[MASOCH-L] Referências sobre a empresa / serviço Banda Larga Via Satélite

[Rafael Possamai]

Douglas, nesse caso me referi a roundtrip. Geralmente fica entre 190 e 220
pros servicos que eu uso, porem geralmente medido do sul do pais, e nao de
Fortaleza ou Sao Paulo. Imagino que faca uma diferenca grande.

2015-05-25 10:54 GMT-05:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:

> Não confundir com latência roundtrip(ex.: ping).
>
> Em 25 de maio de 2015 12:08, Rafael Possamai <rafaelpossa at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Brasil <> USA tem uma latencia de 190ms (nas rotas decentes) ateh uns
> 220ms
> > (nas rotas mais lentas). Nunca tive problema com SSH, porem 220ms nao eh
> > tao ruim assim.
> >
> > 2015-05-25 9:01 GMT-05:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
> >
> > > 2015-05-25 10:06 GMT-03:00 Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>:
> > >
> > > > On Mon, 25 May 2015, Renato Frederick wrote:
> > > >
> > > >  Roberto Lima escreveu:
> > > >>
> > > >>> Eu diria estressante trabalhar com SSH a uma media de 230ms, mas
> não
> > > >>> impossível.
> > > >>>
> > > >>
> > > > há clientes de SSH que são espertos o suficiente para lidar com
> > latências
> > > > altas, por exemplo, o mosh https://mosh.mit.edu/
> > > >
> > > >
> > > Não só latências altas mas também redes com intermitência de
> > conectividade.
> > > Mosh é bem legal, só não faz port-forwarding.
> > >
> > >
> > > Rubens
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>