[MASOCH-L] O que você mais odeia no SPF?
Rafael Henrique Faria
rafaelhfaria at cenadigital.com.br
Fri Jun 12 10:55:48 -03 2015
Nossa isso você encontra aos montes.
Principalmente registro TXT diferente do SPF.
Mas infelizmente não tenho nenhum caso agora para te apontar, mas já
passei por muitos problemas deste tipo. Principalmente de domínios
hospedados na locaweb. Que inclusive são os que mais estouram o limite
de 10 consultas de DNS.
2015-06-12 10:48 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues
<leandro at allchemistry.com.br>:
> On 12/06/2015 09:57, Félix wrote:
>>
>> Eu voto na 6.
>>
>> Quanto alguem vai fazer uma alteração no SPF e ao invés de adicionar no
>> registro que já existe cria um novo SPF com as novas informações e deixa o
>> antigo ativo.
>
>
> Caramba. Nunca imaginei que alguém fizesse isso. Vou estudar este caso
> também.
>
> Imagino que a solução para isso seria um algoritmo de merge, eliminando
> mecanismos repetidos.
>
> Você conhece um caso real que tenha esse problema e não foi corrigido até o
> momento?
>
>
>>
>> Félix
>>
>> -----Mensagem Original----- From: Leandro Carlos Rodrigues
>> Sent: Friday, June 12, 2015 9:32 AM
>> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Subject: [MASOCH-L] O que você mais odeia no SPF?
>>
>> Pessoal,
>>
>> Eu venho estudando nos últimos dias o protocolo SPF e gostaria de fazer
>> uma enquete com vocês.
>>
>> Gostaria de saber o que mais irrita vocês ao fazer uma consulta SPF.
>>
>> Os pontos que mais me irritam são:
>>
>> 1. *Looping pelo mecanismo include:* onde um registro dá include à
>> outro host e este outro, ou um de seus descendentes, retorna para o
>> host original;
>> 2. *Várias consultas DNS para resolver uma consulta SPF:* exemplo
>> hotmail.com "v=spf1 include:spf-a.outlook.com
>> include:spf-b.outlook.com ip4:157.55.9.128/25
>> include:spf.protection.outlook.com include:spf-a.hotmail.com
>> include:_spf-ssg-b.microsoft.com include:_spf-ssg-c.microsoft.com
>> ~all" (aumentando a latência da consulta, principalmente quando FAIL);
>> 3. *Too many DNS lookups:* que tem limite de 10 consultas DNS por
>> consulta SPF nas implementações comuns (já discutimos este problema
>> nesta lista), sendo difícil evitar que algum registo da cadeia mande
>> incluir de uma hora para outra novos hosts (ultrapassando o limite
>> naquele momento) e de uma hora para outra os servidores de destino
>> param de aceitar as mensagens da origem;
>> 4. *O domínio não ter registro SPF:* dificultando bastante a
>> classificação da mensagem;
>> 5. *Registro permissivo demais:* onde o administrador do domínio coloca
>> uma regra tão permissiva que retorna PASS em qualquer conjunto de
>> parâmetros passados (já foi discutido nesta lista) e
>> 6. *Erro de sintaxe no registro:* o administrador do domínio erra na
>> sintaxe e demora demais para corrigir, afetando o recebimento de
>> muitas mensagens.
>>
>> Enumerem seus pontos de irritação se não tiverem na enumeração atual.
>>
>> Gostaria de discutir estes pontos que mais irritam a todos nós para
>> bolar uma solução que resolva todos estes pontos numa tacada só.
>> Acredito que seja possível.
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
--
Rafael Henrique da Silva Faria
More information about the masoch-l
mailing list