From rubensk at gmail.com  Mon Jun  1 08:25:18 2015
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Mon, 1 Jun 2015 08:25:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?RndkOiBbY2FpdV0gUmVjb21lbmRhw6fDo28gc2Vydmlk?=
	=?utf-8?q?or_MX?=
In-Reply-To: <CAJvMJMTHtQQXsYCEznGizVULJDJWQCsBk2VNOJR_gAQwaXu1kg@mail.gmail.com>
References: <CAJvMJMTHtQQXsYCEznGizVULJDJWQCsBk2VNOJR_gAQwaXu1kg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k2e5J6Jh1zf7Pph2RkzrM_NMj4XrndJp5nNWUtZ-ZRvwQ@mail.gmail.com>

T?pico movido.

Para at? 10 contas de um ?nico dom?nio o ZohoMail (
https://www.zoho.com/mail/) ? gratuito, e parece funcionar bem.


Rubens

---------- Forwarded message ----------
From: Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com>
Date: 2015-06-01 6:53 GMT-03:00
Subject: Recomenda??o servidor MX



Bom dia a todos.

          Devido aos recorrentes problemas que venho tendo com email
hospedado pela Tray / Locaweb, n?o aguento mais, pois n?o posso ficar sem
esse servi?o indispens?vel, muito menos ficar usando meu email pessoal para
tratar de assuntos corporativos. Vem ent?o a quest?o: Qual servi?o de email
(f?sico ou de terceiros) voc?s me recomendariam para uso? Estou aberto a
todas as sugest?es poss?veis, e no caso de servi?o de terceiros, caso
possam, citem tamb?m o custo envolvido para tal.

Grato pela ajuda de todos!

Uesley Corr?a - Analista de Telecomunica??es
Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBWS & UBWA


From erigler at gmail.com  Mon Jun  1 08:28:21 2015
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Mon, 1 Jun 2015 08:28:21 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?utf-8?b?RndkOiBbY2FpdV0gUmVjb21lbmRhw6fDo28gc2Vydmlk?=
	=?utf-8?q?or_MX?=
In-Reply-To: <CAGFn2k2e5J6Jh1zf7Pph2RkzrM_NMj4XrndJp5nNWUtZ-ZRvwQ@mail.gmail.com>
References: <CAJvMJMTHtQQXsYCEznGizVULJDJWQCsBk2VNOJR_gAQwaXu1kg@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k2e5J6Jh1zf7Pph2RkzrM_NMj4XrndJp5nNWUtZ-ZRvwQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKAijN7-h2sTGTjdh4taPVksFj4TP2rYTMkPLcU62KK2GA@mail.gmail.com>

Depende da quantidade de caixas. Numa pequena empresa ou numa grande
empresa com dinheiro para gastar o Google sem d?vida ? a melhor op??o. O
Office365 n?o fica muito atr?s mas ? comum estar lento ou indispon?vel.

Depois de muita pesquisa estou usando MailEnable + MXScan e fiquei bem
satisfeito, foi o que apresentou melhor custo-benef?cio.


[]'s

Em 1 de junho de 2015 08:25, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> T?pico movido.
>
> Para at? 10 contas de um ?nico dom?nio o ZohoMail (
> https://www.zoho.com/mail/) ? gratuito, e parece funcionar bem.
>
>
> Rubens
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com>
> Date: 2015-06-01 6:53 GMT-03:00
> Subject: Recomenda??o servidor MX
>
>
>
> Bom dia a todos.
>
>           Devido aos recorrentes problemas que venho tendo com email
> hospedado pela Tray / Locaweb, n?o aguento mais, pois n?o posso ficar sem
> esse servi?o indispens?vel, muito menos ficar usando meu email pessoal para
> tratar de assuntos corporativos. Vem ent?o a quest?o: Qual servi?o de email
> (f?sico ou de terceiros) voc?s me recomendariam para uso? Estou aberto a
> todas as sugest?es poss?veis, e no caso de servi?o de terceiros, caso
> possam, citem tamb?m o custo envolvido para tal.
>
> Grato pela ajuda de todos!
>
> Uesley Corr?a - Analista de Telecomunica??es
> Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBWS & UBWA
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From alex.vitola at gmail.com  Mon Jun  1 08:43:52 2015
From: alex.vitola at gmail.com (Alex Vitola)
Date: Mon, 1 Jun 2015 08:43:52 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?utf-8?b?RndkOiBbY2FpdV0gUmVjb21lbmRhw6fDo28gc2Vydmlk?=
	=?utf-8?q?or_MX?=
In-Reply-To: <CA+gOtKAijN7-h2sTGTjdh4taPVksFj4TP2rYTMkPLcU62KK2GA@mail.gmail.com>
References: <CAJvMJMTHtQQXsYCEznGizVULJDJWQCsBk2VNOJR_gAQwaXu1kg@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k2e5J6Jh1zf7Pph2RkzrM_NMj4XrndJp5nNWUtZ-ZRvwQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKAijN7-h2sTGTjdh4taPVksFj4TP2rYTMkPLcU62KK2GA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAOX7Egoc+Hg1rL39Oa16khBnhBiTVX1gX0d+hrQp38=6sQtsFQ@mail.gmail.com>

Depende,

Qual o teu de cliente/usu?rios?

Tua empresa basicamente s? recebe mensagens? ou faz o envio de muitos emais
para v?rios clientes/fornecedores?

Qual a criticidade do email no dia a dia da empresa? Email parado significa
perda financeira? e-commerce ou algo que dependa de prazo (como
licita??es/NFE por exemplo)

Voc? precisa ter o controle do que voc? recebe (filtros de spam e reputa??o
por exemplo), ou pode terceirizar isso para o teu provedor? Gmail, Yahoo, e
Zoho Locaweb, etc tem pol?ticas de recebimento bem espec?ficas que podem
n?o estar de acordo com o teu perfil.

Email vai al?m de escolher o MTA/Webmail, mais do que nunca se teu email ?
cr?tico voc? precisa estar numa infraestrutura que tenha reputa??o mesmo
que n?o sejam muito bom em outros aspectos, de que adianta instalar um
Zimbra super bem configurado e deixar ele no meio de um bloco de ips da
Telesp sem reversos e bloqueado em todas rbl poss?veis.

Office 365 e Google s?o as melhores op??es neste sentido, ainda mais pelo
suporte que possuem a dispositivos m?veis, o Zoho n?o conhe?o, mas tem uma
?tima reputa??o.



att

Alex Vitola



Em 1 de junho de 2015 08:28, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:

> Depende da quantidade de caixas. Numa pequena empresa ou numa grande
> empresa com dinheiro para gastar o Google sem d?vida ? a melhor op??o. O
> Office365 n?o fica muito atr?s mas ? comum estar lento ou indispon?vel.
>
> Depois de muita pesquisa estou usando MailEnable + MXScan e fiquei bem
> satisfeito, foi o que apresentou melhor custo-benef?cio.
>
>
> []'s
>
> Em 1 de junho de 2015 08:25, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
> > T?pico movido.
> >
> > Para at? 10 contas de um ?nico dom?nio o ZohoMail (
> > https://www.zoho.com/mail/) ? gratuito, e parece funcionar bem.
> >
> >
> > Rubens
> >
> > ---------- Forwarded message ----------
> > From: Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com>
> > Date: 2015-06-01 6:53 GMT-03:00
> > Subject: Recomenda??o servidor MX
> >
> >
> >
> > Bom dia a todos.
> >
> >           Devido aos recorrentes problemas que venho tendo com email
> > hospedado pela Tray / Locaweb, n?o aguento mais, pois n?o posso ficar sem
> > esse servi?o indispens?vel, muito menos ficar usando meu email pessoal
> para
> > tratar de assuntos corporativos. Vem ent?o a quest?o: Qual servi?o de
> email
> > (f?sico ou de terceiros) voc?s me recomendariam para uso? Estou aberto a
> > todas as sugest?es poss?veis, e no caso de servi?o de terceiros, caso
> > possam, citem tamb?m o custo envolvido para tal.
> >
> > Grato pela ajuda de todos!
> >
> > Uesley Corr?a - Analista de Telecomunica??es
> > Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBWS & UBWA
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael.bedendo at gmail.com  Mon Jun  1 08:54:15 2015
From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo)
Date: Mon, 01 Jun 2015 08:54:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?FreeNAS_em_produ=E7=E3o?=
Message-ID: <556C47E7.4070004@gmail.com>

BOm dia pessoal, vi em uma outra thread a indica??o de um FreeNAS como poss?vel solu??o, existe algu?m na lista utilizando-o em produ??o? Se sim, sobre qual equipamento e discos? E com rela??o a estabilidade e performance, como est?? E com rela??o as atualiza??es, tudo ocorre bem?

Devo come?ar um projeto em breve e tenho um LAB virtual com um FreeNAS onde estou simulando alguma quest?es, mas n?o tinha me passado pela cabe?a colocar minha opera??o sobre ele.

Abra?o

Rafael



From fischerdouglas at gmail.com  Mon Jun  1 09:45:23 2015
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 1 Jun 2015 09:45:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?RnJlZU5BUyBlbSBwcm9kdcOnw6Nv?=
In-Reply-To: <556C47E7.4070004@gmail.com>
References: <556C47E7.4070004@gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RTK_tLZWgA4fwUcDRLVYZ9jaKZOVbtNBbC3x28uj51ewQ@mail.gmail.com>

Tenho um par de Freenas h? mais de um ano e nem me lembro quando acessei a
interface web dele.

S?o 2X i5 com 16GB e 4x2GB
- A est? operando como Fileserver, vinculado ao AD.
- B est? replicando os snapshots do A.


Em 1 de junho de 2015 08:54, Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
escreveu:

> BOm dia pessoal, vi em uma outra thread a indica??o de um FreeNAS como
> poss?vel solu??o, existe algu?m na lista utilizando-o em produ??o? Se sim,
> sobre qual equipamento e discos? E com rela??o a estabilidade e
> performance, como est?? E com rela??o as atualiza??es, tudo ocorre bem?
>
> Devo come?ar um projeto em breve e tenho um LAB virtual com um FreeNAS
> onde estou simulando alguma quest?es, mas n?o tinha me passado pela cabe?a
> colocar minha opera??o sobre ele.
>
> Abra?o
>
> Rafael
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From tulioht at gmail.com  Mon Jun  1 11:34:29 2015
From: tulioht at gmail.com (=?UTF-8?Q?T=C3=BAlio_Henrique_Thom=C3=A9?=)
Date: Mon, 1 Jun 2015 11:34:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cloudflare via Embratel
Message-ID: <CAK_cR=V1Mmh4WX1xVmphUf9GYrb6wPA7n52uc0WqZE6QEw+W4g@mail.gmail.com>

A tempos eu sofro a utilizar o servi?os do Cloudflare via rede da Embratel

Ultimante est? muito lento e ao abrir um suporte no Cloudflare tive a
seguinte resposta

*Simon* (CloudFlare)

Jun 1, 6:48 AM

Hi there,

You would need to speak to the ISP or Embratel about this issue - it's
relating to the route they choose to take to CloudFlare - they use Miami
instead of Brasil, which is causing the issue. Unfortunately CloudFlare
cannot influence this but the more people who raise this issue with their
ISP & Embratel, the better chance of them fixing this routing and peering
with us in Brazil.

Simon

CloudFlare Support | https://support.cloudflare.com


Tentei entrar em contato com o Virtua, mas eles querem mandar uma visita
t?cnica sendo que o problema n?o e local

Eu preciso que a Embratel atualize a tabela de roteamento e fa?a o perring
correto

Mandei um e-mail para ouvidoria do Virtua vamos ver a resposta

Queria que mais gente me ajudar-se a pressionar a Embratel a corrigir a rota

Obrigado


From fhfrediani at gmail.com  Mon Jun  1 11:35:09 2015
From: fhfrediani at gmail.com (Fernando Frediani)
Date: Mon, 01 Jun 2015 11:35:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?FreeNAS_em_produ=E7=E3o?=
In-Reply-To: <556C47E7.4070004@gmail.com>
References: <556C47E7.4070004@gmail.com>
Message-ID: <556C6D9D.1020009@gmail.com>

Bom dia Rafael,

Se for usar FreeNAS + ZFS atente-se para o seguinte: N?o utilizar 
qualquer RAID entre o SO e os discos e deixar o SO fazer o "RAID" 
pr?prio do ZFS (pode utilizar controlador RAID para ligar v?rios discos 
mas sem utilizar a funcionalidade RAID). Al?m disso coloque um 
quantidade m?nima de mem?ria RAM (8-16GB) dependendo da quantidade de 
storage que voc? tem.

Alternativamente voc? pode tentar esse projeto aqui: 
http://openmediavault.org/
? uma c?pia do FreeNAS baseado em Debian e ? feito por uma 
ex-desenvolvedor do FreeNAS. Eu acompanhei o projeto de perto por algum 
tempo por?m nao cheguei a usar em produ??o, s? em Lab. Tem alguns pr?s e 
contras.
P?s: Bem parecido com o FreeNAS, O mantenedor entende bastante do que 
est? fazendo, Atualiza??es bastante constantes e com detalhes.
Contra: Sem suporte nativo a ZFS, Mantenedor bastante controlador o que 
restringe um pouco as contribui??es, Sem suporte a HA.

Se precisar de mais ajuda escreva.
Abra?os.

Fernando

On 01/06/2015 08:54, Rafael Bedendo wrote:
> BOm dia pessoal, vi em uma outra thread a indica??o de um FreeNAS como 
> poss?vel solu??o, existe algu?m na lista utilizando-o em produ??o? Se 
> sim, sobre qual equipamento e discos? E com rela??o a estabilidade e 
> performance, como est?? E com rela??o as atualiza??es, tudo ocorre bem?
>
> Devo come?ar um projeto em breve e tenho um LAB virtual com um FreeNAS 
> onde estou simulando alguma quest?es, mas n?o tinha me passado pela 
> cabe?a colocar minha opera??o sobre ele.
>
> Abra?o
>
> Rafael
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From fhfrediani at gmail.com  Mon Jun  1 11:50:12 2015
From: fhfrediani at gmail.com (Fernando Frediani)
Date: Mon, 01 Jun 2015 11:50:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cloudflare via Embratel
In-Reply-To: <CAK_cR=V1Mmh4WX1xVmphUf9GYrb6wPA7n52uc0WqZE6QEw+W4g@mail.gmail.com>
References: <CAK_cR=V1Mmh4WX1xVmphUf9GYrb6wPA7n52uc0WqZE6QEw+W4g@mail.gmail.com>
Message-ID: <556C7124.10401@gmail.com>

Dia desses, do alto na minha ingenuidade, eu mandei um email pro Virtua 
perguntando umas coisas a respeito dos servidores CDN que eles tem 
dentro da rede deles.
No dia seguinte me ligou uma atendentes "daquelas" perguntando se a 
minha conex?o "ainda estava fora do ar" e se precisava mandar o t?cnico 
no local.

Fernando


On 01/06/2015 11:34, T?lio Henrique Thom? wrote:
> A tempos eu sofro a utilizar o servi?os do Cloudflare via rede da Embratel
>
> Ultimante est? muito lento e ao abrir um suporte no Cloudflare tive a
> seguinte resposta
>
> *Simon* (CloudFlare)
>
> Jun 1, 6:48 AM
>
> Hi there,
>
> You would need to speak to the ISP or Embratel about this issue - it's
> relating to the route they choose to take to CloudFlare - they use Miami
> instead of Brasil, which is causing the issue. Unfortunately CloudFlare
> cannot influence this but the more people who raise this issue with their
> ISP & Embratel, the better chance of them fixing this routing and peering
> with us in Brazil.
>
> Simon
>
> CloudFlare Support | https://support.cloudflare.com
>
>
> Tentei entrar em contato com o Virtua, mas eles querem mandar uma visita
> t?cnica sendo que o problema n?o e local
>
> Eu preciso que a Embratel atualize a tabela de roteamento e fa?a o perring
> correto
>
> Mandei um e-mail para ouvidoria do Virtua vamos ver a resposta
>
> Queria que mais gente me ajudar-se a pressionar a Embratel a corrigir a rota
>
> Obrigado
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From leandro at allchemistry.com.br  Mon Jun  1 12:08:12 2015
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Mon, 01 Jun 2015 12:08:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: [suspeito spam]Re: RES: dom???nios
 que parecem terem sido criados para mandar spam
In-Reply-To: <CA+u5nNdrKMKsV05_XG020HjjorkH5pURhdSpRuy9TzFWukwEsQ@mail.gmail.com>
References: <alpine.DEB.2.10.1504291625580.12144@zaphod>
 <55534A89.8080101@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k0+_rGp+wxB3pLiuF7N1q_o-SuOU86L=mxb3NCTs2BNEw@mail.gmail.com>
 <55535011.2010209@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k1L4j8-7HN0mfdq4afi7oexhmrOf5coDA_KioAEmYdv1g@mail.gmail.com>
 <011b01d08d8e$e8777640$b96662c0$@inetweb.com.br>
 <555496AC.2000308@allchemistry.com.br>
 <003001d08e4e$029b9b90$07d2d2b0$@inetweb.com.br>
 <CAGFn2k10O3a16FJ_sDacn55ctGH7J9urfRODS+615NdoqZVT3Q@mail.gmail.com>
 <5554B669.2060006@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k39K0LrDZ6C0Qo-+qCVTvCgX7qryqTF=tiP4JeCFbRAzA@mail.gmail.com>
 <5555C8FC.1090500@allchemistry.com.br>
 <CA+u5nNc+GDibnK146kPDC8ch_PUT2Je6gf+L_3NNp--Y46zn6A@mail.gmail.com>
 <5556076F.9090009@allchemistry.com.br> <5559FF08.6010807@allchemistry.com.br>
 <556475BA.1000500@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2N5B-DZsvp+KVXRE99-eLn5RCSMpTxkwqG7G+zyLOPcw@mail.gmail.com>
 <55660531.9080703@allchemistry.com.br>
 <CA+u5nNdrKMKsV05_XG020HjjorkH5pURhdSpRuy9TzFWukwEsQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <556C755C.9060100@allchemistry.com.br>

On 27/05/2015 15:25, Roberto Lima wrote:
> E para casos como esse?
>
> % Copyright (c) Nic.br
> %  A utiliza??o dos dados abaixo ? permitida somente conforme
> %  descrito no Termo de Uso (http://registro.br/termo), sendo
> %  proibida a sua distribui??o, comercializa??o ou reprodu??o,
> %  em particular para fins publicit?rios ou prop?sitos
> %  similares.
> %  [187.17.67.62] 2015-05-27 15:25:02 (BRT -03:00)
>
>
> % Permiss?o negada. Para mais informa??es, contacteabuse at registro.br.

Eu conversei com o pessoal que administra o WHOIS e a informa??o de 
limites que obtive foi a seguinte:

  * A  taxa de consultas de CNPJ/CPF e c?digos de  usu?rios ? limitada a
    30 consultas a cada 24 horas;
  * A taxa de consultas de dom?nios, tickets, IP e AS ? limitada a 30
    consultas no intervalo de 5 minutos e
  * A quantidade m?xima de conex?es simult?neas ? 2.

Cada uma destas limita??es ? por IP de origem.

Sendo assim, eu modifiquei o projeto do cache para obedecer as mesmas 
limita??es:

    https://github.com/leonamp/WhoisCacheServer/

Portanto esta vers?o protege o IP de origem de ser bloqueado pelo WHOIS, 
se as consultas ao WHOIS forem feitas exclusivamente por ela.

Eu montei um EC2 na AWS com esta vers?o e o desempenho dele foi:

  * Lat?ncia m?dia em TCP: 48ms
  * Lat?ncia m?dia em UDP: 28ms

Eu queria muito abrir este servi?o na AWS para o pessoal desta lista mas 
infelizmente me deparei com este termo que me impede de fazer isso:

    http://registro.br/termo/en.html

Neste caso voc?s ter?o que instalar o servi?o em recurso pr?prio se 
quiserem utilizar.

>
> J? enviei email pro abuse mas n?o obtive resposta. Com outros ips funciona
> normal.:(



From cleber-listas at inetweb.com.br  Mon Jun  1 13:15:32 2015
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber @ Listas)
Date: Mon, 1 Jun 2015 13:15:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Cloudflare via Embratel
In-Reply-To: <556C7124.10401@gmail.com>
References: <CAK_cR=V1Mmh4WX1xVmphUf9GYrb6wPA7n52uc0WqZE6QEw+W4g@mail.gmail.com>
 <556C7124.10401@gmail.com>
Message-ID: <001601d09c86$2f9b6c10$8ed24430$@inetweb.com.br>

Poxa. Se d? por satisfeito em mandar um e-mail para o Virtua e lhe responderem.

Tulio,
Pelo que entendo de tabela de roteamento, muito provavelmente tem uma rota est?tica na Embratel para esse caso e isso deve ter algum motivo. Tente contato na GTER na qual tem gente de praticamente todos players de acesso no Brasil.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Fernando Frediani
Enviada em: segunda-feira, 1 de junho de 2015 11:50
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: Re: [MASOCH-L] Cloudflare via Embratel

Dia desses, do alto na minha ingenuidade, eu mandei um email pro Virtua perguntando umas coisas a respeito dos servidores CDN que eles tem dentro da rede deles.
No dia seguinte me ligou uma atendentes "daquelas" perguntando se a minha conex?o "ainda estava fora do ar" e se precisava mandar o t?cnico no local.

Fernando


On 01/06/2015 11:34, T?lio Henrique Thom? wrote:
> A tempos eu sofro a utilizar o servi?os do Cloudflare via rede da 
> Embratel
>
> Ultimante est? muito lento e ao abrir um suporte no Cloudflare tive a 
> seguinte resposta
>
> *Simon* (CloudFlare)
>
> Jun 1, 6:48 AM
>
> Hi there,
>
> You would need to speak to the ISP or Embratel about this issue - it's 
> relating to the route they choose to take to CloudFlare - they use 
> Miami instead of Brasil, which is causing the issue. Unfortunately 
> CloudFlare cannot influence this but the more people who raise this 
> issue with their ISP & Embratel, the better chance of them fixing this 
> routing and peering with us in Brazil.
>
> Simon
>
> CloudFlare Support | https://support.cloudflare.com
>
>
> Tentei entrar em contato com o Virtua, mas eles querem mandar uma 
> visita t?cnica sendo que o problema n?o e local
>
> Eu preciso que a Embratel atualize a tabela de roteamento e fa?a o 
> perring correto
>
> Mandei um e-mail para ouvidoria do Virtua vamos ver a resposta
>
> Queria que mais gente me ajudar-se a pressionar a Embratel a corrigir 
> a rota
>
> Obrigado
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From rubensk at gmail.com  Mon Jun  1 13:29:02 2015
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Mon, 1 Jun 2015 13:29:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cloudflare via Embratel
In-Reply-To: <CAK_cR=V1Mmh4WX1xVmphUf9GYrb6wPA7n52uc0WqZE6QEw+W4g@mail.gmail.com>
References: <CAK_cR=V1Mmh4WX1xVmphUf9GYrb6wPA7n52uc0WqZE6QEw+W4g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k2AzeeCXM0PpxEemM7d_AaFjss93FiGvyPV=L+JNYs50A@mail.gmail.com>

A Embratel tem uma pol?tica de peering zero que leva a isso. Algu?m
escreveu essa pol?tica h? 15 anos atr?s quando a Embratel era
representativa como provedor de backbone; hoje a Embratel praticamente s?
tem tr?fego de operadoras do pr?prio grupo, e esquecerem de adaptar a
pol?tica para a realidade do mercado.

Notar que n?o h? uma configura??o errada apenas, ? algo bem maior. Reclamar
com a Embratel ? o caminho para que um dia essa pol?tica mude, mas enquanto
isso, a ?nica solu??o ? trocar para algu?m que pense diferente, como a
Algar e a GVT.


Rubens


2015-06-01 11:34 GMT-03:00 T?lio Henrique Thom? <tulioht at gmail.com>:

> A tempos eu sofro a utilizar o servi?os do Cloudflare via rede da Embratel
>
> Ultimante est? muito lento e ao abrir um suporte no Cloudflare tive a
> seguinte resposta
>
> *Simon* (CloudFlare)
>
> Jun 1, 6:48 AM
>
> Hi there,
>
> You would need to speak to the ISP or Embratel about this issue - it's
> relating to the route they choose to take to CloudFlare - they use Miami
> instead of Brasil, which is causing the issue. Unfortunately CloudFlare
> cannot influence this but the more people who raise this issue with their
> ISP & Embratel, the better chance of them fixing this routing and peering
> with us in Brazil.
>
> Simon
>
> CloudFlare Support | https://support.cloudflare.com
>
>
> Tentei entrar em contato com o Virtua, mas eles querem mandar uma visita
> t?cnica sendo que o problema n?o e local
>
> Eu preciso que a Embratel atualize a tabela de roteamento e fa?a o perring
> correto
>
> Mandei um e-mail para ouvidoria do Virtua vamos ver a resposta
>
> Queria que mais gente me ajudar-se a pressionar a Embratel a corrigir a
> rota
>
> Obrigado
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From tulioht at gmail.com  Mon Jun  1 13:39:52 2015
From: tulioht at gmail.com (=?UTF-8?Q?T=C3=BAlio_Henrique_Thom=C3=A9?=)
Date: Mon, 1 Jun 2015 13:39:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Cloudflare via Embratel
Message-ID: <CAK_cR=W7MswB_gUNGJesH6srMGzxZTncVNb8r7YRb-ukRTCj1g@mail.gmail.com>

Ent?o o Cloudflare inaugurou o servidor no Brasil ano passado e a Embratel
n?o atualizou a rota ainda, no caso meu site est? no Brasil na Equinix SP2

Provavelmente est? est?tica sim

Quando algu?m tenta acessar meu site via Embratel vai para Miame e depois
volta para o brasil, sendo que se pegar-se a rota certa iria para o
Cloudflare SP em seguira Equinix SP2


From rubensk at gmail.com  Mon Jun  1 14:23:28 2015
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Mon, 1 Jun 2015 14:23:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Cloudflare via Embratel
In-Reply-To: <CAK_cR=W7MswB_gUNGJesH6srMGzxZTncVNb8r7YRb-ukRTCj1g@mail.gmail.com>
References: <CAK_cR=W7MswB_gUNGJesH6srMGzxZTncVNb8r7YRb-ukRTCj1g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k1PbGcXg_jV6-bn6RJWegN0eU5i1JJ4qBoDMzJL7T5Otg@mail.gmail.com>

2015-06-01 13:39 GMT-03:00 T?lio Henrique Thom? <tulioht at gmail.com>:

> Ent?o o Cloudflare inaugurou o servidor no Brasil ano passado e a Embratel
> n?o atualizou a rota ainda, no caso meu site est? no Brasil na Equinix SP2
>
Quando algu?m tenta acessar meu site via Embratel vai para Miame e depois
volta para o brasil, sendo que se pegar-se a rota certa iria para o
Cloudflare SP em seguira Equinix SP2




N?o ? quest?o de atualizar a rota, pois a Cloudflare est? nos pontos de
troca de tr?fego mas a Embratel n?o faz peering com ela nem via Acordo de
Tr?fego M?ltiplo nem via peering bilateral.

O seu site estar na Equinix SP2 ou n?o d? na mesma, pois a Embratel v? o
Cloudflare e n?o o seu site.


>
> Provavelmente est? est?tica sim
>
>
N?o se usam rotas est?ticas em backbones de grande porte em fun??o de
dificuldade de ger?ncia ou diagn?stico. H? mais de meio milh?o de prefixos
anunciados na Internet, n?o se faz gest?o t?o individualizada de cada um
deles.


Rubens


From listas at esds.com.br  Mon Jun  1 14:25:19 2015
From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Mon, 1 Jun 2015 14:25:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cloudflare via Embratel
In-Reply-To: <CAK_cR=V1Mmh4WX1xVmphUf9GYrb6wPA7n52uc0WqZE6QEw+W4g@mail.gmail.com>
References: <CAK_cR=V1Mmh4WX1xVmphUf9GYrb6wPA7n52uc0WqZE6QEw+W4g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHf3uWzb+pf+YnahSOAKYaWYbFrAE67BjumM=SJM+UdhhwGBUA@mail.gmail.com>

Qual servidor DNS tu usa?


Em segunda-feira, 1 de junho de 2015, T?lio Henrique Thom? <
tulioht at gmail.com> escreveu:

> A tempos eu sofro a utilizar o servi?os do Cloudflare via rede da Embratel
>
> Ultimante est? muito lento e ao abrir um suporte no Cloudflare tive a
> seguinte resposta
>
> *Simon* (CloudFlare)
>
> Jun 1, 6:48 AM
>
> Hi there,
>
> You would need to speak to the ISP or Embratel about this issue - it's
> relating to the route they choose to take to CloudFlare - they use Miami
> instead of Brasil, which is causing the issue. Unfortunately CloudFlare
> cannot influence this but the more people who raise this issue with their
> ISP & Embratel, the better chance of them fixing this routing and peering
> with us in Brazil.
>
> Simon
>
> CloudFlare Support | https://support.cloudflare.com
>
>
> Tentei entrar em contato com o Virtua, mas eles querem mandar uma visita
> t?cnica sendo que o problema n?o e local
>
> Eu preciso que a Embratel atualize a tabela de roteamento e fa?a o perring
> correto
>
> Mandei um e-mail para ouvidoria do Virtua vamos ver a resposta
>
> Queria que mais gente me ajudar-se a pressionar a Embratel a corrigir a
> rota
>
> Obrigado
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Eduardo Schoedler


From fhfrediani at gmail.com  Mon Jun  1 14:31:23 2015
From: fhfrediani at gmail.com (Fernando Frediani)
Date: Mon, 1 Jun 2015 14:31:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cloudflare via Embratel
In-Reply-To: <CAGFn2k2AzeeCXM0PpxEemM7d_AaFjss93FiGvyPV=L+JNYs50A@mail.gmail.com>
References: <CAK_cR=V1Mmh4WX1xVmphUf9GYrb6wPA7n52uc0WqZE6QEw+W4g@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k2AzeeCXM0PpxEemM7d_AaFjss93FiGvyPV=L+JNYs50A@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAEHShq9ybNUbmWb9mqrHJ7HR7DSNKEcuyS64OdYOBW3LAHUcUw@mail.gmail.com>

Ent?o Rubens, de fato a Embratel tem essa cara mesmo.

Mas tenho visto recentemente que a NET (n?o a Embratel) est? trocando
tr?fego no ATM de alguns PTTs como ? o caso daqui de Campinas, vi alguns no
Sul e Nordeste tamb?m e acredito que ela estaria em SP tamb?m.

Pelo menos aqui um trace para GVT, Algar e varios outros AS locais vai via
PTT.
Ser? que em SP ela ? mais seletiva e n?o est? trocando tr?fego com a
Cloudfare ainda ?

Fernando
On 1 Jun 2015 13:29, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> wrote:

> A Embratel tem uma pol?tica de peering zero que leva a isso. Algu?m
> escreveu essa pol?tica h? 15 anos atr?s quando a Embratel era
> representativa como provedor de backbone; hoje a Embratel praticamente s?
> tem tr?fego de operadoras do pr?prio grupo, e esquecerem de adaptar a
> pol?tica para a realidade do mercado.
>
> Notar que n?o h? uma configura??o errada apenas, ? algo bem maior. Reclamar
> com a Embratel ? o caminho para que um dia essa pol?tica mude, mas enquanto
> isso, a ?nica solu??o ? trocar para algu?m que pense diferente, como a
> Algar e a GVT.
>
>
> Rubens
>
>
> 2015-06-01 11:34 GMT-03:00 T?lio Henrique Thom? <tulioht at gmail.com>:
>
> > A tempos eu sofro a utilizar o servi?os do Cloudflare via rede da
> Embratel
> >
> > Ultimante est? muito lento e ao abrir um suporte no Cloudflare tive a
> > seguinte resposta
> >
> > *Simon* (CloudFlare)
> >
> > Jun 1, 6:48 AM
> >
> > Hi there,
> >
> > You would need to speak to the ISP or Embratel about this issue - it's
> > relating to the route they choose to take to CloudFlare - they use Miami
> > instead of Brasil, which is causing the issue. Unfortunately CloudFlare
> > cannot influence this but the more people who raise this issue with their
> > ISP & Embratel, the better chance of them fixing this routing and peering
> > with us in Brazil.
> >
> > Simon
> >
> > CloudFlare Support | https://support.cloudflare.com
> >
> >
> > Tentei entrar em contato com o Virtua, mas eles querem mandar uma visita
> > t?cnica sendo que o problema n?o e local
> >
> > Eu preciso que a Embratel atualize a tabela de roteamento e fa?a o
> perring
> > correto
> >
> > Mandei um e-mail para ouvidoria do Virtua vamos ver a resposta
> >
> > Queria que mais gente me ajudar-se a pressionar a Embratel a corrigir a
> > rota
> >
> > Obrigado
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rubensk at gmail.com  Mon Jun  1 14:37:25 2015
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Mon, 1 Jun 2015 14:37:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cloudflare via Embratel
In-Reply-To: <CAEHShq9ybNUbmWb9mqrHJ7HR7DSNKEcuyS64OdYOBW3LAHUcUw@mail.gmail.com>
References: <CAK_cR=V1Mmh4WX1xVmphUf9GYrb6wPA7n52uc0WqZE6QEw+W4g@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k2AzeeCXM0PpxEemM7d_AaFjss93FiGvyPV=L+JNYs50A@mail.gmail.com>
 <CAEHShq9ybNUbmWb9mqrHJ7HR7DSNKEcuyS64OdYOBW3LAHUcUw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k0fA2SPzEcTmQrhF2vAXcq3cgT4rw2=i1kWtpkN8jto3Q@mail.gmail.com>

2015-06-01 14:31 GMT-03:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:

> Ent?o Rubens, de fato a Embratel tem essa cara mesmo.
>
> Mas tenho visto recentemente que a NET (n?o a Embratel) est? trocando
> tr?fego no ATM de alguns PTTs como ? o caso daqui de Campinas, vi alguns no
> Sul e Nordeste tamb?m e acredito que ela estaria em SP tamb?m.
>
> Pelo menos aqui um trace para GVT, Algar e varios outros AS locais vai via
> PTT.
> Ser? que em SP ela ? mais seletiva e n?o est? trocando tr?fego com a
> Cloudfare ainda ?
>

Em SP a NET faz parte do ATM, mas al?m de n?o anunciar prefixos de todas as
opera??es da NET, a aceita??o por ela de an?ncios parece n?o ser total (ou
seja, ela filtra alguns para fazer caber em algum crit?rio, possivelmente
de tr?fego).

Notar que como a Cloudflare usa DNS anycast, basta que se perca a troca de
tr?fego com o DNS recursivo da NET que o cluster usado j? vai ser outro.


Rubens


From fhfrediani at gmail.com  Mon Jun  1 14:42:06 2015
From: fhfrediani at gmail.com (Fernando Frediani)
Date: Mon, 01 Jun 2015 14:42:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cloudflare via Embratel
In-Reply-To: <CAGFn2k0fA2SPzEcTmQrhF2vAXcq3cgT4rw2=i1kWtpkN8jto3Q@mail.gmail.com>
References: <CAK_cR=V1Mmh4WX1xVmphUf9GYrb6wPA7n52uc0WqZE6QEw+W4g@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k2AzeeCXM0PpxEemM7d_AaFjss93FiGvyPV=L+JNYs50A@mail.gmail.com>
 <CAEHShq9ybNUbmWb9mqrHJ7HR7DSNKEcuyS64OdYOBW3LAHUcUw@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k0fA2SPzEcTmQrhF2vAXcq3cgT4rw2=i1kWtpkN8jto3Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <556C996E.3060406@gmail.com>

Ent?o, tem outra quest?o que eu esqueci de mencionar.
A NET, at? onde eu sei, ? uma "ilha" em cada cidade com a Embratel como 
transito. Ou seja, isso s? seria v?lido para usu?rios de S?o Paulo aonde 
a Cloudfare esta presente. J? de outros lugares iria pra Miami via 
Embratel mesmo, a n?o ser que algum participante de outro PTT esteja 
anunciando os prefixos da Cloudfare, o que acho improv?vel.

Fernando

On 01/06/2015 14:37, Rubens Kuhl wrote:
> 2015-06-01 14:31 GMT-03:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:
>
>> Ent?o Rubens, de fato a Embratel tem essa cara mesmo.
>>
>> Mas tenho visto recentemente que a NET (n?o a Embratel) est? trocando
>> tr?fego no ATM de alguns PTTs como ? o caso daqui de Campinas, vi alguns no
>> Sul e Nordeste tamb?m e acredito que ela estaria em SP tamb?m.
>>
>> Pelo menos aqui um trace para GVT, Algar e varios outros AS locais vai via
>> PTT.
>> Ser? que em SP ela ? mais seletiva e n?o est? trocando tr?fego com a
>> Cloudfare ainda ?
>>
> Em SP a NET faz parte do ATM, mas al?m de n?o anunciar prefixos de todas as
> opera??es da NET, a aceita??o por ela de an?ncios parece n?o ser total (ou
> seja, ela filtra alguns para fazer caber em algum crit?rio, possivelmente
> de tr?fego).
>
> Notar que como a Cloudflare usa DNS anycast, basta que se perca a troca de
> tr?fego com o DNS recursivo da NET que o cluster usado j? vai ser outro.
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rubensk at gmail.com  Mon Jun  1 14:51:47 2015
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Mon, 1 Jun 2015 14:51:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cloudflare via Embratel
In-Reply-To: <556C996E.3060406@gmail.com>
References: <CAK_cR=V1Mmh4WX1xVmphUf9GYrb6wPA7n52uc0WqZE6QEw+W4g@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k2AzeeCXM0PpxEemM7d_AaFjss93FiGvyPV=L+JNYs50A@mail.gmail.com>
 <CAEHShq9ybNUbmWb9mqrHJ7HR7DSNKEcuyS64OdYOBW3LAHUcUw@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k0fA2SPzEcTmQrhF2vAXcq3cgT4rw2=i1kWtpkN8jto3Q@mail.gmail.com>
 <556C996E.3060406@gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k3wPnwTYENeQ560wa-Mn0BjiXDGyVRQOD+5gP1MSJgOjQ@mail.gmail.com>

2015-06-01 14:42 GMT-03:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:

> Ent?o, tem outra quest?o que eu esqueci de mencionar.
> A NET, at? onde eu sei, ? uma "ilha" em cada cidade com a Embratel como
> transito. Ou seja, isso s? seria v?lido para usu?rios de S?o Paulo aonde a
> Cloudfare esta presente. J? de outros lugares iria pra Miami via Embratel
> mesmo, a n?o ser que algum participante de outro PTT esteja anunciando os
> prefixos da Cloudfare, o que acho improv?vel.


Precisava checar se ainda se aplica, mas eu j? vi a Cloudflare com tr?nsito
da Algar em algum momento (talvez antes de entrar do PTT; o cluster deles
foi instalado na ?poca do congelamento da copa). O que leva a uma outra
possibilidade comum com a Embratel: como a Cloudflare tem AS pr?prio, se
ela receber o an?ncio com o AS da Algar e receber diretamente nos EUA via
um ponto de troca de tr?fego, a Embratel por AS Path pode preferir o
cluster de l?. N?o h? not?cia da Embratel otimizando esse tipo de coisa.


Rubens


From zhushazang at yahoo.com.br  Mon Jun  1 15:32:23 2015
From: zhushazang at yahoo.com.br (Zhu Sha Zang)
Date: Mon, 01 Jun 2015 14:32:23 -0400
Subject: [MASOCH-L]
 =?utf-8?b?RndkOiBbY2FpdV0gUmVjb21lbmRhw6fDo28gc2Vydmlk?=
 =?utf-8?q?or_MX?=
In-Reply-To: <CAOX7Egoc+Hg1rL39Oa16khBnhBiTVX1gX0d+hrQp38=6sQtsFQ@mail.gmail.com>
References: <CAJvMJMTHtQQXsYCEznGizVULJDJWQCsBk2VNOJR_gAQwaXu1kg@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k2e5J6Jh1zf7Pph2RkzrM_NMj4XrndJp5nNWUtZ-ZRvwQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKAijN7-h2sTGTjdh4taPVksFj4TP2rYTMkPLcU62KK2GA@mail.gmail.com>
 <CAOX7Egoc+Hg1rL39Oa16khBnhBiTVX1gX0d+hrQp38=6sQtsFQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <556CA537.10005@yahoo.com.br>

Fortimail -> http://www.fortinet.com/products/fortimail/index.html

Att

On 06/01/2015 07:43 AM, Alex Vitola wrote:
> Depende,
>
> Qual o teu de cliente/usu?rios?
>
> Tua empresa basicamente s? recebe mensagens? ou faz o envio de muitos emais
> para v?rios clientes/fornecedores?
>
> Qual a criticidade do email no dia a dia da empresa? Email parado significa
> perda financeira? e-commerce ou algo que dependa de prazo (como
> licita??es/NFE por exemplo)
>
> Voc? precisa ter o controle do que voc? recebe (filtros de spam e reputa??o
> por exemplo), ou pode terceirizar isso para o teu provedor? Gmail, Yahoo, e
> Zoho Locaweb, etc tem pol?ticas de recebimento bem espec?ficas que podem
> n?o estar de acordo com o teu perfil.
>
> Email vai al?m de escolher o MTA/Webmail, mais do que nunca se teu email ?
> cr?tico voc? precisa estar numa infraestrutura que tenha reputa??o mesmo
> que n?o sejam muito bom em outros aspectos, de que adianta instalar um
> Zimbra super bem configurado e deixar ele no meio de um bloco de ips da
> Telesp sem reversos e bloqueado em todas rbl poss?veis.
>
> Office 365 e Google s?o as melhores op??es neste sentido, ainda mais pelo
> suporte que possuem a dispositivos m?veis, o Zoho n?o conhe?o, mas tem uma
> ?tima reputa??o.
>
>
>
> att
>
> Alex Vitola
>
>
>
> Em 1 de junho de 2015 08:28, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
>
>> Depende da quantidade de caixas. Numa pequena empresa ou numa grande
>> empresa com dinheiro para gastar o Google sem d?vida ? a melhor op??o. O
>> Office365 n?o fica muito atr?s mas ? comum estar lento ou indispon?vel.
>>
>> Depois de muita pesquisa estou usando MailEnable + MXScan e fiquei bem
>> satisfeito, foi o que apresentou melhor custo-benef?cio.
>>
>>
>> []'s
>>
>> Em 1 de junho de 2015 08:25, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>>
>>> T?pico movido.
>>>
>>> Para at? 10 contas de um ?nico dom?nio o ZohoMail (
>>> https://www.zoho.com/mail/) ? gratuito, e parece funcionar bem.
>>>
>>>
>>> Rubens
>>>
>>> ---------- Forwarded message ----------
>>> From: Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com>
>>> Date: 2015-06-01 6:53 GMT-03:00
>>> Subject: Recomenda??o servidor MX
>>>
>>>
>>>
>>> Bom dia a todos.
>>>
>>>            Devido aos recorrentes problemas que venho tendo com email
>>> hospedado pela Tray / Locaweb, n?o aguento mais, pois n?o posso ficar sem
>>> esse servi?o indispens?vel, muito menos ficar usando meu email pessoal
>> para
>>> tratar de assuntos corporativos. Vem ent?o a quest?o: Qual servi?o de
>> email
>>> (f?sico ou de terceiros) voc?s me recomendariam para uso? Estou aberto a
>>> todas as sugest?es poss?veis, e no caso de servi?o de terceiros, caso
>>> possam, citem tamb?m o custo envolvido para tal.
>>>
>>> Grato pela ajuda de todos!
>>>
>>> Uesley Corr?a - Analista de Telecomunica??es
>>> Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBWS & UBWA
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From tulioht at gmail.com  Mon Jun  1 15:44:51 2015
From: tulioht at gmail.com (=?UTF-8?Q?T=C3=BAlio_Henrique_Thom=C3=A9?=)
Date: Mon, 1 Jun 2015 15:44:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cloudflare via Embratel
Message-ID: <CAK_cR=Wje_-wWg=BrbmTjdbXFQXhA8Uw9wGmRQ1vkyjC+h5NGw@mail.gmail.com>

uso o DNS do pr?prio Cloudflare

Na rede da Telefonica eu n?o tenho esse problema, faz o roteamento
perfeitamente

Agora no Net Virtua que est? esse drama


From tulioht at gmail.com  Mon Jun  1 16:03:39 2015
From: tulioht at gmail.com (=?UTF-8?Q?T=C3=BAlio_Henrique_Thom=C3=A9?=)
Date: Mon, 1 Jun 2015 16:03:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cloudflare via Embratel
Message-ID: <CAK_cR=XjiswQ4Q49EDugKAEuCF9Q2Nix7Nm63sMoV21urfzTTA@mail.gmail.com>

via Net Virtua

tracert www.socialspirit.com.br

Rastreando a rota para www.socialspirit.com.br [141.101.113.94]
com no m?ximo 30 saltos:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2    11 ms    18 ms    12 ms  bb172001.virtua.com.br [187.23.32.1]
  3    11 ms     9 ms     7 ms  bd07200b.virtua.com.br [189.7.32.11]
  4    14 ms    13 ms    15 ms  embratel-T0-4-0-4-uacc01.cas.embratel.net.br
[200.246.15.61]
  5    18 ms    17 ms    18 ms  200.244.212.162
  6   133 ms   129 ms   133 ms  ebt-BP11931-intl03.mianap.embratel.net.br
[200.230.220.2]
  7   130 ms   129 ms     *     198.32.125.60
  8   131 ms   130 ms   130 ms  141.101.113.94

via Vivo Fibra

traceroute to www.socialspirit.com.br (141.101.113.94), 30 hops max, 60
byte packets

 1  192.168.1.254 (192.168.1.254)  2.436 ms  3.428 ms  3.416 ms
 2  * * *
 3  187-100-40-133.dsl.telesp.net.br (187.100.40.133)  9.648 ms
187-100-40-157.dsl.telesp.net.br (187.100.40.157)  8.093 ms
187-100-40-141.dsl.telesp.net.br (187.100.40.141)  7.666 ms
 4  187-100-78-57.dsl.telesp.net.br (187.100.78.57)  10.057 ms
187-100-61-61.dsl.telesp.net.br (187.100.61.61)  12.465 ms
200-100-2-49.dsl.telesp.net.br (200.100.2.49)  12.006 ms


 5  187-100-78-9.dsl.telesp.net.br (187.100.78.9)  53.574 ms
187-100-59-61.dsl.telesp.net.br (187.100.59.61)  67.219 ms
200-100-98-125.dial-up.telesp.net.br (200.100.98.125)  52.193 ms


 6  * * *


 7  et1-0-0-100-grtsanem3.net.telefonicaglobalsolutions.com (213.140.39.185)
 14.276 ms et1-0-0-101-grtsanem3.net.telefonicaglobalsolutions.com
(84.16.10.153)
 14.719 ms  13.654 ms


 8  xe9-2-0-0-grasaotm1.net.telefonicaglobalsolutions.com (5.53.3.88)
 21.850 ms xe4-3-0-0-grasaotm1.net.telefonicaglobalsolutions.com (5.53.3.84)
 20.786 ms  15.654 ms
 9  cloudflare-xe-10-2-0-grasaotm1.net.telefonicaglobalsolutions.com
(84.16.6.143)
 15.123 ms  33.029 ms  31.711 ms
10  141.101.113.94 (141.101.113.94)  18.288 ms  17.698 ms  15.492 ms


From rafaelpossa at gmail.com  Mon Jun  1 18:31:58 2015
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Mon, 1 Jun 2015 16:31:58 -0500
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?RnJlZU5BUyBlbSBwcm9kdcOnw6Nv?=
In-Reply-To: <556C47E7.4070004@gmail.com>
References: <556C47E7.4070004@gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-HN-2z+WnbR=sGgnTmSeirMcKzj5OHwr-dmzFG3Z2bd8A@mail.gmail.com>

FreeNAS em producao ha mais de 2 anos, rodando storage pro meu cluster de
hypervisors. Como o Fernando falou, voce tem que ter memoria suficiente, e
nao utilize RAID hardware, se nao voce vai ter problemas. FreeNAS se usa
com JBOD, entao mesmo se voce fizer RAID0 de disco unico em todos os
discos, vai ter problemas, pois se um disco falhar, voce tem que reiniciar
o servidor para criar um array novo. Pelo menos quando testei isso em lab
com um Dell PowerEdge foi esse problema que tive.


2015-06-01 6:54 GMT-05:00 Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>:

> BOm dia pessoal, vi em uma outra thread a indica??o de um FreeNAS como
> poss?vel solu??o, existe algu?m na lista utilizando-o em produ??o? Se sim,
> sobre qual equipamento e discos? E com rela??o a estabilidade e
> performance, como est?? E com rela??o as atualiza??es, tudo ocorre bem?
>
> Devo come?ar um projeto em breve e tenho um LAB virtual com um FreeNAS
> onde estou simulando alguma quest?es, mas n?o tinha me passado pela cabe?a
> colocar minha opera??o sobre ele.
>
> Abra?o
>
> Rafael
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael.bedendo at gmail.com  Mon Jun  1 18:50:26 2015
From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo)
Date: Mon, 1 Jun 2015 18:50:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?RnJlZU5BUyBlbSBwcm9kdcOnw6Nv?=
In-Reply-To: <CAJB2g-HN-2z+WnbR=sGgnTmSeirMcKzj5OHwr-dmzFG3Z2bd8A@mail.gmail.com>
References: <556C47E7.4070004@gmail.com>
 <CAJB2g-HN-2z+WnbR=sGgnTmSeirMcKzj5OHwr-dmzFG3Z2bd8A@mail.gmail.com>
Message-ID: <556CD3A2.7080102@gmail.com>

Obrigado pelas respostas pessoal, e hardware o que voc?s est?o utilizando?

Abra?o

Rafael

Em 01/06/2015 18:31, Rafael Possamai escreveu:
> FreeNAS em producao ha mais de 2 anos, rodando storage pro meu cluster de
> hypervisors. Como o Fernando falou, voce tem que ter memoria suficiente, e
> nao utilize RAID hardware, se nao voce vai ter problemas. FreeNAS se usa
> com JBOD, entao mesmo se voce fizer RAID0 de disco unico em todos os
> discos, vai ter problemas, pois se um disco falhar, voce tem que reiniciar
> o servidor para criar um array novo. Pelo menos quando testei isso em lab
> com um Dell PowerEdge foi esse problema que tive.
>
>
> 2015-06-01 6:54 GMT-05:00 Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>:
>
>> BOm dia pessoal, vi em uma outra thread a indica??o de um FreeNAS como
>> poss?vel solu??o, existe algu?m na lista utilizando-o em produ??o? Se sim,
>> sobre qual equipamento e discos? E com rela??o a estabilidade e
>> performance, como est?? E com rela??o as atualiza??es, tudo ocorre bem?
>>
>> Devo come?ar um projeto em breve e tenho um LAB virtual com um FreeNAS
>> onde estou simulando alguma quest?es, mas n?o tinha me passado pela cabe?a
>> colocar minha opera??o sobre ele.
>>
>> Abra?o
>>
>> Rafael
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rafaelpossa at gmail.com  Mon Jun  1 18:53:02 2015
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Mon, 1 Jun 2015 16:53:02 -0500
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?RnJlZU5BUyBlbSBwcm9kdcOnw6Nv?=
In-Reply-To: <556CD3A2.7080102@gmail.com>
References: <556C47E7.4070004@gmail.com>
 <CAJB2g-HN-2z+WnbR=sGgnTmSeirMcKzj5OHwr-dmzFG3Z2bd8A@mail.gmail.com>
 <556CD3A2.7080102@gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-HYEJ-=wNJJA9thfNxPVf4CbgUwcOdHdwmkAxq1v==M=w@mail.gmail.com>

RAM tem que ser ECC, se nao voce vai ter dor de cabecas. O resto depende do
uso do seu storage. Eu uso uns Dells velhos com placas SAS novas


2015-06-01 16:50 GMT-05:00 Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>:

> Obrigado pelas respostas pessoal, e hardware o que voc?s est?o utilizando?
>
> Abra?o
>
> Rafael
>
>
> Em 01/06/2015 18:31, Rafael Possamai escreveu:
>
>> FreeNAS em producao ha mais de 2 anos, rodando storage pro meu cluster de
>> hypervisors. Como o Fernando falou, voce tem que ter memoria suficiente, e
>> nao utilize RAID hardware, se nao voce vai ter problemas. FreeNAS se usa
>> com JBOD, entao mesmo se voce fizer RAID0 de disco unico em todos os
>> discos, vai ter problemas, pois se um disco falhar, voce tem que reiniciar
>> o servidor para criar um array novo. Pelo menos quando testei isso em lab
>> com um Dell PowerEdge foi esse problema que tive.
>>
>>
>> 2015-06-01 6:54 GMT-05:00 Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>:
>>
>>  BOm dia pessoal, vi em uma outra thread a indica??o de um FreeNAS como
>>> poss?vel solu??o, existe algu?m na lista utilizando-o em produ??o? Se
>>> sim,
>>> sobre qual equipamento e discos? E com rela??o a estabilidade e
>>> performance, como est?? E com rela??o as atualiza??es, tudo ocorre bem?
>>>
>>> Devo come?ar um projeto em breve e tenho um LAB virtual com um FreeNAS
>>> onde estou simulando alguma quest?es, mas n?o tinha me passado pela
>>> cabe?a
>>> colocar minha opera??o sobre ele.
>>>
>>> Abra?o
>>>
>>> Rafael
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From edinilson at atinet.com.br  Tue Jun  2 10:30:50 2015
From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET)
Date: Tue, 2 Jun 2015 10:30:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?RnJlZU5BUyBlbSBwcm9kdcOnw6Nv?=
References: <556C47E7.4070004@gmail.com>
 <CAJB2g-HN-2z+WnbR=sGgnTmSeirMcKzj5OHwr-dmzFG3Z2bd8A@mail.gmail.com>
 <556CD3A2.7080102@gmail.com>
Message-ID: <AED921094A3849548E9860F2BDFD9CFA@suporte9>

A BSD Magazine [1] lan?ou uma serie de artigos com recomenda??es de hardware 
para o FreeNAS (est? no 4o artigo este mes).

Edinilson

[1] http://bsdmag.org/downloads/issues/
------------------------------------------
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


----- Original Message ----- 
From: "Rafael Bedendo" <rafael.bedendo at gmail.com>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, June 01, 2015 6:50 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] FreeNAS em produ??o


> Obrigado pelas respostas pessoal, e hardware o que voc?s est?o utilizando?
>
> Abra?o
>
> Rafael
>
> Em 01/06/2015 18:31, Rafael Possamai escreveu:
>> FreeNAS em producao ha mais de 2 anos, rodando storage pro meu cluster de
>> hypervisors. Como o Fernando falou, voce tem que ter memoria suficiente, 
>> e
>> nao utilize RAID hardware, se nao voce vai ter problemas. FreeNAS se usa
>> com JBOD, entao mesmo se voce fizer RAID0 de disco unico em todos os
>> discos, vai ter problemas, pois se um disco falhar, voce tem que 
>> reiniciar
>> o servidor para criar um array novo. Pelo menos quando testei isso em lab
>> com um Dell PowerEdge foi esse problema que tive.
>>
>>
>> 2015-06-01 6:54 GMT-05:00 Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>:
>>
>>> BOm dia pessoal, vi em uma outra thread a indica??o de um FreeNAS como
>>> poss?vel solu??o, existe algu?m na lista utilizando-o em produ??o? Se 
>>> sim,
>>> sobre qual equipamento e discos? E com rela??o a estabilidade e
>>> performance, como est?? E com rela??o as atualiza??es, tudo ocorre bem?
>>>
>>> Devo come?ar um projeto em breve e tenho um LAB virtual com um FreeNAS
>>> onde estou simulando alguma quest?es, mas n?o tinha me passado pela 
>>> cabe?a
>>> colocar minha opera??o sobre ele.
>>>
>>> Abra?o
>>>
>>> Rafael
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From erigler at gmail.com  Tue Jun  2 13:56:18 2015
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Tue, 2 Jun 2015 13:56:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
Message-ID: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>

Pessoal,

Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m me d? uma luz.

Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar (trabalho) em
Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de Curitiba a cerca de
20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que liga Curitiba a
SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste percurso e adiante.

Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em v?rios lugares
que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande problema ? que de
um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e ele estar sem
nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de dados n?o chega a me
incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as reclama??es de pessoas
que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.

Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o m?ximo que fizeram
foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha linha(?) e pedindo para
eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes e quase chego a
crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? faltaram falar que o
problema ? no meu celular, mas deram a entender.

Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o sinal e ?
impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.

Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo recorrer? Peguei um
contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais tarde, mas algo me
diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do atendimento de primeiro
n?vel.


[]'s
Eduardo.


From falecom at robertoalmeida.com  Tue Jun  2 14:54:42 2015
From: falecom at robertoalmeida.com (Roberto Almeida)
Date: Tue, 2 Jun 2015 13:54:42 -0400
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAN22Xq53uN2dxxbNOEh0oExx+u=i2W1xpzy6Xh+ywdfz2U00ow@mail.gmail.com>

Qual o nome desse aplicativo que voc? instalou?

Em 2 de junho de 2015 12:56, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:

> Pessoal,
>
> Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m me d? uma luz.
>
> Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar (trabalho) em
> Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de Curitiba a cerca de
> 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que liga Curitiba a
> SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste percurso e
> adiante.
>
> Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em v?rios lugares
> que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande problema ? que de
> um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e ele estar sem
> nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de dados n?o chega a me
> incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as reclama??es de pessoas
> que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
>
> Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o m?ximo que fizeram
> foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha linha(?) e pedindo para
> eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes e quase chego a
> crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? faltaram falar que o
> problema ? no meu celular, mas deram a entender.
>
> Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o sinal e ?
> impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
>
> Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo recorrer? Peguei um
> contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais tarde, mas algo me
> diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do atendimento de primeiro
> n?vel.
>
>
> []'s
> Eduardo.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 

Roberto Almeida
nolinux (at) gmail.com
Linux User: #391854


From leolistas at solutti.com.br  Tue Jun  2 14:59:44 2015
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Tue, 02 Jun 2015 14:59:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <CAN22Xq53uN2dxxbNOEh0oExx+u=i2W1xpzy6Xh+ywdfz2U00ow@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAN22Xq53uN2dxxbNOEh0oExx+u=i2W1xpzy6Xh+ywdfz2U00ow@mail.gmail.com>
Message-ID: <556DEF10.2090901@solutti.com.br>


     J? fiz algo parecido com esse:

https://play.google.com/store/apps/details?id=de.android.telnet2

     comprei o Pro, j? aparece comprado pra mim, nem lembro quanto 
custa. Tem a vers?o gratuita, tamb?m n?o lembro as diferen?as.
(gratuita = https://play.google.com/store/apps/details?id=de.android.telnet)


On 02/06/15 14:54, Roberto Almeida wrote:
> Qual o nome desse aplicativo que voc? instalou?
>
> Em 2 de junho de 2015 12:56, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
>>
>> Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o sinal e ?
>> impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
>>

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From erigler at gmail.com  Tue Jun  2 15:00:08 2015
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Tue, 2 Jun 2015 15:00:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <CAN22Xq53uN2dxxbNOEh0oExx+u=i2W1xpzy6Xh+ywdfz2U00ow@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAN22Xq53uN2dxxbNOEh0oExx+u=i2W1xpzy6Xh+ywdfz2U00ow@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKCCDGyQ5GbWm0Z+qddGy7BKOnVm7cSefeHNA+qfEzby5Q@mail.gmail.com>

http://signalmonitoring.com/en/gsm-signal-monitoring

[]'s


Em 2 de junho de 2015 14:54, Roberto Almeida <falecom at robertoalmeida.com>
escreveu:

> Qual o nome desse aplicativo que voc? instalou?
>
> Em 2 de junho de 2015 12:56, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
>
> > Pessoal,
> >
> > Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m me d? uma luz.
> >
> > Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar (trabalho) em
> > Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de Curitiba a cerca de
> > 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que liga Curitiba
> a
> > SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste percurso e
> > adiante.
> >
> > Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em v?rios
> lugares
> > que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande problema ? que de
> > um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e ele estar sem
> > nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de dados n?o chega a
> me
> > incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as reclama??es de pessoas
> > que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
> >
> > Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o m?ximo que fizeram
> > foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha linha(?) e pedindo
> para
> > eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes e quase chego a
> > crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? faltaram falar que o
> > problema ? no meu celular, mas deram a entender.
> >
> > Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o sinal e ?
> > impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
> >
> > Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo recorrer? Peguei um
> > contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais tarde, mas algo me
> > diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do atendimento de
> primeiro
> > n?vel.
> >
> >
> > []'s
> > Eduardo.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
>
> Roberto Almeida
> nolinux (at) gmail.com
> Linux User: #391854
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafaelpossa at gmail.com  Tue Jun  2 15:05:21 2015
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Tue, 2 Jun 2015 13:05:21 -0500
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>

Existem aparelhos que voce conecta na internet e ele serve de antena pra
amplificar o sinal. Isso serve bem para areas em que o sinal eh ruim.
Geralmente uma operadora de celular poderia oferecer isso, jah tentou
perguntar?

Acho dificil eles arrumarem o sinal na sua area.



2015-06-02 11:56 GMT-05:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:

> Pessoal,
>
> Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m me d? uma luz.
>
> Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar (trabalho) em
> Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de Curitiba a cerca de
> 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que liga Curitiba a
> SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste percurso e
> adiante.
>
> Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em v?rios lugares
> que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande problema ? que de
> um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e ele estar sem
> nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de dados n?o chega a me
> incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as reclama??es de pessoas
> que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
>
> Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o m?ximo que fizeram
> foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha linha(?) e pedindo para
> eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes e quase chego a
> crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? faltaram falar que o
> problema ? no meu celular, mas deram a entender.
>
> Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o sinal e ?
> impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
>
> Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo recorrer? Peguei um
> contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais tarde, mas algo me
> diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do atendimento de primeiro
> n?vel.
>
>
> []'s
> Eduardo.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From edinilson at atinet.com.br  Tue Jun  2 15:16:33 2015
From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET)
Date: Tue, 2 Jun 2015 15:16:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
Message-ID: <44F4914D2001461A9E04BF441A9629B8@suporte9>

No Windows Phone tem um aplicativo interessante chamado Anatel Servi?o Movel 
que mostra as ERBs proximas de onde voce est?, de todas as operadoras.
Ele mostra tamb?m um ranking de cada operadora na regiao.

Veja se n?o tem este software para o Android.

Independente disto, a Aquario ( http://www.aquario.com.br/ ) vende 
equipamentos que amplificam o sinal.

Edinilson
------------------------------------------
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


----- Original Message ----- 
From: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, June 02, 2015 1:56 PM
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular


> Pessoal,
>
> Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m me d? uma luz.
>
> Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar (trabalho) em
> Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de Curitiba a cerca de
> 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que liga Curitiba a
> SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste percurso e 
> adiante.
>
> Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em v?rios lugares
> que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande problema ? que de
> um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e ele estar sem
> nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de dados n?o chega a 
> me
> incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as reclama??es de pessoas
> que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
>
> Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o m?ximo que fizeram
> foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha linha(?) e pedindo para
> eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes e quase chego a
> crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? faltaram falar que o
> problema ? no meu celular, mas deram a entender.
>
> Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o sinal e ?
> impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
>
> Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo recorrer? Peguei um
> contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais tarde, mas algo me
> diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do atendimento de 
> primeiro
> n?vel.
>
>
> []'s
> Eduardo.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From fhfrediani at gmail.com  Tue Jun  2 15:18:46 2015
From: fhfrediani at gmail.com (Fernando Frediani)
Date: Tue, 02 Jun 2015 15:18:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?RnJlZU5BUyBlbSBwcm9kdcOnw6Nv?=
In-Reply-To: <AED921094A3849548E9860F2BDFD9CFA@suporte9>
References: <556C47E7.4070004@gmail.com>
 <CAJB2g-HN-2z+WnbR=sGgnTmSeirMcKzj5OHwr-dmzFG3Z2bd8A@mail.gmail.com>
 <556CD3A2.7080102@gmail.com> <AED921094A3849548E9860F2BDFD9CFA@suporte9>
Message-ID: <556DF386.6070308@gmail.com>

Se ajudar algu?m, fiz essa palestra ano passado na Semana de 
Infra-estrutura  da Internet no Brasil do NIC.br (GTER38) falando sobre 
um projeto que desenvolvi usando Opensolaris + ZFS com os detalhes de 
como escolher o hardware correto para cada tamanho de workload.

Mesmo com FreenNAS o hardware usado pode ser o mesmo. Inclusive eu j? 
montei um usando FreeNAS em um Hardware similar a esse que eu apresento.

O v?deo est? em: https://www.youtube.com/watch?v=0xcrgtz3H9A

Espero que ajude.
Abra?os
Fernando Frediani

On 02/06/2015 10:30, Edinilson - ATINET wrote:
> A BSD Magazine [1] lan?ou uma serie de artigos com recomenda??es de 
> hardware para o FreeNAS (est? no 4o artigo este mes).
>
> Edinilson
>
> [1] http://bsdmag.org/downloads/issues/
> ------------------------------------------
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Rafael Bedendo" 
> <rafael.bedendo at gmail.com>
> To: <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Monday, June 01, 2015 6:50 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] FreeNAS em produ??o
>
>
>> Obrigado pelas respostas pessoal, e hardware o que voc?s est?o 
>> utilizando?
>>
>> Abra?o
>>
>> Rafael
>>
>> Em 01/06/2015 18:31, Rafael Possamai escreveu:
>>> FreeNAS em producao ha mais de 2 anos, rodando storage pro meu 
>>> cluster de
>>> hypervisors. Como o Fernando falou, voce tem que ter memoria 
>>> suficiente, e
>>> nao utilize RAID hardware, se nao voce vai ter problemas. FreeNAS se 
>>> usa
>>> com JBOD, entao mesmo se voce fizer RAID0 de disco unico em todos os
>>> discos, vai ter problemas, pois se um disco falhar, voce tem que 
>>> reiniciar
>>> o servidor para criar um array novo. Pelo menos quando testei isso 
>>> em lab
>>> com um Dell PowerEdge foi esse problema que tive.
>>>
>>>
>>> 2015-06-01 6:54 GMT-05:00 Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>:
>>>
>>>> BOm dia pessoal, vi em uma outra thread a indica??o de um FreeNAS como
>>>> poss?vel solu??o, existe algu?m na lista utilizando-o em produ??o? 
>>>> Se sim,
>>>> sobre qual equipamento e discos? E com rela??o a estabilidade e
>>>> performance, como est?? E com rela??o as atualiza??es, tudo ocorre 
>>>> bem?
>>>>
>>>> Devo come?ar um projeto em breve e tenho um LAB virtual com um FreeNAS
>>>> onde estou simulando alguma quest?es, mas n?o tinha me passado pela 
>>>> cabe?a
>>>> colocar minha opera??o sobre ele.
>>>>
>>>> Abra?o
>>>>
>>>> Rafael
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From erigler at gmail.com  Tue Jun  2 15:19:25 2015
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Tue, 2 Jun 2015 15:19:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>

J? vi esses aparelhos no passado.

O grande problema ? que at? 2~3 semanas atr?s o sinal estava normal por
aqui, ao menos para voz. Coincid?ncia ou n?o, de l? pra c? quase toda vez
que olho meu celular pra ver se tem alguma notifica??o e ele est?
totalmente sem sinal.

O app est? logando pelo menos 4 ou 5 perdas de sinal por hora, em m?dia
(perdas completas de sinal, n?o rede de dados).

[]'s




Em 2 de junho de 2015 15:05, Rafael Possamai <rafaelpossa at gmail.com>
escreveu:

> Existem aparelhos que voce conecta na internet e ele serve de antena pra
> amplificar o sinal. Isso serve bem para areas em que o sinal eh ruim.
> Geralmente uma operadora de celular poderia oferecer isso, jah tentou
> perguntar?
>
> Acho dificil eles arrumarem o sinal na sua area.
>
>
>
> 2015-06-02 11:56 GMT-05:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
>
> > Pessoal,
> >
> > Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m me d? uma luz.
> >
> > Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar (trabalho) em
> > Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de Curitiba a cerca de
> > 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que liga Curitiba
> a
> > SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste percurso e
> > adiante.
> >
> > Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em v?rios
> lugares
> > que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande problema ? que de
> > um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e ele estar sem
> > nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de dados n?o chega a
> me
> > incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as reclama??es de pessoas
> > que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
> >
> > Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o m?ximo que fizeram
> > foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha linha(?) e pedindo
> para
> > eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes e quase chego a
> > crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? faltaram falar que o
> > problema ? no meu celular, mas deram a entender.
> >
> > Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o sinal e ?
> > impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
> >
> > Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo recorrer? Peguei um
> > contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais tarde, mas algo me
> > diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do atendimento de
> primeiro
> > n?vel.
> >
> >
> > []'s
> > Eduardo.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fischerdouglas at gmail.com  Tue Jun  2 15:26:15 2015
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Tue, 2 Jun 2015 15:26:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>

J? tentou for?ar a desativa??o do 4G?

Em 2 de junho de 2015 15:19, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:

> J? vi esses aparelhos no passado.
>
> O grande problema ? que at? 2~3 semanas atr?s o sinal estava normal por
> aqui, ao menos para voz. Coincid?ncia ou n?o, de l? pra c? quase toda vez
> que olho meu celular pra ver se tem alguma notifica??o e ele est?
> totalmente sem sinal.
>
> O app est? logando pelo menos 4 ou 5 perdas de sinal por hora, em m?dia
> (perdas completas de sinal, n?o rede de dados).
>
> []'s
>
>
>
>
> Em 2 de junho de 2015 15:05, Rafael Possamai <rafaelpossa at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Existem aparelhos que voce conecta na internet e ele serve de antena pra
> > amplificar o sinal. Isso serve bem para areas em que o sinal eh ruim.
> > Geralmente uma operadora de celular poderia oferecer isso, jah tentou
> > perguntar?
> >
> > Acho dificil eles arrumarem o sinal na sua area.
> >
> >
> >
> > 2015-06-02 11:56 GMT-05:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
> >
> > > Pessoal,
> > >
> > > Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m me d? uma
> luz.
> > >
> > > Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar (trabalho)
> em
> > > Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de Curitiba a cerca
> de
> > > 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que liga
> Curitiba
> > a
> > > SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste percurso e
> > > adiante.
> > >
> > > Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em v?rios
> > lugares
> > > que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande problema ? que
> de
> > > um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e ele estar
> sem
> > > nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de dados n?o chega
> a
> > me
> > > incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as reclama??es de
> pessoas
> > > que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
> > >
> > > Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o m?ximo que
> fizeram
> > > foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha linha(?) e pedindo
> > para
> > > eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes e quase
> chego a
> > > crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? faltaram falar que
> o
> > > problema ? no meu celular, mas deram a entender.
> > >
> > > Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o sinal e ?
> > > impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
> > >
> > > Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo recorrer? Peguei
> um
> > > contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais tarde, mas algo
> me
> > > diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do atendimento de
> > primeiro
> > > n?vel.
> > >
> > >
> > > []'s
> > > Eduardo.
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From thiagoapadua at yahoo.com.br  Tue Jun  2 15:44:38 2015
From: thiagoapadua at yahoo.com.br (Thiago Andrighetti)
Date: Tue, 2 Jun 2015 18:44:38 +0000 (UTC)
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?RnJlZU5BUyBlbSBwcm9kdcOnw6Nv?=
In-Reply-To: <556DF386.6070308@gmail.com>
References: <556C47E7.4070004@gmail.com>
 <CAJB2g-HN-2z+WnbR=sGgnTmSeirMcKzj5OHwr-dmzFG3Z2bd8A@mail.gmail.com>
 <556CD3A2.7080102@gmail.com> <AED921094A3849548E9860F2BDFD9CFA@suporte9>
 <556DF386.6070308@gmail.com>
Message-ID: <90186057.3643719.1433270678414.JavaMail.yahoo@mail.yahoo.com>

Aprioveitando, algu?m sabe como fa?o para colocar a controladora RAID seguinte para pegar os discos em JBOD?Fiz com RAID0 em cada disco, mas como o amigo disse acima n?o fiquem em paz com isso rsrsrs.Controladora: dell cerc sata 1.5 6ch raid controller
?--
Thiago Andrighetti de P?dua
 


     Em Ter?a-feira, 2 de Junho de 2015 15:19, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com> escreveu:
   
 

 Se ajudar algu?m, fiz essa palestra ano passado na Semana de 
Infra-estrutura? da Internet no Brasil do NIC.br (GTER38) falando sobre 
um projeto que desenvolvi usando Opensolaris + ZFS com os detalhes de 
como escolher o hardware correto para cada tamanho de workload.

Mesmo com FreenNAS o hardware usado pode ser o mesmo. Inclusive eu j? 
montei um usando FreeNAS em um Hardware similar a esse que eu apresento.

O v?deo est? em: https://www.youtube.com/watch?v=0xcrgtz3H9A

Espero que ajude.
Abra?os
Fernando Frediani

On 02/06/2015 10:30, Edinilson - ATINET wrote:
> A BSD Magazine [1] lan?ou uma serie de artigos com recomenda??es de 
> hardware para o FreeNAS (est? no 4o artigo este mes).
>
> Edinilson
>
> [1] http://bsdmag.org/downloads/issues/
> ------------------------------------------
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Rafael Bedendo" 
> <rafael.bedendo at gmail.com>
> To: <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Monday, June 01, 2015 6:50 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] FreeNAS em produ??o
>
>
>> Obrigado pelas respostas pessoal, e hardware o que voc?s est?o 
>> utilizando?
>>
>> Abra?o
>>
>> Rafael
>>
>> Em 01/06/2015 18:31, Rafael Possamai escreveu:
>>> FreeNAS em producao ha mais de 2 anos, rodando storage pro meu 
>>> cluster de
>>> hypervisors. Como o Fernando falou, voce tem que ter memoria 
>>> suficiente, e
>>> nao utilize RAID hardware, se nao voce vai ter problemas. FreeNAS se 
>>> usa
>>> com JBOD, entao mesmo se voce fizer RAID0 de disco unico em todos os
>>> discos, vai ter problemas, pois se um disco falhar, voce tem que 
>>> reiniciar
>>> o servidor para criar um array novo. Pelo menos quando testei isso 
>>> em lab
>>> com um Dell PowerEdge foi esse problema que tive.
>>>
>>>
>>> 2015-06-01 6:54 GMT-05:00 Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>:
>>>
>>>> BOm dia pessoal, vi em uma outra thread a indica??o de um FreeNAS como
>>>> poss?vel solu??o, existe algu?m na lista utilizando-o em produ??o? 
>>>> Se sim,
>>>> sobre qual equipamento e discos? E com rela??o a estabilidade e
>>>> performance, como est?? E com rela??o as atualiza??es, tudo ocorre 
>>>> bem?
>>>>
>>>> Devo come?ar um projeto em breve e tenho um LAB virtual com um FreeNAS
>>>> onde estou simulando alguma quest?es, mas n?o tinha me passado pela 
>>>> cabe?a
>>>> colocar minha opera??o sobre ele.
>>>>
>>>> Abra?o
>>>>
>>>> Rafael
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


 
  

From fhfrediani at gmail.com  Tue Jun  2 15:56:38 2015
From: fhfrediani at gmail.com (Fernando Frediani)
Date: Tue, 02 Jun 2015 15:56:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?RnJlZU5BUyBlbSBwcm9kdcOnw6Nv?=
In-Reply-To: <90186057.3643719.1433270678414.JavaMail.yahoo@mail.yahoo.com>
References: <556C47E7.4070004@gmail.com>
 <CAJB2g-HN-2z+WnbR=sGgnTmSeirMcKzj5OHwr-dmzFG3Z2bd8A@mail.gmail.com>
 <556CD3A2.7080102@gmail.com> <AED921094A3849548E9860F2BDFD9CFA@suporte9>
 <556DF386.6070308@gmail.com>
 <90186057.3643719.1433270678414.JavaMail.yahoo@mail.yahoo.com>
Message-ID: <556DFC66.6050004@gmail.com>

Sim Thiago, tira logo esse RAID 0 dai.
Voc? tem que ver primeiro se o controlador suporta modo JBOD, ja vi 
alguns que n?o tem. Se suportar voc? vai ter que tirar disco por disco 
do RAID0, ai o ZFS n?o vai detectar mais e voc? vai ter o disco "cr?" 
que voc? vai colocar pra substituir aquele que estava em RAID0 e que 
provalmente vai estar como "failed" e o ZFS vai reconstruir o array. 
Pode demorar um pouco para fazer isso para cada disco.

Se n?o tiver suporte a JBOD voce tem que ver se ? poss?vel trocar o 
firmware do controlador RAID. Lembro que a um bom tempo atr?s alguns da 
Dell eram poss?veis, mas n?o tenho os detalhes e onde encontrar. Voc? 
tem que procurar algo relacionado a "IT Mode".
Ai pra atualizar o firmware do controlador RAID normalmente eu usava um 
Pen drive com FreeDOS pra bootar o sistema + as ferramentas de update do 
firmware.

De qualquer maneira isso vai levar um tempo pra voc? conseguir tirar o 
RAID 0, ent?o o mais pr?tico ? fazer um backup total, destruir a pool 
ZFS que utiliza esses RAID 0, colocar os discos em modo JBOD, 
reconstrui-la e copiar os dados de volta.

Fernando

On 02/06/2015 15:44, Thiago Andrighetti wrote:
> Aprioveitando, algu?m sabe como fa?o para colocar a controladora RAID seguinte para pegar os discos em JBOD?Fiz com RAID0 em cada disco, mas como o amigo disse acima n?o fiquem em paz com isso rsrsrs.Controladora: dell cerc sata 1.5 6ch raid controller
>   --
> Thiago Andrighetti de P?dua
>   
>
>
>       Em Ter?a-feira, 2 de Junho de 2015 15:19, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com> escreveu:
>     
>   
>
>   Se ajudar algu?m, fiz essa palestra ano passado na Semana de
> Infra-estrutura  da Internet no Brasil do NIC.br (GTER38) falando sobre
> um projeto que desenvolvi usando Opensolaris + ZFS com os detalhes de
> como escolher o hardware correto para cada tamanho de workload.
>
> Mesmo com FreenNAS o hardware usado pode ser o mesmo. Inclusive eu j?
> montei um usando FreeNAS em um Hardware similar a esse que eu apresento.
>
> O v?deo est? em: https://www.youtube.com/watch?v=0xcrgtz3H9A
>
> Espero que ajude.
> Abra?os
> Fernando Frediani
>
> On 02/06/2015 10:30, Edinilson - ATINET wrote:
>> A BSD Magazine [1] lan?ou uma serie de artigos com recomenda??es de
>> hardware para o FreeNAS (est? no 4o artigo este mes).
>>
>> Edinilson
>>
>> [1] http://bsdmag.org/downloads/issues/
>> ------------------------------------------
>> ATINET
>> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
>> http://www.atinet.com.br
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Rafael Bedendo"
>> <rafael.bedendo at gmail.com>
>> To: <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Monday, June 01, 2015 6:50 PM
>> Subject: Re: [MASOCH-L] FreeNAS em produ??o
>>
>>
>>> Obrigado pelas respostas pessoal, e hardware o que voc?s est?o
>>> utilizando?
>>>
>>> Abra?o
>>>
>>> Rafael
>>>
>>> Em 01/06/2015 18:31, Rafael Possamai escreveu:
>>>> FreeNAS em producao ha mais de 2 anos, rodando storage pro meu
>>>> cluster de
>>>> hypervisors. Como o Fernando falou, voce tem que ter memoria
>>>> suficiente, e
>>>> nao utilize RAID hardware, se nao voce vai ter problemas. FreeNAS se
>>>> usa
>>>> com JBOD, entao mesmo se voce fizer RAID0 de disco unico em todos os
>>>> discos, vai ter problemas, pois se um disco falhar, voce tem que
>>>> reiniciar
>>>> o servidor para criar um array novo. Pelo menos quando testei isso
>>>> em lab
>>>> com um Dell PowerEdge foi esse problema que tive.
>>>>
>>>>
>>>> 2015-06-01 6:54 GMT-05:00 Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>:
>>>>
>>>>> BOm dia pessoal, vi em uma outra thread a indica??o de um FreeNAS como
>>>>> poss?vel solu??o, existe algu?m na lista utilizando-o em produ??o?
>>>>> Se sim,
>>>>> sobre qual equipamento e discos? E com rela??o a estabilidade e
>>>>> performance, como est?? E com rela??o as atualiza??es, tudo ocorre
>>>>> bem?
>>>>>
>>>>> Devo come?ar um projeto em breve e tenho um LAB virtual com um FreeNAS
>>>>> onde estou simulando alguma quest?es, mas n?o tinha me passado pela
>>>>> cabe?a
>>>>> colocar minha opera??o sobre ele.
>>>>>
>>>>> Abra?o
>>>>>
>>>>> Rafael
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>   
>    
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rafaelpossa at gmail.com  Tue Jun  2 15:56:45 2015
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Tue, 2 Jun 2015 13:56:45 -0500
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?RnJlZU5BUyBlbSBwcm9kdcOnw6Nv?=
In-Reply-To: <90186057.3643719.1433270678414.JavaMail.yahoo@mail.yahoo.com>
References: <556C47E7.4070004@gmail.com>
 <CAJB2g-HN-2z+WnbR=sGgnTmSeirMcKzj5OHwr-dmzFG3Z2bd8A@mail.gmail.com>
 <556CD3A2.7080102@gmail.com> <AED921094A3849548E9860F2BDFD9CFA@suporte9>
 <556DF386.6070308@gmail.com>
 <90186057.3643719.1433270678414.JavaMail.yahoo@mail.yahoo.com>
Message-ID: <CAJB2g-H_LaZUjuuUUouDzV-9ZxmbTSYxNoXCD903NErNLd-Y4A@mail.gmail.com>

Terias que comprar uma controladora diferente mesmo :( Nunca descobri um
jeito de fazer bypass do RAID pra nao ter que fazer volumes RAID0.



2015-06-02 13:44 GMT-05:00 Thiago Andrighetti <thiagoapadua at yahoo.com.br>:

> Aprioveitando, algu?m sabe como fa?o para colocar a controladora RAID
> seguinte para pegar os discos em JBOD?Fiz com RAID0 em cada disco, mas como
> o amigo disse acima n?o fiquem em paz com isso rsrsrs.Controladora: dell
> cerc sata 1.5 6ch raid controller
>  --
> Thiago Andrighetti de P?dua
>
>
>
>      Em Ter?a-feira, 2 de Junho de 2015 15:19, Fernando Frediani <
> fhfrediani at gmail.com> escreveu:
>
>
>
>  Se ajudar algu?m, fiz essa palestra ano passado na Semana de
> Infra-estrutura  da Internet no Brasil do NIC.br (GTER38) falando sobre
> um projeto que desenvolvi usando Opensolaris + ZFS com os detalhes de
> como escolher o hardware correto para cada tamanho de workload.
>
> Mesmo com FreenNAS o hardware usado pode ser o mesmo. Inclusive eu j?
> montei um usando FreeNAS em um Hardware similar a esse que eu apresento.
>
> O v?deo est? em: https://www.youtube.com/watch?v=0xcrgtz3H9A
>
> Espero que ajude.
> Abra?os
> Fernando Frediani
>
> On 02/06/2015 10:30, Edinilson - ATINET wrote:
> > A BSD Magazine [1] lan?ou uma serie de artigos com recomenda??es de
> > hardware para o FreeNAS (est? no 4o artigo este mes).
> >
> > Edinilson
> >
> > [1] http://bsdmag.org/downloads/issues/
> > ------------------------------------------
> > ATINET
> > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> > http://www.atinet.com.br
> >
> >
> > ----- Original Message ----- From: "Rafael Bedendo"
> > <rafael.bedendo at gmail.com>
> > To: <masoch-l at eng.registro.br>
> > Sent: Monday, June 01, 2015 6:50 PM
> > Subject: Re: [MASOCH-L] FreeNAS em produ??o
> >
> >
> >> Obrigado pelas respostas pessoal, e hardware o que voc?s est?o
> >> utilizando?
> >>
> >> Abra?o
> >>
> >> Rafael
> >>
> >> Em 01/06/2015 18:31, Rafael Possamai escreveu:
> >>> FreeNAS em producao ha mais de 2 anos, rodando storage pro meu
> >>> cluster de
> >>> hypervisors. Como o Fernando falou, voce tem que ter memoria
> >>> suficiente, e
> >>> nao utilize RAID hardware, se nao voce vai ter problemas. FreeNAS se
> >>> usa
> >>> com JBOD, entao mesmo se voce fizer RAID0 de disco unico em todos os
> >>> discos, vai ter problemas, pois se um disco falhar, voce tem que
> >>> reiniciar
> >>> o servidor para criar um array novo. Pelo menos quando testei isso
> >>> em lab
> >>> com um Dell PowerEdge foi esse problema que tive.
> >>>
> >>>
> >>> 2015-06-01 6:54 GMT-05:00 Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>:
> >>>
> >>>> BOm dia pessoal, vi em uma outra thread a indica??o de um FreeNAS como
> >>>> poss?vel solu??o, existe algu?m na lista utilizando-o em produ??o?
> >>>> Se sim,
> >>>> sobre qual equipamento e discos? E com rela??o a estabilidade e
> >>>> performance, como est?? E com rela??o as atualiza??es, tudo ocorre
> >>>> bem?
> >>>>
> >>>> Devo come?ar um projeto em breve e tenho um LAB virtual com um FreeNAS
> >>>> onde estou simulando alguma quest?es, mas n?o tinha me passado pela
> >>>> cabe?a
> >>>> colocar minha opera??o sobre ele.
> >>>>
> >>>> Abra?o
> >>>>
> >>>> Rafael
> >>>>
> >>>> __
> >>>> masoch-l list
> >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From thiagoapadua at yahoo.com.br  Tue Jun  2 16:00:04 2015
From: thiagoapadua at yahoo.com.br (Thiago Andrighetti)
Date: Tue, 2 Jun 2015 19:00:04 +0000 (UTC)
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?RnJlZU5BUyBlbSBwcm9kdcOnw6Nv?=
In-Reply-To: <CAJB2g-H_LaZUjuuUUouDzV-9ZxmbTSYxNoXCD903NErNLd-Y4A@mail.gmail.com>
References: <CAJB2g-H_LaZUjuuUUouDzV-9ZxmbTSYxNoXCD903NErNLd-Y4A@mail.gmail.com>
Message-ID: <262743766.3656245.1433271604675.JavaMail.yahoo@mail.yahoo.com>

Muito obrigado Fernando e Rafael;Vou correr atr?s aqui.?--
Thiago Andrighetti de P?dua
 


     Em Ter?a-feira, 2 de Junho de 2015 15:57, Rafael Possamai <rafaelpossa at gmail.com> escreveu:
   
 

 Terias que comprar uma controladora diferente mesmo :( Nunca descobri um jeito de fazer bypass do RAID pra nao ter que fazer volumes RAID0.?


2015-06-02 13:44 GMT-05:00 Thiago Andrighetti <thiagoapadua at yahoo.com.br>:

Aprioveitando, algu?m sabe como fa?o para colocar a controladora RAID seguinte para pegar os discos em JBOD?Fiz com RAID0 em cada disco, mas como o amigo disse acima n?o fiquem em paz com isso rsrsrs.Controladora: dell cerc sata 1.5 6ch raid controller
?--
Thiago Andrighetti de P?dua



? ? ?Em Ter?a-feira, 2 de Junho de 2015 15:19, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com> escreveu:



?Se ajudar algu?m, fiz essa palestra ano passado na Semana de
Infra-estrutura? da Internet no Brasil do NIC.br (GTER38) falando sobre
um projeto que desenvolvi usando Opensolaris + ZFS com os detalhes de
como escolher o hardware correto para cada tamanho de workload.

Mesmo com FreenNAS o hardware usado pode ser o mesmo. Inclusive eu j?
montei um usando FreeNAS em um Hardware similar a esse que eu apresento.

O v?deo est? em: https://www.youtube.com/watch?v=0xcrgtz3H9A

Espero que ajude.
Abra?os
Fernando Frediani

On 02/06/2015 10:30, Edinilson - ATINET wrote:
> A BSD Magazine [1] lan?ou uma serie de artigos com recomenda??es de
> hardware para o FreeNAS (est? no 4o artigo este mes).
>
> Edinilson
>
> [1] http://bsdmag.org/downloads/issues/
> ------------------------------------------
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Rafael Bedendo"
> <rafael.bedendo at gmail.com>
> To: <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Monday, June 01, 2015 6:50 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] FreeNAS em produ??o
>
>
>> Obrigado pelas respostas pessoal, e hardware o que voc?s est?o
>> utilizando?
>>
>> Abra?o
>>
>> Rafael
>>
>> Em 01/06/2015 18:31, Rafael Possamai escreveu:
>>> FreeNAS em producao ha mais de 2 anos, rodando storage pro meu
>>> cluster de
>>> hypervisors. Como o Fernando falou, voce tem que ter memoria
>>> suficiente, e
>>> nao utilize RAID hardware, se nao voce vai ter problemas. FreeNAS se
>>> usa
>>> com JBOD, entao mesmo se voce fizer RAID0 de disco unico em todos os
>>> discos, vai ter problemas, pois se um disco falhar, voce tem que
>>> reiniciar
>>> o servidor para criar um array novo. Pelo menos quando testei isso
>>> em lab
>>> com um Dell PowerEdge foi esse problema que tive.
>>>
>>>
>>> 2015-06-01 6:54 GMT-05:00 Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>:
>>>
>>>> BOm dia pessoal, vi em uma outra thread a indica??o de um FreeNAS como
>>>> poss?vel solu??o, existe algu?m na lista utilizando-o em produ??o?
>>>> Se sim,
>>>> sobre qual equipamento e discos? E com rela??o a estabilidade e
>>>> performance, como est?? E com rela??o as atualiza??es, tudo ocorre
>>>> bem?
>>>>
>>>> Devo come?ar um projeto em breve e tenho um LAB virtual com um FreeNAS
>>>> onde estou simulando alguma quest?es, mas n?o tinha me passado pela
>>>> cabe?a
>>>> colocar minha opera??o sobre ele.
>>>>
>>>> Abra?o
>>>>
>>>> Rafael
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




 
  

From erigler at gmail.com  Tue Jun  2 16:01:40 2015
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Tue, 2 Jun 2015 16:01:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <44F4914D2001461A9E04BF441A9629B8@suporte9>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <44F4914D2001461A9E04BF441A9629B8@suporte9>
Message-ID: <CA+gOtKC=X5y60udi7-hX3T73by=haLuDfBifSnX3DFKUPvNJPQ@mail.gmail.com>

Tem no Android sim, j? dei uma olhada. Tamb?m existe o OpenSignal que plota
no mapa em qual ERB vc est? conectado (http://opensignal.com/), esse n?o
sei se tem para Windows Phone.

Enfim, ? priori tenho 2 ERB's equidistantes de onde estou. No log do
aplicativo que falei anteriormente ? poss?vel ver meu sinal se alternando
entre o CID delas durante o dia.

Qual o raio m?dio de alcance de uma ERB? N?o sou muito familiarizado com
rede celular...


[]'s




Em 2 de junho de 2015 15:16, Edinilson - ATINET <edinilson at atinet.com.br>
escreveu:

> No Windows Phone tem um aplicativo interessante chamado Anatel Servi?o
> Movel que mostra as ERBs proximas de onde voce est?, de todas as operadoras.
> Ele mostra tamb?m um ranking de cada operadora na regiao.
>
> Veja se n?o tem este software para o Android.
>
> Independente disto, a Aquario ( http://www.aquario.com.br/ ) vende
> equipamentos que amplificam o sinal.
>
> Edinilson
> ------------------------------------------
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, June 02, 2015 1:56 PM
> Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
>
>
>  Pessoal,
>>
>> Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m me d? uma luz.
>>
>> Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar (trabalho) em
>> Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de Curitiba a cerca de
>> 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que liga Curitiba a
>> SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste percurso e
>> adiante.
>>
>> Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em v?rios lugares
>> que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande problema ? que de
>> um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e ele estar sem
>> nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de dados n?o chega a
>> me
>> incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as reclama??es de pessoas
>> que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
>>
>> Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o m?ximo que fizeram
>> foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha linha(?) e pedindo para
>> eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes e quase chego a
>> crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? faltaram falar que o
>> problema ? no meu celular, mas deram a entender.
>>
>> Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o sinal e ?
>> impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
>>
>> Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo recorrer? Peguei um
>> contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais tarde, mas algo me
>> diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do atendimento de
>> primeiro
>> n?vel.
>>
>>
>> []'s
>> Eduardo.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From erigler at gmail.com  Tue Jun  2 16:02:05 2015
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Tue, 2 Jun 2015 16:02:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>

Sim, n?o surtiu efeito algum.

[]'s
Eduardo.


Em 2 de junho de 2015 15:26, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> J? tentou for?ar a desativa??o do 4G?
>
> Em 2 de junho de 2015 15:19, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
>
> > J? vi esses aparelhos no passado.
> >
> > O grande problema ? que at? 2~3 semanas atr?s o sinal estava normal por
> > aqui, ao menos para voz. Coincid?ncia ou n?o, de l? pra c? quase toda vez
> > que olho meu celular pra ver se tem alguma notifica??o e ele est?
> > totalmente sem sinal.
> >
> > O app est? logando pelo menos 4 ou 5 perdas de sinal por hora, em m?dia
> > (perdas completas de sinal, n?o rede de dados).
> >
> > []'s
> >
> >
> >
> >
> > Em 2 de junho de 2015 15:05, Rafael Possamai <rafaelpossa at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Existem aparelhos que voce conecta na internet e ele serve de antena
> pra
> > > amplificar o sinal. Isso serve bem para areas em que o sinal eh ruim.
> > > Geralmente uma operadora de celular poderia oferecer isso, jah tentou
> > > perguntar?
> > >
> > > Acho dificil eles arrumarem o sinal na sua area.
> > >
> > >
> > >
> > > 2015-06-02 11:56 GMT-05:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
> > >
> > > > Pessoal,
> > > >
> > > > Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m me d? uma
> > luz.
> > > >
> > > > Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar
> (trabalho)
> > em
> > > > Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de Curitiba a
> cerca
> > de
> > > > 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que liga
> > Curitiba
> > > a
> > > > SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste percurso e
> > > > adiante.
> > > >
> > > > Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em v?rios
> > > lugares
> > > > que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande problema ?
> que
> > de
> > > > um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e ele estar
> > sem
> > > > nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de dados n?o
> chega
> > a
> > > me
> > > > incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as reclama??es de
> > pessoas
> > > > que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
> > > >
> > > > Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o m?ximo que
> > fizeram
> > > > foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha linha(?) e pedindo
> > > para
> > > > eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes e quase
> > chego a
> > > > crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? faltaram falar
> que
> > o
> > > > problema ? no meu celular, mas deram a entender.
> > > >
> > > > Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o sinal e ?
> > > > impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
> > > >
> > > > Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo recorrer?
> Peguei
> > um
> > > > contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais tarde, mas
> algo
> > me
> > > > diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do atendimento de
> > > primeiro
> > > > n?vel.
> > > >
> > > >
> > > > []'s
> > > > Eduardo.
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From pregaoba at gmail.com  Wed Jun  3 07:21:42 2015
From: pregaoba at gmail.com (Mauricio Antunes)
Date: Wed, 3 Jun 2015 07:21:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Operadora de Celular - Identificador de Chamadas
Message-ID: <CAGtZUSpnRozSmC9wGOo_+NqQ+dS-yQAgvDaVFcNOPwgX8bw6SA@mail.gmail.com>

Bom dia pessoal,

Tem acontecido na minha linha Vivo, algo estranho, quando eu recebo algumas
liga??es, ao inv?s do identificador de chamas identificar o n?mero da
pessoa que est? me ligando, aparece meu pr?prio n?mero, como se eu mesmo
estivesse ligando, como se eu estivesse em roaming internacional.
Minha linha ? DDD 71, o problema acontece com dados em 4G e ou em 3G.

J? liguei na Vivo 2x e eles fizeram alguns procedimentos para normalizar o
problema, mas nada, continua.
Durante o atendimento eu questionei a atendente e a mesma me disse que
alguns colegas dela do call center, j? tinha recebido liga??es de clientes
reclamando desse mesmo problema.

Algu?m saberia dizer se a Vivo fez alguma mudan?a na rede?


From erigler at gmail.com  Wed Jun  3 08:23:07 2015
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Wed, 3 Jun 2015 08:23:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Operadora de Celular - Identificador de Chamadas
In-Reply-To: <CAGtZUSpnRozSmC9wGOo_+NqQ+dS-yQAgvDaVFcNOPwgX8bw6SA@mail.gmail.com>
References: <CAGtZUSpnRozSmC9wGOo_+NqQ+dS-yQAgvDaVFcNOPwgX8bw6SA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKC7g3+g2=B9hknT7PubENPQzfLgFQGm7MSRRiLCxGpj1Q@mail.gmail.com>

Vendo o seu problema, o meu (abri uma thread ontem ) e um apag?o de mais de
1h na rede de dados (3G/4G) no PR e em SP na semana passada acho que a Vivo
est? fazendo bem a li??o de casa na incorpora??o da GVT.

[]'s


Em 3 de junho de 2015 07:21, Mauricio Antunes <pregaoba at gmail.com> escreveu:

> Bom dia pessoal,
>
> Tem acontecido na minha linha Vivo, algo estranho, quando eu recebo algumas
> liga??es, ao inv?s do identificador de chamas identificar o n?mero da
> pessoa que est? me ligando, aparece meu pr?prio n?mero, como se eu mesmo
> estivesse ligando, como se eu estivesse em roaming internacional.
> Minha linha ? DDD 71, o problema acontece com dados em 4G e ou em 3G.
>
> J? liguei na Vivo 2x e eles fizeram alguns procedimentos para normalizar o
> problema, mas nada, continua.
> Durante o atendimento eu questionei a atendente e a mesma me disse que
> alguns colegas dela do call center, j? tinha recebido liga??es de clientes
> reclamando desse mesmo problema.
>
> Algu?m saberia dizer se a Vivo fez alguma mudan?a na rede?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From michel at elotech.com.br  Wed Jun  3 11:21:18 2015
From: michel at elotech.com.br (Michel Santello)
Date: Wed, 3 Jun 2015 11:21:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>

Recomendo a compra de um kit aqu?rio com antena externa e repetidor interno.
Ap?s anos de problemas com a operadora, foi a melhor op??o, e olha que
estamos a menos de 5km do centro do munic?pio.

Investimento de aprox. R$1000,00

Em 2 de junho de 2015 16:02, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:

> Sim, n?o surtiu efeito algum.
>
> []'s
> Eduardo.
>
>
> Em 2 de junho de 2015 15:26, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> escreveu:
>
> > J? tentou for?ar a desativa??o do 4G?
> >
> > Em 2 de junho de 2015 15:19, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> escreveu:
> >
> > > J? vi esses aparelhos no passado.
> > >
> > > O grande problema ? que at? 2~3 semanas atr?s o sinal estava normal por
> > > aqui, ao menos para voz. Coincid?ncia ou n?o, de l? pra c? quase toda
> vez
> > > que olho meu celular pra ver se tem alguma notifica??o e ele est?
> > > totalmente sem sinal.
> > >
> > > O app est? logando pelo menos 4 ou 5 perdas de sinal por hora, em m?dia
> > > (perdas completas de sinal, n?o rede de dados).
> > >
> > > []'s
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 2 de junho de 2015 15:05, Rafael Possamai <rafaelpossa at gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Existem aparelhos que voce conecta na internet e ele serve de antena
> > pra
> > > > amplificar o sinal. Isso serve bem para areas em que o sinal eh ruim.
> > > > Geralmente uma operadora de celular poderia oferecer isso, jah tentou
> > > > perguntar?
> > > >
> > > > Acho dificil eles arrumarem o sinal na sua area.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > 2015-06-02 11:56 GMT-05:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
> > > >
> > > > > Pessoal,
> > > > >
> > > > > Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m me d? uma
> > > luz.
> > > > >
> > > > > Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar
> > (trabalho)
> > > em
> > > > > Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de Curitiba a
> > cerca
> > > de
> > > > > 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que liga
> > > Curitiba
> > > > a
> > > > > SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste percurso e
> > > > > adiante.
> > > > >
> > > > > Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em v?rios
> > > > lugares
> > > > > que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande problema ?
> > que
> > > de
> > > > > um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e ele
> estar
> > > sem
> > > > > nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de dados n?o
> > chega
> > > a
> > > > me
> > > > > incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as reclama??es de
> > > pessoas
> > > > > que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
> > > > >
> > > > > Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o m?ximo que
> > > fizeram
> > > > > foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha linha(?) e
> pedindo
> > > > para
> > > > > eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes e quase
> > > chego a
> > > > > crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? faltaram falar
> > que
> > > o
> > > > > problema ? no meu celular, mas deram a entender.
> > > > >
> > > > > Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o sinal e ?
> > > > > impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
> > > > >
> > > > > Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo recorrer?
> > Peguei
> > > um
> > > > > contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais tarde, mas
> > algo
> > > me
> > > > > diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do atendimento de
> > > > primeiro
> > > > > n?vel.
> > > > >
> > > > >
> > > > > []'s
> > > > > Eduardo.
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng? de Controle e Automa??o
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



--


From lucas.bocchi at gmail.com  Wed Jun  3 11:24:25 2015
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Wed, 3 Jun 2015 11:24:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=cAeqtYjY08wb+-jHPU1rFj3cgk+Jb+YgEwK46fPN7SrA@mail.gmail.com>

Michell

Voc? j? viu solu??o que capte o sinal externa e que atue como repetidor
externo, tamb?m (com um bom alcance, no m?nimo 1 KM).
Obrigado.

Em 3 de junho de 2015 11:21, Michel Santello <michel at elotech.com.br>
escreveu:

> Recomendo a compra de um kit aqu?rio com antena externa e repetidor
> interno.
> Ap?s anos de problemas com a operadora, foi a melhor op??o, e olha que
> estamos a menos de 5km do centro do munic?pio.
>
> Investimento de aprox. R$1000,00
>
> Em 2 de junho de 2015 16:02, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
>
> > Sim, n?o surtiu efeito algum.
> >
> > []'s
> > Eduardo.
> >
> >
> > Em 2 de junho de 2015 15:26, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > J? tentou for?ar a desativa??o do 4G?
> > >
> > > Em 2 de junho de 2015 15:19, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > escreveu:
> > >
> > > > J? vi esses aparelhos no passado.
> > > >
> > > > O grande problema ? que at? 2~3 semanas atr?s o sinal estava normal
> por
> > > > aqui, ao menos para voz. Coincid?ncia ou n?o, de l? pra c? quase toda
> > vez
> > > > que olho meu celular pra ver se tem alguma notifica??o e ele est?
> > > > totalmente sem sinal.
> > > >
> > > > O app est? logando pelo menos 4 ou 5 perdas de sinal por hora, em
> m?dia
> > > > (perdas completas de sinal, n?o rede de dados).
> > > >
> > > > []'s
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 2 de junho de 2015 15:05, Rafael Possamai <rafaelpossa at gmail.com>
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > Existem aparelhos que voce conecta na internet e ele serve de
> antena
> > > pra
> > > > > amplificar o sinal. Isso serve bem para areas em que o sinal eh
> ruim.
> > > > > Geralmente uma operadora de celular poderia oferecer isso, jah
> tentou
> > > > > perguntar?
> > > > >
> > > > > Acho dificil eles arrumarem o sinal na sua area.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 2015-06-02 11:56 GMT-05:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
> > > > >
> > > > > > Pessoal,
> > > > > >
> > > > > > Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m me d?
> uma
> > > > luz.
> > > > > >
> > > > > > Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar
> > > (trabalho)
> > > > em
> > > > > > Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de Curitiba a
> > > cerca
> > > > de
> > > > > > 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que liga
> > > > Curitiba
> > > > > a
> > > > > > SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste
> percurso e
> > > > > > adiante.
> > > > > >
> > > > > > Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em
> v?rios
> > > > > lugares
> > > > > > que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande problema
> ?
> > > que
> > > > de
> > > > > > um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e ele
> > estar
> > > > sem
> > > > > > nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de dados n?o
> > > chega
> > > > a
> > > > > me
> > > > > > incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as reclama??es de
> > > > pessoas
> > > > > > que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
> > > > > >
> > > > > > Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o m?ximo que
> > > > fizeram
> > > > > > foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha linha(?) e
> > pedindo
> > > > > para
> > > > > > eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes e quase
> > > > chego a
> > > > > > crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? faltaram
> falar
> > > que
> > > > o
> > > > > > problema ? no meu celular, mas deram a entender.
> > > > > >
> > > > > > Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o sinal e ?
> > > > > > impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
> > > > > >
> > > > > > Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo recorrer?
> > > Peguei
> > > > um
> > > > > > contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais tarde, mas
> > > algo
> > > > me
> > > > > > diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do atendimento
> de
> > > > > primeiro
> > > > > > n?vel.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > []'s
> > > > > > Eduardo.
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Douglas Fernando Fischer
> > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From michel at elotech.com.br  Wed Jun  3 11:30:33 2015
From: michel at elotech.com.br (Michel Santello)
Date: Wed, 3 Jun 2015 11:30:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <CA+m52=cAeqtYjY08wb+-jHPU1rFj3cgk+Jb+YgEwK46fPN7SrA@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+m52=cAeqtYjY08wb+-jHPU1rFj3cgk+Jb+YgEwK46fPN7SrA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CABqUyUOM9j5AQNL3+3OJn8UXtGzk7+jscuH=TBFk9BBuYXa61w@mail.gmail.com>

A unica solu??o que tive contato foi essa RP-860
<http://www.aquario.com.br/?action=produto&id=173>, segundo manual, o
alcance do repetidor chega a 2000m?

A aqu?rio trabalha com uma linha grande de produtos voltados a esse fim,
pode dar um consultada no site deles.
Link <http://www.aquario.com.br/?action=categoria&categoria_id=2>

Em 3 de junho de 2015 11:24, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

> Michell
>
> Voc? j? viu solu??o que capte o sinal externa e que atue como repetidor
> externo, tamb?m (com um bom alcance, no m?nimo 1 KM).
> Obrigado.
>
> Em 3 de junho de 2015 11:21, Michel Santello <michel at elotech.com.br>
> escreveu:
>
> > Recomendo a compra de um kit aqu?rio com antena externa e repetidor
> > interno.
> > Ap?s anos de problemas com a operadora, foi a melhor op??o, e olha que
> > estamos a menos de 5km do centro do munic?pio.
> >
> > Investimento de aprox. R$1000,00
> >
> > Em 2 de junho de 2015 16:02, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> escreveu:
> >
> > > Sim, n?o surtiu efeito algum.
> > >
> > > []'s
> > > Eduardo.
> > >
> > >
> > > Em 2 de junho de 2015 15:26, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com
> >
> > > escreveu:
> > >
> > > > J? tentou for?ar a desativa??o do 4G?
> > > >
> > > > Em 2 de junho de 2015 15:19, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > > escreveu:
> > > >
> > > > > J? vi esses aparelhos no passado.
> > > > >
> > > > > O grande problema ? que at? 2~3 semanas atr?s o sinal estava normal
> > por
> > > > > aqui, ao menos para voz. Coincid?ncia ou n?o, de l? pra c? quase
> toda
> > > vez
> > > > > que olho meu celular pra ver se tem alguma notifica??o e ele est?
> > > > > totalmente sem sinal.
> > > > >
> > > > > O app est? logando pelo menos 4 ou 5 perdas de sinal por hora, em
> > m?dia
> > > > > (perdas completas de sinal, n?o rede de dados).
> > > > >
> > > > > []'s
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 2 de junho de 2015 15:05, Rafael Possamai <
> rafaelpossa at gmail.com>
> > > > > escreveu:
> > > > >
> > > > > > Existem aparelhos que voce conecta na internet e ele serve de
> > antena
> > > > pra
> > > > > > amplificar o sinal. Isso serve bem para areas em que o sinal eh
> > ruim.
> > > > > > Geralmente uma operadora de celular poderia oferecer isso, jah
> > tentou
> > > > > > perguntar?
> > > > > >
> > > > > > Acho dificil eles arrumarem o sinal na sua area.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 2015-06-02 11:56 GMT-05:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
> > > > > >
> > > > > > > Pessoal,
> > > > > > >
> > > > > > > Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m me d?
> > uma
> > > > > luz.
> > > > > > >
> > > > > > > Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar
> > > > (trabalho)
> > > > > em
> > > > > > > Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de Curitiba
> a
> > > > cerca
> > > > > de
> > > > > > > 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que liga
> > > > > Curitiba
> > > > > > a
> > > > > > > SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste
> > percurso e
> > > > > > > adiante.
> > > > > > >
> > > > > > > Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em
> > v?rios
> > > > > > lugares
> > > > > > > que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande
> problema
> > ?
> > > > que
> > > > > de
> > > > > > > um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e ele
> > > estar
> > > > > sem
> > > > > > > nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de dados
> n?o
> > > > chega
> > > > > a
> > > > > > me
> > > > > > > incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as reclama??es
> de
> > > > > pessoas
> > > > > > > que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
> > > > > > >
> > > > > > > Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o m?ximo
> que
> > > > > fizeram
> > > > > > > foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha linha(?) e
> > > pedindo
> > > > > > para
> > > > > > > eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes e
> quase
> > > > > chego a
> > > > > > > crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? faltaram
> > falar
> > > > que
> > > > > o
> > > > > > > problema ? no meu celular, mas deram a entender.
> > > > > > >
> > > > > > > Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o sinal e
> ?
> > > > > > > impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
> > > > > > >
> > > > > > > Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo recorrer?
> > > > Peguei
> > > > > um
> > > > > > > contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais tarde,
> mas
> > > > algo
> > > > > me
> > > > > > > diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do atendimento
> > de
> > > > > > primeiro
> > > > > > > n?vel.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > []'s
> > > > > > > Eduardo.
> > > > > > > __
> > > > > > > masoch-l list
> > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > > >
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Douglas Fernando Fischer
> > > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



--


From fischerdouglas at gmail.com  Wed Jun  3 11:39:18 2015
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Wed, 3 Jun 2015 11:39:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <CA+m52=cAeqtYjY08wb+-jHPU1rFj3cgk+Jb+YgEwK46fPN7SrA@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+m52=cAeqtYjY08wb+-jHPU1rFj3cgk+Jb+YgEwK46fPN7SrA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RR3LbS3pa8TPZctoc4dNUYZsOgfq9MPd+wqTAAAMrdTQw@mail.gmail.com>

Improv?vel!
Voc? vai estar repetindo as mesma sen?ides no mesmo ambiente.
Isso implica em bagun?a no espectro.

O que eu j? fiz foi pegar no topo de um barrac?o met?lico e repetir para
dentro do barrac?o, que era muito grande(10.000m?2), usei uma antena de um
ganho bem alto na parte interna...
Na ?poca ficou muito bom.

Em 3 de junho de 2015 11:24, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

> Michell
>
> Voc? j? viu solu??o que capte o sinal externa e que atue como repetidor
> externo, tamb?m (com um bom alcance, no m?nimo 1 KM).
> Obrigado.
>
> Em 3 de junho de 2015 11:21, Michel Santello <michel at elotech.com.br>
> escreveu:
>
> > Recomendo a compra de um kit aqu?rio com antena externa e repetidor
> > interno.
> > Ap?s anos de problemas com a operadora, foi a melhor op??o, e olha que
> > estamos a menos de 5km do centro do munic?pio.
> >
> > Investimento de aprox. R$1000,00
> >
> > Em 2 de junho de 2015 16:02, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> escreveu:
> >
> > > Sim, n?o surtiu efeito algum.
> > >
> > > []'s
> > > Eduardo.
> > >
> > >
> > > Em 2 de junho de 2015 15:26, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com
> >
> > > escreveu:
> > >
> > > > J? tentou for?ar a desativa??o do 4G?
> > > >
> > > > Em 2 de junho de 2015 15:19, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > > escreveu:
> > > >
> > > > > J? vi esses aparelhos no passado.
> > > > >
> > > > > O grande problema ? que at? 2~3 semanas atr?s o sinal estava normal
> > por
> > > > > aqui, ao menos para voz. Coincid?ncia ou n?o, de l? pra c? quase
> toda
> > > vez
> > > > > que olho meu celular pra ver se tem alguma notifica??o e ele est?
> > > > > totalmente sem sinal.
> > > > >
> > > > > O app est? logando pelo menos 4 ou 5 perdas de sinal por hora, em
> > m?dia
> > > > > (perdas completas de sinal, n?o rede de dados).
> > > > >
> > > > > []'s
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 2 de junho de 2015 15:05, Rafael Possamai <
> rafaelpossa at gmail.com>
> > > > > escreveu:
> > > > >
> > > > > > Existem aparelhos que voce conecta na internet e ele serve de
> > antena
> > > > pra
> > > > > > amplificar o sinal. Isso serve bem para areas em que o sinal eh
> > ruim.
> > > > > > Geralmente uma operadora de celular poderia oferecer isso, jah
> > tentou
> > > > > > perguntar?
> > > > > >
> > > > > > Acho dificil eles arrumarem o sinal na sua area.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 2015-06-02 11:56 GMT-05:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
> > > > > >
> > > > > > > Pessoal,
> > > > > > >
> > > > > > > Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m me d?
> > uma
> > > > > luz.
> > > > > > >
> > > > > > > Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar
> > > > (trabalho)
> > > > > em
> > > > > > > Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de Curitiba
> a
> > > > cerca
> > > > > de
> > > > > > > 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que liga
> > > > > Curitiba
> > > > > > a
> > > > > > > SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste
> > percurso e
> > > > > > > adiante.
> > > > > > >
> > > > > > > Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em
> > v?rios
> > > > > > lugares
> > > > > > > que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande
> problema
> > ?
> > > > que
> > > > > de
> > > > > > > um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e ele
> > > estar
> > > > > sem
> > > > > > > nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de dados
> n?o
> > > > chega
> > > > > a
> > > > > > me
> > > > > > > incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as reclama??es
> de
> > > > > pessoas
> > > > > > > que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
> > > > > > >
> > > > > > > Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o m?ximo
> que
> > > > > fizeram
> > > > > > > foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha linha(?) e
> > > pedindo
> > > > > > para
> > > > > > > eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes e
> quase
> > > > > chego a
> > > > > > > crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? faltaram
> > falar
> > > > que
> > > > > o
> > > > > > > problema ? no meu celular, mas deram a entender.
> > > > > > >
> > > > > > > Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o sinal e
> ?
> > > > > > > impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
> > > > > > >
> > > > > > > Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo recorrer?
> > > > Peguei
> > > > > um
> > > > > > > contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais tarde,
> mas
> > > > algo
> > > > > me
> > > > > > > diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do atendimento
> > de
> > > > > > primeiro
> > > > > > > n?vel.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > []'s
> > > > > > > Eduardo.
> > > > > > > __
> > > > > > > masoch-l list
> > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > > >
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Douglas Fernando Fischer
> > > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From lucas.bocchi at gmail.com  Wed Jun  3 11:42:42 2015
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Wed, 3 Jun 2015 11:42:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <CAKEr4RR3LbS3pa8TPZctoc4dNUYZsOgfq9MPd+wqTAAAMrdTQw@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+m52=cAeqtYjY08wb+-jHPU1rFj3cgk+Jb+YgEwK46fPN7SrA@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RR3LbS3pa8TPZctoc4dNUYZsOgfq9MPd+wqTAAAMrdTQw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=cDYbX8TeoHpBXcjMQqbrU0tc=W7GWXJV31vD1_KdPYyA@mail.gmail.com>

Douglas.

Era justamente o que eu temia, mas como eu n?o entendo tanto, preferi
perguntar antes de falar bobagem.
Mas imaginei que isso deveria gerar alguma bagun?a!!!

Vou tentar entrar em contato com a Aqu?rio e pedir maiores detalhes!

Em 3 de junho de 2015 11:39, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> Improv?vel!
> Voc? vai estar repetindo as mesma sen?ides no mesmo ambiente.
> Isso implica em bagun?a no espectro.
>
> O que eu j? fiz foi pegar no topo de um barrac?o met?lico e repetir para
> dentro do barrac?o, que era muito grande(10.000m?2), usei uma antena de um
> ganho bem alto na parte interna...
> Na ?poca ficou muito bom.
>
> Em 3 de junho de 2015 11:24, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Michell
> >
> > Voc? j? viu solu??o que capte o sinal externa e que atue como repetidor
> > externo, tamb?m (com um bom alcance, no m?nimo 1 KM).
> > Obrigado.
> >
> > Em 3 de junho de 2015 11:21, Michel Santello <michel at elotech.com.br>
> > escreveu:
> >
> > > Recomendo a compra de um kit aqu?rio com antena externa e repetidor
> > > interno.
> > > Ap?s anos de problemas com a operadora, foi a melhor op??o, e olha que
> > > estamos a menos de 5km do centro do munic?pio.
> > >
> > > Investimento de aprox. R$1000,00
> > >
> > > Em 2 de junho de 2015 16:02, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > escreveu:
> > >
> > > > Sim, n?o surtiu efeito algum.
> > > >
> > > > []'s
> > > > Eduardo.
> > > >
> > > >
> > > > Em 2 de junho de 2015 15:26, Douglas Fischer <
> fischerdouglas at gmail.com
> > >
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > J? tentou for?ar a desativa??o do 4G?
> > > > >
> > > > > Em 2 de junho de 2015 15:19, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > > > escreveu:
> > > > >
> > > > > > J? vi esses aparelhos no passado.
> > > > > >
> > > > > > O grande problema ? que at? 2~3 semanas atr?s o sinal estava
> normal
> > > por
> > > > > > aqui, ao menos para voz. Coincid?ncia ou n?o, de l? pra c? quase
> > toda
> > > > vez
> > > > > > que olho meu celular pra ver se tem alguma notifica??o e ele est?
> > > > > > totalmente sem sinal.
> > > > > >
> > > > > > O app est? logando pelo menos 4 ou 5 perdas de sinal por hora, em
> > > m?dia
> > > > > > (perdas completas de sinal, n?o rede de dados).
> > > > > >
> > > > > > []'s
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Em 2 de junho de 2015 15:05, Rafael Possamai <
> > rafaelpossa at gmail.com>
> > > > > > escreveu:
> > > > > >
> > > > > > > Existem aparelhos que voce conecta na internet e ele serve de
> > > antena
> > > > > pra
> > > > > > > amplificar o sinal. Isso serve bem para areas em que o sinal eh
> > > ruim.
> > > > > > > Geralmente uma operadora de celular poderia oferecer isso, jah
> > > tentou
> > > > > > > perguntar?
> > > > > > >
> > > > > > > Acho dificil eles arrumarem o sinal na sua area.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 2015-06-02 11:56 GMT-05:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
> > > > > > >
> > > > > > > > Pessoal,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m me
> d?
> > > uma
> > > > > > luz.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar
> > > > > (trabalho)
> > > > > > em
> > > > > > > > Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de
> Curitiba
> > a
> > > > > cerca
> > > > > > de
> > > > > > > > 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que
> liga
> > > > > > Curitiba
> > > > > > > a
> > > > > > > > SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste
> > > percurso e
> > > > > > > > adiante.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em
> > > v?rios
> > > > > > > lugares
> > > > > > > > que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande
> > problema
> > > ?
> > > > > que
> > > > > > de
> > > > > > > > um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e
> ele
> > > > estar
> > > > > > sem
> > > > > > > > nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de dados
> > n?o
> > > > > chega
> > > > > > a
> > > > > > > me
> > > > > > > > incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as
> reclama??es
> > de
> > > > > > pessoas
> > > > > > > > que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o m?ximo
> > que
> > > > > > fizeram
> > > > > > > > foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha linha(?) e
> > > > pedindo
> > > > > > > para
> > > > > > > > eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes e
> > quase
> > > > > > chego a
> > > > > > > > crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? faltaram
> > > falar
> > > > > que
> > > > > > o
> > > > > > > > problema ? no meu celular, mas deram a entender.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o sinal
> e
> > ?
> > > > > > > > impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo
> recorrer?
> > > > > Peguei
> > > > > > um
> > > > > > > > contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais tarde,
> > mas
> > > > > algo
> > > > > > me
> > > > > > > > diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do
> atendimento
> > > de
> > > > > > > primeiro
> > > > > > > > n?vel.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > []'s
> > > > > > > > Eduardo.
> > > > > > > > __
> > > > > > > > masoch-l list
> > > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > > > >
> > > > > > > __
> > > > > > > masoch-l list
> > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > > >
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Douglas Fernando Fischer
> > > > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From michel at elotech.com.br  Wed Jun  3 11:48:07 2015
From: michel at elotech.com.br (Michel Santello)
Date: Wed, 3 Jun 2015 11:48:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <CA+m52=cDYbX8TeoHpBXcjMQqbrU0tc=W7GWXJV31vD1_KdPYyA@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+m52=cAeqtYjY08wb+-jHPU1rFj3cgk+Jb+YgEwK46fPN7SrA@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RR3LbS3pa8TPZctoc4dNUYZsOgfq9MPd+wqTAAAMrdTQw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=cDYbX8TeoHpBXcjMQqbrU0tc=W7GWXJV31vD1_KdPYyA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CABqUyUMM6oC8sOux3vG7-0KcwKS+7n_NZjQVOsVas5yQi11gpg@mail.gmail.com>

O modelo que enviei faz exatamente isto, antena no topo do pr?dio, ligada
ao repetidor interno.

Em 3 de junho de 2015 11:42, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

> Douglas.
>
> Era justamente o que eu temia, mas como eu n?o entendo tanto, preferi
> perguntar antes de falar bobagem.
> Mas imaginei que isso deveria gerar alguma bagun?a!!!
>
> Vou tentar entrar em contato com a Aqu?rio e pedir maiores detalhes!
>
> Em 3 de junho de 2015 11:39, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Improv?vel!
> > Voc? vai estar repetindo as mesma sen?ides no mesmo ambiente.
> > Isso implica em bagun?a no espectro.
> >
> > O que eu j? fiz foi pegar no topo de um barrac?o met?lico e repetir para
> > dentro do barrac?o, que era muito grande(10.000m?2), usei uma antena de
> um
> > ganho bem alto na parte interna...
> > Na ?poca ficou muito bom.
> >
> > Em 3 de junho de 2015 11:24, Lucas Willian Bocchi <
> lucas.bocchi at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Michell
> > >
> > > Voc? j? viu solu??o que capte o sinal externa e que atue como repetidor
> > > externo, tamb?m (com um bom alcance, no m?nimo 1 KM).
> > > Obrigado.
> > >
> > > Em 3 de junho de 2015 11:21, Michel Santello <michel at elotech.com.br>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Recomendo a compra de um kit aqu?rio com antena externa e repetidor
> > > > interno.
> > > > Ap?s anos de problemas com a operadora, foi a melhor op??o, e olha
> que
> > > > estamos a menos de 5km do centro do munic?pio.
> > > >
> > > > Investimento de aprox. R$1000,00
> > > >
> > > > Em 2 de junho de 2015 16:02, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > > escreveu:
> > > >
> > > > > Sim, n?o surtiu efeito algum.
> > > > >
> > > > > []'s
> > > > > Eduardo.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 2 de junho de 2015 15:26, Douglas Fischer <
> > fischerdouglas at gmail.com
> > > >
> > > > > escreveu:
> > > > >
> > > > > > J? tentou for?ar a desativa??o do 4G?
> > > > > >
> > > > > > Em 2 de junho de 2015 15:19, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > > > > escreveu:
> > > > > >
> > > > > > > J? vi esses aparelhos no passado.
> > > > > > >
> > > > > > > O grande problema ? que at? 2~3 semanas atr?s o sinal estava
> > normal
> > > > por
> > > > > > > aqui, ao menos para voz. Coincid?ncia ou n?o, de l? pra c?
> quase
> > > toda
> > > > > vez
> > > > > > > que olho meu celular pra ver se tem alguma notifica??o e ele
> est?
> > > > > > > totalmente sem sinal.
> > > > > > >
> > > > > > > O app est? logando pelo menos 4 ou 5 perdas de sinal por hora,
> em
> > > > m?dia
> > > > > > > (perdas completas de sinal, n?o rede de dados).
> > > > > > >
> > > > > > > []'s
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Em 2 de junho de 2015 15:05, Rafael Possamai <
> > > rafaelpossa at gmail.com>
> > > > > > > escreveu:
> > > > > > >
> > > > > > > > Existem aparelhos que voce conecta na internet e ele serve de
> > > > antena
> > > > > > pra
> > > > > > > > amplificar o sinal. Isso serve bem para areas em que o sinal
> eh
> > > > ruim.
> > > > > > > > Geralmente uma operadora de celular poderia oferecer isso,
> jah
> > > > tentou
> > > > > > > > perguntar?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Acho dificil eles arrumarem o sinal na sua area.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > 2015-06-02 11:56 GMT-05:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com
> >:
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Pessoal,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m
> me
> > d?
> > > > uma
> > > > > > > luz.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar
> > > > > > (trabalho)
> > > > > > > em
> > > > > > > > > Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de
> > Curitiba
> > > a
> > > > > > cerca
> > > > > > > de
> > > > > > > > > 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que
> > liga
> > > > > > > Curitiba
> > > > > > > > a
> > > > > > > > > SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste
> > > > percurso e
> > > > > > > > > adiante.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em
> > > > v?rios
> > > > > > > > lugares
> > > > > > > > > que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande
> > > problema
> > > > ?
> > > > > > que
> > > > > > > de
> > > > > > > > > um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e
> > ele
> > > > > estar
> > > > > > > sem
> > > > > > > > > nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de
> dados
> > > n?o
> > > > > > chega
> > > > > > > a
> > > > > > > > me
> > > > > > > > > incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as
> > reclama??es
> > > de
> > > > > > > pessoas
> > > > > > > > > que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o
> m?ximo
> > > que
> > > > > > > fizeram
> > > > > > > > > foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha
> linha(?) e
> > > > > pedindo
> > > > > > > > para
> > > > > > > > > eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes e
> > > quase
> > > > > > > chego a
> > > > > > > > > crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S?
> faltaram
> > > > falar
> > > > > > que
> > > > > > > o
> > > > > > > > > problema ? no meu celular, mas deram a entender.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o
> sinal
> > e
> > > ?
> > > > > > > > > impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo
> > recorrer?
> > > > > > Peguei
> > > > > > > um
> > > > > > > > > contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais
> tarde,
> > > mas
> > > > > > algo
> > > > > > > me
> > > > > > > > > diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do
> > atendimento
> > > > de
> > > > > > > > primeiro
> > > > > > > > > n?vel.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > []'s
> > > > > > > > > Eduardo.
> > > > > > > > > __
> > > > > > > > > masoch-l list
> > > > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > > > > >
> > > > > > > > __
> > > > > > > > masoch-l list
> > > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > > > >
> > > > > > > __
> > > > > > > masoch-l list
> > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Douglas Fernando Fischer
> > > > > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng? de Controle e Automa??o
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



--


From michel at elotech.com.br  Wed Jun  3 11:53:19 2015
From: michel at elotech.com.br (Michel Santello)
Date: Wed, 3 Jun 2015 11:53:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <CABqUyUMM6oC8sOux3vG7-0KcwKS+7n_NZjQVOsVas5yQi11gpg@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+m52=cAeqtYjY08wb+-jHPU1rFj3cgk+Jb+YgEwK46fPN7SrA@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RR3LbS3pa8TPZctoc4dNUYZsOgfq9MPd+wqTAAAMrdTQw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=cDYbX8TeoHpBXcjMQqbrU0tc=W7GWXJV31vD1_KdPYyA@mail.gmail.com>
 <CABqUyUMM6oC8sOux3vG7-0KcwKS+7n_NZjQVOsVas5yQi11gpg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CABqUyUOgVqtA4NmJdNLXgQ3iQd+yYO-87kd=7LY8-QF4UeB1TA@mail.gmail.com>

Externo <> Externo em grandes ?reas n?o tenho conhecimento.

Em 3 de junho de 2015 11:48, Michel Santello <michel at elotech.com.br>
escreveu:

> O modelo que enviei faz exatamente isto, antena no topo do pr?dio, ligada
> ao repetidor interno.
>
> Em 3 de junho de 2015 11:42, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
> escreveu:
>
>> Douglas.
>>
>> Era justamente o que eu temia, mas como eu n?o entendo tanto, preferi
>> perguntar antes de falar bobagem.
>> Mas imaginei que isso deveria gerar alguma bagun?a!!!
>>
>> Vou tentar entrar em contato com a Aqu?rio e pedir maiores detalhes!
>>
>> Em 3 de junho de 2015 11:39, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> > Improv?vel!
>> > Voc? vai estar repetindo as mesma sen?ides no mesmo ambiente.
>> > Isso implica em bagun?a no espectro.
>> >
>> > O que eu j? fiz foi pegar no topo de um barrac?o met?lico e repetir para
>> > dentro do barrac?o, que era muito grande(10.000m?2), usei uma antena de
>> um
>> > ganho bem alto na parte interna...
>> > Na ?poca ficou muito bom.
>> >
>> > Em 3 de junho de 2015 11:24, Lucas Willian Bocchi <
>> lucas.bocchi at gmail.com>
>> > escreveu:
>> >
>> > > Michell
>> > >
>> > > Voc? j? viu solu??o que capte o sinal externa e que atue como
>> repetidor
>> > > externo, tamb?m (com um bom alcance, no m?nimo 1 KM).
>> > > Obrigado.
>> > >
>> > > Em 3 de junho de 2015 11:21, Michel Santello <michel at elotech.com.br>
>> > > escreveu:
>> > >
>> > > > Recomendo a compra de um kit aqu?rio com antena externa e repetidor
>> > > > interno.
>> > > > Ap?s anos de problemas com a operadora, foi a melhor op??o, e olha
>> que
>> > > > estamos a menos de 5km do centro do munic?pio.
>> > > >
>> > > > Investimento de aprox. R$1000,00
>> > > >
>> > > > Em 2 de junho de 2015 16:02, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>> > > escreveu:
>> > > >
>> > > > > Sim, n?o surtiu efeito algum.
>> > > > >
>> > > > > []'s
>> > > > > Eduardo.
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > Em 2 de junho de 2015 15:26, Douglas Fischer <
>> > fischerdouglas at gmail.com
>> > > >
>> > > > > escreveu:
>> > > > >
>> > > > > > J? tentou for?ar a desativa??o do 4G?
>> > > > > >
>> > > > > > Em 2 de junho de 2015 15:19, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>> > > > > escreveu:
>> > > > > >
>> > > > > > > J? vi esses aparelhos no passado.
>> > > > > > >
>> > > > > > > O grande problema ? que at? 2~3 semanas atr?s o sinal estava
>> > normal
>> > > > por
>> > > > > > > aqui, ao menos para voz. Coincid?ncia ou n?o, de l? pra c?
>> quase
>> > > toda
>> > > > > vez
>> > > > > > > que olho meu celular pra ver se tem alguma notifica??o e ele
>> est?
>> > > > > > > totalmente sem sinal.
>> > > > > > >
>> > > > > > > O app est? logando pelo menos 4 ou 5 perdas de sinal por
>> hora, em
>> > > > m?dia
>> > > > > > > (perdas completas de sinal, n?o rede de dados).
>> > > > > > >
>> > > > > > > []'s
>> > > > > > >
>> > > > > > >
>> > > > > > >
>> > > > > > >
>> > > > > > > Em 2 de junho de 2015 15:05, Rafael Possamai <
>> > > rafaelpossa at gmail.com>
>> > > > > > > escreveu:
>> > > > > > >
>> > > > > > > > Existem aparelhos que voce conecta na internet e ele serve
>> de
>> > > > antena
>> > > > > > pra
>> > > > > > > > amplificar o sinal. Isso serve bem para areas em que o
>> sinal eh
>> > > > ruim.
>> > > > > > > > Geralmente uma operadora de celular poderia oferecer isso,
>> jah
>> > > > tentou
>> > > > > > > > perguntar?
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > Acho dificil eles arrumarem o sinal na sua area.
>> > > > > > > >
>> > > > > > > >
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > 2015-06-02 11:56 GMT-05:00 Eduardo Rigler <
>> erigler at gmail.com>:
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > > Pessoal,
>> > > > > > > > >
>> > > > > > > > > Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m
>> me
>> > d?
>> > > > uma
>> > > > > > > luz.
>> > > > > > > > >
>> > > > > > > > > Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo
>> lugar
>> > > > > > (trabalho)
>> > > > > > > em
>> > > > > > > > > Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de
>> > Curitiba
>> > > a
>> > > > > > cerca
>> > > > > > > de
>> > > > > > > > > 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que
>> > liga
>> > > > > > > Curitiba
>> > > > > > > > a
>> > > > > > > > > SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste
>> > > > percurso e
>> > > > > > > > > adiante.
>> > > > > > > > >
>> > > > > > > > > Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente
>> em
>> > > > v?rios
>> > > > > > > > lugares
>> > > > > > > > > que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande
>> > > problema
>> > > > ?
>> > > > > > que
>> > > > > > > de
>> > > > > > > > > um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho
>> e
>> > ele
>> > > > > estar
>> > > > > > > sem
>> > > > > > > > > nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de
>> dados
>> > > n?o
>> > > > > > chega
>> > > > > > > a
>> > > > > > > > me
>> > > > > > > > > incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as
>> > reclama??es
>> > > de
>> > > > > > > pessoas
>> > > > > > > > > que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
>> > > > > > > > >
>> > > > > > > > > Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o
>> m?ximo
>> > > que
>> > > > > > > fizeram
>> > > > > > > > > foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha
>> linha(?) e
>> > > > > pedindo
>> > > > > > > > para
>> > > > > > > > > eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes
>> e
>> > > quase
>> > > > > > > chego a
>> > > > > > > > > crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S?
>> faltaram
>> > > > falar
>> > > > > > que
>> > > > > > > o
>> > > > > > > > > problema ? no meu celular, mas deram a entender.
>> > > > > > > > >
>> > > > > > > > > Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o
>> sinal
>> > e
>> > > ?
>> > > > > > > > > impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
>> > > > > > > > >
>> > > > > > > > > Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo
>> > recorrer?
>> > > > > > Peguei
>> > > > > > > um
>> > > > > > > > > contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais
>> tarde,
>> > > mas
>> > > > > > algo
>> > > > > > > me
>> > > > > > > > > diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do
>> > atendimento
>> > > > de
>> > > > > > > > primeiro
>> > > > > > > > > n?vel.
>> > > > > > > > >
>> > > > > > > > >
>> > > > > > > > > []'s
>> > > > > > > > > Eduardo.
>> > > > > > > > > __
>> > > > > > > > > masoch-l list
>> > > > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > > > > > > > >
>> > > > > > > > __
>> > > > > > > > masoch-l list
>> > > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > > > > > > >
>> > > > > > > __
>> > > > > > > masoch-l list
>> > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > > > > > >
>> > > > > >
>> > > > > >
>> > > > > >
>> > > > > > --
>> > > > > > Douglas Fernando Fischer
>> > > > > > Eng? de Controle e Automa??o
>> > > > > > __
>> > > > > > masoch-l list
>> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > > > > >
>> > > > > __
>> > > > > masoch-l list
>> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > > --
>> > > > __
>> > > > masoch-l list
>> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > > >
>> > > __
>> > > masoch-l list
>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Douglas Fernando Fischer
>> > Eng? de Controle e Automa??o
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
>
>


--


From hmh at hmh.eng.br  Wed Jun  3 11:54:55 2015
From: hmh at hmh.eng.br (Henrique de Moraes Holschuh)
Date: Wed, 03 Jun 2015 11:54:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <CA+m52=cDYbX8TeoHpBXcjMQqbrU0tc=W7GWXJV31vD1_KdPYyA@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+m52=cAeqtYjY08wb+-jHPU1rFj3cgk+Jb+YgEwK46fPN7SrA@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RR3LbS3pa8TPZctoc4dNUYZsOgfq9MPd+wqTAAAMrdTQw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=cDYbX8TeoHpBXcjMQqbrU0tc=W7GWXJV31vD1_KdPYyA@mail.gmail.com>
Message-ID: <1433343295.2688025.285823457.7BE81F07@webmail.messagingengine.com>

On Wed, Jun 3, 2015, at 11:42, Lucas Willian Bocchi wrote:
> Era justamente o que eu temia, mas como eu n?o entendo tanto, preferi
> perguntar antes de falar bobagem.
> Mas imaginei que isso deveria gerar alguma bagun?a!!!

Sim, gera.  ? "altamente n?o recomendado" colocar um repetidor ativo
**externo** em ?rea urbana.  Voc? vai estar interferindo com sinal
prim?rio, em faixa regulamentada e de uso restrito.  Isso pode trazer
consequ?ncias indesej?veis, e as chances de isso acontecer s?o bem
maiores do que alguns imaginam.

Em ?rea rural aplica-se o prov?rbio: "?rvore que cai no meio da mata sem
ningu?m para ouvir, fez barulho?"

-- 
  "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh


From erigler at gmail.com  Wed Jun  3 12:25:27 2015
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Wed, 3 Jun 2015 12:25:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>

Parece uma boa alternativa, mas tenho 2 problemas:

1) Meu sinal estava normal (ao menos para voz e/ou sem queda) at? umas 2 ou
3 semanas atr?s.
2) S? eu tenho Vivo aqui no trabalho, bem ou mal o do pessoal continua
funcionando da mesma forma com outras operadoras, ent?o n?o daria pra fazer
vaquinha... rs =P

Depois de 22 minutos no 0800 da Ouvidoria da Vivo agora no final da manh?
me pediram 5 dias ?teis pra fazer alguma magia negra e me dar retorno sobre
isso, e tive que ligar de um fixo pois nas 3 vezes ? partir do celular n?o
completava ou ca?a antes do atendimento.

GVT j? est? dando as caras dentro da Vivo :-)


[]'s



Em 3 de junho de 2015 11:21, Michel Santello <michel at elotech.com.br>
escreveu:

> Recomendo a compra de um kit aqu?rio com antena externa e repetidor
> interno.
> Ap?s anos de problemas com a operadora, foi a melhor op??o, e olha que
> estamos a menos de 5km do centro do munic?pio.
>
> Investimento de aprox. R$1000,00
>
> Em 2 de junho de 2015 16:02, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
>
> > Sim, n?o surtiu efeito algum.
> >
> > []'s
> > Eduardo.
> >
> >
> > Em 2 de junho de 2015 15:26, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > J? tentou for?ar a desativa??o do 4G?
> > >
> > > Em 2 de junho de 2015 15:19, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > escreveu:
> > >
> > > > J? vi esses aparelhos no passado.
> > > >
> > > > O grande problema ? que at? 2~3 semanas atr?s o sinal estava normal
> por
> > > > aqui, ao menos para voz. Coincid?ncia ou n?o, de l? pra c? quase toda
> > vez
> > > > que olho meu celular pra ver se tem alguma notifica??o e ele est?
> > > > totalmente sem sinal.
> > > >
> > > > O app est? logando pelo menos 4 ou 5 perdas de sinal por hora, em
> m?dia
> > > > (perdas completas de sinal, n?o rede de dados).
> > > >
> > > > []'s
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 2 de junho de 2015 15:05, Rafael Possamai <rafaelpossa at gmail.com>
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > Existem aparelhos que voce conecta na internet e ele serve de
> antena
> > > pra
> > > > > amplificar o sinal. Isso serve bem para areas em que o sinal eh
> ruim.
> > > > > Geralmente uma operadora de celular poderia oferecer isso, jah
> tentou
> > > > > perguntar?
> > > > >
> > > > > Acho dificil eles arrumarem o sinal na sua area.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 2015-06-02 11:56 GMT-05:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
> > > > >
> > > > > > Pessoal,
> > > > > >
> > > > > > Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m me d?
> uma
> > > > luz.
> > > > > >
> > > > > > Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar
> > > (trabalho)
> > > > em
> > > > > > Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de Curitiba a
> > > cerca
> > > > de
> > > > > > 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que liga
> > > > Curitiba
> > > > > a
> > > > > > SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste
> percurso e
> > > > > > adiante.
> > > > > >
> > > > > > Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em
> v?rios
> > > > > lugares
> > > > > > que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande problema
> ?
> > > que
> > > > de
> > > > > > um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e ele
> > estar
> > > > sem
> > > > > > nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de dados n?o
> > > chega
> > > > a
> > > > > me
> > > > > > incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as reclama??es de
> > > > pessoas
> > > > > > que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
> > > > > >
> > > > > > Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o m?ximo que
> > > > fizeram
> > > > > > foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha linha(?) e
> > pedindo
> > > > > para
> > > > > > eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes e quase
> > > > chego a
> > > > > > crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? faltaram
> falar
> > > que
> > > > o
> > > > > > problema ? no meu celular, mas deram a entender.
> > > > > >
> > > > > > Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o sinal e ?
> > > > > > impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
> > > > > >
> > > > > > Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo recorrer?
> > > Peguei
> > > > um
> > > > > > contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais tarde, mas
> > > algo
> > > > me
> > > > > > diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do atendimento
> de
> > > > > primeiro
> > > > > > n?vel.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > []'s
> > > > > > Eduardo.
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Douglas Fernando Fischer
> > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From edinilson at atinet.com.br  Wed Jun  3 16:44:17 2015
From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET)
Date: Wed, 3 Jun 2015 16:44:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
Message-ID: <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>

Aproveitando este assunto, para quem precisa deste tipo de informa??o.
Mapa com a localiza??o dos sites de todas as operadoras de telefonia m?vel 
celular do Brasil, para visualiza??o no Google Earth (kml/kmz):
http://www.telecomhall.com/br/mapa-de-cobertura-das-operadoras-de-celular-no-brasil-no-google-earth.aspx


Foi atualizado no dia 24/05/2015


Edinilson
------------------------------------------
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


----- Original Message ----- 
From: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, June 03, 2015 12:25 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular


> Parece uma boa alternativa, mas tenho 2 problemas:
>
> 1) Meu sinal estava normal (ao menos para voz e/ou sem queda) at? umas 2 
> ou
> 3 semanas atr?s.
> 2) S? eu tenho Vivo aqui no trabalho, bem ou mal o do pessoal continua
> funcionando da mesma forma com outras operadoras, ent?o n?o daria pra 
> fazer
> vaquinha... rs =P
>
> Depois de 22 minutos no 0800 da Ouvidoria da Vivo agora no final da manh?
> me pediram 5 dias ?teis pra fazer alguma magia negra e me dar retorno 
> sobre
> isso, e tive que ligar de um fixo pois nas 3 vezes ? partir do celular n?o
> completava ou ca?a antes do atendimento.
>
> GVT j? est? dando as caras dentro da Vivo :-)
>
>
> []'s
>
>
>
> Em 3 de junho de 2015 11:21, Michel Santello <michel at elotech.com.br>
> escreveu:
>
>> Recomendo a compra de um kit aqu?rio com antena externa e repetidor
>> interno.
>> Ap?s anos de problemas com a operadora, foi a melhor op??o, e olha que
>> estamos a menos de 5km do centro do munic?pio.
>>
>> Investimento de aprox. R$1000,00
>>
>> Em 2 de junho de 2015 16:02, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
>>
>> > Sim, n?o surtiu efeito algum.
>> >
>> > []'s
>> > Eduardo.
>> >
>> >
>> > Em 2 de junho de 2015 15:26, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
>> > escreveu:
>> >
>> > > J? tentou for?ar a desativa??o do 4G?
>> > >
>> > > Em 2 de junho de 2015 15:19, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>> > escreveu:
>> > >
>> > > > J? vi esses aparelhos no passado.
>> > > >
>> > > > O grande problema ? que at? 2~3 semanas atr?s o sinal estava normal
>> por
>> > > > aqui, ao menos para voz. Coincid?ncia ou n?o, de l? pra c? quase 
>> > > > toda
>> > vez
>> > > > que olho meu celular pra ver se tem alguma notifica??o e ele est?
>> > > > totalmente sem sinal.
>> > > >
>> > > > O app est? logando pelo menos 4 ou 5 perdas de sinal por hora, em
>> m?dia
>> > > > (perdas completas de sinal, n?o rede de dados).
>> > > >
>> > > > []'s
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > > Em 2 de junho de 2015 15:05, Rafael Possamai 
>> > > > <rafaelpossa at gmail.com>
>> > > > escreveu:
>> > > >
>> > > > > Existem aparelhos que voce conecta na internet e ele serve de
>> antena
>> > > pra
>> > > > > amplificar o sinal. Isso serve bem para areas em que o sinal eh
>> ruim.
>> > > > > Geralmente uma operadora de celular poderia oferecer isso, jah
>> tentou
>> > > > > perguntar?
>> > > > >
>> > > > > Acho dificil eles arrumarem o sinal na sua area.
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > 2015-06-02 11:56 GMT-05:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
>> > > > >
>> > > > > > Pessoal,
>> > > > > >
>> > > > > > Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m me d?
>> uma
>> > > > luz.
>> > > > > >
>> > > > > > Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar
>> > > (trabalho)
>> > > > em
>> > > > > > Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de Curitiba 
>> > > > > > a
>> > > cerca
>> > > > de
>> > > > > > 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que liga
>> > > > Curitiba
>> > > > > a
>> > > > > > SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste
>> percurso e
>> > > > > > adiante.
>> > > > > >
>> > > > > > Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em
>> v?rios
>> > > > > lugares
>> > > > > > que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande 
>> > > > > > problema
>> ?
>> > > que
>> > > > de
>> > > > > > um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e ele
>> > estar
>> > > > sem
>> > > > > > nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de dados 
>> > > > > > n?o
>> > > chega
>> > > > a
>> > > > > me
>> > > > > > incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as reclama??es 
>> > > > > > de
>> > > > pessoas
>> > > > > > que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
>> > > > > >
>> > > > > > Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o m?ximo 
>> > > > > > que
>> > > > fizeram
>> > > > > > foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha linha(?) e
>> > pedindo
>> > > > > para
>> > > > > > eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes e 
>> > > > > > quase
>> > > > chego a
>> > > > > > crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? faltaram
>> falar
>> > > que
>> > > > o
>> > > > > > problema ? no meu celular, mas deram a entender.
>> > > > > >
>> > > > > > Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o sinal e 
>> > > > > > ?
>> > > > > > impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
>> > > > > >
>> > > > > > Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo recorrer?
>> > > Peguei
>> > > > um
>> > > > > > contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais tarde, 
>> > > > > > mas
>> > > algo
>> > > > me
>> > > > > > diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do atendimento
>> de
>> > > > > primeiro
>> > > > > > n?vel.
>> > > > > >
>> > > > > >
>> > > > > > []'s
>> > > > > > Eduardo.
>> > > > > > __
>> > > > > > masoch-l list
>> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > > > > >
>> > > > > __
>> > > > > masoch-l list
>> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > > > >
>> > > > __
>> > > > masoch-l list
>> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > --
>> > > Douglas Fernando Fischer
>> > > Eng? de Controle e Automa??o
>> > > __
>> > > masoch-l list
>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > >
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From bruno at openline.com.br  Wed Jun  3 20:38:04 2015
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Wed, 3 Jun 2015 20:38:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sistema para alerta, mensagens, avisos.
In-Reply-To: <CALk-Z7iqMsEkkcKdxxqo-t=tgrayygtzAOZfbugBdo8gTwtp9A@mail.gmail.com>
References: <CALk-Z7g==uMa2__788Lo_-4oybhgcbxp+=YkpnsttHhsQwxUpw@mail.gmail.com>,
 <CAJB2g-HVQC5_SPyMhtBu0+9vNwxiL3iZ6j-s397cRAPbg71_hA@mail.gmail.com>,
 <CALk-Z7iqMsEkkcKdxxqo-t=tgrayygtzAOZfbugBdo8gTwtp9A@mail.gmail.com>
Message-ID: <SNT152-W72DD1CC803660E544ECFB1F5B40@phx.gbl>

Eu *acho* que a mensagem chegaria por sms e n?o como e-mail...

Alguma outra operadora aceita e-mails assim ou s? a TIM?

!3runo

> Date: Thu, 28 May 2015 11:07:04 -0300
> From: rodrigo at isx.com.br
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L] Sistema para alerta, mensagens, avisos.
> 
> 5% usam o e-mail corporativo no celular.
> E quando percebem que a mensagem ? do marketing apagam antes de ler.
> 
> Att.,
> Rodrigo Cavalcante
> 
> 2015-05-28 11:04 GMT-03:00 Rafael Possamai <rafaelpossa at gmail.com>:
> > Voce pode criar uma mailing list com os emails de celulares.. Por exemplo
> > YYxxxx-zzzz at tim.com.br - ou ateh um script de Linux com sendmail poderia
> > funcionar. Se forem mensagens curtas, estilo twitter, todo mundo recebe no
> > seu celular. Se voce tiver problemas com privacidade, essa ideia nao eh
> > muito boa.
> >
> > Jah no Google eu achei um post com varias opcoes:
> > http://community.spiceworks.com/topic/271765-emergency-notification-system
> >
> >
> >
> > 2015-05-28 8:07 GMT-05:00 Rodrigo Cavalcante <rodrigo at isx.com.br>:
> >
> >> Bom dia,
> >>
> >> Alguem aqui na lista conhece uma solu??o para alertas, mensagens sejam
> >> enviados pelo marketing da empresa para os computadores dos
> >> funcion?rios?
> >>
> >> Algo discreto que n?o atrapalhe o usu?rio, pode ser algo como aquela
> >> barra da globonews ou um ?cone que fique do lado do rel?gio alertando
> >> que ele tem alguma informa??o para ler.
> >>
> >> S?o mensagens curtas mesmo, a ideia ? apenas manter os colaboradores
> >> informados do que acontece na empresa.
> >>
> >> --
> >> Rodrigo Cavalcante
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 		 	   		  

From otavioti at gmail.com  Thu Jun  4 09:32:26 2015
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Thu, 4 Jun 2015 09:32:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sistema para alerta, mensagens, avisos.
In-Reply-To: <SNT152-W72DD1CC803660E544ECFB1F5B40@phx.gbl>
References: <CALk-Z7g==uMa2__788Lo_-4oybhgcbxp+=YkpnsttHhsQwxUpw@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-HVQC5_SPyMhtBu0+9vNwxiL3iZ6j-s397cRAPbg71_hA@mail.gmail.com>
 <CALk-Z7iqMsEkkcKdxxqo-t=tgrayygtzAOZfbugBdo8gTwtp9A@mail.gmail.com>
 <SNT152-W72DD1CC803660E544ECFB1F5B40@phx.gbl>
Message-ID: <CAJ20prj0nCwHgGKYpQJ866M6AnBBeeXNO0Vq7zYdTAjBgKk1tA@mail.gmail.com>

Vija o slack[1] , serve para isto e mais

1 - https://slack.com/

Em 3 de junho de 2015 20:38, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> escreveu:
> Eu *acho* que a mensagem chegaria por sms e n?o como e-mail...
>
> Alguma outra operadora aceita e-mails assim ou s? a TIM?
>
> !3runo
>
>> Date: Thu, 28 May 2015 11:07:04 -0300
>> From: rodrigo at isx.com.br
>> To: masoch-l at eng.registro.br
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Sistema para alerta, mensagens, avisos.
>>
>> 5% usam o e-mail corporativo no celular.
>> E quando percebem que a mensagem ? do marketing apagam antes de ler.
>>
>> Att.,
>> Rodrigo Cavalcante
>>
>> 2015-05-28 11:04 GMT-03:00 Rafael Possamai <rafaelpossa at gmail.com>:
>> > Voce pode criar uma mailing list com os emails de celulares.. Por exemplo
>> > YYxxxx-zzzz at tim.com.br - ou ateh um script de Linux com sendmail poderia
>> > funcionar. Se forem mensagens curtas, estilo twitter, todo mundo recebe no
>> > seu celular. Se voce tiver problemas com privacidade, essa ideia nao eh
>> > muito boa.
>> >
>> > Jah no Google eu achei um post com varias opcoes:
>> > http://community.spiceworks.com/topic/271765-emergency-notification-system
>> >
>> >
>> >
>> > 2015-05-28 8:07 GMT-05:00 Rodrigo Cavalcante <rodrigo at isx.com.br>:
>> >
>> >> Bom dia,
>> >>
>> >> Alguem aqui na lista conhece uma solu??o para alertas, mensagens sejam
>> >> enviados pelo marketing da empresa para os computadores dos
>> >> funcion?rios?
>> >>
>> >> Algo discreto que n?o atrapalhe o usu?rio, pode ser algo como aquela
>> >> barra da globonews ou um ?cone que fique do lado do rel?gio alertando
>> >> que ele tem alguma informa??o para ler.
>> >>
>> >> S?o mensagens curtas mesmo, a ideia ? apenas manter os colaboradores
>> >> informados do que acontece na empresa.
>> >>
>> >> --
>> >> Rodrigo Cavalcante
>> >> __
>> >> masoch-l list
>> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br


From jacques.beijer at unimedbelem.com.br  Mon Jun  8 13:12:41 2015
From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer)
Date: Mon, 8 Jun 2015 13:12:41 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Switch's Brocade
In-Reply-To: <1279768389.115885.1433779711141.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
Message-ID: <1752625300.116550.1433779961224.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>

Boas pessoal. 

Algu?m utiliza Switch Brocade? 
T? em d?vida se compro Brocade, Dell ou Cisco. 
Cisco ficou muito caro. 

Me refiro aos quesitos ger?ncia e suporte. 

T? tendendo ao switch SWITCH CORE BROCADE FastIron ICX 6610-48. 



From fetrevisan at gmail.com  Mon Jun  8 13:41:40 2015
From: fetrevisan at gmail.com (Felipe Trevisan)
Date: Mon, 8 Jun 2015 13:41:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Switch's Brocade
In-Reply-To: <1752625300.116550.1433779961224.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
References: <1279768389.115885.1433779711141.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <1752625300.116550.1433779961224.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
Message-ID: <CAAGoC4BApc1ohFFR1iLGuLd3YVRpEJv701_M9GwSQ_atbqxA+w@mail.gmail.com>

Nao consigo comparar mas pergunto, e Huawei, Juniper, entram na lista?
Porque?


2015-06-08 13:12 GMT-03:00 Jacques de Beijer <
jacques.beijer at unimedbelem.com.br>:

> Boas pessoal.
>
> Algu?m utiliza Switch Brocade?
> T? em d?vida se compro Brocade, Dell ou Cisco.
> Cisco ficou muito caro.
>
> Me refiro aos quesitos ger?ncia e suporte.
>
> T? tendendo ao switch SWITCH CORE BROCADE FastIron ICX 6610-48.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From erigler at gmail.com  Mon Jun  8 13:51:04 2015
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Mon, 8 Jun 2015 13:51:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Switch's Brocade
In-Reply-To: <CAAGoC4BApc1ohFFR1iLGuLd3YVRpEJv701_M9GwSQ_atbqxA+w@mail.gmail.com>
References: <1279768389.115885.1433779711141.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <1752625300.116550.1433779961224.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <CAAGoC4BApc1ohFFR1iLGuLd3YVRpEJv701_M9GwSQ_atbqxA+w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKBoa51rb=7iFYvN14vivOGnmSD-ra2tZ9OFXbS4cQ8zWQ@mail.gmail.com>

+1

E Extreme?rs





Em 8 de junho de 2015 13:41, Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com>
escreveu:

> Nao consigo comparar mas pergunto, e Huawei, Juniper, entram na lista?
> Porque?
>
>
> 2015-06-08 13:12 GMT-03:00 Jacques de Beijer <
> jacques.beijer at unimedbelem.com.br>:
>
> > Boas pessoal.
> >
> > Algu?m utiliza Switch Brocade?
> > T? em d?vida se compro Brocade, Dell ou Cisco.
> > Cisco ficou muito caro.
> >
> > Me refiro aos quesitos ger?ncia e suporte.
> >
> > T? tendendo ao switch SWITCH CORE BROCADE FastIron ICX 6610-48.
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rubensk at gmail.com  Mon Jun  8 14:24:00 2015
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Mon, 8 Jun 2015 14:24:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] Switch's Brocade
In-Reply-To: <1752625300.116550.1433779961224.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
References: <1279768389.115885.1433779711141.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <1752625300.116550.1433779961224.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
Message-ID: <CAGFn2k24T7demvaC729jUEfu+J9b4O7+iAb9FW=deBKY30bv9Q@mail.gmail.com>

2015-06-08 13:12 GMT-03:00 Jacques de Beijer <
jacques.beijer at unimedbelem.com.br>:

> Boas pessoal.
>
> Algu?m utiliza Switch Brocade?
> T? em d?vida se compro Brocade, Dell ou Cisco.
> Cisco ficou muito caro.


Brocade, Dell e Cisco tem fam?lias muito diferentes com pre?os muito
diferentes... qual a caracter?stica de produto que voc? est? buscando ?


Rubens


From mauricio at mauriciotelecom.com.br  Mon Jun  8 14:50:05 2015
From: mauricio at mauriciotelecom.com.br (Mauricio Cardoso Dambros)
Date: Mon, 8 Jun 2015 14:50:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Switch's Brocade
In-Reply-To: <CAGFn2k24T7demvaC729jUEfu+J9b4O7+iAb9FW=deBKY30bv9Q@mail.gmail.com>
References: <1279768389.115885.1433779711141.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <1752625300.116550.1433779961224.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <CAGFn2k24T7demvaC729jUEfu+J9b4O7+iAb9FW=deBKY30bv9Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAF60hAz=OZRiz+70Jc+tx+KJW-_COPccVoC157X4ogsnP-NMTQ@mail.gmail.com>

O t?pico ? muito gen?rico para conseguir dar sugest?es objetivas.
Mas j? que voc? falou em "suporte t?cnico", a DATACOM tem um excelente
suporte t?cnico, gratuito e em portugu?s.
Maur?cio . . .


From jacques.beijer at unimedbelem.com.br  Mon Jun  8 16:27:04 2015
From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer)
Date: Mon, 8 Jun 2015 16:27:04 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Switch's Brocade
In-Reply-To: <CA+gOtKBoa51rb=7iFYvN14vivOGnmSD-ra2tZ9OFXbS4cQ8zWQ@mail.gmail.com>
References: <1279768389.115885.1433779711141.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <1752625300.116550.1433779961224.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <CAAGoC4BApc1ohFFR1iLGuLd3YVRpEJv701_M9GwSQ_atbqxA+w@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKBoa51rb=7iFYvN14vivOGnmSD-ra2tZ9OFXbS4cQ8zWQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <203064404.177648.1433791624492.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>

Verdade, vou dar uma analisada nos Hauwei, Jun e Extreme. 


----- Mensagem original -----

De: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Segunda-feira, 8 de junho de 2015 13:51:04 
Assunto: Re: [MASOCH-L] Switch's Brocade 

+1 

E Extreme?rs 





Em 8 de junho de 2015 13:41, Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com> 
escreveu: 

> Nao consigo comparar mas pergunto, e Huawei, Juniper, entram na lista? 
> Porque? 
> 
> 
> 2015-06-08 13:12 GMT-03:00 Jacques de Beijer < 
> jacques.beijer at unimedbelem.com.br>: 
> 
> > Boas pessoal. 
> > 
> > Algu?m utiliza Switch Brocade? 
> > T? em d?vida se compro Brocade, Dell ou Cisco. 
> > Cisco ficou muito caro. 
> > 
> > Me refiro aos quesitos ger?ncia e suporte. 
> > 
> > T? tendendo ao switch SWITCH CORE BROCADE FastIron ICX 6610-48. 
> > 
> > __ 
> > masoch-l list 
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> > 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From jacques.beijer at unimedbelem.com.br  Mon Jun  8 16:34:47 2015
From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer)
Date: Mon, 8 Jun 2015 16:34:47 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Switch's Brocade
In-Reply-To: <CAF60hAz=OZRiz+70Jc+tx+KJW-_COPccVoC157X4ogsnP-NMTQ@mail.gmail.com>
References: <1279768389.115885.1433779711141.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <1752625300.116550.1433779961224.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <CAGFn2k24T7demvaC729jUEfu+J9b4O7+iAb9FW=deBKY30bv9Q@mail.gmail.com>
 <CAF60hAz=OZRiz+70Jc+tx+KJW-_COPccVoC157X4ogsnP-NMTQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <1229876653.180476.1433792087796.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>

Datacom. 
Acho bacana por ser Brasileira. Mas n?o confio muito n?o. 
abcs 


----- Mensagem original -----

De: "Mauricio Cardoso Dambros" <mauricio at mauriciotelecom.com.br> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Segunda-feira, 8 de junho de 2015 14:50:05 
Assunto: Re: [MASOCH-L] Switch's Brocade 

O t?pico ? muito gen?rico para conseguir dar sugest?es objetivas. 
Mas j? que voc? falou em "suporte t?cnico", a DATACOM tem um excelente 
suporte t?cnico, gratuito e em portugu?s. 
Maur?cio . . . 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From marcelo at gegnet.com.br  Mon Jun  8 20:54:08 2015
From: marcelo at gegnet.com.br (Marcelo Balbinot)
Date: Mon, 08 Jun 2015 20:54:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Switch's Brocade
In-Reply-To: <1229876653.180476.1433792087796.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
References: <1279768389.115885.1433779711141.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <1752625300.116550.1433779961224.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <CAGFn2k24T7demvaC729jUEfu+J9b4O7+iAb9FW=deBKY30bv9Q@mail.gmail.com>
 <CAF60hAz=OZRiz+70Jc+tx+KJW-_COPccVoC157X4ogsnP-NMTQ@mail.gmail.com>
 <1229876653.180476.1433792087796.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
Message-ID: <154fcdace18b25a43b760b1ada761dbc@gegnet.com.br>

Tive muitas refer?ncias ruins da Datacom antes de usar,
no entanto, hoje, posso afirmar que eles j? amadurecer?o bastante na 
parte de switch.

O DM4100 ? um ?timo custo benef?cio,
S?o 4XFP+24SPF
Suporte multi-camadas L2/L3/MPLS
QinQ, Vlan Translation, Rate Limit por porta e vlan, VPWS, VPLS, oam, 
link-flap, EAPS, OSPF, BGP.

Enfim a caixa funciona... e o pre?o ? bom...

No entanto, hoje, eles n?o tem nenhuma caixa tipo o X670 da Extreme com 
v?rias portas 10G!

Ai depende da sua necessidade...


---
Marcelo Balbinot
GegNET Telecomunica??es
Opera??o de Redes e Servi?os IP
ASN 53062
INOC-DBA 53062*200
INOC-DBA 53062*NOC

Em 2015-06-08 16:34, Jacques de Beijer escreveu:
> Datacom.
> Acho bacana por ser Brasileira. Mas n?o confio muito n?o.
> abcs
> 
> 
> ----- Mensagem original -----
> 
> De: "Mauricio Cardoso Dambros" <mauricio at mauriciotelecom.com.br>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Segunda-feira, 8 de junho de 2015 14:50:05
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Switch's Brocade
> 
> O t?pico ? muito gen?rico para conseguir dar sugest?es objetivas.
> Mas j? que voc? falou em "suporte t?cnico", a DATACOM tem um excelente
> suporte t?cnico, gratuito e em portugu?s.
> Maur?cio . . .
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From erigler at gmail.com  Tue Jun  9 09:38:50 2015
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Tue, 9 Jun 2015 09:38:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
Message-ID: <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>

Edinilson, ia responder antes mas acabei esquecendo:

Bem bacana o mapa e parece bem atualizado, por aqui bateu direitinho com o
que OpenSignal e o app da Anatel indicam tamb?m, n?o sei quem pega os dados
de quem :-)


E com rela??o ao meu problema com a VIVO:

Persiste, atualmente o comportamento ? o de ter sinal e mesmo assim n?o
conseguir fazer liga??es, dados ent?o nem se fala. O prazo que a Ouvidoria
me deu foi at? dia 11/06 e continuo aguardando pacientemente (n?o sei at?
quando).

Procon e/ou Pequenas Causas podem me dar algum amparo legal?.... Espero no
m?nimo conseguir algum desconto na fatura depois que a situa??o se
normalizar, ou ao menos voltar ao que era antes, por v?rias vezes tive que
usar o celular da empresa (operadora Claro) pra fazer liga??es pessoais e
funcionou muito bem.


[]'s


Em 3 de junho de 2015 16:44, Edinilson - ATINET <edinilson at atinet.com.br>
escreveu:

> Aproveitando este assunto, para quem precisa deste tipo de informa??o.
> Mapa com a localiza??o dos sites de todas as operadoras de telefonia m?vel
> celular do Brasil, para visualiza??o no Google Earth (kml/kmz):
>
> http://www.telecomhall.com/br/mapa-de-cobertura-das-operadoras-de-celular-no-brasil-no-google-earth.aspx
>
>
> Foi atualizado no dia 24/05/2015
>
>
> Edinilson
> ------------------------------------------
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, June 03, 2015 12:25 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
>
>
>
>  Parece uma boa alternativa, mas tenho 2 problemas:
>>
>> 1) Meu sinal estava normal (ao menos para voz e/ou sem queda) at? umas 2
>> ou
>> 3 semanas atr?s.
>> 2) S? eu tenho Vivo aqui no trabalho, bem ou mal o do pessoal continua
>> funcionando da mesma forma com outras operadoras, ent?o n?o daria pra
>> fazer
>> vaquinha... rs =P
>>
>> Depois de 22 minutos no 0800 da Ouvidoria da Vivo agora no final da manh?
>> me pediram 5 dias ?teis pra fazer alguma magia negra e me dar retorno
>> sobre
>> isso, e tive que ligar de um fixo pois nas 3 vezes ? partir do celular n?o
>> completava ou ca?a antes do atendimento.
>>
>> GVT j? est? dando as caras dentro da Vivo :-)
>>
>>
>> []'s
>>
>>
>>
>> Em 3 de junho de 2015 11:21, Michel Santello <michel at elotech.com.br>
>> escreveu:
>>
>>  Recomendo a compra de um kit aqu?rio com antena externa e repetidor
>>> interno.
>>> Ap?s anos de problemas com a operadora, foi a melhor op??o, e olha que
>>> estamos a menos de 5km do centro do munic?pio.
>>>
>>> Investimento de aprox. R$1000,00
>>>
>>> Em 2 de junho de 2015 16:02, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>> > Sim, n?o surtiu efeito algum.
>>> >
>>> > []'s
>>> > Eduardo.
>>> >
>>> >
>>> > Em 2 de junho de 2015 15:26, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com
>>> >
>>> > escreveu:
>>> >
>>> > > J? tentou for?ar a desativa??o do 4G?
>>> > >
>>> > > Em 2 de junho de 2015 15:19, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>>> > escreveu:
>>> > >
>>> > > > J? vi esses aparelhos no passado.
>>> > > >
>>> > > > O grande problema ? que at? 2~3 semanas atr?s o sinal estava normal
>>> por
>>> > > > aqui, ao menos para voz. Coincid?ncia ou n?o, de l? pra c? quase >
>>> > > toda
>>> > vez
>>> > > > que olho meu celular pra ver se tem alguma notifica??o e ele est?
>>> > > > totalmente sem sinal.
>>> > > >
>>> > > > O app est? logando pelo menos 4 ou 5 perdas de sinal por hora, em
>>> m?dia
>>> > > > (perdas completas de sinal, n?o rede de dados).
>>> > > >
>>> > > > []'s
>>> > > >
>>> > > >
>>> > > >
>>> > > >
>>> > > > Em 2 de junho de 2015 15:05, Rafael Possamai > > > <
>>> rafaelpossa at gmail.com>
>>> > > > escreveu:
>>> > > >
>>> > > > > Existem aparelhos que voce conecta na internet e ele serve de
>>> antena
>>> > > pra
>>> > > > > amplificar o sinal. Isso serve bem para areas em que o sinal eh
>>> ruim.
>>> > > > > Geralmente uma operadora de celular poderia oferecer isso, jah
>>> tentou
>>> > > > > perguntar?
>>> > > > >
>>> > > > > Acho dificil eles arrumarem o sinal na sua area.
>>> > > > >
>>> > > > >
>>> > > > >
>>> > > > > 2015-06-02 11:56 GMT-05:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
>>> > > > >
>>> > > > > > Pessoal,
>>> > > > > >
>>> > > > > > Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m me d?
>>> uma
>>> > > > luz.
>>> > > > > >
>>> > > > > > Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar
>>> > > (trabalho)
>>> > > > em
>>> > > > > > Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de Curitiba
>>> > > > > > a
>>> > > cerca
>>> > > > de
>>> > > > > > 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que liga
>>> > > > Curitiba
>>> > > > > a
>>> > > > > > SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste
>>> percurso e
>>> > > > > > adiante.
>>> > > > > >
>>> > > > > > Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em
>>> v?rios
>>> > > > > lugares
>>> > > > > > que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande > > >
>>> > > problema
>>> ?
>>> > > que
>>> > > > de
>>> > > > > > um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e ele
>>> > estar
>>> > > > sem
>>> > > > > > nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de dados >
>>> > > > > n?o
>>> > > chega
>>> > > > a
>>> > > > > me
>>> > > > > > incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as reclama??es
>>> > > > > > de
>>> > > > pessoas
>>> > > > > > que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
>>> > > > > >
>>> > > > > > Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o m?ximo >
>>> > > > > que
>>> > > > fizeram
>>> > > > > > foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha linha(?) e
>>> > pedindo
>>> > > > > para
>>> > > > > > eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes e >
>>> > > > > quase
>>> > > > chego a
>>> > > > > > crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? faltaram
>>> falar
>>> > > que
>>> > > > o
>>> > > > > > problema ? no meu celular, mas deram a entender.
>>> > > > > >
>>> > > > > > Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o sinal e
>>> > > > > > ?
>>> > > > > > impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
>>> > > > > >
>>> > > > > > Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo recorrer?
>>> > > Peguei
>>> > > > um
>>> > > > > > contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais tarde,
>>> > > > > > mas
>>> > > algo
>>> > > > me
>>> > > > > > diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do atendimento
>>> de
>>> > > > > primeiro
>>> > > > > > n?vel.
>>> > > > > >
>>> > > > > >
>>> > > > > > []'s
>>> > > > > > Eduardo.
>>> > > > > > __
>>> > > > > > masoch-l list
>>> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> > > > > >
>>> > > > > __
>>> > > > > masoch-l list
>>> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> > > > >
>>> > > > __
>>> > > > masoch-l list
>>> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> > > >
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> > > --
>>> > > Douglas Fernando Fischer
>>> > > Eng? de Controle e Automa??o
>>> > > __
>>> > > masoch-l list
>>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> > >
>>> > __
>>> > masoch-l list
>>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> >
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From edinilson at atinet.com.br  Tue Jun  9 11:26:42 2015
From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET)
Date: Tue, 9 Jun 2015 11:26:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
 <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>
Message-ID: <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>

Aqui em SP, h? uns tempos atr?s, a VIVO aceitava abrir chamado para vistoria 
de sinal de uma determinada torre quando haviam muitas reclama??es na 
regi?o.
Acredito que, para ter um volume de reclama??es no local onde voce est?, 
teria que conversar com pessoas ao redor que utilizem VIVO e pedir para que 
eles tamb?m abram um protocolo.

AS VEZES a prefeitura pode at? te ajudar. Aqui em Atibaia/SP, o n?mero de 
reclama??es foi TANTO, h? 2 anos atr?s, que o prefeito chegou a ter uma 
reuni?o com a VIVO. De l? para c? tem melhorado o sinal deles aqui no centro 
da cidade.

Se na sua cidade tiver Comdecon (que ? local), talvez ajude mais que o 
Procon (que ? regional). Tamb?m ? uma tentativa.

Infelizmente, uma coisa demorada...

[]?s

Edinilson
------------------------------------------
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


----- Original Message ----- 
From: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, June 09, 2015 9:38 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular


> Edinilson, ia responder antes mas acabei esquecendo:
>
> Bem bacana o mapa e parece bem atualizado, por aqui bateu direitinho com o
> que OpenSignal e o app da Anatel indicam tamb?m, n?o sei quem pega os 
> dados
> de quem :-)
>
>
> E com rela??o ao meu problema com a VIVO:
>
> Persiste, atualmente o comportamento ? o de ter sinal e mesmo assim n?o
> conseguir fazer liga??es, dados ent?o nem se fala. O prazo que a Ouvidoria
> me deu foi at? dia 11/06 e continuo aguardando pacientemente (n?o sei at?
> quando).
>
> Procon e/ou Pequenas Causas podem me dar algum amparo legal?.... Espero no
> m?nimo conseguir algum desconto na fatura depois que a situa??o se
> normalizar, ou ao menos voltar ao que era antes, por v?rias vezes tive que
> usar o celular da empresa (operadora Claro) pra fazer liga??es pessoais e
> funcionou muito bem.
>
>
> []'s
>
>
> Em 3 de junho de 2015 16:44, Edinilson - ATINET <edinilson at atinet.com.br>
> escreveu:
>
>> Aproveitando este assunto, para quem precisa deste tipo de informa??o.
>> Mapa com a localiza??o dos sites de todas as operadoras de telefonia 
>> m?vel
>> celular do Brasil, para visualiza??o no Google Earth (kml/kmz):
>>
>> http://www.telecomhall.com/br/mapa-de-cobertura-das-operadoras-de-celular-no-brasil-no-google-earth.aspx
>>
>>
>> Foi atualizado no dia 24/05/2015
>>
>>
>> Edinilson
>> ------------------------------------------
>> ATINET
>> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
>> http://www.atinet.com.br
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com>
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>> masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Wednesday, June 03, 2015 12:25 PM
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
>>
>>
>>
>>  Parece uma boa alternativa, mas tenho 2 problemas:
>>>
>>> 1) Meu sinal estava normal (ao menos para voz e/ou sem queda) at? umas 2
>>> ou
>>> 3 semanas atr?s.
>>> 2) S? eu tenho Vivo aqui no trabalho, bem ou mal o do pessoal continua
>>> funcionando da mesma forma com outras operadoras, ent?o n?o daria pra
>>> fazer
>>> vaquinha... rs =P
>>>
>>> Depois de 22 minutos no 0800 da Ouvidoria da Vivo agora no final da 
>>> manh?
>>> me pediram 5 dias ?teis pra fazer alguma magia negra e me dar retorno
>>> sobre
>>> isso, e tive que ligar de um fixo pois nas 3 vezes ? partir do celular 
>>> n?o
>>> completava ou ca?a antes do atendimento.
>>>
>>> GVT j? est? dando as caras dentro da Vivo :-)
>>>
>>>
>>> []'s
>>>
>>>
>>>
>>> Em 3 de junho de 2015 11:21, Michel Santello <michel at elotech.com.br>
>>> escreveu:
>>>
>>>  Recomendo a compra de um kit aqu?rio com antena externa e repetidor
>>>> interno.
>>>> Ap?s anos de problemas com a operadora, foi a melhor op??o, e olha que
>>>> estamos a menos de 5km do centro do munic?pio.
>>>>
>>>> Investimento de aprox. R$1000,00
>>>>
>>>> Em 2 de junho de 2015 16:02, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>> > Sim, n?o surtiu efeito algum.
>>>> >
>>>> > []'s
>>>> > Eduardo.
>>>> >
>>>> >
>>>> > Em 2 de junho de 2015 15:26, Douglas Fischer 
>>>> > <fischerdouglas at gmail.com
>>>> >
>>>> > escreveu:
>>>> >
>>>> > > J? tentou for?ar a desativa??o do 4G?
>>>> > >
>>>> > > Em 2 de junho de 2015 15:19, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>>>> > escreveu:
>>>> > >
>>>> > > > J? vi esses aparelhos no passado.
>>>> > > >
>>>> > > > O grande problema ? que at? 2~3 semanas atr?s o sinal estava 
>>>> > > > normal
>>>> por
>>>> > > > aqui, ao menos para voz. Coincid?ncia ou n?o, de l? pra c? quase 
>>>> > > >  >
>>>> > > toda
>>>> > vez
>>>> > > > que olho meu celular pra ver se tem alguma notifica??o e ele est?
>>>> > > > totalmente sem sinal.
>>>> > > >
>>>> > > > O app est? logando pelo menos 4 ou 5 perdas de sinal por hora, em
>>>> m?dia
>>>> > > > (perdas completas de sinal, n?o rede de dados).
>>>> > > >
>>>> > > > []'s
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > > > Em 2 de junho de 2015 15:05, Rafael Possamai > > > <
>>>> rafaelpossa at gmail.com>
>>>> > > > escreveu:
>>>> > > >
>>>> > > > > Existem aparelhos que voce conecta na internet e ele serve de
>>>> antena
>>>> > > pra
>>>> > > > > amplificar o sinal. Isso serve bem para areas em que o sinal eh
>>>> ruim.
>>>> > > > > Geralmente uma operadora de celular poderia oferecer isso, jah
>>>> tentou
>>>> > > > > perguntar?
>>>> > > > >
>>>> > > > > Acho dificil eles arrumarem o sinal na sua area.
>>>> > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > > > 2015-06-02 11:56 GMT-05:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
>>>> > > > >
>>>> > > > > > Pessoal,
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m me 
>>>> > > > > > d?
>>>> uma
>>>> > > > luz.
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar
>>>> > > (trabalho)
>>>> > > > em
>>>> > > > > > Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de 
>>>> > > > > > Curitiba
>>>> > > > > > a
>>>> > > cerca
>>>> > > > de
>>>> > > > > > 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que 
>>>> > > > > > liga
>>>> > > > Curitiba
>>>> > > > > a
>>>> > > > > > SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste
>>>> percurso e
>>>> > > > > > adiante.
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em
>>>> v?rios
>>>> > > > > lugares
>>>> > > > > > que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande > > >
>>>> > > problema
>>>> ?
>>>> > > que
>>>> > > > de
>>>> > > > > > um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e 
>>>> > > > > > ele
>>>> > estar
>>>> > > > sem
>>>> > > > > > nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de dados 
>>>> > > > > >  >
>>>> > > > > n?o
>>>> > > chega
>>>> > > > a
>>>> > > > > me
>>>> > > > > > incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as 
>>>> > > > > > reclama??es
>>>> > > > > > de
>>>> > > > pessoas
>>>> > > > > > que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o m?ximo 
>>>> > > > > >  >
>>>> > > > > que
>>>> > > > fizeram
>>>> > > > > > foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha linha(?) e
>>>> > pedindo
>>>> > > > > para
>>>> > > > > > eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes e >
>>>> > > > > quase
>>>> > > > chego a
>>>> > > > > > crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? faltaram
>>>> falar
>>>> > > que
>>>> > > > o
>>>> > > > > > problema ? no meu celular, mas deram a entender.
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o sinal 
>>>> > > > > > e
>>>> > > > > > ?
>>>> > > > > > impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo 
>>>> > > > > > recorrer?
>>>> > > Peguei
>>>> > > > um
>>>> > > > > > contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais tarde,
>>>> > > > > > mas
>>>> > > algo
>>>> > > > me
>>>> > > > > > diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do 
>>>> > > > > > atendimento
>>>> de
>>>> > > > > primeiro
>>>> > > > > > n?vel.
>>>> > > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > []'s
>>>> > > > > > Eduardo.
>>>> > > > > > __
>>>> > > > > > masoch-l list
>>>> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>> > > > > >
>>>> > > > > __
>>>> > > > > masoch-l list
>>>> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>> > > > >
>>>> > > > __
>>>> > > > masoch-l list
>>>> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > > --
>>>> > > Douglas Fernando Fischer
>>>> > > Eng? de Controle e Automa??o
>>>> > > __
>>>> > > masoch-l list
>>>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>> > >
>>>> > __
>>>> > masoch-l list
>>>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>  __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From ln_koppes at yahoo.com.br  Tue Jun  9 12:09:17 2015
From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes)
Date: Tue, 9 Jun 2015 08:09:17 -0700
Subject: [MASOCH-L] Switch's Brocade
In-Reply-To: <mailman.2445.1433808229.1998.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <1433862557.74342.YahooMailBasic@web141705.mail.bf1.yahoo.com>

  1. Switch's Brocade:

Ol? Jacques.

Usa HP mesmo. 
Eles absorveram o expertise da antiga 3Com, ent?o ? confi?vel. Eu escolheria um s?rie 6600 que ? dentro da capacidade das m?quinas que voc? est? cotando e o suporte ? bom.


Leonardo Koppes



 Subject: Digest Footer
 
 _______________________________________________
 masoch-l mailing list
 masoch-l at eng.registro.br
 https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 
 
 ------------------------------
 
 End of masoch-l Digest, Vol 124, Issue 13
 *****************************************
 


From erigler at gmail.com  Tue Jun  9 14:28:18 2015
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Tue, 9 Jun 2015 14:28:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
 <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>
 <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>
Message-ID: <CA+gOtKCtp_U10vUC47J77oyTBk5mhANd3EqSfP-o51fr2TRmbw@mail.gmail.com>

Enviei uma mensagem para o Procon-PR pedindo um "norte" sobre a quem devo
recorrer e quais s?o meus direitos mas geralmente o retorno deles ? pedindo
pra ir ao juizado especial/pequenas causas.

A cidade n?o ? grande e apenas trabalho aqui, n?o temos vizinhan?a por
perto, mas tudo funcionava at? esses dias. Se ? problema com ERB, com
aumento de usu?rios ou seja l? qual for, ningu?m sequer se deu ao trabalho
de me ligar pra dizer qual ?.

O atendimento inicial (via twitter) testou minha paci?ncia pedindo para
desligar/ligar o aparelho aleatoriamente durante uns 3~4 dias informando
que haviam feito alguns "ajustes na linha", e isso n?o surtiu efeito algum.

Depois que comecei a ser ignorado pelo atendimento consegui o 0800 da
Ouvidoria da VIVO e depois da atendente me cozinhar no telefone por uns 20
minutos fazendo "alguns procedimentos que podem demorar" me passou outro
protocolo e pediu 5 dias (?teis) para verificarem o problema/darem um
retorno, o que ainda n?o aconteceu.

Como isso est? me atrapalhando cada dia mais n?o esperei o prazo da
Ouvidoria se encerrar e consegui o link do "Pr?-Anatel" da VIVO, escrevi
uma b?blia l? e estou aguardando, s?o t?o maliciosos que esse atendimento
n?o gera um protocolo espec?fico, somente um e-mail vindo de "
fale_conosco at vivo.com.br" com "esta ? uma resposta autom?tica" dizendo que
receberam minha solicita??o de devem retornar em at? 24h.

Como tive uma boa experi?ncia com o "Pr?-Anatel" da OI minhas esperan?as
aumentaram (? rid?culo dizer isso com uma conta chegando todo m?s) e espero
que algu?m ao menos se d? ao trabalho de me ligar (se conseguir) para ao
menos justificar o problema e/ou falando pra eu procurar outra operadora
que ? melhor.

Desculpem o desabafo.


[]'s
Eduardo.


Em 9 de junho de 2015 11:26, Edinilson - ATINET <edinilson at atinet.com.br>
escreveu:

> Aqui em SP, h? uns tempos atr?s, a VIVO aceitava abrir chamado para
> vistoria de sinal de uma determinada torre quando haviam muitas reclama??es
> na regi?o.
> Acredito que, para ter um volume de reclama??es no local onde voce est?,
> teria que conversar com pessoas ao redor que utilizem VIVO e pedir para que
> eles tamb?m abram um protocolo.
>
> AS VEZES a prefeitura pode at? te ajudar. Aqui em Atibaia/SP, o n?mero de
> reclama??es foi TANTO, h? 2 anos atr?s, que o prefeito chegou a ter uma
> reuni?o com a VIVO. De l? para c? tem melhorado o sinal deles aqui no
> centro da cidade.
>
> Se na sua cidade tiver Comdecon (que ? local), talvez ajude mais que o
> Procon (que ? regional). Tamb?m ? uma tentativa.
>
> Infelizmente, uma coisa demorada...
>
> []?s
>
> Edinilson
> ------------------------------------------
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, June 09, 2015 9:38 AM
>
> Subject: Re: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
>
>
>  Edinilson, ia responder antes mas acabei esquecendo:
>>
>> Bem bacana o mapa e parece bem atualizado, por aqui bateu direitinho com o
>> que OpenSignal e o app da Anatel indicam tamb?m, n?o sei quem pega os
>> dados
>> de quem :-)
>>
>>
>> E com rela??o ao meu problema com a VIVO:
>>
>> Persiste, atualmente o comportamento ? o de ter sinal e mesmo assim n?o
>> conseguir fazer liga??es, dados ent?o nem se fala. O prazo que a Ouvidoria
>> me deu foi at? dia 11/06 e continuo aguardando pacientemente (n?o sei at?
>> quando).
>>
>> Procon e/ou Pequenas Causas podem me dar algum amparo legal?.... Espero no
>> m?nimo conseguir algum desconto na fatura depois que a situa??o se
>> normalizar, ou ao menos voltar ao que era antes, por v?rias vezes tive que
>> usar o celular da empresa (operadora Claro) pra fazer liga??es pessoais e
>> funcionou muito bem.
>>
>>
>> []'s
>>
>>
>> Em 3 de junho de 2015 16:44, Edinilson - ATINET <edinilson at atinet.com.br>
>> escreveu:
>>
>>  Aproveitando este assunto, para quem precisa deste tipo de informa??o.
>>> Mapa com a localiza??o dos sites de todas as operadoras de telefonia
>>> m?vel
>>> celular do Brasil, para visualiza??o no Google Earth (kml/kmz):
>>>
>>>
>>> http://www.telecomhall.com/br/mapa-de-cobertura-das-operadoras-de-celular-no-brasil-no-google-earth.aspx
>>>
>>>
>>> Foi atualizado no dia 24/05/2015
>>>
>>>
>>> Edinilson
>>> ------------------------------------------
>>> ATINET
>>> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
>>> http://www.atinet.com.br
>>>
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com>
>>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>>> masoch-l at eng.registro.br>
>>> Sent: Wednesday, June 03, 2015 12:25 PM
>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
>>>
>>>
>>>
>>>  Parece uma boa alternativa, mas tenho 2 problemas:
>>>
>>>>
>>>> 1) Meu sinal estava normal (ao menos para voz e/ou sem queda) at? umas 2
>>>> ou
>>>> 3 semanas atr?s.
>>>> 2) S? eu tenho Vivo aqui no trabalho, bem ou mal o do pessoal continua
>>>> funcionando da mesma forma com outras operadoras, ent?o n?o daria pra
>>>> fazer
>>>> vaquinha... rs =P
>>>>
>>>> Depois de 22 minutos no 0800 da Ouvidoria da Vivo agora no final da
>>>> manh?
>>>> me pediram 5 dias ?teis pra fazer alguma magia negra e me dar retorno
>>>> sobre
>>>> isso, e tive que ligar de um fixo pois nas 3 vezes ? partir do celular
>>>> n?o
>>>> completava ou ca?a antes do atendimento.
>>>>
>>>> GVT j? est? dando as caras dentro da Vivo :-)
>>>>
>>>>
>>>> []'s
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em 3 de junho de 2015 11:21, Michel Santello <michel at elotech.com.br>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>  Recomendo a compra de um kit aqu?rio com antena externa e repetidor
>>>>
>>>>> interno.
>>>>> Ap?s anos de problemas com a operadora, foi a melhor op??o, e olha que
>>>>> estamos a menos de 5km do centro do munic?pio.
>>>>>
>>>>> Investimento de aprox. R$1000,00
>>>>>
>>>>> Em 2 de junho de 2015 16:02, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>> > Sim, n?o surtiu efeito algum.
>>>>> >
>>>>> > []'s
>>>>> > Eduardo.
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > Em 2 de junho de 2015 15:26, Douglas Fischer > <
>>>>> fischerdouglas at gmail.com
>>>>> >
>>>>> > escreveu:
>>>>> >
>>>>> > > J? tentou for?ar a desativa??o do 4G?
>>>>> > >
>>>>> > > Em 2 de junho de 2015 15:19, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>>>>> > escreveu:
>>>>> > >
>>>>> > > > J? vi esses aparelhos no passado.
>>>>> > > >
>>>>> > > > O grande problema ? que at? 2~3 semanas atr?s o sinal estava > >
>>>>> > normal
>>>>> por
>>>>> > > > aqui, ao menos para voz. Coincid?ncia ou n?o, de l? pra c? quase
>>>>> > > >  >
>>>>> > > toda
>>>>> > vez
>>>>> > > > que olho meu celular pra ver se tem alguma notifica??o e ele est?
>>>>> > > > totalmente sem sinal.
>>>>> > > >
>>>>> > > > O app est? logando pelo menos 4 ou 5 perdas de sinal por hora, em
>>>>> m?dia
>>>>> > > > (perdas completas de sinal, n?o rede de dados).
>>>>> > > >
>>>>> > > > []'s
>>>>> > > >
>>>>> > > >
>>>>> > > >
>>>>> > > >
>>>>> > > > Em 2 de junho de 2015 15:05, Rafael Possamai > > > <
>>>>> rafaelpossa at gmail.com>
>>>>> > > > escreveu:
>>>>> > > >
>>>>> > > > > Existem aparelhos que voce conecta na internet e ele serve de
>>>>> antena
>>>>> > > pra
>>>>> > > > > amplificar o sinal. Isso serve bem para areas em que o sinal eh
>>>>> ruim.
>>>>> > > > > Geralmente uma operadora de celular poderia oferecer isso, jah
>>>>> tentou
>>>>> > > > > perguntar?
>>>>> > > > >
>>>>> > > > > Acho dificil eles arrumarem o sinal na sua area.
>>>>> > > > >
>>>>> > > > >
>>>>> > > > >
>>>>> > > > > 2015-06-02 11:56 GMT-05:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
>>>>> > > > >
>>>>> > > > > > Pessoal,
>>>>> > > > > >
>>>>> > > > > > Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m me
>>>>> > > > > > d?
>>>>> uma
>>>>> > > > luz.
>>>>> > > > > >
>>>>> > > > > > Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar
>>>>> > > (trabalho)
>>>>> > > > em
>>>>> > > > > > Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de > > >
>>>>> > > Curitiba
>>>>> > > > > > a
>>>>> > > cerca
>>>>> > > > de
>>>>> > > > > > 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que >
>>>>> > > > > liga
>>>>> > > > Curitiba
>>>>> > > > > a
>>>>> > > > > > SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste
>>>>> percurso e
>>>>> > > > > > adiante.
>>>>> > > > > >
>>>>> > > > > > Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em
>>>>> v?rios
>>>>> > > > > lugares
>>>>> > > > > > que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande > > >
>>>>> > > problema
>>>>> ?
>>>>> > > que
>>>>> > > > de
>>>>> > > > > > um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e
>>>>> > > > > > ele
>>>>> > estar
>>>>> > > > sem
>>>>> > > > > > nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de dados
>>>>> > > > > >  >
>>>>> > > > > n?o
>>>>> > > chega
>>>>> > > > a
>>>>> > > > > me
>>>>> > > > > > incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as > > > > >
>>>>> reclama??es
>>>>> > > > > > de
>>>>> > > > pessoas
>>>>> > > > > > que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
>>>>> > > > > >
>>>>> > > > > > Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o m?ximo
>>>>> > > > > >  >
>>>>> > > > > que
>>>>> > > > fizeram
>>>>> > > > > > foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha linha(?) e
>>>>> > pedindo
>>>>> > > > > para
>>>>> > > > > > eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes e >
>>>>> > > > > quase
>>>>> > > > chego a
>>>>> > > > > > crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? faltaram
>>>>> falar
>>>>> > > que
>>>>> > > > o
>>>>> > > > > > problema ? no meu celular, mas deram a entender.
>>>>> > > > > >
>>>>> > > > > > Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o sinal
>>>>> > > > > > e
>>>>> > > > > > ?
>>>>> > > > > > impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
>>>>> > > > > >
>>>>> > > > > > Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo > > >
>>>>> > > recorrer?
>>>>> > > Peguei
>>>>> > > > um
>>>>> > > > > > contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais tarde,
>>>>> > > > > > mas
>>>>> > > algo
>>>>> > > > me
>>>>> > > > > > diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do > > > >
>>>>> > atendimento
>>>>> de
>>>>> > > > > primeiro
>>>>> > > > > > n?vel.
>>>>> > > > > >
>>>>> > > > > >
>>>>> > > > > > []'s
>>>>> > > > > > Eduardo.
>>>>> > > > > > __
>>>>> > > > > > masoch-l list
>>>>> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>> > > > > >
>>>>> > > > > __
>>>>> > > > > masoch-l list
>>>>> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>> > > > >
>>>>> > > > __
>>>>> > > > masoch-l list
>>>>> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>> > > >
>>>>> > >
>>>>> > >
>>>>> > >
>>>>> > > --
>>>>> > > Douglas Fernando Fischer
>>>>> > > Eng? de Controle e Automa??o
>>>>> > > __
>>>>> > > masoch-l list
>>>>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>> > >
>>>>> > __
>>>>> > masoch-l list
>>>>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>> >
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>  __
>>>>>
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>>  __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From edinilson at atinet.com.br  Tue Jun  9 15:40:07 2015
From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET)
Date: Tue, 9 Jun 2015 15:40:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
 <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>
 <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>
 <CA+gOtKCtp_U10vUC47J77oyTBk5mhANd3EqSfP-o51fr2TRmbw@mail.gmail.com>
Message-ID: <9351805BEA984A3E9E71BE97120AA555@suporte9>

Como te disse, se a cidade n?o ? grande TALVEZ a prefeitura local possa ser 
sua aliada. Procure se informar em lojas de celulares da cidade, que vendem 
VIVO, se n?o tem mais clientes reclamando.
? importante salientar para a prefeitura que a sua empresa est? gerando 
empregos e impostos localmente e que, atualmente, telecomunica??es ? um item 
muito importante para as opera??es normais do dia-a-dia.


Edinilson
------------------------------------------
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


----- Original Message ----- 
From: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, June 09, 2015 2:28 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular


> Enviei uma mensagem para o Procon-PR pedindo um "norte" sobre a quem devo
> recorrer e quais s?o meus direitos mas geralmente o retorno deles ? 
> pedindo
> pra ir ao juizado especial/pequenas causas.
>
> A cidade n?o ? grande e apenas trabalho aqui, n?o temos vizinhan?a por
> perto, mas tudo funcionava at? esses dias. Se ? problema com ERB, com
> aumento de usu?rios ou seja l? qual for, ningu?m sequer se deu ao trabalho
> de me ligar pra dizer qual ?.
>
> O atendimento inicial (via twitter) testou minha paci?ncia pedindo para
> desligar/ligar o aparelho aleatoriamente durante uns 3~4 dias informando
> que haviam feito alguns "ajustes na linha", e isso n?o surtiu efeito 
> algum.
>
> Depois que comecei a ser ignorado pelo atendimento consegui o 0800 da
> Ouvidoria da VIVO e depois da atendente me cozinhar no telefone por uns 20
> minutos fazendo "alguns procedimentos que podem demorar" me passou outro
> protocolo e pediu 5 dias (?teis) para verificarem o problema/darem um
> retorno, o que ainda n?o aconteceu.
>
> Como isso est? me atrapalhando cada dia mais n?o esperei o prazo da
> Ouvidoria se encerrar e consegui o link do "Pr?-Anatel" da VIVO, escrevi
> uma b?blia l? e estou aguardando, s?o t?o maliciosos que esse atendimento
> n?o gera um protocolo espec?fico, somente um e-mail vindo de "
> fale_conosco at vivo.com.br" com "esta ? uma resposta autom?tica" dizendo que
> receberam minha solicita??o de devem retornar em at? 24h.
>
> Como tive uma boa experi?ncia com o "Pr?-Anatel" da OI minhas esperan?as
> aumentaram (? rid?culo dizer isso com uma conta chegando todo m?s) e 
> espero
> que algu?m ao menos se d? ao trabalho de me ligar (se conseguir) para ao
> menos justificar o problema e/ou falando pra eu procurar outra operadora
> que ? melhor.
>
> Desculpem o desabafo.
>
>
> []'s
> Eduardo.
>
>
> Em 9 de junho de 2015 11:26, Edinilson - ATINET <edinilson at atinet.com.br>
> escreveu:
>
>> Aqui em SP, h? uns tempos atr?s, a VIVO aceitava abrir chamado para
>> vistoria de sinal de uma determinada torre quando haviam muitas 
>> reclama??es
>> na regi?o.
>> Acredito que, para ter um volume de reclama??es no local onde voce est?,
>> teria que conversar com pessoas ao redor que utilizem VIVO e pedir para 
>> que
>> eles tamb?m abram um protocolo.
>>
>> AS VEZES a prefeitura pode at? te ajudar. Aqui em Atibaia/SP, o n?mero de
>> reclama??es foi TANTO, h? 2 anos atr?s, que o prefeito chegou a ter uma
>> reuni?o com a VIVO. De l? para c? tem melhorado o sinal deles aqui no
>> centro da cidade.
>>
>> Se na sua cidade tiver Comdecon (que ? local), talvez ajude mais que o
>> Procon (que ? regional). Tamb?m ? uma tentativa.
>>
>> Infelizmente, uma coisa demorada...
>>
>> []?s
>>
>> Edinilson
>> ------------------------------------------
>> ATINET
>> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
>> http://www.atinet.com.br
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com>
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>> masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Tuesday, June 09, 2015 9:38 AM
>>
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
>>
>>
>>  Edinilson, ia responder antes mas acabei esquecendo:
>>>
>>> Bem bacana o mapa e parece bem atualizado, por aqui bateu direitinho com 
>>> o
>>> que OpenSignal e o app da Anatel indicam tamb?m, n?o sei quem pega os
>>> dados
>>> de quem :-)
>>>
>>>
>>> E com rela??o ao meu problema com a VIVO:
>>>
>>> Persiste, atualmente o comportamento ? o de ter sinal e mesmo assim n?o
>>> conseguir fazer liga??es, dados ent?o nem se fala. O prazo que a 
>>> Ouvidoria
>>> me deu foi at? dia 11/06 e continuo aguardando pacientemente (n?o sei 
>>> at?
>>> quando).
>>>
>>> Procon e/ou Pequenas Causas podem me dar algum amparo legal?.... Espero 
>>> no
>>> m?nimo conseguir algum desconto na fatura depois que a situa??o se
>>> normalizar, ou ao menos voltar ao que era antes, por v?rias vezes tive 
>>> que
>>> usar o celular da empresa (operadora Claro) pra fazer liga??es pessoais 
>>> e
>>> funcionou muito bem.
>>>
>>>
>>> []'s
>>>
>>>
>>> Em 3 de junho de 2015 16:44, Edinilson - ATINET 
>>> <edinilson at atinet.com.br>
>>> escreveu:
>>>
>>>  Aproveitando este assunto, para quem precisa deste tipo de informa??o.
>>>> Mapa com a localiza??o dos sites de todas as operadoras de telefonia
>>>> m?vel
>>>> celular do Brasil, para visualiza??o no Google Earth (kml/kmz):
>>>>
>>>>
>>>> http://www.telecomhall.com/br/mapa-de-cobertura-das-operadoras-de-celular-no-brasil-no-google-earth.aspx
>>>>
>>>>
>>>> Foi atualizado no dia 24/05/2015
>>>>
>>>>
>>>> Edinilson
>>>> ------------------------------------------
>>>> ATINET
>>>> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
>>>> http://www.atinet.com.br
>>>>
>>>>
>>>> ----- Original Message ----- From: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com>
>>>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>>>> masoch-l at eng.registro.br>
>>>> Sent: Wednesday, June 03, 2015 12:25 PM
>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>  Parece uma boa alternativa, mas tenho 2 problemas:
>>>>
>>>>>
>>>>> 1) Meu sinal estava normal (ao menos para voz e/ou sem queda) at? umas 
>>>>> 2
>>>>> ou
>>>>> 3 semanas atr?s.
>>>>> 2) S? eu tenho Vivo aqui no trabalho, bem ou mal o do pessoal continua
>>>>> funcionando da mesma forma com outras operadoras, ent?o n?o daria pra
>>>>> fazer
>>>>> vaquinha... rs =P
>>>>>
>>>>> Depois de 22 minutos no 0800 da Ouvidoria da Vivo agora no final da
>>>>> manh?
>>>>> me pediram 5 dias ?teis pra fazer alguma magia negra e me dar retorno
>>>>> sobre
>>>>> isso, e tive que ligar de um fixo pois nas 3 vezes ? partir do celular
>>>>> n?o
>>>>> completava ou ca?a antes do atendimento.
>>>>>
>>>>> GVT j? est? dando as caras dentro da Vivo :-)
>>>>>
>>>>>
>>>>> []'s
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 3 de junho de 2015 11:21, Michel Santello <michel at elotech.com.br>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>  Recomendo a compra de um kit aqu?rio com antena externa e repetidor
>>>>>
>>>>>> interno.
>>>>>> Ap?s anos de problemas com a operadora, foi a melhor op??o, e olha 
>>>>>> que
>>>>>> estamos a menos de 5km do centro do munic?pio.
>>>>>>
>>>>>> Investimento de aprox. R$1000,00
>>>>>>
>>>>>> Em 2 de junho de 2015 16:02, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>>>>>> escreveu:
>>>>>>
>>>>>> > Sim, n?o surtiu efeito algum.
>>>>>> >
>>>>>> > []'s
>>>>>> > Eduardo.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> > Em 2 de junho de 2015 15:26, Douglas Fischer > <
>>>>>> fischerdouglas at gmail.com
>>>>>> >
>>>>>> > escreveu:
>>>>>> >
>>>>>> > > J? tentou for?ar a desativa??o do 4G?
>>>>>> > >
>>>>>> > > Em 2 de junho de 2015 15:19, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>>>>>> > escreveu:
>>>>>> > >
>>>>>> > > > J? vi esses aparelhos no passado.
>>>>>> > > >
>>>>>> > > > O grande problema ? que at? 2~3 semanas atr?s o sinal estava > 
>>>>>> > > >  >
>>>>>> > normal
>>>>>> por
>>>>>> > > > aqui, ao menos para voz. Coincid?ncia ou n?o, de l? pra c? 
>>>>>> > > > quase
>>>>>> > > >  >
>>>>>> > > toda
>>>>>> > vez
>>>>>> > > > que olho meu celular pra ver se tem alguma notifica??o e ele 
>>>>>> > > > est?
>>>>>> > > > totalmente sem sinal.
>>>>>> > > >
>>>>>> > > > O app est? logando pelo menos 4 ou 5 perdas de sinal por hora, 
>>>>>> > > > em
>>>>>> m?dia
>>>>>> > > > (perdas completas de sinal, n?o rede de dados).
>>>>>> > > >
>>>>>> > > > []'s
>>>>>> > > >
>>>>>> > > >
>>>>>> > > >
>>>>>> > > >
>>>>>> > > > Em 2 de junho de 2015 15:05, Rafael Possamai > > > <
>>>>>> rafaelpossa at gmail.com>
>>>>>> > > > escreveu:
>>>>>> > > >
>>>>>> > > > > Existem aparelhos que voce conecta na internet e ele serve de
>>>>>> antena
>>>>>> > > pra
>>>>>> > > > > amplificar o sinal. Isso serve bem para areas em que o sinal 
>>>>>> > > > > eh
>>>>>> ruim.
>>>>>> > > > > Geralmente uma operadora de celular poderia oferecer isso, 
>>>>>> > > > > jah
>>>>>> tentou
>>>>>> > > > > perguntar?
>>>>>> > > > >
>>>>>> > > > > Acho dificil eles arrumarem o sinal na sua area.
>>>>>> > > > >
>>>>>> > > > >
>>>>>> > > > >
>>>>>> > > > > 2015-06-02 11:56 GMT-05:00 Eduardo Rigler 
>>>>>> > > > > <erigler at gmail.com>:
>>>>>> > > > >
>>>>>> > > > > > Pessoal,
>>>>>> > > > > >
>>>>>> > > > > > Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m 
>>>>>> > > > > > me
>>>>>> > > > > > d?
>>>>>> uma
>>>>>> > > > luz.
>>>>>> > > > > >
>>>>>> > > > > > Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar
>>>>>> > > (trabalho)
>>>>>> > > > em
>>>>>> > > > > > Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de > > >
>>>>>> > > Curitiba
>>>>>> > > > > > a
>>>>>> > > cerca
>>>>>> > > > de
>>>>>> > > > > > 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que 
>>>>>> > > > > >  >
>>>>>> > > > > liga
>>>>>> > > > Curitiba
>>>>>> > > > > a
>>>>>> > > > > > SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste
>>>>>> percurso e
>>>>>> > > > > > adiante.
>>>>>> > > > > >
>>>>>> > > > > > Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em
>>>>>> v?rios
>>>>>> > > > > lugares
>>>>>> > > > > > que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande > > 
>>>>>> > > > > >  >
>>>>>> > > problema
>>>>>> ?
>>>>>> > > que
>>>>>> > > > de
>>>>>> > > > > > um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e
>>>>>> > > > > > ele
>>>>>> > estar
>>>>>> > > > sem
>>>>>> > > > > > nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de 
>>>>>> > > > > > dados
>>>>>> > > > > >  >
>>>>>> > > > > n?o
>>>>>> > > chega
>>>>>> > > > a
>>>>>> > > > > me
>>>>>> > > > > > incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as > > > > 
>>>>>> > > > > >  >
>>>>>> reclama??es
>>>>>> > > > > > de
>>>>>> > > > pessoas
>>>>>> > > > > > que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
>>>>>> > > > > >
>>>>>> > > > > > Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o 
>>>>>> > > > > > m?ximo
>>>>>> > > > > >  >
>>>>>> > > > > que
>>>>>> > > > fizeram
>>>>>> > > > > > foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha linha(?) 
>>>>>> > > > > > e
>>>>>> > pedindo
>>>>>> > > > > para
>>>>>> > > > > > eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes e 
>>>>>> > > > > >  >
>>>>>> > > > > quase
>>>>>> > > > chego a
>>>>>> > > > > > crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? 
>>>>>> > > > > > faltaram
>>>>>> falar
>>>>>> > > que
>>>>>> > > > o
>>>>>> > > > > > problema ? no meu celular, mas deram a entender.
>>>>>> > > > > >
>>>>>> > > > > > Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o 
>>>>>> > > > > > sinal
>>>>>> > > > > > e
>>>>>> > > > > > ?
>>>>>> > > > > > impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
>>>>>> > > > > >
>>>>>> > > > > > Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo > > >
>>>>>> > > recorrer?
>>>>>> > > Peguei
>>>>>> > > > um
>>>>>> > > > > > contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais 
>>>>>> > > > > > tarde,
>>>>>> > > > > > mas
>>>>>> > > algo
>>>>>> > > > me
>>>>>> > > > > > diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do > > > >
>>>>>> > atendimento
>>>>>> de
>>>>>> > > > > primeiro
>>>>>> > > > > > n?vel.
>>>>>> > > > > >
>>>>>> > > > > >
>>>>>> > > > > > []'s
>>>>>> > > > > > Eduardo.
>>>>>> > > > > > __
>>>>>> > > > > > masoch-l list
>>>>>> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>> > > > > >
>>>>>> > > > > __
>>>>>> > > > > masoch-l list
>>>>>> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>> > > > >
>>>>>> > > > __
>>>>>> > > > masoch-l list
>>>>>> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>> > > >
>>>>>> > >
>>>>>> > >
>>>>>> > >
>>>>>> > > --
>>>>>> > > Douglas Fernando Fischer
>>>>>> > > Eng? de Controle e Automa??o
>>>>>> > > __
>>>>>> > > masoch-l list
>>>>>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>> > >
>>>>>> > __
>>>>>> > masoch-l list
>>>>>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>> >
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>>  __
>>>>>>
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>
>>>>>  __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>  __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From fetrevisan at gmail.com  Tue Jun  9 16:58:45 2015
From: fetrevisan at gmail.com (Felipe Trevisan)
Date: Tue, 9 Jun 2015 16:58:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Switch's Brocade
In-Reply-To: <1433862557.74342.YahooMailBasic@web141705.mail.bf1.yahoo.com>
References: <mailman.2445.1433808229.1998.masoch-l@eng.registro.br>
 <1433862557.74342.YahooMailBasic@web141705.mail.bf1.yahoo.com>
Message-ID: <CAAGoC4ABDpP+mun0ntXO389kurF0ecjqRsuhhgfqoCXnFzT09g@mail.gmail.com>

Tem id?ia de pre?os dos HPs? Valor de referencia?

L2 - 24 portas 100/1000X com uplink Giga ou 10 giga , alguma id?ia de valor?

abs,


2015-06-09 12:09 GMT-03:00 Leonardo Koppes <ln_koppes at yahoo.com.br>:

>   1. Switch's Brocade:
>
> Ol? Jacques.
>
> Usa HP mesmo.
> Eles absorveram o expertise da antiga 3Com, ent?o ? confi?vel. Eu
> escolheria um s?rie 6600 que ? dentro da capacidade das m?quinas que voc?
> est? cotando e o suporte ? bom.
>
>
> Leonardo Koppes
>
>
>
>  Subject: Digest Footer
>
>  _______________________________________________
>  masoch-l mailing list
>  masoch-l at eng.registro.br
>  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>  ------------------------------
>
>  End of masoch-l Digest, Vol 124, Issue 13
>  *****************************************
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fischerdouglas at gmail.com  Tue Jun  9 17:15:42 2015
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Tue, 9 Jun 2015 17:15:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Switch's Brocade
In-Reply-To: <CAAGoC4ABDpP+mun0ntXO389kurF0ecjqRsuhhgfqoCXnFzT09g@mail.gmail.com>
References: <mailman.2445.1433808229.1998.masoch-l@eng.registro.br>
 <1433862557.74342.YahooMailBasic@web141705.mail.bf1.yahoo.com>
 <CAAGoC4ABDpP+mun0ntXO389kurF0ecjqRsuhhgfqoCXnFzT09g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RSvfyVa7_psbP0Wp5vCMzJmvAPf=wCdA4cHf9A3jZZS7g@mail.gmail.com>

Vale dar uma analisada nos Bundles da Cisco na linha Nexus 5500 + 2500.
Estive dando uma olhada e v? uns pre?os interessantes.

Mas tem que ser projeto! Nunca v? distribuidor comprar Bundle.



Em 9 de junho de 2015 16:58, Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com>
escreveu:

> Tem id?ia de pre?os dos HPs? Valor de referencia?
>
> L2 - 24 portas 100/1000X com uplink Giga ou 10 giga , alguma id?ia de
> valor?
>
> abs,
>
>
> 2015-06-09 12:09 GMT-03:00 Leonardo Koppes <ln_koppes at yahoo.com.br>:
>
> >   1. Switch's Brocade:
> >
> > Ol? Jacques.
> >
> > Usa HP mesmo.
> > Eles absorveram o expertise da antiga 3Com, ent?o ? confi?vel. Eu
> > escolheria um s?rie 6600 que ? dentro da capacidade das m?quinas que voc?
> > est? cotando e o suporte ? bom.
> >
> >
> > Leonardo Koppes
> >
> >
> >
> >  Subject: Digest Footer
> >
> >  _______________________________________________
> >  masoch-l mailing list
> >  masoch-l at eng.registro.br
> >  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> >  ------------------------------
> >
> >  End of masoch-l Digest, Vol 124, Issue 13
> >  *****************************************
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From rsantos at nic.br  Wed Jun 10 15:10:18 2015
From: rsantos at nic.br (Rodrigo Regis dos Santos)
Date: Wed, 10 Jun 2015 15:10:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Lan=E7amento_do_livro_*Laborat=F3rio_?=
 =?windows-1252?q?de_IPv6*?=
In-Reply-To: <55787D0F.1080807@nic.br>
References: <55787D0F.1080807@nic.br>
Message-ID: <55787D8A.9050102@nic.br>

Caros,


Buscando preencher uma lacuna na forma??o do profissional de redes o
NIC.br acaba de lan?ar o livro *Laborat?rio de IPv6: Aprenda na pr?tica
usando um emulador de redes*.

Publicado pela Novatec Editora, a vers?o impressa pode ser adquirida em
http://novatec.com.br/livros/labipv6/ ou nas principais livrarias. H?
tamb?m a vers?o digital que pode ser obtida gratuitamente em
http://lab.ipv6.br.

Essa publica??o cont?m roteiros de experimentos pr?ticos, para serem
realizados com o aux?lio do emulador de redes CORE, que ? um software
livre e pode ser obtido gratuitamente no site do livro: http://lab.ipv6.br.

H? experimentos sobre: funcionalidades b?sicas do IPv6; autoconfigura??o
de endere?os e DHCPv6; configura??o de servidores DNS, HTTP, proxy e de
arquivos; configura??o de firewall e IPSEC; t?cnicas de transi??o 6in4,
GRE, DS-LITE, NAT64 e 464XLAT; e roteamento OSPF e BGP. N?o ? um livro
para ler apenas, voc? deve praticar para aprender!

A equipe do IPv6.br, que ? a iniciativa do NIC.br para a dissemina??o do
IPv6, foi quem preparou e aperfei?oou esses experimentos. Eles s?o
utilizados em cursos de forma??o com muito sucesso. Centenas de alunos e
profissionais j? seguiram esses mesmos roteiros, que comprovadamente
ajudam a entender a forma como o IPv6 funciona, o que ? diferente do
protocolo antigo e o que n?o ?, e como realizar configura??es na pr?tica
em uma s?rie de situa??es. Os experimentos proporcionam uma base pr?tica
muito boa e ajudar?o muito no seu dia a dia!

D?vidas e coment?rios podem ser enviados para ipv6 at nic.br


[]s
Equipe IPv6.br
http://ipv6.br
ipv6 at nic.br


From edinilson at atinet.com.br  Wed Jun 10 15:49:56 2015
From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET)
Date: Wed, 10 Jun 2015 15:49:56 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?windows-1252?q?Lan=E7amento_do_livro_*Laborat=F3rio_?=
	=?windows-1252?q?de_IPv6*?=
References: <55787D0F.1080807@nic.br> <55787D8A.9050102@nic.br>
Message-ID: <CAEEF2387A4C4F369114A98B2DD314B8@suporte9>

Parab?ns a equipe ipv6 do NIC.br pela iniciativa!

Edinilson
------------------------------------------
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


----- Original Message ----- 
From: "Rodrigo Regis dos Santos" <rsantos at nic.br>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, June 10, 2015 3:10 PM
Subject: [MASOCH-L] Lan?amento do livro *Laborat?rio de IPv6*


Caros,


Buscando preencher uma lacuna na forma??o do profissional de redes o
NIC.br acaba de lan?ar o livro *Laborat?rio de IPv6: Aprenda na pr?tica
usando um emulador de redes*.

Publicado pela Novatec Editora, a vers?o impressa pode ser adquirida em
http://novatec.com.br/livros/labipv6/ ou nas principais livrarias. H?
tamb?m a vers?o digital que pode ser obtida gratuitamente em
http://lab.ipv6.br.

Essa publica??o cont?m roteiros de experimentos pr?ticos, para serem
realizados com o aux?lio do emulador de redes CORE, que ? um software
livre e pode ser obtido gratuitamente no site do livro: http://lab.ipv6.br.

H? experimentos sobre: funcionalidades b?sicas do IPv6; autoconfigura??o
de endere?os e DHCPv6; configura??o de servidores DNS, HTTP, proxy e de
arquivos; configura??o de firewall e IPSEC; t?cnicas de transi??o 6in4,
GRE, DS-LITE, NAT64 e 464XLAT; e roteamento OSPF e BGP. N?o ? um livro
para ler apenas, voc? deve praticar para aprender!

A equipe do IPv6.br, que ? a iniciativa do NIC.br para a dissemina??o do
IPv6, foi quem preparou e aperfei?oou esses experimentos. Eles s?o
utilizados em cursos de forma??o com muito sucesso. Centenas de alunos e
profissionais j? seguiram esses mesmos roteiros, que comprovadamente
ajudam a entender a forma como o IPv6 funciona, o que ? diferente do
protocolo antigo e o que n?o ?, e como realizar configura??es na pr?tica
em uma s?rie de situa??es. Os experimentos proporcionam uma base pr?tica
muito boa e ajudar?o muito no seu dia a dia!

D?vidas e coment?rios podem ser enviados para ipv6 at nic.br


[]s
Equipe IPv6.br
http://ipv6.br
ipv6 at nic.br
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From daviperes at gmail.com  Wed Jun 10 16:00:31 2015
From: daviperes at gmail.com (Davi Peres)
Date: Wed, 10 Jun 2015 16:00:31 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?utf-8?q?Lan=C3=A7amento_do_livro_*Laborat=C3=B3rio_d?=
	=?utf-8?q?e_IPv6*?=
In-Reply-To: <CAEEF2387A4C4F369114A98B2DD314B8@suporte9>
References: <55787D0F.1080807@nic.br> <55787D8A.9050102@nic.br>
 <CAEEF2387A4C4F369114A98B2DD314B8@suporte9>
Message-ID: <CAFZSpaD9CNAC8YbpDueq_Kay9iMbnigZu8OGdqc4jj7RfY10SQ@mail.gmail.com>

eu ja estou lendo !!!

Em 10 de junho de 2015 15:49, Edinilson - ATINET <edinilson at atinet.com.br>
escreveu:

> Parab?ns a equipe ipv6 do NIC.br pela iniciativa!
>
> Edinilson
> ------------------------------------------
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Rodrigo Regis dos Santos" <
> rsantos at nic.br>
> To: <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, June 10, 2015 3:10 PM
> Subject: [MASOCH-L] Lan?amento do livro *Laborat?rio de IPv6*
>
>
>
> Caros,
>
>
> Buscando preencher uma lacuna na forma??o do profissional de redes o
> NIC.br acaba de lan?ar o livro *Laborat?rio de IPv6: Aprenda na pr?tica
> usando um emulador de redes*.
>
> Publicado pela Novatec Editora, a vers?o impressa pode ser adquirida em
> http://novatec.com.br/livros/labipv6/ ou nas principais livrarias. H?
> tamb?m a vers?o digital que pode ser obtida gratuitamente em
> http://lab.ipv6.br.
>
> Essa publica??o cont?m roteiros de experimentos pr?ticos, para serem
> realizados com o aux?lio do emulador de redes CORE, que ? um software
> livre e pode ser obtido gratuitamente no site do livro: http://lab.ipv6.br
> .
>
> H? experimentos sobre: funcionalidades b?sicas do IPv6; autoconfigura??o
> de endere?os e DHCPv6; configura??o de servidores DNS, HTTP, proxy e de
> arquivos; configura??o de firewall e IPSEC; t?cnicas de transi??o 6in4,
> GRE, DS-LITE, NAT64 e 464XLAT; e roteamento OSPF e BGP. N?o ? um livro
> para ler apenas, voc? deve praticar para aprender!
>
> A equipe do IPv6.br, que ? a iniciativa do NIC.br para a dissemina??o do
> IPv6, foi quem preparou e aperfei?oou esses experimentos. Eles s?o
> utilizados em cursos de forma??o com muito sucesso. Centenas de alunos e
> profissionais j? seguiram esses mesmos roteiros, que comprovadamente
> ajudam a entender a forma como o IPv6 funciona, o que ? diferente do
> protocolo antigo e o que n?o ?, e como realizar configura??es na pr?tica
> em uma s?rie de situa??es. Os experimentos proporcionam uma base pr?tica
> muito boa e ajudar?o muito no seu dia a dia!
>
> D?vidas e coment?rios podem ser enviados para ipv6 at nic.br
>
>
> []s
> Equipe IPv6.br
> http://ipv6.br
> ipv6 at nic.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From lista at amplus.com.br  Thu Jun 11 12:46:56 2015
From: lista at amplus.com.br (Ricardo Vendramini)
Date: Thu, 11 Jun 2015 12:46:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular - VIVO
In-Reply-To: <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
Message-ID: <5579AD70.5060709@amplus.com.br>


	Eduardo,

	Eu tenho TRAUMA da Vivo pois tudo que contratei (link internet, 
celular, TV a cabo e telefone fixo) deu muitos, mas muitos problemas 
mesmo e o atendimento deles ? p?ssimo. 22 minutos de espera at? que foi 
bom, j? fiquei muitas vezes mais de 1 hora na espera e no final ser 
muito mal atendido. A ouvidoria no passado era eficiente, nos ultimos 
anos n?o serve mais para quase nada, tudo que reclamo na ouvidoria eles 
d?o o famoso prazo de 5 dias ?teis e nunca ningu?m liga de volta. Nada 
mais ? resolvido por eles. Uma pena mesmo.

	Se serve de exemplo:

https://www.facebook.com/rvendramini/videos/vb.1520857149/10202497181900408/?type=2&theater

	Nessa ocasi?o fiquei 1 hora ouvindo a "m?siquinha de tortura" deles, 
quando liguei na ouvidoria. E claro, no final o problema n?o foi resolvido.

	Sugest?o: troque de operadora, se for poss?vel. Nenhuma ? perfeita, 
longe disso, mas a Vivo na minha modesta opini?o ? a pior de todas.

	Ricardo



On 06/03/2015 12:25 PM, Eduardo Rigler wrote:
> Parece uma boa alternativa, mas tenho 2 problemas:
>
> 1) Meu sinal estava normal (ao menos para voz e/ou sem queda) at? umas 2 ou
> 3 semanas atr?s.
> 2) S? eu tenho Vivo aqui no trabalho, bem ou mal o do pessoal continua
> funcionando da mesma forma com outras operadoras, ent?o n?o daria pra fazer
> vaquinha... rs =P
>
> Depois de 22 minutos no 0800 da Ouvidoria da Vivo agora no final da manh?
> me pediram 5 dias ?teis pra fazer alguma magia negra e me dar retorno sobre
> isso, e tive que ligar de um fixo pois nas 3 vezes ? partir do celular n?o
> completava ou ca?a antes do atendimento.
>
> GVT j? est? dando as caras dentro da Vivo :-)
>



From erigler at gmail.com  Thu Jun 11 13:37:27 2015
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 11 Jun 2015 13:37:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular - VIVO
In-Reply-To: <5579AD70.5060709@amplus.com.br>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <5579AD70.5060709@amplus.com.br>
Message-ID: <CA+gOtKB_LVAa6cJ9KG+hiRM7WZNaQraSKcFdLa_Y4tO0BM-7zg@mail.gmail.com>

Ricardo,

Infelizmente neste momento estou concordando com vc, mas em termos de
telefonia celular ainda ? a melhor op??o por aqui (ou a menos pior). N?o
tenho outros servi?os com eles.

E apesar de estar em um Teleporto com trocentas antenas de transmiss?o e
recep??o de sinais de sat?lite, nada de novo que pudesse ter criado alguma
zona de sombra/interfer?ncia foi instalado nesse per?odo.

Enfim, o problema persiste, desde a ?ltima semana falei na Ouvidoria, na
"Pr?-Anatel" e parece que finalmente identificaram problema regional, hoje
me informaram que h? um chamado t?cnico aberto na regi?o e pediram para
aguardar at? amanh?. Nesse meio tempo j? falaram pra testar meu chip em
outro aparelho, pra procurar outras pessoas com problemas na regi?o e
orientar para que abrissem protocolos se estivessem com problema e s?
faltaram falar que era mais neg?cio trocar de emprego.

De uns 2 dias pra c? o sinal aparentemente melhorou, ou ao menos n?o tenho
observado mais o aparelho com "somente liga??es de emerg?ncia" com tanta
freq??ncia, mas mesmo tendo sinal por algum motivo n?o consigo
fazer/receber liga??es, se eu sair 1~2km pra qualquer lado (quase
literalmente falando) tudo funciona normalmente.

Tanta possibilidade disso acontecer mundo afora e fui contemplado logo no
lugar onde bato o ponto diariamente.


[]'s
Eduardo.




Em 11 de junho de 2015 12:46, Ricardo Vendramini <lista at amplus.com.br>
escreveu:

>
>         Eduardo,
>
>         Eu tenho TRAUMA da Vivo pois tudo que contratei (link internet,
> celular, TV a cabo e telefone fixo) deu muitos, mas muitos problemas mesmo
> e o atendimento deles ? p?ssimo. 22 minutos de espera at? que foi bom, j?
> fiquei muitas vezes mais de 1 hora na espera e no final ser muito mal
> atendido. A ouvidoria no passado era eficiente, nos ultimos anos n?o serve
> mais para quase nada, tudo que reclamo na ouvidoria eles d?o o famoso prazo
> de 5 dias ?teis e nunca ningu?m liga de volta. Nada mais ? resolvido por
> eles. Uma pena mesmo.
>
>         Se serve de exemplo:
>
>
> https://www.facebook.com/rvendramini/videos/vb.1520857149/10202497181900408/?type=2&theater
>
>         Nessa ocasi?o fiquei 1 hora ouvindo a "m?siquinha de tortura"
> deles, quando liguei na ouvidoria. E claro, no final o problema n?o foi
> resolvido.
>
>         Sugest?o: troque de operadora, se for poss?vel. Nenhuma ?
> perfeita, longe disso, mas a Vivo na minha modesta opini?o ? a pior de
> todas.
>
>         Ricardo
>
>
>
> On 06/03/2015 12:25 PM, Eduardo Rigler wrote:
>
>> Parece uma boa alternativa, mas tenho 2 problemas:
>>
>> 1) Meu sinal estava normal (ao menos para voz e/ou sem queda) at? umas 2
>> ou
>> 3 semanas atr?s.
>> 2) S? eu tenho Vivo aqui no trabalho, bem ou mal o do pessoal continua
>> funcionando da mesma forma com outras operadoras, ent?o n?o daria pra
>> fazer
>> vaquinha... rs =P
>>
>> Depois de 22 minutos no 0800 da Ouvidoria da Vivo agora no final da manh?
>> me pediram 5 dias ?teis pra fazer alguma magia negra e me dar retorno
>> sobre
>> isso, e tive que ligar de um fixo pois nas 3 vezes ? partir do celular n?o
>> completava ou ca?a antes do atendimento.
>>
>> GVT j? est? dando as caras dentro da Vivo :-)
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fhfrediani at gmail.com  Thu Jun 11 14:10:02 2015
From: fhfrediani at gmail.com (Fernando Frediani)
Date: Thu, 11 Jun 2015 14:10:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular - VIVO
In-Reply-To: <5579AD70.5060709@amplus.com.br>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <5579AD70.5060709@amplus.com.br>
Message-ID: <5579C0EA.30005@gmail.com>

+1

Tinha alguns links de internet com eles e troquei todos por outras 
empresas, e n?o foi porque era lento ou r?pido, porque caia ou n?o, era 
pura e simplesmente por causa do atendimento que ? uma verdadeira 
bofetada na cara de qualquer um.
Pago pouca coisa a mais nesses links, mas bem mais satisfeito.
As vezes um pouco de paz em mente vale mais do que alguns centavos de 
economia.

Nessas horas e no seu caso a portabilidade ? sua ferramenta.
Boa sorte.
Fernando Frediani

On 11/06/2015 12:46, Ricardo Vendramini wrote:
>
>     Eduardo,
>
>     Eu tenho TRAUMA da Vivo pois tudo que contratei (link internet, 
> celular, TV a cabo e telefone fixo) deu muitos, mas muitos problemas 
> mesmo e o atendimento deles ? p?ssimo. 22 minutos de espera at? que 
> foi bom, j? fiquei muitas vezes mais de 1 hora na espera e no final 
> ser muito mal atendido. A ouvidoria no passado era eficiente, nos 
> ultimos anos n?o serve mais para quase nada, tudo que reclamo na 
> ouvidoria eles d?o o famoso prazo de 5 dias ?teis e nunca ningu?m liga 
> de volta. Nada mais ? resolvido por eles. Uma pena mesmo.
>
>     Se serve de exemplo:
>
> https://www.facebook.com/rvendramini/videos/vb.1520857149/10202497181900408/?type=2&theater 
>
>
>     Nessa ocasi?o fiquei 1 hora ouvindo a "m?siquinha de tortura" 
> deles, quando liguei na ouvidoria. E claro, no final o problema n?o 
> foi resolvido.
>
>     Sugest?o: troque de operadora, se for poss?vel. Nenhuma ? 
> perfeita, longe disso, mas a Vivo na minha modesta opini?o ? a pior de 
> todas.
>
>     Ricardo
>
>
>
> On 06/03/2015 12:25 PM, Eduardo Rigler wrote:
>> Parece uma boa alternativa, mas tenho 2 problemas:
>>
>> 1) Meu sinal estava normal (ao menos para voz e/ou sem queda) at? 
>> umas 2 ou
>> 3 semanas atr?s.
>> 2) S? eu tenho Vivo aqui no trabalho, bem ou mal o do pessoal continua
>> funcionando da mesma forma com outras operadoras, ent?o n?o daria pra 
>> fazer
>> vaquinha... rs =P
>>
>> Depois de 22 minutos no 0800 da Ouvidoria da Vivo agora no final da 
>> manh?
>> me pediram 5 dias ?teis pra fazer alguma magia negra e me dar retorno 
>> sobre
>> isso, e tive que ligar de um fixo pois nas 3 vezes ? partir do 
>> celular n?o
>> completava ou ca?a antes do atendimento.
>>
>> GVT j? est? dando as caras dentro da Vivo :-)
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From leandro at allchemistry.com.br  Fri Jun 12 09:32:47 2015
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Fri, 12 Jun 2015 09:32:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?O_que_voc=EA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
Message-ID: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>

Pessoal,

Eu venho estudando nos ?ltimos dias o protocolo SPF e gostaria de fazer 
uma enquete com voc?s.

Gostaria de saber o que mais irrita voc?s ao fazer uma consulta SPF.

Os pontos que mais me irritam s?o:

 1. *Looping pelo mecanismo include:* onde um registro d? include ?
    outro host e este outro, ou um de seus descendentes, retorna para o
    host original;
 2. *V?rias consultas DNS para resolver uma consulta SPF:* exemplo
    hotmail.com "v=spf1 include:spf-a.outlook.com
    include:spf-b.outlook.com ip4:157.55.9.128/25
    include:spf.protection.outlook.com include:spf-a.hotmail.com
    include:_spf-ssg-b.microsoft.com include:_spf-ssg-c.microsoft.com
    ~all" (aumentando a lat?ncia da consulta, principalmente quando FAIL);
 3. *Too many DNS lookups:* que tem limite de 10 consultas DNS por
    consulta SPF nas implementa??es comuns (j? discutimos este problema
    nesta lista), sendo dif?cil evitar que algum registo da cadeia mande
    incluir de uma hora para outra novos hosts (ultrapassando o limite
    naquele momento) e de uma hora para outra os servidores de destino
    param de aceitar as mensagens da origem;
 4. *O dom?nio n?o ter registro SPF:* dificultando bastante a
    classifica??o da mensagem;
 5. *Registro permissivo demais:* onde o administrador do dom?nio coloca
    uma regra t?o permissiva que retorna PASS em qualquer conjunto de
    par?metros passados (j? foi discutido nesta lista) e
 6. *Erro de sintaxe no registro:* o administrador do dom?nio erra na
    sintaxe e demora demais para corrigir, afetando o recebimento de
    muitas mensagens.

Enumerem seus pontos de irrita??o se n?o tiverem na enumera??o atual.

Gostaria de discutir estes pontos que mais irritam a todos n?s para 
bolar uma solu??o que resolva todos estes pontos numa tacada s?. 
Acredito que seja poss?vel.

-- 
Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100



From fprasera at gmail.com  Fri Jun 12 09:57:16 2015
From: fprasera at gmail.com (=?Windows-1252?B?RulsaXg=?=)
Date: Fri, 12 Jun 2015 09:57:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?O_que_voc=EA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
Message-ID: <1DC8B4ED08324D3A8BF280A25169B3F9@FEL>

    Eu voto na 6.

    Quanto alguem vai fazer uma altera??o no SPF e ao inv?s de adicionar no 
registro que j? existe cria um novo SPF com as novas informa??es e deixa o 
antigo ativo.

    F?lix

-----Mensagem Original----- 
From: Leandro Carlos Rodrigues
Sent: Friday, June 12, 2015 9:32 AM
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: [MASOCH-L] O que voc? mais odeia no SPF?

Pessoal,

Eu venho estudando nos ?ltimos dias o protocolo SPF e gostaria de fazer
uma enquete com voc?s.

Gostaria de saber o que mais irrita voc?s ao fazer uma consulta SPF.

Os pontos que mais me irritam s?o:

1. *Looping pelo mecanismo include:* onde um registro d? include ?
    outro host e este outro, ou um de seus descendentes, retorna para o
    host original;
2. *V?rias consultas DNS para resolver uma consulta SPF:* exemplo
    hotmail.com "v=spf1 include:spf-a.outlook.com
    include:spf-b.outlook.com ip4:157.55.9.128/25
    include:spf.protection.outlook.com include:spf-a.hotmail.com
    include:_spf-ssg-b.microsoft.com include:_spf-ssg-c.microsoft.com
    ~all" (aumentando a lat?ncia da consulta, principalmente quando FAIL);
3. *Too many DNS lookups:* que tem limite de 10 consultas DNS por
    consulta SPF nas implementa??es comuns (j? discutimos este problema
    nesta lista), sendo dif?cil evitar que algum registo da cadeia mande
    incluir de uma hora para outra novos hosts (ultrapassando o limite
    naquele momento) e de uma hora para outra os servidores de destino
    param de aceitar as mensagens da origem;
4. *O dom?nio n?o ter registro SPF:* dificultando bastante a
    classifica??o da mensagem;
5. *Registro permissivo demais:* onde o administrador do dom?nio coloca
    uma regra t?o permissiva que retorna PASS em qualquer conjunto de
    par?metros passados (j? foi discutido nesta lista) e
6. *Erro de sintaxe no registro:* o administrador do dom?nio erra na
    sintaxe e demora demais para corrigir, afetando o recebimento de
    muitas mensagens.

Enumerem seus pontos de irrita??o se n?o tiverem na enumera??o atual.

Gostaria de discutir estes pontos que mais irritam a todos n?s para
bolar uma solu??o que resolva todos estes pontos numa tacada s?.
Acredito que seja poss?vel.

-- 
Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From leandro at allchemistry.com.br  Fri Jun 12 10:48:57 2015
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Fri, 12 Jun 2015 10:48:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?O_que_voc=EA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <1DC8B4ED08324D3A8BF280A25169B3F9@FEL>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <1DC8B4ED08324D3A8BF280A25169B3F9@FEL>
Message-ID: <557AE349.2070802@allchemistry.com.br>

On 12/06/2015 09:57, F?lix wrote:
>    Eu voto na 6.
>
>    Quanto alguem vai fazer uma altera??o no SPF e ao inv?s de 
> adicionar no registro que j? existe cria um novo SPF com as novas 
> informa??es e deixa o antigo ativo.

Caramba. Nunca imaginei que algu?m fizesse isso. Vou estudar este caso 
tamb?m.

Imagino que a solu??o para isso seria um algoritmo de merge, eliminando 
mecanismos repetidos.

Voc? conhece um caso real que tenha esse problema e n?o foi corrigido 
at? o momento?

>
>    F?lix
>
> -----Mensagem Original----- From: Leandro Carlos Rodrigues
> Sent: Friday, June 12, 2015 9:32 AM
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: [MASOCH-L] O que voc? mais odeia no SPF?
>
> Pessoal,
>
> Eu venho estudando nos ?ltimos dias o protocolo SPF e gostaria de fazer
> uma enquete com voc?s.
>
> Gostaria de saber o que mais irrita voc?s ao fazer uma consulta SPF.
>
> Os pontos que mais me irritam s?o:
>
> 1. *Looping pelo mecanismo include:* onde um registro d? include ?
>    outro host e este outro, ou um de seus descendentes, retorna para o
>    host original;
> 2. *V?rias consultas DNS para resolver uma consulta SPF:* exemplo
>    hotmail.com "v=spf1 include:spf-a.outlook.com
>    include:spf-b.outlook.com ip4:157.55.9.128/25
>    include:spf.protection.outlook.com include:spf-a.hotmail.com
>    include:_spf-ssg-b.microsoft.com include:_spf-ssg-c.microsoft.com
>    ~all" (aumentando a lat?ncia da consulta, principalmente quando FAIL);
> 3. *Too many DNS lookups:* que tem limite de 10 consultas DNS por
>    consulta SPF nas implementa??es comuns (j? discutimos este problema
>    nesta lista), sendo dif?cil evitar que algum registo da cadeia mande
>    incluir de uma hora para outra novos hosts (ultrapassando o limite
>    naquele momento) e de uma hora para outra os servidores de destino
>    param de aceitar as mensagens da origem;
> 4. *O dom?nio n?o ter registro SPF:* dificultando bastante a
>    classifica??o da mensagem;
> 5. *Registro permissivo demais:* onde o administrador do dom?nio coloca
>    uma regra t?o permissiva que retorna PASS em qualquer conjunto de
>    par?metros passados (j? foi discutido nesta lista) e
> 6. *Erro de sintaxe no registro:* o administrador do dom?nio erra na
>    sintaxe e demora demais para corrigir, afetando o recebimento de
>    muitas mensagens.
>
> Enumerem seus pontos de irrita??o se n?o tiverem na enumera??o atual.
>
> Gostaria de discutir estes pontos que mais irritam a todos n?s para
> bolar uma solu??o que resolva todos estes pontos numa tacada s?.
> Acredito que seja poss?vel.
>



From rafaelhfaria at cenadigital.com.br  Fri Jun 12 10:55:48 2015
From: rafaelhfaria at cenadigital.com.br (Rafael Henrique Faria)
Date: Fri, 12 Jun 2015 10:55:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?O_que_voc=C3=AA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <557AE349.2070802@allchemistry.com.br>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <1DC8B4ED08324D3A8BF280A25169B3F9@FEL>
 <557AE349.2070802@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAOxoo31YjA8iUdLWgJQbfSxRGAADT86CAk+1AQ=yBs3BVN65Vg@mail.gmail.com>

Nossa isso voc? encontra aos montes.

Principalmente registro TXT diferente do SPF.

Mas infelizmente n?o tenho nenhum caso agora para te apontar, mas j?
passei por muitos problemas deste tipo. Principalmente de dom?nios
hospedados na locaweb. Que inclusive s?o os que mais estouram o limite
de 10 consultas de DNS.

2015-06-12 10:48 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues
<leandro at allchemistry.com.br>:
> On 12/06/2015 09:57, F?lix wrote:
>>
>>    Eu voto na 6.
>>
>>    Quanto alguem vai fazer uma altera??o no SPF e ao inv?s de adicionar no
>> registro que j? existe cria um novo SPF com as novas informa??es e deixa o
>> antigo ativo.
>
>
> Caramba. Nunca imaginei que algu?m fizesse isso. Vou estudar este caso
> tamb?m.
>
> Imagino que a solu??o para isso seria um algoritmo de merge, eliminando
> mecanismos repetidos.
>
> Voc? conhece um caso real que tenha esse problema e n?o foi corrigido at? o
> momento?
>
>
>>
>>    F?lix
>>
>> -----Mensagem Original----- From: Leandro Carlos Rodrigues
>> Sent: Friday, June 12, 2015 9:32 AM
>> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Subject: [MASOCH-L] O que voc? mais odeia no SPF?
>>
>> Pessoal,
>>
>> Eu venho estudando nos ?ltimos dias o protocolo SPF e gostaria de fazer
>> uma enquete com voc?s.
>>
>> Gostaria de saber o que mais irrita voc?s ao fazer uma consulta SPF.
>>
>> Os pontos que mais me irritam s?o:
>>
>> 1. *Looping pelo mecanismo include:* onde um registro d? include ?
>>    outro host e este outro, ou um de seus descendentes, retorna para o
>>    host original;
>> 2. *V?rias consultas DNS para resolver uma consulta SPF:* exemplo
>>    hotmail.com "v=spf1 include:spf-a.outlook.com
>>    include:spf-b.outlook.com ip4:157.55.9.128/25
>>    include:spf.protection.outlook.com include:spf-a.hotmail.com
>>    include:_spf-ssg-b.microsoft.com include:_spf-ssg-c.microsoft.com
>>    ~all" (aumentando a lat?ncia da consulta, principalmente quando FAIL);
>> 3. *Too many DNS lookups:* que tem limite de 10 consultas DNS por
>>    consulta SPF nas implementa??es comuns (j? discutimos este problema
>>    nesta lista), sendo dif?cil evitar que algum registo da cadeia mande
>>    incluir de uma hora para outra novos hosts (ultrapassando o limite
>>    naquele momento) e de uma hora para outra os servidores de destino
>>    param de aceitar as mensagens da origem;
>> 4. *O dom?nio n?o ter registro SPF:* dificultando bastante a
>>    classifica??o da mensagem;
>> 5. *Registro permissivo demais:* onde o administrador do dom?nio coloca
>>    uma regra t?o permissiva que retorna PASS em qualquer conjunto de
>>    par?metros passados (j? foi discutido nesta lista) e
>> 6. *Erro de sintaxe no registro:* o administrador do dom?nio erra na
>>    sintaxe e demora demais para corrigir, afetando o recebimento de
>>    muitas mensagens.
>>
>> Enumerem seus pontos de irrita??o se n?o tiverem na enumera??o atual.
>>
>> Gostaria de discutir estes pontos que mais irritam a todos n?s para
>> bolar uma solu??o que resolva todos estes pontos numa tacada s?.
>> Acredito que seja poss?vel.
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Rafael Henrique da Silva Faria


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Fri Jun 12 10:51:53 2015
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Fri, 12 Jun 2015 10:51:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?O_que_voc=EA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
Message-ID: <557AE3F9.3040802@bhz.jamef.com.br>


n?o sei qual 'odeio' mais, mas tenho tido mais  problemas com  o 3 e 6 
(o 4 tamb?m incomoda, mas fazer o que... )

On 12-06-2015 09:32, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
> Pessoal,
>
> Eu venho estudando nos ?ltimos dias o protocolo SPF e gostaria de 
> fazer uma enquete com voc?s.
>
> Gostaria de saber o que mais irrita voc?s ao fazer uma consulta SPF.
>
> Os pontos que mais me irritam s?o:
>
> 1. *Looping pelo mecanismo include:* onde um registro d? include ?
>    outro host e este outro, ou um de seus descendentes, retorna para o
>    host original;
> 2. *V?rias consultas DNS para resolver uma consulta SPF:* exemplo
>    hotmail.com "v=spf1 include:spf-a.outlook.com
>    include:spf-b.outlook.com ip4:157.55.9.128/25
>    include:spf.protection.outlook.com include:spf-a.hotmail.com
>    include:_spf-ssg-b.microsoft.com include:_spf-ssg-c.microsoft.com
>    ~all" (aumentando a lat?ncia da consulta, principalmente quando FAIL);
> 3. *Too many DNS lookups:* que tem limite de 10 consultas DNS por
>    consulta SPF nas implementa??es comuns (j? discutimos este problema
>    nesta lista), sendo dif?cil evitar que algum registo da cadeia mande
>    incluir de uma hora para outra novos hosts (ultrapassando o limite
>    naquele momento) e de uma hora para outra os servidores de destino
>    param de aceitar as mensagens da origem;
> 4. *O dom?nio n?o ter registro SPF:* dificultando bastante a
>    classifica??o da mensagem;
> 5. *Registro permissivo demais:* onde o administrador do dom?nio coloca
>    uma regra t?o permissiva que retorna PASS em qualquer conjunto de
>    par?metros passados (j? foi discutido nesta lista) e
> 6. *Erro de sintaxe no registro:* o administrador do dom?nio erra na
>    sintaxe e demora demais para corrigir, afetando o recebimento de
>    muitas mensagens.
>
> Enumerem seus pontos de irrita??o se n?o tiverem na enumera??o atual.
>
> Gostaria de discutir estes pontos que mais irritam a todos n?s para 
> bolar uma solu??o que resolva todos estes pontos numa tacada s?. 
> Acredito que seja poss?vel.
>



From leandro at allchemistry.com.br  Fri Jun 12 11:04:55 2015
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Fri, 12 Jun 2015 11:04:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?O_que_voc=C3=AA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <CAOxoo31YjA8iUdLWgJQbfSxRGAADT86CAk+1AQ=yBs3BVN65Vg@mail.gmail.com>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <1DC8B4ED08324D3A8BF280A25169B3F9@FEL> <557AE349.2070802@allchemistry.com.br>
 <CAOxoo31YjA8iUdLWgJQbfSxRGAADT86CAk+1AQ=yBs3BVN65Vg@mail.gmail.com>
Message-ID: <557AE707.3020709@allchemistry.com.br>

On 12/06/2015 10:55, Rafael Henrique Faria wrote:
> Nossa isso voc? encontra aos montes.
>
> Principalmente registro TXT diferente do SPF.

Beleza. Acabei de implementar um sistema que detecta estes casos. Vou 
ficar atento aqui.

>
> Mas infelizmente n?o tenho nenhum caso agora para te apontar, mas j?
> passei por muitos problemas deste tipo. Principalmente de dom?nios
> hospedados na locaweb. Que inclusive s?o os que mais estouram o limite
> de 10 consultas de DNS.

Resolvi o problema do estouro de limite. Estou com uma implementa??o SPF 
em fase de testes.

>
> 2015-06-12 10:48 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues
> <leandro at allchemistry.com.br>:
>> On 12/06/2015 09:57, F?lix wrote:
>>>     Eu voto na 6.
>>>
>>>     Quanto alguem vai fazer uma altera??o no SPF e ao inv?s de adicionar no
>>> registro que j? existe cria um novo SPF com as novas informa??es e deixa o
>>> antigo ativo.
>>
>> Caramba. Nunca imaginei que algu?m fizesse isso. Vou estudar este caso
>> tamb?m.
>>
>> Imagino que a solu??o para isso seria um algoritmo de merge, eliminando
>> mecanismos repetidos.
>>
>> Voc? conhece um caso real que tenha esse problema e n?o foi corrigido at? o
>> momento?
>>
>>
>>>     F?lix
>>>
>>> -----Mensagem Original----- From: Leandro Carlos Rodrigues
>>> Sent: Friday, June 12, 2015 9:32 AM
>>> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>>> Subject: [MASOCH-L] O que voc? mais odeia no SPF?
>>>
>>> Pessoal,
>>>
>>> Eu venho estudando nos ?ltimos dias o protocolo SPF e gostaria de fazer
>>> uma enquete com voc?s.
>>>
>>> Gostaria de saber o que mais irrita voc?s ao fazer uma consulta SPF.
>>>
>>> Os pontos que mais me irritam s?o:
>>>
>>> 1. *Looping pelo mecanismo include:* onde um registro d? include ?
>>>     outro host e este outro, ou um de seus descendentes, retorna para o
>>>     host original;
>>> 2. *V?rias consultas DNS para resolver uma consulta SPF:* exemplo
>>>     hotmail.com "v=spf1 include:spf-a.outlook.com
>>>     include:spf-b.outlook.com ip4:157.55.9.128/25
>>>     include:spf.protection.outlook.com include:spf-a.hotmail.com
>>>     include:_spf-ssg-b.microsoft.com include:_spf-ssg-c.microsoft.com
>>>     ~all" (aumentando a lat?ncia da consulta, principalmente quando FAIL);
>>> 3. *Too many DNS lookups:* que tem limite de 10 consultas DNS por
>>>     consulta SPF nas implementa??es comuns (j? discutimos este problema
>>>     nesta lista), sendo dif?cil evitar que algum registo da cadeia mande
>>>     incluir de uma hora para outra novos hosts (ultrapassando o limite
>>>     naquele momento) e de uma hora para outra os servidores de destino
>>>     param de aceitar as mensagens da origem;
>>> 4. *O dom?nio n?o ter registro SPF:* dificultando bastante a
>>>     classifica??o da mensagem;
>>> 5. *Registro permissivo demais:* onde o administrador do dom?nio coloca
>>>     uma regra t?o permissiva que retorna PASS em qualquer conjunto de
>>>     par?metros passados (j? foi discutido nesta lista) e
>>> 6. *Erro de sintaxe no registro:* o administrador do dom?nio erra na
>>>     sintaxe e demora demais para corrigir, afetando o recebimento de
>>>     muitas mensagens.
>>>
>>> Enumerem seus pontos de irrita??o se n?o tiverem na enumera??o atual.
>>>
>>> Gostaria de discutir estes pontos que mais irritam a todos n?s para
>>> bolar uma solu??o que resolva todos estes pontos numa tacada s?.
>>> Acredito que seja poss?vel.
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>



From rejaine at bhz.jamef.com.br  Fri Jun 12 11:08:14 2015
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Fri, 12 Jun 2015 11:08:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?O_que_voc=C3=AA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <557AE707.3020709@allchemistry.com.br>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <1DC8B4ED08324D3A8BF280A25169B3F9@FEL> <557AE349.2070802@allchemistry.com.br>
 <CAOxoo31YjA8iUdLWgJQbfSxRGAADT86CAk+1AQ=yBs3BVN65Vg@mail.gmail.com>
 <557AE707.3020709@allchemistry.com.br>
Message-ID: <557AE7CE.3010309@bhz.jamef.com.br>


como vc resolveu o problema?
eu uso qmail aqui  e a ?nica forma ? criar uma exce??o para o ip do 
servidor que est? enviando a msg (spfbehavior=0)


On 12-06-2015 11:04, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
> esolvi o problema do estouro de limite. Estou com uma implementa??o 
> SPF em fase de testes. 

-- 
Rejaine da Silveira Monteiro
Suporte-TI
Tel: (31) 2102-8854
rejaine at bhz.jamef.com.br
www.jamef.com.br



From leandro at allchemistry.com.br  Fri Jun 12 11:10:47 2015
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Fri, 12 Jun 2015 11:10:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?O_que_voc=EA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <557AE3F9.3040802@bhz.jamef.com.br>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <557AE3F9.3040802@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <557AE867.8020103@allchemistry.com.br>

On 12/06/2015 10:51, Rejaine Monteiro wrote:
>
> n?o sei qual 'odeio' mais, mas tenho tido mais  problemas com  o 3 e 6 
> (o 4 tamb?m incomoda, mas fazer o que... )

No caso do problema de erro de sintaxe, pensei em resolver assim: 
ignorar todos os mecanismos com erro de sintaxe e se nenhum outro 
mecanismo der o match, ent?o sim retornar o erro.

As vezes o administrador erra um mecanismo que n?o faz diferen?a para a 
maioria das consultas SPF.

>
> On 12-06-2015 09:32, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>> Pessoal,
>>
>> Eu venho estudando nos ?ltimos dias o protocolo SPF e gostaria de 
>> fazer uma enquete com voc?s.
>>
>> Gostaria de saber o que mais irrita voc?s ao fazer uma consulta SPF.
>>
>> Os pontos que mais me irritam s?o:
>>
>> 1. *Looping pelo mecanismo include:* onde um registro d? include ?
>>    outro host e este outro, ou um de seus descendentes, retorna para o
>>    host original;
>> 2. *V?rias consultas DNS para resolver uma consulta SPF:* exemplo
>>    hotmail.com "v=spf1 include:spf-a.outlook.com
>>    include:spf-b.outlook.com ip4:157.55.9.128/25
>>    include:spf.protection.outlook.com include:spf-a.hotmail.com
>>    include:_spf-ssg-b.microsoft.com include:_spf-ssg-c.microsoft.com
>>    ~all" (aumentando a lat?ncia da consulta, principalmente quando 
>> FAIL);
>> 3. *Too many DNS lookups:* que tem limite de 10 consultas DNS por
>>    consulta SPF nas implementa??es comuns (j? discutimos este problema
>>    nesta lista), sendo dif?cil evitar que algum registo da cadeia mande
>>    incluir de uma hora para outra novos hosts (ultrapassando o limite
>>    naquele momento) e de uma hora para outra os servidores de destino
>>    param de aceitar as mensagens da origem;
>> 4. *O dom?nio n?o ter registro SPF:* dificultando bastante a
>>    classifica??o da mensagem;
>> 5. *Registro permissivo demais:* onde o administrador do dom?nio coloca
>>    uma regra t?o permissiva que retorna PASS em qualquer conjunto de
>>    par?metros passados (j? foi discutido nesta lista) e
>> 6. *Erro de sintaxe no registro:* o administrador do dom?nio erra na
>>    sintaxe e demora demais para corrigir, afetando o recebimento de
>>    muitas mensagens.
>>
>> Enumerem seus pontos de irrita??o se n?o tiverem na enumera??o atual.
>>
>> Gostaria de discutir estes pontos que mais irritam a todos n?s para 
>> bolar uma solu??o que resolva todos estes pontos numa tacada s?. 
>> Acredito que seja poss?vel.
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rafaelhfaria at cenadigital.com.br  Fri Jun 12 11:14:15 2015
From: rafaelhfaria at cenadigital.com.br (Rafael Henrique Faria)
Date: Fri, 12 Jun 2015 11:14:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?O_que_voc=C3=AA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <557AE867.8020103@allchemistry.com.br>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <557AE3F9.3040802@bhz.jamef.com.br>
 <557AE867.8020103@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAOxoo30nEL73Ep=S=FxiQCLRp87UC=KySsOFFEn1F7OWX6GHvw@mail.gmail.com>

2015-06-12 11:10 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues
<leandro at allchemistry.com.br>:
> No caso do problema de erro de sintaxe, pensei em resolver assim: ignorar
> todos os mecanismos com erro de sintaxe e se nenhum outro mecanismo der o
> match, ent?o sim retornar o erro.
>
> As vezes o administrador erra um mecanismo que n?o faz diferen?a para a
> maioria das consultas SPF.


Bom dia Leandro.
Mas acho que apesar de acabar aceitando, ? importante gravar um log
referente aos problemas encontrados, para que os administradores
possam saber dos problemas e apontar para os respons?veis (apesar que
em muitos casos eles n?o est?o nem se importando com isso).

-- 
Rafael Henrique da Silva Faria


From leandro at allchemistry.com.br  Fri Jun 12 11:18:47 2015
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Fri, 12 Jun 2015 11:18:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?O_que_voc=C3=AA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <557AE7CE.3010309@bhz.jamef.com.br>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <1DC8B4ED08324D3A8BF280A25169B3F9@FEL> <557AE349.2070802@allchemistry.com.br>
 <CAOxoo31YjA8iUdLWgJQbfSxRGAADT86CAk+1AQ=yBs3BVN65Vg@mail.gmail.com>
 <557AE707.3020709@allchemistry.com.br> <557AE7CE.3010309@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <557AEA47.7070603@allchemistry.com.br>

On 12/06/2015 11:08, Rejaine Monteiro wrote:
>
> como vc resolveu o problema?

Fiz o seguinte: tirei a limita??o e deixei a implementa??o SPF percorrer 
a ?rvore completa usando cache em mem?ria.

S? que tem um problema nisso: loop infinito pelo mecanismo include. 
Neste caso eu resolvi utilizando um conjunto cujos elementos s?o os 
dom?nios visitados a cada n? da ?rvore. A cada nova visita ele olha para 
o conjunto e se o dom?nio visitado estiver l?, ele pula o include dele.

Com isso, at? agora n?o tive mais problemas com os SPF toscos da Locaweb.

> eu uso qmail aqui  e a ?nica forma ? criar uma exce??o para o ip do 
> servidor que est? enviando a msg (spfbehavior=0)
>
>
> On 12-06-2015 11:04, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>> esolvi o problema do estouro de limite. Estou com uma implementa??o 
>> SPF em fase de testes. 
>



From leandro at allchemistry.com.br  Fri Jun 12 11:19:33 2015
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Fri, 12 Jun 2015 11:19:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?O_que_voc=C3=AA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <CAOxoo30nEL73Ep=S=FxiQCLRp87UC=KySsOFFEn1F7OWX6GHvw@mail.gmail.com>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <557AE3F9.3040802@bhz.jamef.com.br> <557AE867.8020103@allchemistry.com.br>
 <CAOxoo30nEL73Ep=S=FxiQCLRp87UC=KySsOFFEn1F7OWX6GHvw@mail.gmail.com>
Message-ID: <557AEA75.8070606@allchemistry.com.br>

On 12/06/2015 11:14, Rafael Henrique Faria wrote:
> Bom dia Leandro.
> Mas acho que apesar de acabar aceitando, ? importante gravar um log
> referente aos problemas encontrados, para que os administradores
> possam saber dos problemas e apontar para os respons?veis (apesar que
> em muitos casos eles n?o est?o nem se importando com isso).

Boa. Vou fazer isso.

>
> -- Rafael Henrique da Silva Faria



From fprasera at gmail.com  Fri Jun 12 11:32:34 2015
From: fprasera at gmail.com (=?Windows-1252?B?RulsaXg=?=)
Date: Fri, 12 Jun 2015 11:32:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?O_que_voc=EA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <557AE349.2070802@allchemistry.com.br>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <1DC8B4ED08324D3A8BF280A25169B3F9@FEL> <557AE349.2070802@allchemistry.com.br>
Message-ID: <F800777D6AFC40D5BC833DA28FFD665F@FEL>

    N?o lembro no momento, mas se aparecer algum te envio.

-----Mensagem Original----- 
From: Leandro Carlos Rodrigues
Sent: Friday, June 12, 2015 10:48 AM
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] O que voc? mais odeia no SPF?

On 12/06/2015 09:57, F?lix wrote:
>    Eu voto na 6.
>
>    Quanto alguem vai fazer uma altera??o no SPF e ao inv?s de adicionar no 
> registro que j? existe cria um novo SPF com as novas informa??es e deixa o 
> antigo ativo.

Caramba. Nunca imaginei que algu?m fizesse isso. Vou estudar este caso
tamb?m.

Imagino que a solu??o para isso seria um algoritmo de merge, eliminando
mecanismos repetidos.

Voc? conhece um caso real que tenha esse problema e n?o foi corrigido
at? o momento?

>
>    F?lix
>
> -----Mensagem Original----- From: Leandro Carlos Rodrigues
> Sent: Friday, June 12, 2015 9:32 AM
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: [MASOCH-L] O que voc? mais odeia no SPF?
>
> Pessoal,
>
> Eu venho estudando nos ?ltimos dias o protocolo SPF e gostaria de fazer
> uma enquete com voc?s.
>
> Gostaria de saber o que mais irrita voc?s ao fazer uma consulta SPF.
>
> Os pontos que mais me irritam s?o:
>
> 1. *Looping pelo mecanismo include:* onde um registro d? include ?
>    outro host e este outro, ou um de seus descendentes, retorna para o
>    host original;
> 2. *V?rias consultas DNS para resolver uma consulta SPF:* exemplo
>    hotmail.com "v=spf1 include:spf-a.outlook.com
>    include:spf-b.outlook.com ip4:157.55.9.128/25
>    include:spf.protection.outlook.com include:spf-a.hotmail.com
>    include:_spf-ssg-b.microsoft.com include:_spf-ssg-c.microsoft.com
>    ~all" (aumentando a lat?ncia da consulta, principalmente quando FAIL);
> 3. *Too many DNS lookups:* que tem limite de 10 consultas DNS por
>    consulta SPF nas implementa??es comuns (j? discutimos este problema
>    nesta lista), sendo dif?cil evitar que algum registo da cadeia mande
>    incluir de uma hora para outra novos hosts (ultrapassando o limite
>    naquele momento) e de uma hora para outra os servidores de destino
>    param de aceitar as mensagens da origem;
> 4. *O dom?nio n?o ter registro SPF:* dificultando bastante a
>    classifica??o da mensagem;
> 5. *Registro permissivo demais:* onde o administrador do dom?nio coloca
>    uma regra t?o permissiva que retorna PASS em qualquer conjunto de
>    par?metros passados (j? foi discutido nesta lista) e
> 6. *Erro de sintaxe no registro:* o administrador do dom?nio erra na
>    sintaxe e demora demais para corrigir, afetando o recebimento de
>    muitas mensagens.
>
> Enumerem seus pontos de irrita??o se n?o tiverem na enumera??o atual.
>
> Gostaria de discutir estes pontos que mais irritam a todos n?s para
> bolar uma solu??o que resolva todos estes pontos numa tacada s?.
> Acredito que seja poss?vel.
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From leandro at allchemistry.com.br  Fri Jun 12 12:01:26 2015
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Fri, 12 Jun 2015 12:01:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?O_que_voc=EA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
Message-ID: <557AF446.7000205@allchemistry.com.br>

Quem quiser me ajudar a testar minha implementa??o do SPF, utilize este 
script como se fosse o spfquery original:

    #!/bin/bash
    #
    # Este ? um script que retorna o resultado SPF.
    #
    # Par?metros:
    #  1. IP: o IPv4 ou IPv6 do servidor de origem.
    #  2. email: o e-mail do remetente.
    #

    ip=$1
    email=$2

    qualifier=$(echo "SPF $ip $email" | nc -w 3 54.94.137.168 9877)

    echo -n "$qualifier"

    if [[ $qualifier == "ERROR: "* ]]; then
         exit 7
    elif [[ $qualifier == "NONE"* ]]; then
         exit 5
    elif [[ $qualifier == "PASS"* ]]; then
         exit 2
    elif [[ $qualifier == "FAIL"* ]]; then
         exit 3
    elif [[ $qualifier == "SOFTFAIL"* ]]; then
         exit 4
    elif [[ $qualifier == "NEUTRAL"* ]]; then
         exit 1
    else
         exit 0
    fi

Mas n?o coloquem em produ??o pois n?o testei o suficiente e tem alguns 
pontos que precisam ser resolvidos ainda. Al?m disto ele est? fazendo 
cache mas n?o est? atualizando o cache ainda ent?o se o registro SPF de 
um dom?nio for alterado, ele vai mostrar o ultimo resultado pesquisado.

Na segunda feira eu resolvo estes dois problemas e coloco uma vers?o 
melhor no ar.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

On 12/06/2015 09:32, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
> Pessoal,
>
> Eu venho estudando nos ?ltimos dias o protocolo SPF e gostaria de 
> fazer uma enquete com voc?s.
>
> Gostaria de saber o que mais irrita voc?s ao fazer uma consulta SPF.
>
> Os pontos que mais me irritam s?o:
>
> 1. *Looping pelo mecanismo include:* onde um registro d? include ?
>    outro host e este outro, ou um de seus descendentes, retorna para o
>    host original;
> 2. *V?rias consultas DNS para resolver uma consulta SPF:* exemplo
>    hotmail.com "v=spf1 include:spf-a.outlook.com
>    include:spf-b.outlook.com ip4:157.55.9.128/25
>    include:spf.protection.outlook.com include:spf-a.hotmail.com
>    include:_spf-ssg-b.microsoft.com include:_spf-ssg-c.microsoft.com
>    ~all" (aumentando a lat?ncia da consulta, principalmente quando FAIL);
> 3. *Too many DNS lookups:* que tem limite de 10 consultas DNS por
>    consulta SPF nas implementa??es comuns (j? discutimos este problema
>    nesta lista), sendo dif?cil evitar que algum registo da cadeia mande
>    incluir de uma hora para outra novos hosts (ultrapassando o limite
>    naquele momento) e de uma hora para outra os servidores de destino
>    param de aceitar as mensagens da origem;
> 4. *O dom?nio n?o ter registro SPF:* dificultando bastante a
>    classifica??o da mensagem;
> 5. *Registro permissivo demais:* onde o administrador do dom?nio coloca
>    uma regra t?o permissiva que retorna PASS em qualquer conjunto de
>    par?metros passados (j? foi discutido nesta lista) e
> 6. *Erro de sintaxe no registro:* o administrador do dom?nio erra na
>    sintaxe e demora demais para corrigir, afetando o recebimento de
>    muitas mensagens.
>
> Enumerem seus pontos de irrita??o se n?o tiverem na enumera??o atual.
>
> Gostaria de discutir estes pontos que mais irritam a todos n?s para 
> bolar uma solu??o que resolva todos estes pontos numa tacada s?. 
> Acredito que seja poss?vel.
>



From danton.nunes at inexo.com.br  Fri Jun 12 12:21:11 2015
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 12 Jun 2015 12:21:11 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-15?q?O_que_voc=EA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <1DC8B4ED08324D3A8BF280A25169B3F9@FEL>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <1DC8B4ED08324D3A8BF280A25169B3F9@FEL>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1506121220140.22394@zaphod>

On Fri, 12 Jun 2015, F?lix wrote:

> 1. *Looping pelo mecanismo include:* onde um registro d? include ?
>   outro host e este outro, ou um de seus descendentes, retorna para o
>   host original;
.....

7. dom?nios com acl terminando em +all


From smuxbr at gmail.com  Fri Jun 12 13:45:09 2015
From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima)
Date: Fri, 12 Jun 2015 13:45:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?O_que_voc=C3=AA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1506121220140.22394@zaphod>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <1DC8B4ED08324D3A8BF280A25169B3F9@FEL>
 <alpine.DEB.2.10.1506121220140.22394@zaphod>
Message-ID: <CA+u5nNdZDicWbY9pGfqMa80_5jvpv6S8Cay1Q5Pn=fayBv6ong@mail.gmail.com>

+1
Em 12/06/2015 12:21, "Danton Nunes" <danton.nunes at inexo.com.br> escreveu:

> On Fri, 12 Jun 2015, F?lix wrote:
>
>  1. *Looping pelo mecanismo include:* onde um registro d? include ?
>>   outro host e este outro, ou um de seus descendentes, retorna para o
>>   host original;
>>
> .....
>
> 7. dom?nios com acl terminando em +all
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Fri Jun 12 13:55:45 2015
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Fri, 12 Jun 2015 13:55:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?O_que_voc=EA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1506121220140.22394@zaphod>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <1DC8B4ED08324D3A8BF280A25169B3F9@FEL>
 <alpine.DEB.2.10.1506121220140.22394@zaphod>
Message-ID: <557B0F11.1020709@bhz.jamef.com.br>




On 12-06-2015 12:21, Danton Nunes wrote:
> 7. dom?nios com acl terminando em +all 

kkkkkkkkkk.. boa essa



From leandro at allchemistry.com.br  Mon Jun 15 07:07:33 2015
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Mon, 15 Jun 2015 07:07:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?O_que_voc=EA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1506121220140.22394@zaphod>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <1DC8B4ED08324D3A8BF280A25169B3F9@FEL>
 <alpine.DEB.2.10.1506121220140.22394@zaphod>
Message-ID: <557EA3E5.6060705@allchemistry.com.br>

On 12/06/2015 12:21, Danton Nunes wrote:
> On Fri, 12 Jun 2015, F?lix wrote:
>
>> 1. *Looping pelo mecanismo include:* onde um registro d? include ?
>>   outro host e este outro, ou um de seus descendentes, retorna para o
>>   host original;
> .....
>
> 7. dom?nios com acl terminando em +all

Boa. Resolvi este tamb?m. Vou tentar colocar uma vers?o no ar com o 
comportamento esperado para voc?s testarem.

> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From leandro at allchemistry.com.br  Mon Jun 15 08:13:23 2015
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Mon, 15 Jun 2015 08:13:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?O_que_voc=EA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
Message-ID: <557EB353.4080809@allchemistry.com.br>

Segue as solu??es que pretendo implementar, algumas j? implementadas, na 
minha implementa??o SPF.

Se algu?m tiver melhores solu??es, vamos discutir para chegarmos em algo 
que realmente ser? ?til para todos.

> 1. *Looping pelo mecanismo include:*
Resolvido registrando cada include visitado e pulando os includes que j? 
foram visitados. Tecnicamente seria a poda da ?rvore: 
http://pt.wikipedia.org/wiki/Poda_%28computa%C3%A7%C3%A3o%29
> 2. *V?rias consultas DNS para resolver uma consulta SPF:*
Utiliza??o de cache para manter a ?rvore em mem?ria e atualiza??o 
peri?dica em background, para n?o comprometer a lat?ncia.
> 3. *Too many DNS lookups:*
N?o tem esta limita??o. A implementa??o vai carregar quantos n?s 
(include) forem necess?rios para encontrar aquele que d? match. O cache 
vai minimizar a necessidade de consultas excessivas.
> 4. *O dom?nio n?o ter registro SPF:*
Solu??o best-guess: http://www.openspf.org/FAQ/Best_guess_record
> 5. *Registro permissivo demais:*
Para os mecanismos ip4 ou ip6, testar os IPs reservados de cada vers?o. 
Se passar algum reservado, ignorar aquele mecanismo.
> 6. *Erro de sintaxe no registro:*
Uso de corretores, quando a corre??o for poss?vel, e no caso de n?o ser 
poss?vel, ignorar o mecanismo com erro. No caso de algum mecanismo 
estiver com erro, s? apresentaria o erro caso nenhum outro mecanismo, 
com exce??o do all, desse match. Se o administrador errou um mecanismo 
pouco importante mas manteve integro os demais, ent?o a consulta vai 
funcionar para maioria dos casos.
> 7.*dom?nios com acl terminando em +all*
N?o permitir o mecanismo +all. Vamos banir o +all. Considerar sempre 
SOFTFAIL quando usarem +all.



From danton.nunes at inexo.com.br  Mon Jun 15 09:18:00 2015
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 15 Jun 2015 09:18:00 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-15?q?O_que_voc=EA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <557EA3E5.6060705@allchemistry.com.br>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <1DC8B4ED08324D3A8BF280A25169B3F9@FEL>
 <alpine.DEB.2.10.1506121220140.22394@zaphod>
 <557EA3E5.6060705@allchemistry.com.br>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1506150915030.14334@zaphod>

On Mon, 15 Jun 2015, Leandro Carlos Rodrigues wrote:

> On 12/06/2015 12:21, Danton Nunes wrote:
>> On Fri, 12 Jun 2015, F?lix wrote:
>> 
>>> 1. *Looping pelo mecanismo include:* onde um registro d? include ?
>>>   outro host e este outro, ou um de seus descendentes, retorna para o
>>>   host original;
>> .....
>> 
>> 7. dom?nios com acl terminando em +all
>
> Boa. Resolvi este tamb?m. Vou tentar colocar uma vers?o no ar com o 
> comportamento esperado para voc?s testarem.

note bem, uma acl pode n?o estar explicitamente terminada em +all mas 
mesmo assim ser extremamente permissiva. Em algumas instala??es eu fa?o o 
seguinte teste: verifico se um endere?o IP absurdo, por exemplo, o 
endere?o IPv6 multicast 'all routers', pode enviar email segundo a acl 
dada, se puder, ? porque ela ? permissiva demais e a mensagem ser? 
rejeitada.

-- Danton


From danton.nunes at inexo.com.br  Mon Jun 15 09:24:48 2015
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 15 Jun 2015 09:24:48 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-15?q?O_que_voc=EA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <557EB353.4080809@allchemistry.com.br>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <557EB353.4080809@allchemistry.com.br>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1506150919000.14334@zaphod>

On Mon, 15 Jun 2015, Leandro Carlos Rodrigues wrote:

> Segue as solu??es que pretendo implementar, algumas j? implementadas, na 
> minha implementa??o SPF.
>
> Se algu?m tiver melhores solu??es, vamos discutir para chegarmos em algo que 
> realmente ser? ?til para todos.
>
>> 1. *Looping pelo mecanismo include:*
> Resolvido registrando cada include visitado e pulando os includes que j? 
> foram visitados. Tecnicamente seria a poda da ?rvore: 
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Poda_%28computa%C3%A7%C3%A3o%29

n?o bastaria ter um limite superior para o n?mero de inclus?es? atingiu o 
limite declara como bichado. Infelizmente a RFC4408 n?o estabelece tal 
limite.

>> 5. *Registro permissivo demais:*
> Para os mecanismos ip4 ou ip6, testar os IPs reservados de cada vers?o. Se 
> passar algum reservado, ignorar aquele mecanismo.

Bingo! ::1, 127.0.0.1, ou algum endere?o de anycast s?o os meus favoritos 
para isto.

>> 6. *Erro de sintaxe no registro:*
> Uso de corretores, quando a corre??o for poss?vel, e no caso de n?o ser 
> poss?vel, ignorar o mecanismo com erro. No caso de algum mecanismo estiver 
> com erro, s? apresentaria o erro caso nenhum outro mecanismo, com exce??o do 
> all, desse match. Se o administrador errou um mecanismo pouco importante mas 
> manteve integro os demais, ent?o a consulta vai funcionar para maioria dos 
> casos.

para mim, erro de sintaxe = fail. sem concess?es. pode mandar uma mensagem 
de erro pr?pria.

>> 7.*dom?nios com acl terminando em +all*
> N?o permitir o mecanismo +all. Vamos banir o +all. Considerar sempre SOFTFAIL 
> quando usarem +all.

de fato, isto ? um caso particular de 5. eu havia sugerido sem ter 
prestado suficiente aten??o ao 5.


From leandro at allchemistry.com.br  Mon Jun 15 10:27:08 2015
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Mon, 15 Jun 2015 10:27:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?O_que_voc=EA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1506150919000.14334@zaphod>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <557EB353.4080809@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1506150919000.14334@zaphod>
Message-ID: <557ED2AC.6050208@allchemistry.com.br>

On 15/06/2015 09:24, Danton Nunes wrote:
> On Mon, 15 Jun 2015, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>
>> Segue as solu??es que pretendo implementar, algumas j? implementadas, 
>> na minha implementa??o SPF.
>>
>> Se algu?m tiver melhores solu??es, vamos discutir para chegarmos em 
>> algo que realmente ser? ?til para todos.
>>
>>> 1. *Looping pelo mecanismo include:*
>> Resolvido registrando cada include visitado e pulando os includes que 
>> j? foram visitados. Tecnicamente seria a poda da ?rvore: 
>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Poda_%28computa%C3%A7%C3%A3o%29
>
> n?o bastaria ter um limite superior para o n?mero de inclus?es? 
> atingiu o limite declara como bichado. Infelizmente a RFC4408 n?o 
> estabelece tal limite.

Poderia ser assim Danton. Mas qualquer limite que estipulemos, sempre 
vai ter um conjunto de administradores infelizes que ir?o super?-lo. O 
problema desse maldito limite ? que o administrador de um dom?nio 
recorre a um include, normalmente um (ex: "v=spf1 
include:_spf.locaweb.com.br ?all"). No momento do registro, o limite n?o 
foi alcan?ado. Ai que vem a merda, o administrador do dom?nio que foi 
usado como include (ex: _spf.locaweb.com.br) simplesmente adiciona 
outros includes, que por sua vez os demais adicionam mais e mais...

O administrador do primeiro dom?nio mencionado n?o teria como ficar 
controlando os includes alheiros e acaba se ferrando. S? vai descobrir a 
merda depois que um tempo. Veja que do ponto de vista dos 
administradores dos dom?nios adicionados, nem sempre eles est?o errados 
pois se contar o registro deles como a raiz da ?rvore, eles est?o 
corretos, pois a quantidade de n?s para ele n?o ultrapassa o limite de 10.

O grande desafio seria determinar esse limite, se quisermos colocar um. 
Por?m se tratando de um servi?o, talvez n?o valha a pena. Se a ?rvore 
for grande demais para um dom?nio e a consulta for feita pela primeira 
vez (sem cache), o m?ximo que vai acontecer ? esta primeira consulta ter 
uma lat?ncia grande, e as demais seriam instant?neas.

Por outro lado, acho que seria interessante estipular um limite mas, 
inv?s de dar erro ao ultrapass?-lo, simplesmente ignorar os includes a 
mais. Seria outra solu??o.

>
>>> 5. *Registro permissivo demais:*
>> Para os mecanismos ip4 ou ip6, testar os IPs reservados de cada 
>> vers?o. Se passar algum reservado, ignorar aquele mecanismo.
>
> Bingo! ::1, 127.0.0.1, ou algum endere?o de anycast s?o os meus 
> favoritos para isto.
>
>>> 6. *Erro de sintaxe no registro:*
>> Uso de corretores, quando a corre??o for poss?vel, e no caso de n?o 
>> ser poss?vel, ignorar o mecanismo com erro. No caso de algum 
>> mecanismo estiver com erro, s? apresentaria o erro caso nenhum outro 
>> mecanismo, com exce??o do all, desse match. Se o administrador errou 
>> um mecanismo pouco importante mas manteve integro os demais, ent?o a 
>> consulta vai funcionar para maioria dos casos.
>
> para mim, erro de sintaxe = fail. sem concess?es. pode mandar uma 
> mensagem de erro pr?pria.

A ideia de tentar corrigir as falhas de sintaxe ? para tentar minimizar 
o n?mero de reclama??es por parte dos destinat?rios. Como o Rafael Lima 
sugeriu, o sistema poderia gravar um log para que o administrador do 
servidor de destino possa informar a cagada ao respons?vel pela origem, 
quando poss?vel. Se a gente conseguir continuar recebendo as mensagens e 
ao mesmo tempo podermos avisar o respons?vel por um erro bobo, seria o 
melhor dos dois mundos.

Olhe este exemplo:

    farmaciassaorafael.com.br "v=spf1 ipv4:177.10.167.165 -all"

O erro de sintaxe ai ? ipv4 deveria ser ip4. No spfquery convencional d? 
erro. Mas na implementa??o que fiz ele consegue extrair um CIDR de 
qualquer token e acaba entendendo e corrigindo o registro errado, dando 
PASS como resposta.

Agora se eu depender de avisar todos os administradores que cometeram 
erros semelhantes para fazer com que meus usu?rios recebam mensagens 
destes caras, eu estaria na ro?a! Ficaria o tempo todo fazendo isso.

Pior que esse cara ai teve a melhor das inten??es, pois usou -all. Ele 
s? cometeu um erro bobo na qual um sistema minimamente inteligente 
consegue superar.

>
>>> 7.*dom?nios com acl terminando em +all*
>> N?o permitir o mecanismo +all. Vamos banir o +all. Considerar sempre 
>> SOFTFAIL quando usarem +all.
>
> de fato, isto ? um caso particular de 5. eu havia sugerido sem ter 
> prestado suficiente aten??o ao 5.

Beleza. Lembrei de outro caso. Sempre que o dom?nio n?o existe, o 
spfquery original d? ERROR. Eu fiquei pensando se o melhor n?o seria dar 
FAIL.

> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton.nunes at inexo.com.br  Mon Jun 15 11:30:41 2015
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 15 Jun 2015 11:30:41 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-15?q?O_que_voc=EA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <557ED2AC.6050208@allchemistry.com.br>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <557EB353.4080809@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1506150919000.14334@zaphod>
 <557ED2AC.6050208@allchemistry.com.br>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1506151126560.27891@zaphod>

On Mon, 15 Jun 2015, Leandro Carlos Rodrigues wrote:

> On 15/06/2015 09:24, Danton Nunes wrote:
>> On Mon, 15 Jun 2015, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>> 
>>> Segue as solu??es que pretendo implementar, algumas j? implementadas, na 
>>> minha implementa??o SPF.
>>> 
>>> Se algu?m tiver melhores solu??es, vamos discutir para chegarmos em algo 
>>> que realmente ser? ?til para todos.
>>> 
>>>> 1. *Looping pelo mecanismo include:*
>>> Resolvido registrando cada include visitado e pulando os includes que j? 
>>> foram visitados. Tecnicamente seria a poda da ?rvore: 
>>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Poda_%28computa%C3%A7%C3%A3o%29
>> 
>> n?o bastaria ter um limite superior para o n?mero de inclus?es? atingiu o 
>> limite declara como bichado. Infelizmente a RFC4408 n?o estabelece tal 
>> limite.
>
> Poderia ser assim Danton. Mas qualquer limite que estipulemos, sempre vai ter 
> um conjunto de administradores infelizes que ir?o super?-lo. O problema desse 
> maldito limite ? que o administrador de um dom?nio recorre a um include, 
> normalmente um (ex: "v=spf1 include:_spf.locaweb.com.br ?all"). No momento do 
> registro, o limite n?o foi alcan?ado. Ai que vem a merda, o administrador do 
> dom?nio que foi usado como include (ex: _spf.locaweb.com.br) simplesmente 
> adiciona outros includes, que por sua vez os demais adicionam mais e mais...

mas quanto mais, mais permissivo fica, n?? e estamos de acordo que muito 
permissivo deve ir pro brejo. assim n?o tenho qualquer dor na consci?ncia 
em estabelecer um limite arbitr?rio. veja a pr?pria RFC4408 recomenda 
preferir redirect a include.

>> para mim, erro de sintaxe = fail. sem concess?es. pode mandar uma mensagem 
>> de erro pr?pria.
>
> A ideia de tentar corrigir as falhas de sintaxe ? para tentar minimizar o 
> n?mero de reclama??es por parte dos destinat?rios. Como o Rafael Lima 
> sugeriu, o sistema poderia gravar um log para que o administrador do servidor 
> de destino possa informar a cagada ao respons?vel pela origem, quando 
> poss?vel. Se a gente conseguir continuar recebendo as mensagens e ao mesmo 
> tempo podermos avisar o respons?vel por um erro bobo, seria o melhor dos dois 
> mundos.

eu n?o tenho essa benevol?ncia toda.

>
> Olhe este exemplo:
>
>   farmaciassaorafael.com.br "v=spf1 ipv4:177.10.167.165 -all"
>
> O erro de sintaxe ai ? ipv4 deveria ser ip4. No spfquery convencional d? 
> erro. Mas na implementa??o que fiz ele consegue extrair um CIDR de qualquer 
> token e acaba entendendo e corrigindo o registro errado, dando PASS como 
> resposta.

no meu entender tem que dar erro e ponto final. h? ferramentas autom?ticas 
para gerar esses registros sem qualquer erro. se o cara ? principiante, 
use-as.

> Agora se eu depender de avisar todos os administradores que cometeram erros 
> semelhantes para fazer com que meus usu?rios recebam mensagens destes caras, 
> eu estaria na ro?a! Ficaria o tempo todo fazendo isso.

o aviso pode ser automatico, uma mensagem 500 na recusa da mensagem tipo 
'SPF syntax error'.


From rafaelhfaria at cenadigital.com.br  Mon Jun 15 11:41:17 2015
From: rafaelhfaria at cenadigital.com.br (Rafael Henrique Faria)
Date: Mon, 15 Jun 2015 11:41:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?O_que_voc=C3=AA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1506151126560.27891@zaphod>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <557EB353.4080809@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1506150919000.14334@zaphod>
 <557ED2AC.6050208@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1506151126560.27891@zaphod>
Message-ID: <CAOxoo322Gg++su44RxJ4MGetRwM=KBRPLw=RcbZ+pda=UU0PiA@mail.gmail.com>

Acho que no 1, poderia ser usado alguma t?cnica de FIRST MATCH.

Por exemplo, se o IP do servidor que est? sendo usado ?
127.127.127.127, e o cara possui a seguinte sintaxe:

"v=spf1 include:_spf.google.com ip4:127.127.127.127 -all"

O primeiro include nem seria feito... pois o IP est? ali, liberado...
ele s? iria acessar o include caso nenhum campo deste registro batesse
com o endere?o do servidor em quest?o. E a mesma coisa para cada n?vel
de include.
Se o IP desejado est? no 2 n?vel, ele nem precisa continuar para o seguintes...


2015-06-15 11:30 GMT-03:00 Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>:
> On Mon, 15 Jun 2015, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>
>> On 15/06/2015 09:24, Danton Nunes wrote:
>>>
>>> On Mon, 15 Jun 2015, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>>>
>>>> Segue as solu??es que pretendo implementar, algumas j? implementadas, na
>>>> minha implementa??o SPF.
>>>>
>>>> Se algu?m tiver melhores solu??es, vamos discutir para chegarmos em algo
>>>> que realmente ser? ?til para todos.
>>>>
>>>>> 1. *Looping pelo mecanismo include:*
>>>>
>>>> Resolvido registrando cada include visitado e pulando os includes que j?
>>>> foram visitados. Tecnicamente seria a poda da ?rvore:
>>>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Poda_%28computa%C3%A7%C3%A3o%29
>>>
>>>
>>> n?o bastaria ter um limite superior para o n?mero de inclus?es? atingiu o
>>> limite declara como bichado. Infelizmente a RFC4408 n?o estabelece tal
>>> limite.
>>
>>
>> Poderia ser assim Danton. Mas qualquer limite que estipulemos, sempre vai
>> ter um conjunto de administradores infelizes que ir?o super?-lo. O problema
>> desse maldito limite ? que o administrador de um dom?nio recorre a um
>> include, normalmente um (ex: "v=spf1 include:_spf.locaweb.com.br ?all"). No
>> momento do registro, o limite n?o foi alcan?ado. Ai que vem a merda, o
>> administrador do dom?nio que foi usado como include (ex:
>> _spf.locaweb.com.br) simplesmente adiciona outros includes, que por sua vez
>> os demais adicionam mais e mais...
>
>
> mas quanto mais, mais permissivo fica, n?? e estamos de acordo que muito
> permissivo deve ir pro brejo. assim n?o tenho qualquer dor na consci?ncia em
> estabelecer um limite arbitr?rio. veja a pr?pria RFC4408 recomenda preferir
> redirect a include.
>
>>> para mim, erro de sintaxe = fail. sem concess?es. pode mandar uma
>>> mensagem de erro pr?pria.
>>
>>
>> A ideia de tentar corrigir as falhas de sintaxe ? para tentar minimizar o
>> n?mero de reclama??es por parte dos destinat?rios. Como o Rafael Lima
>> sugeriu, o sistema poderia gravar um log para que o administrador do
>> servidor de destino possa informar a cagada ao respons?vel pela origem,
>> quando poss?vel. Se a gente conseguir continuar recebendo as mensagens e ao
>> mesmo tempo podermos avisar o respons?vel por um erro bobo, seria o melhor
>> dos dois mundos.
>
>
> eu n?o tenho essa benevol?ncia toda.
>
>>
>> Olhe este exemplo:
>>
>>   farmaciassaorafael.com.br "v=spf1 ipv4:177.10.167.165 -all"
>>
>> O erro de sintaxe ai ? ipv4 deveria ser ip4. No spfquery convencional d?
>> erro. Mas na implementa??o que fiz ele consegue extrair um CIDR de qualquer
>> token e acaba entendendo e corrigindo o registro errado, dando PASS como
>> resposta.
>
>
> no meu entender tem que dar erro e ponto final. h? ferramentas autom?ticas
> para gerar esses registros sem qualquer erro. se o cara ? principiante,
> use-as.
>
>> Agora se eu depender de avisar todos os administradores que cometeram
>> erros semelhantes para fazer com que meus usu?rios recebam mensagens destes
>> caras, eu estaria na ro?a! Ficaria o tempo todo fazendo isso.
>
>
> o aviso pode ser automatico, uma mensagem 500 na recusa da mensagem tipo
> 'SPF syntax error'.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Rafael Henrique da Silva Faria


From leandro at allchemistry.com.br  Mon Jun 15 11:49:35 2015
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Mon, 15 Jun 2015 11:49:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?O_que_voc=EA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1506151126560.27891@zaphod>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <557EB353.4080809@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1506150919000.14334@zaphod>
 <557ED2AC.6050208@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1506151126560.27891@zaphod>
Message-ID: <557EE5FF.3020205@allchemistry.com.br>

On 15/06/2015 11:30, Danton Nunes wrote:
> On Mon, 15 Jun 2015, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>
>> On 15/06/2015 09:24, Danton Nunes wrote:
>>> On Mon, 15 Jun 2015, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>>>
>>>> Segue as solu??es que pretendo implementar, algumas j? 
>>>> implementadas, na minha implementa??o SPF.
>>>>
>>>> Se algu?m tiver melhores solu??es, vamos discutir para chegarmos em 
>>>> algo que realmente ser? ?til para todos.
>>>>
>>>>> 1. *Looping pelo mecanismo include:*
>>>> Resolvido registrando cada include visitado e pulando os includes 
>>>> que j? foram visitados. Tecnicamente seria a poda da ?rvore: 
>>>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Poda_%28computa%C3%A7%C3%A3o%29
>>>
>>> n?o bastaria ter um limite superior para o n?mero de inclus?es? 
>>> atingiu o limite declara como bichado. Infelizmente a RFC4408 n?o 
>>> estabelece tal limite.
>>
>> Poderia ser assim Danton. Mas qualquer limite que estipulemos, sempre 
>> vai ter um conjunto de administradores infelizes que ir?o super?-lo. 
>> O problema desse maldito limite ? que o administrador de um dom?nio 
>> recorre a um include, normalmente um (ex: "v=spf1 
>> include:_spf.locaweb.com.br ?all"). No momento do registro, o limite 
>> n?o foi alcan?ado. Ai que vem a merda, o administrador do dom?nio que 
>> foi usado como include (ex: _spf.locaweb.com.br) simplesmente 
>> adiciona outros includes, que por sua vez os demais adicionam mais e 
>> mais...
>
> mas quanto mais, mais permissivo fica, n?? e estamos de acordo que 
> muito permissivo deve ir pro brejo. assim n?o tenho qualquer dor na 
> consci?ncia em estabelecer um limite arbitr?rio. veja a pr?pria 
> RFC4408 recomenda preferir redirect a include.

?timo argumento. Me convenceu. Vou colocar um limite de n?vel na ?rvore.

>
>>> para mim, erro de sintaxe = fail. sem concess?es. pode mandar uma 
>>> mensagem de erro pr?pria.
>>
>> A ideia de tentar corrigir as falhas de sintaxe ? para tentar 
>> minimizar o n?mero de reclama??es por parte dos destinat?rios. Como o 
>> Rafael Lima sugeriu, o sistema poderia gravar um log para que o 
>> administrador do servidor de destino possa informar a cagada ao 
>> respons?vel pela origem, quando poss?vel. Se a gente conseguir 
>> continuar recebendo as mensagens e ao mesmo tempo podermos avisar o 
>> respons?vel por um erro bobo, seria o melhor dos dois mundos.
>
> eu n?o tenho essa benevol?ncia toda.

kkkkkk

>
>>
>> Olhe este exemplo:
>>
>>   farmaciassaorafael.com.br "v=spf1 ipv4:177.10.167.165 -all"
>>
>> O erro de sintaxe ai ? ipv4 deveria ser ip4. No spfquery convencional 
>> d? erro. Mas na implementa??o que fiz ele consegue extrair um CIDR de 
>> qualquer token e acaba entendendo e corrigindo o registro errado, 
>> dando PASS como resposta.
>
> no meu entender tem que dar erro e ponto final. h? ferramentas 
> autom?ticas para gerar esses registros sem qualquer erro. se o cara ? 
> principiante, use-as.

Certo. Mas quando seu usu?rio n?o receber a mensagem destes caras, eles 
v?o encher seu saco. Eles t?o pouco se lixando se o erro ? do 
administrador infeliz da origem. N?o sei ao certo que tipo de usu?rio 
voc? lida, mas com certeza os usu?rios de provedores de e-mail devem 
receber uma enxurrada de reclama??es por conta deste tipo de problema.

Mas eu concordo que dar ERROR quando o erro de sintaxe for grosseiro 
demais para ser entendido ? obrigat?rio, sem d?vida.

>
>> Agora se eu depender de avisar todos os administradores que cometeram 
>> erros semelhantes para fazer com que meus usu?rios recebam mensagens 
>> destes caras, eu estaria na ro?a! Ficaria o tempo todo fazendo isso.
>
> o aviso pode ser automatico, uma mensagem 500 na recusa da mensagem 
> tipo 'SPF syntax error'.

Mas ai voc? precisaria que dropar a mensagem, que seria o contr?rio da 
proposta que seria minimizar as reclama??es.

De qualquer forma voc? me deu uma ?tima ideia agora. Daria para fazer um 
aviso autom?tico para o respons?vel pelo dom?nio consultando o WHOIS e 
pegar o e-mail dele para enviar a mensagem.

> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From leandro at allchemistry.com.br  Mon Jun 15 12:04:36 2015
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Mon, 15 Jun 2015 12:04:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?O_que_voc=C3=AA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <CAOxoo322Gg++su44RxJ4MGetRwM=KBRPLw=RcbZ+pda=UU0PiA@mail.gmail.com>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <557EB353.4080809@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1506150919000.14334@zaphod>
 <557ED2AC.6050208@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1506151126560.27891@zaphod>
 <CAOxoo322Gg++su44RxJ4MGetRwM=KBRPLw=RcbZ+pda=UU0PiA@mail.gmail.com>
Message-ID: <557EE984.7000206@allchemistry.com.br>

On 15/06/2015 11:41, Rafael Henrique Faria wrote:
> Acho que no 1, poderia ser usado alguma t?cnica de FIRST MATCH.
>
> Por exemplo, se o IP do servidor que est? sendo usado ?
> 127.127.127.127, e o cara possui a seguinte sintaxe:
>
> "v=spf1 include:_spf.google.com ip4:127.127.127.127 -all"
>
> O primeiro include nem seria feito... pois o IP est? ali, liberado...
> ele s? iria acessar o include caso nenhum campo deste registro batesse
> com o endere?o do servidor em quest?o. E a mesma coisa para cada n?vel
> de include.
> Se o IP desejado est? no 2 n?vel, ele nem precisa continuar para o seguintes...

Essa ideia ? sensacional. S? que me veio um poss?vel problema nisso.

A gente precisa lembrar que existem 4 qualificadores (PASS, FAIL, 
SOFTFAIL e NEUTRAL).

Supondo que dentro do include tenha uma sub-rede (na qual o qualificador 
seja FAIL) e o registro raiz tenha uma outra sub-rede (que o 
qualificador seja PASS) que cont?m a outra sub-rede do include. Neste 
caso, seria algo como subtra??o de conjuntos, onde o conjunto de IPs da 
raiz menos o conjunto de IPs do include.

Cara, eu n?o fa?o a m?nima ideia se algu?m faz esse tipo de coisa. Mas o 
protocolo SPF permite isso ent?o a gente precisa levar essa 
possibilidade me conta.

O que voc?s acham?

>
>
> 2015-06-15 11:30 GMT-03:00 Danton Nunes<danton.nunes at inexo.com.br>:
>> >On Mon, 15 Jun 2015, Leandro Carlos Rodrigues wrote:



From leandro at allchemistry.com.br  Tue Jun 16 08:30:29 2015
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Tue, 16 Jun 2015 08:30:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?O_que_voc=EA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <557EB353.4080809@allchemistry.com.br>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <557EB353.4080809@allchemistry.com.br>
Message-ID: <558008D5.4020904@allchemistry.com.br>

Pessoal. Quem gostou destas solu??es, me ajudem a test?-las utilizando 
este script:

    https://github.com/leonamp/SmartToolsMX/blob/master/spfquery2.sh

Coloquei o servi?o na AWS e deixei testando este script ontem no nosso 
servidor de e-mail. Parece que est? bastante est?vel.

Prestem aten??o pois s?o apenas dois par?metros, sendo o primeiro o IP 
(v4 ou v6) de origem (n?o ? o nome do host), e o segundo ? o e-mail do 
remetente (ou return-path como preferir).

O script substitui o spfquery original pois retorna os c?digos de sa?da 
exatamente igual.

A ?nica solu??o que ainda n?o foi implementada ? a de n?mero 5. O 
restante foram todas implementadas.

S? pe?o que n?o coloquem uma carga muito alta por enquanto pois n?o sei 
se o servidor l? vai aguentar.

Me passem todos os bugs que encontrarem por favor. Obrigado.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

On 15/06/2015 08:13, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
> Segue as solu??es que pretendo implementar, algumas j? implementadas, 
> na minha implementa??o SPF.
>
> Se algu?m tiver melhores solu??es, vamos discutir para chegarmos em 
> algo que realmente ser? ?til para todos.
>
>> 1. *Looping pelo mecanismo include:*
> Resolvido registrando cada include visitado e pulando os includes que 
> j? foram visitados. Tecnicamente seria a poda da ?rvore: 
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Poda_%28computa%C3%A7%C3%A3o%29
>> 2. *V?rias consultas DNS para resolver uma consulta SPF:*
> Utiliza??o de cache para manter a ?rvore em mem?ria e atualiza??o 
> peri?dica em background, para n?o comprometer a lat?ncia.
>> 3. *Too many DNS lookups:*
> N?o tem esta limita??o. A implementa??o vai carregar quantos n?s 
> (include) forem necess?rios para encontrar aquele que d? match. O 
> cache vai minimizar a necessidade de consultas excessivas.
>> 4. *O dom?nio n?o ter registro SPF:*
> Solu??o best-guess: http://www.openspf.org/FAQ/Best_guess_record
>> 5. *Registro permissivo demais:*
> Para os mecanismos ip4 ou ip6, testar os IPs reservados de cada 
> vers?o. Se passar algum reservado, ignorar aquele mecanismo.
>> 6. *Erro de sintaxe no registro:*
> Uso de corretores, quando a corre??o for poss?vel, e no caso de n?o 
> ser poss?vel, ignorar o mecanismo com erro. No caso de algum mecanismo 
> estiver com erro, s? apresentaria o erro caso nenhum outro mecanismo, 
> com exce??o do all, desse match. Se o administrador errou um mecanismo 
> pouco importante mas manteve integro os demais, ent?o a consulta vai 
> funcionar para maioria dos casos.
>> 7.*dom?nios com acl terminando em +all*
> N?o permitir o mecanismo +all. Vamos banir o +all. Considerar sempre 
> SOFTFAIL quando usarem +all.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From leandro at allchemistry.com.br  Wed Jun 17 08:48:02 2015
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Wed, 17 Jun 2015 08:48:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?O_que_voc=EA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <558008D5.4020904@allchemistry.com.br>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <557EB353.4080809@allchemistry.com.br> <558008D5.4020904@allchemistry.com.br>
Message-ID: <55815E72.5030509@allchemistry.com.br>

Pessoal. Vou pedir para voc?s testarem casos na qual o SPF convencional 
os deixa na m?o por qualquer um dos motivos apontados.

Eu estou vendo nos logs l? do servidor que voc?s est?o fazendo somente 
consultas manjadas, na qual o SPF convencional d? conta sem esfor?o algum.

A ideia ? melhorar o SPF convencional ent?o pe?o mandem as consultas 
mais complicadas que voc?s tiverem. Obrigado!

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

On 16/06/2015 08:30, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
> Pessoal. Quem gostou destas solu??es, me ajudem a test?-las utilizando 
> este script:
>
> https://github.com/leonamp/SmartToolsMX/blob/master/spfquery2.sh
>
> Coloquei o servi?o na AWS e deixei testando este script ontem no nosso 
> servidor de e-mail. Parece que est? bastante est?vel.
>
> Prestem aten??o pois s?o apenas dois par?metros, sendo o primeiro o IP 
> (v4 ou v6) de origem (n?o ? o nome do host), e o segundo ? o e-mail do 
> remetente (ou return-path como preferir).
>
> O script substitui o spfquery original pois retorna os c?digos de 
> sa?da exatamente igual.
>
> A ?nica solu??o que ainda n?o foi implementada ? a de n?mero 5. O 
> restante foram todas implementadas.
>
> S? pe?o que n?o coloquem uma carga muito alta por enquanto pois n?o 
> sei se o servidor l? vai aguentar.
>
> Me passem todos os bugs que encontrarem por favor. Obrigado.
>
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>
> On 15/06/2015 08:13, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>> Segue as solu??es que pretendo implementar, algumas j? implementadas, 
>> na minha implementa??o SPF.
>>
>> Se algu?m tiver melhores solu??es, vamos discutir para chegarmos em 
>> algo que realmente ser? ?til para todos.
>>
>>> 1. *Looping pelo mecanismo include:*
>> Resolvido registrando cada include visitado e pulando os includes que 
>> j? foram visitados. Tecnicamente seria a poda da ?rvore: 
>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Poda_%28computa%C3%A7%C3%A3o%29
>>> 2. *V?rias consultas DNS para resolver uma consulta SPF:*
>> Utiliza??o de cache para manter a ?rvore em mem?ria e atualiza??o 
>> peri?dica em background, para n?o comprometer a lat?ncia.
>>> 3. *Too many DNS lookups:*
>> N?o tem esta limita??o. A implementa??o vai carregar quantos n?s 
>> (include) forem necess?rios para encontrar aquele que d? match. O 
>> cache vai minimizar a necessidade de consultas excessivas.
>>> 4. *O dom?nio n?o ter registro SPF:*
>> Solu??o best-guess: http://www.openspf.org/FAQ/Best_guess_record
>>> 5. *Registro permissivo demais:*
>> Para os mecanismos ip4 ou ip6, testar os IPs reservados de cada 
>> vers?o. Se passar algum reservado, ignorar aquele mecanismo.
>>> 6. *Erro de sintaxe no registro:*
>> Uso de corretores, quando a corre??o for poss?vel, e no caso de n?o 
>> ser poss?vel, ignorar o mecanismo com erro. No caso de algum 
>> mecanismo estiver com erro, s? apresentaria o erro caso nenhum outro 
>> mecanismo, com exce??o do all, desse match. Se o administrador errou 
>> um mecanismo pouco importante mas manteve integro os demais, ent?o a 
>> consulta vai funcionar para maioria dos casos.
>>> 7.*dom?nios com acl terminando em +all*
>> N?o permitir o mecanismo +all. Vamos banir o +all. Considerar sempre 
>> SOFTFAIL quando usarem +all.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From leandro at allchemistry.com.br  Thu Jun 18 08:39:52 2015
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Thu, 18 Jun 2015 08:39:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?O_que_voc=C3=AA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <557EE984.7000206@allchemistry.com.br>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <557EB353.4080809@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1506150919000.14334@zaphod>
 <557ED2AC.6050208@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1506151126560.27891@zaphod>
 <CAOxoo322Gg++su44RxJ4MGetRwM=KBRPLw=RcbZ+pda=UU0PiA@mail.gmail.com>
 <557EE984.7000206@allchemistry.com.br>
Message-ID: <5582AE08.3000203@allchemistry.com.br>

On 15/06/2015 12:04, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
> On 15/06/2015 11:41, Rafael Henrique Faria wrote:
>> Acho que no 1, poderia ser usado alguma t?cnica de FIRST MATCH.
>>
>> Por exemplo, se o IP do servidor que est? sendo usado ?
>> 127.127.127.127, e o cara possui a seguinte sintaxe:
>>
>> "v=spf1 include:_spf.google.com ip4:127.127.127.127 -all"
>>
>> O primeiro include nem seria feito... pois o IP est? ali, liberado...
>> ele s? iria acessar o include caso nenhum campo deste registro batesse
>> com o endere?o do servidor em quest?o. E a mesma coisa para cada n?vel
>> de include.
>> Se o IP desejado est? no 2 n?vel, ele nem precisa continuar para o 
>> seguintes...
>
> Essa ideia ? sensacional. S? que me veio um poss?vel problema nisso.
>
> A gente precisa lembrar que existem 4 qualificadores (PASS, FAIL, 
> SOFTFAIL e NEUTRAL).
>
> Supondo que dentro do include tenha uma sub-rede (na qual o 
> qualificador seja FAIL) e o registro raiz tenha uma outra sub-rede 
> (que o qualificador seja PASS) que cont?m a outra sub-rede do include. 
> Neste caso, seria algo como subtra??o de conjuntos, onde o conjunto de 
> IPs da raiz menos o conjunto de IPs do include.
>
> Cara, eu n?o fa?o a m?nima ideia se algu?m faz esse tipo de coisa. Mas 
> o protocolo SPF permite isso ent?o a gente precisa levar essa 
> possibilidade me conta.
>
> O que voc?s acham?

Rafael. Eu refleti bastante neste caso e acredito que ningu?m fa?a este 
tipo de coisa que eu disse. Seria at? estupidez algu?m fazer mesmo que o 
SPF permita.

Neste caso, eu adotei sua ideia e fui al?m. Imagino que a melhor ordem 
para processamento dos mecanismos ? orden?-los pelo grau de dificuldade 
de processamento:

 1. Mecanismos sem consultas DNS: "ip4" e "ip6";
 2. Mecanismos com uma consulta DNS: "a", "mx" e "exists";
 3. Mecanismos de n? (uma consulta DNS): "include";
 4. Mecanismos de reverso (varias consultas DNS): "ptr";

Acabei de implementar isso no servi?o que est? dispon?vel l? na AWS.

>
>>
>>
>> 2015-06-15 11:30 GMT-03:00 Danton Nunes<danton.nunes at inexo.com.br>:
>>> >On Mon, 15 Jun 2015, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From leandro at allchemistry.com.br  Thu Jun 18 10:47:01 2015
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Thu, 18 Jun 2015 10:47:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?O_que_voc=EA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1506150919000.14334@zaphod>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <557EB353.4080809@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1506150919000.14334@zaphod>
Message-ID: <5582CBD5.90500@allchemistry.com.br>

On 15/06/2015 09:24, Danton Nunes wrote:
>>> 7.*dom?nios com acl terminando em +all*
>> N?o permitir o mecanismo +all. Vamos banir o +all. Considerar sempre 
>> SOFTFAIL quando usarem +all.
>
> de fato, isto ? um caso particular de 5. eu havia sugerido sem ter 
> prestado suficiente aten??o ao 5. 

Danton. Eu sei que voc? utiliza uma segunda consulta do spfquery com IP 
ff02::2 para eliminar os casos que s?o permissivos demais. Nos casos 
positivos, voc? desconsidera o PASS da consulta original.

Gostaria que voc? olhasse este caso:

    visitacaomed.com.br "v=spf1 include:_spf.uni5.net a mx ptr
    ip4:177.74.160.0/20 ip4:177.91.0.0/22 ip4:177.47.96.0/19
    ip4:177.36.16.0/20 +all"

Suponto que o remetente retorno at visitacaomed.com.br envie pelo IP 
177.36.26.73. Note que este IP faz parte do mecanismo 
ip4:177.36.16.0/20. Por?m se fazer a pesquisa com IP ff02::2, vai dar 
PASS, fazendo com que voc? n?o considere PASS da consulta original por 
conta da demasiada permissividade.

Este caso ? um exemplo que venho ca?ando para mostrar que desconsiderar 
o mecanismo +all ? melhor que testar com IP ff02::2.

Me diz sua opini?o sobre o assunto por favor.



From erigler at gmail.com  Fri Jun 19 15:02:08 2015
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Fri, 19 Jun 2015 15:02:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <9351805BEA984A3E9E71BE97120AA555@suporte9>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
 <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>
 <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>
 <CA+gOtKCtp_U10vUC47J77oyTBk5mhANd3EqSfP-o51fr2TRmbw@mail.gmail.com>
 <9351805BEA984A3E9E71BE97120AA555@suporte9>
Message-ID: <CA+gOtKD8yXjppsg02FTcYCuAu6MRgz=E22zLs83cSDkhfr3aVA@mail.gmail.com>

Ol? pessoal,

Escrevo para postar o desfecho da novela:

Como frisei desde o come?o (para eles e aqui) estava mais do que claro que
era um problema regional, mas s? faltou me chamarem de louco e/ou mandar
jogar meu aparelho fora, n?o foram poucas ?s vezes em que me peguei abrindo
o site das outras operadoras para ver pre?os.

Pois bem, 22 dias ap?s o primeiro protocolo aberto, ontem no final da tarde
comecei a sentir alguma melhora no sinal: Liga??es feitas/recebidas se
completavam logo na primeira tentativa e quedas tais no sinal n?o eram mais
notadas.

Estava feliz com a melhora na qualidade do sinal de ontem pra hoje quando
recebi o seguinte e-mail h? pouco:

____________

Em aten??o ao seu e-mail, informo que a sua solicita??o foi direcionada a
Engenharia T?cnica da Vivo, onde a mesma retornou, informando que site que
atende a sua regi?o estava passando por atualiza??o, por?m j? foi
normalizada pela equipe respons?vel. Desta forma pedimos gentilmente que
realize teste.
______________


Pena que cada setor tinha uma rea??o/resposta/solu??o diferente em cada
protocolo que abri (e foram muitos), com certeza eu teria sido mais
paciente se essa justificativa tivesse vindo logo no come?o, mas tive que
perder bastante tempo pelo Atendimento, Ouvidoria, Pr?-Anatel e Anatel....

No mais, certamente irei contestar minha pr?xima fatura depois de ficar
esse tempo todo praticamente incomunic?vel das 8 ?s 18h, e segue o baile.


[]'s
Eduardo.





Em 9 de junho de 2015 15:40, Edinilson - ATINET <edinilson at atinet.com.br>
escreveu:

> Como te disse, se a cidade n?o ? grande TALVEZ a prefeitura local possa
> ser sua aliada. Procure se informar em lojas de celulares da cidade, que
> vendem VIVO, se n?o tem mais clientes reclamando.
> ? importante salientar para a prefeitura que a sua empresa est? gerando
> empregos e impostos localmente e que, atualmente, telecomunica??es ? um
> item muito importante para as opera??es normais do dia-a-dia.
>
>
> Edinilson
> ------------------------------------------
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, June 09, 2015 2:28 PM
>
> Subject: Re: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
>
>
>  Enviei uma mensagem para o Procon-PR pedindo um "norte" sobre a quem devo
>> recorrer e quais s?o meus direitos mas geralmente o retorno deles ?
>> pedindo
>> pra ir ao juizado especial/pequenas causas.
>>
>> A cidade n?o ? grande e apenas trabalho aqui, n?o temos vizinhan?a por
>> perto, mas tudo funcionava at? esses dias. Se ? problema com ERB, com
>> aumento de usu?rios ou seja l? qual for, ningu?m sequer se deu ao trabalho
>> de me ligar pra dizer qual ?.
>>
>> O atendimento inicial (via twitter) testou minha paci?ncia pedindo para
>> desligar/ligar o aparelho aleatoriamente durante uns 3~4 dias informando
>> que haviam feito alguns "ajustes na linha", e isso n?o surtiu efeito
>> algum.
>>
>> Depois que comecei a ser ignorado pelo atendimento consegui o 0800 da
>> Ouvidoria da VIVO e depois da atendente me cozinhar no telefone por uns 20
>> minutos fazendo "alguns procedimentos que podem demorar" me passou outro
>> protocolo e pediu 5 dias (?teis) para verificarem o problema/darem um
>> retorno, o que ainda n?o aconteceu.
>>
>> Como isso est? me atrapalhando cada dia mais n?o esperei o prazo da
>> Ouvidoria se encerrar e consegui o link do "Pr?-Anatel" da VIVO, escrevi
>> uma b?blia l? e estou aguardando, s?o t?o maliciosos que esse atendimento
>> n?o gera um protocolo espec?fico, somente um e-mail vindo de "
>> fale_conosco at vivo.com.br" com "esta ? uma resposta autom?tica" dizendo
>> que
>> receberam minha solicita??o de devem retornar em at? 24h.
>>
>> Como tive uma boa experi?ncia com o "Pr?-Anatel" da OI minhas esperan?as
>> aumentaram (? rid?culo dizer isso com uma conta chegando todo m?s) e
>> espero
>> que algu?m ao menos se d? ao trabalho de me ligar (se conseguir) para ao
>> menos justificar o problema e/ou falando pra eu procurar outra operadora
>> que ? melhor.
>>
>> Desculpem o desabafo.
>>
>>
>> []'s
>> Eduardo.
>>
>>
>> Em 9 de junho de 2015 11:26, Edinilson - ATINET <edinilson at atinet.com.br>
>> escreveu:
>>
>>  Aqui em SP, h? uns tempos atr?s, a VIVO aceitava abrir chamado para
>>> vistoria de sinal de uma determinada torre quando haviam muitas
>>> reclama??es
>>> na regi?o.
>>> Acredito que, para ter um volume de reclama??es no local onde voce est?,
>>> teria que conversar com pessoas ao redor que utilizem VIVO e pedir para
>>> que
>>> eles tamb?m abram um protocolo.
>>>
>>> AS VEZES a prefeitura pode at? te ajudar. Aqui em Atibaia/SP, o n?mero de
>>> reclama??es foi TANTO, h? 2 anos atr?s, que o prefeito chegou a ter uma
>>> reuni?o com a VIVO. De l? para c? tem melhorado o sinal deles aqui no
>>> centro da cidade.
>>>
>>> Se na sua cidade tiver Comdecon (que ? local), talvez ajude mais que o
>>> Procon (que ? regional). Tamb?m ? uma tentativa.
>>>
>>> Infelizmente, uma coisa demorada...
>>>
>>> []?s
>>>
>>> Edinilson
>>> ------------------------------------------
>>> ATINET
>>> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
>>> http://www.atinet.com.br
>>>
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com>
>>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>>> masoch-l at eng.registro.br>
>>> Sent: Tuesday, June 09, 2015 9:38 AM
>>>
>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
>>>
>>>
>>>  Edinilson, ia responder antes mas acabei esquecendo:
>>>
>>>>
>>>> Bem bacana o mapa e parece bem atualizado, por aqui bateu direitinho
>>>> com o
>>>> que OpenSignal e o app da Anatel indicam tamb?m, n?o sei quem pega os
>>>> dados
>>>> de quem :-)
>>>>
>>>>
>>>> E com rela??o ao meu problema com a VIVO:
>>>>
>>>> Persiste, atualmente o comportamento ? o de ter sinal e mesmo assim n?o
>>>> conseguir fazer liga??es, dados ent?o nem se fala. O prazo que a
>>>> Ouvidoria
>>>> me deu foi at? dia 11/06 e continuo aguardando pacientemente (n?o sei
>>>> at?
>>>> quando).
>>>>
>>>> Procon e/ou Pequenas Causas podem me dar algum amparo legal?.... Espero
>>>> no
>>>> m?nimo conseguir algum desconto na fatura depois que a situa??o se
>>>> normalizar, ou ao menos voltar ao que era antes, por v?rias vezes tive
>>>> que
>>>> usar o celular da empresa (operadora Claro) pra fazer liga??es pessoais
>>>> e
>>>> funcionou muito bem.
>>>>
>>>>
>>>> []'s
>>>>
>>>>
>>>> Em 3 de junho de 2015 16:44, Edinilson - ATINET <
>>>> edinilson at atinet.com.br>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>  Aproveitando este assunto, para quem precisa deste tipo de informa??o.
>>>>
>>>>> Mapa com a localiza??o dos sites de todas as operadoras de telefonia
>>>>> m?vel
>>>>> celular do Brasil, para visualiza??o no Google Earth (kml/kmz):
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://www.telecomhall.com/br/mapa-de-cobertura-das-operadoras-de-celular-no-brasil-no-google-earth.aspx
>>>>>
>>>>>
>>>>> Foi atualizado no dia 24/05/2015
>>>>>
>>>>>
>>>>> Edinilson
>>>>> ------------------------------------------
>>>>> ATINET
>>>>> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
>>>>> http://www.atinet.com.br
>>>>>
>>>>>
>>>>> ----- Original Message ----- From: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com
>>>>> >
>>>>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>>>>> masoch-l at eng.registro.br>
>>>>> Sent: Wednesday, June 03, 2015 12:25 PM
>>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>  Parece uma boa alternativa, mas tenho 2 problemas:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> 1) Meu sinal estava normal (ao menos para voz e/ou sem queda) at?
>>>>>> umas 2
>>>>>> ou
>>>>>> 3 semanas atr?s.
>>>>>> 2) S? eu tenho Vivo aqui no trabalho, bem ou mal o do pessoal continua
>>>>>> funcionando da mesma forma com outras operadoras, ent?o n?o daria pra
>>>>>> fazer
>>>>>> vaquinha... rs =P
>>>>>>
>>>>>> Depois de 22 minutos no 0800 da Ouvidoria da Vivo agora no final da
>>>>>> manh?
>>>>>> me pediram 5 dias ?teis pra fazer alguma magia negra e me dar retorno
>>>>>> sobre
>>>>>> isso, e tive que ligar de um fixo pois nas 3 vezes ? partir do celular
>>>>>> n?o
>>>>>> completava ou ca?a antes do atendimento.
>>>>>>
>>>>>> GVT j? est? dando as caras dentro da Vivo :-)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> []'s
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em 3 de junho de 2015 11:21, Michel Santello <michel at elotech.com.br>
>>>>>> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>  Recomendo a compra de um kit aqu?rio com antena externa e repetidor
>>>>>>
>>>>>>  interno.
>>>>>>> Ap?s anos de problemas com a operadora, foi a melhor op??o, e olha
>>>>>>> que
>>>>>>> estamos a menos de 5km do centro do munic?pio.
>>>>>>>
>>>>>>> Investimento de aprox. R$1000,00
>>>>>>>
>>>>>>> Em 2 de junho de 2015 16:02, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>> > Sim, n?o surtiu efeito algum.
>>>>>>> >
>>>>>>> > []'s
>>>>>>> > Eduardo.
>>>>>>> >
>>>>>>> >
>>>>>>> > Em 2 de junho de 2015 15:26, Douglas Fischer > <
>>>>>>> fischerdouglas at gmail.com
>>>>>>> >
>>>>>>> > escreveu:
>>>>>>> >
>>>>>>> > > J? tentou for?ar a desativa??o do 4G?
>>>>>>> > >
>>>>>>> > > Em 2 de junho de 2015 15:19, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>>>>>>> > escreveu:
>>>>>>> > >
>>>>>>> > > > J? vi esses aparelhos no passado.
>>>>>>> > > >
>>>>>>> > > > O grande problema ? que at? 2~3 semanas atr?s o sinal estava >
>>>>>>> > > >  >
>>>>>>> > normal
>>>>>>> por
>>>>>>> > > > aqui, ao menos para voz. Coincid?ncia ou n?o, de l? pra c? > >
>>>>>>> > quase
>>>>>>> > > >  >
>>>>>>> > > toda
>>>>>>> > vez
>>>>>>> > > > que olho meu celular pra ver se tem alguma notifica??o e ele >
>>>>>>> > > est?
>>>>>>> > > > totalmente sem sinal.
>>>>>>> > > >
>>>>>>> > > > O app est? logando pelo menos 4 ou 5 perdas de sinal por hora,
>>>>>>> > > > em
>>>>>>> m?dia
>>>>>>> > > > (perdas completas de sinal, n?o rede de dados).
>>>>>>> > > >
>>>>>>> > > > []'s
>>>>>>> > > >
>>>>>>> > > >
>>>>>>> > > >
>>>>>>> > > >
>>>>>>> > > > Em 2 de junho de 2015 15:05, Rafael Possamai > > > <
>>>>>>> rafaelpossa at gmail.com>
>>>>>>> > > > escreveu:
>>>>>>> > > >
>>>>>>> > > > > Existem aparelhos que voce conecta na internet e ele serve de
>>>>>>> antena
>>>>>>> > > pra
>>>>>>> > > > > amplificar o sinal. Isso serve bem para areas em que o sinal
>>>>>>> > > > > eh
>>>>>>> ruim.
>>>>>>> > > > > Geralmente uma operadora de celular poderia oferecer isso, >
>>>>>>> > > > jah
>>>>>>> tentou
>>>>>>> > > > > perguntar?
>>>>>>> > > > >
>>>>>>> > > > > Acho dificil eles arrumarem o sinal na sua area.
>>>>>>> > > > >
>>>>>>> > > > >
>>>>>>> > > > >
>>>>>>> > > > > 2015-06-02 11:56 GMT-05:00 Eduardo Rigler > > > > <
>>>>>>> erigler at gmail.com>:
>>>>>>> > > > >
>>>>>>> > > > > > Pessoal,
>>>>>>> > > > > >
>>>>>>> > > > > > Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m
>>>>>>> > > > > > me
>>>>>>> > > > > > d?
>>>>>>> uma
>>>>>>> > > > luz.
>>>>>>> > > > > >
>>>>>>> > > > > > Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo lugar
>>>>>>> > > (trabalho)
>>>>>>> > > > em
>>>>>>> > > > > > Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de > > >
>>>>>>> > > Curitiba
>>>>>>> > > > > > a
>>>>>>> > > cerca
>>>>>>> > > > de
>>>>>>> > > > > > 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 que
>>>>>>> > > > > >  >
>>>>>>> > > > > liga
>>>>>>> > > > Curitiba
>>>>>>> > > > > a
>>>>>>> > > > > > SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste
>>>>>>> percurso e
>>>>>>> > > > > > adiante.
>>>>>>> > > > > >
>>>>>>> > > > > > Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente em
>>>>>>> v?rios
>>>>>>> > > > > lugares
>>>>>>> > > > > > que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande >
>>>>>>> > > > > > >  >
>>>>>>> > > problema
>>>>>>> ?
>>>>>>> > > que
>>>>>>> > > > de
>>>>>>> > > > > > um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho e
>>>>>>> > > > > > ele
>>>>>>> > estar
>>>>>>> > > > sem
>>>>>>> > > > > > nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de > >
>>>>>>> > > > dados
>>>>>>> > > > > >  >
>>>>>>> > > > > n?o
>>>>>>> > > chega
>>>>>>> > > > a
>>>>>>> > > > > me
>>>>>>> > > > > > incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as > > > >
>>>>>>> > > > > >  >
>>>>>>> reclama??es
>>>>>>> > > > > > de
>>>>>>> > > > pessoas
>>>>>>> > > > > > que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
>>>>>>> > > > > >
>>>>>>> > > > > > Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o > >
>>>>>>> > > > m?ximo
>>>>>>> > > > > >  >
>>>>>>> > > > > que
>>>>>>> > > > fizeram
>>>>>>> > > > > > foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha
>>>>>>> linha(?) > > > > > e
>>>>>>> > pedindo
>>>>>>> > > > > para
>>>>>>> > > > > > eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes
>>>>>>> e > > > > >  >
>>>>>>> > > > > quase
>>>>>>> > > > chego a
>>>>>>> > > > > > crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? > > >
>>>>>>> > > faltaram
>>>>>>> falar
>>>>>>> > > que
>>>>>>> > > > o
>>>>>>> > > > > > problema ? no meu celular, mas deram a entender.
>>>>>>> > > > > >
>>>>>>> > > > > > Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o > >
>>>>>>> > > > sinal
>>>>>>> > > > > > e
>>>>>>> > > > > > ?
>>>>>>> > > > > > impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
>>>>>>> > > > > >
>>>>>>> > > > > > Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo > > >
>>>>>>> > > recorrer?
>>>>>>> > > Peguei
>>>>>>> > > > um
>>>>>>> > > > > > contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais > >
>>>>>>> > > > tarde,
>>>>>>> > > > > > mas
>>>>>>> > > algo
>>>>>>> > > > me
>>>>>>> > > > > > diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do > > > >
>>>>>>> > atendimento
>>>>>>> de
>>>>>>> > > > > primeiro
>>>>>>> > > > > > n?vel.
>>>>>>> > > > > >
>>>>>>> > > > > >
>>>>>>> > > > > > []'s
>>>>>>> > > > > > Eduardo.
>>>>>>> > > > > > __
>>>>>>> > > > > > masoch-l list
>>>>>>> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>> > > > > >
>>>>>>> > > > > __
>>>>>>> > > > > masoch-l list
>>>>>>> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>> > > > >
>>>>>>> > > > __
>>>>>>> > > > masoch-l list
>>>>>>> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>> > > >
>>>>>>> > >
>>>>>>> > >
>>>>>>> > >
>>>>>>> > > --
>>>>>>> > > Douglas Fernando Fischer
>>>>>>> > > Eng? de Controle e Automa??o
>>>>>>> > > __
>>>>>>> > > masoch-l list
>>>>>>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>> > >
>>>>>>> > __
>>>>>>> > masoch-l list
>>>>>>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>> >
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> __
>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>
>>>>>>>  __
>>>>>>>
>>>>>>>  masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>  __
>>>>>>
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>  __
>>>>>
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>>  __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From edinilson at atinet.com.br  Fri Jun 19 16:44:29 2015
From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET)
Date: Fri, 19 Jun 2015 16:44:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
 <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>
 <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>
 <CA+gOtKCtp_U10vUC47J77oyTBk5mhANd3EqSfP-o51fr2TRmbw@mail.gmail.com>
 <9351805BEA984A3E9E71BE97120AA555@suporte9>
 <CA+gOtKD8yXjppsg02FTcYCuAu6MRgz=E22zLs83cSDkhfr3aVA@mail.gmail.com>
Message-ID: <C36DCC2549CE4ECBBF2155D1D55F7229@suporte9>

Caro Eduardo, tomara que o sinal continue bom e voce consiga utilizar o 
servi?o.
Eu sei bem como ? passar por tudo isto pois, as vezes, ? dificil mudarmos de 
operadora por diversos motivos.

Edinilson
------------------------------------------
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


----- Original Message ----- 
From: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Friday, June 19, 2015 3:02 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular


> Ol? pessoal,
>
> Escrevo para postar o desfecho da novela:
>
> Como frisei desde o come?o (para eles e aqui) estava mais do que claro que
> era um problema regional, mas s? faltou me chamarem de louco e/ou mandar
> jogar meu aparelho fora, n?o foram poucas ?s vezes em que me peguei 
> abrindo
> o site das outras operadoras para ver pre?os.
>
> Pois bem, 22 dias ap?s o primeiro protocolo aberto, ontem no final da 
> tarde
> comecei a sentir alguma melhora no sinal: Liga??es feitas/recebidas se
> completavam logo na primeira tentativa e quedas tais no sinal n?o eram 
> mais
> notadas.
>
> Estava feliz com a melhora na qualidade do sinal de ontem pra hoje quando
> recebi o seguinte e-mail h? pouco:
>
> ____________
>
> Em aten??o ao seu e-mail, informo que a sua solicita??o foi direcionada a
> Engenharia T?cnica da Vivo, onde a mesma retornou, informando que site que
> atende a sua regi?o estava passando por atualiza??o, por?m j? foi
> normalizada pela equipe respons?vel. Desta forma pedimos gentilmente que
> realize teste.
> ______________
>
>
> Pena que cada setor tinha uma rea??o/resposta/solu??o diferente em cada
> protocolo que abri (e foram muitos), com certeza eu teria sido mais
> paciente se essa justificativa tivesse vindo logo no come?o, mas tive que
> perder bastante tempo pelo Atendimento, Ouvidoria, Pr?-Anatel e Anatel....
>
> No mais, certamente irei contestar minha pr?xima fatura depois de ficar
> esse tempo todo praticamente incomunic?vel das 8 ?s 18h, e segue o baile.
>
>
> []'s
> Eduardo.
>
>
>
>
>
> Em 9 de junho de 2015 15:40, Edinilson - ATINET <edinilson at atinet.com.br>
> escreveu:
>
>> Como te disse, se a cidade n?o ? grande TALVEZ a prefeitura local possa
>> ser sua aliada. Procure se informar em lojas de celulares da cidade, que
>> vendem VIVO, se n?o tem mais clientes reclamando.
>> ? importante salientar para a prefeitura que a sua empresa est? gerando
>> empregos e impostos localmente e que, atualmente, telecomunica??es ? um
>> item muito importante para as opera??es normais do dia-a-dia.
>>
>>
>> Edinilson
>> ------------------------------------------
>> ATINET
>> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
>> http://www.atinet.com.br
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com>
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>> masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Tuesday, June 09, 2015 2:28 PM
>>
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
>>
>>
>>  Enviei uma mensagem para o Procon-PR pedindo um "norte" sobre a quem 
>> devo
>>> recorrer e quais s?o meus direitos mas geralmente o retorno deles ?
>>> pedindo
>>> pra ir ao juizado especial/pequenas causas.
>>>
>>> A cidade n?o ? grande e apenas trabalho aqui, n?o temos vizinhan?a por
>>> perto, mas tudo funcionava at? esses dias. Se ? problema com ERB, com
>>> aumento de usu?rios ou seja l? qual for, ningu?m sequer se deu ao 
>>> trabalho
>>> de me ligar pra dizer qual ?.
>>>
>>> O atendimento inicial (via twitter) testou minha paci?ncia pedindo para
>>> desligar/ligar o aparelho aleatoriamente durante uns 3~4 dias informando
>>> que haviam feito alguns "ajustes na linha", e isso n?o surtiu efeito
>>> algum.
>>>
>>> Depois que comecei a ser ignorado pelo atendimento consegui o 0800 da
>>> Ouvidoria da VIVO e depois da atendente me cozinhar no telefone por uns 
>>> 20
>>> minutos fazendo "alguns procedimentos que podem demorar" me passou outro
>>> protocolo e pediu 5 dias (?teis) para verificarem o problema/darem um
>>> retorno, o que ainda n?o aconteceu.
>>>
>>> Como isso est? me atrapalhando cada dia mais n?o esperei o prazo da
>>> Ouvidoria se encerrar e consegui o link do "Pr?-Anatel" da VIVO, escrevi
>>> uma b?blia l? e estou aguardando, s?o t?o maliciosos que esse 
>>> atendimento
>>> n?o gera um protocolo espec?fico, somente um e-mail vindo de "
>>> fale_conosco at vivo.com.br" com "esta ? uma resposta autom?tica" dizendo
>>> que
>>> receberam minha solicita??o de devem retornar em at? 24h.
>>>
>>> Como tive uma boa experi?ncia com o "Pr?-Anatel" da OI minhas esperan?as
>>> aumentaram (? rid?culo dizer isso com uma conta chegando todo m?s) e
>>> espero
>>> que algu?m ao menos se d? ao trabalho de me ligar (se conseguir) para ao
>>> menos justificar o problema e/ou falando pra eu procurar outra operadora
>>> que ? melhor.
>>>
>>> Desculpem o desabafo.
>>>
>>>
>>> []'s
>>> Eduardo.
>>>
>>>
>>> Em 9 de junho de 2015 11:26, Edinilson - ATINET 
>>> <edinilson at atinet.com.br>
>>> escreveu:
>>>
>>>  Aqui em SP, h? uns tempos atr?s, a VIVO aceitava abrir chamado para
>>>> vistoria de sinal de uma determinada torre quando haviam muitas
>>>> reclama??es
>>>> na regi?o.
>>>> Acredito que, para ter um volume de reclama??es no local onde voce 
>>>> est?,
>>>> teria que conversar com pessoas ao redor que utilizem VIVO e pedir para
>>>> que
>>>> eles tamb?m abram um protocolo.
>>>>
>>>> AS VEZES a prefeitura pode at? te ajudar. Aqui em Atibaia/SP, o n?mero 
>>>> de
>>>> reclama??es foi TANTO, h? 2 anos atr?s, que o prefeito chegou a ter uma
>>>> reuni?o com a VIVO. De l? para c? tem melhorado o sinal deles aqui no
>>>> centro da cidade.
>>>>
>>>> Se na sua cidade tiver Comdecon (que ? local), talvez ajude mais que o
>>>> Procon (que ? regional). Tamb?m ? uma tentativa.
>>>>
>>>> Infelizmente, uma coisa demorada...
>>>>
>>>> []?s
>>>>
>>>> Edinilson
>>>> ------------------------------------------
>>>> ATINET
>>>> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
>>>> http://www.atinet.com.br
>>>>
>>>>
>>>> ----- Original Message ----- From: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com>
>>>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>>>> masoch-l at eng.registro.br>
>>>> Sent: Tuesday, June 09, 2015 9:38 AM
>>>>
>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
>>>>
>>>>
>>>>  Edinilson, ia responder antes mas acabei esquecendo:
>>>>
>>>>>
>>>>> Bem bacana o mapa e parece bem atualizado, por aqui bateu direitinho
>>>>> com o
>>>>> que OpenSignal e o app da Anatel indicam tamb?m, n?o sei quem pega os
>>>>> dados
>>>>> de quem :-)
>>>>>
>>>>>
>>>>> E com rela??o ao meu problema com a VIVO:
>>>>>
>>>>> Persiste, atualmente o comportamento ? o de ter sinal e mesmo assim 
>>>>> n?o
>>>>> conseguir fazer liga??es, dados ent?o nem se fala. O prazo que a
>>>>> Ouvidoria
>>>>> me deu foi at? dia 11/06 e continuo aguardando pacientemente (n?o sei
>>>>> at?
>>>>> quando).
>>>>>
>>>>> Procon e/ou Pequenas Causas podem me dar algum amparo legal?.... 
>>>>> Espero
>>>>> no
>>>>> m?nimo conseguir algum desconto na fatura depois que a situa??o se
>>>>> normalizar, ou ao menos voltar ao que era antes, por v?rias vezes tive
>>>>> que
>>>>> usar o celular da empresa (operadora Claro) pra fazer liga??es 
>>>>> pessoais
>>>>> e
>>>>> funcionou muito bem.
>>>>>
>>>>>
>>>>> []'s
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 3 de junho de 2015 16:44, Edinilson - ATINET <
>>>>> edinilson at atinet.com.br>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>  Aproveitando este assunto, para quem precisa deste tipo de 
>>>>> informa??o.
>>>>>
>>>>>> Mapa com a localiza??o dos sites de todas as operadoras de telefonia
>>>>>> m?vel
>>>>>> celular do Brasil, para visualiza??o no Google Earth (kml/kmz):
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> http://www.telecomhall.com/br/mapa-de-cobertura-das-operadoras-de-celular-no-brasil-no-google-earth.aspx
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Foi atualizado no dia 24/05/2015
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Edinilson
>>>>>> ------------------------------------------
>>>>>> ATINET
>>>>>> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
>>>>>> http://www.atinet.com.br
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Eduardo Rigler" 
>>>>>> <erigler at gmail.com
>>>>>> >
>>>>>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>>>>>> masoch-l at eng.registro.br>
>>>>>> Sent: Wednesday, June 03, 2015 12:25 PM
>>>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>  Parece uma boa alternativa, mas tenho 2 problemas:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> 1) Meu sinal estava normal (ao menos para voz e/ou sem queda) at?
>>>>>>> umas 2
>>>>>>> ou
>>>>>>> 3 semanas atr?s.
>>>>>>> 2) S? eu tenho Vivo aqui no trabalho, bem ou mal o do pessoal 
>>>>>>> continua
>>>>>>> funcionando da mesma forma com outras operadoras, ent?o n?o daria 
>>>>>>> pra
>>>>>>> fazer
>>>>>>> vaquinha... rs =P
>>>>>>>
>>>>>>> Depois de 22 minutos no 0800 da Ouvidoria da Vivo agora no final da
>>>>>>> manh?
>>>>>>> me pediram 5 dias ?teis pra fazer alguma magia negra e me dar 
>>>>>>> retorno
>>>>>>> sobre
>>>>>>> isso, e tive que ligar de um fixo pois nas 3 vezes ? partir do 
>>>>>>> celular
>>>>>>> n?o
>>>>>>> completava ou ca?a antes do atendimento.
>>>>>>>
>>>>>>> GVT j? est? dando as caras dentro da Vivo :-)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> []'s
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Em 3 de junho de 2015 11:21, Michel Santello <michel at elotech.com.br>
>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>  Recomendo a compra de um kit aqu?rio com antena externa e repetidor
>>>>>>>
>>>>>>>  interno.
>>>>>>>> Ap?s anos de problemas com a operadora, foi a melhor op??o, e olha
>>>>>>>> que
>>>>>>>> estamos a menos de 5km do centro do munic?pio.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Investimento de aprox. R$1000,00
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em 2 de junho de 2015 16:02, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>> > Sim, n?o surtiu efeito algum.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > []'s
>>>>>>>> > Eduardo.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Em 2 de junho de 2015 15:26, Douglas Fischer > <
>>>>>>>> fischerdouglas at gmail.com
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > escreveu:
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > > J? tentou for?ar a desativa??o do 4G?
>>>>>>>> > >
>>>>>>>> > > Em 2 de junho de 2015 15:19, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>>>>>>>> > escreveu:
>>>>>>>> > >
>>>>>>>> > > > J? vi esses aparelhos no passado.
>>>>>>>> > > >
>>>>>>>> > > > O grande problema ? que at? 2~3 semanas atr?s o sinal estava 
>>>>>>>> > > >  >
>>>>>>>> > > >  >
>>>>>>>> > normal
>>>>>>>> por
>>>>>>>> > > > aqui, ao menos para voz. Coincid?ncia ou n?o, de l? pra c? > 
>>>>>>>> > > >  >
>>>>>>>> > quase
>>>>>>>> > > >  >
>>>>>>>> > > toda
>>>>>>>> > vez
>>>>>>>> > > > que olho meu celular pra ver se tem alguma notifica??o e ele 
>>>>>>>> > > >  >
>>>>>>>> > > est?
>>>>>>>> > > > totalmente sem sinal.
>>>>>>>> > > >
>>>>>>>> > > > O app est? logando pelo menos 4 ou 5 perdas de sinal por 
>>>>>>>> > > > hora,
>>>>>>>> > > > em
>>>>>>>> m?dia
>>>>>>>> > > > (perdas completas de sinal, n?o rede de dados).
>>>>>>>> > > >
>>>>>>>> > > > []'s
>>>>>>>> > > >
>>>>>>>> > > >
>>>>>>>> > > >
>>>>>>>> > > >
>>>>>>>> > > > Em 2 de junho de 2015 15:05, Rafael Possamai > > > <
>>>>>>>> rafaelpossa at gmail.com>
>>>>>>>> > > > escreveu:
>>>>>>>> > > >
>>>>>>>> > > > > Existem aparelhos que voce conecta na internet e ele serve 
>>>>>>>> > > > > de
>>>>>>>> antena
>>>>>>>> > > pra
>>>>>>>> > > > > amplificar o sinal. Isso serve bem para areas em que o 
>>>>>>>> > > > > sinal
>>>>>>>> > > > > eh
>>>>>>>> ruim.
>>>>>>>> > > > > Geralmente uma operadora de celular poderia oferecer isso, 
>>>>>>>> > > > >  >
>>>>>>>> > > > jah
>>>>>>>> tentou
>>>>>>>> > > > > perguntar?
>>>>>>>> > > > >
>>>>>>>> > > > > Acho dificil eles arrumarem o sinal na sua area.
>>>>>>>> > > > >
>>>>>>>> > > > >
>>>>>>>> > > > >
>>>>>>>> > > > > 2015-06-02 11:56 GMT-05:00 Eduardo Rigler > > > > <
>>>>>>>> erigler at gmail.com>:
>>>>>>>> > > > >
>>>>>>>> > > > > > Pessoal,
>>>>>>>> > > > > >
>>>>>>>> > > > > > Sei que n?o exatamente foco da lista mas quem sabe algu?m
>>>>>>>> > > > > > me
>>>>>>>> > > > > > d?
>>>>>>>> uma
>>>>>>>> > > > luz.
>>>>>>>> > > > > >
>>>>>>>> > > > > > Sou cliente VIVO e fico ao menos 12h por dia no mesmo 
>>>>>>>> > > > > > lugar
>>>>>>>> > > (trabalho)
>>>>>>>> > > > em
>>>>>>>> > > > > > Quatro Barras/PR, que est? na regi?o metropolitana de > > 
>>>>>>>> > > > > >  >
>>>>>>>> > > Curitiba
>>>>>>>> > > > > > a
>>>>>>>> > > cerca
>>>>>>>> > > > de
>>>>>>>> > > > > > 20~25km (+/-) do centro da capital, se muito. A BR-116 
>>>>>>>> > > > > > que
>>>>>>>> > > > > >  >
>>>>>>>> > > > > liga
>>>>>>>> > > > Curitiba
>>>>>>>> > > > > a
>>>>>>>> > > > > > SP passa muito pr?ximo daqui e certamente h? ERB's neste
>>>>>>>> percurso e
>>>>>>>> > > > > > adiante.
>>>>>>>> > > > > >
>>>>>>>> > > > > > Tanto meu celular como tamb?m o 4G funcionam normalmente 
>>>>>>>> > > > > > em
>>>>>>>> v?rios
>>>>>>>> > > > > lugares
>>>>>>>> > > > > > que frequento mas aqui naturalmente ainda n?o. O grande >
>>>>>>>> > > > > > >  >
>>>>>>>> > > problema
>>>>>>>> ?
>>>>>>>> > > que
>>>>>>>> > > > de
>>>>>>>> > > > > > um m?s pra l? ficou "normal" eu olhar para o meu aparelho 
>>>>>>>> > > > > > e
>>>>>>>> > > > > > ele
>>>>>>>> > estar
>>>>>>>> > > > sem
>>>>>>>> > > > > > nenhum sinal (somente liga??es de emerg?ncia). Rede de > 
>>>>>>>> > > > > >  >
>>>>>>>> > > > dados
>>>>>>>> > > > > >  >
>>>>>>>> > > > > n?o
>>>>>>>> > > chega
>>>>>>>> > > > a
>>>>>>>> > > > > me
>>>>>>>> > > > > > incomodar pois quase sempre estou no Wi-Fi, mas as > > > 
>>>>>>>> > > > > >  >
>>>>>>>> > > > > >  >
>>>>>>>> reclama??es
>>>>>>>> > > > > > de
>>>>>>>> > > > pessoas
>>>>>>>> > > > > > que me ligam e n?o conseguem falar comigo s? aumentam.
>>>>>>>> > > > > >
>>>>>>>> > > > > > Desde a semana passada j? abri protocolos na VIVO e o > >
>>>>>>>> > > > m?ximo
>>>>>>>> > > > > >  >
>>>>>>>> > > > > que
>>>>>>>> > > > fizeram
>>>>>>>> > > > > > foi falar que tinham feito alguns ajustes na minha
>>>>>>>> linha(?) > > > > > e
>>>>>>>> > pedindo
>>>>>>>> > > > > para
>>>>>>>> > > > > > eu reiniciar o aparelho. Isso j? aconteceu diversas vezes
>>>>>>>> e > > > > >  >
>>>>>>>> > > > > quase
>>>>>>>> > > > chego a
>>>>>>>> > > > > > crer que piorou ainda mais ao inv?s de melhorar. S? > > >
>>>>>>>> > > faltaram
>>>>>>>> falar
>>>>>>>> > > que
>>>>>>>> > > > o
>>>>>>>> > > > > > problema ? no meu celular, mas deram a entender.
>>>>>>>> > > > > >
>>>>>>>> > > > > > Ontem instalei um app no Android que monitora e loga o > 
>>>>>>>> > > > > >  >
>>>>>>>> > > > sinal
>>>>>>>> > > > > > e
>>>>>>>> > > > > > ?
>>>>>>>> > > > > > impressionante a m? qualidade da cobertura por aqui.
>>>>>>>> > > > > >
>>>>>>>> > > > > > Existe alguma norma sobre isso (Anatel?)? A quem devo > > 
>>>>>>>> > > > > >  >
>>>>>>>> > > recorrer?
>>>>>>>> > > Peguei
>>>>>>>> > > > um
>>>>>>>> > > > > > contato com a Ouvidoria da Vivo e vou contat?-los mais > 
>>>>>>>> > > > > >  >
>>>>>>>> > > > tarde,
>>>>>>>> > > > > > mas
>>>>>>>> > > algo
>>>>>>>> > > > me
>>>>>>>> > > > > > diz que s? vou perder tempo e cair no mesmo loop do > > > 
>>>>>>>> > > > > >  >
>>>>>>>> > atendimento
>>>>>>>> de
>>>>>>>> > > > > primeiro
>>>>>>>> > > > > > n?vel.
>>>>>>>> > > > > >
>>>>>>>> > > > > >
>>>>>>>> > > > > > []'s
>>>>>>>> > > > > > Eduardo.
>>>>>>>> > > > > > __
>>>>>>>> > > > > > masoch-l list
>>>>>>>> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>> > > > > >
>>>>>>>> > > > > __
>>>>>>>> > > > > masoch-l list
>>>>>>>> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>> > > > >
>>>>>>>> > > > __
>>>>>>>> > > > masoch-l list
>>>>>>>> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>> > > >
>>>>>>>> > >
>>>>>>>> > >
>>>>>>>> > >
>>>>>>>> > > --
>>>>>>>> > > Douglas Fernando Fischer
>>>>>>>> > > Eng? de Controle e Automa??o
>>>>>>>> > > __
>>>>>>>> > > masoch-l list
>>>>>>>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>> > >
>>>>>>>> > __
>>>>>>>> > masoch-l list
>>>>>>>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>> >
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> __
>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>
>>>>>>>>  __
>>>>>>>>
>>>>>>>>  masoch-l list
>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>  __
>>>>>>>
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>>  __
>>>>>>
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>
>>>>>  __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>  __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From suporte.erika at conectcor.com.br  Mon Jun 22 09:17:43 2015
From: suporte.erika at conectcor.com.br (=?UTF-8?B?IsOJcmlrYSBGZXJuYW5kYSAoQ29uZWN0Y29yKSI=?=)
Date: Mon, 22 Jun 2015 09:17:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] MASOCH-L] AJUDA EM COMANDO DE DISCAGEM
In-Reply-To: <C36DCC2549CE4ECBBF2155D1D55F7229@suporte9>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
 <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>
 <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>
 <CA+gOtKCtp_U10vUC47J77oyTBk5mhANd3EqSfP-o51fr2TRmbw@mail.gmail.com>
 <9351805BEA984A3E9E71BE97120AA555@suporte9>
 <CA+gOtKD8yXjppsg02FTcYCuAu6MRgz=E22zLs83cSDkhfr3aVA@mail.gmail.com>
 <C36DCC2549CE4ECBBF2155D1D55F7229@suporte9>
Message-ID: <5587FCE7.5010703@conectcor.com.br>

Bom dia pessoal!

Possuo o link(exemplo) abaixo que envia um comando de discagem para o 
ramal 9999, atrav?s do telefone IP 192.168.13.24.
Quando eu jogo esse link no browser ele faz com que meu telefone IP 
efetue a discagem e a? ? s? pegar o telefone e falar:

*http://root:root at 192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg?DialNumber=9999&Operate=Dail&BlackListAccountID=127*

Mas o meu problema ? que quando eu executo esse link, a p?gina de 
configura??o do meu telefone IP se abre e eu n?o gostaria que isso 
acontecesse, pois n?o ? bom para um usu?rio comum.

Fazendo isso no shell do linux eu consigo efetuar a execu??o sem que a 
p?gina se abra. Exemplo:
*wget -q -O - --auth-no-challenge 
--post-data='DialNumber=9894&Operate=Dail&BlackListAccountID=1' 
--user=root --password=root 
http://192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg > /dev/null*

Mas isso n?o ? v?lido para mim, pois o usu?rios utilizam Windows e n?o 
Linux.

Ser? que eu consigo fazer alguma coisa em PHP que execute o _*primeiro 
link? *_Eu n?o manjo nadinha de nada em PHP, mas se n?o for algo muito 
complicado algu?m poderia me dar uma ajuda?

Desde j? agrade?o.

Att,





From zhushazang at yahoo.com.br  Mon Jun 22 10:57:46 2015
From: zhushazang at yahoo.com.br (Zhu Sha Zang)
Date: Mon, 22 Jun 2015 09:57:46 -0400
Subject: [MASOCH-L] MASOCH-L] AJUDA EM COMANDO DE DISCAGEM
In-Reply-To: <5587FCE7.5010703@conectcor.com.br>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
 <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>
 <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>
 <CA+gOtKCtp_U10vUC47J77oyTBk5mhANd3EqSfP-o51fr2TRmbw@mail.gmail.com>
 <9351805BEA984A3E9E71BE97120AA555@suporte9>
 <CA+gOtKD8yXjppsg02FTcYCuAu6MRgz=E22zLs83cSDkhfr3aVA@mail.gmail.com>
 <C36DCC2549CE4ECBBF2155D1D55F7229@suporte9>
 <5587FCE7.5010703@conectcor.com.br>
Message-ID: <5588145A.9090100@yahoo.com.br>

Powershell?


On 06/22/2015 08:17 AM, "?rika Fernanda (Conectcor)" wrote:
> Bom dia pessoal!
>
> Possuo o link(exemplo) abaixo que envia um comando de discagem para o 
> ramal 9999, atrav?s do telefone IP 192.168.13.24.
> Quando eu jogo esse link no browser ele faz com que meu telefone IP 
> efetue a discagem e a? ? s? pegar o telefone e falar:
>
> *http://root:root at 192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg?DialNumber=9999&Operate=Dail&BlackListAccountID=127* 
>
>
> Mas o meu problema ? que quando eu executo esse link, a p?gina de 
> configura??o do meu telefone IP se abre e eu n?o gostaria que isso 
> acontecesse, pois n?o ? bom para um usu?rio comum.
>
> Fazendo isso no shell do linux eu consigo efetuar a execu??o sem que a 
> p?gina se abra. Exemplo:
> *wget -q -O - --auth-no-challenge 
> --post-data='DialNumber=9894&Operate=Dail&BlackListAccountID=1' 
> --user=root --password=root 
> http://192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg > /dev/null*
>
> Mas isso n?o ? v?lido para mim, pois o usu?rios utilizam Windows e n?o 
> Linux.
>
> Ser? que eu consigo fazer alguma coisa em PHP que execute o _*primeiro 
> link? *_Eu n?o manjo nadinha de nada em PHP, mas se n?o for algo muito 
> complicado algu?m poderia me dar uma ajuda?
>
> Desde j? agrade?o.
>
> Att,
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From fischerdouglas at gmail.com  Mon Jun 22 11:04:12 2015
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 22 Jun 2015 11:04:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] MASOCH-L] AJUDA EM COMANDO DE DISCAGEM
In-Reply-To: <5587FCE7.5010703@conectcor.com.br>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
 <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>
 <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>
 <CA+gOtKCtp_U10vUC47J77oyTBk5mhANd3EqSfP-o51fr2TRmbw@mail.gmail.com>
 <9351805BEA984A3E9E71BE97120AA555@suporte9>
 <CA+gOtKD8yXjppsg02FTcYCuAu6MRgz=E22zLs83cSDkhfr3aVA@mail.gmail.com>
 <C36DCC2549CE4ECBBF2155D1D55F7229@suporte9>
 <5587FCE7.5010703@conectcor.com.br>
Message-ID: <CAKEr4RT_Db0JyMA4nZgv=wwOC+0jNinrKYm69+V3rQu4a+HAsg@mail.gmail.com>

Criar uma pagininha que fa?a o POST usando cookies e lembrar senha dos
navegadores?

Em 22 de junho de 2015 09:17, "?rika Fernanda (Conectcor)" <
suporte.erika at conectcor.com.br> escreveu:

> Bom dia pessoal!
>
> Possuo o link(exemplo) abaixo que envia um comando de discagem para o
> ramal 9999, atrav?s do telefone IP 192.168.13.24.
> Quando eu jogo esse link no browser ele faz com que meu telefone IP efetue
> a discagem e a? ? s? pegar o telefone e falar:
>
> *
> http://root:root at 192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg?DialNumber=9999&Operate=Dail&BlackListAccountID=127*
>
> Mas o meu problema ? que quando eu executo esse link, a p?gina de
> configura??o do meu telefone IP se abre e eu n?o gostaria que isso
> acontecesse, pois n?o ? bom para um usu?rio comum.
>
> Fazendo isso no shell do linux eu consigo efetuar a execu??o sem que a
> p?gina se abra. Exemplo:
> *wget -q -O - --auth-no-challenge
> --post-data='DialNumber=9894&Operate=Dail&BlackListAccountID=1' --user=root
> --password=root http://192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg >
> /dev/null*
>
> Mas isso n?o ? v?lido para mim, pois o usu?rios utilizam Windows e n?o
> Linux.
>
> Ser? que eu consigo fazer alguma coisa em PHP que execute o _*primeiro
> link? *_Eu n?o manjo nadinha de nada em PHP, mas se n?o for algo muito
> complicado algu?m poderia me dar uma ajuda?
>
> Desde j? agrade?o.
>
> Att,
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From leandro at allchemistry.com.br  Mon Jun 22 11:31:37 2015
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Mon, 22 Jun 2015 11:31:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] DNSBL com SPF
Message-ID: <55881C49.9000105@allchemistry.com.br>

Pessoal,

Eu estava refletindo aqui sobre este projeto SPF que estou desenvolvendo 
e me veio uma ideia doida.

Algu?m j? imaginou criar uma DNSBL, por?m trabalhando com dom?nios e IPs 
simultaneamente?

A ideia seria a seguinte:

 1. Passar o par (IP, endre?o de e-mail) para o servi?o SPF/DNSBL;
 2. O servi?o faz a checagem SPF;
 3. Se der FAIL, retorna FAIL mesmo;
 4. Se der PASS, verifica a reputa??o do dom?nio e retorna PASS se a
    reputa??o do dom?nio estiver OK ou LISTED se o dom?nio estiver listado;
 5. Se der SOFTFAIL ou NEUTRAL, retorna eles pr?prios se a reputa??o do
    IP estiver OK ou LISTED se o IP estiver listado e
 6. Retorna ERROR em qualquer outro caso.

Para conseguir isso, precisar?amos criar um mecanismo de reclama??o onde 
o pr?prio mecanismo atribui a listagem para o dom?nio, em caso de PASS, 
ou para o IP nos demais casos.

A taxa de reclama??o em ambos os casos seria o volume de reclama??o pelo 
volume total de consultas SPF. Como todo mundo consulta o SPF, a taxa de 
reclama??o seria perfeita, sendo que poderia ser considerada como uma 
probabilidade da mensagem ser spam.

Num ambiente onde v?rios provedores utilizem o mesmo servi?o, a 
propaga??o de m? reputa??o seria bem mais r?pida.

-- 
Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100



From rafaelpossa at gmail.com  Mon Jun 22 13:58:49 2015
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Mon, 22 Jun 2015 11:58:49 -0500
Subject: [MASOCH-L] MASOCH-L] AJUDA EM COMANDO DE DISCAGEM
In-Reply-To: <5587FCE7.5010703@conectcor.com.br>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
 <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>
 <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>
 <CA+gOtKCtp_U10vUC47J77oyTBk5mhANd3EqSfP-o51fr2TRmbw@mail.gmail.com>
 <9351805BEA984A3E9E71BE97120AA555@suporte9>
 <CA+gOtKD8yXjppsg02FTcYCuAu6MRgz=E22zLs83cSDkhfr3aVA@mail.gmail.com>
 <C36DCC2549CE4ECBBF2155D1D55F7229@suporte9>
 <5587FCE7.5010703@conectcor.com.br>
Message-ID: <CAJB2g-FGSAzCO_1XU9quiK35efJwjsBM2Zi_YgndxrE6YpGP6A@mail.gmail.com>

Voce pode fazer a chamada do API via curl em um script PHP, mas lembre-se
de nao aceitar nenhuma variavel externa para evitar injecao de comandos.



2015-06-22 7:17 GMT-05:00 "?rika Fernanda (Conectcor)" <
suporte.erika at conectcor.com.br>:

> Bom dia pessoal!
>
> Possuo o link(exemplo) abaixo que envia um comando de discagem para o
> ramal 9999, atrav?s do telefone IP 192.168.13.24.
> Quando eu jogo esse link no browser ele faz com que meu telefone IP efetue
> a discagem e a? ? s? pegar o telefone e falar:
>
> *
> http://root:root at 192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg?DialNumber=9999&Operate=Dail&BlackListAccountID=127*
>
> Mas o meu problema ? que quando eu executo esse link, a p?gina de
> configura??o do meu telefone IP se abre e eu n?o gostaria que isso
> acontecesse, pois n?o ? bom para um usu?rio comum.
>
> Fazendo isso no shell do linux eu consigo efetuar a execu??o sem que a
> p?gina se abra. Exemplo:
> *wget -q -O - --auth-no-challenge
> --post-data='DialNumber=9894&Operate=Dail&BlackListAccountID=1' --user=root
> --password=root http://192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg >
> /dev/null*
>
> Mas isso n?o ? v?lido para mim, pois o usu?rios utilizam Windows e n?o
> Linux.
>
> Ser? que eu consigo fazer alguma coisa em PHP que execute o _*primeiro
> link? *_Eu n?o manjo nadinha de nada em PHP, mas se n?o for algo muito
> complicado algu?m poderia me dar uma ajuda?
>
> Desde j? agrade?o.
>
> Att,
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafaelpossa at gmail.com  Mon Jun 22 14:01:37 2015
From: rafaelpossa at gmail.com (Rafael Possamai)
Date: Mon, 22 Jun 2015 12:01:37 -0500
Subject: [MASOCH-L] MASOCH-L] AJUDA EM COMANDO DE DISCAGEM
In-Reply-To: <5587FCE7.5010703@conectcor.com.br>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
 <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>
 <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>
 <CA+gOtKCtp_U10vUC47J77oyTBk5mhANd3EqSfP-o51fr2TRmbw@mail.gmail.com>
 <9351805BEA984A3E9E71BE97120AA555@suporte9>
 <CA+gOtKD8yXjppsg02FTcYCuAu6MRgz=E22zLs83cSDkhfr3aVA@mail.gmail.com>
 <C36DCC2549CE4ECBBF2155D1D55F7229@suporte9>
 <5587FCE7.5010703@conectcor.com.br>
Message-ID: <CAJB2g-FRvp1orvXsPzR3NQ46yP_yWLwpfpB71ouTWg1tx5jXtw@mail.gmail.com>

Aqui vai uns links de ajuda:

http://codular.com/curl-with-php

http://www.sitepoint.com/using-curl-for-remote-requests/

2015-06-22 7:17 GMT-05:00 "?rika Fernanda (Conectcor)" <
suporte.erika at conectcor.com.br>:

> Bom dia pessoal!
>
> Possuo o link(exemplo) abaixo que envia um comando de discagem para o
> ramal 9999, atrav?s do telefone IP 192.168.13.24.
> Quando eu jogo esse link no browser ele faz com que meu telefone IP efetue
> a discagem e a? ? s? pegar o telefone e falar:
>
> *
> http://root:root at 192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg?DialNumber=9999&Operate=Dail&BlackListAccountID=127*
>
> Mas o meu problema ? que quando eu executo esse link, a p?gina de
> configura??o do meu telefone IP se abre e eu n?o gostaria que isso
> acontecesse, pois n?o ? bom para um usu?rio comum.
>
> Fazendo isso no shell do linux eu consigo efetuar a execu??o sem que a
> p?gina se abra. Exemplo:
> *wget -q -O - --auth-no-challenge
> --post-data='DialNumber=9894&Operate=Dail&BlackListAccountID=1' --user=root
> --password=root http://192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg >
> /dev/null*
>
> Mas isso n?o ? v?lido para mim, pois o usu?rios utilizam Windows e n?o
> Linux.
>
> Ser? que eu consigo fazer alguma coisa em PHP que execute o _*primeiro
> link? *_Eu n?o manjo nadinha de nada em PHP, mas se n?o for algo muito
> complicado algu?m poderia me dar uma ajuda?
>
> Desde j? agrade?o.
>
> Att,
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From suporte.erika at conectcor.com.br  Mon Jun 22 14:41:10 2015
From: suporte.erika at conectcor.com.br (=?UTF-8?B?IsOJcmlrYSBGZXJuYW5kYSAoQ29uZWN0Y29yKSI=?=)
Date: Mon, 22 Jun 2015 14:41:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] MASOCH-L] AJUDA EM COMANDO DE DISCAGEM
In-Reply-To: <CAKEr4RT_Db0JyMA4nZgv=wwOC+0jNinrKYm69+V3rQu4a+HAsg@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
 <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>
 <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>
 <CA+gOtKCtp_U10vUC47J77oyTBk5mhANd3EqSfP-o51fr2TRmbw@mail.gmail.com>
 <9351805BEA984A3E9E71BE97120AA555@suporte9>
 <CA+gOtKD8yXjppsg02FTcYCuAu6MRgz=E22zLs83cSDkhfr3aVA@mail.gmail.com>
 <C36DCC2549CE4ECBBF2155D1D55F7229@suporte9>
 <5587FCE7.5010703@conectcor.com.br>
 <CAKEr4RT_Db0JyMA4nZgv=wwOC+0jNinrKYm69+V3rQu4a+HAsg@mail.gmail.com>
Message-ID: <558848B6.4090804@conectcor.com.br>

Isso. Pode ser. S? n?o quero que o link abaixo seja aberto para o 
usu?rio. Gostaria que uma outra aplica??o executasse o link:

http://root:root at 192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg?DialNumber=9999&Operate=Dail&BlackListAccountID=127*



Em 22-06-2015 11:04, Douglas Fischer escreveu:
> Criar uma pagininha que fa?a o POST usando cookies e lembrar senha dos
> navegadores?
>
> Em 22 de junho de 2015 09:17, "?rika Fernanda (Conectcor)"<
> suporte.erika at conectcor.com.br>  escreveu:
>
>> Bom dia pessoal!
>>
>> Possuo o link(exemplo) abaixo que envia um comando de discagem para o
>> ramal 9999, atrav?s do telefone IP 192.168.13.24.
>> Quando eu jogo esse link no browser ele faz com que meu telefone IP efetue
>> a discagem e a? ? s? pegar o telefone e falar:
>>
>> *
>> http://root:root at 192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg?DialNumber=9999&Operate=Dail&BlackListAccountID=127*
>>
>> Mas o meu problema ? que quando eu executo esse link, a p?gina de
>> configura??o do meu telefone IP se abre e eu n?o gostaria que isso
>> acontecesse, pois n?o ? bom para um usu?rio comum.
>>
>> Fazendo isso no shell do linux eu consigo efetuar a execu??o sem que a
>> p?gina se abra. Exemplo:
>> *wget -q -O - --auth-no-challenge
>> --post-data='DialNumber=9894&Operate=Dail&BlackListAccountID=1' --user=root
>> --password=root http://192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg>
>> /dev/null*
>>
>> Mas isso n?o ? v?lido para mim, pois o usu?rios utilizam Windows e n?o
>> Linux.
>>
>> Ser? que eu consigo fazer alguma coisa em PHP que execute o _*primeiro
>> link? *_Eu n?o manjo nadinha de nada em PHP, mas se n?o for algo muito
>> complicado algu?m poderia me dar uma ajuda?
>>
>> Desde j? agrade?o.
>>
>> Att,
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>


From lucas.bocchi at gmail.com  Mon Jun 22 14:43:58 2015
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Mon, 22 Jun 2015 14:43:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] MASOCH-L] AJUDA EM COMANDO DE DISCAGEM
In-Reply-To: <558848B6.4090804@conectcor.com.br>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
 <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>
 <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>
 <CA+gOtKCtp_U10vUC47J77oyTBk5mhANd3EqSfP-o51fr2TRmbw@mail.gmail.com>
 <9351805BEA984A3E9E71BE97120AA555@suporte9>
 <CA+gOtKD8yXjppsg02FTcYCuAu6MRgz=E22zLs83cSDkhfr3aVA@mail.gmail.com>
 <C36DCC2549CE4ECBBF2155D1D55F7229@suporte9>
 <5587FCE7.5010703@conectcor.com.br>
 <CAKEr4RT_Db0JyMA4nZgv=wwOC+0jNinrKYm69+V3rQu4a+HAsg@mail.gmail.com>
 <558848B6.4090804@conectcor.com.br>
Message-ID: <CA+m52=foO9FjdhYzX2RxQ_dR-nd+8PSauqrMu8byAfRUSxeGcw@mail.gmail.com>

$arq = fopen(
http://root:root at 192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg?DialNumber=9999&Operate=Dail&BlackListAccountID=127*
);

Deve resolver

Em 22 de junho de 2015 14:41, "?rika Fernanda (Conectcor)" <
suporte.erika at conectcor.com.br> escreveu:

> Isso. Pode ser. S? n?o quero que o link abaixo seja aberto para o usu?rio.
> Gostaria que uma outra aplica??o executasse o link:
>
>
> http://root:root at 192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg?DialNumber=9999&Operate=Dail&BlackListAccountID=127*
>
>
>
>
> Em 22-06-2015 11:04, Douglas Fischer escreveu:
>
>> Criar uma pagininha que fa?a o POST usando cookies e lembrar senha dos
>> navegadores?
>>
>> Em 22 de junho de 2015 09:17, "?rika Fernanda (Conectcor)"<
>> suporte.erika at conectcor.com.br>  escreveu:
>>
>>  Bom dia pessoal!
>>>
>>> Possuo o link(exemplo) abaixo que envia um comando de discagem para o
>>> ramal 9999, atrav?s do telefone IP 192.168.13.24.
>>> Quando eu jogo esse link no browser ele faz com que meu telefone IP
>>> efetue
>>> a discagem e a? ? s? pegar o telefone e falar:
>>>
>>> *
>>>
>>> http://root:root at 192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg?DialNumber=9999&Operate=Dail&BlackListAccountID=127*
>>>
>>> Mas o meu problema ? que quando eu executo esse link, a p?gina de
>>> configura??o do meu telefone IP se abre e eu n?o gostaria que isso
>>> acontecesse, pois n?o ? bom para um usu?rio comum.
>>>
>>> Fazendo isso no shell do linux eu consigo efetuar a execu??o sem que a
>>> p?gina se abra. Exemplo:
>>> *wget -q -O - --auth-no-challenge
>>> --post-data='DialNumber=9894&Operate=Dail&BlackListAccountID=1'
>>> --user=root
>>> --password=root http://192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg>
>>> /dev/null*
>>>
>>> Mas isso n?o ? v?lido para mim, pois o usu?rios utilizam Windows e n?o
>>> Linux.
>>>
>>> Ser? que eu consigo fazer alguma coisa em PHP que execute o _*primeiro
>>> link? *_Eu n?o manjo nadinha de nada em PHP, mas se n?o for algo muito
>>> complicado algu?m poderia me dar uma ajuda?
>>>
>>> Desde j? agrade?o.
>>>
>>> Att,
>>>
>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>>  __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From suporte.erika at conectcor.com.br  Mon Jun 22 14:52:34 2015
From: suporte.erika at conectcor.com.br (=?UTF-8?B?IsOJcmlrYSBGZXJuYW5kYSAoQ29uZWN0Y29yKSI=?=)
Date: Mon, 22 Jun 2015 14:52:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] MASOCH-L] AJUDA EM COMANDO DE DISCAGEM
In-Reply-To: <CAJB2g-FRvp1orvXsPzR3NQ46yP_yWLwpfpB71ouTWg1tx5jXtw@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
 <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>
 <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>
 <CA+gOtKCtp_U10vUC47J77oyTBk5mhANd3EqSfP-o51fr2TRmbw@mail.gmail.com>
 <9351805BEA984A3E9E71BE97120AA555@suporte9>
 <CA+gOtKD8yXjppsg02FTcYCuAu6MRgz=E22zLs83cSDkhfr3aVA@mail.gmail.com>
 <C36DCC2549CE4ECBBF2155D1D55F7229@suporte9>
 <5587FCE7.5010703@conectcor.com.br>
 <CAJB2g-FRvp1orvXsPzR3NQ46yP_yWLwpfpB71ouTWg1tx5jXtw@mail.gmail.com>
Message-ID: <55884B62.2020601@conectcor.com.br>

Muito obrigada Rafael.

:)


Em 22-06-2015 14:01, Rafael Possamai escreveu:
> Aqui vai uns links de ajuda:
>
> http://codular.com/curl-with-php
>
> http://www.sitepoint.com/using-curl-for-remote-requests/
>
> 2015-06-22 7:17 GMT-05:00 "?rika Fernanda (Conectcor)"<
> suporte.erika at conectcor.com.br>:
>
>> Bom dia pessoal!
>>
>> Possuo o link(exemplo) abaixo que envia um comando de discagem para o
>> ramal 9999, atrav?s do telefone IP 192.168.13.24.
>> Quando eu jogo esse link no browser ele faz com que meu telefone IP efetue
>> a discagem e a? ? s? pegar o telefone e falar:
>>
>> *
>> http://root:root at 192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg?DialNumber=9999&Operate=Dail&BlackListAccountID=127*
>>
>> Mas o meu problema ? que quando eu executo esse link, a p?gina de
>> configura??o do meu telefone IP se abre e eu n?o gostaria que isso
>> acontecesse, pois n?o ? bom para um usu?rio comum.
>>
>> Fazendo isso no shell do linux eu consigo efetuar a execu??o sem que a
>> p?gina se abra. Exemplo:
>> *wget -q -O - --auth-no-challenge
>> --post-data='DialNumber=9894&Operate=Dail&BlackListAccountID=1' --user=root
>> --password=root http://192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg>
>> /dev/null*
>>
>> Mas isso n?o ? v?lido para mim, pois o usu?rios utilizam Windows e n?o
>> Linux.
>>
>> Ser? que eu consigo fazer alguma coisa em PHP que execute o _*primeiro
>> link? *_Eu n?o manjo nadinha de nada em PHP, mas se n?o for algo muito
>> complicado algu?m poderia me dar uma ajuda?
>>
>> Desde j? agrade?o.
>>
>> Att,
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From contato at viniciusfontes.com  Mon Jun 22 15:06:41 2015
From: contato at viniciusfontes.com (=?UTF-8?Q?Vin=C3=ADcius_Fontes?=)
Date: Mon, 22 Jun 2015 15:06:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] MASOCH-L] AJUDA EM COMANDO DE DISCAGEM
In-Reply-To: <5587FCE7.5010703@conectcor.com.br>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
 <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>
 <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>
 <CA+gOtKCtp_U10vUC47J77oyTBk5mhANd3EqSfP-o51fr2TRmbw@mail.gmail.com>
 <9351805BEA984A3E9E71BE97120AA555@suporte9>
 <CA+gOtKD8yXjppsg02FTcYCuAu6MRgz=E22zLs83cSDkhfr3aVA@mail.gmail.com>
 <C36DCC2549CE4ECBBF2155D1D55F7229@suporte9>
 <5587FCE7.5010703@conectcor.com.br>
Message-ID: <CAAL_gCWsmuhwYMNkbHHQUqr_pj9CqgVVY3L2cFV09iXR904K4g@mail.gmail.com>

Vi que voc? j? recebeu ajuda em como fazer dessa forma, mas talvez n?o
seria mais interessante disparar o comando para o seu PBX ao inv?s do seu
telefone? Se voc? est? usando Asterisk, o ideal seria fazer um Originate.
Seu telefone tocaria e quando voc? atendesse a liga??o seria feita para o
n?mero especificado.

Em 22 de junho de 2015 09:17, "?rika Fernanda (Conectcor)" <
suporte.erika at conectcor.com.br> escreveu:

> Bom dia pessoal!
>
> Possuo o link(exemplo) abaixo que envia um comando de discagem para o
> ramal 9999, atrav?s do telefone IP 192.168.13.24.
> Quando eu jogo esse link no browser ele faz com que meu telefone IP efetue
> a discagem e a? ? s? pegar o telefone e falar:
>
> *
> http://root:root at 192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg?DialNumber=9999&Operate=Dail&BlackListAccountID=127*
>
> Mas o meu problema ? que quando eu executo esse link, a p?gina de
> configura??o do meu telefone IP se abre e eu n?o gostaria que isso
> acontecesse, pois n?o ? bom para um usu?rio comum.
>
> Fazendo isso no shell do linux eu consigo efetuar a execu??o sem que a
> p?gina se abra. Exemplo:
> *wget -q -O - --auth-no-challenge
> --post-data='DialNumber=9894&Operate=Dail&BlackListAccountID=1' --user=root
> --password=root http://192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg >
> /dev/null*
>
> Mas isso n?o ? v?lido para mim, pois o usu?rios utilizam Windows e n?o
> Linux.
>
> Ser? que eu consigo fazer alguma coisa em PHP que execute o _*primeiro
> link? *_Eu n?o manjo nadinha de nada em PHP, mas se n?o for algo muito
> complicado algu?m poderia me dar uma ajuda?
>
> Desde j? agrade?o.
>
> Att,
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From suporte.erika at conectcor.com.br  Mon Jun 22 15:26:27 2015
From: suporte.erika at conectcor.com.br (=?UTF-8?B?IsOJcmlrYSBGZXJuYW5kYSAoQ29uZWN0Y29yKSI=?=)
Date: Mon, 22 Jun 2015 15:26:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] MASOCH-L] AJUDA EM COMANDO DE DISCAGEM
In-Reply-To: <CAAL_gCWsmuhwYMNkbHHQUqr_pj9CqgVVY3L2cFV09iXR904K4g@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
 <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>
 <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>
 <CA+gOtKCtp_U10vUC47J77oyTBk5mhANd3EqSfP-o51fr2TRmbw@mail.gmail.com>
 <9351805BEA984A3E9E71BE97120AA555@suporte9>
 <CA+gOtKD8yXjppsg02FTcYCuAu6MRgz=E22zLs83cSDkhfr3aVA@mail.gmail.com>
 <C36DCC2549CE4ECBBF2155D1D55F7229@suporte9>
 <5587FCE7.5010703@conectcor.com.br>
 <CAAL_gCWsmuhwYMNkbHHQUqr_pj9CqgVVY3L2cFV09iXR904K4g@mail.gmail.com>
Message-ID: <55885353.5000200@conectcor.com.br>

Ol? Vin?cius.

Eu n?o sei fazer dessa forma, mas eu vou verificar sobre isso que voc? 
comentou.

Muito obrigada.

Att,


Em 22-06-2015 15:06, Vin?cius Fontes escreveu:
> Vi que voc? j? recebeu ajuda em como fazer dessa forma, mas talvez n?o
> seria mais interessante disparar o comando para o seu PBX ao inv?s do seu
> telefone? Se voc? est? usando Asterisk, o ideal seria fazer um Originate.
> Seu telefone tocaria e quando voc? atendesse a liga??o seria feita para o
> n?mero especificado.
>
> Em 22 de junho de 2015 09:17, "?rika Fernanda (Conectcor)"<
> suporte.erika at conectcor.com.br>  escreveu:
>
>> Bom dia pessoal!
>>
>> Possuo o link(exemplo) abaixo que envia um comando de discagem para o
>> ramal 9999, atrav?s do telefone IP 192.168.13.24.
>> Quando eu jogo esse link no browser ele faz com que meu telefone IP efetue
>> a discagem e a? ? s? pegar o telefone e falar:
>>
>> *
>> http://root:root at 192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg?DialNumber=9999&Operate=Dail&BlackListAccountID=127*
>>
>> Mas o meu problema ? que quando eu executo esse link, a p?gina de
>> configura??o do meu telefone IP se abre e eu n?o gostaria que isso
>> acontecesse, pois n?o ? bom para um usu?rio comum.
>>
>> Fazendo isso no shell do linux eu consigo efetuar a execu??o sem que a
>> p?gina se abra. Exemplo:
>> *wget -q -O - --auth-no-challenge
>> --post-data='DialNumber=9894&Operate=Dail&BlackListAccountID=1' --user=root
>> --password=root http://192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg>
>> /dev/null*
>>
>> Mas isso n?o ? v?lido para mim, pois o usu?rios utilizam Windows e n?o
>> Linux.
>>
>> Ser? que eu consigo fazer alguma coisa em PHP que execute o _*primeiro
>> link? *_Eu n?o manjo nadinha de nada em PHP, mas se n?o for algo muito
>> complicado algu?m poderia me dar uma ajuda?
>>
>> Desde j? agrade?o.
>>
>> Att,
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From fischerdouglas at gmail.com  Mon Jun 22 15:38:39 2015
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 22 Jun 2015 15:38:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] MASOCH-L] AJUDA EM COMANDO DE DISCAGEM
In-Reply-To: <55885353.5000200@conectcor.com.br>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
 <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>
 <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>
 <CA+gOtKCtp_U10vUC47J77oyTBk5mhANd3EqSfP-o51fr2TRmbw@mail.gmail.com>
 <9351805BEA984A3E9E71BE97120AA555@suporte9>
 <CA+gOtKD8yXjppsg02FTcYCuAu6MRgz=E22zLs83cSDkhfr3aVA@mail.gmail.com>
 <C36DCC2549CE4ECBBF2155D1D55F7229@suporte9>
 <5587FCE7.5010703@conectcor.com.br>
 <CAAL_gCWsmuhwYMNkbHHQUqr_pj9CqgVVY3L2cFV09iXR904K4g@mail.gmail.com>
 <55885353.5000200@conectcor.com.br>
Message-ID: <CAKEr4RQaqWZowaZnvHb3Fq6aCyk3xT44KOEat79RwEq0Yjn=+w@mail.gmail.com>

Asterisk seco acho que n?o tem isso, mas se instalar o Add-Ons da pr?pria
Digium j? da pra fazer...

Outro que com certeza tem isso ? o Elastix.

Procure por Elastix Click-to-Dial.


Em 22 de junho de 2015 15:26, "?rika Fernanda (Conectcor)" <
suporte.erika at conectcor.com.br> escreveu:

> Ol? Vin?cius.
>
> Eu n?o sei fazer dessa forma, mas eu vou verificar sobre isso que voc?
> comentou.
>
> Muito obrigada.
>
> Att,
>
>
>
> Em 22-06-2015 15:06, Vin?cius Fontes escreveu:
>
>> Vi que voc? j? recebeu ajuda em como fazer dessa forma, mas talvez n?o
>> seria mais interessante disparar o comando para o seu PBX ao inv?s do seu
>> telefone? Se voc? est? usando Asterisk, o ideal seria fazer um Originate.
>> Seu telefone tocaria e quando voc? atendesse a liga??o seria feita para o
>> n?mero especificado.
>>
>> Em 22 de junho de 2015 09:17, "?rika Fernanda (Conectcor)"<
>> suporte.erika at conectcor.com.br>  escreveu:
>>
>>  Bom dia pessoal!
>>>
>>> Possuo o link(exemplo) abaixo que envia um comando de discagem para o
>>> ramal 9999, atrav?s do telefone IP 192.168.13.24.
>>> Quando eu jogo esse link no browser ele faz com que meu telefone IP
>>> efetue
>>> a discagem e a? ? s? pegar o telefone e falar:
>>>
>>> *
>>>
>>> http://root:root at 192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg?DialNumber=9999&Operate=Dail&BlackListAccountID=127*
>>>
>>> Mas o meu problema ? que quando eu executo esse link, a p?gina de
>>> configura??o do meu telefone IP se abre e eu n?o gostaria que isso
>>> acontecesse, pois n?o ? bom para um usu?rio comum.
>>>
>>> Fazendo isso no shell do linux eu consigo efetuar a execu??o sem que a
>>> p?gina se abra. Exemplo:
>>> *wget -q -O - --auth-no-challenge
>>> --post-data='DialNumber=9894&Operate=Dail&BlackListAccountID=1'
>>> --user=root
>>> --password=root http://192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg>
>>> /dev/null*
>>>
>>> Mas isso n?o ? v?lido para mim, pois o usu?rios utilizam Windows e n?o
>>> Linux.
>>>
>>> Ser? que eu consigo fazer alguma coisa em PHP que execute o _*primeiro
>>> link? *_Eu n?o manjo nadinha de nada em PHP, mas se n?o for algo muito
>>> complicado algu?m poderia me dar uma ajuda?
>>>
>>> Desde j? agrade?o.
>>>
>>> Att,
>>>
>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From suporte.erika at conectcor.com.br  Mon Jun 22 15:48:14 2015
From: suporte.erika at conectcor.com.br (=?UTF-8?B?IsOJcmlrYSBGZXJuYW5kYSAoQ29uZWN0Y29yKSI=?=)
Date: Mon, 22 Jun 2015 15:48:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] MASOCH-L] AJUDA EM COMANDO DE DISCAGEM
In-Reply-To: <CAKEr4RQaqWZowaZnvHb3Fq6aCyk3xT44KOEat79RwEq0Yjn=+w@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
 <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>
 <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>
 <CA+gOtKCtp_U10vUC47J77oyTBk5mhANd3EqSfP-o51fr2TRmbw@mail.gmail.com>
 <9351805BEA984A3E9E71BE97120AA555@suporte9>
 <CA+gOtKD8yXjppsg02FTcYCuAu6MRgz=E22zLs83cSDkhfr3aVA@mail.gmail.com>
 <C36DCC2549CE4ECBBF2155D1D55F7229@suporte9>
 <5587FCE7.5010703@conectcor.com.br>
 <CAAL_gCWsmuhwYMNkbHHQUqr_pj9CqgVVY3L2cFV09iXR904K4g@mail.gmail.com>
 <55885353.5000200@conectcor.com.br>
 <CAKEr4RQaqWZowaZnvHb3Fq6aCyk3xT44KOEat79RwEq0Yjn=+w@mail.gmail.com>
Message-ID: <5588586E.3030800@conectcor.com.br>

Muito obrigada Douglas!

Valeu!

Att,


Em 22-06-2015 15:38, Douglas Fischer escreveu:
> Asterisk seco acho que n?o tem isso, mas se instalar o Add-Ons da pr?pria
> Digium j? da pra fazer...
>
> Outro que com certeza tem isso ? o Elastix.
>
> Procure por Elastix Click-to-Dial.
>
>
> Em 22 de junho de 2015 15:26, "?rika Fernanda (Conectcor)"<
> suporte.erika at conectcor.com.br>  escreveu:
>
>> Ol? Vin?cius.
>>
>> Eu n?o sei fazer dessa forma, mas eu vou verificar sobre isso que voc?
>> comentou.
>>
>> Muito obrigada.
>>
>> Att,
>>
>>
>>
>> Em 22-06-2015 15:06, Vin?cius Fontes escreveu:
>>
>>> Vi que voc? j? recebeu ajuda em como fazer dessa forma, mas talvez n?o
>>> seria mais interessante disparar o comando para o seu PBX ao inv?s do seu
>>> telefone? Se voc? est? usando Asterisk, o ideal seria fazer um Originate.
>>> Seu telefone tocaria e quando voc? atendesse a liga??o seria feita para o
>>> n?mero especificado.
>>>
>>> Em 22 de junho de 2015 09:17, "?rika Fernanda (Conectcor)"<
>>> suporte.erika at conectcor.com.br>   escreveu:
>>>
>>>   Bom dia pessoal!
>>>> Possuo o link(exemplo) abaixo que envia um comando de discagem para o
>>>> ramal 9999, atrav?s do telefone IP 192.168.13.24.
>>>> Quando eu jogo esse link no browser ele faz com que meu telefone IP
>>>> efetue
>>>> a discagem e a? ? s? pegar o telefone e falar:
>>>>
>>>> *
>>>>
>>>> http://root:root at 192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg?DialNumber=9999&Operate=Dail&BlackListAccountID=127*
>>>>
>>>> Mas o meu problema ? que quando eu executo esse link, a p?gina de
>>>> configura??o do meu telefone IP se abre e eu n?o gostaria que isso
>>>> acontecesse, pois n?o ? bom para um usu?rio comum.
>>>>
>>>> Fazendo isso no shell do linux eu consigo efetuar a execu??o sem que a
>>>> p?gina se abra. Exemplo:
>>>> *wget -q -O - --auth-no-challenge
>>>> --post-data='DialNumber=9894&Operate=Dail&BlackListAccountID=1'
>>>> --user=root
>>>> --password=root http://192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg>
>>>> /dev/null*
>>>>
>>>> Mas isso n?o ? v?lido para mim, pois o usu?rios utilizam Windows e n?o
>>>> Linux.
>>>>
>>>> Ser? que eu consigo fazer alguma coisa em PHP que execute o _*primeiro
>>>> link? *_Eu n?o manjo nadinha de nada em PHP, mas se n?o for algo muito
>>>> complicado algu?m poderia me dar uma ajuda?
>>>>
>>>> Desde j? agrade?o.
>>>>
>>>> Att,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>   __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>


From casfre at gmail.com  Mon Jun 22 21:55:16 2015
From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com)
Date: Mon, 22 Jun 2015 21:55:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] DNSBL com SPF
In-Reply-To: <55881C49.9000105@allchemistry.com.br>
References: <55881C49.9000105@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CA+X_MpUk4PVD2dRDr774gF611hJ0bFa7ShoWRF5CikwFmFREhw@mail.gmail.com>

2015-06-22 11:31 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br>:

> Pessoal,
>
> Eu estava refletindo aqui sobre este projeto SPF que estou desenvolvendo e
> me veio uma ideia doida.
>
> Algu?m j? imaginou criar uma DNSBL, por?m trabalhando com dom?nios e IPs
> simultaneamente?
>
> A ideia seria a seguinte:
>
> 1. Passar o par (IP, endre?o de e-mail) para o servi?o SPF/DNSBL;
> 2. O servi?o faz a checagem SPF;
> 3. Se der FAIL, retorna FAIL mesmo;
> 4. Se der PASS, verifica a reputa??o do dom?nio e retorna PASS se a
>    reputa??o do dom?nio estiver OK ou LISTED se o dom?nio estiver listado;
> 5. Se der SOFTFAIL ou NEUTRAL, retorna eles pr?prios se a reputa??o do
>    IP estiver OK ou LISTED se o IP estiver listado e
> 6. Retorna ERROR em qualquer outro caso.
>
> Para conseguir isso, precisar?amos criar um mecanismo de reclama??o onde o
> pr?prio mecanismo atribui a listagem para o dom?nio, em caso de PASS, ou
> para o IP nos demais casos.
>
> A taxa de reclama??o em ambos os casos seria o volume de reclama??o pelo
> volume total de consultas SPF. Como todo mundo consulta o SPF, a taxa de
> reclama??o seria perfeita, sendo que poderia ser considerada como uma
> probabilidade da mensagem ser spam.
>
> Num ambiente onde v?rios provedores utilizem o mesmo servi?o, a propaga??o
> de m? reputa??o seria bem mais r?pida.


Pouco ou nada ajuda tecnicamente, mas conhece esse software:
http://postfwd.org  ?

J? pensei em usar, mas quando procurei de novo o projeto, vi que n?o tem
mudan?as desde 2013. A combina??o de regras e ACLs foi o que me chamou a
aten??o, porque poderia ser poss?vel tomar a decis?o com base em v?rios
crit?rios combinados. Mas, como eu disse, nunca cheguei a usar. Talvez
tenha l? alguma ideia que ajude.

Obrigado.

C?ssio


From contato at viniciusfontes.com  Tue Jun 23 00:00:49 2015
From: contato at viniciusfontes.com (=?UTF-8?Q?Vin=C3=ADcius_Fontes?=)
Date: Tue, 23 Jun 2015 00:00:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] MASOCH-L] AJUDA EM COMANDO DE DISCAGEM
In-Reply-To: <CAKEr4RQaqWZowaZnvHb3Fq6aCyk3xT44KOEat79RwEq0Yjn=+w@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
 <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>
 <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>
 <CA+gOtKCtp_U10vUC47J77oyTBk5mhANd3EqSfP-o51fr2TRmbw@mail.gmail.com>
 <9351805BEA984A3E9E71BE97120AA555@suporte9>
 <CA+gOtKD8yXjppsg02FTcYCuAu6MRgz=E22zLs83cSDkhfr3aVA@mail.gmail.com>
 <C36DCC2549CE4ECBBF2155D1D55F7229@suporte9>
 <5587FCE7.5010703@conectcor.com.br>
 <CAAL_gCWsmuhwYMNkbHHQUqr_pj9CqgVVY3L2cFV09iXR904K4g@mail.gmail.com>
 <55885353.5000200@conectcor.com.br>
 <CAKEr4RQaqWZowaZnvHb3Fq6aCyk3xT44KOEat79RwEq0Yjn=+w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAAL_gCWkEeF1T4K09-jGGwX5oRfYTiTpRQYNbZJx2Ed02CObwg@mail.gmail.com>

D? pra fazer no Asterisk "puro" sim. Utiliza-se o AMI (Asterisk Manager
Interface), que est? dispon?vel tanto por socket TCP quanto como webservice.

Em 22 de junho de 2015 15:38, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> Asterisk seco acho que n?o tem isso, mas se instalar o Add-Ons da pr?pria
> Digium j? da pra fazer...
>
> Outro que com certeza tem isso ? o Elastix.
>
> Procure por Elastix Click-to-Dial.
>
>
> Em 22 de junho de 2015 15:26, "?rika Fernanda (Conectcor)" <
> suporte.erika at conectcor.com.br> escreveu:
>
> > Ol? Vin?cius.
> >
> > Eu n?o sei fazer dessa forma, mas eu vou verificar sobre isso que voc?
> > comentou.
> >
> > Muito obrigada.
> >
> > Att,
> >
> >
> >
> > Em 22-06-2015 15:06, Vin?cius Fontes escreveu:
> >
> >> Vi que voc? j? recebeu ajuda em como fazer dessa forma, mas talvez n?o
> >> seria mais interessante disparar o comando para o seu PBX ao inv?s do
> seu
> >> telefone? Se voc? est? usando Asterisk, o ideal seria fazer um
> Originate.
> >> Seu telefone tocaria e quando voc? atendesse a liga??o seria feita para
> o
> >> n?mero especificado.
> >>
> >> Em 22 de junho de 2015 09:17, "?rika Fernanda (Conectcor)"<
> >> suporte.erika at conectcor.com.br>  escreveu:
> >>
> >>  Bom dia pessoal!
> >>>
> >>> Possuo o link(exemplo) abaixo que envia um comando de discagem para o
> >>> ramal 9999, atrav?s do telefone IP 192.168.13.24.
> >>> Quando eu jogo esse link no browser ele faz com que meu telefone IP
> >>> efetue
> >>> a discagem e a? ? s? pegar o telefone e falar:
> >>>
> >>> *
> >>>
> >>>
> http://root:root at 192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg?DialNumber=9999&Operate=Dail&BlackListAccountID=127*
> >>>
> >>> Mas o meu problema ? que quando eu executo esse link, a p?gina de
> >>> configura??o do meu telefone IP se abre e eu n?o gostaria que isso
> >>> acontecesse, pois n?o ? bom para um usu?rio comum.
> >>>
> >>> Fazendo isso no shell do linux eu consigo efetuar a execu??o sem que a
> >>> p?gina se abra. Exemplo:
> >>> *wget -q -O - --auth-no-challenge
> >>> --post-data='DialNumber=9894&Operate=Dail&BlackListAccountID=1'
> >>> --user=root
> >>> --password=root http://192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg>
> >>> /dev/null*
> >>>
> >>> Mas isso n?o ? v?lido para mim, pois o usu?rios utilizam Windows e n?o
> >>> Linux.
> >>>
> >>> Ser? que eu consigo fazer alguma coisa em PHP que execute o _*primeiro
> >>> link? *_Eu n?o manjo nadinha de nada em PHP, mas se n?o for algo muito
> >>> complicado algu?m poderia me dar uma ajuda?
> >>>
> >>> Desde j? agrade?o.
> >>>
> >>> Att,
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >>>  __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From suporte.erika at conectcor.com.br  Tue Jun 23 09:28:59 2015
From: suporte.erika at conectcor.com.br (=?UTF-8?B?IsOJcmlrYSBGZXJuYW5kYSAoQ29uZWN0Y29yKSI=?=)
Date: Tue, 23 Jun 2015 09:28:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] MASOCH-L] AJUDA EM COMANDO DE DISCAGEM
In-Reply-To: <CAAL_gCWkEeF1T4K09-jGGwX5oRfYTiTpRQYNbZJx2Ed02CObwg@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
 <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>
 <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>
 <CA+gOtKCtp_U10vUC47J77oyTBk5mhANd3EqSfP-o51fr2TRmbw@mail.gmail.com>
 <9351805BEA984A3E9E71BE97120AA555@suporte9>
 <CA+gOtKD8yXjppsg02FTcYCuAu6MRgz=E22zLs83cSDkhfr3aVA@mail.gmail.com>
 <C36DCC2549CE4ECBBF2155D1D55F7229@suporte9>
 <5587FCE7.5010703@conectcor.com.br>
 <CAAL_gCWsmuhwYMNkbHHQUqr_pj9CqgVVY3L2cFV09iXR904K4g@mail.gmail.com>
 <55885353.5000200@conectcor.com.br>
 <CAKEr4RQaqWZowaZnvHb3Fq6aCyk3xT44KOEat79RwEq0Yjn=+w@mail.gmail.com>
 <CAAL_gCWkEeF1T4K09-jGGwX5oRfYTiTpRQYNbZJx2Ed02CObwg@mail.gmail.com>
Message-ID: <5589510B.6000204@conectcor.com.br>

Muito grata.

Att,


Em 23-06-2015 00:00, Vin?cius Fontes escreveu:
> D? pra fazer no Asterisk "puro" sim. Utiliza-se o AMI (Asterisk Manager
> Interface), que est? dispon?vel tanto por socket TCP quanto como webservice.
>
> Em 22 de junho de 2015 15:38, Douglas Fischer<fischerdouglas at gmail.com>
> escreveu:
>
>> Asterisk seco acho que n?o tem isso, mas se instalar o Add-Ons da pr?pria
>> Digium j? da pra fazer...
>>
>> Outro que com certeza tem isso ? o Elastix.
>>
>> Procure por Elastix Click-to-Dial.
>>
>>
>> Em 22 de junho de 2015 15:26, "?rika Fernanda (Conectcor)"<
>> suporte.erika at conectcor.com.br>  escreveu:
>>
>>> Ol? Vin?cius.
>>>
>>> Eu n?o sei fazer dessa forma, mas eu vou verificar sobre isso que voc?
>>> comentou.
>>>
>>> Muito obrigada.
>>>
>>> Att,
>>>
>>>
>>>
>>> Em 22-06-2015 15:06, Vin?cius Fontes escreveu:
>>>
>>>> Vi que voc? j? recebeu ajuda em como fazer dessa forma, mas talvez n?o
>>>> seria mais interessante disparar o comando para o seu PBX ao inv?s do
>> seu
>>>> telefone? Se voc? est? usando Asterisk, o ideal seria fazer um
>> Originate.
>>>> Seu telefone tocaria e quando voc? atendesse a liga??o seria feita para
>> o
>>>> n?mero especificado.
>>>>
>>>> Em 22 de junho de 2015 09:17, "?rika Fernanda (Conectcor)"<
>>>> suporte.erika at conectcor.com.br>   escreveu:
>>>>
>>>>   Bom dia pessoal!
>>>>> Possuo o link(exemplo) abaixo que envia um comando de discagem para o
>>>>> ramal 9999, atrav?s do telefone IP 192.168.13.24.
>>>>> Quando eu jogo esse link no browser ele faz com que meu telefone IP
>>>>> efetue
>>>>> a discagem e a? ? s? pegar o telefone e falar:
>>>>>
>>>>> *
>>>>>
>>>>>
>> http://root:root at 192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg?DialNumber=9999&Operate=Dail&BlackListAccountID=127*
>>>>> Mas o meu problema ? que quando eu executo esse link, a p?gina de
>>>>> configura??o do meu telefone IP se abre e eu n?o gostaria que isso
>>>>> acontecesse, pois n?o ? bom para um usu?rio comum.
>>>>>
>>>>> Fazendo isso no shell do linux eu consigo efetuar a execu??o sem que a
>>>>> p?gina se abra. Exemplo:
>>>>> *wget -q -O - --auth-no-challenge
>>>>> --post-data='DialNumber=9894&Operate=Dail&BlackListAccountID=1'
>>>>> --user=root
>>>>> --password=root http://192.168.13.24/goform/SavePhoneCallInfoCfg>
>>>>> /dev/null*
>>>>>
>>>>> Mas isso n?o ? v?lido para mim, pois o usu?rios utilizam Windows e n?o
>>>>> Linux.
>>>>>
>>>>> Ser? que eu consigo fazer alguma coisa em PHP que execute o _*primeiro
>>>>> link? *_Eu n?o manjo nadinha de nada em PHP, mas se n?o for algo muito
>>>>> complicado algu?m poderia me dar uma ajuda?
>>>>>
>>>>> Desde j? agrade?o.
>>>>>
>>>>> Att,
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>   __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>> --
>> Douglas Fernando Fischer
>> Eng? de Controle e Automa??o
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From listasmonitor at gmail.com  Tue Jun 23 10:32:13 2015
From: listasmonitor at gmail.com (Leandro Fabris Milani)
Date: Tue, 23 Jun 2015 10:32:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gravando logs no arquivo de backup
Message-ID: <55895FDD.7030206@gmail.com>

Pessoal, estou com um "problema" com o log do freeradius.
O log esta configurado default, por?m quando ele cria o arquivo 
radius.log.1 ele continua gravando nesse arquivo, e nao mais no radius.log.
Se eu reinicio o servi?o ele volta a gravar no radius.log.
Verifiquei nas configura??es do log e n?o achei nada que possa ser 
configurado.

Algu?m j? passou por esse problema?

Obs.: preciso que continue gravando no radius.log pois tenho um phptail 
para visualizar os logs pelo navegador.

-- 
Att,
Milani
Mhnet Telecom
(49) 3664-8400
www.mhnet.com.br



From debiasi at gmail.com  Tue Jun 23 10:40:33 2015
From: debiasi at gmail.com (Conrado De Biasi)
Date: Tue, 23 Jun 2015 10:40:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gravando logs no arquivo de backup
In-Reply-To: <55895FDD.7030206@gmail.com>
References: <55895FDD.7030206@gmail.com>
Message-ID: <CANAoSVgs5i3Z4XFAkSDqiNxOBO1AhLUV8RRLgMu+ujgk+QXtqw@mail.gmail.com>

Suponho que est? falando do logrotate. Tem um

/sbin/service radiusd reload

no arquivo de conf do logrotate do radius ?

-----
De Biasi, Conrado
debiasi at gmail.com

2015-06-23 10:32 GMT-03:00 Leandro Fabris Milani <listasmonitor at gmail.com>:

> Pessoal, estou com um "problema" com o log do freeradius.
> O log esta configurado default, por?m quando ele cria o arquivo
> radius.log.1 ele continua gravando nesse arquivo, e nao mais no radius.log.
> Se eu reinicio o servi?o ele volta a gravar no radius.log.
> Verifiquei nas configura??es do log e n?o achei nada que possa ser
> configurado.
>
> Algu?m j? passou por esse problema?
>
> Obs.: preciso que continue gravando no radius.log pois tenho um phptail
> para visualizar os logs pelo navegador.
>
> --
> Att,
> Milani
> Mhnet Telecom
> (49) 3664-8400
> www.mhnet.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From listasmonitor at gmail.com  Tue Jun 23 10:43:49 2015
From: listasmonitor at gmail.com (Leandro Fabris Milani)
Date: Tue, 23 Jun 2015 10:43:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gravando logs no arquivo de backup
In-Reply-To: <CANAoSVgs5i3Z4XFAkSDqiNxOBO1AhLUV8RRLgMu+ujgk+QXtqw@mail.gmail.com>
References: <55895FDD.7030206@gmail.com>
 <CANAoSVgs5i3Z4XFAkSDqiNxOBO1AhLUV8RRLgMu+ujgk+QXtqw@mail.gmail.com>
Message-ID: <55896295.2090300@gmail.com>

Est? assim:

/var/log/freeradius/*.log {
         weekly
         rotate 52
         compress
         delaycompress
         notifempty
         missingok
         postrotate
                 /etc/init.d/freeradius reload > /dev/null
         endscript
}

On 06/23/2015 10:40 AM, Conrado De Biasi wrote:
> Suponho que est? falando do logrotate. Tem um
>
> /sbin/service radiusd reload
>
> no arquivo de conf do logrotate do radius ?
>
> -----
> De Biasi, Conrado
> debiasi at gmail.com
>
> 2015-06-23 10:32 GMT-03:00 Leandro Fabris Milani <listasmonitor at gmail.com>:
>
>> Pessoal, estou com um "problema" com o log do freeradius.
>> O log esta configurado default, por?m quando ele cria o arquivo
>> radius.log.1 ele continua gravando nesse arquivo, e nao mais no radius.log.
>> Se eu reinicio o servi?o ele volta a gravar no radius.log.
>> Verifiquei nas configura??es do log e n?o achei nada que possa ser
>> configurado.
>>
>> Algu?m j? passou por esse problema?
>>
>> Obs.: preciso que continue gravando no radius.log pois tenho um phptail
>> para visualizar os logs pelo navegador.
>>
>> --
>> Att,
>> Milani
>> Mhnet Telecom
>> (49) 3664-8400
>> www.mhnet.com.br
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
Att,
Milani
Mhnet Telecom
(49) 3664-8400
www.mhnet.com.br



From debiasi at gmail.com  Tue Jun 23 11:20:38 2015
From: debiasi at gmail.com (Conrado De Biasi)
Date: Tue, 23 Jun 2015 11:20:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gravando logs no arquivo de backup
In-Reply-To: <55896295.2090300@gmail.com>
References: <55895FDD.7030206@gmail.com>
 <CANAoSVgs5i3Z4XFAkSDqiNxOBO1AhLUV8RRLgMu+ujgk+QXtqw@mail.gmail.com>
 <55896295.2090300@gmail.com>
Message-ID: <CANAoSVgypWsj+Ae8h=-s20DZrF-nsj1jq5_yX8iD5gYc64pCxg@mail.gmail.com>

Checar se esse reload t? funcionando:

/etc/init.d/freeradius reload  >/tmp/radiusreload.log 2>&1

Eu colocaria assim pra ver se pega alguma msg de erro na pr?xima vez que
rodar.



-----
De Biasi, Conrado
debiasi at gmail.com

2015-06-23 10:43 GMT-03:00 Leandro Fabris Milani <listasmonitor at gmail.com>:

> Est? assim:
>
> /var/log/freeradius/*.log {
>         weekly
>         rotate 52
>         compress
>         delaycompress
>         notifempty
>         missingok
>         postrotate
>                 /etc/init.d/freeradius reload > /dev/null
>         endscript
>
> }
>
> On 06/23/2015 10:40 AM, Conrado De Biasi wrote:
>
>> Suponho que est? falando do logrotate. Tem um
>>
>> /sbin/service radiusd reload
>>
>> no arquivo de conf do logrotate do radius ?
>>
>> -----
>> De Biasi, Conrado
>> debiasi at gmail.com
>>
>> 2015-06-23 10:32 GMT-03:00 Leandro Fabris Milani <listasmonitor at gmail.com
>> >:
>>
>>  Pessoal, estou com um "problema" com o log do freeradius.
>>> O log esta configurado default, por?m quando ele cria o arquivo
>>> radius.log.1 ele continua gravando nesse arquivo, e nao mais no
>>> radius.log.
>>> Se eu reinicio o servi?o ele volta a gravar no radius.log.
>>> Verifiquei nas configura??es do log e n?o achei nada que possa ser
>>> configurado.
>>>
>>> Algu?m j? passou por esse problema?
>>>
>>> Obs.: preciso que continue gravando no radius.log pois tenho um phptail
>>> para visualizar os logs pelo navegador.
>>>
>>> --
>>> Att,
>>> Milani
>>> Mhnet Telecom
>>> (49) 3664-8400
>>> www.mhnet.com.br
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> --
> Att,
> Milani
> Mhnet Telecom
> (49) 3664-8400
> www.mhnet.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From listasmonitor at gmail.com  Tue Jun 23 11:40:15 2015
From: listasmonitor at gmail.com (Leandro Fabris Milani)
Date: Tue, 23 Jun 2015 11:40:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gravando logs no arquivo de backup
In-Reply-To: <CANAoSVgypWsj+Ae8h=-s20DZrF-nsj1jq5_yX8iD5gYc64pCxg@mail.gmail.com>
References: <55895FDD.7030206@gmail.com>
 <CANAoSVgs5i3Z4XFAkSDqiNxOBO1AhLUV8RRLgMu+ujgk+QXtqw@mail.gmail.com>
 <55896295.2090300@gmail.com>
 <CANAoSVgypWsj+Ae8h=-s20DZrF-nsj1jq5_yX8iD5gYc64pCxg@mail.gmail.com>
Message-ID: <55896FCF.9070400@gmail.com>

Conrado, acredito que achei o problema.
O comando /etc/init.d/freeradius reload n?o estava funcionando.
O que aceita ? service freeradius restart (reload da pau).

Coloquei o comando no logrotate e agora vamos ver se resolve.

Obrigado pela ajuda.


On 06/23/2015 11:20 AM, Conrado De Biasi wrote:
> Checar se esse reload t? funcionando:
>
> /etc/init.d/freeradius reload  >/tmp/radiusreload.log 2>&1
>
> Eu colocaria assim pra ver se pega alguma msg de erro na pr?xima vez que
> rodar.
>
>
>
> -----
> De Biasi, Conrado
> debiasi at gmail.com
>
> 2015-06-23 10:43 GMT-03:00 Leandro Fabris Milani <listasmonitor at gmail.com>:
>
>> Est? assim:
>>
>> /var/log/freeradius/*.log {
>>          weekly
>>          rotate 52
>>          compress
>>          delaycompress
>>          notifempty
>>          missingok
>>          postrotate
>>                  /etc/init.d/freeradius reload > /dev/null
>>          endscript
>>
>> }
>>
>> On 06/23/2015 10:40 AM, Conrado De Biasi wrote:
>>
>>> Suponho que est? falando do logrotate. Tem um
>>>
>>> /sbin/service radiusd reload
>>>
>>> no arquivo de conf do logrotate do radius ?
>>>
>>> -----
>>> De Biasi, Conrado
>>> debiasi at gmail.com
>>>
>>> 2015-06-23 10:32 GMT-03:00 Leandro Fabris Milani <listasmonitor at gmail.com
>>>> :
>>>   Pessoal, estou com um "problema" com o log do freeradius.
>>>> O log esta configurado default, por?m quando ele cria o arquivo
>>>> radius.log.1 ele continua gravando nesse arquivo, e nao mais no
>>>> radius.log.
>>>> Se eu reinicio o servi?o ele volta a gravar no radius.log.
>>>> Verifiquei nas configura??es do log e n?o achei nada que possa ser
>>>> configurado.
>>>>
>>>> Algu?m j? passou por esse problema?
>>>>
>>>> Obs.: preciso que continue gravando no radius.log pois tenho um phptail
>>>> para visualizar os logs pelo navegador.
>>>>
>>>> --
>>>> Att,
>>>> Milani
>>>> Mhnet Telecom
>>>> (49) 3664-8400
>>>> www.mhnet.com.br
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>   __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>> --
>> Att,
>> Milani
>> Mhnet Telecom
>> (49) 3664-8400
>> www.mhnet.com.br
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
Att,
Milani
Mhnet Telecom
(49) 3664-8400
www.mhnet.com.br



From fischerdouglas at gmail.com  Tue Jun 23 15:34:55 2015
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Tue, 23 Jun 2015 15:34:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gravando logs no arquivo de backup
In-Reply-To: <55896FCF.9070400@gmail.com>
References: <55895FDD.7030206@gmail.com>
 <CANAoSVgs5i3Z4XFAkSDqiNxOBO1AhLUV8RRLgMu+ujgk+QXtqw@mail.gmail.com>
 <55896295.2090300@gmail.com>
 <CANAoSVgypWsj+Ae8h=-s20DZrF-nsj1jq5_yX8iD5gYc64pCxg@mail.gmail.com>
 <55896FCF.9070400@gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RQBQ_BE1yqoChnqEL0H9WboWaRXU_L+tQZgaemp74X0dQ@mail.gmail.com>

D? uma olhada no script /etc/init.d/freeradius para ver se n?o existe
alguma coisa errada...

Fazer restart vai gerar interrup??es no servi?o do Radius, e, se n?o me
engano, vai furar a contabiliza??o das sess?es ativas.

Em 23 de junho de 2015 11:40, Leandro Fabris Milani <listasmonitor at gmail.com
> escreveu:

> Conrado, acredito que achei o problema.
> O comando /etc/init.d/freeradius reload n?o estava funcionando.
> O que aceita ? service freeradius restart (reload da pau).
>
> Coloquei o comando no logrotate e agora vamos ver se resolve.
>
> Obrigado pela ajuda.
>
>
>
> On 06/23/2015 11:20 AM, Conrado De Biasi wrote:
>
>> Checar se esse reload t? funcionando:
>>
>> /etc/init.d/freeradius reload  >/tmp/radiusreload.log 2>&1
>>
>> Eu colocaria assim pra ver se pega alguma msg de erro na pr?xima vez que
>> rodar.
>>
>>
>>
>> -----
>> De Biasi, Conrado
>> debiasi at gmail.com
>>
>> 2015-06-23 10:43 GMT-03:00 Leandro Fabris Milani <listasmonitor at gmail.com
>> >:
>>
>>  Est? assim:
>>>
>>> /var/log/freeradius/*.log {
>>>          weekly
>>>          rotate 52
>>>          compress
>>>          delaycompress
>>>          notifempty
>>>          missingok
>>>          postrotate
>>>                  /etc/init.d/freeradius reload > /dev/null
>>>          endscript
>>>
>>> }
>>>
>>> On 06/23/2015 10:40 AM, Conrado De Biasi wrote:
>>>
>>>  Suponho que est? falando do logrotate. Tem um
>>>>
>>>> /sbin/service radiusd reload
>>>>
>>>> no arquivo de conf do logrotate do radius ?
>>>>
>>>> -----
>>>> De Biasi, Conrado
>>>> debiasi at gmail.com
>>>>
>>>> 2015-06-23 10:32 GMT-03:00 Leandro Fabris Milani <
>>>> listasmonitor at gmail.com
>>>>
>>>>> :
>>>>>
>>>>   Pessoal, estou com um "problema" com o log do freeradius.
>>>>
>>>>> O log esta configurado default, por?m quando ele cria o arquivo
>>>>> radius.log.1 ele continua gravando nesse arquivo, e nao mais no
>>>>> radius.log.
>>>>> Se eu reinicio o servi?o ele volta a gravar no radius.log.
>>>>> Verifiquei nas configura??es do log e n?o achei nada que possa ser
>>>>> configurado.
>>>>>
>>>>> Algu?m j? passou por esse problema?
>>>>>
>>>>> Obs.: preciso que continue gravando no radius.log pois tenho um phptail
>>>>> para visualizar os logs pelo navegador.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Att,
>>>>> Milani
>>>>> Mhnet Telecom
>>>>> (49) 3664-8400
>>>>> www.mhnet.com.br
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>   __
>>>>>
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>> --
>>> Att,
>>> Milani
>>> Mhnet Telecom
>>> (49) 3664-8400
>>> www.mhnet.com.br
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> --
> Att,
> Milani
> Mhnet Telecom
> (49) 3664-8400
> www.mhnet.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From carlos at greco.com.br  Tue Jun 23 19:27:39 2015
From: carlos at greco.com.br (Carlos)
Date: Tue, 23 Jun 2015 19:27:39 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Gravando logs no arquivo de backup
In-Reply-To: <CAKEr4RQBQ_BE1yqoChnqEL0H9WboWaRXU_L+tQZgaemp74X0dQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <1474375302.16015192.1435098459341.JavaMail.root@greco.com.br>

se voce usa mysql para guardar os dados de login, limpe o log. 
Coloque no seu cron > radius.log 


Greco 


----- Mensagem original -----

De: "Douglas Fischer" <fischerdouglas at gmail.com> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Ter?a-feira, 23 de junho de 2015 15:34:55 
Assunto: Re: [MASOCH-L] Gravando logs no arquivo de backup 

D? uma olhada no script /etc/init.d/freeradius para ver se n?o existe 
alguma coisa errada... 

Fazer restart vai gerar interrup??es no servi?o do Radius, e, se n?o me 
engano, vai furar a contabiliza??o das sess?es ativas. 

Em 23 de junho de 2015 11:40, Leandro Fabris Milani <listasmonitor at gmail.com 
> escreveu: 

> Conrado, acredito que achei o problema. 
> O comando /etc/init.d/freeradius reload n?o estava funcionando. 
> O que aceita ? service freeradius restart (reload da pau). 
> 
> Coloquei o comando no logrotate e agora vamos ver se resolve. 
> 
> Obrigado pela ajuda. 
> 
> 
> 
> On 06/23/2015 11:20 AM, Conrado De Biasi wrote: 
> 
>> Checar se esse reload t? funcionando: 
>> 
>> /etc/init.d/freeradius reload >/tmp/radiusreload.log 2>&1 
>> 
>> Eu colocaria assim pra ver se pega alguma msg de erro na pr?xima vez que 
>> rodar. 
>> 
>> 
>> 
>> ----- 
>> De Biasi, Conrado 
>> debiasi at gmail.com 
>> 
>> 2015-06-23 10:43 GMT-03:00 Leandro Fabris Milani <listasmonitor at gmail.com 
>> >: 
>> 
>> Est? assim: 
>>> 
>>> /var/log/freeradius/*.log { 
>>> weekly 
>>> rotate 52 
>>> compress 
>>> delaycompress 
>>> notifempty 
>>> missingok 
>>> postrotate 
>>> /etc/init.d/freeradius reload > /dev/null 
>>> endscript 
>>> 
>>> } 
>>> 
>>> On 06/23/2015 10:40 AM, Conrado De Biasi wrote: 
>>> 
>>> Suponho que est? falando do logrotate. Tem um 
>>>> 
>>>> /sbin/service radiusd reload 
>>>> 
>>>> no arquivo de conf do logrotate do radius ? 
>>>> 
>>>> ----- 
>>>> De Biasi, Conrado 
>>>> debiasi at gmail.com 
>>>> 
>>>> 2015-06-23 10:32 GMT-03:00 Leandro Fabris Milani < 
>>>> listasmonitor at gmail.com 
>>>> 
>>>>> : 
>>>>> 
>>>> Pessoal, estou com um "problema" com o log do freeradius. 
>>>> 
>>>>> O log esta configurado default, por?m quando ele cria o arquivo 
>>>>> radius.log.1 ele continua gravando nesse arquivo, e nao mais no 
>>>>> radius.log. 
>>>>> Se eu reinicio o servi?o ele volta a gravar no radius.log. 
>>>>> Verifiquei nas configura??es do log e n?o achei nada que possa ser 
>>>>> configurado. 
>>>>> 
>>>>> Algu?m j? passou por esse problema? 
>>>>> 
>>>>> Obs.: preciso que continue gravando no radius.log pois tenho um phptail 
>>>>> para visualizar os logs pelo navegador. 
>>>>> 
>>>>> -- 
>>>>> Att, 
>>>>> Milani 
>>>>> Mhnet Telecom 
>>>>> (49) 3664-8400 
>>>>> www.mhnet.com.br 
>>>>> 
>>>>> __ 
>>>>> masoch-l list 
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>>>>> 
>>>>> __ 
>>>>> 
>>>> masoch-l list 
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>>>> 
>>>> 
>>> -- 
>>> Att, 
>>> Milani 
>>> Mhnet Telecom 
>>> (49) 3664-8400 
>>> www.mhnet.com.br 
>>> 
>>> __ 
>>> masoch-l list 
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>>> 
>>> __ 
>> masoch-l list 
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>> 
> 
> 
> -- 
> Att, 
> Milani 
> Mhnet Telecom 
> (49) 3664-8400 
> www.mhnet.com.br 
> 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> 



-- 
Douglas Fernando Fischer 
Eng? de Controle e Automa??o 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From listasmonitor at gmail.com  Wed Jun 24 10:53:56 2015
From: listasmonitor at gmail.com (Leandro Fabris Milani)
Date: Wed, 24 Jun 2015 10:53:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gravando logs no arquivo de backup
In-Reply-To: <1474375302.16015192.1435098459341.JavaMail.root@greco.com.br>
References: <1474375302.16015192.1435098459341.JavaMail.root@greco.com.br>
Message-ID: <558AB674.5030609@gmail.com>

Pessoal, acredito que encontrei o problema.

/etc/init.d/freeradius reload
  * Reloading FreeRADIUS daemon freeradius
  * /var/run/freeradius/freeradius.pid not found...

O .pid n?o estava criando porque tinha iniciado o radius com o comando 
"service freeradius start", com isso n?o estava criando pid.
Finalizei o processo e iniciei ele pelo init.d e criou o arquivo do pid.

Agora o reload est? funcionando. J? mudei novamentoeno logrotate para 
fazer o reload pelo init.d.
Vou aguardar para ver se vai funcionar corretamente agora.

Por enquanto obrigado.

On 06/23/2015 07:27 PM, Carlos wrote:
> se voce usa mysql para guardar os dados de login, limpe o log.
> Coloque no seu cron > radius.log
>
>
> Greco
>
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "Douglas Fischer" <fischerdouglas at gmail.com>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Ter?a-feira, 23 de junho de 2015 15:34:55
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Gravando logs no arquivo de backup
>
> D? uma olhada no script /etc/init.d/freeradius para ver se n?o existe
> alguma coisa errada...
>
> Fazer restart vai gerar interrup??es no servi?o do Radius, e, se n?o me
> engano, vai furar a contabiliza??o das sess?es ativas.
>
> Em 23 de junho de 2015 11:40, Leandro Fabris Milani <listasmonitor at gmail.com
>> escreveu:
>> Conrado, acredito que achei o problema.
>> O comando /etc/init.d/freeradius reload n?o estava funcionando.
>> O que aceita ? service freeradius restart (reload da pau).
>>
>> Coloquei o comando no logrotate e agora vamos ver se resolve.
>>
>> Obrigado pela ajuda.
>>
>>
>>
>> On 06/23/2015 11:20 AM, Conrado De Biasi wrote:
>>
>>> Checar se esse reload t? funcionando:
>>>
>>> /etc/init.d/freeradius reload >/tmp/radiusreload.log 2>&1
>>>
>>> Eu colocaria assim pra ver se pega alguma msg de erro na pr?xima vez que
>>> rodar.
>>>
>>>
>>>
>>> -----
>>> De Biasi, Conrado
>>> debiasi at gmail.com
>>>
>>> 2015-06-23 10:43 GMT-03:00 Leandro Fabris Milani <listasmonitor at gmail.com
>>>> :
>>> Est? assim:
>>>> /var/log/freeradius/*.log {
>>>> weekly
>>>> rotate 52
>>>> compress
>>>> delaycompress
>>>> notifempty
>>>> missingok
>>>> postrotate
>>>> /etc/init.d/freeradius reload > /dev/null
>>>> endscript
>>>>
>>>> }
>>>>
>>>> On 06/23/2015 10:40 AM, Conrado De Biasi wrote:
>>>>
>>>> Suponho que est? falando do logrotate. Tem um
>>>>> /sbin/service radiusd reload
>>>>>
>>>>> no arquivo de conf do logrotate do radius ?
>>>>>
>>>>> -----
>>>>> De Biasi, Conrado
>>>>> debiasi at gmail.com
>>>>>
>>>>> 2015-06-23 10:32 GMT-03:00 Leandro Fabris Milani <
>>>>> listasmonitor at gmail.com
>>>>>
>>>>>> :
>>>>>>
>>>>> Pessoal, estou com um "problema" com o log do freeradius.
>>>>>
>>>>>> O log esta configurado default, por?m quando ele cria o arquivo
>>>>>> radius.log.1 ele continua gravando nesse arquivo, e nao mais no
>>>>>> radius.log.
>>>>>> Se eu reinicio o servi?o ele volta a gravar no radius.log.
>>>>>> Verifiquei nas configura??es do log e n?o achei nada que possa ser
>>>>>> configurado.
>>>>>>
>>>>>> Algu?m j? passou por esse problema?
>>>>>>
>>>>>> Obs.: preciso que continue gravando no radius.log pois tenho um phptail
>>>>>> para visualizar os logs pelo navegador.
>>>>>>
>>>>>> -- 
>>>>>> Att,
>>>>>> Milani
>>>>>> Mhnet Telecom
>>>>>> (49) 3664-8400
>>>>>> www.mhnet.com.br
>>>>>>
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>> __
>>>>>>
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>
>>>> -- 
>>>> Att,
>>>> Milani
>>>> Mhnet Telecom
>>>> (49) 3664-8400
>>>> www.mhnet.com.br
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>> -- 
>> Att,
>> Milani
>> Mhnet Telecom
>> (49) 3664-8400
>> www.mhnet.com.br
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>


-- 
Att,
Milani
Mhnet Telecom
(49) 3664-8400
www.mhnet.com.br



From bruno at openline.com.br  Thu Jun 25 12:34:43 2015
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Thu, 25 Jun 2015 12:34:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <C36DCC2549CE4ECBBF2155D1D55F7229@suporte9>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>,
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>,
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>,
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>,
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>,
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>,
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>,
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>,
 <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>,
 <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>,
 <CA+gOtKCtp_U10vUC47J77oyTBk5mhANd3EqSfP-o51fr2TRmbw@mail.gmail.com>,
 <9351805BEA984A3E9E71BE97120AA555@suporte9>,
 <CA+gOtKD8yXjppsg02FTcYCuAu6MRgz=E22zLs83cSDkhfr3aVA@mail.gmail.com>,
 <C36DCC2549CE4ECBBF2155D1D55F7229@suporte9>
Message-ID: <SNT152-W46D63284DED0036EF6DBCBF5AE0@phx.gbl>

O mais incr?vel ? um usu?rio final ter que ajudar a debugar a rede de uma operadora, investir em amplificador de sinal, repetidor ou antenas, enquanto a ag?ncia dita reguladora, que teoricamente deveria fiscalizar o correto funcionamento das redes, n?o acredita nas reclama??es que recebe e nada faz para que as concession?rias cumpram os contratos de concess?o corretamente, APESAR de receber a famosa TFI que em teoria deveria subsidiar as visitas t?cnicas necess?rias para avaliar os servi?os...

!3runo

> Caro Eduardo, tomara que o sinal continue bom e voce consiga utilizar o 
> servi?o.
> Eu sei bem como ? passar por tudo isto pois, as vezes, ? dificil mudarmos de 
> operadora por diversos motivos.
> 
> Edinilson
> 
> ----- Original Message ----- 
> > Ol? pessoal,
> >
> > Escrevo para postar o desfecho da novela:
> >
> > Como frisei desde o come?o (para eles e aqui) estava mais do que claro que
> > era um problema regional, mas s? faltou me chamarem de louco e/ou mandar
> > jogar meu aparelho fora, n?o foram poucas ?s vezes em que me peguei 
> > abrindo o site das outras operadoras para ver pre?os.
> >
> > Pois bem, 22 dias ap?s o primeiro protocolo aberto, ontem no final da 
> > tarde comecei a sentir alguma melhora no sinal: Liga??es feitas/recebidas
> > se completavam logo na primeira tentativa e quedas tais no sinal n?o eram 
> > mais notadas.
> >
> > Estava feliz com a melhora na qualidade do sinal de ontem pra hoje quando
> > recebi o seguinte e-mail h? pouco:
> >
> > ____________
> >
> > Em aten??o ao seu e-mail, informo que a sua solicita??o foi direcionada a
> > Engenharia T?cnica da Vivo, onde a mesma retornou, informando que site que
> > atende a sua regi?o estava passando por atualiza??o, por?m j? foi
> > normalizada pela equipe respons?vel. Desta forma pedimos gentilmente que
> > realize teste.
> > ______________
> >
> >
> > Pena que cada setor tinha uma rea??o/resposta/solu??o diferente em cada
> > protocolo que abri (e foram muitos), com certeza eu teria sido mais
> > paciente se essa justificativa tivesse vindo logo no come?o, mas tive que
> > perder bastante tempo pelo Atendimento, Ouvidoria, Pr?-Anatel e Anatel....
> >
> > No mais, certamente irei contestar minha pr?xima fatura depois de ficar
> > esse tempo todo praticamente incomunic?vel das 8 ?s 18h, e segue o baile.
> >
> >
> > []'s
> > Eduardo.
 		 	   		  

From du.porte at yahoo.com.br  Thu Jun 25 13:53:49 2015
From: du.porte at yahoo.com.br (Eduardo Porte)
Date: Thu, 25 Jun 2015 16:53:49 +0000 (UTC)
Subject: [MASOCH-L] Contabilizar impressoes
Message-ID: <1750626904.594824.1435251229339.JavaMail.yahoo@mail.yahoo.com>

Boa tarde.
Alguem conhece algum projeto open source que seja semelhante ao PaperCut ?Estou precisando de algo que pelo menos contabilize a quantidade de impressoes das estacoes que possuem impressoras instaladas e armazene essas informacoes em um servidor para uma futura analise.

From fischerdouglas at gmail.com  Thu Jun 25 14:19:02 2015
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 25 Jun 2015 14:19:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Contabilizar impressoes
In-Reply-To: <1750626904.594824.1435251229339.JavaMail.yahoo@mail.yahoo.com>
References: <1750626904.594824.1435251229339.JavaMail.yahoo@mail.yahoo.com>
Message-ID: <CAKEr4RRCJiJS3ebA7r5c8iqzbNKuXJMkaFu4mM3aXp=+Wujn0A@mail.gmail.com>

Eu fiquei bem impressionado com a ferramenta da pr?pria Lexmark para fazer
essas contabiliza??es.
O ponto negativo ? ?bvio, ficar amarrado na Lexmark.

Existe o pCounter, que ? muito bom e inclusive faz inclusive
contabiliza??es de impressoras diretamente atachadas(usb local), dependendo
de um clientzinho...

Existe tamb?m o nBilling da NDD(brasileira) que ?, humm, ????...
N?o tive boas experi?ncias(ATOLOU Um W2012 com 64GB de ram).


Em 25 de junho de 2015 13:53, Eduardo Porte <du.porte at yahoo.com.br>
escreveu:

> Boa tarde.
> Alguem conhece algum projeto open source que seja semelhante ao PaperCut
> ?Estou precisando de algo que pelo menos contabilize a quantidade de
> impressoes das estacoes que possuem impressoras instaladas e armazene essas
> informacoes em um servidor para uma futura analise.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From erigler at gmail.com  Thu Jun 25 14:20:53 2015
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 25 Jun 2015 14:20:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cobertura - Operadora de Celular
In-Reply-To: <SNT152-W46D63284DED0036EF6DBCBF5AE0@phx.gbl>
References: <CA+gOtKAEbK=8-=svEMZB0uuHE5U7f-sC1MAkc8_=Q_NQ0CpmPA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GVVQW7YpFUrL3U0jdR6DPSP+yuVs3YRY4oknmHLO4UaQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDizREXMgH8mMiboBZkkXLv6of_q12s3c6smsW0Z2u_Ww@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNX9VsHy2ieeDtEAoDYhQ5cT+MqYgUMjKVt_2xpOTesw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7621g58+tJpBK_AcX+dqKpcpxAT470T8YhdpaCfDGhw@mail.gmail.com>
 <CABqUyUPjHy7FzUQ2JsKvhx1gUuV7Q+oGhnA2nDXyBg-4K0yVVA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB7kGT7WGCMA=5GHB-pyhhVW51rrxF1bryACi3zV_4biw@mail.gmail.com>
 <B48DE39AF3244517A463A4F658F6D803@suporte9>
 <CA+gOtKBp86+L4hSv+9cusz7w3mLxV2BSPmoZ78UEFfSbffJ5fA@mail.gmail.com>
 <C427F2020FE443E1A18503B3426961FF@suporte9>
 <CA+gOtKCtp_U10vUC47J77oyTBk5mhANd3EqSfP-o51fr2TRmbw@mail.gmail.com>
 <9351805BEA984A3E9E71BE97120AA555@suporte9>
 <CA+gOtKD8yXjppsg02FTcYCuAu6MRgz=E22zLs83cSDkhfr3aVA@mail.gmail.com>
 <C36DCC2549CE4ECBBF2155D1D55F7229@suporte9>
 <SNT152-W46D63284DED0036EF6DBCBF5AE0@phx.gbl>
Message-ID: <CA+gOtKDTNou9NsiWf3a1HiF33uf7gARDE5CK8hMD5nOCMf19QA@mail.gmail.com>

Olha Bruno, enquanto estive no ?mbito da operadora s? ficaram me enrolando,
ora dizendo que o sinal na regi?o estava normal, ora dizendo que estavam
verificando, e n?o sa?a desse loop. Olhando pelo meu lado a coisa
aparentemente (e coincidentemente) s? andou depois que acionei a Anatel.

Foram 22 dias e 10 protocolos (fora alguns que n?o anotei) e posso estar
enganado, mas s? depois que acionei a Anatel l? pelo 15? dia (agora me
arrependo de n?o t?-lo feito antes) parece que q coisa foi pra frente. Ao
enviar o formul?rio o sistema deles deu timeout (Ctrl+C morreu de
velho...rs) e ao enviar novamente vi que haviam sido abertos 2 protocolos.

Desde quinta/sexta-feira passada o sinal est? funcionando normalmente e sem
quedas, na ?ltima segunda-feira me ligou uma pessoa da Atento (
www.atento.com.br) falando em nome da VIVO pra avisar que estavam
monitorando a qualidade do meu sinal e para "manter o bom relacionamento
iria lan?ar o desconto correspondente ao valor da minha mensalidade na
pr?xima fatura.

Se serve de dica: O "pr?-anatel" da VIVO n?o funciona, cai no mesmo limbo
dos n?veis anteriores de atendimento, ao contr?rio da Oi (por exemplo) que
j? tive que acionar por situa??es diversas (t?cnicos e administrativos) e
sempre fui bem atendido, com a devida solu??o do problema e sem precisar ir
pra Anatel.

? isso.

[]'s
Eduardo.




Em 25 de junho de 2015 12:34, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> escreveu:

> O mais incr?vel ? um usu?rio final ter que ajudar a debugar a rede de uma
> operadora, investir em amplificador de sinal, repetidor ou antenas,
> enquanto a ag?ncia dita reguladora, que teoricamente deveria fiscalizar o
> correto funcionamento das redes, n?o acredita nas reclama??es que recebe e
> nada faz para que as concession?rias cumpram os contratos de concess?o
> corretamente, APESAR de receber a famosa TFI que em teoria deveria
> subsidiar as visitas t?cnicas necess?rias para avaliar os servi?os...
>
> !3runo
>
> > Caro Eduardo, tomara que o sinal continue bom e voce consiga utilizar o
> > servi?o.
> > Eu sei bem como ? passar por tudo isto pois, as vezes, ? dificil
> mudarmos de
> > operadora por diversos motivos.
> >
> > Edinilson
> >
> > ----- Original Message -----
> > > Ol? pessoal,
> > >
> > > Escrevo para postar o desfecho da novela:
> > >
> > > Como frisei desde o come?o (para eles e aqui) estava mais do que claro
> que
> > > era um problema regional, mas s? faltou me chamarem de louco e/ou
> mandar
> > > jogar meu aparelho fora, n?o foram poucas ?s vezes em que me peguei
> > > abrindo o site das outras operadoras para ver pre?os.
> > >
> > > Pois bem, 22 dias ap?s o primeiro protocolo aberto, ontem no final da
> > > tarde comecei a sentir alguma melhora no sinal: Liga??es
> feitas/recebidas
> > > se completavam logo na primeira tentativa e quedas tais no sinal n?o
> eram
> > > mais notadas.
> > >
> > > Estava feliz com a melhora na qualidade do sinal de ontem pra hoje
> quando
> > > recebi o seguinte e-mail h? pouco:
> > >
> > > ____________
> > >
> > > Em aten??o ao seu e-mail, informo que a sua solicita??o foi
> direcionada a
> > > Engenharia T?cnica da Vivo, onde a mesma retornou, informando que site
> que
> > > atende a sua regi?o estava passando por atualiza??o, por?m j? foi
> > > normalizada pela equipe respons?vel. Desta forma pedimos gentilmente
> que
> > > realize teste.
> > > ______________
> > >
> > >
> > > Pena que cada setor tinha uma rea??o/resposta/solu??o diferente em cada
> > > protocolo que abri (e foram muitos), com certeza eu teria sido mais
> > > paciente se essa justificativa tivesse vindo logo no come?o, mas tive
> que
> > > perder bastante tempo pelo Atendimento, Ouvidoria, Pr?-Anatel e
> Anatel....
> > >
> > > No mais, certamente irei contestar minha pr?xima fatura depois de ficar
> > > esse tempo todo praticamente incomunic?vel das 8 ?s 18h, e segue o
> baile.
> > >
> > >
> > > []'s
> > > Eduardo.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From smswix at gmail.com  Thu Jun 25 15:15:56 2015
From: smswix at gmail.com (Fabio F. - Engenharia de Redes)
Date: Thu, 25 Jun 2015 18:15:56 +0000
Subject: [MASOCH-L] Storage EVA HSV300
Message-ID: <em557e3788-1349-4328-bb40-439d48217997@statinsix>

Boa tarde,

algum amigo da lista usa essa controlara (HP Storage EVA HSV300), para 
nos ajudar com algumas informa??es ?

Tentamos direto com a HP, mas n?o tivemos sucesso.

A d?vida ? referente a vers?o de software.

Att.
F?bio F.

---
Este email est? limpo de v?rus e malwares porque a prote??o do avast! Antiv?rus est? ativa.
https://www.avast.com/antivirus


From roterdan at linuxpi.net  Thu Jun 25 15:17:49 2015
From: roterdan at linuxpi.net (Roterdan Macedo)
Date: Thu, 25 Jun 2015 15:17:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] Storage EVA HSV300
In-Reply-To: <em557e3788-1349-4328-bb40-439d48217997@statinsix>
References: <em557e3788-1349-4328-bb40-439d48217997@statinsix>
Message-ID: <CAAG++NqzjYVjjJisJm2=QQSP49ieF_ZdBn1dXzfAN_vdVDNLog@mail.gmail.com>

Parece ser um EVA4400.
Temos alguns por aqui....

Em 25 de junho de 2015 15:15, Fabio F. - Engenharia de Redes
<smswix at gmail.com> escreveu:
> Boa tarde,
>
> algum amigo da lista usa essa controlara (HP Storage EVA HSV300), para nos
> ajudar com algumas informa??es ?
>
> Tentamos direto com a HP, mas n?o tivemos sucesso.
>
> A d?vida ? referente a vers?o de software.
>
> Att.
> F?bio F.
>
> ---
> Este email est? limpo de v?rus e malwares porque a prote??o do avast!
> Antiv?rus est? ativa.
> https://www.avast.com/antivirus
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
_
Roterdan Macedo
LinuxPI - roterdan {at} IEEE {dot} org


From valter.soares at gmail.com  Thu Jun 25 15:34:07 2015
From: valter.soares at gmail.com (Valter Soares)
Date: Thu, 25 Jun 2015 15:34:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Operadora Manaus - Distrito Industrial
Message-ID: <00d501d0af75$870105d0$95031170$@gmail.com>

Pessoal, Boa tarde,

 

Preciso de indica??es de operadoras para link de conting?ncia para uma
f?brica no distrito industrial de Manaus. J? tenho Embratel. Podem me
ajudar?

 

Algo entre 5 a 10Mbps.

 

Obrigado.

 

--

Valter Soares 

Skype valterso 

 



From gustavo at in8.com.br  Fri Jun 26 14:52:40 2015
From: gustavo at in8.com.br (Gustavo Canabrava)
Date: Fri, 26 Jun 2015 14:52:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de e-mail marketing
Message-ID: <CAPzHKbMyJruHiT4zHDBWQUvBR_36A-H=CWocxLRcJ+WBNQJwXQ@mail.gmail.com>

Boa tarde senhores!

Estou precisando de uma solu??o (preferencialmente gratuita) para envio de
campanhas de marketing por e-mail (n?o ? spam, apenas para inscritos).
Estou precisando de uma aplica??o que j? tenha op??o de automa??o (tipo
depois de x tempo que a pessoa cadastrou manda um e-book, x+10 dias manda
um cupom de desconto) e que permita integra??o com o SES da Amazon e que
permita enviar atrav?s de um servidor local. Algu?m teria alguma sugest?o?


Abra?os!

-----------
*Gustavo Canabrava*
*IN8* Sistemas Web & Infra Estrutura.
Foco no resultado para seu neg?cio!
gustavo at in8.com.br
(31) 3327-6865


From otavioti at gmail.com  Fri Jun 26 15:43:56 2015
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Fri, 26 Jun 2015 15:43:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
Message-ID: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>

Boa tarde,
Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
para monitoramento de alguns clientes nossos.
Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e preciso
que envie a mensagem imediatamente.
At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de imediado.

N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos contratar
um servi?o j? existente.

-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br


From paulo.rddck at bsd.com.br  Fri Jun 26 16:01:15 2015
From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique - BSDs Brasil)
Date: Fri, 26 Jun 2015 16:01:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de e-mail marketing
In-Reply-To: <CAPzHKbMyJruHiT4zHDBWQUvBR_36A-H=CWocxLRcJ+WBNQJwXQ@mail.gmail.com>
References: <CAPzHKbMyJruHiT4zHDBWQUvBR_36A-H=CWocxLRcJ+WBNQJwXQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <558DA17B.4000108@bsd.com.br>



On 06/26/15 14:52, Gustavo Canabrava wrote:
> Boa tarde senhores!
>
> Estou precisando de uma solu??o (preferencialmente gratuita) para envio de
> campanhas de marketing por e-mail (n?o ? spam, apenas para inscritos).
> Estou precisando de uma aplica??o que j? tenha op??o de automa??o (tipo
> depois de x tempo que a pessoa cadastrou manda um e-book, x+10 dias manda
> um cupom de desconto) e que permita integra??o com o SES da Amazon e que
> permita enviar atrav?s de um servidor local. Algu?m teria alguma sugest?o?
>
>
> Abra?os!
>
> -----------
> *Gustavo Canabrava*
> *IN8* Sistemas Web & Infra Estrutura.
> Foco no resultado para seu neg?cio!
> gustavo at in8.com.br
> (31) 3327-6865
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
Gustavo,

? mais facil desenvolver isso internamente do que achar um sistema com 
tais especifica??es ainda mais gratuito ou pago.

? apenas uma opni?o.
Att.

-- 
Paulo Henrique
BSDs Brasil
Grupo de Usu?rios de FreeBSD do Brasil.
Fone: +55 (21) 3708-9388
Celular: +55 (21) 96713-5042



From lucas.bocchi at gmail.com  Fri Jun 26 16:15:10 2015
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Fri, 26 Jun 2015 16:15:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=e4vuf58hDEEe1bN6f6KtQeDJ3UAgZN1MPijne0cO79yQ@mail.gmail.com>

Tenho um projeto montado sobre esse assunto.
Visite meu site

www.lucas.inf.br, na ?rea de projetos.

Em 26 de junho de 2015 15:43, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com> escreveu:

> Boa tarde,
> Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
> para monitoramento de alguns clientes nossos.
> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e preciso
> que envie a mensagem imediatamente.
> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de
> imediado.
>
> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos contratar
> um servi?o j? existente.
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From bruno at openline.com.br  Fri Jun 26 16:15:30 2015
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Fri, 26 Jun 2015 16:15:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de e-mail marketing
In-Reply-To: <558DA17B.4000108@bsd.com.br>
References: <CAPzHKbMyJruHiT4zHDBWQUvBR_36A-H=CWocxLRcJ+WBNQJwXQ@mail.gmail.com>,
 <558DA17B.4000108@bsd.com.br>
Message-ID: <SNT152-W75AFF28200E9EBC1524593F5AD0@phx.gbl>

Muito tempo atr?s (quando as pessoas mantinham seus pr?prios servidores de correio eletr?nico) existia um neg?cio chamado gerenciador de listas. Mailman, ezmlm (do qmail), majordomo s?o alguns exemplos gratuitos que fazem isso

Tinha tamb?m um chamado phplist, se n?o me engano, mas esse era mais voltado para spam mesmo

Boa sorte

!3runo


On 06/26/15 14:52, Gustavo Canabrava wrote:
> Estou precisando de uma solu??o (preferencialmente gratuita) para envio de
> campanhas de marketing por e-mail (n?o ? spam, apenas para inscritos).

 		 	   		  

From otavioti at gmail.com  Fri Jun 26 16:32:23 2015
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Fri, 26 Jun 2015 16:32:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CA+m52=e4vuf58hDEEe1bN6f6KtQeDJ3UAgZN1MPijne0cO79yQ@mail.gmail.com>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <CA+m52=e4vuf58hDEEe1bN6f6KtQeDJ3UAgZN1MPijne0cO79yQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJ20prgME-owsAYdOmbV8etZya4sUjR966y-gQtPziWEz70_Yw@mail.gmail.com>

Gateway SMS local ja temos e funcionando mas estamos com dificuldades
em negociar o valor com as operadoras.
Queremos um fornecedor online parecido com os de sms marketing  mas
com envio imediato de mensagem, normalmente gateway de sms marketing
n?o se preocupam com a hora da entrega a mensagem entra numa fila e
vai ser entregue quando poss?vel.
O tipo de fornecedor tem que mandar a mensagem imediatamente para que der certo.


Em 26 de junho de 2015 16:15, Lucas Willian Bocchi
<lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:
> Tenho um projeto montado sobre esse assunto.
> Visite meu site
>
> www.lucas.inf.br, na ?rea de projetos.
>
> Em 26 de junho de 2015 15:43, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com> escreveu:
>
>> Boa tarde,
>> Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
>> para monitoramento de alguns clientes nossos.
>> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e preciso
>> que envie a mensagem imediatamente.
>> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de
>> imediado.
>>
>> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos contratar
>> um servi?o j? existente.
>>
>> --
>> Otavio Augusto
>> ---------------------
>> Consultor de TI
>> Citius Tecnologia
>> 31 37761866
>> 31 88651242
>> http://www.citiustecnologia.com.br
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br


From danton.nunes at inexo.com.br  Fri Jun 26 16:44:45 2015
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 26 Jun 2015 16:44:45 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CAJ20prgME-owsAYdOmbV8etZya4sUjR966y-gQtPziWEz70_Yw@mail.gmail.com>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <CA+m52=e4vuf58hDEEe1bN6f6KtQeDJ3UAgZN1MPijne0cO79yQ@mail.gmail.com>
 <CAJ20prgME-owsAYdOmbV8etZya4sUjR966y-gQtPziWEz70_Yw@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1506261642450.7689@zaphod>

On Fri, 26 Jun 2015, Otavio Augusto wrote:

> Gateway SMS local ja temos e funcionando mas estamos com dificuldades
> em negociar o valor com as operadoras.

por que n?o mandar um simples email e deixar o celular de quem deve 
receber essas mensagens permanentemente pendurado na internet?

no geral, entre alguns segundos e uns poucos minutos ap?s o envio do email 
o celular vai bipar que chegou mensagem nova.


From otavioti at gmail.com  Fri Jun 26 16:47:39 2015
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Fri, 26 Jun 2015 16:47:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1506261642450.7689@zaphod>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <CA+m52=e4vuf58hDEEe1bN6f6KtQeDJ3UAgZN1MPijne0cO79yQ@mail.gmail.com>
 <CAJ20prgME-owsAYdOmbV8etZya4sUjR966y-gQtPziWEz70_Yw@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1506261642450.7689@zaphod>
Message-ID: <CAJ20prjT7qk9ku8CL=RWAg8frOd+E0CW849TRfYNKjSWmBuDgQ@mail.gmail.com>

temos os alertas por email mas temos que enviar SMS de qq jeito tanto
para o t?cnico quanto para o cliente

Em 26 de junho de 2015 16:44, Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br> escreveu:
> On Fri, 26 Jun 2015, Otavio Augusto wrote:
>
>> Gateway SMS local ja temos e funcionando mas estamos com dificuldades
>> em negociar o valor com as operadoras.
>
>
> por que n?o mandar um simples email e deixar o celular de quem deve receber
> essas mensagens permanentemente pendurado na internet?
>
> no geral, entre alguns segundos e uns poucos minutos ap?s o envio do email o
> celular vai bipar que chegou mensagem nova.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br


From valter.soares at gmail.com  Fri Jun 26 16:50:27 2015
From: valter.soares at gmail.com (Valter Soares)
Date: Fri, 26 Jun 2015 16:50:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] LP de Dados
Message-ID: <021e01d0b049$5aa3a680$0feaf380$@gmail.com>

Boa tarde Pessoal,

Conhecem operadoras para link internet dedicado em Manaus, no Distrito
Industrial?

Abra?os

Valter Soares




From mgm at cbpf.br  Fri Jun 26 16:48:00 2015
From: mgm at cbpf.br (mgm at cbpf.br)
Date: Fri, 26 Jun 2015 16:48:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
Message-ID: <20150626164800.Horde.5DHaGS4je-kSg4fvYfomP_P@mail2.cbpf.br>

    Boa tarde Ot?vio.

    eu uso um(s) servidor(s) com modem 3G-USB e tem atendido muito bem  
aos meus mecanismos de monitora??o, consigo pegar at? reboot de  
m?quinas monitoradas em "realtime". O custo fica em R$100,00 por ANO.  
Qual a sua demanda de envio?

    Att,

    Marcelo Giovani
    Coordena??o de Atividades T?cnicas - CBPF/MCTI




Quoting Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:

> Boa tarde,
> Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
> para monitoramento de alguns clientes nossos.
> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e preciso
> que envie a mensagem imediatamente.
> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de  
> imediado.
>
> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos contratar
> um servi?o j? existente.
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From danton.nunes at inexo.com.br  Fri Jun 26 17:01:10 2015
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 26 Jun 2015 17:01:10 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CAJ20prjT7qk9ku8CL=RWAg8frOd+E0CW849TRfYNKjSWmBuDgQ@mail.gmail.com>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <CA+m52=e4vuf58hDEEe1bN6f6KtQeDJ3UAgZN1MPijne0cO79yQ@mail.gmail.com>
 <CAJ20prgME-owsAYdOmbV8etZya4sUjR966y-gQtPziWEz70_Yw@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1506261642450.7689@zaphod>
 <CAJ20prjT7qk9ku8CL=RWAg8frOd+E0CW849TRfYNKjSWmBuDgQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1506261657590.7758@zaphod>

On Fri, 26 Jun 2015, Otavio Augusto wrote:

> temos os alertas por email mas temos que enviar SMS de qq jeito tanto
> para o t?cnico quanto para o cliente

humm, nesse caso voc? pode usar um celular comum comandado pela porta USB, 
s? que, suponho, o envio de SMS n?o seja exatamente muito barato. A? ? 
quest?o de ver quantos envia por m?s, e n?o envi?-los a n?o ser em caso de 
necessidade real, isto ?, quem recebe tenha que executar alguma a??o.

que solu??o os bancos que enviam one-time-passwords por SMS usam?


From anderson at microquest.com.br  Fri Jun 26 17:04:21 2015
From: anderson at microquest.com.br (Anderson C. Santos)
Date: Fri, 26 Jun 2015 17:04:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
Message-ID: <558DB045.5090605@microquest.com.br>

Prezado Otavio,

  Usava o bulksms.com com nagios/icinga, envio via email,
     funcionamento OK (demora max 10 seg para chegar o SMS)

  Atualmente uso via whatsapp (script bash com yowsup)

  Tambem uso redundancia via software kannel com modem 3g
     e plano sms (redundancia vivo e claro)

  Abracos,

  Anderson C. Santos

Em 26-06-2015 15:43, Otavio Augusto escreveu:
> Boa tarde,
> Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
> para monitoramento de alguns clientes nossos.
> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e preciso
> que envie a mensagem imediatamente.
> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de imediado.
> 
> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos contratar
> um servi?o j? existente.
> 


From otavioti at gmail.com  Fri Jun 26 17:15:18 2015
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Fri, 26 Jun 2015 17:15:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <558DB045.5090605@microquest.com.br>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <558DB045.5090605@microquest.com.br>
Message-ID: <CAJ20prg5YN83mCH6+ouCdvNSnCDE3MhQU8ym7hL31h_T3hu8pg@mail.gmail.com>

blz vou olhar o bulk tb

Em 26 de junho de 2015 17:04, Anderson C. Santos
<anderson at microquest.com.br> escreveu:
> Prezado Otavio,
>
>   Usava o bulksms.com com nagios/icinga, envio via email,
>      funcionamento OK (demora max 10 seg para chegar o SMS)
>
>   Atualmente uso via whatsapp (script bash com yowsup)
>
>   Tambem uso redundancia via software kannel com modem 3g
>      e plano sms (redundancia vivo e claro)
>
>   Abracos,
>
>   Anderson C. Santos
>
> Em 26-06-2015 15:43, Otavio Augusto escreveu:
>> Boa tarde,
>> Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
>> para monitoramento de alguns clientes nossos.
>> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e preciso
>> que envie a mensagem imediatamente.
>> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de imediado.
>>
>> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos contratar
>> um servi?o j? existente.
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br


From debiasi at gmail.com  Sat Jun 27 09:06:09 2015
From: debiasi at gmail.com (Conrado De Biasi)
Date: Sat, 27 Jun 2015 09:06:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CAJ20prg5YN83mCH6+ouCdvNSnCDE3MhQU8ym7hL31h_T3hu8pg@mail.gmail.com>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <558DB045.5090605@microquest.com.br>
 <CAJ20prg5YN83mCH6+ouCdvNSnCDE3MhQU8ym7hL31h_T3hu8pg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CANAoSVh=ozZfSCHqHUP3Nj-1s4p5AN8WmVVp01GMYRJaoP3q5A@mail.gmail.com>

De repente o PagerDutty ou o VictorOps atende melhor o que voc? precisa:

https://www.pagerduty.com/

https://victorops.com/

-----
De Biasi, Conrado
debiasi at gmail.com

2015-06-26 17:15 GMT-03:00 Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:

> blz vou olhar o bulk tb
>
> Em 26 de junho de 2015 17:04, Anderson C. Santos
> <anderson at microquest.com.br> escreveu:
> > Prezado Otavio,
> >
> >   Usava o bulksms.com com nagios/icinga, envio via email,
> >      funcionamento OK (demora max 10 seg para chegar o SMS)
> >
> >   Atualmente uso via whatsapp (script bash com yowsup)
> >
> >   Tambem uso redundancia via software kannel com modem 3g
> >      e plano sms (redundancia vivo e claro)
> >
> >   Abracos,
> >
> >   Anderson C. Santos
> >
> > Em 26-06-2015 15:43, Otavio Augusto escreveu:
> >> Boa tarde,
> >> Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
> >> para monitoramento de alguns clientes nossos.
> >> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e preciso
> >> que envie a mensagem imediatamente.
> >> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de
> imediado.
> >>
> >> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos contratar
> >> um servi?o j? existente.
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From cleber-listas at inetweb.com.br  Sat Jun 27 10:01:35 2015
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber @ Listas)
Date: Sat, 27 Jun 2015 10:01:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
Message-ID: <005c01d0b0d9$65d89930$3189cb90$@inetweb.com.br>

ZenVia (www.zenvia.com.br)
Tem j? plug-ins prontos para Zabbix

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Otavio Augusto
Enviada em: sexta-feira, 26 de junho de 2015 15:44
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento

Boa tarde,
Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway para monitoramento de alguns clientes nossos.
Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e preciso que envie a mensagem imediatamente.
At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de imediado.

N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos contratar um servi?o j? existente.

--
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From cleber-listas at inetweb.com.br  Sat Jun 27 10:02:46 2015
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber @ Listas)
Date: Sat, 27 Jun 2015 10:02:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Servidor de e-mail marketing
In-Reply-To: <558DA17B.4000108@bsd.com.br>
References: <CAPzHKbMyJruHiT4zHDBWQUvBR_36A-H=CWocxLRcJ+WBNQJwXQ@mail.gmail.com>
 <558DA17B.4000108@bsd.com.br>
Message-ID: <005e01d0b0d9$8fe7cf70$afb76e50$@inetweb.com.br>

Pago voc? tem um muito bom -> http://www.interspire.com/emailmarketer/
Free, sinceramente desconhe?o, mas nada que um sistema em PHP interno usando o seu servidor de e-mails n?o resolva.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Paulo Henrique - BSDs Brasil
Enviada em: sexta-feira, 26 de junho de 2015 16:01
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: Re: [MASOCH-L] Servidor de e-mail marketing



On 06/26/15 14:52, Gustavo Canabrava wrote:
> Boa tarde senhores!
>
> Estou precisando de uma solu??o (preferencialmente gratuita) para 
> envio de campanhas de marketing por e-mail (n?o ? spam, apenas para inscritos).
> Estou precisando de uma aplica??o que j? tenha op??o de automa??o 
> (tipo depois de x tempo que a pessoa cadastrou manda um e-book, x+10 
> dias manda um cupom de desconto) e que permita integra??o com o SES da 
> Amazon e que permita enviar atrav?s de um servidor local. Algu?m teria alguma sugest?o?
>
>
> Abra?os!
>
> -----------
> *Gustavo Canabrava*
> *IN8* Sistemas Web & Infra Estrutura.
> Foco no resultado para seu neg?cio!
> gustavo at in8.com.br
> (31) 3327-6865
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
Gustavo,

? mais facil desenvolver isso internamente do que achar um sistema com tais especifica??es ainda mais gratuito ou pago.

? apenas uma opni?o.
Att.

--
Paulo Henrique
BSDs Brasil
Grupo de Usu?rios de FreeBSD do Brasil.
Fone: +55 (21) 3708-9388
Celular: +55 (21) 96713-5042

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From otavioti at gmail.com  Sat Jun 27 10:58:44 2015
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Sat, 27 Jun 2015 10:58:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <005c01d0b0d9$65d89930$3189cb90$@inetweb.com.br>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <005c01d0b0d9$65d89930$3189cb90$@inetweb.com.br>
Message-ID: <CAJ20prieYY8NP6LjvLn7rZO8M5NQ8N8xwbvC4RhEvrEi9feohg@mail.gmail.com>

Valeu galera pelas respostas. Aqui na empresa optaram pelo mobipronto
por enquanto.
Obrigado pela aten??o

Em 27 de junho de 2015 10:01, Cleber @ Listas
<cleber-listas at inetweb.com.br> escreveu:
> ZenVia (www.zenvia.com.br)
> Tem j? plug-ins prontos para Zabbix
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Otavio Augusto
> Enviada em: sexta-feira, 26 de junho de 2015 15:44
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
>
> Boa tarde,
> Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway para monitoramento de alguns clientes nossos.
> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e preciso que envie a mensagem imediatamente.
> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de imediado.
>
> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos contratar um servi?o j? existente.
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br


From rafahsistemas at gmail.com  Sat Jun 27 11:18:59 2015
From: rafahsistemas at gmail.com (=?UTF-8?Q?Andr=C3=A9_Machado?=)
Date: Sat, 27 Jun 2015 11:18:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CAJ20prieYY8NP6LjvLn7rZO8M5NQ8N8xwbvC4RhEvrEi9feohg@mail.gmail.com>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <005c01d0b0d9$65d89930$3189cb90$@inetweb.com.br>
 <CAJ20prieYY8NP6LjvLn7rZO8M5NQ8N8xwbvC4RhEvrEi9feohg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKh_vdZqJ5bwC1v3GP4b_W8-abjbfoEhH=niG71LAt3RMwWuPQ@mail.gmail.com>

Use o arduino com shild gsm. Jah fiz e funcionou 100%.
Em 27/06/2015 10:59, "Otavio Augusto" <otavioti at gmail.com> escreveu:

> Valeu galera pelas respostas. Aqui na empresa optaram pelo mobipronto
> por enquanto.
> Obrigado pela aten??o
>
> Em 27 de junho de 2015 10:01, Cleber @ Listas
> <cleber-listas at inetweb.com.br> escreveu:
> > ZenVia (www.zenvia.com.br)
> > Tem j? plug-ins prontos para Zabbix
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de
> Otavio Augusto
> > Enviada em: sexta-feira, 26 de junho de 2015 15:44
> > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> > Assunto: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
> >
> > Boa tarde,
> > Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway para
> monitoramento de alguns clientes nossos.
> > Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e preciso
> que envie a mensagem imediatamente.
> > At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de
> imediado.
> >
> > N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos contratar
> um servi?o j? existente.
> >
> > --
> > Otavio Augusto
> > ---------------------
> > Consultor de TI
> > Citius Tecnologia
> > 31 37761866
> > 31 88651242
> > http://www.citiustecnologia.com.br
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From bruno at openline.com.br  Sun Jun 28 08:48:53 2015
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Sun, 28 Jun 2015 08:48:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1506261657590.7758@zaphod>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>,
 <CA+m52=e4vuf58hDEEe1bN6f6KtQeDJ3UAgZN1MPijne0cO79yQ@mail.gmail.com>,
 <CAJ20prgME-owsAYdOmbV8etZya4sUjR966y-gQtPziWEz70_Yw@mail.gmail.com>,
 <alpine.DEB.2.10.1506261642450.7689@zaphod>,
 <CAJ20prjT7qk9ku8CL=RWAg8frOd+E0CW849TRfYNKjSWmBuDgQ@mail.gmail.com>,
 <alpine.DEB.2.10.1506261657590.7758@zaphod>
Message-ID: <SNT152-W49F52B2DA74ACB5998E425F5AB0@phx.gbl>

Qual a garantia de tempo de entrega de SMS? Ja recebi mensagens com dias de atraso

Muitos anos atr?s usava uma porta NAP com a companhia de pager (que morreu, infelizmente), envios ilimitados instantaneos por taxa fixa

Para o caso citado parece-me que algo on-line como o ja citado whatsapp seja mais interessante (do ponto de vista confiabilidade). ou jabber. mas levanto outra questao, se usar um gateway pela internet e for justamente na internet o problema, como vai receber?

!3runo

--
Cursos e Consultoria BGP

> On Fri, 26 Jun 2015, Otavio Augusto wrote:
> > temos os alertas por email mas temos que enviar SMS de qq jeito tanto
> > para o t?cnico quanto para o cliente
> 
> humm, nesse caso voc? pode usar um celular comum comandado pela porta USB, 
> s? que, suponho, o envio de SMS n?o seja exatamente muito barato. A? ? 
> quest?o de ver quantos envia por m?s, e n?o envi?-los a n?o ser em caso de 
> necessidade real, isto ?, quem recebe tenha que executar alguma a??o.
> 
> que solu??o os bancos que enviam one-time-passwords por SMS usam?
 		 	   		  

From otavioti at gmail.com  Sun Jun 28 08:55:00 2015
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Sun, 28 Jun 2015 11:55:00 +0000
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <SNT152-W49F52B2DA74ACB5998E425F5AB0@phx.gbl>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <CA+m52=e4vuf58hDEEe1bN6f6KtQeDJ3UAgZN1MPijne0cO79yQ@mail.gmail.com>
 <CAJ20prgME-owsAYdOmbV8etZya4sUjR966y-gQtPziWEz70_Yw@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1506261642450.7689@zaphod>
 <CAJ20prjT7qk9ku8CL=RWAg8frOd+E0CW849TRfYNKjSWmBuDgQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1506261657590.7758@zaphod>
 <SNT152-W49F52B2DA74ACB5998E425F5AB0@phx.gbl>
Message-ID: <CAJ20prgNMLMW2w36_hgaH=pOi-JzdfVqim+LC4JGjRnJCMpUsw@mail.gmail.com>

N?o usamos SMS como ?nica op??o.  Usamos e email como servido pr?prio como
principal alerta.
Quanto a Internet fora nao usamos o sistema alerta pois se os 3 links
cairem quem ta de plant?o no referente turno vai da o grito.

Em 8h49 Dom, 28/06/2015, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> escreveu:

> Qual a garantia de tempo de entrega de SMS? Ja recebi mensagens com dias
> de atraso
>
> Muitos anos atr?s usava uma porta NAP com a companhia de pager (que
> morreu, infelizmente), envios ilimitados instantaneos por taxa fixa
>
> Para o caso citado parece-me que algo on-line como o ja citado whatsapp
> seja mais interessante (do ponto de vista confiabilidade). ou jabber. mas
> levanto outra questao, se usar um gateway pela internet e for justamente na
> internet o problema, como vai receber?
>
> !3runo
>
> --
> Cursos e Consultoria BGP
>
> > On Fri, 26 Jun 2015, Otavio Augusto wrote:
> > > temos os alertas por email mas temos que enviar SMS de qq jeito tanto
> > > para o t?cnico quanto para o cliente
> >
> > humm, nesse caso voc? pode usar um celular comum comandado pela porta
> USB,
> > s? que, suponho, o envio de SMS n?o seja exatamente muito barato. A? ?
> > quest?o de ver quantos envia por m?s, e n?o envi?-los a n?o ser em caso
> de
> > necessidade real, isto ?, quem recebe tenha que executar alguma a??o.
> >
> > que solu??o os bancos que enviam one-time-passwords por SMS usam?
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From bruno at openline.com.br  Sun Jun 28 09:00:29 2015
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Sun, 28 Jun 2015 09:00:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CAJ20prgNMLMW2w36_hgaH=pOi-JzdfVqim+LC4JGjRnJCMpUsw@mail.gmail.com>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>,
 <CA+m52=e4vuf58hDEEe1bN6f6KtQeDJ3UAgZN1MPijne0cO79yQ@mail.gmail.com>,
 <CAJ20prgME-owsAYdOmbV8etZya4sUjR966y-gQtPziWEz70_Yw@mail.gmail.com>,
 <alpine.DEB.2.10.1506261642450.7689@zaphod>,
 <CAJ20prjT7qk9ku8CL=RWAg8frOd+E0CW849TRfYNKjSWmBuDgQ@mail.gmail.com>,
 <alpine.DEB.2.10.1506261657590.7758@zaphod>,
 <SNT152-W49F52B2DA74ACB5998E425F5AB0@phx.gbl>,
 <CAJ20prgNMLMW2w36_hgaH=pOi-JzdfVqim+LC4JGjRnJCMpUsw@mail.gmail.com>
Message-ID: <SNT152-W11BC8B054A2D213536AEEAF5AB0@phx.gbl>

Ja rolou acho que aqui que algumas operadoras aceitam SMS por email, tipo ddd+telefone at timtorpedo.com.br ou algo assim

!3runo

--
Cursos e Consultoria BGP

> N?o usamos SMS como ?nica op??o.  Usamos e email como servido pr?prio como
> principal alerta.
> Quanto a Internet fora nao usamos o sistema alerta pois se os 3 links
> cairem quem ta de plant?o no referente turno vai da o grito.
> 
> Em 8h49 Dom, 28/06/2015, Bruno Cabral escreveu:
> > Qual a garantia de tempo de entrega de SMS? Ja recebi mensagens com dias
> > de atraso
(...)
> > levanto outra questao, se usar um gateway pela internet e for justamente na
> > internet o problema, como vai receber?
 		 	   		  

From casfre at gmail.com  Sun Jun 28 09:19:17 2015
From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com)
Date: Sun, 28 Jun 2015 09:19:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <SNT152-W11BC8B054A2D213536AEEAF5AB0@phx.gbl>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <CA+m52=e4vuf58hDEEe1bN6f6KtQeDJ3UAgZN1MPijne0cO79yQ@mail.gmail.com>
 <CAJ20prgME-owsAYdOmbV8etZya4sUjR966y-gQtPziWEz70_Yw@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1506261642450.7689@zaphod>
 <CAJ20prjT7qk9ku8CL=RWAg8frOd+E0CW849TRfYNKjSWmBuDgQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1506261657590.7758@zaphod>
 <SNT152-W49F52B2DA74ACB5998E425F5AB0@phx.gbl>
 <CAJ20prgNMLMW2w36_hgaH=pOi-JzdfVqim+LC4JGjRnJCMpUsw@mail.gmail.com>
 <SNT152-W11BC8B054A2D213536AEEAF5AB0@phx.gbl>
Message-ID: <CA+X_MpUEyS5B8oy_tAxq+Nx3c9hOZDBWjWDJ9NFF=WKj43fofg@mail.gmail.com>

2015-06-28 9:00 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:

> Ja rolou acho que aqui que algumas operadoras aceitam SMS por email, tipo
> ddd+telefone at timtorpedo.com.br ou algo assim
>
> !3runo
>

Essa empresa tinha op??o de envio da forma que citou http://motum.com.br/.
Mas o alerta via e-mail tem o calcanhar de Aquiles que citou (se faltar
Internet), mais o acr?scimo dos problemas que podem aparecer no servi?o de
e-mail (apesar da estrat?gia de cadastrar os servidores de e-mail
autorizados a enviar).

Obrigado.

C?ssio


From bruno at openline.com.br  Sun Jun 28 09:25:41 2015
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Sun, 28 Jun 2015 09:25:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CA+X_MpUEyS5B8oy_tAxq+Nx3c9hOZDBWjWDJ9NFF=WKj43fofg@mail.gmail.com>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>,
 <CA+m52=e4vuf58hDEEe1bN6f6KtQeDJ3UAgZN1MPijne0cO79yQ@mail.gmail.com>,
 <CAJ20prgME-owsAYdOmbV8etZya4sUjR966y-gQtPziWEz70_Yw@mail.gmail.com>,
 <alpine.DEB.2.10.1506261642450.7689@zaphod>,
 <CAJ20prjT7qk9ku8CL=RWAg8frOd+E0CW849TRfYNKjSWmBuDgQ@mail.gmail.com>,
 <alpine.DEB.2.10.1506261657590.7758@zaphod>,
 <SNT152-W49F52B2DA74ACB5998E425F5AB0@phx.gbl>,
 <CAJ20prgNMLMW2w36_hgaH=pOi-JzdfVqim+LC4JGjRnJCMpUsw@mail.gmail.com>,
 <SNT152-W11BC8B054A2D213536AEEAF5AB0@phx.gbl>,
 <CA+X_MpUEyS5B8oy_tAxq+Nx3c9hOZDBWjWDJ9NFF=WKj43fofg@mail.gmail.com>
Message-ID: <SNT152-W11341EC7CF10B0A618E7C3F5AB0@phx.gbl>

Eu faria diferente. Configuraria um servidor asterisk para discar para o telefone do suporte, ao atender, o asterisk poderia dizer at? qual problema era por mensagens pr?-gravadas

Caso o n?mero n?o atenda, o sistema pode inclusive ligar para outros n?meros (chefe do suporte, at? do dono da empresa), o que inclusive iria acionar outros gatilhos...

!3runo

--
Cursos e Consultoria BGP

> 2015-06-28 9:00 GMT-03:00 Bruno Cabral:
> > Ja rolou acho que aqui que algumas operadoras aceitam SMS por email, tipo
> > ddd+telefone at timtorpedo.com.br ou algo assim
> 
> Mas o alerta via e-mail tem o calcanhar de Aquiles que citou (se faltar
> Internet), mais o acr?scimo dos problemas que podem aparecer no servi?o de
> e-mail
> C?ssio

 		 	   		  

From casfre at gmail.com  Sun Jun 28 09:43:07 2015
From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com)
Date: Sun, 28 Jun 2015 09:43:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <SNT152-W11341EC7CF10B0A618E7C3F5AB0@phx.gbl>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <CA+m52=e4vuf58hDEEe1bN6f6KtQeDJ3UAgZN1MPijne0cO79yQ@mail.gmail.com>
 <CAJ20prgME-owsAYdOmbV8etZya4sUjR966y-gQtPziWEz70_Yw@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1506261642450.7689@zaphod>
 <CAJ20prjT7qk9ku8CL=RWAg8frOd+E0CW849TRfYNKjSWmBuDgQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1506261657590.7758@zaphod>
 <SNT152-W49F52B2DA74ACB5998E425F5AB0@phx.gbl>
 <CAJ20prgNMLMW2w36_hgaH=pOi-JzdfVqim+LC4JGjRnJCMpUsw@mail.gmail.com>
 <SNT152-W11BC8B054A2D213536AEEAF5AB0@phx.gbl>
 <CA+X_MpUEyS5B8oy_tAxq+Nx3c9hOZDBWjWDJ9NFF=WKj43fofg@mail.gmail.com>
 <SNT152-W11341EC7CF10B0A618E7C3F5AB0@phx.gbl>
Message-ID: <CA+X_MpU7dUM53MNSNypFf9H7eAjz1C=1b2b5gmP=qsM6oeCq7g@mail.gmail.com>

2015-06-28 9:25 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:

> Eu faria diferente. Configuraria um servidor asterisk para discar para o
> telefone do suporte, ao atender, o asterisk poderia dizer at? qual problema
> era por mensagens pr?-gravadas
>
> Caso o n?mero n?o atenda, o sistema pode inclusive ligar para outros
> n?meros (chefe do suporte, at? do dono da empresa), o que inclusive iria
> acionar outros gatilhos...
>

Ou usar um modem+linha fixa no estilo de antigamente, que tamb?m poderia
ser combinado com algo que fizesse as chamadas em cadeia que sugeriu. O
dilema, no final, permanece: quem monitora o monitorador? :-)

Obrigado.

C?ssio


From brunol at pop-rs.rnp.br  Sun Jun 28 11:38:03 2015
From: brunol at pop-rs.rnp.br (Bruno Lorensi)
Date: Sun, 28 Jun 2015 11:38:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
Message-ID: <20150628113803.41315o5tdmho8xcb@webmail-horde.ufrgs.br>

http://smstools3.kekekasvi.com/
-- 
Obrigado
Att,
Bruno Lorensi
Equipe PoP-RS/RNP


Citando Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:

> Boa tarde,
> Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
> para monitoramento de alguns clientes nossos.
> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e preciso
> que envie a mensagem imediatamente.
> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de  
> imediado.
>
> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos contratar
> um servi?o j? existente.
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>





From lucas.bocchi at gmail.com  Sun Jun 28 13:08:14 2015
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Sun, 28 Jun 2015 13:08:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <20150628113803.41315o5tdmho8xcb@webmail-horde.ufrgs.br>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <20150628113803.41315o5tdmho8xcb@webmail-horde.ufrgs.br>
Message-ID: <CA+m52=doysods+X=YumUZtXqufd3mXZ-rv6eF1obhc81qhWZeg@mail.gmail.com>

Acertamos 0.15 por torpedo com a TIM. Nao sentimos necessidade de migrar
para outros servicos mais lentos. Usamos o sms direto na operadora com no
maximo 1 min de delay.
Em 28/06/2015 11:45, "Bruno Lorensi" <brunol at pop-rs.rnp.br> escreveu:

> http://smstools3.kekekasvi.com/
> --
> Obrigado
> Att,
> Bruno Lorensi
> Equipe PoP-RS/RNP
>
>
> Citando Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:
>
>  Boa tarde,
>> Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
>> para monitoramento de alguns clientes nossos.
>> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e preciso
>> que envie a mensagem imediatamente.
>> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de
>> imediado.
>>
>> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos contratar
>> um servi?o j? existente.
>>
>> --
>> Otavio Augusto
>> ---------------------
>> Consultor de TI
>> Citius Tecnologia
>> 31 37761866
>> 31 88651242
>> http://www.citiustecnologia.com.br
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From otavioti at gmail.com  Sun Jun 28 15:08:33 2015
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Sun, 28 Jun 2015 15:08:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <SNT152-W11341EC7CF10B0A618E7C3F5AB0@phx.gbl>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <CA+m52=e4vuf58hDEEe1bN6f6KtQeDJ3UAgZN1MPijne0cO79yQ@mail.gmail.com>
 <CAJ20prgME-owsAYdOmbV8etZya4sUjR966y-gQtPziWEz70_Yw@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1506261642450.7689@zaphod>
 <CAJ20prjT7qk9ku8CL=RWAg8frOd+E0CW849TRfYNKjSWmBuDgQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1506261657590.7758@zaphod>
 <SNT152-W49F52B2DA74ACB5998E425F5AB0@phx.gbl>
 <CAJ20prgNMLMW2w36_hgaH=pOi-JzdfVqim+LC4JGjRnJCMpUsw@mail.gmail.com>
 <SNT152-W11BC8B054A2D213536AEEAF5AB0@phx.gbl>
 <CA+X_MpUEyS5B8oy_tAxq+Nx3c9hOZDBWjWDJ9NFF=WKj43fofg@mail.gmail.com>
 <SNT152-W11341EC7CF10B0A618E7C3F5AB0@phx.gbl>
Message-ID: <CAJ20prgQK1qFyu=kU4U+fG6X8qJgkdxgtovncs6JH4P2diS=Jw@mail.gmail.com>

Este ? o pr?ximo passo s? estamos esperando a nossa placa para
conectar as linhas anal?gicas chegar.


Em 28 de junho de 2015 09:25, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> escreveu:
> Eu faria diferente. Configuraria um servidor asterisk para discar para o telefone do suporte, ao atender, o asterisk poderia dizer at? qual problema era por mensagens pr?-gravadas
>
> Caso o n?mero n?o atenda, o sistema pode inclusive ligar para outros n?meros (chefe do suporte, at? do dono da empresa), o que inclusive iria acionar outros gatilhos...
>
> !3runo
>
> --
> Cursos e Consultoria BGP
>
>> 2015-06-28 9:00 GMT-03:00 Bruno Cabral:
>> > Ja rolou acho que aqui que algumas operadoras aceitam SMS por email, tipo
>> > ddd+telefone at timtorpedo.com.br ou algo assim
>>
>> Mas o alerta via e-mail tem o calcanhar de Aquiles que citou (se faltar
>> Internet), mais o acr?scimo dos problemas que podem aparecer no servi?o de
>> e-mail
>> C?ssio
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br


From otavioti at gmail.com  Sun Jun 28 15:09:54 2015
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Sun, 28 Jun 2015 15:09:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CA+m52=doysods+X=YumUZtXqufd3mXZ-rv6eF1obhc81qhWZeg@mail.gmail.com>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <20150628113803.41315o5tdmho8xcb@webmail-horde.ufrgs.br>
 <CA+m52=doysods+X=YumUZtXqufd3mXZ-rv6eF1obhc81qhWZeg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJ20prhtCn91z-uKaGdPocz_4JLLVAVUassP2ocoUuj+=bcjhQ@mail.gmail.com>

o mobipronto ta entregando at? agora com 30 segundos testamos varias
vezes ao dia.



Em 28 de junho de 2015 13:08, Lucas Willian Bocchi
<lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:
> Acertamos 0.15 por torpedo com a TIM. Nao sentimos necessidade de migrar
> para outros servicos mais lentos. Usamos o sms direto na operadora com no
> maximo 1 min de delay.
> Em 28/06/2015 11:45, "Bruno Lorensi" <brunol at pop-rs.rnp.br> escreveu:
>
>> http://smstools3.kekekasvi.com/
>> --
>> Obrigado
>> Att,
>> Bruno Lorensi
>> Equipe PoP-RS/RNP
>>
>>
>> Citando Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:
>>
>>  Boa tarde,
>>> Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
>>> para monitoramento de alguns clientes nossos.
>>> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e preciso
>>> que envie a mensagem imediatamente.
>>> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de
>>> imediado.
>>>
>>> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos contratar
>>> um servi?o j? existente.
>>>
>>> --
>>> Otavio Augusto
>>> ---------------------
>>> Consultor de TI
>>> Citius Tecnologia
>>> 31 37761866
>>> 31 88651242
>>> http://www.citiustecnologia.com.br
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br


From mgm at cbpf.br  Sun Jun 28 19:14:36 2015
From: mgm at cbpf.br (mgm at cbpf.br)
Date: Sun, 28 Jun 2015 19:14:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CA+m52=doysods+X=YumUZtXqufd3mXZ-rv6eF1obhc81qhWZeg@mail.gmail.com>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <20150628113803.41315o5tdmho8xcb@webmail-horde.ufrgs.br>
 <CA+m52=doysods+X=YumUZtXqufd3mXZ-rv6eF1obhc81qhWZeg@mail.gmail.com>
Message-ID: <20150628191436.Horde.m9UiHK55nLVk3pwhIrr5Kgy@mail2.cbpf.br>


    Ol? senhores.

    Me surgiu uma d?vida ao ler a mensagem do Lucas. Eu tamb?m estou  
usando a operadora TIM mas uso um plano pr?-pago comum com tarifa de  
R$0,75 por dia de uso de SMS, independente da quantidade e as  
mansagens SMS n?o leva 20 segundos para ser entregues. Por que usar um  
plano diferente? A verifica??o de saldo eu tamb?m fa?o por mensagem  
SMS para a operadora, diariamente, e essa mensagem n?o debita os  
R$0,75, s? pago os dias que houverem alerta. Meus cr?ditos de R$50,00  
duram 6 meses e sobram, se acumulam ? pr?xima recarga.

    Lucas, vc recomenda a migra??o?

    Att,

    Marcelo Giovani



Quoting Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:

> Acertamos 0.15 por torpedo com a TIM. Nao sentimos necessidade de migrar
> para outros servicos mais lentos. Usamos o sms direto na operadora com no
> maximo 1 min de delay.
> Em 28/06/2015 11:45, "Bruno Lorensi" <brunol at pop-rs.rnp.br> escreveu:
>
>> http://smstools3.kekekasvi.com/
>> --
>> Obrigado
>> Att,
>> Bruno Lorensi
>> Equipe PoP-RS/RNP
>>
>>
>> Citando Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:
>>
>>  Boa tarde,
>>> Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
>>> para monitoramento de alguns clientes nossos.
>>> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e preciso
>>> que envie a mensagem imediatamente.
>>> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de
>>> imediado.
>>>
>>> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos contratar
>>> um servi?o j? existente.
>>>
>>> --
>>> Otavio Augusto
>>> ---------------------
>>> Consultor de TI
>>> Citius Tecnologia
>>> 31 37761866
>>> 31 88651242
>>> http://www.citiustecnologia.com.br
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From lucas.bocchi at gmail.com  Sun Jun 28 20:48:58 2015
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Sun, 28 Jun 2015 20:48:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <20150628191436.Horde.m9UiHK55nLVk3pwhIrr5Kgy@mail2.cbpf.br>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <20150628113803.41315o5tdmho8xcb@webmail-horde.ufrgs.br>
 <CA+m52=doysods+X=YumUZtXqufd3mXZ-rv6eF1obhc81qhWZeg@mail.gmail.com>
 <20150628191436.Horde.m9UiHK55nLVk3pwhIrr5Kgy@mail2.cbpf.br>
Message-ID: <CA+m52=d5SHvb17rhSRMK7HhtS+-Y8KO8dgf7S-xGMfq0iUY9oA@mail.gmail.com>

Nao. Nao recomendo.
Na minha visao nao tem o por que. Tem o expertise e os equipamentos
funcionando e a rapidez e funcionalidade do servico eh 100 porcento. Custo
muito baixo.
Em 28/06/2015 19:14, <mgm at cbpf.br> escreveu:

>
>    Ol? senhores.
>
>    Me surgiu uma d?vida ao ler a mensagem do Lucas. Eu tamb?m estou usando
> a operadora TIM mas uso um plano pr?-pago comum com tarifa de R$0,75 por
> dia de uso de SMS, independente da quantidade e as mansagens SMS n?o leva
> 20 segundos para ser entregues. Por que usar um plano diferente? A
> verifica??o de saldo eu tamb?m fa?o por mensagem SMS para a operadora,
> diariamente, e essa mensagem n?o debita os R$0,75, s? pago os dias que
> houverem alerta. Meus cr?ditos de R$50,00 duram 6 meses e sobram, se
> acumulam ? pr?xima recarga.
>
>    Lucas, vc recomenda a migra??o?
>
>    Att,
>
>    Marcelo Giovani
>
>
>
> Quoting Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:
>
>  Acertamos 0.15 por torpedo com a TIM. Nao sentimos necessidade de migrar
>> para outros servicos mais lentos. Usamos o sms direto na operadora com no
>> maximo 1 min de delay.
>> Em 28/06/2015 11:45, "Bruno Lorensi" <brunol at pop-rs.rnp.br> escreveu:
>>
>>  http://smstools3.kekekasvi.com/
>>> --
>>> Obrigado
>>> Att,
>>> Bruno Lorensi
>>> Equipe PoP-RS/RNP
>>>
>>>
>>> Citando Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:
>>>
>>>  Boa tarde,
>>>
>>>> Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
>>>> para monitoramento de alguns clientes nossos.
>>>> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e preciso
>>>> que envie a mensagem imediatamente.
>>>> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de
>>>> imediado.
>>>>
>>>> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos contratar
>>>> um servi?o j? existente.
>>>>
>>>> --
>>>> Otavio Augusto
>>>> ---------------------
>>>> Consultor de TI
>>>> Citius Tecnologia
>>>> 31 37761866
>>>> 31 88651242
>>>> http://www.citiustecnologia.com.br
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From mgm at cbpf.br  Sun Jun 28 22:33:01 2015
From: mgm at cbpf.br (mgm at cbpf.br)
Date: Sun, 28 Jun 2015 22:33:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CA+m52=d5SHvb17rhSRMK7HhtS+-Y8KO8dgf7S-xGMfq0iUY9oA@mail.gmail.com>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <20150628113803.41315o5tdmho8xcb@webmail-horde.ufrgs.br>
 <CA+m52=doysods+X=YumUZtXqufd3mXZ-rv6eF1obhc81qhWZeg@mail.gmail.com>
 <20150628191436.Horde.m9UiHK55nLVk3pwhIrr5Kgy@mail2.cbpf.br>
 <CA+m52=d5SHvb17rhSRMK7HhtS+-Y8KO8dgf7S-xGMfq0iUY9oA@mail.gmail.com>
Message-ID: <20150628223301.Horde.YlwDoAc9RkAtJdx6Rwas4zF@mail2.cbpf.br>

.

    Perd?o Luicas mas n?o compreendi bem as vantagens t?cnicas para um  
plano pago por envio de SMS individualmente e o plano "popular". Tenho  
esse mecanismo funcionando a mais de ano e nunca perdi um evento por  
falha no modem e/ou chip/plano. A operadora oferece alguma vantagem ou  
b?nus para essa modalidade de cobran?a?




Quoting Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:

> Nao. Nao recomendo.
> Na minha visao nao tem o por que. Tem o expertise e os equipamentos
> funcionando e a rapidez e funcionalidade do servico eh 100 porcento. Custo
> muito baixo.
> Em 28/06/2015 19:14, <mgm at cbpf.br> escreveu:
>
>>
>>    Ol? senhores.
>>
>>    Me surgiu uma d?vida ao ler a mensagem do Lucas. Eu tamb?m estou usando
>> a operadora TIM mas uso um plano pr?-pago comum com tarifa de R$0,75 por
>> dia de uso de SMS, independente da quantidade e as mansagens SMS n?o leva
>> 20 segundos para ser entregues. Por que usar um plano diferente? A
>> verifica??o de saldo eu tamb?m fa?o por mensagem SMS para a operadora,
>> diariamente, e essa mensagem n?o debita os R$0,75, s? pago os dias que
>> houverem alerta. Meus cr?ditos de R$50,00 duram 6 meses e sobram, se
>> acumulam ? pr?xima recarga.
>>
>>    Lucas, vc recomenda a migra??o?
>>
>>    Att,
>>
>>    Marcelo Giovani
>>
>>
>>
>> Quoting Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:
>>
>>  Acertamos 0.15 por torpedo com a TIM. Nao sentimos necessidade de migrar
>>> para outros servicos mais lentos. Usamos o sms direto na operadora com no
>>> maximo 1 min de delay.
>>> Em 28/06/2015 11:45, "Bruno Lorensi" <brunol at pop-rs.rnp.br> escreveu:
>>>
>>>  http://smstools3.kekekasvi.com/
>>>> --
>>>> Obrigado
>>>> Att,
>>>> Bruno Lorensi
>>>> Equipe PoP-RS/RNP
>>>>
>>>>
>>>> Citando Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:
>>>>
>>>>  Boa tarde,
>>>>
>>>>> Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
>>>>> para monitoramento de alguns clientes nossos.
>>>>> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e preciso
>>>>> que envie a mensagem imediatamente.
>>>>> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de
>>>>> imediado.
>>>>>
>>>>> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos contratar
>>>>> um servi?o j? existente.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Otavio Augusto
>>>>> ---------------------
>>>>> Consultor de TI
>>>>> Citius Tecnologia
>>>>> 31 37761866
>>>>> 31 88651242
>>>>> http://www.citiustecnologia.com.br
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>  __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From albertofreire at yahoo.com.br  Mon Jun 29 07:17:43 2015
From: albertofreire at yahoo.com.br (Alberto Freire)
Date: Mon, 29 Jun 2015 07:17:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <20150628223301.Horde.YlwDoAc9RkAtJdx6Rwas4zF@mail2.cbpf.br>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <20150628113803.41315o5tdmho8xcb@webmail-horde.ufrgs.br>
 <CA+m52=doysods+X=YumUZtXqufd3mXZ-rv6eF1obhc81qhWZeg@mail.gmail.com>
 <20150628191436.Horde.m9UiHK55nLVk3pwhIrr5Kgy@mail2.cbpf.br>
 <CA+m52=d5SHvb17rhSRMK7HhtS+-Y8KO8dgf7S-xGMfq0iUY9oA@mail.gmail.com>
 <20150628223301.Horde.YlwDoAc9RkAtJdx6Rwas4zF@mail2.cbpf.br>
Message-ID: <55911B47.5030802@yahoo.com.br>

Na verdade existem v?rias quest?es que precisam de avalia??o nesse 
aspecto, segue alguns exemplos que eu precisei verificar antes de 
contratar um servi?o de gateway SMS:

     O contrato direto com a operadora informa que o uso de SMS por SIM 
Card ? para uso n?o comercial (fora do meu escopo);
     N?o suporta o envio de um alto volume de SMS por evento;
     A operadora informa que n?o existem garantias de que as mensagens 
ser?o entregues (hoje funciona bem, mas amanh? podem decidir diferente) 
e n?o ha como consultar a entrega;
     Exige uso de equipamentos especializados, e esses equipamentos 
precisam de homologa??o na Anatel, o qual encarece muito o custo de 
implanta??o e manuten??o;
     N?o existe a possibilidade de Short Number;
     N?o h? m?ltiplas rotas de sa?da para o SMS, caso a operadora perca 
conex?o com outra, os SMS n?o ser?o entregues.


Enfim... Cada um tem uma experi?ncia e necessidade diferente, meu caso 
exige que eu tenha muitas documenta??es, garantias e homologa??es, o que 
inviabiliza montar uma estrutura pr?pria.



--
Alberto Freire


mgm at cbpf.br wrote:
> .
>
>    Perd?o Luicas mas n?o compreendi bem as vantagens t?cnicas para um 
> plano pago por envio de SMS individualmente e o plano "popular". Tenho 
> esse mecanismo funcionando a mais de ano e nunca perdi um evento por 
> falha no modem e/ou chip/plano. A operadora oferece alguma vantagem ou 
> b?nus para essa modalidade de cobran?a?
>
>
>
>
> Quoting Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:
>
>> Nao. Nao recomendo.
>> Na minha visao nao tem o por que. Tem o expertise e os equipamentos
>> funcionando e a rapidez e funcionalidade do servico eh 100 porcento. 
>> Custo
>> muito baixo.
>> Em 28/06/2015 19:14, <mgm at cbpf.br> escreveu:
>>
>>>
>>>    Ol? senhores.
>>>
>>>    Me surgiu uma d?vida ao ler a mensagem do Lucas. Eu tamb?m estou 
>>> usando
>>> a operadora TIM mas uso um plano pr?-pago comum com tarifa de R$0,75 
>>> por
>>> dia de uso de SMS, independente da quantidade e as mansagens SMS n?o 
>>> leva
>>> 20 segundos para ser entregues. Por que usar um plano diferente? A
>>> verifica??o de saldo eu tamb?m fa?o por mensagem SMS para a operadora,
>>> diariamente, e essa mensagem n?o debita os R$0,75, s? pago os dias que
>>> houverem alerta. Meus cr?ditos de R$50,00 duram 6 meses e sobram, se
>>> acumulam ? pr?xima recarga.
>>>
>>>    Lucas, vc recomenda a migra??o?
>>>
>>>    Att,
>>>
>>>    Marcelo Giovani
>>>
>>>
>>>
>>> Quoting Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:
>>>
>>>  Acertamos 0.15 por torpedo com a TIM. Nao sentimos necessidade de 
>>> migrar
>>>> para outros servicos mais lentos. Usamos o sms direto na operadora 
>>>> com no
>>>> maximo 1 min de delay.
>>>> Em 28/06/2015 11:45, "Bruno Lorensi" <brunol at pop-rs.rnp.br> escreveu:
>>>>
>>>>  http://smstools3.kekekasvi.com/
>>>>> -- 
>>>>> Obrigado
>>>>> Att,
>>>>> Bruno Lorensi
>>>>> Equipe PoP-RS/RNP
>>>>>
>>>>>
>>>>> Citando Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>  Boa tarde,
>>>>>
>>>>>> Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
>>>>>> para monitoramento de alguns clientes nossos.
>>>>>> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e 
>>>>>> preciso
>>>>>> que envie a mensagem imediatamente.
>>>>>> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de
>>>>>> imediado.
>>>>>>
>>>>>> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos 
>>>>>> contratar
>>>>>> um servi?o j? existente.
>>>>>>
>>>>>> -- 
>>>>>> Otavio Augusto
>>>>>> ---------------------
>>>>>> Consultor de TI
>>>>>> Citius Tecnologia
>>>>>> 31 37761866
>>>>>> 31 88651242
>>>>>> http://www.citiustecnologia.com.br
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>  __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 



From lucas.bocchi at gmail.com  Mon Jun 29 08:04:01 2015
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Mon, 29 Jun 2015 08:04:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <20150628223301.Horde.YlwDoAc9RkAtJdx6Rwas4zF@mail2.cbpf.br>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <20150628113803.41315o5tdmho8xcb@webmail-horde.ufrgs.br>
 <CA+m52=doysods+X=YumUZtXqufd3mXZ-rv6eF1obhc81qhWZeg@mail.gmail.com>
 <20150628191436.Horde.m9UiHK55nLVk3pwhIrr5Kgy@mail2.cbpf.br>
 <CA+m52=d5SHvb17rhSRMK7HhtS+-Y8KO8dgf7S-xGMfq0iUY9oA@mail.gmail.com>
 <20150628223301.Horde.YlwDoAc9RkAtJdx6Rwas4zF@mail2.cbpf.br>
Message-ID: <CA+m52=cwWS7_XUGfGoi2wJPPQzs7+dzgmoCyrQEEB4mhEvPJ5A@mail.gmail.com>

Desculpe eu. Nao havia entendido a pergunta.
Como a equipe tem plano corporativo as ligacoes entre os membros da equipe
estao inclusas no valor total do plano. Pago .15 por torpedo enviado para
esses telefones do plano do telefone que esta no gateway. Por isso pra mim
nao vale a pena migrar.
O que havia entendido da sua pergunta eh se valia a pena migrar para esses
servicos SMS pagos que foram citados na thread. Pelos valores que gastamos
hoje e pela vantagem oferecida pela operadora nao vejo motivos para migrar.
Em 28/06/2015 22:33, <mgm at cbpf.br> escreveu:

> .
>
>    Perd?o Luicas mas n?o compreendi bem as vantagens t?cnicas para um
> plano pago por envio de SMS individualmente e o plano "popular". Tenho esse
> mecanismo funcionando a mais de ano e nunca perdi um evento por falha no
> modem e/ou chip/plano. A operadora oferece alguma vantagem ou b?nus para
> essa modalidade de cobran?a?
>
>
>
>
> Quoting Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:
>
>  Nao. Nao recomendo.
>> Na minha visao nao tem o por que. Tem o expertise e os equipamentos
>> funcionando e a rapidez e funcionalidade do servico eh 100 porcento. Custo
>> muito baixo.
>> Em 28/06/2015 19:14, <mgm at cbpf.br> escreveu:
>>
>>
>>>    Ol? senhores.
>>>
>>>    Me surgiu uma d?vida ao ler a mensagem do Lucas. Eu tamb?m estou
>>> usando
>>> a operadora TIM mas uso um plano pr?-pago comum com tarifa de R$0,75 por
>>> dia de uso de SMS, independente da quantidade e as mansagens SMS n?o leva
>>> 20 segundos para ser entregues. Por que usar um plano diferente? A
>>> verifica??o de saldo eu tamb?m fa?o por mensagem SMS para a operadora,
>>> diariamente, e essa mensagem n?o debita os R$0,75, s? pago os dias que
>>> houverem alerta. Meus cr?ditos de R$50,00 duram 6 meses e sobram, se
>>> acumulam ? pr?xima recarga.
>>>
>>>    Lucas, vc recomenda a migra??o?
>>>
>>>    Att,
>>>
>>>    Marcelo Giovani
>>>
>>>
>>>
>>> Quoting Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:
>>>
>>>  Acertamos 0.15 por torpedo com a TIM. Nao sentimos necessidade de migrar
>>>
>>>> para outros servicos mais lentos. Usamos o sms direto na operadora com
>>>> no
>>>> maximo 1 min de delay.
>>>> Em 28/06/2015 11:45, "Bruno Lorensi" <brunol at pop-rs.rnp.br> escreveu:
>>>>
>>>>  http://smstools3.kekekasvi.com/
>>>>
>>>>> --
>>>>> Obrigado
>>>>> Att,
>>>>> Bruno Lorensi
>>>>> Equipe PoP-RS/RNP
>>>>>
>>>>>
>>>>> Citando Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>  Boa tarde,
>>>>>
>>>>>  Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
>>>>>> para monitoramento de alguns clientes nossos.
>>>>>> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e preciso
>>>>>> que envie a mensagem imediatamente.
>>>>>> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de
>>>>>> imediado.
>>>>>>
>>>>>> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos contratar
>>>>>> um servi?o j? existente.
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Otavio Augusto
>>>>>> ---------------------
>>>>>> Consultor de TI
>>>>>> Citius Tecnologia
>>>>>> 31 37761866
>>>>>> 31 88651242
>>>>>> http://www.citiustecnologia.com.br
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>  __
>>>>>
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From mgm at cbpf.br  Mon Jun 29 09:33:45 2015
From: mgm at cbpf.br (mgm at cbpf.br)
Date: Mon, 29 Jun 2015 09:33:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CA+m52=cwWS7_XUGfGoi2wJPPQzs7+dzgmoCyrQEEB4mhEvPJ5A@mail.gmail.com>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <20150628113803.41315o5tdmho8xcb@webmail-horde.ufrgs.br>
 <CA+m52=doysods+X=YumUZtXqufd3mXZ-rv6eF1obhc81qhWZeg@mail.gmail.com>
 <20150628191436.Horde.m9UiHK55nLVk3pwhIrr5Kgy@mail2.cbpf.br>
 <CA+m52=d5SHvb17rhSRMK7HhtS+-Y8KO8dgf7S-xGMfq0iUY9oA@mail.gmail.com>
 <20150628223301.Horde.YlwDoAc9RkAtJdx6Rwas4zF@mail2.cbpf.br>
 <CA+m52=cwWS7_XUGfGoi2wJPPQzs7+dzgmoCyrQEEB4mhEvPJ5A@mail.gmail.com>
Message-ID: <20150629093345.Horde.2O0DirQkjaC6E0TizyRQoOK@mail2.cbpf.br>


    Muito obrigado Lucas, agora compreendo melhor. Eu tb n?o havia me  
expressado bem no meu email, n?o fui muito claro, me perdoe.

    Agrade?o a aten??o e o tempo gasto expondo o cen?rio, espero que  
esses email possam ajudar os demais colegas a avaliarem melhor as  
alternativas para cada um.

    Agrande abra?o e uma ?tima semana a todos.

    Marcelo Giovani



Quoting Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:

> Desculpe eu. Nao havia entendido a pergunta.
> Como a equipe tem plano corporativo as ligacoes entre os membros da equipe
> estao inclusas no valor total do plano. Pago .15 por torpedo enviado para
> esses telefones do plano do telefone que esta no gateway. Por isso pra mim
> nao vale a pena migrar.
> O que havia entendido da sua pergunta eh se valia a pena migrar para esses
> servicos SMS pagos que foram citados na thread. Pelos valores que gastamos
> hoje e pela vantagem oferecida pela operadora nao vejo motivos para migrar.
> Em 28/06/2015 22:33, <mgm at cbpf.br> escreveu:
>
>> .
>>
>>    Perd?o Luicas mas n?o compreendi bem as vantagens t?cnicas para um
>> plano pago por envio de SMS individualmente e o plano "popular". Tenho esse
>> mecanismo funcionando a mais de ano e nunca perdi um evento por falha no
>> modem e/ou chip/plano. A operadora oferece alguma vantagem ou b?nus para
>> essa modalidade de cobran?a?
>>
>>
>>
>>
>> Quoting Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:
>>
>>  Nao. Nao recomendo.
>>> Na minha visao nao tem o por que. Tem o expertise e os equipamentos
>>> funcionando e a rapidez e funcionalidade do servico eh 100 porcento. Custo
>>> muito baixo.
>>> Em 28/06/2015 19:14, <mgm at cbpf.br> escreveu:
>>>
>>>
>>>>    Ol? senhores.
>>>>
>>>>    Me surgiu uma d?vida ao ler a mensagem do Lucas. Eu tamb?m estou
>>>> usando
>>>> a operadora TIM mas uso um plano pr?-pago comum com tarifa de R$0,75 por
>>>> dia de uso de SMS, independente da quantidade e as mansagens SMS n?o leva
>>>> 20 segundos para ser entregues. Por que usar um plano diferente? A
>>>> verifica??o de saldo eu tamb?m fa?o por mensagem SMS para a operadora,
>>>> diariamente, e essa mensagem n?o debita os R$0,75, s? pago os dias que
>>>> houverem alerta. Meus cr?ditos de R$50,00 duram 6 meses e sobram, se
>>>> acumulam ? pr?xima recarga.
>>>>
>>>>    Lucas, vc recomenda a migra??o?
>>>>
>>>>    Att,
>>>>
>>>>    Marcelo Giovani
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Quoting Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:
>>>>
>>>>  Acertamos 0.15 por torpedo com a TIM. Nao sentimos necessidade de migrar
>>>>
>>>>> para outros servicos mais lentos. Usamos o sms direto na operadora com
>>>>> no
>>>>> maximo 1 min de delay.
>>>>> Em 28/06/2015 11:45, "Bruno Lorensi" <brunol at pop-rs.rnp.br> escreveu:
>>>>>
>>>>>  http://smstools3.kekekasvi.com/
>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Obrigado
>>>>>> Att,
>>>>>> Bruno Lorensi
>>>>>> Equipe PoP-RS/RNP
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Citando Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>  Boa tarde,
>>>>>>
>>>>>>  Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
>>>>>>> para monitoramento de alguns clientes nossos.
>>>>>>> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e preciso
>>>>>>> que envie a mensagem imediatamente.
>>>>>>> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de
>>>>>>> imediado.
>>>>>>>
>>>>>>> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos contratar
>>>>>>> um servi?o j? existente.
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Otavio Augusto
>>>>>>> ---------------------
>>>>>>> Consultor de TI
>>>>>>> Citius Tecnologia
>>>>>>> 31 37761866
>>>>>>> 31 88651242
>>>>>>> http://www.citiustecnologia.com.br
>>>>>>> __
>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>>  __
>>>>>>
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>  __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From broonu at gmail.com  Mon Jun 29 09:50:36 2015
From: broonu at gmail.com (Bruno Vane)
Date: Mon, 29 Jun 2015 09:50:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <20150629093345.Horde.2O0DirQkjaC6E0TizyRQoOK@mail2.cbpf.br>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <20150628113803.41315o5tdmho8xcb@webmail-horde.ufrgs.br>
 <CA+m52=doysods+X=YumUZtXqufd3mXZ-rv6eF1obhc81qhWZeg@mail.gmail.com>
 <20150628191436.Horde.m9UiHK55nLVk3pwhIrr5Kgy@mail2.cbpf.br>
 <CA+m52=d5SHvb17rhSRMK7HhtS+-Y8KO8dgf7S-xGMfq0iUY9oA@mail.gmail.com>
 <20150628223301.Horde.YlwDoAc9RkAtJdx6Rwas4zF@mail2.cbpf.br>
 <CA+m52=cwWS7_XUGfGoi2wJPPQzs7+dzgmoCyrQEEB4mhEvPJ5A@mail.gmail.com>
 <20150629093345.Horde.2O0DirQkjaC6E0TizyRQoOK@mail2.cbpf.br>
Message-ID: <CAOPuuFLcXeBArb+gcEbfZmPMG_kakvPHh9SBMdF0r8N2YijXsg@mail.gmail.com>

N?o sei se te ajuda, mas aqui no meu Zabbix uso notifica??o por WhatsApp
(s? as mais importantes).
OBS.: Sem custo.

Em 29 de junho de 2015 09:33, <mgm at cbpf.br> escreveu:

>
>    Muito obrigado Lucas, agora compreendo melhor. Eu tb n?o havia me
> expressado bem no meu email, n?o fui muito claro, me perdoe.
>
>    Agrade?o a aten??o e o tempo gasto expondo o cen?rio, espero que esses
> email possam ajudar os demais colegas a avaliarem melhor as alternativas
> para cada um.
>
>    Agrande abra?o e uma ?tima semana a todos.
>
>
>    Marcelo Giovani
>
>
>
> Quoting Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:
>
>  Desculpe eu. Nao havia entendido a pergunta.
>> Como a equipe tem plano corporativo as ligacoes entre os membros da equipe
>> estao inclusas no valor total do plano. Pago .15 por torpedo enviado para
>> esses telefones do plano do telefone que esta no gateway. Por isso pra mim
>> nao vale a pena migrar.
>> O que havia entendido da sua pergunta eh se valia a pena migrar para esses
>> servicos SMS pagos que foram citados na thread. Pelos valores que gastamos
>> hoje e pela vantagem oferecida pela operadora nao vejo motivos para
>> migrar.
>> Em 28/06/2015 22:33, <mgm at cbpf.br> escreveu:
>>
>>  .
>>>
>>>    Perd?o Luicas mas n?o compreendi bem as vantagens t?cnicas para um
>>> plano pago por envio de SMS individualmente e o plano "popular". Tenho
>>> esse
>>> mecanismo funcionando a mais de ano e nunca perdi um evento por falha no
>>> modem e/ou chip/plano. A operadora oferece alguma vantagem ou b?nus para
>>> essa modalidade de cobran?a?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Quoting Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:
>>>
>>>  Nao. Nao recomendo.
>>>
>>>> Na minha visao nao tem o por que. Tem o expertise e os equipamentos
>>>> funcionando e a rapidez e funcionalidade do servico eh 100 porcento.
>>>> Custo
>>>> muito baixo.
>>>> Em 28/06/2015 19:14, <mgm at cbpf.br> escreveu:
>>>>
>>>>
>>>>     Ol? senhores.
>>>>>
>>>>>    Me surgiu uma d?vida ao ler a mensagem do Lucas. Eu tamb?m estou
>>>>> usando
>>>>> a operadora TIM mas uso um plano pr?-pago comum com tarifa de R$0,75
>>>>> por
>>>>> dia de uso de SMS, independente da quantidade e as mansagens SMS n?o
>>>>> leva
>>>>> 20 segundos para ser entregues. Por que usar um plano diferente? A
>>>>> verifica??o de saldo eu tamb?m fa?o por mensagem SMS para a operadora,
>>>>> diariamente, e essa mensagem n?o debita os R$0,75, s? pago os dias que
>>>>> houverem alerta. Meus cr?ditos de R$50,00 duram 6 meses e sobram, se
>>>>> acumulam ? pr?xima recarga.
>>>>>
>>>>>    Lucas, vc recomenda a migra??o?
>>>>>
>>>>>    Att,
>>>>>
>>>>>    Marcelo Giovani
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Quoting Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>  Acertamos 0.15 por torpedo com a TIM. Nao sentimos necessidade de
>>>>> migrar
>>>>>
>>>>>  para outros servicos mais lentos. Usamos o sms direto na operadora com
>>>>>> no
>>>>>> maximo 1 min de delay.
>>>>>> Em 28/06/2015 11:45, "Bruno Lorensi" <brunol at pop-rs.rnp.br> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>  http://smstools3.kekekasvi.com/
>>>>>>
>>>>>>  --
>>>>>>> Obrigado
>>>>>>> Att,
>>>>>>> Bruno Lorensi
>>>>>>> Equipe PoP-RS/RNP
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Citando Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>  Boa tarde,
>>>>>>>
>>>>>>>  Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
>>>>>>>
>>>>>>>> para monitoramento de alguns clientes nossos.
>>>>>>>> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e
>>>>>>>> preciso
>>>>>>>> que envie a mensagem imediatamente.
>>>>>>>> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de
>>>>>>>> imediado.
>>>>>>>>
>>>>>>>> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos
>>>>>>>> contratar
>>>>>>>> um servi?o j? existente.
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Otavio Augusto
>>>>>>>> ---------------------
>>>>>>>> Consultor de TI
>>>>>>>> Citius Tecnologia
>>>>>>>> 31 37761866
>>>>>>>> 31 88651242
>>>>>>>> http://www.citiustecnologia.com.br
>>>>>>>> __
>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>  __
>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>
>>>>>>>  __
>>>>>>>
>>>>>>>  masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>  __
>>>>>
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fischerdouglas at gmail.com  Mon Jun 29 10:06:03 2015
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 29 Jun 2015 10:06:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CAOPuuFLcXeBArb+gcEbfZmPMG_kakvPHh9SBMdF0r8N2YijXsg@mail.gmail.com>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <20150628113803.41315o5tdmho8xcb@webmail-horde.ufrgs.br>
 <CA+m52=doysods+X=YumUZtXqufd3mXZ-rv6eF1obhc81qhWZeg@mail.gmail.com>
 <20150628191436.Horde.m9UiHK55nLVk3pwhIrr5Kgy@mail2.cbpf.br>
 <CA+m52=d5SHvb17rhSRMK7HhtS+-Y8KO8dgf7S-xGMfq0iUY9oA@mail.gmail.com>
 <20150628223301.Horde.YlwDoAc9RkAtJdx6Rwas4zF@mail2.cbpf.br>
 <CA+m52=cwWS7_XUGfGoi2wJPPQzs7+dzgmoCyrQEEB4mhEvPJ5A@mail.gmail.com>
 <20150629093345.Horde.2O0DirQkjaC6E0TizyRQoOK@mail2.cbpf.br>
 <CAOPuuFLcXeBArb+gcEbfZmPMG_kakvPHh9SBMdF0r8N2YijXsg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RSo_YOridur9-pHBwDmDGcZvkin-yx7wtmvV3Va6ZkydQ@mail.gmail.com>

?E se, a(s) conex?o(?es) Internet ficar(em) ?indispon?vel(veis)?

Em 29 de junho de 2015 09:50, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:

> N?o sei se te ajuda, mas aqui no meu Zabbix uso notifica??o por WhatsApp
> (s? as mais importantes).
> OBS.: Sem custo.
>
> Em 29 de junho de 2015 09:33, <mgm at cbpf.br> escreveu:
>
> >
> >    Muito obrigado Lucas, agora compreendo melhor. Eu tb n?o havia me
> > expressado bem no meu email, n?o fui muito claro, me perdoe.
> >
> >    Agrade?o a aten??o e o tempo gasto expondo o cen?rio, espero que esses
> > email possam ajudar os demais colegas a avaliarem melhor as alternativas
> > para cada um.
> >
> >    Agrande abra?o e uma ?tima semana a todos.
> >
> >
> >    Marcelo Giovani
> >
> >
> >
> > Quoting Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:
> >
> >  Desculpe eu. Nao havia entendido a pergunta.
> >> Como a equipe tem plano corporativo as ligacoes entre os membros da
> equipe
> >> estao inclusas no valor total do plano. Pago .15 por torpedo enviado
> para
> >> esses telefones do plano do telefone que esta no gateway. Por isso pra
> mim
> >> nao vale a pena migrar.
> >> O que havia entendido da sua pergunta eh se valia a pena migrar para
> esses
> >> servicos SMS pagos que foram citados na thread. Pelos valores que
> gastamos
> >> hoje e pela vantagem oferecida pela operadora nao vejo motivos para
> >> migrar.
> >> Em 28/06/2015 22:33, <mgm at cbpf.br> escreveu:
> >>
> >>  .
> >>>
> >>>    Perd?o Luicas mas n?o compreendi bem as vantagens t?cnicas para um
> >>> plano pago por envio de SMS individualmente e o plano "popular". Tenho
> >>> esse
> >>> mecanismo funcionando a mais de ano e nunca perdi um evento por falha
> no
> >>> modem e/ou chip/plano. A operadora oferece alguma vantagem ou b?nus
> para
> >>> essa modalidade de cobran?a?
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Quoting Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:
> >>>
> >>>  Nao. Nao recomendo.
> >>>
> >>>> Na minha visao nao tem o por que. Tem o expertise e os equipamentos
> >>>> funcionando e a rapidez e funcionalidade do servico eh 100 porcento.
> >>>> Custo
> >>>> muito baixo.
> >>>> Em 28/06/2015 19:14, <mgm at cbpf.br> escreveu:
> >>>>
> >>>>
> >>>>     Ol? senhores.
> >>>>>
> >>>>>    Me surgiu uma d?vida ao ler a mensagem do Lucas. Eu tamb?m estou
> >>>>> usando
> >>>>> a operadora TIM mas uso um plano pr?-pago comum com tarifa de R$0,75
> >>>>> por
> >>>>> dia de uso de SMS, independente da quantidade e as mansagens SMS n?o
> >>>>> leva
> >>>>> 20 segundos para ser entregues. Por que usar um plano diferente? A
> >>>>> verifica??o de saldo eu tamb?m fa?o por mensagem SMS para a
> operadora,
> >>>>> diariamente, e essa mensagem n?o debita os R$0,75, s? pago os dias
> que
> >>>>> houverem alerta. Meus cr?ditos de R$50,00 duram 6 meses e sobram, se
> >>>>> acumulam ? pr?xima recarga.
> >>>>>
> >>>>>    Lucas, vc recomenda a migra??o?
> >>>>>
> >>>>>    Att,
> >>>>>
> >>>>>    Marcelo Giovani
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Quoting Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:
> >>>>>
> >>>>>  Acertamos 0.15 por torpedo com a TIM. Nao sentimos necessidade de
> >>>>> migrar
> >>>>>
> >>>>>  para outros servicos mais lentos. Usamos o sms direto na operadora
> com
> >>>>>> no
> >>>>>> maximo 1 min de delay.
> >>>>>> Em 28/06/2015 11:45, "Bruno Lorensi" <brunol at pop-rs.rnp.br>
> escreveu:
> >>>>>>
> >>>>>>  http://smstools3.kekekasvi.com/
> >>>>>>
> >>>>>>  --
> >>>>>>> Obrigado
> >>>>>>> Att,
> >>>>>>> Bruno Lorensi
> >>>>>>> Equipe PoP-RS/RNP
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Citando Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:
> >>>>>>>
> >>>>>>>  Boa tarde,
> >>>>>>>
> >>>>>>>  Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
> >>>>>>>
> >>>>>>>> para monitoramento de alguns clientes nossos.
> >>>>>>>> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e
> >>>>>>>> preciso
> >>>>>>>> que envie a mensagem imediatamente.
> >>>>>>>> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS
> de
> >>>>>>>> imediado.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos
> >>>>>>>> contratar
> >>>>>>>> um servi?o j? existente.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> Otavio Augusto
> >>>>>>>> ---------------------
> >>>>>>>> Consultor de TI
> >>>>>>>> Citius Tecnologia
> >>>>>>>> 31 37761866
> >>>>>>>> 31 88651242
> >>>>>>>> http://www.citiustecnologia.com.br
> >>>>>>>> __
> >>>>>>>> masoch-l list
> >>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>  __
> >>>>>>> masoch-l list
> >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>>
> >>>>>>>  __
> >>>>>>>
> >>>>>>>  masoch-l list
> >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>> __
> >>>>> masoch-l list
> >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>
> >>>>>  __
> >>>>>
> >>>> masoch-l list
> >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >>>  __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From jczucco at ucs.br  Mon Jun 29 10:06:47 2015
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Mon, 29 Jun 2015 10:06:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?O_que_voc=C3=AA_mais_odeia_no_SPF=3F?=
In-Reply-To: <5582CBD5.90500@allchemistry.com.br>
References: <557AD16F.9000903@allchemistry.com.br>
 <557EB353.4080809@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1506150919000.14334@zaphod>
 <5582CBD5.90500@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAF2Hjvmpv2CgQCo0n+6f1WHsY0aejr1HCE=x7PoK7cHEsjjPgg@mail.gmail.com>

O que mais odeio no SPF ? o SRS (sender rewriting scheme -
http://www.openspf.org/SRS  ) para funcionar corretamente o encaminhamento
de e-mail.

Em 18 de junho de 2015 10:47, Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br> escreveu:

> On 15/06/2015 09:24, Danton Nunes wrote:
>
>> 7.*dom?nios com acl terminando em +all*
>>>>
>>> N?o permitir o mecanismo +all. Vamos banir o +all. Considerar sempre
>>> SOFTFAIL quando usarem +all.
>>>
>>
>> de fato, isto ? um caso particular de 5. eu havia sugerido sem ter
>> prestado suficiente aten??o ao 5.
>>
>
> Danton. Eu sei que voc? utiliza uma segunda consulta do spfquery com IP
> ff02::2 para eliminar os casos que s?o permissivos demais. Nos casos
> positivos, voc? desconsidera o PASS da consulta original.
>
> Gostaria que voc? olhasse este caso:
>
>    visitacaomed.com.br "v=spf1 include:_spf.uni5.net a mx ptr
>    ip4:177.74.160.0/20 ip4:177.91.0.0/22 ip4:177.47.96.0/19
>    ip4:177.36.16.0/20 +all"
>
> Suponto que o remetente retorno at visitacaomed.com.br envie pelo IP
> 177.36.26.73. Note que este IP faz parte do mecanismo ip4:177.36.16.0/20.
> Por?m se fazer a pesquisa com IP ff02::2, vai dar PASS, fazendo com que
> voc? n?o considere PASS da consulta original por conta da demasiada
> permissividade.
>
> Este caso ? um exemplo que venho ca?ando para mostrar que desconsiderar o
> mecanismo +all ? melhor que testar com IP ff02::2.
>
> Me diz sua opini?o sobre o assunto por favor.
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Jeronimo Zucco
Universidade de Caxias do Sul - SITI
http://jczucco.blogspot.com

-- 
Enviado via UCSMail.


From jczucco at ucs.br  Mon Jun 29 10:08:38 2015
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Mon, 29 Jun 2015 10:08:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Esquema de Patching para Servidores
In-Reply-To: <CADPY0NvO8Rg8Mx=0UdnAS=YyN0PmBXWaGsPmhv_ik9wk8Ttvtw@mail.gmail.com>
References: <CADPY0NvO8Rg8Mx=0UdnAS=YyN0PmBXWaGsPmhv_ik9wk8Ttvtw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAF2Hjv=Tg4EddcJG-EnUeKG+y+EP6nLxCmTZxHSDCu5CmA978A@mail.gmail.com>

J? tentou usar o Puppet para fazer isso?

https://puppetlabs.com

Em 26 de maio de 2015 18:41, Eduardo J?nior <ihtraum18 at gmail.com> escreveu:

> Caros boa tarde,
>
>
>
> pretendo implantar um esquema de patching de meus servidores, onde meu
> parque ? h?brido e distribu?do da seguinte forma:
>
>
>    - Servidores Windows f?sicos e virtuais
>    - Servidores linux virtuais
>
>
> Mesmo sabendo que posso automatizar tudo (WSUS para plataforma Windows e
> scripts para plataforma Lilnux), quero criar um esquema de acompanhamento
> de aplica??o das atualiza??es, para evitar indisponibilidades e problemas
> nas aplica??es e servi?os.
>
>
> Voc?s tem alguma orienta??o, refer?ncias ou experi?ncias que possam
> compartilhar, para que eu possa criar esse meu procedimento?
>
>
> Obrigado.
>
>
>
>
> --
> Eduardo J?nior
> GNU/Linux user #423272
> http://eduardojunior.eti.br
>
> :wq
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Jeronimo Zucco
Universidade de Caxias do Sul - SITI
http://jczucco.blogspot.com

-- 
Enviado via UCSMail.


From otavioti at gmail.com  Mon Jun 29 10:19:19 2015
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Mon, 29 Jun 2015 10:19:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CAOPuuFLcXeBArb+gcEbfZmPMG_kakvPHh9SBMdF0r8N2YijXsg@mail.gmail.com>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <20150628113803.41315o5tdmho8xcb@webmail-horde.ufrgs.br>
 <CA+m52=doysods+X=YumUZtXqufd3mXZ-rv6eF1obhc81qhWZeg@mail.gmail.com>
 <20150628191436.Horde.m9UiHK55nLVk3pwhIrr5Kgy@mail2.cbpf.br>
 <CA+m52=d5SHvb17rhSRMK7HhtS+-Y8KO8dgf7S-xGMfq0iUY9oA@mail.gmail.com>
 <20150628223301.Horde.YlwDoAc9RkAtJdx6Rwas4zF@mail2.cbpf.br>
 <CA+m52=cwWS7_XUGfGoi2wJPPQzs7+dzgmoCyrQEEB4mhEvPJ5A@mail.gmail.com>
 <20150629093345.Horde.2O0DirQkjaC6E0TizyRQoOK@mail2.cbpf.br>
 <CAOPuuFLcXeBArb+gcEbfZmPMG_kakvPHh9SBMdF0r8N2YijXsg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJ20pri4ss4SH+F56vviUT_rnpphDsJvgYAXJc8=BV4RU3rJng@mail.gmail.com>

E quela hist?ria do whatsapp bloquear clientes n?o oficiais? Liberaram uma API ?

Em 29 de junho de 2015 09:50, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:
> N?o sei se te ajuda, mas aqui no meu Zabbix uso notifica??o por WhatsApp
> (s? as mais importantes).
> OBS.: Sem custo.
>
> Em 29 de junho de 2015 09:33, <mgm at cbpf.br> escreveu:
>
>>
>>    Muito obrigado Lucas, agora compreendo melhor. Eu tb n?o havia me
>> expressado bem no meu email, n?o fui muito claro, me perdoe.
>>
>>    Agrade?o a aten??o e o tempo gasto expondo o cen?rio, espero que esses
>> email possam ajudar os demais colegas a avaliarem melhor as alternativas
>> para cada um.
>>
>>    Agrande abra?o e uma ?tima semana a todos.
>>
>>
>>    Marcelo Giovani
>>
>>
>>
>> Quoting Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:
>>
>>  Desculpe eu. Nao havia entendido a pergunta.
>>> Como a equipe tem plano corporativo as ligacoes entre os membros da equipe
>>> estao inclusas no valor total do plano. Pago .15 por torpedo enviado para
>>> esses telefones do plano do telefone que esta no gateway. Por isso pra mim
>>> nao vale a pena migrar.
>>> O que havia entendido da sua pergunta eh se valia a pena migrar para esses
>>> servicos SMS pagos que foram citados na thread. Pelos valores que gastamos
>>> hoje e pela vantagem oferecida pela operadora nao vejo motivos para
>>> migrar.
>>> Em 28/06/2015 22:33, <mgm at cbpf.br> escreveu:
>>>
>>>  .
>>>>
>>>>    Perd?o Luicas mas n?o compreendi bem as vantagens t?cnicas para um
>>>> plano pago por envio de SMS individualmente e o plano "popular". Tenho
>>>> esse
>>>> mecanismo funcionando a mais de ano e nunca perdi um evento por falha no
>>>> modem e/ou chip/plano. A operadora oferece alguma vantagem ou b?nus para
>>>> essa modalidade de cobran?a?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Quoting Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:
>>>>
>>>>  Nao. Nao recomendo.
>>>>
>>>>> Na minha visao nao tem o por que. Tem o expertise e os equipamentos
>>>>> funcionando e a rapidez e funcionalidade do servico eh 100 porcento.
>>>>> Custo
>>>>> muito baixo.
>>>>> Em 28/06/2015 19:14, <mgm at cbpf.br> escreveu:
>>>>>
>>>>>
>>>>>     Ol? senhores.
>>>>>>
>>>>>>    Me surgiu uma d?vida ao ler a mensagem do Lucas. Eu tamb?m estou
>>>>>> usando
>>>>>> a operadora TIM mas uso um plano pr?-pago comum com tarifa de R$0,75
>>>>>> por
>>>>>> dia de uso de SMS, independente da quantidade e as mansagens SMS n?o
>>>>>> leva
>>>>>> 20 segundos para ser entregues. Por que usar um plano diferente? A
>>>>>> verifica??o de saldo eu tamb?m fa?o por mensagem SMS para a operadora,
>>>>>> diariamente, e essa mensagem n?o debita os R$0,75, s? pago os dias que
>>>>>> houverem alerta. Meus cr?ditos de R$50,00 duram 6 meses e sobram, se
>>>>>> acumulam ? pr?xima recarga.
>>>>>>
>>>>>>    Lucas, vc recomenda a migra??o?
>>>>>>
>>>>>>    Att,
>>>>>>
>>>>>>    Marcelo Giovani
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Quoting Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>  Acertamos 0.15 por torpedo com a TIM. Nao sentimos necessidade de
>>>>>> migrar
>>>>>>
>>>>>>  para outros servicos mais lentos. Usamos o sms direto na operadora com
>>>>>>> no
>>>>>>> maximo 1 min de delay.
>>>>>>> Em 28/06/2015 11:45, "Bruno Lorensi" <brunol at pop-rs.rnp.br> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>  http://smstools3.kekekasvi.com/
>>>>>>>
>>>>>>>  --
>>>>>>>> Obrigado
>>>>>>>> Att,
>>>>>>>> Bruno Lorensi
>>>>>>>> Equipe PoP-RS/RNP
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Citando Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>  Boa tarde,
>>>>>>>>
>>>>>>>>  Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
>>>>>>>>
>>>>>>>>> para monitoramento de alguns clientes nossos.
>>>>>>>>> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e
>>>>>>>>> preciso
>>>>>>>>> que envie a mensagem imediatamente.
>>>>>>>>> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de
>>>>>>>>> imediado.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos
>>>>>>>>> contratar
>>>>>>>>> um servi?o j? existente.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Otavio Augusto
>>>>>>>>> ---------------------
>>>>>>>>> Consultor de TI
>>>>>>>>> Citius Tecnologia
>>>>>>>>> 31 37761866
>>>>>>>>> 31 88651242
>>>>>>>>> http://www.citiustecnologia.com.br
>>>>>>>>> __
>>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  __
>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>
>>>>>>>>  __
>>>>>>>>
>>>>>>>>  masoch-l list
>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>>  __
>>>>>>
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>  __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br


From fischerdouglas at gmail.com  Mon Jun 29 10:20:04 2015
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 29 Jun 2015 10:20:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Esquema de Patching para Servidores
In-Reply-To: <CADPY0NvO8Rg8Mx=0UdnAS=YyN0PmBXWaGsPmhv_ik9wk8Ttvtw@mail.gmail.com>
References: <CADPY0NvO8Rg8Mx=0UdnAS=YyN0PmBXWaGsPmhv_ik9wk8Ttvtw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RSfQxEMO-jwGdswk43m9cEd_0GccNjcUb2vAp44vm3rkQ@mail.gmail.com>

System Center Operations Manager.

Faz para Windows e Linux.

Em 26 de maio de 2015 18:41, Eduardo J?nior <ihtraum18 at gmail.com> escreveu:

> Caros boa tarde,
>
>
>
> pretendo implantar um esquema de patching de meus servidores, onde meu
> parque ? h?brido e distribu?do da seguinte forma:
>
>
>    - Servidores Windows f?sicos e virtuais
>    - Servidores linux virtuais
>
>
> Mesmo sabendo que posso automatizar tudo (WSUS para plataforma Windows e
> scripts para plataforma Lilnux), quero criar um esquema de acompanhamento
> de aplica??o das atualiza??es, para evitar indisponibilidades e problemas
> nas aplica??es e servi?os.
>
>
> Voc?s tem alguma orienta??o, refer?ncias ou experi?ncias que possam
> compartilhar, para que eu possa criar esse meu procedimento?
>
>
> Obrigado.
>
>
>
>
> --
> Eduardo J?nior
> GNU/Linux user #423272
> http://eduardojunior.eti.br
>
> :wq
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From albertofreire at yahoo.com.br  Mon Jun 29 11:23:45 2015
From: albertofreire at yahoo.com.br (Alberto Freire)
Date: Mon, 29 Jun 2015 11:23:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CAKEr4RSo_YOridur9-pHBwDmDGcZvkin-yx7wtmvV3Va6ZkydQ@mail.gmail.com>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <20150628113803.41315o5tdmho8xcb@webmail-horde.ufrgs.br>
 <CA+m52=doysods+X=YumUZtXqufd3mXZ-rv6eF1obhc81qhWZeg@mail.gmail.com>
 <20150628191436.Horde.m9UiHK55nLVk3pwhIrr5Kgy@mail2.cbpf.br>
 <CA+m52=d5SHvb17rhSRMK7HhtS+-Y8KO8dgf7S-xGMfq0iUY9oA@mail.gmail.com>
 <20150628223301.Horde.YlwDoAc9RkAtJdx6Rwas4zF@mail2.cbpf.br>
 <CA+m52=cwWS7_XUGfGoi2wJPPQzs7+dzgmoCyrQEEB4mhEvPJ5A@mail.gmail.com>
 <20150629093345.Horde.2O0DirQkjaC6E0TizyRQoOK@mail2.cbpf.br>
 <CAOPuuFLcXeBArb+gcEbfZmPMG_kakvPHh9SBMdF0r8N2YijXsg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSo_YOridur9-pHBwDmDGcZvkin-yx7wtmvV3Va6ZkydQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <559154F1.2090108@yahoo.com.br>

Boa pergunta Douglas...

Mas tudo depende do projeto, vou te dar um exemplo:
     Monitoro servi?os e fa?o tomadas de decis?es (automa??o) via SMS, 
portanto servi?os muito cr?ticos que n?o podem ficar sem receber 
mensagens. Com base nisso, os servidores que rodam as aplica??es de 
monitoramento tem replica??o e redund?ncia de links, al?m de muitos 
agentes remotos realizando coletas locais, com isso consigo 99.99% de 
uptime dos servi?os de alertas.



Abra?os.
--
Alberto Freire


Douglas Fischer wrote:
> ?E se, a(s) conex?o(?es) Internet ficar(em) ?indispon?vel(veis)?
>
> Em 29 de junho de 2015 09:50, Bruno Vane<broonu at gmail.com>  escreveu:
>
>> N?o sei se te ajuda, mas aqui no meu Zabbix uso notifica??o por WhatsApp
>> (s? as mais importantes).
>> OBS.: Sem custo.
>>
>> Em 29 de junho de 2015 09:33,<mgm at cbpf.br>  escreveu:
>>
>>>     Muito obrigado Lucas, agora compreendo melhor. Eu tb n?o havia me
>>> expressado bem no meu email, n?o fui muito claro, me perdoe.
>>>
>>>     Agrade?o a aten??o e o tempo gasto expondo o cen?rio, espero que esses
>>> email possam ajudar os demais colegas a avaliarem melhor as alternativas
>>> para cada um.
>>>
>>>     Agrande abra?o e uma ?tima semana a todos.
>>>
>>>
>>>     Marcelo Giovani
>>>
>>>
>>>
>>> Quoting Lucas Willian Bocchi<lucas.bocchi at gmail.com>:
>>>
>>>   Desculpe eu. Nao havia entendido a pergunta.
>>>> Como a equipe tem plano corporativo as ligacoes entre os membros da
>> equipe
>>>> estao inclusas no valor total do plano. Pago .15 por torpedo enviado
>> para
>>>> esses telefones do plano do telefone que esta no gateway. Por isso pra
>> mim
>>>> nao vale a pena migrar.
>>>> O que havia entendido da sua pergunta eh se valia a pena migrar para
>> esses
>>>> servicos SMS pagos que foram citados na thread. Pelos valores que
>> gastamos
>>>> hoje e pela vantagem oferecida pela operadora nao vejo motivos para
>>>> migrar.
>>>> Em 28/06/2015 22:33,<mgm at cbpf.br>  escreveu:
>>>>
>>>>   .
>>>>>     Perd?o Luicas mas n?o compreendi bem as vantagens t?cnicas para um
>>>>> plano pago por envio de SMS individualmente e o plano "popular". Tenho
>>>>> esse
>>>>> mecanismo funcionando a mais de ano e nunca perdi um evento por falha
>> no
>>>>> modem e/ou chip/plano. A operadora oferece alguma vantagem ou b?nus
>> para
>>>>> essa modalidade de cobran?a?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Quoting Lucas Willian Bocchi<lucas.bocchi at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>   Nao. Nao recomendo.
>>>>>
>>>>>> Na minha visao nao tem o por que. Tem o expertise e os equipamentos
>>>>>> funcionando e a rapidez e funcionalidade do servico eh 100 porcento.
>>>>>> Custo
>>>>>> muito baixo.
>>>>>> Em 28/06/2015 19:14,<mgm at cbpf.br>  escreveu:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>      Ol? senhores.
>>>>>>>     Me surgiu uma d?vida ao ler a mensagem do Lucas. Eu tamb?m estou
>>>>>>> usando
>>>>>>> a operadora TIM mas uso um plano pr?-pago comum com tarifa de R$0,75
>>>>>>> por
>>>>>>> dia de uso de SMS, independente da quantidade e as mansagens SMS n?o
>>>>>>> leva
>>>>>>> 20 segundos para ser entregues. Por que usar um plano diferente? A
>>>>>>> verifica??o de saldo eu tamb?m fa?o por mensagem SMS para a
>> operadora,
>>>>>>> diariamente, e essa mensagem n?o debita os R$0,75, s? pago os dias
>> que
>>>>>>> houverem alerta. Meus cr?ditos de R$50,00 duram 6 meses e sobram, se
>>>>>>> acumulam ? pr?xima recarga.
>>>>>>>
>>>>>>>     Lucas, vc recomenda a migra??o?
>>>>>>>
>>>>>>>     Att,
>>>>>>>
>>>>>>>     Marcelo Giovani
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Quoting Lucas Willian Bocchi<lucas.bocchi at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>   Acertamos 0.15 por torpedo com a TIM. Nao sentimos necessidade de
>>>>>>> migrar
>>>>>>>
>>>>>>>   para outros servicos mais lentos. Usamos o sms direto na operadora
>> com
>>>>>>>> no
>>>>>>>> maximo 1 min de delay.
>>>>>>>> Em 28/06/2015 11:45, "Bruno Lorensi"<brunol at pop-rs.rnp.br>
>> escreveu:
>>>>>>>>   http://smstools3.kekekasvi.com/
>>>>>>>>
>>>>>>>>   --
>>>>>>>>> Obrigado
>>>>>>>>> Att,
>>>>>>>>> Bruno Lorensi
>>>>>>>>> Equipe PoP-RS/RNP
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Citando Otavio Augusto<otavioti at gmail.com>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>   Boa tarde,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>   Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> para monitoramento de alguns clientes nossos.
>>>>>>>>>> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e
>>>>>>>>>> preciso
>>>>>>>>>> que envie a mensagem imediatamente.
>>>>>>>>>> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS
>> de
>>>>>>>>>> imediado.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos
>>>>>>>>>> contratar
>>>>>>>>>> um servi?o j? existente.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> Otavio Augusto
>>>>>>>>>> ---------------------
>>>>>>>>>> Consultor de TI
>>>>>>>>>> Citius Tecnologia
>>>>>>>>>> 31 37761866
>>>>>>>>>> 31 88651242
>>>>>>>>>> http://www.citiustecnologia.com.br
>>>>>>>>>> __
>>>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   __
>>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>   __
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>   masoch-l list
>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> __
>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>
>>>>>>>   __
>>>>>>>
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>   __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>

-- 



From broonu at gmail.com  Mon Jun 29 11:28:44 2015
From: broonu at gmail.com (Bruno Vane)
Date: Mon, 29 Jun 2015 11:28:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <559154F1.2090108@yahoo.com.br>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <20150628113803.41315o5tdmho8xcb@webmail-horde.ufrgs.br>
 <CA+m52=doysods+X=YumUZtXqufd3mXZ-rv6eF1obhc81qhWZeg@mail.gmail.com>
 <20150628191436.Horde.m9UiHK55nLVk3pwhIrr5Kgy@mail2.cbpf.br>
 <CA+m52=d5SHvb17rhSRMK7HhtS+-Y8KO8dgf7S-xGMfq0iUY9oA@mail.gmail.com>
 <20150628223301.Horde.YlwDoAc9RkAtJdx6Rwas4zF@mail2.cbpf.br>
 <CA+m52=cwWS7_XUGfGoi2wJPPQzs7+dzgmoCyrQEEB4mhEvPJ5A@mail.gmail.com>
 <20150629093345.Horde.2O0DirQkjaC6E0TizyRQoOK@mail2.cbpf.br>
 <CAOPuuFLcXeBArb+gcEbfZmPMG_kakvPHh9SBMdF0r8N2YijXsg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSo_YOridur9-pHBwDmDGcZvkin-yx7wtmvV3Va6ZkydQ@mail.gmail.com>
 <559154F1.2090108@yahoo.com.br>
Message-ID: <CAOPuuF+2DfNEF=b2_7vu954GANvXhwVxfazUup43kDMe+1_QUg@mail.gmail.com>

No meu caso ? tranquilo, temos BGP com v?rias operadoras (trabalho em um
ISP).
No caso de todas ca?rem, nem preciso de alerta algum, certamente ficarei
sabendo :)

Em 29 de junho de 2015 11:23, Alberto Freire <albertofreire at yahoo.com.br>
escreveu:

> Boa pergunta Douglas...
>
> Mas tudo depende do projeto, vou te dar um exemplo:
>     Monitoro servi?os e fa?o tomadas de decis?es (automa??o) via SMS,
> portanto servi?os muito cr?ticos que n?o podem ficar sem receber mensagens.
> Com base nisso, os servidores que rodam as aplica??es de monitoramento tem
> replica??o e redund?ncia de links, al?m de muitos agentes remotos
> realizando coletas locais, com isso consigo 99.99% de uptime dos servi?os
> de alertas.
>
>
>
> Abra?os.
> --
> Alberto Freire
>
>
>
> Douglas Fischer wrote:
>
>> ?E se, a(s) conex?o(?es) Internet ficar(em) ?indispon?vel(veis)?
>>
>> Em 29 de junho de 2015 09:50, Bruno Vane<broonu at gmail.com>  escreveu:
>>
>>  N?o sei se te ajuda, mas aqui no meu Zabbix uso notifica??o por WhatsApp
>>> (s? as mais importantes).
>>> OBS.: Sem custo.
>>>
>>> Em 29 de junho de 2015 09:33,<mgm at cbpf.br>  escreveu:
>>>
>>>      Muito obrigado Lucas, agora compreendo melhor. Eu tb n?o havia me
>>>> expressado bem no meu email, n?o fui muito claro, me perdoe.
>>>>
>>>>     Agrade?o a aten??o e o tempo gasto expondo o cen?rio, espero que
>>>> esses
>>>> email possam ajudar os demais colegas a avaliarem melhor as alternativas
>>>> para cada um.
>>>>
>>>>     Agrande abra?o e uma ?tima semana a todos.
>>>>
>>>>
>>>>     Marcelo Giovani
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Quoting Lucas Willian Bocchi<lucas.bocchi at gmail.com>:
>>>>
>>>>   Desculpe eu. Nao havia entendido a pergunta.
>>>>
>>>>> Como a equipe tem plano corporativo as ligacoes entre os membros da
>>>>>
>>>> equipe
>>>
>>>> estao inclusas no valor total do plano. Pago .15 por torpedo enviado
>>>>>
>>>> para
>>>
>>>> esses telefones do plano do telefone que esta no gateway. Por isso pra
>>>>>
>>>> mim
>>>
>>>> nao vale a pena migrar.
>>>>> O que havia entendido da sua pergunta eh se valia a pena migrar para
>>>>>
>>>> esses
>>>
>>>> servicos SMS pagos que foram citados na thread. Pelos valores que
>>>>>
>>>> gastamos
>>>
>>>> hoje e pela vantagem oferecida pela operadora nao vejo motivos para
>>>>> migrar.
>>>>> Em 28/06/2015 22:33,<mgm at cbpf.br>  escreveu:
>>>>>
>>>>>   .
>>>>>
>>>>>>     Perd?o Luicas mas n?o compreendi bem as vantagens t?cnicas para um
>>>>>> plano pago por envio de SMS individualmente e o plano "popular". Tenho
>>>>>> esse
>>>>>> mecanismo funcionando a mais de ano e nunca perdi um evento por falha
>>>>>>
>>>>> no
>>>
>>>> modem e/ou chip/plano. A operadora oferece alguma vantagem ou b?nus
>>>>>>
>>>>> para
>>>
>>>> essa modalidade de cobran?a?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Quoting Lucas Willian Bocchi<lucas.bocchi at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>   Nao. Nao recomendo.
>>>>>>
>>>>>>  Na minha visao nao tem o por que. Tem o expertise e os equipamentos
>>>>>>> funcionando e a rapidez e funcionalidade do servico eh 100 porcento.
>>>>>>> Custo
>>>>>>> muito baixo.
>>>>>>> Em 28/06/2015 19:14,<mgm at cbpf.br>  escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>      Ol? senhores.
>>>>>>>
>>>>>>>>     Me surgiu uma d?vida ao ler a mensagem do Lucas. Eu tamb?m estou
>>>>>>>> usando
>>>>>>>> a operadora TIM mas uso um plano pr?-pago comum com tarifa de R$0,75
>>>>>>>> por
>>>>>>>> dia de uso de SMS, independente da quantidade e as mansagens SMS n?o
>>>>>>>> leva
>>>>>>>> 20 segundos para ser entregues. Por que usar um plano diferente? A
>>>>>>>> verifica??o de saldo eu tamb?m fa?o por mensagem SMS para a
>>>>>>>>
>>>>>>> operadora,
>>>
>>>> diariamente, e essa mensagem n?o debita os R$0,75, s? pago os dias
>>>>>>>>
>>>>>>> que
>>>
>>>> houverem alerta. Meus cr?ditos de R$50,00 duram 6 meses e sobram, se
>>>>>>>> acumulam ? pr?xima recarga.
>>>>>>>>
>>>>>>>>     Lucas, vc recomenda a migra??o?
>>>>>>>>
>>>>>>>>     Att,
>>>>>>>>
>>>>>>>>     Marcelo Giovani
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Quoting Lucas Willian Bocchi<lucas.bocchi at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>   Acertamos 0.15 por torpedo com a TIM. Nao sentimos necessidade de
>>>>>>>> migrar
>>>>>>>>
>>>>>>>>   para outros servicos mais lentos. Usamos o sms direto na operadora
>>>>>>>>
>>>>>>> com
>>>
>>>> no
>>>>>>>>> maximo 1 min de delay.
>>>>>>>>> Em 28/06/2015 11:45, "Bruno Lorensi"<brunol at pop-rs.rnp.br>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> escreveu:
>>>
>>>>   http://smstools3.kekekasvi.com/
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>   --
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Obrigado
>>>>>>>>>> Att,
>>>>>>>>>> Bruno Lorensi
>>>>>>>>>> Equipe PoP-RS/RNP
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Citando Otavio Augusto<otavioti at gmail.com>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   Boa tarde,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>  para monitoramento de alguns clientes nossos.
>>>>>>>>>>> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e
>>>>>>>>>>> preciso
>>>>>>>>>>> que envie a mensagem imediatamente.
>>>>>>>>>>> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> de
>>>
>>>> imediado.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos
>>>>>>>>>>> contratar
>>>>>>>>>>> um servi?o j? existente.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>> Otavio Augusto
>>>>>>>>>>> ---------------------
>>>>>>>>>>> Consultor de TI
>>>>>>>>>>> Citius Tecnologia
>>>>>>>>>>> 31 37761866
>>>>>>>>>>> 31 88651242
>>>>>>>>>>> http://www.citiustecnologia.com.br
>>>>>>>>>>> __
>>>>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>   __
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   __
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   masoch-l list
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  __
>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>
>>>>>>>>   __
>>>>>>>>
>>>>>>>>  masoch-l list
>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>  __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>>   __
>>>>>>
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>  __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>  __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>>
>>
> --
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fischerdouglas at gmail.com  Mon Jun 29 11:33:01 2015
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 29 Jun 2015 11:33:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CAOPuuF+2DfNEF=b2_7vu954GANvXhwVxfazUup43kDMe+1_QUg@mail.gmail.com>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <20150628113803.41315o5tdmho8xcb@webmail-horde.ufrgs.br>
 <CA+m52=doysods+X=YumUZtXqufd3mXZ-rv6eF1obhc81qhWZeg@mail.gmail.com>
 <20150628191436.Horde.m9UiHK55nLVk3pwhIrr5Kgy@mail2.cbpf.br>
 <CA+m52=d5SHvb17rhSRMK7HhtS+-Y8KO8dgf7S-xGMfq0iUY9oA@mail.gmail.com>
 <20150628223301.Horde.YlwDoAc9RkAtJdx6Rwas4zF@mail2.cbpf.br>
 <CA+m52=cwWS7_XUGfGoi2wJPPQzs7+dzgmoCyrQEEB4mhEvPJ5A@mail.gmail.com>
 <20150629093345.Horde.2O0DirQkjaC6E0TizyRQoOK@mail2.cbpf.br>
 <CAOPuuFLcXeBArb+gcEbfZmPMG_kakvPHh9SBMdF0r8N2YijXsg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSo_YOridur9-pHBwDmDGcZvkin-yx7wtmvV3Va6ZkydQ@mail.gmail.com>
 <559154F1.2090108@yahoo.com.br>
 <CAOPuuF+2DfNEF=b2_7vu954GANvXhwVxfazUup43kDMe+1_QUg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RTOifsCrh5M2XV_xsuUYg+85XQAyfDtQcBD5664FMErpQ@mail.gmail.com>

E se o teu(s) Border(s)/Firewall(s) cair(em)?

P.S.: Ser avisado pelo cliente ? muito desconfort?vel t?cnica e
comercialmente.

Em 29 de junho de 2015 11:28, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:

> No meu caso ? tranquilo, temos BGP com v?rias operadoras (trabalho em um
> ISP).
> No caso de todas ca?rem, nem preciso de alerta algum, certamente ficarei
> sabendo :)
>
> Em 29 de junho de 2015 11:23, Alberto Freire <albertofreire at yahoo.com.br>
> escreveu:
>
> > Boa pergunta Douglas...
> >
> > Mas tudo depende do projeto, vou te dar um exemplo:
> >     Monitoro servi?os e fa?o tomadas de decis?es (automa??o) via SMS,
> > portanto servi?os muito cr?ticos que n?o podem ficar sem receber
> mensagens.
> > Com base nisso, os servidores que rodam as aplica??es de monitoramento
> tem
> > replica??o e redund?ncia de links, al?m de muitos agentes remotos
> > realizando coletas locais, com isso consigo 99.99% de uptime dos servi?os
> > de alertas.
> >
> >
> >
> > Abra?os.
> > --
> > Alberto Freire
> >
> >
> >
> > Douglas Fischer wrote:
> >
> >> ?E se, a(s) conex?o(?es) Internet ficar(em) ?indispon?vel(veis)?
> >>
> >> Em 29 de junho de 2015 09:50, Bruno Vane<broonu at gmail.com>  escreveu:
> >>
> >>  N?o sei se te ajuda, mas aqui no meu Zabbix uso notifica??o por
> WhatsApp
> >>> (s? as mais importantes).
> >>> OBS.: Sem custo.
> >>>
> >>> Em 29 de junho de 2015 09:33,<mgm at cbpf.br>  escreveu:
> >>>
> >>>      Muito obrigado Lucas, agora compreendo melhor. Eu tb n?o havia me
> >>>> expressado bem no meu email, n?o fui muito claro, me perdoe.
> >>>>
> >>>>     Agrade?o a aten??o e o tempo gasto expondo o cen?rio, espero que
> >>>> esses
> >>>> email possam ajudar os demais colegas a avaliarem melhor as
> alternativas
> >>>> para cada um.
> >>>>
> >>>>     Agrande abra?o e uma ?tima semana a todos.
> >>>>
> >>>>
> >>>>     Marcelo Giovani
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Quoting Lucas Willian Bocchi<lucas.bocchi at gmail.com>:
> >>>>
> >>>>   Desculpe eu. Nao havia entendido a pergunta.
> >>>>
> >>>>> Como a equipe tem plano corporativo as ligacoes entre os membros da
> >>>>>
> >>>> equipe
> >>>
> >>>> estao inclusas no valor total do plano. Pago .15 por torpedo enviado
> >>>>>
> >>>> para
> >>>
> >>>> esses telefones do plano do telefone que esta no gateway. Por isso pra
> >>>>>
> >>>> mim
> >>>
> >>>> nao vale a pena migrar.
> >>>>> O que havia entendido da sua pergunta eh se valia a pena migrar para
> >>>>>
> >>>> esses
> >>>
> >>>> servicos SMS pagos que foram citados na thread. Pelos valores que
> >>>>>
> >>>> gastamos
> >>>
> >>>> hoje e pela vantagem oferecida pela operadora nao vejo motivos para
> >>>>> migrar.
> >>>>> Em 28/06/2015 22:33,<mgm at cbpf.br>  escreveu:
> >>>>>
> >>>>>   .
> >>>>>
> >>>>>>     Perd?o Luicas mas n?o compreendi bem as vantagens t?cnicas para
> um
> >>>>>> plano pago por envio de SMS individualmente e o plano "popular".
> Tenho
> >>>>>> esse
> >>>>>> mecanismo funcionando a mais de ano e nunca perdi um evento por
> falha
> >>>>>>
> >>>>> no
> >>>
> >>>> modem e/ou chip/plano. A operadora oferece alguma vantagem ou b?nus
> >>>>>>
> >>>>> para
> >>>
> >>>> essa modalidade de cobran?a?
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Quoting Lucas Willian Bocchi<lucas.bocchi at gmail.com>:
> >>>>>>
> >>>>>>   Nao. Nao recomendo.
> >>>>>>
> >>>>>>  Na minha visao nao tem o por que. Tem o expertise e os equipamentos
> >>>>>>> funcionando e a rapidez e funcionalidade do servico eh 100
> porcento.
> >>>>>>> Custo
> >>>>>>> muito baixo.
> >>>>>>> Em 28/06/2015 19:14,<mgm at cbpf.br>  escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>      Ol? senhores.
> >>>>>>>
> >>>>>>>>     Me surgiu uma d?vida ao ler a mensagem do Lucas. Eu tamb?m
> estou
> >>>>>>>> usando
> >>>>>>>> a operadora TIM mas uso um plano pr?-pago comum com tarifa de
> R$0,75
> >>>>>>>> por
> >>>>>>>> dia de uso de SMS, independente da quantidade e as mansagens SMS
> n?o
> >>>>>>>> leva
> >>>>>>>> 20 segundos para ser entregues. Por que usar um plano diferente? A
> >>>>>>>> verifica??o de saldo eu tamb?m fa?o por mensagem SMS para a
> >>>>>>>>
> >>>>>>> operadora,
> >>>
> >>>> diariamente, e essa mensagem n?o debita os R$0,75, s? pago os dias
> >>>>>>>>
> >>>>>>> que
> >>>
> >>>> houverem alerta. Meus cr?ditos de R$50,00 duram 6 meses e sobram, se
> >>>>>>>> acumulam ? pr?xima recarga.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>     Lucas, vc recomenda a migra??o?
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>     Att,
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>     Marcelo Giovani
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Quoting Lucas Willian Bocchi<lucas.bocchi at gmail.com>:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>   Acertamos 0.15 por torpedo com a TIM. Nao sentimos necessidade
> de
> >>>>>>>> migrar
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>   para outros servicos mais lentos. Usamos o sms direto na
> operadora
> >>>>>>>>
> >>>>>>> com
> >>>
> >>>> no
> >>>>>>>>> maximo 1 min de delay.
> >>>>>>>>> Em 28/06/2015 11:45, "Bruno Lorensi"<brunol at pop-rs.rnp.br>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>> escreveu:
> >>>
> >>>>   http://smstools3.kekekasvi.com/
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>   --
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Obrigado
> >>>>>>>>>> Att,
> >>>>>>>>>> Bruno Lorensi
> >>>>>>>>>> Equipe PoP-RS/RNP
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Citando Otavio Augusto<otavioti at gmail.com>:
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>   Boa tarde,
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>   Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>  para monitoramento de alguns clientes nossos.
> >>>>>>>>>>> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e
> >>>>>>>>>>> preciso
> >>>>>>>>>>> que envie a mensagem imediatamente.
> >>>>>>>>>>> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o
> SMS
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> de
> >>>
> >>>> imediado.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos
> >>>>>>>>>>> contratar
> >>>>>>>>>>> um servi?o j? existente.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>>> Otavio Augusto
> >>>>>>>>>>> ---------------------
> >>>>>>>>>>> Consultor de TI
> >>>>>>>>>>> Citius Tecnologia
> >>>>>>>>>>> 31 37761866
> >>>>>>>>>>> 31 88651242
> >>>>>>>>>>> http://www.citiustecnologia.com.br
> >>>>>>>>>>> __
> >>>>>>>>>>> masoch-l list
> >>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>   __
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> masoch-l list
> >>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>   __
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>   masoch-l list
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>  __
> >>>>>>>> masoch-l list
> >>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>   __
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>  masoch-l list
> >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>  __
> >>>>>> masoch-l list
> >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>
> >>>>>>   __
> >>>>>>
> >>>>> masoch-l list
> >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>
> >>>>>  __
> >>>> masoch-l list
> >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>
> >>>>  __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >>
> > --
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From broonu at gmail.com  Mon Jun 29 11:37:48 2015
From: broonu at gmail.com (Bruno Vane)
Date: Mon, 29 Jun 2015 11:37:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CAKEr4RTOifsCrh5M2XV_xsuUYg+85XQAyfDtQcBD5664FMErpQ@mail.gmail.com>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
 <20150628113803.41315o5tdmho8xcb@webmail-horde.ufrgs.br>
 <CA+m52=doysods+X=YumUZtXqufd3mXZ-rv6eF1obhc81qhWZeg@mail.gmail.com>
 <20150628191436.Horde.m9UiHK55nLVk3pwhIrr5Kgy@mail2.cbpf.br>
 <CA+m52=d5SHvb17rhSRMK7HhtS+-Y8KO8dgf7S-xGMfq0iUY9oA@mail.gmail.com>
 <20150628223301.Horde.YlwDoAc9RkAtJdx6Rwas4zF@mail2.cbpf.br>
 <CA+m52=cwWS7_XUGfGoi2wJPPQzs7+dzgmoCyrQEEB4mhEvPJ5A@mail.gmail.com>
 <20150629093345.Horde.2O0DirQkjaC6E0TizyRQoOK@mail2.cbpf.br>
 <CAOPuuFLcXeBArb+gcEbfZmPMG_kakvPHh9SBMdF0r8N2YijXsg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSo_YOridur9-pHBwDmDGcZvkin-yx7wtmvV3Va6ZkydQ@mail.gmail.com>
 <559154F1.2090108@yahoo.com.br>
 <CAOPuuF+2DfNEF=b2_7vu954GANvXhwVxfazUup43kDMe+1_QUg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RTOifsCrh5M2XV_xsuUYg+85XQAyfDtQcBD5664FMErpQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAOPuuFLO7vq47aRZ9ExoWDbYYt4c-OZ1EYLwW4SUA+jcHzFrvg@mail.gmail.com>

N?s temos NOC, os alertas whatsapp que uso s?o espec?ficos de alguns
servi?os que uso.
Nossos alertas por e-mail continuam funcionando se a internet cair (minha
rede n?o para se as operadoras ca?rem).

Em 29 de junho de 2015 11:33, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> E se o teu(s) Border(s)/Firewall(s) cair(em)?
>
> P.S.: Ser avisado pelo cliente ? muito desconfort?vel t?cnica e
> comercialmente.
>
> Em 29 de junho de 2015 11:28, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:
>
> > No meu caso ? tranquilo, temos BGP com v?rias operadoras (trabalho em um
> > ISP).
> > No caso de todas ca?rem, nem preciso de alerta algum, certamente ficarei
> > sabendo :)
> >
> > Em 29 de junho de 2015 11:23, Alberto Freire <albertofreire at yahoo.com.br
> >
> > escreveu:
> >
> > > Boa pergunta Douglas...
> > >
> > > Mas tudo depende do projeto, vou te dar um exemplo:
> > >     Monitoro servi?os e fa?o tomadas de decis?es (automa??o) via SMS,
> > > portanto servi?os muito cr?ticos que n?o podem ficar sem receber
> > mensagens.
> > > Com base nisso, os servidores que rodam as aplica??es de monitoramento
> > tem
> > > replica??o e redund?ncia de links, al?m de muitos agentes remotos
> > > realizando coletas locais, com isso consigo 99.99% de uptime dos
> servi?os
> > > de alertas.
> > >
> > >
> > >
> > > Abra?os.
> > > --
> > > Alberto Freire
> > >
> > >
> > >
> > > Douglas Fischer wrote:
> > >
> > >> ?E se, a(s) conex?o(?es) Internet ficar(em) ?indispon?vel(veis)?
> > >>
> > >> Em 29 de junho de 2015 09:50, Bruno Vane<broonu at gmail.com>  escreveu:
> > >>
> > >>  N?o sei se te ajuda, mas aqui no meu Zabbix uso notifica??o por
> > WhatsApp
> > >>> (s? as mais importantes).
> > >>> OBS.: Sem custo.
> > >>>
> > >>> Em 29 de junho de 2015 09:33,<mgm at cbpf.br>  escreveu:
> > >>>
> > >>>      Muito obrigado Lucas, agora compreendo melhor. Eu tb n?o havia
> me
> > >>>> expressado bem no meu email, n?o fui muito claro, me perdoe.
> > >>>>
> > >>>>     Agrade?o a aten??o e o tempo gasto expondo o cen?rio, espero que
> > >>>> esses
> > >>>> email possam ajudar os demais colegas a avaliarem melhor as
> > alternativas
> > >>>> para cada um.
> > >>>>
> > >>>>     Agrande abra?o e uma ?tima semana a todos.
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>     Marcelo Giovani
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Quoting Lucas Willian Bocchi<lucas.bocchi at gmail.com>:
> > >>>>
> > >>>>   Desculpe eu. Nao havia entendido a pergunta.
> > >>>>
> > >>>>> Como a equipe tem plano corporativo as ligacoes entre os membros da
> > >>>>>
> > >>>> equipe
> > >>>
> > >>>> estao inclusas no valor total do plano. Pago .15 por torpedo enviado
> > >>>>>
> > >>>> para
> > >>>
> > >>>> esses telefones do plano do telefone que esta no gateway. Por isso
> pra
> > >>>>>
> > >>>> mim
> > >>>
> > >>>> nao vale a pena migrar.
> > >>>>> O que havia entendido da sua pergunta eh se valia a pena migrar
> para
> > >>>>>
> > >>>> esses
> > >>>
> > >>>> servicos SMS pagos que foram citados na thread. Pelos valores que
> > >>>>>
> > >>>> gastamos
> > >>>
> > >>>> hoje e pela vantagem oferecida pela operadora nao vejo motivos para
> > >>>>> migrar.
> > >>>>> Em 28/06/2015 22:33,<mgm at cbpf.br>  escreveu:
> > >>>>>
> > >>>>>   .
> > >>>>>
> > >>>>>>     Perd?o Luicas mas n?o compreendi bem as vantagens t?cnicas
> para
> > um
> > >>>>>> plano pago por envio de SMS individualmente e o plano "popular".
> > Tenho
> > >>>>>> esse
> > >>>>>> mecanismo funcionando a mais de ano e nunca perdi um evento por
> > falha
> > >>>>>>
> > >>>>> no
> > >>>
> > >>>> modem e/ou chip/plano. A operadora oferece alguma vantagem ou b?nus
> > >>>>>>
> > >>>>> para
> > >>>
> > >>>> essa modalidade de cobran?a?
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>> Quoting Lucas Willian Bocchi<lucas.bocchi at gmail.com>:
> > >>>>>>
> > >>>>>>   Nao. Nao recomendo.
> > >>>>>>
> > >>>>>>  Na minha visao nao tem o por que. Tem o expertise e os
> equipamentos
> > >>>>>>> funcionando e a rapidez e funcionalidade do servico eh 100
> > porcento.
> > >>>>>>> Custo
> > >>>>>>> muito baixo.
> > >>>>>>> Em 28/06/2015 19:14,<mgm at cbpf.br>  escreveu:
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>      Ol? senhores.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>>     Me surgiu uma d?vida ao ler a mensagem do Lucas. Eu tamb?m
> > estou
> > >>>>>>>> usando
> > >>>>>>>> a operadora TIM mas uso um plano pr?-pago comum com tarifa de
> > R$0,75
> > >>>>>>>> por
> > >>>>>>>> dia de uso de SMS, independente da quantidade e as mansagens SMS
> > n?o
> > >>>>>>>> leva
> > >>>>>>>> 20 segundos para ser entregues. Por que usar um plano
> diferente? A
> > >>>>>>>> verifica??o de saldo eu tamb?m fa?o por mensagem SMS para a
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>> operadora,
> > >>>
> > >>>> diariamente, e essa mensagem n?o debita os R$0,75, s? pago os dias
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>> que
> > >>>
> > >>>> houverem alerta. Meus cr?ditos de R$50,00 duram 6 meses e sobram, se
> > >>>>>>>> acumulam ? pr?xima recarga.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>     Lucas, vc recomenda a migra??o?
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>     Att,
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>     Marcelo Giovani
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Quoting Lucas Willian Bocchi<lucas.bocchi at gmail.com>:
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>   Acertamos 0.15 por torpedo com a TIM. Nao sentimos necessidade
> > de
> > >>>>>>>> migrar
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>   para outros servicos mais lentos. Usamos o sms direto na
> > operadora
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>> com
> > >>>
> > >>>> no
> > >>>>>>>>> maximo 1 min de delay.
> > >>>>>>>>> Em 28/06/2015 11:45, "Bruno Lorensi"<brunol at pop-rs.rnp.br>
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>> escreveu:
> > >>>
> > >>>>   http://smstools3.kekekasvi.com/
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>   --
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>> Obrigado
> > >>>>>>>>>> Att,
> > >>>>>>>>>> Bruno Lorensi
> > >>>>>>>>>> Equipe PoP-RS/RNP
> > >>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>> Citando Otavio Augusto<otavioti at gmail.com>:
> > >>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>   Boa tarde,
> > >>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>   Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
> > >>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>  para monitoramento de alguns clientes nossos.
> > >>>>>>>>>>> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior
> e
> > >>>>>>>>>>> preciso
> > >>>>>>>>>>> que envie a mensagem imediatamente.
> > >>>>>>>>>>> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o
> > SMS
> > >>>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>> de
> > >>>
> > >>>> imediado.
> > >>>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos
> > >>>>>>>>>>> contratar
> > >>>>>>>>>>> um servi?o j? existente.
> > >>>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>> --
> > >>>>>>>>>>> Otavio Augusto
> > >>>>>>>>>>> ---------------------
> > >>>>>>>>>>> Consultor de TI
> > >>>>>>>>>>> Citius Tecnologia
> > >>>>>>>>>>> 31 37761866
> > >>>>>>>>>>> 31 88651242
> > >>>>>>>>>>> http://www.citiustecnologia.com.br
> > >>>>>>>>>>> __
> > >>>>>>>>>>> masoch-l list
> > >>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>>   __
> > >>>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>> masoch-l list
> > >>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>   __
> > >>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>   masoch-l list
> > >>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>  __
> > >>>>>>>> masoch-l list
> > >>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>   __
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>  masoch-l list
> > >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>  __
> > >>>>>> masoch-l list
> > >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>>>>
> > >>>>>>   __
> > >>>>>>
> > >>>>> masoch-l list
> > >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>>>
> > >>>>>  __
> > >>>> masoch-l list
> > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>>
> > >>>>  __
> > >>> masoch-l list
> > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>
> > >>>
> > >>
> > >>
> > >>
> > > --
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fetrevisan at gmail.com  Mon Jun 29 19:29:56 2015
From: fetrevisan at gmail.com (Felipe Trevisan)
Date: Mon, 29 Jun 2015 19:29:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de e-mail marketing
In-Reply-To: <CAPzHKbMyJruHiT4zHDBWQUvBR_36A-H=CWocxLRcJ+WBNQJwXQ@mail.gmail.com>
References: <CAPzHKbMyJruHiT4zHDBWQUvBR_36A-H=CWocxLRcJ+WBNQJwXQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAAGoC4AuZ4Y=smNQQrQgTwNp5Xnhk2yQ8mFeK+vQFJfuSFUQsw@mail.gmail.com>

Para listas de at? 2 mil nomes, o Mailchimp ? gratuito.

2015-06-26 14:52 GMT-03:00 Gustavo Canabrava <gustavo at in8.com.br>:

> Boa tarde senhores!
>
> Estou precisando de uma solu??o (preferencialmente gratuita) para envio de
> campanhas de marketing por e-mail (n?o ? spam, apenas para inscritos).
> Estou precisando de uma aplica??o que j? tenha op??o de automa??o (tipo
> depois de x tempo que a pessoa cadastrou manda um e-book, x+10 dias manda
> um cupom de desconto) e que permita integra??o com o SES da Amazon e que
> permita enviar atrav?s de um servidor local. Algu?m teria alguma sugest?o?
>
>
> Abra?os!
>
> -----------
> *Gustavo Canabrava*
> *IN8* Sistemas Web & Infra Estrutura.
> Foco no resultado para seu neg?cio!
> gustavo at in8.com.br
> (31) 3327-6865
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fetrevisan at gmail.com  Mon Jun 29 19:31:56 2015
From: fetrevisan at gmail.com (Felipe Trevisan)
Date: Mon, 29 Jun 2015 19:31:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gateway de SMS para monitoriamento
In-Reply-To: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
References: <CAJ20priaCrgYkS-iO1FraQuN2eUZ3kTk0kYX1TKV=pswZVF+-g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAAGoC4CEkQ8YDxJ-RgMwXZkDatRkC_vdhdLv-Cn9aO7+AVgEcQ@mail.gmail.com>

Twilio...



2015-06-26 15:43 GMT-03:00 Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:

> Boa tarde,
> Estou procurando algu?m que forne?a servi?o de SMS Gateway
> para monitoramento de alguns clientes nossos.
> Usamos  zabbix  para abrir chamados mas alguns tem SLA maior e preciso
> que envie a mensagem imediatamente.
> At? agora s? encontrei gateway para marketing que n?o envia o SMS de
> imediado.
>
> N?o pretendemos usar um gateway internet para isto quer?amos contratar
> um servi?o j? existente.
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>