[MASOCH-L] Blacklists manuais - MTA

Davi Peres daviperes at gmail.com
Tue Jul 28 11:17:39 BRT 2015


agora mudou

Jul 28 11:17:05 defumado postfix/smtpd[9388]: warning: problem talking to
server private/policy2: Connection timed out
Jul 28 11:17:06 defumado postfix/spawn[9394]: warning: command
/usr/local/lib/postfix-policyd-teste.pl exit status 32


Em 28 de julho de 2015 11:09, Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br> escreveu:

> Em 28/07/2015 09:23, Davi Peres escreveu:
>
>> o meu fica dando timeout
>>
>> Jul 28 09:22:45 defumado postfix/smtpd[25454]: warning: problem talking to
>> server private/policy2: Connection timed out
>>
>
> Achei a causa do problema. O Perl não faz flush automático do STDOUT.
> Descobri isso agora.
>
> Teria que dar um comando de "autoflush" para que o final da saída (quebra
> dupla de linha) chegue ao Postfix e este encerre a sessão com o programa.
>
> Segue anexo novo script com esta correção.
>
>
>
>> Em 28 de julho de 2015 07:05, Leandro Carlos Rodrigues <
>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>>
>>  Em 27/07/2015 21:15, casfre at gmail.com escreveu:
>>>
>>>  Agora a  questão é a seguinte: quando o script termina o processamento,
>>>>
>>>>> ele deve mandar a mesma lista, adicionando os novos atributos ou
>>>>>>>>
>>>>>>> alterando
>>>>>>
>>>>>>> os valores para STDOUT e o Postfix pegar? É isso mesmo?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>> Achei aqui como passar de volta a resposta para o Postfix:
>>>>>>
>>>>>>     http://www.postfix.org/access.5.html
>>>>>>
>>>>>> Com isso o problema foi resolvido. Valeu pelas informações!
>>>>>>
>>>>> Que bom que funcionou. Já achou a informação que precisava, mas me
>>>> lembro
>>>> de ter visto no código em Perl vários "return" com ações que o Postfix
>>>> acataria (se bem entendi).:-)
>>>>
>>>>  É tipo isso mesmo Cássio. Só que invés de return, teria que jogar isso
>>> no
>>> STDOUT. Olha em anexo o script que eu escrevi e funcionou perfeitamente
>>> para meus colegas.
>>>
>>> Porém um destes colegas está tendo problemas para passar o helo_name, que
>>> sempre vem vazio. Achei estranho pois eu não me lembro de ter recebido
>>> mensagens de e-mail sem HELO. Eu estou vendo junto com ele o que pode ser
>>> isso. Eu tenho uma teoria que a regra na qual ele faz a consulta através
>>> deste script vem antes do HELO do SMTP dele. Posso estar falando uma
>>> baita
>>> besteira, porque não conheço o Postfix, então se tiver uma teoria melhor
>>> do
>>> porque isso acontece me avisa ai beleza?
>>>
>>>
>>>  Obrigado.
>>>>
>>>> Cássio.
>>>>
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>


More information about the masoch-l mailing list