[MASOCH-L] GVT lança novos planos de banda larga de até 300 Mb/s

[Fernando Frediani]

 Pois é. É disso que estou falando, você tem NET porque é a opção "menos
pior" que te resta. Se houvessem essas ofertas que você tinha em São Paulo
acredito que você não hesitaria em mudar.

Thomaz - Não sei se o fato de terem conseguido R$ 2.5 bilhões de
investimentos e de terem cabos submarinos redundantes e com capacidade é
muito relevante para o assinante residencial decidir se vai contratar um
plano de 15Mb Download/2Mb Upload contra outro que dá a ele 50Mb
Download/25Mb Upload ou 35/20 por um preço menor.

Abraços
Fernando

On 20/07/2015 15:08, Guilherme Boing wrote:

Aqui em Florianópolis ainda desconheço provedor melhor que a NET.
No meu bairro, a GVT mal consegue entregar 15Mbps, enquanto a NET me
entrega 60Mbps rindo. A Oi eu nem considero.

Saudades de quando eu morava em São Paulo e tinha LiveTIM 50/35 por R$50,00
(época da copa) :((
Enquanto SP/RJ tem Vivo Fibra, LiveTIM e Oi Fibra, Floripa não tem nada.

2015-07-20 14:34 GMT-03:00 Rafael Cresci <cresci at gmail.com> <cresci at gmail.com>:


 Aqui em casa (quase-extremo-oeste do Rio) era monopólio do Oi/Velox e se
recusavam a me dar mais que 1Mbps.
Veio a NET em 2010, e rapidinho apareceram portas de 10Mbps na Oi que dão
no máximo 8Mbps.
Agora troquei a internet da NET pela Live TIM e seus 20Mbps de upload e
35Mbps de download. Só não despachei a Oi ainda (que fica de backup) porque
é um daqueles bundles imperdíveis que vale a pena só pela minutagem dos
celulares.

-----Original Message-----
From: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br
<masoch-l-bounces at eng.registro.br>] On Behalf Of
Eduardo Rigler
Sent: Monday, July 20, 2015 2:19 PM
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] GVT lança novos planos de banda larga de até 300
Mb/s

Sério mesmo que vc tá reclamando da NET enquanto tenho que sobreviver com
15mb na OI? =P

PS: Na minha região a GVT não passa dos 15mb tbm...


[]'s


Em 20 de julho de 2015 14:15, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
<fhfrediani at gmail.com>
escreveu:


 Bacana.
Enquanto isso a NET dormindo em berço esplendido.

Eu fico imaginando o que se passa na cabeça de quem decide isso la na
NET para não fazer absolutamente nada a respeito e fingir que não têm
nada a ver com isso.
É compreensível que desejem recuperar o investimento nas redes HFC,
mas a diferença de preço e velocidade(principalmente considerando o
Upload) é demasiadamente grande.

Como a rede HFC (DOCSIS 3.0) não suporta uploads la muito grandes a
única opção é mudarem p fibra mas até onde eu sei as fibras que a NET
usa na ultima milha não são próprias e sim da Embratel.
Um paliativo seria atualizar a rede HFC para DOCSIS 3.1 mas mesmo
assim continua limitada se comparada a uma GPON dependendo da

 arquitetura.

 Enquanto isso tenho assistido uma penca de amigos migrando para o Vivo
Fibra ou GVT. Não perca cenas dos próximos capítulos.

Fernando
On 20 Jul 2015 12:46, "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com>
<erigler at gmail.com> wrote:


 Vivo chegando com tudo....
https://tecnoblog.net/181808/gvt-banda-larga-300-mega-lancamento/

Aqui pela região (Curitiba, "berço" da GVT btw) mal conseguem
entregar 35~50mbps com qualidade sem algum gargalo ou -pior- quedas
durante algum momento do dia.

Certamente querem bater de frente com a Copel reduzindo
consideravelmente colocando um valor mais atrativo no link de 100mbps.

Vamos ver como vai ficar.


[]'s
__
masoch-l listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

 __
masoch-l listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

 __
masoch-l listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

 __
masoch-l listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l