[MASOCH-L] NAS Doméstico - HD

Douglas Fischer fischerdouglas at gmail.com
Tue Dec 15 10:51:41 BRST 2015


Lendo sua menção ao tempo de uso dos Disco, lembrei de um tema muito
interessante que lí sobre os WD e as Flying Heads...

Existem tópicos permanentes no Forum do FreeNAS sobre fazer ou não o
recolhimento de cabeça e também o SpinDown dos WD.


Em 15 de dezembro de 2015 10:42, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
escreveu:

> Vini,
>
> Vc não é o primeiro que fala negativamente sobre esses Seagate, o índice de
> quebra é muito menor que os modelos "desktop", mas ainda assim bem maiores
> que a concorrência, talvez porque vendam mais, sei lá...
>
> Aqui temos algumas unidades desse de 4TB (ST4000VN0000) mas a utilização é
> baixa (nearline) e ainda estão com "pouco tempo de serviço". Na linha de
> frente também usamos WD Black que estão firmes e fortes.
>
> []'s
>
>
> Em 15 de dezembro de 2015 09:45, Vinicius Lage <vinilage at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Eduardo,
> >
> > Meio do ano passado (nao tenho mais tanta certeza da data)  nao
> conseguimos
> > achar o WD black e acabamos comprando Seagate de 4T (tudo sata).
> >
> > Em menos de 2 meses dos 24 comprados 10 ja tinham voltado pra rma, alguns
> > deles nem chegaram a funcionar, outros poucos dias depois
> > de ligados começaram a dar problema de desempenho e os contadores de erro
> > não paravam de subir.
> >
> > Os que voltaram do RMA vieram com uma serie diferente (os primeiros eram
> > final 01 e os outros final 03) e não apresentaram problema, agora
> > só WD que sempre funcionaram sem surpresas.
> >
> > Mês passado precisamos de um numero maior de discos de 2T e 4T foi um
> custo
> > achar, ninguém tinha o pessoal teve que ir garimpando em tudo
> > quando é lugar e mesmo assim não conseguimos todos que precisávamos.
> >
> >
> > --Vini
> >
> > Em 15 de dezembro de 2015 09:26, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Excelente pergunta Alexandre, estou garimpando sobre isso desde ontem e
> > > ainda não cheguei a uma conclusão... rs.
> > >
> > > Dos WD eu encontrei um comparativo resumido aqui:
> > >
> > >
> > >
> >
> https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Understanding-the-WD-Rainbow-674/
> > >
> > > Já a Seagate é mais "bagunçada" (parece a Samsung com celulares). Eu vi
> > que
> > > a versão NAS é a ST4000VN0000 e a versão Enterprise é a ST4000VN0001
> (se
> > > olhar o de 4TB, mas essa lógica de números de série não é a mesma para
> > > todos os modelos/tamanhos).
> > >
> > > Ainda não encontrei nenhum comparativo direto dos Seagate mas
> > basicamente o
> > > Enterprise tem 5 anos de garantia enquanto o NAS tem 3, dentre outros
> > > incrementos contra vibração, etc e o "Workload Rate Limit" (180TB/ano
> no
> > > NAS e 300TB/ano no Enterprise). Eu acho que é mais ou menos como a
> > > diferença entre os WD RED e o WD Re no link mais acima.
> > >
> > > Seagate NAS HDD Datasheet:
> > >
> > >
> >
> http://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/nas-hddDS1789-5A-1511BR-pt_BR.pdf
> > >
> > > Seagate Enterprise NAS HDD Datasheet:
> > >
> > >
> >
> http://www.seagate.com/www-content/product-content/enterprise-hdd-fam/enterprisenas-hdd/_shared/docs/ent-nas-hdd-ds1841-3-1507us.pdf
> > >
> > > Se encontrar alguma coisa à mais que seja relevante, por favor
> > compartilhe
> > > :-)
> > >
> > > []'s
> > >
> > >
> > > Em 15 de dezembro de 2015 09:00, Alexandre J. Correa (Onda) <
> > > alexandre at onda.net.br> escreveu:
> > >
> > > > Aproveitando o assunto...
> > > > Sabe dizer qual a diferença entre os constelation ES e estes NAS ?? e
> > > > também os de vigiliancia..
> > > >
> > > > acredito que estas 3 categorias são 24/7, eu gostaria de entender
> qual
> > a
> > > > real diferença entre eles...
> > > >
> > > > tem alguma informação sobre ??
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 14/12/2015 15:56, Douglas Fischer escreveu:
> > > >
> > > >> Quando a gente começa a cavoucar sobre NAS, chega a ser até estranho
> > de
> > > >> ver
> > > >> como os WD são predominantes na gringolândia...
> > > >>
> > > >> Mas no Brasil Seagate acaba tendo uma penetração e preços melhores.
> > > >>
> > > >> Recentemente montei um NAS[1] com 12x4TB, e acabei optando pelo
> > > >> ST4000VN000(linha NAS da Seagate).
> > > >> Para falar a verdade o que deu mais trabalho foi conseguir 4 lotes
> de
> > > HDs
> > > >> diferentes para esse ambiente. Aqui no velho oeste isso não foi
> tarefa
> > > >> fácil e me tomou 3 semanas, e espera de 3 remessas diferentes para o
> > > >> fornecedor.
> > > >>
> > > >>
> > > >> [1]Que seja abençoada toda a equipe do FreeNas
> > > >>
> > > >> Em 14 de dezembro de 2015 14:08, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > > >> escreveu:
> > > >>
> > > >> Salve pessoal,
> > > >>>
> > > >>> Em casa tenho um NAS da Buffalo de 2 baias e na ocasião optei ($$)
> > por
> > > >>> pegar um par de HD's baratos da Seagate (ST2000DM001) para usá-los
> em
> > > >>> RAID-1.
> > > >>>
> > > >>> Pouco mais de 2 anos (quase sempre ligados 24/7) o primeiro disco
> > > morreu
> > > >>> (MTBF). Na ocasião consegui encontrar outro igual que segurou as
> > pontas
> > > >>> até
> > > >>> o próximo começar a negar fogo há alguns dias.
> > > >>>
> > > >>> Pensei em pegar discos maiores low-end e assim aumentar a
> capacidade
> > > mas
> > > >>> para não cair no mesmo problema estou pensando em pegar discos
> > > >>> teoricamente
> > > >>> melhores e de mesmo tamanho.
> > > >>>
> > > >>> No passado já cheguei a usar os WD Green por algum tempo e não tive
> > > >>> problemas, os RED também estão com preços bem equivalentes. O que
> os
> > > >>> colegas usam e recomendam (marca/modelo) para este cenário?
> > > >>>
> > > >>> []'s
> > > >>> Eduardo.
> > > >>> __
> > > >>> masoch-l list
> > > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>
> > > >>
> > > >
> > > > --
> > > > Sds.
> > > >
> > > > Alexandre Jeronimo Correa
> > > > Sócio-Administrador
> > > >
> > > > Office: +55 34 3351 3077
> > > >
> > > > Onda Internet
> > > > www.onda.net.br
> > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação


More information about the masoch-l mailing list