[MASOCH-L] Intervalo de tentativa de envio SMTP

Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom] ale.avilla at dominioz.com.br
Thu Dec 3 12:37:27 -03 2015


meu icewarp esta configurado para
2min - 15min - 30min - 60min - 120min - 120min - 120min - 120min


Atenciosamente,

Alexandre Pires Avilla
Gerente de Tecnologia e Redes
Dominioz Serviços de Telecomunicações Ltda

TargetNet - Banda Larga - www.targetnet.com.br
Vale Link - Acesso Dedicado - www.valelink.com.br
Dominioz - Hospedagem de sites - www.dominioz.com.br

Av. Dr. Jorge Tibiriça, 105 - Centro
Pindamonhangaba/SP
Central de Atendimento:
Pindamonhangaba [12] 3645.4975
Outras Localidades 0800.940.4975
Mobile: [12] 99745.9679

Em 3 de dezembro de 2015 11:52, Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br> escreveu:

> Em 03/12/2015 11:43, Eduardo Rigler escreveu:
>
>> Sou peixe pequeno mas fiquei pensando com meus botões: Pra que alongar
>> tanto tempo as tentativas (dias) da mensagem na fila? Um servidor de
>> e-mail
>> (ou o link do servidor, que seja) ficaria tanto tempo indisponível/com
>> problema?
>>
>
> Então Eduardo. Quando alguma origem está marcada como BLACK, o SFPBL
> atrasa a mensagem por 24h.
>
> Sei que parece um absurdo mas existe um alógica sim por trás disso.
>
> Por um lado, seria uma forma do administrador do MX reverter um falso
> positivo sem perder a mensagem. Isso evita que o remetente tenha que enviar
> novamente.
>
> Mas por outro lado seria uma forma de identificar possíveis spammers
> tentando entrar, que é a grande maioria, e bloquea-los antes que as
> mensagens sejam entregues.
>
> Nós tivemos sucesso em controlar isso, porém a técnica gerou esse novo
> problema, onde a origem abusa das tentativas, sobrecarregando assim os
> recursos computacionais.
>
> Quando percebemos isso, caiu a ficha que daria para separar o joio do
> trigo verificando justamente quem está ou não abusando das tentativas.
>
> Seria uma forma de antecipar a ação do administrador, que vê no LOG do seu
> MX um monte de tentativa e de um domínio, sendo este obviamente de spammer.
>
>
>
>> Meu timeout atualmente está setado para 6h e nunca tive problemas ou
>> reclamações dos usuários, salvo engano o padrão era 12h.
>>
>> []'s
>>
>>
>> Em 3 de dezembro de 2015 11:34, Diego Abadan <abadan at gmail.com> escreveu:
>>
>> Em 3 de dezembro de 2015 10:55, Leandro Carlos Rodrigues <
>>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>>>
>>> Só que na prática eles colocam intervalos crescentes.
>>>>
>>>> Por exemplo: 5m, 15m, 30m, 60m, 60m, 60m, ...
>>>>
>>>> Outro exemplo que peguei aqui: 2m, 30m, 60m, 120m,  120m, 120m,
>>>>
>>>> Sim, na prática o mais comum é que quanto mais tempo está na fila, menos
>>> tentativas serão feitas.
>>> O exemplo do link que te mandei para os tempos padrão do qmail ilustram
>>> bem. São 15 tentativas nas primeiras 24h, 6 no dia seguinte, 5 no
>>> terceiro
>>> dia...
>>>
>>> abraço,
>>> Diego
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



More information about the masoch-l mailing list