[MASOCH-L] RES: RES: [suspeito spam] Re: RES: [suspeito spam]Re: RES: dom

[Rafael Possamai]

Entendo. Eh um problema nao tao simples de se resolver, mas creio que
quando comecar a custar no bolso do NIC acho que ficara mais facil de mudar
o processo e o regulamento. Por enquanto eles tem receita com as vendas
desses multiplos dominios.

Por enquanto acho mais simples cada um implementar um sistema forte contra
spam, usando greylisting e tudo mais. Isso nao impede de ser vitima de
engenharia social e tudo mais, mas pelo menos SPAM em bulk eu consigo
limpar bastante utilizando um grupo diverso de ferramentas.



2015-04-30 14:13 GMT-05:00 Cleber @ Listas <cleber-listas at inetweb.com.br>:

> Rafael,
> Sou apenas a favor que o registro.br cobre no momento da ativação do
> dominio. O fato de dar o "grace period" para o usuário final permite com
> que façam isso. Apesar de saber que isso não irá garantir 100% que acabe,
> mas como irá começar a doer no bolso do pilantra e com isso passará a
> diminuir a incidência de criação de novos domínios para esse fim.
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:
> masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael Possamai
> Enviada em: quinta-feira, 30 de abril de 2015 15:45
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: [suspeito spam] Re: RES: [suspeito spam]Re:
> RES: dom
>
> Ja existe burocracia suficiente no Brasil, e mesmo assim nada funciona
> direito (com poucas excecoes) entao parece bom senso nao querer complicar o
> processo de registro de dominios.
>
> 2015-04-30 12:47 GMT-05:00 Marcos Tadeu <marcos at telecom.uff.br>:
>
> > A veracidade do selo físico. Não da cópia dele.
> >
> >
> > On 04/30/2015 02:24 PM, Roberto Lima wrote:
> >
> >> Grato. rs
> >>
> >> Na realidade, toda autenticação de documento em cartório agora possui
> >> um selo e nesse selo é impresso uma chave que pode ser consultada sua
> >> veracidade.
> >>
> >> Em 30 de abril de 2015 14:16, Lucas Willian Bocchi <
> >> lucas.bocchi at gmail.com>
> >> escreveu:
> >>
> >>  Chave Privada que autentique uma assinatura digital contida no
> documento?
> >>>
> >>> Em 30 de abril de 2015 14:14, Marcos Tadeu <marcos at telecom.uff.br>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>  Me explica como se faz upload de documento autenticado em cartório,
> >>>> mantendo a validade da autenticação em cartório...
> >>>>
> >>>>
> >>>> On 04/30/2015 01:53 PM, Roberto Lima wrote:
> >>>>
> >>>>  Prezados,
> >>>>>
> >>>>>    Acredito que a propria entidade pode realizar a checagem dos
> >>>>>
> >>>> documentos.
> >>>
> >>>> Basta exigir o envio de documentação autenticada em cartório por
> >>>> meio de
> >>>>> upload necessária para a liberação de compra de dominios.
> >>>>>
> >>>>> Em 30 de abril de 2015 13:50, Cleber @ Listas <
> >>>>> cleber-listas at inetweb.com.br>
> >>>>> escreveu:
> >>>>>
> >>>>>   Concordo plenamente, mas com isso até poderia forçar o
> >>>>> registro.br
> >>>>>
> >>>>>> contratar uma empresa para analise de fraudes on-line (tipo
> >>>>>> clearsale)
> >>>>>>
> >>>>> e
> >>>
> >>>> pegar essas pessoas.
> >>>>>>
> >>>>>> -----Mensagem original-----
> >>>>>> De: Danton Nunes [mailto:danton.nunes at inexo.com.br]
> >>>>>> Enviada em: quinta-feira, 30 de abril de 2015 12:45
> >>>>>> Para: Cleber @ Listas
> >>>>>> Cc: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'
> >>>>>> Assunto: [suspeito spam] Re: RES: [suspeito spam]Re: [MASOCH-L] RES:
> >>>>>>
> >>>>> dom
> >>>
> >>>> On Thu, 30 Apr 2015, Cleber @ Listas wrote:
> >>>>>>
> >>>>>>   Se o registro.br forçar o pagamento antecipado não irá eliminar
> >>>>>> pois
> >>>>>>
> >>>>>>> muito provavelmente os spammers vão usar cartões clonados, mas
> >>>>>>> como em algum momento isso fica caro é uma tendência a diminuir.
> >>>>>>>
> >>>>>>>  mas aumenta a gravidade do crime. mandar spam é uma coisa, 171
> >>>>>>> é
> >>>>>> outra.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> __
> >>>>>> masoch-l list
> >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>
> >>>>>>   __
> >>>>>>
> >>>>> masoch-l list
> >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Marcos Tadeu
> >>>> Dep. Eng. Telecomunicações - UFF
> >>>> echo "thyjvzG{lsljvt5|mm5iy" | perl -pe 's/(.)/chr(ord($1)-7)/ge'
> >>>>
> >>>>
> >>>> __
> >>>> masoch-l list
> >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>
> >>>>  __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >>>  __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> >
> > --
> >
> > Marcos Tadeu
> > Dep. Eng. Telecomunicações - UFF
> > echo "thyjvzG{lsljvt5|mm5iy" | perl -pe 's/(.)/chr(ord($1)-7)/ge'
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>