[MASOCH-L] RES: Dúvidas BGP-4 / full routing vs partial

[Gustavo Freitas]

Estou usando o pfsense 2.2.2 com link de 150 Mpbs + OpenBGPd sem problemas.

Em 17 de abril de 2015 09:47, Cleber @ Listas
<cleber-listas at inetweb.com.br> escreveu:
> Marcelo,
>
> 1) um PC com 2GB já lhe atende. Pode ser com o OpenBGPd ou até mesmo com o Mikrotik. Recomendo para ter mais segurança em sua rede usar um VRRP;
> 2) Pelo perfil, partial routing
> 3) Calcule entre 30~40% se for em SP ou 20~30% outras localidades.
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcelo Coelho
> Enviada em: quinta-feira, 16 de abril de 2015 17:02
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: [MASOCH-L] Dúvidas BGP-4 / full routing vs partial
>
> Pessoal,
>
> Vou implementar pela primeira vez meu ASN e pretendo usar um roteador PC com OpenBGPd.
>
> Terei um link Internet + conexão com o PTT-SP. Meu tráfego atual é de cerca de 130Mbps no atual Datacenter, onde não estou no PTT.
>
> Gostaria de saber:
>
> 1) se um roteador PC com 8Gb de RAM e placa de rede Intel i350T2 dá conta do recado.
> 2) se para este cenário há alguma vantagem em implementar full routing ou se partial routing é mais que suficiente. Não pretendo comprar trânsito no PTT, acredito que pelo meu tráfego atual eu apenas participe do ATM.
> 3) qual a economia média de banda que se tem ao se conectar no PTT (meu tráfego é predominantemente de saída, de entrada uso média de 35Mbps).
>
> Muito obrigado.
>
> —
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Gustavo Freitas