[MASOCH-L] Suporte Xenserver
Gustavo A Leao
gustavo_arealeao at hotmail.com
Thu Oct 2 09:56:51 -03 2014
Eu uso o xcp 1.6 (que é a versão da comunidade do xenserver)Os storages são ligados num switch gigabit gerenciável onde não observo colisões e perda de pacotes entre eles.Vou testar os pings da morte, é possível que o gargalo esteja realmente na rede entre os servidores e os storages (iscsi). Com o alto trafego que é gerado pela exportação das vms isso pode estar danificando as vms.
> Date: Thu, 2 Oct 2014 09:08:01 -0300
> From: daviperes at gmail.com
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
>
> seu storage é ligado via rede? talvez o switch steja meio zuado... cabo?
> tentou soltar uns pings da morte nele para ver se está perdendo pacote, eu
> mando via linux ping -f -s (20 - 65000) aumentando o tamanho do pacote? a
> energia é estabilizada aí ?
>
> não sei se vc ja falou, mas, qual a versao do xen ?
>
> Em 2 de outubro de 2014 08:58, Gustavo A Leao <gustavo_arealeao at hotmail.com>
> escreveu:
>
> > oi Davi, bom dia.
> > Até ai tudo bem, o tamanho dos discos estão ok.Observamos que alguns
> > corrompimentos ocorrem logo após do snapshot/export do xva.
> >
> > > Date: Wed, 1 Oct 2014 17:41:54 -0300
> > > From: daviperes at gmail.com
> > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > >
> > > uma vez dimensionei errado o tamanho do disco num vmware, foi um
> > desastre,
> > > corrompeu tudo e travou exatamente da maneira que voce está dizendo. veja
> > > se alguma maquina possui um disco de 30gb por exemplo quando fisicamente
> > só
> > > tem 20gb.
> > >
> > > Em 1 de outubro de 2014 16:52, Gustavo A Leao <
> > gustavo_arealeao at hotmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > tenho 10 maquinas por servidor, a maioria linux com 1/2 gb ramCada host
> > > > tem 32gb de ramO xen tem reservado 1,5gb de ram pra rodar
> > > >
> > > > > Date: Wed, 1 Oct 2014 16:47:58 -0300
> > > > > From: bruno at brunomarques.com
> > > > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > >
> > > > > Quantas vms rodam por host e qual a quantidade de memoria do dom0?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Bruno Marques
> > > > > 11 - 976723059
> > > > > bruno at brunomarques.com
> > > > >
> > > > > On 01/10/2014 16:46, Gustavo A Leao wrote:
> > > > > > Oi Bruno,
> > > > > > Com relação a memória tenho 50% de memoria free em ambos os
> > casosSobre
> > > > os storages, vou investigar isso mais a fundo.
> > > > > > Em algumas pesquisas vi que poderia ser o espaço em disco do
> > servidor,
> > > > mas para isso apliquei logs rotativos o que não deixa encher o disco.
> > > > > >
> > > > > > obrigado pela atenção.
> > > > > >
> > > > > >> Date: Wed, 1 Oct 2014 16:40:05 -0300
> > > > > >> From: bruno at brunomarques.com
> > > > > >> To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > > >> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > > >>
> > > > > >> estes são sintomas de duas coisas básicas,
> > > > > >>
> > > > > >> 1. verificar a quantidade de memoria do dom0 (isso pode ser a
> > causa do
> > > > > >> travamento do xapi/problemas para restartar vm)
> > > > > >> 2. verificar a latência/mtu/conexão física da rede storage
> > (problemas
> > > > > >> relativos a corromper disco/travar maquina)
> > > > > >>
> > > > > >> Bruno Marques
> > > > > >> 11 - 976723059
> > > > > >> bruno at brunomarques.com
> > > > > >>
> > > > > >> On 01/10/2014 16:32, Gustavo A Leao wrote:
> > > > > >>> Pessoal, obrigado pelo retorno. Mas com relação ao xenserver vou
> > > > expor algumas dificuldades, se alguém tiver as soluções serão bem
> > vindas.
> > > > > >>> Hoje tenho 02 xenservers em pool com 03 storages armazenando as
> > vms
> > > > > >>> O meus problemas são: - do nada algumas vms travam e precisamos
> > > > executar uns comandos no console para destravar e reiniciar pois pelo
> > > > xencenter nada funciona (restart/shutdown) - Vms corrompem os discos e
> > > > tenho que restaurar o snapshot aleatóriamente- Os logs são confusos
> > (existe
> > > > alguma ferramenta interessante para esse monitoramento? pesquisei o
> > > > cloudstack)- o serviço do xen (xapi) cai do nada e perco o acesso ao
> > > > xencenter, além de ter que restartar o serviço pelo console em alguns
> > casos
> > > > só reiniciando o host para voltar ao normal.
> > > > > >>>
> > > > > >>> Gustavo
> > > > > >>>
> > > > > >>>
> > > > > >>>
> > > > > >>>
> > > > > >>>> Date: Wed, 1 Oct 2014 14:42:09 -0300
> > > > > >>>> From: erigler at gmail.com
> > > > > >>>> To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > > >>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > > >>>>
> > > > > >>>> Eu tenho um hospedeiro "bi 8-core" rodando na versão gratuita
> > sem
> > > > problemas
> > > > > >>>> ou limitações. Existe limitação de vCPU's (8) por VM na versão
> > > > gratuita,
> > > > > >>>> mas acho que não foi isso que vc se referiu.
> > > > > >>>>
> > > > > >>>> Versões gratuitas mais antigas do ESXi tinham uma limitação na
> > > > quantidade
> > > > > >>>> de processadores/cores e memória RAM do hospedeiro mas isso foi
> > > > removido
> > > > > >>>> das mais recentes:
> > > > > >>>>
> > > > > >>>>
> > http://www.vmware.com/br/products/vsphere-hypervisor/gettingstarted
> > > > > >>>>
> > > > > >>>>
> > > > > >>>> []'s
> > > > > >>>>
> > > > > >>>>
> > > > > >>>> Em 1 de outubro de 2014 14:28, davi peres <daviperes at gmail.com>
> > > > escreveu:
> > > > > >>>>
> > > > > >>>>> a vantagem que eu vejo entre os 2 gratuitos. é que o xen
> > suporta
> > > > varios
> > > > > >>>>> processadores e o vmware nao. só por isso eu uso o xen.
> > > > > >>>>>
> > > > > >>>>> Em 1 de outubro de 2014 12:11, Eduardo Rigler <
> > erigler at gmail.com>
> > > > > >>>>> escreveu:
> > > > > >>>>>
> > > > > >>>>>> Olá Gustavo, tudo bem?
> > > > > >>>>>>
> > > > > >>>>>> Nosso nobre colega Geraldo já resumiu perfeitamente e expôs
> > > > exatamente as
> > > > > >>>>>> mesmas considerações que eu iria fazer à respeito :-)
> > > > > >>>>>>
> > > > > >>>>>> []'s
> > > > > >>>>>>
> > > > > >>>>>>
> > > > > >>>>>> Em 1 de outubro de 2014 11:26, Gustavo A Leao <
> > > > > >>>>>> gustavo_arealeao at hotmail.com>
> > > > > >>>>>> escreveu:
> > > > > >>>>>>
> > > > > >>>>>>> oi Eduardo, bom dia.
> > > > > >>>>>>> Hoje eu uso o xenserver e vou iniciar testes do vmware, você
> > > > poderia
> > > > > >>>>>>> explicar porque o vmware é melhor que o xenserver? Quais
> > > > quesitos faz
> > > > > >>>>> com
> > > > > >>>>>>> que o vmware fique anos luz à frente? Como você chegou nessa
> > > > conclusão?
> > > > > >>>>>>> AbsGustavo Leão
> > > > > >>>>>>>> Date: Tue, 30 Sep 2014 15:37:29 -0300
> > > > > >>>>>>>> From: erigler at gmail.com
> > > > > >>>>>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > > >>>>>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > > >>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>> Não uso Raid via software nem com uma arma na cabeça :-)
> > > > > >>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>> Vmware mesmo com escassez de mão de obra / documentação
> > ainda
> > > > está
> > > > > >>>>> anos
> > > > > >>>>>>> luz
> > > > > >>>>>>>> à frente de KVM, Xen ou mesmo Hyper-V (eca) em muitos
> > quesitos.
> > > > O
> > > > > >>>>> custo
> > > > > >>>>>>>> vale o benefício e mesmo a versão gratuita do ESXi já supre
> > > > grande
> > > > > >>>>>> parte
> > > > > >>>>>>>> das necessidades em termos de virtualização e de
> > monitoramento
> > > > do
> > > > > >>>>>>> hardware
> > > > > >>>>>>>> do hospedeiro.
> > > > > >>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>> Tendo um bom software de monitoramento é possível coletar
> > muitos
> > > > > >>>>> dados
> > > > > >>>>>>>> referentes ao hardware sem dores de cabeça.
> > > > > >>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>> []'s
> > > > > >>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>> Em 30 de setembro de 2014 12:04, Carlos <
> > carlos at greco.com.br>
> > > > > >>>>>> escreveu:
> > > > > >>>>>>>>> Usamos a versao 6.0.2 , e nunca conseguimos fazer raid via
> > > > > >>>>> software,
> > > > > >>>>>>>>> somente via placa.]
> > > > > >>>>>>>>> O galho é saber, quando um disco quebra.
> > > > > >>>>>>>>> Alguém já avaliou o desenvolvimento do xen, vale apena
> > mudar
> > > > para
> > > > > >>>>>> outro
> > > > > >>>>>>>>> sistema(KVM, wmware etc...)?
> > > > > >>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>> Greco
> > > > > >>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>> ----- Mensagem original -----
> > > > > >>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>> De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
> > > > > >>>>>>>>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> > > > > >>>>>>>>> masoch-l at eng.registro.br>
> > > > > >>>>>>>>> Enviadas: Terça-feira, 30 de setembro de 2014 9:00:34
> > > > > >>>>>>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > > >>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>> cara, tive um problema infernal no xenserver. nao achei
> > suporte
> > > > > >>>>>>> tambem. o
> > > > > >>>>>>>>> meu caso foi que deu pau em um disco da raid, adicionei o
> > novo
> > > > > >>>>> disco
> > > > > >>>>>>> mas o
> > > > > >>>>>>>>> xen não reconheceu de jeito nenhum o raid , ele ficava
> > > > apontando
> > > > > >>>>> como
> > > > > >>>>>>> se
> > > > > >>>>>>>>> fosse um disco "novo" sei la... mas consegui fazer ele
> > > > reconhecer
> > > > > >>>>> com
> > > > > >>>>>>> uns
> > > > > >>>>>>>>> comandos muito loucos. quase morri do coração aqui.
> > > > > >>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>> Em 30 de setembro de 2014 08:52, Gustavo A Leao <
> > > > > >>>>>>>>> gustavo_arealeao at hotmail.com> escreveu:
> > > > > >>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>>> oi Thiago,
> > > > > >>>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>>> Estava pesquisando sobre isso ontem achei essa empresa:
> > > > > >>>>>>>>>> http://www.qualestecnologia.com.br/
> > > > > >>>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>>> Abs
> > > > > >>>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>>>> From: tdamas at gmail.com
> > > > > >>>>>>>>>>> Date: Mon, 29 Sep 2014 15:01:51 -0300
> > > > > >>>>>>>>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > > >>>>>>>>>>> Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > > >>>>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>>>> Olá,
> > > > > >>>>>>>>>>> alguém tem contato de suporte para xenserver, no Brasil?
> > > > > >>>>>>>>>>> Estamos com problemas em um vhd corrompido e gostariamos
> > > > > >>>>>> verificar
> > > > > >>>>>>> o
> > > > > >>>>>>>>>>> que aconteceu.
> > > > > >>>>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>>>> Abraços,
> > > > > >>>>>>>>>>> Thiago
> > > > > >>>>>>>>>>> __
> > > > > >>>>>>>>>>> masoch-l list
> > > > > >>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >>>>>>>>>> __
> > > > > >>>>>>>>>> masoch-l list
> > > > > >>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >>>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>> __
> > > > > >>>>>>>>> masoch-l list
> > > > > >>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>> __
> > > > > >>>>>>>>> masoch-l list
> > > > > >>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>> __
> > > > > >>>>>>>> masoch-l list
> > > > > >>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >>>>>>> __
> > > > > >>>>>>> masoch-l list
> > > > > >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >>>>>>>
> > > > > >>>>>> __
> > > > > >>>>>> masoch-l list
> > > > > >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >>>>>>
> > > > > >>>>> __
> > > > > >>>>> masoch-l list
> > > > > >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >>>>>
> > > > > >>>> __
> > > > > >>>> masoch-l list
> > > > > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >>>
> > > > > >>> __
> > > > > >>> masoch-l list
> > > > > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >> __
> > > > > >> masoch-l list
> > > > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
More information about the masoch-l
mailing list