[MASOCH-L] Suporte Xenserver

[Eduardo Rigler]

Ninguém aqui estava discutindo se A, B ou C são melhores, apenas
respondemos aos colegas que questionaram quem tinha usado Xen e Vmware para
dar uma opinião sobre, e foi o que fiz(emos).

Cada um usa o que quiser/convier/atender/se familiarizar melhor :-)

[]'s


Em 2 de outubro de 2014 09:15, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com> escreveu:

> Esta discussão entre VMware e Xen/KVM é a mesma entre software
> proprietário e livre.
> O primeiro tem uma empresa que faz de tudo para popularizar sua
> ferramenta pois assim ela consegue vender produtos e serviços para as
> grande corporações, o Segundo por ter investimento menores não
> consegue fazer um marketing tão grande.
> Mas sem entrar no mérito técnico de quem é melhor ou não o VMware é
> melhor visto na maioria dos casos pelo fato que na hora de uma empresa
> menor optar pelo Xen ou KVM somente pelos custos achando que não
> precisam pagar um suporte desde o inicio da implantação
> vai se dar bem.
> A maioria das empresas pecam na hora de usar Software Livre por que
> não contratam uma empresa especializada antes de usar a ferramenta, so
> o fizesse não teria problemas com suporte a ferramenta.
>
> meus 2 centavos
>
> Em 1 de outubro de 2014 11:57, Geraldo Magella Junior
> <geraldo at webaula.com> escreveu:
> > Olá *Gustavo*,
> > Embora a pergunta tenha sido dirigida para o Eduardo, gostaria de
> > contribuir nessa.
> > VMware é superior aos outros hypervisors por uma questão de experiência,
> > investimentos e tecnologia. O artigo a seguir monstra em detalhes:
> > http://www.vmware.com/why-choose-vmware/robust/architectures.html.
> >
> > Há aplicações que um ou outro hypervisor é melhor? Sim. VMWAre é a única
> > solução? Não. É a melhor sempre? Talvez, mas acho que não, mas as
> > tecnologias VMWAre são confiáveis, temos muita documentação (ao contrário
> > que falou nosso amigo) e o suporte é muito competente.
> >
> > Espero ter ajudado.
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > Geraldo Magella JuniorCoordenador de Infraestrutura -
> >
> > *Centro de Tecnologia*
> > Mais info
> > <https://www.mcpvirtualbusinesscard.com/VBCServer/geraldomcitp/profile>
> >
> > 2014-10-01 11:26 GMT-03:00 Gustavo A Leao <gustavo_arealeao at hotmail.com
> >:
> >
> >> oi Eduardo, bom dia.
> >> Hoje eu uso o xenserver e vou iniciar testes do vmware, você poderia
> >> explicar porque o vmware é melhor que o xenserver? Quais quesitos faz
> com
> >> que o vmware fique anos luz à frente? Como você chegou nessa conclusão?
> >> AbsGustavo Leão
> >> > Date: Tue, 30 Sep 2014 15:37:29 -0300
> >> > From: erigler at gmail.com
> >> > To: masoch-l at eng.registro.br
> >> > Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> >> >
> >> > Não uso Raid via software nem com uma arma na cabeça  :-)
> >> >
> >> > Vmware mesmo com escassez de mão de obra / documentação ainda está
> anos
> >> luz
> >> > à frente de KVM, Xen ou mesmo Hyper-V (eca) em muitos quesitos. O
> custo
> >> > vale o benefício e mesmo a versão gratuita do ESXi já supre grande
> parte
> >> > das necessidades em termos de virtualização e de monitoramento do
> >> hardware
> >> > do hospedeiro.
> >> >
> >> > Tendo um bom software de monitoramento é possível coletar muitos dados
> >> > referentes ao hardware sem dores de cabeça.
> >> >
> >> > []'s
> >> >
> >> >
> >> > Em 30 de setembro de 2014 12:04, Carlos <carlos at greco.com.br>
> escreveu:
> >> >
> >> > > Usamos a versao 6.0.2 , e nunca conseguimos fazer raid via software,
> >> > > somente via placa.]
> >> > > O galho é saber, quando um disco quebra.
> >> > > Alguém já avaliou o desenvolvimento do xen, vale apena mudar para
> outro
> >> > > sistema(KVM, wmware etc...)?
> >> > >
> >> > > Greco
> >> > >
> >> > > ----- Mensagem original -----
> >> > >
> >> > > De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
> >> > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> >> > > masoch-l at eng.registro.br>
> >> > > Enviadas: Terça-feira, 30 de setembro de 2014 9:00:34
> >> > > Assunto: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> >> > >
> >> > > cara, tive um problema infernal no xenserver. nao achei suporte
> >> tambem. o
> >> > > meu caso foi que deu pau em um disco da raid, adicionei o novo disco
> >> mas o
> >> > > xen não reconheceu de jeito nenhum o raid , ele ficava apontando
> como
> >> se
> >> > > fosse um disco "novo" sei la... mas consegui fazer ele reconhecer
> com
> >> uns
> >> > > comandos muito loucos. quase morri do coração aqui.
> >> > >
> >> > > Em 30 de setembro de 2014 08:52, Gustavo A Leao <
> >> > > gustavo_arealeao at hotmail.com> escreveu:
> >> > >
> >> > > > oi Thiago,
> >> > > >
> >> > > > Estava pesquisando sobre isso ontem achei essa empresa:
> >> > > > http://www.qualestecnologia.com.br/
> >> > > >
> >> > > > Abs
> >> > > >
> >> > > > > From: tdamas at gmail.com
> >> > > > > Date: Mon, 29 Sep 2014 15:01:51 -0300
> >> > > > > To: masoch-l at eng.registro.br
> >> > > > > Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> >> > > > >
> >> > > > > Olá,
> >> > > > > alguém tem contato de suporte para xenserver, no Brasil?
> >> > > > > Estamos com problemas em um vhd corrompido e gostariamos
> verificar
> >> o
> >> > > > > que aconteceu.
> >> > > > >
> >> > > > > Abraços,
> >> > > > > Thiago
> >> > > > > __
> >> > > > > masoch-l list
> >> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > > >
> >> > > > __
> >> > > > masoch-l list
> >> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > > >
> >> > > __
> >> > > masoch-l list
> >> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > >
> >> > > __
> >> > > masoch-l list
> >> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > >
> >> > __
> >> > masoch-l list
> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>