From gustavo_arealeao at hotmail.com  Wed Oct  1 11:26:50 2014
From: gustavo_arealeao at hotmail.com (Gustavo A Leao)
Date: Wed, 1 Oct 2014 11:26:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
In-Reply-To: <CA+gOtKA=SdE2PK3DmgPCq57-+Qga+j1TSruixL1=-FAhggw3Mg@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaA4czRkYfw=ouwaxVp1BJVSdQXTusTGCRMtcizDuQApQw@mail.gmail.com>,
 <1306710465.625624.1412089453879.JavaMail.root@greco.com.br>,
 <CA+gOtKA=SdE2PK3DmgPCq57-+Qga+j1TSruixL1=-FAhggw3Mg@mail.gmail.com>
Message-ID: <BAY174-W33EAF705542460BEA929C0EDB80@phx.gbl>

oi Eduardo, bom dia.
Hoje eu uso o xenserver e vou iniciar testes do vmware, voc? poderia explicar porque o vmware ? melhor que o xenserver? Quais quesitos faz com que o vmware fique anos luz ? frente? Como voc? chegou nessa conclus?o?
AbsGustavo Le?o
> Date: Tue, 30 Sep 2014 15:37:29 -0300
> From: erigler at gmail.com
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> 
> N?o uso Raid via software nem com uma arma na cabe?a  :-)
> 
> Vmware mesmo com escassez de m?o de obra / documenta??o ainda est? anos luz
> ? frente de KVM, Xen ou mesmo Hyper-V (eca) em muitos quesitos. O custo
> vale o benef?cio e mesmo a vers?o gratuita do ESXi j? supre grande parte
> das necessidades em termos de virtualiza??o e de monitoramento do hardware
> do hospedeiro.
> 
> Tendo um bom software de monitoramento ? poss?vel coletar muitos dados
> referentes ao hardware sem dores de cabe?a.
> 
> []'s
> 
> 
> Em 30 de setembro de 2014 12:04, Carlos <carlos at greco.com.br> escreveu:
> 
> > Usamos a versao 6.0.2 , e nunca conseguimos fazer raid via software,
> > somente via placa.]
> > O galho ? saber, quando um disco quebra.
> > Algu?m j? avaliou o desenvolvimento do xen, vale apena mudar para outro
> > sistema(KVM, wmware etc...)?
> >
> > Greco
> >
> > ----- Mensagem original -----
> >
> > De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
> > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> > masoch-l at eng.registro.br>
> > Enviadas: Ter?a-feira, 30 de setembro de 2014 9:00:34
> > Assunto: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> >
> > cara, tive um problema infernal no xenserver. nao achei suporte tambem. o
> > meu caso foi que deu pau em um disco da raid, adicionei o novo disco mas o
> > xen n?o reconheceu de jeito nenhum o raid , ele ficava apontando como se
> > fosse um disco "novo" sei la... mas consegui fazer ele reconhecer com uns
> > comandos muito loucos. quase morri do cora??o aqui.
> >
> > Em 30 de setembro de 2014 08:52, Gustavo A Leao <
> > gustavo_arealeao at hotmail.com> escreveu:
> >
> > > oi Thiago,
> > >
> > > Estava pesquisando sobre isso ontem achei essa empresa:
> > > http://www.qualestecnologia.com.br/
> > >
> > > Abs
> > >
> > > > From: tdamas at gmail.com
> > > > Date: Mon, 29 Sep 2014 15:01:51 -0300
> > > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > >
> > > > Ol?,
> > > > algu?m tem contato de suporte para xenserver, no Brasil?
> > > > Estamos com problemas em um vhd corrompido e gostariamos verificar o
> > > > que aconteceu.
> > > >
> > > > Abra?os,
> > > > Thiago
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 		 	   		  

From geraldo at webaula.com  Wed Oct  1 11:57:04 2014
From: geraldo at webaula.com (Geraldo Magella Junior)
Date: Wed, 1 Oct 2014 11:57:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
In-Reply-To: <BAY174-W33EAF705542460BEA929C0EDB80@phx.gbl>
References: <CAFZSpaA4czRkYfw=ouwaxVp1BJVSdQXTusTGCRMtcizDuQApQw@mail.gmail.com>
 <1306710465.625624.1412089453879.JavaMail.root@greco.com.br>
 <CA+gOtKA=SdE2PK3DmgPCq57-+Qga+j1TSruixL1=-FAhggw3Mg@mail.gmail.com>
 <BAY174-W33EAF705542460BEA929C0EDB80@phx.gbl>
Message-ID: <CA+rqGi9Q2+s0Q7aWn85tBtPFMWnYkmeGijQCQdKhKVjB6rxUkQ@mail.gmail.com>

Ol? *Gustavo*,
Embora a pergunta tenha sido dirigida para o Eduardo, gostaria de
contribuir nessa.
VMware ? superior aos outros hypervisors por uma quest?o de experi?ncia,
investimentos e tecnologia. O artigo a seguir monstra em detalhes:
http://www.vmware.com/why-choose-vmware/robust/architectures.html.

H? aplica??es que um ou outro hypervisor ? melhor? Sim. VMWAre ? a ?nica
solu??o? N?o. ? a melhor sempre? Talvez, mas acho que n?o, mas as
tecnologias VMWAre s?o confi?veis, temos muita documenta??o (ao contr?rio
que falou nosso amigo) e o suporte ? muito competente.

Espero ter ajudado.

Atenciosamente,

Geraldo Magella JuniorCoordenador de Infraestrutura -

*Centro de Tecnologia*
Mais info
<https://www.mcpvirtualbusinesscard.com/VBCServer/geraldomcitp/profile>

2014-10-01 11:26 GMT-03:00 Gustavo A Leao <gustavo_arealeao at hotmail.com>:

> oi Eduardo, bom dia.
> Hoje eu uso o xenserver e vou iniciar testes do vmware, voc? poderia
> explicar porque o vmware ? melhor que o xenserver? Quais quesitos faz com
> que o vmware fique anos luz ? frente? Como voc? chegou nessa conclus?o?
> AbsGustavo Le?o
> > Date: Tue, 30 Sep 2014 15:37:29 -0300
> > From: erigler at gmail.com
> > To: masoch-l at eng.registro.br
> > Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> >
> > N?o uso Raid via software nem com uma arma na cabe?a  :-)
> >
> > Vmware mesmo com escassez de m?o de obra / documenta??o ainda est? anos
> luz
> > ? frente de KVM, Xen ou mesmo Hyper-V (eca) em muitos quesitos. O custo
> > vale o benef?cio e mesmo a vers?o gratuita do ESXi j? supre grande parte
> > das necessidades em termos de virtualiza??o e de monitoramento do
> hardware
> > do hospedeiro.
> >
> > Tendo um bom software de monitoramento ? poss?vel coletar muitos dados
> > referentes ao hardware sem dores de cabe?a.
> >
> > []'s
> >
> >
> > Em 30 de setembro de 2014 12:04, Carlos <carlos at greco.com.br> escreveu:
> >
> > > Usamos a versao 6.0.2 , e nunca conseguimos fazer raid via software,
> > > somente via placa.]
> > > O galho ? saber, quando um disco quebra.
> > > Algu?m j? avaliou o desenvolvimento do xen, vale apena mudar para outro
> > > sistema(KVM, wmware etc...)?
> > >
> > > Greco
> > >
> > > ----- Mensagem original -----
> > >
> > > De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
> > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> > > masoch-l at eng.registro.br>
> > > Enviadas: Ter?a-feira, 30 de setembro de 2014 9:00:34
> > > Assunto: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > >
> > > cara, tive um problema infernal no xenserver. nao achei suporte
> tambem. o
> > > meu caso foi que deu pau em um disco da raid, adicionei o novo disco
> mas o
> > > xen n?o reconheceu de jeito nenhum o raid , ele ficava apontando como
> se
> > > fosse um disco "novo" sei la... mas consegui fazer ele reconhecer com
> uns
> > > comandos muito loucos. quase morri do cora??o aqui.
> > >
> > > Em 30 de setembro de 2014 08:52, Gustavo A Leao <
> > > gustavo_arealeao at hotmail.com> escreveu:
> > >
> > > > oi Thiago,
> > > >
> > > > Estava pesquisando sobre isso ontem achei essa empresa:
> > > > http://www.qualestecnologia.com.br/
> > > >
> > > > Abs
> > > >
> > > > > From: tdamas at gmail.com
> > > > > Date: Mon, 29 Sep 2014 15:01:51 -0300
> > > > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > > Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > >
> > > > > Ol?,
> > > > > algu?m tem contato de suporte para xenserver, no Brasil?
> > > > > Estamos com problemas em um vhd corrompido e gostariamos verificar
> o
> > > > > que aconteceu.
> > > > >
> > > > > Abra?os,
> > > > > Thiago
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From erigler at gmail.com  Wed Oct  1 12:11:11 2014
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Wed, 1 Oct 2014 12:11:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
In-Reply-To: <BAY174-W33EAF705542460BEA929C0EDB80@phx.gbl>
References: <CAFZSpaA4czRkYfw=ouwaxVp1BJVSdQXTusTGCRMtcizDuQApQw@mail.gmail.com>
 <1306710465.625624.1412089453879.JavaMail.root@greco.com.br>
 <CA+gOtKA=SdE2PK3DmgPCq57-+Qga+j1TSruixL1=-FAhggw3Mg@mail.gmail.com>
 <BAY174-W33EAF705542460BEA929C0EDB80@phx.gbl>
Message-ID: <CA+gOtKB5PBM7gJ7Zb3hL_gvkQbB+-tpazamzVB-Q8Q33Rt+5vg@mail.gmail.com>

Ol? Gustavo, tudo bem?

Nosso nobre colega Geraldo j? resumiu perfeitamente e exp?s exatamente as
mesmas considera??es que eu iria fazer ? respeito :-)

[]'s


Em 1 de outubro de 2014 11:26, Gustavo A Leao <gustavo_arealeao at hotmail.com>
escreveu:

> oi Eduardo, bom dia.
> Hoje eu uso o xenserver e vou iniciar testes do vmware, voc? poderia
> explicar porque o vmware ? melhor que o xenserver? Quais quesitos faz com
> que o vmware fique anos luz ? frente? Como voc? chegou nessa conclus?o?
> AbsGustavo Le?o
> > Date: Tue, 30 Sep 2014 15:37:29 -0300
> > From: erigler at gmail.com
> > To: masoch-l at eng.registro.br
> > Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> >
> > N?o uso Raid via software nem com uma arma na cabe?a  :-)
> >
> > Vmware mesmo com escassez de m?o de obra / documenta??o ainda est? anos
> luz
> > ? frente de KVM, Xen ou mesmo Hyper-V (eca) em muitos quesitos. O custo
> > vale o benef?cio e mesmo a vers?o gratuita do ESXi j? supre grande parte
> > das necessidades em termos de virtualiza??o e de monitoramento do
> hardware
> > do hospedeiro.
> >
> > Tendo um bom software de monitoramento ? poss?vel coletar muitos dados
> > referentes ao hardware sem dores de cabe?a.
> >
> > []'s
> >
> >
> > Em 30 de setembro de 2014 12:04, Carlos <carlos at greco.com.br> escreveu:
> >
> > > Usamos a versao 6.0.2 , e nunca conseguimos fazer raid via software,
> > > somente via placa.]
> > > O galho ? saber, quando um disco quebra.
> > > Algu?m j? avaliou o desenvolvimento do xen, vale apena mudar para outro
> > > sistema(KVM, wmware etc...)?
> > >
> > > Greco
> > >
> > > ----- Mensagem original -----
> > >
> > > De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
> > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> > > masoch-l at eng.registro.br>
> > > Enviadas: Ter?a-feira, 30 de setembro de 2014 9:00:34
> > > Assunto: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > >
> > > cara, tive um problema infernal no xenserver. nao achei suporte
> tambem. o
> > > meu caso foi que deu pau em um disco da raid, adicionei o novo disco
> mas o
> > > xen n?o reconheceu de jeito nenhum o raid , ele ficava apontando como
> se
> > > fosse um disco "novo" sei la... mas consegui fazer ele reconhecer com
> uns
> > > comandos muito loucos. quase morri do cora??o aqui.
> > >
> > > Em 30 de setembro de 2014 08:52, Gustavo A Leao <
> > > gustavo_arealeao at hotmail.com> escreveu:
> > >
> > > > oi Thiago,
> > > >
> > > > Estava pesquisando sobre isso ontem achei essa empresa:
> > > > http://www.qualestecnologia.com.br/
> > > >
> > > > Abs
> > > >
> > > > > From: tdamas at gmail.com
> > > > > Date: Mon, 29 Sep 2014 15:01:51 -0300
> > > > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > > Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > >
> > > > > Ol?,
> > > > > algu?m tem contato de suporte para xenserver, no Brasil?
> > > > > Estamos com problemas em um vhd corrompido e gostariamos verificar
> o
> > > > > que aconteceu.
> > > > >
> > > > > Abra?os,
> > > > > Thiago
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From daviperes at gmail.com  Wed Oct  1 14:28:15 2014
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Wed, 1 Oct 2014 14:28:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
In-Reply-To: <CA+gOtKB5PBM7gJ7Zb3hL_gvkQbB+-tpazamzVB-Q8Q33Rt+5vg@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaA4czRkYfw=ouwaxVp1BJVSdQXTusTGCRMtcizDuQApQw@mail.gmail.com>
 <1306710465.625624.1412089453879.JavaMail.root@greco.com.br>
 <CA+gOtKA=SdE2PK3DmgPCq57-+Qga+j1TSruixL1=-FAhggw3Mg@mail.gmail.com>
 <BAY174-W33EAF705542460BEA929C0EDB80@phx.gbl>
 <CA+gOtKB5PBM7gJ7Zb3hL_gvkQbB+-tpazamzVB-Q8Q33Rt+5vg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFZSpaCyRAqg4gHpJxDJkpPQmZ0qPpFZHgscfhm5A-yiGwaeTw@mail.gmail.com>

a vantagem que eu vejo entre os 2 gratuitos. ? que o xen suporta varios
processadores e o vmware nao. s? por isso eu uso o xen.

Em 1 de outubro de 2014 12:11, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:

> Ol? Gustavo, tudo bem?
>
> Nosso nobre colega Geraldo j? resumiu perfeitamente e exp?s exatamente as
> mesmas considera??es que eu iria fazer ? respeito :-)
>
> []'s
>
>
> Em 1 de outubro de 2014 11:26, Gustavo A Leao <
> gustavo_arealeao at hotmail.com>
> escreveu:
>
> > oi Eduardo, bom dia.
> > Hoje eu uso o xenserver e vou iniciar testes do vmware, voc? poderia
> > explicar porque o vmware ? melhor que o xenserver? Quais quesitos faz com
> > que o vmware fique anos luz ? frente? Como voc? chegou nessa conclus?o?
> > AbsGustavo Le?o
> > > Date: Tue, 30 Sep 2014 15:37:29 -0300
> > > From: erigler at gmail.com
> > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > >
> > > N?o uso Raid via software nem com uma arma na cabe?a  :-)
> > >
> > > Vmware mesmo com escassez de m?o de obra / documenta??o ainda est? anos
> > luz
> > > ? frente de KVM, Xen ou mesmo Hyper-V (eca) em muitos quesitos. O custo
> > > vale o benef?cio e mesmo a vers?o gratuita do ESXi j? supre grande
> parte
> > > das necessidades em termos de virtualiza??o e de monitoramento do
> > hardware
> > > do hospedeiro.
> > >
> > > Tendo um bom software de monitoramento ? poss?vel coletar muitos dados
> > > referentes ao hardware sem dores de cabe?a.
> > >
> > > []'s
> > >
> > >
> > > Em 30 de setembro de 2014 12:04, Carlos <carlos at greco.com.br>
> escreveu:
> > >
> > > > Usamos a versao 6.0.2 , e nunca conseguimos fazer raid via software,
> > > > somente via placa.]
> > > > O galho ? saber, quando um disco quebra.
> > > > Algu?m j? avaliou o desenvolvimento do xen, vale apena mudar para
> outro
> > > > sistema(KVM, wmware etc...)?
> > > >
> > > > Greco
> > > >
> > > > ----- Mensagem original -----
> > > >
> > > > De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
> > > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> > > > masoch-l at eng.registro.br>
> > > > Enviadas: Ter?a-feira, 30 de setembro de 2014 9:00:34
> > > > Assunto: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > >
> > > > cara, tive um problema infernal no xenserver. nao achei suporte
> > tambem. o
> > > > meu caso foi que deu pau em um disco da raid, adicionei o novo disco
> > mas o
> > > > xen n?o reconheceu de jeito nenhum o raid , ele ficava apontando como
> > se
> > > > fosse um disco "novo" sei la... mas consegui fazer ele reconhecer com
> > uns
> > > > comandos muito loucos. quase morri do cora??o aqui.
> > > >
> > > > Em 30 de setembro de 2014 08:52, Gustavo A Leao <
> > > > gustavo_arealeao at hotmail.com> escreveu:
> > > >
> > > > > oi Thiago,
> > > > >
> > > > > Estava pesquisando sobre isso ontem achei essa empresa:
> > > > > http://www.qualestecnologia.com.br/
> > > > >
> > > > > Abs
> > > > >
> > > > > > From: tdamas at gmail.com
> > > > > > Date: Mon, 29 Sep 2014 15:01:51 -0300
> > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > > > Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > > >
> > > > > > Ol?,
> > > > > > algu?m tem contato de suporte para xenserver, no Brasil?
> > > > > > Estamos com problemas em um vhd corrompido e gostariamos
> verificar
> > o
> > > > > > que aconteceu.
> > > > > >
> > > > > > Abra?os,
> > > > > > Thiago
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From michel at elotech.com.br  Wed Oct  1 14:38:33 2014
From: michel at elotech.com.br (Michel Santello)
Date: Wed, 1 Oct 2014 14:38:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
In-Reply-To: <CAFZSpaCyRAqg4gHpJxDJkpPQmZ0qPpFZHgscfhm5A-yiGwaeTw@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaA4czRkYfw=ouwaxVp1BJVSdQXTusTGCRMtcizDuQApQw@mail.gmail.com>
 <1306710465.625624.1412089453879.JavaMail.root@greco.com.br>
 <CA+gOtKA=SdE2PK3DmgPCq57-+Qga+j1TSruixL1=-FAhggw3Mg@mail.gmail.com>
 <BAY174-W33EAF705542460BEA929C0EDB80@phx.gbl>
 <CA+gOtKB5PBM7gJ7Zb3hL_gvkQbB+-tpazamzVB-Q8Q33Rt+5vg@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaCyRAqg4gHpJxDJkpPQmZ0qPpFZHgscfhm5A-yiGwaeTw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CABqUyUPw14gDYczQeHcwvOhnbNRk7JF39FVt7b81s9=hw-PKew@mail.gmail.com>

Saindo um pouco do foco, algu?m j? utilizou ou utiliza proxmox? tem um
feedback positivo da ferramenta?

Em 1 de outubro de 2014 14:28, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:

> a vantagem que eu vejo entre os 2 gratuitos. ? que o xen suporta varios
> processadores e o vmware nao. s? por isso eu uso o xen.
>
> Em 1 de outubro de 2014 12:11, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Ol? Gustavo, tudo bem?
> >
> > Nosso nobre colega Geraldo j? resumiu perfeitamente e exp?s exatamente as
> > mesmas considera??es que eu iria fazer ? respeito :-)
> >
> > []'s
> >
> >
> > Em 1 de outubro de 2014 11:26, Gustavo A Leao <
> > gustavo_arealeao at hotmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > oi Eduardo, bom dia.
> > > Hoje eu uso o xenserver e vou iniciar testes do vmware, voc? poderia
> > > explicar porque o vmware ? melhor que o xenserver? Quais quesitos faz
> com
> > > que o vmware fique anos luz ? frente? Como voc? chegou nessa conclus?o?
> > > AbsGustavo Le?o
> > > > Date: Tue, 30 Sep 2014 15:37:29 -0300
> > > > From: erigler at gmail.com
> > > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > >
> > > > N?o uso Raid via software nem com uma arma na cabe?a  :-)
> > > >
> > > > Vmware mesmo com escassez de m?o de obra / documenta??o ainda est?
> anos
> > > luz
> > > > ? frente de KVM, Xen ou mesmo Hyper-V (eca) em muitos quesitos. O
> custo
> > > > vale o benef?cio e mesmo a vers?o gratuita do ESXi j? supre grande
> > parte
> > > > das necessidades em termos de virtualiza??o e de monitoramento do
> > > hardware
> > > > do hospedeiro.
> > > >
> > > > Tendo um bom software de monitoramento ? poss?vel coletar muitos
> dados
> > > > referentes ao hardware sem dores de cabe?a.
> > > >
> > > > []'s
> > > >
> > > >
> > > > Em 30 de setembro de 2014 12:04, Carlos <carlos at greco.com.br>
> > escreveu:
> > > >
> > > > > Usamos a versao 6.0.2 , e nunca conseguimos fazer raid via
> software,
> > > > > somente via placa.]
> > > > > O galho ? saber, quando um disco quebra.
> > > > > Algu?m j? avaliou o desenvolvimento do xen, vale apena mudar para
> > outro
> > > > > sistema(KVM, wmware etc...)?
> > > > >
> > > > > Greco
> > > > >
> > > > > ----- Mensagem original -----
> > > > >
> > > > > De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
> > > > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> > > > > masoch-l at eng.registro.br>
> > > > > Enviadas: Ter?a-feira, 30 de setembro de 2014 9:00:34
> > > > > Assunto: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > >
> > > > > cara, tive um problema infernal no xenserver. nao achei suporte
> > > tambem. o
> > > > > meu caso foi que deu pau em um disco da raid, adicionei o novo
> disco
> > > mas o
> > > > > xen n?o reconheceu de jeito nenhum o raid , ele ficava apontando
> como
> > > se
> > > > > fosse um disco "novo" sei la... mas consegui fazer ele reconhecer
> com
> > > uns
> > > > > comandos muito loucos. quase morri do cora??o aqui.
> > > > >
> > > > > Em 30 de setembro de 2014 08:52, Gustavo A Leao <
> > > > > gustavo_arealeao at hotmail.com> escreveu:
> > > > >
> > > > > > oi Thiago,
> > > > > >
> > > > > > Estava pesquisando sobre isso ontem achei essa empresa:
> > > > > > http://www.qualestecnologia.com.br/
> > > > > >
> > > > > > Abs
> > > > > >
> > > > > > > From: tdamas at gmail.com
> > > > > > > Date: Mon, 29 Sep 2014 15:01:51 -0300
> > > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > > > > Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > > > >
> > > > > > > Ol?,
> > > > > > > algu?m tem contato de suporte para xenserver, no Brasil?
> > > > > > > Estamos com problemas em um vhd corrompido e gostariamos
> > verificar
> > > o
> > > > > > > que aconteceu.
> > > > > > >
> > > > > > > Abra?os,
> > > > > > > Thiago
> > > > > > > __
> > > > > > > masoch-l list
> > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



--


From erigler at gmail.com  Wed Oct  1 14:42:09 2014
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Wed, 1 Oct 2014 14:42:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
In-Reply-To: <CAFZSpaCyRAqg4gHpJxDJkpPQmZ0qPpFZHgscfhm5A-yiGwaeTw@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaA4czRkYfw=ouwaxVp1BJVSdQXTusTGCRMtcizDuQApQw@mail.gmail.com>
 <1306710465.625624.1412089453879.JavaMail.root@greco.com.br>
 <CA+gOtKA=SdE2PK3DmgPCq57-+Qga+j1TSruixL1=-FAhggw3Mg@mail.gmail.com>
 <BAY174-W33EAF705542460BEA929C0EDB80@phx.gbl>
 <CA+gOtKB5PBM7gJ7Zb3hL_gvkQbB+-tpazamzVB-Q8Q33Rt+5vg@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaCyRAqg4gHpJxDJkpPQmZ0qPpFZHgscfhm5A-yiGwaeTw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKDYP5yVabb8NJXiEYtFTegBx_r18Lvwnqro=fQArcu1+w@mail.gmail.com>

Eu tenho um hospedeiro "bi 8-core" rodando na vers?o gratuita sem problemas
ou limita??es. Existe limita??o de vCPU's (8) por VM na vers?o gratuita,
mas acho que n?o foi isso que vc se referiu.

Vers?es gratuitas mais antigas do ESXi tinham uma limita??o na quantidade
de processadores/cores e mem?ria RAM do hospedeiro mas isso foi removido
das mais recentes:

http://www.vmware.com/br/products/vsphere-hypervisor/gettingstarted


[]'s


Em 1 de outubro de 2014 14:28, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:

> a vantagem que eu vejo entre os 2 gratuitos. ? que o xen suporta varios
> processadores e o vmware nao. s? por isso eu uso o xen.
>
> Em 1 de outubro de 2014 12:11, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Ol? Gustavo, tudo bem?
> >
> > Nosso nobre colega Geraldo j? resumiu perfeitamente e exp?s exatamente as
> > mesmas considera??es que eu iria fazer ? respeito :-)
> >
> > []'s
> >
> >
> > Em 1 de outubro de 2014 11:26, Gustavo A Leao <
> > gustavo_arealeao at hotmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > oi Eduardo, bom dia.
> > > Hoje eu uso o xenserver e vou iniciar testes do vmware, voc? poderia
> > > explicar porque o vmware ? melhor que o xenserver? Quais quesitos faz
> com
> > > que o vmware fique anos luz ? frente? Como voc? chegou nessa conclus?o?
> > > AbsGustavo Le?o
> > > > Date: Tue, 30 Sep 2014 15:37:29 -0300
> > > > From: erigler at gmail.com
> > > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > >
> > > > N?o uso Raid via software nem com uma arma na cabe?a  :-)
> > > >
> > > > Vmware mesmo com escassez de m?o de obra / documenta??o ainda est?
> anos
> > > luz
> > > > ? frente de KVM, Xen ou mesmo Hyper-V (eca) em muitos quesitos. O
> custo
> > > > vale o benef?cio e mesmo a vers?o gratuita do ESXi j? supre grande
> > parte
> > > > das necessidades em termos de virtualiza??o e de monitoramento do
> > > hardware
> > > > do hospedeiro.
> > > >
> > > > Tendo um bom software de monitoramento ? poss?vel coletar muitos
> dados
> > > > referentes ao hardware sem dores de cabe?a.
> > > >
> > > > []'s
> > > >
> > > >
> > > > Em 30 de setembro de 2014 12:04, Carlos <carlos at greco.com.br>
> > escreveu:
> > > >
> > > > > Usamos a versao 6.0.2 , e nunca conseguimos fazer raid via
> software,
> > > > > somente via placa.]
> > > > > O galho ? saber, quando um disco quebra.
> > > > > Algu?m j? avaliou o desenvolvimento do xen, vale apena mudar para
> > outro
> > > > > sistema(KVM, wmware etc...)?
> > > > >
> > > > > Greco
> > > > >
> > > > > ----- Mensagem original -----
> > > > >
> > > > > De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
> > > > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> > > > > masoch-l at eng.registro.br>
> > > > > Enviadas: Ter?a-feira, 30 de setembro de 2014 9:00:34
> > > > > Assunto: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > >
> > > > > cara, tive um problema infernal no xenserver. nao achei suporte
> > > tambem. o
> > > > > meu caso foi que deu pau em um disco da raid, adicionei o novo
> disco
> > > mas o
> > > > > xen n?o reconheceu de jeito nenhum o raid , ele ficava apontando
> como
> > > se
> > > > > fosse um disco "novo" sei la... mas consegui fazer ele reconhecer
> com
> > > uns
> > > > > comandos muito loucos. quase morri do cora??o aqui.
> > > > >
> > > > > Em 30 de setembro de 2014 08:52, Gustavo A Leao <
> > > > > gustavo_arealeao at hotmail.com> escreveu:
> > > > >
> > > > > > oi Thiago,
> > > > > >
> > > > > > Estava pesquisando sobre isso ontem achei essa empresa:
> > > > > > http://www.qualestecnologia.com.br/
> > > > > >
> > > > > > Abs
> > > > > >
> > > > > > > From: tdamas at gmail.com
> > > > > > > Date: Mon, 29 Sep 2014 15:01:51 -0300
> > > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > > > > Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > > > >
> > > > > > > Ol?,
> > > > > > > algu?m tem contato de suporte para xenserver, no Brasil?
> > > > > > > Estamos com problemas em um vhd corrompido e gostariamos
> > verificar
> > > o
> > > > > > > que aconteceu.
> > > > > > >
> > > > > > > Abra?os,
> > > > > > > Thiago
> > > > > > > __
> > > > > > > masoch-l list
> > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From gustavo_arealeao at hotmail.com  Wed Oct  1 16:32:29 2014
From: gustavo_arealeao at hotmail.com (Gustavo A Leao)
Date: Wed, 1 Oct 2014 16:32:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
In-Reply-To: <CA+gOtKDYP5yVabb8NJXiEYtFTegBx_r18Lvwnqro=fQArcu1+w@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaA4czRkYfw=ouwaxVp1BJVSdQXTusTGCRMtcizDuQApQw@mail.gmail.com>,
 <1306710465.625624.1412089453879.JavaMail.root@greco.com.br>,
 <CA+gOtKA=SdE2PK3DmgPCq57-+Qga+j1TSruixL1=-FAhggw3Mg@mail.gmail.com>,
 <BAY174-W33EAF705542460BEA929C0EDB80@phx.gbl>,
 <CA+gOtKB5PBM7gJ7Zb3hL_gvkQbB+-tpazamzVB-Q8Q33Rt+5vg@mail.gmail.com>,
 <CAFZSpaCyRAqg4gHpJxDJkpPQmZ0qPpFZHgscfhm5A-yiGwaeTw@mail.gmail.com>,
 <CA+gOtKDYP5yVabb8NJXiEYtFTegBx_r18Lvwnqro=fQArcu1+w@mail.gmail.com>
Message-ID: <BAY174-W50D8BEFE5BEA97CC6AA8F5EDB80@phx.gbl>

Pessoal, obrigado pelo retorno. Mas com rela??o ao xenserver vou expor algumas dificuldades, se algu?m tiver as solu??es ser?o bem vindas.
Hoje tenho 02 xenservers em pool com 03 storages armazenando as vms
O meus problemas s?o: - do nada algumas vms travam e precisamos executar uns comandos no console para destravar e reiniciar pois pelo xencenter nada funciona (restart/shutdown) - Vms corrompem os discos e tenho que restaurar o snapshot aleat?riamente- Os logs s?o confusos (existe alguma ferramenta interessante para esse monitoramento? pesquisei o cloudstack)- o servi?o do xen (xapi) cai do nada e perco o acesso ao xencenter, al?m de ter que restartar o servi?o pelo console em alguns casos s? reiniciando o host para voltar ao normal.

Gustavo




> Date: Wed, 1 Oct 2014 14:42:09 -0300
> From: erigler at gmail.com
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> 
> Eu tenho um hospedeiro "bi 8-core" rodando na vers?o gratuita sem problemas
> ou limita??es. Existe limita??o de vCPU's (8) por VM na vers?o gratuita,
> mas acho que n?o foi isso que vc se referiu.
> 
> Vers?es gratuitas mais antigas do ESXi tinham uma limita??o na quantidade
> de processadores/cores e mem?ria RAM do hospedeiro mas isso foi removido
> das mais recentes:
> 
> http://www.vmware.com/br/products/vsphere-hypervisor/gettingstarted
> 
> 
> []'s
> 
> 
> Em 1 de outubro de 2014 14:28, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
> 
> > a vantagem que eu vejo entre os 2 gratuitos. ? que o xen suporta varios
> > processadores e o vmware nao. s? por isso eu uso o xen.
> >
> > Em 1 de outubro de 2014 12:11, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Ol? Gustavo, tudo bem?
> > >
> > > Nosso nobre colega Geraldo j? resumiu perfeitamente e exp?s exatamente as
> > > mesmas considera??es que eu iria fazer ? respeito :-)
> > >
> > > []'s
> > >
> > >
> > > Em 1 de outubro de 2014 11:26, Gustavo A Leao <
> > > gustavo_arealeao at hotmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > oi Eduardo, bom dia.
> > > > Hoje eu uso o xenserver e vou iniciar testes do vmware, voc? poderia
> > > > explicar porque o vmware ? melhor que o xenserver? Quais quesitos faz
> > com
> > > > que o vmware fique anos luz ? frente? Como voc? chegou nessa conclus?o?
> > > > AbsGustavo Le?o
> > > > > Date: Tue, 30 Sep 2014 15:37:29 -0300
> > > > > From: erigler at gmail.com
> > > > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > >
> > > > > N?o uso Raid via software nem com uma arma na cabe?a  :-)
> > > > >
> > > > > Vmware mesmo com escassez de m?o de obra / documenta??o ainda est?
> > anos
> > > > luz
> > > > > ? frente de KVM, Xen ou mesmo Hyper-V (eca) em muitos quesitos. O
> > custo
> > > > > vale o benef?cio e mesmo a vers?o gratuita do ESXi j? supre grande
> > > parte
> > > > > das necessidades em termos de virtualiza??o e de monitoramento do
> > > > hardware
> > > > > do hospedeiro.
> > > > >
> > > > > Tendo um bom software de monitoramento ? poss?vel coletar muitos
> > dados
> > > > > referentes ao hardware sem dores de cabe?a.
> > > > >
> > > > > []'s
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 30 de setembro de 2014 12:04, Carlos <carlos at greco.com.br>
> > > escreveu:
> > > > >
> > > > > > Usamos a versao 6.0.2 , e nunca conseguimos fazer raid via
> > software,
> > > > > > somente via placa.]
> > > > > > O galho ? saber, quando um disco quebra.
> > > > > > Algu?m j? avaliou o desenvolvimento do xen, vale apena mudar para
> > > outro
> > > > > > sistema(KVM, wmware etc...)?
> > > > > >
> > > > > > Greco
> > > > > >
> > > > > > ----- Mensagem original -----
> > > > > >
> > > > > > De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
> > > > > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> > > > > > masoch-l at eng.registro.br>
> > > > > > Enviadas: Ter?a-feira, 30 de setembro de 2014 9:00:34
> > > > > > Assunto: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > > >
> > > > > > cara, tive um problema infernal no xenserver. nao achei suporte
> > > > tambem. o
> > > > > > meu caso foi que deu pau em um disco da raid, adicionei o novo
> > disco
> > > > mas o
> > > > > > xen n?o reconheceu de jeito nenhum o raid , ele ficava apontando
> > como
> > > > se
> > > > > > fosse um disco "novo" sei la... mas consegui fazer ele reconhecer
> > com
> > > > uns
> > > > > > comandos muito loucos. quase morri do cora??o aqui.
> > > > > >
> > > > > > Em 30 de setembro de 2014 08:52, Gustavo A Leao <
> > > > > > gustavo_arealeao at hotmail.com> escreveu:
> > > > > >
> > > > > > > oi Thiago,
> > > > > > >
> > > > > > > Estava pesquisando sobre isso ontem achei essa empresa:
> > > > > > > http://www.qualestecnologia.com.br/
> > > > > > >
> > > > > > > Abs
> > > > > > >
> > > > > > > > From: tdamas at gmail.com
> > > > > > > > Date: Mon, 29 Sep 2014 15:01:51 -0300
> > > > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > > > > > Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ol?,
> > > > > > > > algu?m tem contato de suporte para xenserver, no Brasil?
> > > > > > > > Estamos com problemas em um vhd corrompido e gostariamos
> > > verificar
> > > > o
> > > > > > > > que aconteceu.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Abra?os,
> > > > > > > > Thiago
> > > > > > > > __
> > > > > > > > masoch-l list
> > > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > > >
> > > > > > > __
> > > > > > > masoch-l list
> > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > > >
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 		 	   		  

From bruno at brunomarques.com  Wed Oct  1 16:40:05 2014
From: bruno at brunomarques.com (Bruno Marques)
Date: Wed, 01 Oct 2014 16:40:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
In-Reply-To: <BAY174-W50D8BEFE5BEA97CC6AA8F5EDB80@phx.gbl>
References: <CAFZSpaA4czRkYfw=ouwaxVp1BJVSdQXTusTGCRMtcizDuQApQw@mail.gmail.com>,
 <1306710465.625624.1412089453879.JavaMail.root@greco.com.br>,
 <CA+gOtKA=SdE2PK3DmgPCq57-+Qga+j1TSruixL1=-FAhggw3Mg@mail.gmail.com>,
 <BAY174-W33EAF705542460BEA929C0EDB80@phx.gbl>,
 <CA+gOtKB5PBM7gJ7Zb3hL_gvkQbB+-tpazamzVB-Q8Q33Rt+5vg@mail.gmail.com>,
 <CAFZSpaCyRAqg4gHpJxDJkpPQmZ0qPpFZHgscfhm5A-yiGwaeTw@mail.gmail.com>,
 <CA+gOtKDYP5yVabb8NJXiEYtFTegBx_r18Lvwnqro=fQArcu1+w@mail.gmail.com>
 <BAY174-W50D8BEFE5BEA97CC6AA8F5EDB80@phx.gbl>
Message-ID: <542C5895.8040109@brunomarques.com>

estes s?o sintomas de duas coisas b?sicas,

1. verificar a quantidade de memoria do dom0 (isso pode ser a causa do 
travamento do xapi/problemas para restartar vm)
2. verificar a lat?ncia/mtu/conex?o f?sica da rede storage (problemas 
relativos a corromper disco/travar maquina)

Bruno Marques
11 - 976723059
bruno at brunomarques.com

On 01/10/2014 16:32, Gustavo A Leao wrote:
> Pessoal, obrigado pelo retorno. Mas com rela??o ao xenserver vou expor algumas dificuldades, se algu?m tiver as solu??es ser?o bem vindas.
> Hoje tenho 02 xenservers em pool com 03 storages armazenando as vms
> O meus problemas s?o: - do nada algumas vms travam e precisamos executar uns comandos no console para destravar e reiniciar pois pelo xencenter nada funciona (restart/shutdown) - Vms corrompem os discos e tenho que restaurar o snapshot aleat?riamente- Os logs s?o confusos (existe alguma ferramenta interessante para esse monitoramento? pesquisei o cloudstack)- o servi?o do xen (xapi) cai do nada e perco o acesso ao xencenter, al?m de ter que restartar o servi?o pelo console em alguns casos s? reiniciando o host para voltar ao normal.
>
> Gustavo
>
>
>
>
>> Date: Wed, 1 Oct 2014 14:42:09 -0300
>> From: erigler at gmail.com
>> To: masoch-l at eng.registro.br
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
>>
>> Eu tenho um hospedeiro "bi 8-core" rodando na vers?o gratuita sem problemas
>> ou limita??es. Existe limita??o de vCPU's (8) por VM na vers?o gratuita,
>> mas acho que n?o foi isso que vc se referiu.
>>
>> Vers?es gratuitas mais antigas do ESXi tinham uma limita??o na quantidade
>> de processadores/cores e mem?ria RAM do hospedeiro mas isso foi removido
>> das mais recentes:
>>
>> http://www.vmware.com/br/products/vsphere-hypervisor/gettingstarted
>>
>>
>> []'s
>>
>>
>> Em 1 de outubro de 2014 14:28, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
>>
>>> a vantagem que eu vejo entre os 2 gratuitos. ? que o xen suporta varios
>>> processadores e o vmware nao. s? por isso eu uso o xen.
>>>
>>> Em 1 de outubro de 2014 12:11, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Ol? Gustavo, tudo bem?
>>>>
>>>> Nosso nobre colega Geraldo j? resumiu perfeitamente e exp?s exatamente as
>>>> mesmas considera??es que eu iria fazer ? respeito :-)
>>>>
>>>> []'s
>>>>
>>>>
>>>> Em 1 de outubro de 2014 11:26, Gustavo A Leao <
>>>> gustavo_arealeao at hotmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> oi Eduardo, bom dia.
>>>>> Hoje eu uso o xenserver e vou iniciar testes do vmware, voc? poderia
>>>>> explicar porque o vmware ? melhor que o xenserver? Quais quesitos faz
>>> com
>>>>> que o vmware fique anos luz ? frente? Como voc? chegou nessa conclus?o?
>>>>> AbsGustavo Le?o
>>>>>> Date: Tue, 30 Sep 2014 15:37:29 -0300
>>>>>> From: erigler at gmail.com
>>>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
>>>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
>>>>>>
>>>>>> N?o uso Raid via software nem com uma arma na cabe?a  :-)
>>>>>>
>>>>>> Vmware mesmo com escassez de m?o de obra / documenta??o ainda est?
>>> anos
>>>>> luz
>>>>>> ? frente de KVM, Xen ou mesmo Hyper-V (eca) em muitos quesitos. O
>>> custo
>>>>>> vale o benef?cio e mesmo a vers?o gratuita do ESXi j? supre grande
>>>> parte
>>>>>> das necessidades em termos de virtualiza??o e de monitoramento do
>>>>> hardware
>>>>>> do hospedeiro.
>>>>>>
>>>>>> Tendo um bom software de monitoramento ? poss?vel coletar muitos
>>> dados
>>>>>> referentes ao hardware sem dores de cabe?a.
>>>>>>
>>>>>> []'s
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em 30 de setembro de 2014 12:04, Carlos <carlos at greco.com.br>
>>>> escreveu:
>>>>>>> Usamos a versao 6.0.2 , e nunca conseguimos fazer raid via
>>> software,
>>>>>>> somente via placa.]
>>>>>>> O galho ? saber, quando um disco quebra.
>>>>>>> Algu?m j? avaliou o desenvolvimento do xen, vale apena mudar para
>>>> outro
>>>>>>> sistema(KVM, wmware etc...)?
>>>>>>>
>>>>>>> Greco
>>>>>>>
>>>>>>> ----- Mensagem original -----
>>>>>>>
>>>>>>> De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
>>>>>>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>>>>>>> masoch-l at eng.registro.br>
>>>>>>> Enviadas: Ter?a-feira, 30 de setembro de 2014 9:00:34
>>>>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
>>>>>>>
>>>>>>> cara, tive um problema infernal no xenserver. nao achei suporte
>>>>> tambem. o
>>>>>>> meu caso foi que deu pau em um disco da raid, adicionei o novo
>>> disco
>>>>> mas o
>>>>>>> xen n?o reconheceu de jeito nenhum o raid , ele ficava apontando
>>> como
>>>>> se
>>>>>>> fosse um disco "novo" sei la... mas consegui fazer ele reconhecer
>>> com
>>>>> uns
>>>>>>> comandos muito loucos. quase morri do cora??o aqui.
>>>>>>>
>>>>>>> Em 30 de setembro de 2014 08:52, Gustavo A Leao <
>>>>>>> gustavo_arealeao at hotmail.com> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>> oi Thiago,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Estava pesquisando sobre isso ontem achei essa empresa:
>>>>>>>> http://www.qualestecnologia.com.br/
>>>>>>>>
>>>>>>>> Abs
>>>>>>>>
>>>>>>>>> From: tdamas at gmail.com
>>>>>>>>> Date: Mon, 29 Sep 2014 15:01:51 -0300
>>>>>>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
>>>>>>>>> Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ol?,
>>>>>>>>> algu?m tem contato de suporte para xenserver, no Brasil?
>>>>>>>>> Estamos com problemas em um vhd corrompido e gostariamos
>>>> verificar
>>>>> o
>>>>>>>>> que aconteceu.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Abra?os,
>>>>>>>>> Thiago
>>>>>>>>> __
>>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>> __
>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>
>>>>>>> __
>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>
>>>>>>> __
>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   		 	   		
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From gustavo_arealeao at hotmail.com  Wed Oct  1 16:46:27 2014
From: gustavo_arealeao at hotmail.com (Gustavo A Leao)
Date: Wed, 1 Oct 2014 16:46:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
In-Reply-To: <542C5895.8040109@brunomarques.com>
References: <CAFZSpaA4czRkYfw=ouwaxVp1BJVSdQXTusTGCRMtcizDuQApQw@mail.gmail.com>, ,
 <1306710465.625624.1412089453879.JavaMail.root@greco.com.br>, ,
 <CA+gOtKA=SdE2PK3DmgPCq57-+Qga+j1TSruixL1=-FAhggw3Mg@mail.gmail.com>, ,
 <BAY174-W33EAF705542460BEA929C0EDB80@phx.gbl>, ,
 <CA+gOtKB5PBM7gJ7Zb3hL_gvkQbB+-tpazamzVB-Q8Q33Rt+5vg@mail.gmail.com>, ,
 <CAFZSpaCyRAqg4gHpJxDJkpPQmZ0qPpFZHgscfhm5A-yiGwaeTw@mail.gmail.com>, ,
 <CA+gOtKDYP5yVabb8NJXiEYtFTegBx_r18Lvwnqro=fQArcu1+w@mail.gmail.com>,
 <BAY174-W50D8BEFE5BEA97CC6AA8F5EDB80@phx.gbl>,
 <542C5895.8040109@brunomarques.com>
Message-ID: <BAY174-W44220A7F8ED5B797D64241EDB80@phx.gbl>

Oi Bruno,
Com rela??o a mem?ria tenho 50% de memoria free em ambos os casosSobre os storages, vou investigar isso mais a fundo.
Em algumas pesquisas vi que poderia ser o espa?o em disco do servidor, mas para isso apliquei logs rotativos o que n?o deixa encher o disco.

obrigado pela aten??o.

> Date: Wed, 1 Oct 2014 16:40:05 -0300
> From: bruno at brunomarques.com
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> 
> estes s?o sintomas de duas coisas b?sicas,
> 
> 1. verificar a quantidade de memoria do dom0 (isso pode ser a causa do 
> travamento do xapi/problemas para restartar vm)
> 2. verificar a lat?ncia/mtu/conex?o f?sica da rede storage (problemas 
> relativos a corromper disco/travar maquina)
> 
> Bruno Marques
> 11 - 976723059
> bruno at brunomarques.com
> 
> On 01/10/2014 16:32, Gustavo A Leao wrote:
> > Pessoal, obrigado pelo retorno. Mas com rela??o ao xenserver vou expor algumas dificuldades, se algu?m tiver as solu??es ser?o bem vindas.
> > Hoje tenho 02 xenservers em pool com 03 storages armazenando as vms
> > O meus problemas s?o: - do nada algumas vms travam e precisamos executar uns comandos no console para destravar e reiniciar pois pelo xencenter nada funciona (restart/shutdown) - Vms corrompem os discos e tenho que restaurar o snapshot aleat?riamente- Os logs s?o confusos (existe alguma ferramenta interessante para esse monitoramento? pesquisei o cloudstack)- o servi?o do xen (xapi) cai do nada e perco o acesso ao xencenter, al?m de ter que restartar o servi?o pelo console em alguns casos s? reiniciando o host para voltar ao normal.
> >
> > Gustavo
> >
> >
> >
> >
> >> Date: Wed, 1 Oct 2014 14:42:09 -0300
> >> From: erigler at gmail.com
> >> To: masoch-l at eng.registro.br
> >> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> >>
> >> Eu tenho um hospedeiro "bi 8-core" rodando na vers?o gratuita sem problemas
> >> ou limita??es. Existe limita??o de vCPU's (8) por VM na vers?o gratuita,
> >> mas acho que n?o foi isso que vc se referiu.
> >>
> >> Vers?es gratuitas mais antigas do ESXi tinham uma limita??o na quantidade
> >> de processadores/cores e mem?ria RAM do hospedeiro mas isso foi removido
> >> das mais recentes:
> >>
> >> http://www.vmware.com/br/products/vsphere-hypervisor/gettingstarted
> >>
> >>
> >> []'s
> >>
> >>
> >> Em 1 de outubro de 2014 14:28, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
> >>
> >>> a vantagem que eu vejo entre os 2 gratuitos. ? que o xen suporta varios
> >>> processadores e o vmware nao. s? por isso eu uso o xen.
> >>>
> >>> Em 1 de outubro de 2014 12:11, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>> Ol? Gustavo, tudo bem?
> >>>>
> >>>> Nosso nobre colega Geraldo j? resumiu perfeitamente e exp?s exatamente as
> >>>> mesmas considera??es que eu iria fazer ? respeito :-)
> >>>>
> >>>> []'s
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em 1 de outubro de 2014 11:26, Gustavo A Leao <
> >>>> gustavo_arealeao at hotmail.com>
> >>>> escreveu:
> >>>>
> >>>>> oi Eduardo, bom dia.
> >>>>> Hoje eu uso o xenserver e vou iniciar testes do vmware, voc? poderia
> >>>>> explicar porque o vmware ? melhor que o xenserver? Quais quesitos faz
> >>> com
> >>>>> que o vmware fique anos luz ? frente? Como voc? chegou nessa conclus?o?
> >>>>> AbsGustavo Le?o
> >>>>>> Date: Tue, 30 Sep 2014 15:37:29 -0300
> >>>>>> From: erigler at gmail.com
> >>>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
> >>>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> >>>>>>
> >>>>>> N?o uso Raid via software nem com uma arma na cabe?a  :-)
> >>>>>>
> >>>>>> Vmware mesmo com escassez de m?o de obra / documenta??o ainda est?
> >>> anos
> >>>>> luz
> >>>>>> ? frente de KVM, Xen ou mesmo Hyper-V (eca) em muitos quesitos. O
> >>> custo
> >>>>>> vale o benef?cio e mesmo a vers?o gratuita do ESXi j? supre grande
> >>>> parte
> >>>>>> das necessidades em termos de virtualiza??o e de monitoramento do
> >>>>> hardware
> >>>>>> do hospedeiro.
> >>>>>>
> >>>>>> Tendo um bom software de monitoramento ? poss?vel coletar muitos
> >>> dados
> >>>>>> referentes ao hardware sem dores de cabe?a.
> >>>>>>
> >>>>>> []'s
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Em 30 de setembro de 2014 12:04, Carlos <carlos at greco.com.br>
> >>>> escreveu:
> >>>>>>> Usamos a versao 6.0.2 , e nunca conseguimos fazer raid via
> >>> software,
> >>>>>>> somente via placa.]
> >>>>>>> O galho ? saber, quando um disco quebra.
> >>>>>>> Algu?m j? avaliou o desenvolvimento do xen, vale apena mudar para
> >>>> outro
> >>>>>>> sistema(KVM, wmware etc...)?
> >>>>>>>
> >>>>>>> Greco
> >>>>>>>
> >>>>>>> ----- Mensagem original -----
> >>>>>>>
> >>>>>>> De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
> >>>>>>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> >>>>>>> masoch-l at eng.registro.br>
> >>>>>>> Enviadas: Ter?a-feira, 30 de setembro de 2014 9:00:34
> >>>>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> >>>>>>>
> >>>>>>> cara, tive um problema infernal no xenserver. nao achei suporte
> >>>>> tambem. o
> >>>>>>> meu caso foi que deu pau em um disco da raid, adicionei o novo
> >>> disco
> >>>>> mas o
> >>>>>>> xen n?o reconheceu de jeito nenhum o raid , ele ficava apontando
> >>> como
> >>>>> se
> >>>>>>> fosse um disco "novo" sei la... mas consegui fazer ele reconhecer
> >>> com
> >>>>> uns
> >>>>>>> comandos muito loucos. quase morri do cora??o aqui.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Em 30 de setembro de 2014 08:52, Gustavo A Leao <
> >>>>>>> gustavo_arealeao at hotmail.com> escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> oi Thiago,
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Estava pesquisando sobre isso ontem achei essa empresa:
> >>>>>>>> http://www.qualestecnologia.com.br/
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Abs
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> From: tdamas at gmail.com
> >>>>>>>>> Date: Mon, 29 Sep 2014 15:01:51 -0300
> >>>>>>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
> >>>>>>>>> Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Ol?,
> >>>>>>>>> algu?m tem contato de suporte para xenserver, no Brasil?
> >>>>>>>>> Estamos com problemas em um vhd corrompido e gostariamos
> >>>> verificar
> >>>>> o
> >>>>>>>>> que aconteceu.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Abra?os,
> >>>>>>>>> Thiago
> >>>>>>>>> __
> >>>>>>>>> masoch-l list
> >>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>>> __
> >>>>>>>> masoch-l list
> >>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>>>
> >>>>>>> __
> >>>>>>> masoch-l list
> >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>>
> >>>>>>> __
> >>>>>>> masoch-l list
> >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>>
> >>>>>> __
> >>>>>> masoch-l list
> >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>> __
> >>>>> masoch-l list
> >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>
> >>>> __
> >>>> masoch-l list
> >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >   		 	   		
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 		 	   		  

From bruno at brunomarques.com  Wed Oct  1 16:47:58 2014
From: bruno at brunomarques.com (Bruno Marques)
Date: Wed, 01 Oct 2014 16:47:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
In-Reply-To: <BAY174-W44220A7F8ED5B797D64241EDB80@phx.gbl>
References: <CAFZSpaA4czRkYfw=ouwaxVp1BJVSdQXTusTGCRMtcizDuQApQw@mail.gmail.com>, ,
 <1306710465.625624.1412089453879.JavaMail.root@greco.com.br>, ,
 <CA+gOtKA=SdE2PK3DmgPCq57-+Qga+j1TSruixL1=-FAhggw3Mg@mail.gmail.com>, ,
 <BAY174-W33EAF705542460BEA929C0EDB80@phx.gbl>, ,
 <CA+gOtKB5PBM7gJ7Zb3hL_gvkQbB+-tpazamzVB-Q8Q33Rt+5vg@mail.gmail.com>, ,
 <CAFZSpaCyRAqg4gHpJxDJkpPQmZ0qPpFZHgscfhm5A-yiGwaeTw@mail.gmail.com>, ,
 <CA+gOtKDYP5yVabb8NJXiEYtFTegBx_r18Lvwnqro=fQArcu1+w@mail.gmail.com>,
 <BAY174-W50D8BEFE5BEA97CC6AA8F5EDB80@phx.gbl>,
 <542C5895.8040109@brunomarques.com>
 <BAY174-W44220A7F8ED5B797D64241EDB80@phx.gbl>
Message-ID: <542C5A6E.9020704@brunomarques.com>

Quantas vms rodam por host e qual a quantidade de memoria do dom0?


Bruno Marques
11 - 976723059
bruno at brunomarques.com

On 01/10/2014 16:46, Gustavo A Leao wrote:
> Oi Bruno,
> Com rela??o a mem?ria tenho 50% de memoria free em ambos os casosSobre os storages, vou investigar isso mais a fundo.
> Em algumas pesquisas vi que poderia ser o espa?o em disco do servidor, mas para isso apliquei logs rotativos o que n?o deixa encher o disco.
>
> obrigado pela aten??o.
>
>> Date: Wed, 1 Oct 2014 16:40:05 -0300
>> From: bruno at brunomarques.com
>> To: masoch-l at eng.registro.br
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
>>
>> estes s?o sintomas de duas coisas b?sicas,
>>
>> 1. verificar a quantidade de memoria do dom0 (isso pode ser a causa do
>> travamento do xapi/problemas para restartar vm)
>> 2. verificar a lat?ncia/mtu/conex?o f?sica da rede storage (problemas
>> relativos a corromper disco/travar maquina)
>>
>> Bruno Marques
>> 11 - 976723059
>> bruno at brunomarques.com
>>
>> On 01/10/2014 16:32, Gustavo A Leao wrote:
>>> Pessoal, obrigado pelo retorno. Mas com rela??o ao xenserver vou expor algumas dificuldades, se algu?m tiver as solu??es ser?o bem vindas.
>>> Hoje tenho 02 xenservers em pool com 03 storages armazenando as vms
>>> O meus problemas s?o: - do nada algumas vms travam e precisamos executar uns comandos no console para destravar e reiniciar pois pelo xencenter nada funciona (restart/shutdown) - Vms corrompem os discos e tenho que restaurar o snapshot aleat?riamente- Os logs s?o confusos (existe alguma ferramenta interessante para esse monitoramento? pesquisei o cloudstack)- o servi?o do xen (xapi) cai do nada e perco o acesso ao xencenter, al?m de ter que restartar o servi?o pelo console em alguns casos s? reiniciando o host para voltar ao normal.
>>>
>>> Gustavo
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Date: Wed, 1 Oct 2014 14:42:09 -0300
>>>> From: erigler at gmail.com
>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
>>>>
>>>> Eu tenho um hospedeiro "bi 8-core" rodando na vers?o gratuita sem problemas
>>>> ou limita??es. Existe limita??o de vCPU's (8) por VM na vers?o gratuita,
>>>> mas acho que n?o foi isso que vc se referiu.
>>>>
>>>> Vers?es gratuitas mais antigas do ESXi tinham uma limita??o na quantidade
>>>> de processadores/cores e mem?ria RAM do hospedeiro mas isso foi removido
>>>> das mais recentes:
>>>>
>>>> http://www.vmware.com/br/products/vsphere-hypervisor/gettingstarted
>>>>
>>>>
>>>> []'s
>>>>
>>>>
>>>> Em 1 de outubro de 2014 14:28, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> a vantagem que eu vejo entre os 2 gratuitos. ? que o xen suporta varios
>>>>> processadores e o vmware nao. s? por isso eu uso o xen.
>>>>>
>>>>> Em 1 de outubro de 2014 12:11, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Ol? Gustavo, tudo bem?
>>>>>>
>>>>>> Nosso nobre colega Geraldo j? resumiu perfeitamente e exp?s exatamente as
>>>>>> mesmas considera??es que eu iria fazer ? respeito :-)
>>>>>>
>>>>>> []'s
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em 1 de outubro de 2014 11:26, Gustavo A Leao <
>>>>>> gustavo_arealeao at hotmail.com>
>>>>>> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> oi Eduardo, bom dia.
>>>>>>> Hoje eu uso o xenserver e vou iniciar testes do vmware, voc? poderia
>>>>>>> explicar porque o vmware ? melhor que o xenserver? Quais quesitos faz
>>>>> com
>>>>>>> que o vmware fique anos luz ? frente? Como voc? chegou nessa conclus?o?
>>>>>>> AbsGustavo Le?o
>>>>>>>> Date: Tue, 30 Sep 2014 15:37:29 -0300
>>>>>>>> From: erigler at gmail.com
>>>>>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
>>>>>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
>>>>>>>>
>>>>>>>> N?o uso Raid via software nem com uma arma na cabe?a  :-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vmware mesmo com escassez de m?o de obra / documenta??o ainda est?
>>>>> anos
>>>>>>> luz
>>>>>>>> ? frente de KVM, Xen ou mesmo Hyper-V (eca) em muitos quesitos. O
>>>>> custo
>>>>>>>> vale o benef?cio e mesmo a vers?o gratuita do ESXi j? supre grande
>>>>>> parte
>>>>>>>> das necessidades em termos de virtualiza??o e de monitoramento do
>>>>>>> hardware
>>>>>>>> do hospedeiro.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tendo um bom software de monitoramento ? poss?vel coletar muitos
>>>>> dados
>>>>>>>> referentes ao hardware sem dores de cabe?a.
>>>>>>>>
>>>>>>>> []'s
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em 30 de setembro de 2014 12:04, Carlos <carlos at greco.com.br>
>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>> Usamos a versao 6.0.2 , e nunca conseguimos fazer raid via
>>>>> software,
>>>>>>>>> somente via placa.]
>>>>>>>>> O galho ? saber, quando um disco quebra.
>>>>>>>>> Algu?m j? avaliou o desenvolvimento do xen, vale apena mudar para
>>>>>> outro
>>>>>>>>> sistema(KVM, wmware etc...)?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Greco
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ----- Mensagem original -----
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
>>>>>>>>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>>>>>>>>> masoch-l at eng.registro.br>
>>>>>>>>> Enviadas: Ter?a-feira, 30 de setembro de 2014 9:00:34
>>>>>>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> cara, tive um problema infernal no xenserver. nao achei suporte
>>>>>>> tambem. o
>>>>>>>>> meu caso foi que deu pau em um disco da raid, adicionei o novo
>>>>> disco
>>>>>>> mas o
>>>>>>>>> xen n?o reconheceu de jeito nenhum o raid , ele ficava apontando
>>>>> como
>>>>>>> se
>>>>>>>>> fosse um disco "novo" sei la... mas consegui fazer ele reconhecer
>>>>> com
>>>>>>> uns
>>>>>>>>> comandos muito loucos. quase morri do cora??o aqui.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Em 30 de setembro de 2014 08:52, Gustavo A Leao <
>>>>>>>>> gustavo_arealeao at hotmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> oi Thiago,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Estava pesquisando sobre isso ontem achei essa empresa:
>>>>>>>>>> http://www.qualestecnologia.com.br/
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Abs
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> From: tdamas at gmail.com
>>>>>>>>>>> Date: Mon, 29 Sep 2014 15:01:51 -0300
>>>>>>>>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
>>>>>>>>>>> Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ol?,
>>>>>>>>>>> algu?m tem contato de suporte para xenserver, no Brasil?
>>>>>>>>>>> Estamos com problemas em um vhd corrompido e gostariamos
>>>>>> verificar
>>>>>>> o
>>>>>>>>>>> que aconteceu.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Abra?os,
>>>>>>>>>>> Thiago
>>>>>>>>>>> __
>>>>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>>> __
>>>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> __
>>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> __
>>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>>
>>>>>>>> __
>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>> __
>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>    		 	   		
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   		 	   		
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From gustavo_arealeao at hotmail.com  Wed Oct  1 16:52:56 2014
From: gustavo_arealeao at hotmail.com (Gustavo A Leao)
Date: Wed, 1 Oct 2014 16:52:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
In-Reply-To: <542C5A6E.9020704@brunomarques.com>
References: <CAFZSpaA4czRkYfw=ouwaxVp1BJVSdQXTusTGCRMtcizDuQApQw@mail.gmail.com>, 
 ,,<1306710465.625624.1412089453879.JavaMail.root@greco.com.br>,
 ,,<CA+gOtKA=SdE2PK3DmgPCq57-+Qga+j1TSruixL1=-FAhggw3Mg@mail.gmail.com>,
 ,,<BAY174-W33EAF705542460BEA929C0EDB80@phx.gbl>,
 ,,<CA+gOtKB5PBM7gJ7Zb3hL_gvkQbB+-tpazamzVB-Q8Q33Rt+5vg@mail.gmail.com>,
 ,,<CAFZSpaCyRAqg4gHpJxDJkpPQmZ0qPpFZHgscfhm5A-yiGwaeTw@mail.gmail.com>,
 , , <CA+gOtKDYP5yVabb8NJXiEYtFTegBx_r18Lvwnqro=fQArcu1+w@mail.gmail.com>, ,
 <BAY174-W50D8BEFE5BEA97CC6AA8F5EDB80@phx.gbl>, ,
 <542C5895.8040109@brunomarques.com>,
 <BAY174-W44220A7F8ED5B797D64241EDB80@phx.gbl>,
 <542C5A6E.9020704@brunomarques.com>
Message-ID: <BAY174-W355BF71B01A147211C47AFEDB80@phx.gbl>

tenho 10 maquinas por servidor, a maioria linux com 1/2 gb ramCada host tem 32gb de ramO xen tem reservado 1,5gb de ram pra rodar

> Date: Wed, 1 Oct 2014 16:47:58 -0300
> From: bruno at brunomarques.com
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> 
> Quantas vms rodam por host e qual a quantidade de memoria do dom0?
> 
> 
> Bruno Marques
> 11 - 976723059
> bruno at brunomarques.com
> 
> On 01/10/2014 16:46, Gustavo A Leao wrote:
> > Oi Bruno,
> > Com rela??o a mem?ria tenho 50% de memoria free em ambos os casosSobre os storages, vou investigar isso mais a fundo.
> > Em algumas pesquisas vi que poderia ser o espa?o em disco do servidor, mas para isso apliquei logs rotativos o que n?o deixa encher o disco.
> >
> > obrigado pela aten??o.
> >
> >> Date: Wed, 1 Oct 2014 16:40:05 -0300
> >> From: bruno at brunomarques.com
> >> To: masoch-l at eng.registro.br
> >> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> >>
> >> estes s?o sintomas de duas coisas b?sicas,
> >>
> >> 1. verificar a quantidade de memoria do dom0 (isso pode ser a causa do
> >> travamento do xapi/problemas para restartar vm)
> >> 2. verificar a lat?ncia/mtu/conex?o f?sica da rede storage (problemas
> >> relativos a corromper disco/travar maquina)
> >>
> >> Bruno Marques
> >> 11 - 976723059
> >> bruno at brunomarques.com
> >>
> >> On 01/10/2014 16:32, Gustavo A Leao wrote:
> >>> Pessoal, obrigado pelo retorno. Mas com rela??o ao xenserver vou expor algumas dificuldades, se algu?m tiver as solu??es ser?o bem vindas.
> >>> Hoje tenho 02 xenservers em pool com 03 storages armazenando as vms
> >>> O meus problemas s?o: - do nada algumas vms travam e precisamos executar uns comandos no console para destravar e reiniciar pois pelo xencenter nada funciona (restart/shutdown) - Vms corrompem os discos e tenho que restaurar o snapshot aleat?riamente- Os logs s?o confusos (existe alguma ferramenta interessante para esse monitoramento? pesquisei o cloudstack)- o servi?o do xen (xapi) cai do nada e perco o acesso ao xencenter, al?m de ter que restartar o servi?o pelo console em alguns casos s? reiniciando o host para voltar ao normal.
> >>>
> >>> Gustavo
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>> Date: Wed, 1 Oct 2014 14:42:09 -0300
> >>>> From: erigler at gmail.com
> >>>> To: masoch-l at eng.registro.br
> >>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> >>>>
> >>>> Eu tenho um hospedeiro "bi 8-core" rodando na vers?o gratuita sem problemas
> >>>> ou limita??es. Existe limita??o de vCPU's (8) por VM na vers?o gratuita,
> >>>> mas acho que n?o foi isso que vc se referiu.
> >>>>
> >>>> Vers?es gratuitas mais antigas do ESXi tinham uma limita??o na quantidade
> >>>> de processadores/cores e mem?ria RAM do hospedeiro mas isso foi removido
> >>>> das mais recentes:
> >>>>
> >>>> http://www.vmware.com/br/products/vsphere-hypervisor/gettingstarted
> >>>>
> >>>>
> >>>> []'s
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em 1 de outubro de 2014 14:28, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
> >>>>
> >>>>> a vantagem que eu vejo entre os 2 gratuitos. ? que o xen suporta varios
> >>>>> processadores e o vmware nao. s? por isso eu uso o xen.
> >>>>>
> >>>>> Em 1 de outubro de 2014 12:11, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> >>>>> escreveu:
> >>>>>
> >>>>>> Ol? Gustavo, tudo bem?
> >>>>>>
> >>>>>> Nosso nobre colega Geraldo j? resumiu perfeitamente e exp?s exatamente as
> >>>>>> mesmas considera??es que eu iria fazer ? respeito :-)
> >>>>>>
> >>>>>> []'s
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Em 1 de outubro de 2014 11:26, Gustavo A Leao <
> >>>>>> gustavo_arealeao at hotmail.com>
> >>>>>> escreveu:
> >>>>>>
> >>>>>>> oi Eduardo, bom dia.
> >>>>>>> Hoje eu uso o xenserver e vou iniciar testes do vmware, voc? poderia
> >>>>>>> explicar porque o vmware ? melhor que o xenserver? Quais quesitos faz
> >>>>> com
> >>>>>>> que o vmware fique anos luz ? frente? Como voc? chegou nessa conclus?o?
> >>>>>>> AbsGustavo Le?o
> >>>>>>>> Date: Tue, 30 Sep 2014 15:37:29 -0300
> >>>>>>>> From: erigler at gmail.com
> >>>>>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
> >>>>>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> N?o uso Raid via software nem com uma arma na cabe?a  :-)
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Vmware mesmo com escassez de m?o de obra / documenta??o ainda est?
> >>>>> anos
> >>>>>>> luz
> >>>>>>>> ? frente de KVM, Xen ou mesmo Hyper-V (eca) em muitos quesitos. O
> >>>>> custo
> >>>>>>>> vale o benef?cio e mesmo a vers?o gratuita do ESXi j? supre grande
> >>>>>> parte
> >>>>>>>> das necessidades em termos de virtualiza??o e de monitoramento do
> >>>>>>> hardware
> >>>>>>>> do hospedeiro.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Tendo um bom software de monitoramento ? poss?vel coletar muitos
> >>>>> dados
> >>>>>>>> referentes ao hardware sem dores de cabe?a.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> []'s
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Em 30 de setembro de 2014 12:04, Carlos <carlos at greco.com.br>
> >>>>>> escreveu:
> >>>>>>>>> Usamos a versao 6.0.2 , e nunca conseguimos fazer raid via
> >>>>> software,
> >>>>>>>>> somente via placa.]
> >>>>>>>>> O galho ? saber, quando um disco quebra.
> >>>>>>>>> Algu?m j? avaliou o desenvolvimento do xen, vale apena mudar para
> >>>>>> outro
> >>>>>>>>> sistema(KVM, wmware etc...)?
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Greco
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> ----- Mensagem original -----
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
> >>>>>>>>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> >>>>>>>>> masoch-l at eng.registro.br>
> >>>>>>>>> Enviadas: Ter?a-feira, 30 de setembro de 2014 9:00:34
> >>>>>>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> cara, tive um problema infernal no xenserver. nao achei suporte
> >>>>>>> tambem. o
> >>>>>>>>> meu caso foi que deu pau em um disco da raid, adicionei o novo
> >>>>> disco
> >>>>>>> mas o
> >>>>>>>>> xen n?o reconheceu de jeito nenhum o raid , ele ficava apontando
> >>>>> como
> >>>>>>> se
> >>>>>>>>> fosse um disco "novo" sei la... mas consegui fazer ele reconhecer
> >>>>> com
> >>>>>>> uns
> >>>>>>>>> comandos muito loucos. quase morri do cora??o aqui.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Em 30 de setembro de 2014 08:52, Gustavo A Leao <
> >>>>>>>>> gustavo_arealeao at hotmail.com> escreveu:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> oi Thiago,
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Estava pesquisando sobre isso ontem achei essa empresa:
> >>>>>>>>>> http://www.qualestecnologia.com.br/
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Abs
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> From: tdamas at gmail.com
> >>>>>>>>>>> Date: Mon, 29 Sep 2014 15:01:51 -0300
> >>>>>>>>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
> >>>>>>>>>>> Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Ol?,
> >>>>>>>>>>> algu?m tem contato de suporte para xenserver, no Brasil?
> >>>>>>>>>>> Estamos com problemas em um vhd corrompido e gostariamos
> >>>>>> verificar
> >>>>>>> o
> >>>>>>>>>>> que aconteceu.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Abra?os,
> >>>>>>>>>>> Thiago
> >>>>>>>>>>> __
> >>>>>>>>>>> masoch-l list
> >>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>>>>> __
> >>>>>>>>>> masoch-l list
> >>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>> __
> >>>>>>>>> masoch-l list
> >>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> __
> >>>>>>>>> masoch-l list
> >>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>> __
> >>>>>>>> masoch-l list
> >>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>> __
> >>>>>>> masoch-l list
> >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>>
> >>>>>> __
> >>>>>> masoch-l list
> >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>
> >>>>> __
> >>>>> masoch-l list
> >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>
> >>>> __
> >>>> masoch-l list
> >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>    		 	   		
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >   		 	   		
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 		 	   		  

From daviperes at gmail.com  Wed Oct  1 17:41:54 2014
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Wed, 1 Oct 2014 17:41:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
In-Reply-To: <BAY174-W355BF71B01A147211C47AFEDB80@phx.gbl>
References: <CAFZSpaA4czRkYfw=ouwaxVp1BJVSdQXTusTGCRMtcizDuQApQw@mail.gmail.com>
 <1306710465.625624.1412089453879.JavaMail.root@greco.com.br>
 <CA+gOtKA=SdE2PK3DmgPCq57-+Qga+j1TSruixL1=-FAhggw3Mg@mail.gmail.com>
 <BAY174-W33EAF705542460BEA929C0EDB80@phx.gbl>
 <CA+gOtKB5PBM7gJ7Zb3hL_gvkQbB+-tpazamzVB-Q8Q33Rt+5vg@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaCyRAqg4gHpJxDJkpPQmZ0qPpFZHgscfhm5A-yiGwaeTw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDYP5yVabb8NJXiEYtFTegBx_r18Lvwnqro=fQArcu1+w@mail.gmail.com>
 <BAY174-W50D8BEFE5BEA97CC6AA8F5EDB80@phx.gbl>
 <542C5895.8040109@brunomarques.com>
 <BAY174-W44220A7F8ED5B797D64241EDB80@phx.gbl>
 <542C5A6E.9020704@brunomarques.com>
 <BAY174-W355BF71B01A147211C47AFEDB80@phx.gbl>
Message-ID: <CAFZSpaA6S+dw1F_F0gR9AHgC6i64u3qe_ZZzYXd8e4P15DKJaA@mail.gmail.com>

uma vez dimensionei errado o tamanho do disco num vmware, foi um desastre,
corrompeu tudo e travou exatamente da maneira que voce est? dizendo. veja
se alguma maquina possui um disco de 30gb por exemplo quando fisicamente s?
tem 20gb.

Em 1 de outubro de 2014 16:52, Gustavo A Leao <gustavo_arealeao at hotmail.com>
escreveu:

> tenho 10 maquinas por servidor, a maioria linux com 1/2 gb ramCada host
> tem 32gb de ramO xen tem reservado 1,5gb de ram pra rodar
>
> > Date: Wed, 1 Oct 2014 16:47:58 -0300
> > From: bruno at brunomarques.com
> > To: masoch-l at eng.registro.br
> > Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> >
> > Quantas vms rodam por host e qual a quantidade de memoria do dom0?
> >
> >
> > Bruno Marques
> > 11 - 976723059
> > bruno at brunomarques.com
> >
> > On 01/10/2014 16:46, Gustavo A Leao wrote:
> > > Oi Bruno,
> > > Com rela??o a mem?ria tenho 50% de memoria free em ambos os casosSobre
> os storages, vou investigar isso mais a fundo.
> > > Em algumas pesquisas vi que poderia ser o espa?o em disco do servidor,
> mas para isso apliquei logs rotativos o que n?o deixa encher o disco.
> > >
> > > obrigado pela aten??o.
> > >
> > >> Date: Wed, 1 Oct 2014 16:40:05 -0300
> > >> From: bruno at brunomarques.com
> > >> To: masoch-l at eng.registro.br
> > >> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > >>
> > >> estes s?o sintomas de duas coisas b?sicas,
> > >>
> > >> 1. verificar a quantidade de memoria do dom0 (isso pode ser a causa do
> > >> travamento do xapi/problemas para restartar vm)
> > >> 2. verificar a lat?ncia/mtu/conex?o f?sica da rede storage (problemas
> > >> relativos a corromper disco/travar maquina)
> > >>
> > >> Bruno Marques
> > >> 11 - 976723059
> > >> bruno at brunomarques.com
> > >>
> > >> On 01/10/2014 16:32, Gustavo A Leao wrote:
> > >>> Pessoal, obrigado pelo retorno. Mas com rela??o ao xenserver vou
> expor algumas dificuldades, se algu?m tiver as solu??es ser?o bem vindas.
> > >>> Hoje tenho 02 xenservers em pool com 03 storages armazenando as vms
> > >>> O meus problemas s?o: - do nada algumas vms travam e precisamos
> executar uns comandos no console para destravar e reiniciar pois pelo
> xencenter nada funciona (restart/shutdown) - Vms corrompem os discos e
> tenho que restaurar o snapshot aleat?riamente- Os logs s?o confusos (existe
> alguma ferramenta interessante para esse monitoramento? pesquisei o
> cloudstack)- o servi?o do xen (xapi) cai do nada e perco o acesso ao
> xencenter, al?m de ter que restartar o servi?o pelo console em alguns casos
> s? reiniciando o host para voltar ao normal.
> > >>>
> > >>> Gustavo
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>> Date: Wed, 1 Oct 2014 14:42:09 -0300
> > >>>> From: erigler at gmail.com
> > >>>> To: masoch-l at eng.registro.br
> > >>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > >>>>
> > >>>> Eu tenho um hospedeiro "bi 8-core" rodando na vers?o gratuita sem
> problemas
> > >>>> ou limita??es. Existe limita??o de vCPU's (8) por VM na vers?o
> gratuita,
> > >>>> mas acho que n?o foi isso que vc se referiu.
> > >>>>
> > >>>> Vers?es gratuitas mais antigas do ESXi tinham uma limita??o na
> quantidade
> > >>>> de processadores/cores e mem?ria RAM do hospedeiro mas isso foi
> removido
> > >>>> das mais recentes:
> > >>>>
> > >>>> http://www.vmware.com/br/products/vsphere-hypervisor/gettingstarted
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> []'s
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Em 1 de outubro de 2014 14:28, davi peres <daviperes at gmail.com>
> escreveu:
> > >>>>
> > >>>>> a vantagem que eu vejo entre os 2 gratuitos. ? que o xen suporta
> varios
> > >>>>> processadores e o vmware nao. s? por isso eu uso o xen.
> > >>>>>
> > >>>>> Em 1 de outubro de 2014 12:11, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > >>>>> escreveu:
> > >>>>>
> > >>>>>> Ol? Gustavo, tudo bem?
> > >>>>>>
> > >>>>>> Nosso nobre colega Geraldo j? resumiu perfeitamente e exp?s
> exatamente as
> > >>>>>> mesmas considera??es que eu iria fazer ? respeito :-)
> > >>>>>>
> > >>>>>> []'s
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>> Em 1 de outubro de 2014 11:26, Gustavo A Leao <
> > >>>>>> gustavo_arealeao at hotmail.com>
> > >>>>>> escreveu:
> > >>>>>>
> > >>>>>>> oi Eduardo, bom dia.
> > >>>>>>> Hoje eu uso o xenserver e vou iniciar testes do vmware, voc?
> poderia
> > >>>>>>> explicar porque o vmware ? melhor que o xenserver? Quais
> quesitos faz
> > >>>>> com
> > >>>>>>> que o vmware fique anos luz ? frente? Como voc? chegou nessa
> conclus?o?
> > >>>>>>> AbsGustavo Le?o
> > >>>>>>>> Date: Tue, 30 Sep 2014 15:37:29 -0300
> > >>>>>>>> From: erigler at gmail.com
> > >>>>>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
> > >>>>>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> N?o uso Raid via software nem com uma arma na cabe?a  :-)
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Vmware mesmo com escassez de m?o de obra / documenta??o ainda
> est?
> > >>>>> anos
> > >>>>>>> luz
> > >>>>>>>> ? frente de KVM, Xen ou mesmo Hyper-V (eca) em muitos quesitos.
> O
> > >>>>> custo
> > >>>>>>>> vale o benef?cio e mesmo a vers?o gratuita do ESXi j? supre
> grande
> > >>>>>> parte
> > >>>>>>>> das necessidades em termos de virtualiza??o e de monitoramento
> do
> > >>>>>>> hardware
> > >>>>>>>> do hospedeiro.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Tendo um bom software de monitoramento ? poss?vel coletar muitos
> > >>>>> dados
> > >>>>>>>> referentes ao hardware sem dores de cabe?a.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> []'s
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Em 30 de setembro de 2014 12:04, Carlos <carlos at greco.com.br>
> > >>>>>> escreveu:
> > >>>>>>>>> Usamos a versao 6.0.2 , e nunca conseguimos fazer raid via
> > >>>>> software,
> > >>>>>>>>> somente via placa.]
> > >>>>>>>>> O galho ? saber, quando um disco quebra.
> > >>>>>>>>> Algu?m j? avaliou o desenvolvimento do xen, vale apena mudar
> para
> > >>>>>> outro
> > >>>>>>>>> sistema(KVM, wmware etc...)?
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> Greco
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> ----- Mensagem original -----
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
> > >>>>>>>>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> > >>>>>>>>> masoch-l at eng.registro.br>
> > >>>>>>>>> Enviadas: Ter?a-feira, 30 de setembro de 2014 9:00:34
> > >>>>>>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> cara, tive um problema infernal no xenserver. nao achei suporte
> > >>>>>>> tambem. o
> > >>>>>>>>> meu caso foi que deu pau em um disco da raid, adicionei o novo
> > >>>>> disco
> > >>>>>>> mas o
> > >>>>>>>>> xen n?o reconheceu de jeito nenhum o raid , ele ficava
> apontando
> > >>>>> como
> > >>>>>>> se
> > >>>>>>>>> fosse um disco "novo" sei la... mas consegui fazer ele
> reconhecer
> > >>>>> com
> > >>>>>>> uns
> > >>>>>>>>> comandos muito loucos. quase morri do cora??o aqui.
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> Em 30 de setembro de 2014 08:52, Gustavo A Leao <
> > >>>>>>>>> gustavo_arealeao at hotmail.com> escreveu:
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>> oi Thiago,
> > >>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>> Estava pesquisando sobre isso ontem achei essa empresa:
> > >>>>>>>>>> http://www.qualestecnologia.com.br/
> > >>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>> Abs
> > >>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>> From: tdamas at gmail.com
> > >>>>>>>>>>> Date: Mon, 29 Sep 2014 15:01:51 -0300
> > >>>>>>>>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
> > >>>>>>>>>>> Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > >>>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>> Ol?,
> > >>>>>>>>>>> algu?m tem contato de suporte para xenserver, no Brasil?
> > >>>>>>>>>>> Estamos com problemas em um vhd corrompido e gostariamos
> > >>>>>> verificar
> > >>>>>>> o
> > >>>>>>>>>>> que aconteceu.
> > >>>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>> Abra?os,
> > >>>>>>>>>>> Thiago
> > >>>>>>>>>>> __
> > >>>>>>>>>>> masoch-l list
> > >>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>>>>>>>> __
> > >>>>>>>>>> masoch-l list
> > >>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> __
> > >>>>>>>>> masoch-l list
> > >>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> __
> > >>>>>>>>> masoch-l list
> > >>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>> __
> > >>>>>>>> masoch-l list
> > >>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>>>>> __
> > >>>>>>> masoch-l list
> > >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>>>>>
> > >>>>>> __
> > >>>>>> masoch-l list
> > >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>>>>
> > >>>>> __
> > >>>>> masoch-l list
> > >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>>>
> > >>>> __
> > >>>> masoch-l list
> > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>
> > >>> __
> > >>> masoch-l list
> > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >> __
> > >> masoch-l list
> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From gustavo_arealeao at hotmail.com  Thu Oct  2 08:58:21 2014
From: gustavo_arealeao at hotmail.com (Gustavo A Leao)
Date: Thu, 2 Oct 2014 08:58:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
In-Reply-To: <CAFZSpaA6S+dw1F_F0gR9AHgC6i64u3qe_ZZzYXd8e4P15DKJaA@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaA4czRkYfw=ouwaxVp1BJVSdQXTusTGCRMtcizDuQApQw@mail.gmail.com>,
 <1306710465.625624.1412089453879.JavaMail.root@greco.com.br>,
 <CA+gOtKA=SdE2PK3DmgPCq57-+Qga+j1TSruixL1=-FAhggw3Mg@mail.gmail.com>,
 <BAY174-W33EAF705542460BEA929C0EDB80@phx.gbl>,
 <CA+gOtKB5PBM7gJ7Zb3hL_gvkQbB+-tpazamzVB-Q8Q33Rt+5vg@mail.gmail.com>,
 <CAFZSpaCyRAqg4gHpJxDJkpPQmZ0qPpFZHgscfhm5A-yiGwaeTw@mail.gmail.com>,
 <CA+gOtKDYP5yVabb8NJXiEYtFTegBx_r18Lvwnqro=fQArcu1+w@mail.gmail.com>,
 <BAY174-W50D8BEFE5BEA97CC6AA8F5EDB80@phx.gbl>,
 <542C5895.8040109@brunomarques.com>,
 <BAY174-W44220A7F8ED5B797D64241EDB80@phx.gbl>,
 <542C5A6E.9020704@brunomarques.com>,
 <BAY174-W355BF71B01A147211C47AFEDB80@phx.gbl>,
 <CAFZSpaA6S+dw1F_F0gR9AHgC6i64u3qe_ZZzYXd8e4P15DKJaA@mail.gmail.com>
Message-ID: <BAY174-W8ED7CEA2F1C31A1686D27EDB90@phx.gbl>

oi Davi, bom dia.
At? ai tudo bem, o tamanho dos discos est?o ok.Observamos que alguns corrompimentos ocorrem logo ap?s do snapshot/export do xva.

> Date: Wed, 1 Oct 2014 17:41:54 -0300
> From: daviperes at gmail.com
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> 
> uma vez dimensionei errado o tamanho do disco num vmware, foi um desastre,
> corrompeu tudo e travou exatamente da maneira que voce est? dizendo. veja
> se alguma maquina possui um disco de 30gb por exemplo quando fisicamente s?
> tem 20gb.
> 
> Em 1 de outubro de 2014 16:52, Gustavo A Leao <gustavo_arealeao at hotmail.com>
> escreveu:
> 
> > tenho 10 maquinas por servidor, a maioria linux com 1/2 gb ramCada host
> > tem 32gb de ramO xen tem reservado 1,5gb de ram pra rodar
> >
> > > Date: Wed, 1 Oct 2014 16:47:58 -0300
> > > From: bruno at brunomarques.com
> > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > >
> > > Quantas vms rodam por host e qual a quantidade de memoria do dom0?
> > >
> > >
> > > Bruno Marques
> > > 11 - 976723059
> > > bruno at brunomarques.com
> > >
> > > On 01/10/2014 16:46, Gustavo A Leao wrote:
> > > > Oi Bruno,
> > > > Com rela??o a mem?ria tenho 50% de memoria free em ambos os casosSobre
> > os storages, vou investigar isso mais a fundo.
> > > > Em algumas pesquisas vi que poderia ser o espa?o em disco do servidor,
> > mas para isso apliquei logs rotativos o que n?o deixa encher o disco.
> > > >
> > > > obrigado pela aten??o.
> > > >
> > > >> Date: Wed, 1 Oct 2014 16:40:05 -0300
> > > >> From: bruno at brunomarques.com
> > > >> To: masoch-l at eng.registro.br
> > > >> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > >>
> > > >> estes s?o sintomas de duas coisas b?sicas,
> > > >>
> > > >> 1. verificar a quantidade de memoria do dom0 (isso pode ser a causa do
> > > >> travamento do xapi/problemas para restartar vm)
> > > >> 2. verificar a lat?ncia/mtu/conex?o f?sica da rede storage (problemas
> > > >> relativos a corromper disco/travar maquina)
> > > >>
> > > >> Bruno Marques
> > > >> 11 - 976723059
> > > >> bruno at brunomarques.com
> > > >>
> > > >> On 01/10/2014 16:32, Gustavo A Leao wrote:
> > > >>> Pessoal, obrigado pelo retorno. Mas com rela??o ao xenserver vou
> > expor algumas dificuldades, se algu?m tiver as solu??es ser?o bem vindas.
> > > >>> Hoje tenho 02 xenservers em pool com 03 storages armazenando as vms
> > > >>> O meus problemas s?o: - do nada algumas vms travam e precisamos
> > executar uns comandos no console para destravar e reiniciar pois pelo
> > xencenter nada funciona (restart/shutdown) - Vms corrompem os discos e
> > tenho que restaurar o snapshot aleat?riamente- Os logs s?o confusos (existe
> > alguma ferramenta interessante para esse monitoramento? pesquisei o
> > cloudstack)- o servi?o do xen (xapi) cai do nada e perco o acesso ao
> > xencenter, al?m de ter que restartar o servi?o pelo console em alguns casos
> > s? reiniciando o host para voltar ao normal.
> > > >>>
> > > >>> Gustavo
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>> Date: Wed, 1 Oct 2014 14:42:09 -0300
> > > >>>> From: erigler at gmail.com
> > > >>>> To: masoch-l at eng.registro.br
> > > >>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > >>>>
> > > >>>> Eu tenho um hospedeiro "bi 8-core" rodando na vers?o gratuita sem
> > problemas
> > > >>>> ou limita??es. Existe limita??o de vCPU's (8) por VM na vers?o
> > gratuita,
> > > >>>> mas acho que n?o foi isso que vc se referiu.
> > > >>>>
> > > >>>> Vers?es gratuitas mais antigas do ESXi tinham uma limita??o na
> > quantidade
> > > >>>> de processadores/cores e mem?ria RAM do hospedeiro mas isso foi
> > removido
> > > >>>> das mais recentes:
> > > >>>>
> > > >>>> http://www.vmware.com/br/products/vsphere-hypervisor/gettingstarted
> > > >>>>
> > > >>>>
> > > >>>> []'s
> > > >>>>
> > > >>>>
> > > >>>> Em 1 de outubro de 2014 14:28, davi peres <daviperes at gmail.com>
> > escreveu:
> > > >>>>
> > > >>>>> a vantagem que eu vejo entre os 2 gratuitos. ? que o xen suporta
> > varios
> > > >>>>> processadores e o vmware nao. s? por isso eu uso o xen.
> > > >>>>>
> > > >>>>> Em 1 de outubro de 2014 12:11, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > > >>>>> escreveu:
> > > >>>>>
> > > >>>>>> Ol? Gustavo, tudo bem?
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> Nosso nobre colega Geraldo j? resumiu perfeitamente e exp?s
> > exatamente as
> > > >>>>>> mesmas considera??es que eu iria fazer ? respeito :-)
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> []'s
> > > >>>>>>
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> Em 1 de outubro de 2014 11:26, Gustavo A Leao <
> > > >>>>>> gustavo_arealeao at hotmail.com>
> > > >>>>>> escreveu:
> > > >>>>>>
> > > >>>>>>> oi Eduardo, bom dia.
> > > >>>>>>> Hoje eu uso o xenserver e vou iniciar testes do vmware, voc?
> > poderia
> > > >>>>>>> explicar porque o vmware ? melhor que o xenserver? Quais
> > quesitos faz
> > > >>>>> com
> > > >>>>>>> que o vmware fique anos luz ? frente? Como voc? chegou nessa
> > conclus?o?
> > > >>>>>>> AbsGustavo Le?o
> > > >>>>>>>> Date: Tue, 30 Sep 2014 15:37:29 -0300
> > > >>>>>>>> From: erigler at gmail.com
> > > >>>>>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
> > > >>>>>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > >>>>>>>>
> > > >>>>>>>> N?o uso Raid via software nem com uma arma na cabe?a  :-)
> > > >>>>>>>>
> > > >>>>>>>> Vmware mesmo com escassez de m?o de obra / documenta??o ainda
> > est?
> > > >>>>> anos
> > > >>>>>>> luz
> > > >>>>>>>> ? frente de KVM, Xen ou mesmo Hyper-V (eca) em muitos quesitos.
> > O
> > > >>>>> custo
> > > >>>>>>>> vale o benef?cio e mesmo a vers?o gratuita do ESXi j? supre
> > grande
> > > >>>>>> parte
> > > >>>>>>>> das necessidades em termos de virtualiza??o e de monitoramento
> > do
> > > >>>>>>> hardware
> > > >>>>>>>> do hospedeiro.
> > > >>>>>>>>
> > > >>>>>>>> Tendo um bom software de monitoramento ? poss?vel coletar muitos
> > > >>>>> dados
> > > >>>>>>>> referentes ao hardware sem dores de cabe?a.
> > > >>>>>>>>
> > > >>>>>>>> []'s
> > > >>>>>>>>
> > > >>>>>>>>
> > > >>>>>>>> Em 30 de setembro de 2014 12:04, Carlos <carlos at greco.com.br>
> > > >>>>>> escreveu:
> > > >>>>>>>>> Usamos a versao 6.0.2 , e nunca conseguimos fazer raid via
> > > >>>>> software,
> > > >>>>>>>>> somente via placa.]
> > > >>>>>>>>> O galho ? saber, quando um disco quebra.
> > > >>>>>>>>> Algu?m j? avaliou o desenvolvimento do xen, vale apena mudar
> > para
> > > >>>>>> outro
> > > >>>>>>>>> sistema(KVM, wmware etc...)?
> > > >>>>>>>>>
> > > >>>>>>>>> Greco
> > > >>>>>>>>>
> > > >>>>>>>>> ----- Mensagem original -----
> > > >>>>>>>>>
> > > >>>>>>>>> De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
> > > >>>>>>>>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> > > >>>>>>>>> masoch-l at eng.registro.br>
> > > >>>>>>>>> Enviadas: Ter?a-feira, 30 de setembro de 2014 9:00:34
> > > >>>>>>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > >>>>>>>>>
> > > >>>>>>>>> cara, tive um problema infernal no xenserver. nao achei suporte
> > > >>>>>>> tambem. o
> > > >>>>>>>>> meu caso foi que deu pau em um disco da raid, adicionei o novo
> > > >>>>> disco
> > > >>>>>>> mas o
> > > >>>>>>>>> xen n?o reconheceu de jeito nenhum o raid , ele ficava
> > apontando
> > > >>>>> como
> > > >>>>>>> se
> > > >>>>>>>>> fosse um disco "novo" sei la... mas consegui fazer ele
> > reconhecer
> > > >>>>> com
> > > >>>>>>> uns
> > > >>>>>>>>> comandos muito loucos. quase morri do cora??o aqui.
> > > >>>>>>>>>
> > > >>>>>>>>> Em 30 de setembro de 2014 08:52, Gustavo A Leao <
> > > >>>>>>>>> gustavo_arealeao at hotmail.com> escreveu:
> > > >>>>>>>>>
> > > >>>>>>>>>> oi Thiago,
> > > >>>>>>>>>>
> > > >>>>>>>>>> Estava pesquisando sobre isso ontem achei essa empresa:
> > > >>>>>>>>>> http://www.qualestecnologia.com.br/
> > > >>>>>>>>>>
> > > >>>>>>>>>> Abs
> > > >>>>>>>>>>
> > > >>>>>>>>>>> From: tdamas at gmail.com
> > > >>>>>>>>>>> Date: Mon, 29 Sep 2014 15:01:51 -0300
> > > >>>>>>>>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
> > > >>>>>>>>>>> Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > >>>>>>>>>>>
> > > >>>>>>>>>>> Ol?,
> > > >>>>>>>>>>> algu?m tem contato de suporte para xenserver, no Brasil?
> > > >>>>>>>>>>> Estamos com problemas em um vhd corrompido e gostariamos
> > > >>>>>> verificar
> > > >>>>>>> o
> > > >>>>>>>>>>> que aconteceu.
> > > >>>>>>>>>>>
> > > >>>>>>>>>>> Abra?os,
> > > >>>>>>>>>>> Thiago
> > > >>>>>>>>>>> __
> > > >>>>>>>>>>> masoch-l list
> > > >>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>>>>>>>>> __
> > > >>>>>>>>>> masoch-l list
> > > >>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>>>>>>>>>
> > > >>>>>>>>> __
> > > >>>>>>>>> masoch-l list
> > > >>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>>>>>>>>
> > > >>>>>>>>> __
> > > >>>>>>>>> masoch-l list
> > > >>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>>>>>>>>
> > > >>>>>>>> __
> > > >>>>>>>> masoch-l list
> > > >>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>>>>>> __
> > > >>>>>>> masoch-l list
> > > >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>>>>>>
> > > >>>>>> __
> > > >>>>>> masoch-l list
> > > >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>>>>>
> > > >>>>> __
> > > >>>>> masoch-l list
> > > >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>>>>
> > > >>>> __
> > > >>>> masoch-l list
> > > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>>
> > > >>> __
> > > >>> masoch-l list
> > > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >> __
> > > >> masoch-l list
> > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 		 	   		  

From daviperes at gmail.com  Thu Oct  2 09:08:01 2014
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Thu, 2 Oct 2014 09:08:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
In-Reply-To: <BAY174-W8ED7CEA2F1C31A1686D27EDB90@phx.gbl>
References: <CAFZSpaA4czRkYfw=ouwaxVp1BJVSdQXTusTGCRMtcizDuQApQw@mail.gmail.com>
 <1306710465.625624.1412089453879.JavaMail.root@greco.com.br>
 <CA+gOtKA=SdE2PK3DmgPCq57-+Qga+j1TSruixL1=-FAhggw3Mg@mail.gmail.com>
 <BAY174-W33EAF705542460BEA929C0EDB80@phx.gbl>
 <CA+gOtKB5PBM7gJ7Zb3hL_gvkQbB+-tpazamzVB-Q8Q33Rt+5vg@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaCyRAqg4gHpJxDJkpPQmZ0qPpFZHgscfhm5A-yiGwaeTw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDYP5yVabb8NJXiEYtFTegBx_r18Lvwnqro=fQArcu1+w@mail.gmail.com>
 <BAY174-W50D8BEFE5BEA97CC6AA8F5EDB80@phx.gbl>
 <542C5895.8040109@brunomarques.com>
 <BAY174-W44220A7F8ED5B797D64241EDB80@phx.gbl>
 <542C5A6E.9020704@brunomarques.com>
 <BAY174-W355BF71B01A147211C47AFEDB80@phx.gbl>
 <CAFZSpaA6S+dw1F_F0gR9AHgC6i64u3qe_ZZzYXd8e4P15DKJaA@mail.gmail.com>
 <BAY174-W8ED7CEA2F1C31A1686D27EDB90@phx.gbl>
Message-ID: <CAFZSpaAcQA7pbpQ_Wk4_wF5eMFowcET6GSuFC7i8OvSvx_tGyQ@mail.gmail.com>

seu storage ? ligado via rede? talvez o switch steja meio zuado... cabo?
tentou soltar uns pings da morte nele para ver se est? perdendo pacote, eu
mando via linux ping -f -s (20 - 65000) aumentando o tamanho do pacote? a
energia ? estabilizada a? ?

n?o sei se vc ja falou, mas, qual a versao do xen ?

Em 2 de outubro de 2014 08:58, Gustavo A Leao <gustavo_arealeao at hotmail.com>
escreveu:

> oi Davi, bom dia.
> At? ai tudo bem, o tamanho dos discos est?o ok.Observamos que alguns
> corrompimentos ocorrem logo ap?s do snapshot/export do xva.
>
> > Date: Wed, 1 Oct 2014 17:41:54 -0300
> > From: daviperes at gmail.com
> > To: masoch-l at eng.registro.br
> > Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> >
> > uma vez dimensionei errado o tamanho do disco num vmware, foi um
> desastre,
> > corrompeu tudo e travou exatamente da maneira que voce est? dizendo. veja
> > se alguma maquina possui um disco de 30gb por exemplo quando fisicamente
> s?
> > tem 20gb.
> >
> > Em 1 de outubro de 2014 16:52, Gustavo A Leao <
> gustavo_arealeao at hotmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > tenho 10 maquinas por servidor, a maioria linux com 1/2 gb ramCada host
> > > tem 32gb de ramO xen tem reservado 1,5gb de ram pra rodar
> > >
> > > > Date: Wed, 1 Oct 2014 16:47:58 -0300
> > > > From: bruno at brunomarques.com
> > > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > >
> > > > Quantas vms rodam por host e qual a quantidade de memoria do dom0?
> > > >
> > > >
> > > > Bruno Marques
> > > > 11 - 976723059
> > > > bruno at brunomarques.com
> > > >
> > > > On 01/10/2014 16:46, Gustavo A Leao wrote:
> > > > > Oi Bruno,
> > > > > Com rela??o a mem?ria tenho 50% de memoria free em ambos os
> casosSobre
> > > os storages, vou investigar isso mais a fundo.
> > > > > Em algumas pesquisas vi que poderia ser o espa?o em disco do
> servidor,
> > > mas para isso apliquei logs rotativos o que n?o deixa encher o disco.
> > > > >
> > > > > obrigado pela aten??o.
> > > > >
> > > > >> Date: Wed, 1 Oct 2014 16:40:05 -0300
> > > > >> From: bruno at brunomarques.com
> > > > >> To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > >> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > >>
> > > > >> estes s?o sintomas de duas coisas b?sicas,
> > > > >>
> > > > >> 1. verificar a quantidade de memoria do dom0 (isso pode ser a
> causa do
> > > > >> travamento do xapi/problemas para restartar vm)
> > > > >> 2. verificar a lat?ncia/mtu/conex?o f?sica da rede storage
> (problemas
> > > > >> relativos a corromper disco/travar maquina)
> > > > >>
> > > > >> Bruno Marques
> > > > >> 11 - 976723059
> > > > >> bruno at brunomarques.com
> > > > >>
> > > > >> On 01/10/2014 16:32, Gustavo A Leao wrote:
> > > > >>> Pessoal, obrigado pelo retorno. Mas com rela??o ao xenserver vou
> > > expor algumas dificuldades, se algu?m tiver as solu??es ser?o bem
> vindas.
> > > > >>> Hoje tenho 02 xenservers em pool com 03 storages armazenando as
> vms
> > > > >>> O meus problemas s?o: - do nada algumas vms travam e precisamos
> > > executar uns comandos no console para destravar e reiniciar pois pelo
> > > xencenter nada funciona (restart/shutdown) - Vms corrompem os discos e
> > > tenho que restaurar o snapshot aleat?riamente- Os logs s?o confusos
> (existe
> > > alguma ferramenta interessante para esse monitoramento? pesquisei o
> > > cloudstack)- o servi?o do xen (xapi) cai do nada e perco o acesso ao
> > > xencenter, al?m de ter que restartar o servi?o pelo console em alguns
> casos
> > > s? reiniciando o host para voltar ao normal.
> > > > >>>
> > > > >>> Gustavo
> > > > >>>
> > > > >>>
> > > > >>>
> > > > >>>
> > > > >>>> Date: Wed, 1 Oct 2014 14:42:09 -0300
> > > > >>>> From: erigler at gmail.com
> > > > >>>> To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > >>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > >>>>
> > > > >>>> Eu tenho um hospedeiro "bi 8-core" rodando na vers?o gratuita
> sem
> > > problemas
> > > > >>>> ou limita??es. Existe limita??o de vCPU's (8) por VM na vers?o
> > > gratuita,
> > > > >>>> mas acho que n?o foi isso que vc se referiu.
> > > > >>>>
> > > > >>>> Vers?es gratuitas mais antigas do ESXi tinham uma limita??o na
> > > quantidade
> > > > >>>> de processadores/cores e mem?ria RAM do hospedeiro mas isso foi
> > > removido
> > > > >>>> das mais recentes:
> > > > >>>>
> > > > >>>>
> http://www.vmware.com/br/products/vsphere-hypervisor/gettingstarted
> > > > >>>>
> > > > >>>>
> > > > >>>> []'s
> > > > >>>>
> > > > >>>>
> > > > >>>> Em 1 de outubro de 2014 14:28, davi peres <daviperes at gmail.com>
> > > escreveu:
> > > > >>>>
> > > > >>>>> a vantagem que eu vejo entre os 2 gratuitos. ? que o xen
> suporta
> > > varios
> > > > >>>>> processadores e o vmware nao. s? por isso eu uso o xen.
> > > > >>>>>
> > > > >>>>> Em 1 de outubro de 2014 12:11, Eduardo Rigler <
> erigler at gmail.com>
> > > > >>>>> escreveu:
> > > > >>>>>
> > > > >>>>>> Ol? Gustavo, tudo bem?
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Nosso nobre colega Geraldo j? resumiu perfeitamente e exp?s
> > > exatamente as
> > > > >>>>>> mesmas considera??es que eu iria fazer ? respeito :-)
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> []'s
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Em 1 de outubro de 2014 11:26, Gustavo A Leao <
> > > > >>>>>> gustavo_arealeao at hotmail.com>
> > > > >>>>>> escreveu:
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>>> oi Eduardo, bom dia.
> > > > >>>>>>> Hoje eu uso o xenserver e vou iniciar testes do vmware, voc?
> > > poderia
> > > > >>>>>>> explicar porque o vmware ? melhor que o xenserver? Quais
> > > quesitos faz
> > > > >>>>> com
> > > > >>>>>>> que o vmware fique anos luz ? frente? Como voc? chegou nessa
> > > conclus?o?
> > > > >>>>>>> AbsGustavo Le?o
> > > > >>>>>>>> Date: Tue, 30 Sep 2014 15:37:29 -0300
> > > > >>>>>>>> From: erigler at gmail.com
> > > > >>>>>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > >>>>>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > >>>>>>>>
> > > > >>>>>>>> N?o uso Raid via software nem com uma arma na cabe?a  :-)
> > > > >>>>>>>>
> > > > >>>>>>>> Vmware mesmo com escassez de m?o de obra / documenta??o
> ainda
> > > est?
> > > > >>>>> anos
> > > > >>>>>>> luz
> > > > >>>>>>>> ? frente de KVM, Xen ou mesmo Hyper-V (eca) em muitos
> quesitos.
> > > O
> > > > >>>>> custo
> > > > >>>>>>>> vale o benef?cio e mesmo a vers?o gratuita do ESXi j? supre
> > > grande
> > > > >>>>>> parte
> > > > >>>>>>>> das necessidades em termos de virtualiza??o e de
> monitoramento
> > > do
> > > > >>>>>>> hardware
> > > > >>>>>>>> do hospedeiro.
> > > > >>>>>>>>
> > > > >>>>>>>> Tendo um bom software de monitoramento ? poss?vel coletar
> muitos
> > > > >>>>> dados
> > > > >>>>>>>> referentes ao hardware sem dores de cabe?a.
> > > > >>>>>>>>
> > > > >>>>>>>> []'s
> > > > >>>>>>>>
> > > > >>>>>>>>
> > > > >>>>>>>> Em 30 de setembro de 2014 12:04, Carlos <
> carlos at greco.com.br>
> > > > >>>>>> escreveu:
> > > > >>>>>>>>> Usamos a versao 6.0.2 , e nunca conseguimos fazer raid via
> > > > >>>>> software,
> > > > >>>>>>>>> somente via placa.]
> > > > >>>>>>>>> O galho ? saber, quando um disco quebra.
> > > > >>>>>>>>> Algu?m j? avaliou o desenvolvimento do xen, vale apena
> mudar
> > > para
> > > > >>>>>> outro
> > > > >>>>>>>>> sistema(KVM, wmware etc...)?
> > > > >>>>>>>>>
> > > > >>>>>>>>> Greco
> > > > >>>>>>>>>
> > > > >>>>>>>>> ----- Mensagem original -----
> > > > >>>>>>>>>
> > > > >>>>>>>>> De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
> > > > >>>>>>>>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> > > > >>>>>>>>> masoch-l at eng.registro.br>
> > > > >>>>>>>>> Enviadas: Ter?a-feira, 30 de setembro de 2014 9:00:34
> > > > >>>>>>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > >>>>>>>>>
> > > > >>>>>>>>> cara, tive um problema infernal no xenserver. nao achei
> suporte
> > > > >>>>>>> tambem. o
> > > > >>>>>>>>> meu caso foi que deu pau em um disco da raid, adicionei o
> novo
> > > > >>>>> disco
> > > > >>>>>>> mas o
> > > > >>>>>>>>> xen n?o reconheceu de jeito nenhum o raid , ele ficava
> > > apontando
> > > > >>>>> como
> > > > >>>>>>> se
> > > > >>>>>>>>> fosse um disco "novo" sei la... mas consegui fazer ele
> > > reconhecer
> > > > >>>>> com
> > > > >>>>>>> uns
> > > > >>>>>>>>> comandos muito loucos. quase morri do cora??o aqui.
> > > > >>>>>>>>>
> > > > >>>>>>>>> Em 30 de setembro de 2014 08:52, Gustavo A Leao <
> > > > >>>>>>>>> gustavo_arealeao at hotmail.com> escreveu:
> > > > >>>>>>>>>
> > > > >>>>>>>>>> oi Thiago,
> > > > >>>>>>>>>>
> > > > >>>>>>>>>> Estava pesquisando sobre isso ontem achei essa empresa:
> > > > >>>>>>>>>> http://www.qualestecnologia.com.br/
> > > > >>>>>>>>>>
> > > > >>>>>>>>>> Abs
> > > > >>>>>>>>>>
> > > > >>>>>>>>>>> From: tdamas at gmail.com
> > > > >>>>>>>>>>> Date: Mon, 29 Sep 2014 15:01:51 -0300
> > > > >>>>>>>>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > >>>>>>>>>>> Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > >>>>>>>>>>>
> > > > >>>>>>>>>>> Ol?,
> > > > >>>>>>>>>>> algu?m tem contato de suporte para xenserver, no Brasil?
> > > > >>>>>>>>>>> Estamos com problemas em um vhd corrompido e gostariamos
> > > > >>>>>> verificar
> > > > >>>>>>> o
> > > > >>>>>>>>>>> que aconteceu.
> > > > >>>>>>>>>>>
> > > > >>>>>>>>>>> Abra?os,
> > > > >>>>>>>>>>> Thiago
> > > > >>>>>>>>>>> __
> > > > >>>>>>>>>>> masoch-l list
> > > > >>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >>>>>>>>>> __
> > > > >>>>>>>>>> masoch-l list
> > > > >>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >>>>>>>>>>
> > > > >>>>>>>>> __
> > > > >>>>>>>>> masoch-l list
> > > > >>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >>>>>>>>>
> > > > >>>>>>>>> __
> > > > >>>>>>>>> masoch-l list
> > > > >>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >>>>>>>>>
> > > > >>>>>>>> __
> > > > >>>>>>>> masoch-l list
> > > > >>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >>>>>>> __
> > > > >>>>>>> masoch-l list
> > > > >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >>>>>>>
> > > > >>>>>> __
> > > > >>>>>> masoch-l list
> > > > >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>> __
> > > > >>>>> masoch-l list
> > > > >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >>>>>
> > > > >>>> __
> > > > >>>> masoch-l list
> > > > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >>>
> > > > >>> __
> > > > >>> masoch-l list
> > > > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >> __
> > > > >> masoch-l list
> > > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From erigler at gmail.com  Thu Oct  2 09:10:57 2014
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 2 Oct 2014 09:10:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
In-Reply-To: <BAY174-W50D8BEFE5BEA97CC6AA8F5EDB80@phx.gbl>
References: <CAFZSpaA4czRkYfw=ouwaxVp1BJVSdQXTusTGCRMtcizDuQApQw@mail.gmail.com>
 <1306710465.625624.1412089453879.JavaMail.root@greco.com.br>
 <CA+gOtKA=SdE2PK3DmgPCq57-+Qga+j1TSruixL1=-FAhggw3Mg@mail.gmail.com>
 <BAY174-W33EAF705542460BEA929C0EDB80@phx.gbl>
 <CA+gOtKB5PBM7gJ7Zb3hL_gvkQbB+-tpazamzVB-Q8Q33Rt+5vg@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaCyRAqg4gHpJxDJkpPQmZ0qPpFZHgscfhm5A-yiGwaeTw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDYP5yVabb8NJXiEYtFTegBx_r18Lvwnqro=fQArcu1+w@mail.gmail.com>
 <BAY174-W50D8BEFE5BEA97CC6AA8F5EDB80@phx.gbl>
Message-ID: <CA+gOtKAgG4+8z_p1OFMSBcoMVFW9+ALRj5B_wT_bjT79JNg=oQ@mail.gmail.com>

como/qual ? o storage? iSCSI?

Isso tem cara de problema com conex?o.... mas sendo Xen, n?o descarto algo
nele tamb?m.

[]'s


Em 1 de outubro de 2014 16:32, Gustavo A Leao <gustavo_arealeao at hotmail.com>
escreveu:

> Pessoal, obrigado pelo retorno. Mas com rela??o ao xenserver vou expor
> algumas dificuldades, se algu?m tiver as solu??es ser?o bem vindas.
> Hoje tenho 02 xenservers em pool com 03 storages armazenando as vms
> O meus problemas s?o: - do nada algumas vms travam e precisamos executar
> uns comandos no console para destravar e reiniciar pois pelo xencenter nada
> funciona (restart/shutdown) - Vms corrompem os discos e tenho que restaurar
> o snapshot aleat?riamente- Os logs s?o confusos (existe alguma ferramenta
> interessante para esse monitoramento? pesquisei o cloudstack)- o servi?o do
> xen (xapi) cai do nada e perco o acesso ao xencenter, al?m de ter que
> restartar o servi?o pelo console em alguns casos s? reiniciando o host para
> voltar ao normal.
>
> Gustavo
>
>
>
>
> > Date: Wed, 1 Oct 2014 14:42:09 -0300
> > From: erigler at gmail.com
> > To: masoch-l at eng.registro.br
> > Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> >
> > Eu tenho um hospedeiro "bi 8-core" rodando na vers?o gratuita sem
> problemas
> > ou limita??es. Existe limita??o de vCPU's (8) por VM na vers?o gratuita,
> > mas acho que n?o foi isso que vc se referiu.
> >
> > Vers?es gratuitas mais antigas do ESXi tinham uma limita??o na quantidade
> > de processadores/cores e mem?ria RAM do hospedeiro mas isso foi removido
> > das mais recentes:
> >
> > http://www.vmware.com/br/products/vsphere-hypervisor/gettingstarted
> >
> >
> > []'s
> >
> >
> > Em 1 de outubro de 2014 14:28, davi peres <daviperes at gmail.com>
> escreveu:
> >
> > > a vantagem que eu vejo entre os 2 gratuitos. ? que o xen suporta varios
> > > processadores e o vmware nao. s? por isso eu uso o xen.
> > >
> > > Em 1 de outubro de 2014 12:11, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Ol? Gustavo, tudo bem?
> > > >
> > > > Nosso nobre colega Geraldo j? resumiu perfeitamente e exp?s
> exatamente as
> > > > mesmas considera??es que eu iria fazer ? respeito :-)
> > > >
> > > > []'s
> > > >
> > > >
> > > > Em 1 de outubro de 2014 11:26, Gustavo A Leao <
> > > > gustavo_arealeao at hotmail.com>
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > oi Eduardo, bom dia.
> > > > > Hoje eu uso o xenserver e vou iniciar testes do vmware, voc?
> poderia
> > > > > explicar porque o vmware ? melhor que o xenserver? Quais quesitos
> faz
> > > com
> > > > > que o vmware fique anos luz ? frente? Como voc? chegou nessa
> conclus?o?
> > > > > AbsGustavo Le?o
> > > > > > Date: Tue, 30 Sep 2014 15:37:29 -0300
> > > > > > From: erigler at gmail.com
> > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > > >
> > > > > > N?o uso Raid via software nem com uma arma na cabe?a  :-)
> > > > > >
> > > > > > Vmware mesmo com escassez de m?o de obra / documenta??o ainda
> est?
> > > anos
> > > > > luz
> > > > > > ? frente de KVM, Xen ou mesmo Hyper-V (eca) em muitos quesitos. O
> > > custo
> > > > > > vale o benef?cio e mesmo a vers?o gratuita do ESXi j? supre
> grande
> > > > parte
> > > > > > das necessidades em termos de virtualiza??o e de monitoramento do
> > > > > hardware
> > > > > > do hospedeiro.
> > > > > >
> > > > > > Tendo um bom software de monitoramento ? poss?vel coletar muitos
> > > dados
> > > > > > referentes ao hardware sem dores de cabe?a.
> > > > > >
> > > > > > []'s
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Em 30 de setembro de 2014 12:04, Carlos <carlos at greco.com.br>
> > > > escreveu:
> > > > > >
> > > > > > > Usamos a versao 6.0.2 , e nunca conseguimos fazer raid via
> > > software,
> > > > > > > somente via placa.]
> > > > > > > O galho ? saber, quando um disco quebra.
> > > > > > > Algu?m j? avaliou o desenvolvimento do xen, vale apena mudar
> para
> > > > outro
> > > > > > > sistema(KVM, wmware etc...)?
> > > > > > >
> > > > > > > Greco
> > > > > > >
> > > > > > > ----- Mensagem original -----
> > > > > > >
> > > > > > > De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
> > > > > > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> > > > > > > masoch-l at eng.registro.br>
> > > > > > > Enviadas: Ter?a-feira, 30 de setembro de 2014 9:00:34
> > > > > > > Assunto: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > > > >
> > > > > > > cara, tive um problema infernal no xenserver. nao achei suporte
> > > > > tambem. o
> > > > > > > meu caso foi que deu pau em um disco da raid, adicionei o novo
> > > disco
> > > > > mas o
> > > > > > > xen n?o reconheceu de jeito nenhum o raid , ele ficava
> apontando
> > > como
> > > > > se
> > > > > > > fosse um disco "novo" sei la... mas consegui fazer ele
> reconhecer
> > > com
> > > > > uns
> > > > > > > comandos muito loucos. quase morri do cora??o aqui.
> > > > > > >
> > > > > > > Em 30 de setembro de 2014 08:52, Gustavo A Leao <
> > > > > > > gustavo_arealeao at hotmail.com> escreveu:
> > > > > > >
> > > > > > > > oi Thiago,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Estava pesquisando sobre isso ontem achei essa empresa:
> > > > > > > > http://www.qualestecnologia.com.br/
> > > > > > > >
> > > > > > > > Abs
> > > > > > > >
> > > > > > > > > From: tdamas at gmail.com
> > > > > > > > > Date: Mon, 29 Sep 2014 15:01:51 -0300
> > > > > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > > > > > > Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ol?,
> > > > > > > > > algu?m tem contato de suporte para xenserver, no Brasil?
> > > > > > > > > Estamos com problemas em um vhd corrompido e gostariamos
> > > > verificar
> > > > > o
> > > > > > > > > que aconteceu.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Abra?os,
> > > > > > > > > Thiago
> > > > > > > > > __
> > > > > > > > > masoch-l list
> > > > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > > > >
> > > > > > > > __
> > > > > > > > masoch-l list
> > > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > > > >
> > > > > > > __
> > > > > > > masoch-l list
> > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > > >
> > > > > > > __
> > > > > > > masoch-l list
> > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > > >
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From otavioti at gmail.com  Thu Oct  2 09:15:03 2014
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Thu, 2 Oct 2014 09:15:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
In-Reply-To: <CA+rqGi9Q2+s0Q7aWn85tBtPFMWnYkmeGijQCQdKhKVjB6rxUkQ@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaA4czRkYfw=ouwaxVp1BJVSdQXTusTGCRMtcizDuQApQw@mail.gmail.com>
 <1306710465.625624.1412089453879.JavaMail.root@greco.com.br>
 <CA+gOtKA=SdE2PK3DmgPCq57-+Qga+j1TSruixL1=-FAhggw3Mg@mail.gmail.com>
 <BAY174-W33EAF705542460BEA929C0EDB80@phx.gbl>
 <CA+rqGi9Q2+s0Q7aWn85tBtPFMWnYkmeGijQCQdKhKVjB6rxUkQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJ20prgz4HTyDDB=KPQXqwh9VMZTD5ZM6hkfp_3u_NsiU2XvVQ@mail.gmail.com>

Esta discuss?o entre VMware e Xen/KVM ? a mesma entre software
propriet?rio e livre.
O primeiro tem uma empresa que faz de tudo para popularizar sua
ferramenta pois assim ela consegue vender produtos e servi?os para as
grande corpora??es, o Segundo por ter investimento menores n?o
consegue fazer um marketing t?o grande.
Mas sem entrar no m?rito t?cnico de quem ? melhor ou n?o o VMware ?
melhor visto na maioria dos casos pelo fato que na hora de uma empresa
menor optar pelo Xen ou KVM somente pelos custos achando que n?o
precisam pagar um suporte desde o inicio da implanta??o
vai se dar bem.
A maioria das empresas pecam na hora de usar Software Livre por que
n?o contratam uma empresa especializada antes de usar a ferramenta, so
o fizesse n?o teria problemas com suporte a ferramenta.

meus 2 centavos

Em 1 de outubro de 2014 11:57, Geraldo Magella Junior
<geraldo at webaula.com> escreveu:
> Ol? *Gustavo*,
> Embora a pergunta tenha sido dirigida para o Eduardo, gostaria de
> contribuir nessa.
> VMware ? superior aos outros hypervisors por uma quest?o de experi?ncia,
> investimentos e tecnologia. O artigo a seguir monstra em detalhes:
> http://www.vmware.com/why-choose-vmware/robust/architectures.html.
>
> H? aplica??es que um ou outro hypervisor ? melhor? Sim. VMWAre ? a ?nica
> solu??o? N?o. ? a melhor sempre? Talvez, mas acho que n?o, mas as
> tecnologias VMWAre s?o confi?veis, temos muita documenta??o (ao contr?rio
> que falou nosso amigo) e o suporte ? muito competente.
>
> Espero ter ajudado.
>
> Atenciosamente,
>
> Geraldo Magella JuniorCoordenador de Infraestrutura -
>
> *Centro de Tecnologia*
> Mais info
> <https://www.mcpvirtualbusinesscard.com/VBCServer/geraldomcitp/profile>
>
> 2014-10-01 11:26 GMT-03:00 Gustavo A Leao <gustavo_arealeao at hotmail.com>:
>
>> oi Eduardo, bom dia.
>> Hoje eu uso o xenserver e vou iniciar testes do vmware, voc? poderia
>> explicar porque o vmware ? melhor que o xenserver? Quais quesitos faz com
>> que o vmware fique anos luz ? frente? Como voc? chegou nessa conclus?o?
>> AbsGustavo Le?o
>> > Date: Tue, 30 Sep 2014 15:37:29 -0300
>> > From: erigler at gmail.com
>> > To: masoch-l at eng.registro.br
>> > Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
>> >
>> > N?o uso Raid via software nem com uma arma na cabe?a  :-)
>> >
>> > Vmware mesmo com escassez de m?o de obra / documenta??o ainda est? anos
>> luz
>> > ? frente de KVM, Xen ou mesmo Hyper-V (eca) em muitos quesitos. O custo
>> > vale o benef?cio e mesmo a vers?o gratuita do ESXi j? supre grande parte
>> > das necessidades em termos de virtualiza??o e de monitoramento do
>> hardware
>> > do hospedeiro.
>> >
>> > Tendo um bom software de monitoramento ? poss?vel coletar muitos dados
>> > referentes ao hardware sem dores de cabe?a.
>> >
>> > []'s
>> >
>> >
>> > Em 30 de setembro de 2014 12:04, Carlos <carlos at greco.com.br> escreveu:
>> >
>> > > Usamos a versao 6.0.2 , e nunca conseguimos fazer raid via software,
>> > > somente via placa.]
>> > > O galho ? saber, quando um disco quebra.
>> > > Algu?m j? avaliou o desenvolvimento do xen, vale apena mudar para outro
>> > > sistema(KVM, wmware etc...)?
>> > >
>> > > Greco
>> > >
>> > > ----- Mensagem original -----
>> > >
>> > > De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
>> > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>> > > masoch-l at eng.registro.br>
>> > > Enviadas: Ter?a-feira, 30 de setembro de 2014 9:00:34
>> > > Assunto: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
>> > >
>> > > cara, tive um problema infernal no xenserver. nao achei suporte
>> tambem. o
>> > > meu caso foi que deu pau em um disco da raid, adicionei o novo disco
>> mas o
>> > > xen n?o reconheceu de jeito nenhum o raid , ele ficava apontando como
>> se
>> > > fosse um disco "novo" sei la... mas consegui fazer ele reconhecer com
>> uns
>> > > comandos muito loucos. quase morri do cora??o aqui.
>> > >
>> > > Em 30 de setembro de 2014 08:52, Gustavo A Leao <
>> > > gustavo_arealeao at hotmail.com> escreveu:
>> > >
>> > > > oi Thiago,
>> > > >
>> > > > Estava pesquisando sobre isso ontem achei essa empresa:
>> > > > http://www.qualestecnologia.com.br/
>> > > >
>> > > > Abs
>> > > >
>> > > > > From: tdamas at gmail.com
>> > > > > Date: Mon, 29 Sep 2014 15:01:51 -0300
>> > > > > To: masoch-l at eng.registro.br
>> > > > > Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
>> > > > >
>> > > > > Ol?,
>> > > > > algu?m tem contato de suporte para xenserver, no Brasil?
>> > > > > Estamos com problemas em um vhd corrompido e gostariamos verificar
>> o
>> > > > > que aconteceu.
>> > > > >
>> > > > > Abra?os,
>> > > > > Thiago
>> > > > > __
>> > > > > masoch-l list
>> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > > >
>> > > > __
>> > > > masoch-l list
>> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > > >
>> > > __
>> > > masoch-l list
>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > >
>> > > __
>> > > masoch-l list
>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > >
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br


From lucas.bocchi at gmail.com  Thu Oct  2 09:33:53 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Thu, 2 Oct 2014 09:33:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
In-Reply-To: <CAJ20prgz4HTyDDB=KPQXqwh9VMZTD5ZM6hkfp_3u_NsiU2XvVQ@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaA4czRkYfw=ouwaxVp1BJVSdQXTusTGCRMtcizDuQApQw@mail.gmail.com>
 <1306710465.625624.1412089453879.JavaMail.root@greco.com.br>
 <CA+gOtKA=SdE2PK3DmgPCq57-+Qga+j1TSruixL1=-FAhggw3Mg@mail.gmail.com>
 <BAY174-W33EAF705542460BEA929C0EDB80@phx.gbl>
 <CA+rqGi9Q2+s0Q7aWn85tBtPFMWnYkmeGijQCQdKhKVjB6rxUkQ@mail.gmail.com>
 <CAJ20prgz4HTyDDB=KPQXqwh9VMZTD5ZM6hkfp_3u_NsiU2XvVQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=eE27EJ2FBnRWNz=9mpGinPNMHtTy8mtJsO0WkMtyLi5Q@mail.gmail.com>

O KVM tem um desempenho computacional melhor que o VMware.

Em 2 de outubro de 2014 09:15, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com> escreveu:
> Esta discuss?o entre VMware e Xen/KVM ? a mesma entre software
> propriet?rio e livre.
> O primeiro tem uma empresa que faz de tudo para popularizar sua
> ferramenta pois assim ela consegue vender produtos e servi?os para as
> grande corpora??es, o Segundo por ter investimento menores n?o
> consegue fazer um marketing t?o grande.
> Mas sem entrar no m?rito t?cnico de quem ? melhor ou n?o o VMware ?
> melhor visto na maioria dos casos pelo fato que na hora de uma empresa
> menor optar pelo Xen ou KVM somente pelos custos achando que n?o
> precisam pagar um suporte desde o inicio da implanta??o
> vai se dar bem.
> A maioria das empresas pecam na hora de usar Software Livre por que
> n?o contratam uma empresa especializada antes de usar a ferramenta, so
> o fizesse n?o teria problemas com suporte a ferramenta.
>
> meus 2 centavos
>
> Em 1 de outubro de 2014 11:57, Geraldo Magella Junior
> <geraldo at webaula.com> escreveu:
>> Ol? *Gustavo*,
>> Embora a pergunta tenha sido dirigida para o Eduardo, gostaria de
>> contribuir nessa.
>> VMware ? superior aos outros hypervisors por uma quest?o de experi?ncia,
>> investimentos e tecnologia. O artigo a seguir monstra em detalhes:
>> http://www.vmware.com/why-choose-vmware/robust/architectures.html.
>>
>> H? aplica??es que um ou outro hypervisor ? melhor? Sim. VMWAre ? a ?nica
>> solu??o? N?o. ? a melhor sempre? Talvez, mas acho que n?o, mas as
>> tecnologias VMWAre s?o confi?veis, temos muita documenta??o (ao contr?rio
>> que falou nosso amigo) e o suporte ? muito competente.
>>
>> Espero ter ajudado.
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Geraldo Magella JuniorCoordenador de Infraestrutura -
>>
>> *Centro de Tecnologia*
>> Mais info
>> <https://www.mcpvirtualbusinesscard.com/VBCServer/geraldomcitp/profile>
>>
>> 2014-10-01 11:26 GMT-03:00 Gustavo A Leao <gustavo_arealeao at hotmail.com>:
>>
>>> oi Eduardo, bom dia.
>>> Hoje eu uso o xenserver e vou iniciar testes do vmware, voc? poderia
>>> explicar porque o vmware ? melhor que o xenserver? Quais quesitos faz com
>>> que o vmware fique anos luz ? frente? Como voc? chegou nessa conclus?o?
>>> AbsGustavo Le?o
>>> > Date: Tue, 30 Sep 2014 15:37:29 -0300
>>> > From: erigler at gmail.com
>>> > To: masoch-l at eng.registro.br
>>> > Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
>>> >
>>> > N?o uso Raid via software nem com uma arma na cabe?a  :-)
>>> >
>>> > Vmware mesmo com escassez de m?o de obra / documenta??o ainda est? anos
>>> luz
>>> > ? frente de KVM, Xen ou mesmo Hyper-V (eca) em muitos quesitos. O custo
>>> > vale o benef?cio e mesmo a vers?o gratuita do ESXi j? supre grande parte
>>> > das necessidades em termos de virtualiza??o e de monitoramento do
>>> hardware
>>> > do hospedeiro.
>>> >
>>> > Tendo um bom software de monitoramento ? poss?vel coletar muitos dados
>>> > referentes ao hardware sem dores de cabe?a.
>>> >
>>> > []'s
>>> >
>>> >
>>> > Em 30 de setembro de 2014 12:04, Carlos <carlos at greco.com.br> escreveu:
>>> >
>>> > > Usamos a versao 6.0.2 , e nunca conseguimos fazer raid via software,
>>> > > somente via placa.]
>>> > > O galho ? saber, quando um disco quebra.
>>> > > Algu?m j? avaliou o desenvolvimento do xen, vale apena mudar para outro
>>> > > sistema(KVM, wmware etc...)?
>>> > >
>>> > > Greco
>>> > >
>>> > > ----- Mensagem original -----
>>> > >
>>> > > De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
>>> > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>>> > > masoch-l at eng.registro.br>
>>> > > Enviadas: Ter?a-feira, 30 de setembro de 2014 9:00:34
>>> > > Assunto: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
>>> > >
>>> > > cara, tive um problema infernal no xenserver. nao achei suporte
>>> tambem. o
>>> > > meu caso foi que deu pau em um disco da raid, adicionei o novo disco
>>> mas o
>>> > > xen n?o reconheceu de jeito nenhum o raid , ele ficava apontando como
>>> se
>>> > > fosse um disco "novo" sei la... mas consegui fazer ele reconhecer com
>>> uns
>>> > > comandos muito loucos. quase morri do cora??o aqui.
>>> > >
>>> > > Em 30 de setembro de 2014 08:52, Gustavo A Leao <
>>> > > gustavo_arealeao at hotmail.com> escreveu:
>>> > >
>>> > > > oi Thiago,
>>> > > >
>>> > > > Estava pesquisando sobre isso ontem achei essa empresa:
>>> > > > http://www.qualestecnologia.com.br/
>>> > > >
>>> > > > Abs
>>> > > >
>>> > > > > From: tdamas at gmail.com
>>> > > > > Date: Mon, 29 Sep 2014 15:01:51 -0300
>>> > > > > To: masoch-l at eng.registro.br
>>> > > > > Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
>>> > > > >
>>> > > > > Ol?,
>>> > > > > algu?m tem contato de suporte para xenserver, no Brasil?
>>> > > > > Estamos com problemas em um vhd corrompido e gostariamos verificar
>>> o
>>> > > > > que aconteceu.
>>> > > > >
>>> > > > > Abra?os,
>>> > > > > Thiago
>>> > > > > __
>>> > > > > masoch-l list
>>> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> > > >
>>> > > > __
>>> > > > masoch-l list
>>> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> > > >
>>> > > __
>>> > > masoch-l list
>>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> > >
>>> > > __
>>> > > masoch-l list
>>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> > >
>>> > __
>>> > masoch-l list
>>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From erigler at gmail.com  Thu Oct  2 09:40:25 2014
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 2 Oct 2014 09:40:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
In-Reply-To: <CAJ20prgz4HTyDDB=KPQXqwh9VMZTD5ZM6hkfp_3u_NsiU2XvVQ@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaA4czRkYfw=ouwaxVp1BJVSdQXTusTGCRMtcizDuQApQw@mail.gmail.com>
 <1306710465.625624.1412089453879.JavaMail.root@greco.com.br>
 <CA+gOtKA=SdE2PK3DmgPCq57-+Qga+j1TSruixL1=-FAhggw3Mg@mail.gmail.com>
 <BAY174-W33EAF705542460BEA929C0EDB80@phx.gbl>
 <CA+rqGi9Q2+s0Q7aWn85tBtPFMWnYkmeGijQCQdKhKVjB6rxUkQ@mail.gmail.com>
 <CAJ20prgz4HTyDDB=KPQXqwh9VMZTD5ZM6hkfp_3u_NsiU2XvVQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKAe3zOXXHN+hv_sQ_=h8soK1Us82YBoRoKX86CtnhshMw@mail.gmail.com>

Ningu?m aqui estava discutindo se A, B ou C s?o melhores, apenas
respondemos aos colegas que questionaram quem tinha usado Xen e Vmware para
dar uma opini?o sobre, e foi o que fiz(emos).

Cada um usa o que quiser/convier/atender/se familiarizar melhor :-)

[]'s


Em 2 de outubro de 2014 09:15, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com> escreveu:

> Esta discuss?o entre VMware e Xen/KVM ? a mesma entre software
> propriet?rio e livre.
> O primeiro tem uma empresa que faz de tudo para popularizar sua
> ferramenta pois assim ela consegue vender produtos e servi?os para as
> grande corpora??es, o Segundo por ter investimento menores n?o
> consegue fazer um marketing t?o grande.
> Mas sem entrar no m?rito t?cnico de quem ? melhor ou n?o o VMware ?
> melhor visto na maioria dos casos pelo fato que na hora de uma empresa
> menor optar pelo Xen ou KVM somente pelos custos achando que n?o
> precisam pagar um suporte desde o inicio da implanta??o
> vai se dar bem.
> A maioria das empresas pecam na hora de usar Software Livre por que
> n?o contratam uma empresa especializada antes de usar a ferramenta, so
> o fizesse n?o teria problemas com suporte a ferramenta.
>
> meus 2 centavos
>
> Em 1 de outubro de 2014 11:57, Geraldo Magella Junior
> <geraldo at webaula.com> escreveu:
> > Ol? *Gustavo*,
> > Embora a pergunta tenha sido dirigida para o Eduardo, gostaria de
> > contribuir nessa.
> > VMware ? superior aos outros hypervisors por uma quest?o de experi?ncia,
> > investimentos e tecnologia. O artigo a seguir monstra em detalhes:
> > http://www.vmware.com/why-choose-vmware/robust/architectures.html.
> >
> > H? aplica??es que um ou outro hypervisor ? melhor? Sim. VMWAre ? a ?nica
> > solu??o? N?o. ? a melhor sempre? Talvez, mas acho que n?o, mas as
> > tecnologias VMWAre s?o confi?veis, temos muita documenta??o (ao contr?rio
> > que falou nosso amigo) e o suporte ? muito competente.
> >
> > Espero ter ajudado.
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > Geraldo Magella JuniorCoordenador de Infraestrutura -
> >
> > *Centro de Tecnologia*
> > Mais info
> > <https://www.mcpvirtualbusinesscard.com/VBCServer/geraldomcitp/profile>
> >
> > 2014-10-01 11:26 GMT-03:00 Gustavo A Leao <gustavo_arealeao at hotmail.com
> >:
> >
> >> oi Eduardo, bom dia.
> >> Hoje eu uso o xenserver e vou iniciar testes do vmware, voc? poderia
> >> explicar porque o vmware ? melhor que o xenserver? Quais quesitos faz
> com
> >> que o vmware fique anos luz ? frente? Como voc? chegou nessa conclus?o?
> >> AbsGustavo Le?o
> >> > Date: Tue, 30 Sep 2014 15:37:29 -0300
> >> > From: erigler at gmail.com
> >> > To: masoch-l at eng.registro.br
> >> > Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> >> >
> >> > N?o uso Raid via software nem com uma arma na cabe?a  :-)
> >> >
> >> > Vmware mesmo com escassez de m?o de obra / documenta??o ainda est?
> anos
> >> luz
> >> > ? frente de KVM, Xen ou mesmo Hyper-V (eca) em muitos quesitos. O
> custo
> >> > vale o benef?cio e mesmo a vers?o gratuita do ESXi j? supre grande
> parte
> >> > das necessidades em termos de virtualiza??o e de monitoramento do
> >> hardware
> >> > do hospedeiro.
> >> >
> >> > Tendo um bom software de monitoramento ? poss?vel coletar muitos dados
> >> > referentes ao hardware sem dores de cabe?a.
> >> >
> >> > []'s
> >> >
> >> >
> >> > Em 30 de setembro de 2014 12:04, Carlos <carlos at greco.com.br>
> escreveu:
> >> >
> >> > > Usamos a versao 6.0.2 , e nunca conseguimos fazer raid via software,
> >> > > somente via placa.]
> >> > > O galho ? saber, quando um disco quebra.
> >> > > Algu?m j? avaliou o desenvolvimento do xen, vale apena mudar para
> outro
> >> > > sistema(KVM, wmware etc...)?
> >> > >
> >> > > Greco
> >> > >
> >> > > ----- Mensagem original -----
> >> > >
> >> > > De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
> >> > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> >> > > masoch-l at eng.registro.br>
> >> > > Enviadas: Ter?a-feira, 30 de setembro de 2014 9:00:34
> >> > > Assunto: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> >> > >
> >> > > cara, tive um problema infernal no xenserver. nao achei suporte
> >> tambem. o
> >> > > meu caso foi que deu pau em um disco da raid, adicionei o novo disco
> >> mas o
> >> > > xen n?o reconheceu de jeito nenhum o raid , ele ficava apontando
> como
> >> se
> >> > > fosse um disco "novo" sei la... mas consegui fazer ele reconhecer
> com
> >> uns
> >> > > comandos muito loucos. quase morri do cora??o aqui.
> >> > >
> >> > > Em 30 de setembro de 2014 08:52, Gustavo A Leao <
> >> > > gustavo_arealeao at hotmail.com> escreveu:
> >> > >
> >> > > > oi Thiago,
> >> > > >
> >> > > > Estava pesquisando sobre isso ontem achei essa empresa:
> >> > > > http://www.qualestecnologia.com.br/
> >> > > >
> >> > > > Abs
> >> > > >
> >> > > > > From: tdamas at gmail.com
> >> > > > > Date: Mon, 29 Sep 2014 15:01:51 -0300
> >> > > > > To: masoch-l at eng.registro.br
> >> > > > > Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> >> > > > >
> >> > > > > Ol?,
> >> > > > > algu?m tem contato de suporte para xenserver, no Brasil?
> >> > > > > Estamos com problemas em um vhd corrompido e gostariamos
> verificar
> >> o
> >> > > > > que aconteceu.
> >> > > > >
> >> > > > > Abra?os,
> >> > > > > Thiago
> >> > > > > __
> >> > > > > masoch-l list
> >> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > > >
> >> > > > __
> >> > > > masoch-l list
> >> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > > >
> >> > > __
> >> > > masoch-l list
> >> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > >
> >> > > __
> >> > > masoch-l list
> >> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > >
> >> > __
> >> > masoch-l list
> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From gustavo_arealeao at hotmail.com  Thu Oct  2 09:56:51 2014
From: gustavo_arealeao at hotmail.com (Gustavo A Leao)
Date: Thu, 2 Oct 2014 09:56:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
In-Reply-To: <CAFZSpaAcQA7pbpQ_Wk4_wF5eMFowcET6GSuFC7i8OvSvx_tGyQ@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaA4czRkYfw=ouwaxVp1BJVSdQXTusTGCRMtcizDuQApQw@mail.gmail.com>,
 <1306710465.625624.1412089453879.JavaMail.root@greco.com.br>,
 <CA+gOtKA=SdE2PK3DmgPCq57-+Qga+j1TSruixL1=-FAhggw3Mg@mail.gmail.com>,
 <BAY174-W33EAF705542460BEA929C0EDB80@phx.gbl>,
 <CA+gOtKB5PBM7gJ7Zb3hL_gvkQbB+-tpazamzVB-Q8Q33Rt+5vg@mail.gmail.com>,
 <CAFZSpaCyRAqg4gHpJxDJkpPQmZ0qPpFZHgscfhm5A-yiGwaeTw@mail.gmail.com>,
 <CA+gOtKDYP5yVabb8NJXiEYtFTegBx_r18Lvwnqro=fQArcu1+w@mail.gmail.com>,
 <BAY174-W50D8BEFE5BEA97CC6AA8F5EDB80@phx.gbl>,
 <542C5895.8040109@brunomarques.com>,
 <BAY174-W44220A7F8ED5B797D64241EDB80@phx.gbl>,
 <542C5A6E.9020704@brunomarques.com>,
 <BAY174-W355BF71B01A147211C47AFEDB80@phx.gbl>,
 <CAFZSpaA6S+dw1F_F0gR9AHgC6i64u3qe_ZZzYXd8e4P15DKJaA@mail.gmail.com>,
 <BAY174-W8ED7CEA2F1C31A1686D27EDB90@phx.gbl>,
 <CAFZSpaAcQA7pbpQ_Wk4_wF5eMFowcET6GSuFC7i8OvSvx_tGyQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <BAY174-W197DC4CD00842329875C01EDB90@phx.gbl>

Eu uso o xcp 1.6 (que ? a vers?o da comunidade do xenserver)Os storages s?o ligados num switch gigabit gerenci?vel onde n?o observo colis?es e perda de pacotes entre eles.Vou testar os pings da morte, ? poss?vel que o gargalo esteja realmente na rede entre os servidores e os storages (iscsi). Com o alto trafego que ? gerado pela exporta??o das vms isso pode estar danificando as vms.

> Date: Thu, 2 Oct 2014 09:08:01 -0300
> From: daviperes at gmail.com
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> 
> seu storage ? ligado via rede? talvez o switch steja meio zuado... cabo?
> tentou soltar uns pings da morte nele para ver se est? perdendo pacote, eu
> mando via linux ping -f -s (20 - 65000) aumentando o tamanho do pacote? a
> energia ? estabilizada a? ?
> 
> n?o sei se vc ja falou, mas, qual a versao do xen ?
> 
> Em 2 de outubro de 2014 08:58, Gustavo A Leao <gustavo_arealeao at hotmail.com>
> escreveu:
> 
> > oi Davi, bom dia.
> > At? ai tudo bem, o tamanho dos discos est?o ok.Observamos que alguns
> > corrompimentos ocorrem logo ap?s do snapshot/export do xva.
> >
> > > Date: Wed, 1 Oct 2014 17:41:54 -0300
> > > From: daviperes at gmail.com
> > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > >
> > > uma vez dimensionei errado o tamanho do disco num vmware, foi um
> > desastre,
> > > corrompeu tudo e travou exatamente da maneira que voce est? dizendo. veja
> > > se alguma maquina possui um disco de 30gb por exemplo quando fisicamente
> > s?
> > > tem 20gb.
> > >
> > > Em 1 de outubro de 2014 16:52, Gustavo A Leao <
> > gustavo_arealeao at hotmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > tenho 10 maquinas por servidor, a maioria linux com 1/2 gb ramCada host
> > > > tem 32gb de ramO xen tem reservado 1,5gb de ram pra rodar
> > > >
> > > > > Date: Wed, 1 Oct 2014 16:47:58 -0300
> > > > > From: bruno at brunomarques.com
> > > > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > >
> > > > > Quantas vms rodam por host e qual a quantidade de memoria do dom0?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Bruno Marques
> > > > > 11 - 976723059
> > > > > bruno at brunomarques.com
> > > > >
> > > > > On 01/10/2014 16:46, Gustavo A Leao wrote:
> > > > > > Oi Bruno,
> > > > > > Com rela??o a mem?ria tenho 50% de memoria free em ambos os
> > casosSobre
> > > > os storages, vou investigar isso mais a fundo.
> > > > > > Em algumas pesquisas vi que poderia ser o espa?o em disco do
> > servidor,
> > > > mas para isso apliquei logs rotativos o que n?o deixa encher o disco.
> > > > > >
> > > > > > obrigado pela aten??o.
> > > > > >
> > > > > >> Date: Wed, 1 Oct 2014 16:40:05 -0300
> > > > > >> From: bruno at brunomarques.com
> > > > > >> To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > > >> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > > >>
> > > > > >> estes s?o sintomas de duas coisas b?sicas,
> > > > > >>
> > > > > >> 1. verificar a quantidade de memoria do dom0 (isso pode ser a
> > causa do
> > > > > >> travamento do xapi/problemas para restartar vm)
> > > > > >> 2. verificar a lat?ncia/mtu/conex?o f?sica da rede storage
> > (problemas
> > > > > >> relativos a corromper disco/travar maquina)
> > > > > >>
> > > > > >> Bruno Marques
> > > > > >> 11 - 976723059
> > > > > >> bruno at brunomarques.com
> > > > > >>
> > > > > >> On 01/10/2014 16:32, Gustavo A Leao wrote:
> > > > > >>> Pessoal, obrigado pelo retorno. Mas com rela??o ao xenserver vou
> > > > expor algumas dificuldades, se algu?m tiver as solu??es ser?o bem
> > vindas.
> > > > > >>> Hoje tenho 02 xenservers em pool com 03 storages armazenando as
> > vms
> > > > > >>> O meus problemas s?o: - do nada algumas vms travam e precisamos
> > > > executar uns comandos no console para destravar e reiniciar pois pelo
> > > > xencenter nada funciona (restart/shutdown) - Vms corrompem os discos e
> > > > tenho que restaurar o snapshot aleat?riamente- Os logs s?o confusos
> > (existe
> > > > alguma ferramenta interessante para esse monitoramento? pesquisei o
> > > > cloudstack)- o servi?o do xen (xapi) cai do nada e perco o acesso ao
> > > > xencenter, al?m de ter que restartar o servi?o pelo console em alguns
> > casos
> > > > s? reiniciando o host para voltar ao normal.
> > > > > >>>
> > > > > >>> Gustavo
> > > > > >>>
> > > > > >>>
> > > > > >>>
> > > > > >>>
> > > > > >>>> Date: Wed, 1 Oct 2014 14:42:09 -0300
> > > > > >>>> From: erigler at gmail.com
> > > > > >>>> To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > > >>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > > >>>>
> > > > > >>>> Eu tenho um hospedeiro "bi 8-core" rodando na vers?o gratuita
> > sem
> > > > problemas
> > > > > >>>> ou limita??es. Existe limita??o de vCPU's (8) por VM na vers?o
> > > > gratuita,
> > > > > >>>> mas acho que n?o foi isso que vc se referiu.
> > > > > >>>>
> > > > > >>>> Vers?es gratuitas mais antigas do ESXi tinham uma limita??o na
> > > > quantidade
> > > > > >>>> de processadores/cores e mem?ria RAM do hospedeiro mas isso foi
> > > > removido
> > > > > >>>> das mais recentes:
> > > > > >>>>
> > > > > >>>>
> > http://www.vmware.com/br/products/vsphere-hypervisor/gettingstarted
> > > > > >>>>
> > > > > >>>>
> > > > > >>>> []'s
> > > > > >>>>
> > > > > >>>>
> > > > > >>>> Em 1 de outubro de 2014 14:28, davi peres <daviperes at gmail.com>
> > > > escreveu:
> > > > > >>>>
> > > > > >>>>> a vantagem que eu vejo entre os 2 gratuitos. ? que o xen
> > suporta
> > > > varios
> > > > > >>>>> processadores e o vmware nao. s? por isso eu uso o xen.
> > > > > >>>>>
> > > > > >>>>> Em 1 de outubro de 2014 12:11, Eduardo Rigler <
> > erigler at gmail.com>
> > > > > >>>>> escreveu:
> > > > > >>>>>
> > > > > >>>>>> Ol? Gustavo, tudo bem?
> > > > > >>>>>>
> > > > > >>>>>> Nosso nobre colega Geraldo j? resumiu perfeitamente e exp?s
> > > > exatamente as
> > > > > >>>>>> mesmas considera??es que eu iria fazer ? respeito :-)
> > > > > >>>>>>
> > > > > >>>>>> []'s
> > > > > >>>>>>
> > > > > >>>>>>
> > > > > >>>>>> Em 1 de outubro de 2014 11:26, Gustavo A Leao <
> > > > > >>>>>> gustavo_arealeao at hotmail.com>
> > > > > >>>>>> escreveu:
> > > > > >>>>>>
> > > > > >>>>>>> oi Eduardo, bom dia.
> > > > > >>>>>>> Hoje eu uso o xenserver e vou iniciar testes do vmware, voc?
> > > > poderia
> > > > > >>>>>>> explicar porque o vmware ? melhor que o xenserver? Quais
> > > > quesitos faz
> > > > > >>>>> com
> > > > > >>>>>>> que o vmware fique anos luz ? frente? Como voc? chegou nessa
> > > > conclus?o?
> > > > > >>>>>>> AbsGustavo Le?o
> > > > > >>>>>>>> Date: Tue, 30 Sep 2014 15:37:29 -0300
> > > > > >>>>>>>> From: erigler at gmail.com
> > > > > >>>>>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > > >>>>>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > > >>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>> N?o uso Raid via software nem com uma arma na cabe?a  :-)
> > > > > >>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>> Vmware mesmo com escassez de m?o de obra / documenta??o
> > ainda
> > > > est?
> > > > > >>>>> anos
> > > > > >>>>>>> luz
> > > > > >>>>>>>> ? frente de KVM, Xen ou mesmo Hyper-V (eca) em muitos
> > quesitos.
> > > > O
> > > > > >>>>> custo
> > > > > >>>>>>>> vale o benef?cio e mesmo a vers?o gratuita do ESXi j? supre
> > > > grande
> > > > > >>>>>> parte
> > > > > >>>>>>>> das necessidades em termos de virtualiza??o e de
> > monitoramento
> > > > do
> > > > > >>>>>>> hardware
> > > > > >>>>>>>> do hospedeiro.
> > > > > >>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>> Tendo um bom software de monitoramento ? poss?vel coletar
> > muitos
> > > > > >>>>> dados
> > > > > >>>>>>>> referentes ao hardware sem dores de cabe?a.
> > > > > >>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>> []'s
> > > > > >>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>> Em 30 de setembro de 2014 12:04, Carlos <
> > carlos at greco.com.br>
> > > > > >>>>>> escreveu:
> > > > > >>>>>>>>> Usamos a versao 6.0.2 , e nunca conseguimos fazer raid via
> > > > > >>>>> software,
> > > > > >>>>>>>>> somente via placa.]
> > > > > >>>>>>>>> O galho ? saber, quando um disco quebra.
> > > > > >>>>>>>>> Algu?m j? avaliou o desenvolvimento do xen, vale apena
> > mudar
> > > > para
> > > > > >>>>>> outro
> > > > > >>>>>>>>> sistema(KVM, wmware etc...)?
> > > > > >>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>> Greco
> > > > > >>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>> ----- Mensagem original -----
> > > > > >>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>> De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
> > > > > >>>>>>>>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> > > > > >>>>>>>>> masoch-l at eng.registro.br>
> > > > > >>>>>>>>> Enviadas: Ter?a-feira, 30 de setembro de 2014 9:00:34
> > > > > >>>>>>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > > >>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>> cara, tive um problema infernal no xenserver. nao achei
> > suporte
> > > > > >>>>>>> tambem. o
> > > > > >>>>>>>>> meu caso foi que deu pau em um disco da raid, adicionei o
> > novo
> > > > > >>>>> disco
> > > > > >>>>>>> mas o
> > > > > >>>>>>>>> xen n?o reconheceu de jeito nenhum o raid , ele ficava
> > > > apontando
> > > > > >>>>> como
> > > > > >>>>>>> se
> > > > > >>>>>>>>> fosse um disco "novo" sei la... mas consegui fazer ele
> > > > reconhecer
> > > > > >>>>> com
> > > > > >>>>>>> uns
> > > > > >>>>>>>>> comandos muito loucos. quase morri do cora??o aqui.
> > > > > >>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>> Em 30 de setembro de 2014 08:52, Gustavo A Leao <
> > > > > >>>>>>>>> gustavo_arealeao at hotmail.com> escreveu:
> > > > > >>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>>> oi Thiago,
> > > > > >>>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>>> Estava pesquisando sobre isso ontem achei essa empresa:
> > > > > >>>>>>>>>> http://www.qualestecnologia.com.br/
> > > > > >>>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>>> Abs
> > > > > >>>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>>>> From: tdamas at gmail.com
> > > > > >>>>>>>>>>> Date: Mon, 29 Sep 2014 15:01:51 -0300
> > > > > >>>>>>>>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > > >>>>>>>>>>> Subject: [MASOCH-L] Suporte Xenserver
> > > > > >>>>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>>>> Ol?,
> > > > > >>>>>>>>>>> algu?m tem contato de suporte para xenserver, no Brasil?
> > > > > >>>>>>>>>>> Estamos com problemas em um vhd corrompido e gostariamos
> > > > > >>>>>> verificar
> > > > > >>>>>>> o
> > > > > >>>>>>>>>>> que aconteceu.
> > > > > >>>>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>>>> Abra?os,
> > > > > >>>>>>>>>>> Thiago
> > > > > >>>>>>>>>>> __
> > > > > >>>>>>>>>>> masoch-l list
> > > > > >>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >>>>>>>>>> __
> > > > > >>>>>>>>>> masoch-l list
> > > > > >>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >>>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>> __
> > > > > >>>>>>>>> masoch-l list
> > > > > >>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>>> __
> > > > > >>>>>>>>> masoch-l list
> > > > > >>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >>>>>>>>>
> > > > > >>>>>>>> __
> > > > > >>>>>>>> masoch-l list
> > > > > >>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >>>>>>> __
> > > > > >>>>>>> masoch-l list
> > > > > >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >>>>>>>
> > > > > >>>>>> __
> > > > > >>>>>> masoch-l list
> > > > > >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >>>>>>
> > > > > >>>>> __
> > > > > >>>>> masoch-l list
> > > > > >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >>>>>
> > > > > >>>> __
> > > > > >>>> masoch-l list
> > > > > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >>>
> > > > > >>> __
> > > > > >>> masoch-l list
> > > > > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >> __
> > > > > >> masoch-l list
> > > > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 		 	   		  

From marcelo at mginformatica.com  Fri Oct  3 08:57:33 2014
From: marcelo at mginformatica.com (Marcelo da Silva)
Date: Fri, 03 Oct 2014 08:57:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Airos/RouterOS falha SNMP
Message-ID: <f2be87850f8143e933f478f6a0266209@mginformatica.com>

Bom dia...

Tenho tido frequentes falha na comunicacao com Routerboard
e UBIQUIT,  rocket com 50 usuarios conectados as falha de leitura do 
dados no
SNMP ? frequente.

Uma simples consulta com snmpwalk, retorna Timeout: No Response from 
xxx.xxx.xxx.xxx
tenho um script que lista os usuarios conectados e conta as linhas e 
gera grafico no cacti,
esta tem bastante falhas, as vezes traz metade dos dados e da timeout..
    ( detalhe, fiz outro script em perl que faz leitura dos status.cgi e 
pega alguns dados, e este funciona certinho )

isto acontece tambem com RB?s 1100ahx2, quando listo dados de usuarios 
conectados no hotspot
  detalhes que nas RB1100ahx2 o uso do cpu ? baixo..

alguem tem ideia do que pode ser ?


From rubensk at gmail.com  Fri Oct  3 10:51:39 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Fri, 3 Oct 2014 10:51:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] Airos/RouterOS falha SNMP
In-Reply-To: <f2be87850f8143e933f478f6a0266209@mginformatica.com>
References: <f2be87850f8143e933f478f6a0266209@mginformatica.com>
Message-ID: <CAGFn2k1pshew-Y9GyF_a8y0x9qEsa5b0ixjjp8d7bGaG-9LnDw@mail.gmail.com>

SNMPWalk n?o ? uma consulta simples, ? uma requisi??o pesada e que deve ser
usada limitadamente para configura??o de sistemas de ger?ncia.

Rubens


2014-10-03 8:57 GMT-03:00 Marcelo da Silva <marcelo at mginformatica.com>:

> Bom dia...
>
> Tenho tido frequentes falha na comunicacao com Routerboard
> e UBIQUIT,  rocket com 50 usuarios conectados as falha de leitura do dados
> no
> SNMP ? frequente.
>
> Uma simples consulta com snmpwalk, retorna Timeout: No Response from
> xxx.xxx.xxx.xxx
> tenho um script que lista os usuarios conectados e conta as linhas e gera
> grafico no cacti,
> esta tem bastante falhas, as vezes traz metade dos dados e da timeout..
>    ( detalhe, fiz outro script em perl que faz leitura dos status.cgi e
> pega alguns dados, e este funciona certinho )
>
> isto acontece tambem com RB?s 1100ahx2, quando listo dados de usuarios
> conectados no hotspot
>  detalhes que nas RB1100ahx2 o uso do cpu ? baixo..
>
> alguem tem ideia do que pode ser ?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From erigler at gmail.com  Fri Oct  3 10:53:55 2014
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Fri, 3 Oct 2014 10:53:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] Airos/RouterOS falha SNMP
In-Reply-To: <f2be87850f8143e933f478f6a0266209@mginformatica.com>
References: <f2be87850f8143e933f478f6a0266209@mginformatica.com>
Message-ID: <CA+gOtKAvs8ZGqM23rBp_6Sa2NMaZuKjsLyomXdh3JRiL5Ooybw@mail.gmail.com>

De quanto em quanto tempo roda esse SNMPwalk?.... Que medo...rs

[]'
Em 03/10/2014 09:46, "Marcelo da Silva" <marcelo at mginformatica.com>
escreveu:

> Bom dia...
>
> Tenho tido frequentes falha na comunicacao com Routerboard
> e UBIQUIT,  rocket com 50 usuarios conectados as falha de leitura do dados
> no
> SNMP ? frequente.
>
> Uma simples consulta com snmpwalk, retorna Timeout: No Response from
> xxx.xxx.xxx.xxx
> tenho um script que lista os usuarios conectados e conta as linhas e gera
> grafico no cacti,
> esta tem bastante falhas, as vezes traz metade dos dados e da timeout..
>    ( detalhe, fiz outro script em perl que faz leitura dos status.cgi e
> pega alguns dados, e este funciona certinho )
>
> isto acontece tambem com RB?s 1100ahx2, quando listo dados de usuarios
> conectados no hotspot
>  detalhes que nas RB1100ahx2 o uso do cpu ? baixo..
>
> alguem tem ideia do que pode ser ?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danton.nunes at inexo.com.br  Fri Oct  3 11:10:15 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 3 Oct 2014 11:10:15 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Airos/RouterOS falha SNMP
In-Reply-To: <CAGFn2k1pshew-Y9GyF_a8y0x9qEsa5b0ixjjp8d7bGaG-9LnDw@mail.gmail.com>
References: <f2be87850f8143e933f478f6a0266209@mginformatica.com>
 <CAGFn2k1pshew-Y9GyF_a8y0x9qEsa5b0ixjjp8d7bGaG-9LnDw@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1410031109530.29938@zaphod>

On Fri, 3 Oct 2014, Rubens Kuhl wrote:

> SNMPWalk n?o ? uma consulta simples, ? uma requisi??o pesada e que deve ser
> usada limitadamente para configura??o de sistemas de ger?ncia.

snmpwalk usado indiscriminadamente ? ataque de nega??o de servi?o!


From marcelo at mginformatica.com  Fri Oct  3 10:38:28 2014
From: marcelo at mginformatica.com (Marcelo da Silva)
Date: Fri, 03 Oct 2014 10:38:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] Airos/RouterOS falha SNMP
In-Reply-To: <CA+gOtKAvs8ZGqM23rBp_6Sa2NMaZuKjsLyomXdh3JRiL5Ooybw@mail.gmail.com>
References: <f2be87850f8143e933f478f6a0266209@mginformatica.com>
 <CA+gOtKAvs8ZGqM23rBp_6Sa2NMaZuKjsLyomXdh3JRiL5Ooybw@mail.gmail.com>
Message-ID: <bc1405a0c3f48a2408dcfb1b11fe9d9e@mginformatica.com>

roda pouco tempo, tras em torno de 50 a 60 linhas
nas Ubiquiti consulto a OID   .1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.2.1.3
as vezes tras 5 linhas e ja da timeout na consulta.


.1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.2.1.3
Em 2014-10-03 10:53, Eduardo Rigler escreveu:
> De quanto em quanto tempo roda esse SNMPwalk?.... Que medo...rs
> 
> []'
> Em 03/10/2014 09:46, "Marcelo da Silva" <marcelo at mginformatica.com>
> escreveu:
> 
>> Bom dia...
>> 
>> Tenho tido frequentes falha na comunicacao com Routerboard
>> e UBIQUIT,  rocket com 50 usuarios conectados as falha de leitura do 
>> dados
>> no
>> SNMP ? frequente.
>> 
>> Uma simples consulta com snmpwalk, retorna Timeout: No Response from
>> xxx.xxx.xxx.xxx
>> tenho um script que lista os usuarios conectados e conta as linhas e 
>> gera
>> grafico no cacti,
>> esta tem bastante falhas, as vezes traz metade dos dados e da 
>> timeout..
>>    ( detalhe, fiz outro script em perl que faz leitura dos status.cgi 
>> e
>> pega alguns dados, e este funciona certinho )
>> 
>> isto acontece tambem com RB?s 1100ahx2, quando listo dados de usuarios
>> conectados no hotspot
>>  detalhes que nas RB1100ahx2 o uso do cpu ? baixo..
>> 
>> alguem tem ideia do que pode ser ?
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From wendersonsouza at gmail.com  Sat Oct  4 12:26:40 2014
From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza)
Date: Sat, 4 Oct 2014 12:26:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Fwd=3A_Perda_de_Licen=C3=A7a_Mikrotik?=
In-Reply-To: <CAHd-xRMKAXRBLA79RSFz9Qf1K_CNtrnzSjfrkNt+3hEf9uzg1w@mail.gmail.com>
References: <CAHd-xRMKAXRBLA79RSFz9Qf1K_CNtrnzSjfrkNt+3hEf9uzg1w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHd-xRMPFkZCczbx9v5A8CXXDXekwdKKpV1YXsBowZ+sWwiGAA@mail.gmail.com>

Boa tarde a todos,

Ap?s atualiza??o de um autenticador PPPoE x86 6.20 para 6.26 simplesmente
perdi a licen?a.

Ele voltou pra demo. E tenho

Detalhe, hoje ? s?bado e agora s?o 12:20 hs.

Alguma sugest?o?

PS: J? mandei para support at mikrotik.com mas ser? que respondem ainda hoje?


Atenciosamente,

Wenderson Souza


From rafael at gav.ufsc.br  Sat Oct  4 12:51:54 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Sat, 4 Oct 2014 10:51:54 -0500
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Fwd=3A_Perda_de_Licen=C3=A7a_Mikrotik?=
In-Reply-To: <CAHd-xRMPFkZCczbx9v5A8CXXDXekwdKKpV1YXsBowZ+sWwiGAA@mail.gmail.com>
References: <CAHd-xRMKAXRBLA79RSFz9Qf1K_CNtrnzSjfrkNt+3hEf9uzg1w@mail.gmail.com>
 <CAHd-xRMPFkZCczbx9v5A8CXXDXekwdKKpV1YXsBowZ+sWwiGAA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-H--H-WO+ejgdor+k72bLmqTkiGmqkrhRk2YVUi+ryCWA@mail.gmail.com>

Espero que nao seja um autenticador em producao. Mikrotik nao eh confiavel,
eu sempre testo updates em laboratorio, e se nao der caca, eu faco os
updates dos equipamentos em producao.


2014-10-04 10:26 GMT-05:00 Wenderson Souza <wendersonsouza at gmail.com>:

> Boa tarde a todos,
>
> Ap?s atualiza??o de um autenticador PPPoE x86 6.20 para 6.26 simplesmente
> perdi a licen?a.
>
> Ele voltou pra demo. E tenho
>
> Detalhe, hoje ? s?bado e agora s?o 12:20 hs.
>
> Alguma sugest?o?
>
> PS: J? mandei para support at mikrotik.com mas ser? que respondem ainda hoje?
>
>
> Atenciosamente,
>
> Wenderson Souza
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From erigler at gmail.com  Sat Oct  4 15:32:51 2014
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Sat, 4 Oct 2014 15:32:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Fwd=3A_Perda_de_Licen=C3=A7a_Mikrotik?=
In-Reply-To: <CAJB2g-H--H-WO+ejgdor+k72bLmqTkiGmqkrhRk2YVUi+ryCWA@mail.gmail.com>
References: <CAHd-xRMKAXRBLA79RSFz9Qf1K_CNtrnzSjfrkNt+3hEf9uzg1w@mail.gmail.com>
 <CAHd-xRMPFkZCczbx9v5A8CXXDXekwdKKpV1YXsBowZ+sWwiGAA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-H--H-WO+ejgdor+k72bLmqTkiGmqkrhRk2YVUi+ryCWA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKD7i2-XXh4ZSh3ds9R0YFbkOG6ormbkmgnOMqgF9z5i9g@mail.gmail.com>

+1

E vale pra tudo, j? tomei muita "invertida" em upgrade/update de coisa em
produ??o.

[]'s
Em 04/10/2014 12:52, "Rafael Possamai" <rafael at gav.ufsc.br> escreveu:

> Espero que nao seja um autenticador em producao. Mikrotik nao eh confiavel,
> eu sempre testo updates em laboratorio, e se nao der caca, eu faco os
> updates dos equipamentos em producao.
>
>
> 2014-10-04 10:26 GMT-05:00 Wenderson Souza <wendersonsouza at gmail.com>:
>
> > Boa tarde a todos,
> >
> > Ap?s atualiza??o de um autenticador PPPoE x86 6.20 para 6.26 simplesmente
> > perdi a licen?a.
> >
> > Ele voltou pra demo. E tenho
> >
> > Detalhe, hoje ? s?bado e agora s?o 12:20 hs.
> >
> > Alguma sugest?o?
> >
> > PS: J? mandei para support at mikrotik.com mas ser? que respondem ainda
> hoje?
> >
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > Wenderson Souza
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From wendersonsouza at gmail.com  Sat Oct  4 20:33:33 2014
From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza)
Date: Sat, 4 Oct 2014 20:33:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Perda_de_Licen=C3=A7a_Mikrotik?=
In-Reply-To: <CA+gOtKD7i2-XXh4ZSh3ds9R0YFbkOG6ormbkmgnOMqgF9z5i9g@mail.gmail.com>
References: <CAHd-xRMKAXRBLA79RSFz9Qf1K_CNtrnzSjfrkNt+3hEf9uzg1w@mail.gmail.com>
 <CAHd-xRMPFkZCczbx9v5A8CXXDXekwdKKpV1YXsBowZ+sWwiGAA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-H--H-WO+ejgdor+k72bLmqTkiGmqkrhRk2YVUi+ryCWA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD7i2-XXh4ZSh3ds9R0YFbkOG6ormbkmgnOMqgF9z5i9g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHd-xRP6dfGSvNkCsUTuTzhp4Rx3mDdEBznyzkOKcacmkUZznA@mail.gmail.com>

Em s?bado, 4 de outubro de 2014, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
escreveu:

> +1
>
> E vale pra tudo, j? tomei muita "invertida" em upgrade/update de coisa em
> produ??o.
>
> []'s
> Em 04/10/2014 12:52, "Rafael Possamai" <rafael at gav.ufsc.br <javascript:;>>
> escreveu:
>
> > Espero que nao seja um autenticador em producao. Mikrotik nao eh
> confiavel,
> > eu sempre testo updates em laboratorio, e se nao der caca, eu faco os
> > updates dos equipamentos em producao.
> >
> >
> > 2014-10-04 10:26 GMT-05:00 Wenderson Souza <wendersonsouza at gmail.com
> <javascript:;>>:
> >
> > > Boa tarde a todos,
> > >
> > > Ap?s atualiza??o de um autenticador PPPoE x86 6.20 para 6.26
> simplesmente
> > > perdi a licen?a.
> > >
> > > Ele voltou pra demo. E tenho
> > >
> > > Detalhe, hoje ? s?bado e agora s?o 12:20 hs.
> > >
> > > Alguma sugest?o?
> > >
> > > PS: J? mandei para support at mikrotik.com <javascript:;> mas ser? que
> respondem ainda
> > hoje?
>

Colocamos pra rodar uma RB1100 de contig?ncia at? segunda.



-- 
Atenciosamente,

Wenderson Souza - wendersonsouza at gmail.com
+55 (43) 9162-4333 Vivo Mobile
Skype: wendersonsouza


From wendersonsouza at gmail.com  Sat Oct  4 21:16:26 2014
From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza)
Date: Sat, 4 Oct 2014 21:16:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Perda_de_Licen=C3=A7a_Mikrotik?=
In-Reply-To: <CAJB2g-H--H-WO+ejgdor+k72bLmqTkiGmqkrhRk2YVUi+ryCWA@mail.gmail.com>
References: <CAHd-xRMKAXRBLA79RSFz9Qf1K_CNtrnzSjfrkNt+3hEf9uzg1w@mail.gmail.com>
 <CAHd-xRMPFkZCczbx9v5A8CXXDXekwdKKpV1YXsBowZ+sWwiGAA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-H--H-WO+ejgdor+k72bLmqTkiGmqkrhRk2YVUi+ryCWA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHd-xROiyqtpL7AVMoHpi=oZvCY73_t1Jj-oyo3zvnPBPO4B4g@mail.gmail.com>

Em s?bado, 4 de outubro de 2014, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','rafael at gav.ufsc.br');>> escreveu:

> Espero que nao seja um autenticador em producao. Mikrotik nao eh confiavel,
> eu sempre testo updates em laboratorio, e se nao der caca, eu faco os
> updates dos equipamentos em producao.
>

Rafael,

Sobre a atualiza??o, a vers?o 5.26 ? uma vers?o est?vel. J? tenho ela
em v?rios autenticadores e em algumas bordas BGP.

A quest?o ? que fui infeliz dessa vez, talvez por imprud?ncia minha em n?o
twntar fazer o upgrade key antes da atualiza??o.

Ap?s a atualiza??o o Software ID mudou. E ? uma vers?o de mesmo n?vel, de
5.20 para 5.26.

Mesmo assim obrigado a todos pelas tentativas de ajuda.

Se a Mikrotik n?o resolver a partir de segunda Luciano, entraremos em
contaro para re-compra da licen?a.





-- 
Atenciosamente,

Wenderson Souza - wendersonsouza at gmail.com
+55 (43) 9162-4333 Vivo Mobile
Skype: wendersonsouza


From cleber-listas at inetweb.com.br  Mon Oct  6 09:11:51 2014
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber @ Listas)
Date: Mon, 6 Oct 2014 09:11:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A__Fwd=3A_Perda_de_Licen=C3=A7a_Mikroti?=
	=?utf-8?q?k?=
In-Reply-To: <CAHd-xRMPFkZCczbx9v5A8CXXDXekwdKKpV1YXsBowZ+sWwiGAA@mail.gmail.com>
References: <CAHd-xRMKAXRBLA79RSFz9Qf1K_CNtrnzSjfrkNt+3hEf9uzg1w@mail.gmail.com>
 <CAHd-xRMPFkZCczbx9v5A8CXXDXekwdKKpV1YXsBowZ+sWwiGAA@mail.gmail.com>
Message-ID: <00a101cfe15e$b5ec6e60$21c54b20$@inetweb.com.br>

Wenderson,

Se voc? comprar on-line vc recebe a licen?a em menos de 30min. Talvez na urg?ncia saia mais barato do que aguardar um retorno do suporte.


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Wenderson Souza
Enviada em: s?bado, 4 de outubro de 2014 12:27
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] Fwd: Perda de Licen?a Mikrotik

Boa tarde a todos,

Ap?s atualiza??o de um autenticador PPPoE x86 6.20 para 6.26 simplesmente perdi a licen?a.

Ele voltou pra demo. E tenho

Detalhe, hoje ? s?bado e agora s?o 12:20 hs.

Alguma sugest?o?

PS: J? mandei para support at mikrotik.com mas ser? que respondem ainda hoje?


Atenciosamente,

Wenderson Souza
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From leandro at allchemistry.com.br  Mon Oct  6 11:57:23 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Mon, 06 Oct 2014 11:57:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Problema_na_resolu=E7=E3o_DNS?=
Message-ID: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>

Pessoal. Por favor, algu?m consegue obter resposta para a seguinte 
pesquisa usando o servidor DNS (8.8.8.8) do Google:

    root at allchem:~# dig mx gamma.com.br

    ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> mx gamma.com.br
    ;; global options: +cmd
    ;; Got answer:
    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 65510
    ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

    ;; QUESTION SECTION:
    ;gamma.com.br.                  IN      MX

    ;; Query time: 5013 msec
    ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
    ;; WHEN: Mon Oct  6 11:55:35 2014
    ;; MSG SIZE  rcvd: 30

-- 
Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100



From erigler at gmail.com  Mon Oct  6 12:02:11 2014
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Mon, 6 Oct 2014 12:02:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Problema_na_resolu=C3=A7=C3=A3o_DNS?=
In-Reply-To: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
References: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CA+gOtKDJeVK_unQhV9dbbc5Dp7m94jnNiRg0XXK23X85HxHfOw@mail.gmail.com>

Respostas aleat?rias conforme o DNS.... via google a resposta foi a mesma
que a sua (SERVFAIL).

Atualizou recentemente esse registro?


[]'s


Em 6 de outubro de 2014 11:57, Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br> escreveu:

> Pessoal. Por favor, algu?m consegue obter resposta para a seguinte
> pesquisa usando o servidor DNS (8.8.8.8) do Google:
>
>    root at allchem:~# dig mx gamma.com.br
>
>    ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> mx gamma.com.br
>    ;; global options: +cmd
>    ;; Got answer:
>    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 65510
>    ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
>
>    ;; QUESTION SECTION:
>    ;gamma.com.br.                  IN      MX
>
>    ;; Query time: 5013 msec
>    ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
>    ;; WHEN: Mon Oct  6 11:55:35 2014
>    ;; MSG SIZE  rcvd: 30
>
> --
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leandro at allchemistry.com.br  Mon Oct  6 12:03:58 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Mon, 06 Oct 2014 12:03:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Problema_na_resolu=C3=A7=C3=A3o_DNS?=
In-Reply-To: <CA+gOtKDJeVK_unQhV9dbbc5Dp7m94jnNiRg0XXK23X85HxHfOw@mail.gmail.com>
References: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
 <CA+gOtKDJeVK_unQhV9dbbc5Dp7m94jnNiRg0XXK23X85HxHfOw@mail.gmail.com>
Message-ID: <5432AF5E.8070505@allchemistry.com.br>

N?o sei ao certo. Ele ? um fornecedor nosso e estamos tendo problema 
para enviar e-mails para eles. Queria ter certeza antes de ligar para 
eles. Valeu!

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 06/10/2014 12:02, Eduardo Rigler escreveu:
> Respostas aleat?rias conforme o DNS.... via google a resposta foi a mesma
> que a sua (SERVFAIL).
>
> Atualizou recentemente esse registro?
>
>
> []'s
>
>
> Em 6 de outubro de 2014 11:57, Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>
>> Pessoal. Por favor, algu?m consegue obter resposta para a seguinte
>> pesquisa usando o servidor DNS (8.8.8.8) do Google:
>>
>>     root at allchem:~# dig mx gamma.com.br
>>
>>     ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> mx gamma.com.br
>>     ;; global options: +cmd
>>     ;; Got answer:
>>     ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 65510
>>     ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
>>
>>     ;; QUESTION SECTION:
>>     ;gamma.com.br.                  IN      MX
>>
>>     ;; Query time: 5013 msec
>>     ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
>>     ;; WHEN: Mon Oct  6 11:55:35 2014
>>     ;; MSG SIZE  rcvd: 30
>>
>> --
>> Leandro Carlos Rodrigues
>> TI All Chemistry do Brasil
>> (11) 3014-7100
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From ale.avilla at dominioz.com.br  Mon Oct  6 13:55:03 2014
From: ale.avilla at dominioz.com.br (Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom])
Date: Mon, 6 Oct 2014 13:55:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Problema_na_resolu=C3=A7=C3=A3o_DNS?=
In-Reply-To: <5432AF5E.8070505@allchemistry.com.br>
References: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
 <CA+gOtKDJeVK_unQhV9dbbc5Dp7m94jnNiRg0XXK23X85HxHfOw@mail.gmail.com>
 <5432AF5E.8070505@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAH8jM_k-=sQ42TzNnCCJ1jr1uG672r75yjLwSQHDXX-CtMGXDg@mail.gmail.com>

aqui respondeu

[root at syscore ~]# dig mx gamma.com.br

; <<>> DiG 9.8.2rc1-RedHat-9.8.2-0.23.rc1.el6_5.1 <<>> mx gamma.com.br
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 5351
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 1

;; QUESTION SECTION:
;gamma.com.br.                  IN      MX

;; ANSWER SECTION:
gamma.com.br.           14204   IN      MX      0 gamma.com.br.

;; AUTHORITY SECTION:
gamma.com.br.           86204   IN      NS      ns2.zonazero.com.br.
gamma.com.br.           86204   IN      NS      ns1.zonazero.com.br.

;; ADDITIONAL SECTION:
gamma.com.br.           14204   IN      A       50.22.208.219

;; Query time: 6 msec
;; SERVER: 177.107.94.1#53(177.107.94.1)
;; WHEN: Mon Oct  6 13:54:08 2014
;; MSG SIZE  rcvd: 107




Atenciosamente,

Alexandre Pires Avilla
Gerente de Tecnologia e Redes
Dominioz Servi?os de Telecomunica??es Ltda

TargetNet - Banda Larga - www.targetnet.com.br
Vale Link - Acesso Dedicado - www.valelink.com.br
Dominioz - Hospedagem de sites - www.dominioz.com.br

Av. Dr. Jorge Tibiri?a, 105 - Centro
Pindamonhangaba/SP
Central de Atendimento:
Pindamonhangaba [12] 3645.4975
Outas Localidades 0800.940.4975
Mobile: [12] 99745.9679

Em 6 de outubro de 2014 12:03, Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br> escreveu:

> N?o sei ao certo. Ele ? um fornecedor nosso e estamos tendo problema para
> enviar e-mails para eles. Queria ter certeza antes de ligar para eles.
> Valeu!
>
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>
> Em 06/10/2014 12:02, Eduardo Rigler escreveu:
>
>  Respostas aleat?rias conforme o DNS.... via google a resposta foi a mesma
>> que a sua (SERVFAIL).
>>
>> Atualizou recentemente esse registro?
>>
>>
>> []'s
>>
>>
>> Em 6 de outubro de 2014 11:57, Leandro Carlos Rodrigues <
>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>>
>>  Pessoal. Por favor, algu?m consegue obter resposta para a seguinte
>>> pesquisa usando o servidor DNS (8.8.8.8) do Google:
>>>
>>>     root at allchem:~# dig mx gamma.com.br
>>>
>>>     ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> mx gamma.com.br
>>>     ;; global options: +cmd
>>>     ;; Got answer:
>>>     ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 65510
>>>     ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
>>>
>>>     ;; QUESTION SECTION:
>>>     ;gamma.com.br.                  IN      MX
>>>
>>>     ;; Query time: 5013 msec
>>>     ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
>>>     ;; WHEN: Mon Oct  6 11:55:35 2014
>>>     ;; MSG SIZE  rcvd: 30
>>>
>>> --
>>> Leandro Carlos Rodrigues
>>> TI All Chemistry do Brasil
>>> (11) 3014-7100
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From smuxbr at gmail.com  Mon Oct  6 13:57:41 2014
From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima)
Date: Mon, 6 Oct 2014 13:57:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Problema_na_resolu=C3=A7=C3=A3o_DNS?=
In-Reply-To: <CAH8jM_k-=sQ42TzNnCCJ1jr1uG672r75yjLwSQHDXX-CtMGXDg@mail.gmail.com>
References: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
 <CA+gOtKDJeVK_unQhV9dbbc5Dp7m94jnNiRg0XXK23X85HxHfOw@mail.gmail.com>
 <5432AF5E.8070505@allchemistry.com.br>
 <CAH8jM_k-=sQ42TzNnCCJ1jr1uG672r75yjLwSQHDXX-CtMGXDg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+u5nNe_F4Kz-fVgcem1ReQKV403QvOZ+3z=tZgP=J1qWBUY1g@mail.gmail.com>

http://digwebinterface.com/?hostnames=gamma.com.br&type=MX&useresolver=8.8.4.4&ns=all&nameservers=

*gamma.com.br at 8.8.4.4 (Default):*

gamma.com.br.		14029	IN	MX <http://www.ietf.org/rfc/rfc1035.txt>	0 gamma.com.br.

*gamma.com.br at 165.87.13.129 (AT&T (US)):*

gamma.com.br.		7639	IN	MX <http://www.ietf.org/rfc/rfc1035.txt>	0 gamma.com.br.

*gamma.com.br at 202.84.255.1 (CSL (HK)):*

gamma.com.br.		14400	IN	MX <http://www.ietf.org/rfc/rfc1035.txt>	0
gamma.com.br.gamma.com.br.		86400	IN	NS
<http://www.ietf.org/rfc/rfc1035.txt>	ns1.zonazero.com.br.gamma.com.br.		86400	IN	NS
<http://www.ietf.org/rfc/rfc1035.txt>	ns2.zonazero.com.br.

*gamma.com.br at 8.8.8.8 (Google):*

gamma.com.br.		3709	IN	MX <http://www.ietf.org/rfc/rfc1035.txt>	0 gamma.com.br.

*gamma.com.br at 4.2.2.1 (Level3):*

gamma.com.br.		14400	IN	MX <http://www.ietf.org/rfc/rfc1035.txt>	0 gamma.com.br.

*gamma.com.br at 168.95.1.1 (HiNet (TW)):*

gamma.com.br.		14400	IN	MX <http://www.ietf.org/rfc/rfc1035.txt>	0 gamma.com.br.

*gamma.com.br at 208.67.222.222 (OpenDNS):*

gamma.com.br.		14400	IN	MX <http://www.ietf.org/rfc/rfc1035.txt>	0 gamma.com.br.

*gamma.com.br at 195.129.12.122 (UUNET (CH)):*

gamma.com.br.		14400	IN	MX <http://www.ietf.org/rfc/rfc1035.txt>	0 gamma.com.br.

*gamma.com.br at 192.76.144.66 (UUNET (DE)):*

gamma.com.br.		14400	IN	MX <http://www.ietf.org/rfc/rfc1035.txt>	0 gamma.com.br.

*gamma.com.br at 158.43.240.3 (UUNET (UK)):*

gamma.com.br.		14400	IN	MX <http://www.ietf.org/rfc/rfc1035.txt>	0 gamma.com.br.

*gamma.com.br at 198.6.100.25 (UUNET (US)):*

gamma.com.br.		14400	IN	MX <http://www.ietf.org/rfc/rfc1035.txt>	0 gamma.com.br.


Em 6 de outubro de 2014 13:55, Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom] <
ale.avilla at dominioz.com.br> escreveu:

> aqui respondeu
>
> [root at syscore ~]# dig mx gamma.com.br
>
> ; <<>> DiG 9.8.2rc1-RedHat-9.8.2-0.23.rc1.el6_5.1 <<>> mx gamma.com.br
> ;; global options: +cmd
> ;; Got answer:
> ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 5351
> ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 1
>
> ;; QUESTION SECTION:
> ;gamma.com.br.                  IN      MX
>
> ;; ANSWER SECTION:
> gamma.com.br.           14204   IN      MX      0 gamma.com.br.
>
> ;; AUTHORITY SECTION:
> gamma.com.br.           86204   IN      NS      ns2.zonazero.com.br.
> gamma.com.br.           86204   IN      NS      ns1.zonazero.com.br.
>
> ;; ADDITIONAL SECTION:
> gamma.com.br.           14204   IN      A       50.22.208.219
>
> ;; Query time: 6 msec
> ;; SERVER: 177.107.94.1#53(177.107.94.1)
> ;; WHEN: Mon Oct  6 13:54:08 2014
> ;; MSG SIZE  rcvd: 107
>
>
>
>
> Atenciosamente,
>
> Alexandre Pires Avilla
> Gerente de Tecnologia e Redes
> Dominioz Servi?os de Telecomunica??es Ltda
>
> TargetNet - Banda Larga - www.targetnet.com.br
> Vale Link - Acesso Dedicado - www.valelink.com.br
> Dominioz - Hospedagem de sites - www.dominioz.com.br
>
> Av. Dr. Jorge Tibiri?a, 105 - Centro
> Pindamonhangaba/SP
> Central de Atendimento:
> Pindamonhangaba [12] 3645.4975
> Outas Localidades 0800.940.4975
> Mobile: [12] 99745.9679
>
> Em 6 de outubro de 2014 12:03, Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>
> > N?o sei ao certo. Ele ? um fornecedor nosso e estamos tendo problema para
> > enviar e-mails para eles. Queria ter certeza antes de ligar para eles.
> > Valeu!
> >
> > Leandro Carlos Rodrigues
> > TI All Chemistry do Brasil
> > (11) 3014-7100
> >
> > Em 06/10/2014 12:02, Eduardo Rigler escreveu:
> >
> >  Respostas aleat?rias conforme o DNS.... via google a resposta foi a
> mesma
> >> que a sua (SERVFAIL).
> >>
> >> Atualizou recentemente esse registro?
> >>
> >>
> >> []'s
> >>
> >>
> >> Em 6 de outubro de 2014 11:57, Leandro Carlos Rodrigues <
> >> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
> >>
> >>  Pessoal. Por favor, algu?m consegue obter resposta para a seguinte
> >>> pesquisa usando o servidor DNS (8.8.8.8) do Google:
> >>>
> >>>     root at allchem:~# dig mx gamma.com.br
> >>>
> >>>     ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> mx gamma.com.br
> >>>     ;; global options: +cmd
> >>>     ;; Got answer:
> >>>     ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 65510
> >>>     ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL:
> 0
> >>>
> >>>     ;; QUESTION SECTION:
> >>>     ;gamma.com.br.                  IN      MX
> >>>
> >>>     ;; Query time: 5013 msec
> >>>     ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
> >>>     ;; WHEN: Mon Oct  6 11:55:35 2014
> >>>     ;; MSG SIZE  rcvd: 30
> >>>
> >>> --
> >>> Leandro Carlos Rodrigues
> >>> TI All Chemistry do Brasil
> >>> (11) 3014-7100
> >>>
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >>>  __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From cleber-listas at inetweb.com.br  Mon Oct  6 14:12:41 2014
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber @ Listas)
Date: Mon, 6 Oct 2014 14:12:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A__Problema_na_resolu=C3=A7=C3=A3o_DNS?=
In-Reply-To: <5432AF5E.8070505@allchemistry.com.br>
References: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
 <CA+gOtKDJeVK_unQhV9dbbc5Dp7m94jnNiRg0XXK23X85HxHfOw@mail.gmail.com>
 <5432AF5E.8070505@allchemistry.com.br>
Message-ID: <000001cfe188$bd89f2d0$389dd870$@inetweb.com.br>

Leandro,
Fazendo resolu??o por um dns cache interno resolve sem problemas. Via Google (8.8.8.8 e 8.8.4.4) deu FAIL. Muito provavelmente pode ser uma rota Google -> DNS do hospedeiro do dominio.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leandro Carlos Rodrigues
Enviada em: segunda-feira, 6 de outubro de 2014 12:04
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Problema na resolu??o DNS

N?o sei ao certo. Ele ? um fornecedor nosso e estamos tendo problema para enviar e-mails para eles. Queria ter certeza antes de ligar para eles. Valeu!

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 06/10/2014 12:02, Eduardo Rigler escreveu:
> Respostas aleat?rias conforme o DNS.... via google a resposta foi a 
> mesma que a sua (SERVFAIL).
>
> Atualizou recentemente esse registro?
>
>
> []'s
>
>
> Em 6 de outubro de 2014 11:57, Leandro Carlos Rodrigues < 
> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>
>> Pessoal. Por favor, algu?m consegue obter resposta para a seguinte 
>> pesquisa usando o servidor DNS (8.8.8.8) do Google:
>>
>>     root at allchem:~# dig mx gamma.com.br
>>
>>     ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> mx gamma.com.br
>>     ;; global options: +cmd
>>     ;; Got answer:
>>     ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 65510
>>     ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, 
>> ADDITIONAL: 0
>>
>>     ;; QUESTION SECTION:
>>     ;gamma.com.br.                  IN      MX
>>
>>     ;; Query time: 5013 msec
>>     ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
>>     ;; WHEN: Mon Oct  6 11:55:35 2014
>>     ;; MSG SIZE  rcvd: 30
>>
>> --
>> Leandro Carlos Rodrigues
>> TI All Chemistry do Brasil
>> (11) 3014-7100
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From fischerdouglas at gmail.com  Mon Oct  6 14:19:53 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 6 Oct 2014 14:19:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Problema_na_resolu=C3=A7=C3=A3o_DNS?=
In-Reply-To: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
References: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAKEr4RTYDuXdX+Tuy4TuO_Ah8OwrCJmU0LV3L4ngPVqci2jL7g@mail.gmail.com>

fischer-mac:~ fischerdouglas$ dig mx gamma.com.br

; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> mx gamma.com.br
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 51006
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2

;; QUESTION SECTION:
;gamma.com.br.            IN    MX

;; ANSWER SECTION:
gamma.com.br.        14400    IN    MX    0 gamma.com.br.

;; AUTHORITY SECTION:
gamma.com.br.        86400    IN    NS    ns2.zonazero.com.br.
gamma.com.br.        86400    IN    NS    ns1.zonazero.com.br.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.zonazero.com.br.    86400    IN    A    174.37.244.50
ns2.zonazero.com.br.    86400    IN    A    174.37.244.51

;; Query time: 372 msec
;; SERVER: 187.39.176.16#53(187.39.176.16)
;; WHEN: Mon Oct  6 14:18:50 2014
;; MSG SIZE  rcvd: 123


Em 6 de outubro de 2014 11:57, Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br> escreveu:

> Pessoal. Por favor, algu?m consegue obter resposta para a seguinte
> pesquisa usando o servidor DNS (8.8.8.8) do Google:
>
>    root at allchem:~# dig mx gamma.com.br
>
>    ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> mx gamma.com.br
>    ;; global options: +cmd
>    ;; Got answer:
>    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 65510
>    ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
>
>    ;; QUESTION SECTION:
>    ;gamma.com.br.                  IN      MX
>
>    ;; Query time: 5013 msec
>    ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
>    ;; WHEN: Mon Oct  6 11:55:35 2014
>    ;; MSG SIZE  rcvd: 30
>
> --
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From leolistas at solutti.com.br  Mon Oct  6 16:57:02 2014
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Mon, 06 Oct 2014 16:57:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Problema_na_resolu=E7=E3o_DNS?=
In-Reply-To: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
References: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
Message-ID: <5432F40E.6030303@solutti.com.br>


     gamma.com.br possui os DNSs no registro.br:

ns1.zonazero.com.br
ns2.zonazero.com.br

     ambos informados apenas hostname, sem IP

     nenhum dos dois nomes resolve:

MBP-de-Leonardo-Rodrigues:~ leonardo$ host ns1.zonazero.com.br
Host ns1.zonazero.com.br not found: 2(SERVFAIL)

MBP-de-Leonardo-Rodrigues:~ leonardo$ host ns2.zonazero.com.br
Host ns2.zonazero.com.br not found: 2(SERVFAIL)


     ai ? claro que a resolu??o de gamma.com.br n?o vai funcionar 
direito mesmo, nenhuma m?gica !



On 06/10/14 11:57, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
> Pessoal. Por favor, algu?m consegue obter resposta para a seguinte 
> pesquisa usando o servidor DNS (8.8.8.8) do Google:
>
>    root at allchem:~# dig mx gamma.com.br
>
>    ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> mx gamma.com.br
>    ;; global options: +cmd
>    ;; Got answer:
>    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 65510
>    ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From ale.avilla at dominioz.com.br  Tue Oct  7 00:47:34 2014
From: ale.avilla at dominioz.com.br (Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom])
Date: Tue, 7 Oct 2014 00:47:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Problema_na_resolu=C3=A7=C3=A3o_DNS?=
In-Reply-To: <5432F40E.6030303@solutti.com.br>
References: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
 <5432F40E.6030303@solutti.com.br>
Message-ID: <CAH8jM_nxPo+U1GxxXSzg_sipsrTZ4HpseSa9Aq-NS3DWkQHFXQ@mail.gmail.com>

Esta estranho... Pois aqui resolvo
Mas em alguns locais n?o

http://www.isptools.com.br/ping#20!0!ns1.zonazero.com.br

Atenciosamente,

Alexandre Pires Avila
Network Engineer
Tecnologia e Conectividade
Dominioz Servi?os de Telecomunica??es

TargetNet - Banda Larga - www.targetnet.com.br
Vale Link - Acesso Dedicado - www.valelink.com.br
Dominioz - Hospedagem de sites - www.dominioz.com.br

Facebook: http://facebook.com/dominioz

Av. Dr. Jorge Tibiri?a, 105
Centro
Pindamonhangaba/SP
Central de Atendimento: 0800 940 4975
Mobile: [12] 9745.9679
NOC: [12] 3645.4975
send by Android
Em 06/10/2014 16:57, "Leonardo Rodrigues" <leolistas at solutti.com.br>
escreveu:

>
>     gamma.com.br possui os DNSs no registro.br:
>
> ns1.zonazero.com.br
> ns2.zonazero.com.br
>
>     ambos informados apenas hostname, sem IP
>
>     nenhum dos dois nomes resolve:
>
> MBP-de-Leonardo-Rodrigues:~ leonardo$ host ns1.zonazero.com.br
> Host ns1.zonazero.com.br not found: 2(SERVFAIL)
>
> MBP-de-Leonardo-Rodrigues:~ leonardo$ host ns2.zonazero.com.br
> Host ns2.zonazero.com.br not found: 2(SERVFAIL)
>
>
>     ai ? claro que a resolu??o de gamma.com.br n?o vai funcionar direito
> mesmo, nenhuma m?gica !
>
>
>
> On 06/10/14 11:57, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>
>> Pessoal. Por favor, algu?m consegue obter resposta para a seguinte
>> pesquisa usando o servidor DNS (8.8.8.8) do Google:
>>
>>    root at allchem:~# dig mx gamma.com.br
>>
>>    ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> mx gamma.com.br
>>    ;; global options: +cmd
>>    ;; Got answer:
>>    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 65510
>>    ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
>>
>
> --
>
>
>         Atenciosamente / Sincerily,
>         Leonardo Rodrigues
>         Solutti Tecnologia
>         http://www.solutti.com.br
>
>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>         gertrudes at solutti.com.br
>         My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leandro at allchemistry.com.br  Tue Oct  7 08:08:18 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Tue, 07 Oct 2014 08:08:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Problema_na_resolu=C3=A7=C3=A3o_DNS?=
In-Reply-To: <CAH8jM_nxPo+U1GxxXSzg_sipsrTZ4HpseSa9Aq-NS3DWkQHFXQ@mail.gmail.com>
References: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
 <5432F40E.6030303@solutti.com.br>
 <CAH8jM_nxPo+U1GxxXSzg_sipsrTZ4HpseSa9Aq-NS3DWkQHFXQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <5433C9A2.5070405@allchemistry.com.br>

Isso mesmo. Tem lugares que n?o resolvem, na qual o Google ? um deles. 
Eu vou tentar adicionar outros servidores DNS (pelo menos estes que 
responderam corretamente nas experi?ncias de voc?s), ou criar um 
servidor de DND como sugeriram. Valeu gente.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 07/10/2014 00:47, Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom] escreveu:
> Esta estranho... Pois aqui resolvo
> Mas em alguns locais n?o
>
> http://www.isptools.com.br/ping#20!0!ns1.zonazero.com.br
>
> Atenciosamente,
>
> Alexandre Pires Avila
> Network Engineer
> Tecnologia e Conectividade
> Dominioz Servi?os de Telecomunica??es
>
> TargetNet - Banda Larga - www.targetnet.com.br
> Vale Link - Acesso Dedicado - www.valelink.com.br
> Dominioz - Hospedagem de sites - www.dominioz.com.br
>
> Facebook: http://facebook.com/dominioz
>
> Av. Dr. Jorge Tibiri?a, 105
> Centro
> Pindamonhangaba/SP
> Central de Atendimento: 0800 940 4975
> Mobile: [12] 9745.9679
> NOC: [12] 3645.4975
> send by Android
> Em 06/10/2014 16:57, "Leonardo Rodrigues" <leolistas at solutti.com.br>
> escreveu:
>
>>      gamma.com.br possui os DNSs no registro.br:
>>
>> ns1.zonazero.com.br
>> ns2.zonazero.com.br
>>
>>      ambos informados apenas hostname, sem IP
>>
>>      nenhum dos dois nomes resolve:
>>
>> MBP-de-Leonardo-Rodrigues:~ leonardo$ host ns1.zonazero.com.br
>> Host ns1.zonazero.com.br not found: 2(SERVFAIL)
>>
>> MBP-de-Leonardo-Rodrigues:~ leonardo$ host ns2.zonazero.com.br
>> Host ns2.zonazero.com.br not found: 2(SERVFAIL)
>>
>>
>>      ai ? claro que a resolu??o de gamma.com.br n?o vai funcionar direito
>> mesmo, nenhuma m?gica !
>>
>>
>>
>> On 06/10/14 11:57, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>>
>>> Pessoal. Por favor, algu?m consegue obter resposta para a seguinte
>>> pesquisa usando o servidor DNS (8.8.8.8) do Google:
>>>
>>>     root at allchem:~# dig mx gamma.com.br
>>>
>>>     ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> mx gamma.com.br
>>>     ;; global options: +cmd
>>>     ;; Got answer:
>>>     ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 65510
>>>     ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
>>>
>> --
>>
>>
>>          Atenciosamente / Sincerily,
>>          Leonardo Rodrigues
>>          Solutti Tecnologia
>>          http://www.solutti.com.br
>>
>>          Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>>          gertrudes at solutti.com.br
>>          My SPAMTRAP, do not email it
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From leandro at allchemistry.com.br  Tue Oct  7 08:13:02 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Tue, 07 Oct 2014 08:13:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Problema_na_resolu=E7=E3o_DNS?=
In-Reply-To: <5432F40E.6030303@solutti.com.br>
References: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
 <5432F40E.6030303@solutti.com.br>
Message-ID: <5433CABE.3030105@allchemistry.com.br>

Putz. Vou passar esta  informa??o ao pessoal t?cnico da empresa. Valeu 
Leonardo!

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 06/10/2014 16:57, Leonardo Rodrigues escreveu:
>
>     gamma.com.br possui os DNSs no registro.br:
>
> ns1.zonazero.com.br
> ns2.zonazero.com.br
>
>     ambos informados apenas hostname, sem IP
>
>     nenhum dos dois nomes resolve:
>
> MBP-de-Leonardo-Rodrigues:~ leonardo$ host ns1.zonazero.com.br
> Host ns1.zonazero.com.br not found: 2(SERVFAIL)
>
> MBP-de-Leonardo-Rodrigues:~ leonardo$ host ns2.zonazero.com.br
> Host ns2.zonazero.com.br not found: 2(SERVFAIL)
>
>
>     ai ? claro que a resolu??o de gamma.com.br n?o vai funcionar 
> direito mesmo, nenhuma m?gica !
>
>
>
> On 06/10/14 11:57, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>> Pessoal. Por favor, algu?m consegue obter resposta para a seguinte 
>> pesquisa usando o servidor DNS (8.8.8.8) do Google:
>>
>>    root at allchem:~# dig mx gamma.com.br
>>
>>    ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> mx gamma.com.br
>>    ;; global options: +cmd
>>    ;; Got answer:
>>    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 65510
>>    ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
>



From leandro at allchemistry.com.br  Tue Oct  7 08:30:29 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Tue, 07 Oct 2014 08:30:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Problema_na_resolu=C3=A7=C3=A3o_DNS?=
In-Reply-To: <CAKEr4RTYDuXdX+Tuy4TuO_Ah8OwrCJmU0LV3L4ngPVqci2jL7g@mail.gmail.com>
References: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
 <CAKEr4RTYDuXdX+Tuy4TuO_Ah8OwrCJmU0LV3L4ngPVqci2jL7g@mail.gmail.com>
Message-ID: <5433CED5.5050104@allchemistry.com.br>

Olh? s? Douglas. O Google n?o resolve mas o OpenDNS resolve:

    root at allchem:~# dig @8.8.8.8 mx gamma.com.br
    ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> @8.8.8.8 mx gamma.com.br
    ; (1 server found)
    ;; global options: +cmd
    ;; Got answer:
    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 31480
    ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

    ;; QUESTION SECTION:
    ;gamma.com.br.                  IN      MX

    ;; Query time: 12 msec
    ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
    ;; WHEN: Tue Oct  7 08:25:54 2014
    ;; MSG SIZE  rcvd: 30

    root at allchem:~# dig @201.6.2.33 mx gamma.com.br

    ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> @201.6.2.33 mx gamma.com.br
    ; (1 server found)
    ;; global options: +cmd
    ;; Got answer:
    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 37973
    ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2

    ;; QUESTION SECTION:
    ;gamma.com.br.                  IN      MX

    ;; ANSWER SECTION:
    gamma.com.br.           14279   IN      MX      0 gamma.com.br.

    ;; AUTHORITY SECTION:
    gamma.com.br.           86279   IN      NS ns2.zonazero.com.br.
    gamma.com.br.           86279   IN      NS ns1.zonazero.com.br.

    ;; ADDITIONAL SECTION:
    ns1.zonazero.com.br.    47542   IN      A 174.37.244.50
    ns2.zonazero.com.br.    47542   IN      A 174.37.244.51

    ;; Query time: 14 msec
    ;; SERVER: 201.6.2.33#53(201.6.2.33)
    ;; WHEN: Tue Oct  7 08:26:00 2014
    ;; MSG SIZE  rcvd: 123

Coloquei o OpenDNS na lista de resolu??o do nosso servidor e o problema 
foi resolvido paliativamente do meu lado. Por?m eu vou informar a 
empresa Gamma para que eles tomem provid?ncia j? que outros servidores 
de e-mail podem estar usando servidores DNS onde o problema se 
manifesta. Obrigado a todos pelas informa??es.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 06/10/2014 14:19, Douglas Fischer escreveu:
> fischer-mac:~ fischerdouglas$ dig mx gamma.com.br
>
> ; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> mx gamma.com.br
> ;; global options: +cmd
> ;; Got answer:
> ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 51006
> ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2
>
> ;; QUESTION SECTION:
> ;gamma.com.br.            IN    MX
>
> ;; ANSWER SECTION:
> gamma.com.br.        14400    IN    MX    0 gamma.com.br.
>
> ;; AUTHORITY SECTION:
> gamma.com.br.        86400    IN    NS    ns2.zonazero.com.br.
> gamma.com.br.        86400    IN    NS    ns1.zonazero.com.br.
>
> ;; ADDITIONAL SECTION:
> ns1.zonazero.com.br.    86400    IN    A    174.37.244.50
> ns2.zonazero.com.br.    86400    IN    A    174.37.244.51
>
> ;; Query time: 372 msec
> ;; SERVER: 187.39.176.16#53(187.39.176.16)
> ;; WHEN: Mon Oct  6 14:18:50 2014
> ;; MSG SIZE  rcvd: 123
>
>
> Em 6 de outubro de 2014 11:57, Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>
>> Pessoal. Por favor, algu?m consegue obter resposta para a seguinte
>> pesquisa usando o servidor DNS (8.8.8.8) do Google:
>>
>>     root at allchem:~# dig mx gamma.com.br
>>
>>     ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> mx gamma.com.br
>>     ;; global options: +cmd
>>     ;; Got answer:
>>     ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 65510
>>     ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
>>
>>     ;; QUESTION SECTION:
>>     ;gamma.com.br.                  IN      MX
>>
>>     ;; Query time: 5013 msec
>>     ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
>>     ;; WHEN: Mon Oct  6 11:55:35 2014
>>     ;; MSG SIZE  rcvd: 30
>>
>> --
>> Leandro Carlos Rodrigues
>> TI All Chemistry do Brasil
>> (11) 3014-7100
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>



From fischerdouglas at gmail.com  Tue Oct  7 10:04:29 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Tue, 7 Oct 2014 10:04:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Problema_na_resolu=C3=A7=C3=A3o_DNS?=
In-Reply-To: <5433CED5.5050104@allchemistry.com.br>
References: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
 <CAKEr4RTYDuXdX+Tuy4TuO_Ah8OwrCJmU0LV3L4ngPVqci2jL7g@mail.gmail.com>
 <5433CED5.5050104@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAKEr4RSfRzhypT7Rnk=+76DCsrYvw1J0jeTsoYdubkTLgUBnEQ@mail.gmail.com>

Entra na ferramenta de limpeza de cache de entradas DNS do Google e manda
limpar..

2014-10-07 8:30 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br>:

> Olh? s? Douglas. O Google n?o resolve mas o OpenDNS resolve:
>
>    root at allchem:~# dig @8.8.8.8 mx gamma.com.br
>    ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> @8.8.8.8 mx gamma.com.br
>    ; (1 server found)
>    ;; global options: +cmd
>    ;; Got answer:
>    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 31480
>    ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
>
>    ;; QUESTION SECTION:
>    ;gamma.com.br.                  IN      MX
>
>    ;; Query time: 12 msec
>    ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
>    ;; WHEN: Tue Oct  7 08:25:54 2014
>    ;; MSG SIZE  rcvd: 30
>
>    root at allchem:~# dig @201.6.2.33 mx gamma.com.br
>
>    ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> @201.6.2.33 mx gamma.com.br
>    ; (1 server found)
>    ;; global options: +cmd
>    ;; Got answer:
>    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 37973
>    ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2
>
>    ;; QUESTION SECTION:
>    ;gamma.com.br.                  IN      MX
>
>    ;; ANSWER SECTION:
>    gamma.com.br.           14279   IN      MX      0 gamma.com.br.
>
>    ;; AUTHORITY SECTION:
>    gamma.com.br.           86279   IN      NS ns2.zonazero.com.br.
>    gamma.com.br.           86279   IN      NS ns1.zonazero.com.br.
>
>    ;; ADDITIONAL SECTION:
>    ns1.zonazero.com.br.    47542   IN      A 174.37.244.50
>    ns2.zonazero.com.br.    47542   IN      A 174.37.244.51
>
>    ;; Query time: 14 msec
>    ;; SERVER: 201.6.2.33#53(201.6.2.33)
>    ;; WHEN: Tue Oct  7 08:26:00 2014
>    ;; MSG SIZE  rcvd: 123
>
> Coloquei o OpenDNS na lista de resolu??o do nosso servidor e o problema
> foi resolvido paliativamente do meu lado. Por?m eu vou informar a empresa
> Gamma para que eles tomem provid?ncia j? que outros servidores de e-mail
> podem estar usando servidores DNS onde o problema se manifesta. Obrigado a
> todos pelas informa??es.
>
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>
> Em 06/10/2014 14:19, Douglas Fischer escreveu:
>
>  fischer-mac:~ fischerdouglas$ dig mx gamma.com.br
>>
>> ; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> mx gamma.com.br
>> ;; global options: +cmd
>> ;; Got answer:
>> ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 51006
>> ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2
>>
>> ;; QUESTION SECTION:
>> ;gamma.com.br.            IN    MX
>>
>> ;; ANSWER SECTION:
>> gamma.com.br.        14400    IN    MX    0 gamma.com.br.
>>
>> ;; AUTHORITY SECTION:
>> gamma.com.br.        86400    IN    NS    ns2.zonazero.com.br.
>> gamma.com.br.        86400    IN    NS    ns1.zonazero.com.br.
>>
>> ;; ADDITIONAL SECTION:
>> ns1.zonazero.com.br.    86400    IN    A    174.37.244.50
>> ns2.zonazero.com.br.    86400    IN    A    174.37.244.51
>>
>> ;; Query time: 372 msec
>> ;; SERVER: 187.39.176.16#53(187.39.176.16)
>> ;; WHEN: Mon Oct  6 14:18:50 2014
>> ;; MSG SIZE  rcvd: 123
>>
>>
>> Em 6 de outubro de 2014 11:57, Leandro Carlos Rodrigues <
>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>>
>>  Pessoal. Por favor, algu?m consegue obter resposta para a seguinte
>>> pesquisa usando o servidor DNS (8.8.8.8) do Google:
>>>
>>>     root at allchem:~# dig mx gamma.com.br
>>>
>>>     ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> mx gamma.com.br
>>>     ;; global options: +cmd
>>>     ;; Got answer:
>>>     ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 65510
>>>     ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
>>>
>>>     ;; QUESTION SECTION:
>>>     ;gamma.com.br.                  IN      MX
>>>
>>>     ;; Query time: 5013 msec
>>>     ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
>>>     ;; WHEN: Mon Oct  6 11:55:35 2014
>>>     ;; MSG SIZE  rcvd: 30
>>>
>>> --
>>> Leandro Carlos Rodrigues
>>> TI All Chemistry do Brasil
>>> (11) 3014-7100
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From leandro at allchemistry.com.br  Tue Oct  7 10:08:48 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Tue, 07 Oct 2014 10:08:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Problema_na_resolu=C3=A7=C3=A3o_DNS?=
In-Reply-To: <CAKEr4RSfRzhypT7Rnk=+76DCsrYvw1J0jeTsoYdubkTLgUBnEQ@mail.gmail.com>
References: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
 <CAKEr4RTYDuXdX+Tuy4TuO_Ah8OwrCJmU0LV3L4ngPVqci2jL7g@mail.gmail.com>
 <5433CED5.5050104@allchemistry.com.br>
 <CAKEr4RSfRzhypT7Rnk=+76DCsrYvw1J0jeTsoYdubkTLgUBnEQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <5433E5E0.5040407@allchemistry.com.br>

Douglas. ? poss?vel solicitar ao Google que refa?a o cache interno de 
DNS dele de um dom?nio qualquer? ? isso?

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 07/10/2014 10:04, Douglas Fischer escreveu:
> Entra na ferramenta de limpeza de cache de entradas DNS do Google e manda
> limpar..
>
> 2014-10-07 8:30 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br>:
>
>> Olh? s? Douglas. O Google n?o resolve mas o OpenDNS resolve:
>>
>>     root at allchem:~# dig @8.8.8.8 mx gamma.com.br
>>     ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> @8.8.8.8 mx gamma.com.br
>>     ; (1 server found)
>>     ;; global options: +cmd
>>     ;; Got answer:
>>     ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 31480
>>     ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
>>
>>     ;; QUESTION SECTION:
>>     ;gamma.com.br.                  IN      MX
>>
>>     ;; Query time: 12 msec
>>     ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
>>     ;; WHEN: Tue Oct  7 08:25:54 2014
>>     ;; MSG SIZE  rcvd: 30
>>
>>     root at allchem:~# dig @201.6.2.33 mx gamma.com.br
>>
>>     ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> @201.6.2.33 mx gamma.com.br
>>     ; (1 server found)
>>     ;; global options: +cmd
>>     ;; Got answer:
>>     ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 37973
>>     ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2
>>
>>     ;; QUESTION SECTION:
>>     ;gamma.com.br.                  IN      MX
>>
>>     ;; ANSWER SECTION:
>>     gamma.com.br.           14279   IN      MX      0 gamma.com.br.
>>
>>     ;; AUTHORITY SECTION:
>>     gamma.com.br.           86279   IN      NS ns2.zonazero.com.br.
>>     gamma.com.br.           86279   IN      NS ns1.zonazero.com.br.
>>
>>     ;; ADDITIONAL SECTION:
>>     ns1.zonazero.com.br.    47542   IN      A 174.37.244.50
>>     ns2.zonazero.com.br.    47542   IN      A 174.37.244.51
>>
>>     ;; Query time: 14 msec
>>     ;; SERVER: 201.6.2.33#53(201.6.2.33)
>>     ;; WHEN: Tue Oct  7 08:26:00 2014
>>     ;; MSG SIZE  rcvd: 123
>>
>> Coloquei o OpenDNS na lista de resolu??o do nosso servidor e o problema
>> foi resolvido paliativamente do meu lado. Por?m eu vou informar a empresa
>> Gamma para que eles tomem provid?ncia j? que outros servidores de e-mail
>> podem estar usando servidores DNS onde o problema se manifesta. Obrigado a
>> todos pelas informa??es.
>>
>> Leandro Carlos Rodrigues
>> TI All Chemistry do Brasil
>> (11) 3014-7100
>>
>> Em 06/10/2014 14:19, Douglas Fischer escreveu:
>>
>>   fischer-mac:~ fischerdouglas$ dig mx gamma.com.br
>>> ; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> mx gamma.com.br
>>> ;; global options: +cmd
>>> ;; Got answer:
>>> ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 51006
>>> ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2
>>>
>>> ;; QUESTION SECTION:
>>> ;gamma.com.br.            IN    MX
>>>
>>> ;; ANSWER SECTION:
>>> gamma.com.br.        14400    IN    MX    0 gamma.com.br.
>>>
>>> ;; AUTHORITY SECTION:
>>> gamma.com.br.        86400    IN    NS    ns2.zonazero.com.br.
>>> gamma.com.br.        86400    IN    NS    ns1.zonazero.com.br.
>>>
>>> ;; ADDITIONAL SECTION:
>>> ns1.zonazero.com.br.    86400    IN    A    174.37.244.50
>>> ns2.zonazero.com.br.    86400    IN    A    174.37.244.51
>>>
>>> ;; Query time: 372 msec
>>> ;; SERVER: 187.39.176.16#53(187.39.176.16)
>>> ;; WHEN: Mon Oct  6 14:18:50 2014
>>> ;; MSG SIZE  rcvd: 123
>>>
>>>
>>> Em 6 de outubro de 2014 11:57, Leandro Carlos Rodrigues <
>>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>>>
>>>   Pessoal. Por favor, algu?m consegue obter resposta para a seguinte
>>>> pesquisa usando o servidor DNS (8.8.8.8) do Google:
>>>>
>>>>      root at allchem:~# dig mx gamma.com.br
>>>>
>>>>      ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> mx gamma.com.br
>>>>      ;; global options: +cmd
>>>>      ;; Got answer:
>>>>      ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 65510
>>>>      ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
>>>>
>>>>      ;; QUESTION SECTION:
>>>>      ;gamma.com.br.                  IN      MX
>>>>
>>>>      ;; Query time: 5013 msec
>>>>      ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
>>>>      ;; WHEN: Mon Oct  6 11:55:35 2014
>>>>      ;; MSG SIZE  rcvd: 30
>>>>
>>>> --
>>>> Leandro Carlos Rodrigues
>>>> TI All Chemistry do Brasil
>>>> (11) 3014-7100
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>



From fischerdouglas at gmail.com  Tue Oct  7 10:39:25 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Tue, 7 Oct 2014 10:39:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Problema_na_resolu=C3=A7=C3=A3o_DNS?=
In-Reply-To: <5433E5E0.5040407@allchemistry.com.br>
References: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
 <CAKEr4RTYDuXdX+Tuy4TuO_Ah8OwrCJmU0LV3L4ngPVqci2jL7g@mail.gmail.com>
 <5433CED5.5050104@allchemistry.com.br>
 <CAKEr4RSfRzhypT7Rnk=+76DCsrYvw1J0jeTsoYdubkTLgUBnEQ@mail.gmail.com>
 <5433E5E0.5040407@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAKEr4RRh1QWCGWyWpKYaqkcx7s9e4NE6Rbh=nNY3GxVfbmWJKw@mail.gmail.com>

https://developers.google.com/speed/public-dns/cache?hl=pt-br

Em 7 de outubro de 2014 10:08, Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br> escreveu:

> Douglas. ? poss?vel solicitar ao Google que refa?a o cache interno de DNS
> dele de um dom?nio qualquer? ? isso?
>
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>
> Em 07/10/2014 10:04, Douglas Fischer escreveu:
>
>  Entra na ferramenta de limpeza de cache de entradas DNS do Google e manda
>> limpar..
>>
>> 2014-10-07 8:30 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
>> leandro at allchemistry.com.br>:
>>
>>  Olh? s? Douglas. O Google n?o resolve mas o OpenDNS resolve:
>>>
>>>     root at allchem:~# dig @8.8.8.8 mx gamma.com.br
>>>     ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> @8.8.8.8 mx gamma.com.br
>>>     ; (1 server found)
>>>     ;; global options: +cmd
>>>     ;; Got answer:
>>>     ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 31480
>>>     ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
>>>
>>>     ;; QUESTION SECTION:
>>>     ;gamma.com.br.                  IN      MX
>>>
>>>     ;; Query time: 12 msec
>>>     ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
>>>     ;; WHEN: Tue Oct  7 08:25:54 2014
>>>     ;; MSG SIZE  rcvd: 30
>>>
>>>     root at allchem:~# dig @201.6.2.33 mx gamma.com.br
>>>
>>>     ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> @201.6.2.33 mx gamma.com.br
>>>     ; (1 server found)
>>>     ;; global options: +cmd
>>>     ;; Got answer:
>>>     ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 37973
>>>     ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2
>>>
>>>     ;; QUESTION SECTION:
>>>     ;gamma.com.br.                  IN      MX
>>>
>>>     ;; ANSWER SECTION:
>>>     gamma.com.br.           14279   IN      MX      0 gamma.com.br.
>>>
>>>     ;; AUTHORITY SECTION:
>>>     gamma.com.br.           86279   IN      NS ns2.zonazero.com.br.
>>>     gamma.com.br.           86279   IN      NS ns1.zonazero.com.br.
>>>
>>>     ;; ADDITIONAL SECTION:
>>>     ns1.zonazero.com.br.    47542   IN      A 174.37.244.50
>>>     ns2.zonazero.com.br.    47542   IN      A 174.37.244.51
>>>
>>>     ;; Query time: 14 msec
>>>     ;; SERVER: 201.6.2.33#53(201.6.2.33)
>>>     ;; WHEN: Tue Oct  7 08:26:00 2014
>>>     ;; MSG SIZE  rcvd: 123
>>>
>>> Coloquei o OpenDNS na lista de resolu??o do nosso servidor e o problema
>>> foi resolvido paliativamente do meu lado. Por?m eu vou informar a empresa
>>> Gamma para que eles tomem provid?ncia j? que outros servidores de e-mail
>>> podem estar usando servidores DNS onde o problema se manifesta. Obrigado
>>> a
>>> todos pelas informa??es.
>>>
>>> Leandro Carlos Rodrigues
>>> TI All Chemistry do Brasil
>>> (11) 3014-7100
>>>
>>> Em 06/10/2014 14:19, Douglas Fischer escreveu:
>>>
>>>   fischer-mac:~ fischerdouglas$ dig mx gamma.com.br
>>>
>>>> ; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> mx gamma.com.br
>>>> ;; global options: +cmd
>>>> ;; Got answer:
>>>> ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 51006
>>>> ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2
>>>>
>>>> ;; QUESTION SECTION:
>>>> ;gamma.com.br.            IN    MX
>>>>
>>>> ;; ANSWER SECTION:
>>>> gamma.com.br.        14400    IN    MX    0 gamma.com.br.
>>>>
>>>> ;; AUTHORITY SECTION:
>>>> gamma.com.br.        86400    IN    NS    ns2.zonazero.com.br.
>>>> gamma.com.br.        86400    IN    NS    ns1.zonazero.com.br.
>>>>
>>>> ;; ADDITIONAL SECTION:
>>>> ns1.zonazero.com.br.    86400    IN    A    174.37.244.50
>>>> ns2.zonazero.com.br.    86400    IN    A    174.37.244.51
>>>>
>>>> ;; Query time: 372 msec
>>>> ;; SERVER: 187.39.176.16#53(187.39.176.16)
>>>> ;; WHEN: Mon Oct  6 14:18:50 2014
>>>> ;; MSG SIZE  rcvd: 123
>>>>
>>>>
>>>> Em 6 de outubro de 2014 11:57, Leandro Carlos Rodrigues <
>>>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>>>>
>>>>   Pessoal. Por favor, algu?m consegue obter resposta para a seguinte
>>>>
>>>>> pesquisa usando o servidor DNS (8.8.8.8) do Google:
>>>>>
>>>>>      root at allchem:~# dig mx gamma.com.br
>>>>>
>>>>>      ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> mx gamma.com.br
>>>>>      ;; global options: +cmd
>>>>>      ;; Got answer:
>>>>>      ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 65510
>>>>>      ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0,
>>>>> ADDITIONAL: 0
>>>>>
>>>>>      ;; QUESTION SECTION:
>>>>>      ;gamma.com.br.                  IN      MX
>>>>>
>>>>>      ;; Query time: 5013 msec
>>>>>      ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
>>>>>      ;; WHEN: Mon Oct  6 11:55:35 2014
>>>>>      ;; MSG SIZE  rcvd: 30
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Leandro Carlos Rodrigues
>>>>> TI All Chemistry do Brasil
>>>>> (11) 3014-7100
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>  __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From leandro at allchemistry.com.br  Tue Oct  7 11:01:06 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Tue, 07 Oct 2014 11:01:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Problema_na_resolu=C3=A7=C3=A3o_DNS?=
In-Reply-To: <CAKEr4RRh1QWCGWyWpKYaqkcx7s9e4NE6Rbh=nNY3GxVfbmWJKw@mail.gmail.com>
References: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
 <CAKEr4RTYDuXdX+Tuy4TuO_Ah8OwrCJmU0LV3L4ngPVqci2jL7g@mail.gmail.com>
 <5433CED5.5050104@allchemistry.com.br>
 <CAKEr4RSfRzhypT7Rnk=+76DCsrYvw1J0jeTsoYdubkTLgUBnEQ@mail.gmail.com>
 <5433E5E0.5040407@allchemistry.com.br>
 <CAKEr4RRh1QWCGWyWpKYaqkcx7s9e4NE6Rbh=nNY3GxVfbmWJKw@mail.gmail.com>
Message-ID: <5433F222.1080504@allchemistry.com.br>

Muito interessante a ferramenta. Muito ?til, mas neste caso espec?fico 
ela n?o resolveu. Pelo jeito o dom?nio est? sem as configura??es 
adequadas recentemente e os servidores DNS que resolvem corretamente ? 
que est?o desatualizados. Se for isso mesmo o Google est? agindo 
corretamente.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 07/10/2014 10:39, Douglas Fischer escreveu:
> https://developers.google.com/speed/public-dns/cache?hl=pt-br
>
> Em 7 de outubro de 2014 10:08, Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>
>> Douglas. ? poss?vel solicitar ao Google que refa?a o cache interno de DNS
>> dele de um dom?nio qualquer? ? isso?
>>
>> Leandro Carlos Rodrigues
>> TI All Chemistry do Brasil
>> (11) 3014-7100
>>
>> Em 07/10/2014 10:04, Douglas Fischer escreveu:
>>
>>   Entra na ferramenta de limpeza de cache de entradas DNS do Google e manda
>>> limpar..
>>>
>>> 2014-10-07 8:30 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
>>> leandro at allchemistry.com.br>:
>>>
>>>   Olh? s? Douglas. O Google n?o resolve mas o OpenDNS resolve:
>>>>      root at allchem:~# dig @8.8.8.8 mx gamma.com.br
>>>>      ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> @8.8.8.8 mx gamma.com.br
>>>>      ; (1 server found)
>>>>      ;; global options: +cmd
>>>>      ;; Got answer:
>>>>      ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 31480
>>>>      ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
>>>>
>>>>      ;; QUESTION SECTION:
>>>>      ;gamma.com.br.                  IN      MX
>>>>
>>>>      ;; Query time: 12 msec
>>>>      ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
>>>>      ;; WHEN: Tue Oct  7 08:25:54 2014
>>>>      ;; MSG SIZE  rcvd: 30
>>>>
>>>>      root at allchem:~# dig @201.6.2.33 mx gamma.com.br
>>>>
>>>>      ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> @201.6.2.33 mx gamma.com.br
>>>>      ; (1 server found)
>>>>      ;; global options: +cmd
>>>>      ;; Got answer:
>>>>      ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 37973
>>>>      ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2
>>>>
>>>>      ;; QUESTION SECTION:
>>>>      ;gamma.com.br.                  IN      MX
>>>>
>>>>      ;; ANSWER SECTION:
>>>>      gamma.com.br.           14279   IN      MX      0 gamma.com.br.
>>>>
>>>>      ;; AUTHORITY SECTION:
>>>>      gamma.com.br.           86279   IN      NS ns2.zonazero.com.br.
>>>>      gamma.com.br.           86279   IN      NS ns1.zonazero.com.br.
>>>>
>>>>      ;; ADDITIONAL SECTION:
>>>>      ns1.zonazero.com.br.    47542   IN      A 174.37.244.50
>>>>      ns2.zonazero.com.br.    47542   IN      A 174.37.244.51
>>>>
>>>>      ;; Query time: 14 msec
>>>>      ;; SERVER: 201.6.2.33#53(201.6.2.33)
>>>>      ;; WHEN: Tue Oct  7 08:26:00 2014
>>>>      ;; MSG SIZE  rcvd: 123
>>>>
>>>> Coloquei o OpenDNS na lista de resolu??o do nosso servidor e o problema
>>>> foi resolvido paliativamente do meu lado. Por?m eu vou informar a empresa
>>>> Gamma para que eles tomem provid?ncia j? que outros servidores de e-mail
>>>> podem estar usando servidores DNS onde o problema se manifesta. Obrigado
>>>> a
>>>> todos pelas informa??es.
>>>>
>>>> Leandro Carlos Rodrigues
>>>> TI All Chemistry do Brasil
>>>> (11) 3014-7100
>>>>
>>>> Em 06/10/2014 14:19, Douglas Fischer escreveu:
>>>>
>>>>    fischer-mac:~ fischerdouglas$ dig mx gamma.com.br
>>>>
>>>>> ; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> mx gamma.com.br
>>>>> ;; global options: +cmd
>>>>> ;; Got answer:
>>>>> ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 51006
>>>>> ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2
>>>>>
>>>>> ;; QUESTION SECTION:
>>>>> ;gamma.com.br.            IN    MX
>>>>>
>>>>> ;; ANSWER SECTION:
>>>>> gamma.com.br.        14400    IN    MX    0 gamma.com.br.
>>>>>
>>>>> ;; AUTHORITY SECTION:
>>>>> gamma.com.br.        86400    IN    NS    ns2.zonazero.com.br.
>>>>> gamma.com.br.        86400    IN    NS    ns1.zonazero.com.br.
>>>>>
>>>>> ;; ADDITIONAL SECTION:
>>>>> ns1.zonazero.com.br.    86400    IN    A    174.37.244.50
>>>>> ns2.zonazero.com.br.    86400    IN    A    174.37.244.51
>>>>>
>>>>> ;; Query time: 372 msec
>>>>> ;; SERVER: 187.39.176.16#53(187.39.176.16)
>>>>> ;; WHEN: Mon Oct  6 14:18:50 2014
>>>>> ;; MSG SIZE  rcvd: 123
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 6 de outubro de 2014 11:57, Leandro Carlos Rodrigues <
>>>>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>>>>>
>>>>>    Pessoal. Por favor, algu?m consegue obter resposta para a seguinte
>>>>>
>>>>>> pesquisa usando o servidor DNS (8.8.8.8) do Google:
>>>>>>
>>>>>>       root at allchem:~# dig mx gamma.com.br
>>>>>>
>>>>>>       ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> mx gamma.com.br
>>>>>>       ;; global options: +cmd
>>>>>>       ;; Got answer:
>>>>>>       ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 65510
>>>>>>       ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0,
>>>>>> ADDITIONAL: 0
>>>>>>
>>>>>>       ;; QUESTION SECTION:
>>>>>>       ;gamma.com.br.                  IN      MX
>>>>>>
>>>>>>       ;; Query time: 5013 msec
>>>>>>       ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
>>>>>>       ;; WHEN: Mon Oct  6 11:55:35 2014
>>>>>>       ;; MSG SIZE  rcvd: 30
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Leandro Carlos Rodrigues
>>>>>> TI All Chemistry do Brasil
>>>>>> (11) 3014-7100
>>>>>>
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>   __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>



From rubensk at gmail.com  Tue Oct  7 11:02:49 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Tue, 7 Oct 2014 11:02:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Problema_na_resolu=C3=A7=C3=A3o_DNS?=
In-Reply-To: <5433F222.1080504@allchemistry.com.br>
References: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
 <CAKEr4RTYDuXdX+Tuy4TuO_Ah8OwrCJmU0LV3L4ngPVqci2jL7g@mail.gmail.com>
 <5433CED5.5050104@allchemistry.com.br>
 <CAKEr4RSfRzhypT7Rnk=+76DCsrYvw1J0jeTsoYdubkTLgUBnEQ@mail.gmail.com>
 <5433E5E0.5040407@allchemistry.com.br>
 <CAKEr4RRh1QWCGWyWpKYaqkcx7s9e4NE6Rbh=nNY3GxVfbmWJKw@mail.gmail.com>
 <5433F222.1080504@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAGFn2k2__NGpSDuheBfk0Z=nN0oA2EQ=O9LNVRnhSgHfGVCeCQ@mail.gmail.com>

Mas voc? fez isso com o gamma.com.br ou com o zonazero.com.br ? O problema
parece mais estar no zonazero.com.br...


Rubens


2014-10-07 11:01 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br>:

> Muito interessante a ferramenta. Muito ?til, mas neste caso espec?fico ela
> n?o resolveu. Pelo jeito o dom?nio est? sem as configura??es adequadas
> recentemente e os servidores DNS que resolvem corretamente ? que est?o
> desatualizados. Se for isso mesmo o Google est? agindo corretamente.
>
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>
> Em 07/10/2014 10:39, Douglas Fischer escreveu:
>
>  https://developers.google.com/speed/public-dns/cache?hl=pt-br
>>
>> Em 7 de outubro de 2014 10:08, Leandro Carlos Rodrigues <
>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>>
>>  Douglas. ? poss?vel solicitar ao Google que refa?a o cache interno de DNS
>>> dele de um dom?nio qualquer? ? isso?
>>>
>>> Leandro Carlos Rodrigues
>>> TI All Chemistry do Brasil
>>> (11) 3014-7100
>>>
>>> Em 07/10/2014 10:04, Douglas Fischer escreveu:
>>>
>>>   Entra na ferramenta de limpeza de cache de entradas DNS do Google e
>>> manda
>>>
>>>> limpar..
>>>>
>>>> 2014-10-07 8:30 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
>>>> leandro at allchemistry.com.br>:
>>>>
>>>>   Olh? s? Douglas. O Google n?o resolve mas o OpenDNS resolve:
>>>>
>>>>>      root at allchem:~# dig @8.8.8.8 mx gamma.com.br
>>>>>      ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> @8.8.8.8 mx gamma.com.br
>>>>>      ; (1 server found)
>>>>>      ;; global options: +cmd
>>>>>      ;; Got answer:
>>>>>      ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 31480
>>>>>      ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0,
>>>>> ADDITIONAL: 0
>>>>>
>>>>>      ;; QUESTION SECTION:
>>>>>      ;gamma.com.br.                  IN      MX
>>>>>
>>>>>      ;; Query time: 12 msec
>>>>>      ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
>>>>>      ;; WHEN: Tue Oct  7 08:25:54 2014
>>>>>      ;; MSG SIZE  rcvd: 30
>>>>>
>>>>>      root at allchem:~# dig @201.6.2.33 mx gamma.com.br
>>>>>
>>>>>      ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> @201.6.2.33 mx
>>>>> gamma.com.br
>>>>>      ; (1 server found)
>>>>>      ;; global options: +cmd
>>>>>      ;; Got answer:
>>>>>      ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 37973
>>>>>      ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2,
>>>>> ADDITIONAL: 2
>>>>>
>>>>>      ;; QUESTION SECTION:
>>>>>      ;gamma.com.br.                  IN      MX
>>>>>
>>>>>      ;; ANSWER SECTION:
>>>>>      gamma.com.br.           14279   IN      MX      0 gamma.com.br.
>>>>>
>>>>>      ;; AUTHORITY SECTION:
>>>>>      gamma.com.br.           86279   IN      NS ns2.zonazero.com.br.
>>>>>      gamma.com.br.           86279   IN      NS ns1.zonazero.com.br.
>>>>>
>>>>>      ;; ADDITIONAL SECTION:
>>>>>      ns1.zonazero.com.br.    47542   IN      A 174.37.244.50
>>>>>      ns2.zonazero.com.br.    47542   IN      A 174.37.244.51
>>>>>
>>>>>      ;; Query time: 14 msec
>>>>>      ;; SERVER: 201.6.2.33#53(201.6.2.33)
>>>>>      ;; WHEN: Tue Oct  7 08:26:00 2014
>>>>>      ;; MSG SIZE  rcvd: 123
>>>>>
>>>>> Coloquei o OpenDNS na lista de resolu??o do nosso servidor e o problema
>>>>> foi resolvido paliativamente do meu lado. Por?m eu vou informar a
>>>>> empresa
>>>>> Gamma para que eles tomem provid?ncia j? que outros servidores de
>>>>> e-mail
>>>>> podem estar usando servidores DNS onde o problema se manifesta.
>>>>> Obrigado
>>>>> a
>>>>> todos pelas informa??es.
>>>>>
>>>>> Leandro Carlos Rodrigues
>>>>> TI All Chemistry do Brasil
>>>>> (11) 3014-7100
>>>>>
>>>>> Em 06/10/2014 14:19, Douglas Fischer escreveu:
>>>>>
>>>>>    fischer-mac:~ fischerdouglas$ dig mx gamma.com.br
>>>>>
>>>>>  ; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> mx gamma.com.br
>>>>>> ;; global options: +cmd
>>>>>> ;; Got answer:
>>>>>> ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 51006
>>>>>> ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2
>>>>>>
>>>>>> ;; QUESTION SECTION:
>>>>>> ;gamma.com.br.            IN    MX
>>>>>>
>>>>>> ;; ANSWER SECTION:
>>>>>> gamma.com.br.        14400    IN    MX    0 gamma.com.br.
>>>>>>
>>>>>> ;; AUTHORITY SECTION:
>>>>>> gamma.com.br.        86400    IN    NS    ns2.zonazero.com.br.
>>>>>> gamma.com.br.        86400    IN    NS    ns1.zonazero.com.br.
>>>>>>
>>>>>> ;; ADDITIONAL SECTION:
>>>>>> ns1.zonazero.com.br.    86400    IN    A    174.37.244.50
>>>>>> ns2.zonazero.com.br.    86400    IN    A    174.37.244.51
>>>>>>
>>>>>> ;; Query time: 372 msec
>>>>>> ;; SERVER: 187.39.176.16#53(187.39.176.16)
>>>>>> ;; WHEN: Mon Oct  6 14:18:50 2014
>>>>>> ;; MSG SIZE  rcvd: 123
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em 6 de outubro de 2014 11:57, Leandro Carlos Rodrigues <
>>>>>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>    Pessoal. Por favor, algu?m consegue obter resposta para a seguinte
>>>>>>
>>>>>>  pesquisa usando o servidor DNS (8.8.8.8) do Google:
>>>>>>>
>>>>>>>       root at allchem:~# dig mx gamma.com.br
>>>>>>>
>>>>>>>       ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> mx gamma.com.br
>>>>>>>       ;; global options: +cmd
>>>>>>>       ;; Got answer:
>>>>>>>       ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 65510
>>>>>>>       ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0,
>>>>>>> ADDITIONAL: 0
>>>>>>>
>>>>>>>       ;; QUESTION SECTION:
>>>>>>>       ;gamma.com.br.                  IN      MX
>>>>>>>
>>>>>>>       ;; Query time: 5013 msec
>>>>>>>       ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
>>>>>>>       ;; WHEN: Mon Oct  6 11:55:35 2014
>>>>>>>       ;; MSG SIZE  rcvd: 30
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Leandro Carlos Rodrigues
>>>>>>> TI All Chemistry do Brasil
>>>>>>> (11) 3014-7100
>>>>>>>
>>>>>>> __
>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>    __
>>>>>>
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>  __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leandro at allchemistry.com.br  Tue Oct  7 11:09:30 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Tue, 07 Oct 2014 11:09:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Problema_na_resolu=C3=A7=C3=A3o_DNS?=
In-Reply-To: <CAGFn2k2__NGpSDuheBfk0Z=nN0oA2EQ=O9LNVRnhSgHfGVCeCQ@mail.gmail.com>
References: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
 <CAKEr4RTYDuXdX+Tuy4TuO_Ah8OwrCJmU0LV3L4ngPVqci2jL7g@mail.gmail.com>
 <5433CED5.5050104@allchemistry.com.br>
 <CAKEr4RSfRzhypT7Rnk=+76DCsrYvw1J0jeTsoYdubkTLgUBnEQ@mail.gmail.com>
 <5433E5E0.5040407@allchemistry.com.br>
 <CAKEr4RRh1QWCGWyWpKYaqkcx7s9e4NE6Rbh=nNY3GxVfbmWJKw@mail.gmail.com>
 <5433F222.1080504@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2__NGpSDuheBfk0Z=nN0oA2EQ=O9LNVRnhSgHfGVCeCQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <5433F41A.6060705@allchemistry.com.br>

Boa. Acabei de fazer em zonazero.com.br e n?o funcionou. Tudo que eu 
disse ent?o na mensagem anterior seria para este dom?nio mesmo. Capaz de 
a situa??o ir piorando conforme outros servidores DNS forem atualizando 
o cache deste dom?nio.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 07/10/2014 11:02, Rubens Kuhl escreveu:
> Mas voc? fez isso com o gamma.com.br ou com o zonazero.com.br ? O problema
> parece mais estar no zonazero.com.br...
>
>
> Rubens
>
>
> 2014-10-07 11:01 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br>:
>
>> Muito interessante a ferramenta. Muito ?til, mas neste caso espec?fico ela
>> n?o resolveu. Pelo jeito o dom?nio est? sem as configura??es adequadas
>> recentemente e os servidores DNS que resolvem corretamente ? que est?o
>> desatualizados. Se for isso mesmo o Google est? agindo corretamente.
>>
>> Leandro Carlos Rodrigues
>> TI All Chemistry do Brasil
>> (11) 3014-7100
>>
>> Em 07/10/2014 10:39, Douglas Fischer escreveu:
>>
>>   https://developers.google.com/speed/public-dns/cache?hl=pt-br
>>> Em 7 de outubro de 2014 10:08, Leandro Carlos Rodrigues <
>>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>>>
>>>   Douglas. ? poss?vel solicitar ao Google que refa?a o cache interno de DNS
>>>> dele de um dom?nio qualquer? ? isso?
>>>>
>>>> Leandro Carlos Rodrigues
>>>> TI All Chemistry do Brasil
>>>> (11) 3014-7100
>>>>
>>>> Em 07/10/2014 10:04, Douglas Fischer escreveu:
>>>>
>>>>    Entra na ferramenta de limpeza de cache de entradas DNS do Google e
>>>> manda
>>>>
>>>>> limpar..
>>>>>
>>>>> 2014-10-07 8:30 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
>>>>> leandro at allchemistry.com.br>:
>>>>>
>>>>>    Olh? s? Douglas. O Google n?o resolve mas o OpenDNS resolve:
>>>>>
>>>>>>       root at allchem:~# dig @8.8.8.8 mx gamma.com.br
>>>>>>       ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> @8.8.8.8 mx gamma.com.br
>>>>>>       ; (1 server found)
>>>>>>       ;; global options: +cmd
>>>>>>       ;; Got answer:
>>>>>>       ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 31480
>>>>>>       ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0,
>>>>>> ADDITIONAL: 0
>>>>>>
>>>>>>       ;; QUESTION SECTION:
>>>>>>       ;gamma.com.br.                  IN      MX
>>>>>>
>>>>>>       ;; Query time: 12 msec
>>>>>>       ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
>>>>>>       ;; WHEN: Tue Oct  7 08:25:54 2014
>>>>>>       ;; MSG SIZE  rcvd: 30
>>>>>>
>>>>>>       root at allchem:~# dig @201.6.2.33 mx gamma.com.br
>>>>>>
>>>>>>       ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> @201.6.2.33 mx
>>>>>> gamma.com.br
>>>>>>       ; (1 server found)
>>>>>>       ;; global options: +cmd
>>>>>>       ;; Got answer:
>>>>>>       ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 37973
>>>>>>       ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2,
>>>>>> ADDITIONAL: 2
>>>>>>
>>>>>>       ;; QUESTION SECTION:
>>>>>>       ;gamma.com.br.                  IN      MX
>>>>>>
>>>>>>       ;; ANSWER SECTION:
>>>>>>       gamma.com.br.           14279   IN      MX      0 gamma.com.br.
>>>>>>
>>>>>>       ;; AUTHORITY SECTION:
>>>>>>       gamma.com.br.           86279   IN      NS ns2.zonazero.com.br.
>>>>>>       gamma.com.br.           86279   IN      NS ns1.zonazero.com.br.
>>>>>>
>>>>>>       ;; ADDITIONAL SECTION:
>>>>>>       ns1.zonazero.com.br.    47542   IN      A 174.37.244.50
>>>>>>       ns2.zonazero.com.br.    47542   IN      A 174.37.244.51
>>>>>>
>>>>>>       ;; Query time: 14 msec
>>>>>>       ;; SERVER: 201.6.2.33#53(201.6.2.33)
>>>>>>       ;; WHEN: Tue Oct  7 08:26:00 2014
>>>>>>       ;; MSG SIZE  rcvd: 123
>>>>>>
>>>>>> Coloquei o OpenDNS na lista de resolu??o do nosso servidor e o problema
>>>>>> foi resolvido paliativamente do meu lado. Por?m eu vou informar a
>>>>>> empresa
>>>>>> Gamma para que eles tomem provid?ncia j? que outros servidores de
>>>>>> e-mail
>>>>>> podem estar usando servidores DNS onde o problema se manifesta.
>>>>>> Obrigado
>>>>>> a
>>>>>> todos pelas informa??es.
>>>>>>
>>>>>> Leandro Carlos Rodrigues
>>>>>> TI All Chemistry do Brasil
>>>>>> (11) 3014-7100
>>>>>>
>>>>>> Em 06/10/2014 14:19, Douglas Fischer escreveu:
>>>>>>
>>>>>>     fischer-mac:~ fischerdouglas$ dig mx gamma.com.br
>>>>>>
>>>>>>   ; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> mx gamma.com.br
>>>>>>> ;; global options: +cmd
>>>>>>> ;; Got answer:
>>>>>>> ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 51006
>>>>>>> ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2
>>>>>>>
>>>>>>> ;; QUESTION SECTION:
>>>>>>> ;gamma.com.br.            IN    MX
>>>>>>>
>>>>>>> ;; ANSWER SECTION:
>>>>>>> gamma.com.br.        14400    IN    MX    0 gamma.com.br.
>>>>>>>
>>>>>>> ;; AUTHORITY SECTION:
>>>>>>> gamma.com.br.        86400    IN    NS    ns2.zonazero.com.br.
>>>>>>> gamma.com.br.        86400    IN    NS    ns1.zonazero.com.br.
>>>>>>>
>>>>>>> ;; ADDITIONAL SECTION:
>>>>>>> ns1.zonazero.com.br.    86400    IN    A    174.37.244.50
>>>>>>> ns2.zonazero.com.br.    86400    IN    A    174.37.244.51
>>>>>>>
>>>>>>> ;; Query time: 372 msec
>>>>>>> ;; SERVER: 187.39.176.16#53(187.39.176.16)
>>>>>>> ;; WHEN: Mon Oct  6 14:18:50 2014
>>>>>>> ;; MSG SIZE  rcvd: 123
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Em 6 de outubro de 2014 11:57, Leandro Carlos Rodrigues <
>>>>>>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>     Pessoal. Por favor, algu?m consegue obter resposta para a seguinte
>>>>>>>
>>>>>>>   pesquisa usando o servidor DNS (8.8.8.8) do Google:
>>>>>>>>        root at allchem:~# dig mx gamma.com.br
>>>>>>>>
>>>>>>>>        ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> mx gamma.com.br
>>>>>>>>        ;; global options: +cmd
>>>>>>>>        ;; Got answer:
>>>>>>>>        ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 65510
>>>>>>>>        ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0,
>>>>>>>> ADDITIONAL: 0
>>>>>>>>
>>>>>>>>        ;; QUESTION SECTION:
>>>>>>>>        ;gamma.com.br.                  IN      MX
>>>>>>>>
>>>>>>>>        ;; Query time: 5013 msec
>>>>>>>>        ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
>>>>>>>>        ;; WHEN: Mon Oct  6 11:55:35 2014
>>>>>>>>        ;; MSG SIZE  rcvd: 30
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Leandro Carlos Rodrigues
>>>>>>>> TI All Chemistry do Brasil
>>>>>>>> (11) 3014-7100
>>>>>>>>
>>>>>>>> __
>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>     __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>   __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rubensk at gmail.com  Tue Oct  7 11:35:00 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Tue, 7 Oct 2014 11:35:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Problema_na_resolu=C3=A7=C3=A3o_DNS?=
In-Reply-To: <5433F41A.6060705@allchemistry.com.br>
References: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
 <CAKEr4RTYDuXdX+Tuy4TuO_Ah8OwrCJmU0LV3L4ngPVqci2jL7g@mail.gmail.com>
 <5433CED5.5050104@allchemistry.com.br>
 <CAKEr4RSfRzhypT7Rnk=+76DCsrYvw1J0jeTsoYdubkTLgUBnEQ@mail.gmail.com>
 <5433E5E0.5040407@allchemistry.com.br>
 <CAKEr4RRh1QWCGWyWpKYaqkcx7s9e4NE6Rbh=nNY3GxVfbmWJKw@mail.gmail.com>
 <5433F222.1080504@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2__NGpSDuheBfk0Z=nN0oA2EQ=O9LNVRnhSgHfGVCeCQ@mail.gmail.com>
 <5433F41A.6060705@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAGFn2k3naCGRD1c7OMCXmXf9pWoJCJ00tkOMvthx0oNGuUeaMA@mail.gmail.com>

2014-10-07 11:09 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br>:

> Boa. Acabei de fazer em zonazero.com.br e n?o funcionou. Tudo que eu
> disse ent?o na mensagem anterior seria para este dom?nio mesmo. Capaz de a
> situa??o ir piorando conforme outros servidores DNS forem atualizando o
> cache deste dom?nio.


Voc? pode declarar os IPs dos DNS diretamente no dom?nio gamma.com.br e
contornar temporariamente o problema.
ns1.gamma.com.br 174.37.244.50
ns2.gamma.com.br 174.37.244.51

S? precisa voltar depois, pois se o os IPs dos servidores mudarem, o
gamma.com.br n?o vai mais acompanhar automaticamente.

Rubens


From leandro at allchemistry.com.br  Tue Oct  7 12:00:29 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Tue, 07 Oct 2014 12:00:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Problema_na_resolu=C3=A7=C3=A3o_DNS?=
In-Reply-To: <CAGFn2k3naCGRD1c7OMCXmXf9pWoJCJ00tkOMvthx0oNGuUeaMA@mail.gmail.com>
References: <5432ADD3.6090702@allchemistry.com.br>
 <CAKEr4RTYDuXdX+Tuy4TuO_Ah8OwrCJmU0LV3L4ngPVqci2jL7g@mail.gmail.com>
 <5433CED5.5050104@allchemistry.com.br>
 <CAKEr4RSfRzhypT7Rnk=+76DCsrYvw1J0jeTsoYdubkTLgUBnEQ@mail.gmail.com>
 <5433E5E0.5040407@allchemistry.com.br>
 <CAKEr4RRh1QWCGWyWpKYaqkcx7s9e4NE6Rbh=nNY3GxVfbmWJKw@mail.gmail.com>
 <5433F222.1080504@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2__NGpSDuheBfk0Z=nN0oA2EQ=O9LNVRnhSgHfGVCeCQ@mail.gmail.com>
 <5433F41A.6060705@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k3naCGRD1c7OMCXmXf9pWoJCJ00tkOMvthx0oNGuUeaMA@mail.gmail.com>
Message-ID: <5434000D.3030907@allchemistry.com.br>

Boa solu??o. Estou aguardando a resposta dos respons?veis pelo dom?nio 
gamma.com.br. Vou tentar convencer eles de fazerem isso.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 07/10/2014 11:35, Rubens Kuhl escreveu:
> 2014-10-07 11:09 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br>:
>
>> Boa. Acabei de fazer em zonazero.com.br e n?o funcionou. Tudo que eu
>> disse ent?o na mensagem anterior seria para este dom?nio mesmo. Capaz de a
>> situa??o ir piorando conforme outros servidores DNS forem atualizando o
>> cache deste dom?nio.
>
> Voc? pode declarar os IPs dos DNS diretamente no dom?nio gamma.com.br e
> contornar temporariamente o problema.
> ns1.gamma.com.br 174.37.244.50
> ns2.gamma.com.br 174.37.244.51
>
> S? precisa voltar depois, pois se o os IPs dos servidores mudarem, o
> gamma.com.br n?o vai mais acompanhar automaticamente.
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From ale.avilla at dominioz.com.br  Tue Oct  7 15:53:30 2014
From: ale.avilla at dominioz.com.br (Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom])
Date: Tue, 7 Oct 2014 15:53:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Reverso gmail ipv6
Message-ID: <CAH8jM_kDQzoQRjiKWy_a6Wf2A7WYm_0ui6550Srje5v_VOp+rg@mail.gmail.com>

Ativei o ipv6 recentemente em nosso servidor de email.
E tenho a op??o que se quem estiver enviando email n?o tiver reverso ele
recusa a mensagem, e estou tendo recusa do gmail pois eles n?o est?o com
reverso configurado.... Alguem passou por isso?

Atenciosamente,

Alexandre Pires Avila
Network Engineer
Tecnologia e Conectividade
Dominioz Servi?os de Telecomunica??es

TargetNet - Banda Larga - www.targetnet.com.br
Vale Link - Acesso Dedicado - www.valelink.com.br
Dominioz - Hospedagem de sites - www.dominioz.com.br

Facebook: http://facebook.com/dominioz

Av. Dr. Jorge Tibiri?a, 105
Centro
Pindamonhangaba/SP
Central de Atendimento: 0800 940 4975
Mobile: [12] 9745.9679
NOC: [12] 3645.4975
send by Android


From lucas.bocchi at gmail.com  Tue Oct  7 16:15:36 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Tue, 7 Oct 2014 16:15:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] Reverso gmail ipv6
In-Reply-To: <CAH8jM_kDQzoQRjiKWy_a6Wf2A7WYm_0ui6550Srje5v_VOp+rg@mail.gmail.com>
References: <CAH8jM_kDQzoQRjiKWy_a6Wf2A7WYm_0ui6550Srje5v_VOp+rg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=cSy1Ax+ZUqWWmc2C-whrFLE7L75De0F5p09c=60tbmGw@mail.gmail.com>

J? passei
Coloquei o range do gmail para ser aceito. Peguei o mesmo no bgp.he.net

Em 7 de outubro de 2014 15:53, Alexandre Pires Avilla [Dominioz
Telecom] <ale.avilla at dominioz.com.br> escreveu:
> Ativei o ipv6 recentemente em nosso servidor de email.
> E tenho a op??o que se quem estiver enviando email n?o tiver reverso ele
> recusa a mensagem, e estou tendo recusa do gmail pois eles n?o est?o com
> reverso configurado.... Alguem passou por isso?
>
> Atenciosamente,
>
> Alexandre Pires Avila
> Network Engineer
> Tecnologia e Conectividade
> Dominioz Servi?os de Telecomunica??es
>
> TargetNet - Banda Larga - www.targetnet.com.br
> Vale Link - Acesso Dedicado - www.valelink.com.br
> Dominioz - Hospedagem de sites - www.dominioz.com.br
>
> Facebook: http://facebook.com/dominioz
>
> Av. Dr. Jorge Tibiri?a, 105
> Centro
> Pindamonhangaba/SP
> Central de Atendimento: 0800 940 4975
> Mobile: [12] 9745.9679
> NOC: [12] 3645.4975
> send by Android
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From danton.nunes at inexo.com.br  Tue Oct  7 16:15:52 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 7 Oct 2014 16:15:52 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Reverso gmail ipv6
In-Reply-To: <CAH8jM_kDQzoQRjiKWy_a6Wf2A7WYm_0ui6550Srje5v_VOp+rg@mail.gmail.com>
References: <CAH8jM_kDQzoQRjiKWy_a6Wf2A7WYm_0ui6550Srje5v_VOp+rg@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1410071611340.307@zaphod>

On Tue, 7 Oct 2014, Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom] wrote:

> Ativei o ipv6 recentemente em nosso servidor de email.
> E tenho a op??o que se quem estiver enviando email n?o tiver reverso ele
> recusa a mensagem, e estou tendo recusa do gmail pois eles n?o est?o com
> reverso configurado.... Alguem passou por isso?

ora, ative o reverso do IPv6. ? o dom?nio ip6.arpa, com os d?gitos 
hexadecimais reversos. ? como no IPv4, s? que mais comprido.

exemplo:

$ host 2001:12c4:baf0:b0de::be7a
a.7.e.b.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.e.d.0.b.0.f.a.b.4.c.2.1.1.0.0.2.ip6.arpa 
domain name pointer ns-bravo.inexo.com.br.

-- Danton


From ale.avilla at dominioz.com.br  Tue Oct  7 16:39:29 2014
From: ale.avilla at dominioz.com.br (Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom])
Date: Tue, 7 Oct 2014 16:39:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Reverso gmail ipv6
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1410071611340.307@zaphod>
References: <CAH8jM_kDQzoQRjiKWy_a6Wf2A7WYm_0ui6550Srje5v_VOp+rg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071611340.307@zaphod>
Message-ID: <CAH8jM_mOG0RZRo9m-tCzrAwO8+P0A6RLceYU2PO3MwvvET=32Q@mail.gmail.com>

Danton
Eu fiz meu reverso direitinho... como vc tem IPv6 ai da uma verificada pra
vc ver
mail.dominioz.com.br
O que acontece ? o meu servidor de email que esta recusando email vindo do
gmail porque o mx do gmail nao tem reverso :-)

olha o problema
C:\Documents and Settings\remote>tracert gmail-smtp-in.l.google.com

Rastreando a rota para gmail-smtp-in.l.google.com [2800:3f0:4003:c00::1b]
com no m?ximo 30 saltos:

  1     2 ms    <1 ms    <1 ms  border-a-valelink.dominioz.com.br
[2804:16d0:0:1:d6ca:6dff:fe74:96a]
  2     1 ms     1 ms     1 ms  border-v6.valelink.com.br
[2804:16d0::d6ca:6dff:fe77:2610]
  3     8 ms     8 ms     9 ms  as15169.sp.ptt.br [2001:12f8::55]
  4     8 ms     8 ms     8 ms  2001:4860::1:0:4f24
  5    61 ms    53 ms    68 ms  2001:4860::1:0:69e7
  6    55 ms    58 ms    54 ms  2001:4860::2:0:69e6
  7     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
  8    54 ms    55 ms    58 ms  2800:3f0:4003:c00::1b



Atenciosamente,

Alexandre Pires Avilla
Gerente de Tecnologia e Redes
Dominioz Servi?os de Telecomunica??es Ltda

TargetNet - Banda Larga - www.targetnet.com.br
Vale Link - Acesso Dedicado - www.valelink.com.br
Dominioz - Hospedagem de sites - www.dominioz.com.br

Av. Dr. Jorge Tibiri?a, 105 - Centro
Pindamonhangaba/SP
Central de Atendimento:
Pindamonhangaba [12] 3645.4975
Outas Localidades 0800.940.4975
Mobile: [12] 99745.9679

Em 7 de outubro de 2014 16:15, Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>
escreveu:

> On Tue, 7 Oct 2014, Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom] wrote:
>
>  Ativei o ipv6 recentemente em nosso servidor de email.
>> E tenho a op??o que se quem estiver enviando email n?o tiver reverso ele
>> recusa a mensagem, e estou tendo recusa do gmail pois eles n?o est?o com
>> reverso configurado.... Alguem passou por isso?
>>
>
> ora, ative o reverso do IPv6. ? o dom?nio ip6.arpa, com os d?gitos
> hexadecimais reversos. ? como no IPv4, s? que mais comprido.
>
> exemplo:
>
> $ host 2001:12c4:baf0:b0de::be7a
> a.7.e.b.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.e.d.0.b.0.f.a.b.4.c.2.1.1.0.0.2.ip6.arpa
> domain name pointer ns-bravo.inexo.com.br.
>
> -- Danton
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danton.nunes at inexo.com.br  Tue Oct  7 17:18:32 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 7 Oct 2014 17:18:32 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Reverso gmail ipv6
In-Reply-To: <CAH8jM_mOG0RZRo9m-tCzrAwO8+P0A6RLceYU2PO3MwvvET=32Q@mail.gmail.com>
References: <CAH8jM_kDQzoQRjiKWy_a6Wf2A7WYm_0ui6550Srje5v_VOp+rg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071611340.307@zaphod>
 <CAH8jM_mOG0RZRo9m-tCzrAwO8+P0A6RLceYU2PO3MwvvET=32Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1410071715090.1062@zaphod>

On Tue, 7 Oct 2014, Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom] wrote:

> Danton
> Eu fiz meu reverso direitinho... como vc tem IPv6 ai da uma verificada pra
> vc ver
> mail.dominioz.com.br

conferi. est? ok.

> O que acontece ? o meu servidor de email que esta recusando email vindo do
> gmail porque o mx do gmail nao tem reverso :-)

minha sugest?o: tira essa bobagem de recusar na falta de reverso, ao menos 
para IPv6. isso n?o tem suporte em nenhuma RFC que eu tenha visto. e voc? 
valida o que? que o cara tem reverso. e da?? Se est? preocupado em 
associar o remetente declarado no envelope com endere?o IP use SPF e se 
quer validar o do From:, DKIM.

-- Danton


From leandro at allchemistry.com.br  Wed Oct  8 08:13:41 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Wed, 08 Oct 2014 08:13:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Reverso gmail ipv6
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1410071715090.1062@zaphod>
References: <CAH8jM_kDQzoQRjiKWy_a6Wf2A7WYm_0ui6550Srje5v_VOp+rg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071611340.307@zaphod>
 <CAH8jM_mOG0RZRo9m-tCzrAwO8+P0A6RLceYU2PO3MwvvET=32Q@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071715090.1062@zaphod>
Message-ID: <54351C65.600@allchemistry.com.br>

Em 07/10/2014 17:18, Danton Nunes escreveu:
> On Tue, 7 Oct 2014, Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom] wrote:
>
>> Danton
>> Eu fiz meu reverso direitinho... como vc tem IPv6 ai da uma 
>> verificada pra
>> vc ver
>> mail.dominioz.com.br
>
> conferi. est? ok.
>
>> O que acontece ? o meu servidor de email que esta recusando email 
>> vindo do
>> gmail porque o mx do gmail nao tem reverso :-)
>
> minha sugest?o: tira essa bobagem de recusar na falta de reverso, ao 
> menos para IPv6. isso n?o tem suporte em nenhuma RFC que eu tenha 
> visto. e voc? valida o que? que o cara tem reverso. e da?? Se est? 
> preocupado em associar o remetente declarado no envelope com endere?o 
> IP use SPF e se quer validar o do From:, DKIM.

Concordo com o Danton. Tivemos diversos problemas quando tentamos 
implementar a valida??o do reverso no IPv4. Muitos servidores de e-mail 
leg?timos n?o configuram isso. A solu??o foi tratar a falta de reverso 
como pontua??o negativa apenas. Se d? todo esse problema em IPv4, 
imagino que em IPv6 seja infernal.

>
> -- Danton
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From alexandre at onda.net.br  Wed Oct  8 08:18:57 2014
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda))
Date: Wed, 08 Oct 2014 08:18:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] Reverso gmail ipv6
In-Reply-To: <CAH8jM_mOG0RZRo9m-tCzrAwO8+P0A6RLceYU2PO3MwvvET=32Q@mail.gmail.com>
References: <CAH8jM_kDQzoQRjiKWy_a6Wf2A7WYm_0ui6550Srje5v_VOp+rg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071611340.307@zaphod>
 <CAH8jM_mOG0RZRo9m-tCzrAwO8+P0A6RLceYU2PO3MwvvET=32Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <54351DA1.7020101@onda.net.br>

[root at california alexandre]# host mail.dominioz.com.br
mail.dominioz.com.br has address 177.107.94.13
mail.dominioz.com.br has IPv6 address 2804:16d0:0:1:20c:29ff:feb5:58a2

[root at california alexandre]# host 2804:16d0:0:1:20c:29ff:feb5:58a2
2.a.8.5.5.b.e.f.f.f.9.2.c.0.2.0.1.0.0.0.0.0.0.0.0.d.6.1.4.0.8.2.ip6.arpa 
domain name pointer mx1.dominioz.com.br.



On 07/10/2014 16:39, Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom] wrote:
> Danton
> Eu fiz meu reverso direitinho... como vc tem IPv6 ai da uma verificada pra
> vc ver
> mail.dominioz.com.br
> O que acontece ? o meu servidor de email que esta recusando email vindo do
> gmail porque o mx do gmail nao tem reverso :-)
>
> olha o problema
> C:\Documents and Settings\remote>tracert gmail-smtp-in.l.google.com
>
> Rastreando a rota para gmail-smtp-in.l.google.com [2800:3f0:4003:c00::1b]
> com no m?ximo 30 saltos:
>
>    1     2 ms    <1 ms    <1 ms  border-a-valelink.dominioz.com.br
> [2804:16d0:0:1:d6ca:6dff:fe74:96a]
>    2     1 ms     1 ms     1 ms  border-v6.valelink.com.br
> [2804:16d0::d6ca:6dff:fe77:2610]
>    3     8 ms     8 ms     9 ms  as15169.sp.ptt.br [2001:12f8::55]
>    4     8 ms     8 ms     8 ms  2001:4860::1:0:4f24
>    5    61 ms    53 ms    68 ms  2001:4860::1:0:69e7
>    6    55 ms    58 ms    54 ms  2001:4860::2:0:69e6
>    7     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
>    8    54 ms    55 ms    58 ms  2800:3f0:4003:c00::1b
>
>
>
> Atenciosamente,
>
> Alexandre Pires Avilla
> Gerente de Tecnologia e Redes
> Dominioz Servi?os de Telecomunica??es Ltda
>
> TargetNet - Banda Larga - www.targetnet.com.br
> Vale Link - Acesso Dedicado - www.valelink.com.br
> Dominioz - Hospedagem de sites - www.dominioz.com.br
>
> Av. Dr. Jorge Tibiri?a, 105 - Centro
> Pindamonhangaba/SP
> Central de Atendimento:
> Pindamonhangaba [12] 3645.4975
> Outas Localidades 0800.940.4975
> Mobile: [12] 99745.9679
>
> Em 7 de outubro de 2014 16:15, Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>
> escreveu:
>
>> On Tue, 7 Oct 2014, Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom] wrote:
>>
>>   Ativei o ipv6 recentemente em nosso servidor de email.
>>> E tenho a op??o que se quem estiver enviando email n?o tiver reverso ele
>>> recusa a mensagem, e estou tendo recusa do gmail pois eles n?o est?o com
>>> reverso configurado.... Alguem passou por isso?
>>>
>> ora, ative o reverso do IPv6. ? o dom?nio ip6.arpa, com os d?gitos
>> hexadecimais reversos. ? como no IPv4, s? que mais comprido.
>>
>> exemplo:
>>
>> $ host 2001:12c4:baf0:b0de::be7a
>> a.7.e.b.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.e.d.0.b.0.f.a.b.4.c.2.1.1.0.0.2.ip6.arpa
>> domain name pointer ns-bravo.inexo.com.br.
>>
>> -- Danton
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
S?cio-Administrador

Office: +55 34 3351 3077

Onda Internet
www.onda.net.br



From ale.avilla at dominioz.com.br  Wed Oct  8 09:19:11 2014
From: ale.avilla at dominioz.com.br (Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom])
Date: Wed, 8 Oct 2014 09:19:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Reverso gmail ipv6
In-Reply-To: <54351C65.600@allchemistry.com.br>
References: <CAH8jM_kDQzoQRjiKWy_a6Wf2A7WYm_0ui6550Srje5v_VOp+rg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071611340.307@zaphod>
 <CAH8jM_mOG0RZRo9m-tCzrAwO8+P0A6RLceYU2PO3MwvvET=32Q@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071715090.1062@zaphod>
 <54351C65.600@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAH8jM_kUctqdr7Lo7QsgKGPm3w6sd2xPiL3gH5sWOnLieiBVbA@mail.gmail.com>

Tamb?m estou pensando seriamente em pontuar em vez de negar...
Pontuar sem reverso com 8 pontos e negar com 10

Atenciosamente,

Alexandre Pires Avila
Network Engineer
Tecnologia e Conectividade
Dominioz Servi?os de Telecomunica??es

TargetNet - Banda Larga - www.targetnet.com.br
Vale Link - Acesso Dedicado - www.valelink.com.br
Dominioz - Hospedagem de sites - www.dominioz.com.br

Facebook: http://facebook.com/dominioz

Av. Dr. Jorge Tibiri?a, 105
Centro
Pindamonhangaba/SP
Central de Atendimento: 0800 940 4975
Mobile: [12] 9745.9679
NOC: [12] 3645.4975
send by Android
Em 08/10/2014 08:13, "Leandro Carlos Rodrigues" <leandro at allchemistry.com.br>
escreveu:

> Em 07/10/2014 17:18, Danton Nunes escreveu:
>
>> On Tue, 7 Oct 2014, Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom] wrote:
>>
>>  Danton
>>> Eu fiz meu reverso direitinho... como vc tem IPv6 ai da uma verificada
>>> pra
>>> vc ver
>>> mail.dominioz.com.br
>>>
>>
>> conferi. est? ok.
>>
>>  O que acontece ? o meu servidor de email que esta recusando email vindo
>>> do
>>> gmail porque o mx do gmail nao tem reverso :-)
>>>
>>
>> minha sugest?o: tira essa bobagem de recusar na falta de reverso, ao
>> menos para IPv6. isso n?o tem suporte em nenhuma RFC que eu tenha visto. e
>> voc? valida o que? que o cara tem reverso. e da?? Se est? preocupado em
>> associar o remetente declarado no envelope com endere?o IP use SPF e se
>> quer validar o do From:, DKIM.
>>
>
> Concordo com o Danton. Tivemos diversos problemas quando tentamos
> implementar a valida??o do reverso no IPv4. Muitos servidores de e-mail
> leg?timos n?o configuram isso. A solu??o foi tratar a falta de reverso como
> pontua??o negativa apenas. Se d? todo esse problema em IPv4, imagino que em
> IPv6 seja infernal.
>
>
>> -- Danton
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fabriciofx at gmail.com  Wed Oct  8 09:58:31 2014
From: fabriciofx at gmail.com (=?UTF-8?Q?Fabr=C3=ADcio_Cabral?=)
Date: Wed, 8 Oct 2014 09:58:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] Reverso gmail ipv6
In-Reply-To: <54351C65.600@allchemistry.com.br>
References: <CAH8jM_kDQzoQRjiKWy_a6Wf2A7WYm_0ui6550Srje5v_VOp+rg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071611340.307@zaphod>
 <CAH8jM_mOG0RZRo9m-tCzrAwO8+P0A6RLceYU2PO3MwvvET=32Q@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071715090.1062@zaphod>
 <54351C65.600@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAKUebb9atj32Ti0opDD8_SYzmStbKQsd2=BNqn1p44QJTUUd8g@mail.gmail.com>

Aqui entre n?s: endere?o IP de um modo geral, sem reverso, voc?s n?o
consideram
um FAIL do admin? E servidor MX, um BIG FAIL?

At.te.

2014-10-08 8:13 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br>:

> Em 07/10/2014 17:18, Danton Nunes escreveu:
>
>> On Tue, 7 Oct 2014, Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom] wrote:
>>
>>  Danton
>>> Eu fiz meu reverso direitinho... como vc tem IPv6 ai da uma verificada
>>> pra
>>> vc ver
>>> mail.dominioz.com.br
>>>
>>
>> conferi. est? ok.
>>
>>  O que acontece ? o meu servidor de email que esta recusando email vindo
>>> do
>>> gmail porque o mx do gmail nao tem reverso :-)
>>>
>>
>> minha sugest?o: tira essa bobagem de recusar na falta de reverso, ao
>> menos para IPv6. isso n?o tem suporte em nenhuma RFC que eu tenha visto. e
>> voc? valida o que? que o cara tem reverso. e da?? Se est? preocupado em
>> associar o remetente declarado no envelope com endere?o IP use SPF e se
>> quer validar o do From:, DKIM.
>>
>
> Concordo com o Danton. Tivemos diversos problemas quando tentamos
> implementar a valida??o do reverso no IPv4. Muitos servidores de e-mail
> leg?timos n?o configuram isso. A solu??o foi tratar a falta de reverso como
> pontua??o negativa apenas. Se d? todo esse problema em IPv4, imagino que em
> IPv6 seja infernal.
>
>
>
>> -- Danton
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
--fx


From danton.nunes at inexo.com.br  Wed Oct  8 10:24:04 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 8 Oct 2014 10:24:04 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Reverso gmail ipv6
In-Reply-To: <CAKUebb9atj32Ti0opDD8_SYzmStbKQsd2=BNqn1p44QJTUUd8g@mail.gmail.com>
References: <CAH8jM_kDQzoQRjiKWy_a6Wf2A7WYm_0ui6550Srje5v_VOp+rg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071611340.307@zaphod>
 <CAH8jM_mOG0RZRo9m-tCzrAwO8+P0A6RLceYU2PO3MwvvET=32Q@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071715090.1062@zaphod>
 <54351C65.600@allchemistry.com.br>
 <CAKUebb9atj32Ti0opDD8_SYzmStbKQsd2=BNqn1p44QJTUUd8g@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1410081021320.14806@zaphod>

On Wed, 8 Oct 2014, Fabr?cio Cabral wrote:

> Aqui entre n?s: endere?o IP de um modo geral, sem reverso, voc?s n?o
> consideram
> um FAIL do admin? E servidor MX, um BIG FAIL?

n?o. me explique exatamente o que voc? ganha com o reverso. reverso ? mais 
?til para o adminstrador da pr?pira rede do que para terceiros.

se voc? quer associar dom?nio de rementente no envelope da mensagem a 
endere?o IP, o SPF foi inventado exatamente para isso.

-- Danton.


From leolistas at solutti.com.br  Wed Oct  8 10:25:08 2014
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Wed, 08 Oct 2014 10:25:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Reverso gmail ipv6
In-Reply-To: <54351C65.600@allchemistry.com.br>
References: <CAH8jM_kDQzoQRjiKWy_a6Wf2A7WYm_0ui6550Srje5v_VOp+rg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071611340.307@zaphod>
 <CAH8jM_mOG0RZRo9m-tCzrAwO8+P0A6RLceYU2PO3MwvvET=32Q@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071715090.1062@zaphod>
 <54351C65.600@allchemistry.com.br>
Message-ID: <54353B34.9040900@solutti.com.br>

On 08/10/14 08:13, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>
>> minha sugest?o: tira essa bobagem de recusar na falta de reverso, ao 
>> menos para IPv6. isso n?o tem suporte em nenhuma RFC que eu tenha 
>> visto. e voc? valida o que? que o cara tem reverso. e da?? Se est? 
>> preocupado em associar o remetente declarado no envelope com endere?o 
>> IP use SPF e se quer validar o do From:, DKIM.
>
> Concordo com o Danton. Tivemos diversos problemas quando tentamos 
> implementar a valida??o do reverso no IPv4. Muitos servidores de 
> e-mail leg?timos n?o configuram isso. A solu??o foi tratar a falta de 
> reverso como pontua??o negativa apenas. Se d? todo esse problema em 
> IPv4, imagino que em IPv6 seja infernal.

     cada um com a sua experi?ncia ... eu gerencio alguns grandes 
servidores de correio, clientes que recebem emails do mundo inteiro por 
causa de importa??es e exporta??es. Al?m de rejeitar IPs que n?o possuem 
reverso, tamb?m rejeito os que n?o tiverem o 'full circle', ou seja, IP 
aponta pra um hostname e esse hostname obrigatoriamente aponta pro IP 
original. N?o basta ter o DNS reverso, tem que ter o hostname do reverso 
apontando de volta pro IP.

     N?o tenho praticamente nenhum problema com esse tipo de 
configura??o e, na pr?tica, devo ter precisado tratar 1 ou 2 exce??es 
at? agora em 2014 !



-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From leandro at allchemistry.com.br  Wed Oct  8 10:34:06 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Wed, 08 Oct 2014 10:34:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Reverso gmail ipv6
In-Reply-To: <CAKUebb9atj32Ti0opDD8_SYzmStbKQsd2=BNqn1p44QJTUUd8g@mail.gmail.com>
References: <CAH8jM_kDQzoQRjiKWy_a6Wf2A7WYm_0ui6550Srje5v_VOp+rg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071611340.307@zaphod>
 <CAH8jM_mOG0RZRo9m-tCzrAwO8+P0A6RLceYU2PO3MwvvET=32Q@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071715090.1062@zaphod>
 <54351C65.600@allchemistry.com.br>
 <CAKUebb9atj32Ti0opDD8_SYzmStbKQsd2=BNqn1p44QJTUUd8g@mail.gmail.com>
Message-ID: <54353D4E.1070907@allchemistry.com.br>

Ent?o Fabr?cio. Pode at? ser considerado uma boa pr?tica. Mas a 
realidade, pelo menos no Brasil, ? que isso n?o ? levado em conta por 
muitos administradores e muitos servidores de e-mail aceitam mensagens 
sem esta configura??o.

A? a gente cai no seguinte problema: diversas reclama??es de usu?rios do 
seu dom?nio dizendo que n?o recebem as mensagens de um determinado 
remetente, e o pior de tudo, que chegam para os destinat?rios de outros 
dom?nios.

Mesmo voc? explicando que existe uma configura??o de boas pr?ticas que o 
servidor remetente tem que configurar, o seu usu?rio n?o quer nem saber 
e j? chega chutando o balde. Chega num ponto que eles come?am a 
questionar seus m?todos dizendo: poxa, se ? tudo isso que ele diz, ent?o 
porque o remetente consegue enviar para todos os demais dom?nios?

Eu n?o tiro a raz?o o usu?rio porque ele n?o tem que entender da parte 
t?cnica. N?s temos que achar uma solu??o para tudo que aparecer, mesmo 
n?o sendo a melhor solu??o t?cnica. Para mim, a melhor solu??o ? aquela 
que traz o melhor custo benef?cio. Se aceitar mensagens assim vai 
resolver o problema do meu usu?rio, ent?o eu mando bala. As mensagens 
sem reverso que s?o spam a gente se vira de outra forma.

Isso ai s? funcionaria se todos aceitassem como regra e a seguissem sem 
tirar o p?. Se fosse assim, o bendito administrador que voc? comentou 
seria amplamente apontado como culpado por todos e ele seria obrigado a 
tomar provid?ncias para n?o perder o emprego ou seus clientes. Na 
realidade atual, voc? ? que sempre ser? considerado como culpado! rsss

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 08/10/2014 09:58, Fabr?cio Cabral escreveu:
> Aqui entre n?s: endere?o IP de um modo geral, sem reverso, voc?s n?o
> consideram
> um FAIL do admin? E servidor MX, um BIG FAIL?
>
> At.te.
>
> 2014-10-08 8:13 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br>:
>
>> Em 07/10/2014 17:18, Danton Nunes escreveu:
>>
>>> On Tue, 7 Oct 2014, Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom] wrote:
>>>
>>>   Danton
>>>> Eu fiz meu reverso direitinho... como vc tem IPv6 ai da uma verificada
>>>> pra
>>>> vc ver
>>>> mail.dominioz.com.br
>>>>
>>> conferi. est? ok.
>>>
>>>   O que acontece ? o meu servidor de email que esta recusando email vindo
>>>> do
>>>> gmail porque o mx do gmail nao tem reverso :-)
>>>>
>>> minha sugest?o: tira essa bobagem de recusar na falta de reverso, ao
>>> menos para IPv6. isso n?o tem suporte em nenhuma RFC que eu tenha visto. e
>>> voc? valida o que? que o cara tem reverso. e da?? Se est? preocupado em
>>> associar o remetente declarado no envelope com endere?o IP use SPF e se
>>> quer validar o do From:, DKIM.
>>>
>> Concordo com o Danton. Tivemos diversos problemas quando tentamos
>> implementar a valida??o do reverso no IPv4. Muitos servidores de e-mail
>> leg?timos n?o configuram isso. A solu??o foi tratar a falta de reverso como
>> pontua??o negativa apenas. Se d? todo esse problema em IPv4, imagino que em
>> IPv6 seja infernal.
>>
>>
>>
>>> -- Danton
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>



From leandro at allchemistry.com.br  Wed Oct  8 11:08:01 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Wed, 08 Oct 2014 11:08:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] Reverso gmail ipv6
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1410081021320.14806@zaphod>
References: <CAH8jM_kDQzoQRjiKWy_a6Wf2A7WYm_0ui6550Srje5v_VOp+rg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071611340.307@zaphod>
 <CAH8jM_mOG0RZRo9m-tCzrAwO8+P0A6RLceYU2PO3MwvvET=32Q@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071715090.1062@zaphod>
 <54351C65.600@allchemistry.com.br>
 <CAKUebb9atj32Ti0opDD8_SYzmStbKQsd2=BNqn1p44QJTUUd8g@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410081021320.14806@zaphod>
Message-ID: <54354541.4060107@allchemistry.com.br>

Em 08/10/2014 10:24, Danton Nunes escreveu:
> On Wed, 8 Oct 2014, Fabr?cio Cabral wrote:
>
>> Aqui entre n?s: endere?o IP de um modo geral, sem reverso, voc?s n?o
>> consideram
>> um FAIL do admin? E servidor MX, um BIG FAIL?
>
> n?o. me explique exatamente o que voc? ganha com o reverso. reverso ? 
> mais ?til para o adminstrador da pr?pira rede do que para terceiros.
>
> se voc? quer associar dom?nio de rementente no envelope da mensagem a 
> endere?o IP, o SPF foi inventado exatamente para isso.

Danton. Uma vez voc? sugeriu aqui nesta lista usar o conceito de SPF 
permissivo e barrar estes casos. Aquele que passa pelo crit?rio:

    spfquery -ip=ff02::2 -sender=$sender_address -helo=$sender_helo_name

Isso ai ajuda muito tamb?m para n?o cair na armadilha do mal 
administrador (na qual estamos falando), que al?m de n?o configurar o 
reverso, configura porcamente o SPF.

N?o acredito muito nesta coisa de "solu??o final" quando se trata de 
combate ao spam, inclusive para o SPF. Mas usar v?rias  pequenas 
t?cnicas diferentes em conjunto, da forma adequeda, voc? consegue um 
?timo resultado sem prejudicar o usu?rio.

>
> -- Danton.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton.nunes at inexo.com.br  Wed Oct  8 11:29:43 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 8 Oct 2014 11:29:43 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Reverso gmail ipv6
In-Reply-To: <54353D4E.1070907@allchemistry.com.br>
References: <CAH8jM_kDQzoQRjiKWy_a6Wf2A7WYm_0ui6550Srje5v_VOp+rg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071611340.307@zaphod>
 <CAH8jM_mOG0RZRo9m-tCzrAwO8+P0A6RLceYU2PO3MwvvET=32Q@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071715090.1062@zaphod>
 <54351C65.600@allchemistry.com.br>
 <CAKUebb9atj32Ti0opDD8_SYzmStbKQsd2=BNqn1p44QJTUUd8g@mail.gmail.com>
 <54353D4E.1070907@allchemistry.com.br>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1410081104520.16365@zaphod>

On Wed, 8 Oct 2014, Leandro Carlos Rodrigues wrote:

> Mesmo voc? explicando que existe uma configura??o de boas pr?ticas que o 
> servidor remetente tem que configurar, o seu usu?rio n?o quer nem saber 
> e j? chega chutando o balde. Chega num ponto que eles come?am a 
> questionar seus m?todos dizendo: poxa, se ? tudo isso que ele diz, ent?o 
> porque o remetente consegue enviar para todos os demais dom?nios?

eu sei que ? uma opini?o pol?mica, mas usar o reverso n?o ? uma boa 
pr?tica. n?o conhe?o RFC ou BCP que recomende o uso do reverso como 
crit?rio de prova da autenticidade do remetente. creio que essa pr?tica 
persiste somente pela tradi??o. teve l? seu valor nos anos 90, quando n?o 
existia SPF, mas hoje atrapalha mais do que ajuda.

afinal o que o teste circular do reverso prova? que o a/aaaa(ptr(ip)) 
cont?m o ip. isso mostraria que esse ip tem uma certa rela??o com o 
dom?nio direto. mas por muitas vezes essa rela??o n?o diz nada porque ? a 
mesma pessoa que implementa a(x) e ptr(x). Exemplo, da minha rede:

$ host 187.17.32.1
1.32.17.187.in-addr.arpa domain name pointer 1.32.static.inexo.com.br.
$ host 1.32.static.inexo.com.br.
1.32.static.inexo.com.br has address 187.17.32.1

ok, esse endere?o passa no teste circular pois ip -> nome -> o mesmo ip, 
mas s? pela cara do nome j? d? para adivinhar que isso saiu de um par de 
$GENERATEs.

n?o h? como exigir que o dom?nio do remetente no envelope seja igual ao 
dom?nio do ptr, at? porque um remetente vazio ? um remetente v?lido, as 
mensagens de erro s?o todas assim. (nota: h? um monte de servidores mal 
configurados por a? que rejeitam mensagens com remetente vazio. os 
usu?rios desses sistemas n?o recebem mensagens de erro quando suas 
mensagens n?o foram aceitas pelo outro lado.)

ent?o volta a pergunta: para que testar o reverso? que garantia um reverso 
bonitinho, como todos os da minha rede gra?as ao $GENERATE, ? um bom 
enviador de email e n?o um spambot? nenhuma!

e o teste de reverso ? caro! ele custa duas consultas de DNS, o ptr e o 
a/aaaa para recuperar o IP original e isso pode se multiplicar se o ptr 
retornar um RRSET com v?rios nomes. me ocorreu agora ter um endere?o IP 
perverso cujo PTR retorne um RRSET imenso. seria quase um ataque de 
nega??o de servi?o pois o servidor ficaria empacado antes mesmo de come?ar 
o di?logo do SMTP.

-- Danton


From danton.nunes at inexo.com.br  Wed Oct  8 11:36:31 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 8 Oct 2014 11:36:31 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Reverso gmail ipv6
In-Reply-To: <54354541.4060107@allchemistry.com.br>
References: <CAH8jM_kDQzoQRjiKWy_a6Wf2A7WYm_0ui6550Srje5v_VOp+rg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071611340.307@zaphod>
 <CAH8jM_mOG0RZRo9m-tCzrAwO8+P0A6RLceYU2PO3MwvvET=32Q@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071715090.1062@zaphod>
 <54351C65.600@allchemistry.com.br>
 <CAKUebb9atj32Ti0opDD8_SYzmStbKQsd2=BNqn1p44QJTUUd8g@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410081021320.14806@zaphod>
 <54354541.4060107@allchemistry.com.br>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1410081133080.16365@zaphod>

On Wed, 8 Oct 2014, Leandro Carlos Rodrigues wrote:

>
> Danton. Uma vez voc? sugeriu aqui nesta lista usar o conceito de SPF 
> permissivo e barrar estes casos. Aquele que passa pelo crit?rio:
>
>    spfquery -ip=ff02::2 -sender=$sender_address -helo=$sender_helo_name

sim, porque uns malacos come?aram a registar SPFs com +all ou equivalente. 
Se o ff02:2 (allrouters para os ?ntimos) for permitido, ? claro que o 
registro SPF em quest?o est? bugado.

> Isso ai ajuda muito tamb?m para n?o cair na armadilha do mal 
> administrador (na qual estamos falando), que al?m de n?o configurar o 
> reverso, configura porcamente o SPF.

meu alvo eram spammers donos de dom?nios que configuram o SPF para incluir 
qualquer coisa, pois enviam de qualquer lugar, e n?o dom?nios mal 
configurados.

-- Danton


From leandro at allchemistry.com.br  Wed Oct  8 11:46:42 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Wed, 08 Oct 2014 11:46:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Reverso gmail ipv6
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1410081104520.16365@zaphod>
References: <CAH8jM_kDQzoQRjiKWy_a6Wf2A7WYm_0ui6550Srje5v_VOp+rg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071611340.307@zaphod>
 <CAH8jM_mOG0RZRo9m-tCzrAwO8+P0A6RLceYU2PO3MwvvET=32Q@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071715090.1062@zaphod>
 <54351C65.600@allchemistry.com.br>
 <CAKUebb9atj32Ti0opDD8_SYzmStbKQsd2=BNqn1p44QJTUUd8g@mail.gmail.com>
 <54353D4E.1070907@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1410081104520.16365@zaphod>
Message-ID: <54354E52.9010901@allchemistry.com.br>

Em 08/10/2014 11:29, Danton Nunes escreveu:
> On Wed, 8 Oct 2014, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>
>> Mesmo voc? explicando que existe uma configura??o de boas pr?ticas 
>> que o servidor remetente tem que configurar, o seu usu?rio n?o quer 
>> nem saber e j? chega chutando o balde. Chega num ponto que eles 
>> come?am a questionar seus m?todos dizendo: poxa, se ? tudo isso que 
>> ele diz, ent?o porque o remetente consegue enviar para todos os 
>> demais dom?nios?
>
> eu sei que ? uma opini?o pol?mica, mas usar o reverso n?o ? uma boa 
> pr?tica. n?o conhe?o RFC ou BCP que recomende o uso do reverso como 
> crit?rio de prova da autenticidade do remetente. creio que essa 
> pr?tica persiste somente pela tradi??o. teve l? seu valor nos anos 90, 
> quando n?o existia SPF, mas hoje atrapalha mais do que ajuda.

Verdade. Isso ? s? uma tradi??o mesmo. Mas simplesmente ignorar o 
reverso na sua pr?pria rede te traz alguns problemas imediatos. Por 
exemplo: seu servidor n?o vai mais enviar mensagens aos usu?rios de 
alguns provedores importantes como o Terra. Existem diversos outros 
grandes provedores, que n?o sei ao certo se usam de fato mas conta como 
peso no anti-spam. E o pior de tudo ? voc? conseguir provar que isso n?o 
? de fato uma boa pr?tica, e ser ignorados por todos eles.

>
> afinal o que o teste circular do reverso prova? que o a/aaaa(ptr(ip)) 
> cont?m o ip. isso mostraria que esse ip tem uma certa rela??o com o 
> dom?nio direto. mas por muitas vezes essa rela??o n?o diz nada porque 
> ? a mesma pessoa que implementa a(x) e ptr(x). Exemplo, da minha rede:
>
> $ host 187.17.32.1
> 1.32.17.187.in-addr.arpa domain name pointer 1.32.static.inexo.com.br.
> $ host 1.32.static.inexo.com.br.
> 1.32.static.inexo.com.br has address 187.17.32.1
>
> ok, esse endere?o passa no teste circular pois ip -> nome -> o mesmo 
> ip, mas s? pela cara do nome j? d? para adivinhar que isso saiu de um 
> par de $GENERATEs.
>
> n?o h? como exigir que o dom?nio do remetente no envelope seja igual 
> ao dom?nio do ptr, at? porque um remetente vazio ? um remetente 
> v?lido, as mensagens de erro s?o todas assim. (nota: h? um monte de 
> servidores mal configurados por a? que rejeitam mensagens com 
> remetente vazio. os usu?rios desses sistemas n?o recebem mensagens de 
> erro quando suas mensagens n?o foram aceitas pelo outro lado.)
>
> ent?o volta a pergunta: para que testar o reverso? que garantia um 
> reverso bonitinho, como todos os da minha rede gra?as ao $GENERATE, ? 
> um bom enviador de email e n?o um spambot? nenhuma!
>
> e o teste de reverso ? caro! ele custa duas consultas de DNS, o ptr e 
> o a/aaaa para recuperar o IP original e isso pode se multiplicar se o 
> ptr retornar um RRSET com v?rios nomes. me ocorreu agora ter um 
> endere?o IP perverso cujo PTR retorne um RRSET imenso. seria quase um 
> ataque de nega??o de servi?o pois o servidor ficaria empacado antes 
> mesmo de come?ar o di?logo do SMTP.

? caro, mas d? para fazer o cache se, por algum motivo qualquer, o 
administrador achar essencial. Mas a princ?pio, ? um baita desperd?cio 
de recursos mesmo.

>
> -- Danton
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton.nunes at inexo.com.br  Wed Oct  8 12:26:37 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 8 Oct 2014 12:26:37 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Reverso gmail ipv6
In-Reply-To: <54354E52.9010901@allchemistry.com.br>
References: <CAH8jM_kDQzoQRjiKWy_a6Wf2A7WYm_0ui6550Srje5v_VOp+rg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071611340.307@zaphod>
 <CAH8jM_mOG0RZRo9m-tCzrAwO8+P0A6RLceYU2PO3MwvvET=32Q@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410071715090.1062@zaphod>
 <54351C65.600@allchemistry.com.br>
 <CAKUebb9atj32Ti0opDD8_SYzmStbKQsd2=BNqn1p44QJTUUd8g@mail.gmail.com>
 <54353D4E.1070907@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1410081104520.16365@zaphod>
 <54354E52.9010901@allchemistry.com.br>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1410081225210.17588@zaphod>

On Wed, 8 Oct 2014, Leandro Carlos Rodrigues wrote:

> Verdade. Isso ? s? uma tradi??o mesmo. Mas simplesmente ignorar o 
> reverso na sua pr?pria rede te traz alguns problemas imediatos. Por 
> exemplo: seu servidor n?o vai mais enviar mensagens aos usu?rios de 
> alguns provedores importantes como o Terra. Existem diversos outros 
> grandes provedores, que n?o sei ao certo se usam de fato mas conta como 
> peso no anti-spam. E o pior de tudo ? voc? conseguir provar que isso n?o 
> ? de fato uma boa pr?tica, e ser ignorados por todos eles.

Ei, eu n?o disse para n?o configurar o seu reverso, o que eu digo ? que 
n?o ? uma boa pr?tica usar o reverso como crit?rio de rejei??o. se o Terra 
usa, azar dele. Configure o seu reverso, mas tolere os que n?o o fazem.


From rubensk at gmail.com  Wed Oct  8 13:15:41 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Wed, 8 Oct 2014 13:15:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Reverso gmail ipv6
In-Reply-To: <CAH8jM_kDQzoQRjiKWy_a6Wf2A7WYm_0ui6550Srje5v_VOp+rg@mail.gmail.com>
References: <CAH8jM_kDQzoQRjiKWy_a6Wf2A7WYm_0ui6550Srje5v_VOp+rg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k0a7B+E5b1VJT+cvkjCsHaCSFhrHyKbKrsK2bHpmOxsJw@mail.gmail.com>

2014-10-07 15:53 GMT-03:00 Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom] <
ale.avilla at dominioz.com.br>:

> Ativei o ipv6 recentemente em nosso servidor de email.
> E tenho a op??o que se quem estiver enviando email n?o tiver reverso ele
> recusa a mensagem, e estou tendo recusa do gmail pois eles n?o est?o com
> reverso configurado.... Alguem passou por isso?
>

Eu acredito que valha a pena pegar os Top-N sistemas de e-mail e colocar
regras espec?ficas para eles: se precisa de reverso, se n?o precisa, SPF,
DKIM etc. Deixe a quest?o de exigir ou n?o reverso, pontuar etc. para os
que n?o geram tanto impacto nem em volume nem em reclama??es.


Rubens


From danton.nunes at inexo.com.br  Wed Oct  8 14:54:52 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 8 Oct 2014 14:54:52 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Coisa esquisita com disco externo Seagate 4Tera
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1410081449260.21151@zaphod>


Espetei um disco externo Seagate de 4T em meu PC e observei uma 
diverg?ncia entre o tamanho do setor l?gico retornado pelo hdparm e pelo 
parted.

$ hdparm -I /dev/sdc
.....
 	Logical  Sector size:                   512 bytes
 	Physical Sector size:                  4096 bytes
.....

mostra setor l?gico de 512 bytes e f?sico de 4K, no entanto o parted 
mostra:

Model: Seagate Expansion Desk (scsi)
Disk /dev/sdc: 4001GB
Sector size (logical/physical): 4096B/4096B
.....

Porque a discrep?ncia?

Aproveitando o email, algu?m nesta lista usa ou tem familiaridade com o 
DRBD? estou apanhando um pouco dele justamente com esse disco que 
mencionei e pelo jeito o problema tem justamente a ver com o tamanho do 
setor l?gico.

-- Danton.


From lucas.bocchi at gmail.com  Wed Oct  8 15:52:22 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Wed, 8 Oct 2014 15:52:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Coisa esquisita com disco externo Seagate 4Tera
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1410081449260.21151@zaphod>
References: <alpine.DEB.2.10.1410081449260.21151@zaphod>
Message-ID: <CA+m52=c=PeUKoggHgAmLSvkiYOBCBfc0goA8KyNO8EogzTe-5g@mail.gmail.com>

Tentou dar um sdparm pra ver se o dado ? o mesmo?

Em 8 de outubro de 2014 14:54, Danton Nunes
<danton.nunes at inexo.com.br> escreveu:
>
> Espetei um disco externo Seagate de 4T em meu PC e observei uma diverg?ncia
> entre o tamanho do setor l?gico retornado pelo hdparm e pelo parted.
>
> $ hdparm -I /dev/sdc
> .....
>         Logical  Sector size:                   512 bytes
>         Physical Sector size:                  4096 bytes
> .....
>
> mostra setor l?gico de 512 bytes e f?sico de 4K, no entanto o parted mostra:
>
> Model: Seagate Expansion Desk (scsi)
> Disk /dev/sdc: 4001GB
> Sector size (logical/physical): 4096B/4096B
> .....
>
> Porque a discrep?ncia?
>
> Aproveitando o email, algu?m nesta lista usa ou tem familiaridade com o
> DRBD? estou apanhando um pouco dele justamente com esse disco que mencionei
> e pelo jeito o problema tem justamente a ver com o tamanho do setor l?gico.
>
> -- Danton.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From danton.nunes at inexo.com.br  Wed Oct  8 16:12:57 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 8 Oct 2014 16:12:57 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Coisa esquisita com disco externo Seagate 4Tera
In-Reply-To: <CA+m52=c=PeUKoggHgAmLSvkiYOBCBfc0goA8KyNO8EogzTe-5g@mail.gmail.com>
References: <alpine.DEB.2.10.1410081449260.21151@zaphod>
 <CA+m52=c=PeUKoggHgAmLSvkiYOBCBfc0goA8KyNO8EogzTe-5g@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1410081609020.25410@zaphod>

On Wed, 8 Oct 2014, Lucas Willian Bocchi wrote:

> Tentou dar um sdparm pra ver se o dado ? o mesmo?

o sdparm retorna s? burocracia. um manual do sdparm 
(http://sg.danny.cz/sg/sdparm.html) diz:

In summary, sdparm can do very little with USB mass storage devices. Best 
to start with very low expectations.

:(


From rogerpop at gmail.com  Thu Oct  9 14:04:13 2014
From: rogerpop at gmail.com (=?UTF-8?Q?Rog=C3=A9rio_Moura?=)
Date: Thu, 9 Oct 2014 14:04:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fwd: firewall
In-Reply-To: <CALfFE-TGn1nQTM58zjcPFz_LgS_jg2ayTiD0qx4n6aEbbqTm+A@mail.gmail.com>
References: <CALfFE-TGn1nQTM58zjcPFz_LgS_jg2ayTiD0qx4n6aEbbqTm+A@mail.gmail.com>
Message-ID: <CALfFE-SbF6pfwBSTOChRDo1F7hZFpQ_P4V1a52Sqy78fZhb-wA@mail.gmail.com>

Pessoal,
Um cliente me perguntou sobre o GATEPROTECT, mas n?o conhe?o a
ferramenta, dai gostaria de saber a opini?o de voc?s sobre ele... para
empresas de m?dia a grande porte.


From smuxbr at gmail.com  Thu Oct 16 01:59:54 2014
From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima)
Date: Thu, 16 Oct 2014 01:59:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] SpamAssassin Score (MailScanner)
Message-ID: <CA+u5nNeynXwwGi1B4Wn3_Ft_cc6AFEocc_rCReabYZpDxiFgAA@mail.gmail.com>

Bom dia pessoal,

 Em um servidor atualmente utilizo o MailScanner para obter controle do
fluxo de emails que meus clientes enviam e recebem diariamente e pela
configura??o atual, que somam DCC, Pyzor, Bayes, SPF e DKIM: de 15 mil
emails enviados e recebidos diariamente cerca de 60% ? barrado por ser
considerado high spam (score >= 5) e 3% considerado spam (score => 3).
 Tenho notado que emails com score 2.0 a 2.9 s?o muitas vezes considerado
spams por meus clientes, tendo inclusive bastante reclama??o de recebimento
de spam, mas considero 2 um valor muito baixo para ser considerado spam.
 Atrav?s do MailWatch notei que de Mar?o at? agora cerca de 120 mil emails
foram enviados para as caixas de entrada de meus clientes sem serem
marcados como SPAM, e ai vem a pergunta: Deveria considerar que estes
emails com score 2 deve ser marcado como spam pelo MailScanner?


Abs.


From leandro at allchemistry.com.br  Thu Oct 16 08:08:17 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Thu, 16 Oct 2014 08:08:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] SpamAssassin Score (MailScanner)
In-Reply-To: <CA+u5nNeynXwwGi1B4Wn3_Ft_cc6AFEocc_rCReabYZpDxiFgAA@mail.gmail.com>
References: <CA+u5nNeynXwwGi1B4Wn3_Ft_cc6AFEocc_rCReabYZpDxiFgAA@mail.gmail.com>
Message-ID: <543FA721.7050704@allchemistry.com.br>

Roberto,

N?o tem muita m?gica quando se trata de estat?stica. Reduzindo o limiar 
voc? aumenta os falsos positivos e aumentando o limiar voc? aumenta os 
falsos negativos. A quest?o ? descobrir o limiar que causa o menor dano 
poss?vel para seus usu?rios considerando o dano causado por um falso 
positivo e o dano causado por um falso negativo. Isso ? muito subjetivo 
para criar uma regra. Fa?a experi?ncias e monitore as reclama??es dos 
usu?rios. O limiar que minimizar a quantidade de reclama??es deles ? a 
melhor, acredito eu.

Abra?os,

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 16/10/2014 01:59, Roberto Lima escreveu:
> Bom dia pessoal,
>
>   Em um servidor atualmente utilizo o MailScanner para obter controle do
> fluxo de emails que meus clientes enviam e recebem diariamente e pela
> configura??o atual, que somam DCC, Pyzor, Bayes, SPF e DKIM: de 15 mil
> emails enviados e recebidos diariamente cerca de 60% ? barrado por ser
> considerado high spam (score >= 5) e 3% considerado spam (score => 3).
>   Tenho notado que emails com score 2.0 a 2.9 s?o muitas vezes considerado
> spams por meus clientes, tendo inclusive bastante reclama??o de recebimento
> de spam, mas considero 2 um valor muito baixo para ser considerado spam.
>   Atrav?s do MailWatch notei que de Mar?o at? agora cerca de 120 mil emails
> foram enviados para as caixas de entrada de meus clientes sem serem
> marcados como SPAM, e ai vem a pergunta: Deveria considerar que estes
> emails com score 2 deve ser marcado como spam pelo MailScanner?
>
>
> Abs.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From cresci at gmail.com  Thu Oct 16 08:35:22 2014
From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci)
Date: Thu, 16 Oct 2014 08:35:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] SpamAssassin Score (MailScanner)
In-Reply-To: <543FA721.7050704@allchemistry.com.br>
References: <CA+u5nNeynXwwGi1B4Wn3_Ft_cc6AFEocc_rCReabYZpDxiFgAA@mail.gmail.com>
 <543FA721.7050704@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAFAfM5qkMBWUvRej1mb-+X6pVidE2ScGqv3exRM-JyDhSec3=Q@mail.gmail.com>

Complementando o que o Leandro falou, existem casos e casos. Especialmente
em empresas grandes, h? aqueles diretores que n?o suportam receber sequer
uma ?nica mensagem de spam mas comem seu rabo se um email importante  for
filtrado.
Nessas horas pode-se sugerir alguma solu??o de quarentena autom?tica com
relat?rios (n vezes ao dia, ou di?rios) para que ele mesmo veja os
remetentes e assuntos e libere as mensagens que ele queira. Isso poderia
ser aplicado para a empresa inteira ou s? pros usu?rios mais chatos...

Num score de 0 a 5 (h? outras solu??es de 0 a 10) eu costumava fazer o
seguinte quando configurando o IceWarp (n?o  mailscanner nem spamassassin):
0-2 Ham
2-3 Quarentena
3-5 Spam
5+ Reject

Para os casos mais malas era 0-3 Quarentena logo, nunca considerando nada
leg?timo a menos q o remetente estivesse j? na whitelist.
De 3-5 Spam depende do que ser? feito com a mensagem depois: se vai pra
Inbox com assunto taggeado ou vai pro folder separado de Spam (se tiver
quarentena ou for caixa POP3 vai ser dificil do usu?rio  ler).
A? a cada N horas (clientes de 6 em 6h, outros de 12 em 12, outros de manh?
cedo e depois do almo?o, outros 1x ao dia) recebiam um email com o
relatorio da quarentena e liberavam ou n?o, ou rejeitavam ou marcavam como
blacklist as mensagens.
Lembrando ainda que a quarentena deve respeitar o fato de que as pessoas
saem de f?rias e/ou leem emails em ritmos diferentes, logo, 30-40 dias de
perman?ncia  antes de descartar o que est?  na quarentena seria algo mais
decente a se fazer.

Tudo depende das politicas da empresa e das prefer?ncias dos gestores, em
geral sempre destoantes e esquisitas de caso a caso e mesmo desprovidas de
qualquer l?gica. ? sentar e conversar, n?o d? pra implementar regra ?nica,
sempre vai dar problema.


On Thursday, October 16, 2014, Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br> wrote:

> Roberto,
>
> N?o tem muita m?gica quando se trata de estat?stica. Reduzindo o limiar
> voc? aumenta os falsos positivos e aumentando o limiar voc? aumenta os
> falsos negativos. A quest?o ? descobrir o limiar que causa o menor dano
> poss?vel para seus usu?rios considerando o dano causado por um falso
> positivo e o dano causado por um falso negativo. Isso ? muito subjetivo
> para criar uma regra. Fa?a experi?ncias e monitore as reclama??es dos
> usu?rios. O limiar que minimizar a quantidade de reclama??es deles ? a
> melhor, acredito eu.
>
> Abra?os,
>
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>
> Em 16/10/2014 01:59, Roberto Lima escreveu:
>
>> Bom dia pessoal,
>>
>>   Em um servidor atualmente utilizo o MailScanner para obter controle do
>> fluxo de emails que meus clientes enviam e recebem diariamente e pela
>> configura??o atual, que somam DCC, Pyzor, Bayes, SPF e DKIM: de 15 mil
>> emails enviados e recebidos diariamente cerca de 60% ? barrado por ser
>> considerado high spam (score >= 5) e 3% considerado spam (score => 3).
>>   Tenho notado que emails com score 2.0 a 2.9 s?o muitas vezes considerado
>> spams por meus clientes, tendo inclusive bastante reclama??o de
>> recebimento
>> de spam, mas considero 2 um valor muito baixo para ser considerado spam.
>>   Atrav?s do MailWatch notei que de Mar?o at? agora cerca de 120 mil
>> emails
>> foram enviados para as caixas de entrada de meus clientes sem serem
>> marcados como SPAM, e ai vem a pergunta: Deveria considerar que estes
>> emails com score 2 deve ser marcado como spam pelo MailScanner?
>>
>>
>> Abs.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leandro at allchemistry.com.br  Thu Oct 16 08:48:47 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Thu, 16 Oct 2014 08:48:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] SpamAssassin Score (MailScanner)
In-Reply-To: <CAFAfM5qkMBWUvRej1mb-+X6pVidE2ScGqv3exRM-JyDhSec3=Q@mail.gmail.com>
References: <CA+u5nNeynXwwGi1B4Wn3_Ft_cc6AFEocc_rCReabYZpDxiFgAA@mail.gmail.com>
 <543FA721.7050704@allchemistry.com.br>
 <CAFAfM5qkMBWUvRej1mb-+X6pVidE2ScGqv3exRM-JyDhSec3=Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <543FB09F.5000907@allchemistry.com.br>

Em 16/10/2014 08:35, Rafael Cresci escreveu:
> Complementando o que o Leandro falou, existem casos e casos. Especialmente
> em empresas grandes, h? aqueles diretores que n?o suportam receber sequer
> uma ?nica mensagem de spam mas comem seu rabo se um email importante  for
> filtrado.
> Nessas horas pode-se sugerir alguma solu??o de quarentena autom?tica com
> relat?rios (n vezes ao dia, ou di?rios) para que ele mesmo veja os
> remetentes e assuntos e libere as mensagens que ele queira. Isso poderia
> ser aplicado para a empresa inteira ou s? pros usu?rios mais chatos...
>
> Num score de 0 a 5 (h? outras solu??es de 0 a 10) eu costumava fazer o
> seguinte quando configurando o IceWarp (n?o  mailscanner nem spamassassin):
> 0-2 Ham
> 2-3 Quarentena
> 3-5 Spam
> 5+ Reject
Achei essa solu??o interessante Rafael. Aqui a gente faz algo parecido, 
mas o nosso limiar ? uma probabilidade inv?s de um fator. O que a gente 
faz ?: maior de 99.9% vai pro SmapCop direto e n?o entrega a mensagem, 
maior que 80% vai para quarentena e o restante vai para na caixa de 
entrada. N?o recusamos nenhuma mensagem em conex?o exceto aquelas que 
violam diretamente alguma RFC. Na quarentena apenas uma pessoa separa 
spam de ham e manda manualmente o spam para o SpamCop e o ham para a 
caixa de entrada. Quantidade de reclama??o aqui ? quase zero deste jeito.
>
> Para os casos mais malas era 0-3 Quarentena logo, nunca considerando nada
> leg?timo a menos q o remetente estivesse j? na whitelist.
> De 3-5 Spam depende do que ser? feito com a mensagem depois: se vai pra
> Inbox com assunto taggeado ou vai pro folder separado de Spam (se tiver
> quarentena ou for caixa POP3 vai ser dificil do usu?rio  ler).
> A? a cada N horas (clientes de 6 em 6h, outros de 12 em 12, outros de manh?
> cedo e depois do almo?o, outros 1x ao dia) recebiam um email com o
> relatorio da quarentena e liberavam ou n?o, ou rejeitavam ou marcavam como
> blacklist as mensagens.
> Lembrando ainda que a quarentena deve respeitar o fato de que as pessoas
> saem de f?rias e/ou leem emails em ritmos diferentes, logo, 30-40 dias de
> perman?ncia  antes de descartar o que est?  na quarentena seria algo mais
> decente a se fazer.
>
> Tudo depende das politicas da empresa e das prefer?ncias dos gestores, em
> geral sempre destoantes e esquisitas de caso a caso e mesmo desprovidas de
> qualquer l?gica. ? sentar e conversar, n?o d? pra implementar regra ?nica,
> sempre vai dar problema.
>
>
> On Thursday, October 16, 2014, Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br> wrote:
>
>> Roberto,
>>
>> N?o tem muita m?gica quando se trata de estat?stica. Reduzindo o limiar
>> voc? aumenta os falsos positivos e aumentando o limiar voc? aumenta os
>> falsos negativos. A quest?o ? descobrir o limiar que causa o menor dano
>> poss?vel para seus usu?rios considerando o dano causado por um falso
>> positivo e o dano causado por um falso negativo. Isso ? muito subjetivo
>> para criar uma regra. Fa?a experi?ncias e monitore as reclama??es dos
>> usu?rios. O limiar que minimizar a quantidade de reclama??es deles ? a
>> melhor, acredito eu.
>>
>> Abra?os,
>>
>> Leandro Carlos Rodrigues
>> TI All Chemistry do Brasil
>> (11) 3014-7100
>>
>> Em 16/10/2014 01:59, Roberto Lima escreveu:
>>
>>> Bom dia pessoal,
>>>
>>>    Em um servidor atualmente utilizo o MailScanner para obter controle do
>>> fluxo de emails que meus clientes enviam e recebem diariamente e pela
>>> configura??o atual, que somam DCC, Pyzor, Bayes, SPF e DKIM: de 15 mil
>>> emails enviados e recebidos diariamente cerca de 60% ? barrado por ser
>>> considerado high spam (score >= 5) e 3% considerado spam (score => 3).
>>>    Tenho notado que emails com score 2.0 a 2.9 s?o muitas vezes considerado
>>> spams por meus clientes, tendo inclusive bastante reclama??o de
>>> recebimento
>>> de spam, mas considero 2 um valor muito baixo para ser considerado spam.
>>>    Atrav?s do MailWatch notei que de Mar?o at? agora cerca de 120 mil
>>> emails
>>> foram enviados para as caixas de entrada de meus clientes sem serem
>>> marcados como SPAM, e ai vem a pergunta: Deveria considerar que estes
>>> emails com score 2 deve ser marcado como spam pelo MailScanner?
>>>
>>>
>>> Abs.
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From cleber-listas at inetweb.com.br  Thu Oct 16 09:03:33 2014
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber @ Listas)
Date: Thu, 16 Oct 2014 09:03:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  SpamAssassin Score (MailScanner)
In-Reply-To: <CA+u5nNeynXwwGi1B4Wn3_Ft_cc6AFEocc_rCReabYZpDxiFgAA@mail.gmail.com>
References: <CA+u5nNeynXwwGi1B4Wn3_Ft_cc6AFEocc_rCReabYZpDxiFgAA@mail.gmail.com>
Message-ID: <004d01cfe939$35631f90$a0295eb0$@inetweb.com.br>

Roberto,

Voce tem que definir exatamente o que ? pontuado para ai sim saber se ser? marcado como spam ou n?o. Com as informa??es passadas ? dif?cil dar qq opini?o.


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Roberto Lima
Enviada em: quinta-feira, 16 de outubro de 2014 02:00
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] SpamAssassin Score (MailScanner)

Bom dia pessoal,

 Em um servidor atualmente utilizo o MailScanner para obter controle do fluxo de emails que meus clientes enviam e recebem diariamente e pela configura??o atual, que somam DCC, Pyzor, Bayes, SPF e DKIM: de 15 mil emails enviados e recebidos diariamente cerca de 60% ? barrado por ser considerado high spam (score >= 5) e 3% considerado spam (score => 3).
 Tenho notado que emails com score 2.0 a 2.9 s?o muitas vezes considerado spams por meus clientes, tendo inclusive bastante reclama??o de recebimento de spam, mas considero 2 um valor muito baixo para ser considerado spam.
 Atrav?s do MailWatch notei que de Mar?o at? agora cerca de 120 mil emails foram enviados para as caixas de entrada de meus clientes sem serem marcados como SPAM, e ai vem a pergunta: Deveria considerar que estes emails com score 2 deve ser marcado como spam pelo MailScanner?


Abs.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From danton.nunes at inexo.com.br  Thu Oct 16 09:34:13 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Thu, 16 Oct 2014 09:34:13 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] SpamAssassin Score (MailScanner)
In-Reply-To: <CA+u5nNeynXwwGi1B4Wn3_Ft_cc6AFEocc_rCReabYZpDxiFgAA@mail.gmail.com>
References: <CA+u5nNeynXwwGi1B4Wn3_Ft_cc6AFEocc_rCReabYZpDxiFgAA@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1410160929360.2990@zaphod>

On Thu, 16 Oct 2014, Roberto Lima wrote:

> Em um servidor atualmente utilizo o MailScanner para obter controle do
> fluxo de emails que meus clientes enviam e recebem diariamente e pela
> configura??o atual, que somam DCC, Pyzor, Bayes, SPF e DKIM: de 15 mil
> emails enviados e recebidos diariamente cerca de 60% ? barrado por ser
> considerado high spam (score >= 5) e 3% considerado spam (score => 3).
> Tenho notado que emails com score 2.0 a 2.9 s?o muitas vezes considerado
> spams por meus clientes, tendo inclusive bastante reclama??o de recebimento
> de spam, mas considero 2 um valor muito baixo para ser considerado spam.
> Atrav?s do MailWatch notei que de Mar?o at? agora cerca de 120 mil emails
> foram enviados para as caixas de entrada de meus clientes sem serem
> marcados como SPAM, e ai vem a pergunta: Deveria considerar que estes
> emails com score 2 deve ser marcado como spam pelo MailScanner?

o problema de todos os filtros de conte?do ? a zona cinza entre ham e 
spam. hoje em dia muito email v?lido tem cara de spam. ent?o, se o bicho ? 
gordo, tem uns orelh?es, dent?es, tromba, a gente acredita ser elefante, 
n??

teu problema ? na verdade de gerenciamento de risco, o risco de deixar 
passar spam contra o risco de bloquear indevidamente ham. quanto mais 
baixo o limiar, mais eficiente o bloqueio de spam, mas ao mesmo tempo 
maior o risco de bloquear ham. eu considero que o bloqueio indevido, 
especialmente se feito sem avisar remetente ou destinat?rio, uma poss?vel 
causa de preju?zo muito maior do que deixar passar algum spam.

-- Danton.


From jacques.beijer at unimedbelem.com.br  Thu Oct 16 11:11:43 2014
From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer)
Date: Thu, 16 Oct 2014 11:11:43 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] SpamAssassin Score (MailScanner)
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1410160929360.2990@zaphod>
References: <CA+u5nNeynXwwGi1B4Wn3_Ft_cc6AFEocc_rCReabYZpDxiFgAA@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1410160929360.2990@zaphod>
Message-ID: <1655256351.2035060.1413468703513.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>

Aqui tive esse problema de diretor reclamando que recebe muito spam e diretor reclamando que n?o recebia e-mail importantes. 
Instalei o Xeams e fui muito feliz. Principalmente no que diz respeito ao reenvio de uma mensagem que foi recusada por ser spam. Com o Xeams, eu apenas mando a mensagem ser entregue mesmo sendo classificada como spam, pois mensagens recusadas eu as retenho por 30 dias e qualquer reclama??o eu mando entregar. 

abcs 


----- Mensagem original -----

De: "Danton Nunes" <danton.nunes at inexo.com.br> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Quinta-feira, 16 de outubro de 2014 9:34:13 
Assunto: Re: [MASOCH-L] SpamAssassin Score (MailScanner) 

On Thu, 16 Oct 2014, Roberto Lima wrote: 

> Em um servidor atualmente utilizo o MailScanner para obter controle do 
> fluxo de emails que meus clientes enviam e recebem diariamente e pela 
> configura??o atual, que somam DCC, Pyzor, Bayes, SPF e DKIM: de 15 mil 
> emails enviados e recebidos diariamente cerca de 60% ? barrado por ser 
> considerado high spam (score >= 5) e 3% considerado spam (score => 3). 
> Tenho notado que emails com score 2.0 a 2.9 s?o muitas vezes considerado 
> spams por meus clientes, tendo inclusive bastante reclama??o de recebimento 
> de spam, mas considero 2 um valor muito baixo para ser considerado spam. 
> Atrav?s do MailWatch notei que de Mar?o at? agora cerca de 120 mil emails 
> foram enviados para as caixas de entrada de meus clientes sem serem 
> marcados como SPAM, e ai vem a pergunta: Deveria considerar que estes 
> emails com score 2 deve ser marcado como spam pelo MailScanner? 

o problema de todos os filtros de conte?do ? a zona cinza entre ham e 
spam. hoje em dia muito email v?lido tem cara de spam. ent?o, se o bicho ? 
gordo, tem uns orelh?es, dent?es, tromba, a gente acredita ser elefante, 
n?? 

teu problema ? na verdade de gerenciamento de risco, o risco de deixar 
passar spam contra o risco de bloquear indevidamente ham. quanto mais 
baixo o limiar, mais eficiente o bloqueio de spam, mas ao mesmo tempo 
maior o risco de bloquear ham. eu considero que o bloqueio indevido, 
especialmente se feito sem avisar remetente ou destinat?rio, uma poss?vel 
causa de preju?zo muito maior do que deixar passar algum spam. 

-- Danton. 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From cresci at gmail.com  Thu Oct 16 11:11:11 2014
From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci)
Date: Thu, 16 Oct 2014 11:11:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] SpamAssassin Score (MailScanner)
In-Reply-To: <543FB09F.5000907@allchemistry.com.br>
References: <CA+u5nNeynXwwGi1B4Wn3_Ft_cc6AFEocc_rCReabYZpDxiFgAA@mail.gmail.com>
 <543FA721.7050704@allchemistry.com.br>
 <CAFAfM5qkMBWUvRej1mb-+X6pVidE2ScGqv3exRM-JyDhSec3=Q@mail.gmail.com>
 <543FB09F.5000907@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAFAfM5pWrGLZXEKih7cewB2V7ML0+RVotVqggt63D41wx2g-JQ@mail.gmail.com>

? mas a? se esbarra e fator humano e de privacidade. Tive um cliente
assim, que tinha dois estagiarios e mais o plant?o quase que 100% do
tempo filtrando emails. ? pouco pr?tico e muito caro e n?o ? real
time. Ainda esbarra nas preocupacoes dos destinat?rios de que estao
lendo os emails deles antes e podem achar isso intrusivo ou ilegal ou
um abuso (o estag saber o q diretores estao recebendo). Por isso que o
ideal ? o pr?prio destinat?rio fazer o filtro por si mesmo.

2014-10-16 8:48 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues
<leandro at allchemistry.com.br>:
> Achei essa solu??o interessante Rafael. Aqui a gente faz algo parecido, mas
> o nosso limiar ? uma probabilidade inv?s de um fator. O que a gente faz ?:
> maior de 99.9% vai pro SmapCop direto e n?o entrega a mensagem, maior que
> 80% vai para quarentena e o restante vai para na caixa de entrada. N?o
> recusamos nenhuma mensagem em conex?o exceto aquelas que violam diretamente
> alguma RFC. Na quarentena apenas uma pessoa separa spam de ham e manda
> manualmente o spam para o SpamCop e o ham para a caixa de entrada.
> Quantidade de reclama??o aqui ? quase zero deste jeito.


From leandro at allchemistry.com.br  Thu Oct 16 11:26:27 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Thu, 16 Oct 2014 11:26:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] SpamAssassin Score (MailScanner)
In-Reply-To: <CAFAfM5pWrGLZXEKih7cewB2V7ML0+RVotVqggt63D41wx2g-JQ@mail.gmail.com>
References: <CA+u5nNeynXwwGi1B4Wn3_Ft_cc6AFEocc_rCReabYZpDxiFgAA@mail.gmail.com>
 <543FA721.7050704@allchemistry.com.br>
 <CAFAfM5qkMBWUvRej1mb-+X6pVidE2ScGqv3exRM-JyDhSec3=Q@mail.gmail.com>
 <543FB09F.5000907@allchemistry.com.br>
 <CAFAfM5pWrGLZXEKih7cewB2V7ML0+RVotVqggt63D41wx2g-JQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <543FD593.6060603@allchemistry.com.br>

Em 16/10/2014 11:11, Rafael Cresci escreveu:
> ? mas a? se esbarra e fator humano e de privacidade. Tive um cliente
> assim, que tinha dois estagiarios e mais o plant?o quase que 100% do
> tempo filtrando emails. ? pouco pr?tico e muito caro e n?o ? real
> time. Ainda esbarra nas preocupacoes dos destinat?rios de que estao
> lendo os emails deles antes e podem achar isso intrusivo ou ilegal ou
> um abuso (o estag saber o q diretores estao recebendo). Por isso que o
> ideal ? o pr?prio destinat?rio fazer o filtro por si mesmo.
Perfeito. Nosso caso, como ? e-mail corporativo, n?o temos este tipo de 
problema. Mas um provedor com certeza teria.
>
> 2014-10-16 8:48 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues
> <leandro at allchemistry.com.br>:
>> Achei essa solu??o interessante Rafael. Aqui a gente faz algo parecido, mas
>> o nosso limiar ? uma probabilidade inv?s de um fator. O que a gente faz ?:
>> maior de 99.9% vai pro SmapCop direto e n?o entrega a mensagem, maior que
>> 80% vai para quarentena e o restante vai para na caixa de entrada. N?o
>> recusamos nenhuma mensagem em conex?o exceto aquelas que violam diretamente
>> alguma RFC. Na quarentena apenas uma pessoa separa spam de ham e manda
>> manualmente o spam para o SpamCop e o ham para a caixa de entrada.
>> Quantidade de reclama??o aqui ? quase zero deste jeito.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From cresci at gmail.com  Thu Oct 16 11:49:46 2014
From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci)
Date: Thu, 16 Oct 2014 11:49:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] SpamAssassin Score (MailScanner)
In-Reply-To: <543FD593.6060603@allchemistry.com.br>
References: <CA+u5nNeynXwwGi1B4Wn3_Ft_cc6AFEocc_rCReabYZpDxiFgAA@mail.gmail.com>
 <543FA721.7050704@allchemistry.com.br>
 <CAFAfM5qkMBWUvRej1mb-+X6pVidE2ScGqv3exRM-JyDhSec3=Q@mail.gmail.com>
 <543FB09F.5000907@allchemistry.com.br>
 <CAFAfM5pWrGLZXEKih7cewB2V7ML0+RVotVqggt63D41wx2g-JQ@mail.gmail.com>
 <543FD593.6060603@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAFAfM5pHsEzq4UJUtMYTrXMjcPyag0vqtcAa2YGwC5hqzh5OTA@mail.gmail.com>

J? vi esse tipo de problema em email corporativo tamb?m, ao menos nas
seguintes ind?strias: hoteleira, contabilidade e supermercado.

2014-10-16 11:26 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues
<leandro at allchemistry.com.br>:
> Perfeito. Nosso caso, como ? e-mail corporativo, n?o temos este tipo de
> problema. Mas um provedor com certeza teria.


From leandro at allchemistry.com.br  Thu Oct 16 11:53:01 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Thu, 16 Oct 2014 11:53:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] SpamAssassin Score (MailScanner)
In-Reply-To: <CAFAfM5pHsEzq4UJUtMYTrXMjcPyag0vqtcAa2YGwC5hqzh5OTA@mail.gmail.com>
References: <CA+u5nNeynXwwGi1B4Wn3_Ft_cc6AFEocc_rCReabYZpDxiFgAA@mail.gmail.com>
 <543FA721.7050704@allchemistry.com.br>
 <CAFAfM5qkMBWUvRej1mb-+X6pVidE2ScGqv3exRM-JyDhSec3=Q@mail.gmail.com>
 <543FB09F.5000907@allchemistry.com.br>
 <CAFAfM5pWrGLZXEKih7cewB2V7ML0+RVotVqggt63D41wx2g-JQ@mail.gmail.com>
 <543FD593.6060603@allchemistry.com.br>
 <CAFAfM5pHsEzq4UJUtMYTrXMjcPyag0vqtcAa2YGwC5hqzh5OTA@mail.gmail.com>
Message-ID: <543FDBCD.6070603@allchemistry.com.br>

Em 16/10/2014 11:49, Rafael Cresci escreveu:
> J? vi esse tipo de problema em email corporativo tamb?m, ao menos nas
> seguintes ind?strias: hoteleira, contabilidade e supermercado.
Aqui todos os funcion?rios assinam um termo de uso, que pro?be o uso 
particular do e-mail corporativo. No nosso caso ? tranquilo mas ? bom se 
preocupar mesmo em outros casos.
>
> 2014-10-16 11:26 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues
> <leandro at allchemistry.com.br>:
>> Perfeito. Nosso caso, como ? e-mail corporativo, n?o temos este tipo de
>> problema. Mas um provedor com certeza teria.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From cllaud at gmail.com  Thu Oct 16 13:25:55 2014
From: cllaud at gmail.com (Claudinei Santos)
Date: Thu, 16 Oct 2014 13:25:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] SpamAssassin Score (MailScanner)
In-Reply-To: <CAFAfM5pWrGLZXEKih7cewB2V7ML0+RVotVqggt63D41wx2g-JQ@mail.gmail.com>
References: <CA+u5nNeynXwwGi1B4Wn3_Ft_cc6AFEocc_rCReabYZpDxiFgAA@mail.gmail.com>
 <543FA721.7050704@allchemistry.com.br>
 <CAFAfM5qkMBWUvRej1mb-+X6pVidE2ScGqv3exRM-JyDhSec3=Q@mail.gmail.com>
 <543FB09F.5000907@allchemistry.com.br>
 <CAFAfM5pWrGLZXEKih7cewB2V7ML0+RVotVqggt63D41wx2g-JQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAMP0bL5CW-HJo6QLqx6vVKHA7_WMFMHZ1jJqzPeVOixN3Xtu-w@mail.gmail.com>

O CANIT-PRO[1] foi o melhor AS que trabalhei at? hoje.

[1]http://www.roaringpenguin.com/products/canit-pro



Em 16 de outubro de 2014 11:11, Rafael Cresci <cresci at gmail.com> escreveu:

> ? mas a? se esbarra e fator humano e de privacidade. Tive um cliente
> assim, que tinha dois estagiarios e mais o plant?o quase que 100% do
> tempo filtrando emails. ? pouco pr?tico e muito caro e n?o ? real
> time. Ainda esbarra nas preocupacoes dos destinat?rios de que estao
> lendo os emails deles antes e podem achar isso intrusivo ou ilegal ou
> um abuso (o estag saber o q diretores estao recebendo). Por isso que o
> ideal ? o pr?prio destinat?rio fazer o filtro por si mesmo.
>
> 2014-10-16 8:48 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues
> <leandro at allchemistry.com.br>:
> > Achei essa solu??o interessante Rafael. Aqui a gente faz algo parecido,
> mas
> > o nosso limiar ? uma probabilidade inv?s de um fator. O que a gente faz
> ?:
> > maior de 99.9% vai pro SmapCop direto e n?o entrega a mensagem, maior que
> > 80% vai para quarentena e o restante vai para na caixa de entrada. N?o
> > recusamos nenhuma mensagem em conex?o exceto aquelas que violam
> diretamente
> > alguma RFC. Na quarentena apenas uma pessoa separa spam de ham e manda
> > manualmente o spam para o SpamCop e o ham para a caixa de entrada.
> > Quantidade de reclama??o aqui ? quase zero deste jeito.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



--


From marcio.merlone at a1.ind.br  Thu Oct 16 13:43:17 2014
From: marcio.merlone at a1.ind.br (=?UTF-8?B?TcOhcmNpbyBNZXJsb25l?=)
Date: Thu, 16 Oct 2014 13:43:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] SpamAssassin Score (MailScanner)
In-Reply-To: <543FDBCD.6070603@allchemistry.com.br>
References: <CA+u5nNeynXwwGi1B4Wn3_Ft_cc6AFEocc_rCReabYZpDxiFgAA@mail.gmail.com>
 <543FA721.7050704@allchemistry.com.br>
 <CAFAfM5qkMBWUvRej1mb-+X6pVidE2ScGqv3exRM-JyDhSec3=Q@mail.gmail.com>
 <543FB09F.5000907@allchemistry.com.br>
 <CAFAfM5pWrGLZXEKih7cewB2V7ML0+RVotVqggt63D41wx2g-JQ@mail.gmail.com>
 <543FD593.6060603@allchemistry.com.br>
 <CAFAfM5pHsEzq4UJUtMYTrXMjcPyag0vqtcAa2YGwC5hqzh5OTA@mail.gmail.com>
 <543FDBCD.6070603@allchemistry.com.br>
Message-ID: <543FF5A5.1080206@a1.ind.br>

On 16-10-2014 11:53, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
> Em 16/10/2014 11:49, Rafael Cresci escreveu:
>> J? vi esse tipo de problema em email corporativo tamb?m, ao menos nas
>> seguintes ind?strias: hoteleira, contabilidade e supermercado.
> Aqui todos os funcion?rios assinam um termo de uso, que pro?be o uso 
> particular do e-mail corporativo. No nosso caso ? tranquilo mas ? bom 
> se preocupar mesmo em outros casos.
Semelhante, em nosso manual de conduta aqui diz que "o sistema de e-mail 
e todas as mensagens nele contidas s?o propriedade da empresa". Podemos 
inspecionar, ler, mover ou apagar o que for necess?rio. Somos empresa de 
engenharia.

Sds.

-- 
*Marcio Merlone*


From jacques.beijer at unimedbelem.com.br  Thu Oct 16 15:02:33 2014
From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer)
Date: Thu, 16 Oct 2014 15:02:33 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] SpamAssassin Score (MailScanner)
In-Reply-To: <543FF5A5.1080206@a1.ind.br>
References: <CA+u5nNeynXwwGi1B4Wn3_Ft_cc6AFEocc_rCReabYZpDxiFgAA@mail.gmail.com>
 <CAFAfM5qkMBWUvRej1mb-+X6pVidE2ScGqv3exRM-JyDhSec3=Q@mail.gmail.com>
 <543FB09F.5000907@allchemistry.com.br>
 <CAFAfM5pWrGLZXEKih7cewB2V7ML0+RVotVqggt63D41wx2g-JQ@mail.gmail.com>
 <543FD593.6060603@allchemistry.com.br>
 <CAFAfM5pHsEzq4UJUtMYTrXMjcPyag0vqtcAa2YGwC5hqzh5OTA@mail.gmail.com>
 <543FDBCD.6070603@allchemistry.com.br> <543FF5A5.1080206@a1.ind.br>
Message-ID: <2062826314.2089683.1413482553025.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>

Marcio. 
Voc? poderia me enviar este documento para eu possa melhorar o nosso C?digo de Conduta? 
abcs 


----- Mensagem original -----

De: "M?rcio Merlone" <marcio.merlone at a1.ind.br> 
Para: masoch-l at eng.registro.br 
Enviadas: Quinta-feira, 16 de outubro de 2014 13:43:17 
Assunto: Re: [MASOCH-L] SpamAssassin Score (MailScanner) 

On 16-10-2014 11:53, Leandro Carlos Rodrigues wrote: 
> Em 16/10/2014 11:49, Rafael Cresci escreveu: 
>> J? vi esse tipo de problema em email corporativo tamb?m, ao menos nas 
>> seguintes ind?strias: hoteleira, contabilidade e supermercado. 
> Aqui todos os funcion?rios assinam um termo de uso, que pro?be o uso 
> particular do e-mail corporativo. No nosso caso ? tranquilo mas ? bom 
> se preocupar mesmo em outros casos. 
Semelhante, em nosso manual de conduta aqui diz que "o sistema de e-mail 
e todas as mensagens nele contidas s?o propriedade da empresa". Podemos 
inspecionar, ler, mover ou apagar o que for necess?rio. Somos empresa de 
engenharia. 

Sds. 

-- 
*Marcio Merlone* 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From geraldo at webaula.com  Thu Oct 16 15:19:12 2014
From: geraldo at webaula.com (Geraldo Magella Junior)
Date: Thu, 16 Oct 2014 15:19:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] SpamAssassin Score (MailScanner)
In-Reply-To: <2062826314.2089683.1413482553025.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
References: <CA+u5nNeynXwwGi1B4Wn3_Ft_cc6AFEocc_rCReabYZpDxiFgAA@mail.gmail.com>
 <CAFAfM5qkMBWUvRej1mb-+X6pVidE2ScGqv3exRM-JyDhSec3=Q@mail.gmail.com>
 <543FB09F.5000907@allchemistry.com.br>
 <CAFAfM5pWrGLZXEKih7cewB2V7ML0+RVotVqggt63D41wx2g-JQ@mail.gmail.com>
 <543FD593.6060603@allchemistry.com.br>
 <CAFAfM5pHsEzq4UJUtMYTrXMjcPyag0vqtcAa2YGwC5hqzh5OTA@mail.gmail.com>
 <543FDBCD.6070603@allchemistry.com.br> <543FF5A5.1080206@a1.ind.br>
 <2062826314.2089683.1413482553025.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
Message-ID: <CA+rqGi-S1p8MdOsf8o-bOf5Uyomw8x38_zfkTo_dE3-H210Sag@mail.gmail.com>

Tb tenho interesse!

Em quinta-feira, 16 de outubro de 2014, Jacques de Beijer <
jacques.beijer at unimedbelem.com.br> escreveu:

> Marcio.
> Voc? poderia me enviar este documento para eu possa melhorar o nosso
> C?digo de Conduta?
> abcs
>
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "M?rcio Merlone" <marcio.merlone at a1.ind.br <javascript:;>>
> Para: masoch-l at eng.registro.br <javascript:;>
> Enviadas: Quinta-feira, 16 de outubro de 2014 13:43:17
> Assunto: Re: [MASOCH-L] SpamAssassin Score (MailScanner)
>
> On 16-10-2014 11:53, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
> > Em 16/10/2014 11:49, Rafael Cresci escreveu:
> >> J? vi esse tipo de problema em email corporativo tamb?m, ao menos nas
> >> seguintes ind?strias: hoteleira, contabilidade e supermercado.
> > Aqui todos os funcion?rios assinam um termo de uso, que pro?be o uso
> > particular do e-mail corporativo. No nosso caso ? tranquilo mas ? bom
> > se preocupar mesmo em outros casos.
> Semelhante, em nosso manual de conduta aqui diz que "o sistema de e-mail
> e todas as mensagens nele contidas s?o propriedade da empresa". Podemos
> inspecionar, ler, mover ou apagar o que for necess?rio. Somos empresa de
> engenharia.
>
> Sds.
>
> --
> *Marcio Merlone*
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 


Atenciosamente,

Geraldo Magella JuniorCoordenador de Infraestrutura -

*Centro de Tecnologia*
Mais info
<https://www.mcpvirtualbusinesscard.com/VBCServer/geraldomcitp/profile>
www.webaula.com.br
+55 (31) 2129-0570
+55 (31) 8454-4922


From marcio.merlone at a1.ind.br  Thu Oct 16 15:22:40 2014
From: marcio.merlone at a1.ind.br (=?UTF-8?B?TcOhcmNpbyBNZXJsb25l?=)
Date: Thu, 16 Oct 2014 15:22:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Normas corporativas de uso de TI - era: SpamAssassin
	Score (MailScanner)
In-Reply-To: <2062826314.2089683.1413482553025.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
References: <CA+u5nNeynXwwGi1B4Wn3_Ft_cc6AFEocc_rCReabYZpDxiFgAA@mail.gmail.com>
 <CAFAfM5qkMBWUvRej1mb-+X6pVidE2ScGqv3exRM-JyDhSec3=Q@mail.gmail.com>
 <543FB09F.5000907@allchemistry.com.br>
 <CAFAfM5pWrGLZXEKih7cewB2V7ML0+RVotVqggt63D41wx2g-JQ@mail.gmail.com>
 <543FD593.6060603@allchemistry.com.br>
 <CAFAfM5pHsEzq4UJUtMYTrXMjcPyag0vqtcAa2YGwC5hqzh5OTA@mail.gmail.com>
 <543FDBCD.6070603@allchemistry.com.br> <543FF5A5.1080206@a1.ind.br>
 <2062826314.2089683.1413482553025.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
Message-ID: <54400CF0.1020309@a1.ind.br>

On 16-10-2014 15:02, Jacques de Beijer wrote:
> Voc? poderia me enviar este documento para eu possa melhorar o nosso C?digo de Conduta?
O documento n?o posso, mas o texto em refer?ncia ? este, quase ipsis 
litteris:

5.8 Normas para Utiliza??o dos Recursos de TI e Comunica??o

Os servi?os de Tecnologia da Informa??o (TI) e Comunica??o s?o
fornecidos aos colaboradores como ferramentas para o desempenho de
suas atividades. Tais recursos, que abrangem Internet, e-mail, rede e
telefonia devem ser bem utilizados para que possamos manter o
funcionamento de toda a estrutura.

Internet
O acesso ? Internet ? limitado a destinos de interesse profissional, exceto
para casos espec?ficos autorizados pela ger?ncia. Durante o hor?rio de
almo?o o acesso ? Internet ? liberado (mas ainda registrado e
monitorado) para acesso a qualquer destino, permitindo que os
colaboradores possam fazer uso particular em bancos, e-mails pessoais,
etc. Todos os acessos s?o registrados e monitorados.

E-mail
O e-mail corporativo de cada colaborador e
todas as mensagens por ele trafegadas s?o propriedades da
<nomedaempresa>. Ele ? disponibilizado como ferramenta de
trabalho para todos os colaboradores quando admitido.
A <nomedaempresa> registra e monitora sua utiliza??o, bem como o 
conte?do das
mensagens. N?o ? permitido seu uso para fins ilegais, pornografia e
assuntos n?o relacionados ao desempenho das atribui??es. Mensagens
de cunho pessoal ou n?o relacionadas ao trabalho s?o toleradas dentro
de estreitos limites de bom senso.
Salvo autoriza??o expressa da ger?ncia n?o ? permitido uso de e-mails
pessoais, comunicadores instant?neos (MSN-Messenger), Skype ou outros
tipos de softwares de comunica??o dentro da <nomedaempresa>, com exce??o 
de e-mail
pessoal durante o hor?rio liberado de internet via webmail do fornecedor
do servi?o.

Como fui eu quem redigiu a maior parte, envio em acordo com a licen?a WTFPL.

?s ordens.


-- 
*Marcio Merlone*


From fischerdouglas at gmail.com  Fri Oct 17 23:17:48 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Fri, 17 Oct 2014 23:17:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Storage - iSCSI MultiPath - Precisa ser Sub-Redes
	distintas?
Message-ID: <CAKEr4RQvrx4nCka7ARnwFOhpdYuVGorQPNwu57fSempVQBTknw@mail.gmail.com>

Senhores,
acompanhei de fora um deploy de um storage iSCSI com VMware, e surgiu um
impasse ? cerca da necessidade ou n?o de Sub-Redes distintas para cada
interface de rede do iSCSI.

O vendor do iSCSI eu n?o vou revelar,
mas tem duas controladoras com 2 interface 1Gb em cada controladora,
totalizando 4 Interfaces 1Gb.

Eu sempre usei todas as interfaces de storages(EMC/IBM/SUN) na mesma
sub-rede,
apenas com a ressalva de atribuir IPs distintos ? cada interface.
Assim os Algoritimos de MultiPath, e at? mesmo de LinkAggregation que
houvessem no caminho iria se balancear pelo hash de SRC/DST e tudo ficava
perfeitamente operacional...

O PROBLEMA
----------
Segue uma tradu??o tosca do que diz o guia de instala??o do Storage:

- Endere?o IP. Para IPv4 ou IPv6, o endere?o IP da porta. Para portas
correspondente em cada controlador, ATRIBUA UMA PORTA A PARA UMA SUB-REDE E
OUTRA PORTA PARA UMA SEGUNDA SUB-REDE. Certifique-se de que cada porta do
host iSCSI no sistema de armazenamento ? atribu?do um endere?o IP
diferente. Por exemplo, em um sistema usando o IPv4:
    ? Controladora A porta 1: 10.10.10.100
    ? Controladora A porta 2: 10.11.10.120
    ? Controladora B porta 1: 10.10.10.110
    ? Controladora B porta 2: 10.11.10.130
- M?scara de rede. Para IPv4, a m?scara de sub-rede para o endere?o IP
atribu?do porta. O padr?o ? 255.255.255.0.

O desacordo est? justamente na parte que est? em caixa alta.
Nunca utilizei sub-redes distintas para interfaces de rede p/ iSCSI em
MultiPath.
N?o consigo entender qual o fundamento t?cnico desse "requisito"...

Isso faz algum sentido?
E se fosse IPv6? Eu teria que alocar um /64 para cada conjunto de
interfaces?





P.S.: Para mim isso t? mais para:
"Uma vez eu fiz assim e funcionou, agora eu sempre fa?o assim..."

-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From vinilage at gmail.com  Sat Oct 18 08:23:01 2014
From: vinilage at gmail.com (Vinicius Lage)
Date: Sat, 18 Oct 2014 08:23:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] Storage - iSCSI MultiPath - Precisa ser Sub-Redes
	distintas?
In-Reply-To: <CAKEr4RQvrx4nCka7ARnwFOhpdYuVGorQPNwu57fSempVQBTknw@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQvrx4nCka7ARnwFOhpdYuVGorQPNwu57fSempVQBTknw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAAPH5rRBy2U42HKtLJf4N96ptN7FvqA3zToTbRmKcdq=jf5Gyw@mail.gmail.com>

Douglas,

Nao tenho tanta experiencia, mas ja trabalhei com EMC e atualmente uso Dell
Equallogic e os manuais falaram pra fazer justamente o contrario.

Colocar todas as interfaces do storage e dos hosts em uma unica rede, n?o ?
o caso aqui mas eles ainda aconselham a nao usar roteamento e deixar sempre
tudo na mesma rede, nao importando a mascara.


-- Vini

Em 17 de outubro de 2014 23:17, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> Senhores,
> acompanhei de fora um deploy de um storage iSCSI com VMware, e surgiu um
> impasse ? cerca da necessidade ou n?o de Sub-Redes distintas para cada
> interface de rede do iSCSI.
>
> O vendor do iSCSI eu n?o vou revelar,
> mas tem duas controladoras com 2 interface 1Gb em cada controladora,
> totalizando 4 Interfaces 1Gb.
>
> Eu sempre usei todas as interfaces de storages(EMC/IBM/SUN) na mesma
> sub-rede,
> apenas com a ressalva de atribuir IPs distintos ? cada interface.
> Assim os Algoritimos de MultiPath, e at? mesmo de LinkAggregation que
> houvessem no caminho iria se balancear pelo hash de SRC/DST e tudo ficava
> perfeitamente operacional...
>
> O PROBLEMA
> ----------
> Segue uma tradu??o tosca do que diz o guia de instala??o do Storage:
>
> - Endere?o IP. Para IPv4 ou IPv6, o endere?o IP da porta. Para portas
> correspondente em cada controlador, ATRIBUA UMA PORTA A PARA UMA SUB-REDE E
> OUTRA PORTA PARA UMA SEGUNDA SUB-REDE. Certifique-se de que cada porta do
> host iSCSI no sistema de armazenamento ? atribu?do um endere?o IP
> diferente. Por exemplo, em um sistema usando o IPv4:
>     ? Controladora A porta 1: 10.10.10.100
>     ? Controladora A porta 2: 10.11.10.120
>     ? Controladora B porta 1: 10.10.10.110
>     ? Controladora B porta 2: 10.11.10.130
> - M?scara de rede. Para IPv4, a m?scara de sub-rede para o endere?o IP
> atribu?do porta. O padr?o ? 255.255.255.0.
>
> O desacordo est? justamente na parte que est? em caixa alta.
> Nunca utilizei sub-redes distintas para interfaces de rede p/ iSCSI em
> MultiPath.
> N?o consigo entender qual o fundamento t?cnico desse "requisito"...
>
> Isso faz algum sentido?
> E se fosse IPv6? Eu teria que alocar um /64 para cada conjunto de
> interfaces?
>
>
>
>
>
> P.S.: Para mim isso t? mais para:
> "Uma vez eu fiz assim e funcionou, agora eu sempre fa?o assim..."
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leolistas at solutti.com.br  Thu Oct 23 08:46:05 2014
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Thu, 23 Oct 2014 08:46:05 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?imposto_pra_contrata=E7=E3o_de_datace?=
 =?windows-1252?q?nter_no_exterior?=
Message-ID: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>



     Pessoal, todos viram essa not?cia ? Acredito que muitos aqui 
utilizam dealgum servi?o no exterior e, assim, a nova tributa??ose 
aplica a v?rios membros da lista !!

Governo imp?e taxa de 50% em imposto para DataCenter no exterior
http://www.tecmundo.com.br/economia/64833-governo-impoe-taxa-50-imposto-datacenter-exterior.htm



-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From leandro at allchemistry.com.br  Thu Oct 23 09:38:01 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Thu, 23 Oct 2014 09:38:01 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?windows-1252?q?imposto_pra_contrata=E7=E3o_de_datace?=
 =?windows-1252?q?nter_no_exterior?=
In-Reply-To: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
Message-ID: <5448E899.6030505@allchemistry.com.br>

N?o consigo entender essa l?gica de tributa??o do Brasil. Al?m de ser 
dif?cil fiscalizar, impede a efici?ncia das empresas atrav?s de 
onera??es burras. N?o seria muito mais f?cil se existisse apenas um 
imposto ?nico, tributado apenas pela renda? ? mais f?cil de tributar, de 
fiscalizar e tamb?m evita que muitas empresas em situa??es dif?ceis 
quebre, por conta de faturamento baixo por exemplo. Tamb?m ? poss?vel 
tributar proporcionalmente mais dos mais ricos e menos dos mais pobres, 
como manda a constitui??o.

Al?m de tudo isso, o governos seriam obrigados a tomar medidas para 
fomentar o aumento do lucro das empresas, se pretendem aumentar a 
arrecada??o de impostos. Considero esta uma l?gica muito mais justa 
porque a baixa arrecada??o significa que o governo n?o est? trabalhando 
como deveria.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 23/10/2014 08:46, Leonardo Rodrigues escreveu:
>
>
>     Pessoal, todos viram essa not?cia ? Acredito que muitos aqui 
> utilizam dealgum servi?o no exterior e, assim, a nova tributa??ose 
> aplica a v?rios membros da lista !!
>
> Governo imp?e taxa de 50% em imposto para DataCenter no exterior
> http://www.tecmundo.com.br/economia/64833-governo-impoe-taxa-50-imposto-datacenter-exterior.htm 
>
>
>
>



From slvfelipe at gmail.com  Thu Oct 23 09:53:59 2014
From: slvfelipe at gmail.com (Felipe Oliveira)
Date: Thu, 23 Oct 2014 09:53:59 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_Storage?=
Message-ID: <CAMs1TXxf_KiGH51rfGCK7x_A8JDNZ8f=Hp4NmohnP3JvmKoXwg@mail.gmail.com>

Ol? todos,

Gostaria de saber as suas sugest?es, para servidores Storage, para pequenos
escrit?rios (6-20 computadores), onde este Storage ser? utilizado para
armazenamento de documentos(word, pdf, etc) e de backup das esta??es.

Levantei algumas possibilidades.

(1) Usar um solu??o de Storage pronta ou montar seu pr?prio servidor (Dell,
HP) usando FreeNas
(2) Usar um servidor FreeNas virtualizado, seria prudente?

Lembro que a aplica??o deste servidor ser? mais para centralizar todos os
documentos e backup das esta??es.

Obrigado deste ent?o


-- 
Felipe Oliveira

Analista de rede
CREA-MG: MG-176646/D
Linux user #499007


From erigler at gmail.com  Thu Oct 23 09:59:05 2014
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 23 Oct 2014 09:59:05 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_Storage?=
In-Reply-To: <CAMs1TXxf_KiGH51rfGCK7x_A8JDNZ8f=Hp4NmohnP3JvmKoXwg@mail.gmail.com>
References: <CAMs1TXxf_KiGH51rfGCK7x_A8JDNZ8f=Hp4NmohnP3JvmKoXwg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKD3PV2Za15S+R4y=YaECnvuYRZ1rD8tB6+Ujd1KuFEMZg@mail.gmail.com>

Antes de entrar no cen?rio da solu??o ou equipamentos, duas quest?es mais
importantes:

- Tem id?ia do volume de dados que pretende armazenar?
- Quanto tem pra investir nisso?


[]'s


Em 23 de outubro de 2014 09:53, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com>
escreveu:

> Ol? todos,
>
> Gostaria de saber as suas sugest?es, para servidores Storage, para pequenos
> escrit?rios (6-20 computadores), onde este Storage ser? utilizado para
> armazenamento de documentos(word, pdf, etc) e de backup das esta??es.
>
> Levantei algumas possibilidades.
>
> (1) Usar um solu??o de Storage pronta ou montar seu pr?prio servidor (Dell,
> HP) usando FreeNas
> (2) Usar um servidor FreeNas virtualizado, seria prudente?
>
> Lembro que a aplica??o deste servidor ser? mais para centralizar todos os
> documentos e backup das esta??es.
>
> Obrigado deste ent?o
>
>
> --
> Felipe Oliveira
>
> Analista de rede
> CREA-MG: MG-176646/D
> Linux user #499007
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From slvfelipe at gmail.com  Thu Oct 23 10:19:10 2014
From: slvfelipe at gmail.com (Felipe Oliveira)
Date: Thu, 23 Oct 2014 10:19:10 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_Storage?=
In-Reply-To: <CA+gOtKD3PV2Za15S+R4y=YaECnvuYRZ1rD8tB6+Ujd1KuFEMZg@mail.gmail.com>
References: <CAMs1TXxf_KiGH51rfGCK7x_A8JDNZ8f=Hp4NmohnP3JvmKoXwg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD3PV2Za15S+R4y=YaECnvuYRZ1rD8tB6+Ujd1KuFEMZg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAMs1TXw+u4Z+qAWAXPcYB6_-vEmE8xng0NDu1RMhckGL23aXxQ@mail.gmail.com>

O Volume de dados pode girar em torno de 250 - 400 GBytes
O investimento seria em torno de de 2,000 - 4,000 reais

[]'s

Em 23 de outubro de 2014 09:59, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:

> Antes de entrar no cen?rio da solu??o ou equipamentos, duas quest?es mais
> importantes:
>
> - Tem id?ia do volume de dados que pretende armazenar?
> - Quanto tem pra investir nisso?
>
>
> []'s
>
>
> Em 23 de outubro de 2014 09:53, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Ol? todos,
> >
> > Gostaria de saber as suas sugest?es, para servidores Storage, para
> pequenos
> > escrit?rios (6-20 computadores), onde este Storage ser? utilizado para
> > armazenamento de documentos(word, pdf, etc) e de backup das esta??es.
> >
> > Levantei algumas possibilidades.
> >
> > (1) Usar um solu??o de Storage pronta ou montar seu pr?prio servidor
> (Dell,
> > HP) usando FreeNas
> > (2) Usar um servidor FreeNas virtualizado, seria prudente?
> >
> > Lembro que a aplica??o deste servidor ser? mais para centralizar todos os
> > documentos e backup das esta??es.
> >
> > Obrigado deste ent?o
> >
> >
> > --
> > Felipe Oliveira
> >
> > Analista de rede
> > CREA-MG: MG-176646/D
> > Linux user #499007
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Felipe Oliveira

Analista de rede
CREA-MG: MG-176646/D
Linux user #499007


From vinilage at gmail.com  Thu Oct 23 10:20:59 2014
From: vinilage at gmail.com (Vinicius Lage)
Date: Thu, 23 Oct 2014 10:20:59 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_Storage?=
In-Reply-To: <CAMs1TXw+u4Z+qAWAXPcYB6_-vEmE8xng0NDu1RMhckGL23aXxQ@mail.gmail.com>
References: <CAMs1TXxf_KiGH51rfGCK7x_A8JDNZ8f=Hp4NmohnP3JvmKoXwg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD3PV2Za15S+R4y=YaECnvuYRZ1rD8tB6+Ujd1KuFEMZg@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXw+u4Z+qAWAXPcYB6_-vEmE8xng0NDu1RMhckGL23aXxQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAAPH5rR1=YsdumN3hdgbHzptSLcXmOO9jVYpa8F7xuSU1Q1FOQ@mail.gmail.com>

Nesse valor a Iomega/lenovo tem algumas coisas bem legais, at? menos pelo
espa?o que vc precisa.

-- Vini

Em 23 de outubro de 2014 10:19, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com>
escreveu:

> O Volume de dados pode girar em torno de 250 - 400 GBytes
> O investimento seria em torno de de 2,000 - 4,000 reais
>
> []'s
>
> Em 23 de outubro de 2014 09:59, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Antes de entrar no cen?rio da solu??o ou equipamentos, duas quest?es mais
> > importantes:
> >
> > - Tem id?ia do volume de dados que pretende armazenar?
> > - Quanto tem pra investir nisso?
> >
> >
> > []'s
> >
> >
> > Em 23 de outubro de 2014 09:53, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Ol? todos,
> > >
> > > Gostaria de saber as suas sugest?es, para servidores Storage, para
> > pequenos
> > > escrit?rios (6-20 computadores), onde este Storage ser? utilizado para
> > > armazenamento de documentos(word, pdf, etc) e de backup das esta??es.
> > >
> > > Levantei algumas possibilidades.
> > >
> > > (1) Usar um solu??o de Storage pronta ou montar seu pr?prio servidor
> > (Dell,
> > > HP) usando FreeNas
> > > (2) Usar um servidor FreeNas virtualizado, seria prudente?
> > >
> > > Lembro que a aplica??o deste servidor ser? mais para centralizar todos
> os
> > > documentos e backup das esta??es.
> > >
> > > Obrigado deste ent?o
> > >
> > >
> > > --
> > > Felipe Oliveira
> > >
> > > Analista de rede
> > > CREA-MG: MG-176646/D
> > > Linux user #499007
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Felipe Oliveira
>
> Analista de rede
> CREA-MG: MG-176646/D
> Linux user #499007
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From michel at elotech.com.br  Thu Oct 23 10:29:57 2014
From: michel at elotech.com.br (Michel Santello)
Date: Thu, 23 Oct 2014 10:29:57 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_Storage?=
In-Reply-To: <CAAPH5rR1=YsdumN3hdgbHzptSLcXmOO9jVYpa8F7xuSU1Q1FOQ@mail.gmail.com>
References: <CAMs1TXxf_KiGH51rfGCK7x_A8JDNZ8f=Hp4NmohnP3JvmKoXwg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD3PV2Za15S+R4y=YaECnvuYRZ1rD8tB6+Ujd1KuFEMZg@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXw+u4Z+qAWAXPcYB6_-vEmE8xng0NDu1RMhckGL23aXxQ@mail.gmail.com>
 <CAAPH5rR1=YsdumN3hdgbHzptSLcXmOO9jVYpa8F7xuSU1Q1FOQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CABqUyUNgSVkk5iytFTFWrvM6Td23p27kaPHDDte+nS8owBaEhw@mail.gmail.com>

Utilizo um px4-300d Lenovo, recomendo o produto.

Em 23 de outubro de 2014 10:20, Vinicius Lage <vinilage at gmail.com> escreveu:

> Nesse valor a Iomega/lenovo tem algumas coisas bem legais, at? menos pelo
> espa?o que vc precisa.
>
> -- Vini
>
> Em 23 de outubro de 2014 10:19, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com>
> escreveu:
>
> > O Volume de dados pode girar em torno de 250 - 400 GBytes
> > O investimento seria em torno de de 2,000 - 4,000 reais
> >
> > []'s
> >
> > Em 23 de outubro de 2014 09:59, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Antes de entrar no cen?rio da solu??o ou equipamentos, duas quest?es
> mais
> > > importantes:
> > >
> > > - Tem id?ia do volume de dados que pretende armazenar?
> > > - Quanto tem pra investir nisso?
> > >
> > >
> > > []'s
> > >
> > >
> > > Em 23 de outubro de 2014 09:53, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Ol? todos,
> > > >
> > > > Gostaria de saber as suas sugest?es, para servidores Storage, para
> > > pequenos
> > > > escrit?rios (6-20 computadores), onde este Storage ser? utilizado
> para
> > > > armazenamento de documentos(word, pdf, etc) e de backup das esta??es.
> > > >
> > > > Levantei algumas possibilidades.
> > > >
> > > > (1) Usar um solu??o de Storage pronta ou montar seu pr?prio servidor
> > > (Dell,
> > > > HP) usando FreeNas
> > > > (2) Usar um servidor FreeNas virtualizado, seria prudente?
> > > >
> > > > Lembro que a aplica??o deste servidor ser? mais para centralizar
> todos
> > os
> > > > documentos e backup das esta??es.
> > > >
> > > > Obrigado deste ent?o
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Felipe Oliveira
> > > >
> > > > Analista de rede
> > > > CREA-MG: MG-176646/D
> > > > Linux user #499007
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Felipe Oliveira
> >
> > Analista de rede
> > CREA-MG: MG-176646/D
> > Linux user #499007
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



--


From erigler at gmail.com  Thu Oct 23 11:02:25 2014
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 23 Oct 2014 11:02:25 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_Storage?=
In-Reply-To: <CAMs1TXw+u4Z+qAWAXPcYB6_-vEmE8xng0NDu1RMhckGL23aXxQ@mail.gmail.com>
References: <CAMs1TXxf_KiGH51rfGCK7x_A8JDNZ8f=Hp4NmohnP3JvmKoXwg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD3PV2Za15S+R4y=YaECnvuYRZ1rD8tB6+Ujd1KuFEMZg@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXw+u4Z+qAWAXPcYB6_-vEmE8xng0NDu1RMhckGL23aXxQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKARBN-moUr3zLeSgFRLE8u6=FnmiY=1ikvSV66_h=SCTg@mail.gmail.com>

400GB de dados inicial, certo? como vc disse que ? pra backup (e mesmo que
n?o fosse) certamente ter? algum volume incremental ao longo do tempo.

Apoio as indica??es do pessoal, Iomega ? uma excelente pedida e o PX2 (2
baias) ou PX4 (4 baias) devem estar com valores dentro do seu or?amento e
um bom espa?o de sobra ? longo prazo para a sua demanda.

http://www.iomegastore.com.br


[]'s


Em 23 de outubro de 2014 10:19, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com>
escreveu:

> O Volume de dados pode girar em torno de 250 - 400 GBytes
> O investimento seria em torno de de 2,000 - 4,000 reais
>
> []'s
>
> Em 23 de outubro de 2014 09:59, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Antes de entrar no cen?rio da solu??o ou equipamentos, duas quest?es mais
> > importantes:
> >
> > - Tem id?ia do volume de dados que pretende armazenar?
> > - Quanto tem pra investir nisso?
> >
> >
> > []'s
> >
> >
> > Em 23 de outubro de 2014 09:53, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Ol? todos,
> > >
> > > Gostaria de saber as suas sugest?es, para servidores Storage, para
> > pequenos
> > > escrit?rios (6-20 computadores), onde este Storage ser? utilizado para
> > > armazenamento de documentos(word, pdf, etc) e de backup das esta??es.
> > >
> > > Levantei algumas possibilidades.
> > >
> > > (1) Usar um solu??o de Storage pronta ou montar seu pr?prio servidor
> > (Dell,
> > > HP) usando FreeNas
> > > (2) Usar um servidor FreeNas virtualizado, seria prudente?
> > >
> > > Lembro que a aplica??o deste servidor ser? mais para centralizar todos
> os
> > > documentos e backup das esta??es.
> > >
> > > Obrigado deste ent?o
> > >
> > >
> > > --
> > > Felipe Oliveira
> > >
> > > Analista de rede
> > > CREA-MG: MG-176646/D
> > > Linux user #499007
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Felipe Oliveira
>
> Analista de rede
> CREA-MG: MG-176646/D
> Linux user #499007
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From slvfelipe at gmail.com  Thu Oct 23 11:34:36 2014
From: slvfelipe at gmail.com (Felipe Oliveira)
Date: Thu, 23 Oct 2014 11:34:36 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_Storage?=
In-Reply-To: <CA+gOtKAWw8c-7tPFzB-hfwL+L7HS9G9zQbNhwzWrZ1tuD-oeDw@mail.gmail.com>
References: <CAMs1TXxf_KiGH51rfGCK7x_A8JDNZ8f=Hp4NmohnP3JvmKoXwg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD3PV2Za15S+R4y=YaECnvuYRZ1rD8tB6+Ujd1KuFEMZg@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXw+u4Z+qAWAXPcYB6_-vEmE8xng0NDu1RMhckGL23aXxQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKARBN-moUr3zLeSgFRLE8u6=FnmiY=1ikvSV66_h=SCTg@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXxiiRXK2d=fbmZK=Fuj2M8epc+fnX3iZ-zK_NA-q2_f8w@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKAWw8c-7tPFzB-hfwL+L7HS9G9zQbNhwzWrZ1tuD-oeDw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAMs1TXw60Js5FEohb_yeXXOT7A_fGqcp3dgx6oAehL1KTcYhpA@mail.gmail.com>

Obrigado, Eduardo, acabei n?o conferindo isso.

Realmente, vai funcionar perfeitamente. Agora ? s? criar a proposta e
aprovar. Espero voltar aqui  para postar minhas impress?es do equipamento.

[]'s a todos

Em 23 de outubro de 2014 11:29, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:

> Felipe, tudo bem? Vc acabou respondendo somente para mim e n?o para a
> lista, mas vamos l? :)
>
> Muitas solu??es de Storage fazem backup para uma unidade USB externa e
> certamente voc? n?o ter? problemas quanto a isto, basta agendar um backup
> para a data desejada e remover o disco externo quando ele for conclu?do for
> lev?-lo para um local seguro.
>
> D? uma olhada nas features do modelo que te indicamos:
>
>
> http://www.lenovo.com/shop/emea/content/pdf/Storage/Product%20Release%20Information%20(PRI)/PRI_Lenovo_Iomega_ix4-300d_EN.pdf
>
> "
> - Easily copy files to and from attached USB drives or
> any network share including LenovoEMC? Personal
> Cloud locations using the rsync or CIFS protocol.
> Define your Copy Job to copy/synchronize files to
> and from connected drives and/or any other shared
> storage on your network.
> - Schedule jobs to run on a predetermined schedule.
> - Configuration Backup and Restore: allows you to
> back up and restore system configuration
> information. Backing up a configuration saves various
> system properties, including users, groups, device
> identification, and Share names and permissions."
>
>
> []'s
> Eduardo.
>
>
>
> Em 23 de outubro de 2014 11:17, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com>
> escreveu:
>
> Pessoal, realmente ? uma solu??o que vai atender.
>>
>> Um outra quest?o que tenho duvida tamb?m, ?, como realizamos o backup
>> deste Storage. Hoje eu usaria um Hd externo (2TB) ligado a este Storage,
>> para realizar o backup dele, e o respons?vel da empresa remover este HD
>> externo no final do dia ou final de semana e guarda-lo em um lugar seguro
>> (cofre, outra sala ... ). Seria uma medida para agregar mais seguran?a ao
>> sistema.
>> Voc?s sugerem uma coisa talvez mais sofisticadas.
>>
>> Sei que alguma solu??es oferecem replica??o, mas ai j? partiria para
>> solu??es mais caras, fugindo da realizado do cliente.
>>
>> []'s a todos!
>>
>> Em 23 de outubro de 2014 11:02, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> 400GB de dados inicial, certo? como vc disse que ? pra backup (e mesmo
>>> que n?o fosse) certamente ter? algum volume incremental ao longo do tempo.
>>>
>>> Apoio as indica??es do pessoal, Iomega ? uma excelente pedida e o PX2 (2
>>> baias) ou PX4 (4 baias) devem estar com valores dentro do seu or?amento e
>>> um bom espa?o de sobra ? longo prazo para a sua demanda.
>>>
>>> http://www.iomegastore.com.br
>>>
>>>
>>> []'s
>>>
>>>
>>> Em 23 de outubro de 2014 10:19, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>>> O Volume de dados pode girar em torno de 250 - 400 GBytes
>>>>
>>>> O investimento seria em torno de de 2,000 - 4,000 reais
>>>>
>>>> []'s
>>>>
>>>> Em 23 de outubro de 2014 09:59, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>> > Antes de entrar no cen?rio da solu??o ou equipamentos, duas quest?es
>>>> mais
>>>> > importantes:
>>>> >
>>>> > - Tem id?ia do volume de dados que pretende armazenar?
>>>> > - Quanto tem pra investir nisso?
>>>> >
>>>> >
>>>> > []'s
>>>> >
>>>> >
>>>> > Em 23 de outubro de 2014 09:53, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com>
>>>> > escreveu:
>>>> >
>>>> > > Ol? todos,
>>>> > >
>>>> > > Gostaria de saber as suas sugest?es, para servidores Storage, para
>>>> > pequenos
>>>> > > escrit?rios (6-20 computadores), onde este Storage ser? utilizado
>>>> para
>>>> > > armazenamento de documentos(word, pdf, etc) e de backup das
>>>> esta??es.
>>>> > >
>>>> > > Levantei algumas possibilidades.
>>>> > >
>>>> > > (1) Usar um solu??o de Storage pronta ou montar seu pr?prio servidor
>>>> > (Dell,
>>>> > > HP) usando FreeNas
>>>> > > (2) Usar um servidor FreeNas virtualizado, seria prudente?
>>>> > >
>>>> > > Lembro que a aplica??o deste servidor ser? mais para centralizar
>>>> todos os
>>>> > > documentos e backup das esta??es.
>>>> > >
>>>> > > Obrigado deste ent?o
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > > --
>>>> > > Felipe Oliveira
>>>> > >
>>>> > > Analista de rede
>>>> > > CREA-MG: MG-176646/D
>>>> > > Linux user #499007
>>>> > > __
>>>> > > masoch-l list
>>>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>> > >
>>>> > __
>>>> > masoch-l list
>>>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Felipe Oliveira
>>>>
>>>> Analista de rede
>>>> CREA-MG: MG-176646/D
>>>> Linux user #499007
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Felipe Oliveira
>>
>> Analista de rede
>> CREA-MG: MG-176646/D
>> Linux user #499007
>>
>
>


-- 
Felipe Oliveira

Analista de rede
CREA-MG: MG-176646/D
Linux user #499007


From lucas.bocchi at gmail.com  Thu Oct 23 11:36:27 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Thu, 23 Oct 2014 11:36:27 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_de_Storage?=
In-Reply-To: <CAMs1TXw60Js5FEohb_yeXXOT7A_fGqcp3dgx6oAehL1KTcYhpA@mail.gmail.com>
References: <CAMs1TXxf_KiGH51rfGCK7x_A8JDNZ8f=Hp4NmohnP3JvmKoXwg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD3PV2Za15S+R4y=YaECnvuYRZ1rD8tB6+Ujd1KuFEMZg@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXw+u4Z+qAWAXPcYB6_-vEmE8xng0NDu1RMhckGL23aXxQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKARBN-moUr3zLeSgFRLE8u6=FnmiY=1ikvSV66_h=SCTg@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXxiiRXK2d=fbmZK=Fuj2M8epc+fnX3iZ-zK_NA-q2_f8w@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKAWw8c-7tPFzB-hfwL+L7HS9G9zQbNhwzWrZ1tuD-oeDw@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXw60Js5FEohb_yeXXOT7A_fGqcp3dgx6oAehL1KTcYhpA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=d8YD99jsutVFmAwvOAjRAQvrvbEgWi-TWJX2O1zRWRQA@mail.gmail.com>

Acabei de comprar esse cara aqui

http://www.iomegastore.com.br/ecommerce_site/produto_11068_6280_Iomega-StorCenter-px6-300d-18TB

Perfeito pra ser um backup intermedi?rio pras minhas fitas.

Em 23 de outubro de 2014 11:34, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com> escreveu:
> Obrigado, Eduardo, acabei n?o conferindo isso.
>
> Realmente, vai funcionar perfeitamente. Agora ? s? criar a proposta e
> aprovar. Espero voltar aqui  para postar minhas impress?es do equipamento.
>
> []'s a todos
>
> Em 23 de outubro de 2014 11:29, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
>
>> Felipe, tudo bem? Vc acabou respondendo somente para mim e n?o para a
>> lista, mas vamos l? :)
>>
>> Muitas solu??es de Storage fazem backup para uma unidade USB externa e
>> certamente voc? n?o ter? problemas quanto a isto, basta agendar um backup
>> para a data desejada e remover o disco externo quando ele for conclu?do for
>> lev?-lo para um local seguro.
>>
>> D? uma olhada nas features do modelo que te indicamos:
>>
>>
>> http://www.lenovo.com/shop/emea/content/pdf/Storage/Product%20Release%20Information%20(PRI)/PRI_Lenovo_Iomega_ix4-300d_EN.pdf
>>
>> "
>> - Easily copy files to and from attached USB drives or
>> any network share including LenovoEMC(tm) Personal
>> Cloud locations using the rsync or CIFS protocol.
>> Define your Copy Job to copy/synchronize files to
>> and from connected drives and/or any other shared
>> storage on your network.
>> - Schedule jobs to run on a predetermined schedule.
>> - Configuration Backup and Restore: allows you to
>> back up and restore system configuration
>> information. Backing up a configuration saves various
>> system properties, including users, groups, device
>> identification, and Share names and permissions."
>>
>>
>> []'s
>> Eduardo.
>>
>>
>>
>> Em 23 de outubro de 2014 11:17, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> Pessoal, realmente ? uma solu??o que vai atender.
>>>
>>> Um outra quest?o que tenho duvida tamb?m, ?, como realizamos o backup
>>> deste Storage. Hoje eu usaria um Hd externo (2TB) ligado a este Storage,
>>> para realizar o backup dele, e o respons?vel da empresa remover este HD
>>> externo no final do dia ou final de semana e guarda-lo em um lugar seguro
>>> (cofre, outra sala ... ). Seria uma medida para agregar mais seguran?a ao
>>> sistema.
>>> Voc?s sugerem uma coisa talvez mais sofisticadas.
>>>
>>> Sei que alguma solu??es oferecem replica??o, mas ai j? partiria para
>>> solu??es mais caras, fugindo da realizado do cliente.
>>>
>>> []'s a todos!
>>>
>>> Em 23 de outubro de 2014 11:02, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>> 400GB de dados inicial, certo? como vc disse que ? pra backup (e mesmo
>>>> que n?o fosse) certamente ter? algum volume incremental ao longo do tempo.
>>>>
>>>> Apoio as indica??es do pessoal, Iomega ? uma excelente pedida e o PX2 (2
>>>> baias) ou PX4 (4 baias) devem estar com valores dentro do seu or?amento e
>>>> um bom espa?o de sobra ? longo prazo para a sua demanda.
>>>>
>>>> http://www.iomegastore.com.br
>>>>
>>>>
>>>> []'s
>>>>
>>>>
>>>> Em 23 de outubro de 2014 10:19, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> O Volume de dados pode girar em torno de 250 - 400 GBytes
>>>>>
>>>>> O investimento seria em torno de de 2,000 - 4,000 reais
>>>>>
>>>>> []'s
>>>>>
>>>>> Em 23 de outubro de 2014 09:59, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>> > Antes de entrar no cen?rio da solu??o ou equipamentos, duas quest?es
>>>>> mais
>>>>> > importantes:
>>>>> >
>>>>> > - Tem id?ia do volume de dados que pretende armazenar?
>>>>> > - Quanto tem pra investir nisso?
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > []'s
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > Em 23 de outubro de 2014 09:53, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com>
>>>>> > escreveu:
>>>>> >
>>>>> > > Ol? todos,
>>>>> > >
>>>>> > > Gostaria de saber as suas sugest?es, para servidores Storage, para
>>>>> > pequenos
>>>>> > > escrit?rios (6-20 computadores), onde este Storage ser? utilizado
>>>>> para
>>>>> > > armazenamento de documentos(word, pdf, etc) e de backup das
>>>>> esta??es.
>>>>> > >
>>>>> > > Levantei algumas possibilidades.
>>>>> > >
>>>>> > > (1) Usar um solu??o de Storage pronta ou montar seu pr?prio servidor
>>>>> > (Dell,
>>>>> > > HP) usando FreeNas
>>>>> > > (2) Usar um servidor FreeNas virtualizado, seria prudente?
>>>>> > >
>>>>> > > Lembro que a aplica??o deste servidor ser? mais para centralizar
>>>>> todos os
>>>>> > > documentos e backup das esta??es.
>>>>> > >
>>>>> > > Obrigado deste ent?o
>>>>> > >
>>>>> > >
>>>>> > > --
>>>>> > > Felipe Oliveira
>>>>> > >
>>>>> > > Analista de rede
>>>>> > > CREA-MG: MG-176646/D
>>>>> > > Linux user #499007
>>>>> > > __
>>>>> > > masoch-l list
>>>>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>> > >
>>>>> > __
>>>>> > masoch-l list
>>>>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>> >
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Felipe Oliveira
>>>>>
>>>>> Analista de rede
>>>>> CREA-MG: MG-176646/D
>>>>> Linux user #499007
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Felipe Oliveira
>>>
>>> Analista de rede
>>> CREA-MG: MG-176646/D
>>> Linux user #499007
>>>
>>
>>
>
>
> --
> Felipe Oliveira
>
> Analista de rede
> CREA-MG: MG-176646/D
> Linux user #499007
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From cresci at gmail.com  Thu Oct 23 12:04:36 2014
From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci)
Date: Thu, 23 Oct 2014 12:04:36 -0200
Subject: [MASOCH-L]
	=?utf-8?q?imposto_pra_contrata=C3=A7=C3=A3o_de_datacen?=
	=?utf-8?q?ter_no_exterior?=
In-Reply-To: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
Message-ID: <CAFAfM5pqgPH8D8XzKsQ68Tr3M65U1hedxjL=pcCLaU4nv7pSgA@mail.gmail.com>

? meio incompleta essa manchete e faz muito alarde para dar medo nas
pessoas e retirarem seus servi?os de fora.

O imposto em si ? mais ou menos a metade disso. A outra metade ?
Imposto de Renda Retido na Fonte (que deve e sempre devia ter sido ser
recolhido por carn? le?o sobre toda e qualquer remessa de dinheiro
feita ao exterior) que depois obviamente voc? vai l? e desconta na
declara??o de IR do ano seguinte como imposto pr?-pago e, se der
diferen?a negativa, voc? recebe restitui??o.

Mesmo com uma carga de 25% extra ainda sai muito mais barato comprar
l? fora do que aqui, principalmente banda. O seu contador que se
vire...

O problema maior mesmo ? esse roubo generalizado que ? o IRRF e tamb?m
a maldita Substitui??o Tribut?ria, que ambos s?o cobran?a de impostos
antes do fato gerador (venda), o que ? um acinte.

2014-10-23 8:46 GMT-02:00 Leonardo Rodrigues <leolistas at solutti.com.br>:
>
>
>     Pessoal, todos viram essa not?cia ? Acredito que muitos aqui utilizam
> dealgum servi?o no exterior e, assim, a nova tributa??ose aplica a v?rios
> membros da lista !!
>
> Governo imp?e taxa de 50% em imposto para DataCenter no exterior
> http://www.tecmundo.com.br/economia/64833-governo-impoe-taxa-50-imposto-datacenter-exterior.htm
>
>
>
> --
>
>
>         Atenciosamente / Sincerily,
>         Leonardo Rodrigues
>         Solutti Tecnologia
>         http://www.solutti.com.br
>
>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>         gertrudes at solutti.com.br
>         My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From bruno at openline.com.br  Thu Oct 23 12:14:37 2014
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Thu, 23 Oct 2014 12:14:37 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?imposto_pra_contrata=E7=E3o_de_datacent?=
 =?iso-8859-1?q?er_no_exterior?=
In-Reply-To: <5448E899.6030505@allchemistry.com.br>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>,
 <5448E899.6030505@allchemistry.com.br>
Message-ID: <SNT152-W913F53C180F82AD8AA2FBCF5920@phx.gbl>

A l?gica ? aumentar a dificuldade para depois vender facilidade.

!3runo Cabral

> N?o consigo entender essa l?gica de tributa??o do Brasil. Al?m de ser 
> dif?cil fiscalizar
(...)
> Leandro Carlos Rodrigues

 		 	   		  

From mauricio at mauriciotelecom.com.br  Thu Oct 23 13:44:41 2014
From: mauricio at mauriciotelecom.com.br (Mauricio Cardoso Dambros)
Date: Thu, 23 Oct 2014 13:44:41 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_Storage?=
In-Reply-To: <CA+m52=d8YD99jsutVFmAwvOAjRAQvrvbEgWi-TWJX2O1zRWRQA@mail.gmail.com>
References: <CAMs1TXxf_KiGH51rfGCK7x_A8JDNZ8f=Hp4NmohnP3JvmKoXwg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD3PV2Za15S+R4y=YaECnvuYRZ1rD8tB6+Ujd1KuFEMZg@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXw+u4Z+qAWAXPcYB6_-vEmE8xng0NDu1RMhckGL23aXxQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKARBN-moUr3zLeSgFRLE8u6=FnmiY=1ikvSV66_h=SCTg@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXxiiRXK2d=fbmZK=Fuj2M8epc+fnX3iZ-zK_NA-q2_f8w@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKAWw8c-7tPFzB-hfwL+L7HS9G9zQbNhwzWrZ1tuD-oeDw@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXw60Js5FEohb_yeXXOT7A_fGqcp3dgx6oAehL1KTcYhpA@mail.gmail.com>
 <CA+m52=d8YD99jsutVFmAwvOAjRAQvrvbEgWi-TWJX2O1zRWRQA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAF60hAwhuJL1x7GvyE-nU=ewUHF0Cg6sHvtcKMpaEAuJx72Kag@mail.gmail.com>

Atualmente estou utilizando o QNAP em duas unidades da minha empresa e
estou muito satisfeito.

http://www.qnap.com/i/en/product/items_by_series.php?CA=2

[ ] ?s
Maur?cio . . .

Em 23 de outubro de 2014 11:36, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com
> escreveu:

> Acabei de comprar esse cara aqui
>
>
> http://www.iomegastore.com.br/ecommerce_site/produto_11068_6280_Iomega-StorCenter-px6-300d-18TB
>
> Perfeito pra ser um backup intermedi?rio pras minhas fitas.
>
> Em 23 de outubro de 2014 11:34, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com>
> escreveu:
> > Obrigado, Eduardo, acabei n?o conferindo isso.
> >
> > Realmente, vai funcionar perfeitamente. Agora ? s? criar a proposta e
> > aprovar. Espero voltar aqui  para postar minhas impress?es do
> equipamento.
> >
> > []'s a todos
> >
> > Em 23 de outubro de 2014 11:29, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> escreveu:
> >
> >> Felipe, tudo bem? Vc acabou respondendo somente para mim e n?o para a
> >> lista, mas vamos l? :)
> >>
> >> Muitas solu??es de Storage fazem backup para uma unidade USB externa e
> >> certamente voc? n?o ter? problemas quanto a isto, basta agendar um
> backup
> >> para a data desejada e remover o disco externo quando ele for conclu?do
> for
> >> lev?-lo para um local seguro.
> >>
> >> D? uma olhada nas features do modelo que te indicamos:
> >>
> >>
> >>
> http://www.lenovo.com/shop/emea/content/pdf/Storage/Product%20Release%20Information%20(PRI)/PRI_Lenovo_Iomega_ix4-300d_EN.pdf
> >>
> >> "
> >> - Easily copy files to and from attached USB drives or
> >> any network share including LenovoEMC(tm) Personal
> >> Cloud locations using the rsync or CIFS protocol.
> >> Define your Copy Job to copy/synchronize files to
> >> and from connected drives and/or any other shared
> >> storage on your network.
> >> - Schedule jobs to run on a predetermined schedule.
> >> - Configuration Backup and Restore: allows you to
> >> back up and restore system configuration
> >> information. Backing up a configuration saves various
> >> system properties, including users, groups, device
> >> identification, and Share names and permissions."
> >>
> >>
> >> []'s
> >> Eduardo.
> >>
> >>
> >>
> >> Em 23 de outubro de 2014 11:17, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com>
> >> escreveu:
> >>
> >> Pessoal, realmente ? uma solu??o que vai atender.
> >>>
> >>> Um outra quest?o que tenho duvida tamb?m, ?, como realizamos o backup
> >>> deste Storage. Hoje eu usaria um Hd externo (2TB) ligado a este
> Storage,
> >>> para realizar o backup dele, e o respons?vel da empresa remover este HD
> >>> externo no final do dia ou final de semana e guarda-lo em um lugar
> seguro
> >>> (cofre, outra sala ... ). Seria uma medida para agregar mais seguran?a
> ao
> >>> sistema.
> >>> Voc?s sugerem uma coisa talvez mais sofisticadas.
> >>>
> >>> Sei que alguma solu??es oferecem replica??o, mas ai j? partiria para
> >>> solu??es mais caras, fugindo da realizado do cliente.
> >>>
> >>> []'s a todos!
> >>>
> >>> Em 23 de outubro de 2014 11:02, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>> 400GB de dados inicial, certo? como vc disse que ? pra backup (e mesmo
> >>>> que n?o fosse) certamente ter? algum volume incremental ao longo do
> tempo.
> >>>>
> >>>> Apoio as indica??es do pessoal, Iomega ? uma excelente pedida e o PX2
> (2
> >>>> baias) ou PX4 (4 baias) devem estar com valores dentro do seu
> or?amento e
> >>>> um bom espa?o de sobra ? longo prazo para a sua demanda.
> >>>>
> >>>> http://www.iomegastore.com.br
> >>>>
> >>>>
> >>>> []'s
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em 23 de outubro de 2014 10:19, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com>
> >>>> escreveu:
> >>>>
> >>>>> O Volume de dados pode girar em torno de 250 - 400 GBytes
> >>>>>
> >>>>> O investimento seria em torno de de 2,000 - 4,000 reais
> >>>>>
> >>>>> []'s
> >>>>>
> >>>>> Em 23 de outubro de 2014 09:59, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> >>>>> escreveu:
> >>>>>
> >>>>> > Antes de entrar no cen?rio da solu??o ou equipamentos, duas
> quest?es
> >>>>> mais
> >>>>> > importantes:
> >>>>> >
> >>>>> > - Tem id?ia do volume de dados que pretende armazenar?
> >>>>> > - Quanto tem pra investir nisso?
> >>>>> >
> >>>>> >
> >>>>> > []'s
> >>>>> >
> >>>>> >
> >>>>> > Em 23 de outubro de 2014 09:53, Felipe Oliveira <
> slvfelipe at gmail.com>
> >>>>> > escreveu:
> >>>>> >
> >>>>> > > Ol? todos,
> >>>>> > >
> >>>>> > > Gostaria de saber as suas sugest?es, para servidores Storage,
> para
> >>>>> > pequenos
> >>>>> > > escrit?rios (6-20 computadores), onde este Storage ser? utilizado
> >>>>> para
> >>>>> > > armazenamento de documentos(word, pdf, etc) e de backup das
> >>>>> esta??es.
> >>>>> > >
> >>>>> > > Levantei algumas possibilidades.
> >>>>> > >
> >>>>> > > (1) Usar um solu??o de Storage pronta ou montar seu pr?prio
> servidor
> >>>>> > (Dell,
> >>>>> > > HP) usando FreeNas
> >>>>> > > (2) Usar um servidor FreeNas virtualizado, seria prudente?
> >>>>> > >
> >>>>> > > Lembro que a aplica??o deste servidor ser? mais para centralizar
> >>>>> todos os
> >>>>> > > documentos e backup das esta??es.
> >>>>> > >
> >>>>> > > Obrigado deste ent?o
> >>>>> > >
> >>>>> > >
> >>>>> > > --
> >>>>> > > Felipe Oliveira
> >>>>> > >
> >>>>> > > Analista de rede
> >>>>> > > CREA-MG: MG-176646/D
> >>>>> > > Linux user #499007
> >>>>> > > __
> >>>>> > > masoch-l list
> >>>>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>> > >
> >>>>> > __
> >>>>> > masoch-l list
> >>>>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>> >
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Felipe Oliveira
> >>>>>
> >>>>> Analista de rede
> >>>>> CREA-MG: MG-176646/D
> >>>>> Linux user #499007
> >>>>> __
> >>>>> masoch-l list
> >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Felipe Oliveira
> >>>
> >>> Analista de rede
> >>> CREA-MG: MG-176646/D
> >>> Linux user #499007
> >>>
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > Felipe Oliveira
> >
> > Analista de rede
> > CREA-MG: MG-176646/D
> > Linux user #499007
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From erigler at gmail.com  Thu Oct 23 13:57:56 2014
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 23 Oct 2014 13:57:56 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_Storage?=
In-Reply-To: <CAF60hAwhuJL1x7GvyE-nU=ewUHF0Cg6sHvtcKMpaEAuJx72Kag@mail.gmail.com>
References: <CAMs1TXxf_KiGH51rfGCK7x_A8JDNZ8f=Hp4NmohnP3JvmKoXwg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD3PV2Za15S+R4y=YaECnvuYRZ1rD8tB6+Ujd1KuFEMZg@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXw+u4Z+qAWAXPcYB6_-vEmE8xng0NDu1RMhckGL23aXxQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKARBN-moUr3zLeSgFRLE8u6=FnmiY=1ikvSV66_h=SCTg@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXxiiRXK2d=fbmZK=Fuj2M8epc+fnX3iZ-zK_NA-q2_f8w@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKAWw8c-7tPFzB-hfwL+L7HS9G9zQbNhwzWrZ1tuD-oeDw@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXw60Js5FEohb_yeXXOT7A_fGqcp3dgx6oAehL1KTcYhpA@mail.gmail.com>
 <CA+m52=d8YD99jsutVFmAwvOAjRAQvrvbEgWi-TWJX2O1zRWRQA@mail.gmail.com>
 <CAF60hAwhuJL1x7GvyE-nU=ewUHF0Cg6sHvtcKMpaEAuJx72Kag@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKBq_06+AXJsgW_381dbKn9dNevWL7VbJP=bwJkPOhN9Vw@mail.gmail.com>

QNAP tem excelentes equipamentos, mas comparativamente acho que sai um
pouco do or?amento dele para entregar as mesmas features, mas n?o deixa de
ser outra op??o.

Eu particularmente recomendo os da Buffalo, j? estou no 3o modelo em casa e
apesar dele ser "dom?stico" tem todos os recursos dos modelos ~enterprise~
que citamos aqui, custa muito menos (l? fora, claro) e de quebra ainda tem
cliente uTorrent embarcado :-)

http://www.buffalotech.com/products/network-storage



[]'s


Em 23 de outubro de 2014 13:44, Mauricio Cardoso Dambros <
mauricio at mauriciotelecom.com.br> escreveu:

> Atualmente estou utilizando o QNAP em duas unidades da minha empresa e
> estou muito satisfeito.
>
> http://www.qnap.com/i/en/product/items_by_series.php?CA=2
>
> [ ] ?s
> Maur?cio . . .
>
> Em 23 de outubro de 2014 11:36, Lucas Willian Bocchi <
> lucas.bocchi at gmail.com
> > escreveu:
>
> > Acabei de comprar esse cara aqui
> >
> >
> >
> http://www.iomegastore.com.br/ecommerce_site/produto_11068_6280_Iomega-StorCenter-px6-300d-18TB
> >
> > Perfeito pra ser um backup intermedi?rio pras minhas fitas.
> >
> > Em 23 de outubro de 2014 11:34, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com>
> > escreveu:
> > > Obrigado, Eduardo, acabei n?o conferindo isso.
> > >
> > > Realmente, vai funcionar perfeitamente. Agora ? s? criar a proposta e
> > > aprovar. Espero voltar aqui  para postar minhas impress?es do
> > equipamento.
> > >
> > > []'s a todos
> > >
> > > Em 23 de outubro de 2014 11:29, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > escreveu:
> > >
> > >> Felipe, tudo bem? Vc acabou respondendo somente para mim e n?o para a
> > >> lista, mas vamos l? :)
> > >>
> > >> Muitas solu??es de Storage fazem backup para uma unidade USB externa e
> > >> certamente voc? n?o ter? problemas quanto a isto, basta agendar um
> > backup
> > >> para a data desejada e remover o disco externo quando ele for
> conclu?do
> > for
> > >> lev?-lo para um local seguro.
> > >>
> > >> D? uma olhada nas features do modelo que te indicamos:
> > >>
> > >>
> > >>
> >
> http://www.lenovo.com/shop/emea/content/pdf/Storage/Product%20Release%20Information%20(PRI)/PRI_Lenovo_Iomega_ix4-300d_EN.pdf
> > >>
> > >> "
> > >> - Easily copy files to and from attached USB drives or
> > >> any network share including LenovoEMC(tm) Personal
> > >> Cloud locations using the rsync or CIFS protocol.
> > >> Define your Copy Job to copy/synchronize files to
> > >> and from connected drives and/or any other shared
> > >> storage on your network.
> > >> - Schedule jobs to run on a predetermined schedule.
> > >> - Configuration Backup and Restore: allows you to
> > >> back up and restore system configuration
> > >> information. Backing up a configuration saves various
> > >> system properties, including users, groups, device
> > >> identification, and Share names and permissions."
> > >>
> > >>
> > >> []'s
> > >> Eduardo.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Em 23 de outubro de 2014 11:17, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com>
> > >> escreveu:
> > >>
> > >> Pessoal, realmente ? uma solu??o que vai atender.
> > >>>
> > >>> Um outra quest?o que tenho duvida tamb?m, ?, como realizamos o backup
> > >>> deste Storage. Hoje eu usaria um Hd externo (2TB) ligado a este
> > Storage,
> > >>> para realizar o backup dele, e o respons?vel da empresa remover este
> HD
> > >>> externo no final do dia ou final de semana e guarda-lo em um lugar
> > seguro
> > >>> (cofre, outra sala ... ). Seria uma medida para agregar mais
> seguran?a
> > ao
> > >>> sistema.
> > >>> Voc?s sugerem uma coisa talvez mais sofisticadas.
> > >>>
> > >>> Sei que alguma solu??es oferecem replica??o, mas ai j? partiria para
> > >>> solu??es mais caras, fugindo da realizado do cliente.
> > >>>
> > >>> []'s a todos!
> > >>>
> > >>> Em 23 de outubro de 2014 11:02, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > >>> escreveu:
> > >>>
> > >>> 400GB de dados inicial, certo? como vc disse que ? pra backup (e
> mesmo
> > >>>> que n?o fosse) certamente ter? algum volume incremental ao longo do
> > tempo.
> > >>>>
> > >>>> Apoio as indica??es do pessoal, Iomega ? uma excelente pedida e o
> PX2
> > (2
> > >>>> baias) ou PX4 (4 baias) devem estar com valores dentro do seu
> > or?amento e
> > >>>> um bom espa?o de sobra ? longo prazo para a sua demanda.
> > >>>>
> > >>>> http://www.iomegastore.com.br
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> []'s
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Em 23 de outubro de 2014 10:19, Felipe Oliveira <
> slvfelipe at gmail.com>
> > >>>> escreveu:
> > >>>>
> > >>>>> O Volume de dados pode girar em torno de 250 - 400 GBytes
> > >>>>>
> > >>>>> O investimento seria em torno de de 2,000 - 4,000 reais
> > >>>>>
> > >>>>> []'s
> > >>>>>
> > >>>>> Em 23 de outubro de 2014 09:59, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > >>>>> escreveu:
> > >>>>>
> > >>>>> > Antes de entrar no cen?rio da solu??o ou equipamentos, duas
> > quest?es
> > >>>>> mais
> > >>>>> > importantes:
> > >>>>> >
> > >>>>> > - Tem id?ia do volume de dados que pretende armazenar?
> > >>>>> > - Quanto tem pra investir nisso?
> > >>>>> >
> > >>>>> >
> > >>>>> > []'s
> > >>>>> >
> > >>>>> >
> > >>>>> > Em 23 de outubro de 2014 09:53, Felipe Oliveira <
> > slvfelipe at gmail.com>
> > >>>>> > escreveu:
> > >>>>> >
> > >>>>> > > Ol? todos,
> > >>>>> > >
> > >>>>> > > Gostaria de saber as suas sugest?es, para servidores Storage,
> > para
> > >>>>> > pequenos
> > >>>>> > > escrit?rios (6-20 computadores), onde este Storage ser?
> utilizado
> > >>>>> para
> > >>>>> > > armazenamento de documentos(word, pdf, etc) e de backup das
> > >>>>> esta??es.
> > >>>>> > >
> > >>>>> > > Levantei algumas possibilidades.
> > >>>>> > >
> > >>>>> > > (1) Usar um solu??o de Storage pronta ou montar seu pr?prio
> > servidor
> > >>>>> > (Dell,
> > >>>>> > > HP) usando FreeNas
> > >>>>> > > (2) Usar um servidor FreeNas virtualizado, seria prudente?
> > >>>>> > >
> > >>>>> > > Lembro que a aplica??o deste servidor ser? mais para
> centralizar
> > >>>>> todos os
> > >>>>> > > documentos e backup das esta??es.
> > >>>>> > >
> > >>>>> > > Obrigado deste ent?o
> > >>>>> > >
> > >>>>> > >
> > >>>>> > > --
> > >>>>> > > Felipe Oliveira
> > >>>>> > >
> > >>>>> > > Analista de rede
> > >>>>> > > CREA-MG: MG-176646/D
> > >>>>> > > Linux user #499007
> > >>>>> > > __
> > >>>>> > > masoch-l list
> > >>>>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>>> > >
> > >>>>> > __
> > >>>>> > masoch-l list
> > >>>>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>>> >
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>> --
> > >>>>> Felipe Oliveira
> > >>>>>
> > >>>>> Analista de rede
> > >>>>> CREA-MG: MG-176646/D
> > >>>>> Linux user #499007
> > >>>>> __
> > >>>>> masoch-l list
> > >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> --
> > >>> Felipe Oliveira
> > >>>
> > >>> Analista de rede
> > >>> CREA-MG: MG-176646/D
> > >>> Linux user #499007
> > >>>
> > >>
> > >>
> > >
> > >
> > > --
> > > Felipe Oliveira
> > >
> > > Analista de rede
> > > CREA-MG: MG-176646/D
> > > Linux user #499007
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fabriciofx at gmail.com  Thu Oct 23 14:25:36 2014
From: fabriciofx at gmail.com (=?UTF-8?Q?Fabr=C3=ADcio_Cabral?=)
Date: Thu, 23 Oct 2014 13:25:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_Storage?=
In-Reply-To: <CA+gOtKBq_06+AXJsgW_381dbKn9dNevWL7VbJP=bwJkPOhN9Vw@mail.gmail.com>
References: <CAMs1TXxf_KiGH51rfGCK7x_A8JDNZ8f=Hp4NmohnP3JvmKoXwg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD3PV2Za15S+R4y=YaECnvuYRZ1rD8tB6+Ujd1KuFEMZg@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXw+u4Z+qAWAXPcYB6_-vEmE8xng0NDu1RMhckGL23aXxQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKARBN-moUr3zLeSgFRLE8u6=FnmiY=1ikvSV66_h=SCTg@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXxiiRXK2d=fbmZK=Fuj2M8epc+fnX3iZ-zK_NA-q2_f8w@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKAWw8c-7tPFzB-hfwL+L7HS9G9zQbNhwzWrZ1tuD-oeDw@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXw60Js5FEohb_yeXXOT7A_fGqcp3dgx6oAehL1KTcYhpA@mail.gmail.com>
 <CA+m52=d8YD99jsutVFmAwvOAjRAQvrvbEgWi-TWJX2O1zRWRQA@mail.gmail.com>
 <CAF60hAwhuJL1x7GvyE-nU=ewUHF0Cg6sHvtcKMpaEAuJx72Kag@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKBq_06+AXJsgW_381dbKn9dNevWL7VbJP=bwJkPOhN9Vw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKUebb-otrSgfXimuHaGSry9MNEmQWS7VJLeS5C3rhmtaDHGpw@mail.gmail.com>

E Synology? J? ouvi falar muito bem dos produtos deles. S? n?o sei
como ? a quest?o do suporte...

http://www.synologybrasil.com/

At.te.

2014-10-23 12:57 GMT-03:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:

> QNAP tem excelentes equipamentos, mas comparativamente acho que sai um
> pouco do or?amento dele para entregar as mesmas features, mas n?o deixa de
> ser outra op??o.
>
> Eu particularmente recomendo os da Buffalo, j? estou no 3o modelo em casa e
> apesar dele ser "dom?stico" tem todos os recursos dos modelos ~enterprise~
> que citamos aqui, custa muito menos (l? fora, claro) e de quebra ainda tem
> cliente uTorrent embarcado :-)
>
> http://www.buffalotech.com/products/network-storage
>
>
>
> []'s
>
>
> Em 23 de outubro de 2014 13:44, Mauricio Cardoso Dambros <
> mauricio at mauriciotelecom.com.br> escreveu:
>
> > Atualmente estou utilizando o QNAP em duas unidades da minha empresa e
> > estou muito satisfeito.
> >
> > http://www.qnap.com/i/en/product/items_by_series.php?CA=2
> >
> > [ ] ?s
> > Maur?cio . . .
> >
> > Em 23 de outubro de 2014 11:36, Lucas Willian Bocchi <
> > lucas.bocchi at gmail.com
> > > escreveu:
> >
> > > Acabei de comprar esse cara aqui
> > >
> > >
> > >
> >
> http://www.iomegastore.com.br/ecommerce_site/produto_11068_6280_Iomega-StorCenter-px6-300d-18TB
> > >
> > > Perfeito pra ser um backup intermedi?rio pras minhas fitas.
> > >
> > > Em 23 de outubro de 2014 11:34, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com>
> > > escreveu:
> > > > Obrigado, Eduardo, acabei n?o conferindo isso.
> > > >
> > > > Realmente, vai funcionar perfeitamente. Agora ? s? criar a proposta e
> > > > aprovar. Espero voltar aqui  para postar minhas impress?es do
> > > equipamento.
> > > >
> > > > []'s a todos
> > > >
> > > > Em 23 de outubro de 2014 11:29, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > > escreveu:
> > > >
> > > >> Felipe, tudo bem? Vc acabou respondendo somente para mim e n?o para
> a
> > > >> lista, mas vamos l? :)
> > > >>
> > > >> Muitas solu??es de Storage fazem backup para uma unidade USB
> externa e
> > > >> certamente voc? n?o ter? problemas quanto a isto, basta agendar um
> > > backup
> > > >> para a data desejada e remover o disco externo quando ele for
> > conclu?do
> > > for
> > > >> lev?-lo para um local seguro.
> > > >>
> > > >> D? uma olhada nas features do modelo que te indicamos:
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > >
> >
> http://www.lenovo.com/shop/emea/content/pdf/Storage/Product%20Release%20Information%20(PRI)/PRI_Lenovo_Iomega_ix4-300d_EN.pdf
> > > >>
> > > >> "
> > > >> - Easily copy files to and from attached USB drives or
> > > >> any network share including LenovoEMC(tm) Personal
> > > >> Cloud locations using the rsync or CIFS protocol.
> > > >> Define your Copy Job to copy/synchronize files to
> > > >> and from connected drives and/or any other shared
> > > >> storage on your network.
> > > >> - Schedule jobs to run on a predetermined schedule.
> > > >> - Configuration Backup and Restore: allows you to
> > > >> back up and restore system configuration
> > > >> information. Backing up a configuration saves various
> > > >> system properties, including users, groups, device
> > > >> identification, and Share names and permissions."
> > > >>
> > > >>
> > > >> []'s
> > > >> Eduardo.
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >> Em 23 de outubro de 2014 11:17, Felipe Oliveira <
> slvfelipe at gmail.com>
> > > >> escreveu:
> > > >>
> > > >> Pessoal, realmente ? uma solu??o que vai atender.
> > > >>>
> > > >>> Um outra quest?o que tenho duvida tamb?m, ?, como realizamos o
> backup
> > > >>> deste Storage. Hoje eu usaria um Hd externo (2TB) ligado a este
> > > Storage,
> > > >>> para realizar o backup dele, e o respons?vel da empresa remover
> este
> > HD
> > > >>> externo no final do dia ou final de semana e guarda-lo em um lugar
> > > seguro
> > > >>> (cofre, outra sala ... ). Seria uma medida para agregar mais
> > seguran?a
> > > ao
> > > >>> sistema.
> > > >>> Voc?s sugerem uma coisa talvez mais sofisticadas.
> > > >>>
> > > >>> Sei que alguma solu??es oferecem replica??o, mas ai j? partiria
> para
> > > >>> solu??es mais caras, fugindo da realizado do cliente.
> > > >>>
> > > >>> []'s a todos!
> > > >>>
> > > >>> Em 23 de outubro de 2014 11:02, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > > >>> escreveu:
> > > >>>
> > > >>> 400GB de dados inicial, certo? como vc disse que ? pra backup (e
> > mesmo
> > > >>>> que n?o fosse) certamente ter? algum volume incremental ao longo
> do
> > > tempo.
> > > >>>>
> > > >>>> Apoio as indica??es do pessoal, Iomega ? uma excelente pedida e o
> > PX2
> > > (2
> > > >>>> baias) ou PX4 (4 baias) devem estar com valores dentro do seu
> > > or?amento e
> > > >>>> um bom espa?o de sobra ? longo prazo para a sua demanda.
> > > >>>>
> > > >>>> http://www.iomegastore.com.br
> > > >>>>
> > > >>>>
> > > >>>> []'s
> > > >>>>
> > > >>>>
> > > >>>> Em 23 de outubro de 2014 10:19, Felipe Oliveira <
> > slvfelipe at gmail.com>
> > > >>>> escreveu:
> > > >>>>
> > > >>>>> O Volume de dados pode girar em torno de 250 - 400 GBytes
> > > >>>>>
> > > >>>>> O investimento seria em torno de de 2,000 - 4,000 reais
> > > >>>>>
> > > >>>>> []'s
> > > >>>>>
> > > >>>>> Em 23 de outubro de 2014 09:59, Eduardo Rigler <
> erigler at gmail.com>
> > > >>>>> escreveu:
> > > >>>>>
> > > >>>>> > Antes de entrar no cen?rio da solu??o ou equipamentos, duas
> > > quest?es
> > > >>>>> mais
> > > >>>>> > importantes:
> > > >>>>> >
> > > >>>>> > - Tem id?ia do volume de dados que pretende armazenar?
> > > >>>>> > - Quanto tem pra investir nisso?
> > > >>>>> >
> > > >>>>> >
> > > >>>>> > []'s
> > > >>>>> >
> > > >>>>> >
> > > >>>>> > Em 23 de outubro de 2014 09:53, Felipe Oliveira <
> > > slvfelipe at gmail.com>
> > > >>>>> > escreveu:
> > > >>>>> >
> > > >>>>> > > Ol? todos,
> > > >>>>> > >
> > > >>>>> > > Gostaria de saber as suas sugest?es, para servidores Storage,
> > > para
> > > >>>>> > pequenos
> > > >>>>> > > escrit?rios (6-20 computadores), onde este Storage ser?
> > utilizado
> > > >>>>> para
> > > >>>>> > > armazenamento de documentos(word, pdf, etc) e de backup das
> > > >>>>> esta??es.
> > > >>>>> > >
> > > >>>>> > > Levantei algumas possibilidades.
> > > >>>>> > >
> > > >>>>> > > (1) Usar um solu??o de Storage pronta ou montar seu pr?prio
> > > servidor
> > > >>>>> > (Dell,
> > > >>>>> > > HP) usando FreeNas
> > > >>>>> > > (2) Usar um servidor FreeNas virtualizado, seria prudente?
> > > >>>>> > >
> > > >>>>> > > Lembro que a aplica??o deste servidor ser? mais para
> > centralizar
> > > >>>>> todos os
> > > >>>>> > > documentos e backup das esta??es.
> > > >>>>> > >
> > > >>>>> > > Obrigado deste ent?o
> > > >>>>> > >
> > > >>>>> > >
> > > >>>>> > > --
> > > >>>>> > > Felipe Oliveira
> > > >>>>> > >
> > > >>>>> > > Analista de rede
> > > >>>>> > > CREA-MG: MG-176646/D
> > > >>>>> > > Linux user #499007
> > > >>>>> > > __
> > > >>>>> > > masoch-l list
> > > >>>>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>>>> > >
> > > >>>>> > __
> > > >>>>> > masoch-l list
> > > >>>>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>>>> >
> > > >>>>>
> > > >>>>>
> > > >>>>>
> > > >>>>> --
> > > >>>>> Felipe Oliveira
> > > >>>>>
> > > >>>>> Analista de rede
> > > >>>>> CREA-MG: MG-176646/D
> > > >>>>> Linux user #499007
> > > >>>>> __
> > > >>>>> masoch-l list
> > > >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>>>>
> > > >>>>
> > > >>>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> --
> > > >>> Felipe Oliveira
> > > >>>
> > > >>> Analista de rede
> > > >>> CREA-MG: MG-176646/D
> > > >>> Linux user #499007
> > > >>>
> > > >>
> > > >>
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Felipe Oliveira
> > > >
> > > > Analista de rede
> > > > CREA-MG: MG-176646/D
> > > > Linux user #499007
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
--fx


From bruno at brunomarques.com  Thu Oct 23 15:16:54 2014
From: bruno at brunomarques.com (Bruno Marques)
Date: Thu, 23 Oct 2014 15:16:54 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_Storage?=
In-Reply-To: <CAKUebb-otrSgfXimuHaGSry9MNEmQWS7VJLeS5C3rhmtaDHGpw@mail.gmail.com>
References: <CAMs1TXxf_KiGH51rfGCK7x_A8JDNZ8f=Hp4NmohnP3JvmKoXwg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD3PV2Za15S+R4y=YaECnvuYRZ1rD8tB6+Ujd1KuFEMZg@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXw+u4Z+qAWAXPcYB6_-vEmE8xng0NDu1RMhckGL23aXxQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKARBN-moUr3zLeSgFRLE8u6=FnmiY=1ikvSV66_h=SCTg@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXxiiRXK2d=fbmZK=Fuj2M8epc+fnX3iZ-zK_NA-q2_f8w@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKAWw8c-7tPFzB-hfwL+L7HS9G9zQbNhwzWrZ1tuD-oeDw@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXw60Js5FEohb_yeXXOT7A_fGqcp3dgx6oAehL1KTcYhpA@mail.gmail.com>
 <CA+m52=d8YD99jsutVFmAwvOAjRAQvrvbEgWi-TWJX2O1zRWRQA@mail.gmail.com>
 <CAF60hAwhuJL1x7GvyE-nU=ewUHF0Cg6sHvtcKMpaEAuJx72Kag@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKBq_06+AXJsgW_381dbKn9dNevWL7VbJP=bwJkPOhN9Vw@mail.gmail.com>
 <CAKUebb-otrSgfXimuHaGSry9MNEmQWS7VJLeS5C3rhmtaDHGpw@mail.gmail.com>
Message-ID: <54493806.3060709@brunomarques.com>

Olha neste caso eu recomendaria muito o Synology  , gosto muito dos 
produtos deles.




From erigler at gmail.com  Thu Oct 23 15:29:23 2014
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 23 Oct 2014 15:29:23 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_Storage?=
In-Reply-To: <CAKUebb-otrSgfXimuHaGSry9MNEmQWS7VJLeS5C3rhmtaDHGpw@mail.gmail.com>
References: <CAMs1TXxf_KiGH51rfGCK7x_A8JDNZ8f=Hp4NmohnP3JvmKoXwg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKD3PV2Za15S+R4y=YaECnvuYRZ1rD8tB6+Ujd1KuFEMZg@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXw+u4Z+qAWAXPcYB6_-vEmE8xng0NDu1RMhckGL23aXxQ@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKARBN-moUr3zLeSgFRLE8u6=FnmiY=1ikvSV66_h=SCTg@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXxiiRXK2d=fbmZK=Fuj2M8epc+fnX3iZ-zK_NA-q2_f8w@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKAWw8c-7tPFzB-hfwL+L7HS9G9zQbNhwzWrZ1tuD-oeDw@mail.gmail.com>
 <CAMs1TXw60Js5FEohb_yeXXOT7A_fGqcp3dgx6oAehL1KTcYhpA@mail.gmail.com>
 <CA+m52=d8YD99jsutVFmAwvOAjRAQvrvbEgWi-TWJX2O1zRWRQA@mail.gmail.com>
 <CAF60hAwhuJL1x7GvyE-nU=ewUHF0Cg6sHvtcKMpaEAuJx72Kag@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKBq_06+AXJsgW_381dbKn9dNevWL7VbJP=bwJkPOhN9Vw@mail.gmail.com>
 <CAKUebb-otrSgfXimuHaGSry9MNEmQWS7VJLeS5C3rhmtaDHGpw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKC4SRTecOE2CHnMybyk7sMQfBqZKGQUPVZkBE+GbLvXhA@mail.gmail.com>

?timos tamb?m, mas esbarra na quest?o pre?o, vai do budget.

Nas pesquisas que j? fiz quando estava atr?s disso, um QAP ou Synology (e
v?rios outros) de 2 baias custam o mesmo (ou at? mais) que um
Lenovo/Iomega, Buffalo e similares de 4 baias, entregando basicamente as
mesmas features e performance geral.


[]'s


Em 23 de outubro de 2014 14:25, Fabr?cio Cabral <fabriciofx at gmail.com>
escreveu:

> E Synology? J? ouvi falar muito bem dos produtos deles. S? n?o sei
> como ? a quest?o do suporte...
>
> http://www.synologybrasil.com/
>
> At.te.
>
> 2014-10-23 12:57 GMT-03:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
>
> > QNAP tem excelentes equipamentos, mas comparativamente acho que sai um
> > pouco do or?amento dele para entregar as mesmas features, mas n?o deixa
> de
> > ser outra op??o.
> >
> > Eu particularmente recomendo os da Buffalo, j? estou no 3o modelo em
> casa e
> > apesar dele ser "dom?stico" tem todos os recursos dos modelos
> ~enterprise~
> > que citamos aqui, custa muito menos (l? fora, claro) e de quebra ainda
> tem
> > cliente uTorrent embarcado :-)
> >
> > http://www.buffalotech.com/products/network-storage
> >
> >
> >
> > []'s
> >
> >
> > Em 23 de outubro de 2014 13:44, Mauricio Cardoso Dambros <
> > mauricio at mauriciotelecom.com.br> escreveu:
> >
> > > Atualmente estou utilizando o QNAP em duas unidades da minha empresa e
> > > estou muito satisfeito.
> > >
> > > http://www.qnap.com/i/en/product/items_by_series.php?CA=2
> > >
> > > [ ] ?s
> > > Maur?cio . . .
> > >
> > > Em 23 de outubro de 2014 11:36, Lucas Willian Bocchi <
> > > lucas.bocchi at gmail.com
> > > > escreveu:
> > >
> > > > Acabei de comprar esse cara aqui
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.iomegastore.com.br/ecommerce_site/produto_11068_6280_Iomega-StorCenter-px6-300d-18TB
> > > >
> > > > Perfeito pra ser um backup intermedi?rio pras minhas fitas.
> > > >
> > > > Em 23 de outubro de 2014 11:34, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com
> >
> > > > escreveu:
> > > > > Obrigado, Eduardo, acabei n?o conferindo isso.
> > > > >
> > > > > Realmente, vai funcionar perfeitamente. Agora ? s? criar a
> proposta e
> > > > > aprovar. Espero voltar aqui  para postar minhas impress?es do
> > > > equipamento.
> > > > >
> > > > > []'s a todos
> > > > >
> > > > > Em 23 de outubro de 2014 11:29, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > > > escreveu:
> > > > >
> > > > >> Felipe, tudo bem? Vc acabou respondendo somente para mim e n?o
> para
> > a
> > > > >> lista, mas vamos l? :)
> > > > >>
> > > > >> Muitas solu??es de Storage fazem backup para uma unidade USB
> > externa e
> > > > >> certamente voc? n?o ter? problemas quanto a isto, basta agendar um
> > > > backup
> > > > >> para a data desejada e remover o disco externo quando ele for
> > > conclu?do
> > > > for
> > > > >> lev?-lo para um local seguro.
> > > > >>
> > > > >> D? uma olhada nas features do modelo que te indicamos:
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >>
> > > >
> > >
> >
> http://www.lenovo.com/shop/emea/content/pdf/Storage/Product%20Release%20Information%20(PRI)/PRI_Lenovo_Iomega_ix4-300d_EN.pdf
> > > > >>
> > > > >> "
> > > > >> - Easily copy files to and from attached USB drives or
> > > > >> any network share including LenovoEMC(tm) Personal
> > > > >> Cloud locations using the rsync or CIFS protocol.
> > > > >> Define your Copy Job to copy/synchronize files to
> > > > >> and from connected drives and/or any other shared
> > > > >> storage on your network.
> > > > >> - Schedule jobs to run on a predetermined schedule.
> > > > >> - Configuration Backup and Restore: allows you to
> > > > >> back up and restore system configuration
> > > > >> information. Backing up a configuration saves various
> > > > >> system properties, including users, groups, device
> > > > >> identification, and Share names and permissions."
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> []'s
> > > > >> Eduardo.
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> Em 23 de outubro de 2014 11:17, Felipe Oliveira <
> > slvfelipe at gmail.com>
> > > > >> escreveu:
> > > > >>
> > > > >> Pessoal, realmente ? uma solu??o que vai atender.
> > > > >>>
> > > > >>> Um outra quest?o que tenho duvida tamb?m, ?, como realizamos o
> > backup
> > > > >>> deste Storage. Hoje eu usaria um Hd externo (2TB) ligado a este
> > > > Storage,
> > > > >>> para realizar o backup dele, e o respons?vel da empresa remover
> > este
> > > HD
> > > > >>> externo no final do dia ou final de semana e guarda-lo em um
> lugar
> > > > seguro
> > > > >>> (cofre, outra sala ... ). Seria uma medida para agregar mais
> > > seguran?a
> > > > ao
> > > > >>> sistema.
> > > > >>> Voc?s sugerem uma coisa talvez mais sofisticadas.
> > > > >>>
> > > > >>> Sei que alguma solu??es oferecem replica??o, mas ai j? partiria
> > para
> > > > >>> solu??es mais caras, fugindo da realizado do cliente.
> > > > >>>
> > > > >>> []'s a todos!
> > > > >>>
> > > > >>> Em 23 de outubro de 2014 11:02, Eduardo Rigler <
> erigler at gmail.com>
> > > > >>> escreveu:
> > > > >>>
> > > > >>> 400GB de dados inicial, certo? como vc disse que ? pra backup (e
> > > mesmo
> > > > >>>> que n?o fosse) certamente ter? algum volume incremental ao longo
> > do
> > > > tempo.
> > > > >>>>
> > > > >>>> Apoio as indica??es do pessoal, Iomega ? uma excelente pedida e
> o
> > > PX2
> > > > (2
> > > > >>>> baias) ou PX4 (4 baias) devem estar com valores dentro do seu
> > > > or?amento e
> > > > >>>> um bom espa?o de sobra ? longo prazo para a sua demanda.
> > > > >>>>
> > > > >>>> http://www.iomegastore.com.br
> > > > >>>>
> > > > >>>>
> > > > >>>> []'s
> > > > >>>>
> > > > >>>>
> > > > >>>> Em 23 de outubro de 2014 10:19, Felipe Oliveira <
> > > slvfelipe at gmail.com>
> > > > >>>> escreveu:
> > > > >>>>
> > > > >>>>> O Volume de dados pode girar em torno de 250 - 400 GBytes
> > > > >>>>>
> > > > >>>>> O investimento seria em torno de de 2,000 - 4,000 reais
> > > > >>>>>
> > > > >>>>> []'s
> > > > >>>>>
> > > > >>>>> Em 23 de outubro de 2014 09:59, Eduardo Rigler <
> > erigler at gmail.com>
> > > > >>>>> escreveu:
> > > > >>>>>
> > > > >>>>> > Antes de entrar no cen?rio da solu??o ou equipamentos, duas
> > > > quest?es
> > > > >>>>> mais
> > > > >>>>> > importantes:
> > > > >>>>> >
> > > > >>>>> > - Tem id?ia do volume de dados que pretende armazenar?
> > > > >>>>> > - Quanto tem pra investir nisso?
> > > > >>>>> >
> > > > >>>>> >
> > > > >>>>> > []'s
> > > > >>>>> >
> > > > >>>>> >
> > > > >>>>> > Em 23 de outubro de 2014 09:53, Felipe Oliveira <
> > > > slvfelipe at gmail.com>
> > > > >>>>> > escreveu:
> > > > >>>>> >
> > > > >>>>> > > Ol? todos,
> > > > >>>>> > >
> > > > >>>>> > > Gostaria de saber as suas sugest?es, para servidores
> Storage,
> > > > para
> > > > >>>>> > pequenos
> > > > >>>>> > > escrit?rios (6-20 computadores), onde este Storage ser?
> > > utilizado
> > > > >>>>> para
> > > > >>>>> > > armazenamento de documentos(word, pdf, etc) e de backup das
> > > > >>>>> esta??es.
> > > > >>>>> > >
> > > > >>>>> > > Levantei algumas possibilidades.
> > > > >>>>> > >
> > > > >>>>> > > (1) Usar um solu??o de Storage pronta ou montar seu pr?prio
> > > > servidor
> > > > >>>>> > (Dell,
> > > > >>>>> > > HP) usando FreeNas
> > > > >>>>> > > (2) Usar um servidor FreeNas virtualizado, seria prudente?
> > > > >>>>> > >
> > > > >>>>> > > Lembro que a aplica??o deste servidor ser? mais para
> > > centralizar
> > > > >>>>> todos os
> > > > >>>>> > > documentos e backup das esta??es.
> > > > >>>>> > >
> > > > >>>>> > > Obrigado deste ent?o
> > > > >>>>> > >
> > > > >>>>> > >
> > > > >>>>> > > --
> > > > >>>>> > > Felipe Oliveira
> > > > >>>>> > >
> > > > >>>>> > > Analista de rede
> > > > >>>>> > > CREA-MG: MG-176646/D
> > > > >>>>> > > Linux user #499007
> > > > >>>>> > > __
> > > > >>>>> > > masoch-l list
> > > > >>>>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >>>>> > >
> > > > >>>>> > __
> > > > >>>>> > masoch-l list
> > > > >>>>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >>>>> >
> > > > >>>>>
> > > > >>>>>
> > > > >>>>>
> > > > >>>>> --
> > > > >>>>> Felipe Oliveira
> > > > >>>>>
> > > > >>>>> Analista de rede
> > > > >>>>> CREA-MG: MG-176646/D
> > > > >>>>> Linux user #499007
> > > > >>>>> __
> > > > >>>>> masoch-l list
> > > > >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >>>>>
> > > > >>>>
> > > > >>>>
> > > > >>>
> > > > >>>
> > > > >>> --
> > > > >>> Felipe Oliveira
> > > > >>>
> > > > >>> Analista de rede
> > > > >>> CREA-MG: MG-176646/D
> > > > >>> Linux user #499007
> > > > >>>
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Felipe Oliveira
> > > > >
> > > > > Analista de rede
> > > > > CREA-MG: MG-176646/D
> > > > > Linux user #499007
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> --fx
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael at gav.ufsc.br  Thu Oct 23 17:33:51 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Thu, 23 Oct 2014 14:33:51 -0500
Subject: [MASOCH-L]
	=?utf-8?q?imposto_pra_contrata=C3=A7=C3=A3o_de_datacen?=
	=?utf-8?q?ter_no_exterior?=
In-Reply-To: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
Message-ID: <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>

Que piada... Como vao fiscalizar isso? Cobram imposto de quem paga pelo
Spotify por exemplo, ou Netflix?


2014-10-23 5:46 GMT-05:00 Leonardo Rodrigues <leolistas at solutti.com.br>:

>
>
>     Pessoal, todos viram essa not?cia ? Acredito que muitos aqui utilizam
> dealgum servi?o no exterior e, assim, a nova tributa??ose aplica a v?rios
> membros da lista !!
>
> Governo imp?e taxa de 50% em imposto para DataCenter no exterior
> http://www.tecmundo.com.br/economia/64833-governo-impoe-
> taxa-50-imposto-datacenter-exterior.htm
>
>
>
> --
>
>
>         Atenciosamente / Sincerily,
>         Leonardo Rodrigues
>         Solutti Tecnologia
>         http://www.solutti.com.br
>
>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>         gertrudes at solutti.com.br
>         My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From carlos at greco.com.br  Thu Oct 23 18:05:01 2014
From: carlos at greco.com.br (Carlos)
Date: Thu, 23 Oct 2014 18:05:01 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_Storage?=
In-Reply-To: <CA+gOtKC4SRTecOE2CHnMybyk7sMQfBqZKGQUPVZkBE+GbLvXhA@mail.gmail.com>
Message-ID: <1049317095.764056.1414094701833.JavaMail.root@greco.com.br>

O Iomega IX4-200D 4 disco de 2TB ? boa alternavia e barato, vc pode user raid 10 e ter? 4 TB de espa?o. 
So n?o entendo uma coisa em 2 anos que tenho j? ? o 2 disco seagate (R$ 450,00) que troco. 
Ele roda Linux e pode ser acessado por ssh. 

Greco 


----- Mensagem original -----

De: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Quinta-feira, 23 de outubro de 2014 15:29:23 
Assunto: Re: [MASOCH-L] Sugest?o de Storage 

?timos tamb?m, mas esbarra na quest?o pre?o, vai do budget. 

Nas pesquisas que j? fiz quando estava atr?s disso, um QAP ou Synology (e 
v?rios outros) de 2 baias custam o mesmo (ou at? mais) que um 
Lenovo/Iomega, Buffalo e similares de 4 baias, entregando basicamente as 
mesmas features e performance geral. 


[]'s 


Em 23 de outubro de 2014 14:25, Fabr?cio Cabral <fabriciofx at gmail.com> 
escreveu: 

> E Synology? J? ouvi falar muito bem dos produtos deles. S? n?o sei 
> como ? a quest?o do suporte... 
> 
> http://www.synologybrasil.com/ 
> 
> At.te. 
> 
> 2014-10-23 12:57 GMT-03:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>: 
> 
> > QNAP tem excelentes equipamentos, mas comparativamente acho que sai um 
> > pouco do or?amento dele para entregar as mesmas features, mas n?o deixa 
> de 
> > ser outra op??o. 
> > 
> > Eu particularmente recomendo os da Buffalo, j? estou no 3o modelo em 
> casa e 
> > apesar dele ser "dom?stico" tem todos os recursos dos modelos 
> ~enterprise~ 
> > que citamos aqui, custa muito menos (l? fora, claro) e de quebra ainda 
> tem 
> > cliente uTorrent embarcado :-) 
> > 
> > http://www.buffalotech.com/products/network-storage 
> > 
> > 
> > 
> > []'s 
> > 
> > 
> > Em 23 de outubro de 2014 13:44, Mauricio Cardoso Dambros < 
> > mauricio at mauriciotelecom.com.br> escreveu: 
> > 
> > > Atualmente estou utilizando o QNAP em duas unidades da minha empresa e 
> > > estou muito satisfeito. 
> > > 
> > > http://www.qnap.com/i/en/product/items_by_series.php?CA=2 
> > > 
> > > [ ] ?s 
> > > Maur?cio . . . 
> > > 
> > > Em 23 de outubro de 2014 11:36, Lucas Willian Bocchi < 
> > > lucas.bocchi at gmail.com 
> > > > escreveu: 
> > > 
> > > > Acabei de comprar esse cara aqui 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > 
> > 
> http://www.iomegastore.com.br/ecommerce_site/produto_11068_6280_Iomega-StorCenter-px6-300d-18TB 
> > > > 
> > > > Perfeito pra ser um backup intermedi?rio pras minhas fitas. 
> > > > 
> > > > Em 23 de outubro de 2014 11:34, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com 
> > 
> > > > escreveu: 
> > > > > Obrigado, Eduardo, acabei n?o conferindo isso. 
> > > > > 
> > > > > Realmente, vai funcionar perfeitamente. Agora ? s? criar a 
> proposta e 
> > > > > aprovar. Espero voltar aqui para postar minhas impress?es do 
> > > > equipamento. 
> > > > > 
> > > > > []'s a todos 
> > > > > 
> > > > > Em 23 de outubro de 2014 11:29, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> 
> > > > escreveu: 
> > > > > 
> > > > >> Felipe, tudo bem? Vc acabou respondendo somente para mim e n?o 
> para 
> > a 
> > > > >> lista, mas vamos l? :) 
> > > > >> 
> > > > >> Muitas solu??es de Storage fazem backup para uma unidade USB 
> > externa e 
> > > > >> certamente voc? n?o ter? problemas quanto a isto, basta agendar um 
> > > > backup 
> > > > >> para a data desejada e remover o disco externo quando ele for 
> > > conclu?do 
> > > > for 
> > > > >> lev?-lo para um local seguro. 
> > > > >> 
> > > > >> D? uma olhada nas features do modelo que te indicamos: 
> > > > >> 
> > > > >> 
> > > > >> 
> > > > 
> > > 
> > 
> http://www.lenovo.com/shop/emea/content/pdf/Storage/Product%20Release%20Information%20(PRI)/PRI_Lenovo_Iomega_ix4-300d_EN.pdf 
> > > > >> 
> > > > >> " 
> > > > >> - Easily copy files to and from attached USB drives or 
> > > > >> any network share including LenovoEMC(tm) Personal 
> > > > >> Cloud locations using the rsync or CIFS protocol. 
> > > > >> Define your Copy Job to copy/synchronize files to 
> > > > >> and from connected drives and/or any other shared 
> > > > >> storage on your network. 
> > > > >> - Schedule jobs to run on a predetermined schedule. 
> > > > >> - Configuration Backup and Restore: allows you to 
> > > > >> back up and restore system configuration 
> > > > >> information. Backing up a configuration saves various 
> > > > >> system properties, including users, groups, device 
> > > > >> identification, and Share names and permissions." 
> > > > >> 
> > > > >> 
> > > > >> []'s 
> > > > >> Eduardo. 
> > > > >> 
> > > > >> 
> > > > >> 
> > > > >> Em 23 de outubro de 2014 11:17, Felipe Oliveira < 
> > slvfelipe at gmail.com> 
> > > > >> escreveu: 
> > > > >> 
> > > > >> Pessoal, realmente ? uma solu??o que vai atender. 
> > > > >>> 
> > > > >>> Um outra quest?o que tenho duvida tamb?m, ?, como realizamos o 
> > backup 
> > > > >>> deste Storage. Hoje eu usaria um Hd externo (2TB) ligado a este 
> > > > Storage, 
> > > > >>> para realizar o backup dele, e o respons?vel da empresa remover 
> > este 
> > > HD 
> > > > >>> externo no final do dia ou final de semana e guarda-lo em um 
> lugar 
> > > > seguro 
> > > > >>> (cofre, outra sala ... ). Seria uma medida para agregar mais 
> > > seguran?a 
> > > > ao 
> > > > >>> sistema. 
> > > > >>> Voc?s sugerem uma coisa talvez mais sofisticadas. 
> > > > >>> 
> > > > >>> Sei que alguma solu??es oferecem replica??o, mas ai j? partiria 
> > para 
> > > > >>> solu??es mais caras, fugindo da realizado do cliente. 
> > > > >>> 
> > > > >>> []'s a todos! 
> > > > >>> 
> > > > >>> Em 23 de outubro de 2014 11:02, Eduardo Rigler < 
> erigler at gmail.com> 
> > > > >>> escreveu: 
> > > > >>> 
> > > > >>> 400GB de dados inicial, certo? como vc disse que ? pra backup (e 
> > > mesmo 
> > > > >>>> que n?o fosse) certamente ter? algum volume incremental ao longo 
> > do 
> > > > tempo. 
> > > > >>>> 
> > > > >>>> Apoio as indica??es do pessoal, Iomega ? uma excelente pedida e 
> o 
> > > PX2 
> > > > (2 
> > > > >>>> baias) ou PX4 (4 baias) devem estar com valores dentro do seu 
> > > > or?amento e 
> > > > >>>> um bom espa?o de sobra ? longo prazo para a sua demanda. 
> > > > >>>> 
> > > > >>>> http://www.iomegastore.com.br 
> > > > >>>> 
> > > > >>>> 
> > > > >>>> []'s 
> > > > >>>> 
> > > > >>>> 
> > > > >>>> Em 23 de outubro de 2014 10:19, Felipe Oliveira < 
> > > slvfelipe at gmail.com> 
> > > > >>>> escreveu: 
> > > > >>>> 
> > > > >>>>> O Volume de dados pode girar em torno de 250 - 400 GBytes 
> > > > >>>>> 
> > > > >>>>> O investimento seria em torno de de 2,000 - 4,000 reais 
> > > > >>>>> 
> > > > >>>>> []'s 
> > > > >>>>> 
> > > > >>>>> Em 23 de outubro de 2014 09:59, Eduardo Rigler < 
> > erigler at gmail.com> 
> > > > >>>>> escreveu: 
> > > > >>>>> 
> > > > >>>>> > Antes de entrar no cen?rio da solu??o ou equipamentos, duas 
> > > > quest?es 
> > > > >>>>> mais 
> > > > >>>>> > importantes: 
> > > > >>>>> > 
> > > > >>>>> > - Tem id?ia do volume de dados que pretende armazenar? 
> > > > >>>>> > - Quanto tem pra investir nisso? 
> > > > >>>>> > 
> > > > >>>>> > 
> > > > >>>>> > []'s 
> > > > >>>>> > 
> > > > >>>>> > 
> > > > >>>>> > Em 23 de outubro de 2014 09:53, Felipe Oliveira < 
> > > > slvfelipe at gmail.com> 
> > > > >>>>> > escreveu: 
> > > > >>>>> > 
> > > > >>>>> > > Ol? todos, 
> > > > >>>>> > > 
> > > > >>>>> > > Gostaria de saber as suas sugest?es, para servidores 
> Storage, 
> > > > para 
> > > > >>>>> > pequenos 
> > > > >>>>> > > escrit?rios (6-20 computadores), onde este Storage ser? 
> > > utilizado 
> > > > >>>>> para 
> > > > >>>>> > > armazenamento de documentos(word, pdf, etc) e de backup das 
> > > > >>>>> esta??es. 
> > > > >>>>> > > 
> > > > >>>>> > > Levantei algumas possibilidades. 
> > > > >>>>> > > 
> > > > >>>>> > > (1) Usar um solu??o de Storage pronta ou montar seu pr?prio 
> > > > servidor 
> > > > >>>>> > (Dell, 
> > > > >>>>> > > HP) usando FreeNas 
> > > > >>>>> > > (2) Usar um servidor FreeNas virtualizado, seria prudente? 
> > > > >>>>> > > 
> > > > >>>>> > > Lembro que a aplica??o deste servidor ser? mais para 
> > > centralizar 
> > > > >>>>> todos os 
> > > > >>>>> > > documentos e backup das esta??es. 
> > > > >>>>> > > 
> > > > >>>>> > > Obrigado deste ent?o 
> > > > >>>>> > > 
> > > > >>>>> > > 
> > > > >>>>> > > -- 
> > > > >>>>> > > Felipe Oliveira 
> > > > >>>>> > > 
> > > > >>>>> > > Analista de rede 
> > > > >>>>> > > CREA-MG: MG-176646/D 
> > > > >>>>> > > Linux user #499007 
> > > > >>>>> > > __ 
> > > > >>>>> > > masoch-l list 
> > > > >>>>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> > > > >>>>> > > 
> > > > >>>>> > __ 
> > > > >>>>> > masoch-l list 
> > > > >>>>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> > > > >>>>> > 
> > > > >>>>> 
> > > > >>>>> 
> > > > >>>>> 
> > > > >>>>> -- 
> > > > >>>>> Felipe Oliveira 
> > > > >>>>> 
> > > > >>>>> Analista de rede 
> > > > >>>>> CREA-MG: MG-176646/D 
> > > > >>>>> Linux user #499007 
> > > > >>>>> __ 
> > > > >>>>> masoch-l list 
> > > > >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> > > > >>>>> 
> > > > >>>> 
> > > > >>>> 
> > > > >>> 
> > > > >>> 
> > > > >>> -- 
> > > > >>> Felipe Oliveira 
> > > > >>> 
> > > > >>> Analista de rede 
> > > > >>> CREA-MG: MG-176646/D 
> > > > >>> Linux user #499007 
> > > > >>> 
> > > > >> 
> > > > >> 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > -- 
> > > > > Felipe Oliveira 
> > > > > 
> > > > > Analista de rede 
> > > > > CREA-MG: MG-176646/D 
> > > > > Linux user #499007 
> > > > > __ 
> > > > > masoch-l list 
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> > > > __ 
> > > > masoch-l list 
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> > > > 
> > > __ 
> > > masoch-l list 
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> > > 
> > __ 
> > masoch-l list 
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> > 
> 
> 
> 
> -- 
> --fx 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From marcos at telecom.uff.br  Thu Oct 23 19:12:20 2014
From: marcos at telecom.uff.br (Marcos Tadeu)
Date: Thu, 23 Oct 2014 19:12:20 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_Storage?=
In-Reply-To: <1049317095.764056.1414094701833.JavaMail.root@greco.com.br>
References: <1049317095.764056.1414094701833.JavaMail.root@greco.com.br>
Message-ID: <54496F34.6090208@telecom.uff.br>

Discos s?o extremamente sens?veis a alta temperatura e tamb?m muito mais 
sens?veis ? varia??o de temperatura.
Um sistema barato de refrigera??o, com um equipamento caseiro que liga e 
desliga, ou que ? desligado de vez em quando, soprando o ar frio perto 
deles, ? o "culpado".

On 10/23/2014 06:05 PM, Carlos wrote:
> O Iomega IX4-200D 4 disco de 2TB ? boa alternavia e barato, vc pode user raid 10 e ter? 4 TB de espa?o.
> So n?o entendo uma coisa em 2 anos que tenho j? ? o 2 disco seagate (R$ 450,00) que troco.
> Ele roda Linux e pode ser acessado por ssh.
>
> Greco
>
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Quinta-feira, 23 de outubro de 2014 15:29:23
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Sugest?o de Storage
>
> ?timos tamb?m, mas esbarra na quest?o pre?o, vai do budget.
>
> Nas pesquisas que j? fiz quando estava atr?s disso, um QAP ou Synology (e
> v?rios outros) de 2 baias custam o mesmo (ou at? mais) que um
> Lenovo/Iomega, Buffalo e similares de 4 baias, entregando basicamente as
> mesmas features e performance geral.
>
>
> []'s
>
>
> Em 23 de outubro de 2014 14:25, Fabr?cio Cabral <fabriciofx at gmail.com>
> escreveu:
>
>> E Synology? J? ouvi falar muito bem dos produtos deles. S? n?o sei
>> como ? a quest?o do suporte...
>>
>> http://www.synologybrasil.com/
>>
>> At.te.
>>
>> 2014-10-23 12:57 GMT-03:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
>>
>>> QNAP tem excelentes equipamentos, mas comparativamente acho que sai um
>>> pouco do or?amento dele para entregar as mesmas features, mas n?o deixa
>> de
>>> ser outra op??o.
>>>
>>> Eu particularmente recomendo os da Buffalo, j? estou no 3o modelo em
>> casa e
>>> apesar dele ser "dom?stico" tem todos os recursos dos modelos
>> ~enterprise~
>>> que citamos aqui, custa muito menos (l? fora, claro) e de quebra ainda
>> tem
>>> cliente uTorrent embarcado :-)
>>>
>>> http://www.buffalotech.com/products/network-storage
>>>
>>>
>>>
>>> []'s
>>>
>>>
>>> Em 23 de outubro de 2014 13:44, Mauricio Cardoso Dambros <
>>> mauricio at mauriciotelecom.com.br> escreveu:
>>>
>>>> Atualmente estou utilizando o QNAP em duas unidades da minha empresa e
>>>> estou muito satisfeito.
>>>>
>>>> http://www.qnap.com/i/en/product/items_by_series.php?CA=2
>>>>
>>>> [ ] ?s
>>>> Maur?cio . . .
>>>>
>>>> Em 23 de outubro de 2014 11:36, Lucas Willian Bocchi <
>>>> lucas.bocchi at gmail.com
>>>>> escreveu:
>>>>> Acabei de comprar esse cara aqui
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>> http://www.iomegastore.com.br/ecommerce_site/produto_11068_6280_Iomega-StorCenter-px6-300d-18TB
>>>>> Perfeito pra ser um backup intermedi?rio pras minhas fitas.
>>>>>
>>>>> Em 23 de outubro de 2014 11:34, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com
>>>>> escreveu:
>>>>>> Obrigado, Eduardo, acabei n?o conferindo isso.
>>>>>>
>>>>>> Realmente, vai funcionar perfeitamente. Agora ? s? criar a
>> proposta e
>>>>>> aprovar. Espero voltar aqui para postar minhas impress?es do
>>>>> equipamento.
>>>>>> []'s a todos
>>>>>>
>>>>>> Em 23 de outubro de 2014 11:29, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>>> Felipe, tudo bem? Vc acabou respondendo somente para mim e n?o
>> para
>>> a
>>>>>>> lista, mas vamos l? :)
>>>>>>>
>>>>>>> Muitas solu??es de Storage fazem backup para uma unidade USB
>>> externa e
>>>>>>> certamente voc? n?o ter? problemas quanto a isto, basta agendar um
>>>>> backup
>>>>>>> para a data desejada e remover o disco externo quando ele for
>>>> conclu?do
>>>>> for
>>>>>>> lev?-lo para um local seguro.
>>>>>>>
>>>>>>> D? uma olhada nas features do modelo que te indicamos:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>> http://www.lenovo.com/shop/emea/content/pdf/Storage/Product%20Release%20Information%20(PRI)/PRI_Lenovo_Iomega_ix4-300d_EN.pdf
>>>>>>> "
>>>>>>> - Easily copy files to and from attached USB drives or
>>>>>>> any network share including LenovoEMC(tm) Personal
>>>>>>> Cloud locations using the rsync or CIFS protocol.
>>>>>>> Define your Copy Job to copy/synchronize files to
>>>>>>> and from connected drives and/or any other shared
>>>>>>> storage on your network.
>>>>>>> - Schedule jobs to run on a predetermined schedule.
>>>>>>> - Configuration Backup and Restore: allows you to
>>>>>>> back up and restore system configuration
>>>>>>> information. Backing up a configuration saves various
>>>>>>> system properties, including users, groups, device
>>>>>>> identification, and Share names and permissions."
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> []'s
>>>>>>> Eduardo.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Em 23 de outubro de 2014 11:17, Felipe Oliveira <
>>> slvfelipe at gmail.com>
>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>> Pessoal, realmente ? uma solu??o que vai atender.
>>>>>>>> Um outra quest?o que tenho duvida tamb?m, ?, como realizamos o
>>> backup
>>>>>>>> deste Storage. Hoje eu usaria um Hd externo (2TB) ligado a este
>>>>> Storage,
>>>>>>>> para realizar o backup dele, e o respons?vel da empresa remover
>>> este
>>>> HD
>>>>>>>> externo no final do dia ou final de semana e guarda-lo em um
>> lugar
>>>>> seguro
>>>>>>>> (cofre, outra sala ... ). Seria uma medida para agregar mais
>>>> seguran?a
>>>>> ao
>>>>>>>> sistema.
>>>>>>>> Voc?s sugerem uma coisa talvez mais sofisticadas.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sei que alguma solu??es oferecem replica??o, mas ai j? partiria
>>> para
>>>>>>>> solu??es mais caras, fugindo da realizado do cliente.
>>>>>>>>
>>>>>>>> []'s a todos!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em 23 de outubro de 2014 11:02, Eduardo Rigler <
>> erigler at gmail.com>
>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>> 400GB de dados inicial, certo? como vc disse que ? pra backup (e
>>>> mesmo
>>>>>>>>> que n?o fosse) certamente ter? algum volume incremental ao longo
>>> do
>>>>> tempo.
>>>>>>>>> Apoio as indica??es do pessoal, Iomega ? uma excelente pedida e
>> o
>>>> PX2
>>>>> (2
>>>>>>>>> baias) ou PX4 (4 baias) devem estar com valores dentro do seu
>>>>> or?amento e
>>>>>>>>> um bom espa?o de sobra ? longo prazo para a sua demanda.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://www.iomegastore.com.br
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> []'s
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Em 23 de outubro de 2014 10:19, Felipe Oliveira <
>>>> slvfelipe at gmail.com>
>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> O Volume de dados pode girar em torno de 250 - 400 GBytes
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> O investimento seria em torno de de 2,000 - 4,000 reais
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> []'s
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Em 23 de outubro de 2014 09:59, Eduardo Rigler <
>>> erigler at gmail.com>
>>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Antes de entrar no cen?rio da solu??o ou equipamentos, duas
>>>>> quest?es
>>>>>>>>>> mais
>>>>>>>>>>> importantes:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> - Tem id?ia do volume de dados que pretende armazenar?
>>>>>>>>>>> - Quanto tem pra investir nisso?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> []'s
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Em 23 de outubro de 2014 09:53, Felipe Oliveira <
>>>>> slvfelipe at gmail.com>
>>>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ol? todos,
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Gostaria de saber as suas sugest?es, para servidores
>> Storage,
>>>>> para
>>>>>>>>>>> pequenos
>>>>>>>>>>>> escrit?rios (6-20 computadores), onde este Storage ser?
>>>> utilizado
>>>>>>>>>> para
>>>>>>>>>>>> armazenamento de documentos(word, pdf, etc) e de backup das
>>>>>>>>>> esta??es.
>>>>>>>>>>>> Levantei algumas possibilidades.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> (1) Usar um solu??o de Storage pronta ou montar seu pr?prio
>>>>> servidor
>>>>>>>>>>> (Dell,
>>>>>>>>>>>> HP) usando FreeNas
>>>>>>>>>>>> (2) Usar um servidor FreeNas virtualizado, seria prudente?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Lembro que a aplica??o deste servidor ser? mais para
>>>> centralizar
>>>>>>>>>> todos os
>>>>>>>>>>>> documentos e backup das esta??es.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Obrigado deste ent?o
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> -- 
>>>>>>>>>>>> Felipe Oliveira
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Analista de rede
>>>>>>>>>>>> CREA-MG: MG-176646/D
>>>>>>>>>>>> Linux user #499007
>>>>>>>>>>>> __
>>>>>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> __
>>>>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -- 
>>>>>>>>>> Felipe Oliveira
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Analista de rede
>>>>>>>>>> CREA-MG: MG-176646/D
>>>>>>>>>> Linux user #499007
>>>>>>>>>> __
>>>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> -- 
>>>>>>>> Felipe Oliveira
>>>>>>>>
>>>>>>>> Analista de rede
>>>>>>>> CREA-MG: MG-176646/D
>>>>>>>> Linux user #499007
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -- 
>>>>>> Felipe Oliveira
>>>>>>
>>>>>> Analista de rede
>>>>>> CREA-MG: MG-176646/D
>>>>>> Linux user #499007
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>> -- 
>> --fx
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From carlos at greco.com.br  Thu Oct 23 20:13:22 2014
From: carlos at greco.com.br (Carlos)
Date: Thu, 23 Oct 2014 20:13:22 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_Storage?=
In-Reply-To: <54496F34.6090208@telecom.uff.br>
Message-ID: <397516710.776797.1414102402076.JavaMail.root@greco.com.br>

o galho ? que est? dentro do datacenter da Telefonica 

----- Mensagem original -----

De: "Marcos Tadeu" <marcos at telecom.uff.br> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Quinta-feira, 23 de outubro de 2014 19:12:20 
Assunto: Re: [MASOCH-L] Sugest?o de Storage 

Discos s?o extremamente sens?veis a alta temperatura e tamb?m muito mais 
sens?veis ? varia??o de temperatura. 
Um sistema barato de refrigera??o, com um equipamento caseiro que liga e 
desliga, ou que ? desligado de vez em quando, soprando o ar frio perto 
deles, ? o "culpado". 

On 10/23/2014 06:05 PM, Carlos wrote: 
> O Iomega IX4-200D 4 disco de 2TB ? boa alternavia e barato, vc pode user raid 10 e ter? 4 TB de espa?o. 
> So n?o entendo uma coisa em 2 anos que tenho j? ? o 2 disco seagate (R$ 450,00) que troco. 
> Ele roda Linux e pode ser acessado por ssh. 
> 
> Greco 
> 
> 
> ----- Mensagem original ----- 
> 
> De: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com> 
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
> Enviadas: Quinta-feira, 23 de outubro de 2014 15:29:23 
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Sugest?o de Storage 
> 
> ?timos tamb?m, mas esbarra na quest?o pre?o, vai do budget. 
> 
> Nas pesquisas que j? fiz quando estava atr?s disso, um QAP ou Synology (e 
> v?rios outros) de 2 baias custam o mesmo (ou at? mais) que um 
> Lenovo/Iomega, Buffalo e similares de 4 baias, entregando basicamente as 
> mesmas features e performance geral. 
> 
> 
> []'s 
> 
> 
> Em 23 de outubro de 2014 14:25, Fabr?cio Cabral <fabriciofx at gmail.com> 
> escreveu: 
> 
>> E Synology? J? ouvi falar muito bem dos produtos deles. S? n?o sei 
>> como ? a quest?o do suporte... 
>> 
>> http://www.synologybrasil.com/ 
>> 
>> At.te. 
>> 
>> 2014-10-23 12:57 GMT-03:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>: 
>> 
>>> QNAP tem excelentes equipamentos, mas comparativamente acho que sai um 
>>> pouco do or?amento dele para entregar as mesmas features, mas n?o deixa 
>> de 
>>> ser outra op??o. 
>>> 
>>> Eu particularmente recomendo os da Buffalo, j? estou no 3o modelo em 
>> casa e 
>>> apesar dele ser "dom?stico" tem todos os recursos dos modelos 
>> ~enterprise~ 
>>> que citamos aqui, custa muito menos (l? fora, claro) e de quebra ainda 
>> tem 
>>> cliente uTorrent embarcado :-) 
>>> 
>>> http://www.buffalotech.com/products/network-storage 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> []'s 
>>> 
>>> 
>>> Em 23 de outubro de 2014 13:44, Mauricio Cardoso Dambros < 
>>> mauricio at mauriciotelecom.com.br> escreveu: 
>>> 
>>>> Atualmente estou utilizando o QNAP em duas unidades da minha empresa e 
>>>> estou muito satisfeito. 
>>>> 
>>>> http://www.qnap.com/i/en/product/items_by_series.php?CA=2 
>>>> 
>>>> [ ] ?s 
>>>> Maur?cio . . . 
>>>> 
>>>> Em 23 de outubro de 2014 11:36, Lucas Willian Bocchi < 
>>>> lucas.bocchi at gmail.com 
>>>>> escreveu: 
>>>>> Acabei de comprar esse cara aqui 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>> http://www.iomegastore.com.br/ecommerce_site/produto_11068_6280_Iomega-StorCenter-px6-300d-18TB 
>>>>> Perfeito pra ser um backup intermedi?rio pras minhas fitas. 
>>>>> 
>>>>> Em 23 de outubro de 2014 11:34, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com 
>>>>> escreveu: 
>>>>>> Obrigado, Eduardo, acabei n?o conferindo isso. 
>>>>>> 
>>>>>> Realmente, vai funcionar perfeitamente. Agora ? s? criar a 
>> proposta e 
>>>>>> aprovar. Espero voltar aqui para postar minhas impress?es do 
>>>>> equipamento. 
>>>>>> []'s a todos 
>>>>>> 
>>>>>> Em 23 de outubro de 2014 11:29, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> 
>>>>> escreveu: 
>>>>>>> Felipe, tudo bem? Vc acabou respondendo somente para mim e n?o 
>> para 
>>> a 
>>>>>>> lista, mas vamos l? :) 
>>>>>>> 
>>>>>>> Muitas solu??es de Storage fazem backup para uma unidade USB 
>>> externa e 
>>>>>>> certamente voc? n?o ter? problemas quanto a isto, basta agendar um 
>>>>> backup 
>>>>>>> para a data desejada e remover o disco externo quando ele for 
>>>> conclu?do 
>>>>> for 
>>>>>>> lev?-lo para um local seguro. 
>>>>>>> 
>>>>>>> D? uma olhada nas features do modelo que te indicamos: 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>> http://www.lenovo.com/shop/emea/content/pdf/Storage/Product%20Release%20Information%20(PRI)/PRI_Lenovo_Iomega_ix4-300d_EN.pdf 
>>>>>>> " 
>>>>>>> - Easily copy files to and from attached USB drives or 
>>>>>>> any network share including LenovoEMC(tm) Personal 
>>>>>>> Cloud locations using the rsync or CIFS protocol. 
>>>>>>> Define your Copy Job to copy/synchronize files to 
>>>>>>> and from connected drives and/or any other shared 
>>>>>>> storage on your network. 
>>>>>>> - Schedule jobs to run on a predetermined schedule. 
>>>>>>> - Configuration Backup and Restore: allows you to 
>>>>>>> back up and restore system configuration 
>>>>>>> information. Backing up a configuration saves various 
>>>>>>> system properties, including users, groups, device 
>>>>>>> identification, and Share names and permissions." 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> []'s 
>>>>>>> Eduardo. 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> Em 23 de outubro de 2014 11:17, Felipe Oliveira < 
>>> slvfelipe at gmail.com> 
>>>>>>> escreveu: 
>>>>>>> 
>>>>>>> Pessoal, realmente ? uma solu??o que vai atender. 
>>>>>>>> Um outra quest?o que tenho duvida tamb?m, ?, como realizamos o 
>>> backup 
>>>>>>>> deste Storage. Hoje eu usaria um Hd externo (2TB) ligado a este 
>>>>> Storage, 
>>>>>>>> para realizar o backup dele, e o respons?vel da empresa remover 
>>> este 
>>>> HD 
>>>>>>>> externo no final do dia ou final de semana e guarda-lo em um 
>> lugar 
>>>>> seguro 
>>>>>>>> (cofre, outra sala ... ). Seria uma medida para agregar mais 
>>>> seguran?a 
>>>>> ao 
>>>>>>>> sistema. 
>>>>>>>> Voc?s sugerem uma coisa talvez mais sofisticadas. 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Sei que alguma solu??es oferecem replica??o, mas ai j? partiria 
>>> para 
>>>>>>>> solu??es mais caras, fugindo da realizado do cliente. 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> []'s a todos! 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Em 23 de outubro de 2014 11:02, Eduardo Rigler < 
>> erigler at gmail.com> 
>>>>>>>> escreveu: 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 400GB de dados inicial, certo? como vc disse que ? pra backup (e 
>>>> mesmo 
>>>>>>>>> que n?o fosse) certamente ter? algum volume incremental ao longo 
>>> do 
>>>>> tempo. 
>>>>>>>>> Apoio as indica??es do pessoal, Iomega ? uma excelente pedida e 
>> o 
>>>> PX2 
>>>>> (2 
>>>>>>>>> baias) ou PX4 (4 baias) devem estar com valores dentro do seu 
>>>>> or?amento e 
>>>>>>>>> um bom espa?o de sobra ? longo prazo para a sua demanda. 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> http://www.iomegastore.com.br 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> []'s 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Em 23 de outubro de 2014 10:19, Felipe Oliveira < 
>>>> slvfelipe at gmail.com> 
>>>>>>>>> escreveu: 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> O Volume de dados pode girar em torno de 250 - 400 GBytes 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> O investimento seria em torno de de 2,000 - 4,000 reais 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> []'s 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Em 23 de outubro de 2014 09:59, Eduardo Rigler < 
>>> erigler at gmail.com> 
>>>>>>>>>> escreveu: 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Antes de entrar no cen?rio da solu??o ou equipamentos, duas 
>>>>> quest?es 
>>>>>>>>>> mais 
>>>>>>>>>>> importantes: 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> - Tem id?ia do volume de dados que pretende armazenar? 
>>>>>>>>>>> - Quanto tem pra investir nisso? 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> []'s 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Em 23 de outubro de 2014 09:53, Felipe Oliveira < 
>>>>> slvfelipe at gmail.com> 
>>>>>>>>>>> escreveu: 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Ol? todos, 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Gostaria de saber as suas sugest?es, para servidores 
>> Storage, 
>>>>> para 
>>>>>>>>>>> pequenos 
>>>>>>>>>>>> escrit?rios (6-20 computadores), onde este Storage ser? 
>>>> utilizado 
>>>>>>>>>> para 
>>>>>>>>>>>> armazenamento de documentos(word, pdf, etc) e de backup das 
>>>>>>>>>> esta??es. 
>>>>>>>>>>>> Levantei algumas possibilidades. 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> (1) Usar um solu??o de Storage pronta ou montar seu pr?prio 
>>>>> servidor 
>>>>>>>>>>> (Dell, 
>>>>>>>>>>>> HP) usando FreeNas 
>>>>>>>>>>>> (2) Usar um servidor FreeNas virtualizado, seria prudente? 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Lembro que a aplica??o deste servidor ser? mais para 
>>>> centralizar 
>>>>>>>>>> todos os 
>>>>>>>>>>>> documentos e backup das esta??es. 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Obrigado deste ent?o 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> -- 
>>>>>>>>>>>> Felipe Oliveira 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Analista de rede 
>>>>>>>>>>>> CREA-MG: MG-176646/D 
>>>>>>>>>>>> Linux user #499007 
>>>>>>>>>>>> __ 
>>>>>>>>>>>> masoch-l list 
>>>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> __ 
>>>>>>>>>>> masoch-l list 
>>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> -- 
>>>>>>>>>> Felipe Oliveira 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Analista de rede 
>>>>>>>>>> CREA-MG: MG-176646/D 
>>>>>>>>>> Linux user #499007 
>>>>>>>>>> __ 
>>>>>>>>>> masoch-l list 
>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> -- 
>>>>>>>> Felipe Oliveira 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Analista de rede 
>>>>>>>> CREA-MG: MG-176646/D 
>>>>>>>> Linux user #499007 
>>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> -- 
>>>>>> Felipe Oliveira 
>>>>>> 
>>>>>> Analista de rede 
>>>>>> CREA-MG: MG-176646/D 
>>>>>> Linux user #499007 
>>>>>> __ 
>>>>>> masoch-l list 
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>>>>> __ 
>>>>> masoch-l list 
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>>>>> 
>>>> __ 
>>>> masoch-l list 
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>>>> 
>>> __ 
>>> masoch-l list 
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>>> 
>> 
>> 
>> -- 
>> --fx 
>> __ 
>> masoch-l list 
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>> 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 

__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From marcos at telecom.uff.br  Thu Oct 23 21:08:11 2014
From: marcos at telecom.uff.br (Marcos Tadeu)
Date: Thu, 23 Oct 2014 21:08:11 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_Storage?=
In-Reply-To: <397516710.776797.1414102402076.JavaMail.root@greco.com.br>
References: <397516710.776797.1414102402076.JavaMail.root@greco.com.br>
Message-ID: <54498A5B.6040106@telecom.uff.br>

Veja se tem um medidor de temperatura no disco e/ou no Iomega. Rodando 
linux, deve ter um "sensor"...
Fa?a uma captura e gr?fico p/ acompanhar. Se constatar a varia??o acima 
do "contratado", pode acionar... ;)


On 10/23/2014 08:13 PM, Carlos wrote:
> o galho ? que est? dentro do datacenter da Telefonica
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "Marcos Tadeu" <marcos at telecom.uff.br>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Quinta-feira, 23 de outubro de 2014 19:12:20
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Sugest?o de Storage
>
> Discos s?o extremamente sens?veis a alta temperatura e tamb?m muito mais
> sens?veis ? varia??o de temperatura.
> Um sistema barato de refrigera??o, com um equipamento caseiro que liga e
> desliga, ou que ? desligado de vez em quando, soprando o ar frio perto
> deles, ? o "culpado".
>
> On 10/23/2014 06:05 PM, Carlos wrote:
>> O Iomega IX4-200D 4 disco de 2TB ? boa alternavia e barato, vc pode user raid 10 e ter? 4 TB de espa?o.
>> So n?o entendo uma coisa em 2 anos que tenho j? ? o 2 disco seagate (R$ 450,00) que troco.
>> Ele roda Linux e pode ser acessado por ssh.
>>
>> Greco
>>
>>
>> ----- Mensagem original -----
>>
>> De: "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com>
>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
>> Enviadas: Quinta-feira, 23 de outubro de 2014 15:29:23
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Sugest?o de Storage
>>
>> ?timos tamb?m, mas esbarra na quest?o pre?o, vai do budget.
>>
>> Nas pesquisas que j? fiz quando estava atr?s disso, um QAP ou Synology (e
>> v?rios outros) de 2 baias custam o mesmo (ou at? mais) que um
>> Lenovo/Iomega, Buffalo e similares de 4 baias, entregando basicamente as
>> mesmas features e performance geral.
>>
>>
>> []'s
>>
>>
>> Em 23 de outubro de 2014 14:25, Fabr?cio Cabral <fabriciofx at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> E Synology? J? ouvi falar muito bem dos produtos deles. S? n?o sei
>>> como ? a quest?o do suporte...
>>>
>>> http://www.synologybrasil.com/
>>>
>>> At.te.
>>>
>>> 2014-10-23 12:57 GMT-03:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
>>>
>>>> QNAP tem excelentes equipamentos, mas comparativamente acho que sai um
>>>> pouco do or?amento dele para entregar as mesmas features, mas n?o deixa
>>> de
>>>> ser outra op??o.
>>>>
>>>> Eu particularmente recomendo os da Buffalo, j? estou no 3o modelo em
>>> casa e
>>>> apesar dele ser "dom?stico" tem todos os recursos dos modelos
>>> ~enterprise~
>>>> que citamos aqui, custa muito menos (l? fora, claro) e de quebra ainda
>>> tem
>>>> cliente uTorrent embarcado :-)
>>>>
>>>> http://www.buffalotech.com/products/network-storage
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> []'s
>>>>
>>>>
>>>> Em 23 de outubro de 2014 13:44, Mauricio Cardoso Dambros <
>>>> mauricio at mauriciotelecom.com.br> escreveu:
>>>>
>>>>> Atualmente estou utilizando o QNAP em duas unidades da minha empresa e
>>>>> estou muito satisfeito.
>>>>>
>>>>> http://www.qnap.com/i/en/product/items_by_series.php?CA=2
>>>>>
>>>>> [ ] ?s
>>>>> Maur?cio . . .
>>>>>
>>>>> Em 23 de outubro de 2014 11:36, Lucas Willian Bocchi <
>>>>> lucas.bocchi at gmail.com
>>>>>> escreveu:
>>>>>> Acabei de comprar esse cara aqui
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>> http://www.iomegastore.com.br/ecommerce_site/produto_11068_6280_Iomega-StorCenter-px6-300d-18TB
>>>>>> Perfeito pra ser um backup intermedi?rio pras minhas fitas.
>>>>>>
>>>>>> Em 23 de outubro de 2014 11:34, Felipe Oliveira <slvfelipe at gmail.com
>>>>>> escreveu:
>>>>>>> Obrigado, Eduardo, acabei n?o conferindo isso.
>>>>>>>
>>>>>>> Realmente, vai funcionar perfeitamente. Agora ? s? criar a
>>> proposta e
>>>>>>> aprovar. Espero voltar aqui para postar minhas impress?es do
>>>>>> equipamento.
>>>>>>> []'s a todos
>>>>>>>
>>>>>>> Em 23 de outubro de 2014 11:29, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>>>>>> escreveu:
>>>>>>>> Felipe, tudo bem? Vc acabou respondendo somente para mim e n?o
>>> para
>>>> a
>>>>>>>> lista, mas vamos l? :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Muitas solu??es de Storage fazem backup para uma unidade USB
>>>> externa e
>>>>>>>> certamente voc? n?o ter? problemas quanto a isto, basta agendar um
>>>>>> backup
>>>>>>>> para a data desejada e remover o disco externo quando ele for
>>>>> conclu?do
>>>>>> for
>>>>>>>> lev?-lo para um local seguro.
>>>>>>>>
>>>>>>>> D? uma olhada nas features do modelo que te indicamos:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>> http://www.lenovo.com/shop/emea/content/pdf/Storage/Product%20Release%20Information%20(PRI)/PRI_Lenovo_Iomega_ix4-300d_EN.pdf
>>>>>>>> "
>>>>>>>> - Easily copy files to and from attached USB drives or
>>>>>>>> any network share including LenovoEMC(tm) Personal
>>>>>>>> Cloud locations using the rsync or CIFS protocol.
>>>>>>>> Define your Copy Job to copy/synchronize files to
>>>>>>>> and from connected drives and/or any other shared
>>>>>>>> storage on your network.
>>>>>>>> - Schedule jobs to run on a predetermined schedule.
>>>>>>>> - Configuration Backup and Restore: allows you to
>>>>>>>> back up and restore system configuration
>>>>>>>> information. Backing up a configuration saves various
>>>>>>>> system properties, including users, groups, device
>>>>>>>> identification, and Share names and permissions."
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> []'s
>>>>>>>> Eduardo.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em 23 de outubro de 2014 11:17, Felipe Oliveira <
>>>> slvfelipe at gmail.com>
>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pessoal, realmente ? uma solu??o que vai atender.
>>>>>>>>> Um outra quest?o que tenho duvida tamb?m, ?, como realizamos o
>>>> backup
>>>>>>>>> deste Storage. Hoje eu usaria um Hd externo (2TB) ligado a este
>>>>>> Storage,
>>>>>>>>> para realizar o backup dele, e o respons?vel da empresa remover
>>>> este
>>>>> HD
>>>>>>>>> externo no final do dia ou final de semana e guarda-lo em um
>>> lugar
>>>>>> seguro
>>>>>>>>> (cofre, outra sala ... ). Seria uma medida para agregar mais
>>>>> seguran?a
>>>>>> ao
>>>>>>>>> sistema.
>>>>>>>>> Voc?s sugerem uma coisa talvez mais sofisticadas.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sei que alguma solu??es oferecem replica??o, mas ai j? partiria
>>>> para
>>>>>>>>> solu??es mais caras, fugindo da realizado do cliente.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> []'s a todos!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Em 23 de outubro de 2014 11:02, Eduardo Rigler <
>>> erigler at gmail.com>
>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 400GB de dados inicial, certo? como vc disse que ? pra backup (e
>>>>> mesmo
>>>>>>>>>> que n?o fosse) certamente ter? algum volume incremental ao longo
>>>> do
>>>>>> tempo.
>>>>>>>>>> Apoio as indica??es do pessoal, Iomega ? uma excelente pedida e
>>> o
>>>>> PX2
>>>>>> (2
>>>>>>>>>> baias) ou PX4 (4 baias) devem estar com valores dentro do seu
>>>>>> or?amento e
>>>>>>>>>> um bom espa?o de sobra ? longo prazo para a sua demanda.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> http://www.iomegastore.com.br
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> []'s
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Em 23 de outubro de 2014 10:19, Felipe Oliveira <
>>>>> slvfelipe at gmail.com>
>>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> O Volume de dados pode girar em torno de 250 - 400 GBytes
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> O investimento seria em torno de de 2,000 - 4,000 reais
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> []'s
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Em 23 de outubro de 2014 09:59, Eduardo Rigler <
>>>> erigler at gmail.com>
>>>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Antes de entrar no cen?rio da solu??o ou equipamentos, duas
>>>>>> quest?es
>>>>>>>>>>> mais
>>>>>>>>>>>> importantes:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> - Tem id?ia do volume de dados que pretende armazenar?
>>>>>>>>>>>> - Quanto tem pra investir nisso?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> []'s
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Em 23 de outubro de 2014 09:53, Felipe Oliveira <
>>>>>> slvfelipe at gmail.com>
>>>>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ol? todos,
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Gostaria de saber as suas sugest?es, para servidores
>>> Storage,
>>>>>> para
>>>>>>>>>>>> pequenos
>>>>>>>>>>>>> escrit?rios (6-20 computadores), onde este Storage ser?
>>>>> utilizado
>>>>>>>>>>> para
>>>>>>>>>>>>> armazenamento de documentos(word, pdf, etc) e de backup das
>>>>>>>>>>> esta??es.
>>>>>>>>>>>>> Levantei algumas possibilidades.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> (1) Usar um solu??o de Storage pronta ou montar seu pr?prio
>>>>>> servidor
>>>>>>>>>>>> (Dell,
>>>>>>>>>>>>> HP) usando FreeNas
>>>>>>>>>>>>> (2) Usar um servidor FreeNas virtualizado, seria prudente?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Lembro que a aplica??o deste servidor ser? mais para
>>>>> centralizar
>>>>>>>>>>> todos os
>>>>>>>>>>>>> documentos e backup das esta??es.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Obrigado deste ent?o
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> -- 
>>>>>>>>>>>>> Felipe Oliveira
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Analista de rede
>>>>>>>>>>>>> CREA-MG: MG-176646/D
>>>>>>>>>>>>> Linux user #499007
>>>>>>>>>>>>> __
>>>>>>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> __
>>>>>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> -- 
>>>>>>>>>>> Felipe Oliveira
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Analista de rede
>>>>>>>>>>> CREA-MG: MG-176646/D
>>>>>>>>>>> Linux user #499007
>>>>>>>>>>> __
>>>>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -- 
>>>>>>>>> Felipe Oliveira
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Analista de rede
>>>>>>>>> CREA-MG: MG-176646/D
>>>>>>>>> Linux user #499007
>>>>>>>>>
>>>>>>> -- 
>>>>>>> Felipe Oliveira
>>>>>>>
>>>>>>> Analista de rede
>>>>>>> CREA-MG: MG-176646/D
>>>>>>> Linux user #499007
>>>>>>> __
>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>
>>> -- 
>>> --fx
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From leandro at allchemistry.com.br  Fri Oct 24 08:02:56 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Fri, 24 Oct 2014 08:02:56 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?imposto_pra_contrata=E7=E3o_de_datacent?=
 =?iso-8859-1?q?er_no_exterior?=
In-Reply-To: <SNT152-W913F53C180F82AD8AA2FBCF5920@phx.gbl>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>,
 <5448E899.6030505@allchemistry.com.br>
 <SNT152-W913F53C180F82AD8AA2FBCF5920@phx.gbl>
Message-ID: <544A23D0.1070907@allchemistry.com.br>

Em 23/10/2014 12:14, Bruno Cabral escreveu:
> A l?gica ? aumentar a dificuldade para depois vender facilidade.
Falou tudo. Isso faz todo o sentido com o que vemos na realidade. A 
quest?o ? tentar mudar de alguma forma isso. O Brasil ? nosso e n?o s? 
deles.
>
> !3runo Cabral
>
>> N?o consigo entender essa l?gica de tributa??o do Brasil. Al?m de ser
>> dif?cil fiscalizar
> (...)
>> Leandro Carlos Rodrigues
>   		 	   		
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From emiliano at informatio.com.br  Fri Oct 24 15:53:18 2014
From: emiliano at informatio.com.br (Emiliano Martins)
Date: Fri, 24 Oct 2014 15:53:18 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?_Contrata=C3=A7=C3=A3o_de_Cloud?=
Message-ID: <CAM+mK-yKFFL_rnVxEzcZBut+VOFPC4oPMht=tY7FnKprxHCudA@mail.gmail.com>

Boa Tarde Senhores,

Preciso fazer a contrata??o de Servi?o de Cloud e gostaria de algumas
indica??es e, se possivel considera??es sobre os servi?os.

Att


Emiliano Martins

11-97150-6756


From hidekinakamura at gmail.com  Fri Oct 24 16:10:55 2014
From: hidekinakamura at gmail.com (Hideki Nakamura)
Date: Fri, 24 Oct 2014 16:10:55 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Contrata=C3=A7=C3=A3o_de_Cloud?=
In-Reply-To: <CAM+mK-yKFFL_rnVxEzcZBut+VOFPC4oPMht=tY7FnKprxHCudA@mail.gmail.com>
References: <CAM+mK-yKFFL_rnVxEzcZBut+VOFPC4oPMht=tY7FnKprxHCudA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGCKEVFKSas8s6QSgnLzQOOXguf7PFMTr69136qikc_wbHHxzQ@mail.gmail.com>

Tenho um cliente com dois servidores na Locaweb.
Ficamos a ver navios no s?bado ap?s um problema com o Xen. O servidor ficou
fora mais de 24 horas e ficamos sem feedback do pessoal..... Al?m disso,
receb?amos respostas que n?o dizem muita coisa. E me parece que at? agora,
n?o est? 100 % resolvido.

Ante-ontem, ap?s contratar mais 10 GB de disco para outro servidor e
executar o processo solicitado pela Locaweb, estou recebendo e-mails a cada
tr?s minutos informando que as altera??es j? podem ser aplicadas.
Importante ressaltar que o disco adicional j? foi ativado cerca de 20
minutos ap?s a contrata??o e est? funcionando. O painel de controle indica
que o sistema ainda est? Atualizando. N?o sei os snapshots est?o sendo
feitos ou n?o e n?o tenho acesso a nada do Painel de Controle, e n?o tenho
um retorno adequado do helpdesk.

Em geral, informam que o chamado est? sendo tratado com prioridade. Mas na
pr?tica, n?o sentimos isso.

Eles tem alguns analistas presentes em listas como a CAIU que em geral
tentam resolver. Mas uma meia d?zia para uma empresa desse tamanho, n?o
resolvem mais os problemas...

Tamb?m tenho um cliente com infra na Amazon. Nesse per?odo, n?o tive
problemas, mas o espa?o de tempo ? curto para dar uma opini?o mais
detalhada (apenas alguns meses). Tenho um ex chefe que diz estar na Amazon
e feliz da vida nos ?ltimos dois anos.

Na pr?tica, trabalho com esses dois clientes mais ou menos durante o mesmo
tempo. J? tive problemas suficientes na Locaweb para querer sair de l?. Na
Amazon, nada de problemas. Creio que ? um indicador.

? uma pena pois j? fui um grade f? da Locaweb. Hoje estou tirando meus
clientes de l?.



2014-10-24 15:53 GMT-02:00 Emiliano Martins <emiliano at informatio.com.br>:

> Boa Tarde Senhores,
>
> Preciso fazer a contrata??o de Servi?o de Cloud e gostaria de algumas
> indica??es e, se possivel considera??es sobre os servi?os.
>
> Att
>
>
> Emiliano Martins
>
> 11-97150-6756
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
<Hideki Nakamura><


From koike.rafael at gmail.com  Sat Oct 25 23:53:11 2014
From: koike.rafael at gmail.com (Rafael Koike)
Date: Sat, 25 Oct 2014 23:53:11 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Contrata=C3=A7=C3=A3o_de_Cloud?=
In-Reply-To: <CAM+mK-yKFFL_rnVxEzcZBut+VOFPC4oPMht=tY7FnKprxHCudA@mail.gmail.com>
References: <CAM+mK-yKFFL_rnVxEzcZBut+VOFPC4oPMht=tY7FnKprxHCudA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CALcKLDvWS8pxdj_Acc=5BEMDof7x+ptJ8L-4F=KVyH+DA_YqXw@mail.gmail.com>

Uso Amazon (AWS) e funciona bem.
Que tipo de servi?o voce vai utilizar?


Em 24 de outubro de 2014 15:53, Emiliano Martins <emiliano at informatio.com.br
> escreveu:

> Boa Tarde Senhores,
>
> Preciso fazer a contrata??o de Servi?o de Cloud e gostaria de algumas
> indica??es e, se possivel considera??es sobre os servi?os.
>
> Att
>
>
> Emiliano Martins
>
> 11-97150-6756
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rubensk at gmail.com  Sat Oct 25 23:56:37 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Sat, 25 Oct 2014 23:56:37 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Contrata=C3=A7=C3=A3o_de_Cloud?=
In-Reply-To: <CAGCKEVFKSas8s6QSgnLzQOOXguf7PFMTr69136qikc_wbHHxzQ@mail.gmail.com>
References: <CAM+mK-yKFFL_rnVxEzcZBut+VOFPC4oPMht=tY7FnKprxHCudA@mail.gmail.com>
 <CAGCKEVFKSas8s6QSgnLzQOOXguf7PFMTr69136qikc_wbHHxzQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k1i8TN+T50O4iv+1EQxbWVvO8EMTxra9i0h8=WV5kRM2Q@mail.gmail.com>

>
> Tamb?m tenho um cliente com infra na Amazon. Nesse per?odo, n?o tive
> problemas, mas o espa?o de tempo ? curto para dar uma opini?o mais
> detalhada (apenas alguns meses). Tenho um ex chefe que diz estar na Amazon
> e feliz da vida nos ?ltimos dois anos.
>
>
Exceto quando a queda de energia na Terremark derrubou o AWS regi?o S?o
Paulo...


Rubens


From fabricio.ramirez at primehost.com.br  Sun Oct 26 00:03:30 2014
From: fabricio.ramirez at primehost.com.br (Fabricio Tadeu Rodrigues Ramirez)
Date: Sun, 26 Oct 2014 02:03:30 +0000
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Contrata=C3=A7=C3=A3o_de_Cloud?=
Message-ID: <40046B902D5B25409A43208B0ADDDB056F99FC74@VMSPRIMEX03.primehost.corp>

Que foi um evento isolado, que nunca mais ocorreu.

Att,
Fabr?cio Ramirez

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rubens Kuhl
Enviada em: s?bado, 25 de outubro de 2014 23:57
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Contrata??o de Cloud

>
> Tamb?m tenho um cliente com infra na Amazon. Nesse per?odo, n?o tive 
> problemas, mas o espa?o de tempo ? curto para dar uma opini?o mais 
> detalhada (apenas alguns meses). Tenho um ex chefe que diz estar na 
> Amazon e feliz da vida nos ?ltimos dois anos.
>
>
Exceto quando a queda de energia na Terremark derrubou o AWS regi?o S?o Paulo...


Rubens
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From rubensk at gmail.com  Sun Oct 26 00:36:54 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Sun, 26 Oct 2014 00:36:54 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Contrata=C3=A7=C3=A3o_de_Cloud?=
In-Reply-To: <40046B902D5B25409A43208B0ADDDB056F99FC74@VMSPRIMEX03.primehost.corp>
References: <40046B902D5B25409A43208B0ADDDB056F99FC74@VMSPRIMEX03.primehost.corp>
Message-ID: <CAGFn2k2b1q_5kyiaNsw0ePSUxCSm29brJzYGtwUiB2s4owp1LQ@mail.gmail.com>

2014-10-26 0:03 GMT-02:00 Fabricio Tadeu Rodrigues Ramirez <
fabricio.ramirez at primehost.com.br>:

> Que foi um evento isolado, que nunca mais ocorreu.
>

At? que ocorra o pr?ximo... o AWS ? estruturado para permitir construir
solu??es redundantes usando diferentes regi?es e diferentes zonas de
disponibilidade, ent?o dentro de cada uma n?o h? muita redund?ncia, quando
h?. Isso permite construir solu??es redundantes com o menor custo poss?vel,
mas depende de exercitar essa arquitetura usando corretamente os blocos
construtivos que eles disponibilizam.

Por?m, a maioria contrata uma ?nica m?quina numa ?nica zona de
disponibilidade de uma ?nica regi?o... e espera continuidade absoluta do
servi?o em fun??o do pre?o ser mais alto. H? um descasamento entre
percep??o e oferta.


Rubens


From andre at telecomvpn.com.br  Sun Oct 26 08:11:32 2014
From: andre at telecomvpn.com.br (Andre)
Date: Sun, 26 Oct 2014 08:11:32 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Contrata=C3=A7=C3=A3o_de_Cloud?=
In-Reply-To: <40046B902D5B25409A43208B0ADDDB056F99FC74@VMSPRIMEX03.primehost.corp>
References: <40046B902D5B25409A43208B0ADDDB056F99FC74@VMSPRIMEX03.primehost.corp>
Message-ID: <697C2F24-A392-44A6-85E1-4415234F83A5@telecomvpn.com.br>

Estou no Azure e ? excelente servi?o 

Andr? 

Enviada do meu iPhone

> Em 26/10/2014, ?s 00:03, Fabricio Tadeu Rodrigues Ramirez <fabricio.ramirez at primehost.com.br> escreveu:
> 
> Que foi um evento isolado, que nunca mais ocorreu.
> 
> Att,
> Fabr?cio Ramirez
> 
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rubens Kuhl
> Enviada em: s?bado, 25 de outubro de 2014 23:57
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Contrata??o de Cloud
> 
>> 
>> Tamb?m tenho um cliente com infra na Amazon. Nesse per?odo, n?o tive 
>> problemas, mas o espa?o de tempo ? curto para dar uma opini?o mais 
>> detalhada (apenas alguns meses). Tenho um ex chefe que diz estar na 
>> Amazon e feliz da vida nos ?ltimos dois anos.
> Exceto quando a queda de energia na Terremark derrubou o AWS regi?o S?o Paulo...
> 
> 
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From rafael at gav.ufsc.br  Sun Oct 26 21:31:19 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Sun, 26 Oct 2014 18:31:19 -0500
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Contrata=C3=A7=C3=A3o_de_Cloud?=
In-Reply-To: <697C2F24-A392-44A6-85E1-4415234F83A5@telecomvpn.com.br>
References: <40046B902D5B25409A43208B0ADDDB056F99FC74@VMSPRIMEX03.primehost.corp>
 <697C2F24-A392-44A6-85E1-4415234F83A5@telecomvpn.com.br>
Message-ID: <CAJB2g-EzreeJsqr+CDf4mzxanZHN91OKXmzZ11V2ttBiSVFh-Q@mail.gmail.com>

O fato de AWS nao ser redundante em uma unica zona eh por uma questao
matematica (n=1). Qualquer um que colocar um servidor em cada canto do
mundo pode dizer que tem um sistema redundante, mas sabe-se que a
quantidade de zonas nao eh o unico fator como mencionado, pois ha software,
hardware, erro humano, etc.

2014-10-26 5:11 GMT-05:00 Andre <andre at telecomvpn.com.br>:

> Estou no Azure e ? excelente servi?o
>
> Andr?
>
> Enviada do meu iPhone
>
> > Em 26/10/2014, ?s 00:03, Fabricio Tadeu Rodrigues Ramirez <
> fabricio.ramirez at primehost.com.br> escreveu:
> >
> > Que foi um evento isolado, que nunca mais ocorreu.
> >
> > Att,
> > Fabr?cio Ramirez
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:
> masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rubens Kuhl
> > Enviada em: s?bado, 25 de outubro de 2014 23:57
> > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> > Assunto: Re: [MASOCH-L] Contrata??o de Cloud
> >
> >>
> >> Tamb?m tenho um cliente com infra na Amazon. Nesse per?odo, n?o tive
> >> problemas, mas o espa?o de tempo ? curto para dar uma opini?o mais
> >> detalhada (apenas alguns meses). Tenho um ex chefe que diz estar na
> >> Amazon e feliz da vida nos ?ltimos dois anos.
> > Exceto quando a queda de energia na Terremark derrubou o AWS regi?o S?o
> Paulo...
> >
> >
> > Rubens
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leandro at allchemistry.com.br  Mon Oct 27 08:07:27 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Mon, 27 Oct 2014 08:07:27 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Contrata=C3=A7=C3=A3o_de_Cloud?=
In-Reply-To: <CAGFn2k1i8TN+T50O4iv+1EQxbWVvO8EMTxra9i0h8=WV5kRM2Q@mail.gmail.com>
References: <CAM+mK-yKFFL_rnVxEzcZBut+VOFPC4oPMht=tY7FnKprxHCudA@mail.gmail.com>
 <CAGCKEVFKSas8s6QSgnLzQOOXguf7PFMTr69136qikc_wbHHxzQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1i8TN+T50O4iv+1EQxbWVvO8EMTxra9i0h8=WV5kRM2Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <544E195F.6000209@allchemistry.com.br>

Em 25/10/2014 23:56, Rubens Kuhl escreveu:
>> Tamb?m tenho um cliente com infra na Amazon. Nesse per?odo, n?o tive
>> problemas, mas o espa?o de tempo ? curto para dar uma opini?o mais
>> detalhada (apenas alguns meses). Tenho um ex chefe que diz estar na Amazon
>> e feliz da vida nos ?ltimos dois anos.
>>
>>
> Exceto quando a queda de energia na Terremark derrubou o AWS regi?o S?o
> Paulo...
Exceto por este evento, nunce tivemos problemas com a Amazon. Estou 
trabalhando num projeto piloto de ERP, onde o cliente deste projeto tem 
um link Vivo com base de dados RDS na AWS. Claro que tomando todas as 
precau??es de seguran?a. Como Amazon e Vivo tem link direto, a 
performance l? assemelha-se a um banco de dados em rede local, com SSL, 
na maior parte do tempo. Claro que existe sempre a possibilidade do 
servi?o cair, por diversos motivos, mas durante dois anos ele teve tr?s 
eventos de indisponibilidade, sendo um por este problema da Amazon e 
dois por queda no link da Vivo. Neste segundo caso ele resolveu com o 
link de conting?ncia da NET. Para quem tem diversas filiais, como ? o 
caso deste cliente, considero que este servi?o resolve diversos 
problemas de infraestrutura com baixo custo. Usamos tamb?m outros 
servi?os AWS e sempre funcionaram muito bem.
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From roterdan at linuxpi.net  Mon Oct 27 09:09:29 2014
From: roterdan at linuxpi.net (Roterdan Macedo)
Date: Mon, 27 Oct 2014 08:09:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Contrata=C3=A7=C3=A3o_de_Cloud?=
In-Reply-To: <544E195F.6000209@allchemistry.com.br>
References: <CAM+mK-yKFFL_rnVxEzcZBut+VOFPC4oPMht=tY7FnKprxHCudA@mail.gmail.com>
 <CAGCKEVFKSas8s6QSgnLzQOOXguf7PFMTr69136qikc_wbHHxzQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1i8TN+T50O4iv+1EQxbWVvO8EMTxra9i0h8=WV5kRM2Q@mail.gmail.com>
 <544E195F.6000209@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAAG++NricibHMaTgRymcUjJzwatSE+SQh2osHumJq80dHDsY0w@mail.gmail.com>

J? sofri dois eventos de perdas de dados na AWS, mas como tinha
r?plicas das bases em outras zonas, o impacto foi s? a
indisponibilidade at? eles declararem que o volume estava perdido.
Um foi esse evento aqui em SP e outro nos USA, zona us-east-1, em 2011
se n?o me falha a mem?ria, em ambos o volume EBS foi corrompido, .
Mas conhe?o clientes que n?o tiveram esse cuidado de utilizar-se de
recursos para a redund?ncia em outras zonas e perderam tudo.

-- 
_
Roterdan Macedo
LinuxPI - roterdan {at} IEEE {dot} org


From diegofull at gmail.com  Mon Oct 27 09:17:49 2014
From: diegofull at gmail.com (Diego)
Date: Mon, 27 Oct 2014 09:17:49 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Contrata=C3=A7=C3=A3o_de_Cloud?=
In-Reply-To: <CAAG++NricibHMaTgRymcUjJzwatSE+SQh2osHumJq80dHDsY0w@mail.gmail.com>
References: <CAM+mK-yKFFL_rnVxEzcZBut+VOFPC4oPMht=tY7FnKprxHCudA@mail.gmail.com>
 <CAGCKEVFKSas8s6QSgnLzQOOXguf7PFMTr69136qikc_wbHHxzQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1i8TN+T50O4iv+1EQxbWVvO8EMTxra9i0h8=WV5kRM2Q@mail.gmail.com>
 <544E195F.6000209@allchemistry.com.br>
 <CAAG++NricibHMaTgRymcUjJzwatSE+SQh2osHumJq80dHDsY0w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CACnP751Xgx6jwpuZkcp-Ehsmx2oabMWpuZwKX=AN3FTOiJHptw@mail.gmail.com>

J? trabalhamos com o AWS a mais de 3 anos e nunca tivemos problema com
perca de dados.

Em 27 de outubro de 2014 09:09, Roterdan Macedo <roterdan at linuxpi.net>
escreveu:

> J? sofri dois eventos de perdas de dados na AWS, mas como tinha
> r?plicas das bases em outras zonas, o impacto foi s? a
> indisponibilidade at? eles declararem que o volume estava perdido.
> Um foi esse evento aqui em SP e outro nos USA, zona us-east-1, em 2011
> se n?o me falha a mem?ria, em ambos o volume EBS foi corrompido, .
> Mas conhe?o clientes que n?o tiveram esse cuidado de utilizar-se de
> recursos para a redund?ncia em outras zonas e perderam tudo.
>
> --
> _
> Roterdan Macedo
> LinuxPI - roterdan {at} IEEE {dot} org
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From otavioti at gmail.com  Mon Oct 27 09:35:50 2014
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Mon, 27 Oct 2014 09:35:50 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Contrata=C3=A7=C3=A3o_de_Cloud?=
In-Reply-To: <CACnP751Xgx6jwpuZkcp-Ehsmx2oabMWpuZwKX=AN3FTOiJHptw@mail.gmail.com>
References: <CAM+mK-yKFFL_rnVxEzcZBut+VOFPC4oPMht=tY7FnKprxHCudA@mail.gmail.com>
 <CAGCKEVFKSas8s6QSgnLzQOOXguf7PFMTr69136qikc_wbHHxzQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1i8TN+T50O4iv+1EQxbWVvO8EMTxra9i0h8=WV5kRM2Q@mail.gmail.com>
 <544E195F.6000209@allchemistry.com.br>
 <CAAG++NricibHMaTgRymcUjJzwatSE+SQh2osHumJq80dHDsY0w@mail.gmail.com>
 <CACnP751Xgx6jwpuZkcp-Ehsmx2oabMWpuZwKX=AN3FTOiJHptw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJ20prjgCZ1nSMT-NH9qidBuCG1h8pg3HKe81tQ-M0anr_MoxQ@mail.gmail.com>

Amazon pra mim ? a melhor, Mas tem que estudar bem sua arquitetura
pois vejo pessoas reclamando da mesma mas n?o resolvem casos simples
como ter um disco separado para dados persistentes, n?o entrarei em
detalhes aqui, mas a maior parte ? falta de conhecimento da
arquitetura. Leia bem as documento??es sobre a arquitetura e servi?os
da AWS antes de contratar
Em segundo o p?oprio terremark oferece cloud um cliente meu j? usou
por 1 ano e n?o teve problemas no per?odo.
Tem tamb?m a Mandic , nunca usei mas j? ouvi elogios do trabalho deles.


Em 27 de outubro de 2014 09:17, Diego <diegofull at gmail.com> escreveu:
> J? trabalhamos com o AWS a mais de 3 anos e nunca tivemos problema com
> perca de dados.
>
> Em 27 de outubro de 2014 09:09, Roterdan Macedo <roterdan at linuxpi.net>
> escreveu:
>
>> J? sofri dois eventos de perdas de dados na AWS, mas como tinha
>> r?plicas das bases em outras zonas, o impacto foi s? a
>> indisponibilidade at? eles declararem que o volume estava perdido.
>> Um foi esse evento aqui em SP e outro nos USA, zona us-east-1, em 2011
>> se n?o me falha a mem?ria, em ambos o volume EBS foi corrompido, .
>> Mas conhe?o clientes que n?o tiveram esse cuidado de utilizar-se de
>> recursos para a redund?ncia em outras zonas e perderam tudo.
>>
>> --
>> _
>> Roterdan Macedo
>> LinuxPI - roterdan {at} IEEE {dot} org
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br


From roberto at eletronica.org  Mon Oct 27 09:38:41 2014
From: roberto at eletronica.org (=?UTF-8?Q?Roberto_Alc=C3=A2ntara?=)
Date: Mon, 27 Oct 2014 08:38:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Contrata=C3=A7=C3=A3o_de_Cloud?=
In-Reply-To: <CAJ20prjgCZ1nSMT-NH9qidBuCG1h8pg3HKe81tQ-M0anr_MoxQ@mail.gmail.com>
References: <CAM+mK-yKFFL_rnVxEzcZBut+VOFPC4oPMht=tY7FnKprxHCudA@mail.gmail.com>
 <CAGCKEVFKSas8s6QSgnLzQOOXguf7PFMTr69136qikc_wbHHxzQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1i8TN+T50O4iv+1EQxbWVvO8EMTxra9i0h8=WV5kRM2Q@mail.gmail.com>
 <544E195F.6000209@allchemistry.com.br>
 <CAAG++NricibHMaTgRymcUjJzwatSE+SQh2osHumJq80dHDsY0w@mail.gmail.com>
 <CACnP751Xgx6jwpuZkcp-Ehsmx2oabMWpuZwKX=AN3FTOiJHptw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgCZ1nSMT-NH9qidBuCG1h8pg3HKe81tQ-M0anr_MoxQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAEt6MXkWYuxWOiQHO0+r5yv8dT6A_JhfcaQiyZ+qsgfg9=NZdQ@mail.gmail.com>

Vi a solu??o da Embratel e me parece bastante robusta, apesar de nunca ter
utilizado.
Consideraria fortemente como op??o, especialmente para quem precisa de
opera??o multi regi?es dentro do pa?s, com baixa lat?ncia.

sds


 - Roberto

2014-10-27 8:35 GMT-03:00 Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:

> Amazon pra mim ? a melhor, Mas tem que estudar bem sua arquitetura
> pois vejo pessoas reclamando da mesma mas n?o resolvem casos simples
> como ter um disco separado para dados persistentes, n?o entrarei em
> detalhes aqui, mas a maior parte ? falta de conhecimento da
> arquitetura. Leia bem as documento??es sobre a arquitetura e servi?os
> da AWS antes de contratar
> Em segundo o p?oprio terremark oferece cloud um cliente meu j? usou
> por 1 ano e n?o teve problemas no per?odo.
> Tem tamb?m a Mandic , nunca usei mas j? ouvi elogios do trabalho deles.
>
>
> Em 27 de outubro de 2014 09:17, Diego <diegofull at gmail.com> escreveu:
> > J? trabalhamos com o AWS a mais de 3 anos e nunca tivemos problema com
> > perca de dados.
> >
> > Em 27 de outubro de 2014 09:09, Roterdan Macedo <roterdan at linuxpi.net>
> > escreveu:
> >
> >> J? sofri dois eventos de perdas de dados na AWS, mas como tinha
> >> r?plicas das bases em outras zonas, o impacto foi s? a
> >> indisponibilidade at? eles declararem que o volume estava perdido.
> >> Um foi esse evento aqui em SP e outro nos USA, zona us-east-1, em 2011
> >> se n?o me falha a mem?ria, em ambos o volume EBS foi corrompido, .
> >> Mas conhe?o clientes que n?o tiveram esse cuidado de utilizar-se de
> >> recursos para a redund?ncia em outras zonas e perderam tudo.
> >>
> >> --
> >> _
> >> Roterdan Macedo
> >> LinuxPI - roterdan {at} IEEE {dot} org
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From roterdan at linuxpi.net  Mon Oct 27 09:45:36 2014
From: roterdan at linuxpi.net (Roterdan Macedo)
Date: Mon, 27 Oct 2014 08:45:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Contrata=C3=A7=C3=A3o_de_Cloud?=
In-Reply-To: <CAJ20prjgCZ1nSMT-NH9qidBuCG1h8pg3HKe81tQ-M0anr_MoxQ@mail.gmail.com>
References: <CAM+mK-yKFFL_rnVxEzcZBut+VOFPC4oPMht=tY7FnKprxHCudA@mail.gmail.com>
 <CAGCKEVFKSas8s6QSgnLzQOOXguf7PFMTr69136qikc_wbHHxzQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1i8TN+T50O4iv+1EQxbWVvO8EMTxra9i0h8=WV5kRM2Q@mail.gmail.com>
 <544E195F.6000209@allchemistry.com.br>
 <CAAG++NricibHMaTgRymcUjJzwatSE+SQh2osHumJq80dHDsY0w@mail.gmail.com>
 <CACnP751Xgx6jwpuZkcp-Ehsmx2oabMWpuZwKX=AN3FTOiJHptw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgCZ1nSMT-NH9qidBuCG1h8pg3HKe81tQ-M0anr_MoxQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAAG++Nq-Usd=BQe_PWA-0pX6LEvGW4G9kF5j18aW+0t+-GBbog@mail.gmail.com>

Ot?vio,

N?o foi problema isolado em minha inst?ncia, em ambos os casos, os
volumes foram EBS corrompidos e recebi esse e-mail, mas como falei,
tinha r?plicas em outras zonas, e n?o sofri impacto fora a
indisponibilidade:

From:  <ebs-support at amazon.com>
Date: 2013-12-18 20:37 GMT-03:00
Subject: Your EBS volume vol-XXXXXX in sa-east-1a
To: roterdanXXXX at YYY.zzz


Dear XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,

Your volume experienced a failure due to multiple failures of the
underlying hardware components and we were unable to recover it.
Although EBS volumes are designed for reliability, backed by multiple
physical drives, we are still exposed to durability risks caused by
concurrent hardware failures of multiple components, before our
systems are able to restore the redundancy. We publish our durability
expectations on the EBS detail page here (http://aws.amazon.com/ebs).


Sincerely,
EBS Support

No entanto, outras pessoas n?o tiveram a mesma sorte/prepara??o nesses eventos.

Em 27 de outubro de 2014 08:35, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com> escreveu:
> Amazon pra mim ? a melhor, Mas tem que estudar bem sua arquitetura
> pois vejo pessoas reclamando da mesma mas n?o resolvem casos simples
> como ter um disco separado para dados persistentes, n?o entrarei em
> detalhes aqui, mas a maior parte ? falta de conhecimento da
> arquitetura. Leia bem as documento??es sobre a arquitetura e servi?os
> da AWS antes de contratar
> Em segundo o p?oprio terremark oferece cloud um cliente meu j? usou
> por 1 ano e n?o teve problemas no per?odo.
> Tem tamb?m a Mandic , nunca usei mas j? ouvi elogios do trabalho deles.
>
>
> Em 27 de outubro de 2014 09:17, Diego <diegofull at gmail.com> escreveu:
>> J? trabalhamos com o AWS a mais de 3 anos e nunca tivemos problema com
>> perca de dados.
>>
>> Em 27 de outubro de 2014 09:09, Roterdan Macedo <roterdan at linuxpi.net>
>> escreveu:
>>
>>> J? sofri dois eventos de perdas de dados na AWS, mas como tinha
>>> r?plicas das bases em outras zonas, o impacto foi s? a
>>> indisponibilidade at? eles declararem que o volume estava perdido.
>>> Um foi esse evento aqui em SP e outro nos USA, zona us-east-1, em 2011
>>> se n?o me falha a mem?ria, em ambos o volume EBS foi corrompido, .
>>> Mas conhe?o clientes que n?o tiveram esse cuidado de utilizar-se de
>>> recursos para a redund?ncia em outras zonas e perderam tudo.
>>>
>>> --
>>> _
>>> Roterdan Macedo
>>> LinuxPI - roterdan {at} IEEE {dot} org
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
_
Roterdan Macedo
LinuxPI - roterdan {at} IEEE {dot} org


From webgeo at gmail.com  Mon Oct 27 14:48:18 2014
From: webgeo at gmail.com (Giovane Heleno)
Date: Mon, 27 Oct 2014 14:48:18 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES: VPN com pagamento Boleto
In-Reply-To: <53F79053.1050502@frederick.eti.br>
References: <53F65D8B.5060606@frederick.eti.br>
 <CAD_GhtZiFTV2BO57ReEzeN0xJ16wKV9jZRG8Snk_ejm8v2zjoA@mail.gmail.com>
 <BAY404-EAS254DF01F2C71FDA10BB97A6A5D30@phx.gbl>
 <53F6623E.4010600@frederick.eti.br>
 <001b01cfbe0b$dd23eab0$976bc010$@inetweb.com.br>
 <53F79053.1050502@frederick.eti.br>
Message-ID: <CAPb9jwWMU37eBw05a_o7TYWDqfvRP9cVHsamdjLqAv7Do-manA@mail.gmail.com>

Escolha...

https://app2.brasilprepagos.com.br/paypal/
ou
https://www.paypal-brasil.com.br/boletodigital/#/home

Ambos oficiais do Paypal Brasil juntamente com seus parceiros.
;-)



Giovane Heleno
www.giovane.pro.br
www.isptools.com.br


Em 22 de agosto de 2014 15:47, Renato Frederick <renato at frederick.eti.br>
escreveu:

> Ele n?o me deixou usar saldo em R$ para pagar d?lares.  :(
>
> Mas o cart?o MEO resolve, mais barato que usar cr?dito tradicional.
>
> Valeu pessoal
>
> Cleber @ Listas escreveu:
>
>  Paypal aceita transfer?ncia bancaria de alguns bancos.
>> https://www.paypal.com/br/webapps/mpp/perguntas-frequentes-comprar
>>
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.
>> registro.br] Em nome de Renato Frederick
>> Enviada em: quinta-feira, 21 de agosto de 2014 18:19
>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] VPN com pagamento Boleto
>>
>> Todos os VPS que j? usei nos EUA, aceitam paypal e tamb?m cart?o de
>> cr?dito internacional, mas nenhum aceita boleto banc?rio brasileiro.n?o
>> resolvendo meu problema de no momento n?o ter um cartao internacional!
>> :) At? o ALIEXPRESS e outros sites chineses emitem boleto banc?rio
>> brasileiro hehehe!
>>
>> Normalmente eu fa?o ? isto mesmo, mas  instalando pfsense, em 10min tem
>> pptp, ipsec, l2tp, openvpn e tudo mais.
>>
>> A quest?o toda ? que em casa tenho gvt 35mb. Noto claramente que chega
>> determinados dias e horas que a lat?ncia est? baixa, downloads a
>> velocidades legais, mas um netflix, youtube ou hbogo come?a a "agarrar".
>> ? fechar uma VPN fora do Brasil, ou fechar VPN com algum provedor que use
>> link dedicado(N?o adsl/cable) que tudo fica normalizado.
>>
>> O que me leva a crer que as CDN que fazem cache transparente destes
>> conte?dos de v?deo est?o sobrecarregadas.
>>
>>
>>
>> danillo F. escreveu:
>>
>>> VPS + T?nel SSH
>>>
>>> Enviado via iPhone ?
>>>
>>>  Em 21/08/2014, ?s 18:02, "Paulo Henrique"<paulo.rddck at bsd.com.br>
>>>>  escreveu:
>>>>
>>>> Por que n?o usa o TOR !!! ? de gra?a :D !!!!
>>>>
>>>>
>>>> Em 21 de agosto de 2014 17:58, Renato Frederick<renato at frederick.eti.br
>>>> >
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>  Prezados, boa noite.
>>>>>
>>>>> Conhecem algum servi?o de VPN nos EUA, que aceite pagamento com boleto
>>>>> banc?rio Brasileiro?
>>>>>
>>>>> Ou melhor ainda, sabem se eu posso, via paypal, fazer dep?sito em
>>>>> reais e
>>>>> pagar servi?o que me cobram em d?lares(tenho quase certeza que n?o)?
>>>>>
>>>>> O motivo ? que n?o disponho no momento de um cart?o internacional e
>>>>> preciso de usar VPN para sair com IP americano e sair fora destes CDN
>>>>> sobrecarregados brasileiros que s? atrapalham visualizar um simples
>>>>> v?deo
>>>>> no youtube 20h da noite.
>>>>>
>>>>> Abra?os
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>> --
>>>> :=)><(=:
>>>> Rip NoRm4nD.
>>>> Flamers>   /dev/null !!!
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From carlos at greco.com.br  Mon Oct 27 17:26:38 2014
From: carlos at greco.com.br (Carlos)
Date: Mon, 27 Oct 2014 17:26:38 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] xenServer
In-Reply-To: <1228344695.1251132.1414437795183.JavaMail.root@greco.com.br>
Message-ID: <178511563.1252022.1414437998565.JavaMail.root@greco.com.br>

Algu?m podeira me dar uma dica do xen server open source, que quando fa?o export de uma vm trava o servidor. 
Versao 6.02 
fa?o pela linha de comando 
estou exportando para uma parti??o em NFS 

Grato 

Greco 




From rafael at gav.ufsc.br  Mon Oct 27 19:44:28 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Mon, 27 Oct 2014 16:44:28 -0500
Subject: [MASOCH-L] xenServer
In-Reply-To: <178511563.1252022.1414437998565.JavaMail.root@greco.com.br>
References: <1228344695.1251132.1414437795183.JavaMail.root@greco.com.br>
 <178511563.1252022.1414437998565.JavaMail.root@greco.com.br>
Message-ID: <CAJB2g-GpSyj57Z7oX482Z4OSMuZ-DdkAK_=GYtyrSwP8grnnsQ@mail.gmail.com>

O que aparece nos logs? E XenServer jah esta na versao 6.2.

2014-10-27 14:26 GMT-05:00 Carlos <carlos at greco.com.br>:

> Algu?m podeira me dar uma dica do xen server open source, que quando fa?o
> export de uma vm trava o servidor.
> Versao 6.02
> fa?o pela linha de comando
> estou exportando para uma parti??o em NFS
>
> Grato
>
> Greco
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From daviperes at gmail.com  Mon Oct 27 19:53:07 2014
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Mon, 27 Oct 2014 19:53:07 -0200
Subject: [MASOCH-L] xenServer
In-Reply-To: <CAJB2g-GpSyj57Z7oX482Z4OSMuZ-DdkAK_=GYtyrSwP8grnnsQ@mail.gmail.com>
References: <1228344695.1251132.1414437795183.JavaMail.root@greco.com.br>
 <178511563.1252022.1414437998565.JavaMail.root@greco.com.br>
 <CAJB2g-GpSyj57Z7oX482Z4OSMuZ-DdkAK_=GYtyrSwP8grnnsQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFZSpaCnazkWDpYd_R_oQq=cxK_N+6BrFHQbVM=L5appQabyvg@mail.gmail.com>

cara, tive varios problemas com as versoes 6+... retrocedi para a 5.6.

Em 27 de outubro de 2014 19:44, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>
escreveu:

> O que aparece nos logs? E XenServer jah esta na versao 6.2.
>
> 2014-10-27 14:26 GMT-05:00 Carlos <carlos at greco.com.br>:
>
> > Algu?m podeira me dar uma dica do xen server open source, que quando fa?o
> > export de uma vm trava o servidor.
> > Versao 6.02
> > fa?o pela linha de comando
> > estou exportando para uma parti??o em NFS
> >
> > Grato
> >
> > Greco
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael at gav.ufsc.br  Mon Oct 27 19:55:45 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Mon, 27 Oct 2014 16:55:45 -0500
Subject: [MASOCH-L] xenServer
In-Reply-To: <CAFZSpaCnazkWDpYd_R_oQq=cxK_N+6BrFHQbVM=L5appQabyvg@mail.gmail.com>
References: <1228344695.1251132.1414437795183.JavaMail.root@greco.com.br>
 <178511563.1252022.1414437998565.JavaMail.root@greco.com.br>
 <CAJB2g-GpSyj57Z7oX482Z4OSMuZ-DdkAK_=GYtyrSwP8grnnsQ@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaCnazkWDpYd_R_oQq=cxK_N+6BrFHQbVM=L5appQabyvg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-HbcF_v2P9rPCmXdMM4zG=3vm+KPw5hQKPuwCfLHhcsNg@mail.gmail.com>

Estranho, eu utilizo 6.2 desde Abril em um sistema em producao, nao tive
problemas ateh agora. Fiz reset nos servidores quando requerido pelos
updats, e nenhum probema ateh agora. Voce utiliza XenCenter pra
administracao ou algo como Cloudstack?

2014-10-27 16:53 GMT-05:00 davi peres <daviperes at gmail.com>:

> cara, tive varios problemas com as versoes 6+... retrocedi para a 5.6.
>
> Em 27 de outubro de 2014 19:44, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>
> escreveu:
>
> > O que aparece nos logs? E XenServer jah esta na versao 6.2.
> >
> > 2014-10-27 14:26 GMT-05:00 Carlos <carlos at greco.com.br>:
> >
> > > Algu?m podeira me dar uma dica do xen server open source, que quando
> fa?o
> > > export de uma vm trava o servidor.
> > > Versao 6.02
> > > fa?o pela linha de comando
> > > estou exportando para uma parti??o em NFS
> > >
> > > Grato
> > >
> > > Greco
> > >
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From carlos at greco.com.br  Mon Oct 27 20:04:12 2014
From: carlos at greco.com.br (Carlos)
Date: Mon, 27 Oct 2014 20:04:12 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] xenServer
In-Reply-To: <CAJB2g-HbcF_v2P9rPCmXdMM4zG=3vm+KPw5hQKPuwCfLHhcsNg@mail.gmail.com>
Message-ID: <276465733.1275984.1414447452761.JavaMail.root@greco.com.br>

uso o xenCenter 
Voce usa nfs ou iSCSI ? 

----- Mensagem original -----

De: "Rafael Possamai" <rafael at gav.ufsc.br> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Segunda-feira, 27 de outubro de 2014 19:55:45 
Assunto: Re: [MASOCH-L] xenServer 

Estranho, eu utilizo 6.2 desde Abril em um sistema em producao, nao tive 
problemas ateh agora. Fiz reset nos servidores quando requerido pelos 
updats, e nenhum probema ateh agora. Voce utiliza XenCenter pra 
administracao ou algo como Cloudstack? 

2014-10-27 16:53 GMT-05:00 davi peres <daviperes at gmail.com>: 

> cara, tive varios problemas com as versoes 6+... retrocedi para a 5.6. 
> 
> Em 27 de outubro de 2014 19:44, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br> 
> escreveu: 
> 
> > O que aparece nos logs? E XenServer jah esta na versao 6.2. 
> > 
> > 2014-10-27 14:26 GMT-05:00 Carlos <carlos at greco.com.br>: 
> > 
> > > Algu?m podeira me dar uma dica do xen server open source, que quando 
> fa?o 
> > > export de uma vm trava o servidor. 
> > > Versao 6.02 
> > > fa?o pela linha de comando 
> > > estou exportando para uma parti??o em NFS 
> > > 
> > > Grato 
> > > 
> > > Greco 
> > > 
> > > 
> > > __ 
> > > masoch-l list 
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> > > 
> > __ 
> > masoch-l list 
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> > 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From carlos at greco.com.br  Mon Oct 27 20:08:04 2014
From: carlos at greco.com.br (Carlos)
Date: Mon, 27 Oct 2014 20:08:04 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] xenServer
In-Reply-To: <276465733.1275984.1414447452761.JavaMail.root@greco.com.br>
Message-ID: <1481147931.1276208.1414447684834.JavaMail.root@greco.com.br>

nao tenho os log , pois n?o fiz mais export com medo de travar. 
versao Citrix XenServer Host 6.0.2-53456p 
Versao do Kernel 
inux gi8 2.6.32.12-0.7.1.xs6.0.2.542.170665xen #1 SMP Tue Jan 17 15:14:24 EST 2012 i686 i686 i386 GNU/Linux 

----- Mensagem original -----

De: "Carlos" <carlos at greco.com.br> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Segunda-feira, 27 de outubro de 2014 20:04:12 
Assunto: Re: [MASOCH-L] xenServer 

uso o xenCenter 
Voce usa nfs ou iSCSI ? 

----- Mensagem original ----- 

De: "Rafael Possamai" <rafael at gav.ufsc.br> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Segunda-feira, 27 de outubro de 2014 19:55:45 
Assunto: Re: [MASOCH-L] xenServer 

Estranho, eu utilizo 6.2 desde Abril em um sistema em producao, nao tive 
problemas ateh agora. Fiz reset nos servidores quando requerido pelos 
updats, e nenhum probema ateh agora. Voce utiliza XenCenter pra 
administracao ou algo como Cloudstack? 

2014-10-27 16:53 GMT-05:00 davi peres <daviperes at gmail.com>: 

> cara, tive varios problemas com as versoes 6+... retrocedi para a 5.6. 
> 
> Em 27 de outubro de 2014 19:44, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br> 
> escreveu: 
> 
> > O que aparece nos logs? E XenServer jah esta na versao 6.2. 
> > 
> > 2014-10-27 14:26 GMT-05:00 Carlos <carlos at greco.com.br>: 
> > 
> > > Algu?m podeira me dar uma dica do xen server open source, que quando 
> fa?o 
> > > export de uma vm trava o servidor. 
> > > Versao 6.02 
> > > fa?o pela linha de comando 
> > > estou exportando para uma parti??o em NFS 
> > > 
> > > Grato 
> > > 
> > > Greco 
> > > 
> > > 
> > > __ 
> > > masoch-l list 
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> > > 
> > __ 
> > masoch-l list 
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> > 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 

__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From daviperes at gmail.com  Mon Oct 27 20:10:12 2014
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Mon, 27 Oct 2014 20:10:12 -0200
Subject: [MASOCH-L] xenServer
In-Reply-To: <1481147931.1276208.1414447684834.JavaMail.root@greco.com.br>
References: <276465733.1275984.1414447452761.JavaMail.root@greco.com.br>
 <1481147931.1276208.1414447684834.JavaMail.root@greco.com.br>
Message-ID: <CAFZSpaBaHBta18L4XzB+fmnHVvuA0S0wuMUKCTggj=xW2gPQpg@mail.gmail.com>

pode ser algum problema/configuracao/driver?!?! na controladora raid.
quando eu tento exportar uma maquina fisica para virtual que tenha
controladora raid, da tela azul num servidor aqui.

Em 27 de outubro de 2014 20:08, Carlos <carlos at greco.com.br> escreveu:

> nao tenho os log , pois n?o fiz mais export com medo de travar.
> versao Citrix XenServer Host 6.0.2-53456p
> Versao do Kernel
> inux gi8 2.6.32.12-0.7.1.xs6.0.2.542.170665xen #1 SMP Tue Jan 17 15:14:24
> EST 2012 i686 i686 i386 GNU/Linux
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "Carlos" <carlos at greco.com.br>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Segunda-feira, 27 de outubro de 2014 20:04:12
> Assunto: Re: [MASOCH-L] xenServer
>
> uso o xenCenter
> Voce usa nfs ou iSCSI ?
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "Rafael Possamai" <rafael at gav.ufsc.br>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Segunda-feira, 27 de outubro de 2014 19:55:45
> Assunto: Re: [MASOCH-L] xenServer
>
> Estranho, eu utilizo 6.2 desde Abril em um sistema em producao, nao tive
> problemas ateh agora. Fiz reset nos servidores quando requerido pelos
> updats, e nenhum probema ateh agora. Voce utiliza XenCenter pra
> administracao ou algo como Cloudstack?
>
> 2014-10-27 16:53 GMT-05:00 davi peres <daviperes at gmail.com>:
>
> > cara, tive varios problemas com as versoes 6+... retrocedi para a 5.6.
> >
> > Em 27 de outubro de 2014 19:44, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>
> > escreveu:
> >
> > > O que aparece nos logs? E XenServer jah esta na versao 6.2.
> > >
> > > 2014-10-27 14:26 GMT-05:00 Carlos <carlos at greco.com.br>:
> > >
> > > > Algu?m podeira me dar uma dica do xen server open source, que quando
> > fa?o
> > > > export de uma vm trava o servidor.
> > > > Versao 6.02
> > > > fa?o pela linha de comando
> > > > estou exportando para uma parti??o em NFS
> > > >
> > > > Grato
> > > >
> > > > Greco
> > > >
> > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael at gav.ufsc.br  Tue Oct 28 04:37:22 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Tue, 28 Oct 2014 01:37:22 -0500
Subject: [MASOCH-L] xenServer
In-Reply-To: <1481147931.1276208.1414447684834.JavaMail.root@greco.com.br>
References: <276465733.1275984.1414447452761.JavaMail.root@greco.com.br>
 <1481147931.1276208.1414447684834.JavaMail.root@greco.com.br>
Message-ID: <CAJB2g-F1LeFFtxS07TOsDmkq_T=3R+kn6ZjqPr=14ipZBesArA@mail.gmail.com>

Eu uso NFS quando nao preciso de muitos IOPS, se nao geralmente iSCSI. Da
uma olhada nos logs, nao precisa exportar, pode ver uma parte no proprio
XenCenter, e tambem nos consoles dos dom0s.



2014-10-27 17:08 GMT-05:00 Carlos <carlos at greco.com.br>:

> nao tenho os log , pois n?o fiz mais export com medo de travar.
> versao Citrix XenServer Host 6.0.2-53456p
> Versao do Kernel
> inux gi8 2.6.32.12-0.7.1.xs6.0.2.542.170665xen #1 SMP Tue Jan 17 15:14:24
> EST 2012 i686 i686 i386 GNU/Linux
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "Carlos" <carlos at greco.com.br>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Segunda-feira, 27 de outubro de 2014 20:04:12
> Assunto: Re: [MASOCH-L] xenServer
>
> uso o xenCenter
> Voce usa nfs ou iSCSI ?
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "Rafael Possamai" <rafael at gav.ufsc.br>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Segunda-feira, 27 de outubro de 2014 19:55:45
> Assunto: Re: [MASOCH-L] xenServer
>
> Estranho, eu utilizo 6.2 desde Abril em um sistema em producao, nao tive
> problemas ateh agora. Fiz reset nos servidores quando requerido pelos
> updats, e nenhum probema ateh agora. Voce utiliza XenCenter pra
> administracao ou algo como Cloudstack?
>
> 2014-10-27 16:53 GMT-05:00 davi peres <daviperes at gmail.com>:
>
> > cara, tive varios problemas com as versoes 6+... retrocedi para a 5.6.
> >
> > Em 27 de outubro de 2014 19:44, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>
> > escreveu:
> >
> > > O que aparece nos logs? E XenServer jah esta na versao 6.2.
> > >
> > > 2014-10-27 14:26 GMT-05:00 Carlos <carlos at greco.com.br>:
> > >
> > > > Algu?m podeira me dar uma dica do xen server open source, que quando
> > fa?o
> > > > export de uma vm trava o servidor.
> > > > Versao 6.02
> > > > fa?o pela linha de comando
> > > > estou exportando para uma parti??o em NFS
> > > >
> > > > Grato
> > > >
> > > > Greco
> > > >
> > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From cd.jean at gmail.com  Tue Oct 28 10:44:50 2014
From: cd.jean at gmail.com (Jean C. Duarte)
Date: Tue, 28 Oct 2014 10:44:50 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?SW1wb3J0YcOnw6NvIENpc2Nv?=
Message-ID: <CANBrqj68F5yLJoX4uRnDhG1jjRw1ADHUnhKkEw8pZjcECxb4SQ@mail.gmail.com>

Pessoal, tudo bem?

Alguem tem algum fornecedor pra indicar que fa?a importa??o de Cisco/Juniper
direto do USA? Importa??o legalizada.

Abra?o,
Jean C. Duarte


From ricardo.btu at gmail.com  Tue Oct 28 10:48:15 2014
From: ricardo.btu at gmail.com (Ricardo Oliveira)
Date: Tue, 28 Oct 2014 10:48:15 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?SW1wb3J0YcOnw6NvIENpc2Nv?=
In-Reply-To: <CANBrqj68F5yLJoX4uRnDhG1jjRw1ADHUnhKkEw8pZjcECxb4SQ@mail.gmail.com>
References: <CANBrqj68F5yLJoX4uRnDhG1jjRw1ADHUnhKkEw8pZjcECxb4SQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAF3P2Y3eD7WKP3X31H7+M16asvL4R137__gMMzmgbJ6qw=Z51Q@mail.gmail.com>

Conhe?o a OSI, fale com o Hugo Lamas.
http://www.osihardware.com/

*Hugo Llamas** | Account Executive*

*OSI Hardware*

805-770-3142 O | 805-231-6251 C | 805-569-2919 F

AIM/Email:  hugo at osihardware.com

Em 28 de outubro de 2014 10:44, Jean C. Duarte <cd.jean at gmail.com> escreveu:

> Pessoal, tudo bem?
>
> Alguem tem algum fornecedor pra indicar que fa?a importa??o de
> Cisco/Juniper
> direto do USA? Importa??o legalizada.
>
> Abra?o,
> Jean C. Duarte
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From roberto.berto at gmail.com  Tue Oct 28 12:24:00 2014
From: roberto.berto at gmail.com (=?UTF-8?Q?Roberto_Bert=C3=B3?=)
Date: Tue, 28 Oct 2014 12:24:00 -0200
Subject: [MASOCH-L]
	=?utf-8?q?imposto_pra_contrata=C3=A7=C3=A3o_de_datacen?=
	=?utf-8?q?ter_no_exterior?=
In-Reply-To: <CAFAfM5pqgPH8D8XzKsQ68Tr3M65U1hedxjL=pcCLaU4nv7pSgA@mail.gmail.com>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAFAfM5pqgPH8D8XzKsQ68Tr3M65U1hedxjL=pcCLaU4nv7pSgA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAM1eHWdXckG0pLcD7n5X5LMc0x-SEEQrvSz3E+7nMAu0SdN80g@mail.gmail.com>

rafael

o imposto de renda que se paga pelo envio de dinheiro ao exterior seja por
wire transfer e cobrado pelo banco OU o imposto de renda que voce deve
recolher a parte caso pague por cartao de credito E a CIDE de 10% nao podem
ser creditados do IR devido pela empres nao se pode creditar no Lalur

realmente da mais de 50%



Em quinta-feira, 23 de outubro de 2014, Rafael Cresci <cresci at gmail.com>
escreveu:

> ? meio incompleta essa manchete e faz muito alarde para dar medo nas
> pessoas e retirarem seus servi?os de fora.
>
> O imposto em si ? mais ou menos a metade disso. A outra metade ?
> Imposto de Renda Retido na Fonte (que deve e sempre devia ter sido ser
> recolhido por carn? le?o sobre toda e qualquer remessa de dinheiro
> feita ao exterior) que depois obviamente voc? vai l? e desconta na
> declara??o de IR do ano seguinte como imposto pr?-pago e, se der
> diferen?a negativa, voc? recebe restitui??o.
>
> Mesmo com uma carga de 25% extra ainda sai muito mais barato comprar
> l? fora do que aqui, principalmente banda. O seu contador que se
> vire...
>
> O problema maior mesmo ? esse roubo generalizado que ? o IRRF e tamb?m
> a maldita Substitui??o Tribut?ria, que ambos s?o cobran?a de impostos
> antes do fato gerador (venda), o que ? um acinte.
>
> 2014-10-23 8:46 GMT-02:00 Leonardo Rodrigues <leolistas at solutti.com.br
> <javascript:;>>:
> >
> >
> >     Pessoal, todos viram essa not?cia ? Acredito que muitos aqui utilizam
> > dealgum servi?o no exterior e, assim, a nova tributa??ose aplica a v?rios
> > membros da lista !!
> >
> > Governo imp?e taxa de 50% em imposto para DataCenter no exterior
> >
> http://www.tecmundo.com.br/economia/64833-governo-impoe-taxa-50-imposto-datacenter-exterior.htm
> >
> >
> >
> > --
> >
> >
> >         Atenciosamente / Sincerily,
> >         Leonardo Rodrigues
> >         Solutti Tecnologia
> >         http://www.solutti.com.br
> >
> >         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
> >         gertrudes at solutti.com.br <javascript:;>
> >         My SPAMTRAP, do not email it
> >
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rubensk at gmail.com  Tue Oct 28 12:31:02 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Tue, 28 Oct 2014 12:31:02 -0200
Subject: [MASOCH-L]
	=?utf-8?q?imposto_pra_contrata=C3=A7=C3=A3o_de_datacen?=
	=?utf-8?q?ter_no_exterior?=
In-Reply-To: <CAM1eHWdXckG0pLcD7n5X5LMc0x-SEEQrvSz3E+7nMAu0SdN80g@mail.gmail.com>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAFAfM5pqgPH8D8XzKsQ68Tr3M65U1hedxjL=pcCLaU4nv7pSgA@mail.gmail.com>
 <CAM1eHWdXckG0pLcD7n5X5LMc0x-SEEQrvSz3E+7nMAu0SdN80g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k0_sJsCJtu37315p+cj4aMGMroZRmYS-oqnwUDP9SY8PQ@mail.gmail.com>

2014-10-28 12:24 GMT-02:00 Roberto Bert? <roberto.berto at gmail.com>:

> rafael
>
> o imposto de renda que se paga pelo envio de dinheiro ao exterior seja por
> wire transfer e cobrado pelo banco OU o imposto de renda que voce deve
> recolher a parte caso pague por cartao de credito E a CIDE de 10% nao podem
> ser creditados do IR devido pela empres nao se pode creditar no Lalur
>
> realmente da mais de 50%
>

Pagando por wire transfer me parece que d? 39,63%... e se for via cart?o,
45,63% (por causa do IOF de 6,38%). Refer?ncia:
http://www.bheringadvogados.com.br/port/artigos/AFF_Trib_ContrTransfTecnol_200511.pdf


Rubens


From roberto.berto at gmail.com  Tue Oct 28 13:19:20 2014
From: roberto.berto at gmail.com (=?UTF-8?Q?Roberto_Bert=C3=B3?=)
Date: Tue, 28 Oct 2014 13:19:20 -0200
Subject: [MASOCH-L]
	=?utf-8?q?imposto_pra_contrata=C3=A7=C3=A3o_de_datacen?=
	=?utf-8?q?ter_no_exterior?=
In-Reply-To: <CAGFn2k0_sJsCJtu37315p+cj4aMGMroZRmYS-oqnwUDP9SY8PQ@mail.gmail.com>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAFAfM5pqgPH8D8XzKsQ68Tr3M65U1hedxjL=pcCLaU4nv7pSgA@mail.gmail.com>
 <CAM1eHWdXckG0pLcD7n5X5LMc0x-SEEQrvSz3E+7nMAu0SdN80g@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k0_sJsCJtu37315p+cj4aMGMroZRmYS-oqnwUDP9SY8PQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAM1eHWdKAgrnWcHHCK=mzvzo_-DPuprPASxr7wS=b=hrbPcSCA@mail.gmail.com>

Ola Rubens

As aliquotas estao corretas, mas nao podemos apenas somar as aliquotas

Algumas incendem sobre as outras

O Imposto de Renda e ISSQN entra na base dos demais tributos
Inclusive o Imposto de Renda ? recursivo, entra na base dele mesmo.

Temos uma declaracao nova, o SISCOSERV, que ? chato para fazer, requer o
contador e o diretor financeiro alinhar isso. E tem uma multa altissima se
voce nao enviar o SISCOSERV. A multa ? nao ? por mes nao enviado, mas por
cada operacao de importacao individual. Se voce importou 5 servicos e nao
declarou o SISCOSERV deles tem 5 x uma multa de R$ 500,00, ou seja, R$
2500,00 de multa.

Bem pessoal, voces vao ter que:
- parar de importar, substituir importacao
- ou contratar uma assessoria tributaria que entenda todo o que esta no PDF
que o Rubens mandou, vao ter que saber qual o codigo de DARF para diversos
recolhimentos, vao ter que pagar 50% de imposto sobre importacao de
servicos. Em geral os contadores nao entendem nada desse assunto e precisam
de consultoria fiscal, que ? cara.

Enfim, boa sorte porque ? muito chato aprender tudo isso





2014-10-28 12:31 GMT-02:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:

> 2014-10-28 12:24 GMT-02:00 Roberto Bert? <roberto.berto at gmail.com>:
>
> > rafael
> >
> > o imposto de renda que se paga pelo envio de dinheiro ao exterior seja
> por
> > wire transfer e cobrado pelo banco OU o imposto de renda que voce deve
> > recolher a parte caso pague por cartao de credito E a CIDE de 10% nao
> podem
> > ser creditados do IR devido pela empres nao se pode creditar no Lalur
> >
> > realmente da mais de 50%
> >
>
> Pagando por wire transfer me parece que d? 39,63%... e se for via cart?o,
> 45,63% (por causa do IOF de 6,38%). Refer?ncia:
>
> http://www.bheringadvogados.com.br/port/artigos/AFF_Trib_ContrTransfTecnol_200511.pdf
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From durval at tmp.com.br  Tue Oct 28 14:03:52 2014
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Tue, 28 Oct 2014 14:03:52 -0200
Subject: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>

Prezados,

On Thu, Oct 23, 2014 at 02:33:51PM -0500, Rafael Possamai wrote:
> Que piada... Como vao fiscalizar isso? Cobram imposto de quem paga pelo
> Spotify por exemplo, ou Netflix?

Este provavelmente vai ser o imposto mais sonegado de toda a Historia...

-- 
  Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


> 2014-10-23 5:46 GMT-05:00 Leonardo Rodrigues <leolistas at solutti.com.br>:
> >
> >     Pessoal, todos viram essa not??cia ? Acredito que muitos aqui utilizam
> > dealgum servi??o no exterior e, assim, a nova tributa????ose aplica a v??rios
> > membros da lista !!
> >
> > Governo imp??e taxa de 50% em imposto para DataCenter no exterior
> > http://www.tecmundo.com.br/economia/64833-governo-impoe-
> > taxa-50-imposto-datacenter-exterior.htm
> >
> >
> >
> > --
> >
> >
> >         Atenciosamente / Sincerily,
> >         Leonardo Rodrigues
> >         Solutti Tecnologia
> >         http://www.solutti.com.br
> >
> >         Minha armadilha de SPAM, N??O mandem email
> >         gertrudes at solutti.com.br
> >         My SPAMTRAP, do not email it
> >
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From roberto.berto at gmail.com  Tue Oct 28 22:33:20 2014
From: roberto.berto at gmail.com (=?UTF-8?Q?Roberto_Bert=C3=B3?=)
Date: Tue, 28 Oct 2014 22:33:20 -0200
Subject: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
Message-ID: <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>

nao, a multa do siscoserv eh 500 reais por cada compra que vc faz

tudo o q vc paga no cartao em dolar o governo recebe uma declaracao da
operadora de quanto IOF vc pagou

se vc (pessoa juridica) quiser pode sonegar qto quiser sempre

mas tem que ter coragem

se vc fizer tres compras de qualquer valor por mes tera 1500 de multa por
nao declararar. num ano sao 18000 so de siscoserv

tem a multa do nao pagamento do imposto

eu ficaria assustado




Em ter?a-feira, 28 de outubro de 2014, Durval Menezes <durval at tmp.com.br>
escreveu:

> Prezados,
>
> On Thu, Oct 23, 2014 at 02:33:51PM -0500, Rafael Possamai wrote:
> > Que piada... Como vao fiscalizar isso? Cobram imposto de quem paga pelo
> > Spotify por exemplo, ou Netflix?
>
> Este provavelmente vai ser o imposto mais sonegado de toda a Historia...
>
> --
>   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
>
>
> > 2014-10-23 5:46 GMT-05:00 Leonardo Rodrigues <leolistas at solutti.com.br
> <javascript:;>>:
> > >
> > >     Pessoal, todos viram essa not??cia ? Acredito que muitos aqui
> utilizam
> > > dealgum servi??o no exterior e, assim, a nova tributa????ose aplica a
> v??rios
> > > membros da lista !!
> > >
> > > Governo imp??e taxa de 50% em imposto para DataCenter no exterior
> > > http://www.tecmundo.com.br/economia/64833-governo-impoe-
> > > taxa-50-imposto-datacenter-exterior.htm
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > >
> > >
> > >         Atenciosamente / Sincerily,
> > >         Leonardo Rodrigues
> > >         Solutti Tecnologia
> > >         http://www.solutti.com.br
> > >
> > >         Minha armadilha de SPAM, N??O mandem email
> > >         gertrudes at solutti.com.br <javascript:;>
> > >         My SPAMTRAP, do not email it
> > >
> > >
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leandro at allchemistry.com.br  Wed Oct 29 08:10:32 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Wed, 29 Oct 2014 08:10:32 -0200
Subject: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
Message-ID: <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>

S? tenho uma d?vida sobre tudo isso. Quando voc? contrata a Amazon por 
exemplo, e hospeda os dados no datacenter aqui de S?o Paulo, voc? paga 
em d?lares certo? Bem, neste caso espec?fico, considera-se que se trata 
de datacenter no exterior ou n?o? O que eles entendem como servi?o no 
exterior, simplesmente pagar em d?lar ou aonde os dados est?o fisicamente?

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 28/10/2014 22:33, Roberto Bert? escreveu:
> nao, a multa do siscoserv eh 500 reais por cada compra que vc faz
>
> tudo o q vc paga no cartao em dolar o governo recebe uma declaracao da
> operadora de quanto IOF vc pagou
>
> se vc (pessoa juridica) quiser pode sonegar qto quiser sempre
>
> mas tem que ter coragem
>
> se vc fizer tres compras de qualquer valor por mes tera 1500 de multa por
> nao declararar. num ano sao 18000 so de siscoserv
>
> tem a multa do nao pagamento do imposto
>
> eu ficaria assustado
>
>
>
>
> Em ter?a-feira, 28 de outubro de 2014, Durval Menezes <durval at tmp.com.br>
> escreveu:
>
>> Prezados,
>>
>> On Thu, Oct 23, 2014 at 02:33:51PM -0500, Rafael Possamai wrote:
>>> Que piada... Como vao fiscalizar isso? Cobram imposto de quem paga pelo
>>> Spotify por exemplo, ou Netflix?
>> Este provavelmente vai ser o imposto mais sonegado de toda a Historia...
>>
>> --
>>    Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
>>
>>
>>> 2014-10-23 5:46 GMT-05:00 Leonardo Rodrigues <leolistas at solutti.com.br
>> <javascript:;>>:
>>>>      Pessoal, todos viram essa not??cia ? Acredito que muitos aqui
>> utilizam
>>>> dealgum servi??o no exterior e, assim, a nova tributa????ose aplica a
>> v??rios
>>>> membros da lista !!
>>>>
>>>> Governo imp??e taxa de 50% em imposto para DataCenter no exterior
>>>> http://www.tecmundo.com.br/economia/64833-governo-impoe-
>>>> taxa-50-imposto-datacenter-exterior.htm
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>>
>>>>          Atenciosamente / Sincerily,
>>>>          Leonardo Rodrigues
>>>>          Solutti Tecnologia
>>>>          http://www.solutti.com.br
>>>>
>>>>          Minha armadilha de SPAM, N??O mandem email
>>>>          gertrudes at solutti.com.br <javascript:;>
>>>>          My SPAMTRAP, do not email it
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rubensk at gmail.com  Wed Oct 29 08:12:30 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Wed, 29 Oct 2014 08:12:30 -0200
Subject: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
 <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAGFn2k1Rg75W_bpZ11j-e-fEaHov7OQ1rcVPHoynvztmeruG0w@mail.gmail.com>

2014-10-29 8:10 GMT-02:00 Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br>:

> S? tenho uma d?vida sobre tudo isso. Quando voc? contrata a Amazon por
> exemplo, e hospeda os dados no datacenter aqui de S?o Paulo, voc? paga em
> d?lares certo? Bem, neste caso espec?fico, considera-se que se trata de
> datacenter no exterior ou n?o? O que eles entendem como servi?o no
> exterior, simplesmente pagar em d?lar ou aonde os dados est?o fisicamente?
>

A nacionalidade de para quem se est? pagando, ou seja, no exterior para a
Amazon Inc.


Rubens


From leandro at allchemistry.com.br  Wed Oct 29 08:19:47 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Wed, 29 Oct 2014 08:19:47 -0200
Subject: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <CAGFn2k1Rg75W_bpZ11j-e-fEaHov7OQ1rcVPHoynvztmeruG0w@mail.gmail.com>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
 <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k1Rg75W_bpZ11j-e-fEaHov7OQ1rcVPHoynvztmeruG0w@mail.gmail.com>
Message-ID: <5450BF43.10201@allchemistry.com.br>

Em 29/10/2014 08:12, Rubens Kuhl escreveu:
> 2014-10-29 8:10 GMT-02:00 Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br>:
>
>> S? tenho uma d?vida sobre tudo isso. Quando voc? contrata a Amazon por
>> exemplo, e hospeda os dados no datacenter aqui de S?o Paulo, voc? paga em
>> d?lares certo? Bem, neste caso espec?fico, considera-se que se trata de
>> datacenter no exterior ou n?o? O que eles entendem como servi?o no
>> exterior, simplesmente pagar em d?lar ou aonde os dados est?o fisicamente?
>>
> A nacionalidade de para quem se est? pagando, ou seja, no exterior para a
> Amazon Inc.
Ent?o ser? que pode acontecer da Amazon nacionalizar o datacenter aqui 
no Brasil, com CNPJ, por conta deste novo imposto? A Amazon j? fez isso 
em outros pa?ses por prop?sitos semelhantes? Lembrando que a ReturnPath 
tem CNPJ aqui no Brasil j? faz uns dois anos se n?o me engano. As 
faturas deles vem em reais para n?s e com nota fiscal.
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rubensk at gmail.com  Wed Oct 29 08:31:32 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Wed, 29 Oct 2014 08:31:32 -0200
Subject: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <5450BF43.10201@allchemistry.com.br>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
 <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k1Rg75W_bpZ11j-e-fEaHov7OQ1rcVPHoynvztmeruG0w@mail.gmail.com>
 <5450BF43.10201@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAGFn2k1cXsRaj+t-bzbokK4+Z-SyKTb1u=h+zri600EtT21gjw@mail.gmail.com>

>
> Ent?o ser? que pode acontecer da Amazon nacionalizar o datacenter aqui no
> Brasil, com CNPJ, por conta deste novo imposto?


Em tese pode, mas isso gera uma s?rie de custos que eu n?o imaginaria que
os pre?os da regi?o S?o Paulo.


> A Amazon j? fez isso em outros pa?ses por prop?sitos semelhantes?


Nunca ouvi falar, mas outras empresas j? fizeram isso no Brasil por
prop?sito semelhantes, por exemplo a DX:
http://info.abril.com.br/noticias/mercado/2014/08/dealextreme-abre-deposito-no-brasil-para-agilizar-entregas.shtml



> Lembrando que a ReturnPath tem CNPJ aqui no Brasil j? faz uns dois anos se
> n?o me engano. As faturas deles vem em reais para n?s e com nota fiscal.


Mas a n?o ser que a ReturnPath sem detentora dos recursos de computa??o,
ela vai precisar pagar imposto pelo que contratar da Amazon Inc. E se isso
for feito por valor abaixo do real, como era meio que o caso de produtos da
Cisco via distribuidora Mude, ? sonega??o.


Rubens


From leandro at allchemistry.com.br  Wed Oct 29 08:45:50 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Wed, 29 Oct 2014 08:45:50 -0200
Subject: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <CAGFn2k1cXsRaj+t-bzbokK4+Z-SyKTb1u=h+zri600EtT21gjw@mail.gmail.com>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
 <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k1Rg75W_bpZ11j-e-fEaHov7OQ1rcVPHoynvztmeruG0w@mail.gmail.com>
 <5450BF43.10201@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k1cXsRaj+t-bzbokK4+Z-SyKTb1u=h+zri600EtT21gjw@mail.gmail.com>
Message-ID: <5450C55E.1040908@allchemistry.com.br>

Em 29/10/2014 08:31, Rubens Kuhl escreveu:
>> Ent?o ser? que pode acontecer da Amazon nacionalizar o datacenter aqui no
>> Brasil, com CNPJ, por conta deste novo imposto?
>
> Em tese pode, mas isso gera uma s?rie de custos que eu n?o imaginaria que
> os pre?os da regi?o S?o Paulo.
>
>
>> A Amazon j? fez isso em outros pa?ses por prop?sitos semelhantes?
>
> Nunca ouvi falar, mas outras empresas j? fizeram isso no Brasil por
> prop?sito semelhantes, por exemplo a DX:
> http://info.abril.com.br/noticias/mercado/2014/08/dealextreme-abre-deposito-no-brasil-para-agilizar-entregas.shtml

Vai ver ent?o que a estrat?gia do governo seja nacionalizar os 
datacenters e n?o recolher mais imposto. Recolher mais importo ? um b?nus.

>
>
>
>> Lembrando que a ReturnPath tem CNPJ aqui no Brasil j? faz uns dois anos se
>> n?o me engano. As faturas deles vem em reais para n?s e com nota fiscal.
>
> Mas a n?o ser que a ReturnPath sem detentora dos recursos de computa??o,
> ela vai precisar pagar imposto pelo que contratar da Amazon Inc. E se isso
> for feito por valor abaixo do real, como era meio que o caso de produtos da
> Cisco via distribuidora Mude, ? sonega??o.

Verdade. N?o sei ao certo como eles repassam esses valores para a matriz 
nos EUA, mas quando eles abriram a empresa aqui no Brasil, ligou um 
representante deles e explicou como seria a transi??o de faturamento. 
Nesta mesma conversa, ele at? acenou com a possibilidade deles 
absorverem parte de grandes varia??es cambiais, caso exista alguma crise 
(como esta na qual est? na emin?ncia de acontecer). Uma atitude 
semelhante da Amazon, ou de outras empresas de datacenter, poderia ser 
vista como uma estrat?gia pois d? a garantia ao empres?rio brasileiro 
que os custos deles n?o ir?o variar demais. Mesmo pagando mais impostos, 
? uma vantagem ter estabilidade cambial, mesmo que artificial.

>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From cleber-listas at inetweb.com.br  Wed Oct 29 08:56:00 2014
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber @ Listas)
Date: Wed, 29 Oct 2014 08:56:00 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES: imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
 <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
Message-ID: <006401cff366$ecfd49f0$c6f7ddd0$@inetweb.com.br>

Se houver um CNPJ local e mesmo que pague em d?lar e receba uma nota fiscal do Brasil ? considerado contrata??o no Brasil, caso contr?rio ? internacional.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leandro Carlos Rodrigues
Enviada em: quarta-feira, 29 de outubro de 2014 08:11
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior

S? tenho uma d?vida sobre tudo isso. Quando voc? contrata a Amazon por exemplo, e hospeda os dados no datacenter aqui de S?o Paulo, voc? paga em d?lares certo? Bem, neste caso espec?fico, considera-se que se trata de datacenter no exterior ou n?o? O que eles entendem como servi?o no exterior, simplesmente pagar em d?lar ou aonde os dados est?o fisicamente?

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 28/10/2014 22:33, Roberto Bert? escreveu:
> nao, a multa do siscoserv eh 500 reais por cada compra que vc faz
>
> tudo o q vc paga no cartao em dolar o governo recebe uma declaracao da 
> operadora de quanto IOF vc pagou
>
> se vc (pessoa juridica) quiser pode sonegar qto quiser sempre
>
> mas tem que ter coragem
>
> se vc fizer tres compras de qualquer valor por mes tera 1500 de multa 
> por nao declararar. num ano sao 18000 so de siscoserv
>
> tem a multa do nao pagamento do imposto
>
> eu ficaria assustado
>
>
>
>
> Em ter?a-feira, 28 de outubro de 2014, Durval Menezes 
> <durval at tmp.com.br>
> escreveu:
>
>> Prezados,
>>
>> On Thu, Oct 23, 2014 at 02:33:51PM -0500, Rafael Possamai wrote:
>>> Que piada... Como vao fiscalizar isso? Cobram imposto de quem paga 
>>> pelo Spotify por exemplo, ou Netflix?
>> Este provavelmente vai ser o imposto mais sonegado de toda a Historia...
>>
>> --
>>    Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, 
>> http://www.tmp.com.br/)
>>
>>
>>> 2014-10-23 5:46 GMT-05:00 Leonardo Rodrigues 
>>> <leolistas at solutti.com.br
>> <javascript:;>>:
>>>>      Pessoal, todos viram essa not??cia ? Acredito que muitos aqui
>> utilizam
>>>> dealgum servi??o no exterior e, assim, a nova tributa????ose aplica 
>>>> a
>> v??rios
>>>> membros da lista !!
>>>>
>>>> Governo imp??e taxa de 50% em imposto para DataCenter no exterior
>>>> http://www.tecmundo.com.br/economia/64833-governo-impoe-
>>>> taxa-50-imposto-datacenter-exterior.htm
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>>
>>>>          Atenciosamente / Sincerily,
>>>>          Leonardo Rodrigues
>>>>          Solutti Tecnologia
>>>>          http://www.solutti.com.br
>>>>
>>>>          Minha armadilha de SPAM, N??O mandem email
>>>>          gertrudes at solutti.com.br <javascript:;>
>>>>          My SPAMTRAP, do not email it
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From roberto.berto at gmail.com  Wed Oct 29 11:11:26 2014
From: roberto.berto at gmail.com (=?UTF-8?Q?Roberto_Bert=C3=B3?=)
Date: Wed, 29 Oct 2014 11:11:26 -0200
Subject: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
 <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAM1eHWfozMTK7J9EGTf590w3SUzgadFxPw7Akn15HvJtkh+N3A@mail.gmail.com>

ola leandro

eh importacao de servicos
todas a responsabilidade por recolher os tributos eh de voce, tomador
eh contratado diretamente da matriz deles nos eua
o servico eh prestado em dolar
nao emitem nota fiscal brasileira
eh importado

eles fazem uma operacao que eu nao concordo
nao acho justo com os clientes
ate porque causa essa confusao
o servico me parece que o fato gerador ocorre no Brasil
deveriam cobrar em reais e emitir nota fiscal brasileira



Em quarta-feira, 29 de outubro de 2014, Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br> escreveu:

> S? tenho uma d?vida sobre tudo isso. Quando voc? contrata a Amazon por
> exemplo, e hospeda os dados no datacenter aqui de S?o Paulo, voc? paga em
> d?lares certo? Bem, neste caso espec?fico, considera-se que se trata de
> datacenter no exterior ou n?o? O que eles entendem como servi?o no
> exterior, simplesmente pagar em d?lar ou aonde os dados est?o fisicamente?
>
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>
> Em 28/10/2014 22:33, Roberto Bert? escreveu:
>
>> nao, a multa do siscoserv eh 500 reais por cada compra que vc faz
>>
>> tudo o q vc paga no cartao em dolar o governo recebe uma declaracao da
>> operadora de quanto IOF vc pagou
>>
>> se vc (pessoa juridica) quiser pode sonegar qto quiser sempre
>>
>> mas tem que ter coragem
>>
>> se vc fizer tres compras de qualquer valor por mes tera 1500 de multa por
>> nao declararar. num ano sao 18000 so de siscoserv
>>
>> tem a multa do nao pagamento do imposto
>>
>> eu ficaria assustado
>>
>>
>>
>>
>> Em ter?a-feira, 28 de outubro de 2014, Durval Menezes <durval at tmp.com.br>
>> escreveu:
>>
>>  Prezados,
>>>
>>> On Thu, Oct 23, 2014 at 02:33:51PM -0500, Rafael Possamai wrote:
>>>
>>>> Que piada... Como vao fiscalizar isso? Cobram imposto de quem paga pelo
>>>> Spotify por exemplo, ou Netflix?
>>>>
>>> Este provavelmente vai ser o imposto mais sonegado de toda a Historia...
>>>
>>> --
>>>    Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
>>>
>>>
>>>  2014-10-23 5:46 GMT-05:00 Leonardo Rodrigues <leolistas at solutti.com.br
>>>>
>>> <javascript:;>>:
>>>
>>>>      Pessoal, todos viram essa not??cia ? Acredito que muitos aqui
>>>>>
>>>> utilizam
>>>
>>>> dealgum servi??o no exterior e, assim, a nova tributa????ose aplica a
>>>>>
>>>> v??rios
>>>
>>>> membros da lista !!
>>>>>
>>>>> Governo imp??e taxa de 50% em imposto para DataCenter no exterior
>>>>> http://www.tecmundo.com.br/economia/64833-governo-impoe-
>>>>> taxa-50-imposto-datacenter-exterior.htm
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>>
>>>>>          Atenciosamente / Sincerily,
>>>>>          Leonardo Rodrigues
>>>>>          Solutti Tecnologia
>>>>>          http://www.solutti.com.br
>>>>>
>>>>>          Minha armadilha de SPAM, N??O mandem email
>>>>>          gertrudes at solutti.com.br <javascript:;>
>>>>>          My SPAMTRAP, do not email it
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>  __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leandro at allchemistry.com.br  Wed Oct 29 11:32:28 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Wed, 29 Oct 2014 11:32:28 -0200
Subject: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <CAM1eHWfozMTK7J9EGTf590w3SUzgadFxPw7Akn15HvJtkh+N3A@mail.gmail.com>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
 <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWfozMTK7J9EGTf590w3SUzgadFxPw7Akn15HvJtkh+N3A@mail.gmail.com>
Message-ID: <5450EC6C.8060501@allchemistry.com.br>

Em 29/10/2014 11:11, Roberto Bert? escreveu:
> ola leandro
>
> eh importacao de servicos
> todas a responsabilidade por recolher os tributos eh de voce, tomador
> eh contratado diretamente da matriz deles nos eua
> o servico eh prestado em dolar
> nao emitem nota fiscal brasileira
> eh importado
>
> eles fazem uma operacao que eu nao concordo
> nao acho justo com os clientes
> ate porque causa essa confusao
> o servico me parece que o fato gerador ocorre no Brasil
> deveriam cobrar em reais e emitir nota fiscal brasileira

Tamb?m n?o acho justo porque o data center est? no Brasil. Acabei de 
fazer uma consulta com o pessoal da Amazon brasileira, com CNPJ 
15.436.940/0001-03. Expus o problema da tributa??o, e pedi que 
verifiquem a possibilidade de transferir o faturamento para o Brasil. 
N?o sei se a matriz vai dar aval para eles tratarem dos servi?os AWS 
porque este CNPJ s? mexe com livros mas vale a pena tentar. Se a 
consulta servir pelo menos para eles refletirem sobre o problema, j? ? 
alguma coisa. Quando eles derem a resposta eu informo ao pessoal aqui da 
lista.

>
>
> Em quarta-feira, 29 de outubro de 2014, Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>
>> S? tenho uma d?vida sobre tudo isso. Quando voc? contrata a Amazon por
>> exemplo, e hospeda os dados no datacenter aqui de S?o Paulo, voc? paga em
>> d?lares certo? Bem, neste caso espec?fico, considera-se que se trata de
>> datacenter no exterior ou n?o? O que eles entendem como servi?o no
>> exterior, simplesmente pagar em d?lar ou aonde os dados est?o fisicamente?
>>
>> Leandro Carlos Rodrigues
>> TI All Chemistry do Brasil
>> (11) 3014-7100
>>
>> Em 28/10/2014 22:33, Roberto Bert? escreveu:
>>
>>> nao, a multa do siscoserv eh 500 reais por cada compra que vc faz
>>>
>>> tudo o q vc paga no cartao em dolar o governo recebe uma declaracao da
>>> operadora de quanto IOF vc pagou
>>>
>>> se vc (pessoa juridica) quiser pode sonegar qto quiser sempre
>>>
>>> mas tem que ter coragem
>>>
>>> se vc fizer tres compras de qualquer valor por mes tera 1500 de multa por
>>> nao declararar. num ano sao 18000 so de siscoserv
>>>
>>> tem a multa do nao pagamento do imposto
>>>
>>> eu ficaria assustado
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em ter?a-feira, 28 de outubro de 2014, Durval Menezes <durval at tmp.com.br>
>>> escreveu:
>>>
>>>   Prezados,
>>>> On Thu, Oct 23, 2014 at 02:33:51PM -0500, Rafael Possamai wrote:
>>>>
>>>>> Que piada... Como vao fiscalizar isso? Cobram imposto de quem paga pelo
>>>>> Spotify por exemplo, ou Netflix?
>>>>>
>>>> Este provavelmente vai ser o imposto mais sonegado de toda a Historia...
>>>>
>>>> --
>>>>     Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
>>>>
>>>>
>>>>   2014-10-23 5:46 GMT-05:00 Leonardo Rodrigues <leolistas at solutti.com.br
>>>> <javascript:;>>:
>>>>
>>>>>       Pessoal, todos viram essa not??cia ? Acredito que muitos aqui
>>>>> utilizam
>>>>> dealgum servi??o no exterior e, assim, a nova tributa????ose aplica a
>>>>> v??rios
>>>>> membros da lista !!
>>>>>> Governo imp??e taxa de 50% em imposto para DataCenter no exterior
>>>>>> http://www.tecmundo.com.br/economia/64833-governo-impoe-
>>>>>> taxa-50-imposto-datacenter-exterior.htm
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>           Atenciosamente / Sincerily,
>>>>>>           Leonardo Rodrigues
>>>>>>           Solutti Tecnologia
>>>>>>           http://www.solutti.com.br
>>>>>>
>>>>>>           Minha armadilha de SPAM, N??O mandem email
>>>>>>           gertrudes at solutti.com.br <javascript:;>
>>>>>>           My SPAMTRAP, do not email it
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>>   __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>   __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rubensk at gmail.com  Wed Oct 29 11:38:36 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Wed, 29 Oct 2014 11:38:36 -0200
Subject: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <5450EC6C.8060501@allchemistry.com.br>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
 <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWfozMTK7J9EGTf590w3SUzgadFxPw7Akn15HvJtkh+N3A@mail.gmail.com>
 <5450EC6C.8060501@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAGFn2k2+f=ybO-_6BpQabpHfOoUpOecVC1TPZTn5=jiODsN7aA@mail.gmail.com>

>
>
>>
> Tamb?m n?o acho justo porque o data center est? no Brasil. Acabei de fazer
> uma consulta com o pessoal da Amazon brasileira, com CNPJ
> 15.436.940/0001-03. Expus o problema da tributa??o, e pedi que verifiquem a
> possibilidade de transferir o faturamento para o Brasil. N?o sei se a
> matriz vai dar aval para eles tratarem dos servi?os AWS porque este CNPJ s?
> mexe com livros mas vale a pena tentar. Se a consulta servir pelo menos
> para eles refletirem sobre o problema, j? ? alguma coisa. Quando eles derem
> a resposta eu informo ao pessoal aqui da lista.
>
>
Parece que eles j? est?o se preparando para essa possibilidade:

 C?DIGO E DESCRI??O DA ATIVIDADE ECON?MICA PRINCIPAL
47.61-0-01 - Com?rcio varejista de livros

C?DIGO E DESCRI??O DAS ATIVIDADES ECON?MICAS SECUND?RIAS
46.51-6-02 - Com?rcio atacadista de suprimentos para inform?tica
47.89-0-99 - Com?rcio varejista de outros produtos n?o especificados
anteriormente
63.11-9-00 - Tratamento de dados, provedores de servi?os de aplica??o e
servi?os de hospedagem na internet
46.47-8-02 - Com?rcio atacadista de livros, jornais e outras publica??es
Rubens


From leandro at allchemistry.com.br  Wed Oct 29 11:43:16 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Wed, 29 Oct 2014 11:43:16 -0200
Subject: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <CAGFn2k2+f=ybO-_6BpQabpHfOoUpOecVC1TPZTn5=jiODsN7aA@mail.gmail.com>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
 <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWfozMTK7J9EGTf590w3SUzgadFxPw7Akn15HvJtkh+N3A@mail.gmail.com>
 <5450EC6C.8060501@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2+f=ybO-_6BpQabpHfOoUpOecVC1TPZTn5=jiODsN7aA@mail.gmail.com>
Message-ID: <5450EEF4.6080607@allchemistry.com.br>

Em 29/10/2014 11:38, Rubens Kuhl escreveu:
>>
>> Tamb?m n?o acho justo porque o data center est? no Brasil. Acabei de fazer
>> uma consulta com o pessoal da Amazon brasileira, com CNPJ
>> 15.436.940/0001-03. Expus o problema da tributa??o, e pedi que verifiquem a
>> possibilidade de transferir o faturamento para o Brasil. N?o sei se a
>> matriz vai dar aval para eles tratarem dos servi?os AWS porque este CNPJ s?
>> mexe com livros mas vale a pena tentar. Se a consulta servir pelo menos
>> para eles refletirem sobre o problema, j? ? alguma coisa. Quando eles derem
>> a resposta eu informo ao pessoal aqui da lista.
>>
>>
> Parece que eles j? est?o se preparando para essa possibilidade:
>
>   C?DIGO E DESCRI??O DA ATIVIDADE ECON?MICA PRINCIPAL
> 47.61-0-01 - Com?rcio varejista de livros
>
> C?DIGO E DESCRI??O DAS ATIVIDADES ECON?MICAS SECUND?RIAS
> 46.51-6-02 - Com?rcio atacadista de suprimentos para inform?tica
> 47.89-0-99 - Com?rcio varejista de outros produtos n?o especificados
> anteriormente
> 63.11-9-00 - Tratamento de dados, provedores de servi?os de aplica??o e
> servi?os de hospedagem na internet

Show. Parece que o faturamento aqui ? muito mais poss?vel do que eu 
imaginava antes de ver esta informa??o.

> 46.47-8-02 - Com?rcio atacadista de livros, jornais e outras publica??es
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From thiagoapadua at yahoo.com.br  Wed Oct 29 13:35:03 2014
From: thiagoapadua at yahoo.com.br (Thiago Andrighetti)
Date: Wed, 29 Oct 2014 15:35:03 +0000 (UTC)
Subject: [MASOCH-L] FreeRadius e SqlIpPool erro nas queries
Message-ID: <1865387395.122871.1414596903208.JavaMail.yahoo@jws10071.mail.ne1.yahoo.com>

Ol?,

Tenho instalado um freeradius + mysql + debian e este autenticando os meus usu?rios pppoe.O que acontece ? que come?arei agora a usar o modulo sqlippool para fornecer ips para os clientes.O radius fornece o IP normal, por?m ele n?o atualiza a tabela na linha do determinado IP preenchendo as informa??es denasipaddress, expiry_time, etc...e como consequencia tambem n?o faz o accountint, nem a libera??o do ip na tabela radippool.
Eis algumas saidas de logs

Ao cliente logar pppoe aparece o seguinte:Wed Oct 29 13:29:30 2014 : Error: sqlippool_command: database query error in: 'UPDATE radippool? SET nasipaddress = 'xxx.xxx.xxx.xxx', pool_key = 'xxx.xxx.xxx.xxx-2147484007',? callingstationid = '24:A4:3C:D0:58:9C', username = 'usuario',? expiry_time = NOW() + INTERVAL 3600 SECOND? WHERE framedipaddress = '186.227.249.65' AND expiry_time IS NULL'

Ao cliente deslogar o pppoe:Wed Oct 29 13:28:58 2014 : Error: sqlippool_command: database query error in: 'UPDATE radippool? SET nasipaddress = '', pool_key = 0, callingstationid = '', username = '',? expiry_time = NULL? WHERE nasipaddress = 'xxx.xxx.xxx.xxx' AND pool_key = 'xxx.xxx.xxx.xxx-2147484006'? AND username = 'usuario'? AND callingstationid = '24:A4:3C:D0:58:9C'? AND framedipaddress = 'yyy.yyy.yyy.yyy''

Ambas as queries se eu copiar e colar direto no mysql-workbench por exemplo, executa normal.

Qualquer ajuda ser? muito bem vinda.
Obrigado.

Obs: J? verifiquei nomes de campos, tabelas, etc...tudo certo.



?--
Thiago Andrighetti de P?dua


From lucas.bocchi at gmail.com  Wed Oct 29 13:59:00 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Wed, 29 Oct 2014 13:59:00 -0200
Subject: [MASOCH-L] FreeRadius e SqlIpPool erro nas queries
In-Reply-To: <1865387395.122871.1414596903208.JavaMail.yahoo@jws10071.mail.ne1.yahoo.com>
References: <1865387395.122871.1414596903208.JavaMail.yahoo@jws10071.mail.ne1.yahoo.com>
Message-ID: <CA+m52=d4_UxciKMUG1CRVcoJO1kBfL0tQpkr62aqd3oVKUH34A@mail.gmail.com>

As tabelas s?o myisam ou innodb?

Em 29 de outubro de 2014 13:35, Thiago Andrighetti
<thiagoapadua at yahoo.com.br> escreveu:
> Ol?,
>
> Tenho instalado um freeradius + mysql + debian e este autenticando os meus usu?rios pppoe.O que acontece ? que come?arei agora a usar o modulo sqlippool para fornecer ips para os clientes.O radius fornece o IP normal, por?m ele n?o atualiza a tabela na linha do determinado IP preenchendo as informa??es denasipaddress, expiry_time, etc...e como consequencia tambem n?o faz o accountint, nem a libera??o do ip na tabela radippool.
> Eis algumas saidas de logs
>
> Ao cliente logar pppoe aparece o seguinte:Wed Oct 29 13:29:30 2014 : Error: sqlippool_command: database query error in: 'UPDATE radippool  SET nasipaddress = 'xxx.xxx.xxx.xxx', pool_key = 'xxx.xxx.xxx.xxx-2147484007',  callingstationid = '24:A4:3C:D0:58:9C', username = 'usuario',  expiry_time = NOW() + INTERVAL 3600 SECOND  WHERE framedipaddress = '186.227.249.65' AND expiry_time IS NULL'
>
> Ao cliente deslogar o pppoe:Wed Oct 29 13:28:58 2014 : Error: sqlippool_command: database query error in: 'UPDATE radippool  SET nasipaddress = '', pool_key = 0, callingstationid = '', username = '',  expiry_time = NULL  WHERE nasipaddress = 'xxx.xxx.xxx.xxx' AND pool_key = 'xxx.xxx.xxx.xxx-2147484006'  AND username = 'usuario'  AND callingstationid = '24:A4:3C:D0:58:9C'  AND framedipaddress = 'yyy.yyy.yyy.yyy''
>
> Ambas as queries se eu copiar e colar direto no mysql-workbench por exemplo, executa normal.
>
> Qualquer ajuda ser? muito bem vinda.
> Obrigado.
>
> Obs: J? verifiquei nomes de campos, tabelas, etc...tudo certo.
>
>
>
>  --
> Thiago Andrighetti de P?dua
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From thiagoapadua at yahoo.com.br  Wed Oct 29 14:03:00 2014
From: thiagoapadua at yahoo.com.br (Thiago Andrighetti)
Date: Wed, 29 Oct 2014 16:03:00 +0000 (UTC)
Subject: [MASOCH-L] FreeRadius e SqlIpPool erro nas queries
In-Reply-To: <CA+m52=d4_UxciKMUG1CRVcoJO1kBfL0tQpkr62aqd3oVKUH34A@mail.gmail.com>
References: <CA+m52=d4_UxciKMUG1CRVcoJO1kBfL0tQpkr62aqd3oVKUH34A@mail.gmail.com>
Message-ID: <1005918039.173719.1414598580494.JavaMail.yahoo@jws100102.mail.ne1.yahoo.com>

A tabela radippool ? INNODB, eis o script de cria??o dela...CREATE TABLE radippool (
? id??????????????????? int(11) unsigned NOT NULL auto_increment,
? pool_name???????????? varchar(30) NOT NULL,
? framedipaddress?????? varchar(15) NOT NULL default '',
? nasipaddress????????? varchar(15) NOT NULL default '',
? calledstationid?????? VARCHAR(30) NOT NULL,
? callingstationid????? VARCHAR(30) NOT NULL,
? expiry_time?????????? DATETIME NULL default NULL,
? username????????????? varchar(64) NOT NULL default '',
? pool_key????????????? varchar(30) NOT NULL,
? PRIMARY KEY (id),
? KEY radippool_poolname_expire (pool_name, expiry_time),
? KEY framedipaddress (framedipaddress),
? KEY radippool_nasip_poolkey_ipaddress (nasipaddress, pool_key, framedipaddress)
) ENGINE=InnoDB;








?--
Thiago Andrighetti de P?dua
 

     Em Quarta-feira, 29 de Outubro de 2014 13:59, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:
   
 

 As tabelas s?o myisam ou innodb?

Em 29 de outubro de 2014 13:35, Thiago Andrighetti
<thiagoapadua at yahoo.com.br> escreveu:
> Ol?,
>
> Tenho instalado um freeradius + mysql + debian e este autenticando os meus usu?rios pppoe.O que acontece ? que come?arei agora a usar o modulo sqlippool para fornecer ips para os clientes.O radius fornece o IP normal, por?m ele n?o atualiza a tabela na linha do determinado IP preenchendo as informa??es denasipaddress, expiry_time, etc...e como consequencia tambem n?o faz o accountint, nem a libera??o do ip na tabela radippool.
> Eis algumas saidas de logs
>
> Ao cliente logar pppoe aparece o seguinte:Wed Oct 29 13:29:30 2014 : Error: sqlippool_command: database query error in: 'UPDATE radippool? SET nasipaddress = 'xxx.xxx.xxx.xxx', pool_key = 'xxx.xxx.xxx.xxx-2147484007',? callingstationid = '24:A4:3C:D0:58:9C', username = 'usuario',? expiry_time = NOW() + INTERVAL 3600 SECOND? WHERE framedipaddress = '186.227.249.65' AND expiry_time IS NULL'
>
> Ao cliente deslogar o pppoe:Wed Oct 29 13:28:58 2014 : Error: sqlippool_command: database query error in: 'UPDATE radippool? SET nasipaddress = '', pool_key = 0, callingstationid = '', username = '',? expiry_time = NULL? WHERE nasipaddress = 'xxx.xxx.xxx.xxx' AND pool_key = 'xxx.xxx.xxx.xxx-2147484006'? AND username = 'usuario'? AND callingstationid = '24:A4:3C:D0:58:9C'? AND framedipaddress = 'yyy.yyy.yyy.yyy''
>
> Ambas as queries se eu copiar e colar direto no mysql-workbench por exemplo, executa normal.
>
> Qualquer ajuda ser? muito bem vinda.
> Obrigado.
>
> Obs: J? verifiquei nomes de campos, tabelas, etc...tudo certo.
>
>
>
>? --
> Thiago Andrighetti de P?dua
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

 
   

From lucas.bocchi at gmail.com  Wed Oct 29 14:08:50 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Wed, 29 Oct 2014 14:08:50 -0200
Subject: [MASOCH-L] FreeRadius e SqlIpPool erro nas queries
In-Reply-To: <1005918039.173719.1414598580494.JavaMail.yahoo@jws100102.mail.ne1.yahoo.com>
References: <CA+m52=d4_UxciKMUG1CRVcoJO1kBfL0tQpkr62aqd3oVKUH34A@mail.gmail.com>
 <1005918039.173719.1414598580494.JavaMail.yahoo@jws100102.mail.ne1.yahoo.com>
Message-ID: <CA+m52=c-OoFhATtuv8XbLGdjhPb=U3X2EGtUbtWFBvh8zki-OQ@mail.gmail.com>

Vi muitos problemas com MyISAM por n?o lidar direito com transa??es do
tipo ACID.

N?o entendo o por qu? o freeradius n?o est? atualizando corretamente
as informa??es. Deveria.

Em 29 de outubro de 2014 14:03, Thiago Andrighetti
<thiagoapadua at yahoo.com.br> escreveu:
> A tabela radippool ? INNODB, eis o script de cria??o dela...
> CREATE TABLE radippool (
>   id                    int(11) unsigned NOT NULL auto_increment,
>   pool_name             varchar(30) NOT NULL,
>   framedipaddress       varchar(15) NOT NULL default '',
>   nasipaddress          varchar(15) NOT NULL default '',
>   calledstationid       VARCHAR(30) NOT NULL,
>   callingstationid      VARCHAR(30) NOT NULL,
>   expiry_time           DATETIME NULL default NULL,
>   username              varchar(64) NOT NULL default '',
>   pool_key              varchar(30) NOT NULL,
>   PRIMARY KEY (id),
>   KEY radippool_poolname_expire (pool_name, expiry_time),
>   KEY framedipaddress (framedipaddress),
>   KEY radippool_nasip_poolkey_ipaddress (nasipaddress, pool_key,
> framedipaddress)
> ) ENGINE=InnoDB;
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
> Thiago Andrighetti de P?dua
>
>
> Em Quarta-feira, 29 de Outubro de 2014 13:59, Lucas Willian Bocchi
> <lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:
>
>
>
> As tabelas s?o myisam ou innodb?
>
> Em 29 de outubro de 2014 13:35, Thiago Andrighetti
> <thiagoapadua at yahoo.com.br> escreveu:
>> Ol?,
>>
>> Tenho instalado um freeradius + mysql + debian e este autenticando os meus
>> usu?rios pppoe.O que acontece ? que come?arei agora a usar o modulo
>> sqlippool para fornecer ips para os clientes.O radius fornece o IP normal,
>> por?m ele n?o atualiza a tabela na linha do determinado IP preenchendo as
>> informa??es denasipaddress, expiry_time, etc...e como consequencia tambem
>> n?o faz o accountint, nem a libera??o do ip na tabela radippool.
>> Eis algumas saidas de logs
>>
>> Ao cliente logar pppoe aparece o seguinte:Wed Oct 29 13:29:30 2014 :
>> Error: sqlippool_command: database query error in: 'UPDATE radippool  SET
>> nasipaddress = 'xxx.xxx.xxx.xxx', pool_key = 'xxx.xxx.xxx.xxx-2147484007',
>> callingstationid = '24:A4:3C:D0:58:9C', username = 'usuario',  expiry_time =
>> NOW() + INTERVAL 3600 SECOND  WHERE framedipaddress = '186.227.249.65' AND
>> expiry_time IS NULL'
>>
>> Ao cliente deslogar o pppoe:Wed Oct 29 13:28:58 2014 : Error:
>> sqlippool_command: database query error in: 'UPDATE radippool  SET
>> nasipaddress = '', pool_key = 0, callingstationid = '', username = '',
>> expiry_time = NULL  WHERE nasipaddress = 'xxx.xxx.xxx.xxx' AND pool_key =
>> 'xxx.xxx.xxx.xxx-2147484006'  AND username = 'usuario'  AND callingstationid
>> = '24:A4:3C:D0:58:9C'  AND framedipaddress = 'yyy.yyy.yyy.yyy''
>>
>> Ambas as queries se eu copiar e colar direto no mysql-workbench por
>> exemplo, executa normal.
>>
>> Qualquer ajuda ser? muito bem vinda.
>> Obrigado.
>>
>> Obs: J? verifiquei nomes de campos, tabelas, etc...tudo certo.
>>
>>
>>
>>  --
>> Thiago Andrighetti de P?dua
>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fischerdouglas at gmail.com  Wed Oct 29 14:12:00 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Wed, 29 Oct 2014 14:12:00 -0200
Subject: [MASOCH-L] FreeRadius e SqlIpPool erro nas queries
In-Reply-To: <1865387395.122871.1414596903208.JavaMail.yahoo@jws10071.mail.ne1.yahoo.com>
References: <1865387395.122871.1414596903208.JavaMail.yahoo@jws10071.mail.ne1.yahoo.com>
Message-ID: <CAKEr4RSV-eyuC091QRy8zVZ176ARtM7teegVdJtLu_nZ_Fc7jw@mail.gmail.com>

Como est? o Interim Update no B-RAS(PPPoE Server)?


Em 29 de outubro de 2014 13:35, Thiago Andrighetti <
thiagoapadua at yahoo.com.br> escreveu:

> Ol?,
>
> Tenho instalado um freeradius + mysql + debian e este autenticando os meus
> usu?rios pppoe.O que acontece ? que come?arei agora a usar o modulo
> sqlippool para fornecer ips para os clientes.O radius fornece o IP normal,
> por?m ele n?o atualiza a tabela na linha do determinado IP preenchendo as
> informa??es denasipaddress, expiry_time, etc...e como consequencia tambem
> n?o faz o accountint, nem a libera??o do ip na tabela radippool.
> Eis algumas saidas de logs
>
> Ao cliente logar pppoe aparece o seguinte:Wed Oct 29 13:29:30 2014 :
> Error: sqlippool_command: database query error in: 'UPDATE radippool  SET
> nasipaddress = 'xxx.xxx.xxx.xxx', pool_key = 'xxx.xxx.xxx.xxx-2147484007',
> callingstationid = '24:A4:3C:D0:58:9C', username = 'usuario',  expiry_time
> = NOW() + INTERVAL 3600 SECOND  WHERE framedipaddress = '186.227.249.65'
> AND expiry_time IS NULL'
>
> Ao cliente deslogar o pppoe:Wed Oct 29 13:28:58 2014 : Error:
> sqlippool_command: database query error in: 'UPDATE radippool  SET
> nasipaddress = '', pool_key = 0, callingstationid = '', username = '',
> expiry_time = NULL  WHERE nasipaddress = 'xxx.xxx.xxx.xxx' AND pool_key =
> 'xxx.xxx.xxx.xxx-2147484006'  AND username = 'usuario'  AND
> callingstationid = '24:A4:3C:D0:58:9C'  AND framedipaddress =
> 'yyy.yyy.yyy.yyy''
>
> Ambas as queries se eu copiar e colar direto no mysql-workbench por
> exemplo, executa normal.
>
> Qualquer ajuda ser? muito bem vinda.
> Obrigado.
>
> Obs: J? verifiquei nomes de campos, tabelas, etc...tudo certo.
>
>
>
>  --
> Thiago Andrighetti de P?dua
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From roberto.berto at gmail.com  Wed Oct 29 14:16:56 2014
From: roberto.berto at gmail.com (=?UTF-8?Q?Roberto_Bert=C3=B3?=)
Date: Wed, 29 Oct 2014 14:16:56 -0200
Subject: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <5450EEF4.6080607@allchemistry.com.br>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
 <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWfozMTK7J9EGTf590w3SUzgadFxPw7Akn15HvJtkh+N3A@mail.gmail.com>
 <5450EC6C.8060501@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2+f=ybO-_6BpQabpHfOoUpOecVC1TPZTn5=jiODsN7aA@mail.gmail.com>
 <5450EEF4.6080607@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAM1eHWcCLm3Ta1rPTsCbXgYNmX3Qz=rPop6=2=4zJ-t_yp+7sQ@mail.gmail.com>

Tomara que comecem a fazer isso, mas enquanto nao emitem nota fiscal
brasileira, para cada pagamento que fazemos a eles, temos todos que estar
cientes que ? necessario:
- pagar IOF no cartao de credito
- recolher PIS importacao numa DARF especifica
- recolher COFINS importacao numa DARF especifica
- recolher IR numa DARF especifica
- recolher ISSQN numa guia municipal
- recolher CIDE
- alem de fazer declaracao de aquisicao RAS do SISCOSERV que a multa ? R$
500,00 a R$ 1500,00 por declaracao nao enviada (cada pagamento feito ? uma
declaracao)
- e fazer tambem declaracao de pagamento RP do SISCOSERV

Pelo que consta eles nao emitem nota fiscal e mesmo se fizerem no futuro
provavelmente vao ter que incluir todos estes custos acima no pre?o do
produto




2014-10-29 11:43 GMT-02:00 Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br>:

> Em 29/10/2014 11:38, Rubens Kuhl escreveu:
>
>>
>>> Tamb?m n?o acho justo porque o data center est? no Brasil. Acabei de
>>> fazer
>>> uma consulta com o pessoal da Amazon brasileira, com CNPJ
>>> 15.436.940/0001-03. Expus o problema da tributa??o, e pedi que
>>> verifiquem a
>>> possibilidade de transferir o faturamento para o Brasil. N?o sei se a
>>> matriz vai dar aval para eles tratarem dos servi?os AWS porque este CNPJ
>>> s?
>>> mexe com livros mas vale a pena tentar. Se a consulta servir pelo menos
>>> para eles refletirem sobre o problema, j? ? alguma coisa. Quando eles
>>> derem
>>> a resposta eu informo ao pessoal aqui da lista.
>>>
>>>
>>>  Parece que eles j? est?o se preparando para essa possibilidade:
>>
>>   C?DIGO E DESCRI??O DA ATIVIDADE ECON?MICA PRINCIPAL
>> 47.61-0-01 - Com?rcio varejista de livros
>>
>> C?DIGO E DESCRI??O DAS ATIVIDADES ECON?MICAS SECUND?RIAS
>> 46.51-6-02 - Com?rcio atacadista de suprimentos para inform?tica
>> 47.89-0-99 - Com?rcio varejista de outros produtos n?o especificados
>> anteriormente
>> 63.11-9-00 - Tratamento de dados, provedores de servi?os de aplica??o e
>> servi?os de hospedagem na internet
>>
>
> Show. Parece que o faturamento aqui ? muito mais poss?vel do que eu
> imaginava antes de ver esta informa??o.
>
>
>  46.47-8-02 - Com?rcio atacadista de livros, jornais e outras publica??es
>> Rubens
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael at gav.ufsc.br  Wed Oct 29 14:33:07 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Wed, 29 Oct 2014 11:33:07 -0500
Subject: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <CAM1eHWcCLm3Ta1rPTsCbXgYNmX3Qz=rPop6=2=4zJ-t_yp+7sQ@mail.gmail.com>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
 <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWfozMTK7J9EGTf590w3SUzgadFxPw7Akn15HvJtkh+N3A@mail.gmail.com>
 <5450EC6C.8060501@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2+f=ybO-_6BpQabpHfOoUpOecVC1TPZTn5=jiODsN7aA@mail.gmail.com>
 <5450EEF4.6080607@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWcCLm3Ta1rPTsCbXgYNmX3Qz=rPop6=2=4zJ-t_yp+7sQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-EQufWR6EiSMZT7t4E3=55-KRSeNG-LKnT-ZS=qYbMONg@mail.gmail.com>

Interessante a discussao. O que eu nao entendo eh o motivo de um governo,
sabendo das limitacoes deste pais na area de infraestrutura (ainda mais em
TI), cria mais uma taxa de imposto para dificultar (ainda mais) a entrega
de servicos web para todos, desde usuarios unicos ateh pequenas e grandes
empresas.

Alguem aqui com conhecimento para justificar essa atitude? Ou eh
simplesmente para recolher mais dinheiro que vai sumir e nao ser aplicado
onde deve?

2014-10-29 11:16 GMT-05:00 Roberto Bert? <roberto.berto at gmail.com>:

> Tomara que comecem a fazer isso, mas enquanto nao emitem nota fiscal
> brasileira, para cada pagamento que fazemos a eles, temos todos que estar
> cientes que ? necessario:
> - pagar IOF no cartao de credito
> - recolher PIS importacao numa DARF especifica
> - recolher COFINS importacao numa DARF especifica
> - recolher IR numa DARF especifica
> - recolher ISSQN numa guia municipal
> - recolher CIDE
> - alem de fazer declaracao de aquisicao RAS do SISCOSERV que a multa ? R$
> 500,00 a R$ 1500,00 por declaracao nao enviada (cada pagamento feito ? uma
> declaracao)
> - e fazer tambem declaracao de pagamento RP do SISCOSERV
>
> Pelo que consta eles nao emitem nota fiscal e mesmo se fizerem no futuro
> provavelmente vao ter que incluir todos estes custos acima no pre?o do
> produto
>
>
>
>
> 2014-10-29 11:43 GMT-02:00 Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br>:
>
> > Em 29/10/2014 11:38, Rubens Kuhl escreveu:
> >
> >>
> >>> Tamb?m n?o acho justo porque o data center est? no Brasil. Acabei de
> >>> fazer
> >>> uma consulta com o pessoal da Amazon brasileira, com CNPJ
> >>> 15.436.940/0001-03. Expus o problema da tributa??o, e pedi que
> >>> verifiquem a
> >>> possibilidade de transferir o faturamento para o Brasil. N?o sei se a
> >>> matriz vai dar aval para eles tratarem dos servi?os AWS porque este
> CNPJ
> >>> s?
> >>> mexe com livros mas vale a pena tentar. Se a consulta servir pelo menos
> >>> para eles refletirem sobre o problema, j? ? alguma coisa. Quando eles
> >>> derem
> >>> a resposta eu informo ao pessoal aqui da lista.
> >>>
> >>>
> >>>  Parece que eles j? est?o se preparando para essa possibilidade:
> >>
> >>   C?DIGO E DESCRI??O DA ATIVIDADE ECON?MICA PRINCIPAL
> >> 47.61-0-01 - Com?rcio varejista de livros
> >>
> >> C?DIGO E DESCRI??O DAS ATIVIDADES ECON?MICAS SECUND?RIAS
> >> 46.51-6-02 - Com?rcio atacadista de suprimentos para inform?tica
> >> 47.89-0-99 - Com?rcio varejista de outros produtos n?o especificados
> >> anteriormente
> >> 63.11-9-00 - Tratamento de dados, provedores de servi?os de aplica??o e
> >> servi?os de hospedagem na internet
> >>
> >
> > Show. Parece que o faturamento aqui ? muito mais poss?vel do que eu
> > imaginava antes de ver esta informa??o.
> >
> >
> >  46.47-8-02 - Com?rcio atacadista de livros, jornais e outras publica??es
> >> Rubens
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From thiagoapadua at yahoo.com.br  Wed Oct 29 14:34:01 2014
From: thiagoapadua at yahoo.com.br (Thiago Andrighetti)
Date: Wed, 29 Oct 2014 16:34:01 +0000 (UTC)
Subject: [MASOCH-L] FreeRadius e SqlIpPool erro nas queries
In-Reply-To: <CAKEr4RSV-eyuC091QRy8zVZ176ARtM7teegVdJtLu_nZ_Fc7jw@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RSV-eyuC091QRy8zVZ176ARtM7teegVdJtLu_nZ_Fc7jw@mail.gmail.com>
Message-ID: <529830563.132931.1414600441237.JavaMail.yahoo@jws100199.mail.ne1.yahoo.com>

Chequei agora isso, est? o padr?o do mikrotik:
/ppp aaa print
????? use-radius: yes
????? accounting: yes
? interim-update: 0s

?--
Thiago Andrighetti de P?dua
 

     Em Quarta-feira, 29 de Outubro de 2014 14:12, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
   
 

 Como est? o Interim Update no B-RAS(PPPoE Server)?


Em 29 de outubro de 2014 13:35, Thiago Andrighetti <thiagoapadua at yahoo.com.br> escreveu:

Ol?,

Tenho instalado um freeradius + mysql + debian e este autenticando os meus usu?rios pppoe.O que acontece ? que come?arei agora a usar o modulo sqlippool para fornecer ips para os clientes.O radius fornece o IP normal, por?m ele n?o atualiza a tabela na linha do determinado IP preenchendo as informa??es denasipaddress, expiry_time, etc...e como consequencia tambem n?o faz o accountint, nem a libera??o do ip na tabela radippool.
Eis algumas saidas de logs

Ao cliente logar pppoe aparece o seguinte:Wed Oct 29 13:29:30 2014 : Error: sqlippool_command: database query error in: 'UPDATE radippool? SET nasipaddress = 'xxx.xxx.xxx.xxx', pool_key = 'xxx.xxx.xxx.xxx-2147484007',? callingstationid = '24:A4:3C:D0:58:9C', username = 'usuario',? expiry_time = NOW() + INTERVAL 3600 SECOND? WHERE framedipaddress = '186.227.249.65' AND expiry_time IS NULL'

Ao cliente deslogar o pppoe:Wed Oct 29 13:28:58 2014 : Error: sqlippool_command: database query error in: 'UPDATE radippool? SET nasipaddress = '', pool_key = 0, callingstationid = '', username = '',? expiry_time = NULL? WHERE nasipaddress = 'xxx.xxx.xxx.xxx' AND pool_key = 'xxx.xxx.xxx.xxx-2147484006'? AND username = 'usuario'? AND callingstationid = '24:A4:3C:D0:58:9C'? AND framedipaddress = 'yyy.yyy.yyy.yyy''

Ambas as queries se eu copiar e colar direto no mysql-workbench por exemplo, executa normal.

Qualquer ajuda ser? muito bem vinda.
Obrigado.

Obs: J? verifiquei nomes de campos, tabelas, etc...tudo certo.



?--
Thiago Andrighetti de P?dua
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o

 
   

From cleber-listas at inetweb.com.br  Wed Oct 29 14:49:31 2014
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber @ Listas)
Date: Wed, 29 Oct 2014 14:49:31 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES: imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <CAJB2g-EQufWR6EiSMZT7t4E3=55-KRSeNG-LKnT-ZS=qYbMONg@mail.gmail.com>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
 <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWfozMTK7J9EGTf590w3SUzgadFxPw7Akn15HvJtkh+N3A@mail.gmail.com>
 <5450EC6C.8060501@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2+f=ybO-_6BpQabpHfOoUpOecVC1TPZTn5=jiODsN7aA@mail.gmail.com>
 <5450EEF4.6080607@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWcCLm3Ta1rPTsCbXgYNmX3Qz=rPop6=2=4zJ-t_yp+7sQ@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EQufWR6EiSMZT7t4E3=55-KRSeNG-LKnT-ZS=qYbMONg@mail.gmail.com>
Message-ID: <000201cff398$504261e0$f0c725a0$@inetweb.com.br>

Rafael,
Olhando por outro lado, n?o seria para estimular o consumo interno e beneficiar as empresas locais? 

Converso com algumas pessoas que somente compram l? fora pelo motivo de ser mais barato. Ou seja, n?o est?o preocupados com a limita??o do idioma mas sim com custo.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael Possamai
Enviada em: quarta-feira, 29 de outubro de 2014 14:33
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior

Interessante a discussao. O que eu nao entendo eh o motivo de um governo, sabendo das limitacoes deste pais na area de infraestrutura (ainda mais em TI), cria mais uma taxa de imposto para dificultar (ainda mais) a entrega de servicos web para todos, desde usuarios unicos ateh pequenas e grandes empresas.

Alguem aqui com conhecimento para justificar essa atitude? Ou eh simplesmente para recolher mais dinheiro que vai sumir e nao ser aplicado onde deve?

2014-10-29 11:16 GMT-05:00 Roberto Bert? <roberto.berto at gmail.com>:

> Tomara que comecem a fazer isso, mas enquanto nao emitem nota fiscal 
> brasileira, para cada pagamento que fazemos a eles, temos todos que 
> estar cientes que ? necessario:
> - pagar IOF no cartao de credito
> - recolher PIS importacao numa DARF especifica
> - recolher COFINS importacao numa DARF especifica
> - recolher IR numa DARF especifica
> - recolher ISSQN numa guia municipal
> - recolher CIDE
> - alem de fazer declaracao de aquisicao RAS do SISCOSERV que a multa ? 
> R$
> 500,00 a R$ 1500,00 por declaracao nao enviada (cada pagamento feito ? 
> uma
> declaracao)
> - e fazer tambem declaracao de pagamento RP do SISCOSERV
>
> Pelo que consta eles nao emitem nota fiscal e mesmo se fizerem no 
> futuro provavelmente vao ter que incluir todos estes custos acima no 
> pre?o do produto
>
>
>
>
> 2014-10-29 11:43 GMT-02:00 Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br>:
>
> > Em 29/10/2014 11:38, Rubens Kuhl escreveu:
> >
> >>
> >>> Tamb?m n?o acho justo porque o data center est? no Brasil. Acabei 
> >>> de fazer uma consulta com o pessoal da Amazon brasileira, com CNPJ 
> >>> 15.436.940/0001-03. Expus o problema da tributa??o, e pedi que 
> >>> verifiquem a possibilidade de transferir o faturamento para o 
> >>> Brasil. N?o sei se a matriz vai dar aval para eles tratarem dos 
> >>> servi?os AWS porque este
> CNPJ
> >>> s?
> >>> mexe com livros mas vale a pena tentar. Se a consulta servir pelo 
> >>> menos para eles refletirem sobre o problema, j? ? alguma coisa. 
> >>> Quando eles derem a resposta eu informo ao pessoal aqui da lista.
> >>>
> >>>
> >>>  Parece que eles j? est?o se preparando para essa possibilidade:
> >>
> >>   C?DIGO E DESCRI??O DA ATIVIDADE ECON?MICA PRINCIPAL
> >> 47.61-0-01 - Com?rcio varejista de livros
> >>
> >> C?DIGO E DESCRI??O DAS ATIVIDADES ECON?MICAS SECUND?RIAS
> >> 46.51-6-02 - Com?rcio atacadista de suprimentos para inform?tica
> >> 47.89-0-99 - Com?rcio varejista de outros produtos n?o 
> >> especificados anteriormente
> >> 63.11-9-00 - Tratamento de dados, provedores de servi?os de 
> >> aplica??o e servi?os de hospedagem na internet
> >>
> >
> > Show. Parece que o faturamento aqui ? muito mais poss?vel do que eu 
> > imaginava antes de ver esta informa??o.
> >
> >
> >  46.47-8-02 - Com?rcio atacadista de livros, jornais e outras 
> > publica??es
> >> Rubens
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From rubens at brisanet.com.br  Wed Oct 29 14:50:55 2014
From: rubens at brisanet.com.br (Rubens Marins Schner)
Date: Wed, 29 Oct 2014 13:50:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <CAJB2g-EQufWR6EiSMZT7t4E3=55-KRSeNG-LKnT-ZS=qYbMONg@mail.gmail.com>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
 <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWfozMTK7J9EGTf590w3SUzgadFxPw7Akn15HvJtkh+N3A@mail.gmail.com>
 <5450EC6C.8060501@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2+f=ybO-_6BpQabpHfOoUpOecVC1TPZTn5=jiODsN7aA@mail.gmail.com>
 <5450EEF4.6080607@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWcCLm3Ta1rPTsCbXgYNmX3Qz=rPop6=2=4zJ-t_yp+7sQ@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EQufWR6EiSMZT7t4E3=55-KRSeNG-LKnT-ZS=qYbMONg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAA=xh1px34GhSB0bdsu3PkxR26KrrLj9YS2B8OtdFX4co8LEgQ@mail.gmail.com>

O nosso governo gosta de controlar a economia, e uma maneira facil de
controlar a economia e atravez de impostos.
Isso por que quando voce quer acelerar um setor, voce baixa imposto dele,
se voce quiser frear, voce aumenta o imposto, quando nao tem imposto o
governo nao pode fazer muito para controlar.

Com o governo colocando impostos nesse setor, ele passa a controla-lo,
assim ele pode aumentar os impostos para importa??es, como e esse o caso,
na esperan?a que isso impulsione o mercado local, assim n?o ficamos
dependente de 100% importados em uma determinada area.

Se o mercado local esta com pre?os artificialmente altos, ou com tecnologia
ultrapassada, o governo pode baixar o imposto de importado, aumentando a
press?o para que o local baixe o pre?o ou se atualize.

Essa e a teoria, mas infelizmente n?o raro o governo erra a dose e as
coisas n?o saem como planejado, ou demora muito tempo para fazer corre??es
de curso.


Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com

2014-10-29 13:33 GMT-03:00 Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>:

> Interessante a discussao. O que eu nao entendo eh o motivo de um governo,
> sabendo das limitacoes deste pais na area de infraestrutura (ainda mais em
> TI), cria mais uma taxa de imposto para dificultar (ainda mais) a entrega
> de servicos web para todos, desde usuarios unicos ateh pequenas e grandes
> empresas.
>
> Alguem aqui com conhecimento para justificar essa atitude? Ou eh
> simplesmente para recolher mais dinheiro que vai sumir e nao ser aplicado
> onde deve?
>
> 2014-10-29 11:16 GMT-05:00 Roberto Bert? <roberto.berto at gmail.com>:
>
> > Tomara que comecem a fazer isso, mas enquanto nao emitem nota fiscal
> > brasileira, para cada pagamento que fazemos a eles, temos todos que estar
> > cientes que ? necessario:
> > - pagar IOF no cartao de credito
> > - recolher PIS importacao numa DARF especifica
> > - recolher COFINS importacao numa DARF especifica
> > - recolher IR numa DARF especifica
> > - recolher ISSQN numa guia municipal
> > - recolher CIDE
> > - alem de fazer declaracao de aquisicao RAS do SISCOSERV que a multa ? R$
> > 500,00 a R$ 1500,00 por declaracao nao enviada (cada pagamento feito ?
> uma
> > declaracao)
> > - e fazer tambem declaracao de pagamento RP do SISCOSERV
> >
> > Pelo que consta eles nao emitem nota fiscal e mesmo se fizerem no futuro
> > provavelmente vao ter que incluir todos estes custos acima no pre?o do
> > produto
> >
> >
> >
> >
> > 2014-10-29 11:43 GMT-02:00 Leandro Carlos Rodrigues <
> > leandro at allchemistry.com.br>:
> >
> > > Em 29/10/2014 11:38, Rubens Kuhl escreveu:
> > >
> > >>
> > >>> Tamb?m n?o acho justo porque o data center est? no Brasil. Acabei de
> > >>> fazer
> > >>> uma consulta com o pessoal da Amazon brasileira, com CNPJ
> > >>> 15.436.940/0001-03. Expus o problema da tributa??o, e pedi que
> > >>> verifiquem a
> > >>> possibilidade de transferir o faturamento para o Brasil. N?o sei se a
> > >>> matriz vai dar aval para eles tratarem dos servi?os AWS porque este
> > CNPJ
> > >>> s?
> > >>> mexe com livros mas vale a pena tentar. Se a consulta servir pelo
> menos
> > >>> para eles refletirem sobre o problema, j? ? alguma coisa. Quando eles
> > >>> derem
> > >>> a resposta eu informo ao pessoal aqui da lista.
> > >>>
> > >>>
> > >>>  Parece que eles j? est?o se preparando para essa possibilidade:
> > >>
> > >>   C?DIGO E DESCRI??O DA ATIVIDADE ECON?MICA PRINCIPAL
> > >> 47.61-0-01 - Com?rcio varejista de livros
> > >>
> > >> C?DIGO E DESCRI??O DAS ATIVIDADES ECON?MICAS SECUND?RIAS
> > >> 46.51-6-02 - Com?rcio atacadista de suprimentos para inform?tica
> > >> 47.89-0-99 - Com?rcio varejista de outros produtos n?o especificados
> > >> anteriormente
> > >> 63.11-9-00 - Tratamento de dados, provedores de servi?os de aplica??o
> e
> > >> servi?os de hospedagem na internet
> > >>
> > >
> > > Show. Parece que o faturamento aqui ? muito mais poss?vel do que eu
> > > imaginava antes de ver esta informa??o.
> > >
> > >
> > >  46.47-8-02 - Com?rcio atacadista de livros, jornais e outras
> publica??es
> > >> Rubens
> > >> __
> > >> masoch-l list
> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From roberto.berto at gmail.com  Wed Oct 29 14:51:45 2014
From: roberto.berto at gmail.com (=?UTF-8?Q?Roberto_Bert=C3=B3?=)
Date: Wed, 29 Oct 2014 14:51:45 -0200
Subject: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <CAJB2g-EQufWR6EiSMZT7t4E3=55-KRSeNG-LKnT-ZS=qYbMONg@mail.gmail.com>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
 <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWfozMTK7J9EGTf590w3SUzgadFxPw7Akn15HvJtkh+N3A@mail.gmail.com>
 <5450EC6C.8060501@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2+f=ybO-_6BpQabpHfOoUpOecVC1TPZTn5=jiODsN7aA@mail.gmail.com>
 <5450EEF4.6080607@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWcCLm3Ta1rPTsCbXgYNmX3Qz=rPop6=2=4zJ-t_yp+7sQ@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EQufWR6EiSMZT7t4E3=55-KRSeNG-LKnT-ZS=qYbMONg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAM1eHWc=t1AntMx01=mCqhUxpJN3k4_bZRTSJ8O6ExduASNLcw@mail.gmail.com>

Rafael,

Essa discussao ? maior. Nao ? referente ao mercado de tecnologia.

? sobre legislacao de importacao e exportacao.

Tem alguns motivos para ser assim.

? preciso equilibrar essas coisas, por isso a lei age dessa forma.
A lei poderia desonerar a industria nacional, mas dai ? outra conversa que
? do campo politico e que nao cabe aqui senao vamos acabar discutindo
eleicoes.

Exportacao: A maioria dos paises do mundo quando voce exporta tem incentivo
fiscal. Entao quando Datacenter no exterior exporta para o Brasil ele nao
paga imposto la no exterior, EUA, por exemplo
Ai chega aqui custando menos (ou com mais margem para eles)

Importacao: Entao ? normal que o pais que compra sobretaxa para colocar o
imposto de volta.

Resumo: Ou seja, na exportacao se isenta e na importacao se cobra. ? o
fluxo normal em qualquer mercado. Seja em servico ou em produto, costuma
ser assim.

Cabe a gente pagar e enviar as informacoes que a lei pede.



2014-10-29 14:33 GMT-02:00 Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>:

> Interessante a discussao. O que eu nao entendo eh o motivo de um governo,
> sabendo das limitacoes deste pais na area de infraestrutura (ainda mais em
> TI), cria mais uma taxa de imposto para dificultar (ainda mais) a entrega
> de servicos web para todos, desde usuarios unicos ateh pequenas e grandes
> empresas.
>
> Alguem aqui com conhecimento para justificar essa atitude? Ou eh
> simplesmente para recolher mais dinheiro que vai sumir e nao ser aplicado
> onde deve?
>
> 2014-10-29 11:16 GMT-05:00 Roberto Bert? <roberto.berto at gmail.com>:
>
> > Tomara que comecem a fazer isso, mas enquanto nao emitem nota fiscal
> > brasileira, para cada pagamento que fazemos a eles, temos todos que estar
> > cientes que ? necessario:
> > - pagar IOF no cartao de credito
> > - recolher PIS importacao numa DARF especifica
> > - recolher COFINS importacao numa DARF especifica
> > - recolher IR numa DARF especifica
> > - recolher ISSQN numa guia municipal
> > - recolher CIDE
> > - alem de fazer declaracao de aquisicao RAS do SISCOSERV que a multa ? R$
> > 500,00 a R$ 1500,00 por declaracao nao enviada (cada pagamento feito ?
> uma
> > declaracao)
> > - e fazer tambem declaracao de pagamento RP do SISCOSERV
> >
> > Pelo que consta eles nao emitem nota fiscal e mesmo se fizerem no futuro
> > provavelmente vao ter que incluir todos estes custos acima no pre?o do
> > produto
> >
> >
> >
> >
> > 2014-10-29 11:43 GMT-02:00 Leandro Carlos Rodrigues <
> > leandro at allchemistry.com.br>:
> >
> > > Em 29/10/2014 11:38, Rubens Kuhl escreveu:
> > >
> > >>
> > >>> Tamb?m n?o acho justo porque o data center est? no Brasil. Acabei de
> > >>> fazer
> > >>> uma consulta com o pessoal da Amazon brasileira, com CNPJ
> > >>> 15.436.940/0001-03. Expus o problema da tributa??o, e pedi que
> > >>> verifiquem a
> > >>> possibilidade de transferir o faturamento para o Brasil. N?o sei se a
> > >>> matriz vai dar aval para eles tratarem dos servi?os AWS porque este
> > CNPJ
> > >>> s?
> > >>> mexe com livros mas vale a pena tentar. Se a consulta servir pelo
> menos
> > >>> para eles refletirem sobre o problema, j? ? alguma coisa. Quando eles
> > >>> derem
> > >>> a resposta eu informo ao pessoal aqui da lista.
> > >>>
> > >>>
> > >>>  Parece que eles j? est?o se preparando para essa possibilidade:
> > >>
> > >>   C?DIGO E DESCRI??O DA ATIVIDADE ECON?MICA PRINCIPAL
> > >> 47.61-0-01 - Com?rcio varejista de livros
> > >>
> > >> C?DIGO E DESCRI??O DAS ATIVIDADES ECON?MICAS SECUND?RIAS
> > >> 46.51-6-02 - Com?rcio atacadista de suprimentos para inform?tica
> > >> 47.89-0-99 - Com?rcio varejista de outros produtos n?o especificados
> > >> anteriormente
> > >> 63.11-9-00 - Tratamento de dados, provedores de servi?os de aplica??o
> e
> > >> servi?os de hospedagem na internet
> > >>
> > >
> > > Show. Parece que o faturamento aqui ? muito mais poss?vel do que eu
> > > imaginava antes de ver esta informa??o.
> > >
> > >
> > >  46.47-8-02 - Com?rcio atacadista de livros, jornais e outras
> publica??es
> > >> Rubens
> > >> __
> > >> masoch-l list
> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From roberto.berto at gmail.com  Wed Oct 29 14:54:42 2014
From: roberto.berto at gmail.com (=?UTF-8?Q?Roberto_Bert=C3=B3?=)
Date: Wed, 29 Oct 2014 14:54:42 -0200
Subject: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <CAA=xh1px34GhSB0bdsu3PkxR26KrrLj9YS2B8OtdFX4co8LEgQ@mail.gmail.com>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
 <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWfozMTK7J9EGTf590w3SUzgadFxPw7Akn15HvJtkh+N3A@mail.gmail.com>
 <5450EC6C.8060501@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2+f=ybO-_6BpQabpHfOoUpOecVC1TPZTn5=jiODsN7aA@mail.gmail.com>
 <5450EEF4.6080607@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWcCLm3Ta1rPTsCbXgYNmX3Qz=rPop6=2=4zJ-t_yp+7sQ@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EQufWR6EiSMZT7t4E3=55-KRSeNG-LKnT-ZS=qYbMONg@mail.gmail.com>
 <CAA=xh1px34GhSB0bdsu3PkxR26KrrLj9YS2B8OtdFX4co8LEgQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAM1eHWcxp=KJ=RUYkMbSssFKh8yBMW8BQ5Dec95O4G3BN+U1NQ@mail.gmail.com>

2014-10-29 14:50 GMT-02:00 Rubens Marins Schner <rubens at brisanet.com.br>:

> O nosso governo gosta de controlar a economia, e uma maneira facil de
> controlar a economia e atravez de impostos.
> Isso por que quando voce quer acelerar um setor, voce baixa imposto dele,
> se voce quiser frear, voce aumenta o imposto, quando nao tem imposto o
> governo nao pode fazer muito para controlar.
>
> Com o governo colocando impostos nesse setor, ele passa a controla-lo,
> assim ele pode aumentar os impostos para importa??es, como e esse o caso,
> na esperan?a que isso impulsione o mercado local, assim n?o ficamos
> dependente de 100% importados em uma determinada area.
>
> Se o mercado local esta com pre?os artificialmente altos, ou com tecnologia
> ultrapassada, o governo pode baixar o imposto de importado, aumentando a
> press?o para que o local baixe o pre?o ou se atualize.
>

O governo nao criou nenhuma lei para ajustar nada.
A lei ja existia e ? comum para qualquer setor, seja tecnologia, seja
importa??o de qualquer outro servi?o. Inclusive existe lei similar para
produtos.

A Fazenda apenas explicou melhor a lei pois no mercado de tecnologia as
pessoas estao fazendo errado, sonegando mesmo

Sobre politica, vou ficar uns dias sem discutir, pois ja fiz demais antes
da eleicao.


>
> Essa e a teoria, mas infelizmente n?o raro o governo erra a dose e as
> coisas n?o saem como planejado, ou demora muito tempo para fazer corre??es
> de curso.
>
>
> Rubens Marins
> Administrador de Sistemas
> rubens.marins at gmail dot com
>
> 2014-10-29 13:33 GMT-03:00 Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>:
>
> > Interessante a discussao. O que eu nao entendo eh o motivo de um governo,
> > sabendo das limitacoes deste pais na area de infraestrutura (ainda mais
> em
> > TI), cria mais uma taxa de imposto para dificultar (ainda mais) a entrega
> > de servicos web para todos, desde usuarios unicos ateh pequenas e grandes
> > empresas.
> >
> > Alguem aqui com conhecimento para justificar essa atitude? Ou eh
> > simplesmente para recolher mais dinheiro que vai sumir e nao ser aplicado
> > onde deve?
> >
> > 2014-10-29 11:16 GMT-05:00 Roberto Bert? <roberto.berto at gmail.com>:
> >
> > > Tomara que comecem a fazer isso, mas enquanto nao emitem nota fiscal
> > > brasileira, para cada pagamento que fazemos a eles, temos todos que
> estar
> > > cientes que ? necessario:
> > > - pagar IOF no cartao de credito
> > > - recolher PIS importacao numa DARF especifica
> > > - recolher COFINS importacao numa DARF especifica
> > > - recolher IR numa DARF especifica
> > > - recolher ISSQN numa guia municipal
> > > - recolher CIDE
> > > - alem de fazer declaracao de aquisicao RAS do SISCOSERV que a multa ?
> R$
> > > 500,00 a R$ 1500,00 por declaracao nao enviada (cada pagamento feito ?
> > uma
> > > declaracao)
> > > - e fazer tambem declaracao de pagamento RP do SISCOSERV
> > >
> > > Pelo que consta eles nao emitem nota fiscal e mesmo se fizerem no
> futuro
> > > provavelmente vao ter que incluir todos estes custos acima no pre?o do
> > > produto
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > 2014-10-29 11:43 GMT-02:00 Leandro Carlos Rodrigues <
> > > leandro at allchemistry.com.br>:
> > >
> > > > Em 29/10/2014 11:38, Rubens Kuhl escreveu:
> > > >
> > > >>
> > > >>> Tamb?m n?o acho justo porque o data center est? no Brasil. Acabei
> de
> > > >>> fazer
> > > >>> uma consulta com o pessoal da Amazon brasileira, com CNPJ
> > > >>> 15.436.940/0001-03. Expus o problema da tributa??o, e pedi que
> > > >>> verifiquem a
> > > >>> possibilidade de transferir o faturamento para o Brasil. N?o sei
> se a
> > > >>> matriz vai dar aval para eles tratarem dos servi?os AWS porque este
> > > CNPJ
> > > >>> s?
> > > >>> mexe com livros mas vale a pena tentar. Se a consulta servir pelo
> > menos
> > > >>> para eles refletirem sobre o problema, j? ? alguma coisa. Quando
> eles
> > > >>> derem
> > > >>> a resposta eu informo ao pessoal aqui da lista.
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>  Parece que eles j? est?o se preparando para essa possibilidade:
> > > >>
> > > >>   C?DIGO E DESCRI??O DA ATIVIDADE ECON?MICA PRINCIPAL
> > > >> 47.61-0-01 - Com?rcio varejista de livros
> > > >>
> > > >> C?DIGO E DESCRI??O DAS ATIVIDADES ECON?MICAS SECUND?RIAS
> > > >> 46.51-6-02 - Com?rcio atacadista de suprimentos para inform?tica
> > > >> 47.89-0-99 - Com?rcio varejista de outros produtos n?o especificados
> > > >> anteriormente
> > > >> 63.11-9-00 - Tratamento de dados, provedores de servi?os de
> aplica??o
> > e
> > > >> servi?os de hospedagem na internet
> > > >>
> > > >
> > > > Show. Parece que o faturamento aqui ? muito mais poss?vel do que eu
> > > > imaginava antes de ver esta informa??o.
> > > >
> > > >
> > > >  46.47-8-02 - Com?rcio atacadista de livros, jornais e outras
> > publica??es
> > > >> Rubens
> > > >> __
> > > >> masoch-l list
> > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>
> > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rubensk at gmail.com  Wed Oct 29 14:53:08 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Wed, 29 Oct 2014 14:53:08 -0200
Subject: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <CAJB2g-EQufWR6EiSMZT7t4E3=55-KRSeNG-LKnT-ZS=qYbMONg@mail.gmail.com>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
 <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWfozMTK7J9EGTf590w3SUzgadFxPw7Akn15HvJtkh+N3A@mail.gmail.com>
 <5450EC6C.8060501@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2+f=ybO-_6BpQabpHfOoUpOecVC1TPZTn5=jiODsN7aA@mail.gmail.com>
 <5450EEF4.6080607@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWcCLm3Ta1rPTsCbXgYNmX3Qz=rPop6=2=4zJ-t_yp+7sQ@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EQufWR6EiSMZT7t4E3=55-KRSeNG-LKnT-ZS=qYbMONg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k2Sypjao5b1c4avp4E0enSxYJcMdnd7eQ0oswFn23motg@mail.gmail.com>

2014-10-29 14:33 GMT-02:00 Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>:

> Interessante a discussao. O que eu nao entendo eh o motivo de um governo,
> sabendo das limitacoes deste pais na area de infraestrutura (ainda mais em
> TI),


Lembrando que o pa?s tamb?m est? com um elevado d?ficit na balan?a de
pagamentos, ent?o h? limita??es dos dois lados e algu?m tem que escolher
qual ? pior. Foi isso que gerou o aumento de 6% no IOF.


> cria mais uma taxa de imposto para dificultar (ainda mais) a entrega
> de servicos web para todos, desde usuarios unicos ateh pequenas e grandes
> empresas.
>
>
Essa taxa n?o foi criada agora, vide mensagem anterior. Ela j? tem de uma
d?cada para mais... apenas est? tendo mais publicidade agora. Por sinal,
todos os pagamentos feitos nos ?ltimos 5 anos ainda s?o pass?veis de terem
esses impostos e contribui??es cobrados.



Rubens


From roberto.berto at gmail.com  Wed Oct 29 15:02:41 2014
From: roberto.berto at gmail.com (=?UTF-8?Q?Roberto_Bert=C3=B3?=)
Date: Wed, 29 Oct 2014 15:02:41 -0200
Subject: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <CAGFn2k2Sypjao5b1c4avp4E0enSxYJcMdnd7eQ0oswFn23motg@mail.gmail.com>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
 <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWfozMTK7J9EGTf590w3SUzgadFxPw7Akn15HvJtkh+N3A@mail.gmail.com>
 <5450EC6C.8060501@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2+f=ybO-_6BpQabpHfOoUpOecVC1TPZTn5=jiODsN7aA@mail.gmail.com>
 <5450EEF4.6080607@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWcCLm3Ta1rPTsCbXgYNmX3Qz=rPop6=2=4zJ-t_yp+7sQ@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EQufWR6EiSMZT7t4E3=55-KRSeNG-LKnT-ZS=qYbMONg@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k2Sypjao5b1c4avp4E0enSxYJcMdnd7eQ0oswFn23motg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAM1eHWes9Hhs57DQiPkST2Ouohi=gqGXBYgprm9ZZOg1gv-zoA@mail.gmail.com>

2014-10-29 14:53 GMT-02:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:

> 2014-10-29 14:33 GMT-02:00 Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>:
>
> > Interessante a discussao. O que eu nao entendo eh o motivo de um governo,
> > sabendo das limitacoes deste pais na area de infraestrutura (ainda mais
> em
> > TI),
>
>
> Lembrando que o pa?s tamb?m est? com um elevado d?ficit na balan?a de
> pagamentos, ent?o h? limita??es dos dois lados e algu?m tem que escolher
> qual ? pior. Foi isso que gerou o aumento de 6% no IOF.
>
>
> > cria mais uma taxa de imposto para dificultar (ainda mais) a entrega
> > de servicos web para todos, desde usuarios unicos ateh pequenas e grandes
> > empresas.
> >
> >
> Essa taxa n?o foi criada agora, vide mensagem anterior. Ela j? tem de uma
> d?cada para mais... apenas est? tendo mais publicidade agora. Por sinal,
> todos os pagamentos feitos nos ?ltimos 5 anos ainda s?o pass?veis de terem
> esses impostos e contribui??es cobrados.
>


E a multa do siscoserv - que ? alta - tambem ? passivel de ser cobrada

Se voce fez 5 compras por mes em dolar durante 1 ano  sao 60 multas de R$
500,00 ou R$ 1500,00 com juros s? pelo ano atual (e o Siscoserv nao foi
criado esse ano, tem mais tempo). Nesse calculo da quase 100 mil reais s?
por nao declarar.

Quer sonegar, fa?a. Mas lembre que a multa nao ? apenas a multa pela soma
do pre?o que voce importa mas sim tem uma multa enorme pelo nao envio da
declaracao mensal do Siscoserv.

Ja tenho alguns artigos escritos aqui sobre importacao de servico, ainda
vou escrever alguns sobre siscoserv.




>
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael at gav.ufsc.br  Wed Oct 29 15:03:31 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Wed, 29 Oct 2014 12:03:31 -0500
Subject: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <CAGFn2k2Sypjao5b1c4avp4E0enSxYJcMdnd7eQ0oswFn23motg@mail.gmail.com>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
 <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWfozMTK7J9EGTf590w3SUzgadFxPw7Akn15HvJtkh+N3A@mail.gmail.com>
 <5450EC6C.8060501@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2+f=ybO-_6BpQabpHfOoUpOecVC1TPZTn5=jiODsN7aA@mail.gmail.com>
 <5450EEF4.6080607@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWcCLm3Ta1rPTsCbXgYNmX3Qz=rPop6=2=4zJ-t_yp+7sQ@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EQufWR6EiSMZT7t4E3=55-KRSeNG-LKnT-ZS=qYbMONg@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k2Sypjao5b1c4avp4E0enSxYJcMdnd7eQ0oswFn23motg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-Ehyj1qxq1ZVP42ZtZcGFQv+BMRE0SWgE6T67EfCt4tug@mail.gmail.com>

Grato pelas respostas. Se for por protecionismo, acho que nem sempre eh
positivo ao longo prazo (pense na teoria X, onde fornecedores locais nao
vao querer gastar em pesquisa & desenvolvimento, pois demanda no mercado eh
garantida devido taxas altas de importacao). O modelo dos EUA (por exemplo)
onde imposto eh baixo, cria uma competicao extrema, e diversas vezes
empresas estrangeiras ganham uma boa parte do mercado, porem o consumidor
final sempre sai ganhando (olha a industria automobilistica deles, nem
sempre o carro americano eh o mais vendido, e o Corsa daqui nao venderia la
nunca, pos o patamar de qualidade do mercado aumenta por causa da
competicao).

Entendo que isso pode gerar uma discussao longa (ainda mais politica haha),
mas grato pelas respostas.





2014-10-29 11:53 GMT-05:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:

> 2014-10-29 14:33 GMT-02:00 Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>:
>
> > Interessante a discussao. O que eu nao entendo eh o motivo de um governo,
> > sabendo das limitacoes deste pais na area de infraestrutura (ainda mais
> em
> > TI),
>
>
> Lembrando que o pa?s tamb?m est? com um elevado d?ficit na balan?a de
> pagamentos, ent?o h? limita??es dos dois lados e algu?m tem que escolher
> qual ? pior. Foi isso que gerou o aumento de 6% no IOF.
>
>
> > cria mais uma taxa de imposto para dificultar (ainda mais) a entrega
> > de servicos web para todos, desde usuarios unicos ateh pequenas e grandes
> > empresas.
> >
> >
> Essa taxa n?o foi criada agora, vide mensagem anterior. Ela j? tem de uma
> d?cada para mais... apenas est? tendo mais publicidade agora. Por sinal,
> todos os pagamentos feitos nos ?ltimos 5 anos ainda s?o pass?veis de terem
> esses impostos e contribui??es cobrados.
>
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From lucas.bocchi at gmail.com  Wed Oct 29 15:23:40 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Wed, 29 Oct 2014 15:23:40 -0200
Subject: [MASOCH-L] FreeRadius e SqlIpPool erro nas queries
In-Reply-To: <529830563.132931.1414600441237.JavaMail.yahoo@jws100199.mail.ne1.yahoo.com>
References: <CAKEr4RSV-eyuC091QRy8zVZ176ARtM7teegVdJtLu_nZ_Fc7jw@mail.gmail.com>
 <529830563.132931.1414600441237.JavaMail.yahoo@jws100199.mail.ne1.yahoo.com>
Message-ID: <CA+m52=fhripCGm4yATrO9yO3fjdia9eZW-XkF0mV70XPzreneg@mail.gmail.com>

Coloque 5 minutos.

Em 29 de outubro de 2014 14:34, Thiago Andrighetti
<thiagoapadua at yahoo.com.br> escreveu:
> Chequei agora isso, est? o padr?o do mikrotik:
> /ppp aaa print
>       use-radius: yes
>       accounting: yes
>   interim-update: 0s
>
>  --
> Thiago Andrighetti de P?dua
>
>
>      Em Quarta-feira, 29 de Outubro de 2014 14:12, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
>
>
>
>  Como est? o Interim Update no B-RAS(PPPoE Server)?
>
>
> Em 29 de outubro de 2014 13:35, Thiago Andrighetti <thiagoapadua at yahoo.com.br> escreveu:
>
> Ol?,
>
> Tenho instalado um freeradius + mysql + debian e este autenticando os meus usu?rios pppoe.O que acontece ? que come?arei agora a usar o modulo sqlippool para fornecer ips para os clientes.O radius fornece o IP normal, por?m ele n?o atualiza a tabela na linha do determinado IP preenchendo as informa??es denasipaddress, expiry_time, etc...e como consequencia tambem n?o faz o accountint, nem a libera??o do ip na tabela radippool.
> Eis algumas saidas de logs
>
> Ao cliente logar pppoe aparece o seguinte:Wed Oct 29 13:29:30 2014 : Error: sqlippool_command: database query error in: 'UPDATE radippool  SET nasipaddress = 'xxx.xxx.xxx.xxx', pool_key = 'xxx.xxx.xxx.xxx-2147484007',  callingstationid = '24:A4:3C:D0:58:9C', username = 'usuario',  expiry_time = NOW() + INTERVAL 3600 SECOND  WHERE framedipaddress = '186.227.249.65' AND expiry_time IS NULL'
>
> Ao cliente deslogar o pppoe:Wed Oct 29 13:28:58 2014 : Error: sqlippool_command: database query error in: 'UPDATE radippool  SET nasipaddress = '', pool_key = 0, callingstationid = '', username = '',  expiry_time = NULL  WHERE nasipaddress = 'xxx.xxx.xxx.xxx' AND pool_key = 'xxx.xxx.xxx.xxx-2147484006'  AND username = 'usuario'  AND callingstationid = '24:A4:3C:D0:58:9C'  AND framedipaddress = 'yyy.yyy.yyy.yyy''
>
> Ambas as queries se eu copiar e colar direto no mysql-workbench por exemplo, executa normal.
>
> Qualquer ajuda ser? muito bem vinda.
> Obrigado.
>
> Obs: J? verifiquei nomes de campos, tabelas, etc...tudo certo.
>
>
>
>  --
> Thiago Andrighetti de P?dua
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From fischerdouglas at gmail.com  Wed Oct 29 16:21:48 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Wed, 29 Oct 2014 16:21:48 -0200
Subject: [MASOCH-L] FreeRadius e SqlIpPool erro nas queries
In-Reply-To: <492398943.131887.1414601526106.JavaMail.yahoo@jws10077.mail.ne1.yahoo.com>
References: <CAKEr4RSzvJ8=pPthXZR=UdsPmct_k391RLRHVF8gj8r-f9buCQ@mail.gmail.com>
 <492398943.131887.1414601526106.JavaMail.yahoo@jws10077.mail.ne1.yahoo.com>
Message-ID: <CAKEr4RR4FbaBBXQU3CKTSTa6FXHgFF3mebAm9X888HBQSwgk6A@mail.gmail.com>

Cara, to meio enferrujado no Radius...

Mas se me lembro bem, quem vai fazer isso ? justamente a primeira OK que o
accounting vai receber, que deve acontecer imediatamente depois da conex?o
estabelecida.

Em 29 de outubro de 2014 14:52, Thiago Andrighetti <
thiagoapadua at yahoo.com.br> escreveu:

> Mas antes mesmo do account, n?o est? sendo preenchida a tabela dos IPS, a
> radippool. J? tenho todos os ips do meu pool cdastrados nela, mas ao
> fornecer um ip, ele n?o preenche o resto dos campos desse determinado ip.
>
> --
> Thiago Andrighetti de P?dua
>
>
>   Em Quarta-feira, 29 de Outubro de 2014 14:44, Douglas Fischer <
> fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
>
>
>
> Tenta jogar para 300 segundos.
>
> Em 29 de outubro de 2014 14:34, Thiago Andrighetti <
> thiagoapadua at yahoo.com.br> escreveu:
>
> Chequei agora isso, est? o padr?o do mikrotik:
>
> /ppp aaa print
>       use-radius: yes
>       accounting: yes
>   interim-update: 0s
>
>
> --
> Thiago Andrighetti de P?dua
>
>
>   Em Quarta-feira, 29 de Outubro de 2014 14:12, Douglas Fischer <
> fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
>
>
>
> Como est? o Interim Update no B-RAS(PPPoE Server)?
>
>
> Em 29 de outubro de 2014 13:35, Thiago Andrighetti <
> thiagoapadua at yahoo.com.br> escreveu:
>
> Ol?,
>
> Tenho instalado um freeradius + mysql + debian e este autenticando os meus
> usu?rios pppoe.O que acontece ? que come?arei agora a usar o modulo
> sqlippool para fornecer ips para os clientes.O radius fornece o IP normal,
> por?m ele n?o atualiza a tabela na linha do determinado IP preenchendo as
> informa??es denasipaddress, expiry_time, etc...e como consequencia tambem
> n?o faz o accountint, nem a libera??o do ip na tabela radippool.
> Eis algumas saidas de logs
>
> Ao cliente logar pppoe aparece o seguinte:Wed Oct 29 13:29:30 2014 :
> Error: sqlippool_command: database query error in: 'UPDATE radippool  SET
> nasipaddress = 'xxx.xxx.xxx.xxx', pool_key = 'xxx.xxx.xxx.xxx-2147484007',
> callingstationid = '24:A4:3C:D0:58:9C', username = 'usuario',  expiry_time
> = NOW() + INTERVAL 3600 SECOND  WHERE framedipaddress = '186.227.249.65'
> AND expiry_time IS NULL'
>
> Ao cliente deslogar o pppoe:Wed Oct 29 13:28:58 2014 : Error:
> sqlippool_command: database query error in: 'UPDATE radippool  SET
> nasipaddress = '', pool_key = 0, callingstationid = '', username = '',
> expiry_time = NULL  WHERE nasipaddress = 'xxx.xxx.xxx.xxx' AND pool_key =
> 'xxx.xxx.xxx.xxx-2147484006'  AND username = 'usuario'  AND
> callingstationid = '24:A4:3C:D0:58:9C'  AND framedipaddress =
> 'yyy.yyy.yyy.yyy''
>
> Ambas as queries se eu copiar e colar direto no mysql-workbench por
> exemplo, executa normal.
>
> Qualquer ajuda ser? muito bem vinda.
> Obrigado.
>
> Obs: J? verifiquei nomes de campos, tabelas, etc...tudo certo.
>
>
>
>  --
> Thiago Andrighetti de P?dua
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
>
>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
>
>
>


-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From cresci at gmail.com  Wed Oct 29 17:20:28 2014
From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci)
Date: Wed, 29 Oct 2014 17:20:28 -0200
Subject: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <CAM1eHWc=t1AntMx01=mCqhUxpJN3k4_bZRTSJ8O6ExduASNLcw@mail.gmail.com>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
 <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWfozMTK7J9EGTf590w3SUzgadFxPw7Akn15HvJtkh+N3A@mail.gmail.com>
 <5450EC6C.8060501@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2+f=ybO-_6BpQabpHfOoUpOecVC1TPZTn5=jiODsN7aA@mail.gmail.com>
 <5450EEF4.6080607@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWcCLm3Ta1rPTsCbXgYNmX3Qz=rPop6=2=4zJ-t_yp+7sQ@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EQufWR6EiSMZT7t4E3=55-KRSeNG-LKnT-ZS=qYbMONg@mail.gmail.com>
 <CAM1eHWc=t1AntMx01=mCqhUxpJN3k4_bZRTSJ8O6ExduASNLcw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFAfM5r-VPD2jsDZ390Gt5iT7YjwCRZmYR4UnfP+AtxWzYutvg@mail.gmail.com>

Corre??o: no caso espec?fico dos EUA n?o h? incentivo fiscal, pelo
simples fato de que n?o existe, em nenhum dos 50 estados, cobran?a de
nenhum tipo de imposto sobre servi?os. N?o existe o nosso ISS. S?
existe imposto sobre produtos (ICMS), e na nossa ?rea, alguns fundos
universais federais e sobretaxas/licen?as estaduais muito espec?ficas
sobre telecom.

2014-10-29 14:51 GMT-02:00 Roberto Bert? <roberto.berto at gmail.com>:

> Exportacao: A maioria dos paises do mundo quando voce exporta tem incentivo
> fiscal. Entao quando Datacenter no exterior exporta para o Brasil ele nao
> paga imposto la no exterior, EUA, por exemplo
> Ai chega aqui custando menos (ou com mais margem para eles)


From rafael at gav.ufsc.br  Wed Oct 29 17:21:01 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Wed, 29 Oct 2014 14:21:01 -0500
Subject: [MASOCH-L] Acesso web (requerimento de banda IP)
Message-ID: <CAJB2g-Ggfps4DujOrtDX-DLw=hRVUogHibR1kjb+=7VgUc_OUg@mail.gmail.com>

Boa tarde pessoal,

Alguem da lista teria conhecimento previo sobre uso medio de banda para um
laboratorio / escritorio com uma media de 40 a 50 usuarios durante o dia?
Acesso seria web (email, noticias, etc) e provavelmente servicos como
Spotify e Skype, porem nada como Netflix por exemplo (bloqueio com ACL)

O que estou procurando seria um numero para


Grato desde ja,
Rafael


From michel at elotech.com.br  Wed Oct 29 17:28:38 2014
From: michel at elotech.com.br (Michel Santello)
Date: Wed, 29 Oct 2014 17:28:38 -0200
Subject: [MASOCH-L] Acesso web (requerimento de banda IP)
In-Reply-To: <CAJB2g-Ggfps4DujOrtDX-DLw=hRVUogHibR1kjb+=7VgUc_OUg@mail.gmail.com>
References: <CAJB2g-Ggfps4DujOrtDX-DLw=hRVUogHibR1kjb+=7VgUc_OUg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CABqUyUNR6sKaH6yKp83T239we-wR_OktZCbqZ9kzkUq-LdaweA@mail.gmail.com>

700 Kbps p/ UP e 3.5 Mbps Down na m?dia di?ria minha.

Rede com ~80 M?quinas ativas

Em 29 de outubro de 2014 17:21, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>
escreveu:

> Boa tarde pessoal,
>
> Alguem da lista teria conhecimento previo sobre uso medio de banda para um
> laboratorio / escritorio com uma media de 40 a 50 usuarios durante o dia?
> Acesso seria web (email, noticias, etc) e provavelmente servicos como
> Spotify e Skype, porem nada como Netflix por exemplo (bloqueio com ACL)
>
> O que estou procurando seria um numero para
>
>
> Grato desde ja,
> Rafael
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



--


From roberto.berto at gmail.com  Wed Oct 29 17:28:58 2014
From: roberto.berto at gmail.com (=?UTF-8?Q?Roberto_Bert=C3=B3?=)
Date: Wed, 29 Oct 2014 17:28:58 -0200
Subject: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
In-Reply-To: <CAFAfM5r-VPD2jsDZ390Gt5iT7YjwCRZmYR4UnfP+AtxWzYutvg@mail.gmail.com>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
 <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWfozMTK7J9EGTf590w3SUzgadFxPw7Akn15HvJtkh+N3A@mail.gmail.com>
 <5450EC6C.8060501@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2+f=ybO-_6BpQabpHfOoUpOecVC1TPZTn5=jiODsN7aA@mail.gmail.com>
 <5450EEF4.6080607@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWcCLm3Ta1rPTsCbXgYNmX3Qz=rPop6=2=4zJ-t_yp+7sQ@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EQufWR6EiSMZT7t4E3=55-KRSeNG-LKnT-ZS=qYbMONg@mail.gmail.com>
 <CAM1eHWc=t1AntMx01=mCqhUxpJN3k4_bZRTSJ8O6ExduASNLcw@mail.gmail.com>
 <CAFAfM5r-VPD2jsDZ390Gt5iT7YjwCRZmYR4UnfP+AtxWzYutvg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAM1eHWckOUsSwp0p5_39L2tgbPJOaz-U3Y3gbGLCRh+g=DWFwA@mail.gmail.com>

Rafael, se nao ha ISSQN nos EUA nao quer dizer que nao existem outros
tributos e outros incentivos fiscais na exportacao.
Mas essa discussao nao interessa a n?s na pratica.

2014-10-29 17:20 GMT-02:00 Rafael Cresci <cresci at gmail.com>:

> Corre??o: no caso espec?fico dos EUA n?o h? incentivo fiscal, pelo
> simples fato de que n?o existe, em nenhum dos 50 estados, cobran?a de
> nenhum tipo de imposto sobre servi?os. N?o existe o nosso ISS. S?
> existe imposto sobre produtos (ICMS), e na nossa ?rea, alguns fundos
> universais federais e sobretaxas/licen?as estaduais muito espec?ficas
> sobre telecom.
>
> 2014-10-29 14:51 GMT-02:00 Roberto Bert? <roberto.berto at gmail.com>:
>
> > Exportacao: A maioria dos paises do mundo quando voce exporta tem
> incentivo
> > fiscal. Entao quando Datacenter no exterior exporta para o Brasil ele nao
> > paga imposto la no exterior, EUA, por exemplo
> > Ai chega aqui custando menos (ou com mais margem para eles)
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael at gav.ufsc.br  Wed Oct 29 17:33:24 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Wed, 29 Oct 2014 14:33:24 -0500
Subject: [MASOCH-L] Acesso web (requerimento de banda IP)
In-Reply-To: <CABqUyUNR6sKaH6yKp83T239we-wR_OktZCbqZ9kzkUq-LdaweA@mail.gmail.com>
References: <CAJB2g-Ggfps4DujOrtDX-DLw=hRVUogHibR1kjb+=7VgUc_OUg@mail.gmail.com>
 <CABqUyUNR6sKaH6yKp83T239we-wR_OktZCbqZ9kzkUq-LdaweA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-HiKSi1zjvQxGELqJ+1c9LqjPSKsAdoYveLnS4FjLsdWw@mail.gmail.com>

Michel,

Voce tem ideia do tipo de trafego? Acesso a web sites praticamente?

2014-10-29 14:28 GMT-05:00 Michel Santello <michel at elotech.com.br>:

> 700 Kbps p/ UP e 3.5 Mbps Down na m?dia di?ria minha.
>
> Rede com ~80 M?quinas ativas
>
> Em 29 de outubro de 2014 17:21, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>
> escreveu:
>
> > Boa tarde pessoal,
> >
> > Alguem da lista teria conhecimento previo sobre uso medio de banda para
> um
> > laboratorio / escritorio com uma media de 40 a 50 usuarios durante o dia?
> > Acesso seria web (email, noticias, etc) e provavelmente servicos como
> > Spotify e Skype, porem nada como Netflix por exemplo (bloqueio com ACL)
> >
> > O que estou procurando seria um numero para
> >
> >
> > Grato desde ja,
> > Rafael
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From erigler at gmail.com  Wed Oct 29 17:36:58 2014
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Wed, 29 Oct 2014 17:36:58 -0200
Subject: [MASOCH-L] Acesso web (requerimento de banda IP)
In-Reply-To: <CABqUyUNR6sKaH6yKp83T239we-wR_OktZCbqZ9kzkUq-LdaweA@mail.gmail.com>
References: <CAJB2g-Ggfps4DujOrtDX-DLw=hRVUogHibR1kjb+=7VgUc_OUg@mail.gmail.com>
 <CABqUyUNR6sKaH6yKp83T239we-wR_OktZCbqZ9kzkUq-LdaweA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKBaAoGB4F+2aeBD7=1NyBDhoP2acGhswNi5kN1FRJ5nCA@mail.gmail.com>

Average (Traffic Total): 4.924 kbit/s

Rede com cerca de 50 dispositivos e sem restri??o de conte?do.


[]'s


Em 29 de outubro de 2014 17:28, Michel Santello <michel at elotech.com.br>
escreveu:

> 700 Kbps p/ UP e 3.5 Mbps Down na m?dia di?ria minha.
>
> Rede com ~80 M?quinas ativas
>
> Em 29 de outubro de 2014 17:21, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>
> escreveu:
>
> > Boa tarde pessoal,
> >
> > Alguem da lista teria conhecimento previo sobre uso medio de banda para
> um
> > laboratorio / escritorio com uma media de 40 a 50 usuarios durante o dia?
> > Acesso seria web (email, noticias, etc) e provavelmente servicos como
> > Spotify e Skype, porem nada como Netflix por exemplo (bloqueio com ACL)
> >
> > O que estou procurando seria um numero para
> >
> >
> > Grato desde ja,
> > Rafael
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From michel at elotech.com.br  Wed Oct 29 17:45:44 2014
From: michel at elotech.com.br (Michel Santello)
Date: Wed, 29 Oct 2014 17:45:44 -0200
Subject: [MASOCH-L] Acesso web (requerimento de banda IP)
In-Reply-To: <CA+gOtKBaAoGB4F+2aeBD7=1NyBDhoP2acGhswNi5kN1FRJ5nCA@mail.gmail.com>
References: <CAJB2g-Ggfps4DujOrtDX-DLw=hRVUogHibR1kjb+=7VgUc_OUg@mail.gmail.com>
 <CABqUyUNR6sKaH6yKp83T239we-wR_OktZCbqZ9kzkUq-LdaweA@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKBaAoGB4F+2aeBD7=1NyBDhoP2acGhswNi5kN1FRJ5nCA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CABqUyUMmjm69e8n=9sYkZcx7+x7XsisW=abJybRrdBesJrWXxg@mail.gmail.com>

Basicamente o que vc citou, web com alguns filtros (Youtube, facebook),
rdp,vnc...

Em 29 de outubro de 2014 17:36, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:

> Average (Traffic Total): 4.924 kbit/s
>
> Rede com cerca de 50 dispositivos e sem restri??o de conte?do.
>
>
> []'s
>
>
> Em 29 de outubro de 2014 17:28, Michel Santello <michel at elotech.com.br>
> escreveu:
>
> > 700 Kbps p/ UP e 3.5 Mbps Down na m?dia di?ria minha.
> >
> > Rede com ~80 M?quinas ativas
> >
> > Em 29 de outubro de 2014 17:21, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>
> > escreveu:
> >
> > > Boa tarde pessoal,
> > >
> > > Alguem da lista teria conhecimento previo sobre uso medio de banda para
> > um
> > > laboratorio / escritorio com uma media de 40 a 50 usuarios durante o
> dia?
> > > Acesso seria web (email, noticias, etc) e provavelmente servicos como
> > > Spotify e Skype, porem nada como Netflix por exemplo (bloqueio com ACL)
> > >
> > > O que estou procurando seria um numero para
> > >
> > >
> > > Grato desde ja,
> > > Rafael
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



--


From leandro at allchemistry.com.br  Thu Oct 30 08:14:17 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Thu, 30 Oct 2014 08:14:17 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES: imposto pra contrata????o de datacenter no
	exterior
In-Reply-To: <000201cff398$504261e0$f0c725a0$@inetweb.com.br>
References: <5448DC6D.1060508@solutti.com.br>
 <CAJB2g-G_v02HL14y8Gi+LaU3EBSAQN-iV-hQ3NZFZjeRAXQGbQ@mail.gmail.com>
 <20141028160352.GI29336@angmar.tmp.com.br>
 <CAM1eHWcat3w13b08VDf+s53=zvPKLYLki-jJz5665ao+XzFXXA@mail.gmail.com>
 <5450BD18.10003@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWfozMTK7J9EGTf590w3SUzgadFxPw7Akn15HvJtkh+N3A@mail.gmail.com>
 <5450EC6C.8060501@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2+f=ybO-_6BpQabpHfOoUpOecVC1TPZTn5=jiODsN7aA@mail.gmail.com>
 <5450EEF4.6080607@allchemistry.com.br>
 <CAM1eHWcCLm3Ta1rPTsCbXgYNmX3Qz=rPop6=2=4zJ-t_yp+7sQ@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EQufWR6EiSMZT7t4E3=55-KRSeNG-LKnT-ZS=qYbMONg@mail.gmail.com>
 <000201cff398$504261e0$f0c725a0$@inetweb.com.br>
Message-ID: <54520F79.6030805@allchemistry.com.br>

Em 29/10/2014 14:49, Cleber @ Listas escreveu:
> Rafael,
> Olhando por outro lado, n?o seria para estimular o consumo interno e beneficiar as empresas locais?

Pode ser isso ou ent?o querer semear um ambiente onde os data centers 
queriam se instalar no Brasil. Assim o governo teria poder para tentar 
controlar seus clientes como tenta controlar qualquer tipo de m?dia. 
Ali?s houve uma censura recentemente, escancarada, que nem vale a pena 
comentar. Quem sabe tamb?m, eles tem planos para ampliar a ?rea de 
espionagem, seguindo os passos dos EUA, e ter data centers no exterior 
ajuda muito pouco nesta parte porque est? fora da soberania do Brasil.

>
> Converso com algumas pessoas que somente compram l? fora pelo motivo de ser mais barato. Ou seja, n?o est?o preocupados com a limita??o do idioma mas sim com custo.
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael Possamai
> Enviada em: quarta-feira, 29 de outubro de 2014 14:33
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] imposto pra contrata????o de datacenter no exterior
>
> Interessante a discussao. O que eu nao entendo eh o motivo de um governo, sabendo das limitacoes deste pais na area de infraestrutura (ainda mais em TI), cria mais uma taxa de imposto para dificultar (ainda mais) a entrega de servicos web para todos, desde usuarios unicos ateh pequenas e grandes empresas.
>
> Alguem aqui com conhecimento para justificar essa atitude? Ou eh simplesmente para recolher mais dinheiro que vai sumir e nao ser aplicado onde deve?
>
> 2014-10-29 11:16 GMT-05:00 Roberto Bert? <roberto.berto at gmail.com>:
>
>> Tomara que comecem a fazer isso, mas enquanto nao emitem nota fiscal
>> brasileira, para cada pagamento que fazemos a eles, temos todos que
>> estar cientes que ? necessario:
>> - pagar IOF no cartao de credito
>> - recolher PIS importacao numa DARF especifica
>> - recolher COFINS importacao numa DARF especifica
>> - recolher IR numa DARF especifica
>> - recolher ISSQN numa guia municipal
>> - recolher CIDE
>> - alem de fazer declaracao de aquisicao RAS do SISCOSERV que a multa ?
>> R$
>> 500,00 a R$ 1500,00 por declaracao nao enviada (cada pagamento feito ?
>> uma
>> declaracao)
>> - e fazer tambem declaracao de pagamento RP do SISCOSERV
>>
>> Pelo que consta eles nao emitem nota fiscal e mesmo se fizerem no
>> futuro provavelmente vao ter que incluir todos estes custos acima no
>> pre?o do produto
>>
>>
>>
>>
>> 2014-10-29 11:43 GMT-02:00 Leandro Carlos Rodrigues <
>> leandro at allchemistry.com.br>:
>>
>>> Em 29/10/2014 11:38, Rubens Kuhl escreveu:
>>>
>>>>> Tamb?m n?o acho justo porque o data center est? no Brasil. Acabei
>>>>> de fazer uma consulta com o pessoal da Amazon brasileira, com CNPJ
>>>>> 15.436.940/0001-03. Expus o problema da tributa??o, e pedi que
>>>>> verifiquem a possibilidade de transferir o faturamento para o
>>>>> Brasil. N?o sei se a matriz vai dar aval para eles tratarem dos
>>>>> servi?os AWS porque este
>> CNPJ
>>>>> s?
>>>>> mexe com livros mas vale a pena tentar. Se a consulta servir pelo
>>>>> menos para eles refletirem sobre o problema, j? ? alguma coisa.
>>>>> Quando eles derem a resposta eu informo ao pessoal aqui da lista.
>>>>>
>>>>>
>>>>>   Parece que eles j? est?o se preparando para essa possibilidade:
>>>>    C?DIGO E DESCRI??O DA ATIVIDADE ECON?MICA PRINCIPAL
>>>> 47.61-0-01 - Com?rcio varejista de livros
>>>>
>>>> C?DIGO E DESCRI??O DAS ATIVIDADES ECON?MICAS SECUND?RIAS
>>>> 46.51-6-02 - Com?rcio atacadista de suprimentos para inform?tica
>>>> 47.89-0-99 - Com?rcio varejista de outros produtos n?o
>>>> especificados anteriormente
>>>> 63.11-9-00 - Tratamento de dados, provedores de servi?os de
>>>> aplica??o e servi?os de hospedagem na internet
>>>>
>>> Show. Parece que o faturamento aqui ? muito mais poss?vel do que eu
>>> imaginava antes de ver esta informa??o.
>>>
>>>
>>>   46.47-8-02 - Com?rcio atacadista de livros, jornais e outras
>>> publica??es
>>>> Rubens
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l