[MASOCH-L] DNS -- cname -> A + A

[Rubens Kuhl]

Se você postar qual é o nome de domínio que está dando falha, sabe-se que
há funcionários do fornecedor de servidores DNS para a Vivo que lêem as
listas GTER/MASOCH-L/Caiu...


Rubens



2014-07-29 15:18 GMT-03:00 Anisio J. Moreira Neto <
anisio.neto at hotmail.com.br>:

> Sim, estou em uma rede vivo...
> Vou começar minha peregrinação para brigar com a VIVO.
>
> Obrigado a todos.
>
> Enviado pelo meu Windows Phone
> ________________________________
> From: Rubens Kuhl<mailto:rubensk at gmail.com>
> Sent: ‎29/‎07/‎2014 14:19
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help<mailto:
> masoch-l at eng.registro.br>
> Subject: Re: [MASOCH-L] DNS -- cname -> A + A
>
> 2014-07-29 11:00 GMT-03:00 Anisio J. Moreira Neto <
> anisio.neto at hotmail.com.br>:
>
> > Olá Senhores.
> >
> > Estou enfrentando um problema que não sei é erro meu ou dos servidores de
> > DNS da Vivo (speedy).
> >
> > Gostaria de saber se é correto eu ter um registro do tipo cname
> > direcionado para dois registros A.
> >
> >  cname: terminal.cliente.com.br -> srv.cliente.com.br
> >  A: srv.cliente.com.br -> 1.1.1.1
> >  A: srv.cliente.com.br -> 6.6.6.6
> >
> > Os servidores de DNS estão na GoDaddy, e quando faço a consulta via
> > nslookup utilizando o 200.204.0.10 recebo como resposta "server failed",
>
>
> Você está numa rede da Vivo ? O DNS recursivo deles não tem obrigação de
> responder para pedidos de fora da rede deles... não são recursivos abertos.
>
>
> > porém utilizando o 189.38.95.95 ou 208.67.222.222 recebo os IPs como
> > resposta.
> >
> > Posso fazer isso?
> > Existe uma RFC que proibia ou permita isso?
> >
>
> O que você listou parece uma configuração legítima de DNS, mas pode valer a
> pena checar no dnscheck.iis.se.
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>