From webgeo at gmail.com  Fri Aug  1 12:45:51 2014
From: webgeo at gmail.com (Giovane Heleno)
Date: Fri, 1 Aug 2014 12:45:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] Outlook..
In-Reply-To: <376F2191D98A416F8744BFF4C4B6BCAF@suporte9>
References: <fgwokawudd0j8aquk0itcxmg.1406736521824@email.android.com>
 <376F2191D98A416F8744BFF4C4B6BCAF@suporte9>
Message-ID: <CAPb9jwV8MOgT7C1MdJ0FDMMZ501SQn91s13GyWajixmF5iRuRw@mail.gmail.com>

Utilize o mailstore.com e agende o backup diariamente.
Evitar? muita dor de cabe?a.



Giovane Heleno
www.giovane.pro.br
www.isptools.com.br



Em 30 de julho de 2014 14:07, Edinilson - ATINET <edinilson at atinet.com.br>
escreveu:

> Isto pode acontecer quando:
>
> 1o) A pasta est? corrompida. V? no menu Arquivos, pastas e a op?ao
> compactar;
> 2o) Quando o tamanho do arquivo est? chegando em 2gb (que ? o limite do
> .dbx que o Outlook Express utiliza).
>
> Uma alternativa seria o Mozilla Thunderbird: http://br.mozdev.org/
> thunderbird/
>
> Edinilson
> ------------------------------------------
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Paulo - CDC Informatica" <
> praissa at cdcinfo.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, July 30, 2014 1:08 PM
> Subject: [MASOCH-L] Outlook..
>
>
>
>
>> Boa tarde amigos. Gostaria de uma ajuta tenho um cliente que usa outlook
>> express 6 do nada as mensagens dele estao sumindo, percebo que fica backp
>> em .bak a pergunta e como voltar os .bak para mensagens... pois apenas
>> renomeando nao volto se alguem puder ajudar agrade?o. .
>>
>>
>> Grato
>>
>> At.;
>> _________________________________
>> Paulo Roberto Aissa
>> CDC Informatica
>> Fone (44) 9148-3244(TIM)
>>
>> " O que a gente leva da VIDA, ? a VIDA que a gente leva!!! "
>>
>> Enviado por Samsung Mobile
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From praissa at cdcinfo.com.br  Fri Aug  1 14:22:18 2014
From: praissa at cdcinfo.com.br (Paulo - CDC Informatica)
Date: Fri, 01 Aug 2014 14:22:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Outlook..
Message-ID: <7ec7iqkih0k79149uc5apetb.1406913738238@email.android.com>

Obrigado galera pela ajuda nao V nsegui fazer os testes sugeridos ainda assim q tiver um resultado poto na lista

Desde ja agrade?o. ..

Grato
?
At.;
_________________________________
Paulo Roberto Aissa
CDC Informatica
Fone?(44) 9148-3244(TIM)
?
" O que a gente leva da VIDA, ? a VIDA que a gente leva!!! "?

Enviado por Samsung Mobile

-------- Mensagem original --------
De : Giovane Heleno <webgeo at gmail.com> 
Data:01/08/2014  12:45  (GMT-03:00) 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Assunto: Re: [MASOCH-L] Outlook.. 

Utilize o mailstore.com e agende o backup diariamente.
Evitar? muita dor de cabe?a.



Giovane Heleno
www.giovane.pro.br
www.isptools.com.br



Em 30 de julho de 2014 14:07, Edinilson - ATINET <edinilson at atinet.com.br>
escreveu:

> Isto pode acontecer quando:
>
> 1o) A pasta est? corrompida. V? no menu Arquivos, pastas e a op?ao
> compactar;
> 2o) Quando o tamanho do arquivo est? chegando em 2gb (que ? o limite do
> .dbx que o Outlook Express utiliza).
>
> Uma alternativa seria o Mozilla Thunderbird: http://br.mozdev.org/
> thunderbird/
>
> Edinilson
> ------------------------------------------
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Paulo - CDC Informatica" <
> praissa at cdcinfo.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, July 30, 2014 1:08 PM
> Subject: [MASOCH-L] Outlook..
>
>
>
>
>> Boa tarde amigos. Gostaria de uma ajuta tenho um cliente que usa outlook
>> express 6 do nada as mensagens dele estao sumindo, percebo que fica backp
>> em .bak a pergunta e como voltar os .bak para mensagens... pois apenas
>> renomeando nao volto se alguem puder ajudar agrade?o. .
>>
>>
>> Grato
>>
>> At.;
>> _________________________________
>> Paulo Roberto Aissa
>> CDC Informatica
>> Fone (44) 9148-3244(TIM)
>>
>> " O que a gente leva da VIDA, ? a VIDA que a gente leva!!! "
>>
>> Enviado por Samsung Mobile
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From rafael at gav.ufsc.br  Sat Aug  2 11:41:24 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Sat, 2 Aug 2014 09:41:24 -0500
Subject: [MASOCH-L] Switching virtual com Citrix XenServer
Message-ID: <CAJB2g-GSavEucNqib-=WgxPCJ4HoFt7oVEKhfKOR7sQJ_8ZekQ@mail.gmail.com>

Bom dia pessoal,

Tenho utilizado a versao 6.2.0 do hypervisor XenSenserver em um cluster de
HA com 2 hosts e um NAS pra armazenamento de dados.

Pra evitar de ter que sempre criar dezenas de regras de firewall para
proteger os aplicativos internos das maquinas virtuais, estive lendo sobre
o uso de VLANs com um switch virtual, porem me parece que o desenvolvimento
do vSwitch pela Citrix nao acontece mais e na versao atual nao conheco
outro opcao.

Alguem que esteja utilizando ou jah utilizou swithcing virtual com
xenserver poderia sugerir alguma outra solucao? A idea principal eh separar
as redes de cada guest (vm) da rede local que os hypervisors e o NAS estao
utilizando.


Grato,
Rafael


From otavioti at gmail.com  Mon Aug  4 09:17:47 2014
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Mon, 4 Aug 2014 09:17:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Switching virtual com Citrix XenServer
In-Reply-To: <CAJB2g-GSavEucNqib-=WgxPCJ4HoFt7oVEKhfKOR7sQJ_8ZekQ@mail.gmail.com>
References: <CAJB2g-GSavEucNqib-=WgxPCJ4HoFt7oVEKhfKOR7sQJ_8ZekQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJ20pri0jO3RkDLLK8=5ksN5Pj2hxm7AP_h6Bmo4kyQaC8kCVw@mail.gmail.com>

OpenVSwitch muito bom
Em 02/08/2014 11:41, "Rafael Possamai" <rafael at gav.ufsc.br> escreveu:

> Bom dia pessoal,
>
> Tenho utilizado a versao 6.2.0 do hypervisor XenSenserver em um cluster de
> HA com 2 hosts e um NAS pra armazenamento de dados.
>
> Pra evitar de ter que sempre criar dezenas de regras de firewall para
> proteger os aplicativos internos das maquinas virtuais, estive lendo sobre
> o uso de VLANs com um switch virtual, porem me parece que o desenvolvimento
> do vSwitch pela Citrix nao acontece mais e na versao atual nao conheco
> outro opcao.
>
> Alguem que esteja utilizando ou jah utilizou swithcing virtual com
> xenserver poderia sugerir alguma outra solucao? A idea principal eh separar
> as redes de cada guest (vm) da rede local que os hypervisors e o NAS estao
> utilizando.
>
>
> Grato,
> Rafael
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From hansgeyrssilva at gmail.com  Tue Aug  5 02:43:07 2014
From: hansgeyrssilva at gmail.com (hans silva)
Date: Tue, 5 Aug 2014 02:43:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Schedule Data Protector Failed
Message-ID: <CAAgiUDRK9sxgGBYDRhZ7Z_dZR_yyLAYJ4pdXk_Gwq=P-7KTDzw@mail.gmail.com>

Salve universit?rios.

De uns dias para c? venho tentando resolver um problema e at? agora nada.
O agendamento de backup do data protector da HP parou de um dia para o
outro e at? hoje n?o normalizou. J? bati cabe?a, j? pesquisei no google e
at? agora nada.

Acredito que seja algo com o usu?rio. Mas eu nem lembro mais qual usu?rio o
data protector utilizava.
No modo interativo, ele funciona bem, roda os backups e tudo mais.

Algu?m j? passou por isso, ou que ainda tenha o data protector instalado em
sua empresa para nos dar uma ajuda?

Grande abra?os a todos.


From samuel at cecred.coop.br  Tue Aug  5 09:24:57 2014
From: samuel at cecred.coop.br (Samuel Riesz)
Date: Tue, 5 Aug 2014 12:24:57 +0000
Subject: [MASOCH-L] RES:  Schedule Data Protector Failed
In-Reply-To: <CAAgiUDRK9sxgGBYDRhZ7Z_dZR_yyLAYJ4pdXk_Gwq=P-7KTDzw@mail.gmail.com>
References: <CAAgiUDRK9sxgGBYDRhZ7Z_dZR_yyLAYJ4pdXk_Gwq=P-7KTDzw@mail.gmail.com>
Message-ID: <BBA3C457C0298D43BE6BB4A2130B5F0257D6C9E8@0303mail03.cecred.coop.br>

Ol? Hans, bom dia.

Apenas uma d?vida que n?o ficou claro pra mim, o schedule ocorre, por?m desregulado ou n?o ocorre?

Atenciosamente,
__________________________________
Samuel Riesz

________________________________________
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br] em nome de hans silva [hansgeyrssilva at gmail.com]
Enviado: ter?a-feira, 5 de agosto de 2014 2:43
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] Schedule Data Protector Failed

Salve universit?rios.

De uns dias para c? venho tentando resolver um problema e at? agora nada.
O agendamento de backup do data protector da HP parou de um dia para o
outro e at? hoje n?o normalizou. J? bati cabe?a, j? pesquisei no google e
at? agora nada.

Acredito que seja algo com o usu?rio. Mas eu nem lembro mais qual usu?rio o
data protector utilizava.
No modo interativo, ele funciona bem, roda os backups e tudo mais.

Algu?m j? passou por isso, ou que ainda tenha o data protector instalado em
sua empresa para nos dar uma ajuda?

Grande abra?os a todos.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e
 acredita-se estar livre de perigo.


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From hansgeyrssilva at gmail.com  Tue Aug  5 12:40:52 2014
From: hansgeyrssilva at gmail.com (hans silva)
Date: Tue, 5 Aug 2014 12:40:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Schedule Data Protector Failed
In-Reply-To: <BBA3C457C0298D43BE6BB4A2130B5F0257D6C9E8@0303mail03.cecred.coop.br>
References: <CAAgiUDRK9sxgGBYDRhZ7Z_dZR_yyLAYJ4pdXk_Gwq=P-7KTDzw@mail.gmail.com>
 <BBA3C457C0298D43BE6BB4A2130B5F0257D6C9E8@0303mail03.cecred.coop.br>
Message-ID: <CAAgiUDRB2_0=Hx4CN3fhk8EjOTcCmf14JMNOHDoANJapRJA6xQ@mail.gmail.com>

Samuel,
Boa tarde.

O schedule n?o ocorre de forma alguma. Nem os emails de relat?rio s?o
enviados.

Segue aprto do log.

05/08/2014 02:00:05  OMNIB.9976.4328 ["cli/omnibackup.c
/main/dp56/dp60_patch/2":3532] A.06.00 bDPWIN_00450
[Process] CanBackup failed!
05/08/2014 02:30:05  OMNIB.11532.10636 ["cli/omnibackup.c
/main/dp56/dp60_patch/2":3532] A.06.00 bDPWIN_00450
[Process] CanBackup failed!
05/08/2014 04:00:05  OMNIB.8932.8628 ["cli/omnibackup.c
/main/dp56/dp60_patch/2":3532] A.06.00 bDPWIN_00450
[Process] CanBackup failed!
05/08/2014 06:00:05  OMNIB.11256.908 ["cli/omnibackup.c
/main/dp56/dp60_patch/2":3532] A.06.00 bDPWIN_00450
[Process] CanBackup failed!
05/08/2014 07:00:05  OMNIB.12996.10080 ["cli/omnibackup.c
/main/dp56/dp60_patch/2":3532] A.06.00 bDPWIN_00450
[Process] CanBackup failed!


Em 5 de agosto de 2014 09:24, Samuel Riesz <samuel at cecred.coop.br> escreveu:

> Ol? Hans, bom dia.
>
> Apenas uma d?vida que n?o ficou claro pra mim, o schedule ocorre, por?m
> desregulado ou n?o ocorre?
>
> Atenciosamente,
> __________________________________
> Samuel Riesz
>
> ________________________________________
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br]
> em nome de hans silva [hansgeyrssilva at gmail.com]
> Enviado: ter?a-feira, 5 de agosto de 2014 2:43
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: [MASOCH-L] Schedule Data Protector Failed
>
> Salve universit?rios.
>
> De uns dias para c? venho tentando resolver um problema e at? agora nada.
> O agendamento de backup do data protector da HP parou de um dia para o
> outro e at? hoje n?o normalizou. J? bati cabe?a, j? pesquisei no google e
> at? agora nada.
>
> Acredito que seja algo com o usu?rio. Mas eu nem lembro mais qual usu?rio o
> data protector utilizava.
> No modo interativo, ele funciona bem, roda os backups e tudo mais.
>
> Algu?m j? passou por isso, ou que ainda tenha o data protector instalado em
> sua empresa para nos dar uma ajuda?
>
> Grande abra?os a todos.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael at gav.ufsc.br  Tue Aug  5 12:57:57 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Tue, 5 Aug 2014 10:57:57 -0500
Subject: [MASOCH-L] Switching virtual com Citrix XenServer
In-Reply-To: <CAJ20pri0jO3RkDLLK8=5ksN5Pj2hxm7AP_h6Bmo4kyQaC8kCVw@mail.gmail.com>
References: <CAJB2g-GSavEucNqib-=WgxPCJ4HoFt7oVEKhfKOR7sQJ_8ZekQ@mail.gmail.com>
 <CAJ20pri0jO3RkDLLK8=5ksN5Pj2hxm7AP_h6Bmo4kyQaC8kCVw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-FLaZRFUXWyrT_wkuSyZmmGmZh3g3fbabE-yFf1xA2Onw@mail.gmail.com>

Voce roda ele numa VM e roteia todas as outras por ele?


2014-08-04 7:17 GMT-05:00 Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:

> OpenVSwitch muito bom
> Em 02/08/2014 11:41, "Rafael Possamai" <rafael at gav.ufsc.br> escreveu:
>
> > Bom dia pessoal,
> >
> > Tenho utilizado a versao 6.2.0 do hypervisor XenSenserver em um cluster
> de
> > HA com 2 hosts e um NAS pra armazenamento de dados.
> >
> > Pra evitar de ter que sempre criar dezenas de regras de firewall para
> > proteger os aplicativos internos das maquinas virtuais, estive lendo
> sobre
> > o uso de VLANs com um switch virtual, porem me parece que o
> desenvolvimento
> > do vSwitch pela Citrix nao acontece mais e na versao atual nao conheco
> > outro opcao.
> >
> > Alguem que esteja utilizando ou jah utilizou swithcing virtual com
> > xenserver poderia sugerir alguma outra solucao? A idea principal eh
> separar
> > as redes de cada guest (vm) da rede local que os hypervisors e o NAS
> estao
> > utilizando.
> >
> >
> > Grato,
> > Rafael
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From otavioti at gmail.com  Tue Aug  5 13:27:58 2014
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Tue, 5 Aug 2014 13:27:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] Switching virtual com Citrix XenServer
In-Reply-To: <CAJB2g-FLaZRFUXWyrT_wkuSyZmmGmZh3g3fbabE-yFf1xA2Onw@mail.gmail.com>
References: <CAJB2g-GSavEucNqib-=WgxPCJ4HoFt7oVEKhfKOR7sQJ_8ZekQ@mail.gmail.com>
 <CAJ20pri0jO3RkDLLK8=5ksN5Pj2hxm7AP_h6Bmo4kyQaC8kCVw@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-FLaZRFUXWyrT_wkuSyZmmGmZh3g3fbabE-yFf1xA2Onw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJ20prggn1fUBcE_jbZg+k3RpctGndvq0rLER8ZATB3ZXYBUJA@mail.gmail.com>

Rodo ele no servidor host, todas as interfaces das VMs s?o ligadas a
ele ( ou eles, pode ter mais de um switch virtual no mesmo host).
Voc? pode conectar a interface real a um switch gerenci?vel e extender
as vlans para sua rede f?sica tamb?m, tenho alguns cen?rios assim.
OpenVSwitch ? muito bom.


Em 5 de agosto de 2014 12:57, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br> escreveu:
> Voce roda ele numa VM e roteia todas as outras por ele?
>
>
> 2014-08-04 7:17 GMT-05:00 Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:
>
>> OpenVSwitch muito bom
>> Em 02/08/2014 11:41, "Rafael Possamai" <rafael at gav.ufsc.br> escreveu:
>>
>> > Bom dia pessoal,
>> >
>> > Tenho utilizado a versao 6.2.0 do hypervisor XenSenserver em um cluster
>> de
>> > HA com 2 hosts e um NAS pra armazenamento de dados.
>> >
>> > Pra evitar de ter que sempre criar dezenas de regras de firewall para
>> > proteger os aplicativos internos das maquinas virtuais, estive lendo
>> sobre
>> > o uso de VLANs com um switch virtual, porem me parece que o
>> desenvolvimento
>> > do vSwitch pela Citrix nao acontece mais e na versao atual nao conheco
>> > outro opcao.
>> >
>> > Alguem que esteja utilizando ou jah utilizou swithcing virtual com
>> > xenserver poderia sugerir alguma outra solucao? A idea principal eh
>> separar
>> > as redes de cada guest (vm) da rede local que os hypervisors e o NAS
>> estao
>> > utilizando.
>> >
>> >
>> > Grato,
>> > Rafael
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br


From samuel at cecred.coop.br  Tue Aug  5 13:49:47 2014
From: samuel at cecred.coop.br (Samuel Riesz)
Date: Tue, 5 Aug 2014 16:49:47 +0000
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES: Schedule Data Protector Failed
In-Reply-To: <CAAgiUDRB2_0=Hx4CN3fhk8EjOTcCmf14JMNOHDoANJapRJA6xQ@mail.gmail.com>
References: <CAAgiUDRK9sxgGBYDRhZ7Z_dZR_yyLAYJ4pdXk_Gwq=P-7KTDzw@mail.gmail.com>
 <BBA3C457C0298D43BE6BB4A2130B5F0257D6C9E8@0303mail03.cecred.coop.br>,
 <CAAgiUDRB2_0=Hx4CN3fhk8EjOTcCmf14JMNOHDoANJapRJA6xQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <BBA3C457C0298D43BE6BB4A2130B5F0257D6CCE6@0303mail03.cecred.coop.br>

Assim por cima ? complicado dizer a causa ou as poss?veis causas.

Recomendaria voc? atualizar a vers?o de software do cliente com todos os pacthes e atualiza??es necess?rias para pelo menos a 7.0 ou 7.03, juntamente com os Media Agents e Cell Manager.

J? tentou na console de gerenciamento do Cell Manager > Clients > dar um Check_Installation nos Media Agents e nos clients? J? reiniciou o Cell Manager?

Caso necess?rio posso lhe passar em PVT o contato de uma empresa especialista que j? me ajudou bastante em se tratando de Data Protector.

Atenciosamente,
__________________________________
Samuel Riesz


________________________________________
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br] em nome de hans silva [hansgeyrssilva at gmail.com]
Enviado: ter?a-feira, 5 de agosto de 2014 12:40
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Schedule Data Protector Failed

Samuel,
Boa tarde.

O schedule n?o ocorre de forma alguma. Nem os emails de relat?rio s?o
enviados.

Segue aprto do log.

05/08/2014 02:00:05  OMNIB.9976.4328 ["cli/omnibackup.c
/main/dp56/dp60_patch/2":3532] A.06.00 bDPWIN_00450
[Process] CanBackup failed!
05/08/2014 02:30:05  OMNIB.11532.10636 ["cli/omnibackup.c
/main/dp56/dp60_patch/2":3532] A.06.00 bDPWIN_00450
[Process] CanBackup failed!
05/08/2014 04:00:05  OMNIB.8932.8628 ["cli/omnibackup.c
/main/dp56/dp60_patch/2":3532] A.06.00 bDPWIN_00450
[Process] CanBackup failed!
05/08/2014 06:00:05  OMNIB.11256.908 ["cli/omnibackup.c
/main/dp56/dp60_patch/2":3532] A.06.00 bDPWIN_00450
[Process] CanBackup failed!
05/08/2014 07:00:05  OMNIB.12996.10080 ["cli/omnibackup.c
/main/dp56/dp60_patch/2":3532] A.06.00 bDPWIN_00450
[Process] CanBackup failed!


Em 5 de agosto de 2014 09:24, Samuel Riesz <samuel at cecred.coop.br> escreveu:

> Ol? Hans, bom dia.
>
> Apenas uma d?vida que n?o ficou claro pra mim, o schedule ocorre, por?m
> desregulado ou n?o ocorre?
>
> Atenciosamente,
> __________________________________
> Samuel Riesz
>
> ________________________________________
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br]
> em nome de hans silva [hansgeyrssilva at gmail.com]
> Enviado: ter?a-feira, 5 de agosto de 2014 2:43
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: [MASOCH-L] Schedule Data Protector Failed
>
> Salve universit?rios.
>
> De uns dias para c? venho tentando resolver um problema e at? agora nada.
> O agendamento de backup do data protector da HP parou de um dia para o
> outro e at? hoje n?o normalizou. J? bati cabe?a, j? pesquisei no google e
> at? agora nada.
>
> Acredito que seja algo com o usu?rio. Mas eu nem lembro mais qual usu?rio o
> data protector utilizava.
> No modo interativo, ele funciona bem, roda os backups e tudo mais.
>
> Algu?m j? passou por isso, ou que ainda tenha o data protector instalado em
> sua empresa para nos dar uma ajuda?
>
> Grande abra?os a todos.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e
 acredita-se estar livre de perigo.


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From tecnodiego at gmail.com  Tue Aug  5 20:05:29 2014
From: tecnodiego at gmail.com (Diego Ferreira)
Date: Tue, 5 Aug 2014 20:05:29 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?utf-8?q?Software_para_compartilhamento_de_arquivo_co?=
	=?utf-8?q?m_os_usu=C3=A1rios?=
In-Reply-To: <20140725151014.Horde.ZxV3esCPne9T0p2GE1XW-hA@p0m1.cat.cbpf.br>
References: <CAP2YjMF1qUizhz1QaShza_uoX_h85AUPE9ADrkKDpbf7ryshAQ@mail.gmail.com>
 <CAP2YjMHzJzsL1p=KOrpALbDQYSQs+breJQMo+Q=ktPB8-W1cVA@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RQPh5AjnAqMPdTEp2r9KTEtCGo+UXPfshqr6DoAkUEWeA@mail.gmail.com>
 <53D135C5.6010301@gmail.com>
 <CAP2YjMGfs0H8-v7VManb5rTZE87B4C=4OEyNZKWv-2=k=cor3A@mail.gmail.com>
 <005001cfa804$499809b0$dcc81d10$@inetweb.com.br>
 <20140725151014.Horde.ZxV3esCPne9T0p2GE1XW-hA@p0m1.cat.cbpf.br>
Message-ID: <CAE84aMzmkf5+L71279vZffJeik3wU1AWigWR_MdR53Ds6wfs_g@mail.gmail.com>

Adapte o OpenDocMan para o que voc? quer. Creio que servir? para o seu
prop?sito.
http://www.opendocman.com/document-management-system-demo/



Em 25 de julho de 2014 15:10, <mgm at cbpf.br> escreveu:

>
>    Ser? que algum desses abaixo suprem seus requisitos?
>
> http://www.clonescripts.com/dropbox-clone-script/
>
>    Espero que ajude.
>
>    Abra?os a todos,
>
>    MGM
>
>
>
>
>
> Quoting "Cleber @ Listas" <cleber-listas at inetweb.com.br>:
>
>  Claudio,
>> Na minha opini?o dificilmente vai encontrar algo no mercado especifico.
>> Se tiver a oportunidade, desenvolva algo em PHP ou ASP.NET com
>> integra??o em algum servidor de FTP que pode ser mais r?pido.
>> Abra?os, Cleber
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.
>> registro.br] Em nome de Claudio Junior
>> Enviada em: quinta-feira, 24 de julho de 2014 16:35
>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Fwd: Software para compartilhamento de arquivo
>> com os usu?rios
>>
>> Ola pessoal
>>
>> o net2ftp e o ownclound n?o servem para o desejado.
>> o que preciso ? algo do seguinte sentido:
>>
>> 1. o administrador cadastra o usu?rio/senha e envia este usu?rio/senha
>> para o cliente; 2. o administrador/cliente podem enviar arquivos para esta
>> area em particular. tambem colocam uma informa??o para descrever o que ? o
>> arquivo; 3. os clientes n?o conseguem ver os arquivos dos outros clientes;
>> 4. o administrador pode enviar arquivo para todos os clientes ou somente
>> para algum cliente em especifico;
>>
>> hoje esta troca de arquivos ? feita via email mesmo, mas isto esta dando
>> problemas pois os emails n?o chegam, se perdem, etc. Com a interface seria
>> poss?vel at? saber quando  o cliente fez o download do arquivo, etc.
>>
>> eu j? vi isto e era uma solu??o aberta acho mas posso estar confundindo.
>>
>> Att
>>
>> --
>> Claudio da Silva Junior
>> csjunior at gmail.com
>>
>>
>> Em 24 de julho de 2014 13:35, Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>  Tem o owncloud como j? falado.
>>> Mas quando precisa de acesso simples eu uso este -
>>> http://www.net2ftp.com/
>>>
>>>
>>>  Douglas Fischer <mailto:fischerdouglas at gmail.com>
>>>
>>>> 24 de julho de 2014 12:28
>>>> OwnCloud
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Claudio Junior <mailto:csjunior at gmail.com>
>>>>
>>>> 24 de julho de 2014 11:55
>>>> Ola pessoal
>>>>
>>>> Estou procurando um software para ser disponibilizado para o service
>>>> desk com as seguintes caracter?sticas:
>>>>
>>>> 1. o usu?rio conecta e faz o logon com usu?rio e senha; 2. os
>>>> arquivos que este usu?rio tem acesso s?o mostrado para ele. Pode ter
>>>> alguma descri??o associada ao arquivo; 3. eventualmente o usu?rio
>>>> poder? fazer upload de um arquivo (com
>>>> descri??o) e este arquivo seria compartilhado com o adminstrador (ou
>>>> administradores);
>>>>
>>>> ira ter um usu?rio administrador que ira colocar arquivos no
>>>> reposit?rio, criar usu?rios e remover usu?rios.
>>>>
>>>> eu pensei em utilizar o redmine para isto, mas n?o queria algo t?o
>>>> complexo, e tamb?m queria utilizar a minha estrutura atual. N?o sei
>>>> tamb?m como faria o controle dos acessos em vista que na maioria das
>>>> vezes o desejado ? que o usu?rio tenha acesso a somente um arquivo. .
>>>>
>>>> minha estrutura atual ? um debian 7 com php e mysql.
>>>>
>>>> Obrigado pela ajuda.
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Claudio da Silva Junior
>>>> csjunior at gmail.com
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>> --
>>> Alexandre Gorges
>>> Skype: alexandre at dag.net.br <mailto:alexandre at dag.net.br>
>>> ICQ: 2031408
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Diego Ferreira
+55 67 8149 3066

"Somos constantemente confrontados com grandes oportunidades brilhantemente
disfar?adas de problemas insol?veis." *Lee* *Iacocca*


From aplinux at gmail.com  Wed Aug  6 10:25:57 2014
From: aplinux at gmail.com (Alexandre Pedroso)
Date: Wed, 6 Aug 2014 10:25:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] Revenda PLESK
Message-ID: <CAA49-xxM=9M1vD_a=+ACk4fVGC2Rx3+nLcK95yJ3wtc5hmtVCA@mail.gmail.com>

Bom dia,


Pessoal, preciso de uma ajuda.
Algu?m j? utilizou o servi?o de revenda PLESK da Locaweb?
Alguma refer?ncia de funcionamento, problemas, suporte?

Estou pensando em alocar um ?nico cliente meu nesse plano ao inv?s de
manter ele nos meus servidores....


No aguardo.
Obrigado.


Alexandre Pedroso


From jacques.beijer at unimedbelem.com.br  Wed Aug  6 10:47:11 2014
From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer)
Date: Wed, 6 Aug 2014 10:47:11 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Revenda PLESK
In-Reply-To: <1916192171.150611.1407331553582.JavaMail.root@srvm51>
References: <1916192171.150611.1407331553582.JavaMail.root@srvm51>
Message-ID: <187266040.1666581.1407332831086.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>

Eu te diria fuja da locaweb. 
Avalie em outros hosting. 
abra?os 



----- Mensagem original -----

De: "Alexandre Pedroso" <aplinux at gmail.com> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Quarta-feira, 6 de agosto de 2014 10:25:57 
Assunto: [MASOCH-L] Revenda PLESK 

Bom dia, 


Pessoal, preciso de uma ajuda. 
Algu?m j? utilizou o servi?o de revenda PLESK da Locaweb? 
Alguma refer?ncia de funcionamento, problemas, suporte? 

Estou pensando em alocar um ?nico cliente meu nesse plano ao inv?s de 
manter ele nos meus servidores.... 


No aguardo. 
Obrigado. 


Alexandre Pedroso 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 


------------------------------------------------------------- 
Este e-mail foi processado por pol?ticas anti-spam da Unimed para filtrar mensagens indesejadas. 
Caso acredite que esta mensagem foi marcada incorretamente, por favor, mude a classifica??o desta mensagem, clicando no link abaixo. 
Click here http://antispam.unimed:5272/FrontController?operation=mbeu&f=00001_-2005_20140806_199283.eml&chkBayesian=1&pr=1&mt=1&ma=s to mark email as junk. 

Qualquer d?vida entre em contato com a TI! 
------------------------------------------------------------- 



From leandro at allchemistry.com.br  Wed Aug  6 10:43:10 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Wed, 06 Aug 2014 10:43:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] Revenda PLESK
In-Reply-To: <187266040.1666581.1407332831086.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
References: <1916192171.150611.1407331553582.JavaMail.root@srvm51>
 <187266040.1666581.1407332831086.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
Message-ID: <53E230EE.8090806@allchemistry.com.br>

Estou de acordo com o Jacques.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 06/08/2014 10:47, Jacques de Beijer escreveu:
> Eu te diria fuja da locaweb.
> Avalie em outros hosting.
> abra?os
>
>
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "Alexandre Pedroso" <aplinux at gmail.com>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Quarta-feira, 6 de agosto de 2014 10:25:57
> Assunto: [MASOCH-L] Revenda PLESK
>
> Bom dia,
>
>
> Pessoal, preciso de uma ajuda.
> Algu?m j? utilizou o servi?o de revenda PLESK da Locaweb?
> Alguma refer?ncia de funcionamento, problemas, suporte?
>
> Estou pensando em alocar um ?nico cliente meu nesse plano ao inv?s de
> manter ele nos meus servidores....
>
>
> No aguardo.
> Obrigado.
>
>
> Alexandre Pedroso
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -------------------------------------------------------------
> Este e-mail foi processado por pol?ticas anti-spam da Unimed para filtrar mensagens indesejadas.
> Caso acredite que esta mensagem foi marcada incorretamente, por favor, mude a classifica??o desta mensagem, clicando no link abaixo.
> Click here http://antispam.unimed:5272/FrontController?operation=mbeu&f=00001_-2005_20140806_199283.eml&chkBayesian=1&pr=1&mt=1&ma=s to mark email as junk.
>
> Qualquer d?vida entre em contato com a TI!
> -------------------------------------------------------------
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From aplinux at gmail.com  Wed Aug  6 10:45:14 2014
From: aplinux at gmail.com (Alexandre Pedroso)
Date: Wed, 6 Aug 2014 10:45:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] Revenda PLESK
In-Reply-To: <53E230EE.8090806@allchemistry.com.br>
References: <1916192171.150611.1407331553582.JavaMail.root@srvm51>
 <187266040.1666581.1407332831086.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <53E230EE.8090806@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAA49-xz8Bp17hG3kbq1Ln478Hf__sz+NSW-k+s=1bf9ZqDzL5g@mail.gmail.com>

Jacques e Leandro,


Alguma sugest?o de hospedagem de e-mail de qualidade com custo razo?vel?



Em 6 de agosto de 2014 10:43, Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br> escreveu:

> Estou de acordo com o Jacques.
>
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>
> Em 06/08/2014 10:47, Jacques de Beijer escreveu:
>
>> Eu te diria fuja da locaweb.
>> Avalie em outros hosting.
>> abra?os
>>
>>
>>
>> ----- Mensagem original -----
>>
>> De: "Alexandre Pedroso" <aplinux at gmail.com>
>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>> masoch-l at eng.registro.br>
>> Enviadas: Quarta-feira, 6 de agosto de 2014 10:25:57
>> Assunto: [MASOCH-L] Revenda PLESK
>>
>> Bom dia,
>>
>>
>> Pessoal, preciso de uma ajuda.
>> Algu?m j? utilizou o servi?o de revenda PLESK da Locaweb?
>> Alguma refer?ncia de funcionamento, problemas, suporte?
>>
>> Estou pensando em alocar um ?nico cliente meu nesse plano ao inv?s de
>> manter ele nos meus servidores....
>>
>>
>> No aguardo.
>> Obrigado.
>>
>>
>> Alexandre Pedroso
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>> -------------------------------------------------------------
>> Este e-mail foi processado por pol?ticas anti-spam da Unimed para filtrar
>> mensagens indesejadas.
>> Caso acredite que esta mensagem foi marcada incorretamente, por favor,
>> mude a classifica??o desta mensagem, clicando no link abaixo.
>> Click here http://antispam.unimed:5272/FrontController?operation=
>> mbeu&f=00001_-2005_20140806_199283.eml&chkBayesian=1&pr=1&mt=1&ma=s to
>> mark email as junk.
>>
>> Qualquer d?vida entre em contato com a TI!
>> -------------------------------------------------------------
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
"The box said: Requires MS Windows or better, so I instaled Linux"


Alexandre Pedroso
http://www.aplinux.com.br


From diego.fl.duarte at gmail.com  Wed Aug  6 10:46:30 2014
From: diego.fl.duarte at gmail.com (Diego Duarte)
Date: Wed, 6 Aug 2014 10:46:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Revenda PLESK
In-Reply-To: <CAA49-xz8Bp17hG3kbq1Ln478Hf__sz+NSW-k+s=1bf9ZqDzL5g@mail.gmail.com>
References: <1916192171.150611.1407331553582.JavaMail.root@srvm51>
 <187266040.1666581.1407332831086.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <53E230EE.8090806@allchemistry.com.br>
 <CAA49-xz8Bp17hG3kbq1Ln478Hf__sz+NSW-k+s=1bf9ZqDzL5g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGejK9z+SZo84QESQUfymdFj-UE0S41pY+AxfNUw8sOvq8YOzA@mail.gmail.com>

Eu diria pra ele n?o ir pra Locaweb, UOLHost e Dreamhost. De resto...


Em 6 de agosto de 2014 10:45, Alexandre Pedroso <aplinux at gmail.com>
escreveu:

> Jacques e Leandro,
>
>
> Alguma sugest?o de hospedagem de e-mail de qualidade com custo razo?vel?
>
>
>
> Em 6 de agosto de 2014 10:43, Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>
> > Estou de acordo com o Jacques.
> >
> > Leandro Carlos Rodrigues
> > TI All Chemistry do Brasil
> > (11) 3014-7100
> >
> > Em 06/08/2014 10:47, Jacques de Beijer escreveu:
> >
> >> Eu te diria fuja da locaweb.
> >> Avalie em outros hosting.
> >> abra?os
> >>
> >>
> >>
> >> ----- Mensagem original -----
> >>
> >> De: "Alexandre Pedroso" <aplinux at gmail.com>
> >> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> >> masoch-l at eng.registro.br>
> >> Enviadas: Quarta-feira, 6 de agosto de 2014 10:25:57
> >> Assunto: [MASOCH-L] Revenda PLESK
> >>
> >> Bom dia,
> >>
> >>
> >> Pessoal, preciso de uma ajuda.
> >> Algu?m j? utilizou o servi?o de revenda PLESK da Locaweb?
> >> Alguma refer?ncia de funcionamento, problemas, suporte?
> >>
> >> Estou pensando em alocar um ?nico cliente meu nesse plano ao inv?s de
> >> manter ele nos meus servidores....
> >>
> >>
> >> No aguardo.
> >> Obrigado.
> >>
> >>
> >> Alexandre Pedroso
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>
> >> -------------------------------------------------------------
> >> Este e-mail foi processado por pol?ticas anti-spam da Unimed para
> filtrar
> >> mensagens indesejadas.
> >> Caso acredite que esta mensagem foi marcada incorretamente, por favor,
> >> mude a classifica??o desta mensagem, clicando no link abaixo.
> >> Click here http://antispam.unimed:5272/FrontController?operation=
> >> mbeu&f=00001_-2005_20140806_199283.eml&chkBayesian=1&pr=1&mt=1&ma=s to
> >> mark email as junk.
> >>
> >> Qualquer d?vida entre em contato com a TI!
> >> -------------------------------------------------------------
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> "The box said: Requires MS Windows or better, so I instaled Linux"
>
>
> Alexandre Pedroso
> http://www.aplinux.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 



-- 


Att,

Diego F. Duarte

Contato:
+55 (31) 9814-4622


From leandro at allchemistry.com.br  Wed Aug  6 10:47:42 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Wed, 06 Aug 2014 10:47:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Revenda PLESK
In-Reply-To: <CAA49-xz8Bp17hG3kbq1Ln478Hf__sz+NSW-k+s=1bf9ZqDzL5g@mail.gmail.com>
References: <1916192171.150611.1407331553582.JavaMail.root@srvm51>
 <187266040.1666581.1407332831086.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <53E230EE.8090806@allchemistry.com.br>
 <CAA49-xz8Bp17hG3kbq1Ln478Hf__sz+NSW-k+s=1bf9ZqDzL5g@mail.gmail.com>
Message-ID: <53E231FE.5080501@allchemistry.com.br>

A gente usa servidor pr?prio ent?o n?o posso por a m?o no fogo. Mas o 
Pessoal da lista fala muito bem do Google. Se seu problema n?o envolve 
contraespionagem, eu diria que esta ? uma solu??o muito boa.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 06/08/2014 10:45, Alexandre Pedroso escreveu:
> Jacques e Leandro,
>
>
> Alguma sugest?o de hospedagem de e-mail de qualidade com custo razo?vel?
>
>
>
> Em 6 de agosto de 2014 10:43, Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>
>> Estou de acordo com o Jacques.
>>
>> Leandro Carlos Rodrigues
>> TI All Chemistry do Brasil
>> (11) 3014-7100
>>
>> Em 06/08/2014 10:47, Jacques de Beijer escreveu:
>>
>>> Eu te diria fuja da locaweb.
>>> Avalie em outros hosting.
>>> abra?os
>>>
>>>
>>>
>>> ----- Mensagem original -----
>>>
>>> De: "Alexandre Pedroso" <aplinux at gmail.com>
>>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>>> masoch-l at eng.registro.br>
>>> Enviadas: Quarta-feira, 6 de agosto de 2014 10:25:57
>>> Assunto: [MASOCH-L] Revenda PLESK
>>>
>>> Bom dia,
>>>
>>>
>>> Pessoal, preciso de uma ajuda.
>>> Algu?m j? utilizou o servi?o de revenda PLESK da Locaweb?
>>> Alguma refer?ncia de funcionamento, problemas, suporte?
>>>
>>> Estou pensando em alocar um ?nico cliente meu nesse plano ao inv?s de
>>> manter ele nos meus servidores....
>>>
>>>
>>> No aguardo.
>>> Obrigado.
>>>
>>>
>>> Alexandre Pedroso
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>> -------------------------------------------------------------
>>> Este e-mail foi processado por pol?ticas anti-spam da Unimed para filtrar
>>> mensagens indesejadas.
>>> Caso acredite que esta mensagem foi marcada incorretamente, por favor,
>>> mude a classifica??o desta mensagem, clicando no link abaixo.
>>> Click here http://antispam.unimed:5272/FrontController?operation=
>>> mbeu&f=00001_-2005_20140806_199283.eml&chkBayesian=1&pr=1&mt=1&ma=s to
>>> mark email as junk.
>>>
>>> Qualquer d?vida entre em contato com a TI!
>>> -------------------------------------------------------------
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>



From jacques.beijer at unimedbelem.com.br  Wed Aug  6 11:00:05 2014
From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer)
Date: Wed, 6 Aug 2014 11:00:05 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Revenda PLESK
In-Reply-To: <821953161.150726.1407332707816.JavaMail.root@srvm51>
References: <1916192171.150611.1407331553582.JavaMail.root@srvm51>
 <187266040.1666581.1407332831086.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <53E230EE.8090806@allchemistry.com.br>
 <821953161.150726.1407332707816.JavaMail.root@srvm51>
Message-ID: <476541273.1669534.1407333605377.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>

Alexandre, 
Avalie as op??es do Google e Amazon. 

Uma revenda que um amigo est? utilizando ? a da Hostgator. At? agora sem problemas e bem pr?tica. 



----- Mensagem original -----

De: "Alexandre Pedroso" <aplinux at gmail.com> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Quarta-feira, 6 de agosto de 2014 10:45:14 
Assunto: Re: [MASOCH-L] Revenda PLESK 

Jacques e Leandro, 


Alguma sugest?o de hospedagem de e-mail de qualidade com custo razo?vel? 



Em 6 de agosto de 2014 10:43, Leandro Carlos Rodrigues < 
leandro at allchemistry.com.br> escreveu: 

> Estou de acordo com o Jacques. 
> 
> Leandro Carlos Rodrigues 
> TI All Chemistry do Brasil 
> (11) 3014-7100 
> 
> Em 06/08/2014 10:47, Jacques de Beijer escreveu: 
> 
>> Eu te diria fuja da locaweb. 
>> Avalie em outros hosting. 
>> abra?os 
>> 
>> 
>> 
>> ----- Mensagem original ----- 
>> 
>> De: "Alexandre Pedroso" <aplinux at gmail.com> 
>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" < 
>> masoch-l at eng.registro.br> 
>> Enviadas: Quarta-feira, 6 de agosto de 2014 10:25:57 
>> Assunto: [MASOCH-L] Revenda PLESK 
>> 
>> Bom dia, 
>> 
>> 
>> Pessoal, preciso de uma ajuda. 
>> Algu?m j? utilizou o servi?o de revenda PLESK da Locaweb? 
>> Alguma refer?ncia de funcionamento, problemas, suporte? 
>> 
>> Estou pensando em alocar um ?nico cliente meu nesse plano ao inv?s de 
>> manter ele nos meus servidores.... 
>> 
>> 
>> No aguardo. 
>> Obrigado. 
>> 
>> 
>> Alexandre Pedroso 
>> __ 
>> masoch-l list 
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>> 
>> 
>> ------------------------------------------------------------- 
>> Este e-mail foi processado por pol?ticas anti-spam da Unimed para filtrar 
>> mensagens indesejadas. 
>> Caso acredite que esta mensagem foi marcada incorretamente, por favor, 
>> mude a classifica??o desta mensagem, clicando no link abaixo. 
>> Click here http://antispam.unimed:5272/FrontController?operation= 
>> mbeu&f=00001_-2005_20140806_199283.eml&chkBayesian=1&pr=1&mt=1&ma=s to 
>> mark email as junk. 
>> 
>> Qualquer d?vida entre em contato com a TI! 
>> ------------------------------------------------------------- 
>> 
>> __ 
>> masoch-l list 
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>> 
> 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> 



-- 
"The box said: Requires MS Windows or better, so I instaled Linux" 


Alexandre Pedroso 
http://www.aplinux.com.br 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 




From cresci at gmail.com  Wed Aug  6 11:42:01 2014
From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci)
Date: Wed, 6 Aug 2014 11:42:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] Revenda PLESK
In-Reply-To: <CAA49-xxM=9M1vD_a=+ACk4fVGC2Rx3+nLcK95yJ3wtc5hmtVCA@mail.gmail.com>
References: <CAA49-xxM=9M1vD_a=+ACk4fVGC2Rx3+nLcK95yJ3wtc5hmtVCA@mail.gmail.com>
Message-ID: <B6B0E97F-DCA7-4C05-AA71-41BAA48F3926@gmail.com>

Olha, dependendo do nivel de gerencia que voce quer, valeria a pena pegar uma VM na OvH (por exemplo) e instalar o Plesk12  versao Web Admin cuja licenca eh baratinha para ate 5 ou ate 10 dominios. Mas obviamente so se vc quiser ter o trabalhinho de gerenciar a maquina ou ler logs de email pra resolver problemas de entrega.

Sempre obvio fazendo backups regulares caso a VM caia, storage crashe ou algo do genero.

Sent from my iPad

> On 06/08/2014, at 10:25, Alexandre Pedroso <aplinux at gmail.com> wrote:
> 
> Bom dia,
> 
> 
> Pessoal, preciso de uma ajuda.
> Algu?m j? utilizou o servi?o de revenda PLESK da Locaweb?
> Alguma refer?ncia de funcionamento, problemas, suporte?
> 
> Estou pensando em alocar um ?nico cliente meu nesse plano ao inv?s de
> manter ele nos meus servidores....
> 
> 
> No aguardo.
> Obrigado.
> 
> 
> Alexandre Pedroso
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From leolistas at solutti.com.br  Wed Aug  6 13:19:13 2014
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Wed, 06 Aug 2014 13:19:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?exig=EAncia_de_cadastro_e_logs_para_h?=
 =?windows-1252?q?otspots?=
Message-ID: <53E25581.7090004@solutti.com.br>


     Ol? pessoal,

     Sou de Goi?nia/GO e ontem, conversando com um amigo, ele me afirmou 
categoricamente que em S?o Paulo (eu n?o sei se ele limitou-se ? cidade 
ou ao estado) j? foi aprovada, publicada e j? est? valendo uma lei que 
exige que at? mesmo ambientes que oferecem wifi para seus clientes 
(restaurantes, caf?s, empresas em geral, etc etc) mantenham algum tipo 
de cadastro e logs que permitama identifica??o de quem foi o verdadeiro 
originador de uma determinada conex?o, caso seja requisitado pela Justi?a.

     Eu sempre imaginei que, um dia ou outro, algo assim aconteceria. 
Por?m, n?o ouvi nenhum coment?rio sobre tal lei em nenhuma das listas 
que participo e, como tenho certeza que deve ter muita gente de SP 
(cidade e estado), eu realmente fiquei em d?vida se tal informa??o era 
verdadeira.

     Voc?s est?o sabendo de algo realmente j? valendo ou em andamento 
nesse sentido, em SP (cidade e estado) ou alguma outra cidade ou estado 
brasileira ?

     Valeeuuu !!!

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From rubensk at gmail.com  Wed Aug  6 13:25:49 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Wed, 6 Aug 2014 13:25:49 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?utf-8?q?exig=C3=AAncia_de_cadastro_e_logs_para_hotsp?=
	=?utf-8?q?ots?=
In-Reply-To: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
References: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
Message-ID: <CAGFn2k3c=YfdZc82Vt+X9YBNTxmntUU3P9WEvY4WXmJg-OMZjg@mail.gmail.com>

Sim, no estado de SP ? lei j? h? v?rios anos. Nos outros estados agora se
aplicam os requisitos do Marco Civil da Internet, ent?o ? bom ver se a
situa??o espec?fica n?o se enquadraria.


Rubens



2014-08-06 13:19 GMT-03:00 Leonardo Rodrigues <leolistas at solutti.com.br>:

>
>     Ol? pessoal,
>
>     Sou de Goi?nia/GO e ontem, conversando com um amigo, ele me afirmou
> categoricamente que em S?o Paulo (eu n?o sei se ele limitou-se ? cidade ou
> ao estado) j? foi aprovada, publicada e j? est? valendo uma lei que exige
> que at? mesmo ambientes que oferecem wifi para seus clientes (restaurantes,
> caf?s, empresas em geral, etc etc) mantenham algum tipo de cadastro e logs
> que permitama identifica??o de quem foi o verdadeiro originador de uma
> determinada conex?o, caso seja requisitado pela Justi?a.
>
>     Eu sempre imaginei que, um dia ou outro, algo assim aconteceria.
> Por?m, n?o ouvi nenhum coment?rio sobre tal lei em nenhuma das listas que
> participo e, como tenho certeza que deve ter muita gente de SP (cidade e
> estado), eu realmente fiquei em d?vida se tal informa??o era verdadeira.
>
>     Voc?s est?o sabendo de algo realmente j? valendo ou em andamento nesse
> sentido, em SP (cidade e estado) ou alguma outra cidade ou estado
> brasileira ?
>
>     Valeeuuu !!!
>
> --
>
>
>         Atenciosamente / Sincerily,
>         Leonardo Rodrigues
>         Solutti Tecnologia
>         http://www.solutti.com.br
>
>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>         gertrudes at solutti.com.br
>         My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From demi at nic.br  Wed Aug  6 13:31:44 2014
From: demi at nic.br (demi at nic.br)
Date: Wed, 06 Aug 2014 13:31:44 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?utf-8?q?exig=C3=AAncia_de_cadastro_e_logs=09para_hot?=
	=?utf-8?q?spots?=
In-Reply-To: <CAGFn2k3c=YfdZc82Vt+X9YBNTxmntUU3P9WEvY4WXmJg-OMZjg@mail.gmail.com>
References: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
 <CAGFn2k3c=YfdZc82Vt+X9YBNTxmntUU3P9WEvY4WXmJg-OMZjg@mail.gmail.com>
Message-ID: <20140806133144.92232rmne6ibefe8@mail.nic.br>

Prezados
Cadastro ? uma coisa, log de IP fornecido e hora da entrega e  
devolu??o ? outra. Certamente n?o convem misturar os dois conceitos.
Estou esperando voo so sagu?o em Brasilia, usando a boa conex?o WiFi  
do aeroporto, e ningu?m me cadastrou. Pode ser que tenham log - ? o  
que deveria acontecer. Mas, a meu ver, o log n?o implica em cadastrar  
os que recebem e devolvem IPs...O Log serve apenas para listar quais  
IP foram usados e por quanto tempo...
Mesmo sabendo que estamos em ?poca de seca, n?o "chamemos chuva"...
:-)
abra?os
demi



Quoting "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com>:

> Sim, no estado de SP ? lei j? h? v?rios anos. Nos outros estados agora se
> aplicam os requisitos do Marco Civil da Internet, ent?o ? bom ver se a
> situa??o espec?fica n?o se enquadraria.
>
>
> Rubens
>
>
>
> 2014-08-06 13:19 GMT-03:00 Leonardo Rodrigues <leolistas at solutti.com.br>:
>
>>
>>     Ol? pessoal,
>>
>>     Sou de Goi?nia/GO e ontem, conversando com um amigo, ele me afirmou
>> categoricamente que em S?o Paulo (eu n?o sei se ele limitou-se ? cidade ou
>> ao estado) j? foi aprovada, publicada e j? est? valendo uma lei que exige
>> que at? mesmo ambientes que oferecem wifi para seus clientes (restaurantes,
>> caf?s, empresas em geral, etc etc) mantenham algum tipo de cadastro e logs
>> que permitama identifica??o de quem foi o verdadeiro originador de uma
>> determinada conex?o, caso seja requisitado pela Justi?a.
>>
>>     Eu sempre imaginei que, um dia ou outro, algo assim aconteceria.
>> Por?m, n?o ouvi nenhum coment?rio sobre tal lei em nenhuma das listas que
>> participo e, como tenho certeza que deve ter muita gente de SP (cidade e
>> estado), eu realmente fiquei em d?vida se tal informa??o era verdadeira.
>>
>>     Voc?s est?o sabendo de algo realmente j? valendo ou em andamento nesse
>> sentido, em SP (cidade e estado) ou alguma outra cidade ou estado
>> brasileira ?
>>
>>     Valeeuuu !!!
>>
>> --
>>
>>
>>         Atenciosamente / Sincerily,
>>         Leonardo Rodrigues
>>         Solutti Tecnologia
>>         http://www.solutti.com.br
>>
>>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>>         gertrudes at solutti.com.br
>>         My SPAMTRAP, do not email it
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>





From leolistas at solutti.com.br  Wed Aug  6 13:36:03 2014
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Wed, 06 Aug 2014 13:36:03 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?utf-8?q?exig=C3=AAncia_de_cadastro_e_logs_para_hotsp?=
 =?utf-8?q?ots?=
In-Reply-To: <20140806133144.92232rmne6ibefe8@mail.nic.br>
References: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
 <CAGFn2k3c=YfdZc82Vt+X9YBNTxmntUU3P9WEvY4WXmJg-OMZjg@mail.gmail.com>
 <20140806133144.92232rmne6ibefe8@mail.nic.br>
Message-ID: <53E25973.6090902@solutti.com.br>

On 06/08/14 13:31, demi at nic.br wrote:
> Prezados
> Cadastro ? uma coisa, log de IP fornecido e hora da entrega e 
> devolu??o ? outra. Certamente n?o convem misturar os dois conceitos.
> Estou esperando voo so sagu?o em Brasilia, usando a boa conex?o WiFi 
> do aeroporto, e ningu?m me cadastrou. Pode ser que tenham log - ? o 
> que deveria acontecer.

     E mesmo que tenham log, log dos NATs efetuados inclusive no caso de 
voc? receber IP privado, sem um efetivo cadastro que te associe ? alguma 
coisa conhecida (CPF por exemplo), fica imposs?vel eles 'chegarem' de 
volta em voc? caso a Justi?a pe?a essa identifica??o, por exemplo. Sem 
cadastro o m?ximo que v?o conseguir ? o MAC do seu dispositivo ...


-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From durval at tmp.com.br  Wed Aug  6 13:45:43 2014
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Wed, 6 Aug 2014 13:45:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots
In-Reply-To: <53E25973.6090902@solutti.com.br>
References: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
 <CAGFn2k3c=YfdZc82Vt+X9YBNTxmntUU3P9WEvY4WXmJg-OMZjg@mail.gmail.com>
 <20140806133144.92232rmne6ibefe8@mail.nic.br>
 <53E25973.6090902@solutti.com.br>
Message-ID: <20140806164543.GK17566@angmar.tmp.com.br>

Prezados,

On Wed, Aug 06, 2014 at 01:36:03PM -0300, Leonardo Rodrigues wrote:
> On 06/08/14 13:31, demi at nic.br wrote:
> >Prezados
> >Cadastro ?? uma coisa, log de IP fornecido e hora da entrega e 
> >devolu????o ?? outra. Certamente n??o convem misturar os dois conceitos.
> >Estou esperando voo so sagu??o em Brasilia, usando a boa conex??o WiFi 
> >do aeroporto, e ningu??m me cadastrou. Pode ser que tenham log - ?? o 
> >que deveria acontecer.
> 
>     E mesmo que tenham log, log dos NATs efetuados inclusive no caso de 
> voc?? receber IP privado, sem um efetivo cadastro que te associe ?? alguma 
> coisa conhecida (CPF por exemplo), fica imposs??vel eles 'chegarem' de 
> volta em voc?? caso a Justi??a pe??a essa identifica????o, por exemplo. Sem 
> cadastro o m??ximo que v??o conseguir ?? o MAC do seu dispositivo ...

Pequena correcao: iriam conseguir no maximo o MAC que o seu dispositivo
esta' usando no momento... so' vao ver o "MAC do seu dispositivo" (aquele
que vem de fabrica, e com uma pequena probabilidade, ate' poderia ser
usado para "chegar de volta em voce") se voce nao tiver trocado.  O que,
obviamente, e' a primeira coisa que deveria ser mudada por qualquer um 
que nao queira ser rastreado.

	OWL: http://en.wikipedia.org/wiki/MAC_spoofing

Um Grande Abraco,
-- 
  Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
	

> 
> -- 
> 
> 
> 	Atenciosamente / Sincerily,
> 	Leonardo Rodrigues
> 	Solutti Tecnologia
> 	http://www.solutti.com.br
> 
> 	Minha armadilha de SPAM, N??O mandem email
> 	gertrudes at solutti.com.br
> 	My SPAMTRAP, do not email it
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From leolistas at solutti.com.br  Wed Aug  6 13:58:56 2014
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Wed, 06 Aug 2014 13:58:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots
In-Reply-To: <20140806164543.GK17566@angmar.tmp.com.br>
References: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
 <CAGFn2k3c=YfdZc82Vt+X9YBNTxmntUU3P9WEvY4WXmJg-OMZjg@mail.gmail.com>
 <20140806133144.92232rmne6ibefe8@mail.nic.br>
 <53E25973.6090902@solutti.com.br> <20140806164543.GK17566@angmar.tmp.com.br>
Message-ID: <53E25ED0.6020300@solutti.com.br>

On 06/08/14 13:45, Durval Menezes wrote:
> Pequena correcao: iriam conseguir no maximo o MAC que o seu dispositivo
> esta' usando no momento... so' vao ver o "MAC do seu dispositivo" (aquele
> que vem de fabrica, e com uma pequena probabilidade, ate' poderia ser
> usado para "chegar de volta em voce") se voce nao tiver trocado.  O que,
> obviamente, e' a primeira coisa que deveria ser mudada por qualquer um
> que nao queira ser rastreado.
>
> 	OWL: http://en.wikipedia.org/wiki/MAC_spoofing
>
>
     Ah sim Durval, claro que tem a quest?o do mac spoofing, isso n?o 
pode ser desconsiderado. Sem um cadastro efetivo que associe o 
usu?rio/senha utilizado pra autenticar na rede com algum CPF ou qualquer 
outra coisa, conseguir chegar de volta no usu?rio ? virtualmente 
imposs?vel. Mesmo com o mac verdadeiro, que saiu de f?brica, seria um 
grande tiro no escuro conseguir achar o usu?rio.



-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From durval at tmp.com.br  Wed Aug  6 14:32:44 2014
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Wed, 6 Aug 2014 14:32:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots
In-Reply-To: <53E25ED0.6020300@solutti.com.br>
References: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
 <CAGFn2k3c=YfdZc82Vt+X9YBNTxmntUU3P9WEvY4WXmJg-OMZjg@mail.gmail.com>
 <20140806133144.92232rmne6ibefe8@mail.nic.br>
 <53E25973.6090902@solutti.com.br> <20140806164543.GK17566@angmar.tmp.com.br>
 <53E25ED0.6020300@solutti.com.br>
Message-ID: <20140806173244.GL17566@angmar.tmp.com.br>

Prezado Leonardo,

On Wed, Aug 06, 2014 at 01:58:56PM -0300, Leonardo Rodrigues wrote:
> On 06/08/14 13:45, Durval Menezes wrote:
> >Pequena correcao: iriam conseguir no maximo o MAC que o seu dispositivo
> >esta' usando no momento... so' vao ver o "MAC do seu dispositivo" (aquele
> >que vem de fabrica, e com uma pequena probabilidade, ate' poderia ser
> >usado para "chegar de volta em voce") se voce nao tiver trocado.  O que,
> >obviamente, e' a primeira coisa que deveria ser mudada por qualquer um
> >que nao queira ser rastreado.
> >
> >	OWL: http://en.wikipedia.org/wiki/MAC_spoofing
> >
> >
>     Ah sim Durval, claro que tem a quest?o do mac spoofing, isso n?o 
> pode ser desconsiderado. Sem um cadastro efetivo que associe o 
> usu?rio/senha utilizado pra autenticar na rede com algum CPF ou qualquer 
> outra coisa, conseguir chegar de volta no usu?rio ? virtualmente 
> imposs?vel. Mesmo com o mac verdadeiro, que saiu de f?brica, seria um 
> grande tiro no escuro conseguir achar o usu?rio.

Eu acho que e' muito pior do que isso. Veja por exemplo o seguinte cenario:

1) O usuario se identifica, apresenta sua identidade, CPF, certidao de nascimento
   e laudo com resultado do seu ultimo teste da farinha.

2) A loja/restaurante/whatever, ciente das suas obrigacoes legais, ciosamente
   confere e anota tudo, e entao fornece ao usuario a chave WPA do acesso wifi.

3) O usuario troca o MAC da sua maquina para um aleatorio e faz o acesso com o
   MAC spoofado.

E entao? Para o que serviu a lei, a documentacao, o cuidado do comerciante, etc?

Na minha opiniao, trata-se de mais uma lei estupida e que nao vai ter
efeito positivo praticamente nenhum, e talvez tenha ate' mesmo efeitos
negativos: seja se tornando mais uma das "leis que nao pegaram", seja
tornando os atacantes cada vez mais competentes (tirando de circulacao os
eventuais atacantes idiotas que nunca ouviram falar de MAC e/ou que nao
conseguem usar o Google para descobrir como trocar o MAC da sua maquina).

Um Grande Abraco,
-- 
  Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


> 
> 
> -- 
> 
> 
> 	Atenciosamente / Sincerily,
> 	Leonardo Rodrigues
> 	Solutti Tecnologia
> 	http://www.solutti.com.br
> 
> 	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
> 	gertrudes at solutti.com.br
> 	My SPAMTRAP, do not email it
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From jacques.beijer at unimedbelem.com.br  Wed Aug  6 14:48:08 2014
From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer)
Date: Wed, 6 Aug 2014 14:48:08 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots
In-Reply-To: <907247009.151993.1407346346509.JavaMail.root@srvm51>
References: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
 <CAGFn2k3c=YfdZc82Vt+X9YBNTxmntUU3P9WEvY4WXmJg-OMZjg@mail.gmail.com>
 <20140806133144.92232rmne6ibefe8@mail.nic.br>
 <53E25973.6090902@solutti.com.br> <20140806164543.GK17566@angmar.tmp.com.br>
 <53E25ED0.6020300@solutti.com.br>
 <907247009.151993.1407346346509.JavaMail.root@srvm51>
Message-ID: <1690442540.1735571.1407347288089.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>

A quest?o ? mais simples gente. 
A legisla??o n?o te obriga a ter um Chuck Norris tomando conta da seguran?a. 

Ela apenas diz que voc? deve ter uma base de cadastro e log de acesso. 

Para uso indevido como pedofilia, sexy, e etc etc etc eu tentaria por um filtro por categoria e pronto. 

Mo?ada j? t? prevendo como fazer consulta no serasa do usu?rio e tentar escovar os bits do usu?rio com vlans /30, com tripla autentica??o e etc etc etc. N?o creio que seja bem por a?. 


----- Mensagem original -----

De: "Durval Menezes" <durval at tmp.com.br> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Quarta-feira, 6 de agosto de 2014 14:32:44 
Assunto: Re: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots 

Prezado Leonardo, 

On Wed, Aug 06, 2014 at 01:58:56PM -0300, Leonardo Rodrigues wrote: 
> On 06/08/14 13:45, Durval Menezes wrote: 
> >Pequena correcao: iriam conseguir no maximo o MAC que o seu dispositivo 
> >esta' usando no momento... so' vao ver o "MAC do seu dispositivo" (aquele 
> >que vem de fabrica, e com uma pequena probabilidade, ate' poderia ser 
> >usado para "chegar de volta em voce") se voce nao tiver trocado. O que, 
> >obviamente, e' a primeira coisa que deveria ser mudada por qualquer um 
> >que nao queira ser rastreado. 
> > 
> > OWL: http://en.wikipedia.org/wiki/MAC_spoofing 
> > 
> > 
> Ah sim Durval, claro que tem a quest?o do mac spoofing, isso n?o 
> pode ser desconsiderado. Sem um cadastro efetivo que associe o 
> usu?rio/senha utilizado pra autenticar na rede com algum CPF ou qualquer 
> outra coisa, conseguir chegar de volta no usu?rio ? virtualmente 
> imposs?vel. Mesmo com o mac verdadeiro, que saiu de f?brica, seria um 
> grande tiro no escuro conseguir achar o usu?rio. 

Eu acho que e' muito pior do que isso. Veja por exemplo o seguinte cenario: 

1) O usuario se identifica, apresenta sua identidade, CPF, certidao de nascimento 
e laudo com resultado do seu ultimo teste da farinha. 

2) A loja/restaurante/whatever, ciente das suas obrigacoes legais, ciosamente 
confere e anota tudo, e entao fornece ao usuario a chave WPA do acesso wifi. 

3) O usuario troca o MAC da sua maquina para um aleatorio e faz o acesso com o 
MAC spoofado. 

E entao? Para o que serviu a lei, a documentacao, o cuidado do comerciante, etc? 

Na minha opiniao, trata-se de mais uma lei estupida e que nao vai ter 
efeito positivo praticamente nenhum, e talvez tenha ate' mesmo efeitos 
negativos: seja se tornando mais uma das "leis que nao pegaram", seja 
tornando os atacantes cada vez mais competentes (tirando de circulacao os 
eventuais atacantes idiotas que nunca ouviram falar de MAC e/ou que nao 
conseguem usar o Google para descobrir como trocar o MAC da sua maquina). 

Um Grande Abraco, 
-- 
Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) 


> 
> 
> -- 
> 
> 
> Atenciosamente / Sincerily, 
> Leonardo Rodrigues 
> Solutti Tecnologia 
> http://www.solutti.com.br 
> 
> Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email 
> gertrudes at solutti.com.br 
> My SPAMTRAP, do not email it 
> 
> 
> 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 


------------------------------------------------------------- 
Este e-mail foi processado por pol?ticas anti-spam da Unimed para filtrar mensagens indesejadas. 
Caso acredite que esta mensagem foi marcada incorretamente, por favor, mude a classifica??o desta mensagem, clicando no link abaixo. 
Click here http://antispam.unimed:5272/FrontController?operation=mbeu&f=00001_-920_20140806_200450.eml&chkBayesian=1&pr=1&mt=1&ma=s to mark email as junk. 

Qualquer d?vida entre em contato com a TI! 
------------------------------------------------------------- 



From durval at tmp.com.br  Wed Aug  6 14:56:54 2014
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Wed, 6 Aug 2014 14:56:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots
In-Reply-To: <1690442540.1735571.1407347288089.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
References: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
 <CAGFn2k3c=YfdZc82Vt+X9YBNTxmntUU3P9WEvY4WXmJg-OMZjg@mail.gmail.com>
 <20140806133144.92232rmne6ibefe8@mail.nic.br>
 <53E25973.6090902@solutti.com.br> <20140806164543.GK17566@angmar.tmp.com.br>
 <53E25ED0.6020300@solutti.com.br>
 <907247009.151993.1407346346509.JavaMail.root@srvm51>
 <1690442540.1735571.1407347288089.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
Message-ID: <20140806175654.GM17566@angmar.tmp.com.br>

Prezado Jacques,

On Wed, Aug 06, 2014 at 02:48:08PM -0300, Jacques de Beijer wrote:
> A quest??o ?? mais simples gente. 
> A legisla????o n??o te obriga a ter um Chuck Norris tomando conta da seguran??a. 
> 
> Ela apenas diz que voc?? deve ter uma base de cadastro e log de acesso. 
> 
> Para uso indevido como pedofilia, sexy, e etc etc etc eu tentaria por um filtro por categoria e pronto. 
> 
> Mo??ada j?? t?? prevendo como fazer consulta no serasa do usu??rio e tentar escovar os bits do usu??rio com vlans /30, com tripla autentica????o e etc etc etc. N??o creio que seja bem por a??. 

Para que serve uma lei trivial de ser bypassada pelos criminosos? Alem
de, e' claro, dar mais trabalho e criar mais problemas e custos e onus
para os honestos, e para parecer que o Governo esta' fazendo alguma coisa... 

Na minha opiniao, ou se implementa uma seguranca decente (e a solucao e' 
simples e conhecida, chama-se 802.1X, nao precisa pagar o cache do Chuck
Norris para tomar conta e nem chamar um cientista da NASA para implementar)
ou entao o melhor e' nao se implementar seguranca nenhuma.

Um Grande Abraco,
-- 
  Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


> 
> ----- Mensagem original -----
> 
> De: "Durval Menezes" <durval at tmp.com.br> 
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
> Enviadas: Quarta-feira, 6 de agosto de 2014 14:32:44 
> Assunto: Re: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots 
> 
> Prezado Leonardo, 
> 
> On Wed, Aug 06, 2014 at 01:58:56PM -0300, Leonardo Rodrigues wrote: 
> > On 06/08/14 13:45, Durval Menezes wrote: 
> > >Pequena correcao: iriam conseguir no maximo o MAC que o seu dispositivo 
> > >esta' usando no momento... so' vao ver o "MAC do seu dispositivo" (aquele 
> > >que vem de fabrica, e com uma pequena probabilidade, ate' poderia ser 
> > >usado para "chegar de volta em voce") se voce nao tiver trocado. O que, 
> > >obviamente, e' a primeira coisa que deveria ser mudada por qualquer um 
> > >que nao queira ser rastreado. 
> > > 
> > > OWL: http://en.wikipedia.org/wiki/MAC_spoofing 
> > > 
> > > 
> > Ah sim Durval, claro que tem a quest?o do mac spoofing, isso n?o 
> > pode ser desconsiderado. Sem um cadastro efetivo que associe o 
> > usu?rio/senha utilizado pra autenticar na rede com algum CPF ou qualquer 
> > outra coisa, conseguir chegar de volta no usu?rio ? virtualmente 
> > imposs?vel. Mesmo com o mac verdadeiro, que saiu de f?brica, seria um 
> > grande tiro no escuro conseguir achar o usu?rio. 
> 
> Eu acho que e' muito pior do que isso. Veja por exemplo o seguinte cenario: 
> 
> 1) O usuario se identifica, apresenta sua identidade, CPF, certidao de nascimento 
> e laudo com resultado do seu ultimo teste da farinha. 
> 
> 2) A loja/restaurante/whatever, ciente das suas obrigacoes legais, ciosamente 
> confere e anota tudo, e entao fornece ao usuario a chave WPA do acesso wifi. 
> 
> 3) O usuario troca o MAC da sua maquina para um aleatorio e faz o acesso com o 
> MAC spoofado. 
> 
> E entao? Para o que serviu a lei, a documentacao, o cuidado do comerciante, etc? 
> 
> Na minha opiniao, trata-se de mais uma lei estupida e que nao vai ter 
> efeito positivo praticamente nenhum, e talvez tenha ate' mesmo efeitos 
> negativos: seja se tornando mais uma das "leis que nao pegaram", seja 
> tornando os atacantes cada vez mais competentes (tirando de circulacao os 
> eventuais atacantes idiotas que nunca ouviram falar de MAC e/ou que nao 
> conseguem usar o Google para descobrir como trocar o MAC da sua maquina). 
> 
> Um Grande Abraco, 
> -- 
> Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) 
> 
> 
> > 
> > 
> > -- 
> > 
> > 
> > Atenciosamente / Sincerily, 
> > Leonardo Rodrigues 
> > Solutti Tecnologia 
> > http://www.solutti.com.br 
> > 
> > Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email 
> > gertrudes at solutti.com.br 
> > My SPAMTRAP, do not email it 
> > 
> > 
> > 
> > __ 
> > masoch-l list 
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------- 
> Este e-mail foi processado por pol???ticas anti-spam da Unimed para filtrar mensagens indesejadas. 
> Caso acredite que esta mensagem foi marcada incorretamente, por favor, mude a classifica??????o desta mensagem, clicando no link abaixo. 
> Click here http://antispam.unimed:5272/FrontController?operation=mbeu&f=00001_-920_20140806_200450.eml&chkBayesian=1&pr=1&mt=1&ma=s to mark email as junk. 
> 
> Qualquer d???vida entre em contato com a TI! 
> ------------------------------------------------------------- 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From jacques.beijer at unimedbelem.com.br  Wed Aug  6 15:43:42 2014
From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer)
Date: Wed, 6 Aug 2014 15:43:42 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots
In-Reply-To: <78609544.152092.1407347797937.JavaMail.root@srvm51>
References: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
 <20140806133144.92232rmne6ibefe8@mail.nic.br>
 <53E25973.6090902@solutti.com.br> <20140806164543.GK17566@angmar.tmp.com.br>
 <53E25ED0.6020300@solutti.com.br>
 <907247009.151993.1407346346509.JavaMail.root@srvm51>
 <1690442540.1735571.1407347288089.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <78609544.152092.1407347797937.JavaMail.root@srvm51>
Message-ID: <106463362.1754439.1407350622881.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>

Concordo no que diz respeito a seguran?a. 
Seguran?a deve ser implementada e monitorada independente de legisla??o. 
Entretanto, h? diferen?as entre seguran?a de um n?vel cooporativo, com active directory, fileserver e etc, para um ambiente (padaria do seu manoel) onde s? tem um Mikrotikzinho fazendo hotspot, atendendo a galera que toma seu caf? tranquilamente. 

O Cadastro e log, serve apenas para proteger o portuga do Manoel. 

Se o portuga do Manoel for se preocupar com MAC spoofing, sniffng e etc, ele abandona o projeto. 
Neste caso, o Manoel pegaria porrada do Chack Norris pela simplicidade do projeto. 

Tem um ditado bacana que diz "para corrida de bicicleta, use uma bicicleta, j? para uma corrida de carro, v? de carro". Em resumo, use a melhor solu??o. 



----- Mensagem original -----

De: "Durval Menezes" <durval at tmp.com.br> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Quarta-feira, 6 de agosto de 2014 14:56:54 
Assunto: Re: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots 

Prezado Jacques, 

On Wed, Aug 06, 2014 at 02:48:08PM -0300, Jacques de Beijer wrote: 
> A quest??o ?? mais simples gente. 
> A legisla????o n??o te obriga a ter um Chuck Norris tomando conta da seguran??a. 
> 
> Ela apenas diz que voc?? deve ter uma base de cadastro e log de acesso. 
> 
> Para uso indevido como pedofilia, sexy, e etc etc etc eu tentaria por um filtro por categoria e pronto. 
> 
> Mo??ada j?? t?? prevendo como fazer consulta no serasa do usu??rio e tentar escovar os bits do usu??rio com vlans /30, com tripla autentica????o e etc etc etc. N??o creio que seja bem por a??. 

Para que serve uma lei trivial de ser bypassada pelos criminosos? Alem 
de, e' claro, dar mais trabalho e criar mais problemas e custos e onus 
para os honestos, e para parecer que o Governo esta' fazendo alguma coisa... 

Na minha opiniao, ou se implementa uma seguranca decente (e a solucao e' 
simples e conhecida, chama-se 802.1X, nao precisa pagar o cache do Chuck 
Norris para tomar conta e nem chamar um cientista da NASA para implementar) 
ou entao o melhor e' nao se implementar seguranca nenhuma. 

Um Grande Abraco, 
-- 
Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) 


> 
> ----- Mensagem original ----- 
> 
> De: "Durval Menezes" <durval at tmp.com.br> 
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
> Enviadas: Quarta-feira, 6 de agosto de 2014 14:32:44 
> Assunto: Re: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots 
> 
> Prezado Leonardo, 
> 
> On Wed, Aug 06, 2014 at 01:58:56PM -0300, Leonardo Rodrigues wrote: 
> > On 06/08/14 13:45, Durval Menezes wrote: 
> > >Pequena correcao: iriam conseguir no maximo o MAC que o seu dispositivo 
> > >esta' usando no momento... so' vao ver o "MAC do seu dispositivo" (aquele 
> > >que vem de fabrica, e com uma pequena probabilidade, ate' poderia ser 
> > >usado para "chegar de volta em voce") se voce nao tiver trocado. O que, 
> > >obviamente, e' a primeira coisa que deveria ser mudada por qualquer um 
> > >que nao queira ser rastreado. 
> > > 
> > > OWL: http://en.wikipedia.org/wiki/MAC_spoofing 
> > > 
> > > 
> > Ah sim Durval, claro que tem a quest?o do mac spoofing, isso n?o 
> > pode ser desconsiderado. Sem um cadastro efetivo que associe o 
> > usu?rio/senha utilizado pra autenticar na rede com algum CPF ou qualquer 
> > outra coisa, conseguir chegar de volta no usu?rio ? virtualmente 
> > imposs?vel. Mesmo com o mac verdadeiro, que saiu de f?brica, seria um 
> > grande tiro no escuro conseguir achar o usu?rio. 
> 
> Eu acho que e' muito pior do que isso. Veja por exemplo o seguinte cenario: 
> 
> 1) O usuario se identifica, apresenta sua identidade, CPF, certidao de nascimento 
> e laudo com resultado do seu ultimo teste da farinha. 
> 
> 2) A loja/restaurante/whatever, ciente das suas obrigacoes legais, ciosamente 
> confere e anota tudo, e entao fornece ao usuario a chave WPA do acesso wifi. 
> 
> 3) O usuario troca o MAC da sua maquina para um aleatorio e faz o acesso com o 
> MAC spoofado. 
> 
> E entao? Para o que serviu a lei, a documentacao, o cuidado do comerciante, etc? 
> 
> Na minha opiniao, trata-se de mais uma lei estupida e que nao vai ter 
> efeito positivo praticamente nenhum, e talvez tenha ate' mesmo efeitos 
> negativos: seja se tornando mais uma das "leis que nao pegaram", seja 
> tornando os atacantes cada vez mais competentes (tirando de circulacao os 
> eventuais atacantes idiotas que nunca ouviram falar de MAC e/ou que nao 
> conseguem usar o Google para descobrir como trocar o MAC da sua maquina). 
> 
> Um Grande Abraco, 
> -- 
> Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) 
> 
> 
> > 
> > 
> > -- 
> > 
> > 
> > Atenciosamente / Sincerily, 
> > Leonardo Rodrigues 
> > Solutti Tecnologia 
> > http://www.solutti.com.br 
> > 
> > Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email 
> > gertrudes at solutti.com.br 
> > My SPAMTRAP, do not email it 
> > 
> > 
> > 
> > __ 
> > masoch-l list 
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------- 
> Este e-mail foi processado por pol???ticas anti-spam da Unimed para filtrar mensagens indesejadas. 
> Caso acredite que esta mensagem foi marcada incorretamente, por favor, mude a classifica??????o desta mensagem, clicando no link abaixo. 
> Click here http://antispam.unimed:5272/FrontController?operation=mbeu&f=00001_-920_20140806_200450.eml&chkBayesian=1&pr=1&mt=1&ma=s to mark email as junk. 
> 
> Qualquer d???vida entre em contato com a TI! 
> ------------------------------------------------------------- 
> 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 


------------------------------------------------------------- 
Este e-mail foi processado por pol?ticas anti-spam da Unimed para filtrar mensagens indesejadas. 
Caso acredite que esta mensagem foi marcada incorretamente, por favor, mude a classifica??o desta mensagem, clicando no link abaixo. 
Click here http://antispam.unimed:5272/FrontController?operation=mbeu&f=00001_-895_20140806_200547.eml&chkBayesian=1&pr=1&mt=1&ma=s to mark email as junk. 

Qualquer d?vida entre em contato com a TI! 
------------------------------------------------------------- 



From durval at tmp.com.br  Wed Aug  6 15:49:35 2014
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Wed, 6 Aug 2014 15:49:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots
In-Reply-To: <106463362.1754439.1407350622881.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
References: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
 <20140806133144.92232rmne6ibefe8@mail.nic.br>
 <53E25973.6090902@solutti.com.br> <20140806164543.GK17566@angmar.tmp.com.br>
 <53E25ED0.6020300@solutti.com.br>
 <907247009.151993.1407346346509.JavaMail.root@srvm51>
 <1690442540.1735571.1407347288089.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <78609544.152092.1407347797937.JavaMail.root@srvm51>
 <106463362.1754439.1407350622881.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
Message-ID: <20140806184935.GN17566@angmar.tmp.com.br>

Prezado Jacques, 

On Wed, Aug 06, 2014 at 03:43:42PM -0300, Jacques de Beijer wrote:
> Concordo no que diz respeito a seguran??a. 
> Seguran??a deve ser implementada e monitorada independente de legisla????o. 
> Entretanto, h?? diferen??as entre seguran??a de um n??vel cooporativo, com active directory, fileserver e etc, para um ambiente (padaria do seu manoel) onde s?? tem um Mikrotikzinho fazendo hotspot, atendendo a galera que toma seu caf?? tranquilamente. 
> 
> O Cadastro e log, serve apenas para proteger o portuga do Manoel. 
> 
> Se o portuga do Manoel for se preocupar com MAC spoofing, sniffng e etc, ele abandona o projeto. 
> Neste caso, o Manoel pegaria porrada do Chack Norris pela simplicidade do projeto. 
> 
> Tem um ditado bacana que diz "para corrida de bicicleta, use uma bicicleta, j?? para uma corrida de carro, v?? de carro". Em resumo, use a melhor solu????o. 

E' evidente que concordamos quanto a isso, mas voce saiu do assunto: o que eu critico
nao sao as implementacoes simples para os Manoeis da Padaria, e sim a Lei que obriga
a todos a terem uma implementacao de seguranca, mas nao a ter uma implementacao de 
seguranca que realmente va' funcionar. E ai' o que acontece e' que todo mundo vai fazer
uma implementacao igual `a do Manoel da Padaria (que e' mais simples e barata, e afinal
"atende `a Lei") e nao vai resolver nada, pois e' facilima de ser bypassada.

Repito o que eu disse: e' uma lei no melhor dos casos inutil, e no pior dos casos
perniciosa.

-- 
  Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


> 
> 
> ----- Mensagem original -----
> 
> De: "Durval Menezes" <durval at tmp.com.br> 
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
> Enviadas: Quarta-feira, 6 de agosto de 2014 14:56:54 
> Assunto: Re: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots 
> 
> Prezado Jacques, 
> 
> On Wed, Aug 06, 2014 at 02:48:08PM -0300, Jacques de Beijer wrote: 
> > A quest??o ?? mais simples gente. 
> > A legisla????o n??o te obriga a ter um Chuck Norris tomando conta da seguran??a. 
> > 
> > Ela apenas diz que voc?? deve ter uma base de cadastro e log de acesso. 
> > 
> > Para uso indevido como pedofilia, sexy, e etc etc etc eu tentaria por um filtro por categoria e pronto. 
> > 
> > Mo??ada j?? t?? prevendo como fazer consulta no serasa do usu??rio e tentar escovar os bits do usu??rio com vlans /30, com tripla autentica????o e etc etc etc. N??o creio que seja bem por a??. 
> 
> Para que serve uma lei trivial de ser bypassada pelos criminosos? Alem 
> de, e' claro, dar mais trabalho e criar mais problemas e custos e onus 
> para os honestos, e para parecer que o Governo esta' fazendo alguma coisa... 
> 
> Na minha opiniao, ou se implementa uma seguranca decente (e a solucao e' 
> simples e conhecida, chama-se 802.1X, nao precisa pagar o cache do Chuck 
> Norris para tomar conta e nem chamar um cientista da NASA para implementar) 
> ou entao o melhor e' nao se implementar seguranca nenhuma. 
> 
> Um Grande Abraco, 
> -- 
> Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) 
> 
> 
> > 
> > ----- Mensagem original ----- 
> > 
> > De: "Durval Menezes" <durval at tmp.com.br> 
> > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
> > Enviadas: Quarta-feira, 6 de agosto de 2014 14:32:44 
> > Assunto: Re: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots 
> > 
> > Prezado Leonardo, 
> > 
> > On Wed, Aug 06, 2014 at 01:58:56PM -0300, Leonardo Rodrigues wrote: 
> > > On 06/08/14 13:45, Durval Menezes wrote: 
> > > >Pequena correcao: iriam conseguir no maximo o MAC que o seu dispositivo 
> > > >esta' usando no momento... so' vao ver o "MAC do seu dispositivo" (aquele 
> > > >que vem de fabrica, e com uma pequena probabilidade, ate' poderia ser 
> > > >usado para "chegar de volta em voce") se voce nao tiver trocado. O que, 
> > > >obviamente, e' a primeira coisa que deveria ser mudada por qualquer um 
> > > >que nao queira ser rastreado. 
> > > > 
> > > > OWL: http://en.wikipedia.org/wiki/MAC_spoofing 
> > > > 
> > > > 
> > > Ah sim Durval, claro que tem a quest?o do mac spoofing, isso n?o 
> > > pode ser desconsiderado. Sem um cadastro efetivo que associe o 
> > > usu?rio/senha utilizado pra autenticar na rede com algum CPF ou qualquer 
> > > outra coisa, conseguir chegar de volta no usu?rio ? virtualmente 
> > > imposs?vel. Mesmo com o mac verdadeiro, que saiu de f?brica, seria um 
> > > grande tiro no escuro conseguir achar o usu?rio. 
> > 
> > Eu acho que e' muito pior do que isso. Veja por exemplo o seguinte cenario: 
> > 
> > 1) O usuario se identifica, apresenta sua identidade, CPF, certidao de nascimento 
> > e laudo com resultado do seu ultimo teste da farinha. 
> > 
> > 2) A loja/restaurante/whatever, ciente das suas obrigacoes legais, ciosamente 
> > confere e anota tudo, e entao fornece ao usuario a chave WPA do acesso wifi. 
> > 
> > 3) O usuario troca o MAC da sua maquina para um aleatorio e faz o acesso com o 
> > MAC spoofado. 
> > 
> > E entao? Para o que serviu a lei, a documentacao, o cuidado do comerciante, etc? 
> > 
> > Na minha opiniao, trata-se de mais uma lei estupida e que nao vai ter 
> > efeito positivo praticamente nenhum, e talvez tenha ate' mesmo efeitos 
> > negativos: seja se tornando mais uma das "leis que nao pegaram", seja 
> > tornando os atacantes cada vez mais competentes (tirando de circulacao os 
> > eventuais atacantes idiotas que nunca ouviram falar de MAC e/ou que nao 
> > conseguem usar o Google para descobrir como trocar o MAC da sua maquina). 
> > 
> > Um Grande Abraco, 
> > -- 
> > Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) 
> > 
> > 
> > > 
> > > 
> > > -- 
> > > 
> > > 
> > > Atenciosamente / Sincerily, 
> > > Leonardo Rodrigues 
> > > Solutti Tecnologia 
> > > http://www.solutti.com.br 
> > > 
> > > Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email 
> > > gertrudes at solutti.com.br 
> > > My SPAMTRAP, do not email it 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > __ 
> > > masoch-l list 
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> > __ 
> > masoch-l list 
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> > 
> > 
> > ------------------------------------------------------------- 
> > Este e-mail foi processado por pol???ticas anti-spam da Unimed para filtrar mensagens indesejadas. 
> > Caso acredite que esta mensagem foi marcada incorretamente, por favor, mude a classifica??????o desta mensagem, clicando no link abaixo. 
> > Click here http://antispam.unimed:5272/FrontController?operation=mbeu&f=00001_-920_20140806_200450.eml&chkBayesian=1&pr=1&mt=1&ma=s to mark email as junk. 
> > 
> > Qualquer d???vida entre em contato com a TI! 
> > ------------------------------------------------------------- 
> > 
> > __ 
> > masoch-l list 
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------- 
> Este e-mail foi processado por pol???ticas anti-spam da Unimed para filtrar mensagens indesejadas. 
> Caso acredite que esta mensagem foi marcada incorretamente, por favor, mude a classifica??????o desta mensagem, clicando no link abaixo. 
> Click here http://antispam.unimed:5272/FrontController?operation=mbeu&f=00001_-895_20140806_200547.eml&chkBayesian=1&pr=1&mt=1&ma=s to mark email as junk. 
> 
> Qualquer d???vida entre em contato com a TI! 
> ------------------------------------------------------------- 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From praissa at cdcinfo.com.br  Thu Aug  7 09:30:45 2014
From: praissa at cdcinfo.com.br (Paulo - CDC Informatica)
Date: Thu, 07 Aug 2014 09:30:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Skype x windows 2003 server
Message-ID: <meyfhpjm23xpmwr3refi6q03.1407414645274@email.android.com>


Bom dia amigos.. to com o seguinte problema e gostaria de uma ajuda

Tenho Win2003 em TS, pessoal at? ontem tava usando normal o Skype ai ele se atualizo e travo paro de funcionar.. ja fi de tudo e nao volta versao nova ao abrir fica tela Skype nao responde, fi alguns passos q encontrei na Net mais nao resolveu, ai voltei para vers?o antiga, nessa ele ate abre 1 usu?rio mas quando o segundo se conecta o skype derruba ambos ai nem abre mais, ao clicar no icone ele ate vai la pro canto inferior direitoas au xhegar com o mause o ?cone some..

Se alguem puder ajudar..

Desde ja agrade?o. ..


Grato
?
At.;
_________________________________
Paulo Roberto Aissa
CDC Informatica
Fone?(44) 9148-3244(TIM)
?
" O que a gente leva da VIDA, ? a VIDA que a gente leva!!! "?

Enviado por Samsung Mobile

From broonu at gmail.com  Thu Aug  7 11:04:15 2014
From: broonu at gmail.com (Bruno Vane)
Date: Thu, 7 Aug 2014 11:04:15 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?utf-8?q?exig=C3=AAncia_de_cadastro_e_logs_para_hotsp?=
	=?utf-8?q?ots?=
In-Reply-To: <53E25973.6090902@solutti.com.br>
References: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
 <CAGFn2k3c=YfdZc82Vt+X9YBNTxmntUU3P9WEvY4WXmJg-OMZjg@mail.gmail.com>
 <20140806133144.92232rmne6ibefe8@mail.nic.br>
 <53E25973.6090902@solutti.com.br>
Message-ID: <CAOPuuF+wkGvQA5SrARkPHxts0sAoWxuA7uPsyD1CD_6uYKiO2w@mail.gmail.com>

Provavelmente eu faria mesmo sem lei pra isso.
Como voc? pode oferecer wifi gratuito em tempos de Marco Civil sem se
resguardar?



Em 6 de agosto de 2014 13:36, Leonardo Rodrigues <leolistas at solutti.com.br>
escreveu:

> On 06/08/14 13:31, demi at nic.br wrote:
>
>> Prezados
>> Cadastro ? uma coisa, log de IP fornecido e hora da entrega e devolu??o ?
>> outra. Certamente n?o convem misturar os dois conceitos.
>> Estou esperando voo so sagu?o em Brasilia, usando a boa conex?o WiFi do
>> aeroporto, e ningu?m me cadastrou. Pode ser que tenham log - ? o que
>> deveria acontecer.
>>
>
>     E mesmo que tenham log, log dos NATs efetuados inclusive no caso de
> voc? receber IP privado, sem um efetivo cadastro que te associe ? alguma
> coisa conhecida (CPF por exemplo), fica imposs?vel eles 'chegarem' de volta
> em voc? caso a Justi?a pe?a essa identifica??o, por exemplo. Sem cadastro o
> m?ximo que v?o conseguir ? o MAC do seu dispositivo ...
>
>
>
> --
>
>
>         Atenciosamente / Sincerily,
>         Leonardo Rodrigues
>         Solutti Tecnologia
>         http://www.solutti.com.br
>
>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>         gertrudes at solutti.com.br
>         My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From bjaraujo at gmail.com  Fri Aug  8 07:00:44 2014
From: bjaraujo at gmail.com (=?utf-8?Q?Bruno_Ara=C3=BAjo?=)
Date: Fri, 8 Aug 2014 07:00:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots
In-Reply-To: <20140806173244.GL17566@angmar.tmp.com.br>
References: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
 <CAGFn2k3c=YfdZc82Vt+X9YBNTxmntUU3P9WEvY4WXmJg-OMZjg@mail.gmail.com>
 <20140806133144.92232rmne6ibefe8@mail.nic.br>
 <53E25973.6090902@solutti.com.br> <20140806164543.GK17566@angmar.tmp.com.br>
 <53E25ED0.6020300@solutti.com.br> <20140806173244.GL17566@angmar.tmp.com.br>
Message-ID: <766D73D2-99BF-4197-9F92-FE18F13347BE@gmail.com>


> 
> 3) O usuario troca o MAC da sua maquina para um aleatorio e faz o acesso com o
>   MAC spoofado.


Havendo captive portal, n?o far? a menor diferen?a, o usu?rio com MAC adulterado ter? que inserir as mesmas credenciais que permitir? sua identifica??o.


_______________
Bruno Ara?jo


Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na impressora.

Em 06/08/2014, ?s 14:32, Durval Menezes <durval at tmp.com.br> escreveu:



From otavioti at gmail.com  Fri Aug  8 08:08:47 2014
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Fri, 8 Aug 2014 08:08:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots
In-Reply-To: <766D73D2-99BF-4197-9F92-FE18F13347BE@gmail.com>
References: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
 <CAGFn2k3c=YfdZc82Vt+X9YBNTxmntUU3P9WEvY4WXmJg-OMZjg@mail.gmail.com>
 <20140806133144.92232rmne6ibefe8@mail.nic.br>
 <53E25973.6090902@solutti.com.br>
 <20140806164543.GK17566@angmar.tmp.com.br>
 <53E25ED0.6020300@solutti.com.br>
 <20140806173244.GL17566@angmar.tmp.com.br>
 <766D73D2-99BF-4197-9F92-FE18F13347BE@gmail.com>
Message-ID: <CAJ20prg+phK6HRCYkR=i29a0cD3dOMVb3RCByjZ8Q7U38ZWH_w@mail.gmail.com>

Em 08/08/2014 07:01, "Bruno Ara?jo" <bjaraujo at gmail.com> escreveu:
>
>
> >
> > 3) O usuario troca o MAC da sua maquina para um aleatorio e faz o
acesso com o
> >   MAC spoofado.
>
>
> Havendo captive portal, n?o far? a menor diferen?a, o usu?rio com MAC
adulterado ter? que inserir as mesmas credenciais que permitir? sua
identifica??o.
>
>
> _______________
> Bruno Ara?jo
>
>
> Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na
impressora.
>
> Em 06/08/2014, ?s 14:32, Durval Menezes <durval at tmp.com.br> escreveu:
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

Voc?s est?o esquecendo que a pol?cia quando chegar ao local procurando um
cyber criminoso vai receber um lista de umas 20 pessoas que estavam usando
a rede naquele momento.  Mac spoofado ou n?o o cara vai ser suspeito do
mesmo jeito e vai ser investigado pela pol?cia.
E isto que a lei pretende, facilitar o trabalho da pol?cia, pois com 20
suspeitos fica mais f?cil de encontrar quem fez a m#/&@*


From danton.nunes at inexo.com.br  Fri Aug  8 09:36:24 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 8 Aug 2014 09:36:24 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots
In-Reply-To: <766D73D2-99BF-4197-9F92-FE18F13347BE@gmail.com>
References: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
 <CAGFn2k3c=YfdZc82Vt+X9YBNTxmntUU3P9WEvY4WXmJg-OMZjg@mail.gmail.com>
 <20140806133144.92232rmne6ibefe8@mail.nic.br>
 <53E25973.6090902@solutti.com.br> <20140806164543.GK17566@angmar.tmp.com.br>
 <53E25ED0.6020300@solutti.com.br>
 <20140806173244.GL17566@angmar.tmp.com.br>
 <766D73D2-99BF-4197-9F92-FE18F13347BE@gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1408080933340.4834@zaphod>

On Fri, 8 Aug 2014, Bruno Ara?jo wrote:

>
>> 
>> 3) O usuario troca o MAC da sua maquina para um aleatorio e faz o acesso com o
>>   MAC spoofado.
>
>
> Havendo captive portal, n?o far? a menor diferen?a, o usu?rio com MAC 
> adulterado ter? que inserir as mesmas credenciais que permitir? sua 
> identifica??o.

voc?s n?o est?o vendo pelo em ovo? de que adianta um cadastro ou captive 
portal se os dados que s?o entrados podem ser falsos? por outro lado 
conferi-los torna o treco economicamente invi?vel.

-- Danton


From leolistas at solutti.com.br  Fri Aug  8 09:54:07 2014
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Fri, 08 Aug 2014 09:54:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots
In-Reply-To: <CAJ20prg+phK6HRCYkR=i29a0cD3dOMVb3RCByjZ8Q7U38ZWH_w@mail.gmail.com>
References: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
 <CAGFn2k3c=YfdZc82Vt+X9YBNTxmntUU3P9WEvY4WXmJg-OMZjg@mail.gmail.com>
 <20140806133144.92232rmne6ibefe8@mail.nic.br>
 <53E25973.6090902@solutti.com.br> <20140806164543.GK17566@angmar.tmp.com.br>
 <53E25ED0.6020300@solutti.com.br> <20140806173244.GL17566@angmar.tmp.com.br>
 <766D73D2-99BF-4197-9F92-FE18F13347BE@gmail.com>
 <CAJ20prg+phK6HRCYkR=i29a0cD3dOMVb3RCByjZ8Q7U38ZWH_w@mail.gmail.com>
Message-ID: <53E4C86F.2010501@solutti.com.br>

On 08/08/14 08:08, Otavio Augusto wrote:
> Em 08/08/2014 07:01, "Bruno Ara?jo" <bjaraujo at gmail.com> escreveu:
> Voc?s est?o esquecendo que a pol?cia quando chegar ao local procurando um
> cyber criminoso vai receber um lista de umas 20 pessoas que estavam usando
> a rede naquele momento.  Mac spoofado ou n?o o cara vai ser suspeito do
> mesmo jeito e vai ser investigado pela pol?cia.
> E isto que a lei pretende, facilitar o trabalho da pol?cia, pois com 20
> suspeitos fica mais f?cil de encontrar quem fez a m#/&@*
>

     Esse ? um ponto interessante. Eu n?o encontrei a tal lei paulista 
e, assim, n?o sei exatamente o que ela diz. Eu estava imaginando um 
cen?rio onde essa lei me obrigasse a entregar, exatamente, quem fez 
determinado acesso. E pra isso, logs de NAT por exemplo precisariam ser 
aplicados, guardados de forma segura, etc etc. Mas se entregar a lista 
de 'quem estava no lugar' na hora atender o requisito legal, a coisa 
fica bem mais simples.

     Algum de voc?s, paulistas, se importaria em me citar qual ? o 
n?mero da lei que definiu essas regras ai no estado ?

     Valeeuuuu


-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From otavioti at gmail.com  Fri Aug  8 10:06:43 2014
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Fri, 8 Aug 2014 10:06:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots
In-Reply-To: <53E4C86F.2010501@solutti.com.br>
References: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
 <CAGFn2k3c=YfdZc82Vt+X9YBNTxmntUU3P9WEvY4WXmJg-OMZjg@mail.gmail.com>
 <20140806133144.92232rmne6ibefe8@mail.nic.br>
 <53E25973.6090902@solutti.com.br>
 <20140806164543.GK17566@angmar.tmp.com.br>
 <53E25ED0.6020300@solutti.com.br>
 <20140806173244.GL17566@angmar.tmp.com.br>
 <766D73D2-99BF-4197-9F92-FE18F13347BE@gmail.com>
 <CAJ20prg+phK6HRCYkR=i29a0cD3dOMVb3RCByjZ8Q7U38ZWH_w@mail.gmail.com>
 <53E4C86F.2010501@solutti.com.br>
Message-ID: <CAJ20prggBJEd5_avB6Eib3OH1Mj8uPqrMpG3F9hPU=o9HnOQfg@mail.gmail.com>

Em 8 de agosto de 2014 09:54, Leonardo Rodrigues
<leolistas at solutti.com.br> escreveu:
> On 08/08/14 08:08, Otavio Augusto wrote:
>>
>> Em 08/08/2014 07:01, "Bruno Ara?jo" <bjaraujo at gmail.com> escreveu:
>> Voc?s est?o esquecendo que a pol?cia quando chegar ao local procurando um
>> cyber criminoso vai receber um lista de umas 20 pessoas que estavam usando
>> a rede naquele momento.  Mac spoofado ou n?o o cara vai ser suspeito do
>> mesmo jeito e vai ser investigado pela pol?cia.
>> E isto que a lei pretende, facilitar o trabalho da pol?cia, pois com 20
>> suspeitos fica mais f?cil de encontrar quem fez a m#/&@*
>>
>
>     Esse ? um ponto interessante. Eu n?o encontrei a tal lei paulista e,
> assim, n?o sei exatamente o que ela diz. Eu estava imaginando um cen?rio
> onde essa lei me obrigasse a entregar, exatamente, quem fez determinado
> acesso. E pra isso, logs de NAT por exemplo precisariam ser aplicados,
> guardados de forma segura, etc etc. Mas se entregar a lista de 'quem estava
> no lugar' na hora atender o requisito legal, a coisa fica bem mais simples.
>
>     Algum de voc?s, paulistas, se importaria em me citar qual ? o n?mero da
> lei que definiu essas regras ai no estado ?
>
>     Valeeuuuu
>
>
>
> --
>
>
>         Atenciosamente / Sincerily,
>         Leonardo Rodrigues
>         Solutti Tecnologia
>         http://www.solutti.com.br
>
>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>
>         gertrudes at solutti.com.br
>         My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

N?o sei a lei estadual mas a federal ( Marco civil ) deve ter
preced?ncia quando regula o mesmo ponto. ( deve ser verificado )
E o marco civil diz o que falei anteriormente.


-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br


From coimbra.root at gmail.com  Fri Aug  8 10:32:31 2014
From: coimbra.root at gmail.com (Paulo Coimbra)
Date: Fri, 8 Aug 2014 10:32:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
Message-ID: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>

Pessoal, bom dia.

Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou pensando em
mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper. Quais as
experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?

-- 
br,

Paulo Coimbra


From lucas.bocchi at gmail.com  Fri Aug  8 10:41:46 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Fri, 8 Aug 2014 10:41:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=ezpoAz=6D=N95BECBo94wSLoQ+JTWyYyXJCkSQJSUBQQ@mail.gmail.com>

Pra fazer o qu? Paulo, bom dia!

Em 8 de agosto de 2014 10:32, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com> escreveu:
> Pessoal, bom dia.
>
> Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou pensando em
> mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper. Quais as
> experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
>
> --
> br,
>
> Paulo Coimbra
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From coimbra.root at gmail.com  Fri Aug  8 10:44:27 2014
From: coimbra.root at gmail.com (Paulo Coimbra)
Date: Fri, 8 Aug 2014 10:44:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CA+m52=ezpoAz=6D=N95BECBo94wSLoQ+JTWyYyXJCkSQJSUBQQ@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=ezpoAz=6D=N95BECBo94wSLoQ+JTWyYyXJCkSQJSUBQQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHUiQ_VxZw+j3B4atEUAELMeYOcsHbbU9LZOwd8UaVBgqhTgYQ@mail.gmail.com>

Ah sim, desculpe... Eh o stress com mikrotik.... Bom, preciso das seguintes
features:
BGP
VLAN
CONTROLE DE BANDA POR VLAN




Em 8 de agosto de 2014 10:41, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

> Pra fazer o qu? Paulo, bom dia!
>
> Em 8 de agosto de 2014 10:32, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
> escreveu:
> > Pessoal, bom dia.
> >
> > Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou pensando
> em
> > mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper. Quais
> as
> > experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
> >
> > --
> > br,
> >
> > Paulo Coimbra
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
br,

Paulo Coimbra


From coimbra.root at gmail.com  Fri Aug  8 10:45:10 2014
From: coimbra.root at gmail.com (Paulo Coimbra)
Date: Fri, 8 Aug 2014 10:45:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CAHUiQ_VxZw+j3B4atEUAELMeYOcsHbbU9LZOwd8UaVBgqhTgYQ@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=ezpoAz=6D=N95BECBo94wSLoQ+JTWyYyXJCkSQJSUBQQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_VxZw+j3B4atEUAELMeYOcsHbbU9LZOwd8UaVBgqhTgYQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHUiQ_VMzom-0uwvG=9pR3nR4KKD0nNvDof2eMA=jONGLuuuUQ@mail.gmail.com>

Hoje temos 500Mb de Transito IP, podendo chegar num curto espaco de tempo a
1Gb


Em 8 de agosto de 2014 10:44, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
escreveu:

> Ah sim, desculpe... Eh o stress com mikrotik.... Bom, preciso das
> seguintes features:
> BGP
> VLAN
> CONTROLE DE BANDA POR VLAN
>
>
>
>
> Em 8 de agosto de 2014 10:41, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com
> > escreveu:
>
> Pra fazer o qu? Paulo, bom dia!
>>
>> Em 8 de agosto de 2014 10:32, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
>> escreveu:
>> > Pessoal, bom dia.
>> >
>> > Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou pensando
>> em
>> > mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper.
>> Quais as
>> > experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
>> >
>> > --
>> > br,
>> >
>> > Paulo Coimbra
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> br,
>
> Paulo Coimbra
>



-- 
br,

Paulo Coimbra


From lucas.bocchi at gmail.com  Fri Aug  8 10:46:49 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Fri, 8 Aug 2014 10:46:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CAHUiQ_VMzom-0uwvG=9pR3nR4KKD0nNvDof2eMA=jONGLuuuUQ@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=ezpoAz=6D=N95BECBo94wSLoQ+JTWyYyXJCkSQJSUBQQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_VxZw+j3B4atEUAELMeYOcsHbbU9LZOwd8UaVBgqhTgYQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_VMzom-0uwvG=9pR3nR4KKD0nNvDof2eMA=jONGLuuuUQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=d16h2qcryyhYS_8srkVpxuEUvFU7vr89No6ZyWd5k9ZA@mail.gmail.com>

Paulo

Separa isso.
Coloca um ServerU com FreeBSD pra tua borda com BGP.
Pega um Switch pra fazer esse teu controle de banda por VLAN. Pode ser
um Dell 6224.

Em 8 de agosto de 2014 10:45, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com> escreveu:
> Hoje temos 500Mb de Transito IP, podendo chegar num curto espaco de tempo a
> 1Gb
>
>
> Em 8 de agosto de 2014 10:44, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
> escreveu:
>
>> Ah sim, desculpe... Eh o stress com mikrotik.... Bom, preciso das
>> seguintes features:
>> BGP
>> VLAN
>> CONTROLE DE BANDA POR VLAN
>>
>>
>>
>>
>> Em 8 de agosto de 2014 10:41, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com
>> > escreveu:
>>
>> Pra fazer o qu? Paulo, bom dia!
>>>
>>> Em 8 de agosto de 2014 10:32, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
>>> escreveu:
>>> > Pessoal, bom dia.
>>> >
>>> > Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou pensando
>>> em
>>> > mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper.
>>> Quais as
>>> > experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
>>> >
>>> > --
>>> > br,
>>> >
>>> > Paulo Coimbra
>>> > __
>>> > masoch-l list
>>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> br,
>>
>> Paulo Coimbra
>>
>
>
>
> --
> br,
>
> Paulo Coimbra
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From coimbra.root at gmail.com  Fri Aug  8 10:52:31 2014
From: coimbra.root at gmail.com (Paulo Coimbra)
Date: Fri, 8 Aug 2014 10:52:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CA+m52=d16h2qcryyhYS_8srkVpxuEUvFU7vr89No6ZyWd5k9ZA@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=ezpoAz=6D=N95BECBo94wSLoQ+JTWyYyXJCkSQJSUBQQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_VxZw+j3B4atEUAELMeYOcsHbbU9LZOwd8UaVBgqhTgYQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_VMzom-0uwvG=9pR3nR4KKD0nNvDof2eMA=jONGLuuuUQ@mail.gmail.com>
 <CA+m52=d16h2qcryyhYS_8srkVpxuEUvFU7vr89No6ZyWd5k9ZA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHUiQ_WELKErf_qSuRXi+9_NJFmUFbfCtes8HCqOKMREhtnxFA@mail.gmail.com>

Lucas, pode indicar mais algumas opcoes de switch, que suportem controle de
banda por vlan? No meu caso at? com 16 portas atende.


Em 8 de agosto de 2014 10:46, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

> Paulo
>
> Separa isso.
> Coloca um ServerU com FreeBSD pra tua borda com BGP.
> Pega um Switch pra fazer esse teu controle de banda por VLAN. Pode ser
> um Dell 6224.
>
> Em 8 de agosto de 2014 10:45, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
> escreveu:
> > Hoje temos 500Mb de Transito IP, podendo chegar num curto espaco de
> tempo a
> > 1Gb
> >
> >
> > Em 8 de agosto de 2014 10:44, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> >> Ah sim, desculpe... Eh o stress com mikrotik.... Bom, preciso das
> >> seguintes features:
> >> BGP
> >> VLAN
> >> CONTROLE DE BANDA POR VLAN
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Em 8 de agosto de 2014 10:41, Lucas Willian Bocchi <
> lucas.bocchi at gmail.com
> >> > escreveu:
> >>
> >> Pra fazer o qu? Paulo, bom dia!
> >>>
> >>> Em 8 de agosto de 2014 10:32, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
> >>> escreveu:
> >>> > Pessoal, bom dia.
> >>> >
> >>> > Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou
> pensando
> >>> em
> >>> > mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper.
> >>> Quais as
> >>> > experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
> >>> >
> >>> > --
> >>> > br,
> >>> >
> >>> > Paulo Coimbra
> >>> > __
> >>> > masoch-l list
> >>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> br,
> >>
> >> Paulo Coimbra
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > br,
> >
> > Paulo Coimbra
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
br,

Paulo Coimbra


From lucas.bocchi at gmail.com  Fri Aug  8 10:53:44 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Fri, 8 Aug 2014 10:53:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CAHUiQ_WELKErf_qSuRXi+9_NJFmUFbfCtes8HCqOKMREhtnxFA@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=ezpoAz=6D=N95BECBo94wSLoQ+JTWyYyXJCkSQJSUBQQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_VxZw+j3B4atEUAELMeYOcsHbbU9LZOwd8UaVBgqhTgYQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_VMzom-0uwvG=9pR3nR4KKD0nNvDof2eMA=jONGLuuuUQ@mail.gmail.com>
 <CA+m52=d16h2qcryyhYS_8srkVpxuEUvFU7vr89No6ZyWd5k9ZA@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_WELKErf_qSuRXi+9_NJFmUFbfCtes8HCqOKMREhtnxFA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=eK1EDDuhRFACNK=PtSW0NO1HJQ2ZYg3bCDbbmT7+ERkg@mail.gmail.com>

O dell 6224 mesmo Paulo.

Em 8 de agosto de 2014 10:52, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com> escreveu:
> Lucas, pode indicar mais algumas opcoes de switch, que suportem controle de
> banda por vlan? No meu caso at? com 16 portas atende.
>
>
> Em 8 de agosto de 2014 10:46, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
> escreveu:
>
>> Paulo
>>
>> Separa isso.
>> Coloca um ServerU com FreeBSD pra tua borda com BGP.
>> Pega um Switch pra fazer esse teu controle de banda por VLAN. Pode ser
>> um Dell 6224.
>>
>> Em 8 de agosto de 2014 10:45, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
>> escreveu:
>> > Hoje temos 500Mb de Transito IP, podendo chegar num curto espaco de
>> tempo a
>> > 1Gb
>> >
>> >
>> > Em 8 de agosto de 2014 10:44, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
>> > escreveu:
>> >
>> >> Ah sim, desculpe... Eh o stress com mikrotik.... Bom, preciso das
>> >> seguintes features:
>> >> BGP
>> >> VLAN
>> >> CONTROLE DE BANDA POR VLAN
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Em 8 de agosto de 2014 10:41, Lucas Willian Bocchi <
>> lucas.bocchi at gmail.com
>> >> > escreveu:
>> >>
>> >> Pra fazer o qu? Paulo, bom dia!
>> >>>
>> >>> Em 8 de agosto de 2014 10:32, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
>> >>> escreveu:
>> >>> > Pessoal, bom dia.
>> >>> >
>> >>> > Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou
>> pensando
>> >>> em
>> >>> > mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper.
>> >>> Quais as
>> >>> > experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
>> >>> >
>> >>> > --
>> >>> > br,
>> >>> >
>> >>> > Paulo Coimbra
>> >>> > __
>> >>> > masoch-l list
>> >>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>> __
>> >>> masoch-l list
>> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> br,
>> >>
>> >> Paulo Coimbra
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > br,
>> >
>> > Paulo Coimbra
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> br,
>
> Paulo Coimbra
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From alexandre at onda.net.br  Fri Aug  8 10:56:16 2014
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda))
Date: Fri, 08 Aug 2014 10:56:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
Message-ID: <53E4D700.3060806@onda.net.br>

Vejo um edgerouter em seu caminho !!


Em 08/08/2014 10:32, Paulo Coimbra escreveu:
> Pessoal, bom dia.
>
> Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou pensando em
> mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper. Quais as
> experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
S?cio-Administrador

Office: +55 34 3351 3077

Onda Internet
www.onda.net.br



From coimbra.root at gmail.com  Fri Aug  8 10:56:29 2014
From: coimbra.root at gmail.com (Paulo Coimbra)
Date: Fri, 8 Aug 2014 10:56:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CA+m52=eK1EDDuhRFACNK=PtSW0NO1HJQ2ZYg3bCDbbmT7+ERkg@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=ezpoAz=6D=N95BECBo94wSLoQ+JTWyYyXJCkSQJSUBQQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_VxZw+j3B4atEUAELMeYOcsHbbU9LZOwd8UaVBgqhTgYQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_VMzom-0uwvG=9pR3nR4KKD0nNvDof2eMA=jONGLuuuUQ@mail.gmail.com>
 <CA+m52=d16h2qcryyhYS_8srkVpxuEUvFU7vr89No6ZyWd5k9ZA@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_WELKErf_qSuRXi+9_NJFmUFbfCtes8HCqOKMREhtnxFA@mail.gmail.com>
 <CA+m52=eK1EDDuhRFACNK=PtSW0NO1HJQ2ZYg3bCDbbmT7+ERkg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHUiQ_XDCjMykOBNEg2rK2sb6Qs5fFUrx-KQKoESpXR9nMBg+g@mail.gmail.com>

Estou lendo as especs dele aqui, Lucas. Mas me adiante por favor, ele faz
controle de banda por VLAN tamb?m?


Em 8 de agosto de 2014 10:53, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

> O dell 6224 mesmo Paulo.
>
> Em 8 de agosto de 2014 10:52, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
> escreveu:
> > Lucas, pode indicar mais algumas opcoes de switch, que suportem controle
> de
> > banda por vlan? No meu caso at? com 16 portas atende.
> >
> >
> > Em 8 de agosto de 2014 10:46, Lucas Willian Bocchi <
> lucas.bocchi at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> >> Paulo
> >>
> >> Separa isso.
> >> Coloca um ServerU com FreeBSD pra tua borda com BGP.
> >> Pega um Switch pra fazer esse teu controle de banda por VLAN. Pode ser
> >> um Dell 6224.
> >>
> >> Em 8 de agosto de 2014 10:45, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
> >> escreveu:
> >> > Hoje temos 500Mb de Transito IP, podendo chegar num curto espaco de
> >> tempo a
> >> > 1Gb
> >> >
> >> >
> >> > Em 8 de agosto de 2014 10:44, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
> >> > escreveu:
> >> >
> >> >> Ah sim, desculpe... Eh o stress com mikrotik.... Bom, preciso das
> >> >> seguintes features:
> >> >> BGP
> >> >> VLAN
> >> >> CONTROLE DE BANDA POR VLAN
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> Em 8 de agosto de 2014 10:41, Lucas Willian Bocchi <
> >> lucas.bocchi at gmail.com
> >> >> > escreveu:
> >> >>
> >> >> Pra fazer o qu? Paulo, bom dia!
> >> >>>
> >> >>> Em 8 de agosto de 2014 10:32, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com
> >
> >> >>> escreveu:
> >> >>> > Pessoal, bom dia.
> >> >>> >
> >> >>> > Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou
> >> pensando
> >> >>> em
> >> >>> > mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper.
> >> >>> Quais as
> >> >>> > experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
> >> >>> >
> >> >>> > --
> >> >>> > br,
> >> >>> >
> >> >>> > Paulo Coimbra
> >> >>> > __
> >> >>> > masoch-l list
> >> >>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >>> __
> >> >>> masoch-l list
> >> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >>>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> --
> >> >> br,
> >> >>
> >> >> Paulo Coimbra
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > br,
> >> >
> >> > Paulo Coimbra
> >> > __
> >> > masoch-l list
> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > br,
> >
> > Paulo Coimbra
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
br,

Paulo Coimbra


From lucas.bocchi at gmail.com  Fri Aug  8 10:58:29 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Fri, 8 Aug 2014 10:58:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CAHUiQ_XDCjMykOBNEg2rK2sb6Qs5fFUrx-KQKoESpXR9nMBg+g@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=ezpoAz=6D=N95BECBo94wSLoQ+JTWyYyXJCkSQJSUBQQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_VxZw+j3B4atEUAELMeYOcsHbbU9LZOwd8UaVBgqhTgYQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_VMzom-0uwvG=9pR3nR4KKD0nNvDof2eMA=jONGLuuuUQ@mail.gmail.com>
 <CA+m52=d16h2qcryyhYS_8srkVpxuEUvFU7vr89No6ZyWd5k9ZA@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_WELKErf_qSuRXi+9_NJFmUFbfCtes8HCqOKMREhtnxFA@mail.gmail.com>
 <CA+m52=eK1EDDuhRFACNK=PtSW0NO1HJQ2ZYg3bCDbbmT7+ERkg@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_XDCjMykOBNEg2rK2sb6Qs5fFUrx-KQKoESpXR9nMBg+g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=fuZwGAzO6KCj0+pcU6bgPK7F4_sNG13uOzru94ZnMnBA@mail.gmail.com>

Sim, claro Paulo.
Faz sim.
Voc? cria a vlan e especifica a velocidade que voc? vai querer na porta.

Em 8 de agosto de 2014 10:56, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com> escreveu:
> Estou lendo as especs dele aqui, Lucas. Mas me adiante por favor, ele faz
> controle de banda por VLAN tamb?m?
>
>
> Em 8 de agosto de 2014 10:53, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
> escreveu:
>
>> O dell 6224 mesmo Paulo.
>>
>> Em 8 de agosto de 2014 10:52, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
>> escreveu:
>> > Lucas, pode indicar mais algumas opcoes de switch, que suportem controle
>> de
>> > banda por vlan? No meu caso at? com 16 portas atende.
>> >
>> >
>> > Em 8 de agosto de 2014 10:46, Lucas Willian Bocchi <
>> lucas.bocchi at gmail.com>
>> > escreveu:
>> >
>> >> Paulo
>> >>
>> >> Separa isso.
>> >> Coloca um ServerU com FreeBSD pra tua borda com BGP.
>> >> Pega um Switch pra fazer esse teu controle de banda por VLAN. Pode ser
>> >> um Dell 6224.
>> >>
>> >> Em 8 de agosto de 2014 10:45, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
>> >> escreveu:
>> >> > Hoje temos 500Mb de Transito IP, podendo chegar num curto espaco de
>> >> tempo a
>> >> > 1Gb
>> >> >
>> >> >
>> >> > Em 8 de agosto de 2014 10:44, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
>> >> > escreveu:
>> >> >
>> >> >> Ah sim, desculpe... Eh o stress com mikrotik.... Bom, preciso das
>> >> >> seguintes features:
>> >> >> BGP
>> >> >> VLAN
>> >> >> CONTROLE DE BANDA POR VLAN
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> Em 8 de agosto de 2014 10:41, Lucas Willian Bocchi <
>> >> lucas.bocchi at gmail.com
>> >> >> > escreveu:
>> >> >>
>> >> >> Pra fazer o qu? Paulo, bom dia!
>> >> >>>
>> >> >>> Em 8 de agosto de 2014 10:32, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com
>> >
>> >> >>> escreveu:
>> >> >>> > Pessoal, bom dia.
>> >> >>> >
>> >> >>> > Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou
>> >> pensando
>> >> >>> em
>> >> >>> > mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper.
>> >> >>> Quais as
>> >> >>> > experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
>> >> >>> >
>> >> >>> > --
>> >> >>> > br,
>> >> >>> >
>> >> >>> > Paulo Coimbra
>> >> >>> > __
>> >> >>> > masoch-l list
>> >> >>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >> >>> __
>> >> >>> masoch-l list
>> >> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >> >>>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> --
>> >> >> br,
>> >> >>
>> >> >> Paulo Coimbra
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > --
>> >> > br,
>> >> >
>> >> > Paulo Coimbra
>> >> > __
>> >> > masoch-l list
>> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >> __
>> >> masoch-l list
>> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > br,
>> >
>> > Paulo Coimbra
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> br,
>
> Paulo Coimbra
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From coimbra.root at gmail.com  Fri Aug  8 10:59:59 2014
From: coimbra.root at gmail.com (Paulo Coimbra)
Date: Fri, 8 Aug 2014 10:59:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <53E4D700.3060806@onda.net.br>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <53E4D700.3060806@onda.net.br>
Message-ID: <CAHUiQ_UJV7c3MQixrHn4LrbpxC6HZHZDsTJ4qi5r4k-1r0K5PQ@mail.gmail.com>

Mais detalhes pr?ticos, por favor Alexandre. Ate cogitei uma edgerouter
mais nao vi muito a respeito dela em producao. atende os requisitos citados
acima??


Em 8 de agosto de 2014 10:56, Alexandre J. Correa (Onda) <
alexandre at onda.net.br> escreveu:

> Vejo um edgerouter em seu caminho !!
>
>
> Em 08/08/2014 10:32, Paulo Coimbra escreveu:
>
>  Pessoal, bom dia.
>>
>> Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou pensando em
>> mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper. Quais
>> as
>> experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
>>
>>
>
> --
> Sds.
>
> Alexandre Jeronimo Correa
> S?cio-Administrador
>
> Office: +55 34 3351 3077
>
> Onda Internet
> www.onda.net.br
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
br,

Paulo Coimbra


From coimbra.root at gmail.com  Fri Aug  8 11:01:40 2014
From: coimbra.root at gmail.com (Paulo Coimbra)
Date: Fri, 8 Aug 2014 11:01:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CA+m52=fuZwGAzO6KCj0+pcU6bgPK7F4_sNG13uOzru94ZnMnBA@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=ezpoAz=6D=N95BECBo94wSLoQ+JTWyYyXJCkSQJSUBQQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_VxZw+j3B4atEUAELMeYOcsHbbU9LZOwd8UaVBgqhTgYQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_VMzom-0uwvG=9pR3nR4KKD0nNvDof2eMA=jONGLuuuUQ@mail.gmail.com>
 <CA+m52=d16h2qcryyhYS_8srkVpxuEUvFU7vr89No6ZyWd5k9ZA@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_WELKErf_qSuRXi+9_NJFmUFbfCtes8HCqOKMREhtnxFA@mail.gmail.com>
 <CA+m52=eK1EDDuhRFACNK=PtSW0NO1HJQ2ZYg3bCDbbmT7+ERkg@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_XDCjMykOBNEg2rK2sb6Qs5fFUrx-KQKoESpXR9nMBg+g@mail.gmail.com>
 <CA+m52=fuZwGAzO6KCj0+pcU6bgPK7F4_sNG13uOzru94ZnMnBA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHUiQ_UzcrwcCZJMoZDDikUSMnWnRyqfJRLPbuPm422hQHu3TQ@mail.gmail.com>

Lucas,
Mas a velocidade vc seta na porta fisica ou interface vlan?




Em 8 de agosto de 2014 10:58, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

> Sim, claro Paulo.
> Faz sim.
> Voc? cria a vlan e especifica a velocidade que voc? vai querer na porta.
>
> Em 8 de agosto de 2014 10:56, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
> escreveu:
> > Estou lendo as especs dele aqui, Lucas. Mas me adiante por favor, ele faz
> > controle de banda por VLAN tamb?m?
> >
> >
> > Em 8 de agosto de 2014 10:53, Lucas Willian Bocchi <
> lucas.bocchi at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> >> O dell 6224 mesmo Paulo.
> >>
> >> Em 8 de agosto de 2014 10:52, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
> >> escreveu:
> >> > Lucas, pode indicar mais algumas opcoes de switch, que suportem
> controle
> >> de
> >> > banda por vlan? No meu caso at? com 16 portas atende.
> >> >
> >> >
> >> > Em 8 de agosto de 2014 10:46, Lucas Willian Bocchi <
> >> lucas.bocchi at gmail.com>
> >> > escreveu:
> >> >
> >> >> Paulo
> >> >>
> >> >> Separa isso.
> >> >> Coloca um ServerU com FreeBSD pra tua borda com BGP.
> >> >> Pega um Switch pra fazer esse teu controle de banda por VLAN. Pode
> ser
> >> >> um Dell 6224.
> >> >>
> >> >> Em 8 de agosto de 2014 10:45, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
> >> >> escreveu:
> >> >> > Hoje temos 500Mb de Transito IP, podendo chegar num curto espaco de
> >> >> tempo a
> >> >> > 1Gb
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > Em 8 de agosto de 2014 10:44, Paulo Coimbra <
> coimbra.root at gmail.com>
> >> >> > escreveu:
> >> >> >
> >> >> >> Ah sim, desculpe... Eh o stress com mikrotik.... Bom, preciso das
> >> >> >> seguintes features:
> >> >> >> BGP
> >> >> >> VLAN
> >> >> >> CONTROLE DE BANDA POR VLAN
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >> Em 8 de agosto de 2014 10:41, Lucas Willian Bocchi <
> >> >> lucas.bocchi at gmail.com
> >> >> >> > escreveu:
> >> >> >>
> >> >> >> Pra fazer o qu? Paulo, bom dia!
> >> >> >>>
> >> >> >>> Em 8 de agosto de 2014 10:32, Paulo Coimbra <
> coimbra.root at gmail.com
> >> >
> >> >> >>> escreveu:
> >> >> >>> > Pessoal, bom dia.
> >> >> >>> >
> >> >> >>> > Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou
> >> >> pensando
> >> >> >>> em
> >> >> >>> > mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos
> Juniper.
> >> >> >>> Quais as
> >> >> >>> > experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
> >> >> >>> >
> >> >> >>> > --
> >> >> >>> > br,
> >> >> >>> >
> >> >> >>> > Paulo Coimbra
> >> >> >>> > __
> >> >> >>> > masoch-l list
> >> >> >>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >> >>> __
> >> >> >>> masoch-l list
> >> >> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >> >>>
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >> --
> >> >> >> br,
> >> >> >>
> >> >> >> Paulo Coimbra
> >> >> >>
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > --
> >> >> > br,
> >> >> >
> >> >> > Paulo Coimbra
> >> >> > __
> >> >> > masoch-l list
> >> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >> __
> >> >> masoch-l list
> >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > br,
> >> >
> >> > Paulo Coimbra
> >> > __
> >> > masoch-l list
> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > br,
> >
> > Paulo Coimbra
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
br,

Paulo Coimbra


From lucas.bocchi at gmail.com  Fri Aug  8 11:04:26 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Fri, 8 Aug 2014 11:04:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CAHUiQ_UzcrwcCZJMoZDDikUSMnWnRyqfJRLPbuPm422hQHu3TQ@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=ezpoAz=6D=N95BECBo94wSLoQ+JTWyYyXJCkSQJSUBQQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_VxZw+j3B4atEUAELMeYOcsHbbU9LZOwd8UaVBgqhTgYQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_VMzom-0uwvG=9pR3nR4KKD0nNvDof2eMA=jONGLuuuUQ@mail.gmail.com>
 <CA+m52=d16h2qcryyhYS_8srkVpxuEUvFU7vr89No6ZyWd5k9ZA@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_WELKErf_qSuRXi+9_NJFmUFbfCtes8HCqOKMREhtnxFA@mail.gmail.com>
 <CA+m52=eK1EDDuhRFACNK=PtSW0NO1HJQ2ZYg3bCDbbmT7+ERkg@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_XDCjMykOBNEg2rK2sb6Qs5fFUrx-KQKoESpXR9nMBg+g@mail.gmail.com>
 <CA+m52=fuZwGAzO6KCj0+pcU6bgPK7F4_sNG13uOzru94ZnMnBA@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_UzcrwcCZJMoZDDikUSMnWnRyqfJRLPbuPm422hQHu3TQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=eL37Jh6sfe6TjyDV9qN1-rz2ZWGxq7142BPB8qcTdE0w@mail.gmail.com>

Existem uns detalhes pr?ticos nessa quest?o Paulo.
D? uma lida nesse cara aqui

http://en.community.dell.com/support-forums/network-switches/f/866/t/19320521.aspx

Veja se assim te atende. Pra mim, pelo pre?o x necessidade atende.
A? dependendo do que tu for fazer um extreme ? melhor!

Outra op??o ? o edgerouter mesmo!

Em 8 de agosto de 2014 11:01, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com> escreveu:
> Lucas,
> Mas a velocidade vc seta na porta fisica ou interface vlan?
>
>
>
>
> Em 8 de agosto de 2014 10:58, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
> escreveu:
>
>> Sim, claro Paulo.
>> Faz sim.
>> Voc? cria a vlan e especifica a velocidade que voc? vai querer na porta.
>>
>> Em 8 de agosto de 2014 10:56, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
>> escreveu:
>> > Estou lendo as especs dele aqui, Lucas. Mas me adiante por favor, ele faz
>> > controle de banda por VLAN tamb?m?
>> >
>> >
>> > Em 8 de agosto de 2014 10:53, Lucas Willian Bocchi <
>> lucas.bocchi at gmail.com>
>> > escreveu:
>> >
>> >> O dell 6224 mesmo Paulo.
>> >>
>> >> Em 8 de agosto de 2014 10:52, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
>> >> escreveu:
>> >> > Lucas, pode indicar mais algumas opcoes de switch, que suportem
>> controle
>> >> de
>> >> > banda por vlan? No meu caso at? com 16 portas atende.
>> >> >
>> >> >
>> >> > Em 8 de agosto de 2014 10:46, Lucas Willian Bocchi <
>> >> lucas.bocchi at gmail.com>
>> >> > escreveu:
>> >> >
>> >> >> Paulo
>> >> >>
>> >> >> Separa isso.
>> >> >> Coloca um ServerU com FreeBSD pra tua borda com BGP.
>> >> >> Pega um Switch pra fazer esse teu controle de banda por VLAN. Pode
>> ser
>> >> >> um Dell 6224.
>> >> >>
>> >> >> Em 8 de agosto de 2014 10:45, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
>> >> >> escreveu:
>> >> >> > Hoje temos 500Mb de Transito IP, podendo chegar num curto espaco de
>> >> >> tempo a
>> >> >> > 1Gb
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> > Em 8 de agosto de 2014 10:44, Paulo Coimbra <
>> coimbra.root at gmail.com>
>> >> >> > escreveu:
>> >> >> >
>> >> >> >> Ah sim, desculpe... Eh o stress com mikrotik.... Bom, preciso das
>> >> >> >> seguintes features:
>> >> >> >> BGP
>> >> >> >> VLAN
>> >> >> >> CONTROLE DE BANDA POR VLAN
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >> Em 8 de agosto de 2014 10:41, Lucas Willian Bocchi <
>> >> >> lucas.bocchi at gmail.com
>> >> >> >> > escreveu:
>> >> >> >>
>> >> >> >> Pra fazer o qu? Paulo, bom dia!
>> >> >> >>>
>> >> >> >>> Em 8 de agosto de 2014 10:32, Paulo Coimbra <
>> coimbra.root at gmail.com
>> >> >
>> >> >> >>> escreveu:
>> >> >> >>> > Pessoal, bom dia.
>> >> >> >>> >
>> >> >> >>> > Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou
>> >> >> pensando
>> >> >> >>> em
>> >> >> >>> > mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos
>> Juniper.
>> >> >> >>> Quais as
>> >> >> >>> > experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
>> >> >> >>> >
>> >> >> >>> > --
>> >> >> >>> > br,
>> >> >> >>> >
>> >> >> >>> > Paulo Coimbra
>> >> >> >>> > __
>> >> >> >>> > masoch-l list
>> >> >> >>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >> >> >>> __
>> >> >> >>> masoch-l list
>> >> >> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >> >> >>>
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >> --
>> >> >> >> br,
>> >> >> >>
>> >> >> >> Paulo Coimbra
>> >> >> >>
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> > --
>> >> >> > br,
>> >> >> >
>> >> >> > Paulo Coimbra
>> >> >> > __
>> >> >> > masoch-l list
>> >> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >> >> __
>> >> >> masoch-l list
>> >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > --
>> >> > br,
>> >> >
>> >> > Paulo Coimbra
>> >> > __
>> >> > masoch-l list
>> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >> __
>> >> masoch-l list
>> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > br,
>> >
>> > Paulo Coimbra
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> br,
>
> Paulo Coimbra
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From alexandre at onda.net.br  Fri Aug  8 11:11:14 2014
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda))
Date: Fri, 08 Aug 2014 11:11:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CAHUiQ_UJV7c3MQixrHn4LrbpxC6HZHZDsTJ4qi5r4k-1r0K5PQ@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <53E4D700.3060806@onda.net.br>
 <CAHUiQ_UJV7c3MQixrHn4LrbpxC6HZHZDsTJ4qi5r4k-1r0K5PQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <53E4DA82.1050800@onda.net.br>

Atende porque ? um vyatta embarcado ....


Em 08/08/2014 10:59, Paulo Coimbra escreveu:
> Mais detalhes pr?ticos, por favor Alexandre. Ate cogitei uma edgerouter
> mais nao vi muito a respeito dela em producao. atende os requisitos citados
> acima??
>
>
> Em 8 de agosto de 2014 10:56, Alexandre J. Correa (Onda) <
> alexandre at onda.net.br> escreveu:
>
>> Vejo um edgerouter em seu caminho !!
>>
>>
>> Em 08/08/2014 10:32, Paulo Coimbra escreveu:
>>
>>   Pessoal, bom dia.
>>> Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou pensando em
>>> mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper. Quais
>>> as
>>> experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
>>>
>>>
>> --
>> Sds.
>>
>> Alexandre Jeronimo Correa
>> S?cio-Administrador
>>
>> Office: +55 34 3351 3077
>>
>> Onda Internet
>> www.onda.net.br
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
S?cio-Administrador

Office: +55 34 3351 3077

Onda Internet
www.onda.net.br



From coimbra.root at gmail.com  Fri Aug  8 11:11:49 2014
From: coimbra.root at gmail.com (Paulo Coimbra)
Date: Fri, 8 Aug 2014 11:11:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CA+m52=eL37Jh6sfe6TjyDV9qN1-rz2ZWGxq7142BPB8qcTdE0w@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=ezpoAz=6D=N95BECBo94wSLoQ+JTWyYyXJCkSQJSUBQQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_VxZw+j3B4atEUAELMeYOcsHbbU9LZOwd8UaVBgqhTgYQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_VMzom-0uwvG=9pR3nR4KKD0nNvDof2eMA=jONGLuuuUQ@mail.gmail.com>
 <CA+m52=d16h2qcryyhYS_8srkVpxuEUvFU7vr89No6ZyWd5k9ZA@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_WELKErf_qSuRXi+9_NJFmUFbfCtes8HCqOKMREhtnxFA@mail.gmail.com>
 <CA+m52=eK1EDDuhRFACNK=PtSW0NO1HJQ2ZYg3bCDbbmT7+ERkg@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_XDCjMykOBNEg2rK2sb6Qs5fFUrx-KQKoESpXR9nMBg+g@mail.gmail.com>
 <CA+m52=fuZwGAzO6KCj0+pcU6bgPK7F4_sNG13uOzru94ZnMnBA@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_UzcrwcCZJMoZDDikUSMnWnRyqfJRLPbuPm422hQHu3TQ@mail.gmail.com>
 <CA+m52=eL37Jh6sfe6TjyDV9qN1-rz2ZWGxq7142BPB8qcTdE0w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHUiQ_UbveefzUakxWYnoiSsxcEPPCy6MjcAXSDYMhqSN=gc_A@mail.gmail.com>

blz dei uma olhada aqui e da pra fazer o match no class-map por vlan.. A?
fica fino..


Em 8 de agosto de 2014 11:04, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

> Existem uns detalhes pr?ticos nessa quest?o Paulo.
> D? uma lida nesse cara aqui
>
>
> http://en.community.dell.com/support-forums/network-switches/f/866/t/19320521.aspx
>
> Veja se assim te atende. Pra mim, pelo pre?o x necessidade atende.
> A? dependendo do que tu for fazer um extreme ? melhor!
>
> Outra op??o ? o edgerouter mesmo!
>
> Em 8 de agosto de 2014 11:01, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
> escreveu:
> > Lucas,
> > Mas a velocidade vc seta na porta fisica ou interface vlan?
> >
> >
> >
> >
> > Em 8 de agosto de 2014 10:58, Lucas Willian Bocchi <
> lucas.bocchi at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> >> Sim, claro Paulo.
> >> Faz sim.
> >> Voc? cria a vlan e especifica a velocidade que voc? vai querer na porta.
> >>
> >> Em 8 de agosto de 2014 10:56, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
> >> escreveu:
> >> > Estou lendo as especs dele aqui, Lucas. Mas me adiante por favor, ele
> faz
> >> > controle de banda por VLAN tamb?m?
> >> >
> >> >
> >> > Em 8 de agosto de 2014 10:53, Lucas Willian Bocchi <
> >> lucas.bocchi at gmail.com>
> >> > escreveu:
> >> >
> >> >> O dell 6224 mesmo Paulo.
> >> >>
> >> >> Em 8 de agosto de 2014 10:52, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
> >> >> escreveu:
> >> >> > Lucas, pode indicar mais algumas opcoes de switch, que suportem
> >> controle
> >> >> de
> >> >> > banda por vlan? No meu caso at? com 16 portas atende.
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > Em 8 de agosto de 2014 10:46, Lucas Willian Bocchi <
> >> >> lucas.bocchi at gmail.com>
> >> >> > escreveu:
> >> >> >
> >> >> >> Paulo
> >> >> >>
> >> >> >> Separa isso.
> >> >> >> Coloca um ServerU com FreeBSD pra tua borda com BGP.
> >> >> >> Pega um Switch pra fazer esse teu controle de banda por VLAN. Pode
> >> ser
> >> >> >> um Dell 6224.
> >> >> >>
> >> >> >> Em 8 de agosto de 2014 10:45, Paulo Coimbra <
> coimbra.root at gmail.com>
> >> >> >> escreveu:
> >> >> >> > Hoje temos 500Mb de Transito IP, podendo chegar num curto
> espaco de
> >> >> >> tempo a
> >> >> >> > 1Gb
> >> >> >> >
> >> >> >> >
> >> >> >> > Em 8 de agosto de 2014 10:44, Paulo Coimbra <
> >> coimbra.root at gmail.com>
> >> >> >> > escreveu:
> >> >> >> >
> >> >> >> >> Ah sim, desculpe... Eh o stress com mikrotik.... Bom, preciso
> das
> >> >> >> >> seguintes features:
> >> >> >> >> BGP
> >> >> >> >> VLAN
> >> >> >> >> CONTROLE DE BANDA POR VLAN
> >> >> >> >>
> >> >> >> >>
> >> >> >> >>
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> Em 8 de agosto de 2014 10:41, Lucas Willian Bocchi <
> >> >> >> lucas.bocchi at gmail.com
> >> >> >> >> > escreveu:
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> Pra fazer o qu? Paulo, bom dia!
> >> >> >> >>>
> >> >> >> >>> Em 8 de agosto de 2014 10:32, Paulo Coimbra <
> >> coimbra.root at gmail.com
> >> >> >
> >> >> >> >>> escreveu:
> >> >> >> >>> > Pessoal, bom dia.
> >> >> >> >>> >
> >> >> >> >>> > Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei.
> Estou
> >> >> >> pensando
> >> >> >> >>> em
> >> >> >> >>> > mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos
> >> Juniper.
> >> >> >> >>> Quais as
> >> >> >> >>> > experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
> >> >> >> >>> >
> >> >> >> >>> > --
> >> >> >> >>> > br,
> >> >> >> >>> >
> >> >> >> >>> > Paulo Coimbra
> >> >> >> >>> > __
> >> >> >> >>> > masoch-l list
> >> >> >> >>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >> >> >>> __
> >> >> >> >>> masoch-l list
> >> >> >> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >> >> >>>
> >> >> >> >>
> >> >> >> >>
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> --
> >> >> >> >> br,
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> Paulo Coimbra
> >> >> >> >>
> >> >> >> >
> >> >> >> >
> >> >> >> >
> >> >> >> > --
> >> >> >> > br,
> >> >> >> >
> >> >> >> > Paulo Coimbra
> >> >> >> > __
> >> >> >> > masoch-l list
> >> >> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >> >> __
> >> >> >> masoch-l list
> >> >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >> >>
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > --
> >> >> > br,
> >> >> >
> >> >> > Paulo Coimbra
> >> >> > __
> >> >> > masoch-l list
> >> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >> __
> >> >> masoch-l list
> >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > br,
> >> >
> >> > Paulo Coimbra
> >> > __
> >> > masoch-l list
> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > br,
> >
> > Paulo Coimbra
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
br,

Paulo Coimbra


From coimbra.root at gmail.com  Fri Aug  8 11:13:55 2014
From: coimbra.root at gmail.com (Paulo Coimbra)
Date: Fri, 8 Aug 2014 11:13:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <53E4DA82.1050800@onda.net.br>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <53E4D700.3060806@onda.net.br>
 <CAHUiQ_UJV7c3MQixrHn4LrbpxC6HZHZDsTJ4qi5r4k-1r0K5PQ@mail.gmail.com>
 <53E4DA82.1050800@onda.net.br>
Message-ID: <CAHUiQ_XVT6qT6dEwrVx7n=-PGOcoBDUdRq0UqgTPXZjKYr1BLQ@mail.gmail.com>

Blz Alexandre. Vou analis?-lo tb...


Em 8 de agosto de 2014 11:11, Alexandre J. Correa (Onda) <
alexandre at onda.net.br> escreveu:

> Atende porque ? um vyatta embarcado ....
>
>
> Em 08/08/2014 10:59, Paulo Coimbra escreveu:
>
>  Mais detalhes pr?ticos, por favor Alexandre. Ate cogitei uma edgerouter
>> mais nao vi muito a respeito dela em producao. atende os requisitos
>> citados
>> acima??
>>
>>
>> Em 8 de agosto de 2014 10:56, Alexandre J. Correa (Onda) <
>> alexandre at onda.net.br> escreveu:
>>
>>  Vejo um edgerouter em seu caminho !!
>>>
>>>
>>> Em 08/08/2014 10:32, Paulo Coimbra escreveu:
>>>
>>>   Pessoal, bom dia.
>>>
>>>> Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou pensando
>>>> em
>>>> mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper. Quais
>>>> as
>>>> experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
>>>>
>>>>
>>>>  --
>>> Sds.
>>>
>>> Alexandre Jeronimo Correa
>>> S?cio-Administrador
>>>
>>> Office: +55 34 3351 3077
>>>
>>> Onda Internet
>>> www.onda.net.br
>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>>
>
> --
> Sds.
>
> Alexandre Jeronimo Correa
> S?cio-Administrador
>
> Office: +55 34 3351 3077
>
> Onda Internet
> www.onda.net.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
br,

Paulo Coimbra


From alexandre at onda.net.br  Fri Aug  8 11:24:19 2014
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda))
Date: Fri, 08 Aug 2014 11:24:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CAHUiQ_XVT6qT6dEwrVx7n=-PGOcoBDUdRq0UqgTPXZjKYr1BLQ@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <53E4D700.3060806@onda.net.br>
 <CAHUiQ_UJV7c3MQixrHn4LrbpxC6HZHZDsTJ4qi5r4k-1r0K5PQ@mail.gmail.com>
 <53E4DA82.1050800@onda.net.br>
 <CAHUiQ_XVT6qT6dEwrVx7n=-PGOcoBDUdRq0UqgTPXZjKYr1BLQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <53E4DD93.400@onda.net.br>

O edge-router Lite 3 bateu mais de 1 milh?o pps ... a CCR travou com 
800~900 mil .. travou ate o display LCD .. e o edgerouter ainda se 
permitia o acesso gerencial...

no forum da ubnt la nos topicos sobre o edgerouter, tem o meu post com 
as imagens...


Em 08/08/2014 11:13, Paulo Coimbra escreveu:
> Blz Alexandre. Vou analis?-lo tb...
>
>
> Em 8 de agosto de 2014 11:11, Alexandre J. Correa (Onda) <
> alexandre at onda.net.br> escreveu:
>
>> Atende porque ? um vyatta embarcado ....
>>
>>
>> Em 08/08/2014 10:59, Paulo Coimbra escreveu:
>>
>>   Mais detalhes pr?ticos, por favor Alexandre. Ate cogitei uma edgerouter
>>> mais nao vi muito a respeito dela em producao. atende os requisitos
>>> citados
>>> acima??
>>>
>>>
>>> Em 8 de agosto de 2014 10:56, Alexandre J. Correa (Onda) <
>>> alexandre at onda.net.br> escreveu:
>>>
>>>   Vejo um edgerouter em seu caminho !!
>>>>
>>>> Em 08/08/2014 10:32, Paulo Coimbra escreveu:
>>>>
>>>>    Pessoal, bom dia.
>>>>
>>>>> Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou pensando
>>>>> em
>>>>> mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper. Quais
>>>>> as
>>>>> experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
>>>>>
>>>>>
>>>>>   --
>>>> Sds.
>>>>
>>>> Alexandre Jeronimo Correa
>>>> S?cio-Administrador
>>>>
>>>> Office: +55 34 3351 3077
>>>>
>>>> Onda Internet
>>>> www.onda.net.br
>>>>
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>
>> --
>> Sds.
>>
>> Alexandre Jeronimo Correa
>> S?cio-Administrador
>>
>> Office: +55 34 3351 3077
>>
>> Onda Internet
>> www.onda.net.br
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
S?cio-Administrador

Office: +55 34 3351 3077

Onda Internet
www.onda.net.br



From rubensk at gmail.com  Fri Aug  8 11:24:49 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Fri, 8 Aug 2014 11:24:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CAHUiQ_UJV7c3MQixrHn4LrbpxC6HZHZDsTJ4qi5r4k-1r0K5PQ@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <53E4D700.3060806@onda.net.br>
 <CAHUiQ_UJV7c3MQixrHn4LrbpxC6HZHZDsTJ4qi5r4k-1r0K5PQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k2AJWufOAfZN_ZF9+ySjr8tWWv+y8Ci1_=Dekof1uNWEA@mail.gmail.com>

O ?nico detalhe do Edgerouter ? que a parte de controle de banda ? na CPU e
n?o no hardware-offload dele. Eu colocaria dois Edgerouter: um fazendo
roteamento e outro fazendo controle de banda para os clientes de link
dedicado. A alternativa com switch (ex: Dell 622x) ? a que tem a melhor
performance, mas controle de banda de switch ? meio agressivo por ser feito
apenas com drop e n?o com queueing, ent?o voc? precisa "doutrinar" seus
clientes para n?o esperar um gr?fico de banda "bonitinho".


Rubens



2014-08-08 10:59 GMT-03:00 Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>:

> Mais detalhes pr?ticos, por favor Alexandre. Ate cogitei uma edgerouter
> mais nao vi muito a respeito dela em producao. atende os requisitos citados
> acima??
>
>
> Em 8 de agosto de 2014 10:56, Alexandre J. Correa (Onda) <
> alexandre at onda.net.br> escreveu:
>
> > Vejo um edgerouter em seu caminho !!
> >
> >
> > Em 08/08/2014 10:32, Paulo Coimbra escreveu:
> >
> >  Pessoal, bom dia.
> >>
> >> Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou pensando
> em
> >> mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper. Quais
> >> as
> >> experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
> >>
> >>
> >
> > --
> > Sds.
> >
> > Alexandre Jeronimo Correa
> > S?cio-Administrador
> >
> > Office: +55 34 3351 3077
> >
> > Onda Internet
> > www.onda.net.br
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> br,
>
> Paulo Coimbra
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From lyonlisboa at gmail.com  Fri Aug  8 11:34:44 2014
From: lyonlisboa at gmail.com (lyon lisboa)
Date: Fri, 8 Aug 2014 11:34:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CAGFn2k2AJWufOAfZN_ZF9+ySjr8tWWv+y8Ci1_=Dekof1uNWEA@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <53E4D700.3060806@onda.net.br>
 <CAHUiQ_UJV7c3MQixrHn4LrbpxC6HZHZDsTJ4qi5r4k-1r0K5PQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k2AJWufOAfZN_ZF9+ySjr8tWWv+y8Ci1_=Dekof1uNWEA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHzGE_XpzbPV-G0qBMFWm50EgEN7c6u8KSe4C0OkrB1q9k3K4g@mail.gmail.com>

Switch extreme creio que atenda a necessidade.




Em 8 de agosto de 2014 11:24, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> O ?nico detalhe do Edgerouter ? que a parte de controle de banda ? na CPU e
> n?o no hardware-offload dele. Eu colocaria dois Edgerouter: um fazendo
> roteamento e outro fazendo controle de banda para os clientes de link
> dedicado. A alternativa com switch (ex: Dell 622x) ? a que tem a melhor
> performance, mas controle de banda de switch ? meio agressivo por ser feito
> apenas com drop e n?o com queueing, ent?o voc? precisa "doutrinar" seus
> clientes para n?o esperar um gr?fico de banda "bonitinho".
>
>
> Rubens
>
>
>
> 2014-08-08 10:59 GMT-03:00 Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>:
>
> > Mais detalhes pr?ticos, por favor Alexandre. Ate cogitei uma edgerouter
> > mais nao vi muito a respeito dela em producao. atende os requisitos
> citados
> > acima??
> >
> >
> > Em 8 de agosto de 2014 10:56, Alexandre J. Correa (Onda) <
> > alexandre at onda.net.br> escreveu:
> >
> > > Vejo um edgerouter em seu caminho !!
> > >
> > >
> > > Em 08/08/2014 10:32, Paulo Coimbra escreveu:
> > >
> > >  Pessoal, bom dia.
> > >>
> > >> Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou
> pensando
> > em
> > >> mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper.
> Quais
> > >> as
> > >> experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
> > >>
> > >>
> > >
> > > --
> > > Sds.
> > >
> > > Alexandre Jeronimo Correa
> > > S?cio-Administrador
> > >
> > > Office: +55 34 3351 3077
> > >
> > > Onda Internet
> > > www.onda.net.br
> > >
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > br,
> >
> > Paulo Coimbra
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rubensk at gmail.com  Fri Aug  8 12:23:19 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Fri, 8 Aug 2014 12:23:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots
In-Reply-To: <CAJ20prg+phK6HRCYkR=i29a0cD3dOMVb3RCByjZ8Q7U38ZWH_w@mail.gmail.com>
References: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
 <CAGFn2k3c=YfdZc82Vt+X9YBNTxmntUU3P9WEvY4WXmJg-OMZjg@mail.gmail.com>
 <20140806133144.92232rmne6ibefe8@mail.nic.br>
 <53E25973.6090902@solutti.com.br>
 <20140806164543.GK17566@angmar.tmp.com.br>
 <53E25ED0.6020300@solutti.com.br>
 <20140806173244.GL17566@angmar.tmp.com.br>
 <766D73D2-99BF-4197-9F92-FE18F13347BE@gmail.com>
 <CAJ20prg+phK6HRCYkR=i29a0cD3dOMVb3RCByjZ8Q7U38ZWH_w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k1Ff+uXhY=crDYxxRGNLoAMSmLDeBMKAt0tiLMLSSgC2A@mail.gmail.com>

>
>
>
> Voc?s est?o esquecendo que a pol?cia quando chegar ao local procurando um
> cyber criminoso vai receber um lista de umas 20 pessoas que estavam usando
> a rede naquele momento.  Mac spoofado ou n?o o cara vai ser suspeito do
> mesmo jeito e vai ser investigado pela pol?cia.
> E isto que a lei pretende, facilitar o trabalho da pol?cia, pois com 20
> suspeitos fica mais f?cil de encontrar quem fez a m#/&@*
>
>
Isso n?o ? t?o bom assim, pois o suspeito acaba de ganhar 19 poss?veis
laranjas para ele por a culpa.
Essa informa??o pode ajudar numa investiga??o maior, mas a prova vai
precisar vir de outro lugar, pois essa n?o ? espec?fica o suficiente.


Rubens


From bjaraujo at gmail.com  Fri Aug  8 12:42:09 2014
From: bjaraujo at gmail.com (=?utf-8?Q?Bruno_Ara=C3=BAjo?=)
Date: Fri, 8 Aug 2014 12:42:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1408080933340.4834@zaphod>
References: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
 <CAGFn2k3c=YfdZc82Vt+X9YBNTxmntUU3P9WEvY4WXmJg-OMZjg@mail.gmail.com>
 <20140806133144.92232rmne6ibefe8@mail.nic.br>
 <53E25973.6090902@solutti.com.br> <20140806164543.GK17566@angmar.tmp.com.br>
 <53E25ED0.6020300@solutti.com.br> <20140806173244.GL17566@angmar.tmp.com.br>
 <766D73D2-99BF-4197-9F92-FE18F13347BE@gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1408080933340.4834@zaphod>
Message-ID: <CC468BE1-C3A1-4E0A-9380-2696A9FC0A46@gmail.com>

Em 08/08/2014, ?s 09:36, Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br> escreveu:

> On Fri, 8 Aug 2014, Bruno Ara?jo wrote:
> 
>> 
>>> 3) O usuario troca o MAC da sua maquina para um aleatorio e faz o acesso com o
>>>  MAC spoofado.
>> 
>> 
>> Havendo captive portal, n?o far? a menor diferen?a, o usu?rio com MAC adulterado ter? que inserir as mesmas credenciais que permitir? sua identifica??o.
> 
> voc?s n?o est?o vendo pelo em ovo? de que adianta um cadastro ou captive portal se os dados que s?o entrados podem ser falsos? por outro lado conferi-los torna o treco economicamente invi?vel.
> 
> -- Danton
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


Ora, para ter o m?nimo de seguran?a e resguardo jur?dico, ao fazer o cadastro ? necess?rio apresentar pessoalmente documento com foto e tirar uma foto in loco. Para liberar o volcher ser? necess?rio se apresentar com c?digo de cadastro ou outro documento. A confirma??o de identidade ser? feita pela foto armazenada.

Se ainda com esses cuidados o meliante apresentar documentos falsificados n?o ser? responsabilidade do estabelecimento ? o estabelecimento ter? ao menos a foto do sujeito para apresentar aos investigadores. 
N?o ? t?o complicado.


_______________
Bruno Ara?jo


Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na impressora.

From danton.nunes at inexo.com.br  Fri Aug  8 13:49:40 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 8 Aug 2014 13:49:40 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1408081344470.6918@zaphod>

On Fri, 8 Aug 2014, Paulo Coimbra wrote:

> Pessoal, bom dia.
>
> Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou pensando em
> mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper. Quais as
> experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?

mantenha o hardware e troque o software para openwrt + busybox.


From lucas.bocchi at gmail.com  Fri Aug  8 13:56:37 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Fri, 8 Aug 2014 13:56:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1408081344470.6918@zaphod>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1408081344470.6918@zaphod>
Message-ID: <CA+m52=eS1CZqRdU1br7_A9OeT18bZpqP5fzyyRAOiRS__SE9dA@mail.gmail.com>

OpenWRT t? funcionando em todos os hardwares mikrotik Danton?
Tentei instalar numa RB751G-2hND e tive que voltar tudo com o
netinstall. N?o foi de jeito nenhum.

Em 8 de agosto de 2014 13:49, Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br> escreveu:
> On Fri, 8 Aug 2014, Paulo Coimbra wrote:
>
>> Pessoal, bom dia.
>>
>> Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou pensando em
>> mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper. Quais
>> as
>> experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
>
>
> mantenha o hardware e troque o software para openwrt + busybox.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From bruno at openline.com.br  Fri Aug  8 13:58:42 2014
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Fri, 8 Aug 2014 13:58:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1408081344470.6918@zaphod>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>,
 <alpine.DEB.2.10.1408081344470.6918@zaphod>
Message-ID: <SNT152-W2887938B623B2750F54F0CF5EE0@phx.gbl>

E da para instalar openwrt no CCR?

ou esta se referindo ao metarouter?

!3runo

--
Cursos e Consultoria BGP

> mantenha o hardware e troque o software para openwrt + busybox.

 		 	   		  

From danton.nunes at inexo.com.br  Fri Aug  8 14:02:48 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 8 Aug 2014 14:02:48 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CA+m52=eS1CZqRdU1br7_A9OeT18bZpqP5fzyyRAOiRS__SE9dA@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1408081344470.6918@zaphod>
 <CA+m52=eS1CZqRdU1br7_A9OeT18bZpqP5fzyyRAOiRS__SE9dA@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1408081359250.6944@zaphod>

On Fri, 8 Aug 2014, Lucas Willian Bocchi wrote:

> OpenWRT t? funcionando em todos os hardwares mikrotik Danton?
> Tentei instalar numa RB751G-2hND e tive que voltar tudo com o
> netinstall. N?o foi de jeito nenhum.

realmente n?o sei. usamos em modelos pequenos, especialmente a RB850G sem 
problemas. se quiser, te ponho em contato com nosso hacker de linux 
embedded, em pvt.

-- Danton.


From rubensk at gmail.com  Fri Aug  8 14:02:56 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Fri, 8 Aug 2014 14:02:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1408081344470.6918@zaphod>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1408081344470.6918@zaphod>
Message-ID: <CAGFn2k10N0GaoMLywBAbDNHN0t20oZXppm3auhibncZpG=n5uQ@mail.gmail.com>

2014-08-08 13:49 GMT-03:00 Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>:

> On Fri, 8 Aug 2014, Paulo Coimbra wrote:
>
>  Pessoal, bom dia.
>>
>> Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou pensando em
>> mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper. Quais
>> as
>> experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
>>
>
> mantenha o hardware e troque o software para openwrt + busybox.
>
>
Nem todo hardware Mikrotik ? t?o f?cil de instalar OpenWRT como a RB450G e
similares... na CCR por exemplo, precisa comprar o SDK que vem com CentOS.


Rubens


From fischerdouglas at gmail.com  Fri Aug  8 14:16:14 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Fri, 8 Aug 2014 14:16:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CA+m52=d16h2qcryyhYS_8srkVpxuEUvFU7vr89No6ZyWd5k9ZA@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=ezpoAz=6D=N95BECBo94wSLoQ+JTWyYyXJCkSQJSUBQQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_VxZw+j3B4atEUAELMeYOcsHbbU9LZOwd8UaVBgqhTgYQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_VMzom-0uwvG=9pR3nR4KKD0nNvDof2eMA=jONGLuuuUQ@mail.gmail.com>
 <CA+m52=d16h2qcryyhYS_8srkVpxuEUvFU7vr89No6ZyWd5k9ZA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RQx-dqrkM8rt=8XjEwovib0i2ay7ZaqeKy2k04Z1ektSA@mail.gmail.com>

Sou da mesma id?ia do Lucas!
Separe isso tudo...

S? acho que pode ir com calma, sem decis?es tomadas com raiva(hhahaha).

Acredito que p/ o come?o simplesmente tirar o BGP do CCR colocando nesse
Server-U com BSDRP(ou at? VYOS).
Pelo que sei, o Router-OS n?o ? "t?o ruim" assim p/ Vlan e controle de
banda...

Que acha?




Em 8 de agosto de 2014 10:46, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

> Paulo
>
> Separa isso.
> Coloca um ServerU com FreeBSD pra tua borda com BGP.
> Pega um Switch pra fazer esse teu controle de banda por VLAN. Pode ser
> um Dell 6224.
>
> Em 8 de agosto de 2014 10:45, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
> escreveu:
> > Hoje temos 500Mb de Transito IP, podendo chegar num curto espaco de
> tempo a
> > 1Gb
> >
> >
> > Em 8 de agosto de 2014 10:44, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> >> Ah sim, desculpe... Eh o stress com mikrotik.... Bom, preciso das
> >> seguintes features:
> >> BGP
> >> VLAN
> >> CONTROLE DE BANDA POR VLAN
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Em 8 de agosto de 2014 10:41, Lucas Willian Bocchi <
> lucas.bocchi at gmail.com
> >> > escreveu:
> >>
> >> Pra fazer o qu? Paulo, bom dia!
> >>>
> >>> Em 8 de agosto de 2014 10:32, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
> >>> escreveu:
> >>> > Pessoal, bom dia.
> >>> >
> >>> > Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou
> pensando
> >>> em
> >>> > mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper.
> >>> Quais as
> >>> > experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
> >>> >
> >>> > --
> >>> > br,
> >>> >
> >>> > Paulo Coimbra
> >>> > __
> >>> > masoch-l list
> >>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> br,
> >>
> >> Paulo Coimbra
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > br,
> >
> > Paulo Coimbra
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From lucas.bocchi at gmail.com  Fri Aug  8 14:23:39 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Fri, 8 Aug 2014 14:23:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CAKEr4RQx-dqrkM8rt=8XjEwovib0i2ay7ZaqeKy2k04Z1ektSA@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=ezpoAz=6D=N95BECBo94wSLoQ+JTWyYyXJCkSQJSUBQQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_VxZw+j3B4atEUAELMeYOcsHbbU9LZOwd8UaVBgqhTgYQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_VMzom-0uwvG=9pR3nR4KKD0nNvDof2eMA=jONGLuuuUQ@mail.gmail.com>
 <CA+m52=d16h2qcryyhYS_8srkVpxuEUvFU7vr89No6ZyWd5k9ZA@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RQx-dqrkM8rt=8XjEwovib0i2ay7ZaqeKy2k04Z1ektSA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=cZkqcWhP1sDQzfzfjjHjWo=JLkUVScZYk=2WK8z=jMjg@mail.gmail.com>

Viu Douglas, t? ruim.
Tem uns neg?cio que n?o d? pra entender... Principalmente a
granularidade do controle de banda. Parece que nessa vers?o seis a
coisa t? perdida!
A? na CCR n?o d? pra botar a 5, que a coisa tava mais est?vel.

Em 8 de agosto de 2014 14:16, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> Sou da mesma id?ia do Lucas!
> Separe isso tudo...
>
> S? acho que pode ir com calma, sem decis?es tomadas com raiva(hhahaha).
>
> Acredito que p/ o come?o simplesmente tirar o BGP do CCR colocando nesse
> Server-U com BSDRP(ou at? VYOS).
> Pelo que sei, o Router-OS n?o ? "t?o ruim" assim p/ Vlan e controle de
> banda...
>
> Que acha?
>
>
>
>
> Em 8 de agosto de 2014 10:46, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
> escreveu:
>
>> Paulo
>>
>> Separa isso.
>> Coloca um ServerU com FreeBSD pra tua borda com BGP.
>> Pega um Switch pra fazer esse teu controle de banda por VLAN. Pode ser
>> um Dell 6224.
>>
>> Em 8 de agosto de 2014 10:45, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
>> escreveu:
>> > Hoje temos 500Mb de Transito IP, podendo chegar num curto espaco de
>> tempo a
>> > 1Gb
>> >
>> >
>> > Em 8 de agosto de 2014 10:44, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
>> > escreveu:
>> >
>> >> Ah sim, desculpe... Eh o stress com mikrotik.... Bom, preciso das
>> >> seguintes features:
>> >> BGP
>> >> VLAN
>> >> CONTROLE DE BANDA POR VLAN
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Em 8 de agosto de 2014 10:41, Lucas Willian Bocchi <
>> lucas.bocchi at gmail.com
>> >> > escreveu:
>> >>
>> >> Pra fazer o qu? Paulo, bom dia!
>> >>>
>> >>> Em 8 de agosto de 2014 10:32, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
>> >>> escreveu:
>> >>> > Pessoal, bom dia.
>> >>> >
>> >>> > Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou
>> pensando
>> >>> em
>> >>> > mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper.
>> >>> Quais as
>> >>> > experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
>> >>> >
>> >>> > --
>> >>> > br,
>> >>> >
>> >>> > Paulo Coimbra
>> >>> > __
>> >>> > masoch-l list
>> >>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>> __
>> >>> masoch-l list
>> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> br,
>> >>
>> >> Paulo Coimbra
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > br,
>> >
>> > Paulo Coimbra
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From listas at esds.com.br  Fri Aug  8 16:39:30 2014
From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Fri, 8 Aug 2014 16:39:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHf3uWwYhqivXF9C_9XdM3_VVLr1zM-h6=333w_O_KRcPkiuHg@mail.gmail.com>

NetBSD tem suporte nativo no kernel de MPLS!

Em 8 de agosto de 2014 10:32, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com> escreveu:
> Pessoal, bom dia.
>
> Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou pensando em
> mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper. Quais as
> experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
>
> --
> br,
>
> Paulo Coimbra
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Eduardo Schoedler


From lucas.bocchi at gmail.com  Fri Aug  8 16:43:21 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Fri, 8 Aug 2014 16:43:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CAHf3uWwYhqivXF9C_9XdM3_VVLr1zM-h6=333w_O_KRcPkiuHg@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWwYhqivXF9C_9XdM3_VVLr1zM-h6=333w_O_KRcPkiuHg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=cjzaq62Ab4hEWkrbaq7ppCi4FkxFt--4neY_1Y4KbDCQ@mail.gmail.com>

O Linux est? uma vergonha com a implementa??o dele do mpls.

Em 8 de agosto de 2014 16:39, Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br> escreveu:
> NetBSD tem suporte nativo no kernel de MPLS!
>
> Em 8 de agosto de 2014 10:32, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com> escreveu:
>> Pessoal, bom dia.
>>
>> Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou pensando em
>> mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper. Quais as
>> experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
>>
>> --
>> br,
>>
>> Paulo Coimbra
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> --
> Eduardo Schoedler
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From otavioti at gmail.com  Sat Aug  9 08:20:23 2014
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Sat, 9 Aug 2014 08:20:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots
In-Reply-To: <CAGFn2k1Ff+uXhY=crDYxxRGNLoAMSmLDeBMKAt0tiLMLSSgC2A@mail.gmail.com>
References: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
 <CAGFn2k3c=YfdZc82Vt+X9YBNTxmntUU3P9WEvY4WXmJg-OMZjg@mail.gmail.com>
 <20140806133144.92232rmne6ibefe8@mail.nic.br>
 <53E25973.6090902@solutti.com.br>
 <20140806164543.GK17566@angmar.tmp.com.br>
 <53E25ED0.6020300@solutti.com.br>
 <20140806173244.GL17566@angmar.tmp.com.br>
 <766D73D2-99BF-4197-9F92-FE18F13347BE@gmail.com>
 <CAJ20prg+phK6HRCYkR=i29a0cD3dOMVb3RCByjZ8Q7U38ZWH_w@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1Ff+uXhY=crDYxxRGNLoAMSmLDeBMKAt0tiLMLSSgC2A@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJ20prg1PQnjNCoh9A=OzN2Woet4WjGVmDVy3nokdwpbx_ZhXw@mail.gmail.com>

Em 08/08/2014 12:23, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
> >
> >
> >
> > Voc?s est?o esquecendo que a pol?cia quando chegar ao local procurando
um
> > cyber criminoso vai receber um lista de umas 20 pessoas que estavam
usando
> > a rede naquele momento.  Mac spoofado ou n?o o cara vai ser suspeito do
> > mesmo jeito e vai ser investigado pela pol?cia.
> > E isto que a lei pretende, facilitar o trabalho da pol?cia, pois com 20
> > suspeitos fica mais f?cil de encontrar quem fez a m#/&@*
> >
> >
> Isso n?o ? t?o bom assim, pois o suspeito acaba de ganhar 19 poss?veis
> laranjas para ele por a culpa.
> Essa informa??o pode ajudar numa investiga??o maior, mas a prova vai
> precisar vir de outro lugar, pois essa n?o ? espec?fica o suficiente.
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

Pode ser mas  se for mais que isto ai o Manuel vai ta fazendo o trabalho da
pol?cia al?m de ter um gas financeiro auto somente para disponibilizar um
conforto para seus clientes leg?timos.
Este m?todo tamb?m inibe o cara que n?o tem conhecimento t?cnico avan?ado
porque se ele tiver ele nem precisa fazer o cadastro ba wifi. O usu?rio
malicioso e hacker ao mesmo tempo sempre vai conseguir invadir uma rede sem
fio independente da seguran?a.


From otavioti at gmail.com  Sat Aug  9 08:23:35 2014
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Sat, 9 Aug 2014 08:23:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots
In-Reply-To: <CAJ20prg1PQnjNCoh9A=OzN2Woet4WjGVmDVy3nokdwpbx_ZhXw@mail.gmail.com>
References: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
 <CAGFn2k3c=YfdZc82Vt+X9YBNTxmntUU3P9WEvY4WXmJg-OMZjg@mail.gmail.com>
 <20140806133144.92232rmne6ibefe8@mail.nic.br>
 <53E25973.6090902@solutti.com.br>
 <20140806164543.GK17566@angmar.tmp.com.br>
 <53E25ED0.6020300@solutti.com.br>
 <20140806173244.GL17566@angmar.tmp.com.br>
 <766D73D2-99BF-4197-9F92-FE18F13347BE@gmail.com>
 <CAJ20prg+phK6HRCYkR=i29a0cD3dOMVb3RCByjZ8Q7U38ZWH_w@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1Ff+uXhY=crDYxxRGNLoAMSmLDeBMKAt0tiLMLSSgC2A@mail.gmail.com>
 <CAJ20prg1PQnjNCoh9A=OzN2Woet4WjGVmDVy3nokdwpbx_ZhXw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJ20prjdH+PWLGe_O4XdwAFrZarT98zzssMp7EuU+aL_QdVKhQ@mail.gmail.com>

Em 09/08/2014 08:20, "Otavio Augusto" <otavioti at gmail.com> escreveu:
>
>
> Em 08/08/2014 12:23, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
> >
> > >
> > >
> > >
> > > Voc?s est?o esquecendo que a pol?cia quando chegar ao local
procurando um
> > > cyber criminoso vai receber um lista de umas 20 pessoas que estavam
usando
> > > a rede naquele momento.  Mac spoofado ou n?o o cara vai ser suspeito
do
> > > mesmo jeito e vai ser investigado pela pol?cia.
> > > E isto que a lei pretende, facilitar o trabalho da pol?cia, pois com
20
> > > suspeitos fica mais f?cil de encontrar quem fez a m#/&@*
> > >
> > >
> > Isso n?o ? t?o bom assim, pois o suspeito acaba de ganhar 19 poss?veis
> > laranjas para ele por a culpa.
> > Essa informa??o pode ajudar numa investiga??o maior, mas a prova vai
> > precisar vir de outro lugar, pois essa n?o ? espec?fica o suficiente.
> >
> >
> > Rubens
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> Pode ser mas  se for mais que isto ai o Manuel vai ta fazendo o trabalho
da pol?cia al?m de ter um gas financeiro auto somente para disponibilizar
um conforto para seus clientes leg?timos.
> Este m?todo tamb?m inibe o cara que n?o tem conhecimento t?cnico avan?ado
porque se ele tiver ele nem precisa fazer o cadastro ba wifi. O usu?rio
malicioso e hacker ao mesmo tempo sempre vai conseguir invadir uma rede sem
fio independente da seguran?a.

Em outr lista foi sugerido usar autentica??o por um token por celular
talvez n?o fique t?o caro a medida que aparecem mais servi?os
especializados para este fim e aumenta as chances de identificar
corretamente obditp cujo.


From coimbra.root at gmail.com  Sat Aug  9 09:04:27 2014
From: coimbra.root at gmail.com (Paulo Coimbra)
Date: Sat, 9 Aug 2014 09:04:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cansei de Mikrotiquice. Opiniao
In-Reply-To: <CA+m52=cjzaq62Ab4hEWkrbaq7ppCi4FkxFt--4neY_1Y4KbDCQ@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWwYhqivXF9C_9XdM3_VVLr1zM-h6=333w_O_KRcPkiuHg@mail.gmail.com>
 <CA+m52=cjzaq62Ab4hEWkrbaq7ppCi4FkxFt--4neY_1Y4KbDCQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHUiQ_X9iGjuiSNd2q_9eCpf_GDJfWg1VYxUJLiBFcExORLtbw@mail.gmail.com>

Se o RouterOS Mikrotik rodasse mais redondo creio que seria o "best of
breed" para situacoes como a nossa aqui, mas o problema s?o os chiliques
quando se fala em BGP e updates. Ontem mesmo tive um problema onde nao fiz
nada, nada foi alterado, e simplesmente reiniciei duas vezes e tudo voltou
ao normal. Isso ? que me tira do serio, sem contar que, tenho um PPPoE AC
numa ccr e basta atualizar pra 6.18 que a m3rd@ come?a. Voltando pra 6.7
roda bem.

Douglas, acho q a principio vou fazer isso, haja visto que tirando o BGP do
mikrotik, creio que alguns dos problemas (?, aquelas rotinhas presas quando
se altera algo no BGP) ser?o rsolvidas.


Em 8 de agosto de 2014 16:43, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

> O Linux est? uma vergonha com a implementa??o dele do mpls.
>
> Em 8 de agosto de 2014 16:39, Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>
> escreveu:
> > NetBSD tem suporte nativo no kernel de MPLS!
> >
> > Em 8 de agosto de 2014 10:32, Paulo Coimbra <coimbra.root at gmail.com>
> escreveu:
> >> Pessoal, bom dia.
> >>
> >> Depois de tanto passar raiva com mikrotik + CCR, cansei. Estou pensando
> em
> >> mudar por enquanto, para Server-U + BSDRP, at? comprarmos Juniper.
> Quais as
> >> experiencias, dicas, sugestoes, reclama??es?
> >>
> >> --
> >> br,
> >>
> >> Paulo Coimbra
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> >
> > --
> > Eduardo Schoedler
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
br,

Paulo Coimbra


From danillofa at hotmail.com  Sat Aug  9 10:04:51 2014
From: danillofa at hotmail.com (danillo F.)
Date: Sat, 9 Aug 2014 13:04:51 +0000
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Cloud_/_Location=2E=E2=80=8F?=
In-Reply-To: <CAHUiQ_X9iGjuiSNd2q_9eCpf_GDJfWg1VYxUJLiBFcExORLtbw@mail.gmail.com>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>,
 <CAHf3uWwYhqivXF9C_9XdM3_VVLr1zM-h6=333w_O_KRcPkiuHg@mail.gmail.com>,
 <CA+m52=cjzaq62Ab4hEWkrbaq7ppCi4FkxFt--4neY_1Y4KbDCQ@mail.gmail.com>,
 <CAHUiQ_X9iGjuiSNd2q_9eCpf_GDJfWg1VYxUJLiBFcExORLtbw@mail.gmail.com>
Message-ID: <BAY175-W4709526764F3590871174DA5EF0@phx.gbl>

Salve galera, tudo bem?

Que op??es de Data Center para  "cloud / location" voc?s indicam, preciso que seja no Brasil.

Obrigado.

Att...

Danillo
 		 	   		  

From cleber-listas at inetweb.com.br  Sat Aug  9 15:20:55 2014
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber @ Listas)
Date: Sat, 9 Aug 2014 15:20:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A_=5Bsuspeito=5D__Cloud_/_Location=2E?=
	=?utf-8?b?4oCP?=
In-Reply-To: <BAY175-W4709526764F3590871174DA5EF0@phx.gbl>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>,
 <CAHf3uWwYhqivXF9C_9XdM3_VVLr1zM-h6=333w_O_KRcPkiuHg@mail.gmail.com>,
 <CA+m52=cjzaq62Ab4hEWkrbaq7ppCi4FkxFt--4neY_1Y4KbDCQ@mail.gmail.com>,
 <CAHUiQ_X9iGjuiSNd2q_9eCpf_GDJfWg1VYxUJLiBFcExORLtbw@mail.gmail.com>
 <BAY175-W4709526764F3590871174DA5EF0@phx.gbl>
Message-ID: <005a01cfb3fe$a8ee7a60$facb6f20$@inetweb.com.br>

Alog para Co-Location

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de danillo F.
Enviada em: s?bado, 9 de agosto de 2014 10:05
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [suspeito] [MASOCH-L] Cloud / Location.?

Salve galera, tudo bem?

Que op??es de Data Center para  "cloud / location" voc?s indicam, preciso que seja no Brasil.

Obrigado.

Att...

Danillo
 		 	   		  
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From rubensk at gmail.com  Sat Aug  9 17:35:05 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Sat, 9 Aug 2014 17:35:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Cloud_/_Location=2E=E2=80=8F?=
In-Reply-To: <BAY175-W4709526764F3590871174DA5EF0@phx.gbl>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWwYhqivXF9C_9XdM3_VVLr1zM-h6=333w_O_KRcPkiuHg@mail.gmail.com>
 <CA+m52=cjzaq62Ab4hEWkrbaq7ppCi4FkxFt--4neY_1Y4KbDCQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_X9iGjuiSNd2q_9eCpf_GDJfWg1VYxUJLiBFcExORLtbw@mail.gmail.com>
 <BAY175-W4709526764F3590871174DA5EF0@phx.gbl>
Message-ID: <CAGFn2k355qXY5nxgjGwHMbUPSAwA+9BaOjzcPLK3YYbtjBAsjw@mail.gmail.com>

2014-08-09 10:04 GMT-03:00 danillo F. <danillofa at hotmail.com>:

> Salve galera, tudo bem?
>
> Que op??es de Data Center para  "cloud / location" voc?s indicam, preciso
> que seja no Brasil.
>

Para co-location no Brasil esta lista ? uma boa refer?ncia:
http://www.webhostingtalk.com.br/forums/showthread.php/1627-Relacao-de-Datacenters-no-Brasil

De cloud, uma lista de algumas que me ocorreram:
Amazon, Eveo, Level 3, Locaweb, Mandic, Maxihost, Under, UOL

Entre esses, sugiro os que troquem tr?fego abertamente no PTT como Amazon,
Locaweb, Mandic, Maxihost e Under.



Rubens


From anisio.neto at hotmail.com.br  Sat Aug  9 21:29:37 2014
From: anisio.neto at hotmail.com.br (Anisio J. Moreira Neto)
Date: Sat, 9 Aug 2014 21:29:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] Skype x windows 2003 server
Message-ID: <BLU406-EAS568946424C34AF4B3C9D5BDCEC0@phx.gbl>

? cara... Voc? tem um problema ai...
Acredito que isso pode at? ser intencional  da Microsoft... J? que eles possuem o Lync que ? a "vers?o do Skype" para empresas...

Ou simplesmente por causa que o suporte do 2003 j? esta com os dias contados...

Enviado pelo meu Windows Phone
________________________________
From: Paulo - CDC Informatica<mailto:praissa at cdcinfo.com.br>
Sent: ?07/?08/?2014 09:31
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help<mailto:masoch-l at eng.registro.br>
Subject: [MASOCH-L] Skype x windows 2003 server


Bom dia amigos.. to com o seguinte problema e gostaria de uma ajuda

Tenho Win2003 em TS, pessoal at? ontem tava usando normal o Skype ai ele se atualizo e travo paro de funcionar.. ja fi de tudo e nao volta versao nova ao abrir fica tela Skype nao responde, fi alguns passos q encontrei na Net mais nao resolveu, ai voltei para vers?o antiga, nessa ele ate abre 1 usu?rio mas quando o segundo se conecta o skype derruba ambos ai nem abre mais, ao clicar no icone ele ate vai la pro canto inferior direitoas au xhegar com o mause o ?cone some..

Se alguem puder ajudar..

Desde ja agrade?o. ..


Grato

At.;
_________________________________
Paulo Roberto Aissa
CDC Informatica
Fone (44) 9148-3244(TIM)

" O que a gente leva da VIDA, ? a VIDA que a gente leva!!! "?

Enviado por Samsung Mobile
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From praissa at cdcinfo.com.br  Sun Aug 10 17:59:21 2014
From: praissa at cdcinfo.com.br (Paulo - CDC Informatica)
Date: Sun, 10 Aug 2014 17:59:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] Skype x windows 2003 server
Message-ID: <b6mbx6g1kkyaf5kq73sw8i3t.1407704361652@email.android.com>

Boa tarde Amigo obrigado pela ajuda... acho q deve ser isso mesmo depoia de muito quebrar a cabe?a consegui encontrar uma vers?o anterior do skype a qual parece que vai funcionar.. vamoa ver a prova dos 9 amanh?. ..

Mas desde ja agrade?o a ajuda..



Grato
?
At.;
_________________________________
Paulo Roberto Aissa
CDC Informatica
Fone?(44) 9148-3244(TIM)
?
" O que a gente leva da VIDA, ? a VIDA que a gente leva!!! "?

Enviado por Samsung Mobile

-------- Mensagem original --------
De : "Anisio J. Moreira Neto" <anisio.neto at hotmail.com.br> 
Data:09/08/2014  21:29  (GMT-03:00) 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Assunto: Re: [MASOCH-L] Skype x windows 2003 server 

? cara... Voc? tem um problema ai...
Acredito que isso pode at? ser intencional? da Microsoft... J? que eles possuem o Lync que ? a "vers?o do Skype" para empresas...

Ou simplesmente por causa que o suporte do 2003 j? esta com os dias contados...

Enviado pelo meu Windows Phone
________________________________
From: Paulo - CDC Informatica<mailto:praissa at cdcinfo.com.br>
Sent: ?07/?08/?2014 09:31
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help<mailto:masoch-l at eng.registro.br>
Subject: [MASOCH-L] Skype x windows 2003 server


Bom dia amigos.. to com o seguinte problema e gostaria de uma ajuda

Tenho Win2003 em TS, pessoal at? ontem tava usando normal o Skype ai ele se atualizo e travo paro de funcionar.. ja fi de tudo e nao volta versao nova ao abrir fica tela Skype nao responde, fi alguns passos q encontrei na Net mais nao resolveu, ai voltei para vers?o antiga, nessa ele ate abre 1 usu?rio mas quando o segundo se conecta o skype derruba ambos ai nem abre mais, ao clicar no icone ele ate vai la pro canto inferior direitoas au xhegar com o mause o ?cone some..

Se alguem puder ajudar..

Desde ja agrade?o. ..


Grato

At.;
_________________________________
Paulo Roberto Aissa
CDC Informatica
Fone (44) 9148-3244(TIM)

" O que a gente leva da VIDA, ? a VIDA que a gente leva!!! "?

Enviado por Samsung Mobile
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From leandro at allchemistry.com.br  Mon Aug 11 07:32:16 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Mon, 11 Aug 2014 07:32:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Cloud_/_Location=2E=E2=80=8F?=
In-Reply-To: <BAY175-W4709526764F3590871174DA5EF0@phx.gbl>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>,
 <CAHf3uWwYhqivXF9C_9XdM3_VVLr1zM-h6=333w_O_KRcPkiuHg@mail.gmail.com>,
 <CA+m52=cjzaq62Ab4hEWkrbaq7ppCi4FkxFt--4neY_1Y4KbDCQ@mail.gmail.com>,
 <CAHUiQ_X9iGjuiSNd2q_9eCpf_GDJfWg1VYxUJLiBFcExORLtbw@mail.gmail.com>
 <BAY175-W4709526764F3590871174DA5EF0@phx.gbl>
Message-ID: <53E89BB0.20207@allchemistry.com.br>

Sugiro a Amazon AWS porque pago pouco e nunca tive problemas.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 09/08/2014 10:04, danillo F. escreveu:
> Salve galera, tudo bem?
>
> Que op??es de Data Center para  "cloud / location" voc?s indicam, preciso que seja no Brasil.
>
> Obrigado.
>
> Att...
>
> Danillo
>   		 	   		
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From smuxbr at gmail.com  Mon Aug 11 10:20:54 2014
From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima)
Date: Mon, 11 Aug 2014 10:20:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Cloud_/_Location=2E=E2=80=8F?=
In-Reply-To: <53E89BB0.20207@allchemistry.com.br>
References: <CAHUiQ_Vt_u61v_OVbdtaSs24E_wd1ho9h2E0rjtP-H-iujG8kw@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWwYhqivXF9C_9XdM3_VVLr1zM-h6=333w_O_KRcPkiuHg@mail.gmail.com>
 <CA+m52=cjzaq62Ab4hEWkrbaq7ppCi4FkxFt--4neY_1Y4KbDCQ@mail.gmail.com>
 <CAHUiQ_X9iGjuiSNd2q_9eCpf_GDJfWg1VYxUJLiBFcExORLtbw@mail.gmail.com>
 <BAY175-W4709526764F3590871174DA5EF0@phx.gbl>
 <53E89BB0.20207@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CA+u5nNeiOQLffFU43YF8E2o-LBgw8a1A0mwu26if-dFpKn7rRA@mail.gmail.com>

Boas,

Se voc? n?o tem problemas com ddos sugiro a digital ocean e amazon.

Abs,

Em 11/08/2014 07:32, "Leandro Carlos Rodrigues" <leandro at allchemistry.com.br>
escreveu:
>
> Sugiro a Amazon AWS porque pago pouco e nunca tive problemas.
>
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>
> Em 09/08/2014 10:04, danillo F. escreveu:
>
>> Salve galera, tudo bem?
>>
>> Que op??es de Data Center para  "cloud / location" voc?s indicam,
preciso que seja no Brasil.
>>
>> Obrigado.
>>
>> Att...
>>
>> Danillo
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From smuxbr at gmail.com  Mon Aug 11 10:34:45 2014
From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima)
Date: Mon, 11 Aug 2014 10:34:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] exig??ncia de cadastro e logs para hotspots
In-Reply-To: <CAJ20prg1PQnjNCoh9A=OzN2Woet4WjGVmDVy3nokdwpbx_ZhXw@mail.gmail.com>
References: <53E25581.7090004@solutti.com.br>
 <CAGFn2k3c=YfdZc82Vt+X9YBNTxmntUU3P9WEvY4WXmJg-OMZjg@mail.gmail.com>
 <20140806133144.92232rmne6ibefe8@mail.nic.br>
 <53E25973.6090902@solutti.com.br>
 <20140806164543.GK17566@angmar.tmp.com.br>
 <53E25ED0.6020300@solutti.com.br>
 <20140806173244.GL17566@angmar.tmp.com.br>
 <766D73D2-99BF-4197-9F92-FE18F13347BE@gmail.com>
 <CAJ20prg+phK6HRCYkR=i29a0cD3dOMVb3RCByjZ8Q7U38ZWH_w@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1Ff+uXhY=crDYxxRGNLoAMSmLDeBMKAt0tiLMLSSgC2A@mail.gmail.com>
 <CAJ20prg1PQnjNCoh9A=OzN2Woet4WjGVmDVy3nokdwpbx_ZhXw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+u5nNdwsSJBux-rUegkt2ywgJQzbaiE8RJAHOd34QXh8Y5Qbg@mail.gmail.com>

N?o acredito que o seu Manel estaria fazendo o trabalho da policia, uma vez
que estabelecimentos simples como cl?nicas j? realizam esse procedimento e,
para uma investiga??o policial acaba servindo de provas para a "trajet?ria
criminosa" do investigado.

Abs,
Em 09/08/2014 08:20, "Otavio Augusto" <otavioti at gmail.com> escreveu:

> Em 08/08/2014 12:23, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu:
> >
> > >
> > >
> > >
> > > Voc?s est?o esquecendo que a pol?cia quando chegar ao local procurando
> um
> > > cyber criminoso vai receber um lista de umas 20 pessoas que estavam
> usando
> > > a rede naquele momento.  Mac spoofado ou n?o o cara vai ser suspeito do
> > > mesmo jeito e vai ser investigado pela pol?cia.
> > > E isto que a lei pretende, facilitar o trabalho da pol?cia, pois com 20
> > > suspeitos fica mais f?cil de encontrar quem fez a m#/&@*
> > >
> > >
> > Isso n?o ? t?o bom assim, pois o suspeito acaba de ganhar 19 poss?veis
> > laranjas para ele por a culpa.
> > Essa informa??o pode ajudar numa investiga??o maior, mas a prova vai
> > precisar vir de outro lugar, pois essa n?o ? espec?fica o suficiente.
> >
> >
> > Rubens
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> Pode ser mas  se for mais que isto ai o Manuel vai ta fazendo o trabalho da
> pol?cia al?m de ter um gas financeiro auto somente para disponibilizar um
> conforto para seus clientes leg?timos.
> Este m?todo tamb?m inibe o cara que n?o tem conhecimento t?cnico avan?ado
> porque se ele tiver ele nem precisa fazer o cadastro ba wifi. O usu?rio
> malicioso e hacker ao mesmo tempo sempre vai conseguir invadir uma rede sem
> fio independente da seguran?a.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From erigler at gmail.com  Mon Aug 11 14:02:29 2014
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Mon, 11 Aug 2014 14:02:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Banda_Larga_-_Oi_=28Paran=C3=A1=29?=
Message-ID: <CA+gOtKAqj19qtujJ=4xU9QYcB48mxH5K=p8DM=2_hCQtqdGO2w@mail.gmail.com>

Ol? pessoal, tudo bem?

Estou me mudando para S?o Jos? dos Pinhais (PR) e apesar das vantagens de
ser mais afastado da cidade e rapidez pra chegar no trabalho, estou com um
problem?o pra contratar uma banda larga em meu novo endere?o.

Atualmente tenho NET em Curitiba e ela j? cabeou uma parte da cidade, mas
obviamente onde eu estarei ainda n?o tem.

Existe um provedor regional chamado Blue (www.blue.tv.br) que opera em
DOCSIS mas em contato com o chat hoje pela manh? me informaram de forma
curta e grossa que "n?o est?o mais comercializando na regi?o informada".
 Como o cabeamento deles n?o coincide com o da NET tenho minhas
desconfian?as (torcida) sobre uma fus?o em breve mas nada concreto ainda.

GVT: Sem porta dispon?vel no arm?rio.

Oi: Dispon?vel mas n?o ? das mais em conta e a maior velocidade para
usu?rio domestico ? 10mbps (com ADSL, suponho).

Para assinatura s? da banda larga est? bem caro se comparar com as outras,
por isso pensei em pegar um "combo" com a TV via sat?lite deles que parece
ter uma boa grade pelo valor e pelo que consta ? superior ? TV por
Assinatura da GVT....a outra op??o de TV seria Sky..

Como houve uma migra??o em massa pra GVT, NET nos ?ltimos tempo suponho que
deva ter descongestionado um pouco a OI. Algum colega tem/sabe como eles
est? estabilidade e disponibilidade da Oi nos tempos atuais?

Valeu!



[]'s


From felipe at reabra.com.br  Mon Aug 11 16:03:37 2014
From: felipe at reabra.com.br (Felipe Trevisan)
Date: Mon, 11 Aug 2014 16:03:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cloud / Location.
Message-ID: <CACA_9Q8toMQi5+Sz+hdGJKWVhv=OF-_GcTFVf8jJMJx8r=h1KQ@mail.gmail.com>

?
Use a Hostlocation. pelo menos 40%  mais barato que amazon e azure, tudo no
brasil.


www.hostlocation.com.br


From fischerdouglas at gmail.com  Mon Aug 11 20:10:04 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 11 Aug 2014 20:10:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Banda_Larga_-_Oi_=28Paran=C3=A1=29?=
In-Reply-To: <CA+gOtKAqj19qtujJ=4xU9QYcB48mxH5K=p8DM=2_hCQtqdGO2w@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKAqj19qtujJ=4xU9QYcB48mxH5K=p8DM=2_hCQtqdGO2w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RSnuTJsZt2Qrpond7kwbj6GV5aVrMJC_1gUD9S2nH6Pow@mail.gmail.com>

Compre um par de radinhos e contrate algum provedor na casa da vizinha da
cunhada da empregada e pronto.


Em 11 de agosto de 2014 14:02, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:

> Ol? pessoal, tudo bem?
>
> Estou me mudando para S?o Jos? dos Pinhais (PR) e apesar das vantagens de
> ser mais afastado da cidade e rapidez pra chegar no trabalho, estou com um
> problem?o pra contratar uma banda larga em meu novo endere?o.
>
> Atualmente tenho NET em Curitiba e ela j? cabeou uma parte da cidade, mas
> obviamente onde eu estarei ainda n?o tem.
>
> Existe um provedor regional chamado Blue (www.blue.tv.br) que opera em
> DOCSIS mas em contato com o chat hoje pela manh? me informaram de forma
> curta e grossa que "n?o est?o mais comercializando na regi?o informada".
>  Como o cabeamento deles n?o coincide com o da NET tenho minhas
> desconfian?as (torcida) sobre uma fus?o em breve mas nada concreto ainda.
>
> GVT: Sem porta dispon?vel no arm?rio.
>
> Oi: Dispon?vel mas n?o ? das mais em conta e a maior velocidade para
> usu?rio domestico ? 10mbps (com ADSL, suponho).
>
> Para assinatura s? da banda larga est? bem caro se comparar com as outras,
> por isso pensei em pegar um "combo" com a TV via sat?lite deles que parece
> ter uma boa grade pelo valor e pelo que consta ? superior ? TV por
> Assinatura da GVT....a outra op??o de TV seria Sky..
>
> Como houve uma migra??o em massa pra GVT, NET nos ?ltimos tempo suponho que
> deva ter descongestionado um pouco a OI. Algum colega tem/sabe como eles
> est? estabilidade e disponibilidade da Oi nos tempos atuais?
>
> Valeu!
>
>
>
> []'s
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From hansgeyrssilva at gmail.com  Wed Aug 13 11:54:46 2014
From: hansgeyrssilva at gmail.com (hans silva)
Date: Wed, 13 Aug 2014 11:54:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Modelo de Portaria para Auditoria Interna Aos servidores
Message-ID: <CAAgiUDQOTqg2yFr2Ty53QJnXZzXX_wAT2ZZjDJd5a23wL7a0Sg@mail.gmail.com>

Bom dia,

Algu?m tem um modelo de portaria onde a mesma d? pleno acesso ?
infraestrutura da empresa e a toda TI para Auditores por um per?odo de X
dias?

Se algu?m tiver algo parecido a isto iria ajudar muito.

Abra?os


From feliprossi at gmail.com  Thu Aug 14 12:00:07 2014
From: feliprossi at gmail.com (Felipe Rossi)
Date: Thu, 14 Aug 2014 12:00:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Switch Transporte
Message-ID: <CAJKrqAma+x5Cqr86m+Y4=AXAPxYgFH3rx=sdWLp_U_LbjJp0Fw@mail.gmail.com>

bom dia Pessoal,

Gostaria de um auxilio em rela??o a indica??o de um solu??o/switch para
trabalhar na borda do meu DC, onde nessa solu??o/switch chegaram todos os
links das operados e tamb?m o transporte dos clientes atrav?s de VLAN L2 de
2 operadoras, que estarei configurando para os servidores de BGP e
servidores dos clientes.

Att

-- 
Felipe Rossi
Diretor de Servi?os
EMC - SOPHOS - CISCO - Double Take - VMWare
Solu??es em Armazenamento, Seguran?a, Redes e Virtualiza??o.
Av. Brasil 5964 Sl 134, CEP 85.812-001 Ed. Discolandia - Cascavel - PR
(45) 3326-4568 / 9116-0094
www.rsantos.eti.br


"Esta mensagem e uma correspondencia reservada e sua divulgacao,
distribuicao, reproducao ou qualquer forma de utilizacao depende de
autorizacao,
sujeitando-se o responsavel a medidas judiciais. O remetente utiliza o
correio eletronico no exercicio do seu trabalho ou em razao dele, eximindo
esta instituicao de qualquer responsabilidade por utilizacao indevida. Se
voce a recebeu por engano, favor elimina-la."


From akada at uol.com.br  Thu Aug 14 14:18:45 2014
From: akada at uol.com.br (Rodrigo de Oliveira Gomes)
Date: Thu, 14 Aug 2014 14:18:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Datacom 3224F3 - SFP FX 10/100 Monomodo
In-Reply-To: <53ECC679.2050506@uol.com.br>
References: <53ECC679.2050506@uol.com.br>
Message-ID: <53ECEF75.3050108@uol.com.br>



Senhores,

Bom dia!

Venho por meio deste solicita a ajuda dos companheiros. Comprei um
Switch Datacom DMSwitch 3224F3 (24 portas FX + 4 portas Combo GBE). Para
minha surpresa, o mesmo possui 24 portas que S? falam 10/100. Algu?m
possui esse equipamento que pudesse informar quais gbics 10/100 est?o
utilizando com sucesso no mesmo?

Estou procurando em v?rios lugares, mas s? encontro 1G, nada 10/100.

Fico no aguardo,

Obrigado,

Atenciosamente,

Rodrigo Gomes
21 - 7883-0746





From marcio.merlone at a1.ind.br  Thu Aug 14 16:44:43 2014
From: marcio.merlone at a1.ind.br (=?windows-1252?Q?M=E1rcio_Merlone?=)
Date: Thu, 14 Aug 2014 16:44:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Ferramenta_de_colabora=E7=E3o=2C_revi?=
 =?windows-1252?q?ew_e_anota=E7=E3o_em_documentos?=
Message-ID: <53ED11AB.7090401@a1.ind.br>

Grandes,

Estamos precisando de uma ferramenta que nos permita fazer anota??es de 
review em documentos office e cad para grupos de trabalho. Estou achando 
algumas coisas na internet como os produtos abaixo:

http://a.nnotate.com/
http://groupdocs.com/blog/view-annotate-documents-online-groupdocs-document-management-apps
http://www.openkm.com/en/

... e por ai vai, mas sempre ? mais eficiente perguntar pra quem j? 
conhe?a. Algu?m indica algum produto, mesmo que pago, mas de prefer?ncia 
free/open? Como requisito s? que seja self-hosted.

Antecipadamente grato :)

-- 
*Marcio Merlone*


From julio at psi.com.br  Thu Aug 14 21:16:39 2014
From: julio at psi.com.br (Julio Cesar Covolato)
Date: Thu, 14 Aug 2014 21:16:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] CMS para pequeno website
Message-ID: <53ED5167.6080307@psi.com.br>

Caros,

Gostaria de saber se algu?m conhece um CMS simples de usar e manter.
? para uma escola de joalheria, o b?sico seria ter a p?gina principal e 
uma galeria
de fotos, onde o cliente (admin)  subiria as fotos dos trabalhos dos 
alunos com pequenos coment?rios.

Na p?gina principal, o cliente faria alguns updates espor?dico, como 
novos cursos, eventos, etc..

Wordpress, joomla, Drupal etc, est?o fora de quest?o, pois o cliente ? 
bem fraquinho, n?o vai saber nem por onde come?ar...

Obrigado.

-- 
-----------------------------
     _    Eng? Julio Cesar Covolato
    0v0   <julio at psi.com.br>
   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
    ^ ^   PSI INTERNET
-----------------------------



From fischerdouglas at gmail.com  Thu Aug 14 21:30:10 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 14 Aug 2014 21:30:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] Datacom 3224F3 - SFP FX 10/100 Monomodo
In-Reply-To: <53ECEF75.3050108@uol.com.br>
References: <53ECC679.2050506@uol.com.br> <53ECEF75.3050108@uol.com.br>
Message-ID: <CAKEr4RTC7nwT5Nn-NQ91fa-ukhsJ2s8vwfa1VCebfcy9dh61pQ@mail.gmail.com>

FX means 10/100


Em 14 de agosto de 2014 14:18, Rodrigo de Oliveira Gomes <akada at uol.com.br>
escreveu:

>
>
> Senhores,
>
> Bom dia!
>
> Venho por meio deste solicita a ajuda dos companheiros. Comprei um
> Switch Datacom DMSwitch 3224F3 (24 portas FX + 4 portas Combo GBE). Para
> minha surpresa, o mesmo possui 24 portas que S? falam 10/100. Algu?m
> possui esse equipamento que pudesse informar quais gbics 10/100 est?o
> utilizando com sucesso no mesmo?
>
> Estou procurando em v?rios lugares, mas s? encontro 1G, nada 10/100.
>
> Fico no aguardo,
>
> Obrigado,
>
> Atenciosamente,
>
> Rodrigo Gomes
> 21 - 7883-0746
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From fischerdouglas at gmail.com  Thu Aug 14 21:31:26 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 14 Aug 2014 21:31:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] CMS para pequeno website
In-Reply-To: <53ED5167.6080307@psi.com.br>
References: <53ED5167.6080307@psi.com.br>
Message-ID: <CAKEr4RTkvyiju30oJpx9eMM86Xvht9jwTRJ2zBEYVY8AuogACg@mail.gmail.com>

Mais feij?o com arroz que Wordpress?
Existe?


Em 14 de agosto de 2014 21:16, Julio Cesar Covolato <julio at psi.com.br>
escreveu:

> Caros,
>
> Gostaria de saber se algu?m conhece um CMS simples de usar e manter.
> ? para uma escola de joalheria, o b?sico seria ter a p?gina principal e
> uma galeria
> de fotos, onde o cliente (admin)  subiria as fotos dos trabalhos dos
> alunos com pequenos coment?rios.
>
> Na p?gina principal, o cliente faria alguns updates espor?dico, como novos
> cursos, eventos, etc..
>
> Wordpress, joomla, Drupal etc, est?o fora de quest?o, pois o cliente ? bem
> fraquinho, n?o vai saber nem por onde come?ar...
>
> Obrigado.
>
> --
> -----------------------------
>     _    Eng? Julio Cesar Covolato
>    0v0   <julio at psi.com.br>
>   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
>    ^ ^   PSI INTERNET
> -----------------------------
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From fabricio.ramirez at primehost.com.br  Thu Aug 14 23:37:24 2014
From: fabricio.ramirez at primehost.com.br (Fabricio Tadeu Rodrigues Ramirez)
Date: Fri, 15 Aug 2014 02:37:24 +0000
Subject: [MASOCH-L] Enviar E-mail quando logar em Switch CISCO
Message-ID: <40046B902D5B25409A43208B0ADDDB056F82F435@VMSPRIMEX03.primehost.corp>

Pessoal, Boa Noite!

Em switchs CISCO 3700 Series (IOS 12.2), alguem j? implantou algo como enviar e-mail quando algum usuario faz login no equipamento ?
Vi que em roteadores CISCO existe o Event manager, porem n?o encontrei isso nos swtichs.

Att,
Fabricio Ramirez


From julio at psi.com.br  Fri Aug 15 00:37:52 2014
From: julio at psi.com.br (Julio Cesar Covolato)
Date: Fri, 15 Aug 2014 00:37:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] CMS para pequeno website
In-Reply-To: <CAKEr4RTkvyiju30oJpx9eMM86Xvht9jwTRJ2zBEYVY8AuogACg@mail.gmail.com>
 (sfid-H20140814-213206-+034.55-1@spamfilter.osbf.lua)
References: <53ED5167.6080307@psi.com.br>
 <sfid-H20140814-213206-+034.55-1@spamfilter.osbf.lua>
 <CAKEr4RTkvyiju30oJpx9eMM86Xvht9jwTRJ2zBEYVY8AuogACg@mail.gmail.com>
 (sfid-H20140814-213206-+034.55-1@spamfilter.osbf.lua)
Message-ID: <53ED8090.6050307@psi.com.br>

Sim, existe v?rios...

Att.

-----------------------------
     _    Eng? Julio Cesar Covolato
    0v0   <julio at psi.com.br>
   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
    ^ ^   PSI INTERNET
-----------------------------

Em 14/08/2014 21:31, Douglas Fischer escreveu:
> Mais feij?o com arroz que Wordpress?
> Existe?



From chima at g2.net.br  Fri Aug 15 14:18:02 2014
From: chima at g2.net.br (Alexandre Silva)
Date: Fri, 15 Aug 2014 14:18:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Datacom 3224F3 - SFP FX 10/100 Monomodo
In-Reply-To: <CAKEr4RTC7nwT5Nn-NQ91fa-ukhsJ2s8vwfa1VCebfcy9dh61pQ@mail.gmail.com>
References: <53ECC679.2050506@uol.com.br> <53ECEF75.3050108@uol.com.br>
 <CAKEr4RTC7nwT5Nn-NQ91fa-ukhsJ2s8vwfa1VCebfcy9dh61pQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CANznp_TvKz6yXQLrDyHcjs+5QaPco3tTdzknjaYM5gLWMMDdPA@mail.gmail.com>

Rodrigo,

Pelo que sei, sao 4 portas para gbic gigabit e 24 portas 10/100. Os gbics
devem ser gigabit?.

Abraco.

Alexandre Silva - Chima
G2Net Sul Telecom
(54) 9151.1666
www.g2.net.br


Em 14 de agosto de 2014 21:30, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> FX means 10/100
>
>
> Em 14 de agosto de 2014 14:18, Rodrigo de Oliveira Gomes <akada at uol.com.br
> >
> escreveu:
>
> >
> >
> > Senhores,
> >
> > Bom dia!
> >
> > Venho por meio deste solicita a ajuda dos companheiros. Comprei um
> > Switch Datacom DMSwitch 3224F3 (24 portas FX + 4 portas Combo GBE). Para
> > minha surpresa, o mesmo possui 24 portas que S? falam 10/100. Algu?m
> > possui esse equipamento que pudesse informar quais gbics 10/100 est?o
> > utilizando com sucesso no mesmo?
> >
> > Estou procurando em v?rios lugares, mas s? encontro 1G, nada 10/100.
> >
> > Fico no aguardo,
> >
> > Obrigado,
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > Rodrigo Gomes
> > 21 - 7883-0746
> >
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From dae at certi.org.br  Fri Aug 15 16:25:50 2014
From: dae at certi.org.br (Dyego Alexandre Eugenio)
Date: Fri, 15 Aug 2014 16:25:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Postfix - Erro ao enviar
Message-ID: <F3EB0128-7184-4F7A-BA75-DEEBEBA38451@certi.org.br>

Prezados,

Me surgiu uma demanda:

Temos o Protheus, da TOTVS e ele envia email para os colaboradores com workflows, entretanto ele tem uma maneira muito ?inteligente? de enviar, que no caso de falha, a fila fica parada.
A falha ? causada no caso de uma conta quando ? desabilitada no AD e n?o ? removida do Protheus (que n?o integra com o AD) e na hora de enviar o email o postfix j? verifica se a conta a receber existe (por estar internamente) e no caso de ja estar desabilitada, retorna um erro (que pode ser visto em um cliente de email quando se tenta enviar para uma conta que n?o existe).
Isso deixa tudo travado.

Pergunta: Existem como tirar esse erro instant?neo e trocar por um retorno de user unknow (assim como quem manda de fora recebe no caso de a conta n?o existir).

Obrigado pela aten??o desde j?!

--
Dyego Alexandre Eug?nio
Administrador de Redes

Funda??o CERTI
GTIC
dae at certi.org.br
iNOC: 52750*100
Fone: +55 48 3239-2731 
Fax: +55 48 3239-2009



From jacques.beijer at unimedbelem.com.br  Fri Aug 15 16:48:27 2014
From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer)
Date: Fri, 15 Aug 2014 16:48:27 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Postfix - Erro ao enviar
In-Reply-To: <F3EB0128-7184-4F7A-BA75-DEEBEBA38451@certi.org.br>
References: <F3EB0128-7184-4F7A-BA75-DEEBEBA38451@certi.org.br>
Message-ID: <1569386028.26759.1408132107587.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>

1 - O Protheus integra com o AD j? h? algum tempo. 
2 - Eu n?o entendi direito qual erro o postfix retorna. Tem como voc? postar o erro que est? lhe retornando, assim fica mais f?cil dizer como mexer no postfix. 

abcs 

----- Mensagem original -----

De: "Dyego Alexandre Eugenio" <dae at certi.org.br> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Sexta-feira, 15 de agosto de 2014 16:25:50 
Assunto: [MASOCH-L] Postfix - Erro ao enviar 

Prezados, 

Me surgiu uma demanda: 

Temos o Protheus, da TOTVS e ele envia email para os colaboradores com workflows, entretanto ele tem uma maneira muito ?inteligente? de enviar, que no caso de falha, a fila fica parada. 
A falha ? causada no caso de uma conta quando ? desabilitada no AD e n?o ? removida do Protheus (que n?o integra com o AD) e na hora de enviar o email o postfix j? verifica se a conta a receber existe (por estar internamente) e no caso de ja estar desabilitada, retorna um erro (que pode ser visto em um cliente de email quando se tenta enviar para uma conta que n?o existe). 
Isso deixa tudo travado. 

Pergunta: Existem como tirar esse erro instant?neo e trocar por um retorno de user unknow (assim como quem manda de fora recebe no caso de a conta n?o existir). 

Obrigado pela aten??o desde j?! 

-- 
Dyego Alexandre Eug?nio 
Administrador de Redes 

Funda??o CERTI 
GTIC 
dae at certi.org.br 
iNOC: 52750*100 
Fone: +55 48 3239-2731 
Fax: +55 48 3239-2009 

__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From danton.nunes at inexo.com.br  Fri Aug 15 17:23:33 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 15 Aug 2014 17:23:33 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Postfix - Erro ao enviar
In-Reply-To: <F3EB0128-7184-4F7A-BA75-DEEBEBA38451@certi.org.br>
References: <F3EB0128-7184-4F7A-BA75-DEEBEBA38451@certi.org.br>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1408151720420.22115@zaphod>

On Fri, 15 Aug 2014, Dyego Alexandre Eugenio wrote:

> Prezados,
>
> Me surgiu uma demanda:
>
> Temos o Protheus, da TOTVS e ele envia email para os colaboradores com 
> workflows, entretanto ele tem uma maneira muito ?inteligente? de enviar, 
> que no caso de falha, a fila fica parada.
> A falha ? causada no caso de uma conta quando ? desabilitada no AD e n?o 
> ? removida do Protheus (que n?o integra com o AD) e na hora de enviar o 
> email o postfix j? verifica se a conta a receber existe (por estar 
> internamente) e no caso de ja estar desabilitada, retorna um erro (que 
> pode ser visto em um cliente de email quando se tenta enviar para uma 
> conta que n?o existe).

manda um bom manual de LDAP para os caras da TOTVS para que eles integrem 
o produto deles ao resto do ambiente e parem de empurrar os problemas que 
eles criam para os outros.

o postfix faz exatamente o que ele tem que fazer. n?o mexa nele.

um quebra-galho ? ao desabilitar uma conta, coloque-a no aliases apontando 
para /dev/null.



From jacques.beijer at unimedbelem.com.br  Fri Aug 15 17:58:01 2014
From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer)
Date: Fri, 15 Aug 2014 17:58:01 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Postfix - Erro ao enviar
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1408151720420.22115@zaphod>
References: <F3EB0128-7184-4F7A-BA75-DEEBEBA38451@certi.org.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408151720420.22115@zaphod>
Message-ID: <1633858645.28950.1408136281902.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>

Danton, 

Eu concordo contigo que a responsabilidade ? da TOTVS, mas eu por experi?ncia pr?pria ficaria por mexer no postfix. 
Estamos saindo da totvs justamente pelo p?ssimo suporte e a quase nunca solu??o dos problemas. 

Cara, ? empresa escrota ? essa totvs viu. 


Sobre o ldap, o protheus integra sim, mas quanto eles v?o cobrar para implantar isso... 


----- Mensagem original -----

De: "Danton Nunes" <danton.nunes at inexo.com.br> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Sexta-feira, 15 de agosto de 2014 17:23:33 
Assunto: Re: [MASOCH-L] Postfix - Erro ao enviar 

On Fri, 15 Aug 2014, Dyego Alexandre Eugenio wrote: 

> Prezados, 
> 
> Me surgiu uma demanda: 
> 
> Temos o Protheus, da TOTVS e ele envia email para os colaboradores com 
> workflows, entretanto ele tem uma maneira muito ?inteligente? de enviar, 
> que no caso de falha, a fila fica parada. 
> A falha ? causada no caso de uma conta quando ? desabilitada no AD e n?o 
> ? removida do Protheus (que n?o integra com o AD) e na hora de enviar o 
> email o postfix j? verifica se a conta a receber existe (por estar 
> internamente) e no caso de ja estar desabilitada, retorna um erro (que 
> pode ser visto em um cliente de email quando se tenta enviar para uma 
> conta que n?o existe). 

manda um bom manual de LDAP para os caras da TOTVS para que eles integrem 
o produto deles ao resto do ambiente e parem de empurrar os problemas que 
eles criam para os outros. 

o postfix faz exatamente o que ele tem que fazer. n?o mexa nele. 

um quebra-galho ? ao desabilitar uma conta, coloque-a no aliases apontando 
para /dev/null. 

__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From eduardo.andrez at gmail.com  Sat Aug 16 09:14:24 2014
From: eduardo.andrez at gmail.com (Andrez)
Date: Sat, 16 Aug 2014 09:14:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com email para hotmail
Message-ID: <CAChXpWHBaUPaYRYz92kECEon5ABnQ7jnc44ODu3ef-e45DpWmA@mail.gmail.com>

Bom dia senhores,

Estamos com problemas para enviar email para hotmail/outlook/microsoft a
algum tempo e a atitude deles tem sido ridiculamente autorit?ria,
intransigente e imatura. Cada hora ? uma pessoa que responde os emails, n?o
l?em os emails anteriores e o pior n?o resolvem o caso, al?m do cl?ssico
tratamento para imbecis que pelo jeito ? uma cortesia.
O negocio est? t?o rid?culo que j? estou com vergonha por eles.


Algu?m tem algum contato com pelo menos dois neur?nios sadios por l? e que
possa ajudar a resolver essa atitude hostil sem o menor prop?sito?

Obrigado

Att.


From lucas.bocchi at gmail.com  Sat Aug 16 09:31:42 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Sat, 16 Aug 2014 09:31:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com email para hotmail
In-Reply-To: <CAChXpWHBaUPaYRYz92kECEon5ABnQ7jnc44ODu3ef-e45DpWmA@mail.gmail.com>
References: <CAChXpWHBaUPaYRYz92kECEon5ABnQ7jnc44ODu3ef-e45DpWmA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=drkqdhLxmjaXUjpg=wZZjxnMjYJ2tV8DtOVgUSri_S3g@mail.gmail.com>

Configurou o dkim?

Uma vez eu tinha este mesmo problema at? configurar o dkim e deixar
meu servidor de e-mail do jeitinho que funcionaria um mailserver
microsoft, menos com os paus.
A? n?o teve mais desculpa e o neg?cio foi pra frente.

Em 16 de agosto de 2014 09:14, Andrez <eduardo.andrez at gmail.com> escreveu:
> Bom dia senhores,
>
> Estamos com problemas para enviar email para hotmail/outlook/microsoft a
> algum tempo e a atitude deles tem sido ridiculamente autorit?ria,
> intransigente e imatura. Cada hora ? uma pessoa que responde os emails, n?o
> l?em os emails anteriores e o pior n?o resolvem o caso, al?m do cl?ssico
> tratamento para imbecis que pelo jeito ? uma cortesia.
> O negocio est? t?o rid?culo que j? estou com vergonha por eles.
>
>
> Algu?m tem algum contato com pelo menos dois neur?nios sadios por l? e que
> possa ajudar a resolver essa atitude hostil sem o menor prop?sito?
>
> Obrigado
>
> Att.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From smuxbr at gmail.com  Sat Aug 16 10:56:17 2014
From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima)
Date: Sat, 16 Aug 2014 10:56:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com email para hotmail
In-Reply-To: <CA+m52=drkqdhLxmjaXUjpg=wZZjxnMjYJ2tV8DtOVgUSri_S3g@mail.gmail.com>
References: <CAChXpWHBaUPaYRYz92kECEon5ABnQ7jnc44ODu3ef-e45DpWmA@mail.gmail.com>
 <CA+m52=drkqdhLxmjaXUjpg=wZZjxnMjYJ2tV8DtOVgUSri_S3g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+u5nNcdb6W9awuGP0-jQBG14agUXNWbTdvYaTu7-5mTDfd6bg@mail.gmail.com>

N?o apenas o dkim resolve essa quest?o. SPF e a reputa??o do ip tamb?m s?o
de cunho importantes.
Mas para quem sofre de problemas com a Microsoft, ? de extrema import?ncia
que voc? se cadastre no servi?o SNDS [1] deles para acompanhar o fluxo de
envio de emails a partir de seus IPs. Eles s?o bastante r?gidos em termos
de prote??o dos seus usu?rios, principalmente a Microsoft por usar a
ReturnPath e o Yahoo por utilizar cloudmark e outros.
Parte do rid?culo sermos obrigados a monitorar cada email que nossos
clientes enviam, mas para termos certeza absoluta de que apenas um n?o
prejudicar? todos o restante, principalmente se tratando de shared hosting
? preciso que tomemos algumas medidas para acabarmos sendo prejudicados por
completo.
Recentemente tive de direcionar uma revenda para um ip dedicado dentro da
mesma maquina somente para que as revendas restantes n?o fossem
prejudicadas pelo volume de spam que apenas um cliente desta referida
revenda parasse de prejudicar tantos outros clientes como tamb?m meus
outros clientes de revenda. Agora, a titulo de curiosidade, ao visualizar o
postmaster snds da microsoft, o volume de envios (spam) para
hotmail/msn/outlook/live estouram 1400 por hora e n?o prejudica mais a
reputa??o dos outros ips no servidor.
Se o seu cen?rio for o mesmo, recomendo esta medida.

[1] http://postmaster.live.com/snds

Abs.


Em 16 de agosto de 2014 09:31, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

> Configurou o dkim?
>
> Uma vez eu tinha este mesmo problema at? configurar o dkim e deixar
> meu servidor de e-mail do jeitinho que funcionaria um mailserver
> microsoft, menos com os paus.
> A? n?o teve mais desculpa e o neg?cio foi pra frente.
>
> Em 16 de agosto de 2014 09:14, Andrez <eduardo.andrez at gmail.com> escreveu:
> > Bom dia senhores,
> >
> > Estamos com problemas para enviar email para hotmail/outlook/microsoft a
> > algum tempo e a atitude deles tem sido ridiculamente autorit?ria,
> > intransigente e imatura. Cada hora ? uma pessoa que responde os emails,
> n?o
> > l?em os emails anteriores e o pior n?o resolvem o caso, al?m do cl?ssico
> > tratamento para imbecis que pelo jeito ? uma cortesia.
> > O negocio est? t?o rid?culo que j? estou com vergonha por eles.
> >
> >
> > Algu?m tem algum contato com pelo menos dois neur?nios sadios por l? e
> que
> > possa ajudar a resolver essa atitude hostil sem o menor prop?sito?
> >
> > Obrigado
> >
> > Att.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From eduardo.andrez at gmail.com  Sat Aug 16 15:47:04 2014
From: eduardo.andrez at gmail.com (Andrez)
Date: Sat, 16 Aug 2014 15:47:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com email para hotmail
In-Reply-To: <CA+u5nNcdb6W9awuGP0-jQBG14agUXNWbTdvYaTu7-5mTDfd6bg@mail.gmail.com>
References: <CAChXpWHBaUPaYRYz92kECEon5ABnQ7jnc44ODu3ef-e45DpWmA@mail.gmail.com>
 <CA+m52=drkqdhLxmjaXUjpg=wZZjxnMjYJ2tV8DtOVgUSri_S3g@mail.gmail.com>
 <CA+u5nNcdb6W9awuGP0-jQBG14agUXNWbTdvYaTu7-5mTDfd6bg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAChXpWHpieiPJeHMp6=-nC=qj_b2siCHxworrF9_C6N9UU362Q@mail.gmail.com>

2014-08-16 10:56 GMT-03:00 Roberto Lima <smuxbr at gmail.com>:

> N?o apenas o dkim resolve essa quest?o. SPF e a reputa??o do ip tamb?m s?o
> de cunho importantes.
> Mas para quem sofre de problemas com a Microsoft, ? de extrema import?ncia
> que voc? se cadastre no servi?o SNDS [1] deles para acompanhar o fluxo de
> envio de emails a partir de seus IPs. Eles s?o bastante r?gidos em termos
> de prote??o dos seus usu?rios, principalmente a Microsoft por usar a
> ReturnPath e o Yahoo por utilizar cloudmark e outros.
> Parte do rid?culo sermos obrigados a monitorar cada email que nossos
> clientes enviam, mas para termos certeza absoluta de que apenas um n?o
> prejudicar? todos o restante, principalmente se tratando de shared hosting
> ? preciso que tomemos algumas medidas para acabarmos sendo prejudicados por
> completo.
> Recentemente tive de direcionar uma revenda para um ip dedicado dentro da
> mesma maquina somente para que as revendas restantes n?o fossem
> prejudicadas pelo volume de spam que apenas um cliente desta referida
> revenda parasse de prejudicar tantos outros clientes como tamb?m meus
> outros clientes de revenda. Agora, a titulo de curiosidade, ao visualizar o
> postmaster snds da microsoft, o volume de envios (spam) para
> hotmail/msn/outlook/live estouram 1400 por hora e n?o prejudica mais a
> reputa??o dos outros ips no servidor.
> Se o seu cen?rio for o mesmo, recomendo esta medida.
>
> [1] http://postmaster.live.com/snds
>
> Abs.
>
>
> Em 16 de agosto de 2014 09:31, Lucas Willian Bocchi <
> lucas.bocchi at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Configurou o dkim?
> >
> > Uma vez eu tinha este mesmo problema at? configurar o dkim e deixar
> > meu servidor de e-mail do jeitinho que funcionaria um mailserver
> > microsoft, menos com os paus.
> > A? n?o teve mais desculpa e o neg?cio foi pra frente.
> >
>

Estou Cadastrado nesse treco ai e estamos falando de 500~1000 emails por
dia. Com SPF mas sem DKIM e garantia da origem receber emails. Um cliente
infectado fez uma cagadinha ( dinha mesmo... ) a 20 dias atras e eles agora
est?o nessa onda.

J? estou achando que tem algu?m l? de sacanagem com minha cara. N?o tem
explica??o para um volume desses de email ser classificado como qualquer
coisa. Por isso estou perguntando aqui. Acabaram-se as as esperan?as de
resolver com eles pelos meios normais.


From danillofa at hotmail.com  Sat Aug 16 16:00:45 2014
From: danillofa at hotmail.com (danillo F.)
Date: Sat, 16 Aug 2014 19:00:45 +0000
Subject: [MASOCH-L] Syslog - Web.
In-Reply-To: <b6mbx6g1kkyaf5kq73sw8i3t.1407704361652@email.android.com>
References: <b6mbx6g1kkyaf5kq73sw8i3t.1407704361652@email.android.com>
Message-ID: <BAY175-W14EA7C1D244B1196374A85A5D60@phx.gbl>

Salve galera, tudo bem?

Algu?m indica alguma solu??o de para analise de log "syslog" web?

att

Danillo
 		 	   		  

From cleber-listas at inetweb.com.br  Sat Aug 16 16:10:12 2014
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber @ Listas)
Date: Sat, 16 Aug 2014 16:10:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: [suspeito]  Problema com email para hotmail
In-Reply-To: <CAChXpWHBaUPaYRYz92kECEon5ABnQ7jnc44ODu3ef-e45DpWmA@mail.gmail.com>
References: <CAChXpWHBaUPaYRYz92kECEon5ABnQ7jnc44ODu3ef-e45DpWmA@mail.gmail.com>
Message-ID: <001301cfb985$b4e30700$1ea91500$@inetweb.com.br>

Fa?a parte do SNDS do Hotmail e veja exatamente porque seu bloco IP pode estar com problemas e use o formul?rio especifico dentro desta ?rea

postmaster.live.com/snds/data.aspx

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Andrez
Enviada em: s?bado, 16 de agosto de 2014 09:14
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [suspeito] [MASOCH-L] Problema com email para hotmail

Bom dia senhores,

Estamos com problemas para enviar email para hotmail/outlook/microsoft a algum tempo e a atitude deles tem sido ridiculamente autorit?ria, intransigente e imatura. Cada hora ? uma pessoa que responde os emails, n?o l?em os emails anteriores e o pior n?o resolvem o caso, al?m do cl?ssico tratamento para imbecis que pelo jeito ? uma cortesia.
O negocio est? t?o rid?culo que j? estou com vergonha por eles.


Algu?m tem algum contato com pelo menos dois neur?nios sadios por l? e que possa ajudar a resolver essa atitude hostil sem o menor prop?sito?

Obrigado

Att.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From rubensk at gmail.com  Sat Aug 16 16:38:43 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Sat, 16 Aug 2014 16:38:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
Message-ID: <CAGFn2k0Dw+NACKSze=NUD-DhrLKyjtjDUsknBv4AJm0Hqi0E1g@mail.gmail.com>

Pessoal,

Quem teve que escolher recentemente por um sistema de ticketing
open-source, o que escolheu ?
( ) RT 4.x
( ) osTicket
( ) OTRS
( ) Algum outro:


Rubens


From lucas.bocchi at gmail.com  Sat Aug 16 19:03:53 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Sat, 16 Aug 2014 19:03:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: [suspeito] Problema com email para hotmail
In-Reply-To: <001301cfb985$b4e30700$1ea91500$@inetweb.com.br>
References: <CAChXpWHBaUPaYRYz92kECEon5ABnQ7jnc44ODu3ef-e45DpWmA@mail.gmail.com>
 <001301cfb985$b4e30700$1ea91500$@inetweb.com.br>
Message-ID: <CA+m52=ekhhdNpoHAtB6nGohP1sB-4m=1bWOpdVhm8Cgxki9bCQ@mail.gmail.com>

Cadastre o DKIM antes de reclamar.

Em 16 de agosto de 2014 16:10, Cleber @ Listas
<cleber-listas at inetweb.com.br> escreveu:
> Fa?a parte do SNDS do Hotmail e veja exatamente porque seu bloco IP pode estar com problemas e use o formul?rio especifico dentro desta ?rea
>
> postmaster.live.com/snds/data.aspx
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Andrez
> Enviada em: s?bado, 16 de agosto de 2014 09:14
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: [suspeito] [MASOCH-L] Problema com email para hotmail
>
> Bom dia senhores,
>
> Estamos com problemas para enviar email para hotmail/outlook/microsoft a algum tempo e a atitude deles tem sido ridiculamente autorit?ria, intransigente e imatura. Cada hora ? uma pessoa que responde os emails, n?o l?em os emails anteriores e o pior n?o resolvem o caso, al?m do cl?ssico tratamento para imbecis que pelo jeito ? uma cortesia.
> O negocio est? t?o rid?culo que j? estou com vergonha por eles.
>
>
> Algu?m tem algum contato com pelo menos dois neur?nios sadios por l? e que possa ajudar a resolver essa atitude hostil sem o menor prop?sito?
>
> Obrigado
>
> Att.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From lucas.bocchi at gmail.com  Sat Aug 16 19:04:11 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Sat, 16 Aug 2014 19:04:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <CAGFn2k0Dw+NACKSze=NUD-DhrLKyjtjDUsknBv4AJm0Hqi0E1g@mail.gmail.com>
References: <CAGFn2k0Dw+NACKSze=NUD-DhrLKyjtjDUsknBv4AJm0Hqi0E1g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=ceK0+6u9Y0ShVBBWEchbLKrZiP-quPrPZuTFbF_N51pg@mail.gmail.com>

Rubens o OTRS ? bom.



Em 16 de agosto de 2014 16:38, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
> Pessoal,
>
> Quem teve que escolher recentemente por um sistema de ticketing
> open-source, o que escolheu ?
> ( ) RT 4.x
> ( ) osTicket
> ( ) OTRS
> ( ) Algum outro:
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From samir.patrice at gmail.com  Sat Aug 16 19:48:57 2014
From: samir.patrice at gmail.com (Samir Patrice)
Date: Sat, 16 Aug 2014 19:48:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <CAGFn2k0Dw+NACKSze=NUD-DhrLKyjtjDUsknBv4AJm0Hqi0E1g@mail.gmail.com>
References: <CAGFn2k0Dw+NACKSze=NUD-DhrLKyjtjDUsknBv4AJm0Hqi0E1g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJdVoy3g4QSAw_SAPXP=fifUWNCNf2AeO9jU810qYvvFTh5jow@mail.gmail.com>

Nos usamos o RT, apesar de ser um pouco chata a instala??o. ? o que melhor
se adequou as nossas necessidades.
Em 16/08/2014 16:38, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu:

> Pessoal,
>
> Quem teve que escolher recentemente por um sistema de ticketing
> open-source, o que escolheu ?
> ( ) RT 4.x
> ( ) osTicket
> ( ) OTRS
> ( ) Algum outro:
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From zanolla at gmail.com  Sat Aug 16 23:42:14 2014
From: zanolla at gmail.com (Caio Zanolla)
Date: Sat, 16 Aug 2014 23:42:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <CAJdVoy3g4QSAw_SAPXP=fifUWNCNf2AeO9jU810qYvvFTh5jow@mail.gmail.com>
References: <CAGFn2k0Dw+NACKSze=NUD-DhrLKyjtjDUsknBv4AJm0Hqi0E1g@mail.gmail.com>
 <CAJdVoy3g4QSAw_SAPXP=fifUWNCNf2AeO9jU810qYvvFTh5jow@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+CERJCREPNZbgD=2oQdgKhUsW=iF8QCrvfN3z6AKH9odTKVyw@mail.gmail.com>

RT +1

Atenciosamente,
Caio Zanolla


2014-08-16 19:48 GMT-03:00 Samir Patrice <samir.patrice at gmail.com>:

> Nos usamos o RT, apesar de ser um pouco chata a instala??o. ? o que melhor
> se adequou as nossas necessidades.
> Em 16/08/2014 16:38, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
> > Pessoal,
> >
> > Quem teve que escolher recentemente por um sistema de ticketing
> > open-source, o que escolheu ?
> > ( ) RT 4.x
> > ( ) osTicket
> > ( ) OTRS
> > ( ) Algum outro:
> >
> >
> > Rubens
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From eduardo.andrez at gmail.com  Sun Aug 17 00:48:15 2014
From: eduardo.andrez at gmail.com (Andrez)
Date: Sun, 17 Aug 2014 00:48:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: [suspeito] Problema com email para hotmail
In-Reply-To: <CA+m52=ekhhdNpoHAtB6nGohP1sB-4m=1bWOpdVhm8Cgxki9bCQ@mail.gmail.com>
References: <CAChXpWHBaUPaYRYz92kECEon5ABnQ7jnc44ODu3ef-e45DpWmA@mail.gmail.com>
 <001301cfb985$b4e30700$1ea91500$@inetweb.com.br>
 <CA+m52=ekhhdNpoHAtB6nGohP1sB-4m=1bWOpdVhm8Cgxki9bCQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAChXpWEqe2SyBC+XW0qNVuvRHM5Yeo8qsYEFfh0_Cz3frgMsYA@mail.gmail.com>

2014-08-16 19:03 GMT-03:00 Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:

> Cadastre o DKIM antes de reclamar.
>
> Em 16 de agosto de 2014 16:10, Cleber @ Listas
> <cleber-listas at inetweb.com.br> escreveu:
> > Fa?a parte do SNDS do Hotmail e veja exatamente porque seu bloco IP pode
> estar com problemas e use o formul?rio especifico dentro desta ?rea
> >
> > postmaster.live.com/snds/data.aspx
>
>
Vamos l?... ent?o est?o rejeitando por falta do DKIM desde o dia 25 do m?s
passado? Isso est? funcionando desde 2008 sem problemas e a 20 agora ? um
impeditivo para receber um email? Por causa de um incidente isolado em 5
anos de opera??o est?o rejeitando tudo que vem de um determinado servidor e
voc?s est?o achando certo? ? isso? N?o acho que a aus?ncia do DKIM seja
justificativa para rejeitar sumariamente emails.

J? enviei v?rios emails para l? e pelo jeito n?o tem ningu?m ligando para o
caso. O que estou procurando ? algum meio alternativo de contato que n?o
bata em uma resposta autom?tica de que deve existir algo errado com o
servi?o do lado de c? sem nem ao menos ler o que est? escrito porque se
algu?m tivesse a boa vontade de ler os emails e fazer uma an?lise r?pida de
menos de 5 minutos eu n?o estaria procurando outros meios de contato por
aqui.

Todavia agrade?o a aten??o dos senhores.


From cleber-listas at inetweb.com.br  Sun Aug 17 01:17:24 2014
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber @ Listas)
Date: Sun, 17 Aug 2014 01:17:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES: [suspeito] Problema com email para hotmail
In-Reply-To: <CAChXpWEqe2SyBC+XW0qNVuvRHM5Yeo8qsYEFfh0_Cz3frgMsYA@mail.gmail.com>
References: <CAChXpWHBaUPaYRYz92kECEon5ABnQ7jnc44ODu3ef-e45DpWmA@mail.gmail.com>
 <001301cfb985$b4e30700$1ea91500$@inetweb.com.br>
 <CA+m52=ekhhdNpoHAtB6nGohP1sB-4m=1bWOpdVhm8Cgxki9bCQ@mail.gmail.com>
 <CAChXpWEqe2SyBC+XW0qNVuvRHM5Yeo8qsYEFfh0_Cz3frgMsYA@mail.gmail.com>
Message-ID: <000101cfb9d2$2610f530$7232df90$@inetweb.com.br>

Eduardo,
As regras de recebimento de e-mails ? definida por cada recebedor (destinat?rio), ent?o seguir os standards de mercado ? essencial (SPF e DKIM).
Se por e-mail n?o est? resolvendo, tente telefone da Microsoft para percorrer o caminho de formiguinha ou extra judicialmente.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Andrez
Enviada em: domingo, 17 de agosto de 2014 00:48
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: [suspeito] Problema com email para hotmail

2014-08-16 19:03 GMT-03:00 Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:

> Cadastre o DKIM antes de reclamar.
>
> Em 16 de agosto de 2014 16:10, Cleber @ Listas 
> <cleber-listas at inetweb.com.br> escreveu:
> > Fa?a parte do SNDS do Hotmail e veja exatamente porque seu bloco IP 
> > pode
> estar com problemas e use o formul?rio especifico dentro desta ?rea
> >
> > postmaster.live.com/snds/data.aspx
>
>
Vamos l?... ent?o est?o rejeitando por falta do DKIM desde o dia 25 do m?s passado? Isso est? funcionando desde 2008 sem problemas e a 20 agora ? um impeditivo para receber um email? Por causa de um incidente isolado em 5 anos de opera??o est?o rejeitando tudo que vem de um determinado servidor e voc?s est?o achando certo? ? isso? N?o acho que a aus?ncia do DKIM seja justificativa para rejeitar sumariamente emails.

J? enviei v?rios emails para l? e pelo jeito n?o tem ningu?m ligando para o caso. O que estou procurando ? algum meio alternativo de contato que n?o bata em uma resposta autom?tica de que deve existir algo errado com o servi?o do lado de c? sem nem ao menos ler o que est? escrito porque se algu?m tivesse a boa vontade de ler os emails e fazer uma an?lise r?pida de menos de 5 minutos eu n?o estaria procurando outros meios de contato por aqui.

Todavia agrade?o a aten??o dos senhores.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From julio at psi.com.br  Sat Aug 16 02:45:44 2014
From: julio at psi.com.br (Julio Cesar Covolato)
Date: Sat, 16 Aug 2014 02:45:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] CMS para pequeno website
In-Reply-To: <53ED8090.6050307@psi.com.br>
 (sfid-H20140815-003820-+046.67-1@spamfilter.osbf.lua)
References: <53ED5167.6080307@psi.com.br>
 <CAKEr4RTkvyiju30oJpx9eMM86Xvht9jwTRJ2zBEYVY8AuogACg@mail.gmail.com>
 <sfid-H20140815-003820-+046.67-1@spamfilter.osbf.lua>
 <53ED8090.6050307@psi.com.br>
 (sfid-H20140815-003820-+046.67-1@spamfilter.osbf.lua)
Message-ID: <53EEF008.1060705@psi.com.br>

Obrigado pelas n?o postagem de todos!

-----------------------------
     _    Eng? Julio Cesar Covolato
    0v0   <julio at psi.com.br>
   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
    ^ ^   PSI INTERNET
-----------------------------

Em 15/08/2014 00:37, Julio Cesar Covolato escreveu:
> Sim, existe v?rios...
>
> Att.
>
> -----------------------------
>     _    Eng? Julio Cesar Covolato
>    0v0   <julio at psi.com.br>
>   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
>    ^ ^   PSI INTERNET
> -----------------------------
>
> Em 14/08/2014 21:31, Douglas Fischer escreveu:
>> Mais feij?o com arroz que Wordpress?
>> Existe?
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From jacques.beijer at unimedbelem.com.br  Sun Aug 17 15:22:23 2014
From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer)
Date: Sun, 17 Aug 2014 15:22:23 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] CMS para pequeno website
In-Reply-To: <53EEF008.1060705@psi.com.br>
References: <53ED5167.6080307@psi.com.br>
 <CAKEr4RTkvyiju30oJpx9eMM86Xvht9jwTRJ2zBEYVY8AuogACg@mail.gmail.com>
 <sfid-H20140815-003820-+046.67-1@spamfilter.osbf.lua>
 <53ED8090.6050307@psi.com.br> <53EEF008.1060705@psi.com.br>
Message-ID: <1473644446.45615.1408299743829.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>

J?lio. 
N?o se magoe! 

Cara d? uma olhada no wix. 
Cliente fraquinho pode ter propaganda. 

Sempre que algu?m chega comigo e pergunta sobre cria??o de site com administra??o, eu j? mando pro Wix. 
Veja se ele atende sua necessidade. 





----- Mensagem original -----

De: "Julio Cesar Covolato" <julio at psi.com.br> 
Para: masoch-l at eng.registro.br 
Enviadas: S?bado, 16 de agosto de 2014 2:45:44 
Assunto: Re: [MASOCH-L] CMS para pequeno website 

Obrigado pelas n?o postagem de todos! 

----------------------------- 
_ Eng? Julio Cesar Covolato 
0v0 <julio at psi.com.br> 
/(_)\ F: 55-11-3129-3366 
^ ^ PSI INTERNET 
----------------------------- 

Em 15/08/2014 00:37, Julio Cesar Covolato escreveu: 
> Sim, existe v?rios... 
> 
> Att. 
> 
> ----------------------------- 
> _ Eng? Julio Cesar Covolato 
> 0v0 <julio at psi.com.br> 
> /(_)\ F: 55-11-3129-3366 
> ^ ^ PSI INTERNET 
> ----------------------------- 
> 
> Em 14/08/2014 21:31, Douglas Fischer escreveu: 
>> Mais feij?o com arroz que Wordpress? 
>> Existe? 
> 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 

__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From leandro at allchemistry.com.br  Mon Aug 18 08:33:37 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Mon, 18 Aug 2014 08:33:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema com email para hotmail
In-Reply-To: <CAChXpWHBaUPaYRYz92kECEon5ABnQ7jnc44ODu3ef-e45DpWmA@mail.gmail.com>
References: <CAChXpWHBaUPaYRYz92kECEon5ABnQ7jnc44ODu3ef-e45DpWmA@mail.gmail.com>
Message-ID: <53F1E491.8040102@allchemistry.com.br>

Andres,

Recomendo que voc? fa?a parte do programa Feedback Loop do Hotmail e de 
qualquer outro servi?o de e-mail que tenha este tipo de programa:

    https://support.msn.com/eform.aspx?productKey=edfsjmrpp&page=support_home_options_form_byemail&ct=eformts&scrx=1
    http://feedbackloop.yahoo.net/
    http://feedback.comcast.net/
    http://fbl.mail.terra.com.br/

Estando devidamente cadastrado, voc? recebe todas as mensagens que foram 
classificadas como spam, pelos usu?rios ou por classificador autom?tico 
deles. Recebendo estes relat?rios, voc? consegue saber qual dos seus 
clientes est? causando a onda de spam e tomar medidas r?pidas e 
certeiras, como por exemplo bloquear a conta expec?fica do spamer.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 16/08/2014 09:14, Andrez escreveu:
> Bom dia senhores,
>
> Estamos com problemas para enviar email para hotmail/outlook/microsoft a
> algum tempo e a atitude deles tem sido ridiculamente autorit?ria,
> intransigente e imatura. Cada hora ? uma pessoa que responde os emails, n?o
> l?em os emails anteriores e o pior n?o resolvem o caso, al?m do cl?ssico
> tratamento para imbecis que pelo jeito ? uma cortesia.
> O negocio est? t?o rid?culo que j? estou com vergonha por eles.
>
>
> Algu?m tem algum contato com pelo menos dois neur?nios sadios por l? e que
> possa ajudar a resolver essa atitude hostil sem o menor prop?sito?
>
> Obrigado
>
> Att.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From leandro at allchemistry.com.br  Mon Aug 18 08:42:17 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Mon, 18 Aug 2014 08:42:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: [suspeito] Problema com email para hotmail
In-Reply-To: <CAChXpWEqe2SyBC+XW0qNVuvRHM5Yeo8qsYEFfh0_Cz3frgMsYA@mail.gmail.com>
References: <CAChXpWHBaUPaYRYz92kECEon5ABnQ7jnc44ODu3ef-e45DpWmA@mail.gmail.com>
 <001301cfb985$b4e30700$1ea91500$@inetweb.com.br>
 <CA+m52=ekhhdNpoHAtB6nGohP1sB-4m=1bWOpdVhm8Cgxki9bCQ@mail.gmail.com>
 <CAChXpWEqe2SyBC+XW0qNVuvRHM5Yeo8qsYEFfh0_Cz3frgMsYA@mail.gmail.com>
Message-ID: <53F1E699.8090601@allchemistry.com.br>

Em 17/08/2014 00:48, Andrez escreveu:
> 2014-08-16 19:03 GMT-03:00 Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:
>
>> Cadastre o DKIM antes de reclamar.
>>
>> Em 16 de agosto de 2014 16:10, Cleber @ Listas
>> <cleber-listas at inetweb.com.br> escreveu:
>>> Fa?a parte do SNDS do Hotmail e veja exatamente porque seu bloco IP pode
>> estar com problemas e use o formul?rio especifico dentro desta ?rea
>>> postmaster.live.com/snds/data.aspx
>>
> Vamos l?... ent?o est?o rejeitando por falta do DKIM desde o dia 25 do m?s
> passado? Isso est? funcionando desde 2008 sem problemas e a 20 agora ? um
> impeditivo para receber um email? Por causa de um incidente isolado em 5
> anos de opera??o est?o rejeitando tudo que vem de um determinado servidor e
> voc?s est?o achando certo? ? isso? N?o acho que a aus?ncia do DKIM seja
> justificativa para rejeitar sumariamente emails.
>
> J? enviei v?rios emails para l? e pelo jeito n?o tem ningu?m ligando para o
> caso. O que estou procurando ? algum meio alternativo de contato que n?o
> bata em uma resposta autom?tica de que deve existir algo errado com o
> servi?o do lado de c? sem nem ao menos ler o que est? escrito porque se
> algu?m tivesse a boa vontade de ler os emails e fazer uma an?lise r?pida de
> menos de 5 minutos eu n?o estaria procurando outros meios de contato por
> aqui.

Andrez. Com toda certeza eles n?o est?o recebendo seus e-mails porque 
seu IP excedeu um limite, que ? precisamente 0,4% (fonte do Hotmail e 
ReturnPath) de todo o volume enviado pelo mesmo IP. No caso de exceder 
este limite, o IP fica numa de quarentena, depois que o problema ? 
resolvido, ou seja, depois que o volume de spam fica abaixo de 0,4%. 
Voc? vai precisar aguardar este per?odo, que se n?o me engano ? de 30 
dias. O fato de voc? n?o ter DKIM n?o ? determinante para este tipo de 
bloqueio mas pode contribuir negativamente sim. O mesmo acontece para o SPF.

>
> Todavia agrade?o a aten??o dos senhores.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From cleber at webgenium.com.br  Mon Aug 18 11:24:16 2014
From: cleber at webgenium.com.br (Cleber Souza)
Date: Mon, 18 Aug 2014 11:24:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <CA+CERJCREPNZbgD=2oQdgKhUsW=iF8QCrvfN3z6AKH9odTKVyw@mail.gmail.com>
References: <CAGFn2k0Dw+NACKSze=NUD-DhrLKyjtjDUsknBv4AJm0Hqi0E1g@mail.gmail.com>
 <CAJdVoy3g4QSAw_SAPXP=fifUWNCNf2AeO9jU810qYvvFTh5jow@mail.gmail.com>
 <CA+CERJCREPNZbgD=2oQdgKhUsW=iF8QCrvfN3z6AKH9odTKVyw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAO-=w3j+GDQJiQbQOZxLwTwDNP1+jLjSLH=QZLe==t5-HPEbSg@mail.gmail.com>

OTRS

Em 16 de agosto de 2014 23:42, Caio Zanolla <zanolla at gmail.com> escreveu:
> RT +1
>
> Atenciosamente,
> Caio Zanolla
>
>
> 2014-08-16 19:48 GMT-03:00 Samir Patrice <samir.patrice at gmail.com>:
>
>> Nos usamos o RT, apesar de ser um pouco chata a instala??o. ? o que melhor
>> se adequou as nossas necessidades.
>> Em 16/08/2014 16:38, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu:
>>
>> > Pessoal,
>> >
>> > Quem teve que escolher recentemente por um sistema de ticketing
>> > open-source, o que escolheu ?
>> > ( ) RT 4.x
>> > ( ) osTicket
>> > ( ) OTRS
>> > ( ) Algum outro:
>> >
>> >
>> > Rubens
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Atenciosamente,
Cleber Souza
skype: jcicleber
gtalk: cleber at webgenium.com.br
http://www.webgenium.com.br
Fone/Fax: +55 45 3333-6254


From matheuswcon at gmail.com  Mon Aug 18 11:31:47 2014
From: matheuswcon at gmail.com (=?UTF-8?Q?Matheus_Weber_da_Concei=C3=A7=C3=A3o?=)
Date: Mon, 18 Aug 2014 11:31:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <CAO-=w3j+GDQJiQbQOZxLwTwDNP1+jLjSLH=QZLe==t5-HPEbSg@mail.gmail.com>
References: <CAGFn2k0Dw+NACKSze=NUD-DhrLKyjtjDUsknBv4AJm0Hqi0E1g@mail.gmail.com>
 <CAJdVoy3g4QSAw_SAPXP=fifUWNCNf2AeO9jU810qYvvFTh5jow@mail.gmail.com>
 <CA+CERJCREPNZbgD=2oQdgKhUsW=iF8QCrvfN3z6AKH9odTKVyw@mail.gmail.com>
 <CAO-=w3j+GDQJiQbQOZxLwTwDNP1+jLjSLH=QZLe==t5-HPEbSg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CACxFWOf9onz9VgMakWobwH0z3KzWwOSXvDoTGiT2g3HWahDsgA@mail.gmail.com>

OTRS

-Matheus


2014-08-18 11:24 GMT-03:00 Cleber Souza <cleber at webgenium.com.br>:

> OTRS
>
> Em 16 de agosto de 2014 23:42, Caio Zanolla <zanolla at gmail.com> escreveu:
> > RT +1
> >
> > Atenciosamente,
> > Caio Zanolla
> >
> >
> > 2014-08-16 19:48 GMT-03:00 Samir Patrice <samir.patrice at gmail.com>:
> >
> >> Nos usamos o RT, apesar de ser um pouco chata a instala??o. ? o que
> melhor
> >> se adequou as nossas necessidades.
> >> Em 16/08/2014 16:38, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu:
> >>
> >> > Pessoal,
> >> >
> >> > Quem teve que escolher recentemente por um sistema de ticketing
> >> > open-source, o que escolheu ?
> >> > ( ) RT 4.x
> >> > ( ) osTicket
> >> > ( ) OTRS
> >> > ( ) Algum outro:
> >> >
> >> >
> >> > Rubens
> >> > __
> >> > masoch-l list
> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Cleber Souza
> skype: jcicleber
> gtalk: cleber at webgenium.com.br
> http://www.webgenium.com.br
> Fone/Fax: +55 45 3333-6254
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From smuxbr at gmail.com  Mon Aug 18 12:31:48 2014
From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima)
Date: Mon, 18 Aug 2014 12:31:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <CACxFWOf9onz9VgMakWobwH0z3KzWwOSXvDoTGiT2g3HWahDsgA@mail.gmail.com>
References: <CAGFn2k0Dw+NACKSze=NUD-DhrLKyjtjDUsknBv4AJm0Hqi0E1g@mail.gmail.com>
 <CAJdVoy3g4QSAw_SAPXP=fifUWNCNf2AeO9jU810qYvvFTh5jow@mail.gmail.com>
 <CA+CERJCREPNZbgD=2oQdgKhUsW=iF8QCrvfN3z6AKH9odTKVyw@mail.gmail.com>
 <CAO-=w3j+GDQJiQbQOZxLwTwDNP1+jLjSLH=QZLe==t5-HPEbSg@mail.gmail.com>
 <CACxFWOf9onz9VgMakWobwH0z3KzWwOSXvDoTGiT2g3HWahDsgA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+u5nNewbqsE66W0UrgtrmAVhYCrmRp3S0OaZ-aemQaciZV+tQ@mail.gmail.com>

Diante da indecis?o dos dignissimos, o que o OTRS tem que o RT nao tem?


Em 18 de agosto de 2014 11:31, Matheus Weber da Concei??o <
matheuswcon at gmail.com> escreveu:

> OTRS
>
> -Matheus
>
>
> 2014-08-18 11:24 GMT-03:00 Cleber Souza <cleber at webgenium.com.br>:
>
> > OTRS
> >
> > Em 16 de agosto de 2014 23:42, Caio Zanolla <zanolla at gmail.com>
> escreveu:
> > > RT +1
> > >
> > > Atenciosamente,
> > > Caio Zanolla
> > >
> > >
> > > 2014-08-16 19:48 GMT-03:00 Samir Patrice <samir.patrice at gmail.com>:
> > >
> > >> Nos usamos o RT, apesar de ser um pouco chata a instala??o. ? o que
> > melhor
> > >> se adequou as nossas necessidades.
> > >> Em 16/08/2014 16:38, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu:
> > >>
> > >> > Pessoal,
> > >> >
> > >> > Quem teve que escolher recentemente por um sistema de ticketing
> > >> > open-source, o que escolheu ?
> > >> > ( ) RT 4.x
> > >> > ( ) osTicket
> > >> > ( ) OTRS
> > >> > ( ) Algum outro:
> > >> >
> > >> >
> > >> > Rubens
> > >> > __
> > >> > masoch-l list
> > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >> >
> > >> __
> > >> masoch-l list
> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> >
> > --
> > Atenciosamente,
> > Cleber Souza
> > skype: jcicleber
> > gtalk: cleber at webgenium.com.br
> > http://www.webgenium.com.br
> > Fone/Fax: +55 45 3333-6254
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From diego.fl.duarte at gmail.com  Mon Aug 18 13:33:16 2014
From: diego.fl.duarte at gmail.com (Diego Duarte)
Date: Mon, 18 Aug 2014 13:33:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <CA+u5nNewbqsE66W0UrgtrmAVhYCrmRp3S0OaZ-aemQaciZV+tQ@mail.gmail.com>
References: <CAGFn2k0Dw+NACKSze=NUD-DhrLKyjtjDUsknBv4AJm0Hqi0E1g@mail.gmail.com>
 <CAJdVoy3g4QSAw_SAPXP=fifUWNCNf2AeO9jU810qYvvFTh5jow@mail.gmail.com>
 <CA+CERJCREPNZbgD=2oQdgKhUsW=iF8QCrvfN3z6AKH9odTKVyw@mail.gmail.com>
 <CAO-=w3j+GDQJiQbQOZxLwTwDNP1+jLjSLH=QZLe==t5-HPEbSg@mail.gmail.com>
 <CACxFWOf9onz9VgMakWobwH0z3KzWwOSXvDoTGiT2g3HWahDsgA@mail.gmail.com>
 <CA+u5nNewbqsE66W0UrgtrmAVhYCrmRp3S0OaZ-aemQaciZV+tQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGejK9wie__pTSa8Buvtrw-cB-hVRAgCXt+9U-T3-a-+TgGs5w@mail.gmail.com>

RT+2


Em 18 de agosto de 2014 12:31, Roberto Lima <smuxbr at gmail.com> escreveu:

> Diante da indecis?o dos dignissimos, o que o OTRS tem que o RT nao tem?
>
>
> Em 18 de agosto de 2014 11:31, Matheus Weber da Concei??o <
> matheuswcon at gmail.com> escreveu:
>
> > OTRS
> >
> > -Matheus
> >
> >
> > 2014-08-18 11:24 GMT-03:00 Cleber Souza <cleber at webgenium.com.br>:
> >
> > > OTRS
> > >
> > > Em 16 de agosto de 2014 23:42, Caio Zanolla <zanolla at gmail.com>
> > escreveu:
> > > > RT +1
> > > >
> > > > Atenciosamente,
> > > > Caio Zanolla
> > > >
> > > >
> > > > 2014-08-16 19:48 GMT-03:00 Samir Patrice <samir.patrice at gmail.com>:
> > > >
> > > >> Nos usamos o RT, apesar de ser um pouco chata a instala??o. ? o que
> > > melhor
> > > >> se adequou as nossas necessidades.
> > > >> Em 16/08/2014 16:38, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu:
> > > >>
> > > >> > Pessoal,
> > > >> >
> > > >> > Quem teve que escolher recentemente por um sistema de ticketing
> > > >> > open-source, o que escolheu ?
> > > >> > ( ) RT 4.x
> > > >> > ( ) osTicket
> > > >> > ( ) OTRS
> > > >> > ( ) Algum outro:
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> > Rubens
> > > >> > __
> > > >> > masoch-l list
> > > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >> >
> > > >> __
> > > >> masoch-l list
> > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Atenciosamente,
> > > Cleber Souza
> > > skype: jcicleber
> > > gtalk: cleber at webgenium.com.br
> > > http://www.webgenium.com.br
> > > Fone/Fax: +55 45 3333-6254
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 



-- 


Att,

Diego F. Duarte

Contato:
+55 (31) 9814-4622


From tjlara at hotmail.com  Mon Aug 18 15:05:03 2014
From: tjlara at hotmail.com (Thomaz Jefferson Web Security)
Date: Mon, 18 Aug 2014 15:05:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <CAGejK9wie__pTSa8Buvtrw-cB-hVRAgCXt+9U-T3-a-+TgGs5w@mail.gmail.com>
References: <CAGFn2k0Dw+NACKSze=NUD-DhrLKyjtjDUsknBv4AJm0Hqi0E1g@mail.gmail.com>,
 <CAJdVoy3g4QSAw_SAPXP=fifUWNCNf2AeO9jU810qYvvFTh5jow@mail.gmail.com>,
 <CA+CERJCREPNZbgD=2oQdgKhUsW=iF8QCrvfN3z6AKH9odTKVyw@mail.gmail.com>,
 <CAO-=w3j+GDQJiQbQOZxLwTwDNP1+jLjSLH=QZLe==t5-HPEbSg@mail.gmail.com>,
 <CACxFWOf9onz9VgMakWobwH0z3KzWwOSXvDoTGiT2g3HWahDsgA@mail.gmail.com>,
 <CA+u5nNewbqsE66W0UrgtrmAVhYCrmRp3S0OaZ-aemQaciZV+tQ@mail.gmail.com>,
 <CAGejK9wie__pTSa8Buvtrw-cB-hVRAgCXt+9U-T3-a-+TgGs5w@mail.gmail.com>
Message-ID: <BLU176-W4901983E306C5A43F2EE56CFD40@phx.gbl>

osTicket Eu uso e j? personalizei o mesmo. Muito bom.
CA Service Desk Manager tamb?m uso. Este tem mais registros para operar, 
tem mais gerencia de op??es por?m ? pago.

> Date: Mon, 18 Aug 2014 13:33:16 -0300
> From: diego.fl.duarte at gmail.com
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L] Ticketing System
> 
> RT+2
> 
> 
> Em 18 de agosto de 2014 12:31, Roberto Lima <smuxbr at gmail.com> escreveu:
> 
> > Diante da indecis?o dos dignissimos, o que o OTRS tem que o RT nao tem?
> >
> >
> > Em 18 de agosto de 2014 11:31, Matheus Weber da Concei??o <
> > matheuswcon at gmail.com> escreveu:
> >
> > > OTRS
> > >
> > > -Matheus
> > >
> > >
> > > 2014-08-18 11:24 GMT-03:00 Cleber Souza <cleber at webgenium.com.br>:
> > >
> > > > OTRS
> > > >
> > > > Em 16 de agosto de 2014 23:42, Caio Zanolla <zanolla at gmail.com>
> > > escreveu:
> > > > > RT +1
> > > > >
> > > > > Atenciosamente,
> > > > > Caio Zanolla
> > > > >
> > > > >
> > > > > 2014-08-16 19:48 GMT-03:00 Samir Patrice <samir.patrice at gmail.com>:
> > > > >
> > > > >> Nos usamos o RT, apesar de ser um pouco chata a instala??o. ? o que
> > > > melhor
> > > > >> se adequou as nossas necessidades.
> > > > >> Em 16/08/2014 16:38, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu:
> > > > >>
> > > > >> > Pessoal,
> > > > >> >
> > > > >> > Quem teve que escolher recentemente por um sistema de ticketing
> > > > >> > open-source, o que escolheu ?
> > > > >> > ( ) RT 4.x
> > > > >> > ( ) osTicket
> > > > >> > ( ) OTRS
> > > > >> > ( ) Algum outro:
> > > > >> >
> > > > >> >
> > > > >> > Rubens
> > > > >> > __
> > > > >> > masoch-l list
> > > > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >> >
> > > > >> __
> > > > >> masoch-l list
> > > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >>
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Atenciosamente,
> > > > Cleber Souza
> > > > skype: jcicleber
> > > > gtalk: cleber at webgenium.com.br
> > > > http://www.webgenium.com.br
> > > > Fone/Fax: +55 45 3333-6254
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> 
> 
> -- 
> 
> 
> 
> -- 
> 
> 
> Att,
> 
> Diego F. Duarte
> 
> Contato:
> +55 (31) 9814-4622
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 		 	   		  

From jacques.beijer at unimedbelem.com.br  Mon Aug 18 15:18:58 2014
From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer)
Date: Mon, 18 Aug 2014 15:18:58 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <CAGejK9wie__pTSa8Buvtrw-cB-hVRAgCXt+9U-T3-a-+TgGs5w@mail.gmail.com>
References: <CAGFn2k0Dw+NACKSze=NUD-DhrLKyjtjDUsknBv4AJm0Hqi0E1g@mail.gmail.com>
 <CAJdVoy3g4QSAw_SAPXP=fifUWNCNf2AeO9jU810qYvvFTh5jow@mail.gmail.com>
 <CA+CERJCREPNZbgD=2oQdgKhUsW=iF8QCrvfN3z6AKH9odTKVyw@mail.gmail.com>
 <CAO-=w3j+GDQJiQbQOZxLwTwDNP1+jLjSLH=QZLe==t5-HPEbSg@mail.gmail.com>
 <CACxFWOf9onz9VgMakWobwH0z3KzWwOSXvDoTGiT2g3HWahDsgA@mail.gmail.com>
 <CA+u5nNewbqsE66W0UrgtrmAVhYCrmRp3S0OaZ-aemQaciZV+tQ@mail.gmail.com>
 <CAGejK9wie__pTSa8Buvtrw-cB-hVRAgCXt+9U-T3-a-+TgGs5w@mail.gmail.com>
Message-ID: <1670009310.185595.1408385938892.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>

Diego, o RT eu ainda n?o o utilizei, mas estou avaliando o OTRS h? uma semana. 


----- Mensagem original -----

De: "Diego Duarte" <diego.fl.duarte at gmail.com> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Segunda-feira, 18 de agosto de 2014 13:33:16 
Assunto: Re: [MASOCH-L] Ticketing System 

RT+2 


Em 18 de agosto de 2014 12:31, Roberto Lima <smuxbr at gmail.com> escreveu: 

> Diante da indecis?o dos dignissimos, o que o OTRS tem que o RT nao tem? 
> 
> 
> Em 18 de agosto de 2014 11:31, Matheus Weber da Concei??o < 
> matheuswcon at gmail.com> escreveu: 
> 
> > OTRS 
> > 
> > -Matheus 
> > 
> > 
> > 2014-08-18 11:24 GMT-03:00 Cleber Souza <cleber at webgenium.com.br>: 
> > 
> > > OTRS 
> > > 
> > > Em 16 de agosto de 2014 23:42, Caio Zanolla <zanolla at gmail.com> 
> > escreveu: 
> > > > RT +1 
> > > > 
> > > > Atenciosamente, 
> > > > Caio Zanolla 
> > > > 
> > > > 
> > > > 2014-08-16 19:48 GMT-03:00 Samir Patrice <samir.patrice at gmail.com>: 
> > > > 
> > > >> Nos usamos o RT, apesar de ser um pouco chata a instala??o. ? o que 
> > > melhor 
> > > >> se adequou as nossas necessidades. 
> > > >> Em 16/08/2014 16:38, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu: 
> > > >> 
> > > >> > Pessoal, 
> > > >> > 
> > > >> > Quem teve que escolher recentemente por um sistema de ticketing 


From diego.fl.duarte at gmail.com  Mon Aug 18 15:20:33 2014
From: diego.fl.duarte at gmail.com (Diego Duarte)
Date: Mon, 18 Aug 2014 15:20:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <1670009310.185595.1408385938892.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
References: <CAGFn2k0Dw+NACKSze=NUD-DhrLKyjtjDUsknBv4AJm0Hqi0E1g@mail.gmail.com>
 <CAJdVoy3g4QSAw_SAPXP=fifUWNCNf2AeO9jU810qYvvFTh5jow@mail.gmail.com>
 <CA+CERJCREPNZbgD=2oQdgKhUsW=iF8QCrvfN3z6AKH9odTKVyw@mail.gmail.com>
 <CAO-=w3j+GDQJiQbQOZxLwTwDNP1+jLjSLH=QZLe==t5-HPEbSg@mail.gmail.com>
 <CACxFWOf9onz9VgMakWobwH0z3KzWwOSXvDoTGiT2g3HWahDsgA@mail.gmail.com>
 <CA+u5nNewbqsE66W0UrgtrmAVhYCrmRp3S0OaZ-aemQaciZV+tQ@mail.gmail.com>
 <CAGejK9wie__pTSa8Buvtrw-cB-hVRAgCXt+9U-T3-a-+TgGs5w@mail.gmail.com>
 <1670009310.185595.1408385938892.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
Message-ID: <CAGejK9ySuvUjTB92j-vZLdpwLcKqBFz8uZOqNaSorK1Q5xmVuQ@mail.gmail.com>

O RT eu recomendo por uma experiencia que eu tive. o MPF de MG o utiliza
pra chamados internos, ent?o tive uma pequena experiencia com ele no
periodo que trabalhei la. Recomendo, ele ? bem user-friendly.


Em 18 de agosto de 2014 15:18, Jacques de Beijer <
jacques.beijer at unimedbelem.com.br> escreveu:

> Diego, o RT eu ainda n?o o utilizei, mas estou avaliando o OTRS h? uma
> semana.
>
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "Diego Duarte" <diego.fl.duarte at gmail.com>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Segunda-feira, 18 de agosto de 2014 13:33:16
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Ticketing System
>
> RT+2
>
>
> Em 18 de agosto de 2014 12:31, Roberto Lima <smuxbr at gmail.com> escreveu:
>
> > Diante da indecis?o dos dignissimos, o que o OTRS tem que o RT nao tem?
> >
> >
> > Em 18 de agosto de 2014 11:31, Matheus Weber da Concei??o <
> > matheuswcon at gmail.com> escreveu:
> >
> > > OTRS
> > >
> > > -Matheus
> > >
> > >
> > > 2014-08-18 11:24 GMT-03:00 Cleber Souza <cleber at webgenium.com.br>:
> > >
> > > > OTRS
> > > >
> > > > Em 16 de agosto de 2014 23:42, Caio Zanolla <zanolla at gmail.com>
> > > escreveu:
> > > > > RT +1
> > > > >
> > > > > Atenciosamente,
> > > > > Caio Zanolla
> > > > >
> > > > >
> > > > > 2014-08-16 19:48 GMT-03:00 Samir Patrice <samir.patrice at gmail.com
> >:
> > > > >
> > > > >> Nos usamos o RT, apesar de ser um pouco chata a instala??o. ? o
> que
> > > > melhor
> > > > >> se adequou as nossas necessidades.
> > > > >> Em 16/08/2014 16:38, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu:
> > > > >>
> > > > >> > Pessoal,
> > > > >> >
> > > > >> > Quem teve que escolher recentemente por um sistema de ticketing
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 



-- 


Att,

Diego F. Duarte

Contato:
+55 (31) 9814-4622


From hmh at hmh.eng.br  Mon Aug 18 15:51:08 2014
From: hmh at hmh.eng.br (Henrique de Moraes Holschuh)
Date: Mon, 18 Aug 2014 15:51:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <CA+u5nNewbqsE66W0UrgtrmAVhYCrmRp3S0OaZ-aemQaciZV+tQ@mail.gmail.com>
References: <CAGFn2k0Dw+NACKSze=NUD-DhrLKyjtjDUsknBv4AJm0Hqi0E1g@mail.gmail.com>
 <CAJdVoy3g4QSAw_SAPXP=fifUWNCNf2AeO9jU810qYvvFTh5jow@mail.gmail.com>
 <CA+CERJCREPNZbgD=2oQdgKhUsW=iF8QCrvfN3z6AKH9odTKVyw@mail.gmail.com>
 <CAO-=w3j+GDQJiQbQOZxLwTwDNP1+jLjSLH=QZLe==t5-HPEbSg@mail.gmail.com>
 <CACxFWOf9onz9VgMakWobwH0z3KzWwOSXvDoTGiT2g3HWahDsgA@mail.gmail.com>
 <CA+u5nNewbqsE66W0UrgtrmAVhYCrmRp3S0OaZ-aemQaciZV+tQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <20140818185108.GA7807@khazad-dum.debian.net>

On Mon, 18 Aug 2014, Roberto Lima wrote:
> Diante da indecis?o dos dignissimos, o que o OTRS tem que o RT nao tem?

O RT ? simplificado.  O OTRS tem at? a pia da cozinha (com direito a
motorzinho destruidor de lixo no ralo) e ? uma solu??o "industrial", mas vem
com aquele aviso de "kit para montagem por profissional qualificado" na
embalagem.

Se voc? anseia por implementar ITIL num futuro n?o muito distante, vai de
OTRS (com o m?dulo ITSM) e j? parametrize ele segundo o ITIL.  Se voc? quer
algo bem simples, vai de RT.

-- 
  "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh


From tiago at balensiefer.com.br  Mon Aug 18 17:32:39 2014
From: tiago at balensiefer.com.br (=?UTF-8?Q?Tiago_Fl=C3=B4res?=)
Date: Mon, 18 Aug 2014 17:32:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] Syslog - Web.
In-Reply-To: <BAY175-W14EA7C1D244B1196374A85A5D60@phx.gbl>
References: <b6mbx6g1kkyaf5kq73sw8i3t.1407704361652@email.android.com>
 <BAY175-W14EA7C1D244B1196374A85A5D60@phx.gbl>
Message-ID: <CAOVFTD7k-+vWGZLwdnX_Eu7pDK8LsmPeXpVmpx1jZ96X-JdNsg@mail.gmail.com>

Oi Danillo!

Seguem algumas alternativas:

- ELK (elasticsearch, logstash & kibana) -
http://www.elasticsearch.org/overview/kibana/
- ELSA (https://code.google.com/p/enterprise-log-search-and-archive/)
- Logstash
- Graylog2
- SPLUNK free version *n?o ? open-source*


[]'s

Tiago



Em 16 de agosto de 2014 16:00, danillo F. <danillofa at hotmail.com> escreveu:

> Salve galera, tudo bem?
>
> Algu?m indica alguma solu??o de para analise de log "syslog" web?
>
> att
>
> Danillo
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 

-----BEGIN PGP 2048-BIT RSA FINGERPRINT-----

3C:B8:8F:AE:14:93:C9:56:28:F8:27:5E:B2:C1:A2:9B:28:6D:06:0F

-----END PGP 2048-BIT RSA FINGERPRINT-----


From smuxbr at gmail.com  Mon Aug 18 20:12:20 2014
From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima)
Date: Mon, 18 Aug 2014 20:12:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] Syslog - Web.
In-Reply-To: <CAOVFTD7k-+vWGZLwdnX_Eu7pDK8LsmPeXpVmpx1jZ96X-JdNsg@mail.gmail.com>
References: <b6mbx6g1kkyaf5kq73sw8i3t.1407704361652@email.android.com>
 <BAY175-W14EA7C1D244B1196374A85A5D60@phx.gbl>
 <CAOVFTD7k-+vWGZLwdnX_Eu7pDK8LsmPeXpVmpx1jZ96X-JdNsg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+u5nNft7CDuf+EB3HtkrfQ0zQi-uPtFnVyg_Swpi9duei23zA@mail.gmail.com>

Tem tamb?m o LogEntries. J? utilizei e ? muito bom e dependendo da sua
demanda, a vers?o free pode te atender.

https://logentries.com/


Em 18 de agosto de 2014 17:32, Tiago Fl?res <tiago at balensiefer.com.br>
escreveu:

> Oi Danillo!
>
> Seguem algumas alternativas:
>
> - ELK (elasticsearch, logstash & kibana) -
> http://www.elasticsearch.org/overview/kibana/
> - ELSA (https://code.google.com/p/enterprise-log-search-and-archive/)
> - Logstash
> - Graylog2
> - SPLUNK free version *n?o ? open-source*
>
>
> []'s
>
> Tiago
>
>
>
> Em 16 de agosto de 2014 16:00, danillo F. <danillofa at hotmail.com>
> escreveu:
>
> > Salve galera, tudo bem?
> >
> > Algu?m indica alguma solu??o de para analise de log "syslog" web?
> >
> > att
> >
> > Danillo
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
>
> -----BEGIN PGP 2048-BIT RSA FINGERPRINT-----
>
> 3C:B8:8F:AE:14:93:C9:56:28:F8:27:5E:B2:C1:A2:9B:28:6D:06:0F
>
> -----END PGP 2048-BIT RSA FINGERPRINT-----
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From daviperes at gmail.com  Tue Aug 19 09:37:09 2014
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Tue, 19 Aug 2014 09:37:09 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?utf-8?q?RES=3A_Postfix_-_verifica=C3=A7=C3=A3o_de_en?=
	=?utf-8?q?dere=C3=A7o?=
In-Reply-To: <CAOPuuFKW-nzMyCwe6ajJ86ibFt2ah7aA9V6sv1i5yV0xVxVbAg@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaAqKkxjQoR_4ywEsj01-3r6u+N5TRF3g9Uff6_nVoRQAw@mail.gmail.com>
 <00c501cf7109$ee1f0b50$ca5d21f0$@inetweb.com.br>
 <CAFZSpaC_GgYAhb9KVHkQKhik=t63JW1npATCS8Spx70+nk_fiQ@mail.gmail.com>
 <CAMP0bL5hk4iR-677Si8bq_MscFcsQfu-M_rj7UGO1FdbUv5zhg@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaDNVtYezG4QVpqyPXMYyJR6btd5RgGAav+LiMY4kYYjOw@mail.gmail.com>
 <CAMSAHDJ9zwma68GU=6YqTg=FxemXKKRkSptuog3k6KB+WQ08JA@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1405191124180.32571@zaphod>
 <CAFZSpaDqDw8A77-xTqPpn6THS3ZKhtmH7oyN6wXvzFP99=WsCA@mail.gmail.com>
 <CAMSAHDLtFLjymm_TKLA1c-=DeL7345ES8KmvBVcdEnK5VzjQ8A@mail.gmail.com>
 <CAMP0bL71RYk45zYKS9PWM9jg-WjOE+MM-niVM3UVRBB7tGusXA@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaDLB-aLxyRxUt6Xk0G=krkaDkmp7rQgh6mzeETc4fkscQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1405271529180.18391@zaphod>
 <CAFZSpaBPOan-rodo9EGh3PFX0u9-PP68Jn-Kwqd2wF8=yc50oQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1405271633100.19179@zaphod>
 <CAOPuuFK8f_b7ezaB39EYPYtzOqMzNXorrrLOv_VMsq2iDZjoAQ@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaDR-XY04QGbagudi3jqZmsj7DoTXsd_ayOEFdE2QmPm4g@mail.gmail.com>
 <CAOPuuFLC8Z_NoQj=H3pRUO7aUzaRiQzNvC9h9vRoMRTcm_y4-g@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaBcMTryJkO=bF3CjCVSw257hm1B8Y-p5+LMy0Y1mpLztw@mail.gmail.com>
 <CAOPuuFKW-nzMyCwe6ajJ86ibFt2ah7aA9V6sv1i5yV0xVxVbAg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFZSpaCSdO+9X71v+o3FMPJsmCRmZOFZkvNOVFeRm_n0cd_dhg@mail.gmail.com>

Reabrindo o t?pico. Voltou a chegar spam de mim pra mim mesmo... n?o
funcionou a regra. saca s?:

Return-Path: <"www-data at andreuch"@rjnet.com.br>
Delivered-To: davi.peres at xx.com.br
Received: from pakaainian.davdvadddd.m1.internal.cloudapp.net (unknown
[191.238.80.230])
by xx.com.br (Postfix) with ESMTP id B2F9BA2DE2
for <davi.peres at xx.com.br>; Fri, 15 Aug 2014 11:36:20 -0300 (BRT)
Received: by pakaainian.davdvadddd.m1.internal.cloudapp.net (Postfix, from
userid 33)
id D72A62B798; Fri, 15 Aug 2014 14:27:43 +0000 (UTC)
To: davi.peres at xx.com.br
Subject: *SPAM* FW: Or?amento-Planilha-PDF Urgente (49930)
X-PHP-Originating-Script: 0:w4hv773nnsb79h4l1dvbb2to.php
MIME-Version: 1.0
Content-type: text/html; charset=iso-8859-1
X-Mailer: Microsoft Office Outlook, Build 17.551210
Content-Transfer-encoding: 8bit
From: davi.peres at xx.com.br
Reply-To: davi.peres at xx.com.br
X-Mailer: iGMail [www.ig.com.br]
X-Originating-Email: davi.peres at xx.com.br
X-Sender: davi.peres at xx.com.br
X-iGspam-global: Unsure, spamicity=0.570081 - pe=5.74e-01 - pf=0.574081 -
pg=0.574081
Message-Id: <
20140815142743.D72A62B798 at pakaainian.davdvadddd.m1.internal.cloudapp.net>
Date: Fri, 15 Aug 2014 14:27:43 +0000 (UTC)
X-xx-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more information
X-xx-MailScanner-ID: B2F9BA2DE2.ACE00
X-xx-MailScanner: Found to be clean
X-xx-MailScanner-SpamCheck: n?o spam, SpamAssassin (cached,
escore=4.789, requerido 6, BAYES_50 0.80, FORGED_OUTLOOK_HTML 0.02,
FORGED_OUTLOOK_TAGS 0.05, HTML_IMAGE_ONLY_08 1.65, HTML_MESSAGE 0.00,
HTML_MIME_NO_HTML_TAG 0.38, MIME_HTML_ONLY 0.72,
NORMAL_HTTP_TO_IP 0.00, RDNS_NONE 0.79, SUBJECT_NEEDS_ENCODING 0.05,
TO_NO_BRKTS_MSFT 0.32, URIBL_RED 0.00)
X-xx-MailScanner-SpamScore: 4
X-xx-MailScanner-From: www-data at andreuch@rjnet.com.br
X-Spam-Status: No




e segue como est?o minhas regras:

smtpd_sender_restrictions =
        permit_sasl_authenticated,
        reject_sender_login_mismatch,
        permit_mynetworks,
        reject_non_fqdn_sender,
        reject_unknown_sender_domain,
        reject_unlisted_sender,
        permit

smtpd_helo_required = yes

smtpd_helo_restrictions =
        permit_mynetworks,
        permit_sasl_authenticated,
        reject_non_fqdn_helo_hostname,
        reject_invalid_helo_hostname,
        permit

smtpd_recipient_restrictions =
 check_recipient_access hash:/etc/postfix/protegidos_envio,
 permit_mynetworks,
 permit_sasl_authenticated,
 reject_unauth_destination,
 check_client_access hash:/etc/postfix/listabranca,
 check_sender_access hash:/etc/postfix/sender_access,
 reject_rbl_client zen.spamhaus.org,
 reject_rbl_client bl.spamcop.net,
 permit


smtpd_client_restriction =
 check_client_access hash:/etc/postfix/listabranca,
 permit_sasl_authenticated,
# criado 01_07_2014 para parar spam de mim para mim mesmo
 reject_unauth_destination,
 reject_unknown_client,
 reject_unknown_sender_domain,
 reject_unknown_recipient_domain,
 reject_invalid_hostname,
 reject_non_fqdn_hostname,
 reject_unknown_hostname


Voc?s n?o tem esse problema? Gostaria que algu?m que n?o tenha esse
problema postasse a conf do postfix para eu analizar, se poss?vel. Obrigado.


Em 11 de julho de 2014 08:47, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:

> Show!
>
>
> Em 11 de julho de 2014 08:41, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
>
> > por enquanto n?o v? chegar mais nenhum. alias est? pegando os caras no
> > flagra sim, veja
> >
> > Jul  8 06:26:48 defumado postfix/smtpd[10457]: NOQUEUE: reject: RCPT from
> > XXXCNN7729.hospedagemdesites.ws[187.45.234.122]: 554 5.7.1 <
> > jony.fxxxx at xxxxx.com.br>: Sender address rejected: N o   permitido envio
> > de
> > e-mails sem autentica  o; from=<jony.fxxxx at xxxxx.com.br> to=<
> > jony.fxxxx at xxxxx.com.br> proto=ESMTP helo=<mail.rede2.com.br>
> >
> >
> > Em 11 de julho de 2014 08:30, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Davi, depois d? um retorno se funcionou ou n?o, at? pra servir de
> > > refer?ncia depois.
> > > Um abra?o.
> > >
> > >
> > > Em 3 de julho de 2014 15:44, davi peres <daviperes at gmail.com>
> escreveu:
> > >
> > > > ok adicionei essa regra, vamos ver se para. valeu bruno
> > > >
> > > >
> > > > Em 3 de julho de 2014 10:35, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:
> > > >
> > > > > Davi, tenta isso:
> > > > >
> > > > > permit_mynetworks
> > > > > permit_sasl_authenticated
> > > > > reject_unauth_destination
> > > > > check_sender_access hash:/etc/postfix/access_sender
> > > > > ...
> > > > >
> > > > > /etc/postfix/access_sender:
> > > > >
> > > > > example.com REJECT not allowed without authentication
> > > > > .example.com REJECT not allowed without authentication
> > > > >
> > > > > fonte:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://postfix.1071664.n5.nabble.com/Spam-from-the-same-domain-td46604.html
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 27 de maio de 2014 16:33, Danton Nunes <
> danton.nunes at inexo.com.br
> > >
> > > > > escreveu:
> > > > >
> > > > > > On Tue, 27 May 2014, davi peres wrote:
> > > > > >
> > > > > >  no dns ? sim. est? assim:
> > > > > >>
> > > > > >> trampo.com.br.         IN      TXT     "v=spf1 ip4:200.x.x.x/29
> > > > > >> ip4:200.x2.x2.x/29 a mx -all"
> > > > > >>
> > > > > >> mas o problema ? que a pessoa manda o e-mail assim
> > > > > >>
> > > > > >
> > > > > > o SPF s? trata do remetente no envelope (copiado para o cabe?alho
> > > > > > return-path:). o from: pode ser mais falso que nota de sete.
> > > > > >
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From smuxbr at gmail.com  Tue Aug 19 11:02:00 2014
From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima)
Date: Tue, 19 Aug 2014 11:02:00 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?utf-8?q?RES=3A_Postfix_-_verifica=C3=A7=C3=A3o_de_en?=
	=?utf-8?q?dere=C3=A7o?=
In-Reply-To: <CAFZSpaCSdO+9X71v+o3FMPJsmCRmZOFZkvNOVFeRm_n0cd_dhg@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaAqKkxjQoR_4ywEsj01-3r6u+N5TRF3g9Uff6_nVoRQAw@mail.gmail.com>
 <00c501cf7109$ee1f0b50$ca5d21f0$@inetweb.com.br>
 <CAFZSpaC_GgYAhb9KVHkQKhik=t63JW1npATCS8Spx70+nk_fiQ@mail.gmail.com>
 <CAMP0bL5hk4iR-677Si8bq_MscFcsQfu-M_rj7UGO1FdbUv5zhg@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaDNVtYezG4QVpqyPXMYyJR6btd5RgGAav+LiMY4kYYjOw@mail.gmail.com>
 <CAMSAHDJ9zwma68GU=6YqTg=FxemXKKRkSptuog3k6KB+WQ08JA@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1405191124180.32571@zaphod>
 <CAFZSpaDqDw8A77-xTqPpn6THS3ZKhtmH7oyN6wXvzFP99=WsCA@mail.gmail.com>
 <CAMSAHDLtFLjymm_TKLA1c-=DeL7345ES8KmvBVcdEnK5VzjQ8A@mail.gmail.com>
 <CAMP0bL71RYk45zYKS9PWM9jg-WjOE+MM-niVM3UVRBB7tGusXA@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaDLB-aLxyRxUt6Xk0G=krkaDkmp7rQgh6mzeETc4fkscQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1405271529180.18391@zaphod>
 <CAFZSpaBPOan-rodo9EGh3PFX0u9-PP68Jn-Kwqd2wF8=yc50oQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1405271633100.19179@zaphod>
 <CAOPuuFK8f_b7ezaB39EYPYtzOqMzNXorrrLOv_VMsq2iDZjoAQ@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaDR-XY04QGbagudi3jqZmsj7DoTXsd_ayOEFdE2QmPm4g@mail.gmail.com>
 <CAOPuuFLC8Z_NoQj=H3pRUO7aUzaRiQzNvC9h9vRoMRTcm_y4-g@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaBcMTryJkO=bF3CjCVSw257hm1B8Y-p5+LMy0Y1mpLztw@mail.gmail.com>
 <CAOPuuFKW-nzMyCwe6ajJ86ibFt2ah7aA9V6sv1i5yV0xVxVbAg@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaCSdO+9X71v+o3FMPJsmCRmZOFZkvNOVFeRm_n0cd_dhg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+u5nNfMPha7j3B5ikjEudwbaT8PrSgaCor-AuVStO3zd5+kjA@mail.gmail.com>

Davi, tenho esse problema com exim, mas at? o momento n?o eu encontrei uma
solu??o tamb?m.
O que descobri a respeito ? que utilizam scripts php remoto para enviar
spam dessa maneira e minha solu??o pra tentar mitigar ? criando filtros
baseado nos registros do cabe?alho e tem dado certo ate agora, pois como
utilizam um padr?o de uso do nome do script, chego a barrar em media de 200
a 500 envios por dia.

Abs.
Em 19/08/2014 09:37, "davi peres" <daviperes at gmail.com> escreveu:

> Reabrindo o t?pico. Voltou a chegar spam de mim pra mim mesmo... n?o
> funcionou a regra. saca s?:
>
> Return-Path: <"www-data at andreuch"@rjnet.com.br>
> Delivered-To: davi.peres at xx.com.br
> Received: from pakaainian.davdvadddd.m1.internal.cloudapp.net (unknown
> [191.238.80.230])
> by xx.com.br (Postfix) with ESMTP id B2F9BA2DE2
> for <davi.peres at xx.com.br>; Fri, 15 Aug 2014 11:36:20 -0300 (BRT)
> Received: by pakaainian.davdvadddd.m1.internal.cloudapp.net (Postfix, from
> userid 33)
> id D72A62B798; Fri, 15 Aug 2014 14:27:43 +0000 (UTC)
> To: davi.peres at xx.com.br
> Subject: *SPAM* FW: Or?amento-Planilha-PDF Urgente (49930)
> X-PHP-Originating-Script: 0:w4hv773nnsb79h4l1dvbb2to.php
> MIME-Version: 1.0
> Content-type: text/html; charset=iso-8859-1
> X-Mailer: Microsoft Office Outlook, Build 17.551210
> Content-Transfer-encoding: 8bit
> From: davi.peres at xx.com.br
> Reply-To: davi.peres at xx.com.br
> X-Mailer: iGMail [www.ig.com.br]
> X-Originating-Email: davi.peres at xx.com.br
> X-Sender: davi.peres at xx.com.br
> X-iGspam-global: Unsure, spamicity=0.570081 - pe=5.74e-01 - pf=0.574081 -
> pg=0.574081
> Message-Id: <
> 20140815142743.D72A62B798 at pakaainian.davdvadddd.m1.internal.cloudapp.net>
> Date: Fri, 15 Aug 2014 14:27:43 +0000 (UTC)
> X-xx-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more information
> X-xx-MailScanner-ID: B2F9BA2DE2.ACE00
> X-xx-MailScanner: Found to be clean
> X-xx-MailScanner-SpamCheck: n?o spam, SpamAssassin (cached,
> escore=4.789, requerido 6, BAYES_50 0.80, FORGED_OUTLOOK_HTML 0.02,
> FORGED_OUTLOOK_TAGS 0.05, HTML_IMAGE_ONLY_08 1.65, HTML_MESSAGE 0.00,
> HTML_MIME_NO_HTML_TAG 0.38, MIME_HTML_ONLY 0.72,
> NORMAL_HTTP_TO_IP 0.00, RDNS_NONE 0.79, SUBJECT_NEEDS_ENCODING 0.05,
> TO_NO_BRKTS_MSFT 0.32, URIBL_RED 0.00)
> X-xx-MailScanner-SpamScore: 4
> X-xx-MailScanner-From: www-data at andreuch@rjnet.com.br
> X-Spam-Status: No
>
>
>
>
> e segue como est?o minhas regras:
>
> smtpd_sender_restrictions =
>         permit_sasl_authenticated,
>         reject_sender_login_mismatch,
>         permit_mynetworks,
>         reject_non_fqdn_sender,
>         reject_unknown_sender_domain,
>         reject_unlisted_sender,
>         permit
>
> smtpd_helo_required = yes
>
> smtpd_helo_restrictions =
>         permit_mynetworks,
>         permit_sasl_authenticated,
>         reject_non_fqdn_helo_hostname,
>         reject_invalid_helo_hostname,
>         permit
>
> smtpd_recipient_restrictions =
>  check_recipient_access hash:/etc/postfix/protegidos_envio,
>  permit_mynetworks,
>  permit_sasl_authenticated,
>  reject_unauth_destination,
>  check_client_access hash:/etc/postfix/listabranca,
>  check_sender_access hash:/etc/postfix/sender_access,
>  reject_rbl_client zen.spamhaus.org,
>  reject_rbl_client bl.spamcop.net,
>  permit
>
>
> smtpd_client_restriction =
>  check_client_access hash:/etc/postfix/listabranca,
>  permit_sasl_authenticated,
> # criado 01_07_2014 para parar spam de mim para mim mesmo
>  reject_unauth_destination,
>  reject_unknown_client,
>  reject_unknown_sender_domain,
>  reject_unknown_recipient_domain,
>  reject_invalid_hostname,
>  reject_non_fqdn_hostname,
>  reject_unknown_hostname
>
>
> Voc?s n?o tem esse problema? Gostaria que algu?m que n?o tenha esse
> problema postasse a conf do postfix para eu analizar, se poss?vel.
> Obrigado.
>
>
> Em 11 de julho de 2014 08:47, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:
>
> > Show!
> >
> >
> > Em 11 de julho de 2014 08:41, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
> >
> > > por enquanto n?o v? chegar mais nenhum. alias est? pegando os caras no
> > > flagra sim, veja
> > >
> > > Jul  8 06:26:48 defumado postfix/smtpd[10457]: NOQUEUE: reject: RCPT
> from
> > > XXXCNN7729.hospedagemdesites.ws[187.45.234.122]: 554 5.7.1 <
> > > jony.fxxxx at xxxxx.com.br>: Sender address rejected: N o   permitido
> envio
> > > de
> > > e-mails sem autentica  o; from=<jony.fxxxx at xxxxx.com.br> to=<
> > > jony.fxxxx at xxxxx.com.br> proto=ESMTP helo=<mail.rede2.com.br>
> > >
> > >
> > > Em 11 de julho de 2014 08:30, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:
> > >
> > > > Davi, depois d? um retorno se funcionou ou n?o, at? pra servir de
> > > > refer?ncia depois.
> > > > Um abra?o.
> > > >
> > > >
> > > > Em 3 de julho de 2014 15:44, davi peres <daviperes at gmail.com>
> > escreveu:
> > > >
> > > > > ok adicionei essa regra, vamos ver se para. valeu bruno
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 3 de julho de 2014 10:35, Bruno Vane <broonu at gmail.com>
> escreveu:
> > > > >
> > > > > > Davi, tenta isso:
> > > > > >
> > > > > > permit_mynetworks
> > > > > > permit_sasl_authenticated
> > > > > > reject_unauth_destination
> > > > > > check_sender_access hash:/etc/postfix/access_sender
> > > > > > ...
> > > > > >
> > > > > > /etc/postfix/access_sender:
> > > > > >
> > > > > > example.com REJECT not allowed without authentication
> > > > > > .example.com REJECT not allowed without authentication
> > > > > >
> > > > > > fonte:
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://postfix.1071664.n5.nabble.com/Spam-from-the-same-domain-td46604.html
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Em 27 de maio de 2014 16:33, Danton Nunes <
> > danton.nunes at inexo.com.br
> > > >
> > > > > > escreveu:
> > > > > >
> > > > > > > On Tue, 27 May 2014, davi peres wrote:
> > > > > > >
> > > > > > >  no dns ? sim. est? assim:
> > > > > > >>
> > > > > > >> trampo.com.br.         IN      TXT     "v=spf1
> ip4:200.x.x.x/29
> > > > > > >> ip4:200.x2.x2.x/29 a mx -all"
> > > > > > >>
> > > > > > >> mas o problema ? que a pessoa manda o e-mail assim
> > > > > > >>
> > > > > > >
> > > > > > > o SPF s? trata do remetente no envelope (copiado para o
> cabe?alho
> > > > > > > return-path:). o from: pode ser mais falso que nota de sete.
> > > > > > >
> > > > > > > __
> > > > > > > masoch-l list
> > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > > >
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From smuxbr at gmail.com  Tue Aug 19 11:04:22 2014
From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima)
Date: Tue, 19 Aug 2014 11:04:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] CMS para pequeno website
In-Reply-To: <1473644446.45615.1408299743829.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
References: <53ED5167.6080307@psi.com.br>
 <CAKEr4RTkvyiju30oJpx9eMM86Xvht9jwTRJ2zBEYVY8AuogACg@mail.gmail.com>
 <sfid-H20140815-003820-+046.67-1@spamfilter.osbf.lua>
 <53ED8090.6050307@psi.com.br> <53EEF008.1060705@psi.com.br>
 <1473644446.45615.1408299743829.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
Message-ID: <CA+u5nNeO=tN3B5euP5DSNURKyeSbrr9wMcS=zG6RPsx=jMB67A@mail.gmail.com>

Existe um CMS chamado ghost. ? simples de usar e deve atender suas
necessidades.
Em 17/08/2014 15:10, "Jacques de Beijer" <jacques.beijer at unimedbelem.com.br>
escreveu:

> J?lio.
> N?o se magoe!
>
> Cara d? uma olhada no wix.
> Cliente fraquinho pode ter propaganda.
>
> Sempre que algu?m chega comigo e pergunta sobre cria??o de site com
> administra??o, eu j? mando pro Wix.
> Veja se ele atende sua necessidade.
>
>
>
>
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "Julio Cesar Covolato" <julio at psi.com.br>
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Enviadas: S?bado, 16 de agosto de 2014 2:45:44
> Assunto: Re: [MASOCH-L] CMS para pequeno website
>
> Obrigado pelas n?o postagem de todos!
>
> -----------------------------
> _ Eng? Julio Cesar Covolato
> 0v0 <julio at psi.com.br>
> /(_)\ F: 55-11-3129-3366
> ^ ^ PSI INTERNET
> -----------------------------
>
> Em 15/08/2014 00:37, Julio Cesar Covolato escreveu:
> > Sim, existe v?rios...
> >
> > Att.
> >
> > -----------------------------
> > _ Eng? Julio Cesar Covolato
> > 0v0 <julio at psi.com.br>
> > /(_)\ F: 55-11-3129-3366
> > ^ ^ PSI INTERNET
> > -----------------------------
> >
> > Em 14/08/2014 21:31, Douglas Fischer escreveu:
> >> Mais feij?o com arroz que Wordpress?
> >> Existe?
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leandro at allchemistry.com.br  Tue Aug 19 11:16:50 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Tue, 19 Aug 2014 11:16:50 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?utf-8?q?RES=3A_Postfix_-_verifica=C3=A7=C3=A3o_de_en?=
 =?utf-8?q?dere=C3=A7o?=
In-Reply-To: <CA+u5nNfMPha7j3B5ikjEudwbaT8PrSgaCor-AuVStO3zd5+kjA@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaAqKkxjQoR_4ywEsj01-3r6u+N5TRF3g9Uff6_nVoRQAw@mail.gmail.com>
 <CAMSAHDLtFLjymm_TKLA1c-=DeL7345ES8KmvBVcdEnK5VzjQ8A@mail.gmail.com>
 <CAMP0bL71RYk45zYKS9PWM9jg-WjOE+MM-niVM3UVRBB7tGusXA@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaDLB-aLxyRxUt6Xk0G=krkaDkmp7rQgh6mzeETc4fkscQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1405271529180.18391@zaphod>
 <CAFZSpaBPOan-rodo9EGh3PFX0u9-PP68Jn-Kwqd2wF8=yc50oQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1405271633100.19179@zaphod>
 <CAOPuuFK8f_b7ezaB39EYPYtzOqMzNXorrrLOv_VMsq2iDZjoAQ@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaDR-XY04QGbagudi3jqZmsj7DoTXsd_ayOEFdE2QmPm4g@mail.gmail.com>
 <CAOPuuFLC8Z_NoQj=H3pRUO7aUzaRiQzNvC9h9vRoMRTcm_y4-g@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaBcMTryJkO=bF3CjCVSw257hm1B8Y-p5+LMy0Y1mpLztw@mail.gmail.com>
 <CAOPuuFKW-nzMyCwe6ajJ86ibFt2ah7aA9V6sv1i5yV0xVxVbAg@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaCSdO+9X71v+o3FMPJsmCRmZOFZkvNOVFeRm_n0cd_dhg@mail.gmail.com>
 <CA+u5nNfMPha7j3B5ikjEudwbaT8PrSgaCor-AuVStO3zd5+kjA@mail.gmail.com>
Message-ID: <53F35C52.1030806@allchemistry.com.br>

Aqui tamb?m usamos o Exim e recebemos mensagens com nosso pr?prio 
dom?nio no cabe?alho. N?o sei se entendi bem o problema, mas este 
problema n?o parece ser do mailer e sim da forma como se encara a 
mensagem. Inv?s de bloquear pelo Return-Path, tente usar a mesma regra 
para o From. Desculpe se n?o entendi adequadamente seu problema. Se for 
o caso, poderia explicar melhor?

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 19/08/2014 11:02, Roberto Lima escreveu:
> Davi, tenho esse problema com exim, mas at? o momento n?o eu encontrei uma
> solu??o tamb?m.
> O que descobri a respeito ? que utilizam scripts php remoto para enviar
> spam dessa maneira e minha solu??o pra tentar mitigar ? criando filtros
> baseado nos registros do cabe?alho e tem dado certo ate agora, pois como
> utilizam um padr?o de uso do nome do script, chego a barrar em media de 200
> a 500 envios por dia.
>
> Abs.
> Em 19/08/2014 09:37, "davi peres" <daviperes at gmail.com> escreveu:
>
>> Reabrindo o t?pico. Voltou a chegar spam de mim pra mim mesmo... n?o
>> funcionou a regra. saca s?:
>>
>> Return-Path: <"www-data at andreuch"@rjnet.com.br>
>> Delivered-To: davi.peres at xx.com.br
>> Received: from pakaainian.davdvadddd.m1.internal.cloudapp.net (unknown
>> [191.238.80.230])
>> by xx.com.br (Postfix) with ESMTP id B2F9BA2DE2
>> for <davi.peres at xx.com.br>; Fri, 15 Aug 2014 11:36:20 -0300 (BRT)
>> Received: by pakaainian.davdvadddd.m1.internal.cloudapp.net (Postfix, from
>> userid 33)
>> id D72A62B798; Fri, 15 Aug 2014 14:27:43 +0000 (UTC)
>> To: davi.peres at xx.com.br
>> Subject: *SPAM* FW: Or?amento-Planilha-PDF Urgente (49930)
>> X-PHP-Originating-Script: 0:w4hv773nnsb79h4l1dvbb2to.php
>> MIME-Version: 1.0
>> Content-type: text/html; charset=iso-8859-1
>> X-Mailer: Microsoft Office Outlook, Build 17.551210
>> Content-Transfer-encoding: 8bit
>> From: davi.peres at xx.com.br
>> Reply-To: davi.peres at xx.com.br
>> X-Mailer: iGMail [www.ig.com.br]
>> X-Originating-Email: davi.peres at xx.com.br
>> X-Sender: davi.peres at xx.com.br
>> X-iGspam-global: Unsure, spamicity=0.570081 - pe=5.74e-01 - pf=0.574081 -
>> pg=0.574081
>> Message-Id: <
>> 20140815142743.D72A62B798 at pakaainian.davdvadddd.m1.internal.cloudapp.net>
>> Date: Fri, 15 Aug 2014 14:27:43 +0000 (UTC)
>> X-xx-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more information
>> X-xx-MailScanner-ID: B2F9BA2DE2.ACE00
>> X-xx-MailScanner: Found to be clean
>> X-xx-MailScanner-SpamCheck: n?o spam, SpamAssassin (cached,
>> escore=4.789, requerido 6, BAYES_50 0.80, FORGED_OUTLOOK_HTML 0.02,
>> FORGED_OUTLOOK_TAGS 0.05, HTML_IMAGE_ONLY_08 1.65, HTML_MESSAGE 0.00,
>> HTML_MIME_NO_HTML_TAG 0.38, MIME_HTML_ONLY 0.72,
>> NORMAL_HTTP_TO_IP 0.00, RDNS_NONE 0.79, SUBJECT_NEEDS_ENCODING 0.05,
>> TO_NO_BRKTS_MSFT 0.32, URIBL_RED 0.00)
>> X-xx-MailScanner-SpamScore: 4
>> X-xx-MailScanner-From: www-data at andreuch@rjnet.com.br
>> X-Spam-Status: No
>>
>>
>>
>>
>> e segue como est?o minhas regras:
>>
>> smtpd_sender_restrictions =
>>          permit_sasl_authenticated,
>>          reject_sender_login_mismatch,
>>          permit_mynetworks,
>>          reject_non_fqdn_sender,
>>          reject_unknown_sender_domain,
>>          reject_unlisted_sender,
>>          permit
>>
>> smtpd_helo_required = yes
>>
>> smtpd_helo_restrictions =
>>          permit_mynetworks,
>>          permit_sasl_authenticated,
>>          reject_non_fqdn_helo_hostname,
>>          reject_invalid_helo_hostname,
>>          permit
>>
>> smtpd_recipient_restrictions =
>>   check_recipient_access hash:/etc/postfix/protegidos_envio,
>>   permit_mynetworks,
>>   permit_sasl_authenticated,
>>   reject_unauth_destination,
>>   check_client_access hash:/etc/postfix/listabranca,
>>   check_sender_access hash:/etc/postfix/sender_access,
>>   reject_rbl_client zen.spamhaus.org,
>>   reject_rbl_client bl.spamcop.net,
>>   permit
>>
>>
>> smtpd_client_restriction =
>>   check_client_access hash:/etc/postfix/listabranca,
>>   permit_sasl_authenticated,
>> # criado 01_07_2014 para parar spam de mim para mim mesmo
>>   reject_unauth_destination,
>>   reject_unknown_client,
>>   reject_unknown_sender_domain,
>>   reject_unknown_recipient_domain,
>>   reject_invalid_hostname,
>>   reject_non_fqdn_hostname,
>>   reject_unknown_hostname
>>
>>
>> Voc?s n?o tem esse problema? Gostaria que algu?m que n?o tenha esse
>> problema postasse a conf do postfix para eu analizar, se poss?vel.
>> Obrigado.
>>
>>
>> Em 11 de julho de 2014 08:47, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:
>>
>>> Show!
>>>
>>>
>>> Em 11 de julho de 2014 08:41, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> por enquanto n?o v? chegar mais nenhum. alias est? pegando os caras no
>>>> flagra sim, veja
>>>>
>>>> Jul  8 06:26:48 defumado postfix/smtpd[10457]: NOQUEUE: reject: RCPT
>> from
>>>> XXXCNN7729.hospedagemdesites.ws[187.45.234.122]: 554 5.7.1 <
>>>> jony.fxxxx at xxxxx.com.br>: Sender address rejected: N o   permitido
>> envio
>>>> de
>>>> e-mails sem autentica  o; from=<jony.fxxxx at xxxxx.com.br> to=<
>>>> jony.fxxxx at xxxxx.com.br> proto=ESMTP helo=<mail.rede2.com.br>
>>>>
>>>>
>>>> Em 11 de julho de 2014 08:30, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> Davi, depois d? um retorno se funcionou ou n?o, at? pra servir de
>>>>> refer?ncia depois.
>>>>> Um abra?o.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 3 de julho de 2014 15:44, davi peres <daviperes at gmail.com>
>>> escreveu:
>>>>>> ok adicionei essa regra, vamos ver se para. valeu bruno
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em 3 de julho de 2014 10:35, Bruno Vane <broonu at gmail.com>
>> escreveu:
>>>>>>> Davi, tenta isso:
>>>>>>>
>>>>>>> permit_mynetworks
>>>>>>> permit_sasl_authenticated
>>>>>>> reject_unauth_destination
>>>>>>> check_sender_access hash:/etc/postfix/access_sender
>>>>>>> ...
>>>>>>>
>>>>>>> /etc/postfix/access_sender:
>>>>>>>
>>>>>>> example.com REJECT not allowed without authentication
>>>>>>> .example.com REJECT not allowed without authentication
>>>>>>>
>>>>>>> fonte:
>>>>>>>
>> http://postfix.1071664.n5.nabble.com/Spam-from-the-same-domain-td46604.html
>>>>>>>
>>>>>>> Em 27 de maio de 2014 16:33, Danton Nunes <
>>> danton.nunes at inexo.com.br
>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>> On Tue, 27 May 2014, davi peres wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>   no dns ? sim. est? assim:
>>>>>>>>> trampo.com.br.         IN      TXT     "v=spf1
>> ip4:200.x.x.x/29
>>>>>>>>> ip4:200.x2.x2.x/29 a mx -all"
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> mas o problema ? que a pessoa manda o e-mail assim
>>>>>>>>>
>>>>>>>> o SPF s? trata do remetente no envelope (copiado para o
>> cabe?alho
>>>>>>>> return-path:). o from: pode ser mais falso que nota de sete.
>>>>>>>>
>>>>>>>> __
>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>
>>>>>>> __
>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton.nunes at inexo.com.br  Tue Aug 19 11:21:45 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 19 Aug 2014 11:21:45 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-15?q?RES=3A_Postfix_-_verifica=E7=E3o_de_en?=
	=?iso-8859-15?q?dere=E7o?=
In-Reply-To: <53F35C52.1030806@allchemistry.com.br>
References: <CAFZSpaAqKkxjQoR_4ywEsj01-3r6u+N5TRF3g9Uff6_nVoRQAw@mail.gmail.com>
 <CAMSAHDLtFLjymm_TKLA1c-=DeL7345ES8KmvBVcdEnK5VzjQ8A@mail.gmail.com>
 <CAMP0bL71RYk45zYKS9PWM9jg-WjOE+MM-niVM3UVRBB7tGusXA@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaDLB-aLxyRxUt6Xk0G=krkaDkmp7rQgh6mzeETc4fkscQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1405271529180.18391@zaphod>
 <CAFZSpaBPOan-rodo9EGh3PFX0u9-PP68Jn-Kwqd2wF8=yc50oQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1405271633100.19179@zaphod>
 <CAOPuuFK8f_b7ezaB39EYPYtzOqMzNXorrrLOv_VMsq2iDZjoAQ@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaDR-XY04QGbagudi3jqZmsj7DoTXsd_ayOEFdE2QmPm4g@mail.gmail.com>
 <CAOPuuFLC8Z_NoQj=H3pRUO7aUzaRiQzNvC9h9vRoMRTcm_y4-g@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaBcMTryJkO=bF3CjCVSw257hm1B8Y-p5+LMy0Y1mpLztw@mail.gmail.com>
 <CAOPuuFKW-nzMyCwe6ajJ86ibFt2ah7aA9V6sv1i5yV0xVxVbAg@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaCSdO+9X71v+o3FMPJsmCRmZOFZkvNOVFeRm_n0cd_dhg@mail.gmail.com>
 <CA+u5nNfMPha7j3B5ikjEudwbaT8PrSgaCor-AuVStO3zd5+kjA@mail.gmail.com>
 <53F35C52.1030806@allchemistry.com.br>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1408191119490.12665@zaphod>

On Tue, 19 Aug 2014, Leandro Carlos Rodrigues wrote:

> Aqui tamb?m usamos o Exim e recebemos mensagens com nosso pr?prio 
> dom?nio no cabe?alho. N?o sei se entendi bem o problema, mas este 
> problema n?o parece ser do mailer e sim da forma como se encara a 
> mensagem. Inv?s de bloquear pelo Return-Path, tente usar a mesma regra 
> para o From. Desculpe se n?o entendi adequadamente seu problema. Se for 
> o caso, poderia explicar melhor?

o From n?o ? dispon?vel no envelope, enquanto o Return-Path ? justamente 
derivado do MAIL FROM do envelope. Um bom jeito de filtrar pelo From: ou 
qualquer outro cabe?alho ? usando o sieve, mas depois que a mensagem j? 
entrou.


From leandro at allchemistry.com.br  Tue Aug 19 11:27:02 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Tue, 19 Aug 2014 11:27:02 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?utf-8?q?RES=3A_Postfix_-_verifica=C3=A7=C3=A3o_de_en?=
 =?utf-8?q?dere=C3=A7o?=
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1408191119490.12665@zaphod>
References: <CAFZSpaAqKkxjQoR_4ywEsj01-3r6u+N5TRF3g9Uff6_nVoRQAw@mail.gmail.com>
 <CAMP0bL71RYk45zYKS9PWM9jg-WjOE+MM-niVM3UVRBB7tGusXA@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaDLB-aLxyRxUt6Xk0G=krkaDkmp7rQgh6mzeETc4fkscQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1405271529180.18391@zaphod>
 <CAFZSpaBPOan-rodo9EGh3PFX0u9-PP68Jn-Kwqd2wF8=yc50oQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1405271633100.19179@zaphod>
 <CAOPuuFK8f_b7ezaB39EYPYtzOqMzNXorrrLOv_VMsq2iDZjoAQ@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaDR-XY04QGbagudi3jqZmsj7DoTXsd_ayOEFdE2QmPm4g@mail.gmail.com>
 <CAOPuuFLC8Z_NoQj=H3pRUO7aUzaRiQzNvC9h9vRoMRTcm_y4-g@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaBcMTryJkO=bF3CjCVSw257hm1B8Y-p5+LMy0Y1mpLztw@mail.gmail.com>
 <CAOPuuFKW-nzMyCwe6ajJ86ibFt2ah7aA9V6sv1i5yV0xVxVbAg@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaCSdO+9X71v+o3FMPJsmCRmZOFZkvNOVFeRm_n0cd_dhg@mail.gmail.com>
 <CA+u5nNfMPha7j3B5ikjEudwbaT8PrSgaCor-AuVStO3zd5+kjA@mail.gmail.com>
 <53F35C52.1030806@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408191119490.12665@zaphod>
Message-ID: <53F35EB6.50201@allchemistry.com.br>

Agora entendi Danton. Se ele precisa filtrar antes da entrada do corpo, 
receio que este problema n?o tenha solu??o. Se ? isso mesmo, qual ? o 
motivo desta restri??o?

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 19/08/2014 11:21, Danton Nunes escreveu:
> On Tue, 19 Aug 2014, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>
>> Aqui tamb?m usamos o Exim e recebemos mensagens com nosso pr?prio 
>> dom?nio no cabe?alho. N?o sei se entendi bem o problema, mas este 
>> problema n?o parece ser do mailer e sim da forma como se encara a 
>> mensagem. Inv?s de bloquear pelo Return-Path, tente usar a mesma 
>> regra para o From. Desculpe se n?o entendi adequadamente seu 
>> problema. Se for o caso, poderia explicar melhor?
>
> o From n?o ? dispon?vel no envelope, enquanto o Return-Path ? 
> justamente derivado do MAIL FROM do envelope. Um bom jeito de filtrar 
> pelo From: ou qualquer outro cabe?alho ? usando o sieve, mas depois 
> que a mensagem j? entrou.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rafael at gav.ufsc.br  Tue Aug 19 11:48:08 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Tue, 19 Aug 2014 09:48:08 -0500
Subject: [MASOCH-L] CMS para pequeno website
In-Reply-To: <CA+u5nNeO=tN3B5euP5DSNURKyeSbrr9wMcS=zG6RPsx=jMB67A@mail.gmail.com>
References: <53ED5167.6080307@psi.com.br>
 <CAKEr4RTkvyiju30oJpx9eMM86Xvht9jwTRJ2zBEYVY8AuogACg@mail.gmail.com>
 <sfid-H20140815-003820-+046.67-1@spamfilter.osbf.lua>
 <53ED8090.6050307@psi.com.br> <53EEF008.1060705@psi.com.br>
 <1473644446.45615.1408299743829.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <CA+u5nNeO=tN3B5euP5DSNURKyeSbrr9wMcS=zG6RPsx=jMB67A@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-E+JfrXH_7PtWr0GRu60H64S8Hmbmr9L+-gOAhZ_nfOpw@mail.gmail.com>

Neste caso, acho mais facil voce instalar um aplicativo web com galeria de
fotos do que criar um site inteiro e depois configurar um addon de galeria
de fotos.

Outra coisa que pode fazer eh sugerir um "managed service" pro seu cliente
e administrar o site por uma taxa mensal, pois CMS mais simples que
Wordpress soh notepad e HTML (haha).

Att.,
Rafael



2014-08-19 9:04 GMT-05:00 Roberto Lima <smuxbr at gmail.com>:

> Existe um CMS chamado ghost. ? simples de usar e deve atender suas
> necessidades.
> Em 17/08/2014 15:10, "Jacques de Beijer" <
> jacques.beijer at unimedbelem.com.br>
> escreveu:
>
> > J?lio.
> > N?o se magoe!
> >
> > Cara d? uma olhada no wix.
> > Cliente fraquinho pode ter propaganda.
> >
> > Sempre que algu?m chega comigo e pergunta sobre cria??o de site com
> > administra??o, eu j? mando pro Wix.
> > Veja se ele atende sua necessidade.
> >
> >
> >
> >
> >
> > ----- Mensagem original -----
> >
> > De: "Julio Cesar Covolato" <julio at psi.com.br>
> > Para: masoch-l at eng.registro.br
> > Enviadas: S?bado, 16 de agosto de 2014 2:45:44
> > Assunto: Re: [MASOCH-L] CMS para pequeno website
> >
> > Obrigado pelas n?o postagem de todos!
> >
> > -----------------------------
> > _ Eng? Julio Cesar Covolato
> > 0v0 <julio at psi.com.br>
> > /(_)\ F: 55-11-3129-3366
> > ^ ^ PSI INTERNET
> > -----------------------------
> >
> > Em 15/08/2014 00:37, Julio Cesar Covolato escreveu:
> > > Sim, existe v?rios...
> > >
> > > Att.
> > >
> > > -----------------------------
> > > _ Eng? Julio Cesar Covolato
> > > 0v0 <julio at psi.com.br>
> > > /(_)\ F: 55-11-3129-3366
> > > ^ ^ PSI INTERNET
> > > -----------------------------
> > >
> > > Em 14/08/2014 21:31, Douglas Fischer escreveu:
> > >> Mais feij?o com arroz que Wordpress?
> > >> Existe?
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From julio at psi.com.br  Tue Aug 19 14:19:46 2014
From: julio at psi.com.br (Julio Cesar Covolato)
Date: Tue, 19 Aug 2014 14:19:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] CMS para pequeno website
In-Reply-To: <CA+u5nNeO=tN3B5euP5DSNURKyeSbrr9wMcS=zG6RPsx=jMB67A@mail.gmail.com>
 (sfid-H20140819-110448-+033.86-1@spamfilter.osbf.lua)
References: <53ED5167.6080307@psi.com.br>
 <CAKEr4RTkvyiju30oJpx9eMM86Xvht9jwTRJ2zBEYVY8AuogACg@mail.gmail.com>
 <53ED8090.6050307@psi.com.br> <53EEF008.1060705@psi.com.br>
 <1473644446.45615.1408299743829.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <sfid-H20140819-110448-+033.86-1@spamfilter.osbf.lua>
 <CA+u5nNeO=tN3B5euP5DSNURKyeSbrr9wMcS=zG6RPsx=jMB67A@mail.gmail.com>
 (sfid-H20140819-110448-+033.86-1@spamfilter.osbf.lua)
Message-ID: <53F38732.4070700@psi.com.br>

Ol? Lima.

Obrigado pela resposta, vou instalar aqui e dar uma olhada nele.
[]'s

-----------------------------
     _    Eng? Julio Cesar Covolato
    0v0   <julio at psi.com.br>
   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
    ^ ^   PSI INTERNET
-----------------------------

Em 19/08/2014 11:04, Roberto Lima escreveu:
> Existe um CMS chamado ghost. ? simples de usar e deve atender suas
> necessidades.
> Em 17/08/2014 15:10, "Jacques de Beijer" <jacques.beijer at unimedbelem.com.br>
> escreveu:
>



From danton.nunes at inexo.com.br  Wed Aug 20 13:15:51 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 20 Aug 2014 13:15:51 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] desligamento remoto de windows-2008
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>

Caros,

sou analfabeto de Windows, mas preciso desligar um por controle remoto, 
mais ou menos do mesmo modo que faria com uma m?quina Unix:

ssh -l root maquina-a-ser-desligada /sbin/shutdown -h now

como fazer?

-- Danton


From lucas.bocchi at gmail.com  Wed Aug 20 13:17:48 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Wed, 20 Aug 2014 13:17:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] desligamento remoto de windows-2008
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
References: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
Message-ID: <CA+m52=cb4YVDKsHjhOEDH+KNrDXQQNisMBM+Wjh_BmffA9fUWw@mail.gmail.com>

Danton, vc pode instalar o ssh no linux e rodar o comando direto nele

Em 20 de agosto de 2014 13:15, Danton Nunes
<danton.nunes at inexo.com.br> escreveu:
> Caros,
>
> sou analfabeto de Windows, mas preciso desligar um por controle remoto, mais
> ou menos do mesmo modo que faria com uma m?quina Unix:
>
> ssh -l root maquina-a-ser-desligada /sbin/shutdown -h now
>
> como fazer?
>
> -- Danton
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From lucas.bocchi at gmail.com  Wed Aug 20 13:18:14 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Wed, 20 Aug 2014 13:18:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] desligamento remoto de windows-2008
In-Reply-To: <CA+m52=cb4YVDKsHjhOEDH+KNrDXQQNisMBM+Wjh_BmffA9fUWw@mail.gmail.com>
References: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
 <CA+m52=cb4YVDKsHjhOEDH+KNrDXQQNisMBM+Wjh_BmffA9fUWw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=cW=_UTvayYw6oDuAw+kEW11Oqv0OCUs0zb23DuK5vZBQ@mail.gmail.com>

Ops, perd?o.
Voc? pode instalar o ssh no servidor windows e rodar um shutdown -s no mesmo.
Serve pra vc?

Em 20 de agosto de 2014 13:17, Lucas Willian Bocchi
<lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:
> Danton, vc pode instalar o ssh no linux e rodar o comando direto nele
>
> Em 20 de agosto de 2014 13:15, Danton Nunes
> <danton.nunes at inexo.com.br> escreveu:
>> Caros,
>>
>> sou analfabeto de Windows, mas preciso desligar um por controle remoto, mais
>> ou menos do mesmo modo que faria com uma m?quina Unix:
>>
>> ssh -l root maquina-a-ser-desligada /sbin/shutdown -h now
>>
>> como fazer?
>>
>> -- Danton
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From cresci at gmail.com  Wed Aug 20 13:18:14 2014
From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci)
Date: Wed, 20 Aug 2014 13:18:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] desligamento remoto de windows-2008
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
References: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
Message-ID: <CAFAfM5oVAwGOZAF_7K=KaPutNeL6xCnmFj+D0dkKcNkNLMYhKg@mail.gmail.com>

http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897541.aspx

2014-08-20 13:15 GMT-03:00 Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>:
> Caros,
>
> sou analfabeto de Windows, mas preciso desligar um por controle remoto, mais
> ou menos do mesmo modo que faria com uma m?quina Unix:
>
> ssh -l root maquina-a-ser-desligada /sbin/shutdown -h now
>
> como fazer?
>
> -- Danton
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From cleber-listas at inetweb.com.br  Wed Aug 20 13:19:05 2014
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber @ Listas)
Date: Wed, 20 Aug 2014 13:19:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: [suspeito]  desligamento remoto de windows-2008
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
References: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
Message-ID: <000601cfbc92$774a9f60$65dfde20$@inetweb.com.br>

Danton,
Instale esses programas em um outro Windows e execute o psshutdown
http://www.microsoft.com/brasil/Technet/sysinternals/SystemInformation/PsToo
ls.mspx
Abra?os

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Danton Nunes
Enviada em: quarta-feira, 20 de agosto de 2014 13:16
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [suspeito] [MASOCH-L] desligamento remoto de windows-2008

Caros,

sou analfabeto de Windows, mas preciso desligar um por controle remoto, mais
ou menos do mesmo modo que faria com uma m?quina Unix:

ssh -l root maquina-a-ser-desligada /sbin/shutdown -h now

como fazer?

-- Danton
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From danton.nunes at inexo.com.br  Wed Aug 20 13:20:25 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 20 Aug 2014 13:20:25 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] desligamento remoto de windows-2008
In-Reply-To: <CA+m52=cW=_UTvayYw6oDuAw+kEW11Oqv0OCUs0zb23DuK5vZBQ@mail.gmail.com>
References: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
 <CA+m52=cb4YVDKsHjhOEDH+KNrDXQQNisMBM+Wjh_BmffA9fUWw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=cW=_UTvayYw6oDuAw+kEW11Oqv0OCUs0zb23DuK5vZBQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1408201319200.5270@zaphod>

On Wed, 20 Aug 2014, Lucas Willian Bocchi wrote:

> Ops, perd?o.
> Voc? pode instalar o ssh no servidor windows e rodar um shutdown -s no mesmo.
> Serve pra vc?

serve. n?o seria "shutdown /s"?


From lucas.bocchi at gmail.com  Wed Aug 20 13:21:57 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Wed, 20 Aug 2014 13:21:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] desligamento remoto de windows-2008
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1408201319200.5270@zaphod>
References: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
 <CA+m52=cb4YVDKsHjhOEDH+KNrDXQQNisMBM+Wjh_BmffA9fUWw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=cW=_UTvayYw6oDuAw+kEW11Oqv0OCUs0zb23DuK5vZBQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1408201319200.5270@zaphod>
Message-ID: <CA+m52=dF+8F1y7Et1jFKTgZ3OEDGcpZd0GMyvvt38F+3=3Lw7w@mail.gmail.com>

Isso a? meu Brodio, ? o /s mesmo. Estou com a cabe?a no Windows 2000.
Cara existe um projeto de openssh para windows.

http://sourceforge.net/projects/sshwindows/

Zoia ai

Em 20 de agosto de 2014 13:20, Danton Nunes
<danton.nunes at inexo.com.br> escreveu:
> On Wed, 20 Aug 2014, Lucas Willian Bocchi wrote:
>
>> Ops, perd?o.
>> Voc? pode instalar o ssh no servidor windows e rodar um shutdown -s no
>> mesmo.
>> Serve pra vc?
>
>
> serve. n?o seria "shutdown /s"?
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From danton.nunes at inexo.com.br  Wed Aug 20 13:24:53 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 20 Aug 2014 13:24:53 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] RES: [suspeito] desligamento remoto de windows-2008
In-Reply-To: <000601cfbc92$774a9f60$65dfde20$@inetweb.com.br>
References: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
 <000601cfbc92$774a9f60$65dfde20$@inetweb.com.br>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1408201322270.5270@zaphod>

On Wed, 20 Aug 2014, Cleber @ Listas wrote:

> Danton,
> Instale esses programas em um outro Windows e execute o psshutdown
> http://www.microsoft.com/brasil/Technet/sysinternals/SystemInformation/PsToo

a m?quina que inicia o shutdown N?O ? windows. o processo n?o ser? operado 
por humano. vou ver como se instala um servidor ssh no windows.


From danton.nunes at inexo.com.br  Wed Aug 20 13:25:30 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 20 Aug 2014 13:25:30 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] desligamento remoto de windows-2008
In-Reply-To: <CA+m52=dF+8F1y7Et1jFKTgZ3OEDGcpZd0GMyvvt38F+3=3Lw7w@mail.gmail.com>
References: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
 <CA+m52=cb4YVDKsHjhOEDH+KNrDXQQNisMBM+Wjh_BmffA9fUWw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=cW=_UTvayYw6oDuAw+kEW11Oqv0OCUs0zb23DuK5vZBQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1408201319200.5270@zaphod>
 <CA+m52=dF+8F1y7Et1jFKTgZ3OEDGcpZd0GMyvvt38F+3=3Lw7w@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1408201325120.5270@zaphod>

On Wed, 20 Aug 2014, Lucas Willian Bocchi wrote:

> Isso a? meu Brodio, ? o /s mesmo. Estou com a cabe?a no Windows 2000.
> Cara existe um projeto de openssh para windows.
>
> http://sourceforge.net/projects/sshwindows/
>
> Zoia ai

Z?io. obrigado pela dica do openssh.


From cresci at gmail.com  Wed Aug 20 13:26:19 2014
From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci)
Date: Wed, 20 Aug 2014 13:26:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: [suspeito] desligamento remoto de windows-2008
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1408201322270.5270@zaphod>
References: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
 <000601cfbc92$774a9f60$65dfde20$@inetweb.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408201322270.5270@zaphod>
Message-ID: <CAFAfM5r+_7ZpF-HawL46m-vp+5GKBAig2nnGOTDmuf9wdpEqHg@mail.gmail.com>

Tamb?m n?o precisa chegar a tanto.
http://lifehacker.com/5275652/shut-down-your-windows-pc-remotely-from-linux

2014-08-20 13:24 GMT-03:00 Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>:
> On Wed, 20 Aug 2014, Cleber @ Listas wrote:
>
>> Danton,
>> Instale esses programas em um outro Windows e execute o psshutdown
>>
>> http://www.microsoft.com/brasil/Technet/sysinternals/SystemInformation/PsToo
>
>
> a m?quina que inicia o shutdown N?O ? windows. o processo n?o ser? operado
> por humano. vou ver como se instala um servidor ssh no windows.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From erigler at gmail.com  Wed Aug 20 13:29:45 2014
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Wed, 20 Aug 2014 13:29:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] desligamento remoto de windows-2008
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
References: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
Message-ID: <CA+gOtKBsTSMsGq+c=E25kEodPqhmbWTLLa++0kbHsxdomHseVA@mail.gmail.com>

Salvo engano:

net rpc shutdown -I IP S -U usuario%senha


[]'s



Em 20 de agosto de 2014 13:15, Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>
escreveu:

> Caros,
>
> sou analfabeto de Windows, mas preciso desligar um por controle remoto,
> mais ou menos do mesmo modo que faria com uma m?quina Unix:
>
> ssh -l root maquina-a-ser-desligada /sbin/shutdown -h now
>
> como fazer?
>
> -- Danton
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danton.nunes at inexo.com.br  Wed Aug 20 13:31:40 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 20 Aug 2014 13:31:40 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] RES: [suspeito] desligamento remoto de windows-2008
In-Reply-To: <CAFAfM5r+_7ZpF-HawL46m-vp+5GKBAig2nnGOTDmuf9wdpEqHg@mail.gmail.com>
References: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
 <000601cfbc92$774a9f60$65dfde20$@inetweb.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408201322270.5270@zaphod>
 <CAFAfM5r+_7ZpF-HawL46m-vp+5GKBAig2nnGOTDmuf9wdpEqHg@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1408201329530.5270@zaphod>

On Wed, 20 Aug 2014, Rafael Cresci wrote:

> Tamb?m n?o precisa chegar a tanto.
> http://lifehacker.com/5275652/shut-down-your-windows-pc-remotely-from-linux

esse ? sob medida! valeu!

-- Danton.


From lucas.bocchi at gmail.com  Wed Aug 20 13:33:55 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Wed, 20 Aug 2014 13:33:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: [suspeito] desligamento remoto de windows-2008
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1408201329530.5270@zaphod>
References: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
 <000601cfbc92$774a9f60$65dfde20$@inetweb.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408201322270.5270@zaphod>
 <CAFAfM5r+_7ZpF-HawL46m-vp+5GKBAig2nnGOTDmuf9wdpEqHg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1408201329530.5270@zaphod>
Message-ID: <CA+m52=fMmdcCiaMTQ=8TpXaSSD7eMNEAjtOd1c-4QyiXgfCg0g@mail.gmail.com>

Rafael

1) A? vc tem que ter na m?quina o pacote samba-common-bin instalado
2) A? no Windows 2000 isso funciona
3) No 2003 server s? com SP 2 funciona se n?o a chamada d? bug
4) No 2008 server n?o tem jeito de fazer funcionar
5) No 2012 estou procurando jeito de ele funcionar os RPC com o padr?o
do samba 3, se n?o s? com o samba 4.

Resumindo: pra mim foi mais f?cil instalar o ssh no servidor windows e
rodar o shutdown l? que ? tiro e queda.

2014-08-20 13:31 GMT-03:00 Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>:
> On Wed, 20 Aug 2014, Rafael Cresci wrote:
>
>> Tamb?m n?o precisa chegar a tanto.
>>
>> http://lifehacker.com/5275652/shut-down-your-windows-pc-remotely-from-linux
>
>
> esse ? sob medida! valeu!
>
> -- Danton.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From caioalves.eng at gmail.com  Wed Aug 20 13:33:41 2014
From: caioalves.eng at gmail.com (Caio Alves)
Date: Wed, 20 Aug 2014 13:33:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: [suspeito] desligamento remoto de windows-2008
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1408201329530.5270@zaphod>
References: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
 <000601cfbc92$774a9f60$65dfde20$@inetweb.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408201322270.5270@zaphod>
 <CAFAfM5r+_7ZpF-HawL46m-vp+5GKBAig2nnGOTDmuf9wdpEqHg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1408201329530.5270@zaphod>
Message-ID: <CAPWOC2mQB8StQ8W-c_42GJ16Fz5UOvvbVVbGpCyKmMUKvj6V3w@mail.gmail.com>

Amigo, talvez esse link possa te ajudar:

http://www.vivaolinux.com.br/dica/Instalando-servidor-SSH-no-Windows.


2014-08-20 13:31 GMT-03:00 Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>:

> On Wed, 20 Aug 2014, Rafael Cresci wrote:
>
>  Tamb?m n?o precisa chegar a tanto.
>> http://lifehacker.com/5275652/shut-down-your-windows-pc-
>> remotely-from-linux
>>
>
> esse ? sob medida! valeu!
>
> -- Danton.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fprasera at gmail.com  Wed Aug 20 13:55:57 2014
From: fprasera at gmail.com (=?UTF-8?B?RsOpbGl4?=)
Date: Wed, 20 Aug 2014 13:55:57 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?utf-8?q?RES=3A_Postfix_-_verifica=C3=A7=C3=A3o_de_en?=
	=?utf-8?q?dere=C3=A7o?=
In-Reply-To: <53F35C52.1030806@allchemistry.com.br>
References: <CAFZSpaAqKkxjQoR_4ywEsj01-3r6u+N5TRF3g9Uff6_nVoRQAw@mail.gmail.com>
 <CAMSAHDLtFLjymm_TKLA1c-=DeL7345ES8KmvBVcdEnK5VzjQ8A@mail.gmail.com>
 <CAMP0bL71RYk45zYKS9PWM9jg-WjOE+MM-niVM3UVRBB7tGusXA@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaDLB-aLxyRxUt6Xk0G=krkaDkmp7rQgh6mzeETc4fkscQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1405271529180.18391@zaphod>
 <CAFZSpaBPOan-rodo9EGh3PFX0u9-PP68Jn-Kwqd2wF8=yc50oQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1405271633100.19179@zaphod>
 <CAOPuuFK8f_b7ezaB39EYPYtzOqMzNXorrrLOv_VMsq2iDZjoAQ@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaDR-XY04QGbagudi3jqZmsj7DoTXsd_ayOEFdE2QmPm4g@mail.gmail.com>
 <CAOPuuFLC8Z_NoQj=H3pRUO7aUzaRiQzNvC9h9vRoMRTcm_y4-g@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaBcMTryJkO=bF3CjCVSw257hm1B8Y-p5+LMy0Y1mpLztw@mail.gmail.com>
 <CAOPuuFKW-nzMyCwe6ajJ86ibFt2ah7aA9V6sv1i5yV0xVxVbAg@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaCSdO+9X71v+o3FMPJsmCRmZOFZkvNOVFeRm_n0cd_dhg@mail.gmail.com>
 <CA+u5nNfMPha7j3B5ikjEudwbaT8PrSgaCor-AuVStO3zd5+kjA@mail.gmail.com>
 <53F35C52.1030806@allchemistry.com.br>
Message-ID: <125171E218EC418FA508461B3B8FE345@FEL>

    Aqui utilizamos Sedmail com o milter greylist e para evitar este 
problemas criamos uma regra bloqueando e-mail vindo do nosso dominio no 
greylist. Como os nossos usu?rios enviam e-mail autenticados a regra n?o se 
aplica a eles e as demais mensagens que vem com o dominio de origem igual ao 
dominio de destino s?o bloqueadas

    As regras no greylist.conf s?o as seguintes

list "dominiolocal" from { \
        /.*@meudominio\.com\.br/ \
}
racl blacklist list "dominiolocal" msg "Remetente bloqueado."

    F?lix

-----Mensagem Original----- 
From: Leandro Carlos Rodrigues
Sent: Tuesday, August 19, 2014 11:16 AM
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] RES: Postfix - verifica??o de endere?o

Aqui tamb?m usamos o Exim e recebemos mensagens com nosso pr?prio
dom?nio no cabe?alho. N?o sei se entendi bem o problema, mas este
problema n?o parece ser do mailer e sim da forma como se encara a
mensagem. Inv?s de bloquear pelo Return-Path, tente usar a mesma regra
para o From. Desculpe se n?o entendi adequadamente seu problema. Se for
o caso, poderia explicar melhor?

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 19/08/2014 11:02, Roberto Lima escreveu:
> Davi, tenho esse problema com exim, mas at? o momento n?o eu encontrei uma
> solu??o tamb?m.
> O que descobri a respeito ? que utilizam scripts php remoto para enviar
> spam dessa maneira e minha solu??o pra tentar mitigar ? criando filtros
> baseado nos registros do cabe?alho e tem dado certo ate agora, pois como
> utilizam um padr?o de uso do nome do script, chego a barrar em media de 
> 200
> a 500 envios por dia.
>
> Abs.
> Em 19/08/2014 09:37, "davi peres" <daviperes at gmail.com> escreveu:
>
>> Reabrindo o t?pico. Voltou a chegar spam de mim pra mim mesmo... n?o
>> funcionou a regra. saca s?:
>>
>> Return-Path: <"www-data at andreuch"@rjnet.com.br>
>> Delivered-To: davi.peres at xx.com.br
>> Received: from pakaainian.davdvadddd.m1.internal.cloudapp.net (unknown
>> [191.238.80.230])
>> by xx.com.br (Postfix) with ESMTP id B2F9BA2DE2
>> for <davi.peres at xx.com.br>; Fri, 15 Aug 2014 11:36:20 -0300 (BRT)
>> Received: by pakaainian.davdvadddd.m1.internal.cloudapp.net (Postfix, 
>> from
>> userid 33)
>> id D72A62B798; Fri, 15 Aug 2014 14:27:43 +0000 (UTC)
>> To: davi.peres at xx.com.br
>> Subject: *SPAM* FW: Or?amento-Planilha-PDF Urgente (49930)
>> X-PHP-Originating-Script: 0:w4hv773nnsb79h4l1dvbb2to.php
>> MIME-Version: 1.0
>> Content-type: text/html; charset=iso-8859-1
>> X-Mailer: Microsoft Office Outlook, Build 17.551210
>> Content-Transfer-encoding: 8bit
>> From: davi.peres at xx.com.br
>> Reply-To: davi.peres at xx.com.br
>> X-Mailer: iGMail [www.ig.com.br]
>> X-Originating-Email: davi.peres at xx.com.br
>> X-Sender: davi.peres at xx.com.br
>> X-iGspam-global: Unsure, spamicity=0.570081 - pe=5.74e-01 - pf=0.574081 -
>> pg=0.574081
>> Message-Id: <
>> 20140815142743.D72A62B798 at pakaainian.davdvadddd.m1.internal.cloudapp.net>
>> Date: Fri, 15 Aug 2014 14:27:43 +0000 (UTC)
>> X-xx-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more information
>> X-xx-MailScanner-ID: B2F9BA2DE2.ACE00
>> X-xx-MailScanner: Found to be clean
>> X-xx-MailScanner-SpamCheck: n?o spam, SpamAssassin (cached,
>> escore=4.789, requerido 6, BAYES_50 0.80, FORGED_OUTLOOK_HTML 0.02,
>> FORGED_OUTLOOK_TAGS 0.05, HTML_IMAGE_ONLY_08 1.65, HTML_MESSAGE 0.00,
>> HTML_MIME_NO_HTML_TAG 0.38, MIME_HTML_ONLY 0.72,
>> NORMAL_HTTP_TO_IP 0.00, RDNS_NONE 0.79, SUBJECT_NEEDS_ENCODING 0.05,
>> TO_NO_BRKTS_MSFT 0.32, URIBL_RED 0.00)
>> X-xx-MailScanner-SpamScore: 4
>> X-xx-MailScanner-From: www-data at andreuch@rjnet.com.br
>> X-Spam-Status: No
>>
>>
>>
>>
>> e segue como est?o minhas regras:
>>
>> smtpd_sender_restrictions =
>>          permit_sasl_authenticated,
>>          reject_sender_login_mismatch,
>>          permit_mynetworks,
>>          reject_non_fqdn_sender,
>>          reject_unknown_sender_domain,
>>          reject_unlisted_sender,
>>          permit
>>
>> smtpd_helo_required = yes
>>
>> smtpd_helo_restrictions =
>>          permit_mynetworks,
>>          permit_sasl_authenticated,
>>          reject_non_fqdn_helo_hostname,
>>          reject_invalid_helo_hostname,
>>          permit
>>
>> smtpd_recipient_restrictions =
>>   check_recipient_access hash:/etc/postfix/protegidos_envio,
>>   permit_mynetworks,
>>   permit_sasl_authenticated,
>>   reject_unauth_destination,
>>   check_client_access hash:/etc/postfix/listabranca,
>>   check_sender_access hash:/etc/postfix/sender_access,
>>   reject_rbl_client zen.spamhaus.org,
>>   reject_rbl_client bl.spamcop.net,
>>   permit
>>
>>
>> smtpd_client_restriction =
>>   check_client_access hash:/etc/postfix/listabranca,
>>   permit_sasl_authenticated,
>> # criado 01_07_2014 para parar spam de mim para mim mesmo
>>   reject_unauth_destination,
>>   reject_unknown_client,
>>   reject_unknown_sender_domain,
>>   reject_unknown_recipient_domain,
>>   reject_invalid_hostname,
>>   reject_non_fqdn_hostname,
>>   reject_unknown_hostname
>>
>>
>> Voc?s n?o tem esse problema? Gostaria que algu?m que n?o tenha esse
>> problema postasse a conf do postfix para eu analizar, se poss?vel.
>> Obrigado.
>>
>>
>> Em 11 de julho de 2014 08:47, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:
>>
>>> Show!
>>>
>>>
>>> Em 11 de julho de 2014 08:41, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> por enquanto n?o v? chegar mais nenhum. alias est? pegando os caras no
>>>> flagra sim, veja
>>>>
>>>> Jul  8 06:26:48 defumado postfix/smtpd[10457]: NOQUEUE: reject: RCPT
>> from
>>>> XXXCNN7729.hospedagemdesites.ws[187.45.234.122]: 554 5.7.1 <
>>>> jony.fxxxx at xxxxx.com.br>: Sender address rejected: N o   permitido
>> envio
>>>> de
>>>> e-mails sem autentica  o; from=<jony.fxxxx at xxxxx.com.br> to=<
>>>> jony.fxxxx at xxxxx.com.br> proto=ESMTP helo=<mail.rede2.com.br>
>>>>
>>>>
>>>> Em 11 de julho de 2014 08:30, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> Davi, depois d? um retorno se funcionou ou n?o, at? pra servir de
>>>>> refer?ncia depois.
>>>>> Um abra?o.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 3 de julho de 2014 15:44, davi peres <daviperes at gmail.com>
>>> escreveu:
>>>>>> ok adicionei essa regra, vamos ver se para. valeu bruno
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em 3 de julho de 2014 10:35, Bruno Vane <broonu at gmail.com>
>> escreveu:
>>>>>>> Davi, tenta isso:
>>>>>>>
>>>>>>> permit_mynetworks
>>>>>>> permit_sasl_authenticated
>>>>>>> reject_unauth_destination
>>>>>>> check_sender_access hash:/etc/postfix/access_sender
>>>>>>> ...
>>>>>>>
>>>>>>> /etc/postfix/access_sender:
>>>>>>>
>>>>>>> example.com REJECT not allowed without authentication
>>>>>>> .example.com REJECT not allowed without authentication
>>>>>>>
>>>>>>> fonte:
>>>>>>>
>> http://postfix.1071664.n5.nabble.com/Spam-from-the-same-domain-td46604.html
>>>>>>>
>>>>>>> Em 27 de maio de 2014 16:33, Danton Nunes <
>>> danton.nunes at inexo.com.br
>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>> On Tue, 27 May 2014, davi peres wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>   no dns ? sim. est? assim:
>>>>>>>>> trampo.com.br.         IN      TXT     "v=spf1
>> ip4:200.x.x.x/29
>>>>>>>>> ip4:200.x2.x2.x/29 a mx -all"
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> mas o problema ? que a pessoa manda o e-mail assim
>>>>>>>>>
>>>>>>>> o SPF s? trata do remetente no envelope (copiado para o
>> cabe?alho
>>>>>>>> return-path:). o from: pode ser mais falso que nota de sete.
>>>>>>>>
>>>>>>>> __
>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>
>>>>>>> __
>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From daviperes at gmail.com  Wed Aug 20 14:00:29 2014
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Wed, 20 Aug 2014 14:00:29 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?utf-8?q?RES=3A_Postfix_-_verifica=C3=A7=C3=A3o_de_en?=
	=?utf-8?q?dere=C3=A7o?=
In-Reply-To: <125171E218EC418FA508461B3B8FE345@FEL>
References: <CAFZSpaAqKkxjQoR_4ywEsj01-3r6u+N5TRF3g9Uff6_nVoRQAw@mail.gmail.com>
 <CAMSAHDLtFLjymm_TKLA1c-=DeL7345ES8KmvBVcdEnK5VzjQ8A@mail.gmail.com>
 <CAMP0bL71RYk45zYKS9PWM9jg-WjOE+MM-niVM3UVRBB7tGusXA@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaDLB-aLxyRxUt6Xk0G=krkaDkmp7rQgh6mzeETc4fkscQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1405271529180.18391@zaphod>
 <CAFZSpaBPOan-rodo9EGh3PFX0u9-PP68Jn-Kwqd2wF8=yc50oQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1405271633100.19179@zaphod>
 <CAOPuuFK8f_b7ezaB39EYPYtzOqMzNXorrrLOv_VMsq2iDZjoAQ@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaDR-XY04QGbagudi3jqZmsj7DoTXsd_ayOEFdE2QmPm4g@mail.gmail.com>
 <CAOPuuFLC8Z_NoQj=H3pRUO7aUzaRiQzNvC9h9vRoMRTcm_y4-g@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaBcMTryJkO=bF3CjCVSw257hm1B8Y-p5+LMy0Y1mpLztw@mail.gmail.com>
 <CAOPuuFKW-nzMyCwe6ajJ86ibFt2ah7aA9V6sv1i5yV0xVxVbAg@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaCSdO+9X71v+o3FMPJsmCRmZOFZkvNOVFeRm_n0cd_dhg@mail.gmail.com>
 <CA+u5nNfMPha7j3B5ikjEudwbaT8PrSgaCor-AuVStO3zd5+kjA@mail.gmail.com>
 <53F35C52.1030806@allchemistry.com.br>
 <125171E218EC418FA508461B3B8FE345@FEL>
Message-ID: <CAFZSpaD0x92xPmzWAHX5Vvrmj1hOz-e1WvXcKg=ZkfJ4c-rEQw@mail.gmail.com>

eu ativei aqui o SPF aparentemente diminuiu bastante o numero de spam vamos
ver se pega algum caso de mim pra mim mesmo. aqui tambem ? autenticado o
envio de e-mails. mas o problema ? no campo "From".


Em 20 de agosto de 2014 13:55, F?lix <fprasera at gmail.com> escreveu:

>    Aqui utilizamos Sedmail com o milter greylist e para evitar este
> problemas criamos uma regra bloqueando e-mail vindo do nosso dominio no
> greylist. Como os nossos usu?rios enviam e-mail autenticados a regra n?o se
> aplica a eles e as demais mensagens que vem com o dominio de origem igual
> ao dominio de destino s?o bloqueadas
>
>    As regras no greylist.conf s?o as seguintes
>
> list "dominiolocal" from { \
>        /.*@meudominio\.com\.br/ \
> }
> racl blacklist list "dominiolocal" msg "Remetente bloqueado."
>
>    F?lix
>
> -----Mensagem Original----- From: Leandro Carlos Rodrigues
> Sent: Tuesday, August 19, 2014 11:16 AM
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] RES: Postfix - verifica??o de endere?o
>
>
> Aqui tamb?m usamos o Exim e recebemos mensagens com nosso pr?prio
> dom?nio no cabe?alho. N?o sei se entendi bem o problema, mas este
> problema n?o parece ser do mailer e sim da forma como se encara a
> mensagem. Inv?s de bloquear pelo Return-Path, tente usar a mesma regra
> para o From. Desculpe se n?o entendi adequadamente seu problema. Se for
> o caso, poderia explicar melhor?
>
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>
> Em 19/08/2014 11:02, Roberto Lima escreveu:
>
>> Davi, tenho esse problema com exim, mas at? o momento n?o eu encontrei uma
>> solu??o tamb?m.
>> O que descobri a respeito ? que utilizam scripts php remoto para enviar
>> spam dessa maneira e minha solu??o pra tentar mitigar ? criando filtros
>> baseado nos registros do cabe?alho e tem dado certo ate agora, pois como
>> utilizam um padr?o de uso do nome do script, chego a barrar em media de
>> 200
>> a 500 envios por dia.
>>
>> Abs.
>> Em 19/08/2014 09:37, "davi peres" <daviperes at gmail.com> escreveu:
>>
>>  Reabrindo o t?pico. Voltou a chegar spam de mim pra mim mesmo... n?o
>>> funcionou a regra. saca s?:
>>>
>>> Return-Path: <"www-data at andreuch"@rjnet.com.br>
>>> Delivered-To: davi.peres at xx.com.br
>>> Received: from pakaainian.davdvadddd.m1.internal.cloudapp.net (unknown
>>> [191.238.80.230])
>>> by xx.com.br (Postfix) with ESMTP id B2F9BA2DE2
>>> for <davi.peres at xx.com.br>; Fri, 15 Aug 2014 11:36:20 -0300 (BRT)
>>> Received: by pakaainian.davdvadddd.m1.internal.cloudapp.net (Postfix,
>>> from
>>> userid 33)
>>> id D72A62B798; Fri, 15 Aug 2014 14:27:43 +0000 (UTC)
>>> To: davi.peres at xx.com.br
>>> Subject: *SPAM* FW: Or?amento-Planilha-PDF Urgente (49930)
>>> X-PHP-Originating-Script: 0:w4hv773nnsb79h4l1dvbb2to.php
>>> MIME-Version: 1.0
>>> Content-type: text/html; charset=iso-8859-1
>>> X-Mailer: Microsoft Office Outlook, Build 17.551210
>>> Content-Transfer-encoding: 8bit
>>> From: davi.peres at xx.com.br
>>> Reply-To: davi.peres at xx.com.br
>>> X-Mailer: iGMail [www.ig.com.br]
>>> X-Originating-Email: davi.peres at xx.com.br
>>> X-Sender: davi.peres at xx.com.br
>>> X-iGspam-global: Unsure, spamicity=0.570081 - pe=5.74e-01 - pf=0.574081 -
>>> pg=0.574081
>>> Message-Id: <
>>> 20140815142743.D72A62B798 at pakaainian.davdvadddd.m1.internal.cloudapp.net
>>> >
>>> Date: Fri, 15 Aug 2014 14:27:43 +0000 (UTC)
>>> X-xx-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more information
>>> X-xx-MailScanner-ID: B2F9BA2DE2.ACE00
>>> X-xx-MailScanner: Found to be clean
>>> X-xx-MailScanner-SpamCheck: n?o spam, SpamAssassin (cached,
>>> escore=4.789, requerido 6, BAYES_50 0.80, FORGED_OUTLOOK_HTML 0.02,
>>> FORGED_OUTLOOK_TAGS 0.05, HTML_IMAGE_ONLY_08 1.65, HTML_MESSAGE 0.00,
>>> HTML_MIME_NO_HTML_TAG 0.38, MIME_HTML_ONLY 0.72,
>>> NORMAL_HTTP_TO_IP 0.00, RDNS_NONE 0.79, SUBJECT_NEEDS_ENCODING 0.05,
>>> TO_NO_BRKTS_MSFT 0.32, URIBL_RED 0.00)
>>> X-xx-MailScanner-SpamScore: 4
>>> X-xx-MailScanner-From: www-data at andreuch@rjnet.com.br
>>> X-Spam-Status: No
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> e segue como est?o minhas regras:
>>>
>>> smtpd_sender_restrictions =
>>>          permit_sasl_authenticated,
>>>          reject_sender_login_mismatch,
>>>          permit_mynetworks,
>>>          reject_non_fqdn_sender,
>>>          reject_unknown_sender_domain,
>>>          reject_unlisted_sender,
>>>          permit
>>>
>>> smtpd_helo_required = yes
>>>
>>> smtpd_helo_restrictions =
>>>          permit_mynetworks,
>>>          permit_sasl_authenticated,
>>>          reject_non_fqdn_helo_hostname,
>>>          reject_invalid_helo_hostname,
>>>          permit
>>>
>>> smtpd_recipient_restrictions =
>>>   check_recipient_access hash:/etc/postfix/protegidos_envio,
>>>   permit_mynetworks,
>>>   permit_sasl_authenticated,
>>>   reject_unauth_destination,
>>>   check_client_access hash:/etc/postfix/listabranca,
>>>   check_sender_access hash:/etc/postfix/sender_access,
>>>   reject_rbl_client zen.spamhaus.org,
>>>   reject_rbl_client bl.spamcop.net,
>>>   permit
>>>
>>>
>>> smtpd_client_restriction =
>>>   check_client_access hash:/etc/postfix/listabranca,
>>>   permit_sasl_authenticated,
>>> # criado 01_07_2014 para parar spam de mim para mim mesmo
>>>   reject_unauth_destination,
>>>   reject_unknown_client,
>>>   reject_unknown_sender_domain,
>>>   reject_unknown_recipient_domain,
>>>   reject_invalid_hostname,
>>>   reject_non_fqdn_hostname,
>>>   reject_unknown_hostname
>>>
>>>
>>> Voc?s n?o tem esse problema? Gostaria que algu?m que n?o tenha esse
>>> problema postasse a conf do postfix para eu analizar, se poss?vel.
>>> Obrigado.
>>>
>>>
>>> Em 11 de julho de 2014 08:47, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:
>>>
>>>  Show!
>>>>
>>>>
>>>> Em 11 de julho de 2014 08:41, davi peres <daviperes at gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>  por enquanto n?o v? chegar mais nenhum. alias est? pegando os caras no
>>>>> flagra sim, veja
>>>>>
>>>>> Jul  8 06:26:48 defumado postfix/smtpd[10457]: NOQUEUE: reject: RCPT
>>>>>
>>>> from
>>>
>>>> XXXCNN7729.hospedagemdesites.ws[187.45.234.122]: 554 5.7.1 <
>>>>> jony.fxxxx at xxxxx.com.br>: Sender address rejected: N o   permitido
>>>>>
>>>> envio
>>>
>>>> de
>>>>> e-mails sem autentica  o; from=<jony.fxxxx at xxxxx.com.br> to=<
>>>>> jony.fxxxx at xxxxx.com.br> proto=ESMTP helo=<mail.rede2.com.br>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 11 de julho de 2014 08:30, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>>  Davi, depois d? um retorno se funcionou ou n?o, at? pra servir de
>>>>>> refer?ncia depois.
>>>>>> Um abra?o.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em 3 de julho de 2014 15:44, davi peres <daviperes at gmail.com>
>>>>>>
>>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> ok adicionei essa regra, vamos ver se para. valeu bruno
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Em 3 de julho de 2014 10:35, Bruno Vane <broonu at gmail.com>
>>>>>>>
>>>>>> escreveu:
>>>
>>>> Davi, tenta isso:
>>>>>>>>
>>>>>>>> permit_mynetworks
>>>>>>>> permit_sasl_authenticated
>>>>>>>> reject_unauth_destination
>>>>>>>> check_sender_access hash:/etc/postfix/access_sender
>>>>>>>> ...
>>>>>>>>
>>>>>>>> /etc/postfix/access_sender:
>>>>>>>>
>>>>>>>> example.com REJECT not allowed without authentication
>>>>>>>> .example.com REJECT not allowed without authentication
>>>>>>>>
>>>>>>>> fonte:
>>>>>>>>
>>>>>>>>  http://postfix.1071664.n5.nabble.com/Spam-from-the-same-
>>> domain-td46604.html
>>>
>>>>
>>>>>>>> Em 27 de maio de 2014 16:33, Danton Nunes <
>>>>>>>>
>>>>>>> danton.nunes at inexo.com.br
>>>>
>>>>> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>>  On Tue, 27 May 2014, davi peres wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>   no dns ? sim. est? assim:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> trampo.com.br.         IN      TXT     "v=spf1
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ip4:200.x.x.x/29
>>>
>>>> ip4:200.x2.x2.x/29 a mx -all"
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> mas o problema ? que a pessoa manda o e-mail assim
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>  o SPF s? trata do remetente no envelope (copiado para o
>>>>>>>>>
>>>>>>>> cabe?alho
>>>
>>>> return-path:). o from: pode ser mais falso que nota de sete.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> __
>>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  __
>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>
>>>>>>>>  __
>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>
>>>>>>>  __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>>  __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>  __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>  __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From chima at g2.net.br  Wed Aug 20 14:23:36 2014
From: chima at g2.net.br (Alexandre Silva)
Date: Wed, 20 Aug 2014 14:23:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: [suspeito] desligamento remoto de windows-2008
In-Reply-To: <CAPWOC2mQB8StQ8W-c_42GJ16Fz5UOvvbVVbGpCyKmMUKvj6V3w@mail.gmail.com>
References: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
 <000601cfbc92$774a9f60$65dfde20$@inetweb.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408201322270.5270@zaphod>
 <CAFAfM5r+_7ZpF-HawL46m-vp+5GKBAig2nnGOTDmuf9wdpEqHg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1408201329530.5270@zaphod>
 <CAPWOC2mQB8StQ8W-c_42GJ16Fz5UOvvbVVbGpCyKmMUKvj6V3w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CANznp_RTfh=20cefOAdTYrYODE1bLW4STdiaQ9E46NXEXEL_Xw@mail.gmail.com>

Desligar remoto, shutdown -s resolve. mas tem que ligar depois? A? tem que
ligar no botao! kkkkk ? vai ter que ir at? o servidor!


Alexandre Silva - Chima


2014-08-20 13:33 GMT-03:00 Caio Alves <caioalves.eng at gmail.com>:

> Amigo, talvez esse link possa te ajudar:
>
> http://www.vivaolinux.com.br/dica/Instalando-servidor-SSH-no-Windows.
>
>
> 2014-08-20 13:31 GMT-03:00 Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>:
>
> > On Wed, 20 Aug 2014, Rafael Cresci wrote:
> >
> >  Tamb?m n?o precisa chegar a tanto.
> >> http://lifehacker.com/5275652/shut-down-your-windows-pc-
> >> remotely-from-linux
> >>
> >
> > esse ? sob medida! valeu!
> >
> > -- Danton.
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danton.nunes at inexo.com.br  Wed Aug 20 14:30:48 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 20 Aug 2014 14:30:48 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] RES: [suspeito] desligamento remoto de windows-2008
In-Reply-To: <CANznp_RTfh=20cefOAdTYrYODE1bLW4STdiaQ9E46NXEXEL_Xw@mail.gmail.com>
References: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
 <000601cfbc92$774a9f60$65dfde20$@inetweb.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408201322270.5270@zaphod>
 <CAFAfM5r+_7ZpF-HawL46m-vp+5GKBAig2nnGOTDmuf9wdpEqHg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1408201329530.5270@zaphod>
 <CAPWOC2mQB8StQ8W-c_42GJ16Fz5UOvvbVVbGpCyKmMUKvj6V3w@mail.gmail.com>
 <CANznp_RTfh=20cefOAdTYrYODE1bLW4STdiaQ9E46NXEXEL_Xw@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1408201430240.6315@zaphod>

On Wed, 20 Aug 2014, Alexandre Silva wrote:

> Desligar remoto, shutdown -s resolve. mas tem que ligar depois? A? tem que
> ligar no botao! kkkkk ? vai ter que ir at? o servidor!

sim, minha tarefa ? s? desligar. religar ? problema de outra pessoa ;)


From leosfilho at gmail.com  Wed Aug 20 14:32:52 2014
From: leosfilho at gmail.com (Leo S. Filho)
Date: Wed, 20 Aug 2014 14:32:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: [suspeito] desligamento remoto de windows-2008
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1408201430240.6315@zaphod>
References: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
 <000601cfbc92$774a9f60$65dfde20$@inetweb.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408201322270.5270@zaphod>
 <CAFAfM5r+_7ZpF-HawL46m-vp+5GKBAig2nnGOTDmuf9wdpEqHg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1408201329530.5270@zaphod>
 <CAPWOC2mQB8StQ8W-c_42GJ16Fz5UOvvbVVbGpCyKmMUKvj6V3w@mail.gmail.com>
 <CANznp_RTfh=20cefOAdTYrYODE1bLW4STdiaQ9E46NXEXEL_Xw@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1408201430240.6315@zaphod>
Message-ID: <CACefcQZ5gXV+LS_9RV-5fmfeT=Jxg=rp+Xs+FrUQ97jzu6JxKA@mail.gmail.com>

 Se precisar ligar utilize WOL.

Em 20 de agosto de 2014 14:30, Danton Nunes
<danton.nunes at inexo.com.br> escreveu:
> On Wed, 20 Aug 2014, Alexandre Silva wrote:
>
>> Desligar remoto, shutdown -s resolve. mas tem que ligar depois? A? tem que
>> ligar no botao! kkkkk ? vai ter que ir at? o servidor!
>
>
> sim, minha tarefa ? s? desligar. religar ? problema de outra pessoa ;)
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From rubensk at gmail.com  Wed Aug 20 15:26:58 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Wed, 20 Aug 2014 15:26:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] desligamento remoto de windows-2008
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
References: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
Message-ID: <CAGFn2k1gBGD2Qx_=SJmUnKmmX9LVSZBywHzbE3gHcmWfcPAXBw@mail.gmail.com>

2014-08-20 13:15 GMT-03:00 Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>:

> Caros,
>
> sou analfabeto de Windows, mas preciso desligar um por controle remoto,
> mais ou menos do mesmo modo que faria com uma m?quina Unix:
>
> ssh -l root maquina-a-ser-desligada /sbin/shutdown -h now
>
> como fazer?
>

Virtualize o Windows dentro de um VM container, d? SSH e fa?a "power down"
da m?quina virtual.
For?a bruta, eu sei...


Rubens


From danton.nunes at inexo.com.br  Wed Aug 20 16:24:28 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 20 Aug 2014 16:24:28 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] RES: [suspeito] desligamento remoto de windows-2008
In-Reply-To: <CA+m52=fMmdcCiaMTQ=8TpXaSSD7eMNEAjtOd1c-4QyiXgfCg0g@mail.gmail.com>
References: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
 <000601cfbc92$774a9f60$65dfde20$@inetweb.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408201322270.5270@zaphod>
 <CAFAfM5r+_7ZpF-HawL46m-vp+5GKBAig2nnGOTDmuf9wdpEqHg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1408201329530.5270@zaphod>
 <CA+m52=fMmdcCiaMTQ=8TpXaSSD7eMNEAjtOd1c-4QyiXgfCg0g@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1408201622350.8081@zaphod>

On Wed, 20 Aug 2014, Lucas Willian Bocchi wrote:

> Rafael
>
> 1) A? vc tem que ter na m?quina o pacote samba-common-bin instalado

certamente.

> 2) A? no Windows 2000 isso funciona
> 3) No 2003 server s? com SP 2 funciona se n?o a chamada d? bug
> 4) No 2008 server n?o tem jeito de fazer funcionar

funcionou com o 2008 R2.

-- Danton.


From smuxbr at gmail.com  Thu Aug 21 00:02:03 2014
From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima)
Date: Thu, 21 Aug 2014 00:02:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: [suspeito] desligamento remoto de windows-2008
In-Reply-To: <CANznp_RTfh=20cefOAdTYrYODE1bLW4STdiaQ9E46NXEXEL_Xw@mail.gmail.com>
References: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
 <000601cfbc92$774a9f60$65dfde20$@inetweb.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408201322270.5270@zaphod>
 <CAFAfM5r+_7ZpF-HawL46m-vp+5GKBAig2nnGOTDmuf9wdpEqHg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.10.1408201329530.5270@zaphod>
 <CAPWOC2mQB8StQ8W-c_42GJ16Fz5UOvvbVVbGpCyKmMUKvj6V3w@mail.gmail.com>
 <CANznp_RTfh=20cefOAdTYrYODE1bLW4STdiaQ9E46NXEXEL_Xw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+u5nNcL46FOnh-peHznjGUjBKZTgYtaoD_vNXZygBGVHZLe1Q@mail.gmail.com>

Advanced IP Scanner.

Basta escanear a range de ips pra armazenar o macaddress e depois voce pode
fazer o que quiser: ligar, desligar ou reiniciar.

Ele ? totalmente dependente do ser humano. rs


Em 20 de agosto de 2014 14:23, Alexandre Silva <chima at g2.net.br> escreveu:

> Desligar remoto, shutdown -s resolve. mas tem que ligar depois? A? tem que
> ligar no botao! kkkkk ? vai ter que ir at? o servidor!
>
>
> Alexandre Silva - Chima
>
>
> 2014-08-20 13:33 GMT-03:00 Caio Alves <caioalves.eng at gmail.com>:
>
> > Amigo, talvez esse link possa te ajudar:
> >
> > http://www.vivaolinux.com.br/dica/Instalando-servidor-SSH-no-Windows.
> >
> >
> > 2014-08-20 13:31 GMT-03:00 Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>:
> >
> > > On Wed, 20 Aug 2014, Rafael Cresci wrote:
> > >
> > >  Tamb?m n?o precisa chegar a tanto.
> > >> http://lifehacker.com/5275652/shut-down-your-windows-pc-
> > >> remotely-from-linux
> > >>
> > >
> > > esse ? sob medida! valeu!
> > >
> > > -- Danton.
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leandro at allchemistry.com.br  Thu Aug 21 11:03:21 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Thu, 21 Aug 2014 11:03:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Erro_na_resolu=E7=E3o_do_SPF?=
Message-ID: <53F5FC29.2060809@allchemistry.com.br>

Pessoal. Algu?m podeira me confirmar se o comando abaixo tem a mesma 
sa?da na rede de voc?s:

    root at allchem:~# spfquery -ip=209.85.220.169
    -sender=aga547 at agafarma.com.br -helo=mail-vc0-f169.google.com
    StartError
    Context: Failed to query MAIL-FROM
    ErrorCode: (26) DNS lookup failure
    Error: Temporary DNS failure for '17094.meuspf.com'.
    EndError
    temperror

    spfquery: encountered temporary error during SPF processing of
    domain of agafarma.com.br
    Received-SPF: temperror (spfquery: encountered temporary error
    during SPF processing of domain of agafarma.com.br)
    client-ip=209.85.220.169; envelope-from=aga547 at agafarma.com.br;
    helo=mail-vc0-f169.google.com;

Estamos com este mesmo problema com alguns remetentes.

-- 
Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100



From danton.nunes at inexo.com.br  Thu Aug 21 11:07:58 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Thu, 21 Aug 2014 11:07:58 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-15?q?Erro_na_resolu=E7=E3o_do_SPF?=
In-Reply-To: <53F5FC29.2060809@allchemistry.com.br>
References: <53F5FC29.2060809@allchemistry.com.br>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1408211107350.13289@zaphod>

On Thu, 21 Aug 2014, Leandro Carlos Rodrigues wrote:

> Pessoal. Algu?m podeira me confirmar se o comando abaixo tem a mesma sa?da na 
> rede de voc?s:
>
>   root at allchem:~# spfquery -ip=209.85.220.169
>   -sender=aga547 at agafarma.com.br -helo=mail-vc0-f169.google.com
>   StartError
>   Context: Failed to query MAIL-FROM
>   ErrorCode: (26) DNS lookup failure
>   Error: Temporary DNS failure for '17094.meuspf.com'.
>   EndError
>   temperror

softfail
Please see 
http://spf.pobox.com/why.html?sender=aga547%40agafarma.com.br&ip=209.85.220.169&receiver=spfquery
spfquery: transitioning domain of agafarma.com.br does not designate 
209.85.220.169 as permitted sender
Received-SPF: softfail (spfquery: transitioning domain of agafarma.com.br 
does not designate 209.85.220.169 as permitted sender) 
client-ip=209.85.220.169; envelope-from=aga547 at agafarma.com.br; 
helo=mail-vc0-f169.google.com;



From leandro at allchemistry.com.br  Thu Aug 21 11:13:23 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Thu, 21 Aug 2014 11:13:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Erro_na_resolu=E7=E3o_do_SPF?=
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1408211107350.13289@zaphod>
References: <53F5FC29.2060809@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408211107350.13289@zaphod>
Message-ID: <53F5FE83.9070100@allchemistry.com.br>

Danton. Achei estranho dar softfail neste teste da pobox.com e o 
spfquery dar error. O teste do kitterman.com d? como pass! Muito 
bizarro. Ser? que poderia rodar este comando spfquery para eu ter 
certeza que o problema est? na implementa??o do spfquery?

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 21/08/2014 11:07, Danton Nunes escreveu:
> On Thu, 21 Aug 2014, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>
>> Pessoal. Algu?m podeira me confirmar se o comando abaixo tem a mesma 
>> sa?da na rede de voc?s:
>>
>>   root at allchem:~# spfquery -ip=209.85.220.169
>>   -sender=aga547 at agafarma.com.br -helo=mail-vc0-f169.google.com
>>   StartError
>>   Context: Failed to query MAIL-FROM
>>   ErrorCode: (26) DNS lookup failure
>>   Error: Temporary DNS failure for '17094.meuspf.com'.
>>   EndError
>>   temperror
>
> softfail
> Please see 
> http://spf.pobox.com/why.html?sender=aga547%40agafarma.com.br&ip=209.85.220.169&receiver=spfquery
> spfquery: transitioning domain of agafarma.com.br does not designate 
> 209.85.220.169 as permitted sender
> Received-SPF: softfail (spfquery: transitioning domain of 
> agafarma.com.br does not designate 209.85.220.169 as permitted sender) 
> client-ip=209.85.220.169; envelope-from=aga547 at agafarma.com.br; 
> helo=mail-vc0-f169.google.com;
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From leandro at allchemistry.com.br  Thu Aug 21 11:42:54 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Thu, 21 Aug 2014 11:42:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Erro_na_resolu=E7=E3o_do_SPF?=
In-Reply-To: <53F5FE83.9070100@allchemistry.com.br>
References: <53F5FC29.2060809@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408211107350.13289@zaphod>
 <53F5FE83.9070100@allchemistry.com.br>
Message-ID: <53F6056E.3090205@allchemistry.com.br>

Comi bola. Usando a ferramenta corretamente, teste kitterman.com d? 
error tamb?m. Queria saber o porque o spfquery d? error sendo que o 
registro SPF deste dom?nio aparente esta tudo certo. J? chequei a 
consulta DNS deste include 17094.meuspf.com e n?o retorna erro. Portanto 
a mensagem de erro abaixo n?o faz sentido. Parece que o spfquery est? 
com bug mesmo. S? queria confirmar com voc?s se d? a mesma sa?da para o 
mesmo comando.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 21/08/2014 11:13, Leandro Carlos Rodrigues escreveu:
> Danton. Achei estranho dar softfail neste teste da pobox.com e o 
> spfquery dar error. O teste do kitterman.com d? como pass! Muito 
> bizarro. Ser? que poderia rodar este comando spfquery para eu ter 
> certeza que o problema est? na implementa??o do spfquery?
>
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>
> Em 21/08/2014 11:07, Danton Nunes escreveu:
>> On Thu, 21 Aug 2014, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>>
>>> Pessoal. Algu?m podeira me confirmar se o comando abaixo tem a mesma 
>>> sa?da na rede de voc?s:
>>>
>>>   root at allchem:~# spfquery -ip=209.85.220.169
>>>   -sender=aga547 at agafarma.com.br -helo=mail-vc0-f169.google.com
>>>   StartError
>>>   Context: Failed to query MAIL-FROM
>>>   ErrorCode: (26) DNS lookup failure
>>>   Error: Temporary DNS failure for '17094.meuspf.com'.
>>>   EndError
>>>   temperror
>>
>> softfail
>> Please see 
>> http://spf.pobox.com/why.html?sender=aga547%40agafarma.com.br&ip=209.85.220.169&receiver=spfquery
>> spfquery: transitioning domain of agafarma.com.br does not designate 
>> 209.85.220.169 as permitted sender
>> Received-SPF: softfail (spfquery: transitioning domain of 
>> agafarma.com.br does not designate 209.85.220.169 as permitted 
>> sender) client-ip=209.85.220.169; 
>> envelope-from=aga547 at agafarma.com.br; helo=mail-vc0-f169.google.com;
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton.nunes at inexo.com.br  Thu Aug 21 11:54:48 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Thu, 21 Aug 2014 11:54:48 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-15?q?Erro_na_resolu=E7=E3o_do_SPF?=
In-Reply-To: <53F5FE83.9070100@allchemistry.com.br>
References: <53F5FC29.2060809@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408211107350.13289@zaphod>
 <53F5FE83.9070100@allchemistry.com.br>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1408211151060.13486@zaphod>

On Thu, 21 Aug 2014, Leandro Carlos Rodrigues wrote:

> Danton. Achei estranho dar softfail neste teste da pobox.com e o spfquery dar 
> error. O teste do kitterman.com d? como pass! Muito bizarro. Ser? que poderia 
> rodar este comando spfquery para eu ter certeza que o problema est? na 
> implementa??o do spfquery?

mas eu rodei exatamente o comando que voc? postou.


From danton.nunes at inexo.com.br  Thu Aug 21 11:58:36 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Thu, 21 Aug 2014 11:58:36 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-15?q?Erro_na_resolu=E7=E3o_do_SPF?=
In-Reply-To: <53F6056E.3090205@allchemistry.com.br>
References: <53F5FC29.2060809@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408211107350.13289@zaphod>
 <53F5FE83.9070100@allchemistry.com.br> <53F6056E.3090205@allchemistry.com.br>
Message-ID: <alpine.DEB.2.10.1408211157120.13486@zaphod>

On Thu, 21 Aug 2014, Leandro Carlos Rodrigues wrote:

> Comi bola. Usando a ferramenta corretamente, teste kitterman.com d? error 
> tamb?m. Queria saber o porque o spfquery d? error sendo que o registro SPF 
> deste dom?nio aparente esta tudo certo. J? chequei a consulta DNS deste 
> include 17094.meuspf.com e n?o retorna erro. Portanto a mensagem de erro 
> abaixo n?o faz sentido. Parece que o spfquery est? com bug mesmo. S? queria 
> confirmar com voc?s se d? a mesma sa?da para o mesmo comando.

usando outra ferramenta, o resultado ? 'fail':

$ spfqtool -i 209.85.220.169 -h mail-vc0-f169.google.com -s aga547 at agafarma.com.br
SPF short result:   fail
SPF verbose result: policy result: (fail) from rule (-all)
RFC2822 header:     Received-SPF: fail (mail-vc0-f169.google.com: domain 
of aga547 at agafarma.com.br does not designate 209.85.220.169 as permitted 
sender) receiver=mail-vc0-f169.google.com; client_ip=209.85.220.169; 
envelope-from=aga547 at agafarma.com.br;


From smuxbr at gmail.com  Thu Aug 21 12:04:27 2014
From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima)
Date: Thu, 21 Aug 2014 12:04:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Erro_na_resolu=C3=A7=C3=A3o_do_SPF?=
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1408211157120.13486@zaphod>
References: <53F5FC29.2060809@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408211107350.13289@zaphod>
 <53F5FE83.9070100@allchemistry.com.br> <53F6056E.3090205@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408211157120.13486@zaphod>
Message-ID: <CA+u5nNeRJ99prB+s6FpQGmpOR5HoYCpKEYqc7kiy7hE7vFL4jA@mail.gmail.com>

Caros,

 Pela l?gica de utilizar Google Business, n?o deveria haver um include _
spf.google.com ?


Em 21 de agosto de 2014 11:58, Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>
escreveu:

> On Thu, 21 Aug 2014, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>
>  Comi bola. Usando a ferramenta corretamente, teste kitterman.com d?
>> error tamb?m. Queria saber o porque o spfquery d? error sendo que o
>> registro SPF deste dom?nio aparente esta tudo certo. J? chequei a consulta
>> DNS deste include 17094.meuspf.com e n?o retorna erro. Portanto a
>> mensagem de erro abaixo n?o faz sentido. Parece que o spfquery est? com bug
>> mesmo. S? queria confirmar com voc?s se d? a mesma sa?da para o mesmo
>> comando.
>>
>
> usando outra ferramenta, o resultado ? 'fail':
>
> $ spfqtool -i 209.85.220.169 -h mail-vc0-f169.google.com -s
> aga547 at agafarma.com.br
> SPF short result:   fail
> SPF verbose result: policy result: (fail) from rule (-all)
> RFC2822 header:     Received-SPF: fail (mail-vc0-f169.google.com: domain
> of aga547 at agafarma.com.br does not designate 209.85.220.169 as permitted
> sender) receiver=mail-vc0-f169.google.com; client_ip=209.85.220.169;
> envelope-from=aga547 at agafarma.com.br;
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From smuxbr at gmail.com  Thu Aug 21 12:05:16 2014
From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima)
Date: Thu, 21 Aug 2014 12:05:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Erro_na_resolu=C3=A7=C3=A3o_do_SPF?=
In-Reply-To: <CA+u5nNeRJ99prB+s6FpQGmpOR5HoYCpKEYqc7kiy7hE7vFL4jA@mail.gmail.com>
References: <53F5FC29.2060809@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408211107350.13289@zaphod>
 <53F5FE83.9070100@allchemistry.com.br> <53F6056E.3090205@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408211157120.13486@zaphod>
 <CA+u5nNeRJ99prB+s6FpQGmpOR5HoYCpKEYqc7kiy7hE7vFL4jA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+u5nNfwzyo2XNvHt=1fE6MmpOge_eyD+XSf1dYxfafeHekn5Q@mail.gmail.com>

NetRange:       209.85.128.0 - 209.85.255.255
CIDR:           209.85.128.0/17
OriginAS:
NetName:        GOOGLE
NetHandle:      NET-209-85-128-0-1
Parent:         NET-209-0-0-0-0
NetType:        Direct Allocation
RegDate:        2006-01-13
Updated:        2012-02-24
Ref:            http://whois.arin.net/rest/net/NET-209-85-128-0-1



Em 21 de agosto de 2014 12:04, Roberto Lima <smuxbr at gmail.com> escreveu:

> Caros,
>
>  Pela l?gica de utilizar Google Business, n?o deveria haver um include _
> spf.google.com ?
>
>
> Em 21 de agosto de 2014 11:58, Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>
> escreveu:
>
> On Thu, 21 Aug 2014, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>>
>>  Comi bola. Usando a ferramenta corretamente, teste kitterman.com d?
>>> error tamb?m. Queria saber o porque o spfquery d? error sendo que o
>>> registro SPF deste dom?nio aparente esta tudo certo. J? chequei a consulta
>>> DNS deste include 17094.meuspf.com e n?o retorna erro. Portanto a
>>> mensagem de erro abaixo n?o faz sentido. Parece que o spfquery est? com bug
>>> mesmo. S? queria confirmar com voc?s se d? a mesma sa?da para o mesmo
>>> comando.
>>>
>>
>> usando outra ferramenta, o resultado ? 'fail':
>>
>> $ spfqtool -i 209.85.220.169 -h mail-vc0-f169.google.com -s
>> aga547 at agafarma.com.br
>> SPF short result:   fail
>> SPF verbose result: policy result: (fail) from rule (-all)
>> RFC2822 header:     Received-SPF: fail (mail-vc0-f169.google.com: domain
>> of aga547 at agafarma.com.br does not designate 209.85.220.169 as permitted
>> sender) receiver=mail-vc0-f169.google.com; client_ip=209.85.220.169;
>> envelope-from=aga547 at agafarma.com.br;
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>


From leandro at allchemistry.com.br  Thu Aug 21 12:06:20 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Thu, 21 Aug 2014 12:06:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Erro_na_resolu=E7=E3o_do_SPF?=
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1408211151060.13486@zaphod>
References: <53F5FC29.2060809@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408211107350.13289@zaphod>
 <53F5FE83.9070100@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408211151060.13486@zaphod>
Message-ID: <53F60AEC.1080305@allchemistry.com.br>

Beleza. Acho ent?o que o problema possa ser aqui. Vou analisar melhor.

Para n?s o error e softfail s?o bem diferentes e tratamos os dois de 
formas completamente diferentes. Para resolver nosso problema, preciso 
obter o mesmo resultado que o seu.

Obrigado pela informa??o!

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 21/08/2014 11:54, Danton Nunes escreveu:
> On Thu, 21 Aug 2014, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>
>> Danton. Achei estranho dar softfail neste teste da pobox.com e o 
>> spfquery dar error. O teste do kitterman.com d? como pass! Muito 
>> bizarro. Ser? que poderia rodar este comando spfquery para eu ter 
>> certeza que o problema est? na implementa??o do spfquery?
>
> mas eu rodei exatamente o comando que voc? postou.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From leandro at allchemistry.com.br  Thu Aug 21 12:08:50 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Thu, 21 Aug 2014 12:08:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Erro_na_resolu=C3=A7=C3=A3o_do_SPF?=
In-Reply-To: <CA+u5nNeRJ99prB+s6FpQGmpOR5HoYCpKEYqc7kiy7hE7vFL4jA@mail.gmail.com>
References: <53F5FC29.2060809@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408211107350.13289@zaphod>
 <53F5FE83.9070100@allchemistry.com.br> <53F6056E.3090205@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.10.1408211157120.13486@zaphod>
 <CA+u5nNeRJ99prB+s6FpQGmpOR5HoYCpKEYqc7kiy7hE7vFL4jA@mail.gmail.com>
Message-ID: <53F60B82.2020705@allchemistry.com.br>

Com toda certeza. Mas tem tanto profissional ruim auxiliando estas 
empresas que nem vale a pena questionar eles. J? tentei isso diversas 
vezes e o m?ximo que consegui foi um "pela minha forma de ver est? tudo 
correto". Perda de tempo tentar argumentar com esse pessoal.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 21/08/2014 12:04, Roberto Lima escreveu:
> Caros,
>
>   Pela l?gica de utilizar Google Business, n?o deveria haver um include _
> spf.google.com ?
>
>
> Em 21 de agosto de 2014 11:58, Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>
> escreveu:
>
>> On Thu, 21 Aug 2014, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>>
>>   Comi bola. Usando a ferramenta corretamente, teste kitterman.com d?
>>> error tamb?m. Queria saber o porque o spfquery d? error sendo que o
>>> registro SPF deste dom?nio aparente esta tudo certo. J? chequei a consulta
>>> DNS deste include 17094.meuspf.com e n?o retorna erro. Portanto a
>>> mensagem de erro abaixo n?o faz sentido. Parece que o spfquery est? com bug
>>> mesmo. S? queria confirmar com voc?s se d? a mesma sa?da para o mesmo
>>> comando.
>>>
>> usando outra ferramenta, o resultado ? 'fail':
>>
>> $ spfqtool -i 209.85.220.169 -h mail-vc0-f169.google.com -s
>> aga547 at agafarma.com.br
>> SPF short result:   fail
>> SPF verbose result: policy result: (fail) from rule (-all)
>> RFC2822 header:     Received-SPF: fail (mail-vc0-f169.google.com: domain
>> of aga547 at agafarma.com.br does not designate 209.85.220.169 as permitted
>> sender) receiver=mail-vc0-f169.google.com; client_ip=209.85.220.169;
>> envelope-from=aga547 at agafarma.com.br;
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From fischerdouglas at gmail.com  Thu Aug 21 12:30:10 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 21 Aug 2014 12:30:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <20140818185108.GA7807@khazad-dum.debian.net>
References: <CAGFn2k0Dw+NACKSze=NUD-DhrLKyjtjDUsknBv4AJm0Hqi0E1g@mail.gmail.com>
 <CAJdVoy3g4QSAw_SAPXP=fifUWNCNf2AeO9jU810qYvvFTh5jow@mail.gmail.com>
 <CA+CERJCREPNZbgD=2oQdgKhUsW=iF8QCrvfN3z6AKH9odTKVyw@mail.gmail.com>
 <CAO-=w3j+GDQJiQbQOZxLwTwDNP1+jLjSLH=QZLe==t5-HPEbSg@mail.gmail.com>
 <CACxFWOf9onz9VgMakWobwH0z3KzWwOSXvDoTGiT2g3HWahDsgA@mail.gmail.com>
 <CA+u5nNewbqsE66W0UrgtrmAVhYCrmRp3S0OaZ-aemQaciZV+tQ@mail.gmail.com>
 <20140818185108.GA7807@khazad-dum.debian.net>
Message-ID: <CAKEr4RSAdmp+SkY-MQx_dwtwOe6Qf-4bZuhyfzRJ=SYETzKRbg@mail.gmail.com>

Informa??o importante para mim essa sobre a conformidade com o ITIL.

Mas um pr? para o RT ? que h? diversas implementa??es de integra??o com o
Zabbix, tanto de abertura, como de fechamento de chamado com base nas
Triggers.


Em 18 de agosto de 2014 15:51, Henrique de Moraes Holschuh <hmh at hmh.eng.br>
escreveu:

> On Mon, 18 Aug 2014, Roberto Lima wrote:
> > Diante da indecis?o dos dignissimos, o que o OTRS tem que o RT nao tem?
>
> O RT ? simplificado.  O OTRS tem at? a pia da cozinha (com direito a
> motorzinho destruidor de lixo no ralo) e ? uma solu??o "industrial", mas
> vem
> com aquele aviso de "kit para montagem por profissional qualificado" na
> embalagem.
>
> Se voc? anseia por implementar ITIL num futuro n?o muito distante, vai de
> OTRS (com o m?dulo ITSM) e j? parametrize ele segundo o ITIL.  Se voc? quer
> algo bem simples, vai de RT.
>
> --
>   "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
>   them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
>   where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
>   Henrique Holschuh
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From fischerdouglas at gmail.com  Thu Aug 21 12:34:07 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 21 Aug 2014 12:34:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] CMS para pequeno website
In-Reply-To: <53EEF008.1060705@psi.com.br>
References: <53ED5167.6080307@psi.com.br>
 <CAKEr4RTkvyiju30oJpx9eMM86Xvht9jwTRJ2zBEYVY8AuogACg@mail.gmail.com>
 <sfid-H20140815-003820-+046.67-1@spamfilter.osbf.lua>
 <53ED8090.6050307@psi.com.br> <53EEF008.1060705@psi.com.br>
Message-ID: <CAKEr4RRvEvBD_AJ1FbMZTjubtT5Y=z=4guyo+9g1M_dvoXriJg@mail.gmail.com>

Pois ? Julio...
Mas veja bem, as informa??es estavam um pouco escassas.

Sinceramente n?o consigo ver algu?m que n?o consegue instalar um plugin do
WordPress ou do Joomla Gerenciando conte?do dessa ferramenta com o m?nimo
de sucesso.

Se o cabra n?o sabe nem fazer isso, ent?o coloca uma Wiki, um Blog, e um
Forum para ele, e deixe ele ser virar com isso...



Em 16 de agosto de 2014 02:45, Julio Cesar Covolato <julio at psi.com.br>
escreveu:

> Obrigado pelas n?o postagem de todos!
>
>
> -----------------------------
>     _    Eng? Julio Cesar Covolato
>    0v0   <julio at psi.com.br>
>   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
>    ^ ^   PSI INTERNET
> -----------------------------
>
> Em 15/08/2014 00:37, Julio Cesar Covolato escreveu:
>
>  Sim, existe v?rios...
>>
>> Att.
>>
>> -----------------------------
>>     _    Eng? Julio Cesar Covolato
>>    0v0   <julio at psi.com.br>
>>   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
>>    ^ ^   PSI INTERNET
>> -----------------------------
>>
>> Em 14/08/2014 21:31, Douglas Fischer escreveu:
>>
>>> Mais feij?o com arroz que Wordpress?
>>> Existe?
>>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From fischerdouglas at gmail.com  Thu Aug 21 12:41:26 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 21 Aug 2014 12:41:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] desligamento remoto de windows-2008
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
References: <alpine.DEB.2.10.1408201312570.5270@zaphod>
Message-ID: <CAKEr4RTw9Svy-Vg1AuahJ=tPL0u8J3hREpCRPp3wVeT9iTJadQ@mail.gmail.com>

Se o objetivo ? fazer via Script, o jeito que considero mais elegante ? via
WMI(snmp microsoftiniano).

Mas se um n?vel b?sico de gambiarra for aceit?vel, sugiro ativar o servidor
Telnet, e ativar a filtragem de origens aceit?veis no servi?o do Telnet.

Nos dois casos voc? n?o colocou um servi?o de 3? para rodar no Windows.
Pr?tica que essa que considero desaconselh?vel.


Em 20 de agosto de 2014 13:15, Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>
escreveu:

> Caros,
>
> sou analfabeto de Windows, mas preciso desligar um por controle remoto,
> mais ou menos do mesmo modo que faria com uma m?quina Unix:
>
> ssh -l root maquina-a-ser-desligada /sbin/shutdown -h now
>
> como fazer?
>
> -- Danton
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Thu Aug 21 14:41:09 2014
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Thu, 21 Aug 2014 14:41:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Duvida Linux (uptime)
Message-ID: <53F62F35.2000605@bhz.jamef.com.br>


Boa tarde, pessoal

Algu?m conhece algum comando no Linux para saber quanto tempo a m?quina 
est? ligada _desde o ?ltimo cold boot_?
Ou ent?o, uma forma de descobrir qual foi a ultima vez que foi executado 
um cold boot no servidor?
Vejam bem que *n?o estou falando do comando **uptime***(esse comando j? 
conhe?o, obviamente), pois o contador do uptime ? zerado sempre que se 
d? um reset (boot a quente) no servidor. Preciso saber qual foi mesmo a 
data da partida a frio (ou ou tempo decorrente desde ent?o) de um servidor.

Att





From fischerdouglas at gmail.com  Thu Aug 21 14:44:20 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 21 Aug 2014 14:44:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] Duvida Linux (uptime)
In-Reply-To: <53F62F35.2000605@bhz.jamef.com.br>
References: <53F62F35.2000605@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <CAKEr4RSA19M3caZ7B=FmWUoERZmS+Ynf=gTZ==aHOdYPuzqoeQ@mail.gmail.com>

Isso voc? s? vai conseguir em alguns servidores, mas no gerenciamento do
servidor em s?, e n?o do sistema operacional.




Em 21 de agosto de 2014 14:41, Rejaine Monteiro <rejaine at bhz.jamef.com.br>
escreveu:

>
> Boa tarde, pessoal
>
> Algu?m conhece algum comando no Linux para saber quanto tempo a m?quina
> est? ligada _desde o ?ltimo cold boot_?
> Ou ent?o, uma forma de descobrir qual foi a ultima vez que foi executado
> um cold boot no servidor?
> Vejam bem que *n?o estou falando do comando **uptime***(esse comando j?
> conhe?o, obviamente), pois o contador do uptime ? zerado sempre que se d?
> um reset (boot a quente) no servidor. Preciso saber qual foi mesmo a data
> da partida a frio (ou ou tempo decorrente desde ent?o) de um servidor.
>
> Att
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Thu Aug 21 14:46:40 2014
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Thu, 21 Aug 2014 14:46:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Duvida Linux (uptime)
In-Reply-To: <CAKEr4RSA19M3caZ7B=FmWUoERZmS+Ynf=gTZ==aHOdYPuzqoeQ@mail.gmail.com>
References: <53F62F35.2000605@bhz.jamef.com.br>
 <CAKEr4RSA19M3caZ7B=FmWUoERZmS+Ynf=gTZ==aHOdYPuzqoeQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <53F63080.60506@bhz.jamef.com.br>


Bom, foi o que pensei.. O problema ? que n?o tenho acesso ao 
gerenciamento do servidor (est? em um data center) e por isso queria 
saber se havia como saber pelo sistema operacional. Vou tentar solicitar 
ao suporte de l? essa informa??o ent?o.
Valeu

Em 21-08-2014 14:44, Douglas Fischer escreveu:
> Isso voc? s? vai conseguir em alguns servidores, mas no gerenciamento do
> servidor em s?, e n?o do sistema operacional.
>
>
>
>
> Em 21 de agosto de 2014 14:41, Rejaine Monteiro <rejaine at bhz.jamef.com.br>
> escreveu:
>
>> Boa tarde, pessoal
>>
>> Algu?m conhece algum comando no Linux para saber quanto tempo a m?quina
>> est? ligada _desde o ?ltimo cold boot_?
>> Ou ent?o, uma forma de descobrir qual foi a ultima vez que foi executado
>> um cold boot no servidor?
>> Vejam bem que *n?o estou falando do comando **uptime***(esse comando j?
>> conhe?o, obviamente), pois o contador do uptime ? zerado sempre que se d?
>> um reset (boot a quente) no servidor. Preciso saber qual foi mesmo a data
>> da partida a frio (ou ou tempo decorrente desde ent?o) de um servidor.
>>
>> Att
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>



From cresci at gmail.com  Thu Aug 21 14:51:12 2014
From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci)
Date: Thu, 21 Aug 2014 14:51:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Duvida Linux (uptime)
In-Reply-To: <53F63080.60506@bhz.jamef.com.br>
References: <53F62F35.2000605@bhz.jamef.com.br>
 <CAKEr4RSA19M3caZ7B=FmWUoERZmS+Ynf=gTZ==aHOdYPuzqoeQ@mail.gmail.com>
 <53F63080.60506@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <CAFAfM5o5bgVFSpRpyHhxJVJsxhkyg_w52=mSJG54x1y50XB=0g@mail.gmail.com>

Rejaine, se voc? tiver acesso ao IPMI (DRAC, iLO, RAMM, ou qualquer
outro nome proprietario) pode monitorar isso. ? na placa de
gerenciamento remoto (nem todos os modelos de m?quina t?m).

2014-08-21 14:46 GMT-03:00 Rejaine Monteiro <rejaine at bhz.jamef.com.br>:
>
> Bom, foi o que pensei.. O problema ? que n?o tenho acesso ao gerenciamento
> do servidor (est? em um data center) e por isso queria saber se havia como
> saber pelo sistema operacional. Vou tentar solicitar ao suporte de l? essa
> informa??o ent?o.
> Valeu
>
> Em 21-08-2014 14:44, Douglas Fischer escreveu:
>
>> Isso voc? s? vai conseguir em alguns servidores, mas no gerenciamento do
>> servidor em s?, e n?o do sistema operacional.
>>
>>
>>
>>
>> Em 21 de agosto de 2014 14:41, Rejaine Monteiro <rejaine at bhz.jamef.com.br>
>> escreveu:
>>
>>> Boa tarde, pessoal
>>>
>>> Algu?m conhece algum comando no Linux para saber quanto tempo a m?quina
>>> est? ligada _desde o ?ltimo cold boot_?
>>> Ou ent?o, uma forma de descobrir qual foi a ultima vez que foi executado
>>> um cold boot no servidor?
>>> Vejam bem que *n?o estou falando do comando **uptime***(esse comando j?
>>> conhe?o, obviamente), pois o contador do uptime ? zerado sempre que se d?
>>> um reset (boot a quente) no servidor. Preciso saber qual foi mesmo a data
>>> da partida a frio (ou ou tempo decorrente desde ent?o) de um servidor.
>>>
>>> Att
>>>
>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From jacques.beijer at unimedbelem.com.br  Thu Aug 21 15:07:25 2014
From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer)
Date: Thu, 21 Aug 2014 15:07:25 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <CAKEr4RSAdmp+SkY-MQx_dwtwOe6Qf-4bZuhyfzRJ=SYETzKRbg@mail.gmail.com>
References: <CAGFn2k0Dw+NACKSze=NUD-DhrLKyjtjDUsknBv4AJm0Hqi0E1g@mail.gmail.com>
 <CAJdVoy3g4QSAw_SAPXP=fifUWNCNf2AeO9jU810qYvvFTh5jow@mail.gmail.com>
 <CA+CERJCREPNZbgD=2oQdgKhUsW=iF8QCrvfN3z6AKH9odTKVyw@mail.gmail.com>
 <CAO-=w3j+GDQJiQbQOZxLwTwDNP1+jLjSLH=QZLe==t5-HPEbSg@mail.gmail.com>
 <CACxFWOf9onz9VgMakWobwH0z3KzWwOSXvDoTGiT2g3HWahDsgA@mail.gmail.com>
 <CA+u5nNewbqsE66W0UrgtrmAVhYCrmRp3S0OaZ-aemQaciZV+tQ@mail.gmail.com>
 <20140818185108.GA7807@khazad-dum.debian.net>
 <CAKEr4RSAdmp+SkY-MQx_dwtwOe6Qf-4bZuhyfzRJ=SYETzKRbg@mail.gmail.com>
Message-ID: <100040933.748407.1408644445859.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>

Estamos avaliando o OTRS com o ITSM. 
Semana que vem iniciaremos a integra??o com o Zabbix. 



----- Mensagem original -----

De: "Douglas Fischer" <fischerdouglas at gmail.com> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 12:30:10 
Assunto: Re: [MASOCH-L] Ticketing System 

Informa??o importante para mim essa sobre a conformidade com o ITIL. 

Mas um pr? para o RT ? que h? diversas implementa??es de integra??o com o 
Zabbix, tanto de abertura, como de fechamento de chamado com base nas 
Triggers. 


Em 18 de agosto de 2014 15:51, Henrique de Moraes Holschuh <hmh at hmh.eng.br> 
escreveu: 

> On Mon, 18 Aug 2014, Roberto Lima wrote: 
> > Diante da indecis?o dos dignissimos, o que o OTRS tem que o RT nao tem? 
> 
> O RT ? simplificado. O OTRS tem at? a pia da cozinha (com direito a 
> motorzinho destruidor de lixo no ralo) e ? uma solu??o "industrial", mas 
> vem 
> com aquele aviso de "kit para montagem por profissional qualificado" na 
> embalagem. 
> 
> Se voc? anseia por implementar ITIL num futuro n?o muito distante, vai de 
> OTRS (com o m?dulo ITSM) e j? parametrize ele segundo o ITIL. Se voc? quer 
> algo bem simples, vai de RT. 
> 
> -- 
> "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring 
> them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond 
> where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot 
> Henrique Holschuh 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> 



-- 
Douglas Fernando Fischer 
Eng? de Controle e Automa??o 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From jacques.beijer at unimedbelem.com.br  Thu Aug 21 15:09:23 2014
From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer)
Date: Thu, 21 Aug 2014 15:09:23 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Duvida Linux (uptime)
In-Reply-To: <53F63080.60506@bhz.jamef.com.br>
References: <53F62F35.2000605@bhz.jamef.com.br>
 <CAKEr4RSA19M3caZ7B=FmWUoERZmS+Ynf=gTZ==aHOdYPuzqoeQ@mail.gmail.com>
 <53F63080.60506@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <1714301536.748870.1408644563416.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>

Como est? em datacenter locado, provavelmente a m?quina ? virtual. 
O que dificulta ainda mais seu get. 


----- Mensagem original -----

De: "Rejaine Monteiro" <rejaine at bhz.jamef.com.br> 
Para: masoch-l at eng.registro.br 
Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 14:46:40 
Assunto: Re: [MASOCH-L] Duvida Linux (uptime) 


Bom, foi o que pensei.. O problema ? que n?o tenho acesso ao 
gerenciamento do servidor (est? em um data center) e por isso queria 
saber se havia como saber pelo sistema operacional. Vou tentar solicitar 
ao suporte de l? essa informa??o ent?o. 
Valeu 

Em 21-08-2014 14:44, Douglas Fischer escreveu: 
> Isso voc? s? vai conseguir em alguns servidores, mas no gerenciamento do 
> servidor em s?, e n?o do sistema operacional. 
> 
> 
> 
> 
> Em 21 de agosto de 2014 14:41, Rejaine Monteiro <rejaine at bhz.jamef.com.br> 
> escreveu: 
> 
>> Boa tarde, pessoal 
>> 
>> Algu?m conhece algum comando no Linux para saber quanto tempo a m?quina 
>> est? ligada _desde o ?ltimo cold boot_? 
>> Ou ent?o, uma forma de descobrir qual foi a ultima vez que foi executado 
>> um cold boot no servidor? 
>> Vejam bem que *n?o estou falando do comando **uptime***(esse comando j? 
>> conhe?o, obviamente), pois o contador do uptime ? zerado sempre que se d? 
>> um reset (boot a quente) no servidor. Preciso saber qual foi mesmo a data 
>> da partida a frio (ou ou tempo decorrente desde ent?o) de um servidor. 
>> 
>> Att 
>> 
>> 
>> 
>> __ 
>> masoch-l list 
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>> 
> 
> 

__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From lfsm10 at gmail.com  Thu Aug 21 15:26:03 2014
From: lfsm10 at gmail.com (Luiz Fernando Souza Machado)
Date: Thu, 21 Aug 2014 15:26:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Duvida Linux (uptime)
In-Reply-To: <1714301536.748870.1408644563416.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
References: <53F62F35.2000605@bhz.jamef.com.br>
 <CAKEr4RSA19M3caZ7B=FmWUoERZmS+Ynf=gTZ==aHOdYPuzqoeQ@mail.gmail.com>
 <53F63080.60506@bhz.jamef.com.br>
 <1714301536.748870.1408644563416.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
Message-ID: <CAMSAHDL1ktXjExjK6ijGhzYcQVxxgZnAUUzimORtj6knveZUXQ@mail.gmail.com>

veja se o last reboot lhe atende.



Em 21 de agosto de 2014 15:09, Jacques de Beijer <
jacques.beijer at unimedbelem.com.br> escreveu:

> Como est? em datacenter locado, provavelmente a m?quina ? virtual.
> O que dificulta ainda mais seu get.
>
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "Rejaine Monteiro" <rejaine at bhz.jamef.com.br>
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 14:46:40
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Duvida Linux (uptime)
>
>
> Bom, foi o que pensei.. O problema ? que n?o tenho acesso ao
> gerenciamento do servidor (est? em um data center) e por isso queria
> saber se havia como saber pelo sistema operacional. Vou tentar solicitar
> ao suporte de l? essa informa??o ent?o.
> Valeu
>
> Em 21-08-2014 14:44, Douglas Fischer escreveu:
> > Isso voc? s? vai conseguir em alguns servidores, mas no gerenciamento do
> > servidor em s?, e n?o do sistema operacional.
> >
> >
> >
> >
> > Em 21 de agosto de 2014 14:41, Rejaine Monteiro <
> rejaine at bhz.jamef.com.br>
> > escreveu:
> >
> >> Boa tarde, pessoal
> >>
> >> Algu?m conhece algum comando no Linux para saber quanto tempo a m?quina
> >> est? ligada _desde o ?ltimo cold boot_?
> >> Ou ent?o, uma forma de descobrir qual foi a ultima vez que foi executado
> >> um cold boot no servidor?
> >> Vejam bem que *n?o estou falando do comando **uptime***(esse comando j?
> >> conhe?o, obviamente), pois o contador do uptime ? zerado sempre que se
> d?
> >> um reset (boot a quente) no servidor. Preciso saber qual foi mesmo a
> data
> >> da partida a frio (ou ou tempo decorrente desde ent?o) de um servidor.
> >>
> >> Att
> >>
> >>
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 

Atenciosamente
Luiz Fernando Machado


From dns at concordia.sc.gov.br  Thu Aug 21 15:30:58 2014
From: dns at concordia.sc.gov.br (Domain Name System - =?utf-8?Q?Conc=C3=B3rdia?=)
Date: Thu, 21 Aug 2014 15:30:58 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <100040933.748407.1408644445859.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
Message-ID: <32528811.129589.1408645858168.JavaMail.root@concordia.sc.gov.br>


? 
Eu tive dificuldades de lentid?o no OTRS , com uns 50 chamados abertos, 4 atendentes e uns 30 clientes cadastrados. 
A m?quina tinha 8 GB de ram rodando freebsd s? pro otrs e o banco que optei foi o postgresql . Eu havia instalado o FAQ tbm . 
No in?cio foi mil maravilhas, depois come?ou a ficar bastante lento...? eu acabei abandonando, j? que n?o descobri o problema. 
? 
Acredito que seja um problema mais meu mesmo, pois acho imposs?vel todo o mundo estar utilizando e ningu?m ter problemas com a lentid?o do sistema. 

? 
----- Mensagem original -----


De: "Jacques de Beijer " < jacques . beijer @ unimedbelem .com. br > 
Para: " Mail Aid and Succor , On -line Comfort and Help " <masoch-l@ eng .registro. br > 
Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 15:07:25 
Assunto: Re : [MASOCH-L] Ticketing System 

Estamos avaliando o OTRS com o ITSM . 
Semana que vem iniciaremos a integra??o com o Zabbix . 



----- Mensagem original ----- 

De: "Douglas Fischer " < fischerdouglas @ gmail .com> 
Para: " Mail Aid and Succor , On -line Comfort and Help " <masoch-l@ eng .registro. br > 
Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 12:30:10 
Assunto: Re : [MASOCH-L] Ticketing System 

Informa??o importante para mim essa sobre a conformidade com o ITIL . 

Mas um pr? para o RT ? que h? diversas implementa??es de integra??o com o 
Zabbix , tanto de abertura, como de fechamento de chamado com base nas 
Triggers . 


Em 18 de agosto de 2014 15:51, Henrique de Moraes Holschuh < hmh @ hmh . eng . br > 
escreveu: 

> On Mon , 18 Aug 2014, Roberto Lima wrote : 
> > Diante da indecis?o dos dignissimos , o que o OTRS tem que o RT nao tem? 
> 
> O RT ? simplificado. O OTRS tem at? a pia da cozinha (com direito a 
> motorzinho destruidor de lixo no ralo) e ? uma solu??o "industrial", mas 
> vem 
> com aquele aviso de "kit para montagem por profissional qualificado" na 
> embalagem. 
> 
> Se voc? anseia por implementar ITIL num futuro n?o muito distante, vai de 
> OTRS (com o m?dulo ITSM ) e j? parametrize ele segundo o ITIL . Se voc? quer 
> algo bem simples, vai de RT . 
> 
> -- 
> " One disk to rule them all , One disk to find them . One disk to bring 
> them all and in the darkness grind them . In the Land of Redmond 
> where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot 
> Henrique Holschuh 
> __ 
> masoch-l list 
> https :// eng .registro. br / mailman / listinfo /masoch-l 
> 



-- 
Douglas Fernando Fischer 
Eng? de Controle e Automa??o 
__ 
masoch-l list 
https :// eng .registro. br / mailman / listinfo /masoch-l 

__ 
masoch-l list 
https :// eng .registro. br / mailman / listinfo /masoch-l 



From jacques.beijer at unimedbelem.com.br  Thu Aug 21 15:47:39 2014
From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer)
Date: Thu, 21 Aug 2014 15:47:39 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Duvida Linux (uptime)
In-Reply-To: <CAMSAHDL1ktXjExjK6ijGhzYcQVxxgZnAUUzimORtj6knveZUXQ@mail.gmail.com>
References: <53F62F35.2000605@bhz.jamef.com.br>
 <CAKEr4RSA19M3caZ7B=FmWUoERZmS+Ynf=gTZ==aHOdYPuzqoeQ@mail.gmail.com>
 <53F63080.60506@bhz.jamef.com.br>
 <1714301536.748870.1408644563416.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <CAMSAHDL1ktXjExjK6ijGhzYcQVxxgZnAUUzimORtj6knveZUXQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <1785301699.757335.1408646859931.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>

Luiz, 

"The pseudo user reboot logs in each time the system is rebooted. Thus last reboot will show a log of all reboots since the log file was created." 

Ou seja, o comando last reboot ir? te retornar a data de recria??o do arquivo /var/log/wtmp, que ? respons?vel por manter entradas lasts. 

Caso tenha d?vidas: 

#last reboot 

Em seguida 

#ls -al /var/log/wtmp 

Abra?os 


----- Mensagem original -----

De: "Luiz Fernando Souza Machado" <lfsm10 at gmail.com> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 15:26:03 
Assunto: Re: [MASOCH-L] Duvida Linux (uptime) 

veja se o last reboot lhe atende. 



Em 21 de agosto de 2014 15:09, Jacques de Beijer < 
jacques.beijer at unimedbelem.com.br> escreveu: 

> Como est? em datacenter locado, provavelmente a m?quina ? virtual. 
> O que dificulta ainda mais seu get. 
> 
> 
> ----- Mensagem original ----- 
> 
> De: "Rejaine Monteiro" <rejaine at bhz.jamef.com.br> 
> Para: masoch-l at eng.registro.br 
> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 14:46:40 
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Duvida Linux (uptime) 
> 
> 
> Bom, foi o que pensei.. O problema ? que n?o tenho acesso ao 
> gerenciamento do servidor (est? em um data center) e por isso queria 
> saber se havia como saber pelo sistema operacional. Vou tentar solicitar 
> ao suporte de l? essa informa??o ent?o. 
> Valeu 
> 
> Em 21-08-2014 14:44, Douglas Fischer escreveu: 
> > Isso voc? s? vai conseguir em alguns servidores, mas no gerenciamento do 
> > servidor em s?, e n?o do sistema operacional. 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > Em 21 de agosto de 2014 14:41, Rejaine Monteiro < 
> rejaine at bhz.jamef.com.br> 
> > escreveu: 
> > 
> >> Boa tarde, pessoal 
> >> 
> >> Algu?m conhece algum comando no Linux para saber quanto tempo a m?quina 
> >> est? ligada _desde o ?ltimo cold boot_? 
> >> Ou ent?o, uma forma de descobrir qual foi a ultima vez que foi executado 
> >> um cold boot no servidor? 
> >> Vejam bem que *n?o estou falando do comando **uptime***(esse comando j? 
> >> conhe?o, obviamente), pois o contador do uptime ? zerado sempre que se 
> d? 
> >> um reset (boot a quente) no servidor. Preciso saber qual foi mesmo a 
> data 
> >> da partida a frio (ou ou tempo decorrente desde ent?o) de um servidor. 
> >> 
> >> Att 
> >> 
> >> 
> >> 
> >> __ 
> >> masoch-l list 
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> >> 
> > 
> > 
> 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> 



-- 

Atenciosamente 
Luiz Fernando Machado 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From fernando at bluesolutions.com.br  Thu Aug 21 16:23:45 2014
From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos)
Date: Thu, 21 Aug 2014 16:23:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <32528811.129589.1408645858168.JavaMail.root@concordia.sc.gov.br>
References: <32528811.129589.1408645858168.JavaMail.root@concordia.sc.gov.br>
Message-ID: <53F64741.9020907@bluesolutions.com.br>

Aqui foram 43124 chamados atendidos pelo OTRS em quase 4 anos, hoje roda 
em uma VM com 2 vCPUs, 1,5Gb de RAM, v?rios upgrades de vers?o.

Fiz, claro, alguns tunings no MySQL e Apache e tirei os anexos de dentro 
da base de dados quando chegou perto do 1Gb.

logo

	

*Fernando Ulisses dos Santos *
Certificado VMware VCP, VCP-DT e VCAP-DTD
Tel.:(11) 4063-6985 / (19) 3551-3898
fernando at bluesolutions.com.br <mailto:fernando at bluesolutions.com.br>
www.bluesolutions.com.br <http://www.bluesolutions.com.br>

On 21-08-2014 15:30, Domain Name System - Conc?rdia wrote:
>    
> Eu tive dificuldades de lentid?o no OTRS , com uns 50 chamados abertos, 4 atendentes e uns 30 clientes cadastrados.
> A m?quina tinha 8 GB de ram rodando freebsd s? pro otrs e o banco que optei foi o postgresql . Eu havia instalado o FAQ tbm .
> No in?cio foi mil maravilhas, depois come?ou a ficar bastante lento...  eu acabei abandonando, j? que n?o descobri o problema.
>    
> Acredito que seja um problema mais meu mesmo, pois acho imposs?vel todo o mundo estar utilizando e ningu?m ter problemas com a lentid?o do sistema.
>
>    
> ----- Mensagem original -----
>
>
> De: "Jacques de Beijer " < jacques . beijer @ unimedbelem .com. br >
> Para: " Mail Aid and Succor , On -line Comfort and Help " <masoch-l@ eng .registro. br >
> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 15:07:25
> Assunto: Re : [MASOCH-L] Ticketing System
>
> Estamos avaliando o OTRS com o ITSM .
> Semana que vem iniciaremos a integra??o com o Zabbix .
>
>
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "Douglas Fischer " < fischerdouglas @ gmail .com>
> Para: " Mail Aid and Succor , On -line Comfort and Help " <masoch-l@ eng .registro. br >
> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 12:30:10
> Assunto: Re : [MASOCH-L] Ticketing System
>
> Informa??o importante para mim essa sobre a conformidade com o ITIL .
>
> Mas um pr? para o RT ? que h? diversas implementa??es de integra??o com o
> Zabbix , tanto de abertura, como de fechamento de chamado com base nas
> Triggers .
>
>
> Em 18 de agosto de 2014 15:51, Henrique de Moraes Holschuh < hmh @ hmh . eng . br >
> escreveu:
>
>> On Mon , 18 Aug 2014, Roberto Lima wrote :
>>> Diante da indecis?o dos dignissimos , o que o OTRS tem que o RT nao tem?
>> O RT ? simplificado. O OTRS tem at? a pia da cozinha (com direito a
>> motorzinho destruidor de lixo no ralo) e ? uma solu??o "industrial", mas
>> vem
>> com aquele aviso de "kit para montagem por profissional qualificado" na
>> embalagem.
>>
>> Se voc? anseia por implementar ITIL num futuro n?o muito distante, vai de
>> OTRS (com o m?dulo ITSM ) e j? parametrize ele segundo o ITIL . Se voc? quer
>> algo bem simples, vai de RT .
>>
>> -- 
>> " One disk to rule them all , One disk to find them . One disk to bring
>> them all and in the darkness grind them . In the Land of Redmond
>> where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
>> Henrique Holschuh
>> __
>> masoch-l list
>> https :// eng .registro. br / mailman / listinfo /masoch-l
>>
>
>



From jacques.beijer at unimedbelem.com.br  Thu Aug 21 16:47:08 2014
From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer)
Date: Thu, 21 Aug 2014 16:47:08 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <53F64741.9020907@bluesolutions.com.br>
References: <32528811.129589.1408645858168.JavaMail.root@concordia.sc.gov.br>
 <53F64741.9020907@bluesolutions.com.br>
Message-ID: <676894894.770759.1408650428531.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>

Em 4 anos de uso do otrs, qual o tamanho da base do mysql? 


Atenciosamente, 

	
Jacques Costa de Beijer 
Analista de TI 
jacques.beijer at unimedbelem.com.br 
(91) 4009-5369 
www.unimedbelem.com.br 








----- Mensagem original -----

De: "Fernando Ulisses dos Santos" <fernando at bluesolutions.com.br> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 16:23:45 
Assunto: Re: [MASOCH-L] Ticketing System 

Aqui foram 43124 chamados atendidos pelo OTRS em quase 4 anos, hoje roda 
em uma VM com 2 vCPUs, 1,5Gb de RAM, v?rios upgrades de vers?o. 

Fiz, claro, alguns tunings no MySQL e Apache e tirei os anexos de dentro 
da base de dados quando chegou perto do 1Gb. 

logo 



*Fernando Ulisses dos Santos * 
Certificado VMware VCP, VCP-DT e VCAP-DTD 
Tel.:(11) 4063-6985 / (19) 3551-3898 
fernando at bluesolutions.com.br <mailto:fernando at bluesolutions.com.br> 
www.bluesolutions.com.br <http://www.bluesolutions.com.br> 

On 21-08-2014 15:30, Domain Name System - Conc?rdia wrote: 
> 
> Eu tive dificuldades de lentid?o no OTRS , com uns 50 chamados abertos, 4 atendentes e uns 30 clientes cadastrados. 
> A m?quina tinha 8 GB de ram rodando freebsd s? pro otrs e o banco que optei foi o postgresql . Eu havia instalado o FAQ tbm . 
> No in?cio foi mil maravilhas, depois come?ou a ficar bastante lento... eu acabei abandonando, j? que n?o descobri o problema. 
> 
> Acredito que seja um problema mais meu mesmo, pois acho imposs?vel todo o mundo estar utilizando e ningu?m ter problemas com a lentid?o do sistema. 
> 
> 
> ----- Mensagem original ----- 
> 
> 
> De: "Jacques de Beijer " < jacques . beijer @ unimedbelem .com. br > 
> Para: " Mail Aid and Succor , On -line Comfort and Help " <masoch-l@ eng .registro. br > 
> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 15:07:25 
> Assunto: Re : [MASOCH-L] Ticketing System 
> 
> Estamos avaliando o OTRS com o ITSM . 
> Semana que vem iniciaremos a integra??o com o Zabbix . 
> 
> 
> 
> ----- Mensagem original ----- 
> 
> De: "Douglas Fischer " < fischerdouglas @ gmail .com> 
> Para: " Mail Aid and Succor , On -line Comfort and Help " <masoch-l@ eng .registro. br > 
> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 12:30:10 
> Assunto: Re : [MASOCH-L] Ticketing System 
> 
> Informa??o importante para mim essa sobre a conformidade com o ITIL . 
> 
> Mas um pr? para o RT ? que h? diversas implementa??es de integra??o com o 
> Zabbix , tanto de abertura, como de fechamento de chamado com base nas 
> Triggers . 
> 
> 
> Em 18 de agosto de 2014 15:51, Henrique de Moraes Holschuh < hmh @ hmh . eng . br > 
> escreveu: 
> 
>> On Mon , 18 Aug 2014, Roberto Lima wrote : 
>>> Diante da indecis?o dos dignissimos , o que o OTRS tem que o RT nao tem? 
>> O RT ? simplificado. O OTRS tem at? a pia da cozinha (com direito a 
>> motorzinho destruidor de lixo no ralo) e ? uma solu??o "industrial", mas 
>> vem 
>> com aquele aviso de "kit para montagem por profissional qualificado" na 
>> embalagem. 
>> 
>> Se voc? anseia por implementar ITIL num futuro n?o muito distante, vai de 
>> OTRS (com o m?dulo ITSM ) e j? parametrize ele segundo o ITIL . Se voc? quer 
>> algo bem simples, vai de RT . 
>> 
>> -- 
>> " One disk to rule them all , One disk to find them . One disk to bring 
>> them all and in the darkness grind them . In the Land of Redmond 
>> where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot 
>> Henrique Holschuh 
>> __ 
>> masoch-l list 
>> https :// eng .registro. br / mailman / listinfo /masoch-l 
>> 
> 
> 

__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From esan_br at yahoo.com.br  Thu Aug 21 17:17:37 2014
From: esan_br at yahoo.com.br (Elias Andrade)
Date: Thu, 21 Aug 2014 17:17:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <676894894.770759.1408650428531.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
References: <32528811.129589.1408645858168.JavaMail.root@concordia.sc.gov.br>
 <53F64741.9020907@bluesolutions.com.br>
 <676894894.770759.1408650428531.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
Message-ID: <53F653E1.9000401@yahoo.com.br>

    Aqui usamos osTicket, achei mais simples do que o OTRS,
principalmente pro usu?rio final.

    O osTicket tem op??o de tamb?m receber os e-mails (se n?o me engano
o OTRS ? orientado a e-mails), e transform?-los num ticket
automaticamente - na ?poca achei a vers?o 1.6 traduzida pro portugu?s e
fiz umas altera??es e ? a que estou usando aqui, mas pra poucos
chamados. O problema dele ? que n?o tem CC/Bcc e suporte nativos a
anexos nessa vers?o 1.6 opensource.

    Anteontem estava pesquisando sobre utilizar anexos na vers?o 1.6 do
osTicket, e achei um fork do projeto, com suporte a multilingue:

    http://www.katak-support.com

    Abracos

Em 21-08-2014 16:47, Jacques de Beijer escreveu:
> Em 4 anos de uso do otrs, qual o tamanho da base do mysql? 
>
>
> Atenciosamente, 
>
> 	
> Jacques Costa de Beijer 
> Analista de TI 
> jacques.beijer at unimedbelem.com.br 
> (91) 4009-5369 
> www.unimedbelem.com.br 
>
>
>
>
>
>
>
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "Fernando Ulisses dos Santos" <fernando at bluesolutions.com.br> 
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 16:23:45 
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Ticketing System 
>
> Aqui foram 43124 chamados atendidos pelo OTRS em quase 4 anos, hoje roda 
> em uma VM com 2 vCPUs, 1,5Gb de RAM, v?rios upgrades de vers?o. 
>
> Fiz, claro, alguns tunings no MySQL e Apache e tirei os anexos de dentro 
> da base de dados quando chegou perto do 1Gb. 
>
> logo 
>
>
>
> *Fernando Ulisses dos Santos * 
> Certificado VMware VCP, VCP-DT e VCAP-DTD 
> Tel.:(11) 4063-6985 / (19) 3551-3898 
> fernando at bluesolutions.com.br <mailto:fernando at bluesolutions.com.br> 
> www.bluesolutions.com.br <http://www.bluesolutions.com.br> 
>
> On 21-08-2014 15:30, Domain Name System - Conc?rdia wrote: 
>> Eu tive dificuldades de lentid?o no OTRS , com uns 50 chamados abertos, 4 atendentes e uns 30 clientes cadastrados. 
>> A m?quina tinha 8 GB de ram rodando freebsd s? pro otrs e o banco que optei foi o postgresql . Eu havia instalado o FAQ tbm . 
>> No in?cio foi mil maravilhas, depois come?ou a ficar bastante lento... eu acabei abandonando, j? que n?o descobri o problema. 
>>
>> Acredito que seja um problema mais meu mesmo, pois acho imposs?vel todo o mundo estar utilizando e ningu?m ter problemas com a lentid?o do sistema. 
>>
>>
>> ----- Mensagem original ----- 
>>
>>
>> De: "Jacques de Beijer " < jacques . beijer @ unimedbelem .com. br > 
>> Para: " Mail Aid and Succor , On -line Comfort and Help " <masoch-l@ eng .registro. br > 
>> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 15:07:25 
>> Assunto: Re : [MASOCH-L] Ticketing System 
>>
>> Estamos avaliando o OTRS com o ITSM . 
>> Semana que vem iniciaremos a integra??o com o Zabbix . 
>>
>>
>>
>> ----- Mensagem original ----- 
>>
>> De: "Douglas Fischer " < fischerdouglas @ gmail .com> 
>> Para: " Mail Aid and Succor , On -line Comfort and Help " <masoch-l@ eng .registro. br > 
>> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 12:30:10 
>> Assunto: Re : [MASOCH-L] Ticketing System 
>>
>> Informa??o importante para mim essa sobre a conformidade com o ITIL . 
>>
>> Mas um pr? para o RT ? que h? diversas implementa??es de integra??o com o 
>> Zabbix , tanto de abertura, como de fechamento de chamado com base nas 
>> Triggers . 
>>
>>
>> Em 18 de agosto de 2014 15:51, Henrique de Moraes Holschuh < hmh @ hmh . eng . br > 
>> escreveu: 
>>
>>> On Mon , 18 Aug 2014, Roberto Lima wrote : 
>>>> Diante da indecis?o dos dignissimos , o que o OTRS tem que o RT nao tem? 
>>> O RT ? simplificado. O OTRS tem at? a pia da cozinha (com direito a 
>>> motorzinho destruidor de lixo no ralo) e ? uma solu??o "industrial", mas 
>>> vem 
>>> com aquele aviso de "kit para montagem por profissional qualificado" na 
>>> embalagem. 
>>>
>>> Se voc? anseia por implementar ITIL num futuro n?o muito distante, vai de 
>>> OTRS (com o m?dulo ITSM ) e j? parametrize ele segundo o ITIL . Se voc? quer 
>>> algo bem simples, vai de RT . 
>>>
>>> -- 
>>> " One disk to rule them all , One disk to find them . One disk to bring 
>>> them all and in the darkness grind them . In the Land of Redmond 
>>> where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot 
>>> Henrique Holschuh 
>>> __ 
>>> masoch-l list 
>>> https :// eng .registro. br / mailman / listinfo /masoch-l 
>>>
>>
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
[ ]'s
Elias Andrade
Linux User 229468 | PGP/GPG: 0x40770C9F
http://eliasandrade.wordpress.com
Paranagu? - Paran? - BR [<o>]



From fernando at bluesolutions.com.br  Thu Aug 21 17:22:15 2014
From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos)
Date: Thu, 21 Aug 2014 17:22:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <676894894.770759.1408650428531.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
References: <32528811.129589.1408645858168.JavaMail.root@concordia.sc.gov.br>
 <53F64741.9020907@bluesolutions.com.br>
 <676894894.770759.1408650428531.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
Message-ID: <53F654F7.90608@bluesolutions.com.br>

A base tem 3,5Gb. As maiores tabelas s?o as de articles, que contem 
e-mails completos e alguns anexos que o OTRS n?o conseguiu extrair.

Ele ? bem ruim de criar relat?rios, pra isso trabalho com ferramentas 
fora acessando direto a base.

Tenho um dashboard bem legal de acompanhamento do OTRS, d? pra ver no 
slide 7 dessa apresenta??o:
http://pt.slideshare.net/bluesolutions/apresentao-business-view-2014-35232492

logo

	

*Fernando Ulisses dos Santos *
Certificado VMware VCP, VCP-DT e VCAP-DTD
Tel.:(11) 4063-6985 / (19) 3551-3898
fernando at bluesolutions.com.br <mailto:fernando at bluesolutions.com.br>
www.bluesolutions.com.br <http://www.bluesolutions.com.br>

On 21-08-2014 16:47, Jacques de Beijer wrote:
> Em 4 anos de uso do otrs, qual o tamanho da base do mysql?
>
>
> Atenciosamente,
>
> 	
> Jacques Costa de Beijer
> Analista de TI
> jacques.beijer at unimedbelem.com.br
> (91) 4009-5369
> www.unimedbelem.com.br
>
>
>
>
>
>
>
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "Fernando Ulisses dos Santos" <fernando at bluesolutions.com.br>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 16:23:45
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Ticketing System
>
> Aqui foram 43124 chamados atendidos pelo OTRS em quase 4 anos, hoje roda
> em uma VM com 2 vCPUs, 1,5Gb de RAM, v?rios upgrades de vers?o.
>
> Fiz, claro, alguns tunings no MySQL e Apache e tirei os anexos de dentro
> da base de dados quando chegou perto do 1Gb.
>
> logo
>
>
>
> *Fernando Ulisses dos Santos *
> Certificado VMware VCP, VCP-DT e VCAP-DTD
> Tel.:(11) 4063-6985 / (19) 3551-3898
> fernando at bluesolutions.com.br <mailto:fernando at bluesolutions.com.br>
> www.bluesolutions.com.br <http://www.bluesolutions.com.br>
>
> On 21-08-2014 15:30, Domain Name System - Conc?rdia wrote:
>> Eu tive dificuldades de lentid?o no OTRS , com uns 50 chamados abertos, 4 atendentes e uns 30 clientes cadastrados.
>> A m?quina tinha 8 GB de ram rodando freebsd s? pro otrs e o banco que optei foi o postgresql . Eu havia instalado o FAQ tbm .
>> No in?cio foi mil maravilhas, depois come?ou a ficar bastante lento... eu acabei abandonando, j? que n?o descobri o problema.
>>
>> Acredito que seja um problema mais meu mesmo, pois acho imposs?vel todo o mundo estar utilizando e ningu?m ter problemas com a lentid?o do sistema.
>>
>>
>> ----- Mensagem original -----
>>
>>
>> De: "Jacques de Beijer " < jacques . beijer @ unimedbelem .com. br >
>> Para: " Mail Aid and Succor , On -line Comfort and Help " <masoch-l@ eng .registro. br >
>> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 15:07:25
>> Assunto: Re : [MASOCH-L] Ticketing System
>>
>> Estamos avaliando o OTRS com o ITSM .
>> Semana que vem iniciaremos a integra??o com o Zabbix .
>>
>>
>>
>> ----- Mensagem original -----
>>
>> De: "Douglas Fischer " < fischerdouglas @ gmail .com>
>> Para: " Mail Aid and Succor , On -line Comfort and Help " <masoch-l@ eng .registro. br >
>> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 12:30:10
>> Assunto: Re : [MASOCH-L] Ticketing System
>>
>> Informa??o importante para mim essa sobre a conformidade com o ITIL .
>>
>> Mas um pr? para o RT ? que h? diversas implementa??es de integra??o com o
>> Zabbix , tanto de abertura, como de fechamento de chamado com base nas
>> Triggers .
>>
>>
>> Em 18 de agosto de 2014 15:51, Henrique de Moraes Holschuh < hmh @ hmh . eng . br >
>> escreveu:
>>
>>> On Mon , 18 Aug 2014, Roberto Lima wrote :
>>>> Diante da indecis?o dos dignissimos , o que o OTRS tem que o RT nao tem?
>>> O RT ? simplificado. O OTRS tem at? a pia da cozinha (com direito a
>>> motorzinho destruidor de lixo no ralo) e ? uma solu??o "industrial", mas
>>> vem
>>> com aquele aviso de "kit para montagem por profissional qualificado" na
>>> embalagem.
>>>
>>> Se voc? anseia por implementar ITIL num futuro n?o muito distante, vai de
>>> OTRS (com o m?dulo ITSM ) e j? parametrize ele segundo o ITIL . Se voc? quer
>>> algo bem simples, vai de RT .
>>>
>>> -- 
>>> " One disk to rule them all , One disk to find them . One disk to bring
>>> them all and in the darkness grind them . In the Land of Redmond
>>> where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
>>> Henrique Holschuh
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https :// eng .registro. br / mailman / listinfo /masoch-l
>>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From renato at frederick.eti.br  Thu Aug 21 17:58:51 2014
From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick)
Date: Thu, 21 Aug 2014 17:58:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] VPN com pagamento Boleto
Message-ID: <53F65D8B.5060606@frederick.eti.br>

Prezados, boa noite.

Conhecem algum servi?o de VPN nos EUA, que aceite pagamento com boleto 
banc?rio Brasileiro?

Ou melhor ainda, sabem se eu posso, via paypal, fazer dep?sito em reais 
e pagar servi?o que me cobram em d?lares(tenho quase certeza que n?o)?

O motivo ? que n?o disponho no momento de um cart?o internacional e 
preciso de usar VPN para sair com IP americano e sair fora destes CDN 
sobrecarregados brasileiros que s? atrapalham visualizar um simples 
v?deo no youtube 20h da noite.

Abra?os



From paulo.rddck at bsd.com.br  Thu Aug 21 18:02:05 2014
From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique)
Date: Thu, 21 Aug 2014 18:02:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] VPN com pagamento Boleto
In-Reply-To: <53F65D8B.5060606@frederick.eti.br>
References: <53F65D8B.5060606@frederick.eti.br>
Message-ID: <CAD_GhtZiFTV2BO57ReEzeN0xJ16wKV9jZRG8Snk_ejm8v2zjoA@mail.gmail.com>

Por que n?o usa o TOR !!! ? de gra?a :D !!!!


Em 21 de agosto de 2014 17:58, Renato Frederick <renato at frederick.eti.br>
escreveu:

> Prezados, boa noite.
>
> Conhecem algum servi?o de VPN nos EUA, que aceite pagamento com boleto
> banc?rio Brasileiro?
>
> Ou melhor ainda, sabem se eu posso, via paypal, fazer dep?sito em reais e
> pagar servi?o que me cobram em d?lares(tenho quase certeza que n?o)?
>
> O motivo ? que n?o disponho no momento de um cart?o internacional e
> preciso de usar VPN para sair com IP americano e sair fora destes CDN
> sobrecarregados brasileiros que s? atrapalham visualizar um simples v?deo
> no youtube 20h da noite.
>
> Abra?os
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
:=)><(=:
Rip NoRm4nD.
Flamers > /dev/null !!!


From danillofa at hotmail.com  Thu Aug 21 18:08:26 2014
From: danillofa at hotmail.com (danillo F.)
Date: Thu, 21 Aug 2014 18:08:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] VPN com pagamento Boleto
In-Reply-To: <CAD_GhtZiFTV2BO57ReEzeN0xJ16wKV9jZRG8Snk_ejm8v2zjoA@mail.gmail.com>
References: <53F65D8B.5060606@frederick.eti.br>
 <CAD_GhtZiFTV2BO57ReEzeN0xJ16wKV9jZRG8Snk_ejm8v2zjoA@mail.gmail.com>
Message-ID: <BAY404-EAS254DF01F2C71FDA10BB97A6A5D30@phx.gbl>

VPS + T?nel SSH

Enviado via iPhone ?

> Em 21/08/2014, ?s 18:02, "Paulo Henrique" <paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu:
> 
> Por que n?o usa o TOR !!! ? de gra?a :D !!!!
> 
> 
> Em 21 de agosto de 2014 17:58, Renato Frederick <renato at frederick.eti.br>
> escreveu:
> 
>> Prezados, boa noite.
>> 
>> Conhecem algum servi?o de VPN nos EUA, que aceite pagamento com boleto
>> banc?rio Brasileiro?
>> 
>> Ou melhor ainda, sabem se eu posso, via paypal, fazer dep?sito em reais e
>> pagar servi?o que me cobram em d?lares(tenho quase certeza que n?o)?
>> 
>> O motivo ? que n?o disponho no momento de um cart?o internacional e
>> preciso de usar VPN para sair com IP americano e sair fora destes CDN
>> sobrecarregados brasileiros que s? atrapalham visualizar um simples v?deo
>> no youtube 20h da noite.
>> 
>> Abra?os
>> 
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 
> 
> -- 
> :=)><(=:
> Rip NoRm4nD.
> Flamers > /dev/null !!!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From renato at frederick.eti.br  Thu Aug 21 18:18:54 2014
From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick)
Date: Thu, 21 Aug 2014 18:18:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] VPN com pagamento Boleto
In-Reply-To: <BAY404-EAS254DF01F2C71FDA10BB97A6A5D30@phx.gbl>
References: <53F65D8B.5060606@frederick.eti.br>
 <CAD_GhtZiFTV2BO57ReEzeN0xJ16wKV9jZRG8Snk_ejm8v2zjoA@mail.gmail.com>
 <BAY404-EAS254DF01F2C71FDA10BB97A6A5D30@phx.gbl>
Message-ID: <53F6623E.4010600@frederick.eti.br>

Todos os VPS que j? usei nos EUA, aceitam paypal e tamb?m cart?o de 
cr?dito internacional, mas nenhum aceita boleto banc?rio brasileiro.n?o 
resolvendo meu problema de no momento n?o ter um cartao internacional! 
:) At? o ALIEXPRESS e outros sites chineses emitem boleto banc?rio 
brasileiro hehehe!

Normalmente eu fa?o ? isto mesmo, mas  instalando pfsense, em 10min tem 
pptp, ipsec, l2tp, openvpn e tudo mais.

A quest?o toda ? que em casa tenho gvt 35mb. Noto claramente que chega 
determinados dias e horas que a lat?ncia est? baixa, downloads a 
velocidades legais, mas um netflix, youtube ou hbogo come?a a "agarrar".
? fechar uma VPN fora do Brasil, ou fechar VPN com algum provedor que 
use link dedicado(N?o adsl/cable) que tudo fica normalizado.

O que me leva a crer que as CDN que fazem cache transparente destes 
conte?dos de v?deo est?o sobrecarregadas.



danillo F. escreveu:
> VPS + T?nel SSH
>
> Enviado via iPhone ?
>
>> Em 21/08/2014, ?s 18:02, "Paulo Henrique"<paulo.rddck at bsd.com.br>  escreveu:
>>
>> Por que n?o usa o TOR !!! ? de gra?a :D !!!!
>>
>>
>> Em 21 de agosto de 2014 17:58, Renato Frederick<renato at frederick.eti.br>
>> escreveu:
>>
>>> Prezados, boa noite.
>>>
>>> Conhecem algum servi?o de VPN nos EUA, que aceite pagamento com boleto
>>> banc?rio Brasileiro?
>>>
>>> Ou melhor ainda, sabem se eu posso, via paypal, fazer dep?sito em reais e
>>> pagar servi?o que me cobram em d?lares(tenho quase certeza que n?o)?
>>>
>>> O motivo ? que n?o disponho no momento de um cart?o internacional e
>>> preciso de usar VPN para sair com IP americano e sair fora destes CDN
>>> sobrecarregados brasileiros que s? atrapalham visualizar um simples v?deo
>>> no youtube 20h da noite.
>>>
>>> Abra?os
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> -- 
>> :=)><(=:
>> Rip NoRm4nD.
>> Flamers>  /dev/null !!!
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From renato at frederick.eti.br  Thu Aug 21 18:22:45 2014
From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick)
Date: Thu, 21 Aug 2014 18:22:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] VPN com pagamento Boleto
In-Reply-To: <CAD_GhtZiFTV2BO57ReEzeN0xJ16wKV9jZRG8Snk_ejm8v2zjoA@mail.gmail.com>
References: <53F65D8B.5060606@frederick.eti.br>
 <CAD_GhtZiFTV2BO57ReEzeN0xJ16wKV9jZRG8Snk_ejm8v2zjoA@mail.gmail.com>
Message-ID: <53F66325.605@frederick.eti.br>

OK, mas por exemplo, na APPLE TV:

Eu tenho um router com DD-WRT onde fecho uma OPENVPN com algum VPN fora 
do Brasil(ou algum pfsense).

A apple tv acha a rede wireless do dd-wrt e o gateway fica sendo a VPN 
l? nos EUA.

Com o TOR, acredito que eu teria que usar meu desktop fazendo o TOR, 
apontar o gateway da appple tv para o notebook, ativar compartilhamento 
de internet... e o TOR faria o que uma VPN faz, evadindo das CDN 
qualquer tr?fego de video?

O problema ocorre n?o s? com apple tv, com smartv que acessa youtube, 
etc etc..

Detalhe, lembrei agora que HBO GO bloqueia ip fora do Brasil, outras 
vezes a netflix libera mais s?rie se eu usar o IP americano(mas tira a 
legenda).. Enfim, o ideal seria algo tipo a STRONGVPN, que eu posso 
mudar "X" vezes por m?s a localidade do provedor da VPN. ? perfeito 
tamb?m pr? fazer o XBOX LIVE ter mais amigos!

Tenho que tomar cuidado com este email, daqui a pouco a censura 
brasileira me prende no por?o, sabe como ?, terrorista ! kkkkk

Paulo Henrique escreveu:
> Por que n?o usa o TOR !!! ? de gra?a :D !!!!
>
>
> Em 21 de agosto de 2014 17:58, Renato Frederick<renato at frederick.eti.br>
> escreveu:
>
>> Prezados, boa noite.
>>
>> Conhecem algum servi?o de VPN nos EUA, que aceite pagamento com boleto
>> banc?rio Brasileiro?
>>
>> Ou melhor ainda, sabem se eu posso, via paypal, fazer dep?sito em reais e
>> pagar servi?o que me cobram em d?lares(tenho quase certeza que n?o)?
>>
>> O motivo ? que n?o disponho no momento de um cart?o internacional e
>> preciso de usar VPN para sair com IP americano e sair fora destes CDN
>> sobrecarregados brasileiros que s? atrapalham visualizar um simples v?deo
>> no youtube 20h da noite.
>>
>> Abra?os
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>


From listas at kurtkraut.net  Thu Aug 21 18:22:53 2014
From: listas at kurtkraut.net (Kurt Kraut)
Date: Thu, 21 Aug 2014 18:22:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] VPN com pagamento Boleto
In-Reply-To: <53F65D8B.5060606@frederick.eti.br>
References: <53F65D8B.5060606@frederick.eti.br>
Message-ID: <CAPbn28mY=3AfNLa10aYdsHAMYkMya_DYNM7F29Wvmzg1qRiymA@mail.gmail.com>

Aloha,


Procure cart?o de cr?dito pr?-pago internacional. Voc? insere cr?ditos em
dep?sito banc?rio e boleto e por ser pr?-pago, n?o h? an?lise de cr?dito.


Abra?os,


Kurt Kraut


Em 21 de agosto de 2014 17:58, Renato Frederick <renato at frederick.eti.br>
escreveu:

> Prezados, boa noite.
>
> Conhecem algum servi?o de VPN nos EUA, que aceite pagamento com boleto
> banc?rio Brasileiro?
>
> Ou melhor ainda, sabem se eu posso, via paypal, fazer dep?sito em reais e
> pagar servi?o que me cobram em d?lares(tenho quase certeza que n?o)?
>
> O motivo ? que n?o disponho no momento de um cart?o internacional e
> preciso de usar VPN para sair com IP americano e sair fora destes CDN
> sobrecarregados brasileiros que s? atrapalham visualizar um simples v?deo
> no youtube 20h da noite.
>
> Abra?os
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From vinicius at vegbrasil.com  Thu Aug 21 18:29:46 2014
From: vinicius at vegbrasil.com (Vinicius Santana)
Date: Thu, 21 Aug 2014 18:29:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] VPN com pagamento Boleto
In-Reply-To: <CAPbn28mY=3AfNLa10aYdsHAMYkMya_DYNM7F29Wvmzg1qRiymA@mail.gmail.com>
References: <53F65D8B.5060606@frederick.eti.br>
 <CAPbn28mY=3AfNLa10aYdsHAMYkMya_DYNM7F29Wvmzg1qRiymA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CABnc1e7NDeFEUwzReyyVnUpXiQMxJORWBiKsQ0E3CfiZfT5-5g@mail.gmail.com>

Recomendo o MEO Cart?o. Excelente pr?-pago.
On Aug 21, 2014 6:23 PM, "Kurt Kraut" <listas at kurtkraut.net> wrote:

> Aloha,
>
>
> Procure cart?o de cr?dito pr?-pago internacional. Voc? insere cr?ditos em
> dep?sito banc?rio e boleto e por ser pr?-pago, n?o h? an?lise de cr?dito.
>
>
> Abra?os,
>
>
> Kurt Kraut
>
>
> Em 21 de agosto de 2014 17:58, Renato Frederick <renato at frederick.eti.br>
> escreveu:
>
> > Prezados, boa noite.
> >
> > Conhecem algum servi?o de VPN nos EUA, que aceite pagamento com boleto
> > banc?rio Brasileiro?
> >
> > Ou melhor ainda, sabem se eu posso, via paypal, fazer dep?sito em reais e
> > pagar servi?o que me cobram em d?lares(tenho quase certeza que n?o)?
> >
> > O motivo ? que n?o disponho no momento de um cart?o internacional e
> > preciso de usar VPN para sair com IP americano e sair fora destes CDN
> > sobrecarregados brasileiros que s? atrapalham visualizar um simples v?deo
> > no youtube 20h da noite.
> >
> > Abra?os
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From renato at frederick.eti.br  Thu Aug 21 18:37:19 2014
From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick)
Date: Thu, 21 Aug 2014 18:37:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] VPN com pagamento Boleto
In-Reply-To: <CABnc1e7NDeFEUwzReyyVnUpXiQMxJORWBiKsQ0E3CfiZfT5-5g@mail.gmail.com>
References: <53F65D8B.5060606@frederick.eti.br>
 <CAPbn28mY=3AfNLa10aYdsHAMYkMya_DYNM7F29Wvmzg1qRiymA@mail.gmail.com>
 <CABnc1e7NDeFEUwzReyyVnUpXiQMxJORWBiKsQ0E3CfiZfT5-5g@mail.gmail.com>
Message-ID: <53F6668F.9020908@frederick.eti.br>

Obrigado Kurt e Vin?cius, n?o sabia que existia pr? pago internacional  :)

N?o ? o VTM(visa travel money) n?o n?? Ele pelo que vi ? um D?bito 
Internacional n??


Este MEO vi que tem em uma drogaria a 200metros de casa, j? vou olhar.

Valeu demais pessoal, assim que eu subir o pfsense, quem quiser VPN me 
fala hein! hehehehhee



Vinicius Santana escreveu:
> Recomendo o MEO Cart?o. Excelente pr?-pago.
> On Aug 21, 2014 6:23 PM, "Kurt Kraut"<listas at kurtkraut.net>  wrote:
>
>> Aloha,
>>
>>
>> Procure cart?o de cr?dito pr?-pago internacional. Voc? insere cr?ditos em
>> dep?sito banc?rio e boleto e por ser pr?-pago, n?o h? an?lise de cr?dito.
>>
>>
>> Abra?os,
>>
>>
>> Kurt Kraut
>>
>>
>> Em 21 de agosto de 2014 17:58, Renato Frederick<renato at frederick.eti.br>
>> escreveu:
>>
>>> Prezados, boa noite.
>>>
>>> Conhecem algum servi?o de VPN nos EUA, que aceite pagamento com boleto
>>> banc?rio Brasileiro?
>>>
>>> Ou melhor ainda, sabem se eu posso, via paypal, fazer dep?sito em reais e
>>> pagar servi?o que me cobram em d?lares(tenho quase certeza que n?o)?
>>>
>>> O motivo ? que n?o disponho no momento de um cart?o internacional e
>>> preciso de usar VPN para sair com IP americano e sair fora destes CDN
>>> sobrecarregados brasileiros que s? atrapalham visualizar um simples v?deo
>>> no youtube 20h da noite.
>>>
>>> Abra?os
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From erigler at gmail.com  Thu Aug 21 18:41:50 2014
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 21 Aug 2014 18:41:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] VPN com pagamento Boleto
In-Reply-To: <53F6668F.9020908@frederick.eti.br>
References: <53F65D8B.5060606@frederick.eti.br>
 <CAPbn28mY=3AfNLa10aYdsHAMYkMya_DYNM7F29Wvmzg1qRiymA@mail.gmail.com>
 <CABnc1e7NDeFEUwzReyyVnUpXiQMxJORWBiKsQ0E3CfiZfT5-5g@mail.gmail.com>
 <53F6668F.9020908@frederick.eti.br>
Message-ID: <CA+gOtKBnDe-mW8hz0TtszrVpNH3ii+ByN-2+WxOQMEoqUdK+ng@mail.gmail.com>

Vc ? sysadmin? N?o consegue fazer algo desse tipo na sua infra?

[meio OFF]

Inadmiss?vel pagar por 35mb e ter que fazer esse tipo de manobra$$ pra
assistir TV.

N?o tem outro provedor melhor na sua regi?o? Atualmente tenho NET na minha
casa (30mb), na casa da minha noiva (60mb) e via de regra n?o temos
problemas com netflix, youtube e afins, no m?ximo algum gargalo tempor?rio
por causa de uma bridge powerline que tivemos que colocar por falta de
conduite para conseguir ligar 2 roteadores Wi-Fi pra cobrir a casa toda.

No final vou mudar para um bairro mais afastado onde a melhor (?nica) op??o
de banda larga dispon?vel ? da Oi, as demais n?o tem portas dispon?veis
e/ou n?o atendem mesmo. J? prevejo problemas desse tipo...rs.

[/meio OFF]

[]'s



Em 21 de agosto de 2014 18:37, Renato Frederick <renato at frederick.eti.br>
escreveu:

> Obrigado Kurt e Vin?cius, n?o sabia que existia pr? pago internacional  :)
>
> N?o ? o VTM(visa travel money) n?o n?? Ele pelo que vi ? um D?bito
> Internacional n??
>
>
> Este MEO vi que tem em uma drogaria a 200metros de casa, j? vou olhar.
>
> Valeu demais pessoal, assim que eu subir o pfsense, quem quiser VPN me
> fala hein! hehehehhee
>
>
>
> Vinicius Santana escreveu:
>
>  Recomendo o MEO Cart?o. Excelente pr?-pago.
>> On Aug 21, 2014 6:23 PM, "Kurt Kraut"<listas at kurtkraut.net>  wrote:
>>
>>  Aloha,
>>>
>>>
>>> Procure cart?o de cr?dito pr?-pago internacional. Voc? insere cr?ditos em
>>> dep?sito banc?rio e boleto e por ser pr?-pago, n?o h? an?lise de cr?dito.
>>>
>>>
>>> Abra?os,
>>>
>>>
>>> Kurt Kraut
>>>
>>>
>>> Em 21 de agosto de 2014 17:58, Renato Frederick<renato at frederick.eti.br>
>>> escreveu:
>>>
>>>  Prezados, boa noite.
>>>>
>>>> Conhecem algum servi?o de VPN nos EUA, que aceite pagamento com boleto
>>>> banc?rio Brasileiro?
>>>>
>>>> Ou melhor ainda, sabem se eu posso, via paypal, fazer dep?sito em reais
>>>> e
>>>> pagar servi?o que me cobram em d?lares(tenho quase certeza que n?o)?
>>>>
>>>> O motivo ? que n?o disponho no momento de um cart?o internacional e
>>>> preciso de usar VPN para sair com IP americano e sair fora destes CDN
>>>> sobrecarregados brasileiros que s? atrapalham visualizar um simples
>>>> v?deo
>>>> no youtube 20h da noite.
>>>>
>>>> Abra?os
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>  __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From thomaz at voip.ufrj.br  Thu Aug 21 19:34:08 2014
From: thomaz at voip.ufrj.br (Thomaz Barros)
Date: Thu, 21 Aug 2014 19:34:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] VPN com pagamento Boleto
In-Reply-To: <53F65D8B.5060606@frederick.eti.br>
References: <53F65D8B.5060606@frederick.eti.br>
Message-ID: <CA+6-a4yfE6+B+wHapFaNn8juZKvOyf3Eo4aNgJ5mwXKYRh+_Rg@mail.gmail.com>

O Hotspot Shield (http://www.hotspotshield.com/) tamb?m pode quebrar um
galho. O ?nico problema ? que ele insere propagandas em p?ginas web. De
toda forma, utilizei-o sem problemas durante muito tempo at? come?ar a
pagar um servi?o de VPN.


2014-08-21 17:58 GMT-03:00 Renato Frederick <renato at frederick.eti.br>:

> Prezados, boa noite.
>
> Conhecem algum servi?o de VPN nos EUA, que aceite pagamento com boleto
> banc?rio Brasileiro?
>
> Ou melhor ainda, sabem se eu posso, via paypal, fazer dep?sito em reais e
> pagar servi?o que me cobram em d?lares(tenho quase certeza que n?o)?
>
> O motivo ? que n?o disponho no momento de um cart?o internacional e
> preciso de usar VPN para sair com IP americano e sair fora destes CDN
> sobrecarregados brasileiros que s? atrapalham visualizar um simples v?deo
> no youtube 20h da noite.
>
> Abra?os
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From thomaz at voip.ufrj.br  Thu Aug 21 19:36:43 2014
From: thomaz at voip.ufrj.br (Thomaz Barros)
Date: Thu, 21 Aug 2014 19:36:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] VPN com pagamento Boleto
In-Reply-To: <CA+6-a4yfE6+B+wHapFaNn8juZKvOyf3Eo4aNgJ5mwXKYRh+_Rg@mail.gmail.com>
References: <53F65D8B.5060606@frederick.eti.br>
 <CA+6-a4yfE6+B+wHapFaNn8juZKvOyf3Eo4aNgJ5mwXKYRh+_Rg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+6-a4yhCpWs34CWw9H3HKFQ1EOS7OhjCMqwv00nCPqsVPRHig@mail.gmail.com>

2014-08-21 19:34 GMT-03:00 Thomaz Barros <thomaz at voip.ufrj.br>:
Na ?ltima mensagem esqueci de inserir uma informa??o b?sica, ent?o, estou
reformulando a resposta.

> O Hotspot Shield (http://www.hotspotshield.com/) tamb?m pode quebrar um
> galho. O ?nico problema ? que ele insere propagandas em p?ginas web na
> vers?o gratuita. De toda forma, utilizei-o sem problemas durante muito
> tempo at? come?ar a pagar um servi?o de VPN.
>


> 2014-08-21 17:58 GMT-03:00 Renato Frederick <renato at frederick.eti.br>:
>
> Prezados, boa noite.
>>
>> Conhecem algum servi?o de VPN nos EUA, que aceite pagamento com boleto
>> banc?rio Brasileiro?
>>
>> Ou melhor ainda, sabem se eu posso, via paypal, fazer dep?sito em reais e
>> pagar servi?o que me cobram em d?lares(tenho quase certeza que n?o)?
>>
>> O motivo ? que n?o disponho no momento de um cart?o internacional e
>> preciso de usar VPN para sair com IP americano e sair fora destes CDN
>> sobrecarregados brasileiros que s? atrapalham visualizar um simples v?deo
>> no youtube 20h da noite.
>>
>> Abra?os
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>


From renato at frederick.eti.br  Thu Aug 21 19:51:26 2014
From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick)
Date: Thu, 21 Aug 2014 19:51:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] VPN com pagamento Boleto
In-Reply-To: <CA+gOtKBnDe-mW8hz0TtszrVpNH3ii+ByN-2+WxOQMEoqUdK+ng@mail.gmail.com>
References: <53F65D8B.5060606@frederick.eti.br>
 <CAPbn28mY=3AfNLa10aYdsHAMYkMya_DYNM7F29Wvmzg1qRiymA@mail.gmail.com>
 <CABnc1e7NDeFEUwzReyyVnUpXiQMxJORWBiKsQ0E3CfiZfT5-5g@mail.gmail.com>
 <53F6668F.9020908@frederick.eti.br>
 <CA+gOtKBnDe-mW8hz0TtszrVpNH3ii+ByN-2+WxOQMEoqUdK+ng@mail.gmail.com>
Message-ID: <53F677EE.7030205@frederick.eti.br>

Eduardo,

N?o acredito que meu contrato permita eu montar algo para uso 
particular. Acho melhor eu separar meu material pessoal(email, estudos, 
etc) do trabalho! :)

Sobre a GVT, acredita que ? o melhor? NET al?m de constantes quedas, a 
franquia ? rid?cula, praticamente pago para ter, sei l?, 20MB por 30 
dias e tenho 10 dias de 20MB e o resto de 128k(sei l? quanto que 
limitam) pois excedi a franquia.

OI ? o tipo, voc? tem que pedir um telefone para saber se tem velox, 
para depois descobrir a velocidade e  o atendimento ? lixo.

A GVT com os cache de torrent d? para baixar at? rapido e eu teria at? 
fibra aqui, mas disseram que encheu... apesar que acho que ? enrola??o, 
tive este mesmo stress pr? sair de 15mb(adsl) e ir pra 35(vdsl)

Em 21/08/14 18:41, Eduardo Rigler escreveu:
> Vc ? sysadmin? N?o consegue fazer algo desse tipo na sua infra?
>
> [meio OFF]
>
> Inadmiss?vel pagar por 35mb e ter que fazer esse tipo de manobra$$ pra
> assistir TV.
>
> N?o tem outro provedor melhor na sua regi?o? Atualmente tenho NET na minha
> casa (30mb), na casa da minha noiva (60mb) e via de regra n?o temos
> problemas com netflix, youtube e afins, no m?ximo algum gargalo tempor?rio
> por causa de uma bridge powerline que tivemos que colocar por falta de
> conduite para conseguir ligar 2 roteadores Wi-Fi pra cobrir a casa toda.
>
> No final vou mudar para um bairro mais afastado onde a melhor (?nica) op??o
> de banda larga dispon?vel ? da Oi, as demais n?o tem portas dispon?veis
> e/ou n?o atendem mesmo. J? prevejo problemas desse tipo...rs.
>
> [/meio OFF]
>
> []'s
>
>
>
> Em 21 de agosto de 2014 18:37, Renato Frederick <renato at frederick.eti.br>
> escreveu:
>
>> Obrigado Kurt e Vin?cius, n?o sabia que existia pr? pago internacional  :)
>>
>> N?o ? o VTM(visa travel money) n?o n?? Ele pelo que vi ? um D?bito
>> Internacional n??
>>
>>
>> Este MEO vi que tem em uma drogaria a 200metros de casa, j? vou olhar.
>>
>> Valeu demais pessoal, assim que eu subir o pfsense, quem quiser VPN me
>> fala hein! hehehehhee
>>
>>
>>
>> Vinicius Santana escreveu:
>>
>>   Recomendo o MEO Cart?o. Excelente pr?-pago.
>>> On Aug 21, 2014 6:23 PM, "Kurt Kraut"<listas at kurtkraut.net>  wrote:
>>>
>>>   Aloha,
>>>>
>>>> Procure cart?o de cr?dito pr?-pago internacional. Voc? insere cr?ditos em
>>>> dep?sito banc?rio e boleto e por ser pr?-pago, n?o h? an?lise de cr?dito.
>>>>
>>>>
>>>> Abra?os,
>>>>
>>>>
>>>> Kurt Kraut
>>>>
>>>>
>>>> Em 21 de agosto de 2014 17:58, Renato Frederick<renato at frederick.eti.br>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>   Prezados, boa noite.
>>>>> Conhecem algum servi?o de VPN nos EUA, que aceite pagamento com boleto
>>>>> banc?rio Brasileiro?
>>>>>
>>>>> Ou melhor ainda, sabem se eu posso, via paypal, fazer dep?sito em reais
>>>>> e
>>>>> pagar servi?o que me cobram em d?lares(tenho quase certeza que n?o)?
>>>>>
>>>>> O motivo ? que n?o disponho no momento de um cart?o internacional e
>>>>> preciso de usar VPN para sair com IP americano e sair fora destes CDN
>>>>> sobrecarregados brasileiros que s? atrapalham visualizar um simples
>>>>> v?deo
>>>>> no youtube 20h da noite.
>>>>>
>>>>> Abra?os
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>   __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>   __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From renato.diogo at gmail.com  Thu Aug 21 22:53:28 2014
From: renato.diogo at gmail.com (Renato de Oliveira Diogo)
Date: Thu, 21 Aug 2014 22:53:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <53F654F7.90608@bluesolutions.com.br>
References: <32528811.129589.1408645858168.JavaMail.root@concordia.sc.gov.br>
 <53F64741.9020907@bluesolutions.com.br>
 <676894894.770759.1408650428531.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <53F654F7.90608@bluesolutions.com.br>
Message-ID: <CAOeY7-5U+RuEf0-C8vDZX+fhMMigz_xHR8bx4v0QWy+TagpTpg@mail.gmail.com>

Algu?m usa o GLPI para esse tipo de solu??o?

Atenciosamente
________________________________________________
Renato de Oliveira Diogo

Bacharel em Ci?ncia da Computa??o - UNESP - Bauru
Especialista em Redes de Computadores

LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
LPIC2 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 2

renato.diogo at gmail.com
renato.diogo at yahoo.com.br


Em 21 de agosto de 2014 17:22, Fernando Ulisses dos Santos <
fernando at bluesolutions.com.br> escreveu:

> A base tem 3,5Gb. As maiores tabelas s?o as de articles, que contem
> e-mails completos e alguns anexos que o OTRS n?o conseguiu extrair.
>
> Ele ? bem ruim de criar relat?rios, pra isso trabalho com ferramentas fora
> acessando direto a base.
>
> Tenho um dashboard bem legal de acompanhamento do OTRS, d? pra ver no
> slide 7 dessa apresenta??o:
> http://pt.slideshare.net/bluesolutions/apresentao-
> business-view-2014-35232492
>
>
> logo
>
>
>
> *Fernando Ulisses dos Santos *
> Certificado VMware VCP, VCP-DT e VCAP-DTD
> Tel.:(11) 4063-6985 / (19) 3551-3898
> fernando at bluesolutions.com.br <mailto:fernando at bluesolutions.com.br>
> www.bluesolutions.com.br <http://www.bluesolutions.com.br>
>
> On 21-08-2014 16:47, Jacques de Beijer wrote:
>
>> Em 4 anos de uso do otrs, qual o tamanho da base do mysql?
>>
>>
>> Atenciosamente,
>>
>>
>> Jacques Costa de Beijer
>> Analista de TI
>> jacques.beijer at unimedbelem.com.br
>> (91) 4009-5369
>> www.unimedbelem.com.br
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> ----- Mensagem original -----
>>
>> De: "Fernando Ulisses dos Santos" <fernando at bluesolutions.com.br>
>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>> masoch-l at eng.registro.br>
>> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 16:23:45
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Ticketing System
>>
>> Aqui foram 43124 chamados atendidos pelo OTRS em quase 4 anos, hoje roda
>> em uma VM com 2 vCPUs, 1,5Gb de RAM, v?rios upgrades de vers?o.
>>
>> Fiz, claro, alguns tunings no MySQL e Apache e tirei os anexos de dentro
>> da base de dados quando chegou perto do 1Gb.
>>
>> logo
>>
>>
>>
>> *Fernando Ulisses dos Santos *
>> Certificado VMware VCP, VCP-DT e VCAP-DTD
>> Tel.:(11) 4063-6985 / (19) 3551-3898
>> fernando at bluesolutions.com.br <mailto:fernando at bluesolutions.com.br>
>> www.bluesolutions.com.br <http://www.bluesolutions.com.br>
>>
>> On 21-08-2014 15:30, Domain Name System - Conc?rdia wrote:
>>
>>> Eu tive dificuldades de lentid?o no OTRS , com uns 50 chamados abertos,
>>> 4 atendentes e uns 30 clientes cadastrados.
>>> A m?quina tinha 8 GB de ram rodando freebsd s? pro otrs e o banco que
>>> optei foi o postgresql . Eu havia instalado o FAQ tbm .
>>> No in?cio foi mil maravilhas, depois come?ou a ficar bastante lento...
>>> eu acabei abandonando, j? que n?o descobri o problema.
>>>
>>> Acredito que seja um problema mais meu mesmo, pois acho imposs?vel todo
>>> o mundo estar utilizando e ningu?m ter problemas com a lentid?o do sistema.
>>>
>>>
>>> ----- Mensagem original -----
>>>
>>>
>>> De: "Jacques de Beijer " < jacques . beijer @ unimedbelem .com. br >
>>> Para: " Mail Aid and Succor , On -line Comfort and Help " <masoch-l@
>>> eng .registro. br >
>>> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 15:07:25
>>> Assunto: Re : [MASOCH-L] Ticketing System
>>>
>>> Estamos avaliando o OTRS com o ITSM .
>>> Semana que vem iniciaremos a integra??o com o Zabbix .
>>>
>>>
>>>
>>> ----- Mensagem original -----
>>>
>>> De: "Douglas Fischer " < fischerdouglas @ gmail .com>
>>> Para: " Mail Aid and Succor , On -line Comfort and Help " <masoch-l@
>>> eng .registro. br >
>>> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 12:30:10
>>> Assunto: Re : [MASOCH-L] Ticketing System
>>>
>>> Informa??o importante para mim essa sobre a conformidade com o ITIL .
>>>
>>> Mas um pr? para o RT ? que h? diversas implementa??es de integra??o com o
>>> Zabbix , tanto de abertura, como de fechamento de chamado com base nas
>>> Triggers .
>>>
>>>
>>> Em 18 de agosto de 2014 15:51, Henrique de Moraes Holschuh < hmh @ hmh .
>>> eng . br >
>>> escreveu:
>>>
>>>  On Mon , 18 Aug 2014, Roberto Lima wrote :
>>>>
>>>>> Diante da indecis?o dos dignissimos , o que o OTRS tem que o RT nao
>>>>> tem?
>>>>>
>>>> O RT ? simplificado. O OTRS tem at? a pia da cozinha (com direito a
>>>> motorzinho destruidor de lixo no ralo) e ? uma solu??o "industrial", mas
>>>> vem
>>>> com aquele aviso de "kit para montagem por profissional qualificado" na
>>>> embalagem.
>>>>
>>>> Se voc? anseia por implementar ITIL num futuro n?o muito distante, vai
>>>> de
>>>> OTRS (com o m?dulo ITSM ) e j? parametrize ele segundo o ITIL . Se voc?
>>>> quer
>>>> algo bem simples, vai de RT .
>>>>
>>>> --
>>>> " One disk to rule them all , One disk to find them . One disk to bring
>>>> them all and in the darkness grind them . In the Land of Redmond
>>>> where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
>>>> Henrique Holschuh
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https :// eng .registro. br / mailman / listinfo /masoch-l
>>>>
>>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From jacques.beijer at unimedbelem.com.br  Thu Aug 21 23:56:21 2014
From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer)
Date: Thu, 21 Aug 2014 23:56:21 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <CAOeY7-5U+RuEf0-C8vDZX+fhMMigz_xHR8bx4v0QWy+TagpTpg@mail.gmail.com>
References: <32528811.129589.1408645858168.JavaMail.root@concordia.sc.gov.br>
 <53F64741.9020907@bluesolutions.com.br>
 <676894894.770759.1408650428531.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <53F654F7.90608@bluesolutions.com.br>
 <CAOeY7-5U+RuEf0-C8vDZX+fhMMigz_xHR8bx4v0QWy+TagpTpg@mail.gmail.com>
Message-ID: <346698166.805159.1408676181040.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>

N?s abandonamos a dupla GLPI+OCS h? uns 2 anos. 

Muito cheio de bugzinhos. 
Tem quem goste. 

----- Mensagem original -----

De: "Renato de Oliveira Diogo" <renato.diogo at gmail.com> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 22:53:28 
Assunto: Re: [MASOCH-L] Ticketing System 

Algu?m usa o GLPI para esse tipo de solu??o? 

Atenciosamente 
________________________________________________ 
Renato de Oliveira Diogo 

Bacharel em Ci?ncia da Computa??o - UNESP - Bauru 
Especialista em Redes de Computadores 

LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1 
LPIC2 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 2 

renato.diogo at gmail.com 
renato.diogo at yahoo.com.br 


Em 21 de agosto de 2014 17:22, Fernando Ulisses dos Santos < 
fernando at bluesolutions.com.br> escreveu: 

> A base tem 3,5Gb. As maiores tabelas s?o as de articles, que contem 
> e-mails completos e alguns anexos que o OTRS n?o conseguiu extrair. 
> 
> Ele ? bem ruim de criar relat?rios, pra isso trabalho com ferramentas fora 
> acessando direto a base. 
> 
> Tenho um dashboard bem legal de acompanhamento do OTRS, d? pra ver no 
> slide 7 dessa apresenta??o: 
> http://pt.slideshare.net/bluesolutions/apresentao- 
> business-view-2014-35232492 
> 
> 
> logo 
> 
> 
> 
> *Fernando Ulisses dos Santos * 
> Certificado VMware VCP, VCP-DT e VCAP-DTD 
> Tel.:(11) 4063-6985 / (19) 3551-3898 
> fernando at bluesolutions.com.br <mailto:fernando at bluesolutions.com.br> 
> www.bluesolutions.com.br <http://www.bluesolutions.com.br> 
> 
> On 21-08-2014 16:47, Jacques de Beijer wrote: 
> 
>> Em 4 anos de uso do otrs, qual o tamanho da base do mysql? 
>> 
>> 
>> Atenciosamente, 
>> 
>> 
>> Jacques Costa de Beijer 
>> Analista de TI 
>> jacques.beijer at unimedbelem.com.br 
>> (91) 4009-5369 
>> www.unimedbelem.com.br 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ----- Mensagem original ----- 
>> 
>> De: "Fernando Ulisses dos Santos" <fernando at bluesolutions.com.br> 
>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" < 
>> masoch-l at eng.registro.br> 
>> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 16:23:45 
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Ticketing System 
>> 
>> Aqui foram 43124 chamados atendidos pelo OTRS em quase 4 anos, hoje roda 
>> em uma VM com 2 vCPUs, 1,5Gb de RAM, v?rios upgrades de vers?o. 
>> 
>> Fiz, claro, alguns tunings no MySQL e Apache e tirei os anexos de dentro 
>> da base de dados quando chegou perto do 1Gb. 
>> 
>> logo 
>> 
>> 
>> 
>> *Fernando Ulisses dos Santos * 
>> Certificado VMware VCP, VCP-DT e VCAP-DTD 
>> Tel.:(11) 4063-6985 / (19) 3551-3898 
>> fernando at bluesolutions.com.br <mailto:fernando at bluesolutions.com.br> 
>> www.bluesolutions.com.br <http://www.bluesolutions.com.br> 
>> 
>> On 21-08-2014 15:30, Domain Name System - Conc?rdia wrote: 
>> 
>>> Eu tive dificuldades de lentid?o no OTRS , com uns 50 chamados abertos, 
>>> 4 atendentes e uns 30 clientes cadastrados. 
>>> A m?quina tinha 8 GB de ram rodando freebsd s? pro otrs e o banco que 
>>> optei foi o postgresql . Eu havia instalado o FAQ tbm . 
>>> No in?cio foi mil maravilhas, depois come?ou a ficar bastante lento... 
>>> eu acabei abandonando, j? que n?o descobri o problema. 
>>> 
>>> Acredito que seja um problema mais meu mesmo, pois acho imposs?vel todo 
>>> o mundo estar utilizando e ningu?m ter problemas com a lentid?o do sistema. 
>>> 
>>> 
>>> ----- Mensagem original ----- 
>>> 
>>> 
>>> De: "Jacques de Beijer " < jacques . beijer @ unimedbelem .com. br > 
>>> Para: " Mail Aid and Succor , On -line Comfort and Help " <masoch-l@ 
>>> eng .registro. br > 
>>> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 15:07:25 
>>> Assunto: Re : [MASOCH-L] Ticketing System 
>>> 
>>> Estamos avaliando o OTRS com o ITSM . 
>>> Semana que vem iniciaremos a integra??o com o Zabbix . 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ----- Mensagem original ----- 
>>> 
>>> De: "Douglas Fischer " < fischerdouglas @ gmail .com> 
>>> Para: " Mail Aid and Succor , On -line Comfort and Help " <masoch-l@ 
>>> eng .registro. br > 
>>> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 12:30:10 
>>> Assunto: Re : [MASOCH-L] Ticketing System 
>>> 
>>> Informa??o importante para mim essa sobre a conformidade com o ITIL . 
>>> 
>>> Mas um pr? para o RT ? que h? diversas implementa??es de integra??o com o 
>>> Zabbix , tanto de abertura, como de fechamento de chamado com base nas 
>>> Triggers . 
>>> 
>>> 
>>> Em 18 de agosto de 2014 15:51, Henrique de Moraes Holschuh < hmh @ hmh . 
>>> eng . br > 
>>> escreveu: 
>>> 
>>> On Mon , 18 Aug 2014, Roberto Lima wrote : 
>>>> 
>>>>> Diante da indecis?o dos dignissimos , o que o OTRS tem que o RT nao 
>>>>> tem? 
>>>>> 
>>>> O RT ? simplificado. O OTRS tem at? a pia da cozinha (com direito a 
>>>> motorzinho destruidor de lixo no ralo) e ? uma solu??o "industrial", mas 
>>>> vem 
>>>> com aquele aviso de "kit para montagem por profissional qualificado" na 
>>>> embalagem. 
>>>> 
>>>> Se voc? anseia por implementar ITIL num futuro n?o muito distante, vai 
>>>> de 
>>>> OTRS (com o m?dulo ITSM ) e j? parametrize ele segundo o ITIL . Se voc? 
>>>> quer 
>>>> algo bem simples, vai de RT . 
>>>> 
>>>> -- 
>>>> " One disk to rule them all , One disk to find them . One disk to bring 
>>>> them all and in the darkness grind them . In the Land of Redmond 
>>>> where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot 
>>>> Henrique Holschuh 
>>>> __ 
>>>> masoch-l list 
>>>> https :// eng .registro. br / mailman / listinfo /masoch-l 
>>>> 
>>>> 
>>> __ 
>> masoch-l list 
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>> 
>> __ 
>> masoch-l list 
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>> 
> 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From erigler at gmail.com  Fri Aug 22 08:16:59 2014
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Fri, 22 Aug 2014 08:16:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <346698166.805159.1408676181040.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
References: <32528811.129589.1408645858168.JavaMail.root@concordia.sc.gov.br>
 <53F64741.9020907@bluesolutions.com.br>
 <676894894.770759.1408650428531.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <53F654F7.90608@bluesolutions.com.br>
 <CAOeY7-5U+RuEf0-C8vDZX+fhMMigz_xHR8bx4v0QWy+TagpTpg@mail.gmail.com>
 <346698166.805159.1408676181040.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
Message-ID: <CA+gOtKC1Y6bsJaH=aUA6uabZZTGkR26VTTTeX1pX_xazH=kECQ@mail.gmail.com>

+1


Em 21 de agosto de 2014 23:56, Jacques de Beijer <
jacques.beijer at unimedbelem.com.br> escreveu:

> N?s abandonamos a dupla GLPI+OCS h? uns 2 anos.
>
> Muito cheio de bugzinhos.
> Tem quem goste.
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "Renato de Oliveira Diogo" <renato.diogo at gmail.com>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 22:53:28
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Ticketing System
>
> Algu?m usa o GLPI para esse tipo de solu??o?
>
> Atenciosamente
> ________________________________________________
> Renato de Oliveira Diogo
>
> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o - UNESP - Bauru
> Especialista em Redes de Computadores
>
> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
> LPIC2 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 2
>
> renato.diogo at gmail.com
> renato.diogo at yahoo.com.br
>
>
> Em 21 de agosto de 2014 17:22, Fernando Ulisses dos Santos <
> fernando at bluesolutions.com.br> escreveu:
>
> > A base tem 3,5Gb. As maiores tabelas s?o as de articles, que contem
> > e-mails completos e alguns anexos que o OTRS n?o conseguiu extrair.
> >
> > Ele ? bem ruim de criar relat?rios, pra isso trabalho com ferramentas
> fora
> > acessando direto a base.
> >
> > Tenho um dashboard bem legal de acompanhamento do OTRS, d? pra ver no
> > slide 7 dessa apresenta??o:
> > http://pt.slideshare.net/bluesolutions/apresentao-
> > business-view-2014-35232492
> >
> >
> > logo
> >
> >
> >
> > *Fernando Ulisses dos Santos *
> > Certificado VMware VCP, VCP-DT e VCAP-DTD
> > Tel.:(11) 4063-6985 / (19) 3551-3898
> > fernando at bluesolutions.com.br <mailto:fernando at bluesolutions.com.br>
> > www.bluesolutions.com.br <http://www.bluesolutions.com.br>
> >
> > On 21-08-2014 16:47, Jacques de Beijer wrote:
> >
> >> Em 4 anos de uso do otrs, qual o tamanho da base do mysql?
> >>
> >>
> >> Atenciosamente,
> >>
> >>
> >> Jacques Costa de Beijer
> >> Analista de TI
> >> jacques.beijer at unimedbelem.com.br
> >> (91) 4009-5369
> >> www.unimedbelem.com.br
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> ----- Mensagem original -----
> >>
> >> De: "Fernando Ulisses dos Santos" <fernando at bluesolutions.com.br>
> >> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> >> masoch-l at eng.registro.br>
> >> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 16:23:45
> >> Assunto: Re: [MASOCH-L] Ticketing System
> >>
> >> Aqui foram 43124 chamados atendidos pelo OTRS em quase 4 anos, hoje roda
> >> em uma VM com 2 vCPUs, 1,5Gb de RAM, v?rios upgrades de vers?o.
> >>
> >> Fiz, claro, alguns tunings no MySQL e Apache e tirei os anexos de dentro
> >> da base de dados quando chegou perto do 1Gb.
> >>
> >> logo
> >>
> >>
> >>
> >> *Fernando Ulisses dos Santos *
> >> Certificado VMware VCP, VCP-DT e VCAP-DTD
> >> Tel.:(11) 4063-6985 / (19) 3551-3898
> >> fernando at bluesolutions.com.br <mailto:fernando at bluesolutions.com.br>
> >> www.bluesolutions.com.br <http://www.bluesolutions.com.br>
> >>
> >> On 21-08-2014 15:30, Domain Name System - Conc?rdia wrote:
> >>
> >>> Eu tive dificuldades de lentid?o no OTRS , com uns 50 chamados abertos,
> >>> 4 atendentes e uns 30 clientes cadastrados.
> >>> A m?quina tinha 8 GB de ram rodando freebsd s? pro otrs e o banco que
> >>> optei foi o postgresql . Eu havia instalado o FAQ tbm .
> >>> No in?cio foi mil maravilhas, depois come?ou a ficar bastante lento...
> >>> eu acabei abandonando, j? que n?o descobri o problema.
> >>>
> >>> Acredito que seja um problema mais meu mesmo, pois acho imposs?vel todo
> >>> o mundo estar utilizando e ningu?m ter problemas com a lentid?o do
> sistema.
> >>>
> >>>
> >>> ----- Mensagem original -----
> >>>
> >>>
> >>> De: "Jacques de Beijer " < jacques . beijer @ unimedbelem .com. br >
> >>> Para: " Mail Aid and Succor , On -line Comfort and Help " <masoch-l@
> >>> eng .registro. br >
> >>> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 15:07:25
> >>> Assunto: Re : [MASOCH-L] Ticketing System
> >>>
> >>> Estamos avaliando o OTRS com o ITSM .
> >>> Semana que vem iniciaremos a integra??o com o Zabbix .
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> ----- Mensagem original -----
> >>>
> >>> De: "Douglas Fischer " < fischerdouglas @ gmail .com>
> >>> Para: " Mail Aid and Succor , On -line Comfort and Help " <masoch-l@
> >>> eng .registro. br >
> >>> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 12:30:10
> >>> Assunto: Re : [MASOCH-L] Ticketing System
> >>>
> >>> Informa??o importante para mim essa sobre a conformidade com o ITIL .
> >>>
> >>> Mas um pr? para o RT ? que h? diversas implementa??es de integra??o
> com o
> >>> Zabbix , tanto de abertura, como de fechamento de chamado com base nas
> >>> Triggers .
> >>>
> >>>
> >>> Em 18 de agosto de 2014 15:51, Henrique de Moraes Holschuh < hmh @ hmh
> .
> >>> eng . br >
> >>> escreveu:
> >>>
> >>> On Mon , 18 Aug 2014, Roberto Lima wrote :
> >>>>
> >>>>> Diante da indecis?o dos dignissimos , o que o OTRS tem que o RT nao
> >>>>> tem?
> >>>>>
> >>>> O RT ? simplificado. O OTRS tem at? a pia da cozinha (com direito a
> >>>> motorzinho destruidor de lixo no ralo) e ? uma solu??o "industrial",
> mas
> >>>> vem
> >>>> com aquele aviso de "kit para montagem por profissional qualificado"
> na
> >>>> embalagem.
> >>>>
> >>>> Se voc? anseia por implementar ITIL num futuro n?o muito distante, vai
> >>>> de
> >>>> OTRS (com o m?dulo ITSM ) e j? parametrize ele segundo o ITIL . Se
> voc?
> >>>> quer
> >>>> algo bem simples, vai de RT .
> >>>>
> >>>> --
> >>>> " One disk to rule them all , One disk to find them . One disk to
> bring
> >>>> them all and in the darkness grind them . In the Land of Redmond
> >>>> where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
> >>>> Henrique Holschuh
> >>>> __
> >>>> masoch-l list
> >>>> https :// eng .registro. br / mailman / listinfo /masoch-l
> >>>>
> >>>>
> >>> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From eduardo at sinos.net  Fri Aug 22 08:23:30 2014
From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back)
Date: Fri, 22 Aug 2014 08:23:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ticketing System
In-Reply-To: <CA+gOtKC1Y6bsJaH=aUA6uabZZTGkR26VTTTeX1pX_xazH=kECQ@mail.gmail.com>
References: <32528811.129589.1408645858168.JavaMail.root@concordia.sc.gov.br>
 <53F64741.9020907@bluesolutions.com.br>
 <676894894.770759.1408650428531.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <53F654F7.90608@bluesolutions.com.br>
 <CAOeY7-5U+RuEf0-C8vDZX+fhMMigz_xHR8bx4v0QWy+TagpTpg@mail.gmail.com>
 <346698166.805159.1408676181040.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <CA+gOtKC1Y6bsJaH=aUA6uabZZTGkR26VTTTeX1pX_xazH=kECQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <53F72832.7060108@sinos.net>

O que est?o usando em vez do GLPI + OCS? O OTRS mesmo?

[]'s



Atenciosamente,

*Eduardo Santos Back*
Gerente de TI - N?cleo de Suporte
*(51) 3594-04**17****
www.gruposinos.com.br <http://www.gruposinos.com.br/>

*
On 22-08-2014 08:16, Eduardo Rigler wrote:
> +1
>
>
> Em 21 de agosto de 2014 23:56, Jacques de Beijer <
> jacques.beijer at unimedbelem.com.br> escreveu:
>
>> N?s abandonamos a dupla GLPI+OCS h? uns 2 anos.
>>
>> Muito cheio de bugzinhos.
>> Tem quem goste.
>>
>> ----- Mensagem original -----
>>
>> De: "Renato de Oliveira Diogo" <renato.diogo at gmail.com>
>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>> masoch-l at eng.registro.br>
>> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 22:53:28
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Ticketing System
>>
>> Algu?m usa o GLPI para esse tipo de solu??o?
>>
>> Atenciosamente
>> ________________________________________________
>> Renato de Oliveira Diogo
>>
>> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o - UNESP - Bauru
>> Especialista em Redes de Computadores
>>
>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
>> LPIC2 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 2
>>
>> renato.diogo at gmail.com
>> renato.diogo at yahoo.com.br
>>
>>
>> Em 21 de agosto de 2014 17:22, Fernando Ulisses dos Santos <
>> fernando at bluesolutions.com.br> escreveu:
>>
>>> A base tem 3,5Gb. As maiores tabelas s?o as de articles, que contem
>>> e-mails completos e alguns anexos que o OTRS n?o conseguiu extrair.
>>>
>>> Ele ? bem ruim de criar relat?rios, pra isso trabalho com ferramentas
>> fora
>>> acessando direto a base.
>>>
>>> Tenho um dashboard bem legal de acompanhamento do OTRS, d? pra ver no
>>> slide 7 dessa apresenta??o:
>>> http://pt.slideshare.net/bluesolutions/apresentao-
>>> business-view-2014-35232492
>>>
>>>
>>> logo
>>>
>>>
>>>
>>> *Fernando Ulisses dos Santos *
>>> Certificado VMware VCP, VCP-DT e VCAP-DTD
>>> Tel.:(11) 4063-6985 / (19) 3551-3898
>>> fernando at bluesolutions.com.br <mailto:fernando at bluesolutions.com.br>
>>> www.bluesolutions.com.br <http://www.bluesolutions.com.br>
>>>
>>> On 21-08-2014 16:47, Jacques de Beijer wrote:
>>>
>>>> Em 4 anos de uso do otrs, qual o tamanho da base do mysql?
>>>>
>>>>
>>>> Atenciosamente,
>>>>
>>>>
>>>> Jacques Costa de Beijer
>>>> Analista de TI
>>>> jacques.beijer at unimedbelem.com.br
>>>> (91) 4009-5369
>>>> www.unimedbelem.com.br
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ----- Mensagem original -----
>>>>
>>>> De: "Fernando Ulisses dos Santos" <fernando at bluesolutions.com.br>
>>>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>>>> masoch-l at eng.registro.br>
>>>> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 16:23:45
>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Ticketing System
>>>>
>>>> Aqui foram 43124 chamados atendidos pelo OTRS em quase 4 anos, hoje roda
>>>> em uma VM com 2 vCPUs, 1,5Gb de RAM, v?rios upgrades de vers?o.
>>>>
>>>> Fiz, claro, alguns tunings no MySQL e Apache e tirei os anexos de dentro
>>>> da base de dados quando chegou perto do 1Gb.
>>>>
>>>> logo
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> *Fernando Ulisses dos Santos *
>>>> Certificado VMware VCP, VCP-DT e VCAP-DTD
>>>> Tel.:(11) 4063-6985 / (19) 3551-3898
>>>> fernando at bluesolutions.com.br <mailto:fernando at bluesolutions.com.br>
>>>> www.bluesolutions.com.br <http://www.bluesolutions.com.br>
>>>>
>>>> On 21-08-2014 15:30, Domain Name System - Conc?rdia wrote:
>>>>
>>>>> Eu tive dificuldades de lentid?o no OTRS , com uns 50 chamados abertos,
>>>>> 4 atendentes e uns 30 clientes cadastrados.
>>>>> A m?quina tinha 8 GB de ram rodando freebsd s? pro otrs e o banco que
>>>>> optei foi o postgresql . Eu havia instalado o FAQ tbm .
>>>>> No in?cio foi mil maravilhas, depois come?ou a ficar bastante lento...
>>>>> eu acabei abandonando, j? que n?o descobri o problema.
>>>>>
>>>>> Acredito que seja um problema mais meu mesmo, pois acho imposs?vel todo
>>>>> o mundo estar utilizando e ningu?m ter problemas com a lentid?o do
>> sistema.
>>>>>
>>>>> ----- Mensagem original -----
>>>>>
>>>>>
>>>>> De: "Jacques de Beijer " < jacques . beijer @ unimedbelem .com. br >
>>>>> Para: " Mail Aid and Succor , On -line Comfort and Help " <masoch-l@
>>>>> eng .registro. br >
>>>>> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 15:07:25
>>>>> Assunto: Re : [MASOCH-L] Ticketing System
>>>>>
>>>>> Estamos avaliando o OTRS com o ITSM .
>>>>> Semana que vem iniciaremos a integra??o com o Zabbix .
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> ----- Mensagem original -----
>>>>>
>>>>> De: "Douglas Fischer " < fischerdouglas @ gmail .com>
>>>>> Para: " Mail Aid and Succor , On -line Comfort and Help " <masoch-l@
>>>>> eng .registro. br >
>>>>> Enviadas: Quinta-feira, 21 de agosto de 2014 12:30:10
>>>>> Assunto: Re : [MASOCH-L] Ticketing System
>>>>>
>>>>> Informa??o importante para mim essa sobre a conformidade com o ITIL .
>>>>>
>>>>> Mas um pr? para o RT ? que h? diversas implementa??es de integra??o
>> com o
>>>>> Zabbix , tanto de abertura, como de fechamento de chamado com base nas
>>>>> Triggers .
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 18 de agosto de 2014 15:51, Henrique de Moraes Holschuh < hmh @ hmh
>> .
>>>>> eng . br >
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>> On Mon , 18 Aug 2014, Roberto Lima wrote :
>>>>>>> Diante da indecis?o dos dignissimos , o que o OTRS tem que o RT nao
>>>>>>> tem?
>>>>>>>
>>>>>> O RT ? simplificado. O OTRS tem at? a pia da cozinha (com direito a
>>>>>> motorzinho destruidor de lixo no ralo) e ? uma solu??o "industrial",
>> mas
>>>>>> vem
>>>>>> com aquele aviso de "kit para montagem por profissional qualificado"
>> na
>>>>>> embalagem.
>>>>>>
>>>>>> Se voc? anseia por implementar ITIL num futuro n?o muito distante, vai
>>>>>> de
>>>>>> OTRS (com o m?dulo ITSM ) e j? parametrize ele segundo o ITIL . Se
>> voc?
>>>>>> quer
>>>>>> algo bem simples, vai de RT .
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> " One disk to rule them all , One disk to find them . One disk to
>> bring
>>>>>> them all and in the darkness grind them . In the Land of Redmond
>>>>>> where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
>>>>>> Henrique Holschuh
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https :// eng .registro. br / mailman / listinfo /masoch-l
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From cleber-listas at inetweb.com.br  Fri Aug 22 10:20:37 2014
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber @ Listas)
Date: Fri, 22 Aug 2014 10:20:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  VPN com pagamento Boleto
In-Reply-To: <53F6623E.4010600@frederick.eti.br>
References: <53F65D8B.5060606@frederick.eti.br>
 <CAD_GhtZiFTV2BO57ReEzeN0xJ16wKV9jZRG8Snk_ejm8v2zjoA@mail.gmail.com>
 <BAY404-EAS254DF01F2C71FDA10BB97A6A5D30@phx.gbl>
 <53F6623E.4010600@frederick.eti.br>
Message-ID: <001b01cfbe0b$dd23eab0$976bc010$@inetweb.com.br>

Paypal aceita transfer?ncia bancaria de alguns bancos.
https://www.paypal.com/br/webapps/mpp/perguntas-frequentes-comprar


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Renato Frederick
Enviada em: quinta-feira, 21 de agosto de 2014 18:19
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] VPN com pagamento Boleto

Todos os VPS que j? usei nos EUA, aceitam paypal e tamb?m cart?o de cr?dito internacional, mas nenhum aceita boleto banc?rio brasileiro.n?o resolvendo meu problema de no momento n?o ter um cartao internacional! 
:) At? o ALIEXPRESS e outros sites chineses emitem boleto banc?rio brasileiro hehehe!

Normalmente eu fa?o ? isto mesmo, mas  instalando pfsense, em 10min tem pptp, ipsec, l2tp, openvpn e tudo mais.

A quest?o toda ? que em casa tenho gvt 35mb. Noto claramente que chega determinados dias e horas que a lat?ncia est? baixa, downloads a velocidades legais, mas um netflix, youtube ou hbogo come?a a "agarrar".
? fechar uma VPN fora do Brasil, ou fechar VPN com algum provedor que use link dedicado(N?o adsl/cable) que tudo fica normalizado.

O que me leva a crer que as CDN que fazem cache transparente destes conte?dos de v?deo est?o sobrecarregadas.



danillo F. escreveu:
> VPS + T?nel SSH
>
> Enviado via iPhone ?
>
>> Em 21/08/2014, ?s 18:02, "Paulo Henrique"<paulo.rddck at bsd.com.br>  escreveu:
>>
>> Por que n?o usa o TOR !!! ? de gra?a :D !!!!
>>
>>
>> Em 21 de agosto de 2014 17:58, Renato Frederick<renato at frederick.eti.br>
>> escreveu:
>>
>>> Prezados, boa noite.
>>>
>>> Conhecem algum servi?o de VPN nos EUA, que aceite pagamento com boleto
>>> banc?rio Brasileiro?
>>>
>>> Ou melhor ainda, sabem se eu posso, via paypal, fazer dep?sito em reais e
>>> pagar servi?o que me cobram em d?lares(tenho quase certeza que n?o)?
>>>
>>> O motivo ? que n?o disponho no momento de um cart?o internacional e
>>> preciso de usar VPN para sair com IP americano e sair fora destes CDN
>>> sobrecarregados brasileiros que s? atrapalham visualizar um simples v?deo
>>> no youtube 20h da noite.
>>>
>>> Abra?os
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> -- 
>> :=)><(=:
>> Rip NoRm4nD.
>> Flamers>  /dev/null !!!
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From renato at frederick.eti.br  Fri Aug 22 15:47:47 2014
From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick)
Date: Fri, 22 Aug 2014 15:47:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  VPN com pagamento Boleto
In-Reply-To: <001b01cfbe0b$dd23eab0$976bc010$@inetweb.com.br>
References: <53F65D8B.5060606@frederick.eti.br>
 <CAD_GhtZiFTV2BO57ReEzeN0xJ16wKV9jZRG8Snk_ejm8v2zjoA@mail.gmail.com>
 <BAY404-EAS254DF01F2C71FDA10BB97A6A5D30@phx.gbl>
 <53F6623E.4010600@frederick.eti.br>
 <001b01cfbe0b$dd23eab0$976bc010$@inetweb.com.br>
Message-ID: <53F79053.1050502@frederick.eti.br>

Ele n?o me deixou usar saldo em R$ para pagar d?lares.  :(

Mas o cart?o MEO resolve, mais barato que usar cr?dito tradicional.

Valeu pessoal

Cleber @ Listas escreveu:
> Paypal aceita transfer?ncia bancaria de alguns bancos.
> https://www.paypal.com/br/webapps/mpp/perguntas-frequentes-comprar
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Renato Frederick
> Enviada em: quinta-feira, 21 de agosto de 2014 18:19
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] VPN com pagamento Boleto
>
> Todos os VPS que j? usei nos EUA, aceitam paypal e tamb?m cart?o de cr?dito internacional, mas nenhum aceita boleto banc?rio brasileiro.n?o resolvendo meu problema de no momento n?o ter um cartao internacional!
> :) At? o ALIEXPRESS e outros sites chineses emitem boleto banc?rio brasileiro hehehe!
>
> Normalmente eu fa?o ? isto mesmo, mas  instalando pfsense, em 10min tem pptp, ipsec, l2tp, openvpn e tudo mais.
>
> A quest?o toda ? que em casa tenho gvt 35mb. Noto claramente que chega determinados dias e horas que a lat?ncia est? baixa, downloads a velocidades legais, mas um netflix, youtube ou hbogo come?a a "agarrar".
> ? fechar uma VPN fora do Brasil, ou fechar VPN com algum provedor que use link dedicado(N?o adsl/cable) que tudo fica normalizado.
>
> O que me leva a crer que as CDN que fazem cache transparente destes conte?dos de v?deo est?o sobrecarregadas.
>
>
>
> danillo F. escreveu:
>> VPS + T?nel SSH
>>
>> Enviado via iPhone ?
>>
>>> Em 21/08/2014, ?s 18:02, "Paulo Henrique"<paulo.rddck at bsd.com.br>   escreveu:
>>>
>>> Por que n?o usa o TOR !!! ? de gra?a :D !!!!
>>>
>>>
>>> Em 21 de agosto de 2014 17:58, Renato Frederick<renato at frederick.eti.br>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Prezados, boa noite.
>>>>
>>>> Conhecem algum servi?o de VPN nos EUA, que aceite pagamento com boleto
>>>> banc?rio Brasileiro?
>>>>
>>>> Ou melhor ainda, sabem se eu posso, via paypal, fazer dep?sito em reais e
>>>> pagar servi?o que me cobram em d?lares(tenho quase certeza que n?o)?
>>>>
>>>> O motivo ? que n?o disponho no momento de um cart?o internacional e
>>>> preciso de usar VPN para sair com IP americano e sair fora destes CDN
>>>> sobrecarregados brasileiros que s? atrapalham visualizar um simples v?deo
>>>> no youtube 20h da noite.
>>>>
>>>> Abra?os
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> -- 
>>> :=)><(=:
>>> Rip NoRm4nD.
>>> Flamers>   /dev/null !!!
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l