[MASOCH-L] SPF Wildcard
Leandro
leandro at allchemistry.com.br
Fri Apr 4 08:54:06 -03 2014
Agora entendi seu problema. Veja isto:
3.1.5. Wildcard Records
Use of wildcard records for publishing is not recommended. Care must
be taken if wildcard records are used. If a domain publishes
wildcard MX records, it may want to publish wildcard declarations,
subject to the same requirements and problems. In particular, the
declaration must be repeated for any host that has any RR records at
all, and for subdomains thereof. For example, the example given in
RFC 1034
<http://www.openspf.org/Test_Suite/Annotatable_Specification#RFC1034>,
Section 4.3.3, could be extended with the following:
X.COM. MX 10 A.X.COM
X.COM. TXT "v=spf1 a:A.X.COM -all"
*.X.COM. MX 10 A.X.COM
*.X.COM. TXT "v=spf1 a:A.X.COM -all"
A.X.COM. A 1.2.3.4
A.X.COM. MX 10 A.X.COM
A.X.COM. TXT "v=spf1 a:A.X.COM -all"
*.A.X.COM. MX 10 A.X.COM
*.A.X.COM. TXT "v=spf1 a:A.X.COM -all"
Notice that SPF records must be repeated twice for every name within
the domain: once for the name, and once with a wildcard to cover the
tree under the name.
Use of wildcards is discouraged in general as they cause every name
under the domain to exist and queries against arbitrary names will
never return RCODE 3 (Name Error).
Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100
Em 04/04/2014 08:48, Anisio J. Moreira Neto escreveu:
> Tendo os dois registros realizei alguns testes.
>
> Continuei a enviar e-mails como eu at dominio.com.br mas não consegui mais enviar como eu at diretoria.dominio.com.br o que eu conseguia antes de qualquer lugar.
>
>
> Anísio José Moreira Neto
> Skype: anisio.neto at hotmail.com.br
>
>
> tel.: (17) 3033-8323
> cel.: (17) 9 8115-1014 VIVO
> www.ja.eti.br
>
>
>
>> Date: Fri, 4 Apr 2014 08:27:53 -0300
>> From: leandro at allchemistry.com.br
>> To: masoch-l at eng.registro.br
>> Subject: Re: [MASOCH-L] SPF Wildcard
>>
>> Até onde sei, você deve colocar apenas um registro SPF em cada domínio.
>> Vou dar uma olhada na documentação SPF e tirar esta dúvida. De qualquer
>> forma, se você usar a segunda opção, você desautoriza qualquer um a
>> enviar e-mails em nome do domínio em questão, até mesmo você próprio. Se
>> esta for a intenção, então a segunda opção é mais adequada. Senão, a
>> primeira é que seria.
>>
>> Leandro Carlos Rodrigues
>> TI All Chemistry do Brasil
>> (11) 3014-7100
>>
>> Em 04/04/2014 08:22, Anisio J. Moreira Neto escreveu:
>>> Registrei os dois.
>>> Mas o segundo que é a questão que estou levantando.
>>>
>>> Anísio José Moreira Neto
>>> www.ja.eti.br
>>>
>>>
>>>
>>>> Date: Fri, 4 Apr 2014 08:13:49 -0300
>>>> From: leandro at allchemistry.com.br
>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] SPF Wildcard
>>>>
>>>> Qual deles você registrou?
>>>>
>>>> Leandro Carlos Rodrigues
>>>> TI All Chemistry do Brasil
>>>> (11) 3014-7100
>>>>
>>>> Em 04/04/2014 00:35, Anisio J. Moreira Neto escreveu:
>>>>> Olá senhores.
>>>>>
>>>>> Hoje por algum motivo não explicado cheguei a decisão de criar um registro WidCard do tipo TXT em meu domínio, acreditando que assim irei proteger toda a minha estrutura de domínios subordinados ao meu.
>>>>> Exemplo:
>>>>>
>>>>> @ dominio.com.br v=spf1 mail.dominio.com.br -all
>>>>> * dominio.com.br v=spf1 -all
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gostaria de saber a opinião dos senhores se esta é uma boa prática.
>>>>>
>>>>> Obrigado.
>>>>>
>>>>> Anísio José Moreira Neto
>>>>> www.ja.eti.br
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
More information about the masoch-l
mailing list