From cassiomiguel at hotmail.com  Tue Apr  1 15:31:10 2014
From: cassiomiguel at hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Q+Fzc2lvIE1pZ3VlbA==?=)
Date: Tue, 1 Apr 2014 18:31:10 +0000
Subject: [MASOCH-L] qdisc HTB
Message-ID: <SNT145-W1071B1167AC29156A130B27D4620@phx.gbl>


Pessoal,

 

Estou apanhando do HTB e n?o consigo entender o porque.

Eu quero fazer uma limita??o simples, por exemplo, quero que a interface gigabit eth1, vlan 100, fique limitada em 300Mbits.

Criei a regra mais simples poss?vel:

 

tc qdisc add dev eth1.100 root handle 1:0 htb default 1 r2q 1000

tc class add dev eth1.100 parent 1:0 classid 1:1 htb rate 300mbit ceil 300mbit

 

De in?cio, parece que tudo deu certo. Contudo, sempre limita abaixo de 100Mbits.

N?o tem jeito, j? fiz diversas varia??es de r2q, quantum, n?o importa, independente da velocidade que eu tente limitar acima de 100Mbits a interface fica limitada abaixo de 100Mbits.

 

Algu?m j? passou por isso? Como resolver?

Desde j? agrade?o aos que responderem....


Cassio
 		 	   		  

From lucas.bocchi at gmail.com  Tue Apr  1 15:37:27 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Tue, 1 Apr 2014 15:37:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] qdisc HTB
In-Reply-To: <SNT145-W1071B1167AC29156A130B27D4620@phx.gbl>
References: <SNT145-W1071B1167AC29156A130B27D4620@phx.gbl>
Message-ID: <CA+m52=dKfEaeXnhftRh5kjzqDmUMfZOepLFeHeKm9R0Z1u4A5Q@mail.gmail.com>

Se voc? vai utilizar somente um controle de banda simples, utilize o tbf
tc qdisc del dev eth1.100 root
tc qdisc add dev eth1.100 root tbf rate 300mbit latency 1s burst 10k

Veja se funciona bem pro qu? voc? precisa

Em 1 de abril de 2014 15:31, C?ssio Miguel <cassiomiguel at hotmail.com> escreveu:
>
> Pessoal,
>
>
>
> Estou apanhando do HTB e n?o consigo entender o porque.
>
> Eu quero fazer uma limita??o simples, por exemplo, quero que a interface gigabit eth1, vlan 100, fique limitada em 300Mbits.
>
> Criei a regra mais simples poss?vel:
>
>
>
> tc qdisc add dev eth1.100 root handle 1:0 htb default 1 r2q 1000
>
> tc class add dev eth1.100 parent 1:0 classid 1:1 htb rate 300mbit ceil 300mbit
>
>
>
> De in?cio, parece que tudo deu certo. Contudo, sempre limita abaixo de 100Mbits.
>
> N?o tem jeito, j? fiz diversas varia??es de r2q, quantum, n?o importa, independente da velocidade que eu tente limitar acima de 100Mbits a interface fica limitada abaixo de 100Mbits.
>
>
>
> Algu?m j? passou por isso? Como resolver?
>
> Desde j? agrade?o aos que responderem....
>
>
> Cassio
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From lucas.bocchi at gmail.com  Tue Apr  1 15:40:31 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Tue, 1 Apr 2014 15:40:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] qdisc HTB
In-Reply-To: <CA+m52=dKfEaeXnhftRh5kjzqDmUMfZOepLFeHeKm9R0Z1u4A5Q@mail.gmail.com>
References: <SNT145-W1071B1167AC29156A130B27D4620@phx.gbl>
 <CA+m52=dKfEaeXnhftRh5kjzqDmUMfZOepLFeHeKm9R0Z1u4A5Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=dwViQ9RV3rKY5mXE19ommfD+X2-2nPoGC_iGWCuBU=HQ@mail.gmail.com>

Ah!
Outra coisa!!!
Qual a velocidade que est? negociando a placa de rede? Se a rede
estiver negociando a 100 megabits meu amigo, sinto muito, mas nem com
reza brava vai chegar nestes teus 300mbit/s a? hem...

Em 1 de abril de 2014 15:37, Lucas Willian Bocchi
<lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:
> Se voc? vai utilizar somente um controle de banda simples, utilize o tbf
> tc qdisc del dev eth1.100 root
> tc qdisc add dev eth1.100 root tbf rate 300mbit latency 1s burst 10k
>
> Veja se funciona bem pro qu? voc? precisa
>
> Em 1 de abril de 2014 15:31, C?ssio Miguel <cassiomiguel at hotmail.com> escreveu:
>>
>> Pessoal,
>>
>>
>>
>> Estou apanhando do HTB e n?o consigo entender o porque.
>>
>> Eu quero fazer uma limita??o simples, por exemplo, quero que a interface gigabit eth1, vlan 100, fique limitada em 300Mbits.
>>
>> Criei a regra mais simples poss?vel:
>>
>>
>>
>> tc qdisc add dev eth1.100 root handle 1:0 htb default 1 r2q 1000
>>
>> tc class add dev eth1.100 parent 1:0 classid 1:1 htb rate 300mbit ceil 300mbit
>>
>>
>>
>> De in?cio, parece que tudo deu certo. Contudo, sempre limita abaixo de 100Mbits.
>>
>> N?o tem jeito, j? fiz diversas varia??es de r2q, quantum, n?o importa, independente da velocidade que eu tente limitar acima de 100Mbits a interface fica limitada abaixo de 100Mbits.
>>
>>
>>
>> Algu?m j? passou por isso? Como resolver?
>>
>> Desde j? agrade?o aos que responderem....
>>
>>
>> Cassio
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From listas at esds.com.br  Tue Apr  1 17:03:13 2014
From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Tue, 1 Apr 2014 17:03:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] qdisc HTB
In-Reply-To: <CA+m52=dwViQ9RV3rKY5mXE19ommfD+X2-2nPoGC_iGWCuBU=HQ@mail.gmail.com>
References: <SNT145-W1071B1167AC29156A130B27D4620@phx.gbl>
 <CA+m52=dKfEaeXnhftRh5kjzqDmUMfZOepLFeHeKm9R0Z1u4A5Q@mail.gmail.com>
 <CA+m52=dwViQ9RV3rKY5mXE19ommfD+X2-2nPoGC_iGWCuBU=HQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHf3uWyTQ-03XOhrvv4uFyetC9SEjSZk2aOn-PtummgqVHgBjQ@mail.gmail.com>

Tem porta giga que mal faz esse tr?fego (considerando pacotes de 64 bytes).


Em 1 de abril de 2014 15:40, Lucas Willian Bocchi
<lucas.bocchi at gmail.com>escreveu:

> Ah!
> Outra coisa!!!
> Qual a velocidade que est? negociando a placa de rede? Se a rede
> estiver negociando a 100 megabits meu amigo, sinto muito, mas nem com
> reza brava vai chegar nestes teus 300mbit/s a? hem...
>
> Em 1 de abril de 2014 15:37, Lucas Willian Bocchi
> <lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:
> > Se voc? vai utilizar somente um controle de banda simples, utilize o tbf
> > tc qdisc del dev eth1.100 root
> > tc qdisc add dev eth1.100 root tbf rate 300mbit latency 1s burst 10k
> >
> > Veja se funciona bem pro qu? voc? precisa
> >
> > Em 1 de abril de 2014 15:31, C?ssio Miguel <cassiomiguel at hotmail.com>
> escreveu:
> >>
> >> Pessoal,
> >>
> >>
> >>
> >> Estou apanhando do HTB e n?o consigo entender o porque.
> >>
> >> Eu quero fazer uma limita??o simples, por exemplo, quero que a
> interface gigabit eth1, vlan 100, fique limitada em 300Mbits.
> >>
> >> Criei a regra mais simples poss?vel:
> >>
> >>
> >>
> >> tc qdisc add dev eth1.100 root handle 1:0 htb default 1 r2q 1000
> >>
> >> tc class add dev eth1.100 parent 1:0 classid 1:1 htb rate 300mbit ceil
> 300mbit
> >>
> >>
> >>
> >> De in?cio, parece que tudo deu certo. Contudo, sempre limita abaixo de
> 100Mbits.
> >>
> >> N?o tem jeito, j? fiz diversas varia??es de r2q, quantum, n?o importa,
> independente da velocidade que eu tente limitar acima de 100Mbits a
> interface fica limitada abaixo de 100Mbits.
> >>
> >>
> >>
> >> Algu?m j? passou por isso? Como resolver?
> >>
> >> Desde j? agrade?o aos que responderem....
> >>
> >>
> >> Cassio
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Eduardo Schoedler


From esan_br at yahoo.com.br  Thu Apr  3 11:14:37 2014
From: esan_br at yahoo.com.br (Elias Andrade)
Date: Thu, 03 Apr 2014 11:14:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] [Bulk] Re:  qdisc HTB
In-Reply-To: <CAHf3uWyTQ-03XOhrvv4uFyetC9SEjSZk2aOn-PtummgqVHgBjQ@mail.gmail.com>
References: <SNT145-W1071B1167AC29156A130B27D4620@phx.gbl>
 <CA+m52=dKfEaeXnhftRh5kjzqDmUMfZOepLFeHeKm9R0Z1u4A5Q@mail.gmail.com>
 <CA+m52=dwViQ9RV3rKY5mXE19ommfD+X2-2nPoGC_iGWCuBU=HQ@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWyTQ-03XOhrvv4uFyetC9SEjSZk2aOn-PtummgqVHgBjQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <533D6CCD.3020708@yahoo.com.br>

    Qualidade do cabo tamb?m conta muito (cat6).
    Outro detalhe: nos testes, acompanhar se o processador de uma das
pontas n?o t? explodindo j? - use o "htop", ? um bom cara pra isso.

    Fugindo da quest?o de controle de banda (iproute2, tc etc), a alguns
anos est?vamos entroncando um MX num Gateway c/ antispam e precisava
passar no m?nimo 500Mb e nos testes n?o passava de 250Mb - o patch cord
foi trocado de cat5 para cat6, subiu na hora!

Em 01-04-2014 17:03, Eduardo Schoedler escreveu:
> Tem porta giga que mal faz esse tr?fego (considerando pacotes de 64 bytes).
>
>
> Em 1 de abril de 2014 15:40, Lucas Willian Bocchi
> <lucas.bocchi at gmail.com>escreveu:
>
>> Ah!
>> Outra coisa!!!
>> Qual a velocidade que est? negociando a placa de rede? Se a rede
>> estiver negociando a 100 megabits meu amigo, sinto muito, mas nem com
>> reza brava vai chegar nestes teus 300mbit/s a? hem...
>>
>> Em 1 de abril de 2014 15:37, Lucas Willian Bocchi
>> <lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:
>>> Se voc? vai utilizar somente um controle de banda simples, utilize o tbf
>>> tc qdisc del dev eth1.100 root
>>> tc qdisc add dev eth1.100 root tbf rate 300mbit latency 1s burst 10k
>>>
>>> Veja se funciona bem pro qu? voc? precisa
>>>
>>> Em 1 de abril de 2014 15:31, C?ssio Miguel <cassiomiguel at hotmail.com>
>> escreveu:
>>>> Pessoal,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Estou apanhando do HTB e n?o consigo entender o porque.
>>>>
>>>> Eu quero fazer uma limita??o simples, por exemplo, quero que a
>> interface gigabit eth1, vlan 100, fique limitada em 300Mbits.
>>>> Criei a regra mais simples poss?vel:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> tc qdisc add dev eth1.100 root handle 1:0 htb default 1 r2q 1000
>>>>
>>>> tc class add dev eth1.100 parent 1:0 classid 1:1 htb rate 300mbit ceil
>> 300mbit
>>>>
>>>>
>>>> De in?cio, parece que tudo deu certo. Contudo, sempre limita abaixo de
>> 100Mbits.
>>>> N?o tem jeito, j? fiz diversas varia??es de r2q, quantum, n?o importa,
>> independente da velocidade que eu tente limitar acima de 100Mbits a
>> interface fica limitada abaixo de 100Mbits.
>>>>
>>>>
>>>> Algu?m j? passou por isso? Como resolver?
>>>>
>>>> Desde j? agrade?o aos que responderem....
>>>>
>>>>
>>>> Cassio
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>


-- 
[ ]'s
Elias Andrade
Linux User 229468 | PGP/GPG: 0x40770C9F
http://eliasandrade.wordpress.com
Paranagu? - Paran? - BR [<o>]



From rafael at gav.ufsc.br  Thu Apr  3 11:54:16 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Thu, 3 Apr 2014 09:54:16 -0500
Subject: [MASOCH-L] Denuncia de abuso de spam
Message-ID: <CAJB2g-HSHYKRbqKrdfOy8Ggy5f7jxxFtJ0OVQR87N+cjWn043w@mail.gmail.com>

Boa tarde caros amigos,

Nesta ultima semana comecei a administrar um servidor de email, algo que
nao fazia ha tempo.

O meu sistema de seguranca me avisou do seguinte e-mail que foi rejeitado
pelo sistema, e eu gostaria de entender um pouco mais sobre os
IPs/hostnames que aparecem para eu poder fazer algum tipo de denuncia.

Segue mensagem do sistema:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No viruses were found.

Banned name: .exe,Planilha.de.or?ameneto.cpl
Content type: Banned
Internal reference code for the message is 06993-07/BbvIU8o58MPm

First upstream SMTP client IP address: [200.219.212.34]
  bounce-02.idc2.mandic.com.br
According to a 'Received:' trace, the message apparently originated at:
  [200.98.201.33], 200-98-201-33 200-98-201-33.clouduol.com.br
 [200.98.201.33]

Return-Path: <loja at rppuniformes.com.br>
From: "loja.spo1" <loja at rppuniformes.com.br>
Message-ID: <20140403082431231A6F839A$EAFCE16033 at localhost>
Subject: =?iso-8859-1?Q?Or=E7amento_Urgente_Thursday,_April_03,_2014______?=
  =?iso-8859-1?Q?_8:24:31_AM?=
Not quarantined.

The message WILL BE relayed to:
<contato at optihost.com.br>
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

O sujeito mandando a mensagfem esta no clouduol.com.br ou no mandic.com.br?
Por que me parece que o endereco de email rppuniformes.com.br eh spoofado
(a nao ser que seja recipiente de um virus/trojan mesmo).


Grato,
Rafael


From jacques.beijer at unimedbelem.com.br  Thu Apr  3 11:53:48 2014
From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer)
Date: Thu, 3 Apr 2014 11:53:48 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Denuncia de abuso de spam
In-Reply-To: <CAJB2g-HSHYKRbqKrdfOy8Ggy5f7jxxFtJ0OVQR87N+cjWn043w@mail.gmail.com>
References: <CAJB2g-HSHYKRbqKrdfOy8Ggy5f7jxxFtJ0OVQR87N+cjWn043w@mail.gmail.com>
Message-ID: <1861891384.381588.1396536828752.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>

Seu servidor barrou o arquivo "Planilha.de.or?ameneto.cpl" por conter arquivo execut?vel. 

----- Mensagem original -----

De: "Rafael Possamai" <rafael at gav.ufsc.br> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Quinta-feira, 3 de abril de 2014 11:54:16 
Assunto: [MASOCH-L] Denuncia de abuso de spam 

Boa tarde caros amigos, 

Nesta ultima semana comecei a administrar um servidor de email, algo que 
nao fazia ha tempo. 

O meu sistema de seguranca me avisou do seguinte e-mail que foi rejeitado 
pelo sistema, e eu gostaria de entender um pouco mais sobre os 
IPs/hostnames que aparecem para eu poder fazer algum tipo de denuncia. 

Segue mensagem do sistema: 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
No viruses were found. 

Banned name: .exe,Planilha.de.or?ameneto.cpl 
Content type: Banned 
Internal reference code for the message is 06993-07/BbvIU8o58MPm 

First upstream SMTP client IP address: [200.219.212.34] 
bounce-02.idc2.mandic.com.br 
According to a 'Received:' trace, the message apparently originated at: 
[200.98.201.33], 200-98-201-33 200-98-201-33.clouduol.com.br 
[200.98.201.33] 

Return-Path: <loja at rppuniformes.com.br> 
From: "loja.spo1" <loja at rppuniformes.com.br> 
Message-ID: <20140403082431231A6F839A$EAFCE16033 at localhost> 
Subject: =?iso-8859-1?Q?Or=E7amento_Urgente_Thursday,_April_03,_2014______?= 
=?iso-8859-1?Q?_8:24:31_AM?= 
Not quarantined. 

The message WILL BE relayed to: 
<contato at optihost.com.br> 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

O sujeito mandando a mensagfem esta no clouduol.com.br ou no mandic.com.br? 
Por que me parece que o endereco de email rppuniformes.com.br eh spoofado 
(a nao ser que seja recipiente de um virus/trojan mesmo). 


Grato, 
Rafael 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From rafael at gav.ufsc.br  Thu Apr  3 12:06:02 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Thu, 3 Apr 2014 10:06:02 -0500
Subject: [MASOCH-L] Denuncia de abuso de spam
In-Reply-To: <1861891384.381588.1396536828752.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
References: <CAJB2g-HSHYKRbqKrdfOy8Ggy5f7jxxFtJ0OVQR87N+cjWn043w@mail.gmail.com>
 <1861891384.381588.1396536828752.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
Message-ID: <CAJB2g-FNRkwqQn1v3E2qkq=XqxSY4Q5j0GYS68GgVAcQaMrZ2A@mail.gmail.com>

Sim, entendo, mas tem cara de spam/phishing/etc... Gostaria de tentar
denunciar ao provedor de onde esta mensagem surgiu, porem nao entendi 100%
a mensagem de erro que contem mais de um hostname.


Grato,
Rafael



2014-04-03 9:53 GMT-05:00 Jacques de Beijer <
jacques.beijer at unimedbelem.com.br>:

> Seu servidor barrou o arquivo "Planilha.de.or?ameneto.cpl" por conter
> arquivo execut?vel.
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "Rafael Possamai" <rafael at gav.ufsc.br>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Quinta-feira, 3 de abril de 2014 11:54:16
> Assunto: [MASOCH-L] Denuncia de abuso de spam
>
> Boa tarde caros amigos,
>
> Nesta ultima semana comecei a administrar um servidor de email, algo que
> nao fazia ha tempo.
>
> O meu sistema de seguranca me avisou do seguinte e-mail que foi rejeitado
> pelo sistema, e eu gostaria de entender um pouco mais sobre os
> IPs/hostnames que aparecem para eu poder fazer algum tipo de denuncia.
>
> Segue mensagem do sistema:
>
> -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> No viruses were found.
>
> Banned name: .exe,Planilha.de.or?ameneto.cpl
> Content type: Banned
> Internal reference code for the message is 06993-07/BbvIU8o58MPm
>
> First upstream SMTP client IP address: [200.219.212.34]
> bounce-02.idc2.mandic.com.br
> According to a 'Received:' trace, the message apparently originated at:
> [200.98.201.33], 200-98-201-33 200-98-201-33.clouduol.com.br
> [200.98.201.33]
>
> Return-Path: <loja at rppuniformes.com.br>
> From: "loja.spo1" <loja at rppuniformes.com.br>
> Message-ID: <20140403082431231A6F839A$EAFCE16033 at localhost>
> Subject:
> =?iso-8859-1?Q?Or=E7amento_Urgente_Thursday,_April_03,_2014______?=
> =?iso-8859-1?Q?_8:24:31_AM?=
> Not quarantined.
>
> The message WILL BE relayed to:
> <contato at optihost.com.br>
>
> -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> O sujeito mandando a mensagfem esta no clouduol.com.br ou no mandic.com.br
> ?
> Por que me parece que o endereco de email rppuniformes.com.br eh spoofado
> (a nao ser que seja recipiente de um virus/trojan mesmo).
>
>
> Grato,
> Rafael
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From cresci at gmail.com  Thu Apr  3 14:46:29 2014
From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci)
Date: Thu, 3 Apr 2014 14:46:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Denuncia de abuso de spam
In-Reply-To: <CAJB2g-FNRkwqQn1v3E2qkq=XqxSY4Q5j0GYS68GgVAcQaMrZ2A@mail.gmail.com>
References: <CAJB2g-HSHYKRbqKrdfOy8Ggy5f7jxxFtJ0OVQR87N+cjWn043w@mail.gmail.com>
 <1861891384.381588.1396536828752.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
 <CAJB2g-FNRkwqQn1v3E2qkq=XqxSY4Q5j0GYS68GgVAcQaMrZ2A@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFAfM5qbpChWdDtAAtCA8p5To=qDNgph_NuMSmkQefyjQWXqtg@mail.gmail.com>

Voce precisa dos headers completos, e n?o do extrato do antivirus/antispam...

2014-04-03 12:06 GMT-03:00 Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>:
> Sim, entendo, mas tem cara de spam/phishing/etc... Gostaria de tentar
> denunciar ao provedor de onde esta mensagem surgiu, porem nao entendi 100%
> a mensagem de erro que contem mais de um hostname.
>
>
> Grato,
> Rafael
>
>
>
> 2014-04-03 9:53 GMT-05:00 Jacques de Beijer <
> jacques.beijer at unimedbelem.com.br>:
>
>> Seu servidor barrou o arquivo "Planilha.de.or?ameneto.cpl" por conter
>> arquivo execut?vel.
>>
>> ----- Mensagem original -----
>>
>> De: "Rafael Possamai" <rafael at gav.ufsc.br>
>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>> masoch-l at eng.registro.br>
>> Enviadas: Quinta-feira, 3 de abril de 2014 11:54:16
>> Assunto: [MASOCH-L] Denuncia de abuso de spam
>>
>> Boa tarde caros amigos,
>>
>> Nesta ultima semana comecei a administrar um servidor de email, algo que
>> nao fazia ha tempo.
>>
>> O meu sistema de seguranca me avisou do seguinte e-mail que foi rejeitado
>> pelo sistema, e eu gostaria de entender um pouco mais sobre os
>> IPs/hostnames que aparecem para eu poder fazer algum tipo de denuncia.
>>
>> Segue mensagem do sistema:
>>
>> -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>> No viruses were found.
>>
>> Banned name: .exe,Planilha.de.or?ameneto.cpl
>> Content type: Banned
>> Internal reference code for the message is 06993-07/BbvIU8o58MPm
>>
>> First upstream SMTP client IP address: [200.219.212.34]
>> bounce-02.idc2.mandic.com.br
>> According to a 'Received:' trace, the message apparently originated at:
>> [200.98.201.33], 200-98-201-33 200-98-201-33.clouduol.com.br
>> [200.98.201.33]
>>
>> Return-Path: <loja at rppuniformes.com.br>
>> From: "loja.spo1" <loja at rppuniformes.com.br>
>> Message-ID: <20140403082431231A6F839A$EAFCE16033 at localhost>
>> Subject:
>> =?iso-8859-1?Q?Or=E7amento_Urgente_Thursday,_April_03,_2014______?=
>> =?iso-8859-1?Q?_8:24:31_AM?=
>> Not quarantined.
>>
>> The message WILL BE relayed to:
>> <contato at optihost.com.br>
>>
>> -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>>
>> O sujeito mandando a mensagfem esta no clouduol.com.br ou no mandic.com.br
>> ?
>> Por que me parece que o endereco de email rppuniformes.com.br eh spoofado
>> (a nao ser que seja recipiente de um virus/trojan mesmo).
>>
>>
>> Grato,
>> Rafael
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From jean.vosch at gmail.com  Thu Apr  3 16:15:02 2014
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Thu, 3 Apr 2014 16:15:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Proxy_Manual_ou_Configura=E7=E3o_autom?=
	=?iso-8859-1?q?=E1tica=3F?=
Message-ID: <CAPvqg0Ko=Y8oaXwaOH6X3o3WXPtbRAbeiAanb_G_ow4bQDjXtw@mail.gmail.com>

Prezados,

Para configura??o de proxy no navegador, voc?s utilizam configura??o manual
ou .pac ?

Utilizo o arquivo .pac e minha lista de exce??es ? relativamente grande.

Estou recebendo reclama??es de lentid?o quando ? usado a configura??o
autom?tica. Agora, quando configurado manualmente essa lentid?o n?o existe
(sem colocar todas as exce??es)

Pode existir alguma correla??o?

Abra?o


From fischerdouglas at gmail.com  Thu Apr  3 17:04:37 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 3 Apr 2014 17:04:37 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Proxy_Manual_ou_Configura=E7=E3o_autom?=
	=?iso-8859-1?q?=E1tica=3F?=
In-Reply-To: <CAPvqg0Ko=Y8oaXwaOH6X3o3WXPtbRAbeiAanb_G_ow4bQDjXtw@mail.gmail.com>
References: <CAPvqg0Ko=Y8oaXwaOH6X3o3WXPtbRAbeiAanb_G_ow4bQDjXtw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RRhKqck-8wXQZyAwFfi2f7Wh_XZDd41oDCfRdYwA5jqqQ@mail.gmail.com>

PAC, SEMPRE!


Em 3 de abril de 2014 16:15, Jean Marcel Vosch <jean.vosch at gmail.com>escreveu:

> Prezados,
>
> Para configura??o de proxy no navegador, voc?s utilizam configura??o manual
> ou .pac ?
>
> Utilizo o arquivo .pac e minha lista de exce??es ? relativamente grande.
>
> Estou recebendo reclama??es de lentid?o quando ? usado a configura??o
> autom?tica. Agora, quando configurado manualmente essa lentid?o n?o existe
> (sem colocar todas as exce??es)
>
> Pode existir alguma correla??o?
>
> Abra?o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From anisio.neto at hotmail.com.br  Fri Apr  4 00:35:33 2014
From: anisio.neto at hotmail.com.br (Anisio J. Moreira Neto)
Date: Fri, 4 Apr 2014 00:35:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPF Wildcard
Message-ID: <BLU178-W187FE9FA69936897655AFFDC6F0@phx.gbl>

Ol? senhores.
 
Hoje por algum motivo n?o explicado cheguei a decis?o de criar um registro WidCard do tipo TXT em meu dom?nio, acreditando que assim irei proteger toda a minha estrutura de dom?nios subordinados ao meu.
Exemplo:
 
@      dominio.com.br      v=spf1 mail.dominio.com.br -all
*        dominio.com.br     v=spf1 -all
 
 
Gostaria de saber a opini?o dos senhores se esta ? uma boa pr?tica.
 
Obrigado.

An?sio Jos? Moreira Neto
www.ja.eti.br


 		 	   		  

From leandro at allchemistry.com.br  Fri Apr  4 08:13:49 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro)
Date: Fri, 04 Apr 2014 08:13:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPF Wildcard
In-Reply-To: <BLU178-W187FE9FA69936897655AFFDC6F0@phx.gbl>
References: <BLU178-W187FE9FA69936897655AFFDC6F0@phx.gbl>
Message-ID: <533E93ED.4000207@allchemistry.com.br>

Qual deles voc? registrou?

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 04/04/2014 00:35, Anisio J. Moreira Neto escreveu:
> Ol? senhores.
>   
> Hoje por algum motivo n?o explicado cheguei a decis?o de criar um registro WidCard do tipo TXT em meu dom?nio, acreditando que assim irei proteger toda a minha estrutura de dom?nios subordinados ao meu.
> Exemplo:
>   
> @      dominio.com.br      v=spf1 mail.dominio.com.br -all
> *        dominio.com.br     v=spf1 -all
>   
>   
> Gostaria de saber a opini?o dos senhores se esta ? uma boa pr?tica.
>   
> Obrigado.
>
> An?sio Jos? Moreira Neto
> www.ja.eti.br
>
>
>   		 	   		
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From anisio.neto at hotmail.com.br  Fri Apr  4 08:22:31 2014
From: anisio.neto at hotmail.com.br (Anisio J. Moreira Neto)
Date: Fri, 4 Apr 2014 08:22:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPF Wildcard
In-Reply-To: <533E93ED.4000207@allchemistry.com.br>
References: <BLU178-W187FE9FA69936897655AFFDC6F0@phx.gbl>,
 <533E93ED.4000207@allchemistry.com.br>
Message-ID: <BLU178-W19691BD21A7AB62347F4FDDC6F0@phx.gbl>

Registrei os dois.
Mas o segundo que ? a quest?o que estou levantando.

An?sio Jos? Moreira Neto
www.ja.eti.br


 
> Date: Fri, 4 Apr 2014 08:13:49 -0300
> From: leandro at allchemistry.com.br
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L] SPF Wildcard
> 
> Qual deles voc? registrou?
> 
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
> 
> Em 04/04/2014 00:35, Anisio J. Moreira Neto escreveu:
> > Ol? senhores.
> >   
> > Hoje por algum motivo n?o explicado cheguei a decis?o de criar um registro WidCard do tipo TXT em meu dom?nio, acreditando que assim irei proteger toda a minha estrutura de dom?nios subordinados ao meu.
> > Exemplo:
> >   
> > @      dominio.com.br      v=spf1 mail.dominio.com.br -all
> > *        dominio.com.br     v=spf1 -all
> >   
> >   
> > Gostaria de saber a opini?o dos senhores se esta ? uma boa pr?tica.
> >   
> > Obrigado.
> >
> > An?sio Jos? Moreira Neto
> > www.ja.eti.br
> >
> >
> >   		 	   		
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 		 	   		  

From leandro at allchemistry.com.br  Fri Apr  4 08:27:53 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro)
Date: Fri, 04 Apr 2014 08:27:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPF Wildcard
In-Reply-To: <BLU178-W19691BD21A7AB62347F4FDDC6F0@phx.gbl>
References: <BLU178-W187FE9FA69936897655AFFDC6F0@phx.gbl>,
 <533E93ED.4000207@allchemistry.com.br>
 <BLU178-W19691BD21A7AB62347F4FDDC6F0@phx.gbl>
Message-ID: <533E9739.80906@allchemistry.com.br>

At? onde sei, voc? deve colocar apenas um registro SPF em cada dom?nio. 
Vou dar uma olhada na documenta??o SPF e tirar esta d?vida. De qualquer 
forma, se voc? usar a segunda op??o, voc? desautoriza qualquer um a 
enviar e-mails em nome do dom?nio em quest?o, at? mesmo voc? pr?prio. Se 
esta for a inten??o, ent?o a segunda op??o ? mais adequada. Sen?o, a 
primeira ? que seria.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 04/04/2014 08:22, Anisio J. Moreira Neto escreveu:
> Registrei os dois.
> Mas o segundo que ? a quest?o que estou levantando.
>
> An?sio Jos? Moreira Neto
> www.ja.eti.br
>
>
>   
>> Date: Fri, 4 Apr 2014 08:13:49 -0300
>> From: leandro at allchemistry.com.br
>> To: masoch-l at eng.registro.br
>> Subject: Re: [MASOCH-L] SPF Wildcard
>>
>> Qual deles voc? registrou?
>>
>> Leandro Carlos Rodrigues
>> TI All Chemistry do Brasil
>> (11) 3014-7100
>>
>> Em 04/04/2014 00:35, Anisio J. Moreira Neto escreveu:
>>> Ol? senhores.
>>>    
>>> Hoje por algum motivo n?o explicado cheguei a decis?o de criar um registro WidCard do tipo TXT em meu dom?nio, acreditando que assim irei proteger toda a minha estrutura de dom?nios subordinados ao meu.
>>> Exemplo:
>>>    
>>> @      dominio.com.br      v=spf1 mail.dominio.com.br -all
>>> *        dominio.com.br     v=spf1 -all
>>>    
>>>    
>>> Gostaria de saber a opini?o dos senhores se esta ? uma boa pr?tica.
>>>    
>>> Obrigado.
>>>
>>> An?sio Jos? Moreira Neto
>>> www.ja.eti.br
>>>
>>>
>>>    		 	   		
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   		 	   		
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From leandro at allchemistry.com.br  Fri Apr  4 08:44:28 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro)
Date: Fri, 04 Apr 2014 08:44:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPF Wildcard
In-Reply-To: <533E9739.80906@allchemistry.com.br>
References: <BLU178-W187FE9FA69936897655AFFDC6F0@phx.gbl>,
 <533E93ED.4000207@allchemistry.com.br>
 <BLU178-W19691BD21A7AB62347F4FDDC6F0@phx.gbl>
 <533E9739.80906@allchemistry.com.br>
Message-ID: <533E9B1C.4070901@allchemistry.com.br>

Confirmado. Apenas um registro SPF por dom?nio:


            3.1.1. DNS Resource Record Types

    This document defines a new DNS RR of type SPF, code 99. The format
    of this type is identical to the TXT RR RFC 1035
    <http://www.openspf.org/Test_Suite/Annotatable_Specification#RFC1035>.
    For either type, the character content of the record is encoded as
    US-ASCII
    <http://www.openspf.org/Test_Suite/Annotatable_Specification#US-ASCII>.

    It is recognized that the current practice (using a TXT record) is
    not optimal, but it is necessary because there are a number of DNS
    server and resolver implementations in common use that cannot handle
    the new RR type. The two-record-type scheme provides a forward path
    to the better solution of using an RR type reserved for this purpose.

    An SPF-compliant domain name SHOULD have SPF records of both RR
    types. A compliant domain name MUST have a record of at least one
    type. If a domain has records of both types, they MUST have
    identical content. For example, instead of publishing just one
    record as in Section 3.1
    <http://www.openspf.org/Test_Suite/Annotatable_Specification#publishing>
    above, it is better to publish:

        example.com. IN TXT "v=spf1 +mx a:colo.example.com/28 -all"
        example.com. IN SPF "v=spf1 +mx a:colo.example.com/28 -all"

    Example RRs in this document are shown with the TXT record type;
    however, they could be published with the SPF type or with both types.


            3.1.2. Multiple DNS Records

    A domain name MUST NOT have multiple records that would cause an
    authorization check to select more than one record. See Section 4.5
    <http://www.openspf.org/Test_Suite/Annotatable_Specification#version> for
    the selection rules.

Pelo que eu vi, voc? deve usar o mesmo registro no TXT, tamb?m no SPF, 
caso decida registrar nos dois ao mesmo tempo. Parece que existem 
programas de consulta SPF podem ter sido implementados com a busca nos 
registros TXT, SPF ou em ambos. Ent?o vale a pena colocar voc? colocar o 
mesmo registro nos dois para ampliar a cobertura da sua pol?tica de envio.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 04/04/2014 08:27, Leandro escreveu:
> At? onde sei, voc? deve colocar apenas um registro SPF em cada 
> dom?nio. Vou dar uma olhada na documenta??o SPF e tirar esta d?vida. 
> De qualquer forma, se voc? usar a segunda op??o, voc? desautoriza 
> qualquer um a enviar e-mails em nome do dom?nio em quest?o, at? mesmo 
> voc? pr?prio. Se esta for a inten??o, ent?o a segunda op??o ? mais 
> adequada. Sen?o, a primeira ? que seria.
>
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>
> Em 04/04/2014 08:22, Anisio J. Moreira Neto escreveu:
>> Registrei os dois.
>> Mas o segundo que ? a quest?o que estou levantando.
>>
>> An?sio Jos? Moreira Neto
>> www.ja.eti.br
>>
>>
>>> Date: Fri, 4 Apr 2014 08:13:49 -0300
>>> From: leandro at allchemistry.com.br
>>> To: masoch-l at eng.registro.br
>>> Subject: Re: [MASOCH-L] SPF Wildcard
>>>
>>> Qual deles voc? registrou?
>>>
>>> Leandro Carlos Rodrigues
>>> TI All Chemistry do Brasil
>>> (11) 3014-7100
>>>
>>> Em 04/04/2014 00:35, Anisio J. Moreira Neto escreveu:
>>>> Ol? senhores.
>>>>    Hoje por algum motivo n?o explicado cheguei a decis?o de criar 
>>>> um registro WidCard do tipo TXT em meu dom?nio, acreditando que 
>>>> assim irei proteger toda a minha estrutura de dom?nios subordinados 
>>>> ao meu.
>>>> Exemplo:
>>>>    @      dominio.com.br      v=spf1 mail.dominio.com.br -all
>>>> *        dominio.com.br     v=spf1 -all
>>>>       Gostaria de saber a opini?o dos senhores se esta ? uma boa 
>>>> pr?tica.
>>>>    Obrigado.
>>>>
>>>> An?sio Jos? Moreira Neto
>>>> www.ja.eti.br
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From anisio.neto at hotmail.com.br  Fri Apr  4 08:48:06 2014
From: anisio.neto at hotmail.com.br (Anisio J. Moreira Neto)
Date: Fri, 4 Apr 2014 08:48:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPF Wildcard
In-Reply-To: <533E9739.80906@allchemistry.com.br>
References: <BLU178-W187FE9FA69936897655AFFDC6F0@phx.gbl>, ,
 <533E93ED.4000207@allchemistry.com.br>,
 <BLU178-W19691BD21A7AB62347F4FDDC6F0@phx.gbl>,
 <533E9739.80906@allchemistry.com.br>
Message-ID: <BLU178-W20F78B5425EAB1F7E18628DC6F0@phx.gbl>

Tendo os dois registros realizei alguns testes.
 
Continuei a enviar e-mails como eu at dominio.com.br mas n?o consegui mais enviar como eu at diretoria.dominio.com.br o que eu conseguia antes de qualquer lugar.
 

An?sio Jos? Moreira Neto
Skype: anisio.neto at hotmail.com.br


tel.: (17) 3033-8323
cel.: (17) 9 8115-1014 VIVO
www.ja.eti.br


 
> Date: Fri, 4 Apr 2014 08:27:53 -0300
> From: leandro at allchemistry.com.br
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L] SPF Wildcard
> 
> At? onde sei, voc? deve colocar apenas um registro SPF em cada dom?nio. 
> Vou dar uma olhada na documenta??o SPF e tirar esta d?vida. De qualquer 
> forma, se voc? usar a segunda op??o, voc? desautoriza qualquer um a 
> enviar e-mails em nome do dom?nio em quest?o, at? mesmo voc? pr?prio. Se 
> esta for a inten??o, ent?o a segunda op??o ? mais adequada. Sen?o, a 
> primeira ? que seria.
> 
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
> 
> Em 04/04/2014 08:22, Anisio J. Moreira Neto escreveu:
> > Registrei os dois.
> > Mas o segundo que ? a quest?o que estou levantando.
> >
> > An?sio Jos? Moreira Neto
> > www.ja.eti.br
> >
> >
> >   
> >> Date: Fri, 4 Apr 2014 08:13:49 -0300
> >> From: leandro at allchemistry.com.br
> >> To: masoch-l at eng.registro.br
> >> Subject: Re: [MASOCH-L] SPF Wildcard
> >>
> >> Qual deles voc? registrou?
> >>
> >> Leandro Carlos Rodrigues
> >> TI All Chemistry do Brasil
> >> (11) 3014-7100
> >>
> >> Em 04/04/2014 00:35, Anisio J. Moreira Neto escreveu:
> >>> Ol? senhores.
> >>>    
> >>> Hoje por algum motivo n?o explicado cheguei a decis?o de criar um registro WidCard do tipo TXT em meu dom?nio, acreditando que assim irei proteger toda a minha estrutura de dom?nios subordinados ao meu.
> >>> Exemplo:
> >>>    
> >>> @      dominio.com.br      v=spf1 mail.dominio.com.br -all
> >>> *        dominio.com.br     v=spf1 -all
> >>>    
> >>>    
> >>> Gostaria de saber a opini?o dos senhores se esta ? uma boa pr?tica.
> >>>    
> >>> Obrigado.
> >>>
> >>> An?sio Jos? Moreira Neto
> >>> www.ja.eti.br
> >>>
> >>>
> >>>    		 	   		
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >   		 	   		
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 		 	   		  

From leandro at allchemistry.com.br  Fri Apr  4 08:54:06 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro)
Date: Fri, 04 Apr 2014 08:54:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPF Wildcard
In-Reply-To: <BLU178-W20F78B5425EAB1F7E18628DC6F0@phx.gbl>
References: <BLU178-W187FE9FA69936897655AFFDC6F0@phx.gbl>, ,
 <533E93ED.4000207@allchemistry.com.br>,
 <BLU178-W19691BD21A7AB62347F4FDDC6F0@phx.gbl>,
 <533E9739.80906@allchemistry.com.br>
 <BLU178-W20F78B5425EAB1F7E18628DC6F0@phx.gbl>
Message-ID: <533E9D5E.9060709@allchemistry.com.br>

Agora entendi seu problema. Veja isto:


            3.1.5. Wildcard Records

    Use of wildcard records for publishing is not recommended. Care must
    be taken if wildcard records are used. If a domain publishes
    wildcard MX records, it may want to publish wildcard declarations,
    subject to the same requirements and problems. In particular, the
    declaration must be repeated for any host that has any RR records at
    all, and for subdomains thereof. For example, the example given in
    RFC 1034
    <http://www.openspf.org/Test_Suite/Annotatable_Specification#RFC1034>,
    Section 4.3.3, could be extended with the following:

        X.COM.          MX      10      A.X.COM
        X.COM.          TXT     "v=spf1 a:A.X.COM -all"

        *.X.COM.        MX      10      A.X.COM
        *.X.COM.        TXT     "v=spf1 a:A.X.COM -all"

        A.X.COM.        A       1.2.3.4
        A.X.COM.        MX      10      A.X.COM
        A.X.COM.        TXT     "v=spf1 a:A.X.COM -all"

        *.A.X.COM.      MX      10      A.X.COM
        *.A.X.COM.      TXT     "v=spf1 a:A.X.COM -all"

    Notice that SPF records must be repeated twice for every name within
    the domain: once for the name, and once with a wildcard to cover the
    tree under the name.

    Use of wildcards is discouraged in general as they cause every name
    under the domain to exist and queries against arbitrary names will
    never return RCODE 3 (Name Error).


Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 04/04/2014 08:48, Anisio J. Moreira Neto escreveu:
> Tendo os dois registros realizei alguns testes.
>   
> Continuei a enviar e-mails como eu at dominio.com.br mas n?o consegui mais enviar como eu at diretoria.dominio.com.br o que eu conseguia antes de qualquer lugar.
>   
>
> An?sio Jos? Moreira Neto
> Skype: anisio.neto at hotmail.com.br
>
>
> tel.: (17) 3033-8323
> cel.: (17) 9 8115-1014 VIVO
> www.ja.eti.br
>
>
>   
>> Date: Fri, 4 Apr 2014 08:27:53 -0300
>> From: leandro at allchemistry.com.br
>> To: masoch-l at eng.registro.br
>> Subject: Re: [MASOCH-L] SPF Wildcard
>>
>> At? onde sei, voc? deve colocar apenas um registro SPF em cada dom?nio.
>> Vou dar uma olhada na documenta??o SPF e tirar esta d?vida. De qualquer
>> forma, se voc? usar a segunda op??o, voc? desautoriza qualquer um a
>> enviar e-mails em nome do dom?nio em quest?o, at? mesmo voc? pr?prio. Se
>> esta for a inten??o, ent?o a segunda op??o ? mais adequada. Sen?o, a
>> primeira ? que seria.
>>
>> Leandro Carlos Rodrigues
>> TI All Chemistry do Brasil
>> (11) 3014-7100
>>
>> Em 04/04/2014 08:22, Anisio J. Moreira Neto escreveu:
>>> Registrei os dois.
>>> Mas o segundo que ? a quest?o que estou levantando.
>>>
>>> An?sio Jos? Moreira Neto
>>> www.ja.eti.br
>>>
>>>
>>>    
>>>> Date: Fri, 4 Apr 2014 08:13:49 -0300
>>>> From: leandro at allchemistry.com.br
>>>> To: masoch-l at eng.registro.br
>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] SPF Wildcard
>>>>
>>>> Qual deles voc? registrou?
>>>>
>>>> Leandro Carlos Rodrigues
>>>> TI All Chemistry do Brasil
>>>> (11) 3014-7100
>>>>
>>>> Em 04/04/2014 00:35, Anisio J. Moreira Neto escreveu:
>>>>> Ol? senhores.
>>>>>     
>>>>> Hoje por algum motivo n?o explicado cheguei a decis?o de criar um registro WidCard do tipo TXT em meu dom?nio, acreditando que assim irei proteger toda a minha estrutura de dom?nios subordinados ao meu.
>>>>> Exemplo:
>>>>>     
>>>>> @      dominio.com.br      v=spf1 mail.dominio.com.br -all
>>>>> *        dominio.com.br     v=spf1 -all
>>>>>     
>>>>>     
>>>>> Gostaria de saber a opini?o dos senhores se esta ? uma boa pr?tica.
>>>>>     
>>>>> Obrigado.
>>>>>
>>>>> An?sio Jos? Moreira Neto
>>>>> www.ja.eti.br
>>>>>
>>>>>
>>>>>     		 	   		
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>    		 	   		
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   		 	   		
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From anisio.neto at hotmail.com.br  Fri Apr  4 08:55:05 2014
From: anisio.neto at hotmail.com.br (Anisio J. Moreira Neto)
Date: Fri, 4 Apr 2014 08:55:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPF Wildcard
In-Reply-To: <BLU178-W20F78B5425EAB1F7E18628DC6F0@phx.gbl>
References: <BLU178-W187FE9FA69936897655AFFDC6F0@phx.gbl>,
 , , <533E93ED.4000207@allchemistry.com.br>, ,
 <BLU178-W19691BD21A7AB62347F4FDDC6F0@phx.gbl>, ,
 <533E9739.80906@allchemistry.com.br>,
 <BLU178-W20F78B5425EAB1F7E18628DC6F0@phx.gbl>
Message-ID: <BLU178-W295E475366CE7B204EBF4FDC6F0@phx.gbl>

Quero evitar este tipo de mensagens:
Uma camada a mais de prote??o
 
=================================================================================================
PS C:\Users\adm.ja.anisio> Send-MailMessage -From anisio.neto at diretoria.bing.com -Subject "SPF Wildcard" -To masoch-l at eng.registro.br -Body "Este e um exemplo do que quero evitar...." -Port 25 -SmtpServer clone.registro.br

Send-MailMessage : Mailbox unavailable. The server response was: 4.2.0 <masoch-l at eng.registro.br>: Recipient address
rejected: Greylisted, see http://postgrey.schweikert.ch/help/eng.registro.br.html
At line:1 char:1
+ Send-MailMessage -From anisio.neto at diretoria.bing.com -Subject "SPF Wildcard" -T ...
+ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    + CategoryInfo          : InvalidOperation: (System.Net.Mail.SmtpClient:SmtpClient) [Send-MailMessage], SmtpFailed
   RecipientException
    + FullyQualifiedErrorId : SmtpException,Microsoft.PowerShell.Commands.SendMailMessage
 
==================================================================================================
 
Abra?os.

An?sio Jos? Moreira Neto


www.ja.eti.br


 
> From: anisio.neto at hotmail.com.br
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Date: Fri, 4 Apr 2014 08:48:06 -0300
> Subject: Re: [MASOCH-L] SPF Wildcard
> 
> Tendo os dois registros realizei alguns testes.
>  
> Continuei a enviar e-mails como eu at dominio.com.br mas n?o consegui mais enviar como eu at diretoria.dominio.com.br o que eu conseguia antes de qualquer lugar.
>  
> 
> An?sio Jos? Moreira Neto
> Skype: anisio.neto at hotmail.com.br
> 
> 
> tel.: (17) 3033-8323
> cel.: (17) 9 8115-1014 VIVO
> www.ja.eti.br
> 
> 
>  
> > Date: Fri, 4 Apr 2014 08:27:53 -0300
> > From: leandro at allchemistry.com.br
> > To: masoch-l at eng.registro.br
> > Subject: Re: [MASOCH-L] SPF Wildcard
> > 
> > At? onde sei, voc? deve colocar apenas um registro SPF em cada dom?nio. 
> > Vou dar uma olhada na documenta??o SPF e tirar esta d?vida. De qualquer 
> > forma, se voc? usar a segunda op??o, voc? desautoriza qualquer um a 
> > enviar e-mails em nome do dom?nio em quest?o, at? mesmo voc? pr?prio. Se 
> > esta for a inten??o, ent?o a segunda op??o ? mais adequada. Sen?o, a 
> > primeira ? que seria.
> > 
> > Leandro Carlos Rodrigues
> > TI All Chemistry do Brasil
> > (11) 3014-7100
> > 
> > Em 04/04/2014 08:22, Anisio J. Moreira Neto escreveu:
> > > Registrei os dois.
> > > Mas o segundo que ? a quest?o que estou levantando.
> > >
> > > An?sio Jos? Moreira Neto
> > > www.ja.eti.br
> > >
> > >
> > >   
> > >> Date: Fri, 4 Apr 2014 08:13:49 -0300
> > >> From: leandro at allchemistry.com.br
> > >> To: masoch-l at eng.registro.br
> > >> Subject: Re: [MASOCH-L] SPF Wildcard
> > >>
> > >> Qual deles voc? registrou?
> > >>
> > >> Leandro Carlos Rodrigues
> > >> TI All Chemistry do Brasil
> > >> (11) 3014-7100
> > >>
> > >> Em 04/04/2014 00:35, Anisio J. Moreira Neto escreveu:
> > >>> Ol? senhores.
> > >>>    
> > >>> Hoje por algum motivo n?o explicado cheguei a decis?o de criar um registro WidCard do tipo TXT em meu dom?nio, acreditando que assim irei proteger toda a minha estrutura de dom?nios subordinados ao meu.
> > >>> Exemplo:
> > >>>    
> > >>> @      dominio.com.br      v=spf1 mail.dominio.com.br -all
> > >>> *        dominio.com.br     v=spf1 -all
> > >>>    
> > >>>    
> > >>> Gostaria de saber a opini?o dos senhores se esta ? uma boa pr?tica.
> > >>>    
> > >>> Obrigado.
> > >>>
> > >>> An?sio Jos? Moreira Neto
> > >>> www.ja.eti.br
> > >>>
> > >>>
> > >>>    		 	   		
> > >>> __
> > >>> masoch-l list
> > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >> __
> > >> masoch-l list
> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >   		 	   		
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > 
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>  		 	   		  
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 		 	   		  

From danton.nunes at inexo.com.br  Fri Apr  4 10:00:03 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 4 Apr 2014 10:00:03 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] SPF Wildcard
In-Reply-To: <BLU178-W187FE9FA69936897655AFFDC6F0@phx.gbl>
References: <BLU178-W187FE9FA69936897655AFFDC6F0@phx.gbl>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1404040958130.6670@zaphod.inexo.com.br>

On Fri, 4 Apr 2014, Anisio J. Moreira Neto wrote:

> Ol? senhores.
>
> Hoje por algum motivo n?o explicado cheguei a decis?o de criar um registro WidCard do tipo TXT em meu dom?nio, acreditando que assim irei proteger toda a minha estrutura de dom?nios subordinados ao meu.
> Exemplo:
>
> @      dominio.com.br      v=spf1 mail.dominio.com.br -all
> *        dominio.com.br     v=spf1 -all

n?o seria assim:
dominio.com.br		in	txt	"v=spf1 mail.dominio.com.br -all"
*.dominio.com.br	in	txt	"v=spf1 -all"

autoriza o dom?nio e desautoriza qualquer subdom?nio. parece ok.


From leandro at allchemistry.com.br  Fri Apr  4 10:03:30 2014
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro)
Date: Fri, 04 Apr 2014 10:03:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPF Wildcard
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.02.1404040958130.6670@zaphod.inexo.com.br>
References: <BLU178-W187FE9FA69936897655AFFDC6F0@phx.gbl>
 <alpine.DEB.2.02.1404040958130.6670@zaphod.inexo.com.br>
Message-ID: <533EADA2.6010003@allchemistry.com.br>

Agora faz todo sentido.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 04/04/2014 10:00, Danton Nunes escreveu:
> On Fri, 4 Apr 2014, Anisio J. Moreira Neto wrote:
>
>> Ol? senhores.
>>
>> Hoje por algum motivo n?o explicado cheguei a decis?o de criar um 
>> registro WidCard do tipo TXT em meu dom?nio, acreditando que assim 
>> irei proteger toda a minha estrutura de dom?nios subordinados ao meu.
>> Exemplo:
>>
>> @      dominio.com.br      v=spf1 mail.dominio.com.br -all
>> *        dominio.com.br     v=spf1 -all
>
> n?o seria assim:
> dominio.com.br        in    txt    "v=spf1 mail.dominio.com.br -all"
> *.dominio.com.br    in    txt    "v=spf1 -all"
>
> autoriza o dom?nio e desautoriza qualquer subdom?nio. parece ok.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rodrigo at rodrigo.org  Sat Apr  5 12:58:24 2014
From: rodrigo at rodrigo.org (Rodrigo Ribeiro)
Date: Sat, 5 Apr 2014 12:58:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
Message-ID: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>

Caros amigos,

Meu nome ? Rodrigo e sou Analista de Sistemas de uma Universidade Federal.

Um projeto me lan?ou uma tarefa que ? aparentemente simples:

Montar um servidor de arquivos com acesso local e externo.

Da?, pensei no samba, que controla sem problemas as permiss?es nas pastas e
? de f?cil utiliza??o para o usu?rio (Windows).

Fiz o samba, est? funcionando perfeito, por?m, como farei esse acesso de
fora da intranet (tenho IP v?lido no servidor)? Pois abrir o samba para o
mundo n?o ? interessante por quest?es de seguran?a. Pensei em abrir um
sftp, mas a? precisaria acertar permiss?es nas pastas, uma por uma e n?o
sei como o samba lidaria com isso...

Algu?m sugere algo?


Abra?os e desde j?, obrigado!

-- 
Rodrigo Ribeiro
rodrigo at rodrigo.org
--


From lucas.bocchi at gmail.com  Sat Apr  5 13:19:45 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Sat, 5 Apr 2014 13:19:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
In-Reply-To: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>
References: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=dXJ6RVZYRtwiVzTwnw6tG6s7-X9aq6ytk49POZ9jk8hw@mail.gmail.com>

webdav

Em 5 de abril de 2014 12:58, Rodrigo Ribeiro <rodrigo at rodrigo.org> escreveu:
> Caros amigos,
>
> Meu nome ? Rodrigo e sou Analista de Sistemas de uma Universidade Federal.
>
> Um projeto me lan?ou uma tarefa que ? aparentemente simples:
>
> Montar um servidor de arquivos com acesso local e externo.
>
> Da?, pensei no samba, que controla sem problemas as permiss?es nas pastas e
> ? de f?cil utiliza??o para o usu?rio (Windows).
>
> Fiz o samba, est? funcionando perfeito, por?m, como farei esse acesso de
> fora da intranet (tenho IP v?lido no servidor)? Pois abrir o samba para o
> mundo n?o ? interessante por quest?es de seguran?a. Pensei em abrir um
> sftp, mas a? precisaria acertar permiss?es nas pastas, uma por uma e n?o
> sei como o samba lidaria com isso...
>
> Algu?m sugere algo?
>
>
> Abra?os e desde j?, obrigado!
>
> --
> Rodrigo Ribeiro
> rodrigo at rodrigo.org
> --
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From ulisses at proup.com.br  Sat Apr  5 14:00:12 2014
From: ulisses at proup.com.br (Ulisses Antonio Donato - Pro UP)
Date: Sat, 05 Apr 2014 14:00:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
In-Reply-To: <CA+m52=dXJ6RVZYRtwiVzTwnw6tG6s7-X9aq6ytk49POZ9jk8hw@mail.gmail.com>
References: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=dXJ6RVZYRtwiVzTwnw6tG6s7-X9aq6ytk49POZ9jk8hw@mail.gmail.com>
Message-ID: <5340369C.5010804@proup.com.br>

Lucas,
	aqui eu utilizo o sFTP autenticando no Samba. As permiss?es de pastas 
dadas ao Samba s?o utilizadas automaticamente pelo sFTP. Funciona tanto 
no Samba 4 como AD Controller quanto no Samba 3.

	
Ulisses Antonio Donato
ulisses at proup.com.br



-------- Mensagem original --------
Assunto: Re: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
De: Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
<masoch-l at eng.registro.br>
Data: S?bado, 5 De Abril De 2014 13:19:45

> webdav
>
> Em 5 de abril de 2014 12:58, Rodrigo Ribeiro <rodrigo at rodrigo.org> escreveu:
>> Caros amigos,
>>
>> Meu nome ? Rodrigo e sou Analista de Sistemas de uma Universidade Federal.
>>
>> Um projeto me lan?ou uma tarefa que ? aparentemente simples:
>>
>> Montar um servidor de arquivos com acesso local e externo.
>>
>> Da?, pensei no samba, que controla sem problemas as permiss?es nas pastas e
>> ? de f?cil utiliza??o para o usu?rio (Windows).
>>
>> Fiz o samba, est? funcionando perfeito, por?m, como farei esse acesso de
>> fora da intranet (tenho IP v?lido no servidor)? Pois abrir o samba para o
>> mundo n?o ? interessante por quest?es de seguran?a. Pensei em abrir um
>> sftp, mas a? precisaria acertar permiss?es nas pastas, uma por uma e n?o
>> sei como o samba lidaria com isso...
>>
>> Algu?m sugere algo?
>>
>>
>> Abra?os e desde j?, obrigado!
>>
>> --
>> Rodrigo Ribeiro
>> rodrigo at rodrigo.org
>> --
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

From lucas.bocchi at gmail.com  Sat Apr  5 14:33:37 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Sat, 5 Apr 2014 14:33:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
In-Reply-To: <5340369C.5010804@proup.com.br>
References: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=dXJ6RVZYRtwiVzTwnw6tG6s7-X9aq6ytk49POZ9jk8hw@mail.gmail.com>
 <5340369C.5010804@proup.com.br>
Message-ID: <CA+m52=c6TW8UYupcpLUwMSBODHKiYW_yL1VELX7O+1iG7aSPAQ@mail.gmail.com>

Tamb?m ? uma op??o

From marcelocosta at mcosta.ind.br  Sat Apr  5 14:57:55 2014
From: marcelocosta at mcosta.ind.br (Marcelo Costa)
Date: Sat, 5 Apr 2014 14:57:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
In-Reply-To: <CA+m52=c6TW8UYupcpLUwMSBODHKiYW_yL1VELX7O+1iG7aSPAQ@mail.gmail.com>
References: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=dXJ6RVZYRtwiVzTwnw6tG6s7-X9aq6ytk49POZ9jk8hw@mail.gmail.com>
 <5340369C.5010804@proup.com.br>
 <CA+m52=c6TW8UYupcpLUwMSBODHKiYW_yL1VELX7O+1iG7aSPAQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <F47624CC-F949-41B4-915B-78977C725CE9@mcosta.ind.br>

VPN seria uma outra op??o tamb?m..

[]s
Marcelo Costa

Em 05/04/2014, ?(s) 14:33, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:

> Tamb?m ? uma op??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From gst.freitas at gmail.com  Sat Apr  5 15:41:16 2014
From: gst.freitas at gmail.com (Gustavo Freitas)
Date: Sat, 5 Apr 2014 15:41:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
In-Reply-To: <F47624CC-F949-41B4-915B-78977C725CE9@mcosta.ind.br>
References: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=dXJ6RVZYRtwiVzTwnw6tG6s7-X9aq6ytk49POZ9jk8hw@mail.gmail.com>
 <5340369C.5010804@proup.com.br>
 <CA+m52=c6TW8UYupcpLUwMSBODHKiYW_yL1VELX7O+1iG7aSPAQ@mail.gmail.com>
 <F47624CC-F949-41B4-915B-78977C725CE9@mcosta.ind.br>
Message-ID: <CA+m3O5J6RDgHyU_hiR5eHVJ96+zTxPa3yJ0W5S4kKVvQbyOC-A@mail.gmail.com>

Openvpn.


From fischerdouglas at gmail.com  Sat Apr  5 16:02:57 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Sat, 5 Apr 2014 16:02:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
In-Reply-To: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>
References: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RSo_T8si0zyaip0WN_HOdbiyDMa8+byN15nbEmijkyAPA@mail.gmail.com>

Sem querer desprezar seu trabalho at? agora, mas o caminho que eu seguiria
?:

Freenas,
com o compartilhamento CIFS e FTP ativos,
e instalaria o plugin do OwnCloud.

A? voc? teria um dropbox privado.


E com o ZFS do Freenas, ativando os snapshots,
voc? teria recursos que substituiriam versionamento e backup.



Em 5 de abril de 2014 12:58, Rodrigo Ribeiro <rodrigo at rodrigo.org> escreveu:

> Caros amigos,
>
> Meu nome ? Rodrigo e sou Analista de Sistemas de uma Universidade Federal.
>
> Um projeto me lan?ou uma tarefa que ? aparentemente simples:
>
> Montar um servidor de arquivos com acesso local e externo.
>
> Da?, pensei no samba, que controla sem problemas as permiss?es nas pastas e
> ? de f?cil utiliza??o para o usu?rio (Windows).
>
> Fiz o samba, est? funcionando perfeito, por?m, como farei esse acesso de
> fora da intranet (tenho IP v?lido no servidor)? Pois abrir o samba para o
> mundo n?o ? interessante por quest?es de seguran?a. Pensei em abrir um
> sftp, mas a? precisaria acertar permiss?es nas pastas, uma por uma e n?o
> sei como o samba lidaria com isso...
>
> Algu?m sugere algo?
>
>
> Abra?os e desde j?, obrigado!
>
> --
> Rodrigo Ribeiro
> rodrigo at rodrigo.org
> --
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From casfre at gmail.com  Sat Apr  5 16:21:47 2014
From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com)
Date: Sat, 5 Apr 2014 16:21:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
In-Reply-To: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>
References: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+X_MpXqGfjG2oo0eXRh+nX7kGHhvvzUp7oWYjY=AfCYKte98w@mail.gmail.com>

2014-04-05 12:58 GMT-03:00 Rodrigo Ribeiro <rodrigo at rodrigo.org>:

> Caros amigos,
>
> Meu nome ? Rodrigo e sou Analista de Sistemas de uma Universidade Federal.
>
> Algu?m sugere algo?
>

Acho que vale uma visita a esse projeto: http://pyd.io/

Obrigado.

C?ssio


From rodrigo at rodrigo.org  Sat Apr  5 19:31:23 2014
From: rodrigo at rodrigo.org (Rodrigo Ribeiro)
Date: Sat, 5 Apr 2014 19:31:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
In-Reply-To: <CA+X_MpXqGfjG2oo0eXRh+nX7kGHhvvzUp7oWYjY=AfCYKte98w@mail.gmail.com>
References: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>
 <CA+X_MpXqGfjG2oo0eXRh+nX7kGHhvvzUp7oWYjY=AfCYKte98w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAASo=jgB57H7jOJvZjeDy7wJz78xb8czWA01sD7T+K0K8vnYHA@mail.gmail.com>

Amigos,

Obrigado pelas id?ias!

Vou reunir e ver o que fica mais vi?vel fazer.

Abra?os e mais uma vez, obrigado ? todos!




Em 5 de abril de 2014 16:21, casfre at gmail.com <casfre at gmail.com> escreveu:

> 2014-04-05 12:58 GMT-03:00 Rodrigo Ribeiro <rodrigo at rodrigo.org>:
>
> > Caros amigos,
> >
> > Meu nome ? Rodrigo e sou Analista de Sistemas de uma Universidade
> Federal.
> >
> > Algu?m sugere algo?
> >
>
> Acho que vale uma visita a esse projeto: http://pyd.io/
>
> Obrigado.
>
> C?ssio
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Rodrigo Ribeiro
rodrigo at rodrigo.org
--


From cleber at bsd.com.br  Sat Apr  5 20:56:30 2014
From: cleber at bsd.com.br (Cleber Alves Nascimento)
Date: Sat, 5 Apr 2014 20:56:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
In-Reply-To: <CAASo=jgB57H7jOJvZjeDy7wJz78xb8czWA01sD7T+K0K8vnYHA@mail.gmail.com>
References: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>
 <CA+X_MpXqGfjG2oo0eXRh+nX7kGHhvvzUp7oWYjY=AfCYKte98w@mail.gmail.com>
 <CAASo=jgB57H7jOJvZjeDy7wJz78xb8czWA01sD7T+K0K8vnYHA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CALOUnvGG=nXguFQB6y_O6R4tyMWiLoxrU3fd9gw9gZEKF7OQLg@mail.gmail.com>

Em 5 de abril de 2014 19:31, Rodrigo Ribeiro <rodrigo at rodrigo.org> escreveu:

> Amigos,
>
> Obrigado pelas id?ias!
>
> Vou reunir e ver o que fica mais vi?vel fazer.
>
> Abra?os e mais uma vez, obrigado ? todos!
>
>
>
>
> Em 5 de abril de 2014 16:21, casfre at gmail.com <casfre at gmail.com> escreveu:
>
> > 2014-04-05 12:58 GMT-03:00 Rodrigo Ribeiro <rodrigo at rodrigo.org>:
> >
> > > Caros amigos,
> > >
> > > Meu nome ? Rodrigo e sou Analista de Sistemas de uma Universidade
> > Federal.
> > >
> > > Algu?m sugere algo?
> > >
> >
> > Acho que vale uma visita a esse projeto: http://pyd.io/
> >
> > Obrigado.
> >
> > C?ssio
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Rodrigo Ribeiro
> rodrigo at rodrigo.org
> --
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


Adicionando algo interessant?ssimo ao que o Douglas mencionou;

O Freenas pode, inclusive, servir como Time Machine para o caso de uma rede
onde houver MacOSX.


-- 

Cleber Alves

.?l?..?l?.
"Observe as estrelas e aprenda com elas." Albert Einstein


From rubensk at gmail.com  Sat Apr  5 21:15:01 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Sat, 5 Apr 2014 21:15:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Web_Analytics_no_pr=F3prio_servidor?=
Message-ID: <CAGFn2k3W1hwNG+7CO=9XS3Zdg-525byUF8WCtSqBXPm2s5SifQ@mail.gmail.com>

Pessoal,

Por mais que o Google Analytics tenha absorvido muito dessa atividade na
Internet, ainda h? organiza??es que preferem manter esses dados
internamente... nesse sentido, eu localizei 3 solu??es, 2 de c?digo livre e
1 bem acess?vel, e queria saber se algu?m com necessidade similar j? testou
alguma ou v?rias delas...

http://www.openwebanalytics.com/

http://haveamint.com/

http://piwik.org/


Tks,

Rubens


From daniel.checchia at gmail.com  Sat Apr  5 21:33:59 2014
From: daniel.checchia at gmail.com (Daniel Checchia)
Date: Sat, 5 Apr 2014 21:33:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Web_Analytics_no_pr=F3prio_servidor?=
In-Reply-To: <CAGFn2k3W1hwNG+7CO=9XS3Zdg-525byUF8WCtSqBXPm2s5SifQ@mail.gmail.com>
References: <CAGFn2k3W1hwNG+7CO=9XS3Zdg-525byUF8WCtSqBXPm2s5SifQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAK5nECr41fgyo-Fxq_V5SXRRJ4RzkGpdqtksERX76Dr_ALKsfg@mail.gmail.com>

Rubens,

Piwik ? uma ?tima solu??o e com constante aprimoramento. Atualmente estou
com 3 ambientes (3 clientes) utilizando esta solu??o e n?o tenho tido
problemas.

Cordialmente,
?


Em 5 de abril de 2014 21:15, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> Pessoal,
>
> Por mais que o Google Analytics tenha absorvido muito dessa atividade na
> Internet, ainda h? organiza??es que preferem manter esses dados
> internamente... nesse sentido, eu localizei 3 solu??es, 2 de c?digo livre e
> 1 bem acess?vel, e queria saber se algu?m com necessidade similar j? testou
> alguma ou v?rias delas...
>
> http://www.openwebanalytics.com/
>
> http://haveamint.com/
>
> http://piwik.org/
>
>
> Tks,
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rodrigo at rodrigo.org  Sun Apr  6 18:12:24 2014
From: rodrigo at rodrigo.org (Rodrigo Ribeiro)
Date: Sun, 6 Apr 2014 18:12:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
In-Reply-To: <5340369C.5010804@proup.com.br>
References: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=dXJ6RVZYRtwiVzTwnw6tG6s7-X9aq6ytk49POZ9jk8hw@mail.gmail.com>
 <5340369C.5010804@proup.com.br>
Message-ID: <CAASo=jhSuZ9t61ZzQxz-LbUV2cs0xgrJY3Pm24wxxFefkUzk-g@mail.gmail.com>

Ol? Ulisses,

Voc? teria um site com exemplo de configura??o?

Abra?os


Em 5 de abril de 2014 14:00, Ulisses Antonio Donato - Pro UP <
ulisses at proup.com.br> escreveu:

> Lucas,
>         aqui eu utilizo o sFTP autenticando no Samba. As permiss?es de
> pastas dadas ao Samba s?o utilizadas automaticamente pelo sFTP. Funciona
> tanto no Samba 4 como AD Controller quanto no Samba 3.
>
>
> Ulisses Antonio Donato
> ulisses at proup.com.br
>
>
>
> -------- Mensagem original --------
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
> De: Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Data: S?bado, 5 De Abril De 2014 13:19:45
>
>  webdav
>>
>> Em 5 de abril de 2014 12:58, Rodrigo Ribeiro <rodrigo at rodrigo.org>
>> escreveu:
>>
>>> Caros amigos,
>>>
>>> Meu nome ? Rodrigo e sou Analista de Sistemas de uma Universidade
>>> Federal.
>>>
>>> Um projeto me lan?ou uma tarefa que ? aparentemente simples:
>>>
>>> Montar um servidor de arquivos com acesso local e externo.
>>>
>>> Da?, pensei no samba, que controla sem problemas as permiss?es nas
>>> pastas e
>>> ? de f?cil utiliza??o para o usu?rio (Windows).
>>>
>>> Fiz o samba, est? funcionando perfeito, por?m, como farei esse acesso de
>>> fora da intranet (tenho IP v?lido no servidor)? Pois abrir o samba para o
>>> mundo n?o ? interessante por quest?es de seguran?a. Pensei em abrir um
>>> sftp, mas a? precisaria acertar permiss?es nas pastas, uma por uma e n?o
>>> sei como o samba lidaria com isso...
>>>
>>> Algu?m sugere algo?
>>>
>>>
>>> Abra?os e desde j?, obrigado!
>>>
>>> --
>>> Rodrigo Ribeiro
>>> rodrigo at rodrigo.org
>>> --
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>


-- 
Rodrigo Ribeiro
rodrigo at rodrigo.org
--


From danton.nunes at inexo.com.br  Mon Apr  7 08:37:42 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 7 Apr 2014 08:37:42 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
In-Reply-To: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>
References: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1404070837250.11434@zaphod.inexo.com.br>

On Sat, 5 Apr 2014, Rodrigo Ribeiro wrote:

> Fiz o samba, est? funcionando perfeito, por?m, como farei esse acesso de
> fora da intranet (tenho IP v?lido no servidor)? Pois abrir o samba para o
> mundo n?o ? interessante por quest?es de seguran?a. Pensei em abrir um
> sftp, mas a? precisaria acertar permiss?es nas pastas, uma por uma e n?o
> sei como o samba lidaria com isso...
>
> Algu?m sugere algo?

openvpn.


From rodrigo at rodrigo.org  Mon Apr  7 09:06:06 2014
From: rodrigo at rodrigo.org (Rodrigo Ribeiro)
Date: Mon, 7 Apr 2014 09:06:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.02.1404070837250.11434@zaphod.inexo.com.br>
References: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.02.1404070837250.11434@zaphod.inexo.com.br>
Message-ID: <CAASo=jh_nL1MYnH8eGEcUAi62Vfr-wrqMRmgrrt2iyYK0F-z8A@mail.gmail.com>

Ol? Danton,

Tenho uma certa limita??o quanto a VPN, pois n?o disponho de IPs na mesma
rede. Precisaria fazer um "NAT" por tr?s da VPN.

Achei a id?ia do SFTP utilizando permiss?es do samba excelente, mas n?o sei
como fazer e n?o achei nada na internet. SFTP enjaulado eu fa?o, mas usando
permiss?es de pasta do samba nunca v?.

Att


Em 7 de abril de 2014 08:37, Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>escreveu:

> On Sat, 5 Apr 2014, Rodrigo Ribeiro wrote:
>
>  Fiz o samba, est? funcionando perfeito, por?m, como farei esse acesso de
>> fora da intranet (tenho IP v?lido no servidor)? Pois abrir o samba para o
>> mundo n?o ? interessante por quest?es de seguran?a. Pensei em abrir um
>> sftp, mas a? precisaria acertar permiss?es nas pastas, uma por uma e n?o
>> sei como o samba lidaria com isso...
>>
>> Algu?m sugere algo?
>>
>
> openvpn.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Rodrigo Ribeiro
rodrigo at rodrigo.org
--


From ulisses at proup.com.br  Mon Apr  7 09:44:47 2014
From: ulisses at proup.com.br (Ulisses Antonio Donato - Pro UP)
Date: Mon, 07 Apr 2014 09:44:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
In-Reply-To: <CAASo=jhSuZ9t61ZzQxz-LbUV2cs0xgrJY3Pm24wxxFefkUzk-g@mail.gmail.com>
References: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=dXJ6RVZYRtwiVzTwnw6tG6s7-X9aq6ytk49POZ9jk8hw@mail.gmail.com>
 <5340369C.5010804@proup.com.br>
 <CAASo=jhSuZ9t61ZzQxz-LbUV2cs0xgrJY3Pm24wxxFefkUzk-g@mail.gmail.com>
Message-ID: <53429DBF.1020202@proup.com.br>

Ol? Rodrigo,
   a Wiki do Samba descreve o processo com detalhes 
(https://wiki.samba.org/index.php/Local_user_management_and_authentication/sssd 
ou http://wiki.samba.org/index.php/Samba4/Winbind)	

Se voc? utiliza as distribui??es mais novas da Fedora, o melhor ? 
utilizar o utilit?rio authconfig.
	
Ulisses Antonio Donato
e-mail: ulisses at proup.com.br



-------- Mensagem original --------
Assunto: Re: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
De: Rodrigo Ribeiro <rodrigo at rodrigo.org>
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
<masoch-l at eng.registro.br>
Data: Domingo, 6 De Abril De 2014 18:12:24

> Ol? Ulisses,
>
> Voc? teria um site com exemplo de configura??o?
>
> Abra?os
>
>
> Em 5 de abril de 2014 14:00, Ulisses Antonio Donato - Pro UP <
> ulisses at proup.com.br> escreveu:
>
>> Lucas,
>>          aqui eu utilizo o sFTP autenticando no Samba. As permiss?es de
>> pastas dadas ao Samba s?o utilizadas automaticamente pelo sFTP. Funciona
>> tanto no Samba 4 como AD Controller quanto no Samba 3.
>>
>>
>> Ulisses Antonio Donato
>> ulisses at proup.com.br
>>
>>
>>
>> -------- Mensagem original --------
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
>> De: Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <
>> masoch-l at eng.registro.br>
>> Data: S?bado, 5 De Abril De 2014 13:19:45
>>
>>   webdav
>>>
>>> Em 5 de abril de 2014 12:58, Rodrigo Ribeiro <rodrigo at rodrigo.org>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Caros amigos,
>>>>
>>>> Meu nome ? Rodrigo e sou Analista de Sistemas de uma Universidade
>>>> Federal.
>>>>
>>>> Um projeto me lan?ou uma tarefa que ? aparentemente simples:
>>>>
>>>> Montar um servidor de arquivos com acesso local e externo.
>>>>
>>>> Da?, pensei no samba, que controla sem problemas as permiss?es nas
>>>> pastas e
>>>> ? de f?cil utiliza??o para o usu?rio (Windows).
>>>>
>>>> Fiz o samba, est? funcionando perfeito, por?m, como farei esse acesso de
>>>> fora da intranet (tenho IP v?lido no servidor)? Pois abrir o samba para o
>>>> mundo n?o ? interessante por quest?es de seguran?a. Pensei em abrir um
>>>> sftp, mas a? precisaria acertar permiss?es nas pastas, uma por uma e n?o
>>>> sei como o samba lidaria com isso...
>>>>
>>>> Algu?m sugere algo?
>>>>
>>>>
>>>> Abra?os e desde j?, obrigado!
>>>>
>>>> --
>>>> Rodrigo Ribeiro
>>>> rodrigo at rodrigo.org
>>>> --
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>
>

From rafael at gav.ufsc.br  Mon Apr  7 13:22:01 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Mon, 7 Apr 2014 11:22:01 -0500
Subject: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
In-Reply-To: <53429DBF.1020202@proup.com.br>
References: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=dXJ6RVZYRtwiVzTwnw6tG6s7-X9aq6ytk49POZ9jk8hw@mail.gmail.com>
 <5340369C.5010804@proup.com.br>
 <CAASo=jhSuZ9t61ZzQxz-LbUV2cs0xgrJY3Pm24wxxFefkUzk-g@mail.gmail.com>
 <53429DBF.1020202@proup.com.br>
Message-ID: <CAJB2g-H2DJRdbmVL5O7S6qvOQXtevZ6YL-QzePz_pH5_iNuz3g@mail.gmail.com>

Acho que todas as sugestoes dadas aqui sao validas, e nao vou sugerir a
mesma coisa pra evitar repetir, mas um comentario mais especifico ao
Rodrigo: evite utilizar o seu IP publico nas maquinas que rodam servicos
delicados como storage/samba para sua rede interna. Ainda mais em faculdade
onde geralmente se tem link sobrando (eu por exemplo tenho acesso a 1gbps,
mesmo nao precisando disso tudo para rodar meia duzia de sites) e muita
gente fica de olho em servidor com vulnerabilidade pra utilizar essa banda
em ataques DoS etc. Qualquer vulnerabilidade no seu setup poderia abrir a
sua rede interna para um ataque ou infiltracao.

Outra coisa tambem eh evitar com que documentos importantes (teses de
mestrado e doutorado que nao foram divulgadas) vazem para fora da faculdade
sem ninguem ficar sabendo, o que poderia acarretar em perdas astronomicas
caso alguma patente seja quebrada.

O jeito que eu faco (vide endereco de email com nome de universidade) eh
pedir para o pessoal de redes da faculdade (se for federal, fale com algum
bosista do PoP da RNP) bloquear no seu IP portas de entrada que voce nao
precisa (email, IRC e etc por exemplo). Depois voce pode colocar todos os
seus servicos atras de NAT, lhe dando a oportunidade tambem de filtrar
todos os pacotes que entram e saem da sua rede.

Um jeito simples de fazer isso eh pegar qualquer maquina velha em algum
laboratorio ai (sempre pedindo antes, se nao um dia ela some do lab e voce
nao sabe por que hahaa), por 2 placas de rede nela, e usar o IP fixo numa
das placas, e na outra escolher um IP nao registrado, estilo 192.168.0.1.

Depois disso voce monta um firewall e configura NAT, para que as maquinas
de dentro da rede possam se comunicar com a internet.

Eu dei uma lida rapida nesta thread, entao caso voce ja esteja fazendo
isso, nem de bola para o email. Caso contrario, fica aqui a dica. E se voce
caro colega precisar de ajuda, faco questao de me disponibilizar como
voluntario para que seu projeto na faculdade seja um sucesso e que todos
utilizem um sistema seguro e confiavel.


Abraco,
Rafael





2014-04-07 7:44 GMT-05:00 Ulisses Antonio Donato - Pro UP <
ulisses at proup.com.br>:

> Ol? Rodrigo,
>   a Wiki do Samba descreve o processo com detalhes (
> https://wiki.samba.org/index.php/Local_user_management_and_
> authentication/sssd ou http://wiki.samba.org/index.php/Samba4/Winbind)
>
> Se voc? utiliza as distribui??es mais novas da Fedora, o melhor ? utilizar
> o utilit?rio authconfig.
>
> Ulisses Antonio Donato
> e-mail: ulisses at proup.com.br
>
>
>
>
> -------- Mensagem original --------
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
> De: Rodrigo Ribeiro <rodrigo at rodrigo.org>
>
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Data: Domingo, 6 De Abril De 2014 18:12:24
>
>
>  Ol? Ulisses,
>>
>> Voc? teria um site com exemplo de configura??o?
>>
>> Abra?os
>>
>>
>> Em 5 de abril de 2014 14:00, Ulisses Antonio Donato - Pro UP <
>> ulisses at proup.com.br> escreveu:
>>
>>  Lucas,
>>>          aqui eu utilizo o sFTP autenticando no Samba. As permiss?es de
>>> pastas dadas ao Samba s?o utilizadas automaticamente pelo sFTP. Funciona
>>> tanto no Samba 4 como AD Controller quanto no Samba 3.
>>>
>>>
>>> Ulisses Antonio Donato
>>> ulisses at proup.com.br
>>>
>>>
>>>
>>> -------- Mensagem original --------
>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
>>> De: Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <
>>> masoch-l at eng.registro.br>
>>> Data: S?bado, 5 De Abril De 2014 13:19:45
>>>
>>>   webdav
>>>
>>>>
>>>> Em 5 de abril de 2014 12:58, Rodrigo Ribeiro <rodrigo at rodrigo.org>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>  Caros amigos,
>>>>>
>>>>> Meu nome ? Rodrigo e sou Analista de Sistemas de uma Universidade
>>>>> Federal.
>>>>>
>>>>> Um projeto me lan?ou uma tarefa que ? aparentemente simples:
>>>>>
>>>>> Montar um servidor de arquivos com acesso local e externo.
>>>>>
>>>>> Da?, pensei no samba, que controla sem problemas as permiss?es nas
>>>>> pastas e
>>>>> ? de f?cil utiliza??o para o usu?rio (Windows).
>>>>>
>>>>> Fiz o samba, est? funcionando perfeito, por?m, como farei esse acesso
>>>>> de
>>>>> fora da intranet (tenho IP v?lido no servidor)? Pois abrir o samba
>>>>> para o
>>>>> mundo n?o ? interessante por quest?es de seguran?a. Pensei em abrir um
>>>>> sftp, mas a? precisaria acertar permiss?es nas pastas, uma por uma e
>>>>> n?o
>>>>> sei como o samba lidaria com isso...
>>>>>
>>>>> Algu?m sugere algo?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Abra?os e desde j?, obrigado!
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Rodrigo Ribeiro
>>>>> rodrigo at rodrigo.org
>>>>> --
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>  __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>>  __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>>
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>


From rubensk at gmail.com  Mon Apr  7 18:44:12 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Mon, 7 Apr 2014 18:44:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Web_Analytics_no_pr=F3prio_servidor?=
In-Reply-To: <CAK5nECr41fgyo-Fxq_V5SXRRJ4RzkGpdqtksERX76Dr_ALKsfg@mail.gmail.com>
References: <CAGFn2k3W1hwNG+7CO=9XS3Zdg-525byUF8WCtSqBXPm2s5SifQ@mail.gmail.com>
 <CAK5nECr41fgyo-Fxq_V5SXRRJ4RzkGpdqtksERX76Dr_ALKsfg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k3AEWFtJ3UVmDa3t2=s_anpzrj4iX3XBGtswMCj7Ls6=Q@mail.gmail.com>

Algum desses ambientes tinha mais de 500 usu?rios simult?neos ?

Rubens



2014-04-05 21:33 GMT-03:00 Daniel Checchia <daniel.checchia at gmail.com>:

> Rubens,
>
> Piwik ? uma ?tima solu??o e com constante aprimoramento. Atualmente estou
> com 3 ambientes (3 clientes) utilizando esta solu??o e n?o tenho tido
> problemas.
>
> Cordialmente,
> ?
>
>
> Em 5 de abril de 2014 21:15, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
> > Pessoal,
> >
> > Por mais que o Google Analytics tenha absorvido muito dessa atividade na
> > Internet, ainda h? organiza??es que preferem manter esses dados
> > internamente... nesse sentido, eu localizei 3 solu??es, 2 de c?digo
> livre e
> > 1 bem acess?vel, e queria saber se algu?m com necessidade similar j?
> testou
> > alguma ou v?rias delas...
> >
> > http://www.openwebanalytics.com/
> >
> > http://haveamint.com/
> >
> > http://piwik.org/
> >
> >
> > Tks,
> >
> > Rubens
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rodrigo at 1telecom.com.br  Wed Apr  9 10:27:17 2014
From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto)
Date: Wed, 09 Apr 2014 10:27:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] MX versus lista de spam
Message-ID: <CF6AD105.21138%rodrigo@1telecom.com.br>

Bom dia a todos!!! Al?m de monitoramento, uso da porta 587, bloqueio de
relay etc, o que os amigo tem feito para evitar que seus MX entrem em listas
de spam? Existe algum cadastro que diga que este ip ? um MX?!

Rodrigo Augusto
Gestor de T.I. Grupo Connectoway
http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
* rodrigo at connectoway.com.br <mailto:rodrigo at connectoway.com.br>
( (81) 3366-7376
( (81) 8184-3646
( INOC-DBA 52965*100




From rubensk at gmail.com  Wed Apr  9 10:53:41 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Wed, 9 Apr 2014 10:53:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] MX versus lista de spam
In-Reply-To: <CF6AD105.21138%rodrigo@1telecom.com.br>
References: <CF6AD105.21138%rodrigo@1telecom.com.br>
Message-ID: <CAGFn2k2rTj2FW-_7Mhc1xHFx0XC218mQf+uZ8oyviLpgkr_xCQ@mail.gmail.com>

http://www.openspf.org/
http://dmarc.org


Rubens


2014-04-09 10:27 GMT-03:00 Rodrigo Augusto <rodrigo at 1telecom.com.br>:

> Bom dia a todos!!! Al?m de monitoramento, uso da porta 587, bloqueio de
> relay etc, o que os amigo tem feito para evitar que seus MX entrem em
> listas
> de spam? Existe algum cadastro que diga que este ip ? um MX?!
>
> Rodrigo Augusto
> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
> * rodrigo at connectoway.com.br <mailto:rodrigo at connectoway.com.br>
> ( (81) 3366-7376
> ( (81) 8184-3646
> ( INOC-DBA 52965*100
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fprasera at gmail.com  Wed Apr  9 11:25:43 2014
From: fprasera at gmail.com (=?iso-8859-1?B?RulsaXg=?=)
Date: Wed, 9 Apr 2014 11:25:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] MX versus lista de spam
In-Reply-To: <CAGFn2k2rTj2FW-_7Mhc1xHFx0XC218mQf+uZ8oyviLpgkr_xCQ@mail.gmail.com>
References: <CF6AD105.21138%rodrigo@1telecom.com.br>
 <CAGFn2k2rTj2FW-_7Mhc1xHFx0XC218mQf+uZ8oyviLpgkr_xCQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <522EF90BB73D4F9289FAD662E6873179@FEL>

    Bom dia.

    Administramos v?rios servidores de e-mail e normalmente o servidor cai 
em uma lista de Spam quando tem um usu?rio com uma senha fraca e algum 
spamer descobre a senha e envia Spam se autenticando no servidor.

    F?lix

-----Mensagem Original----- 
From: Rubens Kuhl
Sent: Wednesday, April 9, 2014 10:53 AM
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] MX versus lista de spam

http://www.openspf.org/
http://dmarc.org


Rubens


2014-04-09 10:27 GMT-03:00 Rodrigo Augusto <rodrigo at 1telecom.com.br>:

> Bom dia a todos!!! Al?m de monitoramento, uso da porta 587, bloqueio de
> relay etc, o que os amigo tem feito para evitar que seus MX entrem em
> listas
> de spam? Existe algum cadastro que diga que este ip ? um MX?!
>
> Rodrigo Augusto
> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
> * rodrigo at connectoway.com.br <mailto:rodrigo at connectoway.com.br>
> ( (81) 3366-7376
> ( (81) 8184-3646
> ( INOC-DBA 52965*100
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From rodrigo at 1telecom.com.br  Wed Apr  9 11:31:52 2014
From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto)
Date: Wed, 09 Apr 2014 11:31:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] MX versus lista de spam
In-Reply-To: <CAGFn2k2rTj2FW-_7Mhc1xHFx0XC218mQf+uZ8oyviLpgkr_xCQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CF6AE01B.21166%rodrigo@1telecom.com.br>

Habilitei! Obrigado Rubens!

Rodrigo Augusto
Gestor de T.I. Grupo Connectoway
http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
* rodrigo at connectoway.com.br
( (81) 3366-7376
( (81) 8184-3646
( INOC-DBA 52965*100




On 09/04/14 10:53, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> wrote:

>http://www.openspf.org/
>http://dmarc.org
>
>
>Rubens
>
>
>2014-04-09 10:27 GMT-03:00 Rodrigo Augusto <rodrigo at 1telecom.com.br>:
>
>> Bom dia a todos!!! Al?m de monitoramento, uso da porta 587, bloqueio de
>> relay etc, o que os amigo tem feito para evitar que seus MX entrem em
>> listas
>> de spam? Existe algum cadastro que diga que este ip ? um MX?!
>>
>> Rodrigo Augusto
>> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
>> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
>> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
>> * rodrigo at connectoway.com.br <mailto:rodrigo at connectoway.com.br>
>> ( (81) 3366-7376
>> ( (81) 8184-3646
>> ( INOC-DBA 52965*100
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>





From rodrigo at 1telecom.com.br  Wed Apr  9 11:31:38 2014
From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto)
Date: Wed, 09 Apr 2014 11:31:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] MX versus lista de spam
In-Reply-To: <522EF90BB73D4F9289FAD662E6873179@FEL>
Message-ID: <CF6ADF61.2115F%rodrigo@1telecom.com.br>

Exato, de um dos dominios troquei a senha do pessoal e avisei. E danado ?
que sao pouco usuarios, ? s? interno aqui para n?s mesmo e outros 3
dom?nios de empresas de nossas esposas e foi exataemnte um dom?nio desse
que estava enviando.


Rodrigo Augusto
Gestor de T.I. Grupo Connectoway
http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
* rodrigo at connectoway.com.br
( (81) 3366-7376
( (81) 8184-3646
( INOC-DBA 52965*100




On 09/04/14 11:25, "F?lix" <fprasera at gmail.com> wrote:

>    Bom dia.
>
>    Administramos v?rios servidores de e-mail e normalmente o servidor
>cai 
>em uma lista de Spam quando tem um usu?rio com uma senha fraca e algum
>spamer descobre a senha e envia Spam se autenticando no servidor.
>
>    F?lix
>
>-----Mensagem Original-----
>From: Rubens Kuhl
>Sent: Wednesday, April 9, 2014 10:53 AM
>To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>Subject: Re: [MASOCH-L] MX versus lista de spam
>
>http://www.openspf.org/
>http://dmarc.org
>
>
>Rubens
>
>
>2014-04-09 10:27 GMT-03:00 Rodrigo Augusto <rodrigo at 1telecom.com.br>:
>
>> Bom dia a todos!!! Al?m de monitoramento, uso da porta 587, bloqueio de
>> relay etc, o que os amigo tem feito para evitar que seus MX entrem em
>> listas
>> de spam? Existe algum cadastro que diga que este ip ? um MX?!
>>
>> Rodrigo Augusto
>> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
>> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
>> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
>> * rodrigo at connectoway.com.br <mailto:rodrigo at connectoway.com.br>
>> ( (81) 3366-7376
>> ( (81) 8184-3646
>> ( INOC-DBA 52965*100
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>





From rodrigo at rodrigo.org  Wed Apr  9 12:14:15 2014
From: rodrigo at rodrigo.org (Rodrigo Ribeiro)
Date: Wed, 9 Apr 2014 12:14:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
In-Reply-To: <CAJB2g-H2DJRdbmVL5O7S6qvOQXtevZ6YL-QzePz_pH5_iNuz3g@mail.gmail.com>
References: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=dXJ6RVZYRtwiVzTwnw6tG6s7-X9aq6ytk49POZ9jk8hw@mail.gmail.com>
 <5340369C.5010804@proup.com.br>
 <CAASo=jhSuZ9t61ZzQxz-LbUV2cs0xgrJY3Pm24wxxFefkUzk-g@mail.gmail.com>
 <53429DBF.1020202@proup.com.br>
 <CAJB2g-H2DJRdbmVL5O7S6qvOQXtevZ6YL-QzePz_pH5_iNuz3g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAASo=ji8X43QDJjPg0-922_Rm5_JaWfcdRem53GNsXEM33HF7Q@mail.gmail.com>

Ol? Rafael,

Suas orienta??es s?o muito pertinentes. Muito obrigado pelas coloca??es.

Eu sou da Diretoria de Inform?tica da Universidade e somos ligados ? RNP.

Sendo da diretoria, eu quem administro o IPS (FORTIGATE) da rede e este j?
faz diversos bloqueios da rede externa para interna.

Acontece que este servidor est? posicionado na rede de uma forma que n?o me
permite colocar um FW na frente dele e ele usa ip v?lido. Est? no
DataCenter da Universidade...

Por isso a VPN n?o ? poss?vel, por n?o ter IP v?lido suficiente.

No IPS eu vou bloquear tudo de fora, com exce??o da porta do servi?o
externo.

A m?quina tamb?m tem iptables bloqueando diversas coisas, com regras bem
criticas.

Estou lendo sobre como fazer a autentica??o usando o samba, pois facilita
com rela??o ? permiss?o de pastas e localmente, ? ?timo para acesso dos
usu?rios.

Abra?os



Em 7 de abril de 2014 13:22, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br> escreveu:

> Acho que todas as sugestoes dadas aqui sao validas, e nao vou sugerir a
> mesma coisa pra evitar repetir, mas um comentario mais especifico ao
> Rodrigo: evite utilizar o seu IP publico nas maquinas que rodam servicos
> delicados como storage/samba para sua rede interna. Ainda mais em faculdade
> onde geralmente se tem link sobrando (eu por exemplo tenho acesso a 1gbps,
> mesmo nao precisando disso tudo para rodar meia duzia de sites) e muita
> gente fica de olho em servidor com vulnerabilidade pra utilizar essa banda
> em ataques DoS etc. Qualquer vulnerabilidade no seu setup poderia abrir a
> sua rede interna para um ataque ou infiltracao.
>
> Outra coisa tambem eh evitar com que documentos importantes (teses de
> mestrado e doutorado que nao foram divulgadas) vazem para fora da faculdade
> sem ninguem ficar sabendo, o que poderia acarretar em perdas astronomicas
> caso alguma patente seja quebrada.
>
> O jeito que eu faco (vide endereco de email com nome de universidade) eh
> pedir para o pessoal de redes da faculdade (se for federal, fale com algum
> bosista do PoP da RNP) bloquear no seu IP portas de entrada que voce nao
> precisa (email, IRC e etc por exemplo). Depois voce pode colocar todos os
> seus servicos atras de NAT, lhe dando a oportunidade tambem de filtrar
> todos os pacotes que entram e saem da sua rede.
>
> Um jeito simples de fazer isso eh pegar qualquer maquina velha em algum
> laboratorio ai (sempre pedindo antes, se nao um dia ela some do lab e voce
> nao sabe por que hahaa), por 2 placas de rede nela, e usar o IP fixo numa
> das placas, e na outra escolher um IP nao registrado, estilo 192.168.0.1.
>
> Depois disso voce monta um firewall e configura NAT, para que as maquinas
> de dentro da rede possam se comunicar com a internet.
>
> Eu dei uma lida rapida nesta thread, entao caso voce ja esteja fazendo
> isso, nem de bola para o email. Caso contrario, fica aqui a dica. E se voce
> caro colega precisar de ajuda, faco questao de me disponibilizar como
> voluntario para que seu projeto na faculdade seja um sucesso e que todos
> utilizem um sistema seguro e confiavel.
>
>
> Abraco,
> Rafael
>
>
>
>
>
> 2014-04-07 7:44 GMT-05:00 Ulisses Antonio Donato - Pro UP <
> ulisses at proup.com.br>:
>
> > Ol? Rodrigo,
> >   a Wiki do Samba descreve o processo com detalhes (
> > https://wiki.samba.org/index.php/Local_user_management_and_
> > authentication/sssd ou http://wiki.samba.org/index.php/Samba4/Winbind)
> >
> > Se voc? utiliza as distribui??es mais novas da Fedora, o melhor ?
> utilizar
> > o utilit?rio authconfig.
> >
> > Ulisses Antonio Donato
> > e-mail: ulisses at proup.com.br
> >
> >
> >
> >
> > -------- Mensagem original --------
> > Assunto: Re: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
> > De: Rodrigo Ribeiro <rodrigo at rodrigo.org>
> >
> > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <
> > masoch-l at eng.registro.br>
> > Data: Domingo, 6 De Abril De 2014 18:12:24
> >
> >
> >  Ol? Ulisses,
> >>
> >> Voc? teria um site com exemplo de configura??o?
> >>
> >> Abra?os
> >>
> >>
> >> Em 5 de abril de 2014 14:00, Ulisses Antonio Donato - Pro UP <
> >> ulisses at proup.com.br> escreveu:
> >>
> >>  Lucas,
> >>>          aqui eu utilizo o sFTP autenticando no Samba. As permiss?es de
> >>> pastas dadas ao Samba s?o utilizadas automaticamente pelo sFTP.
> Funciona
> >>> tanto no Samba 4 como AD Controller quanto no Samba 3.
> >>>
> >>>
> >>> Ulisses Antonio Donato
> >>> ulisses at proup.com.br
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> -------- Mensagem original --------
> >>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
> >>> De: Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
> >>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <
> >>> masoch-l at eng.registro.br>
> >>> Data: S?bado, 5 De Abril De 2014 13:19:45
> >>>
> >>>   webdav
> >>>
> >>>>
> >>>> Em 5 de abril de 2014 12:58, Rodrigo Ribeiro <rodrigo at rodrigo.org>
> >>>> escreveu:
> >>>>
> >>>>  Caros amigos,
> >>>>>
> >>>>> Meu nome ? Rodrigo e sou Analista de Sistemas de uma Universidade
> >>>>> Federal.
> >>>>>
> >>>>> Um projeto me lan?ou uma tarefa que ? aparentemente simples:
> >>>>>
> >>>>> Montar um servidor de arquivos com acesso local e externo.
> >>>>>
> >>>>> Da?, pensei no samba, que controla sem problemas as permiss?es nas
> >>>>> pastas e
> >>>>> ? de f?cil utiliza??o para o usu?rio (Windows).
> >>>>>
> >>>>> Fiz o samba, est? funcionando perfeito, por?m, como farei esse acesso
> >>>>> de
> >>>>> fora da intranet (tenho IP v?lido no servidor)? Pois abrir o samba
> >>>>> para o
> >>>>> mundo n?o ? interessante por quest?es de seguran?a. Pensei em abrir
> um
> >>>>> sftp, mas a? precisaria acertar permiss?es nas pastas, uma por uma e
> >>>>> n?o
> >>>>> sei como o samba lidaria com isso...
> >>>>>
> >>>>> Algu?m sugere algo?
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Abra?os e desde j?, obrigado!
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Rodrigo Ribeiro
> >>>>> rodrigo at rodrigo.org
> >>>>> --
> >>>>> __
> >>>>> masoch-l list
> >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>
> >>>>>  __
> >>>> masoch-l list
> >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>
> >>>>
> >>>>  __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Rodrigo Ribeiro
rodrigo at rodrigo.org
--


From smuxbr at gmail.com  Wed Apr  9 12:52:26 2014
From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima)
Date: Wed, 9 Apr 2014 12:52:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] MX versus lista de spam
In-Reply-To: <CF6ADF61.2115F%rodrigo@1telecom.com.br>
References: <522EF90BB73D4F9289FAD662E6873179@FEL>
 <CF6ADF61.2115F%rodrigo@1telecom.com.br>
Message-ID: <CA+u5nNfFS8GGGoSgFnpy1nwnt6fsCaxzoYRtDPLf=hQXw8bBPw@mail.gmail.com>

Rodrigo, boa tarde,

Para monitorar os mxs dos meus clientes tive que criar uma rotina para
monitorar os IPS nas mais diversas listas dnsbl e rbl existentes atualmente
e transformei este script em plugin para o nagios.
Foi a ?nica forma que encontrei para me manter a par da situa??o e tamb?m
para n?o ser pego de surpresa caso algum cliente venha a reclamar
posteriormente.

Fica a sugest?o.
Em 09/04/2014 11:32, "Rodrigo Augusto" <rodrigo at 1telecom.com.br> escreveu:

> Exato, de um dos dominios troquei a senha do pessoal e avisei. E danado ?
> que sao pouco usuarios, ? s? interno aqui para n?s mesmo e outros 3
> dom?nios de empresas de nossas esposas e foi exataemnte um dom?nio desse
> que estava enviando.
>
>
> Rodrigo Augusto
> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
> * rodrigo at connectoway.com.br
> ( (81) 3366-7376
> ( (81) 8184-3646
> ( INOC-DBA 52965*100
>
>
>
>
> On 09/04/14 11:25, "F?lix" <fprasera at gmail.com> wrote:
>
> >    Bom dia.
> >
> >    Administramos v?rios servidores de e-mail e normalmente o servidor
> >cai
> >em uma lista de Spam quando tem um usu?rio com uma senha fraca e algum
> >spamer descobre a senha e envia Spam se autenticando no servidor.
> >
> >    F?lix
> >
> >-----Mensagem Original-----
> >From: Rubens Kuhl
> >Sent: Wednesday, April 9, 2014 10:53 AM
> >To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> >Subject: Re: [MASOCH-L] MX versus lista de spam
> >
> >http://www.openspf.org/
> >http://dmarc.org
> >
> >
> >Rubens
> >
> >
> >2014-04-09 10:27 GMT-03:00 Rodrigo Augusto <rodrigo at 1telecom.com.br>:
> >
> >> Bom dia a todos!!! Al?m de monitoramento, uso da porta 587, bloqueio de
> >> relay etc, o que os amigo tem feito para evitar que seus MX entrem em
> >> listas
> >> de spam? Existe algum cadastro que diga que este ip ? um MX?!
> >>
> >> Rodrigo Augusto
> >> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
> >> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
> >> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
> >> * rodrigo at connectoway.com.br <mailto:rodrigo at connectoway.com.br>
> >> ( (81) 3366-7376
> >> ( (81) 8184-3646
> >> ( INOC-DBA 52965*100
> >>
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fischerdouglas at gmail.com  Wed Apr  9 12:58:17 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Wed, 9 Apr 2014 12:58:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
In-Reply-To: <CAASo=ji8X43QDJjPg0-922_Rm5_JaWfcdRem53GNsXEM33HF7Q@mail.gmail.com>
References: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=dXJ6RVZYRtwiVzTwnw6tG6s7-X9aq6ytk49POZ9jk8hw@mail.gmail.com>
 <5340369C.5010804@proup.com.br>
 <CAASo=jhSuZ9t61ZzQxz-LbUV2cs0xgrJY3Pm24wxxFefkUzk-g@mail.gmail.com>
 <53429DBF.1020202@proup.com.br>
 <CAJB2g-H2DJRdbmVL5O7S6qvOQXtevZ6YL-QzePz_pH5_iNuz3g@mail.gmail.com>
 <CAASo=ji8X43QDJjPg0-922_Rm5_JaWfcdRem53GNsXEM33HF7Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RQ5mW=ritTJQJgi_So2Q_Q=Q_a83nX=NQLgAU2gddC4Nw@mail.gmail.com>

Mais uma vez recomendo dar uma olhada no OwnCloud.


Em 9 de abril de 2014 12:14, Rodrigo Ribeiro <rodrigo at rodrigo.org> escreveu:

> Ol? Rafael,
>
> Suas orienta??es s?o muito pertinentes. Muito obrigado pelas coloca??es.
>
> Eu sou da Diretoria de Inform?tica da Universidade e somos ligados ? RNP.
>
> Sendo da diretoria, eu quem administro o IPS (FORTIGATE) da rede e este j?
> faz diversos bloqueios da rede externa para interna.
>
> Acontece que este servidor est? posicionado na rede de uma forma que n?o me
> permite colocar um FW na frente dele e ele usa ip v?lido. Est? no
> DataCenter da Universidade...
>
> Por isso a VPN n?o ? poss?vel, por n?o ter IP v?lido suficiente.
>
> No IPS eu vou bloquear tudo de fora, com exce??o da porta do servi?o
> externo.
>
> A m?quina tamb?m tem iptables bloqueando diversas coisas, com regras bem
> criticas.
>
> Estou lendo sobre como fazer a autentica??o usando o samba, pois facilita
> com rela??o ? permiss?o de pastas e localmente, ? ?timo para acesso dos
> usu?rios.
>
> Abra?os
>
>
>
> Em 7 de abril de 2014 13:22, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>
> escreveu:
>
> > Acho que todas as sugestoes dadas aqui sao validas, e nao vou sugerir a
> > mesma coisa pra evitar repetir, mas um comentario mais especifico ao
> > Rodrigo: evite utilizar o seu IP publico nas maquinas que rodam servicos
> > delicados como storage/samba para sua rede interna. Ainda mais em
> faculdade
> > onde geralmente se tem link sobrando (eu por exemplo tenho acesso a
> 1gbps,
> > mesmo nao precisando disso tudo para rodar meia duzia de sites) e muita
> > gente fica de olho em servidor com vulnerabilidade pra utilizar essa
> banda
> > em ataques DoS etc. Qualquer vulnerabilidade no seu setup poderia abrir a
> > sua rede interna para um ataque ou infiltracao.
> >
> > Outra coisa tambem eh evitar com que documentos importantes (teses de
> > mestrado e doutorado que nao foram divulgadas) vazem para fora da
> faculdade
> > sem ninguem ficar sabendo, o que poderia acarretar em perdas astronomicas
> > caso alguma patente seja quebrada.
> >
> > O jeito que eu faco (vide endereco de email com nome de universidade) eh
> > pedir para o pessoal de redes da faculdade (se for federal, fale com
> algum
> > bosista do PoP da RNP) bloquear no seu IP portas de entrada que voce nao
> > precisa (email, IRC e etc por exemplo). Depois voce pode colocar todos os
> > seus servicos atras de NAT, lhe dando a oportunidade tambem de filtrar
> > todos os pacotes que entram e saem da sua rede.
> >
> > Um jeito simples de fazer isso eh pegar qualquer maquina velha em algum
> > laboratorio ai (sempre pedindo antes, se nao um dia ela some do lab e
> voce
> > nao sabe por que hahaa), por 2 placas de rede nela, e usar o IP fixo numa
> > das placas, e na outra escolher um IP nao registrado, estilo 192.168.0.1.
> >
> > Depois disso voce monta um firewall e configura NAT, para que as maquinas
> > de dentro da rede possam se comunicar com a internet.
> >
> > Eu dei uma lida rapida nesta thread, entao caso voce ja esteja fazendo
> > isso, nem de bola para o email. Caso contrario, fica aqui a dica. E se
> voce
> > caro colega precisar de ajuda, faco questao de me disponibilizar como
> > voluntario para que seu projeto na faculdade seja um sucesso e que todos
> > utilizem um sistema seguro e confiavel.
> >
> >
> > Abraco,
> > Rafael
> >
> >
> >
> >
> >
> > 2014-04-07 7:44 GMT-05:00 Ulisses Antonio Donato - Pro UP <
> > ulisses at proup.com.br>:
> >
> > > Ol? Rodrigo,
> > >   a Wiki do Samba descreve o processo com detalhes (
> > > https://wiki.samba.org/index.php/Local_user_management_and_
> > > authentication/sssd ou http://wiki.samba.org/index.php/Samba4/Winbind)
> > >
> > > Se voc? utiliza as distribui??es mais novas da Fedora, o melhor ?
> > utilizar
> > > o utilit?rio authconfig.
> > >
> > > Ulisses Antonio Donato
> > > e-mail: ulisses at proup.com.br
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > -------- Mensagem original --------
> > > Assunto: Re: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
> > > De: Rodrigo Ribeiro <rodrigo at rodrigo.org>
> > >
> > > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <
> > > masoch-l at eng.registro.br>
> > > Data: Domingo, 6 De Abril De 2014 18:12:24
> > >
> > >
> > >  Ol? Ulisses,
> > >>
> > >> Voc? teria um site com exemplo de configura??o?
> > >>
> > >> Abra?os
> > >>
> > >>
> > >> Em 5 de abril de 2014 14:00, Ulisses Antonio Donato - Pro UP <
> > >> ulisses at proup.com.br> escreveu:
> > >>
> > >>  Lucas,
> > >>>          aqui eu utilizo o sFTP autenticando no Samba. As permiss?es
> de
> > >>> pastas dadas ao Samba s?o utilizadas automaticamente pelo sFTP.
> > Funciona
> > >>> tanto no Samba 4 como AD Controller quanto no Samba 3.
> > >>>
> > >>>
> > >>> Ulisses Antonio Donato
> > >>> ulisses at proup.com.br
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> -------- Mensagem original --------
> > >>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
> > >>> De: Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
> > >>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <
> > >>> masoch-l at eng.registro.br>
> > >>> Data: S?bado, 5 De Abril De 2014 13:19:45
> > >>>
> > >>>   webdav
> > >>>
> > >>>>
> > >>>> Em 5 de abril de 2014 12:58, Rodrigo Ribeiro <rodrigo at rodrigo.org>
> > >>>> escreveu:
> > >>>>
> > >>>>  Caros amigos,
> > >>>>>
> > >>>>> Meu nome ? Rodrigo e sou Analista de Sistemas de uma Universidade
> > >>>>> Federal.
> > >>>>>
> > >>>>> Um projeto me lan?ou uma tarefa que ? aparentemente simples:
> > >>>>>
> > >>>>> Montar um servidor de arquivos com acesso local e externo.
> > >>>>>
> > >>>>> Da?, pensei no samba, que controla sem problemas as permiss?es nas
> > >>>>> pastas e
> > >>>>> ? de f?cil utiliza??o para o usu?rio (Windows).
> > >>>>>
> > >>>>> Fiz o samba, est? funcionando perfeito, por?m, como farei esse
> acesso
> > >>>>> de
> > >>>>> fora da intranet (tenho IP v?lido no servidor)? Pois abrir o samba
> > >>>>> para o
> > >>>>> mundo n?o ? interessante por quest?es de seguran?a. Pensei em abrir
> > um
> > >>>>> sftp, mas a? precisaria acertar permiss?es nas pastas, uma por uma
> e
> > >>>>> n?o
> > >>>>> sei como o samba lidaria com isso...
> > >>>>>
> > >>>>> Algu?m sugere algo?
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>> Abra?os e desde j?, obrigado!
> > >>>>>
> > >>>>> --
> > >>>>> Rodrigo Ribeiro
> > >>>>> rodrigo at rodrigo.org
> > >>>>> --
> > >>>>> __
> > >>>>> masoch-l list
> > >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>>>
> > >>>>>  __
> > >>>> masoch-l list
> > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>  __
> > >>> masoch-l list
> > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>
> > >>
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Rodrigo Ribeiro
> rodrigo at rodrigo.org
> --
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From carlos at greco.com.br  Wed Apr  9 13:50:21 2014
From: carlos at greco.com.br (Carlos)
Date: Wed, 9 Apr 2014 13:50:21 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] MX versus lista de spam
In-Reply-To: <CA+u5nNfFS8GGGoSgFnpy1nwnt6fsCaxzoYRtDPLf=hQXw8bBPw@mail.gmail.com>
Message-ID: <1547898947.591514.1397062221044.JavaMail.root@greco.com.br>

Boa tarde 

Limitar a quantidade de envio de e-mail dos usu?rios por dia. 
No caso do gmail limita em 500 por dia, bloqueia e depois libera no outro dia 

Greco 

----- Mensagem original -----

De: "Roberto Lima" <smuxbr at gmail.com> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Quarta-feira, 9 de abril de 2014 12:52:26 
Assunto: Re: [MASOCH-L] MX versus lista de spam 

Rodrigo, boa tarde, 

Para monitorar os mxs dos meus clientes tive que criar uma rotina para 
monitorar os IPS nas mais diversas listas dnsbl e rbl existentes atualmente 
e transformei este script em plugin para o nagios. 
Foi a ?nica forma que encontrei para me manter a par da situa??o e tamb?m 
para n?o ser pego de surpresa caso algum cliente venha a reclamar 
posteriormente. 

Fica a sugest?o. 
Em 09/04/2014 11:32, "Rodrigo Augusto" <rodrigo at 1telecom.com.br> escreveu: 

> Exato, de um dos dominios troquei a senha do pessoal e avisei. E danado ? 
> que sao pouco usuarios, ? s? interno aqui para n?s mesmo e outros 3 
> dom?nios de empresas de nossas esposas e foi exataemnte um dom?nio desse 
> que estava enviando. 
> 
> 
> Rodrigo Augusto 
> Gestor de T.I. Grupo Connectoway 
> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/> 
> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/> 
> * rodrigo at connectoway.com.br 
> ( (81) 3366-7376 
> ( (81) 8184-3646 
> ( INOC-DBA 52965*100 
> 
> 
> 
> 
> On 09/04/14 11:25, "F?lix" <fprasera at gmail.com> wrote: 
> 
> > Bom dia. 
> > 
> > Administramos v?rios servidores de e-mail e normalmente o servidor 
> >cai 
> >em uma lista de Spam quando tem um usu?rio com uma senha fraca e algum 
> >spamer descobre a senha e envia Spam se autenticando no servidor. 
> > 
> > F?lix 
> > 
> >-----Mensagem Original----- 
> >From: Rubens Kuhl 
> >Sent: Wednesday, April 9, 2014 10:53 AM 
> >To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
> >Subject: Re: [MASOCH-L] MX versus lista de spam 
> > 
> >http://www.openspf.org/ 
> >http://dmarc.org 
> > 
> > 
> >Rubens 
> > 
> > 
> >2014-04-09 10:27 GMT-03:00 Rodrigo Augusto <rodrigo at 1telecom.com.br>: 
> > 
> >> Bom dia a todos!!! Al?m de monitoramento, uso da porta 587, bloqueio de 
> >> relay etc, o que os amigo tem feito para evitar que seus MX entrem em 
> >> listas 
> >> de spam? Existe algum cadastro que diga que este ip ? um MX?! 
> >> 
> >> Rodrigo Augusto 
> >> Gestor de T.I. Grupo Connectoway 
> >> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/> 
> >> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/> 
> >> * rodrigo at connectoway.com.br <mailto:rodrigo at connectoway.com.br> 
> >> ( (81) 3366-7376 
> >> ( (81) 8184-3646 
> >> ( INOC-DBA 52965*100 
> >> 
> >> 
> >> __ 
> >> masoch-l list 
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> >> 
> >__ 
> >masoch-l list 
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> > 
> >__ 
> >masoch-l list 
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> > 
> 
> 
> 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From rafael at gav.ufsc.br  Wed Apr  9 14:27:19 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Wed, 9 Apr 2014 12:27:19 -0500
Subject: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
In-Reply-To: <CAKEr4RQ5mW=ritTJQJgi_So2Q_Q=Q_a83nX=NQLgAU2gddC4Nw@mail.gmail.com>
References: <CAASo=jgFRaHr+h=D5w_0zDxLRyjcFHd5gZEXuZDOch9ocZsoEw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=dXJ6RVZYRtwiVzTwnw6tG6s7-X9aq6ytk49POZ9jk8hw@mail.gmail.com>
 <5340369C.5010804@proup.com.br>
 <CAASo=jhSuZ9t61ZzQxz-LbUV2cs0xgrJY3Pm24wxxFefkUzk-g@mail.gmail.com>
 <53429DBF.1020202@proup.com.br>
 <CAJB2g-H2DJRdbmVL5O7S6qvOQXtevZ6YL-QzePz_pH5_iNuz3g@mail.gmail.com>
 <CAASo=ji8X43QDJjPg0-922_Rm5_JaWfcdRem53GNsXEM33HF7Q@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RQ5mW=ritTJQJgi_So2Q_Q=Q_a83nX=NQLgAU2gddC4Nw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-F=BSW8VLuho7cZnemL-faHoXOci6yD9L8tdwZmdzkO1g@mail.gmail.com>

Rodrigo,

Agora entendo um pouco mais sobre seu caso, e parece mesmo mais complicado
do que imaginei. Voce teria que conversar com o pessoal do data center da
universidade caso queira implementar um firewall/nat fisico.

A sugestao do Douglas tambem eh muito boa, o ownCloud funciona muito bem
pelo meu ver. Tenho uma implementacao deste sistema rodando em teste agora,
se voce quiser posso criar uma conta por alguns dias para que tenha ideia
de como funciona, mas ai pediria que evitasse transferir arquivos de
propriedade intelectual da faculdade para evitar problemas. Qualquer coisa
me da um toque.


Grato,
Rafael



2014-04-09 10:58 GMT-05:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:

> Mais uma vez recomendo dar uma olhada no OwnCloud.
>
>
> Em 9 de abril de 2014 12:14, Rodrigo Ribeiro <rodrigo at rodrigo.org>
> escreveu:
>
> > Ol? Rafael,
> >
> > Suas orienta??es s?o muito pertinentes. Muito obrigado pelas coloca??es.
> >
> > Eu sou da Diretoria de Inform?tica da Universidade e somos ligados ? RNP.
> >
> > Sendo da diretoria, eu quem administro o IPS (FORTIGATE) da rede e este
> j?
> > faz diversos bloqueios da rede externa para interna.
> >
> > Acontece que este servidor est? posicionado na rede de uma forma que n?o
> me
> > permite colocar um FW na frente dele e ele usa ip v?lido. Est? no
> > DataCenter da Universidade...
> >
> > Por isso a VPN n?o ? poss?vel, por n?o ter IP v?lido suficiente.
> >
> > No IPS eu vou bloquear tudo de fora, com exce??o da porta do servi?o
> > externo.
> >
> > A m?quina tamb?m tem iptables bloqueando diversas coisas, com regras bem
> > criticas.
> >
> > Estou lendo sobre como fazer a autentica??o usando o samba, pois facilita
> > com rela??o ? permiss?o de pastas e localmente, ? ?timo para acesso dos
> > usu?rios.
> >
> > Abra?os
> >
> >
> >
> > Em 7 de abril de 2014 13:22, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>
> > escreveu:
> >
> > > Acho que todas as sugestoes dadas aqui sao validas, e nao vou sugerir a
> > > mesma coisa pra evitar repetir, mas um comentario mais especifico ao
> > > Rodrigo: evite utilizar o seu IP publico nas maquinas que rodam
> servicos
> > > delicados como storage/samba para sua rede interna. Ainda mais em
> > faculdade
> > > onde geralmente se tem link sobrando (eu por exemplo tenho acesso a
> > 1gbps,
> > > mesmo nao precisando disso tudo para rodar meia duzia de sites) e muita
> > > gente fica de olho em servidor com vulnerabilidade pra utilizar essa
> > banda
> > > em ataques DoS etc. Qualquer vulnerabilidade no seu setup poderia
> abrir a
> > > sua rede interna para um ataque ou infiltracao.
> > >
> > > Outra coisa tambem eh evitar com que documentos importantes (teses de
> > > mestrado e doutorado que nao foram divulgadas) vazem para fora da
> > faculdade
> > > sem ninguem ficar sabendo, o que poderia acarretar em perdas
> astronomicas
> > > caso alguma patente seja quebrada.
> > >
> > > O jeito que eu faco (vide endereco de email com nome de universidade)
> eh
> > > pedir para o pessoal de redes da faculdade (se for federal, fale com
> > algum
> > > bosista do PoP da RNP) bloquear no seu IP portas de entrada que voce
> nao
> > > precisa (email, IRC e etc por exemplo). Depois voce pode colocar todos
> os
> > > seus servicos atras de NAT, lhe dando a oportunidade tambem de filtrar
> > > todos os pacotes que entram e saem da sua rede.
> > >
> > > Um jeito simples de fazer isso eh pegar qualquer maquina velha em algum
> > > laboratorio ai (sempre pedindo antes, se nao um dia ela some do lab e
> > voce
> > > nao sabe por que hahaa), por 2 placas de rede nela, e usar o IP fixo
> numa
> > > das placas, e na outra escolher um IP nao registrado, estilo
> 192.168.0.1.
> > >
> > > Depois disso voce monta um firewall e configura NAT, para que as
> maquinas
> > > de dentro da rede possam se comunicar com a internet.
> > >
> > > Eu dei uma lida rapida nesta thread, entao caso voce ja esteja fazendo
> > > isso, nem de bola para o email. Caso contrario, fica aqui a dica. E se
> > voce
> > > caro colega precisar de ajuda, faco questao de me disponibilizar como
> > > voluntario para que seu projeto na faculdade seja um sucesso e que
> todos
> > > utilizem um sistema seguro e confiavel.
> > >
> > >
> > > Abraco,
> > > Rafael
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > 2014-04-07 7:44 GMT-05:00 Ulisses Antonio Donato - Pro UP <
> > > ulisses at proup.com.br>:
> > >
> > > > Ol? Rodrigo,
> > > >   a Wiki do Samba descreve o processo com detalhes (
> > > > https://wiki.samba.org/index.php/Local_user_management_and_
> > > > authentication/sssd ou
> http://wiki.samba.org/index.php/Samba4/Winbind)
> > > >
> > > > Se voc? utiliza as distribui??es mais novas da Fedora, o melhor ?
> > > utilizar
> > > > o utilit?rio authconfig.
> > > >
> > > > Ulisses Antonio Donato
> > > > e-mail: ulisses at proup.com.br
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > -------- Mensagem original --------
> > > > Assunto: Re: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
> > > > De: Rodrigo Ribeiro <rodrigo at rodrigo.org>
> > > >
> > > > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <
> > > > masoch-l at eng.registro.br>
> > > > Data: Domingo, 6 De Abril De 2014 18:12:24
> > > >
> > > >
> > > >  Ol? Ulisses,
> > > >>
> > > >> Voc? teria um site com exemplo de configura??o?
> > > >>
> > > >> Abra?os
> > > >>
> > > >>
> > > >> Em 5 de abril de 2014 14:00, Ulisses Antonio Donato - Pro UP <
> > > >> ulisses at proup.com.br> escreveu:
> > > >>
> > > >>  Lucas,
> > > >>>          aqui eu utilizo o sFTP autenticando no Samba. As
> permiss?es
> > de
> > > >>> pastas dadas ao Samba s?o utilizadas automaticamente pelo sFTP.
> > > Funciona
> > > >>> tanto no Samba 4 como AD Controller quanto no Samba 3.
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> Ulisses Antonio Donato
> > > >>> ulisses at proup.com.br
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> -------- Mensagem original --------
> > > >>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Servidor de Arquivos - Intra e extranet
> > > >>> De: Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
> > > >>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <
> > > >>> masoch-l at eng.registro.br>
> > > >>> Data: S?bado, 5 De Abril De 2014 13:19:45
> > > >>>
> > > >>>   webdav
> > > >>>
> > > >>>>
> > > >>>> Em 5 de abril de 2014 12:58, Rodrigo Ribeiro <rodrigo at rodrigo.org
> >
> > > >>>> escreveu:
> > > >>>>
> > > >>>>  Caros amigos,
> > > >>>>>
> > > >>>>> Meu nome ? Rodrigo e sou Analista de Sistemas de uma Universidade
> > > >>>>> Federal.
> > > >>>>>
> > > >>>>> Um projeto me lan?ou uma tarefa que ? aparentemente simples:
> > > >>>>>
> > > >>>>> Montar um servidor de arquivos com acesso local e externo.
> > > >>>>>
> > > >>>>> Da?, pensei no samba, que controla sem problemas as permiss?es
> nas
> > > >>>>> pastas e
> > > >>>>> ? de f?cil utiliza??o para o usu?rio (Windows).
> > > >>>>>
> > > >>>>> Fiz o samba, est? funcionando perfeito, por?m, como farei esse
> > acesso
> > > >>>>> de
> > > >>>>> fora da intranet (tenho IP v?lido no servidor)? Pois abrir o
> samba
> > > >>>>> para o
> > > >>>>> mundo n?o ? interessante por quest?es de seguran?a. Pensei em
> abrir
> > > um
> > > >>>>> sftp, mas a? precisaria acertar permiss?es nas pastas, uma por
> uma
> > e
> > > >>>>> n?o
> > > >>>>> sei como o samba lidaria com isso...
> > > >>>>>
> > > >>>>> Algu?m sugere algo?
> > > >>>>>
> > > >>>>>
> > > >>>>> Abra?os e desde j?, obrigado!
> > > >>>>>
> > > >>>>> --
> > > >>>>> Rodrigo Ribeiro
> > > >>>>> rodrigo at rodrigo.org
> > > >>>>> --
> > > >>>>> __
> > > >>>>> masoch-l list
> > > >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>>>>
> > > >>>>>  __
> > > >>>> masoch-l list
> > > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>>>
> > > >>>>
> > > >>>>  __
> > > >>> masoch-l list
> > > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>
> > > >>
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Rodrigo Ribeiro
> > rodrigo at rodrigo.org
> > --
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Fri Apr 11 10:20:11 2014
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Fri, 11 Apr 2014 10:20:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail para Qmail com suporte a Mobile
Message-ID: <5347EC0B.2090604@bhz.jamef.com.br>


Ola pessoal,

Atualmente utilizamos o Qmail como MTA e o Squirrelmail para Webmail

Nada a reclamar do Squirrell (que  ? leve, f?cil de instalar e manter, 
etc..) , por?m ele n?o tem suporte para  dispositivos m?veis e isso ? hj 
uma necessidade urgente.

Pensei no Zimbra, mas ele ? uma solu??o completa de email. N?o queria 
substuituir por hora o Qmail (talvez quem sabe a longo prazo). Preciso 
apenas de um Webmail simples e que tenha suporte para mobiles.

Alem disso , nossos servidores Qmail s?o distribuidos em varias 
locidades (n?o ? centralizado) e estas s?o interligadas via MPLS. O 
squirrelmail fica num gateway onde h? um proxy-imap que conex?o do mundo 
externo a essas unidades, mas o tr?fego de IMAP que passa pela MPLS fica 
muito alto, o que degrada muito a banda. Por isso, queria implementar um 
webmail em cada unidade que tenha suporte a mobile, de forma que passe 
somente o trafego Http na MPLS.

Alguem indica alguma solu??o?








From julio at psi.com.br  Fri Apr 11 11:46:22 2014
From: julio at psi.com.br (Julio Cesar Covolato)
Date: Fri, 11 Apr 2014 11:46:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail para Qmail com suporte a Mobile
In-Reply-To: <5347EC0B.2090604@bhz.jamef.com.br>
 (sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua)
References: <sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua>
 <5347EC0B.2090604@bhz.jamef.com.br>
 (sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua)
Message-ID: <5348003E.2090309@psi.com.br>

Ol? Rejaine.

J? ouv? falar do " MobileCube", mas n?o o conhe?o...
? um skin para o roundCube.

http://sourceforge.net/projects/mobilecube/

Att.

-----------------------------
     _    Eng? Julio Cesar Covolato
    0v0   <julio at psi.com.br>
   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
    ^ ^   PSI INTERNET
-----------------------------

Em 11/04/2014 10:20, Rejaine Monteiro escreveu:
>
> Ola pessoal,
>
> Atualmente utilizamos o Qmail como MTA e o Squirrelmail para Webmail
>
> Nada a reclamar do Squirrell (que  ? leve, f?cil de instalar e manter, 
> etc..) , por?m ele n?o tem suporte para  dispositivos m?veis e isso ? 
> hj uma necessidade urgente.
>
> Pensei no Zimbra, mas ele ? uma solu??o completa de email. N?o queria 
> substuituir por hora o Qmail (talvez quem sabe a longo prazo). Preciso 
> apenas de um Webmail simples e que tenha suporte para mobiles.
>
> Alem disso , nossos servidores Qmail s?o distribuidos em varias 
> locidades (n?o ? centralizado) e estas s?o interligadas via MPLS. O 
> squirrelmail fica num gateway onde h? um proxy-imap que conex?o do 
> mundo externo a essas unidades, mas o tr?fego de IMAP que passa pela 
> MPLS fica muito alto, o que degrada muito a banda. Por isso, queria 
> implementar um webmail em cada unidade que tenha suporte a mobile, de 
> forma que passe somente o trafego Http na MPLS.
>
> Alguem indica alguma solu??o?
>
>
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rejaine at bhz.jamef.com.br  Fri Apr 11 15:37:46 2014
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Fri, 11 Apr 2014 15:37:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail para Qmail com suporte a Mobile
In-Reply-To: <5348003E.2090309@psi.com.br>
References: <sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua>
 <5347EC0B.2090604@bhz.jamef.com.br>
 (sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua)
 <5348003E.2090309@psi.com.br>
Message-ID: <5348367A.2090106@bhz.jamef.com.br>

Ola Julio
Instalei e ja estou testando o Roundcube. Estou gostando bastante..
Mas a interface MobileCube n?o funcionou muito bem. Por?m h? v?rias 
skins interessantes dispon?veis no   site http://roundcubeskins.net/  . 
Apenas uma delas ? free (por?m somente para a vers?o desktop, a mobile ? 
paga) , mas o pre?o ? justo, portanto, se optarmos pelo RoundCube, 
talvez vale a pena aquirir o skin.

Encontrei tamb?m um App para Android que  pareceu funcionar muito bem 
(pena n?o ter tamb?m para Iphone e Blackberry, por?m para estes talvez 
alguma skin daquele site deve servir)

Obrigada



Em 11-04-2014 11:46, Julio Cesar Covolato escreveu:
> Ol? Rejaine.
>
> J? ouv? falar do " MobileCube", mas n?o o conhe?o...
> ? um skin para o roundCube.
>
> http://sourceforge.net/projects/mobilecube/
>
> Att.
>
> -----------------------------
>     _    Eng? Julio Cesar Covolato
>    0v0   <julio at psi.com.br>
>   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
>    ^ ^   PSI INTERNET
> -----------------------------
>
> Em 11/04/2014 10:20, Rejaine Monteiro escreveu:
>>
>> Ola pessoal,
>>
>> Atualmente utilizamos o Qmail como MTA e o Squirrelmail para Webmail
>>
>> Nada a reclamar do Squirrell (que  ? leve, f?cil de instalar e 
>> manter, etc..) , por?m ele n?o tem suporte para  dispositivos m?veis 
>> e isso ? hj uma necessidade urgente.
>>
>> Pensei no Zimbra, mas ele ? uma solu??o completa de email. N?o queria 
>> substuituir por hora o Qmail (talvez quem sabe a longo prazo). 
>> Preciso apenas de um Webmail simples e que tenha suporte para mobiles.
>>
>> Alem disso , nossos servidores Qmail s?o distribuidos em varias 
>> locidades (n?o ? centralizado) e estas s?o interligadas via MPLS. O 
>> squirrelmail fica num gateway onde h? um proxy-imap que conex?o do 
>> mundo externo a essas unidades, mas o tr?fego de IMAP que passa pela 
>> MPLS fica muito alto, o que degrada muito a banda. Por isso, queria 
>> implementar um webmail em cada unidade que tenha suporte a mobile, de 
>> forma que passe somente o trafego Http na MPLS.
>>
>> Alguem indica alguma solu??o?
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rejaine at bhz.jamef.com.br  Fri Apr 11 16:20:13 2014
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Fri, 11 Apr 2014 16:20:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail para Qmail com suporte a Mobile
In-Reply-To: <5348367A.2090106@bhz.jamef.com.br>
References: <sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua>
 <5347EC0B.2090604@bhz.jamef.com.br>
 (sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua)
 <5348003E.2090309@psi.com.br> <5348367A.2090106@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <5348406D.4010505@bhz.jamef.com.br>

Descobri tamb?m que h? skins para mobile no Squirrelmail (tamb?m 
comerciais e acho at? q ? a mesma empresa que desenvolve para o 
RoundCube, pq as skins s?o muito parecidas)  Gostei bastante e de 
repente n?o preciso sair do Squirrelmail (para mim, ? melhor pq ele ? 
bem mais ?gil que o RoundCube e me interessa muito a  quest?o da 
performance)  Segue o site das skins par Squirrel: http://ensigniamail.com


Em 11-04-2014 15:37, Rejaine Monteiro escreveu:
> Ola Julio
> Instalei e ja estou testando o Roundcube. Estou gostando bastante..
> Mas a interface MobileCube n?o funcionou muito bem. Por?m h? v?rias 
> skins interessantes dispon?veis no   site http://roundcubeskins.net/  
> . Apenas uma delas ? free (por?m somente para a vers?o desktop, a 
> mobile ? paga) , mas o pre?o ? justo, portanto, se optarmos pelo 
> RoundCube, talvez vale a pena aquirir o skin.
>
> Encontrei tamb?m um App para Android que  pareceu funcionar muito bem 
> (pena n?o ter tamb?m para Iphone e Blackberry, por?m para estes talvez 
> alguma skin daquele site deve servir)
>
> Obrigada
>
>
>
> Em 11-04-2014 11:46, Julio Cesar Covolato escreveu:
>> Ol? Rejaine.
>>
>> J? ouv? falar do " MobileCube", mas n?o o conhe?o...
>> ? um skin para o roundCube.
>>
>> http://sourceforge.net/projects/mobilecube/
>>
>> Att.
>>
>> -----------------------------
>>     _    Eng? Julio Cesar Covolato
>>    0v0   <julio at psi.com.br>
>>   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
>>    ^ ^   PSI INTERNET
>> -----------------------------
>>
>> Em 11/04/2014 10:20, Rejaine Monteiro escreveu:
>>>
>>> Ola pessoal,
>>>
>>> Atualmente utilizamos o Qmail como MTA e o Squirrelmail para Webmail
>>>
>>> Nada a reclamar do Squirrell (que  ? leve, f?cil de instalar e 
>>> manter, etc..) , por?m ele n?o tem suporte para  dispositivos m?veis 
>>> e isso ? hj uma necessidade urgente.
>>>
>>> Pensei no Zimbra, mas ele ? uma solu??o completa de email. N?o 
>>> queria substuituir por hora o Qmail (talvez quem sabe a longo 
>>> prazo). Preciso apenas de um Webmail simples e que tenha suporte 
>>> para mobiles.
>>>
>>> Alem disso , nossos servidores Qmail s?o distribuidos em varias 
>>> locidades (n?o ? centralizado) e estas s?o interligadas via MPLS. O 
>>> squirrelmail fica num gateway onde h? um proxy-imap que conex?o do 
>>> mundo externo a essas unidades, mas o tr?fego de IMAP que passa pela 
>>> MPLS fica muito alto, o que degrada muito a banda. Por isso, queria 
>>> implementar um webmail em cada unidade que tenha suporte a mobile, 
>>> de forma que passe somente o trafego Http na MPLS.
>>>
>>> Alguem indica alguma solu??o?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rejaine at bhz.jamef.com.br  Fri Apr 11 16:26:31 2014
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Fri, 11 Apr 2014 16:26:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail para Qmail com suporte a Mobile
In-Reply-To: <5348406D.4010505@bhz.jamef.com.br>
References: <sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua>
 <5347EC0B.2090604@bhz.jamef.com.br>
 (sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua)
 <5348003E.2090309@psi.com.br> <5348367A.2090106@bhz.jamef.com.br>
 <5348406D.4010505@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <534841E7.9010108@bhz.jamef.com.br>

Afee.. Esse Ensignia ? servi?o completo,  baseado no squirrelmail..
N?o permite comprar apenas os skins (a op??o ? de assinatura 
mensal/anual para usar o produto)
:(


Em 11-04-2014 16:20, Rejaine Monteiro escreveu:
> Descobri tamb?m que h? skins para mobile no Squirrelmail (tamb?m 
> comerciais e acho at? q ? a mesma empresa que desenvolve para o 
> RoundCube, pq as skins s?o muito parecidas)  Gostei bastante e de 
> repente n?o preciso sair do Squirrelmail (para mim, ? melhor pq ele ? 
> bem mais ?gil que o RoundCube e me interessa muito a  quest?o da 
> performance)  Segue o site das skins par Squirrel: 
> http://ensigniamail.com
>
>
> Em 11-04-2014 15:37, Rejaine Monteiro escreveu:
>> Ola Julio
>> Instalei e ja estou testando o Roundcube. Estou gostando bastante..
>> Mas a interface MobileCube n?o funcionou muito bem. Por?m h? v?rias 
>> skins interessantes dispon?veis no   site http://roundcubeskins.net/  
>> . Apenas uma delas ? free (por?m somente para a vers?o desktop, a 
>> mobile ? paga) , mas o pre?o ? justo, portanto, se optarmos pelo 
>> RoundCube, talvez vale a pena aquirir o skin.
>>
>> Encontrei tamb?m um App para Android que  pareceu funcionar muito bem 
>> (pena n?o ter tamb?m para Iphone e Blackberry, por?m para estes 
>> talvez alguma skin daquele site deve servir)
>>
>> Obrigada
>>
>>
>>
>> Em 11-04-2014 11:46, Julio Cesar Covolato escreveu:
>>> Ol? Rejaine.
>>>
>>> J? ouv? falar do " MobileCube", mas n?o o conhe?o...
>>> ? um skin para o roundCube.
>>>
>>> http://sourceforge.net/projects/mobilecube/
>>>
>>> Att.
>>>
>>> -----------------------------
>>>     _    Eng? Julio Cesar Covolato
>>>    0v0   <julio at psi.com.br>
>>>   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
>>>    ^ ^   PSI INTERNET
>>> -----------------------------
>>>
>>> Em 11/04/2014 10:20, Rejaine Monteiro escreveu:
>>>>
>>>> Ola pessoal,
>>>>
>>>> Atualmente utilizamos o Qmail como MTA e o Squirrelmail para Webmail
>>>>
>>>> Nada a reclamar do Squirrell (que  ? leve, f?cil de instalar e 
>>>> manter, etc..) , por?m ele n?o tem suporte para dispositivos m?veis 
>>>> e isso ? hj uma necessidade urgente.
>>>>
>>>> Pensei no Zimbra, mas ele ? uma solu??o completa de email. N?o 
>>>> queria substuituir por hora o Qmail (talvez quem sabe a longo 
>>>> prazo). Preciso apenas de um Webmail simples e que tenha suporte 
>>>> para mobiles.
>>>>
>>>> Alem disso , nossos servidores Qmail s?o distribuidos em varias 
>>>> locidades (n?o ? centralizado) e estas s?o interligadas via MPLS. O 
>>>> squirrelmail fica num gateway onde h? um proxy-imap que conex?o do 
>>>> mundo externo a essas unidades, mas o tr?fego de IMAP que passa 
>>>> pela MPLS fica muito alto, o que degrada muito a banda. Por isso, 
>>>> queria implementar um webmail em cada unidade que tenha suporte a 
>>>> mobile, de forma que passe somente o trafego Http na MPLS.
>>>>
>>>> Alguem indica alguma solu??o?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From candrecn at hotmail.com  Sat Apr 12 14:09:34 2014
From: candrecn at hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Q2FybG9zIEFuZHLp?=)
Date: Sat, 12 Apr 2014 20:09:34 +0300
Subject: [MASOCH-L] [OT] HeartBleed - Chave Privada
In-Reply-To: <534841E7.9010108@bhz.jamef.com.br>
References: <sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua>,
 <5347EC0B.2090604@bhz.jamef.com.br>,
 (sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua),
 <5348003E.2090309@psi.com.br>
 <5348367A.2090106@bhz.jamef.com.br>, <5348406D.4010505@bhz.jamef.com.br>,
 <534841E7.9010108@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <BLU178-W3258E7F0DA82BE160EE21FDD570@phx.gbl>

OK, agora quem duvidava por s? ler a teoria, j? pode correr para as montanhas e trocas seus certificados:
https://www.cloudflarechallenge.com/heartbleed

Atenciosamente,
Carlos Andr?

cand...... at hotmail.com 		 	   		  

From nandograva at hotmail.com  Mon Apr 14 09:51:15 2014
From: nandograva at hotmail.com (=?iso-8859-1?B?RmVybmFuZG8gSm9z6Q==?=)
Date: Mon, 14 Apr 2014 09:51:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] [OT] HeartBleed - Chave Privada
In-Reply-To: <BLU178-W3258E7F0DA82BE160EE21FDD570@phx.gbl>
References: <sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua>, ,
 <5347EC0B.2090604@bhz.jamef.com.br>, ,
 (sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua), ,
 <5348003E.2090309@psi.com.br>, <5348367A.2090106@bhz.jamef.com.br>, 
 <5348406D.4010505@bhz.jamef.com.br>, , <534841E7.9010108@bhz.jamef.com.br>,
 <BLU178-W3258E7F0DA82BE160EE21FDD570@phx.gbl>
Message-ID: <BAY177-W479B0EF0BC408DA93CAC9DC6510@phx.gbl>

O site n?o abre, certificado revogado!

Fernando.

> From: candrecn at hotmail.com
> To: masoch-l at eng.registro.br; caiu at eng.registro.br
> Date: Sat, 12 Apr 2014 20:09:34 +0300
> Subject: [MASOCH-L] [OT] HeartBleed - Chave Privada
> 
> OK, agora quem duvidava por s? ler a teoria, j? pode correr para as montanhas e trocas seus certificados:
> https://www.cloudflarechallenge.com/heartbleed
> 
> Atenciosamente,
> Carlos Andr?
> 
> cand...... at hotmail.com 		 	   		  
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 		 	   		  

From marcus at sbh.eng.br  Mon Apr 14 10:22:45 2014
From: marcus at sbh.eng.br (Marcus Grando)
Date: Mon, 14 Apr 2014 10:22:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] [OT] HeartBleed - Chave Privada
In-Reply-To: <BAY177-W479B0EF0BC408DA93CAC9DC6510@phx.gbl>
References: <sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua>
 <5347EC0B.2090604@bhz.jamef.com.br> <5348003E.2090309@psi.com.br>
 <5348367A.2090106@bhz.jamef.com.br>
 <5348406D.4010505@bhz.jamef.com.br>
 <534841E7.9010108@bhz.jamef.com.br>
 <BLU178-W3258E7F0DA82BE160EE21FDD570@phx.gbl>
 <BAY177-W479B0EF0BC408DA93CAC9DC6510@phx.gbl>
Message-ID: <CAEyu5L94M=d8p1upM3g3=oGJih7pBv-HtkesPr+q6UvLNV1pcQ@mail.gmail.com>

http://blog.cloudflare.com/certificate-revocation-and-heartbleed

Abra?os


2014-04-14 9:51 GMT-03:00 Fernando Jos? <nandograva at hotmail.com>:

> O site n?o abre, certificado revogado!
>
> Fernando.
>
> > From: candrecn at hotmail.com
> > To: masoch-l at eng.registro.br; caiu at eng.registro.br
> > Date: Sat, 12 Apr 2014 20:09:34 +0300
> > Subject: [MASOCH-L] [OT] HeartBleed - Chave Privada
> >
> > OK, agora quem duvidava por s? ler a teoria, j? pode correr para as
> montanhas e trocas seus certificados:
> > https://www.cloudflarechallenge.com/heartbleed
> >
> > Atenciosamente,
> > Carlos Andr?
> >
> > cand...... at hotmail.com
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Marcus Grando
marcus (at) sbh.eng.br
mnag (at) FreeBSD.org
fb.com/marcus.grando
@marcusgrando


From rubensk at gmail.com  Mon Apr 14 11:34:45 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Mon, 14 Apr 2014 11:34:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] [OT] HeartBleed - Chave Privada
In-Reply-To: <BAY177-W479B0EF0BC408DA93CAC9DC6510@phx.gbl>
References: <sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua>
 <5347EC0B.2090604@bhz.jamef.com.br> <5348003E.2090309@psi.com.br>
 <5348367A.2090106@bhz.jamef.com.br>
 <5348406D.4010505@bhz.jamef.com.br>
 <534841E7.9010108@bhz.jamef.com.br>
 <BLU178-W3258E7F0DA82BE160EE21FDD570@phx.gbl>
 <BAY177-W479B0EF0BC408DA93CAC9DC6510@phx.gbl>
Message-ID: <CAGFn2k3SuKhhhbnz6PJTGS2Fv_yitKjPcWPSxNmnQ3WOqHw_5Q@mail.gmail.com>

Fernando,

Que ?timo que seu browser checa revoga??o. A Cloudflare revogou exatamente
para testar isso, e pelo menos no Chrome em Mac OS X em configura??o
default, ele deixa entrar e s? mostra revoga??o se pedir detalhes do
certificado.

Rubens




2014-04-14 9:51 GMT-03:00 Fernando Jos? <nandograva at hotmail.com>:

> O site n?o abre, certificado revogado!
>
> Fernando.
>
> > From: candrecn at hotmail.com
> > To: masoch-l at eng.registro.br; caiu at eng.registro.br
> > Date: Sat, 12 Apr 2014 20:09:34 +0300
> > Subject: [MASOCH-L] [OT] HeartBleed - Chave Privada
> >
> > OK, agora quem duvidava por s? ler a teoria, j? pode correr para as
> montanhas e trocas seus certificados:
> > https://www.cloudflarechallenge.com/heartbleed
> >
> > Atenciosamente,
> > Carlos Andr?
> >
> > cand...... at hotmail.com
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From bruno at openline.com.br  Mon Apr 14 11:37:31 2014
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Mon, 14 Apr 2014 11:37:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] [OT] HeartBleed - Chave Privada
In-Reply-To: <CAGFn2k3SuKhhhbnz6PJTGS2Fv_yitKjPcWPSxNmnQ3WOqHw_5Q@mail.gmail.com>
References: <sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua>,
 <5347EC0B.2090604@bhz.jamef.com.br>
 <5348003E.2090309@psi.com.br>, <5348367A.2090106@bhz.jamef.com.br>,
 <5348406D.4010505@bhz.jamef.com.br>, <534841E7.9010108@bhz.jamef.com.br>,
 <BLU178-W3258E7F0DA82BE160EE21FDD570@phx.gbl>,
 <BAY177-W479B0EF0BC408DA93CAC9DC6510@phx.gbl>,
 <CAGFn2k3SuKhhhbnz6PJTGS2Fv_yitKjPcWPSxNmnQ3WOqHw_5Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <SNT147-W2545C01BABA6D752D1078EF5510@phx.gbl>

Firefox aqui checa. Chrome realmente nao checa.

!3runo

> Que ?timo que seu browser checa revoga??o. A Cloudflare revogou exatamente
> para testar isso, e pelo menos no Chrome em Mac OS X em configura??o
> default, ele deixa entrar e s? mostra revoga??o se pedir detalhes do
> certificado.
> Rubens
 		 	   		  

From samuel at cecred.coop.br  Mon Apr 14 11:40:02 2014
From: samuel at cecred.coop.br (Samuel Riesz)
Date: Mon, 14 Apr 2014 14:40:02 +0000
Subject: [MASOCH-L] RES:  [OT] HeartBleed - Chave Privada
In-Reply-To: <SNT147-W2545C01BABA6D752D1078EF5510@phx.gbl>
References: <sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua>,
 <5347EC0B.2090604@bhz.jamef.com.br> <5348003E.2090309@psi.com.br>,
 <5348367A.2090106@bhz.jamef.com.br>, <5348406D.4010505@bhz.jamef.com.br>,
 <534841E7.9010108@bhz.jamef.com.br>,
 <BLU178-W3258E7F0DA82BE160EE21FDD570@phx.gbl>,
 <BAY177-W479B0EF0BC408DA93CAC9DC6510@phx.gbl>,
 <CAGFn2k3SuKhhhbnz6PJTGS2Fv_yitKjPcWPSxNmnQ3WOqHw_5Q@mail.gmail.com>,
 <SNT147-W2545C01BABA6D752D1078EF5510@phx.gbl>
Message-ID: <BBA3C457C0298D43BE6BB4A2130B5F0257BD0E92@0303mail03.cecred.coop.br>

Chrome aqui est? bloqueando normalmente o acesso.

Atenciosamente,
__________________________________
Samuel Riesz


________________________________________
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br] em nome de Bruno Cabral [bruno at openline.com.br]
Enviado: segunda-feira, 14 de abril de 2014 11:37
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] [OT] HeartBleed - Chave Privada

Firefox aqui checa. Chrome realmente nao checa.

!3runo

> Que ?timo que seu browser checa revoga??o. A Cloudflare revogou exatamente
> para testar isso, e pelo menos no Chrome em Mac OS X em configura??o
> default, ele deixa entrar e s? mostra revoga??o se pedir detalhes do
> certificado.
> Rubens

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e
 acredita-se estar livre de perigo.


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From fischerdouglas at gmail.com  Mon Apr 14 11:46:47 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 14 Apr 2014 11:46:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] [OT] HeartBleed - Chave Privada
In-Reply-To: <SNT147-W2545C01BABA6D752D1078EF5510@phx.gbl>
References: <sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua>
 <5347EC0B.2090604@bhz.jamef.com.br> <5348003E.2090309@psi.com.br>
 <5348367A.2090106@bhz.jamef.com.br> <5348406D.4010505@bhz.jamef.com.br>
 <534841E7.9010108@bhz.jamef.com.br>
 <BLU178-W3258E7F0DA82BE160EE21FDD570@phx.gbl>
 <BAY177-W479B0EF0BC408DA93CAC9DC6510@phx.gbl>
 <CAGFn2k3SuKhhhbnz6PJTGS2Fv_yitKjPcWPSxNmnQ3WOqHw_5Q@mail.gmail.com>
 <SNT147-W2545C01BABA6D752D1078EF5510@phx.gbl>
Message-ID: <CAKEr4RQBbKbJQ7fFWETgYKBieV_wBVvLspD6+9-4rtd89Q0Q9A@mail.gmail.com>

Chrome causa c?ncer...


Em 14 de abril de 2014 11:37, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> escreveu:

> Firefox aqui checa. Chrome realmente nao checa.
>
> !3runo
>
> > Que ?timo que seu browser checa revoga??o. A Cloudflare revogou
> exatamente
> > para testar isso, e pelo menos no Chrome em Mac OS X em configura??o
> > default, ele deixa entrar e s? mostra revoga??o se pedir detalhes do
> > certificado.
> > Rubens
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From renato at frederick.eti.br  Mon Apr 14 22:41:05 2014
From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick)
Date: Mon, 14 Apr 2014 22:41:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] [OT] HeartBleed - Chave Privada
In-Reply-To: <CAKEr4RQBbKbJQ7fFWETgYKBieV_wBVvLspD6+9-4rtd89Q0Q9A@mail.gmail.com>
References: <sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua>
 <5347EC0B.2090604@bhz.jamef.com.br> <5348003E.2090309@psi.com.br>
 <5348367A.2090106@bhz.jamef.com.br> <5348406D.4010505@bhz.jamef.com.br>
 <534841E7.9010108@bhz.jamef.com.br>
 <BLU178-W3258E7F0DA82BE160EE21FDD570@phx.gbl>
 <BAY177-W479B0EF0BC408DA93CAC9DC6510@phx.gbl>
 <CAGFn2k3SuKhhhbnz6PJTGS2Fv_yitKjPcWPSxNmnQ3WOqHw_5Q@mail.gmail.com>
 <SNT147-W2545C01BABA6D752D1078EF5510@phx.gbl>
 <CAKEr4RQBbKbJQ7fFWETgYKBieV_wBVvLspD6+9-4rtd89Q0Q9A@mail.gmail.com>
Message-ID: <534C8E31.5000104@frederick.eti.br>

Qual o stress com o Chrome? N?o abriu a p?gina, informou que o 
certificado est? revogado..

Em 14/04/14 11:46, Douglas Fischer escreveu:
> Chrome causa c?ncer...
>
>
> Em 14 de abril de 2014 11:37, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> escreveu:
>
>> Firefox aqui checa. Chrome realmente nao checa.
>>
>> !3runo
>>
>>> Que ?timo que seu browser checa revoga??o. A Cloudflare revogou
>> exatamente
>>> para testar isso, e pelo menos no Chrome em Mac OS X em configura??o
>>> default, ele deixa entrar e s? mostra revoga??o se pedir detalhes do
>>> certificado.
>>> Rubens
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>



From morte at chsti.com  Tue Apr 15 10:01:34 2014
From: morte at chsti.com (Luiz Morte)
Date: Tue, 15 Apr 2014 10:01:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Roundcube + calendario
Message-ID: <534D2DAE.2070509@chsti.com>

Prezados, bom dia,

Alguem que usa o roundcube esta usando algum plugin de calend?rio?

Obrigado,
Luiz


From rafael at gav.ufsc.br  Tue Apr 15 13:11:55 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Tue, 15 Apr 2014 11:11:55 -0500
Subject: [MASOCH-L] [OT] HeartBleed - Chave Privada
In-Reply-To: <CAKEr4RQBbKbJQ7fFWETgYKBieV_wBVvLspD6+9-4rtd89Q0Q9A@mail.gmail.com>
References: <sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua>
 <5347EC0B.2090604@bhz.jamef.com.br> <5348003E.2090309@psi.com.br>
 <5348367A.2090106@bhz.jamef.com.br> <5348406D.4010505@bhz.jamef.com.br>
 <534841E7.9010108@bhz.jamef.com.br>
 <BLU178-W3258E7F0DA82BE160EE21FDD570@phx.gbl>
 <BAY177-W479B0EF0BC408DA93CAC9DC6510@phx.gbl>
 <CAGFn2k3SuKhhhbnz6PJTGS2Fv_yitKjPcWPSxNmnQ3WOqHw_5Q@mail.gmail.com>
 <SNT147-W2545C01BABA6D752D1078EF5510@phx.gbl>
 <CAKEr4RQBbKbJQ7fFWETgYKBieV_wBVvLspD6+9-4rtd89Q0Q9A@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-EqHbvdXE+UC9iWxBBXYQ-pAHF4E2QHJEryjAPQhVHpxg@mail.gmail.com>

Estando em uma lista de ajuda, era bom colocar fatos ou dados junto aos
comentarios de certo tipo, se nao a gente fica na duvida. Eu por exemplo
uso o Chrome, mas caso alguem aqui tenha como me mostrar que ha algum
problema com ele, eu troco pro firefox na hora. E se provarem que o
Internet Explorer eh o melhor de todos, tambem. Sem critica alguma fica
aqui minha dica como um colega da engenharia.

[]s
Rafael



2014-04-14 9:46 GMT-05:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:

> Chrome causa c?ncer...
>
>
> Em 14 de abril de 2014 11:37, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> escreveu:
>
> > Firefox aqui checa. Chrome realmente nao checa.
> >
> > !3runo
> >
> > > Que ?timo que seu browser checa revoga??o. A Cloudflare revogou
> > exatamente
> > > para testar isso, e pelo menos no Chrome em Mac OS X em configura??o
> > > default, ele deixa entrar e s? mostra revoga??o se pedir detalhes do
> > > certificado.
> > > Rubens
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rubensk at gmail.com  Tue Apr 15 13:15:15 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Tue, 15 Apr 2014 13:15:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] [OT] HeartBleed - Chave Privada
In-Reply-To: <CAJB2g-EqHbvdXE+UC9iWxBBXYQ-pAHF4E2QHJEryjAPQhVHpxg@mail.gmail.com>
References: <sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua>
 <5347EC0B.2090604@bhz.jamef.com.br> <5348003E.2090309@psi.com.br>
 <5348367A.2090106@bhz.jamef.com.br>
 <5348406D.4010505@bhz.jamef.com.br>
 <534841E7.9010108@bhz.jamef.com.br>
 <BLU178-W3258E7F0DA82BE160EE21FDD570@phx.gbl>
 <BAY177-W479B0EF0BC408DA93CAC9DC6510@phx.gbl>
 <CAGFn2k3SuKhhhbnz6PJTGS2Fv_yitKjPcWPSxNmnQ3WOqHw_5Q@mail.gmail.com>
 <SNT147-W2545C01BABA6D752D1078EF5510@phx.gbl>
 <CAKEr4RQBbKbJQ7fFWETgYKBieV_wBVvLspD6+9-4rtd89Q0Q9A@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EqHbvdXE+UC9iWxBBXYQ-pAHF4E2QHJEryjAPQhVHpxg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k2cqK6t-oqkFTr95R=H211gsdcGthawT-Tq9j07gULvCg@mail.gmail.com>

Acho que o Douglas se referia ao chromium, e n?o ao Google Chrome nem ao
projeto Chromium:
http://www.lenntech.com/periodic/elements/cr.htm#Health%20effects%20of%20chromium


Rubens



2014-04-15 13:11 GMT-03:00 Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>:

> Estando em uma lista de ajuda, era bom colocar fatos ou dados junto aos
> comentarios de certo tipo, se nao a gente fica na duvida. Eu por exemplo
> uso o Chrome, mas caso alguem aqui tenha como me mostrar que ha algum
> problema com ele, eu troco pro firefox na hora. E se provarem que o
> Internet Explorer eh o melhor de todos, tambem. Sem critica alguma fica
> aqui minha dica como um colega da engenharia.
>
> []s
> Rafael
>
>
>
> 2014-04-14 9:46 GMT-05:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
>
> > Chrome causa c?ncer...
> >
> >
> > Em 14 de abril de 2014 11:37, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> > escreveu:
> >
> > > Firefox aqui checa. Chrome realmente nao checa.
> > >
> > > !3runo
> > >
> > > > Que ?timo que seu browser checa revoga??o. A Cloudflare revogou
> > > exatamente
> > > > para testar isso, e pelo menos no Chrome em Mac OS X em configura??o
> > > > default, ele deixa entrar e s? mostra revoga??o se pedir detalhes do
> > > > certificado.
> > > > Rubens
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng? de Controle e Automa??o
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rodrigo at 1telecom.com.br  Tue Apr 15 13:33:59 2014
From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto)
Date: Tue, 15 Apr 2014 13:33:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] ipcalc
Message-ID: <CF72E5C7.2161B%rodrigo@1telecom.com.br>

Bom dia pessoal. No macos pelo macports coloquei o ipcalc . Existe algum
ipcalc V6 ?

Rodrigo Augusto
Gestor de T.I. Grupo Connectoway
http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
* rodrigo at connectoway.com.br <mailto:rodrigo at connectoway.com.br>
( (81) 3366-7376
( (81) 8184-3646
( INOC-DBA 52965*100




From listas at esds.com.br  Tue Apr 15 15:05:49 2014
From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Tue, 15 Apr 2014 15:05:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] ipcalc
In-Reply-To: <CF72E5C7.2161B%rodrigo@1telecom.com.br>
References: <CF72E5C7.2161B%rodrigo@1telecom.com.br>
Message-ID: <CAHf3uWwLbOQ27Bg67v6_Z_AXHnJw4iV1+n7YbDPOveadCkGh1Q@mail.gmail.com>

http://www.routemeister.net/projects/sipcalc/download.html
http://www.routemeister.net/projects/sipcalc/run.txt


2014-04-15 13:33 GMT-03:00 Rodrigo Augusto <rodrigo at 1telecom.com.br>:

> Bom dia pessoal. No macos pelo macports coloquei o ipcalc . Existe algum
> ipcalc V6 ?
>
> Rodrigo Augusto
> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
> * rodrigo at connectoway.com.br <mailto:rodrigo at connectoway.com.br>
> ( (81) 3366-7376
> ( (81) 8184-3646
> ( INOC-DBA 52965*100
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Eduardo Schoedler


From rodrigo at 1telecom.com.br  Tue Apr 15 15:19:26 2014
From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto)
Date: Tue, 15 Apr 2014 15:19:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] ipcalc
In-Reply-To: <CAHf3uWwLbOQ27Bg67v6_Z_AXHnJw4iV1+n7YbDPOveadCkGh1Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <CF72FE6A.21642%rodrigo@1telecom.com.br>

Show de bola Eduardo!!! Exatamente isto que queria!!!!

Rodrigo Augusto
Gestor de T.I. Grupo Connectoway
http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
* rodrigo at connectoway.com.br
( (81) 3366-7376
( (81) 8184-3646
( INOC-DBA 52965*100




On 15/04/14 15:05, "Eduardo Schoedler" <listas at esds.com.br> wrote:

>http://www.routemeister.net/projects/sipcalc/download.html
>http://www.routemeister.net/projects/sipcalc/run.txt
>
>
>2014-04-15 13:33 GMT-03:00 Rodrigo Augusto <rodrigo at 1telecom.com.br>:
>
>> Bom dia pessoal. No macos pelo macports coloquei o ipcalc . Existe algum
>> ipcalc V6 ?
>>
>> Rodrigo Augusto
>> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
>> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
>> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
>> * rodrigo at connectoway.com.br <mailto:rodrigo at connectoway.com.br>
>> ( (81) 3366-7376
>> ( (81) 8184-3646
>> ( INOC-DBA 52965*100
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
>-- 
>Eduardo Schoedler
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>





From rodrigo at 1telecom.com.br  Tue Apr 15 15:21:13 2014
From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto)
Date: Tue, 15 Apr 2014 15:21:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] ipcalc
In-Reply-To: <CAHf3uWwLbOQ27Bg67v6_Z_AXHnJw4iV1+n7YbDPOveadCkGh1Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <CF72FE9E.21643%rodrigo@1telecom.com.br>

Como faco para o whois entender e ir buscar a informacao em v6?

Rodrigo Augusto
Gestor de T.I. Grupo Connectoway
http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
* rodrigo at connectoway.com.br
( (81) 3366-7376
( (81) 8184-3646
( INOC-DBA 52965*100




On 15/04/14 15:05, "Eduardo Schoedler" <listas at esds.com.br> wrote:

>http://www.routemeister.net/projects/sipcalc/download.html
>http://www.routemeister.net/projects/sipcalc/run.txt
>
>
>2014-04-15 13:33 GMT-03:00 Rodrigo Augusto <rodrigo at 1telecom.com.br>:
>
>> Bom dia pessoal. No macos pelo macports coloquei o ipcalc . Existe algum
>> ipcalc V6 ?
>>
>> Rodrigo Augusto
>> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
>> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
>> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
>> * rodrigo at connectoway.com.br <mailto:rodrigo at connectoway.com.br>
>> ( (81) 3366-7376
>> ( (81) 8184-3646
>> ( INOC-DBA 52965*100
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
>-- 
>Eduardo Schoedler
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>





From rubensk at gmail.com  Tue Apr 15 15:23:24 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Tue, 15 Apr 2014 15:23:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] ipcalc
In-Reply-To: <CF72FE9E.21643%rodrigo@1telecom.com.br>
References: <CAHf3uWwLbOQ27Bg67v6_Z_AXHnJw4iV1+n7YbDPOveadCkGh1Q@mail.gmail.com>
 <CF72FE9E.21643%rodrigo@1telecom.com.br>
Message-ID: <CAGFn2k3w-y+UxYQS=ihQf5B8Uejt--XDsWixUjuOFces9h2hHQ@mail.gmail.com>

whois -h lacnic.net 2001:12ff:0:2::3


% Brazilian resource: whois.registro.br



% Copyright (c) Nic.br

%  The use of the data below is only permitted as described in

%  full by the terms of use (http://registro.br/termo/en.html),

%  being prohibited its distribution, comercialization or

%  reproduction, in particular, to use it for advertising or

%  any similar purpose.

%  2014-04-15 15:22:25 (BRT -03:00)


inetnum:     2001:12ff::/32


On Tue, Apr 15, 2014 at 3:21 PM, Rodrigo Augusto <rodrigo at 1telecom.com.br>wrote:

> Como faco para o whois entender e ir buscar a informacao em v6?
>
> Rodrigo Augusto
> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
> * rodrigo at connectoway.com.br
> ( (81) 3366-7376
> ( (81) 8184-3646
> ( INOC-DBA 52965*100
>
>
>
>
> On 15/04/14 15:05, "Eduardo Schoedler" <listas at esds.com.br> wrote:
>
> >http://www.routemeister.net/projects/sipcalc/download.html
> >http://www.routemeister.net/projects/sipcalc/run.txt
> >
> >
> >2014-04-15 13:33 GMT-03:00 Rodrigo Augusto <rodrigo at 1telecom.com.br>:
> >
> >> Bom dia pessoal. No macos pelo macports coloquei o ipcalc . Existe algum
> >> ipcalc V6 ?
> >>
> >> Rodrigo Augusto
> >> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
> >> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
> >> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
> >> * rodrigo at connectoway.com.br <mailto:rodrigo at connectoway.com.br>
> >> ( (81) 3366-7376
> >> ( (81) 8184-3646
> >> ( INOC-DBA 52965*100
> >>
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> >
> >
> >--
> >Eduardo Schoedler
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rodrigo at 1telecom.com.br  Tue Apr 15 15:30:59 2014
From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto)
Date: Tue, 15 Apr 2014 15:30:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] ipcalc
In-Reply-To: <CAGFn2k3w-y+UxYQS=ihQf5B8Uejt--XDsWixUjuOFces9h2hHQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CF7300CD.21658%rodrigo@1telecom.com.br>

Obrigado Rubens!

Rodrigo Augusto
Gestor de T.I. Grupo Connectoway
http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
* rodrigo at connectoway.com.br
( (81) 3366-7376
( (81) 8184-3646
( INOC-DBA 52965*100




On 15/04/14 15:23, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> wrote:

>whois -h lacnic.net 2001:12ff:0:2::3
>
>
>% Brazilian resource: whois.registro.br
>
>
>
>% Copyright (c) Nic.br
>
>%  The use of the data below is only permitted as described in
>
>%  full by the terms of use (http://registro.br/termo/en.html),
>
>%  being prohibited its distribution, comercialization or
>
>%  reproduction, in particular, to use it for advertising or
>
>%  any similar purpose.
>
>%  2014-04-15 15:22:25 (BRT -03:00)
>
>
>inetnum:     2001:12ff::/32
>
>
>On Tue, Apr 15, 2014 at 3:21 PM, Rodrigo Augusto
><rodrigo at 1telecom.com.br>wrote:
>
>> Como faco para o whois entender e ir buscar a informacao em v6?
>>
>> Rodrigo Augusto
>> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
>> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
>> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
>> * rodrigo at connectoway.com.br
>> ( (81) 3366-7376
>> ( (81) 8184-3646
>> ( INOC-DBA 52965*100
>>
>>
>>
>>
>> On 15/04/14 15:05, "Eduardo Schoedler" <listas at esds.com.br> wrote:
>>
>> >http://www.routemeister.net/projects/sipcalc/download.html
>> >http://www.routemeister.net/projects/sipcalc/run.txt
>> >
>> >
>> >2014-04-15 13:33 GMT-03:00 Rodrigo Augusto <rodrigo at 1telecom.com.br>:
>> >
>> >> Bom dia pessoal. No macos pelo macports coloquei o ipcalc . Existe
>>algum
>> >> ipcalc V6 ?
>> >>
>> >> Rodrigo Augusto
>> >> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
>> >> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
>> >> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
>> >> * rodrigo at connectoway.com.br <mailto:rodrigo at connectoway.com.br>
>> >> ( (81) 3366-7376
>> >> ( (81) 8184-3646
>> >> ( INOC-DBA 52965*100
>> >>
>> >>
>> >> __
>> >> masoch-l list
>> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> >--
>> >Eduardo Schoedler
>> >__
>> >masoch-l list
>> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>





From danton.nunes at inexo.com.br  Tue Apr 15 16:24:11 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 15 Apr 2014 16:24:11 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] ipcalc
In-Reply-To: <CF72FE9E.21643%rodrigo@1telecom.com.br>
References: <CF72FE9E.21643%rodrigo@1telecom.com.br>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1404151623170.18313@zaphod.inexo.com.br>

On Tue, 15 Apr 2014, Rodrigo Augusto wrote:

> Como faco para o whois entender e ir buscar a informacao em v6?

exatamente como em v4:
$ whois 2001:12c4::

% Joint Whois - whois.lacnic.net
%  This server accepts single ASN, IPv4 or IPv6 queries

% Brazilian resource: whois.registro.br


% Copyright (c) Nic.br
%  The use of the data below is only permitted as described in
%  full by the terms of use (http://registro.br/termo/en.html),
%  being prohibited its distribution, comercialization or
%  reproduction, in particular, to use it for advertising or
%  any similar purpose.
%  2014-04-15 16:22:56 (BRT -03:00)

inetnum:     2001:12c4::/32
aut-num:     AS28262
abuse-c:     DAN
owner:       INTERNEXO LTDA.
ownerid:     000.985.260/0001-63
responsible: Danton Nunes
country:     BR
bl? bl? bl?.


From daviperes at gmail.com  Tue Apr 15 18:03:42 2014
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Tue, 15 Apr 2014 18:03:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] monitoramento mac
Message-ID: <CAFZSpaDD9k904o6Cb3TJJMZ3CmrtXDsOxqHUFAXtnkCwf3y9YQ@mail.gmail.com>

Galera, sempre que aparece um pc novo na rede, tenho que ficar monitorando
para achar o mac do cara que est? tentando entrar na rede, ir no dhcp e
cadastrar. Alguem tem alguma solu??o que me pisque em vermelho por exemplo
o mac que chegou a 1 hora na rede por exemplo ?

Eu ja vi o Arpwatch mas n?o cheguei a configurar ele. Ele serve?


From rafael at gav.ufsc.br  Tue Apr 15 18:09:21 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Tue, 15 Apr 2014 16:09:21 -0500
Subject: [MASOCH-L] [OT] HeartBleed - Chave Privada
In-Reply-To: <CAGFn2k2cqK6t-oqkFTr95R=H211gsdcGthawT-Tq9j07gULvCg@mail.gmail.com>
References: <sfid-H20140411-102031-+035.50-1@spamfilter.osbf.lua>
 <5347EC0B.2090604@bhz.jamef.com.br> <5348003E.2090309@psi.com.br>
 <5348367A.2090106@bhz.jamef.com.br> <5348406D.4010505@bhz.jamef.com.br>
 <534841E7.9010108@bhz.jamef.com.br>
 <BLU178-W3258E7F0DA82BE160EE21FDD570@phx.gbl>
 <BAY177-W479B0EF0BC408DA93CAC9DC6510@phx.gbl>
 <CAGFn2k3SuKhhhbnz6PJTGS2Fv_yitKjPcWPSxNmnQ3WOqHw_5Q@mail.gmail.com>
 <SNT147-W2545C01BABA6D752D1078EF5510@phx.gbl>
 <CAKEr4RQBbKbJQ7fFWETgYKBieV_wBVvLspD6+9-4rtd89Q0Q9A@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EqHbvdXE+UC9iWxBBXYQ-pAHF4E2QHJEryjAPQhVHpxg@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k2cqK6t-oqkFTr95R=H211gsdcGthawT-Tq9j07gULvCg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-HOzJKp2mwxBX37mC72SYSuEgXbZQKmUBxL6t1d1sUJ0w@mail.gmail.com>

Essa eh boa! haha


2014-04-15 11:15 GMT-05:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:

> Acho que o Douglas se referia ao chromium, e n?o ao Google Chrome nem ao
> projeto Chromium:
>
> http://www.lenntech.com/periodic/elements/cr.htm#Health%20effects%20of%20chromium
>
>
> Rubens
>
>
>
> 2014-04-15 13:11 GMT-03:00 Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>:
>
> > Estando em uma lista de ajuda, era bom colocar fatos ou dados junto aos
> > comentarios de certo tipo, se nao a gente fica na duvida. Eu por exemplo
> > uso o Chrome, mas caso alguem aqui tenha como me mostrar que ha algum
> > problema com ele, eu troco pro firefox na hora. E se provarem que o
> > Internet Explorer eh o melhor de todos, tambem. Sem critica alguma fica
> > aqui minha dica como um colega da engenharia.
> >
> > []s
> > Rafael
> >
> >
> >
> > 2014-04-14 9:46 GMT-05:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
> >
> > > Chrome causa c?ncer...
> > >
> > >
> > > Em 14 de abril de 2014 11:37, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Firefox aqui checa. Chrome realmente nao checa.
> > > >
> > > > !3runo
> > > >
> > > > > Que ?timo que seu browser checa revoga??o. A Cloudflare revogou
> > > > exatamente
> > > > > para testar isso, e pelo menos no Chrome em Mac OS X em
> configura??o
> > > > > default, ele deixa entrar e s? mostra revoga??o se pedir detalhes
> do
> > > > > certificado.
> > > > > Rubens
> > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Douglas Fernando Fischer
> > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fischerdouglas at gmail.com  Tue Apr 15 21:59:29 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Tue, 15 Apr 2014 21:59:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] monitoramento mac
In-Reply-To: <CAFZSpaDD9k904o6Cb3TJJMZ3CmrtXDsOxqHUFAXtnkCwf3y9YQ@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaDD9k904o6Cb3TJJMZ3CmrtXDsOxqHUFAXtnkCwf3y9YQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RTsD-cXqG61H8VpgjyukRT5vJdF8awr-9pwrzEuW4o5RA@mail.gmail.com>

Cara, existem abordagens diferentes para isso.

Mas eu acredito mais naquela que feche a porta l? na beira, l? no switch.
Como? 802.1X, Vlan de quarentena...

S? vai para a Vlan de produ??o m?quinas que voc? conhe?a, que voc? autorize.
Pintou uma m?quina na Vlan de quarentena -> ? maquina nova.



Em 15 de abril de 2014 18:03, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:

> Galera, sempre que aparece um pc novo na rede, tenho que ficar monitorando
> para achar o mac do cara que est? tentando entrar na rede, ir no dhcp e
> cadastrar. Alguem tem alguma solu??o que me pisque em vermelho por exemplo
> o mac que chegou a 1 hora na rede por exemplo ?
>
> Eu ja vi o Arpwatch mas n?o cheguei a configurar ele. Ele serve?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From danton.nunes at inexo.com.br  Tue Apr 15 22:45:28 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 15 Apr 2014 22:45:28 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] monitoramento mac
In-Reply-To: <CAFZSpaDD9k904o6Cb3TJJMZ3CmrtXDsOxqHUFAXtnkCwf3y9YQ@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaDD9k904o6Cb3TJJMZ3CmrtXDsOxqHUFAXtnkCwf3y9YQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.00.1404152240370.1938@carrapato>

On Tue, 15 Apr 2014, davi peres wrote:

> Galera, sempre que aparece um pc novo na rede, tenho que ficar monitorando
> para achar o mac do cara que est? tentando entrar na rede, ir no dhcp e
> cadastrar. Alguem tem alguma solu??o que me pisque em vermelho por exemplo
> o mac que chegou a 1 hora na rede por exemplo ?

pera?, voc? tem que cadastrar o MAC, mas o dono do computador pode ir 
ligando sem mais nem menos? teu problema n?o ? de monitorar endere?os MAC, 
teu problema ? de organiza??o e m?todos.

se voc?s tem preocupa??o com quem entra na rede, n?o seria melhor 
autenticar a freguesia com 802.1X? assim o usu?rio pode vir com computador 
novo desde que use certificado "velho".




From daviperes at gmail.com  Tue Apr 15 22:45:57 2014
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Tue, 15 Apr 2014 22:45:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] monitoramento mac
In-Reply-To: <CAKEr4RTsD-cXqG61H8VpgjyukRT5vJdF8awr-9pwrzEuW4o5RA@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaDD9k904o6Cb3TJJMZ3CmrtXDsOxqHUFAXtnkCwf3y9YQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RTsD-cXqG61H8VpgjyukRT5vJdF8awr-9pwrzEuW4o5RA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFZSpaAfUqMf_jReavQm0P9WgRpf=tUPdOZojpeoYg=5R4gHnw@mail.gmail.com>

nahhhhhhhh a quest?o n?o ? seguran?a, ? pregui?a mesmo...


Em 15 de abril de 2014 21:59, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com>escreveu:

> Cara, existem abordagens diferentes para isso.
>
> Mas eu acredito mais naquela que feche a porta l? na beira, l? no switch.
> Como? 802.1X, Vlan de quarentena...
>
> S? vai para a Vlan de produ??o m?quinas que voc? conhe?a, que voc?
> autorize.
> Pintou uma m?quina na Vlan de quarentena -> ? maquina nova.
>
>
>
> Em 15 de abril de 2014 18:03, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
>
> > Galera, sempre que aparece um pc novo na rede, tenho que ficar
> monitorando
> > para achar o mac do cara que est? tentando entrar na rede, ir no dhcp e
> > cadastrar. Alguem tem alguma solu??o que me pisque em vermelho por
> exemplo
> > o mac que chegou a 1 hora na rede por exemplo ?
> >
> > Eu ja vi o Arpwatch mas n?o cheguei a configurar ele. Ele serve?
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From daviperes at gmail.com  Wed Apr 16 15:42:23 2014
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Wed, 16 Apr 2014 15:42:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] monitoramento mac
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.00.1404152240370.1938@carrapato>
References: <CAFZSpaDD9k904o6Cb3TJJMZ3CmrtXDsOxqHUFAXtnkCwf3y9YQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1404152240370.1938@carrapato>
Message-ID: <CAFZSpaBs7ne4qt09oho2UT=-cK-VRVDX65ygics_PgbULDan8A@mail.gmail.com>

at? parece que onde voces trabalham a rede ? 100% segura n?... kkk veja:
aqui n?o tem switchs para se fazer isso. a maioria ? 10/100 sem layer 3. o
que quero ? somente facilitar minha vida para encontrar um equipamento que
esteja solicitando ip via dhcp.... nao estou preocupado com a seguran?a e
sim com a minha fadiga :) meu negocio ? automatizar.

http://blogs.technet.com/b/fcima/archive/2006/10/30/o-que-voc-precisa-saber-antes-de-implementar-802-1x-em-redes-com-fio.aspx

*"**Todas as portas de rede corporativa precisam ter autentica??o 802.1x
habilitadas para obter seguran?a"*

vai me dizer que na rede onde vcs trabalham tem 100% dos switchs com layer
3? se sim, ou ? multinacional de informatica ou banco ou s? tem 1 ou 2
switchs ... pq em empresas comuns creio que isso n?o exista. ? muito caro.
e o pssoal simplesmente faz remanejamento de equipamentos, conforme vai
atualizando a rede, vai pondo os porcarias nas pontas. vi isso em 4 grandes
empresas aqui da minha regi?o.

alias lan?o aqui o desafio para que alguem me diga se tem mais de 5 switchs
com 802.1x habilitado ou ja viu isso em algum lugar... pra mim ainda ?
conto de fadas...


Em 15 de abril de 2014 22:45, Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>escreveu:

> On Tue, 15 Apr 2014, davi peres wrote:
>
>  Galera, sempre que aparece um pc novo na rede, tenho que ficar monitorando
>> para achar o mac do cara que est? tentando entrar na rede, ir no dhcp e
>> cadastrar. Alguem tem alguma solu??o que me pisque em vermelho por exemplo
>> o mac que chegou a 1 hora na rede por exemplo ?
>>
>
> pera?, voc? tem que cadastrar o MAC, mas o dono do computador pode ir
> ligando sem mais nem menos? teu problema n?o ? de monitorar endere?os MAC,
> teu problema ? de organiza??o e m?todos.
>
> se voc?s tem preocupa??o com quem entra na rede, n?o seria melhor
> autenticar a freguesia com 802.1X? assim o usu?rio pode vir com computador
> novo desde que use certificado "velho".
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fischerdouglas at gmail.com  Wed Apr 16 16:18:51 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Wed, 16 Apr 2014 16:18:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] monitoramento mac
In-Reply-To: <CAFZSpaBs7ne4qt09oho2UT=-cK-VRVDX65ygics_PgbULDan8A@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaDD9k904o6Cb3TJJMZ3CmrtXDsOxqHUFAXtnkCwf3y9YQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1404152240370.1938@carrapato>
 <CAFZSpaBs7ne4qt09oho2UT=-cK-VRVDX65ygics_PgbULDan8A@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RQ-KAnBfCE1Cd-X0dFtzBxEG80Xi1hzbKxwEMYvpzMP3A@mail.gmail.com>

Caro davi... Seguem sugest?es:

1? Cuidado na escolha das palavras.
     Entre escrev?-las e l?-las a interpreta??o pode mudar muito.
     O mesmo vale para Caixa Alta, Indenta??o e Pontua??o.
   O descuido com esse recurso pode gerar flames...

2? 802.1X ? um recurso de Layer2, todos(pratcamente) Access-Points de hoje
em dia tem 802.1X, e muitos deles n?o tem suporte a Layer3.

3? Implementar segunran?a de L2 n?o tem nada a ver com velocidade...
   N?o importa se o switch ? velho ou novo...
   Importa sim se o switch tem uma Console(GUI ou CLI) confi?vel, uma
Engine BOA, que n?o v? congelar por falta de CPU ou mem?ria quando voc?
ativou um ou dois recursos a mais.

4? Facilitar sua vida... Eu pergunto, a que prazo?
   Certamente ficar fazendo scans vai resolver teu problema a curto prazo,
mas n?o vai evitar que vossos recursos sejam comprometidos a curto, m?dio,
e longo prazo.
   E posso te dizer de cadeira que depois de passada a turbul?ncia inicial
da implementa??o de 802.1X em conjunto com alguma ferramenta decente de
gest?o de tal recuros(NAP, NAC, ISE, etc...) sua vida vai ser muito mais
tranquila.

5? O desafio... Me faltam dedos nas m?os para contar as empresas que:
   - Conhe?o
   - N?o s?o multinacionais
   - Tem mais de 5 switchs
   - Tem 802.1x, ou um simples mac filtering manual implementado.



2? - Complemento
     Podes pegar switchzinhos daqueles bem gamb?s que vai ter 802.1X.
     Te garanto que com menos de 800 pilas comprar?s 24 x 10/100 com
recursos de seguran?a.
     Qual a preocupa??o nesse caso?
        - Quando "o cara do compras" manda um switch xing-ling e a rede
para, voc? tem algu?m para comprar.
        - Quando voc? d? o aval para comprar um switch para implementar
802.1x, e ele trava por CPU lacrada, ou falta de mem?ria e a rede para, ? o
seu que est? na reta.


Em 16 de abril de 2014 15:42, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:

> at? parece que onde voces trabalham a rede ? 100% segura n?... kkk veja:
> aqui n?o tem switchs para se fazer isso. a maioria ? 10/100 sem layer 3. o
> que quero ? somente facilitar minha vida para encontrar um equipamento que
> esteja solicitando ip via dhcp.... nao estou preocupado com a seguran?a e
> sim com a minha fadiga :) meu negocio ? automatizar.
>
>
> http://blogs.technet.com/b/fcima/archive/2006/10/30/o-que-voc-precisa-saber-antes-de-implementar-802-1x-em-redes-com-fio.aspx
>
> *"**Todas as portas de rede corporativa precisam ter autentica??o 802.1x
> habilitadas para obter seguran?a"*
>
> vai me dizer que na rede onde vcs trabalham tem 100% dos switchs com layer
> 3? se sim, ou ? multinacional de informatica ou banco ou s? tem 1 ou 2
> switchs ... pq em empresas comuns creio que isso n?o exista. ? muito caro.
> e o pssoal simplesmente faz remanejamento de equipamentos, conforme vai
> atualizando a rede, vai pondo os porcarias nas pontas. vi isso em 4 grandes
> empresas aqui da minha regi?o.
>
> alias lan?o aqui o desafio para que alguem me diga se tem mais de 5 switchs
> com 802.1x habilitado ou ja viu isso em algum lugar... pra mim ainda ?
> conto de fadas...
>
>
> Em 15 de abril de 2014 22:45, Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br
> >escreveu:
>
> > On Tue, 15 Apr 2014, davi peres wrote:
> >
> >  Galera, sempre que aparece um pc novo na rede, tenho que ficar
> monitorando
> >> para achar o mac do cara que est? tentando entrar na rede, ir no dhcp e
> >> cadastrar. Alguem tem alguma solu??o que me pisque em vermelho por
> exemplo
> >> o mac que chegou a 1 hora na rede por exemplo ?
> >>
> >
> > pera?, voc? tem que cadastrar o MAC, mas o dono do computador pode ir
> > ligando sem mais nem menos? teu problema n?o ? de monitorar endere?os
> MAC,
> > teu problema ? de organiza??o e m?todos.
> >
> > se voc?s tem preocupa??o com quem entra na rede, n?o seria melhor
> > autenticar a freguesia com 802.1X? assim o usu?rio pode vir com
> computador
> > novo desde que use certificado "velho".
> >
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From leolistas at solutti.com.br  Wed Apr 16 16:55:34 2014
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Wed, 16 Apr 2014 16:55:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] monitoramento mac
In-Reply-To: <CAFZSpaBs7ne4qt09oho2UT=-cK-VRVDX65ygics_PgbULDan8A@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaDD9k904o6Cb3TJJMZ3CmrtXDsOxqHUFAXtnkCwf3y9YQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1404152240370.1938@carrapato>
 <CAFZSpaBs7ne4qt09oho2UT=-cK-VRVDX65ygics_PgbULDan8A@mail.gmail.com>
Message-ID: <534EE036.203@solutti.com.br>


     Ah velho ... juro que pensei em escrever um monte de coisas, mas 
decidi que n?o vale a pena, n?o vou come?ar flame war aqui na lista.

     Seguinte, certas solu??es precisam de equipamentos adequados e 
ponto final. Voc? n?o ? obrigado a t?-los, claro que n?o, mas achar que 
ningu?m tem ?, no m?nimo, ingenuidade demais.

     Sei que a realidade do 'comprar qualquer um, desde que seja o mais 
barato' e 'reaproveitar coisas antigas' ? sim realidade em muitas 
empresas e, pelo visto, a sua ? uma delas. A melhor dica que lhe dou ?: 
pe?a demiss?o e v? pra uma empresa que valorize a TI. Nessa ai voc? n?o 
vai passar de bombeiro, s? apagando inc?ndios o resto da vida. Se quer 
crescer, vaza dai, isso ai ? cilada Bino !!



Em 16/04/14 15:42, davi peres escreveu:
> at? parece que onde voces trabalham a rede ? 100% segura n?... kkk

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From danton.nunes at inexo.com.br  Wed Apr 16 17:00:54 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 16 Apr 2014 17:00:54 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] monitoramento mac
In-Reply-To: <CAFZSpaBs7ne4qt09oho2UT=-cK-VRVDX65ygics_PgbULDan8A@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaDD9k904o6Cb3TJJMZ3CmrtXDsOxqHUFAXtnkCwf3y9YQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1404152240370.1938@carrapato>
 <CAFZSpaBs7ne4qt09oho2UT=-cK-VRVDX65ygics_PgbULDan8A@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1404161658240.24445@zaphod.inexo.com.br>

On Wed, 16 Apr 2014, davi peres wrote:

> at? parece que onde voces trabalham a rede ? 100% segura n?... kkk veja:
> aqui n?o tem switchs para se fazer isso. a maioria ? 10/100 sem layer 3. o
> que quero ? somente facilitar minha vida para encontrar um equipamento que
> esteja solicitando ip via dhcp.... nao estou preocupado com a seguran?a e
> sim com a minha fadiga :) meu negocio ? automatizar.

ent?o porque simplesmente n?o d? um endere?o para o cara e relaxa?
ou ent?o usa IPv6 com SAS e pronto. se o cadastramento serve para nada, 
n?o o fa?a.



From daviperes at gmail.com  Wed Apr 16 17:06:23 2014
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Wed, 16 Apr 2014 17:06:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] monitoramento mac
In-Reply-To: <534EE036.203@solutti.com.br>
References: <CAFZSpaDD9k904o6Cb3TJJMZ3CmrtXDsOxqHUFAXtnkCwf3y9YQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1404152240370.1938@carrapato>
 <CAFZSpaBs7ne4qt09oho2UT=-cK-VRVDX65ygics_PgbULDan8A@mail.gmail.com>
 <534EE036.203@solutti.com.br>
Message-ID: <CAFZSpaCHZCp9s_xFM28TKDtWNj+sWQvY-ULsiGhNZZHfAea-bw@mail.gmail.com>

kkkk ser? que tem como deletar esse t?pico? o grande problema ? que eu sou
especialista em criar "flames". adorooooo discuss?es, na grande maioria eu
estou errado. e a grande maioria das pessoas n?o aceita opini?es diferentes
at? porque saem daquele padr?o a qual est?o acostumados.
o fato ? que as pessoas s?o donas da verdade absoluta.

Pe?o para um administrador da lista: Por favor gostaria de que fosse
apagado este t?pico.

tem gente a? at? achando que estou descontente com minha empresa...

a gente pensa demais, tamb?m gostaria de ter escrito muitas outras coisas.
o Rafael ja resolveu completamente o problema ( simples ) que eu estou
"enfrentando"

Obrigado a todos. Fim !!!


Em 16 de abril de 2014 16:55, Leonardo Rodrigues
<leolistas at solutti.com.br>escreveu:

>
>     Ah velho ... juro que pensei em escrever um monte de coisas, mas
> decidi que n?o vale a pena, n?o vou come?ar flame war aqui na lista.
>
>     Seguinte, certas solu??es precisam de equipamentos adequados e ponto
> final. Voc? n?o ? obrigado a t?-los, claro que n?o, mas achar que ningu?m
> tem ?, no m?nimo, ingenuidade demais.
>
>     Sei que a realidade do 'comprar qualquer um, desde que seja o mais
> barato' e 'reaproveitar coisas antigas' ? sim realidade em muitas empresas
> e, pelo visto, a sua ? uma delas. A melhor dica que lhe dou ?: pe?a
> demiss?o e v? pra uma empresa que valorize a TI. Nessa ai voc? n?o vai
> passar de bombeiro, s? apagando inc?ndios o resto da vida. Se quer crescer,
> vaza dai, isso ai ? cilada Bino !!
>
>
>
> Em 16/04/14 15:42, davi peres escreveu:
>
>  at? parece que onde voces trabalham a rede ? 100% segura n?... kkk
>>
>
> --
>
>
>         Atenciosamente / Sincerily,
>         Leonardo Rodrigues
>         Solutti Tecnologia
>         http://www.solutti.com.br
>
>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>         gertrudes at solutti.com.br
>         My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From daviperes at gmail.com  Wed Apr 16 17:12:44 2014
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Wed, 16 Apr 2014 17:12:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] monitoramento mac
In-Reply-To: <CAFZSpaCHZCp9s_xFM28TKDtWNj+sWQvY-ULsiGhNZZHfAea-bw@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaDD9k904o6Cb3TJJMZ3CmrtXDsOxqHUFAXtnkCwf3y9YQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1404152240370.1938@carrapato>
 <CAFZSpaBs7ne4qt09oho2UT=-cK-VRVDX65ygics_PgbULDan8A@mail.gmail.com>
 <534EE036.203@solutti.com.br>
 <CAFZSpaCHZCp9s_xFM28TKDtWNj+sWQvY-ULsiGhNZZHfAea-bw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFZSpaBb3BLNv-z4jcEAszC44iTvM26EL4jFxd7t7osrX4u4FA@mail.gmail.com>

ps: o rafael a quem me refiro mandou por fora da lista um script perfeito
para o que eu queria.


Em 16 de abril de 2014 17:06, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:

> kkkk ser? que tem como deletar esse t?pico? o grande problema ? que eu sou
> especialista em criar "flames". adorooooo discuss?es, na grande maioria eu
> estou errado. e a grande maioria das pessoas n?o aceita opini?es diferentes
> at? porque saem daquele padr?o a qual est?o acostumados.
> o fato ? que as pessoas s?o donas da verdade absoluta.
>
> Pe?o para um administrador da lista: Por favor gostaria de que fosse
> apagado este t?pico.
>
> tem gente a? at? achando que estou descontente com minha empresa...
>
> a gente pensa demais, tamb?m gostaria de ter escrito muitas outras coisas.
> o Rafael ja resolveu completamente o problema ( simples ) que eu estou
> "enfrentando"
>
> Obrigado a todos. Fim !!!
>
>
> Em 16 de abril de 2014 16:55, Leonardo Rodrigues <leolistas at solutti.com.br
> > escreveu:
>
>
>>     Ah velho ... juro que pensei em escrever um monte de coisas, mas
>> decidi que n?o vale a pena, n?o vou come?ar flame war aqui na lista.
>>
>>     Seguinte, certas solu??es precisam de equipamentos adequados e ponto
>> final. Voc? n?o ? obrigado a t?-los, claro que n?o, mas achar que ningu?m
>> tem ?, no m?nimo, ingenuidade demais.
>>
>>     Sei que a realidade do 'comprar qualquer um, desde que seja o mais
>> barato' e 'reaproveitar coisas antigas' ? sim realidade em muitas empresas
>> e, pelo visto, a sua ? uma delas. A melhor dica que lhe dou ?: pe?a
>> demiss?o e v? pra uma empresa que valorize a TI. Nessa ai voc? n?o vai
>> passar de bombeiro, s? apagando inc?ndios o resto da vida. Se quer crescer,
>> vaza dai, isso ai ? cilada Bino !!
>>
>>
>>
>> Em 16/04/14 15:42, davi peres escreveu:
>>
>>  at? parece que onde voces trabalham a rede ? 100% segura n?... kkk
>>>
>>
>> --
>>
>>
>>         Atenciosamente / Sincerily,
>>         Leonardo Rodrigues
>>         Solutti Tecnologia
>>         http://www.solutti.com.br
>>
>>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>>         gertrudes at solutti.com.br
>>         My SPAMTRAP, do not email it
>>
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>


From lucas.bocchi at gmail.com  Wed Apr 16 20:58:30 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Wed, 16 Apr 2014 20:58:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] monitoramento mac
In-Reply-To: <CAFZSpaBs7ne4qt09oho2UT=-cK-VRVDX65ygics_PgbULDan8A@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaDD9k904o6Cb3TJJMZ3CmrtXDsOxqHUFAXtnkCwf3y9YQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1404152240370.1938@carrapato>
 <CAFZSpaBs7ne4qt09oho2UT=-cK-VRVDX65ygics_PgbULDan8A@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=dfSTAQ66dMm64W1-LMzJAyC2KYsKnGmBgkUR0j5146Ug@mail.gmail.com>

Opa, eu tenho!!!
Switch dell 6224 com autenticacao 802.11x e no mk com radius via mac sim.
No que mao precisa eh tudo hotspot.

Em 16 de abril de 2014 15:42, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
> at? parece que onde voces trabalham a rede ? 100% segura n?... kkk veja:
> aqui n?o tem switchs para se fazer isso. a maioria ? 10/100 sem layer 3. o
> que quero ? somente facilitar minha vida para encontrar um equipamento que
> esteja solicitando ip via dhcp.... nao estou preocupado com a seguran?a e
> sim com a minha fadiga :) meu negocio ? automatizar.
>
>
http://blogs.technet.com/b/fcima/archive/2006/10/30/o-que-voc-precisa-saber-antes-de-implementar-802-1x-em-redes-com-fio.aspx
>
> *"**Todas as portas de rede corporativa precisam ter autentica??o 802.1x
> habilitadas para obter seguran?a"*
>
> vai me dizer que na rede onde vcs trabalham tem 100% dos switchs com layer
> 3? se sim, ou ? multinacional de informatica ou banco ou s? tem 1 ou 2
> switchs ... pq em empresas comuns creio que isso n?o exista. ? muito caro.
> e o pssoal simplesmente faz remanejamento de equipamentos, conforme vai
> atualizando a rede, vai pondo os porcarias nas pontas. vi isso em 4
grandes
> empresas aqui da minha regi?o.
>
> alias lan?o aqui o desafio para que alguem me diga se tem mais de 5
switchs
> com 802.1x habilitado ou ja viu isso em algum lugar... pra mim ainda ?
> conto de fadas...
>
>
> Em 15 de abril de 2014 22:45, Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br
>escreveu:
>
>> On Tue, 15 Apr 2014, davi peres wrote:
>>
>> Galera, sempre que aparece um pc novo na rede, tenho que ficar
monitorando
>>> para achar o mac do cara que est? tentando entrar na rede, ir no dhcp e
>>> cadastrar. Alguem tem alguma solu??o que me pisque em vermelho por
exemplo
>>> o mac que chegou a 1 hora na rede por exemplo ?
>>>
>>
>> pera?, voc? tem que cadastrar o MAC, mas o dono do computador pode ir
>> ligando sem mais nem menos? teu problema n?o ? de monitorar endere?os
MAC,
>> teu problema ? de organiza??o e m?todos.
>>
>> se voc?s tem preocupa??o com quem entra na rede, n?o seria melhor
>> autenticar a freguesia com 802.1X? assim o usu?rio pode vir com
computador
>> novo desde que use certificado "velho".
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From marcio.merlone at a1.ind.br  Thu Apr 17 08:42:41 2014
From: marcio.merlone at a1.ind.br (=?UTF-8?B?TcOhcmNpbyBNZXJsb25l?=)
Date: Thu, 17 Apr 2014 08:42:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] monitoramento mac
In-Reply-To: <CAFZSpaBb3BLNv-z4jcEAszC44iTvM26EL4jFxd7t7osrX4u4FA@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaDD9k904o6Cb3TJJMZ3CmrtXDsOxqHUFAXtnkCwf3y9YQ@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1404152240370.1938@carrapato>
 <CAFZSpaBs7ne4qt09oho2UT=-cK-VRVDX65ygics_PgbULDan8A@mail.gmail.com>
 <534EE036.203@solutti.com.br>
 <CAFZSpaCHZCp9s_xFM28TKDtWNj+sWQvY-ULsiGhNZZHfAea-bw@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaBb3BLNv-z4jcEAszC44iTvM26EL4jFxd7t7osrX4u4FA@mail.gmail.com>
Message-ID: <534FBE31.1040207@a1.ind.br>

Em 16-04-2014 17:12, davi peres escreveu:
> ps: o rafael a quem me refiro mandou por fora da lista um script perfeito
> para o que eu queria.
Compartilha a dica ai. :)

> Em 16 de abril de 2014 17:06, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
>> kkkk ser? que tem como deletar esse t?pico?
(...)
>> Pe?o para um administrador da lista: Por favor gostaria de que fosse
>> apagado este t?pico.
Cara, isto n?o ? forum, ? lista de discuss?o e n?o vou apagar estas 
mensagens de minha caixa de e-mail. Mas tamb?m n?o sou o admin da lista, 
ent?o...

>> Obrigado a todos. Fim !!!
? n?o. S? pra citar e ficar no t?pico original, uma vez caiu na minha 
m?o um software chamado "Cisco Network Manager" pra windows, que pipoca 
na tela um alerta sempre que aparece um mac novo na rede, e te permitia 
right-click e escolher "Fica de olho que ? intruso" ou algo assim em ingl?s.

Independente de ser a melhor solu??o ou a que vai salvar seu gato da 
enchente, ? dentro do que voc? pediu. ;)

Sds.

-- 
*Marcio Merlone*


From rsantos at nic.br  Tue Apr 22 16:18:53 2014
From: rsantos at nic.br (Rodrigo Regis dos Santos)
Date: Tue, 22 Apr 2014 16:18:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fwd: [IPv6.br] Curso Presencial de IPv6 em Maio de 2014
In-Reply-To: <5356C046.8050104@nic.br>
References: <5356C046.8050104@nic.br>
Message-ID: <5356C09D.7030104@nic.br>

Caro(a):

Est?o abertas as inscri??es para a seguinte turma do curso presencial
IPv6 B?sico do NIC.br:

Local: Macei? / AL
Data: 19 a 22 de Maio
Carga hor?ria: 32h
Hor?rio: 9h ? 18h
Inscri??es: http://cursos.ceptro.br/evento/62
A inscri??o dever? ser realizada at? 04/05/2014.


O valor do curso ? subsidiado pelo Comit? Gestor da Internet no Brasil,
atrav?s do NIC.br, n?o tendo custos para os participantes, mas as vagas
s?o bastante limitadas.

? importante notar que:

- Ser? dada prefer?ncia a institui??es que n?o participaram do curso
anteriormente.
- Ser?o aceitas no m?ximo duas inscri??es por institui??o.
- Desist?ncias dever?o ser avisadas com pelo menos 5 dias de
anteced?ncia, sob pena da inscri??o ser recusada em turmas futuras.
- Os inscritos devem ter experi?ncia em redes e estudar com anteced?ncia
o e-learning em http://ipv6.br/curso.
- Os inscritos devem ser pessoas chave em suas organiza??es, diretamente
envolvidos com a implanta??o do IPv6 e que sejam capazes de multiplicar
o conhecimento internamente.

Os endere?os IPv4 est?o acabando, e seus servi?os poder?o ficar
inacess?veis caso n?o tenha IPv6. As recomenda??es do Comit? Gestor da
Internet no Brasil ? CGI.br <http://CGI.br> podem ser encontradas em
http://www.cgi.br/regulamentacao/resolucao2012-007.htm e
http://cgi.br/regulamentacao/resolucao2013-033.htm



Informa??es adicionais sobre o curso est?o dispon?veis em
http://ipv6.br/basico.



Atenciosamente,
--
Rodrigo Regis dos Santos
Analista de Projetos
rsantos at nic.br
inoc-dba: 22548*rrs

NIC.br - http://nic.br
CEPTRO.br - http://ceptro.br



From jacques.beijer at unimedbelem.com.br  Tue Apr 22 17:07:52 2014
From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer)
Date: Tue, 22 Apr 2014 17:07:52 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?W29mZl0gUmVub3Zhw6fDo28gZGUgZ2FyYW50aWEgU3dp?=
	=?utf-8?q?tchs_Cisco?=
In-Reply-To: <5356C09D.7030104@nic.br>
Message-ID: <2064698351.543782.1398197272646.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>

Boas mo?ada, 

Estou precisando de prestadores que trabalhem com renova??o de garantia de equipamentos Cisco. 
Se puderem nos indicar eu agrade?o. 

[]'s 



From rodrigo at 1telecom.com.br  Thu Apr 24 23:16:11 2014
From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto)
Date: Thu, 24 Apr 2014 23:16:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
Message-ID: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>

Ola, muito bons dias! Instalei uma versao do elastix e nao tomei os devidos cuidados com senhas, troca de porta ssh,  firewal etc... Em fim, o servidor foi invadido e um elemento irregular jogou o sipvicious para rodar neste servidor...( fui avisado via cert )
Vi as instancias, vi os arquivos, scrpts etc e removi... Troquei porta de ssh, nao permito login como root , apenas um usuario nao adm se loga no ssh e no firewall fiz o bloqueio das portas de gerencia para acesso apenas de um servidor vpn e uma reserva de outro bloco de outra operadora...
Monitorei e nao evidenciei mais acoes de saida para os ips que nao fossem os dos ramais sip( sao poucos, e apenas para operacao das filiais da nossa outra empresa).
Existe algo mais a ser feito que os colegas possam ponderar?!
Nao sei se ha alguma falha no elastix/damons  que provocou isto ... Pois tenho outros servidores com linux instalado do zero enunca me aconteceu isto( rhel, debian, centos, um freebsd )

Enviado via iPhone ?
Grupo Connectoway


From alexandre at onda.net.br  Thu Apr 24 23:20:38 2014
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda))
Date: Thu, 24 Apr 2014 23:20:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>
References: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>
Message-ID: <5359C676.2090000@onda.net.br>

fail2ban ajuda bastante...

csf+lfd firewall tambem


On 24/04/2014 23:16, Rodrigo Augusto wrote:
> Ola, muito bons dias! Instalei uma versao do elastix e nao tomei os devidos cuidados com senhas, troca de porta ssh,  firewal etc... Em fim, o servidor foi invadido e um elemento irregular jogou o sipvicious para rodar neste servidor...( fui avisado via cert )
> Vi as instancias, vi os arquivos, scrpts etc e removi... Troquei porta de ssh, nao permito login como root , apenas um usuario nao adm se loga no ssh e no firewall fiz o bloqueio das portas de gerencia para acesso apenas de um servidor vpn e uma reserva de outro bloco de outra operadora...
> Monitorei e nao evidenciei mais acoes de saida para os ips que nao fossem os dos ramais sip( sao poucos, e apenas para operacao das filiais da nossa outra empresa).
> Existe algo mais a ser feito que os colegas possam ponderar?!
> Nao sei se ha alguma falha no elastix/damons  que provocou isto ... Pois tenho outros servidores com linux instalado do zero enunca me aconteceu isto( rhel, debian, centos, um freebsd )
>
> Enviado via iPhone ?
> Grupo Connectoway
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
S?cio-Administrador

Office: +55 34 3351 3077

Onda Internet
www.onda.net.br



From rafael at gav.ufsc.br  Thu Apr 24 23:35:16 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Thu, 24 Apr 2014 21:35:16 -0500
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <5359C676.2090000@onda.net.br>
References: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>
 <5359C676.2090000@onda.net.br>
Message-ID: <CAJB2g-H6b9uhOMy9n4QCBvuGQxwm1ic8FVHKzdf6qfouC=ZA9g@mail.gmail.com>

O problema eh que se algo mais foi feito, por exemplo um backdoor, ou
alteracao de arquivo binario, nao tem como voce saber. Tem rootkits que
alteram ps, netstat, etc e escondem os tracos do invasor.

O ideal eh, como voce fez agora, tomar estas providencias logo no inicio, e
se puder, utilizar md5 hash nos seus arquivos binarios e talvez alguns
arquivos de configuracao, pra se algo acontecer, voce poder comparar depois
com os valores originais e saber se alguem fez modificacoes nos seus
arquivos.

Se pudesse, eu migraria o servico para uma outra maquina e comecava do zero
nesse seu servidor, e depois eh soh migrar de volta.

Outra coisa, Digo isso, nao dependa somente de um firewall, pois um invasor
pode mudar um pacote tcp ou udp para que passe pelo firewall se nao tiver
configurado 100%. Neste caso, pode usar modo stateful e pode rejeitar
alguns tipos de pacotes, tipo fragmentos, invalid, etc.


Att.,
Rafael








2014-04-24 21:20 GMT-05:00 Alexandre J. Correa (Onda) <alexandre at onda.net.br
>:

> fail2ban ajuda bastante...
>
> csf+lfd firewall tambem
>
>
>
> On 24/04/2014 23:16, Rodrigo Augusto wrote:
>
>> Ola, muito bons dias! Instalei uma versao do elastix e nao tomei os
>> devidos cuidados com senhas, troca de porta ssh,  firewal etc... Em fim, o
>> servidor foi invadido e um elemento irregular jogou o sipvicious para rodar
>> neste servidor...( fui avisado via cert )
>> Vi as instancias, vi os arquivos, scrpts etc e removi... Troquei porta de
>> ssh, nao permito login como root , apenas um usuario nao adm se loga no ssh
>> e no firewall fiz o bloqueio das portas de gerencia para acesso apenas de
>> um servidor vpn e uma reserva de outro bloco de outra operadora...
>> Monitorei e nao evidenciei mais acoes de saida para os ips que nao fossem
>> os dos ramais sip( sao poucos, e apenas para operacao das filiais da nossa
>> outra empresa).
>> Existe algo mais a ser feito que os colegas possam ponderar?!
>> Nao sei se ha alguma falha no elastix/damons  que provocou isto ... Pois
>> tenho outros servidores com linux instalado do zero enunca me aconteceu
>> isto( rhel, debian, centos, um freebsd )
>>
>> Enviado via iPhone ?
>> Grupo Connectoway
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> --
> Sds.
>
> Alexandre Jeronimo Correa
> S?cio-Administrador
>
> Office: +55 34 3351 3077
>
> Onda Internet
> www.onda.net.br
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From alexandre at onda.net.br  Thu Apr 24 23:40:06 2014
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda))
Date: Thu, 24 Apr 2014 23:40:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <CAJB2g-H6b9uhOMy9n4QCBvuGQxwm1ic8FVHKzdf6qfouC=ZA9g@mail.gmail.com>
References: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>
 <5359C676.2090000@onda.net.br>
 <CAJB2g-H6b9uhOMy9n4QCBvuGQxwm1ic8FVHKzdf6qfouC=ZA9g@mail.gmail.com>
Message-ID: <5359CB06.4060200@onda.net.br>

o csf+lfd possui um sistema que quando voce instala, ele gera um md5 de 
todos os binarios principais do sistema... e qualquer altera??o ele te 
avisa...


On 24/04/2014 23:35, Rafael Possamai wrote:
> O problema eh que se algo mais foi feito, por exemplo um backdoor, ou
> alteracao de arquivo binario, nao tem como voce saber. Tem rootkits que
> alteram ps, netstat, etc e escondem os tracos do invasor.
>
> O ideal eh, como voce fez agora, tomar estas providencias logo no inicio, e
> se puder, utilizar md5 hash nos seus arquivos binarios e talvez alguns
> arquivos de configuracao, pra se algo acontecer, voce poder comparar depois
> com os valores originais e saber se alguem fez modificacoes nos seus
> arquivos.
>
> Se pudesse, eu migraria o servico para uma outra maquina e comecava do zero
> nesse seu servidor, e depois eh soh migrar de volta.
>
> Outra coisa, Digo isso, nao dependa somente de um firewall, pois um invasor
> pode mudar um pacote tcp ou udp para que passe pelo firewall se nao tiver
> configurado 100%. Neste caso, pode usar modo stateful e pode rejeitar
> alguns tipos de pacotes, tipo fragmentos, invalid, etc.
>
>
> Att.,
> Rafael
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2014-04-24 21:20 GMT-05:00 Alexandre J. Correa (Onda) <alexandre at onda.net.br
>> :
>> fail2ban ajuda bastante...
>>
>> csf+lfd firewall tambem
>>
>>
>>
>> On 24/04/2014 23:16, Rodrigo Augusto wrote:
>>
>>> Ola, muito bons dias! Instalei uma versao do elastix e nao tomei os
>>> devidos cuidados com senhas, troca de porta ssh,  firewal etc... Em fim, o
>>> servidor foi invadido e um elemento irregular jogou o sipvicious para rodar
>>> neste servidor...( fui avisado via cert )
>>> Vi as instancias, vi os arquivos, scrpts etc e removi... Troquei porta de
>>> ssh, nao permito login como root , apenas um usuario nao adm se loga no ssh
>>> e no firewall fiz o bloqueio das portas de gerencia para acesso apenas de
>>> um servidor vpn e uma reserva de outro bloco de outra operadora...
>>> Monitorei e nao evidenciei mais acoes de saida para os ips que nao fossem
>>> os dos ramais sip( sao poucos, e apenas para operacao das filiais da nossa
>>> outra empresa).
>>> Existe algo mais a ser feito que os colegas possam ponderar?!
>>> Nao sei se ha alguma falha no elastix/damons  que provocou isto ... Pois
>>> tenho outros servidores com linux instalado do zero enunca me aconteceu
>>> isto( rhel, debian, centos, um freebsd )
>>>
>>> Enviado via iPhone ?
>>> Grupo Connectoway
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>> --
>> Sds.
>>
>> Alexandre Jeronimo Correa
>> S?cio-Administrador
>>
>> Office: +55 34 3351 3077
>>
>> Onda Internet
>> www.onda.net.br
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
S?cio-Administrador

Office: +55 34 3351 3077

Onda Internet
www.onda.net.br



From rafael at gav.ufsc.br  Thu Apr 24 23:51:27 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Thu, 24 Apr 2014 21:51:27 -0500
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <5359CB06.4060200@onda.net.br>
References: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>
 <5359C676.2090000@onda.net.br>
 <CAJB2g-H6b9uhOMy9n4QCBvuGQxwm1ic8FVHKzdf6qfouC=ZA9g@mail.gmail.com>
 <5359CB06.4060200@onda.net.br>
Message-ID: <CAJB2g-Et4SC4mXEi6Li9JFvw2HjzQspoXpU0SFqg4H3nAk5_6w@mail.gmail.com>

Boa, nao reconheci por esse nome, mas era isso que eu estava sugerindo.
Valeu, Alexandre.


2014-04-24 21:40 GMT-05:00 Alexandre J. Correa (Onda) <alexandre at onda.net.br
>:

> o csf+lfd possui um sistema que quando voce instala, ele gera um md5 de
> todos os binarios principais do sistema... e qualquer altera??o ele te
> avisa...
>
>
>
> On 24/04/2014 23:35, Rafael Possamai wrote:
>
>> O problema eh que se algo mais foi feito, por exemplo um backdoor, ou
>> alteracao de arquivo binario, nao tem como voce saber. Tem rootkits que
>> alteram ps, netstat, etc e escondem os tracos do invasor.
>>
>> O ideal eh, como voce fez agora, tomar estas providencias logo no inicio,
>> e
>> se puder, utilizar md5 hash nos seus arquivos binarios e talvez alguns
>> arquivos de configuracao, pra se algo acontecer, voce poder comparar
>> depois
>> com os valores originais e saber se alguem fez modificacoes nos seus
>> arquivos.
>>
>> Se pudesse, eu migraria o servico para uma outra maquina e comecava do
>> zero
>> nesse seu servidor, e depois eh soh migrar de volta.
>>
>> Outra coisa, Digo isso, nao dependa somente de um firewall, pois um
>> invasor
>> pode mudar um pacote tcp ou udp para que passe pelo firewall se nao tiver
>> configurado 100%. Neste caso, pode usar modo stateful e pode rejeitar
>> alguns tipos de pacotes, tipo fragmentos, invalid, etc.
>>
>>
>> Att.,
>> Rafael
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2014-04-24 21:20 GMT-05:00 Alexandre J. Correa (Onda) <
>> alexandre at onda.net.br
>>
>>> :
>>> fail2ban ajuda bastante...
>>>
>>> csf+lfd firewall tambem
>>>
>>>
>>>
>>> On 24/04/2014 23:16, Rodrigo Augusto wrote:
>>>
>>>  Ola, muito bons dias! Instalei uma versao do elastix e nao tomei os
>>>> devidos cuidados com senhas, troca de porta ssh,  firewal etc... Em
>>>> fim, o
>>>> servidor foi invadido e um elemento irregular jogou o sipvicious para
>>>> rodar
>>>> neste servidor...( fui avisado via cert )
>>>> Vi as instancias, vi os arquivos, scrpts etc e removi... Troquei porta
>>>> de
>>>> ssh, nao permito login como root , apenas um usuario nao adm se loga no
>>>> ssh
>>>> e no firewall fiz o bloqueio das portas de gerencia para acesso apenas
>>>> de
>>>> um servidor vpn e uma reserva de outro bloco de outra operadora...
>>>> Monitorei e nao evidenciei mais acoes de saida para os ips que nao
>>>> fossem
>>>> os dos ramais sip( sao poucos, e apenas para operacao das filiais da
>>>> nossa
>>>> outra empresa).
>>>> Existe algo mais a ser feito que os colegas possam ponderar?!
>>>> Nao sei se ha alguma falha no elastix/damons  que provocou isto ... Pois
>>>> tenho outros servidores com linux instalado do zero enunca me aconteceu
>>>> isto( rhel, debian, centos, um freebsd )
>>>>
>>>> Enviado via iPhone ?
>>>> Grupo Connectoway
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>> --
>>> Sds.
>>>
>>> Alexandre Jeronimo Correa
>>> S?cio-Administrador
>>>
>>> Office: +55 34 3351 3077
>>>
>>> Onda Internet
>>> www.onda.net.br
>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> --
> Sds.
>
> Alexandre Jeronimo Correa
> S?cio-Administrador
>
> Office: +55 34 3351 3077
>
> Onda Internet
> www.onda.net.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From alexandre at onda.net.br  Fri Apr 25 00:13:15 2014
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda))
Date: Fri, 25 Apr 2014 00:13:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <CAJB2g-Et4SC4mXEi6Li9JFvw2HjzQspoXpU0SFqg4H3nAk5_6w@mail.gmail.com>
References: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>
 <5359C676.2090000@onda.net.br>
 <CAJB2g-H6b9uhOMy9n4QCBvuGQxwm1ic8FVHKzdf6qfouC=ZA9g@mail.gmail.com>
 <5359CB06.4060200@onda.net.br>
 <CAJB2g-Et4SC4mXEi6Li9JFvw2HjzQspoXpU0SFqg4H3nAk5_6w@mail.gmail.com>
Message-ID: <5359D2CB.2010709@onda.net.br>

Vale a pena dar uma conferida sim, o CSF inclusive possui sistema de 
cluster, onde um firewall pode compartilhar regras com N servidores... 
aplicadas ao mesmo tempo etc..


On 24/04/2014 23:51, Rafael Possamai wrote:
> Boa, nao reconheci por esse nome, mas era isso que eu estava sugerindo.
> Valeu, Alexandre.
>
>
> 2014-04-24 21:40 GMT-05:00 Alexandre J. Correa (Onda) <alexandre at onda.net.br
>> :
>> o csf+lfd possui um sistema que quando voce instala, ele gera um md5 de
>> todos os binarios principais do sistema... e qualquer altera??o ele te
>> avisa...
>>
>>
>>
>> On 24/04/2014 23:35, Rafael Possamai wrote:
>>
>>> O problema eh que se algo mais foi feito, por exemplo um backdoor, ou
>>> alteracao de arquivo binario, nao tem como voce saber. Tem rootkits que
>>> alteram ps, netstat, etc e escondem os tracos do invasor.
>>>
>>> O ideal eh, como voce fez agora, tomar estas providencias logo no inicio,
>>> e
>>> se puder, utilizar md5 hash nos seus arquivos binarios e talvez alguns
>>> arquivos de configuracao, pra se algo acontecer, voce poder comparar
>>> depois
>>> com os valores originais e saber se alguem fez modificacoes nos seus
>>> arquivos.
>>>
>>> Se pudesse, eu migraria o servico para uma outra maquina e comecava do
>>> zero
>>> nesse seu servidor, e depois eh soh migrar de volta.
>>>
>>> Outra coisa, Digo isso, nao dependa somente de um firewall, pois um
>>> invasor
>>> pode mudar um pacote tcp ou udp para que passe pelo firewall se nao tiver
>>> configurado 100%. Neste caso, pode usar modo stateful e pode rejeitar
>>> alguns tipos de pacotes, tipo fragmentos, invalid, etc.
>>>
>>>
>>> Att.,
>>> Rafael
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2014-04-24 21:20 GMT-05:00 Alexandre J. Correa (Onda) <
>>> alexandre at onda.net.br
>>>
>>>> :
>>>> fail2ban ajuda bastante...
>>>>
>>>> csf+lfd firewall tambem
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On 24/04/2014 23:16, Rodrigo Augusto wrote:
>>>>
>>>>   Ola, muito bons dias! Instalei uma versao do elastix e nao tomei os
>>>>> devidos cuidados com senhas, troca de porta ssh,  firewal etc... Em
>>>>> fim, o
>>>>> servidor foi invadido e um elemento irregular jogou o sipvicious para
>>>>> rodar
>>>>> neste servidor...( fui avisado via cert )
>>>>> Vi as instancias, vi os arquivos, scrpts etc e removi... Troquei porta
>>>>> de
>>>>> ssh, nao permito login como root , apenas um usuario nao adm se loga no
>>>>> ssh
>>>>> e no firewall fiz o bloqueio das portas de gerencia para acesso apenas
>>>>> de
>>>>> um servidor vpn e uma reserva de outro bloco de outra operadora...
>>>>> Monitorei e nao evidenciei mais acoes de saida para os ips que nao
>>>>> fossem
>>>>> os dos ramais sip( sao poucos, e apenas para operacao das filiais da
>>>>> nossa
>>>>> outra empresa).
>>>>> Existe algo mais a ser feito que os colegas possam ponderar?!
>>>>> Nao sei se ha alguma falha no elastix/damons  que provocou isto ... Pois
>>>>> tenho outros servidores com linux instalado do zero enunca me aconteceu
>>>>> isto( rhel, debian, centos, um freebsd )
>>>>>
>>>>> Enviado via iPhone ?
>>>>> Grupo Connectoway
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>
>>>> --
>>>> Sds.
>>>>
>>>> Alexandre Jeronimo Correa
>>>> S?cio-Administrador
>>>>
>>>> Office: +55 34 3351 3077
>>>>
>>>> Onda Internet
>>>> www.onda.net.br
>>>>
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>   __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>> --
>> Sds.
>>
>> Alexandre Jeronimo Correa
>> S?cio-Administrador
>>
>> Office: +55 34 3351 3077
>>
>> Onda Internet
>> www.onda.net.br
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
S?cio-Administrador

Office: +55 34 3351 3077

Onda Internet
www.onda.net.br



From tiago at balensiefer.com.br  Fri Apr 25 00:33:22 2014
From: tiago at balensiefer.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Tiago_Fl=F4res?=)
Date: Fri, 25 Apr 2014 00:33:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>
References: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>
Message-ID: <CAOVFTD6b71AoQFz7+1RgFJ7uFT9mKCyy70ASWaz6a1+b7DpRVw@mail.gmail.com>

Rodrigo,

? legal tb saber por onde o invasor obteve acesso, que tipo de permiss?o
conseguiu, e qual(is) vulnerabilidade(s) explorou...etc
Vc poderia escanear as portas desse servidor a partir de uma outra
esta??o...com ponto de vista do invasor...tb procurar arquivos e qualquer
tipo de rastro que possa ter sido criado pelas a??es, montar uma linha do
tempo...ver ?ltimos arquivos modificados...sempre fica alguma coisa...vc
pode usar alguns root kits hunters prontos tb ....al?m de um pente fino nos
teus arquivos dos servi?os elementares e dos teus deamons..

uma refer?ncia para os roots kits hunters..

http://www.maketecheasier.com/check-for-rootkits-on-linux-bsd-and-osx/
http://resources.infosecinstitute.com/free-detection-tools/

Como recomendado pelo colega Rafael, em um ambiente de produ??o, seria
aconselhado partir para uma nova instalacao.

boa sorte!

[]'s Tiago






Em 24 de abril de 2014 23:16, Rodrigo Augusto <rodrigo at 1telecom.com.br>escreveu:

> Ola, muito bons dias! Instalei uma versao do elastix e nao tomei os
> devidos cuidados com senhas, troca de porta ssh,  firewal etc... Em fim, o
> servidor foi invadido e um elemento irregular jogou o sipvicious para rodar
> neste servidor...( fui avisado via cert )
> Vi as instancias, vi os arquivos, scrpts etc e removi... Troquei porta de
> ssh, nao permito login como root , apenas um usuario nao adm se loga no ssh
> e no firewall fiz o bloqueio das portas de gerencia para acesso apenas de
> um servidor vpn e uma reserva de outro bloco de outra operadora...
> Monitorei e nao evidenciei mais acoes de saida para os ips que nao fossem
> os dos ramais sip( sao poucos, e apenas para operacao das filiais da nossa
> outra empresa).
> Existe algo mais a ser feito que os colegas possam ponderar?!
> Nao sei se ha alguma falha no elastix/damons  que provocou isto ... Pois
> tenho outros servidores com linux instalado do zero enunca me aconteceu
> isto( rhel, debian, centos, um freebsd )
>
> Enviado via iPhone ?
> Grupo Connectoway
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 

-----BEGIN PGP 2048-BIT RSA FINGERPRINT-----

3C:B8:8F:AE:14:93:C9:56:28:F8:27:5E:B2:C1:A2:9B:28:6D:06:0F

-----END PGP 2048-BIT RSA FINGERPRINT-----


From bruno at openline.com.br  Fri Apr 25 00:55:54 2014
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Fri, 25 Apr 2014 00:55:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <CAOVFTD6b71AoQFz7+1RgFJ7uFT9mKCyy70ASWaz6a1+b7DpRVw@mail.gmail.com>
References: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>,
 <CAOVFTD6b71AoQFz7+1RgFJ7uFT9mKCyy70ASWaz6a1+b7DpRVw@mail.gmail.com>
Message-ID: <SNT147-W2489A03D1D78DFE2EF5A6F55A0@phx.gbl>

http://www.chkrootkit.org/

> uma refer?ncia para os roots kits hunters..
> 
> http://www.maketecheasier.com/check-for-rootkits-on-linux-bsd-and-osx/
> http://resources.infosecinstitute.com/free-detection-tools/

 		 	   		  

From alexandre at onda.net.br  Fri Apr 25 02:00:33 2014
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda))
Date: Fri, 25 Apr 2014 02:00:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?FCC_e_o_monop=F3lio_da_internet?=
Message-ID: <5359EBF1.3060109@onda.net.br>

Na lista NANOG est?o discutindo isto aqui

http://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2014/04/23/the-fcc-is-planning-new-net-neutrality-rules-and-they-could-enshrine-pay-for-play/


? pano pra manga, mais de 'metro' ehehe


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
S?cio-Administrador

Office: +55 34 3351 3077

Onda Internet
www.onda.net.br



From rodrigo at 1telecom.com.br  Fri Apr 25 05:52:30 2014
From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto)
Date: Fri, 25 Apr 2014 05:52:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <SNT147-W2489A03D1D78DFE2EF5A6F55A0@phx.gbl>
References: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>
 <CAOVFTD6b71AoQFz7+1RgFJ7uFT9mKCyy70ASWaz6a1+b7DpRVw@mail.gmail.com>
 <SNT147-W2489A03D1D78DFE2EF5A6F55A0@phx.gbl>
Message-ID: <639129AD-8B0B-482C-B7A7-9AEFEC9354A0@1telecom.com.br>

Realmente, tentei protelar a nova instalacao, porem vejo que nao e seguro... Vou refazer e implementar as sugestoes dis colegas e fechar mais o servidor

Enviado via iPhone ?
Grupo Connectoway

> Em 25/04/2014, ?s 00:55, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> escreveu:
> 
> http://www.chkrootkit.org/
> 
>> uma refer?ncia para os roots kits hunters..
>> 
>> http://www.maketecheasier.com/check-for-rootkits-on-linux-bsd-and-osx/
>> http://resources.infosecinstitute.com/free-detection-tools/
> 
>                         
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From daviperes at gmail.com  Fri Apr 25 10:16:32 2014
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Fri, 25 Apr 2014 10:16:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Access point
Message-ID: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>

Ol? galera, gostaria da opini?o de voc?s para me indicar um roteador
wireless BOM, um que tenha um sinal fil? e forte e que n?o d? problemas.

Algu?m tem experi?ncia quanto a isso?

Ao meu ver sempre gostei dos 3com's da vida... o linksys dizem ser a
segunda linha da 3com mas ja tive problemas com linksys, atualmente estou
usando intelbras mas ? uma porcaria e tem um edimax aqui que n?o d?
problema.

Obrigado.


From daviperes at gmail.com  Fri Apr 25 10:20:36 2014
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Fri, 25 Apr 2014 10:20:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <SNT147-W2489A03D1D78DFE2EF5A6F55A0@phx.gbl>
References: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>
 <CAOVFTD6b71AoQFz7+1RgFJ7uFT9mKCyy70ASWaz6a1+b7DpRVw@mail.gmail.com>
 <SNT147-W2489A03D1D78DFE2EF5A6F55A0@phx.gbl>
Message-ID: <CAFZSpaDWrMwHAwyo5rvi+mOW5hTH1xKJvzyZWQpa+WOJEGK10g@mail.gmail.com>

existe o HIDS . ele monitora altera??es nos arquivos do linux.


2014-04-25 0:55 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:

> http://www.chkrootkit.org/
>
> > uma refer?ncia para os roots kits hunters..
> >
> > http://www.maketecheasier.com/check-for-rootkits-on-linux-bsd-and-osx/
> > http://resources.infosecinstitute.com/free-detection-tools/
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From pantarine at artesia.com.br  Fri Apr 25 10:22:52 2014
From: pantarine at artesia.com.br (Marcelo Pantarine)
Date: Fri, 25 Apr 2014 13:22:52 +0000
Subject: [MASOCH-L] Access point
In-Reply-To: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
Message-ID: <590AAC739D86E742A4470D2335DD995070FDAF8C@MX1.artesiacapital.local>

Bom dia,

Aproveito o post para saber opni?o sobre o UNIFI
________________________________________
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br] on behalf of davi peres [daviperes at gmail.com]
Sent: Friday, April 25, 2014 10:16 AM
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: [MASOCH-L] Access point

Ol? galera, gostaria da opini?o de voc?s para me indicar um roteador
wireless BOM, um que tenha um sinal fil? e forte e que n?o d? problemas.

Algu?m tem experi?ncia quanto a isso?

Ao meu ver sempre gostei dos 3com's da vida... o linksys dizem ser a
segunda linha da 3com mas ja tive problemas com linksys, atualmente estou
usando intelbras mas ? uma porcaria e tem um edimax aqui que n?o d?
problema.

Obrigado.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
Conte?do confidencial. Se a mensagem foi recebida por engano, por favor, avise ao remetente e apague-a imediatamente. Privileged and confidential. If this message has been received in error, please notify sender and delete immediately.


From tiago at balensiefer.com.br  Fri Apr 25 10:24:05 2014
From: tiago at balensiefer.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Tiago_Fl=F4res?=)
Date: Fri, 25 Apr 2014 10:24:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Access point
In-Reply-To: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAOVFTD6aevvyXM1GzhVgNYC=vc-5swAoaATxo8ccFQ8PL6GqpQ@mail.gmail.com>

Davi

Para ambiente indoor entreprise...vc pode ir tranquilo de Cisco Aironet
..ou Brocade Mobility....
Ou algo menos robusto...Ubiquiti tem solu??es novas...n?o t?o maduras mas
funcionam mto bem tb, a depender da qtd de usu?rios pendurados.

[]'s

Tiago.


Em 25 de abril de 2014 10:16, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:

> Ol? galera, gostaria da opini?o de voc?s para me indicar um roteador
> wireless BOM, um que tenha um sinal fil? e forte e que n?o d? problemas.
>
> Algu?m tem experi?ncia quanto a isso?
>
> Ao meu ver sempre gostei dos 3com's da vida... o linksys dizem ser a
> segunda linha da 3com mas ja tive problemas com linksys, atualmente estou
> usando intelbras mas ? uma porcaria e tem um edimax aqui que n?o d?
> problema.
>
> Obrigado.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 

-----BEGIN PGP 2048-BIT RSA FINGERPRINT-----

3C:B8:8F:AE:14:93:C9:56:28:F8:27:5E:B2:C1:A2:9B:28:6D:06:0F

-----END PGP 2048-BIT RSA FINGERPRINT-----


From rodrigo at 1telecom.com.br  Fri Apr 25 10:30:41 2014
From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto)
Date: Fri, 25 Apr 2014 10:30:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] off-topic sobre gbics HP
Message-ID: <CF7FE9D1.21CAF%rodrigo@1telecom.com.br>

Pessoal, primeiramente me desculpem pelo off, mas preciso comprar gbics HP
monomodo 1310nm, por?m a especificacao do pessoal onde vou me conectar
requer que os gbics sejam HP e nao estou encontrando nos fornecedores
convencionais gbics HP.
Algu?m tem algum contato de revenda HP que venda esses gbics?

Rodrigo Augusto
Gestor de T.I. Grupo Connectoway
http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
* rodrigo at connectoway.com.br <mailto:rodrigo at connectoway.com.br>
( (81) 3366-7376
( (81) 8184-3646
( INOC-DBA 52965*100




From nildoabreu at gmail.com  Fri Apr 25 10:39:38 2014
From: nildoabreu at gmail.com (Nildo Abreu)
Date: Fri, 25 Apr 2014 10:39:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <CAFZSpaDWrMwHAwyo5rvi+mOW5hTH1xKJvzyZWQpa+WOJEGK10g@mail.gmail.com>
References: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>
 <CAOVFTD6b71AoQFz7+1RgFJ7uFT9mKCyy70ASWaz6a1+b7DpRVw@mail.gmail.com>
 <SNT147-W2489A03D1D78DFE2EF5A6F55A0@phx.gbl>
 <CAFZSpaDWrMwHAwyo5rvi+mOW5hTH1xKJvzyZWQpa+WOJEGK10g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CACnX30ghGccRMNdCJWwj=uQT0fohoxRGWHU09vUzsfyyeuREvw@mail.gmail.com>

Saiba como vasculhar seu sistema Linux em busca de softwares maliciosos

http://www.linuxdescomplicado.com.br/2013/05/saiba-como-vasculhar-seu-sistema-linux.html


Em 25 de abril de 2014 10:20, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:

> existe o HIDS . ele monitora altera??es nos arquivos do linux.
>
>
> 2014-04-25 0:55 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:
>
> > http://www.chkrootkit.org/
> >
> > > uma refer?ncia para os roots kits hunters..
> > >
> > > http://www.maketecheasier.com/check-for-rootkits-on-linux-bsd-and-osx/
> > > http://resources.infosecinstitute.com/free-detection-tools/
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From alexandre at onda.net.br  Fri Apr 25 10:41:57 2014
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda))
Date: Fri, 25 Apr 2014 10:41:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] off-topic sobre gbics HP
In-Reply-To: <CF7FE9D1.21CAF%rodrigo@1telecom.com.br>
References: <CF7FE9D1.21CAF%rodrigo@1telecom.com.br>
Message-ID: <535A6625.8060801@onda.net.br>

aceplus tem gbic de tudo que eh jeito...


On 25/04/2014 10:30, Rodrigo Augusto wrote:
> Pessoal, primeiramente me desculpem pelo off, mas preciso comprar gbics HP
> monomodo 1310nm, por?m a especificacao do pessoal onde vou me conectar
> requer que os gbics sejam HP e nao estou encontrando nos fornecedores
> convencionais gbics HP.
> Algu?m tem algum contato de revenda HP que venda esses gbics?
>
> Rodrigo Augusto
> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
> * rodrigo at connectoway.com.br <mailto:rodrigo at connectoway.com.br>
> ( (81) 3366-7376
> ( (81) 8184-3646
> ( INOC-DBA 52965*100
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
S?cio-Administrador

Office: +55 34 3351 3077

Onda Internet
www.onda.net.br



From zanolla at gmail.com  Fri Apr 25 10:42:04 2014
From: zanolla at gmail.com (Caio Zanolla)
Date: Fri, 25 Apr 2014 10:42:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Access point
In-Reply-To: <CAOVFTD6aevvyXM1GzhVgNYC=vc-5swAoaATxo8ccFQ8PL6GqpQ@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
 <CAOVFTD6aevvyXM1GzhVgNYC=vc-5swAoaATxo8ccFQ8PL6GqpQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+CERJCoQ=qm7ddbPpDVaTABvvEEoO=Ay2k1Atst0DMvoL51YA@mail.gmail.com>

Uso UniFi (indoor, mas existe tambem tambem versao outdoor) e a qualidade ?
excepcional, tanto de sinal quanto de qualidade do equipamento quanto
software de gerenciamento.


Atenciosamente,
Caio Zanolla


2014-04-25 10:24 GMT-03:00 Tiago Fl?res <tiago at balensiefer.com.br>:

> Davi
>
> Para ambiente indoor entreprise...vc pode ir tranquilo de Cisco Aironet
> ..ou Brocade Mobility....
> Ou algo menos robusto...Ubiquiti tem solu??es novas...n?o t?o maduras mas
> funcionam mto bem tb, a depender da qtd de usu?rios pendurados.
>
> []'s
>
> Tiago.
>
>
> Em 25 de abril de 2014 10:16, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
>
> > Ol? galera, gostaria da opini?o de voc?s para me indicar um roteador
> > wireless BOM, um que tenha um sinal fil? e forte e que n?o d? problemas.
> >
> > Algu?m tem experi?ncia quanto a isso?
> >
> > Ao meu ver sempre gostei dos 3com's da vida... o linksys dizem ser a
> > segunda linha da 3com mas ja tive problemas com linksys, atualmente estou
> > usando intelbras mas ? uma porcaria e tem um edimax aqui que n?o d?
> > problema.
> >
> > Obrigado.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
>
> -----BEGIN PGP 2048-BIT RSA FINGERPRINT-----
>
> 3C:B8:8F:AE:14:93:C9:56:28:F8:27:5E:B2:C1:A2:9B:28:6D:06:0F
>
> -----END PGP 2048-BIT RSA FINGERPRINT-----
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From lyonlisboa at gmail.com  Fri Apr 25 10:43:06 2014
From: lyonlisboa at gmail.com (lyon lisboa)
Date: Fri, 25 Apr 2014 10:43:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <CACnX30ghGccRMNdCJWwj=uQT0fohoxRGWHU09vUzsfyyeuREvw@mail.gmail.com>
References: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>
 <CAOVFTD6b71AoQFz7+1RgFJ7uFT9mKCyy70ASWaz6a1+b7DpRVw@mail.gmail.com>
 <SNT147-W2489A03D1D78DFE2EF5A6F55A0@phx.gbl>
 <CAFZSpaDWrMwHAwyo5rvi+mOW5hTH1xKJvzyZWQpa+WOJEGK10g@mail.gmail.com>
 <CACnX30ghGccRMNdCJWwj=uQT0fohoxRGWHU09vUzsfyyeuREvw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHzGE_W=9PMd_SSJZQvUKu-CHXAJsoCcpLer4sBb_V35+57+Og@mail.gmail.com>

Nildo,

show de bola essas ferramentas!




Em 25 de abril de 2014 10:39, Nildo Abreu <nildoabreu at gmail.com> escreveu:

> Saiba como vasculhar seu sistema Linux em busca de softwares maliciosos
>
>
> http://www.linuxdescomplicado.com.br/2013/05/saiba-como-vasculhar-seu-sistema-linux.html
>
>
> Em 25 de abril de 2014 10:20, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
>
> > existe o HIDS . ele monitora altera??es nos arquivos do linux.
> >
> >
> > 2014-04-25 0:55 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:
> >
> > > http://www.chkrootkit.org/
> > >
> > > > uma refer?ncia para os roots kits hunters..
> > > >
> > > >
> http://www.maketecheasier.com/check-for-rootkits-on-linux-bsd-and-osx/
> > > > http://resources.infosecinstitute.com/free-detection-tools/
> > >
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fischerdouglas at gmail.com  Fri Apr 25 10:44:19 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Fri, 25 Apr 2014 10:44:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <CACnX30ghGccRMNdCJWwj=uQT0fohoxRGWHU09vUzsfyyeuREvw@mail.gmail.com>
References: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>
 <CAOVFTD6b71AoQFz7+1RgFJ7uFT9mKCyy70ASWaz6a1+b7DpRVw@mail.gmail.com>
 <SNT147-W2489A03D1D78DFE2EF5A6F55A0@phx.gbl>
 <CAFZSpaDWrMwHAwyo5rvi+mOW5hTH1xKJvzyZWQpa+WOJEGK10g@mail.gmail.com>
 <CACnX30ghGccRMNdCJWwj=uQT0fohoxRGWHU09vUzsfyyeuREvw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RSqOopDV41b_a3GHO46uYjKNddTWOjPLymu+DEKudHSPQ@mail.gmail.com>

Por isso eu amo appliances...

Appliances MESMO, n?o distro customizadas.
Aquelas onde tudo ? chrootado, onde a console ? limitada, onde tudo ?
capado...




Em 25 de abril de 2014 10:39, Nildo Abreu <nildoabreu at gmail.com> escreveu:

> Saiba como vasculhar seu sistema Linux em busca de softwares maliciosos
>
>
> http://www.linuxdescomplicado.com.br/2013/05/saiba-como-vasculhar-seu-sistema-linux.html
>
>
> Em 25 de abril de 2014 10:20, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
>
> > existe o HIDS . ele monitora altera??es nos arquivos do linux.
> >
> >
> > 2014-04-25 0:55 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:
> >
> > > http://www.chkrootkit.org/
> > >
> > > > uma refer?ncia para os roots kits hunters..
> > > >
> > > >
> http://www.maketecheasier.com/check-for-rootkits-on-linux-bsd-and-osx/
> > > > http://resources.infosecinstitute.com/free-detection-tools/
> > >
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From fischerdouglas at gmail.com  Fri Apr 25 10:51:38 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Fri, 25 Apr 2014 10:51:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Access point
In-Reply-To: <CA+CERJCoQ=qm7ddbPpDVaTABvvEEoO=Ay2k1Atst0DMvoL51YA@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
 <CAOVFTD6aevvyXM1GzhVgNYC=vc-5swAoaATxo8ccFQ8PL6GqpQ@mail.gmail.com>
 <CA+CERJCoQ=qm7ddbPpDVaTABvvEEoO=Ay2k1Atst0DMvoL51YA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RTywrqJ6dtNZiySDGb=iSrtqN5Qs3sTk3H=DkGqpA_-Pw@mail.gmail.com>

UniFi vai dar para o gasto!
Realmente vale a pena em rela??o ao custo comparando com AP-zinhos
xing-ling.

Mas quando come?ar a ter demanda de:
- Roaming L2/L3 transparente;
- N?mero grande de clientes por c?lula;
- Demasiado gerenciamento.

Vai ter que pular para algo mais robusto.
A?, na MINHA opini?o vem, em ordem:
 - Cisco (Aironet, n?o SMB)
 - Aruba
 - Motorola



Em 25 de abril de 2014 10:42, Caio Zanolla <zanolla at gmail.com> escreveu:

> Uso UniFi (indoor, mas existe tambem tambem versao outdoor) e a qualidade ?
> excepcional, tanto de sinal quanto de qualidade do equipamento quanto
> software de gerenciamento.
>
>
> Atenciosamente,
> Caio Zanolla
>
>
> 2014-04-25 10:24 GMT-03:00 Tiago Fl?res <tiago at balensiefer.com.br>:
>
> > Davi
> >
> > Para ambiente indoor entreprise...vc pode ir tranquilo de Cisco Aironet
> > ..ou Brocade Mobility....
> > Ou algo menos robusto...Ubiquiti tem solu??es novas...n?o t?o maduras mas
> > funcionam mto bem tb, a depender da qtd de usu?rios pendurados.
> >
> > []'s
> >
> > Tiago.
> >
> >
> > Em 25 de abril de 2014 10:16, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Ol? galera, gostaria da opini?o de voc?s para me indicar um roteador
> > > wireless BOM, um que tenha um sinal fil? e forte e que n?o d?
> problemas.
> > >
> > > Algu?m tem experi?ncia quanto a isso?
> > >
> > > Ao meu ver sempre gostei dos 3com's da vida... o linksys dizem ser a
> > > segunda linha da 3com mas ja tive problemas com linksys, atualmente
> estou
> > > usando intelbras mas ? uma porcaria e tem um edimax aqui que n?o d?
> > > problema.
> > >
> > > Obrigado.
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> >
> > -----BEGIN PGP 2048-BIT RSA FINGERPRINT-----
> >
> > 3C:B8:8F:AE:14:93:C9:56:28:F8:27:5E:B2:C1:A2:9B:28:6D:06:0F
> >
> > -----END PGP 2048-BIT RSA FINGERPRINT-----
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From mceoni at hotmail.com  Fri Apr 25 10:58:22 2014
From: mceoni at hotmail.com (Marcelo Ceoni)
Date: Fri, 25 Apr 2014 10:58:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Access point
In-Reply-To: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
Message-ID: <COL401-EAS396D28D054558B4B6DACB4FCC5A0@phx.gbl>

Na verdade Linksys seria a segunda linha Cisco, atualmente chamada de Cisco Small Business. E a 3Com foi comprada pela HP, que ? justamente concorrente da Cisco nesse ramo.

Qual ser? sua aplica??o ?
Existem diversas outras muito bem conceituadas no mercado, como Ruckus, Ubiquiti, SonicWALL, dentre outras...

Tudo depende da aplica??o que se destina e pretens?o de investimento...

Abs,
Marcelo Ceoni

Sent from my iPhone

On 25 Apr 2014, at 10:16, "davi peres" <daviperes at gmail.com> wrote:

> Ol? galera, gostaria da opini?o de voc?s para me indicar um roteador
> wireless BOM, um que tenha um sinal fil? e forte e que n?o d? problemas.
> 
> Algu?m tem experi?ncia quanto a isso?
> 
> Ao meu ver sempre gostei dos 3com's da vida... o linksys dizem ser a
> segunda linha da 3com mas ja tive problemas com linksys, atualmente estou
> usando intelbras mas ? uma porcaria e tem um edimax aqui que n?o d?
> problema.
> 
> Obrigado.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From lyonlisboa at gmail.com  Fri Apr 25 11:02:44 2014
From: lyonlisboa at gmail.com (lyon lisboa)
Date: Fri, 25 Apr 2014 11:02:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Access point
In-Reply-To: <COL401-EAS396D28D054558B4B6DACB4FCC5A0@phx.gbl>
References: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
 <COL401-EAS396D28D054558B4B6DACB4FCC5A0@phx.gbl>
Message-ID: <CAHzGE_WFLkLgs+xSPY-xz5aKqypc5aR+wTfCRzuhmKbcVBqCbw@mail.gmail.com>

Nunca tive problemas com Linksys.
Agora, vc tem que ver para que vai utilizar, que tipo de tr?fego passar?
por ele, a aplica??o e etc.




Em 25 de abril de 2014 10:58, Marcelo Ceoni <mceoni at hotmail.com> escreveu:

> Na verdade Linksys seria a segunda linha Cisco, atualmente chamada de
> Cisco Small Business. E a 3Com foi comprada pela HP, que ? justamente
> concorrente da Cisco nesse ramo.
>
> Qual ser? sua aplica??o ?
> Existem diversas outras muito bem conceituadas no mercado, como Ruckus,
> Ubiquiti, SonicWALL, dentre outras...
>
> Tudo depende da aplica??o que se destina e pretens?o de investimento...
>
> Abs,
> Marcelo Ceoni
>
> Sent from my iPhone
>
> On 25 Apr 2014, at 10:16, "davi peres" <daviperes at gmail.com> wrote:
>
> > Ol? galera, gostaria da opini?o de voc?s para me indicar um roteador
> > wireless BOM, um que tenha um sinal fil? e forte e que n?o d? problemas.
> >
> > Algu?m tem experi?ncia quanto a isso?
> >
> > Ao meu ver sempre gostei dos 3com's da vida... o linksys dizem ser a
> > segunda linha da 3com mas ja tive problemas com linksys, atualmente estou
> > usando intelbras mas ? uma porcaria e tem um edimax aqui que n?o d?
> > problema.
> >
> > Obrigado.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From daviperes at gmail.com  Fri Apr 25 11:05:13 2014
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Fri, 25 Apr 2014 11:05:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] Access point
In-Reply-To: <CAHzGE_WFLkLgs+xSPY-xz5aKqypc5aR+wTfCRzuhmKbcVBqCbw@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
 <COL401-EAS396D28D054558B4B6DACB4FCC5A0@phx.gbl>
 <CAHzGE_WFLkLgs+xSPY-xz5aKqypc5aR+wTfCRzuhmKbcVBqCbw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFZSpaBz1bdC5g-Y5J+cwNytBQA86u_OPv58qH9K5nwgTW2R8w@mail.gmail.com>

Preciso para alguns pcs ( 3 ) com placa de rede wireless e a maioria,
celulares e tablets e notebooks.


Em 25 de abril de 2014 11:02, lyon lisboa <lyonlisboa at gmail.com> escreveu:

> Nunca tive problemas com Linksys.
> Agora, vc tem que ver para que vai utilizar, que tipo de tr?fego passar?
> por ele, a aplica??o e etc.
>
>
>
>
> Em 25 de abril de 2014 10:58, Marcelo Ceoni <mceoni at hotmail.com> escreveu:
>
> > Na verdade Linksys seria a segunda linha Cisco, atualmente chamada de
> > Cisco Small Business. E a 3Com foi comprada pela HP, que ? justamente
> > concorrente da Cisco nesse ramo.
> >
> > Qual ser? sua aplica??o ?
> > Existem diversas outras muito bem conceituadas no mercado, como Ruckus,
> > Ubiquiti, SonicWALL, dentre outras...
> >
> > Tudo depende da aplica??o que se destina e pretens?o de investimento...
> >
> > Abs,
> > Marcelo Ceoni
> >
> > Sent from my iPhone
> >
> > On 25 Apr 2014, at 10:16, "davi peres" <daviperes at gmail.com> wrote:
> >
> > > Ol? galera, gostaria da opini?o de voc?s para me indicar um roteador
> > > wireless BOM, um que tenha um sinal fil? e forte e que n?o d?
> problemas.
> > >
> > > Algu?m tem experi?ncia quanto a isso?
> > >
> > > Ao meu ver sempre gostei dos 3com's da vida... o linksys dizem ser a
> > > segunda linha da 3com mas ja tive problemas com linksys, atualmente
> estou
> > > usando intelbras mas ? uma porcaria e tem um edimax aqui que n?o d?
> > > problema.
> > >
> > > Obrigado.
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rodrigo at 1telecom.com.br  Fri Apr 25 11:13:22 2014
From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto)
Date: Fri, 25 Apr 2014 11:13:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <CACnX30ghGccRMNdCJWwj=uQT0fohoxRGWHU09vUzsfyyeuREvw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CF7FF3A8.21CE7%rodrigo@1telecom.com.br>

Rodei aqui?nao achou nada?gracas? e deixei de receber e-mails do CERT ?
Valeu pessoal!!!

Rodrigo Augusto
Gestor de T.I. Grupo Connectoway
http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
* rodrigo at connectoway.com.br
( (81) 3366-7376
( (81) 8184-3646
( INOC-DBA 52965*100




On 25/04/14 10:39, "Nildo Abreu" <nildoabreu at gmail.com> wrote:

>Saiba como vasculhar seu sistema Linux em busca de softwares maliciosos
>
>http://www.linuxdescomplicado.com.br/2013/05/saiba-como-vasculhar-seu-sist
>ema-linux.html
>
>
>Em 25 de abril de 2014 10:20, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
>
>> existe o HIDS . ele monitora altera??es nos arquivos do linux.
>>
>>
>> 2014-04-25 0:55 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:
>>
>> > http://www.chkrootkit.org/
>> >
>> > > uma refer?ncia para os roots kits hunters..
>> > >
>> > > 
>>http://www.maketecheasier.com/check-for-rootkits-on-linux-bsd-and-osx/
>> > > http://resources.infosecinstitute.com/free-detection-tools/
>> >
>> >
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>





From rodrigo at 1telecom.com.br  Fri Apr 25 11:14:40 2014
From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto)
Date: Fri, 25 Apr 2014 11:14:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] off-topic sobre gbics HP
In-Reply-To: <535A6625.8060801@onda.net.br>
Message-ID: <CF7FF3E7.21CE9%rodrigo@1telecom.com.br>

HP ALexandre? Porque compro deles para juniper mas ? compat?vel com
juniper. E la na etice tem que chegar com o selo da HP, tem que ser HP
mesmo.

Rodrigo Augusto
Gestor de T.I. Grupo Connectoway
http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
* rodrigo at connectoway.com.br
( (81) 3366-7376
( (81) 8184-3646
( INOC-DBA 52965*100




On 25/04/14 10:41, "Alexandre J. Correa (Onda)" <alexandre at onda.net.br>
wrote:

>aceplus tem gbic de tudo que eh jeito...
>
>
>On 25/04/2014 10:30, Rodrigo Augusto wrote:
>> Pessoal, primeiramente me desculpem pelo off, mas preciso comprar gbics
>>HP
>> monomodo 1310nm, por?m a especificacao do pessoal onde vou me conectar
>> requer que os gbics sejam HP e nao estou encontrando nos fornecedores
>> convencionais gbics HP.
>> Algu?m tem algum contato de revenda HP que venda esses gbics?
>>
>> Rodrigo Augusto
>> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
>> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
>> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
>> * rodrigo at connectoway.com.br <mailto:rodrigo at connectoway.com.br>
>> ( (81) 3366-7376
>> ( (81) 8184-3646
>> ( INOC-DBA 52965*100
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>-- 
>Sds.
>
>Alexandre Jeronimo Correa
>S?cio-Administrador
>
>Office: +55 34 3351 3077
>
>Onda Internet
>www.onda.net.br
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>





From lyonlisboa at gmail.com  Fri Apr 25 11:34:09 2014
From: lyonlisboa at gmail.com (lyon lisboa)
Date: Fri, 25 Apr 2014 11:34:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] off-topic sobre gbics HP
In-Reply-To: <CF7FF3E7.21CE9%rodrigo@1telecom.com.br>
References: <535A6625.8060801@onda.net.br>
 <CF7FF3E7.21CE9%rodrigo@1telecom.com.br>
Message-ID: <CAHzGE_U408x6GXnjCRuOrW+2oxLLhVtsrzTKmBB__=8H5sGhsw@mail.gmail.com>

Alexandre,

Em qual equipamento vc ir? utilizar as Gbic's (SFP)?
Dependendo, vc pode utilizar de outro fabricante e que funciona perfeito.




Em 25 de abril de 2014 11:14, Rodrigo Augusto <rodrigo at 1telecom.com.br>escreveu:

> HP ALexandre? Porque compro deles para juniper mas ? compat?vel com
> juniper. E la na etice tem que chegar com o selo da HP, tem que ser HP
> mesmo.
>
> Rodrigo Augusto
> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
> * rodrigo at connectoway.com.br
> ( (81) 3366-7376
> ( (81) 8184-3646
> ( INOC-DBA 52965*100
>
>
>
>
> On 25/04/14 10:41, "Alexandre J. Correa (Onda)" <alexandre at onda.net.br>
> wrote:
>
> >aceplus tem gbic de tudo que eh jeito...
> >
> >
> >On 25/04/2014 10:30, Rodrigo Augusto wrote:
> >> Pessoal, primeiramente me desculpem pelo off, mas preciso comprar gbics
> >>HP
> >> monomodo 1310nm, por?m a especificacao do pessoal onde vou me conectar
> >> requer que os gbics sejam HP e nao estou encontrando nos fornecedores
> >> convencionais gbics HP.
> >> Algu?m tem algum contato de revenda HP que venda esses gbics?
> >>
> >> Rodrigo Augusto
> >> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
> >> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
> >> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
> >> * rodrigo at connectoway.com.br <mailto:rodrigo at connectoway.com.br>
> >> ( (81) 3366-7376
> >> ( (81) 8184-3646
> >> ( INOC-DBA 52965*100
> >>
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> >
> >--
> >Sds.
> >
> >Alexandre Jeronimo Correa
> >S?cio-Administrador
> >
> >Office: +55 34 3351 3077
> >
> >Onda Internet
> >www.onda.net.br
> >
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From bruno at openline.com.br  Fri Apr 25 11:48:55 2014
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Fri, 25 Apr 2014 11:48:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <CAKEr4RSqOopDV41b_a3GHO46uYjKNddTWOjPLymu+DEKudHSPQ@mail.gmail.com>
References: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>,
 <CAOVFTD6b71AoQFz7+1RgFJ7uFT9mKCyy70ASWaz6a1+b7DpRVw@mail.gmail.com>,
 <SNT147-W2489A03D1D78DFE2EF5A6F55A0@phx.gbl>,
 <CAFZSpaDWrMwHAwyo5rvi+mOW5hTH1xKJvzyZWQpa+WOJEGK10g@mail.gmail.com>,
 <CACnX30ghGccRMNdCJWwj=uQT0fohoxRGWHU09vUzsfyyeuREvw@mail.gmail.com>,
 <CAKEr4RSqOopDV41b_a3GHO46uYjKNddTWOjPLymu+DEKudHSPQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <SNT147-W43F8E97B11D1EF209A4C11F55A0@phx.gbl>

Aquelas que os furos apenas a NSA sabe...

!3runo


> Por isso eu amo appliances...
> 
> Appliances MESMO, n?o distro customizadas.
> Aquelas onde tudo ? chrootado, onde a console ? limitada, onde tudo ?
> capado...
 		 	   		  

From fischerdouglas at gmail.com  Fri Apr 25 12:04:44 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Fri, 25 Apr 2014 12:04:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <SNT147-W43F8E97B11D1EF209A4C11F55A0@phx.gbl>
References: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>
 <CAOVFTD6b71AoQFz7+1RgFJ7uFT9mKCyy70ASWaz6a1+b7DpRVw@mail.gmail.com>
 <SNT147-W2489A03D1D78DFE2EF5A6F55A0@phx.gbl>
 <CAFZSpaDWrMwHAwyo5rvi+mOW5hTH1xKJvzyZWQpa+WOJEGK10g@mail.gmail.com>
 <CACnX30ghGccRMNdCJWwj=uQT0fohoxRGWHU09vUzsfyyeuREvw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSqOopDV41b_a3GHO46uYjKNddTWOjPLymu+DEKudHSPQ@mail.gmail.com>
 <SNT147-W43F8E97B11D1EF209A4C11F55A0@phx.gbl>
Message-ID: <CAKEr4RSUEz0cBMNHsXDORFPTUFJmpQY2OF5UjCUJyz7q1hSfZg@mail.gmail.com>

Assim...

Eu n?o acho que a NSA precise usar meu SIP Session Manager p/ vender
liga??es VOIP Piratas.

E se o Router que eu especifiquei e configurei for hackeado pela NSA,
atrav?s de supostas backdoors impostas ao fabricante, bom... Meu trabalho
foi bem feito!
N?o ser? uma vergonha para mim.

Mas se eu especificar uma distro X, deixar passar algum furo, e algum
noobie usando Cain e Abel conseguir entrar nela, meu filme vai ficar bem
tostado...



Em 25 de abril de 2014 11:48, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> escreveu:

> Aquelas que os furos apenas a NSA sabe...
>
> !3runo
>
>
> > Por isso eu amo appliances...
> >
> > Appliances MESMO, n?o distro customizadas.
> > Aquelas onde tudo ? chrootado, onde a console ? limitada, onde tudo ?
> > capado...
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From rodrigo at 1telecom.com.br  Fri Apr 25 12:16:04 2014
From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto)
Date: Fri, 25 Apr 2014 12:16:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] off-topic sobre gbics HP
In-Reply-To: <CAHzGE_U408x6GXnjCRuOrW+2oxLLhVtsrzTKmBB__=8H5sGhsw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CF8001FB.21CFD%rodrigo@1telecom.com.br>

Sou eu lyon. O negocio ? que na etice eles somente aceitam gbic da marca
HP. Nem sendo finisar nao pode?

Rodrigo Augusto
Gestor de T.I. Grupo Connectoway
http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
* rodrigo at connectoway.com.br
( (81) 3366-7376
( (81) 8184-3646
( INOC-DBA 52965*100




On 25/04/14 11:34, "lyon lisboa" <lyonlisboa at gmail.com> wrote:

>Alexandre,
>
>Em qual equipamento vc ir? utilizar as Gbic's (SFP)?
>Dependendo, vc pode utilizar de outro fabricante e que funciona perfeito.
>
>
>
>
>Em 25 de abril de 2014 11:14, Rodrigo Augusto
><rodrigo at 1telecom.com.br>escreveu:
>
>> HP ALexandre? Porque compro deles para juniper mas ? compat?vel com
>> juniper. E la na etice tem que chegar com o selo da HP, tem que ser HP
>> mesmo.
>>
>> Rodrigo Augusto
>> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
>> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
>> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
>> * rodrigo at connectoway.com.br
>> ( (81) 3366-7376
>> ( (81) 8184-3646
>> ( INOC-DBA 52965*100
>>
>>
>>
>>
>> On 25/04/14 10:41, "Alexandre J. Correa (Onda)" <alexandre at onda.net.br>
>> wrote:
>>
>> >aceplus tem gbic de tudo que eh jeito...
>> >
>> >
>> >On 25/04/2014 10:30, Rodrigo Augusto wrote:
>> >> Pessoal, primeiramente me desculpem pelo off, mas preciso comprar
>>gbics
>> >>HP
>> >> monomodo 1310nm, por?m a especificacao do pessoal onde vou me
>>conectar
>> >> requer que os gbics sejam HP e nao estou encontrando nos fornecedores
>> >> convencionais gbics HP.
>> >> Algu?m tem algum contato de revenda HP que venda esses gbics?
>> >>
>> >> Rodrigo Augusto
>> >> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
>> >> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
>> >> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
>> >> * rodrigo at connectoway.com.br <mailto:rodrigo at connectoway.com.br>
>> >> ( (81) 3366-7376
>> >> ( (81) 8184-3646
>> >> ( INOC-DBA 52965*100
>> >>
>> >>
>> >> __
>> >> masoch-l list
>> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>
>> >
>> >
>> >--
>> >Sds.
>> >
>> >Alexandre Jeronimo Correa
>> >S?cio-Administrador
>> >
>> >Office: +55 34 3351 3077
>> >
>> >Onda Internet
>> >www.onda.net.br
>> >
>> >__
>> >masoch-l list
>> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l





From listas at esds.com.br  Fri Apr 25 12:27:48 2014
From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Fri, 25 Apr 2014 12:27:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Access point
In-Reply-To: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHf3uWxQVRrkSSkimxz0y7F=WUqJJYZ-cb1cHob6t6H2XOvHmQ@mail.gmail.com>

Em 25 de abril de 2014 10:16, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:

> Ol? galera, gostaria da opini?o de voc?s para me indicar um roteador
> wireless BOM, um que tenha um sinal fil? e forte e que n?o d? problemas.
>
> Algu?m tem experi?ncia quanto a isso?
>

Sim.
Ruckus, sem sombra de d?vida!
Unifi ? lixo.

Abs.

-- 
Eduardo Schoedler


From leolistas at solutti.com.br  Fri Apr 25 12:44:32 2014
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Fri, 25 Apr 2014 12:44:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Access point
In-Reply-To: <CAHf3uWxQVRrkSSkimxz0y7F=WUqJJYZ-cb1cHob6t6H2XOvHmQ@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWxQVRrkSSkimxz0y7F=WUqJJYZ-cb1cHob6t6H2XOvHmQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <535A82E0.8090205@solutti.com.br>

Em 25/04/14 12:27, Eduardo Schoedler escreveu:
>
> Sim.
> Ruckus, sem sombra de d?vida!
> Unifi ? lixo.
>
>

     UniFi pode at? n?o ser a melhor solu??o existente, mas falar que ? 
lixo ? bastante exagero.

     Tenho v?rios ambientes usando UniFi, v?rios cen?rios diferentes 
incluindo alguns cujo problema ? densidade de usu?rios. Tenho quase uma 
dezena de instala??es de UniFi que operam com 35-45 usu?rios POR AP e 
funciona muito bem ! ? uma solu??o com ?timo custo/benef?cio, na minha 
opini?o.


-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From fischerdouglas at gmail.com  Fri Apr 25 13:04:48 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Fri, 25 Apr 2014 13:04:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Access point
In-Reply-To: <535A82E0.8090205@solutti.com.br>
References: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWxQVRrkSSkimxz0y7F=WUqJJYZ-cb1cHob6t6H2XOvHmQ@mail.gmail.com>
 <535A82E0.8090205@solutti.com.br>
Message-ID: <CAKEr4RQx4vLZ-2xPFsqtQCq+JBWWDSndM4HfNrrTAe8eUdPKzQ@mail.gmail.com>

Tamb?m gosto do Unifi...

Mas:
35-45 usu?rio por AP com Unifi?
Funcionando "muito bem"?

Desculpe-me,
mas ou tua refer?ncia de bom funcionamento
? diferente da minha, ou tem informa??o
truncada a?....
Trafega algum tipo de dado delicado em cima disso?
ERP, VOZ, etc...?


Para o cen?rio que o Davi Peres descreveu,
o UniFi vai ser muito melhor que qualquer
Tilanga-Link que ele venha a comprar...



Em 25 de abril de 2014 12:44, Leonardo Rodrigues
<leolistas at solutti.com.br>escreveu:

> Em 25/04/14 12:27, Eduardo Schoedler escreveu:
>
>
>> Sim.
>> Ruckus, sem sombra de d?vida!
>> Unifi ? lixo.
>>
>>
>>
>     UniFi pode at? n?o ser a melhor solu??o existente, mas falar que ?
> lixo ? bastante exagero.
>
>     Tenho v?rios ambientes usando UniFi, v?rios cen?rios diferentes
> incluindo alguns cujo problema ? densidade de usu?rios. Tenho quase uma
> dezena de instala??es de UniFi que operam com 35-45 usu?rios POR AP e
> funciona muito bem ! ? uma solu??o com ?timo custo/benef?cio, na minha
> opini?o.
>
>
> --
>
>
>         Atenciosamente / Sincerily,
>         Leonardo Rodrigues
>         Solutti Tecnologia
>         http://www.solutti.com.br
>
>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>         gertrudes at solutti.com.br
>         My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From lucas.bocchi at gmail.com  Fri Apr 25 13:25:43 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Fri, 25 Apr 2014 13:25:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Access point
In-Reply-To: <CAKEr4RQx4vLZ-2xPFsqtQCq+JBWWDSndM4HfNrrTAe8eUdPKzQ@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWxQVRrkSSkimxz0y7F=WUqJJYZ-cb1cHob6t6H2XOvHmQ@mail.gmail.com>
 <535A82E0.8090205@solutti.com.br>
 <CAKEr4RQx4vLZ-2xPFsqtQCq+JBWWDSndM4HfNrrTAe8eUdPKzQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=ejKhBVtamsfoz2SNyuYbUpJ7GjoU6sXp-U9Srjx6bhtQ@mail.gmail.com>

Qual a dist?ncia que voc? quer cobrir?
O ambiente ? indoor ou outdoor?
Qual o n?mero de usu?rios simult?neos?

Se a resposta para as perguntas ? mais de 50 metros, ambiente indoor e
at? 30 usuarios
http://routerboard.com/RB951G-2HnD
ou
http://routerboard.com/RB951Ui-2HnD

Em 25 de abril de 2014 13:04, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> Tamb?m gosto do Unifi...
>
> Mas:
> 35-45 usu?rio por AP com Unifi?
> Funcionando "muito bem"?
>
> Desculpe-me,
> mas ou tua refer?ncia de bom funcionamento
> ? diferente da minha, ou tem informa??o
> truncada a?....
> Trafega algum tipo de dado delicado em cima disso?
> ERP, VOZ, etc...?
>
>
> Para o cen?rio que o Davi Peres descreveu,
> o UniFi vai ser muito melhor que qualquer
> Tilanga-Link que ele venha a comprar...
>
>
>
> Em 25 de abril de 2014 12:44, Leonardo Rodrigues
> <leolistas at solutti.com.br>escreveu:
>
>> Em 25/04/14 12:27, Eduardo Schoedler escreveu:
>>
>>
>>> Sim.
>>> Ruckus, sem sombra de d?vida!
>>> Unifi ? lixo.
>>>
>>>
>>>
>>     UniFi pode at? n?o ser a melhor solu??o existente, mas falar que ?
>> lixo ? bastante exagero.
>>
>>     Tenho v?rios ambientes usando UniFi, v?rios cen?rios diferentes
>> incluindo alguns cujo problema ? densidade de usu?rios. Tenho quase uma
>> dezena de instala??es de UniFi que operam com 35-45 usu?rios POR AP e
>> funciona muito bem ! ? uma solu??o com ?timo custo/benef?cio, na minha
>> opini?o.
>>
>>
>> --
>>
>>
>>         Atenciosamente / Sincerily,
>>         Leonardo Rodrigues
>>         Solutti Tecnologia
>>         http://www.solutti.com.br
>>
>>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>>         gertrudes at solutti.com.br
>>         My SPAMTRAP, do not email it
>>
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From durval at tmp.com.br  Fri Apr 25 13:25:42 2014
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Fri, 25 Apr 2014 13:25:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <CAKEr4RSUEz0cBMNHsXDORFPTUFJmpQY2OF5UjCUJyz7q1hSfZg@mail.gmail.com>
References: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>
 <CAOVFTD6b71AoQFz7+1RgFJ7uFT9mKCyy70ASWaz6a1+b7DpRVw@mail.gmail.com>
 <SNT147-W2489A03D1D78DFE2EF5A6F55A0@phx.gbl>
 <CAFZSpaDWrMwHAwyo5rvi+mOW5hTH1xKJvzyZWQpa+WOJEGK10g@mail.gmail.com>
 <CACnX30ghGccRMNdCJWwj=uQT0fohoxRGWHU09vUzsfyyeuREvw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSqOopDV41b_a3GHO46uYjKNddTWOjPLymu+DEKudHSPQ@mail.gmail.com>
 <SNT147-W43F8E97B11D1EF209A4C11F55A0@phx.gbl>
 <CAKEr4RSUEz0cBMNHsXDORFPTUFJmpQY2OF5UjCUJyz7q1hSfZg@mail.gmail.com>
Message-ID: <20140425162542.GF20392@angmar.tmp.com.br>

Prezados,

Desculpem-me, mas discordo de ambas as posicoes; a saber:

Douglas: o que voce diz muito se parece com a velha posicao de que
         "ninguem nunca foi mandado embora por comprar da IBM".
	 Com todo o respeito (e ressalvando que nao acredito que tenha
	 sido isso que que voce tenha *querido* dizer), esta e' uma
	 posicao mediocre de quem esta' tentando somente proteger o
	 proprio traseiro, nada digna de tecnicos como nos, que
	 frequentamos o MASOCH-L.

Bruno: ninguem garante que *somente* a NSA saiba; se o furo esta' la', 
       e' questao de tempo ate' ser descoberto por alguem que ira' vender
       a falha no mercado de "zero days" para o proximo ataque em massa
       a la Zeus ou similar. Questoes de privacidade `a parte, na minha
       opiniao o grande problema do "conchavo" entre os fabricantes de 
       produtos fechados e a NSA e' que ele praticamente garante que 
       os problemas vao permanecer no codigo eternamente enquanto nao 
       forem descobertos (e utilizados) por terceiros... o que IMNSHO
       mais uma vez demonstra que nao e' possivel construir estruturas
       de informacao realmente seguras utilizando produtos fechados.

Um Grande Abraco,
-- 
  Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


On Fri, Apr 25, 2014 at 12:04:44PM -0300, Douglas Fischer wrote:
> Assim...
> 
> Eu n??o acho que a NSA precise usar meu SIP Session Manager p/ vender
> liga????es VOIP Piratas.
> 
> E se o Router que eu especifiquei e configurei for hackeado pela NSA,
> atrav??s de supostas backdoors impostas ao fabricante, bom... Meu trabalho
> foi bem feito!
> N??o ser?? uma vergonha para mim.
> 
> Mas se eu especificar uma distro X, deixar passar algum furo, e algum
> noobie usando Cain e Abel conseguir entrar nela, meu filme vai ficar bem
> tostado...
> 
> 
> 
> Em 25 de abril de 2014 11:48, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> escreveu:
> 
> > Aquelas que os furos apenas a NSA sabe...
> >
> > !3runo
> >
> >
> > > Por isso eu amo appliances...
> > >
> > > Appliances MESMO, n??o distro customizadas.
> > > Aquelas onde tudo ?? chrootado, onde a console ?? limitada, onde tudo ??
> > > capado...
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> 
> 
> -- 
> Douglas Fernando Fischer
> Eng?? de Controle e Automa????o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From bruno at openline.com.br  Fri Apr 25 13:37:53 2014
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Fri, 25 Apr 2014 13:37:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <20140425162542.GF20392@angmar.tmp.com.br>
References: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>,
 <CAOVFTD6b71AoQFz7+1RgFJ7uFT9mKCyy70ASWaz6a1+b7DpRVw@mail.gmail.com>,
 <SNT147-W2489A03D1D78DFE2EF5A6F55A0@phx.gbl>,
 <CAFZSpaDWrMwHAwyo5rvi+mOW5hTH1xKJvzyZWQpa+WOJEGK10g@mail.gmail.com>,
 <CACnX30ghGccRMNdCJWwj=uQT0fohoxRGWHU09vUzsfyyeuREvw@mail.gmail.com>,
 <CAKEr4RSqOopDV41b_a3GHO46uYjKNddTWOjPLymu+DEKudHSPQ@mail.gmail.com>,
 <SNT147-W43F8E97B11D1EF209A4C11F55A0@phx.gbl>,
 <CAKEr4RSUEz0cBMNHsXDORFPTUFJmpQY2OF5UjCUJyz7q1hSfZg@mail.gmail.com>,
 <20140425162542.GF20392@angmar.tmp.com.br>
Message-ID: <SNT147-W24DD932C9C64E50F9D285BF55A0@phx.gbl>

Pode nao ter parecido mas eu concordo plenamente com o seu ponto de vista. Mais ainda, como ja se sabe que a NSA esta implementando backdoors direto no codigo dos chips, que sao inauditaveis, nem com software aberto se est? mais a salvo.

!3runo

> Bruno: ninguem garante que *somente* a NSA saiba; se o furo esta' la', 
>        e' questao de tempo ate' ser descoberto por alguem que ira' vender
>        a falha no mercado de "zero days" para o proximo ataque em massa
>        a la Zeus ou similar. Questoes de privacidade `a parte, na minha
>        opiniao o grande problema do "conchavo" entre os fabricantes de 
>        produtos fechados e a NSA e' que ele praticamente garante que 
>        os problemas vao permanecer no codigo eternamente enquanto nao 
>        forem descobertos (e utilizados) por terceiros... o que IMNSHO
>        mais uma vez demonstra que nao e' possivel construir estruturas
>        de informacao realmente seguras utilizando produtos fechados.
> 
> Um Grande Abraco,
> -- 
>   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
 		 	   		  

From fischerdouglas at gmail.com  Fri Apr 25 14:14:46 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Fri, 25 Apr 2014 14:14:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <20140425162542.GF20392@angmar.tmp.com.br>
References: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>
 <CAOVFTD6b71AoQFz7+1RgFJ7uFT9mKCyy70ASWaz6a1+b7DpRVw@mail.gmail.com>
 <SNT147-W2489A03D1D78DFE2EF5A6F55A0@phx.gbl>
 <CAFZSpaDWrMwHAwyo5rvi+mOW5hTH1xKJvzyZWQpa+WOJEGK10g@mail.gmail.com>
 <CACnX30ghGccRMNdCJWwj=uQT0fohoxRGWHU09vUzsfyyeuREvw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSqOopDV41b_a3GHO46uYjKNddTWOjPLymu+DEKudHSPQ@mail.gmail.com>
 <SNT147-W43F8E97B11D1EF209A4C11F55A0@phx.gbl>
 <CAKEr4RSUEz0cBMNHsXDORFPTUFJmpQY2OF5UjCUJyz7q1hSfZg@mail.gmail.com>
 <20140425162542.GF20392@angmar.tmp.com.br>
Message-ID: <CAKEr4RQHLQLbaAHnZi_cQnuOqp7OMar0BQ1Ym4WCQHujXWorAA@mail.gmail.com>

Entendo sua posi??o Durval!

Atuo como engenheiro de rede j? h? algum tempo, e uso solu??es fechadas e
OpenSource em diversos ambientes.

Quando eu analiso o ambiente do cliente, e chego a conclus?o que o que cabe
melhor ali ? uma solu??o de caixa fechada, um dos fatores que levo em
considera??o ? justamente o c?digo ser fechado.

Vou exemplificar minha posi??o tomando como exemplo descoberta de novas
vulnerabilidades de seguran?a em solu??es.

TODAS solu??es est?o sujeitas a vulnerabilidades de seguran?a.
Acho que disso ningu?m discorda, certo?

Empresas como Checkpoint, Cisco, Palo-Alto, quando tem vulnerabilidades
identificadas em suas solu??es tem a pr?tica de INFORMAR INDIVIDUALMENTE
que est?o cadastrados como usu?rios daquela plataforma afetada ANTES DE
DIVULGAR PUBLICAMENTE A VULNERABILIDADE.
   P.S.: Da? a import?ncia de manter um contrato
      de suporte com o fabricante, e l?gicamente
      manter seu cadastro devidamente atualizado
      por l?..

Quando se usa ferramentas OpenSource, a informa??o sobre a vulnerabilidade
chega ao mesmo tempo na m?o do administrador do ambiente e do poss?vel
intrusor, o que dispara uma corrida entre corrigir e atacar(Haja vista o
HeartBleed).





Em 25 de abril de 2014 13:25, Durval Menezes <durval at tmp.com.br> escreveu:

> Prezados,
>
> Desculpem-me, mas discordo de ambas as posicoes; a saber:
>
> Douglas: o que voce diz muito se parece com a velha posicao de que
>          "ninguem nunca foi mandado embora por comprar da IBM".
>          Com todo o respeito (e ressalvando que nao acredito que tenha
>          sido isso que que voce tenha *querido* dizer), esta e' uma
>          posicao mediocre de quem esta' tentando somente proteger o
>          proprio traseiro, nada digna de tecnicos como nos, que
>          frequentamos o MASOCH-L.
>
> Bruno: ninguem garante que *somente* a NSA saiba; se o furo esta' la',
>        e' questao de tempo ate' ser descoberto por alguem que ira' vender
>        a falha no mercado de "zero days" para o proximo ataque em massa
>        a la Zeus ou similar. Questoes de privacidade `a parte, na minha
>        opiniao o grande problema do "conchavo" entre os fabricantes de
>        produtos fechados e a NSA e' que ele praticamente garante que
>        os problemas vao permanecer no codigo eternamente enquanto nao
>        forem descobertos (e utilizados) por terceiros... o que IMNSHO
>        mais uma vez demonstra que nao e' possivel construir estruturas
>        de informacao realmente seguras utilizando produtos fechados.
>
> Um Grande Abraco,
> --
>   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
>
>
> On Fri, Apr 25, 2014 at 12:04:44PM -0300, Douglas Fischer wrote:
> > Assim...
> >
> > Eu n??o acho que a NSA precise usar meu SIP Session Manager p/ vender
> > liga????es VOIP Piratas.
> >
> > E se o Router que eu especifiquei e configurei for hackeado pela NSA,
> > atrav??s de supostas backdoors impostas ao fabricante, bom... Meu
> trabalho
> > foi bem feito!
> > N??o ser?? uma vergonha para mim.
> >
> > Mas se eu especificar uma distro X, deixar passar algum furo, e algum
> > noobie usando Cain e Abel conseguir entrar nela, meu filme vai ficar bem
> > tostado...
> >
> >
> >
> > Em 25 de abril de 2014 11:48, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> escreveu:
> >
> > > Aquelas que os furos apenas a NSA sabe...
> > >
> > > !3runo
> > >
> > >
> > > > Por isso eu amo appliances...
> > > >
> > > > Appliances MESMO, n??o distro customizadas.
> > > > Aquelas onde tudo ?? chrootado, onde a console ?? limitada, onde
> tudo ??
> > > > capado...
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng?? de Controle e Automa????o
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From fischerdouglas at gmail.com  Fri Apr 25 14:15:18 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Fri, 25 Apr 2014 14:15:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <CAKEr4RQHLQLbaAHnZi_cQnuOqp7OMar0BQ1Ym4WCQHujXWorAA@mail.gmail.com>
References: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>
 <CAOVFTD6b71AoQFz7+1RgFJ7uFT9mKCyy70ASWaz6a1+b7DpRVw@mail.gmail.com>
 <SNT147-W2489A03D1D78DFE2EF5A6F55A0@phx.gbl>
 <CAFZSpaDWrMwHAwyo5rvi+mOW5hTH1xKJvzyZWQpa+WOJEGK10g@mail.gmail.com>
 <CACnX30ghGccRMNdCJWwj=uQT0fohoxRGWHU09vUzsfyyeuREvw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSqOopDV41b_a3GHO46uYjKNddTWOjPLymu+DEKudHSPQ@mail.gmail.com>
 <SNT147-W43F8E97B11D1EF209A4C11F55A0@phx.gbl>
 <CAKEr4RSUEz0cBMNHsXDORFPTUFJmpQY2OF5UjCUJyz7q1hSfZg@mail.gmail.com>
 <20140425162542.GF20392@angmar.tmp.com.br>
 <CAKEr4RQHLQLbaAHnZi_cQnuOqp7OMar0BQ1Ym4WCQHujXWorAA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RT=JCXJgwVQOG3hVOwDFiouK1vJrUh6X6fObJ2Ud+Xi2g@mail.gmail.com>

Continuando:

Mas em diversas ocasi?es eu j? recomendei e implementei solu??es OpenSource.

E nesse mundo OpenSource, eu tenho uma postura que pode parecer controversa
para alguns, mas ? a de manter o independ?ncia da ferramenta e da pessoa
que configura a ferramenta.
Exemplo? OK! Falemos de Firewall:

Analisando os recurso financeiros, humanos e t?cnicos da empresa ACME,
cheguei a conclus?o que o melhor seria utilizarmos um Firewall Baseado em
OpenSource.
Qual vamos escolher?
 -De cara eu descarto a possibilidade de construir um firewall na unha!
 -Escolho uma ferramenta no estilo Endian ou PF-Sense(S?o s? exemplos, no
flames please).
 -E implemento a solu??o de uma maneira tal que se de hoje para amanh? eu
necessite tirar o A e colocar o B eu n?o esbarre em legados...
    - Migro as configura??es e o que estava afetando a ferramenta A n?o
afeta mais a ferramenta B.


Em 25 de abril de 2014 14:14, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com>escreveu:

> Entendo sua posi??o Durval!
>
> Atuo como engenheiro de rede j? h? algum tempo, e uso solu??es fechadas e
> OpenSource em diversos ambientes.
>
> Quando eu analiso o ambiente do cliente, e chego a conclus?o que o que
> cabe melhor ali ? uma solu??o de caixa fechada, um dos fatores que levo em
> considera??o ? justamente o c?digo ser fechado.
>
> Vou exemplificar minha posi??o tomando como exemplo descoberta de novas
> vulnerabilidades de seguran?a em solu??es.
>
> TODAS solu??es est?o sujeitas a vulnerabilidades de seguran?a.
> Acho que disso ningu?m discorda, certo?
>
> Empresas como Checkpoint, Cisco, Palo-Alto, quando tem vulnerabilidades
> identificadas em suas solu??es tem a pr?tica de INFORMAR INDIVIDUALMENTE
> que est?o cadastrados como usu?rios daquela plataforma afetada ANTES DE
> DIVULGAR PUBLICAMENTE A VULNERABILIDADE.
>    P.S.: Da? a import?ncia de manter um contrato
>       de suporte com o fabricante, e l?gicamente
>       manter seu cadastro devidamente atualizado
>       por l?..
>
> Quando se usa ferramentas OpenSource, a informa??o sobre a vulnerabilidade
> chega ao mesmo tempo na m?o do administrador do ambiente e do poss?vel
> intrusor, o que dispara uma corrida entre corrigir e atacar(Haja vista o
> HeartBleed).
>
>
>
>
>
> Em 25 de abril de 2014 13:25, Durval Menezes <durval at tmp.com.br> escreveu:
>
> Prezados,
>>
>> Desculpem-me, mas discordo de ambas as posicoes; a saber:
>>
>> Douglas: o que voce diz muito se parece com a velha posicao de que
>>          "ninguem nunca foi mandado embora por comprar da IBM".
>>          Com todo o respeito (e ressalvando que nao acredito que tenha
>>          sido isso que que voce tenha *querido* dizer), esta e' uma
>>          posicao mediocre de quem esta' tentando somente proteger o
>>          proprio traseiro, nada digna de tecnicos como nos, que
>>          frequentamos o MASOCH-L.
>>
>> Bruno: ninguem garante que *somente* a NSA saiba; se o furo esta' la',
>>        e' questao de tempo ate' ser descoberto por alguem que ira' vender
>>        a falha no mercado de "zero days" para o proximo ataque em massa
>>        a la Zeus ou similar. Questoes de privacidade `a parte, na minha
>>        opiniao o grande problema do "conchavo" entre os fabricantes de
>>        produtos fechados e a NSA e' que ele praticamente garante que
>>        os problemas vao permanecer no codigo eternamente enquanto nao
>>        forem descobertos (e utilizados) por terceiros... o que IMNSHO
>>        mais uma vez demonstra que nao e' possivel construir estruturas
>>        de informacao realmente seguras utilizando produtos fechados.
>>
>> Um Grande Abraco,
>> --
>>   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
>>
>>
>> On Fri, Apr 25, 2014 at 12:04:44PM -0300, Douglas Fischer wrote:
>> > Assim...
>> >
>> > Eu n??o acho que a NSA precise usar meu SIP Session Manager p/ vender
>> > liga????es VOIP Piratas.
>> >
>> > E se o Router que eu especifiquei e configurei for hackeado pela NSA,
>> > atrav??s de supostas backdoors impostas ao fabricante, bom... Meu
>> trabalho
>> > foi bem feito!
>> > N??o ser?? uma vergonha para mim.
>> >
>> > Mas se eu especificar uma distro X, deixar passar algum furo, e algum
>> > noobie usando Cain e Abel conseguir entrar nela, meu filme vai ficar bem
>> > tostado...
>> >
>> >
>> >
>> > Em 25 de abril de 2014 11:48, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
>> escreveu:
>> >
>> > > Aquelas que os furos apenas a NSA sabe...
>> > >
>> > > !3runo
>> > >
>> > >
>> > > > Por isso eu amo appliances...
>> > > >
>> > > > Appliances MESMO, n??o distro customizadas.
>> > > > Aquelas onde tudo ?? chrootado, onde a console ?? limitada, onde
>> tudo ??
>> > > > capado...
>> > >
>> > > __
>> > > masoch-l list
>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Douglas Fernando Fischer
>> > Eng?? de Controle e Automa????o
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From leolistas at solutti.com.br  Fri Apr 25 14:32:24 2014
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Fri, 25 Apr 2014 14:32:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Access point
In-Reply-To: <CAKEr4RQx4vLZ-2xPFsqtQCq+JBWWDSndM4HfNrrTAe8eUdPKzQ@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWxQVRrkSSkimxz0y7F=WUqJJYZ-cb1cHob6t6H2XOvHmQ@mail.gmail.com>
 <535A82E0.8090205@solutti.com.br>
 <CAKEr4RQx4vLZ-2xPFsqtQCq+JBWWDSndM4HfNrrTAe8eUdPKzQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <535A9C28.5010609@solutti.com.br>

Em 25/04/14 13:04, Douglas Fischer escreveu:
> Tamb?m gosto do Unifi...
>
> Mas:
> 35-45 usu?rio por AP com Unifi?
> Funcionando "muito bem"?
>
> Desculpe-me,
> mas ou tua refer?ncia de bom funcionamento
> ? diferente da minha, ou tem informa??o
> truncada a?....
> Trafega algum tipo de dado delicado em cima disso?
> ERP, VOZ, etc...?
>
>
     No meu cen?rio, funciona muito bem sim. Em geral s?o audit?rios, 
grandes salas de reuni?o, bares/restaurantes e at? mesmo uma 
universidade que tenho nesse cen?rio, todos casos onde a grande 
densidade de usu?rios ? uma realidade. N?o tenho ERP nem voz nem nada, ? 
em geral tr?fego internet 'normal', na maioria das vezes possivelmente 
vai ficar apenas em redes sociais, facebook/instagram/whatsapp.

     Realmente se quiser fazer algum tr?fego realtime, algum ERP 
bastante pesado, ai claro que essa quantidade de usu?rios por AP ? 
inimagin?vel.

     Caso um com os seus casos e cen?rios, Nos meus, como descrevi 
brevemente acima, trabalho com 35-45 usu?rios por AP e n?o tenho nenhum 
problema.



-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From roberto at eletronica.org  Fri Apr 25 14:33:45 2014
From: roberto at eletronica.org (=?UTF-8?Q?Roberto_Alc=C3=A2ntara?=)
Date: Fri, 25 Apr 2014 14:33:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Interpreta=C3=A7=C3=A3o_Marco_Civil?=
Message-ID: <CAEt6MXmq6j+9QAMovqwjxFvBkJYjrZX_PrrD-Fypqs1vRWyUkQ@mail.gmail.com>

Senhores,

Est?vamos lendo e relendo aqui o texto aprovado e algumas coisas ficaram
nebulosas. N?o ? sobre o que n?s achamos certo ou n?o, ? sobre o que l?
est? escrito.

Um dos itens que levou ? discuss?o ? at? aonde o Marco Civil se aplica
(dentro de uma empresa pode restringir o acesso? Filtro de conte?do? E
conte?do malicioso?).

Um dos pontos levantados ? se a lei se aplica, inclusive, ao seu ?mbito
familiar. Isto ?, voc? como "administrador" do seu Access Point em casa
pode deliberadamente bloquear o acesso ao Facebook para a sua esposa n?o
acessar ?

Em princ?pio o pensamento l?gico foi "claro que sim, dentro do ambiente
dom?stico a lei do marco civil n?o se aplica". No entanto, cabe observar
que no Cap?tulo V, disposi??es finais, o legislador viu a necessidade de
deliberadamente permitir a instala??o de programas de controle parental.

Sendo assim, d? a entender que o legislador tinha sim o interesse que o
marco civil se aplicasse inclusive no ?mbito domiciliar e por isso viu a
necessidade de liberar o controle parental de forma a n?o infringir a lei
(e permanecer alinhado ? obriga??o do ECA). Pois, se n?o fosse aplic?vel,
n?o haveria raz?o para "liberar" o controle parental nesta lei, sendo
completamente in?cuo este item.

Curioso, n?o?

 - Roberto


From durval at tmp.com.br  Fri Apr 25 14:52:53 2014
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Fri, 25 Apr 2014 14:52:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <SNT147-W24DD932C9C64E50F9D285BF55A0@phx.gbl>
References: <20140425162542.GF20392@angmar.tmp.com.br>
 <SNT147-W24DD932C9C64E50F9D285BF55A0@phx.gbl>
Message-ID: <20140425175253.GG20392@angmar.tmp.com.br>

Prezado Bruno,

On Fri, Apr 25, 2014 at 01:37:53PM -0300, Bruno Cabral wrote:
> Pode nao ter parecido mas eu concordo plenamente com o seu ponto de vista.

Bom, estamos de pleno acordo entao ;-)

> Mais ainda, como ja se sabe que a NSA esta implementando backdoors direto
> no codigo dos chips, que sao inauditaveis, nem com software aberto se est?
> mais a salvo.

Acho muito pouco provavel que seja possivel implementar um "backdoor
no chip".  O que eles podem fazer e' enfraquecer algumas funcoes
criptograficas do mesmo, notadamente o gerador em hardware de numeros
aleatorios (o que permitiria comprometer as chaves de sessao em "conexoes"
protegidas por criptografia publica, por exemplo SSL, TLS ou IPSEC),
mas e' relativamente facil se evitar isso: e' so' usar outras fontes de
entropia no lugar da funcao do chip.

Ate' mesmo as demais funcoes de criptografia do chip (ex: AES-NI) sao
facilmente validadas, basta rodar os casos de teste padrao para o algoritmo
em questao. 

E' mais facil o proprio algoritmo estar comprometido, como eu suspeito
fortemente que seja o caso do AES; mas ai' e' so' usar outro algoritmo
(meu preferido em termos de seguranca e' o 3k3DES).

Um Grande Abraco,
-- 
  Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


> !3runo
> 
> > Bruno: ninguem garante que *somente* a NSA saiba; se o furo esta' la', 
> >        e' questao de tempo ate' ser descoberto por alguem que ira' vender
> >        a falha no mercado de "zero days" para o proximo ataque em massa
> >        a la Zeus ou similar. Questoes de privacidade `a parte, na minha
> >        opiniao o grande problema do "conchavo" entre os fabricantes de 
> >        produtos fechados e a NSA e' que ele praticamente garante que 
> >        os problemas vao permanecer no codigo eternamente enquanto nao 
> >        forem descobertos (e utilizados) por terceiros... o que IMNSHO
> >        mais uma vez demonstra que nao e' possivel construir estruturas
> >        de informacao realmente seguras utilizando produtos fechados.
> > 
> > Um Grande Abraco,
> > -- 
> >   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
>  		 	   		  
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From bruno at openline.com.br  Fri Apr 25 15:01:06 2014
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Fri, 25 Apr 2014 15:01:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <20140425175253.GG20392@angmar.tmp.com.br>
References: <20140425162542.GF20392@angmar.tmp.com.br>,
 <SNT147-W24DD932C9C64E50F9D285BF55A0@phx.gbl>,
 <20140425175253.GG20392@angmar.tmp.com.br>
Message-ID: <SNT147-W8412B8F224A296925ADCECF55A0@phx.gbl>

Modo teoria da conspiracao ligado... Quem falou de criptografia do chip? ? backdoor no chip MESMO, permitindo acesso remoto a ele. e a forma de fazer isso ? amea?ar os fabricantes que nao se enquadrarem

Por sinal, quem disse que o codigo dos roteadores daquele grande fabricante da china tambem nao esta comprometido? ;-)

[]s
!3runo

> > Mais ainda, como ja se sabe que a NSA esta implementando backdoors direto
> > no codigo dos chips, que sao inauditaveis, nem com software aberto se est?
> > mais a salvo.
> 
> Acho muito pouco provavel que seja possivel implementar um "backdoor
> no chip".
 		 	   		  

From rafael at gav.ufsc.br  Fri Apr 25 15:28:32 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Fri, 25 Apr 2014 13:28:32 -0500
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <SNT147-W8412B8F224A296925ADCECF55A0@phx.gbl>
References: <20140425162542.GF20392@angmar.tmp.com.br>
 <SNT147-W24DD932C9C64E50F9D285BF55A0@phx.gbl>
 <20140425175253.GG20392@angmar.tmp.com.br>
 <SNT147-W8412B8F224A296925ADCECF55A0@phx.gbl>
Message-ID: <CAJB2g-HRk1e65j-nLF40oMe-JTEnVHtZhgK7VSweWR4g30X4QA@mail.gmail.com>

Rodrigo, qualquer coisa estamos ai, se quiser voltar depois da instalacao
nova, fico disposto a dar uma forca e se quiser, com autorizacao por
escrito, posso fazer um audit de seguranca tendo o IP do servico.

Att.,
Rafael



2014-04-25 13:01 GMT-05:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:

> Modo teoria da conspiracao ligado... Quem falou de criptografia do chip? ?
> backdoor no chip MESMO, permitindo acesso remoto a ele. e a forma de fazer
> isso ? amea?ar os fabricantes que nao se enquadrarem
>
> Por sinal, quem disse que o codigo dos roteadores daquele grande
> fabricante da china tambem nao esta comprometido? ;-)
>
> []s
> !3runo
>
> > > Mais ainda, como ja se sabe que a NSA esta implementando backdoors
> direto
> > > no codigo dos chips, que sao inauditaveis, nem com software aberto se
> est?
> > > mais a salvo.
> >
> > Acho muito pouco provavel que seja possivel implementar um "backdoor
> > no chip".
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From durval at tmp.com.br  Fri Apr 25 15:39:59 2014
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Fri, 25 Apr 2014 15:39:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <CAKEr4RQHLQLbaAHnZi_cQnuOqp7OMar0BQ1Ym4WCQHujXWorAA@mail.gmail.com>
References: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>
 <CAOVFTD6b71AoQFz7+1RgFJ7uFT9mKCyy70ASWaz6a1+b7DpRVw@mail.gmail.com>
 <SNT147-W2489A03D1D78DFE2EF5A6F55A0@phx.gbl>
 <CAFZSpaDWrMwHAwyo5rvi+mOW5hTH1xKJvzyZWQpa+WOJEGK10g@mail.gmail.com>
 <CACnX30ghGccRMNdCJWwj=uQT0fohoxRGWHU09vUzsfyyeuREvw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSqOopDV41b_a3GHO46uYjKNddTWOjPLymu+DEKudHSPQ@mail.gmail.com>
 <SNT147-W43F8E97B11D1EF209A4C11F55A0@phx.gbl>
 <CAKEr4RSUEz0cBMNHsXDORFPTUFJmpQY2OF5UjCUJyz7q1hSfZg@mail.gmail.com>
 <20140425162542.GF20392@angmar.tmp.com.br>
 <CAKEr4RQHLQLbaAHnZi_cQnuOqp7OMar0BQ1Ym4WCQHujXWorAA@mail.gmail.com>
Message-ID: <20140425183959.GH20392@angmar.tmp.com.br>

Prezado Douglas,

On Fri, Apr 25, 2014 at 02:14:46PM -0300, Douglas Fischer wrote:
[...]
> Quando eu analiso o ambiente do cliente, e chego a conclus??o que o que cabe
> melhor ali ?? uma solu????o de caixa fechada, um dos fatores que levo em
> considera????o ?? justamente o c??digo ser fechado.

Se nao olharmos estritamente para o aspecto de seguranca, eu concordo com voce
que em alguns casos a solucao "fechada" pode atender melhor a um ou outro cliente
(quando por exemplo a solucao aberta nao tem uma interface amigavel o suficiente,
e o cliente nao quer investir na contratacao/formacao de empregados com nivel 
tecnico suficiente para operar a solucao aberta e com interface menos amigavel).

Ou ainda, quando nao ha' solucao aberta que implemente determinada funcionalidade
necessarias para o cliente com o nivel de estabilidade e desempenho necessarios,
e ele nao tem tempo de esperar que a solucao aberta estabilize, nem esta' disposto
a investir (seja via um "bounty", ou pagando consultores para
customizar/depurar/otimizar a solucao opensource para o caso dele).

Mas, friso, nunca vi uma situacao em que a solucao fechada fosse mais segura que
a solucao aberta.

> Vou exemplificar minha posi????o tomando como exemplo descoberta de novas
> vulnerabilidades de seguran??a em solu????es.
> 
> TODAS solu????es est??o sujeitas a vulnerabilidades de seguran??a.
> Acho que disso ningu??m discorda, certo?

Concordo que tanto solucoes abertas como fechadas podem conter vulnerabilidades;
solucoes abertas, entretanto (devido `a Lei de Linus, que diz que "havendo olhos
o bastante, todos os bugs sao rasos") as solucoes abertas tendem a ter seus bugs
descobertos e resolvidos mais MUITO mais rapidamente do que nas fechadas.

Assim, os bugs em solucoes abertas tendem a ser em menor numero, e a permanecerem
por menos tempo, do que em solucoes fechadas.

> Empresas como Checkpoint, Cisco, Palo-Alto, quando tem vulnerabilidades
> identificadas em suas solu????es tem a pr??tica de INFORMAR INDIVIDUALMENTE
> que est??o cadastrados como usu??rios daquela plataforma afetada ANTES DE
> DIVULGAR PUBLICAMENTE A VULNERABILIDADE.
>    P.S.: Da?? a import??ncia de manter um contrato
>       de suporte com o fabricante, e l??gicamente
>       manter seu cadastro devidamente atualizado
>       por l??..

Voce nao deve ter prestado atencao ao meu ponto no email anterior;
repetindo aqui: quando o bug em um produto fechado fica "escondido" por
conta de um "conchavo" entre o fabricante e a NSA (ou outra "autoridade"
qualquer) ele nao e' consertado (e muito menos informado a ninguem) ate'
que ele seja descoberto e explorado por um terceiro.

> Quando se usa ferramentas OpenSource, a informa????o sobre a vulnerabilidade
> chega ao mesmo tempo na m??o do administrador do ambiente e do poss??vel
> intrusor, o que dispara uma corrida entre corrigir e atacar(Haja vista o
> HeartBleed).

Isso nao e' geralmente verdade: o procedimento responsavel de "disclosure"
de bugs de seguranca manda primeiro avisar ao responsavel (seja o time de
desenvolvimento do produto aberto, seja o fabricante do produto fechado),
e somente apos um prazo "razoavel" (mais do que suficiente para o problema
ser sanado) tornar a informacao publica.

O que aconteceu no caso do Heartbleed foi um certo "estrelismo" (IMNSHO) do
pessoal da Codenomicon, que menos de 4 dias apos terem descoberto (e reportado
de forma inicialmente responsavel, via CERT-FI) o bug, resolveram tornar a 
informacao publicamente disponivel antes da equipe de desenvolvimento do OpenSSL
(que ja' tinha recebido a informacao da falha, bem como um patch para a sua
correcao, ha' mais de 15 dias da equipe do Google que descobriu originalmente
o problema) ter tempo de terminar de fazer o release da versao incorporando a
correcao, e menos ainda das distribuicoes atualizares seus pacotes para a nova
versao e os disseminarem. 

Veja que o caso do Heartbleed, alem de poder ter acontecido de forma semelhante
tambem com produtos de software fechado (como de fato acontece com
bastante frequencia), foi uma excecao: a grande maioria dos problemas de
seguranca em produtos abertos sao descobertos, reportados privativamente,
corrigidos e disseminados muito antes de serem explorados. Nao e' o que
vemos nos produtos fechados, onde notadamente a exploracao do problema
chega muito antes da sua solucao pelo fabricante (e' so' observar o
fracasso de seguranca constante que e' o Windows).

Isso, e' claro, trata-se somente da minha opiniao, mas acredito que seja uma
opiniao bem fundamentada...

Um Grande Abraco,
-- 
  Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


> 
> Em 25 de abril de 2014 13:25, Durval Menezes <durval at tmp.com.br> escreveu:
> 
> > Prezados,
> >
> > Desculpem-me, mas discordo de ambas as posicoes; a saber:
> >
> > Douglas: o que voce diz muito se parece com a velha posicao de que
> >          "ninguem nunca foi mandado embora por comprar da IBM".
> >          Com todo o respeito (e ressalvando que nao acredito que tenha
> >          sido isso que que voce tenha *querido* dizer), esta e' uma
> >          posicao mediocre de quem esta' tentando somente proteger o
> >          proprio traseiro, nada digna de tecnicos como nos, que
> >          frequentamos o MASOCH-L.
> >
> > Bruno: ninguem garante que *somente* a NSA saiba; se o furo esta' la',
> >        e' questao de tempo ate' ser descoberto por alguem que ira' vender
> >        a falha no mercado de "zero days" para o proximo ataque em massa
> >        a la Zeus ou similar. Questoes de privacidade `a parte, na minha
> >        opiniao o grande problema do "conchavo" entre os fabricantes de
> >        produtos fechados e a NSA e' que ele praticamente garante que
> >        os problemas vao permanecer no codigo eternamente enquanto nao
> >        forem descobertos (e utilizados) por terceiros... o que IMNSHO
> >        mais uma vez demonstra que nao e' possivel construir estruturas
> >        de informacao realmente seguras utilizando produtos fechados.
> >
> > Um Grande Abraco,
> > --
> >   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
> >
> >
> > On Fri, Apr 25, 2014 at 12:04:44PM -0300, Douglas Fischer wrote:
> > > Assim...
> > >
> > > Eu n??o acho que a NSA precise usar meu SIP Session Manager p/ vender
> > > liga????es VOIP Piratas.
> > >
> > > E se o Router que eu especifiquei e configurei for hackeado pela NSA,
> > > atrav??s de supostas backdoors impostas ao fabricante, bom... Meu
> > trabalho
> > > foi bem feito!
> > > N??o ser?? uma vergonha para mim.
> > >
> > > Mas se eu especificar uma distro X, deixar passar algum furo, e algum
> > > noobie usando Cain e Abel conseguir entrar nela, meu filme vai ficar bem
> > > tostado...
> > >
> > >
> > >
> > > Em 25 de abril de 2014 11:48, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> > escreveu:
> > >
> > > > Aquelas que os furos apenas a NSA sabe...
> > > >
> > > > !3runo
> > > >
> > > >
> > > > > Por isso eu amo appliances...
> > > > >
> > > > > Appliances MESMO, n??o distro customizadas.
> > > > > Aquelas onde tudo ?? chrootado, onde a console ?? limitada, onde
> > tudo ??
> > > > > capado...
> > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Douglas Fernando Fischer
> > > Eng?? de Controle e Automa????o
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> 
> 
> -- 
> Douglas Fernando Fischer
> Eng?? de Controle e Automa????o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From rafael at gav.ufsc.br  Fri Apr 25 15:40:15 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Fri, 25 Apr 2014 13:40:15 -0500
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Interpreta=C3=A7=C3=A3o_Marco_Civil?=
In-Reply-To: <CAEt6MXmq6j+9QAMovqwjxFvBkJYjrZX_PrrD-Fypqs1vRWyUkQ@mail.gmail.com>
References: <CAEt6MXmq6j+9QAMovqwjxFvBkJYjrZX_PrrD-Fypqs1vRWyUkQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-G7OeN3wVxjrX0CG=R1yk7A3i4MAz5h7-7V2R7C_OGzXw@mail.gmail.com>

Mais curioso ainda eh como um projeto de lei deste tamanho, abrangendo
tantas areas, foi aprovado tao rapido, enquanto projetos similares que sao
de importancia similar, ateh hoje sao reinvindicados pelo povo.

Falta escola e faculdade, mas controle sobre internet (e o que temos,
comparado com alguns outros paises, nao eh nada de mais) virou prioridade.
Algo desse calibre deveria ter tido muito mais estudo em cima, e muito mais
ajuda do pessoal tecnico, e nao de politicos.

Ficam aqui meus R$0,02, que antigamente valiam muito mais haha.






2014-04-25 12:33 GMT-05:00 Roberto Alc?ntara <roberto at eletronica.org>:

> Senhores,
>
> Est?vamos lendo e relendo aqui o texto aprovado e algumas coisas ficaram
> nebulosas. N?o ? sobre o que n?s achamos certo ou n?o, ? sobre o que l?
> est? escrito.
>
> Um dos itens que levou ? discuss?o ? at? aonde o Marco Civil se aplica
> (dentro de uma empresa pode restringir o acesso? Filtro de conte?do? E
> conte?do malicioso?).
>
> Um dos pontos levantados ? se a lei se aplica, inclusive, ao seu ?mbito
> familiar. Isto ?, voc? como "administrador" do seu Access Point em casa
> pode deliberadamente bloquear o acesso ao Facebook para a sua esposa n?o
> acessar ?
>
> Em princ?pio o pensamento l?gico foi "claro que sim, dentro do ambiente
> dom?stico a lei do marco civil n?o se aplica". No entanto, cabe observar
> que no Cap?tulo V, disposi??es finais, o legislador viu a necessidade de
> deliberadamente permitir a instala??o de programas de controle parental.
>
> Sendo assim, d? a entender que o legislador tinha sim o interesse que o
> marco civil se aplicasse inclusive no ?mbito domiciliar e por isso viu a
> necessidade de liberar o controle parental de forma a n?o infringir a lei
> (e permanecer alinhado ? obriga??o do ECA). Pois, se n?o fosse aplic?vel,
> n?o haveria raz?o para "liberar" o controle parental nesta lei, sendo
> completamente in?cuo este item.
>
> Curioso, n?o?
>
>  - Roberto
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fischerdouglas at gmail.com  Fri Apr 25 15:58:56 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Fri, 25 Apr 2014 15:58:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <20140425183959.GH20392@angmar.tmp.com.br>
References: <006ACAB0-FDA8-4845-8360-1581FA9D3084@1telecom.com.br>
 <CAOVFTD6b71AoQFz7+1RgFJ7uFT9mKCyy70ASWaz6a1+b7DpRVw@mail.gmail.com>
 <SNT147-W2489A03D1D78DFE2EF5A6F55A0@phx.gbl>
 <CAFZSpaDWrMwHAwyo5rvi+mOW5hTH1xKJvzyZWQpa+WOJEGK10g@mail.gmail.com>
 <CACnX30ghGccRMNdCJWwj=uQT0fohoxRGWHU09vUzsfyyeuREvw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSqOopDV41b_a3GHO46uYjKNddTWOjPLymu+DEKudHSPQ@mail.gmail.com>
 <SNT147-W43F8E97B11D1EF209A4C11F55A0@phx.gbl>
 <CAKEr4RSUEz0cBMNHsXDORFPTUFJmpQY2OF5UjCUJyz7q1hSfZg@mail.gmail.com>
 <20140425162542.GF20392@angmar.tmp.com.br>
 <CAKEr4RQHLQLbaAHnZi_cQnuOqp7OMar0BQ1Ym4WCQHujXWorAA@mail.gmail.com>
 <20140425183959.GH20392@angmar.tmp.com.br>
Message-ID: <CAKEr4RRvnSayONOBMhNLR6TXHO0ahynYSSKPsRqsX2tu2iiS6w@mail.gmail.com>

Entendo o seu ponto de vista,
e concordo com boa parte dele.

Mas a? vem uma quest?o de respaldo.
- Quem ? o seu cliente?
- Qual o impacto que uma falha de seguran?a pode gerar a ele e aos clientes
e fornecedores dele?
- Em concorrentes de seu cliente, quais s?o as praticas comuns?
- Voc? tem bala-na-agulha e cacique para peitar tal impacto caso algo
acontece?
- Tem algu?m que pode corroborar/ratificar sua decis?o?




Em 25 de abril de 2014 15:39, Durval Menezes <durval at tmp.com.br> escreveu:

> Prezado Douglas,
>
> On Fri, Apr 25, 2014 at 02:14:46PM -0300, Douglas Fischer wrote:
> [...]
> > Quando eu analiso o ambiente do cliente, e chego a conclus??o que o que
> cabe
> > melhor ali ?? uma solu????o de caixa fechada, um dos fatores que levo em
> > considera????o ?? justamente o c??digo ser fechado.
>
> Se nao olharmos estritamente para o aspecto de seguranca, eu concordo com
> voce
> que em alguns casos a solucao "fechada" pode atender melhor a um ou outro
> cliente
> (quando por exemplo a solucao aberta nao tem uma interface amigavel o
> suficiente,
> e o cliente nao quer investir na contratacao/formacao de empregados com
> nivel
> tecnico suficiente para operar a solucao aberta e com interface menos
> amigavel).
>
> Ou ainda, quando nao ha' solucao aberta que implemente determinada
> funcionalidade
> necessarias para o cliente com o nivel de estabilidade e desempenho
> necessarios,
> e ele nao tem tempo de esperar que a solucao aberta estabilize, nem esta'
> disposto
> a investir (seja via um "bounty", ou pagando consultores para
> customizar/depurar/otimizar a solucao opensource para o caso dele).
>
> Mas, friso, nunca vi uma situacao em que a solucao fechada fosse mais
> segura que
> a solucao aberta.
>
> > Vou exemplificar minha posi????o tomando como exemplo descoberta de novas
> > vulnerabilidades de seguran??a em solu????es.
> >
> > TODAS solu????es est??o sujeitas a vulnerabilidades de seguran??a.
> > Acho que disso ningu??m discorda, certo?
>
> Concordo que tanto solucoes abertas como fechadas podem conter
> vulnerabilidades;
> solucoes abertas, entretanto (devido `a Lei de Linus, que diz que "havendo
> olhos
> o bastante, todos os bugs sao rasos") as solucoes abertas tendem a ter
> seus bugs
> descobertos e resolvidos mais MUITO mais rapidamente do que nas fechadas.
>
> Assim, os bugs em solucoes abertas tendem a ser em menor numero, e a
> permanecerem
> por menos tempo, do que em solucoes fechadas.
>
> > Empresas como Checkpoint, Cisco, Palo-Alto, quando tem vulnerabilidades
> > identificadas em suas solu????es tem a pr??tica de INFORMAR
> INDIVIDUALMENTE
> > que est??o cadastrados como usu??rios daquela plataforma afetada ANTES DE
> > DIVULGAR PUBLICAMENTE A VULNERABILIDADE.
> >    P.S.: Da?? a import??ncia de manter um contrato
> >       de suporte com o fabricante, e l??gicamente
> >       manter seu cadastro devidamente atualizado
> >       por l??..
>
> Voce nao deve ter prestado atencao ao meu ponto no email anterior;
> repetindo aqui: quando o bug em um produto fechado fica "escondido" por
> conta de um "conchavo" entre o fabricante e a NSA (ou outra "autoridade"
> qualquer) ele nao e' consertado (e muito menos informado a ninguem) ate'
> que ele seja descoberto e explorado por um terceiro.
>
> > Quando se usa ferramentas OpenSource, a informa????o sobre a
> vulnerabilidade
> > chega ao mesmo tempo na m??o do administrador do ambiente e do poss??vel
> > intrusor, o que dispara uma corrida entre corrigir e atacar(Haja vista o
> > HeartBleed).
>
> Isso nao e' geralmente verdade: o procedimento responsavel de "disclosure"
> de bugs de seguranca manda primeiro avisar ao responsavel (seja o time de
> desenvolvimento do produto aberto, seja o fabricante do produto fechado),
> e somente apos um prazo "razoavel" (mais do que suficiente para o problema
> ser sanado) tornar a informacao publica.
>
> O que aconteceu no caso do Heartbleed foi um certo "estrelismo" (IMNSHO) do
> pessoal da Codenomicon, que menos de 4 dias apos terem descoberto (e
> reportado
> de forma inicialmente responsavel, via CERT-FI) o bug, resolveram tornar a
> informacao publicamente disponivel antes da equipe de desenvolvimento do
> OpenSSL
> (que ja' tinha recebido a informacao da falha, bem como um patch para a sua
> correcao, ha' mais de 15 dias da equipe do Google que descobriu
> originalmente
> o problema) ter tempo de terminar de fazer o release da versao
> incorporando a
> correcao, e menos ainda das distribuicoes atualizares seus pacotes para a
> nova
> versao e os disseminarem.
>
> Veja que o caso do Heartbleed, alem de poder ter acontecido de forma
> semelhante
> tambem com produtos de software fechado (como de fato acontece com
> bastante frequencia), foi uma excecao: a grande maioria dos problemas de
> seguranca em produtos abertos sao descobertos, reportados privativamente,
> corrigidos e disseminados muito antes de serem explorados. Nao e' o que
> vemos nos produtos fechados, onde notadamente a exploracao do problema
> chega muito antes da sua solucao pelo fabricante (e' so' observar o
> fracasso de seguranca constante que e' o Windows).
>
> Isso, e' claro, trata-se somente da minha opiniao, mas acredito que seja
> uma
> opiniao bem fundamentada...
>
> Um Grande Abraco,
> --
>   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
>
>
> >
> > Em 25 de abril de 2014 13:25, Durval Menezes <durval at tmp.com.br>
> escreveu:
> >
> > > Prezados,
> > >
> > > Desculpem-me, mas discordo de ambas as posicoes; a saber:
> > >
> > > Douglas: o que voce diz muito se parece com a velha posicao de que
> > >          "ninguem nunca foi mandado embora por comprar da IBM".
> > >          Com todo o respeito (e ressalvando que nao acredito que tenha
> > >          sido isso que que voce tenha *querido* dizer), esta e' uma
> > >          posicao mediocre de quem esta' tentando somente proteger o
> > >          proprio traseiro, nada digna de tecnicos como nos, que
> > >          frequentamos o MASOCH-L.
> > >
> > > Bruno: ninguem garante que *somente* a NSA saiba; se o furo esta' la',
> > >        e' questao de tempo ate' ser descoberto por alguem que ira'
> vender
> > >        a falha no mercado de "zero days" para o proximo ataque em massa
> > >        a la Zeus ou similar. Questoes de privacidade `a parte, na minha
> > >        opiniao o grande problema do "conchavo" entre os fabricantes de
> > >        produtos fechados e a NSA e' que ele praticamente garante que
> > >        os problemas vao permanecer no codigo eternamente enquanto nao
> > >        forem descobertos (e utilizados) por terceiros... o que IMNSHO
> > >        mais uma vez demonstra que nao e' possivel construir estruturas
> > >        de informacao realmente seguras utilizando produtos fechados.
> > >
> > > Um Grande Abraco,
> > > --
> > >   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/
> )
> > >
> > >
> > > On Fri, Apr 25, 2014 at 12:04:44PM -0300, Douglas Fischer wrote:
> > > > Assim...
> > > >
> > > > Eu n??o acho que a NSA precise usar meu SIP Session Manager p/ vender
> > > > liga????es VOIP Piratas.
> > > >
> > > > E se o Router que eu especifiquei e configurei for hackeado pela NSA,
> > > > atrav??s de supostas backdoors impostas ao fabricante, bom... Meu
> > > trabalho
> > > > foi bem feito!
> > > > N??o ser?? uma vergonha para mim.
> > > >
> > > > Mas se eu especificar uma distro X, deixar passar algum furo, e algum
> > > > noobie usando Cain e Abel conseguir entrar nela, meu filme vai ficar
> bem
> > > > tostado...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 25 de abril de 2014 11:48, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> > > escreveu:
> > > >
> > > > > Aquelas que os furos apenas a NSA sabe...
> > > > >
> > > > > !3runo
> > > > >
> > > > >
> > > > > > Por isso eu amo appliances...
> > > > > >
> > > > > > Appliances MESMO, n??o distro customizadas.
> > > > > > Aquelas onde tudo ?? chrootado, onde a console ?? limitada, onde
> > > tudo ??
> > > > > > capado...
> > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Douglas Fernando Fischer
> > > > Eng?? de Controle e Automa????o
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng?? de Controle e Automa????o
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From fischerdouglas at gmail.com  Fri Apr 25 16:15:45 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Fri, 25 Apr 2014 16:15:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Interpreta=C3=A7=C3=A3o_Marco_Civil?=
In-Reply-To: <CAJB2g-G7OeN3wVxjrX0CG=R1yk7A3i4MAz5h7-7V2R7C_OGzXw@mail.gmail.com>
References: <CAEt6MXmq6j+9QAMovqwjxFvBkJYjrZX_PrrD-Fypqs1vRWyUkQ@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-G7OeN3wVxjrX0CG=R1yk7A3i4MAz5h7-7V2R7C_OGzXw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RRYG=4uyJc54ETOimzSKDABT78WLVJTr7_y1MTxabzDPw@mail.gmail.com>

Quer saber porque isso andou t?o depressa?
Medo dos R$0,20
   "Temos que mostrar servi?o"

? importante que lembremos o conceito do projeto de lei.
A id?ia ? que ele fosse um guarda chuva, sob o qual outra leis e normas
serviriam para regulamentar e interligar o mundo virtual com o mundo real.

O ponto negativo dessa lei ? a caracter?stica que persegue quase toda a
legisla??o brasileira.
   O n?vel de especificidade da lei foi demasiado
   em certos aspectos, e raso em outros.

      Ou seja, de alguns lados do Guarda-Chuva se
      preocupara em pendurar loninhas at? o ch?o,
      e se esqueceram de fazer um bom guarda-chuva.

      Um leve Off-Topic:
      Isso porque os deputados precisam poder dizer
      na pr?xima campanha eleitora que apresentaram
      emenda ao marco civil da internet.


Infelizmente o foco da m?dia no aspecto "regula??o de conte?do" do marco
civil foi demasiado.
   Aspecto esse que ao meu ver deveria ter sido tratado por leis
complementares.

?
Em curtas palavras:
- Estou satisfeito com os aspectos t?cnicos.
- Falaram demais no que se refere a regula??o de conte?do?
?.
?





Em 25 de abril de 2014 15:40, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br> escreveu:

> Mais curioso ainda eh como um projeto de lei deste tamanho, abrangendo
> tantas areas, foi aprovado tao rapido, enquanto projetos similares que sao
> de importancia similar, ateh hoje sao reinvindicados pelo povo.
>
> Falta escola e faculdade, mas controle sobre internet (e o que temos,
> comparado com alguns outros paises, nao eh nada de mais) virou prioridade.
> Algo desse calibre deveria ter tido muito mais estudo em cima, e muito mais
> ajuda do pessoal tecnico, e nao de politicos.
>
> Ficam aqui meus R$0,02, que antigamente valiam muito mais haha.
>
>
>
>
>
>
> 2014-04-25 12:33 GMT-05:00 Roberto Alc?ntara <roberto at eletronica.org>:
>
> > Senhores,
> >
> > Est?vamos lendo e relendo aqui o texto aprovado e algumas coisas ficaram
> > nebulosas. N?o ? sobre o que n?s achamos certo ou n?o, ? sobre o que l?
> > est? escrito.
> >
> > Um dos itens que levou ? discuss?o ? at? aonde o Marco Civil se aplica
> > (dentro de uma empresa pode restringir o acesso? Filtro de conte?do? E
> > conte?do malicioso?).
> >
> > Um dos pontos levantados ? se a lei se aplica, inclusive, ao seu ?mbito
> > familiar. Isto ?, voc? como "administrador" do seu Access Point em casa
> > pode deliberadamente bloquear o acesso ao Facebook para a sua esposa n?o
> > acessar ?
> >
> > Em princ?pio o pensamento l?gico foi "claro que sim, dentro do ambiente
> > dom?stico a lei do marco civil n?o se aplica". No entanto, cabe observar
> > que no Cap?tulo V, disposi??es finais, o legislador viu a necessidade de
> > deliberadamente permitir a instala??o de programas de controle parental.
> >
> > Sendo assim, d? a entender que o legislador tinha sim o interesse que o
> > marco civil se aplicasse inclusive no ?mbito domiciliar e por isso viu a
> > necessidade de liberar o controle parental de forma a n?o infringir a lei
> > (e permanecer alinhado ? obriga??o do ECA). Pois, se n?o fosse aplic?vel,
> > n?o haveria raz?o para "liberar" o controle parental nesta lei, sendo
> > completamente in?cuo este item.
> >
> > Curioso, n?o?
> >
> >  - Roberto
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From durval at tmp.com.br  Fri Apr 25 16:36:50 2014
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Fri, 25 Apr 2014 16:36:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <CAKEr4RT=JCXJgwVQOG3hVOwDFiouK1vJrUh6X6fObJ2Ud+Xi2g@mail.gmail.com>
References: <CAOVFTD6b71AoQFz7+1RgFJ7uFT9mKCyy70ASWaz6a1+b7DpRVw@mail.gmail.com>
 <SNT147-W2489A03D1D78DFE2EF5A6F55A0@phx.gbl>
 <CAFZSpaDWrMwHAwyo5rvi+mOW5hTH1xKJvzyZWQpa+WOJEGK10g@mail.gmail.com>
 <CACnX30ghGccRMNdCJWwj=uQT0fohoxRGWHU09vUzsfyyeuREvw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSqOopDV41b_a3GHO46uYjKNddTWOjPLymu+DEKudHSPQ@mail.gmail.com>
 <SNT147-W43F8E97B11D1EF209A4C11F55A0@phx.gbl>
 <CAKEr4RSUEz0cBMNHsXDORFPTUFJmpQY2OF5UjCUJyz7q1hSfZg@mail.gmail.com>
 <20140425162542.GF20392@angmar.tmp.com.br>
 <CAKEr4RQHLQLbaAHnZi_cQnuOqp7OMar0BQ1Ym4WCQHujXWorAA@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RT=JCXJgwVQOG3hVOwDFiouK1vJrUh6X6fObJ2Ud+Xi2g@mail.gmail.com>
Message-ID: <20140425193650.GI20392@angmar.tmp.com.br>

Prezado Douglas,

On Fri, Apr 25, 2014 at 02:15:18PM -0300, Douglas Fischer wrote:
> Mas em diversas ocasi??es eu j?? recomendei e implementei solu????es OpenSource.
> 
> E nesse mundo OpenSource, eu tenho uma postura que pode parecer controversa
> para alguns, mas ?? a de manter o independ??ncia da ferramenta e da pessoa
> que configura a ferramenta.

Bom, entendo o que voce quer dizer, mas nao concordo. Nao acho que exista
esta dependencia ("da ferramenta e da pessoa que configura a ferramenta")
quando se trata de solucoes abertas, pois exatamente por serem abertas,
estao disponiveis para qualquer um com um minimo de especializacao possa
aprender/configurar/usar/manter.

O que existe (e talvez a isso voce esteja se referindo, ainda que de uma
forma bastante indireta) e' falta de pessoal com exatamente este minimo
de especializacao na maioria das empresas, bem como falta de disposicao
destas mesmas empresas em investir na formacao do seu pessoal para
capacita-lo a utilizar qualquer coisa menos "amigavel" do que uma
interface web.

> Exemplo? OK! Falemos de Firewall:
> 
> Analisando os recurso financeiros, humanos e t??cnicos da empresa ACME,
> cheguei a conclus??o que o melhor seria utilizarmos um Firewall Baseado em
> OpenSource.
> Qual vamos escolher?
>  -De cara eu descarto a possibilidade de construir um firewall na unha!
>  -Escolho uma ferramenta no estilo Endian ou PF-Sense(S??o s?? exemplos, no
> flames please).

Veja que e' desta forma que voce esta' exatamente criando a tal
"dependencia da ferramenta" que voce anunciou querer evitar: tanto
o PFSense como o Endian sao (a grosso modo) "pacotes de front-end"
em cima de ferramentas mais basicas (as tais "na unha" que voce
relatou: respectivamente o pf e o iptables e seus acompanhantes).

Desta forma, se amanha o PFSense e/ou o Endian pararem de ser
desenvolvidos (como diversas "ferramentas" do tipo ja' o foram, no
passado), a empresa que usar vai ficar inteiramente "na mao" (falta de
atualizacoes no caso de bugs, suporte a equipamentos correntes, novas
facilidades, etc) e vai ser eventualmente obrigada a jogar o seu
"investimento" fora e comecar tudo de novo com outra "ferramenta"
do mesmo tipo.

Se esta mesma empresa tivesse investido em treinar ou contratar (e manter)
os profissionais de nivel necessario para fazer o que precisa usando as ferramentas
basicas (como o iptables e o pf), isso nao aconteceria. O pf existe nos *BSD
ha' mais de 12 anos (e foi derivado de outra solucao, o IPFilter, de modo 
bastante "upward compatible" -- ou seja, preservando quase todo o investimento
de quem aprendeu e implementou a solucao anterior) e o iptables existe ha' mais
de 15 anos... sera' que daqui a 15 anos teremos pfsense e Endian? Acho que nao, 
mas acho tambem que teremos tanto o iptables como o pf, ou um "sucessor" deles
que preserve todo ou quase todo o investimento que tivermos nos mesmos.

Minha tese acima e' otima, nao e'? Entao, porque na maior parte das vezes
nao acontece assim?

O problema e' que a maior parte das empresas, especialmente aqui no BR,
ve mao-de-obra (incluindo, e muitas vezes ate' principalmente, a de TI por
nao ser "area fim") como um *custo* e nao como um *investimento*. Entao, a
estrategia que "faz sentido" (dentro dessa otica) e' contratar as pessoas
mais fracas possiveis (porque recebem um salario menor por mes, e portanto
"custam" menos) e entao sobrecarrega-las e nao abrir nunca tempo (e muito
menos custear treinamento) para que elas possam se aperfeicoar e utilizar
ferramentas melhores (ainda que mais dificeis de aprender a usar).

Resumindo, e' mais "barato" (dentro desta otica de que mao-de-obra e'
custo) jogar tudo fora periodicamente (incluindo as pessoas) e comecar
de novo...

>  -E implemento a solu????o de uma maneira tal que se de hoje para amanh?? eu
> necessite tirar o A e colocar o B

Vide acima. Acho que isso so' se justifica dentro da logica de que pessoas
sao custo e nao solucao, e entao e' melhor usar as de menor custo possivel
e mais faceis de se substituir quando aparecer uma ainda mais barata.

> eu n??o esbarre em legados...

Considerando a questao do "legado"(se entendo claramente o que voce
quer dizer), concordo que pode de fato acontecer, quando se permite que um
profissional (que `as vezes nem e' tao bom assim) trabalhe "escondendo o
jogo", usando uma ferramenta como o pf/iptables e sem manter as coisas
minimamente organizadas e documentadas. Mas isso acontece com ferramentas
do tipo "front end" tambem, so' necessita de uma empresa de tamanho
maior e/ou mais complicada e/ou com menos controle para que o proximo
da fila herde uma solucao que seja impossivel de manter.

>     - Migro as configura????es e o que estava afetando a ferramenta A n??o
> afeta mais a ferramenta B.

Entendo a sua logica de utilizar ferramentas do tipo "qualquer um usa", e acho
que ela funciona bem, dentro de uma visao pragmatica, para a realidade que eu
descrevi acima.

Inclusive, congratulo voce por utilizar muitas vezes ferramentas
opensource como os citados "pacotes c/ front-end" para atender as empresas que
nao investem (e nem querem investir) na mao-de-obra necessaria para usar as 
ferramentas mais basicas e universais; por se basearem em solucoes abertas,
certamente sao melhores (em termos de seguranca para estas empresas) do que
utilizar produtos fechados, se bem que suspeito que estas solucoes abertas
"empacotadas" acabem mesmo sendo usadas na maior parte dos casos nao por
serem melhores neste ou em qualquer outro aspecto tecnico, e sim por serem
gratuitas (e desta forma reduzir ainda mais o investimento, quero dizer,
o custo).

Mas nao vamos nos enganar e perder de vista o que de fato faz as coisas
serem como sao...

Um Grande Abraco,
-- 
  Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)

> 
> Em 25 de abril de 2014 14:14, Douglas Fischer
> <fischerdouglas at gmail.com>escreveu:
> 
> > Entendo sua posi????o Durval!
> >
> > Atuo como engenheiro de rede j?? h?? algum tempo, e uso solu????es fechadas e
> > OpenSource em diversos ambientes.
> >
> > Quando eu analiso o ambiente do cliente, e chego a conclus??o que o que
> > cabe melhor ali ?? uma solu????o de caixa fechada, um dos fatores que levo em
> > considera????o ?? justamente o c??digo ser fechado.
> >
> > Vou exemplificar minha posi????o tomando como exemplo descoberta de novas
> > vulnerabilidades de seguran??a em solu????es.
> >
> > TODAS solu????es est??o sujeitas a vulnerabilidades de seguran??a.
> > Acho que disso ningu??m discorda, certo?
> >
> > Empresas como Checkpoint, Cisco, Palo-Alto, quando tem vulnerabilidades
> > identificadas em suas solu????es tem a pr??tica de INFORMAR INDIVIDUALMENTE
> > que est??o cadastrados como usu??rios daquela plataforma afetada ANTES DE
> > DIVULGAR PUBLICAMENTE A VULNERABILIDADE.
> >    P.S.: Da?? a import??ncia de manter um contrato
> >       de suporte com o fabricante, e l??gicamente
> >       manter seu cadastro devidamente atualizado
> >       por l??..
> >
> > Quando se usa ferramentas OpenSource, a informa????o sobre a vulnerabilidade
> > chega ao mesmo tempo na m??o do administrador do ambiente e do poss??vel
> > intrusor, o que dispara uma corrida entre corrigir e atacar(Haja vista o
> > HeartBleed).
> >
> >
> >
> >
> >
> > Em 25 de abril de 2014 13:25, Durval Menezes <durval at tmp.com.br> escreveu:
> >
> > Prezados,
> >>
> >> Desculpem-me, mas discordo de ambas as posicoes; a saber:
> >>
> >> Douglas: o que voce diz muito se parece com a velha posicao de que
> >>          "ninguem nunca foi mandado embora por comprar da IBM".
> >>          Com todo o respeito (e ressalvando que nao acredito que tenha
> >>          sido isso que que voce tenha *querido* dizer), esta e' uma
> >>          posicao mediocre de quem esta' tentando somente proteger o
> >>          proprio traseiro, nada digna de tecnicos como nos, que
> >>          frequentamos o MASOCH-L.
> >>
> >> Bruno: ninguem garante que *somente* a NSA saiba; se o furo esta' la',
> >>        e' questao de tempo ate' ser descoberto por alguem que ira' vender
> >>        a falha no mercado de "zero days" para o proximo ataque em massa
> >>        a la Zeus ou similar. Questoes de privacidade `a parte, na minha
> >>        opiniao o grande problema do "conchavo" entre os fabricantes de
> >>        produtos fechados e a NSA e' que ele praticamente garante que
> >>        os problemas vao permanecer no codigo eternamente enquanto nao
> >>        forem descobertos (e utilizados) por terceiros... o que IMNSHO
> >>        mais uma vez demonstra que nao e' possivel construir estruturas
> >>        de informacao realmente seguras utilizando produtos fechados.
> >>
> >> Um Grande Abraco,
> >> --
> >>   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
> >>
> >>
> >> On Fri, Apr 25, 2014 at 12:04:44PM -0300, Douglas Fischer wrote:
> >> > Assim...
> >> >
> >> > Eu n??o acho que a NSA precise usar meu SIP Session Manager p/ vender
> >> > liga????es VOIP Piratas.
> >> >
> >> > E se o Router que eu especifiquei e configurei for hackeado pela NSA,
> >> > atrav??s de supostas backdoors impostas ao fabricante, bom... Meu
> >> trabalho
> >> > foi bem feito!
> >> > N??o ser?? uma vergonha para mim.
> >> >
> >> > Mas se eu especificar uma distro X, deixar passar algum furo, e algum
> >> > noobie usando Cain e Abel conseguir entrar nela, meu filme vai ficar bem
> >> > tostado...
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Em 25 de abril de 2014 11:48, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> >> escreveu:
> >> >
> >> > > Aquelas que os furos apenas a NSA sabe...
> >> > >
> >> > > !3runo
> >> > >
> >> > >
> >> > > > Por isso eu amo appliances...
> >> > > >
> >> > > > Appliances MESMO, n??o distro customizadas.
> >> > > > Aquelas onde tudo ?? chrootado, onde a console ?? limitada, onde
> >> tudo ??
> >> > > > capado...
> >> > >
> >> > > __
> >> > > masoch-l list
> >> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Douglas Fernando Fischer
> >> > Eng?? de Controle e Automa????o
> >> > __
> >> > masoch-l list
> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng?? de Controle e Automa????o
> >
> 
> 
> 
> -- 
> Douglas Fernando Fischer
> Eng?? de Controle e Automa????o
> __
> masoch-l list


From durval at tmp.com.br  Fri Apr 25 16:54:54 2014
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Fri, 25 Apr 2014 16:54:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <SNT147-W8412B8F224A296925ADCECF55A0@phx.gbl>
References: <20140425175253.GG20392@angmar.tmp.com.br>
 <SNT147-W8412B8F224A296925ADCECF55A0@phx.gbl>
Message-ID: <20140425195454.GJ20392@angmar.tmp.com.br>

Prezado Bruno,

On Fri, Apr 25, 2014 at 03:01:06PM -0300, Bruno Cabral wrote:
> Modo teoria da conspiracao ligado... Quem falou de criptografia do chip? ? backdoor no chip MESMO, permitindo acesso remoto a ele. e a forma de fazer isso ? amea?ar os fabricantes que nao se enquadrarem

Humrmrmrm... mas como seria este acesso? Embutindo uma interface sem fio
no processador para a NSA conectar diretamente nele via uma frequencia de
radio especial que se propaga pelo "aether" ("Aethernet")? ;-)

Ou (nos chips que tem o NIC embutido) enviando um pacote magico que vai
entao abrir uma sessao remota para uma "shell" implementada diretamente
no microcodigo do processador? :-)

E' pouco exequivel, concorda?

> Por sinal, quem disse que o codigo dos roteadores daquele grande fabricante da china tambem nao esta comprometido? ;-)

Veja que ai' se trata de software (para ser mais exato, o firmware do roteador), *nao* hardware...

-- 
  Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


> []s
> !3runo
> 
> > > Mais ainda, como ja se sabe que a NSA esta implementando backdoors direto
> > > no codigo dos chips, que sao inauditaveis, nem com software aberto se est?
> > > mais a salvo.
> > 
> > Acho muito pouco provavel que seja possivel implementar um "backdoor
> > no chip".
>  		 	   		  
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From durval at tmp.com.br  Fri Apr 25 17:00:48 2014
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Fri, 25 Apr 2014 17:00:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <CAKEr4RRvnSayONOBMhNLR6TXHO0ahynYSSKPsRqsX2tu2iiS6w@mail.gmail.com>
References: <SNT147-W2489A03D1D78DFE2EF5A6F55A0@phx.gbl>
 <CAFZSpaDWrMwHAwyo5rvi+mOW5hTH1xKJvzyZWQpa+WOJEGK10g@mail.gmail.com>
 <CACnX30ghGccRMNdCJWwj=uQT0fohoxRGWHU09vUzsfyyeuREvw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSqOopDV41b_a3GHO46uYjKNddTWOjPLymu+DEKudHSPQ@mail.gmail.com>
 <SNT147-W43F8E97B11D1EF209A4C11F55A0@phx.gbl>
 <CAKEr4RSUEz0cBMNHsXDORFPTUFJmpQY2OF5UjCUJyz7q1hSfZg@mail.gmail.com>
 <20140425162542.GF20392@angmar.tmp.com.br>
 <CAKEr4RQHLQLbaAHnZi_cQnuOqp7OMar0BQ1Ym4WCQHujXWorAA@mail.gmail.com>
 <20140425183959.GH20392@angmar.tmp.com.br>
 <CAKEr4RRvnSayONOBMhNLR6TXHO0ahynYSSKPsRqsX2tu2iiS6w@mail.gmail.com>
Message-ID: <20140425200048.GK20392@angmar.tmp.com.br>

Ola' Douglas,

On Fri, Apr 25, 2014 at 03:58:56PM -0300, Douglas Fischer wrote:
> Entendo o seu ponto de vista,
> e concordo com boa parte dele.
> 
> Mas a?? vem uma quest??o de respaldo.
> - Quem ?? o seu cliente?
> - Qual o impacto que uma falha de seguran??a pode gerar a ele e aos clientes
> e fornecedores dele?
> - Em concorrentes de seu cliente, quais s??o as praticas comuns?
> - Voc?? tem bala-na-agulha e cacique para peitar tal impacto caso algo
> acontece?
> - Tem algu??m que pode corroborar/ratificar sua decis??o?

Concordo com voce: na maior parte das empresas (onde impera um tipo
especial de miopia, veja o meu ultimo email), nao ha' respaldo/vontade
politica/comprometimento necessario para se implantar nada que nao seja
a solucao que exija o menor investimento, no sentido mais miope desta
palavra.

E, repetindo, acho que a forma como voce encara o problema e' bastante
pragmatica e pode ate' mesmo acabar implantando a "melhor" solucao, dentro
do que e' possivel dada esta miopia empresarial.

Mas, novamente, nao devemos perder de vista o porque desta realidade ser 
o que e'...

Um Grande Abraco,
-- 
  Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


> 
> Em 25 de abril de 2014 15:39, Durval Menezes <durval at tmp.com.br> escreveu:
> 
> > Prezado Douglas,
> >
> > On Fri, Apr 25, 2014 at 02:14:46PM -0300, Douglas Fischer wrote:
> > [...]
> > > Quando eu analiso o ambiente do cliente, e chego a conclus??o que o que
> > cabe
> > > melhor ali ?? uma solu????o de caixa fechada, um dos fatores que levo em
> > > considera????o ?? justamente o c??digo ser fechado.
> >
> > Se nao olharmos estritamente para o aspecto de seguranca, eu concordo com
> > voce
> > que em alguns casos a solucao "fechada" pode atender melhor a um ou outro
> > cliente
> > (quando por exemplo a solucao aberta nao tem uma interface amigavel o
> > suficiente,
> > e o cliente nao quer investir na contratacao/formacao de empregados com
> > nivel
> > tecnico suficiente para operar a solucao aberta e com interface menos
> > amigavel).
> >
> > Ou ainda, quando nao ha' solucao aberta que implemente determinada
> > funcionalidade
> > necessarias para o cliente com o nivel de estabilidade e desempenho
> > necessarios,
> > e ele nao tem tempo de esperar que a solucao aberta estabilize, nem esta'
> > disposto
> > a investir (seja via um "bounty", ou pagando consultores para
> > customizar/depurar/otimizar a solucao opensource para o caso dele).
> >
> > Mas, friso, nunca vi uma situacao em que a solucao fechada fosse mais
> > segura que
> > a solucao aberta.
> >
> > > Vou exemplificar minha posi????o tomando como exemplo descoberta de novas
> > > vulnerabilidades de seguran??a em solu????es.
> > >
> > > TODAS solu????es est??o sujeitas a vulnerabilidades de seguran??a.
> > > Acho que disso ningu??m discorda, certo?
> >
> > Concordo que tanto solucoes abertas como fechadas podem conter
> > vulnerabilidades;
> > solucoes abertas, entretanto (devido `a Lei de Linus, que diz que "havendo
> > olhos
> > o bastante, todos os bugs sao rasos") as solucoes abertas tendem a ter
> > seus bugs
> > descobertos e resolvidos mais MUITO mais rapidamente do que nas fechadas.
> >
> > Assim, os bugs em solucoes abertas tendem a ser em menor numero, e a
> > permanecerem
> > por menos tempo, do que em solucoes fechadas.
> >
> > > Empresas como Checkpoint, Cisco, Palo-Alto, quando tem vulnerabilidades
> > > identificadas em suas solu????es tem a pr??tica de INFORMAR
> > INDIVIDUALMENTE
> > > que est??o cadastrados como usu??rios daquela plataforma afetada ANTES DE
> > > DIVULGAR PUBLICAMENTE A VULNERABILIDADE.
> > >    P.S.: Da?? a import??ncia de manter um contrato
> > >       de suporte com o fabricante, e l??gicamente
> > >       manter seu cadastro devidamente atualizado
> > >       por l??..
> >
> > Voce nao deve ter prestado atencao ao meu ponto no email anterior;
> > repetindo aqui: quando o bug em um produto fechado fica "escondido" por
> > conta de um "conchavo" entre o fabricante e a NSA (ou outra "autoridade"
> > qualquer) ele nao e' consertado (e muito menos informado a ninguem) ate'
> > que ele seja descoberto e explorado por um terceiro.
> >
> > > Quando se usa ferramentas OpenSource, a informa????o sobre a
> > vulnerabilidade
> > > chega ao mesmo tempo na m??o do administrador do ambiente e do poss??vel
> > > intrusor, o que dispara uma corrida entre corrigir e atacar(Haja vista o
> > > HeartBleed).
> >
> > Isso nao e' geralmente verdade: o procedimento responsavel de "disclosure"
> > de bugs de seguranca manda primeiro avisar ao responsavel (seja o time de
> > desenvolvimento do produto aberto, seja o fabricante do produto fechado),
> > e somente apos um prazo "razoavel" (mais do que suficiente para o problema
> > ser sanado) tornar a informacao publica.
> >
> > O que aconteceu no caso do Heartbleed foi um certo "estrelismo" (IMNSHO) do
> > pessoal da Codenomicon, que menos de 4 dias apos terem descoberto (e
> > reportado
> > de forma inicialmente responsavel, via CERT-FI) o bug, resolveram tornar a
> > informacao publicamente disponivel antes da equipe de desenvolvimento do
> > OpenSSL
> > (que ja' tinha recebido a informacao da falha, bem como um patch para a sua
> > correcao, ha' mais de 15 dias da equipe do Google que descobriu
> > originalmente
> > o problema) ter tempo de terminar de fazer o release da versao
> > incorporando a
> > correcao, e menos ainda das distribuicoes atualizares seus pacotes para a
> > nova
> > versao e os disseminarem.
> >
> > Veja que o caso do Heartbleed, alem de poder ter acontecido de forma
> > semelhante
> > tambem com produtos de software fechado (como de fato acontece com
> > bastante frequencia), foi uma excecao: a grande maioria dos problemas de
> > seguranca em produtos abertos sao descobertos, reportados privativamente,
> > corrigidos e disseminados muito antes de serem explorados. Nao e' o que
> > vemos nos produtos fechados, onde notadamente a exploracao do problema
> > chega muito antes da sua solucao pelo fabricante (e' so' observar o
> > fracasso de seguranca constante que e' o Windows).
> >
> > Isso, e' claro, trata-se somente da minha opiniao, mas acredito que seja
> > uma
> > opiniao bem fundamentada...
> >
> > Um Grande Abraco,
> > --
> >   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
> >
> >
> > >
> > > Em 25 de abril de 2014 13:25, Durval Menezes <durval at tmp.com.br>
> > escreveu:
> > >
> > > > Prezados,
> > > >
> > > > Desculpem-me, mas discordo de ambas as posicoes; a saber:
> > > >
> > > > Douglas: o que voce diz muito se parece com a velha posicao de que
> > > >          "ninguem nunca foi mandado embora por comprar da IBM".
> > > >          Com todo o respeito (e ressalvando que nao acredito que tenha
> > > >          sido isso que que voce tenha *querido* dizer), esta e' uma
> > > >          posicao mediocre de quem esta' tentando somente proteger o
> > > >          proprio traseiro, nada digna de tecnicos como nos, que
> > > >          frequentamos o MASOCH-L.
> > > >
> > > > Bruno: ninguem garante que *somente* a NSA saiba; se o furo esta' la',
> > > >        e' questao de tempo ate' ser descoberto por alguem que ira'
> > vender
> > > >        a falha no mercado de "zero days" para o proximo ataque em massa
> > > >        a la Zeus ou similar. Questoes de privacidade `a parte, na minha
> > > >        opiniao o grande problema do "conchavo" entre os fabricantes de
> > > >        produtos fechados e a NSA e' que ele praticamente garante que
> > > >        os problemas vao permanecer no codigo eternamente enquanto nao
> > > >        forem descobertos (e utilizados) por terceiros... o que IMNSHO
> > > >        mais uma vez demonstra que nao e' possivel construir estruturas
> > > >        de informacao realmente seguras utilizando produtos fechados.
> > > >
> > > > Um Grande Abraco,
> > > > --
> > > >   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/
> > )
> > > >
> > > >
> > > > On Fri, Apr 25, 2014 at 12:04:44PM -0300, Douglas Fischer wrote:
> > > > > Assim...
> > > > >
> > > > > Eu n??o acho que a NSA precise usar meu SIP Session Manager p/ vender
> > > > > liga????es VOIP Piratas.
> > > > >
> > > > > E se o Router que eu especifiquei e configurei for hackeado pela NSA,
> > > > > atrav??s de supostas backdoors impostas ao fabricante, bom... Meu
> > > > trabalho
> > > > > foi bem feito!
> > > > > N??o ser?? uma vergonha para mim.
> > > > >
> > > > > Mas se eu especificar uma distro X, deixar passar algum furo, e algum
> > > > > noobie usando Cain e Abel conseguir entrar nela, meu filme vai ficar
> > bem
> > > > > tostado...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 25 de abril de 2014 11:48, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> > > > escreveu:
> > > > >
> > > > > > Aquelas que os furos apenas a NSA sabe...
> > > > > >
> > > > > > !3runo
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Por isso eu amo appliances...
> > > > > > >
> > > > > > > Appliances MESMO, n??o distro customizadas.
> > > > > > > Aquelas onde tudo ?? chrootado, onde a console ?? limitada, onde
> > > > tudo ??
> > > > > > > capado...
> > > > > >
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Douglas Fernando Fischer
> > > > > Eng?? de Controle e Automa????o
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Douglas Fernando Fischer
> > > Eng?? de Controle e Automa????o
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> 
> 
> -- 
> Douglas Fernando Fischer
> Eng?? de Controle e Automa????o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From daviperes at gmail.com  Fri Apr 25 17:01:00 2014
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Fri, 25 Apr 2014 17:01:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] Access point
In-Reply-To: <535A9C28.5010609@solutti.com.br>
References: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWxQVRrkSSkimxz0y7F=WUqJJYZ-cb1cHob6t6H2XOvHmQ@mail.gmail.com>
 <535A82E0.8090205@solutti.com.br>
 <CAKEr4RQx4vLZ-2xPFsqtQCq+JBWWDSndM4HfNrrTAe8eUdPKzQ@mail.gmail.com>
 <535A9C28.5010609@solutti.com.br>
Message-ID: <CAFZSpaDwVrhz=_5yjyuVb80nLkQ71AhSN2H8pTuHM54c1QUs+A@mail.gmail.com>

Oi, especificando melhor, ? um setor comercial com cerca de 20 usuario NO
MAXIMO que ir?o utilizar, nada de ERP pesado mas um dos pcs ter? video
conferencia via skype. O problema foi a video conferencia ficou caindo a
comunica??o creio eu que devido ao baixo nivel de sinal no momento... o
raio ? de no maximo 30 metros mas algumas salas com a porta fechada. Alias
porta fechada para wireless ? realmente um problema onde se tem paredes
grossas.


Em 25 de abril de 2014 14:32, Leonardo Rodrigues
<leolistas at solutti.com.br>escreveu:

> Em 25/04/14 13:04, Douglas Fischer escreveu:
>
>  Tamb?m gosto do Unifi...
>>
>> Mas:
>> 35-45 usu?rio por AP com Unifi?
>> Funcionando "muito bem"?
>>
>> Desculpe-me,
>> mas ou tua refer?ncia de bom funcionamento
>> ? diferente da minha, ou tem informa??o
>> truncada a?....
>> Trafega algum tipo de dado delicado em cima disso?
>> ERP, VOZ, etc...?
>>
>>
>>      No meu cen?rio, funciona muito bem sim. Em geral s?o audit?rios,
> grandes salas de reuni?o, bares/restaurantes e at? mesmo uma universidade
> que tenho nesse cen?rio, todos casos onde a grande densidade de usu?rios ?
> uma realidade. N?o tenho ERP nem voz nem nada, ? em geral tr?fego internet
> 'normal', na maioria das vezes possivelmente vai ficar apenas em redes
> sociais, facebook/instagram/whatsapp.
>
>     Realmente se quiser fazer algum tr?fego realtime, algum ERP bastante
> pesado, ai claro que essa quantidade de usu?rios por AP ? inimagin?vel.
>
>     Caso um com os seus casos e cen?rios, Nos meus, como descrevi
> brevemente acima, trabalho com 35-45 usu?rios por AP e n?o tenho nenhum
> problema.
>
>
>
>
> --
>
>
>         Atenciosamente / Sincerily,
>         Leonardo Rodrigues
>         Solutti Tecnologia
>         http://www.solutti.com.br
>
>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>         gertrudes at solutti.com.br
>         My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From lyma at itsbrasil.net  Fri Apr 25 17:04:49 2014
From: lyma at itsbrasil.net (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Lyma?=)
Date: Fri, 25 Apr 2014 17:04:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <20140425195454.GJ20392@angmar.tmp.com.br>
References: <20140425175253.GG20392@angmar.tmp.com.br>
 <SNT147-W8412B8F224A296925ADCECF55A0@phx.gbl>
 <20140425195454.GJ20392@angmar.tmp.com.br>
Message-ID: <535ABFE1.60306@itsbrasil.net>

Mas, e o tal cabo USB com chip embutido que o Snowden descreveu?

http://veja.abril.com.br/noticia/internacional/nsa-implantou-programas-de-espionagem-em-100-mil-computadores-de-todo-o-mundo
http://2.bp.blogspot.com/-Xm88iG1nVuw/UsljPRj-p7I/AAAAAAAB96k/QhKLKsx5cj8/s1600/nsa-ant-cottonmouth-i.jpg

Poderia ser embutido tamb?m j? no fabricante de placas...

Meus R$0,001

Jo?o Lima - Lyma
Analista de Redes e Seguran?a
MTCNA, MTCRE, MTCINE, JNCIA-EX, JNCIS-ER

Em 25/04/2014 16:54, Durval Menezes escreveu:
> Prezado Bruno,
>
> On Fri, Apr 25, 2014 at 03:01:06PM -0300, Bruno Cabral wrote:
>> Modo teoria da conspiracao ligado... Quem falou de criptografia do chip? ? backdoor no chip MESMO, permitindo acesso remoto a ele. e a forma de fazer isso ? amea?ar os fabricantes que nao se enquadrarem
> Humrmrmrm... mas como seria este acesso? Embutindo uma interface sem fio
> no processador para a NSA conectar diretamente nele via uma frequencia de
> radio especial que se propaga pelo "aether" ("Aethernet")? ;-)
>
> Ou (nos chips que tem o NIC embutido) enviando um pacote magico que vai
> entao abrir uma sessao remota para uma "shell" implementada diretamente
> no microcodigo do processador? :-)
>
> E' pouco exequivel, concorda?
>
>> Por sinal, quem disse que o codigo dos roteadores daquele grande fabricante da china tambem nao esta comprometido? ;-)
> Veja que ai' se trata de software (para ser mais exato, o firmware do roteador), *nao* hardware...
>



From rafael at gav.ufsc.br  Fri Apr 25 17:21:41 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Fri, 25 Apr 2014 15:21:41 -0500
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <535ABFE1.60306@itsbrasil.net>
References: <20140425175253.GG20392@angmar.tmp.com.br>
 <SNT147-W8412B8F224A296925ADCECF55A0@phx.gbl>
 <20140425195454.GJ20392@angmar.tmp.com.br> <535ABFE1.60306@itsbrasil.net>
Message-ID: <CAJB2g-EhUAMmJj2sObk0gtboaCxgXEcF7zaK7A0Bq58rONGaJg@mail.gmail.com>

Mais uma noticia interessante, nesse mesmo tema:
http://www.nytimes.com/2014/03/23/world/asia/nsa-breached-chinese-servers-seen-as-spy-peril.html?_r=0




2014-04-25 15:04 GMT-05:00 Jo?o Lyma <lyma at itsbrasil.net>:

> Mas, e o tal cabo USB com chip embutido que o Snowden descreveu?
>
> http://veja.abril.com.br/noticia/internacional/nsa-implantou-programas-de-
> espionagem-em-100-mil-computadores-de-todo-o-mundo
> http://2.bp.blogspot.com/-Xm88iG1nVuw/UsljPRj-p7I/
> AAAAAAAB96k/QhKLKsx5cj8/s1600/nsa-ant-cottonmouth-i.jpg
>
> Poderia ser embutido tamb?m j? no fabricante de placas...
>
> Meus R$0,001
>
> Jo?o Lima - Lyma
> Analista de Redes e Seguran?a
> MTCNA, MTCRE, MTCINE, JNCIA-EX, JNCIS-ER
>
> Em 25/04/2014 16:54, Durval Menezes escreveu:
>
>  Prezado Bruno,
>>
>> On Fri, Apr 25, 2014 at 03:01:06PM -0300, Bruno Cabral wrote:
>>
>>> Modo teoria da conspiracao ligado... Quem falou de criptografia do chip?
>>> ? backdoor no chip MESMO, permitindo acesso remoto a ele. e a forma de
>>> fazer isso ? amea?ar os fabricantes que nao se enquadrarem
>>>
>> Humrmrmrm... mas como seria este acesso? Embutindo uma interface sem fio
>> no processador para a NSA conectar diretamente nele via uma frequencia de
>> radio especial que se propaga pelo "aether" ("Aethernet")? ;-)
>>
>> Ou (nos chips que tem o NIC embutido) enviando um pacote magico que vai
>> entao abrir uma sessao remota para uma "shell" implementada diretamente
>> no microcodigo do processador? :-)
>>
>> E' pouco exequivel, concorda?
>>
>>  Por sinal, quem disse que o codigo dos roteadores daquele grande
>>> fabricante da china tambem nao esta comprometido? ;-)
>>>
>> Veja que ai' se trata de software (para ser mais exato, o firmware do
>> roteador), *nao* hardware...
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael at gav.ufsc.br  Fri Apr 25 17:22:44 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Fri, 25 Apr 2014 15:22:44 -0500
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <CAJB2g-EhUAMmJj2sObk0gtboaCxgXEcF7zaK7A0Bq58rONGaJg@mail.gmail.com>
References: <20140425175253.GG20392@angmar.tmp.com.br>
 <SNT147-W8412B8F224A296925ADCECF55A0@phx.gbl>
 <20140425195454.GJ20392@angmar.tmp.com.br> <535ABFE1.60306@itsbrasil.net>
 <CAJB2g-EhUAMmJj2sObk0gtboaCxgXEcF7zaK7A0Bq58rONGaJg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-HRiT4vunPAVT9BuTD-18ao0sruOhZjrTKXSvNr0+s9eQ@mail.gmail.com>

Acho que discutir se backdoors em chip ou software eh possivel nao agrega
muito, os caras jah estao la dentro faz tempo, heheh


2014-04-25 15:21 GMT-05:00 Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>:

> Mais uma noticia interessante, nesse mesmo tema:
> http://www.nytimes.com/2014/03/23/world/asia/nsa-breached-chinese-servers-seen-as-spy-peril.html?_r=0
>
>
>
>
> 2014-04-25 15:04 GMT-05:00 Jo?o Lyma <lyma at itsbrasil.net>:
>
> Mas, e o tal cabo USB com chip embutido que o Snowden descreveu?
>>
>> http://veja.abril.com.br/noticia/internacional/nsa-
>> implantou-programas-de-espionagem-em-100-mil-computadores-de-todo-o-mundo
>> http://2.bp.blogspot.com/-Xm88iG1nVuw/UsljPRj-p7I/
>> AAAAAAAB96k/QhKLKsx5cj8/s1600/nsa-ant-cottonmouth-i.jpg
>>
>> Poderia ser embutido tamb?m j? no fabricante de placas...
>>
>> Meus R$0,001
>>
>> Jo?o Lima - Lyma
>> Analista de Redes e Seguran?a
>> MTCNA, MTCRE, MTCINE, JNCIA-EX, JNCIS-ER
>>
>> Em 25/04/2014 16:54, Durval Menezes escreveu:
>>
>>  Prezado Bruno,
>>>
>>> On Fri, Apr 25, 2014 at 03:01:06PM -0300, Bruno Cabral wrote:
>>>
>>>> Modo teoria da conspiracao ligado... Quem falou de criptografia do
>>>> chip? ? backdoor no chip MESMO, permitindo acesso remoto a ele. e a forma
>>>> de fazer isso ? amea?ar os fabricantes que nao se enquadrarem
>>>>
>>> Humrmrmrm... mas como seria este acesso? Embutindo uma interface sem fio
>>> no processador para a NSA conectar diretamente nele via uma frequencia de
>>> radio especial que se propaga pelo "aether" ("Aethernet")? ;-)
>>>
>>> Ou (nos chips que tem o NIC embutido) enviando um pacote magico que vai
>>> entao abrir uma sessao remota para uma "shell" implementada diretamente
>>> no microcodigo do processador? :-)
>>>
>>> E' pouco exequivel, concorda?
>>>
>>>  Por sinal, quem disse que o codigo dos roteadores daquele grande
>>>> fabricante da china tambem nao esta comprometido? ;-)
>>>>
>>> Veja que ai' se trata de software (para ser mais exato, o firmware do
>>> roteador), *nao* hardware...
>>>
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>


From rafael at gav.ufsc.br  Fri Apr 25 17:39:08 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Fri, 25 Apr 2014 15:39:08 -0500
Subject: [MASOCH-L] Access point
In-Reply-To: <CAFZSpaDwVrhz=_5yjyuVb80nLkQ71AhSN2H8pTuHM54c1QUs+A@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWxQVRrkSSkimxz0y7F=WUqJJYZ-cb1cHob6t6H2XOvHmQ@mail.gmail.com>
 <535A82E0.8090205@solutti.com.br>
 <CAKEr4RQx4vLZ-2xPFsqtQCq+JBWWDSndM4HfNrrTAe8eUdPKzQ@mail.gmail.com>
 <535A9C28.5010609@solutti.com.br>
 <CAFZSpaDwVrhz=_5yjyuVb80nLkQ71AhSN2H8pTuHM54c1QUs+A@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-GOrzdjZbPLT6xmovKYbrO48VuCmAhr0O_Sq8X1tEOnJA@mail.gmail.com>

Cisco Meraki com certeza atende os pre-requisitos que voce listou, mas "nao
vai sair de graca".

Att.,
Rafael



2014-04-25 15:01 GMT-05:00 davi peres <daviperes at gmail.com>:

> Oi, especificando melhor, ? um setor comercial com cerca de 20 usuario NO
> MAXIMO que ir?o utilizar, nada de ERP pesado mas um dos pcs ter? video
> conferencia via skype. O problema foi a video conferencia ficou caindo a
> comunica??o creio eu que devido ao baixo nivel de sinal no momento... o
> raio ? de no maximo 30 metros mas algumas salas com a porta fechada. Alias
> porta fechada para wireless ? realmente um problema onde se tem paredes
> grossas.
>
>
> Em 25 de abril de 2014 14:32, Leonardo Rodrigues
> <leolistas at solutti.com.br>escreveu:
>
> > Em 25/04/14 13:04, Douglas Fischer escreveu:
> >
> >  Tamb?m gosto do Unifi...
> >>
> >> Mas:
> >> 35-45 usu?rio por AP com Unifi?
> >> Funcionando "muito bem"?
> >>
> >> Desculpe-me,
> >> mas ou tua refer?ncia de bom funcionamento
> >> ? diferente da minha, ou tem informa??o
> >> truncada a?....
> >> Trafega algum tipo de dado delicado em cima disso?
> >> ERP, VOZ, etc...?
> >>
> >>
> >>      No meu cen?rio, funciona muito bem sim. Em geral s?o audit?rios,
> > grandes salas de reuni?o, bares/restaurantes e at? mesmo uma universidade
> > que tenho nesse cen?rio, todos casos onde a grande densidade de usu?rios
> ?
> > uma realidade. N?o tenho ERP nem voz nem nada, ? em geral tr?fego
> internet
> > 'normal', na maioria das vezes possivelmente vai ficar apenas em redes
> > sociais, facebook/instagram/whatsapp.
> >
> >     Realmente se quiser fazer algum tr?fego realtime, algum ERP bastante
> > pesado, ai claro que essa quantidade de usu?rios por AP ? inimagin?vel.
> >
> >     Caso um com os seus casos e cen?rios, Nos meus, como descrevi
> > brevemente acima, trabalho com 35-45 usu?rios por AP e n?o tenho nenhum
> > problema.
> >
> >
> >
> >
> > --
> >
> >
> >         Atenciosamente / Sincerily,
> >         Leonardo Rodrigues
> >         Solutti Tecnologia
> >         http://www.solutti.com.br
> >
> >         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
> >         gertrudes at solutti.com.br
> >         My SPAMTRAP, do not email it
> >
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From bruno at openline.com.br  Fri Apr 25 18:27:10 2014
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Fri, 25 Apr 2014 18:27:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Interpreta=E7=E3o_Marco_Civil?=
In-Reply-To: <CAJB2g-G7OeN3wVxjrX0CG=R1yk7A3i4MAz5h7-7V2R7C_OGzXw@mail.gmail.com>
References: <CAEt6MXmq6j+9QAMovqwjxFvBkJYjrZX_PrrD-Fypqs1vRWyUkQ@mail.gmail.com>,
 <CAJB2g-G7OeN3wVxjrX0CG=R1yk7A3i4MAz5h7-7V2R7C_OGzXw@mail.gmail.com>
Message-ID: <SNT147-W94BC49928F1F14A38FDDBAF55A0@phx.gbl>

Aprovado rapido? Passou ONZE ANOS no congresso

!3runo

> Mais curioso ainda eh como um projeto de lei deste tamanho, abrangendo
> tantas areas, foi aprovado tao rapido, enquanto projetos similares que sao
> de importancia similar, ateh hoje sao reinvindicados pelo povo.
> 
> Falta escola e faculdade, mas controle sobre internet (e o que temos,
> comparado com alguns outros paises, nao eh nada de mais) virou prioridade.
> Algo desse calibre deveria ter tido muito mais estudo em cima, e muito mais
> ajuda do pessoal tecnico, e nao de politicos.
 		 	   		  

From durval at tmp.com.br  Fri Apr 25 18:27:23 2014
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Fri, 25 Apr 2014 18:27:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <535ABFE1.60306@itsbrasil.net>
References: <20140425175253.GG20392@angmar.tmp.com.br>
 <SNT147-W8412B8F224A296925ADCECF55A0@phx.gbl>
 <20140425195454.GJ20392@angmar.tmp.com.br> <535ABFE1.60306@itsbrasil.net>
Message-ID: <20140425212723.GL20392@angmar.tmp.com.br>

Prezado Joao.

On Fri, Apr 25, 2014 at 05:04:49PM -0300, Jo?o Lyma wrote:
> Mas, e o tal cabo USB com chip embutido que o Snowden descreveu?

Estes sao somente uma interface de radio... para a NSA poder usa-la,
primeiro eles tem de comprometer o *software* instalando um backdoor
("implant", na terminologia deles).

> http://veja.abril.com.br/noticia/internacional/nsa-implantou-programas-de-espionagem-em-100-mil-computadores-de-todo-o-mundo
> http://2.bp.blogspot.com/-Xm88iG1nVuw/UsljPRj-p7I/AAAAAAAB96k/QhKLKsx5cj8/s1600/nsa-ant-cottonmouth-i.jpg
> 
> Poderia ser embutido tamb?m j? no fabricante de placas...

Sim, mas sempre para comunicacao, nao para o comprometimento do ambiente em si, julgo eu.

-- 
  Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


> Meus R$0,001
> 
> Jo?o Lima - Lyma
> Analista de Redes e Seguran?a
> MTCNA, MTCRE, MTCINE, JNCIA-EX, JNCIS-ER
> 
> Em 25/04/2014 16:54, Durval Menezes escreveu:
> >Prezado Bruno,
> >
> >On Fri, Apr 25, 2014 at 03:01:06PM -0300, Bruno Cabral wrote:
> >>Modo teoria da conspiracao ligado... Quem falou de criptografia do chip? 
> >>? backdoor no chip MESMO, permitindo acesso remoto a ele. e a forma de 
> >>fazer isso ? amea?ar os fabricantes que nao se enquadrarem
> >Humrmrmrm... mas como seria este acesso? Embutindo uma interface sem fio
> >no processador para a NSA conectar diretamente nele via uma frequencia de
> >radio especial que se propaga pelo "aether" ("Aethernet")? ;-)
> >
> >Ou (nos chips que tem o NIC embutido) enviando um pacote magico que vai
> >entao abrir uma sessao remota para uma "shell" implementada diretamente
> >no microcodigo do processador? :-)
> >
> >E' pouco exequivel, concorda?
> >
> >>Por sinal, quem disse que o codigo dos roteadores daquele grande 
> >>fabricante da china tambem nao esta comprometido? ;-)
> >Veja que ai' se trata de software (para ser mais exato, o firmware do 
> >roteador), *nao* hardware...
> >
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From fischerdouglas at gmail.com  Fri Apr 25 18:44:07 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Fri, 25 Apr 2014 18:44:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Interpreta=C3=A7=C3=A3o_Marco_Civil?=
In-Reply-To: <SNT147-W94BC49928F1F14A38FDDBAF55A0@phx.gbl>
References: <CAEt6MXmq6j+9QAMovqwjxFvBkJYjrZX_PrrD-Fypqs1vRWyUkQ@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-G7OeN3wVxjrX0CG=R1yk7A3i4MAz5h7-7V2R7C_OGzXw@mail.gmail.com>
 <SNT147-W94BC49928F1F14A38FDDBAF55A0@phx.gbl>
Message-ID: <CAKEr4RTe0PAjfWCfNzgjh-qsussTVAFPUVDzMbBwtBFTpYsc7w@mail.gmail.com>

? verdade Bruno...

Mas n?o s? me lembro da lei da reelei??o ter sido devolvido da casa
revisora para a casa redatora t?o r?pido.


Em 25 de abril de 2014 18:27, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> escreveu:

> Aprovado rapido? Passou ONZE ANOS no congresso
>
> !3runo
>
> > Mais curioso ainda eh como um projeto de lei deste tamanho, abrangendo
> > tantas areas, foi aprovado tao rapido, enquanto projetos similares que
> sao
> > de importancia similar, ateh hoje sao reinvindicados pelo povo.
> >
> > Falta escola e faculdade, mas controle sobre internet (e o que temos,
> > comparado com alguns outros paises, nao eh nada de mais) virou
> prioridade.
> > Algo desse calibre deveria ter tido muito mais estudo em cima, e muito
> mais
> > ajuda do pessoal tecnico, e nao de politicos.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From fischerdouglas at gmail.com  Fri Apr 25 18:47:37 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Fri, 25 Apr 2014 18:47:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <20140425212723.GL20392@angmar.tmp.com.br>
References: <20140425175253.GG20392@angmar.tmp.com.br>
 <SNT147-W8412B8F224A296925ADCECF55A0@phx.gbl>
 <20140425195454.GJ20392@angmar.tmp.com.br> <535ABFE1.60306@itsbrasil.net>
 <20140425212723.GL20392@angmar.tmp.com.br>
Message-ID: <CAKEr4RQgFCuhsb5CuS9eobxSPjN=VAZch_vpy2ph+ACVJrOYtw@mail.gmail.com>

Eu me lembro de um epis?dio com a interface iDRAC de uma determinada s?rie
de servers Dell estar comprometida.


E se n?o me engano, a identifica??o do problema partiu de um NetAdmin
identificando tr?fego indevido partindo da tal interface.


Em 25 de abril de 2014 18:27, Durval Menezes <durval at tmp.com.br> escreveu:

> Prezado Joao.
>
> On Fri, Apr 25, 2014 at 05:04:49PM -0300, Jo?o Lyma wrote:
> > Mas, e o tal cabo USB com chip embutido que o Snowden descreveu?
>
> Estes sao somente uma interface de radio... para a NSA poder usa-la,
> primeiro eles tem de comprometer o *software* instalando um backdoor
> ("implant", na terminologia deles).
>
> >
> http://veja.abril.com.br/noticia/internacional/nsa-implantou-programas-de-espionagem-em-100-mil-computadores-de-todo-o-mundo
> >
> http://2.bp.blogspot.com/-Xm88iG1nVuw/UsljPRj-p7I/AAAAAAAB96k/QhKLKsx5cj8/s1600/nsa-ant-cottonmouth-i.jpg
> >
> > Poderia ser embutido tamb?m j? no fabricante de placas...
>
> Sim, mas sempre para comunicacao, nao para o comprometimento do ambiente
> em si, julgo eu.
>
> --
>   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
>
>
> > Meus R$0,001
> >
> > Jo?o Lima - Lyma
> > Analista de Redes e Seguran?a
> > MTCNA, MTCRE, MTCINE, JNCIA-EX, JNCIS-ER
> >
> > Em 25/04/2014 16:54, Durval Menezes escreveu:
> > >Prezado Bruno,
> > >
> > >On Fri, Apr 25, 2014 at 03:01:06PM -0300, Bruno Cabral wrote:
> > >>Modo teoria da conspiracao ligado... Quem falou de criptografia do
> chip?
> > >>? backdoor no chip MESMO, permitindo acesso remoto a ele. e a forma de
> > >>fazer isso ? amea?ar os fabricantes que nao se enquadrarem
> > >Humrmrmrm... mas como seria este acesso? Embutindo uma interface sem fio
> > >no processador para a NSA conectar diretamente nele via uma frequencia
> de
> > >radio especial que se propaga pelo "aether" ("Aethernet")? ;-)
> > >
> > >Ou (nos chips que tem o NIC embutido) enviando um pacote magico que vai
> > >entao abrir uma sessao remota para uma "shell" implementada diretamente
> > >no microcodigo do processador? :-)
> > >
> > >E' pouco exequivel, concorda?
> > >
> > >>Por sinal, quem disse que o codigo dos roteadores daquele grande
> > >>fabricante da china tambem nao esta comprometido? ;-)
> > >Veja que ai' se trata de software (para ser mais exato, o firmware do
> > >roteador), *nao* hardware...
> > >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From gst.freitas at gmail.com  Fri Apr 25 18:59:04 2014
From: gst.freitas at gmail.com (Gustavo Freitas)
Date: Fri, 25 Apr 2014 18:59:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Interpreta=C3=A7=C3=A3o_Marco_Civil?=
In-Reply-To: <CAKEr4RTe0PAjfWCfNzgjh-qsussTVAFPUVDzMbBwtBFTpYsc7w@mail.gmail.com>
References: <CAEt6MXmq6j+9QAMovqwjxFvBkJYjrZX_PrrD-Fypqs1vRWyUkQ@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-G7OeN3wVxjrX0CG=R1yk7A3i4MAz5h7-7V2R7C_OGzXw@mail.gmail.com>
 <SNT147-W94BC49928F1F14A38FDDBAF55A0@phx.gbl>
 <CAKEr4RTe0PAjfWCfNzgjh-qsussTVAFPUVDzMbBwtBFTpYsc7w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m3O5KNRJhzhEec4_-z90iSj=RW2WQgF=TFw6QG=TjM55qumA@mail.gmail.com>

t?o r?pido ?? est? desde 2009.. a C?mera demorou anos para relatar
esseo projeto..

Algum de voc?s participou das audi?ncias publicas.. ?


Em 25 de abril de 2014 18:44, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> ? verdade Bruno...
>
> Mas n?o s? me lembro da lei da reelei??o ter sido devolvido da casa
> revisora para a casa redatora t?o r?pido.
>
>
> Em 25 de abril de 2014 18:27, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> escreveu:
>
>> Aprovado rapido? Passou ONZE ANOS no congresso
>>
>> !3runo
>>
>> > Mais curioso ainda eh como um projeto de lei deste tamanho, abrangendo
>> > tantas areas, foi aprovado tao rapido, enquanto projetos similares que
>> sao
>> > de importancia similar, ateh hoje sao reinvindicados pelo povo.
>> >
>> > Falta escola e faculdade, mas controle sobre internet (e o que temos,
>> > comparado com alguns outros paises, nao eh nada de mais) virou
>> prioridade.
>> > Algo desse calibre deveria ter tido muito mais estudo em cima, e muito
>> mais
>> > ajuda do pessoal tecnico, e nao de politicos.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Gustavo Freitas


From durval at tmp.com.br  Fri Apr 25 19:02:26 2014
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Fri, 25 Apr 2014 19:02:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] Sipvicious
In-Reply-To: <CAKEr4RQgFCuhsb5CuS9eobxSPjN=VAZch_vpy2ph+ACVJrOYtw@mail.gmail.com>
References: <20140425175253.GG20392@angmar.tmp.com.br>
 <SNT147-W8412B8F224A296925ADCECF55A0@phx.gbl>
 <20140425195454.GJ20392@angmar.tmp.com.br> <535ABFE1.60306@itsbrasil.net>
 <20140425212723.GL20392@angmar.tmp.com.br>
 <CAKEr4RQgFCuhsb5CuS9eobxSPjN=VAZch_vpy2ph+ACVJrOYtw@mail.gmail.com>
Message-ID: <20140425220226.GM20392@angmar.tmp.com.br>

Prezado Douglas.

On Fri, Apr 25, 2014 at 06:47:37PM -0300, Douglas Fischer wrote:
> Eu me lembro de um epis??dio com a interface iDRAC de uma determinada s??rie
> de servers Dell estar comprometida.
> 
> E se n??o me engano, a identifica????o do problema partiu de um NetAdmin
> identificando tr??fego indevido partindo da tal interface.

Eu me lembro desta tambem. Tambem era software... no caso, o firmware do iDRAC.

Um Grande Abraco,
-- 
  Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)

> 
> Em 25 de abril de 2014 18:27, Durval Menezes <durval at tmp.com.br> escreveu:
> 
> > Prezado Joao.
> >
> > On Fri, Apr 25, 2014 at 05:04:49PM -0300, Jo?o Lyma wrote:
> > > Mas, e o tal cabo USB com chip embutido que o Snowden descreveu?
> >
> > Estes sao somente uma interface de radio... para a NSA poder usa-la,
> > primeiro eles tem de comprometer o *software* instalando um backdoor
> > ("implant", na terminologia deles).
> >
> > >
> > http://veja.abril.com.br/noticia/internacional/nsa-implantou-programas-de-espionagem-em-100-mil-computadores-de-todo-o-mundo
> > >
> > http://2.bp.blogspot.com/-Xm88iG1nVuw/UsljPRj-p7I/AAAAAAAB96k/QhKLKsx5cj8/s1600/nsa-ant-cottonmouth-i.jpg
> > >
> > > Poderia ser embutido tamb?m j? no fabricante de placas...
> >
> > Sim, mas sempre para comunicacao, nao para o comprometimento do ambiente
> > em si, julgo eu.
> >
> > --
> >   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
> >
> >
> > > Meus R$0,001
> > >
> > > Jo?o Lima - Lyma
> > > Analista de Redes e Seguran?a
> > > MTCNA, MTCRE, MTCINE, JNCIA-EX, JNCIS-ER
> > >
> > > Em 25/04/2014 16:54, Durval Menezes escreveu:
> > > >Prezado Bruno,
> > > >
> > > >On Fri, Apr 25, 2014 at 03:01:06PM -0300, Bruno Cabral wrote:
> > > >>Modo teoria da conspiracao ligado... Quem falou de criptografia do
> > chip?
> > > >>? backdoor no chip MESMO, permitindo acesso remoto a ele. e a forma de
> > > >>fazer isso ? amea?ar os fabricantes que nao se enquadrarem
> > > >Humrmrmrm... mas como seria este acesso? Embutindo uma interface sem fio
> > > >no processador para a NSA conectar diretamente nele via uma frequencia
> > de
> > > >radio especial que se propaga pelo "aether" ("Aethernet")? ;-)
> > > >
> > > >Ou (nos chips que tem o NIC embutido) enviando um pacote magico que vai
> > > >entao abrir uma sessao remota para uma "shell" implementada diretamente
> > > >no microcodigo do processador? :-)
> > > >
> > > >E' pouco exequivel, concorda?
> > > >
> > > >>Por sinal, quem disse que o codigo dos roteadores daquele grande
> > > >>fabricante da china tambem nao esta comprometido? ;-)
> > > >Veja que ai' se trata de software (para ser mais exato, o firmware do
> > > >roteador), *nao* hardware...
> > > >
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> 
> 
> -- 
> Douglas Fernando Fischer
> Eng?? de Controle e Automa????o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From lyonlisboa at gmail.com  Fri Apr 25 21:22:51 2014
From: lyonlisboa at gmail.com (lyon lisboa)
Date: Fri, 25 Apr 2014 21:22:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] off-topic sobre gbics HP
In-Reply-To: <CF8001FB.21CFD%rodrigo@1telecom.com.br>
References: <CAHzGE_U408x6GXnjCRuOrW+2oxLLhVtsrzTKmBB__=8H5sGhsw@mail.gmail.com>
 <CF8001FB.21CFD%rodrigo@1telecom.com.br>
Message-ID: <CAHzGE_Vonog8DGt7wub_6Og1t4+bvs-n8E+uC1591=h7SSOtew@mail.gmail.com>

Dae,

Ent?o, da uma olhada na dream, http://dreamshop.com.br/, eles tem e n?o ?
caro.




Em 25 de abril de 2014 12:16, Rodrigo Augusto <rodrigo at 1telecom.com.br>escreveu:

> Sou eu lyon. O negocio ? que na etice eles somente aceitam gbic da marca
> HP. Nem sendo finisar nao pode?
>
> Rodrigo Augusto
> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
> * rodrigo at connectoway.com.br
> ( (81) 3366-7376
> ( (81) 8184-3646
> ( INOC-DBA 52965*100
>
>
>
>
> On 25/04/14 11:34, "lyon lisboa" <lyonlisboa at gmail.com> wrote:
>
> >Alexandre,
> >
> >Em qual equipamento vc ir? utilizar as Gbic's (SFP)?
> >Dependendo, vc pode utilizar de outro fabricante e que funciona perfeito.
> >
> >
> >
> >
> >Em 25 de abril de 2014 11:14, Rodrigo Augusto
> ><rodrigo at 1telecom.com.br>escreveu:
> >
> >> HP ALexandre? Porque compro deles para juniper mas ? compat?vel com
> >> juniper. E la na etice tem que chegar com o selo da HP, tem que ser HP
> >> mesmo.
> >>
> >> Rodrigo Augusto
> >> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
> >> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
> >> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
> >> * rodrigo at connectoway.com.br
> >> ( (81) 3366-7376
> >> ( (81) 8184-3646
> >> ( INOC-DBA 52965*100
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> On 25/04/14 10:41, "Alexandre J. Correa (Onda)" <alexandre at onda.net.br>
> >> wrote:
> >>
> >> >aceplus tem gbic de tudo que eh jeito...
> >> >
> >> >
> >> >On 25/04/2014 10:30, Rodrigo Augusto wrote:
> >> >> Pessoal, primeiramente me desculpem pelo off, mas preciso comprar
> >>gbics
> >> >>HP
> >> >> monomodo 1310nm, por?m a especificacao do pessoal onde vou me
> >>conectar
> >> >> requer que os gbics sejam HP e nao estou encontrando nos fornecedores
> >> >> convencionais gbics HP.
> >> >> Algu?m tem algum contato de revenda HP que venda esses gbics?
> >> >>
> >> >> Rodrigo Augusto
> >> >> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
> >> >> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
> >> >> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
> >> >> * rodrigo at connectoway.com.br <mailto:rodrigo at connectoway.com.br>
> >> >> ( (81) 3366-7376
> >> >> ( (81) 8184-3646
> >> >> ( INOC-DBA 52965*100
> >> >>
> >> >>
> >> >> __
> >> >> masoch-l list
> >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> >--
> >> >Sds.
> >> >
> >> >Alexandre Jeronimo Correa
> >> >S?cio-Administrador
> >> >
> >> >Office: +55 34 3351 3077
> >> >
> >> >Onda Internet
> >> >www.onda.net.br
> >> >
> >> >__
> >> >masoch-l list
> >> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From ale.avilla at dominioz.com.br  Sun Apr 27 13:51:28 2014
From: ale.avilla at dominioz.com.br (Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom])
Date: Sun, 27 Apr 2014 13:51:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] Access point
In-Reply-To: <CAJB2g-GOrzdjZbPLT6xmovKYbrO48VuCmAhr0O_Sq8X1tEOnJA@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWxQVRrkSSkimxz0y7F=WUqJJYZ-cb1cHob6t6H2XOvHmQ@mail.gmail.com>
 <535A82E0.8090205@solutti.com.br>
 <CAKEr4RQx4vLZ-2xPFsqtQCq+JBWWDSndM4HfNrrTAe8eUdPKzQ@mail.gmail.com>
 <535A9C28.5010609@solutti.com.br>
 <CAFZSpaDwVrhz=_5yjyuVb80nLkQ71AhSN2H8pTuHM54c1QUs+A@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GOrzdjZbPLT6xmovKYbrO48VuCmAhr0O_Sq8X1tEOnJA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAH8jM_k=JU45hRMk+s9de=RRMM63+xTCKSZhJR3ziOHP2b5Vog@mail.gmail.com>

Amigos

Vou compartilhar minhas experi?ncias com unifi:

1. Caso
Um Shopping Center, com 12 unifi, 6 em cada andar, temos em m?dia, nos
hor?rios de maior movimento, 1650 usu?rios conectados ao mesmo tempo, e ?
claro que dentro de um Shopping o tipo de acesso ? voltado 99,9% para
lazer, digo, Facebook e cia. Pois este hotspot ? para visitantes do local.

2. Caso
Faculdade, com 4 unifi atendendo no hor?rio das aulas uma m?dia de 1150
usu?rios simultaneamente, no caso da faculdade notamos que tem hora que ele
realmente engasga, mas tamb?m com esta quantidade absurda de clientes em
poucos APs e meio que normal. E o tr?fego da faculdade ? somente 15% de
lazer, de vez em quando um man? larga o torrent aberto, e j? vi s? um
usu?rio torrando 24 mbps com torrent e os outros 1149 navegando
normalmente.
Esta quantidade de APs na faculdade ? por simples e pura falta de vergonha
na cara do propriet?rio da faculdade. N?o querem ampliar pois "ficaria
caro".

3. Caso
Minha empresa possui 15 funcion?rios, todas as m?quinas s?o wireless,
todas conectando via wireless, ping absurdamente baixo e tr?fego
absurdamente alto em compara??o com qualquer outro ap

4. Caso
Temos um pop em um pr?dio de 19 andares, 4 apartamentos por andar. Temos um
unifi em cada andar ?mpar, 19, 17,15... 7,5,3,1
Todos os apartamentos tem internet em todos os c?modos,  mas a m?dia de
user online nunca passou de 50. Tem muitos moradores que j? s?o de idade.

Minha opini?o ?:
Quando tem tr?fego alto/quantidade online o unifi n?o se comporta muito bem
n?o.

Agora se ? pra pendurar muita gente, mas com um trafego menor ele vai muito
bem.

Unifi-AP-LR: Long range vais mais longe mas perde em performance

Atenciosamente,

Alexandre Pires Avila
Network Engineer
Tecnologia e Conectividade
Dominioz Servi?os de Telecomunica??es

TargetNet - Banda Larga - www.targetnet.com.br
Vale Link - Acesso Dedicado - www.valelink.com.br
Dominioz - Hospedagem de sites - www.dominioz.com.br

Facebook: http://facebook.com/dominioz

Av. Dr. Jorge Tibiri?a, 105
Centro
Pindamonhangaba/SP
Central de Atendimento: 0800 940 4975
Mobile: [12] 9745.9679
NOC: [12] 3645.4975
send by Android
Em 25/04/2014 17:39, "Rafael Possamai" <rafael at gav.ufsc.br> escreveu:

> Cisco Meraki com certeza atende os pre-requisitos que voce listou, mas "nao
> vai sair de graca".
>
> Att.,
> Rafael
>
>
>
> 2014-04-25 15:01 GMT-05:00 davi peres <daviperes at gmail.com>:
>
> > Oi, especificando melhor, ? um setor comercial com cerca de 20 usuario NO
> > MAXIMO que ir?o utilizar, nada de ERP pesado mas um dos pcs ter? video
> > conferencia via skype. O problema foi a video conferencia ficou caindo a
> > comunica??o creio eu que devido ao baixo nivel de sinal no momento... o
> > raio ? de no maximo 30 metros mas algumas salas com a porta fechada.
> Alias
> > porta fechada para wireless ? realmente um problema onde se tem paredes
> > grossas.
> >
> >
> > Em 25 de abril de 2014 14:32, Leonardo Rodrigues
> > <leolistas at solutti.com.br>escreveu:
> >
> > > Em 25/04/14 13:04, Douglas Fischer escreveu:
> > >
> > >  Tamb?m gosto do Unifi...
> > >>
> > >> Mas:
> > >> 35-45 usu?rio por AP com Unifi?
> > >> Funcionando "muito bem"?
> > >>
> > >> Desculpe-me,
> > >> mas ou tua refer?ncia de bom funcionamento
> > >> ? diferente da minha, ou tem informa??o
> > >> truncada a?....
> > >> Trafega algum tipo de dado delicado em cima disso?
> > >> ERP, VOZ, etc...?
> > >>
> > >>
> > >>      No meu cen?rio, funciona muito bem sim. Em geral s?o audit?rios,
> > > grandes salas de reuni?o, bares/restaurantes e at? mesmo uma
> universidade
> > > que tenho nesse cen?rio, todos casos onde a grande densidade de
> usu?rios
> > ?
> > > uma realidade. N?o tenho ERP nem voz nem nada, ? em geral tr?fego
> > internet
> > > 'normal', na maioria das vezes possivelmente vai ficar apenas em redes
> > > sociais, facebook/instagram/whatsapp.
> > >
> > >     Realmente se quiser fazer algum tr?fego realtime, algum ERP
> bastante
> > > pesado, ai claro que essa quantidade de usu?rios por AP ? inimagin?vel.
> > >
> > >     Caso um com os seus casos e cen?rios, Nos meus, como descrevi
> > > brevemente acima, trabalho com 35-45 usu?rios por AP e n?o tenho nenhum
> > > problema.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > >
> > >
> > >         Atenciosamente / Sincerily,
> > >         Leonardo Rodrigues
> > >         Solutti Tecnologia
> > >         http://www.solutti.com.br
> > >
> > >         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
> > >         gertrudes at solutti.com.br
> > >         My SPAMTRAP, do not email it
> > >
> > >
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From stnmateus at gmail.com  Sun Apr 27 15:07:55 2014
From: stnmateus at gmail.com (Mateus S. T. N)
Date: Sun, 27 Apr 2014 15:07:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] PTT.br
Message-ID: <CAEdPj3ov-SwJwP99kAs9a-7D1yJKCrL-9Mg7S3aBFnXpAuVYWw@mail.gmail.com>

Boa tarde pessoal,

Alguem sabe me dizer o que ? um PIX em um PTT? O que ? necess?rio para se
tornar um? O provedor que tem bastante trafego (mais de 300mbps) pode se
tornar um?
Os equipamentos s?o custeados pelo provedor?

Obrigado.


From itamar at ispbrasil.com.br  Sun Apr 27 15:19:25 2014
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Sun, 27 Apr 2014 15:19:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] PTT.br
In-Reply-To: <CAEdPj3ov-SwJwP99kAs9a-7D1yJKCrL-9Mg7S3aBFnXpAuVYWw@mail.gmail.com>
References: <CAEdPj3ov-SwJwP99kAs9a-7D1yJKCrL-9Mg7S3aBFnXpAuVYWw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CACyzUwKxCatSYpt9R+eB3eXS-cwLbLSoW883ZpcOkQh6Jo5mWA@mail.gmail.com>

2014-04-27 15:07 GMT-03:00 Mateus S. T. N <stnmateus at gmail.com>:
> Boa tarde pessoal,
>
> Alguem sabe me dizer o que ? um PIX em um PTT? O que ? necess?rio para se
> tornar um? O provedor que tem bastante trafego (mais de 300mbps) pode se
> tornar um?
> Os equipamentos s?o custeados pelo provedor?
>
> Obrigado.

vou tentar te explicar de maneira que vc entenda.

alguem coloca um switch na mesa e diz, quem quiser ligar o cabo de
rede pode ligar gratuitamente, isto ? um ptt.

quem administra o ptt ? o nic.br / rnp

um pix, a grosso modo ? como se fosse uma filial do ptt, porem o pix
pode cobrar para se chegar ao ptt.

se vc tiver uma fibra apagada que chegue at? o ptt, vc poder? se tornar um pix.



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto


From bruno at openline.com.br  Sun Apr 27 15:39:01 2014
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Sun, 27 Apr 2014 15:39:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] PTT.br
In-Reply-To: <CAEdPj3ov-SwJwP99kAs9a-7D1yJKCrL-9Mg7S3aBFnXpAuVYWw@mail.gmail.com>
References: <CAEdPj3ov-SwJwP99kAs9a-7D1yJKCrL-9Mg7S3aBFnXpAuVYWw@mail.gmail.com>
Message-ID: <SNT147-W495F99FBAB4D094EAEB8ACF5440@phx.gbl>

Voce precisa custear uma fibra apagada at? o PTT central

!3runo

--
Cursos e Consultoria BGP
http://f2link.f2b.com.br/impressora3d

> Alguem sabe me dizer o que ? um PIX em um PTT? O que ? necess?rio para se
> tornar um? O provedor que tem bastante trafego (mais de 300mbps) pode se
> tornar um?
> Os equipamentos s?o custeados pelo provedor?
 		 	   		  

From stnmateus at gmail.com  Sun Apr 27 16:00:50 2014
From: stnmateus at gmail.com (Mateus S. T. N)
Date: Sun, 27 Apr 2014 16:00:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] PTT.br
In-Reply-To: <SNT147-W495F99FBAB4D094EAEB8ACF5440@phx.gbl>
References: <CAEdPj3ov-SwJwP99kAs9a-7D1yJKCrL-9Mg7S3aBFnXpAuVYWw@mail.gmail.com>
 <SNT147-W495F99FBAB4D094EAEB8ACF5440@phx.gbl>
Message-ID: <CAEdPj3pWENu3e2wEeoqA_yWk05ZYsA-tnfRM1PPiw+9c0bC60A@mail.gmail.com>

Ah... digamos que hoje eu pago 16 mil por m?s de link para minha operadora
por 80mb. ? s? eu bancar uma fibra at? um PTT e eu n?o preciso pagar mais
nada? Ta parecendo bom neg?cio pra mim.


2014-04-27 15:39 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:

> Voce precisa custear uma fibra apagada at? o PTT central
>
> !3runo
>
> --
> Cursos e Consultoria BGP
> http://f2link.f2b.com.br/impressora3d
>
> > Alguem sabe me dizer o que ? um PIX em um PTT? O que ? necess?rio para se
> > tornar um? O provedor que tem bastante trafego (mais de 300mbps) pode se
> > tornar um?
> > Os equipamentos s?o custeados pelo provedor?
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From bruno at openline.com.br  Sun Apr 27 16:10:14 2014
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Sun, 27 Apr 2014 16:10:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] PTT.br
In-Reply-To: <CAEdPj3pWENu3e2wEeoqA_yWk05ZYsA-tnfRM1PPiw+9c0bC60A@mail.gmail.com>
References: <CAEdPj3ov-SwJwP99kAs9a-7D1yJKCrL-9Mg7S3aBFnXpAuVYWw@mail.gmail.com>,
 <SNT147-W495F99FBAB4D094EAEB8ACF5440@phx.gbl>,
 <CAEdPj3pWENu3e2wEeoqA_yWk05ZYsA-tnfRM1PPiw+9c0bC60A@mail.gmail.com>
Message-ID: <SNT147-W320ACF11BE4D2F4C0971F5F5440@phx.gbl>

O PTT nao te da transito de gra?a e pelo visto voce nao entendeu o espirito da coisa...

!3runo

> Ah... digamos que hoje eu pago 16 mil por m?s de link para minha operadora
> por 80mb. ? s? eu bancar uma fibra at? um PTT e eu n?o preciso pagar mais
> nada? Ta parecendo bom neg?cio pra mim.
> 
> 
> 2014-04-27 15:39 GMT-03:00 Bruno Cabral:
> > Voce precisa custear uma fibra apagada at? o PTT central
> >
> > > Alguem sabe me dizer o que ? um PIX em um PTT? O que ? necess?rio para se
> > > tornar um? O provedor que tem bastante trafego (mais de 300mbps) pode se
> > > tornar um?
> > > Os equipamentos s?o custeados pelo provedor?
 		 	   		  

From listas at kurtkraut.net  Sun Apr 27 16:16:40 2014
From: listas at kurtkraut.net (Kurt Kraut)
Date: Sun, 27 Apr 2014 16:16:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] PTT.br
In-Reply-To: <CAEdPj3pWENu3e2wEeoqA_yWk05ZYsA-tnfRM1PPiw+9c0bC60A@mail.gmail.com>
References: <CAEdPj3ov-SwJwP99kAs9a-7D1yJKCrL-9Mg7S3aBFnXpAuVYWw@mail.gmail.com>
 <SNT147-W495F99FBAB4D094EAEB8ACF5440@phx.gbl>
 <CAEdPj3pWENu3e2wEeoqA_yWk05ZYsA-tnfRM1PPiw+9c0bC60A@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAPbn28n8T=4B-CK+_FdyLGGmAF2cnncn6s_uUVy5U+TdEF+Eow@mail.gmail.com>

Mateus,


Pelo tipo de racioc?nio que voc? tem demonstrado voc? n?o fez uma leitura
b?sica sobre PTT. Procure no Google e no YouTube que voc? encontrar?
informa??es mais ricas que nossas breves respostas por aqui. Voc? est? com
a ideia errada na cabe?a sobre como funciona e para que serve o Ponto de
Troca de Tr?fego.


Abra?os,


Kurt Kraut


Em 27 de abril de 2014 16:00, Mateus S. T. N <stnmateus at gmail.com> escreveu:

> Ah... digamos que hoje eu pago 16 mil por m?s de link para minha operadora
> por 80mb. ? s? eu bancar uma fibra at? um PTT e eu n?o preciso pagar mais
> nada? Ta parecendo bom neg?cio pra mim.
>
>
> 2014-04-27 15:39 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:
>
> > Voce precisa custear uma fibra apagada at? o PTT central
> >
> > !3runo
> >
> > --
> > Cursos e Consultoria BGP
> > http://f2link.f2b.com.br/impressora3d
> >
> > > Alguem sabe me dizer o que ? um PIX em um PTT? O que ? necess?rio para
> se
> > > tornar um? O provedor que tem bastante trafego (mais de 300mbps) pode
> se
> > > tornar um?
> > > Os equipamentos s?o custeados pelo provedor?
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael at gav.ufsc.br  Sun Apr 27 18:56:43 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Sun, 27 Apr 2014 16:56:43 -0500
Subject: [MASOCH-L] PTT.br
In-Reply-To: <CAPbn28n8T=4B-CK+_FdyLGGmAF2cnncn6s_uUVy5U+TdEF+Eow@mail.gmail.com>
References: <CAEdPj3ov-SwJwP99kAs9a-7D1yJKCrL-9Mg7S3aBFnXpAuVYWw@mail.gmail.com>
 <SNT147-W495F99FBAB4D094EAEB8ACF5440@phx.gbl>
 <CAEdPj3pWENu3e2wEeoqA_yWk05ZYsA-tnfRM1PPiw+9c0bC60A@mail.gmail.com>
 <CAPbn28n8T=4B-CK+_FdyLGGmAF2cnncn6s_uUVy5U+TdEF+Eow@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-Ho0Rbdfhx9dxhW2JKfFmWgoK2hd1hDrvFCHNw0MtW4Bg@mail.gmail.com>

Boa tarde,

Uma coisa que eu nao entendo ateh hoje, e nao achei uma explicacao no site,
seria o fato de a RNP, especificamente, fazer troca de trafego com
participantes comerciais, os provedores genericos por exemplo. Neste caso
imagino que o unico tipo de trafego passando pelas fibras da RNP seriam de
servicos prestados dentro da rede da RNP, ou seja, um site de uma
faculdade, ou uma intranet, ou acesso a uma rede de pesquisa, etc.
Resumindo, o PTT faz com que provedores comerciais tenham rota pros IPs
pertencentes ao AS da RNP.

Confere isso, ou acaba-se passando trafego "lixo" (facebook, youtube, etc)
pelas fibras federais?

Grato,
Rafael






2014-04-27 14:16 GMT-05:00 Kurt Kraut <listas at kurtkraut.net>:

> Mateus,
>
>
> Pelo tipo de racioc?nio que voc? tem demonstrado voc? n?o fez uma leitura
> b?sica sobre PTT. Procure no Google e no YouTube que voc? encontrar?
> informa??es mais ricas que nossas breves respostas por aqui. Voc? est? com
> a ideia errada na cabe?a sobre como funciona e para que serve o Ponto de
> Troca de Tr?fego.
>
>
> Abra?os,
>
>
> Kurt Kraut
>
>
> Em 27 de abril de 2014 16:00, Mateus S. T. N <stnmateus at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Ah... digamos que hoje eu pago 16 mil por m?s de link para minha
> operadora
> > por 80mb. ? s? eu bancar uma fibra at? um PTT e eu n?o preciso pagar mais
> > nada? Ta parecendo bom neg?cio pra mim.
> >
> >
> > 2014-04-27 15:39 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:
> >
> > > Voce precisa custear uma fibra apagada at? o PTT central
> > >
> > > !3runo
> > >
> > > --
> > > Cursos e Consultoria BGP
> > > http://f2link.f2b.com.br/impressora3d
> > >
> > > > Alguem sabe me dizer o que ? um PIX em um PTT? O que ? necess?rio
> para
> > se
> > > > tornar um? O provedor que tem bastante trafego (mais de 300mbps) pode
> > se
> > > > tornar um?
> > > > Os equipamentos s?o custeados pelo provedor?
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rubensk at gmail.com  Sun Apr 27 19:11:10 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Sun, 27 Apr 2014 19:11:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] PTT.br
In-Reply-To: <CAEdPj3ov-SwJwP99kAs9a-7D1yJKCrL-9Mg7S3aBFnXpAuVYWw@mail.gmail.com>
References: <CAEdPj3ov-SwJwP99kAs9a-7D1yJKCrL-9Mg7S3aBFnXpAuVYWw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k1Fn-gtgZXpmr6PSomFkux_rebac=x99a0f4K96Ejkb_Q@mail.gmail.com>

2014-04-27 15:07 GMT-03:00 Mateus S. T. N <stnmateus at gmail.com>:

> Boa tarde pessoal,
>
> Alguem sabe me dizer o que ? um PIX em um PTT?


PTT - Ponto de Troca de Tr?fego. ? um local ou malha em que sistemas
aut?nomos presentes naquele local ou regi?o podem trocar tr?fego entre si,
permitindo conex?o mais direta e menos onerosa, e que tamb?m s?o mercados
onde se pode comprar outros servi?os dos participantes tal como tr?nsito
Internet, storage IP, transporte de longa dist?ncia etc.

PIX - No PTT.br, que ? o projeto que re?ne a grande maioria dos PTTs do
Brasil, PIX ? o nome do local onde se pode interconectar a cada PTT de cada
cidade onde ele est? presente.

O que ? necess?rio para se
> tornar um?


Submeter um termo de interesse para o PTT.br que avaliar? a infra-estrutura
dispon?vel (energia, seguran?a etc.) e as rotas de fibra que voc? prop?e
para chegar ao PIX central, ou aos PIX centrais, na localidade em que voc?
quer propor.


> O provedor que tem bastante trafego (mais de 300mbps) pode se
> tornar um?
>

PIX n?o tem nada a haver com tr?fego. Depende do seu modelo de neg?cios na
parte de venda de capacidade (n?o de Internet) e na parte de venda de
servi?os de datacenter.



> Os equipamentos s?o custeados pelo provedor?
>
>
Os equipamentos do PTT.br s?o custeados pelo NIC.br. O PIX custeia as
fibras, tanto a instala??o quanto sua manuten??o, a energia para alimentar
os equipamentos e os servi?os de "remote hands" caso o suporte do PTT.br
solicite alguma a??o.

Como voc? citou tr?fego, ser? que primeiro voc? n?o deveria considerar
ingressar como membro do PTT.br se conectando a um PIX j? existente ?
Talvez seja mais o seu perfil do que o de prover conectividade e/ou espa?o
de datacenter.

Rubens


From stnmateus at gmail.com  Sun Apr 27 19:21:41 2014
From: stnmateus at gmail.com (Mateus S. T. N)
Date: Sun, 27 Apr 2014 19:21:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] PTT.br
In-Reply-To: <CAGFn2k1Fn-gtgZXpmr6PSomFkux_rebac=x99a0f4K96Ejkb_Q@mail.gmail.com>
References: <CAEdPj3ov-SwJwP99kAs9a-7D1yJKCrL-9Mg7S3aBFnXpAuVYWw@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1Fn-gtgZXpmr6PSomFkux_rebac=x99a0f4K96Ejkb_Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAEdPj3pSc6f88J6BVPd5d5GdVpTs7AWXi3uNWWFiPd=T_=CDLw@mail.gmail.com>

Muito obrigado Rubens.

Agora outra d?vida. Se n?o ? num PTT (que s? troca trafego entre os seus
participantes), como eu fa?o para n?o depender de nenhuma operadora? Por
exemplo, eu n?o quero comprar transito da GVT, quero ser independente. Isso
? poss?vel?

Obrigado.


2014-04-27 19:11 GMT-03:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:

> 2014-04-27 15:07 GMT-03:00 Mateus S. T. N <stnmateus at gmail.com>:
>
> > Boa tarde pessoal,
> >
> > Alguem sabe me dizer o que ? um PIX em um PTT?
>
>
> PTT - Ponto de Troca de Tr?fego. ? um local ou malha em que sistemas
> aut?nomos presentes naquele local ou regi?o podem trocar tr?fego entre si,
> permitindo conex?o mais direta e menos onerosa, e que tamb?m s?o mercados
> onde se pode comprar outros servi?os dos participantes tal como tr?nsito
> Internet, storage IP, transporte de longa dist?ncia etc.
>
> PIX - No PTT.br, que ? o projeto que re?ne a grande maioria dos PTTs do
> Brasil, PIX ? o nome do local onde se pode interconectar a cada PTT de cada
> cidade onde ele est? presente.
>
> O que ? necess?rio para se
> > tornar um?
>
>
> Submeter um termo de interesse para o PTT.br que avaliar? a infra-estrutura
> dispon?vel (energia, seguran?a etc.) e as rotas de fibra que voc? prop?e
> para chegar ao PIX central, ou aos PIX centrais, na localidade em que voc?
> quer propor.
>
>
> > O provedor que tem bastante trafego (mais de 300mbps) pode se
> > tornar um?
> >
>
> PIX n?o tem nada a haver com tr?fego. Depende do seu modelo de neg?cios na
> parte de venda de capacidade (n?o de Internet) e na parte de venda de
> servi?os de datacenter.
>
>
>
> > Os equipamentos s?o custeados pelo provedor?
> >
> >
> Os equipamentos do PTT.br s?o custeados pelo NIC.br. O PIX custeia as
> fibras, tanto a instala??o quanto sua manuten??o, a energia para alimentar
> os equipamentos e os servi?os de "remote hands" caso o suporte do PTT.br
> solicite alguma a??o.
>
> Como voc? citou tr?fego, ser? que primeiro voc? n?o deveria considerar
> ingressar como membro do PTT.br se conectando a um PIX j? existente ?
> Talvez seja mais o seu perfil do que o de prover conectividade e/ou espa?o
> de datacenter.
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rubensk at gmail.com  Sun Apr 27 19:29:38 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Sun, 27 Apr 2014 19:29:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] PTT.br
In-Reply-To: <CAEdPj3pSc6f88J6BVPd5d5GdVpTs7AWXi3uNWWFiPd=T_=CDLw@mail.gmail.com>
References: <CAEdPj3ov-SwJwP99kAs9a-7D1yJKCrL-9Mg7S3aBFnXpAuVYWw@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1Fn-gtgZXpmr6PSomFkux_rebac=x99a0f4K96Ejkb_Q@mail.gmail.com>
 <CAEdPj3pSc6f88J6BVPd5d5GdVpTs7AWXi3uNWWFiPd=T_=CDLw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k21+WZF1P3Y4mNjtYR-Uk+PWs_zLEVO=nwJG3No-gvccw@mail.gmail.com>

2014-04-27 19:21 GMT-03:00 Mateus S. T. N <stnmateus at gmail.com>:

> Muito obrigado Rubens.
>
> Agora outra d?vida. Se n?o ? num PTT (que s? troca trafego entre os seus
> participantes), como eu fa?o para n?o depender de nenhuma operadora? Por
> exemplo, eu n?o quero comprar transito da GVT, quero ser independente. Isso
> ? poss?vel?
>

N?o ? poss?vel, voc? precisaria construir meios seus chegando em todos os
pa?ses do mundo e l? chegar a todas as redes daquele pa?s... nem os grandes
operadoras globais como Level 3 tem isso, eles tem uma combina??o de
recursos pr?prios e um grande n?mero de acordos de interconex?o.

Se voc? n?o quer depender da GVT, o que voc? pode fazer ? o mesmo que ela
faz, que inclui:
- Interconex?o com redes nacionais que est?o nos diversos PTTs (ela est? em
boa parte deles)
- Interconex?o com redes nacionais que tipicamente n?o trocam tr?fego nos
PTTs (Oi, Vivo, Embratel, Intelig)
- Tr?nsito internacional de um operador que tenha capacidade submarina,
como a Level 3, TIWS, Globenet e LANautilus, preferencialmente dois deles
em cabos diferentes. H? 3 cabos por aqui: Level 3/LANautilus, TIWS e
Globenet.
- A partir de uns 10 Gbps de tr?fego pode j? justificar instalar
equipamentos seus fora do pa?s (Miami, Texas ou New York), rotear por l? e
ter s? capacidade contratada para vir de l? para c?.




Rubens


From cresci at gmail.com  Sun Apr 27 19:30:06 2014
From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci)
Date: Sun, 27 Apr 2014 19:30:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] PTT.br
In-Reply-To: <CAEdPj3pSc6f88J6BVPd5d5GdVpTs7AWXi3uNWWFiPd=T_=CDLw@mail.gmail.com>
References: <CAEdPj3ov-SwJwP99kAs9a-7D1yJKCrL-9Mg7S3aBFnXpAuVYWw@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1Fn-gtgZXpmr6PSomFkux_rebac=x99a0f4K96Ejkb_Q@mail.gmail.com>
 <CAEdPj3pSc6f88J6BVPd5d5GdVpTs7AWXi3uNWWFiPd=T_=CDLw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFAfM5rZUCh0ymGrAtEkaCPdHn58qC0WsRXWhsEqDQAihvjCOA@mail.gmail.com>

? meio imposs?vel. O que voc? pode no m?ximo ? n?o depender de uma ?nica
operadora, mas sim de v?rias (mais de uma) e assim, se uma cair, a outra
assume.
On Apr 27, 2014 7:21 PM, "Mateus S. T. N" <stnmateus at gmail.com> wrote:

> Muito obrigado Rubens.
>
> Agora outra d?vida. Se n?o ? num PTT (que s? troca trafego entre os seus
> participantes), como eu fa?o para n?o depender de nenhuma operadora? Por
> exemplo, eu n?o quero comprar transito da GVT, quero ser independente. Isso
> ? poss?vel?
>
> Obrigado.
>
>
> 2014-04-27 19:11 GMT-03:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
>
> > 2014-04-27 15:07 GMT-03:00 Mateus S. T. N <stnmateus at gmail.com>:
> >
> > > Boa tarde pessoal,
> > >
> > > Alguem sabe me dizer o que ? um PIX em um PTT?
> >
> >
> > PTT - Ponto de Troca de Tr?fego. ? um local ou malha em que sistemas
> > aut?nomos presentes naquele local ou regi?o podem trocar tr?fego entre
> si,
> > permitindo conex?o mais direta e menos onerosa, e que tamb?m s?o mercados
> > onde se pode comprar outros servi?os dos participantes tal como tr?nsito
> > Internet, storage IP, transporte de longa dist?ncia etc.
> >
> > PIX - No PTT.br, que ? o projeto que re?ne a grande maioria dos PTTs do
> > Brasil, PIX ? o nome do local onde se pode interconectar a cada PTT de
> cada
> > cidade onde ele est? presente.
> >
> > O que ? necess?rio para se
> > > tornar um?
> >
> >
> > Submeter um termo de interesse para o PTT.br que avaliar? a
> infra-estrutura
> > dispon?vel (energia, seguran?a etc.) e as rotas de fibra que voc? prop?e
> > para chegar ao PIX central, ou aos PIX centrais, na localidade em que
> voc?
> > quer propor.
> >
> >
> > > O provedor que tem bastante trafego (mais de 300mbps) pode se
> > > tornar um?
> > >
> >
> > PIX n?o tem nada a haver com tr?fego. Depende do seu modelo de neg?cios
> na
> > parte de venda de capacidade (n?o de Internet) e na parte de venda de
> > servi?os de datacenter.
> >
> >
> >
> > > Os equipamentos s?o custeados pelo provedor?
> > >
> > >
> > Os equipamentos do PTT.br s?o custeados pelo NIC.br. O PIX custeia as
> > fibras, tanto a instala??o quanto sua manuten??o, a energia para
> alimentar
> > os equipamentos e os servi?os de "remote hands" caso o suporte do PTT.br
> > solicite alguma a??o.
> >
> > Como voc? citou tr?fego, ser? que primeiro voc? n?o deveria considerar
> > ingressar como membro do PTT.br se conectando a um PIX j? existente ?
> > Talvez seja mais o seu perfil do que o de prover conectividade e/ou
> espa?o
> > de datacenter.
> >
> > Rubens
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leolistas at solutti.com.br  Sun Apr 27 21:06:59 2014
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Sun, 27 Apr 2014 21:06:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] Access point
In-Reply-To: <CAH8jM_k=JU45hRMk+s9de=RRMM63+xTCKSZhJR3ziOHP2b5Vog@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWxQVRrkSSkimxz0y7F=WUqJJYZ-cb1cHob6t6H2XOvHmQ@mail.gmail.com>
 <535A82E0.8090205@solutti.com.br>
 <CAKEr4RQx4vLZ-2xPFsqtQCq+JBWWDSndM4HfNrrTAe8eUdPKzQ@mail.gmail.com>
 <535A9C28.5010609@solutti.com.br>
 <CAFZSpaDwVrhz=_5yjyuVb80nLkQ71AhSN2H8pTuHM54c1QUs+A@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GOrzdjZbPLT6xmovKYbrO48VuCmAhr0O_Sq8X1tEOnJA@mail.gmail.com>
 <CAH8jM_k=JU45hRMk+s9de=RRMM63+xTCKSZhJR3ziOHP2b5Vog@mail.gmail.com>
Message-ID: <535D9BA3.6020209@solutti.com.br>

Em 27/04/14 13:51, Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom] escreveu:
> Amigos
>
> Vou compartilhar minhas experi?ncias com unifi:
>
> 1. Caso
> Um Shopping Center, com 12 unifi, 6 em cada andar, temos em m?dia, nos
> hor?rios de maior movimento, 1650 usu?rios conectados ao mesmo tempo, e ?
> claro que dentro de um Shopping o tipo de acesso ? voltado 99,9% para
> lazer, digo, Facebook e cia. Pois este hotspot ? para visitantes do local.
>
> 2. Caso
> Faculdade, com 4 unifi atendendo no hor?rio das aulas uma m?dia de 1150
> usu?rios simultaneamente, no caso da faculdade notamos que tem hora que ele
> realmente engasga, mas tamb?m com esta quantidade absurda de clientes em
> poucos APs e meio que normal.
>

     OL?KO MEU ... nos seus casos citados, voc? est? trabalhando com 
m?dia de 137,5 clientes por AP no 1o caso e e 287,5 no 2o caso !!!!

     Com esses n?meros de clientes por AP, acho dif?cil QUALQUER solu??o 
de QUALQUER fornecedor apresentar bons resultados !!!




-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From jhonnyp at hotmail.com  Sun Apr 27 21:11:22 2014
From: jhonnyp at hotmail.com (Trainer Ubiquiti e Consultor Mikrotik)
Date: Sun, 27 Apr 2014 21:11:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Access point
In-Reply-To: <535D9BA3.6020209@solutti.com.br>
References: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>,
 <CAHf3uWxQVRrkSSkimxz0y7F=WUqJJYZ-cb1cHob6t6H2XOvHmQ@mail.gmail.com>,
 <535A82E0.8090205@solutti.com.br>,
 <CAKEr4RQx4vLZ-2xPFsqtQCq+JBWWDSndM4HfNrrTAe8eUdPKzQ@mail.gmail.com>,
 <535A9C28.5010609@solutti.com.br>,
 <CAFZSpaDwVrhz=_5yjyuVb80nLkQ71AhSN2H8pTuHM54c1QUs+A@mail.gmail.com>,
 <CAJB2g-GOrzdjZbPLT6xmovKYbrO48VuCmAhr0O_Sq8X1tEOnJA@mail.gmail.com>,
 <CAH8jM_k=JU45hRMk+s9de=RRMM63+xTCKSZhJR3ziOHP2b5Vog@mail.gmail.com>,
 <535D9BA3.6020209@solutti.com.br>
Message-ID: <SNT151-W640DEAC86AA2812589FF02AB470@phx.gbl>

Qual o Unifi em Quest?o nesses Cenarios, o novo AC? 2.4e 5.8?


> Date: Sun, 27 Apr 2014 21:06:59 -0300
> From: leolistas at solutti.com.br
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L] Access point
> 
> Em 27/04/14 13:51, Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom] escreveu:
> > Amigos
> >
> > Vou compartilhar minhas experi?ncias com unifi:
> >
> > 1. Caso
> > Um Shopping Center, com 12 unifi, 6 em cada andar, temos em m?dia, nos
> > hor?rios de maior movimento, 1650 usu?rios conectados ao mesmo tempo, e ?
> > claro que dentro de um Shopping o tipo de acesso ? voltado 99,9% para
> > lazer, digo, Facebook e cia. Pois este hotspot ? para visitantes do local.
> >
> > 2. Caso
> > Faculdade, com 4 unifi atendendo no hor?rio das aulas uma m?dia de 1150
> > usu?rios simultaneamente, no caso da faculdade notamos que tem hora que ele
> > realmente engasga, mas tamb?m com esta quantidade absurda de clientes em
> > poucos APs e meio que normal.
> >
> 
>      OL?KO MEU ... nos seus casos citados, voc? est? trabalhando com 
> m?dia de 137,5 clientes por AP no 1o caso e e 287,5 no 2o caso !!!!
> 
>      Com esses n?meros de clientes por AP, acho dif?cil QUALQUER solu??o 
> de QUALQUER fornecedor apresentar bons resultados !!!
> 
> 
> 
> 
> -- 
> 
> 
> 	Atenciosamente / Sincerily,
> 	Leonardo Rodrigues
> 	Solutti Tecnologia
> 	http://www.solutti.com.br
> 
> 	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
> 	gertrudes at solutti.com.br
> 	My SPAMTRAP, do not email it
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 		 	   		  

From marcio.merlone at a1.ind.br  Mon Apr 28 08:27:36 2014
From: marcio.merlone at a1.ind.br (=?UTF-8?B?TcOhcmNpbyBNZXJsb25l?=)
Date: Mon, 28 Apr 2014 08:27:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] Access point
In-Reply-To: <CAKEr4RTywrqJ6dtNZiySDGb=iSrtqN5Qs3sTk3H=DkGqpA_-Pw@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
 <CAOVFTD6aevvyXM1GzhVgNYC=vc-5swAoaATxo8ccFQ8PL6GqpQ@mail.gmail.com>
 <CA+CERJCoQ=qm7ddbPpDVaTABvvEEoO=Ay2k1Atst0DMvoL51YA@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RTywrqJ6dtNZiySDGb=iSrtqN5Qs3sTk3H=DkGqpA_-Pw@mail.gmail.com>
Message-ID: <535E3B28.3070703@a1.ind.br>

Em 25-04-2014 10:51, Douglas Fischer escreveu:
> UniFi vai dar para o gasto!
> (...)
> Mas quando come?ar a ter demanda de:
> - Roaming L2/L3 transparente;
Pensava que UniFi fazia roaming.... n?o faz?

-- 
*Marcio Merlone*


From leolistas at solutti.com.br  Mon Apr 28 08:54:01 2014
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Mon, 28 Apr 2014 08:54:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] Access point
In-Reply-To: <535E3B28.3070703@a1.ind.br>
References: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
 <CAOVFTD6aevvyXM1GzhVgNYC=vc-5swAoaATxo8ccFQ8PL6GqpQ@mail.gmail.com>
 <CA+CERJCoQ=qm7ddbPpDVaTABvvEEoO=Ay2k1Atst0DMvoL51YA@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RTywrqJ6dtNZiySDGb=iSrtqN5Qs3sTk3H=DkGqpA_-Pw@mail.gmail.com>
 <535E3B28.3070703@a1.ind.br>
Message-ID: <535E4159.4040103@solutti.com.br>

Em 28/04/14 08:27, M?rcio Merlone escreveu:
> Em 25-04-2014 10:51, Douglas Fischer escreveu:
>> UniFi vai dar para o gasto!
>> (...)
>> Mas quando come?ar a ter demanda de:
>> - Roaming L2/L3 transparente;
> Pensava que UniFi fazia roaming.... n?o faz?
>

     faz sim ! E na vers?o 3 do firmware, que j? foi lan?ado at? um 
Release Candidate e eu uso o beta mesmo a um bom tempo, tem at? um 
recurso chamado 'Zero Handoff' que, em resumo, sobe a rede INTEIRA num 
canal s? e, em teoria, elimina o roaming, j? que o dispositivo pode 
migrar de um AP pro outro de forma absolutamente transparente, nem o 
roaming existe. ? um recurso com limita??es, n?o ? pra todos os casos 
n?o. Eu mesmo nunca usei.


-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From danton.nunes at inexo.com.br  Mon Apr 28 09:12:15 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 28 Apr 2014 09:12:15 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] PTT.br
In-Reply-To: <CAEdPj3pSc6f88J6BVPd5d5GdVpTs7AWXi3uNWWFiPd=T_=CDLw@mail.gmail.com>
References: <CAEdPj3ov-SwJwP99kAs9a-7D1yJKCrL-9Mg7S3aBFnXpAuVYWw@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1Fn-gtgZXpmr6PSomFkux_rebac=x99a0f4K96Ejkb_Q@mail.gmail.com>
 <CAEdPj3pSc6f88J6BVPd5d5GdVpTs7AWXi3uNWWFiPd=T_=CDLw@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1404280904180.20494@zaphod.inexo.com.br>

On Sun, 27 Apr 2014, Mateus S. T. N wrote:

> Muito obrigado Rubens.
>
> Agora outra d?vida. Se n?o ? num PTT (que s? troca trafego entre os seus
> participantes), como eu fa?o para n?o depender de nenhuma operadora? Por
> exemplo, eu n?o quero comprar transito da GVT, quero ser independente. Isso
> ? poss?vel?

explique isso melhor. no acordo multilateral do PTT voc? s? troca tr?fego 
com os demais participantes, portanto muitos destinos na Internet global 
estar?o fora do seu alcance.

por outro lado h? os acordos bilaterais, atrav?s dos quais voc? pode 
comprar tr?nsito para redes tier-1 e assim alcan?ar qualquer endere?o na 
Internet global. o PTT nesse caso fornece o meio, isto ?, as VLANs dentro 
de seu 'switching fabric' e os dois lados do acordo bilateral se viram.

a mesma fibra (ou pombos correio, ou qualquer outra tecnologia) que serve 
para o acordo multilateral servir? para os acordos bilaterais, portanto 
voc? n?o gasta mais nenhum centavo na camada-2, apenas multiplexa v?rias 
VLANs no mesmo enlace.

obviamente acordos bilaterais envolvem dinheiro, mas geralmente s?o bem 
mais baratos do que contratos de tr?nsito comuns justamente porque a parte 
de enlace j? est? paga.

-- Danton


From fischerdouglas at gmail.com  Mon Apr 28 09:31:01 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 28 Apr 2014 09:31:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
Message-ID: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>

I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...

No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de ambientes
BSD.
Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.

Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.


Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa Gentoo/Slackware...


E a?? sugest?es?



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From cleber at bsd.com.br  Mon Apr 28 09:47:18 2014
From: cleber at bsd.com.br (Cleber Alves Nascimento)
Date: Mon, 28 Apr 2014 09:47:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CALOUnvEnO7O7mqkwAKh+hQTk2JrGuTRPeGs4jS1LB+m_LpbN-A@mail.gmail.com>

Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com>escreveu:

> I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
>
> No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de ambientes
> BSD.
> Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
>
> Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
>
>
> Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
> Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa Gentoo/Slackware...
>
>
> E a?? sugest?es?
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

1 - Comece por esquecer esse conceito de Distros BSD, os BSDs s?o SOs
distintos entre si, compartilhando um ou outro conceito.

2 - Existe FreeBSD, NetBSD, OpenBSD e DragonflyBSD

3 - Escolha muito bem seu hardware.

4 - Decida sobre o que espera desse desktop e escolha um deles (multimidia,
desenvolvimento, office, etc)

5 - Estude, leia muito, aproveite a documenta??o e seja feliz

Aqui me divido entre FreeBSD e NetBSD, pois ambos me atendem muito bem com
a suite b?sica de escrit?rio (Libreoffice), wine (para rodar winbox e the
dude), ferramentas de desenvolvimento e multimidia (flashplugin,
navegadores atualizados, musica e video).

Considere um tour pelo PCBSD que ? um FreeBSD preparado para desktop, com
tudo o que tem direito, caso deseje ter menos trabalho para preparar sua
esta??o ou laptop.

Mas nada substitui vc preparar do zero o seu e aproveitar todos os tunings
dispon?veis para enxugar seu sistema.

Sobre hardware: Thinkpads x220 e x230 s?o 100% BSD Friendly, e em desktops
busque algo melhor que o que se constuma ter nessas maquinas sem marca, vai
lhe poupar tempo.


Divirta-se, vc vai gostar.


-- 

Cleber Alves

.?l?..?l?.
"Observe as estrelas e aprenda com elas." Albert Einstein


From otavioti at gmail.com  Mon Apr 28 09:48:51 2014
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Mon, 28 Apr 2014 09:48:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>

Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD vc
poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma Base FreeBSD.
Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas com
mais benef?cios a longo prazo.
Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD e
NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a segunda ? o
NetBSD que tb gosto muito,
Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook para
instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br


Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
>
> No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de ambientes
> BSD.
> Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
>
> Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
>
>
> Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
> Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa Gentoo/Slackware...
>
>
> E a?? sugest?es?
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br


From fischerdouglas at gmail.com  Mon Apr 28 09:55:56 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 28 Apr 2014 09:55:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>

Pois ?, Otavio e Cleber.

N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o Mavericks).
Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.

Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o que mais
tenho encontrado em ambientes de softrouter.




Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com> escreveu:

> Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD vc
> poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
> que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma Base FreeBSD.
> Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas com
> mais benef?cios a longo prazo.
> Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD e
> NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a segunda ? o
> NetBSD que tb gosto muito,
> Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook para
> instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
> Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
>
>
> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
> >
> > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de
> ambientes
> > BSD.
> > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
> >
> > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
> >
> >
> > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
> > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa Gentoo/Slackware...
> >
> >
> > E a?? sugest?es?
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng? de Controle e Automa??o
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From cleber at bsd.com.br  Mon Apr 28 10:06:06 2014
From: cleber at bsd.com.br (Cleber Alves Nascimento)
Date: Mon, 28 Apr 2014 10:06:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CALOUnvFp+5ju+7oY22r54pTURZ4tsm3L-tSdtB-5Ua9j+Eo+8A@mail.gmail.com>

Em 28 de abril de 2014 09:55, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com>escreveu:

> Pois ?, Otavio e Cleber.
>
> N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o Mavericks).
> Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.
>
> Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o que mais
> tenho encontrado em ambientes de softrouter.
>
>
>
>
> Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD vc
> > poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
> > que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma Base
> FreeBSD.
> > Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas com
> > mais benef?cios a longo prazo.
> > Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD e
> > NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a segunda ? o
> > NetBSD que tb gosto muito,
> > Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook para
> > instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
> > Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
> >
> >
> > Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
> > <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> > > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
> > >
> > > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de
> > ambientes
> > > BSD.
> > > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
> > >
> > > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
> > >
> > >
> > > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
> > > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa Gentoo/Slackware...
> > >
> > >
> > > E a?? sugest?es?
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Douglas Fernando Fischer
> > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> >
> > --
> > Otavio Augusto
> > ---------------------
> > Consultor de TI
> > Citius Tecnologia
> > 31 37761866
> > 31 88651242
> > http://www.citiustecnologia.com.br
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

Douglas, ?timo inicio.

Penso que seu ambiente ? bem parecido com o meu aqui:

Mavericks no Macbook e FreeBSD na esta??o de trabalho, com hd secund?rio
rodando NetBSD.

O OpenBSD ? ?timo pois ja sai do CD com OpenBGPD e OpenOSPFD e mpls prontos
para o uso, assim como o incrivel PF no firewall, que nesse caso incorpora
tudo de novo em rela??o as vers?es dos outros BSDs (incluindo o Mavericks,
sim sim, ele tem PF tamb?m!!).

-- 

Cleber Alves

.?l?..?l?.
"Observe as estrelas e aprenda com elas." Albert Einstein


From danton.nunes at inexo.com.br  Mon Apr 28 10:16:51 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 28 Apr 2014 10:16:51 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CALOUnvEnO7O7mqkwAKh+hQTk2JrGuTRPeGs4jS1LB+m_LpbN-A@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CALOUnvEnO7O7mqkwAKh+hQTk2JrGuTRPeGs4jS1LB+m_LpbN-A@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1404281016210.21017@zaphod.inexo.com.br>

On Mon, 28 Apr 2014, Cleber Alves Nascimento wrote:

> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
> <fischerdouglas at gmail.com>escreveu:
>
>> I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
>>
>> No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de ambientes
>> BSD.
>> Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.

MacOS-X n?o deixa de ser um excelente desktop em cima de BSD. ;)


From otavioti at gmail.com  Mon Apr 28 10:17:46 2014
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Mon, 28 Apr 2014 10:17:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>

Legal, o OpenBSD tamb?m ? bom, Vantagem entre os BSDs ? que Apesar de
serem SOs diferentes n?o distros como no Linux, voc? encontra muitas
semelhan?as tornando f?cil a mudan?a de ambiente na maioria dos casos.
Quanto a softrouters eu recomendaria o FreeBSD principalmente por
causa do firewall que pode usar recursos de multiprocessamento
ao contr?rio do OpenBSD que n?o deve implementar isto t?o cedo, mas se
ambiente n?o exigir isto n?o ter? problemas.

Em 28 de abril de 2014 09:55, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> Pois ?, Otavio e Cleber.
>
> N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o Mavericks).
> Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.
>
> Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o que mais
> tenho encontrado em ambientes de softrouter.
>
>
>
>
> Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com> escreveu:
>
>> Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD vc
>> poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
>> que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma Base FreeBSD.
>> Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas com
>> mais benef?cios a longo prazo.
>> Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD e
>> NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a segunda ? o
>> NetBSD que tb gosto muito,
>> Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook para
>> instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
>> Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
>>
>>
>> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
>> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
>> > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
>> >
>> > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de
>> ambientes
>> > BSD.
>> > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
>> >
>> > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
>> >
>> >
>> > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
>> > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa Gentoo/Slackware...
>> >
>> >
>> > E a?? sugest?es?
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Douglas Fernando Fischer
>> > Eng? de Controle e Automa??o
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>
>> --
>> Otavio Augusto
>> ---------------------
>> Consultor de TI
>> Citius Tecnologia
>> 31 37761866
>> 31 88651242
>> http://www.citiustecnologia.com.br
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br


From ale.avilla at dominioz.com.br  Mon Apr 28 13:16:34 2014
From: ale.avilla at dominioz.com.br (Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom])
Date: Mon, 28 Apr 2014 13:16:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Access point
In-Reply-To: <535D9BA3.6020209@solutti.com.br>
References: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWxQVRrkSSkimxz0y7F=WUqJJYZ-cb1cHob6t6H2XOvHmQ@mail.gmail.com>
 <535A82E0.8090205@solutti.com.br>
 <CAKEr4RQx4vLZ-2xPFsqtQCq+JBWWDSndM4HfNrrTAe8eUdPKzQ@mail.gmail.com>
 <535A9C28.5010609@solutti.com.br>
 <CAFZSpaDwVrhz=_5yjyuVb80nLkQ71AhSN2H8pTuHM54c1QUs+A@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GOrzdjZbPLT6xmovKYbrO48VuCmAhr0O_Sq8X1tEOnJA@mail.gmail.com>
 <CAH8jM_k=JU45hRMk+s9de=RRMM63+xTCKSZhJR3ziOHP2b5Vog@mail.gmail.com>
 <535D9BA3.6020209@solutti.com.br>
Message-ID: <CAH8jM_mY5jdgz7isawfGoi=B0rS-aNT7BPJu5R45_Mu+e=1rzQ@mail.gmail.com>

No Shopping ? exatamente isso, e da conta do recado
Agora na faculdade t? osso, mas o dono da facul n?o quer investir, n?o tem
o que eu fa?a kkkkkk

Atenciosamente,

Alexandre Pires Avila
Network Engineer
Tecnologia e Conectividade
Dominioz Servi?os de Telecomunica??es

TargetNet - Banda Larga - www.targetnet.com.br
Vale Link - Acesso Dedicado - www.valelink.com.br
Dominioz - Hospedagem de sites - www.dominioz.com.br

Facebook: http://facebook.com/dominioz

Av. Dr. Jorge Tibiri?a, 105
Centro
Pindamonhangaba/SP
Central de Atendimento: 0800 940 4975
Mobile: [12] 9745.9679
NOC: [12] 3645.4975
send by Android
Em 27/04/2014 21:07, "Leonardo Rodrigues" <leolistas at solutti.com.br>
escreveu:

> Em 27/04/14 13:51, Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom] escreveu:
>
>> Amigos
>>
>> Vou compartilhar minhas experi?ncias com unifi:
>>
>> 1. Caso
>> Um Shopping Center, com 12 unifi, 6 em cada andar, temos em m?dia, nos
>> hor?rios de maior movimento, 1650 usu?rios conectados ao mesmo tempo, e ?
>> claro que dentro de um Shopping o tipo de acesso ? voltado 99,9% para
>> lazer, digo, Facebook e cia. Pois este hotspot ? para visitantes do local.
>>
>> 2. Caso
>> Faculdade, com 4 unifi atendendo no hor?rio das aulas uma m?dia de 1150
>> usu?rios simultaneamente, no caso da faculdade notamos que tem hora que
>> ele
>> realmente engasga, mas tamb?m com esta quantidade absurda de clientes em
>> poucos APs e meio que normal.
>>
>>
>     OL?KO MEU ... nos seus casos citados, voc? est? trabalhando com m?dia
> de 137,5 clientes por AP no 1o caso e e 287,5 no 2o caso !!!!
>
>     Com esses n?meros de clientes por AP, acho dif?cil QUALQUER solu??o de
> QUALQUER fornecedor apresentar bons resultados !!!
>
>
>
>
> --
>
>
>         Atenciosamente / Sincerily,
>         Leonardo Rodrigues
>         Solutti Tecnologia
>         http://www.solutti.com.br
>
>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>         gertrudes at solutti.com.br
>         My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael at gav.ufsc.br  Mon Apr 28 14:10:11 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Mon, 28 Apr 2014 12:10:11 -0500
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-G3jUrjE4CUsn2+PPpP1QC0kX=Zb=RrfQYZ0NQLJ=zT4g@mail.gmail.com>

Eh comum pessoal usar BSD em desktop? Compilei o xfce numa maquina de teste
uma vez e em 15 minutos eu voltei pro console.


2014-04-28 8:17 GMT-05:00 Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:

> Legal, o OpenBSD tamb?m ? bom, Vantagem entre os BSDs ? que Apesar de
> serem SOs diferentes n?o distros como no Linux, voc? encontra muitas
> semelhan?as tornando f?cil a mudan?a de ambiente na maioria dos casos.
> Quanto a softrouters eu recomendaria o FreeBSD principalmente por
> causa do firewall que pode usar recursos de multiprocessamento
> ao contr?rio do OpenBSD que n?o deve implementar isto t?o cedo, mas se
> ambiente n?o exigir isto n?o ter? problemas.
>
> Em 28 de abril de 2014 09:55, Douglas Fischer
> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> > Pois ?, Otavio e Cleber.
> >
> > N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o Mavericks).
> > Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.
> >
> > Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o que mais
> > tenho encontrado em ambientes de softrouter.
> >
> >
> >
> >
> > Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
> escreveu:
> >
> >> Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD vc
> >> poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
> >> que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma Base
> FreeBSD.
> >> Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas com
> >> mais benef?cios a longo prazo.
> >> Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD e
> >> NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a segunda ? o
> >> NetBSD que tb gosto muito,
> >> Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook para
> >> instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
> >> Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
> >>
> >>
> >> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
> >> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> >> > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
> >> >
> >> > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de
> >> ambientes
> >> > BSD.
> >> > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
> >> >
> >> > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
> >> >
> >> >
> >> > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
> >> > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa Gentoo/Slackware...
> >> >
> >> >
> >> > E a?? sugest?es?
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Douglas Fernando Fischer
> >> > Eng? de Controle e Automa??o
> >> > __
> >> > masoch-l list
> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Otavio Augusto
> >> ---------------------
> >> Consultor de TI
> >> Citius Tecnologia
> >> 31 37761866
> >> 31 88651242
> >> http://www.citiustecnologia.com.br
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng? de Controle e Automa??o
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danton.nunes at inexo.com.br  Mon Apr 28 14:16:50 2014
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 28 Apr 2014 14:16:50 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAJB2g-G3jUrjE4CUsn2+PPpP1QC0kX=Zb=RrfQYZ0NQLJ=zT4g@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-G3jUrjE4CUsn2+PPpP1QC0kX=Zb=RrfQYZ0NQLJ=zT4g@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1404281416220.22069@zaphod.inexo.com.br>

On Mon, 28 Apr 2014, Rafael Possamai wrote:

> Eh comum pessoal usar BSD em desktop? Compilei o xfce numa maquina de teste
> uma vez e em 15 minutos eu voltei pro console.

mas um desktop serve para que a gente possa abrir v?rios ... terminais!


From fischerdouglas at gmail.com  Mon Apr 28 14:27:34 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 28 Apr 2014 14:27:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RSvdoDh4YLznhz1iszdG8Hzx8-JkGd5rWMrpzrvHY7KjA@mail.gmail.com>

Vejam...
O foco ? justamente adquirir familiaridade com o ambiente.

Como eu geralmente caio nos BSDs para substitu?-los por caixas dedicadas(no
flames please), acabo n?o tendo a destreza que eu gostaria com a ferramenta.

Acredito que me propondo a ficar na tela da VM por 2 dias por semana, acho
que vou conseguir fazer alguma evolu??o...

E ent?o poder diversificar a MINHA refer?ncia PESSOAL de onde cabe um
softrouter ou caixa propriet?ria.



Em 28 de abril de 2014 10:17, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com> escreveu:

> Legal, o OpenBSD tamb?m ? bom, Vantagem entre os BSDs ? que Apesar de
> serem SOs diferentes n?o distros como no Linux, voc? encontra muitas
> semelhan?as tornando f?cil a mudan?a de ambiente na maioria dos casos.
> Quanto a softrouters eu recomendaria o FreeBSD principalmente por
> causa do firewall que pode usar recursos de multiprocessamento
> ao contr?rio do OpenBSD que n?o deve implementar isto t?o cedo, mas se
> ambiente n?o exigir isto n?o ter? problemas.
>
> Em 28 de abril de 2014 09:55, Douglas Fischer
> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> > Pois ?, Otavio e Cleber.
> >
> > N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o Mavericks).
> > Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.
> >
> > Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o que mais
> > tenho encontrado em ambientes de softrouter.
> >
> >
> >
> >
> > Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
> escreveu:
> >
> >> Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD vc
> >> poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
> >> que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma Base
> FreeBSD.
> >> Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas com
> >> mais benef?cios a longo prazo.
> >> Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD e
> >> NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a segunda ? o
> >> NetBSD que tb gosto muito,
> >> Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook para
> >> instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
> >> Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
> >>
> >>
> >> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
> >> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> >> > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
> >> >
> >> > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de
> >> ambientes
> >> > BSD.
> >> > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
> >> >
> >> > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
> >> >
> >> >
> >> > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
> >> > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa Gentoo/Slackware...
> >> >
> >> >
> >> > E a?? sugest?es?
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Douglas Fernando Fischer
> >> > Eng? de Controle e Automa??o
> >> > __
> >> > masoch-l list
> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Otavio Augusto
> >> ---------------------
> >> Consultor de TI
> >> Citius Tecnologia
> >> 31 37761866
> >> 31 88651242
> >> http://www.citiustecnologia.com.br
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng? de Controle e Automa??o
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From rafael at gav.ufsc.br  Mon Apr 28 14:28:36 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Mon, 28 Apr 2014 12:28:36 -0500
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.02.1404281416220.22069@zaphod.inexo.com.br>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-G3jUrjE4CUsn2+PPpP1QC0kX=Zb=RrfQYZ0NQLJ=zT4g@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.02.1404281416220.22069@zaphod.inexo.com.br>
Message-ID: <CAJB2g-FQKdNNW7qDAeDOZ+VxUae7+g1QiNoEXyuLKdsdzTFRkw@mail.gmail.com>

Mas pra isso voce usa o tmux!! Eh muito bom:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tmux


2014-04-28 12:16 GMT-05:00 Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>:

> On Mon, 28 Apr 2014, Rafael Possamai wrote:
>
>  Eh comum pessoal usar BSD em desktop? Compilei o xfce numa maquina de
>> teste
>> uma vez e em 15 minutos eu voltei pro console.
>>
>
> mas um desktop serve para que a gente possa abrir v?rios ... terminais!
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fischerdouglas at gmail.com  Mon Apr 28 14:33:50 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 28 Apr 2014 14:33:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAJB2g-FQKdNNW7qDAeDOZ+VxUae7+g1QiNoEXyuLKdsdzTFRkw@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-G3jUrjE4CUsn2+PPpP1QC0kX=Zb=RrfQYZ0NQLJ=zT4g@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.02.1404281416220.22069@zaphod.inexo.com.br>
 <CAJB2g-FQKdNNW7qDAeDOZ+VxUae7+g1QiNoEXyuLKdsdzTFRkw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RQEUo+yubN5YtV7J4dJz=hM_gCiAieqO5hYozDmVHnXSQ@mail.gmail.com>

Rsrsrsr... Rafael, o Danton tava de zoeira.

Danton, favor usar tags em padr?o HTML para identificar ironia, sotaques e
similares...


Em 28 de abril de 2014 14:28, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br> escreveu:

> Mas pra isso voce usa o tmux!! Eh muito bom:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Tmux
>
>
> 2014-04-28 12:16 GMT-05:00 Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>:
>
> > On Mon, 28 Apr 2014, Rafael Possamai wrote:
> >
> >  Eh comum pessoal usar BSD em desktop? Compilei o xfce numa maquina de
> >> teste
> >> uma vez e em 15 minutos eu voltei pro console.
> >>
> >
> > mas um desktop serve para que a gente possa abrir v?rios ... terminais!
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From leolistas at solutti.com.br  Mon Apr 28 14:38:42 2014
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Mon, 28 Apr 2014 14:38:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAKEr4RSvdoDh4YLznhz1iszdG8Hzx8-JkGd5rWMrpzrvHY7KjA@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSvdoDh4YLznhz1iszdG8Hzx8-JkGd5rWMrpzrvHY7KjA@mail.gmail.com>
Message-ID: <535E9222.20209@solutti.com.br>

Em 28/04/14 14:27, Douglas Fischer escreveu:
> Vejam...
> O foco ? justamente adquirir familiaridade com o ambiente.
>
> Como eu geralmente caio nos BSDs para substitu?-los por caixas dedicadas(no
> flames please), acabo n?o tendo a destreza que eu gostaria com a ferramenta.
>
> Acredito que me propondo a ficar na tela da VM por 2 dias por semana, acho
> que vou conseguir fazer alguma evolu??o...
>
> E ent?o poder diversificar a MINHA refer?ncia PESSOAL de onde cabe um
> softrouter ou caixa propriet?ria.
>
>

     Acho complicado querer usar um determinado SO como desktop pra 
adquirir conhecimentos pra fazer 'caixas' com ele. S?o dois 
conhecimentos absolutamente diferentes, pra desktop voc? vai ter todo o 
tipo de cen?rio que dificilmente vai encontrar em um servidor/roteador.

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From rafael at gav.ufsc.br  Mon Apr 28 14:38:34 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Mon, 28 Apr 2014 12:38:34 -0500
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAKEr4RQEUo+yubN5YtV7J4dJz=hM_gCiAieqO5hYozDmVHnXSQ@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-G3jUrjE4CUsn2+PPpP1QC0kX=Zb=RrfQYZ0NQLJ=zT4g@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.02.1404281416220.22069@zaphod.inexo.com.br>
 <CAJB2g-FQKdNNW7qDAeDOZ+VxUae7+g1QiNoEXyuLKdsdzTFRkw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RQEUo+yubN5YtV7J4dJz=hM_gCiAieqO5hYozDmVHnXSQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-FcKMCSoPp2DGodCHv9GV1x0Egb9Gpm=TEN9qwtK269tQ@mail.gmail.com>

hahaha :P putz, eh que nao vejo mesmo utilidade de rodar desktop em BSD.
Linux ateh vai, pois o Ubuntu por exemplo esta com um desktop bem legal.
Linux Mint tambem.





2014-04-28 12:33 GMT-05:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:

> Rsrsrsr... Rafael, o Danton tava de zoeira.
>
> Danton, favor usar tags em padr?o HTML para identificar ironia, sotaques e
> similares...
>
>
> Em 28 de abril de 2014 14:28, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>
> escreveu:
>
> > Mas pra isso voce usa o tmux!! Eh muito bom:
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Tmux
> >
> >
> > 2014-04-28 12:16 GMT-05:00 Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>:
> >
> > > On Mon, 28 Apr 2014, Rafael Possamai wrote:
> > >
> > >  Eh comum pessoal usar BSD em desktop? Compilei o xfce numa maquina de
> > >> teste
> > >> uma vez e em 15 minutos eu voltei pro console.
> > >>
> > >
> > > mas um desktop serve para que a gente possa abrir v?rios ... terminais!
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael at gav.ufsc.br  Mon Apr 28 14:48:22 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Mon, 28 Apr 2014 12:48:22 -0500
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAKEr4RSvdoDh4YLznhz1iszdG8Hzx8-JkGd5rWMrpzrvHY7KjA@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSvdoDh4YLznhz1iszdG8Hzx8-JkGd5rWMrpzrvHY7KjA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-EptFxJoL-_-hxPm+TM8u0OYExX1mqSc8-f-i+7GfAVzw@mail.gmail.com>

Douglas,

Voce estava falando das caixas feixadas, o que eu estava meio relutante a
utilizar, mas veja meu exemplo: mandei buscar um EdgeRouter Lite pra
facilitar a criacao de umas LANs nova em um laboratorio. O negocio funciona
bem, ainda melhor com a versao nova do firmware. Mas por exemplo, pra
configurar o firewall parece que estou nos anos 80 programando em Pascal.

Um exemplo de uma regra nesse treco da Ubiquiti:

     name WAN_IN {
         default-action drop
         description "Packets from the internet to the LAN"
         rule 1 {
             action accept
             description "Allow established/related connections"
             log disable
             protocol all
             state {
                 established enable
                 invalid disable
                 new disable
                 related enable
             }
         }
         rule 2 {
             action drop
             description "Deny invalid state packets"
             log disable
             protocol all
             state {
                 established disable
                 invalid enable
                 new disable
                 related disable
             }
         }
     }


Equivalente em iptables que eh bem simples:

iptables -A INPUT -p tcp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p udp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

Ou ipfw, regra bem parecida:

ipfw -q add 100 check-state
ipfw -q add 101 allow tcp from any to any out via IF setup keep-state
ipfw -q add 102 allow udp from any to any out via IF keep-state

Ai me pergunto, sera que vale a pena? Agora estou dependente do webUI dele,
pois configurar na mao eh quase impossivel. Teria que aprender uma syntax
nova.

Talvez seja melhor usar uma appliance mesmo quando um hardware equivalente
em PC seria muito mais caro?

Sei que eh meio off-topic, mas fiquei curioso em saber sua opiniao.




2014-04-28 12:27 GMT-05:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:

> Vejam...
> O foco ? justamente adquirir familiaridade com o ambiente.
>
> Como eu geralmente caio nos BSDs para substitu?-los por caixas dedicadas(no
> flames please), acabo n?o tendo a destreza que eu gostaria com a
> ferramenta.
>
> Acredito que me propondo a ficar na tela da VM por 2 dias por semana, acho
> que vou conseguir fazer alguma evolu??o...
>
> E ent?o poder diversificar a MINHA refer?ncia PESSOAL de onde cabe um
> softrouter ou caixa propriet?ria.
>
>
>
> Em 28 de abril de 2014 10:17, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Legal, o OpenBSD tamb?m ? bom, Vantagem entre os BSDs ? que Apesar de
> > serem SOs diferentes n?o distros como no Linux, voc? encontra muitas
> > semelhan?as tornando f?cil a mudan?a de ambiente na maioria dos casos.
> > Quanto a softrouters eu recomendaria o FreeBSD principalmente por
> > causa do firewall que pode usar recursos de multiprocessamento
> > ao contr?rio do OpenBSD que n?o deve implementar isto t?o cedo, mas se
> > ambiente n?o exigir isto n?o ter? problemas.
> >
> > Em 28 de abril de 2014 09:55, Douglas Fischer
> > <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> > > Pois ?, Otavio e Cleber.
> > >
> > > N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o Mavericks).
> > > Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.
> > >
> > > Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o que
> mais
> > > tenho encontrado em ambientes de softrouter.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
> > escreveu:
> > >
> > >> Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD vc
> > >> poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
> > >> que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma Base
> > FreeBSD.
> > >> Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas com
> > >> mais benef?cios a longo prazo.
> > >> Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD e
> > >> NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a segunda ? o
> > >> NetBSD que tb gosto muito,
> > >> Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook para
> > >> instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
> > >> Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
> > >>
> > >>
> > >> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
> > >> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> > >> > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
> > >> >
> > >> > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de
> > >> ambientes
> > >> > BSD.
> > >> > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
> > >> >
> > >> > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
> > >> >
> > >> >
> > >> > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
> > >> > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa
> Gentoo/Slackware...
> > >> >
> > >> >
> > >> > E a?? sugest?es?
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >> > --
> > >> > Douglas Fernando Fischer
> > >> > Eng? de Controle e Automa??o
> > >> > __
> > >> > masoch-l list
> > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> --
> > >> Otavio Augusto
> > >> ---------------------
> > >> Consultor de TI
> > >> Citius Tecnologia
> > >> 31 37761866
> > >> 31 88651242
> > >> http://www.citiustecnologia.com.br
> > >> __
> > >> masoch-l list
> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Douglas Fernando Fischer
> > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> >
> > --
> > Otavio Augusto
> > ---------------------
> > Consultor de TI
> > Citius Tecnologia
> > 31 37761866
> > 31 88651242
> > http://www.citiustecnologia.com.br
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From lucas.bocchi at gmail.com  Mon Apr 28 14:59:14 2014
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Mon, 28 Apr 2014 14:59:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAJB2g-EptFxJoL-_-hxPm+TM8u0OYExX1mqSc8-f-i+7GfAVzw@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSvdoDh4YLznhz1iszdG8Hzx8-JkGd5rWMrpzrvHY7KjA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EptFxJoL-_-hxPm+TM8u0OYExX1mqSc8-f-i+7GfAVzw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=eQhQ8se9gi_rHTAaVGM0LSvmDRdqvBbuDrjzpCEAoLVQ@mail.gmail.com>

O que a minha experi?ncia diz ?:
1) Coisa simples: vai de Mikrotik que vai embora
2) Coisas m?dias: vai de Linux ou BSD que vai embora
3) Coisa complicada: vai de caixa fechada que vai embora.

O feeling do que ? simples, m?dio e complicado na minha opini?o s? o
tempo diz pra voc?.



Em 28 de abril de 2014 14:48, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br> escreveu:
> Douglas,
>
> Voce estava falando das caixas feixadas, o que eu estava meio relutante a
> utilizar, mas veja meu exemplo: mandei buscar um EdgeRouter Lite pra
> facilitar a criacao de umas LANs nova em um laboratorio. O negocio funciona
> bem, ainda melhor com a versao nova do firmware. Mas por exemplo, pra
> configurar o firewall parece que estou nos anos 80 programando em Pascal.
>
> Um exemplo de uma regra nesse treco da Ubiquiti:
>
>      name WAN_IN {
>          default-action drop
>          description "Packets from the internet to the LAN"
>          rule 1 {
>              action accept
>              description "Allow established/related connections"
>              log disable
>              protocol all
>              state {
>                  established enable
>                  invalid disable
>                  new disable
>                  related enable
>              }
>          }
>          rule 2 {
>              action drop
>              description "Deny invalid state packets"
>              log disable
>              protocol all
>              state {
>                  established disable
>                  invalid enable
>                  new disable
>                  related disable
>              }
>          }
>      }
>
>
> Equivalente em iptables que eh bem simples:
>
> iptables -A INPUT -p tcp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
> iptables -A INPUT -p udp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
>
> Ou ipfw, regra bem parecida:
>
> ipfw -q add 100 check-state
> ipfw -q add 101 allow tcp from any to any out via IF setup keep-state
> ipfw -q add 102 allow udp from any to any out via IF keep-state
>
> Ai me pergunto, sera que vale a pena? Agora estou dependente do webUI dele,
> pois configurar na mao eh quase impossivel. Teria que aprender uma syntax
> nova.
>
> Talvez seja melhor usar uma appliance mesmo quando um hardware equivalente
> em PC seria muito mais caro?
>
> Sei que eh meio off-topic, mas fiquei curioso em saber sua opiniao.
>
>
>
>
> 2014-04-28 12:27 GMT-05:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
>
>> Vejam...
>> O foco ? justamente adquirir familiaridade com o ambiente.
>>
>> Como eu geralmente caio nos BSDs para substitu?-los por caixas dedicadas(no
>> flames please), acabo n?o tendo a destreza que eu gostaria com a
>> ferramenta.
>>
>> Acredito que me propondo a ficar na tela da VM por 2 dias por semana, acho
>> que vou conseguir fazer alguma evolu??o...
>>
>> E ent?o poder diversificar a MINHA refer?ncia PESSOAL de onde cabe um
>> softrouter ou caixa propriet?ria.
>>
>>
>>
>> Em 28 de abril de 2014 10:17, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> > Legal, o OpenBSD tamb?m ? bom, Vantagem entre os BSDs ? que Apesar de
>> > serem SOs diferentes n?o distros como no Linux, voc? encontra muitas
>> > semelhan?as tornando f?cil a mudan?a de ambiente na maioria dos casos.
>> > Quanto a softrouters eu recomendaria o FreeBSD principalmente por
>> > causa do firewall que pode usar recursos de multiprocessamento
>> > ao contr?rio do OpenBSD que n?o deve implementar isto t?o cedo, mas se
>> > ambiente n?o exigir isto n?o ter? problemas.
>> >
>> > Em 28 de abril de 2014 09:55, Douglas Fischer
>> > <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
>> > > Pois ?, Otavio e Cleber.
>> > >
>> > > N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o Mavericks).
>> > > Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.
>> > >
>> > > Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o que
>> mais
>> > > tenho encontrado em ambientes de softrouter.
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
>> > escreveu:
>> > >
>> > >> Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD vc
>> > >> poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
>> > >> que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma Base
>> > FreeBSD.
>> > >> Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas com
>> > >> mais benef?cios a longo prazo.
>> > >> Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD e
>> > >> NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a segunda ? o
>> > >> NetBSD que tb gosto muito,
>> > >> Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook para
>> > >> instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
>> > >> Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
>> > >>
>> > >>
>> > >> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
>> > >> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
>> > >> > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
>> > >> >
>> > >> > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de
>> > >> ambientes
>> > >> > BSD.
>> > >> > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
>> > >> >
>> > >> > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
>> > >> > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa
>> Gentoo/Slackware...
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> > E a?? sugest?es?
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> > --
>> > >> > Douglas Fernando Fischer
>> > >> > Eng? de Controle e Automa??o
>> > >> > __
>> > >> > masoch-l list
>> > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > >>
>> > >>
>> > >>
>> > >> --
>> > >> Otavio Augusto
>> > >> ---------------------
>> > >> Consultor de TI
>> > >> Citius Tecnologia
>> > >> 31 37761866
>> > >> 31 88651242
>> > >> http://www.citiustecnologia.com.br
>> > >> __
>> > >> masoch-l list
>> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > >>
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > --
>> > > Douglas Fernando Fischer
>> > > Eng? de Controle e Automa??o
>> > > __
>> > > masoch-l list
>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Otavio Augusto
>> > ---------------------
>> > Consultor de TI
>> > Citius Tecnologia
>> > 31 37761866
>> > 31 88651242
>> > http://www.citiustecnologia.com.br
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Douglas Fernando Fischer
>> Eng? de Controle e Automa??o
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From fischerdouglas at gmail.com  Mon Apr 28 15:04:28 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 28 Apr 2014 15:04:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAJB2g-EptFxJoL-_-hxPm+TM8u0OYExX1mqSc8-f-i+7GfAVzw@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSvdoDh4YLznhz1iszdG8Hzx8-JkGd5rWMrpzrvHY7KjA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EptFxJoL-_-hxPm+TM8u0OYExX1mqSc8-f-i+7GfAVzw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RSw4XKV67fzpEd72gFHbUT_VyHW5RD+B4H_v31Wb9L7UA@mail.gmail.com>

Voc? fala de UBNT e MK, e eu estou falando de Cisco, Brocade e Juniper.

O custo de praticamente qualquer modelo dos vendor que eu cito ? certamente
maior que Excelente Hardware de Server e uma boa quantidade de horas para
por o ambiente em p?.

Por exemplo minha vis?o sobre os Route-Reflectors
hoje ? diferente do que h? 2 anos atr?s.
  Agora vejo com bons olhos a utiliza??o de
  SoftRouter para isso.
  Naquele tempo eu era completamente radical com
  rela??o isso.
    P.S.:  Apesar que grandes vendors vem trazendo
           a abordagem de CloudRouter e OpenFlow,
           e o que parecia tend?ncia certa, pode
           vir a mudar.
           Minha obriga??o ? ter o m?ximo dom?nio
           poss?vel dos protocolos e conceitos, e
           um dom?nio m?nimo sobre as pricipais
           op??es a serem ofertadas aos clientes.




Em 28 de abril de 2014 14:48, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br> escreveu:

> Douglas,
>
> Voce estava falando das caixas feixadas, o que eu estava meio relutante a
> utilizar, mas veja meu exemplo: mandei buscar um EdgeRouter Lite pra
> facilitar a criacao de umas LANs nova em um laboratorio. O negocio funciona
> bem, ainda melhor com a versao nova do firmware. Mas por exemplo, pra
> configurar o firewall parece que estou nos anos 80 programando em Pascal.
>
> Um exemplo de uma regra nesse treco da Ubiquiti:
>
>      name WAN_IN {
>          default-action drop
>          description "Packets from the internet to the LAN"
>          rule 1 {
>              action accept
>              description "Allow established/related connections"
>              log disable
>              protocol all
>              state {
>                  established enable
>                  invalid disable
>                  new disable
>                  related enable
>              }
>          }
>          rule 2 {
>              action drop
>              description "Deny invalid state packets"
>              log disable
>              protocol all
>              state {
>                  established disable
>                  invalid enable
>                  new disable
>                  related disable
>              }
>          }
>      }
>
>
> Equivalente em iptables que eh bem simples:
>
> iptables -A INPUT -p tcp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
> iptables -A INPUT -p udp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
>
> Ou ipfw, regra bem parecida:
>
> ipfw -q add 100 check-state
> ipfw -q add 101 allow tcp from any to any out via IF setup keep-state
> ipfw -q add 102 allow udp from any to any out via IF keep-state
>
> Ai me pergunto, sera que vale a pena? Agora estou dependente do webUI dele,
> pois configurar na mao eh quase impossivel. Teria que aprender uma syntax
> nova.
>
> Talvez seja melhor usar uma appliance mesmo quando um hardware equivalente
> em PC seria muito mais caro?
>
> Sei que eh meio off-topic, mas fiquei curioso em saber sua opiniao.
>
>
>
>
> 2014-04-28 12:27 GMT-05:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
>
> > Vejam...
> > O foco ? justamente adquirir familiaridade com o ambiente.
> >
> > Como eu geralmente caio nos BSDs para substitu?-los por caixas
> dedicadas(no
> > flames please), acabo n?o tendo a destreza que eu gostaria com a
> > ferramenta.
> >
> > Acredito que me propondo a ficar na tela da VM por 2 dias por semana,
> acho
> > que vou conseguir fazer alguma evolu??o...
> >
> > E ent?o poder diversificar a MINHA refer?ncia PESSOAL de onde cabe um
> > softrouter ou caixa propriet?ria.
> >
> >
> >
> > Em 28 de abril de 2014 10:17, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Legal, o OpenBSD tamb?m ? bom, Vantagem entre os BSDs ? que Apesar de
> > > serem SOs diferentes n?o distros como no Linux, voc? encontra muitas
> > > semelhan?as tornando f?cil a mudan?a de ambiente na maioria dos casos.
> > > Quanto a softrouters eu recomendaria o FreeBSD principalmente por
> > > causa do firewall que pode usar recursos de multiprocessamento
> > > ao contr?rio do OpenBSD que n?o deve implementar isto t?o cedo, mas se
> > > ambiente n?o exigir isto n?o ter? problemas.
> > >
> > > Em 28 de abril de 2014 09:55, Douglas Fischer
> > > <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> > > > Pois ?, Otavio e Cleber.
> > > >
> > > > N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o
> Mavericks).
> > > > Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.
> > > >
> > > > Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o que
> > mais
> > > > tenho encontrado em ambientes de softrouter.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
> > > escreveu:
> > > >
> > > >> Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD vc
> > > >> poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
> > > >> que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma Base
> > > FreeBSD.
> > > >> Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas com
> > > >> mais benef?cios a longo prazo.
> > > >> Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD e
> > > >> NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a segunda
> ? o
> > > >> NetBSD que tb gosto muito,
> > > >> Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook para
> > > >> instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
> > > >> Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
> > > >>
> > > >>
> > > >> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
> > > >> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> > > >> > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
> > > >> >
> > > >> > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de
> > > >> ambientes
> > > >> > BSD.
> > > >> > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
> > > >> >
> > > >> > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
> > > >> > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa
> > Gentoo/Slackware...
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> > E a?? sugest?es?
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> > --
> > > >> > Douglas Fernando Fischer
> > > >> > Eng? de Controle e Automa??o
> > > >> > __
> > > >> > masoch-l list
> > > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >> --
> > > >> Otavio Augusto
> > > >> ---------------------
> > > >> Consultor de TI
> > > >> Citius Tecnologia
> > > >> 31 37761866
> > > >> 31 88651242
> > > >> http://www.citiustecnologia.com.br
> > > >> __
> > > >> masoch-l list
> > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Douglas Fernando Fischer
> > > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Otavio Augusto
> > > ---------------------
> > > Consultor de TI
> > > Citius Tecnologia
> > > 31 37761866
> > > 31 88651242
> > > http://www.citiustecnologia.com.br
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng? de Controle e Automa??o
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From rafael at gav.ufsc.br  Mon Apr 28 15:10:02 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Mon, 28 Apr 2014 13:10:02 -0500
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAKEr4RSw4XKV67fzpEd72gFHbUT_VyHW5RD+B4H_v31Wb9L7UA@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSvdoDh4YLznhz1iszdG8Hzx8-JkGd5rWMrpzrvHY7KjA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EptFxJoL-_-hxPm+TM8u0OYExX1mqSc8-f-i+7GfAVzw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSw4XKV67fzpEd72gFHbUT_VyHW5RD+B4H_v31Wb9L7UA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-GCA4H5VdDGCd3EE9+kJMxb8E3Luj-T7kJ5KXfZF1jSYA@mail.gmail.com>

Ah, beleza. Entendo sim. Infelizmente estou longe de usar Cisco ou Juniper,
talvez um managed switch no maximo!

Valeu.

Rafael



2014-04-28 13:04 GMT-05:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:

> Voc? fala de UBNT e MK, e eu estou falando de Cisco, Brocade e Juniper.
>
> O custo de praticamente qualquer modelo dos vendor que eu cito ? certamente
> maior que Excelente Hardware de Server e uma boa quantidade de horas para
> por o ambiente em p?.
>
> Por exemplo minha vis?o sobre os Route-Reflectors
> hoje ? diferente do que h? 2 anos atr?s.
>   Agora vejo com bons olhos a utiliza??o de
>   SoftRouter para isso.
>   Naquele tempo eu era completamente radical com
>   rela??o isso.
>     P.S.:  Apesar que grandes vendors vem trazendo
>            a abordagem de CloudRouter e OpenFlow,
>            e o que parecia tend?ncia certa, pode
>            vir a mudar.
>            Minha obriga??o ? ter o m?ximo dom?nio
>            poss?vel dos protocolos e conceitos, e
>            um dom?nio m?nimo sobre as pricipais
>            op??es a serem ofertadas aos clientes.
>
>
>
>
> Em 28 de abril de 2014 14:48, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>
> escreveu:
>
> > Douglas,
> >
> > Voce estava falando das caixas feixadas, o que eu estava meio relutante a
> > utilizar, mas veja meu exemplo: mandei buscar um EdgeRouter Lite pra
> > facilitar a criacao de umas LANs nova em um laboratorio. O negocio
> funciona
> > bem, ainda melhor com a versao nova do firmware. Mas por exemplo, pra
> > configurar o firewall parece que estou nos anos 80 programando em Pascal.
> >
> > Um exemplo de uma regra nesse treco da Ubiquiti:
> >
> >      name WAN_IN {
> >          default-action drop
> >          description "Packets from the internet to the LAN"
> >          rule 1 {
> >              action accept
> >              description "Allow established/related connections"
> >              log disable
> >              protocol all
> >              state {
> >                  established enable
> >                  invalid disable
> >                  new disable
> >                  related enable
> >              }
> >          }
> >          rule 2 {
> >              action drop
> >              description "Deny invalid state packets"
> >              log disable
> >              protocol all
> >              state {
> >                  established disable
> >                  invalid enable
> >                  new disable
> >                  related disable
> >              }
> >          }
> >      }
> >
> >
> > Equivalente em iptables que eh bem simples:
> >
> > iptables -A INPUT -p tcp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
> > iptables -A INPUT -p udp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
> >
> > Ou ipfw, regra bem parecida:
> >
> > ipfw -q add 100 check-state
> > ipfw -q add 101 allow tcp from any to any out via IF setup keep-state
> > ipfw -q add 102 allow udp from any to any out via IF keep-state
> >
> > Ai me pergunto, sera que vale a pena? Agora estou dependente do webUI
> dele,
> > pois configurar na mao eh quase impossivel. Teria que aprender uma syntax
> > nova.
> >
> > Talvez seja melhor usar uma appliance mesmo quando um hardware
> equivalente
> > em PC seria muito mais caro?
> >
> > Sei que eh meio off-topic, mas fiquei curioso em saber sua opiniao.
> >
> >
> >
> >
> > 2014-04-28 12:27 GMT-05:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
> >
> > > Vejam...
> > > O foco ? justamente adquirir familiaridade com o ambiente.
> > >
> > > Como eu geralmente caio nos BSDs para substitu?-los por caixas
> > dedicadas(no
> > > flames please), acabo n?o tendo a destreza que eu gostaria com a
> > > ferramenta.
> > >
> > > Acredito que me propondo a ficar na tela da VM por 2 dias por semana,
> > acho
> > > que vou conseguir fazer alguma evolu??o...
> > >
> > > E ent?o poder diversificar a MINHA refer?ncia PESSOAL de onde cabe um
> > > softrouter ou caixa propriet?ria.
> > >
> > >
> > >
> > > Em 28 de abril de 2014 10:17, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Legal, o OpenBSD tamb?m ? bom, Vantagem entre os BSDs ? que Apesar de
> > > > serem SOs diferentes n?o distros como no Linux, voc? encontra muitas
> > > > semelhan?as tornando f?cil a mudan?a de ambiente na maioria dos
> casos.
> > > > Quanto a softrouters eu recomendaria o FreeBSD principalmente por
> > > > causa do firewall que pode usar recursos de multiprocessamento
> > > > ao contr?rio do OpenBSD que n?o deve implementar isto t?o cedo, mas
> se
> > > > ambiente n?o exigir isto n?o ter? problemas.
> > > >
> > > > Em 28 de abril de 2014 09:55, Douglas Fischer
> > > > <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> > > > > Pois ?, Otavio e Cleber.
> > > > >
> > > > > N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o
> > Mavericks).
> > > > > Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.
> > > > >
> > > > > Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o
> que
> > > mais
> > > > > tenho encontrado em ambientes de softrouter.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
> > > > escreveu:
> > > > >
> > > > >> Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD
> vc
> > > > >> poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
> > > > >> que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma Base
> > > > FreeBSD.
> > > > >> Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas
> com
> > > > >> mais benef?cios a longo prazo.
> > > > >> Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD e
> > > > >> NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a segunda
> > ? o
> > > > >> NetBSD que tb gosto muito,
> > > > >> Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook para
> > > > >> instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
> > > > >> Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
> > > > >> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> > > > >> > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
> > > > >> >
> > > > >> > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de
> > > > >> ambientes
> > > > >> > BSD.
> > > > >> > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
> > > > >> >
> > > > >> > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
> > > > >> >
> > > > >> >
> > > > >> > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
> > > > >> > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa
> > > Gentoo/Slackware...
> > > > >> >
> > > > >> >
> > > > >> > E a?? sugest?es?
> > > > >> >
> > > > >> >
> > > > >> >
> > > > >> > --
> > > > >> > Douglas Fernando Fischer
> > > > >> > Eng? de Controle e Automa??o
> > > > >> > __
> > > > >> > masoch-l list
> > > > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> --
> > > > >> Otavio Augusto
> > > > >> ---------------------
> > > > >> Consultor de TI
> > > > >> Citius Tecnologia
> > > > >> 31 37761866
> > > > >> 31 88651242
> > > > >> http://www.citiustecnologia.com.br
> > > > >> __
> > > > >> masoch-l list
> > > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >>
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Douglas Fernando Fischer
> > > > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Otavio Augusto
> > > > ---------------------
> > > > Consultor de TI
> > > > Citius Tecnologia
> > > > 31 37761866
> > > > 31 88651242
> > > > http://www.citiustecnologia.com.br
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Douglas Fernando Fischer
> > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fischerdouglas at gmail.com  Mon Apr 28 15:11:22 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 28 Apr 2014 15:11:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAJB2g-EptFxJoL-_-hxPm+TM8u0OYExX1mqSc8-f-i+7GfAVzw@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSvdoDh4YLznhz1iszdG8Hzx8-JkGd5rWMrpzrvHY7KjA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EptFxJoL-_-hxPm+TM8u0OYExX1mqSc8-f-i+7GfAVzw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RSbgHZKxmgAz+PBg4QkyeMsPDMpHfc-n5rJd=B8AK4BMw@mail.gmail.com>

Especificamente sobre a linguagem,
? outro conceito que venho mudando na minha vida.

Exemplo:
Sempre fui f? de Cisco.
Mas por exemplo para Routers de Borda, hoje eu vejo que a interface do
Juniper(Vyatta, EdgeRouter) C-Like ? muito mais intelig?vel.
  P.S.: Eu s? estou falando legibilidade das
  configura??es. Ainda pendo um bocadinh?o
  para Cisco.

Na hora do sufoco, pouco me importa se ela ? curta ou longa...
Importa sim se qualquer um que leia a configura??es consiga entender a
l?gica sem ter que passar uma hora lendo e assimilando todas as regras.
  P.S.: A? a gente j? come?a a entrar na
  seara da qualidade de c?digo(apesar de
  n?o ser exatamente c?digo).




Em 28 de abril de 2014 14:48, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br> escreveu:

> Douglas,
>
> Voce estava falando das caixas feixadas, o que eu estava meio relutante a
> utilizar, mas veja meu exemplo: mandei buscar um EdgeRouter Lite pra
> facilitar a criacao de umas LANs nova em um laboratorio. O negocio funciona
> bem, ainda melhor com a versao nova do firmware. Mas por exemplo, pra
> configurar o firewall parece que estou nos anos 80 programando em Pascal.
>
> Um exemplo de uma regra nesse treco da Ubiquiti:
>
>      name WAN_IN {
>          default-action drop
>          description "Packets from the internet to the LAN"
>          rule 1 {
>              action accept
>              description "Allow established/related connections"
>              log disable
>              protocol all
>              state {
>                  established enable
>                  invalid disable
>                  new disable
>                  related enable
>              }
>          }
>          rule 2 {
>              action drop
>              description "Deny invalid state packets"
>              log disable
>              protocol all
>              state {
>                  established disable
>                  invalid enable
>                  new disable
>                  related disable
>              }
>          }
>      }
>
>
> Equivalente em iptables que eh bem simples:
>
> iptables -A INPUT -p tcp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
> iptables -A INPUT -p udp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
>
> Ou ipfw, regra bem parecida:
>
> ipfw -q add 100 check-state
> ipfw -q add 101 allow tcp from any to any out via IF setup keep-state
> ipfw -q add 102 allow udp from any to any out via IF keep-state
>
> Ai me pergunto, sera que vale a pena? Agora estou dependente do webUI dele,
> pois configurar na mao eh quase impossivel. Teria que aprender uma syntax
> nova.
>
> Talvez seja melhor usar uma appliance mesmo quando um hardware equivalente
> em PC seria muito mais caro?
>
> Sei que eh meio off-topic, mas fiquei curioso em saber sua opiniao.
>
>
>
>
> 2014-04-28 12:27 GMT-05:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
>
> > Vejam...
> > O foco ? justamente adquirir familiaridade com o ambiente.
> >
> > Como eu geralmente caio nos BSDs para substitu?-los por caixas
> dedicadas(no
> > flames please), acabo n?o tendo a destreza que eu gostaria com a
> > ferramenta.
> >
> > Acredito que me propondo a ficar na tela da VM por 2 dias por semana,
> acho
> > que vou conseguir fazer alguma evolu??o...
> >
> > E ent?o poder diversificar a MINHA refer?ncia PESSOAL de onde cabe um
> > softrouter ou caixa propriet?ria.
> >
> >
> >
> > Em 28 de abril de 2014 10:17, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Legal, o OpenBSD tamb?m ? bom, Vantagem entre os BSDs ? que Apesar de
> > > serem SOs diferentes n?o distros como no Linux, voc? encontra muitas
> > > semelhan?as tornando f?cil a mudan?a de ambiente na maioria dos casos.
> > > Quanto a softrouters eu recomendaria o FreeBSD principalmente por
> > > causa do firewall que pode usar recursos de multiprocessamento
> > > ao contr?rio do OpenBSD que n?o deve implementar isto t?o cedo, mas se
> > > ambiente n?o exigir isto n?o ter? problemas.
> > >
> > > Em 28 de abril de 2014 09:55, Douglas Fischer
> > > <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> > > > Pois ?, Otavio e Cleber.
> > > >
> > > > N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o
> Mavericks).
> > > > Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.
> > > >
> > > > Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o que
> > mais
> > > > tenho encontrado em ambientes de softrouter.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
> > > escreveu:
> > > >
> > > >> Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD vc
> > > >> poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
> > > >> que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma Base
> > > FreeBSD.
> > > >> Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas com
> > > >> mais benef?cios a longo prazo.
> > > >> Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD e
> > > >> NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a segunda
> ? o
> > > >> NetBSD que tb gosto muito,
> > > >> Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook para
> > > >> instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
> > > >> Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
> > > >>
> > > >>
> > > >> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
> > > >> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> > > >> > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
> > > >> >
> > > >> > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de
> > > >> ambientes
> > > >> > BSD.
> > > >> > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
> > > >> >
> > > >> > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
> > > >> > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa
> > Gentoo/Slackware...
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> > E a?? sugest?es?
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> > --
> > > >> > Douglas Fernando Fischer
> > > >> > Eng? de Controle e Automa??o
> > > >> > __
> > > >> > masoch-l list
> > > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >> --
> > > >> Otavio Augusto
> > > >> ---------------------
> > > >> Consultor de TI
> > > >> Citius Tecnologia
> > > >> 31 37761866
> > > >> 31 88651242
> > > >> http://www.citiustecnologia.com.br
> > > >> __
> > > >> masoch-l list
> > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Douglas Fernando Fischer
> > > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Otavio Augusto
> > > ---------------------
> > > Consultor de TI
> > > Citius Tecnologia
> > > 31 37761866
> > > 31 88651242
> > > http://www.citiustecnologia.com.br
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng? de Controle e Automa??o
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From rafael at gav.ufsc.br  Mon Apr 28 15:33:38 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Mon, 28 Apr 2014 13:33:38 -0500
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAKEr4RSbgHZKxmgAz+PBg4QkyeMsPDMpHfc-n5rJd=B8AK4BMw@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSvdoDh4YLznhz1iszdG8Hzx8-JkGd5rWMrpzrvHY7KjA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EptFxJoL-_-hxPm+TM8u0OYExX1mqSc8-f-i+7GfAVzw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSbgHZKxmgAz+PBg4QkyeMsPDMpHfc-n5rJd=B8AK4BMw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-F_mbp1qsLQ1n7E3QMArUuBp7enkRWCtB5ODu09OFQC3w@mail.gmail.com>

Andei pensando agora:

UBNT e MK: barato, mas limitado, pessoal fica dependente dos updates de
firmware e eh capaz de demorar meses pra vir um.

BSD: bom, barato, e se tiver um servidor legal, tambem eh rapido. demora
mais pra implementar, mas depois de passar pelo processo de aprendizado,
voce vira um mestre no seu deployment.

Cisco/Juniper/etc: nem se fala, porem dependendo do uso, prefiro passar uma
semana quebrando cabeca no BSD do que ter que comprar um equipamento tao
caro.

Eu adoraria usar um Cisco ASR 9001, mas custa o preco de um BMW no exterior
:P Entao dalhe FreeBSD com OpenBGP mesmo haha






2014-04-28 13:11 GMT-05:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:

> Especificamente sobre a linguagem,
> ? outro conceito que venho mudando na minha vida.
>
> Exemplo:
> Sempre fui f? de Cisco.
> Mas por exemplo para Routers de Borda, hoje eu vejo que a interface do
> Juniper(Vyatta, EdgeRouter) C-Like ? muito mais intelig?vel.
>   P.S.: Eu s? estou falando legibilidade das
>   configura??es. Ainda pendo um bocadinh?o
>   para Cisco.
>
> Na hora do sufoco, pouco me importa se ela ? curta ou longa...
> Importa sim se qualquer um que leia a configura??es consiga entender a
> l?gica sem ter que passar uma hora lendo e assimilando todas as regras.
>   P.S.: A? a gente j? come?a a entrar na
>   seara da qualidade de c?digo(apesar de
>   n?o ser exatamente c?digo).
>
>
>
>
> Em 28 de abril de 2014 14:48, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>
> escreveu:
>
> > Douglas,
> >
> > Voce estava falando das caixas feixadas, o que eu estava meio relutante a
> > utilizar, mas veja meu exemplo: mandei buscar um EdgeRouter Lite pra
> > facilitar a criacao de umas LANs nova em um laboratorio. O negocio
> funciona
> > bem, ainda melhor com a versao nova do firmware. Mas por exemplo, pra
> > configurar o firewall parece que estou nos anos 80 programando em Pascal.
> >
> > Um exemplo de uma regra nesse treco da Ubiquiti:
> >
> >      name WAN_IN {
> >          default-action drop
> >          description "Packets from the internet to the LAN"
> >          rule 1 {
> >              action accept
> >              description "Allow established/related connections"
> >              log disable
> >              protocol all
> >              state {
> >                  established enable
> >                  invalid disable
> >                  new disable
> >                  related enable
> >              }
> >          }
> >          rule 2 {
> >              action drop
> >              description "Deny invalid state packets"
> >              log disable
> >              protocol all
> >              state {
> >                  established disable
> >                  invalid enable
> >                  new disable
> >                  related disable
> >              }
> >          }
> >      }
> >
> >
> > Equivalente em iptables que eh bem simples:
> >
> > iptables -A INPUT -p tcp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
> > iptables -A INPUT -p udp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
> >
> > Ou ipfw, regra bem parecida:
> >
> > ipfw -q add 100 check-state
> > ipfw -q add 101 allow tcp from any to any out via IF setup keep-state
> > ipfw -q add 102 allow udp from any to any out via IF keep-state
> >
> > Ai me pergunto, sera que vale a pena? Agora estou dependente do webUI
> dele,
> > pois configurar na mao eh quase impossivel. Teria que aprender uma syntax
> > nova.
> >
> > Talvez seja melhor usar uma appliance mesmo quando um hardware
> equivalente
> > em PC seria muito mais caro?
> >
> > Sei que eh meio off-topic, mas fiquei curioso em saber sua opiniao.
> >
> >
> >
> >
> > 2014-04-28 12:27 GMT-05:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
> >
> > > Vejam...
> > > O foco ? justamente adquirir familiaridade com o ambiente.
> > >
> > > Como eu geralmente caio nos BSDs para substitu?-los por caixas
> > dedicadas(no
> > > flames please), acabo n?o tendo a destreza que eu gostaria com a
> > > ferramenta.
> > >
> > > Acredito que me propondo a ficar na tela da VM por 2 dias por semana,
> > acho
> > > que vou conseguir fazer alguma evolu??o...
> > >
> > > E ent?o poder diversificar a MINHA refer?ncia PESSOAL de onde cabe um
> > > softrouter ou caixa propriet?ria.
> > >
> > >
> > >
> > > Em 28 de abril de 2014 10:17, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Legal, o OpenBSD tamb?m ? bom, Vantagem entre os BSDs ? que Apesar de
> > > > serem SOs diferentes n?o distros como no Linux, voc? encontra muitas
> > > > semelhan?as tornando f?cil a mudan?a de ambiente na maioria dos
> casos.
> > > > Quanto a softrouters eu recomendaria o FreeBSD principalmente por
> > > > causa do firewall que pode usar recursos de multiprocessamento
> > > > ao contr?rio do OpenBSD que n?o deve implementar isto t?o cedo, mas
> se
> > > > ambiente n?o exigir isto n?o ter? problemas.
> > > >
> > > > Em 28 de abril de 2014 09:55, Douglas Fischer
> > > > <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> > > > > Pois ?, Otavio e Cleber.
> > > > >
> > > > > N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o
> > Mavericks).
> > > > > Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.
> > > > >
> > > > > Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o
> que
> > > mais
> > > > > tenho encontrado em ambientes de softrouter.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
> > > > escreveu:
> > > > >
> > > > >> Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD
> vc
> > > > >> poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
> > > > >> que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma Base
> > > > FreeBSD.
> > > > >> Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas
> com
> > > > >> mais benef?cios a longo prazo.
> > > > >> Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD e
> > > > >> NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a segunda
> > ? o
> > > > >> NetBSD que tb gosto muito,
> > > > >> Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook para
> > > > >> instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
> > > > >> Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
> > > > >> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> > > > >> > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
> > > > >> >
> > > > >> > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de
> > > > >> ambientes
> > > > >> > BSD.
> > > > >> > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
> > > > >> >
> > > > >> > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
> > > > >> >
> > > > >> >
> > > > >> > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
> > > > >> > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa
> > > Gentoo/Slackware...
> > > > >> >
> > > > >> >
> > > > >> > E a?? sugest?es?
> > > > >> >
> > > > >> >
> > > > >> >
> > > > >> > --
> > > > >> > Douglas Fernando Fischer
> > > > >> > Eng? de Controle e Automa??o
> > > > >> > __
> > > > >> > masoch-l list
> > > > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> --
> > > > >> Otavio Augusto
> > > > >> ---------------------
> > > > >> Consultor de TI
> > > > >> Citius Tecnologia
> > > > >> 31 37761866
> > > > >> 31 88651242
> > > > >> http://www.citiustecnologia.com.br
> > > > >> __
> > > > >> masoch-l list
> > > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >>
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Douglas Fernando Fischer
> > > > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Otavio Augusto
> > > > ---------------------
> > > > Consultor de TI
> > > > Citius Tecnologia
> > > > 31 37761866
> > > > 31 88651242
> > > > http://www.citiustecnologia.com.br
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Douglas Fernando Fischer
> > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fischerdouglas at gmail.com  Mon Apr 28 15:55:11 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 28 Apr 2014 15:55:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAJB2g-F_mbp1qsLQ1n7E3QMArUuBp7enkRWCtB5ODu09OFQC3w@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSvdoDh4YLznhz1iszdG8Hzx8-JkGd5rWMrpzrvHY7KjA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EptFxJoL-_-hxPm+TM8u0OYExX1mqSc8-f-i+7GfAVzw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSbgHZKxmgAz+PBg4QkyeMsPDMpHfc-n5rJd=B8AK4BMw@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-F_mbp1qsLQ1n7E3QMArUuBp7enkRWCtB5ODu09OFQC3w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RSGjK849+Y=ByZsV2H+tUxo+wh9cfx=YTgit6JVQt1wPg@mail.gmail.com>

Qual ? o tipo de cliente que voc? atende?

1 - Usu?rio final dom?stico e Pequenas empresas
2 - Empresas de pequeno e m?dio porte com sistemas produtivos cr?ticos
3 - Empresas grande porte de diversos ramos, com grande impacto financeiro
decorrente de eventual falta conectividade Internet e Nuvens MPLS
4 - Services Providers com contratos prevendo SLA e multas em contrato.

E por a? vai...


Eu sempre procuro propor solu??es para os clientes que:
   A - Os respaldem em caso de indisponibilidades.
   B - N?o o amarre a mim em caso de insatisfa??o dele para com os meus
servi?os.
      Quanto mais tenho agido dessa forma, maior a confian?a de meus
clientes para com as minhas sugest?es.


E hoje eu n?o tenho confian?a em diversos aspectos dos soft-routers, e se
EU n?o tenho confian?a, como vou passar confian?a para meus clientes?

? para isso que estou tentando essa imers?o em Desktop BSD.



Em 28 de abril de 2014 15:33, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br> escreveu:

> Andei pensando agora:
>
> UBNT e MK: barato, mas limitado, pessoal fica dependente dos updates de
> firmware e eh capaz de demorar meses pra vir um.
>
> BSD: bom, barato, e se tiver um servidor legal, tambem eh rapido. demora
> mais pra implementar, mas depois de passar pelo processo de aprendizado,
> voce vira um mestre no seu deployment.
>
> Cisco/Juniper/etc: nem se fala, porem dependendo do uso, prefiro passar uma
> semana quebrando cabeca no BSD do que ter que comprar um equipamento tao
> caro.
>
> Eu adoraria usar um Cisco ASR 9001, mas custa o preco de um BMW no exterior
> :P Entao dalhe FreeBSD com OpenBGP mesmo haha
>
>
>
>
>
>
> 2014-04-28 13:11 GMT-05:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
>
> > Especificamente sobre a linguagem,
> > ? outro conceito que venho mudando na minha vida.
> >
> > Exemplo:
> > Sempre fui f? de Cisco.
> > Mas por exemplo para Routers de Borda, hoje eu vejo que a interface do
> > Juniper(Vyatta, EdgeRouter) C-Like ? muito mais intelig?vel.
> >   P.S.: Eu s? estou falando legibilidade das
> >   configura??es. Ainda pendo um bocadinh?o
> >   para Cisco.
> >
> > Na hora do sufoco, pouco me importa se ela ? curta ou longa...
> > Importa sim se qualquer um que leia a configura??es consiga entender a
> > l?gica sem ter que passar uma hora lendo e assimilando todas as regras.
> >   P.S.: A? a gente j? come?a a entrar na
> >   seara da qualidade de c?digo(apesar de
> >   n?o ser exatamente c?digo).
> >
> >
> >
> >
> > Em 28 de abril de 2014 14:48, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>
> > escreveu:
> >
> > > Douglas,
> > >
> > > Voce estava falando das caixas feixadas, o que eu estava meio
> relutante a
> > > utilizar, mas veja meu exemplo: mandei buscar um EdgeRouter Lite pra
> > > facilitar a criacao de umas LANs nova em um laboratorio. O negocio
> > funciona
> > > bem, ainda melhor com a versao nova do firmware. Mas por exemplo, pra
> > > configurar o firewall parece que estou nos anos 80 programando em
> Pascal.
> > >
> > > Um exemplo de uma regra nesse treco da Ubiquiti:
> > >
> > >      name WAN_IN {
> > >          default-action drop
> > >          description "Packets from the internet to the LAN"
> > >          rule 1 {
> > >              action accept
> > >              description "Allow established/related connections"
> > >              log disable
> > >              protocol all
> > >              state {
> > >                  established enable
> > >                  invalid disable
> > >                  new disable
> > >                  related enable
> > >              }
> > >          }
> > >          rule 2 {
> > >              action drop
> > >              description "Deny invalid state packets"
> > >              log disable
> > >              protocol all
> > >              state {
> > >                  established disable
> > >                  invalid enable
> > >                  new disable
> > >                  related disable
> > >              }
> > >          }
> > >      }
> > >
> > >
> > > Equivalente em iptables que eh bem simples:
> > >
> > > iptables -A INPUT -p tcp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
> > > iptables -A INPUT -p udp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
> > >
> > > Ou ipfw, regra bem parecida:
> > >
> > > ipfw -q add 100 check-state
> > > ipfw -q add 101 allow tcp from any to any out via IF setup keep-state
> > > ipfw -q add 102 allow udp from any to any out via IF keep-state
> > >
> > > Ai me pergunto, sera que vale a pena? Agora estou dependente do webUI
> > dele,
> > > pois configurar na mao eh quase impossivel. Teria que aprender uma
> syntax
> > > nova.
> > >
> > > Talvez seja melhor usar uma appliance mesmo quando um hardware
> > equivalente
> > > em PC seria muito mais caro?
> > >
> > > Sei que eh meio off-topic, mas fiquei curioso em saber sua opiniao.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > 2014-04-28 12:27 GMT-05:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
> > >
> > > > Vejam...
> > > > O foco ? justamente adquirir familiaridade com o ambiente.
> > > >
> > > > Como eu geralmente caio nos BSDs para substitu?-los por caixas
> > > dedicadas(no
> > > > flames please), acabo n?o tendo a destreza que eu gostaria com a
> > > > ferramenta.
> > > >
> > > > Acredito que me propondo a ficar na tela da VM por 2 dias por semana,
> > > acho
> > > > que vou conseguir fazer alguma evolu??o...
> > > >
> > > > E ent?o poder diversificar a MINHA refer?ncia PESSOAL de onde cabe um
> > > > softrouter ou caixa propriet?ria.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 28 de abril de 2014 10:17, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > Legal, o OpenBSD tamb?m ? bom, Vantagem entre os BSDs ? que Apesar
> de
> > > > > serem SOs diferentes n?o distros como no Linux, voc? encontra
> muitas
> > > > > semelhan?as tornando f?cil a mudan?a de ambiente na maioria dos
> > casos.
> > > > > Quanto a softrouters eu recomendaria o FreeBSD principalmente por
> > > > > causa do firewall que pode usar recursos de multiprocessamento
> > > > > ao contr?rio do OpenBSD que n?o deve implementar isto t?o cedo, mas
> > se
> > > > > ambiente n?o exigir isto n?o ter? problemas.
> > > > >
> > > > > Em 28 de abril de 2014 09:55, Douglas Fischer
> > > > > <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> > > > > > Pois ?, Otavio e Cleber.
> > > > > >
> > > > > > N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o
> > > Mavericks).
> > > > > > Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.
> > > > > >
> > > > > > Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o
> > que
> > > > mais
> > > > > > tenho encontrado em ambientes de softrouter.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com
> >
> > > > > escreveu:
> > > > > >
> > > > > >> Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD
> > vc
> > > > > >> poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
> > > > > >> que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma
> Base
> > > > > FreeBSD.
> > > > > >> Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas
> > com
> > > > > >> mais benef?cios a longo prazo.
> > > > > >> Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD
> e
> > > > > >> NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a
> segunda
> > > ? o
> > > > > >> NetBSD que tb gosto muito,
> > > > > >> Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook
> para
> > > > > >> instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
> > > > > >> Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
> > > > > >>
> > > > > >>
> > > > > >> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
> > > > > >> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> > > > > >> > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
> > > > > >> >
> > > > > >> > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar
> de
> > > > > >> ambientes
> > > > > >> > BSD.
> > > > > >> > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
> > > > > >> >
> > > > > >> > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
> > > > > >> >
> > > > > >> >
> > > > > >> > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
> > > > > >> > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa
> > > > Gentoo/Slackware...
> > > > > >> >
> > > > > >> >
> > > > > >> > E a?? sugest?es?
> > > > > >> >
> > > > > >> >
> > > > > >> >
> > > > > >> > --
> > > > > >> > Douglas Fernando Fischer
> > > > > >> > Eng? de Controle e Automa??o
> > > > > >> > __
> > > > > >> > masoch-l list
> > > > > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >>
> > > > > >>
> > > > > >>
> > > > > >> --
> > > > > >> Otavio Augusto
> > > > > >> ---------------------
> > > > > >> Consultor de TI
> > > > > >> Citius Tecnologia
> > > > > >> 31 37761866
> > > > > >> 31 88651242
> > > > > >> http://www.citiustecnologia.com.br
> > > > > >> __
> > > > > >> masoch-l list
> > > > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >>
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Douglas Fernando Fischer
> > > > > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Otavio Augusto
> > > > > ---------------------
> > > > > Consultor de TI
> > > > > Citius Tecnologia
> > > > > 31 37761866
> > > > > 31 88651242
> > > > > http://www.citiustecnologia.com.br
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Douglas Fernando Fischer
> > > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng? de Controle e Automa??o
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From fischerdouglas at gmail.com  Mon Apr 28 15:56:11 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 28 Apr 2014 15:56:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RRCgRq2hb01rmcFvoPxv7e5Pghm_M=g1Lwq8mzOE-V5jg@mail.gmail.com>

Voltando ao foco inicial da Thread.

A quantas anda o OpenSolaris?
E o que virou o OpenIndiana?


Em 28 de abril de 2014 09:55, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com>escreveu:

> Pois ?, Otavio e Cleber.
>
> N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o Mavericks).
> Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.
>
> Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o que mais
> tenho encontrado em ambientes de softrouter.
>
>
>
>
> Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>escreveu:
>
> Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD vc
>> poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
>> que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma Base FreeBSD.
>> Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas com
>> mais benef?cios a longo prazo.
>> Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD e
>> NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a segunda ? o
>> NetBSD que tb gosto muito,
>> Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook para
>> instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
>> Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
>>
>>
>> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
>> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
>> > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
>> >
>> > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de
>> ambientes
>> > BSD.
>> > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
>> >
>> > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
>> >
>> >
>> > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
>> > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa Gentoo/Slackware...
>> >
>> >
>> > E a?? sugest?es?
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Douglas Fernando Fischer
>> > Eng? de Controle e Automa??o
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>
>> --
>> Otavio Augusto
>> ---------------------
>> Consultor de TI
>> Citius Tecnologia
>> 31 37761866
>> 31 88651242
>> http://www.citiustecnologia.com.br
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From otavioti at gmail.com  Mon Apr 28 16:31:39 2014
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Mon, 28 Apr 2014 16:31:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAJB2g-FcKMCSoPp2DGodCHv9GV1x0Egb9Gpm=TEN9qwtK269tQ@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-G3jUrjE4CUsn2+PPpP1QC0kX=Zb=RrfQYZ0NQLJ=zT4g@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.02.1404281416220.22069@zaphod.inexo.com.br>
 <CAJB2g-FQKdNNW7qDAeDOZ+VxUae7+g1QiNoEXyuLKdsdzTFRkw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RQEUo+yubN5YtV7J4dJz=hM_gCiAieqO5hYozDmVHnXSQ@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-FcKMCSoPp2DGodCHv9GV1x0Egb9Gpm=TEN9qwtK269tQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJ20prhi=AH_TNykOqCDEh4BLE8EqrXVyasuMYw6s4bmf_sQLg@mail.gmail.com>

Rafael,
Da pra usar muitos programas que est?o dispon?veis para linux est?o
para BSD e se algum n?o tiver vc pode usar compatibilidade bin?ria
para rodar uma programa compilado para linux.
Usar Linux ou BSD ? uma quest?o de escolha, o que falta ainda para o
BSD neste quesito s?o alguns drivers de v?deos que precisam ser
aperfei?oados mas a maioria das pessoas que ja usma Linux como Desktop
conseguiria ser produtivo em um BSD tamb?m.
Mas como disse ? uma quest?o de escolha.
 Eu fiz o mesmo caminho que o Douglas pretende fazer em 98, mas na
?poca eu n?o conhecia os BSDs fui de Linux e aprendi muito
tentando resolver problemas comuns que no Linux eram mais complicado
que no Windows.
Demorei 3 dias para colocar a interface gr?fica rodando.
Acho v?lido o cara usar o sistema no dia a dia para aprender mesmo que
depois ele volte para Mac ou para o windows mas valeu o conhecimento
que ele poder? usar depois.



Em 28 de abril de 2014 14:38, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br> escreveu:
> hahaha :P putz, eh que nao vejo mesmo utilidade de rodar desktop em BSD.
> Linux ateh vai, pois o Ubuntu por exemplo esta com um desktop bem legal.
> Linux Mint tambem.
>
>
>
>
>
> 2014-04-28 12:33 GMT-05:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
>
>> Rsrsrsr... Rafael, o Danton tava de zoeira.
>>
>> Danton, favor usar tags em padr?o HTML para identificar ironia, sotaques e
>> similares...
>>
>>
>> Em 28 de abril de 2014 14:28, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>
>> escreveu:
>>
>> > Mas pra isso voce usa o tmux!! Eh muito bom:
>> > http://en.wikipedia.org/wiki/Tmux
>> >
>> >
>> > 2014-04-28 12:16 GMT-05:00 Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>:
>> >
>> > > On Mon, 28 Apr 2014, Rafael Possamai wrote:
>> > >
>> > >  Eh comum pessoal usar BSD em desktop? Compilei o xfce numa maquina de
>> > >> teste
>> > >> uma vez e em 15 minutos eu voltei pro console.
>> > >>
>> > >
>> > > mas um desktop serve para que a gente possa abrir v?rios ... terminais!
>> > >
>> > > __
>> > > masoch-l list
>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > >
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Douglas Fernando Fischer
>> Eng? de Controle e Automa??o
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br


From otavioti at gmail.com  Mon Apr 28 16:33:44 2014
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Mon, 28 Apr 2014 16:33:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAJB2g-EptFxJoL-_-hxPm+TM8u0OYExX1mqSc8-f-i+7GfAVzw@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSvdoDh4YLznhz1iszdG8Hzx8-JkGd5rWMrpzrvHY7KjA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EptFxJoL-_-hxPm+TM8u0OYExX1mqSc8-f-i+7GfAVzw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJ20prj_P0mXvS2MvGBw4Jo8s-A9JTAwofC04jn9f4bX5qRqMg@mail.gmail.com>

Rafel se prepara para aprender uma nova pois o netfilter vai/j? mudou
 http://www.netfilter.org/projects/nftables/index.html

Em 28 de abril de 2014 14:48, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br> escreveu:
> Douglas,
>
> Voce estava falando das caixas feixadas, o que eu estava meio relutante a
> utilizar, mas veja meu exemplo: mandei buscar um EdgeRouter Lite pra
> facilitar a criacao de umas LANs nova em um laboratorio. O negocio funciona
> bem, ainda melhor com a versao nova do firmware. Mas por exemplo, pra
> configurar o firewall parece que estou nos anos 80 programando em Pascal.
>
> Um exemplo de uma regra nesse treco da Ubiquiti:
>
>      name WAN_IN {
>          default-action drop
>          description "Packets from the internet to the LAN"
>          rule 1 {
>              action accept
>              description "Allow established/related connections"
>              log disable
>              protocol all
>              state {
>                  established enable
>                  invalid disable
>                  new disable
>                  related enable
>              }
>          }
>          rule 2 {
>              action drop
>              description "Deny invalid state packets"
>              log disable
>              protocol all
>              state {
>                  established disable
>                  invalid enable
>                  new disable
>                  related disable
>              }
>          }
>      }
>
>
> Equivalente em iptables que eh bem simples:
>
> iptables -A INPUT -p tcp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
> iptables -A INPUT -p udp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
>
> Ou ipfw, regra bem parecida:
>
> ipfw -q add 100 check-state
> ipfw -q add 101 allow tcp from any to any out via IF setup keep-state
> ipfw -q add 102 allow udp from any to any out via IF keep-state
>
> Ai me pergunto, sera que vale a pena? Agora estou dependente do webUI dele,
> pois configurar na mao eh quase impossivel. Teria que aprender uma syntax
> nova.
>
> Talvez seja melhor usar uma appliance mesmo quando um hardware equivalente
> em PC seria muito mais caro?
>
> Sei que eh meio off-topic, mas fiquei curioso em saber sua opiniao.
>
>
>
>
> 2014-04-28 12:27 GMT-05:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
>
>> Vejam...
>> O foco ? justamente adquirir familiaridade com o ambiente.
>>
>> Como eu geralmente caio nos BSDs para substitu?-los por caixas dedicadas(no
>> flames please), acabo n?o tendo a destreza que eu gostaria com a
>> ferramenta.
>>
>> Acredito que me propondo a ficar na tela da VM por 2 dias por semana, acho
>> que vou conseguir fazer alguma evolu??o...
>>
>> E ent?o poder diversificar a MINHA refer?ncia PESSOAL de onde cabe um
>> softrouter ou caixa propriet?ria.
>>
>>
>>
>> Em 28 de abril de 2014 10:17, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> > Legal, o OpenBSD tamb?m ? bom, Vantagem entre os BSDs ? que Apesar de
>> > serem SOs diferentes n?o distros como no Linux, voc? encontra muitas
>> > semelhan?as tornando f?cil a mudan?a de ambiente na maioria dos casos.
>> > Quanto a softrouters eu recomendaria o FreeBSD principalmente por
>> > causa do firewall que pode usar recursos de multiprocessamento
>> > ao contr?rio do OpenBSD que n?o deve implementar isto t?o cedo, mas se
>> > ambiente n?o exigir isto n?o ter? problemas.
>> >
>> > Em 28 de abril de 2014 09:55, Douglas Fischer
>> > <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
>> > > Pois ?, Otavio e Cleber.
>> > >
>> > > N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o Mavericks).
>> > > Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.
>> > >
>> > > Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o que
>> mais
>> > > tenho encontrado em ambientes de softrouter.
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
>> > escreveu:
>> > >
>> > >> Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD vc
>> > >> poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
>> > >> que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma Base
>> > FreeBSD.
>> > >> Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas com
>> > >> mais benef?cios a longo prazo.
>> > >> Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD e
>> > >> NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a segunda ? o
>> > >> NetBSD que tb gosto muito,
>> > >> Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook para
>> > >> instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
>> > >> Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
>> > >>
>> > >>
>> > >> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
>> > >> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
>> > >> > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
>> > >> >
>> > >> > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de
>> > >> ambientes
>> > >> > BSD.
>> > >> > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
>> > >> >
>> > >> > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
>> > >> > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa
>> Gentoo/Slackware...
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> > E a?? sugest?es?
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> > --
>> > >> > Douglas Fernando Fischer
>> > >> > Eng? de Controle e Automa??o
>> > >> > __
>> > >> > masoch-l list
>> > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > >>
>> > >>
>> > >>
>> > >> --
>> > >> Otavio Augusto
>> > >> ---------------------
>> > >> Consultor de TI
>> > >> Citius Tecnologia
>> > >> 31 37761866
>> > >> 31 88651242
>> > >> http://www.citiustecnologia.com.br
>> > >> __
>> > >> masoch-l list
>> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > >>
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > --
>> > > Douglas Fernando Fischer
>> > > Eng? de Controle e Automa??o
>> > > __
>> > > masoch-l list
>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Otavio Augusto
>> > ---------------------
>> > Consultor de TI
>> > Citius Tecnologia
>> > 31 37761866
>> > 31 88651242
>> > http://www.citiustecnologia.com.br
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Douglas Fernando Fischer
>> Eng? de Controle e Automa??o
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br


From rafael at gav.ufsc.br  Mon Apr 28 16:42:43 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Mon, 28 Apr 2014 14:42:43 -0500
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAJ20prj_P0mXvS2MvGBw4Jo8s-A9JTAwofC04jn9f4bX5qRqMg@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSvdoDh4YLznhz1iszdG8Hzx8-JkGd5rWMrpzrvHY7KjA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EptFxJoL-_-hxPm+TM8u0OYExX1mqSc8-f-i+7GfAVzw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prj_P0mXvS2MvGBw4Jo8s-A9JTAwofC04jn9f4bX5qRqMg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-EKBaFx_xHwJ9RGpe-vWVu1dxeh4+WdrXbYSEK+zgEM4w@mail.gmail.com>

Otavio, valeu pela dica! E em relacao ao que voce disse, jah passei uns
sufocos tentando rodar desktop em Linux tambem. Ultimamente nas minhas
maquinas com FreeBSD eu estou quebranco cabeca com ppoe, nat, ospf, etc...
Ai sobrou pouco tempo pra mexer nos desktops.

Grato,
Rafael



2014-04-28 14:33 GMT-05:00 Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:

> Rafel se prepara para aprender uma nova pois o netfilter vai/j? mudou
>  http://www.netfilter.org/projects/nftables/index.html
>
> Em 28 de abril de 2014 14:48, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>
> escreveu:
> > Douglas,
> >
> > Voce estava falando das caixas feixadas, o que eu estava meio relutante a
> > utilizar, mas veja meu exemplo: mandei buscar um EdgeRouter Lite pra
> > facilitar a criacao de umas LANs nova em um laboratorio. O negocio
> funciona
> > bem, ainda melhor com a versao nova do firmware. Mas por exemplo, pra
> > configurar o firewall parece que estou nos anos 80 programando em Pascal.
> >
> > Um exemplo de uma regra nesse treco da Ubiquiti:
> >
> >      name WAN_IN {
> >          default-action drop
> >          description "Packets from the internet to the LAN"
> >          rule 1 {
> >              action accept
> >              description "Allow established/related connections"
> >              log disable
> >              protocol all
> >              state {
> >                  established enable
> >                  invalid disable
> >                  new disable
> >                  related enable
> >              }
> >          }
> >          rule 2 {
> >              action drop
> >              description "Deny invalid state packets"
> >              log disable
> >              protocol all
> >              state {
> >                  established disable
> >                  invalid enable
> >                  new disable
> >                  related disable
> >              }
> >          }
> >      }
> >
> >
> > Equivalente em iptables que eh bem simples:
> >
> > iptables -A INPUT -p tcp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
> > iptables -A INPUT -p udp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
> >
> > Ou ipfw, regra bem parecida:
> >
> > ipfw -q add 100 check-state
> > ipfw -q add 101 allow tcp from any to any out via IF setup keep-state
> > ipfw -q add 102 allow udp from any to any out via IF keep-state
> >
> > Ai me pergunto, sera que vale a pena? Agora estou dependente do webUI
> dele,
> > pois configurar na mao eh quase impossivel. Teria que aprender uma syntax
> > nova.
> >
> > Talvez seja melhor usar uma appliance mesmo quando um hardware
> equivalente
> > em PC seria muito mais caro?
> >
> > Sei que eh meio off-topic, mas fiquei curioso em saber sua opiniao.
> >
> >
> >
> >
> > 2014-04-28 12:27 GMT-05:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
> >
> >> Vejam...
> >> O foco ? justamente adquirir familiaridade com o ambiente.
> >>
> >> Como eu geralmente caio nos BSDs para substitu?-los por caixas
> dedicadas(no
> >> flames please), acabo n?o tendo a destreza que eu gostaria com a
> >> ferramenta.
> >>
> >> Acredito que me propondo a ficar na tela da VM por 2 dias por semana,
> acho
> >> que vou conseguir fazer alguma evolu??o...
> >>
> >> E ent?o poder diversificar a MINHA refer?ncia PESSOAL de onde cabe um
> >> softrouter ou caixa propriet?ria.
> >>
> >>
> >>
> >> Em 28 de abril de 2014 10:17, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
> >> escreveu:
> >>
> >> > Legal, o OpenBSD tamb?m ? bom, Vantagem entre os BSDs ? que Apesar de
> >> > serem SOs diferentes n?o distros como no Linux, voc? encontra muitas
> >> > semelhan?as tornando f?cil a mudan?a de ambiente na maioria dos casos.
> >> > Quanto a softrouters eu recomendaria o FreeBSD principalmente por
> >> > causa do firewall que pode usar recursos de multiprocessamento
> >> > ao contr?rio do OpenBSD que n?o deve implementar isto t?o cedo, mas se
> >> > ambiente n?o exigir isto n?o ter? problemas.
> >> >
> >> > Em 28 de abril de 2014 09:55, Douglas Fischer
> >> > <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> >> > > Pois ?, Otavio e Cleber.
> >> > >
> >> > > N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o
> Mavericks).
> >> > > Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.
> >> > >
> >> > > Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o que
> >> mais
> >> > > tenho encontrado em ambientes de softrouter.
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > > Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
> >> > escreveu:
> >> > >
> >> > >> Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD vc
> >> > >> poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
> >> > >> que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma Base
> >> > FreeBSD.
> >> > >> Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas com
> >> > >> mais benef?cios a longo prazo.
> >> > >> Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD e
> >> > >> NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a segunda
> ? o
> >> > >> NetBSD que tb gosto muito,
> >> > >> Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook para
> >> > >> instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
> >> > >> Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
> >> > >> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> >> > >> > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
> >> > >> >
> >> > >> > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de
> >> > >> ambientes
> >> > >> > BSD.
> >> > >> > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
> >> > >> >
> >> > >> > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
> >> > >> >
> >> > >> >
> >> > >> > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
> >> > >> > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa
> >> Gentoo/Slackware...
> >> > >> >
> >> > >> >
> >> > >> > E a?? sugest?es?
> >> > >> >
> >> > >> >
> >> > >> >
> >> > >> > --
> >> > >> > Douglas Fernando Fischer
> >> > >> > Eng? de Controle e Automa??o
> >> > >> > __
> >> > >> > masoch-l list
> >> > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> --
> >> > >> Otavio Augusto
> >> > >> ---------------------
> >> > >> Consultor de TI
> >> > >> Citius Tecnologia
> >> > >> 31 37761866
> >> > >> 31 88651242
> >> > >> http://www.citiustecnologia.com.br
> >> > >> __
> >> > >> masoch-l list
> >> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > >>
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > > --
> >> > > Douglas Fernando Fischer
> >> > > Eng? de Controle e Automa??o
> >> > > __
> >> > > masoch-l list
> >> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Otavio Augusto
> >> > ---------------------
> >> > Consultor de TI
> >> > Citius Tecnologia
> >> > 31 37761866
> >> > 31 88651242
> >> > http://www.citiustecnologia.com.br
> >> > __
> >> > masoch-l list
> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Douglas Fernando Fischer
> >> Eng? de Controle e Automa??o
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From otavioti at gmail.com  Mon Apr 28 16:53:52 2014
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Mon, 28 Apr 2014 16:53:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAJB2g-EKBaFx_xHwJ9RGpe-vWVu1dxeh4+WdrXbYSEK+zgEM4w@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSvdoDh4YLznhz1iszdG8Hzx8-JkGd5rWMrpzrvHY7KjA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EptFxJoL-_-hxPm+TM8u0OYExX1mqSc8-f-i+7GfAVzw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prj_P0mXvS2MvGBw4Jo8s-A9JTAwofC04jn9f4bX5qRqMg@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EKBaFx_xHwJ9RGpe-vWVu1dxeh4+WdrXbYSEK+zgEM4w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJ20priz6PE_Sr3OOx-t0FWt8+3vxoEEu9FZD6Zk3h0o9MwvNQ@mail.gmail.com>

Rafael,
 ? um caminho que da pra seguir tamb?m
Lebrando que Desktop bom ? aquele que em qual vc seja produtivo nele,
N?o tenho nada contra pra quem usa windows, ou qq outro, aqui
incentivo o pessoal
a usar BSD ou Linux para melhorar a familiaridade com o SO
 mas se o cara conseguir fazer tudo com produtividade e qualidade em
outro SO no desktop
pra mim n?o faz diferen?a real.


Em 28 de abril de 2014 16:42, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br> escreveu:
> Otavio, valeu pela dica! E em relacao ao que voce disse, jah passei uns
> sufocos tentando rodar desktop em Linux tambem. Ultimamente nas minhas
> maquinas com FreeBSD eu estou quebranco cabeca com ppoe, nat, ospf, etc...
> Ai sobrou pouco tempo pra mexer nos desktops.
>
> Grato,
> Rafael
>
>
>
> 2014-04-28 14:33 GMT-05:00 Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:
>
>> Rafel se prepara para aprender uma nova pois o netfilter vai/j? mudou
>>  http://www.netfilter.org/projects/nftables/index.html
>>
>> Em 28 de abril de 2014 14:48, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>
>> escreveu:
>> > Douglas,
>> >
>> > Voce estava falando das caixas feixadas, o que eu estava meio relutante a
>> > utilizar, mas veja meu exemplo: mandei buscar um EdgeRouter Lite pra
>> > facilitar a criacao de umas LANs nova em um laboratorio. O negocio
>> funciona
>> > bem, ainda melhor com a versao nova do firmware. Mas por exemplo, pra
>> > configurar o firewall parece que estou nos anos 80 programando em Pascal.
>> >
>> > Um exemplo de uma regra nesse treco da Ubiquiti:
>> >
>> >      name WAN_IN {
>> >          default-action drop
>> >          description "Packets from the internet to the LAN"
>> >          rule 1 {
>> >              action accept
>> >              description "Allow established/related connections"
>> >              log disable
>> >              protocol all
>> >              state {
>> >                  established enable
>> >                  invalid disable
>> >                  new disable
>> >                  related enable
>> >              }
>> >          }
>> >          rule 2 {
>> >              action drop
>> >              description "Deny invalid state packets"
>> >              log disable
>> >              protocol all
>> >              state {
>> >                  established disable
>> >                  invalid enable
>> >                  new disable
>> >                  related disable
>> >              }
>> >          }
>> >      }
>> >
>> >
>> > Equivalente em iptables que eh bem simples:
>> >
>> > iptables -A INPUT -p tcp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
>> > iptables -A INPUT -p udp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
>> >
>> > Ou ipfw, regra bem parecida:
>> >
>> > ipfw -q add 100 check-state
>> > ipfw -q add 101 allow tcp from any to any out via IF setup keep-state
>> > ipfw -q add 102 allow udp from any to any out via IF keep-state
>> >
>> > Ai me pergunto, sera que vale a pena? Agora estou dependente do webUI
>> dele,
>> > pois configurar na mao eh quase impossivel. Teria que aprender uma syntax
>> > nova.
>> >
>> > Talvez seja melhor usar uma appliance mesmo quando um hardware
>> equivalente
>> > em PC seria muito mais caro?
>> >
>> > Sei que eh meio off-topic, mas fiquei curioso em saber sua opiniao.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > 2014-04-28 12:27 GMT-05:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
>> >
>> >> Vejam...
>> >> O foco ? justamente adquirir familiaridade com o ambiente.
>> >>
>> >> Como eu geralmente caio nos BSDs para substitu?-los por caixas
>> dedicadas(no
>> >> flames please), acabo n?o tendo a destreza que eu gostaria com a
>> >> ferramenta.
>> >>
>> >> Acredito que me propondo a ficar na tela da VM por 2 dias por semana,
>> acho
>> >> que vou conseguir fazer alguma evolu??o...
>> >>
>> >> E ent?o poder diversificar a MINHA refer?ncia PESSOAL de onde cabe um
>> >> softrouter ou caixa propriet?ria.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Em 28 de abril de 2014 10:17, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
>> >> escreveu:
>> >>
>> >> > Legal, o OpenBSD tamb?m ? bom, Vantagem entre os BSDs ? que Apesar de
>> >> > serem SOs diferentes n?o distros como no Linux, voc? encontra muitas
>> >> > semelhan?as tornando f?cil a mudan?a de ambiente na maioria dos casos.
>> >> > Quanto a softrouters eu recomendaria o FreeBSD principalmente por
>> >> > causa do firewall que pode usar recursos de multiprocessamento
>> >> > ao contr?rio do OpenBSD que n?o deve implementar isto t?o cedo, mas se
>> >> > ambiente n?o exigir isto n?o ter? problemas.
>> >> >
>> >> > Em 28 de abril de 2014 09:55, Douglas Fischer
>> >> > <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
>> >> > > Pois ?, Otavio e Cleber.
>> >> > >
>> >> > > N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o
>> Mavericks).
>> >> > > Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.
>> >> > >
>> >> > > Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o que
>> >> mais
>> >> > > tenho encontrado em ambientes de softrouter.
>> >> > >
>> >> > >
>> >> > >
>> >> > >
>> >> > > Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
>> >> > escreveu:
>> >> > >
>> >> > >> Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD vc
>> >> > >> poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
>> >> > >> que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma Base
>> >> > FreeBSD.
>> >> > >> Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas com
>> >> > >> mais benef?cios a longo prazo.
>> >> > >> Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD e
>> >> > >> NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a segunda
>> ? o
>> >> > >> NetBSD que tb gosto muito,
>> >> > >> Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook para
>> >> > >> instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
>> >> > >> Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
>> >> > >>
>> >> > >>
>> >> > >> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
>> >> > >> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
>> >> > >> > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
>> >> > >> >
>> >> > >> > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de
>> >> > >> ambientes
>> >> > >> > BSD.
>> >> > >> > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
>> >> > >> >
>> >> > >> > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
>> >> > >> >
>> >> > >> >
>> >> > >> > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
>> >> > >> > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa
>> >> Gentoo/Slackware...
>> >> > >> >
>> >> > >> >
>> >> > >> > E a?? sugest?es?
>> >> > >> >
>> >> > >> >
>> >> > >> >
>> >> > >> > --
>> >> > >> > Douglas Fernando Fischer
>> >> > >> > Eng? de Controle e Automa??o
>> >> > >> > __
>> >> > >> > masoch-l list
>> >> > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >> > >>
>> >> > >>
>> >> > >>
>> >> > >> --
>> >> > >> Otavio Augusto
>> >> > >> ---------------------
>> >> > >> Consultor de TI
>> >> > >> Citius Tecnologia
>> >> > >> 31 37761866
>> >> > >> 31 88651242
>> >> > >> http://www.citiustecnologia.com.br
>> >> > >> __
>> >> > >> masoch-l list
>> >> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >> > >>
>> >> > >
>> >> > >
>> >> > >
>> >> > > --
>> >> > > Douglas Fernando Fischer
>> >> > > Eng? de Controle e Automa??o
>> >> > > __
>> >> > > masoch-l list
>> >> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > --
>> >> > Otavio Augusto
>> >> > ---------------------
>> >> > Consultor de TI
>> >> > Citius Tecnologia
>> >> > 31 37761866
>> >> > 31 88651242
>> >> > http://www.citiustecnologia.com.br
>> >> > __
>> >> > masoch-l list
>> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Douglas Fernando Fischer
>> >> Eng? de Controle e Automa??o
>> >> __
>> >> masoch-l list
>> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>
>> --
>> Otavio Augusto
>> ---------------------
>> Consultor de TI
>> Citius Tecnologia
>> 31 37761866
>> 31 88651242
>> http://www.citiustecnologia.com.br
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br


From hansgeyrssilva at gmail.com  Mon Apr 28 17:12:14 2014
From: hansgeyrssilva at gmail.com (hans silva)
Date: Mon, 28 Apr 2014 17:12:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] Revenda - hospedagem
Message-ID: <CAAgiUDSoAx9wyiPgT9VCf+fu+fsn+qL-zFk4Vucw0nFQbWpvMA@mail.gmail.com>

Prezados,

Estou querendo trocar minha revenda da locaweb (plesk) para uma outra com
melhor custoxbeneficio! Algu?m pode me indicar uma que seja boa e confi?vel!

Agrade?o


From marcelo at toscano.com.br  Mon Apr 28 18:40:00 2014
From: marcelo at toscano.com.br (Marcelo Toscano)
Date: Mon, 28 Apr 2014 18:40:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] Revenda - hospedagem
In-Reply-To: <CAAgiUDSoAx9wyiPgT9VCf+fu+fsn+qL-zFk4Vucw0nFQbWpvMA@mail.gmail.com>
References: <CAAgiUDSoAx9wyiPgT9VCf+fu+fsn+qL-zFk4Vucw0nFQbWpvMA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CACgXgDt5QP=F-5kNWERyU6L_YoJBNhazRHPP=gSOz4uufQLjFw@mail.gmail.com>

hummm, que tal VPS do digitalocean.com come?ando com $5 a inst?ncia!
Eu gosto tamb?m do servergrove.com e claro tem AWS.

Mas ? tudo sem Plesk claro.



2014-04-28 17:12 GMT-03:00 hans silva <hansgeyrssilva at gmail.com>:

> Prezados,
>
> Estou querendo trocar minha revenda da locaweb (plesk) para uma outra com
> melhor custoxbeneficio! Algu?m pode me indicar uma que seja boa e
> confi?vel!
>
> Agrade?o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Regards
Marcelo Toscano
www.toscano.com.br


From rafael at gav.ufsc.br  Mon Apr 28 18:48:21 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Mon, 28 Apr 2014 16:48:21 -0500
Subject: [MASOCH-L] Revenda - hospedagem
In-Reply-To: <CACgXgDt5QP=F-5kNWERyU6L_YoJBNhazRHPP=gSOz4uufQLjFw@mail.gmail.com>
References: <CAAgiUDSoAx9wyiPgT9VCf+fu+fsn+qL-zFk4Vucw0nFQbWpvMA@mail.gmail.com>
 <CACgXgDt5QP=F-5kNWERyU6L_YoJBNhazRHPP=gSOz4uufQLjFw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-FJWGxuFZ0Z5Wdx_MvfYFayE7N3uc4yth8KpqFXZ=x+Jw@mail.gmail.com>

Se quiser menos latencia, pode rodar seus proprios VMs no AWS em Sao Paulo
e alugar licencas cPanel/WHMCS. Nunca usei licencas de Plesk, mas quem sabe
da pra alugar elas tambem.

Unico problema com isso eh que vai precisar de umas instancias
razoalvemente "potentes", ai voce pode fazer um calculo pra minimizar
numero de licensas e maximizar numero de clientes por VM/licensa ao mesmo
tempo que minimizar custo total ao decidir o melhor tipo de instancia a
utilziar (medium, large, etc).

Rafael






2014-04-28 16:40 GMT-05:00 Marcelo Toscano <marcelo at toscano.com.br>:

> hummm, que tal VPS do digitalocean.com come?ando com $5 a inst?ncia!
> Eu gosto tamb?m do servergrove.com e claro tem AWS.
>
> Mas ? tudo sem Plesk claro.
>
>
>
> 2014-04-28 17:12 GMT-03:00 hans silva <hansgeyrssilva at gmail.com>:
>
> > Prezados,
> >
> > Estou querendo trocar minha revenda da locaweb (plesk) para uma outra com
> > melhor custoxbeneficio! Algu?m pode me indicar uma que seja boa e
> > confi?vel!
> >
> > Agrade?o
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Regards
> Marcelo Toscano
> www.toscano.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From premoli at gmail.com  Tue Apr 29 08:37:41 2014
From: premoli at gmail.com (Fabio C Premoli)
Date: Tue, 29 Apr 2014 08:37:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CAJ20priz6PE_Sr3OOx-t0FWt8+3vxoEEu9FZD6Zk3h0o9MwvNQ@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjhGJrPT3pu3EEd=SvmEs6G+xMov1UodoWWPFMZ7uLOVw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSvdoDh4YLznhz1iszdG8Hzx8-JkGd5rWMrpzrvHY7KjA@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EptFxJoL-_-hxPm+TM8u0OYExX1mqSc8-f-i+7GfAVzw@mail.gmail.com>
 <CAJ20prj_P0mXvS2MvGBw4Jo8s-A9JTAwofC04jn9f4bX5qRqMg@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-EKBaFx_xHwJ9RGpe-vWVu1dxeh4+WdrXbYSEK+zgEM4w@mail.gmail.com>
 <CAJ20priz6PE_Sr3OOx-t0FWt8+3vxoEEu9FZD6Zk3h0o9MwvNQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAONYnXtwzg=fPwCuC2_TZB1PWGDh=2t6VAzpGOSvqPU-T9yF4g@mail.gmail.com>

http://distrowatch.com/


2014-04-28 16:53 GMT-03:00 Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:

> Rafael,
>  ? um caminho que da pra seguir tamb?m
> Lebrando que Desktop bom ? aquele que em qual vc seja produtivo nele,
> N?o tenho nada contra pra quem usa windows, ou qq outro, aqui
> incentivo o pessoal
> a usar BSD ou Linux para melhorar a familiaridade com o SO
>  mas se o cara conseguir fazer tudo com produtividade e qualidade em
> outro SO no desktop
> pra mim n?o faz diferen?a real.
>
>
> Em 28 de abril de 2014 16:42, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>
> escreveu:
> > Otavio, valeu pela dica! E em relacao ao que voce disse, jah passei uns
> > sufocos tentando rodar desktop em Linux tambem. Ultimamente nas minhas
> > maquinas com FreeBSD eu estou quebranco cabeca com ppoe, nat, ospf,
> etc...
> > Ai sobrou pouco tempo pra mexer nos desktops.
> >
> > Grato,
> > Rafael
> >
> >
> >
> > 2014-04-28 14:33 GMT-05:00 Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>:
> >
> >> Rafel se prepara para aprender uma nova pois o netfilter vai/j? mudou
> >>  http://www.netfilter.org/projects/nftables/index.html
> >>
> >> Em 28 de abril de 2014 14:48, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>
> >> escreveu:
> >> > Douglas,
> >> >
> >> > Voce estava falando das caixas feixadas, o que eu estava meio
> relutante a
> >> > utilizar, mas veja meu exemplo: mandei buscar um EdgeRouter Lite pra
> >> > facilitar a criacao de umas LANs nova em um laboratorio. O negocio
> >> funciona
> >> > bem, ainda melhor com a versao nova do firmware. Mas por exemplo, pra
> >> > configurar o firewall parece que estou nos anos 80 programando em
> Pascal.
> >> >
> >> > Um exemplo de uma regra nesse treco da Ubiquiti:
> >> >
> >> >      name WAN_IN {
> >> >          default-action drop
> >> >          description "Packets from the internet to the LAN"
> >> >          rule 1 {
> >> >              action accept
> >> >              description "Allow established/related connections"
> >> >              log disable
> >> >              protocol all
> >> >              state {
> >> >                  established enable
> >> >                  invalid disable
> >> >                  new disable
> >> >                  related enable
> >> >              }
> >> >          }
> >> >          rule 2 {
> >> >              action drop
> >> >              description "Deny invalid state packets"
> >> >              log disable
> >> >              protocol all
> >> >              state {
> >> >                  established disable
> >> >                  invalid enable
> >> >                  new disable
> >> >                  related disable
> >> >              }
> >> >          }
> >> >      }
> >> >
> >> >
> >> > Equivalente em iptables que eh bem simples:
> >> >
> >> > iptables -A INPUT -p tcp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j
> ACCEPT
> >> > iptables -A INPUT -p udp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j
> ACCEPT
> >> >
> >> > Ou ipfw, regra bem parecida:
> >> >
> >> > ipfw -q add 100 check-state
> >> > ipfw -q add 101 allow tcp from any to any out via IF setup keep-state
> >> > ipfw -q add 102 allow udp from any to any out via IF keep-state
> >> >
> >> > Ai me pergunto, sera que vale a pena? Agora estou dependente do webUI
> >> dele,
> >> > pois configurar na mao eh quase impossivel. Teria que aprender uma
> syntax
> >> > nova.
> >> >
> >> > Talvez seja melhor usar uma appliance mesmo quando um hardware
> >> equivalente
> >> > em PC seria muito mais caro?
> >> >
> >> > Sei que eh meio off-topic, mas fiquei curioso em saber sua opiniao.
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > 2014-04-28 12:27 GMT-05:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com
> >:
> >> >
> >> >> Vejam...
> >> >> O foco ? justamente adquirir familiaridade com o ambiente.
> >> >>
> >> >> Como eu geralmente caio nos BSDs para substitu?-los por caixas
> >> dedicadas(no
> >> >> flames please), acabo n?o tendo a destreza que eu gostaria com a
> >> >> ferramenta.
> >> >>
> >> >> Acredito que me propondo a ficar na tela da VM por 2 dias por semana,
> >> acho
> >> >> que vou conseguir fazer alguma evolu??o...
> >> >>
> >> >> E ent?o poder diversificar a MINHA refer?ncia PESSOAL de onde cabe um
> >> >> softrouter ou caixa propriet?ria.
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> Em 28 de abril de 2014 10:17, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
> >> >> escreveu:
> >> >>
> >> >> > Legal, o OpenBSD tamb?m ? bom, Vantagem entre os BSDs ? que Apesar
> de
> >> >> > serem SOs diferentes n?o distros como no Linux, voc? encontra
> muitas
> >> >> > semelhan?as tornando f?cil a mudan?a de ambiente na maioria dos
> casos.
> >> >> > Quanto a softrouters eu recomendaria o FreeBSD principalmente por
> >> >> > causa do firewall que pode usar recursos de multiprocessamento
> >> >> > ao contr?rio do OpenBSD que n?o deve implementar isto t?o cedo,
> mas se
> >> >> > ambiente n?o exigir isto n?o ter? problemas.
> >> >> >
> >> >> > Em 28 de abril de 2014 09:55, Douglas Fischer
> >> >> > <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> >> >> > > Pois ?, Otavio e Cleber.
> >> >> > >
> >> >> > > N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o
> >> Mavericks).
> >> >> > > Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.
> >> >> > >
> >> >> > > Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o
> que
> >> >> mais
> >> >> > > tenho encontrado em ambientes de softrouter.
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > > Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com
> >
> >> >> > escreveu:
> >> >> > >
> >> >> > >> Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o
> PC-BSD vc
> >> >> > >> poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
> >> >> > >> que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma
> Base
> >> >> > FreeBSD.
> >> >> > >> Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas
> com
> >> >> > >> mais benef?cios a longo prazo.
> >> >> > >> Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD
> e
> >> >> > >> NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a
> segunda
> >> ? o
> >> >> > >> NetBSD que tb gosto muito,
> >> >> > >> Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook
> para
> >> >> > >> instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
> >> >> > >> Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
> >> >> > >>
> >> >> > >>
> >> >> > >> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
> >> >> > >> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> >> >> > >> > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
> >> >> > >> >
> >> >> > >> > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar
> de
> >> >> > >> ambientes
> >> >> > >> > BSD.
> >> >> > >> > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
> >> >> > >> >
> >> >> > >> > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
> >> >> > >> >
> >> >> > >> >
> >> >> > >> > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
> >> >> > >> > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa
> >> >> Gentoo/Slackware...
> >> >> > >> >
> >> >> > >> >
> >> >> > >> > E a?? sugest?es?
> >> >> > >> >
> >> >> > >> >
> >> >> > >> >
> >> >> > >> > --
> >> >> > >> > Douglas Fernando Fischer
> >> >> > >> > Eng? de Controle e Automa??o
> >> >> > >> > __
> >> >> > >> > masoch-l list
> >> >> > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >> > >>
> >> >> > >>
> >> >> > >>
> >> >> > >> --
> >> >> > >> Otavio Augusto
> >> >> > >> ---------------------
> >> >> > >> Consultor de TI
> >> >> > >> Citius Tecnologia
> >> >> > >> 31 37761866
> >> >> > >> 31 88651242
> >> >> > >> http://www.citiustecnologia.com.br
> >> >> > >> __
> >> >> > >> masoch-l list
> >> >> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >> > >>
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > > --
> >> >> > > Douglas Fernando Fischer
> >> >> > > Eng? de Controle e Automa??o
> >> >> > > __
> >> >> > > masoch-l list
> >> >> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > --
> >> >> > Otavio Augusto
> >> >> > ---------------------
> >> >> > Consultor de TI
> >> >> > Citius Tecnologia
> >> >> > 31 37761866
> >> >> > 31 88651242
> >> >> > http://www.citiustecnologia.com.br
> >> >> > __
> >> >> > masoch-l list
> >> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >> >
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> --
> >> >> Douglas Fernando Fischer
> >> >> Eng? de Controle e Automa??o
> >> >> __
> >> >> masoch-l list
> >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >>
> >> > __
> >> > masoch-l list
> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Otavio Augusto
> >> ---------------------
> >> Consultor de TI
> >> Citius Tecnologia
> >> 31 37761866
> >> 31 88651242
> >> http://www.citiustecnologia.com.br
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
F?bio C Premoli


From cleber-listas at inetweb.com.br  Tue Apr 29 14:38:37 2014
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber @ Listas)
Date: Tue, 29 Apr 2014 14:38:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Revenda - hospedagem
In-Reply-To: <CAJB2g-FJWGxuFZ0Z5Wdx_MvfYFayE7N3uc4yth8KpqFXZ=x+Jw@mail.gmail.com>
References: <CAAgiUDSoAx9wyiPgT9VCf+fu+fsn+qL-zFk4Vucw0nFQbWpvMA@mail.gmail.com>
 <CACgXgDt5QP=F-5kNWERyU6L_YoJBNhazRHPP=gSOz4uufQLjFw@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-FJWGxuFZ0Z5Wdx_MvfYFayE7N3uc4yth8KpqFXZ=x+Jw@mail.gmail.com>
Message-ID: <004401cf63d1$da451970$8ecf4c50$@inetweb.com.br>

Para quem ? revenda esse c?lculo, o barato sai caro.


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael Possamai
Enviada em: segunda-feira, 28 de abril de 2014 18:48
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Revenda - hospedagem

Se quiser menos latencia, pode rodar seus proprios VMs no AWS em Sao Paulo e alugar licencas cPanel/WHMCS. Nunca usei licencas de Plesk, mas quem sabe da pra alugar elas tambem.

Unico problema com isso eh que vai precisar de umas instancias razoalvemente "potentes", ai voce pode fazer um calculo pra minimizar numero de licensas e maximizar numero de clientes por VM/licensa ao mesmo tempo que minimizar custo total ao decidir o melhor tipo de instancia a utilziar (medium, large, etc).

Rafael






2014-04-28 16:40 GMT-05:00 Marcelo Toscano <marcelo at toscano.com.br>:

> hummm, que tal VPS do digitalocean.com come?ando com $5 a inst?ncia!
> Eu gosto tamb?m do servergrove.com e claro tem AWS.
>
> Mas ? tudo sem Plesk claro.
>
>
>
> 2014-04-28 17:12 GMT-03:00 hans silva <hansgeyrssilva at gmail.com>:
>
> > Prezados,
> >
> > Estou querendo trocar minha revenda da locaweb (plesk) para uma 
> > outra com melhor custoxbeneficio! Algu?m pode me indicar uma que 
> > seja boa e confi?vel!
> >
> > Agrade?o
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Regards
> Marcelo Toscano
> www.toscano.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From rafael at gav.ufsc.br  Tue Apr 29 14:57:17 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Tue, 29 Apr 2014 12:57:17 -0500
Subject: [MASOCH-L] RES: Revenda - hospedagem
In-Reply-To: <004401cf63d1$da451970$8ecf4c50$@inetweb.com.br>
References: <CAAgiUDSoAx9wyiPgT9VCf+fu+fsn+qL-zFk4Vucw0nFQbWpvMA@mail.gmail.com>
 <CACgXgDt5QP=F-5kNWERyU6L_YoJBNhazRHPP=gSOz4uufQLjFw@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-FJWGxuFZ0Z5Wdx_MvfYFayE7N3uc4yth8KpqFXZ=x+Jw@mail.gmail.com>
 <004401cf63d1$da451970$8ecf4c50$@inetweb.com.br>
Message-ID: <CAJB2g-FK0eh11JnrnbL5ryUVRSf38a_mMNrJBu0HHWPDWJA=Bw@mail.gmail.com>

Concordo, porem nao eh verdade se souber fazer direito. No mundo inteiro,
empresas de diversos tamanhos fazem otimizacao de seus recursos. Aposto
R$100 que o Google tambem faz calculos assim, e digo isso pois conseguem
manter um PUE de 1.07 em seus datacenters. Unico jeito de atingir esses
niveis de eficiencia eh com bastante calculo por tras.

A nao ser que voce tinha algo a mais em mente? Acho legal discutir.

Att.,
Rafael





2014-04-29 12:38 GMT-05:00 Cleber @ Listas <cleber-listas at inetweb.com.br>:

> Para quem ? revenda esse c?lculo, o barato sai caro.
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:
> masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael Possamai
> Enviada em: segunda-feira, 28 de abril de 2014 18:48
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Revenda - hospedagem
>
> Se quiser menos latencia, pode rodar seus proprios VMs no AWS em Sao Paulo
> e alugar licencas cPanel/WHMCS. Nunca usei licencas de Plesk, mas quem sabe
> da pra alugar elas tambem.
>
> Unico problema com isso eh que vai precisar de umas instancias
> razoalvemente "potentes", ai voce pode fazer um calculo pra minimizar
> numero de licensas e maximizar numero de clientes por VM/licensa ao mesmo
> tempo que minimizar custo total ao decidir o melhor tipo de instancia a
> utilziar (medium, large, etc).
>
> Rafael
>
>
>
>
>
>
> 2014-04-28 16:40 GMT-05:00 Marcelo Toscano <marcelo at toscano.com.br>:
>
> > hummm, que tal VPS do digitalocean.com come?ando com $5 a inst?ncia!
> > Eu gosto tamb?m do servergrove.com e claro tem AWS.
> >
> > Mas ? tudo sem Plesk claro.
> >
> >
> >
> > 2014-04-28 17:12 GMT-03:00 hans silva <hansgeyrssilva at gmail.com>:
> >
> > > Prezados,
> > >
> > > Estou querendo trocar minha revenda da locaweb (plesk) para uma
> > > outra com melhor custoxbeneficio! Algu?m pode me indicar uma que
> > > seja boa e confi?vel!
> > >
> > > Agrade?o
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Regards
> > Marcelo Toscano
> > www.toscano.com.br
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From edinilson at atinet.com.br  Tue Apr 29 17:27:34 2014
From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET)
Date: Tue, 29 Apr 2014 17:27:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
Message-ID: <2938F4D94E244EF9975E989DFB918963@suporte9>

Tem tambem o GhostBSD:
http://www.ghostbsd.org/

Apesar que o "povo" do FreeBSD prefere instalar a distribuicao padrao do 
FreeBSD e rodar o modo grafico a partir dele.

Edinilson
------------------------------------------
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


----- Original Message ----- 
From: "Douglas Fischer" <fischerdouglas at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, April 28, 2014 9:55 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] BSD Desktop


> Pois ?, Otavio e Cleber.
>
> N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o Mavericks).
> Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.
>
> Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o que mais
> tenho encontrado em ambientes de softrouter.
>
>
>
>
> Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com> 
> escreveu:
>
>> Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD vc
>> poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
>> que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma Base 
>> FreeBSD.
>> Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas com
>> mais benef?cios a longo prazo.
>> Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD e
>> NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a segunda ? o
>> NetBSD que tb gosto muito,
>> Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook para
>> instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
>> Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
>>
>>
>> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
>> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
>> > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
>> >
>> > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de
>> ambientes
>> > BSD.
>> > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
>> >
>> > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
>> >
>> >
>> > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
>> > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa Gentoo/Slackware...
>> >
>> >
>> > E a?? sugest?es?
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Douglas Fernando Fischer
>> > Eng? de Controle e Automa??o
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>
>> --
>> Otavio Augusto
>> ---------------------
>> Consultor de TI
>> Citius Tecnologia
>> 31 37761866
>> 31 88651242
>> http://www.citiustecnologia.com.br
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> -- 
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From smuxbr at gmail.com  Tue Apr 29 20:53:03 2014
From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima)
Date: Tue, 29 Apr 2014 20:53:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <2938F4D94E244EF9975E989DFB918963@suporte9>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <2938F4D94E244EF9975E989DFB918963@suporte9>
Message-ID: <CA+u5nNcvRf62J37nWrm5Z-FO9KRuqKZMo=mTYfyG7iGu2NzcSw@mail.gmail.com>

Quando eu usava o FreeBSD em meados de 2005 (provavelmente na vers?o 4.x, a
melhor na minha opini?o) como desktop, na lista de "window managers", o
enlightenment era s? o que eu utilizava. Acessando o site do projeto, vejo
que muita coisa mudou, inclusive no lan?amento de "m?dulos" que o comp?e.
Vale a pena usar ;D



Em 29 de abril de 2014 17:27, Edinilson - ATINET
<edinilson at atinet.com.br>escreveu:

> Tem tambem o GhostBSD:
> http://www.ghostbsd.org/
>
> Apesar que o "povo" do FreeBSD prefere instalar a distribuicao padrao do
> FreeBSD e rodar o modo grafico a partir dele.
>
> Edinilson
> ------------------------------------------
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Douglas Fischer" <
> fischerdouglas at gmail.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Monday, April 28, 2014 9:55 AM
> Subject: Re: [MASOCH-L] BSD Desktop
>
>
>
>  Pois ?, Otavio e Cleber.
>>
>> N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o Mavericks).
>> Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.
>>
>> Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o que mais
>> tenho encontrado em ambientes de softrouter.
>>
>>
>>
>>
>> Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>  Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD vc
>>> poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
>>> que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma Base
>>> FreeBSD.
>>> Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas com
>>> mais benef?cios a longo prazo.
>>> Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD e
>>> NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a segunda ? o
>>> NetBSD que tb gosto muito,
>>> Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook para
>>> instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
>>> Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
>>>
>>>
>>> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
>>> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
>>> > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
>>> >
>>> > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de
>>> ambientes
>>> > BSD.
>>> > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
>>> >
>>> > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
>>> >
>>> >
>>> > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
>>> > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa Gentoo/Slackware...
>>> >
>>> >
>>> > E a?? sugest?es?
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Douglas Fernando Fischer
>>> > Eng? de Controle e Automa??o
>>> > __
>>> > masoch-l list
>>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Otavio Augusto
>>> ---------------------
>>> Consultor de TI
>>> Citius Tecnologia
>>> 31 37761866
>>> 31 88651242
>>> http://www.citiustecnologia.com.br
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Douglas Fernando Fischer
>> Eng? de Controle e Automa??o
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael at gav.ufsc.br  Tue Apr 29 21:59:12 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Tue, 29 Apr 2014 19:59:12 -0500
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <CA+u5nNcvRf62J37nWrm5Z-FO9KRuqKZMo=mTYfyG7iGu2NzcSw@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <2938F4D94E244EF9975E989DFB918963@suporte9>
 <CA+u5nNcvRf62J37nWrm5Z-FO9KRuqKZMo=mTYfyG7iGu2NzcSw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-GN5H6FTtvqzCmZGHqcMQHb_D2JVn+OgB--UxoZpzuR2A@mail.gmail.com>

Edinilson,

Pelo que eu me lembre, pra quem quer FreeBSD com desktop sem ter que
compilar, pode usar o PC-BSD, pois ele eh sempre construido em cima de uma
instalacao limpa do FreeBSD.

[]s
Rafael



2014-04-29 18:53 GMT-05:00 Roberto Lima <smuxbr at gmail.com>:

> Quando eu usava o FreeBSD em meados de 2005 (provavelmente na vers?o 4.x, a
> melhor na minha opini?o) como desktop, na lista de "window managers", o
> enlightenment era s? o que eu utilizava. Acessando o site do projeto, vejo
> que muita coisa mudou, inclusive no lan?amento de "m?dulos" que o comp?e.
> Vale a pena usar ;D
>
>
>
> Em 29 de abril de 2014 17:27, Edinilson - ATINET
> <edinilson at atinet.com.br>escreveu:
>
> > Tem tambem o GhostBSD:
> > http://www.ghostbsd.org/
> >
> > Apesar que o "povo" do FreeBSD prefere instalar a distribuicao padrao do
> > FreeBSD e rodar o modo grafico a partir dele.
> >
> > Edinilson
> > ------------------------------------------
> > ATINET
> > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> > http://www.atinet.com.br
> >
> >
> > ----- Original Message ----- From: "Douglas Fischer" <
> > fischerdouglas at gmail.com>
> > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> > masoch-l at eng.registro.br>
> > Sent: Monday, April 28, 2014 9:55 AM
> > Subject: Re: [MASOCH-L] BSD Desktop
> >
> >
> >
> >  Pois ?, Otavio e Cleber.
> >>
> >> N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o Mavericks).
> >> Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.
> >>
> >> Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o que
> mais
> >> tenho encontrado em ambientes de softrouter.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
> >> escreveu:
> >>
> >>  Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD vc
> >>> poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
> >>> que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma Base
> >>> FreeBSD.
> >>> Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas com
> >>> mais benef?cios a longo prazo.
> >>> Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD e
> >>> NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a segunda ? o
> >>> NetBSD que tb gosto muito,
> >>> Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook para
> >>> instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
> >>> Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
> >>>
> >>>
> >>> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
> >>> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> >>> > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
> >>> >
> >>> > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de
> >>> ambientes
> >>> > BSD.
> >>> > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
> >>> >
> >>> > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
> >>> >
> >>> >
> >>> > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
> >>> > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa Gentoo/Slackware...
> >>> >
> >>> >
> >>> > E a?? sugest?es?
> >>> >
> >>> >
> >>> >
> >>> > --
> >>> > Douglas Fernando Fischer
> >>> > Eng? de Controle e Automa??o
> >>> > __
> >>> > masoch-l list
> >>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Otavio Augusto
> >>> ---------------------
> >>> Consultor de TI
> >>> Citius Tecnologia
> >>> 31 37761866
> >>> 31 88651242
> >>> http://www.citiustecnologia.com.br
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> --
> >> Douglas Fernando Fischer
> >> Eng? de Controle e Automa??o
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From stnmateus at gmail.com  Tue Apr 29 22:35:41 2014
From: stnmateus at gmail.com (Mateus S. T. N)
Date: Tue, 29 Apr 2014 22:35:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fibra Optica
Message-ID: <CAEdPj3rUB7Ux77xo-jG2x67pJkftyj47Nz_=CONz8mBiWrjxug@mail.gmail.com>

Boa noite pessoal,

Sei que essa pergunta vai n?o vai enriquecer a lista. Mas tenho uma d?vida
que est? me martelando.
Tenho que estudar muito sobre fibras opticas, mas preciso ter uma ideia de
custo. Eu preciso 10km de fibra para trafegar 1gbps. Irei passar pelos
postes no meio da cidade.
Qual fibra voces me recomendam? Qual ? o pre?o m?dio? (Se comprar em
grandes quantidades sai mais barato?)

Al?m disso, os conectores s?o caros?

Sei que preciso de uma empresa especializada, projeto, etc. Mas ? s? pra eu
ter um norte.

Obrigado pela paciencia de todos.


From casfre at gmail.com  Wed Apr 30 07:09:46 2014
From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com)
Date: Wed, 30 Apr 2014 07:09:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Access point
In-Reply-To: <CAH8jM_mY5jdgz7isawfGoi=B0rS-aNT7BPJu5R45_Mu+e=1rzQ@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaBDSgnJ=MmvEQN0Nxgdw8-foUzZeXwz8-n_DTdHTT9_mg@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWxQVRrkSSkimxz0y7F=WUqJJYZ-cb1cHob6t6H2XOvHmQ@mail.gmail.com>
 <535A82E0.8090205@solutti.com.br>
 <CAKEr4RQx4vLZ-2xPFsqtQCq+JBWWDSndM4HfNrrTAe8eUdPKzQ@mail.gmail.com>
 <535A9C28.5010609@solutti.com.br>
 <CAFZSpaDwVrhz=_5yjyuVb80nLkQ71AhSN2H8pTuHM54c1QUs+A@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GOrzdjZbPLT6xmovKYbrO48VuCmAhr0O_Sq8X1tEOnJA@mail.gmail.com>
 <CAH8jM_k=JU45hRMk+s9de=RRMM63+xTCKSZhJR3ziOHP2b5Vog@mail.gmail.com>
 <535D9BA3.6020209@solutti.com.br>
 <CAH8jM_mY5jdgz7isawfGoi=B0rS-aNT7BPJu5R45_Mu+e=1rzQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+X_MpUJpTnT9-wBcjou2qnEyff8TQXVfYUCef-x2mch7FEGCA@mail.gmail.com>

2014-04-28 13:16 GMT-03:00 Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom] <
ale.avilla at dominioz.com.br>:

> No Shopping ? exatamente isso, e da conta do recado
> Agora na faculdade t? osso, mas o dono da facul n?o quer investir, n?o tem
> o que eu fa?a kkkkkk


Por favor, nesse local onde h? cerca de 137 usu?rios por UniFi, qual tipo
de criptrografia/autenttica??o est? usando?
No local onde h? mais de 280 usu?rios por r?dio, realmente, ? no m?nimo
curioso como isso funciona e o que cada usu?rio ainda consegue fazer. Nesse
?ltimo caso, h? criptografia/autentica??o ativa?

Obrigado.

C?ssio


From alexandre at onda.net.br  Wed Apr 30 09:41:42 2014
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda))
Date: Wed, 30 Apr 2014 09:41:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fibra Optica
In-Reply-To: <CAEdPj3rUB7Ux77xo-jG2x67pJkftyj47Nz_=CONz8mBiWrjxug@mail.gmail.com>
References: <CAEdPj3rUB7Ux77xo-jG2x67pJkftyj47Nz_=CONz8mBiWrjxug@mail.gmail.com>
Message-ID: <5360EF86.90109@onda.net.br>

Fibra auto-sustentavel para v?os de at? 80 metros (CFOA-AS80)

quantidade de fibras vai depender do seu projeto.

Calculamos uma m?dia de 8.000 o KM feito (M?o de obra, 
cabo-?ptico,ferragem,caixa de emenda), sem considerar ativos no meio do 
caminho (switch,conversores, etc)


On 29/04/2014 22:35, Mateus S. T. N wrote:
> Boa noite pessoal,
>
> Sei que essa pergunta vai n?o vai enriquecer a lista. Mas tenho uma d?vida
> que est? me martelando.
> Tenho que estudar muito sobre fibras opticas, mas preciso ter uma ideia de
> custo. Eu preciso 10km de fibra para trafegar 1gbps. Irei passar pelos
> postes no meio da cidade.
> Qual fibra voces me recomendam? Qual ? o pre?o m?dio? (Se comprar em
> grandes quantidades sai mais barato?)
>
> Al?m disso, os conectores s?o caros?
>
> Sei que preciso de uma empresa especializada, projeto, etc. Mas ? s? pra eu
> ter um norte.
>
> Obrigado pela paciencia de todos.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
S?cio-Administrador

Office: +55 34 3351 3077

Onda Internet
www.onda.net.br



From stnmateus at gmail.com  Wed Apr 30 09:49:09 2014
From: stnmateus at gmail.com (Mateus S. T. N)
Date: Wed, 30 Apr 2014 09:49:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fibra Optica
In-Reply-To: <5360EF86.90109@onda.net.br>
References: <CAEdPj3rUB7Ux77xo-jG2x67pJkftyj47Nz_=CONz8mBiWrjxug@mail.gmail.com>
 <5360EF86.90109@onda.net.br>
Message-ID: <CAEdPj3r5BR8EEGG1g8TOSn_z6R17Ffhq_uxGRHEc0d0YHAB-EA@mail.gmail.com>

Alexandre,

8 mil reais por KM? Puxa, ? muito mais do que eu imaginava..


2014-04-30 9:41 GMT-03:00 Alexandre J. Correa (Onda) <alexandre at onda.net.br>
:

> Fibra auto-sustentavel para v?os de at? 80 metros (CFOA-AS80)
>
> quantidade de fibras vai depender do seu projeto.
>
> Calculamos uma m?dia de 8.000 o KM feito (M?o de obra,
> cabo-?ptico,ferragem,caixa de emenda), sem considerar ativos no meio do
> caminho (switch,conversores, etc)
>
>
>
> On 29/04/2014 22:35, Mateus S. T. N wrote:
>
>> Boa noite pessoal,
>>
>> Sei que essa pergunta vai n?o vai enriquecer a lista. Mas tenho uma d?vida
>> que est? me martelando.
>> Tenho que estudar muito sobre fibras opticas, mas preciso ter uma ideia de
>> custo. Eu preciso 10km de fibra para trafegar 1gbps. Irei passar pelos
>> postes no meio da cidade.
>> Qual fibra voces me recomendam? Qual ? o pre?o m?dio? (Se comprar em
>> grandes quantidades sai mais barato?)
>>
>> Al?m disso, os conectores s?o caros?
>>
>> Sei que preciso de uma empresa especializada, projeto, etc. Mas ? s? pra
>> eu
>> ter um norte.
>>
>> Obrigado pela paciencia de todos.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> --
> Sds.
>
> Alexandre Jeronimo Correa
> S?cio-Administrador
>
> Office: +55 34 3351 3077
>
> Onda Internet
> www.onda.net.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From daviperes at gmail.com  Wed Apr 30 09:50:54 2014
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Wed, 30 Apr 2014 09:50:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fibra Optica
In-Reply-To: <CAEdPj3r5BR8EEGG1g8TOSn_z6R17Ffhq_uxGRHEc0d0YHAB-EA@mail.gmail.com>
References: <CAEdPj3rUB7Ux77xo-jG2x67pJkftyj47Nz_=CONz8mBiWrjxug@mail.gmail.com>
 <5360EF86.90109@onda.net.br>
 <CAEdPj3r5BR8EEGG1g8TOSn_z6R17Ffhq_uxGRHEc0d0YHAB-EA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFZSpaD8Bw2OwqTPPxLRFayrcT0fo2h+KYLFok7=7aHANJvPVA@mail.gmail.com>

kkk eu at? pensei em comentar algo a respeito mas n?o falei nada, sabia que
ia ser caro...


Em 30 de abril de 2014 09:49, Mateus S. T. N <stnmateus at gmail.com> escreveu:

> Alexandre,
>
> 8 mil reais por KM? Puxa, ? muito mais do que eu imaginava..
>
>
> 2014-04-30 9:41 GMT-03:00 Alexandre J. Correa (Onda) <
> alexandre at onda.net.br>
> :
>
> > Fibra auto-sustentavel para v?os de at? 80 metros (CFOA-AS80)
> >
> > quantidade de fibras vai depender do seu projeto.
> >
> > Calculamos uma m?dia de 8.000 o KM feito (M?o de obra,
> > cabo-?ptico,ferragem,caixa de emenda), sem considerar ativos no meio do
> > caminho (switch,conversores, etc)
> >
> >
> >
> > On 29/04/2014 22:35, Mateus S. T. N wrote:
> >
> >> Boa noite pessoal,
> >>
> >> Sei que essa pergunta vai n?o vai enriquecer a lista. Mas tenho uma
> d?vida
> >> que est? me martelando.
> >> Tenho que estudar muito sobre fibras opticas, mas preciso ter uma ideia
> de
> >> custo. Eu preciso 10km de fibra para trafegar 1gbps. Irei passar pelos
> >> postes no meio da cidade.
> >> Qual fibra voces me recomendam? Qual ? o pre?o m?dio? (Se comprar em
> >> grandes quantidades sai mais barato?)
> >>
> >> Al?m disso, os conectores s?o caros?
> >>
> >> Sei que preciso de uma empresa especializada, projeto, etc. Mas ? s? pra
> >> eu
> >> ter um norte.
> >>
> >> Obrigado pela paciencia de todos.
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> >
> > --
> > Sds.
> >
> > Alexandre Jeronimo Correa
> > S?cio-Administrador
> >
> > Office: +55 34 3351 3077
> >
> > Onda Internet
> > www.onda.net.br
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From alexandre at onda.net.br  Wed Apr 30 10:19:18 2014
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda))
Date: Wed, 30 Apr 2014 10:19:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fibra Optica
In-Reply-To: <CAEdPj3r5BR8EEGG1g8TOSn_z6R17Ffhq_uxGRHEc0d0YHAB-EA@mail.gmail.com>
References: <CAEdPj3rUB7Ux77xo-jG2x67pJkftyj47Nz_=CONz8mBiWrjxug@mail.gmail.com>
 <5360EF86.90109@onda.net.br>
 <CAEdPj3r5BR8EEGG1g8TOSn_z6R17Ffhq_uxGRHEc0d0YHAB-EA@mail.gmail.com>
Message-ID: <5360F856.6090302@onda.net.br>

Isto com base em rede FTTH que tem uns 'itens' a mais (splitter, caixa 
de atendimento, etc).

Neste valor, o cabo considerado ? de 24FO (e 12FO), ? um valor m?dio.


On 30/04/2014 09:49, Mateus S. T. N wrote:
> Alexandre,
>
> 8 mil reais por KM? Puxa, ? muito mais do que eu imaginava..
>
>
> 2014-04-30 9:41 GMT-03:00 Alexandre J. Correa (Onda) <alexandre at onda.net.br>
> :
>
>> Fibra auto-sustentavel para v?os de at? 80 metros (CFOA-AS80)
>>
>> quantidade de fibras vai depender do seu projeto.
>>
>> Calculamos uma m?dia de 8.000 o KM feito (M?o de obra,
>> cabo-?ptico,ferragem,caixa de emenda), sem considerar ativos no meio do
>> caminho (switch,conversores, etc)
>>
>>
>>
>> On 29/04/2014 22:35, Mateus S. T. N wrote:
>>
>>> Boa noite pessoal,
>>>
>>> Sei que essa pergunta vai n?o vai enriquecer a lista. Mas tenho uma d?vida
>>> que est? me martelando.
>>> Tenho que estudar muito sobre fibras opticas, mas preciso ter uma ideia de
>>> custo. Eu preciso 10km de fibra para trafegar 1gbps. Irei passar pelos
>>> postes no meio da cidade.
>>> Qual fibra voces me recomendam? Qual ? o pre?o m?dio? (Se comprar em
>>> grandes quantidades sai mais barato?)
>>>
>>> Al?m disso, os conectores s?o caros?
>>>
>>> Sei que preciso de uma empresa especializada, projeto, etc. Mas ? s? pra
>>> eu
>>> ter um norte.
>>>
>>> Obrigado pela paciencia de todos.
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>> --
>> Sds.
>>
>> Alexandre Jeronimo Correa
>> S?cio-Administrador
>>
>> Office: +55 34 3351 3077
>>
>> Onda Internet
>> www.onda.net.br
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
S?cio-Administrador

Office: +55 34 3351 3077

Onda Internet
www.onda.net.br



From edinilson at atinet.com.br  Wed Apr 30 11:59:22 2014
From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET)
Date: Wed, 30 Apr 2014 11:59:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <2938F4D94E244EF9975E989DFB918963@suporte9>
 <CA+u5nNcvRf62J37nWrm5Z-FO9KRuqKZMo=mTYfyG7iGu2NzcSw@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GN5H6FTtvqzCmZGHqcMQHb_D2JVn+OgB--UxoZpzuR2A@mail.gmail.com>
Message-ID: <393F4E948CBB4733893529F56F2E9607@suporte9>

Sim, para facilitar a vida, pode-se utilizar PC-BSD.
Mas o pessoal do PC-BSD est? come?ando a se distanciar um pouco de algumas 
coisas "padrao" do FreeBSD.
Como a utiliza??o dele seria para aprender a trabalhar com os *BSD da vida, 
acredito que algumas ferramentas existir?o no PC-BSD e n?o existir?o no 
FreeBSD padr?o, por exemplo.

Edinilson
------------------------------------------
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


----- Original Message ----- 
From: "Rafael Possamai" <rafael at gav.ufsc.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, April 29, 2014 9:59 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] BSD Desktop


> Edinilson,
>
> Pelo que eu me lembre, pra quem quer FreeBSD com desktop sem ter que
> compilar, pode usar o PC-BSD, pois ele eh sempre construido em cima de uma
> instalacao limpa do FreeBSD.
>
> []s
> Rafael
>
>
>
> 2014-04-29 18:53 GMT-05:00 Roberto Lima <smuxbr at gmail.com>:
>
>> Quando eu usava o FreeBSD em meados de 2005 (provavelmente na vers?o 4.x, 
>> a
>> melhor na minha opini?o) como desktop, na lista de "window managers", o
>> enlightenment era s? o que eu utilizava. Acessando o site do projeto, 
>> vejo
>> que muita coisa mudou, inclusive no lan?amento de "m?dulos" que o comp?e.
>> Vale a pena usar ;D
>>
>>
>>
>> Em 29 de abril de 2014 17:27, Edinilson - ATINET
>> <edinilson at atinet.com.br>escreveu:
>>
>> > Tem tambem o GhostBSD:
>> > http://www.ghostbsd.org/
>> >
>> > Apesar que o "povo" do FreeBSD prefere instalar a distribuicao padrao 
>> > do
>> > FreeBSD e rodar o modo grafico a partir dele.
>> >
>> > Edinilson
>> > ------------------------------------------
>> > ATINET
>> > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
>> > http://www.atinet.com.br
>> >
>> >
>> > ----- Original Message ----- From: "Douglas Fischer" <
>> > fischerdouglas at gmail.com>
>> > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>> > masoch-l at eng.registro.br>
>> > Sent: Monday, April 28, 2014 9:55 AM
>> > Subject: Re: [MASOCH-L] BSD Desktop
>> >
>> >
>> >
>> >  Pois ?, Otavio e Cleber.
>> >>
>> >> N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o 
>> >> Mavericks).
>> >> Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.
>> >>
>> >> Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o que
>> mais
>> >> tenho encontrado em ambientes de softrouter.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
>> >> escreveu:
>> >>
>> >>  Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD vc
>> >>> poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
>> >>> que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma Base
>> >>> FreeBSD.
>> >>> Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas com
>> >>> mais benef?cios a longo prazo.
>> >>> Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD e
>> >>> NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a segunda ? 
>> >>> o
>> >>> NetBSD que tb gosto muito,
>> >>> Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook para
>> >>> instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
>> >>> Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
>> >>>
>> >>>
>> >>> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
>> >>> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
>> >>> > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
>> >>> >
>> >>> > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de
>> >>> ambientes
>> >>> > BSD.
>> >>> > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
>> >>> >
>> >>> > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
>> >>> > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa 
>> >>> > Gentoo/Slackware...
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> > E a?? sugest?es?
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> > --
>> >>> > Douglas Fernando Fischer
>> >>> > Eng? de Controle e Automa??o
>> >>> > __
>> >>> > masoch-l list
>> >>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Otavio Augusto
>> >>> ---------------------
>> >>> Consultor de TI
>> >>> Citius Tecnologia
>> >>> 31 37761866
>> >>> 31 88651242
>> >>> http://www.citiustecnologia.com.br
>> >>> __
>> >>> masoch-l list
>> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>>
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Douglas Fernando Fischer
>> >> Eng? de Controle e Automa??o
>> >> __
>> >> masoch-l list
>> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>
>> >>
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From stnmateus at gmail.com  Wed Apr 30 13:26:28 2014
From: stnmateus at gmail.com (Mateus S. T. N)
Date: Wed, 30 Apr 2014 13:26:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fibra Optica
In-Reply-To: <5360F856.6090302@onda.net.br>
References: <CAEdPj3rUB7Ux77xo-jG2x67pJkftyj47Nz_=CONz8mBiWrjxug@mail.gmail.com>
 <5360EF86.90109@onda.net.br>
 <CAEdPj3r5BR8EEGG1g8TOSn_z6R17Ffhq_uxGRHEc0d0YHAB-EA@mail.gmail.com>
 <5360F856.6090302@onda.net.br>
Message-ID: <CAEdPj3opxMOQwy0URV-RTcBpb10ZeVqH0evJNhaECRufENYpeQ@mail.gmail.com>

E se fosse 100mpbs ao inv?s de 1gbps? Quanto mais barato fica?

valeuu


2014-04-30 10:19 GMT-03:00 Alexandre J. Correa (Onda) <alexandre at onda.net.br
>:

> Isto com base em rede FTTH que tem uns 'itens' a mais (splitter, caixa de
> atendimento, etc).
>
> Neste valor, o cabo considerado ? de 24FO (e 12FO), ? um valor m?dio.
>
>
>
> On 30/04/2014 09:49, Mateus S. T. N wrote:
>
>> Alexandre,
>>
>> 8 mil reais por KM? Puxa, ? muito mais do que eu imaginava..
>>
>>
>> 2014-04-30 9:41 GMT-03:00 Alexandre J. Correa (Onda) <
>> alexandre at onda.net.br>
>> :
>>
>>  Fibra auto-sustentavel para v?os de at? 80 metros (CFOA-AS80)
>>>
>>> quantidade de fibras vai depender do seu projeto.
>>>
>>> Calculamos uma m?dia de 8.000 o KM feito (M?o de obra,
>>> cabo-?ptico,ferragem,caixa de emenda), sem considerar ativos no meio do
>>> caminho (switch,conversores, etc)
>>>
>>>
>>>
>>> On 29/04/2014 22:35, Mateus S. T. N wrote:
>>>
>>>  Boa noite pessoal,
>>>>
>>>> Sei que essa pergunta vai n?o vai enriquecer a lista. Mas tenho uma
>>>> d?vida
>>>> que est? me martelando.
>>>> Tenho que estudar muito sobre fibras opticas, mas preciso ter uma ideia
>>>> de
>>>> custo. Eu preciso 10km de fibra para trafegar 1gbps. Irei passar pelos
>>>> postes no meio da cidade.
>>>> Qual fibra voces me recomendam? Qual ? o pre?o m?dio? (Se comprar em
>>>> grandes quantidades sai mais barato?)
>>>>
>>>> Al?m disso, os conectores s?o caros?
>>>>
>>>> Sei que preciso de uma empresa especializada, projeto, etc. Mas ? s? pra
>>>> eu
>>>> ter um norte.
>>>>
>>>> Obrigado pela paciencia de todos.
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>> --
>>> Sds.
>>>
>>> Alexandre Jeronimo Correa
>>> S?cio-Administrador
>>>
>>> Office: +55 34 3351 3077
>>>
>>> Onda Internet
>>> www.onda.net.br
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> --
> Sds.
>
> Alexandre Jeronimo Correa
> S?cio-Administrador
>
> Office: +55 34 3351 3077
>
> Onda Internet
> www.onda.net.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fischerdouglas at gmail.com  Wed Apr 30 14:10:29 2014
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Wed, 30 Apr 2014 14:10:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fibra Optica
In-Reply-To: <5360EF86.90109@onda.net.br>
References: <CAEdPj3rUB7Ux77xo-jG2x67pJkftyj47Nz_=CONz8mBiWrjxug@mail.gmail.com>
 <5360EF86.90109@onda.net.br>
Message-ID: <CAKEr4RRP0G6Hzm+1cjQ_RZ4+uUz5iJFYaCUv4UgNs2kjMMUqBA@mail.gmail.com>

Eu tamb?m sabia de valores semelhantes para posteada...

Se n?o me engano os valores para subterr?nea em ?reas n?o urbanas ? um
bocadinho mais em conta.


Em 30 de abril de 2014 09:41, Alexandre J. Correa (Onda) <
alexandre at onda.net.br> escreveu:

> Fibra auto-sustentavel para v?os de at? 80 metros (CFOA-AS80)
>
> quantidade de fibras vai depender do seu projeto.
>
> Calculamos uma m?dia de 8.000 o KM feito (M?o de obra,
> cabo-?ptico,ferragem,caixa de emenda), sem considerar ativos no meio do
> caminho (switch,conversores, etc)
>
>
>
> On 29/04/2014 22:35, Mateus S. T. N wrote:
>
>> Boa noite pessoal,
>>
>> Sei que essa pergunta vai n?o vai enriquecer a lista. Mas tenho uma d?vida
>> que est? me martelando.
>> Tenho que estudar muito sobre fibras opticas, mas preciso ter uma ideia de
>> custo. Eu preciso 10km de fibra para trafegar 1gbps. Irei passar pelos
>> postes no meio da cidade.
>> Qual fibra voces me recomendam? Qual ? o pre?o m?dio? (Se comprar em
>> grandes quantidades sai mais barato?)
>>
>> Al?m disso, os conectores s?o caros?
>>
>> Sei que preciso de uma empresa especializada, projeto, etc. Mas ? s? pra
>> eu
>> ter um norte.
>>
>> Obrigado pela paciencia de todos.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> --
> Sds.
>
> Alexandre Jeronimo Correa
> S?cio-Administrador
>
> Office: +55 34 3351 3077
>
> Onda Internet
> www.onda.net.br
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From rafael at gav.ufsc.br  Wed Apr 30 14:37:34 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Wed, 30 Apr 2014 12:37:34 -0500
Subject: [MASOCH-L] BSD Desktop
In-Reply-To: <393F4E948CBB4733893529F56F2E9607@suporte9>
References: <CAKEr4RQeKie9P5-Z01V=5W9HWiqTCUtsZzzCYCdA5QzXqXp9uA@mail.gmail.com>
 <CAJ20prjgbTk_V7TFx5K4n03p7-9-PK7KHT6tv-VKAb_2ro9gxQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSNe5G8ysLP3f42L3yQpyPQj_9HNHPSpPV7pwgzw7=SOw@mail.gmail.com>
 <2938F4D94E244EF9975E989DFB918963@suporte9>
 <CA+u5nNcvRf62J37nWrm5Z-FO9KRuqKZMo=mTYfyG7iGu2NzcSw@mail.gmail.com>
 <CAJB2g-GN5H6FTtvqzCmZGHqcMQHb_D2JVn+OgB--UxoZpzuR2A@mail.gmail.com>
 <393F4E948CBB4733893529F56F2E9607@suporte9>
Message-ID: <CAJB2g-FPuT7aH26-j1TQmA7GYRCRJtYq0Kv4ZSDGR1hFwfShiQ@mail.gmail.com>

Entendo!

Neste caso sugiro compilar o XFCE no FreeBSD 10 entao, pois com o KDE foi
maior dor de cabeca :)


2014-04-30 9:59 GMT-05:00 Edinilson - ATINET <edinilson at atinet.com.br>:

> Sim, para facilitar a vida, pode-se utilizar PC-BSD.
> Mas o pessoal do PC-BSD est? come?ando a se distanciar um pouco de algumas
> coisas "padrao" do FreeBSD.
> Como a utiliza??o dele seria para aprender a trabalhar com os *BSD da
> vida, acredito que algumas ferramentas existir?o no PC-BSD e n?o existir?o
> no FreeBSD padr?o, por exemplo.
>
>
> Edinilson
> ------------------------------------------
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Rafael Possamai" <rafael at gav.ufsc.br>
>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, April 29, 2014 9:59 PM
>
> Subject: Re: [MASOCH-L] BSD Desktop
>
>
>  Edinilson,
>>
>> Pelo que eu me lembre, pra quem quer FreeBSD com desktop sem ter que
>> compilar, pode usar o PC-BSD, pois ele eh sempre construido em cima de uma
>> instalacao limpa do FreeBSD.
>>
>> []s
>> Rafael
>>
>>
>>
>> 2014-04-29 18:53 GMT-05:00 Roberto Lima <smuxbr at gmail.com>:
>>
>>  Quando eu usava o FreeBSD em meados de 2005 (provavelmente na vers?o
>>> 4.x, a
>>> melhor na minha opini?o) como desktop, na lista de "window managers", o
>>> enlightenment era s? o que eu utilizava. Acessando o site do projeto,
>>> vejo
>>> que muita coisa mudou, inclusive no lan?amento de "m?dulos" que o comp?e.
>>> Vale a pena usar ;D
>>>
>>>
>>>
>>> Em 29 de abril de 2014 17:27, Edinilson - ATINET
>>> <edinilson at atinet.com.br>escreveu:
>>>
>>> > Tem tambem o GhostBSD:
>>> > http://www.ghostbsd.org/
>>> >
>>> > Apesar que o "povo" do FreeBSD prefere instalar a distribuicao padrao
>>> > do
>>> > FreeBSD e rodar o modo grafico a partir dele.
>>> >
>>> > Edinilson
>>> > ------------------------------------------
>>> > ATINET
>>> > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
>>> > http://www.atinet.com.br
>>> >
>>> >
>>> > ----- Original Message ----- From: "Douglas Fischer" <
>>> > fischerdouglas at gmail.com>
>>> > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>>> > masoch-l at eng.registro.br>
>>> > Sent: Monday, April 28, 2014 9:55 AM
>>> > Subject: Re: [MASOCH-L] BSD Desktop
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >  Pois ?, Otavio e Cleber.
>>> >>
>>> >> N?o vai ser uma substitui??o completa(sem chance de tirar o >>
>>> Mavericks).
>>> >> Acabei de colocar para baixar o PCBSD, vou rod?lo numa VM.
>>> >>
>>> >> Vou fazer uma tentativa com o openbsd, principalmente porque ? o que
>>> mais
>>> >> tenho encontrado em ambientes de softrouter.
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> Em 28 de abril de 2014 09:48, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
>>> >> escreveu:
>>> >>
>>> >>  Douglas eu ja sou usu?rio BSD a algum tempo e ja testei o PC-BSD vc
>>> >>> poderia fazer um comparativo com o Ubuntu no sentido
>>> >>> que o PC-BSD ja te oferece um Desktop pronto a partir de uma Base
>>> >>> FreeBSD.
>>> >>> Mas se vc quer aprender recomendaria o caminho mais dif?cil mas com
>>> >>> mais benef?cios a longo prazo.
>>> >>> Sugerindo que vc ir? usar o FreeBSD ( as principais s?o OpenBSD e
>>> >>> NetBSD) pois freebsd tem uma comunidade maior , acho que a segunda ?
>>> >>> o
>>> >>> NetBSD que tb gosto muito,
>>> >>> Instale o CD oficial e siga as instru??es do pr?prio Handbook para
>>> >>> instalar um desktop via ver que n?o tem muita complica??o.
>>> >>> Sugiro tamb?m cadastro na lista da FUG http://www.fug.com.br
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> Em 28 de abril de 2014 09:31, Douglas Fischer
>>> >>> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
>>> >>> > I'm not a Linux guy, I'm not a Unix guy...
>>> >>> >
>>> >>> > No entanto, cada vez mais tenho a necessidade de me aproximar de
>>> >>> ambientes
>>> >>> > BSD.
>>> >>> > Para tal pretendo me expor ao uso de um BSD desktop.
>>> >>> >
>>> >>> > Sendo assim, solicito recomenda??es de Distros BSD.
>>> >>> >
>>> >>> >
>>> >>> > Comparativamente ao Linux, estou mais para alguma coisa
>>> >>> > Ubuntu(Debian)/Fedora(RedHat) do que alguma coisa >>> >
>>> Gentoo/Slackware...
>>> >>> >
>>> >>> >
>>> >>> > E a?? sugest?es?
>>> >>> >
>>> >>> >
>>> >>> >
>>> >>> > --
>>> >>> > Douglas Fernando Fischer
>>> >>> > Eng? de Controle e Automa??o
>>> >>> > __
>>> >>> > masoch-l list
>>> >>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> --
>>> >>> Otavio Augusto
>>> >>> ---------------------
>>> >>> Consultor de TI
>>> >>> Citius Tecnologia
>>> >>> 31 37761866
>>> >>> 31 88651242
>>> >>> http://www.citiustecnologia.com.br
>>> >>> __
>>> >>> masoch-l list
>>> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>
>>> >>
>>> >> --
>>> >> Douglas Fernando Fischer
>>> >> Eng? de Controle e Automa??o
>>> >> __
>>> >> masoch-l list
>>> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> >>
>>> >>
>>> > __
>>> > masoch-l list
>>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> >
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From alexandre at onda.net.br  Wed Apr 30 14:46:56 2014
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda))
Date: Wed, 30 Apr 2014 14:46:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fibra Optica
In-Reply-To: <CAKEr4RRP0G6Hzm+1cjQ_RZ4+uUz5iJFYaCUv4UgNs2kjMMUqBA@mail.gmail.com>
References: <CAEdPj3rUB7Ux77xo-jG2x67pJkftyj47Nz_=CONz8mBiWrjxug@mail.gmail.com>
 <5360EF86.90109@onda.net.br>
 <CAKEr4RRP0G6Hzm+1cjQ_RZ4+uUz5iJFYaCUv4UgNs2kjMMUqBA@mail.gmail.com>
Message-ID: <53613710.30301@onda.net.br>

Para 100 ou para 1000 n?o tem diferen?a nos valores... quem define 
velocidade s?o os ativos x distancia..

subterr?nea eu acho que sempre eh mais cara, ja que precisa de todo um 
preparo do 'terreno'... acho que a m?o de obra fica bem mais cara.. 
temos rede subterr?nea aqui, mas s?o pequenas distancias (500 metros +-).


Em 30/04/2014 14:10, Douglas Fischer escreveu:
> Eu tamb?m sabia de valores semelhantes para posteada...
>
> Se n?o me engano os valores para subterr?nea em ?reas n?o urbanas ? um
> bocadinho mais em conta.
>
>
> Em 30 de abril de 2014 09:41, Alexandre J. Correa (Onda) <
> alexandre at onda.net.br> escreveu:
>
>> Fibra auto-sustentavel para v?os de at? 80 metros (CFOA-AS80)
>>
>> quantidade de fibras vai depender do seu projeto.
>>
>> Calculamos uma m?dia de 8.000 o KM feito (M?o de obra,
>> cabo-?ptico,ferragem,caixa de emenda), sem considerar ativos no meio do
>> caminho (switch,conversores, etc)
>>
>>
>>
>> On 29/04/2014 22:35, Mateus S. T. N wrote:
>>
>>> Boa noite pessoal,
>>>
>>> Sei que essa pergunta vai n?o vai enriquecer a lista. Mas tenho uma d?vida
>>> que est? me martelando.
>>> Tenho que estudar muito sobre fibras opticas, mas preciso ter uma ideia de
>>> custo. Eu preciso 10km de fibra para trafegar 1gbps. Irei passar pelos
>>> postes no meio da cidade.
>>> Qual fibra voces me recomendam? Qual ? o pre?o m?dio? (Se comprar em
>>> grandes quantidades sai mais barato?)
>>>
>>> Al?m disso, os conectores s?o caros?
>>>
>>> Sei que preciso de uma empresa especializada, projeto, etc. Mas ? s? pra
>>> eu
>>> ter um norte.
>>>
>>> Obrigado pela paciencia de todos.
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>> --
>> Sds.
>>
>> Alexandre Jeronimo Correa
>> S?cio-Administrador
>>
>> Office: +55 34 3351 3077
>>
>> Onda Internet
>> www.onda.net.br
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
S?cio-Administrador

Office: +55 34 3351 3077

Onda Internet
www.onda.net.br



From lyonlisboa at gmail.com  Wed Apr 30 14:49:48 2014
From: lyonlisboa at gmail.com (lyon lisboa)
Date: Wed, 30 Apr 2014 14:49:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fibra Optica
In-Reply-To: <CAKEr4RRP0G6Hzm+1cjQ_RZ4+uUz5iJFYaCUv4UgNs2kjMMUqBA@mail.gmail.com>
References: <CAEdPj3rUB7Ux77xo-jG2x67pJkftyj47Nz_=CONz8mBiWrjxug@mail.gmail.com>
 <5360EF86.90109@onda.net.br>
 <CAKEr4RRP0G6Hzm+1cjQ_RZ4+uUz5iJFYaCUv4UgNs2kjMMUqBA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHzGE_VGLTJBY34ozrUXgAX=XGwNmyNWGKFdPkfk3OMh4T_+4Q@mail.gmail.com>

Mateus,

Vai depender dos equipamentos que vc vai utilizar, com suporte para 100Mbps
ou 1Gbps. Acho que n?o compensa utilizar de 100Mbps.
Com rela??o a fibra para 100Mbps ou 1Gbps, ? a mesma coisa, pois a
"intelig?ncia" e/ou velocidade, quem vai determinar ? a SFP (mini-gbic). O
switch s? vai influenciar se ele vai aceitar SFP de 100M, 1G ou 10G.

Se puder dar preferencia ? SFP, escolha a que tem suporte a DOM (Digital
Optico Monitring). Essa tecnologia permite voc? ver o n?vel de pot?ncia
(sa?da e entrada), temperatura, polariza??o do laser e a tens?o de
alimenta??o.


From rodrigo at 1telecom.com.br  Wed Apr 30 14:57:34 2014
From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto)
Date: Wed, 30 Apr 2014 14:57:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fibra Optica
In-Reply-To: <CAHzGE_VGLTJBY34ozrUXgAX=XGwNmyNWGKFdPkfk3OMh4T_+4Q@mail.gmail.com>
References: <CAEdPj3rUB7Ux77xo-jG2x67pJkftyj47Nz_=CONz8mBiWrjxug@mail.gmail.com>
 <5360EF86.90109@onda.net.br>
 <CAKEr4RRP0G6Hzm+1cjQ_RZ4+uUz5iJFYaCUv4UgNs2kjMMUqBA@mail.gmail.com>
 <CAHzGE_VGLTJBY34ozrUXgAX=XGwNmyNWGKFdPkfk3OMh4T_+4Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <59F891EC-A054-48D9-9E17-DBEA77CCFAF1@1telecom.com.br>

Lyon, polarizacao do laser seria medicao destinada a que em uma fibra?!
Vejo isto aqui nas nossas mas so levo em consideracao voltagem, potencia, nivel de sinal...

Enviado via iPhone ?
Grupo Connectoway

> Em 30/04/2014, ?s 14:49, lyon lisboa <lyonlisboa at gmail.com> escreveu:
> 
> Mateus,
> 
> Vai depender dos equipamentos que vc vai utilizar, com suporte para 100Mbps
> ou 1Gbps. Acho que n?o compensa utilizar de 100Mbps.
> Com rela??o a fibra para 100Mbps ou 1Gbps, ? a mesma coisa, pois a
> "intelig?ncia" e/ou velocidade, quem vai determinar ? a SFP (mini-gbic). O
> switch s? vai influenciar se ele vai aceitar SFP de 100M, 1G ou 10G.
> 
> Se puder dar preferencia ? SFP, escolha a que tem suporte a DOM (Digital
> Optico Monitring). Essa tecnologia permite voc? ver o n?vel de pot?ncia
> (sa?da e entrada), temperatura, polariza??o do laser e a tens?o de
> alimenta??o.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rubensk at gmail.com  Wed Apr 30 15:04:03 2014
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Wed, 30 Apr 2014 15:04:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fibra Optica
In-Reply-To: <CAEdPj3opxMOQwy0URV-RTcBpb10ZeVqH0evJNhaECRufENYpeQ@mail.gmail.com>
References: <CAEdPj3rUB7Ux77xo-jG2x67pJkftyj47Nz_=CONz8mBiWrjxug@mail.gmail.com>
 <5360EF86.90109@onda.net.br>
 <CAEdPj3r5BR8EEGG1g8TOSn_z6R17Ffhq_uxGRHEc0d0YHAB-EA@mail.gmail.com>
 <5360F856.6090302@onda.net.br>
 <CAEdPj3opxMOQwy0URV-RTcBpb10ZeVqH0evJNhaECRufENYpeQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k0FjEdAajtxkUXagC5J650Qigvh=Gu6VosVhFkGMn6-_g@mail.gmail.com>

2014-04-30 13:26 GMT-03:00 Mateus S. T. N <stnmateus at gmail.com>:

> E se fosse 100mpbs ao inv?s de 1gbps? Quanto mais barato fica?
>

100M n?o ? mais op??o, h? equipamentos que n?o v?o aceitar e logo vai estar
saturado. H? velocidades *por assinante residencial* maiores que isso j?
dispon?veis hoje em dia. As op??es a considerar s?o 1G, 10G, 40G e 100G...


Rubens


From lyonlisboa at gmail.com  Wed Apr 30 16:50:35 2014
From: lyonlisboa at gmail.com (lyon lisboa)
Date: Wed, 30 Apr 2014 16:50:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fibra Optica
In-Reply-To: <CAGFn2k0FjEdAajtxkUXagC5J650Qigvh=Gu6VosVhFkGMn6-_g@mail.gmail.com>
References: <CAEdPj3rUB7Ux77xo-jG2x67pJkftyj47Nz_=CONz8mBiWrjxug@mail.gmail.com>
 <5360EF86.90109@onda.net.br>
 <CAEdPj3r5BR8EEGG1g8TOSn_z6R17Ffhq_uxGRHEc0d0YHAB-EA@mail.gmail.com>
 <5360F856.6090302@onda.net.br>
 <CAEdPj3opxMOQwy0URV-RTcBpb10ZeVqH0evJNhaECRufENYpeQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k0FjEdAajtxkUXagC5J650Qigvh=Gu6VosVhFkGMn6-_g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHzGE_Vr8Q2-tkZA05=9y+4+47ELd7GYQSGcyNY97pNjp7ZKeg@mail.gmail.com>

Rodrigo,

Se n?o me engano, ? pra verificar o alinhamento do angulo do feixe de luz e
s? funciona em interfaces multimodo.




Em 30 de abril de 2014 15:04, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> 2014-04-30 13:26 GMT-03:00 Mateus S. T. N <stnmateus at gmail.com>:
>
> > E se fosse 100mpbs ao inv?s de 1gbps? Quanto mais barato fica?
> >
>
> 100M n?o ? mais op??o, h? equipamentos que n?o v?o aceitar e logo vai estar
> saturado. H? velocidades *por assinante residencial* maiores que isso j?
> dispon?veis hoje em dia. As op??es a considerar s?o 1G, 10G, 40G e 100G...
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From stnmateus at gmail.com  Wed Apr 30 21:07:08 2014
From: stnmateus at gmail.com (Mateus S. T. N)
Date: Wed, 30 Apr 2014 21:07:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fibra Optica
In-Reply-To: <CAHzGE_Vr8Q2-tkZA05=9y+4+47ELd7GYQSGcyNY97pNjp7ZKeg@mail.gmail.com>
References: <CAEdPj3rUB7Ux77xo-jG2x67pJkftyj47Nz_=CONz8mBiWrjxug@mail.gmail.com>
 <5360EF86.90109@onda.net.br>
 <CAEdPj3r5BR8EEGG1g8TOSn_z6R17Ffhq_uxGRHEc0d0YHAB-EA@mail.gmail.com>
 <5360F856.6090302@onda.net.br>
 <CAEdPj3opxMOQwy0URV-RTcBpb10ZeVqH0evJNhaECRufENYpeQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k0FjEdAajtxkUXagC5J650Qigvh=Gu6VosVhFkGMn6-_g@mail.gmail.com>
 <CAHzGE_Vr8Q2-tkZA05=9y+4+47ELd7GYQSGcyNY97pNjp7ZKeg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAEdPj3p7_x+c0EYiohE6ZCUazq+kwJjvh1-JtGZHsnj_EzhSOw@mail.gmail.com>

O pessoal que est? trabalhando com fibra optica + cabo coaxial (tipo a NET)
ent?o ta investindo pesado. Realmente n?o imaginava que era t?o caro.



2014-04-30 16:50 GMT-03:00 lyon lisboa <lyonlisboa at gmail.com>:

> Rodrigo,
>
> Se n?o me engano, ? pra verificar o alinhamento do angulo do feixe de luz e
> s? funciona em interfaces multimodo.
>
>
>
>
> Em 30 de abril de 2014 15:04, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
> > 2014-04-30 13:26 GMT-03:00 Mateus S. T. N <stnmateus at gmail.com>:
> >
> > > E se fosse 100mpbs ao inv?s de 1gbps? Quanto mais barato fica?
> > >
> >
> > 100M n?o ? mais op??o, h? equipamentos que n?o v?o aceitar e logo vai
> estar
> > saturado. H? velocidades *por assinante residencial* maiores que isso j?
> > dispon?veis hoje em dia. As op??es a considerar s?o 1G, 10G, 40G e
> 100G...
> >
> >
> > Rubens
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael at gav.ufsc.br  Wed Apr 30 22:14:09 2014
From: rafael at gav.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Wed, 30 Apr 2014 20:14:09 -0500
Subject: [MASOCH-L] Fibra Optica
In-Reply-To: <CAEdPj3p7_x+c0EYiohE6ZCUazq+kwJjvh1-JtGZHsnj_EzhSOw@mail.gmail.com>
References: <CAEdPj3rUB7Ux77xo-jG2x67pJkftyj47Nz_=CONz8mBiWrjxug@mail.gmail.com>
 <5360EF86.90109@onda.net.br>
 <CAEdPj3r5BR8EEGG1g8TOSn_z6R17Ffhq_uxGRHEc0d0YHAB-EA@mail.gmail.com>
 <5360F856.6090302@onda.net.br>
 <CAEdPj3opxMOQwy0URV-RTcBpb10ZeVqH0evJNhaECRufENYpeQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k0FjEdAajtxkUXagC5J650Qigvh=Gu6VosVhFkGMn6-_g@mail.gmail.com>
 <CAHzGE_Vr8Q2-tkZA05=9y+4+47ELd7GYQSGcyNY97pNjp7ZKeg@mail.gmail.com>
 <CAEdPj3p7_x+c0EYiohE6ZCUazq+kwJjvh1-JtGZHsnj_EzhSOw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJB2g-FDM6YP4uPbzdiUM45Axr5rtGyhogBotm01VAadxF5mOQ@mail.gmail.com>

Falando em NET, alguem aqui sabe se ja implementaram DOCSIS 3.0?

Grato,
Rafael



2014-04-30 19:07 GMT-05:00 Mateus S. T. N <stnmateus at gmail.com>:

> O pessoal que est? trabalhando com fibra optica + cabo coaxial (tipo a NET)
> ent?o ta investindo pesado. Realmente n?o imaginava que era t?o caro.
>
>
>
> 2014-04-30 16:50 GMT-03:00 lyon lisboa <lyonlisboa at gmail.com>:
>
> > Rodrigo,
> >
> > Se n?o me engano, ? pra verificar o alinhamento do angulo do feixe de
> luz e
> > s? funciona em interfaces multimodo.
> >
> >
> >
> >
> > Em 30 de abril de 2014 15:04, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
> >
> > > 2014-04-30 13:26 GMT-03:00 Mateus S. T. N <stnmateus at gmail.com>:
> > >
> > > > E se fosse 100mpbs ao inv?s de 1gbps? Quanto mais barato fica?
> > > >
> > >
> > > 100M n?o ? mais op??o, h? equipamentos que n?o v?o aceitar e logo vai
> > estar
> > > saturado. H? velocidades *por assinante residencial* maiores que isso
> j?
> > > dispon?veis hoje em dia. As op??es a considerar s?o 1G, 10G, 40G e
> > 100G...
> > >
> > >
> > > Rubens
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>