From hamilton at theforce.com.br  Tue Sep  3 11:05:05 2013
From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 3 Sep 2013 11:05:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Transferencia de arquivo por WiFi
In-Reply-To: <CAPUBRqK8iMTH1RBCJO2Ph6jwbEHAHu-UNpd49ogFVo6rppv2bw@mail.gmail.com>
References: <CAAiHSwjGgt9jB=uwa3xCbwfU9Xv60JBtrVgpOpqWMBC_e+o5vQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k00jd_W962mbBDb4Fjeo5k9udc3Piu_bAc0pSsoEH-XDw@mail.gmail.com>
 <CAPUBRqK8iMTH1RBCJO2Ph6jwbEHAHu-UNpd49ogFVo6rppv2bw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAAiHSwhGJUD-wDQ73CatRRAZV+Wce7eqCwJogpZht8O+ac05NA@mail.gmail.com>

Oi Victor, boa tarde.

Hoje o principal problema ? o sistema de gerenciamento de arquivos, pois
como a potencia de sinal e o link quality variam as vezes o FTP
simplesmente para.

Um outro fator que irei alterar aqui ? o reposicionamento das antenas e
estou procurando uma antena com wifi boost para ver se isso ajudar? em
alguma coisa.

Muito obrigado.




Em 25 de agosto de 2013 14:20, Victor Hugo Rebollo de Moura <
victorhugormoura at gmail.com> escreveu:

> Ultilize um sistema de enfileiramento de pacotes de todos descarregam
> simultaneamente. Use um mikrotik cadastre o servidor na queue e fa?a um pcq
> com fileiras sfq limitando a banda para cada ?nibus para um pouco menos dos
> m?ximo q consegue de transfer?ncia.
>
> Enviado via Samsung Galaxy S4
> Em 25/08/2013 12:48, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
> > 2013/8/25 Hamilton Vera <hamilton at theforce.com.br>
> >
> > > Boa tarde amigos.
> > >
> > > Qual ferramenta voc?s recomendariam para trasnfer?ncia de arquivos
> > atrav?s
> > > de um link WiFi onde frequentemente h? perdas de pacotes?
> > >
> > > Estou procurando por uma forma de transfer?ncia de dados mais
> "atomica".
> > >
> > > O cen?rio:
> > >
> > > Uma garagem de onibus com 150 veiculos, cada ve?culo hoje descarrega
> > cerca
> > > 3 GB de arquivos de video/ dia  para um servidor FTP. Por?m a janela
> para
> > > descarregar esses arquivos est? ficando mais curta, e gostaria de
> > melhorar
> > > esse m?todo.
> > >
> > > Alguma sugest?o?
> >
> >
> > Voc? est? descarregando os 150 ao mesmo tempo ? Como Wi-Fi ? m?dia
> > compartilhada, vai ser mais r?pido descarregar um de cada vez.
> >
> >
> > Rubens
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
http://hvera.wordpress.com


From hamilton at theforce.com.br  Tue Sep  3 11:07:41 2013
From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 3 Sep 2013 11:07:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Transferencia de arquivo por WiFi
In-Reply-To: <CAGFn2k00jd_W962mbBDb4Fjeo5k9udc3Piu_bAc0pSsoEH-XDw@mail.gmail.com>
References: <CAAiHSwjGgt9jB=uwa3xCbwfU9Xv60JBtrVgpOpqWMBC_e+o5vQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k00jd_W962mbBDb4Fjeo5k9udc3Piu_bAc0pSsoEH-XDw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAAiHSwjWCYLK0E5+_CE++CqYL6entSvKVXaq=gpr5dYNDMN=WQ@mail.gmail.com>

Bom dia Rubens,

N?o necessariamente ao mesmo tempo, por?m quando chega 01:00 AM h? um
gargalo pois todos os onibus j? estao na garagem.

Farei mais um estudo, pe?o desculpa na demora do feedback mas aqui os
recursos de comunica??o s?o muito limitados.

Obrigado.


Em 25 de agosto de 2013 12:48, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> 2013/8/25 Hamilton Vera <hamilton at theforce.com.br>
>
> > Boa tarde amigos.
> >
> > Qual ferramenta voc?s recomendariam para trasnfer?ncia de arquivos
> atrav?s
> > de um link WiFi onde frequentemente h? perdas de pacotes?
> >
> > Estou procurando por uma forma de transfer?ncia de dados mais "atomica".
> >
> > O cen?rio:
> >
> > Uma garagem de onibus com 150 veiculos, cada ve?culo hoje descarrega
> cerca
> > 3 GB de arquivos de video/ dia  para um servidor FTP. Por?m a janela para
> > descarregar esses arquivos est? ficando mais curta, e gostaria de
> melhorar
> > esse m?todo.
> >
> > Alguma sugest?o?
>
>
> Voc? est? descarregando os 150 ao mesmo tempo ? Como Wi-Fi ? m?dia
> compartilhada, vai ser mais r?pido descarregar um de cada vez.
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
http://hvera.wordpress.com


From hamilton at theforce.com.br  Tue Sep  3 11:09:23 2013
From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 3 Sep 2013 11:09:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Transferencia de arquivo por WiFi
In-Reply-To: <r5ut6q3nmaek4dgxgdykfh5s.1377462667377@email.android.com>
References: <r5ut6q3nmaek4dgxgdykfh5s.1377462667377@email.android.com>
Message-ID: <CAAiHSwi1dTwbvA9S9_WjTc+cP3UuCUW-pALN49L++ArKAj0kww@mail.gmail.com>

Bom dia Paulo.


Aqui o pessoal trabalha com equipamentos da fortigate, h? a limita??o de 8
dispositivos por AP.

Muito obrigado.


Em 25 de agosto de 2013 17:31, Paulo Henrique - BSD
<paulo.rddck at bsd.com.br>escreveu:

> Segrege em v?rias redes distintas com no m?ximo uns 15 ou 20 onibus por
> rede, assim vc ter? um melhor aproveitamento nas transfer?ncias simult?nas.
>
> Att
>
> Enviado do meu  Xperia? smartphone
>
> Victor Hugo Rebollo de Moura <victorhugormoura at gmail.com> escreveu:
>
> >Ultilize um sistema de enfileiramento de pacotes de todos descarregam
> >simultaneamente. Use um mikrotik cadastre o servidor na queue e fa?a um
> pcq
> >com fileiras sfq limitando a banda para cada ?nibus para um pouco menos
> dos
> >m?ximo q consegue de transfer?ncia.
> >
> >Enviado via Samsung Galaxy S4
> >Em 25/08/2013 12:48, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu:
> >
> >> 2013/8/25 Hamilton Vera <hamilton at theforce.com.br>
> >>
> >> > Boa tarde amigos.
> >> >
> >> > Qual ferramenta voc?s recomendariam para trasnfer?ncia de arquivos
> >> atrav?s
> >> > de um link WiFi onde frequentemente h? perdas de pacotes?
> >> >
> >> > Estou procurando por uma forma de transfer?ncia de dados mais
> "atomica".
> >> >
> >> > O cen?rio:
> >> >
> >> > Uma garagem de onibus com 150 veiculos, cada ve?culo hoje descarrega
> >> cerca
> >> > 3 GB de arquivos de video/ dia  para um servidor FTP. Por?m a janela
> para
> >> > descarregar esses arquivos est? ficando mais curta, e gostaria de
> >> melhorar
> >> > esse m?todo.
> >> >
> >> > Alguma sugest?o?
> >>
> >>
> >> Voc? est? descarregando os 150 ao mesmo tempo ? Como Wi-Fi ? m?dia
> >> compartilhada, vai ser mais r?pido descarregar um de cada vez.
> >>
> >>
> >> Rubens
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
http://hvera.wordpress.com


From hamilton at theforce.com.br  Tue Sep  3 11:13:56 2013
From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 3 Sep 2013 11:13:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Transferencia de arquivo por WiFi
In-Reply-To: <CACyzUw+ijf7zWHv0YdhEkweyWHFuWhtmdkGayjO9-G=5kbnwoA@mail.gmail.com>
References: <CAAiHSwjGgt9jB=uwa3xCbwfU9Xv60JBtrVgpOpqWMBC_e+o5vQ@mail.gmail.com>
 <CACyzUw+ijf7zWHv0YdhEkweyWHFuWhtmdkGayjO9-G=5kbnwoA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAAiHSwgFtm_Mp6XVS_Xf4OneKF=8JH0xoua0x7iAy=uGGN+y3A@mail.gmail.com>

Bom dia Itamar,

Em projetos futuros voc? teria interesse em prestar consultoria? A empresa
que trabalho tem expertise em rastreamento por?m a parte de Wifi realmente
n?o ? meu forte, na teroria ? uma coisa e na pr?tica ? completamente
diferente.

Por isso consultei aqui, pois voc?s tem experi?ncia nos dois contextos,
teorico e emp?rico.

Muito obrigado.


Em 25 de agosto de 2013 17:39, Itamar Reis Peixoto
<itamar at ispbrasil.com.br>escreveu:

> 2013/8/25 Hamilton Vera <hamilton at theforce.com.br>:
> > Boa tarde amigos.
> >
> > Qual ferramenta voc?s recomendariam para trasnfer?ncia de arquivos
> atrav?s
> > de um link WiFi onde frequentemente h? perdas de pacotes?
> >
> > Estou procurando por uma forma de transfer?ncia de dados mais "atomica".
> >
> > O cen?rio:
> >
> > Uma garagem de onibus com 150 veiculos, cada ve?culo hoje descarrega
> cerca
> > 3 GB de arquivos de video/ dia  para um servidor FTP. Por?m a janela para
> > descarregar esses arquivos est? ficando mais curta, e gostaria de
> melhorar
> > esse m?todo.
> >
> > Alguma sugest?o?
> >
> > Muito obrigado.
>
>
> eu ja fiz alguns servicos para uma garagem de onibus aqui em
> uberlandia, com a mesma quantidade de onibus
>
> e a solucao adotada foi instalar varios access points em locais
> diferentes, posso te garantir que funciona muito bem
>
> e sem relamacoes.
>
>
>
> --
> ------------
>
> Itamar Reis Peixoto
> http://www.quebarato.com.br/perfil/itamarjp
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
http://hvera.wordpress.com


From hamilton at theforce.com.br  Tue Sep  3 11:15:58 2013
From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 3 Sep 2013 11:15:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] Transferencia de arquivo por WiFi
In-Reply-To: <CA+m52=fxC=L478RLxm4tE39N-GLceEb1arq1KSo=tNEsiJ9M=Q@mail.gmail.com>
References: <CAAiHSwjGgt9jB=uwa3xCbwfU9Xv60JBtrVgpOpqWMBC_e+o5vQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k00jd_W962mbBDb4Fjeo5k9udc3Piu_bAc0pSsoEH-XDw@mail.gmail.com>
 <CAAiHSwgsTTaRcUmDVi4LsxqR-Hot29DV3MqzXYxDvhe_t3YP8w@mail.gmail.com>
 <CA+m52=fxC=L478RLxm4tE39N-GLceEb1arq1KSo=tNEsiJ9M=Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAAiHSwjTL=zwyGfbLRu0kJyiNHNyyFo6i4zTGQYkPSai5Suxrw@mail.gmail.com>

Bom dia Lucas,

J? pensamos isso, inclusive o cliente tem at? plano com APN pr?pria e etc.

Por?m a rede mobile aqui nas imedia??es  n?o est? ajudando muito, portanto
preferimos colocar somente a bilhetagem por 3G/GPRS.

Obrigado.

Em 25 de agosto de 2013 20:03, Lucas Willian Bocchi
<lucas.bocchi at gmail.com>escreveu:

> Umsa solucao 3g enviando isso online nao resolveria? Ou colocando pontos de
> acesso noa terminais para enviar isso de dia dividindo mais esse
> trabalho...
> Em 25/08/2013 17:56, "Hamilton Vera" <hamilton at theforce.com.br> escreveu:
>
> > Boa tarde Rubens, infelizmente isso n?o ? poss?vel pois o horario que
> tenho
> > para descarregar as imagens ? quando os onibus est?o na garagem 01:00 AM
> as
> > 04:00 AM. Entao serializar n?o daria muito certo
> >
> > Foram distribuidos APs para ter uma m?trica de 8 equipamentos por AP,
> por?m
> > o ambiente ? muito inospito , pois h? muitas fontes de bloqueio, caixas
> > d?agua, refletores de luz, onibus transitando para estacionar pois os
> > onibus passam por varios estagios na garagem; abastecimento, limpeza e
> > manuten??o.
> >
> > Muito obrigado.
> >
> >
> > Em 25 de agosto de 2013 12:48, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
> >
> > > 2013/8/25 Hamilton Vera <hamilton at theforce.com.br>
> > >
> > > > Boa tarde amigos.
> > > >
> > > > Qual ferramenta voc?s recomendariam para trasnfer?ncia de arquivos
> > > atrav?s
> > > > de um link WiFi onde frequentemente h? perdas de pacotes?
> > > >
> > > > Estou procurando por uma forma de transfer?ncia de dados mais
> > "atomica".
> > > >
> > > > O cen?rio:
> > > >
> > > > Uma garagem de onibus com 150 veiculos, cada ve?culo hoje descarrega
> > > cerca
> > > > 3 GB de arquivos de video/ dia  para um servidor FTP. Por?m a janela
> > para
> > > > descarregar esses arquivos est? ficando mais curta, e gostaria de
> > > melhorar
> > > > esse m?todo.
> > > >
> > > > Alguma sugest?o?
> > >
> > >
> > > Voc? est? descarregando os 150 ao mesmo tempo ? Como Wi-Fi ? m?dia
> > > compartilhada, vai ser mais r?pido descarregar um de cada vez.
> > >
> > >
> > > Rubens
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > http://hvera.wordpress.com
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
http://hvera.wordpress.com


From hamilton at theforce.com.br  Tue Sep  3 11:18:18 2013
From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 3 Sep 2013 11:18:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Transferencia de arquivo por WiFi
In-Reply-To: <CAGFn2k1Hk8b5=JPUD6xC=puuf5CGqRvpCvMt-NeyUbDVLQXF8g@mail.gmail.com>
References: <CAAiHSwjGgt9jB=uwa3xCbwfU9Xv60JBtrVgpOpqWMBC_e+o5vQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k00jd_W962mbBDb4Fjeo5k9udc3Piu_bAc0pSsoEH-XDw@mail.gmail.com>
 <CAAiHSwgsTTaRcUmDVi4LsxqR-Hot29DV3MqzXYxDvhe_t3YP8w@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1Hk8b5=JPUD6xC=puuf5CGqRvpCvMt-NeyUbDVLQXF8g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAAiHSwgP53rrajTnnUpR=AF7mtmN=PUFEme-QtO=arfHbwvKMQ@mail.gmail.com>

Oi Rubens, infelizmente hoje o equipamento n?o opera em 5 GHz.

5GHz s? est? previsto na pr?xima revis?o de Hardware.

Obrigado.


Em 25 de agosto de 2013 20:33, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> 2013/8/25 Hamilton Vera <hamilton at theforce.com.br>
>
> > Boa tarde Rubens, infelizmente isso n?o ? poss?vel pois o horario que
> tenho
> > para descarregar as imagens ? quando os onibus est?o na garagem 01:00 AM
> as
> > 04:00 AM. Entao serializar n?o daria muito certo
> >
>
> A n?o ser que voc? coloque frequ?ncias n?o interferentes, paralelizar em
> cima de um meio de acesso compartilhado n?o adianta.
>
> E mesmo tendo v?rias freqs. n?o intereferentes (que s? existem 3 em 2.4,
> pois os canais tem sobreposi??o), o racioc?nio vale dentro deles:
> serializar para que naquele canal n?o haja competi??o.
>
>
> >
> > Foram distribuidos APs para ter uma m?trica de 8 equipamentos por AP,
> por?m
> > o ambiente ? muito inospito , pois h? muitas fontes de bloqueio, caixas
> > d?agua, refletores de luz, onibus transitando para estacionar pois os
> > onibus passam por varios estagios na garagem; abastecimento, limpeza e
> > manuten??o.
>
>
> 150/8=19 APs... apenas em 5 GHz, onde h? frequ?ncia diferente para tantos
> m?ltiplos canais,  seria poss?vel ter 19 canais n?o interferentes somando
> 5.1, 5.4 e 5.8, mas ? o caso ?
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
http://hvera.wordpress.com


From hamilton at theforce.com.br  Tue Sep  3 11:28:35 2013
From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 3 Sep 2013 11:28:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] Transferencia de arquivo por WiFi
In-Reply-To: <BLU178-W3682346D7C174F29A833ADDD490@phx.gbl>
References: <CAAiHSwjGgt9jB=uwa3xCbwfU9Xv60JBtrVgpOpqWMBC_e+o5vQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k00jd_W962mbBDb4Fjeo5k9udc3Piu_bAc0pSsoEH-XDw@mail.gmail.com>
 <CAAiHSwgsTTaRcUmDVi4LsxqR-Hot29DV3MqzXYxDvhe_t3YP8w@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1Hk8b5=JPUD6xC=puuf5CGqRvpCvMt-NeyUbDVLQXF8g@mail.gmail.com>
 <CA+X_MpVD3yBWGRPLLAnp_JX5Jgyj0JizmJx0aK+TCwNjyPvAnw@mail.gmail.com>
 <BLU178-W3682346D7C174F29A833ADDD490@phx.gbl>
Message-ID: <CAAiHSwjQ=EQGtvkc_81tLn-csY845q6R3OwJ96J0LcxBGDVNfA@mail.gmail.com>

Bom dia Carlos.

Quando tem um ?nibus na garagem consigo taxas boas, toda a rede ? Gigabit.
E hoje o cabo de rede do equipamento embarcado ? ligado em outro
dispositivo no onibus, o validador RFID dos cart?es de passagem.

Os problemas acontecem quando a garagem est? com muitos ?nibus.

Hoje estou apostando em melhoria do posicionamento das antenas dos APs e
dos Onibus.

Tamb?m encurtei o tamnho do cabo da antena do onibus de 3m para 70 cm, com
isso ganhei uns 8 dBm.

Sobre a parte de colocar o onibus para descarregar via ethernet durante o
abastecimento ? inviavel pois:

   - O onibus fica de 3 a 4 min abastecendo e n?o pode haver obst?culos
para o sujeito que faz o abastecimento, ? uma correria danada.

   - N?o h? como deixar o onibus por mais de 4 minutos nessa ?rea, pois a
fila de onibus ficaria maior e incomodaria as ( as poucas) residencias
perto da garagem

   - Por mais que o pessoal da garagem seja "gente boa" o sistema ? bem
bruto, ent?o quanto menos contato com o pessoal tiver com o equipamento,
melhor.

   - J? tivemos problemas externando a ethernet nesse tipo de ambiente com
problemas de descarga de eletricidade est?tica, e queremos evitar faiscas
nesse momento.

Muito obrigado,









Em 26 de agosto de 2013 00:47, Carlos Andr? <candrecn at hotmail.com> escreveu:

> N?o ? por nada n?o, ? bom come?ar pela "raiz" do problema... 150 x ~3GB =
> 450GB para ser transferidos em 3 horas, 150GB/h = 41,67MB/s fora o
> overhead... Sua rede inteira ? pelo menos gigabit?? Voc? j? testou a
> velocidade m?xima de transfer?ncia de apenas 1 (UM) ?nibus para o seu
> servidor de FTP?? Mesmo quando tem apenas 1 ?nibus transferindo, voc?
> consegue atingir pelo menos uns 80MB/s (megabytes) est?vel de qualquer
> posi??o do estacionamento???De qualquer forma, pelo seu caso parece que ?
> bom voc? ficar de olho no padr?o 802.11ac :)
> ps: Se o neg?cio "apertar" mesmo, poe uma tomadinha ethernet escondida em
> cada bus?o para descarregar a informa??o e ensina para o "tio" da bomba de
> combust?vel como ligar, em gigaethernet deve terminar os 3GB antes de
> encher o tanque :)
> Atenciosamente,
>
> Carlos Andr?
>
>
>
>
> cand...... at hotmail.com
>
> > Date: Sun, 25 Aug 2013 21:03:38 -0300
> > From: casfre at gmail.com
> > To: masoch-l at eng.registro.br
> > Subject: Re: [MASOCH-L] Transferencia de arquivo por WiFi
> >
> > 2013/8/25 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
> > > 2013/8/25 Hamilton Vera <hamilton at theforce.com.br>
> > >
> > >> Boa tarde Rubens, infelizmente isso n?o ? poss?vel pois o horario que
> tenho
> > >> para descarregar as imagens ? quando os onibus est?o na garagem 01:00
> AM as
> > >> 04:00 AM. Entao serializar n?o daria muito certo
> > >
> > > A n?o ser que voc? coloque frequ?ncias n?o interferentes, paralelizar
> em
> > > cima de um meio de acesso compartilhado n?o adianta.
> > >
> > > E mesmo tendo v?rias freqs. n?o intereferentes (que s? existem 3 em
> 2.4,
> > > pois os canais tem sobreposi??o), o racioc?nio vale dentro deles:
> > > serializar para que naquele canal n?o haja competi??o.
> >
> > Correndo o risco de falar uma tremenda bobagem, ser? que se colocar
> > r?dios por setor, com pot?ncia bem baixa, limitando o raio de
> > atendimento de cada r?dio, ele n?o conseguiria uma 'conviv?ncia' dos
> > canais n?o interferentes na ?rea? Sendo 150 ve?culos, certamente o
> > espa?o deve ser bem grande. N?o sei se j? existem homologados no
> > Brasil, mas pensei em algo parecido, por exemplo, com os Xirrus.
> >
> > Curiosidade minha: a transfer?ncia s? ? efetivada ap?s o ve?culo estar
> > 'estacionado' em definitivo (j? passou por manuten??o, limpeza,
> > triagem etc)? Pelos requisitos de tempo e de rede, deduzi que toda
> > essa transfer?ncia deve ser feita sem 'interven??o humana'. Estava
> > imaginando aqui algo como 'vamos ligar o ve?culo na tomada para
> > recarregar'. :-)
> >
> > Obrigado.
> >
> > C?ssio
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
http://hvera.wordpress.com


From hamilton at theforce.com.br  Tue Sep  3 11:30:53 2013
From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 3 Sep 2013 11:30:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] Transferencia de arquivo por WiFi
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.02.1308261001390.11285@zaphod.inexo.com.br>
References: <CAAiHSwjGgt9jB=uwa3xCbwfU9Xv60JBtrVgpOpqWMBC_e+o5vQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k00jd_W962mbBDb4Fjeo5k9udc3Piu_bAc0pSsoEH-XDw@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.02.1308261001390.11285@zaphod.inexo.com.br>
Message-ID: <CAAiHSwhb8HZdPr9-eh_rns7hVNLY=wHWtn_szrcLr9qpbJ+j4g@mail.gmail.com>

Bom dia Danton.

J? tentamos com HDs externos SSD, mas a? o cara da garagem queria me matar
para colocar algu?m fazendo isso em 150 onibus.

Obrigado.


Em 26 de agosto de 2013 10:02, Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>escreveu:

> On Sun, 25 Aug 2013, Rubens Kuhl wrote:
>
>
>> Voc? est? descarregando os 150 ao mesmo tempo ? Como Wi-Fi ? m?dia
>> compartilhada, vai ser mais r?pido descarregar um de cada vez.
>>
>>
> bobear ? mais neg?cio gravar DVDs a bordo dos ?nibus.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>



-- 
http://hvera.wordpress.com


From hamilton at theforce.com.br  Tue Sep  3 11:32:11 2013
From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 3 Sep 2013 11:32:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Transferencia de arquivo por WiFi
In-Reply-To: <CAFAfM5oNrn7zN60dUnW8o5AfBiEdeuJ4iMr+aqZTCgGmoq69OQ@mail.gmail.com>
References: <CAAiHSwjGgt9jB=uwa3xCbwfU9Xv60JBtrVgpOpqWMBC_e+o5vQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k00jd_W962mbBDb4Fjeo5k9udc3Piu_bAc0pSsoEH-XDw@mail.gmail.com>
 <CAAiHSwgsTTaRcUmDVi4LsxqR-Hot29DV3MqzXYxDvhe_t3YP8w@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1Hk8b5=JPUD6xC=puuf5CGqRvpCvMt-NeyUbDVLQXF8g@mail.gmail.com>
 <CA+X_MpVD3yBWGRPLLAnp_JX5Jgyj0JizmJx0aK+TCwNjyPvAnw@mail.gmail.com>
 <BLU178-W3682346D7C174F29A833ADDD490@phx.gbl>
 <CA+X_MpWL7pnYzYc_DA-U6_XPGYarM=3N3bo+9NWHb2D3jPJ_3g@mail.gmail.com>
 <CAFAfM5oNrn7zN60dUnW8o5AfBiEdeuJ4iMr+aqZTCgGmoq69OQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAAiHSwiY0A5n1DsAAyEBs0OqchHVnZOrAh8npRAVioVQk7APUg@mail.gmail.com>

Bom dia Rafael,

no onibus ? SSD, mesmo por causa da especifica??o automotiva.

Irei verificar no servidor de FTP e dou um feedback.

Obrigado.


Em 26 de agosto de 2013 10:24, Rafael Cresci <cresci at gmail.com> escreveu:

> Pondo mais lenha na fogueira, o storage dos onibus e do servidor eh SSD pra
> dar o throughput todo?
> On Aug 26, 2013 2:20 PM, "casfre at gmail.com" <casfre at gmail.com> wrote:
>
> > 2013/8/26 Carlos Andr? <candrecn at hotmail.com>:
> > > N?o ? por nada n?o, ? bom come?ar pela "raiz" do problema... 150 x ~3GB
> > = 450GB para ser transferidos em 3 horas, 150GB/h = 41,67MB/s fora o
> > overhead... Sua rede inteira ? pelo menos gigabit?? Voc? j? testou a
> > velocidade m?xima de transfer?ncia de apenas 1 (UM) ?nibus para o seu
> > servidor de FTP?? Mesmo quando tem apenas 1 ?nibus transferindo, voc?
> > consegue atingir pelo menos uns 80MB/s (megabytes) est?vel de qualquer
> > posi??o do estacionamento???De qualquer forma, pelo seu caso parece que ?
> > bom voc? ficar de olho no padr?o 802.11ac :)
> > > ps: Se o neg?cio "apertar" mesmo, poe uma tomadinha ethernet escondida
> > em cada bus?o para descarregar a informa??o e ensina para o "tio" da
> bomba
> > de combust?vel como ligar, em gigaethernet deve terminar os 3GB antes de
> > encher o tanque :)
> > > Atenciosamente,
> >
> > E eu pensando que a ideia de 'ligar o ve?culo na tomada para
> > recarregar' era muito absurda.
> >
> > E, considerando a ideia de Danton, em outro post, sobre o DVD,
> > lembro-me de ter visto c?meras IP, para ve?culos, que podem usar
> > cart?es SD.
> >
> > Obrigado.
> >
> > C?ssio
> >
> > 2013/8/26 Carlos Andr? <candrecn at hotmail.com>:
> > > N?o ? por nada n?o, ? bom come?ar pela "raiz" do problema... 150 x ~3GB
> > = 450GB para ser transferidos em 3 horas, 150GB/h = 41,67MB/s fora o
> > overhead... Sua rede inteira ? pelo menos gigabit?? Voc? j? testou a
> > velocidade m?xima de transfer?ncia de apenas 1 (UM) ?nibus para o seu
> > servidor de FTP?? Mesmo quando tem apenas 1 ?nibus transferindo, voc?
> > consegue atingir pelo menos uns 80MB/s (megabytes) est?vel de qualquer
> > posi??o do estacionamento???De qualquer forma, pelo seu caso parece que ?
> > bom voc? ficar de olho no padr?o 802.11ac :)
> > > ps: Se o neg?cio "apertar" mesmo, poe uma tomadinha ethernet escondida
> > em cada bus?o para descarregar a informa??o e ensina para o "tio" da
> bomba
> > de combust?vel como ligar, em gigaethernet deve terminar os 3GB antes de
> > encher o tanque :)
> > > Atenciosamente,
> > >
> > > Carlos Andr?
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > cand...... at hotmail.com
> > >
> > >> Date: Sun, 25 Aug 2013 21:03:38 -0300
> > >> From: casfre at gmail.com
> > >> To: masoch-l at eng.registro.br
> > >> Subject: Re: [MASOCH-L] Transferencia de arquivo por WiFi
> > >>
> > >> 2013/8/25 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
> > >> > 2013/8/25 Hamilton Vera <hamilton at theforce.com.br>
> > >> >
> > >> >> Boa tarde Rubens, infelizmente isso n?o ? poss?vel pois o horario
> > que tenho
> > >> >> para descarregar as imagens ? quando os onibus est?o na garagem
> > 01:00 AM as
> > >> >> 04:00 AM. Entao serializar n?o daria muito certo
> > >> >
> > >> > A n?o ser que voc? coloque frequ?ncias n?o interferentes,
> paralelizar
> > em
> > >> > cima de um meio de acesso compartilhado n?o adianta.
> > >> >
> > >> > E mesmo tendo v?rias freqs. n?o intereferentes (que s? existem 3 em
> > 2.4,
> > >> > pois os canais tem sobreposi??o), o racioc?nio vale dentro deles:
> > >> > serializar para que naquele canal n?o haja competi??o.
> > >>
> > >> Correndo o risco de falar uma tremenda bobagem, ser? que se colocar
> > >> r?dios por setor, com pot?ncia bem baixa, limitando o raio de
> > >> atendimento de cada r?dio, ele n?o conseguiria uma 'conviv?ncia' dos
> > >> canais n?o interferentes na ?rea? Sendo 150 ve?culos, certamente o
> > >> espa?o deve ser bem grande. N?o sei se j? existem homologados no
> > >> Brasil, mas pensei em algo parecido, por exemplo, com os Xirrus.
> > >>
> > >> Curiosidade minha: a transfer?ncia s? ? efetivada ap?s o ve?culo estar
> > >> 'estacionado' em definitivo (j? passou por manuten??o, limpeza,
> > >> triagem etc)? Pelos requisitos de tempo e de rede, deduzi que toda
> > >> essa transfer?ncia deve ser feita sem 'interven??o humana'. Estava
> > >> imaginando aqui algo como 'vamos ligar o ve?culo na tomada para
> > >> recarregar'. :-)
> > >>
> > >> Obrigado.
> > >>
> > >> C?ssio
> > >> __
> > >> masoch-l list
> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
http://hvera.wordpress.com


From hamilton at theforce.com.br  Tue Sep  3 11:34:08 2013
From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 3 Sep 2013 11:34:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Transferencia de arquivo por WiFi
In-Reply-To: <BLU178-W396EBF0EFA9C692616F49CDD360@phx.gbl>
References: <CAAiHSwjGgt9jB=uwa3xCbwfU9Xv60JBtrVgpOpqWMBC_e+o5vQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k00jd_W962mbBDb4Fjeo5k9udc3Piu_bAc0pSsoEH-XDw@mail.gmail.com>
 <CAAiHSwgsTTaRcUmDVi4LsxqR-Hot29DV3MqzXYxDvhe_t3YP8w@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1Hk8b5=JPUD6xC=puuf5CGqRvpCvMt-NeyUbDVLQXF8g@mail.gmail.com>
 <CA+X_MpVD3yBWGRPLLAnp_JX5Jgyj0JizmJx0aK+TCwNjyPvAnw@mail.gmail.com>
 <BLU178-W3682346D7C174F29A833ADDD490@phx.gbl>
 <CA+X_MpWL7pnYzYc_DA-U6_XPGYarM=3N3bo+9NWHb2D3jPJ_3g@mail.gmail.com>
 <BLU178-W21F8746706F87DA33D15DDD490@phx.gbl>
 <CA+X_MpWypSC8qfvoHqE9DfKKbAUnonciqMJ-B6Z1fqRO435y=w@mail.gmail.com>
 <BLU178-W24BD041D9B4347DF877013DD350@phx.gbl>
 <CA+X_MpXckJ9XcN6BEqD1Y1uvnZJfknoG09FOp6q8Rg+D=a_2pg@mail.gmail.com>
 <5222096F.3010103@bsd.com.br>
 <BLU178-W396EBF0EFA9C692616F49CDD360@phx.gbl>
Message-ID: <CAAiHSwjvwfeUOKB3Toxt2VOJL7c6rw-kgzWEVMEFbSP3AMSwig@mail.gmail.com>

Se voc? tiver a patente desse projeto e o motorista n?s compramos! :)


Em 31 de agosto de 2013 12:38, Carlos Andr? <candrecn at hotmail.com> escreveu:

> Pode colocar um motorista com um UTP amarrado em um arp?o, a? quando ele
> estacionar ele dispara em dire??o da tomada na parede, e quando terminasse
> o upload a tomada ejetasse sozinha o conector a? n?o precisava ir at? l?
> para desconectar :P
> Mas falando s?rio, ? capaz de ter f?mea RJ45 na cabine j?, a ideia da
> proximidade do tanque era para que o pr?prio "tio" que enche tivesse a
> autonomia de faze-lo mais r?pido poss?vel, mas... de qualquer forma o cara
> que tinha a d?vida sumiu e n?o adianta ficar conjecturando eternamente :P
>
> Atenciosamente,
>
> Carlos Andr?
>
>
> cand...... at hotmail.com
>
> > Date: Sat, 31 Aug 2013 12:19:11 -0300
> > From: paulo.rddck at bsd.com.br
> > To: masoch-l at eng.registro.br
> > Subject: Re: [MASOCH-L] Transferencia de arquivo por WiFi
> >
> > On 30/08/2013 22:32, casfre at gmail.com wrote:
> > > 2013/8/30 Carlos Andr? <candrecn at hotmail.com>:
> > >> Na verdade, as palavras est?o juntas mas o bom senso est? impl?cito
> n? :P
> > >
> > > ?, sem a medida, fica impl?cita a ideia de 'pr?xima' tamb?m. :-)
> > >
> > >> "pr?ximo" n?o seria a 50cm da boca do tanque, al?m do mais, ?nibus ?
> diesel - que n?o queima igual a gasolina, ele precisa de press?o e
> temperatura para queimar, n?o ? igual gasolina que basta o vapor saindo da
> boca do tanque e uma fa?sca perto que o fogo (quase) ? garantido.
> > >
> > > Sim, sei que o princ?pio de funcionamento dos motores diesel n?o
> > > envolve 'fogo na cabe?a do pist?o', como nos motores movido a ?lcool e
> > > a gasolina, mas o seguro morreu de velho, mas morreu. :-)
> > >
> > > Mas ainda me parece que a 'ideia maluca' da tomadinha ? boa. :-)
> > >
> > > Obrigado.
> > >
> > > C?ssio
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > o Conector rj45 pode muito bem ficar na gabine at? por que quem colocar
> > o onibus na bomba para abastecer precisar? fazer manobras.
> >
> > :D
> >
> >
> > --
> > Paulo Henrique.
> >
> > /*
> >  * N?o tenho apego material,
> >  * S? que tambem n?o vivemos em um mundo socialista.
> >  */
> > BSDs Brasil.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
http://hvera.wordpress.com


From candrecn at hotmail.com  Tue Sep  3 13:27:01 2013
From: candrecn at hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Q2FybG9zIEFuZHLp?=)
Date: Tue, 3 Sep 2013 19:27:01 +0300
Subject: [MASOCH-L] Transferencia de arquivo por WiFi
In-Reply-To: <CAAiHSwjQ=EQGtvkc_81tLn-csY845q6R3OwJ96J0LcxBGDVNfA@mail.gmail.com>
References: <CAAiHSwjGgt9jB=uwa3xCbwfU9Xv60JBtrVgpOpqWMBC_e+o5vQ@mail.gmail.com>,
 <CAGFn2k00jd_W962mbBDb4Fjeo5k9udc3Piu_bAc0pSsoEH-XDw@mail.gmail.com>,
 <CAAiHSwgsTTaRcUmDVi4LsxqR-Hot29DV3MqzXYxDvhe_t3YP8w@mail.gmail.com>,
 <CAGFn2k1Hk8b5=JPUD6xC=puuf5CGqRvpCvMt-NeyUbDVLQXF8g@mail.gmail.com>,
 <CA+X_MpVD3yBWGRPLLAnp_JX5Jgyj0JizmJx0aK+TCwNjyPvAnw@mail.gmail.com>,
 <BLU178-W3682346D7C174F29A833ADDD490@phx.gbl>,
 <CAAiHSwjQ=EQGtvkc_81tLn-csY845q6R3OwJ96J0LcxBGDVNfA@mail.gmail.com>
Message-ID: <BLU178-W479EEA7F2FACF98051E6B6DD310@phx.gbl>

Caro Hamilton,


Tirando o problema do fio atrapalhando o troll da bomba de combust?vel, se voc? est? achando que 4 minutos n?o s?o suficientes para realizar a transfer?ncia de imagens voc? deve estar com algum gargalo na sua rede gigabit. Pelo volume de dados que voc? passou, mesmo descontando perda, overhead, etc, voc? deveria copiar tudo em menos de 1 minuto com folga. Por isso questionei qual seria sua velocidade m?xima de transfer?ncia atual, porque voc? pode estar se descabelando com os r?dios e o problema ser outro.

Atenciosamente,

Carlos Andr?


cand...... at hotmail.com

> Date: Tue, 3 Sep 2013 11:28:35 -0300
> From: hamilton at theforce.com.br
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L] Transferencia de arquivo por WiFi
> 
> Bom dia Carlos.
> 
> Quando tem um ?nibus na garagem consigo taxas boas, toda a rede ? Gigabit.
> E hoje o cabo de rede do equipamento embarcado ? ligado em outro
> dispositivo no onibus, o validador RFID dos cart?es de passagem.
> 
> Os problemas acontecem quando a garagem est? com muitos ?nibus.
> 
> Hoje estou apostando em melhoria do posicionamento das antenas dos APs e
> dos Onibus.
> 
> Tamb?m encurtei o tamnho do cabo da antena do onibus de 3m para 70 cm, com
> isso ganhei uns 8 dBm.
> 
> Sobre a parte de colocar o onibus para descarregar via ethernet durante o
> abastecimento ? inviavel pois:
> 
>    - O onibus fica de 3 a 4 min abastecendo e n?o pode haver obst?culos
> para o sujeito que faz o abastecimento, ? uma correria danada.
> 
>    - N?o h? como deixar o onibus por mais de 4 minutos nessa ?rea, pois a
> fila de onibus ficaria maior e incomodaria as ( as poucas) residencias
> perto da garagem
> 
>    - Por mais que o pessoal da garagem seja "gente boa" o sistema ? bem
> bruto, ent?o quanto menos contato com o pessoal tiver com o equipamento,
> melhor.
> 
>    - J? tivemos problemas externando a ethernet nesse tipo de ambiente com
> problemas de descarga de eletricidade est?tica, e queremos evitar faiscas
> nesse momento.
> 
> Muito obrigado,
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Em 26 de agosto de 2013 00:47, Carlos Andr? <candrecn at hotmail.com> escreveu:
> 
> > N?o ? por nada n?o, ? bom come?ar pela "raiz" do problema... 150 x ~3GB =
> > 450GB para ser transferidos em 3 horas, 150GB/h = 41,67MB/s fora o
> > overhead... Sua rede inteira ? pelo menos gigabit?? Voc? j? testou a
> > velocidade m?xima de transfer?ncia de apenas 1 (UM) ?nibus para o seu
> > servidor de FTP?? Mesmo quando tem apenas 1 ?nibus transferindo, voc?
> > consegue atingir pelo menos uns 80MB/s (megabytes) est?vel de qualquer
> > posi??o do estacionamento???De qualquer forma, pelo seu caso parece que ?
> > bom voc? ficar de olho no padr?o 802.11ac :)
> > ps: Se o neg?cio "apertar" mesmo, poe uma tomadinha ethernet escondida em
> > cada bus?o para descarregar a informa??o e ensina para o "tio" da bomba de
> > combust?vel como ligar, em gigaethernet deve terminar os 3GB antes de
> > encher o tanque :)
> > Atenciosamente,
> >
> > Carlos Andr?
> >
> >
> >
> >
> > cand...... at hotmail.com
> >
> > > Date: Sun, 25 Aug 2013 21:03:38 -0300
> > > From: casfre at gmail.com
> > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > Subject: Re: [MASOCH-L] Transferencia de arquivo por WiFi
> > >
> > > 2013/8/25 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
> > > > 2013/8/25 Hamilton Vera <hamilton at theforce.com.br>
> > > >
> > > >> Boa tarde Rubens, infelizmente isso n?o ? poss?vel pois o horario que
> > tenho
> > > >> para descarregar as imagens ? quando os onibus est?o na garagem 01:00
> > AM as
> > > >> 04:00 AM. Entao serializar n?o daria muito certo
> > > >
> > > > A n?o ser que voc? coloque frequ?ncias n?o interferentes, paralelizar
> > em
> > > > cima de um meio de acesso compartilhado n?o adianta.
> > > >
> > > > E mesmo tendo v?rias freqs. n?o intereferentes (que s? existem 3 em
> > 2.4,
> > > > pois os canais tem sobreposi??o), o racioc?nio vale dentro deles:
> > > > serializar para que naquele canal n?o haja competi??o.
> > >
> > > Correndo o risco de falar uma tremenda bobagem, ser? que se colocar
> > > r?dios por setor, com pot?ncia bem baixa, limitando o raio de
> > > atendimento de cada r?dio, ele n?o conseguiria uma 'conviv?ncia' dos
> > > canais n?o interferentes na ?rea? Sendo 150 ve?culos, certamente o
> > > espa?o deve ser bem grande. N?o sei se j? existem homologados no
> > > Brasil, mas pensei em algo parecido, por exemplo, com os Xirrus.
> > >
> > > Curiosidade minha: a transfer?ncia s? ? efetivada ap?s o ve?culo estar
> > > 'estacionado' em definitivo (j? passou por manuten??o, limpeza,
> > > triagem etc)? Pelos requisitos de tempo e de rede, deduzi que toda
> > > essa transfer?ncia deve ser feita sem 'interven??o humana'. Estava
> > > imaginando aqui algo como 'vamos ligar o ve?culo na tomada para
> > > recarregar'. :-)
> > >
> > > Obrigado.
> > >
> > > C?ssio
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> 
> 
> -- 
> http://hvera.wordpress.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 		 	   		  

From ramos.ricardo at ymail.com  Tue Sep  3 13:39:17 2013
From: ramos.ricardo at ymail.com (Ricardo Pereira)
Date: Tue, 3 Sep 2013 09:39:17 -0700 (PDT)
Subject: [MASOCH-L] RADIUS MANAGER
Message-ID: <1378226357.4287.YahooMailNeo@web122101.mail.ne1.yahoo.com>

Boa tarde, 


Gostaria da opni?o do colegas sobre o Radius Manager.
Estamos pensando em come?ar a utliziar esta solu??o para autentica??o Hotspot por Radius e futuramente tamb?m para autenticar PPPOE por Radius.

Verifiquei no site da http://www.dmasoftlab.com/cont/home que parece uma ?tima solu??o.

Algu?m poderia indicar os pr?s e contras desta solu??o?
Sugest?es s?o bem vindas tamb?m!


Desde j? grato pela ajuda!!!


From listas at esds.com.br  Tue Sep  3 13:52:37 2013
From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Tue, 3 Sep 2013 13:52:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] RADIUS MANAGER
In-Reply-To: <1378226357.4287.YahooMailNeo@web122101.mail.ne1.yahoo.com>
References: <1378226357.4287.YahooMailNeo@web122101.mail.ne1.yahoo.com>
Message-ID: <CAHf3uWxv4U1bWYKYfiohGmOHUnCgFMFtKqLBQ45xHKh2fh9v4w@mail.gmail.com>

http://freeradius.org


Em 3 de setembro de 2013 13:39, Ricardo Pereira
<ramos.ricardo at ymail.com>escreveu:

> Boa tarde,
>
>
> Gostaria da opni?o do colegas sobre o Radius Manager.
> Estamos pensando em come?ar a utliziar esta solu??o para autentica??o
> Hotspot por Radius e futuramente tamb?m para autenticar PPPOE por Radius.
>
> Verifiquei no site da http://www.dmasoftlab.com/cont/home que parece uma
> ?tima solu??o.
>
> Algu?m poderia indicar os pr?s e contras desta solu??o?
> Sugest?es s?o bem vindas tamb?m!
>
>
> Desde j? grato pela ajuda!!!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Eduardo Schoedler


From fabriciofx at gmail.com  Tue Sep  3 22:22:52 2013
From: fabriciofx at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Cabral?=)
Date: Tue, 3 Sep 2013 22:22:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] TeamViewer 8 / UltraVNC problemas em rede WiFi
In-Reply-To: <CAHd-xRP0zVoZ3pXmQmvYh+c1Gbh5Aqd5ijTe=CPFS9qZ7Q61Jw@mail.gmail.com>
References: <CAKUebb9f5U8c=+jLfP2SuogwkRNg4p7Ng8TK3mqv3ZyzNJRbNA@mail.gmail.com>
 <CAHd-xRP0zVoZ3pXmQmvYh+c1Gbh5Aqd5ijTe=CPFS9qZ7Q61Jw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKUebb-FOB1T25KwjbV9TKUDhr-b6_FAtrZ8Y61CmotzKExgvw@mail.gmail.com>

Ol? todos!

Desculpem a demora pelo feedback, mas s? para constar:

1. Trocamos o TeamViewer 8 pelo UltraVNC

2. Redistribu?mos melhor as m?quinas pelos APs.

E, pelo menos aparentemente, melhorou *e muito* a situa??o.
As conex?o est?o est?veis e o tempo de refresh est? *quase*
instant?neo.

Muito obrigado a todos pela ajuda!

[]'s


2013/8/30 Wenderson Souza <wendersonsouza at gmail.com>

> Em 25 de agosto de 2013 13:34, Fabr?cio Cabral <fabriciofx at gmail.com
> >escreveu:
>
> > Ol? todos!
> >
> > Possuimos um laborat?rio com 30 m?quinas (todas conectadas via WiFi)
> > que utilizamos para dar aulas, em que os computadores dos alunos se
> > conectam ? m?quina do professor para que este possa compartilhar sua
> > tela. Para este fim, j? tentamos utilizar o UltraVNC e agora estamos
> > utilizando o TeamViewer 8, que embora tenha melhorado um pouco a
> > situa??o, ainda temos problemas como: lentid?o, desconex?es, alta
> lat?ncia
> > do refresh da tela e etc.
> >
> > Ser? que algu?m poderia nos dar uma luz de como sanar (ou melhorar)
> > estes problemas? Todas as m?quinas, embora sejam WiFi, possuem placa
> > 802.11n e roda o Windows 7. O roteador ? um Cisco da s?rie Aironet 600
> [1],
> > que tamb?m ? 802.11n, e ouvi dizer que ? *muito* bom.
> >
> > Tamb?m aceito sugest?es de outras solu??es, desde que permita o
> > compartilhamento da tela de uma m?quina (do professor) para as outras
> > m?quinas (dos alunos) e que funcione no Windows 7.
> >
> > Agrade?o a aten??o!
> >
> > [1] http://www.cisco.com/en/US/products/ps11579/index.html
> >
> >
> Acho que voc? precisa mesmo ? disso:
>
> http://www.acronus.com.br/acronus_system.html
>
> Atenciosamente,
>
> Wenderson Souza
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
--fx


From alexandre at onda.net.br  Tue Sep  3 22:39:59 2013
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda))
Date: Tue, 03 Sep 2013 22:39:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] TeamViewer 8 / UltraVNC problemas em rede WiFi
In-Reply-To: <CAKUebb-FOB1T25KwjbV9TKUDhr-b6_FAtrZ8Y61CmotzKExgvw@mail.gmail.com>
References: <CAKUebb9f5U8c=+jLfP2SuogwkRNg4p7Ng8TK3mqv3ZyzNJRbNA@mail.gmail.com>
 <CAHd-xRP0zVoZ3pXmQmvYh+c1Gbh5Aqd5ijTe=CPFS9qZ7Q61Jw@mail.gmail.com>
 <CAKUebb-FOB1T25KwjbV9TKUDhr-b6_FAtrZ8Y61CmotzKExgvw@mail.gmail.com>
Message-ID: <52268F6F.40401@onda.net.br>

teamviewer permite conexoes LAN-LAN , basta ativar e no lugar do ID ,, 
digitar o ip da maquina.. a conexao fica local  !!


On 03/09/2013 22:22, Fabr?cio Cabral wrote:
> Ol? todos!
>
> Desculpem a demora pelo feedback, mas s? para constar:
>
> 1. Trocamos o TeamViewer 8 pelo UltraVNC
>
> 2. Redistribu?mos melhor as m?quinas pelos APs.
>
> E, pelo menos aparentemente, melhorou *e muito* a situa??o.
> As conex?o est?o est?veis e o tempo de refresh est? *quase*
> instant?neo.
>
> Muito obrigado a todos pela ajuda!
>
> []'s
>
>
> 2013/8/30 Wenderson Souza <wendersonsouza at gmail.com>
>
>> Em 25 de agosto de 2013 13:34, Fabr?cio Cabral <fabriciofx at gmail.com
>>> escreveu:
>>> Ol? todos!
>>>
>>> Possuimos um laborat?rio com 30 m?quinas (todas conectadas via WiFi)
>>> que utilizamos para dar aulas, em que os computadores dos alunos se
>>> conectam ? m?quina do professor para que este possa compartilhar sua
>>> tela. Para este fim, j? tentamos utilizar o UltraVNC e agora estamos
>>> utilizando o TeamViewer 8, que embora tenha melhorado um pouco a
>>> situa??o, ainda temos problemas como: lentid?o, desconex?es, alta
>> lat?ncia
>>> do refresh da tela e etc.
>>>
>>> Ser? que algu?m poderia nos dar uma luz de como sanar (ou melhorar)
>>> estes problemas? Todas as m?quinas, embora sejam WiFi, possuem placa
>>> 802.11n e roda o Windows 7. O roteador ? um Cisco da s?rie Aironet 600
>> [1],
>>> que tamb?m ? 802.11n, e ouvi dizer que ? *muito* bom.
>>>
>>> Tamb?m aceito sugest?es de outras solu??es, desde que permita o
>>> compartilhamento da tela de uma m?quina (do professor) para as outras
>>> m?quinas (dos alunos) e que funcione no Windows 7.
>>>
>>> Agrade?o a aten??o!
>>>
>>> [1] http://www.cisco.com/en/US/products/ps11579/index.html
>>>
>>>
>> Acho que voc? precisa mesmo ? disso:
>>
>> http://www.acronus.com.br/acronus_system.html
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Wenderson Souza
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
S?cio-Administrador

Office: +55 34 3351 3077

Onda Internet
www.onda.net.br



From fabriciofx at gmail.com  Wed Sep  4 00:48:49 2013
From: fabriciofx at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Cabral?=)
Date: Wed, 4 Sep 2013 00:48:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] TeamViewer 8 / UltraVNC problemas em rede WiFi
In-Reply-To: <52268F6F.40401@onda.net.br>
References: <CAKUebb9f5U8c=+jLfP2SuogwkRNg4p7Ng8TK3mqv3ZyzNJRbNA@mail.gmail.com>
 <CAHd-xRP0zVoZ3pXmQmvYh+c1Gbh5Aqd5ijTe=CPFS9qZ7Q61Jw@mail.gmail.com>
 <CAKUebb-FOB1T25KwjbV9TKUDhr-b6_FAtrZ8Y61CmotzKExgvw@mail.gmail.com>
 <52268F6F.40401@onda.net.br>
Message-ID: <CAKUebb-7BF+s0_9SvXQ6Zirsk12sMg1TMOg7TJyWOSXvPEHgWA@mail.gmail.com>

Alexandre,

mesmo local, t?nhamos o problema que a conex?o ficava caindo constantemente
e que o
refresh ficava muito lento. Mas vou pedir para refazerem novos testes.

Obrigado pela informa??o!

[]'s


2013/9/3 Alexandre J. Correa (Onda) <alexandre at onda.net.br>

> teamviewer permite conexoes LAN-LAN , basta ativar e no lugar do ID ,,
> digitar o ip da maquina.. a conexao fica local  !!
>
>
>
> On 03/09/2013 22:22, Fabr?cio Cabral wrote:
>
>> Ol? todos!
>>
>> Desculpem a demora pelo feedback, mas s? para constar:
>>
>> 1. Trocamos o TeamViewer 8 pelo UltraVNC
>>
>> 2. Redistribu?mos melhor as m?quinas pelos APs.
>>
>> E, pelo menos aparentemente, melhorou *e muito* a situa??o.
>> As conex?o est?o est?veis e o tempo de refresh est? *quase*
>> instant?neo.
>>
>> Muito obrigado a todos pela ajuda!
>>
>> []'s
>>
>>
>> 2013/8/30 Wenderson Souza <wendersonsouza at gmail.com>
>>
>>  Em 25 de agosto de 2013 13:34, Fabr?cio Cabral <fabriciofx at gmail.com
>>>
>>>> escreveu:
>>>> Ol? todos!
>>>>
>>>> Possuimos um laborat?rio com 30 m?quinas (todas conectadas via WiFi)
>>>> que utilizamos para dar aulas, em que os computadores dos alunos se
>>>> conectam ? m?quina do professor para que este possa compartilhar sua
>>>> tela. Para este fim, j? tentamos utilizar o UltraVNC e agora estamos
>>>> utilizando o TeamViewer 8, que embora tenha melhorado um pouco a
>>>> situa??o, ainda temos problemas como: lentid?o, desconex?es, alta
>>>>
>>> lat?ncia
>>>
>>>> do refresh da tela e etc.
>>>>
>>>> Ser? que algu?m poderia nos dar uma luz de como sanar (ou melhorar)
>>>> estes problemas? Todas as m?quinas, embora sejam WiFi, possuem placa
>>>> 802.11n e roda o Windows 7. O roteador ? um Cisco da s?rie Aironet 600
>>>>
>>> [1],
>>>
>>>> que tamb?m ? 802.11n, e ouvi dizer que ? *muito* bom.
>>>>
>>>> Tamb?m aceito sugest?es de outras solu??es, desde que permita o
>>>> compartilhamento da tela de uma m?quina (do professor) para as outras
>>>> m?quinas (dos alunos) e que funcione no Windows 7.
>>>>
>>>> Agrade?o a aten??o!
>>>>
>>>> [1] http://www.cisco.com/en/US/**products/ps11579/index.html<http://www.cisco.com/en/US/products/ps11579/index.html>
>>>>
>>>>
>>>>  Acho que voc? precisa mesmo ? disso:
>>>
>>> http://www.acronus.com.br/**acronus_system.html<http://www.acronus.com.br/acronus_system.html>
>>>
>>> Atenciosamente,
>>>
>>> Wenderson Souza
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>>>
>>>
>>
>>
>
> --
> Sds.
>
> Alexandre Jeronimo Correa
> S?cio-Administrador
>
> Office: +55 34 3351 3077
>
> Onda Internet
> www.onda.net.br
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>



-- 
--fx


From leandro at allchemistry.com.br  Wed Sep  4 09:18:20 2013
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Wed, 04 Sep 2013 09:18:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] Tentativa de Golpe
Message-ID: <5227250C.1030606@allchemistry.com.br>

Gostaria de compartilhar com voc?s uma tentativa de golpe que recebemos 
ontem. Avisem seus setores financeiros!

Trata-se de um boleto banc?rio entitulado "br.registro" que, a 
princ?pio, parece se tratar da taxa anual do dom?nio em quest?o. Vejam a 
imagem:

    https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/BR.REGISTRO.TIF

Para os representantes de provedores de hospedagem, gostaria de pedir 
que repassem esta informa??o aos seus clientes para que eles n?o sejam 
lesados.

Atenciosamente,

*Leandro Carlos Rodrigues
TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
(11) 3014-7100*


From smuxbr at gmail.com  Wed Sep  4 09:27:40 2013
From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima)
Date: Wed, 4 Sep 2013 09:27:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Tentativa de Golpe
In-Reply-To: <5227250C.1030606@allchemistry.com.br>
References: <5227250C.1030606@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CA+u5nNeUhpRWNryKgdpCG48Vy1zPwDCqx2Paf7iLu+vqA95wmg@mail.gmail.com>

Esse boleto ? um velho conhecido. Alguns amigos da gter j? relataram anos
anteriores sobre isso e o registro.br j? realiza uma extensa campanha para
evitar os usu?rios a pagarem por boletos que n?o levam o nome da entidade.
? importante sempre abrir o olho e evitar de colocar esses boletos na mao
do financeiro de suas empresas.


Em 4 de setembro de 2013 09:18, Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br> escreveu:

> Gostaria de compartilhar com voc?s uma tentativa de golpe que recebemos
> ontem. Avisem seus setores financeiros!
>
> Trata-se de um boleto banc?rio entitulado "br.registro" que, a princ?pio,
> parece se tratar da taxa anual do dom?nio em quest?o. Vejam a imagem:
>
>    https://dl.dropboxusercontent.**com/u/44768624/BR.REGISTRO.TIF<https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/BR.REGISTRO.TIF>
>
> Para os representantes de provedores de hospedagem, gostaria de pedir que
> repassem esta informa??o aos seus clientes para que eles n?o sejam lesados.
>
> Atenciosamente,
>
> *Leandro Carlos Rodrigues
> TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
> (11) 3014-7100*
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>


From edvaldo.dasilva at ftdcom.com.br  Wed Sep  4 09:46:08 2013
From: edvaldo.dasilva at ftdcom.com.br (Edvaldo da Silva)
Date: Wed, 4 Sep 2013 09:46:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] parceiro telecom Maceio
Message-ID: <000901cea96c$bac8ffa0$305afee0$@dasilva@ftdcom.com.br>

Prezados,

Precisamos de um parceiro da ?rea de Telecom/SCM na cidade de Macei?, que
seja capaz de equipar postes com c?meras ip e link wireless.

Por gentileza, contatos em PVT.

Muito obrigado.


Edvaldo da Silva
Gerente de Servi?os Multim?dia
Rua Jos? Del Roio, 80
Bairro do Uberaba
CEP 12908 844
Bragan?a Paulista - SP

Antes de imprimir pense em sua responsabilidade e compromisso com o meio
ambiente. 
Fone: +55 11 2277-3177 | Voip: +55 11 4063-9414 
skype: eas.sp




From arquivolinux at gmail.com  Wed Sep  4 13:50:09 2013
From: arquivolinux at gmail.com (Arquivo Linux)
Date: Wed, 4 Sep 2013 13:50:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Tentativa de Golpe
In-Reply-To: <CA+u5nNeUhpRWNryKgdpCG48Vy1zPwDCqx2Paf7iLu+vqA95wmg@mail.gmail.com>
References: <5227250C.1030606@allchemistry.com.br>
 <CA+u5nNeUhpRWNryKgdpCG48Vy1zPwDCqx2Paf7iLu+vqA95wmg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAB0M1n-+WUJ680cHbX8Y_s6nzBV_6xGyfkwKFxYn=NnNQZfMRA@mail.gmail.com>

tamb?m recebemos aqui na empresa mas ja conhecemos o golpe.


Em 4 de setembro de 2013 09:27, Roberto Lima <smuxbr at gmail.com> escreveu:

> Esse boleto ? um velho conhecido. Alguns amigos da gter j? relataram anos
> anteriores sobre isso e o registro.br j? realiza uma extensa campanha para
> evitar os usu?rios a pagarem por boletos que n?o levam o nome da entidade.
> ? importante sempre abrir o olho e evitar de colocar esses boletos na mao
> do financeiro de suas empresas.
>
>
> Em 4 de setembro de 2013 09:18, Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>
> > Gostaria de compartilhar com voc?s uma tentativa de golpe que recebemos
> > ontem. Avisem seus setores financeiros!
> >
> > Trata-se de um boleto banc?rio entitulado "br.registro" que, a princ?pio,
> > parece se tratar da taxa anual do dom?nio em quest?o. Vejam a imagem:
> >
> >    https://dl.dropboxusercontent.**com/u/44768624/BR.REGISTRO.TIF<
> https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/BR.REGISTRO.TIF>
> >
> > Para os representantes de provedores de hospedagem, gostaria de pedir que
> > repassem esta informa??o aos seus clientes para que eles n?o sejam
> lesados.
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > *Leandro Carlos Rodrigues
> > TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
> > (11) 3014-7100*
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From 26031991x at gmail.com  Wed Sep  4 20:43:50 2013
From: 26031991x at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Fellipe?=)
Date: Wed, 04 Sep 2013 20:43:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] TeamViewer 8 / UltraVNC problemas em rede WiFi
In-Reply-To: <CAKUebb-7BF+s0_9SvXQ6Zirsk12sMg1TMOg7TJyWOSXvPEHgWA@mail.gmail.com>
References: <CAKUebb9f5U8c=+jLfP2SuogwkRNg4p7Ng8TK3mqv3ZyzNJRbNA@mail.gmail.com>
 <CAHd-xRP0zVoZ3pXmQmvYh+c1Gbh5Aqd5ijTe=CPFS9qZ7Q61Jw@mail.gmail.com>
 <CAKUebb-FOB1T25KwjbV9TKUDhr-b6_FAtrZ8Y61CmotzKExgvw@mail.gmail.com>
 <52268F6F.40401@onda.net.br>
 <CAKUebb-7BF+s0_9SvXQ6Zirsk12sMg1TMOg7TJyWOSXvPEHgWA@mail.gmail.com>
Message-ID: <5227C5B6.8030108@gmail.com>

Fabr?cio, neste seu caso, eu analisaria bem a rede.

O computador do professor, ele tamb?m fica na Wi-Fi ?

Eu indicaria ? voc? que utilizasse o NetPerSec nos computadores dos 
alunos e do professor, para saber quanto est? sendo utilizado pelo 
TeamViewer.

Se n?o achar o NetPerSec na internet voc? pode usar o NetSpeedMonitor ou 
o NetLimiter Monitor, todos gratuitos.

Tamb?m seria bom se utilizasse o iperf (Freeware) para testar exatamente 
o m?ximo de thoughput.
O iperf ? acess?vel por linha de comando, mas voc? pode baixar o JPERF 
que tem uma interface gr?fica.
Para verificar o n?vel de sinal indico o inSSIDer (Freeware), n?o ? 
santo milagroso mas ajuda.

Dessa forma analise se ? realmente a sua rede que est? com problema, 
pois se estiver saturando alguma parte da sua rede de nada vai adiantar 
a troca do programa.

Espero conseguir lhe ajudar.

Em 04/09/2013 00:48, Fabr?cio Cabral escreveu:
> Alexandre,
>
> mesmo local, t?nhamos o problema que a conex?o ficava caindo constantemente
> e que o
> refresh ficava muito lento. Mas vou pedir para refazerem novos testes.
>
> Obrigado pela informa??o!
>
> []'s
>
>
> 2013/9/3 Alexandre J. Correa (Onda) <alexandre at onda.net.br>
>
>> teamviewer permite conexoes LAN-LAN , basta ativar e no lugar do ID ,,
>> digitar o ip da maquina.. a conexao fica local  !!
>>
>>
>>
>> On 03/09/2013 22:22, Fabr?cio Cabral wrote:
>>
>>> Ol? todos!
>>>
>>> Desculpem a demora pelo feedback, mas s? para constar:
>>>
>>> 1. Trocamos o TeamViewer 8 pelo UltraVNC
>>>
>>> 2. Redistribu?mos melhor as m?quinas pelos APs.
>>>
>>> E, pelo menos aparentemente, melhorou *e muito* a situa??o.
>>> As conex?o est?o est?veis e o tempo de refresh est? *quase*
>>> instant?neo.
>>>
>>> Muito obrigado a todos pela ajuda!
>>>
>>> []'s
>>>
>>>
>>> 2013/8/30 Wenderson Souza <wendersonsouza at gmail.com>
>>>
>>>   Em 25 de agosto de 2013 13:34, Fabr?cio Cabral <fabriciofx at gmail.com
>>>>> escreveu:
>>>>> Ol? todos!
>>>>>
>>>>> Possuimos um laborat?rio com 30 m?quinas (todas conectadas via WiFi)
>>>>> que utilizamos para dar aulas, em que os computadores dos alunos se
>>>>> conectam ? m?quina do professor para que este possa compartilhar sua
>>>>> tela. Para este fim, j? tentamos utilizar o UltraVNC e agora estamos
>>>>> utilizando o TeamViewer 8, que embora tenha melhorado um pouco a
>>>>> situa??o, ainda temos problemas como: lentid?o, desconex?es, alta
>>>>>
>>>> lat?ncia
>>>>
>>>>> do refresh da tela e etc.
>>>>>
>>>>> Ser? que algu?m poderia nos dar uma luz de como sanar (ou melhorar)
>>>>> estes problemas? Todas as m?quinas, embora sejam WiFi, possuem placa
>>>>> 802.11n e roda o Windows 7. O roteador ? um Cisco da s?rie Aironet 600
>>>>>
>>>> [1],
>>>>
>>>>> que tamb?m ? 802.11n, e ouvi dizer que ? *muito* bom.
>>>>>
>>>>> Tamb?m aceito sugest?es de outras solu??es, desde que permita o
>>>>> compartilhamento da tela de uma m?quina (do professor) para as outras
>>>>> m?quinas (dos alunos) e que funcione no Windows 7.
>>>>>
>>>>> Agrade?o a aten??o!
>>>>>
>>>>> [1] http://www.cisco.com/en/US/**products/ps11579/index.html<http://www.cisco.com/en/US/products/ps11579/index.html>
>>>>>
>>>>>
>>>>>   Acho que voc? precisa mesmo ? disso:
>>>> http://www.acronus.com.br/**acronus_system.html<http://www.acronus.com.br/acronus_system.html>
>>>>
>>>> Atenciosamente,
>>>>
>>>> Wenderson Souza
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>>>>
>>>>
>>>
>> --
>> Sds.
>>
>> Alexandre Jeronimo Correa
>> S?cio-Administrador
>>
>> Office: +55 34 3351 3077
>>
>> Onda Internet
>> www.onda.net.br
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>>
>
>



From listas at kurtkraut.net  Thu Sep  5 01:09:05 2013
From: listas at kurtkraut.net (Kurt Kraut)
Date: Thu, 5 Sep 2013 01:09:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Como fazer uma loja do dep. de TI na intranet?
Message-ID: <CAPbn28ntovx7iWWwnJ70JLW_kO7t3j9GaHyV+FdNh+rBt_qwfw@mail.gmail.com>

Ol?,

Problema que enfrento: empresa grande, m?ltiplas cidades, nenhum controle
de qual funcion?rio possui qual login/senha em qual servi?o, que
notebook/celular da empresa possui, quais VPNs usa etc.

Eu estou procurando algum CMS software livre que me permita criar uma loja
de servi?os *e *produtos (n?o um ou outro) para colocar na intranet da
empresa. Assim os usu?rios poderiam "comprar" produtos que tenham em
estoque (ex.: modems 3G, notebooks, smartphones, teclado, mouse) ou assinar
um servi?o recorrente (ex.: VPN, conta de FTP, servi?o de backup etc.).

Haver? nenhum tipo de cobran?a, portanto integra??o financeira n?o me
interessa. Mas me interessa oferecer aos usu?rios (funcion?rios da empresa)
o servi?os que nosso departamento tem e poder puxar a ficha de quais
servi?os/produtos um dado funcion?rio possui com ele.

Alguma sugest?o?


Abra?os,

Kurt Kraut


From kuruminbranco at linuxmail.org  Thu Sep  5 11:34:45 2013
From: kuruminbranco at linuxmail.org (Filho Arrais)
Date: Thu, 5 Sep 2013 11:34:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Como fazer uma loja do dep. de TI na intranet?
In-Reply-To: <CAPbn28ntovx7iWWwnJ70JLW_kO7t3j9GaHyV+FdNh+rBt_qwfw@mail.gmail.com>
References: <CAPbn28ntovx7iWWwnJ70JLW_kO7t3j9GaHyV+FdNh+rBt_qwfw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAPmSDnZBbUmCBVWOTZDzf59+TXf41ckK8V34TQZ39a=m7a8K1Q@mail.gmail.com>

Em 5 de setembro de 2013 01:09, Kurt Kraut <listas at kurtkraut.net> escreveu:

> Ol?,
>
> Problema que enfrento: empresa grande, m?ltiplas cidades, nenhum controle
> de qual funcion?rio possui qual login/senha em qual servi?o, que
> notebook/celular da empresa possui, quais VPNs usa etc.
>
> Eu estou procurando algum CMS software livre que me permita criar uma loja
> de servi?os *e *produtos (n?o um ou outro) para colocar na intranet da
> empresa. Assim os usu?rios poderiam "comprar" produtos que tenham em
> estoque (ex.: modems 3G, notebooks, smartphones, teclado, mouse) ou assinar
> um servi?o recorrente (ex.: VPN, conta de FTP, servi?o de backup etc.).
>
>
O Ocomon (ocomonphp.sourceforge.net) talvez atenderia sua necessidade.


Haver? nenhum tipo de cobran?a, portanto integra??o financeira n?o me
> interessa. Mas me interessa oferecer aos usu?rios (funcion?rios da empresa)
> o servi?os que nosso departamento tem e poder puxar a ficha de quais
> servi?os/produtos um dado funcion?rio possui com ele.
>
> Alguma sugest?o?
>
>
> Abra?os,
>
> Kurt Kraut
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From emiliano.martins at ik1.com.br  Thu Sep  5 11:39:24 2013
From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins)
Date: Thu, 5 Sep 2013 11:39:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Como fazer uma loja do dep. de TI na intranet?
In-Reply-To: <CAPmSDnZBbUmCBVWOTZDzf59+TXf41ckK8V34TQZ39a=m7a8K1Q@mail.gmail.com>
References: <CAPbn28ntovx7iWWwnJ70JLW_kO7t3j9GaHyV+FdNh+rBt_qwfw@mail.gmail.com>
 <CAPmSDnZBbUmCBVWOTZDzf59+TXf41ckK8V34TQZ39a=m7a8K1Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAN+KxG2FKYYDNY5Ng3DdLpJGd=kWd6FVwXbg=F+D_mO+xp_4kA@mail.gmail.com>

IMHO - Ocomon me d? arrepios. Uso porque foi imposto enquanto os garotos de
Programa desenvolvem o ERP da empresa. Mas ? um software com diversos bugs..

Emiliano Martins
Analista de TI
*
*
*iK1 Tecnologia <http://www.ik1.com.br/>*
Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633





Em 5 de setembro de 2013 11:34, Filho Arrais
<kuruminbranco at linuxmail.org>escreveu:

> Em 5 de setembro de 2013 01:09, Kurt Kraut <listas at kurtkraut.net>
> escreveu:
>
> > Ol?,
> >
> > Problema que enfrento: empresa grande, m?ltiplas cidades, nenhum controle
> > de qual funcion?rio possui qual login/senha em qual servi?o, que
> > notebook/celular da empresa possui, quais VPNs usa etc.
> >
> > Eu estou procurando algum CMS software livre que me permita criar uma
> loja
> > de servi?os *e *produtos (n?o um ou outro) para colocar na intranet da
> > empresa. Assim os usu?rios poderiam "comprar" produtos que tenham em
> > estoque (ex.: modems 3G, notebooks, smartphones, teclado, mouse) ou
> assinar
> > um servi?o recorrente (ex.: VPN, conta de FTP, servi?o de backup etc.).
> >
> >
> O Ocomon (ocomonphp.sourceforge.net) talvez atenderia sua necessidade.
>
>
> Haver? nenhum tipo de cobran?a, portanto integra??o financeira n?o me
> > interessa. Mas me interessa oferecer aos usu?rios (funcion?rios da
> empresa)
> > o servi?os que nosso departamento tem e poder puxar a ficha de quais
> > servi?os/produtos um dado funcion?rio possui com ele.
> >
> > Alguma sugest?o?
> >
> >
> > Abra?os,
> >
> > Kurt Kraut
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danilo at danilogouveia.com.br  Thu Sep  5 12:33:07 2013
From: danilo at danilogouveia.com.br (Danilo Marques de Gouveia)
Date: Thu, 05 Sep 2013 12:33:07 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?utf-8?q?Como_fazer_uma_loja_do_dep=2E_de_TI_na_intra?=
 =?utf-8?q?net=3F?=
In-Reply-To: <CAN+KxG2FKYYDNY5Ng3DdLpJGd=kWd6FVwXbg=F+D_mO+xp_4kA@mail.gmail.com>
References: <CAPbn28ntovx7iWWwnJ70JLW_kO7t3j9GaHyV+FdNh+rBt_qwfw@mail.gmail.com>
 <CAPmSDnZBbUmCBVWOTZDzf59+TXf41ckK8V34TQZ39a=m7a8K1Q@mail.gmail.com>
 <CAN+KxG2FKYYDNY5Ng3DdLpJGd=kWd6FVwXbg=F+D_mO+xp_4kA@mail.gmail.com>
Message-ID: <9222aeaf4c60c333f2ca5907cf4c545a@danilogouveia.com.br>

N?o sei se te ajuda, mas talvez o spiceworks (http://www.spiceworks.com) 
possa resolver um pouco seu problema. Eles tem uma parte de "compra" que 
o usu?rio seleciona o que ele quer comprar, desde cartucho pra 
impressora at? produtos que voc? cadastra.

Nunca usei essa parte de "compras" deles, usava pra invent?rio e 
helpdesk, sempre gostei muito da ferramenta.


Em 2013-09-05 11:39, Emiliano Martins escreveu:
> IMHO - Ocomon me d? arrepios. Uso porque foi imposto enquanto os 
> garotos de
> Programa desenvolvem o ERP da empresa. Mas ? um software com diversos 
> bugs..
> 
> Emiliano Martins
> Analista de TI
> *
> *
> *iK1 Tecnologia <http://www.ik1.com.br/>*
> Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633
> 
> 
> 
> 
> 
> Em 5 de setembro de 2013 11:34, Filho Arrais
> <kuruminbranco at linuxmail.org>escreveu:
> 
>> Em 5 de setembro de 2013 01:09, Kurt Kraut <listas at kurtkraut.net>
>> escreveu:
>> 
>> > Ol?,
>> >
>> > Problema que enfrento: empresa grande, m?ltiplas cidades, nenhum controle
>> > de qual funcion?rio possui qual login/senha em qual servi?o, que
>> > notebook/celular da empresa possui, quais VPNs usa etc.
>> >
>> > Eu estou procurando algum CMS software livre que me permita criar uma
>> loja
>> > de servi?os *e *produtos (n?o um ou outro) para colocar na intranet da
>> > empresa. Assim os usu?rios poderiam "comprar" produtos que tenham em
>> > estoque (ex.: modems 3G, notebooks, smartphones, teclado, mouse) ou
>> assinar
>> > um servi?o recorrente (ex.: VPN, conta de FTP, servi?o de backup etc.).
>> >
>> >
>> O Ocomon (ocomonphp.sourceforge.net) talvez atenderia sua necessidade.
>> 
>> 
>> Haver? nenhum tipo de cobran?a, portanto integra??o financeira n?o me
>> > interessa. Mas me interessa oferecer aos usu?rios (funcion?rios da
>> empresa)
>> > o servi?os que nosso departamento tem e poder puxar a ficha de quais
>> > servi?os/produtos um dado funcion?rio possui com ele.
>> >
>> > Alguma sugest?o?
>> >
>> >
>> > Abra?os,
>> >
>> > Kurt Kraut
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
Danilo Marques de Gouveia
Administrador de Redes

danilo at danilogouveia.com.br | www.danilogouveia.com.br


From fabriciofx at gmail.com  Thu Sep  5 18:12:18 2013
From: fabriciofx at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Cabral?=)
Date: Thu, 5 Sep 2013 18:12:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] TeamViewer 8 / UltraVNC problemas em rede WiFi
In-Reply-To: <5227C5B6.8030108@gmail.com>
References: <CAKUebb9f5U8c=+jLfP2SuogwkRNg4p7Ng8TK3mqv3ZyzNJRbNA@mail.gmail.com>
 <CAHd-xRP0zVoZ3pXmQmvYh+c1Gbh5Aqd5ijTe=CPFS9qZ7Q61Jw@mail.gmail.com>
 <CAKUebb-FOB1T25KwjbV9TKUDhr-b6_FAtrZ8Y61CmotzKExgvw@mail.gmail.com>
 <52268F6F.40401@onda.net.br>
 <CAKUebb-7BF+s0_9SvXQ6Zirsk12sMg1TMOg7TJyWOSXvPEHgWA@mail.gmail.com>
 <5227C5B6.8030108@gmail.com>
Message-ID: <CAKUebb-2-3Ab7GsTLfdJYbnxukJDOju6+Vhi19tVXN8cM0Au1g@mail.gmail.com>

Ol? Andr?, tudo bem?

Suas sugest?es s?o muito boas! Infelizmente, n?o sou o respons?vel
pela rede, mas vou repass?-las ao admin. Estes problemas que temos
com as m?quinas nestes laborat?rios ? bem recorrente e uma an?lise
minuciosa ser? bem-vinda para isolarmos e solucionar os problemas
de forma definitiva.

Atenciosamente,


2013/9/4 Andr? Fellipe <26031991x at gmail.com>

> Fabr?cio, neste seu caso, eu analisaria bem a rede.
>
> O computador do professor, ele tamb?m fica na Wi-Fi ?
>
> Eu indicaria ? voc? que utilizasse o NetPerSec nos computadores dos alunos
> e do professor, para saber quanto est? sendo utilizado pelo TeamViewer.
>
> Se n?o achar o NetPerSec na internet voc? pode usar o NetSpeedMonitor ou o
> NetLimiter Monitor, todos gratuitos.
>
> Tamb?m seria bom se utilizasse o iperf (Freeware) para testar exatamente o
> m?ximo de thoughput.
> O iperf ? acess?vel por linha de comando, mas voc? pode baixar o JPERF que
> tem uma interface gr?fica.
> Para verificar o n?vel de sinal indico o inSSIDer (Freeware), n?o ? santo
> milagroso mas ajuda.
>
> Dessa forma analise se ? realmente a sua rede que est? com problema, pois
> se estiver saturando alguma parte da sua rede de nada vai adiantar a troca
> do programa.
>
> Espero conseguir lhe ajudar.
>
> Em 04/09/2013 00:48, Fabr?cio Cabral escreveu:
>
>> Alexandre,
>>
>> mesmo local, t?nhamos o problema que a conex?o ficava caindo
>> constantemente
>> e que o
>> refresh ficava muito lento. Mas vou pedir para refazerem novos testes.
>>
>> Obrigado pela informa??o!
>>
>> []'s
>>
>>
>> 2013/9/3 Alexandre J. Correa (Onda) <alexandre at onda.net.br>
>>
>>  teamviewer permite conexoes LAN-LAN , basta ativar e no lugar do ID ,,
>>> digitar o ip da maquina.. a conexao fica local  !!
>>>
>>>
>>>
>>> On 03/09/2013 22:22, Fabr?cio Cabral wrote:
>>>
>>>  Ol? todos!
>>>>
>>>> Desculpem a demora pelo feedback, mas s? para constar:
>>>>
>>>> 1. Trocamos o TeamViewer 8 pelo UltraVNC
>>>>
>>>> 2. Redistribu?mos melhor as m?quinas pelos APs.
>>>>
>>>> E, pelo menos aparentemente, melhorou *e muito* a situa??o.
>>>> As conex?o est?o est?veis e o tempo de refresh est? *quase*
>>>> instant?neo.
>>>>
>>>> Muito obrigado a todos pela ajuda!
>>>>
>>>> []'s
>>>>
>>>>
>>>> 2013/8/30 Wenderson Souza <wendersonsouza at gmail.com>
>>>>
>>>>   Em 25 de agosto de 2013 13:34, Fabr?cio Cabral <fabriciofx at gmail.com
>>>>
>>>>> escreveu:
>>>>>> Ol? todos!
>>>>>>
>>>>>> Possuimos um laborat?rio com 30 m?quinas (todas conectadas via WiFi)
>>>>>> que utilizamos para dar aulas, em que os computadores dos alunos se
>>>>>> conectam ? m?quina do professor para que este possa compartilhar sua
>>>>>> tela. Para este fim, j? tentamos utilizar o UltraVNC e agora estamos
>>>>>> utilizando o TeamViewer 8, que embora tenha melhorado um pouco a
>>>>>> situa??o, ainda temos problemas como: lentid?o, desconex?es, alta
>>>>>>
>>>>>>  lat?ncia
>>>>>
>>>>>  do refresh da tela e etc.
>>>>>>
>>>>>> Ser? que algu?m poderia nos dar uma luz de como sanar (ou melhorar)
>>>>>> estes problemas? Todas as m?quinas, embora sejam WiFi, possuem placa
>>>>>> 802.11n e roda o Windows 7. O roteador ? um Cisco da s?rie Aironet 600
>>>>>>
>>>>>>  [1],
>>>>>
>>>>>  que tamb?m ? 802.11n, e ouvi dizer que ? *muito* bom.
>>>>>>
>>>>>> Tamb?m aceito sugest?es de outras solu??es, desde que permita o
>>>>>> compartilhamento da tela de uma m?quina (do professor) para as outras
>>>>>> m?quinas (dos alunos) e que funcione no Windows 7.
>>>>>>
>>>>>> Agrade?o a aten??o!
>>>>>>
>>>>>> [1] http://www.cisco.com/en/US/****products/ps11579/index.html<http://www.cisco.com/en/US/**products/ps11579/index.html>
>>>>>> <ht**tp://www.cisco.com/en/US/**products/ps11579/index.html<http://www.cisco.com/en/US/products/ps11579/index.html>
>>>>>> >
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>   Acho que voc? precisa mesmo ? disso:
>>>>>>
>>>>> http://www.acronus.com.br/****acronus_system.html<http://www.acronus.com.br/**acronus_system.html>
>>>>> <http://**www.acronus.com.br/acronus_**system.html<http://www.acronus.com.br/acronus_system.html>
>>>>> >
>>>>>
>>>>>
>>>>> Atenciosamente,
>>>>>
>>>>> Wenderson Souza
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/****mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l>
>>>>> <http**s://eng.registro.br/mailman/**listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>>>>> >
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>  --
>>> Sds.
>>>
>>> Alexandre Jeronimo Correa
>>> S?cio-Administrador
>>>
>>> Office: +55 34 3351 3077
>>>
>>> Onda Internet
>>> www.onda.net.br
>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/****mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l>
>>> <http**s://eng.registro.br/mailman/**listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>>> >
>>>
>>>
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>



-- 
--fx


From luizgustavo at luizgustavo.pro.br  Fri Sep  6 02:14:49 2013
From: luizgustavo at luizgustavo.pro.br (Luiz Gustavo S. Costa)
Date: Fri, 6 Sep 2013 02:14:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] [OFF-TOPIC] Hangout sobre ZFS no FreeBSD
Message-ID: <CAKEFgKwOB9nU-h80VcaSRZWnpk=B_zd1W=dPjfv86CsF83wC0A@mail.gmail.com>

Ol? pessoal,

Numa nova trilha e rumo nos nossos Hangouts, partimos agora para a
praia do FreeBSD e j? come?amos a falar sobre o sistema de arquivos
ZFS, nativo no FreeBSD.

O Hangout Tutorial esta agendado para o dia 10/09 com inicio para as
20:00hrs e com previs?o para termino as 22:00hrs.

Trata-se de um sistema de arquivo moderno, baseado em um sistema de
gerenciamento de volumes, preparado para gerir grandes quantidades de
espa?o e arquivos grandes.

Iremos utilizar como base, nosso j? conhecido sistema operacional
FreeBSD, ao qual tem um suporte nativo no kernel do sistema para ZFS.

Iremos abordar os seguintes assuntos do ZFS:

* Conceitos b?sicos do ZFS
* Aplica??o no FreeBSD
* Instala??o ZFS na raiz do FreeBSD
* Configura??o de RAID
* Failover com ZFS + HASTD
* Gerenciamento de volumes
* Otimiza??es e configura??es (compress?o, permiss?es, etc)
* Gerenciamento de snapshots

Como requisito b?sico para participa??o, o usu?rio deve ter no??es de
gerenciamento em ambiente de console do tipo Unix (preferencialmente
em FreeBSD ? Usu?rios Linux s?o bem vindos!) e de gerenciamento de
sistemas de arquivos.

Faremos uso de 100% de console e iremos debugar ambientes junto com a
interatividade dos usu?rios.

? uma ?tima oportunidade para quem quer conhecer mais a fundo as
caracteristicas de uso do ZFS e sua integra??o com FreeBSD.

Veja mais detalhes no endere?o:
http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2013/09/06/hangout-tutorial-zfs-no-freebsd/

Qualquer d?vida, s? chamar.

Abra?os

-- 
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: contato at mundounix.com.br
Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br


From cesar.infoo at gmail.com  Fri Sep  6 10:50:49 2013
From: cesar.infoo at gmail.com (Cesar Augusto de Oliveira)
Date: Fri, 6 Sep 2013 10:50:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] Resposta de e-mail - Como identificar o texto respondido?
Message-ID: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>

Galera,

Pelo o que sei quando respondemos um e-mail n?o ? enviado nenhum campo no
cabe?alho que identifique que ? uma resposta.
No corpo do e-mail (no c?digo fonte), as respostas geralmente vem com ">"
pra identificar a cita??o, por?m n?o achei nenhuma referencia afirmando ser
um padr?o.
Na verdade achei a rfc1849 [http://tools.ietf.org/html/rfc1849], mas n?o
sei se se trata de e-mails...

Algu?m com conhecimento nessa ?rea poderia se manifestar?

Muito obrigado.

---
Cesar Augusto de Oliveira


From danton.nunes at inexo.com.br  Fri Sep  6 11:01:35 2013
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 6 Sep 2013 11:01:35 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Resposta de e-mail - Como identificar o texto
 respondido?
In-Reply-To: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
References: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1309061058270.2219@zaphod.inexo.com.br>

On Fri, 6 Sep 2013, Cesar Augusto de Oliveira wrote:

> Galera,
>
> Pelo o que sei quando respondemos um e-mail n?o ? enviado nenhum campo no
> cabe?alho que identifique que ? uma resposta.

veja o cabe?alho In-Reply-To: Est? na regra mais b?sica de email que ? a 
RFC-5322.

O valor desse campo ? o identificador da mensagem ? qual esta responde.


From cresci at gmail.com  Fri Sep  6 11:10:49 2013
From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci)
Date: Fri, 6 Sep 2013 11:10:49 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Resposta de e-mail - Como identificar o texto
 respondido?
In-Reply-To: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
Message-ID: <32701320.66.1378476646013.JavaMail.rafael@rafael-SATELLITE-Z930>

Ol?,

>Pelo o que sei quando respondemos um e-mail n?o ? enviado nenhum campo no
>cabe?alho que identifique que ? uma resposta.

? sim, e nem ? um campo X- logo faz parte de alguma RFC que n?o lembro agora.
Exemplo de um thread de emails entre eu e um amigo, esta j? ? a en?sima resposta dele para mim:

..........
Received: by 10.14.64.67 with HTTP; Thu, 5 Sep 2013 13:51:37 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <CAFAfM5q5whxSH-dc7rgB_3-vQMXgdKJQTxzGG125pcOiph4axQ at mail.gmail.com>
References: <CAC9yXRWcW=HPG7wbc+xK1Y_nZtdLaGcykBK=YiR-TYU_MXrvoQ at mail.gmail.com>
	<CAFAfM5q-CxaUSGFeDQr2KgNCH8BnKVYsHeyaXzAfY=TFFuTY_w at mail.gmail.com>
	<CAC9yXRWtPjF6u92vbMbSxTX66MRamDe5JZ7QXsQBgg-d6OqknA at mail.gmail.com>
	<CAFAfM5q5whxSH-dc7rgB_3-vQMXgdKJQTxzGG125pcOiph4axQ at mail.gmail.com>
Date: Thu, 5 Sep 2013 17:51:37 -0300

..........

>No corpo do e-mail (no c?digo fonte), as respostas geralmente vem com ">"
>pra identificar a cita??o, por?m n?o achei nenhuma referencia afirmando ser
>um padr?o.

Isso vem dos tempos do BBS e dos leitores de pacotes QWK/BlueWave. N?o existe um padr?o pra RFC822/2822 mas em geral o uso ? o da RFC do netnews, ou seja, cita??o com > (existiam cita??es na ?poca de BBS com os pipes | mas eram muito mais incomuns).

Note que a frase acima ? opini?o pr?pria, n?o sei se existe algum RFC sobre (e RFC n?o ? lei).



From cesar.infoo at gmail.com  Fri Sep  6 11:15:46 2013
From: cesar.infoo at gmail.com (Cesar Augusto de Oliveira)
Date: Fri, 6 Sep 2013 11:15:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Resposta de e-mail - Como identificar o texto
	respondido?
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.02.1309061058270.2219@zaphod.inexo.com.br>
References: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.02.1309061058270.2219@zaphod.inexo.com.br>
Message-ID: <CALOVaSazYse-s3tUG00rm87iP3oNEdx8qL0vRbuCKmEQ96uV+w@mail.gmail.com>

Com rela??o a saber que ? uma resposta ok, h? como identificar.
E com rela??o ao corpo, tem como saber o que ? texto de resposta? Pergunto
isso pois h? uma situa??o aqui em que preciso pegar apenas a ?ltima
resposta, ignorando todas as demais...

Obrigado Danton.

Att,
Cesar


Em 6 de setembro de 2013 11:01, Danton Nunes
<danton.nunes at inexo.com.br>escreveu:

> On Fri, 6 Sep 2013, Cesar Augusto de Oliveira wrote:
>
>  Galera,
>>
>> Pelo o que sei quando respondemos um e-mail n?o ? enviado nenhum campo no
>> cabe?alho que identifique que ? uma resposta.
>>
>
> veja o cabe?alho In-Reply-To: Est? na regra mais b?sica de email que ? a
> RFC-5322.
>
> O valor desse campo ? o identificador da mensagem ? qual esta responde.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>



-- 
---
Cesar Augusto de Oliveira


From carlos at greco.com.br  Sat Sep  7 12:19:20 2013
From: carlos at greco.com.br (Carlos)
Date: Sat, 07 Sep 2013 12:19:20 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
Message-ID: <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>

A ultima reportagem que assisti na globo diz que EUA e Inglaterra tem programa para ler SSL. 

Como seguran?a no e-mail diz respeito ao nosso trabalho, acho que seria muito importante discutirmos o assunto de forma a criamos algumas padr?es e orienta??es a ser seguida. 
Quem sabe com isso podemos oferecer um servi?o para concorrermos com os gigantes do e-mail gr?tis. 

Greco 


From itamar at ispbrasil.com.br  Sat Sep  7 12:20:47 2013
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Sat, 07 Sep 2013 12:20:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>
References: <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>
Message-ID: <522B444F.9020500@ispbrasil.com.br>

On 09/07/2013 12:19 PM, Carlos wrote:
> A ultima reportagem que assisti na globo diz que EUA e Inglaterra tem programa para ler SSL. 
> 
> Como seguran?a no e-mail diz respeito ao nosso trabalho, acho que seria muito importante discutirmos o assunto de forma a criamos algumas padr?es e orienta??es a ser seguida. 
> Quem sabe com isso podemos oferecer um servi?o para concorrermos com os gigantes do e-mail gr?tis. 
> 
> Greco 

a solu??o j? existe, chama-se pgp.




From rubensk at gmail.com  Sat Sep  7 12:48:14 2013
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Sat, 7 Sep 2013 12:48:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>
References: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
 <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>
Message-ID: <CAGFn2k32wb-h58MzmTjR+XLNT2eY6GhTXi4ZYJM2O7UqH1B5ng@mail.gmail.com>

2013/9/7 Carlos <carlos at greco.com.br>

> A ultima reportagem que assisti na globo diz que EUA e Inglaterra tem
> programa para ler SSL.
>
> Como seguran?a no e-mail diz respeito ao nosso trabalho, acho que seria
> muito importante discutirmos o assunto de forma a criamos algumas padr?es e
> orienta??es a ser seguida.
> Quem sabe com isso podemos oferecer um servi?o para concorrermos com os
> gigantes do e-mail gr?tis.
>

SSL/TLS tem diversas op??es de algoritmos em cada passo do processo (troca
de chaves p?blicas, chaves de sess?o). Alguns desses algoritmos j? eram
considerados vulner?veis para atacantes com poucos recursos; a ?nica
novidade de agora ? a aparente capacidade dos governos de explorar
vulnerabilidades antes consideradas te?ricas, mas j? conhecidas.

A sele??o de algoritmos para evitar isso ? poss?vel tanto para um servi?o
independente quanto para os gigantes do e-mail gr?tis. Por exemplo, o Gmail
hoje tem este perfil:

Your connection to mail.google.com is encrypted with 128-bit encryption.
The connection uses TLS 1.2.
The connection is encrypted using RC4_128, with SHA1 for message
authentication and ECDHE_ECDSA as the key exchange mechanism.

O ECDHE_ acima significa um smiley triste para a NSA... refer?ncias:
https://community.qualys.com/blogs/securitylabs/2013/06/25/ssl-labs-deploying-forward-secrecy
https://community.qualys.com/blogs/securitylabs/2013/08/05/configuring-apache-nginx-and-openssl-for-forward-secrecy

Uma das dificuldades hoje ? a falta de suporte a bons algoritmos no
software dos usu?rios, mas um prestador de servi?o com esse foco precisa
tanto suportar o que houver de mais robusto quanto alertar o cliente de que
o que ele est? usando n?o ?.


Rubens


From bruno at openline.com.br  Sat Sep  7 12:59:02 2013
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Sat, 7 Sep 2013 12:59:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <CAGFn2k32wb-h58MzmTjR+XLNT2eY6GhTXi4ZYJM2O7UqH1B5ng@mail.gmail.com>
References: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>,
 <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>,
 <CAGFn2k32wb-h58MzmTjR+XLNT2eY6GhTXi4ZYJM2O7UqH1B5ng@mail.gmail.com>
Message-ID: <SNT147-W25724356C6E5FC88F1C4EF53D0@phx.gbl>

Supondo que nao haja backdoor no prestador de servi?os, que parece ser o caso em todas as cita??es at? agora
!3runo Cabral

> 2013/9/7 Carlos <carlos at greco.com.br>
> > A ultima reportagem que assisti na globo diz que EUA e Inglaterra tem
> > programa para ler SSL.
(...)> A sele??o de algoritmos para evitar isso ? poss?vel tanto para um servi?o
> independente quanto para os gigantes do e-mail gr?tis. Por exemplo, o Gmail
> hoje tem este perfil:
> 
> Your connection to mail.google.com is encrypted with 128-bit encryption.
> The connection uses TLS 1.2.
> The connection is encrypted using RC4_128, with SHA1 for message
> authentication and ECDHE_ECDSA as the key exchange mechanism.
> 
> O ECDHE_ acima significa um smiley triste para a NSA... refer?ncias:
> https://community.qualys.com/blogs/securitylabs/2013/06/25/ssl-labs-deploying-forward-secrecy
> https://community.qualys.com/blogs/securitylabs/2013/08/05/configuring-apache-nginx-and-openssl-for-forward-secrecy
(...)
> Rubens
 		 	   		  

From danton.nunes at inexo.com.br  Sat Sep  7 20:52:02 2013
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Sat, 7 Sep 2013 20:52:02 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <CAGFn2k32wb-h58MzmTjR+XLNT2eY6GhTXi4ZYJM2O7UqH1B5ng@mail.gmail.com>
References: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
 <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>
 <CAGFn2k32wb-h58MzmTjR+XLNT2eY6GhTXi4ZYJM2O7UqH1B5ng@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.00.1309072046360.2455@carrapato>

On Sat, 7 Sep 2013, Rubens Kuhl wrote:

> 2013/9/7 Carlos <carlos at greco.com.br>
>
>> A ultima reportagem que assisti na globo diz que EUA e Inglaterra tem
>> programa para ler SSL.
>>
>> Como seguran?a no e-mail diz respeito ao nosso trabalho, acho que seria
>> muito importante discutirmos o assunto de forma a criamos algumas padr?es e
>> orienta??es a ser seguida.

n?o creio que tornar a sess?o de submiss?o ou transporte da mensagem seja 
o grande problema, e sim seu armazenamento. Rubens apontou que mesmo o SSL 
tem op??es que *ainda* a NSA e a GCHQ parecem n?o quebrar.

outro problema que creio que seja mais s?rio ? o armazenamento, 
normalmente em texto claro.

ent?o, se quer comunica??o segura, precisa criptografia forte fim-a-fim.




From danilo at danilogouveia.com.br  Sat Sep  7 21:09:14 2013
From: danilo at danilogouveia.com.br (Danilo Marques de Gouveia)
Date: Sat, 07 Sep 2013 21:09:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.00.1309072046360.2455@carrapato>
References: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
 <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>
 <CAGFn2k32wb-h58MzmTjR+XLNT2eY6GhTXi4ZYJM2O7UqH1B5ng@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1309072046360.2455@carrapato>
Message-ID: <70ea33fb-0db9-4e2f-ad19-bc491c984a08@email.android.com>

Posso estar falando a maior bobeira mas n?o sou especialista em seguran?a, mas por exemplo no caso da lista, vamos supor que todos aqui s?o presidente de alguma empresa e queremos criptografar nossa conversa.

Pensando no pgp, cada um teria que ter uma chave d cada participante para poder ler a mensagem, estou certo?

Acho que a grande dificuldade est? na utiliza??o do usu?rio final. Um usu?rio, seja ele uma pessoa simples ou um cfo, n?o quer ter trabalho de inserir chaves no seu sistema de leitura de emails e etc. Ainda seria capaz do cara enviar a chave para outro destinat?rio em texto limpo.

Existe uma maneira de se usar algum algoritmo como o IPSec faz para gerar as chaves entre as pontas automaticamente?



Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br> escreveu:
>On Sat, 7 Sep 2013, Rubens Kuhl wrote:
>
>> 2013/9/7 Carlos <carlos at greco.com.br>
>>
>>> A ultima reportagem que assisti na globo diz que EUA e Inglaterra
>tem
>>> programa para ler SSL.
>>>
>>> Como seguran?a no e-mail diz respeito ao nosso trabalho, acho que
>seria
>>> muito importante discutirmos o assunto de forma a criamos algumas
>padr?es e
>>> orienta??es a ser seguida.
>
>n?o creio que tornar a sess?o de submiss?o ou transporte da mensagem
>seja 
>o grande problema, e sim seu armazenamento. Rubens apontou que mesmo o
>SSL 
>tem op??es que *ainda* a NSA e a GCHQ parecem n?o quebrar.
>
>outro problema que creio que seja mais s?rio ? o armazenamento, 
>normalmente em texto claro.
>
>ent?o, se quer comunica??o segura, precisa criptografia forte
>fim-a-fim.
>
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
E-mail enviado do meu celular Android usando K-9 Mail. Por favor, desculpe minha brevidade.

From paulo.rddck at bsd.com.br  Sat Sep  7 21:16:48 2013
From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique - BSDs Brasil)
Date: Sat, 07 Sep 2013 21:16:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <70ea33fb-0db9-4e2f-ad19-bc491c984a08@email.android.com>
References: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
 <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>
 <CAGFn2k32wb-h58MzmTjR+XLNT2eY6GhTXi4ZYJM2O7UqH1B5ng@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1309072046360.2455@carrapato>
 <70ea33fb-0db9-4e2f-ad19-bc491c984a08@email.android.com>
Message-ID: <522BC1F0.3020300@bsd.com.br>

S? o fato de digitar senha a cada nova mensagem enviada j? torna o PGP
um problema para usu?rio final, se tiver alguma forma de manter
armazenado a senha do PGP e a mesma sempre ser usada sem ser solicitada
tornaria boa parte da ado??o de criptografia em correio eletronico por
pessoas n?o t?cnicas mais facil.

Ok, isso abre uma brecha exploravel na tecnologia.

Att.
On 07/09/2013 21:09, Danilo Marques de Gouveia wrote:
> Posso estar falando a maior bobeira mas n?o sou especialista em seguran?a, mas por exemplo no caso da lista, vamos supor que todos aqui s?o presidente de alguma empresa e queremos criptografar nossa conversa.
> 
> Pensando no pgp, cada um teria que ter uma chave d cada participante para poder ler a mensagem, estou certo?
> 
> Acho que a grande dificuldade est? na utiliza??o do usu?rio final. Um usu?rio, seja ele uma pessoa simples ou um cfo, n?o quer ter trabalho de inserir chaves no seu sistema de leitura de emails e etc. Ainda seria capaz do cara enviar a chave para outro destinat?rio em texto limpo.
> 
> Existe uma maneira de se usar algum algoritmo como o IPSec faz para gerar as chaves entre as pontas automaticamente?
> 
> 
> 
> Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br> escreveu:
>> On Sat, 7 Sep 2013, Rubens Kuhl wrote:
>>
>>> 2013/9/7 Carlos <carlos at greco.com.br>
>>>
>>>> A ultima reportagem que assisti na globo diz que EUA e Inglaterra
>> tem
>>>> programa para ler SSL.
>>>>
>>>> Como seguran?a no e-mail diz respeito ao nosso trabalho, acho que
>> seria
>>>> muito importante discutirmos o assunto de forma a criamos algumas
>> padr?es e
>>>> orienta??es a ser seguida.
>>
>> n?o creio que tornar a sess?o de submiss?o ou transporte da mensagem
>> seja 
>> o grande problema, e sim seu armazenamento. Rubens apontou que mesmo o
>> SSL 
>> tem op??es que *ainda* a NSA e a GCHQ parecem n?o quebrar.
>>
>> outro problema que creio que seja mais s?rio ? o armazenamento, 
>> normalmente em texto claro.
>>
>> ent?o, se quer comunica??o segura, precisa criptografia forte
>> fim-a-fim.
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


-- 
Paulo Henrique.

/*
 * N?o tenho apego material,
 * S? que tambem n?o vivemos em um mundo socialista.
 */
BSDs Brasil.


From roberto at eletronica.org  Sat Sep  7 22:47:57 2013
From: roberto at eletronica.org (=?ISO-8859-1?Q?Roberto_Alc=E2ntara?=)
Date: Sat, 7 Sep 2013 22:47:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <70ea33fb-0db9-4e2f-ad19-bc491c984a08@email.android.com>
References: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
 <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>
 <CAGFn2k32wb-h58MzmTjR+XLNT2eY6GhTXi4ZYJM2O7UqH1B5ng@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1309072046360.2455@carrapato>
 <70ea33fb-0db9-4e2f-ad19-bc491c984a08@email.android.com>
Message-ID: <CAEt6MXmieadqZZNKh9CTUjaxBdTHWb_JuSQgz8t+zHHKJOKgig@mail.gmail.com>

A muito, muito tempo atr?s eu sugeri algo por aqui ou pela GTER, n?o lembro
mais, que a id?ia era compartilhar a chave p?blica das pessoas da
organiza??o via DNS...  Subdominio com o email do usuario, entrada TXT com
a chave p?blica.

Como na ?poca n?o havia DNSSec, realmente havia um problema com o conceito.
Mas agora, me voltou a mente que isso pode ser uma op??o razo?vel para o
problema da troca das chaves...

Mas como na verdade esse problema j? foi resolvido (certificado digital!) ?
s? mais uma id?ia vagando por a?  ;-)

sds,

 - Roberto


2013/9/7 Danilo Marques de Gouveia <danilo at danilogouveia.com.br>

> Posso estar falando a maior bobeira mas n?o sou especialista em seguran?a,
> mas por exemplo no caso da lista, vamos supor que todos aqui s?o presidente
> de alguma empresa e queremos criptografar nossa conversa.
>
> Pensando no pgp, cada um teria que ter uma chave d cada participante para
> poder ler a mensagem, estou certo?
>
> Acho que a grande dificuldade est? na utiliza??o do usu?rio final. Um
> usu?rio, seja ele uma pessoa simples ou um cfo, n?o quer ter trabalho de
> inserir chaves no seu sistema de leitura de emails e etc. Ainda seria capaz
> do cara enviar a chave para outro destinat?rio em texto limpo.
>
> Existe uma maneira de se usar algum algoritmo como o IPSec faz para gerar
> as chaves entre as pontas automaticamente?
>
>
>
> Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br> escreveu:
> >On Sat, 7 Sep 2013, Rubens Kuhl wrote:
> >
> >> 2013/9/7 Carlos <carlos at greco.com.br>
> >>
> >>> A ultima reportagem que assisti na globo diz que EUA e Inglaterra
> >tem
> >>> programa para ler SSL.
> >>>
> >>> Como seguran?a no e-mail diz respeito ao nosso trabalho, acho que
> >seria
> >>> muito importante discutirmos o assunto de forma a criamos algumas
> >padr?es e
> >>> orienta??es a ser seguida.
> >
> >n?o creio que tornar a sess?o de submiss?o ou transporte da mensagem
> >seja
> >o grande problema, e sim seu armazenamento. Rubens apontou que mesmo o
> >SSL
> >tem op??es que *ainda* a NSA e a GCHQ parecem n?o quebrar.
> >
> >outro problema que creio que seja mais s?rio ? o armazenamento,
> >normalmente em texto claro.
> >
> >ent?o, se quer comunica??o segura, precisa criptografia forte
> >fim-a-fim.
> >
> >
> >__
> >masoch-l list
> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> --
> E-mail enviado do meu celular Android usando K-9 Mail. Por favor, desculpe
> minha brevidade.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rubensk at gmail.com  Sun Sep  8 00:21:22 2013
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Sun, 8 Sep 2013 00:21:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <CAEt6MXmieadqZZNKh9CTUjaxBdTHWb_JuSQgz8t+zHHKJOKgig@mail.gmail.com>
References: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
 <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>
 <CAGFn2k32wb-h58MzmTjR+XLNT2eY6GhTXi4ZYJM2O7UqH1B5ng@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1309072046360.2455@carrapato>
 <70ea33fb-0db9-4e2f-ad19-bc491c984a08@email.android.com>
 <CAEt6MXmieadqZZNKh9CTUjaxBdTHWb_JuSQgz8t+zHHKJOKgig@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k1jxqQg55gDEGOvvYQ_xVVUime8HiryaowWKBJn6ypBMQ@mail.gmail.com>

2013/9/7 Roberto Alc?ntara <roberto at eletronica.org>

> A muito, muito tempo atr?s eu sugeri algo por aqui ou pela GTER, n?o lembro
> mais, que a id?ia era compartilhar a chave p?blica das pessoas da
> organiza??o via DNS...  Subdominio com o email do usuario, entrada TXT com
> a chave p?blica.
>

Um problema ? que o espa?o de caracteres permitido para e-mail ? diferente
do permitido para nomes DNS. Isso iria requer uma transforma??o no estilo
Punycode (IDNs).

Mas a maior dificuldade me parece a gest?o das entradas DNS; alguma forma
segura de dynamic update seria necess?ria para o usu?rio publicar e manter
as chaves.


Rubens


From nelson at pangeia.com.br  Sun Sep  8 01:09:12 2013
From: nelson at pangeia.com.br (nelson at pangeia.com.br)
Date: Sun, 8 Sep 2013 01:09:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.00.1309072046360.2455@carrapato>
References: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
 <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>
 <CAGFn2k32wb-h58MzmTjR+XLNT2eY6GhTXi4ZYJM2O7UqH1B5ng@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1309072046360.2455@carrapato>
Message-ID: <20130908040912.GA2369@pangeia.com.br>

On Sat, Sep 07, 2013 at 08:52:02PM -0300, Danton Nunes wrote:
> On Sat, 7 Sep 2013, Rubens Kuhl wrote:
> 
> >2013/9/7 Carlos <carlos at greco.com.br>
> >
> >>A ultima reportagem que assisti na globo diz que EUA e Inglaterra tem
> >>programa para ler SSL.
> >>
> >>Como seguran?a no e-mail diz respeito ao nosso trabalho, acho que seria
> >>muito importante discutirmos o assunto de forma a criamos algumas padr?es e
> >>orienta??es a ser seguida.
> 
> n?o creio que tornar a sess?o de submiss?o ou transporte da mensagem
> seja o grande problema, e sim seu armazenamento. Rubens apontou que
> mesmo o SSL tem op??es que *ainda* a NSA e a GCHQ parecem n?o
> quebrar.

Na verdade eles nao precisam quebrar, so ver nos slides do prisma
quem colabora com as agencias. 

> outro problema que creio que seja mais s?rio ? o armazenamento,
> normalmente em texto claro.
> 
> ent?o, se quer comunica??o segura, precisa criptografia forte fim-a-fim.

o problema eh que o fim-a-fim acabada em um lugar  que o usuarios nao controla,
um sistema operacional parceiro do prisma. 

NM

> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From carlos at greco.com.br  Sun Sep  8 14:14:19 2013
From: carlos at greco.com.br (Carlos)
Date: Sun, 08 Sep 2013 14:14:19 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <20130908040912.GA2369@pangeia.com.br>
Message-ID: <e1c60bc8-d6a5-4e25-8585-f4e2e4538769@gi4>

Seria interessante dividirmos em: 


conex?o do usu?rio -------AO-----------> provedor (imap,smtp,pop e webmail) se pc do usu?rio foi invadido 
conex?o do provedor------AO-----------> provedor >>> nem todos provedores usam conex?o segura 
usu?rio Navega??o na internet. 

SSL autoassinado 
SSL certificado comprado 

Greco 



----- Mensagem original -----

De: nelson at pangeia.com.br 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Domingo, 8 de Setembro de 2013 1:09:12 
Assunto: Re: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL 

On Sat, Sep 07, 2013 at 08:52:02PM -0300, Danton Nunes wrote: 
> On Sat, 7 Sep 2013, Rubens Kuhl wrote: 
> 
> >2013/9/7 Carlos <carlos at greco.com.br> 
> > 
> >>A ultima reportagem que assisti na globo diz que EUA e Inglaterra tem 
> >>programa para ler SSL. 
> >> 
> >>Como seguran?a no e-mail diz respeito ao nosso trabalho, acho que seria 
> >>muito importante discutirmos o assunto de forma a criamos algumas padr?es e 
> >>orienta??es a ser seguida. 
> 
> n?o creio que tornar a sess?o de submiss?o ou transporte da mensagem 
> seja o grande problema, e sim seu armazenamento. Rubens apontou que 
> mesmo o SSL tem op??es que *ainda* a NSA e a GCHQ parecem n?o 
> quebrar. 

Na verdade eles nao precisam quebrar, so ver nos slides do prisma 
quem colabora com as agencias. 

> outro problema que creio que seja mais s?rio ? o armazenamento, 
> normalmente em texto claro. 
> 
> ent?o, se quer comunica??o segura, precisa criptografia forte fim-a-fim. 

o problema eh que o fim-a-fim acabada em um lugar que o usuarios nao controla, 
um sistema operacional parceiro do prisma. 

NM 

> 
> 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From danton.nunes at inexo.com.br  Mon Sep  9 09:30:49 2013
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 9 Sep 2013 09:30:49 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <70ea33fb-0db9-4e2f-ad19-bc491c984a08@email.android.com>
References: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
 <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>
 <CAGFn2k32wb-h58MzmTjR+XLNT2eY6GhTXi4ZYJM2O7UqH1B5ng@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1309072046360.2455@carrapato>
 <70ea33fb-0db9-4e2f-ad19-bc491c984a08@email.android.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1309090923250.6356@zaphod.inexo.com.br>

On Sat, 7 Sep 2013, Danilo Marques de Gouveia wrote:

> Posso estar falando a maior bobeira mas n?o sou especialista em seguran?a,
> mas por exemplo no caso da lista, vamos supor que todos aqui s?o presidente
> de alguma empresa e queremos criptografar nossa conversa.
> 
> Pensando no pgp, cada um teria que ter uma chave d cada participante para
> poder ler a mensagem, estou certo?

exatamente. em qualquer sistema de PKI seria assim. e ganha-se uns bits a 
mais se as chaves p?blicas junto com alguma informa??o documentacional 
forem assinadas por uma chave reconhecida por todos. temos ent?o o que se 
chama certificados.

> Acho que a grande dificuldade est? na utiliza??o do usu?rio final. Um
> usu?rio, seja ele uma pessoa simples ou um cfo, n?o quer ter trabalho de
> inserir chaves no seu sistema de leitura de emails e etc. Ainda seria capaz
> do cara enviar a chave para outro destinat?rio em texto limpo.

?, mas tem. tem que inserir chave, tavar o ded?o na leitora, entrar com 
senha, sen?o n?o tem seguran?a. seguran?a enche o saco.

precisa convencer o usu?rio de que ele n?o pode trocar segredos de estado 
pelo gmail, ou qualquer outro servi?o semelhante. e tamb?m que chaves 
privadas, senhas, e assemelhados n?o podem ficar armazenados no computador 
pessoal e tem que ser fornecidos somente quando necess?rios.

> Existe uma maneira de se usar algum algoritmo como o IPSec faz para gerar as
> chaves entre as pontas automaticamente?

N?o, porque a quest?o geralmente n?o ? s? privacidade, chaves tamb?m s?o 
usadas para garantir autenticidade. No caso de cifrar o transporte da 
mensagem por SSL/TLS ? isso mesmo que ocorre, as chaves usadas n?o s?o 
pessoais e s?o negociadas 'on the fly', mas no caso do armazenamento, que 
eu considero ordens de magnitude mais s?rio do que o transporte, n?o pode 
ser assim, a mensagem precisa estar selada somente com as chaves dos 
destinat?rios, que tem que ser pessoais e intransfer?veis.



From danton.nunes at inexo.com.br  Mon Sep  9 09:31:57 2013
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 9 Sep 2013 09:31:57 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <522BC1F0.3020300@bsd.com.br>
References: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
 <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>
 <CAGFn2k32wb-h58MzmTjR+XLNT2eY6GhTXi4ZYJM2O7UqH1B5ng@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1309072046360.2455@carrapato>
 <70ea33fb-0db9-4e2f-ad19-bc491c984a08@email.android.com>
 <522BC1F0.3020300@bsd.com.br>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1309090931090.6356@zaphod.inexo.com.br>

On Sat, 7 Sep 2013, Paulo Henrique - BSDs Brasil wrote:

> S? o fato de digitar senha a cada nova mensagem enviada j? torna o PGP
> um problema para usu?rio final, se tiver alguma forma de manter
> armazenado a senha do PGP e a mesma sempre ser usada sem ser solicitada
> tornaria boa parte da ado??o de criptografia em correio eletronico por
> pessoas n?o t?cnicas mais facil.

JAMAIS armazene senhas. ? praticamente entreg?-las para o bandido.


From danton.nunes at inexo.com.br  Mon Sep  9 09:36:31 2013
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 9 Sep 2013 09:36:31 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <CAEt6MXmieadqZZNKh9CTUjaxBdTHWb_JuSQgz8t+zHHKJOKgig@mail.gmail.com>
References: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
 <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>
 <CAGFn2k32wb-h58MzmTjR+XLNT2eY6GhTXi4ZYJM2O7UqH1B5ng@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1309072046360.2455@carrapato>
 <70ea33fb-0db9-4e2f-ad19-bc491c984a08@email.android.com>
 <CAEt6MXmieadqZZNKh9CTUjaxBdTHWb_JuSQgz8t+zHHKJOKgig@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1309090932210.6356@zaphod.inexo.com.br>

On Sat, 7 Sep 2013, Roberto Alc?ntara wrote:

> A muito, muito tempo atr?s eu sugeri algo por aqui ou pela GTER, n?o lembro
> mais, que a id?ia era compartilhar a chave p?blica das pessoas da
> organiza??o via DNS... ?Subdominio com o email do usuario, entrada TXT com a
> chave p?blica.
> Como na ?poca n?o havia DNSSec, realmente havia um problema com o conceito.
> Mas agora, me voltou a mente que isso pode ser uma op??o razo?vel para o
> problema da troca das chaves...

acho que h? alguma coisa nesse sentido. Googleie!

> Mas como na verdade esse problema j? foi resolvido (certificado digital!) ?
> s? mais uma id?ia vagando por a? ?;-)

n?o foi definitivamente resolvido. o gerenciamento de certificados ? um 
pesadelo e tem funcionado muito mais como um ca?a-n?queis do que como 
ferramenta efetiva de seguran?a.

-- Danton


From danton.nunes at inexo.com.br  Mon Sep  9 09:39:29 2013
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 9 Sep 2013 09:39:29 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <CAGFn2k1jxqQg55gDEGOvvYQ_xVVUime8HiryaowWKBJn6ypBMQ@mail.gmail.com>
References: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
 <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>
 <CAGFn2k32wb-h58MzmTjR+XLNT2eY6GhTXi4ZYJM2O7UqH1B5ng@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1309072046360.2455@carrapato>
 <70ea33fb-0db9-4e2f-ad19-bc491c984a08@email.android.com>
 <CAEt6MXmieadqZZNKh9CTUjaxBdTHWb_JuSQgz8t+zHHKJOKgig@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1jxqQg55gDEGOvvYQ_xVVUime8HiryaowWKBJn6ypBMQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1309090937150.6356@zaphod.inexo.com.br>

On Sun, 8 Sep 2013, Rubens Kuhl wrote:

> Um problema ? que o espa?o de caracteres permitido para e-mail ? diferente
> do permitido para nomes DNS. Isso iria requer uma transforma??o no estilo
> Punycode (IDNs).

aqui se pode abusar do RR TXT, mais uma vez, como se faz com SPF, DKIM, 
etc.

> Mas a maior dificuldade me parece a gest?o das entradas DNS; alguma forma
> segura de dynamic update seria necess?ria para o usu?rio publicar e manter
> as chaves.

concordo. mas note que publicar chaves n?o ? coisa que se fa?a todo o dia, 
nem o tempo de resposta precisa ser instant?neo. ? chato, mas contorn?vel.

-- Danton.


From danton.nunes at inexo.com.br  Mon Sep  9 09:40:54 2013
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 9 Sep 2013 09:40:54 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <20130908040912.GA2369@pangeia.com.br>
References: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
 <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>
 <CAGFn2k32wb-h58MzmTjR+XLNT2eY6GhTXi4ZYJM2O7UqH1B5ng@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1309072046360.2455@carrapato>
 <20130908040912.GA2369@pangeia.com.br>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1309090940170.6356@zaphod.inexo.com.br>

On Sun, 8 Sep 2013, nelson at pangeia.com.br wrote:

>> ent?o, se quer comunica??o segura, precisa criptografia forte fim-a-fim.
>
> o problema eh que o fim-a-fim acabada em um lugar que o usuarios nao 
> controla, um sistema operacional parceiro do prisma.

cujo nome vamos nos abster de citar, certo, Nelson?


From marcelomf at gmail.com  Mon Sep  9 10:04:22 2013
From: marcelomf at gmail.com (MarceloMF)
Date: Mon, 9 Sep 2013 10:04:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.02.1309090940170.6356@zaphod.inexo.com.br>
References: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
 <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>
 <CAGFn2k32wb-h58MzmTjR+XLNT2eY6GhTXi4ZYJM2O7UqH1B5ng@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1309072046360.2455@carrapato>
 <20130908040912.GA2369@pangeia.com.br>
 <alpine.DEB.2.02.1309090940170.6356@zaphod.inexo.com.br>
Message-ID: <CAOdvTZZAJtN_n-CGU3XYv85XAmJC35H1zs2pOZiYNbfGP_znig@mail.gmail.com>

Com rela??o a essa tem?tica, acredito que vale a pena conhecer o handshake
ssl[0], o protocolo hsts[1], kerberos[2] e pgp[3]. Um projeto bacana ? o
Tails[4].

[0] http://support.microsoft.com/kb/257591/pt-br (rfcs 6101 e 5246)
[1] https://tools.ietf.org/html/rfc6797
[2]
http://www.slideshare.net/marcelomf/kerberos-e-openldap-ambiente-sso-opensource
[3] http://www.gnupg.org/ (l? tem refer?ncia para a rfc do OpenPGP)
[4] https://tails.boum.org/

[]s



Em 9 de setembro de 2013 09:40, Danton Nunes
<danton.nunes at inexo.com.br>escreveu:

> On Sun, 8 Sep 2013, nelson at pangeia.com.br wrote:
>
>  ent?o, se quer comunica??o segura, precisa criptografia forte fim-a-fim.
>>>
>>
>> o problema eh que o fim-a-fim acabada em um lugar que o usuarios nao
>> controla, um sistema operacional parceiro do prisma.
>>
>
> cujo nome vamos nos abster de citar, certo, Nelson?
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>



-- 
Att, Marcelo M. Fleury
Blog - http://marcelomf.blogspot.com/
Slides - http://www.slideshare.net/marcelomf/
"A gra?a da vida est? em querer melhorar o mundo"


From marcelomf at gmail.com  Mon Sep  9 10:19:49 2013
From: marcelomf at gmail.com (MarceloMF)
Date: Mon, 9 Sep 2013 10:19:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <CAOdvTZZAJtN_n-CGU3XYv85XAmJC35H1zs2pOZiYNbfGP_znig@mail.gmail.com>
References: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
 <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>
 <CAGFn2k32wb-h58MzmTjR+XLNT2eY6GhTXi4ZYJM2O7UqH1B5ng@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1309072046360.2455@carrapato>
 <20130908040912.GA2369@pangeia.com.br>
 <alpine.DEB.2.02.1309090940170.6356@zaphod.inexo.com.br>
 <CAOdvTZZAJtN_n-CGU3XYv85XAmJC35H1zs2pOZiYNbfGP_znig@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAOdvTZY2TZyDknQfK_5eZ_JTyHuWyZ6YhVVOSRNj7-==_sZxiQ@mail.gmail.com>

Criptografia+Usabilidade(SSO == Single sign-on) == Kerberos. Problemas com
Kerberos ? Claro, existem :)[0], como em todas as implementa??es e padr?es,
mas at? onde sei, se bem configurado os problemas conhecidos est?o
solucionados. Ele inclusive utiliza o DNS para designar/propagar os
reinos/KDCs/etc.

Algo bacana de se fazer, seria integrar kerberos+ipsec+pki[1], teria que
olhar com carinho para esses padr?es e ver a melhor forma de se fazer isso.

[]s

[0] http://www.slideshare.net/4linuxbr/kdc-spoofing-com-kerberos-mit
[1]
http://searchsecurity.techtarget.com/answer/How-Kerberos-PKI-and-IPsec-interoperate


Em 9 de setembro de 2013 10:04, MarceloMF <marcelomf at gmail.com> escreveu:

> Com rela??o a essa tem?tica, acredito que vale a pena conhecer o handshake
> ssl[0], o protocolo hsts[1], kerberos[2] e pgp[3]. Um projeto bacana ? o
> Tails[4].
>
> [0] http://support.microsoft.com/kb/257591/pt-br (rfcs 6101 e 5246)
> [1] https://tools.ietf.org/html/rfc6797
> [2]
> http://www.slideshare.net/marcelomf/kerberos-e-openldap-ambiente-sso-opensource
> [3] http://www.gnupg.org/ (l? tem refer?ncia para a rfc do OpenPGP)
> [4] https://tails.boum.org/
>
> []s
>
>
>
> Em 9 de setembro de 2013 09:40, Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>escreveu:
>
> On Sun, 8 Sep 2013, nelson at pangeia.com.br wrote:
>>
>>  ent?o, se quer comunica??o segura, precisa criptografia forte fim-a-fim.
>>>>
>>>
>>> o problema eh que o fim-a-fim acabada em um lugar que o usuarios nao
>>> controla, um sistema operacional parceiro do prisma.
>>>
>>
>> cujo nome vamos nos abster de citar, certo, Nelson?
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>>
>
>
>
> --
> Att, Marcelo M. Fleury
> Blog - http://marcelomf.blogspot.com/
> Slides - http://www.slideshare.net/marcelomf/
> "A gra?a da vida est? em querer melhorar o mundo"
>



-- 
Att, Marcelo M. Fleury
Blog - http://marcelomf.blogspot.com/
Slides - http://www.slideshare.net/marcelomf/
"A gra?a da vida est? em querer melhorar o mundo"


From danilo at danilogouveia.com.br  Mon Sep  9 10:22:05 2013
From: danilo at danilogouveia.com.br (Danilo Marques de Gouveia)
Date: Mon, 09 Sep 2013 10:22:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.02.1309090940170.6356@zaphod.inexo.com.br>
References: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
 <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>
 <CAGFn2k32wb-h58MzmTjR+XLNT2eY6GhTXi4ZYJM2O7UqH1B5ng@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1309072046360.2455@carrapato>
 <20130908040912.GA2369@pangeia.com.br>
 <alpine.DEB.2.02.1309090940170.6356@zaphod.inexo.com.br>
Message-ID: <436522937e3adc279e7c3c39ab615895@danilogouveia.com.br>

Por fim, voltamos a m?xima de que se n?o quer que seja publico, n?o 
coloque na Internet, ? isso?

Se n?o quiser que seja p?blico, esteja pronto para gastar com chaves, 
certificados, criptografia e treino para os usu?rios saberem que n?o 
devem colocar a senha no teclado, nem usar 123123. Ainda assim isso n?o 
garante 100%.

Concordo que o problema maior n?o ? a transmiss?o mas o local onde o 
E-mail vai ficar "ad eternum", afinal depois de enviado aquela 
informa??o vai se tornar antiga e ficar "esquecida" pelo resto da sua 
vida na sua caixa postal e na caixa de itens enviados, ainda mais hoje 
com Gigas e Gigas de caixa de entrada, ningu?m mais precisa apagar 
e-mail. Salvo alguns casos de E-mails corporativos.

Acho que reciclar os e-mails com o tempo tamb?m ? uma pr?tica importante 
e tamb?m esquecida. N?o ? s? porque voc? tem uma casa grande que voc? 
vai ficar acumulando lixo, a n?o ser que voc? seja um daqueles que tenha 
transtornos como os acumuladores.


Em 2013-09-09 09:40, Danton Nunes escreveu:
> On Sun, 8 Sep 2013, nelson at pangeia.com.br wrote:
> 
>>> ent?o, se quer comunica??o segura, precisa criptografia forte 
>>> fim-a-fim.
>> 
>> o problema eh que o fim-a-fim acabada em um lugar que o usuarios nao 
>> controla, um sistema operacional parceiro do prisma.
> 
> cujo nome vamos nos abster de citar, certo, Nelson?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
Danilo Marques de Gouveia
Administrador de Redes

danilo at danilogouveia.com.br | www.danilogouveia.com.br


From danton.nunes at inexo.com.br  Mon Sep  9 10:24:32 2013
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 9 Sep 2013 10:24:32 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <CAOdvTZY2TZyDknQfK_5eZ_JTyHuWyZ6YhVVOSRNj7-==_sZxiQ@mail.gmail.com>
References: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
 <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>
 <CAGFn2k32wb-h58MzmTjR+XLNT2eY6GhTXi4ZYJM2O7UqH1B5ng@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1309072046360.2455@carrapato>
 <20130908040912.GA2369@pangeia.com.br>
 <alpine.DEB.2.02.1309090940170.6356@zaphod.inexo.com.br>
 <CAOdvTZZAJtN_n-CGU3XYv85XAmJC35H1zs2pOZiYNbfGP_znig@mail.gmail.com>
 <CAOdvTZY2TZyDknQfK_5eZ_JTyHuWyZ6YhVVOSRNj7-==_sZxiQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1309091024010.7093@zaphod.inexo.com.br>

On Mon, 9 Sep 2013, MarceloMF wrote:

> Criptografia+Usabilidade(SSO == Single sign-on) == Kerberos. Problemas com
> Kerberos ? Claro, existem :)[0], como em todas as implementa??es e padr?es,
> mas at? onde sei, se bem configurado os problemas conhecidos est?o
> solucionados. Ele inclusive utiliza o DNS para designar/propagar os
> reinos/KDCs/etc.

n?o resolve o problema de armazenamento seguro, s? o de autentica??o.


From bruno at openline.com.br  Mon Sep  9 10:35:31 2013
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Mon, 9 Sep 2013 10:35:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <436522937e3adc279e7c3c39ab615895@danilogouveia.com.br>
References: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>,
 <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>,
 <CAGFn2k32wb-h58MzmTjR+XLNT2eY6GhTXi4ZYJM2O7UqH1B5ng@mail.gmail.com>,
 <alpine.DEB.2.00.1309072046360.2455@carrapato>,
 <20130908040912.GA2369@pangeia.com.br>,
 <alpine.DEB.2.02.1309090940170.6356@zaphod.inexo.com.br>,
 <436522937e3adc279e7c3c39ab615895@danilogouveia.com.br>
Message-ID: <SNT147-W171C6866174205EACAEBD8F53F0@phx.gbl>

Inclusive porque voce apaga mas ele continua armazenado no servidor da empresa
!3runo Cabral

> Concordo que o problema maior n?o ? a transmiss?o mas o local onde o 
> E-mail vai ficar "ad eternum", afinal depois de enviado aquela 
> informa??o vai se tornar antiga e ficar "esquecida" pelo resto da sua 
> vida na sua caixa postal e na caixa de itens enviados, ainda mais hoje 
> com Gigas e Gigas de caixa de entrada, ningu?m mais precisa apagar 
> e-mail. Salvo alguns casos de E-mails corporativos.
> 
> Acho que reciclar os e-mails com o tempo tamb?m ? uma pr?tica importante 
> e tamb?m esquecida. N?o ? s? porque voc? tem uma casa grande que voc? 
> vai ficar acumulando lixo, a n?o ser que voc? seja um daqueles que tenha 
> transtornos como os acumuladores.
> 
> -- 
> Danilo Marques de Gouveia
> Administrador de Redes
 		 	   		  

From marcelomf at gmail.com  Mon Sep  9 10:53:30 2013
From: marcelomf at gmail.com (MarceloMF)
Date: Mon, 9 Sep 2013 10:53:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] seguranca do e-mail e SSL
In-Reply-To: <SNT147-W171C6866174205EACAEBD8F53F0@phx.gbl>
References: <CALOVaSaHhEnqqqsFypEh-q4Ys05m9sNR3vy=PiX47+mzx1A7jg@mail.gmail.com>
 <8f45b452-2e1d-45e5-a8ec-40b0e9429577@gi4>
 <CAGFn2k32wb-h58MzmTjR+XLNT2eY6GhTXi4ZYJM2O7UqH1B5ng@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.00.1309072046360.2455@carrapato>
 <20130908040912.GA2369@pangeia.com.br>
 <alpine.DEB.2.02.1309090940170.6356@zaphod.inexo.com.br>
 <436522937e3adc279e7c3c39ab615895@danilogouveia.com.br>
 <SNT147-W171C6866174205EACAEBD8F53F0@phx.gbl>
Message-ID: <CAOdvTZZjawHrd_eEfxFBfvP_WxtiGkDrDk+sEePo4uFxKcXbBg@mail.gmail.com>

Me parece um bom come?o n?o ? Al?m do mais, segue as refer?ncias[0][1][2].

O problema ? que n?o da para querer solu??es prontas para tudo, simplificar
tudo... mas tenho certeza que com um pouco de pesquisa, esfor?o e
investimento, coisas boas podem acontecer. Eu acho que o problema disso
tudo ? querermos consumir, consumir e consumir e n?o parar para pensar e
produzir coisas boas... pessoal quer resumir tudo em $, produto e
blablabla, isso ? irritante D+. Se voc? n?o sabe comprar, vai sempre
comprar as coisas mais caras que nem sempre ir?o resolver seus problemas e
no meu ponto de vista, isso ? o que mais acontece :). Cade o orgulho de
usar cisco, palo alto, checkpoint e etc ? Cade ? Ah... :).

10 anos de h2hc, aproveitem: www.h2hc.com.br

[]s

[0]
https://www.evernote.com/shard/s9/note/ebb13417-2326-4af8-8d57-359ecd9d983b/wishi/crazylazy#st=p&n=ebb13417-2326-4af8-8d57-359ecd9d983b
[1] https://wiki.archlinux.org/index.php/Dm-crypt_with_LUKS
[2] http://www.openafs.org/


Em 9 de setembro de 2013 10:35, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>escreveu:

> Inclusive porque voce apaga mas ele continua armazenado no servidor da
> empresa
> !3runo Cabral
>
> > Concordo que o problema maior n?o ? a transmiss?o mas o local onde o
> > E-mail vai ficar "ad eternum", afinal depois de enviado aquela
> > informa??o vai se tornar antiga e ficar "esquecida" pelo resto da sua
> > vida na sua caixa postal e na caixa de itens enviados, ainda mais hoje
> > com Gigas e Gigas de caixa de entrada, ningu?m mais precisa apagar
> > e-mail. Salvo alguns casos de E-mails corporativos.
> >
> > Acho que reciclar os e-mails com o tempo tamb?m ? uma pr?tica importante
> > e tamb?m esquecida. N?o ? s? porque voc? tem uma casa grande que voc?
> > vai ficar acumulando lixo, a n?o ser que voc? seja um daqueles que tenha
> > transtornos como os acumuladores.
> >
> > --
> > Danilo Marques de Gouveia
> > Administrador de Redes
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Att, Marcelo M. Fleury
Blog - http://marcelomf.blogspot.com/
Slides - http://www.slideshare.net/marcelomf/
"A gra?a da vida est? em querer melhorar o mundo"


From kuruminbranco at linuxmail.org  Mon Sep  9 15:48:27 2013
From: kuruminbranco at linuxmail.org (Filho Arrais)
Date: Mon, 9 Sep 2013 15:48:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?=5BDuvida=5D_Conex=E3o_com_Skype_atrave?=
	=?iso-8859-1?q?s_de_um_proxy_n=E3o_transparente=2E?=
Message-ID: <CAPmSDnab=hV0xVBcyhGrcOCehoQQQOKE7Heb0o9ToNp5XOhgXA@mail.gmail.com>

Ol? senhores (a),

Algu?m da lista j? teve a necessidade de implantar um proxy onde todo o
acesso ? negado e somente algumas p?gina e o Skype como comunicador sejam
liberados?

Estou passando por essa necessidade e ainda n?o encontrei uma forma
eficiente de liberar o tr?fego do skype, levando em considera??o que ele se
conecta em uma lista grande ips, at? consegui mapear alguns blocos com o AS
do skype, por?m pude perceber que ele est? se conectando em outros IPS que
n?o pertencem ao dom?nio Skype ou Microsoft.

Utilizo o Squid como proxy de forma n?o transparente, marcando o proxy no
browser.

--
Filho Arrais


From daviperes at gmail.com  Mon Sep  9 22:12:22 2013
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Mon, 9 Sep 2013 22:12:22 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?=5BDuvida=5D_Conex=E3o_com_Skype_atrave?=
	=?iso-8859-1?q?s_de_um_proxy_n=E3o_transparente=2E?=
In-Reply-To: <CAPmSDnab=hV0xVBcyhGrcOCehoQQQOKE7Heb0o9ToNp5XOhgXA@mail.gmail.com>
References: <CAPmSDnab=hV0xVBcyhGrcOCehoQQQOKE7Heb0o9ToNp5XOhgXA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFZSpaBb7CZBzwMcF2eKY0xPC6+vmNqDEdxgf2YpUELiO4TS=w@mail.gmail.com>

fui tentar fazer isso e n?o consegui tambem... cara... esse negocio de
proxy precisa evoluir neh... tem um zilhao de funcionalidades mas quase
nenhuma que presta efetivamente... vai tentar liberar o google mas barrar o
youtube.. da uma ziquizira da bixiga tambem.


Em 9 de setembro de 2013 15:48, Filho Arrais
<kuruminbranco at linuxmail.org>escreveu:

> Ol? senhores (a),
>
> Algu?m da lista j? teve a necessidade de implantar um proxy onde todo o
> acesso ? negado e somente algumas p?gina e o Skype como comunicador sejam
> liberados?
>
> Estou passando por essa necessidade e ainda n?o encontrei uma forma
> eficiente de liberar o tr?fego do skype, levando em considera??o que ele se
> conecta em uma lista grande ips, at? consegui mapear alguns blocos com o AS
> do skype, por?m pude perceber que ele est? se conectando em outros IPS que
> n?o pertencem ao dom?nio Skype ou Microsoft.
>
> Utilizo o Squid como proxy de forma n?o transparente, marcando o proxy no
> browser.
>
> --
> Filho Arrais
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From anisio.neto at hotmail.com.br  Tue Sep 10 16:03:45 2013
From: anisio.neto at hotmail.com.br (=?iso-8859-1?B?QW7tc2lvIEouIE1vcmVpcmEgTmV0bw==?=)
Date: Tue, 10 Sep 2013 16:03:45 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?=5BDuvida=5D_Conex=E3o_com_Skype_atrave?=
 =?iso-8859-1?q?s_de_um_proxy_n=E3o_transparente=2E?=
In-Reply-To: <CAFZSpaBb7CZBzwMcF2eKY0xPC6+vmNqDEdxgf2YpUELiO4TS=w@mail.gmail.com>
References: <CAPmSDnab=hV0xVBcyhGrcOCehoQQQOKE7Heb0o9ToNp5XOhgXA@mail.gmail.com>,
 <CAFZSpaBb7CZBzwMcF2eKY0xPC6+vmNqDEdxgf2YpUELiO4TS=w@mail.gmail.com>
Message-ID: <BLU178-W52B1D96082E27EB379C681DC380@phx.gbl>




Ol? senhores.
 
Por IP ser? totalmente invi?vel, j? que o Skype ? uma aplica??o P2P, ou seja toda chamada realizada a conex?o ? entre os dois participantes, pelo servidor do Skype s? v?o passar informa??es de controle. Acredito que a Microsoft n?o ir? se preocupar em facilitar o controle do mesmo j? que ela tem o Skype como uma aplica??o para usu?rios residenciais, o recomendado ? voc? utilizar o Lync na empresa, que ? poss?vel fazer chamadas com usu?rios de Skype.
 
Caso ainda permane?a com o Skype, recomendo voc? trabalhar com portas e n?o com destinos IPs.
 
Abra?os.

An?sio Jos? Moreira Neto
www.ja.eti.br


 

> Date: Mon, 9 Sep 2013 22:12:22 -0300
> From: daviperes at gmail.com
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L]	[Duvida] Conex?o com Skype atraves de um proxy n?o transparente.
> 
> fui tentar fazer isso e n?o consegui tambem... cara... esse negocio de
> proxy precisa evoluir neh... tem um zilhao de funcionalidades mas quase
> nenhuma que presta efetivamente... vai tentar liberar o google mas barrar o
> youtube.. da uma ziquizira da bixiga tambem.
> 
> 
> Em 9 de setembro de 2013 15:48, Filho Arrais
> <kuruminbranco at linuxmail.org>escreveu:
> 
> > Ol? senhores (a),
> >
> > Algu?m da lista j? teve a necessidade de implantar um proxy onde todo o
> > acesso ? negado e somente algumas p?gina e o Skype como comunicador sejam
> > liberados?
> >
> > Estou passando por essa necessidade e ainda n?o encontrei uma forma
> > eficiente de liberar o tr?fego do skype, levando em considera??o que ele se
> > conecta em uma lista grande ips, at? consegui mapear alguns blocos com o AS
> > do skype, por?m pude perceber que ele est? se conectando em outros IPS que
> > n?o pertencem ao dom?nio Skype ou Microsoft.
> >
> > Utilizo o Squid como proxy de forma n?o transparente, marcando o proxy no
> > browser.
> >
> > --
> > Filho Arrais
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

 		 	   		  

From kuruminbranco at linuxmail.org  Tue Sep 10 16:21:49 2013
From: kuruminbranco at linuxmail.org (Filho Arrais)
Date: Tue, 10 Sep 2013 16:21:49 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?=5BDuvida=5D_Conex=E3o_com_Skype_atrave?=
	=?iso-8859-1?q?s_de_um_proxy_n=E3o_transparente=2E?=
In-Reply-To: <BLU178-W52B1D96082E27EB379C681DC380@phx.gbl>
References: <CAPmSDnab=hV0xVBcyhGrcOCehoQQQOKE7Heb0o9ToNp5XOhgXA@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaBb7CZBzwMcF2eKY0xPC6+vmNqDEdxgf2YpUELiO4TS=w@mail.gmail.com>
 <BLU178-W52B1D96082E27EB379C681DC380@phx.gbl>
Message-ID: <CAPmSDnZLPHLiCP4uCEGzSwmLivaux0NVu5B+C0ajWSMYHQaxLQ@mail.gmail.com>

Em 10 de setembro de 2013 16:03,
An?sio J. Moreira Neto <anisio.neto at hotmail.com.br> escreveu:

>
>
>
> Ol? senhores.
>
> Por IP ser? totalmente invi?vel, j? que o Skype ? uma aplica??o P2P, ou
> seja toda chamada realizada a conex?o ? entre os dois participantes, pelo
> servidor do Skype s? v?o passar informa??es de controle. Acredito que a
> Microsoft n?o ir? se preocupar em facilitar o controle do mesmo j? que ela
> tem o Skype como uma aplica??o para usu?rios residenciais, o recomendado ?
> voc? utilizar o Lync na empresa, que ? poss?vel fazer chamadas com usu?rios
> de Skype.
>
> Caso ainda permane?a com o Skype, recomendo voc? trabalhar com portas e
> n?o com destinos IPs.
>

Nos logs eu vejo que tenho conex?es a dois host name http://ui.skype.com e
http://api.skype.com, todos os demais s?o em ips com a porta 443.

Liberar a porta 443 ? complicado, facebook, youtube, twitter e afins rodam
nessa porta, n?o fica legal.

An?sio, como seria a solu??o de trabalhar com portas, poderia esclarecer
esse processo?



> Abra?os.
>
> An?sio Jos? Moreira Neto
> www.ja.eti.br
>
>
>
>
> > Date: Mon, 9 Sep 2013 22:12:22 -0300
> > From: daviperes at gmail.com
> > To: masoch-l at eng.registro.br
> > Subject: Re: [MASOCH-L]       [Duvida] Conex?o com Skype atraves de um
> proxy n?o transparente.
> >
> > fui tentar fazer isso e n?o consegui tambem... cara... esse negocio de
> > proxy precisa evoluir neh... tem um zilhao de funcionalidades mas quase
> > nenhuma que presta efetivamente... vai tentar liberar o google mas
> barrar o
> > youtube.. da uma ziquizira da bixiga tambem.
> >
> >
> > Em 9 de setembro de 2013 15:48, Filho Arrais
> > <kuruminbranco at linuxmail.org>escreveu:
> >
> > > Ol? senhores (a),
> > >
> > > Algu?m da lista j? teve a necessidade de implantar um proxy onde todo o
> > > acesso ? negado e somente algumas p?gina e o Skype como comunicador
> sejam
> > > liberados?
> > >
> > > Estou passando por essa necessidade e ainda n?o encontrei uma forma
> > > eficiente de liberar o tr?fego do skype, levando em considera??o que
> ele se
> > > conecta em uma lista grande ips, at? consegui mapear alguns blocos com
> o AS
> > > do skype, por?m pude perceber que ele est? se conectando em outros IPS
> que
> > > n?o pertencem ao dom?nio Skype ou Microsoft.
> > >
> > > Utilizo o Squid como proxy de forma n?o transparente, marcando o proxy
> no
> > > browser.
> > >
> > > --
> > > Filho Arrais
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From anisio.neto at hotmail.com.br  Tue Sep 10 16:42:07 2013
From: anisio.neto at hotmail.com.br (=?iso-8859-1?B?QW7tc2lvIEouIE1vcmVpcmEgTmV0bw==?=)
Date: Tue, 10 Sep 2013 16:42:07 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?=5BDuvida=5D_Conex=E3o_com_Skype_atrave?=
 =?iso-8859-1?q?s_de_um_proxy_n=E3o_transparente=2E?=
In-Reply-To: <CAPmSDnZLPHLiCP4uCEGzSwmLivaux0NVu5B+C0ajWSMYHQaxLQ@mail.gmail.com>
References: <CAPmSDnab=hV0xVBcyhGrcOCehoQQQOKE7Heb0o9ToNp5XOhgXA@mail.gmail.com>,
 <CAFZSpaBb7CZBzwMcF2eKY0xPC6+vmNqDEdxgf2YpUELiO4TS=w@mail.gmail.com>,
 <BLU178-W52B1D96082E27EB379C681DC380@phx.gbl>,
 <CAPmSDnZLPHLiCP4uCEGzSwmLivaux0NVu5B+C0ajWSMYHQaxLQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <BLU178-W691E530391CCFB2B7C88FDC380@phx.gbl>

Ol?.
 
Parece engra?ado... mas diria qualquer outra, principalmente as UDPs... eu permitiria da 500 at? 65535 UDP e as 33033 TCP e 13392 TCP
Assim as portas "comuns" fica no seu controle.
Mas pensando em um m?nimo de seguran?a isso ? um assassinato a queima roupa...
 

An?sio Jos? Moreira Neto
www.ja.eti.br


 
> From: kuruminbranco at linuxmail.org
> Date: Tue, 10 Sep 2013 16:21:49 -0300
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L]	[Duvida] Conex?o com Skype atraves de um proxy n?o transparente.
> 
> Em 10 de setembro de 2013 16:03,
> An?sio J. Moreira Neto <anisio.neto at hotmail.com.br> escreveu:
> 
> >
> >
> >
> > Ol? senhores.
> >
> > Por IP ser? totalmente invi?vel, j? que o Skype ? uma aplica??o P2P, ou
> > seja toda chamada realizada a conex?o ? entre os dois participantes, pelo
> > servidor do Skype s? v?o passar informa??es de controle. Acredito que a
> > Microsoft n?o ir? se preocupar em facilitar o controle do mesmo j? que ela
> > tem o Skype como uma aplica??o para usu?rios residenciais, o recomendado ?
> > voc? utilizar o Lync na empresa, que ? poss?vel fazer chamadas com usu?rios
> > de Skype.
> >
> > Caso ainda permane?a com o Skype, recomendo voc? trabalhar com portas e
> > n?o com destinos IPs.
> >
> 
> Nos logs eu vejo que tenho conex?es a dois host name http://ui.skype.com e
> http://api.skype.com, todos os demais s?o em ips com a porta 443.
> 
> Liberar a porta 443 ? complicado, facebook, youtube, twitter e afins rodam
> nessa porta, n?o fica legal.
> 
> An?sio, como seria a solu??o de trabalhar com portas, poderia esclarecer
> esse processo?
> 
> 
> 
> > Abra?os.
> >
> > An?sio Jos? Moreira Neto
> > www.ja.eti.br
> >
> >
> >
> >
> > > Date: Mon, 9 Sep 2013 22:12:22 -0300
> > > From: daviperes at gmail.com
> > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > Subject: Re: [MASOCH-L]       [Duvida] Conex?o com Skype atraves de um
> > proxy n?o transparente.
> > >
> > > fui tentar fazer isso e n?o consegui tambem... cara... esse negocio de
> > > proxy precisa evoluir neh... tem um zilhao de funcionalidades mas quase
> > > nenhuma que presta efetivamente... vai tentar liberar o google mas
> > barrar o
> > > youtube.. da uma ziquizira da bixiga tambem.
> > >
> > >
> > > Em 9 de setembro de 2013 15:48, Filho Arrais
> > > <kuruminbranco at linuxmail.org>escreveu:
> > >
> > > > Ol? senhores (a),
> > > >
> > > > Algu?m da lista j? teve a necessidade de implantar um proxy onde todo o
> > > > acesso ? negado e somente algumas p?gina e o Skype como comunicador
> > sejam
> > > > liberados?
> > > >
> > > > Estou passando por essa necessidade e ainda n?o encontrei uma forma
> > > > eficiente de liberar o tr?fego do skype, levando em considera??o que
> > ele se
> > > > conecta em uma lista grande ips, at? consegui mapear alguns blocos com
> > o AS
> > > > do skype, por?m pude perceber que ele est? se conectando em outros IPS
> > que
> > > > n?o pertencem ao dom?nio Skype ou Microsoft.
> > > >
> > > > Utilizo o Squid como proxy de forma n?o transparente, marcando o proxy
> > no
> > > > browser.
> > > >
> > > > --
> > > > Filho Arrais
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 		 	   		  

From kuruminbranco at linuxmail.org  Tue Sep 10 16:55:39 2013
From: kuruminbranco at linuxmail.org (Filho Arrais)
Date: Tue, 10 Sep 2013 16:55:39 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?=5BDuvida=5D_Conex=E3o_com_Skype_atrave?=
	=?iso-8859-1?q?s_de_um_proxy_n=E3o_transparente=2E?=
In-Reply-To: <BLU178-W691E530391CCFB2B7C88FDC380@phx.gbl>
References: <CAPmSDnab=hV0xVBcyhGrcOCehoQQQOKE7Heb0o9ToNp5XOhgXA@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaBb7CZBzwMcF2eKY0xPC6+vmNqDEdxgf2YpUELiO4TS=w@mail.gmail.com>
 <BLU178-W52B1D96082E27EB379C681DC380@phx.gbl>
 <CAPmSDnZLPHLiCP4uCEGzSwmLivaux0NVu5B+C0ajWSMYHQaxLQ@mail.gmail.com>
 <BLU178-W691E530391CCFB2B7C88FDC380@phx.gbl>
Message-ID: <CAPmSDnZhCrxSesUpY+6NGJiEQ1aXZrnhat5wD-OY0ht19C3WfA@mail.gmail.com>

Ent?o, liberar tudo isso n?o da, hehe.

Encontrei uma solu??o que quando o cen?rio ? inverso(bloquear o skype),
funciona.

acl numeric_IPs dstdom_regex
^(([0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+)|(\[([0-9af]+)?:([0-9af:]+)?:([0-9af]+)?\])):443
acl Skype_UA browser ^skype

http_access allow numeric_IPS
http_access allow Skype_UA

acl validUserAgent browser \S+
http_access deny !validUserAgent


Por?m no meu caso, liberar as conex?es por IP n?o funcionou.


Manoel Arrais Bezerra Filho - (63) 8111-6184 - www.estrelasul.com
Linux User 464701


Em 10 de setembro de 2013 16:42, An?sio J. Moreira Neto <
anisio.neto at hotmail.com.br> escreveu:

> Ol?.
>
> Parece engra?ado... mas diria qualquer outra, principalmente as UDPs... eu
> permitiria da 500 at? 65535 UDP e as 33033 TCP e 13392 TCP
> Assim as portas "comuns" fica no seu controle.
> Mas pensando em um m?nimo de seguran?a isso ? um assassinato a queima
> roupa...
>
>
> An?sio Jos? Moreira Neto
> www.ja.eti.br
>
>
>
> > From: kuruminbranco at linuxmail.org
> > Date: Tue, 10 Sep 2013 16:21:49 -0300
> > To: masoch-l at eng.registro.br
> > Subject: Re: [MASOCH-L]       [Duvida] Conex?o com Skype atraves de um
> proxy n?o transparente.
> >
> > Em 10 de setembro de 2013 16:03,
> > An?sio J. Moreira Neto <anisio.neto at hotmail.com.br> escreveu:
> >
> > >
> > >
> > >
> > > Ol? senhores.
> > >
> > > Por IP ser? totalmente invi?vel, j? que o Skype ? uma aplica??o P2P, ou
> > > seja toda chamada realizada a conex?o ? entre os dois participantes,
> pelo
> > > servidor do Skype s? v?o passar informa??es de controle. Acredito que a
> > > Microsoft n?o ir? se preocupar em facilitar o controle do mesmo j? que
> ela
> > > tem o Skype como uma aplica??o para usu?rios residenciais, o
> recomendado ?
> > > voc? utilizar o Lync na empresa, que ? poss?vel fazer chamadas com
> usu?rios
> > > de Skype.
> > >
> > > Caso ainda permane?a com o Skype, recomendo voc? trabalhar com portas e
> > > n?o com destinos IPs.
> > >
> >
> > Nos logs eu vejo que tenho conex?es a dois host name http://ui.skype.come
> > http://api.skype.com, todos os demais s?o em ips com a porta 443.
> >
> > Liberar a porta 443 ? complicado, facebook, youtube, twitter e afins
> rodam
> > nessa porta, n?o fica legal.
> >
> > An?sio, como seria a solu??o de trabalhar com portas, poderia esclarecer
> > esse processo?
> >
> >
> >
> > > Abra?os.
> > >
> > > An?sio Jos? Moreira Neto
> > > www.ja.eti.br
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > > Date: Mon, 9 Sep 2013 22:12:22 -0300
> > > > From: daviperes at gmail.com
> > > > To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > Subject: Re: [MASOCH-L]       [Duvida] Conex?o com Skype atraves de
> um
> > > proxy n?o transparente.
> > > >
> > > > fui tentar fazer isso e n?o consegui tambem... cara... esse negocio
> de
> > > > proxy precisa evoluir neh... tem um zilhao de funcionalidades mas
> quase
> > > > nenhuma que presta efetivamente... vai tentar liberar o google mas
> > > barrar o
> > > > youtube.. da uma ziquizira da bixiga tambem.
> > > >
> > > >
> > > > Em 9 de setembro de 2013 15:48, Filho Arrais
> > > > <kuruminbranco at linuxmail.org>escreveu:
> > > >
> > > > > Ol? senhores (a),
> > > > >
> > > > > Algu?m da lista j? teve a necessidade de implantar um proxy onde
> todo o
> > > > > acesso ? negado e somente algumas p?gina e o Skype como comunicador
> > > sejam
> > > > > liberados?
> > > > >
> > > > > Estou passando por essa necessidade e ainda n?o encontrei uma forma
> > > > > eficiente de liberar o tr?fego do skype, levando em considera??o
> que
> > > ele se
> > > > > conecta em uma lista grande ips, at? consegui mapear alguns blocos
> com
> > > o AS
> > > > > do skype, por?m pude perceber que ele est? se conectando em outros
> IPS
> > > que
> > > > > n?o pertencem ao dom?nio Skype ou Microsoft.
> > > > >
> > > > > Utilizo o Squid como proxy de forma n?o transparente, marcando o
> proxy
> > > no
> > > > > browser.
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Filho Arrais
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From luizgustavo at luizgustavo.pro.br  Tue Sep 10 17:52:33 2013
From: luizgustavo at luizgustavo.pro.br (Luiz Gustavo S. Costa)
Date: Tue, 10 Sep 2013 17:52:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] [OFF-TOPIC] Hangout sobre ZFS no FreeBSD
In-Reply-To: <CAKEFgKwOB9nU-h80VcaSRZWnpk=B_zd1W=dPjfv86CsF83wC0A@mail.gmail.com>
References: <CAKEFgKwOB9nU-h80VcaSRZWnpk=B_zd1W=dPjfv86CsF83wC0A@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEFgKy1mJAt9pLB9g91GDV9+TfC_sXFN4y2JkbxxTSjNMkzrA@mail.gmail.com>

? Hoje galera, vamos l?... ainda tem vaga.

Daqui a pouco come?a....

Em 6 de setembro de 2013 02:14, Luiz Gustavo S. Costa
<luizgustavo at luizgustavo.pro.br> escreveu:
> Ol? pessoal,
>
> Numa nova trilha e rumo nos nossos Hangouts, partimos agora para a
> praia do FreeBSD e j? come?amos a falar sobre o sistema de arquivos
> ZFS, nativo no FreeBSD.
>
> O Hangout Tutorial esta agendado para o dia 10/09 com inicio para as
> 20:00hrs e com previs?o para termino as 22:00hrs.
>
> Trata-se de um sistema de arquivo moderno, baseado em um sistema de
> gerenciamento de volumes, preparado para gerir grandes quantidades de
> espa?o e arquivos grandes.
>
> Iremos utilizar como base, nosso j? conhecido sistema operacional
> FreeBSD, ao qual tem um suporte nativo no kernel do sistema para ZFS.
>
> Iremos abordar os seguintes assuntos do ZFS:
>
> * Conceitos b?sicos do ZFS
> * Aplica??o no FreeBSD
> * Instala??o ZFS na raiz do FreeBSD
> * Configura??o de RAID
> * Failover com ZFS + HASTD
> * Gerenciamento de volumes
> * Otimiza??es e configura??es (compress?o, permiss?es, etc)
> * Gerenciamento de snapshots
>
> Como requisito b?sico para participa??o, o usu?rio deve ter no??es de
> gerenciamento em ambiente de console do tipo Unix (preferencialmente
> em FreeBSD ? Usu?rios Linux s?o bem vindos!) e de gerenciamento de
> sistemas de arquivos.
>
> Faremos uso de 100% de console e iremos debugar ambientes junto com a
> interatividade dos usu?rios.
>
> ? uma ?tima oportunidade para quem quer conhecer mais a fundo as
> caracteristicas de uso do ZFS e sua integra??o com FreeBSD.
>
> Veja mais detalhes no endere?o:
> http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2013/09/06/hangout-tutorial-zfs-no-freebsd/
>
> Qualquer d?vida, s? chamar.
>
> Abra?os
>
> --
> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> http://www.mundounix.com.br
> ICQ: 2890831 / MSN: contato at mundounix.com.br
> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br



-- 
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: contato at mundounix.com.br
Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br


From luizgustavo at luizgustavo.pro.br  Tue Sep 10 18:06:29 2013
From: luizgustavo at luizgustavo.pro.br (Luiz Gustavo S. Costa)
Date: Tue, 10 Sep 2013 18:06:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Hangout Tutorial Traffic Shapper no Pfsense
Message-ID: <CAKEFgKyRNcxhCuPANKxTYxYX-zs9wX_RRv1kLnB_s+OdcB2f+A@mail.gmail.com>

Ol?,

Nossa trilha no Pfsense continua ! e agora falaremos de Traffic
Shapper, nosso famoso QOS ou como nosso bom portugu?s ? Controle de
Banda.

O Hangout Tutorial acontecer? no dia 12/09, com inicio as 20:00 e com
termino previsto para as 22:00

Trata-se de um Hangout Tutorial onde abordaremos as a??es necess?rias
para manter qualidade nos servi?os trafegados pelo o Pfsense e tamb?m
a fazer limita??o e/ou economia no uso de link dos servi?os.

Faremos uma abordagem, seguindo os seguintes itens:

Conceitos de QOS
QOS no Packet Filter
IPFW Dummynet (limiter)
Entendendo a interface qos via web do Pfsense
M?o na massa em ambientes

Para participar deste Hangout, o minimo necess?rio do usu?rio ? ter
no??o b?sica de uso da interface web e ter no??o b?sica de rede (TCP,
pacotes de rede, dns, etc)

Iremos trabalhar j? com a vers?o 2.1 do Pfsense e iremos implementar
uma m?o na massa de ambientes propostos pelo os participantes do
Hangout.

Veja mais detalhes no endere?o:
http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2013/09/06/hangout-tutorial-traffic-shapper-do-pfsense/

Qualquer d?vida, s? chamar.

Abra?os

--
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: contato at mundounix.com.br
Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br


From luizgustavo at luizgustavo.pro.br  Tue Sep 10 19:13:13 2013
From: luizgustavo at luizgustavo.pro.br (Luiz Gustavo S. Costa)
Date: Tue, 10 Sep 2013 19:13:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] [OFF-TOPIC] Hangout sobre ZFS no FreeBSD
In-Reply-To: <CAKEFgKy1mJAt9pLB9g91GDV9+TfC_sXFN4y2JkbxxTSjNMkzrA@mail.gmail.com>
References: <CAKEFgKwOB9nU-h80VcaSRZWnpk=B_zd1W=dPjfv86CsF83wC0A@mail.gmail.com>
 <CAKEFgKy1mJAt9pLB9g91GDV9+TfC_sXFN4y2JkbxxTSjNMkzrA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEFgKwX3DEAaoDv4_C5aq46TZYAEepw8BJt9a5+QgWzc8sAzg@mail.gmail.com>

Aten??o, o hangout j? esta aberto e pode ser acompanhado via youtube
no endere?o:

http://youtu.be/4kTWO5M5o_M

Lembrado que o inicio do mesmo ? as 20:00 hrs (hor?rio de brasilia)

Quem quiser participar ativamente, corra que ainda da tempo, nesse
hangout temos bastante vaga :) s? tenho 2 por enquanto inscritos.

Abra?os

Em 10 de setembro de 2013 17:52, Luiz Gustavo S. Costa
<luizgustavo at luizgustavo.pro.br> escreveu:
> ? Hoje galera, vamos l?... ainda tem vaga.
>
> Daqui a pouco come?a....
>
> Em 6 de setembro de 2013 02:14, Luiz Gustavo S. Costa
> <luizgustavo at luizgustavo.pro.br> escreveu:
>> Ol? pessoal,
>>
>> Numa nova trilha e rumo nos nossos Hangouts, partimos agora para a
>> praia do FreeBSD e j? come?amos a falar sobre o sistema de arquivos
>> ZFS, nativo no FreeBSD.
>>
>> O Hangout Tutorial esta agendado para o dia 10/09 com inicio para as
>> 20:00hrs e com previs?o para termino as 22:00hrs.
>>
>> Trata-se de um sistema de arquivo moderno, baseado em um sistema de
>> gerenciamento de volumes, preparado para gerir grandes quantidades de
>> espa?o e arquivos grandes.
>>
>> Iremos utilizar como base, nosso j? conhecido sistema operacional
>> FreeBSD, ao qual tem um suporte nativo no kernel do sistema para ZFS.
>>
>> Iremos abordar os seguintes assuntos do ZFS:
>>
>> * Conceitos b?sicos do ZFS
>> * Aplica??o no FreeBSD
>> * Instala??o ZFS na raiz do FreeBSD
>> * Configura??o de RAID
>> * Failover com ZFS + HASTD
>> * Gerenciamento de volumes
>> * Otimiza??es e configura??es (compress?o, permiss?es, etc)
>> * Gerenciamento de snapshots
>>
>> Como requisito b?sico para participa??o, o usu?rio deve ter no??es de
>> gerenciamento em ambiente de console do tipo Unix (preferencialmente
>> em FreeBSD ? Usu?rios Linux s?o bem vindos!) e de gerenciamento de
>> sistemas de arquivos.
>>
>> Faremos uso de 100% de console e iremos debugar ambientes junto com a
>> interatividade dos usu?rios.
>>
>> ? uma ?tima oportunidade para quem quer conhecer mais a fundo as
>> caracteristicas de uso do ZFS e sua integra??o com FreeBSD.
>>
>> Veja mais detalhes no endere?o:
>> http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2013/09/06/hangout-tutorial-zfs-no-freebsd/
>>
>> Qualquer d?vida, s? chamar.
>>
>> Abra?os
>>
>> --
>> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
>> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
>> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
>> http://www.mundounix.com.br
>> ICQ: 2890831 / MSN: contato at mundounix.com.br
>> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
>> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
>
>
>
> --
> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> http://www.mundounix.com.br
> ICQ: 2890831 / MSN: contato at mundounix.com.br
> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br



-- 
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: contato at mundounix.com.br
Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br


From leandro at allchemistry.com.br  Thu Sep 12 08:39:28 2013
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Thu, 12 Sep 2013 08:39:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Informa=E7=F5es_inconsistentes_de_taman?=
	=?iso-8859-1?q?ho?=
Message-ID: <5231A7F0.30809@allchemistry.com.br>

Algu?m j? viu isto antes? O que poderia ser?

    data:/# df -h
    Sist. Arq.            Tam   Usad Disp  Uso% Montado em
    /dev/sda1             3,7G  194M  3,3G   6% /
    tmpfs                 3,0G     0  3,0G   0% /lib/init/rw
    udev                   10M  776K  9,3M   8% /dev
    tmpfs                 3,0G     0  3,0G   0% /dev/shm
    /dev/sdd5             294G   41G  238G  15% /backup
    /dev/sdc5             147G   26G  114G  19% /data
    /dev/sdb5             230G   12G  206G   6% /home
    */dev/sda8             3,7G  3,5G   58M  99% /tmp*
    /dev/sda5              15G  780M   14G   6% /usr
    /dev/sda6             193G  3,1G  180G   2% /var
    data:/# ls -l /tmp
    *total 0*
    data:/#

Atenciosamente,

*Leandro Carlos Rodrigues
TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
(11) 3014-7100*


From danton.nunes at inexo.com.br  Thu Sep 12 08:44:52 2013
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Thu, 12 Sep 2013 08:44:52 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-15?q?Informa=E7=F5es_inconsistentes_de_tama?=
	=?iso-8859-15?q?nho?=
In-Reply-To: <5231A7F0.30809@allchemistry.com.br>
References: <5231A7F0.30809@allchemistry.com.br>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1309120844300.12562@zaphod.inexo.com.br>

On Thu, 12 Sep 2013, Leandro Carlos Rodrigues wrote:

> Algu?m j? viu isto antes? O que poderia ser?
>
>   data:/# df -h
>   Sist. Arq.            Tam   Usad Disp  Uso% Montado em
>   /dev/sda1             3,7G  194M  3,3G   6% /
>   tmpfs                 3,0G     0  3,0G   0% /lib/init/rw
>   udev                   10M  776K  9,3M   8% /dev
>   tmpfs                 3,0G     0  3,0G   0% /dev/shm
>   /dev/sdd5             294G   41G  238G  15% /backup
>   /dev/sdc5             147G   26G  114G  19% /data
>   /dev/sdb5             230G   12G  206G   6% /home
>   */dev/sda8             3,7G  3,5G   58M  99% /tmp*
>   /dev/sda5              15G  780M   14G   6% /usr
>   /dev/sda6             193G  3,1G  180G   2% /var
>   data:/# ls -l /tmp
>   *total 0*
>   data:/#

tente: ls -la /tmp



From juliano at kinghost.com.br  Thu Sep 12 08:45:07 2013
From: juliano at kinghost.com.br (Juliano Primavesi | KingHost Hospedagem de Sites)
Date: Thu, 12 Sep 2013 08:45:07 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Informa=E7=F5es_inconsistentes_de_taman?=
 =?iso-8859-1?q?ho?=
In-Reply-To: <5231A7F0.30809@allchemistry.com.br>
References: <5231A7F0.30809@allchemistry.com.br>
Message-ID: <498862F3-07CB-44E4-A320-896692D758D2@kinghost.com.br>


Reinicia o apache ou o postgres ou o mysql que resolve.

Juliano




Em 12/09/2013, ?s 08:39, Leandro Carlos Rodrigues escreveu:

> Algu?m j? viu isto antes? O que poderia ser?
> 
>   data:/# df -h
>   Sist. Arq.            Tam   Usad Disp  Uso% Montado em
>   /dev/sda1             3,7G  194M  3,3G   6% /
>   tmpfs                 3,0G     0  3,0G   0% /lib/init/rw
>   udev                   10M  776K  9,3M   8% /dev
>   tmpfs                 3,0G     0  3,0G   0% /dev/shm
>   /dev/sdd5             294G   41G  238G  15% /backup
>   /dev/sdc5             147G   26G  114G  19% /data
>   /dev/sdb5             230G   12G  206G   6% /home
>   */dev/sda8             3,7G  3,5G   58M  99% /tmp*
>   /dev/sda5              15G  780M   14G   6% /usr
>   /dev/sda6             193G  3,1G  180G   2% /var
>   data:/# ls -l /tmp
>   *total 0*
>   data:/#
> 
> Atenciosamente,
> 
> *Leandro Carlos Rodrigues
> TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
> (11) 3014-7100*
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From leandro at allchemistry.com.br  Thu Sep 12 08:48:37 2013
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Thu, 12 Sep 2013 08:48:37 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Informa=E7=F5es_inconsistentes_de_taman?=
 =?iso-8859-1?q?ho?=
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.02.1309120844300.12562@zaphod.inexo.com.br>
References: <5231A7F0.30809@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.02.1309120844300.12562@zaphod.inexo.com.br>
Message-ID: <5231AA15.1010602@allchemistry.com.br>

Em 12/09/2013 08:44, Danton Nunes escreveu:
> On Thu, 12 Sep 2013, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>
>> Algu?m j? viu isto antes? O que poderia ser?
>>
>>   data:/# df -h
>>   Sist. Arq.            Tam   Usad Disp  Uso% Montado em
>>   /dev/sda1             3,7G  194M  3,3G   6% /
>>   tmpfs                 3,0G     0  3,0G   0% /lib/init/rw
>>   udev                   10M  776K  9,3M   8% /dev
>>   tmpfs                 3,0G     0  3,0G   0% /dev/shm
>>   /dev/sdd5             294G   41G  238G  15% /backup
>>   /dev/sdc5             147G   26G  114G  19% /data
>>   /dev/sdb5             230G   12G  206G   6% /home
>>   */dev/sda8             3,7G  3,5G   58M  99% /tmp*
>>   /dev/sda5              15G  780M   14G   6% /usr
>>   /dev/sda6             193G  3,1G  180G   2% /var
>>   data:/# ls -l /tmp
>>   *total 0*
>>   data:/#
>
> tente: ls -la /tmp

data:/# ls -la /tmp
total 8
drwxrwxrwt  2 root root 4096 Set 12 08:47 .
drwxr-xr-x 25 root root 4096 Ago 13 14:19 ..
data:/# du -h /tmp
4,0K    /tmp
data:/#

>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From marcio.merlone at a1.ind.br  Thu Sep 12 08:51:02 2013
From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone)
Date: Thu, 12 Sep 2013 08:51:02 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Informa=E7=F5es_inconsistentes_de_taman?=
 =?iso-8859-1?q?ho?=
In-Reply-To: <5231AA15.1010602@allchemistry.com.br>
References: <5231A7F0.30809@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.02.1309120844300.12562@zaphod.inexo.com.br>
 <5231AA15.1010602@allchemistry.com.br>
Message-ID: <5231AAA6.4010808@a1.ind.br>

Em 12-09-2013 08:48, Leandro Carlos Rodrigues escreveu:
> Em 12/09/2013 08:44, Danton Nunes escreveu:
>> On Thu, 12 Sep 2013, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>>
>>> Algu?m j? viu isto antes? O que poderia ser?
>>>   data:/# df -h
>>>   Sist. Arq.            Tam   Usad Disp  Uso% Montado em
>>>   */dev/sda8             3,7G  3,5G   58M  99% /tmp*
>>>   data:/# ls -l /tmp
>>>   *total 0*
>>>   data:/#
>> tente: ls -la /tmp
>
> data:/# ls -la /tmp
> total 8
> drwxrwxrwt  2 root root 4096 Set 12 08:47 .
> drwxr-xr-x 25 root root 4096 Ago 13 14:19 ..
> data:/# du -h /tmp
> 4,0K    /tmp
> data:/#

Bizarro.... eu tentaria na ordem:
<paranoia>
     chkrootkit
     rkhunter
</paranoia>
fsck

Sds.

-- 
*Marcio Merlone*
TI - Administrador de redes

*A1 Engenharia - Unidade Corporativa*
Fone: 	+55 41 3616-3797
Cel: 	+55 41 9689-0036

http://www.a1.ind.br/ <http://www.a1.ind.br>


From marcelodieder at gmail.com  Thu Sep 12 08:54:13 2013
From: marcelodieder at gmail.com (Marcelo Dieder)
Date: Thu, 12 Sep 2013 08:54:13 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Informa=E7=F5es_inconsistentes_de_taman?=
 =?iso-8859-1?q?ho?=
In-Reply-To: <5231AA15.1010602@allchemistry.com.br>
References: <5231A7F0.30809@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.02.1309120844300.12562@zaphod.inexo.com.br>
 <5231AA15.1010602@allchemistry.com.br>
Message-ID: <5231AB65.1050802@gmail.com>

Pode ser que algum arquivo foi removido mas est? preso no processo e 
ainda alocando espa?o no filesystem.

Tenta ver com o lsof:

lsof | awk '/var/ && $4 ~ /[0-9]+w/ { print $0 }' | grep "/tmp"

depois procura no /proc o processo(s) que vc achou com o lsof e a 
aloca??o do fd, por ex.:

ls /proc/$processo/fd/*

e vc pode liberar o espa?o por ex.:

echo > /proc/$processo/fd/4

Abs.
Marcelo Dieder

On 09/12/2013 08:48 AM, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
> Em 12/09/2013 08:44, Danton Nunes escreveu:
>> On Thu, 12 Sep 2013, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>>
>>> Algu?m j? viu isto antes? O que poderia ser?
>>>
>>>   data:/# df -h
>>>   Sist. Arq.            Tam   Usad Disp  Uso% Montado em
>>>   /dev/sda1             3,7G  194M  3,3G   6% /
>>>   tmpfs                 3,0G     0  3,0G   0% /lib/init/rw
>>>   udev                   10M  776K  9,3M   8% /dev
>>>   tmpfs                 3,0G     0  3,0G   0% /dev/shm
>>>   /dev/sdd5             294G   41G  238G  15% /backup
>>>   /dev/sdc5             147G   26G  114G  19% /data
>>>   /dev/sdb5             230G   12G  206G   6% /home
>>>   */dev/sda8             3,7G  3,5G   58M  99% /tmp*
>>>   /dev/sda5              15G  780M   14G   6% /usr
>>>   /dev/sda6             193G  3,1G  180G   2% /var
>>>   data:/# ls -l /tmp
>>>   *total 0*
>>>   data:/#
>>
>> tente: ls -la /tmp
>
> data:/# ls -la /tmp
> total 8
> drwxrwxrwt  2 root root 4096 Set 12 08:47 .
> drwxr-xr-x 25 root root 4096 Ago 13 14:19 ..
> data:/# du -h /tmp
> 4,0K    /tmp
> data:/#
>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From leandro at allchemistry.com.br  Thu Sep 12 08:56:37 2013
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Thu, 12 Sep 2013 08:56:37 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Informa=E7=F5es_inconsistentes_de_taman?=
 =?iso-8859-1?q?ho?=
In-Reply-To: <498862F3-07CB-44E4-A320-896692D758D2@kinghost.com.br>
References: <5231A7F0.30809@allchemistry.com.br>
 <498862F3-07CB-44E4-A320-896692D758D2@kinghost.com.br>
Message-ID: <5231ABF5.90109@allchemistry.com.br>

Em 12/09/2013 08:45, Juliano Primavesi | KingHost Hospedagem de Sites 
escreveu:
> Reinicia o apache ou o postgres ou o mysql que resolve.
>
> Juliano
>

Que bizarro! Eu tentei reinicar tudo que voc? disse e n?o funcionou. 
Depois analisei todos os processos e achei entre eles o s3cmd que estava 
tentando sincronizar arquivos de backup na nuvem. Matei este processo e 
voltou ao normal.

Pelo que entendi este processo usa o /tmp para encriptar os arquivos. 
Por?m no meu caso um dos arquivos de backup ? maior que parti??o do 
/tmp. Algu?m sabe como configurar o s3cmd para usar outra pasta como 
pasta tempor?ria? Se tiver como, eu poderia configurar para uma parti??o 
maior. Caso contr?rio, terei que fracionar este arquivo.

>
>
> Em 12/09/2013, ?s 08:39, Leandro Carlos Rodrigues escreveu:
>
>> Algu?m j? viu isto antes? O que poderia ser?
>>
>>    data:/# df -h
>>    Sist. Arq.            Tam   Usad Disp  Uso% Montado em
>>    /dev/sda1             3,7G  194M  3,3G   6% /
>>    tmpfs                 3,0G     0  3,0G   0% /lib/init/rw
>>    udev                   10M  776K  9,3M   8% /dev
>>    tmpfs                 3,0G     0  3,0G   0% /dev/shm
>>    /dev/sdd5             294G   41G  238G  15% /backup
>>    /dev/sdc5             147G   26G  114G  19% /data
>>    /dev/sdb5             230G   12G  206G   6% /home
>>    */dev/sda8             3,7G  3,5G   58M  99% /tmp*
>>    /dev/sda5              15G  780M   14G   6% /usr
>>    /dev/sda6             193G  3,1G  180G   2% /var
>>    data:/# ls -l /tmp
>>    *total 0*
>>    data:/#
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> *Leandro Carlos Rodrigues
>> TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
>> (11) 3014-7100*
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From leandro at allchemistry.com.br  Thu Sep 12 08:58:05 2013
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Thu, 12 Sep 2013 08:58:05 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Informa=E7=F5es_inconsistentes_de_taman?=
 =?iso-8859-1?q?ho?=
In-Reply-To: <5231AB65.1050802@gmail.com>
References: <5231A7F0.30809@allchemistry.com.br>
 <alpine.DEB.2.02.1309120844300.12562@zaphod.inexo.com.br>
 <5231AA15.1010602@allchemistry.com.br> <5231AB65.1050802@gmail.com>
Message-ID: <5231AC4D.9010107@allchemistry.com.br>

Era exatamente isso Marcelo. Resolvi matando o processo.

Atenciosamente,

*Leandro Carlos Rodrigues
TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
(11) 3014-7100*
Em 12/09/2013 08:54, Marcelo Dieder escreveu:
> Pode ser que algum arquivo foi removido mas est? preso no processo e 
> ainda alocando espa?o no filesystem.
>
> Tenta ver com o lsof:
>
> lsof | awk '/var/ && $4 ~ /[0-9]+w/ { print $0 }' | grep "/tmp"
>
> depois procura no /proc o processo(s) que vc achou com o lsof e a 
> aloca??o do fd, por ex.:
>
> ls /proc/$processo/fd/*
>
> e vc pode liberar o espa?o por ex.:
>
> echo > /proc/$processo/fd/4
>
> Abs.
> Marcelo Dieder
>
> On 09/12/2013 08:48 AM, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>> Em 12/09/2013 08:44, Danton Nunes escreveu:
>>> On Thu, 12 Sep 2013, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>>>
>>>> Algu?m j? viu isto antes? O que poderia ser?
>>>>
>>>>   data:/# df -h
>>>>   Sist. Arq.            Tam   Usad Disp  Uso% Montado em
>>>>   /dev/sda1             3,7G  194M  3,3G   6% /
>>>>   tmpfs                 3,0G     0  3,0G   0% /lib/init/rw
>>>>   udev                   10M  776K  9,3M   8% /dev
>>>>   tmpfs                 3,0G     0  3,0G   0% /dev/shm
>>>>   /dev/sdd5             294G   41G  238G  15% /backup
>>>>   /dev/sdc5             147G   26G  114G  19% /data
>>>>   /dev/sdb5             230G   12G  206G   6% /home
>>>>   */dev/sda8             3,7G  3,5G   58M  99% /tmp*
>>>>   /dev/sda5              15G  780M   14G   6% /usr
>>>>   /dev/sda6             193G  3,1G  180G   2% /var
>>>>   data:/# ls -l /tmp
>>>>   *total 0*
>>>>   data:/#
>>>
>>> tente: ls -la /tmp
>>
>> data:/# ls -la /tmp
>> total 8
>> drwxrwxrwt  2 root root 4096 Set 12 08:47 .
>> drwxr-xr-x 25 root root 4096 Ago 13 14:19 ..
>> data:/# du -h /tmp
>> 4,0K    /tmp
>> data:/#
>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From juliano at kinghost.com.br  Thu Sep 12 09:15:23 2013
From: juliano at kinghost.com.br (Juliano Primavesi | KingHost Hospedagem de Sites)
Date: Thu, 12 Sep 2013 09:15:23 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Informa=E7=F5es_inconsistentes_de_taman?=
 =?iso-8859-1?q?ho?=
In-Reply-To: <5231ABF5.90109@allchemistry.com.br>
References: <5231A7F0.30809@allchemistry.com.br>
 <498862F3-07CB-44E4-A320-896692D758D2@kinghost.com.br>
 <5231ABF5.90109@allchemistry.com.br>
Message-ID: <ADA6BDB9-29D0-4FD3-B151-FC12DF69E939@kinghost.com.br>


Sim, verdade? ele faz um pr?-cache no /tmp.

O que eu ja vi geralmente fazer isso (lotar o /tmp sem lotar "de verdade"), s?o processos que sobem sockets no /tmp, como Apache (controle de sess?es), Postgres (socket local) e Mysql (socket local) - claro, depende da configura??o de cada servi?o - e reiniciando o processo, o espa?o "travado" com o socket, deixa de ser ocupado.

Tem que cuidar tambem, pois as vezes o s3cmd tambem deixa uns presentes n?o apagados no /tmp

Juliano




Em 12/09/2013, ?s 08:56, Leandro Carlos Rodrigues escreveu:

> Em 12/09/2013 08:45, Juliano Primavesi | KingHost Hospedagem de Sites escreveu:
>> Reinicia o apache ou o postgres ou o mysql que resolve.
>> 
>> Juliano
>> 
> 
> Que bizarro! Eu tentei reinicar tudo que voc? disse e n?o funcionou. Depois analisei todos os processos e achei entre eles o s3cmd que estava tentando sincronizar arquivos de backup na nuvem. Matei este processo e voltou ao normal.
> 
> Pelo que entendi este processo usa o /tmp para encriptar os arquivos. Por?m no meu caso um dos arquivos de backup ? maior que parti??o do /tmp. Algu?m sabe como configurar o s3cmd para usar outra pasta como pasta tempor?ria? Se tiver como, eu poderia configurar para uma parti??o maior. Caso contr?rio, terei que fracionar este arquivo.
> 
>> 
>> 
>> Em 12/09/2013, ?s 08:39, Leandro Carlos Rodrigues escreveu:
>> 
>>> Algu?m j? viu isto antes? O que poderia ser?
>>> 
>>>   data:/# df -h
>>>   Sist. Arq.            Tam   Usad Disp  Uso% Montado em
>>>   /dev/sda1             3,7G  194M  3,3G   6% /
>>>   tmpfs                 3,0G     0  3,0G   0% /lib/init/rw
>>>   udev                   10M  776K  9,3M   8% /dev
>>>   tmpfs                 3,0G     0  3,0G   0% /dev/shm
>>>   /dev/sdd5             294G   41G  238G  15% /backup
>>>   /dev/sdc5             147G   26G  114G  19% /data
>>>   /dev/sdb5             230G   12G  206G   6% /home
>>>   */dev/sda8             3,7G  3,5G   58M  99% /tmp*
>>>   /dev/sda5              15G  780M   14G   6% /usr
>>>   /dev/sda6             193G  3,1G  180G   2% /var
>>>   data:/# ls -l /tmp
>>>   *total 0*
>>>   data:/#
>>> 
>>> Atenciosamente,
>>> 
>>> *Leandro Carlos Rodrigues
>>> TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
>>> (11) 3014-7100*
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From leandro at allchemistry.com.br  Thu Sep 12 09:23:41 2013
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Thu, 12 Sep 2013 09:23:41 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?windows-1252?q?Informa=E7=F5es_inconsistentes_de_tam?=
 =?windows-1252?q?anho?=
In-Reply-To: <ADA6BDB9-29D0-4FD3-B151-FC12DF69E939@kinghost.com.br>
References: <5231A7F0.30809@allchemistry.com.br>
 <498862F3-07CB-44E4-A320-896692D758D2@kinghost.com.br>
 <5231ABF5.90109@allchemistry.com.br>
 <ADA6BDB9-29D0-4FD3-B151-FC12DF69E939@kinghost.com.br>
Message-ID: <5231B24D.8080106@allchemistry.com.br>

Juliano. N?o teria a possibilidade de mudar, atrav?s de configura??o, a 
pasta que ele faz este cache?

Atenciosamente,

*Leandro Carlos Rodrigues
TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
(11) 3014-7100*
Em 12/09/2013 09:15, Juliano Primavesi | KingHost Hospedagem de Sites 
escreveu:
> Sim, verdade? ele faz um pr?-cache no /tmp.
>
> O que eu ja vi geralmente fazer isso (lotar o /tmp sem lotar "de verdade"), s?o processos que sobem sockets no /tmp, como Apache (controle de sess?es), Postgres (socket local) e Mysql (socket local) - claro, depende da configura??o de cada servi?o - e reiniciando o processo, o espa?o "travado" com o socket, deixa de ser ocupado.
>
> Tem que cuidar tambem, pois as vezes o s3cmd tambem deixa uns presentes n?o apagados no /tmp
>
> Juliano
>
>
>
>
> Em 12/09/2013, ?s 08:56, Leandro Carlos Rodrigues escreveu:
>
>> Em 12/09/2013 08:45, Juliano Primavesi | KingHost Hospedagem de Sites escreveu:
>>> Reinicia o apache ou o postgres ou o mysql que resolve.
>>>
>>> Juliano
>>>
>> Que bizarro! Eu tentei reinicar tudo que voc? disse e n?o funcionou. Depois analisei todos os processos e achei entre eles o s3cmd que estava tentando sincronizar arquivos de backup na nuvem. Matei este processo e voltou ao normal.
>>
>> Pelo que entendi este processo usa o /tmp para encriptar os arquivos. Por?m no meu caso um dos arquivos de backup ? maior que parti??o do /tmp. Algu?m sabe como configurar o s3cmd para usar outra pasta como pasta tempor?ria? Se tiver como, eu poderia configurar para uma parti??o maior. Caso contr?rio, terei que fracionar este arquivo.
>>
>>>
>>> Em 12/09/2013, ?s 08:39, Leandro Carlos Rodrigues escreveu:
>>>
>>>> Algu?m j? viu isto antes? O que poderia ser?
>>>>
>>>>    data:/# df -h
>>>>    Sist. Arq.            Tam   Usad Disp  Uso% Montado em
>>>>    /dev/sda1             3,7G  194M  3,3G   6% /
>>>>    tmpfs                 3,0G     0  3,0G   0% /lib/init/rw
>>>>    udev                   10M  776K  9,3M   8% /dev
>>>>    tmpfs                 3,0G     0  3,0G   0% /dev/shm
>>>>    /dev/sdd5             294G   41G  238G  15% /backup
>>>>    /dev/sdc5             147G   26G  114G  19% /data
>>>>    /dev/sdb5             230G   12G  206G   6% /home
>>>>    */dev/sda8             3,7G  3,5G   58M  99% /tmp*
>>>>    /dev/sda5              15G  780M   14G   6% /usr
>>>>    /dev/sda6             193G  3,1G  180G   2% /var
>>>>    data:/# ls -l /tmp
>>>>    *total 0*
>>>>    data:/#
>>>>
>>>> Atenciosamente,
>>>>
>>>> *Leandro Carlos Rodrigues
>>>> TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
>>>> (11) 3014-7100*
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From bruno at openline.com.br  Thu Sep 12 09:55:32 2013
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Thu, 12 Sep 2013 09:55:32 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Informa=E7=F5es_inconsistentes_de_taman?=
 =?iso-8859-1?q?ho?=
In-Reply-To: <5231ABF5.90109@allchemistry.com.br>
References: <5231A7F0.30809@allchemistry.com.br>,
 <498862F3-07CB-44E4-A320-896692D758D2@kinghost.com.br>,
 <5231ABF5.90109@allchemistry.com.br>
Message-ID: <SNT147-W141E5941F887E51F9B95C0F53A0@phx.gbl>

Alguns programas honram a variante do ambiente TMPDIR
!3runo Cabral
--
Cursos e Consultoria BGP

> Em 12/09/2013 08:45, Juliano Primavesi | KingHost Hospedagem de Sites 
> escreveu:
> > Reinicia o apache ou o postgres ou o mysql que resolve.
> 
> Que bizarro! Eu tentei reinicar tudo que voc? disse e n?o funcionou. 
> Depois analisei todos os processos e achei entre eles o s3cmd que estava 
> tentando sincronizar arquivos de backup na nuvem. Matei este processo e 
> voltou ao normal.
> 
> Pelo que entendi este processo usa o /tmp para encriptar os arquivos. 
> Por?m no meu caso um dos arquivos de backup ? maior que parti??o do 
> /tmp. Algu?m sabe como configurar o s3cmd para usar outra pasta como 
> pasta tempor?ria? Se tiver como, eu poderia configurar para uma parti??o 
> maior. Caso contr?rio, terei que fracionar este arquivo.
 		 	   		  

From luizgustavo at luizgustavo.pro.br  Thu Sep 12 11:20:03 2013
From: luizgustavo at luizgustavo.pro.br (Luiz Gustavo S. Costa)
Date: Thu, 12 Sep 2013 11:20:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Hangout Tutorial Traffic Shapper no Pfsense
In-Reply-To: <CAKEFgKyRNcxhCuPANKxTYxYX-zs9wX_RRv1kLnB_s+OdcB2f+A@mail.gmail.com>
References: <CAKEFgKyRNcxhCuPANKxTYxYX-zs9wX_RRv1kLnB_s+OdcB2f+A@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEFgKw6WvYDCfhQd-pceah_Zb_pigcPSTtFieknmR6_C=eNUA@mail.gmail.com>

? hoje em galera ! acho que vai ser bacana, 2 horas para o Hangout
esta ficando pouco :)

http://imgur.com/lW2Y8g4

Espero voc?s hoje !

Em 10 de setembro de 2013 18:06, Luiz Gustavo S. Costa
<luizgustavo at luizgustavo.pro.br> escreveu:
> Ol?,
>
> Nossa trilha no Pfsense continua ! e agora falaremos de Traffic
> Shapper, nosso famoso QOS ou como nosso bom portugu?s ? Controle de
> Banda.
>
> O Hangout Tutorial acontecer? no dia 12/09, com inicio as 20:00 e com
> termino previsto para as 22:00
>
> Trata-se de um Hangout Tutorial onde abordaremos as a??es necess?rias
> para manter qualidade nos servi?os trafegados pelo o Pfsense e tamb?m
> a fazer limita??o e/ou economia no uso de link dos servi?os.
>
> Faremos uma abordagem, seguindo os seguintes itens:
>
> Conceitos de QOS
> QOS no Packet Filter
> IPFW Dummynet (limiter)
> Entendendo a interface qos via web do Pfsense
> M?o na massa em ambientes
>
> Para participar deste Hangout, o minimo necess?rio do usu?rio ? ter
> no??o b?sica de uso da interface web e ter no??o b?sica de rede (TCP,
> pacotes de rede, dns, etc)
>
> Iremos trabalhar j? com a vers?o 2.1 do Pfsense e iremos implementar
> uma m?o na massa de ambientes propostos pelo os participantes do
> Hangout.
>
> Veja mais detalhes no endere?o:
> http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2013/09/06/hangout-tutorial-traffic-shapper-do-pfsense/
>
> Qualquer d?vida, s? chamar.
>
> Abra?os
>
> --
> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> http://www.mundounix.com.br
> ICQ: 2890831 / MSN: contato at mundounix.com.br
> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br



-- 
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: contato at mundounix.com.br
Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br


From edinilson at atinet.com.br  Thu Sep 12 11:42:52 2013
From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET)
Date: Thu, 12 Sep 2013 11:42:52 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?=5BDuvida=5D_Conex=E3o_com_Skype_atrave?=
	=?iso-8859-1?q?s_de_um_proxy_n=E3o_transparente=2E?=
References: <CAPmSDnab=hV0xVBcyhGrcOCehoQQQOKE7Heb0o9ToNp5XOhgXA@mail.gmail.com>
Message-ID: <9FCD6368D4D24148A92F7CEC0ED3EB6D@suporte9>

Normalmente o cliente Skype tende a virar um "hub" de conex?o. Por isto, 
mesmo que voce fa?a o bloqueio de outros, se apenas 1 na rede consiga se 
conectar, os outros utilizar?o esta m?quina como hub (desligando a 
op??o:AVAN?ADO->CONEX?O->Usar portas 80 e 443 como alternativa para conex?es 
de entrada desativa este comportamento).
Como resolver isto? N?o saberia te dizer...

MAS, ser? que o Trillian (https://www.trillian.im/ ) tem o mesmo 
comportamento? Experimente baixar e fazer um teste.

obs: Um detalhe do Trillian ? que ele ? pessimo para fazer transferencia de 
arquivos. Normalmente, n?o se consegue.

Edinilson
------------------------------------------
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


----- Original Message ----- 
From: "Filho Arrais" <kuruminbranco at linuxmail.org>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, September 09, 2013 3:48 PM
Subject: [MASOCH-L] [Duvida] Conex?o com Skype atraves de um proxy n?o 
transparente.


Ol? senhores (a),

Algu?m da lista j? teve a necessidade de implantar um proxy onde todo o
acesso ? negado e somente algumas p?gina e o Skype como comunicador sejam
liberados?

Estou passando por essa necessidade e ainda n?o encontrei uma forma
eficiente de liberar o tr?fego do skype, levando em considera??o que ele se
conecta em uma lista grande ips, at? consegui mapear alguns blocos com o AS
do skype, por?m pude perceber que ele est? se conectando em outros IPS que
n?o pertencem ao dom?nio Skype ou Microsoft.

Utilizo o Squid como proxy de forma n?o transparente, marcando o proxy no
browser.

--
Filho Arrais
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From kuruminbranco at linuxmail.org  Thu Sep 12 14:35:47 2013
From: kuruminbranco at linuxmail.org (Filho Arrais)
Date: Thu, 12 Sep 2013 14:35:47 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?=5BDuvida=5D_Conex=E3o_com_Skype_atrave?=
	=?iso-8859-1?q?s_de_um_proxy_n=E3o_transparente=2E?=
In-Reply-To: <9FCD6368D4D24148A92F7CEC0ED3EB6D@suporte9>
References: <CAPmSDnab=hV0xVBcyhGrcOCehoQQQOKE7Heb0o9ToNp5XOhgXA@mail.gmail.com>
 <9FCD6368D4D24148A92F7CEC0ED3EB6D@suporte9>
Message-ID: <CAPmSDnY5EGMFor13aw0H6eqR3z8Fi8OQoYcK-p_net25vEDn8A@mail.gmail.com>

Infelizmente preciso utilizar o Skype, a solu??o paliativa pro caso foi
essa:


acl numeric_IPs url_regex
^(([0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+)|(\[([0-9af]+)?:([0-9af:]+)?:([0-9af]+)?\])):443
http_access allow CONNECT numeric_IPs all

De momento est? funcionando, vamos ver at? que ponto vou poder utilizar
essa solu??o, dado que conex?es tipo CONNECT por ip na porta 443 est?o
liberadas.
--
Filho Arrais


Em 12 de setembro de 2013 11:42, Edinilson - ATINET <edinilson at atinet.com.br
> escreveu:

> Normalmente o cliente Skype tende a virar um "hub" de conex?o. Por isto,
> mesmo que voce fa?a o bloqueio de outros, se apenas 1 na rede consiga se
> conectar, os outros utilizar?o esta m?quina como hub (desligando a
> op??o:AVAN?ADO->CONEX?O->Usar portas 80 e 443 como alternativa para
> conex?es de entrada desativa este comportamento).
> Como resolver isto? N?o saberia te dizer...
>
> MAS, ser? que o Trillian (https://www.trillian.im/ ) tem o mesmo
> comportamento? Experimente baixar e fazer um teste.
>
> obs: Um detalhe do Trillian ? que ele ? pessimo para fazer transferencia
> de arquivos. Normalmente, n?o se consegue.
>
> Edinilson
> ------------------------------**------------
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Filho Arrais" <
> kuruminbranco at linuxmail.org>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Monday, September 09, 2013 3:48 PM
> Subject: [MASOCH-L] [Duvida] Conex?o com Skype atraves de um proxy n?o
> transparente.
>
>
>
> Ol? senhores (a),
>
> Algu?m da lista j? teve a necessidade de implantar um proxy onde todo o
> acesso ? negado e somente algumas p?gina e o Skype como comunicador sejam
> liberados?
>
> Estou passando por essa necessidade e ainda n?o encontrei uma forma
> eficiente de liberar o tr?fego do skype, levando em considera??o que ele se
> conecta em uma lista grande ips, at? consegui mapear alguns blocos com o AS
> do skype, por?m pude perceber que ele est? se conectando em outros IPS que
> n?o pertencem ao dom?nio Skype ou Microsoft.
>
> Utilizo o Squid como proxy de forma n?o transparente, marcando o proxy no
> browser.
>
> --
> Filho Arrais
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>


From daviperes at gmail.com  Thu Sep 12 15:22:24 2013
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Thu, 12 Sep 2013 15:22:24 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?=5BDuvida=5D_Conex=E3o_com_Skype_atrave?=
	=?iso-8859-1?q?s_de_um_proxy_n=E3o_transparente=2E?=
In-Reply-To: <CAPmSDnY5EGMFor13aw0H6eqR3z8Fi8OQoYcK-p_net25vEDn8A@mail.gmail.com>
References: <CAPmSDnab=hV0xVBcyhGrcOCehoQQQOKE7Heb0o9ToNp5XOhgXA@mail.gmail.com>
 <9FCD6368D4D24148A92F7CEC0ED3EB6D@suporte9>
 <CAPmSDnY5EGMFor13aw0H6eqR3z8Fi8OQoYcK-p_net25vEDn8A@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFZSpaC=V+TrdEM6CJ8Eq91eQ31wPb52u+qcwBt9TSkVzSv=nw@mail.gmail.com>

Filho Arrais, com isso vc esta liberando somente o skype e bloqueando os
demais sites?


Em 12 de setembro de 2013 14:35, Filho Arrais
<kuruminbranco at linuxmail.org>escreveu:

> Infelizmente preciso utilizar o Skype, a solu??o paliativa pro caso foi
> essa:
>
>
> acl numeric_IPs url_regex
>
> ^(([0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+)|(\[([0-9af]+)?:([0-9af:]+)?:([0-9af]+)?\])):443
> http_access allow CONNECT numeric_IPs all
>
> De momento est? funcionando, vamos ver at? que ponto vou poder utilizar
> essa solu??o, dado que conex?es tipo CONNECT por ip na porta 443 est?o
> liberadas.
> --
> Filho Arrais
>
>
> Em 12 de setembro de 2013 11:42, Edinilson - ATINET <
> edinilson at atinet.com.br
> > escreveu:
>
> > Normalmente o cliente Skype tende a virar um "hub" de conex?o. Por isto,
> > mesmo que voce fa?a o bloqueio de outros, se apenas 1 na rede consiga se
> > conectar, os outros utilizar?o esta m?quina como hub (desligando a
> > op??o:AVAN?ADO->CONEX?O->Usar portas 80 e 443 como alternativa para
> > conex?es de entrada desativa este comportamento).
> > Como resolver isto? N?o saberia te dizer...
> >
> > MAS, ser? que o Trillian (https://www.trillian.im/ ) tem o mesmo
> > comportamento? Experimente baixar e fazer um teste.
> >
> > obs: Um detalhe do Trillian ? que ele ? pessimo para fazer transferencia
> > de arquivos. Normalmente, n?o se consegue.
> >
> > Edinilson
> > ------------------------------**------------
> > ATINET
> > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> > http://www.atinet.com.br
> >
> >
> > ----- Original Message ----- From: "Filho Arrais" <
> > kuruminbranco at linuxmail.org>
> > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> > masoch-l at eng.registro.br>
> > Sent: Monday, September 09, 2013 3:48 PM
> > Subject: [MASOCH-L] [Duvida] Conex?o com Skype atraves de um proxy n?o
> > transparente.
> >
> >
> >
> > Ol? senhores (a),
> >
> > Algu?m da lista j? teve a necessidade de implantar um proxy onde todo o
> > acesso ? negado e somente algumas p?gina e o Skype como comunicador sejam
> > liberados?
> >
> > Estou passando por essa necessidade e ainda n?o encontrei uma forma
> > eficiente de liberar o tr?fego do skype, levando em considera??o que ele
> se
> > conecta em uma lista grande ips, at? consegui mapear alguns blocos com o
> AS
> > do skype, por?m pude perceber que ele est? se conectando em outros IPS
> que
> > n?o pertencem ao dom?nio Skype ou Microsoft.
> >
> > Utilizo o Squid como proxy de forma n?o transparente, marcando o proxy no
> > browser.
> >
> > --
> > Filho Arrais
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From kuruminbranco at linuxmail.org  Thu Sep 12 15:38:16 2013
From: kuruminbranco at linuxmail.org (Filho Arrais)
Date: Thu, 12 Sep 2013 15:38:16 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?=5BDuvida=5D_Conex=E3o_com_Skype_atrave?=
	=?iso-8859-1?q?s_de_um_proxy_n=E3o_transparente=2E?=
In-Reply-To: <CAFZSpaC=V+TrdEM6CJ8Eq91eQ31wPb52u+qcwBt9TSkVzSv=nw@mail.gmail.com>
References: <CAPmSDnab=hV0xVBcyhGrcOCehoQQQOKE7Heb0o9ToNp5XOhgXA@mail.gmail.com>
 <9FCD6368D4D24148A92F7CEC0ED3EB6D@suporte9>
 <CAPmSDnY5EGMFor13aw0H6eqR3z8Fi8OQoYcK-p_net25vEDn8A@mail.gmail.com>
 <CAFZSpaC=V+TrdEM6CJ8Eq91eQ31wPb52u+qcwBt9TSkVzSv=nw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAPmSDnagDORDyeSWBJnJRU=J=H3HZHNpxy+qH-AeUHYJOr0GJA@mail.gmail.com>

N?o, basicamente seria como abaixo.

acl numeric_IPs url_regex
^(([0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+)|(\[([0-9af]+)?:([0-9af:]+)?:([0-9af]+)?\])):443
http_access allow CONNECT numeric_IPs all

acl liberados url_regex -i "/etc/squid3/liberados.txt"
http_access allow liberados

http_access allow localhost

http_access deny all


--
Filho Arrais

Em 12 de setembro de 2013 15:22, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:

> Filho Arrais, com isso vc esta liberando somente o skype e bloqueando os
> demais sites?
>
>
> Em 12 de setembro de 2013 14:35, Filho Arrais
> <kuruminbranco at linuxmail.org>escreveu:
>
> > Infelizmente preciso utilizar o Skype, a solu??o paliativa pro caso foi
> > essa:
> >
> >
> > acl numeric_IPs url_regex
> >
> >
> ^(([0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+)|(\[([0-9af]+)?:([0-9af:]+)?:([0-9af]+)?\])):443
> > http_access allow CONNECT numeric_IPs all
> >
> > De momento est? funcionando, vamos ver at? que ponto vou poder utilizar
> > essa solu??o, dado que conex?es tipo CONNECT por ip na porta 443 est?o
> > liberadas.
> > --
> > Filho Arrais
> >
> >
> > Em 12 de setembro de 2013 11:42, Edinilson - ATINET <
> > edinilson at atinet.com.br
> > > escreveu:
> >
> > > Normalmente o cliente Skype tende a virar um "hub" de conex?o. Por
> isto,
> > > mesmo que voce fa?a o bloqueio de outros, se apenas 1 na rede consiga
> se
> > > conectar, os outros utilizar?o esta m?quina como hub (desligando a
> > > op??o:AVAN?ADO->CONEX?O->Usar portas 80 e 443 como alternativa para
> > > conex?es de entrada desativa este comportamento).
> > > Como resolver isto? N?o saberia te dizer...
> > >
> > > MAS, ser? que o Trillian (https://www.trillian.im/ ) tem o mesmo
> > > comportamento? Experimente baixar e fazer um teste.
> > >
> > > obs: Um detalhe do Trillian ? que ele ? pessimo para fazer
> transferencia
> > > de arquivos. Normalmente, n?o se consegue.
> > >
> > > Edinilson
> > > ------------------------------**------------
> > > ATINET
> > > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> > > http://www.atinet.com.br
> > >
> > >
> > > ----- Original Message ----- From: "Filho Arrais" <
> > > kuruminbranco at linuxmail.org>
> > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> > > masoch-l at eng.registro.br>
> > > Sent: Monday, September 09, 2013 3:48 PM
> > > Subject: [MASOCH-L] [Duvida] Conex?o com Skype atraves de um proxy n?o
> > > transparente.
> > >
> > >
> > >
> > > Ol? senhores (a),
> > >
> > > Algu?m da lista j? teve a necessidade de implantar um proxy onde todo o
> > > acesso ? negado e somente algumas p?gina e o Skype como comunicador
> sejam
> > > liberados?
> > >
> > > Estou passando por essa necessidade e ainda n?o encontrei uma forma
> > > eficiente de liberar o tr?fego do skype, levando em considera??o que
> ele
> > se
> > > conecta em uma lista grande ips, at? consegui mapear alguns blocos com
> o
> > AS
> > > do skype, por?m pude perceber que ele est? se conectando em outros IPS
> > que
> > > n?o pertencem ao dom?nio Skype ou Microsoft.
> > >
> > > Utilizo o Squid como proxy de forma n?o transparente, marcando o proxy
> no
> > > browser.
> > >
> > > --
> > > Filho Arrais
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
> > >
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From luizgustavo at luizgustavo.pro.br  Thu Sep 12 19:12:11 2013
From: luizgustavo at luizgustavo.pro.br (Luiz Gustavo S. Costa)
Date: Thu, 12 Sep 2013 19:12:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Hangout Tutorial Traffic Shapper no Pfsense
In-Reply-To: <CAKEFgKw6WvYDCfhQd-pceah_Zb_pigcPSTtFieknmR6_C=eNUA@mail.gmail.com>
References: <CAKEFgKyRNcxhCuPANKxTYxYX-zs9wX_RRv1kLnB_s+OdcB2f+A@mail.gmail.com>
 <CAKEFgKw6WvYDCfhQd-pceah_Zb_pigcPSTtFieknmR6_C=eNUA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEFgKwjEfzysh68KkugHTHmFMDZuZScr+NrHksZj+ehDM+L-w@mail.gmail.com>

J? esta dispon?vel o link para acompanhamento ao-vivo e posterior
visualiza??o da grava??o !

http://youtu.be/MOrUnAPv4VY

Lembrando que o mesmo se inicia as 20:00 (horario de brasilia)

Espero voc?s l? !

Abra?os

Em 12 de setembro de 2013 11:20, Luiz Gustavo S. Costa
<luizgustavo at luizgustavo.pro.br> escreveu:
> ? hoje em galera ! acho que vai ser bacana, 2 horas para o Hangout
> esta ficando pouco :)
>
> http://imgur.com/lW2Y8g4
>
> Espero voc?s hoje !
>
> Em 10 de setembro de 2013 18:06, Luiz Gustavo S. Costa
> <luizgustavo at luizgustavo.pro.br> escreveu:
>> Ol?,
>>
>> Nossa trilha no Pfsense continua ! e agora falaremos de Traffic
>> Shapper, nosso famoso QOS ou como nosso bom portugu?s ? Controle de
>> Banda.
>>
>> O Hangout Tutorial acontecer? no dia 12/09, com inicio as 20:00 e com
>> termino previsto para as 22:00
>>
>> Trata-se de um Hangout Tutorial onde abordaremos as a??es necess?rias
>> para manter qualidade nos servi?os trafegados pelo o Pfsense e tamb?m
>> a fazer limita??o e/ou economia no uso de link dos servi?os.
>>
>> Faremos uma abordagem, seguindo os seguintes itens:
>>
>> Conceitos de QOS
>> QOS no Packet Filter
>> IPFW Dummynet (limiter)
>> Entendendo a interface qos via web do Pfsense
>> M?o na massa em ambientes
>>
>> Para participar deste Hangout, o minimo necess?rio do usu?rio ? ter
>> no??o b?sica de uso da interface web e ter no??o b?sica de rede (TCP,
>> pacotes de rede, dns, etc)
>>
>> Iremos trabalhar j? com a vers?o 2.1 do Pfsense e iremos implementar
>> uma m?o na massa de ambientes propostos pelo os participantes do
>> Hangout.
>>
>> Veja mais detalhes no endere?o:
>> http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2013/09/06/hangout-tutorial-traffic-shapper-do-pfsense/
>>
>> Qualquer d?vida, s? chamar.
>>
>> Abra?os
>>
>> --
>> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
>> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
>> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
>> http://www.mundounix.com.br
>> ICQ: 2890831 / MSN: contato at mundounix.com.br
>> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
>> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
>
>
>
> --
> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> http://www.mundounix.com.br
> ICQ: 2890831 / MSN: contato at mundounix.com.br
> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br



-- 
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: contato at mundounix.com.br
Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br


From luizgustavo at luizgustavo.pro.br  Fri Sep 13 14:39:43 2013
From: luizgustavo at luizgustavo.pro.br (Luiz Gustavo S. Costa)
Date: Fri, 13 Sep 2013 14:39:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] [Pfsense] Hangout Tutorial Pfsense - Captive Portal
Message-ID: <CAKEFgKxgoU2DBEOUtO3FwZybxtsEuEL=ZAbrDFAE7bxwhUSEPA@mail.gmail.com>

Boa tarde,

Nossa trilha continua com o Pfsense e dessa vez iremos abordar um
assunto que demanda a aplica??o em muitos ambientes de acesso multiplo
de rede. ? utiliza??o do mecanismo de Captive Portal.

O Hangout Tutorial acontecer? no dia 19/09, com inicio as 20:00 e com
termino previsto para as 22:00

Captive Portal, como o proprio nome sugere, ? um portal web de captura
de conex?o que atua no ambiente de firewall, interceptando as
tentativas de saida para a internet de rede locais e gerenciando-as de
forma a fornecer um controle de maquinas e usu?rios utilizando o meio
de conex?o externo.

Num formato transparente, em que n?o ? necess?ria a configura??o de
qualquer ferramenta na maquina cliente, o Captive Portal apresenta no
navegador do usu?rio uma interface web para notifica??o e/ou
autentica??o afim de validar o seu acesso a rede.

Neste Hangout Tutorial, n?s iremos abordar o conceito de utiliza??o da
ferramenta e iremos aplicar em um ambiente de exemplo, as features que
a ferramenta oferece, j? inclusive, atuando nas novas op??es
oferecidas pelo o Pfsense na vers?o 2.1, como a possibilidade de se
utilizar multiplos ambientes de Captive Portal.

Em resumo, iremos tratar dos seguintes t?picos:

* O que ? Captive Portal ?
* Porque utilizar ?
* Interface de configura??o;
* Integra??o com Radius;
* Pacote FreeRadius;
* M?o na massa !

Veja mais informa??es em:

http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2013/09/13/hangout-tutorial-captive-portal-no-pfsense/

-- 
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: contato at mundounix.com.br
Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br


From rsantos at nic.br  Tue Sep 17 14:43:08 2013
From: rsantos at nic.br (Rodrigo Regis dos Santos)
Date: Tue, 17 Sep 2013 14:43:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] [IPv6.br] Curso Presencial Gratuito em Outubro
In-Reply-To: <51DF020B.5040900@nic.br>
References: <51DF020B.5040900@nic.br>
Message-ID: <523894AC.3020402@nic.br>

Caro(a):

Estao abertas as inscricoes para as seguintes turmas do curso presencial
IPv6 basico do NIC.br:

Local: Uberlandia / MG
Data: 14 a 17 de Outubro
Carga horaria: 32h
Horario: 9h ? 18h
Inscricoes: http://cursos.ceptro.br/events/view/32
A inscricao devera ser realizada ate 29/09/2013.


Local: Curitiba / PR
Data: 28 a 31 de Outubro
Carga horaria: 32h
Horario: 9h ? 18h
Inscricoes: http://cursos.ceptro.br/events/view/29
A inscricao devera ser realizada ate 13/10/2013.


O curso eh gratuito, com o apoio do Comite Gestor da Internet no Brasil,
atraves do NIC.br, mas as vagas sao bastante limitadas.

Eh importante notar que:

- Sera dada preferencia a instituicoes que nao participaram do curso
anteriormente.
- Serao aceitas no maximo duas inscricoes por instituicao.
- Desistencias deverao ser avisadas com pelo menos 5 dias de
antecedencia, sob pena da inscricao ser recusada em turmas futuras.
- Os inscritos devem ter experiencia em redes e estudar com antecedencia
o e-learning em http://ipv6.br/curso.
- Os inscritos devem ser pessoas chave em suas organizacoes, diretamente
envolvidos com a implantacao do IPv6, e que sejam capazes e multiplicar
o conhecimento internamente.

Os endere?os IPv4 estao acabando, e seus servicos poderao ficar
inacessiveis caso nao tenha IPv6. A recomendacao do Comite Gestor da
Internet no Brasil ? CGI.br <http://CGI.br> pode ser encontrada em
http://www.cgi.br/regulamentacao/resolucao2012-007.htm.

Informacoes adicionais sobre o curso estao disponiveis em

http://ipv6.br/basico.

*O texto acima foi escrito propositalmente sem acentos.


Atenciosamente,
--
Rodrigo Regis dos Santos
Analista de Projetos
rsantos at nic.br
inoc-dba: 22548*rrs

NIC.br - http://nic.br
CEPTRO.br - http://ceptro.br


From cesar.infoo at gmail.com  Fri Sep 20 15:46:33 2013
From: cesar.infoo at gmail.com (Cesar Augusto de Oliveira)
Date: Fri, 20 Sep 2013 15:46:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] TOTVS - Sistema RM
Message-ID: <CALOVaSaM+aCFaZPEyj-XNfS6j3MLTXmq8bnzGLyFuwSM7gH1Gg@mail.gmail.com>

Boa tarde.

Alguem que conhece bem (estrutura do banco de dados) os sistemas RM da
TOTVS na lista?
Estou precisando de um help urgente... Favor entrar em contato comigo.

Muito obrigado.

Att,
Cesar


From lucas.bocchi at gmail.com  Fri Sep 20 17:03:58 2013
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Fri, 20 Sep 2013 17:03:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] TOTVS - Sistema RM
In-Reply-To: <CALOVaSaM+aCFaZPEyj-XNfS6j3MLTXmq8bnzGLyFuwSM7gH1Gg@mail.gmail.com>
References: <CALOVaSaM+aCFaZPEyj-XNfS6j3MLTXmq8bnzGLyFuwSM7gH1Gg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=f3kFiPfZySyPvKq2zsfgu2ETHqmmd=UwmPGJE15ZaDxg@mail.gmail.com>

Somos clientes TOTVS.
N?o te recomendo mexer em nada da estrutura do banco de dados dos caras e
muito menos nos dados das tabelas. Quase fomos processados por eles por
mexer com informa??es sem utilizar as ferramentas do sistema como os
geradores de relat?rio. Isso est? bem amarrado no sistema deles e no DB
obrigam at? fazer log das queries que voc? faz.



Em 20 de setembro de 2013 15:46, Cesar Augusto de Oliveira <
cesar.infoo at gmail.com> escreveu:

> Boa tarde.
>
> Alguem que conhece bem (estrutura do banco de dados) os sistemas RM da
> TOTVS na lista?
> Estou precisando de um help urgente... Favor entrar em contato comigo.
>
> Muito obrigado.
>
> Att,
> Cesar
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From cesar.infoo at gmail.com  Fri Sep 20 18:05:08 2013
From: cesar.infoo at gmail.com (Cesar Augusto de Oliveira)
Date: Fri, 20 Sep 2013 18:05:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] TOTVS - Sistema RM
In-Reply-To: <CA+m52=f3kFiPfZySyPvKq2zsfgu2ETHqmmd=UwmPGJE15ZaDxg@mail.gmail.com>
References: <CALOVaSaM+aCFaZPEyj-XNfS6j3MLTXmq8bnzGLyFuwSM7gH1Gg@mail.gmail.com>
 <CA+m52=f3kFiPfZySyPvKq2zsfgu2ETHqmmd=UwmPGJE15ZaDxg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CALOVaSbh1pbsDn2ri+XxBvryiRS6+fxwPPo1xTHanW9tstWCzw@mail.gmail.com>

Lucas,
Nosso usu?rio administrador perdeu acesso ao sistema, a conta foi
desabilitada acidentalmente ou expirou, n?o sei exatamente o que houve. O
fato ? que precisamos habilitar outro usu?rio como admin ou reativar essa
conta.
O processo nesse caso ? o de menos, se bem que n?o vejo muito sentido deles
nos precessar por estar mexendo na minha pr?pria base de dados.

Obrigado.

Att,
Cesar
Em 20/09/2013 17:04, "Lucas Willian Bocchi" <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

> Somos clientes TOTVS.
> N?o te recomendo mexer em nada da estrutura do banco de dados dos caras e
> muito menos nos dados das tabelas. Quase fomos processados por eles por
> mexer com informa??es sem utilizar as ferramentas do sistema como os
> geradores de relat?rio. Isso est? bem amarrado no sistema deles e no DB
> obrigam at? fazer log das queries que voc? faz.
>
>
>
> Em 20 de setembro de 2013 15:46, Cesar Augusto de Oliveira <
> cesar.infoo at gmail.com> escreveu:
>
> > Boa tarde.
> >
> > Alguem que conhece bem (estrutura do banco de dados) os sistemas RM da
> > TOTVS na lista?
> > Estou precisando de um help urgente... Favor entrar em contato comigo.
> >
> > Muito obrigado.
> >
> > Att,
> > Cesar
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From lucas.bocchi at gmail.com  Fri Sep 20 19:07:13 2013
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Fri, 20 Sep 2013 19:07:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] TOTVS - Sistema RM
In-Reply-To: <CALOVaSbh1pbsDn2ri+XxBvryiRS6+fxwPPo1xTHanW9tstWCzw@mail.gmail.com>
References: <CALOVaSaM+aCFaZPEyj-XNfS6j3MLTXmq8bnzGLyFuwSM7gH1Gg@mail.gmail.com>
 <CA+m52=f3kFiPfZySyPvKq2zsfgu2ETHqmmd=UwmPGJE15ZaDxg@mail.gmail.com>
 <CALOVaSbh1pbsDn2ri+XxBvryiRS6+fxwPPo1xTHanW9tstWCzw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=e2aHiUn+bpsQ4jaJ_CQvkG75KAG+SAEiZnxKxq0R9Drw@mail.gmail.com>

A base sim, ? sua, por?m existem informa??es com as quais a empresa ?
solid?ria e responde em caso de altera??es indevidas. ? por isso que no
contrato da TOTVS isso j? vem especificado.
Reativar um usu?rio no sistema ? bastante simples! No pr?prio painel de
usu?rios voc? consegue fazer isso! Se n?o conseguir acione o suporte que
eles podem te orientar melhor.


Em 20 de setembro de 2013 18:05, Cesar Augusto de Oliveira <
cesar.infoo at gmail.com> escreveu:

> Lucas,
> Nosso usu?rio administrador perdeu acesso ao sistema, a conta foi
> desabilitada acidentalmente ou expirou, n?o sei exatamente o que houve. O
> fato ? que precisamos habilitar outro usu?rio como admin ou reativar essa
> conta.
> O processo nesse caso ? o de menos, se bem que n?o vejo muito sentido deles
> nos precessar por estar mexendo na minha pr?pria base de dados.
>
> Obrigado.
>
> Att,
> Cesar
> Em 20/09/2013 17:04, "Lucas Willian Bocchi" <lucas.bocchi at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Somos clientes TOTVS.
> > N?o te recomendo mexer em nada da estrutura do banco de dados dos caras e
> > muito menos nos dados das tabelas. Quase fomos processados por eles por
> > mexer com informa??es sem utilizar as ferramentas do sistema como os
> > geradores de relat?rio. Isso est? bem amarrado no sistema deles e no DB
> > obrigam at? fazer log das queries que voc? faz.
> >
> >
> >
> > Em 20 de setembro de 2013 15:46, Cesar Augusto de Oliveira <
> > cesar.infoo at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Boa tarde.
> > >
> > > Alguem que conhece bem (estrutura do banco de dados) os sistemas RM da
> > > TOTVS na lista?
> > > Estou precisando de um help urgente... Favor entrar em contato comigo.
> > >
> > > Muito obrigado.
> > >
> > > Att,
> > > Cesar
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From cesar.infoo at gmail.com  Fri Sep 20 19:21:40 2013
From: cesar.infoo at gmail.com (Cesar Augusto de Oliveira)
Date: Fri, 20 Sep 2013 19:21:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] TOTVS - Sistema RM
In-Reply-To: <CA+m52=e2aHiUn+bpsQ4jaJ_CQvkG75KAG+SAEiZnxKxq0R9Drw@mail.gmail.com>
References: <CALOVaSaM+aCFaZPEyj-XNfS6j3MLTXmq8bnzGLyFuwSM7gH1Gg@mail.gmail.com>
 <CA+m52=f3kFiPfZySyPvKq2zsfgu2ETHqmmd=UwmPGJE15ZaDxg@mail.gmail.com>
 <CALOVaSbh1pbsDn2ri+XxBvryiRS6+fxwPPo1xTHanW9tstWCzw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=e2aHiUn+bpsQ4jaJ_CQvkG75KAG+SAEiZnxKxq0R9Drw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CALOVaSYa5vOm6MMu3FZe8yJ1EPRteP1UXFzOstfMs=em9YU-LA@mail.gmail.com>

Seria f?cil atrav?s do painel se tiv?ssemos ao menos um usu?rio com
permiss?o para isso.
Quanto ao suporte... A empresa optou por n?o renovar o contrato, por isso
n?o posso contar com eles =/

Att,
Cesar
Em 20/09/2013 19:07, "Lucas Willian Bocchi" <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

> A base sim, ? sua, por?m existem informa??es com as quais a empresa ?
> solid?ria e responde em caso de altera??es indevidas. ? por isso que no
> contrato da TOTVS isso j? vem especificado.
> Reativar um usu?rio no sistema ? bastante simples! No pr?prio painel de
> usu?rios voc? consegue fazer isso! Se n?o conseguir acione o suporte que
> eles podem te orientar melhor.
>
>
> Em 20 de setembro de 2013 18:05, Cesar Augusto de Oliveira <
> cesar.infoo at gmail.com> escreveu:
>
> > Lucas,
> > Nosso usu?rio administrador perdeu acesso ao sistema, a conta foi
> > desabilitada acidentalmente ou expirou, n?o sei exatamente o que houve. O
> > fato ? que precisamos habilitar outro usu?rio como admin ou reativar essa
> > conta.
> > O processo nesse caso ? o de menos, se bem que n?o vejo muito sentido
> deles
> > nos precessar por estar mexendo na minha pr?pria base de dados.
> >
> > Obrigado.
> >
> > Att,
> > Cesar
> > Em 20/09/2013 17:04, "Lucas Willian Bocchi" <lucas.bocchi at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Somos clientes TOTVS.
> > > N?o te recomendo mexer em nada da estrutura do banco de dados dos
> caras e
> > > muito menos nos dados das tabelas. Quase fomos processados por eles por
> > > mexer com informa??es sem utilizar as ferramentas do sistema como os
> > > geradores de relat?rio. Isso est? bem amarrado no sistema deles e no DB
> > > obrigam at? fazer log das queries que voc? faz.
> > >
> > >
> > >
> > > Em 20 de setembro de 2013 15:46, Cesar Augusto de Oliveira <
> > > cesar.infoo at gmail.com> escreveu:
> > >
> > > > Boa tarde.
> > > >
> > > > Alguem que conhece bem (estrutura do banco de dados) os sistemas RM
> da
> > > > TOTVS na lista?
> > > > Estou precisando de um help urgente... Favor entrar em contato
> comigo.
> > > >
> > > > Muito obrigado.
> > > >
> > > > Att,
> > > > Cesar
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From lucas.bocchi at gmail.com  Fri Sep 20 19:55:57 2013
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Fri, 20 Sep 2013 19:55:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] TOTVS - Sistema RM
In-Reply-To: <CALOVaSYa5vOm6MMu3FZe8yJ1EPRteP1UXFzOstfMs=em9YU-LA@mail.gmail.com>
References: <CALOVaSaM+aCFaZPEyj-XNfS6j3MLTXmq8bnzGLyFuwSM7gH1Gg@mail.gmail.com>
 <CA+m52=f3kFiPfZySyPvKq2zsfgu2ETHqmmd=UwmPGJE15ZaDxg@mail.gmail.com>
 <CALOVaSbh1pbsDn2ri+XxBvryiRS6+fxwPPo1xTHanW9tstWCzw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=e2aHiUn+bpsQ4jaJ_CQvkG75KAG+SAEiZnxKxq0R9Drw@mail.gmail.com>
 <CALOVaSYa5vOm6MMu3FZe8yJ1EPRteP1UXFzOstfMs=em9YU-LA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=eeq88g+DssELPeKVFkpF3_4HNP4wrueKubSk+VPoBj2A@mail.gmail.com>

Amigo, saia correndo dessa empresa sem nem olhar pra tr?s. A hora que
surgirem problemas fiscais, altera??es de legisla??o, e assim por diante,
voc? vai sentir o quanto d?i uma saudade.
Acredite, a multa ? bem pior do que o pagamento do suporte. N?o vale a
incomoda??o.
J? pedi demiss?o de v?rios trabalhos por causa desse tipo de "economia
burra".



Em 20 de setembro de 2013 19:21, Cesar Augusto de Oliveira <
cesar.infoo at gmail.com> escreveu:

> Seria f?cil atrav?s do painel se tiv?ssemos ao menos um usu?rio com
> permiss?o para isso.
> Quanto ao suporte... A empresa optou por n?o renovar o contrato, por isso
> n?o posso contar com eles =/
>
> Att,
> Cesar
> Em 20/09/2013 19:07, "Lucas Willian Bocchi" <lucas.bocchi at gmail.com>
> escreveu:
>
> > A base sim, ? sua, por?m existem informa??es com as quais a empresa ?
> > solid?ria e responde em caso de altera??es indevidas. ? por isso que no
> > contrato da TOTVS isso j? vem especificado.
> > Reativar um usu?rio no sistema ? bastante simples! No pr?prio painel de
> > usu?rios voc? consegue fazer isso! Se n?o conseguir acione o suporte que
> > eles podem te orientar melhor.
> >
> >
> > Em 20 de setembro de 2013 18:05, Cesar Augusto de Oliveira <
> > cesar.infoo at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Lucas,
> > > Nosso usu?rio administrador perdeu acesso ao sistema, a conta foi
> > > desabilitada acidentalmente ou expirou, n?o sei exatamente o que
> houve. O
> > > fato ? que precisamos habilitar outro usu?rio como admin ou reativar
> essa
> > > conta.
> > > O processo nesse caso ? o de menos, se bem que n?o vejo muito sentido
> > deles
> > > nos precessar por estar mexendo na minha pr?pria base de dados.
> > >
> > > Obrigado.
> > >
> > > Att,
> > > Cesar
> > > Em 20/09/2013 17:04, "Lucas Willian Bocchi" <lucas.bocchi at gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Somos clientes TOTVS.
> > > > N?o te recomendo mexer em nada da estrutura do banco de dados dos
> > caras e
> > > > muito menos nos dados das tabelas. Quase fomos processados por eles
> por
> > > > mexer com informa??es sem utilizar as ferramentas do sistema como os
> > > > geradores de relat?rio. Isso est? bem amarrado no sistema deles e no
> DB
> > > > obrigam at? fazer log das queries que voc? faz.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 20 de setembro de 2013 15:46, Cesar Augusto de Oliveira <
> > > > cesar.infoo at gmail.com> escreveu:
> > > >
> > > > > Boa tarde.
> > > > >
> > > > > Alguem que conhece bem (estrutura do banco de dados) os sistemas RM
> > da
> > > > > TOTVS na lista?
> > > > > Estou precisando de um help urgente... Favor entrar em contato
> > comigo.
> > > > >
> > > > > Muito obrigado.
> > > > >
> > > > > Att,
> > > > > Cesar
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From ln_koppes at yahoo.com.br  Sun Sep 22 18:17:46 2013
From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes)
Date: Sun, 22 Sep 2013 14:17:46 -0700 (PDT)
Subject: [MASOCH-L] TOTVS - Sistema RM
Message-ID: <1379884666.92593.YahooMailNeo@web162206.mail.bf1.yahoo.com>

Ol? a todos.

Se isso ajudar, exponha o caso para a dire??o da empresa com o argumento que n?o d? para brigar por causa da licen?a. Todos os ERPs do planeta t?m essa mesma pol?tica. Tanto faz a empresa rodar SAP, Oracle, Totvs e demais. Todos passar?o a ser ref?ns do pagamento da licen?a depois de implementar o sistema. ? esse o core do neg?cio deles. A Totvs tem acesso ao seu sistema atrav?s da Internet e muito provavelmente desabilitaram o usu?rio admin por ela. Voltem a pagar a licen?a imediatamente sen?o outros problemas bem mais graves surgir?o. Se o problema for de grana, tentem negociar.

Sds.
?
Leonardo Koppes
SAP HCM Consultant
55-11-99398-3256


From lgarcia.vinicius at gmail.com  Mon Sep 23 15:28:10 2013
From: lgarcia.vinicius at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Vin=EDcius_Garcia?=)
Date: Mon, 23 Sep 2013 15:28:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] Contato Locaweb
Message-ID: <CACjk=oGF2D8doPyKW_TgsMYZxDe+A6fnS27YAus98EbKRcWh3A@mail.gmail.com>

Pessoal,

Algum contato da Locaweb nessa lista?

Estamos h? mais de 2 semanas com problemas de black list no nosso Plano de
Revenda e o atendimento ? p?ssimo e n?o querem resolver o problema, querem
que fa?amos migra??o de plano! Tenho total certeza que meus dom?nios n?o
est?o gerando esse Spam e acho absurdo eles n?o bloquearem quem est?
gerando.

Obrigado.

-- 
Vinicius Garcia


From alexandre at onda.net.br  Mon Sep 23 16:19:51 2013
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda))
Date: Mon, 23 Sep 2013 16:19:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] Contato Locaweb
In-Reply-To: <CACjk=oGF2D8doPyKW_TgsMYZxDe+A6fnS27YAus98EbKRcWh3A@mail.gmail.com>
References: <CACjk=oGF2D8doPyKW_TgsMYZxDe+A6fnS27YAus98EbKRcWh3A@mail.gmail.com>
Message-ID: <52409457.9040407@onda.net.br>

solicite um ip s? pra voce....

shared hosting eh complicado por isso..


Em 23/09/2013 15:28, Vin?cius Garcia escreveu:
> Pessoal,
>
> Algum contato da Locaweb nessa lista?
>
> Estamos h? mais de 2 semanas com problemas de black list no nosso Plano de
> Revenda e o atendimento ? p?ssimo e n?o querem resolver o problema, querem
> que fa?amos migra??o de plano! Tenho total certeza que meus dom?nios n?o
> est?o gerando esse Spam e acho absurdo eles n?o bloquearem quem est?
> gerando.
>
> Obrigado.
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
S?cio-Administrador

Office: +55 34 3351 3077

Onda Internet
www.onda.net.br



From daviperes at gmail.com  Mon Sep 23 17:09:37 2013
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Mon, 23 Sep 2013 17:09:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] Contato Locaweb
In-Reply-To: <52409457.9040407@onda.net.br>
References: <CACjk=oGF2D8doPyKW_TgsMYZxDe+A6fnS27YAus98EbKRcWh3A@mail.gmail.com>
 <52409457.9040407@onda.net.br>
Message-ID: <CAFZSpaBGVEO2kHNRb_kZyaobFaHtk8U4gf2defgUnUDYb+d_9Q@mail.gmail.com>

Cara, eu nem perco tempo. Falo pra pessoa abandonar o provedor e usar o
gmail por exemplo quando temos problemas com esses loucosweb ou kings hosts
da vida. Provedor porcaria = abandono na certa.


Em 23 de setembro de 2013 16:19, Alexandre J. Correa (Onda) <
alexandre at onda.net.br> escreveu:

> solicite um ip s? pra voce....
>
> shared hosting eh complicado por isso..
>
>
> Em 23/09/2013 15:28, Vin?cius Garcia escreveu:
>
>> Pessoal,
>>
>> Algum contato da Locaweb nessa lista?
>>
>> Estamos h? mais de 2 semanas com problemas de black list no nosso Plano de
>> Revenda e o atendimento ? p?ssimo e n?o querem resolver o problema, querem
>> que fa?amos migra??o de plano! Tenho total certeza que meus dom?nios n?o
>> est?o gerando esse Spam e acho absurdo eles n?o bloquearem quem est?
>> gerando.
>>
>> Obrigado.
>>
>>
>
> --
> Sds.
>
> Alexandre Jeronimo Correa
> S?cio-Administrador
>
> Office: +55 34 3351 3077
>
> Onda Internet
> www.onda.net.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>


From jacques.beijer at unimedbelem.com.br  Wed Sep 25 12:33:20 2013
From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer)
Date: Wed, 25 Sep 2013 12:33:20 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Contato Locaweb
In-Reply-To: <CAFZSpaBGVEO2kHNRb_kZyaobFaHtk8U4gf2defgUnUDYb+d_9Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <1057427578.64531.1380123200583.JavaMail.root@unimedbelem.com.br>

Vinicius, 

Eu te recomendaria n?o ficar na Locaweb por ter uma reputa??o muito suja com rela??o ? spam. 
Ou tentar adquirir um IP exclusivo para seu servi?o que certamente eles devem ter blocos 'limpos'. Ou veja se possui a op??o de relay para um outro server... 

J? tive clientes com servi?os na King Host e n?o vi problemas relacionados a esta quest?o. 
Cr?ticas aqui na lista s?o bem vindas, principalmente quando as mesmas s?o construtivas! =]] 



Atenciosamente, 

Jacques de Beijer 
Analista de TI - Unimed Bel?m 
O melhor plano de sa?de ? Viver. O segundo melhor ? Unimed. 
ANS - n? 303976 
jacques.beijer at unimedbelem.com.br 
+55 91 4009-5253 
http://www.unimedbelem.com.br 




----- Mensagem original -----

De: "davi peres" <daviperes at gmail.com> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013 17:09:37 
Assunto: Re: [MASOCH-L] Contato Locaweb 

Cara, eu nem perco tempo. Falo pra pessoa abandonar o provedor e usar o 
gmail por exemplo quando temos problemas com esses loucosweb ou kings hosts 
da vida. Provedor porcaria = abandono na certa. 


Em 23 de setembro de 2013 16:19, Alexandre J. Correa (Onda) < 
alexandre at onda.net.br> escreveu: 

> solicite um ip s? pra voce.... 
> 
> shared hosting eh complicado por isso.. 
> 
> 
> Em 23/09/2013 15:28, Vin?cius Garcia escreveu: 
> 
>> Pessoal, 
>> 
>> Algum contato da Locaweb nessa lista? 
>> 
>> Estamos h? mais de 2 semanas com problemas de black list no nosso Plano de 
>> Revenda e o atendimento ? p?ssimo e n?o querem resolver o problema, querem 
>> que fa?amos migra??o de plano! Tenho total certeza que meus dom?nios n?o 
>> est?o gerando esse Spam e acho absurdo eles n?o bloquearem quem est? 
>> gerando. 
>> 
>> Obrigado. 
>> 
>> 
> 
> -- 
> Sds. 
> 
> Alexandre Jeronimo Correa 
> S?cio-Administrador 
> 
> Office: +55 34 3351 3077 
> 
> Onda Internet 
> www.onda.net.br 
> 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l> 
> 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 


From rick at opcaonet.com.br  Thu Sep 26 10:06:04 2013
From: rick at opcaonet.com.br (rick at opcaonet.com.br)
Date: Thu, 26 Sep 2013 10:06:04 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Contato Postmaster OI
In-Reply-To: <ced57069-448a-48e0-944b-38f3954ca509@mail.opcaonet.com.br>
Message-ID: <10c6f292-3f1e-401d-99d1-b2c92dfbf04c@mail.opcaonet.com.br>

Ol? Pessoal, 


algu?m ?/tem algum contato da OI para problemas de email? 


Estou tendo diversos problemas para enviar email para o dominio oi.net.br 

Desde j? muito obrigado, 


Att, 


	
Ricardo Andr? Walter 
Opc?onet Telecom 
Depto. Telefonia 
+55 45 3253-2277 
rick @opcaonet.com.br 




From daviperes at gmail.com  Thu Sep 26 10:27:25 2013
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Thu, 26 Sep 2013 10:27:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Contato Postmaster OI
In-Reply-To: <10c6f292-3f1e-401d-99d1-b2c92dfbf04c@mail.opcaonet.com.br>
References: <ced57069-448a-48e0-944b-38f3954ca509@mail.opcaonet.com.br>
 <10c6f292-3f1e-401d-99d1-b2c92dfbf04c@mail.opcaonet.com.br>
Message-ID: <CAFZSpaC5Fz4jmgJR--vUMF4qGBCzbFpi9+yvQgkbt0Pp_Bj18g@mail.gmail.com>

oi favor me remover dessa lista


Em 26 de setembro de 2013 10:06, <rick at opcaonet.com.br> escreveu:

> Ol? Pessoal,
>
>
> algu?m ?/tem algum contato da OI para problemas de email?
>
>
> Estou tendo diversos problemas para enviar email para o dominio oi.net.br
>
> Desde j? muito obrigado,
>
>
> Att,
>
>
>
> Ricardo Andr? Walter
> Opc?onet Telecom
> Depto. Telefonia
> +55 45 3253-2277
> rick @opcaonet.com.br
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From daviperes at gmail.com  Thu Sep 26 10:28:06 2013
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Thu, 26 Sep 2013 10:28:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Contato Postmaster OI
In-Reply-To: <CAFZSpaC5Fz4jmgJR--vUMF4qGBCzbFpi9+yvQgkbt0Pp_Bj18g@mail.gmail.com>
References: <ced57069-448a-48e0-944b-38f3954ca509@mail.opcaonet.com.br>
 <10c6f292-3f1e-401d-99d1-b2c92dfbf04c@mail.opcaonet.com.br>
 <CAFZSpaC5Fz4jmgJR--vUMF4qGBCzbFpi9+yvQgkbt0Pp_Bj18g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFZSpaDsQyCKP32WTcgU__-RbhkPnRUr23LtviEVTm8sqqnK-g@mail.gmail.com>

ops, errei. nao era para ter ido pra masoch :)


Em 26 de setembro de 2013 10:27, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:

> oi favor me remover dessa lista
>
>
> Em 26 de setembro de 2013 10:06, <rick at opcaonet.com.br> escreveu:
>
> Ol? Pessoal,
>>
>>
>> algu?m ?/tem algum contato da OI para problemas de email?
>>
>>
>> Estou tendo diversos problemas para enviar email para o dominio oi.net.br
>>
>> Desde j? muito obrigado,
>>
>>
>> Att,
>>
>>
>>
>> Ricardo Andr? Walter
>> Opc?onet Telecom
>> Depto. Telefonia
>> +55 45 3253-2277
>> rick @opcaonet.com.br
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>


From edvaldo.dasilva at ftdcom.com.br  Thu Sep 26 11:02:38 2013
From: edvaldo.dasilva at ftdcom.com.br (Edvaldo da Silva)
Date: Thu, 26 Sep 2013 11:02:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] parceiro telecom Natal e Belem
Message-ID: <000901cebac1$0fb074c0$2f115e40$@dasilva@ftdcom.com.br>

Prezados,

Precisamos de parceiros da ?rea de Telecom/SCM, nas cidades de Natal/RN e
Bel?m/PA, que sejam capazes de equipar postes com c?meras ip e link
wireless.

Por gentileza, contatos em PVT.

Muito obrigado.


Edvaldo da Silva
Gerente de Servi?os Multim?dia
Rua Jos? Del Roio, 80
Bairro do Uberaba
CEP 12908 844
Bragan?a Paulista - SP

Antes de imprimir pense em sua responsabilidade e compromisso com o meio
ambiente. 
Fone: +55 11 2277-3177 | Celular: +55 11 942-470-668 
skype: eas.sp




From ihtraum18 at gmail.com  Thu Sep 26 20:25:28 2013
From: ihtraum18 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Eduardo_J=FAnior?=)
Date: Thu, 26 Sep 2013 20:25:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] NTP e Oracle
Message-ID: <CADPY0NutfVJyqyhav3Bs_Lx_m=6ff_XwV0ROTFNM4frn1+rVxg@mail.gmail.com>

Caros boa noite,


algu?m poderia compartilhar refer?ncias e experi?nicas sobre sincroniza??o
de hor?rio do servidor linux e SGDB Oracle?

O Oracle por padr?o pega o hor?rio do SO e meu cen?rio ? um Red Hat 5.5 com
Oracle 10g.


Herdei esse servi?o com uma sincronia di?ria ?s 22:00h com o ntp local,
hor?rio este em que o backup via m?todo RMAN est? sendo executado.

Meu maior receio est? nos poss?veis impactos no Oracle ap?s o atraso do
hor?rio ou adiantamento do mesmo, ainda que essa diferen?a seja de poucos
segundos.


Obrigado.
-- 
Eduardo J?nior
GNU/Linux user #423272
http://eduardojunior.eti.br

:wq


From allan at usp.br  Thu Sep 26 20:29:21 2013
From: allan at usp.br (Allan Rodrigo de Lima)
Date: Thu, 26 Sep 2013 20:29:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] NTP e Oracle
In-Reply-To: <CADPY0NutfVJyqyhav3Bs_Lx_m=6ff_XwV0ROTFNM4frn1+rVxg@mail.gmail.com>
References: <CADPY0NutfVJyqyhav3Bs_Lx_m=6ff_XwV0ROTFNM4frn1+rVxg@mail.gmail.com>
Message-ID: <5244C351.9010404@usp.br>

Eu tenho Oracle 11g rodando em Oracle linux, ambos sincronizam algumas 
vezes ao dia com os servidroes:

a.ntp.br
b.ntp.br
c.ntp.br

N?o sei se o oracle 10 permite fazer isso talvez via procedure.

Um Abra?o,
Allan


Em 26/09/13 20:25, Eduardo J?nior escreveu:
> Caros boa noite,
>
>
> algu?m poderia compartilhar refer?ncias e experi?nicas sobre sincroniza??o
> de hor?rio do servidor linux e SGDB Oracle?
>
> O Oracle por padr?o pega o hor?rio do SO e meu cen?rio ? um Red Hat 5.5 com
> Oracle 10g.
>
>
> Herdei esse servi?o com uma sincronia di?ria ?s 22:00h com o ntp local,
> hor?rio este em que o backup via m?todo RMAN est? sendo executado.
>
> Meu maior receio est? nos poss?veis impactos no Oracle ap?s o atraso do
> hor?rio ou adiantamento do mesmo, ainda que essa diferen?a seja de poucos
> segundos.
>
>
> Obrigado.



From leolistas at solutti.com.br  Thu Sep 26 22:03:13 2013
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Thu, 26 Sep 2013 22:03:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] NTP e Oracle
In-Reply-To: <CADPY0NutfVJyqyhav3Bs_Lx_m=6ff_XwV0ROTFNM4frn1+rVxg@mail.gmail.com>
References: <CADPY0NutfVJyqyhav3Bs_Lx_m=6ff_XwV0ROTFNM4frn1+rVxg@mail.gmail.com>
Message-ID: <5244D951.2070508@solutti.com.br>

Em 26/09/13 20:25, Eduardo J?nior escreveu:
> Herdei esse servi?o com uma sincronia di?ria ?s 22:00h com o ntp local,
> hor?rio este em que o backup via m?todo RMAN est? sendo executado.
>
>

     se voc? tem um servidor ntp local, configure o ntpd da m?quina 
apontando pra ele, ao inv?s de utilizar sincroniza??o pelo ntpdate por 
exemplo. com o ntpd a sincroniza??o de hor?rios vai acontecer de forma 
constante e n?o apenas 1x por dia.



-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From eduardo.terra at gmail.com  Sat Sep 28 12:33:05 2013
From: eduardo.terra at gmail.com (Carlos Eduardo Tavares Terra)
Date: Sat, 28 Sep 2013 12:33:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] NTP e Oracle
In-Reply-To: <CADPY0NutfVJyqyhav3Bs_Lx_m=6ff_XwV0ROTFNM4frn1+rVxg@mail.gmail.com>
References: <CADPY0NutfVJyqyhav3Bs_Lx_m=6ff_XwV0ROTFNM4frn1+rVxg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAEcYNt6izxwPbx41ya0QOLO4t3ByvUVn2AAYra4hkfixoxwLKg@mail.gmail.com>

A recomenda??o da Oracle ? de n?o fazer atualiza??es via ntpdate, mas sim
deixar o ntpd ativo o tempo inteiro. ? necess?rio tamb?m adicionar o
par?metro "-x" na hora de subir o servi?o para evitar mudan?as bruscas de
hora.

O banco de dados n?o suporta mudan?as significativas no hor?rio, podendo
comprometer a estrutura de archives e redo logs.

No seu caso, que ? um RHEL 5:
1. Edite o arquivo /etc/sysconfig/ntpd, adicionando o "-x" na vari?vel
OPTIONS.
2. Edite o arquivo /etc/sysconfig/ntpd, adicionando as entradas "server"
que melhor lhe couber. Por padr?o vem configurado apontando para os
servidores NTP da Red Hat.
3. Inicie o servi?o ntpd

Detalhe importante: Atualize esse seu SO. RHEL 5.5 tem muitas
vulnerabilidades conhecidas.

Att,


2013/9/26 Eduardo J?nior <ihtraum18 at gmail.com>

> Caros boa noite,
>
>
> algu?m poderia compartilhar refer?ncias e experi?nicas sobre sincroniza??o
> de hor?rio do servidor linux e SGDB Oracle?
>
> O Oracle por padr?o pega o hor?rio do SO e meu cen?rio ? um Red Hat 5.5 com
> Oracle 10g.
>
>
> Herdei esse servi?o com uma sincronia di?ria ?s 22:00h com o ntp local,
> hor?rio este em que o backup via m?todo RMAN est? sendo executado.
>
> Meu maior receio est? nos poss?veis impactos no Oracle ap?s o atraso do
> hor?rio ou adiantamento do mesmo, ainda que essa diferen?a seja de poucos
> segundos.
>
>
> Obrigado.
> --
> Eduardo J?nior
> GNU/Linux user #423272
> http://eduardojunior.eti.br
>
> :wq
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Carlos Eduardo Tavares Terra
Red Hat Certified Engineer
Consultor em Infraestrutura de TIC


From ihtraum18 at gmail.com  Sat Sep 28 18:16:54 2013
From: ihtraum18 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Eduardo_J=FAnior?=)
Date: Sat, 28 Sep 2013 18:16:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] NTP e Oracle
In-Reply-To: <CAEcYNt6izxwPbx41ya0QOLO4t3ByvUVn2AAYra4hkfixoxwLKg@mail.gmail.com>
References: <CADPY0NutfVJyqyhav3Bs_Lx_m=6ff_XwV0ROTFNM4frn1+rVxg@mail.gmail.com>
 <CAEcYNt6izxwPbx41ya0QOLO4t3ByvUVn2AAYra4hkfixoxwLKg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CADPY0Nu_z0tQoTggyn_-iLgrLCa8A0iKuhRAXHXDnSYPr8qUbg@mail.gmail.com>

Oi boa noite,


Obrigado, pessoal.

Carlos,

tem essa refer?ncia da Oracle?


Obrigado novamente.


2013/9/28 Carlos Eduardo Tavares Terra <eduardo.terra at gmail.com>

> A recomenda??o da Oracle ? de n?o fazer atualiza??es via ntpdate, mas sim
> deixar o ntpd ativo o tempo inteiro. ? necess?rio tamb?m adicionar o
> par?metro "-x" na hora de subir o servi?o para evitar mudan?as bruscas de
> hora.
>
> O banco de dados n?o suporta mudan?as significativas no hor?rio, podendo
> comprometer a estrutura de archives e redo logs.
>
> No seu caso, que ? um RHEL 5:
> 1. Edite o arquivo /etc/sysconfig/ntpd, adicionando o "-x" na vari?vel
> OPTIONS.
> 2. Edite o arquivo /etc/sysconfig/ntpd, adicionando as entradas "server"
> que melhor lhe couber. Por padr?o vem configurado apontando para os
> servidores NTP da Red Hat.
> 3. Inicie o servi?o ntpd
>
> Detalhe importante: Atualize esse seu SO. RHEL 5.5 tem muitas
> vulnerabilidades conhecidas.
>
> Att,
>
>
> 2013/9/26 Eduardo J?nior <ihtraum18 at gmail.com>
>
> > Caros boa noite,
> >
> >
> > algu?m poderia compartilhar refer?ncias e experi?nicas sobre
> sincroniza??o
> > de hor?rio do servidor linux e SGDB Oracle?
> >
> > O Oracle por padr?o pega o hor?rio do SO e meu cen?rio ? um Red Hat 5.5
> com
> > Oracle 10g.
> >
> >
> > Herdei esse servi?o com uma sincronia di?ria ?s 22:00h com o ntp local,
> > hor?rio este em que o backup via m?todo RMAN est? sendo executado.
> >
> > Meu maior receio est? nos poss?veis impactos no Oracle ap?s o atraso do
> > hor?rio ou adiantamento do mesmo, ainda que essa diferen?a seja de poucos
> > segundos.
> >
> >
> > Obrigado.
> > --
> > Eduardo J?nior
> > GNU/Linux user #423272
> > http://eduardojunior.eti.br
> >
> > :wq
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Carlos Eduardo Tavares Terra
> Red Hat Certified Engineer
> Consultor em Infraestrutura de TIC
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Eduardo J?nior
GNU/Linux user #423272
http://eduardojunior.eti.br

:wq


From moreiras at nic.br  Mon Sep 30 11:15:15 2013
From: moreiras at nic.br (Antonio M. Moreiras)
Date: Mon, 30 Sep 2013 11:15:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] NTP e Oracle
In-Reply-To: <CAEcYNt6izxwPbx41ya0QOLO4t3ByvUVn2AAYra4hkfixoxwLKg@mail.gmail.com>
References: <CADPY0NutfVJyqyhav3Bs_Lx_m=6ff_XwV0ROTFNM4frn1+rVxg@mail.gmail.com>
 <CAEcYNt6izxwPbx41ya0QOLO4t3ByvUVn2AAYra4hkfixoxwLKg@mail.gmail.com>
Message-ID: <52498773.7020506@nic.br>

Ol?.

O ntpd sempre ? a melhor op??o. Ele usa um esquema de closed loop para
ajustar a hora, fazendo isso continuamente. O ntpdate ? obsoleto.

Recomendo dar uma olhada: http://ntp.br/NTP/MenuNTPLinuxBSD

Moreiras.

On 28/09/13 12:33, Carlos Eduardo Tavares Terra wrote:
> A recomenda??o da Oracle ? de n?o fazer atualiza??es via ntpdate, mas sim
> deixar o ntpd ativo o tempo inteiro. ? necess?rio tamb?m adicionar o
> par?metro "-x" na hora de subir o servi?o para evitar mudan?as bruscas de
> hora.
> 
> O banco de dados n?o suporta mudan?as significativas no hor?rio, podendo
> comprometer a estrutura de archives e redo logs.
> 
> No seu caso, que ? um RHEL 5:
> 1. Edite o arquivo /etc/sysconfig/ntpd, adicionando o "-x" na vari?vel
> OPTIONS.
> 2. Edite o arquivo /etc/sysconfig/ntpd, adicionando as entradas "server"
> que melhor lhe couber. Por padr?o vem configurado apontando para os
> servidores NTP da Red Hat.
> 3. Inicie o servi?o ntpd
> 
> Detalhe importante: Atualize esse seu SO. RHEL 5.5 tem muitas
> vulnerabilidades conhecidas.
> 
> Att,
> 
> 
> 2013/9/26 Eduardo J?nior <ihtraum18 at gmail.com>
> 
>> Caros boa noite,
>>
>>
>> algu?m poderia compartilhar refer?ncias e experi?nicas sobre sincroniza??o
>> de hor?rio do servidor linux e SGDB Oracle?
>>
>> O Oracle por padr?o pega o hor?rio do SO e meu cen?rio ? um Red Hat 5.5 com
>> Oracle 10g.
>>
>>
>> Herdei esse servi?o com uma sincronia di?ria ?s 22:00h com o ntp local,
>> hor?rio este em que o backup via m?todo RMAN est? sendo executado.
>>
>> Meu maior receio est? nos poss?veis impactos no Oracle ap?s o atraso do
>> hor?rio ou adiantamento do mesmo, ainda que essa diferen?a seja de poucos
>> segundos.
>>
>>
>> Obrigado.
>> --
>> Eduardo J?nior
>> GNU/Linux user #423272
>> http://eduardojunior.eti.br
>>
>> :wq
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From lgarcia.vinicius at gmail.com  Mon Sep 30 11:42:49 2013
From: lgarcia.vinicius at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Vin=EDcius_Garcia?=)
Date: Mon, 30 Sep 2013 11:42:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] Contato Locaweb
In-Reply-To: <1057427578.64531.1380123200583.JavaMail.root@unimedbelem.com.br>
References: <CAFZSpaBGVEO2kHNRb_kZyaobFaHtk8U4gf2defgUnUDYb+d_9Q@mail.gmail.com>
 <1057427578.64531.1380123200583.JavaMail.root@unimedbelem.com.br>
Message-ID: <CACjk=oEOHms66fFq_gaiOPfK2FMxa_8YC_ttKV=g45iC2LrJKw@mail.gmail.com>

Locaweb tem momentos de altos e baixos. Ano passado ia mudar de provedor,
mas acabamos ficando pois tivemos quase 1 ano inteiro sem instabilidade do
g?nero.
Agora falaram que n?o tem mais como retirar os IPs das Black Lists e que
temos que mudar o servi?o para a Revenda nova onde ? mais controlado isso.
Deram 6 meses de gra?a para fazer isso, problema ? migrar 30 dom?nios pra
l?, mas iremos fazer com os dom?nios mais cr?ticos at? contratar um servi?o
decente em outro provedor.

Comentaram acima sobre a king host tamb?m ter esses problemas, estava
pensando em migrar justamente para eles com um plano de Cloud. Farei cagada?



Em 25 de setembro de 2013 12:33, Jacques de Beijer <
jacques.beijer at unimedbelem.com.br> escreveu:

> Vinicius,
>
> Eu te recomendaria n?o ficar na Locaweb por ter uma reputa??o muito suja
> com rela??o ? spam.
> Ou tentar adquirir um IP exclusivo para seu servi?o que certamente eles
> devem ter blocos 'limpos'. Ou veja se possui a op??o de relay para um outro
> server...
>
> J? tive clientes com servi?os na King Host e n?o vi problemas relacionados
> a esta quest?o.
> Cr?ticas aqui na lista s?o bem vindas, principalmente quando as mesmas s?o
> construtivas! =]]
>
>
>
> Atenciosamente,
>
> Jacques de Beijer
> Analista de TI - Unimed Bel?m
> O melhor plano de sa?de ? Viver. O segundo melhor ? Unimed.
> ANS - n? 303976
> jacques.beijer at unimedbelem.com.br
> +55 91 4009-5253
> http://www.unimedbelem.com.br
>
>
>
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "davi peres" <daviperes at gmail.com>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013 17:09:37
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Contato Locaweb
>
> Cara, eu nem perco tempo. Falo pra pessoa abandonar o provedor e usar o
> gmail por exemplo quando temos problemas com esses loucosweb ou kings hosts
> da vida. Provedor porcaria = abandono na certa.
>
>
> Em 23 de setembro de 2013 16:19, Alexandre J. Correa (Onda) <
> alexandre at onda.net.br> escreveu:
>
> > solicite um ip s? pra voce....
> >
> > shared hosting eh complicado por isso..
> >
> >
> > Em 23/09/2013 15:28, Vin?cius Garcia escreveu:
> >
> >> Pessoal,
> >>
> >> Algum contato da Locaweb nessa lista?
> >>
> >> Estamos h? mais de 2 semanas com problemas de black list no nosso Plano
> de
> >> Revenda e o atendimento ? p?ssimo e n?o querem resolver o problema,
> querem
> >> que fa?amos migra??o de plano! Tenho total certeza que meus dom?nios n?o
> >> est?o gerando esse Spam e acho absurdo eles n?o bloquearem quem est?
> >> gerando.
> >>
> >> Obrigado.
> >>
> >>
> >
> > --
> > Sds.
> >
> > Alexandre Jeronimo Correa
> > S?cio-Administrador
> >
> > Office: +55 34 3351 3077
> >
> > Onda Internet
> > www.onda.net.br
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Vinicius Garcia


From daviperes at gmail.com  Mon Sep 30 13:47:11 2013
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Mon, 30 Sep 2013 13:47:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Monitorar skype
Message-ID: <CAFZSpaCz2FoGDU=R6vHmv8vcwQ+OhF7N+RiK2nFrDM64GL7hiw@mail.gmail.com>

Alguem conhece alguma ferramenta igual era o msn? imcontrol, imsniff etc?


From danton.nunes at inexo.com.br  Mon Sep 30 14:04:58 2013
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 30 Sep 2013 14:04:58 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Monitorar skype
In-Reply-To: <CAFZSpaCz2FoGDU=R6vHmv8vcwQ+OhF7N+RiK2nFrDM64GL7hiw@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaCz2FoGDU=R6vHmv8vcwQ+OhF7N+RiK2nFrDM64GL7hiw@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1309301403350.5788@zaphod.inexo.com.br>

On Mon, 30 Sep 2013, davi peres wrote:

> Alguem conhece alguma ferramenta igual era o msn? imcontrol, imsniff etc?

voc? quer dizer, grampear?

wireshark pode funcionar.


From daviperes at gmail.com  Mon Sep 30 14:07:55 2013
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Mon, 30 Sep 2013 14:07:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] Monitorar skype
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.02.1309301403350.5788@zaphod.inexo.com.br>
References: <CAFZSpaCz2FoGDU=R6vHmv8vcwQ+OhF7N+RiK2nFrDM64GL7hiw@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.02.1309301403350.5788@zaphod.inexo.com.br>
Message-ID: <CAFZSpaALADpeGZ=Ueijpmu7VgcO9QZJ2UMgGK7Xt2fYAZhTfPQ@mail.gmail.com>

grampear, espionar, monitorar, fussar na conversa alheia etc :) vou testar
o wireshark, valeu. mais algum?


Em 30 de setembro de 2013 14:04, Danton Nunes
<danton.nunes at inexo.com.br>escreveu:

> On Mon, 30 Sep 2013, davi peres wrote:
>
>  Alguem conhece alguma ferramenta igual era o msn? imcontrol, imsniff etc?
>>
>
> voc? quer dizer, grampear?
>
> wireshark pode funcionar.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>


From nelson at pangeia.com.br  Mon Sep 30 14:34:10 2013
From: nelson at pangeia.com.br (nelson at pangeia.com.br)
Date: Mon, 30 Sep 2013 14:34:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] Monitorar skype
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.02.1309301403350.5788@zaphod.inexo.com.br>
References: <CAFZSpaCz2FoGDU=R6vHmv8vcwQ+OhF7N+RiK2nFrDM64GL7hiw@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.02.1309301403350.5788@zaphod.inexo.com.br>
Message-ID: <20130930173410.GA1203@pangeia.com.br>

On Mon, Sep 30, 2013 at 02:04:58PM -0300, Danton Nunes wrote:
> On Mon, 30 Sep 2013, davi peres wrote:
> 
> >Alguem conhece alguma ferramenta igual era o msn? imcontrol, imsniff etc?
> 
> voc? quer dizer, grampear?
> 
> wireshark pode funcionar.

Tem criptografia, so se for o wireNShArk 

> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From william.costa at gmail.com  Mon Sep 30 14:43:56 2013
From: william.costa at gmail.com (William Costa)
Date: Mon, 30 Sep 2013 14:43:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Monitorar skype
In-Reply-To: <20130930173410.GA1203@pangeia.com.br>
References: <CAFZSpaCz2FoGDU=R6vHmv8vcwQ+OhF7N+RiK2nFrDM64GL7hiw@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.02.1309301403350.5788@zaphod.inexo.com.br>
 <20130930173410.GA1203@pangeia.com.br>
Message-ID: <CAOmMdVvM593q=quyxJBTBonUByUghRBnjeE78mAx5MrCPXP7Ww@mail.gmail.com>

O Skype ? criptografado.



Em 30 de setembro de 2013 14:34, <nelson at pangeia.com.br> escreveu:

> On Mon, Sep 30, 2013 at 02:04:58PM -0300, Danton Nunes wrote:
> > On Mon, 30 Sep 2013, davi peres wrote:
> >
> > >Alguem conhece alguma ferramenta igual era o msn? imcontrol, imsniff
> etc?
> >
> > voc? quer dizer, grampear?
> >
> > wireshark pode funcionar.
>
> Tem criptografia, so se for o wireNShArk
>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From lucas.bocchi at gmail.com  Mon Sep 30 14:48:49 2013
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Mon, 30 Sep 2013 14:48:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] Monitorar skype
In-Reply-To: <20130930173410.GA1203@pangeia.com.br>
References: <CAFZSpaCz2FoGDU=R6vHmv8vcwQ+OhF7N+RiK2nFrDM64GL7hiw@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.02.1309301403350.5788@zaphod.inexo.com.br>
 <20130930173410.GA1203@pangeia.com.br>
Message-ID: <CA+m52=cc5YVxmt+QXG0tz_vY259W3o3ffLHs2VqFJnEV5OAw+g@mail.gmail.com>

hehehehehe.
Era isso mesmo que eu ia dizer.


Em 30 de setembro de 2013 14:34, <nelson at pangeia.com.br> escreveu:

> On Mon, Sep 30, 2013 at 02:04:58PM -0300, Danton Nunes wrote:
> > On Mon, 30 Sep 2013, davi peres wrote:
> >
> > >Alguem conhece alguma ferramenta igual era o msn? imcontrol, imsniff
> etc?
> >
> > voc? quer dizer, grampear?
> >
> > wireshark pode funcionar.
>
> Tem criptografia, so se for o wireNShArk
>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From technosoft at me.com  Mon Sep 30 14:56:04 2013
From: technosoft at me.com (Jose Navas Junior)
Date: Mon, 30 Sep 2013 14:56:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Monitorar skype
In-Reply-To: <CAOmMdVvM593q=quyxJBTBonUByUghRBnjeE78mAx5MrCPXP7Ww@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaCz2FoGDU=R6vHmv8vcwQ+OhF7N+RiK2nFrDM64GL7hiw@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.02.1309301403350.5788@zaphod.inexo.com.br>
 <20130930173410.GA1203@pangeia.com.br>
 <CAOmMdVvM593q=quyxJBTBonUByUghRBnjeE78mAx5MrCPXP7Ww@mail.gmail.com>
Message-ID: <A516ED58-89A9-4859-AEAA-3B8C8BFC579A@me.com>

E n?o ? t?o simpllesssss asssimmm acompanhar o tr?feto Skype, criptografado, pela topologia do pr?prio sistema.

A pr?pria Microsoft, dona atual do sistema, desenvolveu uma suite interna de ferramentas a tanto (para uso em "law enforcement") de t?o complexo que ? "monitorar" o Skype:

http://idgnow.uol.com.br/internet/2011/06/29/microsoft-ganha-patente-para-tecnologia-espia-no-skype/

http://www.menteantihacker.com.br/2013/08/21/ferramentas-nao-conseguirao-monitorar-o-skype/


--
Jos? Navas J?nior
www.ensaiossobreaespionagem.com

Em 30/09/2013, ?s 14:43, William Costa <william.costa at gmail.com> escreveu:

> O Skype ? criptografado.
> 
> 
> 
> Em 30 de setembro de 2013 14:34, <nelson at pangeia.com.br> escreveu:
> 
>> On Mon, Sep 30, 2013 at 02:04:58PM -0300, Danton Nunes wrote:
>>> On Mon, 30 Sep 2013, davi peres wrote:
>>> 
>>>> Alguem conhece alguma ferramenta igual era o msn? imcontrol, imsniff
>> etc?
>>> 
>>> voc? quer dizer, grampear?
>>> 
>>> wireshark pode funcionar.
>> 
>> Tem criptografia, so se for o wireNShArk
>> 
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From bruno at openline.com.br  Mon Sep 30 15:16:51 2013
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Mon, 30 Sep 2013 15:16:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] Monitorar skype
In-Reply-To: <A516ED58-89A9-4859-AEAA-3B8C8BFC579A@me.com>
References: <CAFZSpaCz2FoGDU=R6vHmv8vcwQ+OhF7N+RiK2nFrDM64GL7hiw@mail.gmail.com>,
 <alpine.DEB.2.02.1309301403350.5788@zaphod.inexo.com.br>,
 <20130930173410.GA1203@pangeia.com.br>,
 <CAOmMdVvM593q=quyxJBTBonUByUghRBnjeE78mAx5MrCPXP7Ww@mail.gmail.com>,
 <A516ED58-89A9-4859-AEAA-3B8C8BFC579A@me.com>
Message-ID: <SNT147-W80B5866340F42398DA8380F5140@phx.gbl>

No outage de hoje boa parte do trafego internet (inclusive pro google) estava fora e o skype estava firme e forte. Se alguem tinha duvida do P2P dele, nao tenha mais.

!3runo

> 
> E n?o ? t?o simpllesssss asssimmm acompanhar o tr?feto Skype, criptografado, pela topologia do pr?prio sistema.
> 
> A pr?pria Microsoft, dona atual do sistema, desenvolveu uma suite interna de ferramentas a tanto (para uso em "law enforcement") de t?o complexo que ? "monitorar" o Skype:
> 
> http://idgnow.uol.com.br/internet/2011/06/29/microsoft-ganha-patente-para-tecnologia-espia-no-skype/
> 
> http://www.menteantihacker.com.br/2013/08/21/ferramentas-nao-conseguirao-monitorar-o-skype/
> 
> 
> --
> Jos? Navas J?nior
> www.ensaiossobreaespionagem.com
> 
> Em 30/09/2013, ?s 14:43, William Costa <william.costa at gmail.com> escreveu:
> > O Skype ? criptografado.

 		 	   		  

From duporte at gmail.com  Mon Sep 30 15:17:42 2013
From: duporte at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Jos=E9_Eduardo_Porte?=)
Date: Mon, 30 Sep 2013 15:17:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Monitorar skype
In-Reply-To: <CAFZSpaCz2FoGDU=R6vHmv8vcwQ+OhF7N+RiK2nFrDM64GL7hiw@mail.gmail.com>
References: <CAFZSpaCz2FoGDU=R6vHmv8vcwQ+OhF7N+RiK2nFrDM64GL7hiw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+Uawi+sgZXbY+2187L7=vLq+x0xDEDXkbc0Sb5Hx3TCFQEhkQ@mail.gmail.com>

Davi,

Se voc? tiver acesso as m?quinas (admin share), voc? pode utilizar as
ferramentas descritas no post do blog abaixo para ler as conversas
armazenadas localmente em um banco SQLite.


http://blog.corujadeti.com.br/como-ler-as-informacoes-do-skype/


Em 30 de setembro de 2013 13:47, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:

> Alguem conhece alguma ferramenta igual era o msn? imcontrol, imsniff etc?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 


At.
Eduardo Porte


From technosoft at me.com  Mon Sep 30 15:23:03 2013
From: technosoft at me.com (Jose Navas Junior)
Date: Mon, 30 Sep 2013 15:23:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Monitorar skype
In-Reply-To: <SNT147-W80B5866340F42398DA8380F5140@phx.gbl>
References: <CAFZSpaCz2FoGDU=R6vHmv8vcwQ+OhF7N+RiK2nFrDM64GL7hiw@mail.gmail.com>
 <alpine.DEB.2.02.1309301403350.5788@zaphod.inexo.com.br>
 <20130930173410.GA1203@pangeia.com.br>
 <CAOmMdVvM593q=quyxJBTBonUByUghRBnjeE78mAx5MrCPXP7Ww@mail.gmail.com>
 <A516ED58-89A9-4859-AEAA-3B8C8BFC579A@me.com>
 <SNT147-W80B5866340F42398DA8380F5140@phx.gbl>
Message-ID: <C095213D-DD52-46DE-B3D0-A04E6B3F76E8@me.com>

O que o Skype puder fechar P2P, ou via "SuperNodes" como eles chamavam a tecnologia de aloca??o din?mica de "nodes" para escoamento do tr?fego, eles fecham ...

Notei que o Facetime Audio (iOS 7) da mesma forma, fecha o que pode em P2P ... 

Complicado o "monitoramento" ... as ag?ncias de investiga??o ("law enforcement") que o digam ...

Em 30/09/2013, ?s 15:16, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> escreveu:

> No outage de hoje boa parte do trafego internet (inclusive pro google) estava fora e o skype estava firme e forte. Se alguem tinha duvida do P2P dele, nao tenha mais.
> 
> !3runo
> 
>> 
>> E n?o ? t?o simpllesssss asssimmm acompanhar o tr?feto Skype, criptografado, pela topologia do pr?prio sistema.
>> 
>> A pr?pria Microsoft, dona atual do sistema, desenvolveu uma suite interna de ferramentas a tanto (para uso em "law enforcement") de t?o complexo que ? "monitorar" o Skype:
>> 
>> http://idgnow.uol.com.br/internet/2011/06/29/microsoft-ganha-patente-para-tecnologia-espia-no-skype/
>> 
>> http://www.menteantihacker.com.br/2013/08/21/ferramentas-nao-conseguirao-monitorar-o-skype/
>> 
>> 
>> --
>> Jos? Navas J?nior
>> www.ensaiossobreaespionagem.com
>> 
>> Em 30/09/2013, ?s 14:43, William Costa <william.costa at gmail.com> escreveu:
>>> O Skype ? criptografado.
> 
> 		 	   		  
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l