[MASOCH-L] Resultados Interessantes
Leandro Carlos Rodrigues
leandro at allchemistry.com.br
Thu Jul 4 12:08:52 -03 2013
Eu fiz uma simulação com este seu arranjo e percebi duas coisas: a taxa
de falso positivo é extremamente baixa, porém ele filtra cerca de 10% do
spam. Esta informação bate com sua realidade?
Atenciosamente,
*Leandro Carlos Rodrigues
TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
(11) 3014-7100*
Em 04/07/2013 11:53, Rejaine Monteiro escreveu:
>
> Por aqui, uso na seguinte ordem: zen.spamhaus.org -r bl.spamcop.net
> -r dul.dnsbl.sorbs.net
>
> obs: uso também o b.barracudacentral.org (barracuda reputation block
> list) , porém somente no Spamassassin (pontuação de 1.5) pois qdo usei
> diretamente como RBL no smtp, estava provocando alguns
> falsos-positivos...
>
> Em 04-07-2013 10:46, Leandro Carlos Rodrigues escreveu:
>> Acabei de atualizar o arquivo e agora a relação está completa com
>> quase 100 servidores.
>>
>> Utilizando as informações desta nova relação, cheguei na conclusão
>> que é possível filtrar cerca de 75% de todas as mensagens utilizando
>> um arranjo de apenas três servidores na ordem:
>>
>> 1. zen.spamhaus.org;
>> 2. b.barracudacentral.org;
>> 3. list.dnswl.org,
>>
>> onde o tempo máximo combinado de consulta é menor que um segundo, a
>> taxa de falso positivo é menor que 0,3% e a taxa de falso negativo é
>> menor que 3,3%.
>>
>> Os cálculos podem ser vistos no arquivo:
>>
>> https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/Arranjo.ods
>>
>> Se alguém puder fazer um experimento, usando este arranjo, para
>> comprovar ou não estes valores eu ficaria muito grato.
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> *Leandro Carlos Rodrigues
>> TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
>> (11) 3014-7100*
>> Em 03/07/2013 11:22, Edinilson - ATINET escreveu:
>>> Caro Leandro, realmente muito util para qualquer administrador de
>>> servidores de email.
>>>
>>> Muito obrigado
>>>
>>> []´s
>>>
>>> Edinilson
>>> ------------------------------------------
>>> ATINET
>>> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
>>> http://www.atinet.com.br
>>>
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Leandro Carlos Rodrigues"
>>> <leandro at allchemistry.com.br>
>>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>>> <masoch-l at eng.registro.br>
>>> Sent: Wednesday, July 03, 2013 8:13 AM
>>> Subject: [MASOCH-L] Resultados Interessantes
>>>
>>>
>>> Gostaria de compartilhar alguns resultados que coletei ao realizar um
>>> experimento de eficiência de DNSBLs e DNSWLs, onde as colunas
>>> significam:
>>>
>>> 1. Host no servidor;
>>> 2. Resposta do servidor (positivo DNSBL ou negativo DNSWL);
>>> 3. Respostas conclusivas (quando o servidor responde como listado);
>>> 4. Taxa de acertos dentro das respostas conclusivas (inconclusivas não
>>> são contabilizadas);
>>> 5. Média de tempo gasto para realisar uma consulta em milisegundos e
>>> 6. Média de tempo desperdiçado ao realisar uma consulta em
>>> milisegundos.
>>>
>>> Este tempo médio desperdiçado é o tempo médio para realisar a consulta
>>> multiplicado pela taxa de respostas inconclusivas mais os falsos
>>> positivos ou negativos. A idéia é elencar os servidores que mais
>>> contribuem corretamente na classificação da mensagem utilizando o menor
>>> tempo que for possível. O resultado pode ser visto no seguinte arquivo:
>>>
>>> https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/Eficiencia.ods
>>>
>>> Vendo este resultado, dá para perceber que alguns servidores não
>>> merecem
>>> nem ao menos serem consultados pela baixa conclusividade, baixa taxa de
>>> acerto ou por alto tempo de consulta.
>>>
>>> Se a informação servir para alguém, fique a vontade utilizar.
>>>
>>> Atenciosamente,
>>>
>>> *Leandro Carlos Rodrigues
>>> TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
>>> (11) 3014-7100*
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
More information about the masoch-l
mailing list