[MASOCH-L] Resultados Interessantes

[Leandro Carlos Rodrigues]

Hum. Será que os dois primeiros servidores do arranjo dariam positivo 
antes que o mailer testasse o terceiro servidor para este caso que você 
apontou? Se sim, então estes dois corrigiriam a falha do terceiro.

Atenciosamente,

*Leandro Carlos Rodrigues
TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
(11) 3014-7100*
Em 04/07/2013 11:48, Edinilson - ATINET escreveu:
> Caro Leandro, o zen.spamhaus.org e o bl.barracudacentral.org 
> utilizamos aqui há quase 10 anos sem maiores problemas.
> POREM, o list.dnswl.org teve uma epoca que ficou radical DEMAIS, 
> incluindo faixas inteiras do Speedy, por exemplo.
> Como somos um provedor internet, tivemos que deixar de utiliza-lo pois 
> havia ips legitimos no meio do pacote de spammers.
>
> Edinilson
> ------------------------------------------
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Leandro Carlos Rodrigues" 
> <leandro at allchemistry.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, July 04, 2013 10:46 AM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Resultados Interessantes
>
>
> Acabei de atualizar o arquivo e agora a relação está completa com quase
> 100 servidores.
>
> Utilizando as informações desta nova relação, cheguei na conclusão que é
> possível filtrar cerca de 75% de todas as mensagens utilizando um
> arranjo de apenas três servidores na ordem:
>
> 1. zen.spamhaus.org;
> 2. b.barracudacentral.org;
> 3. list.dnswl.org,
>
> onde o tempo máximo combinado de consulta é menor que um segundo, a taxa
> de falso positivo é menor que 0,3% e a taxa de falso negativo é menor
> que 3,3%.
>
> Os cálculos podem ser vistos no arquivo:
>
>    https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/Arranjo.ods
>
> Se alguém puder fazer um experimento, usando este arranjo, para
> comprovar ou não estes valores eu ficaria muito grato.
>
> Atenciosamente,
>
> *Leandro Carlos Rodrigues
> TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
> (11) 3014-7100*
> Em 03/07/2013 11:22, Edinilson - ATINET escreveu:
>> Caro Leandro, realmente muito util para qualquer administrador de 
>> servidores de email.
>>
>> Muito obrigado
>>
>> []´s
>>
>> Edinilson
>> ------------------------------------------
>> ATINET
>> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
>> http://www.atinet.com.br
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Leandro Carlos Rodrigues" 
>> <leandro at allchemistry.com.br>
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Wednesday, July 03, 2013 8:13 AM
>> Subject: [MASOCH-L] Resultados Interessantes
>>
>>
>> Gostaria de compartilhar alguns resultados que coletei ao realizar um
>> experimento de eficiência de DNSBLs e DNSWLs, onde as colunas 
>> significam:
>>
>> 1. Host no servidor;
>> 2. Resposta do servidor (positivo DNSBL ou negativo DNSWL);
>> 3. Respostas conclusivas (quando o servidor responde como listado);
>> 4. Taxa de acertos dentro das respostas conclusivas (inconclusivas não
>>    são contabilizadas);
>> 5. Média de tempo gasto para realisar uma consulta em milisegundos e
>> 6. Média de tempo desperdiçado ao realisar uma consulta em milisegundos.
>>
>> Este tempo médio desperdiçado é o tempo médio para realisar a consulta
>> multiplicado pela taxa de respostas inconclusivas mais os falsos
>> positivos ou negativos. A idéia é elencar os servidores que mais
>> contribuem corretamente na classificação da mensagem utilizando o menor
>> tempo que for possível. O resultado pode ser visto no seguinte arquivo:
>>
>>    https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/Eficiencia.ods
>>
>> Vendo este resultado, dá para perceber que alguns servidores não merecem
>> nem ao menos serem consultados pela baixa conclusividade, baixa taxa de
>> acerto ou por alto tempo de consulta.
>>
>> Se a informação servir para alguém, fique a vontade utilizar.
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> *Leandro Carlos Rodrigues
>> TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
>> (11) 3014-7100*
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l