From renato at frederick.eti.br Mon Jul 1 01:23:03 2013 From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick) Date: Mon, 01 Jul 2013 01:23:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= Message-ID: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> Prezados, bom dia! Gostaria de ouvir opini?es de voc?s: Tenho um cliente(ISP) que recebeu um email da Paramount, onde identificaram que um IP(acesso home) compartilhou um conte?do protegido. Eu nunca recebi este e-mail antes, normalmente, como voc?s fazem com incidentes deste tipo? Obrigado! From thomaz at voip.ufrj.br Mon Jul 1 01:26:20 2013 From: thomaz at voip.ufrj.br (Thomaz Barros) Date: Mon, 1 Jul 2013 01:26:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> Message-ID: Como voc? ficou sabendo do ocorrido? Tem certeza que n?o era algum tipo de spam? 2013/7/1 Renato Frederick > Prezados, bom dia! > > Gostaria de ouvir opini?es de voc?s: > > > Tenho um cliente(ISP) que recebeu um email da Paramount, onde > identificaram que um IP(acesso home) compartilhou um conte?do protegido. > > > Eu nunca recebi este e-mail antes, normalmente, como voc?s fazem com > incidentes deste tipo? > > > > > > Obrigado! > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > From bruno at openline.com.br Mon Jul 1 06:50:14 2013 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Mon, 1 Jul 2013 06:50:14 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> Message-ID: Suponha que o seu contrato com o cliente diga que ele ? respons?vel pelo uso que faz. Voc? notifica-o oficialmente e fica com o registro (anexe-o a sua via do contrato com o cliente), se isentando de san??es futuras Por outro lado, quem garante que quem enviou o e-mail ? o real detentor daquilo que alega? Pode responder informando que seu contrato permite a rescis?o por viola??o de leis brasileiras mas por essas mesmas leis, para abrir o processo administrativo, quem enviou o e-mail precisa te enviar por carta registrada os seguintes documentos - contrato social devidamente registrado em cart?rio de quem est? notificando- procura??o, contrato ou assemelhado autorizando o denunciante a representar o dono da marca- prova da posse da marca ou direito (patente, registro ou o que o valha) de quem de direito- contrato social devidamente registrado em cart?rio provando que quem assinou a procura??o tem poderes para tal- tradu??es juramentadas para portugu?s desses itens, caso seja de origem estrangeira- todos os documentos dever?o ser autenticados em cart?rio e ter suas firmas reconhecidas devidamente- informe que de posse desses itens poder? iniciar o processo Agora espere sentado que eles enviem !3runo Cabral > Prezados, bom dia! > Gostaria de ouvir opini?es de voc?s: > > Tenho um cliente(ISP) que recebeu um email da Paramount, onde > identificaram que um IP(acesso home) compartilhou um conte?do protegido. > > Eu nunca recebi este e-mail antes, normalmente, como voc?s fazem com > incidentes deste tipo? > > Obrigado! From durval at tmp.com.br Mon Jul 1 07:20:49 2013 From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes) Date: Mon, 1 Jul 2013 07:20:49 -0300 Subject: [MASOCH-L] Torrent - Notifica??o In-Reply-To: References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> Message-ID: <20130701102049.GA29072@angmar.tmp.com.br> Prezados, On Mon, Jul 01, 2013 at 01:26:20AM -0300, Thomaz Barros wrote: > Como voc? ficou sabendo do ocorrido? Tem certeza que n?o era algum tipo de > spam? Tambem acho estranha este tipo de "notificacao": nunca vi, nem ouvi falar disso por aqui, pois apesar de teoricamente ser considerado crime, a copia de obras para uso pessoal ou sem fim lucrativo nunca foi "enforced" no Brasil... E inclusive esta' para ser oficialmente descriminalizada: http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/brasil/2012/05/25/interna_brasil,304175/comissao-especial-de-juristas-descriminaliza-copia-para-uso-pessoal.shtml Um Grande Abraco, -- Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) > > 2013/7/1 Renato Frederick > > > Prezados, bom dia! > > > > Gostaria de ouvir opini?es de voc?s: > > > > > > Tenho um cliente(ISP) que recebeu um email da Paramount, onde > > identificaram que um IP(acesso home) compartilhou um conte?do protegido. > > > > Eu nunca recebi este e-mail antes, normalmente, como voc?s fazem com > > incidentes deste tipo? > > > > Obrigado! > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From samir.patrice at gmail.com Mon Jul 1 08:22:40 2013 From: samir.patrice at gmail.com (Samir Patrice) Date: Mon, 1 Jul 2013 08:22:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> Message-ID: Quando eu trabalhava em um PoP da RNP vez ou outra receb?amos essas notifica??es, e o que me espantava era a precis?o das informa??es como filme, nome do arquivo baixado, porta usada e cliente usado. As notifica??es quem recebia na verdade era o Centro de Atendimento a Incidentes de Seguran?a (CAIS) que repassava ao PoP e ao cliente respons?vel pelo IP notificado, no mais o que faz?amos era registrar a notifica??o e o cliente. Abaixo tem uma c?pia de uma mensagem dessas que receb?amos: ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Prezados, Segue denuncia indicando que os hosts abaixo possuem copia ilegal, e que esta sendo distribuida, de material protegido por direitos autorais. Solicitamos que a maquina em questao seja verificada para comprovar e identificar a origem de tal atividade. Para fechar este incidente, apos a solucao do problema, deve-se seguir as instrucoes disponiveis na URL abaixo. Favor investigar, tomar providencias e responder ao reclamante, com copia para o CAIS. Atenciosamente, Leiseane Guedes CAIS/RNP ################################################################ # CENTRO DE ATENDIMENTO A INCIDENTES DE SEGURANCA (CAIS) # # Rede Nacional de Ensino e Pesquisa (RNP) # # # # cais at cais.rnp.br http://www.cais.rnp.br # # Tel. 019-37873300 Fax. 019-37873301 # # Chave PGP disponivel http://www.rnp.br/cais/cais-pgp.key # ################################################################ ------------------------------------------------------------ ----------------- Data...................: 2012-03-14 14:33:21.000 GMT Username...............: - IP.....................: 200.129.167.211 Porta..................: 53249 DNS....................: - Titulo.................: Mission Impossible: Ghost Protocol Arquivo................: Mission Impossible - Ghost Protocol 2011 Cam XVID AC3-TRiNiTY Tamanho................: 1670335932 URL....................: - ORG....................: BayTSP, Inc. on behalf of Paramount Pictures Origem.................: BitTorrent Fechar_Incidente.......: http://webreply.baytsp.com/webreply/webreply.jsp?customerid=22&commhash=235586194ed0ad79585b1755802c2c5c Em 1 de julho de 2013 06:50, Bruno Cabral escreveu: > Suponha que o seu contrato com o cliente diga que ele ? respons?vel pelo > uso que faz. Voc? notifica-o oficialmente e fica com o registro (anexe-o a > sua via do contrato com o cliente), se isentando de san??es futuras > Por outro lado, quem garante que quem enviou o e-mail ? o real detentor > daquilo que alega? Pode responder informando que seu contrato permite a > rescis?o por viola??o de leis brasileiras mas por essas mesmas leis, para > abrir o processo administrativo, quem enviou o e-mail precisa te enviar por > carta registrada os seguintes documentos > - contrato social devidamente registrado em cart?rio de quem est? > notificando- procura??o, contrato ou assemelhado autorizando o denunciante > a representar o dono da marca- prova da posse da marca ou direito (patente, > registro ou o que o valha) de quem de direito- contrato social devidamente > registrado em cart?rio provando que quem assinou a procura??o tem poderes > para tal- tradu??es juramentadas para portugu?s desses itens, caso seja de > origem estrangeira- todos os documentos dever?o ser autenticados em > cart?rio e ter suas firmas reconhecidas devidamente- informe que de posse > desses itens poder? iniciar o processo > Agora espere sentado que eles enviem > !3runo Cabral > > Prezados, bom dia! > > Gostaria de ouvir opini?es de voc?s: > > > > Tenho um cliente(ISP) que recebeu um email da Paramount, onde > > identificaram que um IP(acesso home) compartilhou um conte?do protegido. > > > > Eu nunca recebi este e-mail antes, normalmente, como voc?s fazem com > > incidentes deste tipo? > > > > Obrigado! > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Samir Patrice Analista de Rede From daviperes at gmail.com Mon Jul 1 09:48:02 2013 From: daviperes at gmail.com (davi peres) Date: Mon, 1 Jul 2013 09:48:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> Message-ID: Vai falar que o Obama est? espionando as pessoas... aqui tamb?m espionam tudo !! Em 1 de julho de 2013 08:22, Samir Patrice escreveu: > Quando eu trabalhava em um PoP da RNP vez ou outra receb?amos essas > notifica??es, e o que me espantava era a precis?o das informa??es como > filme, nome do arquivo baixado, porta usada e cliente usado. > As notifica??es quem recebia na verdade era o Centro de Atendimento a > Incidentes de Seguran?a (CAIS) que repassava ao PoP e ao cliente > respons?vel pelo IP notificado, no mais o que faz?amos era registrar a > notifica??o e o cliente. > Abaixo tem uma c?pia de uma mensagem dessas que receb?amos: > > ----------------------------------------------------------------------------------------------------- > Prezados, > > Segue denuncia indicando que os hosts abaixo possuem copia ilegal, > e que esta sendo distribuida, de material protegido por direitos autorais. > > Solicitamos que a maquina em questao seja verificada para comprovar e > identificar a origem de tal atividade. > > Para fechar este incidente, apos a solucao do problema, deve-se seguir as > instrucoes disponiveis na URL abaixo. > > Favor investigar, tomar providencias e responder ao reclamante, com copia > para o CAIS. > > Atenciosamente, > > Leiseane Guedes > CAIS/RNP > > ################################################################ > # CENTRO DE ATENDIMENTO A INCIDENTES DE SEGURANCA (CAIS) # > # Rede Nacional de Ensino e Pesquisa (RNP) # > # # > # cais at cais.rnp.br http://www.cais.rnp.br # > # Tel. 019-37873300 Fax. 019-37873301 # > # Chave PGP disponivel http://www.rnp.br/cais/cais-pgp.key # > ################################################################ > > ------------------------------------------------------------ > ----------------- > > Data...................: 2012-03-14 14:33:21.000 GMT > Username...............: - > IP.....................: 200.129.167.211 > Porta..................: 53249 > DNS....................: - > Titulo.................: Mission Impossible: Ghost Protocol > Arquivo................: Mission Impossible - Ghost Protocol 2011 Cam XVID > AC3-TRiNiTY > Tamanho................: 1670335932 > URL....................: - > ORG....................: BayTSP, Inc. on behalf of Paramount Pictures > Origem.................: BitTorrent > Fechar_Incidente.......: > > http://webreply.baytsp.com/webreply/webreply.jsp?customerid=22&commhash=235586194ed0ad79585b1755802c2c5c > > > Em 1 de julho de 2013 06:50, Bruno Cabral > escreveu: > > > Suponha que o seu contrato com o cliente diga que ele ? respons?vel pelo > > uso que faz. Voc? notifica-o oficialmente e fica com o registro (anexe-o > a > > sua via do contrato com o cliente), se isentando de san??es futuras > > Por outro lado, quem garante que quem enviou o e-mail ? o real detentor > > daquilo que alega? Pode responder informando que seu contrato permite a > > rescis?o por viola??o de leis brasileiras mas por essas mesmas leis, para > > abrir o processo administrativo, quem enviou o e-mail precisa te enviar > por > > carta registrada os seguintes documentos > > - contrato social devidamente registrado em cart?rio de quem est? > > notificando- procura??o, contrato ou assemelhado autorizando o > denunciante > > a representar o dono da marca- prova da posse da marca ou direito > (patente, > > registro ou o que o valha) de quem de direito- contrato social > devidamente > > registrado em cart?rio provando que quem assinou a procura??o tem poderes > > para tal- tradu??es juramentadas para portugu?s desses itens, caso seja > de > > origem estrangeira- todos os documentos dever?o ser autenticados em > > cart?rio e ter suas firmas reconhecidas devidamente- informe que de posse > > desses itens poder? iniciar o processo > > Agora espere sentado que eles enviem > > !3runo Cabral > > > Prezados, bom dia! > > > Gostaria de ouvir opini?es de voc?s: > > > > > > Tenho um cliente(ISP) que recebeu um email da Paramount, onde > > > identificaram que um IP(acesso home) compartilhou um conte?do > protegido. > > > > > > Eu nunca recebi este e-mail antes, normalmente, como voc?s fazem com > > > incidentes deste tipo? > > > > > > Obrigado! > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Samir Patrice > Analista de Rede > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From lista.gter at gmail.com Mon Jul 1 10:04:54 2013 From: lista.gter at gmail.com (Lista) Date: Mon, 1 Jul 2013 10:04:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] Torrent - Notifica??o In-Reply-To: <20130701102049.GA29072@angmar.tmp.com.br> References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> <20130701102049.GA29072@angmar.tmp.com.br> Message-ID: Ao meu ver, toda e qualquer notifica??o extra-judical, tem que ser escrita na lingu? Nacional, no nosso caso Portugu?s Brasil, e assinada por um Juiz, e enviada por um oficial ou carta AR. Nesses casos com ? uma notifica??o informal, e n?o temos como ter veracidade dos fatos, se o remetente ? mesmo quem se diz ser, ent?o isso deve ir para >/dev/null. Nem se dando ao trabalho de questionar o seu cliente ou notifica-lo, devido a isso. Em 1 de julho de 2013 07:20, Durval Menezes escreveu: > Prezados, > > On Mon, Jul 01, 2013 at 01:26:20AM -0300, Thomaz Barros wrote: > > Como voc? ficou sabendo do ocorrido? Tem certeza que n?o era algum tipo > de > > spam? > > Tambem acho estranha este tipo de "notificacao": nunca vi, nem ouvi falar > disso > por aqui, pois apesar de teoricamente ser considerado crime, a copia de > obras > para uso pessoal ou sem fim lucrativo nunca foi "enforced" no Brasil... E > inclusive > esta' para ser oficialmente descriminalizada: > > http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/brasil/2012/05/25/interna_brasil,304175/comissao-especial-de-juristas-descriminaliza-copia-para-uso-pessoal.shtml > > Um Grande Abraco, > -- > Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) > > > > > 2013/7/1 Renato Frederick > > > > > Prezados, bom dia! > > > > > > Gostaria de ouvir opini?es de voc?s: > > > > > > > > > Tenho um cliente(ISP) que recebeu um email da Paramount, onde > > > identificaram que um IP(acesso home) compartilhou um conte?do > protegido. > > > > > > Eu nunca recebi este e-mail antes, normalmente, como voc?s fazem com > > > incidentes deste tipo? > > > > > > Obrigado! > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l< > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l> > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From cleber at webgenium.com.br Mon Jul 1 10:06:44 2013 From: cleber at webgenium.com.br (Cleber Souza) Date: Mon, 1 Jul 2013 10:06:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> Message-ID: ? comum este tipo de mensagem a Time Warner faz o monitoramento e tamb?m encaminha este tipo de mensagem. Em 1 de julho de 2013 09:48, davi peres escreveu: > Vai falar que o Obama est? espionando as pessoas... aqui tamb?m espionam > tudo !! > > > Em 1 de julho de 2013 08:22, Samir Patrice escreveu: > >> Quando eu trabalhava em um PoP da RNP vez ou outra receb?amos essas >> notifica??es, e o que me espantava era a precis?o das informa??es como >> filme, nome do arquivo baixado, porta usada e cliente usado. >> As notifica??es quem recebia na verdade era o Centro de Atendimento a >> Incidentes de Seguran?a (CAIS) que repassava ao PoP e ao cliente >> respons?vel pelo IP notificado, no mais o que faz?amos era registrar a >> notifica??o e o cliente. >> Abaixo tem uma c?pia de uma mensagem dessas que receb?amos: >> >> ----------------------------------------------------------------------------------------------------- >> Prezados, >> >> Segue denuncia indicando que os hosts abaixo possuem copia ilegal, >> e que esta sendo distribuida, de material protegido por direitos autorais. >> >> Solicitamos que a maquina em questao seja verificada para comprovar e >> identificar a origem de tal atividade. >> >> Para fechar este incidente, apos a solucao do problema, deve-se seguir as >> instrucoes disponiveis na URL abaixo. >> >> Favor investigar, tomar providencias e responder ao reclamante, com copia >> para o CAIS. >> >> Atenciosamente, >> >> Leiseane Guedes >> CAIS/RNP >> >> ################################################################ >> # CENTRO DE ATENDIMENTO A INCIDENTES DE SEGURANCA (CAIS) # >> # Rede Nacional de Ensino e Pesquisa (RNP) # >> # # >> # cais at cais.rnp.br http://www.cais.rnp.br # >> # Tel. 019-37873300 Fax. 019-37873301 # >> # Chave PGP disponivel http://www.rnp.br/cais/cais-pgp.key # >> ################################################################ >> >> ------------------------------------------------------------ >> ----------------- >> >> Data...................: 2012-03-14 14:33:21.000 GMT >> Username...............: - >> IP.....................: 200.129.167.211 >> Porta..................: 53249 >> DNS....................: - >> Titulo.................: Mission Impossible: Ghost Protocol >> Arquivo................: Mission Impossible - Ghost Protocol 2011 Cam XVID >> AC3-TRiNiTY >> Tamanho................: 1670335932 >> URL....................: - >> ORG....................: BayTSP, Inc. on behalf of Paramount Pictures >> Origem.................: BitTorrent >> Fechar_Incidente.......: >> >> http://webreply.baytsp.com/webreply/webreply.jsp?customerid=22&commhash=235586194ed0ad79585b1755802c2c5c >> >> >> Em 1 de julho de 2013 06:50, Bruno Cabral >> escreveu: >> >> > Suponha que o seu contrato com o cliente diga que ele ? respons?vel pelo >> > uso que faz. Voc? notifica-o oficialmente e fica com o registro (anexe-o >> a >> > sua via do contrato com o cliente), se isentando de san??es futuras >> > Por outro lado, quem garante que quem enviou o e-mail ? o real detentor >> > daquilo que alega? Pode responder informando que seu contrato permite a >> > rescis?o por viola??o de leis brasileiras mas por essas mesmas leis, para >> > abrir o processo administrativo, quem enviou o e-mail precisa te enviar >> por >> > carta registrada os seguintes documentos >> > - contrato social devidamente registrado em cart?rio de quem est? >> > notificando- procura??o, contrato ou assemelhado autorizando o >> denunciante >> > a representar o dono da marca- prova da posse da marca ou direito >> (patente, >> > registro ou o que o valha) de quem de direito- contrato social >> devidamente >> > registrado em cart?rio provando que quem assinou a procura??o tem poderes >> > para tal- tradu??es juramentadas para portugu?s desses itens, caso seja >> de >> > origem estrangeira- todos os documentos dever?o ser autenticados em >> > cart?rio e ter suas firmas reconhecidas devidamente- informe que de posse >> > desses itens poder? iniciar o processo >> > Agora espere sentado que eles enviem >> > !3runo Cabral >> > > Prezados, bom dia! >> > > Gostaria de ouvir opini?es de voc?s: >> > > >> > > Tenho um cliente(ISP) que recebeu um email da Paramount, onde >> > > identificaram que um IP(acesso home) compartilhou um conte?do >> protegido. >> > > >> > > Eu nunca recebi este e-mail antes, normalmente, como voc?s fazem com >> > > incidentes deste tipo? >> > > >> > > Obrigado! >> > >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > >> >> >> >> -- >> Samir Patrice >> Analista de Rede >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Atenciosamente, Cleber Souza skype: jcicleber gtalk: cleber at webgenium.com.br http://www.webgenium.com.br Fone/Fax: +55 45 3035-6266 From lucas.bocchi at gmail.com Mon Jul 1 10:13:41 2013 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Mon, 1 Jul 2013 10:13:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> Message-ID: Na maioria das vezes, encaminhamos uma cartinha por escrito e registrada para o cliente, com a notifica??o em anexo, e arquivamos. Em caso de problemas n?o tem como o cara alegar que n?o sabia. Em 1 de julho de 2013 10:06, Cleber Souza escreveu: > ? comum este tipo de mensagem a Time Warner faz o monitoramento e > tamb?m encaminha este tipo de mensagem. > > Em 1 de julho de 2013 09:48, davi peres escreveu: > > Vai falar que o Obama est? espionando as pessoas... aqui tamb?m espionam > > tudo !! > > > > > > Em 1 de julho de 2013 08:22, Samir Patrice >escreveu: > > > >> Quando eu trabalhava em um PoP da RNP vez ou outra receb?amos essas > >> notifica??es, e o que me espantava era a precis?o das informa??es como > >> filme, nome do arquivo baixado, porta usada e cliente usado. > >> As notifica??es quem recebia na verdade era o Centro de Atendimento a > >> Incidentes de Seguran?a (CAIS) que repassava ao PoP e ao cliente > >> respons?vel pelo IP notificado, no mais o que faz?amos era registrar a > >> notifica??o e o cliente. > >> Abaixo tem uma c?pia de uma mensagem dessas que receb?amos: > >> > >> > ----------------------------------------------------------------------------------------------------- > >> Prezados, > >> > >> Segue denuncia indicando que os hosts abaixo possuem copia ilegal, > >> e que esta sendo distribuida, de material protegido por direitos > autorais. > >> > >> Solicitamos que a maquina em questao seja verificada para comprovar e > >> identificar a origem de tal atividade. > >> > >> Para fechar este incidente, apos a solucao do problema, deve-se seguir > as > >> instrucoes disponiveis na URL abaixo. > >> > >> Favor investigar, tomar providencias e responder ao reclamante, com > copia > >> para o CAIS. > >> > >> Atenciosamente, > >> > >> Leiseane Guedes > >> CAIS/RNP > >> > >> ################################################################ > >> # CENTRO DE ATENDIMENTO A INCIDENTES DE SEGURANCA (CAIS) # > >> # Rede Nacional de Ensino e Pesquisa (RNP) # > >> # # > >> # cais at cais.rnp.br http://www.cais.rnp.br # > >> # Tel. 019-37873300 Fax. 019-37873301 # > >> # Chave PGP disponivel http://www.rnp.br/cais/cais-pgp.key # > >> ################################################################ > >> > >> ------------------------------------------------------------ > >> ----------------- > >> > >> Data...................: 2012-03-14 14:33:21.000 GMT > >> Username...............: - > >> IP.....................: 200.129.167.211 > >> Porta..................: 53249 > >> DNS....................: - > >> Titulo.................: Mission Impossible: Ghost Protocol > >> Arquivo................: Mission Impossible - Ghost Protocol 2011 Cam > XVID > >> AC3-TRiNiTY > >> Tamanho................: 1670335932 > >> URL....................: - > >> ORG....................: BayTSP, Inc. on behalf of Paramount Pictures > >> Origem.................: BitTorrent > >> Fechar_Incidente.......: > >> > >> > http://webreply.baytsp.com/webreply/webreply.jsp?customerid=22&commhash=235586194ed0ad79585b1755802c2c5c > >> > >> > >> Em 1 de julho de 2013 06:50, Bruno Cabral > >> escreveu: > >> > >> > Suponha que o seu contrato com o cliente diga que ele ? respons?vel > pelo > >> > uso que faz. Voc? notifica-o oficialmente e fica com o registro > (anexe-o > >> a > >> > sua via do contrato com o cliente), se isentando de san??es futuras > >> > Por outro lado, quem garante que quem enviou o e-mail ? o real > detentor > >> > daquilo que alega? Pode responder informando que seu contrato permite > a > >> > rescis?o por viola??o de leis brasileiras mas por essas mesmas leis, > para > >> > abrir o processo administrativo, quem enviou o e-mail precisa te > enviar > >> por > >> > carta registrada os seguintes documentos > >> > - contrato social devidamente registrado em cart?rio de quem est? > >> > notificando- procura??o, contrato ou assemelhado autorizando o > >> denunciante > >> > a representar o dono da marca- prova da posse da marca ou direito > >> (patente, > >> > registro ou o que o valha) de quem de direito- contrato social > >> devidamente > >> > registrado em cart?rio provando que quem assinou a procura??o tem > poderes > >> > para tal- tradu??es juramentadas para portugu?s desses itens, caso > seja > >> de > >> > origem estrangeira- todos os documentos dever?o ser autenticados em > >> > cart?rio e ter suas firmas reconhecidas devidamente- informe que de > posse > >> > desses itens poder? iniciar o processo > >> > Agora espere sentado que eles enviem > >> > !3runo Cabral > >> > > Prezados, bom dia! > >> > > Gostaria de ouvir opini?es de voc?s: > >> > > > >> > > Tenho um cliente(ISP) que recebeu um email da Paramount, onde > >> > > identificaram que um IP(acesso home) compartilhou um conte?do > >> protegido. > >> > > > >> > > Eu nunca recebi este e-mail antes, normalmente, como voc?s fazem com > >> > > incidentes deste tipo? > >> > > > >> > > Obrigado! > >> > > >> > __ > >> > masoch-l list > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > >> > >> > >> > >> -- > >> Samir Patrice > >> Analista de Rede > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > -- > Atenciosamente, > Cleber Souza > skype: jcicleber > gtalk: cleber at webgenium.com.br > http://www.webgenium.com.br > Fone/Fax: +55 45 3035-6266 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From renato at frederick.eti.br Mon Jul 1 10:20:12 2013 From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick) Date: Mon, 01 Jul 2013 10:20:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> Message-ID: <51D1820C.7090409@frederick.eti.br> Foi por e-mail, pesquisei na Internet e o site existe e a associa??o ? verdadeira. Em 01/07/13 01:26, Thomaz Barros escreveu: > Como voc? ficou sabendo do ocorrido? Tem certeza que n?o era algum tipo de > spam? > > > 2013/7/1 Renato Frederick > >> Prezados, bom dia! >> >> Gostaria de ouvir opini?es de voc?s: >> >> >> Tenho um cliente(ISP) que recebeu um email da Paramount, onde >> identificaram que um IP(acesso home) compartilhou um conte?do protegido. >> >> >> Eu nunca recebi este e-mail antes, normalmente, como voc?s fazem com >> incidentes deste tipo? >> >> >> >> >> >> Obrigado! >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From renato at frederick.eti.br Mon Jul 1 10:23:17 2013 From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick) Date: Mon, 01 Jul 2013 10:23:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> Message-ID: <51D182C5.8060003@frederick.eti.br> No meu caso, a mensagem foi em ingl?s, mas cont?m detalhes do IP, do tipo de arquivo, do nome do arquivo. Prefiro n?o colar a mensagem j? o cliente assim me pediu. Pelo detalhe do IP e arquivo, acredito fortemente que n?o ? mentira. Em 01/07/13 08:22, Samir Patrice escreveu: > Quando eu trabalhava em um PoP da RNP vez ou outra receb?amos essas > notifica??es, e o que me espantava era a precis?o das informa??es como > filme, nome do arquivo baixado, porta usada e cliente usado. > As notifica??es quem recebia na verdade era o Centro de Atendimento a > Incidentes de Seguran?a (CAIS) que repassava ao PoP e ao cliente > respons?vel pelo IP notificado, no mais o que faz?amos era registrar a > notifica??o e o cliente. > Abaixo tem uma c?pia de uma mensagem dessas que receb?amos: > ----------------------------------------------------------------------------------------------------- > Prezados, > > Segue denuncia indicando que os hosts abaixo possuem copia ilegal, > e que esta sendo distribuida, de material protegido por direitos autorais. > > Solicitamos que a maquina em questao seja verificada para comprovar e > identificar a origem de tal atividade. > > Para fechar este incidente, apos a solucao do problema, deve-se seguir as > instrucoes disponiveis na URL abaixo. > > Favor investigar, tomar providencias e responder ao reclamante, com copia > para o CAIS. > > Atenciosamente, > > Leiseane Guedes > CAIS/RNP > > ################################################################ > # CENTRO DE ATENDIMENTO A INCIDENTES DE SEGURANCA (CAIS) # > # Rede Nacional de Ensino e Pesquisa (RNP) # > # # > # cais at cais.rnp.br http://www.cais.rnp.br # > # Tel. 019-37873300 Fax. 019-37873301 # > # Chave PGP disponivel http://www.rnp.br/cais/cais-pgp.key # > ################################################################ > > ------------------------------------------------------------ > ----------------- > > Data...................: 2012-03-14 14:33:21.000 GMT > Username...............: - > IP.....................: 200.129.167.211 > Porta..................: 53249 > DNS....................: - > Titulo.................: Mission Impossible: Ghost Protocol > Arquivo................: Mission Impossible - Ghost Protocol 2011 Cam XVID > AC3-TRiNiTY > Tamanho................: 1670335932 > URL....................: - > ORG....................: BayTSP, Inc. on behalf of Paramount Pictures > Origem.................: BitTorrent > Fechar_Incidente.......: > http://webreply.baytsp.com/webreply/webreply.jsp?customerid=22&commhash=235586194ed0ad79585b1755802c2c5c > > > Em 1 de julho de 2013 06:50, Bruno Cabral escreveu: > >> Suponha que o seu contrato com o cliente diga que ele ? respons?vel pelo >> uso que faz. Voc? notifica-o oficialmente e fica com o registro (anexe-o a >> sua via do contrato com o cliente), se isentando de san??es futuras >> Por outro lado, quem garante que quem enviou o e-mail ? o real detentor >> daquilo que alega? Pode responder informando que seu contrato permite a >> rescis?o por viola??o de leis brasileiras mas por essas mesmas leis, para >> abrir o processo administrativo, quem enviou o e-mail precisa te enviar por >> carta registrada os seguintes documentos >> - contrato social devidamente registrado em cart?rio de quem est? >> notificando- procura??o, contrato ou assemelhado autorizando o denunciante >> a representar o dono da marca- prova da posse da marca ou direito (patente, >> registro ou o que o valha) de quem de direito- contrato social devidamente >> registrado em cart?rio provando que quem assinou a procura??o tem poderes >> para tal- tradu??es juramentadas para portugu?s desses itens, caso seja de >> origem estrangeira- todos os documentos dever?o ser autenticados em >> cart?rio e ter suas firmas reconhecidas devidamente- informe que de posse >> desses itens poder? iniciar o processo >> Agora espere sentado que eles enviem >> !3runo Cabral >>> Prezados, bom dia! >>> Gostaria de ouvir opini?es de voc?s: >>> >>> Tenho um cliente(ISP) que recebeu um email da Paramount, onde >>> identificaram que um IP(acesso home) compartilhou um conte?do protegido. >>> >>> Eu nunca recebi este e-mail antes, normalmente, como voc?s fazem com >>> incidentes deste tipo? >>> >>> Obrigado! >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > From renato at frederick.eti.br Mon Jul 1 10:24:08 2013 From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick) Date: Mon, 01 Jul 2013 10:24:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> Message-ID: <51D182F8.6020408@frederick.eti.br> Lucas, Boa medida! Em 01/07/13 10:13, Lucas Willian Bocchi escreveu: > Na maioria das vezes, encaminhamos uma cartinha por escrito e registrada > para o cliente, com a notifica??o em anexo, e arquivamos. > Em caso de problemas n?o tem como o cara alegar que n?o sabia. > > > Em 1 de julho de 2013 10:06, Cleber Souza escreveu: > >> ? comum este tipo de mensagem a Time Warner faz o monitoramento e >> tamb?m encaminha este tipo de mensagem. >> >> Em 1 de julho de 2013 09:48, davi peres escreveu: >>> Vai falar que o Obama est? espionando as pessoas... aqui tamb?m espionam >>> tudo !! >>> >>> >>> Em 1 de julho de 2013 08:22, Samir Patrice >> escreveu: >>> >>>> Quando eu trabalhava em um PoP da RNP vez ou outra receb?amos essas >>>> notifica??es, e o que me espantava era a precis?o das informa??es como >>>> filme, nome do arquivo baixado, porta usada e cliente usado. >>>> As notifica??es quem recebia na verdade era o Centro de Atendimento a >>>> Incidentes de Seguran?a (CAIS) que repassava ao PoP e ao cliente >>>> respons?vel pelo IP notificado, no mais o que faz?amos era registrar a >>>> notifica??o e o cliente. >>>> Abaixo tem uma c?pia de uma mensagem dessas que receb?amos: >>>> >>>> >> ----------------------------------------------------------------------------------------------------- >>>> Prezados, >>>> >>>> Segue denuncia indicando que os hosts abaixo possuem copia ilegal, >>>> e que esta sendo distribuida, de material protegido por direitos >> autorais. >>>> Solicitamos que a maquina em questao seja verificada para comprovar e >>>> identificar a origem de tal atividade. >>>> >>>> Para fechar este incidente, apos a solucao do problema, deve-se seguir >> as >>>> instrucoes disponiveis na URL abaixo. >>>> >>>> Favor investigar, tomar providencias e responder ao reclamante, com >> copia >>>> para o CAIS. >>>> >>>> Atenciosamente, >>>> >>>> Leiseane Guedes >>>> CAIS/RNP >>>> >>>> ################################################################ >>>> # CENTRO DE ATENDIMENTO A INCIDENTES DE SEGURANCA (CAIS) # >>>> # Rede Nacional de Ensino e Pesquisa (RNP) # >>>> # # >>>> # cais at cais.rnp.br http://www.cais.rnp.br # >>>> # Tel. 019-37873300 Fax. 019-37873301 # >>>> # Chave PGP disponivel http://www.rnp.br/cais/cais-pgp.key # >>>> ################################################################ >>>> >>>> ------------------------------------------------------------ >>>> ----------------- >>>> >>>> Data...................: 2012-03-14 14:33:21.000 GMT >>>> Username...............: - >>>> IP.....................: 200.129.167.211 >>>> Porta..................: 53249 >>>> DNS....................: - >>>> Titulo.................: Mission Impossible: Ghost Protocol >>>> Arquivo................: Mission Impossible - Ghost Protocol 2011 Cam >> XVID >>>> AC3-TRiNiTY >>>> Tamanho................: 1670335932 >>>> URL....................: - >>>> ORG....................: BayTSP, Inc. on behalf of Paramount Pictures >>>> Origem.................: BitTorrent >>>> Fechar_Incidente.......: >>>> >>>> >> http://webreply.baytsp.com/webreply/webreply.jsp?customerid=22&commhash=235586194ed0ad79585b1755802c2c5c >>>> >>>> Em 1 de julho de 2013 06:50, Bruno Cabral >>>> escreveu: >>>> >>>>> Suponha que o seu contrato com o cliente diga que ele ? respons?vel >> pelo >>>>> uso que faz. Voc? notifica-o oficialmente e fica com o registro >> (anexe-o >>>> a >>>>> sua via do contrato com o cliente), se isentando de san??es futuras >>>>> Por outro lado, quem garante que quem enviou o e-mail ? o real >> detentor >>>>> daquilo que alega? Pode responder informando que seu contrato permite >> a >>>>> rescis?o por viola??o de leis brasileiras mas por essas mesmas leis, >> para >>>>> abrir o processo administrativo, quem enviou o e-mail precisa te >> enviar >>>> por >>>>> carta registrada os seguintes documentos >>>>> - contrato social devidamente registrado em cart?rio de quem est? >>>>> notificando- procura??o, contrato ou assemelhado autorizando o >>>> denunciante >>>>> a representar o dono da marca- prova da posse da marca ou direito >>>> (patente, >>>>> registro ou o que o valha) de quem de direito- contrato social >>>> devidamente >>>>> registrado em cart?rio provando que quem assinou a procura??o tem >> poderes >>>>> para tal- tradu??es juramentadas para portugu?s desses itens, caso >> seja >>>> de >>>>> origem estrangeira- todos os documentos dever?o ser autenticados em >>>>> cart?rio e ter suas firmas reconhecidas devidamente- informe que de >> posse >>>>> desses itens poder? iniciar o processo >>>>> Agora espere sentado que eles enviem >>>>> !3runo Cabral >>>>>> Prezados, bom dia! >>>>>> Gostaria de ouvir opini?es de voc?s: >>>>>> >>>>>> Tenho um cliente(ISP) que recebeu um email da Paramount, onde >>>>>> identificaram que um IP(acesso home) compartilhou um conte?do >>>> protegido. >>>>>> Eu nunca recebi este e-mail antes, normalmente, como voc?s fazem com >>>>>> incidentes deste tipo? >>>>>> >>>>>> Obrigado! >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Samir Patrice >>>> Analista de Rede >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> -- >> Atenciosamente, >> Cleber Souza >> skype: jcicleber >> gtalk: cleber at webgenium.com.br >> http://www.webgenium.com.br >> Fone/Fax: +55 45 3035-6266 >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From renato at frederick.eti.br Mon Jul 1 10:28:51 2013 From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick) Date: Mon, 01 Jul 2013 10:28:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> Message-ID: <51D18413.8000902@frederick.eti.br> N?o acho que seja espionar, basta voc? usar um cliente TORRENT, procurar pelo nome do arquivo XVID. Voc? vai achar quem tem 100% do arquivo, da? basta ver o IP dele. Achando o IP, d? um whois, d? para saber o contato administrativo do IP. Da? envia email para quem ? contato administrativo e t?cnico. Espionar seria se eu, como provedor, colocasse uma bridge no meio, fazendo TCPDUMP. Em 01/07/13 09:48, davi peres escreveu: > Vai falar que o Obama est? espionando as pessoas... aqui tamb?m espionam > tudo !! > > > Em 1 de julho de 2013 08:22, Samir Patrice escreveu: > >> Quando eu trabalhava em um PoP da RNP vez ou outra receb?amos essas >> notifica??es, e o que me espantava era a precis?o das informa??es como >> filme, nome do arquivo baixado, porta usada e cliente usado. >> As notifica??es quem recebia na verdade era o Centro de Atendimento a >> Incidentes de Seguran?a (CAIS) que repassava ao PoP e ao cliente >> respons?vel pelo IP notificado, no mais o que faz?amos era registrar a >> notifica??o e o cliente. >> Abaixo tem uma c?pia de uma mensagem dessas que receb?amos: >> >> ----------------------------------------------------------------------------------------------------- >> Prezados, >> >> Segue denuncia indicando que os hosts abaixo possuem copia ilegal, >> e que esta sendo distribuida, de material protegido por direitos autorais. >> >> Solicitamos que a maquina em questao seja verificada para comprovar e >> identificar a origem de tal atividade. >> >> Para fechar este incidente, apos a solucao do problema, deve-se seguir as >> instrucoes disponiveis na URL abaixo. >> >> Favor investigar, tomar providencias e responder ao reclamante, com copia >> para o CAIS. >> >> Atenciosamente, >> >> Leiseane Guedes >> CAIS/RNP >> >> ################################################################ >> # CENTRO DE ATENDIMENTO A INCIDENTES DE SEGURANCA (CAIS) # >> # Rede Nacional de Ensino e Pesquisa (RNP) # >> # # >> # cais at cais.rnp.br http://www.cais.rnp.br # >> # Tel. 019-37873300 Fax. 019-37873301 # >> # Chave PGP disponivel http://www.rnp.br/cais/cais-pgp.key # >> ################################################################ >> >> ------------------------------------------------------------ >> ----------------- >> >> Data...................: 2012-03-14 14:33:21.000 GMT >> Username...............: - >> IP.....................: 200.129.167.211 >> Porta..................: 53249 >> DNS....................: - >> Titulo.................: Mission Impossible: Ghost Protocol >> Arquivo................: Mission Impossible - Ghost Protocol 2011 Cam XVID >> AC3-TRiNiTY >> Tamanho................: 1670335932 >> URL....................: - >> ORG....................: BayTSP, Inc. on behalf of Paramount Pictures >> Origem.................: BitTorrent >> Fechar_Incidente.......: >> >> http://webreply.baytsp.com/webreply/webreply.jsp?customerid=22&commhash=235586194ed0ad79585b1755802c2c5c >> >> >> Em 1 de julho de 2013 06:50, Bruno Cabral >> escreveu: >> >>> Suponha que o seu contrato com o cliente diga que ele ? respons?vel pelo >>> uso que faz. Voc? notifica-o oficialmente e fica com o registro (anexe-o >> a >>> sua via do contrato com o cliente), se isentando de san??es futuras >>> Por outro lado, quem garante que quem enviou o e-mail ? o real detentor >>> daquilo que alega? Pode responder informando que seu contrato permite a >>> rescis?o por viola??o de leis brasileiras mas por essas mesmas leis, para >>> abrir o processo administrativo, quem enviou o e-mail precisa te enviar >> por >>> carta registrada os seguintes documentos >>> - contrato social devidamente registrado em cart?rio de quem est? >>> notificando- procura??o, contrato ou assemelhado autorizando o >> denunciante >>> a representar o dono da marca- prova da posse da marca ou direito >> (patente, >>> registro ou o que o valha) de quem de direito- contrato social >> devidamente >>> registrado em cart?rio provando que quem assinou a procura??o tem poderes >>> para tal- tradu??es juramentadas para portugu?s desses itens, caso seja >> de >>> origem estrangeira- todos os documentos dever?o ser autenticados em >>> cart?rio e ter suas firmas reconhecidas devidamente- informe que de posse >>> desses itens poder? iniciar o processo >>> Agora espere sentado que eles enviem >>> !3runo Cabral >>>> Prezados, bom dia! >>>> Gostaria de ouvir opini?es de voc?s: >>>> >>>> Tenho um cliente(ISP) que recebeu um email da Paramount, onde >>>> identificaram que um IP(acesso home) compartilhou um conte?do >> protegido. >>>> Eu nunca recebi este e-mail antes, normalmente, como voc?s fazem com >>>> incidentes deste tipo? >>>> >>>> Obrigado! >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> >> >> -- >> Samir Patrice >> Analista de Rede >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From lista.gter at gmail.com Mon Jul 1 11:11:54 2013 From: lista.gter at gmail.com (Lista) Date: Mon, 1 Jul 2013 11:11:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: <51D18413.8000902@frederick.eti.br> References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> <51D18413.8000902@frederick.eti.br> Message-ID: Mas e ae, o cliente n?o sabe e n?o ? obrigado a entender ou compreender Ingl?s, como ele vai assinar uma coisa que n?o sabe do que se trata, e assim numa futura contesta??o judicial pode alegar "ignorancia" por que o provedor dizia X, e se baseando na boa inten??o do provedor somente, n?o ? valido. Por isso digo, isso tem que ser feito, somente se a notifica??o das programadora for por escrito de forma clara e no idioma nacional. S? uma coisa, todas as programadoras Warner, Turner, Fox, etc... pelo menos as mais conhecidas tem escrit?rio nacional, oque tais notifica??es se torna muito mais prudente que seja feita em nosso idioma e n?o em ingl?s. Em 1 de julho de 2013 10:28, Renato Frederick escreveu: > N?o acho que seja espionar, basta voc? usar um cliente TORRENT, procurar > pelo nome do arquivo XVID. > > > Voc? vai achar quem tem 100% do arquivo, da? basta ver o IP dele. > > Achando o IP, d? um whois, d? para saber o contato administrativo do IP. > > Da? envia email para quem ? contato administrativo e t?cnico. > > > Espionar seria se eu, como provedor, colocasse uma bridge no meio, fazendo > TCPDUMP. > > > > > Em 01/07/13 09:48, davi peres escreveu: > > Vai falar que o Obama est? espionando as pessoas... aqui tamb?m espionam >> tudo !! >> >> >> Em 1 de julho de 2013 08:22, Samir Patrice ** >> escreveu: >> >> Quando eu trabalhava em um PoP da RNP vez ou outra receb?amos essas >>> notifica??es, e o que me espantava era a precis?o das informa??es como >>> filme, nome do arquivo baixado, porta usada e cliente usado. >>> As notifica??es quem recebia na verdade era o Centro de Atendimento a >>> Incidentes de Seguran?a (CAIS) que repassava ao PoP e ao cliente >>> respons?vel pelo IP notificado, no mais o que faz?amos era registrar a >>> notifica??o e o cliente. >>> Abaixo tem uma c?pia de uma mensagem dessas que receb?amos: >>> >>> ------------------------------**------------------------------** >>> ------------------------------**----------- >>> Prezados, >>> >>> Segue denuncia indicando que os hosts abaixo possuem copia ilegal, >>> e que esta sendo distribuida, de material protegido por direitos >>> autorais. >>> >>> Solicitamos que a maquina em questao seja verificada para comprovar e >>> identificar a origem de tal atividade. >>> >>> Para fechar este incidente, apos a solucao do problema, deve-se seguir as >>> instrucoes disponiveis na URL abaixo. >>> >>> Favor investigar, tomar providencias e responder ao reclamante, com copia >>> para o CAIS. >>> >>> Atenciosamente, >>> >>> Leiseane Guedes >>> CAIS/RNP >>> >>> ##############################**##############################**#### >>> # CENTRO DE ATENDIMENTO A INCIDENTES DE SEGURANCA (CAIS) # >>> # Rede Nacional de Ensino e Pesquisa (RNP) # >>> # # >>> # cais at cais.rnp.br http://www.cais.rnp.br # >>> # Tel. 019-37873300 Fax. 019-37873301 # >>> # Chave PGP disponivel http://www.rnp.br/cais/cais-**pgp.key # >>> ##############################**##############################**#### >>> >>> ------------------------------**------------------------------ >>> ----------------- >>> >>> Data...................: 2012-03-14 14:33:21.000 GMT >>> Username...............: - >>> IP.....................: 200.129.167.211 >>> Porta..................: 53249 >>> DNS....................: - >>> Titulo.................: Mission Impossible: Ghost Protocol >>> Arquivo................: Mission Impossible - Ghost Protocol 2011 Cam >>> XVID >>> AC3-TRiNiTY >>> Tamanho................: 1670335932 >>> URL....................: - >>> ORG....................: BayTSP, Inc. on behalf of Paramount Pictures >>> Origem.................: BitTorrent >>> Fechar_Incidente.......: >>> >>> http://webreply.baytsp.com/**webreply/webreply.jsp?** >>> customerid=22&commhash=**235586194ed0ad79585b1755802c2c**5c >>> >>> >>> Em 1 de julho de 2013 06:50, Bruno Cabral >>> escreveu: >>> >>> Suponha que o seu contrato com o cliente diga que ele ? respons?vel pelo >>>> uso que faz. Voc? notifica-o oficialmente e fica com o registro (anexe-o >>>> >>> a >>> >>>> sua via do contrato com o cliente), se isentando de san??es futuras >>>> Por outro lado, quem garante que quem enviou o e-mail ? o real detentor >>>> daquilo que alega? Pode responder informando que seu contrato permite a >>>> rescis?o por viola??o de leis brasileiras mas por essas mesmas leis, >>>> para >>>> abrir o processo administrativo, quem enviou o e-mail precisa te enviar >>>> >>> por >>> >>>> carta registrada os seguintes documentos >>>> - contrato social devidamente registrado em cart?rio de quem est? >>>> notificando- procura??o, contrato ou assemelhado autorizando o >>>> >>> denunciante >>> >>>> a representar o dono da marca- prova da posse da marca ou direito >>>> >>> (patente, >>> >>>> registro ou o que o valha) de quem de direito- contrato social >>>> >>> devidamente >>> >>>> registrado em cart?rio provando que quem assinou a procura??o tem >>>> poderes >>>> para tal- tradu??es juramentadas para portugu?s desses itens, caso seja >>>> >>> de >>> >>>> origem estrangeira- todos os documentos dever?o ser autenticados em >>>> cart?rio e ter suas firmas reconhecidas devidamente- informe que de >>>> posse >>>> desses itens poder? iniciar o processo >>>> Agora espere sentado que eles enviem >>>> !3runo Cabral >>>> >>>>> Prezados, bom dia! >>>>> Gostaria de ouvir opini?es de voc?s: >>>>> >>>>> Tenho um cliente(ISP) que recebeu um email da Paramount, onde >>>>> identificaram que um IP(acesso home) compartilhou um conte?do >>>>> >>>> protegido. >>> >>>> Eu nunca recebi este e-mail antes, normalmente, como voc?s fazem com >>>>> incidentes deste tipo? >>>>> >>>>> Obrigado! >>>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> >>> >>> -- >>> Samir Patrice >>> Analista de Rede >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > From otavioti at gmail.com Mon Jul 1 11:21:08 2013 From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto) Date: Mon, 1 Jul 2013 11:21:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> <51D18413.8000902@frederick.eti.br> Message-ID: Cara se n?o ? uma notifica??o feita por um ?rg?o Federal/Estadual ou Municipal, n?o vale nada no Brasil e pode ser ignorada. Para que isto valha alguma coisa aqui, a empresa/ escrit?rio que mandou tem que entrar com um pedido na justi?a Brasileira para que sejam tomadas medidas necess?rias, inclusive notifica??es. J? recebi isto eles mandam para qualquer AS independente de pa?s, se colar eles reduzem o n?mero de pessoas que tentam baixar estes conte?dos de gra?a. Acredito inclusive que este email seja autom?tico por algum software que use o procedimento explicado por um colega num email anterior. Em 1 de julho de 2013 11:11, Lista escreveu: > Mas e ae, o cliente n?o sabe e n?o ? obrigado a entender ou compreender > Ingl?s, como ele vai assinar uma coisa que n?o sabe do que se trata, e > assim numa futura contesta??o judicial pode alegar "ignorancia" por que o > provedor dizia X, e se baseando na boa inten??o do provedor somente, n?o ? > valido. > > Por isso digo, isso tem que ser feito, somente se a notifica??o das > programadora for por escrito de forma clara e no idioma nacional. > S? uma coisa, todas as programadoras Warner, Turner, Fox, etc... pelo menos > as mais conhecidas tem escrit?rio nacional, oque tais notifica??es se torna > muito mais prudente que seja feita em nosso idioma e n?o em ingl?s. > > > > Em 1 de julho de 2013 10:28, Renato Frederick escreveu: > >> N?o acho que seja espionar, basta voc? usar um cliente TORRENT, procurar >> pelo nome do arquivo XVID. >> >> >> Voc? vai achar quem tem 100% do arquivo, da? basta ver o IP dele. >> >> Achando o IP, d? um whois, d? para saber o contato administrativo do IP. >> >> Da? envia email para quem ? contato administrativo e t?cnico. >> >> >> Espionar seria se eu, como provedor, colocasse uma bridge no meio, fazendo >> TCPDUMP. >> >> >> >> >> Em 01/07/13 09:48, davi peres escreveu: >> >> Vai falar que o Obama est? espionando as pessoas... aqui tamb?m espionam >>> tudo !! >>> >>> >>> Em 1 de julho de 2013 08:22, Samir Patrice ** >>> escreveu: >>> >>> Quando eu trabalhava em um PoP da RNP vez ou outra receb?amos essas >>>> notifica??es, e o que me espantava era a precis?o das informa??es como >>>> filme, nome do arquivo baixado, porta usada e cliente usado. >>>> As notifica??es quem recebia na verdade era o Centro de Atendimento a >>>> Incidentes de Seguran?a (CAIS) que repassava ao PoP e ao cliente >>>> respons?vel pelo IP notificado, no mais o que faz?amos era registrar a >>>> notifica??o e o cliente. >>>> Abaixo tem uma c?pia de uma mensagem dessas que receb?amos: >>>> >>>> ------------------------------**------------------------------** >>>> ------------------------------**----------- >>>> Prezados, >>>> >>>> Segue denuncia indicando que os hosts abaixo possuem copia ilegal, >>>> e que esta sendo distribuida, de material protegido por direitos >>>> autorais. >>>> >>>> Solicitamos que a maquina em questao seja verificada para comprovar e >>>> identificar a origem de tal atividade. >>>> >>>> Para fechar este incidente, apos a solucao do problema, deve-se seguir as >>>> instrucoes disponiveis na URL abaixo. >>>> >>>> Favor investigar, tomar providencias e responder ao reclamante, com copia >>>> para o CAIS. >>>> >>>> Atenciosamente, >>>> >>>> Leiseane Guedes >>>> CAIS/RNP >>>> >>>> ##############################**##############################**#### >>>> # CENTRO DE ATENDIMENTO A INCIDENTES DE SEGURANCA (CAIS) # >>>> # Rede Nacional de Ensino e Pesquisa (RNP) # >>>> # # >>>> # cais at cais.rnp.br http://www.cais.rnp.br # >>>> # Tel. 019-37873300 Fax. 019-37873301 # >>>> # Chave PGP disponivel http://www.rnp.br/cais/cais-**pgp.key # >>>> ##############################**##############################**#### >>>> >>>> ------------------------------**------------------------------ >>>> ----------------- >>>> >>>> Data...................: 2012-03-14 14:33:21.000 GMT >>>> Username...............: - >>>> IP.....................: 200.129.167.211 >>>> Porta..................: 53249 >>>> DNS....................: - >>>> Titulo.................: Mission Impossible: Ghost Protocol >>>> Arquivo................: Mission Impossible - Ghost Protocol 2011 Cam >>>> XVID >>>> AC3-TRiNiTY >>>> Tamanho................: 1670335932 >>>> URL....................: - >>>> ORG....................: BayTSP, Inc. on behalf of Paramount Pictures >>>> Origem.................: BitTorrent >>>> Fechar_Incidente.......: >>>> >>>> http://webreply.baytsp.com/**webreply/webreply.jsp?** >>>> customerid=22&commhash=**235586194ed0ad79585b1755802c2c**5c >>>> >>>> >>>> Em 1 de julho de 2013 06:50, Bruno Cabral >>>> escreveu: >>>> >>>> Suponha que o seu contrato com o cliente diga que ele ? respons?vel pelo >>>>> uso que faz. Voc? notifica-o oficialmente e fica com o registro (anexe-o >>>>> >>>> a >>>> >>>>> sua via do contrato com o cliente), se isentando de san??es futuras >>>>> Por outro lado, quem garante que quem enviou o e-mail ? o real detentor >>>>> daquilo que alega? Pode responder informando que seu contrato permite a >>>>> rescis?o por viola??o de leis brasileiras mas por essas mesmas leis, >>>>> para >>>>> abrir o processo administrativo, quem enviou o e-mail precisa te enviar >>>>> >>>> por >>>> >>>>> carta registrada os seguintes documentos >>>>> - contrato social devidamente registrado em cart?rio de quem est? >>>>> notificando- procura??o, contrato ou assemelhado autorizando o >>>>> >>>> denunciante >>>> >>>>> a representar o dono da marca- prova da posse da marca ou direito >>>>> >>>> (patente, >>>> >>>>> registro ou o que o valha) de quem de direito- contrato social >>>>> >>>> devidamente >>>> >>>>> registrado em cart?rio provando que quem assinou a procura??o tem >>>>> poderes >>>>> para tal- tradu??es juramentadas para portugu?s desses itens, caso seja >>>>> >>>> de >>>> >>>>> origem estrangeira- todos os documentos dever?o ser autenticados em >>>>> cart?rio e ter suas firmas reconhecidas devidamente- informe que de >>>>> posse >>>>> desses itens poder? iniciar o processo >>>>> Agora espere sentado que eles enviem >>>>> !3runo Cabral >>>>> >>>>>> Prezados, bom dia! >>>>>> Gostaria de ouvir opini?es de voc?s: >>>>>> >>>>>> Tenho um cliente(ISP) que recebeu um email da Paramount, onde >>>>>> identificaram que um IP(acesso home) compartilhou um conte?do >>>>>> >>>>> protegido. >>>> >>>>> Eu nunca recebi este e-mail antes, normalmente, como voc?s fazem com >>>>>> incidentes deste tipo? >>>>>> >>>>>> Obrigado! >>>>>> >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>>> >>>> >>>> -- >>>> Samir Patrice >>>> Analista de Rede >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >>> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Otavio Augusto --------------------- Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br From leolistas at solutti.com.br Mon Jul 1 11:26:22 2013 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Mon, 01 Jul 2013 11:26:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> <51D18413.8000902@frederick.eti.br> Message-ID: <51D1918E.6040602@solutti.com.br> Dito tudo isso, eu responderia ? notifica??o dizendo, em resumo, o que foi discutido: - que n?o foram citadas as leis brasileiras que foram violadas; - que a notifica??o n?o foi feita em nosso idioma e nem consta os contatos das empresas brasileiras que a est?o gerando; - e que por isso a notifica??o est? sendo ignorada. - caso os itens anteriores sejam atendidos em nova notifica??o, ela ser? prontamente repassada ao usu?rio. Em 01/07/13 11:11, Lista escreveu: > Mas e ae, o cliente n?o sabe e n?o ? obrigado a entender ou compreender > Ingl?s, como ele vai assinar uma coisa que n?o sabe do que se trata, e > assim numa futura contesta??o judicial pode alegar "ignorancia" por que o > provedor dizia X, e se baseando na boa inten??o do provedor somente, n?o ? > valido. > > Por isso digo, isso tem que ser feito, somente se a notifica??o das > programadora for por escrito de forma clara e no idioma nacional. > S? uma coisa, todas as programadoras Warner, Turner, Fox, etc... pelo menos > as mais conhecidas tem escrit?rio nacional, oque tais notifica??es se torna > muito mais prudente que seja feita em nosso idioma e n?o em ingl?s. > > -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From nandograva at hotmail.com Mon Jul 1 11:30:32 2013 From: nandograva at hotmail.com (=?iso-8859-1?B?RmVybmFuZG8gSm9z6Q==?=) Date: Mon, 1 Jul 2013 17:30:32 +0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br>, , , , <51D18413.8000902@frederick.eti.br>, , Message-ID: Simples..... - Notifica??o nacional, enviada por um ?rg?o Brasileiro (ou filial brasileira da empresa em quest?o), tudo como manda a justi?a Brasileira? Solu??o: Tome as medidas cab?veis junto ao seu cliente, pelo ao menos notifique o mesmo. - Notifica??o internacional, escrita em ingles mandando voc? fazer (ou pedindo que voc? tome providencias) isso ou aquilo outro.... Solu??o: 2> /dev/null Geralmente esses e-mails internacionais s?o gerados por sistemas automatizados que detectam quem est? baixando um determinado arquivo via Torrent por exemplo, nem adianta estressar com isso. Fernando Jos?. > Date: Mon, 1 Jul 2013 11:21:08 -0300 > From: otavioti at gmail.com > To: masoch-l at eng.registro.br > Subject: Re: [MASOCH-L] Torrent - Notifica??o > > Cara se n?o ? uma notifica??o feita por um ?rg?o Federal/Estadual ou > Municipal, n?o vale nada no Brasil e pode ser ignorada. > > Para que isto valha alguma coisa aqui, a empresa/ escrit?rio que > mandou tem que entrar com um pedido na justi?a Brasileira para > que sejam tomadas medidas necess?rias, inclusive notifica??es. > J? recebi isto eles mandam para qualquer AS independente de pa?s, se > colar eles reduzem o n?mero de pessoas que tentam baixar estes > conte?dos de gra?a. > Acredito inclusive que este email seja autom?tico por algum software > que use o procedimento explicado por um colega num email anterior. > > > > Em 1 de julho de 2013 11:11, Lista escreveu: > > Mas e ae, o cliente n?o sabe e n?o ? obrigado a entender ou compreender > > Ingl?s, como ele vai assinar uma coisa que n?o sabe do que se trata, e > > assim numa futura contesta??o judicial pode alegar "ignorancia" por que o > > provedor dizia X, e se baseando na boa inten??o do provedor somente, n?o ? > > valido. > > > > Por isso digo, isso tem que ser feito, somente se a notifica??o das > > programadora for por escrito de forma clara e no idioma nacional. > > S? uma coisa, todas as programadoras Warner, Turner, Fox, etc... pelo menos > > as mais conhecidas tem escrit?rio nacional, oque tais notifica??es se torna > > muito mais prudente que seja feita em nosso idioma e n?o em ingl?s. > > > > > > > > Em 1 de julho de 2013 10:28, Renato Frederick escreveu: > > > >> N?o acho que seja espionar, basta voc? usar um cliente TORRENT, procurar > >> pelo nome do arquivo XVID. > >> > >> > >> Voc? vai achar quem tem 100% do arquivo, da? basta ver o IP dele. > >> > >> Achando o IP, d? um whois, d? para saber o contato administrativo do IP. > >> > >> Da? envia email para quem ? contato administrativo e t?cnico. > >> > >> > >> Espionar seria se eu, como provedor, colocasse uma bridge no meio, fazendo > >> TCPDUMP. > >> > >> > >> > >> > >> Em 01/07/13 09:48, davi peres escreveu: > >> > >> Vai falar que o Obama est? espionando as pessoas... aqui tamb?m espionam > >>> tudo !! > >>> > >>> > >>> Em 1 de julho de 2013 08:22, Samir Patrice ** > >>> escreveu: > >>> > >>> Quando eu trabalhava em um PoP da RNP vez ou outra receb?amos essas > >>>> notifica??es, e o que me espantava era a precis?o das informa??es como > >>>> filme, nome do arquivo baixado, porta usada e cliente usado. > >>>> As notifica??es quem recebia na verdade era o Centro de Atendimento a > >>>> Incidentes de Seguran?a (CAIS) que repassava ao PoP e ao cliente > >>>> respons?vel pelo IP notificado, no mais o que faz?amos era registrar a > >>>> notifica??o e o cliente. > >>>> Abaixo tem uma c?pia de uma mensagem dessas que receb?amos: > >>>> > >>>> ------------------------------**------------------------------** > >>>> ------------------------------**----------- > >>>> Prezados, > >>>> > >>>> Segue denuncia indicando que os hosts abaixo possuem copia ilegal, > >>>> e que esta sendo distribuida, de material protegido por direitos > >>>> autorais. > >>>> > >>>> Solicitamos que a maquina em questao seja verificada para comprovar e > >>>> identificar a origem de tal atividade. > >>>> > >>>> Para fechar este incidente, apos a solucao do problema, deve-se seguir as > >>>> instrucoes disponiveis na URL abaixo. > >>>> > >>>> Favor investigar, tomar providencias e responder ao reclamante, com copia > >>>> para o CAIS. > >>>> > >>>> Atenciosamente, > >>>> > >>>> Leiseane Guedes > >>>> CAIS/RNP > >>>> > >>>> ##############################**##############################**#### > >>>> # CENTRO DE ATENDIMENTO A INCIDENTES DE SEGURANCA (CAIS) # > >>>> # Rede Nacional de Ensino e Pesquisa (RNP) # > >>>> # # > >>>> # cais at cais.rnp.br http://www.cais.rnp.br # > >>>> # Tel. 019-37873300 Fax. 019-37873301 # > >>>> # Chave PGP disponivel http://www.rnp.br/cais/cais-**pgp.key # > >>>> ##############################**##############################**#### > >>>> > >>>> ------------------------------**------------------------------ > >>>> ----------------- > >>>> > >>>> Data...................: 2012-03-14 14:33:21.000 GMT > >>>> Username...............: - > >>>> IP.....................: 200.129.167.211 > >>>> Porta..................: 53249 > >>>> DNS....................: - > >>>> Titulo.................: Mission Impossible: Ghost Protocol > >>>> Arquivo................: Mission Impossible - Ghost Protocol 2011 Cam > >>>> XVID > >>>> AC3-TRiNiTY > >>>> Tamanho................: 1670335932 > >>>> URL....................: - > >>>> ORG....................: BayTSP, Inc. on behalf of Paramount Pictures > >>>> Origem.................: BitTorrent > >>>> Fechar_Incidente.......: > >>>> > >>>> http://webreply.baytsp.com/**webreply/webreply.jsp?** > >>>> customerid=22&commhash=**235586194ed0ad79585b1755802c2c**5c > >>>> > >>>> > >>>> Em 1 de julho de 2013 06:50, Bruno Cabral > >>>> escreveu: > >>>> > >>>> Suponha que o seu contrato com o cliente diga que ele ? respons?vel pelo > >>>>> uso que faz. Voc? notifica-o oficialmente e fica com o registro (anexe-o > >>>>> > >>>> a > >>>> > >>>>> sua via do contrato com o cliente), se isentando de san??es futuras > >>>>> Por outro lado, quem garante que quem enviou o e-mail ? o real detentor > >>>>> daquilo que alega? Pode responder informando que seu contrato permite a > >>>>> rescis?o por viola??o de leis brasileiras mas por essas mesmas leis, > >>>>> para > >>>>> abrir o processo administrativo, quem enviou o e-mail precisa te enviar > >>>>> > >>>> por > >>>> > >>>>> carta registrada os seguintes documentos > >>>>> - contrato social devidamente registrado em cart?rio de quem est? > >>>>> notificando- procura??o, contrato ou assemelhado autorizando o > >>>>> > >>>> denunciante > >>>> > >>>>> a representar o dono da marca- prova da posse da marca ou direito > >>>>> > >>>> (patente, > >>>> > >>>>> registro ou o que o valha) de quem de direito- contrato social > >>>>> > >>>> devidamente > >>>> > >>>>> registrado em cart?rio provando que quem assinou a procura??o tem > >>>>> poderes > >>>>> para tal- tradu??es juramentadas para portugu?s desses itens, caso seja > >>>>> > >>>> de > >>>> > >>>>> origem estrangeira- todos os documentos dever?o ser autenticados em > >>>>> cart?rio e ter suas firmas reconhecidas devidamente- informe que de > >>>>> posse > >>>>> desses itens poder? iniciar o processo > >>>>> Agora espere sentado que eles enviem > >>>>> !3runo Cabral > >>>>> > >>>>>> Prezados, bom dia! > >>>>>> Gostaria de ouvir opini?es de voc?s: > >>>>>> > >>>>>> Tenho um cliente(ISP) que recebeu um email da Paramount, onde > >>>>>> identificaram que um IP(acesso home) compartilhou um conte?do > >>>>>> > >>>>> protegido. > >>>> > >>>>> Eu nunca recebi este e-mail antes, normalmente, como voc?s fazem com > >>>>>> incidentes deste tipo? > >>>>>> > >>>>>> Obrigado! > >>>>>> > >>>>> __ > >>>>> masoch-l list > >>>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > >>>>> > >>>>> > >>>> > >>>> -- > >>>> Samir Patrice > >>>> Analista de Rede > >>>> __ > >>>> masoch-l list > >>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > >>>> > >>>> __ > >>> masoch-l list > >>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > >>> > >> > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > >> > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > -- > Otavio Augusto > --------------------- > Consultor de TI > Citius Tecnologia > 31 37761866 > 31 88651242 > http://www.citiustecnologia.com.br > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From leandro at allchemistry.com.br Mon Jul 1 11:36:05 2013 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Mon, 01 Jul 2013 11:36:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Efici=EAncia_das_DNSBLs_e_DNSWLs?= Message-ID: <51D193D5.2010309@allchemistry.com.br> Algu?m j? tentou realizar um estudo sobre a efici?ncia das DNSBLs e DNSWLs tanto para taxa de falsos positivos quanto para tempos de resposta? Estou realizando uma neste momento para nosso universo de mensagens. Os resultados preliminares s?o interessantes. Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100* From renato at frederick.eti.br Mon Jul 1 11:51:27 2013 From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick) Date: Mon, 01 Jul 2013 11:51:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br>, , , , <51D18413.8000902@frederick.eti.br>, , Message-ID: <51D1976F.3040009@frederick.eti.br> Certo Fernando, obrigado pelas dicas! Em 01/07/13 11:30, Fernando Jos? escreveu: > Simples..... > > - Notifica??o nacional, enviada por um ?rg?o Brasileiro (ou filial brasileira da empresa em quest?o), tudo como manda a justi?a Brasileira? > > Solu??o: Tome as medidas cab?veis junto ao seu cliente, pelo ao menos notifique o mesmo. > > - Notifica??o internacional, escrita em ingles mandando voc? fazer (ou pedindo que voc? tome providencias) isso ou aquilo outro.... > > Solu??o: 2> /dev/null > > Geralmente esses e-mails internacionais s?o gerados por sistemas automatizados que detectam quem est? baixando um determinado arquivo via Torrent por exemplo, nem adianta estressar com isso. > > Fernando Jos?. > >> Date: Mon, 1 Jul 2013 11:21:08 -0300 >> From: otavioti at gmail.com >> To: masoch-l at eng.registro.br >> Subject: Re: [MASOCH-L] Torrent - Notifica??o >> >> Cara se n?o ? uma notifica??o feita por um ?rg?o Federal/Estadual ou >> Municipal, n?o vale nada no Brasil e pode ser ignorada. >> >> Para que isto valha alguma coisa aqui, a empresa/ escrit?rio que >> mandou tem que entrar com um pedido na justi?a Brasileira para >> que sejam tomadas medidas necess?rias, inclusive notifica??es. >> J? recebi isto eles mandam para qualquer AS independente de pa?s, se >> colar eles reduzem o n?mero de pessoas que tentam baixar estes >> conte?dos de gra?a. >> Acredito inclusive que este email seja autom?tico por algum software >> que use o procedimento explicado por um colega num email anterior. >> >> >> >> Em 1 de julho de 2013 11:11, Lista escreveu: >>> Mas e ae, o cliente n?o sabe e n?o ? obrigado a entender ou compreender >>> Ingl?s, como ele vai assinar uma coisa que n?o sabe do que se trata, e >>> assim numa futura contesta??o judicial pode alegar "ignorancia" por que o >>> provedor dizia X, e se baseando na boa inten??o do provedor somente, n?o ? >>> valido. >>> >>> Por isso digo, isso tem que ser feito, somente se a notifica??o das >>> programadora for por escrito de forma clara e no idioma nacional. >>> S? uma coisa, todas as programadoras Warner, Turner, Fox, etc... pelo menos >>> as mais conhecidas tem escrit?rio nacional, oque tais notifica??es se torna >>> muito mais prudente que seja feita em nosso idioma e n?o em ingl?s. >>> >>> >>> >>> Em 1 de julho de 2013 10:28, Renato Frederick escreveu: >>> >>>> N?o acho que seja espionar, basta voc? usar um cliente TORRENT, procurar >>>> pelo nome do arquivo XVID. >>>> >>>> >>>> Voc? vai achar quem tem 100% do arquivo, da? basta ver o IP dele. >>>> >>>> Achando o IP, d? um whois, d? para saber o contato administrativo do IP. >>>> >>>> Da? envia email para quem ? contato administrativo e t?cnico. >>>> >>>> >>>> Espionar seria se eu, como provedor, colocasse uma bridge no meio, fazendo >>>> TCPDUMP. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Em 01/07/13 09:48, davi peres escreveu: >>>> >>>> Vai falar que o Obama est? espionando as pessoas... aqui tamb?m espionam >>>>> tudo !! >>>>> >>>>> >>>>> Em 1 de julho de 2013 08:22, Samir Patrice ** >>>>> escreveu: >>>>> >>>>> Quando eu trabalhava em um PoP da RNP vez ou outra receb?amos essas >>>>>> notifica??es, e o que me espantava era a precis?o das informa??es como >>>>>> filme, nome do arquivo baixado, porta usada e cliente usado. >>>>>> As notifica??es quem recebia na verdade era o Centro de Atendimento a >>>>>> Incidentes de Seguran?a (CAIS) que repassava ao PoP e ao cliente >>>>>> respons?vel pelo IP notificado, no mais o que faz?amos era registrar a >>>>>> notifica??o e o cliente. >>>>>> Abaixo tem uma c?pia de uma mensagem dessas que receb?amos: >>>>>> >>>>>> ------------------------------**------------------------------** >>>>>> ------------------------------**----------- >>>>>> Prezados, >>>>>> >>>>>> Segue denuncia indicando que os hosts abaixo possuem copia ilegal, >>>>>> e que esta sendo distribuida, de material protegido por direitos >>>>>> autorais. >>>>>> >>>>>> Solicitamos que a maquina em questao seja verificada para comprovar e >>>>>> identificar a origem de tal atividade. >>>>>> >>>>>> Para fechar este incidente, apos a solucao do problema, deve-se seguir as >>>>>> instrucoes disponiveis na URL abaixo. >>>>>> >>>>>> Favor investigar, tomar providencias e responder ao reclamante, com copia >>>>>> para o CAIS. >>>>>> >>>>>> Atenciosamente, >>>>>> >>>>>> Leiseane Guedes >>>>>> CAIS/RNP >>>>>> >>>>>> ##############################**##############################**#### >>>>>> # CENTRO DE ATENDIMENTO A INCIDENTES DE SEGURANCA (CAIS) # >>>>>> # Rede Nacional de Ensino e Pesquisa (RNP) # >>>>>> # # >>>>>> # cais at cais.rnp.br http://www.cais.rnp.br # >>>>>> # Tel. 019-37873300 Fax. 019-37873301 # >>>>>> # Chave PGP disponivel http://www.rnp.br/cais/cais-**pgp.key # >>>>>> ##############################**##############################**#### >>>>>> >>>>>> ------------------------------**------------------------------ >>>>>> ----------------- >>>>>> >>>>>> Data...................: 2012-03-14 14:33:21.000 GMT >>>>>> Username...............: - >>>>>> IP.....................: 200.129.167.211 >>>>>> Porta..................: 53249 >>>>>> DNS....................: - >>>>>> Titulo.................: Mission Impossible: Ghost Protocol >>>>>> Arquivo................: Mission Impossible - Ghost Protocol 2011 Cam >>>>>> XVID >>>>>> AC3-TRiNiTY >>>>>> Tamanho................: 1670335932 >>>>>> URL....................: - >>>>>> ORG....................: BayTSP, Inc. on behalf of Paramount Pictures >>>>>> Origem.................: BitTorrent >>>>>> Fechar_Incidente.......: >>>>>> >>>>>> http://webreply.baytsp.com/**webreply/webreply.jsp?** >>>>>> customerid=22&commhash=**235586194ed0ad79585b1755802c2c**5c >>>>>> >>>>>> >>>>>> Em 1 de julho de 2013 06:50, Bruno Cabral >>>>>> escreveu: >>>>>> >>>>>> Suponha que o seu contrato com o cliente diga que ele ? respons?vel pelo >>>>>>> uso que faz. Voc? notifica-o oficialmente e fica com o registro (anexe-o >>>>>>> >>>>>> a >>>>>> >>>>>>> sua via do contrato com o cliente), se isentando de san??es futuras >>>>>>> Por outro lado, quem garante que quem enviou o e-mail ? o real detentor >>>>>>> daquilo que alega? Pode responder informando que seu contrato permite a >>>>>>> rescis?o por viola??o de leis brasileiras mas por essas mesmas leis, >>>>>>> para >>>>>>> abrir o processo administrativo, quem enviou o e-mail precisa te enviar >>>>>>> >>>>>> por >>>>>> >>>>>>> carta registrada os seguintes documentos >>>>>>> - contrato social devidamente registrado em cart?rio de quem est? >>>>>>> notificando- procura??o, contrato ou assemelhado autorizando o >>>>>>> >>>>>> denunciante >>>>>> >>>>>>> a representar o dono da marca- prova da posse da marca ou direito >>>>>>> >>>>>> (patente, >>>>>> >>>>>>> registro ou o que o valha) de quem de direito- contrato social >>>>>>> >>>>>> devidamente >>>>>> >>>>>>> registrado em cart?rio provando que quem assinou a procura??o tem >>>>>>> poderes >>>>>>> para tal- tradu??es juramentadas para portugu?s desses itens, caso seja >>>>>>> >>>>>> de >>>>>> >>>>>>> origem estrangeira- todos os documentos dever?o ser autenticados em >>>>>>> cart?rio e ter suas firmas reconhecidas devidamente- informe que de >>>>>>> posse >>>>>>> desses itens poder? iniciar o processo >>>>>>> Agora espere sentado que eles enviem >>>>>>> !3runo Cabral >>>>>>> >>>>>>>> Prezados, bom dia! >>>>>>>> Gostaria de ouvir opini?es de voc?s: >>>>>>>> >>>>>>>> Tenho um cliente(ISP) que recebeu um email da Paramount, onde >>>>>>>> identificaram que um IP(acesso home) compartilhou um conte?do >>>>>>>> >>>>>>> protegido. >>>>>>> Eu nunca recebi este e-mail antes, normalmente, como voc?s fazem com >>>>>>>> incidentes deste tipo? >>>>>>>> >>>>>>>> Obrigado! >>>>>>>> >>>>>>> __ >>>>>>> masoch-l list >>>>>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Samir Patrice >>>>>> Analista de Rede >>>>>> __ >>>>>> masoch-l list >>>>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >>>>>> >>>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> -- >> Otavio Augusto >> --------------------- >> Consultor de TI >> Citius Tecnologia >> 31 37761866 >> 31 88651242 >> http://www.citiustecnologia.com.br >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From alexandre at onda.net.br Mon Jul 1 15:58:13 2013 From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda)) Date: Mon, 01 Jul 2013 15:58:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: <51D1976F.3040009@frederick.eti.br> References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br>, , , , <51D18413.8000902@frederick.eti.br>, , <51D1976F.3040009@frederick.eti.br> Message-ID: <51D1D145.2050201@onda.net.br> Exatamente, Ja recebi duas NACIONAIS e notifiquei o cliente, ap?s recebi intima??o para depor etc.. Quando ? internacional eu jogo do /dev/null so uma dica: Nao entreguem os dados diretamente a eles, entregue ao juiz.. o que ele fizer com isso vai ser problema dele.. n?o seu mais !! On 01/07/2013 11:51, Renato Frederick wrote: > Certo Fernando, obrigado pelas dicas! > > > Em 01/07/13 11:30, Fernando Jos? escreveu: >> Simples..... >> >> - Notifica??o nacional, enviada por um ?rg?o Brasileiro (ou filial >> brasileira da empresa em quest?o), tudo como manda a justi?a Brasileira? >> >> Solu??o: Tome as medidas cab?veis junto ao seu cliente, pelo ao menos >> notifique o mesmo. >> >> - Notifica??o internacional, escrita em ingles mandando voc? fazer >> (ou pedindo que voc? tome providencias) isso ou aquilo outro.... >> >> Solu??o: 2> /dev/null >> >> Geralmente esses e-mails internacionais s?o gerados por sistemas >> automatizados que detectam quem est? baixando um determinado arquivo >> via Torrent por exemplo, nem adianta estressar com isso. >> >> Fernando Jos?. >> >>> Date: Mon, 1 Jul 2013 11:21:08 -0300 >>> From: otavioti at gmail.com >>> To: masoch-l at eng.registro.br >>> Subject: Re: [MASOCH-L] Torrent - Notifica??o >>> >>> Cara se n?o ? uma notifica??o feita por um ?rg?o Federal/Estadual ou >>> Municipal, n?o vale nada no Brasil e pode ser ignorada. >>> >>> Para que isto valha alguma coisa aqui, a empresa/ escrit?rio que >>> mandou tem que entrar com um pedido na justi?a Brasileira para >>> que sejam tomadas medidas necess?rias, inclusive notifica??es. >>> J? recebi isto eles mandam para qualquer AS independente de pa?s, se >>> colar eles reduzem o n?mero de pessoas que tentam baixar estes >>> conte?dos de gra?a. >>> Acredito inclusive que este email seja autom?tico por algum software >>> que use o procedimento explicado por um colega num email anterior. >>> >>> >>> >>> Em 1 de julho de 2013 11:11, Lista escreveu: >>>> Mas e ae, o cliente n?o sabe e n?o ? obrigado a entender ou >>>> compreender >>>> Ingl?s, como ele vai assinar uma coisa que n?o sabe do que se trata, e >>>> assim numa futura contesta??o judicial pode alegar "ignorancia" por >>>> que o >>>> provedor dizia X, e se baseando na boa inten??o do provedor >>>> somente, n?o ? >>>> valido. >>>> >>>> Por isso digo, isso tem que ser feito, somente se a notifica??o das >>>> programadora for por escrito de forma clara e no idioma nacional. >>>> S? uma coisa, todas as programadoras Warner, Turner, Fox, etc... >>>> pelo menos >>>> as mais conhecidas tem escrit?rio nacional, oque tais notifica??es >>>> se torna >>>> muito mais prudente que seja feita em nosso idioma e n?o em ingl?s. >>>> >>>> >>>> >>>> Em 1 de julho de 2013 10:28, Renato Frederick >>>> escreveu: >>>> >>>>> N?o acho que seja espionar, basta voc? usar um cliente TORRENT, >>>>> procurar >>>>> pelo nome do arquivo XVID. >>>>> >>>>> >>>>> Voc? vai achar quem tem 100% do arquivo, da? basta ver o IP dele. >>>>> >>>>> Achando o IP, d? um whois, d? para saber o contato administrativo >>>>> do IP. >>>>> >>>>> Da? envia email para quem ? contato administrativo e t?cnico. >>>>> >>>>> >>>>> Espionar seria se eu, como provedor, colocasse uma bridge no meio, >>>>> fazendo >>>>> TCPDUMP. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Em 01/07/13 09:48, davi peres escreveu: >>>>> >>>>> Vai falar que o Obama est? espionando as pessoas... aqui tamb?m >>>>> espionam >>>>>> tudo !! >>>>>> >>>>>> >>>>>> Em 1 de julho de 2013 08:22, Samir Patrice >>>>>> ** >>>>>> escreveu: >>>>>> >>>>>> Quando eu trabalhava em um PoP da RNP vez ou outra receb?amos >>>>>> essas >>>>>>> notifica??es, e o que me espantava era a precis?o das >>>>>>> informa??es como >>>>>>> filme, nome do arquivo baixado, porta usada e cliente usado. >>>>>>> As notifica??es quem recebia na verdade era o Centro de >>>>>>> Atendimento a >>>>>>> Incidentes de Seguran?a (CAIS) que repassava ao PoP e ao cliente >>>>>>> respons?vel pelo IP notificado, no mais o que faz?amos era >>>>>>> registrar a >>>>>>> notifica??o e o cliente. >>>>>>> Abaixo tem uma c?pia de uma mensagem dessas que receb?amos: >>>>>>> >>>>>>> ------------------------------**------------------------------** >>>>>>> ------------------------------**----------- >>>>>>> Prezados, >>>>>>> >>>>>>> Segue denuncia indicando que os hosts abaixo possuem copia ilegal, >>>>>>> e que esta sendo distribuida, de material protegido por direitos >>>>>>> autorais. >>>>>>> >>>>>>> Solicitamos que a maquina em questao seja verificada para >>>>>>> comprovar e >>>>>>> identificar a origem de tal atividade. >>>>>>> >>>>>>> Para fechar este incidente, apos a solucao do problema, deve-se >>>>>>> seguir as >>>>>>> instrucoes disponiveis na URL abaixo. >>>>>>> >>>>>>> Favor investigar, tomar providencias e responder ao reclamante, >>>>>>> com copia >>>>>>> para o CAIS. >>>>>>> >>>>>>> Atenciosamente, >>>>>>> >>>>>>> Leiseane Guedes >>>>>>> CAIS/RNP >>>>>>> >>>>>>> ##############################**##############################**#### >>>>>>> >>>>>>> # CENTRO DE ATENDIMENTO A INCIDENTES DE SEGURANCA (CAIS) # >>>>>>> # Rede Nacional de Ensino e Pesquisa (RNP) # >>>>>>> # # >>>>>>> # cais at cais.rnp.br http://www.cais.rnp.br # >>>>>>> # Tel. 019-37873300 Fax. 019-37873301 # >>>>>>> # Chave PGP disponivel >>>>>>> http://www.rnp.br/cais/cais-**pgp.key >>>>>>> # >>>>>>> ##############################**##############################**#### >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ------------------------------**------------------------------ >>>>>>> ----------------- >>>>>>> >>>>>>> Data...................: 2012-03-14 14:33:21.000 GMT >>>>>>> Username...............: - >>>>>>> IP.....................: 200.129.167.211 >>>>>>> Porta..................: 53249 >>>>>>> DNS....................: - >>>>>>> Titulo.................: Mission Impossible: Ghost Protocol >>>>>>> Arquivo................: Mission Impossible - Ghost Protocol >>>>>>> 2011 Cam >>>>>>> XVID >>>>>>> AC3-TRiNiTY >>>>>>> Tamanho................: 1670335932 >>>>>>> URL....................: - >>>>>>> ORG....................: BayTSP, Inc. on behalf of Paramount >>>>>>> Pictures >>>>>>> Origem.................: BitTorrent >>>>>>> Fechar_Incidente.......: >>>>>>> >>>>>>> http://webreply.baytsp.com/**webreply/webreply.jsp?** >>>>>>> customerid=22&commhash=**235586194ed0ad79585b1755802c2c**5c >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Em 1 de julho de 2013 06:50, Bruno Cabral >>>>>>> escreveu: >>>>>>> >>>>>>> Suponha que o seu contrato com o cliente diga que ele ? >>>>>>> respons?vel pelo >>>>>>>> uso que faz. Voc? notifica-o oficialmente e fica com o registro >>>>>>>> (anexe-o >>>>>>>> >>>>>>> a >>>>>>> >>>>>>>> sua via do contrato com o cliente), se isentando de san??es >>>>>>>> futuras >>>>>>>> Por outro lado, quem garante que quem enviou o e-mail ? o real >>>>>>>> detentor >>>>>>>> daquilo que alega? Pode responder informando que seu contrato >>>>>>>> permite a >>>>>>>> rescis?o por viola??o de leis brasileiras mas por essas mesmas >>>>>>>> leis, >>>>>>>> para >>>>>>>> abrir o processo administrativo, quem enviou o e-mail precisa >>>>>>>> te enviar >>>>>>>> >>>>>>> por >>>>>>> >>>>>>>> carta registrada os seguintes documentos >>>>>>>> - contrato social devidamente registrado em cart?rio de quem est? >>>>>>>> notificando- procura??o, contrato ou assemelhado autorizando o >>>>>>>> >>>>>>> denunciante >>>>>>> >>>>>>>> a representar o dono da marca- prova da posse da marca ou direito >>>>>>>> >>>>>>> (patente, >>>>>>> >>>>>>>> registro ou o que o valha) de quem de direito- contrato social >>>>>>>> >>>>>>> devidamente >>>>>>> >>>>>>>> registrado em cart?rio provando que quem assinou a procura??o tem >>>>>>>> poderes >>>>>>>> para tal- tradu??es juramentadas para portugu?s desses itens, >>>>>>>> caso seja >>>>>>>> >>>>>>> de >>>>>>> >>>>>>>> origem estrangeira- todos os documentos dever?o ser >>>>>>>> autenticados em >>>>>>>> cart?rio e ter suas firmas reconhecidas devidamente- informe >>>>>>>> que de >>>>>>>> posse >>>>>>>> desses itens poder? iniciar o processo >>>>>>>> Agora espere sentado que eles enviem >>>>>>>> !3runo Cabral >>>>>>>> >>>>>>>>> Prezados, bom dia! >>>>>>>>> Gostaria de ouvir opini?es de voc?s: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Tenho um cliente(ISP) que recebeu um email da Paramount, onde >>>>>>>>> identificaram que um IP(acesso home) compartilhou um conte?do >>>>>>>>> >>>>>>>> protegido. >>>>>>>> Eu nunca recebi este e-mail antes, normalmente, como voc?s >>>>>>>> fazem com >>>>>>>>> incidentes deste tipo? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Obrigado! >>>>>>>>> >>>>>>>> __ >>>>>>>> masoch-l list >>>>>>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Samir Patrice >>>>>>> Analista de Rede >>>>>>> __ >>>>>>> masoch-l list >>>>>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> __ >>>>>> masoch-l list >>>>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >>>>>> >>>>>> >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >>> -- >>> Otavio Augusto >>> --------------------- >>> Consultor de TI >>> Citius Tecnologia >>> 31 37761866 >>> 31 88651242 >>> http://www.citiustecnologia.com.br >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa S?cio-Administrador Office: +55 34 3351 3077 Onda Internet www.onda.net.br From bruno at openline.com.br Mon Jul 1 15:59:59 2013 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Mon, 1 Jul 2013 15:59:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: <51D1D145.2050201@onda.net.br> References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br>, , , , , , , , <51D18413.8000902@frederick.eti.br>, , , , , , <51D1976F.3040009@frederick.eti.br>, <51D1D145.2050201@onda.net.br> Message-ID: Tanto a PF quanto a RFB ja me pediram para identificar usuario, mesmo sem ordem judicial. No meu contrato eu digo claramente que se orgaos de investiga??o pedirem, eu cedo na maior. Sempre respondi, nunca me envolvi !3runo Cabral > Exatamente, > > Ja recebi duas NACIONAIS e notifiquei o cliente, ap?s recebi intima??o > para depor etc.. > > Quando ? internacional eu jogo do /dev/null > > so uma dica: Nao entreguem os dados diretamente a eles, entregue ao > juiz.. o que ele fizer com isso vai ser problema dele.. n?o seu mais !! From alexandre at onda.net.br Mon Jul 1 17:01:11 2013 From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda)) Date: Mon, 01 Jul 2013 17:01:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br>, , , , , , , , <51D18413.8000902@frederick.eti.br>, , , , , , <51D1976F.3040009@frederick.eti.br>, <51D1D145.2050201@onda.net.br> Message-ID: <51D1E007.9070301@onda.net.br> Mediante um pedido formal de algum org?o competente a isso.... deve-se entregar mesmo ... cidad?o fazendo arte, precisa ser investigado !! :) J? tive pedidos por telefone, com um tom de amea?a inclusive !! Assim n?o d? ! On 01/07/2013 15:59, Bruno Cabral wrote: > Tanto a PF quanto a RFB ja me pediram para identificar usuario, mesmo sem ordem judicial. No meu contrato eu digo claramente que se orgaos de investiga??o pedirem, eu cedo na maior. Sempre respondi, nunca me envolvi > !3runo Cabral > >> Exatamente, >> >> Ja recebi duas NACIONAIS e notifiquei o cliente, ap?s recebi intima??o >> para depor etc.. >> >> Quando ? internacional eu jogo do /dev/null >> >> so uma dica: Nao entreguem os dados diretamente a eles, entregue ao >> juiz.. o que ele fizer com isso vai ser problema dele.. n?o seu mais !! > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa S?cio-Administrador Office: +55 34 3351 3077 Onda Internet www.onda.net.br From bruno at openline.com.br Mon Jul 1 17:36:21 2013 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Mon, 1 Jul 2013 17:36:21 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: <51D1E007.9070301@onda.net.br> References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br>, ,,, ,,, ,,, ,,<51D18413.8000902@frederick.eti.br>, ,,, , , , , , , <51D1976F.3040009@frederick.eti.br>, , <51D1D145.2050201@onda.net.br> ,<51D1E007.9070301@onda.net.br> Message-ID: Exatamente, enviaram OFICIO e eu respondi VIA OFICIO, inclusive pelo fato de que sempre dei IP p?blico din?mico e sempre mantive registros de login/logout de todos os usu?rios Ano passado eu tive que ir na PF dar depoimento sobre um IP mas j? fazia mais de 3 anos que o provedor havia fechado e mais de 5 anos do caso. Detalhe: o IP n?o era meu (j? tinha bloco, na ?poca do fato). Respondi exatamente isso e ficou por isso mesmo. []s, !3runo Cabral -- Cursos e Consultoria BGP > Mediante um pedido formal de algum org?o competente a isso.... deve-se > entregar mesmo ... cidad?o fazendo arte, precisa ser investigado !! > > :) > > J? tive pedidos por telefone, com um tom de amea?a inclusive !! Assim > n?o d? ! > > On 01/07/2013 15:59, Bruno Cabral wrote: > > Tanto a PF quanto a RFB ja me pediram para identificar usuario, mesmo sem ordem judicial. No meu contrato eu digo claramente que se orgaos de investiga??o pedirem, eu cedo na maior. Sempre respondi, nunca me envolvi > > !3runo Cabral > > > >> Exatamente, > >> > >> Ja recebi duas NACIONAIS e notifiquei o cliente, ap?s recebi intima??o > >> para depor etc.. > >> > >> Quando ? internacional eu jogo do /dev/null > >> > >> so uma dica: Nao entreguem os dados diretamente a eles, entregue ao > >> juiz.. o que ele fizer com isso vai ser problema dele.. n?o seu mais !! From renato at frederick.eti.br Mon Jul 1 19:00:31 2013 From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick) Date: Mon, 01 Jul 2013 19:00:31 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br>, , , , , , , , , , , , <51D18413.8000902@frederick.eti.br>, , , , , , , , , , <51D1976F.3040009@frederick.eti.br>, , <51D1D145.2050201@onda.net.br> , <51D1E007.9070301@onda.net.br> Message-ID: <51D1FBFF.50504@frederick.eti.br> Obrigado a todos pela ajuda, foi muito oportuno ver como outras empresas lidam com isto, o que conversamos aqui nos da um norte para onde seguir! Acho que esta ? a raz?o da MASOCH existir, do tipo, eu fiquei em uma situa??o nunca vivenciada, o apoio dos membros da lista com seus conhecimentos, me ajudou demais! Em 01/07/13 17:36, Bruno Cabral escreveu: > Exatamente, enviaram OFICIO e eu respondi VIA OFICIO, inclusive pelo fato de que sempre dei IP p?blico din?mico e sempre mantive registros de login/logout de todos os usu?rios > Ano passado eu tive que ir na PF dar depoimento sobre um IP mas j? fazia mais de 3 anos que o provedor havia fechado e mais de 5 anos do caso. Detalhe: o IP n?o era meu (j? tinha bloco, na ?poca do fato). Respondi exatamente isso e ficou por isso mesmo. > > []s, !3runo Cabral > -- > Cursos e Consultoria BGP > >> Mediante um pedido formal de algum org?o competente a isso.... deve-se >> entregar mesmo ... cidad?o fazendo arte, precisa ser investigado !! >> >> :) >> >> J? tive pedidos por telefone, com um tom de amea?a inclusive !! Assim >> n?o d? ! >> >> On 01/07/2013 15:59, Bruno Cabral wrote: >>> Tanto a PF quanto a RFB ja me pediram para identificar usuario, mesmo sem ordem judicial. No meu contrato eu digo claramente que se orgaos de investiga??o pedirem, eu cedo na maior. Sempre respondi, nunca me envolvi >>> !3runo Cabral >>> >>>> Exatamente, >>>> >>>> Ja recebi duas NACIONAIS e notifiquei o cliente, ap?s recebi intima??o >>>> para depor etc.. >>>> >>>> Quando ? internacional eu jogo do /dev/null >>>> >>>> so uma dica: Nao entreguem os dados diretamente a eles, entregue ao >>>> juiz.. o que ele fizer com isso vai ser problema dele.. n?o seu mais !! > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From edinilson at atinet.com.br Tue Jul 2 18:06:08 2013 From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET) Date: Tue, 2 Jul 2013 18:06:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> Message-ID: <5754A36FF2A44EE2A0FC931D4F33F3D2@suporte9> Caro Renato, j? recebemos aqui VARIAS destas notifica??es, de empresas diferentes. Nosso 1o. procedimento ? encaminhar o email para o cliente e fazer um contato telefonico explicando o que POSSA ocorrer. Normalmente, n?o recebemos um outro email. []?s Edinilson ------------------------------------------ ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br ----- Original Message ----- From: "Renato Frederick" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Monday, July 01, 2013 1:23 AM Subject: [MASOCH-L] Torrent - Notifica??o Prezados, bom dia! Gostaria de ouvir opini?es de voc?s: Tenho um cliente(ISP) que recebeu um email da Paramount, onde identificaram que um IP(acesso home) compartilhou um conte?do protegido. Eu nunca recebi este e-mail antes, normalmente, como voc?s fazem com incidentes deste tipo? Obrigado! __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From leandro at allchemistry.com.br Wed Jul 3 08:13:15 2013 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Wed, 03 Jul 2013 08:13:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] Resultados Interessantes In-Reply-To: <51D193D5.2010309@allchemistry.com.br> References: <51D193D5.2010309@allchemistry.com.br> Message-ID: <51D4074B.6030101@allchemistry.com.br> Gostaria de compartilhar alguns resultados que coletei ao realizar um experimento de efici?ncia de DNSBLs e DNSWLs, onde as colunas significam: 1. Host no servidor; 2. Resposta do servidor (positivo DNSBL ou negativo DNSWL); 3. Respostas conclusivas (quando o servidor responde como listado); 4. Taxa de acertos dentro das respostas conclusivas (inconclusivas n?o s?o contabilizadas); 5. M?dia de tempo gasto para realisar uma consulta em milisegundos e 6. M?dia de tempo desperdi?ado ao realisar uma consulta em milisegundos. Este tempo m?dio desperdi?ado ? o tempo m?dio para realisar a consulta multiplicado pela taxa de respostas inconclusivas mais os falsos positivos ou negativos. A id?ia ? elencar os servidores que mais contribuem corretamente na classifica??o da mensagem utilizando o menor tempo que for poss?vel. O resultado pode ser visto no seguinte arquivo: https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/Eficiencia.ods Vendo este resultado, d? para perceber que alguns servidores n?o merecem nem ao menos serem consultados pela baixa conclusividade, baixa taxa de acerto ou por alto tempo de consulta. Se a informa??o servir para algu?m, fique a vontade utilizar. Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100* From cllaud at gmail.com Wed Jul 3 09:34:26 2013 From: cllaud at gmail.com (Claudinei Santos) Date: Wed, 3 Jul 2013 09:34:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] Resultados Interessantes In-Reply-To: <51D4074B.6030101@allchemistry.com.br> References: <51D193D5.2010309@allchemistry.com.br> <51D4074B.6030101@allchemistry.com.br> Message-ID: Muito bom! abra?o Em 3 de julho de 2013 08:13, Leandro Carlos Rodrigues < leandro at allchemistry.com.br> escreveu: > Gostaria de compartilhar alguns resultados que coletei ao realizar um > experimento de efici?ncia de DNSBLs e DNSWLs, onde as colunas significam: > > 1. Host no servidor; > 2. Resposta do servidor (positivo DNSBL ou negativo DNSWL); > 3. Respostas conclusivas (quando o servidor responde como listado); > 4. Taxa de acertos dentro das respostas conclusivas (inconclusivas n?o > s?o contabilizadas); > 5. M?dia de tempo gasto para realisar uma consulta em milisegundos e > 6. M?dia de tempo desperdi?ado ao realisar uma consulta em milisegundos. > > Este tempo m?dio desperdi?ado ? o tempo m?dio para realisar a consulta > multiplicado pela taxa de respostas inconclusivas mais os falsos positivos > ou negativos. A id?ia ? elencar os servidores que mais contribuem > corretamente na classifica??o da mensagem utilizando o menor tempo que for > poss?vel. O resultado pode ser visto no seguinte arquivo: > > https://dl.dropboxusercontent.**com/u/44768624/Eficiencia.ods > > Vendo este resultado, d? para perceber que alguns servidores n?o merecem > nem ao menos serem consultados pela baixa conclusividade, baixa taxa de > acerto ou por alto tempo de consulta. > > Se a informa??o servir para algu?m, fique a vontade utilizar. > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100* > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > From edinilson at atinet.com.br Wed Jul 3 11:22:52 2013 From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET) Date: Wed, 3 Jul 2013 11:22:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] Resultados Interessantes References: <51D193D5.2010309@allchemistry.com.br> <51D4074B.6030101@allchemistry.com.br> Message-ID: <920B8A5009C4424597E89B0666250911@suporte9> Caro Leandro, realmente muito util para qualquer administrador de servidores de email. Muito obrigado []?s Edinilson ------------------------------------------ ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br ----- Original Message ----- From: "Leandro Carlos Rodrigues" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Wednesday, July 03, 2013 8:13 AM Subject: [MASOCH-L] Resultados Interessantes Gostaria de compartilhar alguns resultados que coletei ao realizar um experimento de efici?ncia de DNSBLs e DNSWLs, onde as colunas significam: 1. Host no servidor; 2. Resposta do servidor (positivo DNSBL ou negativo DNSWL); 3. Respostas conclusivas (quando o servidor responde como listado); 4. Taxa de acertos dentro das respostas conclusivas (inconclusivas n?o s?o contabilizadas); 5. M?dia de tempo gasto para realisar uma consulta em milisegundos e 6. M?dia de tempo desperdi?ado ao realisar uma consulta em milisegundos. Este tempo m?dio desperdi?ado ? o tempo m?dio para realisar a consulta multiplicado pela taxa de respostas inconclusivas mais os falsos positivos ou negativos. A id?ia ? elencar os servidores que mais contribuem corretamente na classifica??o da mensagem utilizando o menor tempo que for poss?vel. O resultado pode ser visto no seguinte arquivo: https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/Eficiencia.ods Vendo este resultado, d? para perceber que alguns servidores n?o merecem nem ao menos serem consultados pela baixa conclusividade, baixa taxa de acerto ou por alto tempo de consulta. Se a informa??o servir para algu?m, fique a vontade utilizar. Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100* __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From slvfelipe at gmail.com Thu Jul 4 07:01:17 2013 From: slvfelipe at gmail.com (Felipe Silva) Date: Thu, 4 Jul 2013 07:01:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] Onde encontrar Supermicro Message-ID: Ol? pessoal, Estou a procura de servidores completos e placas m?e Supermicro, no Brasil quais s?o a lojas comercializam e este hardware? E que da suporte aqui no Brasil? Agrade?o desde ent?o a ajuda.Obrigado -- Felipe Silva Linux user #499007 From glaucio at 001hosting.com.br Thu Jul 4 08:09:36 2013 From: glaucio at 001hosting.com.br (Glaucio Rocha - 001hosting.com.br) Date: Thu, 4 Jul 2013 08:09:36 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Onde encontrar Supermicro In-Reply-To: References: Message-ID: <003a01ce78a6$f82dabd0$e8890370$@001hosting.com.br> http://sinco.net/ -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Felipe Silva Enviada em: quinta-feira, 4 de julho de 2013 07:01 Para: masoch-l at eng.registro.br Assunto: [MASOCH-L] Onde encontrar Supermicro Ol? pessoal, Estou a procura de servidores completos e placas m?e Supermicro, no Brasil quais s?o a lojas comercializam e este hardware? E que da suporte aqui no Brasil? Agrade?o desde ent?o a ajuda.Obrigado -- Felipe Silva Linux user #499007 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From cleber-listas at inetweb.com.br Thu Jul 4 08:35:07 2013 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber @ Inetweb) Date: Thu, 4 Jul 2013 08:35:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Onde encontrar Supermicro In-Reply-To: References: Message-ID: <00bc01ce78aa$89592fa0$9c0b8ee0$@inetweb.com.br> http://www.webers.com.br/servidor -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Felipe Silva Enviada em: quinta-feira, 4 de julho de 2013 07:01 Para: masoch-l at eng.registro.br Assunto: [MASOCH-L] Onde encontrar Supermicro Ol? pessoal, Estou a procura de servidores completos e placas m?e Supermicro, no Brasil quais s?o a lojas comercializam e este hardware? E que da suporte aqui no Brasil? Agrade?o desde ent?o a ajuda.Obrigado -- Felipe Silva Linux user #499007 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From dl.lagg0 at gmail.com Thu Jul 4 09:25:44 2013 From: dl.lagg0 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Listas_Discuss=E3o?=) Date: Thu, 4 Jul 2013 09:25:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Onde encontrar Supermicro In-Reply-To: <00bc01ce78aa$89592fa0$9c0b8ee0$@inetweb.com.br> References: <00bc01ce78aa$89592fa0$9c0b8ee0$@inetweb.com.br> Message-ID: Compramos na Aldo http://aldo.com.br/. Webers j? tivemos problemas de n?o entregarem o produto. Em 4 de julho de 2013 08:35, Cleber @ Inetweb escreveu: > http://www.webers.com.br/servidor > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Felipe Silva > Enviada em: quinta-feira, 4 de julho de 2013 07:01 > Para: masoch-l at eng.registro.br > Assunto: [MASOCH-L] Onde encontrar Supermicro > > Ol? pessoal, > Estou a procura de servidores completos e placas m?e Supermicro, no Brasil > quais s?o a lojas comercializam e este hardware? > E que da suporte aqui no Brasil? > Agrade?o desde ent?o a ajuda.Obrigado > > -- > Felipe Silva > Linux user #499007 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From cleber at webgenium.com.br Thu Jul 4 09:44:19 2013 From: cleber at webgenium.com.br (Cleber Souza) Date: Thu, 4 Jul 2013 09:44:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Onde encontrar Supermicro In-Reply-To: References: <00bc01ce78aa$89592fa0$9c0b8ee0$@inetweb.com.br> Message-ID: http://www.accept.com.br/como_comprar.asp Em 4 de julho de 2013 09:25, Listas Discuss?o escreveu: > Compramos na Aldo http://aldo.com.br/. Webers j? tivemos problemas de n?o > entregarem o produto. > > > Em 4 de julho de 2013 08:35, Cleber @ Inetweb > escreveu: > >> http://www.webers.com.br/servidor >> >> -----Mensagem original----- >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Felipe Silva >> Enviada em: quinta-feira, 4 de julho de 2013 07:01 >> Para: masoch-l at eng.registro.br >> Assunto: [MASOCH-L] Onde encontrar Supermicro >> >> Ol? pessoal, >> Estou a procura de servidores completos e placas m?e Supermicro, no Brasil >> quais s?o a lojas comercializam e este hardware? >> E que da suporte aqui no Brasil? >> Agrade?o desde ent?o a ajuda.Obrigado >> >> -- >> Felipe Silva >> Linux user #499007 >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Atenciosamente, Cleber Souza skype: jcicleber gtalk: cleber at webgenium.com.br http://www.webgenium.com.br Fone/Fax: +55 45 3035-6266 From leandro at allchemistry.com.br Thu Jul 4 10:46:08 2013 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Thu, 04 Jul 2013 10:46:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] Resultados Interessantes In-Reply-To: <920B8A5009C4424597E89B0666250911@suporte9> References: <51D193D5.2010309@allchemistry.com.br> <51D4074B.6030101@allchemistry.com.br> <920B8A5009C4424597E89B0666250911@suporte9> Message-ID: <51D57CA0.3090603@allchemistry.com.br> Acabei de atualizar o arquivo e agora a rela??o est? completa com quase 100 servidores. Utilizando as informa??es desta nova rela??o, cheguei na conclus?o que ? poss?vel filtrar cerca de 75% de todas as mensagens utilizando um arranjo de apenas tr?s servidores na ordem: 1. zen.spamhaus.org; 2. b.barracudacentral.org; 3. list.dnswl.org, onde o tempo m?ximo combinado de consulta ? menor que um segundo, a taxa de falso positivo ? menor que 0,3% e a taxa de falso negativo ? menor que 3,3%. Os c?lculos podem ser vistos no arquivo: https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/Arranjo.ods Se algu?m puder fazer um experimento, usando este arranjo, para comprovar ou n?o estes valores eu ficaria muito grato. Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100* Em 03/07/2013 11:22, Edinilson - ATINET escreveu: > Caro Leandro, realmente muito util para qualquer administrador de > servidores de email. > > Muito obrigado > > []?s > > Edinilson > ------------------------------------------ > ATINET > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 > http://www.atinet.com.br > > > ----- Original Message ----- From: "Leandro Carlos Rodrigues" > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Wednesday, July 03, 2013 8:13 AM > Subject: [MASOCH-L] Resultados Interessantes > > > Gostaria de compartilhar alguns resultados que coletei ao realizar um > experimento de efici?ncia de DNSBLs e DNSWLs, onde as colunas significam: > > 1. Host no servidor; > 2. Resposta do servidor (positivo DNSBL ou negativo DNSWL); > 3. Respostas conclusivas (quando o servidor responde como listado); > 4. Taxa de acertos dentro das respostas conclusivas (inconclusivas n?o > s?o contabilizadas); > 5. M?dia de tempo gasto para realisar uma consulta em milisegundos e > 6. M?dia de tempo desperdi?ado ao realisar uma consulta em milisegundos. > > Este tempo m?dio desperdi?ado ? o tempo m?dio para realisar a consulta > multiplicado pela taxa de respostas inconclusivas mais os falsos > positivos ou negativos. A id?ia ? elencar os servidores que mais > contribuem corretamente na classifica??o da mensagem utilizando o menor > tempo que for poss?vel. O resultado pode ser visto no seguinte arquivo: > > https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/Eficiencia.ods > > Vendo este resultado, d? para perceber que alguns servidores n?o merecem > nem ao menos serem consultados pela baixa conclusividade, baixa taxa de > acerto ou por alto tempo de consulta. > > Se a informa??o servir para algu?m, fique a vontade utilizar. > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100* > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From juliano at kinghost.com.br Thu Jul 4 11:38:45 2013 From: juliano at kinghost.com.br (Juliano Primavesi | KingHost Hospedagem de Sites) Date: Thu, 4 Jul 2013 11:38:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] Resultados Interessantes In-Reply-To: <51D57CA0.3090603@allchemistry.com.br> References: <51D193D5.2010309@allchemistry.com.br> <51D4074B.6030101@allchemistry.com.br> <920B8A5009C4424597E89B0666250911@suporte9> <51D57CA0.3090603@allchemistry.com.br> Message-ID: Usamos tambem o antigo e nao menos importante, bl.spamcop.net Mais recentemente tambem incluimos o cbl.abuseat.org Juliano Em 04/07/2013, ?s 10:46, Leandro Carlos Rodrigues escreveu: > Acabei de atualizar o arquivo e agora a rela??o est? completa com quase 100 servidores. > > Utilizando as informa??es desta nova rela??o, cheguei na conclus?o que ? poss?vel filtrar cerca de 75% de todas as mensagens utilizando um arranjo de apenas tr?s servidores na ordem: > > 1. zen.spamhaus.org; > 2. b.barracudacentral.org; > 3. list.dnswl.org, > > onde o tempo m?ximo combinado de consulta ? menor que um segundo, a taxa de falso positivo ? menor que 0,3% e a taxa de falso negativo ? menor que 3,3%. > > Os c?lculos podem ser vistos no arquivo: > > https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/Arranjo.ods > > Se algu?m puder fazer um experimento, usando este arranjo, para comprovar ou n?o estes valores eu ficaria muito grato. > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100* > Em 03/07/2013 11:22, Edinilson - ATINET escreveu: >> Caro Leandro, realmente muito util para qualquer administrador de servidores de email. >> >> Muito obrigado >> >> []?s >> >> Edinilson >> ------------------------------------------ >> ATINET >> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 >> http://www.atinet.com.br >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Leandro Carlos Rodrigues" >> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" >> Sent: Wednesday, July 03, 2013 8:13 AM >> Subject: [MASOCH-L] Resultados Interessantes >> >> >> Gostaria de compartilhar alguns resultados que coletei ao realizar um >> experimento de efici?ncia de DNSBLs e DNSWLs, onde as colunas significam: >> >> 1. Host no servidor; >> 2. Resposta do servidor (positivo DNSBL ou negativo DNSWL); >> 3. Respostas conclusivas (quando o servidor responde como listado); >> 4. Taxa de acertos dentro das respostas conclusivas (inconclusivas n?o >> s?o contabilizadas); >> 5. M?dia de tempo gasto para realisar uma consulta em milisegundos e >> 6. M?dia de tempo desperdi?ado ao realisar uma consulta em milisegundos. >> >> Este tempo m?dio desperdi?ado ? o tempo m?dio para realisar a consulta >> multiplicado pela taxa de respostas inconclusivas mais os falsos >> positivos ou negativos. A id?ia ? elencar os servidores que mais >> contribuem corretamente na classifica??o da mensagem utilizando o menor >> tempo que for poss?vel. O resultado pode ser visto no seguinte arquivo: >> >> https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/Eficiencia.ods >> >> Vendo este resultado, d? para perceber que alguns servidores n?o merecem >> nem ao menos serem consultados pela baixa conclusividade, baixa taxa de >> acerto ou por alto tempo de consulta. >> >> Se a informa??o servir para algu?m, fique a vontade utilizar. >> >> Atenciosamente, >> >> *Leandro Carlos Rodrigues >> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >> (11) 3014-7100* >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From edinilson at atinet.com.br Thu Jul 4 11:48:45 2013 From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET) Date: Thu, 4 Jul 2013 11:48:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] Resultados Interessantes References: <51D193D5.2010309@allchemistry.com.br> <51D4074B.6030101@allchemistry.com.br> <920B8A5009C4424597E89B0666250911@suporte9> <51D57CA0.3090603@allchemistry.com.br> Message-ID: <6D2F760896BD4CBAAA21DFB9C3678B5D@suporte9> Caro Leandro, o zen.spamhaus.org e o bl.barracudacentral.org utilizamos aqui h? quase 10 anos sem maiores problemas. POREM, o list.dnswl.org teve uma epoca que ficou radical DEMAIS, incluindo faixas inteiras do Speedy, por exemplo. Como somos um provedor internet, tivemos que deixar de utiliza-lo pois havia ips legitimos no meio do pacote de spammers. Edinilson ------------------------------------------ ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br ----- Original Message ----- From: "Leandro Carlos Rodrigues" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Thursday, July 04, 2013 10:46 AM Subject: Re: [MASOCH-L] Resultados Interessantes Acabei de atualizar o arquivo e agora a rela??o est? completa com quase 100 servidores. Utilizando as informa??es desta nova rela??o, cheguei na conclus?o que ? poss?vel filtrar cerca de 75% de todas as mensagens utilizando um arranjo de apenas tr?s servidores na ordem: 1. zen.spamhaus.org; 2. b.barracudacentral.org; 3. list.dnswl.org, onde o tempo m?ximo combinado de consulta ? menor que um segundo, a taxa de falso positivo ? menor que 0,3% e a taxa de falso negativo ? menor que 3,3%. Os c?lculos podem ser vistos no arquivo: https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/Arranjo.ods Se algu?m puder fazer um experimento, usando este arranjo, para comprovar ou n?o estes valores eu ficaria muito grato. Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100* Em 03/07/2013 11:22, Edinilson - ATINET escreveu: > Caro Leandro, realmente muito util para qualquer administrador de > servidores de email. > > Muito obrigado > > []?s > > Edinilson > ------------------------------------------ > ATINET > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 > http://www.atinet.com.br > > > ----- Original Message ----- From: "Leandro Carlos Rodrigues" > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Wednesday, July 03, 2013 8:13 AM > Subject: [MASOCH-L] Resultados Interessantes > > > Gostaria de compartilhar alguns resultados que coletei ao realizar um > experimento de efici?ncia de DNSBLs e DNSWLs, onde as colunas significam: > > 1. Host no servidor; > 2. Resposta do servidor (positivo DNSBL ou negativo DNSWL); > 3. Respostas conclusivas (quando o servidor responde como listado); > 4. Taxa de acertos dentro das respostas conclusivas (inconclusivas n?o > s?o contabilizadas); > 5. M?dia de tempo gasto para realisar uma consulta em milisegundos e > 6. M?dia de tempo desperdi?ado ao realisar uma consulta em milisegundos. > > Este tempo m?dio desperdi?ado ? o tempo m?dio para realisar a consulta > multiplicado pela taxa de respostas inconclusivas mais os falsos > positivos ou negativos. A id?ia ? elencar os servidores que mais > contribuem corretamente na classifica??o da mensagem utilizando o menor > tempo que for poss?vel. O resultado pode ser visto no seguinte arquivo: > > https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/Eficiencia.ods > > Vendo este resultado, d? para perceber que alguns servidores n?o merecem > nem ao menos serem consultados pela baixa conclusividade, baixa taxa de > acerto ou por alto tempo de consulta. > > Se a informa??o servir para algu?m, fique a vontade utilizar. > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100* > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rejaine at bhz.jamef.com.br Thu Jul 4 11:53:20 2013 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Thu, 04 Jul 2013 11:53:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] Resultados Interessantes In-Reply-To: <51D57CA0.3090603@allchemistry.com.br> References: <51D193D5.2010309@allchemistry.com.br> <51D4074B.6030101@allchemistry.com.br> <920B8A5009C4424597E89B0666250911@suporte9> <51D57CA0.3090603@allchemistry.com.br> Message-ID: <51D58C60.5070509@bhz.jamef.com.br> Por aqui, uso na seguinte ordem: zen.spamhaus.org -r bl.spamcop.net -r dul.dnsbl.sorbs.net obs: uso tamb?m o b.barracudacentral.org (barracuda reputation block list) , por?m somente no Spamassassin (pontua??o de 1.5) pois qdo usei diretamente como RBL no smtp, estava provocando alguns falsos-positivos... Em 04-07-2013 10:46, Leandro Carlos Rodrigues escreveu: > Acabei de atualizar o arquivo e agora a rela??o est? completa com > quase 100 servidores. > > Utilizando as informa??es desta nova rela??o, cheguei na conclus?o que > ? poss?vel filtrar cerca de 75% de todas as mensagens utilizando um > arranjo de apenas tr?s servidores na ordem: > > 1. zen.spamhaus.org; > 2. b.barracudacentral.org; > 3. list.dnswl.org, > > onde o tempo m?ximo combinado de consulta ? menor que um segundo, a > taxa de falso positivo ? menor que 0,3% e a taxa de falso negativo ? > menor que 3,3%. > > Os c?lculos podem ser vistos no arquivo: > > https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/Arranjo.ods > > Se algu?m puder fazer um experimento, usando este arranjo, para > comprovar ou n?o estes valores eu ficaria muito grato. > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100* > Em 03/07/2013 11:22, Edinilson - ATINET escreveu: >> Caro Leandro, realmente muito util para qualquer administrador de >> servidores de email. >> >> Muito obrigado >> >> []?s >> >> Edinilson >> ------------------------------------------ >> ATINET >> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 >> http://www.atinet.com.br >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Leandro Carlos Rodrigues" >> >> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" >> >> Sent: Wednesday, July 03, 2013 8:13 AM >> Subject: [MASOCH-L] Resultados Interessantes >> >> >> Gostaria de compartilhar alguns resultados que coletei ao realizar um >> experimento de efici?ncia de DNSBLs e DNSWLs, onde as colunas >> significam: >> >> 1. Host no servidor; >> 2. Resposta do servidor (positivo DNSBL ou negativo DNSWL); >> 3. Respostas conclusivas (quando o servidor responde como listado); >> 4. Taxa de acertos dentro das respostas conclusivas (inconclusivas n?o >> s?o contabilizadas); >> 5. M?dia de tempo gasto para realisar uma consulta em milisegundos e >> 6. M?dia de tempo desperdi?ado ao realisar uma consulta em milisegundos. >> >> Este tempo m?dio desperdi?ado ? o tempo m?dio para realisar a consulta >> multiplicado pela taxa de respostas inconclusivas mais os falsos >> positivos ou negativos. A id?ia ? elencar os servidores que mais >> contribuem corretamente na classifica??o da mensagem utilizando o menor >> tempo que for poss?vel. O resultado pode ser visto no seguinte arquivo: >> >> https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/Eficiencia.ods >> >> Vendo este resultado, d? para perceber que alguns servidores n?o merecem >> nem ao menos serem consultados pela baixa conclusividade, baixa taxa de >> acerto ou por alto tempo de consulta. >> >> Se a informa??o servir para algu?m, fique a vontade utilizar. >> >> Atenciosamente, >> >> *Leandro Carlos Rodrigues >> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >> (11) 3014-7100* >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Rejaine da Silveira Monteiro Suporte-TI Jamef Encomendas Urgentes Matriz - Contagem/MG Tel: (31) 2102-8854 www.jamef.com.br From leandro at allchemistry.com.br Thu Jul 4 11:55:38 2013 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Thu, 04 Jul 2013 11:55:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] Resultados Interessantes In-Reply-To: <6D2F760896BD4CBAAA21DFB9C3678B5D@suporte9> References: <51D193D5.2010309@allchemistry.com.br> <51D4074B.6030101@allchemistry.com.br> <920B8A5009C4424597E89B0666250911@suporte9> <51D57CA0.3090603@allchemistry.com.br> <6D2F760896BD4CBAAA21DFB9C3678B5D@suporte9> Message-ID: <51D58CEA.1030901@allchemistry.com.br> Hum. Ser? que os dois primeiros servidores do arranjo dariam positivo antes que o mailer testasse o terceiro servidor para este caso que voc? apontou? Se sim, ent?o estes dois corrigiriam a falha do terceiro. Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100* Em 04/07/2013 11:48, Edinilson - ATINET escreveu: > Caro Leandro, o zen.spamhaus.org e o bl.barracudacentral.org > utilizamos aqui h? quase 10 anos sem maiores problemas. > POREM, o list.dnswl.org teve uma epoca que ficou radical DEMAIS, > incluindo faixas inteiras do Speedy, por exemplo. > Como somos um provedor internet, tivemos que deixar de utiliza-lo pois > havia ips legitimos no meio do pacote de spammers. > > Edinilson > ------------------------------------------ > ATINET > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 > http://www.atinet.com.br > > > ----- Original Message ----- From: "Leandro Carlos Rodrigues" > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Thursday, July 04, 2013 10:46 AM > Subject: Re: [MASOCH-L] Resultados Interessantes > > > Acabei de atualizar o arquivo e agora a rela??o est? completa com quase > 100 servidores. > > Utilizando as informa??es desta nova rela??o, cheguei na conclus?o que ? > poss?vel filtrar cerca de 75% de todas as mensagens utilizando um > arranjo de apenas tr?s servidores na ordem: > > 1. zen.spamhaus.org; > 2. b.barracudacentral.org; > 3. list.dnswl.org, > > onde o tempo m?ximo combinado de consulta ? menor que um segundo, a taxa > de falso positivo ? menor que 0,3% e a taxa de falso negativo ? menor > que 3,3%. > > Os c?lculos podem ser vistos no arquivo: > > https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/Arranjo.ods > > Se algu?m puder fazer um experimento, usando este arranjo, para > comprovar ou n?o estes valores eu ficaria muito grato. > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100* > Em 03/07/2013 11:22, Edinilson - ATINET escreveu: >> Caro Leandro, realmente muito util para qualquer administrador de >> servidores de email. >> >> Muito obrigado >> >> []?s >> >> Edinilson >> ------------------------------------------ >> ATINET >> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 >> http://www.atinet.com.br >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Leandro Carlos Rodrigues" >> >> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" >> >> Sent: Wednesday, July 03, 2013 8:13 AM >> Subject: [MASOCH-L] Resultados Interessantes >> >> >> Gostaria de compartilhar alguns resultados que coletei ao realizar um >> experimento de efici?ncia de DNSBLs e DNSWLs, onde as colunas >> significam: >> >> 1. Host no servidor; >> 2. Resposta do servidor (positivo DNSBL ou negativo DNSWL); >> 3. Respostas conclusivas (quando o servidor responde como listado); >> 4. Taxa de acertos dentro das respostas conclusivas (inconclusivas n?o >> s?o contabilizadas); >> 5. M?dia de tempo gasto para realisar uma consulta em milisegundos e >> 6. M?dia de tempo desperdi?ado ao realisar uma consulta em milisegundos. >> >> Este tempo m?dio desperdi?ado ? o tempo m?dio para realisar a consulta >> multiplicado pela taxa de respostas inconclusivas mais os falsos >> positivos ou negativos. A id?ia ? elencar os servidores que mais >> contribuem corretamente na classifica??o da mensagem utilizando o menor >> tempo que for poss?vel. O resultado pode ser visto no seguinte arquivo: >> >> https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/Eficiencia.ods >> >> Vendo este resultado, d? para perceber que alguns servidores n?o merecem >> nem ao menos serem consultados pela baixa conclusividade, baixa taxa de >> acerto ou por alto tempo de consulta. >> >> Se a informa??o servir para algu?m, fique a vontade utilizar. >> >> Atenciosamente, >> >> *Leandro Carlos Rodrigues >> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >> (11) 3014-7100* >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From leandro at allchemistry.com.br Thu Jul 4 12:01:50 2013 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Thu, 04 Jul 2013 12:01:50 -0300 Subject: [MASOCH-L] Resultados Interessantes In-Reply-To: References: <51D193D5.2010309@allchemistry.com.br> <51D4074B.6030101@allchemistry.com.br> <920B8A5009C4424597E89B0666250911@suporte9> <51D57CA0.3090603@allchemistry.com.br> Message-ID: <51D58E5E.8020708@allchemistry.com.br> Tamb?m uso o bl.spamcop.net. Por?m para mim deu uma taxa alta de n?o listado, que aumenta muito o custo geral das consultas. Se o tempo de espera n?o for problema, com certeza ? bom colocar este e outros servidores reconhecidos. Eu utilizo outros tamb?m pois aqui na empresa n?o h? problema de custo de tempo. Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100* Em 04/07/2013 11:38, Juliano Primavesi | KingHost Hospedagem de Sites escreveu: > Usamos tambem o antigo e nao menos importante, bl.spamcop.net > > Mais recentemente tambem incluimos o cbl.abuseat.org > > Juliano > > > > > Em 04/07/2013, ?s 10:46, Leandro Carlos Rodrigues escreveu: > >> Acabei de atualizar o arquivo e agora a rela??o est? completa com quase 100 servidores. >> >> Utilizando as informa??es desta nova rela??o, cheguei na conclus?o que ? poss?vel filtrar cerca de 75% de todas as mensagens utilizando um arranjo de apenas tr?s servidores na ordem: >> >> 1. zen.spamhaus.org; >> 2. b.barracudacentral.org; >> 3. list.dnswl.org, >> >> onde o tempo m?ximo combinado de consulta ? menor que um segundo, a taxa de falso positivo ? menor que 0,3% e a taxa de falso negativo ? menor que 3,3%. >> >> Os c?lculos podem ser vistos no arquivo: >> >> https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/Arranjo.ods >> >> Se algu?m puder fazer um experimento, usando este arranjo, para comprovar ou n?o estes valores eu ficaria muito grato. >> >> Atenciosamente, >> >> *Leandro Carlos Rodrigues >> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >> (11) 3014-7100* >> Em 03/07/2013 11:22, Edinilson - ATINET escreveu: >>> Caro Leandro, realmente muito util para qualquer administrador de servidores de email. >>> >>> Muito obrigado >>> >>> []?s >>> >>> Edinilson >>> ------------------------------------------ >>> ATINET >>> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 >>> http://www.atinet.com.br >>> >>> >>> ----- Original Message ----- From: "Leandro Carlos Rodrigues" >>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" >>> Sent: Wednesday, July 03, 2013 8:13 AM >>> Subject: [MASOCH-L] Resultados Interessantes >>> >>> >>> Gostaria de compartilhar alguns resultados que coletei ao realizar um >>> experimento de efici?ncia de DNSBLs e DNSWLs, onde as colunas significam: >>> >>> 1. Host no servidor; >>> 2. Resposta do servidor (positivo DNSBL ou negativo DNSWL); >>> 3. Respostas conclusivas (quando o servidor responde como listado); >>> 4. Taxa de acertos dentro das respostas conclusivas (inconclusivas n?o >>> s?o contabilizadas); >>> 5. M?dia de tempo gasto para realisar uma consulta em milisegundos e >>> 6. M?dia de tempo desperdi?ado ao realisar uma consulta em milisegundos. >>> >>> Este tempo m?dio desperdi?ado ? o tempo m?dio para realisar a consulta >>> multiplicado pela taxa de respostas inconclusivas mais os falsos >>> positivos ou negativos. A id?ia ? elencar os servidores que mais >>> contribuem corretamente na classifica??o da mensagem utilizando o menor >>> tempo que for poss?vel. O resultado pode ser visto no seguinte arquivo: >>> >>> https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/Eficiencia.ods >>> >>> Vendo este resultado, d? para perceber que alguns servidores n?o merecem >>> nem ao menos serem consultados pela baixa conclusividade, baixa taxa de >>> acerto ou por alto tempo de consulta. >>> >>> Se a informa??o servir para algu?m, fique a vontade utilizar. >>> >>> Atenciosamente, >>> >>> *Leandro Carlos Rodrigues >>> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >>> (11) 3014-7100* >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From leandro at allchemistry.com.br Thu Jul 4 12:08:52 2013 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Thu, 04 Jul 2013 12:08:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] Resultados Interessantes In-Reply-To: <51D58C60.5070509@bhz.jamef.com.br> References: <51D193D5.2010309@allchemistry.com.br> <51D4074B.6030101@allchemistry.com.br> <920B8A5009C4424597E89B0666250911@suporte9> <51D57CA0.3090603@allchemistry.com.br> <51D58C60.5070509@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <51D59004.3010701@allchemistry.com.br> Eu fiz uma simula??o com este seu arranjo e percebi duas coisas: a taxa de falso positivo ? extremamente baixa, por?m ele filtra cerca de 10% do spam. Esta informa??o bate com sua realidade? Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100* Em 04/07/2013 11:53, Rejaine Monteiro escreveu: > > Por aqui, uso na seguinte ordem: zen.spamhaus.org -r bl.spamcop.net > -r dul.dnsbl.sorbs.net > > obs: uso tamb?m o b.barracudacentral.org (barracuda reputation block > list) , por?m somente no Spamassassin (pontua??o de 1.5) pois qdo usei > diretamente como RBL no smtp, estava provocando alguns > falsos-positivos... > > Em 04-07-2013 10:46, Leandro Carlos Rodrigues escreveu: >> Acabei de atualizar o arquivo e agora a rela??o est? completa com >> quase 100 servidores. >> >> Utilizando as informa??es desta nova rela??o, cheguei na conclus?o >> que ? poss?vel filtrar cerca de 75% de todas as mensagens utilizando >> um arranjo de apenas tr?s servidores na ordem: >> >> 1. zen.spamhaus.org; >> 2. b.barracudacentral.org; >> 3. list.dnswl.org, >> >> onde o tempo m?ximo combinado de consulta ? menor que um segundo, a >> taxa de falso positivo ? menor que 0,3% e a taxa de falso negativo ? >> menor que 3,3%. >> >> Os c?lculos podem ser vistos no arquivo: >> >> https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/Arranjo.ods >> >> Se algu?m puder fazer um experimento, usando este arranjo, para >> comprovar ou n?o estes valores eu ficaria muito grato. >> >> Atenciosamente, >> >> *Leandro Carlos Rodrigues >> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >> (11) 3014-7100* >> Em 03/07/2013 11:22, Edinilson - ATINET escreveu: >>> Caro Leandro, realmente muito util para qualquer administrador de >>> servidores de email. >>> >>> Muito obrigado >>> >>> []?s >>> >>> Edinilson >>> ------------------------------------------ >>> ATINET >>> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 >>> http://www.atinet.com.br >>> >>> >>> ----- Original Message ----- From: "Leandro Carlos Rodrigues" >>> >>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" >>> >>> Sent: Wednesday, July 03, 2013 8:13 AM >>> Subject: [MASOCH-L] Resultados Interessantes >>> >>> >>> Gostaria de compartilhar alguns resultados que coletei ao realizar um >>> experimento de efici?ncia de DNSBLs e DNSWLs, onde as colunas >>> significam: >>> >>> 1. Host no servidor; >>> 2. Resposta do servidor (positivo DNSBL ou negativo DNSWL); >>> 3. Respostas conclusivas (quando o servidor responde como listado); >>> 4. Taxa de acertos dentro das respostas conclusivas (inconclusivas n?o >>> s?o contabilizadas); >>> 5. M?dia de tempo gasto para realisar uma consulta em milisegundos e >>> 6. M?dia de tempo desperdi?ado ao realisar uma consulta em >>> milisegundos. >>> >>> Este tempo m?dio desperdi?ado ? o tempo m?dio para realisar a consulta >>> multiplicado pela taxa de respostas inconclusivas mais os falsos >>> positivos ou negativos. A id?ia ? elencar os servidores que mais >>> contribuem corretamente na classifica??o da mensagem utilizando o menor >>> tempo que for poss?vel. O resultado pode ser visto no seguinte arquivo: >>> >>> https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/Eficiencia.ods >>> >>> Vendo este resultado, d? para perceber que alguns servidores n?o >>> merecem >>> nem ao menos serem consultados pela baixa conclusividade, baixa taxa de >>> acerto ou por alto tempo de consulta. >>> >>> Se a informa??o servir para algu?m, fique a vontade utilizar. >>> >>> Atenciosamente, >>> >>> *Leandro Carlos Rodrigues >>> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >>> (11) 3014-7100* >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > From celobusana at gmail.com Thu Jul 4 14:13:11 2013 From: celobusana at gmail.com (Marcelo Busana) Date: Thu, 4 Jul 2013 14:13:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Onde encontrar Supermicro In-Reply-To: References: <00bc01ce78aa$89592fa0$9c0b8ee0$@inetweb.com.br> Message-ID: Webers 2 - tbm tive este problema de n?o entregar o produto Em 4 de julho de 2013 09:44, Cleber Souza escreveu: > http://www.accept.com.br/como_comprar.asp > > Em 4 de julho de 2013 09:25, Listas Discuss?o > escreveu: > > Compramos na Aldo http://aldo.com.br/. Webers j? tivemos problemas de > n?o > > entregarem o produto. > > > > > > Em 4 de julho de 2013 08:35, Cleber @ Inetweb > > escreveu: > > > >> http://www.webers.com.br/servidor > >> > >> -----Mensagem original----- > >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Felipe Silva > >> Enviada em: quinta-feira, 4 de julho de 2013 07:01 > >> Para: masoch-l at eng.registro.br > >> Assunto: [MASOCH-L] Onde encontrar Supermicro > >> > >> Ol? pessoal, > >> Estou a procura de servidores completos e placas m?e Supermicro, no > Brasil > >> quais s?o a lojas comercializam e este hardware? > >> E que da suporte aqui no Brasil? > >> Agrade?o desde ent?o a ajuda.Obrigado > >> > >> -- > >> Felipe Silva > >> Linux user #499007 > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > >> > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > -- > Atenciosamente, > Cleber Souza > skype: jcicleber > gtalk: cleber at webgenium.com.br > http://www.webgenium.com.br > Fone/Fax: +55 45 3035-6266 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From allan at usp.br Thu Jul 4 16:05:14 2013 From: allan at usp.br (Allan Rodrigo de Lima) Date: Thu, 04 Jul 2013 16:05:14 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Onde encontrar Supermicro In-Reply-To: References: <00bc01ce78aa$89592fa0$9c0b8ee0$@inetweb.com.br> Message-ID: <51D5C76A.6050506@usp.br> Webers 3 - Acho que eles nao entragaram nada desde o segundo semestre do ano passado. Em 04/07/13 14:13, Marcelo Busana escreveu: > Webers 2 - tbm tive este problema de n?o entregar o produto > > > Em 4 de julho de 2013 09:44, Cleber Souza escreveu: > >> http://www.accept.com.br/como_comprar.asp >> >> Em 4 de julho de 2013 09:25, Listas Discuss?o >> escreveu: >>> Compramos na Aldo http://aldo.com.br/. Webers j? tivemos problemas de >> n?o >>> entregarem o produto. >>> >>> >>> Em 4 de julho de 2013 08:35, Cleber @ Inetweb >>> escreveu: >>> >>>> http://www.webers.com.br/servidor >>>> >>>> -----Mensagem original----- >>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Felipe Silva >>>> Enviada em: quinta-feira, 4 de julho de 2013 07:01 >>>> Para: masoch-l at eng.registro.br >>>> Assunto: [MASOCH-L] Onde encontrar Supermicro >>>> >>>> Ol? pessoal, >>>> Estou a procura de servidores completos e placas m?e Supermicro, no >> Brasil >>>> quais s?o a lojas comercializam e este hardware? >>>> E que da suporte aqui no Brasil? >>>> Agrade?o desde ent?o a ajuda.Obrigado >>>> >>>> -- >>>> Felipe Silva >>>> Linux user #499007 >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> -- >> Atenciosamente, >> Cleber Souza >> skype: jcicleber >> gtalk: cleber at webgenium.com.br >> http://www.webgenium.com.br >> Fone/Fax: +55 45 3035-6266 >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From noreply+1828569 at badoo.com Thu Jul 4 16:59:54 2013 From: noreply+1828569 at badoo.com (Badoo) Date: Thu, 4 Jul 2013 19:59:54 +0000 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?=E2=98=85_Mail_Aid_and_Succor=2C_On-line_Com?= =?utf-8?q?fort_and_Help=2C_Leila_cristina_te_mandou_uma_mensagem?= Message-ID: Leila cristina te mandou uma mensagem S? voc? pode ver o conte?do desta mensagem e quem a enviou. Voc? pode deletar a qualquer momento. Para responder basta clicar no link: http://us1.badoo.com/01203127873/in/24f3m8ZmWDA/?lang_id=61&g=57&m=21&mid=51d5d43800000000003d000001e641380213f42900cd Se os links desta mensagem n?o funcionaram, copie e cole-os na barra de endere?os de seu navegador. E-mail enviado como parte do sistema de mensagens do Leila cristina. Se recebeu este e-mail por engano, por favor, simplesmente ignore-o. Em breve a mensagem ser? removida do sistema. Divirta-se! A Equipe Badoo Este e-mail foi enviado por Badoo Trading Limited (endere?o postal abaixo). Badoo, por favor clique aqui para sair: https://us1.badoo.com/impersonation.phtml?lang_id=61&email=masoch-l%40eng.registro.br&block_code=168458&m=21&mid=51d5d43800000000003d000001e641380213f42900cd Badoo Trading Limited ? uma sociedade limitada registada na Inglaterra e Pa?s de Gales sob o CRN ??7540255 e firma registrada em 131 - 151 Great Titchfield Street, Londres, W1W 5BB. From samuel at cecred.coop.br Thu Jul 4 17:04:40 2013 From: samuel at cecred.coop.br (Samuel Riesz) Date: Thu, 4 Jul 2013 20:04:40 +0000 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A__=E2=98=85_Mail_Aid_and_Succor=2C_On-?= =?utf-8?q?line_Comfort_and_Help=2C_Leila_cristina_te_mandou_uma_mensagem?= In-Reply-To: <20130704195955.E5F7E11F77C@eng.registro.br> References: <20130704195955.E5F7E11F77C@eng.registro.br> Message-ID: Aham, t?... __________________________________ Samuel Riesz ________________________________________ De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br] em nome de Badoo [noreply+1828569 at badoo.com] Enviado: quinta-feira, 4 de julho de 2013 16:59 Para: masoch-l at eng.registro.br Assunto: [MASOCH-L] ? Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help, Leila cristina te mandou uma mensagem Leila cristina te mandou uma mensagem S? voc? pode ver o conte?do desta mensagem e quem a enviou. Voc? pode deletar a qualquer momento. Para responder basta clicar no link: http://us1.badoo.com/01203127873/in/24f3m8ZmWDA/?lang_id=61&g=57&m=21&mid=51d5d43800000000003d000001e641380213f42900cd Se os links desta mensagem n?o funcionaram, copie e cole-os na barra de endere?os de seu navegador. E-mail enviado como parte do sistema de mensagens do Leila cristina. Se recebeu este e-mail por engano, por favor, simplesmente ignore-o. Em breve a mensagem ser? removida do sistema. Divirta-se! A Equipe Badoo Este e-mail foi enviado por Badoo Trading Limited (endere?o postal abaixo). Badoo, por favor clique aqui para sair: https://us1.badoo.com/impersonation.phtml?lang_id=61&email=masoch-l%40eng.registro.br&block_code=168458&m=21&mid=51d5d43800000000003d000001e641380213f42900cd Badoo Trading Limited ? uma sociedade limitada registada na Inglaterra e Pa?s de Gales sob o CRN ??7540255 e firma registrada em 131 - 151 Great Titchfield Street, Londres, W1W 5BB. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e acredita-se estar livre de perigo. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e acredita-se estar livre de perigo. From smuxbr at gmail.com Thu Jul 4 17:05:47 2013 From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima) Date: Thu, 4 Jul 2013 17:05:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A_=E2=98=85_Mail_Aid_and_Succor=2C_On-l?= =?utf-8?q?ine_Comfort_and_Help=2C_Leila_cristina_te_mandou_uma_men?= =?utf-8?q?sagem?= In-Reply-To: References: <20130704195955.E5F7E11F77C@eng.registro.br> Message-ID: Senta l?... Em 4 de julho de 2013 17:04, Samuel Riesz escreveu: > Aham, t?... > __________________________________ > Samuel Riesz > > ________________________________________ > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br] > em nome de Badoo [noreply+1828569 at badoo.com] > Enviado: quinta-feira, 4 de julho de 2013 16:59 > Para: masoch-l at eng.registro.br > Assunto: [MASOCH-L] ? Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help, Leila > cristina te mandou uma mensagem > > Leila cristina te mandou uma mensagem > > S? voc? pode ver o conte?do desta mensagem e quem a enviou. Voc? pode > deletar a qualquer momento. Para responder basta clicar no link: > > > http://us1.badoo.com/01203127873/in/24f3m8ZmWDA/?lang_id=61&g=57&m=21&mid=51d5d43800000000003d000001e641380213f42900cd > > > > Se os links desta mensagem n?o funcionaram, > copie e cole-os na barra de endere?os de seu navegador. > > E-mail enviado como parte do sistema de mensagens do Leila cristina. > Se recebeu este e-mail por engano, por favor, simplesmente ignore-o. Em > breve a mensagem ser? removida do sistema. > > > Divirta-se! > A Equipe Badoo > > Este e-mail foi enviado por Badoo Trading Limited (endere?o postal abaixo). > Badoo, por favor clique aqui para sair: > https://us1.badoo.com/impersonation.phtml?lang_id=61&email=masoch-l%40eng.registro.br&block_code=168458&m=21&mid=51d5d43800000000003d000001e641380213f42900cd > > Badoo Trading Limited ? uma sociedade limitada registada na Inglaterra e > Pa?s de Gales sob o CRN ??7540255 e firma registrada em 131 - 151 Great > Titchfield Street, Londres, W1W 5BB. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e > acredita-se estar livre de perigo. > > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e > acredita-se estar livre de perigo. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From otavioti at gmail.com Thu Jul 4 19:43:47 2013 From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto) Date: Thu, 4 Jul 2013 19:43:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A_=E2=98=85_Mail_Aid_and_Succor=2C_On-l?= =?utf-8?q?ine_Comfort_and_Help=2C_Leila_cristina_te_mandou_uma_men?= =?utf-8?q?sagem?= In-Reply-To: References: <20130704195955.E5F7E11F77C@eng.registro.br> Message-ID: Algu?m usa o Badoo de verdade ? nunca ouvi ningu?m falar que tenha criado uma conta l?. Em 4 de julho de 2013 17:05, Roberto Lima escreveu: > Senta l?... > > > Em 4 de julho de 2013 17:04, Samuel Riesz escreveu: > >> Aham, t?... >> __________________________________ >> Samuel Riesz >> >> ________________________________________ >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br] >> em nome de Badoo [noreply+1828569 at badoo.com] >> Enviado: quinta-feira, 4 de julho de 2013 16:59 >> Para: masoch-l at eng.registro.br >> Assunto: [MASOCH-L] ? Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help, Leila >> cristina te mandou uma mensagem >> >> Leila cristina te mandou uma mensagem >> >> S? voc? pode ver o conte?do desta mensagem e quem a enviou. Voc? pode >> deletar a qualquer momento. Para responder basta clicar no link: >> >> >> http://us1.badoo.com/01203127873/in/24f3m8ZmWDA/?lang_id=61&g=57&m=21&mid=51d5d43800000000003d000001e641380213f42900cd >> >> >> >> Se os links desta mensagem n?o funcionaram, >> copie e cole-os na barra de endere?os de seu navegador. >> >> E-mail enviado como parte do sistema de mensagens do Leila cristina. >> Se recebeu este e-mail por engano, por favor, simplesmente ignore-o. Em >> breve a mensagem ser? removida do sistema. >> >> >> Divirta-se! >> A Equipe Badoo >> >> Este e-mail foi enviado por Badoo Trading Limited (endere?o postal abaixo). >> Badoo, por favor clique aqui para sair: >> https://us1.badoo.com/impersonation.phtml?lang_id=61&email=masoch-l%40eng.registro.br&block_code=168458&m=21&mid=51d5d43800000000003d000001e641380213f42900cd >> >> Badoo Trading Limited ? uma sociedade limitada registada na Inglaterra e >> Pa?s de Gales sob o CRN 7540255 e firma registrada em 131 - 151 Great >> Titchfield Street, Londres, W1W 5BB. >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> -- >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e >> acredita-se estar livre de perigo. >> >> >> -- >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e >> acredita-se estar livre de perigo. >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Otavio Augusto --------------------- Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br From bruno at openline.com.br Thu Jul 4 19:50:13 2013 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Thu, 4 Jul 2013 19:50:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A_=E2=98=85_Mail_Aid_and_Succor=2C_On-l?= =?utf-8?q?ine_Comfort_and_Help=2C_Leila_cristina_te_mandou_uma_mensagem?= In-Reply-To: References: <20130704195955.E5F7E11F77C@eng.registro.br>, , , Message-ID: Eu. Mas deletei a conta no come?o do ano. E sim, funciona muito bem para o que se prop?e. Melhor que o eharmony ou o parperfeito, por exemplo. !3runo > Algu?m usa o Badoo de verdade ? > nunca ouvi ningu?m falar que tenha criado uma conta l?. From cleber at bsd.com.br Thu Jul 4 19:50:38 2013 From: cleber at bsd.com.br (Cleber Alves Nascimento) Date: Thu, 4 Jul 2013 19:50:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A_=E2=98=85_Mail_Aid_and_Succor=2C_On-l?= =?utf-8?q?ine_Comfort_and_Help=2C_Leila_cristina_te_mandou_uma_men?= =?utf-8?q?sagem?= In-Reply-To: References: <20130704195955.E5F7E11F77C@eng.registro.br> Message-ID: HehHEhEhEhEhe. Conhe?o um pessoalmente um casal que se casou recentemente e tinham se conhecido pelo Badoo. Em 4 de julho de 2013 19:43, Otavio Augusto escreveu: > Algu?m usa o Badoo de verdade ? > nunca ouvi ningu?m falar que tenha criado uma conta l?. > > > Em 4 de julho de 2013 17:05, Roberto Lima escreveu: > > Senta l?... > > > > > > Em 4 de julho de 2013 17:04, Samuel Riesz > escreveu: > > > >> Aham, t?... > >> __________________________________ > >> Samuel Riesz > >> > >> ________________________________________ > >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br] > >> em nome de Badoo [noreply+1828569 at badoo.com] > >> Enviado: quinta-feira, 4 de julho de 2013 16:59 > >> Para: masoch-l at eng.registro.br > >> Assunto: [MASOCH-L] ? Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help, > Leila > >> cristina te mandou uma mensagem > >> > >> Leila cristina te mandou uma mensagem > >> > >> S? voc? pode ver o conte?do desta mensagem e quem a enviou. Voc? pode > >> deletar a qualquer momento. Para responder basta clicar no link: > >> > >> > >> > http://us1.badoo.com/01203127873/in/24f3m8ZmWDA/?lang_id=61&g=57&m=21&mid=51d5d43800000000003d000001e641380213f42900cd > >> > >> > >> > >> Se os links desta mensagem n?o funcionaram, > >> copie e cole-os na barra de endere?os de seu navegador. > >> > >> E-mail enviado como parte do sistema de mensagens do Leila cristina. > >> Se recebeu este e-mail por engano, por favor, simplesmente ignore-o. Em > >> breve a mensagem ser? removida do sistema. > >> > >> > >> Divirta-se! > >> A Equipe Badoo > >> > >> Este e-mail foi enviado por Badoo Trading Limited (endere?o postal > abaixo). > >> Badoo, por favor clique aqui para sair: > >> > https://us1.badoo.com/impersonation.phtml?lang_id=61&email=masoch-l%40eng.registro.br&block_code=168458&m=21&mid=51d5d43800000000003d000001e641380213f42900cd > >> > >> Badoo Trading Limited ? uma sociedade limitada registada na Inglaterra e > >> Pa?s de Gales sob o CRN 7540255 e firma registrada em 131 - 151 Great > >> Titchfield Street, Londres, W1W 5BB. > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > >> -- > >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e > >> acredita-se estar livre de perigo. > >> > >> > >> -- > >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e > >> acredita-se estar livre de perigo. > >> > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > -- > Otavio Augusto > --------------------- > Consultor de TI > Citius Tecnologia > 31 37761866 > 31 88651242 > http://www.citiustecnologia.com.br > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- 87 9118 5639 83 9904 2258 83 3021 4612 Cleber Alves .?l?..?l?. "Observe as estrelas e aprenda com elas." Albert Einstein From cleber at bsd.com.br Thu Jul 4 19:59:18 2013 From: cleber at bsd.com.br (Cleber Alves Nascimento) Date: Thu, 4 Jul 2013 19:59:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A_=E2=98=85_Mail_Aid_and_Succor=2C_On-l?= =?utf-8?q?ine_Comfort_and_Help=2C_Leila_cristina_te_mandou_uma_men?= =?utf-8?q?sagem?= In-Reply-To: References: <20130704195955.E5F7E11F77C@eng.registro.br> Message-ID: HehHEhEhEhEhe. Conhe?o um pessoal que se casou recentemente e tinham se conhecido pelo Badoo. Em 4 de julho de 2013 19:43, Otavio Augusto escreveu: > Algu?m usa o Badoo de verdade ? > nunca ouvi ningu?m falar que tenha criado uma conta l?. > > > Em 4 de julho de 2013 17:05, Roberto Lima escreveu: > > Senta l?... > > > > > > Em 4 de julho de 2013 17:04, Samuel Riesz > escreveu: > > > >> Aham, t?... > >> __________________________________ > >> Samuel Riesz > >> > >> ________________________________________ > >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br] > >> em nome de Badoo [noreply+1828569 at badoo.com] > >> Enviado: quinta-feira, 4 de julho de 2013 16:59 > >> Para: masoch-l at eng.registro.br > >> Assunto: [MASOCH-L] ? Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help, > Leila > >> cristina te mandou uma mensagem > >> > >> Leila cristina te mandou uma mensagem > >> > >> S? voc? pode ver o conte?do desta mensagem e quem a enviou. Voc? pode > >> deletar a qualquer momento. Para responder basta clicar no link: > >> > >> > >> > http://us1.badoo.com/01203127873/in/24f3m8ZmWDA/?lang_id=61&g=57&m=21&mid=51d5d43800000000003d000001e641380213f42900cd > >> > >> > >> > >> Se os links desta mensagem n?o funcionaram, > >> copie e cole-os na barra de endere?os de seu navegador. > >> > >> E-mail enviado como parte do sistema de mensagens do Leila cristina. > >> Se recebeu este e-mail por engano, por favor, simplesmente ignore-o. Em > >> breve a mensagem ser? removida do sistema. > >> > >> > >> Divirta-se! > >> A Equipe Badoo > >> > >> Este e-mail foi enviado por Badoo Trading Limited (endere?o postal > abaixo). > >> Badoo, por favor clique aqui para sair: > >> > https://us1.badoo.com/impersonation.phtml?lang_id=61&email=masoch-l%40eng.registro.br&block_code=168458&m=21&mid=51d5d43800000000003d000001e641380213f42900cd > >> > >> Badoo Trading Limited ? uma sociedade limitada registada na Inglaterra e > >> Pa?s de Gales sob o CRN 7540255 e firma registrada em 131 - 151 Great > >> Titchfield Street, Londres, W1W 5BB. > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > >> -- > >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e > >> acredita-se estar livre de perigo. > >> > >> > >> -- > >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e > >> acredita-se estar livre de perigo. > >> > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > -- > Otavio Augusto > --------------------- > Consultor de TI > Citius Tecnologia > 31 37761866 > 31 88651242 > http://www.citiustecnologia.com.br > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- 87 9118 5639 83 9904 2258 83 3021 4612 Cleber Alves .?l?..?l?. "Observe as estrelas e aprenda com elas." Albert Einstein From filipealvarez at gmail.com Fri Jul 5 00:49:09 2013 From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez) Date: Fri, 5 Jul 2013 00:49:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Onde encontrar Supermicro In-Reply-To: <51D5C76A.6050506@usp.br> References: <00bc01ce78aa$89592fa0$9c0b8ee0$@inetweb.com.br> <51D5C76A.6050506@usp.br> Message-ID: Em 4 de julho de 2013 16:05, Allan Rodrigo de Lima escreveu: Webers 3 - Acho que eles nao entragaram nada desde o segundo semestre do > ano passado. > Caramba, comprei pelo menos 3 servidores Supermicro no primeiro semestre de 2012 com eles, e chegaram em perfeito estado (e est?o at? hoje). Estou sentindo tens?o e alivio ao mesmo tempo, passar por uma situa??o dessa ? de deixar qualquer um 'doente'. Alem das citadas Sinco, Aldo e Accept, alguem conhece outro fornecedor confi?vel de hardware Supermicro ? []s From alexandre at onda.net.br Fri Jul 5 01:24:34 2013 From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda)) Date: Fri, 05 Jul 2013 01:24:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Onde encontrar Supermicro In-Reply-To: References: <00bc01ce78aa$89592fa0$9c0b8ee0$@inetweb.com.br> <51D5C76A.6050506@usp.br> Message-ID: <51D64A82.7080207@onda.net.br> deskshop tem preco muito bom... servidores iguais aos que a sinco monta... On 05/07/2013 00:49, Filipe Alvarez wrote: > Em 4 de julho de 2013 16:05, Allan Rodrigo de Lima escreveu: > > Webers 3 - Acho que eles nao entragaram nada desde o segundo semestre do >> ano passado. >> > Caramba, comprei pelo menos 3 servidores Supermicro no primeiro semestre de > 2012 com eles, e chegaram em perfeito estado (e est?o at? hoje). > > Estou sentindo tens?o e alivio ao mesmo tempo, passar por uma situa??o > dessa ? de deixar qualquer um 'doente'. > > Alem das citadas Sinco, Aldo e Accept, alguem conhece outro fornecedor > confi?vel de hardware Supermicro ? > > []s > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa S?cio-Administrador Office: +55 34 3351 3077 Onda Internet www.onda.net.br From alex.vitola at gmail.com Fri Jul 5 02:11:24 2013 From: alex.vitola at gmail.com (Alex Vitola) Date: Fri, 5 Jul 2013 02:11:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> Message-ID: Recebiamos com muita frequencia este tipo de notifica??o no Terra, e isso faz pelo menos uns 7/8 anos ... depende da interpreta??o do teu depto jur?dico Alex Sandro de Lacerda Vitola http://br.linkedin.com/in/vitola http://www.vitola.net.br Em 1 de julho de 2013 01:23, Renato Frederick escreveu: > Prezados, bom dia! > > Gostaria de ouvir opini?es de voc?s: > > > Tenho um cliente(ISP) que recebeu um email da Paramount, onde > identificaram que um IP(acesso home) compartilhou um conte?do protegido. > > > Eu nunca recebi este e-mail antes, normalmente, como voc?s fazem com > incidentes deste tipo? > > > > > > Obrigado! > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > From marcio.merlone at a1.ind.br Fri Jul 5 10:40:23 2013 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Fri, 05 Jul 2013 10:40:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Ferramenta_CRM_Open_com_integra=E7=E3o_?= =?iso-8859-1?q?Thunderbird/Lightning?= Message-ID: <51D6CCC7.1050008@a1.ind.br> Pessoal, Allgu?m recomenda alguma ferramenta livre de CRM que atenda os pr?-requisitos abaixo? - Integra??o com Thunderbird/Lightning - calend?rio e contatos; - Autentica??o LDAP; Testei o vtiger, mas a autentica??o LDAP dele ? quebrada e o projeto parece meio que perdendo o momentum. Testei o SugarCRM mas a extens?o pra Thunderbird que sincroniza contatos e calend?rio (Opacus) ? paga. Alguma dica, depoimento, sugest?o? Sds. -- *Marcio Merlone* TI - Administrador de redes *A1 Engenharia - Unidade Corporativa* Fone: +55 41 3616-3797 Cel: +55 41 9689-0036 http://www.a1.ind.br/ From brunomenoli at gmail.com Fri Jul 5 10:48:21 2013 From: brunomenoli at gmail.com (Bruno Menoli) Date: Fri, 05 Jul 2013 10:48:21 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Dom=EDnios_congelados_pela_registro=2Eb?= =?iso-8859-1?q?r?= Message-ID: <51D6CEA5.60507@gmail.com> Bom dia, A registro.br tem alguma ouvidoria ou algo do tipo? Pessoal do atendimento t? bem inflex?vel, algu?m da registro.br poderia analisar meu caso com um pouco de mais carinho, todos os documentos com firma reconhecida e autenticado em cart?rio, conforme me solicitaram est?o de posse da registro.br, mas como o comprovante de endere?o n?o era ?gua, luz ou Telefone. Est?o impedindo a reativa??o dos dom?nios, j? fora do ar por cerca de 2 semanas. Obrigado. From koji at registro.br Fri Jul 5 16:00:25 2013 From: koji at registro.br (Hugo Koji Kobayashi) Date: Fri, 5 Jul 2013 16:00:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Dom=EDnios__congelados_pela_registro=2E?= =?iso-8859-1?q?br?= In-Reply-To: <51D6CEA5.60507@gmail.com> References: <51D6CEA5.60507@gmail.com> Message-ID: <20130705190025.GQ15051@registro.br> Bruno, A situa??o j? est? esclarecida e os dom?nios publicados. Hugo On Fri, Jul 05, 2013 at 10:48:21AM -0300, Bruno Menoli wrote: > Bom dia, > > A registro.br tem alguma ouvidoria ou algo do tipo? Pessoal do > atendimento t? bem inflex?vel, algu?m da registro.br poderia analisar > meu caso com um pouco de mais carinho, todos os documentos com firma > reconhecida e autenticado em cart?rio, conforme me solicitaram est?o de > posse da registro.br, mas como o comprovante de endere?o n?o era ?gua, > luz ou Telefone. Est?o impedindo a reativa??o dos dom?nios, j? fora do > ar por cerca de 2 semanas. > > Obrigado. > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From brunomenoli at gmail.com Fri Jul 5 16:06:34 2013 From: brunomenoli at gmail.com (Bruno Menoli) Date: Fri, 05 Jul 2013 16:06:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Dom=EDnios__congelados_pela_registro=2E?= =?iso-8859-1?q?br?= In-Reply-To: <20130705190025.GQ15051@registro.br> References: <51D6CEA5.60507@gmail.com> <20130705190025.GQ15051@registro.br> Message-ID: <51D7193A.20706@gmail.com> Boa tarde Hugo, Obrigado pela aten??o. Atenciosamente. On 07/05/2013 04:00 PM, Hugo Koji Kobayashi wrote: > Bruno, > > A situa??o j? est? esclarecida e os dom?nios publicados. > > Hugo > > On Fri, Jul 05, 2013 at 10:48:21AM -0300, Bruno Menoli wrote: >> Bom dia, >> >> A registro.br tem alguma ouvidoria ou algo do tipo? Pessoal do >> atendimento t? bem inflex?vel, algu?m da registro.br poderia analisar >> meu caso com um pouco de mais carinho, todos os documentos com firma >> reconhecida e autenticado em cart?rio, conforme me solicitaram est?o de >> posse da registro.br, mas como o comprovante de endere?o n?o era ?gua, >> luz ou Telefone. Est?o impedindo a reativa??o dos dom?nios, j? fora do >> ar por cerca de 2 semanas. >> >> Obrigado. >> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From wederson at vipvilhena.com.br Mon Jul 8 11:02:19 2013 From: wederson at vipvilhena.com.br (Wederson Rodrigues) Date: Mon, 8 Jul 2013 10:02:19 -0400 Subject: [MASOCH-L] Freeradius morrendo. Message-ID: Sauda??es PessoALL, Tenho um servidor rodando o freeradius e nesse domingo, por volta das 6:05 o servi?o simplesmente morreu e o ?nico log que tem ? esse: [829224.335953] freeradius[1356]: segfault at 0 ip b7424a83 sp b70fa0b8 error 4 in libc-2.11.3.so[b73b2000+140000] Algu?m tem alguma ideia do que pode ter ocorrido? 2.1.10+dfsg-2+squeeze1 FreeRADIUS common files 2.1.10+dfsg-2+squeeze1 MySQL module for FreeRADIUS server # uname -a Linux srv-PPPoE 2.6.32-pppoe-20062013 #1 SMP Thu Jun 20 13:10:41 AMT 2013 i686 GNU/Linux Nesse hor?rio, praticamente n?o tem requisi??o, ent?o, por ora, descartei cpu/mem?ria. -- []'s ----------------------------------------- .'. Wederson Rodrigues .'. (CeBoLaRk) VIP - Vilhena Internet Provider Gerente de T.I. http://www.vipvilhena.com.br MSN: cebolark at hotmail.com SKYPE: cebolark EMAIL: wederson at vipvilhena.com.br INOC VOIP: 28240*100 Celular: 0xx69 8437-0186 Fixo: 0xx69 3322-2244 ----------------------------------------- From albertofreire at yahoo.com.br Mon Jul 8 11:07:13 2013 From: albertofreire at yahoo.com.br (Alberto Freire) Date: Mon, 8 Jul 2013 11:07:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] Freeradius morrendo. In-Reply-To: References: Message-ID: Parece disco corrompido ou memoria com problema... Atenciosamente, Alberto Freire de Melo Administrador TI - Netlogui - ISP 2013/7/8 Wederson Rodrigues > Sauda??es PessoALL, > > Tenho um servidor rodando o freeradius e nesse domingo, por volta das 6:05 > o servi?o simplesmente morreu e o ?nico log que tem ? esse: > > [829224.335953] freeradius[1356]: segfault at 0 ip b7424a83 sp b70fa0b8 > error 4 in libc-2.11.3.so[b73b2000+140000] > > > Algu?m tem alguma ideia do que pode ter ocorrido? > > 2.1.10+dfsg-2+squeeze1 FreeRADIUS common files > 2.1.10+dfsg-2+squeeze1 MySQL module for FreeRADIUS server > > > # uname -a > Linux srv-PPPoE 2.6.32-pppoe-20062013 #1 SMP Thu Jun 20 13:10:41 AMT 2013 > i686 GNU/Linux > > Nesse hor?rio, praticamente n?o tem requisi??o, ent?o, por ora, descartei > cpu/mem?ria. > > > -- > > []'s > > ----------------------------------------- > .'. Wederson Rodrigues .'. (CeBoLaRk) > VIP - Vilhena Internet Provider > Gerente de T.I. > > http://www.vipvilhena.com.br > MSN: cebolark at hotmail.com > SKYPE: cebolark > EMAIL: wederson at vipvilhena.com.br > INOC VOIP: 28240*100 > Celular: 0xx69 8437-0186 > Fixo: 0xx69 3322-2244 > > > ----------------------------------------- > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From ihtraum18 at gmail.com Mon Jul 8 18:05:01 2013 From: ihtraum18 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Eduardo_J=FAnior?=) Date: Mon, 8 Jul 2013 18:05:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] Termo de Legalidade de Software Message-ID: Pessoal boa tarde, O contexto ? o seguinte: vou precisar alocar m?quinas de terceiros na minha rede interna. Ent?o, como n?o posso garantir que o que est? instalado na m?quina est? de fato licenciado, e para me garantir legalmente, quero confeccionar um termo de legalidade, onde o terceiro ir? assinar, garantindo que o que est? instalado naquela m?quina n?o ? pirata. Poderiam me ajudar com exemplos e refer?ncias, de prefer?ncia, de termos de legalidade de software? Obrigado. -- Eduardo J?nior GNU/Linux user #423272 http://eduardojunior.eti.br :wq From otavioti at gmail.com Mon Jul 8 19:02:48 2013 From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto) Date: Mon, 8 Jul 2013 19:02:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] Termo de Legalidade de Software In-Reply-To: References: Message-ID: Se sua preocupa??o ? evitar uma poss?vel multa por direitos autorais recomendo procurar um advogado para ajudar a fazer o termo, pois os caras que t?o colocando a m?quina v?o fazer de tudo para n?o pagar a onerosa multa ou dividi-la com voc?. Se for m?quinas alugadas exija no contrato que os softwares s?o legais uma clausula em que voc? possa consultar as notas ficais de compra do software quando solicitado Um bom advogado pode criar um texto dif?cil de ser encontrar falhas. Em 8 de julho de 2013 18:05, Eduardo J?nior escreveu: > Pessoal boa tarde, > > > O contexto ? o seguinte: > > vou precisar alocar m?quinas de terceiros na minha rede interna. > > Ent?o, como n?o posso garantir que o que est? instalado na m?quina est? de > fato licenciado, e para me garantir legalmente, quero confeccionar um termo > de legalidade, onde o terceiro ir? assinar, garantindo que o que est? > instalado naquela m?quina n?o ? pirata. > > Poderiam me ajudar com exemplos e refer?ncias, de prefer?ncia, de termos de > legalidade de software? > > > Obrigado. > > -- > Eduardo J?nior > GNU/Linux user #423272 > http://eduardojunior.eti.br > > :wq > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Otavio Augusto --------------------- Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br From paulo.rddck at bsd.com.br Mon Jul 8 23:02:17 2013 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Mon, 8 Jul 2013 23:02:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] Freeradius morrendo. In-Reply-To: References: Message-ID: Em 8 de julho de 2013 11:07, Alberto Freire escreveu: > Parece disco corrompido ou memoria com problema... > > > Atenciosamente, > > Alberto Freire de Melo > Administrador TI - Netlogui - ISP > > > > 2013/7/8 Wederson Rodrigues > > > Sauda??es PessoALL, > > > > Tenho um servidor rodando o freeradius e nesse domingo, por volta das > 6:05 > > o servi?o simplesmente morreu e o ?nico log que tem ? esse: > > > > [829224.335953] freeradius[1356]: segfault at 0 ip b7424a83 sp b70fa0b8 > > error 4 in libc-2.11.3.so[b73b2000+140000] > > > > > > Algu?m tem alguma ideia do que pode ter ocorrido? > > > > 2.1.10+dfsg-2+squeeze1 FreeRADIUS common files > > 2.1.10+dfsg-2+squeeze1 MySQL module for FreeRADIUS server > > > > > > # uname -a > > Linux srv-PPPoE 2.6.32-pppoe-20062013 #1 SMP Thu Jun 20 13:10:41 AMT 2013 > > i686 GNU/Linux > > > > Nesse hor?rio, praticamente n?o tem requisi??o, ent?o, por ora, descartei > > cpu/mem?ria. > > > > > > -- > > > > []'s > > > > ----------------------------------------- > > .'. Wederson Rodrigues .'. (CeBoLaRk) > > VIP - Vilhena Internet Provider > > Gerente de T.I. > > > > http://www.vipvilhena.com.br > > MSN: cebolark at hotmail.com > > SKYPE: cebolark > > EMAIL: wederson at vipvilhena.com.br > > INOC VOIP: 28240*100 > > Celular: 0xx69 8437-0186 > > Fixo: 0xx69 3322-2244 > > > > > > ----------------------------------------- > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > N?o descarto a possibilidade de hardware, ent?o primeiro efetue um memtest e um scan como software do fabricante do disco no disco que est? sendo usado pelo freeradius, fonte de alimenta??o tende a dar uns paus malucos de resolver, contudo s?o aleatorios e interfere em todo o sistema. Depois disso, roda o chklib ( FreeBSD ) n?o sei de algum equivalente para linux mais ele ir? verificar todas as bibliotecas e aplica??es com referencias quebradas de compila??o, com posse disso saber? se tem alguma biblioteca gerando o problema. Por ultimo nada melhor do que rever os valores, pois eles podem estar gerando bufferoverflow o que normalmente resulta em segment fault em ambiente Linux/Unix ( ou falha de seguran?a das bravas ). -- :=)><(=: Rip NoRm4nD. Flamers > /dev/null !!! From jacques.beijer at unimedbelem.com.br Tue Jul 9 00:33:56 2013 From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer) Date: Tue, 9 Jul 2013 00:33:56 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sistema_de_quotas_de_impress=C3=A3o?= In-Reply-To: Message-ID: <249041229.23451.1373340836317.JavaMail.root@unimedbelem.com.br> Boas pessoal. O que voc?s tem utilizado para quotas de impress?o comapt?vel com Active Directory?? att From cresci at gmail.com Tue Jul 9 00:51:54 2013 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Tue, 9 Jul 2013 00:51:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sistema_de_quotas_de_impress=E3o?= In-Reply-To: <249041229.23451.1373340836317.JavaMail.root@unimedbelem.com.br> References: <249041229.23451.1373340836317.JavaMail.root@unimedbelem.com.br> Message-ID: Minha alma mater, a PUC-Rio, usava esse aqui ? minha ?poca (parei de estudar em 2008): http://www.andtechnologies.com/printing-solutions/pcounter-windows 2013/7/9 Jacques de Beijer : > Boas pessoal. > > O que voc?s tem utilizado para quotas de impress?o comapt?vel com Active Directory?? > > att > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From castilhosr at gmail.com Tue Jul 9 07:59:15 2013 From: castilhosr at gmail.com (Castilhos @ GMAIL) Date: Tue, 09 Jul 2013 07:59:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sistema_de_quotas_de_impress=C3=A3o?= In-Reply-To: <249041229.23451.1373340836317.JavaMail.root@unimedbelem.com.br> References: <249041229.23451.1373340836317.JavaMail.root@unimedbelem.com.br> Message-ID: <51DBED03.3030104@gmail.com> www.papercut.com Rodrigo Castilhos Porto Alegre - RS Em 09/07/2013 00:33, Jacques de Beijer escreveu: > Boas pessoal. > > O que voc?s tem utilizado para quotas de impress?o comapt?vel com Active Directory?? > > att > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From geraldo at webaula.com Tue Jul 9 11:15:20 2013 From: geraldo at webaula.com (Geraldo Magella Junior) Date: Tue, 9 Jul 2013 11:15:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Controle_de_licen=E7as?= Message-ID: *Pessoal,* Em um projeto Free-la de montage de infraestrutura completa de TI (reestrutura??o do dpto de TI), estou pesquisando para meu cliente uma solu??o de gest?o de licenciamento de software. J? vi esse assunto na lista, mas n?o consigo achar. Algu?m tem alguma indica??o? Atenciosamente, From marcelinho04 at gmail.com Tue Jul 9 18:36:25 2013 From: marcelinho04 at gmail.com (Marcelo Padovan) Date: Tue, 9 Jul 2013 18:36:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sistema_de_quotas_de_impress=E3o?= In-Reply-To: <249041229.23451.1373340836317.JavaMail.root@unimedbelem.com.br> References: <249041229.23451.1373340836317.JavaMail.root@unimedbelem.com.br> Message-ID: Ol? Jacques, Utilizo o Print Manager Plus, da Software Shelf com AD h? 3 anos. N?o tenho muitos problemas com ele. www.softwareshelf.com www.printmanager.com Atenciosamente. Marcelo Padovan 2013/7/9 Jacques de Beijer > Boas pessoal. > > O que voc?s tem utilizado para quotas de impress?o comapt?vel com Active > Directory?? > > att > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From listas at kurtkraut.net Mon Jul 15 13:28:12 2013 From: listas at kurtkraut.net (Kurt Kraut) Date: Mon, 15 Jul 2013 13:28:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] TVs para NOC que ligam e desligam sozinhas Message-ID: Ol?, Preciso de sugest?es de modelos de TV para NOC que tenham a capacidade de ligar e desligar sozinhas de acordo com a presen?a (e aus?ncia, respectivamente) do sinal de v?deo. O uso pretendido ? n?o manter a TV ligada 24x7 e sim apenas em hor?rio comercial e dias ?teis. Posso determinar na BIOS o ligamento agendado nos dias ?teis no in?cio do expediente (ou usar wake on lan) e detectado o sinal de input, a TV ligasse. No fim do expediente, o crontab do PC ligado a TV d? shutdown na m?quina e pela aus?ncia prolongada de sinal de v?deo, a TV desliga. S? vi uma TV de plasma com esta propriedade) e descobri por acidente. Nada nas especifica??es t?cnicas d?o pistas sobre este comportamento. Alguma sugest?o de modelo/marca espec?fico para esta finalidade? Abra?os, Kurt Kraut (listas at kurtkraut.net) From eduardo.porte at forplasembalagens.com.br Mon Jul 15 14:20:40 2013 From: eduardo.porte at forplasembalagens.com.br (Eduardo Porte) Date: Mon, 15 Jul 2013 14:20:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: TVs para NOC que ligam e desligam sozinhas In-Reply-To: References: Message-ID: <008801ce817f$a13ef310$e3bcd930$@porte@forplasembalagens.com.br> Kurt, Voc? pode utilizar um timer. Eduardo -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Kurt Kraut Enviada em: segunda-feira, 15 de julho de 2013 13:28 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] TVs para NOC que ligam e desligam sozinhas Ol?, Preciso de sugest?es de modelos de TV para NOC que tenham a capacidade de ligar e desligar sozinhas de acordo com a presen?a (e aus?ncia, respectivamente) do sinal de v?deo. O uso pretendido ? n?o manter a TV ligada 24x7 e sim apenas em hor?rio comercial e dias ?teis. Posso determinar na BIOS o ligamento agendado nos dias ?teis no in?cio do expediente (ou usar wake on lan) e detectado o sinal de input, a TV ligasse. No fim do expediente, o crontab do PC ligado a TV d? shutdown na m?quina e pela aus?ncia prolongada de sinal de v?deo, a TV desliga. S? vi uma TV de plasma com esta propriedade) e descobri por acidente. Nada nas especifica??es t?cnicas d?o pistas sobre este comportamento. Alguma sugest?o de modelo/marca espec?fico para esta finalidade? Abra?os, Kurt Kraut (listas at kurtkraut.net) __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From cleber-listas at inetweb.com.br Mon Jul 15 14:26:50 2013 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber @ Inetweb) Date: Mon, 15 Jul 2013 14:26:50 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: TVs para NOC que ligam e desligam sozinhas In-Reply-To: <008801ce817f$a13ef310$e3bcd930$@porte@forplasembalagens.com.br> References: <008801ce817f$a13ef310$e3bcd930$@porte@forplasembalagens.com.br> Message-ID: <001501ce8180$7df02450$79d06cf0$@inetweb.com.br> N?o sei qual tamanho voc? quer, mas as convencionais da Sony Led tem sensor de presen?a. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Porte Enviada em: segunda-feira, 15 de julho de 2013 14:21 Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' Assunto: [MASOCH-L] RES: TVs para NOC que ligam e desligam sozinhas Kurt, Voc? pode utilizar um timer. Eduardo -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Kurt Kraut Enviada em: segunda-feira, 15 de julho de 2013 13:28 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] TVs para NOC que ligam e desligam sozinhas Ol?, Preciso de sugest?es de modelos de TV para NOC que tenham a capacidade de ligar e desligar sozinhas de acordo com a presen?a (e aus?ncia, respectivamente) do sinal de v?deo. O uso pretendido ? n?o manter a TV ligada 24x7 e sim apenas em hor?rio comercial e dias ?teis. Posso determinar na BIOS o ligamento agendado nos dias ?teis no in?cio do expediente (ou usar wake on lan) e detectado o sinal de input, a TV ligasse. No fim do expediente, o crontab do PC ligado a TV d? shutdown na m?quina e pela aus?ncia prolongada de sinal de v?deo, a TV desliga. S? vi uma TV de plasma com esta propriedade) e descobri por acidente. Nada nas especifica??es t?cnicas d?o pistas sobre este comportamento. Alguma sugest?o de modelo/marca espec?fico para esta finalidade? Abra?os, Kurt Kraut (listas at kurtkraut.net) __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From danton.nunes at inexo.com.br Mon Jul 15 14:32:27 2013 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Mon, 15 Jul 2013 14:32:27 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] TVs para NOC que ligam e desligam sozinhas In-Reply-To: References: Message-ID: On Mon, 15 Jul 2013, Kurt Kraut wrote: > Preciso de sugest?es de modelos de TV para NOC que tenham a capacidade de > ligar e desligar sozinhas de acordo com a presen?a (e aus?ncia, > respectivamente) do sinal de v?deo. O uso pretendido ? n?o manter a TV > ligada 24x7 e sim apenas em hor?rio comercial e dias ?teis. Posso > determinar na BIOS o ligamento agendado nos dias ?teis no in?cio do > expediente (ou usar wake on lan) e detectado o sinal de input, a TV ligasse. h? muito tempo vi um controle remoto universal que funcionava em uma porta USB. isso pode ser mais interessante. lembro que todos os sinais eram gerados por software, e o treco tinha um banco de dados de v?rios modelos de TVs. infelizmente s? n?o lembro onde foi que vi isso :( From cresci at gmail.com Mon Jul 15 14:33:17 2013 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Mon, 15 Jul 2013 14:33:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] TVs para NOC que ligam e desligam sozinhas In-Reply-To: References: Message-ID: P? Kurt, n?o querendo estragar prazeres, mas meu Kill-a-watt mediu o consumo di?rio aqui de casa. Fiz c?modo por c?modo. Na sala, o conjunto TV de plasma de 42" + receptor da Net + modem da Net + Modem da Oi + Airport Extreme + centralzinha telef?nica + telefone sem fio + base VoIP Siemens Gigaset, com a TV ligada 12h/dia, deu menos de R$ 0,50/dia de consumo (e o receptor da Net ? power hog). Tem certeza que quer perder precio$o tempo e talvez gastar uma fortuna numa solu??o dessas pra economizar t?o pouca energia no m?s? Detalhe: minha TV desliga sozinha depois de 10 min sem sinal, mas ela n?o tem essa de religar automaticamente com sinal n?o... []s Rafael Cresci 2013/7/15 Kurt Kraut : > Ol?, > > > Preciso de sugest?es de modelos de TV para NOC que tenham a capacidade de > ligar e desligar sozinhas de acordo com a presen?a (e aus?ncia, > respectivamente) do sinal de v?deo. O uso pretendido ? n?o manter a TV > ligada 24x7 e sim apenas em hor?rio comercial e dias ?teis. Posso > determinar na BIOS o ligamento agendado nos dias ?teis no in?cio do > expediente (ou usar wake on lan) e detectado o sinal de input, a TV ligasse. > > No fim do expediente, o crontab do PC ligado a TV d? shutdown na m?quina e > pela aus?ncia prolongada de sinal de v?deo, a TV desliga. S? vi uma TV de > plasma com esta propriedade) e descobri por acidente. Nada nas > especifica??es t?cnicas d?o pistas sobre este comportamento. > > Alguma sugest?o de modelo/marca espec?fico para esta finalidade? > > > Abra?os, > > > Kurt Kraut (listas at kurtkraut.net) > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From dm.gouveia at gmail.com Mon Jul 15 14:56:32 2013 From: dm.gouveia at gmail.com (Danilo Marques de Gouveia) Date: Mon, 15 Jul 2013 14:56:32 -0300 Subject: [MASOCH-L] TVs para NOC que ligam e desligam sozinhas In-Reply-To: References: Message-ID: Acho que a quest?o aqui n?o ? nem o consumo, mas a vida ?til da televis?o, eu tinha um problema desse em uma outra empresa e eles queriam que a televis?o desligasse sozinha porque ficavam aquelas manchas quando se use uma imagem est?tica no mesmo local. A solu??o foi timer mesmo, desligava todos os dias as 22:00 por?m quem chegava primeiro no escrit?rio ligava a televis?o e o computador porque ele n?o tinha wake on lan, e para evitar aquelas manchas fantasmas a gente mudou o padr?o das imagens e colocamos outras para ficar rotacionando de tempos em tempos. Existem v?rios softwares na internet pra fazer uma televis?o estilo "elemidia", eu lembro que para desligar o computador eu nem usei o gerenciado de tarefas do windows, o pr?prio programa j? desligava o pc sozinho no hor?rio especificado. Abra?os, 2013/7/15 Rafael Cresci > P? Kurt, n?o querendo estragar prazeres, mas meu Kill-a-watt mediu o > consumo di?rio aqui de casa. Fiz c?modo por c?modo. > > Na sala, o conjunto TV de plasma de 42" + receptor da Net + modem da > Net + Modem da Oi + Airport Extreme + centralzinha telef?nica + > telefone sem fio + base VoIP Siemens Gigaset, com a TV ligada 12h/dia, > deu menos de R$ 0,50/dia de consumo (e o receptor da Net ? power hog). > Tem certeza que quer perder precio$o tempo e talvez gastar uma fortuna > numa solu??o dessas pra economizar t?o pouca energia no m?s? > > Detalhe: minha TV desliga sozinha depois de 10 min sem sinal, mas ela > n?o tem essa de religar automaticamente com sinal n?o... > > []s > Rafael Cresci > > 2013/7/15 Kurt Kraut : > > Ol?, > > > > > > Preciso de sugest?es de modelos de TV para NOC que tenham a capacidade de > > ligar e desligar sozinhas de acordo com a presen?a (e aus?ncia, > > respectivamente) do sinal de v?deo. O uso pretendido ? n?o manter a TV > > ligada 24x7 e sim apenas em hor?rio comercial e dias ?teis. Posso > > determinar na BIOS o ligamento agendado nos dias ?teis no in?cio do > > expediente (ou usar wake on lan) e detectado o sinal de input, a TV > ligasse. > > > > No fim do expediente, o crontab do PC ligado a TV d? shutdown na m?quina > e > > pela aus?ncia prolongada de sinal de v?deo, a TV desliga. S? vi uma TV de > > plasma com esta propriedade) e descobri por acidente. Nada nas > > especifica??es t?cnicas d?o pistas sobre este comportamento. > > > > Alguma sugest?o de modelo/marca espec?fico para esta finalidade? > > > > > > Abra?os, > > > > > > Kurt Kraut (listas at kurtkraut.net) > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Danilo Marques de Gouveia From paulo.rddck at bsd.com.br Mon Jul 15 15:14:03 2013 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique - BSD) Date: Mon, 15 Jul 2013 15:14:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] TVs para NOC que ligam e desligam sozinhas Message-ID: <8hvc4t59i2jip5gr2kod25bv.1373912043475@email.android.com> Se for via dpms s? co configurar no libux tem como controlar atrav?s do XServer Att. Enviado do meu Xperia? smartphone Danilo Marques de Gouveia escreveu: >Acho que a quest?o aqui n?o ? nem o consumo, mas a vida ?til da televis?o, >eu tinha um problema desse em uma outra empresa e eles queriam que a >televis?o desligasse sozinha porque ficavam aquelas manchas quando se use >uma imagem est?tica no mesmo local. > >A solu??o foi timer mesmo, desligava todos os dias as 22:00 por?m quem >chegava primeiro no escrit?rio ligava a televis?o e o computador porque ele >n?o tinha wake on lan, e para evitar aquelas manchas fantasmas a gente >mudou o padr?o das imagens e colocamos outras para ficar rotacionando de >tempos em tempos. > >Existem v?rios softwares na internet pra fazer uma televis?o estilo >"elemidia", eu lembro que para desligar o computador eu nem usei o >gerenciado de tarefas do windows, o pr?prio programa j? desligava o pc >sozinho no hor?rio especificado. > >Abra?os, > > >2013/7/15 Rafael Cresci > >> P? Kurt, n?o querendo estragar prazeres, mas meu Kill-a-watt mediu o >> consumo di?rio aqui de casa. Fiz c?modo por c?modo. >> >> Na sala, o conjunto TV de plasma de 42" + receptor da Net + modem da >> Net + Modem da Oi + Airport Extreme + centralzinha telef?nica + >> telefone sem fio + base VoIP Siemens Gigaset, com a TV ligada 12h/dia, >> deu menos de R$ 0,50/dia de consumo (e o receptor da Net ? power hog). >> Tem certeza que quer perder precio$o tempo e talvez gastar uma fortuna >> numa solu??o dessas pra economizar t?o pouca energia no m?s? >> >> Detalhe: minha TV desliga sozinha depois de 10 min sem sinal, mas ela >> n?o tem essa de religar automaticamente com sinal n?o... >> >> []s >> Rafael Cresci >> >> 2013/7/15 Kurt Kraut : >> > Ol?, >> > >> > >> > Preciso de sugest?es de modelos de TV para NOC que tenham a capacidade de >> > ligar e desligar sozinhas de acordo com a presen?a (e aus?ncia, >> > respectivamente) do sinal de v?deo. O uso pretendido ? n?o manter a TV >> > ligada 24x7 e sim apenas em hor?rio comercial e dias ?teis. Posso >> > determinar na BIOS o ligamento agendado nos dias ?teis no in?cio do >> > expediente (ou usar wake on lan) e detectado o sinal de input, a TV >> ligasse. >> > >> > No fim do expediente, o crontab do PC ligado a TV d? shutdown na m?quina >> e >> > pela aus?ncia prolongada de sinal de v?deo, a TV desliga. S? vi uma TV de >> > plasma com esta propriedade) e descobri por acidente. Nada nas >> > especifica??es t?cnicas d?o pistas sobre este comportamento. >> > >> > Alguma sugest?o de modelo/marca espec?fico para esta finalidade? >> > >> > >> > Abra?os, >> > >> > >> > Kurt Kraut (listas at kurtkraut.net) >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > >-- >Danilo Marques de Gouveia >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From samuel at cecred.coop.br Mon Jul 15 15:34:47 2013 From: samuel at cecred.coop.br (Samuel Riesz) Date: Mon, 15 Jul 2013 18:34:47 +0000 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: TVs para NOC que ligam e desligam sozinhas In-Reply-To: <001501ce8180$7df02450$79d06cf0$@inetweb.com.br> References: <008801ce817f$a13ef310$e3bcd930$@porte@forplasembalagens.com.br>, <001501ce8180$7df02450$79d06cf0$@inetweb.com.br> Message-ID: Tenho uma Panasonic Viera 32 LED que entra em standby quando est? sem sinal, por exemplo, eu deixo sempre a TV ligada e controlo a exibi??o pelo controle do aparelho da NET, quando desligo o aparelho da NET a TV fica escura e logo depois entra em standby, inclusive ela tem uma configura??o de economia de energia bem parametriz?vel. Imagino que pra voc? serviria, ela ficaria em standby quando sem sinal e ligaria sozinha quando na presen?a do sinal. Atenciosamente, __________________________________ Samuel Riesz ________________________________________ De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br] em nome de Cleber @ Inetweb [cleber-listas at inetweb.com.br] Enviado: segunda-feira, 15 de julho de 2013 14:26 Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' Assunto: [MASOCH-L] RES: RES: TVs para NOC que ligam e desligam sozinhas N?o sei qual tamanho voc? quer, mas as convencionais da Sony Led tem sensor de presen?a. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Porte Enviada em: segunda-feira, 15 de julho de 2013 14:21 Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' Assunto: [MASOCH-L] RES: TVs para NOC que ligam e desligam sozinhas Kurt, Voc? pode utilizar um timer. Eduardo -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Kurt Kraut Enviada em: segunda-feira, 15 de julho de 2013 13:28 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] TVs para NOC que ligam e desligam sozinhas Ol?, Preciso de sugest?es de modelos de TV para NOC que tenham a capacidade de ligar e desligar sozinhas de acordo com a presen?a (e aus?ncia, respectivamente) do sinal de v?deo. O uso pretendido ? n?o manter a TV ligada 24x7 e sim apenas em hor?rio comercial e dias ?teis. Posso determinar na BIOS o ligamento agendado nos dias ?teis no in?cio do expediente (ou usar wake on lan) e detectado o sinal de input, a TV ligasse. No fim do expediente, o crontab do PC ligado a TV d? shutdown na m?quina e pela aus?ncia prolongada de sinal de v?deo, a TV desliga. S? vi uma TV de plasma com esta propriedade) e descobri por acidente. Nada nas especifica??es t?cnicas d?o pistas sobre este comportamento. Alguma sugest?o de modelo/marca espec?fico para esta finalidade? Abra?os, Kurt Kraut (listas at kurtkraut.net) __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e acredita-se estar livre de perigo. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e acredita-se estar livre de perigo. From zanolla at gmail.com Mon Jul 15 16:16:06 2013 From: zanolla at gmail.com (Caio Zanolla) Date: Mon, 15 Jul 2013 16:16:06 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: TVs para NOC que ligam e desligam sozinhas In-Reply-To: References: <001501ce8180$7df02450$79d06cf0$@inetweb.com.br> Message-ID: Arduino compativel(Teensy) led IR 1n4004 **tsop1738 2 resistores 110ohm cabo usb lib irremote2 node.js Com isso vc liga e desliga o que vc quiser. Atenciosamente, Caio Zanolla 2013/7/15 Samuel Riesz > Tenho uma Panasonic Viera 32 LED que entra em standby quando est? sem > sinal, por exemplo, eu deixo sempre a TV ligada e controlo a exibi??o pelo > controle do aparelho da NET, quando desligo o aparelho da NET a TV fica > escura e logo depois entra em standby, inclusive ela tem uma configura??o > de economia de energia bem parametriz?vel. > > Imagino que pra voc? serviria, ela ficaria em standby quando sem sinal e > ligaria sozinha quando na presen?a do sinal. > > Atenciosamente, > __________________________________ > Samuel Riesz > > ________________________________________ > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br] > em nome de Cleber @ Inetweb [cleber-listas at inetweb.com.br] > Enviado: segunda-feira, 15 de julho de 2013 14:26 > Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' > Assunto: [MASOCH-L] RES: RES: TVs para NOC que ligam e desligam sozinhas > > N?o sei qual tamanho voc? quer, mas as convencionais da Sony Led tem sensor > de presen?a. > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Porte > Enviada em: segunda-feira, 15 de julho de 2013 14:21 > Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' > Assunto: [MASOCH-L] RES: TVs para NOC que ligam e desligam sozinhas > > Kurt, > > Voc? pode utilizar um timer. > > > Eduardo > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Kurt Kraut Enviada > em: > segunda-feira, 15 de julho de 2013 13:28 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: [MASOCH-L] TVs para NOC que ligam e desligam sozinhas > > Ol?, > > > Preciso de sugest?es de modelos de TV para NOC que tenham a capacidade de > ligar e desligar sozinhas de acordo com a presen?a (e aus?ncia, > respectivamente) do sinal de v?deo. O uso pretendido ? n?o manter a TV > ligada 24x7 e sim apenas em hor?rio comercial e dias ?teis. Posso > determinar > na BIOS o ligamento agendado nos dias ?teis no in?cio do expediente (ou > usar > wake on lan) e detectado o sinal de input, a TV ligasse. > > No fim do expediente, o crontab do PC ligado a TV d? shutdown na m?quina e > pela aus?ncia prolongada de sinal de v?deo, a TV desliga. S? vi uma TV de > plasma com esta propriedade) e descobri por acidente. Nada nas > especifica??es t?cnicas d?o pistas sobre este comportamento. > > Alguma sugest?o de modelo/marca espec?fico para esta finalidade? > > > Abra?os, > > > Kurt Kraut (listas at kurtkraut.net) > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e > acredita-se estar livre de perigo. > > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e > acredita-se estar livre de perigo. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From wendersonsouza at gmail.com Mon Jul 15 22:33:50 2013 From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza) Date: Mon, 15 Jul 2013 22:33:50 -0300 Subject: [MASOCH-L] TVs para NOC que ligam e desligam sozinhas In-Reply-To: References: Message-ID: Um sensor de presen?a no NOC n?o resolveria? Assim al?m das TVs, pode desligar as luzes e outras coisitas mas. Atenciosamente, Wenderson Souza Gerente de TI - 6P Telecom Skype: wendersonsouza Em 15 de julho de 2013 13:28, Kurt Kraut escreveu: > Ol?, > > > Preciso de sugest?es de modelos de TV para NOC que tenham a capacidade de > ligar e desligar sozinhas de acordo com a presen?a (e aus?ncia, > respectivamente) do sinal de v?deo. O uso pretendido ? n?o manter a TV > ligada 24x7 e sim apenas em hor?rio comercial e dias ?teis. Posso > determinar na BIOS o ligamento agendado nos dias ?teis no in?cio do > expediente (ou usar wake on lan) e detectado o sinal de input, a TV > ligasse. > > No fim do expediente, o crontab do PC ligado a TV d? shutdown na m?quina e > pela aus?ncia prolongada de sinal de v?deo, a TV desliga. S? vi uma TV de > plasma com esta propriedade) e descobri por acidente. Nada nas > especifica??es t?cnicas d?o pistas sobre este comportamento. > > Alguma sugest?o de modelo/marca espec?fico para esta finalidade? > > > Abra?os, > > > Kurt Kraut (listas at kurtkraut.net) > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From webgeo at gmail.com Tue Jul 16 10:56:17 2013 From: webgeo at gmail.com (Giovane Heleno) Date: Tue, 16 Jul 2013 10:56:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br> Message-ID: Recebo umas 3 POR DIA!! kkk Como n?o tem legisla??o brasileira que nos obrigue a responder, e n?o ? uma notifica??o oficial... /dev/null neles. Olha um exemplo pra quem ficou curioso (com dados alterados, claro). -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Dear xxx at xxx.com.br We are writing this message on behalf of Warner Bros. Entertainment Inc.. We have received information that an individual has utilized the below-referenced IP address at the noted date and time to offer downloads of copyrighted material. The title in question is: Jack the Giant Killer The distribution of unauthorized copies of copyrighted television programs constitutes copyright infringement under the Copyright Act, Title 17 United States Code Section 106(3). This conduct may also violate the laws of other countries, international law, and/or treaty obligations. Since you own this IP address (xxx.xxx.xxx.xxx), we request that you immediately do the following: 1) Contact the subscriber who has engaged in the conduct described above and take steps to prevent the subscriber from further downloading or uploading Warner Bros. Entertainment Inc. content without authorization; and 2) Take appropriate action against the account holder under your Abuse Policy/Terms of Service Agreement. On behalf of Warner Bros. Entertainment Inc., owner of the exclusive rights in the copyrighted material at issue in this notice, we hereby state that we have a good faith belief that use of the material in the manner complained of is not authorized by Warner Bros. Entertainment Inc., its respective agents, or the law. Also, we hereby state, under penalty of perjury, that we are authorized to act on behalf of the owner of the exclusive rights being infringed as set forth in this notification. We appreciate your assistance and thank you for your cooperation in this matter. Your prompt response is requested. Any further enquiries can be directed to notice-responses.w at ip-echelon.com Please include this message with your enquiry to ensure a swift response. Respectfully, Andrew Martin Enforcement Officer IP-Echelon Email: notice-responses.w at ip-echelon.com Phone: +1 (310) 606 2747 Address: 6715 Hollywood Blvd, Los Angeles, 90028, United States - ------------- Infringement Details ---------------------------------- Title: Jack the Giant Killer Timestamp: 2013-07-13T02:20:23Z IP Address: xxx.xxx.xxx.xxx Port: 39636 Type: BitTorrent Torrent Hash: e9e70809bb30ddecb4570a4f8679b86a095d0 Filename: Jack.O.Cacador.de.Gigantes.TS.XviD.Dublado Filesize: 921 MB - --------------------------------------------------------------------- Giovane Heleno www.giovane.pro.br Em 5 de julho de 2013 02:11, Alex Vitola escreveu: > Recebiamos com muita frequencia este tipo de notifica??o no Terra, e isso > faz pelo menos uns 7/8 anos ... depende da interpreta??o do teu depto > jur?dico > > Alex Sandro de Lacerda Vitola > http://br.linkedin.com/in/vitola > http://www.vitola.net.br > > > Em 1 de julho de 2013 01:23, Renato Frederick >escreveu: > > > Prezados, bom dia! > > > > Gostaria de ouvir opini?es de voc?s: > > > > > > Tenho um cliente(ISP) que recebeu um email da Paramount, onde > > identificaram que um IP(acesso home) compartilhou um conte?do protegido. > > > > > > Eu nunca recebi este e-mail antes, normalmente, como voc?s fazem com > > incidentes deste tipo? > > > > > > > > > > > > Obrigado! > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l< > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l> > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From bruno at openline.com.br Tue Jul 16 10:59:47 2013 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Tue, 16 Jul 2013 10:59:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Torrent_-_Notifica=E7=E3o?= In-Reply-To: References: <51D10427.7030306@frederick.eti.br>, , Message-ID: Como eles enchiam o saco e nunca respondiam meus relatos comunicando o desenrolar da notificacao, eu acabei pondo no spamassassin uma rejeicao automatica do dominio do remetente informando "Blocked because dont answer emails that send." kkkk !3runo Cabral > Recebo umas 3 POR DIA!! kkk > > Como n?o tem legisla??o brasileira que nos obrigue a responder, e n?o ? uma > notifica??o oficial... /dev/null neles. From member at linkedin.com Tue Jul 16 14:23:02 2013 From: member at linkedin.com (Jose Navas Junior via LinkedIn) Date: Tue, 16 Jul 2013 17:23:02 +0000 (UTC) Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Fa=C3=A7a_parte_da_minha_rede_no_LinkedIn?= Message-ID: <1677643138.31228702.1373995382630.JavaMail.app@ela4-app0135.prod> LinkedIn ------------ Jose Navas Junior solicitou sua adi??o como uma conex?o no LinkedIn: ------------------------------------------ Josival, Eu gostaria de adicion?-lo ? minha rede profissional no LinkedIn. -Jose Aceitar convite de Jose Navas Junior http://www.linkedin.com/e/-gsgnzl-hj7ddicj-3n/vur4MERdwBKTwIUyMw8Bvwb9gPSPxmZL_4p1LZ/blk/I452231513_120/3wOtCVFbmdxnSVFbm8JrnpKqlZJrmZzbmNJpjRQnOpBtn9QfmhBt71BoSd1p65Lr6lOfP0OclYPcjkNcP8Odjh9bSZbrm5jd5xMbPwRcPwQdjcSe3wLrCBxbOYWrSlI/eml-comm_invm-b-in_ac-inv28/?hs=false&tok=2_oG8QDiXjr5Q1 Visualizar perfil de Jose Navas Junior http://www.linkedin.com/e/-gsgnzl-hj7ddicj-3n/rso/152684261/5tUf/name/124486254_I452231513_120/?hs=false&tok=2Zxa5_g9Djr5Q1 ------------------------------------------ Voc? est? recebendo e-mails de convites. Este e-mail era para Josival Silva. Saiba por que isto est? inclu?do: http://www.linkedin.com/e/-gsgnzl-hj7ddicj-3n/plh/http%3A%2F%2Fhelp%2Elinkedin%2Ecom%2Fapp%2Fanswers%2Fdetail%2Fa_id%2F4788/-GXI/?hs=false&tok=0SUXE5W_vjr5Q1 (c) 2012, LinkedIn Corporation. 2029 Stierlin Ct, Mountain View, CA 94043 - EUA. From rsantos at nic.br Tue Jul 16 19:05:11 2013 From: rsantos at nic.br (Rodrigo Regis dos Santos) Date: Tue, 16 Jul 2013 19:05:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] [IPv6.br] Curso Presencial Gratuito em Agosto Message-ID: <51E5C397.1020903@nic.br> Caro(a): Estao abertas as inscricoes para a seguinte turma do curso presencial IPv6 basico do NIC.br: Local: Sao Paulo / SP Data: 05 a 08 de Agosto Enfase: Servicos (32h) Inscricoes: http://cursos.ceptro.br/events/view/20 A inscricao devera ser realizada ate 22/07/2013. O curso eh gratuito, com o apoio do Comite Gestor da Internet no Brasil, atraves do NIC.br, mas as vagas sao bastante limitadas. Esta turma eh voltada ao pessoal tecnico e gestores de TI de empresas usuarias e que oferecem conteudos e servicos na Internet. Incluem-se portais de conteudo, comercio eletronico, empresas de midia, empresas com sites institucionais, universidades, orgaos do governo, etc. Neste caso, o participante nao precisa ser funcionario de Sistema Autonomo (AS). Eh importante notar que: - Sera dada preferencia a instituicoes que nao participaram do curso anteriormente. - Serao aceitas no maximo duas inscricoes por instituicao. - Desistencias deverao ser avisadas com pelo menos 5 dias de antecedencia, sob pena da inscricao ser recusada em turmas futuras. - Os inscritos devem ter experiencia em redes e estudar com antecedencia o e-learning em http://ipv6.br/curso. - Os inscritos devem ser pessoas chave em suas organizacoes, diretamente envolvidos com a implantacao do IPv6, e que sejam capazes e multiplicar o conhecimento internamente. Os endere?os IPv4 estao acabando, e seus servicos poderao ficar inacessiveis caso nao tenha IPv6. A recomendacao do Comite Gestor da Internet no Brasil ? CGI.br pode ser encontrada em http://www.cgi.br/regulamentacao/resolucao2012-007.htm. Informacoes adicionais sobre o curso estao disponiveis em http://ipv6.br/basico. Atenciosamente, -- Rodrigo Regis dos Santos Analista de Projetos rsantos at nic.br inoc-dba: 22548*rrs NIC.br - http://nic.br CEPTRO.br - http://ceptro.br From ihtraum18 at gmail.com Tue Jul 16 20:27:26 2013 From: ihtraum18 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Eduardo_J=FAnior?=) Date: Tue, 16 Jul 2013 20:27:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] [IPv6.br] Curso Presencial Gratuito em Agosto In-Reply-To: <51E5C397.1020903@nic.br> References: <51E5C397.1020903@nic.br> Message-ID: Boa noite Rodrigo, voc?s tem previs?o desse curso para Outubro? Se sim, em qual local? Estarei de f?rias e gostaria de aproveitar a oportunidade. Obrigado. 2013/7/16 Rodrigo Regis dos Santos > Caro(a): > > > Estao abertas as inscricoes para a seguinte turma do curso presencial > IPv6 basico do NIC.br: > > > Local: Sao Paulo / SP > Data: 05 a 08 de Agosto > Enfase: Servicos (32h) > Inscricoes: http://cursos.ceptro.br/events/view/20 > A inscricao devera ser realizada ate 22/07/2013. > > > O curso eh gratuito, com o apoio do Comite Gestor da Internet no Brasil, > atraves do NIC.br, mas as vagas sao bastante limitadas. > > Esta turma eh voltada ao pessoal tecnico e gestores de TI de empresas > usuarias e que oferecem conteudos e servicos na Internet. Incluem-se > portais de conteudo, comercio eletronico, empresas de midia, empresas > com sites institucionais, universidades, orgaos do governo, etc. Neste > caso, o participante nao precisa ser funcionario de Sistema Autonomo (AS). > > > Eh importante notar que: > > - Sera dada preferencia a instituicoes que nao participaram do curso > anteriormente. > - Serao aceitas no maximo duas inscricoes por instituicao. > - Desistencias deverao ser avisadas com pelo menos 5 dias de > antecedencia, sob pena da inscricao ser recusada em turmas futuras. > - Os inscritos devem ter experiencia em redes e estudar com antecedencia > o e-learning em http://ipv6.br/curso. > - Os inscritos devem ser pessoas chave em suas organizacoes, diretamente > envolvidos com a implantacao do IPv6, e que sejam capazes e multiplicar > o conhecimento internamente. > > Os endere?os IPv4 estao acabando, e seus servicos poderao ficar > inacessiveis caso nao tenha IPv6. A recomendacao do Comite Gestor da > Internet no Brasil ? CGI.br pode ser encontrada em > http://www.cgi.br/regulamentacao/resolucao2012-007.htm. > > Informacoes adicionais sobre o curso estao disponiveis em > > http://ipv6.br/basico. > > > > Atenciosamente, > -- > Rodrigo Regis dos Santos > Analista de Projetos > rsantos at nic.br > inoc-dba: 22548*rrs > > NIC.br - http://nic.br > CEPTRO.br - http://ceptro.br > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Eduardo J?nior GNU/Linux user #423272 http://eduardojunior.eti.br :wq From leandro at allchemistry.com.br Wed Jul 17 12:17:24 2013 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Wed, 17 Jul 2013 12:17:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] [IPv6.br] Curso Presencial Gratuito em Agosto In-Reply-To: <51E5C397.1020903@nic.br> References: <51E5C397.1020903@nic.br> Message-ID: <51E6B584.8060403@allchemistry.com.br> Pode deixar. Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100* Em 16/07/2013 19:05, Rodrigo Regis dos Santos escreveu: > Caro(a): > > > Estao abertas as inscricoes para a seguinte turma do curso presencial > IPv6 basico do NIC.br: > > > Local: Sao Paulo / SP > Data: 05 a 08 de Agosto > Enfase: Servicos (32h) > Inscricoes: http://cursos.ceptro.br/events/view/20 > A inscricao devera ser realizada ate 22/07/2013. > > > O curso eh gratuito, com o apoio do Comite Gestor da Internet no Brasil, > atraves do NIC.br, mas as vagas sao bastante limitadas. > > Esta turma eh voltada ao pessoal tecnico e gestores de TI de empresas > usuarias e que oferecem conteudos e servicos na Internet. Incluem-se > portais de conteudo, comercio eletronico, empresas de midia, empresas > com sites institucionais, universidades, orgaos do governo, etc. Neste > caso, o participante nao precisa ser funcionario de Sistema Autonomo (AS). > > > Eh importante notar que: > > - Sera dada preferencia a instituicoes que nao participaram do curso > anteriormente. > - Serao aceitas no maximo duas inscricoes por instituicao. > - Desistencias deverao ser avisadas com pelo menos 5 dias de > antecedencia, sob pena da inscricao ser recusada em turmas futuras. > - Os inscritos devem ter experiencia em redes e estudar com antecedencia > o e-learning em http://ipv6.br/curso. > - Os inscritos devem ser pessoas chave em suas organizacoes, diretamente > envolvidos com a implantacao do IPv6, e que sejam capazes e multiplicar > o conhecimento internamente. > > Os endere?os IPv4 estao acabando, e seus servicos poderao ficar > inacessiveis caso nao tenha IPv6. A recomendacao do Comite Gestor da > Internet no Brasil ? CGI.br pode ser encontrada em > http://www.cgi.br/regulamentacao/resolucao2012-007.htm. > > Informacoes adicionais sobre o curso estao disponiveis em > > http://ipv6.br/basico. > > > > Atenciosamente, > -- > Rodrigo Regis dos Santos > Analista de Projetos > rsantos at nic.br > inoc-dba: 22548*rrs > > NIC.br - http://nic.br > CEPTRO.br - http://ceptro.br > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jczucco at ucs.br Thu Jul 18 16:01:40 2013 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Thu, 18 Jul 2013 16:01:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] TVs para NOC que ligam e desligam sozinhas In-Reply-To: References: Message-ID: A LG LW5700 desliga sozinha depois de uns 10 minutos sem sinal. S? para religar voc? vai ter que fazer isso manualmente n?o basta s? alimentar a entrada de v?deo. Em 15 de julho de 2013 22:33, Wenderson Souza escreveu: > Um sensor de presen?a no NOC n?o resolveria? > > Assim al?m das TVs, pode desligar as luzes e outras coisitas mas. > > > Atenciosamente, > > Wenderson Souza > Gerente de TI - 6P Telecom > > Skype: wendersonsouza > > > Em 15 de julho de 2013 13:28, Kurt Kraut escreveu: > > > Ol?, > > > > > > Preciso de sugest?es de modelos de TV para NOC que tenham a capacidade de > > ligar e desligar sozinhas de acordo com a presen?a (e aus?ncia, > > respectivamente) do sinal de v?deo. O uso pretendido ? n?o manter a TV > > ligada 24x7 e sim apenas em hor?rio comercial e dias ?teis. Posso > > determinar na BIOS o ligamento agendado nos dias ?teis no in?cio do > > expediente (ou usar wake on lan) e detectado o sinal de input, a TV > > ligasse. > > > > No fim do expediente, o crontab do PC ligado a TV d? shutdown na m?quina > e > > pela aus?ncia prolongada de sinal de v?deo, a TV desliga. S? vi uma TV de > > plasma com esta propriedade) e descobri por acidente. Nada nas > > especifica??es t?cnicas d?o pistas sobre este comportamento. > > > > Alguma sugest?o de modelo/marca espec?fico para esta finalidade? > > > > > > Abra?os, > > > > > > Kurt Kraut (listas at kurtkraut.net) > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Jeronimo Zucco Universidade de Caxias do Sul - SITI http://jczucco.blogspot.com -- Enviado via UCSMail. From alexandre at onda.net.br Tue Jul 23 15:30:40 2013 From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda)) Date: Tue, 23 Jul 2013 15:30:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] VMWARE ESXi 5.1.0 - RAID Message-ID: <51EECBD0.7010404@onda.net.br> Caros, Estou configurando um servidor com VMWARE ESXi 5.1.0, o servidor usa placa mae Intel ServerBoard e possui controladora RAID integrada. Conigurei a RAID na bios para RAID10 com os 4 HD?s.. mas no vmware ele n?o reconhece o volume criado na RAID... ele so acha os 4 HD FISICOS.... Algu?m sabe se ha algo a fazer para que o vmware veja o volume da raid ??? assmi eu teria um datastore apenas em cima do volume da raid. -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa S?cio-Administrador Office: +55 34 3351 3077 Onda Internet www.onda.net.br From leolistas at solutti.com.br Tue Jul 23 15:40:51 2013 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Tue, 23 Jul 2013 15:40:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] VMWARE ESXi 5.1.0 - RAID In-Reply-To: <51EECBD0.7010404@onda.net.br> References: <51EECBD0.7010404@onda.net.br> Message-ID: <51EECE33.7050504@solutti.com.br> Em 23/07/13 15:30, Alexandre J. Correa (Onda) escreveu: > > Algu?m sabe se ha algo a fazer para que o vmware veja o volume da raid > ??? assmi eu teria um datastore apenas em cima do volume da raid. > possivelmente a ?nica coisa a fazer ? utilizar um servidor com uma controladora raid VERDADEIRA e n?o essas fake/softraid que, possivelmente, ? o seu caso. O RAID, no seu caso, ? feito pelo driver no SO, e n?o pela controladora como voc? acredita que ? feito. Assim, se n?o tem suporte no SO, n?o existe RAID. Em RAIDs verdadeiros, o SO nem poderia ver quantos discos f?sicos existem. Se isso acontece, ? porque voc? est? usando uma controladora softraid e, a n?o ser que utilize os SOs homologados (e que tenham driver), voc? n?o vai ter RAID. -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From naira at faccat.br Tue Jul 23 16:26:01 2013 From: naira at faccat.br (Naira Kaieski) Date: Tue, 23 Jul 2013 16:26:01 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] VMWARE ESXi 5.1.0 - RAID In-Reply-To: <51EECE33.7050504@solutti.com.br> Message-ID: <1093853664.1819704.1374607561693.JavaMail.root@faccat.br> Boa tarde, Pela caracter?stica do problema a controladora deve estar oferecendo soft-raid. Procure pelo modelo da controladora no site do fabricante ou na internet. Atenciosamente, Naira Kaieski Nucleo de Internet/Redes - FACCAT ----- Mensagem original ----- De: Leonardo Rodrigues Para: masoch-l at eng.registro.br Enviadas: Tue, 23 Jul 2013 15:40:51 -0300 (BRT) Assunto: Re: [MASOCH-L] VMWARE ESXi 5.1.0 - RAID Em 23/07/13 15:30, Alexandre J. Correa (Onda) escreveu: > > Algu?m sabe se ha algo a fazer para que o vmware veja o volume da raid > ??? assmi eu teria um datastore apenas em cima do volume da raid. > possivelmente a ?nica coisa a fazer ? utilizar um servidor com uma controladora raid VERDADEIRA e n?o essas fake/softraid que, possivelmente, ? o seu caso. O RAID, no seu caso, ? feito pelo driver no SO, e n?o pela controladora como voc? acredita que ? feito. Assim, se n?o tem suporte no SO, n?o existe RAID. Em RAIDs verdadeiros, o SO nem poderia ver quantos discos f?sicos existem. Se isso acontece, ? porque voc? est? usando uma controladora softraid e, a n?o ser que utilize os SOs homologados (e que tenham driver), voc? n?o vai ter RAID. -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -------------------------------------------------------------- ? BOM TE VER AQUI FACCAT: ENTRE AS 4 MELHORES FACULDADES INTEGRADAS DO BRASIL -------------------------------------------------------------- From alexandre at onda.net.br Tue Jul 23 16:28:36 2013 From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda)) Date: Tue, 23 Jul 2013 16:28:36 -0300 Subject: [MASOCH-L] VMWARE ESXi 5.1.0 - RAID In-Reply-To: <51EECE33.7050504@solutti.com.br> References: <51EECBD0.7010404@onda.net.br> <51EECE33.7050504@solutti.com.br> Message-ID: <51EED964.9000101@onda.net.br> Pois eh, vi sobre customizar a ISO do vmware.. mas vou preferir colocar uma controladora separada mesmo.. !! Obrigado pela resposta !! On 23/07/2013 15:40, Leonardo Rodrigues wrote: > > Em 23/07/13 15:30, Alexandre J. Correa (Onda) escreveu: >> >> Algu?m sabe se ha algo a fazer para que o vmware veja o volume da >> raid ??? assmi eu teria um datastore apenas em cima do volume da raid. >> > > possivelmente a ?nica coisa a fazer ? utilizar um servidor com uma > controladora raid VERDADEIRA e n?o essas fake/softraid que, > possivelmente, ? o seu caso. > > O RAID, no seu caso, ? feito pelo driver no SO, e n?o pela > controladora como voc? acredita que ? feito. Assim, se n?o tem suporte > no SO, n?o existe RAID. > > Em RAIDs verdadeiros, o SO nem poderia ver quantos discos f?sicos > existem. Se isso acontece, ? porque voc? est? usando uma controladora > softraid e, a n?o ser que utilize os SOs homologados (e que tenham > driver), voc? n?o vai ter RAID. > > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa S?cio-Administrador Office: +55 34 3351 3077 Onda Internet www.onda.net.br From otavioti at gmail.com Mon Jul 29 16:10:08 2013 From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto) Date: Mon, 29 Jul 2013 16:10:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] Instalar driver de rede em VMWARE ESXi 5.1 Message-ID: Boa tarde. Instalei O ESXi em com duas placas de redes com chipsets diferentes. Uma delas foi reconhecida e a outra n?o. As duas placas funcionavam no com Slackware 14. Sei que da pra instalar um driver de rede adicional no ESXi, mas a d?vida ?: Qual driver utilizo a vers?o para windows ou linux ou tem que ser uma vers?o pr?pria para o ESXi ? -- Otavio Augusto --------------------- Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br From coimbra.root at gmail.com Mon Jul 29 21:13:34 2013 From: coimbra.root at gmail.com (Paulo Coimbra) Date: Mon, 29 Jul 2013 21:13:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] Contato ceragon Message-ID: Boa noite, Estou tentando contato com a Ceragon no Brasil e nao consigo falar com suporte pra enviar um estudo de viabilidade. Alguem tem um contato? Alguem tem problema com suporte/pos venda/RMA com a ceragon? Estamos pensando em adquirir enlaces FibeAir IP20C. Alguem utiliza essa solucao? -- br, Paulo Coimbra