[MASOCH-L] RES: RES: Outlook e porta 587

[Leandro Carlos Rodrigues]

*E*m 01/02/2013 17:19, Filipe Alvarez escreveu:
> Em 1 de fevereiro de 2013 17:11, Cleber @ Inetweb
> <cleber-listas at inetweb.com.br> escreveu:
>> Tivemos boa economia de banda em nosso ISP.
> Por isso ninguem tira minha idéia (paranóia segundo o Danton hehe) de
> que isso veio de operadora pra gerar economia de banda e
> consequentemente 'segurar' a expansão de investimentos em Infra.
>
> O argumento de que 'irá diminuir o SPAM na rede' é algo bem vendível e
> que causa alarde, mas na prática os SPAM's continuam chegando, vindo
> de empresas que lucram bastante, partindo de links dedicados, com SPF,
> DKIM, reverso e tudo mais pra parecer legítimo.

No meu caso, o uso do SPF e DKIM pelas empresas que estão tentando 
enviar e-mails para nós resolve grande parte do nosso problema pois eu 
consigo bloquear o domínio sem bloquear o IP de origem tendo a certeza 
de que o dono do domínio é responsável pela mensagem e não o dono do IP. 
Tem casos que se eu bloquear o IP, deixo de receber mensagem legítima. 
Além de bloquear o domínio, eu também bloqueio o ownerid do domínio, 
para TDL br, que tem se mostrado bem eficiente para os casos em que a 
empresa muda constantemente de domínio para tentar driblar os filtros. 
Outra coisa que faço também é usar a idéia do Danton de ignorar SPF's 
demasiadamente permissivos. Nestes casos eu trato o domínio como se não 
tivesse registro SPF. Desta forma eu contabilizo a resposabilidade 
daquela mensagem para o dono do IP. Este conceito se mostrou bastante 
eficiente aqui na nossa empresa. Hoje estamos com bem menos de 1% tanto 
para falsos positivos como para falsos negativos.

> []s
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l