[MASOCH-L] Link redundante para e-mail

[Paulo Henrique - BSDs Brasil]

Em 04/09/2012 17:34, Danilo Marques de Gouveia escreveu:
> O único problema que eu vejo nesse modelo é que se um dos links
> ficar indisponível você não vai ter redundância, se você colocar o mesmo
> peso no DNS ele irá enviar uma requisição para cada link (Round Robin) e ai
> quando um dos links cair você terá que alterar no DNS novamente, mas mesmo
> assim isso não garante a replicação imediata, alguns e-mails podem não
> chegar.
> Se os e-mails são críticos vale a pena pensar em fazer uma implementação de
> um serviço de alta disponibilidade, se você tiver uma máquina linux (não
> precisa ser uma super máquina se o fluxo de e-mail for baixo) e alguém que
> saiba fazer isso (o que pode ser um pouco mais caro).
>
> Leve isso em consideração também.
>
> Boa sorte.
> 2012/9/4 José Eduardo Porte <duporte at gmail.com>
>
>> Obrigado pela dica Henrique!
>>
>> Em 4 de setembro de 2012 13:25, Henrique de Moraes Holschuh <
>> henrique.holschuh at ima.sp.gov.br> escreveu:
>>
>>> On 04-09-2012 13:12, José Eduardo Porte wrote:
>>>
>>>> Boa tarde a todos.
>>>>
>>>> Atualmente em minha temos somente um link (lp de dados) para conexão
>>>> com a internet/e-mail. Eu preciso de uma solução de redundância no
>>>> mínimo para o e-mail.
>>>>
>>>> Vejam se está meu pensamento em relação a solução para o e-mail:
>>>>
>>>> - contratar um link de outra operadora - no meu DNS, configurar um MX
>>>> record para o IP de um link com um ID maior (prioridade) e outro MX
>>>> record com um ID menor com o IP do outro link. - ambos IPs
>>>> configurados no servidor de e-mail.
>>>>
>>>>
>>>> Por gentileza, confirme se isso é valido ou se posso optar por
>>>> outras soluções.
>>>>
>>> É válido.  Pode também publicar os dois registros MX com a mesma
>>> prioridade se quiser que distribua um pouco a carga entre os dois links.
>>>
>>> Lembrar que registro MX não aceita IP, precisa ser algo do tipo:
>>>
>>> example.com     IN MX  10 mx1.example.com.
>>>                  IN MX  10 mx2.example.com.
>>> mx1.example.com  IN  A   ip.ip.ip.ip
>>> mx1.example.com  IN  A   ip.ip.ip.ip
>>>
>>> Não pode colocar os IPs diretamente no registro MX.
>>>
>>> --
>>> Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
>>> IM@ - Informática de Municípios Associados
>>> Engenharia de Telecomunicações
>>> TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464
>>>
>>> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
>>> e do custo que você pode evitar.
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>>
>>
>> --
>>
>>
>> At.
>> Eduardo Porte
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
Redundância de fato somente com BGP, qualquer outra coisa, ttl no DNS 
baixo irá lhe trazer problemas, se o que deseja é uma solução com maior 
disponibilidade mais sem BGP ( repito que não é 100% tambem ) o melhor é 
fazer o seguinte.

Contrata um Cloud de qualidade e coloca ele como gateway de e-mail ( 
smtp ) se precisar de POP e Imap poderá atual da seguinte forma:
Gateway SMTP ( somente gateway sem qualquer filtro, aplique os filtros 
já no storage/maildir recurso de cloud é caro ) utilize um script para 
selecionar qual link esta disponivel e enviar para através desse link ( 
a entrada é dificil controlar mais a saida é controlavel )

Para os IMAP/POP3 utilize DNS com ttl = 1, usuário não recebe e manda 
e-mail mais rapido do que o tempo de republicação dos DNS nas Internet.

Att.


-- 
Paulo Henrique.
BSDs Brasil - FUG-BR
site: www.fug.com.br

Rip Irado !!!
flamers > /dev/null