[MASOCH-L] Alto uso de software interrupts (%si + irqs/seq) ksoftirqd

Lucas Willian Bocchi lucas.bocchi at gmail.com
Wed Nov 21 17:43:52 -03 2012


Como muito bem respondeu o Henrique, apenas complemento que borda é borda,
firewall é firewall. Não é muito bom misturar as estações.
Se puder dividir o trabalho da máquina, melhor.


Em 21 de novembro de 2012 17:31, Henrique de Moraes Holschuh <
henrique.holschuh at ima.sp.gov.br> escreveu:

> On 21-11-2012 17:21, Tiago A. Pecanha wrote:
>
>> Boa tarde a todos,
>> Estou com uma situação aqui bem estranha. De um tempo para cá um servidor
>> DELL (16GB RAM) com quagga + iptables que está funcionando como borda
>> começou a apresentar uma alta utilização de cpu pelo  processo: ksoftirqd e
>> isso gera aumento de latência e lentidão na rede.
>>
>> Investigando, percebi que quando desativo as regras de prerouting
>> (mangle) o problema não ocorre, ou se ocorre, é raro.
>>
>
> ksoftirqd alto implica que o kernel está tendo que bicar o processamento
> de pacote por excessiva latência.
>
>
>  Segue detalhes do pert top:
>>    PerfTop:   53248 irqs/sec  kernel:99.1% [100000 cycles],  (all, 4 CPUs)
>> ------------------------------**------------------------------**
>> ------------------
>>
>>               samples    pcnt   kernel function
>>               _______   _____   _______________
>>
>>              69219.00 - 35.2% : __nf_conntrack_find     [nf_conntrack]
>>              35383.00 - 18.0% : nf_conntrack_tuple_taken
>>  [nf_conntrack]
>>              12884.00 -  6.6% : ipt_do_table    [ip_tables]
>>              11483.00 -  5.8% : __nf_conntrack_confirm  [nf_conntrack]
>>
>
> Precisa mesmo de conntrack na borda?  Aqui marcamos tudo como NO_TRACK,
> exceto o que for direcionado à caixa propriamente dita.  Melhor ainda é
> retirar do kernel o suporte (e tire o ebtables também).
>
>
>  NMI:  107596285  107592380  107599814  107591919   Non-maskable interrupts
>>
>
> Muita NMI. Descubra porquê, e resolva. Não é normal, nem é boa ideia. Se
> for o NMI watchdog, você realmente precisa dele com uma frequência tão alta
> assim?
>
> Tente utilizar o irqbalance para ver se o comportamento geral das
> interrupções melhora um pouco, você está com tudo em round-robin, o que nem
> sempre é bom devido a efeitos de cache.
>
>
>  PMI:  107596280  107592379  107599813  107591912   Performance monitoring
>> interrupts
>> PND:  107569857  107566488  107574071  107566157   Performance pending
>> work
>>
> Pare de rodar perf se não estiver precisando dele. Isso não sai de graça,
> perturba o cache e gasta tempo de CPU.
>
> De resto, faça o tunning da NAPI via ethtool e parâmetros dos drivers da
> placa de rede, para ter certeza que não está entrando em modo de polling
> por excesso de interrupções.
>
> --
> Henrique de Moraes Holschuh<hmh at ima.sp.gov.br>
> IM@ - Informática de Municípios Associados
> Engenharia de Telecomunicações
> TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464
>
> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
> e do custo que você pode evitar.
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>



More information about the masoch-l mailing list