[MASOCH-L] RES: Porta bloqueada 25

[davi peres]

Caraca, mas isso aqui gera uma discussão infinita mesmo né... o
funcionamento eu sei como é... agora me diga Cleber, você vai saber se o
e-mail saiu autenticado quando ele chegar no seu servidor ?


Em 9 de novembro de 2012 15:40, Cleber @ Inetweb <
cleber-listas at inetweb.com.br> escreveu:

> Davi,
> A porta 587 será a porta somente com autenticação e se na rede ADSL não tem
> a porta 25 o spam só vai sair se autenticar e com isso, aumenta o controle
> por parte do provedor (limites de envio, espaço em disco)
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de davi
> peres
> Enviada em: quinta-feira, 8 de novembro de 2012 18:04
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Porta bloqueada 25
>
> caraca, ja li e reli isso ai diversas vezes... o que protege minha rede é
> spamassassin, mailscanner dns reverso, envelopamento correto no postfix, e
> autenticação no envio. Creio que a maior proteção é o reverso, que
> diferencia o que é residencial de empresarial.
>
> e sim, os spammers continuarão da mesma forma fazendo spam. pois os spams
> não vem de adsl residencial mas sim de empresas de marketing, me diga, em
> que isso ai vai mudar? ao meu ver em nada.
>
>
> Em 8 de novembro de 2012 17:46, Danton Nunes
> <danton.nunes at inexo.com.br>escreveu:
>
> > On Thu, 8 Nov 2012, davi peres wrote:
> >
> >  Galera, trabalho com redes fazem 8 anos. Até hoje não entendi essa
> > mudança
> >> que o pessoal quer fazer da porta 25 para porta 587. A unica
> >> diferença é que usuários de ADSL residencial não poderão ter a porta 25
> aberta?
> >>
> >
> > exatamente. nem o usuário nem os robozinhos que moram no computador
> > dele sem que ele saiba.
> >
> > 587 é designada para submissão de mensagens, do usuário para o servidor.
> > 25 é para transporte de mensagens, entre servidores. a diferença entre
> > ambas é que na 587 a autenticação é OBRIGATÓRIA. como os robozinhos
> > não sabem tuas credenciais, eles ficam impedidos de enviar spam. mas
> > não vá usar senha=1234, use senhas fortes.
> >
> >
> >  Por falar nisso, alguém aceita e-mails sem ter dns reverso ativo?
> >>
> >
> > sim, por que não deveria?
> >
> >
> >  Acho essa mudança uma tremenda bobeira geral com alardes tão grandes
> > que
> >> não irão mudar em absolutamente nada ao meu ver.
> >>
> >
> > você precisa se informar melhor. comece por http://antispam.br/
> >
> > -- Danton.
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.regist
> > ro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>