[MASOCH-L] Melhor maneira de espelhar arquivos entre servidores

[Glaucio Rocha - 001hosting.com.br]

Ah... mas o arquivo esta aberto?

Transforma uma shadowcopy em um drive e faça o robocopy copiar do 
shadowdrive para o outro servidor... só faço meus backups assim (MSQL, 
Mysql, e-mails, site, IBV...) 10Tb de dados tudo via script, se quiser posso 
te passar o script.



----- Original Message ----- 
From: "Glaucio Rocha - 001hosting.com.br" <glaucio at 001hosting.com.br>
To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 06, 2012 2:34 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Melhor maneira de espelhar arquivos entre servidores


> Windows né? Robocopy não te ajuda?
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Marcelo Busana" <celobusana at gmail.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 06, 2012 2:23 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Melhor maneira de espelhar arquivos entre 
> servidores
>
>
>> Não uso, mas estudei a um tempo o GlusterFS, posso estar falando bobagem
>> mas li em alguns blogs relatos de falhas na sincronização. Lembro de um
>> caso que o usuário relata que após semanas com um nó desligado ao religar 
>> o
>> nó ficou corrompido.
>>
>> Pesquisando novamente achei por exemplo:
>> http://www.softwareprojects.com/resources/programming/t-6-months-with-glusterfs-a-distributed-file-system-2057.html
>>
>> "Like 
>> other<http://www.mail-archive.com/gluster-users@gluster.org/msg08351.html>
>>
>> users<http://www.devco.net/archives/2010/09/22/experience_with_glusterfs.php>
>>  reported <http://highscalability.com/product-glusterfs> , we struggled
>> with poor performance, bugs, race conditions when dealing with lots of
>> small files, difficulties in monitoring node health and worst of all - 
>> two
>> instances of *unexplained data loss*. "
>>
>> Talvez seja alguma configuração, talvez seja a versão mas não sei. Deve
>> existir quem use e não enfrente problemas... não sei.
>>
>>
>> Em 06/11/2012 11:37, "Eduardo Schoedler" <listas at esds.com.br> escreveu:
>>
>>> Em 6 de novembro de 2012 07:46, Fernando Ulisses dos Santos <
>>> fernando at bluesolutions.com.br> escreveu:
>>>
>>> >
>>> > - GFS é de Global File System, mantido pela RedHat, é um filesystem 
>>> > para
>>> > montar storage compartilhado em vários nós de um cluster
>>> > - OCFS é de Oracle Cluster File System, mantido pela Oracle, também é 
>>> > um
>>> > filesystem para montar storage compartilhado em vários nós de um 
>>> > cluster
>>> > - GlusterFS foi comprado pela RedHat, é um filesystem que conta com
>>> > recursos de replicação, distribuição de arquivos (baseado em blocos ou
>>> > arquivos) em vários nós, é praticamente um RAID sobre filesystem, 
>>> > também
>>> > indicado para uso em cluster quando não existe um storage 
>>> > compartilhado
>>> >
>>> > Pra mim os três tem alta credibilidade.
>>> >
>>>
>>> Qual seria o ideal para compartilhar um storage para diversos webservers 
>>> ou
>>> mail servers, por exemplo?
>>>
>>> --
>>> Eduardo Schoedler
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus 
> signature database 7665 (20121106) __________
>
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.com
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 7665 (20121106) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com