[MASOCH-L] RES: RES: RES: Hardware Router X Software Router

Rodrigo Augusto rodrigo at 1telecom.com.br
Thu Mar 15 14:24:38 BRT 2012


Paulo, ficaria por demais de agradecido...


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Paulo Henrique BSD
Brasil
Enviada em: quinta-feira, 15 de março de 2012 13:56
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: Hardware Router X Software Router



Em 15/3/2012 13:23, Rodrigo Augusto escreveu:
> E o os dele? Igual aos cli de juniper cisco, exOs etc?
>
> Enviado via iPhone
>

Boa pergunta, infelizmente não posso abrir para ver como é a parada, 
estou aguardando o técnico da operadora vir instala-lo para poder ver 
como é, mais tenho ums materias sobre o OS deles em casa, vou caçar la 
na estação e te envio em PVT !!

Att.
> Em 15/03/2012, às 12:46, Paulo Henrique BSD Brasil<paulo.rddck at bsd.com.br>
escreveu:
>
>>
>> Mudei o nome da thread pois mudou o foco.
>> Em 15/3/2012 12:32, Rodrigo Augusto escreveu:
>>> Tens razao, o nosso custou 18 mil... Um r710 com porta de 10 gb fonte
redundante, " ar-condicionado, direcao hidraulica "... Brincadeira... Mas na
epoca teria que ser juniper com porta de 10 gb, porque passamosais de 1 gb
ma porta ,pps gira em torno de 400kpps.... So o extreme na epoca foi mais de
23k.....mas realmente ontem vi isto... Roteador mesmo e imprescindivel,
posso ter ate ele de backup.....
>>> Em torno de quanto esta um juniper para trafegos maiores que 1GB, voce
sabe?
>>> Esse huawei citado e um da quidway?
>>> Faz controle de banda, ospf? O sistema operacional e qual? Proprio da
huawei?
>>> Enviado via iPhone
>>>
>>
>> Quando a Juniper com portas de 10G não sei, porem lembro de ter lido que
um MX40 está na casa de 30K,
>> Quanto a esse huawei só citei pois recevi um desse aqui para ativar um
link novo, e no datasheet do mesmo demonstra todos os recursos.
>> Ele é Gigabit apenas
>> QoS =>  OK
>> Quidway AR4945
>> OSPF =>  OK
>>
>> Segue o datasheet dele.
>>
http://www.utopiatechnology.co.uk/UserFiles/Docs/Huawei/Routers/AR49%20Serie
s/Quidway%20AR%204945%20Router%20System%20Description.pdf
>>
>>
>>
>>> Em 15/03/2012, às 11:29, Paulo Henrique BSD
Brasil<paulo.rddck at bsd.com.br>   escreveu:
>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em 15/3/2012 11:17, Rodrigo Augusto escreveu:
>>>>> Falam muito bem do zabbix..... uso o cacti com backend em mysql....
>>>>> Não tenho bons conhecimentos em freebsd, porém já estou resolvendo
este
>>>>> problema...hoje minha necessidade é em cima dele...openbgp
inclusive...
>>>>> Instalei aqui e comecei a mexer...achei muito show o ports e a sintaxe
do
>>>>> freebsd.....estável, leve...
>>>>> Muito bom mesmo.... agora é começar a testar, porém para roteamento
tem mais
>>>>> coisas que preciso rever como encaminhamento de pacotes, equivalencia
de
>>>>> comandos entre iptables e ipfw ....
>>>>> Dentre outras inúmeras..
>>
>>>>
>>>> Sei que foge do foco da thread, porém um conselho, não invista em
software router para BGP/OSPF, um roteador Huawei para 600Kpps sair por 7500
reais.
>>>> Para quem está entrando em Roteamento BGP ( AS ) creio que tenha uma
banda de internet relativamente alta onde o custo dessa banda paga
facilmente um Huawei que citei ( AR4945 ) ou mesmo um Juniper ou Cisco.
>>>> Não é jogando contra os soft routers que temos, porem alem de
limitados, o servidor tem que ser muito parrudo para fazer muito pouco
quando comparado a hardware dedicado além de uma probabilidade muito maior
de problemas.
>>>>
>>>> Rodrigo, analise e tenta junto ao financeiro um hardware dedicado, na
hora de economizar eles gostas, mas quem vai acordar 2, 3 horas da manhã por
que o roteador travou será vc.
>>>>
>>>> Use FreeBSD para servidores não para roteadores, 800Kpps é o máximo que
li quanto a capacidade e o hardware não sairá por menos de 14 mil.
>>>>
>>>> Att.
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----Mensagem original-----
>>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Paulo Henrique
BSD
>>>>> Brasil
>>>>> Enviada em: quinta-feira, 15 de março de 2012 11:11
>>>>> Para: masoch-l at eng.registro.br
>>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Nagios, Cacti ou outros?
>>>>>
>>>>> Tem o Zabbix, utilizo ele no meu ambiente sobre base postgresql!!!
>>>>> Me atende em todos os sentidos.
>>>>> Monitoro, de servidores, switches, um roteador PFSense e estações de
>>>>> usuários, estou com ele em produção a um ano e meio sem nenhum
problema.
>>>>> É uma solução integrada não é como o Nagios que tem que utilizar
vários
>>>>> outros software, mais pratico para gerenciar.
>>>>>
>>>>> Estou usando o FreeBSD como base, com instalação via ports que é a
parte
>>>>> mais chata que é a instalação.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Att.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 15/3/2012 11:03, Rodrigo Augusto escreveu:
>>>>>> Outra coisa, se instalar o cacti procure  colocar na distro
CentOS.... é
>>>>>> mais redondo os pacotes para ela....
>>>>>> Tenho dois aqui monitorando clientes e outro monitorando rádios,
switches
>>>>>> est... um está em um CentOS e foi mole mole para
configurar/instalar....
>>>>> no
>>>>>> debian já penamos um pouquinho.... mas foi...isto tudo por causa dos
>>>>> pacotes
>>>>>> do php-snmp, php5 ou php...os path´s que eram diferentes....etc...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -----Mensagem original-----
>>>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Danilo Marques
de
>>>>>> Gouveia
>>>>>> Enviada em: quinta-feira, 15 de março de 2012 09:51
>>>>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>>>>>> Assunto: [MASOCH-L] Nagios, Cacti ou outros?
>>>>>>
>>>>>> Lista,
>>>>>>
>>>>>> Procurei nos meus E-mails mas não encontrei nenhuma mensagem sobre
esse
>>>>>> assunto e preciso de uma orientação.
>>>>>> Estou precisando instalar um sistema de monitoração via SNMP para
mapear
>>>>>> utilização de equipamentos em rede (switches, routers e etc).
>>>>>>
>>>>>> Conheço o Cacti e o Nagios por cima, porém não sei qual é melhor e se
>>>>>> existe alguma ferramenta melhor. Qual vocês utilizam e recomendariam
?
>>>>>> (Open Source).
>>>>>> Existe alguma ferramenta como essas que me permitiria, por exemplo,
mudar
>>>>>> VLANs pelo SNMP ou talvez eu tenha que construir uma página que faça
isso?
>>>>>>
>>>>>> Obrigado,
>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> "Quando a Morte decide contar uma historia,
>>>> A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
>>>> e torcer por não ser a sua própria a tal história."
>>>>
>>>> Flames>   /dev/null ( by Irado !! ).
>>>> RIP Irado!
>>>>
>>>> Paulo Henrique.
>>>> Analista de Sistemas / Programador
>>>> BSDs Brasil.
>>>> Genuine Unix/BSD User.
>>>> Fone: (21) 9683-5433.
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> --
>> "Quando a Morte decide contar uma historia,
>> A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
>> e torcer por não ser a sua própria a tal história."
>>
>> Flames>  /dev/null ( by Irado !! ).
>> RIP Irado!
>>
>> Paulo Henrique.
>> Analista de Sistemas / Programador
>> BSDs Brasil.
>> Genuine Unix/BSD User.
>> Fone: (21) 9683-5433.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




More information about the masoch-l mailing list