[MASOCH-L] [GTER] Bloqueio Porta 25
Danilo Marques de Gouveia
dm.gouveia at gmail.com
Wed Mar 7 10:13:48 -03 2012
Eu tinha entendido que o meu MX iria escutar a porta 587 para receber
E-mails.
Então na verdade meu cliente sai pela porta 587 se conecta ao meu MX e o
meu MX se conecta através da porta 25 com o Hotmail (por exemplo) é isso?
Ou eu devo colocar que o meu MX vai sair pela porta 587 para se conectar a
outro domínio ?
Obrigado,
On Wed, Mar 7, 2012 at 10:05 AM, <rick at opcaonet.com.br> wrote:
> Pelo q eu intendi os servidores smtp deve escutar na porta 587 para os
> clientes daquele servidor se conectarem nela, e a porta 25 ficar para
> comunicação entre os mx. Assim os ISPs podem bloquear a porta 25 para os
> clientes (pois deverá ser só utilizado entre os mx's) , dessa forma previne
> que por exemplo uma máquina com virus envie spam para os mx.
>
>
>
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "Danilo Marques de Gouveia" <dm.gouveia at gmail.com>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Quarta-feira, 7 de Março de 2012 9:55:43
> Assunto: Re: [MASOCH-L] [GTER] Bloqueio Porta 25
>
> Senhores, desculpe a minha ignorância no assunto mas estou tentando
> entender esse método de bloqueio da porta 25 a algum tempo e ainda não
> compreendi.
>
> Não sou um ISP, trabalho em uma empresa comum prestando serviços de TI.
>
> Com essa resolução isso quer dizer que os MXs da empresa devem escutar uma
> outra porta que não a 25 para receber os emails é isso? Procurei vagamente
> no site antispam.br um documento que explicasse como essa gerencia deveria
> ocorrer mas nenhum fez a "ficha cair". Será que alguém pode me indicar
> algum documento ou site para eu ler mais sobre isso?
>
> Muito Obrigado
>
> On Tue, Mar 6, 2012 at 11:16 PM, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> wrote:
>
> > > De acordo com a Resolução CGI.br/RES/2009/001/P, no que se trata sobre
> o
> > bloqueio da porta 25 por parte dos provedores de internet, mais
> > especificamente no ítem:
> > > 2.1.1. Estas restrições devem ser implementadas através do bloqueio do
> > tráfego de saída para a porta 25/TCP.
> > >
> > >
> > > Sobre esse bloqueio gostaria de saber se é obrigatório o bloqueio ou
> não,
> >
> > Nada é obrigatório, nem o bloqueio, nem a SpamHaus te tirar da lista
> > deles, nem as pessoas usarem listas de bloqueios, nem elas aceitarem
> > seus e-mails.
> >
> > > pois estou tendo problemas com o provedor de email @uai.com.br , onde
> > o meu clientetem 2 emails com eles, só que não tem e não querem (conforme
> > informaram os atendentes do 0800) implementar essa melhoria no seu
> servidor
> > de emails, liberando outra porta de saída smtp para seus clientes
> usuarios
> > de email.
> >
> > Taí um caso para reportamos pro grupo de trabalho que o CGI.br montou
> > para tocar isso. Quem sabe um chega-junto não ajude.
> >
> > > Neste caso, fui obrigado a liberar o uso da porta 25 para nao
> prejudicar
> > meu cliente e, ocorrendo o bloqueio dos meus ip´s no
> > http://www.spamhaus.org/ . atrapalhando o acesso ao webmailde outro
> > cliente empresarial e, não quero que nenhum desses dois clientes
> > empresariais fique prejudicados.
> >
> > Porque você não libera porta 25 para o MX do Uai apenas ? Isso pode
> > deixar passar alguns spams mas dificilmente colocará você numa lista
> > de bloqueio.
> >
> >
> > Rubens
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Danilo Marques de Gouveia
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
--
Danilo Marques de Gouveia
More information about the masoch-l
mailing list