[MASOCH-L] virtualizacao - cpu maskable

Luiz Gustavo luizgb at gmail.com
Tue Jun 19 14:25:52 BRT 2012


Voce chegou a rodar o compare-cpu com os dados dos 2 processadores? Qual a
resposta que deu?
Que eu fiz esse teste tambem antes de adquirir as licenças do xenserver
para verificar se era possível o pool heterogeneo.

Att.
Luiz Gustavo

Em 19 de junho de 2012 14:17, Thiago Damas <tdamas at gmail.com> escreveu:

>  Olá,
>  pois é, eu li o artigo, mas gostaria de saber a priori se um
> processor suporta mascarar, visto que comprei um E3 (nova série) que
> não suporta...
>
> Thiago
>
>
> Em 19 de junho de 2012 14:08, Luiz Gustavo <luizgb at gmail.com> escreveu:
> > Olá,
> >
> > Recomendo a leitura do artigo abaixo, pois me auxiliou na configuração de
> > pool heterogêneo no Xenserver:
> > http://support.citrix.com/article/CTX127059
> > Ele contém os passos para verificar a compatibilidade entre processadores
> > em um pool heretogêneo.
> >
> > Para gerar a mascara comum entre processadores, é necessário fazer
> download
> > do script compare-cpu abaixo:
> >
> http://www.citrix.com/static/ready/downloads/XenServer_Heterogeneous_CPU_Pool_self-test_kit_Oct19.zip
> >
> > Para mim, na época funcionou como esperado. Possuo processadores E5420,
> > E5540 e X5650 rodando em um mesmo pool.
> >
> >
> > Att.
> > Luiz Gustavo
> >
> > Em 19 de junho de 2012 13:54, Lucas Willian Bocchi
> > <lucas.bocchi at gmail.com>escreveu:
> >
> >> Por este motivo uso somente KVM para virtualização.
> >> Um pouco mais trabalhoso, é verdade, mas nunca tive problema com
> >> incompatibilidade de hardware ou problemas com upgrades no meu
> >> ambiente.
> >>
> >> Em 19 de junho de 2012 13:41, davi peres <daviperes at gmail.com>
> escreveu:
> >> > o meu é o gratuito
> >> >
> >> > Em 19 de junho de 2012 13:28, Thiago Damas <tdamas at gmail.com>
> escreveu:
> >> >
> >> >> Que licença teu xenserver tem? Suporta pool heterogêneo?
> >> >> Eu queria na verdade ver pelas especificações de processador quais
> >> >> suportam mascarar pra uso no xenserver.
> >> >>
> >> >> Thiago
> >> >>
> >> >> Em 18 de junho de 2012 13:52, davi peres <daviperes at gmail.com>
> >> escreveu:
> >> >> > Aqui ta assim:
> >> >> > cpu_count                : 24
> >> >> >                   vendor: GenuineIntel
> >> >> >                    speed: 2533.424
> >> >> >                modelname: Intel(R) Xeon(R) CPU           E5649  @
> >> 2.53GHz
> >> >> >                   family: 6
> >> >> >                    model: 44
> >> >> >                 stepping: 2
> >> >> >                    flags: fpu de tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr
> mca
> >> >> > cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht nx constant_tsc
> >> nonstop_tsc
> >> >> > aperfmperf pni pclmulqdq vmx est ssse3 sse4_1 sse4_2 popcnt aes
> >> >> hypervisor
> >> >> > arat tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid
> >> >> >                 features: 029ee3ff-bfebfbff-00000001-2c100800
> >> >> >    features_after_reboot: 029ee3ff-bfebfbff-00000001-2c100800
> >> >> >        physical_features: 029ee3ff-bfebfbff-00000001-2c100800
> >> >> >                 maskable: full
> >> >> >
> >> >>
> >>
> --------------------------------------------------------------------------------------------
> >> >> > no outro servidor:
> >> >> > cpu_count                : 2
> >> >> >                   vendor: GenuineIntel
> >> >> >                    speed: 2926.000
> >> >> >                modelname: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E7500  @
> >> 2.93GHz
> >> >> >                   family: 6
> >> >> >                    model: 23
> >> >> >                 stepping: 10
> >> >> >                    flags: fpu de tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr
> mca
> >> >> > cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht nx constant_tsc
> >> aperfmperf
> >> >> > pni vmx est ssse3 sse4_1 hypervisor tpr_shadow vnmi flexpriority
> >> >> >                 features: 0408e3bd-bfebfbff-00000001-20100800
> >> >> >    features_after_reboot: 0408e3bd-bfebfbff-00000001-20100800
> >> >> >        physical_features: 0408e3bd-bfebfbff-00000001-20100800
> >> >> >                 maskable: base
> >> >> >
> >> >> >  os 2 estao no meu pool
> >> >> >
> >> >> > Em 18 de junho de 2012 11:13, Thiago Damas <tdamas at gmail.com>
> >> escreveu:
> >> >> >
> >> >> >>   Olá a todos,
> >> >> >>   estou com uma dúvida com virtualização. Tenho um ambiente de
> testes
> >> >> >> com o xenserver 6.0.2, rodando em servidores com processador
> X3430, e
> >> >> >> tentei acrescentar ao pool um servidor com processador E3-1220.
> Não
> >> >> >> consegui por conta do processador.
> >> >> >>   O X3430, pelo xe host-cpu-info, tem maskable: full, já o E3-1220
> >> >> >> não. Como consigo saber, pelas especificacoes do site da Intel,
> quais
> >> >> >> processadores suportam mascarar as features?
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >>
> >>
> http://ark.intel.com/products/42927/Intel-Xeon-Processor-X3430-(8M-Cache-2_40-GHz)
> >> >> >> http://ark.intel.com/products/52269/ (E3-1220)
> >> >> >>
> >> >> >>   A única diferença notável que vi foi:
> >> >> >> Embedded Options Available
> >> >> >>
> >> >> >>  Será esta a característica que devo procurar? Alguém sabe o que
> >> >> significa?
> >> >> >>
> >> >> >> Atenciosamente,
> >> >> >>
> >> >> >> Thiago
> >> >> >> __
> >> >> >> masoch-l list
> >> >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >> >>
> >> >> > __
> >> >> > masoch-l list
> >> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >> __
> >> >> masoch-l list
> >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >>
> >> > __
> >> > masoch-l list
> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


More information about the masoch-l mailing list