[MASOCH-L] Replicação de storages - multipath para LUNs diferentes funciona?
Cassio Lange
cassio at cassio.eng.br
Mon Jul 2 12:31:36 -03 2012
Bom Dia Jorge,
Para começar a rede SAN nos dois sites precisar ser única. Existe a oção
de fazer isso por ISCSI.
Depois você vai precisar de uma equipamente para fazer virtualização de
storage.
Depedendo do fabricante da solução, vai mudar o nome da tecnologia.
IBM = SVC (em teoria vc poderia usar somente o chassi de V7000, mas acho
que vai depender de homologação e precisaria de dois para formar um cluster
em cada site)
EMC = VPLEX
NetApp = MetroCluster
Na VMware, é chamado de stretched storage cluster ou metro storage cluster.
Da uma lida nesse paper da VMware que tem os cenários de teste com a
capacidade de Failover.
http://www.vmware.com/files/pdf/techpaper/vsphr-cs-mtro-stor-clstr-uslet-101-web-1.pdf
Abraços
2012/7/2 Jorge Luiz Corrêa <jorge at acmesecurity.org>
>
>
> Saudações a todos!
>
> Pessoal, alguém já teve experiência em montar
> uma replicação de storages, em dois sites diferentes, fazendo replicação
> remota? Vou explicar o cenário e a(s) dúvida(s).
>
> São dois storages
> (Huawei), em prédios separados e ligados um ao outro para realização de
> replicação remota. A replicação remota é feita por LUN. Assim, temos uma
> LUN no storage de um lado que é replicada no outro. O objetivo é simples
> (ou não): se falhar um storage, o outro assume.
>
> No entanto, cada LUN
> tem um identificador único, o wwid. Estamos utilizando o multipath nos
> testes. Ele funciona corretamente entre um servidor e o primeiro
> storage. O servidor encontra dois caminhos para a mesma LUN, já que o
> storage possui 2 controladoras e funciona ativo/ativo.
>
> Este mesmo
> servidor também está ligado ao segundo storage (outro site/prédio). No
> entanto, a LUN replicada possui um wwid diferente. Desta forma, o
> multipath não coloca no mesmo grupo. Ele encontra outros 2 novos
> caminhos, para uma LUN com wwid diferente, mas que na verdade possui os
> mesmos dados, pois é réplica da LUN do primeiro storage.
>
> Tenho lido
> algumas configurações no multipath para indicar, meio que manualmente,
> que o segundo storage faça parte do mesmo grupo de caminhos do primeiro.
> No entanto, não sei se isso vai funcionar.
>
> O storage é um Huawei
> Symantec Oceanspace S2600.
>
> 1) Alguém usa este equipamento? Tem como
> indicar que na replicação remota é pra ele usar o mesmo wwid para as
> duas LUNs (acho que não)?
>
> 2) Em replicações remotas deste tipo, onde um
> storage é o master e o outro o slave (replicado), como os storages
> respondem quando um falha? O normal é eles se acertarem e o slave passar
> a ser master automaticamente? Pois o slave não aceita escrita ...
>
> 3)
> Alguém já resolveu isso com as configurações do multipath? Colocar todas
> as LUNs no mesmo grupo, na mão?
>
> Obrigado, abraços!
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
More information about the masoch-l
mailing list