From rmveras at gmail.com Tue Jan 3 20:57:15 2012 From: rmveras at gmail.com (Rafael Veras) Date: Tue, 3 Jan 2012 19:57:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] lista barracuda e SorbsSPAM In-Reply-To: References: Message-ID: Ol? Luiz Fernando, Tentou o google antes da lista? :) De qualquer forma, seguem os endere?os: Barracuda: http://www.barracudacentral.org/rbl/removal-request SORBS: http://www.sorbs.net/cgi-bin/support On Fri, Dec 30, 2011 at 8:13 AM, Luiz Fernando Souza Machado < lfsm10 at gmail.com> wrote: > bom dia > > algu?m sabe informar como tirar o IP da lista SorbsSPAM < > http://sorbs.net/> e > barracuda? > temos controle de envio de e-mail, e mesmo assim fomos cadastrados nesta > lista > > -- > > Atenciosamente > Luiz Fernando Machado > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rafael M. Veras From carlos at greco.com.br Wed Jan 4 09:32:39 2012 From: carlos at greco.com.br (Carlos Alberto Greco) Date: Wed, 04 Jan 2012 09:32:39 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] lista barracuda e SorbsSPAM In-Reply-To: Message-ID: Bom dia N?o usamos a RBL do barracuda para bloqueio, gostaria de saber se vale a pena implementar tamb?m. Grato Greco ----- Mensagem original ----- De: "Rafael Veras" Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Enviadas: Ter?a-feira, 3 de Janeiro de 2012 20:57:15 Assunto: Re: [MASOCH-L] lista barracuda e SorbsSPAM Ol? Luiz Fernando, Tentou o google antes da lista? :) De qualquer forma, seguem os endere?os: Barracuda: http://www.barracudacentral.org/rbl/removal-request SORBS: http://www.sorbs.net/cgi-bin/support On Fri, Dec 30, 2011 at 8:13 AM, Luiz Fernando Souza Machado < lfsm10 at gmail.com> wrote: > bom dia > > algu?m sabe informar como tirar o IP da lista SorbsSPAM < > http://sorbs.net/> e > barracuda? > temos controle de envio de e-mail, e mesmo assim fomos cadastrados nesta > lista > > -- > > Atenciosamente > Luiz Fernando Machado > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rafael M. Veras __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- atenciosamente, Carlos - Comercial Greco Internet _______________________________________ (11) 3040.1000 - S?o Paulo Direto 3040-1001 (21) 4063.4537 - Rio de Janeiro (31) 4063.9131 - Belo Horizonte (51) 4063.6077 - Porto Alegre (61) 4063.8755 - Bras?lia From rejaine at bhz.jamef.com.br Wed Jan 4 09:40:36 2012 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Wed, 04 Jan 2012 09:40:36 -0200 Subject: [MASOCH-L] lista barracuda e SorbsSPAM In-Reply-To: References: Message-ID: <4F043AB4.2040408@bhz.jamef.com.br> ola. eu uso o barracuda somente como um plugin para o spamassassin (incrementando no m?ximo at? 1.5 no score) n?o o uso para bloqueio de ip direto, pq a rbl barracuda costuma ser muito r?gida Em 04-01-2012 09:32, Carlos Alberto Greco escreveu: > Bom dia > > N?o usamos a RBL do barracuda para bloqueio, gostaria de saber se vale a pena implementar tamb?m. > > Grato > Greco > > ----- Mensagem original ----- > > De: "Rafael Veras" > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > Enviadas: Ter?a-feira, 3 de Janeiro de 2012 20:57:15 > Assunto: Re: [MASOCH-L] lista barracuda e SorbsSPAM > > Ol? Luiz Fernando, > > Tentou o google antes da lista? :) > > De qualquer forma, seguem os endere?os: > > Barracuda: > http://www.barracudacentral.org/rbl/removal-request > > SORBS: > http://www.sorbs.net/cgi-bin/support > > > On Fri, Dec 30, 2011 at 8:13 AM, Luiz Fernando Souza Machado < > lfsm10 at gmail.com> wrote: > > >> bom dia >> >> algu?m sabe informar como tirar o IP da lista SorbsSPAM < >> http://sorbs.net/> e >> barracuda? >> temos controle de envio de e-mail, e mesmo assim fomos cadastrados nesta >> lista >> >> -- >> >> Atenciosamente >> Luiz Fernando Machado >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > > > From lfsm10 at gmail.com Wed Jan 4 11:41:52 2012 From: lfsm10 at gmail.com (Luiz Fernando Souza Machado) Date: Wed, 4 Jan 2012 11:41:52 -0200 Subject: [MASOCH-L] lista barracuda e SorbsSPAM In-Reply-To: <4F043AB4.2040408@bhz.jamef.com.br> References: <4F043AB4.2040408@bhz.jamef.com.br> Message-ID: solicitei a remo??o pelo proprio site, e foi removido! Em 4 de janeiro de 2012 09:40, Rejaine Monteiro escreveu: > ola. > eu uso o barracuda somente como um plugin para o spamassassin > (incrementando no m?ximo at? 1.5 no score) > n?o o uso para bloqueio de ip direto, pq a rbl barracuda costuma ser > muito r?gida > > > > Em 04-01-2012 09:32, Carlos Alberto Greco escreveu: > > Bom dia > > > > N?o usamos a RBL do barracuda para bloqueio, gostaria de saber se vale a > pena implementar tamb?m. > > > > Grato > > Greco > > > > ----- Mensagem original ----- > > > > De: "Rafael Veras" > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" < > masoch-l at eng.registro.br> > > Enviadas: Ter?a-feira, 3 de Janeiro de 2012 20:57:15 > > Assunto: Re: [MASOCH-L] lista barracuda e SorbsSPAM > > > > Ol? Luiz Fernando, > > > > Tentou o google antes da lista? :) > > > > De qualquer forma, seguem os endere?os: > > > > Barracuda: > > http://www.barracudacentral.org/rbl/removal-request > > > > SORBS: > > http://www.sorbs.net/cgi-bin/support > > > > > > On Fri, Dec 30, 2011 at 8:13 AM, Luiz Fernando Souza Machado < > > lfsm10 at gmail.com> wrote: > > > > > >> bom dia > >> > >> algu?m sabe informar como tirar o IP da lista SorbsSPAM < > >> http://sorbs.net/> e > >> barracuda? > >> temos controle de envio de e-mail, e mesmo assim fomos cadastrados nesta > >> lista > >> > >> -- > >> > >> Atenciosamente > >> Luiz Fernando Machado > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > >> > > > > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Atenciosamente Luiz Fernando Machado From webgeo at gmail.com Wed Jan 4 12:14:48 2012 From: webgeo at gmail.com (Giovane Heleno) Date: Wed, 4 Jan 2012 12:14:48 -0200 Subject: [MASOCH-L] lista barracuda e SorbsSPAM In-Reply-To: References: Message-ID: Vale implementar sim, mas para incrementar o score, n?o para bloquear direto. Giovane Heleno www.giovane.pro.br Em 4 de janeiro de 2012 09:32, Carlos Alberto Greco escreveu: > Bom dia > > N?o usamos a RBL do barracuda para bloqueio, gostaria de saber se vale a pena implementar tamb?m. > > Grato > Greco > > ----- Mensagem original ----- > > De: "Rafael Veras" > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > Enviadas: Ter?a-feira, 3 de Janeiro de 2012 20:57:15 > Assunto: Re: [MASOCH-L] lista barracuda e SorbsSPAM > > Ol? Luiz Fernando, > > Tentou o google antes da lista? :) > > De qualquer forma, seguem os endere?os: > > Barracuda: > http://www.barracudacentral.org/rbl/removal-request > > SORBS: > http://www.sorbs.net/cgi-bin/support > > > On Fri, Dec 30, 2011 at 8:13 AM, Luiz Fernando Souza Machado < > lfsm10 at gmail.com> wrote: > >> bom dia >> >> algu?m sabe informar como tirar o IP da lista SorbsSPAM < >> http://sorbs.net/> e >> barracuda? >> temos controle de envio de e-mail, e mesmo assim fomos cadastrados nesta >> lista >> >> -- >> >> Atenciosamente >> Luiz Fernando Machado >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > -- > Rafael M. Veras > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > -- > > > > atenciosamente, > > > > > Carlos - Comercial Greco Internet > > > _______________________________________ > > > (11) 3040.1000?- S?o Paulo Direto 3040-1001 > (21) 4063.4537?- Rio de Janeiro > (31) 4063.9131?- Belo Horizonte > (51) 4063.6077?- Porto Alegre > (61) 4063.8755?- Bras?lia > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From durval at tmp.com.br Wed Jan 4 15:14:19 2012 From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes) Date: Wed, 4 Jan 2012 15:14:19 -0200 Subject: [MASOCH-L] GVT enviando SPAM? Message-ID: <20120104151419.A12060@tmp.com.br> Prezados, Segue abaixo. O mais grave e' que o destinatario do SPAM e' um endereco de email que temos aqui SOMENTE para contato tecnico no Registro.BR... Resumindo: aparentemente o comercial da GVT esta' "garimpando" o Registro.BR (provavelmente via WHOIS) `a cata de enderecos para enviar SPAM... Alguem aqui tem recebido a mesma coisa? Alguem da GVT quer se pronunciar a respeito? -- Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) Received: from mxin4.gvt.com.br (mxin4.gvt.com.br [200.139.127.12]) by XXXXXXXXXXXXX with SMTP id SAA32165 for ; Tue, 3 Jan 2012 18:XX:XX -0200 X-ASG-Debug-ID: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX X-Barracuda-Envelope-From: fabio.filippo at gvt.com.br X-MimeOLE: Produced By Microsoft Exchange V6.5 Disposition-Notification-To: "Fabio Filippo" Subject: SERVI?OS GVT TELEFONIA FIXA , INTERNET DEDICADA , DATA CENTER Date: Tue, 3 Jan 2012 18:XX:XX -0200 X-ASG-Orig-Subj: SERVI?OS GVT TELEFONIA FIXA , INTERNET DEDICADA , DATA CENTER X-MS-Has-Attach: yes Thread-Topic: SERVI?OS GVT TELEFONIA FIXA , INTERNET DEDICADA , DATA CENTER Thread-Index: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX= From: "Fabio Filippo" To: "Fabio Filippo" X-OriginalArrivalTime: 03 Jan 2012 XX:XX:XX.XXXX (UTC) FILETIME=[B11957F0:01CCCA59] X-Barracuda-Connect: UNKNOWN[192.168.128.182] X-Barracuda-Start-Time: 1325623892 X-Barracuda-URL: http://192.168.128.12:8000/cgi-mod/mark.cgi X-Barracuda-Spam-Score: -1001.00 X-Barracuda-Spam-Status: No, SCORE=-1001.00 using global scores of TAG_LEVEL=1000.0 QUARANTINE_LEVEL=1000.0 KILL_LEVEL=9.0 X-Attachments: type="image/gif" name="image001.gif" type="image/gif" name="image002.gif" type="image/gif" name="image003.gif" type="application/octet-stream" name="FOLDER COLOCATION PARA CLIENTES.pdf" name="FOLDER COLOCATION PARA CLIENTES.pdf" type="application/octet-stream" name="GIVServico_de_Gerencia_DADOS_e_INTERNET_-_Apresentacao_para_Clientes.pdf name="GIVServico_de_Gerencia_DADOS_e_INTERNET_-_Apresentacao_para_Clientes.pdf type="application/octet-stream" name="GIVServico_de_Gerencia_VOZ_-_Apresentacao_para_Clientes.pdf" name="GIVServico_de_Gerencia_VOZ_-_Apresentacao_para_Clientes.pdf" Boa Tarde!!!! Nossa empresa l?der em nosso seguimento esta em constante busca por clientes, sua empresa esta sendo abordada neste momento visando uma possibilidade de podermos oferecer nossos servi?os de TELECOMUNICA??ES . Somos uma empresa de telecomunica??es e concorremos com as demais operadoras que hoje est?o no RJ. Nossos servi?os tem como diferencial a GER?NCIA PR? ATIVA , servi?o que monitora sua TELEFONIA e INTERNET , 7 dias por semana 24 horas por dia.... Caso tenha alguma cota??o para ser feita, que nos envie. Ciente de sua aten??o. Fico no seu aguardo para agendarmos uma reuni?o. Grato. From cleber-listas at inetweb.com.br Wed Jan 4 15:15:53 2012 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber @ Inetweb) Date: Wed, 4 Jan 2012 15:15:53 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: GVT enviando SPAM? In-Reply-To: <20120104151419.A12060@tmp.com.br> References: <20120104151419.A12060@tmp.com.br> Message-ID: <001901cccb04$8539fee0$8fadfca0$@inetweb.com.br> Durval, Eu tb?m recebi o mesmo e-mail da GVT. Na minha humilde opni?o, pessoas comerciais ou at? mesmo t?cnica sem o m?nimo de bom senso ou ?tica. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Durval Menezes Enviada em: quarta-feira, 4 de janeiro de 2012 15:14 Para: masoch-l at eng.registro.br Assunto: [MASOCH-L] GVT enviando SPAM? Prezados, Segue abaixo. O mais grave e' que o destinatario do SPAM e' um endereco de email que temos aqui SOMENTE para contato tecnico no Registro.BR... Resumindo: aparentemente o comercial da GVT esta' "garimpando" o Registro.BR (provavelmente via WHOIS) `a cata de enderecos para enviar SPAM... Alguem aqui tem recebido a mesma coisa? Alguem da GVT quer se pronunciar a respeito? -- Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) Received: from mxin4.gvt.com.br (mxin4.gvt.com.br [200.139.127.12]) by XXXXXXXXXXXXX with SMTP id SAA32165 for ; Tue, 3 Jan 2012 18:XX:XX -0200 X-ASG-Debug-ID: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX X-Barracuda-Envelope-From: fabio.filippo at gvt.com.br X-MimeOLE: Produced By Microsoft Exchange V6.5 Disposition-Notification-To: "Fabio Filippo" Subject: SERVI?OS GVT TELEFONIA FIXA , INTERNET DEDICADA , DATA CENTER Date: Tue, 3 Jan 2012 18:XX:XX -0200 X-ASG-Orig-Subj: SERVI?OS GVT TELEFONIA FIXA , INTERNET DEDICADA , DATA CENTER X-MS-Has-Attach: yes Thread-Topic: SERVI?OS GVT TELEFONIA FIXA , INTERNET DEDICADA , DATA CENTER Thread-Index: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX= From: "Fabio Filippo" To: "Fabio Filippo" X-OriginalArrivalTime: 03 Jan 2012 XX:XX:XX.XXXX (UTC) FILETIME=[B11957F0:01CCCA59] X-Barracuda-Connect: UNKNOWN[192.168.128.182] X-Barracuda-Start-Time: 1325623892 X-Barracuda-URL: http://192.168.128.12:8000/cgi-mod/mark.cgi X-Barracuda-Spam-Score: -1001.00 X-Barracuda-Spam-Status: No, SCORE=-1001.00 using global scores of TAG_LEVEL=1000.0 QUARANTINE_LEVEL=1000.0 KILL_LEVEL=9.0 X-Attachments: type="image/gif" name="image001.gif" type="image/gif" name="image002.gif" type="image/gif" name="image003.gif" type="application/octet-stream" name="FOLDER COLOCATION PARA CLIENTES.pdf" name="FOLDER COLOCATION PARA CLIENTES.pdf" type="application/octet-stream" name="GIVServico_de_Gerencia_DADOS_e_INTERNET_-_Apresentacao_para_Clientes.p df name="GIVServico_de_Gerencia_DADOS_e_INTERNET_-_Apresentacao_para_Clientes.p df type="application/octet-stream" name="GIVServico_de_Gerencia_VOZ_-_Apresentacao_para_Clientes.pdf" name="GIVServico_de_Gerencia_VOZ_-_Apresentacao_para_Clientes.pdf" Boa Tarde!!!! Nossa empresa l?der em nosso seguimento esta em constante busca por clientes, sua empresa esta sendo abordada neste momento visando uma possibilidade de podermos oferecer nossos servi?os de TELECOMUNICA??ES . Somos uma empresa de telecomunica??es e concorremos com as demais operadoras que hoje est?o no RJ. Nossos servi?os tem como diferencial a GER?NCIA PR? ATIVA , servi?o que monitora sua TELEFONIA e INTERNET , 7 dias por semana 24 horas por dia.... Caso tenha alguma cota??o para ser feita, que nos envie. Ciente de sua aten??o. Fico no seu aguardo para agendarmos uma reuni?o. Grato. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From cresci at gmail.com Wed Jan 4 15:30:49 2012 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Wed, 4 Jan 2012 15:30:49 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: GVT enviando SPAM? In-Reply-To: <001901cccb04$8539fee0$8fadfca0$@inetweb.com.br> References: <20120104151419.A12060@tmp.com.br> <001901cccb04$8539fee0$8fadfca0$@inetweb.com.br> Message-ID: Foi por esse mesm?ssimo e exato motivo que a Cogent (AS174) foi expulso do PeeringDB... http://as174.peeringdb.com On 04/01/2012, at 15:15, Cleber @ Inetweb wrote: > Durval, > > Eu tb?m recebi o mesmo e-mail da GVT. Na minha humilde opni?o, pessoas > comerciais ou at? mesmo t?cnica sem o m?nimo de bom senso ou ?tica. From roberto at eletronica.org Mon Jan 9 21:40:52 2012 From: roberto at eletronica.org (=?ISO-8859-1?Q?Roberto_Alc=E2ntara?=) Date: Mon, 9 Jan 2012 20:40:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] Fornecedores GPON Message-ID: Senhores, Estou querendo montar um laborat?rio com uma rede GPON para estudos e testes. Algu?m possui um contato de fornecedor no Brasil que possa fornecer OLT,ONT, splitter, etc. em pequenas quantidades? Obrigado, - Roberto From eniorm at gmail.com Tue Jan 10 11:18:15 2012 From: eniorm at gmail.com (Enio Marconcini) Date: Tue, 10 Jan 2012 11:18:15 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?prote=E7=E3o_de_rede_com_fibra_=F3tica_?= =?iso-8859-1?q?+_vlan?= Message-ID: amigos, feliz 2012 a todos... gostaria de um esclarecimento, tenho diversos cabos que descem de uma torre, e chega na sala de servidores, porem recentemente um raio desceu pelos cabos utp e queimou alguns equipamentos, e para prevenir futuros problemas, pensei em por um lance de fibra saindo do p? da torre at? a sala de servidores. tenho 7 cabos de rede, posso por 7 conversores para fibra, com 7 fibras e na sala mais 7 conversores para retornar ao cabo, ou me sugeriram usar 2 switchs com vlan e usar apenas um conversor (ou at? mesmo um switch com porta ?tica) e isolando as redes atrav?s de vlan, por?m me fica a d?vida, ao ligar os cabos de volta nos servidores, eu precisarei configurar alguma coisa de vlan no servidor? d?vida b?sica por?m ? assunto que eu ainda desconhe?o, e qualquer sugest?o ser? bem vinda. abra?os -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini *"H**ave a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!"* From itamar at ispbrasil.com.br Tue Jan 10 11:43:59 2012 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Tue, 10 Jan 2012 11:43:59 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?prote=E7=E3o_de_rede_com_fibra_=F3tica_?= =?iso-8859-1?q?+_vlan?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2012/1/10 Enio Marconcini : > amigos, feliz 2012 a todos... > gostaria de um esclarecimento, > > tenho diversos cabos que descem de uma torre, e chega na sala de > servidores, porem recentemente um raio desceu pelos cabos utp e queimou > alguns equipamentos, e para prevenir futuros problemas, pensei em por um > lance de fibra saindo do p? da torre at? a sala de servidores. > > tenho 7 cabos de rede, posso por 7 conversores para fibra, com 7 fibras e > na sala mais 7 conversores para retornar ao cabo, ou me sugeriram usar 2 > switchs com vlan e usar apenas um conversor (ou at? mesmo um switch com > porta ?tica) e isolando as redes atrav?s de vlan, por?m me fica a d?vida, > ao ligar os cabos de volta nos servidores, eu precisarei configurar alguma > coisa de vlan no servidor? > > d?vida b?sica por?m ? assunto que eu ainda desconhe?o, e qualquer sugest?o > ser? bem vinda. > > abra?os > > -- > *ENIO RODRIGO MARCONCINI* > @eniomarconcini > skype: eniorm > facebook.com/eniomarconcini > acredito que o switch seja + negocio. -- ------------ Itamar Reis Peixoto msn, google talk: itamar at ispbrasil.com.br +55 11 4063 5033 (FIXO SP) +55 34 9158 9329 (TIM) +55 34 8806 3989 (OI) +55 34 3221 8599 (FIXO MG) From rogerlz at gmail.com Tue Jan 10 12:06:07 2012 From: rogerlz at gmail.com (Rogerio Goncalves) Date: Tue, 10 Jan 2012 12:06:07 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?prote=E7=E3o_de_rede_com_fibra_=F3tica_?= =?iso-8859-1?q?+_vlan?= In-Reply-To: References: Message-ID: Caro, Tamb?m concordo com os dois Switchs e 1 conversor. Por?m, n?o seria mais correto instalar um para-raios na torre? Rog?rio Gon?alves 2012/1/10 Itamar Reis Peixoto : > 2012/1/10 Enio Marconcini : >> amigos, feliz 2012 a todos... >> gostaria de um esclarecimento, >> >> tenho diversos cabos que descem de uma torre, e chega na sala de >> servidores, porem recentemente um raio desceu pelos cabos utp e queimou >> alguns equipamentos, e para prevenir futuros problemas, pensei em por um >> lance de fibra saindo do p? da torre at? a sala de servidores. >> >> tenho 7 cabos de rede, posso por 7 conversores para fibra, com 7 fibras e >> na sala mais 7 conversores para retornar ao cabo, ou me sugeriram usar 2 >> switchs com vlan e usar apenas um conversor (ou at? mesmo um switch com >> porta ?tica) e isolando as redes atrav?s de vlan, por?m me fica a d?vida, >> ao ligar os cabos de volta nos servidores, eu precisarei configurar alguma >> coisa de vlan no servidor? >> >> d?vida b?sica por?m ? assunto que eu ainda desconhe?o, e qualquer sugest?o >> ser? bem vinda. >> >> abra?os >> >> -- >> *ENIO RODRIGO MARCONCINI* >> @eniomarconcini >> skype: eniorm >> facebook.com/eniomarconcini >> > > acredito que o switch seja + negocio. > > > > -- > ------------ > > Itamar Reis Peixoto > msn, google talk: itamar at ispbrasil.com.br > +55 11 4063 5033?(FIXO SP) > +55 34 9158 9329?(TIM) > +55 34 8806 3989?(OI) > +55 34 3221 8599?(FIXO MG) > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rubensk at gmail.com Tue Jan 10 13:35:41 2012 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Tue, 10 Jan 2012 13:35:41 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?prote=E7=E3o_de_rede_com_fibra_=F3tica_?= =?iso-8859-1?q?+_vlan?= In-Reply-To: References: Message-ID: > tenho 7 cabos de rede, posso por 7 conversores para fibra, com 7 fibras e > na sala mais 7 conversores para retornar ao cabo, ou me sugeriram usar 2 > switchs com vlan e usar apenas um conversor (ou at? mesmo um switch com > porta ?tica) e isolando as redes atrav?s de vlan, por?m me fica a d?vida, > ao ligar os cabos de volta nos servidores, eu precisarei configurar alguma > coisa de vlan no servidor? Melhor do que usar conversor, como j? sugeriram, ? colocar um switch de 8 portas com 1 SFP. A Linksys tinha o SRW208G com essa caracter?stica mas ele foi descontinuado. Lembrando que se seus r?dios s?o PoE n?o-IEEE (ex: Ubiquit, Mikrotik), voc? tamb?m vai precisar subir ao menos um cabo PP com energia e colocar as fontes tamb?m em caixa herm?tica... Rubens From eniorm at gmail.com Tue Jan 10 13:42:08 2012 From: eniorm at gmail.com (Enio Marconcini) Date: Tue, 10 Jan 2012 13:42:08 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?prote=E7=E3o_de_rede_com_fibra_=F3tica_?= =?iso-8859-1?q?+_vlan?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2012/1/10 Rogerio Goncalves > Caro, > > Tamb?m concordo com os dois Switchs e 1 conversor. > > Por?m, n?o seria mais correto instalar um para-raios na torre? > > > Rog?rio Gon?alves > > > > 2012/1/10 Itamar Reis Peixoto : > > 2012/1/10 Enio Marconcini : > >> amigos, feliz 2012 a todos... > >> gostaria de um esclarecimento, > >> > >> tenho diversos cabos que descem de uma torre, e chega na sala de > >> servidores, porem recentemente um raio desceu pelos cabos utp e queimou > >> alguns equipamentos, e para prevenir futuros problemas, pensei em por um > >> lance de fibra saindo do p? da torre at? a sala de servidores. > >> > >> tenho 7 cabos de rede, posso por 7 conversores para fibra, com 7 fibras > e > >> na sala mais 7 conversores para retornar ao cabo, ou me sugeriram usar 2 > >> switchs com vlan e usar apenas um conversor (ou at? mesmo um switch com > >> porta ?tica) e isolando as redes atrav?s de vlan, por?m me fica a > d?vida, > >> ao ligar os cabos de volta nos servidores, eu precisarei configurar > alguma > >> coisa de vlan no servidor? > >> > >> d?vida b?sica por?m ? assunto que eu ainda desconhe?o, e qualquer > sugest?o > >> ser? bem vinda. > >> > >> abra?os > >> > >> -- > >> *ENIO RODRIGO MARCONCINI* > >> @eniomarconcini > >> skype: eniorm > >> facebook.com/eniomarconcini > >> > > > > acredito que o switch seja + negocio. > > > > > > > > -- > > ------------ > > > > Itamar Reis Peixoto > > msn, google talk: itamar at ispbrasil.com.br > > +55 11 4063 5033 (FIXO SP) > > +55 34 9158 9329 (TIM) > > +55 34 8806 3989 (OI) > > +55 34 3221 8599 (FIXO MG) > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > sim Rog?rio, j? temos o p?ra-raios, por?m a efici?ncia do mesmo est? duvidosa, como pode notar no primeiro email, caiu um raio e n?o segurou, desceu pelo cabo de rede e saiu torrando tudo que encontrava pela frente, placa de rede, switch, etc, o pior de tudo foi o raio ter descido e torrou 7 switches na LAN da empresa. Como eu n?o confio no servi?o dos caras que mexem com p?ra-raios, quero criar uma seguran?a a mais para a rede, pelo menos evitar o risco do raio descer at? dentro da empresa. sim eu tambem acho a melhor alternativa usar os 2 switches, por?m s?o redes separadas, n?o posso mistur?-las, por isso pensei na vlan, por?m n?o sei ainda o que vou precisar fazer de configura??o de vlan nos servidores, s? isso, :-D -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini *"H**ave a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!"* From eniorm at gmail.com Tue Jan 10 13:45:32 2012 From: eniorm at gmail.com (Enio Marconcini) Date: Tue, 10 Jan 2012 13:45:32 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?prote=E7=E3o_de_rede_com_fibra_=F3tica_?= =?iso-8859-1?q?+_vlan?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2012/1/10 Rubens Kuhl > > tenho 7 cabos de rede, posso por 7 conversores para fibra, com 7 fibras e > > na sala mais 7 conversores para retornar ao cabo, ou me sugeriram usar 2 > > switchs com vlan e usar apenas um conversor (ou at? mesmo um switch com > > porta ?tica) e isolando as redes atrav?s de vlan, por?m me fica a d?vida, > > ao ligar os cabos de volta nos servidores, eu precisarei configurar > alguma > > coisa de vlan no servidor? > > Melhor do que usar conversor, como j? sugeriram, ? colocar um switch > de 8 portas com 1 SFP. A Linksys tinha o SRW208G com essa > caracter?stica mas ele foi descontinuado. > Lembrando que se seus r?dios s?o PoE n?o-IEEE (ex: Ubiquit, Mikrotik), > voc? tamb?m vai precisar subir ao menos um cabo PP com energia e > colocar as fontes tamb?m em caixa herm?tica... > > > Rubens > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > isso mesmo Rubens, essa parte de levar energia eu j? fiz desde o principio com cabo PP dentro de uma cx herm?tica funcionando como um "padr?o" de energia, e desta eu distribuo a energia para as fontes dos r?dios :-D acho melhor assim do que PoE (para este cen?rio com torre pelo menos)... e recentemente numa conversa com eletricista, este me recomendou usar padr?o 220V do que 110, melhor contra descargas de r?ios, e afinal, as fontes ubnt e mikrotik s?o todas bi-volt autom?ticas... abra?os -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini *"H**ave a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!"* From emiliano.martins at ik1.com.br Tue Jan 10 13:49:02 2012 From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins) Date: Tue, 10 Jan 2012 13:49:02 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?prote=E7=E3o_de_rede_com_fibra_=F3tica_?= =?iso-8859-1?q?+_vlan?= In-Reply-To: References: Message-ID: Enio, Respondendo a sua d?vida das Vlans, Voc? cria elas no switch, mas manda os pacotes sem marca??o para os servidores, fazendo a marca??o na porta do switch apenas. Em 10 de janeiro de 2012 13:45, Enio Marconcini escreveu: > 2012/1/10 Rubens Kuhl > > > > tenho 7 cabos de rede, posso por 7 conversores para fibra, com 7 > fibras e > > > na sala mais 7 conversores para retornar ao cabo, ou me sugeriram usar > 2 > > > switchs com vlan e usar apenas um conversor (ou at? mesmo um switch com > > > porta ?tica) e isolando as redes atrav?s de vlan, por?m me fica a > d?vida, > > > ao ligar os cabos de volta nos servidores, eu precisarei configurar > > alguma > > > coisa de vlan no servidor? > > > > Melhor do que usar conversor, como j? sugeriram, ? colocar um switch > > de 8 portas com 1 SFP. A Linksys tinha o SRW208G com essa > > caracter?stica mas ele foi descontinuado. > > Lembrando que se seus r?dios s?o PoE n?o-IEEE (ex: Ubiquit, Mikrotik), > > voc? tamb?m vai precisar subir ao menos um cabo PP com energia e > > colocar as fontes tamb?m em caixa herm?tica... > > > > > > Rubens > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > isso mesmo Rubens, essa parte de levar energia eu j? fiz desde o principio > com cabo PP dentro de uma cx herm?tica funcionando como um "padr?o" de > energia, e desta eu distribuo a energia para as fontes dos r?dios :-D acho > melhor assim do que PoE (para este cen?rio com torre pelo menos)... e > recentemente numa conversa com eletricista, este me recomendou usar padr?o > 220V do que 110, melhor contra descargas de r?ios, e afinal, as fontes ubnt > e mikrotik s?o todas bi-volt autom?ticas... > > abra?os > > -- > *ENIO RODRIGO MARCONCINI* > @eniomarconcini > skype: eniorm > facebook.com/eniomarconcini > > *"H**ave a trouble with windows: reboot!* > > *Have a trouble with unix: be root!"* > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Emiliano Martins Analista de TI * * *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek * Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 From eniorm at gmail.com Tue Jan 10 14:06:48 2012 From: eniorm at gmail.com (Enio Marconcini) Date: Tue, 10 Jan 2012 14:06:48 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?prote=E7=E3o_de_rede_com_fibra_=F3tica_?= =?iso-8859-1?q?+_vlan?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2012/1/10 Emiliano Martins > Enio, > > Respondendo a sua d?vida das Vlans, Voc? cria elas no switch, mas manda os > pacotes sem marca??o para os servidores, fazendo a marca??o na porta do > switch apenas. > > Em 10 de janeiro de 2012 13:45, Enio Marconcini > escreveu: > > > 2012/1/10 Rubens Kuhl > > > > > > tenho 7 cabos de rede, posso por 7 conversores para fibra, com 7 > > fibras e > > > > na sala mais 7 conversores para retornar ao cabo, ou me sugeriram > usar > > 2 > > > > switchs com vlan e usar apenas um conversor (ou at? mesmo um switch > com > > > > porta ?tica) e isolando as redes atrav?s de vlan, por?m me fica a > > d?vida, > > > > ao ligar os cabos de volta nos servidores, eu precisarei configurar > > > alguma > > > > coisa de vlan no servidor? > > > > > > Melhor do que usar conversor, como j? sugeriram, ? colocar um switch > > > de 8 portas com 1 SFP. A Linksys tinha o SRW208G com essa > > > caracter?stica mas ele foi descontinuado. > > > Lembrando que se seus r?dios s?o PoE n?o-IEEE (ex: Ubiquit, Mikrotik), > > > voc? tamb?m vai precisar subir ao menos um cabo PP com energia e > > > colocar as fontes tamb?m em caixa herm?tica... > > > > > > > > > Rubens > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > isso mesmo Rubens, essa parte de levar energia eu j? fiz desde o > principio > > com cabo PP dentro de uma cx herm?tica funcionando como um "padr?o" de > > energia, e desta eu distribuo a energia para as fontes dos r?dios :-D > acho > > melhor assim do que PoE (para este cen?rio com torre pelo menos)... e > > recentemente numa conversa com eletricista, este me recomendou usar > padr?o > > 220V do que 110, melhor contra descargas de r?ios, e afinal, as fontes > ubnt > > e mikrotik s?o todas bi-volt autom?ticas... > > > > abra?os > > > > -- > > *ENIO RODRIGO MARCONCINI* > > @eniomarconcini > > skype: eniorm > > facebook.com/eniomarconcini > > > > *"H**ave a trouble with windows: reboot!* > > > > *Have a trouble with unix: be root!"* > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Emiliano Martins > Analista de TI > * > * > *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek > * > Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > exatamente isso Emiliano, sai do switch na torre com vlan pela fibra, e quando chegar no switch aqui dentro, sai pelas portas para cada um de seus servidores, sem marcar vlan, isso basta? o switch no final da ponta n?o pode misturar o tr?fego ja que as portas n?o foram marcadas por vlan, ? confus?o na minha cabe?a brother! rsrs valeu -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini *"H**ave a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!"* From emiliano.martins at ik1.com.br Tue Jan 10 14:14:52 2012 From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins) Date: Tue, 10 Jan 2012 14:14:52 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?prote=E7=E3o_de_rede_com_fibra_=F3tica_?= =?iso-8859-1?q?+_vlan?= In-Reply-To: References: Message-ID: Enio, As vlans ser?o criadas nos 2 switches... No das antenas os pacotes ser?o marcados na porta, sair?o marcados pela fibra, chegar?o marcados no switch dos servidores e sair?o desmarcados somente na porta de cada servidor. As ?nicas portas que enxergar?o todas as vlans ser?o as portas que a fibra estar?. Configurando direitinho n?o ter? mistura nenhuma... Em 10 de janeiro de 2012 14:06, Enio Marconcini escreveu: > 2012/1/10 Emiliano Martins > > > Enio, > > > > Respondendo a sua d?vida das Vlans, Voc? cria elas no switch, mas manda > os > > pacotes sem marca??o para os servidores, fazendo a marca??o na porta do > > switch apenas. > > > > Em 10 de janeiro de 2012 13:45, Enio Marconcini > > escreveu: > > > > > 2012/1/10 Rubens Kuhl > > > > > > > > tenho 7 cabos de rede, posso por 7 conversores para fibra, com 7 > > > fibras e > > > > > na sala mais 7 conversores para retornar ao cabo, ou me sugeriram > > usar > > > 2 > > > > > switchs com vlan e usar apenas um conversor (ou at? mesmo um switch > > com > > > > > porta ?tica) e isolando as redes atrav?s de vlan, por?m me fica a > > > d?vida, > > > > > ao ligar os cabos de volta nos servidores, eu precisarei configurar > > > > alguma > > > > > coisa de vlan no servidor? > > > > > > > > Melhor do que usar conversor, como j? sugeriram, ? colocar um switch > > > > de 8 portas com 1 SFP. A Linksys tinha o SRW208G com essa > > > > caracter?stica mas ele foi descontinuado. > > > > Lembrando que se seus r?dios s?o PoE n?o-IEEE (ex: Ubiquit, > Mikrotik), > > > > voc? tamb?m vai precisar subir ao menos um cabo PP com energia e > > > > colocar as fontes tamb?m em caixa herm?tica... > > > > > > > > > > > > Rubens > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > isso mesmo Rubens, essa parte de levar energia eu j? fiz desde o > > principio > > > com cabo PP dentro de uma cx herm?tica funcionando como um "padr?o" de > > > energia, e desta eu distribuo a energia para as fontes dos r?dios :-D > > acho > > > melhor assim do que PoE (para este cen?rio com torre pelo menos)... e > > > recentemente numa conversa com eletricista, este me recomendou usar > > padr?o > > > 220V do que 110, melhor contra descargas de r?ios, e afinal, as fontes > > ubnt > > > e mikrotik s?o todas bi-volt autom?ticas... > > > > > > abra?os > > > > > > -- > > > *ENIO RODRIGO MARCONCINI* > > > @eniomarconcini > > > skype: eniorm > > > facebook.com/eniomarconcini > > > > > > *"H**ave a trouble with windows: reboot!* > > > > > > *Have a trouble with unix: be root!"* > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > Emiliano Martins > > Analista de TI > > * > > * > > *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial > DrayTek > > * > > Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > exatamente isso Emiliano, sai do switch na torre com vlan pela fibra, e > quando chegar no switch aqui dentro, sai pelas portas para cada um de seus > servidores, sem marcar vlan, isso basta? o switch no final da ponta n?o > pode misturar o tr?fego ja que as portas n?o foram marcadas por vlan, ? > > confus?o na minha cabe?a brother! rsrs valeu > > -- > *ENIO RODRIGO MARCONCINI* > @eniomarconcini > skype: eniorm > facebook.com/eniomarconcini > > *"H**ave a trouble with windows: reboot!* > > *Have a trouble with unix: be root!"* > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Emiliano Martins Analista de TI * * *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek * Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 From eniorm at gmail.com Tue Jan 10 14:16:31 2012 From: eniorm at gmail.com (Enio Marconcini) Date: Tue, 10 Jan 2012 14:16:31 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?prote=E7=E3o_de_rede_com_fibra_=F3tica_?= =?iso-8859-1?q?+_vlan?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2012/1/10 Emiliano Martins > Enio, > > As vlans ser?o criadas nos 2 switches... No das antenas os pacotes ser?o > marcados na porta, sair?o marcados pela fibra, chegar?o marcados no switch > dos servidores e sair?o desmarcados somente na porta de cada servidor. As > ?nicas portas que enxergar?o todas as vlans ser?o as portas que a fibra > estar?. Configurando direitinho n?o ter? mistura nenhuma... > > Em 10 de janeiro de 2012 14:06, Enio Marconcini > escreveu: > > > 2012/1/10 Emiliano Martins > > > > > Enio, > > > > > > Respondendo a sua d?vida das Vlans, Voc? cria elas no switch, mas manda > > os > > > pacotes sem marca??o para os servidores, fazendo a marca??o na porta do > > > switch apenas. > > > > > > Em 10 de janeiro de 2012 13:45, Enio Marconcini > > > escreveu: > > > > > > > 2012/1/10 Rubens Kuhl > > > > > > > > > > tenho 7 cabos de rede, posso por 7 conversores para fibra, com 7 > > > > fibras e > > > > > > na sala mais 7 conversores para retornar ao cabo, ou me sugeriram > > > usar > > > > 2 > > > > > > switchs com vlan e usar apenas um conversor (ou at? mesmo um > switch > > > com > > > > > > porta ?tica) e isolando as redes atrav?s de vlan, por?m me fica a > > > > d?vida, > > > > > > ao ligar os cabos de volta nos servidores, eu precisarei > configurar > > > > > alguma > > > > > > coisa de vlan no servidor? > > > > > > > > > > Melhor do que usar conversor, como j? sugeriram, ? colocar um > switch > > > > > de 8 portas com 1 SFP. A Linksys tinha o SRW208G com essa > > > > > caracter?stica mas ele foi descontinuado. > > > > > Lembrando que se seus r?dios s?o PoE n?o-IEEE (ex: Ubiquit, > > Mikrotik), > > > > > voc? tamb?m vai precisar subir ao menos um cabo PP com energia e > > > > > colocar as fontes tamb?m em caixa herm?tica... > > > > > > > > > > > > > > > Rubens > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > isso mesmo Rubens, essa parte de levar energia eu j? fiz desde o > > > principio > > > > com cabo PP dentro de uma cx herm?tica funcionando como um "padr?o" > de > > > > energia, e desta eu distribuo a energia para as fontes dos r?dios :-D > > > acho > > > > melhor assim do que PoE (para este cen?rio com torre pelo menos)... e > > > > recentemente numa conversa com eletricista, este me recomendou usar > > > padr?o > > > > 220V do que 110, melhor contra descargas de r?ios, e afinal, as > fontes > > > ubnt > > > > e mikrotik s?o todas bi-volt autom?ticas... > > > > > > > > abra?os > > > > > > > > -- > > > > *ENIO RODRIGO MARCONCINI* > > > > @eniomarconcini > > > > skype: eniorm > > > > facebook.com/eniomarconcini > > > > > > > > *"H**ave a trouble with windows: reboot!* > > > > > > > > *Have a trouble with unix: be root!"* > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Emiliano Martins > > > Analista de TI > > > * > > > * > > > *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial > > DrayTek > > > * > > > Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > exatamente isso Emiliano, sai do switch na torre com vlan pela fibra, e > > quando chegar no switch aqui dentro, sai pelas portas para cada um de > seus > > servidores, sem marcar vlan, isso basta? o switch no final da ponta n?o > > pode misturar o tr?fego ja que as portas n?o foram marcadas por vlan, ? > > > > confus?o na minha cabe?a brother! rsrs valeu > > > > -- > > *ENIO RODRIGO MARCONCINI* > > @eniomarconcini > > skype: eniorm > > facebook.com/eniomarconcini > > > > *"H**ave a trouble with windows: reboot!* > > > > *Have a trouble with unix: be root!"* > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Emiliano Martins > Analista de TI > * > * > *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek > * > Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > valeu Emiliano, obrigado pelos esclarecimentos, at? mais abra?o galera -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini *"H**ave a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!"* From cllaud at gmail.com Tue Jan 10 16:35:20 2012 From: cllaud at gmail.com (Claudinei Santos) Date: Tue, 10 Jan 2012 16:35:20 -0200 Subject: [MASOCH-L] [OFF-TOPIC] Mandriva em risco de ser descontinuada Message-ID: Boa tarde a todos os colegas. Venho encarecidamente fazer um comunicado e um apelo. Como muitos j? devem saber o Brasil ajuda a manter a distribui??o Mandriva linux (www.mandriva.com.br), que foi a uni?o das Distribui??es, Conectiva (nascida em Curitiba) e Mandrakesoft linux, onde originou o nome Mandriva, esta distribui??o atualmente ? respons?vel por mostrar a qualidade e a criatividade dos brasileiros em conjunto com os franceses. Por?m a empresa passa por momentos cr?ticos na ?rea financeira, e necessita urgentemente de um aporte de capital. Investidores Russos (Townarea) est?o dispostos a injetar 4 milh?es de euros, no entanto o acionista minorit?rio (Linlux SARL) esta bloqueando essa inje??o de capital, colocando em risco a continua??o da distribui??o Mandriva. Sei que muitos n?o est?o interessados no fechamento desta distribui??o 80% BRASILEIRA, pois muitos dos softwares que desenvolveremos ir?o rodar em servidores utilizando sistemas de tecnologia livre, e assim viabilizando uma boa parte de projetos. Gostaria em nome da comunidade Linux brasileira fazer um apelo para os que se importam com nossa independ?ncia tecnologica, que enviem um e-mail para ambos os endere?os eletr?nicos abaixo, ou mensagens de texto via SMS (em ingl?s) solicitando que o acionista (Linlux SARL) concorde com investimento proposto pelo acionista Russo, fazendo com que este acionista minorit?rio sinta-se pressionado pela COMUNIDADE. seguem os endere?os Marc Goldberg mgoldberg at bryangarnier.com telefone +33 6 76 75 81 86 Oliver Garnier De Falletans ogarnier at bryangarnier.com telefone +33 1 56 68 75 71 Segue uma mat?ria que saiu no site itworld http://www.itworld.com/it-managementstrategy/238291/mandriva-danger-closing-its-doors Pe?o desculpas pelo off-topic e desde j? agrade?o a compreens?o de todos. -- Att, Claudinei Santos From itamar at ispbrasil.com.br Tue Jan 10 16:52:50 2012 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Tue, 10 Jan 2012 16:52:50 -0200 Subject: [MASOCH-L] [OFF-TOPIC] Mandriva em risco de ser descontinuada In-Reply-To: References: Message-ID: 2012/1/10 Claudinei Santos : > Boa tarde a todos os colegas. > > Venho encarecidamente fazer um comunicado e um apelo. > Como muitos j? devem saber o Brasil ajuda a manter a distribui??o Mandriva > linux (www.mandriva.com.br), que foi a uni?o das Distribui??es, Conectiva > (nascida em Curitiba) e Mandrakesoft linux, onde originou o nome Mandriva, > esta distribui??o atualmente ? respons?vel por mostrar a qualidade e a > criatividade dos brasileiros em conjunto com os franceses. Por?m a empresa > passa por momentos cr?ticos na ?rea financeira, e necessita urgentemente de > um aporte de capital. Investidores Russos (Townarea) est?o dispostos a > injetar 4 milh?es de euros, no entanto o ?acionista minorit?rio (Linlux > SARL) esta bloqueando essa inje??o de capital, colocando em risco a > continua??o da distribui??o Mandriva. > > Sei que muitos n?o est?o interessados no fechamento desta distribui??o 80% > BRASILEIRA, pois muitos dos softwares que desenvolveremos ir?o rodar em > servidores utilizando sistemas de tecnologia livre, e assim viabilizando > uma boa parte de projetos. > > Gostaria em nome da comunidade Linux brasileira fazer um apelo para os que > se importam com nossa independ?ncia tecnologica, que enviem um e-mail para > ambos os endere?os eletr?nicos abaixo, ou mensagens de texto via SMS (em > ingl?s) solicitando que o acionista (Linlux SARL) concorde com investimento > proposto pelo acionista Russo, fazendo com que este acionista minorit?rio > sinta-se pressionado pela COMUNIDADE. > > seguem os endere?os > Marc Goldberg > mgoldberg at bryangarnier.com > telefone +33 6 76 75 81 86 > > > Oliver Garnier De Falletans > ogarnier at bryangarnier.com > telefone +33 1 56 68 75 71 > > Segue uma mat?ria que saiu no site itworld > > http://www.itworld.com/it-managementstrategy/238291/mandriva-danger-closing-its-doors > > > > Pe?o desculpas pelo off-topic e desde j? agrade?o a compreens?o de todos. > > > -- > Att, > Claudinei Santos quem fez a conectiva foram as cabe?as que trabalharam l?, Marcelo Tossati, Arnaldo e outros. com a uni?o conectiva+mandrake a maioria destas cabe?as pulou fora do barco. agora pelo visto o barco esta afundando, e na minha opni?o ? sem volta. -- ------------ Itamar Reis Peixoto msn, google talk: itamar at ispbrasil.com.br +55 11 4063 5033 (FIXO SP) +55 34 9158 9329 (TIM) +55 34 8806 3989 (OI) +55 34 3221 8599 (FIXO MG) From ataliba at ataliba.eti.br Tue Jan 10 17:15:55 2012 From: ataliba at ataliba.eti.br (Ataliba Teixeira) Date: Tue, 10 Jan 2012 17:15:55 -0200 Subject: [MASOCH-L] [OFF-TOPIC] Mandriva em risco de ser descontinuada In-Reply-To: References: Message-ID: E, ainda ressaltando, a Mandriva como "software" indiretamente vai continuar j? que a distribui??o Mandriva j? tem um fork, o Mangeia. http://www.mageia.org/en/ Site em portugu?s da distro: http://www.mageia.org/pt-br/ E, como o Itamar j? ressaltou, a distro hoje cont?m poucos dos profissionais que deram criaram e deram a cara ao Conectiva. O que seria interessante ? alguma grande distro "aportar" oficialmente a Mandriva e salvar o que ela tem de legal e "portar" para outras distros. Mas isto, ? coisa de mercado ... :-) Att. -- Ataliba Teixeira Sistemas Operacionais e Redes Computacionais Mailto: ataliba at ataliba.eti.br Web : http://atalibateixeira.com.br Registered Linux User : 138791 If you don't speak Portuguese, visit my profile on Linkedin: http://bit.ly/92NqnW 2012/1/10 Itamar Reis Peixoto > 2012/1/10 Claudinei Santos : > > Boa tarde a todos os colegas. > > > > Venho encarecidamente fazer um comunicado e um apelo. > > Como muitos j? devem saber o Brasil ajuda a manter a distribui??o > Mandriva > > linux (www.mandriva.com.br), que foi a uni?o das Distribui??es, > Conectiva > > (nascida em Curitiba) e Mandrakesoft linux, onde originou o nome > Mandriva, > > esta distribui??o atualmente ? respons?vel por mostrar a qualidade e a > > criatividade dos brasileiros em conjunto com os franceses. Por?m a > empresa > > passa por momentos cr?ticos na ?rea financeira, e necessita urgentemente > de > > um aporte de capital. Investidores Russos (Townarea) est?o dispostos a > > injetar 4 milh?es de euros, no entanto o acionista minorit?rio (Linlux > > SARL) esta bloqueando essa inje??o de capital, colocando em risco a > > continua??o da distribui??o Mandriva. > > > > Sei que muitos n?o est?o interessados no fechamento desta distribui??o > 80% > > BRASILEIRA, pois muitos dos softwares que desenvolveremos ir?o rodar em > > servidores utilizando sistemas de tecnologia livre, e assim viabilizando > > uma boa parte de projetos. > > > > Gostaria em nome da comunidade Linux brasileira fazer um apelo para os > que > > se importam com nossa independ?ncia tecnologica, que enviem um e-mail > para > > ambos os endere?os eletr?nicos abaixo, ou mensagens de texto via SMS (em > > ingl?s) solicitando que o acionista (Linlux SARL) concorde com > investimento > > proposto pelo acionista Russo, fazendo com que este acionista minorit?rio > > sinta-se pressionado pela COMUNIDADE. > > > > seguem os endere?os > > Marc Goldberg > > mgoldberg at bryangarnier.com > > telefone +33 6 76 75 81 86 > > > > > > Oliver Garnier De Falletans > > ogarnier at bryangarnier.com > > telefone +33 1 56 68 75 71 > > > > Segue uma mat?ria que saiu no site itworld > > > > > http://www.itworld.com/it-managementstrategy/238291/mandriva-danger-closing-its-doors > > > > > > > > Pe?o desculpas pelo off-topic e desde j? agrade?o a compreens?o de todos. > > > > > > -- > > Att, > > Claudinei Santos > > quem fez a conectiva foram as cabe?as que trabalharam l?, Marcelo > Tossati, Arnaldo e outros. > > com a uni?o conectiva+mandrake a maioria destas cabe?as pulou fora do > barco. > > agora pelo visto o barco esta afundando, e na minha opni?o ? sem volta. > > -- > ------------ > > Itamar Reis Peixoto > msn, google talk: itamar at ispbrasil.com.br > +55 11 4063 5033 (FIXO SP) > +55 34 9158 9329 (TIM) > +55 34 8806 3989 (OI) > +55 34 3221 8599 (FIXO MG) > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From alexandre at onda.net.br Tue Jan 10 18:04:12 2012 From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Tue, 10 Jan 2012 18:04:12 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?prote=E7=E3o_de_rede_com_fibra_=F3tica_?= =?iso-8859-1?q?+_vlan?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F0C99BC.9080504@onda.net.br> seu para-raio tem cabo de descida ? se tiver.. tira ele.. e use a torre como descida... 99% da descarga desce pela estrutura da torre.. (de acordo com NBR) suba um cabo terra de no minimo 25mm de cobre, encapado e n?o flexivel... fa?a o aterramento das caixas.. suportes etc... mas ubiquiti queima sem precisar ter raios.. :P Em 10/01/2012 13:45, Enio Marconcini escreveu: > 2012/1/10 Rubens Kuhl > >>> tenho 7 cabos de rede, posso por 7 conversores para fibra, com 7 fibras e >>> na sala mais 7 conversores para retornar ao cabo, ou me sugeriram usar 2 >>> switchs com vlan e usar apenas um conversor (ou at? mesmo um switch com >>> porta ?tica) e isolando as redes atrav?s de vlan, por?m me fica a d?vida, >>> ao ligar os cabos de volta nos servidores, eu precisarei configurar >> alguma >>> coisa de vlan no servidor? >> Melhor do que usar conversor, como j? sugeriram, ? colocar um switch >> de 8 portas com 1 SFP. A Linksys tinha o SRW208G com essa >> caracter?stica mas ele foi descontinuado. >> Lembrando que se seus r?dios s?o PoE n?o-IEEE (ex: Ubiquit, Mikrotik), >> voc? tamb?m vai precisar subir ao menos um cabo PP com energia e >> colocar as fontes tamb?m em caixa herm?tica... >> >> >> Rubens >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > isso mesmo Rubens, essa parte de levar energia eu j? fiz desde o principio > com cabo PP dentro de uma cx herm?tica funcionando como um "padr?o" de > energia, e desta eu distribuo a energia para as fontes dos r?dios :-D acho > melhor assim do que PoE (para este cen?rio com torre pelo menos)... e > recentemente numa conversa com eletricista, este me recomendou usar padr?o > 220V do que 110, melhor contra descargas de r?ios, e afinal, as fontes ubnt > e mikrotik s?o todas bi-volt autom?ticas... > > abra?os > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Socio-Administrador Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! From eniorm at gmail.com Wed Jan 11 08:11:40 2012 From: eniorm at gmail.com (Enio Marconcini) Date: Wed, 11 Jan 2012 08:11:40 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?prote=E7=E3o_de_rede_com_fibra_=F3tica_?= =?iso-8859-1?q?+_vlan?= In-Reply-To: <4F0C99BC.9080504@onda.net.br> References: <4F0C99BC.9080504@onda.net.br> Message-ID: 2012/1/10 Alexandre J. Correa - Onda Internet > seu para-raio tem cabo de descida ? se tiver.. tira ele.. e use a torre > como descida... 99% da descarga desce pela estrutura da torre.. (de acordo > com NBR) > > suba um cabo terra de no minimo 25mm de cobre, encapado e n?o flexivel... > fa?a o aterramento das caixas.. suportes etc... > > mas ubiquiti queima sem precisar ter raios.. :P > > > Em 10/01/2012 13:45, Enio Marconcini escreveu: > > 2012/1/10 Rubens Kuhl >> >> tenho 7 cabos de rede, posso por 7 conversores para fibra, com 7 fibras e >>>> na sala mais 7 conversores para retornar ao cabo, ou me sugeriram usar 2 >>>> switchs com vlan e usar apenas um conversor (ou at? mesmo um switch com >>>> porta ?tica) e isolando as redes atrav?s de vlan, por?m me fica a >>>> d?vida, >>>> ao ligar os cabos de volta nos servidores, eu precisarei configurar >>>> >>> alguma >>> >>>> coisa de vlan no servidor? >>>> >>> Melhor do que usar conversor, como j? sugeriram, ? colocar um switch >>> de 8 portas com 1 SFP. A Linksys tinha o SRW208G com essa >>> caracter?stica mas ele foi descontinuado. >>> Lembrando que se seus r?dios s?o PoE n?o-IEEE (ex: Ubiquit, Mikrotik), >>> voc? tamb?m vai precisar subir ao menos um cabo PP com energia e >>> colocar as fontes tamb?m em caixa herm?tica... >>> >>> >>> Rubens >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> isso mesmo Rubens, essa parte de levar energia eu j? fiz desde o >> principio >> com cabo PP dentro de uma cx herm?tica funcionando como um "padr?o" de >> energia, e desta eu distribuo a energia para as fontes dos r?dios :-D acho >> melhor assim do que PoE (para este cen?rio com torre pelo menos)... e >> recentemente numa conversa com eletricista, este me recomendou usar padr?o >> 220V do que 110, melhor contra descargas de r?ios, e afinal, as fontes >> ubnt >> e mikrotik s?o todas bi-volt autom?ticas... >> >> abra?os >> >> > > -- > Sds. > > Alexandre Jeronimo Correa > Socio-Administrador > > Onda Internet > www.onda.net.br > > IPV6 Ready ! > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > Sim Alexandre a torre tem cabo que desce do p?ra-raio, est? aterrado, mas o aterramento est? duvidoso, e ? imposs?vel deixar apenas a base da torre como descida porque est? em cima do nosso pr?dio, mas obrigado pelos esclarecimentos, abra?o -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini *"H**ave a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!"* From marcos at telecom.uff.br Thu Jan 12 16:47:19 2012 From: marcos at telecom.uff.br (Marcos Tadeu) Date: Thu, 12 Jan 2012 16:47:19 -0200 Subject: [MASOCH-L] 3G da OI bloqueia INPUT ? In-Reply-To: References: <4F0C99BC.9080504@onda.net.br> Message-ID: <4F0F2AB7.4080304@telecom.uff.br> Algu?m pode me confirmar se a OI bloqueia tr?fego do 3G no sentido internet -> 3G? Regi?o de Niter?i/RJ Acesso do 3G para fora est? OK, mas n?o chega nada de fora para o 3G. Firewall local com ACCEPT all no INPUT... antes que surja a d?vida. tcpdump n?o mostra um m?sero pacote chegando. Testado de tr?s operadoras origem diferentes. Reconectei v?rias vezes para pegar novos IPs e o resultado ? o mesmo. Final do trace: 10 xe-0-0-0-103-bot-rj-rotn-01.telemar.net.br (200.222.119.250) 5.089 ms 11 200.223.46.7 4.034 ms 12 te10-0-1-bot-rj-man-swtl3-03.telemar.net.br (200.164.97.222) 3.356 ms 13 te8-0-1-ipa-rj-man-swtl3-01.telemar.net.br (200.164.97.209) 6.010 ms 14 tunnel31-ipa-rj-rotgprs-int-01.telemar.net.br (200.216.160.58) 7.491 ms 15 * 16 * tcptraceroute nas portas 22, 80 e 2222 falham no mesmo lugar Em tempo: com o 3G da vivo, na mesma m?quina, funciona: consigo acesso de fora para dentro. Abcs, -- Marcos Tadeu From moreiras at nic.br Thu Jan 12 20:58:14 2012 From: moreiras at nic.br (Antonio M. Moreiras) Date: Thu, 12 Jan 2012 20:58:14 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?CONVOCAT=D3RIA_-_1=BA_Assembl=E9ia_Gera?= =?iso-8859-1?q?l_Ordin=E1ria_da_ISOC_Brasil_-_06_de_fevereiro_de_2012?= In-Reply-To: <4F0F5F83.1050104@nic.br> References: <4F0F5F83.1050104@nic.br> Message-ID: <4F0F6586.1000505@nic.br> Caros: Desculpem o longo email, mas ? um assunto que pode lhes interessar, e que me sinto na obriga??o pessoal de divulgar amplamente em nosso meio. Imagino que todos conhe?am a Internet Society (ISOC). ? a organiza??o que, entre outras coisas, serve como "guarda-chuva" institucional para a IETF, respons?vel pelos padr?es Internet: as RFCs. ? uma associa??o mundial de profissionais e usu?rios Internet, que defende um conjunto de princ?pios b?sicos essenciais - em minha opini?o - para a rede. Boa parte das atividades da ISOC ? realizada por seus escrit?rios, mais ou menos independentes, espalhados pelo mundo. O escrit?rio brasileiro estava sem atividades h? anos e iniciamos um processo para sua reativa??o no ano passado, com apoio institucional do NIC.br. Acabamos de formaliz?-lo. Creio que a ISOC Brasil ajudar? a agregar esfor?os, oferecendo um espa?o para participa??o direta daqueles interessados em manter uma Internet aberta e acess?vel a todos. Convido a todos para que conhe?am a ISOC e se associem. ? poss?vel faz?-lo como pessoa f?sica, ou institucionalmente. Segue a convocat?ria para a assembl?ia. Informa??es adicionais em www.isoc.org e www.isoc.org.br. []s amm -------- Mensagem original -------- Assunto: [Isoc-br] CONVOCAT?RIA - 1? Assembl?ia Geral Ordin?ria da ISOC Brasil - 06 de fevereiro de 2012 Data: Mon, 09 Jan 2012 19:13:33 -0200 De: info at isoc.org.br Para: isoc-br at listas3.tiwa.net.br Prezadas/os Colegas, Em julho de 2011, a Internet Society aprovou o processo de reativa??o do cap?tulo brasileiro da entidade. Iniciamos o ano de 2012 com o an?ncio da formaliza??o da ISOC Brasil! Chamamos todos os interessados para participarem da Primeira Assembl?ia Geral Ordin?ria da ISOC Brasil, que realizar-se-? no dia 06 de fevereiro de 2012, ?s 14 horas, na sede do NIC.br, em S?o Paulo-SP. Pedimos a gentileza de enviar ao e-mail info at isoc.org.br a confirma??o de sua presen?a, preferencialmente at? 31 de janeiro de 2012, para organizarmos o espa?o do evento. Essa reuni?o ter? como pauta e objetivos: 1) Referendar o estatuto O atual estatuto social da ISOC Brasil, j? publicado no s?tio www.isoc.org.br, pode necessitar de ajustes finos em alguns pontos-chave, tais como: objetivos, categoria de associados e estrutura. H? inten??o de se oferecer o conte?do do estatuto em plataforma interativa, para coment?rios gerais. Se algu?m quiser voluntariar-se para ajudar nisso, por favor entre em contato conosco. 2) Definir as contribui??es sociais Atualmente, contamos com o apoio da ISOC Global e do pr?prio NIC.br para incubar o nascimento da ISOC Brasil. No entanto, ela dever? ser autossuficiente. A ISOC Global oferece algumas oportunidades de financiamento pontuais para projetos ou eventos. Isso ser? melhor detalhado na Assembl?ia, mas ? preciso definir ou buscar fontes pr?prias que permitam a manuten??o m?nima da associa??o, atrav?s da contribui??o anual e volunt?ria dos membros. 3) Eleger os membros da Diretoria Executiva e Conselho Fiscal Constitu?da a ISOC Brasil, ? necess?rio agora eleger os demais membros da Diretoria Executiva. H? 5 cargos a serem preenchidos: Diretor Vogal 1, que inicialmente ter? o mandato de 3 anos Diretor Vogal 2, que inicialmente ter? o mandato de 2 anos Diretor Vogal 3, que inicialmente ter? o mandato de 1 ano Membro do Conselho Fiscal, com mandato de 02 anos Membro do Conselho Fiscal, com mandato de 02 anos Notem que no artigo 39 do Estatuto Social h? previs?o para a regra de mandatos iniciais distintos, com o objetivo de intercalar as elei??es dos membros da Diretoria Executiva, permitindo que haja sua constante renova??o. PROCEDIMENTOS ELEITORAIS Excepcionalmente para as elei??es de fevereiro de 2012, ser?o adotados os seguintes procedimentos: a) Os candidatos interessados em concorrer a um dos cargos listados acima, dever?o enviar um e-mail a info at isoc.org.br indicando: o cargo pretendido, nome completo, curr?culo e motiva??o para a candidatura. Tais informa??es ser?o publicadas no s?tio da ISOC Brasil. A candidatura ser? v?lida somente mediante a confirma??o de recebimento do e-mail que ser? enviada em at? 48 horas. Caso o candidato n?o receba tal confirma??o, solicita-se que entre em contato. b) O prazo para apresentar a candidatura encerra-se no dia 31 de janeiro de 2012. c) Poder?o votar e ser?o eleg?veis todos os indiv?duos fisicamente presentes na Assembl?ia Geral de 06 de fevereiro de 2012. Para aqueles que ainda n?o estiverem inscritos na plataforma da ISOC Brasil, ser? solicitado seu o cadastramento por ocasi?o da Assembl?ia. Encerrada a pauta da Assembl?ia, ? importante que aproveitemos esse primeiro encontro presencial para definirmos o foco de atua??o da ISOC Brasil e a forma com a atua??o ser? organizada, por exemplo, com a cria??o de Comit?s Tem?ticos. Esperamos contar com a ampla participa??o dos interessados! Quaisquer d?vidas, n?o hesitem em nos contatar. Sauda??es, Carlos Afonso, aka "C.A." Presidente From jonny at jonny.eng.br Thu Jan 12 23:42:26 2012 From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=) Date: Thu, 12 Jan 2012 23:42:26 -0200 Subject: [MASOCH-L] 3G da OI bloqueia INPUT ? Message-ID: 22, 80? A Oi bloqueia isso at? no Velox. Muda para uma operadora s?ria... Eu troquei meu DSL de casa pelo concorrente e estou muito feliz! S? falta me darem IPv6 nativo... Marcos Tadeu wrote: >Algu?m pode me confirmar se a OI bloqueia tr?fego do 3G no sentido >internet -> 3G? >Regi?o de Niter?i/RJ > >Acesso do 3G para fora est? OK, mas n?o chega nada de fora para o 3G. >Firewall local com ACCEPT all no INPUT... antes que surja a d?vida. >tcpdump n?o mostra um m?sero pacote chegando. >Testado de tr?s operadoras origem diferentes. >Reconectei v?rias vezes para pegar novos IPs e o resultado ? o mesmo. >Final do trace: >10 xe-0-0-0-103-bot-rj-rotn-01.telemar.net.br (200.222.119.250) 5.089 ms >11 200.223.46.7 4.034 ms >12 te10-0-1-bot-rj-man-swtl3-03.telemar.net.br (200.164.97.222) 3.356 >ms >13 te8-0-1-ipa-rj-man-swtl3-01.telemar.net.br (200.164.97.209) 6.010 >ms >14 tunnel31-ipa-rj-rotgprs-int-01.telemar.net.br (200.216.160.58) 7.491 ms >15 * >16 * > >tcptraceroute nas portas 22, 80 e 2222 falham no mesmo lugar >Em tempo: com o 3G da vivo, na mesma m?quina, funciona: consigo acesso >de fora para dentro. > >Abcs, >-- >Marcos Tadeu >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From gst.freitas at gmail.com Fri Jan 13 00:15:00 2012 From: gst.freitas at gmail.com (Gustavo Freitas) Date: Thu, 12 Jan 2012 23:15:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] 3G da OI bloqueia INPUT ? In-Reply-To: References: Message-ID: realmente... passo longe da OI, veja s? o desejo dela http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=28897&sid=4 Se era pior.. imagem com isso Em 12 de janeiro de 2012 22:42, Jo?o Carlos Mendes Lu?s escreveu: > 22, 80? ?A Oi bloqueia isso at? no Velox. ?Muda para uma operadora s?ria... > > Eu troquei meu DSL de casa pelo concorrente e estou muito feliz! ?S? falta me darem IPv6 nativo... > > Marcos Tadeu wrote: > >>Algu?m pode me confirmar se a OI bloqueia tr?fego do 3G no sentido >>internet -> 3G? >>Regi?o de Niter?i/RJ >> >>Acesso do 3G para fora est? OK, mas n?o chega nada de fora para o 3G. >>Firewall local com ACCEPT all no INPUT... antes que surja a d?vida. >>tcpdump n?o mostra um m?sero pacote chegando. >>Testado de tr?s operadoras origem diferentes. >>Reconectei v?rias vezes para pegar novos IPs e o resultado ? o mesmo. >>Final do trace: >>10 ?xe-0-0-0-103-bot-rj-rotn-01.telemar.net.br (200.222.119.250) ?5.089 ms >>11 ?200.223.46.7 ?4.034 ms >>12 ?te10-0-1-bot-rj-man-swtl3-03.telemar.net.br (200.164.97.222) ?3.356 >>ms >>13 ?te8-0-1-ipa-rj-man-swtl3-01.telemar.net.br (200.164.97.209) ?6.010 >>ms >>14 ?tunnel31-ipa-rj-rotgprs-int-01.telemar.net.br (200.216.160.58) 7.491 ms >>15 * >>16 * >> >>tcptraceroute nas portas 22, 80 e 2222 falham no mesmo lugar >>Em tempo: com o 3G da vivo, na mesma m?quina, funciona: consigo acesso >>de fora para dentro. >> >>Abcs, >>-- >>Marcos Tadeu >>__ >>masoch-l list >>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Gustavo Freitas From durval at tmp.com.br Fri Jan 13 09:54:58 2012 From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes) Date: Fri, 13 Jan 2012 09:54:58 -0200 Subject: [MASOCH-L] 3G da OI bloqueia INPUT ? In-Reply-To: ; from jonny@jonny.eng.br on Thu, Jan 12, 2012 at 11:42:26PM -0200 References: Message-ID: <20120113095458.T11428@tmp.com.br> Alo Jonny, On Thu, Jan 12, 2012 at 11:42:26PM -0200, Jo?o Carlos Mendes Lu?s wrote: > 22, 80? A Oi bloqueia isso at? no Velox. Muda para uma operadora s?ria... Humrmrmr.... esqueceram de dizer isso para o Oi Velox que temos aqui: telnet 187.13.115.XXX 22 Trying 187.13.115.XXX... Connected to 187.13.115.XXX. Escape character is '^]'. [...] ^] telnet> cl Connection closed. telnet 187.13.115.XXX 80 Trying 187.13.115.XXX... Connected to 187.13.115.XXX. Escape character is '^]'. ^] host 187.13.115.XXX 18713115XXX.user.veloxzone.com.br Um Grande Abraco, -- Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) > Eu troquei meu DSL de casa pelo concorrente e estou muito feliz! S? falta me darem IPv6 nativo... > > Marcos Tadeu wrote: > > >Algu?m pode me confirmar se a OI bloqueia tr?fego do 3G no sentido > >internet -> 3G? > >Regi?o de Niter?i/RJ > > > >Acesso do 3G para fora est? OK, mas n?o chega nada de fora para o 3G. > >Firewall local com ACCEPT all no INPUT... antes que surja a d?vida. > >tcpdump n?o mostra um m?sero pacote chegando. > >Testado de tr?s operadoras origem diferentes. > >Reconectei v?rias vezes para pegar novos IPs e o resultado ? o mesmo. > >Final do trace: > >10 xe-0-0-0-103-bot-rj-rotn-01.telemar.net.br (200.222.119.250) 5.089 ms > >11 200.223.46.7 4.034 ms > >12 te10-0-1-bot-rj-man-swtl3-03.telemar.net.br (200.164.97.222) 3.356 > >ms > >13 te8-0-1-ipa-rj-man-swtl3-01.telemar.net.br (200.164.97.209) 6.010 > >ms > >14 tunnel31-ipa-rj-rotgprs-int-01.telemar.net.br (200.216.160.58) 7.491 ms > >15 * > >16 * > > > >tcptraceroute nas portas 22, 80 e 2222 falham no mesmo lugar > >Em tempo: com o 3G da vivo, na mesma m?quina, funciona: consigo acesso > >de fora para dentro. > > > >Abcs, > >-- > >Marcos Tadeu > >__ > >masoch-l list > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From emiliano.martins at ik1.com.br Fri Jan 13 10:04:56 2012 From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins) Date: Fri, 13 Jan 2012 10:04:56 -0200 Subject: [MASOCH-L] 3G da OI bloqueia INPUT ? In-Reply-To: <20120113095458.T11428@tmp.com.br> References: <20120113095458.T11428@tmp.com.br> Message-ID: 3G da Oi bloqueia toda e qualquer conex?o de entrada. ? uma verdadeira M..... Em 13 de janeiro de 2012 09:54, Durval Menezes escreveu: > Alo Jonny, > > On Thu, Jan 12, 2012 at 11:42:26PM -0200, Jo?o Carlos Mendes Lu?s wrote: > > 22, 80? A Oi bloqueia isso at? no Velox. Muda para uma operadora > s?ria... > > Humrmrmr.... esqueceram de dizer isso para o Oi Velox que temos aqui: > > telnet 187.13.115.XXX 22 > Trying 187.13.115.XXX... > Connected to 187.13.115.XXX. > Escape character is '^]'. > [...] > ^] > telnet> cl > Connection closed. > > telnet 187.13.115.XXX 80 > Trying 187.13.115.XXX... > Connected to 187.13.115.XXX. > Escape character is '^]'. > ^] > > host 187.13.115.XXX > 18713115XXX.user.veloxzone.com.br > > Um Grande Abraco, > -- > Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) > > > > > Eu troquei meu DSL de casa pelo concorrente e estou muito feliz! S? > falta me darem IPv6 nativo... > > > > Marcos Tadeu wrote: > > > > >Algu?m pode me confirmar se a OI bloqueia tr?fego do 3G no sentido > > >internet -> 3G? > > >Regi?o de Niter?i/RJ > > > > > >Acesso do 3G para fora est? OK, mas n?o chega nada de fora para o 3G. > > >Firewall local com ACCEPT all no INPUT... antes que surja a d?vida. > > >tcpdump n?o mostra um m?sero pacote chegando. > > >Testado de tr?s operadoras origem diferentes. > > >Reconectei v?rias vezes para pegar novos IPs e o resultado ? o mesmo. > > >Final do trace: > > >10 xe-0-0-0-103-bot-rj-rotn-01.telemar.net.br (200.222.119.250) > 5.089 ms > > >11 200.223.46.7 4.034 ms > > >12 te10-0-1-bot-rj-man-swtl3-03.telemar.net.br (200.164.97.222) 3.356 > > >ms > > >13 te8-0-1-ipa-rj-man-swtl3-01.telemar.net.br (200.164.97.209) 6.010 > > >ms > > >14 tunnel31-ipa-rj-rotgprs-int-01.telemar.net.br (200.216.160.58) > 7.491 ms > > >15 * > > >16 * > > > > > >tcptraceroute nas portas 22, 80 e 2222 falham no mesmo lugar > > >Em tempo: com o 3G da vivo, na mesma m?quina, funciona: consigo acesso > > >de fora para dentro. > > > > > >Abcs, > > >-- > > >Marcos Tadeu > > >__ > > >masoch-l list > > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Emiliano Martins Analista de TI * * *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek * Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 From gst.freitas at gmail.com Fri Jan 13 10:07:49 2012 From: gst.freitas at gmail.com (Gustavo Freitas) Date: Fri, 13 Jan 2012 09:07:49 -0300 Subject: [MASOCH-L] 3G da OI bloqueia INPUT ? In-Reply-To: References: <20120113095458.T11428@tmp.com.br> Message-ID: Pois ?.. Acabei de acessar meu celular via ssh usando conex?o vivo 3g.. Em 13 de janeiro de 2012 09:04, Emiliano Martins escreveu: > 3G da Oi bloqueia toda e qualquer conex?o de entrada. ? uma verdadeira > M..... > > Em 13 de janeiro de 2012 09:54, Durval Menezes escreveu: > >> Alo Jonny, >> >> On Thu, Jan 12, 2012 at 11:42:26PM -0200, Jo?o Carlos Mendes Lu?s wrote: >> > 22, 80? ?A Oi bloqueia isso at? no Velox. ?Muda para uma operadora >> s?ria... >> >> Humrmrmr.... esqueceram de dizer isso para o Oi Velox que temos aqui: >> >> ? ? ? ?telnet 187.13.115.XXX 22 >> ? ? ? ? ? ? ? ?Trying 187.13.115.XXX... >> ? ? ? ? ? ? ? ?Connected to 187.13.115.XXX. >> ? ? ? ? ? ? ? ?Escape character is '^]'. >> ? ? ? ? ? ? ? ?[...] >> ? ? ? ? ? ? ? ?^] >> ? ? ? ? ? ? ? ?telnet> cl >> ? ? ? ? ? ? ? ?Connection closed. >> >> ? ? ? ?telnet 187.13.115.XXX 80 >> ? ? ? ? ? ? ? ?Trying 187.13.115.XXX... >> ? ? ? ? ? ? ? ?Connected to 187.13.115.XXX. >> ? ? ? ? ? ? ? ?Escape character is '^]'. >> ? ? ? ? ? ? ? ?^] >> >> ? ? ? ?host 187.13.115.XXX >> ? ? ? ? ? ? ? ?18713115XXX.user.veloxzone.com.br >> >> Um Grande Abraco, >> -- >> ? Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) >> >> >> >> > Eu troquei meu DSL de casa pelo concorrente e estou muito feliz! ?S? >> falta me darem IPv6 nativo... >> > >> > Marcos Tadeu wrote: >> > >> > >Algu?m pode me confirmar se a OI bloqueia tr?fego do 3G no sentido >> > >internet -> 3G? >> > >Regi?o de Niter?i/RJ >> > > >> > >Acesso do 3G para fora est? OK, mas n?o chega nada de fora para o 3G. >> > >Firewall local com ACCEPT all no INPUT... antes que surja a d?vida. >> > >tcpdump n?o mostra um m?sero pacote chegando. >> > >Testado de tr?s operadoras origem diferentes. >> > >Reconectei v?rias vezes para pegar novos IPs e o resultado ? o mesmo. >> > >Final do trace: >> > >10 ?xe-0-0-0-103-bot-rj-rotn-01.telemar.net.br (200.222.119.250) >> ?5.089 ms >> > >11 ?200.223.46.7 ?4.034 ms >> > >12 ?te10-0-1-bot-rj-man-swtl3-03.telemar.net.br (200.164.97.222) ?3.356 >> > >ms >> > >13 ?te8-0-1-ipa-rj-man-swtl3-01.telemar.net.br (200.164.97.209) ?6.010 >> > >ms >> > >14 ?tunnel31-ipa-rj-rotgprs-int-01.telemar.net.br (200.216.160.58) >> 7.491 ms >> > >15 * >> > >16 * >> > > >> > >tcptraceroute nas portas 22, 80 e 2222 falham no mesmo lugar >> > >Em tempo: com o 3G da vivo, na mesma m?quina, funciona: consigo acesso >> > >de fora para dentro. >> > > >> > >Abcs, >> > >-- >> > >Marcos Tadeu >> > >__ >> > >masoch-l list >> > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > -- > Emiliano Martins > Analista de TI > * > * > *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek * > Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Gustavo Freitas From listas at esds.com.br Fri Jan 13 10:17:17 2012 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Fri, 13 Jan 2012 10:17:17 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: 3G da OI bloqueia INPUT ? In-Reply-To: <20120113095458.T11428@tmp.com.br> References: <20120113095458.T11428@tmp.com.br> Message-ID: <002201ccd1ed$4c721120$e5563360$@esds.com.br> J? acho estranho o fato de voc? estar com ip "v?lido" no 3G!!! rsrsrs. -- Eduardo Schoedler > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > bounces at eng.registro.br] Em nome de Durval Menezes > Enviada em: sexta-feira, 13 de janeiro de 2012 09:55 > Para: Jo?o Carlos Mendes Lu?s > Cc: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] 3G da OI bloqueia INPUT ? > > Alo Jonny, > > On Thu, Jan 12, 2012 at 11:42:26PM -0200, Jo?o Carlos Mendes Lu?s wrote: > > 22, 80? A Oi bloqueia isso at? no Velox. Muda para uma operadora > s?ria... > > Humrmrmr.... esqueceram de dizer isso para o Oi Velox que temos aqui: > > telnet 187.13.115.XXX 22 > Trying 187.13.115.XXX... > Connected to 187.13.115.XXX. > Escape character is '^]'. > [...] > ^] > telnet> cl > Connection closed. > > telnet 187.13.115.XXX 80 > Trying 187.13.115.XXX... > Connected to 187.13.115.XXX. > Escape character is '^]'. > ^] > > host 187.13.115.XXX > 18713115XXX.user.veloxzone.com.br > > Um Grande Abraco, > -- > Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) > > > > > Eu troquei meu DSL de casa pelo concorrente e estou muito feliz! S? > falta me darem IPv6 nativo... > > > > Marcos Tadeu wrote: > > > > >Algu?m pode me confirmar se a OI bloqueia tr?fego do 3G no sentido > > >internet -> 3G? > > >Regi?o de Niter?i/RJ > > > > > >Acesso do 3G para fora est? OK, mas n?o chega nada de fora para o 3G. > > >Firewall local com ACCEPT all no INPUT... antes que surja a d?vida. > > >tcpdump n?o mostra um m?sero pacote chegando. > > >Testado de tr?s operadoras origem diferentes. > > >Reconectei v?rias vezes para pegar novos IPs e o resultado ? o mesmo. > > >Final do trace: > > >10 xe-0-0-0-103-bot-rj-rotn-01.telemar.net.br (200.222.119.250) > > >5.089 ms > > >11 200.223.46.7 4.034 ms > > >12 te10-0-1-bot-rj-man-swtl3-03.telemar.net.br (200.164.97.222) > > >3.356 ms > > >13 te8-0-1-ipa-rj-man-swtl3-01.telemar.net.br (200.164.97.209) > > >6.010 ms > > >14 tunnel31-ipa-rj-rotgprs-int-01.telemar.net.br (200.216.160.58) > > >7.491 ms > > >15 * > > >16 * > > > > > >tcptraceroute nas portas 22, 80 e 2222 falham no mesmo lugar Em > > >tempo: com o 3G da vivo, na mesma m?quina, funciona: consigo acesso > > >de fora para dentro. > > > > > >Abcs, > > >-- > > >Marcos Tadeu From gst.freitas at gmail.com Fri Jan 13 10:18:13 2012 From: gst.freitas at gmail.com (Gustavo Freitas) Date: Fri, 13 Jan 2012 09:18:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: 3G da OI bloqueia INPUT ? In-Reply-To: <002201ccd1ed$4c721120$e5563360$@esds.com.br> References: <20120113095458.T11428@tmp.com.br> <002201ccd1ed$4c721120$e5563360$@esds.com.br> Message-ID: Estranho pq ?? Em 13 de janeiro de 2012 09:17, Eduardo Schoedler escreveu: > J? acho estranho o fato de voc? estar com ip "v?lido" no 3G!!! rsrsrs. > > -- > Eduardo Schoedler > > >> -----Mensagem original----- >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- >> bounces at eng.registro.br] Em nome de Durval Menezes >> Enviada em: sexta-feira, 13 de janeiro de 2012 09:55 >> Para: Jo?o Carlos Mendes Lu?s >> Cc: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >> Assunto: Re: [MASOCH-L] 3G da OI bloqueia INPUT ? >> >> Alo Jonny, >> >> On Thu, Jan 12, 2012 at 11:42:26PM -0200, Jo?o Carlos Mendes Lu?s wrote: >> > 22, 80? ?A Oi bloqueia isso at? no Velox. ?Muda para uma operadora >> s?ria... >> >> Humrmrmr.... esqueceram de dizer isso para o Oi Velox que temos aqui: >> >> ? ? ? telnet 187.13.115.XXX 22 >> ? ? ? ? ? ? ? Trying 187.13.115.XXX... >> ? ? ? ? ? ? ? Connected to 187.13.115.XXX. >> ? ? ? ? ? ? ? Escape character is '^]'. >> ? ? ? ? ? ? ? [...] >> ? ? ? ? ? ? ? ^] >> ? ? ? ? ? ? ? telnet> cl >> ? ? ? ? ? ? ? Connection closed. >> >> ? ? ? telnet 187.13.115.XXX 80 >> ? ? ? ? ? ? ? Trying 187.13.115.XXX... >> ? ? ? ? ? ? ? Connected to 187.13.115.XXX. >> ? ? ? ? ? ? ? Escape character is '^]'. >> ? ? ? ? ? ? ? ^] >> >> ? ? ? host 187.13.115.XXX >> ? ? ? ? ? ? ? 18713115XXX.user.veloxzone.com.br >> >> Um Grande Abraco, >> -- >> ? ?Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) >> >> >> >> > Eu troquei meu DSL de casa pelo concorrente e estou muito feliz! ?S? >> falta me darem IPv6 nativo... >> > >> > Marcos Tadeu wrote: >> > >> > >Algu?m pode me confirmar se a OI bloqueia tr?fego do 3G no sentido >> > >internet -> 3G? >> > >Regi?o de Niter?i/RJ >> > > >> > >Acesso do 3G para fora est? OK, mas n?o chega nada de fora para o 3G. >> > >Firewall local com ACCEPT all no INPUT... antes que surja a d?vida. >> > >tcpdump n?o mostra um m?sero pacote chegando. >> > >Testado de tr?s operadoras origem diferentes. >> > >Reconectei v?rias vezes para pegar novos IPs e o resultado ? o mesmo. >> > >Final do trace: >> > >10 ?xe-0-0-0-103-bot-rj-rotn-01.telemar.net.br (200.222.119.250) >> > >5.089 ms >> > >11 ?200.223.46.7 ?4.034 ms >> > >12 ?te10-0-1-bot-rj-man-swtl3-03.telemar.net.br (200.164.97.222) >> > >3.356 ms >> > >13 ?te8-0-1-ipa-rj-man-swtl3-01.telemar.net.br (200.164.97.209) >> > >6.010 ms >> > >14 ?tunnel31-ipa-rj-rotgprs-int-01.telemar.net.br (200.216.160.58) >> > >7.491 ms >> > >15 * >> > >16 * >> > > >> > >tcptraceroute nas portas 22, 80 e 2222 falham no mesmo lugar Em >> > >tempo: com o 3G da vivo, na mesma m?quina, funciona: consigo acesso >> > >de fora para dentro. >> > > >> > >Abcs, >> > >-- >> > >Marcos Tadeu > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Gustavo Freitas From lfsm10 at gmail.com Fri Jan 13 10:25:22 2012 From: lfsm10 at gmail.com (Luiz Fernando Souza Machado) Date: Fri, 13 Jan 2012 10:25:22 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: 3G da OI bloqueia INPUT ? In-Reply-To: References: <20120113095458.T11428@tmp.com.br> <002201ccd1ed$4c721120$e5563360$@esds.com.br> Message-ID: acesso normal conex?o com 3G Vivo e 3G claro, remotamente. Em 13 de janeiro de 2012 10:18, Gustavo Freitas escreveu: > Estranho pq ?? > > Em 13 de janeiro de 2012 09:17, Eduardo Schoedler > escreveu: > > J? acho estranho o fato de voc? estar com ip "v?lido" no 3G!!! rsrsrs. > > > > -- > > Eduardo Schoedler > > > > > >> -----Mensagem original----- > >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > >> bounces at eng.registro.br] Em nome de Durval Menezes > >> Enviada em: sexta-feira, 13 de janeiro de 2012 09:55 > >> Para: Jo?o Carlos Mendes Lu?s > >> Cc: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > >> Assunto: Re: [MASOCH-L] 3G da OI bloqueia INPUT ? > >> > >> Alo Jonny, > >> > >> On Thu, Jan 12, 2012 at 11:42:26PM -0200, Jo?o Carlos Mendes Lu?s wrote: > >> > 22, 80? A Oi bloqueia isso at? no Velox. Muda para uma operadora > >> s?ria... > >> > >> Humrmrmr.... esqueceram de dizer isso para o Oi Velox que temos aqui: > >> > >> telnet 187.13.115.XXX 22 > >> Trying 187.13.115.XXX... > >> Connected to 187.13.115.XXX. > >> Escape character is '^]'. > >> [...] > >> ^] > >> telnet> cl > >> Connection closed. > >> > >> telnet 187.13.115.XXX 80 > >> Trying 187.13.115.XXX... > >> Connected to 187.13.115.XXX. > >> Escape character is '^]'. > >> ^] > >> > >> host 187.13.115.XXX > >> 18713115XXX.user.veloxzone.com.br > >> > >> Um Grande Abraco, > >> -- > >> Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/ > ) > >> > >> > >> > >> > Eu troquei meu DSL de casa pelo concorrente e estou muito feliz! S? > >> falta me darem IPv6 nativo... > >> > > >> > Marcos Tadeu wrote: > >> > > >> > >Algu?m pode me confirmar se a OI bloqueia tr?fego do 3G no sentido > >> > >internet -> 3G? > >> > >Regi?o de Niter?i/RJ > >> > > > >> > >Acesso do 3G para fora est? OK, mas n?o chega nada de fora para o 3G. > >> > >Firewall local com ACCEPT all no INPUT... antes que surja a d?vida. > >> > >tcpdump n?o mostra um m?sero pacote chegando. > >> > >Testado de tr?s operadoras origem diferentes. > >> > >Reconectei v?rias vezes para pegar novos IPs e o resultado ? o mesmo. > >> > >Final do trace: > >> > >10 xe-0-0-0-103-bot-rj-rotn-01.telemar.net.br (200.222.119.250) > >> > >5.089 ms > >> > >11 200.223.46.7 4.034 ms > >> > >12 te10-0-1-bot-rj-man-swtl3-03.telemar.net.br (200.164.97.222) > >> > >3.356 ms > >> > >13 te8-0-1-ipa-rj-man-swtl3-01.telemar.net.br (200.164.97.209) > >> > >6.010 ms > >> > >14 tunnel31-ipa-rj-rotgprs-int-01.telemar.net.br (200.216.160.58) > >> > >7.491 ms > >> > >15 * > >> > >16 * > >> > > > >> > >tcptraceroute nas portas 22, 80 e 2222 falham no mesmo lugar Em > >> > >tempo: com o 3G da vivo, na mesma m?quina, funciona: consigo acesso > >> > >de fora para dentro. > >> > > > >> > >Abcs, > >> > >-- > >> > >Marcos Tadeu > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > -- > Gustavo Freitas > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Atenciosamente Luiz Fernando Machado From emiliano.martins at ik1.com.br Fri Jan 13 10:28:55 2012 From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins) Date: Fri, 13 Jan 2012 10:28:55 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: 3G da OI bloqueia INPUT ? In-Reply-To: References: <20120113095458.T11428@tmp.com.br> <002201ccd1ed$4c721120$e5563360$@esds.com.br> Message-ID: ? s? a Oi que bloqueia. Vivo e Claro deixam tudo liberado.. Uma vez tive problemas para acessar a 21 de um 3G da TIM Em 13 de janeiro de 2012 10:25, Luiz Fernando Souza Machado < lfsm10 at gmail.com> escreveu: > acesso normal conex?o com 3G Vivo e 3G claro, remotamente. > > > Em 13 de janeiro de 2012 10:18, Gustavo Freitas >escreveu: > > > Estranho pq ?? > > > > Em 13 de janeiro de 2012 09:17, Eduardo Schoedler > > escreveu: > > > J? acho estranho o fato de voc? estar com ip "v?lido" no 3G!!! rsrsrs. > > > > > > -- > > > Eduardo Schoedler > > > > > > > > >> -----Mensagem original----- > > >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > > >> bounces at eng.registro.br] Em nome de Durval Menezes > > >> Enviada em: sexta-feira, 13 de janeiro de 2012 09:55 > > >> Para: Jo?o Carlos Mendes Lu?s > > >> Cc: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > > >> Assunto: Re: [MASOCH-L] 3G da OI bloqueia INPUT ? > > >> > > >> Alo Jonny, > > >> > > >> On Thu, Jan 12, 2012 at 11:42:26PM -0200, Jo?o Carlos Mendes Lu?s > wrote: > > >> > 22, 80? A Oi bloqueia isso at? no Velox. Muda para uma operadora > > >> s?ria... > > >> > > >> Humrmrmr.... esqueceram de dizer isso para o Oi Velox que temos aqui: > > >> > > >> telnet 187.13.115.XXX 22 > > >> Trying 187.13.115.XXX... > > >> Connected to 187.13.115.XXX. > > >> Escape character is '^]'. > > >> [...] > > >> ^] > > >> telnet> cl > > >> Connection closed. > > >> > > >> telnet 187.13.115.XXX 80 > > >> Trying 187.13.115.XXX... > > >> Connected to 187.13.115.XXX. > > >> Escape character is '^]'. > > >> ^] > > >> > > >> host 187.13.115.XXX > > >> 18713115XXX.user.veloxzone.com.br > > >> > > >> Um Grande Abraco, > > >> -- > > >> Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, > http://www.tmp.com.br/ > > ) > > >> > > >> > > >> > > >> > Eu troquei meu DSL de casa pelo concorrente e estou muito feliz! S? > > >> falta me darem IPv6 nativo... > > >> > > > >> > Marcos Tadeu wrote: > > >> > > > >> > >Algu?m pode me confirmar se a OI bloqueia tr?fego do 3G no sentido > > >> > >internet -> 3G? > > >> > >Regi?o de Niter?i/RJ > > >> > > > > >> > >Acesso do 3G para fora est? OK, mas n?o chega nada de fora para o > 3G. > > >> > >Firewall local com ACCEPT all no INPUT... antes que surja a d?vida. > > >> > >tcpdump n?o mostra um m?sero pacote chegando. > > >> > >Testado de tr?s operadoras origem diferentes. > > >> > >Reconectei v?rias vezes para pegar novos IPs e o resultado ? o > mesmo. > > >> > >Final do trace: > > >> > >10 xe-0-0-0-103-bot-rj-rotn-01.telemar.net.br (200.222.119.250) > > >> > >5.089 ms > > >> > >11 200.223.46.7 4.034 ms > > >> > >12 te10-0-1-bot-rj-man-swtl3-03.telemar.net.br (200.164.97.222) > > >> > >3.356 ms > > >> > >13 te8-0-1-ipa-rj-man-swtl3-01.telemar.net.br (200.164.97.209) > > >> > >6.010 ms > > >> > >14 tunnel31-ipa-rj-rotgprs-int-01.telemar.net.br (200.216.160.58) > > >> > >7.491 ms > > >> > >15 * > > >> > >16 * > > >> > > > > >> > >tcptraceroute nas portas 22, 80 e 2222 falham no mesmo lugar Em > > >> > >tempo: com o 3G da vivo, na mesma m?quina, funciona: consigo acesso > > >> > >de fora para dentro. > > >> > > > > >> > >Abcs, > > >> > >-- > > >> > >Marcos Tadeu > > > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > -- > > Gustavo Freitas > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > > Atenciosamente > Luiz Fernando Machado > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Emiliano Martins Analista de TI * * *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek * Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 From jonny at jonny.eng.br Fri Jan 13 10:29:46 2012 From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=) Date: Fri, 13 Jan 2012 10:29:46 -0200 Subject: [MASOCH-L] 3G da OI bloqueia INPUT ? Message-ID: <1iw0uugbv6lntjuqd8qxhglu.1326457519727@email.android.com> Voce paga o Velox empresarial pra isso, nao paga? :-) Quando eu trabalhava em uma grande carrier brasileira e est?vamos discutindo sobre os servi?os, eu perguntei qual era a diferen?a entre o servi?o residencial e o empresarial. A resposta foi simples, r?pida e sincera: o pre?o! Sent from my ASUS Eee Pad Durval Menezes wrote: >Alo Jonny, > >On Thu, Jan 12, 2012 at 11:42:26PM -0200, Jo?o Carlos Mendes Lu?s wrote: >> 22, 80? A Oi bloqueia isso at? no Velox. Muda para uma operadora s?ria... > >Humrmrmr.... esqueceram de dizer isso para o Oi Velox que temos aqui: > > telnet 187.13.115.XXX 22 > Trying 187.13.115.XXX... > Connected to 187.13.115.XXX. > Escape character is '^]'. > [...] > ^] > telnet> cl > Connection closed. > > telnet 187.13.115.XXX 80 > Trying 187.13.115.XXX... > Connected to 187.13.115.XXX. > Escape character is '^]'. > ^] > > host 187.13.115.XXX > 18713115XXX.user.veloxzone.com.br > >Um Grande Abraco, >-- > Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) > > > >> Eu troquei meu DSL de casa pelo concorrente e estou muito feliz! S? falta me darem IPv6 nativo... >> >> Marcos Tadeu wrote: >> >> >Algu?m pode me confirmar se a OI bloqueia tr?fego do 3G no sentido >> >internet -> 3G? >> >Regi?o de Niter?i/RJ >> > >> >Acesso do 3G para fora est? OK, mas n?o chega nada de fora para o 3G. >> >Firewall local com ACCEPT all no INPUT... antes que surja a d?vida. >> >tcpdump n?o mostra um m?sero pacote chegando. >> >Testado de tr?s operadoras origem diferentes. >> >Reconectei v?rias vezes para pegar novos IPs e o resultado ? o mesmo. >> >Final do trace: >> >10 xe-0-0-0-103-bot-rj-rotn-01.telemar.net.br (200.222.119.250) 5.089 ms >> >11 200.223.46.7 4.034 ms >> >12 te10-0-1-bot-rj-man-swtl3-03.telemar.net.br (200.164.97.222) 3.356 >> >ms >> >13 te8-0-1-ipa-rj-man-swtl3-01.telemar.net.br (200.164.97.209) 6.010 >> >ms >> >14 tunnel31-ipa-rj-rotgprs-int-01.telemar.net.br (200.216.160.58) 7.491 ms >> >15 * >> >16 * >> > >> >tcptraceroute nas portas 22, 80 e 2222 falham no mesmo lugar >> >Em tempo: com o 3G da vivo, na mesma m?quina, funciona: consigo acesso >> >de fora para dentro. >> > >> >Abcs, >> >-- >> >Marcos Tadeu >> >__ >> >masoch-l list >> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From welisson at conectcor.com.br Sat Jan 14 19:00:02 2012 From: welisson at conectcor.com.br (Welisson) Date: Sat, 14 Jan 2012 19:00:02 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?MASOCH-L=5D_prote=C3=A7=C3=A3o_de_rede_com_f?= =?utf-8?q?ibra_=C3=B3tica_+_vlan?= Message-ID: n?o compensa aterrar esses radios na propria torre, e utilizar clampers antes dos switchs? Acho que isso te ajudaria. From alexandre at onda.net.br Sun Jan 15 03:03:47 2012 From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Sun, 15 Jan 2012 03:03:47 -0200 Subject: [MASOCH-L] Compilar lighttp 'full static linked' Message-ID: <4F125E33.20000@onda.net.br> Caros, estou desenvolvendo um pequeno webservice, estou usando o lighttp como daemon, e gostaria de compilar ele em um unico binario (modulos, libs, etc). j? tentei algumas dicas que encontrei no google, mas o binario sempre fica com o mesmo tamanho e n?o consigo rodar ele em outra maquina se n?o "levar" as dependencias junto.. algu?m tem uma dica ?! -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Socio-Administrador Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! From paulo.rddck at bsd.com.br Sun Jan 15 14:49:24 2012 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Sun, 15 Jan 2012 14:49:24 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?MASOCH-L=5D_prote=E7=E3o_de_rede_com_fi?= =?iso-8859-1?q?bra_=F3tica_+_vlan?= In-Reply-To: References: Message-ID: N?o sei como est? o p? mas como est? a qualidade das fibras de polietileno ? Abra?os !! Em 14 de janeiro de 2012 19:00, Welisson escreveu: > > > n?o compensa aterrar esses radios na propria torre, e utilizar clampers > antes dos switchs? > > Acho que isso te ajudaria. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- :=)>BlatterMaster<(=: #include char device[10] = '/dev/null' void main(void) { printf("flamers > %s",device); exit 0; } Se n?o sabe o que est? escrito ai acima, por favor n?o resposda !! From marcio.merlone at a1.ind.br Tue Jan 17 09:09:48 2012 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Tue, 17 Jan 2012 09:09:48 -0200 Subject: [MASOCH-L] Off-topic - Brinquedo novo - Dell MD3200 Message-ID: <4F1556FC.3090806@a1.ind.br> Ol? Pessoal, Chegou um brinquedo novo aqui, um storage SAS Dell MD3200. Tenho alguma experi?ncia com RAID, hot-swap, estas coisas, mas imagino que pra brincar de storage SAS cheio de redund?ncia e recursos precisa um pouco mais de crit?rio. Como a experi?ncia ? o melhor professor, conto com a ajuda de voc?s. Pra refer?ncia, cuido de uma rede com uns 150 clientes internos, aplica??es pesadas de CAD, e-mail, banco de dados, ftp, http, etc. Este storage vai ser ligado em dois servidores tamb?m Dell com VMware e uma d?zia de m?quinas virtuais no total (que ser?o migradas para o storage). Gostaria de pedir coment?rios baseados em sua experi?ncia, opini?es e dicas de como usar o dito cujo, especialmente tamanho do bloco nos discos, se isto vai realmente fazer alguma diferen?a significativa, de que forma desenhar as LUNs (7x SAS600GB), macetes, dicas, etc. Tamb?m me parece boa ideia separar uma LUN pras m?quinas virtuais com VMFS, outra NTFS pros dados de rede, outra EXT4 pros e-mails, etc., ao inv?s de deixar tudo em VMFS do VMware, mas care?o de experi?ncia pra ter total convic??o. Se s? tiver tempo de enviar links de RTFM tamb?m ser?s deveras agradecido (os da Dell j? estou lendo). Antecipadamente grato, sds. :) -- *Marcio Merlone* From listas at esds.com.br Tue Jan 17 11:39:22 2012 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Tue, 17 Jan 2012 11:39:22 -0200 Subject: [MASOCH-L] Off-topic - Brinquedo novo - Dell MD3200 In-Reply-To: <4F1556FC.3090806@a1.ind.br> References: <4F1556FC.3090806@a1.ind.br> Message-ID: <23AA7C9C-8F5E-4D8F-B1B5-7F1793F61C2B@esds.com.br> O modelo MD1000 que j? mexi nao dava para ligar em 2 servidores, a nao ser que trabalhasse com ele em modo split. O storage que mais gostei era o Equalogic, voc? exporta os volumes via iSCSI. -- Eduardo Schoedler ESDS Consultoria de TI Enviado via iPhone Em 17/01/2012, ?s 09:09, Marcio Merlone escreveu: > Ol? Pessoal, > > Chegou um brinquedo novo aqui, um storage SAS Dell MD3200. Tenho alguma experi?ncia com RAID, hot-swap, estas coisas, mas imagino que pra brincar de storage SAS cheio de redund?ncia e recursos precisa um pouco mais de crit?rio. Como a experi?ncia ? o melhor professor, conto com a ajuda de voc?s. > > Pra refer?ncia, cuido de uma rede com uns 150 clientes internos, aplica??es pesadas de CAD, e-mail, banco de dados, ftp, http, etc. Este storage vai ser ligado em dois servidores tamb?m Dell com VMware e uma d?zia de m?quinas virtuais no total (que ser?o migradas para o storage). > > Gostaria de pedir coment?rios baseados em sua experi?ncia, opini?es e dicas de como usar o dito cujo, especialmente tamanho do bloco nos discos, se isto vai realmente fazer alguma diferen?a significativa, de que forma desenhar as LUNs (7x SAS600GB), macetes, dicas, etc. Tamb?m me parece boa ideia separar uma LUN pras m?quinas virtuais com VMFS, outra NTFS pros dados de rede, outra EXT4 pros e-mails, etc., ao inv?s de deixar tudo em VMFS do VMware, mas care?o de experi?ncia pra ter total convic??o. > > Se s? tiver tempo de enviar links de RTFM tamb?m ser?s deveras agradecido (os da Dell j? estou lendo). > > Antecipadamente grato, sds. :) > > -- > *Marcio Merlone* > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fernando at bluesolutions.com.br Tue Jan 17 12:02:55 2012 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Tue, 17 Jan 2012 12:02:55 -0200 Subject: [MASOCH-L] Off-topic - Brinquedo novo - Dell MD3200 In-Reply-To: <4F1556FC.3090806@a1.ind.br> References: <4F1556FC.3090806@a1.ind.br> Message-ID: <4F157F8F.1060209@bluesolutions.com.br> M?rcio, Essa ? uma configura??o bem simples de fazer, demora um pouco pra se acostumar com a interface do Storage, mas depois vai de boa. Com 7 discos, fa?a um ?nico RAID 10 ou 5 usando 6 discos e deixe um disco configurado para Spare. Acho que voc? j? sabe a diferen?a entre RAID 10 e 5, mas n?o custa repetir: RAID 10 tem mais redund?ncia e performance, RAID 5 tem mais espa?o em disco. Qual escolher? Depende da aplica??o, se tiver banco de dados cr?tico para a empresa, RAID 10, para servidor de arquivos, aplica??es de baixo uso de disco, RAID 5. Mas, como voc? tem poucos discos, n?o compensa separar e fazer dois RAID de disco, escolha um RAID s? e fa?a um ?nico RAID. Se o storage s? vai ser acessado por m?quinas virtuais, n?o compensa fazer os volumes para NTFS ou EXT4 separados, s? aumenta a complexidade, tendo que criar os RDM. S? vale a pena montar isso em ambiente virtual se for ter um aplicativo que justifique, por exemplo, um Cluster SQL, ou um Oracle RAC por cima, sen?o, formate tudo como VMFS e apresente virtual Disks para as m?quinas virtuais. Crie alguns volumes no Storage, entre 2 ou 3 pelo menos, n?o um ?nico volume, entre 600Gb e 1Tb (depende se tem algum requisito de tamanho m?nimo para uma aplica??o, por exemplo), apresente-os separados para o VMware, isso ajuda a diagnosticar gargalo de disco se acontecer algum dia, al?m de dar chance de distribuir a carga entre os dois caminhos e as duas controladoras. Se poss?vel, deixe um pouco de disco n?o apresentado par ao VMware, 100Gb ou 200Gb, isso pode te ajudar a crescer um Datastore espec?fico num momento de emerg?ncia. Para as m?quinas virtuais, comece com o m?nimo necess?rio de CPU, mem?ria e disco. Crie vdisks separados para o sistema operacional e para dados, isso te d? a chance de crescer o disco de dados depois, sob demanda, somente para a m?quina virtual que realmente precisar. ? muito mais dif?cil ter que diminuir o uso de disco alocado e n?o usado. Atualize todos os firmwares antes de entrar em produ??o. Se tiver mais alguma d?vida, n?o hesite em perguntar. Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3321-9068 / 19-3551-3898 Dell Partner Premier VCP4, VCP5 Em 17-01-2012 09:09, Marcio Merlone escreveu: > Ol? Pessoal, > > Chegou um brinquedo novo aqui, um storage SAS Dell MD3200. Tenho > alguma experi?ncia com RAID, hot-swap, estas coisas, mas imagino que > pra brincar de storage SAS cheio de redund?ncia e recursos precisa um > pouco mais de crit?rio. Como a experi?ncia ? o melhor professor, conto > com a ajuda de voc?s. > > Pra refer?ncia, cuido de uma rede com uns 150 clientes internos, > aplica??es pesadas de CAD, e-mail, banco de dados, ftp, http, etc. > Este storage vai ser ligado em dois servidores tamb?m Dell com VMware > e uma d?zia de m?quinas virtuais no total (que ser?o migradas para o > storage). > > Gostaria de pedir coment?rios baseados em sua experi?ncia, opini?es e > dicas de como usar o dito cujo, especialmente tamanho do bloco nos > discos, se isto vai realmente fazer alguma diferen?a significativa, de > que forma desenhar as LUNs (7x SAS600GB), macetes, dicas, etc. Tamb?m > me parece boa ideia separar uma LUN pras m?quinas virtuais com VMFS, > outra NTFS pros dados de rede, outra EXT4 pros e-mails, etc., ao inv?s > de deixar tudo em VMFS do VMware, mas care?o de experi?ncia pra ter > total convic??o. > > Se s? tiver tempo de enviar links de RTFM tamb?m ser?s deveras > agradecido (os da Dell j? estou lendo). > > Antecipadamente grato, sds. :) > From fernando at bluesolutions.com.br Tue Jan 17 12:08:07 2012 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Tue, 17 Jan 2012 12:08:07 -0200 Subject: [MASOCH-L] Off-topic - Brinquedo novo - Dell MD3200 In-Reply-To: <23AA7C9C-8F5E-4D8F-B1B5-7F1793F61C2B@esds.com.br> References: <4F1556FC.3090806@a1.ind.br> <23AA7C9C-8F5E-4D8F-B1B5-7F1793F61C2B@esds.com.br> Message-ID: <4F1580C7.3090607@bluesolutions.com.br> Eduardo, s?o diferentes. O MD3200 tem duas controladoras internas, com cache, que fazem o RAID e 4 portas SAS cada, que podem ser ligadas a at? 4 servidores com redund?ncia, exportando volumes separados para cada servidor. O MD1000 realmente ? JBOD, ele e o MD1200 servem como expans?o para o MD3200, mas, se ligado direto a um servidor, precisam de uma controladora RAID no servidor e funcionam da forma como voc? falou, um servidor por vez ou modo split. Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3321-9068 / 19-3551-3898 Em 17-01-2012 11:39, Eduardo Schoedler escreveu: > O modelo MD1000 que j? mexi nao dava para ligar em 2 servidores, a nao ser que trabalhasse com ele em modo split. > > O storage que mais gostei era o Equalogic, voc? exporta os volumes via iSCSI. > > -- > Eduardo Schoedler > ESDS Consultoria de TI > Enviado via iPhone > > Em 17/01/2012, ?s 09:09, Marcio Merlone escreveu: > >> Ol? Pessoal, >> >> Chegou um brinquedo novo aqui, um storage SAS Dell MD3200. Tenho alguma experi?ncia com RAID, hot-swap, estas coisas, mas imagino que pra brincar de storage SAS cheio de redund?ncia e recursos precisa um pouco mais de crit?rio. Como a experi?ncia ? o melhor professor, conto com a ajuda de voc?s. >> >> Pra refer?ncia, cuido de uma rede com uns 150 clientes internos, aplica??es pesadas de CAD, e-mail, banco de dados, ftp, http, etc. Este storage vai ser ligado em dois servidores tamb?m Dell com VMware e uma d?zia de m?quinas virtuais no total (que ser?o migradas para o storage). >> >> Gostaria de pedir coment?rios baseados em sua experi?ncia, opini?es e dicas de como usar o dito cujo, especialmente tamanho do bloco nos discos, se isto vai realmente fazer alguma diferen?a significativa, de que forma desenhar as LUNs (7x SAS600GB), macetes, dicas, etc. Tamb?m me parece boa ideia separar uma LUN pras m?quinas virtuais com VMFS, outra NTFS pros dados de rede, outra EXT4 pros e-mails, etc., ao inv?s de deixar tudo em VMFS do VMware, mas care?o de experi?ncia pra ter total convic??o. >> >> Se s? tiver tempo de enviar links de RTFM tamb?m ser?s deveras agradecido (os da Dell j? estou lendo). >> >> Antecipadamente grato, sds. :) >> >> -- >> *Marcio Merlone* >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From marcio.merlone at a1.ind.br Tue Jan 17 13:42:49 2012 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Tue, 17 Jan 2012 13:42:49 -0200 Subject: [MASOCH-L] Off-topic - Brinquedo novo - Dell MD3200 In-Reply-To: <4F157F8F.1060209@bluesolutions.com.br> References: <4F1556FC.3090806@a1.ind.br> <4F157F8F.1060209@bluesolutions.com.br> Message-ID: <4F1596F9.3000708@a1.ind.br> Em 17-01-2012 12:02, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: > M?rcio, > > Essa ? uma configura??o bem simples de fazer, demora um pouco pra se > acostumar com a interface do Storage, mas depois vai de boa. > > Com 7 discos, fa?a um ?nico RAID 10 ou 5 usando 6 discos e deixe um > disco configurado para Spare. > > Acho que voc? j? sabe a diferen?a entre RAID 10 e 5, mas n?o custa > repetir: RAID 10 tem mais redund?ncia e performance, RAID 5 tem mais > espa?o em disco. Qual escolher? Depende da aplica??o, se tiver banco > de dados cr?tico para a empresa, RAID 10, para servidor de arquivos, > aplica??es de baixo uso de disco, RAID 5. Mas, como voc? tem poucos > discos, n?o compensa separar e fazer dois RAID de disco, escolha um > RAID s? e fa?a um ?nico RAID. Estava considerando o RAID6 tamb?m, mas como nunca usei n?o sei se compensa ou justifica. > Se o storage s? vai ser acessado por m?quinas virtuais, n?o compensa > fazer os volumes para NTFS ou EXT4 separados, s? aumenta a > complexidade, tendo que criar os RDM. S? vale a pena montar isso em > ambiente virtual se for ter um aplicativo que justifique, por exemplo, > um Cluster SQL, ou um Oracle RAC por cima, sen?o, formate tudo como > VMFS e apresente virtual Disks para as m?quinas virtuais. Os servidores conectados ao storage *ser?o* apenas VMware, mas pensei em criar parti??es diferenciadas, deixando apenas as m?quinas virtuais em VMFS para o caso de querer acessar os dados sem o VMware. Tamb?m imagino que seja uma camada a mais causando overhead no sistema. Cada macaco no seu galho.... At? migrar todos os dados, virtualizar servidores restantes, etc, vou ter que ir remanejando, sem HA, com um VMware e um Ubuntu conectados nele. ? neste Ubuntu que tenho, entre outras coisas, as m?quinas virtuais exportadas por NFS aos VMwares e que vai ser depois tamb?m virtualizada. > Crie alguns volumes no Storage, entre 2 ou 3 pelo menos, n?o um ?nico > volume, entre 600Gb e 1Tb (depende se tem algum requisito de tamanho > m?nimo para uma aplica??o, por exemplo), apresente-os separados para o > VMware, isso ajuda a diagnosticar gargalo de disco se acontecer algum > dia, al?m de dar chance de distribuir a carga entre os dois caminhos e > as duas controladoras. Se poss?vel, deixe um pouco de disco n?o > apresentado par ao VMware, 100Gb ou 200Gb, isso pode te ajudar a > crescer um Datastore espec?fico num momento de emerg?ncia. Ainda vou testar o gerenciamento on-line dos discos virtuais, aumentar disco, migrar de RAID, etc, mas pretendo usar somente o que precisa com uma margem de seguran?a entre 20~30% e deixar o resto livre pra manobras. > Para as m?quinas virtuais, comece com o m?nimo necess?rio de CPU, > mem?ria e disco. Crie vdisks separados para o sistema operacional e > para dados, isso te d? a chance de crescer o disco de dados depois, > sob demanda, somente para a m?quina virtual que realmente precisar. ? > muito mais dif?cil ter que diminuir o uso de disco alocado e n?o usado. Por isto tamb?m penso em fazer parti??es separadas sem VMFS para os dados. > Atualize todos os firmwares antes de entrar em produ??o. > Se tiver mais alguma d?vida, n?o hesite em perguntar. Pois ent?o, estou feito crian?a que n?o consegue abrir o pacote de bolacha. Instalei o Modular Disk Configuration Utility que veio com o brinquedo em minha esta??o, ele conecta nas controladoras pela rede, mas reclama que n?o ? iSCSI (? DAS SAS). Imagino que ele se comporte desta maneira por n?o encontrar as HBAs em minha esta??o (duh!), mas tamb?m n?o tenho Windows nem linux com GUI conectado diretamente nas HBAs... O que achei que deveria acontecer ? que minha esta??o se tornasse apenas de gerenciamento, mas permitisse configurar as controladoras assim mesmo. Quando passar deste ponto eu penso em firmware. > Fernando Ulisses dos Santos > Blue Solutions - Solu??es em TI > 19-3321-9068 / 19-3551-3898 > Dell Partner Premier > VCP4, VCP5 Oba, o cara certo pra me ajudar. :) > Em 17-01-2012 09:09, Marcio Merlone escreveu: >> Ol? Pessoal, >> >> Chegou um brinquedo novo aqui, um storage SAS Dell MD3200. Tenho >> alguma experi?ncia com RAID, hot-swap, estas coisas, mas imagino que >> pra brincar de storage SAS cheio de redund?ncia e recursos precisa um >> pouco mais de crit?rio. Como a experi?ncia ? o melhor professor, >> conto com a ajuda de voc?s. >> >> Pra refer?ncia, cuido de uma rede com uns 150 clientes internos, >> aplica??es pesadas de CAD, e-mail, banco de dados, ftp, http, etc. >> Este storage vai ser ligado em dois servidores tamb?m Dell com VMware >> e uma d?zia de m?quinas virtuais no total (que ser?o migradas para o >> storage). >> >> Gostaria de pedir coment?rios baseados em sua experi?ncia, opini?es e >> dicas de como usar o dito cujo, especialmente tamanho do bloco nos >> discos, se isto vai realmente fazer alguma diferen?a significativa, >> de que forma desenhar as LUNs (7x SAS600GB), macetes, dicas, etc. >> Tamb?m me parece boa ideia separar uma LUN pras m?quinas virtuais com >> VMFS, outra NTFS pros dados de rede, outra EXT4 pros e-mails, etc., >> ao inv?s de deixar tudo em VMFS do VMware, mas care?o de experi?ncia >> pra ter total convic??o. >> >> Se s? tiver tempo de enviar links de RTFM tamb?m ser?s deveras >> agradecido (os da Dell j? estou lendo). >> >> Antecipadamente grato, sds. :) >> -- *Marcio Merlone* TI - Administrador de redes *A1 Tecnologia Industrial - Unidade Corporativa* Fone: +55 41 3616-3797 Cel: +55 41 9689-0036 http://www.a1.ind.br/ From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Tue Jan 17 14:50:13 2012 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Tue, 17 Jan 2012 14:50:13 -0200 Subject: [MASOCH-L] Off-topic - Brinquedo novo - Dell MD3200 In-Reply-To: <4F1596F9.3000708@a1.ind.br> References: <4F1556FC.3090806@a1.ind.br> <4F157F8F.1060209@bluesolutions.com.br> <4F1596F9.3000708@a1.ind.br> Message-ID: <4F15A6C5.4080909@ima.sp.gov.br> On 17-01-2012 13:42, Marcio Merlone wrote: >> Com 7 discos, fa?a um ?nico RAID 10 ou 5 usando 6 discos e deixe >> um disco configurado para Spare. >> >> Acho que voc? j? sabe a diferen?a entre RAID 10 e 5, mas n?o custa >> repetir: RAID 10 tem mais redund?ncia e performance, RAID 5 tem >> mais espa?o em disco. Qual escolher? Depende da aplica??o, se >> tiver banco de dados cr?tico para a empresa, RAID 10, para servidor >> de arquivos, aplica??es de baixo uso de disco, RAID 5. Mas, como >> voc? tem poucos discos, n?o compensa separar e fazer dois RAID de >> disco, escolha um RAID s? e fa?a um ?nico RAID. > Estava considerando o RAID6 tamb?m, mas como nunca usei n?o sei se > compensa ou justifica. RAID6 ? para redund?ncia n+2, e ? necess?rio quando a probabilidade de falha de um segundo disco durante o rebuild ? inaceit?vel para suas necessidades. Note que falhas "escondidas" (setores que n?o possam ser lidos) *s?o* problema e podem causar perda de dados. Se o tempo de rebuild for grande (discos grandes ou rebuild lento devido ao tr?fego de produ??o) ou a array possuir muitos discos, ? bom pensar em redund?ncia N+2. Se n?o for poss?vel configurar a storage para background scan/scrub, ? realmente o caso de sempre usar N+2 para qualquer ?rea onde downtime para restaurar de backup na hora mais impr?pria poss?vel n?o ? toler?vel. A performance em RAID5 pode ficar sofr?vel se essa storage n?o possuir um cache bem grande, e sinceramente alguns workloads simplesmente n?o podem compartilhar os mesmos discos f?sicos porque a performance fica abismal mesmo com a ajuda do cache. Escute a voz da experi?ncia tenha sempre no m?nimo um hotspare e um coldspare. Nunca deixe a storage com disco falhado, retire ele e troque por um coldspare o mais rapidamente poss?vel, e providencie imediatamente a troca do disco com defeito para n?o ficar sem coldspare... -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From moreiras at nic.br Tue Jan 17 14:53:45 2012 From: moreiras at nic.br (Antonio M. Moreiras) Date: Tue, 17 Jan 2012 14:53:45 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?o_pr=F3ximo_passo_-_World_IPv6_Launch?= In-Reply-To: <4F15A711.5000409@nic.br> References: <4F15A711.5000409@nic.br> Message-ID: <4F15A799.2010603@nic.br> Enquanto estamos realizando os ?ltimos preparativos para a nossa Semana IPv6 Regional, podemos j? pensar no pr?ximo passo. A proposta da Internet Society e dos participantes iniciais ? ousada. Em 6 de Junho deste ano (2012): - Sites como Google, Facebook, Bing e Yahoo ativar?o o IPv6! Definitivamente! - Provedores como AT&T, Comcast, Free Telecom, Internod, KDDI, Time Warner Cable e XS4ALL ter?o ao menos 1% de usu?rios com IPv6, e comprometem-se a tornar o IPv6 dispon?vel automaticamente para uma por??o significativa de seus usu?rios. - Fabricantes como D-Link e Cisco comprometem-se a ter toda sua linha de equipamentos dom?sticos com IPv6 habilitado por padr?o. Mais informa??es no site: http://www.internetsociety.org/news/world-ipv6-launch-solidifies-global-support-new-internet-protocol ou http://www.worldipv6launch.org (est?o com alguns problemas de carga nesse momento, se n?o funcionar, tente mais tarde) A partir de 12 de Fevereiro (p?s Semana IPv6), comecemos nossos preparativos para aderir! []s Antonio M. Moreiras From marcio.merlone at a1.ind.br Tue Jan 17 14:59:53 2012 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Tue, 17 Jan 2012 14:59:53 -0200 Subject: [MASOCH-L] Off-topic - Brinquedo novo - Dell MD3200 In-Reply-To: <4F15A6C5.4080909@ima.sp.gov.br> References: <4F1556FC.3090806@a1.ind.br> <4F157F8F.1060209@bluesolutions.com.br> <4F1596F9.3000708@a1.ind.br> <4F15A6C5.4080909@ima.sp.gov.br> Message-ID: <4F15A909.1010508@a1.ind.br> Em 17-01-2012 14:50, Henrique de Moraes Holschuh escreveu: > Escute a voz da experi?ncia tenha sempre no m?nimo um hotspare e um > coldspare. Nunca deixe a storage com disco falhado, retire ele e troque > por um coldspare o mais rapidamente poss?vel, e providencie > imediatamente a troca do disco com defeito para n?o ficar sem > coldspare... Como o equipamento ? novo, com suporte on-site em 4 horas da Dell, acho que s? o hot-spare deve servir. Claro, depende de caso a caso. Qual a probabilidade de 2 em 7 discos darem pau em um per?odo menor que 4 horas mais o tempo de rebuild do raid? -- *Marcio Merlone* TI - Administrador de redes *A1 Tecnologia Industrial - Unidade Corporativa* Fone: +55 41 3616-3797 Cel: +55 41 9689-0036 http://www.a1.ind.br/ From cresci at gmail.com Tue Jan 17 15:10:47 2012 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Tue, 17 Jan 2012 15:10:47 -0200 Subject: [MASOCH-L] Off-topic - Brinquedo novo - Dell MD3200 In-Reply-To: <4F15A909.1010508@a1.ind.br> References: <4F1556FC.3090806@a1.ind.br> <4F157F8F.1060209@bluesolutions.com.br> <4F1596F9.3000708@a1.ind.br> <4F15A6C5.4080909@ima.sp.gov.br> <4F15A909.1010508@a1.ind.br> Message-ID: <97441A56-91AA-4D2A-B6D0-398C67CA17A6@gmail.com> Marcio, Sempre existe o Murphy e a tia da limpeza... ;) Fora os HDs de mesmo lote com defeito de fabrica??o em todos. On 17/01/2012, at 14:59, Marcio Merlone wrote: > Como o equipamento ? novo, com suporte on-site em 4 horas da Dell, acho que s? o hot-spare deve servir. Claro, depende de caso a caso. Qual a probabilidade de 2 em 7 discos darem pau em um per?odo menor que 4 horas mais o tempo de rebuild do raid? From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Tue Jan 17 16:38:33 2012 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Tue, 17 Jan 2012 16:38:33 -0200 Subject: [MASOCH-L] Off-topic - Brinquedo novo - Dell MD3200 In-Reply-To: <4F15A909.1010508@a1.ind.br> References: <4F1556FC.3090806@a1.ind.br> <4F157F8F.1060209@bluesolutions.com.br> <4F1596F9.3000708@a1.ind.br> <4F15A6C5.4080909@ima.sp.gov.br> <4F15A909.1010508@a1.ind.br> Message-ID: <4F15C029.60708@ima.sp.gov.br> On 17-01-2012 14:59, Marcio Merlone wrote: > Em 17-01-2012 14:50, Henrique de Moraes Holschuh escreveu: >> Escute a voz da experi?ncia tenha sempre no m?nimo um hotspare e >> um coldspare. Nunca deixe a storage com disco falhado, retire ele e >> troque por um coldspare o mais rapidamente poss?vel, e >> providencie imediatamente a troca do disco com defeito para n?o >> ficar sem coldspare... > Como o equipamento ? novo, com suporte on-site em 4 horas da Dell, > acho que s? o hot-spare deve servir. Claro, depende de caso a caso. > Qual a probabilidade de 2 em 7 discos darem pau em um per?odo menor > que 4 horas mais o tempo de rebuild do raid? Se os discos forem do mesmo lote ou de lotes muito parecidos, pode acontecer. Se for defeito causado por lote de componente com durabilidade abaixo do previsto, como os discos est?o em regime de trabalho e ambiente quase id?nticos, eles falham pr?ximos um do outro no tempo. O ruim ? que a probabilidade de pifar um segundo disco durante o rebuild (ou de voc? encontrar um setor com defeito) ? maior que a probabilidade do segundo disco pifar pouco tempo ap?s o rebuild enquanto voc? est? sem hotspare, devido ao aumento de atividade de disco causada pelo rebuild. E com falha durante o rebuild, s? N+2 salva do downtime. Falha de um segundo disco durante o rebuild j? aconteceu aqui v?rios anos atr?s, felizmente n?o se repetiu ainda, mas sabemos que ? s? quest?o de tempo. -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From glaucio at 001hosting.com.br Tue Jan 17 17:01:48 2012 From: glaucio at 001hosting.com.br (Glaucio Rocha - 001hosting.com.br) Date: Tue, 17 Jan 2012 17:01:48 -0200 Subject: [MASOCH-L] Firewall Windows com Trafic Shapping References: <4F1556FC.3090806@a1.ind.br> <4F157F8F.1060209@bluesolutions.com.br><4F1596F9.3000708@a1.ind.br> <4F15A6C5.4080909@ima.sp.gov.br><4F15A909.1010508@a1.ind.br> <4F15C029.60708@ima.sp.gov.br> Message-ID: <0F9D6A57D45746A08118F2F7551DFED0@glaucio> Boa tarde a todos, Algu?m poderia me recomendar algum Firewall que rode em Windows (2003/2008) que al?m de firewall fa?a traffic shapping? Encontrei alguns no Google, mas gostaria de saber a opini?o dos colegas. Uso o PF do OpenBSD funciona maravilhosamente bem mas estou precisando de uma solu??o Windows. Abra?os e obrigado, Glaucio Rocha 001shop.com.br __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 6804 (20120117) __________ The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com From durval at tmp.com.br Tue Jan 17 17:03:25 2012 From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes) Date: Tue, 17 Jan 2012 17:03:25 -0200 Subject: [MASOCH-L] 3G da OI bloqueia INPUT ? In-Reply-To: <1iw0uugbv6lntjuqd8qxhglu.1326457519727@email.android.com>; from jonny@jonny.eng.br on Fri, Jan 13, 2012 at 10:29:46AM -0200 References: <1iw0uugbv6lntjuqd8qxhglu.1326457519727@email.android.com> Message-ID: <20120117170325.D28623@tmp.com.br> Alo Jonny, On Fri, Jan 13, 2012 at 10:29:46AM -0200, Jo?o Carlos Mendes Lu?s wrote: > Voce paga o Velox empresarial pra isso, nao paga? :-) Esse e' o pessoal, pessoa fisica (que tenho em casa :-). > Quando eu trabalhava em uma grande carrier brasileira e est?vamos discutindo sobre os servi?os, eu perguntei qual era a diferen?a entre o servi?o residencial e o empresarial. A resposta foi simples, r?pida e sincera: o pre?o! s/sincera/sem-vergonha e descarada/ :-) Um Grande Abraco, -- Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) > Sent from my ASUS Eee Pad > > Durval Menezes wrote: > > >Alo Jonny, > > > >On Thu, Jan 12, 2012 at 11:42:26PM -0200, Jo?o Carlos Mendes Lu?s wrote: > >> 22, 80? A Oi bloqueia isso at? no Velox. Muda para uma operadora s?ria... > > > >Humrmrmr.... esqueceram de dizer isso para o Oi Velox que temos aqui: > > > > telnet 187.13.115.XXX 22 > > Trying 187.13.115.XXX... > > Connected to 187.13.115.XXX. > > Escape character is '^]'. > > [...] > > ^] > > telnet> cl > > Connection closed. > > > > telnet 187.13.115.XXX 80 > > Trying 187.13.115.XXX... > > Connected to 187.13.115.XXX. > > Escape character is '^]'. > > ^] > > > > host 187.13.115.XXX > > 18713115XXX.user.veloxzone.com.br > > > >Um Grande Abraco, > >-- > > Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) > > > > > > > >> Eu troquei meu DSL de casa pelo concorrente e estou muito feliz! S? falta me darem IPv6 nativo... > >> > >> Marcos Tadeu wrote: > >> > >> >Algu?m pode me confirmar se a OI bloqueia tr?fego do 3G no sentido > >> >internet -> 3G? > >> >Regi?o de Niter?i/RJ > >> > > >> >Acesso do 3G para fora est? OK, mas n?o chega nada de fora para o 3G. > >> >Firewall local com ACCEPT all no INPUT... antes que surja a d?vida. > >> >tcpdump n?o mostra um m?sero pacote chegando. > >> >Testado de tr?s operadoras origem diferentes. > >> >Reconectei v?rias vezes para pegar novos IPs e o resultado ? o mesmo. > >> >Final do trace: > >> >10 xe-0-0-0-103-bot-rj-rotn-01.telemar.net.br (200.222.119.250) 5.089 ms > >> >11 200.223.46.7 4.034 ms > >> >12 te10-0-1-bot-rj-man-swtl3-03.telemar.net.br (200.164.97.222) 3.356 > >> >ms > >> >13 te8-0-1-ipa-rj-man-swtl3-01.telemar.net.br (200.164.97.209) 6.010 > >> >ms > >> >14 tunnel31-ipa-rj-rotgprs-int-01.telemar.net.br (200.216.160.58) 7.491 ms > >> >15 * > >> >16 * > >> > > >> >tcptraceroute nas portas 22, 80 e 2222 falham no mesmo lugar > >> >Em tempo: com o 3G da vivo, na mesma m?quina, funciona: consigo acesso > >> >de fora para dentro. > >> > > >> >Abcs, > >> >-- > >> >Marcos Tadeu > >> >__ > >> >masoch-l list > >> >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From frederico at mar.com.br Tue Jan 17 17:23:50 2012 From: frederico at mar.com.br (Frederico Terra Boechat) Date: Tue, 17 Jan 2012 17:23:50 -0200 Subject: [MASOCH-L] Firewall Windows com Trafic Shapping In-Reply-To: <0F9D6A57D45746A08118F2F7551DFED0@glaucio> References: <4F1556FC.3090806@a1.ind.br> <4F157F8F.1060209@bluesolutions.com.br><4F1596F9.3000708@a1.ind.br> <4F15A6C5.4080909@ima.sp.gov.br><4F15A909.1010508@a1.ind.br> <4F15C029.60708@ima.sp.gov.br> <0F9D6A57D45746A08118F2F7551DFED0@glaucio> Message-ID: <32D77AFB-6534-437B-9AF4-38D68BE3AD11@mar.com.br> O ISA Server (que acho que mudou de nome) deve fazer isso. Talvez softs como Wingate fa?am atualmente tamb?m. Frederico Boechat On Jan 17, 2012, at 5:01 PM, Glaucio Rocha - 001hosting.com.br wrote: > Boa tarde a todos, > > Algu?m poderia me recomendar algum Firewall que rode em Windows (2003/2008) que al?m de firewall fa?a traffic shapping? > Encontrei alguns no Google, mas gostaria de saber a opini?o dos colegas. > > Uso o PF do OpenBSD funciona maravilhosamente bem mas estou precisando de uma solu??o Windows. > > Abra?os e obrigado, > > Glaucio Rocha > 001shop.com.br > > __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 6804 (20120117) __________ > > The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.com > > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fernando at bluesolutions.com.br Wed Jan 18 09:41:39 2012 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Wed, 18 Jan 2012 09:41:39 -0200 Subject: [MASOCH-L] Off-topic - Brinquedo novo - Dell MD3200 In-Reply-To: <4F1596F9.3000708@a1.ind.br> References: <4F1556FC.3090806@a1.ind.br> <4F157F8F.1060209@bluesolutions.com.br> <4F1596F9.3000708@a1.ind.br> Message-ID: <4F16AFF3.2090708@bluesolutions.com.br> Em 17-01-2012 13:42, Marcio Merlone escreveu: > Em 17-01-2012 12:02, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >> .... >> >> Com 7 discos, fa?a um ?nico RAID 10 ou 5 usando 6 discos e deixe um >> disco configurado para Spare. >> >> .... > Estava considerando o RAID6 tamb?m, mas como nunca usei n?o sei se > compensa ou justifica. Os colegas da lista j? colocaram as observa??es sobre RAID 6, mas, pensando em 7 discos, 1 ficar? para Hot Spare, se alocar 2 para o RAID 6, sobram 4 para produ??o, a performance vai cair bastante e o espa?o em disco tamb?m. Esse Storage ? o modelo de entrada, quando voc? colocar mais discos, ter? que refazer o RAID ou criar outro grupo, o m?ximo que d? pra fazer ? aproveitar o mesmo Spare para os dois grupos de disco, ent?o n?o adianta fazer o RAID 6 agora pensando em adicionar discos depois para compensar a performance. Com isso em mente, se a aplica??o ? t?o cr?tica, faz logo RAID 10 com 6 discos e deixa 1 de Spare. >> Se o storage s? vai ser acessado por m?quinas virtuais, n?o compensa >> fazer os volumes para NTFS ou EXT4 separados, s? aumenta a >> complexidade, tendo que criar os RDM. S? vale a pena montar isso em >> ambiente virtual se for ter um aplicativo que justifique, por >> exemplo, um Cluster SQL, ou um Oracle RAC por cima, sen?o, formate >> tudo como VMFS e apresente virtual Disks para as m?quinas virtuais. > Os servidores conectados ao storage *ser?o* apenas VMware, mas pensei > em criar parti??es diferenciadas, deixando apenas as m?quinas virtuais > em VMFS para o caso de querer acessar os dados sem o VMware. Tamb?m > imagino que seja uma camada a mais causando overhead no sistema. Cada > macaco no seu galho.... O ESXi usa Direct Driver Model, usando vers?o 4.1 ou superior, o overhead em discos ? quase desprez?vel. Para apresentar um volume direto do Storage para a m?quina virtual, voc? ter? que usar RDM, algumas solu??es de backup s?o incompat?veis com RDM, valide isso antes dessa decis?o. > At? migrar todos os dados, virtualizar servidores restantes, etc, vou > ter que ir remanejando, sem HA, com um VMware e um Ubuntu conectados > nele. ? neste Ubuntu que tenho, entre outras coisas, as m?quinas > virtuais exportadas por NFS aos VMwares e que vai ser depois tamb?m > virtualizada. Migra??o sempre ? um desafio no planejamento :-) Se voc? seguir minha sugest?o de criar 2 ou 3 volumes, voc? pode deixar 1 deles para o Ubuntu durante a migra??o com ext4, no final converter pra VMFS, ou apagar e deixar como espa?o livre, usa os demais volumes para o Vmware. ..... >> Atualize todos os firmwares antes de entrar em produ??o. >> Se tiver mais alguma d?vida, n?o hesite em perguntar. > Pois ent?o, estou feito crian?a que n?o consegue abrir o pacote de > bolacha. Instalei o Modular Disk Configuration Utility que veio com o > brinquedo em minha esta??o, ele conecta nas controladoras pela rede, > mas reclama que n?o ? iSCSI (? DAS SAS). Imagino que ele se comporte > desta maneira por n?o encontrar as HBAs em minha esta??o (duh!), mas > tamb?m n?o tenho Windows nem linux com GUI conectado diretamente nas > HBAs... O que achei que deveria acontecer ? que minha esta??o se > tornasse apenas de gerenciamento, mas permitisse configurar as > controladoras assim mesmo. > > Quando passar deste ponto eu penso em firmware. Se n?o me engano, depois de configurar IP, d? pra fazer tudo nesse Storage pela interface Web. Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3321-9068 / 19-3551-3898 From lista.gter at gmail.com Wed Jan 18 10:11:05 2012 From: lista.gter at gmail.com (Lista) Date: Wed, 18 Jan 2012 10:11:05 -0200 Subject: [MASOCH-L] Protesto contra lei SOPA Message-ID: Bom dia pessoal, Hoje vi no site abaixo[1] sobre o wikipedia sair fora do ar afim de protesto sobre a mesma, a pergunta ? algu?m sabe se tem alguma possibilidade do google e facebook dentre outros aderir ao protesto virtual e realmente ficarem fora do ar por alguns instantes? [1]http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2012/01/wikipedia-em-ingles-fica-fora-do-ar-contra-lei-antipirataria-nos-eua.html From ataliba at ataliba.eti.br Wed Jan 18 10:34:43 2012 From: ataliba at ataliba.eti.br (Ataliba Teixeira) Date: Wed, 18 Jan 2012 10:34:43 -0200 Subject: [MASOCH-L] Protesto contra lei SOPA In-Reply-To: References: Message-ID: Lembro-me que no site havia uma listagem, mas aqui est? uma lsitagem que achei agora a pouco: http://www.ranker.com/list/websites-participating-in-anti-stop-online-piracy-act-day/beau-iverson -- Ataliba Teixeira Sistemas Operacionais e Redes Computacionais Mailto: ataliba at ataliba.eti.br Web : http://atalibateixeira.com.br Registered Linux User : 138791 If you don't speak Portuguese, visit my profile on Linkedin: http://bit.ly/92NqnW 2012/1/18 Lista > Bom dia pessoal, > > Hoje vi no site abaixo[1] sobre o wikipedia sair fora do ar afim de > protesto sobre a mesma, a pergunta ? algu?m sabe se tem alguma > possibilidade do google e facebook dentre outros aderir ao protesto > virtual e realmente ficarem fora do ar por alguns instantes? > > > [1] > http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2012/01/wikipedia-em-ingles-fica-fora-do-ar-contra-lei-antipirataria-nos-eua.html > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From leolistas at solutti.com.br Wed Jan 18 10:35:58 2012 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Wed, 18 Jan 2012 10:35:58 -0200 Subject: [MASOCH-L] Protesto contra lei SOPA In-Reply-To: References: Message-ID: <4F16BCAE.9010103@solutti.com.br> Duvido muito ... voc? tem id?ia quanto o Google e Facebook devem faturar, por dia, s? com a exibi??o de an?ncios ? Acho bastante improv?vel que eles saiam do ar. Colocar uma banner, mudar um background, alguma coisa do tipo eles j? falaram que est?o dispostos a fazer SIM. Mas sair do ar, eu s? acredito vendo :) Em 18/01/12 10:11, Lista escreveu: > Bom dia pessoal, > > Hoje vi no site abaixo[1] sobre o wikipedia sair fora do ar afim de > protesto sobre a mesma, a pergunta ? algu?m sabe se tem alguma > possibilidade do google e facebook dentre outros aderir ao protesto > virtual e realmente ficarem fora do ar por alguns instantes? > > -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From mustardahc at gmail.com Wed Jan 18 11:37:45 2012 From: mustardahc at gmail.com (Bruno Camargo) Date: Wed, 18 Jan 2012 11:37:45 -0200 Subject: [MASOCH-L] Problema com RDIFF Backup disco NTFS Message-ID: Cara Lista, Tenho um servidor debian onde uso o NTFS-3G para montar uma unidade externa USB para execu??o de um script de backup usando o RDIFF. O disco sata2 de 500GB foi formatado em NTFS numa maquina windows, e depois conectado ao servidor linux. Usando o ntfs-3g eu monto o /dev/sdc1 na pasta /mnt/hdusb. Rodo o backup todos os dias usando o RDIFF para copiar uma estrutura de diret?rios de rede de mais ou menos 200GB. No Linux eu consigo montar normalmente e navegar pelas pastas, abrir arquivos, etc... Por?m qdo conecto o HD em qq maquina windows 7, o SO detecta o disco por?m solicita q o mesmo seja formatado. Aqui est? a linha de comando q eu uso no script para montar a unidade no linux: ntfs-3g -o umask=0,silent,locale=pt_BR /dev/sdc1 /mnt/hdusb O script mant?m a unidade desmontada, e apenas monta qdo vai copiar os arquivos, ao termino da copia volta a desmontar. Alguma id?ia ? Desde j? obrigado, -- Bruno Camargo From leandro at allchemistry.com.br Wed Jan 18 11:45:21 2012 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Wed, 18 Jan 2012 11:45:21 -0200 Subject: [MASOCH-L] Problema com RDIFF Backup disco NTFS In-Reply-To: References: Message-ID: <4F16CCF1.2030801@allchemistry.com.br> Bruno, Por que voc? n?o utiliza o sistema de arquivos FAT32? Ambos sistemas operacionais n?o apresentam problemas com ele. Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100 *** Em 18/01/2012 11:37, Bruno Camargo escreveu: > Cara Lista, > > Tenho um servidor debian onde uso o NTFS-3G para montar uma unidade externa > USB para execu??o de um script de backup usando o RDIFF. > > O disco sata2 de 500GB foi formatado em NTFS numa maquina windows, e depois > conectado ao servidor linux. > > Usando o ntfs-3g eu monto o /dev/sdc1 na pasta /mnt/hdusb. > Rodo o backup todos os dias usando o RDIFF para copiar uma estrutura de > diret?rios de rede de mais ou menos 200GB. > No Linux eu consigo montar normalmente e navegar pelas pastas, abrir > arquivos, etc... > Por?m qdo conecto o HD em qq maquina windows 7, o SO detecta o disco por?m > solicita q o mesmo seja formatado. > > Aqui est? a linha de comando q eu uso no script para montar a unidade no > linux: > > ntfs-3g -o umask=0,silent,locale=pt_BR /dev/sdc1 /mnt/hdusb > > O script mant?m a unidade desmontada, e apenas monta qdo vai copiar os > arquivos, ao termino da copia volta a desmontar. > > Alguma id?ia ? > > Desde j? obrigado, > From carlos at greco.com.br Wed Jan 18 12:46:32 2012 From: carlos at greco.com.br (Carlos Alberto Greco) Date: Wed, 18 Jan 2012 12:46:32 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] google bloqueia a conta AdSense In-Reply-To: <4F16BCAE.9010103@solutti.com.br> Message-ID: J? que estamos falando de google Forma que o google trata os seus clientes ? unilateral ou seja, colocamos os banners deles no nossos site e quando atingiu $ 300,00 recebi um email que a conta foi bloqueada "determinamos que sua conta do Google AdSense representa um risco de gera??o de atividade inv?lida.". Mandamos um email no dia 6 Dezembro e at? agora sem resposta, o rob? deles so funciona para eles. Nossos usu?rios usam um proxy com ?nico IP. Mas deixa o cart?o de credito e esque?a de colocar limite para anunciar com eles e voc? vai ver a conta, foi 1500,00 jogado no lixo. Greco Carlos - Comercial Greco Internet _______________________________________ (11) 3040.1000 - S?o Paulo Direto 3040-1001 (21) 4063.4537 - Rio de Janeiro (31) 4063.9131 - Belo Horizonte (51) 4063.6077 - Porto Alegre (61) 4063.8755 - Bras?lia From marcio.merlone at a1.ind.br Wed Jan 18 13:28:54 2012 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Wed, 18 Jan 2012 13:28:54 -0200 Subject: [MASOCH-L] Off-topic - Brinquedo novo - Dell MD3200 In-Reply-To: <4F16AFF3.2090708@bluesolutions.com.br> References: <4F1556FC.3090806@a1.ind.br> <4F157F8F.1060209@bluesolutions.com.br> <4F1596F9.3000708@a1.ind.br> <4F16AFF3.2090708@bluesolutions.com.br> Message-ID: <4F16E536.5050205@a1.ind.br> Em 18-01-2012 09:41, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: > Esse Storage ? o modelo de entrada, quando voc? colocar mais discos, > ter? que refazer o RAID ou criar outro grupo, o m?ximo que d? pra > fazer ? aproveitar o mesmo Spare para os dois grupos de disco, ent?o > n?o adianta fazer o RAID 6 agora pensando em adicionar discos depois > para compensar a performance. Ele permite adicionar discos a raid existente. Demoooora, mas deixa. > Com isso em mente, se a aplica??o ? t?o cr?tica, faz logo RAID 10 com > 6 discos e deixa 1 de Spare. Criticidade chega quase a ser subjetivo. Devido a or?amento e necessidade de espa?o vou de raid5 com 1 hot-spare mesmo. Meu chefe j? est? comprando um ma?o de velas.... >>> Se o storage s? vai ser acessado por m?quinas virtuais, n?o compensa >>> fazer os volumes para NTFS ou EXT4 separados, s? aumenta a >>> complexidade, tendo que criar os RDM. S? vale a pena montar isso em >>> ambiente virtual se for ter um aplicativo que justifique, por >>> exemplo, um Cluster SQL, ou um Oracle RAC por cima, sen?o, formate >>> tudo como VMFS e apresente virtual Disks para as m?quinas virtuais. >> Os servidores conectados ao storage *ser?o* apenas VMware, mas pensei >> em criar parti??es diferenciadas, deixando apenas as m?quinas >> virtuais em VMFS para o caso de querer acessar os dados sem o VMware. >> Tamb?m imagino que seja uma camada a mais causando overhead no >> sistema. Cada macaco no seu galho.... > > O ESXi usa Direct Driver Model, usando vers?o 4.1 ou superior, o > overhead em discos ? quase desprez?vel. > > Para apresentar um volume direto do Storage para a m?quina virtual, > voc? ter? que usar RDM, algumas solu??es de backup s?o incompat?veis > com RDM, valide isso antes dessa decis?o. Backup d?-se um jeito, uso o bacula, e o SO tendo acesso aos arquivos, tenho tamb?m o backup. O problema ? que vi que RDM limita alguns recursos, incluindo vMotion, que pretendo usar para HA. Logo, VMFS ser?. >> Quando passar deste ponto eu penso em firmware. Ops, est? na hora de atualizar firmwares. Acontece que a instala??o pelo autorun do CD instala o "Modular Disk Configuration Utility", que aparentemente s? pensa iSCSI. Na pasta D:\windows\mdsm tem o instalador do "MD Storage Manager", que faz o que precisa. > Se n?o me engano, depois de configurar IP, d? pra fazer tudo nesse > Storage pela interface Web. N?o tem interface web. De qualquer forma ainda tenho que esperar a visita pra instala??o f?sica do storage pela Dell (que j? fiz) e a instala??o l?gica idem. -- *Marcio Merlone* TI - Administrador de redes *A1 Tecnologia Industrial - Unidade Corporativa* Fone: +55 41 3616-3797 Cel: +55 41 9689-0036 http://www.a1.ind.br/ From moreiras at nic.br Wed Jan 18 16:56:59 2012 From: moreiras at nic.br (Antonio M. Moreiras) Date: Wed, 18 Jan 2012 16:56:59 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Semana_IPv6=3A_Tr=E2nsito_v6_gratuito_d?= =?iso-8859-1?q?a_Algar_Telecom?= In-Reply-To: <4F170FED.4060506@nic.br> References: <4F170FED.4060506@nic.br> Message-ID: <4F1715FB.7090208@nic.br> Caros: O pessoal da Algar Telecom / CTBC teve uma iniciativa excelente para a Semana IPv6. Eles j? oferecem conectividade IPv6 via t?neis para usu?rios dom?sticos e corporativos por meio do SIXXS. Durante a Semana IPv6 ampliar?o sua oferta de tr?nsito IPv6 gratuito, inclusive com sess?es BGP para Sistemas Aut?nomos, tanto para quem tem conectividade nativa com eles (via PTTs, por exemplo), como com a cria??o de t?neis est?ticos 6in4. Vejam em http://ipv6.algartelecom.com.br. ? uma oportunidade muito boa para todos os que querem participar da Semana IPv6, mas ainda n?o t?m tr?nsito, sejam ASes ou n?o. Embora os t?neis da HE atendam essa situa??o, a qualidade do tr?nsito da Algar ser? certamente superior, porque os t?neis terminam no Brasil e tamb?m se beneficiam da troca de tr?fego com muitas redes locais. []s Moreiras. From danton.nunes at inexo.com.br Wed Jan 18 20:51:23 2012 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Wed, 18 Jan 2012 20:51:23 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] quagga com multipath (Linux) In-Reply-To: <4F1715FB.7090208@nic.br> References: <4F170FED.4060506@nic.br> <4F1715FB.7090208@nic.br> Message-ID: Alguem usou o quagga no linux com multipath (supondo que o kernel suporte Equal Cost MultiPath), com o bgpd? tenho visto no google exemplos usando ospf com multipath, mas pouco sobre bgp. me parece que o bgpd sempre elege uma rota como 'best', ainda que haja duas ou mais empatadas, e passa essa rota para o zebra. h? alum jeito de fazer com que o bgpd crie rotas 'multipath'? -- Danton. From mustardahc at gmail.com Thu Jan 19 01:36:33 2012 From: mustardahc at gmail.com (Bruno Camargo) Date: Thu, 19 Jan 2012 01:36:33 -0200 Subject: [MASOCH-L] Problema com RDIFF Backup disco NTFS In-Reply-To: <4F16CCF1.2030801@allchemistry.com.br> References: <4F16CCF1.2030801@allchemistry.com.br> Message-ID: ?, bem pensado... n?o soluciona o mist?rio mas resolve o problema. Valeu! 2012/1/18 Leandro Carlos Rodrigues > Bruno, > > Por que voc? n?o utiliza o sistema de arquivos FAT32? > Ambos sistemas operacionais n?o apresentam problemas com ele. > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100 > *** > > Em 18/01/2012 11:37, Bruno Camargo escreveu: > > Cara Lista, >> >> Tenho um servidor debian onde uso o NTFS-3G para montar uma unidade >> externa >> USB para execu??o de um script de backup usando o RDIFF. >> >> O disco sata2 de 500GB foi formatado em NTFS numa maquina windows, e >> depois >> conectado ao servidor linux. >> >> Usando o ntfs-3g eu monto o /dev/sdc1 na pasta /mnt/hdusb. >> Rodo o backup todos os dias usando o RDIFF para copiar uma estrutura de >> diret?rios de rede de mais ou menos 200GB. >> No Linux eu consigo montar normalmente e navegar pelas pastas, abrir >> arquivos, etc... >> Por?m qdo conecto o HD em qq maquina windows 7, o SO detecta o disco por?m >> solicita q o mesmo seja formatado. >> >> Aqui est? a linha de comando q eu uso no script para montar a unidade no >> linux: >> >> ntfs-3g -o umask=0,silent,locale=pt_BR /dev/sdc1 /mnt/hdusb >> >> O script mant?m a unidade desmontada, e apenas monta qdo vai copiar os >> arquivos, ao termino da copia volta a desmontar. >> >> Alguma id?ia ? >> >> Desde j? obrigado, >> >> __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > -- Bruno Camargo From mustardahc at gmail.com Thu Jan 19 01:38:16 2012 From: mustardahc at gmail.com (Bruno Camargo) Date: Thu, 19 Jan 2012 01:38:16 -0200 Subject: [MASOCH-L] quagga com multipath (Linux) In-Reply-To: References: <4F170FED.4060506@nic.br> <4F1715FB.7090208@nic.br> Message-ID: Tenho um server rodando ECMP com OSPF. Funciona bem. Com BGP eu n?o tentei, mas se funciona com OSPF deve funcionar com BGP tbm. Abs 2012/1/18 Danton Nunes > > Alguem usou o quagga no linux com multipath (supondo que o kernel suporte > Equal Cost MultiPath), com o bgpd? > > tenho visto no google exemplos usando ospf com multipath, mas pouco sobre > bgp. me parece que o bgpd sempre elege uma rota como 'best', ainda que haja > duas ou mais empatadas, e passa essa rota para o zebra. > > h? alum jeito de fazer com que o bgpd crie rotas 'multipath'? > > -- Danton. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > -- Bruno Camargo From diaulas.castro at intersolution.inf.br Thu Jan 19 08:44:28 2012 From: diaulas.castro at intersolution.inf.br (Diaulas Castro) Date: Thu, 19 Jan 2012 08:44:28 -0200 Subject: [MASOCH-L] Problema com RDIFF Backup disco NTFS In-Reply-To: References: <4F16CCF1.2030801@allchemistry.com.br> Message-ID: Vale lembrar apenas os limites de tamanho da parti??o e arquivos do fat32, checa esse link da microsoft e do wikipedia para ver se cai nos limites. http://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table http://support.microsoft.com/kb/184006 Em 19 de janeiro de 2012 01:36, Bruno Camargo escreveu: > ?, bem pensado... n?o soluciona o mist?rio mas resolve o problema. > > Valeu! > > 2012/1/18 Leandro Carlos Rodrigues > > > Bruno, > > > > Por que voc? n?o utiliza o sistema de arquivos FAT32? > > Ambos sistemas operacionais n?o apresentam problemas com ele. > > > > Atenciosamente, > > > > *Leandro Carlos Rodrigues > > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > > (11) 3014-7100 > > *** > > > > Em 18/01/2012 11:37, Bruno Camargo escreveu: > > > > Cara Lista, > >> > >> Tenho um servidor debian onde uso o NTFS-3G para montar uma unidade > >> externa > >> USB para execu??o de um script de backup usando o RDIFF. > >> > >> O disco sata2 de 500GB foi formatado em NTFS numa maquina windows, e > >> depois > >> conectado ao servidor linux. > >> > >> Usando o ntfs-3g eu monto o /dev/sdc1 na pasta /mnt/hdusb. > >> Rodo o backup todos os dias usando o RDIFF para copiar uma estrutura de > >> diret?rios de rede de mais ou menos 200GB. > >> No Linux eu consigo montar normalmente e navegar pelas pastas, abrir > >> arquivos, etc... > >> Por?m qdo conecto o HD em qq maquina windows 7, o SO detecta o disco > por?m > >> solicita q o mesmo seja formatado. > >> > >> Aqui est? a linha de comando q eu uso no script para montar a unidade no > >> linux: > >> > >> ntfs-3g -o umask=0,silent,locale=pt_BR /dev/sdc1 /mnt/hdusb > >> > >> O script mant?m a unidade desmontada, e apenas monta qdo vai copiar os > >> arquivos, ao termino da copia volta a desmontar. > >> > >> Alguma id?ia ? > >> > >> Desde j? obrigado, > >> > >> __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l< > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l> > > > > > > -- > Bruno Camargo > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From leandro at allchemistry.com.br Thu Jan 19 09:14:53 2012 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Thu, 19 Jan 2012 09:14:53 -0200 Subject: [MASOCH-L] Problema com RDIFF Backup disco NTFS In-Reply-To: References: <4F16CCF1.2030801@allchemistry.com.br> Message-ID: <4F17FB2D.5050007@allchemistry.com.br> Nosso colega Diaulas tem raz?o. Fiquei surpreso com a frase: "? imposs?vel formatar um volume maior que 32 GB usando o sistema de arquivos FAT32 no Windows 2000" neste artigo da Microsoft. Apesar disto, eles dizem que ? poss?vel ultrapasar este limite com outras ferramentas. Lembro que na ?ltima vez que tentei formatar um disco no Windows 7, n?o havia a op??o de FAT32 e acredito que a Microsoft queira abolir este sistema de arquivos. Por este motivo, neste dia eu formatei ele no Linux como VFAT e funcionou perfeitamente no Windows 7. Pelo que me lembro, a parti??o tinha mais de 60GB e vale a pena tentar os 500GB do Bruno pelo Linux mesmo. Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100 *** Em 19/01/2012 08:44, Diaulas Castro escreveu: > Vale lembrar apenas os limites de tamanho da parti??o e arquivos do fat32, > checa esse link da microsoft e do wikipedia para ver se cai nos limites. > > http://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table > http://support.microsoft.com/kb/184006 > > > > > Em 19 de janeiro de 2012 01:36, Bruno Camargoescreveu: > >> ?, bem pensado... n?o soluciona o mist?rio mas resolve o problema. >> >> Valeu! >> >> 2012/1/18 Leandro Carlos Rodrigues >> >>> Bruno, >>> >>> Por que voc? n?o utiliza o sistema de arquivos FAT32? >>> Ambos sistemas operacionais n?o apresentam problemas com ele. >>> >>> Atenciosamente, >>> >>> *Leandro Carlos Rodrigues >>> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >>> (11) 3014-7100 >>> *** >>> >>> Em 18/01/2012 11:37, Bruno Camargo escreveu: >>> >>> Cara Lista, >>>> Tenho um servidor debian onde uso o NTFS-3G para montar uma unidade >>>> externa >>>> USB para execu??o de um script de backup usando o RDIFF. >>>> >>>> O disco sata2 de 500GB foi formatado em NTFS numa maquina windows, e >>>> depois >>>> conectado ao servidor linux. >>>> >>>> Usando o ntfs-3g eu monto o /dev/sdc1 na pasta /mnt/hdusb. >>>> Rodo o backup todos os dias usando o RDIFF para copiar uma estrutura de >>>> diret?rios de rede de mais ou menos 200GB. >>>> No Linux eu consigo montar normalmente e navegar pelas pastas, abrir >>>> arquivos, etc... >>>> Por?m qdo conecto o HD em qq maquina windows 7, o SO detecta o disco >> por?m >>>> solicita q o mesmo seja formatado. >>>> >>>> Aqui est? a linha de comando q eu uso no script para montar a unidade no >>>> linux: >>>> >>>> ntfs-3g -o umask=0,silent,locale=pt_BR /dev/sdc1 /mnt/hdusb >>>> >>>> O script mant?m a unidade desmontada, e apenas monta qdo vai copiar os >>>> arquivos, ao termino da copia volta a desmontar. >>>> >>>> Alguma id?ia ? >>>> >>>> Desde j? obrigado, >>>> >>>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l< >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l> >> >> >> -- >> Bruno Camargo >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From diaulas.castro at intersolution.inf.br Thu Jan 19 09:19:50 2012 From: diaulas.castro at intersolution.inf.br (Diaulas Castro) Date: Thu, 19 Jan 2012 09:19:50 -0200 Subject: [MASOCH-L] Problema com RDIFF Backup disco NTFS In-Reply-To: <4F17FB2D.5050007@allchemistry.com.br> References: <4F16CCF1.2030801@allchemistry.com.br> <4F17FB2D.5050007@allchemistry.com.br> Message-ID: Esse limite de 32GB ? quando se formata pelo Windows 2000, o limite se eu n?o me engano ? de 4TB ou 2 TB e mexendo no tamanho dos blocos consegue um espa?o maior. Outra que "se eu n?o me engano" ? o tamanho por arquivo que creio ser 4GB, ou seja, n?o pode haver arquivos maiores que 4GB. Em 19 de janeiro de 2012 09:14, Leandro Carlos Rodrigues < leandro at allchemistry.com.br> escreveu: > Nosso colega Diaulas tem raz?o. Fiquei surpreso com a frase: "? imposs?vel > formatar um volume > maior que 32 GB usando o sistema de arquivos FAT32 no Windows 2000" neste > artigo da Microsoft. > Apesar disto, eles dizem que ? poss?vel ultrapasar este limite com outras > ferramentas. > Lembro que na ?ltima vez que tentei formatar um disco no Windows 7, > n?o havia a op??o de FAT32 e acredito que a Microsoft queira abolir este > sistema de arquivos. > Por este motivo, neste dia eu formatei ele no Linux como VFAT e funcionou > perfeitamente no Windows 7. > Pelo que me lembro, a parti??o tinha mais de 60GB e vale a pena tentar os > 500GB do Bruno pelo Linux mesmo. > > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100 > *** > > Em 19/01/2012 08:44, Diaulas Castro escreveu: > > Vale lembrar apenas os limites de tamanho da parti??o e arquivos do fat32, >> checa esse link da microsoft e do wikipedia para ver se cai nos limites. >> >> http://en.wikipedia.org/wiki/**File_Allocation_Table >> http://support.microsoft.com/**kb/184006 >> >> >> >> >> Em 19 de janeiro de 2012 01:36, Bruno Camargo** >> escreveu: >> >> ?, bem pensado... n?o soluciona o mist?rio mas resolve o problema. >>> >>> Valeu! >>> >>> 2012/1/18 Leandro Carlos Rodrigues >>> > >>> >>> Bruno, >>>> >>>> Por que voc? n?o utiliza o sistema de arquivos FAT32? >>>> Ambos sistemas operacionais n?o apresentam problemas com ele. >>>> >>>> Atenciosamente, >>>> >>>> *Leandro Carlos Rodrigues >>>> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >>>> (11) 3014-7100 >>>> *** >>>> >>>> Em 18/01/2012 11:37, Bruno Camargo escreveu: >>>> >>>> Cara Lista, >>>> >>>>> Tenho um servidor debian onde uso o NTFS-3G para montar uma unidade >>>>> externa >>>>> USB para execu??o de um script de backup usando o RDIFF. >>>>> >>>>> O disco sata2 de 500GB foi formatado em NTFS numa maquina windows, e >>>>> depois >>>>> conectado ao servidor linux. >>>>> >>>>> Usando o ntfs-3g eu monto o /dev/sdc1 na pasta /mnt/hdusb. >>>>> Rodo o backup todos os dias usando o RDIFF para copiar uma estrutura de >>>>> diret?rios de rede de mais ou menos 200GB. >>>>> No Linux eu consigo montar normalmente e navegar pelas pastas, abrir >>>>> arquivos, etc... >>>>> Por?m qdo conecto o HD em qq maquina windows 7, o SO detecta o disco >>>>> >>>> por?m >>> >>>> solicita q o mesmo seja formatado. >>>>> >>>>> Aqui est? a linha de comando q eu uso no script para montar a unidade >>>>> no >>>>> linux: >>>>> >>>>> ntfs-3g -o umask=0,silent,locale=pt_BR /dev/sdc1 /mnt/hdusb >>>>> >>>>> O script mant?m a unidade desmontada, e apenas monta qdo vai copiar os >>>>> arquivos, ao termino da copia volta a desmontar. >>>>> >>>>> Alguma id?ia ? >>>>> >>>>> Desde j? obrigado, >>>>> >>>>> __ >>>>> >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/****mailman/listinfo/masoch-l >>>> < >>>> >>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >>> > >>> >>> >>> -- >>> Bruno Camargo >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > From frederico at mar.com.br Thu Jan 19 09:23:36 2012 From: frederico at mar.com.br (Frederico Terra Boechat) Date: Thu, 19 Jan 2012 09:23:36 -0200 Subject: [MASOCH-L] Problema com RDIFF Backup disco NTFS In-Reply-To: References: Message-ID: ExFAT sobrep?e essa limita??o e acho que o limite ? algo como 32Tb. S? n?o sei se os SO o l?em como se l? o FAT32. Vale a pena usar esse FS para burlar os workarounds. Frederico Boechat On Jan 18, 2012, at 11:37 AM, Bruno Camargo wrote: > Cara Lista, > > Tenho um servidor debian onde uso o NTFS-3G para montar uma unidade externa > USB para execu??o de um script de backup usando o RDIFF. > > O disco sata2 de 500GB foi formatado em NTFS numa maquina windows, e depois > conectado ao servidor linux. > > Usando o ntfs-3g eu monto o /dev/sdc1 na pasta /mnt/hdusb. > Rodo o backup todos os dias usando o RDIFF para copiar uma estrutura de > diret?rios de rede de mais ou menos 200GB. > No Linux eu consigo montar normalmente e navegar pelas pastas, abrir > arquivos, etc... > Por?m qdo conecto o HD em qq maquina windows 7, o SO detecta o disco por?m > solicita q o mesmo seja formatado. > > Aqui est? a linha de comando q eu uso no script para montar a unidade no > linux: > > ntfs-3g -o umask=0,silent,locale=pt_BR /dev/sdc1 /mnt/hdusb > > O script mant?m a unidade desmontada, e apenas monta qdo vai copiar os > arquivos, ao termino da copia volta a desmontar. > > Alguma id?ia ? > > Desde j? obrigado, > > -- > Bruno Camargo > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From leandro at allchemistry.com.br Thu Jan 19 09:30:43 2012 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Thu, 19 Jan 2012 09:30:43 -0200 Subject: [MASOCH-L] Problema com RDIFF Backup disco NTFS In-Reply-To: References: <4F16CCF1.2030801@allchemistry.com.br> <4F17FB2D.5050007@allchemistry.com.br> Message-ID: <4F17FEE3.6040906@allchemistry.com.br> Diaulas, confirmado os 4 GB - 1 por arquivo em FAT16 e FAT32. Mas FAT32+ ? 256 GB - 1 por arquivo. Agora a quest?o ? se o mkfs.vfat formata com FAT32+. Fazendo uma pesquisa rapida, n?o encontrei algo que mostre isto. Algu?m na lista sabe? Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100 *** Em 19/01/2012 09:19, Diaulas Castro escreveu: > Esse limite de 32GB ? quando se formata pelo Windows 2000, o limite se eu > n?o me engano ? de 4TB ou 2 TB e mexendo no tamanho dos blocos consegue um > espa?o maior. > Outra que "se eu n?o me engano" ? o tamanho por arquivo que creio ser > 4GB, ou seja, n?o pode haver arquivos maiores que 4GB. > > > > Em 19 de janeiro de 2012 09:14, Leandro Carlos Rodrigues< > leandro at allchemistry.com.br> escreveu: > >> Nosso colega Diaulas tem raz?o. Fiquei surpreso com a frase: "? imposs?vel >> formatar um volume >> maior que 32 GB usando o sistema de arquivos FAT32 no Windows 2000" neste >> artigo da Microsoft. >> Apesar disto, eles dizem que ? poss?vel ultrapasar este limite com outras >> ferramentas. >> Lembro que na ?ltima vez que tentei formatar um disco no Windows 7, >> n?o havia a op??o de FAT32 e acredito que a Microsoft queira abolir este >> sistema de arquivos. >> Por este motivo, neste dia eu formatei ele no Linux como VFAT e funcionou >> perfeitamente no Windows 7. >> Pelo que me lembro, a parti??o tinha mais de 60GB e vale a pena tentar os >> 500GB do Bruno pelo Linux mesmo. >> >> >> Atenciosamente, >> >> *Leandro Carlos Rodrigues >> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >> (11) 3014-7100 >> *** >> >> Em 19/01/2012 08:44, Diaulas Castro escreveu: >> >> Vale lembrar apenas os limites de tamanho da parti??o e arquivos do fat32, >>> checa esse link da microsoft e do wikipedia para ver se cai nos limites. >>> >>> http://en.wikipedia.org/wiki/**File_Allocation_Table >>> http://support.microsoft.com/**kb/184006 >>> >>> >>> >>> >>> Em 19 de janeiro de 2012 01:36, Bruno Camargo** >>> escreveu: >>> >>> ?, bem pensado... n?o soluciona o mist?rio mas resolve o problema. >>>> Valeu! >>>> >>>> 2012/1/18 Leandro Carlos Rodrigues >>>> Bruno, >>>>> Por que voc? n?o utiliza o sistema de arquivos FAT32? >>>>> Ambos sistemas operacionais n?o apresentam problemas com ele. >>>>> >>>>> Atenciosamente, >>>>> >>>>> *Leandro Carlos Rodrigues >>>>> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >>>>> (11) 3014-7100 >>>>> *** >>>>> >>>>> Em 18/01/2012 11:37, Bruno Camargo escreveu: >>>>> >>>>> Cara Lista, >>>>> >>>>>> Tenho um servidor debian onde uso o NTFS-3G para montar uma unidade >>>>>> externa >>>>>> USB para execu??o de um script de backup usando o RDIFF. >>>>>> >>>>>> O disco sata2 de 500GB foi formatado em NTFS numa maquina windows, e >>>>>> depois >>>>>> conectado ao servidor linux. >>>>>> >>>>>> Usando o ntfs-3g eu monto o /dev/sdc1 na pasta /mnt/hdusb. >>>>>> Rodo o backup todos os dias usando o RDIFF para copiar uma estrutura de >>>>>> diret?rios de rede de mais ou menos 200GB. >>>>>> No Linux eu consigo montar normalmente e navegar pelas pastas, abrir >>>>>> arquivos, etc... >>>>>> Por?m qdo conecto o HD em qq maquina windows 7, o SO detecta o disco >>>>>> >>>>> por?m >>>>> solicita q o mesmo seja formatado. >>>>>> Aqui est? a linha de comando q eu uso no script para montar a unidade >>>>>> no >>>>>> linux: >>>>>> >>>>>> ntfs-3g -o umask=0,silent,locale=pt_BR /dev/sdc1 /mnt/hdusb >>>>>> >>>>>> O script mant?m a unidade desmontada, e apenas monta qdo vai copiar os >>>>>> arquivos, ao termino da copia volta a desmontar. >>>>>> >>>>>> Alguma id?ia ? >>>>>> >>>>>> Desde j? obrigado, >>>>>> >>>>>> __ >>>>>> >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/****mailman/listinfo/masoch-l >>>>> < >>>>> >>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> -- >>>> Bruno Camargo >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From danton.nunes at inexo.com.br Thu Jan 19 09:48:13 2012 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Thu, 19 Jan 2012 09:48:13 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] quagga com multipath (Linux) In-Reply-To: References: <4F170FED.4060506@nic.br> <4F1715FB.7090208@nic.br> Message-ID: On Thu, 19 Jan 2012, Bruno Camargo wrote: > Tenho um server rodando ECMP com OSPF. Funciona bem. > Com BGP eu n?o tentei, mas se funciona com OSPF deve funcionar com BGP tbm. pois ?, todos os exemplos funcionantes que eu vi eram com OSPF, nada com BGP. a situa??o real que tenho ? de dois 'upstreams' que anunciam tabela parcial com rota default. o bgpd insiste em escolher como 'best' uma das rotas default e s? passa essa para o zebra. pelo menos para a rota default eu gostaria de ter uma rota multipath, mas n?o vale inserir rota est?tica, pois ela n?o seria sens?vel ? queda de um dos vizinhos, especialmente se o respectivo enlace n?o cair. -- Danton. From brunomenoli at gmail.com Thu Jan 19 14:36:08 2012 From: brunomenoli at gmail.com (Bruno Menoli) Date: Thu, 19 Jan 2012 14:36:08 -0200 Subject: [MASOCH-L] Problemas de envio para bradesco.com.br Message-ID: <4F184678.6010700@gmail.com> Ol? a todos, Algu?m tem algum contato do bradesco? meu servidor n?o consegue se conectar em nenhum MX de l?: Sempre o mesmo erro: Trying 200.155.87.19... Connected to smtp10.bradesco.com.br (200.155.87.19). Escape character is '^]'. 421 Service not available,closing transmission channel Connection closed by foreign host. Trying 200.155.87.18... Connected to smtp09.bradesco.com.br (200.155.87.18). Escape character is '^]'. 421 Service not available,closing transmission channel Connection closed by foreign host Obrigado From danton.nunes at inexo.com.br Thu Jan 19 14:41:19 2012 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Thu, 19 Jan 2012 14:41:19 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] Problemas de envio para bradesco.com.br In-Reply-To: <4F184678.6010700@gmail.com> References: <4F184678.6010700@gmail.com> Message-ID: On Thu, 19 Jan 2012, Bruno Menoli wrote: > Ol? a todos, > > Algu?m tem algum contato do bradesco? meu servidor n?o consegue se conectar > em nenhum MX de l?: > > Sempre o mesmo erro: > > Trying 200.155.87.19... > Connected to smtp10.bradesco.com.br (200.155.87.19). > Escape character is '^]'. > 421 Service not available,closing transmission channel > Connection closed by foreign host. ser? que teu endere?o IP entrou em alguma lista negra? From cresci at gmail.com Thu Jan 19 14:44:48 2012 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Thu, 19 Jan 2012 14:44:48 -0200 Subject: [MASOCH-L] Problemas de envio para bradesco.com.br In-Reply-To: References: <4F184678.6010700@gmail.com> Message-ID: <495BDF86-75B3-4F5B-9EB9-ECD0984D8FF2@gmail.com> Lista negra via de regra ? erro 500 (fatal) e n?o 400 (tempor?rio). Erro 400 ? problema no MX (no caso, do Bradesco). Pode estar sem espa?o em disco, sem conex?o com servidor de backend, ou pode ser greylisting. On 19/01/2012, at 14:41, Danton Nunes wrote: > On Thu, 19 Jan 2012, Bruno Menoli wrote: > >> Ol? a todos, >> >> Algu?m tem algum contato do bradesco? meu servidor n?o consegue se conectar em nenhum MX de l?: >> >> Sempre o mesmo erro: >> >> Trying 200.155.87.19... >> Connected to smtp10.bradesco.com.br (200.155.87.19). >> Escape character is '^]'. >> 421 Service not available,closing transmission channel >> Connection closed by foreign host. > > ser? que teu endere?o IP entrou em alguma lista negra? > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From danton.nunes at inexo.com.br Thu Jan 19 14:53:41 2012 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Thu, 19 Jan 2012 14:53:41 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] Problemas de envio para bradesco.com.br In-Reply-To: <495BDF86-75B3-4F5B-9EB9-ECD0984D8FF2@gmail.com> References: <4F184678.6010700@gmail.com> <495BDF86-75B3-4F5B-9EB9-ECD0984D8FF2@gmail.com> Message-ID: On Thu, 19 Jan 2012, Rafael Cresci wrote: > Lista negra via de regra ? erro 500 (fatal) e n?o 400 (tempor?rio). > Erro 400 ? problema no MX (no caso, do Bradesco). Pode estar sem espa?o > em disco, sem conex?o com servidor de backend, ou pode ser greylisting. lista negra tamb?m pode ser 400. tirei essa d?vida conectando l? com telnet na porta 25. vai liso. From brunomenoli at gmail.com Thu Jan 19 14:58:38 2012 From: brunomenoli at gmail.com (Bruno Menoli) Date: Thu, 19 Jan 2012 14:58:38 -0200 Subject: [MASOCH-L] Problemas de envio para bradesco.com.br In-Reply-To: References: <4F184678.6010700@gmail.com> <495BDF86-75B3-4F5B-9EB9-ECD0984D8FF2@gmail.com> Message-ID: <4F184BBE.5080404@gmail.com> Andei checando o IP em algumas blacklists, mas n?o fui listado. No passado sim j? tive alguns problemas. Tenho outros servidores e como o Danton disse vai liso. Voc?s est?o consultando blacklist por onde? On 01/19/2012 02:53 PM, Danton Nunes wrote: > On Thu, 19 Jan 2012, Rafael Cresci wrote: > >> Lista negra via de regra ? erro 500 (fatal) e n?o 400 (tempor?rio). >> Erro 400 ? problema no MX (no caso, do Bradesco). Pode estar sem >> espa?o em disco, sem conex?o com servidor de backend, ou pode ser >> greylisting. > > lista negra tamb?m pode ser 400. tirei essa d?vida conectando l? com > telnet na porta 25. vai liso. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From mustardahc at gmail.com Tue Jan 24 17:36:20 2012 From: mustardahc at gmail.com (Bruno Camargo) Date: Tue, 24 Jan 2012 12:36:20 -0700 Subject: [MASOCH-L] Problema com RDIFF Backup disco NTFS In-Reply-To: <4F17FEE3.6040906@allchemistry.com.br> References: <4F16CCF1.2030801@allchemistry.com.br> <4F17FB2D.5050007@allchemistry.com.br> <4F17FEE3.6040906@allchemistry.com.br> Message-ID: Vou tentar formatar usando o fdisk no formato vfat direto no linux, executar o backup e ver se consigo restaurar no windows 7. Obrigado! 2012/1/19 Leandro Carlos Rodrigues > Diaulas, confirmado os 4 GB - 1 por arquivo em FAT16 e FAT32. > Mas FAT32+ ? 256 GB - 1 por arquivo. Agora a quest?o ? se o mkfs.vfat > formata com FAT32+. > Fazendo uma pesquisa rapida, n?o encontrei algo que mostre isto. Algu?m na > lista sabe? > > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100 > *** > > Em 19/01/2012 09:19, Diaulas Castro escreveu: > > Esse limite de 32GB ? quando se formata pelo Windows 2000, o limite se eu >> n?o me engano ? de 4TB ou 2 TB e mexendo no tamanho dos blocos consegue um >> espa?o maior. >> Outra que "se eu n?o me engano" ? o tamanho por arquivo que creio ser >> 4GB, ou seja, n?o pode haver arquivos maiores que 4GB. >> >> >> >> Em 19 de janeiro de 2012 09:14, Leandro Carlos Rodrigues< >> leandro at allchemistry.com.br> escreveu: >> >> Nosso colega Diaulas tem raz?o. Fiquei surpreso com a frase: "? >>> imposs?vel >>> formatar um volume >>> maior que 32 GB usando o sistema de arquivos FAT32 no Windows 2000" neste >>> artigo da Microsoft. >>> Apesar disto, eles dizem que ? poss?vel ultrapasar este limite com outras >>> ferramentas. >>> Lembro que na ?ltima vez que tentei formatar um disco no Windows 7, >>> n?o havia a op??o de FAT32 e acredito que a Microsoft queira abolir este >>> sistema de arquivos. >>> Por este motivo, neste dia eu formatei ele no Linux como VFAT e funcionou >>> perfeitamente no Windows 7. >>> Pelo que me lembro, a parti??o tinha mais de 60GB e vale a pena tentar os >>> 500GB do Bruno pelo Linux mesmo. >>> >>> >>> Atenciosamente, >>> >>> *Leandro Carlos Rodrigues >>> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >>> (11) 3014-7100 >>> *** >>> >>> Em 19/01/2012 08:44, Diaulas Castro escreveu: >>> >>> Vale lembrar apenas os limites de tamanho da parti??o e arquivos do >>> fat32, >>> >>>> checa esse link da microsoft e do wikipedia para ver se cai nos limites. >>>> >>>> http://en.wikipedia.org/wiki/****File_Allocation_Table >>>> >>>> > >>>> http://support.microsoft.com/****kb/184006 >>>> >>>> > >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Em 19 de janeiro de 2012 01:36, Bruno Camargo**** >>>> escreveu: >>>> >>>> ?, bem pensado... n?o soluciona o mist?rio mas resolve o problema. >>>> >>>>> Valeu! >>>>> >>>>> 2012/1/18 Leandro Carlos Rodrigues >>>>> > >>>>> Bruno, >>>>> >>>>>> Por que voc? n?o utiliza o sistema de arquivos FAT32? >>>>>> Ambos sistemas operacionais n?o apresentam problemas com ele. >>>>>> >>>>>> Atenciosamente, >>>>>> >>>>>> *Leandro Carlos Rodrigues >>>>>> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >>>>>> (11) 3014-7100 >>>>>> *** >>>>>> >>>>>> Em 18/01/2012 11:37, Bruno Camargo escreveu: >>>>>> >>>>>> Cara Lista, >>>>>> >>>>>> Tenho um servidor debian onde uso o NTFS-3G para montar uma unidade >>>>>>> externa >>>>>>> USB para execu??o de um script de backup usando o RDIFF. >>>>>>> >>>>>>> O disco sata2 de 500GB foi formatado em NTFS numa maquina windows, e >>>>>>> depois >>>>>>> conectado ao servidor linux. >>>>>>> >>>>>>> Usando o ntfs-3g eu monto o /dev/sdc1 na pasta /mnt/hdusb. >>>>>>> Rodo o backup todos os dias usando o RDIFF para copiar uma estrutura >>>>>>> de >>>>>>> diret?rios de rede de mais ou menos 200GB. >>>>>>> No Linux eu consigo montar normalmente e navegar pelas pastas, abrir >>>>>>> arquivos, etc... >>>>>>> Por?m qdo conecto o HD em qq maquina windows 7, o SO detecta o disco >>>>>>> >>>>>>> por?m >>>>>> solicita q o mesmo seja formatado. >>>>>> >>>>>>> Aqui est? a linha de comando q eu uso no script para montar a unidade >>>>>>> no >>>>>>> linux: >>>>>>> >>>>>>> ntfs-3g -o umask=0,silent,locale=pt_BR /dev/sdc1 /mnt/hdusb >>>>>>> >>>>>>> O script mant?m a unidade desmontada, e apenas monta qdo vai copiar >>>>>>> os >>>>>>> arquivos, ao termino da copia volta a desmontar. >>>>>>> >>>>>>> Alguma id?ia ? >>>>>>> >>>>>>> Desde j? obrigado, >>>>>>> >>>>>>> __ >>>>>>> >>>>>>> masoch-l list >>>>>> https://eng.registro.br/******mailman/listinfo/masoch-l >>>>>> >>>>>> > >>>>>> < >>>>>> >>>>>> https://eng.registro.br/****mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>>> > >>>>> >>>>> -- >>>>> Bruno Camargo >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/****mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>>> > >>>>> >>>>> __ >>>>> >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/****mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> > >>>> >>>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/****mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> > >>> >>> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > -- Bruno Camargo From mustardahc at gmail.com Tue Jan 24 17:39:20 2012 From: mustardahc at gmail.com (Bruno Camargo) Date: Tue, 24 Jan 2012 12:39:20 -0700 Subject: [MASOCH-L] quagga com multipath (Linux) In-Reply-To: References: <4F170FED.4060506@nic.br> <4F1715FB.7090208@nic.br> Message-ID: Ol? Danton, tente adicionar a op??o abaixo ao executar o daemon. ?--enable-multipath=*2*? Att, 2012/1/19 Danton Nunes > On Thu, 19 Jan 2012, Bruno Camargo wrote: > > Tenho um server rodando ECMP com OSPF. Funciona bem. >> Com BGP eu n?o tentei, mas se funciona com OSPF deve funcionar com BGP >> tbm. >> > > pois ?, todos os exemplos funcionantes que eu vi eram com OSPF, nada com > BGP. a situa??o real que tenho ? de dois 'upstreams' que anunciam tabela > parcial com rota default. o bgpd insiste em escolher como 'best' uma das > rotas default e s? passa essa para o zebra. > > pelo menos para a rota default eu gostaria de ter uma rota multipath, mas > n?o vale inserir rota est?tica, pois ela n?o seria sens?vel ? queda de um > dos vizinhos, especialmente se o respectivo enlace n?o cair. > > > -- Danton. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > -- Bruno Camargo From mustardahc at gmail.com Tue Jan 24 17:40:34 2012 From: mustardahc at gmail.com (Bruno Camargo) Date: Tue, 24 Jan 2012 12:40:34 -0700 Subject: [MASOCH-L] quagga com multipath (Linux) In-Reply-To: References: <4F170FED.4060506@nic.br> <4F1715FB.7090208@nic.br> Message-ID: Sorry, esse commando ? utilizado na hora q vc conigura o daemon, antes da instala??o. 2012/1/24 Bruno Camargo > Ol? Danton, tente adicionar a op??o abaixo ao executar o daemon. > > ?--enable-multipath=*2*? > Att, > > 2012/1/19 Danton Nunes > >> On Thu, 19 Jan 2012, Bruno Camargo wrote: >> >> Tenho um server rodando ECMP com OSPF. Funciona bem. >>> Com BGP eu n?o tentei, mas se funciona com OSPF deve funcionar com BGP >>> tbm. >>> >> >> pois ?, todos os exemplos funcionantes que eu vi eram com OSPF, nada com >> BGP. a situa??o real que tenho ? de dois 'upstreams' que anunciam tabela >> parcial com rota default. o bgpd insiste em escolher como 'best' uma das >> rotas default e s? passa essa para o zebra. >> >> pelo menos para a rota default eu gostaria de ter uma rota multipath, mas >> n?o vale inserir rota est?tica, pois ela n?o seria sens?vel ? queda de um >> dos vizinhos, especialmente se o respectivo enlace n?o cair. >> >> >> -- Danton. >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > -- > Bruno Camargo > -- Bruno Camargo From mustardahc at gmail.com Tue Jan 24 17:41:33 2012 From: mustardahc at gmail.com (Bruno Camargo) Date: Tue, 24 Jan 2012 12:41:33 -0700 Subject: [MASOCH-L] quagga com multipath (Linux) In-Reply-To: References: <4F170FED.4060506@nic.br> <4F1715FB.7090208@nic.br> Message-ID: Seria mais ou menos: ./configure --enable-multipath=2 ./make ./make-install 2012/1/24 Bruno Camargo > Sorry, esse commando ? utilizado na hora q vc conigura o daemon, antes da > instala??o. > > > 2012/1/24 Bruno Camargo > >> Ol? Danton, tente adicionar a op??o abaixo ao executar o daemon. >> >> ?--enable-multipath=*2*? >> Att, >> >> 2012/1/19 Danton Nunes >> >>> On Thu, 19 Jan 2012, Bruno Camargo wrote: >>> >>> Tenho um server rodando ECMP com OSPF. Funciona bem. >>>> Com BGP eu n?o tentei, mas se funciona com OSPF deve funcionar com BGP >>>> tbm. >>>> >>> >>> pois ?, todos os exemplos funcionantes que eu vi eram com OSPF, nada com >>> BGP. a situa??o real que tenho ? de dois 'upstreams' que anunciam tabela >>> parcial com rota default. o bgpd insiste em escolher como 'best' uma das >>> rotas default e s? passa essa para o zebra. >>> >>> pelo menos para a rota default eu gostaria de ter uma rota multipath, >>> mas n?o vale inserir rota est?tica, pois ela n?o seria sens?vel ? queda de >>> um dos vizinhos, especialmente se o respectivo enlace n?o cair. >>> >>> >>> -- Danton. >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >>> >> >> >> >> -- >> Bruno Camargo >> > > > > -- > Bruno Camargo > -- Bruno Camargo From danton.nunes at inexo.com.br Tue Jan 24 18:16:16 2012 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Tue, 24 Jan 2012 18:16:16 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] quagga com multipath (Linux) In-Reply-To: References: <4F170FED.4060506@nic.br> <4F1715FB.7090208@nic.br> Message-ID: On Tue, 24 Jan 2012, Bruno Camargo wrote: > Seria mais ou menos: > > ./configure --enable-multipath=2 > ./make > ./make-install sim, isso eu fiz. n?o parece haver qualquer chave ou op??o para habilitar multipath no zebra ou no bgpd. From mustardahc at gmail.com Tue Jan 24 19:00:37 2012 From: mustardahc at gmail.com (Bruno Camargo) Date: Tue, 24 Jan 2012 14:00:37 -0700 Subject: [MASOCH-L] quagga com multipath (Linux) In-Reply-To: References: <4F170FED.4060506@nic.br> <4F1715FB.7090208@nic.br> Message-ID: Eu uso debian no servidor q mencionei, portanto a instala??o foi via apt-get install... n?o precisei compilar, o multipath simplesmente est? l?... On Tue, Jan 24, 2012 at 1:16 PM, Danton Nunes wrote: > On Tue, 24 Jan 2012, Bruno Camargo wrote: > > Seria mais ou menos: >> >> ./configure --enable-multipath=2 >> ./make >> ./make-install >> > > sim, isso eu fiz. > > n?o parece haver qualquer chave ou op??o para habilitar multipath no zebra > ou no bgpd. > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > -- Bruno Camargo From paulo.rddck at bsd.com.br Tue Jan 24 23:28:11 2012 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Tue, 24 Jan 2012 23:28:11 -0200 Subject: [MASOCH-L] Problema com RDIFF Backup disco NTFS In-Reply-To: References: <4F16CCF1.2030801@allchemistry.com.br> <4F17FB2D.5050007@allchemistry.com.br> <4F17FEE3.6040906@allchemistry.com.br> Message-ID: Em 24 de janeiro de 2012 17:36, Bruno Camargo escreveu: > Vou tentar formatar usando o fdisk no formato vfat direto no linux, > executar o backup e ver se consigo restaurar no windows 7. > Obrigado! > > 2012/1/19 Leandro Carlos Rodrigues > > > Diaulas, confirmado os 4 GB - 1 por arquivo em FAT16 e FAT32. > > Mas FAT32+ ? 256 GB - 1 por arquivo. Agora a quest?o ? se o mkfs.vfat > > formata com FAT32+. > > Fazendo uma pesquisa rapida, n?o encontrei algo que mostre isto. Algu?m > na > > lista sabe? > > > Mais simples, voc? precisa de fato que esse disco seja fat ou ntfs, ambos sistemas de arquivos tem l? seus problemas. J? que ? s? backup e o HD fica l? paradinho por que n?o coloca um sistema de arquivos descente ? Att. -- :=)>BattleMaster<(=: Flamers > /dev/null !!! From mustardahc at gmail.com Wed Jan 25 20:10:39 2012 From: mustardahc at gmail.com (Bruno Camargo) Date: Wed, 25 Jan 2012 15:10:39 -0700 Subject: [MASOCH-L] Problema com RDIFF Backup disco NTFS In-Reply-To: References: <4F16CCF1.2030801@allchemistry.com.br> <4F17FB2D.5050007@allchemistry.com.br> <4F17FEE3.6040906@allchemistry.com.br> Message-ID: O q vc chama de sistema de arquivos decente ? EXT3 ? 2012/1/24 Paulo Henrique > Em 24 de janeiro de 2012 17:36, Bruno Camargo >escreveu: > > > Vou tentar formatar usando o fdisk no formato vfat direto no linux, > > executar o backup e ver se consigo restaurar no windows 7. > > Obrigado! > > > > 2012/1/19 Leandro Carlos Rodrigues > > > > > Diaulas, confirmado os 4 GB - 1 por arquivo em FAT16 e FAT32. > > > Mas FAT32+ ? 256 GB - 1 por arquivo. Agora a quest?o ? se o mkfs.vfat > > > formata com FAT32+. > > > Fazendo uma pesquisa rapida, n?o encontrei algo que mostre isto. Algu?m > > na > > > lista sabe? > > > > > > Mais simples, voc? precisa de fato que esse disco seja fat ou ntfs, ambos > sistemas de arquivos tem l? seus problemas. > J? que ? s? backup e o HD fica l? paradinho por que n?o coloca um sistema > de arquivos descente ? > > Att. > > > > -- > :=)>BattleMaster<(=: > > Flamers > /dev/null !!! > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Bruno Camargo From paulo.rddck at bsd.com.br Wed Jan 25 23:21:44 2012 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Wed, 25 Jan 2012 23:21:44 -0200 Subject: [MASOCH-L] Problema com RDIFF Backup disco NTFS In-Reply-To: References: <4F16CCF1.2030801@allchemistry.com.br> <4F17FB2D.5050007@allchemistry.com.br> <4F17FEE3.6040906@allchemistry.com.br> Message-ID: Na realidade, posso listar abaixo. UFSv, ( OpenBSD ) ZFS, ( FreeBSD e OpenSolaris, n?o sei como est? atualmente no OpenSolaris/Nexenta, uso apenas no FreeBSD). UFS2, ( Padr?o ainda nos servidores de implanto e administro ). Quanto a Linux, EXT4 ( Estou testando e at? que tem um bom desempenho ). REISERFS ( Mais n?o use em unidade removivel, n?o compreendi bem mais j? tive que realocar setor do inicio da parti??o para poder acessar o disco ). XFS, o chato ? configurar o grub ainda durante a instala??o em distro que utilizam lilo por padr?o ( slackware no meu caso ). Creio que lhe respondido Sr. Bruno. Att. Em 25 de janeiro de 2012 20:10, Bruno Camargo escreveu: > O q vc chama de sistema de arquivos decente ? EXT3 ? > > 2012/1/24 Paulo Henrique > > > Em 24 de janeiro de 2012 17:36, Bruno Camargo > >escreveu: > > > > > Vou tentar formatar usando o fdisk no formato vfat direto no linux, > > > executar o backup e ver se consigo restaurar no windows 7. > > > Obrigado! > > > > > > 2012/1/19 Leandro Carlos Rodrigues > > > > > > > Diaulas, confirmado os 4 GB - 1 por arquivo em FAT16 e FAT32. > > > > Mas FAT32+ ? 256 GB - 1 por arquivo. Agora a quest?o ? se o mkfs.vfat > > > > formata com FAT32+. > > > > Fazendo uma pesquisa rapida, n?o encontrei algo que mostre isto. > Algu?m > > > na > > > > lista sabe? > > > > > > > > > Mais simples, voc? precisa de fato que esse disco seja fat ou ntfs, ambos > > sistemas de arquivos tem l? seus problemas. > > J? que ? s? backup e o HD fica l? paradinho por que n?o coloca um sistema > > de arquivos descente ? > > > > Att. > > > > > > > > -- > > :=)>BattleMaster<(=: > > > > Flamers > /dev/null !!! > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Bruno Camargo > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- :=)>BattleMaster<(=: Flamers > /dev/null !!! From wagnerpaxs at gmail.com Thu Jan 26 16:51:01 2012 From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner Santos) Date: Thu, 26 Jan 2012 15:51:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?SonicWall=3A_D=FAvida_balanceamento?= Message-ID: Car at s, boa tarde. Tenho um SonicWall TZ200 rodando com dois links, sendo um Embratel Dedicado e outro um GVT com IP fixo. Os links est?o balanceados e funcionando perfeitamente, por?m estou tendo problemas com acesso a sites de bancos, pois o "timer" do site n?o dura muito, afinal hora meus usu?rios saem por uma rota, hora saem por outra. Gostaria de saber onde posso informar no SonicWall que um determinado IP s? poder? sair pelo link Embratel por exemplo, ou se ? poss?vel indicar ao sonicwall que quando for acessar um determinado site utilize apenas um dos links. Grato. -- * Wagner Santos** Telefones: *81 9127.9823 (Claro) | 8781.9823 (Oi) | 9649.1291 (Tim)* Twitter: *@wagnerpaxs* E-mail:* wagnerpaxs at gmail.com *Site:* www.wagner.eti.br From noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br Thu Jan 26 18:41:40 2012 From: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br (noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br) Date: Thu, 26 Jan 2012 18:41:40 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?=5B1E4-16B45DE4-0558=5D__SonicWall=3A_D?= =?utf-8?q?=C3=BAvida_balanceamento?= Message-ID: ola, No SonicWall existe alguma opcao criar roteamento estatico onde vc define o destino saindo pela WAN1 ou WAN2 ? []'s Rodrigo Araujo ITMNETWORKS Brasil ---------------------------------------- From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" Sent: Thu, 26 Jan 2012 16:54:28 -0200 To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Subject: [MASOCH-L] SonicWall: D?vida balanceamento Car at s, boa tarde. Tenho um SonicWall TZ200 rodando com dois links, sendo um Embratel Dedicado e outro um GVT com IP fixo. Os links est?o balanceados e funcionando perfeitamente, por?m estou tendo problemas com acesso a sites de bancos, pois o "timer" do site n?o dura muito, afinal hora meus usu?rios saem por uma rota, hora saem por outra. Gostaria de saber onde posso informar no SonicWall que um determinado IP s? poder? sair pelo link Embratel por exemplo, ou se ? poss?vel indicar ao sonicwall que quando for acessar um determinado site utilize apenas um dos links. Grato. -- * Wagner Santos** Telefones: *81 9127.9823 (Claro) | 8781.9823 (Oi) | 9649.1291 (Tim)* Twitter: *@wagnerpaxs* E-mail:* wagnerpaxs at gmail.com *Site:* www.wagner.eti.br __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rogerlz at gmail.com Fri Jan 27 09:30:39 2012 From: rogerlz at gmail.com (Rogerio Goncalves) Date: Fri, 27 Jan 2012 09:30:39 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?=5B1E4-16B45DE4-0558=5D_SonicWall=3A_D?= =?iso-8859-1?q?=FAvida_balanceamento?= In-Reply-To: References: Message-ID: Rodrigo, Sim, existe. ? s? apontar para o gateway de cada interface. Rog?rio Gon?alves 2012/1/26 noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br < noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br> > ola, > > No SonicWall existe alguma opcao criar roteamento estatico onde vc define > o destino saindo pela WAN1 ou WAN2 ? > > []'s Rodrigo Araujo > ITMNETWORKS > Brasil > > ---------------------------------------- > From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" < > masoch-l at eng.registro.br> > Sent: Thu, 26 Jan 2012 16:54:28 -0200 > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" < > masoch-l at eng.registro.br> > Subject: [MASOCH-L] SonicWall: D?vida balanceamento > Car at s, boa tarde. > > Tenho um SonicWall TZ200 rodando com dois links, sendo um Embratel Dedicado > e outro um GVT com IP fixo. Os links est?o balanceados e funcionando > perfeitamente, por?m estou tendo problemas com acesso a sites de bancos, > pois o "timer" do site n?o dura muito, afinal hora meus usu?rios saem por > uma rota, hora saem por outra. > > Gostaria de saber onde posso informar no SonicWall que um determinado IP s? > poder? sair pelo link Embratel por exemplo, ou se ? poss?vel indicar ao > sonicwall que quando for acessar um determinado site utilize apenas um dos > links. > > Grato. > > -- > * > Wagner Santos** > Telefones: *81 9127.9823 (Claro) | 8781.9823 (Oi) | 9649.1291 (Tim)* > Twitter: *@wagnerpaxs* > E-mail:* wagnerpaxs at gmail.com > *Site:* www.wagner.eti.br > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From hamilton at theforce.com.br Mon Jan 30 12:52:20 2012 From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera) Date: Mon, 30 Jan 2012 12:52:20 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?For=E7ar_autentica=E7=E3o_PAP?= Message-ID: Caros, boa tarde. Estou utilizando o modem Huawei EM 770W para utilizar os servi?os de "VPN" da vivo "zapvpn.vivo.com.br" . Pelo que percebi esse servi?o utiliza a autentica??o PAP. Infelizmente o modem EM 770W por algum motivo desconhecido s? tenta negociar MS-CHAP. J? tentei v?rias op??es no PPPD do linux para for?ar negocia??o PAP: ttyUSB0 921600 lock crtscts modem passive novj defaultroute noipdefault noauth #hide-password persist holdoff 10 maxfail 0 debug kdebug 4 -chap refuse-chap refuse-mschap refuse-mschap-v2 por?m o modem persiste no chap: Connect: ppp0 <--> /dev/ttyUSB0 sent [LCP ConfReq id=0x1 ] rcvd [LCP ConfReq id=0x0 ] sent [LCP ConfNak id=0x0 ] rcvd [LCP ConfAck id=0x1 ] rcvd [LCP ConfReq id=0x1 ] sent [LCP ConfNak id=0x1 ] rcvd [LCP ConfReq id=0x2 ] sent [LCP ConfNak id=0x2 ] rcvd [LCP ConfReq id=0x3 ] sent [LCP ConfNak id=0x3 ] rcvd [LCP ConfReq id=0x4 ] sent [LCP ConfNak id=0x4 ] rcvd [LCP ConfReq id=0x5 ] sent [LCP ConfRej id=0x5 ] rcvd [LCP ConfReq id=0x6 ] sent [LCP ConfAck id=0x6 ] sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0x13bfed49] sent [IPCP ConfReq id=0x1 ] rcvd [LCP DiscReq id=0x7 magic=0x1017080] rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0x1017080 13 bf ed 49] rcvd [IPCP ConfNak id=0x1 ] sent [IPCP ConfReq id=0x2 ] rcvd [IPCP ConfNak id=0x2 ] sent [IPCP ConfReq id=0x3 ] rcvd [IPCP ConfNak id=0x3 ] sent [IPCP ConfReq id=0x4 ] rcvd [IPCP ConfNak id=0x4 ] sent [IPCP ConfReq id=0x5 ] rcvd [IPCP ConfNak id=0x5 ] Algu?m j? passou por esse problema? Obrigado. -- http://hvera.wordpress.com From bruno at openline.com.br Mon Jan 30 13:01:32 2012 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Mon, 30 Jan 2012 15:01:32 +0000 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?For=E7ar_autentica=E7=E3o_PAP?= In-Reply-To: References: Message-ID: Tentou "+pap" ou "pap" no options.pppd ? !3runo Cabral--Cursos e Consultoria BGP/OSPF > Estou utilizando o modem Huawei EM 770W para utilizar os servi?os de "VPN" > da vivo "zapvpn.vivo.com.br" . Pelo que percebi esse servi?o utiliza a > autentica??o PAP. > > Infelizmente o modem EM 770W por algum motivo desconhecido s? tenta > negociar MS-CHAP. J? tentei v?rias op??es no PPPD do linux para for?ar > negocia??o PAP: (...)> -chap > refuse-chap > refuse-mschap > refuse-mschap-v2 From hamilton at theforce.com.br Mon Jan 30 13:24:11 2012 From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera) Date: Mon, 30 Jan 2012 13:24:11 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?For=E7ar_autentica=E7=E3o_PAP?= In-Reply-To: References: Message-ID: Sim senhor, inclusive tive que modificar o /etc/ppp/pap-secrets, por?m quando utilizo o +pap o provedor recusa "peer refused to authenticate: terminating link": Jan 1 01:21:41 g100 pppd[3716]: Connect: ppp0 <--> /dev/ttyUSB0 Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfReq id=0x1 ] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x20 ] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x20 ] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfRej id=0x1 ] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfReq id=0x2 ] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x21 ] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x21 ] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfAck id=0x2 ] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x22 ] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x22 ] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x23 ] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x23 ] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x24 ] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x24 ] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x25 ] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfRej id=0x25 ] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x26 ] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfAck id=0x26 ] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0x2a15fe3c] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: peer refused to authenticate: terminating link Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP TermReq id=0x3 "peer refused to authenticate"] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP DiscReq id=0x27 magic=0x9ec980f1] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0x9ec980f1 2a 15 fe 3c] Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP TermAck id=0x3] Ent?o o l?gico e natural seria assumir que a autentica??o n?o ? PAP, por?m outro modem conecta sem problemas: Connect: ppp0 <--> /dev/ttyUSB3 sent [LCP ConfReq id=0x1 ] rcvd [LCP ConfReq id=0x0 ] sent [LCP ConfNak id=0x0 ] rcvd [LCP ConfAck id=0x1 ] rcvd [LCP ConfReq id=0x1 ] sent [LCP ConfAck id=0x1 ] sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0xa053d16f] sent [PAP AuthReq id=0x1 user="secret" password=] rcvd [LCP DiscReq id=0x2 magic=0xf12a90] rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0xf12a90 a0 53 d1 6f] rcvd [PAP AuthAck id=0x1 ""] PAP authentication succeeded sent [IPCP ConfReq id=0x1 ] rcvd [IPCP ConfNak id=0x1 ] sent [IPCP ConfReq id=0x2 ] rcvd [IPCP ConfNak id=0x2 ] sent [IPCP ConfReq id=0x3 ] rcvd [IPCP ConfNak id=0x3 ] sent [IPCP ConfReq id=0x4 ] rcvd [IPCP ConfNak id=0x4 ] sent [IPCP ConfReq id=0x5 ] rcvd [IPCP ConfNak id=0x5 ] sent [IPCP ConfReq id=0x6 ] rcvd [IPCP ConfNak id=0x6 ] sent [IPCP ConfReq id=0x7 ] rcvd [IPCP ConfReq id=0x0] sent [IPCP ConfNak id=0x0 ] rcvd [IPCP ConfRej id=0x7 ] sent [IPCP ConfReq id=0x8 ] rcvd [IPCP ConfReq id=0x1] sent [IPCP ConfAck id=0x1] rcvd [IPCP ConfNak id=0x8 ] sent [IPCP ConfReq id=0x9 ] rcvd [IPCP ConfAck id=0x9 ] Could not determine remote IP address: defaulting to 10.64.64.64 local IP address 10.48.5.40 remote IP address 10.64.64.64 primary DNS address 10.61.255.62 secondary DNS address 200.153.0.68 Infelizmente ainda n?o consegui um contato direto com a operadora. Muito obrigado pela ajuda Bruno, se houver outra dica ficarei extramemente agradecido. Obrigado. Hamilton Vera Em 30 de janeiro de 2012 13:01, Bruno Cabral escreveu: > > Tentou "+pap" ou "pap" no options.pppd ? > !3runo Cabral--Cursos e Consultoria BGP/OSPF > > > Estou utilizando o modem Huawei EM 770W para utilizar os servi?os de > "VPN" > > da vivo "zapvpn.vivo.com.br" . Pelo que percebi esse servi?o utiliza a > > autentica??o PAP. > > > > Infelizmente o modem EM 770W por algum motivo desconhecido s? tenta > > negociar MS-CHAP. J? tentei v?rias op??es no PPPD do linux para for?ar > > negocia??o PAP: > (...)> -chap > > refuse-chap > > refuse-mschap > > refuse-mschap-v2 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- http://hvera.wordpress.com From gustkiller at gmail.com Mon Jan 30 14:42:39 2012 From: gustkiller at gmail.com (Gustavo Santos) Date: Mon, 30 Jan 2012 14:42:39 -0200 Subject: [MASOCH-L] Prazo registro.br para resposta de pedido de ASN novo. Message-ID: Pessoal, Qual o prazo m?dio de resposta atualmente para pedidos de novos ASN? Na ultima vez que pedi foi bem r?pido para primeira indaga??o / resposta do pessoal do registro. Fiz um pedido para um novo ASN na ter?a feira da semana passada, e at? o momento nenhum tipo de resposta. From itamar at ispbrasil.com.br Mon Jan 30 14:52:35 2012 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Mon, 30 Jan 2012 14:52:35 -0200 Subject: [MASOCH-L] Prazo registro.br para resposta de pedido de ASN novo. In-Reply-To: References: Message-ID: 2012/1/30 Gustavo Santos : > Pessoal, > > Qual o prazo m?dio de resposta atualmente para pedidos de novos ASN? Na > ultima vez que pedi foi bem r?pido para primeira indaga??o / resposta do > pessoal do registro. > Fiz um pedido para um novo ASN na ter?a feira da semana passada, e at? o > momento nenhum tipo de resposta. em geral respondem rapido, deve ter sido por causa do feriado de sp, ou devem estar ocupados com muitas solicitacoes. -- ------------ Itamar Reis Peixoto msn, google talk: itamar at ispbrasil.com.br +55 11 4063 5033 (FIXO SP) +55 34 9158 9329 (TIM) +55 34 8806 3989 (OI) +55 34 3221 8599 (FIXO MG) From listas at kurtkraut.net Mon Jan 30 14:52:25 2012 From: listas at kurtkraut.net (Kurt Kraut) Date: Mon, 30 Jan 2012 14:52:25 -0200 Subject: [MASOCH-L] Prazo registro.br para resposta de pedido de ASN novo. In-Reply-To: References: Message-ID: Ol?, Para mim levaram 2 semanas para mandar o e-mail com as primeiras perguntas e questionamentos. Depois trocamos uma s?rie de e-mails com questionamentos que faltaram s? questionar a cor do logotipo da empresa. Mas depois de dadas todas as explica??es, o processo todo transcorreu em aproximadamente 30 dias (conclu?do no final de dezembro/2011). Abra?os, Kurt Kraut Em 30 de janeiro de 2012 14:42, Gustavo Santos escreveu: > Pessoal, > > Qual o prazo m?dio de resposta atualmente para pedidos de novos ASN? Na > ultima vez que pedi foi bem r?pido para primeira indaga??o / resposta do > pessoal do registro. > Fiz um pedido para um novo ASN na ter?a feira da semana passada, e at? o > momento nenhum tipo de resposta. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From herbert at faleiros.eti.br Mon Jan 30 15:08:49 2012 From: herbert at faleiros.eti.br (Herbert Faleiros) Date: Mon, 30 Jan 2012 15:08:49 -0200 Subject: [MASOCH-L] Prazo registro.br para resposta de pedido de ASN novo. In-Reply-To: References: Message-ID: 2012/1/30 Gustavo Santos : > Fiz um pedido para um novo ASN na ter?a feira da semana passada, e at? o > momento nenhum tipo de resposta. n?o tenho ideia se existe ou n?o prazos fixos para os processos que s?o inciados (imagino que cada caso seja um caso), mas posso afirmar que o pessoal respons?vel por isso trabalhou MUITO ano passado, foram 454 novos ASes (apenas em 2011)! Esse ano j? foram alocados 37 novos (e o m?s ainda n?o acabou). -- Herbert From bruno at openline.com.br Mon Jan 30 15:28:48 2012 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Mon, 30 Jan 2012 17:28:48 +0000 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?For=E7ar_autentica=E7=E3o_PAP?= In-Reply-To: References: , , Message-ID: Entao parece que o outro lado nao aceita PAP por padrao. Ja questionou o suporte deles? O que responderam? !3runo Cabrsl -- Cursos e Consultoria BGP/OSPF > Date: Mon, 30 Jan 2012 13:24:11 -0200 > From: hamilton at theforce.com.br > To: masoch-l at eng.registro.br > Subject: Re: [MASOCH-L] For?ar autentica??o PAP > > Sim senhor, inclusive tive que modificar o /etc/ppp/pap-secrets, por?m > quando utilizo o +pap o provedor recusa "peer refused to authenticate: > terminating link": > > > Jan 1 01:21:41 g100 pppd[3716]: Connect: ppp0 <--> /dev/ttyUSB0 > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfReq id=0x1 > ] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x20 > ] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x20 ] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfRej id=0x1 ] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfReq id=0x2 > ] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x21 > ] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x21 ] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfAck id=0x2 > ] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x22 > ] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x22 ] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x23 > ] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x23 ] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x24 > ] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x24 ] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x25 > ] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfRej id=0x25 ] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x26 > ] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfAck id=0x26 > ] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0x2a15fe3c] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: peer refused to authenticate: terminating > link > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP TermReq id=0x3 "peer refused to > authenticate"] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP DiscReq id=0x27 magic=0x9ec980f1] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0x9ec980f1 > 2a 15 fe 3c] > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP TermAck id=0x3] > > > Ent?o o l?gico e natural seria assumir que a autentica??o n?o ? PAP, por?m > outro modem conecta sem problemas: > > > Connect: ppp0 <--> /dev/ttyUSB3 > sent [LCP ConfReq id=0x1 ] > rcvd [LCP ConfReq id=0x0 > ] > sent [LCP ConfNak id=0x0 ] > rcvd [LCP ConfAck id=0x1 ] > rcvd [LCP ConfReq id=0x1 > ] > sent [LCP ConfAck id=0x1 > ] > sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0xa053d16f] > sent [PAP AuthReq id=0x1 user="secret" password=] > rcvd [LCP DiscReq id=0x2 magic=0xf12a90] > rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0xf12a90 a0 53 d1 6f] > rcvd [PAP AuthAck id=0x1 ""] > PAP authentication succeeded > sent [IPCP ConfReq id=0x1 ] > rcvd [IPCP ConfNak id=0x1 > ] > sent [IPCP ConfReq id=0x2 10.11.12.14> ] > rcvd [IPCP ConfNak id=0x2 > ] > sent [IPCP ConfReq id=0x3 10.11.12.14> ] > rcvd [IPCP ConfNak id=0x3 > ] > sent [IPCP ConfReq id=0x4 10.11.12.14> ] > rcvd [IPCP ConfNak id=0x4 > ] > sent [IPCP ConfReq id=0x5 10.11.12.14> ] > rcvd [IPCP ConfNak id=0x5 > ] > sent [IPCP ConfReq id=0x6 10.11.12.14> ] > rcvd [IPCP ConfNak id=0x6 > ] > sent [IPCP ConfReq id=0x7 10.11.12.14> ] > rcvd [IPCP ConfReq id=0x0] > sent [IPCP ConfNak id=0x0 ] > rcvd [IPCP ConfRej id=0x7 ] > sent [IPCP ConfReq id=0x8 10.11.12.14>] > rcvd [IPCP ConfReq id=0x1] > sent [IPCP ConfAck id=0x1] > rcvd [IPCP ConfNak id=0x8 200.153.0.68>] > sent [IPCP ConfReq id=0x9 200.153.0.68>] > rcvd [IPCP ConfAck id=0x9 200.153.0.68>] > Could not determine remote IP address: defaulting to 10.64.64.64 > local IP address 10.48.5.40 > remote IP address 10.64.64.64 > primary DNS address 10.61.255.62 > secondary DNS address 200.153.0.68 > > > Infelizmente ainda n?o consegui um contato direto com a operadora. > > Muito obrigado pela ajuda Bruno, se houver outra dica ficarei extramemente > agradecido. > > Obrigado. > > Hamilton Vera > > Em 30 de janeiro de 2012 13:01, Bruno Cabral escreveu: > > > > > Tentou "+pap" ou "pap" no options.pppd ? > > !3runo Cabral--Cursos e Consultoria BGP/OSPF > > > > > Estou utilizando o modem Huawei EM 770W para utilizar os servi?os de > > "VPN" > > > da vivo "zapvpn.vivo.com.br" . Pelo que percebi esse servi?o utiliza a > > > autentica??o PAP. > > > > > > Infelizmente o modem EM 770W por algum motivo desconhecido s? tenta > > > negociar MS-CHAP. J? tentei v?rias op??es no PPPD do linux para for?ar > > > negocia??o PAP: > > (...)> -chap > > > refuse-chap > > > refuse-mschap > > > refuse-mschap-v2 > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > http://hvera.wordpress.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From gustkiller at gmail.com Mon Jan 30 15:29:52 2012 From: gustkiller at gmail.com (Gustavo Santos) Date: Mon, 30 Jan 2012 15:29:52 -0200 Subject: [MASOCH-L] Prazo registro.br para resposta de pedido de ASN novo. In-Reply-To: References: Message-ID: Resolvido. O problema, foi erro do cliente webmail que enviou o texto com uma formata??o diferente do que foi determinado. Gustavo Santos Analista de Redes CCNA , MTCNA , MTCRE, MTCINE, JUNCIA-ER Em 30 de janeiro de 2012 15:08, Herbert Faleiros escreveu: > 2012/1/30 Gustavo Santos : > > Fiz um pedido para um novo ASN na ter?a feira da semana passada, e at? o > > momento nenhum tipo de resposta. > > n?o tenho ideia se existe ou n?o prazos fixos para os processos que > s?o inciados (imagino que cada caso seja um caso), mas posso afirmar > que o pessoal respons?vel por isso trabalhou MUITO ano passado, foram > 454 novos ASes (apenas em 2011)! Esse ano j? foram alocados 37 novos > (e o m?s ainda n?o acabou). > > -- > Herbert > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rubensk at gmail.com Mon Jan 30 16:18:38 2012 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Mon, 30 Jan 2012 16:18:38 -0200 Subject: [MASOCH-L] Prazo registro.br para resposta de pedido de ASN novo. In-Reply-To: References: Message-ID: O script do pedido de numera??o ? signat?rio da fita ASCII: http://www.asciiribbon.org/index-pt.html Rubens 2012/1/30 Gustavo Santos : > Resolvido. > O problema, foi erro do cliente webmail que enviou o texto com uma > formata??o diferente do que foi determinado. > > > Gustavo Santos > Analista de Redes > CCNA , MTCNA , MTCRE, MTCINE, JUNCIA-ER > > > > Em 30 de janeiro de 2012 15:08, Herbert Faleiros > escreveu: > >> 2012/1/30 Gustavo Santos : >> > Fiz um pedido para um novo ASN na ter?a feira da semana passada, e at? o >> > momento nenhum tipo de resposta. >> >> n?o tenho ideia se existe ou n?o prazos fixos para os processos que >> s?o inciados (imagino que cada caso seja um caso), mas posso afirmar >> que o pessoal respons?vel por isso trabalhou MUITO ano passado, foram >> 454 novos ASes (apenas em 2011)! Esse ano j? foram alocados 37 novos >> (e o m?s ainda n?o acabou). >> >> -- >> Herbert >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From lfsm10 at gmail.com Mon Jan 30 17:19:43 2012 From: lfsm10 at gmail.com (Luiz Fernando Souza Machado) Date: Mon, 30 Jan 2012 17:19:43 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?For=E7ar_autentica=E7=E3o_PAP?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hamilton quem efetua a autentica??o ? um servidor seu atrav?s de algum t?nel ? Em 30 de janeiro de 2012 15:28, Bruno Cabral escreveu: > Entao parece que o outro lado nao aceita PAP por padrao. Ja questionou o > suporte deles? O que responderam? > > !3runo Cabrsl > -- > Cursos e Consultoria BGP/OSPF > > > Date: Mon, 30 Jan 2012 13:24:11 -0200 > > From: hamilton at theforce.com.br > > To: masoch-l at eng.registro.br > > Subject: Re: [MASOCH-L] For?ar autentica??o PAP > > > > Sim senhor, inclusive tive que modificar o /etc/ppp/pap-secrets, por?m > > quando utilizo o +pap o provedor recusa "peer refused to authenticate: > > terminating link": > > > > > > Jan 1 01:21:41 g100 pppd[3716]: Connect: ppp0 <--> /dev/ttyUSB0 > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfReq id=0x1 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x20 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x20 ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfRej id=0x1 ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfReq id=0x2 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x21 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x21 ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfAck id=0x2 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x22 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x22 ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x23 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x23 ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x24 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x24 ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x25 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfRej id=0x25 MD5>] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x26 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfAck id=0x26 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP EchoReq id=0x0 > magic=0x2a15fe3c] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: peer refused to authenticate: > terminating > > link > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP TermReq id=0x3 "peer refused > to > > authenticate"] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP DiscReq id=0x27 > magic=0x9ec980f1] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP EchoRep id=0x0 > magic=0x9ec980f1 > > 2a 15 fe 3c] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP TermAck id=0x3] > > > > > > Ent?o o l?gico e natural seria assumir que a autentica??o n?o ? PAP, > por?m > > outro modem conecta sem problemas: > > > > > > Connect: ppp0 <--> /dev/ttyUSB3 > > sent [LCP ConfReq id=0x1 > ] > > rcvd [LCP ConfReq id=0x0 > > ] > > sent [LCP ConfNak id=0x0 ] > > rcvd [LCP ConfAck id=0x1 > ] > > rcvd [LCP ConfReq id=0x1 > > > ] > > sent [LCP ConfAck id=0x1 > > > ] > > sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0xa053d16f] > > sent [PAP AuthReq id=0x1 user="secret" password=] > > rcvd [LCP DiscReq id=0x2 magic=0xf12a90] > > rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0xf12a90 a0 53 d1 6f] > > rcvd [PAP AuthAck id=0x1 ""] > > PAP authentication succeeded > > sent [IPCP ConfReq id=0x1 ] > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x1 > > ] > > sent [IPCP ConfReq id=0x2 > 10.11.12.14> ] > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x2 > > ] > > sent [IPCP ConfReq id=0x3 > 10.11.12.14> ] > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x3 > > ] > > sent [IPCP ConfReq id=0x4 > 10.11.12.14> ] > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x4 > > ] > > sent [IPCP ConfReq id=0x5 > 10.11.12.14> ] > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x5 > > ] > > sent [IPCP ConfReq id=0x6 > 10.11.12.14> ] > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x6 > > ] > > sent [IPCP ConfReq id=0x7 > 10.11.12.14> ] > > rcvd [IPCP ConfReq id=0x0] > > sent [IPCP ConfNak id=0x0 ] > > rcvd [IPCP ConfRej id=0x7 ] > > sent [IPCP ConfReq id=0x8 > 10.11.12.14>] > > rcvd [IPCP ConfReq id=0x1] > > sent [IPCP ConfAck id=0x1] > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x8 > > 200.153.0.68>] > > sent [IPCP ConfReq id=0x9 > > 200.153.0.68>] > > rcvd [IPCP ConfAck id=0x9 > > 200.153.0.68>] > > Could not determine remote IP address: defaulting to 10.64.64.64 > > local IP address 10.48.5.40 > > remote IP address 10.64.64.64 > > primary DNS address 10.61.255.62 > > secondary DNS address 200.153.0.68 > > > > > > Infelizmente ainda n?o consegui um contato direto com a operadora. > > > > Muito obrigado pela ajuda Bruno, se houver outra dica ficarei > extramemente > > agradecido. > > > > Obrigado. > > > > Hamilton Vera > > > > Em 30 de janeiro de 2012 13:01, Bruno Cabral >escreveu: > > > > > > > > Tentou "+pap" ou "pap" no options.pppd ? > > > !3runo Cabral--Cursos e Consultoria BGP/OSPF > > > > > > > Estou utilizando o modem Huawei EM 770W para utilizar os servi?os de > > > "VPN" > > > > da vivo "zapvpn.vivo.com.br" . Pelo que percebi esse servi?o > utiliza a > > > > autentica??o PAP. > > > > > > > > Infelizmente o modem EM 770W por algum motivo desconhecido s? tenta > > > > negociar MS-CHAP. J? tentei v?rias op??es no PPPD do linux para > for?ar > > > > negocia??o PAP: > > > (...)> -chap > > > > refuse-chap > > > > refuse-mschap > > > > refuse-mschap-v2 > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > http://hvera.wordpress.com > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Atenciosamente Luiz Fernando Machado From hamilton at theforce.com.br Mon Jan 30 17:23:43 2012 From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera) Date: Mon, 30 Jan 2012 17:23:43 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?For=E7ar_autentica=E7=E3o_PAP?= In-Reply-To: References: Message-ID: Vou tentar fazer esse contato amanha, diretamente atrav?s do cliente. Bruno, muito obrigado pela coopera??o. []'s Hamilton Vera Em 30 de janeiro de 2012 15:28, Bruno Cabral escreveu: > Entao parece que o outro lado nao aceita PAP por padrao. Ja questionou o > suporte deles? O que responderam? > > !3runo Cabrsl > -- > Cursos e Consultoria BGP/OSPF > > > Date: Mon, 30 Jan 2012 13:24:11 -0200 > > From: hamilton at theforce.com.br > > To: masoch-l at eng.registro.br > > Subject: Re: [MASOCH-L] For?ar autentica??o PAP > > > > Sim senhor, inclusive tive que modificar o /etc/ppp/pap-secrets, por?m > > quando utilizo o +pap o provedor recusa "peer refused to authenticate: > > terminating link": > > > > > > Jan 1 01:21:41 g100 pppd[3716]: Connect: ppp0 <--> /dev/ttyUSB0 > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfReq id=0x1 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x20 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x20 ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfRej id=0x1 ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfReq id=0x2 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x21 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x21 ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfAck id=0x2 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x22 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x22 ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x23 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x23 ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x24 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x24 ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x25 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfRej id=0x25 MD5>] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x26 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfAck id=0x26 > > ] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP EchoReq id=0x0 > magic=0x2a15fe3c] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: peer refused to authenticate: > terminating > > link > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP TermReq id=0x3 "peer refused > to > > authenticate"] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP DiscReq id=0x27 > magic=0x9ec980f1] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP EchoRep id=0x0 > magic=0x9ec980f1 > > 2a 15 fe 3c] > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP TermAck id=0x3] > > > > > > Ent?o o l?gico e natural seria assumir que a autentica??o n?o ? PAP, > por?m > > outro modem conecta sem problemas: > > > > > > Connect: ppp0 <--> /dev/ttyUSB3 > > sent [LCP ConfReq id=0x1 > ] > > rcvd [LCP ConfReq id=0x0 > > ] > > sent [LCP ConfNak id=0x0 ] > > rcvd [LCP ConfAck id=0x1 > ] > > rcvd [LCP ConfReq id=0x1 > > > ] > > sent [LCP ConfAck id=0x1 > > > ] > > sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0xa053d16f] > > sent [PAP AuthReq id=0x1 user="secret" password=] > > rcvd [LCP DiscReq id=0x2 magic=0xf12a90] > > rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0xf12a90 a0 53 d1 6f] > > rcvd [PAP AuthAck id=0x1 ""] > > PAP authentication succeeded > > sent [IPCP ConfReq id=0x1 ] > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x1 > > ] > > sent [IPCP ConfReq id=0x2 > 10.11.12.14> ] > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x2 > > ] > > sent [IPCP ConfReq id=0x3 > 10.11.12.14> ] > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x3 > > ] > > sent [IPCP ConfReq id=0x4 > 10.11.12.14> ] > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x4 > > ] > > sent [IPCP ConfReq id=0x5 > 10.11.12.14> ] > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x5 > > ] > > sent [IPCP ConfReq id=0x6 > 10.11.12.14> ] > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x6 > > ] > > sent [IPCP ConfReq id=0x7 > 10.11.12.14> ] > > rcvd [IPCP ConfReq id=0x0] > > sent [IPCP ConfNak id=0x0 ] > > rcvd [IPCP ConfRej id=0x7 ] > > sent [IPCP ConfReq id=0x8 > 10.11.12.14>] > > rcvd [IPCP ConfReq id=0x1] > > sent [IPCP ConfAck id=0x1] > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x8 > > 200.153.0.68>] > > sent [IPCP ConfReq id=0x9 > > 200.153.0.68>] > > rcvd [IPCP ConfAck id=0x9 > > 200.153.0.68>] > > Could not determine remote IP address: defaulting to 10.64.64.64 > > local IP address 10.48.5.40 > > remote IP address 10.64.64.64 > > primary DNS address 10.61.255.62 > > secondary DNS address 200.153.0.68 > > > > > > Infelizmente ainda n?o consegui um contato direto com a operadora. > > > > Muito obrigado pela ajuda Bruno, se houver outra dica ficarei > extramemente > > agradecido. > > > > Obrigado. > > > > Hamilton Vera > > > > Em 30 de janeiro de 2012 13:01, Bruno Cabral >escreveu: > > > > > > > > Tentou "+pap" ou "pap" no options.pppd ? > > > !3runo Cabral--Cursos e Consultoria BGP/OSPF > > > > > > > Estou utilizando o modem Huawei EM 770W para utilizar os servi?os de > > > "VPN" > > > > da vivo "zapvpn.vivo.com.br" . Pelo que percebi esse servi?o > utiliza a > > > > autentica??o PAP. > > > > > > > > Infelizmente o modem EM 770W por algum motivo desconhecido s? tenta > > > > negociar MS-CHAP. J? tentei v?rias op??es no PPPD do linux para > for?ar > > > > negocia??o PAP: > > > (...)> -chap > > > > refuse-chap > > > > refuse-mschap > > > > refuse-mschap-v2 > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > http://hvera.wordpress.com > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- http://hvera.wordpress.com From hamilton at theforce.com.br Mon Jan 30 17:26:19 2012 From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera) Date: Mon, 30 Jan 2012 17:26:19 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?For=E7ar_autentica=E7=E3o_PAP?= In-Reply-To: References: Message-ID: Oi Luiz, boa tarde. Apesar de ser vendido como VPN, o servi?o nada mais ? do que uma APN "particular". Pelos dumps que fiz com o modem que funciona, n?o parece ter tunel ou qualquer coisa do tipo que tenha criptografia. Muito obrigado. Em 30 de janeiro de 2012 17:19, Luiz Fernando Souza Machado < lfsm10 at gmail.com> escreveu: > Hamilton > > quem efetua a autentica??o ? um servidor seu atrav?s de algum t?nel ? > > > Em 30 de janeiro de 2012 15:28, Bruno Cabral >escreveu: > > > Entao parece que o outro lado nao aceita PAP por padrao. Ja questionou o > > suporte deles? O que responderam? > > > > !3runo Cabrsl > > -- > > Cursos e Consultoria BGP/OSPF > > > > > Date: Mon, 30 Jan 2012 13:24:11 -0200 > > > From: hamilton at theforce.com.br > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > Subject: Re: [MASOCH-L] For?ar autentica??o PAP > > > > > > Sim senhor, inclusive tive que modificar o /etc/ppp/pap-secrets, por?m > > > quando utilizo o +pap o provedor recusa "peer refused to authenticate: > > > terminating link": > > > > > > > > > Jan 1 01:21:41 g100 pppd[3716]: Connect: ppp0 <--> /dev/ttyUSB0 > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfReq id=0x1 0x0> > > > ] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x20 0x0> > > > ] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x20 ] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfRej id=0x1 ] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfReq id=0x2 0x0> > > > ] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x21 0x0> > > > ] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x21 ] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfAck id=0x2 0x0> > > > ] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x22 0x0> > > > ] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x22 ] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x23 0x0> > > > ] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x23 ] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x24 0x0> > > > ] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x24 ] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x25 0x0> > > > ] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfRej id=0x25 > MD5>] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x26 0x0> > > > ] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfAck id=0x26 0x0> > > > ] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP EchoReq id=0x0 > > magic=0x2a15fe3c] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: peer refused to authenticate: > > terminating > > > link > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP TermReq id=0x3 "peer refused > > to > > > authenticate"] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP DiscReq id=0x27 > > magic=0x9ec980f1] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP EchoRep id=0x0 > > magic=0x9ec980f1 > > > 2a 15 fe 3c] > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP TermAck id=0x3] > > > > > > > > > Ent?o o l?gico e natural seria assumir que a autentica??o n?o ? PAP, > > por?m > > > outro modem conecta sem problemas: > > > > > > > > > Connect: ppp0 <--> /dev/ttyUSB3 > > > sent [LCP ConfReq id=0x1 > > ] > > > rcvd [LCP ConfReq id=0x0 0xf12a90> > > > ] > > > sent [LCP ConfNak id=0x0 ] > > > rcvd [LCP ConfAck id=0x1 > > ] > > > rcvd [LCP ConfReq id=0x1 > > > > > ] > > > sent [LCP ConfAck id=0x1 > > > > > ] > > > sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0xa053d16f] > > > sent [PAP AuthReq id=0x1 user="secret" password=] > > > rcvd [LCP DiscReq id=0x2 magic=0xf12a90] > > > rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0xf12a90 a0 53 d1 6f] > > > rcvd [PAP AuthAck id=0x1 ""] > > > PAP authentication succeeded > > > sent [IPCP ConfReq id=0x1 ] > > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x1 > > > ] > > > sent [IPCP ConfReq id=0x2 > > 10.11.12.14> ] > > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x2 > > > ] > > > sent [IPCP ConfReq id=0x3 > > 10.11.12.14> ] > > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x3 > > > ] > > > sent [IPCP ConfReq id=0x4 > > 10.11.12.14> ] > > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x4 > > > ] > > > sent [IPCP ConfReq id=0x5 > > 10.11.12.14> ] > > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x5 > > > ] > > > sent [IPCP ConfReq id=0x6 > > 10.11.12.14> ] > > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x6 > > > ] > > > sent [IPCP ConfReq id=0x7 > > 10.11.12.14> ] > > > rcvd [IPCP ConfReq id=0x0] > > > sent [IPCP ConfNak id=0x0 ] > > > rcvd [IPCP ConfRej id=0x7 ] > > > sent [IPCP ConfReq id=0x8 > > 10.11.12.14>] > > > rcvd [IPCP ConfReq id=0x1] > > > sent [IPCP ConfAck id=0x1] > > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x8 > > > > 200.153.0.68>] > > > sent [IPCP ConfReq id=0x9 > > > > 200.153.0.68>] > > > rcvd [IPCP ConfAck id=0x9 > > > > 200.153.0.68>] > > > Could not determine remote IP address: defaulting to 10.64.64.64 > > > local IP address 10.48.5.40 > > > remote IP address 10.64.64.64 > > > primary DNS address 10.61.255.62 > > > secondary DNS address 200.153.0.68 > > > > > > > > > Infelizmente ainda n?o consegui um contato direto com a operadora. > > > > > > Muito obrigado pela ajuda Bruno, se houver outra dica ficarei > > extramemente > > > agradecido. > > > > > > Obrigado. > > > > > > Hamilton Vera > > > > > > Em 30 de janeiro de 2012 13:01, Bruno Cabral > >escreveu: > > > > > > > > > > > Tentou "+pap" ou "pap" no options.pppd ? > > > > !3runo Cabral--Cursos e Consultoria BGP/OSPF > > > > > > > > > Estou utilizando o modem Huawei EM 770W para utilizar os servi?os > de > > > > "VPN" > > > > > da vivo "zapvpn.vivo.com.br" . Pelo que percebi esse servi?o > > utiliza a > > > > > autentica??o PAP. > > > > > > > > > > Infelizmente o modem EM 770W por algum motivo desconhecido s? tenta > > > > > negociar MS-CHAP. J? tentei v?rias op??es no PPPD do linux para > > for?ar > > > > > negocia??o PAP: > > > > (...)> -chap > > > > > refuse-chap > > > > > refuse-mschap > > > > > refuse-mschap-v2 > > > > > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > http://hvera.wordpress.com > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > > Atenciosamente > Luiz Fernando Machado > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- http://hvera.wordpress.com From lfsm10 at gmail.com Mon Jan 30 17:28:47 2012 From: lfsm10 at gmail.com (Luiz Fernando Souza Machado) Date: Mon, 30 Jan 2012 17:28:47 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?For=E7ar_autentica=E7=E3o_PAP?= In-Reply-To: References: Message-ID: bom , dependendo da aplica??o do seu cliente n?o vai funcionar. nos aqui temos uma APN privada, fechamos t?nel l2tpn com autentica??o Radius. ai funciona tanto a autentica??o PAP, CHAP MSCHAP. att. Luiz Fernando. Em 30 de janeiro de 2012 17:26, Hamilton Vera escreveu: > Oi Luiz, boa tarde. > > Apesar de ser vendido como VPN, o servi?o nada mais ? do que uma APN > "particular". Pelos dumps que fiz com o modem que funciona, n?o parece ter > tunel ou qualquer coisa do tipo que tenha criptografia. > > Muito obrigado. > > Em 30 de janeiro de 2012 17:19, Luiz Fernando Souza Machado < > lfsm10 at gmail.com> escreveu: > > > Hamilton > > > > quem efetua a autentica??o ? um servidor seu atrav?s de algum t?nel ? > > > > > > Em 30 de janeiro de 2012 15:28, Bruno Cabral > >escreveu: > > > > > Entao parece que o outro lado nao aceita PAP por padrao. Ja questionou > o > > > suporte deles? O que responderam? > > > > > > !3runo Cabrsl > > > -- > > > Cursos e Consultoria BGP/OSPF > > > > > > > Date: Mon, 30 Jan 2012 13:24:11 -0200 > > > > From: hamilton at theforce.com.br > > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] For?ar autentica??o PAP > > > > > > > > Sim senhor, inclusive tive que modificar o /etc/ppp/pap-secrets, > por?m > > > > quando utilizo o +pap o provedor recusa "peer refused to > authenticate: > > > > terminating link": > > > > > > > > > > > > Jan 1 01:21:41 g100 pppd[3716]: Connect: ppp0 <--> /dev/ttyUSB0 > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfReq id=0x1 > 0x0> > > > > ] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x20 > 0x0> > > > > ] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x20 eap>] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfRej id=0x1 ] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfReq id=0x2 > 0x0> > > > > ] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x21 > 0x0> > > > > ] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x21 eap>] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfAck id=0x2 > 0x0> > > > > ] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x22 > 0x0> > > > > ] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x22 eap>] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x23 > 0x0> > > > > ] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x23 eap>] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x24 > 0x0> > > > > ] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfNak id=0x24 eap>] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x25 > 0x0> > > > > ] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfRej id=0x25 > > MD5>] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP ConfReq id=0x26 > 0x0> > > > > ] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP ConfAck id=0x26 > 0x0> > > > > ] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP EchoReq id=0x0 > > > magic=0x2a15fe3c] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: peer refused to authenticate: > > > terminating > > > > link > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: sent [LCP TermReq id=0x3 "peer > refused > > > to > > > > authenticate"] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP DiscReq id=0x27 > > > magic=0x9ec980f1] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP EchoRep id=0x0 > > > magic=0x9ec980f1 > > > > 2a 15 fe 3c] > > > > Jan 1 01:21:42 g100 pppd[3716]: rcvd [LCP TermAck id=0x3] > > > > > > > > > > > > Ent?o o l?gico e natural seria assumir que a autentica??o n?o ? PAP, > > > por?m > > > > outro modem conecta sem problemas: > > > > > > > > > > > > Connect: ppp0 <--> /dev/ttyUSB3 > > > > sent [LCP ConfReq id=0x1 > > > ] > > > > rcvd [LCP ConfReq id=0x0 > 0xf12a90> > > > > ] > > > > sent [LCP ConfNak id=0x0 ] > > > > rcvd [LCP ConfAck id=0x1 > > > ] > > > > rcvd [LCP ConfReq id=0x1 > > > > > > > ] > > > > sent [LCP ConfAck id=0x1 > > > > > > > ] > > > > sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0xa053d16f] > > > > sent [PAP AuthReq id=0x1 user="secret" password=] > > > > rcvd [LCP DiscReq id=0x2 magic=0xf12a90] > > > > rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0xf12a90 a0 53 d1 6f] > > > > rcvd [PAP AuthAck id=0x1 ""] > > > > PAP authentication succeeded > > > > sent [IPCP ConfReq id=0x1 ] > > > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x1 > > > > ] > > > > sent [IPCP ConfReq id=0x2 > > > > 10.11.12.14> ] > > > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x2 > > > > ] > > > > sent [IPCP ConfReq id=0x3 > > > > 10.11.12.14> ] > > > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x3 > > > > ] > > > > sent [IPCP ConfReq id=0x4 > > > > 10.11.12.14> ] > > > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x4 > > > > ] > > > > sent [IPCP ConfReq id=0x5 > > > > 10.11.12.14> ] > > > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x5 > > > > ] > > > > sent [IPCP ConfReq id=0x6 > > > > 10.11.12.14> ] > > > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x6 > > > > ] > > > > sent [IPCP ConfReq id=0x7 > > > > 10.11.12.14> ] > > > > rcvd [IPCP ConfReq id=0x0] > > > > sent [IPCP ConfNak id=0x0 ] > > > > rcvd [IPCP ConfRej id=0x7 10.11.12.14>] > > > > sent [IPCP ConfReq id=0x8 > > > > 10.11.12.14>] > > > > rcvd [IPCP ConfReq id=0x1] > > > > sent [IPCP ConfAck id=0x1] > > > > rcvd [IPCP ConfNak id=0x8 > > > > > > 200.153.0.68>] > > > > sent [IPCP ConfReq id=0x9 > > > > > > 200.153.0.68>] > > > > rcvd [IPCP ConfAck id=0x9 > > > > > > 200.153.0.68>] > > > > Could not determine remote IP address: defaulting to 10.64.64.64 > > > > local IP address 10.48.5.40 > > > > remote IP address 10.64.64.64 > > > > primary DNS address 10.61.255.62 > > > > secondary DNS address 200.153.0.68 > > > > > > > > > > > > Infelizmente ainda n?o consegui um contato direto com a operadora. > > > > > > > > Muito obrigado pela ajuda Bruno, se houver outra dica ficarei > > > extramemente > > > > agradecido. > > > > > > > > Obrigado. > > > > > > > > Hamilton Vera > > > > > > > > Em 30 de janeiro de 2012 13:01, Bruno Cabral > > >escreveu: > > > > > > > > > > > > > > Tentou "+pap" ou "pap" no options.pppd ? > > > > > !3runo Cabral--Cursos e Consultoria BGP/OSPF > > > > > > > > > > > Estou utilizando o modem Huawei EM 770W para utilizar os servi?os > > de > > > > > "VPN" > > > > > > da vivo "zapvpn.vivo.com.br" . Pelo que percebi esse servi?o > > > utiliza a > > > > > > autentica??o PAP. > > > > > > > > > > > > Infelizmente o modem EM 770W por algum motivo desconhecido s? > tenta > > > > > > negociar MS-CHAP. J? tentei v?rias op??es no PPPD do linux para > > > for?ar > > > > > > negocia??o PAP: > > > > > (...)> -chap > > > > > > refuse-chap > > > > > > refuse-mschap > > > > > > refuse-mschap-v2 > > > > > > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > http://hvera.wordpress.com > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > > > Atenciosamente > > Luiz Fernando Machado > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > http://hvera.wordpress.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Atenciosamente Luiz Fernando Machado From leandro at allchemistry.com.br Tue Jan 31 08:38:05 2012 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Tue, 31 Jan 2012 08:38:05 -0200 Subject: [MASOCH-L] UCEPROTECT Message-ID: <4F27C48D.3080808@allchemistry.com.br> Conforme j? foi dito nesta lista de discuss?o, n?o devemos utilizar a DNSBL da UCEPROTECT. Por?m n?s temos a Certifica??o da ReturnPath e isto nos obriga a sempre monitorar as DNSBL mais utilizadas. Percebi que recentemente nosso IP n?o estava mais listado na dnsbl-3.uceprotect.net e permaneceu n?o listado por algumas semanas. Isto significa que a ASN 28573 da empresa NET Servicos de Comunicao S.A. n?o est? mais listada nesta DNSBL. Fiquei curioso pois em nosso monitoramento das DNSBL mais utilizadas, nunca tinha visto a ASN 28573 n?o ficar listada nesta lista por tanto tempo. Algu?m sabe se a NET est? realizando algum programa para redu??o de spam oriundos de seus clientes de IP fixo? Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100 *** From julio at psi.com.br Tue Jan 31 08:58:24 2012 From: julio at psi.com.br (Julio Cesar Covolato) Date: Tue, 31 Jan 2012 08:58:24 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] UCEPROTECT In-Reply-To: <4F27C48D.3080808@allchemistry.com.br> References: <4F27C48D.3080808@allchemistry.com.br> Message-ID: <49880.177.9.137.123.1328007504.squirrel@psi.com.br> Ol? Leandro. Certamente ela vai voltar logo,logo... Tenho v?rios clientes com ip fixo da NET, rodando postfix/pop3/imap e para contornar esse problema, fa?o relay num servidor com ip "limpo" no TIC. Os emails de entrada (MX) v?o direto pro servidor do cliente com ip da NET. []'s -- ----------------------------- _ Julio Cesar Covolato 0v0 /(_)\ F: 55-11-3129-3366 ^ ^ PSI INTERNET ----------------------------- > Conforme j? foi dito nesta lista de discuss?o, n?o devemos utilizar a > DNSBL da UCEPROTECT. > Por?m n?s temos a Certifica??o da ReturnPath e isto nos obriga a sempre > monitorar as DNSBL mais utilizadas. > Percebi que recentemente nosso IP n?o estava mais listado na > dnsbl-3.uceprotect.net e permaneceu n?o listado por algumas semanas. > Isto significa que a ASN 28573 da empresa NET Servicos de Comunicao S.A. > n?o est? mais listada nesta DNSBL. > Fiquei curioso pois em nosso monitoramento das DNSBL mais utilizadas, > nunca tinha visto a ASN 28573 n?o ficar listada nesta lista por tanto > tempo. > Algu?m sabe se a NET est? realizando algum programa para redu??o de spam > oriundos de seus clientes de IP fixo? > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100 > *** > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rick at opcaonet.com.br Tue Jan 31 19:29:28 2012 From: rick at opcaonet.com.br (rick at opcaonet.com.br) Date: Tue, 31 Jan 2012 19:29:28 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] Problemas email presidencia.gov.br In-Reply-To: Message-ID: <384a8848-8a92-4d5e-9644-908d92c46c97@mail.opcaonet.com.br> Estou com problemas de envio de email para o endere?o regional.imprensa at presidencia.gov.br , nas logs consta que a mensagem foi enviada por?m o destinat?rio n?o recebe a mensagem. Algu?m algu?m possui algum contato, ou alguma sugest?o que possa me ajudar? Desde j? muito obrigado! Att,