[MASOCH-L] IPs corporativos na Senderbase e na Spamhaus - Modo de tratamento.

Marlon Borba mborba.lists at gmail.com
Fri Feb 3 09:13:15 -03 2012


Postando na lista correta. Peço desculpas aos moderadores da GTER!

-Marlon.

---------- Forwarded message ----------
From: Marlon Borba <mborba.lists at gmail.com>
Date: 2012/2/3
Subject: IPs corporativos na Senderbase e na Spamhaus - Modo de tratamento.
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
gter at eng.registro.br>


Senhores,

Algumas das mensagens de correio eletrônico dos nossos usuários tèm
retornado com a mensagem do MX de destino de 'bad reputation';
investigando, constatamos que os MX externos parecem consultar a
Senderbase. Nesta, os nossos IPs aparecem como 'Poor', e a lista de origem
da reputação é a PBL da Spamhaus.

Aprofundando ainda mais a busca, percebemos, via IPTools, que o bloco está
inscrito em diversas outras listas, maiores e menores.

Pergunto, pois:

a) Listas como UCEPROTECT e outras utilizam informações de outras? Assim,
digamos que eu remova os nossos IPs da Spamhaus. Isso ajuda a "sumir" o
bloqueio das outras listas? Portanto, devo atacar primeiro a lista que é
causa do maior número de rejeições?

b) Nosso "upstream" nos delegou o bloco no Registro .br, mas continua como
dono dele na Spamhaus PBL. Devo exigir do "upstream" que tome ele mesmo as
providências ou devo exigr que delegue-me (se isso é possível) a
administração da inscrição na PBL para que eu tente retirar o bloco de lá?

c) Se ficar comprovado que a inscrição na RBL é anterior à contratação do
serviço de conexão à Internet, o "upstream" pode ser responsabilizado,
mesmo que não exista a exigência contratual da entrega de blocos IP
"limpos"?

Agradeço por suas sugestões.

Marlon.



More information about the masoch-l mailing list