From apennacchio at gmail.com Wed Feb 1 01:19:24 2012 From: apennacchio at gmail.com (andrea pennacchio) Date: Wed, 1 Feb 2012 01:19:24 -0200 Subject: [MASOCH-L] modulos stack cisco Message-ID: prezados, alguem est? com m?dulos c2960s-stack inutilizados ou sabe me indicar aonde comprar, com entrega no Brasil, para um pre?o razo?vel? obrigado andrea From jean.vosch at gmail.com Wed Feb 1 08:29:53 2012 From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch) Date: Wed, 1 Feb 2012 08:29:53 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Novo_Golpe_na_=C1rea?= Message-ID: Galera, Acabo de receber um email de "Compras Coletivas". http://www.uniaodasofertas.com/ofertas/GROUPON/COM.BR/ []s Jean From moreiras at nic.br Thu Feb 2 16:20:59 2012 From: moreiras at nic.br (Antonio M. Moreiras) Date: Thu, 02 Feb 2012 16:20:59 -0200 Subject: [MASOCH-L] IPv6 Week Contest In-Reply-To: <4F2AD3D5.9080001@nic.br> References: <4F2AD3D5.9080001@nic.br> Message-ID: <4F2AD40B.1010208@nic.br> Caros, como parte dos eventos de difus?o do IPv6 que teremos na pr?xima semana, haver? um concurso para usu?rios finais, organizado pela Internet Society e pelo LACNIC. O objetivo ? conseguir muitas conex?es IPv6 de diferentes lugares. http://www.labs.lacnic.net/ipv6week-contest/ O pr?mio ? um iPad2 e uma bolsa completa para o LACNIC XVII (inclusive passagens e hotel). O lan?amento oficial do concurso ser? na segunda feira, mas queremos que voc?s v?o j? entrando e experimentando o sistema. Esses testes tamb?m participar?o do sorteio, ent?o ? importante que o cadastro seja feito de forma adequada. []s Moreiras. From jonny at jonny.eng.br Thu Feb 2 18:34:59 2012 From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=) Date: Thu, 02 Feb 2012 18:34:59 -0200 Subject: [MASOCH-L] IPv6 Week Contest In-Reply-To: <4F2AD40B.1010208@nic.br> References: <4F2AD3D5.9080001@nic.br> <4F2AD40B.1010208@nic.br> Message-ID: <4F2AF373.2000000@jonny.eng.br> Alguem sabe se a GVT/RJ tem alguma previs?o de oferecer IPv6 nativo? Estou fazendo tunnel com a CTBC/SIXXS, mas n?o ? a mesma coisa... Falar com o helpdesk de telefone ? igual a nada. Jonny -- Jo?o Carlos Mendes Lu?s - Computer& Networking Engineer jonny at jonny.eng.br On 02/02/2012 04:20 PM, Antonio M. Moreiras wrote: > Caros, como parte dos eventos de difus?o do IPv6 que teremos na pr?xima > semana, haver? um concurso para usu?rios finais, organizado pela > Internet Society e pelo LACNIC. > > O objetivo ? conseguir muitas conex?es IPv6 de diferentes lugares. > > http://www.labs.lacnic.net/ipv6week-contest/ > > O pr?mio ? um iPad2 e uma bolsa completa para o LACNIC XVII (inclusive > passagens e hotel). > > O lan?amento oficial do concurso ser? na segunda feira, mas queremos que > voc?s v?o j? entrando e experimentando o sistema. Esses testes tamb?m > participar?o do sorteio, ent?o ? importante que o cadastro seja feito de > forma adequada. > > []s > Moreiras. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From moreiras at nic.br Thu Feb 2 18:39:25 2012 From: moreiras at nic.br (Antonio M. Moreiras) Date: Thu, 02 Feb 2012 18:39:25 -0200 Subject: [MASOCH-L] IPv6 Week Contest In-Reply-To: <4F2AF373.2000000@jonny.eng.br> References: <4F2AD3D5.9080001@nic.br> <4F2AD40B.1010208@nic.br> <4F2AF373.2000000@jonny.eng.br> Message-ID: <4F2AF47D.6070107@nic.br> Como usu?rios dom?sticos, suponho que tenhamos de esperar ainda alguns meses... Em 02-02-2012 18:34, Jo?o Carlos Mendes Lu?s escreveu: > Alguem sabe se a GVT/RJ tem alguma previs?o de oferecer IPv6 nativo? > Estou fazendo tunnel com a CTBC/SIXXS, mas n?o ? a mesma coisa... Falar > com o helpdesk de telefone ? igual a nada. > > Jonny From jonny at jonny.eng.br Thu Feb 2 18:49:04 2012 From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=) Date: Thu, 02 Feb 2012 18:49:04 -0200 Subject: [MASOCH-L] IPv6 Week Contest In-Reply-To: <4F2AF47D.6070107@nic.br> References: <4F2AD3D5.9080001@nic.br> <4F2AD40B.1010208@nic.br> <4F2AF373.2000000@jonny.eng.br> <4F2AF47D.6070107@nic.br> Message-ID: <4F2AF6C0.7030204@jonny.eng.br> On 02/02/2012 06:39 PM, Antonio M. Moreiras wrote: > Como usu?rios dom?sticos, suponho que tenhamos de esperar ainda alguns > meses... E como se pretende gerar acesso para os sites IPv6? Com essa burocracia toda, incr?vel n?o estarmos todos rodando OSI hoje. J? pensou, X.25 para usu?rio final, que del?cia? > > Em 02-02-2012 18:34, Jo?o Carlos Mendes Lu?s escreveu: >> Alguem sabe se a GVT/RJ tem alguma previs?o de oferecer IPv6 nativo? >> Estou fazendo tunnel com a CTBC/SIXXS, mas n?o ? a mesma coisa... Falar >> com o helpdesk de telefone ? igual a nada. >> >> Jonny > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rubensk at gmail.com Thu Feb 2 21:50:40 2012 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Thu, 2 Feb 2012 21:50:40 -0200 Subject: [MASOCH-L] IPv6 Week Contest In-Reply-To: <4F2AF6C0.7030204@jonny.eng.br> References: <4F2AD3D5.9080001@nic.br> <4F2AD40B.1010208@nic.br> <4F2AF373.2000000@jonny.eng.br> <4F2AF47D.6070107@nic.br> <4F2AF6C0.7030204@jonny.eng.br> Message-ID: 2012/2/2 Jo?o Carlos Mendes Lu?s : > On 02/02/2012 06:39 PM, Antonio M. Moreiras wrote: >> >> Como usu?rios dom?sticos, suponho que tenhamos de esperar ainda alguns >> meses... > > > E como se pretende gerar acesso para os sites IPv6? ?Com essa burocracia > toda, incr?vel n?o estarmos todos rodando OSI hoje. ?J? pensou, X.25 para > usu?rio final, que del?cia? Eu usava X.28 (X.25 para canais ass?ncronos, dial-up no meu caso) e ficava maravilhado com o mundo que eu conseguia acessar: conversar com pessoas de diversos lugares do mundo, acessar servi?os online... e al?m disso, haviam tamb?m anima??es ASCII/VT-100 sensacionais! Pena que a 300 bps um tiro de uma nave no espa?o (um *) demora uma eternidade para acertar o alvo... Rubens From bruno at openline.com.br Thu Feb 2 22:29:19 2012 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Fri, 3 Feb 2012 00:29:19 +0000 Subject: [MASOCH-L] IPv6 Week Contest In-Reply-To: References: <4F2AD3D5.9080001@nic.br> <4F2AD40B.1010208@nic.br>,<4F2AF373.2000000@jonny.eng.br> <4F2AF47D.6070107@nic.br>, <4F2AF6C0.7030204@jonny.eng.br>, Message-ID: Eu baixei os 70 disquetes do meu primeiro linux (slackware) via conexao discada X.28... e ainda usava o slipknot (programa que emulava uma conexao slip a partir do shell) para "navegar" grafico nessa mesma conexao. Conseguia fantasticos 9600bps!!! []s !3runo Cabral -- Cursos e Consultoria BGP/OSPF Novas turmas em http://www.mcosta.eng.br/cursos/ > > E como se pretende gerar acesso para os sites IPv6? Com essa burocracia > > toda, incr?vel n?o estarmos todos rodando OSI hoje. J? pensou, X.25 para > > usu?rio final, que del?cia? > > Eu usava X.28 (X.25 para canais ass?ncronos, dial-up no meu caso) e > ficava maravilhado com o mundo que eu conseguia acessar: conversar com > pessoas de diversos lugares do mundo, acessar servi?os online... e > al?m disso, haviam tamb?m anima??es ASCII/VT-100 sensacionais! Pena > que a 300 bps um tiro de uma nave no espa?o (um *) demora uma > eternidade para acertar o alvo... From moreiras at nic.br Thu Feb 2 23:50:07 2012 From: moreiras at nic.br (Antonio M. Moreiras) Date: Thu, 02 Feb 2012 23:50:07 -0200 Subject: [MASOCH-L] IPv6 Week Contest In-Reply-To: References: <4F2AD3D5.9080001@nic.br> <4F2AD40B.1010208@nic.br> <4F2AF373.2000000@jonny.eng.br> <4F2AF47D.6070107@nic.br> <4F2AF6C0.7030204@jonny.eng.br> Message-ID: <4F2B3D4F.6020404@nic.br> aproveitando os devaneios saudosistas do Rubens... experimentem (em v6): telnet -6 towel.blinkenlights.nl []s amm Em 02/02/12 21:50, Rubens Kuhl escreveu: > > Eu usava X.28 (X.25 para canais ass?ncronos, dial-up no meu caso) e > ficava maravilhado com o mundo que eu conseguia acessar: conversar com > pessoas de diversos lugares do mundo, acessar servi?os online... e > al?m disso, haviam tamb?m anima??es ASCII/VT-100 sensacionais! Pena > que a 300 bps um tiro de uma nave no espa?o (um *) demora uma > eternidade para acertar o alvo... From mborba.lists at gmail.com Fri Feb 3 09:13:15 2012 From: mborba.lists at gmail.com (Marlon Borba) Date: Fri, 3 Feb 2012 09:13:15 -0200 Subject: [MASOCH-L] IPs corporativos na Senderbase e na Spamhaus - Modo de tratamento. In-Reply-To: References: Message-ID: Postando na lista correta. Pe?o desculpas aos moderadores da GTER! -Marlon. ---------- Forwarded message ---------- From: Marlon Borba Date: 2012/2/3 Subject: IPs corporativos na Senderbase e na Spamhaus - Modo de tratamento. To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes < gter at eng.registro.br> Senhores, Algumas das mensagens de correio eletr?nico dos nossos usu?rios t?m retornado com a mensagem do MX de destino de 'bad reputation'; investigando, constatamos que os MX externos parecem consultar a Senderbase. Nesta, os nossos IPs aparecem como 'Poor', e a lista de origem da reputa??o ? a PBL da Spamhaus. Aprofundando ainda mais a busca, percebemos, via IPTools, que o bloco est? inscrito em diversas outras listas, maiores e menores. Pergunto, pois: a) Listas como UCEPROTECT e outras utilizam informa??es de outras? Assim, digamos que eu remova os nossos IPs da Spamhaus. Isso ajuda a "sumir" o bloqueio das outras listas? Portanto, devo atacar primeiro a lista que ? causa do maior n?mero de rejei??es? b) Nosso "upstream" nos delegou o bloco no Registro .br, mas continua como dono dele na Spamhaus PBL. Devo exigir do "upstream" que tome ele mesmo as provid?ncias ou devo exigr que delegue-me (se isso ? poss?vel) a administra??o da inscri??o na PBL para que eu tente retirar o bloco de l?? c) Se ficar comprovado que a inscri??o na RBL ? anterior ? contrata??o do servi?o de conex?o ? Internet, o "upstream" pode ser responsabilizado, mesmo que n?o exista a exig?ncia contratual da entrega de blocos IP "limpos"? Agrade?o por suas sugest?es. Marlon. From rubensk at gmail.com Fri Feb 3 09:19:48 2012 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Fri, 3 Feb 2012 09:19:48 -0200 Subject: [MASOCH-L] IPs corporativos na Senderbase e na Spamhaus - Modo de tratamento. In-Reply-To: References: Message-ID: > a) Listas como UCEPROTECT e outras utilizam informa??es de outras? Assim, > digamos que eu remova os nossos IPs da Spamhaus. Isso ajuda a "sumir" o > bloqueio das outras listas? Portanto, devo atacar primeiro a lista que ? > causa do maior n?mero de rejei??es? Sim, no caso geral isso acontece sim, mas eu priorizaria desse mesmo jeito n?o por esse motivo, mas pelo potencial de aumentar mais rapidamente a taxa de entrega bem sucedida. > b) Nosso "upstream" nos delegou o bloco no Registro .br, mas continua como > dono dele na Spamhaus PBL. Devo exigir do "upstream" que tome ele mesmo as > provid?ncias ou devo exigr que delegue-me (se isso ? poss?vel) a > administra??o da inscri??o na PBL para que eu tente retirar o bloco de l?? Delegar se poss?vel. > c) Se ficar comprovado que a inscri??o na RBL ? anterior ? contrata??o do > servi?o de conex?o ? Internet, o "upstream" pode ser responsabilizado, > mesmo que n?o exista a exig?ncia contratual da entrega de blocos IP > "limpos"? Acho que ? uma consulta para advogados... mas eu pensaria numa linha de argumento de incapacita??o t?cnica do fornecedor. Talvez s? de citar que voc? vai consultar advogados a esse respeito o fornecedor te d? uns blocos mais limpinhos... Rubens From mborba.lists at gmail.com Fri Feb 3 10:00:11 2012 From: mborba.lists at gmail.com (Marlon Borba) Date: Fri, 3 Feb 2012 10:00:11 -0200 Subject: [MASOCH-L] IPs corporativos na Senderbase e na Spamhaus - Modo de tratamento. In-Reply-To: References: Message-ID: Isso me parece uma boa ideia. Nos pouparia do esfor?o de limpar os IPs (j? que o "upstream" os entregou sujos, que se vire para nos entregar novos). ;-) Obrigado. -Marlon. 2012/2/3 Rubens Kuhl > > c) Se ficar comprovado que a inscri??o na RBL ? anterior ? contrata??o do > > servi?o de conex?o ? Internet, o "upstream" pode ser responsabilizado, > > mesmo que n?o exista a exig?ncia contratual da entrega de blocos IP > > "limpos"? > > Acho que ? uma consulta para advogados... mas eu pensaria numa linha > de argumento de incapacita??o t?cnica do fornecedor. Talvez s? de > citar que voc? vai consultar advogados a esse respeito o fornecedor te > d? uns blocos mais limpinhos... > > > Rubens > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From moreiras at nic.br Fri Feb 3 14:25:02 2012 From: moreiras at nic.br (Antonio M. Moreiras) Date: Fri, 03 Feb 2012 14:25:02 -0200 Subject: [MASOCH-L] Fwd: [GTER] IPv6 looking glass In-Reply-To: References: Message-ID: <4F2C0A5E.1040906@nic.br> fyi -------- Mensagem original -------- Assunto: [GTER] IPv6 looking glass Data: Fri, 3 Feb 2012 13:47:54 -0200 De: CTBC Telecom Responder a: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes Para: gter at eng.registro.br J? est? dispon?vel o acesso em IPv6 ao nosso looking glass pela URL http://lg.ctbc.com.br Durante a semana IPv6 estamos disponibilizando tamb?m t?neis 6in4 para os interessados. Se tiver interesse acesse http://ipv6.algartelecom.com.br -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter From thales.listas at gmail.com Sat Feb 4 01:33:48 2012 From: thales.listas at gmail.com (Thales Pinheiro) Date: Sat, 4 Feb 2012 00:33:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] IPv6 Week Contest In-Reply-To: <4F2B3D4F.6020404@nic.br> References: <4F2AD3D5.9080001@nic.br> <4F2AD40B.1010208@nic.br> <4F2AF373.2000000@jonny.eng.br> <4F2AF47D.6070107@nic.br> <4F2AF6C0.7030204@jonny.eng.br> <4F2B3D4F.6020404@nic.br> Message-ID: Muito bom, Moreiras! Isso ? uma verdadeira obra de arte! ;-) Que nostalgia! Att. Em 2 de fevereiro de 2012 22:50, Antonio M. Moreiras escreveu: > aproveitando os devaneios saudosistas do Rubens... experimentem (em v6): > > telnet -6 towel.blinkenlights.nl > > []s > amm > > Em 02/02/12 21:50, Rubens Kuhl escreveu: > > > > Eu usava X.28 (X.25 para canais ass?ncronos, dial-up no meu caso) e > > ficava maravilhado com o mundo que eu conseguia acessar: conversar com > > pessoas de diversos lugares do mundo, acessar servi?os online... e > > al?m disso, haviam tamb?m anima??es ASCII/VT-100 sensacionais! Pena > > que a 300 bps um tiro de uma nave no espa?o (um *) demora uma > > eternidade para acertar o alvo... > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rcr.listas at ig.com.br Sat Feb 4 11:05:04 2012 From: rcr.listas at ig.com.br (Ricardo Rodrigues) Date: Sat, 4 Feb 2012 11:05:04 -0200 Subject: [MASOCH-L] IPs corporativos na Senderbase e na Spamhaus - Modo de tratamento. In-Reply-To: References: Message-ID: Marlon, No caso espec?fico da UCEProtect (http://www.uceprotect.net/en/index.php): "Every IP listed will expire 7 days after the LAST abuse is detected, and FREE of charge." Abs, Ricardo Em 3 de fevereiro de 2012 10:00, Marlon Borba escreveu: > Isso me parece uma boa ideia. Nos pouparia do esfor?o de limpar os IPs (j? > que o "upstream" os entregou sujos, que se vire para nos entregar novos). > > ;-) > > Obrigado. > > -Marlon. > > 2012/2/3 Rubens Kuhl > > > > c) Se ficar comprovado que a inscri??o na RBL ? anterior ? contrata??o > do > > > servi?o de conex?o ? Internet, o "upstream" pode ser responsabilizado, > > > mesmo que n?o exista a exig?ncia contratual da entrega de blocos IP > > > "limpos"? > > > > Acho que ? uma consulta para advogados... mas eu pensaria numa linha > > de argumento de incapacita??o t?cnica do fornecedor. Talvez s? de > > citar que voc? vai consultar advogados a esse respeito o fornecedor te > > d? uns blocos mais limpinhos... > > > > > > Rubens > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From cresci at gmail.com Sat Feb 4 11:36:05 2012 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Sat, 4 Feb 2012 11:36:05 -0200 Subject: [MASOCH-L] IPs corporativos na Senderbase e na Spamhaus - Modo de tratamento. In-Reply-To: References: Message-ID: <-229847909221536051@unknownmsgid> Eu n?o me preocuparia com a UCEProtect, eles s?o estelionat?rios conhecidos. On 04/02/2012, at 11:05, Ricardo Rodrigues wrote: > Marlon, > > No caso espec?fico da UCEProtect (http://www.uceprotect.net/en/index.php): > "Every IP listed will expire 7 days after the LAST abuse is detected, and > FREE of charge." > > Abs, > Ricardo > > Em 3 de fevereiro de 2012 10:00, Marlon Borba escreveu: > >> Isso me parece uma boa ideia. Nos pouparia do esfor?o de limpar os IPs (j? >> que o "upstream" os entregou sujos, que se vire para nos entregar novos). >> >> ;-) >> >> Obrigado. >> >> -Marlon. >> >> 2012/2/3 Rubens Kuhl >> >>>> c) Se ficar comprovado que a inscri??o na RBL ? anterior ? contrata??o >> do >>>> servi?o de conex?o ? Internet, o "upstream" pode ser responsabilizado, >>>> mesmo que n?o exista a exig?ncia contratual da entrega de blocos IP >>>> "limpos"? >>> >>> Acho que ? uma consulta para advogados... mas eu pensaria numa linha >>> de argumento de incapacita??o t?cnica do fornecedor. Talvez s? de >>> citar que voc? vai consultar advogados a esse respeito o fornecedor te >>> d? uns blocos mais limpinhos... >>> >>> >>> Rubens >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From marconipp at hotmail.com Sat Feb 4 15:56:18 2012 From: marconipp at hotmail.com (Marconi .) Date: Sat, 4 Feb 2012 17:56:18 +0000 Subject: [MASOCH-L] IPs corporativos na Senderbase e na Spamhaus - Modo de tratamento. In-Reply-To: References: , Message-ID: > Pergunto, pois: > > a) Listas como UCEPROTECT e outras utilizam informa??es de outras? Assim, > digamos que eu remova os nossos IPs da Spamhaus. Isso ajuda a "sumir" o > bloqueio das outras listas? Portanto, devo atacar primeiro a lista que ? > causa do maior n?mero de rejei??es? Spamhaus ? o pior inferno que existe em se tratando de tratamento de spam. Os processos de identifica??o s?o automatizados mas existem administradores de reclama??o em cada canto do planeta. A PBL dele alimenta outros antispams no mundo, sem falar que os ISPs olham pra PBL.Os administradores do Spamhaus adoram o Spamhaus e odeiam os spammers. Portanto, cada contato efetuado com eles tem que ser extremamente cort?s e ir direto no problema sem rodeios. E garantir que nunca mais vai acontecer.O Spamhaus tem traps. Se algum email cair nessa caixa 3 vezes, teu IP suja. > b) Nosso "upstream" nos delegou o bloco no Registro .br, mas continua como > dono dele na Spamhaus PBL. Devo exigir do "upstream" que tome ele mesmo as > provid?ncias ou devo exigr que delegue-me (se isso ? poss?vel) a > administra??o da inscri??o na PBL para que eu tente retirar o bloco de l?? N?o vai fazer diferen?a. Entra com a reclama??o no Spamhaus.O que voc? pode alegar ? que voc? est? usando IPs que eram da carrier e voc? n?o t? originando spam, que isso ? fruto do passado de uma outra empresa que voc? nada tem a ver. O Spamhaus vai retirar em 1 dia e tua barra t? limpa. > c) Se ficar comprovado que a inscri??o na RBL ? anterior ? contrata??o do > servi?o de conex?o ? Internet, o "upstream" pode ser responsabilizado, > mesmo que n?o exista a exig?ncia contratual da entrega de blocos IP > "limpos"? Esquece, voc? nunca vai conseguir comprovar isso simplesmente porque o Spamhaus n?o entrega o ofensor. Abre o chamado no Spamhaus e aguarda, eles s?o r?pidos e mal-humorados. Cortesia, urbanidade e 3 linhas para explicar o problema. Abs From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Mon Feb 6 09:59:35 2012 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Mon, 06 Feb 2012 09:59:35 -0200 Subject: [MASOCH-L] IPs corporativos na Senderbase e na Spamhaus - Modo de tratamento. In-Reply-To: <-229847909221536051@unknownmsgid> References: <-229847909221536051@unknownmsgid> Message-ID: <4F2FC0A7.8070506@ima.sp.gov.br> On 04-02-2012 11:36, Rafael Cresci wrote: > Eu n?o me preocuparia com a UCEProtect, eles s?o estelionat?rios > conhecidos. Desde que voc? n?o pe?a para removerem a listagem e acabe relistado diversas vezes seguidas (caso em que voc? acaba adicionado manualmente e a? eles cobram pela remo??o) ou n?o comprar briga direto com os caras, eles n?o causam grande problema: a listagem expira ap?s ficar 7 dias sem mandar lixo para as spamtraps. Ainda assim, n?o conhe?o ningu?m s?rio que use a UCEProtect acima do n?vel 1, e mesmo a n?vel 1, s? se usa para scoring (e baixo :p) ... O grande problema mesmo para quem pega prefixo sujo da operadora s?o as diversas DUL (dial-up user lists), como a PBL (ou CBL, etc. A PBL ? alimentada por diversas listas). Tem casos piores, alguns prefixos entraram em listas negras t?o cabeludas (DROP, por exemplo) que nunca mais v?o servir para nada, n?o porque n?o possam serem removidos da lista negra, mas porque muitas vezes as mesmas s?o usadas manualmente, e os bloqueios acabam esquecidos e desatualizados em servidores, firewalls e roteadores perdidos no meio da Internet. Trocando em mi?dos: ou voc? consegue a delega??o desse prefixo no sistema do registro.br/LACNIC, e que a operadora retire esse prefixo das diversas DUL para voc? (nos casos em que com a delega??o voc? mesmo n?o consiga remover da DUL), ou esse prefixo ser? absolutamente in?til para _enviar_ email. E ainda assim vai levar algum tempo para limpar a reputa??o do prefixo. Contratar uma empresa de whitelist por alguns meses pode ou n?o ajudar nesse processo. Como dizem os gringos, YMMV. Se for poss?vel conseguir um prefixo que n?o tenha sido usado no pool de dial-up ou por algum cliente spammer, ? uma solu??o bem melhor. -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From hamilton at theforce.com.br Mon Feb 6 16:31:33 2012 From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera) Date: Mon, 6 Feb 2012 16:31:33 -0200 Subject: [MASOCH-L] Dica Automated Nagios Message-ID: Fica a dica para quem quer algo f?cil e r?pido http://fannagioscd.sourceforge.net/wordpress/ []'s Hamilton Vera -- http://hvera.wordpress.com From rodrigo at vn.com.br Wed Feb 8 18:18:39 2012 From: rodrigo at vn.com.br (Rodrigo Fernandes) Date: Wed, 08 Feb 2012 18:18:39 -0200 Subject: [MASOCH-L] Monitor e Teclado para Rack de Piso. Message-ID: <4F32D89F.4020809@vn.com.br> Boa tarde a todos, Preciso de mais espa?o em nosso rack de piso. Algu?m poderia sugerir outras op??es para uma solu??o semelhante a esta ? http://www.s4t.com.br/rack19_bandeja_tft.php Fixa??o em 1U de altura e 19" de largura Obrigado! -- Rodrigo Fernandes From noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br Wed Feb 8 18:35:22 2012 From: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br (noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br) Date: Wed, 8 Feb 2012 18:35:22 -0200 Subject: [MASOCH-L] [03E-16C59619-0593] Monitor e Teclado para Rack de Piso. Message-ID: <96ea742363fa4f45a28424e202cd4bff@itmnetworks.com.br> Ola Rodrigo Fernandes, Este ? excelente: http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=us&l=en&cs=19&sku=310-9962&baynote_bnrank=0&baynote_irrank=0&~ck=baynoteSearch A DELL do Brasil tamb?m tem, ? s? ligar e encomendar, chega em at? 40 dias. []'s Rodrigo Araujo ITMNETWORKS Brasil ---------------------------------------- From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" Sent: Wed, 08 Feb 2012 18:22:49 -0200 To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Subject: [MASOCH-L] Monitor e Teclado para Rack de Piso. Boa tarde a todos, Preciso de mais espa?o em nosso rack de piso. Algu?m poderia sugerir outras op??es para uma solu??o semelhante a esta ? http://www.s4t.com.br/rack19_bandeja_tft.php Fixa??o em 1U de altura e 19" de largura Obrigado! -- Rodrigo Fernandes __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From marcelo at mginformatica.com Thu Feb 9 11:20:25 2012 From: marcelo at mginformatica.com (Marcelo da Silva) Date: Thu, 09 Feb 2012 11:20:25 -0200 Subject: [MASOCH-L] intel quad ethernet x Mikrotik Message-ID: <216613ef880b5eedcf9e02e1bae73982@mginformatica.com> bom dia a todos Alguem conhece algum modelo especifico de placa de rede intel quad ethernet que funcione no Mikrotik 5.x ????? ( pci-express ) From noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br Thu Feb 9 12:00:23 2012 From: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br (noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br) Date: Thu, 9 Feb 2012 12:00:23 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik Message-ID: <0b6d2a82c5af45f8a603505b8d40bb58@itmnetworks.com.br> Ola Todos, aproveirando a duvida do amigo, eu tamb?m tenho a mesma duvida, mais precisamente nesta placa de rede Intel: PCI-Express http://www.netcomputadores.com.br/sti_pg_det_produto.php?idSkunet=3257 e alguem conhece algum modelo que seja PCI 32bit com 4 portas 10/100/1000 que funcione com o Mikrotik ? []'s Rodrigo Araujo ITMNETWORKS Brazil ---------------------------------------- From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" Sent: Thu, 09 Feb 2012 11:47:17 -0200 To: Subject: [MASOCH-L] intel quad ethernet x Mikrotik bom dia a todos Alguem conhece algum modelo especifico de placa de rede intel quad ethernet que funcione no Mikrotik 5.x ????? ( pci-express ) __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From listas at esds.com.br Thu Feb 9 12:08:29 2012 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Thu, 9 Feb 2012 12:08:29 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: <0b6d2a82c5af45f8a603505b8d40bb58@itmnetworks.com.br> References: <0b6d2a82c5af45f8a603505b8d40bb58@itmnetworks.com.br> Message-ID: <52540ECF-CFCF-41E2-BBD1-7F6D301F4523@esds.com.br> Pegue o modelo do chipset e veja no wiki do Mikrotik, tem uma p?gina falando sobre quais s?o suportados. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 09/02/2012, ?s 12:00, "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br" escreveu: > Ola Todos, > > aproveirando a duvida do amigo, eu tamb?m tenho a mesma duvida, mais precisamente nesta placa de rede Intel: > > PCI-Express > http://www.netcomputadores.com.br/sti_pg_det_produto.php?idSkunet=3257 > > e alguem conhece algum modelo que seja PCI 32bit com 4 portas 10/100/1000 que funcione com o Mikrotik ? > > []'s Rodrigo Araujo > ITMNETWORKS > Brazil > > ---------------------------------------- > From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > Sent: Thu, 09 Feb 2012 11:47:17 -0200 > To: > Subject: [MASOCH-L] intel quad ethernet x Mikrotik > bom dia a todos > > Alguem conhece algum modelo especifico de placa de rede intel quad > ethernet > que funcione no Mikrotik 5.x ????? ( pci-express ) > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From nandograva at hotmail.com Thu Feb 9 12:14:47 2012 From: nandograva at hotmail.com (=?iso-8859-1?B?RmVybmFuZG8gSm9z6Q==?=) Date: Thu, 9 Feb 2012 17:14:47 +0300 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: <52540ECF-CFCF-41E2-BBD1-7F6D301F4523@esds.com.br> References: <0b6d2a82c5af45f8a603505b8d40bb58@itmnetworks.com.br>, <52540ECF-CFCF-41E2-BBD1-7F6D301F4523@esds.com.br> Message-ID: Intel 82576 Quad Gigabit Adapter.... utilizo esse em um servidor Dell T310 a mais ou menos 1 ano sem 1 problema sequer... funcionamento perfeito no MK, estou utilizando vers?o 5.2 nesse servidor... Fernando Jos? - Linux User 357026 Skype: Nando_lavras > From: listas at esds.com.br > Date: Thu, 9 Feb 2012 12:08:29 -0200 > To: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br; masoch-l at eng.registro.br > Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik > > Pegue o modelo do chipset e veja no wiki do Mikrotik, tem uma p?gina falando sobre quais s?o suportados. > > -- > Eduardo Schoedler > Enviado via iPhone > > Em 09/02/2012, ?s 12:00, "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br" escreveu: > > > Ola Todos, > > > > aproveirando a duvida do amigo, eu tamb?m tenho a mesma duvida, mais precisamente nesta placa de rede Intel: > > > > PCI-Express > > http://www.netcomputadores.com.br/sti_pg_det_produto.php?idSkunet=3257 > > > > e alguem conhece algum modelo que seja PCI 32bit com 4 portas 10/100/1000 que funcione com o Mikrotik ? > > > > []'s Rodrigo Araujo > > ITMNETWORKS > > Brazil > > > > ---------------------------------------- > > From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > Sent: Thu, 09 Feb 2012 11:47:17 -0200 > > To: > > Subject: [MASOCH-L] intel quad ethernet x Mikrotik > > bom dia a todos > > > > Alguem conhece algum modelo especifico de placa de rede intel quad > > ethernet > > que funcione no Mikrotik 5.x ????? ( pci-express ) > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br Thu Feb 9 12:34:39 2012 From: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br (noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br) Date: Thu, 9 Feb 2012 12:34:39 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik Message-ID: <67316948d67445c8985e7db880e0d091@itmnetworks.com.br> Ola Fernando, tenho aki parado um DELL 1850 Dual Xeon 3.4HT com 4Gb de ram, 2x SCSI 76GB RAID 1 com 256Mb cache + BBU to pensando em adicionar duas NICs de 4 portas 10/100/1000 mas ele s? tem slot PCI 32 e 64 bits vc sabe me dizer se consigo fazer ele funcionar com Mikrotik ? ? somente para roteamento das 3 redes separadas que tenho aki no escritorio de atendimento ao cliente + funcionar como gateway e firewall temos 4 speedys de ip fixo (4Mbps down/ 600kbps up cada), 4 NETs com ip dinamico (10Mbps down / 800Kbps up) e 1 CTBC de ip fixo (500Kbps down / 256 Kbps up) com tantos problemas na speedy e net, resolvemos contratar um link dedicado embratel, entao vou receber em 40 dias um link full de 4Mbps da Embratel com SLA de 4 horas que vai trabalhar com MLPPP, vamos manter este link dedicado da embratel + 1 speedy de ip fixo + 1 net de ip dinamico, speedy e net s? para contingencia hoje utilizo 3 routers da Linksys modelo RV016 to pensando em substituir por um server com Mikrotik por causa de performance a rede 1 quando precisa falar com a rede 3 passa por 2 roteadores, como o trafego chega a 800Mbps pq sao arquivos de audio e video, entao os RVs nao dao conta pq o maximo deles ? 100Mbps, fiz um teste instalando o servi?o de roteamento do windows server e testei o trafego a 800Mbps, foi a? que descobri que os routers sao os culpados por deixar as coisas lentas. com este meu server e 2 NICs gigabit ser? q funciona ? []'s Rodrigo Araujo ITMNETWORKS Brasil ---------------------------------------- From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" Sent: Thu, 09 Feb 2012 12:19:16 -0200 To: Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik Intel 82576 Quad Gigabit Adapter.... utilizo esse em um servidor Dell T310 a mais ou menos 1 ano sem 1 problema sequer... funcionamento perfeito no MK, estou utilizando vers?o 5.2 nesse servidor... Fernando Jos? - Linux User 357026 Skype: Nando_lavras > From: listas at esds.com.br > Date: Thu, 9 Feb 2012 12:08:29 -0200 > To: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br; masoch-l at eng.registro.br > Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik > > Pegue o modelo do chipset e veja no wiki do Mikrotik, tem uma p?gina falando sobre quais s?o suportados. > > -- > Eduardo Schoedler > Enviado via iPhone > > Em 09/02/2012, ?s 12:00, "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br" escreveu: > > > Ola Todos, > > > > aproveirando a duvida do amigo, eu tamb?m tenho a mesma duvida, mais precisamente nesta placa de rede Intel: > > > > PCI-Express > > http://www.netcomputadores.com.br/sti_pg_det_produto.php?idSkunet=3257 > > > > e alguem conhece algum modelo que seja PCI 32bit com 4 portas 10/100/1000 que funcione com o Mikrotik ? > > > > []'s Rodrigo Araujo > > ITMNETWORKS > > Brazil > > > > ---------------------------------------- > > From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > Sent: Thu, 09 Feb 2012 11:47:17 -0200 > > To: > > Subject: [MASOCH-L] intel quad ethernet x Mikrotik > > bom dia a todos > > > > Alguem conhece algum modelo especifico de placa de rede intel quad > > ethernet > > que funcione no Mikrotik 5.x ????? ( pci-express ) > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From cresci at gmail.com Thu Feb 9 12:39:55 2012 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Thu, 9 Feb 2012 12:39:55 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: <67316948d67445c8985e7db880e0d091@itmnetworks.com.br> References: <67316948d67445c8985e7db880e0d091@itmnetworks.com.br> Message-ID: <5F420138-C118-4D80-811E-570699ECD2FA@gmail.com> Ao inv?s de torrar uma grana preta nas duas NICs, pq n?o compra uma RB1100AHx2? Sai mais barato e d? pra consolidar tudo num treco s?... http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-218087064-mikrotik-routerboard-rb1100-ahx2-nivel-6-pronta-entrega-_JM On 09/02/2012, at 12:34, noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br wrote: > Ola Fernando, > > tenho aki parado um DELL 1850 Dual Xeon 3.4HT com 4Gb de ram, 2x SCSI 76GB RAID 1 com 256Mb cache + BBU > to pensando em adicionar duas NICs de 4 portas 10/100/1000 mas ele s? tem slot PCI 32 e 64 bits > > vc sabe me dizer se consigo fazer ele funcionar com Mikrotik ? > > ? somente para roteamento das 3 redes separadas que tenho aki no escritorio de atendimento ao cliente + funcionar como gateway e firewall > > temos 4 speedys de ip fixo (4Mbps down/ 600kbps up cada), 4 NETs com ip dinamico (10Mbps down / 800Kbps up) e 1 CTBC de ip fixo (500Kbps down / 256 Kbps up) > > com tantos problemas na speedy e net, resolvemos contratar um link dedicado embratel, entao vou receber em 40 dias um link full de 4Mbps da Embratel com SLA de 4 horas que vai trabalhar com MLPPP, vamos manter este link dedicado da embratel + 1 speedy de ip fixo + 1 net de ip dinamico, speedy e net s? para contingencia > > hoje utilizo 3 routers da Linksys modelo RV016 > > to pensando em substituir por um server com Mikrotik por causa de performance > > a rede 1 quando precisa falar com a rede 3 passa por 2 roteadores, como o trafego chega a 800Mbps pq sao arquivos de audio e video, entao os RVs nao dao conta pq o maximo deles ? 100Mbps, fiz um teste instalando o servi?o de roteamento do windows server e testei o trafego a 800Mbps, foi a? que descobri que os routers sao os culpados por deixar as coisas lentas. > > com este meu server e 2 NICs gigabit ser? q funciona ? > > []'s Rodrigo Araujo > ITMNETWORKS > Brasil > > ---------------------------------------- > From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > Sent: Thu, 09 Feb 2012 12:19:16 -0200 > To: > Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik > Intel 82576 Quad Gigabit Adapter.... utilizo esse em um servidor Dell T310 a mais ou menos 1 ano sem 1 problema sequer... funcionamento perfeito no MK, estou utilizando vers?o 5.2 nesse servidor... Fernando Jos? - Linux User 357026 > Skype: Nando_lavras > From: listas at esds.com.br >> Date: Thu, 9 Feb 2012 12:08:29 -0200 >> To: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br; masoch-l at eng.registro.br >> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik >> >> Pegue o modelo do chipset e veja no wiki do Mikrotik, tem uma p?gina falando sobre quais s?o suportados. >> >> -- >> Eduardo Schoedler >> Enviado via iPhone >> >> Em 09/02/2012, ?s 12:00, "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br" escreveu: >> >>> Ola Todos, >>> >>> aproveirando a duvida do amigo, eu tamb?m tenho a mesma duvida, mais precisamente nesta placa de rede Intel: >>> >>> PCI-Express >>> http://www.netcomputadores.com.br/sti_pg_det_produto.php?idSkunet=3257 >>> >>> e alguem conhece algum modelo que seja PCI 32bit com 4 portas 10/100/1000 que funcione com o Mikrotik ? >>> >>> []'s Rodrigo Araujo >>> ITMNETWORKS >>> Brazil >>> >>> ---------------------------------------- >>> From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >>> Sent: Thu, 09 Feb 2012 11:47:17 -0200 >>> To: >>> Subject: [MASOCH-L] intel quad ethernet x Mikrotik >>> bom dia a todos >>> >>> Alguem conhece algum modelo especifico de placa de rede intel quad >>> ethernet >>> que funcione no Mikrotik 5.x ????? ( pci-express ) >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From gst.freitas at gmail.com Thu Feb 9 12:58:29 2012 From: gst.freitas at gmail.com (Gustavo Freitas) Date: Thu, 9 Feb 2012 11:58:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: <5F420138-C118-4D80-811E-570699ECD2FA@gmail.com> References: <67316948d67445c8985e7db880e0d091@itmnetworks.com.br> <5F420138-C118-4D80-811E-570699ECD2FA@gmail.com> Message-ID: quem disse que ? grana preta para comprar duas NICs ?? http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150657613252#ht_500wt_1361 Em 9 de fevereiro de 2012 11:39, Rafael Cresci escreveu: > Ao inv?s de torrar uma grana preta nas duas NICs, pq n?o compra uma RB1100AHx2? Sai mais barato e d? pra consolidar tudo num treco s?... > > http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-218087064-mikrotik-routerboard-rb1100-ahx2-nivel-6-pronta-entrega-_JM > > > On 09/02/2012, at 12:34, noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br wrote: > >> Ola Fernando, >> >> tenho aki parado um DELL 1850 ?Dual Xeon 3.4HT com 4Gb de ram, 2x SCSI 76GB RAID 1 com 256Mb cache + BBU >> to pensando em adicionar duas NICs de 4 portas 10/100/1000 mas ele s? tem slot PCI 32 e 64 bits >> >> vc sabe me dizer se consigo fazer ele funcionar com Mikrotik ? >> >> ? somente para roteamento das 3 redes separadas que tenho aki no escritorio de atendimento ao cliente + funcionar como gateway e firewall >> >> temos 4 speedys de ip fixo (4Mbps down/ 600kbps up cada), 4 NETs com ip dinamico (10Mbps down / 800Kbps up) e 1 CTBC de ip fixo (500Kbps down / 256 Kbps up) >> >> com tantos problemas na speedy e net, resolvemos contratar um link dedicado embratel, entao vou receber em 40 dias um link full de 4Mbps da Embratel com SLA de 4 horas que vai trabalhar com MLPPP, vamos manter este link dedicado da embratel + 1 speedy de ip fixo + 1 net de ip dinamico, speedy e net s? para contingencia >> >> hoje utilizo 3 routers da Linksys modelo RV016 >> >> to pensando em substituir por um server com Mikrotik por causa de performance >> >> a rede 1 quando precisa falar com a rede 3 passa por 2 roteadores, como o trafego chega a 800Mbps pq sao arquivos de audio e video, entao os RVs nao dao conta pq o maximo deles ? 100Mbps, fiz um teste instalando o servi?o de roteamento do windows server e testei o trafego a 800Mbps, foi a? que descobri que os routers sao os culpados por deixar as coisas lentas. >> >> com este meu server e 2 NICs gigabit ser? q funciona ? >> >> []'s Rodrigo Araujo >> ITMNETWORKS >> Brasil >> >> ---------------------------------------- >> From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >> Sent: Thu, 09 Feb 2012 12:19:16 -0200 >> To: >> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik >> Intel 82576 Quad Gigabit Adapter.... utilizo esse em um servidor Dell T310 a mais ou menos 1 ano sem 1 problema sequer... funcionamento perfeito no MK, estou utilizando vers?o 5.2 nesse servidor... Fernando Jos? - Linux User 357026 >> Skype: Nando_lavras > From: listas at esds.com.br >>> Date: Thu, 9 Feb 2012 12:08:29 -0200 >>> To: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br; masoch-l at eng.registro.br >>> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik >>> >>> Pegue o modelo do chipset e veja no wiki do Mikrotik, tem uma p?gina falando sobre quais s?o suportados. >>> >>> -- >>> Eduardo Schoedler >>> Enviado via iPhone >>> >>> Em 09/02/2012, ?s 12:00, "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br" escreveu: >>> >>>> Ola Todos, >>>> >>>> aproveirando a duvida do amigo, eu tamb?m tenho a mesma duvida, mais precisamente nesta placa de rede Intel: >>>> >>>> PCI-Express >>>> http://www.netcomputadores.com.br/sti_pg_det_produto.php?idSkunet=3257 >>>> >>>> e alguem conhece algum modelo que seja PCI 32bit com 4 portas 10/100/1000 que funcione com o Mikrotik ? >>>> >>>> []'s Rodrigo Araujo >>>> ITMNETWORKS >>>> Brazil >>>> >>>> ---------------------------------------- >>>> From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >>>> Sent: Thu, 09 Feb 2012 11:47:17 -0200 >>>> To: >>>> Subject: [MASOCH-L] intel quad ethernet ?x Mikrotik >>>> bom dia a todos >>>> >>>> Alguem conhece algum modelo especifico de placa de rede intel ?quad >>>> ethernet >>>> que funcione no Mikrotik 5.x ????? ?( pci-express ) >>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Gustavo Freitas From jfranco at maila.com.br Thu Feb 9 13:08:44 2012 From: jfranco at maila.com.br (Jean Rousseau Franco) Date: Thu, 9 Feb 2012 13:08:44 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: References: <67316948d67445c8985e7db880e0d091@itmnetworks.com.br> <5F420138-C118-4D80-811E-570699ECD2FA@gmail.com> Message-ID: Sem falar que a Routerboard nunca vai se equiparar em performance, especialmente se precisar transferir entre esses Nics. Abs, Em 9 de fevereiro de 2012 12:58, Gustavo Freitas escreveu: > quem disse que ? grana preta para comprar duas NICs ?? > > http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150657613252#ht_500wt_1361 > > Em 9 de fevereiro de 2012 11:39, Rafael Cresci escreveu: >> Ao inv?s de torrar uma grana preta nas duas NICs, pq n?o compra uma RB1100AHx2? Sai mais barato e d? pra consolidar tudo num treco s?... >> >> http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-218087064-mikrotik-routerboard-rb1100-ahx2-nivel-6-pronta-entrega-_JM >> >> >> On 09/02/2012, at 12:34, noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br wrote: >> >>> Ola Fernando, >>> >>> tenho aki parado um DELL 1850 ?Dual Xeon 3.4HT com 4Gb de ram, 2x SCSI 76GB RAID 1 com 256Mb cache + BBU >>> to pensando em adicionar duas NICs de 4 portas 10/100/1000 mas ele s? tem slot PCI 32 e 64 bits >>> >>> vc sabe me dizer se consigo fazer ele funcionar com Mikrotik ? >>> >>> ? somente para roteamento das 3 redes separadas que tenho aki no escritorio de atendimento ao cliente + funcionar como gateway e firewall >>> >>> temos 4 speedys de ip fixo (4Mbps down/ 600kbps up cada), 4 NETs com ip dinamico (10Mbps down / 800Kbps up) e 1 CTBC de ip fixo (500Kbps down / 256 Kbps up) >>> >>> com tantos problemas na speedy e net, resolvemos contratar um link dedicado embratel, entao vou receber em 40 dias um link full de 4Mbps da Embratel com SLA de 4 horas que vai trabalhar com MLPPP, vamos manter este link dedicado da embratel + 1 speedy de ip fixo + 1 net de ip dinamico, speedy e net s? para contingencia >>> >>> hoje utilizo 3 routers da Linksys modelo RV016 >>> >>> to pensando em substituir por um server com Mikrotik por causa de performance >>> >>> a rede 1 quando precisa falar com a rede 3 passa por 2 roteadores, como o trafego chega a 800Mbps pq sao arquivos de audio e video, entao os RVs nao dao conta pq o maximo deles ? 100Mbps, fiz um teste instalando o servi?o de roteamento do windows server e testei o trafego a 800Mbps, foi a? que descobri que os routers sao os culpados por deixar as coisas lentas. >>> >>> com este meu server e 2 NICs gigabit ser? q funciona ? >>> >>> []'s Rodrigo Araujo >>> ITMNETWORKS >>> Brasil >>> >>> ---------------------------------------- >>> From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >>> Sent: Thu, 09 Feb 2012 12:19:16 -0200 >>> To: >>> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik >>> Intel 82576 Quad Gigabit Adapter.... utilizo esse em um servidor Dell T310 a mais ou menos 1 ano sem 1 problema sequer... funcionamento perfeito no MK, estou utilizando vers?o 5.2 nesse servidor... Fernando Jos? - Linux User 357026 >>> Skype: Nando_lavras > From: listas at esds.com.br >>>> Date: Thu, 9 Feb 2012 12:08:29 -0200 >>>> To: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br; masoch-l at eng.registro.br >>>> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik >>>> >>>> Pegue o modelo do chipset e veja no wiki do Mikrotik, tem uma p?gina falando sobre quais s?o suportados. >>>> >>>> -- >>>> Eduardo Schoedler >>>> Enviado via iPhone >>>> >>>> Em 09/02/2012, ?s 12:00, "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br" escreveu: >>>> >>>>> Ola Todos, >>>>> >>>>> aproveirando a duvida do amigo, eu tamb?m tenho a mesma duvida, mais precisamente nesta placa de rede Intel: >>>>> >>>>> PCI-Express >>>>> http://www.netcomputadores.com.br/sti_pg_det_produto.php?idSkunet=3257 >>>>> >>>>> e alguem conhece algum modelo que seja PCI 32bit com 4 portas 10/100/1000 que funcione com o Mikrotik ? >>>>> >>>>> []'s Rodrigo Araujo >>>>> ITMNETWORKS >>>>> Brazil >>>>> >>>>> ---------------------------------------- >>>>> From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >>>>> Sent: Thu, 09 Feb 2012 11:47:17 -0200 >>>>> To: >>>>> Subject: [MASOCH-L] intel quad ethernet ?x Mikrotik >>>>> bom dia a todos >>>>> >>>>> Alguem conhece algum modelo especifico de placa de rede intel ?quad >>>>> ethernet >>>>> que funcione no Mikrotik 5.x ????? ?( pci-express ) >>>>> >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > -- > Gustavo Freitas > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From diaulas.castro at intersolution.inf.br Thu Feb 9 13:09:48 2012 From: diaulas.castro at intersolution.inf.br (Diaulas Castro) Date: Thu, 9 Feb 2012 15:09:48 +0000 Subject: [MASOCH-L] RES: [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: References: <67316948d67445c8985e7db880e0d091@itmnetworks.com.br> <5F420138-C118-4D80-811E-570699ECD2FA@gmail.com> Message-ID: <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7701D7AD5D@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> N?o sei se ? grana preta, mas aconteceu comigo. Precisei de uma PCI Express Quad e solicitei ao setor de compras da minha antiga empresa, quando chegou olhei na nota o custo cerca de 800 reais. N?o sei se era o pre?o ou se setor de compras ganhou em cima. Mas multiplique por dois e considere que n?o precisar? do servidor, creio que RB1100AHx2 compensa. Sem contar organiza??o / seguran?a / flexibilidade com essa nova topologia. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Gustavo Freitas Enviada em: quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012 12:58 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik quem disse que ? grana preta para comprar duas NICs ?? http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150657613252#ht_500wt_1361 Em 9 de fevereiro de 2012 11:39, Rafael Cresci escreveu: > Ao inv?s de torrar uma grana preta nas duas NICs, pq n?o compra uma RB1100AHx2? Sai mais barato e d? pra consolidar tudo num treco s?... > > http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-218087064-mikrotik-routerboard- > rb1100-ahx2-nivel-6-pronta-entrega-_JM > > > On 09/02/2012, at 12:34, noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br wrote: > >> Ola Fernando, >> >> tenho aki parado um DELL 1850 ?Dual Xeon 3.4HT com 4Gb de ram, 2x >> SCSI 76GB RAID 1 com 256Mb cache + BBU to pensando em adicionar duas >> NICs de 4 portas 10/100/1000 mas ele s? tem slot PCI 32 e 64 bits >> >> vc sabe me dizer se consigo fazer ele funcionar com Mikrotik ? >> >> ? somente para roteamento das 3 redes separadas que tenho aki no >> escritorio de atendimento ao cliente + funcionar como gateway e >> firewall >> >> temos 4 speedys de ip fixo (4Mbps down/ 600kbps up cada), 4 NETs com >> ip dinamico (10Mbps down / 800Kbps up) e 1 CTBC de ip fixo (500Kbps >> down / 256 Kbps up) >> >> com tantos problemas na speedy e net, resolvemos contratar um link >> dedicado embratel, entao vou receber em 40 dias um link full de 4Mbps >> da Embratel com SLA de 4 horas que vai trabalhar com MLPPP, vamos >> manter este link dedicado da embratel + 1 speedy de ip fixo + 1 net >> de ip dinamico, speedy e net s? para contingencia >> >> hoje utilizo 3 routers da Linksys modelo RV016 >> >> to pensando em substituir por um server com Mikrotik por causa de >> performance >> >> a rede 1 quando precisa falar com a rede 3 passa por 2 roteadores, como o trafego chega a 800Mbps pq sao arquivos de audio e video, entao os RVs nao dao conta pq o maximo deles ? 100Mbps, fiz um teste instalando o servi?o de roteamento do windows server e testei o trafego a 800Mbps, foi a? que descobri que os routers sao os culpados por deixar as coisas lentas. >> >> com este meu server e 2 NICs gigabit ser? q funciona ? >> >> []'s Rodrigo Araujo >> ITMNETWORKS >> Brasil >> >> ---------------------------------------- >> From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >> >> Sent: Thu, 09 Feb 2012 12:19:16 -0200 >> To: >> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x >> Mikrotik Intel 82576 Quad Gigabit Adapter.... utilizo esse em um >> servidor Dell T310 a mais ou menos 1 ano sem 1 problema sequer... >> funcionamento perfeito no MK, estou utilizando vers?o 5.2 nesse >> servidor... Fernando Jos? - Linux User 357026 >> Skype: Nando_lavras > From: listas at esds.com.br >>> Date: Thu, 9 Feb 2012 12:08:29 -0200 >>> To: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br; masoch-l at eng.registro.br >>> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x >>> Mikrotik >>> >>> Pegue o modelo do chipset e veja no wiki do Mikrotik, tem uma p?gina falando sobre quais s?o suportados. >>> >>> -- >>> Eduardo Schoedler >>> Enviado via iPhone >>> >>> Em 09/02/2012, ?s 12:00, "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br" escreveu: >>> >>>> Ola Todos, >>>> >>>> aproveirando a duvida do amigo, eu tamb?m tenho a mesma duvida, mais precisamente nesta placa de rede Intel: >>>> >>>> PCI-Express >>>> http://www.netcomputadores.com.br/sti_pg_det_produto.php?idSkunet=3 >>>> 257 >>>> >>>> e alguem conhece algum modelo que seja PCI 32bit com 4 portas 10/100/1000 que funcione com o Mikrotik ? >>>> >>>> []'s Rodrigo Araujo >>>> ITMNETWORKS >>>> Brazil >>>> >>>> ---------------------------------------- >>>> From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >>>> >>>> Sent: Thu, 09 Feb 2012 11:47:17 -0200 >>>> To: >>>> Subject: [MASOCH-L] intel quad ethernet ?x Mikrotik bom dia a todos >>>> >>>> Alguem conhece algum modelo especifico de placa de rede intel ?quad >>>> ethernet que funcione no Mikrotik 5.x ????? ?( pci-express ) >>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Gustavo Freitas __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From diaulas.castro at intersolution.inf.br Thu Feb 9 13:12:28 2012 From: diaulas.castro at intersolution.inf.br (Diaulas Castro) Date: Thu, 9 Feb 2012 15:12:28 +0000 Subject: [MASOCH-L] RES: [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: References: <67316948d67445c8985e7db880e0d091@itmnetworks.com.br> <5F420138-C118-4D80-811E-570699ECD2FA@gmail.com> Message-ID: <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7701D7AD70@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> N?o entendi se a routerband seria melhor ou pior, mas entrei no site do fabricante e ela possui n?meros expressivos. http://routerboard.com/RB1100AHx2 -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jean Rousseau Franco Enviada em: quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012 13:09 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik Sem falar que a Routerboard nunca vai se equiparar em performance, especialmente se precisar transferir entre esses Nics. Abs, Em 9 de fevereiro de 2012 12:58, Gustavo Freitas escreveu: > quem disse que ? grana preta para comprar duas NICs ?? > > http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150657613252#ht > _500wt_1361 > > Em 9 de fevereiro de 2012 11:39, Rafael Cresci escreveu: >> Ao inv?s de torrar uma grana preta nas duas NICs, pq n?o compra uma RB1100AHx2? Sai mais barato e d? pra consolidar tudo num treco s?... >> >> http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-218087064-mikrotik-routerboard >> -rb1100-ahx2-nivel-6-pronta-entrega-_JM >> >> >> On 09/02/2012, at 12:34, noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br wrote: >> >>> Ola Fernando, >>> >>> tenho aki parado um DELL 1850 ?Dual Xeon 3.4HT com 4Gb de ram, 2x >>> SCSI 76GB RAID 1 com 256Mb cache + BBU to pensando em adicionar duas >>> NICs de 4 portas 10/100/1000 mas ele s? tem slot PCI 32 e 64 bits >>> >>> vc sabe me dizer se consigo fazer ele funcionar com Mikrotik ? >>> >>> ? somente para roteamento das 3 redes separadas que tenho aki no >>> escritorio de atendimento ao cliente + funcionar como gateway e >>> firewall >>> >>> temos 4 speedys de ip fixo (4Mbps down/ 600kbps up cada), 4 NETs com >>> ip dinamico (10Mbps down / 800Kbps up) e 1 CTBC de ip fixo (500Kbps >>> down / 256 Kbps up) >>> >>> com tantos problemas na speedy e net, resolvemos contratar um link >>> dedicado embratel, entao vou receber em 40 dias um link full de >>> 4Mbps da Embratel com SLA de 4 horas que vai trabalhar com MLPPP, >>> vamos manter este link dedicado da embratel + 1 speedy de ip fixo + >>> 1 net de ip dinamico, speedy e net s? para contingencia >>> >>> hoje utilizo 3 routers da Linksys modelo RV016 >>> >>> to pensando em substituir por um server com Mikrotik por causa de >>> performance >>> >>> a rede 1 quando precisa falar com a rede 3 passa por 2 roteadores, como o trafego chega a 800Mbps pq sao arquivos de audio e video, entao os RVs nao dao conta pq o maximo deles ? 100Mbps, fiz um teste instalando o servi?o de roteamento do windows server e testei o trafego a 800Mbps, foi a? que descobri que os routers sao os culpados por deixar as coisas lentas. >>> >>> com este meu server e 2 NICs gigabit ser? q funciona ? >>> >>> []'s Rodrigo Araujo >>> ITMNETWORKS >>> Brasil >>> >>> ---------------------------------------- >>> From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >>> >>> Sent: Thu, 09 Feb 2012 12:19:16 -0200 >>> To: >>> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x >>> Mikrotik Intel 82576 Quad Gigabit Adapter.... utilizo esse em um >>> servidor Dell T310 a mais ou menos 1 ano sem 1 problema sequer... >>> funcionamento perfeito no MK, estou utilizando vers?o 5.2 nesse >>> servidor... Fernando Jos? - Linux User 357026 >>> Skype: Nando_lavras > From: listas at esds.com.br >>>> Date: Thu, 9 Feb 2012 12:08:29 -0200 >>>> To: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br; masoch-l at eng.registro.br >>>> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x >>>> Mikrotik >>>> >>>> Pegue o modelo do chipset e veja no wiki do Mikrotik, tem uma p?gina falando sobre quais s?o suportados. >>>> >>>> -- >>>> Eduardo Schoedler >>>> Enviado via iPhone >>>> >>>> Em 09/02/2012, ?s 12:00, "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br" escreveu: >>>> >>>>> Ola Todos, >>>>> >>>>> aproveirando a duvida do amigo, eu tamb?m tenho a mesma duvida, mais precisamente nesta placa de rede Intel: >>>>> >>>>> PCI-Express >>>>> http://www.netcomputadores.com.br/sti_pg_det_produto.php?idSkunet= >>>>> 3257 >>>>> >>>>> e alguem conhece algum modelo que seja PCI 32bit com 4 portas 10/100/1000 que funcione com o Mikrotik ? >>>>> >>>>> []'s Rodrigo Araujo >>>>> ITMNETWORKS >>>>> Brazil >>>>> >>>>> ---------------------------------------- >>>>> From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >>>>> >>>>> Sent: Thu, 09 Feb 2012 11:47:17 -0200 >>>>> To: >>>>> Subject: [MASOCH-L] intel quad ethernet ?x Mikrotik bom dia a >>>>> todos >>>>> >>>>> Alguem conhece algum modelo especifico de placa de rede intel ? >>>>> quad ethernet que funcione no Mikrotik 5.x ????? ?( pci-express ) >>>>> >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > -- > Gustavo Freitas > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br Thu Feb 9 13:19:52 2012 From: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br (noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br) Date: Thu, 9 Feb 2012 13:19:52 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik Message-ID: <827fe81525364dcf8610b541622614d0@itmnetworks.com.br> hummm, entao o poder de processamento e memoria do http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-218087064-mikrotik-routerboard-rb1100-ahx2-nivel-6-pronta-entrega-_JM ? melhor do que se eu utilizar meu dell dual xeon 3.4ht ? preciso de um Throughput de 1Gbps no router e firewall. se sim, ser? muito interessante, pq 2 NICs de 4 portas ? quase o pre?o deste router de router nao manjo quase nada, desculpe se minha duvida parecer ridicula []'s Rodrigo Araujo ---------------------------------------- From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" Sent: Thu, 09 Feb 2012 13:15:10 -0200 To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Subject: [MASOCH-L] RES: [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik N?o sei se ? grana preta, mas aconteceu comigo. Precisei de uma PCI Express Quad e solicitei ao setor de compras da minha antiga empresa, quando chegou olhei na nota o custo cerca de 800 reais. N?o sei se era o pre?o ou se setor de compras ganhou em cima. Mas multiplique por dois e considere que n?o precisar? do servidor, creio que RB1100AHx2 compensa. Sem contar organiza??o / seguran?a / flexibilidade com essa nova topologia. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Gustavo Freitas Enviada em: quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012 12:58 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik quem disse que ? grana preta para comprar duas NICs ?? http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150657613252#ht_500wt_1361 Em 9 de fevereiro de 2012 11:39, Rafael Cresci escreveu: > Ao inv?s de torrar uma grana preta nas duas NICs, pq n?o compra uma RB1100AHx2? Sai mais barato e d? pra consolidar tudo num treco s?... > > http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-218087064-mikrotik-routerboard- > rb1100-ahx2-nivel-6-pronta-entrega-_JM > > > On 09/02/2012, at 12:34, noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br wrote: > >> Ola Fernando, >> >> tenho aki parado um DELL 1850 Dual Xeon 3.4HT com 4Gb de ram, 2x >> SCSI 76GB RAID 1 com 256Mb cache + BBU to pensando em adicionar duas >> NICs de 4 portas 10/100/1000 mas ele s? tem slot PCI 32 e 64 bits >> >> vc sabe me dizer se consigo fazer ele funcionar com Mikrotik ? >> >> ? somente para roteamento das 3 redes separadas que tenho aki no >> escritorio de atendimento ao cliente + funcionar como gateway e >> firewall >> >> temos 4 speedys de ip fixo (4Mbps down/ 600kbps up cada), 4 NETs com >> ip dinamico (10Mbps down / 800Kbps up) e 1 CTBC de ip fixo (500Kbps >> down / 256 Kbps up) >> >> com tantos problemas na speedy e net, resolvemos contratar um link >> dedicado embratel, entao vou receber em 40 dias um link full de 4Mbps >> da Embratel com SLA de 4 horas que vai trabalhar com MLPPP, vamos >> manter este link dedicado da embratel + 1 speedy de ip fixo + 1 net >> de ip dinamico, speedy e net s? para contingencia >> >> hoje utilizo 3 routers da Linksys modelo RV016 >> >> to pensando em substituir por um server com Mikrotik por causa de >> performance >> >> a rede 1 quando precisa falar com a rede 3 passa por 2 roteadores, como o trafego chega a 800Mbps pq sao arquivos de audio e video, entao os RVs nao dao conta pq o maximo deles ? 100Mbps, fiz um teste instalando o servi?o de roteamento do windows server e testei o trafego a 800Mbps, foi a? que descobri que os routers sao os culpados por deixar as coisas lentas. >> >> com este meu server e 2 NICs gigabit ser? q funciona ? >> >> []'s Rodrigo Araujo >> ITMNETWORKS >> Brasil >> >> ---------------------------------------- >> From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >> >> Sent: Thu, 09 Feb 2012 12:19:16 -0200 >> To: >> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x >> Mikrotik Intel 82576 Quad Gigabit Adapter.... utilizo esse em um >> servidor Dell T310 a mais ou menos 1 ano sem 1 problema sequer... >> funcionamento perfeito no MK, estou utilizando vers?o 5.2 nesse >> servidor... Fernando Jos? - Linux User 357026 >> Skype: Nando_lavras > From: listas at esds.com.br >>> Date: Thu, 9 Feb 2012 12:08:29 -0200 >>> To: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br; masoch-l at eng.registro.br >>> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x >>> Mikrotik >>> >>> Pegue o modelo do chipset e veja no wiki do Mikrotik, tem uma p?gina falando sobre quais s?o suportados. >>> >>> -- >>> Eduardo Schoedler >>> Enviado via iPhone >>> >>> Em 09/02/2012, ?s 12:00, "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br" escreveu: >>> >>>> Ola Todos, >>>> >>>> aproveirando a duvida do amigo, eu tamb?m tenho a mesma duvida, mais precisamente nesta placa de rede Intel: >>>> >>>> PCI-Express >>>> http://www.netcomputadores.com.br/sti_pg_det_produto.php?idSkunet=3 >>>> 257 >>>> >>>> e alguem conhece algum modelo que seja PCI 32bit com 4 portas 10/100/1000 que funcione com o Mikrotik ? >>>> >>>> []'s Rodrigo Araujo >>>> ITMNETWORKS >>>> Brazil >>>> >>>> ---------------------------------------- >>>> From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >>>> >>>> Sent: Thu, 09 Feb 2012 11:47:17 -0200 >>>> To: >>>> Subject: [MASOCH-L] intel quad ethernet x Mikrotik bom dia a todos >>>> >>>> Alguem conhece algum modelo especifico de placa de rede intel quad >>>> ethernet que funcione no Mikrotik 5.x ????? ( pci-express ) >>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Gustavo Freitas __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From cresci at gmail.com Thu Feb 9 13:29:50 2012 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Thu, 9 Feb 2012 13:29:50 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: References: <67316948d67445c8985e7db880e0d091@itmnetworks.com.br> <5F420138-C118-4D80-811E-570699ECD2FA@gmail.com> Message-ID: Quad-port s? PCI-e a US$ 200 l? fora (mais 100% para contabilizar o custo Brasil): http://www.ebay.com/sch/i.html?_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253A1%257C72%253A6049&rt=nc&_nkw=EXPI9404VT&_sticky=1&_trksid=p3286.c0.m14&_sop=15&_sc=1 As PCI-X s?o s? dual-port. O PE1850 tem riser PCI-X e PCI-e, modelos separados. Mas acho que ? gasto de energia demais (fora o barulho) para virar um roteador... E a que vc linkou PCI-X de $15 ? usada, n?o pode ser importada para o Brasil (? ilegal). []s Rafael Cresci On 09/02/2012, at 12:58, Gustavo Freitas wrote: > quem disse que ? grana preta para comprar duas NICs ?? > > http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150657613252#ht_500wt_1361 > > Em 9 de fevereiro de 2012 11:39, Rafael Cresci escreveu: >> Ao inv?s de torrar uma grana preta nas duas NICs, pq n?o compra uma RB1100AHx2? Sai mais barato e d? pra consolidar tudo num treco s?... >> >> http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-218087064-mikrotik-routerboard-rb1100-ahx2-nivel-6-pronta-entrega-_JM >> >> >> On 09/02/2012, at 12:34, noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br wrote: >> >>> Ola Fernando, >>> >>> tenho aki parado um DELL 1850 Dual Xeon 3.4HT com 4Gb de ram, 2x SCSI 76GB RAID 1 com 256Mb cache + BBU >>> to pensando em adicionar duas NICs de 4 portas 10/100/1000 mas ele s? tem slot PCI 32 e 64 bits >>> >>> vc sabe me dizer se consigo fazer ele funcionar com Mikrotik ? >>> >>> ? somente para roteamento das 3 redes separadas que tenho aki no escritorio de atendimento ao cliente + funcionar como gateway e firewall >>> >>> temos 4 speedys de ip fixo (4Mbps down/ 600kbps up cada), 4 NETs com ip dinamico (10Mbps down / 800Kbps up) e 1 CTBC de ip fixo (500Kbps down / 256 Kbps up) >>> >>> com tantos problemas na speedy e net, resolvemos contratar um link dedicado embratel, entao vou receber em 40 dias um link full de 4Mbps da Embratel com SLA de 4 horas que vai trabalhar com MLPPP, vamos manter este link dedicado da embratel + 1 speedy de ip fixo + 1 net de ip dinamico, speedy e net s? para contingencia >>> >>> hoje utilizo 3 routers da Linksys modelo RV016 >>> >>> to pensando em substituir por um server com Mikrotik por causa de performance >>> >>> a rede 1 quando precisa falar com a rede 3 passa por 2 roteadores, como o trafego chega a 800Mbps pq sao arquivos de audio e video, entao os RVs nao dao conta pq o maximo deles ? 100Mbps, fiz um teste instalando o servi?o de roteamento do windows server e testei o trafego a 800Mbps, foi a? que descobri que os routers sao os culpados por deixar as coisas lentas. >>> >>> com este meu server e 2 NICs gigabit ser? q funciona ? >>> >>> []'s Rodrigo Araujo >>> ITMNETWORKS >>> Brasil >>> >>> ---------------------------------------- >>> From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >>> Sent: Thu, 09 Feb 2012 12:19:16 -0200 >>> To: >>> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik >>> Intel 82576 Quad Gigabit Adapter.... utilizo esse em um servidor Dell T310 a mais ou menos 1 ano sem 1 problema sequer... funcionamento perfeito no MK, estou utilizando vers?o 5.2 nesse servidor... Fernando Jos? - Linux User 357026 >>> Skype: Nando_lavras > From: listas at esds.com.br >>>> Date: Thu, 9 Feb 2012 12:08:29 -0200 >>>> To: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br; masoch-l at eng.registro.br >>>> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik >>>> >>>> Pegue o modelo do chipset e veja no wiki do Mikrotik, tem uma p?gina falando sobre quais s?o suportados. >>>> >>>> -- >>>> Eduardo Schoedler >>>> Enviado via iPhone >>>> >>>> Em 09/02/2012, ?s 12:00, "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br" escreveu: >>>> >>>>> Ola Todos, >>>>> >>>>> aproveirando a duvida do amigo, eu tamb?m tenho a mesma duvida, mais precisamente nesta placa de rede Intel: >>>>> >>>>> PCI-Express >>>>> http://www.netcomputadores.com.br/sti_pg_det_produto.php?idSkunet=3257 >>>>> >>>>> e alguem conhece algum modelo que seja PCI 32bit com 4 portas 10/100/1000 que funcione com o Mikrotik ? >>>>> >>>>> []'s Rodrigo Araujo >>>>> ITMNETWORKS >>>>> Brazil >>>>> >>>>> ---------------------------------------- >>>>> From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >>>>> Sent: Thu, 09 Feb 2012 11:47:17 -0200 >>>>> To: >>>>> Subject: [MASOCH-L] intel quad ethernet x Mikrotik >>>>> bom dia a todos >>>>> >>>>> Alguem conhece algum modelo especifico de placa de rede intel quad >>>>> ethernet >>>>> que funcione no Mikrotik 5.x ????? ( pci-express ) >>>>> >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > -- > Gustavo Freitas > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Thu Feb 9 13:30:07 2012 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Thu, 09 Feb 2012 13:30:07 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: References: <67316948d67445c8985e7db880e0d091@itmnetworks.com.br> <5F420138-C118-4D80-811E-570699ECD2FA@gmail.com> Message-ID: <4F33E67F.8000408@ima.sp.gov.br> On 09-02-2012 13:08, Jean Rousseau Franco wrote: > Sem falar que a Routerboard nunca vai se equiparar em performance, > especialmente se precisar transferir entre esses Nics. PCI 32bits n?o presta nem para 1GbE (fica sofr?vel), quanto mais para 4x 1GBe. Usamos aqui por um tempo v?rias placas 1GbE PCI 32bit numa firewall roteadora, e fez um bom servi?o de gargalar a rede inteira :-) Acho que uma RB parruda d? mais futuro. J? que n?o ? para ser line-rate, pelo menos vai desperdi?ar bem menos energia el?trica, e ? bem capaz de ter performance compat?vel com o tipo de NIC que vai servir em slot PCI 32bits... -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From listas at esds.com.br Thu Feb 9 13:30:57 2012 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Thu, 9 Feb 2012 13:30:57 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: <827fe81525364dcf8610b541622614d0@itmnetworks.com.br> References: <827fe81525364dcf8610b541622614d0@itmnetworks.com.br> Message-ID: Rodrigo, Se voc? tem tanto trafego, o ideal seria que voc? nem roteasse essas redes. Com certeza nenhuma RB ter? o throughput que voc? deseja. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 09/02/2012, ?s 13:19, "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br" escreveu: > hummm, entao o poder de processamento e memoria do > http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-218087064-mikrotik-routerboard-rb1100-ahx2-nivel-6-pronta-entrega-_JM > ? melhor do que se eu utilizar meu dell dual xeon 3.4ht ? > > preciso de um Throughput de 1Gbps no router e firewall. > > se sim, ser? muito interessante, pq 2 NICs de 4 portas ? quase o pre?o deste router > > de router nao manjo quase nada, desculpe se minha duvida parecer ridicula > > []'s Rodrigo Araujo > > ---------------------------------------- > From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > Sent: Thu, 09 Feb 2012 13:15:10 -0200 > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > Subject: [MASOCH-L] RES: [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik > N?o sei se ? grana preta, mas aconteceu comigo. > > Precisei de uma PCI Express Quad e solicitei ao setor de compras da minha antiga empresa, quando chegou olhei na nota o custo cerca de 800 reais. N?o sei se era o pre?o ou se setor de compras ganhou em cima. > Mas multiplique por dois e considere que n?o precisar? do servidor, creio que RB1100AHx2 compensa. Sem contar organiza??o / seguran?a / flexibilidade com essa nova topologia. > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Gustavo Freitas > Enviada em: quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012 12:58 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik > > quem disse que ? grana preta para comprar duas NICs ?? > > http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150657613252#ht_500wt_1361 > > Em 9 de fevereiro de 2012 11:39, Rafael Cresci escreveu: >> Ao inv?s de torrar uma grana preta nas duas NICs, pq n?o compra uma RB1100AHx2? Sai mais barato e d? pra consolidar tudo num treco s?... >> >> http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-218087064-mikrotik-routerboard- >> rb1100-ahx2-nivel-6-pronta-entrega-_JM >> >> >> On 09/02/2012, at 12:34, noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br wrote: >> >>> Ola Fernando, >>> >>> tenho aki parado um DELL 1850 Dual Xeon 3.4HT com 4Gb de ram, 2x >>> SCSI 76GB RAID 1 com 256Mb cache + BBU to pensando em adicionar duas >>> NICs de 4 portas 10/100/1000 mas ele s? tem slot PCI 32 e 64 bits >>> >>> vc sabe me dizer se consigo fazer ele funcionar com Mikrotik ? >>> >>> ? somente para roteamento das 3 redes separadas que tenho aki no >>> escritorio de atendimento ao cliente + funcionar como gateway e >>> firewall >>> >>> temos 4 speedys de ip fixo (4Mbps down/ 600kbps up cada), 4 NETs com >>> ip dinamico (10Mbps down / 800Kbps up) e 1 CTBC de ip fixo (500Kbps >>> down / 256 Kbps up) >>> >>> com tantos problemas na speedy e net, resolvemos contratar um link >>> dedicado embratel, entao vou receber em 40 dias um link full de 4Mbps >>> da Embratel com SLA de 4 horas que vai trabalhar com MLPPP, vamos >>> manter este link dedicado da embratel + 1 speedy de ip fixo + 1 net >>> de ip dinamico, speedy e net s? para contingencia >>> >>> hoje utilizo 3 routers da Linksys modelo RV016 >>> >>> to pensando em substituir por um server com Mikrotik por causa de >>> performance >>> >>> a rede 1 quando precisa falar com a rede 3 passa por 2 roteadores, como o trafego chega a 800Mbps pq sao arquivos de audio e video, entao os RVs nao dao conta pq o maximo deles ? 100Mbps, fiz um teste instalando o servi?o de roteamento do windows server e testei o trafego a 800Mbps, foi a? que descobri que os routers sao os culpados por deixar as coisas lentas. >>> >>> com este meu server e 2 NICs gigabit ser? q funciona ? >>> >>> []'s Rodrigo Araujo >>> ITMNETWORKS >>> Brasil >>> >>> ---------------------------------------- >>> From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >>> >>> Sent: Thu, 09 Feb 2012 12:19:16 -0200 >>> To: >>> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x >>> Mikrotik Intel 82576 Quad Gigabit Adapter.... utilizo esse em um >>> servidor Dell T310 a mais ou menos 1 ano sem 1 problema sequer... >>> funcionamento perfeito no MK, estou utilizando vers?o 5.2 nesse >>> servidor... Fernando Jos? - Linux User 357026 >>> Skype: Nando_lavras > From: listas at esds.com.br >>>> Date: Thu, 9 Feb 2012 12:08:29 -0200 >>>> To: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br; masoch-l at eng.registro.br >>>> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x >>>> Mikrotik >>>> >>>> Pegue o modelo do chipset e veja no wiki do Mikrotik, tem uma p?gina falando sobre quais s?o suportados. >>>> >>>> -- >>>> Eduardo Schoedler >>>> Enviado via iPhone >>>> >>>> Em 09/02/2012, ?s 12:00, "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br" escreveu: >>>> >>>>> Ola Todos, >>>>> >>>>> aproveirando a duvida do amigo, eu tamb?m tenho a mesma duvida, mais precisamente nesta placa de rede Intel: >>>>> >>>>> PCI-Express >>>>> http://www.netcomputadores.com.br/sti_pg_det_produto.php?idSkunet=3 >>>>> 257 >>>>> >>>>> e alguem conhece algum modelo que seja PCI 32bit com 4 portas 10/100/1000 que funcione com o Mikrotik ? >>>>> >>>>> []'s Rodrigo Araujo >>>>> ITMNETWORKS >>>>> Brazil >>>>> >>>>> ---------------------------------------- >>>>> From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >>>>> >>>>> Sent: Thu, 09 Feb 2012 11:47:17 -0200 >>>>> To: >>>>> Subject: [MASOCH-L] intel quad ethernet x Mikrotik bom dia a todos >>>>> >>>>> Alguem conhece algum modelo especifico de placa de rede intel quad >>>>> ethernet que funcione no Mikrotik 5.x ????? ( pci-express ) >>>>> >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- > Gustavo Freitas > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From cresci at gmail.com Thu Feb 9 13:32:43 2012 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Thu, 9 Feb 2012 13:32:43 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: References: <67316948d67445c8985e7db880e0d091@itmnetworks.com.br> <5F420138-C118-4D80-811E-570699ECD2FA@gmail.com> Message-ID: <2F6E54E4-51F8-4CE8-A2D5-82F911833872@gmail.com> As specs dizem 500Mbps e 1Mpps a 64 byte, ou 3.6Gbps e 300kpps a 1518 bytes (que ? o MTU da LAN). On 09/02/2012, at 13:08, Jean Rousseau Franco wrote: > Sem falar que a Routerboard nunca vai se equiparar em performance, > especialmente se precisar transferir entre esses Nics. From fernando at bluesolutions.com.br Thu Feb 9 13:34:49 2012 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Thu, 9 Feb 2012 13:34:49 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7701D7AD5D@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> References: <67316948d67445c8985e7db880e0d091@itmnetworks.com.br> <5F420138-C118-4D80-811E-570699ECD2FA@gmail.com> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7701D7AD5D@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> Message-ID: <8c0deea5-5ec0-4678-b2a9-e828ddc2513b@blur> O pre?o de uma quadport Intel ? isso mesmo. J? foi at? mais caro. Em termos de banda compensa muito mais 10Gb. Fernando Ulisses dos Santos Enviado pelo meu Android -----Mensagen Original----- De: Diaulas Castro Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Enviado: qui, 09 de fev de 2012 15:10:31 GMT+00:00 Assunto: [MASOCH-L] RES: [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik N?o sei se ? grana preta, mas aconteceu comigo. Precisei de uma PCI Express Quad e solicitei ao setor de compras da minha antiga empresa, quando chegou olhei na nota o custo cerca de 800 reais. N?o sei se era o pre?o ou se setor de compras ganhou em cima. Mas multiplique por dois e considere que n?o precisar? do servidor, creio que RB1100AHx2 compensa. Sem contar organiza??o / seguran?a / flexibilidade com essa nova topologia. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Gustavo Freitas Enviada em: quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012 12:58 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik quem disse que ? grana preta para comprar duas NICs ?? http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150657613252#ht_500wt_1361 Em 9 de fevereiro de 2012 11:39, Rafael Cresci escreveu: > Ao inv?s de torrar uma grana preta nas duas NICs, pq n?o compra uma RB1100AHx2? Sai mais barato e d? pra consolidar tudo num treco s?... > > http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-218087064-mikrotik-routerboard- > rb1100-ahx2-nivel-6-pronta-entrega-_JM > > > On 09/02/2012, at 12:34, noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br wrote: > >> Ola Fernando, >> >> tenho aki parado um DELL 1850 ?Dual Xeon 3.4HT com 4Gb de ram, 2x >> SCSI 76GB RAID 1 com 256Mb cache + BBU to pensando em adicionar duas >> NICs de 4 portas 10/100/1000 mas ele s? tem slot PCI 32 e 64 bits >> >> vc sabe me dizer se consigo fazer ele funcionar com Mikrotik ? >> >> ? somente para roteamento das 3 redes separadas que tenho aki no >> escritorio de atendimento ao cliente + funcionar como gateway e >> firewall >> >> temos 4 speedys de ip fixo (4Mbps down/ 600kbps up cada), 4 NETs com >> ip dinamico (10Mbps down / 800Kbps up) e 1 CTBC de ip fixo (500Kbps >> down / 256 Kbps up) >> >> com tantos problemas na speedy e net, resolvemos contratar um link >> dedicado embratel, entao vou receber em 40 dias um link full de 4Mbps >> da Embratel com SLA de 4 horas que vai trabalhar com MLPPP, vamos >> manter este link dedicado da embratel + 1 speedy de ip fixo + 1 net >> de ip dinamico, speedy e net s? para contingencia >> >> hoje utilizo 3 routers da Linksys modelo RV016 >> >> to pensando em substituir por um server com Mikrotik por causa de >> performance >> >> a rede 1 quando precisa falar com a rede 3 passa por 2 roteadores, como o trafego chega a 800Mbps pq sao arquivos de audio e video, entao os RVs nao dao conta pq o maximo deles ? 100Mbps, fiz um teste instalando o servi?o de roteamento do windows server e testei o trafego a 800Mbps, foi a? que descobri que os routers sao os culpados por deixar as coisas lentas. >> >> com este meu server e 2 NICs gigabit ser? q funciona ? >> >> []'s Rodrigo Araujo >> ITMNETWORKS >> Brasil >> >> ---------------------------------------- >> From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >> >> Sent: Thu, 09 Feb 2012 12:19:16 -0200 >> To: >> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x >> Mikrotik Intel 82576 Quad Gigabit Adapter.... utilizo esse em um >> servidor Dell T310 a mais ou menos 1 ano sem 1 problema sequer... >> funcionamento perfeito no MK, estou utilizando vers?o 5.2 nesse >> servidor... Fernando Jos? - Linux User 357026 >> Skype: Nando_lavras > From: listas at esds.com.br >>> Date: Thu, 9 Feb 2012 12:08:29 -0200 >>> To: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br; masoch-l at eng.registro.br >>> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x >>> Mikrotik >>> >>> Pegue o modelo do chipset e veja no wiki do Mikrotik, tem uma p?gina falando sobre quais s?o suportados. >>> >>> -- >>> Eduardo Schoedler >>> Enviado via iPhone >>> >>> Em 09/02/2012, ?s 12:00, "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br" escreveu: >>> >>>> Ola Todos, >>>> >>>> aproveirando a duvida do amigo, eu tamb?m tenho a mesma duvida, mais precisamente nesta placa de rede Intel: >>>> >>>> PCI-Express >>>> http://www.netcomputadores.com.br/sti_pg_det_produto.php?idSkunet=3 >>>> 257 >>>> >>>> e alguem conhece algum modelo que seja PCI 32bit com 4 portas 10/100/1000 que funcione com o Mikrotik ? >>>> >>>> []'s Rodrigo Araujo >>>> ITMNETWORKS >>>> Brazil >>>> >>>> ---------------------------------------- >>>> From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >>>> >>>> Sent: Thu, 09 Feb 2012 11:47:17 -0200 >>>> To: >>>> Subject: [MASOCH-L] intel quad ethernet ?x Mikrotik bom dia a todos >>>> >>>> Alguem conhece algum modelo especifico de placa de rede intel ?quad >>>> ethernet que funcione no Mikrotik 5.x ????? ?( pci-express ) >>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Gustavo Freitas __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From paulo.rddck at bsd.com.br Thu Feb 9 13:44:15 2012 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique BSD Brasil) Date: Thu, 09 Feb 2012 13:44:15 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: <8c0deea5-5ec0-4678-b2a9-e828ddc2513b@blur> References: <67316948d67445c8985e7db880e0d091@itmnetworks.com.br> <5F420138-C118-4D80-811E-570699ECD2FA@gmail.com> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7701D7AD5D@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <8c0deea5-5ec0-4678-b2a9-e828ddc2513b@blur> Message-ID: <4F33E9CF.5020504@bsd.com.br> Por que n?o utiliza um switch com Vlan para separar as redes internas, e um roteador para gerenciar internet ? Hoje minha estrutura est? com o HP ProCurve ( 24x1G ) como gateway interno ( Core ) tenho 10 redes 5 departamentais, 3 de acesso movel, 1 para DMZ e 1 para Roteador/Firewall todas separadas por VLAN com L3 estatico, o consumo grande mesmo ? somente durante o logon/logoff e no Backups onde com 4 a 5 Gbps sendo comuntado, o switch atinge ~43% de CPU, no caso o switch ? um ProCurve 2910Al-24G-PoE No roteador tenho Proxy/Cache com Firewall Sobre PFSense e um IDS ligado em uma porta configurada como espelho da porta do roteador. Maquina montada para roteamento com grande capacidade de trafego/baixo quantidade de pacotes tem um custo muito alto quando comparado a um switch. Att. Em 9/2/2012 13:34, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: > O pre?o de uma quadport Intel ? isso mesmo. J? foi at? mais caro. > > Em termos de banda compensa muito mais 10Gb. > > Fernando Ulisses dos Santos > Enviado pelo meu Android > > -----Mensagen Original----- > De: Diaulas Castro > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > Enviado: qui, 09 de fev de 2012 15:10:31 GMT+00:00 > Assunto: [MASOCH-L] RES: [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik > > N?o sei se ? grana preta, mas aconteceu comigo. > > Precisei de uma PCI Express Quad e solicitei ao setor de compras da minha antiga empresa, quando chegou olhei na nota o custo cerca de 800 reais. N?o sei se era o pre?o ou se setor de compras ganhou em cima. > Mas multiplique por dois e considere que n?o precisar? do servidor, creio que RB1100AHx2 compensa. Sem contar organiza??o / seguran?a / flexibilidade com essa nova topologia. > > > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Gustavo Freitas > Enviada em: quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012 12:58 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik > > quem disse que ? grana preta para comprar duas NICs ?? > > http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150657613252#ht_500wt_1361 > > Em 9 de fevereiro de 2012 11:39, Rafael Cresci escreveu: >> Ao inv?s de torrar uma grana preta nas duas NICs, pq n?o compra uma RB1100AHx2? Sai mais barato e d? pra consolidar tudo num treco s?... >> >> http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-218087064-mikrotik-routerboard- >> rb1100-ahx2-nivel-6-pronta-entrega-_JM >> >> >> On 09/02/2012, at 12:34, noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br wrote: >> >>> Ola Fernando, >>> >>> tenho aki parado um DELL 1850 Dual Xeon 3.4HT com 4Gb de ram, 2x >>> SCSI 76GB RAID 1 com 256Mb cache + BBU to pensando em adicionar duas >>> NICs de 4 portas 10/100/1000 mas ele s? tem slot PCI 32 e 64 bits >>> >>> vc sabe me dizer se consigo fazer ele funcionar com Mikrotik ? >>> >>> ? somente para roteamento das 3 redes separadas que tenho aki no >>> escritorio de atendimento ao cliente + funcionar como gateway e >>> firewall >>> >>> temos 4 speedys de ip fixo (4Mbps down/ 600kbps up cada), 4 NETs com >>> ip dinamico (10Mbps down / 800Kbps up) e 1 CTBC de ip fixo (500Kbps >>> down / 256 Kbps up) >>> >>> com tantos problemas na speedy e net, resolvemos contratar um link >>> dedicado embratel, entao vou receber em 40 dias um link full de 4Mbps >>> da Embratel com SLA de 4 horas que vai trabalhar com MLPPP, vamos >>> manter este link dedicado da embratel + 1 speedy de ip fixo + 1 net >>> de ip dinamico, speedy e net s? para contingencia >>> >>> hoje utilizo 3 routers da Linksys modelo RV016 >>> >>> to pensando em substituir por um server com Mikrotik por causa de >>> performance >>> >>> a rede 1 quando precisa falar com a rede 3 passa por 2 roteadores, como o trafego chega a 800Mbps pq sao arquivos de audio e video, entao os RVs nao dao conta pq o maximo deles ? 100Mbps, fiz um teste instalando o servi?o de roteamento do windows server e testei o trafego a 800Mbps, foi a? que descobri que os routers sao os culpados por deixar as coisas lentas. >>> >>> com este meu server e 2 NICs gigabit ser? q funciona ? >>> >>> []'s Rodrigo Araujo >>> ITMNETWORKS >>> Brasil >>> >>> ---------------------------------------- >>> From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >>> >>> Sent: Thu, 09 Feb 2012 12:19:16 -0200 >>> To: >>> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x >>> Mikrotik Intel 82576 Quad Gigabit Adapter.... utilizo esse em um >>> servidor Dell T310 a mais ou menos 1 ano sem 1 problema sequer... >>> funcionamento perfeito no MK, estou utilizando vers?o 5.2 nesse >>> servidor... Fernando Jos? - Linux User 357026 >>> Skype: Nando_lavras> From: listas at esds.com.br >>>> Date: Thu, 9 Feb 2012 12:08:29 -0200 >>>> To: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br; masoch-l at eng.registro.br >>>> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x >>>> Mikrotik >>>> >>>> Pegue o modelo do chipset e veja no wiki do Mikrotik, tem uma p?gina falando sobre quais s?o suportados. >>>> >>>> -- >>>> Eduardo Schoedler >>>> Enviado via iPhone >>>> >>>> Em 09/02/2012, ?s 12:00, "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br" escreveu: >>>> >>>>> Ola Todos, >>>>> >>>>> aproveirando a duvida do amigo, eu tamb?m tenho a mesma duvida, mais precisamente nesta placa de rede Intel: >>>>> >>>>> PCI-Express >>>>> http://www.netcomputadores.com.br/sti_pg_det_produto.php?idSkunet=3 >>>>> 257 >>>>> >>>>> e alguem conhece algum modelo que seja PCI 32bit com 4 portas 10/100/1000 que funcione com o Mikrotik ? >>>>> >>>>> []'s Rodrigo Araujo >>>>> ITMNETWORKS >>>>> Brazil >>>>> >>>>> ---------------------------------------- >>>>> From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >>>>> >>>>> Sent: Thu, 09 Feb 2012 11:47:17 -0200 >>>>> To: >>>>> Subject: [MASOCH-L] intel quad ethernet x Mikrotik bom dia a todos >>>>> >>>>> Alguem conhece algum modelo especifico de placa de rede intel quad >>>>> ethernet que funcione no Mikrotik 5.x ????? ( pci-express ) >>>>> >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > -- > Gustavo Freitas > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- "Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor a??o que possa fazer ? ouvi-la, e torcer por n?o ser a sua pr?pria a tal hist?ria." Flames > /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Thu Feb 9 13:49:09 2012 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Thu, 09 Feb 2012 13:49:09 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: <8c0deea5-5ec0-4678-b2a9-e828ddc2513b@blur> References: <67316948d67445c8985e7db880e0d091@itmnetworks.com.br> <5F420138-C118-4D80-811E-570699ECD2FA@gmail.com> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7701D7AD5D@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <8c0deea5-5ec0-4678-b2a9-e828ddc2513b@blur> Message-ID: <4F33EAF5.9010006@ima.sp.gov.br> On 09-02-2012 13:34, Fernando Ulisses dos Santos wrote: > O pre?o de uma quadport Intel ? isso mesmo. J? foi at? mais caro. > > Em termos de banda compensa muito mais 10Gb. N?o ? s? banda, n?o. ? muito melhor para o hardware e para o sistema operacional trabalhar com uma ou duas Intel 82599, que utilizar v?rias Intel 82576. O suporte extra no hardware da 82599 faz bastante diferen?a na escalabilidade (mas voc? precisa ter muitos cores no equipamento para fazer uso disso). -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br Thu Feb 9 14:38:07 2012 From: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br (noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br) Date: Thu, 9 Feb 2012 14:38:07 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik Message-ID: <7b3b0f820ba5413aaef009650ab28e89@itmnetworks.com.br> Ola, entendi, entao usando meu server dell antigo nao vai adiantar muito e s? vai gastar muita energia. sobre o switchs, tenho aki 3 switchs de 52 portas 3Com Baseline Switch 2952-SFP Plus, eles tem suporte a VLAN, roteamento etc ja tenho VLAN configurado neles para separar as redes, vou ver como fa?o para rotear as VLANs sem passar pelo gateway(roteador RV016), desta forma acho que pode ficar mais rapido se nao funcionar vou ver a RB mais forte e colocar aki o problema ? que preciso de 3 gateways distintos, por isso que sao 3 redes separadas obrigado pela ajuda de todos []'s Rodrigo Araujo ITMNETWORKS Brasil From gst.freitas at gmail.com Thu Feb 9 14:44:57 2012 From: gst.freitas at gmail.com (Gustavo Freitas) Date: Thu, 9 Feb 2012 13:44:57 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: <4F33EAF5.9010006@ima.sp.gov.br> References: <67316948d67445c8985e7db880e0d091@itmnetworks.com.br> <5F420138-C118-4D80-811E-570699ECD2FA@gmail.com> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7701D7AD5D@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <8c0deea5-5ec0-4678-b2a9-e828ddc2513b@blur> <4F33EAF5.9010006@ima.sp.gov.br> Message-ID: n?o entendi pq ? ilegal importar ??? onde menciona isso.. -- Gustavo Freitas From cresci at gmail.com Thu Feb 9 14:53:22 2012 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Thu, 9 Feb 2012 14:53:22 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: References: <67316948d67445c8985e7db880e0d091@itmnetworks.com.br> <5F420138-C118-4D80-811E-570699ECD2FA@gmail.com> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7701D7AD5D@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <8c0deea5-5ec0-4678-b2a9-e828ddc2513b@blur> <4F33EAF5.9010006@ima.sp.gov.br> Message-ID: <2BB17849-FDF4-46AD-A54F-A889239A5934@gmail.com> On 09/02/2012, at 14:44, Gustavo Freitas wrote: > n?o entendi pq ? ilegal importar ??? onde menciona isso.. http://www.mdic.gov.br/arquivos/dwnl_1210166486.pdf Artigos 1 e 2. []s Rafael Cresci From jfranco at maila.com.br Thu Feb 9 15:03:27 2012 From: jfranco at maila.com.br (Jean Rousseau Franco) Date: Thu, 9 Feb 2012 15:03:27 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: References: <67316948d67445c8985e7db880e0d091@itmnetworks.com.br> <5F420138-C118-4D80-811E-570699ECD2FA@gmail.com> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7701D7AD5D@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <8c0deea5-5ec0-4678-b2a9-e828ddc2513b@blur> <4F33EAF5.9010006@ima.sp.gov.br> Message-ID: Prezados, N?o ? ilegal, somente custa mais caro uma vez que ? necess?rio pagar 40% de imposto federal e 60% de estadual caso o valor do produto mais o envio ultrapasse U$50. O documento enviado pelo Rafael, Artigos 1 e 2 especificam "S?O PERMITIDAS" Qto ao uso de 32bits, tanto a placa mencionada quanto o servidor s?o de 64bits. O poster tamb?m indica a necessidade de contratar provedores externos diferentes, o que implica o uso de conntrack. A RB n?o alcan?aria nem mesmo 50% deste tr?fego desejado. Para esclarecer meu ponto feito, a RB ? pior. Abs, Em 9 de fevereiro de 2012 14:44, Gustavo Freitas escreveu: > n?o entendi pq ? ilegal importar ??? onde menciona isso.. > > > -- > Gustavo Freitas > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From cresci at gmail.com Thu Feb 9 15:06:26 2012 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Thu, 9 Feb 2012 15:06:26 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: References: <67316948d67445c8985e7db880e0d091@itmnetworks.com.br> <5F420138-C118-4D80-811E-570699ECD2FA@gmail.com> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7701D7AD5D@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <8c0deea5-5ec0-4678-b2a9-e828ddc2513b@blur> <4F33EAF5.9010006@ima.sp.gov.br> Message-ID: Jean, Leia novamente. O item 1 diz quais s?o permitidos (s?o as exce??es), e s? ? permitido importar usado em caso especial?ssimo (ou pelo pr?prio fabricante do produto, importando _pe?as_ usadas para reposi??o). O item 2 diz que tudo o mais ? proibido. Por tudo o mais, leia-se qualquer produto ou equipamento usado, recondicionado ou open-box, seja ele de inform?tica ou n?o. Reclama??es no balc?o com o Sr. Fernando Collor de Mello, que inventou essa regra idiota. On 09/02/2012, at 15:03, Jean Rousseau Franco wrote: > Prezados, > > N?o ? ilegal, somente custa mais caro uma vez que ? necess?rio pagar > 40% de imposto federal e 60% de estadual caso o valor do produto mais > o envio ultrapasse U$50. > O documento enviado pelo Rafael, Artigos 1 e 2 especificam "S?O PERMITIDAS" > > Qto ao uso de 32bits, tanto a placa mencionada quanto o servidor s?o de 64bits. > > O poster tamb?m indica a necessidade de contratar provedores externos > diferentes, o que implica o uso de conntrack. A RB n?o alcan?aria nem > mesmo 50% deste tr?fego desejado. > > Para esclarecer meu ponto feito, a RB ? pior. > > Abs, > > Em 9 de fevereiro de 2012 14:44, Gustavo Freitas > escreveu: >> n?o entendi pq ? ilegal importar ??? onde menciona isso.. >> >> >> -- >> Gustavo Freitas >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jfranco at maila.com.br Thu Feb 9 15:20:45 2012 From: jfranco at maila.com.br (Jean Rousseau Franco) Date: Thu, 9 Feb 2012 15:20:45 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: References: <67316948d67445c8985e7db880e0d091@itmnetworks.com.br> <5F420138-C118-4D80-811E-570699ECD2FA@gmail.com> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7701D7AD5D@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <8c0deea5-5ec0-4678-b2a9-e828ddc2513b@blur> <4F33EAF5.9010006@ima.sp.gov.br> Message-ID: Prezado, N?o pretendo incitar a importa??o neste caso. Os dados que repasso me foram informados pela pr?pria ag?ncia dos correios. Acredito que seu artigo se destina ? empresas que queiram importar para uso comercial. Abs, Em 9 de fevereiro de 2012 15:06, Rafael Cresci escreveu: > Jean, > > Leia novamente. > > O item 1 diz quais s?o permitidos (s?o as exce??es), e s? ? permitido importar usado em caso especial?ssimo (ou pelo pr?prio fabricante do produto, importando _pe?as_ usadas para reposi??o). > O item 2 diz que tudo o mais ? proibido. Por tudo o mais, leia-se qualquer produto ou equipamento usado, recondicionado ou open-box, seja ele de inform?tica ou n?o. > > Reclama??es no balc?o com o Sr. Fernando Collor de Mello, que inventou essa regra idiota. > > On 09/02/2012, at 15:03, Jean Rousseau Franco wrote: > >> Prezados, >> >> N?o ? ilegal, somente custa mais caro uma vez que ? necess?rio pagar >> 40% de imposto federal e 60% de estadual caso o valor do produto mais >> o envio ultrapasse U$50. >> O documento enviado pelo Rafael, Artigos 1 e 2 especificam "S?O PERMITIDAS" >> >> Qto ao uso de 32bits, tanto a placa mencionada quanto o servidor s?o de 64bits. >> >> O poster tamb?m indica a necessidade de contratar provedores externos >> diferentes, o que implica o uso de conntrack. A RB n?o alcan?aria nem >> mesmo 50% deste tr?fego desejado. >> >> Para esclarecer meu ponto feito, a RB ? pior. >> >> Abs, >> >> Em 9 de fevereiro de 2012 14:44, Gustavo Freitas >> escreveu: >>> n?o entendi pq ? ilegal importar ??? onde menciona isso.. >>> >>> >>> -- >>> Gustavo Freitas >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From listas at esds.com.br Thu Feb 9 15:42:02 2012 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Thu, 9 Feb 2012 15:42:02 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: <7b3b0f820ba5413aaef009650ab28e89@itmnetworks.com.br> References: <7b3b0f820ba5413aaef009650ab28e89@itmnetworks.com.br> Message-ID: <1468899F-960D-4AE2-BC90-4A61E79DF09C@esds.com.br> O roteamento intra-VLAN nao deve passar pelo seu gateway, ele virar? seu funil de throughput. Deixe ele somente para a internet. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 09/02/2012, ?s 14:38, "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br" escreveu: > Ola, > > entendi, entao usando meu server dell antigo nao vai adiantar muito e s? vai gastar muita energia. > > sobre o switchs, tenho aki 3 switchs de 52 portas 3Com Baseline Switch 2952-SFP Plus, eles tem suporte a VLAN, roteamento etc > > ja tenho VLAN configurado neles para separar as redes, vou ver como fa?o para rotear as VLANs sem passar pelo gateway(roteador RV016), desta forma acho que pode ficar mais rapido > > se nao funcionar vou ver a RB mais forte e colocar aki > > o problema ? que preciso de 3 gateways distintos, por isso que sao 3 redes separadas > > obrigado pela ajuda de todos > > []'s Rodrigo Araujo > ITMNETWORKS > Brasil > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From paulo.rddck at bsd.com.br Thu Feb 9 15:50:41 2012 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique BSD Brasil) Date: Thu, 09 Feb 2012 15:50:41 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: <1468899F-960D-4AE2-BC90-4A61E79DF09C@esds.com.br> References: <7b3b0f820ba5413aaef009650ab28e89@itmnetworks.com.br> <1468899F-960D-4AE2-BC90-4A61E79DF09C@esds.com.br> Message-ID: <4F340771.1040601@bsd.com.br> De preferencia usa dois gateway distintos, um entre as rede internas ( CORE) e outro para a internet, O Core usa um switch que realmente aguente trafego, custa caro ( R$5000 ou mais) porem ele vai ser um ponto unico de falha quanto melhor for o hardware menor a probabilidade do mesmo parar. Att. Em 9/2/2012 15:42, Eduardo Schoedler escreveu: > O roteamento intra-VLAN nao deve passar pelo seu gateway, ele virar? seu funil de throughput. Deixe ele somente para a internet. > > -- > Eduardo Schoedler > Enviado via iPhone > > Em 09/02/2012, ?s 14:38, "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br" escreveu: > >> Ola, >> >> entendi, entao usando meu server dell antigo nao vai adiantar muito e s? vai gastar muita energia. >> >> sobre o switchs, tenho aki 3 switchs de 52 portas 3Com Baseline Switch 2952-SFP Plus, eles tem suporte a VLAN, roteamento etc >> >> ja tenho VLAN configurado neles para separar as redes, vou ver como fa?o para rotear as VLANs sem passar pelo gateway(roteador RV016), desta forma acho que pode ficar mais rapido >> >> se nao funcionar vou ver a RB mais forte e colocar aki >> >> o problema ? que preciso de 3 gateways distintos, por isso que sao 3 redes separadas >> >> obrigado pela ajuda de todos >> >> []'s Rodrigo Araujo >> ITMNETWORKS >> Brasil >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- "Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor a??o que possa fazer ? ouvi-la, e torcer por n?o ser a sua pr?pria a tal hist?ria." Flames > /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. From noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br Thu Feb 9 15:58:14 2012 From: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br (noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br) Date: Thu, 9 Feb 2012 15:58:14 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik Message-ID: <7c58a90f170942e3859ac860898a85af@itmnetworks.com.br> roteamento intra-VLAN, entendi, mas por exemplo: rede 1: 192.168.8.0/24 rede 2: 192.168.9.0/24 rede 3: 192.168.10.0/24 gateway/router1 192.168.8.1 rede 1 + 2 internets gateway/router2 192.168.9.1 rede 2 + 2 internets gateway/router3 192.168.10.1 rede 3 + 2 internets hoje para rede1 falar com rede2 passa pelo router1 que tem uma rota para o router2 via rede interna, a limitacao de velocidade ? 100mbps pq ? a velocidade maxima da porta do router e gera tamb?m super uso desnecess?rio de processamento do router tenho 2 switchs ligados com 4 cabos com agracacao de link somando 4Gbps, o outro switch trabalha independente nao consegui ativar trunk no link agregado, ? possivel ativar o trunk com link agregado ? ja tenho as VLANs, mas nao criei a interface VLAN com ip se eu criar a interface VLAN com ip para rotear intra-VLAN, entao em cada maquina o gateway da maquina precisa ser o IP da VLAN ou o do roteador ? pq se for do roteador, do meu ponto de vista logico, ele vai continuando em utilizar o router para achar a rede2, pq vai interpretar como rede externa correto ? mas se for o ip da interface VLAN, quem vai rotear ? o switch e o que nao for dele ele manda para o gateway externo correto ? agora, tenho 3 gateways, 3 vlans, o switch se nao me engano s? da para colocar o ip de 1 gateway externo, ? possivel determinar o gateway de cada interface VLAN ? desculpe por tantas duvidas []'s Rodrigo Araujo From paulo.rddck at bsd.com.br Thu Feb 9 16:54:21 2012 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique BSD Brasil) Date: Thu, 09 Feb 2012 16:54:21 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: <7c58a90f170942e3859ac860898a85af@itmnetworks.com.br> References: <7c58a90f170942e3859ac860898a85af@itmnetworks.com.br> Message-ID: <4F34165D.4050109@bsd.com.br> Descriminarei o que sei. Em 9/2/2012 15:58, noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br escreveu: > roteamento intra-VLAN, entendi, mas por exemplo: > > rede 1: 192.168.8.0/24 > rede 2: 192.168.9.0/24 > rede 3: 192.168.10.0/24 Roteador -> 10.0.0.1/29 > gateway/router1 192.168.8.1 rede 1 + 2 internets SWITCH REDE1 VLAN1 10.0.0.2/29 ( Rede entre switchs e gateway ) Gatewy default do swithc 10.0.0.1/29 Rota estatica para REDE2 e REDE3 VLAN2 192.168.8.1/24 ( Rede dos clientes ) Gateway dos Clientes 192.168.8.1 VLAN3 10.0.1.1/30 ( COmunica??o com REDE2 ) VLAN4 10.0.2.1/30 ( Comunica??o com REDE3 ) > gateway/router2 192.168.9.1 rede 2 + 2 internets SWITCH REDE2 VLAN5 10.0.0.3/29 ( Rede entre switchs e gateway ) Gatewy default do switch 10.0.0.1/29 Rota estatica para REDE1 e REDE3 VLAN6 192.168.9.1/24 ( Rede dos clientes ) Gateway dos Clientes 192.168.9.1 VLAN7 10.0.1.2/30 ( COmunica??o com REDE1 ) VLAN8 10.0.3.1/30 ( Comunica??o com REDE3 ) > gateway/router3 192.168.10.1 rede 3 + 2 internets SWITCH REDE3 VLAN9 10.0.0.4/29 ( Rede entre switchs e gateway ) Gatewy default do switch 10.0.0.1/29 Rota estatica para REDE1 e REDE2 VLAN10 192.168.10.1/24 ( Rede dos clientes ) Gateway dos clientes 192.168.10.1 VLAN11 10.0.2.2/30 ( Comunica??o com REDE1 ) VLAN12 10.0.3.2/30 ( Comunica??o com REDE3 ) BOm com iesso voc?s ter? conseguido uma malha onde o ?nico ponto de falha ser? o seu gateway que nada que mais 3 vlans e dois PFSenses em Failover n?o resolva. Resalva, dessa forma o seus PFSenses precisaram de no minimo 4 interfaces ( 3 Intranet + 1 Internet ), para colocar redund?ncia na intranet ser? 7 interfaces ( 2x3 Intranet + 1 Internet ) e para manter redund?ncia de ambos os lados ser? necess?rio no minimo 8 interfaces. Dica Utiliza dois switchs 10/100 gerenci?vel de 16 portas para agregar os Switchs da rede de clientes e interconect?-los nos dois PFSense assim voc? necessitar? de no m?ximo 2 placas para a LAN + a quantidade de links. A comunica??o entre os switchs n?o passara pelo gateways/roteadores pois eles ter?o rotas est?ticas indicando o caminho para as Vlans dos switchs ao inv?s do gateway. NO final para estar com o n?cleo 100% redundantes seria. 3 Switch no qual j? possui. 2 Switchs gerenci?veis necess?rios aquisi??o Quanto a PFSense coloquei pois ? o que uso e me atende, porem nada que os seus atuais roteadores n?o ir? lhe suprir. Porem que seja no minimo dois roteadores. > > hoje para rede1 falar com rede2 passa pelo router1 que tem uma rota para o router2 via rede interna, a limitacao de velocidade ? 100mbps pq ? a velocidade maxima da porta do router e gera tamb?m super uso desnecess?rio de processamento do router > > tenho 2 switchs ligados com 4 cabos com agracacao de link somando 4Gbps, o outro switch trabalha independente > nao consegui ativar trunk no link agregado, ? possivel ativar o trunk com link agregado ? > > ja tenho as VLANs, mas nao criei a interface VLAN com ip > > se eu criar a interface VLAN com ip para rotear intra-VLAN, entao em cada maquina o gateway da maquina precisa ser o IP da VLAN ou o do roteador ? > > pq se for do roteador, do meu ponto de vista logico, ele vai continuando em utilizar o router para achar a rede2, pq vai interpretar como rede externa correto ? > > mas se for o ip da interface VLAN, quem vai rotear ? o switch e o que nao for dele ele manda para o gateway externo correto ? > > agora, tenho 3 gateways, 3 vlans, o switch se nao me engano s? da para colocar o ip de 1 gateway externo, ? possivel determinar o gateway de cada interface VLAN ? > > desculpe por tantas duvidas > > []'s Rodrigo Araujo > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- "Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor a??o que possa fazer ? ouvi-la, e torcer por n?o ser a sua pr?pria a tal hist?ria." Flames > /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. From marcelo at mginformatica.com Thu Feb 9 16:39:56 2012 From: marcelo at mginformatica.com (Marcelo da Silva) Date: Thu, 09 Feb 2012 16:39:56 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: References: <0b6d2a82c5af45f8a603505b8d40bb58@itmnetworks.com.br>, <52540ECF-CFCF-41E2-BBD1-7F6D301F4523@esds.com.br> Message-ID: <7550f0c5c85089cb424974556725e045@mginformatica.com> Uma pergunta , qual modelo comercia desta placa da intel ?? ou vce comprou esta placa da DELL junto com o servidor ? On 09.02.2012 12:14, Fernando Jos? wrote: > Intel 82576 Quad Gigabit Adapter.... utilizo esse em um servidor Dell > T310 a mais ou menos 1 ano sem 1 problema sequer... funcionamento > perfeito no MK, estou utilizando vers?o 5.2 nesse servidor... > > > Fernando Jos? - Linux User 357026 > Skype: Nando_lavras > > >> From: listas at esds.com.br >> Date: Thu, 9 Feb 2012 12:08:29 -0200 >> To: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br; masoch-l at eng.registro.br >> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x >> Mikrotik >> >> Pegue o modelo do chipset e veja no wiki do Mikrotik, tem uma p?gina >> falando sobre quais s?o suportados. >> >> -- >> Eduardo Schoedler >> Enviado via iPhone >> >> Em 09/02/2012, ?s 12:00, >> "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br" >> escreveu: >> >> > Ola Todos, >> > >> > aproveirando a duvida do amigo, eu tamb?m tenho a mesma duvida, >> mais precisamente nesta placa de rede Intel: >> > >> > PCI-Express >> > >> http://www.netcomputadores.com.br/sti_pg_det_produto.php?idSkunet=3257 >> > >> > e alguem conhece algum modelo que seja PCI 32bit com 4 portas >> 10/100/1000 que funcione com o Mikrotik ? >> > >> > []'s Rodrigo Araujo >> > ITMNETWORKS >> > Brazil >> > >> > ---------------------------------------- >> > From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >> >> > Sent: Thu, 09 Feb 2012 11:47:17 -0200 >> > To: >> > Subject: [MASOCH-L] intel quad ethernet x Mikrotik >> > bom dia a todos >> > >> > Alguem conhece algum modelo especifico de placa de rede intel >> quad >> > ethernet >> > que funcione no Mikrotik 5.x ????? ( pci-express ) >> > >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From cresci at gmail.com Thu Feb 9 17:06:39 2012 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Thu, 9 Feb 2012 17:06:39 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: <7550f0c5c85089cb424974556725e045@mginformatica.com> References: <0b6d2a82c5af45f8a603505b8d40bb58@itmnetworks.com.br>, <52540ECF-CFCF-41E2-BBD1-7F6D301F4523@esds.com.br> <7550f0c5c85089cb424974556725e045@mginformatica.com> Message-ID: <818C474F-85A4-4B9D-A51C-50301CC67B2F@gmail.com> N?o sei a dele, mas a que eu uso QuadPort com suporte a virtualiza??o e at? o bendito OpenSolaris aceita ? a Intel EXPI9404VT (P/N EXPI9404VTG1P20 ) A Dell revende ela OEM com o P/N H092P PCI-Express x4 On 09/02/2012, at 16:39, Marcelo da Silva wrote: > Uma pergunta , qual modelo comercia desta placa da intel ?? > > ou vce comprou esta placa da DELL junto com o servidor ? From noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br Thu Feb 9 17:09:56 2012 From: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br (noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br) Date: Thu, 9 Feb 2012 17:09:56 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik Message-ID: <7ea7ffd0f1dc48609f03d4eac69ec120@itmnetworks.com.br> Entendi, mas o maior problema ? que a rede nao pode ter 1 gateway apenas, precisa obrigatoriamente ter 3 gateways por causa das limitacoes do RV016 por isso que at? agora nao consegui configurar o roteamento das VLANs, da conflito de gateway ou perde rota, fica uma confusao o gateway 1 tem portas externas apontando para portas internas por causa do NAT o gateway 2 tem as mesmas portas externas apontando para as mesmas portas internas mas com ip de destino diferente do gateway 1 por causa do NAT o mesmo acontece com gateway 3 os RV016 nao permite por exemplo: WAN 1 porta TCP externa 80 apontar para o ip interno 192.168.8.50 utilizando porta TCP 80, WAN 2 porta TCP externa 80 apontar para ip interno 192.168.9.50 utilizando porta TCP 80 o RV016 da linksys, me permite ter at? 7 WANs, mas todo mapeamento de portas vai sempre apontar para o mesmo destino pode ter 7 WANs (falando de ADSL de IP fixo ok ? ) entrando por exemplo na TCP 80, ele vai apontar para 1 unico ip interno que eu configurar. pensei no Mikrotik pq eu "quero acreditar" que ele permita a configuracao de portas de acordo com a porta WAN de entrada, desta forma posso ter 1 router com portas 1GbE e todas WANs nele e configurar WAN 1 TCP 80 apontar para 192.168.8.50 TCP 80, WAN2 tcp 80 apontar para 192.168.9.50 TCP 80 , e nos Switchs e VLANs eu utilizo apenas ele como gateway. e tudo funcionando a 1Gbps. entendeu ? []'s Rodrigo Araujo From nandograva at hotmail.com Thu Feb 9 17:29:53 2012 From: nandograva at hotmail.com (=?iso-8859-1?B?RmVybmFuZG8gSm9z6Q==?=) Date: Thu, 9 Feb 2012 22:29:53 +0300 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: <7550f0c5c85089cb424974556725e045@mginformatica.com> References: <0b6d2a82c5af45f8a603505b8d40bb58@itmnetworks.com.br>, , <52540ECF-CFCF-41E2-BBD1-7F6D301F4523@esds.com.br>, , <7550f0c5c85089cb424974556725e045@mginformatica.com> Message-ID: J? pedi junto com o servidor... o adaptador especificamente ? esse aqui: http://www.dell.com/us/enterprise/p/Intel-1GB-ET-4/pd Fernando Jos? - Linux User 357026 Skype: Nando_lavras > Date: Thu, 9 Feb 2012 16:39:56 -0200 > From: marcelo at mginformatica.com > To: masoch-l at eng.registro.br > Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik > > Uma pergunta , qual modelo comercia desta placa da intel ?? > > ou vce comprou esta placa da DELL junto com o servidor ? > > On 09.02.2012 12:14, Fernando Jos? wrote: > > Intel 82576 Quad Gigabit Adapter.... utilizo esse em um servidor Dell > > T310 a mais ou menos 1 ano sem 1 problema sequer... funcionamento > > perfeito no MK, estou utilizando vers?o 5.2 nesse servidor... > > > > > > Fernando Jos? - Linux User 357026 > > Skype: Nando_lavras > > > > > >> From: listas at esds.com.br > >> Date: Thu, 9 Feb 2012 12:08:29 -0200 > >> To: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br; masoch-l at eng.registro.br > >> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x > >> Mikrotik > >> > >> Pegue o modelo do chipset e veja no wiki do Mikrotik, tem uma p?gina > >> falando sobre quais s?o suportados. > >> > >> -- > >> Eduardo Schoedler > >> Enviado via iPhone > >> > >> Em 09/02/2012, ?s 12:00, > >> "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br" > >> escreveu: > >> > >> > Ola Todos, > >> > > >> > aproveirando a duvida do amigo, eu tamb?m tenho a mesma duvida, > >> mais precisamente nesta placa de rede Intel: > >> > > >> > PCI-Express > >> > > >> http://www.netcomputadores.com.br/sti_pg_det_produto.php?idSkunet=3257 > >> > > >> > e alguem conhece algum modelo que seja PCI 32bit com 4 portas > >> 10/100/1000 que funcione com o Mikrotik ? > >> > > >> > []'s Rodrigo Araujo > >> > ITMNETWORKS > >> > Brazil > >> > > >> > ---------------------------------------- > >> > From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > >> > >> > Sent: Thu, 09 Feb 2012 11:47:17 -0200 > >> > To: > >> > Subject: [MASOCH-L] intel quad ethernet x Mikrotik > >> > bom dia a todos > >> > > >> > Alguem conhece algum modelo especifico de placa de rede intel > >> quad > >> > ethernet > >> > que funcione no Mikrotik 5.x ????? ( pci-express ) > >> > > >> > __ > >> > masoch-l list > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > __ > >> > masoch-l list > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From nandograva at hotmail.com Thu Feb 9 17:34:15 2012 From: nandograva at hotmail.com (=?iso-8859-1?B?RmVybmFuZG8gSm9z6Q==?=) Date: Thu, 9 Feb 2012 22:34:15 +0300 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: <7550f0c5c85089cb424974556725e045@mginformatica.com> References: <0b6d2a82c5af45f8a603505b8d40bb58@itmnetworks.com.br>, , <52540ECF-CFCF-41E2-BBD1-7F6D301F4523@esds.com.br>, , <7550f0c5c85089cb424974556725e045@mginformatica.com> Message-ID: P?gina Brasil da Dell... http://www.dell.com/br/empresa/p/intel-1gb-et-4/pd Fernando Jos? - Linux User 357026 Skype: Nando_lavras > Date: Thu, 9 Feb 2012 16:39:56 -0200 > From: marcelo at mginformatica.com > To: masoch-l at eng.registro.br > Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik > > Uma pergunta , qual modelo comercia desta placa da intel ?? > > ou vce comprou esta placa da DELL junto com o servidor ? > > On 09.02.2012 12:14, Fernando Jos? wrote: > > Intel 82576 Quad Gigabit Adapter.... utilizo esse em um servidor Dell > > T310 a mais ou menos 1 ano sem 1 problema sequer... funcionamento > > perfeito no MK, estou utilizando vers?o 5.2 nesse servidor... > > > > > > Fernando Jos? - Linux User 357026 > > Skype: Nando_lavras > > > > > >> From: listas at esds.com.br > >> Date: Thu, 9 Feb 2012 12:08:29 -0200 > >> To: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br; masoch-l at eng.registro.br > >> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x > >> Mikrotik > >> > >> Pegue o modelo do chipset e veja no wiki do Mikrotik, tem uma p?gina > >> falando sobre quais s?o suportados. > >> > >> -- > >> Eduardo Schoedler > >> Enviado via iPhone > >> > >> Em 09/02/2012, ?s 12:00, > >> "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br" > >> escreveu: > >> > >> > Ola Todos, > >> > > >> > aproveirando a duvida do amigo, eu tamb?m tenho a mesma duvida, > >> mais precisamente nesta placa de rede Intel: > >> > > >> > PCI-Express > >> > > >> http://www.netcomputadores.com.br/sti_pg_det_produto.php?idSkunet=3257 > >> > > >> > e alguem conhece algum modelo que seja PCI 32bit com 4 portas > >> 10/100/1000 que funcione com o Mikrotik ? > >> > > >> > []'s Rodrigo Araujo > >> > ITMNETWORKS > >> > Brazil > >> > > >> > ---------------------------------------- > >> > From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > >> > >> > Sent: Thu, 09 Feb 2012 11:47:17 -0200 > >> > To: > >> > Subject: [MASOCH-L] intel quad ethernet x Mikrotik > >> > bom dia a todos > >> > > >> > Alguem conhece algum modelo especifico de placa de rede intel > >> quad > >> > ethernet > >> > que funcione no Mikrotik 5.x ????? ( pci-express ) > >> > > >> > __ > >> > masoch-l list > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > __ > >> > masoch-l list > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From marcelo at mginformatica.com Thu Feb 9 17:19:19 2012 From: marcelo at mginformatica.com (Marcelo da Silva) Date: Thu, 09 Feb 2012 17:19:19 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: References: <0b6d2a82c5af45f8a603505b8d40bb58@itmnetworks.com.br>, , <52540ECF-CFCF-41E2-BBD1-7F6D301F4523@esds.com.br>, , <7550f0c5c85089cb424974556725e045@mginformatica.com> Message-ID: foi o que eu imaginei... so que estou com um pc comum. tentei comprar uma placa destas so que a DELL nao vende... On 09.02.2012 17:34, Fernando Jos? wrote: > P?gina Brasil da Dell... > > http://www.dell.com/br/empresa/p/intel-1gb-et-4/pd > > > Fernando Jos? - Linux User 357026 > Skype: Nando_lavras > > >> Date: Thu, 9 Feb 2012 16:39:56 -0200 >> From: marcelo at mginformatica.com >> To: masoch-l at eng.registro.br >> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x >> Mikrotik >> >> Uma pergunta , qual modelo comercia desta placa da intel ?? >> >> ou vce comprou esta placa da DELL junto com o servidor ? >> >> On 09.02.2012 12:14, Fernando Jos? wrote: >> > Intel 82576 Quad Gigabit Adapter.... utilizo esse em um servidor >> Dell >> > T310 a mais ou menos 1 ano sem 1 problema sequer... funcionamento >> > perfeito no MK, estou utilizando vers?o 5.2 nesse servidor... >> > >> > >> > Fernando Jos? - Linux User 357026 >> > Skype: Nando_lavras >> > >> > >> >> From: listas at esds.com.br >> >> Date: Thu, 9 Feb 2012 12:08:29 -0200 >> >> To: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br; >> masoch-l at eng.registro.br >> >> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x >> >> Mikrotik >> >> >> >> Pegue o modelo do chipset e veja no wiki do Mikrotik, tem uma >> p?gina >> >> falando sobre quais s?o suportados. >> >> >> >> -- >> >> Eduardo Schoedler >> >> Enviado via iPhone >> >> >> >> Em 09/02/2012, ?s 12:00, >> >> >> "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br" >> >> escreveu: >> >> >> >> > Ola Todos, >> >> > >> >> > aproveirando a duvida do amigo, eu tamb?m tenho a mesma duvida, >> >> mais precisamente nesta placa de rede Intel: >> >> > >> >> > PCI-Express >> >> > >> >> >> http://www.netcomputadores.com.br/sti_pg_det_produto.php?idSkunet=3257 >> >> > >> >> > e alguem conhece algum modelo que seja PCI 32bit com 4 portas >> >> 10/100/1000 que funcione com o Mikrotik ? >> >> > >> >> > []'s Rodrigo Araujo >> >> > ITMNETWORKS >> >> > Brazil >> >> > >> >> > ---------------------------------------- >> >> > From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >> >> >> >> > Sent: Thu, 09 Feb 2012 11:47:17 -0200 >> >> > To: >> >> > Subject: [MASOCH-L] intel quad ethernet x Mikrotik >> >> > bom dia a todos >> >> > >> >> > Alguem conhece algum modelo especifico de placa de rede intel >> >> quad >> >> > ethernet >> >> > que funcione no Mikrotik 5.x ????? ( pci-express ) >> >> > >> >> > __ >> >> > masoch-l list >> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > __ >> >> > masoch-l list >> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> >> masoch-l list >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br Thu Feb 9 18:08:42 2012 From: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br (noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br) Date: Thu, 9 Feb 2012 18:08:42 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik Message-ID: ola Fernando, veja o que vc precisa da DELL, posso comprar para vc, mas a NF vai vir no nome da ITMNETWORKS. Todo mes fazemos compras na dell, posso incluir sua placa. temos uma caixa postal na California, se vc precisar de qualquer produto da AMAZON.com posso comprar pra vc tb, chega aki pela FEDEX. s? que o custo do transporte ? caro, o transporte minimo custa US$70 o imposto ? de 90% a 100% do produto comprado, depende muito da alfandega depois de comprado na Amazon.com chega em 3 dias no maximo na caixa postal na california, de l? para c? sao de 2 a 7 dias para chegar nao existe perda de mercadoria pq ? 100% legal e com os DARFs pagos na receita. se precisar me manda um email direto fora da lista que te ajudo na compra s? que garantia do importado, nao conte com isso, comprou, se vier com defeito o frete, dependendo do produto, ? mais caro do que comprar novamente. se vc mesmo deseja fazer, ? s? abrir uma caixa postal no www.shipito.com , tem que enviar uns documentos para comprovar que vc ? vc. []'s Rodrigo Araujo ITMNETWORKS Brasil ---------------------------------------- From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" Sent: Thu, 09 Feb 2012 17:45:05 -0200 To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik foi o que eu imaginei... so que estou com um pc comum. tentei comprar uma placa destas so que a DELL nao vende... On 09.02.2012 17:34, Fernando Jos? wrote: > P?gina Brasil da Dell... > > http://www.dell.com/br/empresa/p/intel-1gb-et-4/pd > > > Fernando Jos? - Linux User 357026 > Skype: Nando_lavras > > >> Date: Thu, 9 Feb 2012 16:39:56 -0200 >> From: marcelo at mginformatica.com >> To: masoch-l at eng.registro.br >> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x >> Mikrotik >> >> Uma pergunta , qual modelo comercia desta placa da intel ?? >> >> ou vce comprou esta placa da DELL junto com o servidor ? >> >> On 09.02.2012 12:14, Fernando Jos? wrote: >> > Intel 82576 Quad Gigabit Adapter.... utilizo esse em um servidor >> Dell >> > T310 a mais ou menos 1 ano sem 1 problema sequer... funcionamento >> > perfeito no MK, estou utilizando vers?o 5.2 nesse servidor... >> > >> > >> > Fernando Jos? - Linux User 357026 >> > Skype: Nando_lavras >> > >> > >> >> From: listas at esds.com.br >> >> Date: Thu, 9 Feb 2012 12:08:29 -0200 >> >> To: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br; >> masoch-l at eng.registro.br >> >> Subject: Re: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x >> >> Mikrotik >> >> >> >> Pegue o modelo do chipset e veja no wiki do Mikrotik, tem uma >> p?gina >> >> falando sobre quais s?o suportados. >> >> >> >> -- >> >> Eduardo Schoedler >> >> Enviado via iPhone >> >> >> >> Em 09/02/2012, ?s 12:00, >> >> >> "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br" >> >> escreveu: >> >> >> >> > Ola Todos, >> >> > >> >> > aproveirando a duvida do amigo, eu tamb?m tenho a mesma duvida, >> >> mais precisamente nesta placa de rede Intel: >> >> > >> >> > PCI-Express >> >> > >> >> >> http://www.netcomputadores.com.br/sti_pg_det_produto.php?idSkunet=3257 >> >> > >> >> > e alguem conhece algum modelo que seja PCI 32bit com 4 portas >> >> 10/100/1000 que funcione com o Mikrotik ? >> >> > >> >> > []'s Rodrigo Araujo >> >> > ITMNETWORKS >> >> > Brazil >> >> > >> >> > ---------------------------------------- >> >> > From: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >> >> >> >> > Sent: Thu, 09 Feb 2012 11:47:17 -0200 >> >> > To: >> >> > Subject: [MASOCH-L] intel quad ethernet x Mikrotik >> >> > bom dia a todos >> >> > >> >> > Alguem conhece algum modelo especifico de placa de rede intel >> >> quad >> >> > ethernet >> >> > que funcione no Mikrotik 5.x ????? ( pci-express ) >> >> > >> >> > __ >> >> > masoch-l list >> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > __ >> >> > masoch-l list >> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> >> masoch-l list >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From paulo.rddck at bsd.com.br Thu Feb 9 18:07:52 2012 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique BSD Brasil) Date: Thu, 09 Feb 2012 18:07:52 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: <7ea7ffd0f1dc48609f03d4eac69ec120@itmnetworks.com.br> References: <7ea7ffd0f1dc48609f03d4eac69ec120@itmnetworks.com.br> Message-ID: <4F342798.7010501@bsd.com.br> J? pensou em utilizar um Proxy Reverso para fazer o acesso remoto baseado em Dominio ? ou n?o ? aplica??o web ? Pelo visto o limitador ? o seu roteador !! LEmbro de no passado ter visto um roteador com 6 portas gigatit sobre PFSense n?o ? para muito trafego, mais possuia uma capacidade legal para lidar com filtros e tudo. Vou procurar nos favoritos de casa e te passo. Att. Em 9/2/2012 17:09, noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br escreveu: > Entendi, mas o maior problema ? que a rede nao pode ter 1 gateway apenas, precisa obrigatoriamente ter 3 gateways por causa das limitacoes do RV016 > > por isso que at? agora nao consegui configurar o roteamento das VLANs, da conflito de gateway ou perde rota, fica uma confusao > > o gateway 1 tem portas externas apontando para portas internas por causa do NAT > o gateway 2 tem as mesmas portas externas apontando para as mesmas portas internas mas com ip de destino diferente do gateway 1 por causa do NAT > o mesmo acontece com gateway 3 > os RV016 nao permite por exemplo: WAN 1 porta TCP externa 80 apontar para o ip interno 192.168.8.50 utilizando porta TCP 80, WAN 2 porta TCP externa 80 apontar para ip interno 192.168.9.50 utilizando porta TCP 80 > > o RV016 da linksys, me permite ter at? 7 WANs, mas todo mapeamento de portas vai sempre apontar para o mesmo destino > pode ter 7 WANs (falando de ADSL de IP fixo ok ? ) entrando por exemplo na TCP 80, ele vai apontar para 1 unico ip interno que eu configurar. > > pensei no Mikrotik pq eu "quero acreditar" que ele permita a configuracao de portas de acordo com a porta WAN de entrada, desta forma posso ter 1 router com portas 1GbE e todas WANs nele e configurar WAN 1 TCP 80 apontar para 192.168.8.50 TCP 80, WAN2 tcp 80 apontar para 192.168.9.50 TCP 80 , e nos Switchs e VLANs eu utilizo apenas ele como gateway. > > e tudo funcionando a 1Gbps. > > entendeu ? > > []'s Rodrigo Araujo > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- "Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor a??o que possa fazer ? ouvi-la, e torcer por n?o ser a sua pr?pria a tal hist?ria." Flames > /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. From noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br Thu Feb 9 18:13:25 2012 From: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br (noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br) Date: Thu, 9 Feb 2012 18:13:25 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik Message-ID: <68cafd0c337541ee83ba7a4cb8b39535@itmnetworks.com.br> blz, mas o Mikrokit trabalha da forma que eu preciso ? mapeando: WAN1 TCP 80 to ip interno2 TCP 80 WAN2 TCP 80 to ip interno2 TCP 80 ele disponibiliza este tipo de configuracao ? []'s Rodrigo Araujo From noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br Thu Feb 9 18:17:14 2012 From: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br (noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br) Date: Thu, 9 Feb 2012 18:17:14 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik Message-ID: <8138bf946a7a4ce9ab2717f3dd563b30@itmnetworks.com.br> vivo escrevendo errado, no email anterior fiz uma pergunta e escrevi Mikrokit , o correto ? Mikrotik foi mal pessoal :) []'s Rodrigo Araujo ---------------------------------------- From: "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br", "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" Sent: Thu, 09 Feb 2012 18:16:11 -0200 To: Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik blz, mas o Mikrokit trabalha da forma que eu preciso ? mapeando: WAN1 TCP 80 to ip interno2 TCP 80 WAN2 TCP 80 to ip interno2 TCP 80 ele disponibiliza este tipo de configuracao ? []'s Rodrigo Araujo __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From paulo.rddck at bsd.com.br Thu Feb 9 19:26:18 2012 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique BSD Brasil) Date: Thu, 09 Feb 2012 19:26:18 -0200 Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: <8138bf946a7a4ce9ab2717f3dd563b30@itmnetworks.com.br> References: <8138bf946a7a4ce9ab2717f3dd563b30@itmnetworks.com.br> Message-ID: <4F3439FA.6020506@bsd.com.br> Olha como outro companheiro informou ir? usar o conntrack o que pelo que me recordo faz o desempenho do mikrotik em RBs cairem. Considere que aquilo que linux+iptables faz o mikrotik tambem faz. N?o sou muito adepto ao Mikrotik, j? trabalhei com ele porem foi em circunst?ncias onde n?o podia inventar muito pois era o ?nico com conhecimento t?cnico em redes/backbone, os demais t?cnicos so sabia o que estava no how to, ent?o responder essa pergunta com total certeza infelizmente n?o poderei. Att. Em 9/2/2012 18:17, noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br escreveu: > vivo escrevendo errado, no email anterior fiz uma pergunta e escrevi Mikrokit , o correto ? Mikrotik > foi mal pessoal :) > []'s Rodrigo Araujo > > ---------------------------------------- > From: "noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br", "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > Sent: Thu, 09 Feb 2012 18:16:11 -0200 > To: > Subject: [MASOCH-L] [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik > blz, mas o Mikrokit trabalha da forma que eu preciso ? > mapeando: > WAN1 TCP 80 to ip interno2 TCP 80 > WAN2 TCP 80 to ip interno2 TCP 80 > > ele disponibiliza este tipo de configuracao ? > > []'s Rodrigo Araujo > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- "Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor a??o que possa fazer ? ouvi-la, e torcer por n?o ser a sua pr?pria a tal hist?ria." Flames > /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. From juliano at kinghost.com.br Thu Feb 9 20:38:58 2012 From: juliano at kinghost.com.br (Juliano Primavesi | KingHost) Date: Thu, 09 Feb 2012 20:38:58 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: References: <67316948d67445c8985e7db880e0d091@itmnetworks.com.br> <5F420138-C118-4D80-811E-570699ECD2FA@gmail.com> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7701D7AD5D@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <8c0deea5-5ec0-4678-b2a9-e828ddc2513b@blur> <4F33EAF5.9010006@ima.sp.gov.br> Message-ID: <4F344B02.9070801@kinghost.com.br> ? ilegal sim. Algumas lojas dos EUA inclusive nao enviam para o Brasil material usado. Em 09/02/2012 15:03, Jean Rousseau Franco escreveu: > Prezados, > > N?o ? ilegal, somente custa mais caro uma vez que ? necess?rio pagar > 40% de imposto federal e 60% de estadual caso o valor do produto mais > o envio ultrapasse U$50. > O documento enviado pelo Rafael, Artigos 1 e 2 especificam "S?O PERMITIDAS" > > Qto ao uso de 32bits, tanto a placa mencionada quanto o servidor s?o de 64bits. > > O poster tamb?m indica a necessidade de contratar provedores externos > diferentes, o que implica o uso de conntrack. A RB n?o alcan?aria nem > mesmo 50% deste tr?fego desejado. > > Para esclarecer meu ponto feito, a RB ? pior. > > Abs, > > Em 9 de fevereiro de 2012 14:44, Gustavo Freitas > escreveu: >> n?o entendi pq ? ilegal importar ??? onde menciona isso.. >> >> >> -- >> Gustavo Freitas >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jfranco at maila.com.br Thu Feb 9 21:58:45 2012 From: jfranco at maila.com.br (Jean Rousseau Franco) Date: Thu, 9 Feb 2012 21:58:45 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [186-16C68AE5-0562] intel quad ethernet x Mikrotik In-Reply-To: <4F344B02.9070801@kinghost.com.br> References: <67316948d67445c8985e7db880e0d091@itmnetworks.com.br> <5F420138-C118-4D80-811E-570699ECD2FA@gmail.com> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7701D7AD5D@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <8c0deea5-5ec0-4678-b2a9-e828ddc2513b@blur> <4F33EAF5.9010006@ima.sp.gov.br> <4F344B02.9070801@kinghost.com.br> Message-ID: Prezados, "Isto ? um grande equ?voco. N?o h? problema algum em se importar produtos usados pelo sistema de importa??o simplificada. O que ? proibido ? a importa??o para fins de revenda (isto ?, usando o sistema convencional) de determinados tipos de produtos usados. Acima de U$50 ou caso o remetente seja uma empresa, voc? ter? de pagar o imposto de importa??o, mesmo que o produto seja amostra gr?tis, doa??o, presente, ou equivalente." Algumas "lojas" podem at? n?o enviar para o Brasil pois conhecem o sistema de taxa??o (60% federal e 40% aqui no Sul). Abs, Em 9 de fevereiro de 2012 20:38, Juliano Primavesi | KingHost escreveu: > > ? ilegal sim. Algumas lojas dos EUA inclusive nao enviam para o Brasil > material usado. > > Em 09/02/2012 15:03, Jean Rousseau Franco escreveu: >> >> Prezados, >> >> N?o ? ilegal, somente custa mais caro uma vez que ? necess?rio pagar >> 40% de imposto federal e 60% de estadual caso o valor do produto mais >> o envio ultrapasse U$50. >> O documento enviado pelo Rafael, Artigos 1 e 2 especificam "S?O >> PERMITIDAS" >> >> Qto ao uso de 32bits, tanto a placa mencionada quanto o servidor s?o de >> 64bits. >> >> O poster tamb?m indica a necessidade de contratar provedores externos >> diferentes, o que implica o uso de conntrack. A RB n?o alcan?aria nem >> mesmo 50% deste tr?fego desejado. >> >> Para esclarecer meu ponto feito, a RB ? pior. >> >> Abs, >> >> Em 9 de fevereiro de 2012 14:44, Gustavo Freitas >> ?escreveu: >>> >>> n?o entendi pq ? ilegal importar ??? onde menciona isso.. >>> >>> >>> -- >>> Gustavo Freitas >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From gustavo at gustavo.eti.br Fri Feb 10 14:52:28 2012 From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus) Date: Fri, 10 Feb 2012 14:52:28 -0200 Subject: [MASOCH-L] IP WAN e LAN no Cisco ASA Message-ID: Pessoal, N?o sou especialista em redes e preciso de uma ajuda de quem conhece Cisco ASA. Hoje tenho um link internet com 16 ips que fica conectado diretamente no ASA. Como todos os 16 ips s?o de uma mesma faixa, quando preciso utilizar outro (apontando para algum ip da minha rede interna por exemplo) basta eu configurar uma uma ACL e pronto. Estou configurando um link de outra operadora em um segundo ASA, novamente conectado diretamente na rede da operadora. Essa operadora me forneceu um IP WAN e 16 ips v?lidos em uma faixa diferente da WAN (IP LAN). Minha d?vida ?, isso me obriga a ter um roteador com interfaces lan e wan na frente do meu ASA, ou tem alguma maneira de configurar o ASA mantendo o IP WAN na interface Outside, meu ip interno na Inside e utilizar os ips v?lidos? Obrigado, Gustavo From danilo.nascimento.c at gmail.com Fri Feb 10 15:06:58 2012 From: danilo.nascimento.c at gmail.com (Danilo Nascimento) Date: Fri, 10 Feb 2012 15:06:58 -0200 Subject: [MASOCH-L] IP WAN e LAN no Cisco ASA In-Reply-To: References: Message-ID: Na interface que fecha conex?o com a operadora voc? vai configurar o IP Wan e na interface lan do asa voc? vai configurar com um IP da rede de 16 ips da LAN. Ex.: Rede fornecida pela operadora: x.y.z.0/28 IP do Firewall x.y.z.1/28 IP dos demais hosts x.y.z.2-14 Os hosts dessa faixa de IPs usar?o o x.y.z.1 como default gateway. Pelo que voc? disse parece que j? existem outras LANs nesse caso voc? precisar? configurar VLANs ou usar um Switch dedicado para essa LAN. []'s Danilo Clemente 2012/2/10 Gustavo Mateus > Pessoal, > > N?o sou especialista em redes e preciso de uma ajuda de quem conhece Cisco > ASA. > > Hoje tenho um link internet com 16 ips que fica conectado diretamente no > ASA. Como todos os 16 ips s?o de uma mesma faixa, quando preciso utilizar > outro (apontando para algum ip da minha rede interna por exemplo) basta eu > configurar uma uma ACL e pronto. > > Estou configurando um link de outra operadora em um segundo ASA, novamente > conectado diretamente na rede da operadora. > Essa operadora me forneceu um IP WAN e 16 ips v?lidos em uma faixa > diferente da WAN (IP LAN). > Minha d?vida ?, isso me obriga a ter um roteador com interfaces lan e wan > na frente do meu ASA, ou tem alguma maneira de configurar o ASA mantendo o > IP WAN na interface Outside, meu ip interno na Inside e utilizar os ips > v?lidos? > > Obrigado, > Gustavo > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From gustavo at gustavo.eti.br Fri Feb 10 15:54:49 2012 From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus) Date: Fri, 10 Feb 2012 15:54:49 -0200 Subject: [MASOCH-L] IP WAN e LAN no Cisco ASA In-Reply-To: References: Message-ID: Os 16 IPs v?lidos da operadora precisam estar no ASA. Ele vai controlar o acesso entrante para a rede interna. 2012/2/10 Danilo Nascimento > Na interface que fecha conex?o com a operadora voc? vai configurar o IP Wan > e na interface lan do asa voc? vai configurar com um IP da rede de 16 ips > da LAN. > Ex.: > Rede fornecida pela operadora: x.y.z.0/28 > IP do Firewall x.y.z.1/28 > IP dos demais hosts x.y.z.2-14 > > > Os hosts dessa faixa de IPs usar?o o x.y.z.1 como default gateway. > Pelo que voc? disse parece que j? existem outras LANs nesse caso voc? > precisar? configurar VLANs ou usar um Switch dedicado para essa LAN. > > > []'s Danilo Clemente > > > 2012/2/10 Gustavo Mateus > > > Pessoal, > > > > N?o sou especialista em redes e preciso de uma ajuda de quem conhece > Cisco > > ASA. > > > > Hoje tenho um link internet com 16 ips que fica conectado diretamente no > > ASA. Como todos os 16 ips s?o de uma mesma faixa, quando preciso utilizar > > outro (apontando para algum ip da minha rede interna por exemplo) basta > eu > > configurar uma uma ACL e pronto. > > > > Estou configurando um link de outra operadora em um segundo ASA, > novamente > > conectado diretamente na rede da operadora. > > Essa operadora me forneceu um IP WAN e 16 ips v?lidos em uma faixa > > diferente da WAN (IP LAN). > > Minha d?vida ?, isso me obriga a ter um roteador com interfaces lan e wan > > na frente do meu ASA, ou tem alguma maneira de configurar o ASA mantendo > o > > IP WAN na interface Outside, meu ip interno na Inside e utilizar os ips > > v?lidos? > > > > Obrigado, > > Gustavo > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > From listas at morhy.com Mon Feb 13 22:38:01 2012 From: listas at morhy.com (Listas - Anderson Morhy) Date: Mon, 13 Feb 2012 21:38:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] Horario Limite para e-mail In-Reply-To: <4F399F69.6010003@morhy.com> References: <4F38F5F5.2070801@ima.sp.gov.br> <4F399F69.6010003@morhy.com> Message-ID: <4F39ACE9.8080603@morhy.com> Caros Colegas, Estou com uma demanda e preciso implementar hor?rio para envio de e-mail, ou seja, dever? ser permitido o envio somente dentro do hor?rio comercial, a pessoa poder? at? ler os e-mails, por?m s? poder? enviar em hor?rio comercial, tamb?m teria a possibilidade de enviar o e-mail, mais o mesmo s? sairia da fila ap?s o hor?rio pr? determinado. A situa??o acontece em Postfix e com multiplos dominios no mesmo servidor, onde a regra dever? se aplicar apenas em um ou dois deles. Alguem tem alguma sugest?o? Att Anderson Morhy From fernando at bluesolutions.com.br Tue Feb 14 08:43:04 2012 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Tue, 14 Feb 2012 08:43:04 -0200 Subject: [MASOCH-L] Horario Limite para e-mail In-Reply-To: <4F39ACE9.8080603@morhy.com> References: <4F38F5F5.2070801@ima.sp.gov.br> <4F399F69.6010003@morhy.com> <4F39ACE9.8080603@morhy.com> Message-ID: <4F3A3AB8.6050902@bluesolutions.com.br> Usa o Apolicy, aka Postfix ACL, ele tem uma diretiva de hor?rio: http://www.apolicy.org/cgi-bin/moin.cgi/Tutorial Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3321-9068 / 19-3551-3898 Em 13-02-2012 22:38, Listas - Anderson Morhy escreveu: > Caros Colegas, > > Estou com uma demanda e preciso implementar hor?rio para envio de > e-mail, ou seja, dever? ser permitido o envio somente dentro do > hor?rio comercial, a pessoa poder? at? ler os e-mails, por?m s? poder? > enviar em hor?rio comercial, tamb?m teria a possibilidade de enviar o > e-mail, mais o mesmo s? sairia da fila ap?s o hor?rio pr? determinado. > > A situa??o acontece em Postfix e com multiplos dominios no mesmo > servidor, onde a regra dever? se aplicar apenas em um ou dois deles. > > Alguem tem alguma sugest?o? > > Att > > Anderson Morhy > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From cleber-listas at inetweb.com.br Tue Feb 14 09:11:10 2012 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber @ Inetweb) Date: Tue, 14 Feb 2012 09:11:10 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: Horario Limite para e-mail In-Reply-To: <4F39ACE9.8080603@morhy.com> References: <4F38F5F5.2070801@ima.sp.gov.br> <4F399F69.6010003@morhy.com> <4F39ACE9.8080603@morhy.com> Message-ID: <00e101cceb09$5bc0b250$134216f0$@inetweb.com.br> Anderson, Eu acredito que consiga via LDAP ou uma autentica??o via AD (google-it Postfix + Active Directory). E ai, voc? limita no AD os hor?rios. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Listas - Anderson Morhy Enviada em: segunda-feira, 13 de fevereiro de 2012 22:38 Para: masoch-l at eng.registro.br Assunto: [MASOCH-L] Horario Limite para e-mail Caros Colegas, Estou com uma demanda e preciso implementar hor?rio para envio de e-mail, ou seja, dever? ser permitido o envio somente dentro do hor?rio comercial, a pessoa poder? at? ler os e-mails, por?m s? poder? enviar em hor?rio comercial, tamb?m teria a possibilidade de enviar o e-mail, mais o mesmo s? sairia da fila ap?s o hor?rio pr? determinado. A situa??o acontece em Postfix e com multiplos dominios no mesmo servidor, onde a regra dever? se aplicar apenas em um ou dois deles. Alguem tem alguma sugest?o? Att Anderson Morhy __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From julio at psi.com.br Tue Feb 14 09:34:24 2012 From: julio at psi.com.br (Julio Cesar Covolato) Date: Tue, 14 Feb 2012 09:34:24 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] Horario Limite para e-mail In-Reply-To: <4F3A3AB8.6050902@bluesolutions.com.br> References: <4F38F5F5.2070801@ima.sp.gov.br> <4F399F69.6010003@morhy.com> <4F39ACE9.8080603@morhy.com> <4F3A3AB8.6050902@bluesolutions.com.br> Message-ID: <56077.189.69.21.106.1329219264.squirrel@psi.com.br> Eu faria +- assim: main.cf: header_checks = pcre:/etc/postfix/header_checks, pcre:/etc/postfix/hold crontab ?s 18:00 0 18 * * * root echo "/?From:.*(dom1\.com|dom2\.com)/ HOLD" > /etc/postfix/hold; postfix reload crontab ?s 8:00 0 8 * * * root echo "" > /etc/postfix/hold; postsuper -H ALL; postfix reload Simples assim :)) -- ----------------------------- _ Julio Cesar Covolato 0v0 /(_)\ F: 55-11-3129-3366 ^ ^ PSI INTERNET ----------------------------- > Usa o Apolicy, aka Postfix ACL, ele tem uma diretiva de hor?rio: > > http://www.apolicy.org/cgi-bin/moin.cgi/Tutorial > > Fernando Ulisses dos Santos > Blue Solutions - Solu??es em TI > 19-3321-9068 / 19-3551-3898 > > > Em 13-02-2012 22:38, Listas - Anderson Morhy escreveu: >> Caros Colegas, >> >> Estou com uma demanda e preciso implementar hor?rio para envio de >> e-mail, ou seja, dever? ser permitido o envio somente dentro do >> hor?rio comercial, a pessoa poder? at? ler os e-mails, por?m s? poder? >> enviar em hor?rio comercial, tamb?m teria a possibilidade de enviar o >> e-mail, mais o mesmo s? sairia da fila ap?s o hor?rio pr? determinado. >> >> A situa??o acontece em Postfix e com multiplos dominios no mesmo >> servidor, onde a regra dever? se aplicar apenas em um ou dois deles. >> >> Alguem tem alguma sugest?o? >> >> Att >> >> Anderson Morhy >> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fcatunda at lightcomm.com.br Tue Feb 14 11:00:01 2012 From: fcatunda at lightcomm.com.br (Fabio Catunda) Date: Tue, 14 Feb 2012 11:00:01 -0200 Subject: [MASOCH-L] Horario Limite para e-mail In-Reply-To: <4F39ACE9.8080603@morhy.com> References: <4F38F5F5.2070801@ima.sp.gov.br> <4F399F69.6010003@morhy.com> <4F39ACE9.8080603@morhy.com> Message-ID: <4F3A5AD1.7090109@lightcomm.com.br> Para ter flexibilidade e facilidade de configura??o, recomendo ficar com o apolicy mesmo. Att, Catunda. On 13-02-2012 22:38, Listas - Anderson Morhy wrote: > Caros Colegas, > > Estou com uma demanda e preciso implementar hor?rio para envio de > e-mail, ou seja, dever? ser permitido o envio somente dentro do > hor?rio comercial, a pessoa poder? at? ler os e-mails, por?m s? poder? > enviar em hor?rio comercial, tamb?m teria a possibilidade de enviar o > e-mail, mais o mesmo s? sairia da fila ap?s o hor?rio pr? determinado. > > A situa??o acontece em Postfix e com multiplos dominios no mesmo > servidor, onde a regra dever? se aplicar apenas em um ou dois deles. > > Alguem tem alguma sugest?o? > > Att > > Anderson Morhy > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From leolistas at solutti.com.br Tue Feb 14 14:51:03 2012 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Tue, 14 Feb 2012 14:51:03 -0200 Subject: [MASOCH-L] Horario Limite para e-mail In-Reply-To: <4F39ACE9.8080603@morhy.com> References: <4F38F5F5.2070801@ima.sp.gov.br> <4F399F69.6010003@morhy.com> <4F39ACE9.8080603@morhy.com> Message-ID: <4F3A90F7.7070404@solutti.com.br> Ahhhhhhh .... a tal lei de caracterizar como hora extra quem checa o email ... estava discutindo com um amigo esses dias, essa lei ainda vai dar MUITA merda. Sinceramente, quero ver o que vai acontecer. Mas por hora, j? discuti IN?MERAS situa??es que tornam a implementa??o de controles pra impor tais regras BASTANTE complicados. Alguns: 1) e um servidor de correio que atende v?rias cidades/estados, cada um com seus feriados locais diferentes ? 2) e nesse mesmo caso, e as diferen?as de fuso hor?rio ? O que ? 18h pra um funcion?rio em SP, n?o ser? pra um funcion?rio que est? no Norte do pa?s 3) e se juntar tudo isso ai com funcion?rios que viajam ? O cara pode mudar de fuso hor?rio de um dia pro outro, e a? ? Isso sem contar funcion?rios que podem sim estar inclusive fora do pa?s ? trabalho pela empresa ... e a? !?!? 4) e se algum funcion?rio realmente estiver trabalhando fora do expediente, fazendo sim hora extra, autorizada pelo seu gerente, e n?o conseguir utilizar os sistemas de TI, email inclusive, pra trabalhar ?? Dinheiro jogado fora ... 5) e a quantidade absurda de empresas que contratam provedores, Locaweb, Hostgator, etc etc da vida, pra hospedar seus emails ? DUVIDO que tais provedores v?o implementar tais tipos de controles ... e a? ? 6) e os emails configurados nos celulares ou v?rias contas (profissional e pessoal, por exemplo, configurada no Outlook) ? O celular pode at? checar o email automaticamente, o que n?o indica que o cara leu o email e nem mesmo que ele respondeu/tomou a??es pra tal. Mas pelo que parece, a lei indica que checou, t? trabalhando, o que ? uma estupidez sem tamanho. Dito tudo isso, implantar esses controles pode at? 'parecer' simples, mas tr?s diversas outras discuss?es e, pra muita gente, n?o tem absolutamente nada de simples em tentar implant?-las. Em 13/02/12 22:38, Listas - Anderson Morhy escreveu: > Caros Colegas, > > Estou com uma demanda e preciso implementar hor?rio para envio de > e-mail, ou seja, dever? ser permitido o envio somente dentro do > hor?rio comercial, a pessoa poder? at? ler os e-mails, por?m s? poder? > enviar em hor?rio comercial, tamb?m teria a possibilidade de enviar o > e-mail, mais o mesmo s? sairia da fila ap?s o hor?rio pr? determinado. > > A situa??o acontece em Postfix e com multiplos dominios no mesmo > servidor, onde a regra dever? se aplicar apenas em um ou dois deles. > > Alguem tem alguma sugest?o? > -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From cllaud at gmail.com Tue Feb 14 20:26:45 2012 From: cllaud at gmail.com (Claudinei Santos) Date: Tue, 14 Feb 2012 20:26:45 -0200 Subject: [MASOCH-L] Horario Limite para e-mail In-Reply-To: <4F3A90F7.7070404@solutti.com.br> References: <4F38F5F5.2070801@ima.sp.gov.br> <4F399F69.6010003@morhy.com> <4F39ACE9.8080603@morhy.com> <4F3A90F7.7070404@solutti.com.br> Message-ID: Concordo em genero/numero/grau !!! Em 14 de fevereiro de 2012 14:51, Leonardo Rodrigues < leolistas at solutti.com.br> escreveu: > > Ahhhhhhh .... a tal lei de caracterizar como hora extra quem checa o > email ... estava discutindo com um amigo esses dias, essa lei ainda vai dar > MUITA merda. Sinceramente, quero ver o que vai acontecer. Mas por hora, j? > discuti IN?MERAS situa??es que tornam a implementa??o de controles pra > impor tais regras BASTANTE complicados. Alguns: > > 1) e um servidor de correio que atende v?rias cidades/estados, cada um com > seus feriados locais diferentes ? > 2) e nesse mesmo caso, e as diferen?as de fuso hor?rio ? O que ? 18h pra > um funcion?rio em SP, n?o ser? pra um funcion?rio que est? no Norte do pa?s > 3) e se juntar tudo isso ai com funcion?rios que viajam ? O cara pode > mudar de fuso hor?rio de um dia pro outro, e a? ? Isso sem contar > funcion?rios que podem sim estar inclusive fora do pa?s ? trabalho pela > empresa ... e a? !?!? > 4) e se algum funcion?rio realmente estiver trabalhando fora do > expediente, fazendo sim hora extra, autorizada pelo seu gerente, e n?o > conseguir utilizar os sistemas de TI, email inclusive, pra trabalhar ?? > Dinheiro jogado fora ... > 5) e a quantidade absurda de empresas que contratam provedores, Locaweb, > Hostgator, etc etc da vida, pra hospedar seus emails ? DUVIDO que tais > provedores v?o implementar tais tipos de controles ... e a? ? > 6) e os emails configurados nos celulares ou v?rias contas (profissional e > pessoal, por exemplo, configurada no Outlook) ? O celular pode at? checar o > email automaticamente, o que n?o indica que o cara leu o email e nem mesmo > que ele respondeu/tomou a??es pra tal. Mas pelo que parece, a lei indica > que checou, t? trabalhando, o que ? uma estupidez sem tamanho. > > > Dito tudo isso, implantar esses controles pode at? 'parecer' simples, > mas tr?s diversas outras discuss?es e, pra muita gente, n?o tem > absolutamente nada de simples em tentar implant?-las. > > > > Em 13/02/12 22:38, Listas - Anderson Morhy escreveu: > >> Caros Colegas, >> >> Estou com uma demanda e preciso implementar hor?rio para envio de e-mail, >> ou seja, dever? ser permitido o envio somente dentro do hor?rio comercial, >> a pessoa poder? at? ler os e-mails, por?m s? poder? enviar em hor?rio >> comercial, tamb?m teria a possibilidade de enviar o e-mail, mais o mesmo s? >> sairia da fila ap?s o hor?rio pr? determinado. >> >> A situa??o acontece em Postfix e com multiplos dominios no mesmo >> servidor, onde a regra dever? se aplicar apenas em um ou dois deles. >> >> Alguem tem alguma sugest?o? >> >> > > -- > > > Atenciosamente / Sincerily, > Leonardo Rodrigues > Solutti Tecnologia > http://www.solutti.com.br > > Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email > gertrudes at solutti.com.br > My SPAMTRAP, do not email it > > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > From marcelo at tpn.com.br Fri Feb 17 09:28:08 2012 From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho) Date: Fri, 17 Feb 2012 09:28:08 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Prorrogado?= References: Message-ID: Pessoal, Voc?s est?o sabendo que o governo federal resolveu prorrogar o hor?rio de ver?o em 1 semana? Eu sinceramente gostaria que a Dilma fosse respons?vel por ajustar as configura??es de zoneinfo de um servidor Linux. Um s? j? bastaria. -- Marcelo Coelho marcelo at tpn.com.br From lista.gter at gmail.com Fri Feb 17 09:38:46 2012 From: lista.gter at gmail.com (Lista) Date: Fri, 17 Feb 2012 09:38:46 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Prorrogado?= In-Reply-To: References: Message-ID: N?o estava sabendo disso, tem algum local que voc? viu essa informa??o Marcelo. Aproveitando sabe se o tzdata vai sincronizar com essas informa??es? Em 17 de fevereiro de 2012 09:28, Marcelo Coelho escreveu: > Pessoal, > > Voc?s est?o sabendo que o governo federal resolveu prorrogar o hor?rio de > ver?o em 1 semana? > > Eu sinceramente gostaria que a Dilma fosse respons?vel por ajustar as > configura??es de zoneinfo de um servidor Linux. Um s? j? bastaria. > > -- > Marcelo Coelho > marcelo at tpn.com.br > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From leandro at allchemistry.com.br Fri Feb 17 09:39:28 2012 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Fri, 17 Feb 2012 09:39:28 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Prorrogado?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F3E3C70.5010202@allchemistry.com.br> Sinceramente eu n?o consigo entender esta l?gica do hor?rio de ver?o. Utilizam o argumento que ele proporciona economia de energia. Ent?o se for assim, o hor?rio de ver?o deveria ser permanente o ano todo. Ai outros ir?o responder que o pessoal que trabalha cedo vai transitar no escuro durante o inverno. Poxa, agente transita de uma forma ou de outra no escuro, por que temos que poupar a parte da manh?? N?o faz sentido algum. Agora hora a trabalheira que ? ajustar os rel?gios de v?rias m?quinas por causa de uma idiotice como esta. Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100 *** Em 17/02/2012 09:28, Marcelo Coelho escreveu: > Pessoal, > > Voc?s est?o sabendo que o governo federal resolveu prorrogar o hor?rio de ver?o em 1 semana? > > Eu sinceramente gostaria que a Dilma fosse respons?vel por ajustar as configura??es de zoneinfo de um servidor Linux. Um s? j? bastaria. > From renatorbranco at gmail.com Fri Feb 17 09:45:06 2012 From: renatorbranco at gmail.com (Renato Rodrigues Branco) Date: Fri, 17 Feb 2012 09:45:06 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Prorrogado?= In-Reply-To: <4F3E3C70.5010202@allchemistry.com.br> References: <4F3E3C70.5010202@allchemistry.com.br> Message-ID: Srs, que eu me lembre, o decreto quando foi feito, indicava que o hor?rio termina no terceiro s?bado de fevereiro, e quando for carnaval, posterga por 1 semana. N?o vi nenhuma informa??o que tenha mudado. Este decreto ? o do tempo do Lula. Abra?os Renato Branco Em 17 de fevereiro de 2012 09:39, Leandro Carlos Rodrigues < leandro at allchemistry.com.br> escreveu: > Sinceramente eu n?o consigo entender esta l?gica do hor?rio de ver?o. > Utilizam o argumento que ele proporciona economia de energia. > Ent?o se for assim, o hor?rio de ver?o deveria ser permanente o ano todo. > Ai outros ir?o responder que o pessoal que trabalha cedo vai transitar no > escuro durante o inverno. > Poxa, agente transita de uma forma ou de outra no escuro, por que temos > que poupar a parte da manh?? N?o faz sentido algum. > Agora hora a trabalheira que ? ajustar os rel?gios de v?rias m?quinas por > causa de uma idiotice como esta. > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100 > *** > > Em 17/02/2012 09:28, Marcelo Coelho escreveu: > > Pessoal, >> >> Voc?s est?o sabendo que o governo federal resolveu prorrogar o hor?rio de >> ver?o em 1 semana? >> >> Eu sinceramente gostaria que a Dilma fosse respons?vel por ajustar as >> configura??es de zoneinfo de um servidor Linux. Um s? j? bastaria. >> >> __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > -- A Terra n?o ? uma heran?a de nossos pais e av?s, mas sim um empr?stimo de nossos filhos e netos". Ditado africano From caio.espindola at gmail.com Fri Feb 17 09:45:48 2012 From: caio.espindola at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Caio_Esp=EDndola?=) Date: Fri, 17 Feb 2012 08:45:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Prorrogado?= In-Reply-To: <4F3E3C70.5010202@allchemistry.com.br> References: <4F3E3C70.5010202@allchemistry.com.br> Message-ID: *Leandro, Voc? achou idiotice ?? dg**a uma olhada no motivo ent?o e indi**na-se ainda mais: http://www.tribunadabahia.com.br/news.php?idAtual=106329 * -- Cordialmente, Caio C?sar da S. Espindola Administrador de redes Analista de suporte Linux/Windows Fone:+55 048 8816-9334 / 84655817 Em 17 de fevereiro de 2012 08:39, Leandro Carlos Rodrigues < leandro at allchemistry.com.br> escreveu: > Sinceramente eu n?o consigo entender esta l?gica do hor?rio de ver?o. > Utilizam o argumento que ele proporciona economia de energia. > Ent?o se for assim, o hor?rio de ver?o deveria ser permanente o ano todo. > Ai outros ir?o responder que o pessoal que trabalha cedo vai transitar no > escuro durante o inverno. > Poxa, agente transita de uma forma ou de outra no escuro, por que temos > que poupar a parte da manh?? N?o faz sentido algum. > Agora hora a trabalheira que ? ajustar os rel?gios de v?rias m?quinas por > causa de uma idiotice como esta. > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100 > *** > > Em 17/02/2012 09:28, Marcelo Coelho escreveu: > > Pessoal, >> >> Voc?s est?o sabendo que o governo federal resolveu prorrogar o hor?rio de >> ver?o em 1 semana? >> >> Eu sinceramente gostaria que a Dilma fosse respons?vel por ajustar as >> configura??es de zoneinfo de um servidor Linux. Um s? j? bastaria. >> >> __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > From marcelo at tpn.com.br Fri Feb 17 09:45:52 2012 From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho) Date: Fri, 17 Feb 2012 09:45:52 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Prorrogado?= In-Reply-To: References: Message-ID: <28CF0BDA-C802-4289-8D5F-F6F9FE48C280@tpn.com.br> Aqui: http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2012/02/15/horario-de-verao-termina-no-dia-26.htm Acho que o neg?cio ser? acertar as datas com o utilit?rio zic e redefinir. O problema ? que ? muito em cima da hora. Muita gente vai deixar de acertar. On Feb 17, 2012, at 9:38 AM, Lista wrote: > N?o estava sabendo disso, tem algum local que voc? viu essa informa??o > Marcelo. > > Aproveitando sabe se o tzdata vai sincronizar com essas informa??es? > > Em 17 de fevereiro de 2012 09:28, Marcelo Coelho escreveu: > >> Pessoal, >> >> Voc?s est?o sabendo que o governo federal resolveu prorrogar o hor?rio de >> ver?o em 1 semana? >> >> Eu sinceramente gostaria que a Dilma fosse respons?vel por ajustar as >> configura??es de zoneinfo de um servidor Linux. Um s? j? bastaria. >> >> -- >> Marcelo Coelho >> marcelo at tpn.com.br >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From diaulas.castro at intersolution.inf.br Fri Feb 17 09:46:58 2012 From: diaulas.castro at intersolution.inf.br (Diaulas Castro) Date: Fri, 17 Feb 2012 11:46:58 +0000 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Prorrogado?= In-Reply-To: <4F3E3C70.5010202@allchemistry.com.br> References: <4F3E3C70.5010202@allchemistry.com.br> Message-ID: <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7701DAD4C9@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> Prorrogado em cima do j? existente dia 26? Ou em compara??o ao ano anterior? Digo isso porque no decreto informa o terceiro domingo do m?s de fevereiro, exceto quando coincidir com carnaval. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/decreto/d6558.htm -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leandro Carlos Rodrigues Enviada em: sexta-feira, 17 de fevereiro de 2012 09:39 Para: masoch-l at eng.registro.br Assunto: Re: [MASOCH-L] Hor?rio de Ver?o Prorrogado Sinceramente eu n?o consigo entender esta l?gica do hor?rio de ver?o. Utilizam o argumento que ele proporciona economia de energia. Ent?o se for assim, o hor?rio de ver?o deveria ser permanente o ano todo. Ai outros ir?o responder que o pessoal que trabalha cedo vai transitar no escuro durante o inverno. Poxa, agente transita de uma forma ou de outra no escuro, por que temos que poupar a parte da manh?? N?o faz sentido algum. Agora hora a trabalheira que ? ajustar os rel?gios de v?rias m?quinas por causa de uma idiotice como esta. Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100 *** Em 17/02/2012 09:28, Marcelo Coelho escreveu: > Pessoal, > > Voc?s est?o sabendo que o governo federal resolveu prorrogar o hor?rio de ver?o em 1 semana? > > Eu sinceramente gostaria que a Dilma fosse respons?vel por ajustar as configura??es de zoneinfo de um servidor Linux. Um s? j? bastaria. > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From marcelo at tpn.com.br Fri Feb 17 09:49:42 2012 From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho) Date: Fri, 17 Feb 2012 09:49:42 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Prorrogado?= In-Reply-To: <4F3E3C70.5010202@allchemistry.com.br> References: <4F3E3C70.5010202@allchemistry.com.br> Message-ID: <971B2F87-B977-4535-9A68-9F0BED32B501@tpn.com.br> O governo cria o decreto em 2008 e poucos anos depois j? quer mudar tudo. E olha que motivo nobre: n?o atrapalhar os foli?es durante o Carnaval. Mal sabe ela que o hor?rio ? a ?LTIMA preocupa??o desse pessoal. On Feb 17, 2012, at 9:39 AM, Leandro Carlos Rodrigues wrote: > Sinceramente eu n?o consigo entender esta l?gica do hor?rio de ver?o. Utilizam o argumento que ele proporciona economia de energia. > Ent?o se for assim, o hor?rio de ver?o deveria ser permanente o ano todo. Ai outros ir?o responder que o pessoal que trabalha cedo vai transitar no escuro durante o inverno. > Poxa, agente transita de uma forma ou de outra no escuro, por que temos que poupar a parte da manh?? N?o faz sentido algum. > Agora hora a trabalheira que ? ajustar os rel?gios de v?rias m?quinas por causa de uma idiotice como esta. > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100 > *** > > Em 17/02/2012 09:28, Marcelo Coelho escreveu: >> Pessoal, >> >> Voc?s est?o sabendo que o governo federal resolveu prorrogar o hor?rio de ver?o em 1 semana? >> >> Eu sinceramente gostaria que a Dilma fosse respons?vel por ajustar as configura??es de zoneinfo de um servidor Linux. Um s? j? bastaria. >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From leandro at allchemistry.com.br Fri Feb 17 09:51:29 2012 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Fri, 17 Feb 2012 09:51:29 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Prorrogado?= In-Reply-To: References: <4F3E3C70.5010202@allchemistry.com.br> Message-ID: <4F3E3F41.4060706@allchemistry.com.br> ? lament?vel. Isso com certeza n?o acontece em pa?ses s?rios. Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100 *** Em 17/02/2012 09:45, Caio Esp?ndola escreveu: > *Leandro, > > Voc? achou idiotice ?? > > dg**a uma olhada no motivo ent?o e indi**na-se ainda mais: > > http://www.tribunadabahia.com.br/news.php?idAtual=106329 > > > * > > -- > > Cordialmente, > > Caio C?sar da S. Espindola > Administrador de redes > Analista de suporte Linux/Windows > Fone:+55 048 8816-9334 / 84655817 > > > > Em 17 de fevereiro de 2012 08:39, Leandro Carlos Rodrigues< > leandro at allchemistry.com.br> escreveu: > >> Sinceramente eu n?o consigo entender esta l?gica do hor?rio de ver?o. >> Utilizam o argumento que ele proporciona economia de energia. >> Ent?o se for assim, o hor?rio de ver?o deveria ser permanente o ano todo. >> Ai outros ir?o responder que o pessoal que trabalha cedo vai transitar no >> escuro durante o inverno. >> Poxa, agente transita de uma forma ou de outra no escuro, por que temos >> que poupar a parte da manh?? N?o faz sentido algum. >> Agora hora a trabalheira que ? ajustar os rel?gios de v?rias m?quinas por >> causa de uma idiotice como esta. >> >> Atenciosamente, >> >> *Leandro Carlos Rodrigues >> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >> (11) 3014-7100 >> *** >> >> Em 17/02/2012 09:28, Marcelo Coelho escreveu: >> >> Pessoal, >>> Voc?s est?o sabendo que o governo federal resolveu prorrogar o hor?rio de >>> ver?o em 1 semana? >>> >>> Eu sinceramente gostaria que a Dilma fosse respons?vel por ajustar as >>> configura??es de zoneinfo de um servidor Linux. Um s? j? bastaria. >>> >>> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From marcelo at tpn.com.br Fri Feb 17 09:52:45 2012 From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho) Date: Fri, 17 Feb 2012 09:52:45 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Prorrogado?= In-Reply-To: <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7701DAD4C9@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> References: <4F3E3C70.5010202@allchemistry.com.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7701DAD4C9@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> Message-ID: Ufa! Ainda bem, porque meu zic est? certo: Rule Brazil 2008 max - Oct Sun>=15 0:00 1:00 S Rule Brazil 2008 2011 - Feb Sun>=15 0:00 0 - Rule Brazil 2012 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - Rule Brazil 2013 2014 - Feb Sun>=15 0:00 0 - Rule Brazil 2015 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - Rule Brazil 2016 2022 - Feb Sun>=15 0:00 0 - Rule Brazil 2023 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - Rule Brazil 2024 2025 - Feb Sun>=15 0:00 0 - Rule Brazil 2026 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - Rule Brazil 2027 2033 - Feb Sun>=15 0:00 0 - Rule Brazil 2034 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - Rule Brazil 2035 2036 - Feb Sun>=15 0:00 0 - Rule Brazil 2037 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - Zone America/Verao -3:00 Brazil BR%sT Mesmo assim, os servidores Windows precisar?o ser acertados com tzedit.exe. On Feb 17, 2012, at 9:46 AM, Diaulas Castro wrote: > Prorrogado em cima do j? existente dia 26? Ou em compara??o ao ano anterior? > > Digo isso porque no decreto informa o terceiro domingo do m?s de fevereiro, exceto quando coincidir com carnaval. > > http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/decreto/d6558.htm > > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leandro Carlos Rodrigues > Enviada em: sexta-feira, 17 de fevereiro de 2012 09:39 > Para: masoch-l at eng.registro.br > Assunto: Re: [MASOCH-L] Hor?rio de Ver?o Prorrogado > > Sinceramente eu n?o consigo entender esta l?gica do hor?rio de ver?o. > Utilizam o argumento que ele proporciona economia de energia. > Ent?o se for assim, o hor?rio de ver?o deveria ser permanente o ano todo. Ai outros ir?o responder que o pessoal que trabalha cedo vai transitar no escuro durante o inverno. > Poxa, agente transita de uma forma ou de outra no escuro, por que temos que poupar a parte da manh?? N?o faz sentido algum. > Agora hora a trabalheira que ? ajustar os rel?gios de v?rias m?quinas por causa de uma idiotice como esta. > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100 > *** > > Em 17/02/2012 09:28, Marcelo Coelho escreveu: >> Pessoal, >> >> Voc?s est?o sabendo que o governo federal resolveu prorrogar o hor?rio de ver?o em 1 semana? >> >> Eu sinceramente gostaria que a Dilma fosse respons?vel por ajustar as configura??es de zoneinfo de um servidor Linux. Um s? j? bastaria. >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From marcelo at tpn.com.br Fri Feb 17 09:54:22 2012 From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho) Date: Fri, 17 Feb 2012 09:54:22 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Prorrogado?= In-Reply-To: <971B2F87-B977-4535-9A68-9F0BED32B501@tpn.com.br> References: <4F3E3C70.5010202@allchemistry.com.br> <971B2F87-B977-4535-9A68-9F0BED32B501@tpn.com.br> Message-ID: Opa, corrigindo, o decreto j? previa esta mudan?a por conta do Carnaval. Mesmo assim ? um saco. No Unix tudo bem, d? pra fazer uma lista, como a lista abaixo. Rule Brazil 2008 max - Oct Sun>=15 0:00 1:00 S Rule Brazil 2008 2011 - Feb Sun>=15 0:00 0 - Rule Brazil 2012 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - Rule Brazil 2013 2014 - Feb Sun>=15 0:00 0 - Rule Brazil 2015 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - Rule Brazil 2016 2022 - Feb Sun>=15 0:00 0 - Rule Brazil 2023 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - Rule Brazil 2024 2025 - Feb Sun>=15 0:00 0 - Rule Brazil 2026 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - Rule Brazil 2027 2033 - Feb Sun>=15 0:00 0 - Rule Brazil 2034 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - Rule Brazil 2035 2036 - Feb Sun>=15 0:00 0 - Rule Brazil 2037 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - Zone America/Verao -3:00 Brazil BR%sT Agora no Windows, s? com tzedit.exe. Algu?m sabe para quando est? programado o fim do hor?rio de ver?o no Windows Server 2008 R2? On Feb 17, 2012, at 9:49 AM, Marcelo Coelho wrote: > O governo cria o decreto em 2008 e poucos anos depois j? quer mudar tudo. > > E olha que motivo nobre: n?o atrapalhar os foli?es durante o Carnaval. > > Mal sabe ela que o hor?rio ? a ?LTIMA preocupa??o desse pessoal. > > > On Feb 17, 2012, at 9:39 AM, Leandro Carlos Rodrigues wrote: > >> Sinceramente eu n?o consigo entender esta l?gica do hor?rio de ver?o. Utilizam o argumento que ele proporciona economia de energia. >> Ent?o se for assim, o hor?rio de ver?o deveria ser permanente o ano todo. Ai outros ir?o responder que o pessoal que trabalha cedo vai transitar no escuro durante o inverno. >> Poxa, agente transita de uma forma ou de outra no escuro, por que temos que poupar a parte da manh?? N?o faz sentido algum. >> Agora hora a trabalheira que ? ajustar os rel?gios de v?rias m?quinas por causa de uma idiotice como esta. >> >> Atenciosamente, >> >> *Leandro Carlos Rodrigues >> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >> (11) 3014-7100 >> *** >> >> Em 17/02/2012 09:28, Marcelo Coelho escreveu: >>> Pessoal, >>> >>> Voc?s est?o sabendo que o governo federal resolveu prorrogar o hor?rio de ver?o em 1 semana? >>> >>> Eu sinceramente gostaria que a Dilma fosse respons?vel por ajustar as configura??es de zoneinfo de um servidor Linux. Um s? j? bastaria. >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From samuel at cecred.coop.br Fri Feb 17 09:56:52 2012 From: samuel at cecred.coop.br (Samuel Riesz) Date: Fri, 17 Feb 2012 11:56:52 +0000 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Prorrogado?= In-Reply-To: References: <4F3E3C70.5010202@allchemistry.com.br> <971B2F87-B977-4535-9A68-9F0BED32B501@tpn.com.br>, Message-ID: Pra Windows ? a KB2570791 de Agosto de 2011 __________________________________ Samuel Riesz ________________________________________ De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br] em nome de Marcelo Coelho [marcelo at tpn.com.br] Enviado: sexta-feira, 17 de fevereiro de 2012 9:54 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Hor?rio de Ver?o Prorrogado Opa, corrigindo, o decreto j? previa esta mudan?a por conta do Carnaval. Mesmo assim ? um saco. No Unix tudo bem, d? pra fazer uma lista, como a lista abaixo. Rule Brazil 2008 max - Oct Sun>=15 0:00 1:00 S Rule Brazil 2008 2011 - Feb Sun>=15 0:00 0 - Rule Brazil 2012 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - Rule Brazil 2013 2014 - Feb Sun>=15 0:00 0 - Rule Brazil 2015 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - Rule Brazil 2016 2022 - Feb Sun>=15 0:00 0 - Rule Brazil 2023 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - Rule Brazil 2024 2025 - Feb Sun>=15 0:00 0 - Rule Brazil 2026 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - Rule Brazil 2027 2033 - Feb Sun>=15 0:00 0 - Rule Brazil 2034 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - Rule Brazil 2035 2036 - Feb Sun>=15 0:00 0 - Rule Brazil 2037 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - Zone America/Verao -3:00 Brazil BR%sT Agora no Windows, s? com tzedit.exe. Algu?m sabe para quando est? programado o fim do hor?rio de ver?o no Windows Server 2008 R2? On Feb 17, 2012, at 9:49 AM, Marcelo Coelho wrote: > O governo cria o decreto em 2008 e poucos anos depois j? quer mudar tudo. > > E olha que motivo nobre: n?o atrapalhar os foli?es durante o Carnaval. > > Mal sabe ela que o hor?rio ? a ?LTIMA preocupa??o desse pessoal. > > > On Feb 17, 2012, at 9:39 AM, Leandro Carlos Rodrigues wrote: > >> Sinceramente eu n?o consigo entender esta l?gica do hor?rio de ver?o. Utilizam o argumento que ele proporciona economia de energia. >> Ent?o se for assim, o hor?rio de ver?o deveria ser permanente o ano todo. Ai outros ir?o responder que o pessoal que trabalha cedo vai transitar no escuro durante o inverno. >> Poxa, agente transita de uma forma ou de outra no escuro, por que temos que poupar a parte da manh?? N?o faz sentido algum. >> Agora hora a trabalheira que ? ajustar os rel?gios de v?rias m?quinas por causa de uma idiotice como esta. >> >> Atenciosamente, >> >> *Leandro Carlos Rodrigues >> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >> (11) 3014-7100 >> *** >> >> Em 17/02/2012 09:28, Marcelo Coelho escreveu: >>> Pessoal, >>> >>> Voc?s est?o sabendo que o governo federal resolveu prorrogar o hor?rio de ver?o em 1 semana? >>> >>> Eu sinceramente gostaria que a Dilma fosse respons?vel por ajustar as configura??es de zoneinfo de um servidor Linux. Um s? j? bastaria. >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e acredita-se estar livre de perigo. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e acredita-se estar livre de perigo. From cresci at gmail.com Fri Feb 17 09:59:30 2012 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Fri, 17 Feb 2012 09:59:30 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Prorrogado?= In-Reply-To: References: <4F3E3C70.5010202@allchemistry.com.br> <971B2F87-B977-4535-9A68-9F0BED32B501@tpn.com.br>, Message-ID: Em geral a Microsoft lan?a um hotfix anualmente pra corrigir isso sozinho. Basta estar com o Windows Update ligado... On 17/02/2012, at 09:56, Samuel Riesz wrote: > Pra Windows ? a KB2570791 de Agosto de 2011 > __________________________________ > Samuel Riesz > > > ________________________________________ > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br] em nome de Marcelo Coelho [marcelo at tpn.com.br] > Enviado: sexta-feira, 17 de fevereiro de 2012 9:54 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] Hor?rio de Ver?o Prorrogado > > Opa, corrigindo, o decreto j? previa esta mudan?a por conta do Carnaval. > > Mesmo assim ? um saco. No Unix tudo bem, d? pra fazer uma lista, como a lista abaixo. > > > Rule Brazil 2008 max - Oct Sun>=15 0:00 1:00 S > Rule Brazil 2008 2011 - Feb Sun>=15 0:00 0 - > Rule Brazil 2012 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - > Rule Brazil 2013 2014 - Feb Sun>=15 0:00 0 - > Rule Brazil 2015 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - > Rule Brazil 2016 2022 - Feb Sun>=15 0:00 0 - > Rule Brazil 2023 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - > Rule Brazil 2024 2025 - Feb Sun>=15 0:00 0 - > Rule Brazil 2026 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - > Rule Brazil 2027 2033 - Feb Sun>=15 0:00 0 - > Rule Brazil 2034 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - > Rule Brazil 2035 2036 - Feb Sun>=15 0:00 0 - > Rule Brazil 2037 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - > Zone America/Verao -3:00 Brazil BR%sT > > > Agora no Windows, s? com tzedit.exe. > > Algu?m sabe para quando est? programado o fim do hor?rio de ver?o no Windows Server 2008 R2? > > > > > On Feb 17, 2012, at 9:49 AM, Marcelo Coelho wrote: > >> O governo cria o decreto em 2008 e poucos anos depois j? quer mudar tudo. >> >> E olha que motivo nobre: n?o atrapalhar os foli?es durante o Carnaval. >> >> Mal sabe ela que o hor?rio ? a ?LTIMA preocupa??o desse pessoal. >> >> >> On Feb 17, 2012, at 9:39 AM, Leandro Carlos Rodrigues wrote: >> >>> Sinceramente eu n?o consigo entender esta l?gica do hor?rio de ver?o. Utilizam o argumento que ele proporciona economia de energia. >>> Ent?o se for assim, o hor?rio de ver?o deveria ser permanente o ano todo. Ai outros ir?o responder que o pessoal que trabalha cedo vai transitar no escuro durante o inverno. >>> Poxa, agente transita de uma forma ou de outra no escuro, por que temos que poupar a parte da manh?? N?o faz sentido algum. >>> Agora hora a trabalheira que ? ajustar os rel?gios de v?rias m?quinas por causa de uma idiotice como esta. >>> >>> Atenciosamente, >>> >>> *Leandro Carlos Rodrigues >>> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >>> (11) 3014-7100 >>> *** >>> >>> Em 17/02/2012 09:28, Marcelo Coelho escreveu: >>>> Pessoal, >>>> >>>> Voc?s est?o sabendo que o governo federal resolveu prorrogar o hor?rio de ver?o em 1 semana? >>>> >>>> Eu sinceramente gostaria que a Dilma fosse respons?vel por ajustar as configura??es de zoneinfo de um servidor Linux. Um s? j? bastaria. >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e > acredita-se estar livre de perigo. > > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e > acredita-se estar livre de perigo. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From diaulas.castro at intersolution.inf.br Fri Feb 17 10:07:02 2012 From: diaulas.castro at intersolution.inf.br (Diaulas Castro) Date: Fri, 17 Feb 2012 12:07:02 +0000 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A__Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Pr?= =?iso-8859-1?q?orrogado?= In-Reply-To: References: <4F3E3C70.5010202@allchemistry.com.br> <971B2F87-B977-4535-9A68-9F0BED32B501@tpn.com.br>, Message-ID: <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7701DAD646@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> "Clareando" Servidores/Esta??es Windows existe um update, quem n?o aplicou voltou do hor?rio de ver?o no ultimo final de semana http://windows.microsoft.com/pt-BR/windows/help/horariodeverao Para Red Hat com a subscription em dia existe update via yum, para outros Linux a corre??o ? manual, no Suse desconhe?o se h? update para isso. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael Cresci Enviada em: sexta-feira, 17 de fevereiro de 2012 10:00 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Hor?rio de Ver?o Prorrogado Em geral a Microsoft lan?a um hotfix anualmente pra corrigir isso sozinho. Basta estar com o Windows Update ligado... On 17/02/2012, at 09:56, Samuel Riesz wrote: > Pra Windows ? a KB2570791 de Agosto de 2011 > __________________________________ > Samuel Riesz > > > ________________________________________ > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [masoch-l-bounces at eng.registro.br] em nome de Marcelo Coelho > [marcelo at tpn.com.br] > Enviado: sexta-feira, 17 de fevereiro de 2012 9:54 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] Hor?rio de Ver?o Prorrogado > > Opa, corrigindo, o decreto j? previa esta mudan?a por conta do Carnaval. > > Mesmo assim ? um saco. No Unix tudo bem, d? pra fazer uma lista, como a lista abaixo. > > > Rule Brazil 2008 max - Oct Sun>=15 0:00 1:00 S > Rule Brazil 2008 2011 - Feb Sun>=15 0:00 0 - > Rule Brazil 2012 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - > Rule Brazil 2013 2014 - Feb Sun>=15 0:00 0 - > Rule Brazil 2015 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - > Rule Brazil 2016 2022 - Feb Sun>=15 0:00 0 - > Rule Brazil 2023 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - > Rule Brazil 2024 2025 - Feb Sun>=15 0:00 0 - > Rule Brazil 2026 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - > Rule Brazil 2027 2033 - Feb Sun>=15 0:00 0 - > Rule Brazil 2034 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - > Rule Brazil 2035 2036 - Feb Sun>=15 0:00 0 - > Rule Brazil 2037 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - > Zone America/Verao -3:00 Brazil BR%sT > > > Agora no Windows, s? com tzedit.exe. > > Algu?m sabe para quando est? programado o fim do hor?rio de ver?o no Windows Server 2008 R2? > > > > > On Feb 17, 2012, at 9:49 AM, Marcelo Coelho wrote: > >> O governo cria o decreto em 2008 e poucos anos depois j? quer mudar tudo. >> >> E olha que motivo nobre: n?o atrapalhar os foli?es durante o Carnaval. >> >> Mal sabe ela que o hor?rio ? a ?LTIMA preocupa??o desse pessoal. >> >> >> On Feb 17, 2012, at 9:39 AM, Leandro Carlos Rodrigues wrote: >> >>> Sinceramente eu n?o consigo entender esta l?gica do hor?rio de ver?o. Utilizam o argumento que ele proporciona economia de energia. >>> Ent?o se for assim, o hor?rio de ver?o deveria ser permanente o ano todo. Ai outros ir?o responder que o pessoal que trabalha cedo vai transitar no escuro durante o inverno. >>> Poxa, agente transita de uma forma ou de outra no escuro, por que temos que poupar a parte da manh?? N?o faz sentido algum. >>> Agora hora a trabalheira que ? ajustar os rel?gios de v?rias m?quinas por causa de uma idiotice como esta. >>> >>> Atenciosamente, >>> >>> *Leandro Carlos Rodrigues >>> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >>> (11) 3014-7100 >>> *** >>> >>> Em 17/02/2012 09:28, Marcelo Coelho escreveu: >>>> Pessoal, >>>> >>>> Voc?s est?o sabendo que o governo federal resolveu prorrogar o hor?rio de ver?o em 1 semana? >>>> >>>> Eu sinceramente gostaria que a Dilma fosse respons?vel por ajustar as configura??es de zoneinfo de um servidor Linux. Um s? j? bastaria. >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e acredita-se > estar livre de perigo. > > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e acredita-se > estar livre de perigo. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From marcelo at tpn.com.br Fri Feb 17 10:09:05 2012 From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho) Date: Fri, 17 Feb 2012 10:09:05 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A__Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Pr?= =?iso-8859-1?q?orrogado?= In-Reply-To: <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7701DAD646@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> References: <4F3E3C70.5010202@allchemistry.com.br> <971B2F87-B977-4535-9A68-9F0BED32B501@tpn.com.br>, <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7701DAD646@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> Message-ID: <9706945D-8B30-46AB-91D9-B513E05008AC@tpn.com.br> Para sistemas anteriores ao XP, por exemplo Windows 2000, n?o h? update, s? com tzedit.exe mesmo. On Feb 17, 2012, at 10:07 AM, Diaulas Castro wrote: > "Clareando" > > Servidores/Esta??es Windows existe um update, quem n?o aplicou voltou do hor?rio de ver?o no ultimo final de semana > http://windows.microsoft.com/pt-BR/windows/help/horariodeverao > > Para Red Hat com a subscription em dia existe update via yum, para outros Linux a corre??o ? manual, no Suse desconhe?o se h? update para isso. > > > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael Cresci > Enviada em: sexta-feira, 17 de fevereiro de 2012 10:00 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Hor?rio de Ver?o Prorrogado > > Em geral a Microsoft lan?a um hotfix anualmente pra corrigir isso sozinho. Basta estar com o Windows Update ligado... > > On 17/02/2012, at 09:56, Samuel Riesz wrote: > >> Pra Windows ? a KB2570791 de Agosto de 2011 >> __________________________________ >> Samuel Riesz >> >> >> ________________________________________ >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >> [masoch-l-bounces at eng.registro.br] em nome de Marcelo Coelho >> [marcelo at tpn.com.br] >> Enviado: sexta-feira, 17 de fevereiro de 2012 9:54 >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >> Assunto: Re: [MASOCH-L] Hor?rio de Ver?o Prorrogado >> >> Opa, corrigindo, o decreto j? previa esta mudan?a por conta do Carnaval. >> >> Mesmo assim ? um saco. No Unix tudo bem, d? pra fazer uma lista, como a lista abaixo. >> >> >> Rule Brazil 2008 max - Oct Sun>=15 0:00 1:00 S >> Rule Brazil 2008 2011 - Feb Sun>=15 0:00 0 - >> Rule Brazil 2012 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - >> Rule Brazil 2013 2014 - Feb Sun>=15 0:00 0 - >> Rule Brazil 2015 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - >> Rule Brazil 2016 2022 - Feb Sun>=15 0:00 0 - >> Rule Brazil 2023 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - >> Rule Brazil 2024 2025 - Feb Sun>=15 0:00 0 - >> Rule Brazil 2026 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - >> Rule Brazil 2027 2033 - Feb Sun>=15 0:00 0 - >> Rule Brazil 2034 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - >> Rule Brazil 2035 2036 - Feb Sun>=15 0:00 0 - >> Rule Brazil 2037 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - >> Zone America/Verao -3:00 Brazil BR%sT >> >> >> Agora no Windows, s? com tzedit.exe. >> >> Algu?m sabe para quando est? programado o fim do hor?rio de ver?o no Windows Server 2008 R2? >> >> >> >> >> On Feb 17, 2012, at 9:49 AM, Marcelo Coelho wrote: >> >>> O governo cria o decreto em 2008 e poucos anos depois j? quer mudar tudo. >>> >>> E olha que motivo nobre: n?o atrapalhar os foli?es durante o Carnaval. >>> >>> Mal sabe ela que o hor?rio ? a ?LTIMA preocupa??o desse pessoal. >>> >>> >>> On Feb 17, 2012, at 9:39 AM, Leandro Carlos Rodrigues wrote: >>> >>>> Sinceramente eu n?o consigo entender esta l?gica do hor?rio de ver?o. Utilizam o argumento que ele proporciona economia de energia. >>>> Ent?o se for assim, o hor?rio de ver?o deveria ser permanente o ano todo. Ai outros ir?o responder que o pessoal que trabalha cedo vai transitar no escuro durante o inverno. >>>> Poxa, agente transita de uma forma ou de outra no escuro, por que temos que poupar a parte da manh?? N?o faz sentido algum. >>>> Agora hora a trabalheira que ? ajustar os rel?gios de v?rias m?quinas por causa de uma idiotice como esta. >>>> >>>> Atenciosamente, >>>> >>>> *Leandro Carlos Rodrigues >>>> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >>>> (11) 3014-7100 >>>> *** >>>> >>>> Em 17/02/2012 09:28, Marcelo Coelho escreveu: >>>>> Pessoal, >>>>> >>>>> Voc?s est?o sabendo que o governo federal resolveu prorrogar o hor?rio de ver?o em 1 semana? >>>>> >>>>> Eu sinceramente gostaria que a Dilma fosse respons?vel por ajustar as configura??es de zoneinfo de um servidor Linux. Um s? j? bastaria. >>>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> -- >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e acredita-se >> estar livre de perigo. >> >> >> -- >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e acredita-se >> estar livre de perigo. >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From leandro at allchemistry.com.br Fri Feb 17 10:12:16 2012 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Fri, 17 Feb 2012 10:12:16 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Prorrogado?= In-Reply-To: References: <4F3E3C70.5010202@allchemistry.com.br> <971B2F87-B977-4535-9A68-9F0BED32B501@tpn.com.br> Message-ID: <4F3E4420.4020709@allchemistry.com.br> Marcelo, Eu n?o conhecia esta ferramenta tzedit.exe. Aonde eu consigo ela? Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100 *** Em 17/02/2012 09:54, Marcelo Coelho escreveu: > Opa, corrigindo, o decreto j? previa esta mudan?a por conta do Carnaval. > > Mesmo assim ? um saco. No Unix tudo bem, d? pra fazer uma lista, como a lista abaixo. > > > Rule Brazil 2008 max - Oct Sun>=15 0:00 1:00 S > Rule Brazil 2008 2011 - Feb Sun>=15 0:00 0 - > Rule Brazil 2012 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - > Rule Brazil 2013 2014 - Feb Sun>=15 0:00 0 - > Rule Brazil 2015 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - > Rule Brazil 2016 2022 - Feb Sun>=15 0:00 0 - > Rule Brazil 2023 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - > Rule Brazil 2024 2025 - Feb Sun>=15 0:00 0 - > Rule Brazil 2026 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - > Rule Brazil 2027 2033 - Feb Sun>=15 0:00 0 - > Rule Brazil 2034 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - > Rule Brazil 2035 2036 - Feb Sun>=15 0:00 0 - > Rule Brazil 2037 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - > Zone America/Verao -3:00 Brazil BR%sT > > > Agora no Windows, s? com tzedit.exe. > > Algu?m sabe para quando est? programado o fim do hor?rio de ver?o no Windows Server 2008 R2? > > > > > On Feb 17, 2012, at 9:49 AM, Marcelo Coelho wrote: > >> O governo cria o decreto em 2008 e poucos anos depois j? quer mudar tudo. >> >> E olha que motivo nobre: n?o atrapalhar os foli?es durante o Carnaval. >> >> Mal sabe ela que o hor?rio ? a ?LTIMA preocupa??o desse pessoal. >> >> >> On Feb 17, 2012, at 9:39 AM, Leandro Carlos Rodrigues wrote: >> >>> Sinceramente eu n?o consigo entender esta l?gica do hor?rio de ver?o. Utilizam o argumento que ele proporciona economia de energia. >>> Ent?o se for assim, o hor?rio de ver?o deveria ser permanente o ano todo. Ai outros ir?o responder que o pessoal que trabalha cedo vai transitar no escuro durante o inverno. >>> Poxa, agente transita de uma forma ou de outra no escuro, por que temos que poupar a parte da manh?? N?o faz sentido algum. >>> Agora hora a trabalheira que ? ajustar os rel?gios de v?rias m?quinas por causa de uma idiotice como esta. >>> >>> Atenciosamente, >>> >>> *Leandro Carlos Rodrigues >>> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >>> (11) 3014-7100 >>> *** >>> >>> Em 17/02/2012 09:28, Marcelo Coelho escreveu: >>>> Pessoal, >>>> >>>> Voc?s est?o sabendo que o governo federal resolveu prorrogar o hor?rio de ver?o em 1 semana? >>>> >>>> Eu sinceramente gostaria que a Dilma fosse respons?vel por ajustar as configura??es de zoneinfo de um servidor Linux. Um s? j? bastaria. >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From marcelo at tpn.com.br Fri Feb 17 10:13:37 2012 From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho) Date: Fri, 17 Feb 2012 10:13:37 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Prorrogado?= In-Reply-To: <4F3E4420.4020709@allchemistry.com.br> References: <4F3E3C70.5010202@allchemistry.com.br> <971B2F87-B977-4535-9A68-9F0BED32B501@tpn.com.br> <4F3E4420.4020709@allchemistry.com.br> Message-ID: <708B2D2B-F273-40AE-803A-83780473DF41@tpn.com.br> Voc? consegue no Windows 2000 Resource Kit ou se jogar no Google voc? tamb?m deve achar. On Feb 17, 2012, at 10:12 AM, Leandro Carlos Rodrigues wrote: > Marcelo, > > Eu n?o conhecia esta ferramenta tzedit.exe. Aonde eu consigo ela? > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100 > *** > > Em 17/02/2012 09:54, Marcelo Coelho escreveu: >> Opa, corrigindo, o decreto j? previa esta mudan?a por conta do Carnaval. >> >> Mesmo assim ? um saco. No Unix tudo bem, d? pra fazer uma lista, como a lista abaixo. >> >> >> Rule Brazil 2008 max - Oct Sun>=15 0:00 1:00 S >> Rule Brazil 2008 2011 - Feb Sun>=15 0:00 0 - >> Rule Brazil 2012 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - >> Rule Brazil 2013 2014 - Feb Sun>=15 0:00 0 - >> Rule Brazil 2015 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - >> Rule Brazil 2016 2022 - Feb Sun>=15 0:00 0 - >> Rule Brazil 2023 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - >> Rule Brazil 2024 2025 - Feb Sun>=15 0:00 0 - >> Rule Brazil 2026 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - >> Rule Brazil 2027 2033 - Feb Sun>=15 0:00 0 - >> Rule Brazil 2034 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - >> Rule Brazil 2035 2036 - Feb Sun>=15 0:00 0 - >> Rule Brazil 2037 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - >> Zone America/Verao -3:00 Brazil BR%sT >> >> >> Agora no Windows, s? com tzedit.exe. >> >> Algu?m sabe para quando est? programado o fim do hor?rio de ver?o no Windows Server 2008 R2? >> >> >> >> >> On Feb 17, 2012, at 9:49 AM, Marcelo Coelho wrote: >> >>> O governo cria o decreto em 2008 e poucos anos depois j? quer mudar tudo. >>> >>> E olha que motivo nobre: n?o atrapalhar os foli?es durante o Carnaval. >>> >>> Mal sabe ela que o hor?rio ? a ?LTIMA preocupa??o desse pessoal. >>> >>> >>> On Feb 17, 2012, at 9:39 AM, Leandro Carlos Rodrigues wrote: >>> >>>> Sinceramente eu n?o consigo entender esta l?gica do hor?rio de ver?o. Utilizam o argumento que ele proporciona economia de energia. >>>> Ent?o se for assim, o hor?rio de ver?o deveria ser permanente o ano todo. Ai outros ir?o responder que o pessoal que trabalha cedo vai transitar no escuro durante o inverno. >>>> Poxa, agente transita de uma forma ou de outra no escuro, por que temos que poupar a parte da manh?? N?o faz sentido algum. >>>> Agora hora a trabalheira que ? ajustar os rel?gios de v?rias m?quinas por causa de uma idiotice como esta. >>>> >>>> Atenciosamente, >>>> >>>> *Leandro Carlos Rodrigues >>>> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >>>> (11) 3014-7100 >>>> *** >>>> >>>> Em 17/02/2012 09:28, Marcelo Coelho escreveu: >>>>> Pessoal, >>>>> >>>>> Voc?s est?o sabendo que o governo federal resolveu prorrogar o hor?rio de ver?o em 1 semana? >>>>> >>>>> Eu sinceramente gostaria que a Dilma fosse respons?vel por ajustar as configura??es de zoneinfo de um servidor Linux. Um s? j? bastaria. >>>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From marcelo at tpn.com.br Fri Feb 17 10:15:05 2012 From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho) Date: Fri, 17 Feb 2012 10:15:05 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Prorrogado?= In-Reply-To: <4F3E4420.4020709@allchemistry.com.br> References: <4F3E3C70.5010202@allchemistry.com.br> <971B2F87-B977-4535-9A68-9F0BED32B501@tpn.com.br> <4F3E4420.4020709@allchemistry.com.br> Message-ID: Uma dica. Depois de atualizar o hor?rio de ver?o, altere o timezone para outro rapidamente e depois retorne para que o Windows entenda a mudan?a. Somente editar com o tzedit.exe n?o surte efeito. Talvez reiniciar resolva, mas geralmente quem tem servidor n?o pode ficar reiniciando por qualquer raz?o. On Feb 17, 2012, at 10:12 AM, Leandro Carlos Rodrigues wrote: > Marcelo, > > Eu n?o conhecia esta ferramenta tzedit.exe. Aonde eu consigo ela? > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100 > *** > > Em 17/02/2012 09:54, Marcelo Coelho escreveu: >> Opa, corrigindo, o decreto j? previa esta mudan?a por conta do Carnaval. >> >> Mesmo assim ? um saco. No Unix tudo bem, d? pra fazer uma lista, como a lista abaixo. >> >> >> Rule Brazil 2008 max - Oct Sun>=15 0:00 1:00 S >> Rule Brazil 2008 2011 - Feb Sun>=15 0:00 0 - >> Rule Brazil 2012 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - >> Rule Brazil 2013 2014 - Feb Sun>=15 0:00 0 - >> Rule Brazil 2015 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - >> Rule Brazil 2016 2022 - Feb Sun>=15 0:00 0 - >> Rule Brazil 2023 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - >> Rule Brazil 2024 2025 - Feb Sun>=15 0:00 0 - >> Rule Brazil 2026 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - >> Rule Brazil 2027 2033 - Feb Sun>=15 0:00 0 - >> Rule Brazil 2034 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - >> Rule Brazil 2035 2036 - Feb Sun>=15 0:00 0 - >> Rule Brazil 2037 only - Feb Sun>=22 0:00 0 - >> Zone America/Verao -3:00 Brazil BR%sT >> >> >> Agora no Windows, s? com tzedit.exe. >> >> Algu?m sabe para quando est? programado o fim do hor?rio de ver?o no Windows Server 2008 R2? >> >> >> >> >> On Feb 17, 2012, at 9:49 AM, Marcelo Coelho wrote: >> >>> O governo cria o decreto em 2008 e poucos anos depois j? quer mudar tudo. >>> >>> E olha que motivo nobre: n?o atrapalhar os foli?es durante o Carnaval. >>> >>> Mal sabe ela que o hor?rio ? a ?LTIMA preocupa??o desse pessoal. >>> >>> >>> On Feb 17, 2012, at 9:39 AM, Leandro Carlos Rodrigues wrote: >>> >>>> Sinceramente eu n?o consigo entender esta l?gica do hor?rio de ver?o. Utilizam o argumento que ele proporciona economia de energia. >>>> Ent?o se for assim, o hor?rio de ver?o deveria ser permanente o ano todo. Ai outros ir?o responder que o pessoal que trabalha cedo vai transitar no escuro durante o inverno. >>>> Poxa, agente transita de uma forma ou de outra no escuro, por que temos que poupar a parte da manh?? N?o faz sentido algum. >>>> Agora hora a trabalheira que ? ajustar os rel?gios de v?rias m?quinas por causa de uma idiotice como esta. >>>> >>>> Atenciosamente, >>>> >>>> *Leandro Carlos Rodrigues >>>> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >>>> (11) 3014-7100 >>>> *** >>>> >>>> Em 17/02/2012 09:28, Marcelo Coelho escreveu: >>>>> Pessoal, >>>>> >>>>> Voc?s est?o sabendo que o governo federal resolveu prorrogar o hor?rio de ver?o em 1 semana? >>>>> >>>>> Eu sinceramente gostaria que a Dilma fosse respons?vel por ajustar as configura??es de zoneinfo de um servidor Linux. Um s? j? bastaria. >>>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From alexandre at onda.net.br Fri Feb 17 10:20:18 2012 From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Fri, 17 Feb 2012 10:20:18 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Prorrogado?= In-Reply-To: <4F3E3C70.5010202@allchemistry.com.br> References: <4F3E3C70.5010202@allchemistry.com.br> Message-ID: <4F3E4602.4080408@onda.net.br> Em outras ?pocas, os dias n?o s?o t?o longos quanto nesta ?poca... n?o faria diferen?a horario de ver?o nos outros per?odos... Fenomeno chamado Solsticio !! -> http://pt.wikipedia.org/wiki/Solst%C3%ADcio :) Em 17/02/2012 09:39, Leandro Carlos Rodrigues escreveu: > Sinceramente eu n?o consigo entender esta l?gica do hor?rio de ver?o. > Utilizam o argumento que ele proporciona economia de energia. > Ent?o se for assim, o hor?rio de ver?o deveria ser permanente o ano > todo. Ai outros ir?o responder que o pessoal que trabalha cedo vai > transitar no escuro durante o inverno. > Poxa, agente transita de uma forma ou de outra no escuro, por que > temos que poupar a parte da manh?? N?o faz sentido algum. > Agora hora a trabalheira que ? ajustar os rel?gios de v?rias m?quinas > por causa de uma idiotice como esta. > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100 > *** > > Em 17/02/2012 09:28, Marcelo Coelho escreveu: >> Pessoal, >> >> Voc?s est?o sabendo que o governo federal resolveu prorrogar o >> hor?rio de ver?o em 1 semana? >> >> Eu sinceramente gostaria que a Dilma fosse respons?vel por ajustar as >> configura??es de zoneinfo de um servidor Linux. Um s? j? bastaria. >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa S?cio-Administrador Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! From leolistas at solutti.com.br Fri Feb 17 10:23:50 2012 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Fri, 17 Feb 2012 10:23:50 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Prorrogado?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F3E46D6.7030704@solutti.com.br> aonde voc? viu isso ??? Porque que o hor?rio de ver?o, em 2012, terminaria no QUARTO final de semana de Fevereiro j? est? previsto desde quando a regra foi estabelecida. A regra ? bem clara: hor?rio de ver?o termina no 3o domingo de fevereiro, com exce??o de quando o 3o domingo for domingo de carnaval. Nesse caso, o hor?rio de ver?o termina no 4o domingo de fevereiro. e tal 'exce??o' acontecer? esse ano. isso est? definido assim desde l? quando o Lula criou a regra do hor?rio de ver?o ... se a tal prorroga??o for do 3o pro 4o domingo de fevereiro, ent?o voc? est? redondamente e absurdamente enganado, visto que a regra j? previa isso desde quando foi divulgada, l? em 2007 ou 2008, pelo Lula. Em 17/02/12 09:28, Marcelo Coelho escreveu: > Pessoal, > > Voc?s est?o sabendo que o governo federal resolveu prorrogar o hor?rio de ver?o em 1 semana? > > Eu sinceramente gostaria que a Dilma fosse respons?vel por ajustar as configura??es de zoneinfo de um servidor Linux. Um s? j? bastaria. > -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From danton.nunes at inexo.com.br Fri Feb 17 10:24:37 2012 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Fri, 17 Feb 2012 10:24:37 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-15?q?Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Prorrogado?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Fri, 17 Feb 2012, Marcelo Coelho wrote: > Voc?s est?o sabendo que o governo federal resolveu prorrogar o hor?rio > de ver?o em 1 semana? que eusaiba, o hor?rio de ver?o termina no pr?ximo dia 26, conforme est? na tabela vigente. n?o tenho not?cia de qualquer adiamento. From leolistas at solutti.com.br Fri Feb 17 10:31:41 2012 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Fri, 17 Feb 2012 10:31:41 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Hor=E1rio_de_Ver=E3o_Prorrogado?= In-Reply-To: <28CF0BDA-C802-4289-8D5F-F6F9FE48C280@tpn.com.br> References: <28CF0BDA-C802-4289-8D5F-F6F9FE48C280@tpn.com.br> Message-ID: <4F3E48AD.9030608@solutti.com.br> Mat?ria completamente OK, diz que terminar? no 4o domingo pois o 3o domingo coincide com o domingo de carnaval, parab?ns pra quem a escreveu. Em 17/02/12 09:45, Marcelo Coelho escreveu: > Aqui: > > http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2012/02/15/horario-de-verao-termina-no-dia-26.htm > > Acho que o neg?cio ser? acertar as datas com o utilit?rio zic e redefinir. > > O problema ? que ? muito em cima da hora. Muita gente vai deixar de acertar. > -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From amelotti at gmail.com Fri Feb 17 11:38:31 2012 From: amelotti at gmail.com (Luiz Augusto Amelotti) Date: Fri, 17 Feb 2012 11:38:31 -0200 Subject: [MASOCH-L] HIDS em Cloud Servers Message-ID: Pessoal, (me desculpem se isso for um off-topic) Voc?s t?m usado algum software espec?fico, para a fun??o de HIDS, em servidores em nuvem/virtualizados? Podem compartilhar suas experi?ncias? []'s Luiz From vitola at fedora.net.br Fri Feb 17 13:20:30 2012 From: vitola at fedora.net.br (Alex Sandro de Lacerda Vitola) Date: Fri, 17 Feb 2012 13:20:30 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?=5Bcaiu=5D_hospdagem_TERRA_-_verifica?= =?iso-8859-1?q?=E7=E3o_de_SPF?= In-Reply-To: <4F3E41C4.7070407@onda.net.br> References: <4F3E41C4.7070407@onda.net.br> Message-ID: <1024633343.20120217132030@fedora.net.br> Alexandre, A impress?o que d? ? que algum servidor "interno" esta fazendo uma verifica??o se spf sem necessidade. Ao inv?s de estar fazendo a verifica??o de SPF somente na "borda" esta fazendo nos redirecionamentos "internos" que existem na estrutura do Terra Empresas. > erro de comunica??o interna entre os MX?s deles.. imagino que o MX de > todos os dominios seja mx.terraempresas.com.br e este seja apenas um > "proxy", recebendo e encaminhando para o verdadeiro MX interno, onde > esta o dominio de destino Muito prov?vel: 220 10f.tpn.terra.com ESMTP 220 16g.tpn.terra.com ESMTP 220 1dh.tpn.terra.com ESMTP 220 1ey.tpn.terra.com ESMTP 220 1ey.tpn.terra.com ESMTP 220 1ne.tpn.terra.com ESMTP 220 1ne.tpn.terra.com ESMTP 220 1sd.tpn.terra.com ESMTP 220 1sd.tpn.terra.com ESMTP 220 1y6.tpn.terra.com ESMTP 220 1y6.tpn.terra.com ESMTP 220 1zx.tpn.terra.com ESMTP Ou deveria ter o SRS nestes servidores ou desabilitar a verifica??o de SPF. Copio a masoch-l, pois sei que tem um pessoal de l? que assina a lista. att Alex Vitola > Algu?m do TERRA para solucionar este problema ? > > > : > 208.84.244.133 does not like recipient. > Remote host said: 550 5.5.2: Sender address > rejected: SPF fail - > mail13-tbr01.hospedagem.terra.com.br[128.121.191.226] is not allowed > to send mail with the domain onda.net.br > Giving up on 208.84.244.133. > > > os 'caras' v?o perder vendas .... > From vitola at fedora.net.br Fri Feb 17 14:44:54 2012 From: vitola at fedora.net.br (Alex Sandro de Lacerda Vitola) Date: Fri, 17 Feb 2012 14:44:54 -0200 Subject: [MASOCH-L] [caiu] hospdagem TERRA In-Reply-To: <4F3E825F.6020201@onda.net.br> References: <4F3E41C4.7070407@onda.net.br> <4F3E825F.6020201@onda.net.br> Message-ID: <376955110.20120217144454@fedora.net.br> Os registros de TXT est?o certos, n?o tem que mudar em nenhum dos dois dominios, nem o onda.net.br nem no terra.com.br. O que esta errado ? que algum servidor "interno" esta fazendo a verifica??o de SPF sem necessidade. Ou tiram a verifica??o de spf dele ou coloquem srs. Att Alex Vitola > Ficou doido? Permitir os MX do terra enviarem emails como se fossem MX > do meu dominio, no minimo isso quebra a id?ia de seguran?a proposta pelo > SPF .... > > > > > Em 17/02/2012 13:59, BinaryCrash escreveu: >> Inclua no SPF do teu dom?nio onda.net.br: >> >> ip4:200.176.10.0/23 ip4:200.176.2.0/23 ip4:200.154.152.0/24 ip4: >> 208.84.242.0/23 ipv4:128.121.191.0/24 include:tmp-spf.terra.com.br include: >> ti-spf.terra.com.br >> >> >> >> >> 2012/2/17 Alexandre J. Correa - Onda Internet >> >>> Algu?m do TERRA para solucionar este problema ? >>> >>> >>> : >>> 208.84.244.133 does not like recipient. >>> Remote host said: 550 5.5.2: Sender address >>> rejected: SPF fail - mail13-tbr01.hospedagem.terra.**com.br[128.121.191.226] >>> is not allowed to send mail with the domain onda.net.br >>> Giving up on 208.84.244.133. >>> >>> >>> os 'caras' v?o perder vendas .... >>> >>> -- >>> Sds. >>> >>> Alexandre Jeronimo Correa >>> S?cio-Administrador >>> >>> Onda Internet >>> www.onda.net.br >>> >>> IPV6 Ready ! >>> >>> ______________________________**_________________ >>> caiu mailing list >>> caiu at eng.registro.br >>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/caiu >>> >>> >>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRU??ES em: >>> >>> https://eng.registro.br/**mailman/options/caiu >>> >> _______________________________________________ >> caiu mailing list >> caiu at eng.registro.br >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu >> >> >> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRU??ES em: >> >> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu >> > > From mustardahc at gmail.com Thu Feb 23 16:44:11 2012 From: mustardahc at gmail.com (Bruno Camargo) Date: Thu, 23 Feb 2012 16:44:11 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= Message-ID: Cara lista, Tenho um HD externo samsung, nativo USB, de 1TB. Estava dentro da capa, na bolsa da minha esposa, que acidentalmente foi ao ch?o, caiu. Depois da queda o HD n?o ? mais reconhecido por sistemas windows, ainda n?o tentei em um linux. O dispositivo tenta iniciar o disco e ou?o uma sequencia entranha de beeps... depois de 3 ou 4 tentativas o disco para totalmente e o LED fica piscando 3 vezes, sequencialmente. Estou ligando nessas empresas de recupera??o de dados, pois o conte?do do disco ? de relativa import?ncia, mas o pre?o cobrado me parece um tanto absurdo, de R$400,00 a R$1200,00. Algu?m sabe algum jeito de recuperar isso em casa mesmo? Desde j? obrigado, -- Bruno Camargo From jean.vosch at gmail.com Thu Feb 23 16:46:31 2012 From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch) Date: Thu, 23 Feb 2012 16:46:31 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: References: Message-ID: Vc jah tentou desmontar ele... e tentar ligar diretamente no pc? Ou s? est? tentando via USB mesmo? []s Em 23 de fevereiro de 2012 16:44, Bruno Camargo escreveu: > Cara lista, > > Tenho um HD externo samsung, nativo USB, de 1TB. > > Estava dentro da capa, na bolsa da minha esposa, que acidentalmente foi ao > ch?o, caiu. > > Depois da queda o HD n?o ? mais reconhecido por sistemas windows, ainda n?o > tentei em um linux. > > O dispositivo tenta iniciar o disco e ou?o uma sequencia entranha de > beeps... depois de 3 ou 4 tentativas o disco para totalmente e o LED fica > piscando 3 vezes, sequencialmente. > > Estou ligando nessas empresas de recupera??o de dados, pois o conte?do do > disco ? de relativa import?ncia, mas o pre?o cobrado me parece um tanto > absurdo, de R$400,00 a R$1200,00. > > Algu?m sabe algum jeito de recuperar isso em casa mesmo? > > Desde j? obrigado, > > -- > Bruno Camargo > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From leandro at allchemistry.com.br Thu Feb 23 16:56:57 2012 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Thu, 23 Feb 2012 16:56:57 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F468BF9.7040407@allchemistry.com.br> Isso ai deve ser o "Click of Death": www.youtube.com/watch?v=vbq8vfs1wYY Se for ? muito dif?cil recuperar sozinho, voc? vai precisar de ajuda profissional e ? extremamente caro mesmo. Eles precisam abrir o HD para tentar arrumar a parte mec?nica danificada e para isso ? preciso ter uma sala sem poeira pois uma part?cula que cai no disco pode apagar o dado gravado. Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100 *** Em 23/02/2012 16:44, Bruno Camargo escreveu: > Cara lista, > > Tenho um HD externo samsung, nativo USB, de 1TB. > > Estava dentro da capa, na bolsa da minha esposa, que acidentalmente foi ao > ch?o, caiu. > > Depois da queda o HD n?o ? mais reconhecido por sistemas windows, ainda n?o > tentei em um linux. > > O dispositivo tenta iniciar o disco e ou?o uma sequencia entranha de > beeps... depois de 3 ou 4 tentativas o disco para totalmente e o LED fica > piscando 3 vezes, sequencialmente. > > Estou ligando nessas empresas de recupera??o de dados, pois o conte?do do > disco ? de relativa import?ncia, mas o pre?o cobrado me parece um tanto > absurdo, de R$400,00 a R$1200,00. > > Algu?m sabe algum jeito de recuperar isso em casa mesmo? > > Desde j? obrigado, > From alexandre at onda.net.br Thu Feb 23 17:01:16 2012 From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Thu, 23 Feb 2012 17:01:16 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F468CFC.8070103@onda.net.br> Eu tentei mandar para a NAT DISK (DATA DISK), em 11/2009 .. estamos em 2012 .. e at? hoje.. NADA !! paguei 800 reais para uma simples analise sem garantia de recupera??o... ... nao acho caro o valor de recupera??o, vai depender do valor do conteudo !! Em 23/02/2012 16:44, Bruno Camargo escreveu: > Cara lista, > > Tenho um HD externo samsung, nativo USB, de 1TB. > > Estava dentro da capa, na bolsa da minha esposa, que acidentalmente foi ao > ch?o, caiu. > > Depois da queda o HD n?o ? mais reconhecido por sistemas windows, ainda n?o > tentei em um linux. > > O dispositivo tenta iniciar o disco e ou?o uma sequencia entranha de > beeps... depois de 3 ou 4 tentativas o disco para totalmente e o LED fica > piscando 3 vezes, sequencialmente. > > Estou ligando nessas empresas de recupera??o de dados, pois o conte?do do > disco ? de relativa import?ncia, mas o pre?o cobrado me parece um tanto > absurdo, de R$400,00 a R$1200,00. > > Algu?m sabe algum jeito de recuperar isso em casa mesmo? > > Desde j? obrigado, > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa S?cio-Administrador Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! From mustardahc at gmail.com Thu Feb 23 17:06:22 2012 From: mustardahc at gmail.com (Bruno Camargo) Date: Thu, 23 Feb 2012 17:06:22 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: References: Message-ID: Esse disco ? nativo USB, ou seja, n?o ? um SATA com um adaptador na capa. Eu retirei a capa e na placa de circuito impresso j? tem um conector mini-USB. Ferrou... 2012/2/23 Jean Marcel Vosch > Vc jah tentou desmontar ele... e tentar ligar diretamente no pc? > > Ou s? est? tentando via USB mesmo? > > []s > > Em 23 de fevereiro de 2012 16:44, Bruno Camargo >escreveu: > > > Cara lista, > > > > Tenho um HD externo samsung, nativo USB, de 1TB. > > > > Estava dentro da capa, na bolsa da minha esposa, que acidentalmente foi > ao > > ch?o, caiu. > > > > Depois da queda o HD n?o ? mais reconhecido por sistemas windows, ainda > n?o > > tentei em um linux. > > > > O dispositivo tenta iniciar o disco e ou?o uma sequencia entranha de > > beeps... depois de 3 ou 4 tentativas o disco para totalmente e o LED fica > > piscando 3 vezes, sequencialmente. > > > > Estou ligando nessas empresas de recupera??o de dados, pois o conte?do do > > disco ? de relativa import?ncia, mas o pre?o cobrado me parece um tanto > > absurdo, de R$400,00 a R$1200,00. > > > > Algu?m sabe algum jeito de recuperar isso em casa mesmo? > > > > Desde j? obrigado, > > > > -- > > Bruno Camargo > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Bruno Camargo From emiliano.martins at ik1.com.br Thu Feb 23 17:09:04 2012 From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins) Date: Thu, 23 Feb 2012 17:09:04 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: References: Message-ID: Uma op??o que voc? tem ? conseguir um disco igual, que esteja funcionando e trocar a placa deles. J? vi funcionar. Em 23 de fevereiro de 2012 17:06, Bruno Camargo escreveu: > Esse disco ? nativo USB, ou seja, n?o ? um SATA com um adaptador na capa. > > Eu retirei a capa e na placa de circuito impresso j? tem um conector > mini-USB. > > Ferrou... > > 2012/2/23 Jean Marcel Vosch > > > Vc jah tentou desmontar ele... e tentar ligar diretamente no pc? > > > > Ou s? est? tentando via USB mesmo? > > > > []s > > > > Em 23 de fevereiro de 2012 16:44, Bruno Camargo > >escreveu: > > > > > Cara lista, > > > > > > Tenho um HD externo samsung, nativo USB, de 1TB. > > > > > > Estava dentro da capa, na bolsa da minha esposa, que acidentalmente foi > > ao > > > ch?o, caiu. > > > > > > Depois da queda o HD n?o ? mais reconhecido por sistemas windows, ainda > > n?o > > > tentei em um linux. > > > > > > O dispositivo tenta iniciar o disco e ou?o uma sequencia entranha de > > > beeps... depois de 3 ou 4 tentativas o disco para totalmente e o LED > fica > > > piscando 3 vezes, sequencialmente. > > > > > > Estou ligando nessas empresas de recupera??o de dados, pois o conte?do > do > > > disco ? de relativa import?ncia, mas o pre?o cobrado me parece um tanto > > > absurdo, de R$400,00 a R$1200,00. > > > > > > Algu?m sabe algum jeito de recuperar isso em casa mesmo? > > > > > > Desde j? obrigado, > > > > > > -- > > > Bruno Camargo > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Bruno Camargo > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Emiliano Martins Analista de TI * * *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek * Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 From leolistas at solutti.com.br Thu Feb 23 18:14:54 2012 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Thu, 23 Feb 2012 18:14:54 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F469E3E.2040502@solutti.com.br> J? precisei de servi?os de recupera??o de um disco que estava com click of death e, l? em 2008, paguei R$ 700,00 pelos servi?os. N?o tem jeito, esses servi?os s?o caros pois exigem estruturas especializadas. Claro que voc? pode tentar fazer uma recupera??o caseira, mas voc? potencialmente vai ? acabar arrebentando os dados que poderiam ser recuperados por quem tem as ferramentas corretas. Se os dados lhe valem alguma coisa, sugiro que meta a m?o no bolso e pague. Se os dados n?o s?o importantes, a ponto de voc? ter coragem de tentar fazer uma recupera??o caseira, ent?o jogue o HD fora e nem se d? ao trabalho, afinal de conta os dados n?o s?o importantes mesmo, n?o ? ? Recupera??es caseiras quando h? corrup??o de filesystem, etc etc, s?o at? f?ceis e totalmente poss?veis, eu mesmo j? fiz isso uma vez quando meu Mac OS arrebentou uma parti??o NTFS de um HD Externo meu. Mas era uma mera quest?o l?gica. Quando existem problemas F?SICOS envolvidos, ai a coisa muda totalmente ! Em 23/02/12 16:44, Bruno Camargo escreveu: > Estou ligando nessas empresas de recupera??o de dados, pois o conte?do do > disco ? de relativa import?ncia, mas o pre?o cobrado me parece um tanto > absurdo, de R$400,00 a R$1200,00. > -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From cresci at gmail.com Thu Feb 23 18:17:53 2012 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Thu, 23 Feb 2012 18:17:53 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: <4F469E3E.2040502@solutti.com.br> References: <4F469E3E.2040502@solutti.com.br> Message-ID: <8D119608-3C0B-43CF-B322-5B5E0C91E387@gmail.com> Refor?o. R$ 1200 absurdo? J? me cobraram US$ 2600 e isso por um HD sem estar em RAID. E estava barato pelos padr?es americanos... On 23/02/2012, at 18:14, Leonardo Rodrigues wrote: > > J? precisei de servi?os de recupera??o de um disco que estava com click of death e, l? em 2008, paguei R$ 700,00 pelos servi?os. N?o tem jeito, esses servi?os s?o caros pois exigem estruturas especializadas. > > Claro que voc? pode tentar fazer uma recupera??o caseira, mas voc? potencialmente vai ? acabar arrebentando os dados que poderiam ser recuperados por quem tem as ferramentas corretas. > > Se os dados lhe valem alguma coisa, sugiro que meta a m?o no bolso e pague. Se os dados n?o s?o importantes, a ponto de voc? ter coragem de tentar fazer uma recupera??o caseira, ent?o jogue o HD fora e nem se d? ao trabalho, afinal de conta os dados n?o s?o importantes mesmo, n?o ? ? > > Recupera??es caseiras quando h? corrup??o de filesystem, etc etc, s?o at? f?ceis e totalmente poss?veis, eu mesmo j? fiz isso uma vez quando meu Mac OS arrebentou uma parti??o NTFS de um HD Externo meu. Mas era uma mera quest?o l?gica. Quando existem problemas F?SICOS envolvidos, ai a coisa muda totalmente ! > > > > Em 23/02/12 16:44, Bruno Camargo escreveu: >> Estou ligando nessas empresas de recupera??o de dados, pois o conte?do do >> disco ? de relativa import?ncia, mas o pre?o cobrado me parece um tanto >> absurdo, de R$400,00 a R$1200,00. >> From mustardahc at gmail.com Thu Feb 23 21:35:02 2012 From: mustardahc at gmail.com (Bruno Camargo) Date: Thu, 23 Feb 2012 21:35:02 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: <8D119608-3C0B-43CF-B322-5B5E0C91E387@gmail.com> References: <4F469E3E.2040502@solutti.com.br> <8D119608-3C0B-43CF-B322-5B5E0C91E387@gmail.com> Message-ID: Li q vc precisa estar em um ambiente livre de poeira pra poder abrir o disco com mais seguran?a. E se eu fosse num data center e fizesse a troca do "plate" l? dentro, onde teoricamente n?o existe poeira. Arriscado ou bizarro demais? E sim, os dados s?o muito importantes para minha esposa, emails profissionais dela... 2012/2/23 Rafael Cresci > Refor?o. R$ 1200 absurdo? J? me cobraram US$ 2600 e isso por um HD sem > estar em RAID. E estava barato pelos padr?es americanos... > > On 23/02/2012, at 18:14, Leonardo Rodrigues wrote: > > > > > J? precisei de servi?os de recupera??o de um disco que estava com > click of death e, l? em 2008, paguei R$ 700,00 pelos servi?os. N?o tem > jeito, esses servi?os s?o caros pois exigem estruturas especializadas. > > > > Claro que voc? pode tentar fazer uma recupera??o caseira, mas voc? > potencialmente vai ? acabar arrebentando os dados que poderiam ser > recuperados por quem tem as ferramentas corretas. > > > > Se os dados lhe valem alguma coisa, sugiro que meta a m?o no bolso e > pague. Se os dados n?o s?o importantes, a ponto de voc? ter coragem de > tentar fazer uma recupera??o caseira, ent?o jogue o HD fora e nem se d? ao > trabalho, afinal de conta os dados n?o s?o importantes mesmo, n?o ? ? > > > > Recupera??es caseiras quando h? corrup??o de filesystem, etc etc, s?o > at? f?ceis e totalmente poss?veis, eu mesmo j? fiz isso uma vez quando meu > Mac OS arrebentou uma parti??o NTFS de um HD Externo meu. Mas era uma mera > quest?o l?gica. Quando existem problemas F?SICOS envolvidos, ai a coisa > muda totalmente ! > > > > > > > > Em 23/02/12 16:44, Bruno Camargo escreveu: > >> Estou ligando nessas empresas de recupera??o de dados, pois o conte?do > do > >> disco ? de relativa import?ncia, mas o pre?o cobrado me parece um tanto > >> absurdo, de R$400,00 a R$1200,00. > >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Bruno Camargo From alexandre at onda.net.br Thu Feb 23 22:38:44 2012 From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Thu, 23 Feb 2012 22:38:44 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: References: <4F469E3E.2040502@solutti.com.br> <8D119608-3C0B-43CF-B322-5B5E0C91E387@gmail.com> Message-ID: <4F46DC14.3030204@onda.net.br> .... pode ser que voce perca tudo... ou pode ser que voce n?o perca nada :P ja com o servi?o da empresa que voce cotou, o ambiente ? proprio para esta substitui??o :P mas uma coisa ? certa, voce ter? apenas um tiro :P Em 23/02/2012 21:35, Bruno Camargo escreveu: > Li q vc precisa estar em um ambiente livre de poeira pra poder abrir o > disco com mais seguran?a. > > E se eu fosse num data center e fizesse a troca do "plate" l? dentro, onde > teoricamente n?o existe poeira. > > Arriscado ou bizarro demais? > > E sim, os dados s?o muito importantes para minha esposa, emails > profissionais dela... > > > > 2012/2/23 Rafael Cresci > >> Refor?o. R$ 1200 absurdo? J? me cobraram US$ 2600 e isso por um HD sem >> estar em RAID. E estava barato pelos padr?es americanos... >> >> On 23/02/2012, at 18:14, Leonardo Rodrigues wrote: >> >>> J? precisei de servi?os de recupera??o de um disco que estava com >> click of death e, l? em 2008, paguei R$ 700,00 pelos servi?os. N?o tem >> jeito, esses servi?os s?o caros pois exigem estruturas especializadas. >>> Claro que voc? pode tentar fazer uma recupera??o caseira, mas voc? >> potencialmente vai ? acabar arrebentando os dados que poderiam ser >> recuperados por quem tem as ferramentas corretas. >>> Se os dados lhe valem alguma coisa, sugiro que meta a m?o no bolso e >> pague. Se os dados n?o s?o importantes, a ponto de voc? ter coragem de >> tentar fazer uma recupera??o caseira, ent?o jogue o HD fora e nem se d? ao >> trabalho, afinal de conta os dados n?o s?o importantes mesmo, n?o ? ? >>> Recupera??es caseiras quando h? corrup??o de filesystem, etc etc, s?o >> at? f?ceis e totalmente poss?veis, eu mesmo j? fiz isso uma vez quando meu >> Mac OS arrebentou uma parti??o NTFS de um HD Externo meu. Mas era uma mera >> quest?o l?gica. Quando existem problemas F?SICOS envolvidos, ai a coisa >> muda totalmente ! >>> >>> >>> Em 23/02/12 16:44, Bruno Camargo escreveu: >>>> Estou ligando nessas empresas de recupera??o de dados, pois o conte?do >> do >>>> disco ? de relativa import?ncia, mas o pre?o cobrado me parece um tanto >>>> absurdo, de R$400,00 a R$1200,00. >>>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Socio-Administrador Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! From cresci at gmail.com Thu Feb 23 23:03:46 2012 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Thu, 23 Feb 2012 23:03:46 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: <4F46DC14.3030204@onda.net.br> References: <4F469E3E.2040502@solutti.com.br> <8D119608-3C0B-43CF-B322-5B5E0C91E387@gmail.com> <4F46DC14.3030204@onda.net.br> Message-ID: N?o s? livre de poeira; precisa ser uma sala branca; sem part?culas acima de x nan?metros de tamanho (isso n?o ? pr?-requisito de um datacenter, pelo contr?rio, j? vi muito servidor em DC com poeira acumulada, bem fininha. Onde voc? viu esse pr?-requisito?). E ainda precisa de um recept?culo a v?cuo, sem oxig?nio, para poder abrir o disco sem oxid?-lo, com aquelas m?os eletr?nicas ou luvas de manipula??o como as de perigo biol?gico. Isso custa caro. E saber qual bot?o apertar tamb?m... On 23/02/2012, at 22:38, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote: > .... pode ser que voce perca tudo... ou pode ser que voce n?o perca nada :P > > > ja com o servi?o da empresa que voce cotou, o ambiente ? proprio para esta substitui??o :P > > mas uma coisa ? certa, voce ter? apenas um tiro :P > > > Em 23/02/2012 21:35, Bruno Camargo escreveu: >> Li q vc precisa estar em um ambiente livre de poeira pra poder abrir o >> disco com mais seguran?a. >> >> E se eu fosse num data center e fizesse a troca do "plate" l? dentro, onde >> teoricamente n?o existe poeira. >> >> Arriscado ou bizarro demais? >> >> E sim, os dados s?o muito importantes para minha esposa, emails >> profissionais dela... >> From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Fri Feb 24 10:35:14 2012 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Fri, 24 Feb 2012 10:35:14 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: References: <4F469E3E.2040502@solutti.com.br> <8D119608-3C0B-43CF-B322-5B5E0C91E387@gmail.com> Message-ID: <4F478402.2070108@ima.sp.gov.br> On 23-02-2012 21:35, Bruno Camargo wrote: > Li q vc precisa estar em um ambiente livre de poeira pra poder abrir > o disco com mais seguran?a. > > E se eu fosse num data center e fizesse a troca do "plate" l? dentro, > onde teoricamente n?o existe poeira. Voc? iria estragar o disco ainda mais, e provavelmente tornar imposs?vel a recupera??o. A defini??o de "n?o existe poeira" para fazer isso direito ? absurda, mas at? d? para gambiarrar[1]. S? que o conserto potencialmente pode levar bastante tempo (? mais minucioso que trocar CCFL de LCD de laptop, que leva diversas horas se voc? n?o tem pr?tica) e precisa de uma ?rea de trabalho muito bem iluminada, calma, com lupa e o ferramental necess?rio, para fazer essas trocas de componentes internos do disco com seguran?a. Ent?o, voc? tem as ferramentas, conhecimento, e um disco doador para trocar o motor do spindle, motor linear, e a head-assembly (completa, voc? n?o vai conseguir fazer a micro-soldagem do amplificador em linha e dos cabe?otes) se o problema for um deles? Note que o disco doador precisa ser do mesmo tipo *interno* do fabricante (ou seja, um disco em que um swap de placas com o que deu defeito funcionaria). N?o sei se trocar s? os pratos com os de um disco em perfeito funcionamento que ? do mesmo modelo e tamanho, mas n?o ? do mesmo tipo interno (ou seja, usa motor linear, amplificadores ou motor de spindle diferente) d? certo, mas se der, j? facilita. E depois que trocar, tem que fazer uma imagem imediata do disco, porque provavelmente ele vai durar bem pouco tempo antes de morrer de vez. Algumas horas com sorte. Voc? tem exatamente uma chance de fazer um reparo gambiarrado desses, ele estraga tanto o disco que n?o vai adiantar mandar para laborat?rio de recupera??o de dados depois. > E sim, os dados s?o muito importantes para minha esposa, emails > profissionais dela... Se eram t?o importantes, porque n?o tinha backup? Essa ? uma pergunta ret?rica, mas ? a li??o que tem que ser aprendida. [1] Usa-se uma sala extremamente limpa na defini??o gambiarral da coisa (uma onde voc? n?o v? poeira e fiapos boiando no ar contra uma luz forte), luvas cir?rgicas impec?veis, e um jateamento de nitrog?nio (ou ar ultra-filtrado) muito cuidadoso para remover qualquer part?cula que se depositou sobre (e abaixo) dos pratos durante os trabalhos e antes de fechar o disco. O disco _provavelmente_ vai durar tempo suficiente para fazer a imagem, mas vai se autodestruir bem rapidamente. [2] imagem usando software de recupera??o (copia tudo sem retry na primeira passada, volta e tenta ler o que n?o conseguiu ler anteriormente, e repete at? ler tudo, atingir algum limite de tentativas, ou o disco abrir o bico de vez). -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From mauricio at mauriciotelecom.com.br Fri Feb 24 10:55:20 2012 From: mauricio at mauriciotelecom.com.br (Mauricio Cardoso Dambros) Date: Fri, 24 Feb 2012 10:55:20 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: References: Message-ID: Em 23 de fevereiro de 2012 16:44, Bruno Camargo escreveu: > > Algu?m sabe algum jeito de recuperar isso em casa mesmo? > > Em casa ? quase imposs?vel. J? utilizei os servi?os desta empresa: http://www.datarecover.com.br/ Demoraram uns 45 dias para devolver. E o or?amento ? gratuito na maioria dos casos. Maur?cio . . . From alex.weyer at gmail.com Fri Feb 24 10:58:48 2012 From: alex.weyer at gmail.com (Alex Weyer) Date: Fri, 24 Feb 2012 10:58:48 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: References: Message-ID: ? gratuito mas se tu quiser o HD montado de volta, tem que pagar uma taxa.... Ou mandar destruir sem custo algum hehehe Alex Em 24 de fevereiro de 2012 10:55, Mauricio Cardoso Dambros < mauricio at mauriciotelecom.com.br> escreveu: > Em 23 de fevereiro de 2012 16:44, Bruno Camargo >escreveu: > > > > > Algu?m sabe algum jeito de recuperar isso em casa mesmo? > > > > > Em casa ? quase imposs?vel. > > J? utilizei os servi?os desta empresa: > http://www.datarecover.com.br/ > > Demoraram uns 45 dias para devolver. E o or?amento ? gratuito na maioria > dos casos. > > Maur?cio . . . > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Alex Weyer From mauricio at mauriciotelecom.com.br Fri Feb 24 11:04:50 2012 From: mauricio at mauriciotelecom.com.br (Mauricio Cardoso Dambros) Date: Fri, 24 Feb 2012 11:04:50 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: References: Message-ID: Em 24 de fevereiro de 2012 10:58, Alex Weyer escreveu: > ? gratuito mas se tu quiser o HD montado de volta, tem que pagar uma > taxa.... > > Ou mandar destruir sem custo algum hehehe > > Alex > > ? verdade! Vai muito da criticidade dos dados que voc? possu? no HD. No meu caso recuperaram 100% dos dados e custou em torno de R$ 1.500,00. Como eram informa??es muito importantes e sei que n?o ? um servi?o simples de ser realizado, n?o achei o valor absurdo. A empresa foi bem profissional! Maur?cio . . . From juliano at kinghost.com.br Fri Feb 24 11:39:59 2012 From: juliano at kinghost.com.br (Juliano Primavesi | KingHost) Date: Fri, 24 Feb 2012 11:39:59 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F47932F.9050305@kinghost.com.br> O pre?o ? esse mesmo. Em 23/02/12 16:44, Bruno Camargo escreveu: > Cara lista, > > Tenho um HD externo samsung, nativo USB, de 1TB. > > Estava dentro da capa, na bolsa da minha esposa, que acidentalmente foi ao > ch?o, caiu. > > Depois da queda o HD n?o ? mais reconhecido por sistemas windows, ainda n?o > tentei em um linux. > > O dispositivo tenta iniciar o disco e ou?o uma sequencia entranha de > beeps... depois de 3 ou 4 tentativas o disco para totalmente e o LED fica > piscando 3 vezes, sequencialmente. > > Estou ligando nessas empresas de recupera??o de dados, pois o conte?do do > disco ? de relativa import?ncia, mas o pre?o cobrado me parece um tanto > absurdo, de R$400,00 a R$1200,00. > > Algu?m sabe algum jeito de recuperar isso em casa mesmo? > > Desde j? obrigado, > From juliano at kinghost.com.br Fri Feb 24 11:41:15 2012 From: juliano at kinghost.com.br (Juliano Primavesi | KingHost) Date: Fri, 24 Feb 2012 11:41:15 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: References: <4F469E3E.2040502@solutti.com.br> <8D119608-3C0B-43CF-B322-5B5E0C91E387@gmail.com> <4F46DC14.3030204@onda.net.br> Message-ID: <4F47937B.2020406@kinghost.com.br> www.datarecover.com.br ... tem escritorio em Sao Paulo e Porto Alegre. Em 23/02/12 23:03, Rafael Cresci escreveu: > N?o s? livre de poeira; precisa ser uma sala branca; sem part?culas acima de x nan?metros de tamanho (isso n?o ? pr?-requisito de um datacenter, pelo contr?rio, j? vi muito servidor em DC com poeira acumulada, bem fininha. Onde voc? viu esse pr?-requisito?). E ainda precisa de um recept?culo a v?cuo, sem oxig?nio, para poder abrir o disco sem oxid?-lo, com aquelas m?os eletr?nicas ou luvas de manipula??o como as de perigo biol?gico. > > Isso custa caro. E saber qual bot?o apertar tamb?m... > > On 23/02/2012, at 22:38, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote: > >> .... pode ser que voce perca tudo... ou pode ser que voce n?o perca nada :P >> >> >> ja com o servi?o da empresa que voce cotou, o ambiente ? proprio para esta substitui??o :P >> >> mas uma coisa ? certa, voce ter? apenas um tiro :P >> >> >> Em 23/02/2012 21:35, Bruno Camargo escreveu: >>> Li q vc precisa estar em um ambiente livre de poeira pra poder abrir o >>> disco com mais seguran?a. >>> >>> E se eu fosse num data center e fizesse a troca do "plate" l? dentro, onde >>> teoricamente n?o existe poeira. >>> >>> Arriscado ou bizarro demais? >>> >>> E sim, os dados s?o muito importantes para minha esposa, emails >>> profissionais dela... >>> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From ln_koppes at yahoo.com.br Sat Feb 25 08:23:15 2012 From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes) Date: Sat, 25 Feb 2012 02:23:15 -0800 (PST) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1330165395.52784.YahooMailNeo@web161306.mail.bf1.yahoo.com> Pessoas. Acho que muitos de voc?s nunca viram uma sala limpa para recupera??o de HDs. N?o passa de uma caixa de acr?lico do tamanho de uma banheira de bebe, ali?s, parece mais com uma incubadora de maternidade, com dois orif?cios com uma luva de borracha onde o operador enfia as m?os e trabalha dentro, com todo ferramental j? dispon?vel. O pre?o desse equipamento ? salgad?rrimo e tudo que est? dentro da caixa deve estar previamente isento. Dentro da caixa tem tudo, conex?es para ligar o HD, Chaves de aperto, pe?as sobressalentes, etc. Essa ? a tal da sala limpa. ? Leonardo Koppes SAP HCM Consultant 55-11-9398-3256 ________________________________ Message: 2 Date: Thu, 23 Feb 2012 22:38:44 -0200 From: "Alexandre J. Correa - Onda Internet" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" ??? Subject: Re: [MASOCH-L] Recupera??o de Dados - HD Externo Message-ID: <4F46DC14.3030204 at onda.net.br> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed .... pode ser que voce perca tudo... ou pode ser que voce n?o perca nada :P ja com o servi?o da empresa que voce cotou, o ambiente ? proprio para esta substitui??o :P mas uma coisa ? certa, voce ter? apenas um tiro :P Em 23/02/2012 21:35, Bruno Camargo escreveu: > Li q vc precisa estar em um ambiente livre de poeira pra poder abrir o > disco com mais seguran?a. > > E se eu fosse num data center e fizesse a troca do "plate" l? dentro, onde > teoricamente n?o existe poeira. > > Arriscado ou bizarro demais? > > E sim, os dados s?o muito importantes para minha esposa, emails > profissionais dela... > > > > 2012/2/23 Rafael Cresci > >> Refor?o. R$ 1200 absurdo? J? me cobraram US$ 2600 e isso por um HD sem >> estar em RAID. E estava barato pelos padr?es americanos... >> >> On 23/02/2012, at 18:14, Leonardo Rodrigues wrote: >> >>>? ? J? precisei de servi?os de recupera??o de um disco que estava com >> click of death e, l? em 2008, paguei R$ 700,00 pelos servi?os. N?o tem >> jeito, esses servi?os s?o caros pois exigem estruturas especializadas. >>>? ? Claro que voc? pode tentar fazer uma recupera??o caseira, mas voc? >> potencialmente vai ? acabar arrebentando os dados que poderiam ser >> recuperados por quem tem as ferramentas corretas. >>>? ? Se os dados lhe valem alguma coisa, sugiro que meta a m?o no bolso e >> pague. Se os dados n?o s?o importantes, a ponto de voc? ter coragem de >> tentar fazer uma recupera??o caseira, ent?o jogue o HD fora e nem se d? ao >> trabalho, afinal de conta os dados n?o s?o importantes mesmo, n?o ? ? >>>? ? Recupera??es caseiras quando h? corrup??o de filesystem, etc etc, s?o >> at? f?ceis e totalmente poss?veis, eu mesmo j? fiz isso uma vez quando meu >> Mac OS arrebentou uma parti??o NTFS de um HD Externo meu. Mas era uma mera >> quest?o l?gica. Quando existem problemas F?SICOS envolvidos, ai a coisa >> muda totalmente ! >>> >>> >>> Em 23/02/12 16:44, Bruno Camargo escreveu: >>>> Estou ligando nessas empresas de recupera??o de dados, pois o conte?do >> do >>>> disco ? de relativa import?ncia, mas o pre?o cobrado me parece um tanto >>>> absurdo, de R$400,00 a R$1200,00. >>>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Socio-Administrador Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! ------------------------------ Message: 3 Date: Thu, 23 Feb 2012 23:03:46 -0200 From: Rafael Cresci To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" ??? Subject: Re: [MASOCH-L] Recupera??o de Dados - HD Externo Message-ID: Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 N?o s? livre de poeira; precisa ser uma sala branca; sem part?culas acima de x nan?metros de tamanho (isso n?o ? pr?-requisito de um datacenter, pelo contr?rio, j? vi muito servidor em DC com poeira acumulada, bem fininha. Onde voc? viu esse pr?-requisito?). E ainda precisa de um recept?culo a v?cuo, sem oxig?nio, para poder abrir o disco sem oxid?-lo, com aquelas m?os eletr?nicas ou luvas de manipula??o como as de perigo biol?gico. Isso custa caro. E saber qual bot?o apertar tamb?m... On 23/02/2012, at 22:38, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote: > .... pode ser que voce perca tudo... ou pode ser que voce n?o perca nada :P > > > ja com o servi?o da empresa que voce cotou, o ambiente ? proprio para esta substitui??o :P > > mas uma coisa ? certa, voce ter? apenas um tiro :P > > > Em 23/02/2012 21:35, Bruno Camargo escreveu: >> Li q vc precisa estar em um ambiente livre de poeira pra poder abrir o >> disco com mais seguran?a. >> >> E se eu fosse num data center e fizesse a troca do "plate" l? dentro, onde >> teoricamente n?o existe poeira. >> >> Arriscado ou bizarro demais? >> >> E sim, os dados s?o muito importantes para minha esposa, emails >> profissionais dela... >> ------------------------------ Message: 4 Date: Fri, 24 Feb 2012 10:35:14 -0200 From: Henrique de Moraes Holschuh To: masoch-l at eng.registro.br Subject: Re: [MASOCH-L] Recupera??o de Dados - HD Externo Message-ID: <4F478402.2070108 at ima.sp.gov.br> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed On 23-02-2012 21:35, Bruno Camargo wrote: > Li q vc precisa estar em um ambiente livre de poeira pra poder abrir >? o disco com mais seguran?a. > > E se eu fosse num data center e fizesse a troca do "plate" l? dentro, > onde teoricamente n?o existe poeira. Voc? iria estragar o disco ainda mais, e provavelmente tornar imposs?vel a recupera??o.? A defini??o de "n?o existe poeira" para fazer isso direito ? absurda, mas at? d? para gambiarrar[1].? S? que o conserto potencialmente pode levar bastante tempo (? mais minucioso que trocar CCFL de LCD de laptop, que leva diversas horas se voc? n?o tem pr?tica) e precisa de uma ?rea de trabalho muito bem iluminada, calma, com lupa e o ferramental necess?rio, para fazer essas trocas de componentes internos do disco com seguran?a. Ent?o, voc? tem as ferramentas, conhecimento, e um disco doador para trocar o motor do spindle, motor linear, e a head-assembly (completa, voc? n?o vai conseguir fazer a micro-soldagem do amplificador em linha e dos cabe?otes) se o problema for um deles? Note que o disco doador precisa ser do mesmo tipo *interno* do fabricante (ou seja, um disco em que um swap de placas com o que deu defeito funcionaria).? N?o sei se trocar s? os pratos com os de um disco em perfeito funcionamento que ? do mesmo modelo e tamanho, mas n?o ? do mesmo tipo interno (ou seja, usa motor linear, amplificadores ou motor de spindle diferente) d? certo, mas se der, j? facilita. E depois que trocar, tem que fazer uma imagem imediata do disco, porque provavelmente ele vai durar bem pouco tempo antes de morrer de vez. Algumas horas com sorte. Voc? tem exatamente uma chance de fazer um reparo gambiarrado desses, ele estraga tanto o disco que n?o vai adiantar mandar para laborat?rio de recupera??o de dados depois. > E sim, os dados s?o muito importantes para minha esposa, emails > profissionais dela... Se eram t?o importantes, porque n?o tinha backup?? Essa ? uma pergunta ret?rica, mas ? a li??o que tem que ser aprendida. [1] Usa-se uma sala extremamente limpa na defini??o gambiarral da coisa (uma onde voc? n?o v? poeira e fiapos boiando no ar contra uma luz forte), luvas cir?rgicas impec?veis, e um jateamento de nitrog?nio (ou ar ultra-filtrado) muito cuidadoso para remover qualquer part?cula que se depositou sobre (e abaixo) dos pratos durante os trabalhos e antes de fechar o disco.? O disco _provavelmente_ vai durar tempo suficiente para fazer a imagem, mas vai se autodestruir bem rapidamente. [2] imagem usando software de recupera??o (copia tudo sem retry na primeira passada, volta e tenta ler o que n?o conseguiu ler anteriormente, e repete at? ler tudo, atingir algum limite de tentativas, ou o disco abrir o bico de vez). -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. ------------------------------ Message: 5 Date: Fri, 24 Feb 2012 10:55:20 -0200 From: Mauricio Cardoso Dambros To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" ??? Subject: Re: [MASOCH-L] Recupera??o de Dados - HD Externo Message-ID: ??? Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Em 23 de fevereiro de 2012 16:44, Bruno Camargo escreveu: > > Algu?m sabe algum jeito de recuperar isso em casa mesmo? > > Em casa ? quase imposs?vel. J? utilizei os servi?os desta empresa: http://www.datarecover.com.br/ Demoraram uns 45 dias para devolver. E o or?amento ? gratuito na maioria dos casos. Maur?cio . . . ------------------------------ Message: 6 Date: Fri, 24 Feb 2012 10:58:48 -0200 From: Alex Weyer To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" ??? Subject: Re: [MASOCH-L] Recupera??o de Dados - HD Externo Message-ID: ??? Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 ? gratuito mas se tu quiser o HD montado de volta, tem que pagar uma taxa.... Ou mandar destruir sem custo algum hehehe Alex Em 24 de fevereiro de 2012 10:55, Mauricio Cardoso Dambros < mauricio at mauriciotelecom.com.br> escreveu: > Em 23 de fevereiro de 2012 16:44, Bruno Camargo >escreveu: > > > > > Algu?m sabe algum jeito de recuperar isso em casa mesmo? > > > > > Em casa ? quase imposs?vel. > > J? utilizei os servi?os desta empresa: > http://www.datarecover.com.br/ > > Demoraram uns 45 dias para devolver. E o or?amento ? gratuito na maioria > dos casos. > > Maur?cio . . . > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Alex Weyer ------------------------------ Message: 7 Date: Fri, 24 Feb 2012 11:04:50 -0200 From: Mauricio Cardoso Dambros To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" ??? Subject: Re: [MASOCH-L] Recupera??o de Dados - HD Externo Message-ID: ??? Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Em 24 de fevereiro de 2012 10:58, Alex Weyer escreveu: > ? gratuito mas se tu quiser o HD montado de volta, tem que pagar uma > taxa.... > > Ou mandar destruir sem custo algum hehehe > > Alex > > ? verdade! Vai muito da criticidade dos dados que voc? possu? no HD. No meu caso recuperaram 100% dos dados e custou em torno de R$ 1.500,00. Como eram informa??es muito importantes e sei que n?o ? um servi?o simples de ser realizado, n?o achei o valor absurdo. A empresa foi bem profissional! Maur?cio . . . ------------------------------ _______________________________________________ masoch-l mailing list masoch-l at eng.registro.br https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l End of masoch-l Digest, Vol 84, Issue 23 **************************************** From noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br Sat Feb 25 13:55:29 2012 From: noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br (noc.rodrigo.araujo at itmnetworks.com.br) Date: Sat, 25 Feb 2012 13:55:29 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?=5B157-16DB7365-0403=5D_Re=3A_Recupera=C3=A7?= =?utf-8?q?=C3=A3o_de_Dados_-_HD_Externo?= Message-ID: Ola Todos, O pre?o para recuperar os dados do HD hoje em dia eu considero barato, pq se vc tem um grande banco de dados ou um software que vc demorou anos para desenvolver dentro deste HD que vc nao fez backup, quanto custou seu tempo para produzir o software ou o DB ? Quanto vai te custar para produzir tudo novamente ? no caso do banco de dados, ser? que realmente vc vai conseguir recriar ele todo ? vc tem todos dados para adicionar no DB ? S?o estas perguntas que vc precisa responder para si mesmo antes de considerar caro o pre?o para recuperar os dados do HD Nao importa qual ser? o custo da empresa que presta este tipo de servi?o, n?o importa qual ? a estrutura que esta empresa precisa ter para prestar o servi?o, o que importa ? que o servi?o ser? prestado. Se esta empresa que vai prestar o servi?o vai apenas dar uma "Martelada" no HD e ele vai voltar a funcionar ou se com esta "Martelada" seus dados ser?o recuperados, n?o importa o pre?o da "Martelada" o que importa ? que a empresa sabe dar a "Martelada" que vai resolver o seu problema. Essa ? apenas minha opini?o pessoal, n?o fa?o ideia de como recuperar dados de HDs e n?o trabalho com isso. []'s Rodrigo Araujo From leandro at allchemistry.com.br Mon Feb 27 08:52:16 2012 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Mon, 27 Feb 2012 08:52:16 -0300 Subject: [MASOCH-L] Bloqueio McAfee Message-ID: <4F4B6E70.7000506@allchemistry.com.br> Estamos enfrentando problemas para envias emails para empresas cujo MX ? o servi?o anti-spam da McAfee: SMTP error from remote mail server after end of data: host flavor.com.inbound10.mxlogic.net [208.65.145.3]: 554 Denied [4fa884f4.0.2917137.00-2234.4117123.p01c12m104.mxlogic.net] (Mode: normal) Algu?m sabe qual ? o procedimento para solicitar o desbloqueio? J? procurei pelo site deles e n?o achei. Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100 *** From rodrigo at isx.com.br Mon Feb 27 09:46:45 2012 From: rodrigo at isx.com.br (Rodrigo Cavalcante) Date: Mon, 27 Feb 2012 09:46:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] Blacklist do Hotmail In-Reply-To: References: Message-ID: Pessoal, A pelo menos 15 dias o hotmail n?o recebe nossos e-mails, bloqueou todo nosso bloco de ips. Alguem ja passou por isso? Como resolveu? -- Rodrigo Cavalcante aka mult From listas at kurtkraut.net Mon Feb 27 12:24:22 2012 From: listas at kurtkraut.net (Kurt Kraut) Date: Mon, 27 Feb 2012 12:24:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] Blacklist do Hotmail In-Reply-To: References: Message-ID: Ol?, Eles possuem c?digos de erros diferentes para situa??es diferentes de recusa. Consulte o seu log para identificar o erro e essa tabela para entender melhor o que est? ocorrendo: http://mail.live.com/mail/troubleshooting.aspx#errors Abra?os, Kurt Kraut Em 27 de fevereiro de 2012 09:46, Rodrigo Cavalcante escreveu: > Pessoal, > > A pelo menos 15 dias o hotmail n?o recebe nossos e-mails, bloqueou todo > nosso bloco de ips. > Alguem ja passou por isso? Como resolveu? > > > -- > Rodrigo Cavalcante aka mult > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rodrigo at isx.com.br Mon Feb 27 12:33:09 2012 From: rodrigo at isx.com.br (Rodrigo Cavalcante) Date: Mon, 27 Feb 2012 12:33:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] Blacklist do Hotmail In-Reply-To: References: Message-ID: Opa, Ent?o... o erro ? o "550 SC-001". Acessei o Smart Network Data Services e o status ? o seguinte: *First IP**Last IP**Blocked**Details* 187.17.2.10187.17.2.10YesBlocked manually or for spamming Recebi um e-mail da MS com diversas boas pr?ticas... N?o estamos em nenhuma RBL, o reverso e outras configura??es est?o OK, mas at? agora n?o sabemos como solicitar o desbloqueio. Att., Rodrigo aka mult Em 27 de fevereiro de 2012 12:24, Kurt Kraut escreveu: > Ol?, > > > Eles possuem c?digos de erros diferentes para situa??es diferentes de > recusa. Consulte o seu log para identificar o erro e essa tabela para > entender melhor o que est? ocorrendo: > http://mail.live.com/mail/troubleshooting.aspx#errors > > > > Abra?os, > > > Kurt Kraut > > > Em 27 de fevereiro de 2012 09:46, Rodrigo Cavalcante > escreveu: > > > Pessoal, > > > > A pelo menos 15 dias o hotmail n?o recebe nossos e-mails, bloqueou todo > > nosso bloco de ips. > > Alguem ja passou por isso? Como resolveu? > > > > > > -- > > Rodrigo Cavalcante aka mult > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From jczucco at ucs.br Mon Feb 27 14:08:58 2012 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Mon, 27 Feb 2012 14:08:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] Blacklist do Hotmail In-Reply-To: References: Message-ID: <4F4BB8AA.4010601@ucs.br> Em 27-02-2012 09:46, Rodrigo Cavalcante escreveu: > Pessoal, > > A pelo menos 15 dias o hotmail n?o recebe nossos e-mails, bloqueou todo > nosso bloco de ips. > Alguem ja passou por isso? Como resolveu? > > J? passei por esse problema, e segui o que est? nesse post: http://www.pc-freak.net/blog/howto-remove-delist-your-mail-server-ip-from-hotmail-live-com-and-msn-mail-server-blacklist/ Verifique se voc? n?o tem nenhuma conta comprometida que est? enviando spam para l?. Procure por e-mails com assuntos suspeitos na sua fila de sa?da. Esse documento tamb?m pode lhe ajudar: http://download.microsoft.com/download/e/3/3/e3397e7c-17a6-497d-9693-78f80be272fb/enhance_deliver.pdf -- Jeronimo Zucco Universidade de Caxias do Sul - SITI http://jczucco.blogspot.com From rodrigo at isx.com.br Mon Feb 27 14:11:34 2012 From: rodrigo at isx.com.br (Rodrigo Cavalcante) Date: Mon, 27 Feb 2012 14:11:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] Blacklist do Hotmail In-Reply-To: <4F4BB8AA.4010601@ucs.br> References: <4F4BB8AA.4010601@ucs.br> Message-ID: Eu tinha sim uma conta comprometida... mas o problema foi solucionado. Vou da uma lida no material Obrigado! Em 27 de fevereiro de 2012 14:08, Jeronimo Zucco escreveu: > Em 27-02-2012 09:46, Rodrigo Cavalcante escreveu: > > Pessoal, > > > > A pelo menos 15 dias o hotmail n?o recebe nossos e-mails, bloqueou todo > > nosso bloco de ips. > > Alguem ja passou por isso? Como resolveu? > > > > > J? passei por esse problema, e segui o que est? nesse post: > > > http://www.pc-freak.net/blog/howto-remove-delist-your-mail-server-ip-from-hotmail-live-com-and-msn-mail-server-blacklist/ > > Verifique se voc? n?o tem nenhuma conta comprometida que est? > enviando spam para l?. Procure por e-mails com assuntos suspeitos na sua > fila de sa?da. > > > Esse documento tamb?m pode lhe ajudar: > > > http://download.microsoft.com/download/e/3/3/e3397e7c-17a6-497d-9693-78f80be272fb/enhance_deliver.pdf > > -- > Jeronimo Zucco > Universidade de Caxias do Sul - SITI > > http://jczucco.blogspot.com > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rodrigo Cavalcante aka mult From mustardahc at gmail.com Tue Feb 28 15:57:53 2012 From: mustardahc at gmail.com (Bruno Camargo) Date: Tue, 28 Feb 2012 15:57:53 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: <4F478402.2070108@ima.sp.gov.br> References: <4F469E3E.2040502@solutti.com.br> <8D119608-3C0B-43CF-B322-5B5E0C91E387@gmail.com> <4F478402.2070108@ima.sp.gov.br> Message-ID: Ser? q essas empresas nacionais disp?em de toda essa estrutura, me parece um pouco improv?vel. Pensando em Brasil, deve ser uma recep??o, uma portinha escura onde fica o t?cnico em inform?tica, gordo e suado, pois a ventila??o da oficina ? p?ssima... ilumina??o prec?ria, bancada toda suja... Ele solta o primeira parafuso da carca?a do HD e d? uma mordida no peda?o de pizza... solta o segundo e um gole na coca... solta o terceiro seguido de um arroto e um espirro... no HD... Ser? ? Algu?m j? usou os servi?os e teve um "caso de sucesso" com alguma delas ? Valeu 2012/2/24 Henrique de Moraes Holschuh > On 23-02-2012 21:35, Bruno Camargo wrote: > >> Li q vc precisa estar em um ambiente livre de poeira pra poder abrir >> o disco com mais seguran?a. >> >> E se eu fosse num data center e fizesse a troca do "plate" l? dentro, >> onde teoricamente n?o existe poeira. >> > > Voc? iria estragar o disco ainda mais, e provavelmente tornar imposs?vel > a recupera??o. A defini??o de "n?o existe poeira" para fazer isso > direito ? absurda, mas at? d? para gambiarrar[1]. S? que o conserto > potencialmente pode levar bastante tempo (? mais minucioso que trocar > CCFL de LCD de laptop, que leva diversas horas se voc? n?o tem pr?tica) > e precisa de uma ?rea de trabalho muito bem iluminada, calma, com lupa e > o ferramental necess?rio, para fazer essas trocas de componentes > internos do disco com seguran?a. > > Ent?o, voc? tem as ferramentas, conhecimento, e um disco doador para > trocar o motor do spindle, motor linear, e a head-assembly (completa, > voc? n?o vai conseguir fazer a micro-soldagem do amplificador em linha e > dos cabe?otes) se o problema for um deles? > > Note que o disco doador precisa ser do mesmo tipo *interno* do > fabricante (ou seja, um disco em que um swap de placas com o que deu > defeito funcionaria). N?o sei se trocar s? os pratos com os de um disco > em perfeito funcionamento que ? do mesmo modelo e tamanho, mas n?o ? do > mesmo tipo interno (ou seja, usa motor linear, amplificadores ou motor > de spindle diferente) d? certo, mas se der, j? facilita. > > E depois que trocar, tem que fazer uma imagem imediata do disco, porque > provavelmente ele vai durar bem pouco tempo antes de morrer de vez. > Algumas horas com sorte. > > Voc? tem exatamente uma chance de fazer um reparo gambiarrado desses, > ele estraga tanto o disco que n?o vai adiantar mandar para laborat?rio > de recupera??o de dados depois. > > > E sim, os dados s?o muito importantes para minha esposa, emails >> profissionais dela... >> > > Se eram t?o importantes, porque n?o tinha backup? Essa ? uma pergunta > ret?rica, mas ? a li??o que tem que ser aprendida. > > [1] Usa-se uma sala extremamente limpa na defini??o gambiarral da coisa > (uma onde voc? n?o v? poeira e fiapos boiando no ar contra uma luz > forte), luvas cir?rgicas impec?veis, e um jateamento de nitrog?nio (ou > ar ultra-filtrado) muito cuidadoso para remover qualquer part?cula que > se depositou sobre (e abaixo) dos pratos durante os trabalhos e antes de > fechar o disco. O disco _provavelmente_ vai durar tempo suficiente para > fazer a imagem, mas vai se autodestruir bem rapidamente. > > [2] imagem usando software de recupera??o (copia tudo sem retry na > primeira passada, volta e tenta ler o que n?o conseguiu ler > anteriormente, e repete at? ler tudo, atingir algum limite de > tentativas, ou o disco abrir o bico de vez). > > -- > Henrique de Moraes Holschuh > IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados > Engenharia de Telecomunica??es > TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 > > Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente > e do custo que voc? pode evitar. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > -- Bruno Camargo From emiliano.martins at ik1.com.br Tue Feb 28 16:04:06 2012 From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins) Date: Tue, 28 Feb 2012 16:04:06 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: References: <4F469E3E.2040502@solutti.com.br> <8D119608-3C0B-43CF-B322-5B5E0C91E387@gmail.com> <4F478402.2070108@ima.sp.gov.br> Message-ID: Bruno, Em que mundo voc? vive? L?gico que aqui no Brasil existem "oficinas" como a descrita por voc?, mas existem laborat?rios de eletr?nica e inform?tica que s?o mais limpos que muito centro cir?rgico... Em 28 de fevereiro de 2012 15:57, Bruno Camargo escreveu: > Ser? q essas empresas nacionais disp?em de toda essa estrutura, me parece > um pouco improv?vel. > > Pensando em Brasil, deve ser uma recep??o, uma portinha escura onde fica o > t?cnico em inform?tica, gordo e suado, pois a ventila??o da oficina ? > p?ssima... ilumina??o prec?ria, bancada toda suja... > > Ele solta o primeira parafuso da carca?a do HD e d? uma mordida no peda?o > de pizza... solta o segundo e um gole na coca... solta o terceiro seguido > de um arroto e um espirro... no HD... > > Ser? ? > > Algu?m j? usou os servi?os e teve um "caso de sucesso" com alguma delas ? > > Valeu > > 2012/2/24 Henrique de Moraes Holschuh > > > On 23-02-2012 21:35, Bruno Camargo wrote: > > > >> Li q vc precisa estar em um ambiente livre de poeira pra poder abrir > >> o disco com mais seguran?a. > >> > >> E se eu fosse num data center e fizesse a troca do "plate" l? dentro, > >> onde teoricamente n?o existe poeira. > >> > > > > Voc? iria estragar o disco ainda mais, e provavelmente tornar imposs?vel > > a recupera??o. A defini??o de "n?o existe poeira" para fazer isso > > direito ? absurda, mas at? d? para gambiarrar[1]. S? que o conserto > > potencialmente pode levar bastante tempo (? mais minucioso que trocar > > CCFL de LCD de laptop, que leva diversas horas se voc? n?o tem pr?tica) > > e precisa de uma ?rea de trabalho muito bem iluminada, calma, com lupa e > > o ferramental necess?rio, para fazer essas trocas de componentes > > internos do disco com seguran?a. > > > > Ent?o, voc? tem as ferramentas, conhecimento, e um disco doador para > > trocar o motor do spindle, motor linear, e a head-assembly (completa, > > voc? n?o vai conseguir fazer a micro-soldagem do amplificador em linha e > > dos cabe?otes) se o problema for um deles? > > > > Note que o disco doador precisa ser do mesmo tipo *interno* do > > fabricante (ou seja, um disco em que um swap de placas com o que deu > > defeito funcionaria). N?o sei se trocar s? os pratos com os de um disco > > em perfeito funcionamento que ? do mesmo modelo e tamanho, mas n?o ? do > > mesmo tipo interno (ou seja, usa motor linear, amplificadores ou motor > > de spindle diferente) d? certo, mas se der, j? facilita. > > > > E depois que trocar, tem que fazer uma imagem imediata do disco, porque > > provavelmente ele vai durar bem pouco tempo antes de morrer de vez. > > Algumas horas com sorte. > > > > Voc? tem exatamente uma chance de fazer um reparo gambiarrado desses, > > ele estraga tanto o disco que n?o vai adiantar mandar para laborat?rio > > de recupera??o de dados depois. > > > > > > E sim, os dados s?o muito importantes para minha esposa, emails > >> profissionais dela... > >> > > > > Se eram t?o importantes, porque n?o tinha backup? Essa ? uma pergunta > > ret?rica, mas ? a li??o que tem que ser aprendida. > > > > [1] Usa-se uma sala extremamente limpa na defini??o gambiarral da coisa > > (uma onde voc? n?o v? poeira e fiapos boiando no ar contra uma luz > > forte), luvas cir?rgicas impec?veis, e um jateamento de nitrog?nio (ou > > ar ultra-filtrado) muito cuidadoso para remover qualquer part?cula que > > se depositou sobre (e abaixo) dos pratos durante os trabalhos e antes de > > fechar o disco. O disco _provavelmente_ vai durar tempo suficiente para > > fazer a imagem, mas vai se autodestruir bem rapidamente. > > > > [2] imagem usando software de recupera??o (copia tudo sem retry na > > primeira passada, volta e tenta ler o que n?o conseguiu ler > > anteriormente, e repete at? ler tudo, atingir algum limite de > > tentativas, ou o disco abrir o bico de vez). > > > > -- > > Henrique de Moraes Holschuh > > IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados > > Engenharia de Telecomunica??es > > TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 > > > > Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente > > e do custo que voc? pode evitar. > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l< > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l> > > > > > > -- > Bruno Camargo > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Emiliano Martins Analista de TI * * *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek * Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Tue Feb 28 17:40:58 2012 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Tue, 28 Feb 2012 17:40:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: References: <4F469E3E.2040502@solutti.com.br> <8D119608-3C0B-43CF-B322-5B5E0C91E387@gmail.com> <4F478402.2070108@ima.sp.gov.br> Message-ID: <4F4D3BDA.8080200@ima.sp.gov.br> On 28-02-2012 15:57, Bruno Camargo wrote: > Ser? q essas empresas nacionais disp?em de toda essa estrutura, me > parece um pouco improv?vel. Tem sim. Principalmente se for para resolver usando s? a "encubadeira limpa", e ? mais f?cil ainda se for s? para ter uma estante enorme com hardware doador, trocar ou os bra?os e placa ou os pratos em uma ?rea razoavelmente limpa, soprar com N2, e fazer a c?pia para um disco novo. Aqui em Campinas mesmo tem umas tr?s salas limpas em grau eletr?nico, que ? *MUITO* mais limpo que o necess?rio para consertar HD... -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From amazonn at gmail.com Tue Feb 28 17:55:57 2012 From: amazonn at gmail.com (Victor Circelli) Date: Tue, 28 Feb 2012 17:55:57 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: References: <4F469E3E.2040502@solutti.com.br> <8D119608-3C0B-43CF-B322-5B5E0C91E387@gmail.com> <4F478402.2070108@ima.sp.gov.br> Message-ID: Amigo, Voc? tamb?m acha que no Brasil tem macacos andando na rua igual os gringos pensam? N?o ? poss?vel que a pessoa fique achando que n?o existe NENHUM lugar apto e capacitado a fazer isso... Enviado via Android. Em 28/02/2012 15:58, "Bruno Camargo" escreveu: > Ser? q essas empresas nacionais disp?em de toda essa estrutura, me parece > um pouco improv?vel. > > Pensando em Brasil, deve ser uma recep??o, uma portinha escura onde fica o > t?cnico em inform?tica, gordo e suado, pois a ventila??o da oficina ? > p?ssima... ilumina??o prec?ria, bancada toda suja... > > Ele solta o primeira parafuso da carca?a do HD e d? uma mordida no peda?o > de pizza... solta o segundo e um gole na coca... solta o terceiro seguido > de um arroto e um espirro... no HD... > > Ser? ? > > Algu?m j? usou os servi?os e teve um "caso de sucesso" com alguma delas ? > > Valeu > > 2012/2/24 Henrique de Moraes Holschuh > > > On 23-02-2012 21:35, Bruno Camargo wrote: > > > >> Li q vc precisa estar em um ambiente livre de poeira pra poder abrir > >> o disco com mais seguran?a. > >> > >> E se eu fosse num data center e fizesse a troca do "plate" l? dentro, > >> onde teoricamente n?o existe poeira. > >> > > > > Voc? iria estragar o disco ainda mais, e provavelmente tornar imposs?vel > > a recupera??o. A defini??o de "n?o existe poeira" para fazer isso > > direito ? absurda, mas at? d? para gambiarrar[1]. S? que o conserto > > potencialmente pode levar bastante tempo (? mais minucioso que trocar > > CCFL de LCD de laptop, que leva diversas horas se voc? n?o tem pr?tica) > > e precisa de uma ?rea de trabalho muito bem iluminada, calma, com lupa e > > o ferramental necess?rio, para fazer essas trocas de componentes > > internos do disco com seguran?a. > > > > Ent?o, voc? tem as ferramentas, conhecimento, e um disco doador para > > trocar o motor do spindle, motor linear, e a head-assembly (completa, > > voc? n?o vai conseguir fazer a micro-soldagem do amplificador em linha e > > dos cabe?otes) se o problema for um deles? > > > > Note que o disco doador precisa ser do mesmo tipo *interno* do > > fabricante (ou seja, um disco em que um swap de placas com o que deu > > defeito funcionaria). N?o sei se trocar s? os pratos com os de um disco > > em perfeito funcionamento que ? do mesmo modelo e tamanho, mas n?o ? do > > mesmo tipo interno (ou seja, usa motor linear, amplificadores ou motor > > de spindle diferente) d? certo, mas se der, j? facilita. > > > > E depois que trocar, tem que fazer uma imagem imediata do disco, porque > > provavelmente ele vai durar bem pouco tempo antes de morrer de vez. > > Algumas horas com sorte. > > > > Voc? tem exatamente uma chance de fazer um reparo gambiarrado desses, > > ele estraga tanto o disco que n?o vai adiantar mandar para laborat?rio > > de recupera??o de dados depois. > > > > > > E sim, os dados s?o muito importantes para minha esposa, emails > >> profissionais dela... > >> > > > > Se eram t?o importantes, porque n?o tinha backup? Essa ? uma pergunta > > ret?rica, mas ? a li??o que tem que ser aprendida. > > > > [1] Usa-se uma sala extremamente limpa na defini??o gambiarral da coisa > > (uma onde voc? n?o v? poeira e fiapos boiando no ar contra uma luz > > forte), luvas cir?rgicas impec?veis, e um jateamento de nitrog?nio (ou > > ar ultra-filtrado) muito cuidadoso para remover qualquer part?cula que > > se depositou sobre (e abaixo) dos pratos durante os trabalhos e antes de > > fechar o disco. O disco _provavelmente_ vai durar tempo suficiente para > > fazer a imagem, mas vai se autodestruir bem rapidamente. > > > > [2] imagem usando software de recupera??o (copia tudo sem retry na > > primeira passada, volta e tenta ler o que n?o conseguiu ler > > anteriormente, e repete at? ler tudo, atingir algum limite de > > tentativas, ou o disco abrir o bico de vez). > > > > -- > > Henrique de Moraes Holschuh > > IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados > > Engenharia de Telecomunica??es > > TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 > > > > Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente > > e do custo que voc? pode evitar. > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l< > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l> > > > > > > -- > Bruno Camargo > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From leolistas at solutti.com.br Tue Feb 28 19:21:16 2012 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Tue, 28 Feb 2012 19:21:16 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: References: <4F469E3E.2040502@solutti.com.br> <8D119608-3C0B-43CF-B322-5B5E0C91E387@gmail.com> <4F478402.2070108@ima.sp.gov.br> Message-ID: <4F4D535C.9060601@solutti.com.br> Em 28/02/12 15:57, Bruno Camargo escreveu: > Ele solta o primeira parafuso da carca?a do HD e d? uma mordida no peda?o > de pizza... solta o segundo e um gole na coca... solta o terceiro seguido > de um arroto e um espirro... no HD... me recuso a acreditar que li uma merda desse tamanho ...... o mesmo tanto de gordura que esse t?cnico gordo deve ter na pan?a, quem escreveu essa resposta deve ter de merda na cabe?a !!! > Algu?m j? usou os servi?os e teve um "caso de sucesso" com alguma delas ? > j? usei os servi?os da Digital Recovery, em Goi?nia/GO que, apesar de ser a capital do meu querido estado, ainda ? tida como cidade do interior por muitos, que Goi?s ? uma ro?a, etc etc .... preconceitos idiotas ? parte, usei os servi?os deles por volta do ano de 2007-08, num HD IDE de notebook que estava com click of death, ligava, batia cabe?a, nem reconhecia na BIOS nem nada ... eles recuperaram meus dados integralmente. Me pediram pra levar outro HD de tamanha capacidade ou superior, uns 3 dias depois me entregaram o novo HD com **TODOS** os meus dados. Bom, se foram TODOS, integralmente, eu n?o sei. Mas tudo que precisei, estava integralmente recuperado. http://www.digitalrecovery.com.br/ * n?o trabalho l?, n?o conhe?o ningu?m l?, s? estou citando pois ja usei (e pago muito dinheiro por isso) os servi?os deles -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From mustardahc at gmail.com Wed Feb 29 14:13:06 2012 From: mustardahc at gmail.com (Bruno Camargo) Date: Wed, 29 Feb 2012 14:13:06 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD_Externo?= In-Reply-To: References: <4F469E3E.2040502@solutti.com.br> <8D119608-3C0B-43CF-B322-5B5E0C91E387@gmail.com> <4F478402.2070108@ima.sp.gov.br> Message-ID: N?o sou seu amigo, n?o acho q no brasil s? existem macacos em andando na rua, mesmo pq sou brasileiro, e olha q ao visitar a "gringa" d? at? um pouquinho de vergonha de ser nativo deste "paisinho" corrupto, pois fora daqui vemos como as coisas podem ser feitas para funcionar, ao contr?rio do cen?rio tupiniquim, onde tudo ? feito visando a engorda do pr?prio bolso E se existe a d?vida ? pq n?o h? certeza. Vc realmente acredita em tudo que lhe vendem ou lhe contam? Acredita nos pol?ticos? Ou num futuro promissor para nosso pa?s? Enquanto a popula??o n?o se mobilizar para fazer algo de ?til, criar a consci?ncia de que o comum vem antes do umbigo, nada vai mudar.. E continuaremos com t?cnicos gordinhos comendo pizza em cima do HD enquanto o cidad?o pensa que seus dados est?o sendo recuperados em uma "sala limpa". N?o estou afirmando que n?o existem empresas s?rias e dispostas a fazer um bom trabalho, mas coloco em quest?o o fato de termos MUITOS salafr?rios que visam apenas o lucro f?cil, vendem algo que n?o entregam, em suma enganam o consumidor incauto... 2012/2/28 Victor Circelli > Amigo, > Voc? tamb?m acha que no Brasil tem macacos andando na rua igual os gringos > pensam? > N?o ? poss?vel que a pessoa fique achando que n?o existe NENHUM lugar apto > e capacitado a fazer isso... > > Enviado via Android. > Em 28/02/2012 15:58, "Bruno Camargo" escreveu: > > > Ser? q essas empresas nacionais disp?em de toda essa estrutura, me parece > > um pouco improv?vel. > > > > Pensando em Brasil, deve ser uma recep??o, uma portinha escura onde fica > o > > t?cnico em inform?tica, gordo e suado, pois a ventila??o da oficina ? > > p?ssima... ilumina??o prec?ria, bancada toda suja... > > > > Ele solta o primeira parafuso da carca?a do HD e d? uma mordida no peda?o > > de pizza... solta o segundo e um gole na coca... solta o terceiro seguido > > de um arroto e um espirro... no HD... > > > > Ser? ? > > > > Algu?m j? usou os servi?os e teve um "caso de sucesso" com alguma delas ? > > > > Valeu > > > > 2012/2/24 Henrique de Moraes Holschuh > > > > > On 23-02-2012 21:35, Bruno Camargo wrote: > > > > > >> Li q vc precisa estar em um ambiente livre de poeira pra poder abrir > > >> o disco com mais seguran?a. > > >> > > >> E se eu fosse num data center e fizesse a troca do "plate" l? dentro, > > >> onde teoricamente n?o existe poeira. > > >> > > > > > > Voc? iria estragar o disco ainda mais, e provavelmente tornar > imposs?vel > > > a recupera??o. A defini??o de "n?o existe poeira" para fazer isso > > > direito ? absurda, mas at? d? para gambiarrar[1]. S? que o conserto > > > potencialmente pode levar bastante tempo (? mais minucioso que trocar > > > CCFL de LCD de laptop, que leva diversas horas se voc? n?o tem pr?tica) > > > e precisa de uma ?rea de trabalho muito bem iluminada, calma, com lupa > e > > > o ferramental necess?rio, para fazer essas trocas de componentes > > > internos do disco com seguran?a. > > > > > > Ent?o, voc? tem as ferramentas, conhecimento, e um disco doador para > > > trocar o motor do spindle, motor linear, e a head-assembly (completa, > > > voc? n?o vai conseguir fazer a micro-soldagem do amplificador em linha > e > > > dos cabe?otes) se o problema for um deles? > > > > > > Note que o disco doador precisa ser do mesmo tipo *interno* do > > > fabricante (ou seja, um disco em que um swap de placas com o que deu > > > defeito funcionaria). N?o sei se trocar s? os pratos com os de um > disco > > > em perfeito funcionamento que ? do mesmo modelo e tamanho, mas n?o ? do > > > mesmo tipo interno (ou seja, usa motor linear, amplificadores ou motor > > > de spindle diferente) d? certo, mas se der, j? facilita. > > > > > > E depois que trocar, tem que fazer uma imagem imediata do disco, porque > > > provavelmente ele vai durar bem pouco tempo antes de morrer de vez. > > > Algumas horas com sorte. > > > > > > Voc? tem exatamente uma chance de fazer um reparo gambiarrado desses, > > > ele estraga tanto o disco que n?o vai adiantar mandar para laborat?rio > > > de recupera??o de dados depois. > > > > > > > > > E sim, os dados s?o muito importantes para minha esposa, emails > > >> profissionais dela... > > >> > > > > > > Se eram t?o importantes, porque n?o tinha backup? Essa ? uma pergunta > > > ret?rica, mas ? a li??o que tem que ser aprendida. > > > > > > [1] Usa-se uma sala extremamente limpa na defini??o gambiarral da coisa > > > (uma onde voc? n?o v? poeira e fiapos boiando no ar contra uma luz > > > forte), luvas cir?rgicas impec?veis, e um jateamento de nitrog?nio (ou > > > ar ultra-filtrado) muito cuidadoso para remover qualquer part?cula que > > > se depositou sobre (e abaixo) dos pratos durante os trabalhos e antes > de > > > fechar o disco. O disco _provavelmente_ vai durar tempo suficiente > para > > > fazer a imagem, mas vai se autodestruir bem rapidamente. > > > > > > [2] imagem usando software de recupera??o (copia tudo sem retry na > > > primeira passada, volta e tenta ler o que n?o conseguiu ler > > > anteriormente, e repete at? ler tudo, atingir algum limite de > > > tentativas, ou o disco abrir o bico de vez). > > > > > > -- > > > Henrique de Moraes Holschuh > > > IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados > > > Engenharia de Telecomunica??es > > > TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 > > > > > > Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente > > > e do custo que voc? pode evitar. > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l< > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l> > > > > > > > > > > > -- > > Bruno Camargo > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rafael at grupouds.com.br Wed Feb 29 14:29:21 2012 From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Sapata) Date: Wed, 29 Feb 2012 14:29:21 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_=09Recupera=E7=E3o_de_Dados_-_HD?= =?iso-8859-1?q?_Externo?= In-Reply-To: References: <4F469E3E.2040502@solutti.com.br> <8D119608-3C0B-43CF-B322-5B5E0C91E387@gmail.com> <4F478402.2070108@ima.sp.gov.br> Message-ID: <023a01ccf707$acadba00$06092e00$@com.br> Senhores, Por gentileza, atentem-se a finalidade da lista "MAIL AID AND SUCCOR, ON-LINE COMFORT AND HELP". Considerem a discuss?o encerrada ou passem para mensagens privadas. Att, Rafael Sapata UDS Solu??es Digitais www.grupouds.com.br 44 31230099 -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Camargo Enviada em: quarta-feira, 29 de fevereiro de 2012 14:13 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Recupera??o de Dados - HD Externo N?o sou seu amigo, n?o acho q no brasil s? existem macacos em andando na rua, mesmo pq sou brasileiro, e olha q ao visitar a "gringa" d? at? um pouquinho de vergonha de ser nativo deste "paisinho" corrupto, pois fora daqui vemos como as coisas podem ser feitas para funcionar, ao contr?rio do cen?rio tupiniquim, onde tudo ? feito visando a engorda do pr?prio bolso E se existe a d?vida ? pq n?o h? certeza. Vc realmente acredita em tudo que lhe vendem ou lhe contam? Acredita nos pol?ticos? Ou num futuro promissor para nosso pa?s? Enquanto a popula??o n?o se mobilizar para fazer algo de ?til, criar a consci?ncia de que o comum vem antes do umbigo, nada vai mudar.. E continuaremos com t?cnicos gordinhos comendo pizza em cima do HD enquanto o cidad?o pensa que seus dados est?o sendo recuperados em uma "sala limpa". N?o estou afirmando que n?o existem empresas s?rias e dispostas a fazer um bom trabalho, mas coloco em quest?o o fato de termos MUITOS salafr?rios que visam apenas o lucro f?cil, vendem algo que n?o entregam, em suma enganam o consumidor incauto... 2012/2/28 Victor Circelli > Amigo, > Voc? tamb?m acha que no Brasil tem macacos andando na rua igual os gringos > pensam? > N?o ? poss?vel que a pessoa fique achando que n?o existe NENHUM lugar apto > e capacitado a fazer isso... > > Enviado via Android. > Em 28/02/2012 15:58, "Bruno Camargo" escreveu: > > > Ser? q essas empresas nacionais disp?em de toda essa estrutura, me parece > > um pouco improv?vel. > > > > Pensando em Brasil, deve ser uma recep??o, uma portinha escura onde fica > o > > t?cnico em inform?tica, gordo e suado, pois a ventila??o da oficina ? > > p?ssima... ilumina??o prec?ria, bancada toda suja... > > > > Ele solta o primeira parafuso da carca?a do HD e d? uma mordida no peda?o > > de pizza... solta o segundo e um gole na coca... solta o terceiro seguido > > de um arroto e um espirro... no HD... > > > > Ser? ? > > > > Algu?m j? usou os servi?os e teve um "caso de sucesso" com alguma delas ? > > > > Valeu > > > > 2012/2/24 Henrique de Moraes Holschuh > > > > > On 23-02-2012 21:35, Bruno Camargo wrote: > > > > > >> Li q vc precisa estar em um ambiente livre de poeira pra poder abrir > > >> o disco com mais seguran?a. > > >> > > >> E se eu fosse num data center e fizesse a troca do "plate" l? dentro, > > >> onde teoricamente n?o existe poeira. > > >> > > > > > > Voc? iria estragar o disco ainda mais, e provavelmente tornar > imposs?vel > > > a recupera??o. A defini??o de "n?o existe poeira" para fazer isso > > > direito ? absurda, mas at? d? para gambiarrar[1]. S? que o conserto > > > potencialmente pode levar bastante tempo (? mais minucioso que trocar > > > CCFL de LCD de laptop, que leva diversas horas se voc? n?o tem pr?tica) > > > e precisa de uma ?rea de trabalho muito bem iluminada, calma, com lupa > e > > > o ferramental necess?rio, para fazer essas trocas de componentes > > > internos do disco com seguran?a. > > > > > > Ent?o, voc? tem as ferramentas, conhecimento, e um disco doador para > > > trocar o motor do spindle, motor linear, e a head-assembly (completa, > > > voc? n?o vai conseguir fazer a micro-soldagem do amplificador em linha > e > > > dos cabe?otes) se o problema for um deles? > > > > > > Note que o disco doador precisa ser do mesmo tipo *interno* do > > > fabricante (ou seja, um disco em que um swap de placas com o que deu > > > defeito funcionaria). N?o sei se trocar s? os pratos com os de um > disco > > > em perfeito funcionamento que ? do mesmo modelo e tamanho, mas n?o ? do > > > mesmo tipo interno (ou seja, usa motor linear, amplificadores ou motor > > > de spindle diferente) d? certo, mas se der, j? facilita. > > > > > > E depois que trocar, tem que fazer uma imagem imediata do disco, porque > > > provavelmente ele vai durar bem pouco tempo antes de morrer de vez. > > > Algumas horas com sorte. > > > > > > Voc? tem exatamente uma chance de fazer um reparo gambiarrado desses, > > > ele estraga tanto o disco que n?o vai adiantar mandar para laborat?rio > > > de recupera??o de dados depois. > > > > > > > > > E sim, os dados s?o muito importantes para minha esposa, emails > > >> profissionais dela... > > >> > > > > > > Se eram t?o importantes, porque n?o tinha backup? Essa ? uma pergunta > > > ret?rica, mas ? a li??o que tem que ser aprendida. > > > > > > [1] Usa-se uma sala extremamente limpa na defini??o gambiarral da coisa > > > (uma onde voc? n?o v? poeira e fiapos boiando no ar contra uma luz > > > forte), luvas cir?rgicas impec?veis, e um jateamento de nitrog?nio (ou > > > ar ultra-filtrado) muito cuidadoso para remover qualquer part?cula que > > > se depositou sobre (e abaixo) dos pratos durante os trabalhos e antes > de > > > fechar o disco. O disco _provavelmente_ vai durar tempo suficiente > para > > > fazer a imagem, mas vai se autodestruir bem rapidamente. > > > > > > [2] imagem usando software de recupera??o (copia tudo sem retry na > > > primeira passada, volta e tenta ler o que n?o conseguiu ler > > > anteriormente, e repete at? ler tudo, atingir algum limite de > > > tentativas, ou o disco abrir o bico de vez). > > > > > > -- > > > Henrique de Moraes Holschuh > > > IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados > > > Engenharia de Telecomunica??es > > > TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 > > > > > > Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente > > > e do custo que voc? pode evitar. > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l< > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l> > > > > > > > > > > > -- > > Bruno Camargo > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rejaine at bhz.jamef.com.br Wed Feb 29 16:10:46 2012 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Wed, 29 Feb 2012 16:10:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] cron de 40 em 40 minutos com horario inicial Message-ID: <4F4E7836.9050109@bhz.jamef.com.br> Pessoal, Preciso colocar no cron um script para rodar de 40 em 40 minutos, come?ando a partir das 10:00 e terminando as 18:40 6:00 6:40 7:20 8:00 8:40 9:20 10:00 10:40 11:20 12:00 12:40 13:20 14:00 14:40 15:20 16:00 16:40 17:20 18:00 18:40 */40 6-18 n?o funciou ( no caso iria executar o script 0640, 7:40, 8:40 etc.. que n?o ? o que eu quero) 0,20,40 6-18 j? tentei, mas como garantir que ele n?o execute o script as 14:20 (sendo que ele s? poderia executar as 14:00, conforme modelo acima)? Ou seja, terei o problema o hor?rio inicial fazendo desta forma, imagino.. Como fazer com que ele obede?a exatamente os hor?rios (sem colocar um a um, claro) pelo cron? Ou teria q executar um shell para testar a hora antes da execu??o do script para isso? From jonny at jonny.eng.br Wed Feb 29 16:16:03 2012 From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=) Date: Wed, 29 Feb 2012 16:16:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] cron de 40 em 40 minutos com horario inicial In-Reply-To: <4F4E7836.9050109@bhz.jamef.com.br> References: <4F4E7836.9050109@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <4F4E7973.1070509@jonny.eng.br> Divide o problema em duas partes: 0,40 6-18/2 ... 20 7-17/2 ... Jonny -- Jo?o Carlos Mendes Lu?s - Computer& Networking Engineer jonny at jonny.eng.br On 02/29/2012 04:10 PM, Rejaine Monteiro wrote: > Pessoal, > > Preciso colocar no cron um script para rodar de 40 em 40 minutos, > come?ando a partir das 10:00 e terminando as 18:40 > 6:00 6:40 7:20 8:00 8:40 9:20 10:00 10:40 11:20 12:00 12:40 > 13:20 14:00 14:40 15:20 16:00 16:40 17:20 18:00 18:40 > > */40 6-18 n?o funciou ( no caso iria executar o script 0640, 7:40, > 8:40 etc.. que n?o ? o que eu quero) > 0,20,40 6-18 j? tentei, mas como garantir que ele n?o execute o script > as 14:20 (sendo que ele s? poderia executar as 14:00, conforme modelo > acima)? Ou seja, terei o problema o hor?rio inicial fazendo desta forma, > imagino.. > > Como fazer com que ele obede?a exatamente os hor?rios (sem colocar um a > um, claro) pelo cron? Ou teria q executar um shell para testar a hora > antes da execu??o do script para isso? > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rejaine at bhz.jamef.com.br Wed Feb 29 16:21:35 2012 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Wed, 29 Feb 2012 16:21:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] cron de 40 em 40 minutos com horario inicial In-Reply-To: <4F4E7973.1070509@jonny.eng.br> References: <4F4E7836.9050109@bhz.jamef.com.br> <4F4E7973.1070509@jonny.eng.br> Message-ID: <4F4E7ABF.5020504@bhz.jamef.com.br> hmm. tinha feito um teste dividindo .. mas n?o tive a manha desse /2 na hora.. vou testar aqui.. obrigada Em 29-02-2012 16:16, Jo?o Carlos Mendes Lu?s escreveu: > Divide o problema em duas partes: > > 0,40 6-18/2 ... > 20 7-17/2 ... > > Jonny > From listas at kurtkraut.net Wed Feb 29 16:34:40 2012 From: listas at kurtkraut.net (Kurt Kraut) Date: Wed, 29 Feb 2012 16:34:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] cron de 40 em 40 minutos com horario inicial In-Reply-To: <4F4E7ABF.5020504@bhz.jamef.com.br> References: <4F4E7836.9050109@bhz.jamef.com.br> <4F4E7973.1070509@jonny.eng.br> <4F4E7ABF.5020504@bhz.jamef.com.br> Message-ID: Ol?, Eu sempre utilizo esse site para gerar a linha do crontab. Bem intuitivo e r?pido de gerar at? crons complexos: http://corntab.com/pages/crontab-gui Abra?os, Kurt Kraut Em 29 de fevereiro de 2012 16:21, Rejaine Monteiro escreveu: > hmm. tinha feito um teste dividindo .. mas n?o tive a manha desse /2 na > hora.. > vou testar aqui.. > obrigada > > > > Em 29-02-2012 16:16, Jo?o Carlos Mendes Lu?s escreveu: > > Divide o problema em duas partes: > > > > 0,40 6-18/2 ... > > 20 7-17/2 ... > > > > Jonny > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From welisson at conectcor.com.br Wed Feb 29 18:21:05 2012 From: welisson at conectcor.com.br (Welisson) Date: Wed, 29 Feb 2012 18:21:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] Switch 3com Baseline Message-ID: <4F4E96C1.3030208@conectcor.com.br> Prezados, Algu?m tem esse switch encostado por?m em ?timo estado. http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-222337248-switch-24-portas-3com-baseline-2824-_JM Por favor me contatar em PVT. Att, -- Welisson Tom?