From joao.vagner at gmail.com Tue Apr 3 10:24:30 2012 From: joao.vagner at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Vagner?=) Date: Tue, 03 Apr 2012 10:24:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Ubuntu_proxy_apenas_para_um_endere=E7o?= In-Reply-To: <4F75F5E9.3020902@gmail.com> References: <4F75F039.8010502@gmail.com> <4F75F5E9.3020902@gmail.com> Message-ID: <4F7AFA0E.9020307@gmail.com> Pessoal, S? pra constar no historico da lista, criei um tunel ssh para isso: $: ssh -ND [porta] [user at ip-do-meu-vps], e configurei o sockt no Firefox, pra usar 127.0.0.1 e a porta especificada. E uma volta da porra, vou no meu servidor, pra voltar, e fugir de um proxy interno que o sys-admin da empresa nao quer rever as regras. =) Em 30-03-2012 15:05, Jo?o Vagner escreveu: > No proprio browser ja tentei, tanto FF como chrome, manda pra conf. de > rede do ubuntu. > > Em 30-03-2012 14:54, Eduardo J?nior escreveu: >> Oi, >> >> cria uma regra via iptables ou na configura??o no pr?prio navegador. >> >> Para este ?ltimo, n?o sei se d? pra especificar o destino. Ou talvez >> seja >> vari?vel por navegador. >> >> >> >> 2012/3/30 Jo?o Vagner >> >>> Pessoal, >>> >>> Preciso fazer um endere?o http usar um proxy, mas isso local na maquina >>> (ubuntu), n?o na rede local. >>> >>> Alguem sabe com faz? Sem precisar passar o proxy pra conexao inteira? >>> >>> Att >>> Jo?o Vagner >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> >> > From ihtraum18 at gmail.com Tue Apr 3 10:35:22 2012 From: ihtraum18 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Eduardo_J=FAnior?=) Date: Tue, 3 Apr 2012 10:35:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Exper=EAncia_com_3COM_2250_48_portas?= Message-ID: Prezados, voc?s tem algo a comentar sobre este switch, o Switch Gerenci?vel 3Com 2250 48 Portas 10/100 + 2 Portas Giga 10/100/1000 ou SFP p/Fibra? Obrigado. -- Eduardo J?nior GNU/Linux user #423272 http://eduardojunior.eti.br :wq From diaulas.castro at intersolution.inf.br Tue Apr 3 10:46:24 2012 From: diaulas.castro at intersolution.inf.br (Diaulas Castro) Date: Tue, 3 Apr 2012 13:46:24 +0000 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Ubuntu_proxy_apenas_para_um_end?= =?iso-8859-1?q?ere=E7o?= In-Reply-To: <4F7AFA0E.9020307@gmail.com> References: <4F75F039.8010502@gmail.com> <4F75F5E9.3020902@gmail.com> <4F7AFA0E.9020307@gmail.com> Message-ID: <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7701E98D4A@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> Achei umas extens?es do Firefox que fazem o que queres, por?m n?o testei no linux, somente Windows. Recomendo o Foxy Proxy Standard que seta proxy de acordo com pattern das urls. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jo?o Vagner Enviada em: ter?a-feira, 3 de abril de 2012 10:25 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Ubuntu proxy apenas para um endere?o Pessoal, S? pra constar no historico da lista, criei um tunel ssh para isso: $: ssh -ND [porta] [user at ip-do-meu-vps], e configurei o sockt no Firefox, pra usar 127.0.0.1 e a porta especificada. E uma volta da porra, vou no meu servidor, pra voltar, e fugir de um proxy interno que o sys-admin da empresa nao quer rever as regras. =) Em 30-03-2012 15:05, Jo?o Vagner escreveu: > No proprio browser ja tentei, tanto FF como chrome, manda pra conf. de > rede do ubuntu. > > Em 30-03-2012 14:54, Eduardo J?nior escreveu: >> Oi, >> >> cria uma regra via iptables ou na configura??o no pr?prio navegador. >> >> Para este ?ltimo, n?o sei se d? pra especificar o destino. Ou talvez >> seja >> vari?vel por navegador. >> >> >> >> 2012/3/30 Jo?o Vagner >> >>> Pessoal, >>> >>> Preciso fazer um endere?o http usar um proxy, mas isso local na maquina >>> (ubuntu), n?o na rede local. >>> >>> Alguem sabe com faz? Sem precisar passar o proxy pra conexao inteira? >>> >>> Att >>> Jo?o Vagner >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> >> > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fernando at bluesolutions.com.br Tue Apr 3 12:11:40 2012 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Tue, 03 Apr 2012 12:11:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Exper=EAncia_com_3COM_2250_48_portas?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F7B132C.6030502@bluesolutions.com.br> Eduardo, O problema ? que ele ? muito b?sico, n?o permite tirar o IP de ger?ncia da VLAN principal e via linha de comando n?o d? pra fazer nada, s? via Web. J? vi tamb?m alguns da linha 22xx e 29xx que tinham Bug e n?o permitia trocar o nome da VLAN, mas como n?o afetou o funcionamento das VLANs, nem fui atr?s. Prefiro usar o modelo 4210 para as bordas, mas o valor ? quase o dobro. Tirando isso, j? vi desses funcionando por anos sem nenhum problema. Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3321-9068 / 19-3551-3898 Em 03-04-2012 10:35, Eduardo J?nior escreveu: > Prezados, > > > voc?s tem algo a comentar sobre este switch, o Switch Gerenci?vel > 3Com 2250 48 Portas 10/100 + 2 Portas Giga 10/100/1000 ou SFP p/Fibra? > > > Obrigado. > > From carlos at greco.com.br Tue Apr 3 13:34:41 2012 From: carlos at greco.com.br (Carlos Alberto Greco) Date: Tue, 03 Apr 2012 13:34:41 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] monitorar swicher sem IP In-Reply-To: <4F7B132C.6030502@bluesolutions.com.br> Message-ID: <3324469.608.1333470877730.JavaMail.Suporte@Suporte-PC> Existe alguma forma de monitorar swicher sem IP? ser? que no swicher tem mac e podemos usar arpping? Greco From otavioti at gmail.com Tue Apr 3 13:49:48 2012 From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto) Date: Tue, 3 Apr 2012 13:49:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] monitorar swicher sem IP In-Reply-To: <3324469.608.1333470877730.JavaMail.Suporte@Suporte-PC> References: <4F7B132C.6030502@bluesolutions.com.br> <3324469.608.1333470877730.JavaMail.Suporte@Suporte-PC> Message-ID: Voc? quer dizer switch ? Se a resposta for sim creio que n?o existe nenhum protocolo de comunica??o que opera em camada nivel 2 ( MAC ) para este fim. todos os switchs gerenci?veis que j? trabalhei fazem a comunica??o para monitoramento via SNMP que roda usando IP. Em 3 de abril de 2012 13:34, Carlos Alberto Greco escreveu: > Existe alguma forma de monitorar swicher sem IP? > ser? que no swicher tem mac e podemos usar arpping? > > Greco > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Otavio Augusto --------------------- Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br From paulo.rddck at bsd.com.br Tue Apr 3 13:53:58 2012 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique BSD Brasil) Date: Tue, 03 Apr 2012 13:53:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] monitorar swicher sem IP In-Reply-To: References: <4F7B132C.6030502@bluesolutions.com.br> <3324469.608.1333470877730.JavaMail.Suporte@Suporte-PC> Message-ID: <4F7B2B26.40903@bsd.com.br> Acho que voc? n?o vai querer pacotes arps na sua rede apenas para monitorar se um dispositivo n?o gerenciavel est? on-line. Dica, monitore um ativo por de tras desse switch. Mais creteza 100% ? dificil !! Att. Em 3/4/2012 13:49, Otavio Augusto escreveu: > Voc? quer dizer switch ? > Se a resposta for sim creio que n?o existe nenhum protocolo de > comunica??o que opera em camada nivel 2 ( MAC ) > para este fim. > todos os switchs gerenci?veis que j? trabalhei fazem a comunica??o > para monitoramento via SNMP que roda usando IP. > > > Em 3 de abril de 2012 13:34, Carlos Alberto Greco > escreveu: >> Existe alguma forma de monitorar swicher sem IP? >> ser? que no swicher tem mac e podemos usar arpping? >> >> Greco >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > -- "Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor a??o que possa fazer ? ouvi-la, e torcer por n?o ser a sua pr?pria a tal hist?ria." Flames > /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. From carlos at greco.com.br Tue Apr 3 14:25:14 2012 From: carlos at greco.com.br (Carlos Alberto Greco) Date: Tue, 03 Apr 2012 14:25:14 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] monitorar swicher sem IP In-Reply-To: <4F7B2B26.40903@bsd.com.br> Message-ID: <19433180.725.1333473909523.JavaMail.Suporte@Suporte-PC> na verdade n?o seria para monitorar, e sim fazer um teste. ----- Mensagem original ----- De: "Paulo Henrique BSD Brasil" Para: masoch-l at eng.registro.br Enviadas: Ter?a-feira, 3 de Abril de 2012 13:53:58 Assunto: Re: [MASOCH-L] monitorar swicher sem IP Acho que voc? n?o vai querer pacotes arps na sua rede apenas para monitorar se um dispositivo n?o gerenciavel est? on-line. Dica, monitore um ativo por de tras desse switch. Mais creteza 100% ? dificil !! Att. Em 3/4/2012 13:49, Otavio Augusto escreveu: > Voc? quer dizer switch ? > Se a resposta for sim creio que n?o existe nenhum protocolo de > comunica??o que opera em camada nivel 2 ( MAC ) > para este fim. > todos os switchs gerenci?veis que j? trabalhei fazem a comunica??o > para monitoramento via SNMP que roda usando IP. > > > Em 3 de abril de 2012 13:34, Carlos Alberto Greco > escreveu: >> Existe alguma forma de monitorar swicher sem IP? >> ser? que no swicher tem mac e podemos usar arpping? >> >> Greco >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > -- "Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor a??o que possa fazer ? ouvi-la, e torcer por n?o ser a sua pr?pria a tal hist?ria." Flames > /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- atenciosamente, Carlos - Comercial Greco Internet _______________________________________ (11) 3040.1000 - S?o Paulo Direto 3040-1001 (21) 4063.4537 - Rio de Janeiro (31) 4063.9131 - Belo Horizonte (51) 4063.6077 - Porto Alegre (61) 4063.8755 - Bras?lia From rubensk at gmail.com Tue Apr 3 17:20:45 2012 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Tue, 3 Apr 2012 17:20:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] monitorar swicher sem IP In-Reply-To: <3324469.608.1333470877730.JavaMail.Suporte@Suporte-PC> References: <4F7B132C.6030502@bluesolutions.com.br> <3324469.608.1333470877730.JavaMail.Suporte@Suporte-PC> Message-ID: 2012/4/3 Carlos Alberto Greco : > Existe alguma forma de monitorar swicher sem IP? > ser? que no swicher tem mac e podemos usar arpping? S?o bem raros os casos de switches gerenci?veis locamente por protocolo n?o-IP, os que me ocorrem s?o Compex e Cianet. Rubens From rick at opcaonet.com.br Tue Apr 3 17:27:23 2012 From: rick at opcaonet.com.br (rick at opcaonet.com.br) Date: Tue, 03 Apr 2012 17:27:23 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A__Ubuntu_proxy_apenas_para_um_endere?= =?utf-8?b?w6dv?= In-Reply-To: <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7701E98D4A@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> Message-ID: <37631733-5b35-45f3-84b5-11179070f88f@mail.opcaonet.com.br> Utilizo o Foxy Proxy no ubuntu e funciona que ? uma maravilha! ----- Mensagem original ----- De: "Diaulas Castro" Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Enviadas: Ter?a-feira, 3 de Abril de 2012 10:46:24 Assunto: [MASOCH-L] RES: Ubuntu proxy apenas para um endere?o Achei umas extens?es do Firefox que fazem o que queres, por?m n?o testei no linux, somente Windows. Recomendo o Foxy Proxy Standard que seta proxy de acordo com pattern das urls. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jo?o Vagner Enviada em: ter?a-feira, 3 de abril de 2012 10:25 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Ubuntu proxy apenas para um endere?o Pessoal, S? pra constar no historico da lista, criei um tunel ssh para isso: $: ssh -ND [porta] [user at ip-do-meu-vps], e configurei o sockt no Firefox, pra usar 127.0.0.1 e a porta especificada. E uma volta da porra, vou no meu servidor, pra voltar, e fugir de um proxy interno que o sys-admin da empresa nao quer rever as regras. =) Em 30-03-2012 15:05, Jo?o Vagner escreveu: > No proprio browser ja tentei, tanto FF como chrome, manda pra conf. de > rede do ubuntu. > > Em 30-03-2012 14:54, Eduardo J?nior escreveu: >> Oi, >> >> cria uma regra via iptables ou na configura??o no pr?prio navegador. >> >> Para este ?ltimo, n?o sei se d? pra especificar o destino. Ou talvez >> seja >> vari?vel por navegador. >> >> >> >> 2012/3/30 Jo?o Vagner >> >>> Pessoal, >>> >>> Preciso fazer um endere?o http usar um proxy, mas isso local na maquina >>> (ubuntu), n?o na rede local. >>> >>> Alguem sabe com faz? Sem precisar passar o proxy pra conexao inteira? >>> >>> Att >>> Jo?o Vagner >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> >> > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From marcio.merlone at a1.ind.br Mon Apr 9 15:52:22 2012 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Mon, 09 Apr 2012 15:52:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Falha_il=F3gica_de_ping?= Message-ID: <4F832FE6.3090803@a1.ind.br> Colegas, Preciso de pitacos pra encontrar e resolver um problema que estou tendo na rede. De alguns dias pra c?, ocasionalmente, algumas esta??es de minha rede n?o conseguem pingar um servidor espec?fico, mas o servidor por sua vez consegue pingar a esta??o. Constata??es: - Isto ocorre somente com algumas esta??es (aparentemente sempre as mesmas); - As esta??es que apresentam problemas est?o em switches diferentes; - Uma esta??o no mesmo switch, n?o apresenta o problema; - A esta??o com problema consegue pingar outro servidor na mesma rede (f?sica e l?gica); - O problema desaparece sozinho ap?s alguns minutos. - A tabela arp da esta??o mostra o mac correto - descarta conflito de IP? Algu?m j? viu uma bizonhice semelhante, ou pode me ajudar a descobrir o que est? ocorrendo? Grato por qualquer ajuda. -- *Marcio Merlone* From amelotti at gmail.com Mon Apr 9 15:55:46 2012 From: amelotti at gmail.com (Luiz Augusto Amelotti) Date: Mon, 9 Apr 2012 15:55:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Falha_il=F3gica_de_ping?= In-Reply-To: <4F832FE6.3090803@a1.ind.br> References: <4F832FE6.3090803@a1.ind.br> Message-ID: Eu tive um problem parecido e era conflito de IP... Tinha um usu?rio com um notebook com IP est?tico, que era o mesmo de um servidor. Confirma essa possibilidade. []'s 2012/4/9 Marcio Merlone > Colegas, > > Preciso de pitacos pra encontrar e resolver um problema que estou tendo na > rede. De alguns dias pra c?, ocasionalmente, algumas esta??es de minha rede > n?o conseguem pingar um servidor espec?fico, mas o servidor por sua vez > consegue pingar a esta??o. > > Constata??es: > > - Isto ocorre somente com algumas esta??es (aparentemente sempre as > mesmas); > - As esta??es que apresentam problemas est?o em switches diferentes; > - Uma esta??o no mesmo switch, n?o apresenta o problema; > - A esta??o com problema consegue pingar outro servidor na mesma rede > (f?sica e l?gica); > - O problema desaparece sozinho ap?s alguns minutos. > - A tabela arp da esta??o mostra o mac correto - descarta conflito de IP? > > Algu?m j? viu uma bizonhice semelhante, ou pode me ajudar a descobrir o > que est? ocorrendo? > > Grato por qualquer ajuda. > > -- > *Marcio Merlone* > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > From alexandre at onda.net.br Mon Apr 9 16:01:17 2012 From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Mon, 09 Apr 2012 16:01:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Falha_il=F3gica_de_ping?= In-Reply-To: References: <4F832FE6.3090803@a1.ind.br> Message-ID: <4F8331FD.30208@onda.net.br> alguma coisa em comum no SO das maquinas ?! um cliente meu que USAVA aker como gerenciamento e controle de conteudo ... teve problemas desta natureza... era o client do AKER que provocava o erro.. Em 09/04/2012 15:55, Luiz Augusto Amelotti escreveu: > Eu tive um problem parecido e era conflito de IP... Tinha um usu?rio com um > notebook com IP est?tico, que era o mesmo de um servidor. Confirma essa > possibilidade. > > []'s > > 2012/4/9 Marcio Merlone > >> Colegas, >> >> Preciso de pitacos pra encontrar e resolver um problema que estou tendo na >> rede. De alguns dias pra c?, ocasionalmente, algumas esta??es de minha rede >> n?o conseguem pingar um servidor espec?fico, mas o servidor por sua vez >> consegue pingar a esta??o. >> >> Constata??es: >> >> - Isto ocorre somente com algumas esta??es (aparentemente sempre as >> mesmas); >> - As esta??es que apresentam problemas est?o em switches diferentes; >> - Uma esta??o no mesmo switch, n?o apresenta o problema; >> - A esta??o com problema consegue pingar outro servidor na mesma rede >> (f?sica e l?gica); >> - O problema desaparece sozinho ap?s alguns minutos. >> - A tabela arp da esta??o mostra o mac correto - descarta conflito de IP? >> >> Algu?m j? viu uma bizonhice semelhante, ou pode me ajudar a descobrir o >> que est? ocorrendo? >> >> Grato por qualquer ajuda. >> >> -- >> *Marcio Merlone* >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa S?cio-Administrador Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! From marcio.merlone at a1.ind.br Mon Apr 9 16:07:27 2012 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Mon, 09 Apr 2012 16:07:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Falha_il=F3gica_de_ping?= In-Reply-To: <4F8331FD.30208@onda.net.br> References: <4F832FE6.3090803@a1.ind.br> <4F8331FD.30208@onda.net.br> Message-ID: <4F83336F.4050900@a1.ind.br> Em 09-04-2012 16:01, Alexandre J. Correa - Onda Internet escreveu: > alguma coisa em comum no SO das maquinas ?! > > um cliente meu que USAVA aker como gerenciamento e controle de > conteudo ... teve problemas desta natureza... era o client do AKER que > provocava o erro.. Perd?o, omiti isso: Servidor: Ubuntu 10.04.3 LTS Esta??o: Windows XP SP3. O que ? AKER? Sds. -- *Marcio Merlone* From marcio.merlone at a1.ind.br Mon Apr 9 16:09:37 2012 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Mon, 09 Apr 2012 16:09:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Falha_il=F3gica_de_ping?= In-Reply-To: References: <4F832FE6.3090803@a1.ind.br> Message-ID: <4F8333F1.7000200@a1.ind.br> Em 09-04-2012 15:55, Luiz Augusto Amelotti escreveu: > Eu tive um problem parecido e era conflito de IP... Tinha um usu?rio com um > notebook com IP est?tico, que era o mesmo de um servidor. Confirma essa > possibilidade. Pois ent?o, at? onde sei, em minha experi?ncia (que pode ser falha), quando h? conflito de IP TODO MUNDO p?ra de pingar o servidor, e n?o s? uns gatos pingados e sempre os mesmos.... mas parece ser o mais l?gico por enquanto. -- *Marcio Merlone* From alexandre at onda.net.br Mon Apr 9 16:11:58 2012 From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Mon, 09 Apr 2012 16:11:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Falha_il=F3gica_de_ping?= In-Reply-To: <4F83336F.4050900@a1.ind.br> References: <4F832FE6.3090803@a1.ind.br> <4F8331FD.30208@onda.net.br> <4F83336F.4050900@a1.ind.br> Message-ID: <4F83347E.3040200@onda.net.br> aker eh um software/appliance para controle de acesso, firewall, etc etc !!! experiencia nao muito boa com ele.. migramos este cliente para fortinet ... Em 09/04/2012 16:07, Marcio Merlone escreveu: > Em 09-04-2012 16:01, Alexandre J. Correa - Onda Internet escreveu: >> alguma coisa em comum no SO das maquinas ?! >> >> um cliente meu que USAVA aker como gerenciamento e controle de >> conteudo ... teve problemas desta natureza... era o client do AKER >> que provocava o erro.. > Perd?o, omiti isso: > > Servidor: Ubuntu 10.04.3 LTS > Esta??o: Windows XP SP3. > > > O que ? AKER? > > > Sds. > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa S?cio-Administrador Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! From paulo.rddck at bsd.com.br Mon Apr 9 16:14:29 2012 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique BSD Brasil) Date: Mon, 09 Apr 2012 16:14:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Falha_il=F3gica_de_ping?= In-Reply-To: <4F83347E.3040200@onda.net.br> References: <4F832FE6.3090803@a1.ind.br> <4F8331FD.30208@onda.net.br> <4F83336F.4050900@a1.ind.br> <4F83347E.3040200@onda.net.br> Message-ID: <4F833515.8080204@bsd.com.br> Qual o modelo das placsa de rede do servidor/esta??es com problema ( prefiro saber a das esta??es ). Att. Em 9/4/2012 16:11, Alexandre J. Correa - Onda Internet escreveu: > aker eh um software/appliance para controle de acesso, firewall, etc etc > !!! experiencia nao muito boa com ele.. migramos este cliente para > fortinet ... > > > > Em 09/04/2012 16:07, Marcio Merlone escreveu: >> Em 09-04-2012 16:01, Alexandre J. Correa - Onda Internet escreveu: >>> alguma coisa em comum no SO das maquinas ?! >>> >>> um cliente meu que USAVA aker como gerenciamento e controle de >>> conteudo ... teve problemas desta natureza... era o client do AKER >>> que provocava o erro.. >> Perd?o, omiti isso: >> >> Servidor: Ubuntu 10.04.3 LTS >> Esta??o: Windows XP SP3. >> >> >> O que ? AKER? >> >> >> Sds. >> > > -- "Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor a??o que possa fazer ? ouvi-la, e torcer por n?o ser a sua pr?pria a tal hist?ria." Flames > /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. From fernando at bluesolutions.com.br Mon Apr 9 16:17:17 2012 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Mon, 09 Apr 2012 16:17:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Falha_il=C3=B3gica_de_ping?= In-Reply-To: <4F8333F1.7000200@a1.ind.br> References: <4F832FE6.3090803@a1.ind.br> <4F8333F1.7000200@a1.ind.br> Message-ID: <4F8335BD.4090206@bluesolutions.com.br> J? vi bastante um conflito de IP parar s? as m?quinas mais pr?ximas, principalmente depois de v?rios cascateamentos. Mas seria vis?vel pela consulta de tabela arp. Looping na rede, mesmo com supress?o pelo STP, pode afetar s? os acessos de um switch. J? checou a possibilidade do servidor estar barrando esses pings? Pode ser feito via Firewall (iptables) ou via Kernel (n?o sei se o Ubuntu tem essa caracter?stica ligada por padr?o). Rode um tcpdump do lado do servidor enquanto perde pacotes na esta??o. Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3321-9068 / 19-3551-3898 Em Seg 09 Abr 2012 16:09:37 BRT, Marcio Merlone escreveu: > Em 09-04-2012 15:55, Luiz Augusto Amelotti escreveu: >> Eu tive um problem parecido e era conflito de IP... Tinha um usu?rio >> com um >> notebook com IP est?tico, que era o mesmo de um servidor. Confirma essa >> possibilidade. > Pois ent?o, at? onde sei, em minha experi?ncia (que pode ser falha), > quando h? conflito de IP TODO MUNDO p?ra de pingar o servidor, e n?o > s? uns gatos pingados e sempre os mesmos.... mas parece ser o mais > l?gico por enquanto. > From juliano at kinghost.com.br Mon Apr 9 16:43:35 2012 From: juliano at kinghost.com.br (Juliano Primavesi | KingHost) Date: Mon, 09 Apr 2012 16:43:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Falha_il=F3gica_de_ping?= In-Reply-To: <4F832FE6.3090803@a1.ind.br> References: <4F832FE6.3090803@a1.ind.br> Message-ID: <4F833BE7.60101@kinghost.com.br> Monitora as tabelas ARP dos equipamentos. Se o ARP hora apontar para um IP e hora para outro, ? IP duplicado. Juliano Em 09/04/2012 15:52, Marcio Merlone escreveu: > Colegas, > > Preciso de pitacos pra encontrar e resolver um problema que estou > tendo na rede. De alguns dias pra c?, ocasionalmente, algumas esta??es > de minha rede n?o conseguem pingar um servidor espec?fico, mas o > servidor por sua vez consegue pingar a esta??o. > > Constata??es: > > - Isto ocorre somente com algumas esta??es (aparentemente sempre as > mesmas); > - As esta??es que apresentam problemas est?o em switches diferentes; > - Uma esta??o no mesmo switch, n?o apresenta o problema; > - A esta??o com problema consegue pingar outro servidor na mesma rede > (f?sica e l?gica); > - O problema desaparece sozinho ap?s alguns minutos. > - A tabela arp da esta??o mostra o mac correto - descarta conflito de IP? > > Algu?m j? viu uma bizonhice semelhante, ou pode me ajudar a descobrir > o que est? ocorrendo? > > Grato por qualquer ajuda. > From fcatunda at lightcomm.com.br Mon Apr 9 17:22:52 2012 From: fcatunda at lightcomm.com.br (Fabio Catunda) Date: Mon, 09 Apr 2012 17:22:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Falha_il=F3gica_de_ping?= In-Reply-To: <4F832FE6.3090803@a1.ind.br> References: <4F832FE6.3090803@a1.ind.br> Message-ID: <4F83451C.7060403@lightcomm.com.br> Marcio, Mesmo j? tendo checado a tabela arp, acho que ? v?lido voc? verificar se estes pings est?o chegando no servidor... j? sugeriram isso, estou apenas dando mais um pitaco. Quando o ping n?o estiver rolando, use o tcpdump para ver se os pacotes ao menos est?o chegando na m?quina. Veja tamb?m se a m?quina chega a responder. Pode ser que o ping esteja chegando e esteja sendo respondido, mas a resposta n?o esteja chegando at? a esta??o que enviou a solicita??o ou algo do tipo. Att, Catunda. On 09-04-2012 15:52, Marcio Merlone wrote: > Colegas, > > Preciso de pitacos pra encontrar e resolver um problema que estou > tendo na rede. De alguns dias pra c?, ocasionalmente, algumas esta??es > de minha rede n?o conseguem pingar um servidor espec?fico, mas o > servidor por sua vez consegue pingar a esta??o. > > Constata??es: > > - Isto ocorre somente com algumas esta??es (aparentemente sempre as > mesmas); > - As esta??es que apresentam problemas est?o em switches diferentes; > - Uma esta??o no mesmo switch, n?o apresenta o problema; > - A esta??o com problema consegue pingar outro servidor na mesma rede > (f?sica e l?gica); > - O problema desaparece sozinho ap?s alguns minutos. > - A tabela arp da esta??o mostra o mac correto - descarta conflito de IP? > > Algu?m j? viu uma bizonhice semelhante, ou pode me ajudar a descobrir > o que est? ocorrendo? > > Grato por qualquer ajuda. > From marcio.merlone at a1.ind.br Tue Apr 10 07:48:13 2012 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Tue, 10 Apr 2012 07:48:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Falha_il=F3gica_de_ping?= In-Reply-To: <4F8335BD.4090206@bluesolutions.com.br> References: <4F832FE6.3090803@a1.ind.br> <4F8333F1.7000200@a1.ind.br> <4F8335BD.4090206@bluesolutions.com.br> Message-ID: <4F840FED.1010701@a1.ind.br> Em 09-04-2012 16:17, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: > J? vi bastante um conflito de IP parar s? as m?quinas mais pr?ximas, > principalmente depois de v?rios cascateamentos. Mas seria vis?vel pela > consulta de tabela arp. Em meu caso entre esta??o e servidor h? 3 switches. > Looping na rede, mesmo com supress?o pelo STP, pode afetar s? os > acessos de um switch. N?o uso STP, o desenho de minha rede ? simples e burro, nem VLAN tem. Al?m disto o problema afeta esta??es de diferentes switches. > J? checou a possibilidade do servidor estar barrando esses pings? Pode > ser feito via Firewall (iptables) ou via Kernel (n?o sei se o Ubuntu > tem essa caracter?stica ligada por padr?o). Rode um tcpdump do lado do > servidor enquanto perde pacotes na esta??o. O que poderia haver ? o fail2ban, mas n?o ? o caso, n?o o tenho neste servidor. Ele n?o est? exposto ? internet. Conforme outros colegas j? sugeriram vou ter que desempoeirar o tcpdump da cachola. Grato a todos pelos pitacos, assim que tiver mais informa??es trago aqui. -- *Marcio Merlone* From edinilson at atinet.com.br Tue Apr 10 15:56:56 2012 From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET) Date: Tue, 10 Apr 2012 15:56:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Falha_il=F3gica_de_ping?= References: <4F832FE6.3090803@a1.ind.br> Message-ID: <53E76B9F880843CDAE3A96F79B186498@suporte9> Instale no servidor o arpwatch ou entao o arpalert. Rode, com opcao de log, um tcpdump no servidor somente do arp. CASO seja possivel, instale tambem no servidor o smokeping e fique monitorando as esta??es "problematicas". Edinilson ------------------------------------------ ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br ----- Original Message ----- From: "Marcio Merlone" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Monday, April 09, 2012 3:52 PM Subject: [MASOCH-L] Falha il?gica de ping Colegas, Preciso de pitacos pra encontrar e resolver um problema que estou tendo na rede. De alguns dias pra c?, ocasionalmente, algumas esta??es de minha rede n?o conseguem pingar um servidor espec?fico, mas o servidor por sua vez consegue pingar a esta??o. Constata??es: - Isto ocorre somente com algumas esta??es (aparentemente sempre as mesmas); - As esta??es que apresentam problemas est?o em switches diferentes; - Uma esta??o no mesmo switch, n?o apresenta o problema; - A esta??o com problema consegue pingar outro servidor na mesma rede (f?sica e l?gica); - O problema desaparece sozinho ap?s alguns minutos. - A tabela arp da esta??o mostra o mac correto - descarta conflito de IP? Algu?m j? viu uma bizonhice semelhante, ou pode me ajudar a descobrir o que est? ocorrendo? Grato por qualquer ajuda. -- *Marcio Merlone* __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From bruno at openline.com.br Tue Apr 10 20:07:25 2012 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Tue, 10 Apr 2012 23:07:25 +0000 Subject: [MASOCH-L] Blacklist do Hotmail In-Reply-To: <4F4BB8AA.4010601@ucs.br> References: , , <4F4BB8AA.4010601@ucs.br> Message-ID: > Date: Mon, 27 Feb 2012 14:08:58 -0300 > From: jczucco at ucs.br > To: masoch-l at eng.registro.br > Subject: Re: [MASOCH-L] Blacklist do Hotmail > > Em 27-02-2012 09:46, Rodrigo Cavalcante escreveu: > > Pessoal, > > > > A pelo menos 15 dias o hotmail n?o recebe nossos e-mails, bloqueou todo > > nosso bloco de ips. > > Alguem ja passou por isso? Como resolveu? > > > > > J? passei por esse problema, e segui o que est? nesse post: > > http://www.pc-freak.net/blog/howto-remove-delist-your-mail-server-ip-from-hotmail-live-com-and-msn-mail-server-blacklist/ > > Verifique se voc? n?o tem nenhuma conta comprometida que est? > enviando spam para l?. Procure por e-mails com assuntos suspeitos na sua > fila de sa?da. > > > Esse documento tamb?m pode lhe ajudar: > > http://download.microsoft.com/download/e/3/3/e3397e7c-17a6-497d-9693-78f80be272fb/enhance_deliver.pdf > > -- > Jeronimo Zucco > Universidade de Caxias do Sul - SITI > > http://jczucco.blogspot.com > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From bruno at openline.com.br Tue Apr 10 20:10:23 2012 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Tue, 10 Apr 2012 23:10:23 +0000 Subject: [MASOCH-L] slot para chip 3g onboard no linux? Message-ID: Ola Como administradores de sistemas as vezes precisamos de um 3G para conectar remotamente em nossas redes. Bem, meu netbook tem um slot para chip 3G onboard, mas n?o consegui descobrir como ativ?-lo no linux (ubuntu). Algum dos srs. teria um HOWTO ou RTFM para me passar? Minhas buscas no google a respeito foram bastante infrutiferas []s, !3runo Cabral From amazonn at gmail.com Tue Apr 10 20:20:46 2012 From: amazonn at gmail.com (Victor Circelli) Date: Tue, 10 Apr 2012 20:20:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] slot para chip 3g onboard no linux? In-Reply-To: References: Message-ID: Nem uso Linux, mas n?o seria bom come?ando pelo modelo do notebook ou dessa placa 3G? Em ter?a-feira, 10 de abril de 2012, Bruno Cabral escreveu: > > Ola > > Como administradores de sistemas as vezes precisamos de um 3G para > conectar remotamente em nossas redes. Bem, meu netbook tem um slot para > chip 3G onboard, mas n?o consegui descobrir como ativ?-lo no linux (ubuntu). > > Algum dos srs. teria um HOWTO ou RTFM para me passar? Minhas buscas no > google a respeito foram bastante infrutiferas > > []s, !3runo Cabral > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From aljr at lbr.com.br Tue Apr 10 20:25:15 2012 From: aljr at lbr.com.br (alfredo junior) Date: Tue, 10 Apr 2012 20:25:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] slot para chip 3g onboard no linux? In-Reply-To: References: Message-ID: <4F84C15B.9010204@lbr.com.br> Em 10-04-2012 20:10, Bruno Cabral escreveu: > Ola > > Como administradores de sistemas as vezes precisamos de um 3G para conectar remotamente em nossas redes. Bem, meu netbook tem um slot para chip 3G onboard, mas n?o consegui descobrir como ativ?-lo no linux (ubuntu). > > Algum dos srs. teria um HOWTO ou RTFM para me passar? Minhas buscas no google a respeito foram bastante infrutiferas > > []s, !3runo Cabral > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > Bruno boa noite, poderia envia o resultado dos comandos: lspci lsusb From bruno at openline.com.br Tue Apr 10 20:28:42 2012 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Tue, 10 Apr 2012 23:28:42 +0000 Subject: [MASOCH-L] slot para chip 3g onboard no linux? In-Reply-To: References: , Message-ID: Ol? Obrigado por responder O net ? o LG X130, mas me responderam em private que talvez tenha o slot mas n?o o modem. Veio um driver para ruindows mas eu nao testei quando tinha esse sistema instalado, pus o ubuntu por cima logo quando peguei o net e reconheceu tudo EXCETO o chip lspci e lsusb nao parecem mostrar um dispositivo modem ou semelhante. parece que vou ter que adquirir um modem usb mesmo (queria evitar andar com mais essa tralha na bolsa) :( Se alguem tiver um net com chip e modem e puder dizer o que aparece no lspci ou lsusb sobre o chip, agradeceria !3runo Cabral > Nem uso Linux, mas n?o seria bom come?ando pelo modelo do notebook ou dessa placa 3G? From leolistas at solutti.com.br Wed Apr 11 09:59:19 2012 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Wed, 11 Apr 2012 09:59:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] slot para chip 3g onboard no linux? In-Reply-To: References: , Message-ID: <4F858027.803@solutti.com.br> eu j? tive um notebook Dell, era um Inspiron 1525 se n?o me engano, que tinha um slot pra SIM Card atr?s da bateria, mas n?o tinha modem nem nada, era s? o buraco no pl?stico mesmo, com a marca??o de SIM Card, mas n?o tinha eletr?nica nenhuma conectada nele. Em 10/04/12 20:28, Bruno Cabral escreveu: > Ol? > > Obrigado por responder > > O net ? o LG X130, mas me responderam em private que talvez tenha o slot mas n?o o modem. Veio um driver para ruindows mas eu nao testei quando tinha esse sistema instalado, pus o ubuntu por cima logo quando peguei o net e reconheceu tudo EXCETO o chip > > lspci e lsusb nao parecem mostrar um dispositivo modem ou semelhante. parece que vou ter que adquirir um modem usb mesmo (queria evitar andar com mais essa tralha na bolsa) :( > > Se alguem tiver um net com chip e modem e puder dizer o que aparece no lspci ou lsusb sobre o chip, agradeceria > > !3runo Cabral > -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From coimbra.root at gmail.com Wed Apr 11 11:45:05 2012 From: coimbra.root at gmail.com (Paulo Coimbra) Date: Wed, 11 Apr 2012 11:45:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Falha_il=F3gica_de_ping?= In-Reply-To: <4F832FE6.3090803@a1.ind.br> References: <4F832FE6.3090803@a1.ind.br> Message-ID: AKER ? um firewall appliance com uma placa asus dentro e componentes de baixa qualidade, alguns fios colados com cola quente, que algumas pessoas vendem por pelo menos R$15k e que depois que instala pro cliente, qq coisa que vc vai perguntar eles recomendam um treinamento que custa mais que os treinamentos para certificacao CCNA da CISCO Systems. Ah... E que se vc substitui-lo por um pfsense roda muito melhor e por um pre?o muito mais em conta e com a possibilidade de vc fazer o que quiser com ele. sds, Paulo Coimbra Em 9 de abril de 2012 15:52, Marcio Merlone escreveu: > Colegas, > > Preciso de pitacos pra encontrar e resolver um problema que estou tendo na > rede. De alguns dias pra c?, ocasionalmente, algumas esta??es de minha rede > n?o conseguem pingar um servidor espec?fico, mas o servidor por sua vez > consegue pingar a esta??o. > > Constata??es: > > - Isto ocorre somente com algumas esta??es (aparentemente sempre as > mesmas); > - As esta??es que apresentam problemas est?o em switches diferentes; > - Uma esta??o no mesmo switch, n?o apresenta o problema; > - A esta??o com problema consegue pingar outro servidor na mesma rede > (f?sica e l?gica); > - O problema desaparece sozinho ap?s alguns minutos. > - A tabela arp da esta??o mostra o mac correto - descarta conflito de IP? > > Algu?m j? viu uma bizonhice semelhante, ou pode me ajudar a descobrir o > que est? ocorrendo? > > Grato por qualquer ajuda. > > -- > *Marcio Merlone* > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > From fernando at bluesolutions.com.br Thu Apr 12 10:35:19 2012 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Thu, 12 Apr 2012 10:35:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] slot para chip 3g onboard no linux? In-Reply-To: <4F858027.803@solutti.com.br> References: <4F858027.803@solutti.com.br> Message-ID: <4F86DA17.7050007@bluesolutions.com.br> Se o notebook foi vendido no Brasil, ? comum ter o "buraco" do Sim Card apenas para manter a mesma carca?a, mas n?o ter o modem, para evitar ter que passar pelo processo de homologa??o da Anatel. Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3321-9068 / 19-3551-3898 Em Qua 11 Abr 2012 09:59:19 BRT, Leonardo Rodrigues escreveu: > > > eu j? tive um notebook Dell, era um Inspiron 1525 se n?o me engano, > que tinha um slot pra SIM Card atr?s da bateria, mas n?o tinha modem > nem nada, era s? o buraco no pl?stico mesmo, com a marca??o de SIM > Card, mas n?o tinha eletr?nica nenhuma conectada nele. > > > Em 10/04/12 20:28, Bruno Cabral escreveu: >> Ol? >> >> Obrigado por responder >> >> O net ? o LG X130, mas me responderam em private que talvez tenha o >> slot mas n?o o modem. Veio um driver para ruindows mas eu nao testei >> quando tinha esse sistema instalado, pus o ubuntu por cima logo >> quando peguei o net e reconheceu tudo EXCETO o chip >> >> lspci e lsusb nao parecem mostrar um dispositivo modem ou semelhante. >> parece que vou ter que adquirir um modem usb mesmo (queria evitar >> andar com mais essa tralha na bolsa) :( >> >> Se alguem tiver um net com chip e modem e puder dizer o que aparece >> no lspci ou lsusb sobre o chip, agradeceria >> >> !3runo Cabral >> > From roterdan at linuxpi.net Thu Apr 12 15:31:33 2012 From: roterdan at linuxpi.net (Roterdan Macedo) Date: Thu, 12 Apr 2012 15:31:33 -0300 Subject: [MASOCH-L] slot para chip 3g onboard no linux? In-Reply-To: <4F86DA17.7050007@bluesolutions.com.br> References: <4F858027.803@solutti.com.br> <4F86DA17.7050007@bluesolutions.com.br> Message-ID: Tenho um dell e6400 e o mesmo tamb?m possu? o slot para sim card, no entanto, ? necess?rio instalar a placa mini pci-e com o modem 3g e gps. Voc? acha facilmente no ebay as placas para Dell e acredito que para outros fabricantes tamb?m. Att, -- _ Roterdan Macedo LinuxPI - roterdan {at} IEEE {dot} org From leandro at allchemistry.com.br Fri Apr 13 09:36:08 2012 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Fri, 13 Apr 2012 09:36:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] Fluxo da Rede Message-ID: <4F881DB8.1000409@allchemistry.com.br> Creio que a grande maioria aqui ? perito em redes e gostaria de pedir a preciosa ajuda de voc?s. Estou tentando melhorar o desempenho da rede da empresa aonde trabalho. Realizei um estudo e ele me mostrou que h? um gargalo em apenas uma placa de rede do servidor do banco. Este servidor tem duas placas de rede Gigabit e temos tr?s switchs dispostos em arvore da seguinte forma: * Switch Raiz com 24 portas Gigabit: est?o ligados todos os servidores, uma parte dos terminais e os demais switchs; * Switch Vendas com 20 portas 100Mb e 2 portas Gigabits: est?o ligados todos os terminais de vendas; * Switch Laborat?rio 8 portas Gigabit: est?o ligados todos os terminais do laborat?rio; Minha propostas ? ligar o servidor do banco em dois switchs ao mesmo tempo cada um em uma placa de rede diferente. Como o maior trafego acontece nos switchs raiz e vendas, pensei em ligar neles. Conforme j? disse o switch de vendas tem duas portas Gigabit, ent?o pensei em ligar uma destas portas no outro switch e a outra na segunda placa de rede do servidor do banco. Pois eu fiz exatamente isso e estou encontrando um problema. Eu configurei todos os terminais do switch de vendas para se conectarem no IP da segunda placa do servidor. Como o fluxo de sa?da padr?o do servidor do banco ? na primeira placa de rede, o gargalo agora ? somente no fluxo de sa?da na primeira placa. O fluxo de entrada na segunda placa est? normal. Minha pergunta ?, existe alguma forma de programar o servidor de forma que ele entenda que se houver conex?o pela segunda placa, ele entenda que o fluxo padr?o de sa?da seja por ela inv?s de ser na primeira placa? N?o sei se consegui ser claro o suficiente, me desculpem se eu n?o tiver sido. Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100 *** From diaulas.castro at intersolution.inf.br Fri Apr 13 10:01:14 2012 From: diaulas.castro at intersolution.inf.br (Diaulas Castro) Date: Fri, 13 Apr 2012 13:01:14 +0000 Subject: [MASOCH-L] RES: Fluxo da Rede In-Reply-To: <4F881DB8.1000409@allchemistry.com.br> References: <4F881DB8.1000409@allchemistry.com.br> Message-ID: <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B77046102CF@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> Bom dia Leandro, Existem N configura??es para ser feito, o que vai determinar ? o Sistema Operacional do servidor e tamb?m o switch. Pode colocar o conceito de Link Aggregation mas vai depender muito se seu switch aceita, no grosso modo seria colocar 2 ou mais placas de rede para trabalhar como se fosse uma. Esse seria uma forma mais profissional de resolver, mas se quiser usar as placas como independentes e utilizar o que tentou fazer configurando nos clientes o ip da placa desejada, voc? pode utilizar o pr?prio iptables ( se for Linux ) para redirecionar o tr?fego de acordo com a placa que a conex?o entrou. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leandro Carlos Rodrigues Enviada em: sexta-feira, 13 de abril de 2012 09:36 Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] Fluxo da Rede Creio que a grande maioria aqui ? perito em redes e gostaria de pedir a preciosa ajuda de voc?s. Estou tentando melhorar o desempenho da rede da empresa aonde trabalho. Realizei um estudo e ele me mostrou que h? um gargalo em apenas uma placa de rede do servidor do banco. Este servidor tem duas placas de rede Gigabit e temos tr?s switchs dispostos em arvore da seguinte forma: * Switch Raiz com 24 portas Gigabit: est?o ligados todos os servidores, uma parte dos terminais e os demais switchs; * Switch Vendas com 20 portas 100Mb e 2 portas Gigabits: est?o ligados todos os terminais de vendas; * Switch Laborat?rio 8 portas Gigabit: est?o ligados todos os terminais do laborat?rio; Minha propostas ? ligar o servidor do banco em dois switchs ao mesmo tempo cada um em uma placa de rede diferente. Como o maior trafego acontece nos switchs raiz e vendas, pensei em ligar neles. Conforme j? disse o switch de vendas tem duas portas Gigabit, ent?o pensei em ligar uma destas portas no outro switch e a outra na segunda placa de rede do servidor do banco. Pois eu fiz exatamente isso e estou encontrando um problema. Eu configurei todos os terminais do switch de vendas para se conectarem no IP da segunda placa do servidor. Como o fluxo de sa?da padr?o do servidor do banco ? na primeira placa de rede, o gargalo agora ? somente no fluxo de sa?da na primeira placa. O fluxo de entrada na segunda placa est? normal. Minha pergunta ?, existe alguma forma de programar o servidor de forma que ele entenda que se houver conex?o pela segunda placa, ele entenda que o fluxo padr?o de sa?da seja por ela inv?s de ser na primeira placa? N?o sei se consegui ser claro o suficiente, me desculpem se eu n?o tiver sido. Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100 *** __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From leandro at allchemistry.com.br Fri Apr 13 10:11:01 2012 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Fri, 13 Apr 2012 10:11:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Fluxo da Rede In-Reply-To: <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B77046102CF@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> References: <4F881DB8.1000409@allchemistry.com.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B77046102CF@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> Message-ID: <4F8825E5.4030003@allchemistry.com.br> Beleza Diaulas, conhe?o o conceito de Link Aggregation e sei que meu switch raiz faz isso. Voc? sabe se o Debian faz o Link Aggregation? Tem outro conceito que eu n?o conhecia que ? o Trunk que o Fabiano me passou. Depois destas informa??es que voc?s est?o me passando vou ver qual ? mais simples de ser administrado pois meu conecimento em redes ? muito b?sico. Obrigado. Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100 *** Em 13/04/2012 10:01, Diaulas Castro escreveu: > Bom dia Leandro, > > Existem N configura??es para ser feito, o que vai determinar ? o Sistema Operacional do servidor e tamb?m o switch. > > Pode colocar o conceito de Link Aggregation mas vai depender muito se seu switch aceita, no grosso modo seria colocar 2 ou mais placas de rede para trabalhar como se fosse uma. > Esse seria uma forma mais profissional de resolver, mas se quiser usar as placas como independentes e utilizar o que tentou fazer configurando nos clientes o ip da placa desejada, voc? pode utilizar o pr?prio iptables ( se for Linux ) para redirecionar o tr?fego de acordo com a placa que a conex?o entrou. > > > > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leandro Carlos Rodrigues > Enviada em: sexta-feira, 13 de abril de 2012 09:36 > Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help > Assunto: [MASOCH-L] Fluxo da Rede > > Creio que a grande maioria aqui ? perito em redes e gostaria de pedir a preciosa ajuda de voc?s. Estou tentando melhorar o desempenho da rede da empresa aonde trabalho. > Realizei um estudo e ele me mostrou que h? um gargalo em apenas uma placa de rede do servidor do banco. Este servidor tem duas placas de rede Gigabit e temos tr?s switchs dispostos em arvore da seguinte forma: > > * Switch Raiz com 24 portas Gigabit: est?o ligados todos os > servidores, uma parte dos terminais e os demais switchs; > * Switch Vendas com 20 portas 100Mb e 2 portas Gigabits: est?o ligados > todos os terminais de vendas; > * Switch Laborat?rio 8 portas Gigabit: est?o ligados todos os > terminais do laborat?rio; > > Minha propostas ? ligar o servidor do banco em dois switchs ao mesmo tempo cada um em uma placa de rede diferente. Como o maior trafego acontece nos switchs raiz e vendas, pensei em ligar neles. Conforme j? disse o switch de vendas tem duas portas Gigabit, ent?o pensei em ligar uma destas portas no outro switch e a outra na segunda placa de rede do servidor do banco. > Pois eu fiz exatamente isso e estou encontrando um problema. Eu configurei todos os terminais do switch de vendas para se conectarem no IP da segunda placa do servidor. Como o fluxo de sa?da padr?o do servidor do banco ? na primeira placa de rede, o gargalo agora ? somente no fluxo de sa?da na primeira placa. O fluxo de entrada na segunda placa est? normal. Minha pergunta ?, existe alguma forma de programar o servidor de forma que ele entenda que se houver conex?o pela segunda placa, ele entenda que o fluxo padr?o de sa?da seja por ela inv?s de ser na primeira placa? N?o sei se consegui ser claro o suficiente, me desculpem se eu n?o tiver sido. > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100 > *** > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From cassio at cassio.eng.br Fri Apr 13 10:24:34 2012 From: cassio at cassio.eng.br (Cassio Lange) Date: Fri, 13 Apr 2012 10:24:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Fluxo da Rede In-Reply-To: <4F8825E5.4030003@allchemistry.com.br> References: <4F881DB8.1000409@allchemistry.com.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B77046102CF@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <4F8825E5.4030003@allchemistry.com.br> Message-ID: Bom Dia Leandro, Vai lhe ajudar... http://www.kernel.org/doc/Documentation/networking/bonding.txt 2012/4/13 Leandro Carlos Rodrigues > Beleza Diaulas, conhe?o o conceito de Link Aggregation e sei que meu > switch raiz faz isso. Voc? sabe se o Debian faz o Link Aggregation? > Tem outro conceito que eu n?o conhecia que ? o Trunk que o Fabiano me > passou. Depois destas informa??es que voc?s est?o me passando vou ver qual > ? mais simples de ser administrado pois meu conecimento em redes ? muito > b?sico. Obrigado. > > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100 > *** > > Em 13/04/2012 10:01, Diaulas Castro escreveu: > > Bom dia Leandro, >> >> Existem N configura??es para ser feito, o que vai determinar ? o >> Sistema Operacional do servidor e tamb?m o switch. >> >> Pode colocar o conceito de Link Aggregation mas vai depender muito se >> seu switch aceita, no grosso modo seria colocar 2 ou mais placas de rede >> para trabalhar como se fosse uma. >> Esse seria uma forma mais profissional de resolver, mas se quiser usar >> as placas como independentes e utilizar o que tentou fazer configurando nos >> clientes o ip da placa desejada, voc? pode utilizar o pr?prio iptables ( se >> for Linux ) para redirecionar o tr?fego de acordo com a placa que a conex?o >> entrou. >> >> >> >> >> -----Mensagem original----- >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.**br [mailto: >> masoch-l-bounces at eng.**registro.br ] >> Em nome de Leandro Carlos Rodrigues >> Enviada em: sexta-feira, 13 de abril de 2012 09:36 >> Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help >> Assunto: [MASOCH-L] Fluxo da Rede >> >> Creio que a grande maioria aqui ? perito em redes e gostaria de pedir a >> preciosa ajuda de voc?s. Estou tentando melhorar o desempenho da rede da >> empresa aonde trabalho. >> Realizei um estudo e ele me mostrou que h? um gargalo em apenas uma placa >> de rede do servidor do banco. Este servidor tem duas placas de rede Gigabit >> e temos tr?s switchs dispostos em arvore da seguinte forma: >> >> * Switch Raiz com 24 portas Gigabit: est?o ligados todos os >> servidores, uma parte dos terminais e os demais switchs; >> * Switch Vendas com 20 portas 100Mb e 2 portas Gigabits: est?o ligados >> todos os terminais de vendas; >> * Switch Laborat?rio 8 portas Gigabit: est?o ligados todos os >> terminais do laborat?rio; >> >> Minha propostas ? ligar o servidor do banco em dois switchs ao mesmo >> tempo cada um em uma placa de rede diferente. Como o maior trafego acontece >> nos switchs raiz e vendas, pensei em ligar neles. Conforme j? disse o >> switch de vendas tem duas portas Gigabit, ent?o pensei em ligar uma destas >> portas no outro switch e a outra na segunda placa de rede do servidor do >> banco. >> Pois eu fiz exatamente isso e estou encontrando um problema. Eu >> configurei todos os terminais do switch de vendas para se conectarem no IP >> da segunda placa do servidor. Como o fluxo de sa?da padr?o do servidor do >> banco ? na primeira placa de rede, o gargalo agora ? somente no fluxo de >> sa?da na primeira placa. O fluxo de entrada na segunda placa est? normal. >> Minha pergunta ?, existe alguma forma de programar o servidor de forma que >> ele entenda que se houver conex?o pela segunda placa, ele entenda que o >> fluxo padr?o de sa?da seja por ela inv?s de ser na primeira placa? N?o sei >> se consegui ser claro o suficiente, me desculpem se eu n?o tiver sido. >> >> Atenciosamente, >> >> *Leandro Carlos Rodrigues >> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >> (11) 3014-7100 >> *** >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > From leandro at allchemistry.com.br Fri Apr 13 10:44:03 2012 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Fri, 13 Apr 2012 10:44:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Fluxo da Rede In-Reply-To: <4F8825E5.4030003@allchemistry.com.br> References: <4F881DB8.1000409@allchemistry.com.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B77046102CF@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <4F8825E5.4030003@allchemistry.com.br> Message-ID: <4F882DA3.6090303@allchemistry.com.br> Diaulas, voc? poderia me dar um exemplo que como eu poderia configurar o iptables para se comportar desta forma? Outra d?vida ? como o sistema operacional decide por qual placa de rede ele deve enviar os pacotes (fluxo de sa?da)? Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100 *** Em 13/04/2012 10:11, Leandro Carlos Rodrigues escreveu: > Esse seria uma forma mais profissional de resolver, mas se quiser > usar as placas como independentes e utilizar o que tentou fazer > configurando nos clientes o ip da placa desejada, voc? pode utilizar o > pr?prio iptables ( se for Linux ) para redirecionar o tr?fego de > acordo com a placa que a conex?o entrou. From diaulas.castro at intersolution.inf.br Fri Apr 13 11:12:13 2012 From: diaulas.castro at intersolution.inf.br (Diaulas Castro) Date: Fri, 13 Apr 2012 14:12:13 +0000 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Fluxo da Rede In-Reply-To: <4F882DA3.6090303@allchemistry.com.br> References: <4F881DB8.1000409@allchemistry.com.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B77046102CF@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <4F8825E5.4030003@allchemistry.com.br> <4F882DA3.6090303@allchemistry.com.br> Message-ID: <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B77046105C2@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> Acabei respondendo r?pido e n?o me atentei num detalhe, a rede Vendas e Laborat?rio.. est?o na mesma faixa de ip? Se estiverem na mesma creio que o iptables n?o resolve e vai ter de ser via rota. Criar uma rota para cada ip do laborat?rio apontando para interface que deseja Exemplo: route add 192.168.1.165 dev eth3 Mas pensando bem, creio que o bonding/LAGG/Link Agreggation ? a melhor sa?da. Vai te dar mais trabalho no inicio mas a longo prazo a dor de cabe?a ? menor. S? uma pergunta, n?o conhe?o da sua aplica??o e pela topologia que passou parece n?o ter muitos hosts, uma interface Gigabit n?o est? aguentando o fluxo? Esse dado de gargalo na interface chegou como? Confira isso com alguma aplica??o tipo iftop ou bmon. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leandro Carlos Rodrigues Enviada em: sexta-feira, 13 de abril de 2012 10:44 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Fluxo da Rede Diaulas, voc? poderia me dar um exemplo que como eu poderia configurar o iptables para se comportar desta forma? Outra d?vida ? como o sistema operacional decide por qual placa de rede ele deve enviar os pacotes (fluxo de sa?da)? Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100 *** Em 13/04/2012 10:11, Leandro Carlos Rodrigues escreveu: > Esse seria uma forma mais profissional de resolver, mas se quiser > usar as placas como independentes e utilizar o que tentou fazer > configurando nos clientes o ip da placa desejada, voc? pode utilizar o > pr?prio iptables ( se for Linux ) para redirecionar o tr?fego de > acordo com a placa que a conex?o entrou. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From lucas.bocchi at gmail.com Fri Apr 13 11:22:50 2012 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Fri, 13 Apr 2012 11:22:50 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Fluxo da Rede In-Reply-To: <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B77046105C2@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> References: <4F881DB8.1000409@allchemistry.com.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B77046102CF@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <4F8825E5.4030003@allchemistry.com.br> <4F882DA3.6090303@allchemistry.com.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B77046105C2@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> Message-ID: Diaulas Ia falar isso mesmo: quem sabe verificar o qu? est? acontecendo para ter tanto tr?fego assim na rede! Voc?s trabalham em uma gr?fica, jornal, etc, que tem muito volume de v?deos, ?udios, arquivos grandes, etc? Se n?o est? estranho o que voc? est? relatando. O servidor ? um DC que armazena os profiles de rede? Criar umas quotas ou n?o armazenar o perfil remotamente ? uma op??o. Que tipo de SGBD voc? tem? Consultas SQL em programas bem escritos costumam retornar datasets pequenos que n?o geram tanto tr?fego assim. Programas que insistem em dizer que s?o bem escritos, mas fazem valida??o tudo dentro deles mesmo, sem usar integridade referencial, triggers, sp's, etc etc etc costumam trafegar bolas de dados e se comportam igualzinho sistemas de antigamente quando voc? colocava arquivos .DBF num novell netware: geram bastante tr?fego e bastante dor de cabe?a. A solu??o ? trocar esse sistema horr?vel o quanto antes ou mandar o programador voltar pra faculdade. Acredito que se voc? ligar o servidor numa interface GBIC, fazer os uplinks todos tamb?m usando as interfaces GBIC que sobraram deve melhorar muito a performance. Estou numa rede grande com 500 usu?rios aqui e n?o temos problema nenhum de lentid?o, e olha que os switches que temos s?o todos 10/100... Em 13 de abril de 2012 11:12, Diaulas Castro escreveu: > Acabei respondendo r?pido e n?o me atentei num detalhe, a rede Vendas e Laborat?rio.. est?o na mesma faixa de ip? > > Se estiverem na mesma ?creio que o iptables n?o resolve e vai ter de ser via rota. > ?Criar uma rota para cada ip do laborat?rio apontando para interface que deseja > ?Exemplo: route add 192.168.1.165 dev eth3 > > > ?Mas pensando bem, creio que o bonding/LAGG/Link Agreggation ? a melhor sa?da. Vai te dar mais trabalho no inicio mas a longo prazo a dor de cabe?a ? menor. > > ?S? uma pergunta, n?o conhe?o da sua aplica??o e pela topologia que passou parece n?o ter muitos hosts, uma interface Gigabit n?o est? aguentando o fluxo? > > ?Esse dado de gargalo na interface chegou como? > ?Confira isso com alguma aplica??o tipo iftop ou bmon. > > > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leandro Carlos Rodrigues > Enviada em: sexta-feira, 13 de abril de 2012 10:44 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Fluxo da Rede > > Diaulas, voc? poderia me dar um exemplo que como eu poderia configurar o iptables para se comportar desta forma? > Outra d?vida ? como o sistema operacional decide por qual placa de rede ele deve enviar os pacotes (fluxo de sa?da)? > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100 > *** > > Em 13/04/2012 10:11, Leandro Carlos Rodrigues escreveu: >> ? ? Esse seria uma forma mais profissional de resolver, mas se quiser >> usar as placas como independentes e utilizar o que tentou fazer >> configurando nos clientes o ip da placa desejada, voc? pode utilizar o >> pr?prio iptables ( se for Linux ) para redirecionar o tr?fego de >> acordo com a placa que a conex?o entrou. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fcatunda at lightcomm.com.br Fri Apr 13 11:29:58 2012 From: fcatunda at lightcomm.com.br (Fabio Catunda) Date: Fri, 13 Apr 2012 11:29:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Fluxo da Rede In-Reply-To: <4F882DA3.6090303@allchemistry.com.br> References: <4F881DB8.1000409@allchemistry.com.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B77046102CF@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <4F8825E5.4030003@allchemistry.com.br> <4F882DA3.6090303@allchemistry.com.br> Message-ID: <4F883866.10001@lightcomm.com.br> Leandro, Ter uma m?quina com duas placas de rede na mesma rede (range de IP) vai te dar dor de cabe?a. Pelo que eu entendi voc? est? fazendo mais ou menos isso: Rede: 192.168.0.0/24 eth0: 192.168.0.20 - switch core eth1: 192.168.0.10 - switch vendas Pois bem, pode acontecer de uma m?quina tentar acessar o 192.168.0.20, a primeira coisa que ela vai fazer ? mandar um broadcast arp perguntando o mac da interface que possui esse IP. Essa requisi??o arp pode entrar pela eth0 ou pela eth1, mas n?o importa por qual eth ela entrar, ela ser? respondida, por?m, o reply pode ir por uma eth diferente da de entrada. Deu pra entender ou ficou uma bagun?a s?? At? existe um par?metro no /proc para mudar esse comportamento, mas eu realmente n?o lembro onde ele fica. Enfim, n?o recomendo colocar duas interfaces de rede na mesma rede com IPs distintos. N?o d? pra colocar uma interface giga e trocar o switch pra tentar melhorar? Att, F?bio Catunda. On 13-04-2012 10:44, Leandro Carlos Rodrigues wrote: > Diaulas, voc? poderia me dar um exemplo que como eu poderia configurar > o iptables para se comportar desta forma? > Outra d?vida ? como o sistema operacional decide por qual placa de > rede ele deve enviar os pacotes (fluxo de sa?da)? > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100 > *** > > Em 13/04/2012 10:11, Leandro Carlos Rodrigues escreveu: >> Esse seria uma forma mais profissional de resolver, mas se quiser >> usar as placas como independentes e utilizar o que tentou fazer >> configurando nos clientes o ip da placa desejada, voc? pode utilizar >> o pr?prio iptables ( se for Linux ) para redirecionar o tr?fego de >> acordo com a placa que a conex?o entrou. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From leandro at allchemistry.com.br Fri Apr 13 11:36:47 2012 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Fri, 13 Apr 2012 11:36:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Fluxo da Rede In-Reply-To: <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B77046105C2@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> References: <4F881DB8.1000409@allchemistry.com.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B77046102CF@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <4F8825E5.4030003@allchemistry.com.br> <4F882DA3.6090303@allchemistry.com.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B77046105C2@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> Message-ID: <4F8839FF.8090904@allchemistry.com.br> Diaulas, Acabei de chegar na mesma conclus?o que a sua sobre as rotas e ai vi seu e-mail. Talvez n?o valha a pena fazer configura??es mais avan?adas para um problema mais simples como o meu. Sobre sua pergunta, na m?dia a placa aguenta bem, por?m em determinados casos em que muitos usu?rios acessam documentos digitalizados de clientes no banco, temos um breve congestionamento. Existe uma previs?o de crescimento grande da nossa empresa e j? estimamos dobrar a quantidade de terminais em dois ou tr?s anos. Quando chegar neste ponto o que hoje ? tranquilo de aguentar vai ficar insuport?vel. Para descobrir o gargalo n?s medidos o fluxo deste placa atrav?s do iptraf. Eu acho que eu consigo fazer uma configura??o legal. Veja se voc? aconselha isso: route add -net 192.168.1.0/24 dev eth0 route add -net 192.168.1.224/27 dev eth1 route add default gw 192.168.1.1 eth0 Minha d?vida ? se o IP de destino for por exemplo 192.168.1.230, ele vai seguir a primeira ou a segunda linha? Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100 *** Em 13/04/2012 11:12, Diaulas Castro escreveu: > Acabei respondendo r?pido e n?o me atentei num detalhe, a rede Vendas e Laborat?rio.. est?o na mesma faixa de ip? > > Se estiverem na mesma creio que o iptables n?o resolve e vai ter de ser via rota. > Criar uma rota para cada ip do laborat?rio apontando para interface que deseja > Exemplo: route add 192.168.1.165 dev eth3 > > > Mas pensando bem, creio que o bonding/LAGG/Link Agreggation ? a melhor sa?da. Vai te dar mais trabalho no inicio mas a longo prazo a dor de cabe?a ? menor. > > S? uma pergunta, n?o conhe?o da sua aplica??o e pela topologia que passou parece n?o ter muitos hosts, uma interface Gigabit n?o est? aguentando o fluxo? > > Esse dado de gargalo na interface chegou como? > Confira isso com alguma aplica??o tipo iftop ou bmon. > > > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leandro Carlos Rodrigues > Enviada em: sexta-feira, 13 de abril de 2012 10:44 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Fluxo da Rede > > Diaulas, voc? poderia me dar um exemplo que como eu poderia configurar o iptables para se comportar desta forma? > Outra d?vida ? como o sistema operacional decide por qual placa de rede ele deve enviar os pacotes (fluxo de sa?da)? > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100 > *** > > Em 13/04/2012 10:11, Leandro Carlos Rodrigues escreveu: >> Esse seria uma forma mais profissional de resolver, mas se quiser >> usar as placas como independentes e utilizar o que tentou fazer >> configurando nos clientes o ip da placa desejada, voc? pode utilizar o >> pr?prio iptables ( se for Linux ) para redirecionar o tr?fego de >> acordo com a placa que a conex?o entrou. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From leandro at allchemistry.com.br Fri Apr 13 11:41:38 2012 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Fri, 13 Apr 2012 11:41:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Fluxo da Rede In-Reply-To: <4F883866.10001@lightcomm.com.br> References: <4F881DB8.1000409@allchemistry.com.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B77046102CF@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <4F8825E5.4030003@allchemistry.com.br> <4F882DA3.6090303@allchemistry.com.br> <4F883866.10001@lightcomm.com.br> Message-ID: <4F883B22.4010105@allchemistry.com.br> Entendi bem isso Fabio. ? bem isso mesmo que voc? falou que temos aqui. Depois de um tempo quebrando a cabe?a e com ajuda de outros colegas da lista entendi que talvez eu consiga resolver isso s? com a manipula??o de rotas. Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100 *** Em 13/04/2012 11:29, Fabio Catunda escreveu: > Leandro, > > Ter uma m?quina com duas placas de rede na mesma rede (range de IP) > vai te dar dor de cabe?a. Pelo que eu entendi voc? est? fazendo mais > ou menos isso: > Rede: 192.168.0.0/24 > eth0: 192.168.0.20 - switch core > eth1: 192.168.0.10 - switch vendas > > Pois bem, pode acontecer de uma m?quina tentar acessar o 192.168.0.20, > a primeira coisa que ela vai fazer ? mandar um broadcast arp > perguntando o mac da interface que possui esse IP. Essa requisi??o arp > pode entrar pela eth0 ou pela eth1, mas n?o importa por qual eth ela > entrar, ela ser? respondida, por?m, o reply pode ir por uma eth > diferente da de entrada. > Deu pra entender ou ficou uma bagun?a s?? > > At? existe um par?metro no /proc para mudar esse comportamento, mas eu > realmente n?o lembro onde ele fica. > > Enfim, n?o recomendo colocar duas interfaces de rede na mesma rede com > IPs distintos. > > N?o d? pra colocar uma interface giga e trocar o switch pra tentar > melhorar? > > Att, > > F?bio Catunda. > On 13-04-2012 10:44, Leandro Carlos Rodrigues wrote: >> Diaulas, voc? poderia me dar um exemplo que como eu poderia >> configurar o iptables para se comportar desta forma? >> Outra d?vida ? como o sistema operacional decide por qual placa de >> rede ele deve enviar os pacotes (fluxo de sa?da)? >> >> Atenciosamente, >> >> *Leandro Carlos Rodrigues >> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >> (11) 3014-7100 >> *** >> >> Em 13/04/2012 10:11, Leandro Carlos Rodrigues escreveu: >>> Esse seria uma forma mais profissional de resolver, mas se >>> quiser usar as placas como independentes e utilizar o que tentou >>> fazer configurando nos clientes o ip da placa desejada, voc? pode >>> utilizar o pr?prio iptables ( se for Linux ) para redirecionar o >>> tr?fego de acordo com a placa que a conex?o entrou. >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From diaulas.castro at intersolution.inf.br Fri Apr 13 11:57:56 2012 From: diaulas.castro at intersolution.inf.br (Diaulas Castro) Date: Fri, 13 Apr 2012 14:57:56 +0000 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Fluxo da Rede In-Reply-To: <4F8839FF.8090904@allchemistry.com.br> References: <4F881DB8.1000409@allchemistry.com.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B77046102CF@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <4F8825E5.4030003@allchemistry.com.br> <4F882DA3.6090303@allchemistry.com.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B77046105C2@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <4F8839FF.8090904@allchemistry.com.br> Message-ID: <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B770461079A@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> Retire o -net do argumento na caso de hosts use somente em rota de rede e creio que m?scara n?o ? necess?ria, Eu faria assim: route add default gw 192.168.1.1 eth0 route add -net 192.168.1.0/24 dev eth0 route add 192.168.1.224 dev eth1 e para cada host copie a linha acima Mas como vc pretende expandir, tente fugir da solu??o de rotas, at? pode resolver seu problema mas imagine no futuro ficar administrando rotas para cada ip que deve ser respondido por outra interface e sempre vai ter aquele funcion?rio do helpdesk que vai formatar a m?quina e trocar o ip e acabar melando sua configura??o. Ou, crie uma faixa de ip separada para o laborat?rio seria mais f?cil ainda, vendo que tem apenas um switch de 8 portas para esse rede... configurar ip em no m?ximo 7 hosts n?o deve causar transtornos. S? se lembre de criar rotas entre as faixas no gateway padr?o da sua rede para n?o dar problema em outros servi?os. Mas minha dica ainda permanece bond/LAGG e etc. Fica "transparente" para sua rede e vc pode expandir o quanto quiser, ?nico trabalho ? de tempos em tempos adicionar placas nele (se for necess?rio) Sem contar que pode fazer uma redund?ncia em caso de falha no switch. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leandro Carlos Rodrigues Enviada em: sexta-feira, 13 de abril de 2012 11:37 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: Fluxo da Rede Diaulas, Acabei de chegar na mesma conclus?o que a sua sobre as rotas e ai vi seu e-mail. Talvez n?o valha a pena fazer configura??es mais avan?adas para um problema mais simples como o meu. Sobre sua pergunta, na m?dia a placa aguenta bem, por?m em determinados casos em que muitos usu?rios acessam documentos digitalizados de clientes no banco, temos um breve congestionamento. Existe uma previs?o de crescimento grande da nossa empresa e j? estimamos dobrar a quantidade de terminais em dois ou tr?s anos. Quando chegar neste ponto o que hoje ? tranquilo de aguentar vai ficar insuport?vel. Para descobrir o gargalo n?s medidos o fluxo deste placa atrav?s do iptraf. Eu acho que eu consigo fazer uma configura??o legal. Veja se voc? aconselha isso: route add -net 192.168.1.0/24 dev eth0 route add -net 192.168.1.224/27 dev eth1 route add default gw 192.168.1.1 eth0 Minha d?vida ? se o IP de destino for por exemplo 192.168.1.230, ele vai seguir a primeira ou a segunda linha? Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100 *** Em 13/04/2012 11:12, Diaulas Castro escreveu: > Acabei respondendo r?pido e n?o me atentei num detalhe, a rede Vendas e Laborat?rio.. est?o na mesma faixa de ip? > > Se estiverem na mesma creio que o iptables n?o resolve e vai ter de ser via rota. > Criar uma rota para cada ip do laborat?rio apontando para interface que deseja > Exemplo: route add 192.168.1.165 dev eth3 > > > Mas pensando bem, creio que o bonding/LAGG/Link Agreggation ? a melhor sa?da. Vai te dar mais trabalho no inicio mas a longo prazo a dor de cabe?a ? menor. > > S? uma pergunta, n?o conhe?o da sua aplica??o e pela topologia que passou parece n?o ter muitos hosts, uma interface Gigabit n?o est? aguentando o fluxo? > > Esse dado de gargalo na interface chegou como? > Confira isso com alguma aplica??o tipo iftop ou bmon. > > > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leandro Carlos > Rodrigues Enviada em: sexta-feira, 13 de abril de 2012 10:44 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Fluxo da Rede > > Diaulas, voc? poderia me dar um exemplo que como eu poderia configurar o iptables para se comportar desta forma? > Outra d?vida ? como o sistema operacional decide por qual placa de rede ele deve enviar os pacotes (fluxo de sa?da)? > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100 > *** > > Em 13/04/2012 10:11, Leandro Carlos Rodrigues escreveu: >> Esse seria uma forma mais profissional de resolver, mas se >> quiser usar as placas como independentes e utilizar o que tentou >> fazer configurando nos clientes o ip da placa desejada, voc? pode >> utilizar o pr?prio iptables ( se for Linux ) para redirecionar o >> tr?fego de acordo com a placa que a conex?o entrou. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From leandro at allchemistry.com.br Fri Apr 13 12:58:00 2012 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Fri, 13 Apr 2012 12:58:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Fluxo da Rede In-Reply-To: <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B770461079A@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> References: <4F881DB8.1000409@allchemistry.com.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B77046102CF@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <4F8825E5.4030003@allchemistry.com.br> <4F882DA3.6090303@allchemistry.com.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B77046105C2@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <4F8839FF.8090904@allchemistry.com.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B770461079A@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> Message-ID: <4F884D08.3080208@allchemistry.com.br> Beleza Diaulas, acho que com isso o problema foi temporariamente resolvido. Vou estudar mais sobre o bond e quando eu me sentir mais seguro certamente vou usar esta solu??o. Obrigado pela ajuda. Atenciosamente, *Leandro Carlos Rodrigues TI - All Chemistry do Brasil Ltda. (11) 3014-7100 *** Em 13/04/2012 11:57, Diaulas Castro escreveu: > > Retire o -net do argumento na caso de hosts use somente em rota de rede e creio que m?scara n?o ? necess?ria, > > Eu faria assim: > route add default gw 192.168.1.1 eth0 > route add -net 192.168.1.0/24 dev eth0 > route add 192.168.1.224 dev eth1 > e para cada host copie a linha acima > > Mas como vc pretende expandir, tente fugir da solu??o de rotas, at? pode resolver seu problema mas imagine no futuro ficar administrando rotas para cada ip que deve ser respondido por outra interface e sempre vai ter aquele funcion?rio do helpdesk que vai formatar a m?quina e trocar o ip e acabar melando sua configura??o. > > Ou, crie uma faixa de ip separada para o laborat?rio seria mais f?cil ainda, vendo que tem apenas um switch de 8 portas para esse rede... configurar ip em no m?ximo 7 hosts n?o deve causar transtornos. > S? se lembre de criar rotas entre as faixas no gateway padr?o da sua rede para n?o dar problema em outros servi?os. > > > Mas minha dica ainda permanece bond/LAGG e etc. Fica "transparente" para sua rede e vc pode expandir o quanto quiser, ?nico trabalho ? de tempos em tempos adicionar placas nele (se for necess?rio) > Sem contar que pode fazer uma redund?ncia em caso de falha no switch. > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leandro Carlos Rodrigues > Enviada em: sexta-feira, 13 de abril de 2012 11:37 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: Fluxo da Rede > > Diaulas, > > Acabei de chegar na mesma conclus?o que a sua sobre as rotas e ai vi seu e-mail. Talvez n?o valha a pena fazer configura??es mais avan?adas para um problema mais simples como o meu. > Sobre sua pergunta, na m?dia a placa aguenta bem, por?m em determinados casos em que muitos usu?rios acessam documentos digitalizados de clientes no banco, temos um breve congestionamento. Existe uma previs?o de crescimento grande da nossa empresa e j? estimamos dobrar a quantidade de terminais em dois ou tr?s anos. Quando chegar neste ponto o que hoje ? tranquilo de aguentar vai ficar insuport?vel. Para descobrir o gargalo n?s medidos o fluxo deste placa atrav?s do iptraf. > Eu acho que eu consigo fazer uma configura??o legal. Veja se voc? aconselha isso: > > route add -net 192.168.1.0/24 dev eth0 > route add -net 192.168.1.224/27 dev eth1 > route add default gw 192.168.1.1 eth0 > > Minha d?vida ? se o IP de destino for por exemplo 192.168.1.230, ele vai seguir a primeira ou a segunda linha? > > Atenciosamente, > > *Leandro Carlos Rodrigues > TI - All Chemistry do Brasil Ltda. > (11) 3014-7100 > *** > > Em 13/04/2012 11:12, Diaulas Castro escreveu: >> Acabei respondendo r?pido e n?o me atentei num detalhe, a rede Vendas e Laborat?rio.. est?o na mesma faixa de ip? >> >> Se estiverem na mesma creio que o iptables n?o resolve e vai ter de ser via rota. >> Criar uma rota para cada ip do laborat?rio apontando para interface que deseja >> Exemplo: route add 192.168.1.165 dev eth3 >> >> >> Mas pensando bem, creio que o bonding/LAGG/Link Agreggation ? a melhor sa?da. Vai te dar mais trabalho no inicio mas a longo prazo a dor de cabe?a ? menor. >> >> S? uma pergunta, n?o conhe?o da sua aplica??o e pela topologia que passou parece n?o ter muitos hosts, uma interface Gigabit n?o est? aguentando o fluxo? >> >> Esse dado de gargalo na interface chegou como? >> Confira isso com alguma aplica??o tipo iftop ou bmon. >> >> >> >> -----Mensagem original----- >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leandro Carlos >> Rodrigues Enviada em: sexta-feira, 13 de abril de 2012 10:44 >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Fluxo da Rede >> >> Diaulas, voc? poderia me dar um exemplo que como eu poderia configurar o iptables para se comportar desta forma? >> Outra d?vida ? como o sistema operacional decide por qual placa de rede ele deve enviar os pacotes (fluxo de sa?da)? >> >> Atenciosamente, >> >> *Leandro Carlos Rodrigues >> TI - All Chemistry do Brasil Ltda. >> (11) 3014-7100 >> *** >> >> Em 13/04/2012 10:11, Leandro Carlos Rodrigues escreveu: >>> Esse seria uma forma mais profissional de resolver, mas se >>> quiser usar as placas como independentes e utilizar o que tentou >>> fazer configurando nos clientes o ip da placa desejada, voc? pode >>> utilizar o pr?prio iptables ( se for Linux ) para redirecionar o >>> tr?fego de acordo com a placa que a conex?o entrou. >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rodrigo at vn.com.br Fri Apr 13 17:08:15 2012 From: rodrigo at vn.com.br (Rodrigo Fernandes) Date: Fri, 13 Apr 2012 17:08:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] Cacti, flowview, flow-tools Message-ID: <4F8887AF.3010501@vn.com.br> Caros, Estou a procura de mais uma ferramenta para nos auxiliar no monitoramento/gerenciamento da rede. Tenho pesquisado por uma solu??o semelhante da Cisco (Netflow), para Linux. At? ent?o, j? tenho instalado o cacti, o plugin flowview e o flow-tools, com o comando 'flow-capture' rodando: px ax /usr/bin/flow-capture -p /var/run/flows/flowcap.pid -w /var/lib/flows/ft 0/0/2055 -V 5 -E 1G -n 287 -N 0 -R /var/lib/flows/bin/linkme Mas at? onde compreendi, s? fiz a parte servidor, que ir? receber as informa??es, processar e exibir no cacti. Agora a pergunta, isso s? funciona usando o Netflow em um Cisco ? Porque at? agora n?o encontrei nada que me permita capturar nos meus servidores de borda e enviar as informa??es para esse daemon onde est? instalado o cacti. Existe essa possibilidade ? Se n?o, que ferramentas eu poderia usar de outras formas ? Desde j? agrade?o a ajuda. -- Rodrigo Fernandes From ihtraum18 at gmail.com Sun Apr 15 17:14:00 2012 From: ihtraum18 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Eduardo_J=FAnior?=) Date: Sun, 15 Apr 2012 17:14:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Configura=E7=E3o_link_aggregation_com_e?= =?iso-8859-1?q?nlaces_wireless?= Message-ID: Boa tarde pessoal, poderiam me ajudar na seguinte situa??o: tenho dois enlaces de NanoStation M5 entre dois pr?dios, cuja dist?ncia ? de aproximadamente 1 km. Ambos os enlaces est?o em modo bridge e com IP de ger?nciada mesma faixa de erde da minha LAN. Em cada pr?dio tenho um switch Netgear FS726T, que foram configurados duas portas de um grupo habilitado, no modo trunking. Tamb?m habilitei o SPF em ambos os switches e a op??o Fast Link, para que o aprendizado de estados seja mais r?pido. Durante testes com cabos de rede comuns, o link aggregation funcionou, juntamente com a quest?o do failover. Por?m, quando coloco os cabos ethernet que vem do PoE dos r?dios n?o funciona. Alguma dica? Algo que eu deva me atentar na configura??o dos r?dios? Obrigado. -- Eduardo J?nior GNU/Linux user #423272 http://eduardojunior.eti.br :wq From ihtraum18 at gmail.com Sun Apr 15 21:11:17 2012 From: ihtraum18 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Eduardo_J=FAnior?=) Date: Sun, 15 Apr 2012 21:11:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Configura=E7=E3o_link_aggregation_com_e?= =?iso-8859-1?q?nlaces_wireless?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ol?, On 4/15/12, Eduardo J?nior wrote: > Boa tarde pessoal, > > > poderiam me ajudar na seguinte situa??o: > > > tenho dois enlaces de NanoStation M5 entre dois pr?dios, > cuja dist?ncia ? de aproximadamente 1 km. Ambos os enlaces est?o > em modo bridge e com IP de ger?nciada mesma faixa de erde da minha LAN. > > > Em cada pr?dio tenho um switch Netgear FS726T, que foram configurados > duas portas de um grupo habilitado, no modo trunking. Tamb?m habilitei > o SPF em ambos os switches e a op??o Fast Link, para que o aprendizado > de estados seja mais r?pido. > > Durante testes com cabos de rede comuns, o link aggregation funcionou, > juntamente > com a quest?o do failover. Desculpa, na verdade, o link aggregation n?o funcionou, apenas o failover. > > Por?m, quando coloco os cabos ethernet que vem do PoE dos r?dios n?o > funciona. > > Alguma dica? > Algo que eu deva me atentar na configura??o dos r?dios? > > > Obrigado. > > > -- > Eduardo J?nior > GNU/Linux user #423272 > http://eduardojunior.eti.br > > :wq > -- Eduardo J?nior GNU/Linux user #423272 http://eduardojunior.eti.br :wq From rodrigo at 1telecom.com.br Sun Apr 15 21:53:29 2012 From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto) Date: Sun, 15 Apr 2012 21:53:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Configura=C3=A7=C3=A3o_link_aggregation_com_?= =?utf-8?q?enlaces_wireless?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5C1D847A-79CB-4066-B71E-CE72C1A773BD@1telecom.com.br> Porque nao usar bonding do mikrotik? Enviado via iPhone Em 15/04/2012, ?s 21:11, Eduardo J?nior escreveu: > Ol?, > > > On 4/15/12, Eduardo J?nior wrote: >> Boa tarde pessoal, >> >> >> poderiam me ajudar na seguinte situa??o: >> >> >> tenho dois enlaces de NanoStation M5 entre dois pr?dios, >> cuja dist?ncia ? de aproximadamente 1 km. Ambos os enlaces est?o >> em modo bridge e com IP de ger?nciada mesma faixa de erde da minha LAN. >> >> >> Em cada pr?dio tenho um switch Netgear FS726T, que foram configurados >> duas portas de um grupo habilitado, no modo trunking. Tamb?m habilitei >> o SPF em ambos os switches e a op??o Fast Link, para que o aprendizado >> de estados seja mais r?pido. >> >> Durante testes com cabos de rede comuns, o link aggregation funcionou, >> juntamente >> com a quest?o do failover. > > Desculpa, na verdade, o link aggregation n?o funcionou, apenas o failover. > > >> >> Por?m, quando coloco os cabos ethernet que vem do PoE dos r?dios n?o >> funciona. >> >> Alguma dica? >> Algo que eu deva me atentar na configura??o dos r?dios? >> >> >> Obrigado. >> >> >> -- >> Eduardo J?nior >> GNU/Linux user #423272 >> http://eduardojunior.eti.br >> >> :wq >> > > > -- > Eduardo J?nior > GNU/Linux user #423272 > http://eduardojunior.eti.br > > :wq > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From diaulas.castro at intersolution.inf.br Mon Apr 16 10:18:22 2012 From: diaulas.castro at intersolution.inf.br (Diaulas Castro) Date: Mon, 16 Apr 2012 13:18:22 +0000 Subject: [MASOCH-L] RES: Cacti, flowview, flow-tools In-Reply-To: <4F8887AF.3010501@vn.com.br> References: <4F8887AF.3010501@vn.com.br> Message-ID: <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7704614C16@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> No lado cliente utilize flow-tools + fprobe. J? configurei muitos linux enviando dados para um servidor, assim como switchs da 3Com. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rodrigo Fernandes Enviada em: sexta-feira, 13 de abril de 2012 17:08 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] Cacti, flowview, flow-tools Caros, Estou a procura de mais uma ferramenta para nos auxiliar no monitoramento/gerenciamento da rede. Tenho pesquisado por uma solu??o semelhante da Cisco (Netflow), para Linux. At? ent?o, j? tenho instalado o cacti, o plugin flowview e o flow-tools, com o comando 'flow-capture' rodando: px ax /usr/bin/flow-capture -p /var/run/flows/flowcap.pid -w /var/lib/flows/ft 0/0/2055 -V 5 -E 1G -n 287 -N 0 -R /var/lib/flows/bin/linkme Mas at? onde compreendi, s? fiz a parte servidor, que ir? receber as informa??es, processar e exibir no cacti. Agora a pergunta, isso s? funciona usando o Netflow em um Cisco ? Porque at? agora n?o encontrei nada que me permita capturar nos meus servidores de borda e enviar as informa??es para esse daemon onde est? instalado o cacti. Existe essa possibilidade ? Se n?o, que ferramentas eu poderia usar de outras formas ? Desde j? agrade?o a ajuda. -- Rodrigo Fernandes __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From marcio.merlone at a1.ind.br Mon Apr 16 10:44:11 2012 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Mon, 16 Apr 2012 10:44:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] Mais ilogismo no ping + tcpdump - incluindo arpwatch flip-flop Message-ID: <4F8C222B.5010906@a1.ind.br> Grandes colegas, Ainda analisando o ilogismo do ping sobre o qual pedi ajuda h? alguns dias, fui tcpdumpar a interface de meu servidor pra testar o ping em um momento em que n?o h? problemas. Vejam que situa??o bizarra: Servidor 1: eth0: 192.168.255.1/24 eth1: 192.168.0.1/24 eth2: 192.168.0.2/24 Servidor 2: eth0: 192.168.255.3/24 eth1: 192.168.0.3/24 Objetivo: da interface 192.168.0.3 pingar o 192.168.0.1, mas a interface 192.168.0.2 ? quem responde o ping: No servidor 2, de 192.168.0.3 eu pingo: ping -I eth1 192.168.0.1 No servidor 1 eu dumpo: tcpdump -ni eth1 icmp -> nhada! Nada acontece aqui. Mas se eu dumpar a outra interface funciona: tcpdump -ni eth2 icmp -> ping? pong! Em resumo, quem responde o ping ? a outra interface e n?o a que tem o IP que estou pingando. Todas as sub-redes est?o no mesmo switch virtual, sem VLAN, e s?o m?quinas virtuais VMware ESX 5.0 (for what is worth). J? havia visto este comportamento em m?quinas f?sicas tamb?m, ent?o descarto rela??o com a virtualiza??o. Pelo cheiro, as mensagens de flip-flop que o arpwatch reporta sobre este servidor (entre alguns outros equipamentos) parece ter rela??o, mas como posso determinar isto ao certo, as causas, as solu??es? Al?m de resolver o problema, gostaria de entender o que acontece. A pergunta parece t?o boba que me sinto na linux-br uma d?cada atr?s. :) Agrade?o antecipadamente qualquer ajuda. -- *Marcio Merlone* From fcatunda at lightcomm.com.br Mon Apr 16 10:52:53 2012 From: fcatunda at lightcomm.com.br (Fabio Catunda) Date: Mon, 16 Apr 2012 10:52:53 -0300 Subject: [MASOCH-L] Mais ilogismo no ping + tcpdump - incluindo arpwatch flip-flop In-Reply-To: <4F8C222B.5010906@a1.ind.br> References: <4F8C222B.5010906@a1.ind.br> Message-ID: <4F8C2435.6060306@lightcomm.com.br> Marcio, Duas coisas que podem te ajudar: 1-A op??o -I do ping ? meio bugada, tente usar o IP na frente do -I, costuma funcionar melhor: ping -I192.168.0.3 192.168.0.1 2-Essa acho que ? a raz?o dos seus problemas: duas interfaces com IPs distintos na mesma rede (eth1 e eth2 do Servidor 1). ? normal uma interface receber um arprequest e o SO responder por outra interface. A explica??o para esse comportamento ? longa e complicada, vou tentar encontrar onde li e se achar eu te mando. ? poss?vel modificar esse comportamento, mas de cabe?a tamb?m n?o vou lembrar como. Enfim, se n?o for vital para sua rede, tire uma das interfaces eth1 ou eth2 de funcionamento. Att, F?bio Catunda. On 16-04-2012 10:44, Marcio Merlone wrote: > Grandes colegas, > > Ainda analisando o ilogismo do ping sobre o qual pedi ajuda h? alguns > dias, fui tcpdumpar a interface de meu servidor pra testar o ping em > um momento em que n?o h? problemas. Vejam que situa??o bizarra: > > Servidor 1: > eth0: 192.168.255.1/24 > eth1: 192.168.0.1/24 > eth2: 192.168.0.2/24 > > Servidor 2: > eth0: 192.168.255.3/24 > eth1: 192.168.0.3/24 > > Objetivo: da interface 192.168.0.3 pingar o 192.168.0.1, mas a > interface 192.168.0.2 ? quem responde o ping: > > No servidor 2, de 192.168.0.3 eu pingo: > ping -I eth1 192.168.0.1 > > No servidor 1 eu dumpo: > tcpdump -ni eth1 icmp -> nhada! > > Nada acontece aqui. Mas se eu dumpar a outra interface funciona: > tcpdump -ni eth2 icmp -> ping? pong! > > Em resumo, quem responde o ping ? a outra interface e n?o a que tem o > IP que estou pingando. Todas as sub-redes est?o no mesmo switch > virtual, sem VLAN, e s?o m?quinas virtuais VMware ESX 5.0 (for what is > worth). J? havia visto este comportamento em m?quinas f?sicas tamb?m, > ent?o descarto rela??o com a virtualiza??o. > > Pelo cheiro, as mensagens de flip-flop que o arpwatch reporta sobre > este servidor (entre alguns outros equipamentos) parece ter rela??o, > mas como posso determinar isto ao certo, as causas, as solu??es? Al?m > de resolver o problema, gostaria de entender o que acontece. > > A pergunta parece t?o boba que me sinto na linux-br uma d?cada atr?s. :) > > Agrade?o antecipadamente qualquer ajuda. > From alexandre at onda.net.br Mon Apr 16 10:53:12 2012 From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Mon, 16 Apr 2012 10:53:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] Mais ilogismo no ping + tcpdump - incluindo arpwatch flip-flop In-Reply-To: <4F8C222B.5010906@a1.ind.br> References: <4F8C222B.5010906@a1.ind.br> Message-ID: <4F8C2448.5060200@onda.net.br> uma rede nao pode fazer parte da mesma interface... no minimo esse servidor esta perdidinho na entrega dos pacotes para a rede 192.168.0.0/24 (se nao foi um erro de digita??o) Em 16/04/2012 10:44, Marcio Merlone escreveu: > Servidor 1: > eth0: 192.168.255.1/24 > eth1: 192.168.0.1/24 > eth2: 192.168.0.2/24 -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa S?cio-Administrador Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! From fernando at bluesolutions.com.br Mon Apr 16 10:58:51 2012 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Mon, 16 Apr 2012 10:58:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] Mais ilogismo no ping + tcpdump - incluindo arpwatch flip-flop In-Reply-To: <4F8C222B.5010906@a1.ind.br> References: <4F8C222B.5010906@a1.ind.br> Message-ID: <4F8C259B.6070802@bluesolutions.com.br> Oi M?rcio, Isso pode estar relacionado ? alguma regra de MASQUERADE ou de SNAT, se tiver essas regras, tenta o ping sem elas. Tamb?m, se tiver mais de uma placa de rede ativa no VMware, e a pol?tica de Load Balancing n?o tiver suporte do switch, pode ter esses resultados. No VMware, no Host, em Configuration, Network, Properties (do Switch), entra no vSwitch principal e no Network Group (vmNetwork por padr?o) da m?quina virtual, na aba Nic Teaming, em Load Balancing deixa a op??o "Route based on the originating virtual port ID". Ou, o kernel est? perdido com as interfaces eth1 e eth2 na mesma rede, se voc? precisa do IP 192.168.0.2, levanta ele como IP secund?rio da interface eth1 (usa eth1:0) e acaba com a interface eth2, sen?o simplesmente baixe essa interface. Se a ideia ? ter mais banda dispon?vel para os usu?rios, use bonding no servidor f?sico, ou direto no Host do VMware. Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3321-9068 / 19-3551-3898 Em 16-04-2012 10:44, Marcio Merlone escreveu: > Grandes colegas, > > Ainda analisando o ilogismo do ping sobre o qual pedi ajuda h? alguns > dias, fui tcpdumpar a interface de meu servidor pra testar o ping em > um momento em que n?o h? problemas. Vejam que situa??o bizarra: > > Servidor 1: > eth0: 192.168.255.1/24 > eth1: 192.168.0.1/24 > eth2: 192.168.0.2/24 > > Servidor 2: > eth0: 192.168.255.3/24 > eth1: 192.168.0.3/24 > > Objetivo: da interface 192.168.0.3 pingar o 192.168.0.1, mas a > interface 192.168.0.2 ? quem responde o ping: > > No servidor 2, de 192.168.0.3 eu pingo: > ping -I eth1 192.168.0.1 > > No servidor 1 eu dumpo: > tcpdump -ni eth1 icmp -> nhada! > > Nada acontece aqui. Mas se eu dumpar a outra interface funciona: > tcpdump -ni eth2 icmp -> ping? pong! > > Em resumo, quem responde o ping ? a outra interface e n?o a que tem o > IP que estou pingando. Todas as sub-redes est?o no mesmo switch > virtual, sem VLAN, e s?o m?quinas virtuais VMware ESX 5.0 (for what is > worth). J? havia visto este comportamento em m?quinas f?sicas tamb?m, > ent?o descarto rela??o com a virtualiza??o. > > Pelo cheiro, as mensagens de flip-flop que o arpwatch reporta sobre > este servidor (entre alguns outros equipamentos) parece ter rela??o, > mas como posso determinar isto ao certo, as causas, as solu??es? Al?m > de resolver o problema, gostaria de entender o que acontece. > > A pergunta parece t?o boba que me sinto na linux-br uma d?cada atr?s. :) > > Agrade?o antecipadamente qualquer ajuda. > From marcio.merlone at a1.ind.br Mon Apr 16 11:20:17 2012 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Mon, 16 Apr 2012 11:20:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] Mais ilogismo no ping + tcpdump - incluindo arpwatch flip-flop In-Reply-To: <4F8C259B.6070802@bluesolutions.com.br> References: <4F8C222B.5010906@a1.ind.br> <4F8C259B.6070802@bluesolutions.com.br> Message-ID: <4F8C2AA1.2000503@a1.ind.br> Em 16-04-2012 10:58, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: > Isso pode estar relacionado ? alguma regra de MASQUERADE ou de SNAT, > se tiver essas regras, tenta o ping sem elas. Sem iptables, perd?o, esqueci de mencionar. > Tamb?m, se tiver mais de uma placa de rede ativa no VMware, e a > pol?tica de Load Balancing n?o tiver suporte do switch, pode ter esses > resultados. Sem Load Balancing. > No VMware, no Host, em Configuration, Network, Properties (do Switch), > entra no vSwitch principal e no Network Group (vmNetwork por padr?o) > da m?quina virtual, na aba Nic Teaming, em Load Balancing deixa a > op??o "Route based on the originating virtual port ID". ? o padr?o, n?o mexi, est? assim. > Ou, o kernel est? perdido com as interfaces eth1 e eth2 na mesma rede, > se voc? precisa do IP 192.168.0.2, levanta ele como IP secund?rio da > interface eth1 (usa eth1:0) e acaba com a interface eth2, sen?o > simplesmente baixe essa interface. Se a ideia ? ter mais banda > dispon?vel para os usu?rios, use bonding no servidor f?sico, ou direto > no Host do VMware. A finalidade de ter duas interfaces ? que cada IP serve um servi?o diferente, mais por facilidade administrativa do que por banda. Facilita a realoca??o do servi?o se eu quiser subi-lo em outra m?quina. Posso fazer em uma interface s?, mas dai perde a gra?a, e eu fico sem saber o que acontece nesta salada, pois um dia vai acontecer de eu n?o poder subir ambos IPs na mesma interface e vou ter que descobrir o problema de qualquer jeito. -- *Marcio Merlone* From marcio.merlone at a1.ind.br Mon Apr 16 11:25:19 2012 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Mon, 16 Apr 2012 11:25:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] Mais ilogismo no ping + tcpdump - incluindo arpwatch flip-flop In-Reply-To: <4F8C2448.5060200@onda.net.br> References: <4F8C222B.5010906@a1.ind.br> <4F8C2448.5060200@onda.net.br> Message-ID: <4F8C2BCF.4000309@a1.ind.br> Em 16-04-2012 10:53, Alexandre J. Correa - Onda Internet escreveu: > uma rede nao pode fazer parte da mesma interface... Hein? > no minimo esse servidor esta perdidinho na entrega dos pacotes para a > rede 192.168.0.0/24 > (se nao foi um erro de digita??o) Bem, os sintomas atuais podem ser descritos assim, at? certo ponto. A rede funciona, os servi?os s?o acessados (com exce??es descritas em outro emails da lista). Mas n?o entendi o que vc quis dizer, eu n?o posso ter duas interfaces com IPs diferentes na mesma rede? > Em 16/04/2012 10:44, Marcio Merlone escreveu: >> Servidor 1: >> eth0: 192.168.255.1/24 >> eth1: 192.168.0.1/24 >> eth2: 192.168.0.2/24 Sds. -- *Marcio Merlone* From williaminocencio at yahoo.com Mon Apr 16 11:30:21 2012 From: williaminocencio at yahoo.com (William Inocencio) Date: Mon, 16 Apr 2012 07:30:21 -0700 (PDT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_IPV6?= Message-ID: <1334586621.57646.YahooMailNeo@web111402.mail.gq1.yahoo.com> Bom dia Anunciei meu bloco v4 e V6 (tunel IPV6). Estou montando meu DNS antes de migrar os servidores para este novo ambiente. Montei o DNS utilizando o BIND para o bloco IPV4. Habilitei a op??o de listen-v6 no options do BIND. Na configuracao default do Bind: /etc/default/bind setei a op??o "-4" para for?ar o V4. Pelo que andei lendo o Bind suporta V4 ou V6. Qual a conduta que o pessoal (implementadores) / NIC est? fazendo em rela??o ao DNS ? 2 servidores separados: 1 para V4 e outro para V6 ? 1 servidor para cada protocolo ? PS: Fiz um teste em casa num cenario onde setei registro do tipo A e AAAA mesmo servidor . ns2?????????????? IN????? A?????? 172.16.100.3 ns2?????????????? IN????? AAAA??? 2001:db08:faca:cafe::2 root at debian:/etc/bind# nslookup > set q=AAAA > > ns2.formiga.local Server:???????? 127.0.0.1 Address:??????? 127.0.0.1#53 ns2.formiga.local?????? has AAAA address 2001:db08:faca:cafe::2 O arquivo /etc/default/bind ..deixei ... root at debian:/etc/bind# cat /etc/default/bind9 # run resolvconf? RESOLVCONF=yes # startup options for the server OPTIONS="-u bind"??????????????????? Esta conf acima ? a correta para deixar o Bind respondendo a queries A e AAAA ? Ou ? melhor 1 servidor DNS para IPV4 e outro para IPV6 ? Obrigado. From lists.br at gmail.com Mon Apr 16 12:14:37 2012 From: lists.br at gmail.com (Luiz Otavio O Souza) Date: Mon, 16 Apr 2012 12:14:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] Mais ilogismo no ping + tcpdump - incluindo arpwatch flip-flop In-Reply-To: <4F8C2BCF.4000309@a1.ind.br> References: <4F8C222B.5010906@a1.ind.br> <4F8C2448.5060200@onda.net.br> <4F8C2BCF.4000309@a1.ind.br> Message-ID: <5BC6488D-3668-4908-ACE0-87A3B14B554B@gmail.com> On Apr 16, 2012, at 11:25 AM, Marcio Merlone wrote: > Em 16-04-2012 10:53, Alexandre J. Correa - Onda Internet escreveu: >> uma rede nao pode fazer parte da mesma interface... > Hein? > >> no minimo esse servidor esta perdidinho na entrega dos pacotes para a rede 192.168.0.0/24 >> (se nao foi um erro de digita??o) > Bem, os sintomas atuais podem ser descritos assim, at? certo ponto. A rede funciona, os servi?os s?o acessados (com exce??es descritas em outro emails da lista). Mas n?o entendi o que vc quis dizer, eu n?o posso ter duas interfaces com IPs diferentes na mesma rede? > >> Em 16/04/2012 10:44, Marcio Merlone escreveu: >>> Servidor 1: >>> eth0: 192.168.255.1/24 >>> eth1: 192.168.0.1/24 >>> eth2: 192.168.0.2/24 > Marcio, Voc? n?o pode adicionar IPs da mesma rede em diferentes interfaces... Quando voc? configura o IP 192.168.0.1/24 na interface eth1 o SO adiciona duas rotas automagicamente: route add 192.168.0.1/32 -> loopback route add -net 192.168.0.0/24 -> eth1 O IP ? configurado como um endere?o de loopback e a rede ? configurada de forma que o SO entenda que aqueles IPs podem ser acessados diretamente atrav?s de determinada interface. Quando voc? adiciona um segundo IP da mesma rede em uma segunda placa, a rota da rede ? sobrescrita (e ai voc? vai ver esse comportamento (n?o t?o) estranho). Se voc? realmente acha que isso ? necess?rio no seu ambiente, adicione o segundo IP como 192.168.0.2/32 na segunda placa.. isso vai fazer com que o sistema gere as rotas corretamente. Att., Luiz From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Mon Apr 16 12:29:52 2012 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Mon, 16 Apr 2012 12:29:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] Mais ilogismo no ping + tcpdump - incluindo arpwatch flip-flop In-Reply-To: <4F8C222B.5010906@a1.ind.br> References: <4F8C222B.5010906@a1.ind.br> Message-ID: <4F8C3AF0.5010902@ima.sp.gov.br> On 16-04-2012 10:44, Marcio Merlone wrote: > que estou pingando. Todas as sub-redes est?o no mesmo switch virtual, > Separe em VLANs diferentes, ou habilite os filtros de ARP do kernel, que deveria resolver. > A pergunta parece t?o boba que me sinto na linux-br uma d?cada atr?s. > :) Procure por arp_* em http://www.kernel.org/doc/Documentation/networking/ip-sysctl.txt Tente usar: arp_filter=1 arp_announce=1 -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From marcio.merlone at a1.ind.br Mon Apr 16 13:15:46 2012 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Mon, 16 Apr 2012 13:15:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] Mais ilogismo no ping + tcpdump - incluindo arpwatch flip-flop In-Reply-To: <5BC6488D-3668-4908-ACE0-87A3B14B554B@gmail.com> References: <4F8C222B.5010906@a1.ind.br> <4F8C2448.5060200@onda.net.br> <4F8C2BCF.4000309@a1.ind.br> <5BC6488D-3668-4908-ACE0-87A3B14B554B@gmail.com> Message-ID: <4F8C45B2.7060903@a1.ind.br> Em 16-04-2012 12:14, Luiz Otavio O Souza escreveu: > Voc? n?o pode adicionar IPs da mesma rede em diferentes interfaces... > Quando voc? configura o IP 192.168.0.1/24 na interface eth1 o SO adiciona duas rotas automagicamente: > > route add 192.168.0.1/32 -> loopback > route add -net 192.168.0.0/24 -> eth1 > > O IP ? configurado como um endere?o de loopback e a rede ? configurada de forma que o SO entenda que aqueles IPs podem ser acessados diretamente atrav?s de determinada interface. > > Quando voc? adiciona um segundo IP da mesma rede em uma segunda placa, a rota da rede ? sobrescrita (e ai voc? vai ver esse comportamento (n?o t?o) estranho). > > Se voc? realmente acha que isso ? necess?rio no seu ambiente, adicione o segundo IP como 192.168.0.2/32 na segunda placa.. isso vai fazer com que o sistema gere as rotas corretamente. Sim, faz sentido. Mas n?o ? imposs?vel, as dicas do colega Henrique sobre os arp_* em http://www.kernel.org/doc/Documentation/networking/ip-sysctl.txt parecem prever e tratar a situa??o. Vou investigar e depois posto aqui pra fins de hist?rico. Sds. -- *Marcio Merlone* From danton.nunes at inexo.com.br Mon Apr 16 15:13:48 2012 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Mon, 16 Apr 2012 15:13:48 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-15?q?D=FAvida_IPV6?= In-Reply-To: <1334586621.57646.YahooMailNeo@web111402.mail.gq1.yahoo.com> References: <1334586621.57646.YahooMailNeo@web111402.mail.gq1.yahoo.com> Message-ID: On Mon, 16 Apr 2012, William Inocencio wrote: > Qual a conduta que o pessoal (implementadores) / NIC est? fazendo em rela??o ao DNS ? > 2 servidores separados: 1 para V4 e outro para V6 ? 1 servidor para cada protocolo ? aqui em casa ? um servidor s? para tudo. tradu??o de nomes ? camada de aplica??o, n?o deveria ter qualquer depend?ncia das camadas de baixo. --Danton From moreiras at nic.br Mon Apr 16 16:29:48 2012 From: moreiras at nic.br (Antonio M. Moreiras) Date: Mon, 16 Apr 2012 21:29:48 +0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_IPV6?= In-Reply-To: References: <1334586621.57646.YahooMailNeo@web111402.mail.gq1.yahoo.com> Message-ID: <4F8C732C.8060509@nic.br> No geral recomenda-se implantar v6 nos servidores v4 j? existentes. Lembrando que uma coisa ? a informa??o (AAAA) na base do DNS e outra completamente diferente ? o servidor DNS responder via IPv6. Uma coisa n?o deve depender da outra. Ou seja, qualquer cliente pode consultar registros AAAA (end. v6) usando o protocolo v4, vice versa, e qualquer outra combina??o... Moreiras. Em 16/04/12 20:13, Danton Nunes escreveu: > On Mon, 16 Apr 2012, William Inocencio wrote: > >> Qual a conduta que o pessoal (implementadores) / NIC est? fazendo em >> rela??o ao DNS ? >> 2 servidores separados: 1 para V4 e outro para V6 ? 1 servidor para >> cada protocolo ? > > aqui em casa ? um servidor s? para tudo. tradu??o de nomes ? camada de > aplica??o, n?o deveria ter qualquer depend?ncia das camadas de baixo. > > --Danton > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From ihtraum18 at gmail.com Mon Apr 16 16:57:16 2012 From: ihtraum18 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Eduardo_J=FAnior?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 16:57:16 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Configura=E7=E3o_link_aggregation_com_e?= =?iso-8859-1?q?nlaces_wireless?= In-Reply-To: <5C1D847A-79CB-4066-B71E-CE72C1A773BD@1telecom.com.br> References: <5C1D847A-79CB-4066-B71E-CE72C1A773BD@1telecom.com.br> Message-ID: Oi, n?o tenho Mikrotik. No caso, precisaria de dois, correto? Mas se os switches de ambos os lados tem suporte a LACP, deveria funcionar com os enlaces de r?dio em modo bridge. Apenas corrigindo: desabilitei o STP, devido a n?o necessidade Ent?o, em resumo: quando interligo os switches com cabos de rede o link aggregation funciona. Por?m quando interligo os mesmos com os enlaces de r?dio n?o funciona, tanto o failover quanto o link aggregation. Alguma dica? 2012/4/15 Rodrigo Augusto > Porque nao usar bonding do mikrotik? > > Enviado via iPhone > > Em 15/04/2012, ?s 21:11, Eduardo J?nior escreveu: > > > Ol?, > > > > > > On 4/15/12, Eduardo J?nior wrote: > >> Boa tarde pessoal, > >> > >> > >> poderiam me ajudar na seguinte situa??o: > >> > >> > >> tenho dois enlaces de NanoStation M5 entre dois pr?dios, > >> cuja dist?ncia ? de aproximadamente 1 km. Ambos os enlaces est?o > >> em modo bridge e com IP de ger?nciada mesma faixa de erde da minha LAN. > >> > >> > >> Em cada pr?dio tenho um switch Netgear FS726T, que foram configurados > >> duas portas de um grupo habilitado, no modo trunking. Tamb?m habilitei > >> o SPF em ambos os switches e a op??o Fast Link, para que o aprendizado > >> de estados seja mais r?pido. > >> > >> Durante testes com cabos de rede comuns, o link aggregation funcionou, > >> juntamente > >> com a quest?o do failover. > > > > Desculpa, na verdade, o link aggregation n?o funcionou, apenas o > failover. > > > > > >> > >> Por?m, quando coloco os cabos ethernet que vem do PoE dos r?dios n?o > >> funciona. > >> > >> Alguma dica? > >> Algo que eu deva me atentar na configura??o dos r?dios? > >> > >> > >> Obrigado. > >> > >> > >> -- > >> Eduardo J?nior > >> GNU/Linux user #423272 > >> http://eduardojunior.eti.br > >> > >> :wq > >> > > > > > > -- > > Eduardo J?nior > > GNU/Linux user #423272 > > http://eduardojunior.eti.br > > > > :wq > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Eduardo J?nior GNU/Linux user #423272 http://eduardojunior.eti.br :wq From rubensk at gmail.com Mon Apr 16 17:06:33 2012 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Mon, 16 Apr 2012 17:06:33 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Configura=E7=E3o_link_aggregation_com_e?= =?iso-8859-1?q?nlaces_wireless?= In-Reply-To: References: Message-ID: > Em cada pr?dio tenho um switch Netgear FS726T, que foram configurados > duas portas de um grupo habilitado, no modo trunking. Tamb?m habilitei > o SPF em ambos os switches e a op??o Fast Link, para que o aprendizado > de estados seja mais r?pido. > > Durante testes com cabos de rede comuns, o link aggregation funcionou, > juntamente > com a quest?o do failover. > > Por?m, quando coloco os cabos ethernet que vem do PoE dos r?dios n?o funciona. > > Alguma dica? > Algo que eu deva me atentar na configura??o dos r?dios? LACP ? mais uma v?tima do comportamento de multicast em r?dios Wi-Fi... eu pessoalmente nunca vi um LACP funcionando direito em wireless, apesar de n?o ser imposs?vel que funcione (?s vezes). O problema ? que os frames s?o enviados para um endere?o multicast. O que voc? pode tentar para fazer isso funcionar: - Ligar WDS - Ligar a op??o "Multicast Data" no tab "Advanced Wireless" Rubens From rodrigo at 1telecom.com.br Mon Apr 16 17:59:20 2012 From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto) Date: Mon, 16 Apr 2012 17:59:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] jumbo frames Message-ID: <14E9186899B34C1982FA0F3D4FC69C09@TI01> Pessoal, muito bons dias.... Quando usar jumbo frames na rede? Onde poderia ver uma documenta??o boa sobre o assunto? From listas at esds.com.br Mon Apr 16 18:01:09 2012 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Mon, 16 Apr 2012 18:01:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] jumbo frames In-Reply-To: <14E9186899B34C1982FA0F3D4FC69C09@TI01> References: <14E9186899B34C1982FA0F3D4FC69C09@TI01> Message-ID: Voc? prov? internet? Grande maioria dos pacotes s?o 64-bytes. Jumbo frames n?o far? diferen?a. Agora se voc? utiliza iSCSI ou coisa parecida, jumbo frames ? muito v?lido. -- Eduardo Schoedler Em 16 de abril de 2012 17:59, Rodrigo Augusto escreveu: > > > Pessoal, muito bons dias.... > > Quando usar jumbo frames na rede? > > Onde poderia ver uma documenta??o boa sobre o assunto? > > From rubensk at gmail.com Mon Apr 16 18:10:39 2012 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Mon, 16 Apr 2012 18:10:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] jumbo frames In-Reply-To: <14E9186899B34C1982FA0F3D4FC69C09@TI01> References: <14E9186899B34C1982FA0F3D4FC69C09@TI01> Message-ID: > Pessoal, muito bons dias.... > > Quando usar jumbo frames na rede? Habilite por default, desabilite apenas em tr?fegos que ir?o ser colocados junto com tr?fego de voz. Fora quest?es comuns em datacenter como storage (iSCSI, NFS, CIFS), ? muito comum precisar de bytes adicionais para tags de vlan, label, tunelamento; um pacote com esses bytes ? um "baby giant" e n?o tanto um "jumbo frame", mas precisa do mesmo suporte a jumbo frames para transitar. No caso de compartilhamento com voz, um pacote muito grande ? ruim pois ele pode tomar um longo tempo do canal, e por isso nesse caso ? bom controlar os tamanhos m?ximos para manter QoS de voz. Rubens From rodrigo at 1telecom.com.br Mon Apr 16 18:15:35 2012 From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto) Date: Mon, 16 Apr 2012 18:15:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: jumbo frames In-Reply-To: References: <14E9186899B34C1982FA0F3D4FC69C09@TI01> Message-ID: <91DC5BE5567247D68824EF9B3DBEE9A4@TI01> Eduardo, veja se podes me dar alguma luz .... tenho uma interface emulex ligada ao meu roteador de borda( o nicho e provimento de acesso a internet) ...essa interface ? minha LAN ligada aos meus CORE?s atrav?s de um switch extreme com 2 gbics de 10GB.... por?m noto muitos erros nesta interface.... n?o queria deixar por perdida ela...hoje retirei o tr?fego dela e joguei novamente na el?trica....sumiram os erros..... -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 18:01 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] jumbo frames Voc? prov? internet? Grande maioria dos pacotes s?o 64-bytes. Jumbo frames n?o far? diferen?a. Agora se voc? utiliza iSCSI ou coisa parecida, jumbo frames ? muito v?lido. -- Eduardo Schoedler Em 16 de abril de 2012 17:59, Rodrigo Augusto escreveu: > > > Pessoal, muito bons dias.... > > Quando usar jumbo frames na rede? > > Onde poderia ver uma documenta??o boa sobre o assunto? > > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rodrigo at 1telecom.com.br Mon Apr 16 18:22:49 2012 From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto) Date: Mon, 16 Apr 2012 18:22:49 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: jumbo frames In-Reply-To: <91DC5BE5567247D68824EF9B3DBEE9A4@TI01> References: <14E9186899B34C1982FA0F3D4FC69C09@TI01> <91DC5BE5567247D68824EF9B3DBEE9A4@TI01> Message-ID: Essa interface ? fibra ...s? para complementar.... -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rodrigo Augusto Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 18:16 Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' Assunto: [MASOCH-L] RES: jumbo frames Eduardo, veja se podes me dar alguma luz .... tenho uma interface emulex ligada ao meu roteador de borda( o nicho e provimento de acesso a internet) ...essa interface ? minha LAN ligada aos meus CORE?s atrav?s de um switch extreme com 2 gbics de 10GB.... por?m noto muitos erros nesta interface.... n?o queria deixar por perdida ela...hoje retirei o tr?fego dela e joguei novamente na el?trica....sumiram os erros..... -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 18:01 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] jumbo frames Voc? prov? internet? Grande maioria dos pacotes s?o 64-bytes. Jumbo frames n?o far? diferen?a. Agora se voc? utiliza iSCSI ou coisa parecida, jumbo frames ? muito v?lido. -- Eduardo Schoedler Em 16 de abril de 2012 17:59, Rodrigo Augusto escreveu: > > > Pessoal, muito bons dias.... > > Quando usar jumbo frames na rede? > > Onde poderia ver uma documenta??o boa sobre o assunto? > > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From listas at esds.com.br Mon Apr 16 18:27:28 2012 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Mon, 16 Apr 2012 18:27:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: jumbo frames In-Reply-To: <91DC5BE5567247D68824EF9B3DBEE9A4@TI01> References: <14E9186899B34C1982FA0F3D4FC69C09@TI01> <91DC5BE5567247D68824EF9B3DBEE9A4@TI01> Message-ID: N?o seria negocia??o de velocidade? Velocidade, duplex... tudo certo? -- Eduardo Schoedler Em 16 de abril de 2012 18:15, Rodrigo Augusto escreveu: > Eduardo, veja se podes me dar alguma luz .... tenho uma interface emulex > ligada ao meu roteador de borda( o nicho e provimento de acesso a internet) > ...essa interface ? minha LAN ligada aos meus CORE?s atrav?s de um switch > extreme com 2 gbics de 10GB.... > por?m noto muitos erros nesta interface.... n?o queria deixar por perdida > ela...hoje retirei o tr?fego dela e joguei novamente na el?trica....sumiram > os erros..... > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler > Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 18:01 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] jumbo frames > > Voc? prov? internet? > Grande maioria dos pacotes s?o 64-bytes. > Jumbo frames n?o far? diferen?a. > > Agora se voc? utiliza iSCSI ou coisa parecida, jumbo frames ? muito v?lido. > > -- > Eduardo Schoedler > > > Em 16 de abril de 2012 17:59, Rodrigo Augusto > escreveu: > > > > > > > Pessoal, muito bons dias.... > > > > Quando usar jumbo frames na rede? > > > > Onde poderia ver uma documenta??o boa sobre o assunto? > > > From rodrigo at 1telecom.com.br Mon Apr 16 18:31:58 2012 From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto) Date: Mon, 16 Apr 2012 18:31:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: jumbo frames In-Reply-To: References: <14E9186899B34C1982FA0F3D4FC69C09@TI01><91DC5BE5567247D68824EF9B3DBEE9A4@TI01> Message-ID: <964C617F47964454AF1E5B735A22F3C4@TI01> Tudo ,...tudo ...tudo....o switch reconheceu na hora o gbic...? da pr?pria extreme networks o gbic....o outro tem a mesma nomenclatura do mesmo fabricante....s? que comprado na Dell....e alinhou perfeito.... j? troquei at? de lado para ver o sw o reconheceria e o reconheceu na hora sem problemas....negocia?ao 10GB j? sem for?ar nada.........troquei inclusive o cord?o ?ptico para um melhor........ -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 18:27 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: jumbo frames N?o seria negocia??o de velocidade? Velocidade, duplex... tudo certo? -- Eduardo Schoedler Em 16 de abril de 2012 18:15, Rodrigo Augusto escreveu: > Eduardo, veja se podes me dar alguma luz .... tenho uma interface emulex > ligada ao meu roteador de borda( o nicho e provimento de acesso a internet) > ...essa interface ? minha LAN ligada aos meus CORE?s atrav?s de um switch > extreme com 2 gbics de 10GB.... > por?m noto muitos erros nesta interface.... n?o queria deixar por perdida > ela...hoje retirei o tr?fego dela e joguei novamente na el?trica....sumiram > os erros..... > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler > Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 18:01 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] jumbo frames > > Voc? prov? internet? > Grande maioria dos pacotes s?o 64-bytes. > Jumbo frames n?o far? diferen?a. > > Agora se voc? utiliza iSCSI ou coisa parecida, jumbo frames ? muito v?lido. > > -- > Eduardo Schoedler > > > Em 16 de abril de 2012 17:59, Rodrigo Augusto > escreveu: > > > > > > > Pessoal, muito bons dias.... > > > > Quando usar jumbo frames na rede? > > > > Onde poderia ver uma documenta??o boa sobre o assunto? > > > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rejaine at bhz.jamef.com.br Mon Apr 16 20:05:48 2012 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Mon, 16 Apr 2012 20:05:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Servi=E7o_hospedado_para_seguran=E7a_de?= =?iso-8859-1?q?_e-mail?= Message-ID: <4F8CA5CC.4070507@bhz.jamef.com.br> Ol? pessoal Algu?m a? utiliza algum servi?o de hosting para seguran?a de e-mail (anti-spam, anti-virus, filtros, etc) tal com o Google Postini ou similar? Vale a pena? Vcs Atualmente temos um filtro baseado numa solu??o qmail+spamassasin+rblsmtp+NNN, por?m estou come?ando a avaliar solu??es hospedadas para essa finalidade (apenas controle de spam mesmo, n?o hospedagem de mensagens) indicam algum? -- Rejaine da Silveira Monteiro Suporte-TI Jamef Encomendas Urgentes Matriz - Contagem/MG Tel: (31) 2102-8854 www.jamef.com.br From listas at esds.com.br Mon Apr 16 20:27:53 2012 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Mon, 16 Apr 2012 20:27:53 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: jumbo frames In-Reply-To: <964C617F47964454AF1E5B735A22F3C4@TI01> References: <14E9186899B34C1982FA0F3D4FC69C09@TI01> <91DC5BE5567247D68824EF9B3DBEE9A4@TI01> <964C617F47964454AF1E5B735A22F3C4@TI01> Message-ID: <5755D313-E6C1-4889-BAD5-4346B7019313@esds.com.br> J? li sobre problemas na parte ?ptica, satura??o de sinal. Qual ? o tamanho do patch cord de fibra? Teria como baixar a pot?ncia para testar (talvez no switch de, se forem m?dulos gerenciaveis)? -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 16/04/2012, ?s 18:31, "Rodrigo Augusto" escreveu: > Tudo ,...tudo ...tudo....o switch reconheceu na hora o gbic...? da pr?pria > extreme networks o gbic....o outro tem a mesma nomenclatura do mesmo > fabricante....s? que comprado na Dell....e alinhou perfeito.... j? troquei > at? de lado para ver o sw o reconheceria e o reconheceu na hora sem > problemas....negocia?ao 10GB j? sem for?ar nada.........troquei inclusive o > cord?o ?ptico para um melhor........ > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler > Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 18:27 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: jumbo frames > > N?o seria negocia??o de velocidade? > Velocidade, duplex... tudo certo? > > -- > Eduardo Schoedler > > > Em 16 de abril de 2012 18:15, Rodrigo Augusto > escreveu: > >> Eduardo, veja se podes me dar alguma luz .... tenho uma interface emulex >> ligada ao meu roteador de borda( o nicho e provimento de acesso a > internet) >> ...essa interface ? minha LAN ligada aos meus CORE?s atrav?s de um switch >> extreme com 2 gbics de 10GB.... >> por?m noto muitos erros nesta interface.... n?o queria deixar por perdida >> ela...hoje retirei o tr?fego dela e joguei novamente na > el?trica....sumiram >> os erros..... >> >> -----Mensagem original----- >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler >> Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 18:01 >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >> Assunto: Re: [MASOCH-L] jumbo frames >> >> Voc? prov? internet? >> Grande maioria dos pacotes s?o 64-bytes. >> Jumbo frames n?o far? diferen?a. >> >> Agora se voc? utiliza iSCSI ou coisa parecida, jumbo frames ? muito > v?lido. >> >> -- >> Eduardo Schoedler >> >> >> Em 16 de abril de 2012 17:59, Rodrigo Augusto >> escreveu: >> >>> >>> >>> Pessoal, muito bons dias.... >>> >>> Quando usar jumbo frames na rede? >>> >>> Onde poderia ver uma documenta??o boa sobre o assunto? >>> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rodrigo at 1telecom.com.br Mon Apr 16 20:33:28 2012 From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto) Date: Mon, 16 Apr 2012 20:33:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: jumbo frames In-Reply-To: <5755D313-E6C1-4889-BAD5-4346B7019313@esds.com.br> References: <14E9186899B34C1982FA0F3D4FC69C09@TI01> <91DC5BE5567247D68824EF9B3DBEE9A4@TI01> <964C617F47964454AF1E5B735A22F3C4@TI01> <5755D313-E6C1-4889-BAD5-4346B7019313@esds.com.br> Message-ID: <0005FE8B-6581-4D31-90B7-A8B5A259CA78@1telecom.com.br> 2,5 mts o cordao..... Quando voce fala em baixar a potencia seria a modulacao para deixar em 2,5 gb por exemplo? Os gbics sao short range ate 300 mts. Poderia ser o driver que o OS esta reconhecendo a placa? Enviado via iPhone Em 16/04/2012, ?s 20:27, Eduardo Schoedler escreveu: > J? li sobre problemas na parte ?ptica, satura??o de sinal. Qual ? o tamanho do patch cord de fibra? Teria como baixar a pot?ncia para testar (talvez no switch de, se forem m?dulos gerenciaveis)? > > -- > Eduardo Schoedler > Enviado via iPhone > > Em 16/04/2012, ?s 18:31, "Rodrigo Augusto" escreveu: > >> Tudo ,...tudo ...tudo....o switch reconheceu na hora o gbic...? da pr?pria >> extreme networks o gbic....o outro tem a mesma nomenclatura do mesmo >> fabricante....s? que comprado na Dell....e alinhou perfeito.... j? troquei >> at? de lado para ver o sw o reconheceria e o reconheceu na hora sem >> problemas....negocia?ao 10GB j? sem for?ar nada.........troquei inclusive o >> cord?o ?ptico para um melhor........ >> >> -----Mensagem original----- >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler >> Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 18:27 >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: jumbo frames >> >> N?o seria negocia??o de velocidade? >> Velocidade, duplex... tudo certo? >> >> -- >> Eduardo Schoedler >> >> >> Em 16 de abril de 2012 18:15, Rodrigo Augusto >> escreveu: >> >>> Eduardo, veja se podes me dar alguma luz .... tenho uma interface emulex >>> ligada ao meu roteador de borda( o nicho e provimento de acesso a >> internet) >>> ...essa interface ? minha LAN ligada aos meus CORE?s atrav?s de um switch >>> extreme com 2 gbics de 10GB.... >>> por?m noto muitos erros nesta interface.... n?o queria deixar por perdida >>> ela...hoje retirei o tr?fego dela e joguei novamente na >> el?trica....sumiram >>> os erros..... >>> >>> -----Mensagem original----- >>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler >>> Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 18:01 >>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >>> Assunto: Re: [MASOCH-L] jumbo frames >>> >>> Voc? prov? internet? >>> Grande maioria dos pacotes s?o 64-bytes. >>> Jumbo frames n?o far? diferen?a. >>> >>> Agora se voc? utiliza iSCSI ou coisa parecida, jumbo frames ? muito >> v?lido. >>> >>> -- >>> Eduardo Schoedler >>> >>> >>> Em 16 de abril de 2012 17:59, Rodrigo Augusto >>> escreveu: >>> >>>> >>>> >>>> Pessoal, muito bons dias.... >>>> >>>> Quando usar jumbo frames na rede? >>>> >>>> Onde poderia ver uma documenta??o boa sobre o assunto? >>>> >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From listas at esds.com.br Mon Apr 16 20:51:07 2012 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Mon, 16 Apr 2012 20:51:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: jumbo frames In-Reply-To: <0005FE8B-6581-4D31-90B7-A8B5A259CA78@1telecom.com.br> References: <14E9186899B34C1982FA0F3D4FC69C09@TI01> <91DC5BE5567247D68824EF9B3DBEE9A4@TI01> <964C617F47964454AF1E5B735A22F3C4@TI01> <5755D313-E6C1-4889-BAD5-4346B7019313@esds.com.br> <0005FE8B-6581-4D31-90B7-A8B5A259CA78@1telecom.com.br> Message-ID: Nao, pot?ncia do laser mesmo. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 16/04/2012, ?s 20:33, Rodrigo Augusto escreveu: > 2,5 mts o cordao..... Quando voce fala em baixar a potencia seria a modulacao para deixar em 2,5 gb por exemplo? Os gbics sao short range ate 300 mts. Poderia ser o driver que o OS esta reconhecendo a placa? > > Enviado via iPhone > > Em 16/04/2012, ?s 20:27, Eduardo Schoedler escreveu: > >> J? li sobre problemas na parte ?ptica, satura??o de sinal. Qual ? o tamanho do patch cord de fibra? Teria como baixar a pot?ncia para testar (talvez no switch de, se forem m?dulos gerenciaveis)? >> >> -- >> Eduardo Schoedler >> Enviado via iPhone >> >> Em 16/04/2012, ?s 18:31, "Rodrigo Augusto" escreveu: >> >>> Tudo ,...tudo ...tudo....o switch reconheceu na hora o gbic...? da pr?pria >>> extreme networks o gbic....o outro tem a mesma nomenclatura do mesmo >>> fabricante....s? que comprado na Dell....e alinhou perfeito.... j? troquei >>> at? de lado para ver o sw o reconheceria e o reconheceu na hora sem >>> problemas....negocia?ao 10GB j? sem for?ar nada.........troquei inclusive o >>> cord?o ?ptico para um melhor........ >>> >>> -----Mensagem original----- >>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler >>> Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 18:27 >>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: jumbo frames >>> >>> N?o seria negocia??o de velocidade? >>> Velocidade, duplex... tudo certo? >>> >>> -- >>> Eduardo Schoedler >>> >>> >>> Em 16 de abril de 2012 18:15, Rodrigo Augusto >>> escreveu: >>> >>>> Eduardo, veja se podes me dar alguma luz .... tenho uma interface emulex >>>> ligada ao meu roteador de borda( o nicho e provimento de acesso a >>> internet) >>>> ...essa interface ? minha LAN ligada aos meus CORE?s atrav?s de um switch >>>> extreme com 2 gbics de 10GB.... >>>> por?m noto muitos erros nesta interface.... n?o queria deixar por perdida >>>> ela...hoje retirei o tr?fego dela e joguei novamente na >>> el?trica....sumiram >>>> os erros..... >>>> >>>> -----Mensagem original----- >>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler >>>> Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 18:01 >>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] jumbo frames >>>> >>>> Voc? prov? internet? >>>> Grande maioria dos pacotes s?o 64-bytes. >>>> Jumbo frames n?o far? diferen?a. >>>> >>>> Agora se voc? utiliza iSCSI ou coisa parecida, jumbo frames ? muito >>> v?lido. >>>> >>>> -- >>>> Eduardo Schoedler >>>> >>>> >>>> Em 16 de abril de 2012 17:59, Rodrigo Augusto >>>> escreveu: >>>> >>>>> >>>>> >>>>> Pessoal, muito bons dias.... >>>>> >>>>> Quando usar jumbo frames na rede? >>>>> >>>>> Onde poderia ver uma documenta??o boa sobre o assunto? >>>>> >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From ihtraum18 at gmail.com Mon Apr 16 21:41:08 2012 From: ihtraum18 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Eduardo_J=FAnior?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 21:41:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Configura=E7=E3o_link_aggregation_com_e?= =?iso-8859-1?q?nlaces_wireless?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ol?, On 4/16/12, Rubens Kuhl wrote: >> Em cada pr?dio tenho um switch Netgear FS726T, que foram configurados >> duas portas de um grupo habilitado, no modo trunking. Tamb?m habilitei >> o SPF em ambos os switches e a op??o Fast Link, para que o aprendizado >> de estados seja mais r?pido. >> >> Durante testes com cabos de rede comuns, o link aggregation funcionou, >> juntamente >> com a quest?o do failover. >> >> Por?m, quando coloco os cabos ethernet que vem do PoE dos r?dios n?o >> funciona. >> >> Alguma dica? >> Algo que eu deva me atentar na configura??o dos r?dios? > > LACP ? mais uma v?tima do comportamento de multicast em r?dios > Wi-Fi... eu pessoalmente nunca vi um LACP funcionando direito em > wireless, apesar de n?o ser imposs?vel que funcione (?s vezes). > O problema ? que os frames s?o enviados para um endere?o multicast. > > O que voc? pode tentar para fazer isso funcionar: > - Ligar WDS > - Ligar a op??o "Multicast Data" no tab "Advanced Wireless" > Tentarei isso, obrigado. Me deram tamb?m a sugest?o de colocar outros dois switches na frente do que est? com LACP configurado, ficando assim: Switch com LACP | | | | Switch1 Switch2 | | | | Enlace1 Enlace2 Isso em ambos os lados. > > Rubens > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Eduardo J?nior GNU/Linux user #423272 http://eduardojunior.eti.br :wq From rodrigo at 1telecom.com.br Mon Apr 16 21:40:34 2012 From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto) Date: Mon, 16 Apr 2012 21:40:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: jumbo frames In-Reply-To: References: <14E9186899B34C1982FA0F3D4FC69C09@TI01><91DC5BE5567247D68824EF9B3DBEE9A4@TI01><964C617F47964454AF1E5B735A22F3C4@TI01><5755D313-E6C1-4889-BAD5-4346B7019313@esds.com.br><0005FE8B-6581-4D31-90B7-A8B5A259CA78@1telecom.com.br> Message-ID: <8D71B8C3B06B4BC19C80FE08C4F6CD22@TI01> N?o v? nada no switch referente a isto.... Esta ? a sa?da do rotedor de borda com rela??o ao lcpci.. 07:00.2 Fibre Channel: Emulex Corporation OneConnect 10Gb FCoE Initiator (rev 02) 07:00.3 Fibre Channel: Emulex Corporation OneConnect 10Gb FCoE Initiator (rev 02) E na parte do sw esta ? a sa?da da configuracao da porta 29: (Software Update Required) X460-24t.3 # configure ports 29 auto Auto negotiation auto-polarity Auto-polarity display-string Display string associated with the port dwdm DWDM info ethertype VMAN ethertype far-end-fault-indication far-end-fault-indication (FEFI) medium Medium-specific attributes for combination ports monitor Count VLAN statistics preferred-medium Preferred medium type for combination ports qosprofile qosprofile rate-limit Rate limiting redundant redundant shared-packet-buffer Maximum amount of shared packet buffer a port can use ================================= Este sw faz mais coisa que imagino que fa?a, por?m estou s? aguardando as coisas estabilizarem para realizar um curso no exOS..... -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 20:51 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: jumbo frames Nao, pot?ncia do laser mesmo. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 16/04/2012, ?s 20:33, Rodrigo Augusto escreveu: > 2,5 mts o cordao..... Quando voce fala em baixar a potencia seria a modulacao para deixar em 2,5 gb por exemplo? Os gbics sao short range ate 300 mts. Poderia ser o driver que o OS esta reconhecendo a placa? > > Enviado via iPhone > > Em 16/04/2012, ?s 20:27, Eduardo Schoedler escreveu: > >> J? li sobre problemas na parte ?ptica, satura??o de sinal. Qual ? o tamanho do patch cord de fibra? Teria como baixar a pot?ncia para testar (talvez no switch de, se forem m?dulos gerenciaveis)? >> >> -- >> Eduardo Schoedler >> Enviado via iPhone >> >> Em 16/04/2012, ?s 18:31, "Rodrigo Augusto" escreveu: >> >>> Tudo ,...tudo ...tudo....o switch reconheceu na hora o gbic...? da pr?pria >>> extreme networks o gbic....o outro tem a mesma nomenclatura do mesmo >>> fabricante....s? que comprado na Dell....e alinhou perfeito.... j? troquei >>> at? de lado para ver o sw o reconheceria e o reconheceu na hora sem >>> problemas....negocia?ao 10GB j? sem for?ar nada.........troquei inclusive o >>> cord?o ?ptico para um melhor........ >>> >>> -----Mensagem original----- >>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler >>> Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 18:27 >>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: jumbo frames >>> >>> N?o seria negocia??o de velocidade? >>> Velocidade, duplex... tudo certo? >>> >>> -- >>> Eduardo Schoedler >>> >>> >>> Em 16 de abril de 2012 18:15, Rodrigo Augusto >>> escreveu: >>> >>>> Eduardo, veja se podes me dar alguma luz .... tenho uma interface emulex >>>> ligada ao meu roteador de borda( o nicho e provimento de acesso a >>> internet) >>>> ...essa interface ? minha LAN ligada aos meus CORE?s atrav?s de um switch >>>> extreme com 2 gbics de 10GB.... >>>> por?m noto muitos erros nesta interface.... n?o queria deixar por perdida >>>> ela...hoje retirei o tr?fego dela e joguei novamente na >>> el?trica....sumiram >>>> os erros..... >>>> >>>> -----Mensagem original----- >>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler >>>> Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 18:01 >>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] jumbo frames >>>> >>>> Voc? prov? internet? >>>> Grande maioria dos pacotes s?o 64-bytes. >>>> Jumbo frames n?o far? diferen?a. >>>> >>>> Agora se voc? utiliza iSCSI ou coisa parecida, jumbo frames ? muito >>> v?lido. >>>> >>>> -- >>>> Eduardo Schoedler >>>> >>>> >>>> Em 16 de abril de 2012 17:59, Rodrigo Augusto >>>> escreveu: >>>> >>>>> >>>>> >>>>> Pessoal, muito bons dias.... >>>>> >>>>> Quando usar jumbo frames na rede? >>>>> >>>>> Onde poderia ver uma documenta??o boa sobre o assunto? >>>>> >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From listas at esds.com.br Mon Apr 16 22:49:13 2012 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Mon, 16 Apr 2012 22:49:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: jumbo frames In-Reply-To: <8D71B8C3B06B4BC19C80FE08C4F6CD22@TI01> References: <14E9186899B34C1982FA0F3D4FC69C09@TI01> <91DC5BE5567247D68824EF9B3DBEE9A4@TI01> <964C617F47964454AF1E5B735A22F3C4@TI01> <5755D313-E6C1-4889-BAD5-4346B7019313@esds.com.br> <0005FE8B-6581-4D31-90B7-A8B5A259CA78@1telecom.com.br> <8D71B8C3B06B4BC19C80FE08C4F6CD22@TI01> Message-ID: Veja quais s?o as op??es que aparece em 'medium'. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 16/04/2012, ?s 21:40, "Rodrigo Augusto" escreveu: > N?o v? nada no switch referente a isto.... > Esta ? a sa?da do rotedor de borda com rela??o ao lcpci.. > 07:00.2 Fibre Channel: Emulex Corporation OneConnect 10Gb FCoE Initiator > (rev 02) > 07:00.3 Fibre Channel: Emulex Corporation OneConnect 10Gb FCoE Initiator > (rev 02) > E na parte do sw esta ? a sa?da da configuracao da porta 29: > (Software Update Required) X460-24t.3 # configure ports 29 > auto Auto negotiation > auto-polarity Auto-polarity > display-string Display string associated with the port > dwdm DWDM info > ethertype VMAN ethertype > far-end-fault-indication far-end-fault-indication (FEFI) > medium Medium-specific attributes for combination ports > monitor Count VLAN statistics > preferred-medium Preferred medium type for combination ports > qosprofile qosprofile > rate-limit Rate limiting > redundant redundant > shared-packet-buffer Maximum amount of shared packet buffer a port > can use > ================================= > Este sw faz mais coisa que imagino que fa?a, por?m estou s? aguardando as > coisas estabilizarem para realizar um curso no exOS..... > > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler > Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 20:51 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: jumbo frames > > Nao, pot?ncia do laser mesmo. > > -- > Eduardo Schoedler > Enviado via iPhone > > Em 16/04/2012, ?s 20:33, Rodrigo Augusto escreveu: > >> 2,5 mts o cordao..... Quando voce fala em baixar a potencia seria a > modulacao para deixar em 2,5 gb por exemplo? Os gbics sao short range ate > 300 mts. Poderia ser o driver que o OS esta reconhecendo a placa? >> >> Enviado via iPhone >> >> Em 16/04/2012, ?s 20:27, Eduardo Schoedler escreveu: >> >>> J? li sobre problemas na parte ?ptica, satura??o de sinal. Qual ? o > tamanho do patch cord de fibra? Teria como baixar a pot?ncia para testar > (talvez no switch de, se forem m?dulos gerenciaveis)? >>> >>> -- >>> Eduardo Schoedler >>> Enviado via iPhone >>> >>> Em 16/04/2012, ?s 18:31, "Rodrigo Augusto" > escreveu: >>> >>>> Tudo ,...tudo ...tudo....o switch reconheceu na hora o gbic...? da > pr?pria >>>> extreme networks o gbic....o outro tem a mesma nomenclatura do mesmo >>>> fabricante....s? que comprado na Dell....e alinhou perfeito.... j? > troquei >>>> at? de lado para ver o sw o reconheceria e o reconheceu na hora sem >>>> problemas....negocia?ao 10GB j? sem for?ar nada.........troquei > inclusive o >>>> cord?o ?ptico para um melhor........ >>>> >>>> -----Mensagem original----- >>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler >>>> Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 18:27 >>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: jumbo frames >>>> >>>> N?o seria negocia??o de velocidade? >>>> Velocidade, duplex... tudo certo? >>>> >>>> -- >>>> Eduardo Schoedler >>>> >>>> >>>> Em 16 de abril de 2012 18:15, Rodrigo Augusto >>>> escreveu: >>>> >>>>> Eduardo, veja se podes me dar alguma luz .... tenho uma interface > emulex >>>>> ligada ao meu roteador de borda( o nicho e provimento de acesso a >>>> internet) >>>>> ...essa interface ? minha LAN ligada aos meus CORE?s atrav?s de um > switch >>>>> extreme com 2 gbics de 10GB.... >>>>> por?m noto muitos erros nesta interface.... n?o queria deixar por > perdida >>>>> ela...hoje retirei o tr?fego dela e joguei novamente na >>>> el?trica....sumiram >>>>> os erros..... >>>>> >>>>> -----Mensagem original----- >>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler >>>>> Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 18:01 >>>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] jumbo frames >>>>> >>>>> Voc? prov? internet? >>>>> Grande maioria dos pacotes s?o 64-bytes. >>>>> Jumbo frames n?o far? diferen?a. >>>>> >>>>> Agora se voc? utiliza iSCSI ou coisa parecida, jumbo frames ? muito >>>> v?lido. >>>>> >>>>> -- >>>>> Eduardo Schoedler >>>>> >>>>> >>>>> Em 16 de abril de 2012 17:59, Rodrigo Augusto >>>>> escreveu: >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Pessoal, muito bons dias.... >>>>>> >>>>>> Quando usar jumbo frames na rede? >>>>>> >>>>>> Onde poderia ver uma documenta??o boa sobre o assunto? >>>>>> >>>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From pedro at globalwave.com.br Mon Apr 16 23:51:25 2012 From: pedro at globalwave.com.br (Pedro Angones) Date: Mon, 16 Apr 2012 23:51:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: jumbo frames In-Reply-To: References: <14E9186899B34C1982FA0F3D4FC69C09@TI01> <91DC5BE5567247D68824EF9B3DBEE9A4@TI01> <964C617F47964454AF1E5B735A22F3C4@TI01> <5755D313-E6C1-4889-BAD5-4346B7019313@esds.com.br> <0005FE8B-6581-4D31-90B7-A8B5A259CA78@1telecom.com.br> <8D71B8C3B06B4BC19C80FE08C4F6CD22@TI01> Message-ID: <74B938C2-1198-42C8-A596-6F6F6770391D@globalwave.com.br> Atenua a fibra. Pedro Angones Em 16/04/2012, ?s 22:49, Eduardo Schoedler escreveu: > Veja quais s?o as op??es que aparece em 'medium'. > > -- > Eduardo Schoedler > Enviado via iPhone > > > Em 16/04/2012, ?s 21:40, "Rodrigo Augusto" escreveu: > >> N?o v? nada no switch referente a isto.... >> Esta ? a sa?da do rotedor de borda com rela??o ao lcpci.. >> 07:00.2 Fibre Channel: Emulex Corporation OneConnect 10Gb FCoE Initiator >> (rev 02) >> 07:00.3 Fibre Channel: Emulex Corporation OneConnect 10Gb FCoE Initiator >> (rev 02) >> E na parte do sw esta ? a sa?da da configuracao da porta 29: >> (Software Update Required) X460-24t.3 # configure ports 29 >> auto Auto negotiation >> auto-polarity Auto-polarity >> display-string Display string associated with the port >> dwdm DWDM info >> ethertype VMAN ethertype >> far-end-fault-indication far-end-fault-indication (FEFI) >> medium Medium-specific attributes for combination ports >> monitor Count VLAN statistics >> preferred-medium Preferred medium type for combination ports >> qosprofile qosprofile >> rate-limit Rate limiting >> redundant redundant >> shared-packet-buffer Maximum amount of shared packet buffer a port >> can use >> ================================= >> Este sw faz mais coisa que imagino que fa?a, por?m estou s? aguardando as >> coisas estabilizarem para realizar um curso no exOS..... >> >> >> -----Mensagem original----- >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler >> Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 20:51 >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: jumbo frames >> >> Nao, pot?ncia do laser mesmo. >> >> -- >> Eduardo Schoedler >> Enviado via iPhone >> >> Em 16/04/2012, ?s 20:33, Rodrigo Augusto escreveu: >> >>> 2,5 mts o cordao..... Quando voce fala em baixar a potencia seria a >> modulacao para deixar em 2,5 gb por exemplo? Os gbics sao short range ate >> 300 mts. Poderia ser o driver que o OS esta reconhecendo a placa? >>> >>> Enviado via iPhone >>> >>> Em 16/04/2012, ?s 20:27, Eduardo Schoedler escreveu: >>> >>>> J? li sobre problemas na parte ?ptica, satura??o de sinal. Qual ? o >> tamanho do patch cord de fibra? Teria como baixar a pot?ncia para testar >> (talvez no switch de, se forem m?dulos gerenciaveis)? >>>> >>>> -- >>>> Eduardo Schoedler >>>> Enviado via iPhone >>>> >>>> Em 16/04/2012, ?s 18:31, "Rodrigo Augusto" >> escreveu: >>>> >>>>> Tudo ,...tudo ...tudo....o switch reconheceu na hora o gbic...? da >> pr?pria >>>>> extreme networks o gbic....o outro tem a mesma nomenclatura do mesmo >>>>> fabricante....s? que comprado na Dell....e alinhou perfeito.... j? >> troquei >>>>> at? de lado para ver o sw o reconheceria e o reconheceu na hora sem >>>>> problemas....negocia?ao 10GB j? sem for?ar nada.........troquei >> inclusive o >>>>> cord?o ?ptico para um melhor........ >>>>> >>>>> -----Mensagem original----- >>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler >>>>> Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 18:27 >>>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: jumbo frames >>>>> >>>>> N?o seria negocia??o de velocidade? >>>>> Velocidade, duplex... tudo certo? >>>>> >>>>> -- >>>>> Eduardo Schoedler >>>>> >>>>> >>>>> Em 16 de abril de 2012 18:15, Rodrigo Augusto >>>>> escreveu: >>>>> >>>>>> Eduardo, veja se podes me dar alguma luz .... tenho uma interface >> emulex >>>>>> ligada ao meu roteador de borda( o nicho e provimento de acesso a >>>>> internet) >>>>>> ...essa interface ? minha LAN ligada aos meus CORE?s atrav?s de um >> switch >>>>>> extreme com 2 gbics de 10GB.... >>>>>> por?m noto muitos erros nesta interface.... n?o queria deixar por >> perdida >>>>>> ela...hoje retirei o tr?fego dela e joguei novamente na >>>>> el?trica....sumiram >>>>>> os erros..... >>>>>> >>>>>> -----Mensagem original----- >>>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >>>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler >>>>>> Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 18:01 >>>>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >>>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] jumbo frames >>>>>> >>>>>> Voc? prov? internet? >>>>>> Grande maioria dos pacotes s?o 64-bytes. >>>>>> Jumbo frames n?o far? diferen?a. >>>>>> >>>>>> Agora se voc? utiliza iSCSI ou coisa parecida, jumbo frames ? muito >>>>> v?lido. >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Eduardo Schoedler >>>>>> >>>>>> >>>>>> Em 16 de abril de 2012 17:59, Rodrigo Augusto >>>>>> escreveu: >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Pessoal, muito bons dias.... >>>>>>> >>>>>>> Quando usar jumbo frames na rede? >>>>>>> >>>>>>> Onde poderia ver uma documenta??o boa sobre o assunto? >>>>>>> >>>>>> >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>>> >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- > This message has been scanned for viruses and > dangerous content by MailScanner, and is > believed to be clean. > -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. From rodrigo at 1telecom.com.br Tue Apr 17 08:57:18 2012 From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto) Date: Tue, 17 Apr 2012 08:57:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: RES: jumbo frames In-Reply-To: References: <14E9186899B34C1982FA0F3D4FC69C09@TI01><91DC5BE5567247D68824EF9B3DBEE9A4@TI01><964C617F47964454AF1E5B735A22F3C4@TI01><5755D313-E6C1-4889-BAD5-4346B7019313@esds.com.br><0005FE8B-6581-4D31-90B7-A8B5A259CA78@1telecom.com.br><8D71B8C3B06B4BC19C80FE08C4F6CD22@TI01> Message-ID: Cooper e fiber...... -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 22:49 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: RES: jumbo frames Veja quais s?o as op??es que aparece em 'medium'. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 16/04/2012, ?s 21:40, "Rodrigo Augusto" escreveu: > N?o v? nada no switch referente a isto.... > Esta ? a sa?da do rotedor de borda com rela??o ao lcpci.. > 07:00.2 Fibre Channel: Emulex Corporation OneConnect 10Gb FCoE Initiator > (rev 02) > 07:00.3 Fibre Channel: Emulex Corporation OneConnect 10Gb FCoE Initiator > (rev 02) > E na parte do sw esta ? a sa?da da configuracao da porta 29: > (Software Update Required) X460-24t.3 # configure ports 29 > auto Auto negotiation > auto-polarity Auto-polarity > display-string Display string associated with the port > dwdm DWDM info > ethertype VMAN ethertype > far-end-fault-indication far-end-fault-indication (FEFI) > medium Medium-specific attributes for combination ports > monitor Count VLAN statistics > preferred-medium Preferred medium type for combination ports > qosprofile qosprofile > rate-limit Rate limiting > redundant redundant > shared-packet-buffer Maximum amount of shared packet buffer a port > can use > ================================= > Este sw faz mais coisa que imagino que fa?a, por?m estou s? aguardando as > coisas estabilizarem para realizar um curso no exOS..... > > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler > Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 20:51 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: jumbo frames > > Nao, pot?ncia do laser mesmo. > > -- > Eduardo Schoedler > Enviado via iPhone > > Em 16/04/2012, ?s 20:33, Rodrigo Augusto escreveu: > >> 2,5 mts o cordao..... Quando voce fala em baixar a potencia seria a > modulacao para deixar em 2,5 gb por exemplo? Os gbics sao short range ate > 300 mts. Poderia ser o driver que o OS esta reconhecendo a placa? >> >> Enviado via iPhone >> >> Em 16/04/2012, ?s 20:27, Eduardo Schoedler escreveu: >> >>> J? li sobre problemas na parte ?ptica, satura??o de sinal. Qual ? o > tamanho do patch cord de fibra? Teria como baixar a pot?ncia para testar > (talvez no switch de, se forem m?dulos gerenciaveis)? >>> >>> -- >>> Eduardo Schoedler >>> Enviado via iPhone >>> >>> Em 16/04/2012, ?s 18:31, "Rodrigo Augusto" > escreveu: >>> >>>> Tudo ,...tudo ...tudo....o switch reconheceu na hora o gbic...? da > pr?pria >>>> extreme networks o gbic....o outro tem a mesma nomenclatura do mesmo >>>> fabricante....s? que comprado na Dell....e alinhou perfeito.... j? > troquei >>>> at? de lado para ver o sw o reconheceria e o reconheceu na hora sem >>>> problemas....negocia?ao 10GB j? sem for?ar nada.........troquei > inclusive o >>>> cord?o ?ptico para um melhor........ >>>> >>>> -----Mensagem original----- >>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler >>>> Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 18:27 >>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: jumbo frames >>>> >>>> N?o seria negocia??o de velocidade? >>>> Velocidade, duplex... tudo certo? >>>> >>>> -- >>>> Eduardo Schoedler >>>> >>>> >>>> Em 16 de abril de 2012 18:15, Rodrigo Augusto >>>> escreveu: >>>> >>>>> Eduardo, veja se podes me dar alguma luz .... tenho uma interface > emulex >>>>> ligada ao meu roteador de borda( o nicho e provimento de acesso a >>>> internet) >>>>> ...essa interface ? minha LAN ligada aos meus CORE?s atrav?s de um > switch >>>>> extreme com 2 gbics de 10GB.... >>>>> por?m noto muitos erros nesta interface.... n?o queria deixar por > perdida >>>>> ela...hoje retirei o tr?fego dela e joguei novamente na >>>> el?trica....sumiram >>>>> os erros..... >>>>> >>>>> -----Mensagem original----- >>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler >>>>> Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 18:01 >>>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] jumbo frames >>>>> >>>>> Voc? prov? internet? >>>>> Grande maioria dos pacotes s?o 64-bytes. >>>>> Jumbo frames n?o far? diferen?a. >>>>> >>>>> Agora se voc? utiliza iSCSI ou coisa parecida, jumbo frames ? muito >>>> v?lido. >>>>> >>>>> -- >>>>> Eduardo Schoedler >>>>> >>>>> >>>>> Em 16 de abril de 2012 17:59, Rodrigo Augusto >>>>> escreveu: >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Pessoal, muito bons dias.... >>>>>> >>>>>> Quando usar jumbo frames na rede? >>>>>> >>>>>> Onde poderia ver uma documenta??o boa sobre o assunto? >>>>>> >>>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From diaulas.castro at intersolution.inf.br Tue Apr 17 09:38:57 2012 From: diaulas.castro at intersolution.inf.br (Diaulas Castro) Date: Tue, 17 Apr 2012 12:38:57 +0000 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Servi=E7o_hospedado_para_segura?= =?iso-8859-1?q?n=E7a_de_e-mail?= In-Reply-To: <4F8CA5CC.4070507@bhz.jamef.com.br> References: <4F8CA5CC.4070507@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B77046178EC@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> Minha opini?o de usu?rio, Us?vamos o Google Apps e era ?timo n?o tinha o que reclamar, migramos recentemente para Office365 da Microsot que tamb?m ? bom (eu prefiro do google ainda). A migra??o para Office365 foi por motivo de licenciamento do Office, fechamos pacotes do Intunes que prove Office + Antivirus + Ferramenta de Gerenciamento e tamb?m um sharepoint para hospedar nossa intranet. Mas o que pesou mesmo era os meus gerentes com integra??o de calend?rio direto no Outlook. Para efeitos de relay de emails dos meus servidores o Office365 ? uma baita de uma porcaria, por mais que configure e funcione durante uma semana chega uma data que ele come?a a barrar os emails do postfix/sendmail (acusava que o remetente n?o poderia enviar como a conta autenticada)e de repente do nada volta a funcionar, cogitei ser erro meu por?m um erro meu n?o iria funcionar por "temporadas", sendo que a mesma fun??o com google era muito melhor. No caso de postfix alterava apenas o relayhost e no sendmail o SMART_HOST, sendo que os arquivos generic estavam todos devidamente configurados para que usem endere?o do remetente como o mesmo que autentica no servi?o. Para corrigir o problema de relay criei um servidor de email e o coloquei como MX de prioridade bem menor, sem contar os SPFs da vida e tudo mais. Sobre SPAM no google eu nunca recebi 1 spam, no Office365 recebi cerca de 2 ou 3 em 6 meses de trabalho. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rejaine Monteiro Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2012 20:06 Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' Assunto: [MASOCH-L] Servi?o hospedado para seguran?a de e-mail Ol? pessoal Algu?m a? utiliza algum servi?o de hosting para seguran?a de e-mail (anti-spam, anti-virus, filtros, etc) tal com o Google Postini ou similar? Vale a pena? Vcs Atualmente temos um filtro baseado numa solu??o qmail+spamassasin+rblsmtp+NNN, por?m estou come?ando a avaliar solu??es hospedadas para essa finalidade (apenas controle de spam mesmo, n?o hospedagem de mensagens) indicam algum? -- Rejaine da Silveira Monteiro Suporte-TI Jamef Encomendas Urgentes Matriz - Contagem/MG Tel: (31) 2102-8854 www.jamef.com.br __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From emiliano.martins at ik1.com.br Wed Apr 18 09:48:19 2012 From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins) Date: Wed, 18 Apr 2012 09:48:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] Sistema de Chamados Message-ID: Caros, Gostaria de saber dos colegas qual sistema de abertura de chamados que usam. Estou sofrendo bastante com o Ocomon e gostaria de avaliar outras op??es, principalmente Open-Source. Att. -- Emiliano Martins Analista de TI * * *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek * Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Wed Apr 18 10:04:10 2012 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Wed, 18 Apr 2012 10:04:10 -0300 Subject: [MASOCH-L] Sistema de Chamados In-Reply-To: References: Message-ID: <4F8EBBCA.9060708@ima.sp.gov.br> On 18-04-2012 09:48, Emiliano Martins wrote: > Gostaria de saber dos colegas qual sistema de abertura de chamados que > usam. Estou sofrendo bastante com o Ocomon e gostaria de avaliar outras > op??es, principalmente Open-Source. Outras duas alternativas: RT (request tracker) e OTRS. O OTRS ? o mais completo e parametriz?vel que conhe?o, mas n?o ? trivial de implantar. -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From diaulas.castro at intersolution.inf.br Wed Apr 18 10:29:22 2012 From: diaulas.castro at intersolution.inf.br (Diaulas Castro) Date: Wed, 18 Apr 2012 13:29:22 +0000 Subject: [MASOCH-L] RES: Sistema de Chamados In-Reply-To: <4F8EBBCA.9060708@ima.sp.gov.br> References: <4F8EBBCA.9060708@ima.sp.gov.br> Message-ID: <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B770461912F@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> Olha, n?o conhe?o o OTRS mas acho dif?cil ser mais parametriz?vel que o RT. Para ter uma id?ia, eu implantei em um cliente aonde a necessidade era tudo ser feito pelo Outlook, ou seja, abertura, fechamento e etc tudo por email, o cliente n?o queria acessar outra tela/aplica??o que n?o fosse por email do Outlook. Criei uma s?ria de macros em VBA e disponibilizei como bot?es em uma barra do outlook, essas macros enviam email para um conta. No servidor do rt h? uma solu??o de fetchmail + procmail que recebe os emails com os comandos e tratam no sistema de chamados, o RT possui um CLI (Command Line Interface) e por ela pode administrar tudo referente a ticket. O ambiente recebe diariamente 500 emails e s?o abertos cerca de 200 tickets por dia, e s?o 80 filas de atendimento diferentes. OBS: RT ? usado pela NASA e universidade de Cambridge e ? todo em Perl e possui diversas APIs para integrar com outros sistemas ou voc? mesmo desenvolver algo em cima. On 18-04-2012 09:48, Emiliano Martins wrote: > Gostaria de saber dos colegas qual sistema de abertura de chamados que > usam. Estou sofrendo bastante com o Ocomon e gostaria de avaliar > outras op??es, principalmente Open-Source. Outras duas alternativas: RT (request tracker) e OTRS. O OTRS ? o mais completo e parametriz?vel que conhe?o, mas n?o ? trivial de implantar. -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From cresci at gmail.com Wed Apr 18 10:31:29 2012 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Wed, 18 Apr 2012 09:31:29 -0400 Subject: [MASOCH-L] RES: Sistema de Chamados In-Reply-To: <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B770461912F@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> References: <4F8EBBCA.9060708@ima.sp.gov.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B770461912F@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> Message-ID: <5859A87C-6BF4-4C2E-90B0-033E18C693EE@gmail.com> Agora, se voc? n?o quer reinventar a roda nem programar scripts, recomendo o Kayako. Vale o pre?o que cobram. On Apr 18, 2012, at 9:29 AM, Diaulas Castro wrote: > Olha, n?o conhe?o o OTRS mas acho dif?cil ser mais parametriz?vel que o RT. > > Para ter uma id?ia, eu implantei em um cliente aonde a necessidade era tudo ser feito pelo Outlook, ou seja, abertura, fechamento e etc tudo por email, o cliente n?o queria acessar outra tela/aplica??o que n?o fosse por email do Outlook. > > Criei uma s?ria de macros em VBA e disponibilizei como bot?es em uma barra do outlook, essas macros enviam email para um conta. No servidor do rt h? uma solu??o de fetchmail + procmail que recebe os emails com os comandos e tratam no sistema de chamados, o RT possui um CLI (Command Line Interface) e por ela pode administrar tudo referente a ticket. > > O ambiente recebe diariamente 500 emails e s?o abertos cerca de 200 tickets por dia, e s?o 80 filas de atendimento diferentes. > > OBS: RT ? usado pela NASA e universidade de Cambridge e ? todo em Perl e possui diversas APIs para integrar com outros sistemas ou voc? mesmo desenvolver algo em cima. > > > On 18-04-2012 09:48, Emiliano Martins wrote: >> Gostaria de saber dos colegas qual sistema de abertura de chamados que >> usam. Estou sofrendo bastante com o Ocomon e gostaria de avaliar >> outras op??es, principalmente Open-Source. > > Outras duas alternativas: RT (request tracker) e OTRS. > > O OTRS ? o mais completo e parametriz?vel que conhe?o, mas n?o ? trivial de implantar. > > -- > Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 > > Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From amazonn at gmail.com Wed Apr 18 10:57:01 2012 From: amazonn at gmail.com (Victor Circelli) Date: Wed, 18 Apr 2012 10:57:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Sistema de Chamados In-Reply-To: <5859A87C-6BF4-4C2E-90B0-033E18C693EE@gmail.com> References: <4F8EBBCA.9060708@ima.sp.gov.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B770461912F@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <5859A87C-6BF4-4C2E-90B0-033E18C693EE@gmail.com> Message-ID: N?o seu eu quem administro ent?o n?o sei mais detalhes, mas aqui na empresa usamos Spiceworks 2012/4/18 Rafael Cresci > Agora, se voc? n?o quer reinventar a roda nem programar scripts, recomendo > o Kayako. Vale o pre?o que cobram. > > On Apr 18, 2012, at 9:29 AM, Diaulas Castro wrote: > > > Olha, n?o conhe?o o OTRS mas acho dif?cil ser mais parametriz?vel que o > RT. > > > > Para ter uma id?ia, eu implantei em um cliente aonde a necessidade era > tudo ser feito pelo Outlook, ou seja, abertura, fechamento e etc tudo por > email, o cliente n?o queria acessar outra tela/aplica??o que n?o fosse por > email do Outlook. > > > > Criei uma s?ria de macros em VBA e disponibilizei como bot?es em uma > barra do outlook, essas macros enviam email para um conta. No servidor do > rt h? uma solu??o de fetchmail + procmail que recebe os emails com os > comandos e tratam no sistema de chamados, o RT possui um CLI (Command Line > Interface) e por ela pode administrar tudo referente a ticket. > > > > O ambiente recebe diariamente 500 emails e s?o abertos cerca de 200 > tickets por dia, e s?o 80 filas de atendimento diferentes. > > > > OBS: RT ? usado pela NASA e universidade de Cambridge e ? todo em Perl > e possui diversas APIs para integrar com outros sistemas ou voc? mesmo > desenvolver algo em cima. > > > > > > On 18-04-2012 09:48, Emiliano Martins wrote: > >> Gostaria de saber dos colegas qual sistema de abertura de chamados que > >> usam. Estou sofrendo bastante com o Ocomon e gostaria de avaliar > >> outras op??es, principalmente Open-Source. > > > > Outras duas alternativas: RT (request tracker) e OTRS. > > > > O OTRS ? o mais completo e parametriz?vel que conhe?o, mas n?o ? trivial > de implantar. > > > > -- > > Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de > Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL > +55-19-9293-9464 > > > > Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do > custo que voc? pode evitar. > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From emiliano.martins at ik1.com.br Wed Apr 18 15:33:33 2012 From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins) Date: Wed, 18 Apr 2012 15:33:33 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Sistema de Chamados In-Reply-To: References: <4F8EBBCA.9060708@ima.sp.gov.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B770461912F@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <5859A87C-6BF4-4C2E-90B0-033E18C693EE@gmail.com> Message-ID: Obrigado a todos, Irei analizar as indica??es. Em 18 de abril de 2012 10:57, Victor Circelli escreveu: > N?o seu eu quem administro ent?o n?o sei mais detalhes, mas aqui na empresa > usamos Spiceworks > > 2012/4/18 Rafael Cresci > > > Agora, se voc? n?o quer reinventar a roda nem programar scripts, > recomendo > > o Kayako. Vale o pre?o que cobram. > > > > On Apr 18, 2012, at 9:29 AM, Diaulas Castro wrote: > > > > > Olha, n?o conhe?o o OTRS mas acho dif?cil ser mais parametriz?vel que o > > RT. > > > > > > Para ter uma id?ia, eu implantei em um cliente aonde a necessidade era > > tudo ser feito pelo Outlook, ou seja, abertura, fechamento e etc tudo por > > email, o cliente n?o queria acessar outra tela/aplica??o que n?o fosse > por > > email do Outlook. > > > > > > Criei uma s?ria de macros em VBA e disponibilizei como bot?es em uma > > barra do outlook, essas macros enviam email para um conta. No servidor do > > rt h? uma solu??o de fetchmail + procmail que recebe os emails com os > > comandos e tratam no sistema de chamados, o RT possui um CLI (Command > Line > > Interface) e por ela pode administrar tudo referente a ticket. > > > > > > O ambiente recebe diariamente 500 emails e s?o abertos cerca de 200 > > tickets por dia, e s?o 80 filas de atendimento diferentes. > > > > > > OBS: RT ? usado pela NASA e universidade de Cambridge e ? todo em Perl > > e possui diversas APIs para integrar com outros sistemas ou voc? mesmo > > desenvolver algo em cima. > > > > > > > > > On 18-04-2012 09:48, Emiliano Martins wrote: > > >> Gostaria de saber dos colegas qual sistema de abertura de chamados que > > >> usam. Estou sofrendo bastante com o Ocomon e gostaria de avaliar > > >> outras op??es, principalmente Open-Source. > > > > > > Outras duas alternativas: RT (request tracker) e OTRS. > > > > > > O OTRS ? o mais completo e parametriz?vel que conhe?o, mas n?o ? > trivial > > de implantar. > > > > > > -- > > > Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de > > Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL > +55-19-3755-6555/CEL > > +55-19-9293-9464 > > > > > > Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e > do > > custo que voc? pode evitar. > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Emiliano Martins Analista de TI * * *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek * Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 From rafael at moebius.com.br Wed Apr 18 15:40:12 2012 From: rafael at moebius.com.br (Rafael Stein) Date: Wed, 18 Apr 2012 15:40:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Sistema de Chamados In-Reply-To: References: <4F8EBBCA.9060708@ima.sp.gov.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B770461912F@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <5859A87C-6BF4-4C2E-90B0-033E18C693EE@gmail.com> Message-ID: <010401cd1d92$b0322740$109675c0$@moebius.com.br> http://webchamado.sourceforge.net/ Atenciosamente, Rafael Stein -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Emiliano Martins Enviada em: quarta-feira, 18 de abril de 2012 15:34 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Sistema de Chamados Obrigado a todos, Irei analizar as indica??es. Em 18 de abril de 2012 10:57, Victor Circelli escreveu: > N?o seu eu quem administro ent?o n?o sei mais detalhes, mas aqui na > empresa usamos Spiceworks > > 2012/4/18 Rafael Cresci > > > Agora, se voc? n?o quer reinventar a roda nem programar scripts, > recomendo > > o Kayako. Vale o pre?o que cobram. > > > > On Apr 18, 2012, at 9:29 AM, Diaulas Castro wrote: > > > > > Olha, n?o conhe?o o OTRS mas acho dif?cil ser mais parametriz?vel > > > que o > > RT. > > > > > > Para ter uma id?ia, eu implantei em um cliente aonde a > > > necessidade era > > tudo ser feito pelo Outlook, ou seja, abertura, fechamento e etc > > tudo por email, o cliente n?o queria acessar outra tela/aplica??o > > que n?o fosse > por > > email do Outlook. > > > > > > Criei uma s?ria de macros em VBA e disponibilizei como bot?es em > > > uma > > barra do outlook, essas macros enviam email para um conta. No > > servidor do rt h? uma solu??o de fetchmail + procmail que recebe os > > emails com os comandos e tratam no sistema de chamados, o RT possui > > um CLI (Command > Line > > Interface) e por ela pode administrar tudo referente a ticket. > > > > > > O ambiente recebe diariamente 500 emails e s?o abertos cerca de > > > 200 > > tickets por dia, e s?o 80 filas de atendimento diferentes. > > > > > > OBS: RT ? usado pela NASA e universidade de Cambridge e ? todo em > > > Perl > > e possui diversas APIs para integrar com outros sistemas ou voc? > > mesmo desenvolver algo em cima. > > > > > > > > > On 18-04-2012 09:48, Emiliano Martins wrote: > > >> Gostaria de saber dos colegas qual sistema de abertura de > > >> chamados que usam. Estou sofrendo bastante com o Ocomon e > > >> gostaria de avaliar outras op??es, principalmente Open-Source. > > > > > > Outras duas alternativas: RT (request tracker) e OTRS. > > > > > > O OTRS ? o mais completo e parametriz?vel que conhe?o, mas n?o ? > trivial > > de implantar. > > > > > > -- > > > Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica > > > de > > Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL > +55-19-3755-6555/CEL > > +55-19-9293-9464 > > > > > > Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio > > > Ambiente e > do > > custo que voc? pode evitar. > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Emiliano Martins Analista de TI * * *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek * Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l ----- Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem. Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br Vers?o: 2012.0.1913 / Banco de dados de v?rus: 2411/4944 - Data de Lan?amento: 04/18/12 From diaulas.castro at intersolution.inf.br Wed Apr 18 15:42:48 2012 From: diaulas.castro at intersolution.inf.br (Diaulas Castro) Date: Wed, 18 Apr 2012 18:42:48 +0000 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Sistema de Chamados In-Reply-To: <010401cd1d92$b0322740$109675c0$@moebius.com.br> References: <4F8EBBCA.9060708@ima.sp.gov.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B770461912F@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <5859A87C-6BF4-4C2E-90B0-033E18C693EE@gmail.com> <010401cd1d92$b0322740$109675c0$@moebius.com.br> Message-ID: <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B7704619A9D@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> Vi as dicas que o pessoal postou e notei algo estranho: http://www.kayako.com/company/customers/ http://www.otrs.com/en/customers/ http://bestpractical.com/rt/who.html Todos os 3 alegam serem usados pela NASA..... oO -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael Stein Enviada em: quarta-feira, 18 de abril de 2012 15:40 Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' Assunto: [MASOCH-L] RES: RES: Sistema de Chamados http://webchamado.sourceforge.net/ Atenciosamente, Rafael Stein -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Emiliano Martins Enviada em: quarta-feira, 18 de abril de 2012 15:34 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Sistema de Chamados Obrigado a todos, Irei analizar as indica??es. Em 18 de abril de 2012 10:57, Victor Circelli escreveu: > N?o seu eu quem administro ent?o n?o sei mais detalhes, mas aqui na > empresa usamos Spiceworks > > 2012/4/18 Rafael Cresci > > > Agora, se voc? n?o quer reinventar a roda nem programar scripts, > recomendo > > o Kayako. Vale o pre?o que cobram. > > > > On Apr 18, 2012, at 9:29 AM, Diaulas Castro wrote: > > > > > Olha, n?o conhe?o o OTRS mas acho dif?cil ser mais parametriz?vel > > > que o > > RT. > > > > > > Para ter uma id?ia, eu implantei em um cliente aonde a > > > necessidade era > > tudo ser feito pelo Outlook, ou seja, abertura, fechamento e etc > > tudo por email, o cliente n?o queria acessar outra tela/aplica??o > > que n?o fosse > por > > email do Outlook. > > > > > > Criei uma s?ria de macros em VBA e disponibilizei como bot?es em > > > uma > > barra do outlook, essas macros enviam email para um conta. No > > servidor do rt h? uma solu??o de fetchmail + procmail que recebe os > > emails com os comandos e tratam no sistema de chamados, o RT possui > > um CLI (Command > Line > > Interface) e por ela pode administrar tudo referente a ticket. > > > > > > O ambiente recebe diariamente 500 emails e s?o abertos cerca de > > > 200 > > tickets por dia, e s?o 80 filas de atendimento diferentes. > > > > > > OBS: RT ? usado pela NASA e universidade de Cambridge e ? todo em > > > Perl > > e possui diversas APIs para integrar com outros sistemas ou voc? > > mesmo desenvolver algo em cima. > > > > > > > > > On 18-04-2012 09:48, Emiliano Martins wrote: > > >> Gostaria de saber dos colegas qual sistema de abertura de > > >> chamados que usam. Estou sofrendo bastante com o Ocomon e > > >> gostaria de avaliar outras op??es, principalmente Open-Source. > > > > > > Outras duas alternativas: RT (request tracker) e OTRS. > > > > > > O OTRS ? o mais completo e parametriz?vel que conhe?o, mas n?o ? > trivial > > de implantar. > > > > > > -- > > > Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica > > > de > > Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL > +55-19-3755-6555/CEL > > +55-19-9293-9464 > > > > > > Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio > > > Ambiente e > do > > custo que voc? pode evitar. > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Emiliano Martins Analista de TI * * *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek * Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l ----- Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem. Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br Vers?o: 2012.0.1913 / Banco de dados de v?rus: 2411/4944 - Data de Lan?amento: 04/18/12 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From samuel at cecred.coop.br Wed Apr 18 15:46:45 2012 From: samuel at cecred.coop.br (Samuel Riesz) Date: Wed, 18 Apr 2012 18:46:45 +0000 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Sistema de Chamados In-Reply-To: References: <4F8EBBCA.9060708@ima.sp.gov.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B770461912F@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <5859A87C-6BF4-4C2E-90B0-033E18C693EE@gmail.com> , Message-ID: N?o sei do tamanho da sua empresa e do volume de chamados, mas recentemente realizamos estudo para migrar de produto relativo a gerenciamento de chamados e os 3 finalistas foram: -Ksys Help Desk - http://www.ksys.com.br/Ksys+Help+Desk -SoftDesk - http://www.soft4ti.com.br/?solucoes << este foi escolhido por n?s, ap?s as etapas de avalia??es, pela rela??o custo X beneficio. -Qualitor - http://www.qualitor.com.br/site/content/home/index.php << Este produto ? extremamente completo, ganhou dos demais nos quesitos usabilidade, funcionalidades, dentre outros, por?m n?o adequavas-se a nossa realidade de muitos atendentes e muitos clientes. O foco de venda de licenciamento deles ? de muitos clientes para poucos atendentes, atendendo ao ponto ?nico de contato do ITIL, que se fosse a nossa realidade, seria o escolhido. Espero ter ajudado. Atenciosamente, __________________________________ Samuel Riesz ________________________________________ De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br] em nome de Emiliano Martins [emiliano.martins at ik1.com.br] Enviado: quarta-feira, 18 de abril de 2012 15:33 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Sistema de Chamados Obrigado a todos, Irei analizar as indica??es. Em 18 de abril de 2012 10:57, Victor Circelli escreveu: > N?o seu eu quem administro ent?o n?o sei mais detalhes, mas aqui na empresa > usamos Spiceworks > > 2012/4/18 Rafael Cresci > > > Agora, se voc? n?o quer reinventar a roda nem programar scripts, > recomendo > > o Kayako. Vale o pre?o que cobram. > > > > On Apr 18, 2012, at 9:29 AM, Diaulas Castro wrote: > > > > > Olha, n?o conhe?o o OTRS mas acho dif?cil ser mais parametriz?vel que o > > RT. > > > > > > Para ter uma id?ia, eu implantei em um cliente aonde a necessidade era > > tudo ser feito pelo Outlook, ou seja, abertura, fechamento e etc tudo por > > email, o cliente n?o queria acessar outra tela/aplica??o que n?o fosse > por > > email do Outlook. > > > > > > Criei uma s?ria de macros em VBA e disponibilizei como bot?es em uma > > barra do outlook, essas macros enviam email para um conta. No servidor do > > rt h? uma solu??o de fetchmail + procmail que recebe os emails com os > > comandos e tratam no sistema de chamados, o RT possui um CLI (Command > Line > > Interface) e por ela pode administrar tudo referente a ticket. > > > > > > O ambiente recebe diariamente 500 emails e s?o abertos cerca de 200 > > tickets por dia, e s?o 80 filas de atendimento diferentes. > > > > > > OBS: RT ? usado pela NASA e universidade de Cambridge e ? todo em Perl > > e possui diversas APIs para integrar com outros sistemas ou voc? mesmo > > desenvolver algo em cima. > > > > > > > > > On 18-04-2012 09:48, Emiliano Martins wrote: > > >> Gostaria de saber dos colegas qual sistema de abertura de chamados que > > >> usam. Estou sofrendo bastante com o Ocomon e gostaria de avaliar > > >> outras op??es, principalmente Open-Source. > > > > > > Outras duas alternativas: RT (request tracker) e OTRS. > > > > > > O OTRS ? o mais completo e parametriz?vel que conhe?o, mas n?o ? > trivial > > de implantar. > > > > > > -- > > > Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de > > Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL > +55-19-3755-6555/CEL > > +55-19-9293-9464 > > > > > > Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e > do > > custo que voc? pode evitar. > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Emiliano Martins Analista de TI * * *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek * Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e acredita-se estar livre de perigo. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e acredita-se estar livre de perigo. From emiliano.martins at ik1.com.br Wed Apr 18 15:57:32 2012 From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins) Date: Wed, 18 Apr 2012 15:57:32 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Sistema de Chamados In-Reply-To: References: <4F8EBBCA.9060708@ima.sp.gov.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B770461912F@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <5859A87C-6BF4-4C2E-90B0-033E18C693EE@gmail.com> Message-ID: Samuel, Obrigado pelas indica??es, mas no momento procuramos algo free.. Temos um n?mero baixo de chamados (cerca de 100 por m?s). Precisamos apenas ter uma ferramenta de comunica??o com nossos clientes na qual possamos manter um hist?rico dos atendimentos e do SLA. Em 18 de abril de 2012 15:46, Samuel Riesz escreveu: > N?o sei do tamanho da sua empresa e do volume de chamados, mas > recentemente realizamos estudo para migrar de produto relativo a > gerenciamento de chamados e os 3 finalistas foram: > > -Ksys Help Desk - http://www.ksys.com.br/Ksys+Help+Desk > -SoftDesk - http://www.soft4ti.com.br/?solucoes << este foi escolhido por > n?s, ap?s as etapas de avalia??es, pela rela??o custo X beneficio. > -Qualitor - http://www.qualitor.com.br/site/content/home/index.php << > Este produto ? extremamente completo, ganhou dos demais nos quesitos > usabilidade, funcionalidades, dentre outros, por?m n?o adequavas-se a nossa > realidade de muitos atendentes e muitos clientes. O foco de venda de > licenciamento deles ? de muitos clientes para poucos atendentes, atendendo > ao ponto ?nico de contato do ITIL, que se fosse a nossa realidade, seria o > escolhido. > > Espero ter ajudado. > > Atenciosamente, > __________________________________ > Samuel Riesz > > ________________________________________ > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br] > em nome de Emiliano Martins [emiliano.martins at ik1.com.br] > Enviado: quarta-feira, 18 de abril de 2012 15:33 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Sistema de Chamados > > Obrigado a todos, Irei analizar as indica??es. > > > Em 18 de abril de 2012 10:57, Victor Circelli > escreveu: > > > N?o seu eu quem administro ent?o n?o sei mais detalhes, mas aqui na > empresa > > usamos Spiceworks > > > > 2012/4/18 Rafael Cresci > > > > > Agora, se voc? n?o quer reinventar a roda nem programar scripts, > > recomendo > > > o Kayako. Vale o pre?o que cobram. > > > > > > On Apr 18, 2012, at 9:29 AM, Diaulas Castro wrote: > > > > > > > Olha, n?o conhe?o o OTRS mas acho dif?cil ser mais parametriz?vel > que o > > > RT. > > > > > > > > Para ter uma id?ia, eu implantei em um cliente aonde a necessidade > era > > > tudo ser feito pelo Outlook, ou seja, abertura, fechamento e etc tudo > por > > > email, o cliente n?o queria acessar outra tela/aplica??o que n?o fosse > > por > > > email do Outlook. > > > > > > > > Criei uma s?ria de macros em VBA e disponibilizei como bot?es em uma > > > barra do outlook, essas macros enviam email para um conta. No servidor > do > > > rt h? uma solu??o de fetchmail + procmail que recebe os emails com os > > > comandos e tratam no sistema de chamados, o RT possui um CLI (Command > > Line > > > Interface) e por ela pode administrar tudo referente a ticket. > > > > > > > > O ambiente recebe diariamente 500 emails e s?o abertos cerca de 200 > > > tickets por dia, e s?o 80 filas de atendimento diferentes. > > > > > > > > OBS: RT ? usado pela NASA e universidade de Cambridge e ? todo em > Perl > > > e possui diversas APIs para integrar com outros sistemas ou voc? mesmo > > > desenvolver algo em cima. > > > > > > > > > > > > On 18-04-2012 09:48, Emiliano Martins wrote: > > > >> Gostaria de saber dos colegas qual sistema de abertura de chamados > que > > > >> usam. Estou sofrendo bastante com o Ocomon e gostaria de avaliar > > > >> outras op??es, principalmente Open-Source. > > > > > > > > Outras duas alternativas: RT (request tracker) e OTRS. > > > > > > > > O OTRS ? o mais completo e parametriz?vel que conhe?o, mas n?o ? > > trivial > > > de implantar. > > > > > > > > -- > > > > Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de > > > Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL > > +55-19-3755-6555/CEL > > > +55-19-9293-9464 > > > > > > > > Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e > > do > > > custo que voc? pode evitar. > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Emiliano Martins > Analista de TI > * > * > *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek > * > Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e > acredita-se estar livre de perigo. > > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e > acredita-se estar livre de perigo. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Emiliano Martins Analista de TI * * *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek * Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 From cresci at gmail.com Wed Apr 18 16:05:24 2012 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Wed, 18 Apr 2012 15:05:24 -0400 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Sistema de Chamados In-Reply-To: References: <4F8EBBCA.9060708@ima.sp.gov.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B770461912F@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <5859A87C-6BF4-4C2E-90B0-033E18C693EE@gmail.com> Message-ID: Ol?, Quantos operadores? Se n?o tiver necessidade de ter mais de 1 operador, sugiro o SmarterTrack, que ? free para 1 op: www.smartertools.com (S? que s? roda em Windows/.NET) On Apr 18, 2012, at 2:57 PM, Emiliano Martins wrote: > Samuel, > > Obrigado pelas indica??es, mas no momento procuramos algo free.. Temos um > n?mero baixo de chamados (cerca de 100 por m?s). Precisamos apenas ter uma > ferramenta de comunica??o com nossos clientes na qual possamos manter um > hist?rico dos atendimentos e do SLA. > > > > Em 18 de abril de 2012 15:46, Samuel Riesz escreveu: > >> N?o sei do tamanho da sua empresa e do volume de chamados, mas >> recentemente realizamos estudo para migrar de produto relativo a >> gerenciamento de chamados e os 3 finalistas foram: >> >> -Ksys Help Desk - http://www.ksys.com.br/Ksys+Help+Desk >> -SoftDesk - http://www.soft4ti.com.br/?solucoes << este foi escolhido por >> n?s, ap?s as etapas de avalia??es, pela rela??o custo X beneficio. >> -Qualitor - http://www.qualitor.com.br/site/content/home/index.php << >> Este produto ? extremamente completo, ganhou dos demais nos quesitos >> usabilidade, funcionalidades, dentre outros, por?m n?o adequavas-se a nossa >> realidade de muitos atendentes e muitos clientes. O foco de venda de >> licenciamento deles ? de muitos clientes para poucos atendentes, atendendo >> ao ponto ?nico de contato do ITIL, que se fosse a nossa realidade, seria o >> escolhido. >> >> Espero ter ajudado. >> >> Atenciosamente, >> __________________________________ >> Samuel Riesz >> >> ________________________________________ >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br] >> em nome de Emiliano Martins [emiliano.martins at ik1.com.br] >> Enviado: quarta-feira, 18 de abril de 2012 15:33 >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Sistema de Chamados >> >> Obrigado a todos, Irei analizar as indica??es. >> >> >> Em 18 de abril de 2012 10:57, Victor Circelli >> escreveu: >> >>> N?o seu eu quem administro ent?o n?o sei mais detalhes, mas aqui na >> empresa >>> usamos Spiceworks >>> >>> 2012/4/18 Rafael Cresci >>> >>>> Agora, se voc? n?o quer reinventar a roda nem programar scripts, >>> recomendo >>>> o Kayako. Vale o pre?o que cobram. >>>> >>>> On Apr 18, 2012, at 9:29 AM, Diaulas Castro wrote: >>>> >>>>> Olha, n?o conhe?o o OTRS mas acho dif?cil ser mais parametriz?vel >> que o >>>> RT. >>>>> >>>>> Para ter uma id?ia, eu implantei em um cliente aonde a necessidade >> era >>>> tudo ser feito pelo Outlook, ou seja, abertura, fechamento e etc tudo >> por >>>> email, o cliente n?o queria acessar outra tela/aplica??o que n?o fosse >>> por >>>> email do Outlook. >>>>> >>>>> Criei uma s?ria de macros em VBA e disponibilizei como bot?es em uma >>>> barra do outlook, essas macros enviam email para um conta. No servidor >> do >>>> rt h? uma solu??o de fetchmail + procmail que recebe os emails com os >>>> comandos e tratam no sistema de chamados, o RT possui um CLI (Command >>> Line >>>> Interface) e por ela pode administrar tudo referente a ticket. >>>>> >>>>> O ambiente recebe diariamente 500 emails e s?o abertos cerca de 200 >>>> tickets por dia, e s?o 80 filas de atendimento diferentes. >>>>> >>>>> OBS: RT ? usado pela NASA e universidade de Cambridge e ? todo em >> Perl >>>> e possui diversas APIs para integrar com outros sistemas ou voc? mesmo >>>> desenvolver algo em cima. >>>>> >>>>> >>>>> On 18-04-2012 09:48, Emiliano Martins wrote: >>>>>> Gostaria de saber dos colegas qual sistema de abertura de chamados >> que >>>>>> usam. Estou sofrendo bastante com o Ocomon e gostaria de avaliar >>>>>> outras op??es, principalmente Open-Source. >>>>> >>>>> Outras duas alternativas: RT (request tracker) e OTRS. >>>>> >>>>> O OTRS ? o mais completo e parametriz?vel que conhe?o, mas n?o ? >>> trivial >>>> de implantar. >>>>> >>>>> -- >>>>> Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de >>>> Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL >>> +55-19-3755-6555/CEL >>>> +55-19-9293-9464 >>>>> >>>>> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e >>> do >>>> custo que voc? pode evitar. >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>>> >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> >> >> >> -- >> Emiliano Martins >> Analista de TI >> * >> * >> *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek >> * >> Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> -- >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e >> acredita-se estar livre de perigo. >> >> >> -- >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e >> acredita-se estar livre de perigo. >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > -- > Emiliano Martins > Analista de TI > * > * > *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek * > Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From emiliano.martins at ik1.com.br Wed Apr 18 16:06:32 2012 From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins) Date: Wed, 18 Apr 2012 16:06:32 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Sistema de Chamados In-Reply-To: References: <4F8EBBCA.9060708@ima.sp.gov.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B770461912F@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <5859A87C-6BF4-4C2E-90B0-033E18C693EE@gmail.com> Message-ID: Somos em 4 operadores. Em 18 de abril de 2012 16:05, Rafael Cresci escreveu: > Ol?, > > Quantos operadores? > Se n?o tiver necessidade de ter mais de 1 operador, sugiro o SmarterTrack, > que ? free para 1 op: www.smartertools.com > (S? que s? roda em Windows/.NET) > > On Apr 18, 2012, at 2:57 PM, Emiliano Martins wrote: > > > Samuel, > > > > Obrigado pelas indica??es, mas no momento procuramos algo free.. Temos um > > n?mero baixo de chamados (cerca de 100 por m?s). Precisamos apenas ter > uma > > ferramenta de comunica??o com nossos clientes na qual possamos manter um > > hist?rico dos atendimentos e do SLA. > > > > > > > > Em 18 de abril de 2012 15:46, Samuel Riesz > escreveu: > > > >> N?o sei do tamanho da sua empresa e do volume de chamados, mas > >> recentemente realizamos estudo para migrar de produto relativo a > >> gerenciamento de chamados e os 3 finalistas foram: > >> > >> -Ksys Help Desk - http://www.ksys.com.br/Ksys+Help+Desk > >> -SoftDesk - http://www.soft4ti.com.br/?solucoes << este foi escolhido > por > >> n?s, ap?s as etapas de avalia??es, pela rela??o custo X beneficio. > >> -Qualitor - http://www.qualitor.com.br/site/content/home/index.php << > >> Este produto ? extremamente completo, ganhou dos demais nos quesitos > >> usabilidade, funcionalidades, dentre outros, por?m n?o adequavas-se a > nossa > >> realidade de muitos atendentes e muitos clientes. O foco de venda de > >> licenciamento deles ? de muitos clientes para poucos atendentes, > atendendo > >> ao ponto ?nico de contato do ITIL, que se fosse a nossa realidade, > seria o > >> escolhido. > >> > >> Espero ter ajudado. > >> > >> Atenciosamente, > >> __________________________________ > >> Samuel Riesz > >> > >> ________________________________________ > >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br] > >> em nome de Emiliano Martins [emiliano.martins at ik1.com.br] > >> Enviado: quarta-feira, 18 de abril de 2012 15:33 > >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > >> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Sistema de Chamados > >> > >> Obrigado a todos, Irei analizar as indica??es. > >> > >> > >> Em 18 de abril de 2012 10:57, Victor Circelli > >> escreveu: > >> > >>> N?o seu eu quem administro ent?o n?o sei mais detalhes, mas aqui na > >> empresa > >>> usamos Spiceworks > >>> > >>> 2012/4/18 Rafael Cresci > >>> > >>>> Agora, se voc? n?o quer reinventar a roda nem programar scripts, > >>> recomendo > >>>> o Kayako. Vale o pre?o que cobram. > >>>> > >>>> On Apr 18, 2012, at 9:29 AM, Diaulas Castro wrote: > >>>> > >>>>> Olha, n?o conhe?o o OTRS mas acho dif?cil ser mais parametriz?vel > >> que o > >>>> RT. > >>>>> > >>>>> Para ter uma id?ia, eu implantei em um cliente aonde a necessidade > >> era > >>>> tudo ser feito pelo Outlook, ou seja, abertura, fechamento e etc tudo > >> por > >>>> email, o cliente n?o queria acessar outra tela/aplica??o que n?o fosse > >>> por > >>>> email do Outlook. > >>>>> > >>>>> Criei uma s?ria de macros em VBA e disponibilizei como bot?es em uma > >>>> barra do outlook, essas macros enviam email para um conta. No servidor > >> do > >>>> rt h? uma solu??o de fetchmail + procmail que recebe os emails com os > >>>> comandos e tratam no sistema de chamados, o RT possui um CLI (Command > >>> Line > >>>> Interface) e por ela pode administrar tudo referente a ticket. > >>>>> > >>>>> O ambiente recebe diariamente 500 emails e s?o abertos cerca de 200 > >>>> tickets por dia, e s?o 80 filas de atendimento diferentes. > >>>>> > >>>>> OBS: RT ? usado pela NASA e universidade de Cambridge e ? todo em > >> Perl > >>>> e possui diversas APIs para integrar com outros sistemas ou voc? mesmo > >>>> desenvolver algo em cima. > >>>>> > >>>>> > >>>>> On 18-04-2012 09:48, Emiliano Martins wrote: > >>>>>> Gostaria de saber dos colegas qual sistema de abertura de chamados > >> que > >>>>>> usam. Estou sofrendo bastante com o Ocomon e gostaria de avaliar > >>>>>> outras op??es, principalmente Open-Source. > >>>>> > >>>>> Outras duas alternativas: RT (request tracker) e OTRS. > >>>>> > >>>>> O OTRS ? o mais completo e parametriz?vel que conhe?o, mas n?o ? > >>> trivial > >>>> de implantar. > >>>>> > >>>>> -- > >>>>> Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de > >>>> Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL > >>> +55-19-3755-6555/CEL > >>>> +55-19-9293-9464 > >>>>> > >>>>> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e > >>> do > >>>> custo que voc? pode evitar. > >>>>> __ > >>>>> masoch-l list > >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>>>> > >>>>> > >>>>> __ > >>>>> masoch-l list > >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>>> > >>>> __ > >>>> masoch-l list > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>>> > >>> __ > >>> masoch-l list > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>> > >> > >> > >> > >> -- > >> Emiliano Martins > >> Analista de TI > >> * > >> * > >> *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial > DrayTek > >> * > >> Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > >> -- > >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e > >> acredita-se estar livre de perigo. > >> > >> > >> -- > >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e > >> acredita-se estar livre de perigo. > >> > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > > > > > > > -- > > Emiliano Martins > > Analista de TI > > * > > * > > *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial > DrayTek * > > Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Emiliano Martins Analista de TI * * *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek * Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 From rodrigo at 1telecom.com.br Wed Apr 18 22:54:13 2012 From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto) Date: Wed, 18 Apr 2012 22:54:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Sistema de Chamados In-Reply-To: References: <4F8EBBCA.9060708@ima.sp.gov.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B770461912F@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <5859A87C-6BF4-4C2E-90B0-033E18C693EE@gmail.com> Message-ID: Ja viram o ocomon? Para uma empresa so e tranquilo... Db em mysql.... Enviado via iPhone Em 18/04/2012, ?s 16:06, Emiliano Martins escreveu: > Somos em 4 operadores. > > Em 18 de abril de 2012 16:05, Rafael Cresci escreveu: > >> Ol?, >> >> Quantos operadores? >> Se n?o tiver necessidade de ter mais de 1 operador, sugiro o SmarterTrack, >> que ? free para 1 op: www.smartertools.com >> (S? que s? roda em Windows/.NET) >> >> On Apr 18, 2012, at 2:57 PM, Emiliano Martins wrote: >> >>> Samuel, >>> >>> Obrigado pelas indica??es, mas no momento procuramos algo free.. Temos um >>> n?mero baixo de chamados (cerca de 100 por m?s). Precisamos apenas ter >> uma >>> ferramenta de comunica??o com nossos clientes na qual possamos manter um >>> hist?rico dos atendimentos e do SLA. >>> >>> >>> >>> Em 18 de abril de 2012 15:46, Samuel Riesz >> escreveu: >>> >>>> N?o sei do tamanho da sua empresa e do volume de chamados, mas >>>> recentemente realizamos estudo para migrar de produto relativo a >>>> gerenciamento de chamados e os 3 finalistas foram: >>>> >>>> -Ksys Help Desk - http://www.ksys.com.br/Ksys+Help+Desk >>>> -SoftDesk - http://www.soft4ti.com.br/?solucoes << este foi escolhido >> por >>>> n?s, ap?s as etapas de avalia??es, pela rela??o custo X beneficio. >>>> -Qualitor - http://www.qualitor.com.br/site/content/home/index.php << >>>> Este produto ? extremamente completo, ganhou dos demais nos quesitos >>>> usabilidade, funcionalidades, dentre outros, por?m n?o adequavas-se a >> nossa >>>> realidade de muitos atendentes e muitos clientes. O foco de venda de >>>> licenciamento deles ? de muitos clientes para poucos atendentes, >> atendendo >>>> ao ponto ?nico de contato do ITIL, que se fosse a nossa realidade, >> seria o >>>> escolhido. >>>> >>>> Espero ter ajudado. >>>> >>>> Atenciosamente, >>>> __________________________________ >>>> Samuel Riesz >>>> >>>> ________________________________________ >>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br] >>>> em nome de Emiliano Martins [emiliano.martins at ik1.com.br] >>>> Enviado: quarta-feira, 18 de abril de 2012 15:33 >>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Sistema de Chamados >>>> >>>> Obrigado a todos, Irei analizar as indica??es. >>>> >>>> >>>> Em 18 de abril de 2012 10:57, Victor Circelli >>>> escreveu: >>>> >>>>> N?o seu eu quem administro ent?o n?o sei mais detalhes, mas aqui na >>>> empresa >>>>> usamos Spiceworks >>>>> >>>>> 2012/4/18 Rafael Cresci >>>>> >>>>>> Agora, se voc? n?o quer reinventar a roda nem programar scripts, >>>>> recomendo >>>>>> o Kayako. Vale o pre?o que cobram. >>>>>> >>>>>> On Apr 18, 2012, at 9:29 AM, Diaulas Castro wrote: >>>>>> >>>>>>> Olha, n?o conhe?o o OTRS mas acho dif?cil ser mais parametriz?vel >>>> que o >>>>>> RT. >>>>>>> >>>>>>> Para ter uma id?ia, eu implantei em um cliente aonde a necessidade >>>> era >>>>>> tudo ser feito pelo Outlook, ou seja, abertura, fechamento e etc tudo >>>> por >>>>>> email, o cliente n?o queria acessar outra tela/aplica??o que n?o fosse >>>>> por >>>>>> email do Outlook. >>>>>>> >>>>>>> Criei uma s?ria de macros em VBA e disponibilizei como bot?es em uma >>>>>> barra do outlook, essas macros enviam email para um conta. No servidor >>>> do >>>>>> rt h? uma solu??o de fetchmail + procmail que recebe os emails com os >>>>>> comandos e tratam no sistema de chamados, o RT possui um CLI (Command >>>>> Line >>>>>> Interface) e por ela pode administrar tudo referente a ticket. >>>>>>> >>>>>>> O ambiente recebe diariamente 500 emails e s?o abertos cerca de 200 >>>>>> tickets por dia, e s?o 80 filas de atendimento diferentes. >>>>>>> >>>>>>> OBS: RT ? usado pela NASA e universidade de Cambridge e ? todo em >>>> Perl >>>>>> e possui diversas APIs para integrar com outros sistemas ou voc? mesmo >>>>>> desenvolver algo em cima. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> On 18-04-2012 09:48, Emiliano Martins wrote: >>>>>>>> Gostaria de saber dos colegas qual sistema de abertura de chamados >>>> que >>>>>>>> usam. Estou sofrendo bastante com o Ocomon e gostaria de avaliar >>>>>>>> outras op??es, principalmente Open-Source. >>>>>>> >>>>>>> Outras duas alternativas: RT (request tracker) e OTRS. >>>>>>> >>>>>>> O OTRS ? o mais completo e parametriz?vel que conhe?o, mas n?o ? >>>>> trivial >>>>>> de implantar. >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de >>>>>> Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL >>>>> +55-19-3755-6555/CEL >>>>>> +55-19-9293-9464 >>>>>>> >>>>>>> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e >>>>> do >>>>>> custo que voc? pode evitar. >>>>>>> __ >>>>>>> masoch-l list >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> __ >>>>>>> masoch-l list >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>> >>>>>> __ >>>>>> masoch-l list >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>> >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Emiliano Martins >>>> Analista de TI >>>> * >>>> * >>>> *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial >> DrayTek >>>> * >>>> Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> -- >>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e >>>> acredita-se estar livre de perigo. >>>> >>>> >>>> -- >>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e >>>> acredita-se estar livre de perigo. >>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Emiliano Martins >>> Analista de TI >>> * >>> * >>> *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial >> DrayTek * >>> Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > -- > Emiliano Martins > Analista de TI > * > * > *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek * > Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From alex.weyer at gmail.com Thu Apr 19 09:48:23 2012 From: alex.weyer at gmail.com (Alex Weyer) Date: Thu, 19 Apr 2012 09:48:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Sistema de Chamados In-Reply-To: References: <4F8EBBCA.9060708@ima.sp.gov.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B770461912F@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <5859A87C-6BF4-4C2E-90B0-033E18C693EE@gmail.com> Message-ID: Acabei de receber um e-mail informando que o portal do software p?blico disponibilizou o CAU (Central de Atendimento ao Usu?rio). Pela descri??o das caracter?sticas me pareceu bem interessante. S? n?o testei ainda para dar meu parecer. Mais detalhes no link abaixo: http://www.softwarepublico.gov.br/ver-comunidade?community_id=48535178 Alex Em 18 de abril de 2012 22:54, Rodrigo Augusto escreveu: > Ja viram o ocomon? Para uma empresa so e tranquilo... Db em mysql.... > > Enviado via iPhone > > Em 18/04/2012, ?s 16:06, Emiliano Martins > escreveu: > > > Somos em 4 operadores. > > > > Em 18 de abril de 2012 16:05, Rafael Cresci escreveu: > > > >> Ol?, > >> > >> Quantos operadores? > >> Se n?o tiver necessidade de ter mais de 1 operador, sugiro o > SmarterTrack, > >> que ? free para 1 op: www.smartertools.com > >> (S? que s? roda em Windows/.NET) > >> > >> On Apr 18, 2012, at 2:57 PM, Emiliano Martins wrote: > >> > >>> Samuel, > >>> > >>> Obrigado pelas indica??es, mas no momento procuramos algo free.. Temos > um > >>> n?mero baixo de chamados (cerca de 100 por m?s). Precisamos apenas ter > >> uma > >>> ferramenta de comunica??o com nossos clientes na qual possamos manter > um > >>> hist?rico dos atendimentos e do SLA. > >>> > >>> > >>> > >>> Em 18 de abril de 2012 15:46, Samuel Riesz > >> escreveu: > >>> > >>>> N?o sei do tamanho da sua empresa e do volume de chamados, mas > >>>> recentemente realizamos estudo para migrar de produto relativo a > >>>> gerenciamento de chamados e os 3 finalistas foram: > >>>> > >>>> -Ksys Help Desk - http://www.ksys.com.br/Ksys+Help+Desk > >>>> -SoftDesk - http://www.soft4ti.com.br/?solucoes << este foi escolhido > >> por > >>>> n?s, ap?s as etapas de avalia??es, pela rela??o custo X beneficio. > >>>> -Qualitor - http://www.qualitor.com.br/site/content/home/index.php << > >>>> Este produto ? extremamente completo, ganhou dos demais nos quesitos > >>>> usabilidade, funcionalidades, dentre outros, por?m n?o adequavas-se a > >> nossa > >>>> realidade de muitos atendentes e muitos clientes. O foco de venda de > >>>> licenciamento deles ? de muitos clientes para poucos atendentes, > >> atendendo > >>>> ao ponto ?nico de contato do ITIL, que se fosse a nossa realidade, > >> seria o > >>>> escolhido. > >>>> > >>>> Espero ter ajudado. > >>>> > >>>> Atenciosamente, > >>>> __________________________________ > >>>> Samuel Riesz > >>>> > >>>> ________________________________________ > >>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [ > masoch-l-bounces at eng.registro.br] > >>>> em nome de Emiliano Martins [emiliano.martins at ik1.com.br] > >>>> Enviado: quarta-feira, 18 de abril de 2012 15:33 > >>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > >>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Sistema de Chamados > >>>> > >>>> Obrigado a todos, Irei analizar as indica??es. > >>>> > >>>> > >>>> Em 18 de abril de 2012 10:57, Victor Circelli > >>>> escreveu: > >>>> > >>>>> N?o seu eu quem administro ent?o n?o sei mais detalhes, mas aqui na > >>>> empresa > >>>>> usamos Spiceworks > >>>>> > >>>>> 2012/4/18 Rafael Cresci > >>>>> > >>>>>> Agora, se voc? n?o quer reinventar a roda nem programar scripts, > >>>>> recomendo > >>>>>> o Kayako. Vale o pre?o que cobram. > >>>>>> > >>>>>> On Apr 18, 2012, at 9:29 AM, Diaulas Castro wrote: > >>>>>> > >>>>>>> Olha, n?o conhe?o o OTRS mas acho dif?cil ser mais parametriz?vel > >>>> que o > >>>>>> RT. > >>>>>>> > >>>>>>> Para ter uma id?ia, eu implantei em um cliente aonde a necessidade > >>>> era > >>>>>> tudo ser feito pelo Outlook, ou seja, abertura, fechamento e etc > tudo > >>>> por > >>>>>> email, o cliente n?o queria acessar outra tela/aplica??o que n?o > fosse > >>>>> por > >>>>>> email do Outlook. > >>>>>>> > >>>>>>> Criei uma s?ria de macros em VBA e disponibilizei como bot?es em > uma > >>>>>> barra do outlook, essas macros enviam email para um conta. No > servidor > >>>> do > >>>>>> rt h? uma solu??o de fetchmail + procmail que recebe os emails com > os > >>>>>> comandos e tratam no sistema de chamados, o RT possui um CLI > (Command > >>>>> Line > >>>>>> Interface) e por ela pode administrar tudo referente a ticket. > >>>>>>> > >>>>>>> O ambiente recebe diariamente 500 emails e s?o abertos cerca de 200 > >>>>>> tickets por dia, e s?o 80 filas de atendimento diferentes. > >>>>>>> > >>>>>>> OBS: RT ? usado pela NASA e universidade de Cambridge e ? todo em > >>>> Perl > >>>>>> e possui diversas APIs para integrar com outros sistemas ou voc? > mesmo > >>>>>> desenvolver algo em cima. > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> On 18-04-2012 09:48, Emiliano Martins wrote: > >>>>>>>> Gostaria de saber dos colegas qual sistema de abertura de chamados > >>>> que > >>>>>>>> usam. Estou sofrendo bastante com o Ocomon e gostaria de avaliar > >>>>>>>> outras op??es, principalmente Open-Source. > >>>>>>> > >>>>>>> Outras duas alternativas: RT (request tracker) e OTRS. > >>>>>>> > >>>>>>> O OTRS ? o mais completo e parametriz?vel que conhe?o, mas n?o ? > >>>>> trivial > >>>>>> de implantar. > >>>>>>> > >>>>>>> -- > >>>>>>> Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica > de > >>>>>> Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL > >>>>> +55-19-3755-6555/CEL > >>>>>> +55-19-9293-9464 > >>>>>>> > >>>>>>> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio > Ambiente e > >>>>> do > >>>>>> custo que voc? pode evitar. > >>>>>>> __ > >>>>>>> masoch-l list > >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> __ > >>>>>>> masoch-l list > >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>>>>> > >>>>>> __ > >>>>>> masoch-l list > >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>>>>> > >>>>> __ > >>>>> masoch-l list > >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> -- > >>>> Emiliano Martins > >>>> Analista de TI > >>>> * > >>>> * > >>>> *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial > >> DrayTek > >>>> * > >>>> Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 > >>>> __ > >>>> masoch-l list > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>>> > >>>> -- > >>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e > >>>> acredita-se estar livre de perigo. > >>>> > >>>> > >>>> -- > >>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e > >>>> acredita-se estar livre de perigo. > >>>> > >>>> __ > >>>> masoch-l list > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>>> > >>> > >>> > >>> > >>> -- > >>> Emiliano Martins > >>> Analista de TI > >>> * > >>> * > >>> *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial > >> DrayTek * > >>> Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 > >>> __ > >>> masoch-l list > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > > > > > > > -- > > Emiliano Martins > > Analista de TI > > * > > * > > *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial > DrayTek * > > Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Alex Weyer From lyma at itsbrasil.net Thu Apr 19 11:48:35 2012 From: lyma at itsbrasil.net (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Lyma?=) Date: Thu, 19 Apr 2012 11:48:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Sistema de Chamados In-Reply-To: References: <4F8EBBCA.9060708@ima.sp.gov.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B770461912F@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <5859A87C-6BF4-4C2E-90B0-033E18C693EE@gmail.com> Message-ID: <4F9025C3.8020804@itsbrasil.net> Gosto da simplicidade do vTiger, apesar de ser um CRM e n?o apenas sistema de Tickets. Alex Weyer escreveu o seguinte em 04/19/2012 09:48 AM: > Acabei de receber um e-mail informando que o portal do software p?blico > disponibilizou o CAU (Central de Atendimento ao Usu?rio). > > Pela descri??o das caracter?sticas me pareceu bem interessante. S? n?o > testei ainda para dar meu parecer. > > Mais detalhes no link abaixo: > > http://www.softwarepublico.gov.br/ver-comunidade?community_id=48535178 > > > Alex > > > Em 18 de abril de 2012 22:54, Rodrigo Augusto escreveu: > >> Ja viram o ocomon? Para uma empresa so e tranquilo... Db em mysql.... >> >> Enviado via iPhone >> >> Em 18/04/2012, ?s 16:06, Emiliano Martins >> escreveu: >> >>> Somos em 4 operadores. >>> >>> Em 18 de abril de 2012 16:05, Rafael Cresci escreveu: >>> >>>> Ol?, >>>> >>>> Quantos operadores? >>>> Se n?o tiver necessidade de ter mais de 1 operador, sugiro o >> SmarterTrack, >>>> que ? free para 1 op: www.smartertools.com >>>> (S? que s? roda em Windows/.NET) >>>> >>>> On Apr 18, 2012, at 2:57 PM, Emiliano Martins wrote: >>>> >>>>> Samuel, >>>>> >>>>> Obrigado pelas indica??es, mas no momento procuramos algo free.. Temos >> um >>>>> n?mero baixo de chamados (cerca de 100 por m?s). Precisamos apenas ter >>>> uma >>>>> ferramenta de comunica??o com nossos clientes na qual possamos manter >> um >>>>> hist?rico dos atendimentos e do SLA. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Em 18 de abril de 2012 15:46, Samuel Riesz >>>> escreveu: >>>>>> N?o sei do tamanho da sua empresa e do volume de chamados, mas >>>>>> recentemente realizamos estudo para migrar de produto relativo a >>>>>> gerenciamento de chamados e os 3 finalistas foram: >>>>>> >>>>>> -Ksys Help Desk - http://www.ksys.com.br/Ksys+Help+Desk >>>>>> -SoftDesk - http://www.soft4ti.com.br/?solucoes << este foi escolhido >>>> por >>>>>> n?s, ap?s as etapas de avalia??es, pela rela??o custo X beneficio. >>>>>> -Qualitor - http://www.qualitor.com.br/site/content/home/index.php << >>>>>> Este produto ? extremamente completo, ganhou dos demais nos quesitos >>>>>> usabilidade, funcionalidades, dentre outros, por?m n?o adequavas-se a >>>> nossa >>>>>> realidade de muitos atendentes e muitos clientes. O foco de venda de >>>>>> licenciamento deles ? de muitos clientes para poucos atendentes, >>>> atendendo >>>>>> ao ponto ?nico de contato do ITIL, que se fosse a nossa realidade, >>>> seria o >>>>>> escolhido. >>>>>> >>>>>> Espero ter ajudado. >>>>>> >>>>>> Atenciosamente, >>>>>> __________________________________ >>>>>> Samuel Riesz >>>>>> >>>>>> ________________________________________ >>>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [ >> masoch-l-bounces at eng.registro.br] >>>>>> em nome de Emiliano Martins [emiliano.martins at ik1.com.br] >>>>>> Enviado: quarta-feira, 18 de abril de 2012 15:33 >>>>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >>>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Sistema de Chamados >>>>>> >>>>>> Obrigado a todos, Irei analizar as indica??es. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Em 18 de abril de 2012 10:57, Victor Circelli >>>>>> escreveu: >>>>>> >>>>>>> N?o seu eu quem administro ent?o n?o sei mais detalhes, mas aqui na >>>>>> empresa >>>>>>> usamos Spiceworks >>>>>>> >>>>>>> 2012/4/18 Rafael Cresci >>>>>>> >>>>>>>> Agora, se voc? n?o quer reinventar a roda nem programar scripts, >>>>>>> recomendo >>>>>>>> o Kayako. Vale o pre?o que cobram. >>>>>>>> >>>>>>>> On Apr 18, 2012, at 9:29 AM, Diaulas Castro wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> Olha, n?o conhe?o o OTRS mas acho dif?cil ser mais parametriz?vel >>>>>> que o >>>>>>>> RT. >>>>>>>>> Para ter uma id?ia, eu implantei em um cliente aonde a necessidade >>>>>> era >>>>>>>> tudo ser feito pelo Outlook, ou seja, abertura, fechamento e etc >> tudo >>>>>> por >>>>>>>> email, o cliente n?o queria acessar outra tela/aplica??o que n?o >> fosse >>>>>>> por >>>>>>>> email do Outlook. >>>>>>>>> Criei uma s?ria de macros em VBA e disponibilizei como bot?es em >> uma >>>>>>>> barra do outlook, essas macros enviam email para um conta. No >> servidor >>>>>> do >>>>>>>> rt h? uma solu??o de fetchmail + procmail que recebe os emails com >> os >>>>>>>> comandos e tratam no sistema de chamados, o RT possui um CLI >> (Command >>>>>>> Line >>>>>>>> Interface) e por ela pode administrar tudo referente a ticket. >>>>>>>>> O ambiente recebe diariamente 500 emails e s?o abertos cerca de 200 >>>>>>>> tickets por dia, e s?o 80 filas de atendimento diferentes. >>>>>>>>> OBS: RT ? usado pela NASA e universidade de Cambridge e ? todo em >>>>>> Perl >>>>>>>> e possui diversas APIs para integrar com outros sistemas ou voc? >> mesmo >>>>>>>> desenvolver algo em cima. >>>>>>>>> >>>>>>>>> On 18-04-2012 09:48, Emiliano Martins wrote: >>>>>>>>>> Gostaria de saber dos colegas qual sistema de abertura de chamados >>>>>> que >>>>>>>>>> usam. Estou sofrendo bastante com o Ocomon e gostaria de avaliar >>>>>>>>>> outras op??es, principalmente Open-Source. >>>>>>>>> Outras duas alternativas: RT (request tracker) e OTRS. >>>>>>>>> >>>>>>>>> O OTRS ? o mais completo e parametriz?vel que conhe?o, mas n?o ? >>>>>>> trivial >>>>>>>> de implantar. >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica >> de >>>>>>>> Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL >>>>>>> +55-19-3755-6555/CEL >>>>>>>> +55-19-9293-9464 >>>>>>>>> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio >> Ambiente e >>>>>>> do >>>>>>>> custo que voc? pode evitar. >>>>>>>>> __ >>>>>>>>> masoch-l list >>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> __ >>>>>>>>> masoch-l list >>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>>>> __ >>>>>>>> masoch-l list >>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>>>> >>>>>>> __ >>>>>>> masoch-l list >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Emiliano Martins >>>>>> Analista de TI >>>>>> * >>>>>> * >>>>>> *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial >>>> DrayTek >>>>>> * >>>>>> Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 >>>>>> __ >>>>>> masoch-l list >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e >>>>>> acredita-se estar livre de perigo. >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e >>>>>> acredita-se estar livre de perigo. >>>>>> >>>>>> __ >>>>>> masoch-l list >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Emiliano Martins >>>>> Analista de TI >>>>> * >>>>> * >>>>> *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial >>>> DrayTek * >>>>> Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> >>> >>> -- >>> Emiliano Martins >>> Analista de TI >>> * >>> * >>> *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial >> DrayTek * >>> Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > From emiliano.martins at ik1.com.br Thu Apr 19 13:27:21 2012 From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins) Date: Thu, 19 Apr 2012 13:27:21 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Sistema de Chamados In-Reply-To: References: <4F8EBBCA.9060708@ima.sp.gov.br> <3B9178D874F56F47B616AB50C01F7B770461912F@GRUPRD8002MB111.lamprd80.prod.outlook.com> <5859A87C-6BF4-4C2E-90B0-033E18C693EE@gmail.com> Message-ID: Rodrigo, Hoje uso o Ocomon e ele tem diversos bugs. Os piores ? que s? funciona direito no IE e o envio de emails ? completamente falho por n?o conversar direito com o Google Apps que eu uso. Em 18 de abril de 2012 22:54, Rodrigo Augusto escreveu: > Ja viram o ocomon? Para uma empresa so e tranquilo... Db em mysql.... > > Enviado via iPhone > > Em 18/04/2012, ?s 16:06, Emiliano Martins > escreveu: > > > Somos em 4 operadores. > > > > Em 18 de abril de 2012 16:05, Rafael Cresci escreveu: > > > >> Ol?, > >> > >> Quantos operadores? > >> Se n?o tiver necessidade de ter mais de 1 operador, sugiro o > SmarterTrack, > >> que ? free para 1 op: www.smartertools.com > >> (S? que s? roda em Windows/.NET) > >> > >> On Apr 18, 2012, at 2:57 PM, Emiliano Martins wrote: > >> > >>> Samuel, > >>> > >>> Obrigado pelas indica??es, mas no momento procuramos algo free.. Temos > um > >>> n?mero baixo de chamados (cerca de 100 por m?s). Precisamos apenas ter > >> uma > >>> ferramenta de comunica??o com nossos clientes na qual possamos manter > um > >>> hist?rico dos atendimentos e do SLA. > >>> > >>> > >>> > >>> Em 18 de abril de 2012 15:46, Samuel Riesz > >> escreveu: > >>> > >>>> N?o sei do tamanho da sua empresa e do volume de chamados, mas > >>>> recentemente realizamos estudo para migrar de produto relativo a > >>>> gerenciamento de chamados e os 3 finalistas foram: > >>>> > >>>> -Ksys Help Desk - http://www.ksys.com.br/Ksys+Help+Desk > >>>> -SoftDesk - http://www.soft4ti.com.br/?solucoes << este foi escolhido > >> por > >>>> n?s, ap?s as etapas de avalia??es, pela rela??o custo X beneficio. > >>>> -Qualitor - http://www.qualitor.com.br/site/content/home/index.php << > >>>> Este produto ? extremamente completo, ganhou dos demais nos quesitos > >>>> usabilidade, funcionalidades, dentre outros, por?m n?o adequavas-se a > >> nossa > >>>> realidade de muitos atendentes e muitos clientes. O foco de venda de > >>>> licenciamento deles ? de muitos clientes para poucos atendentes, > >> atendendo > >>>> ao ponto ?nico de contato do ITIL, que se fosse a nossa realidade, > >> seria o > >>>> escolhido. > >>>> > >>>> Espero ter ajudado. > >>>> > >>>> Atenciosamente, > >>>> __________________________________ > >>>> Samuel Riesz > >>>> > >>>> ________________________________________ > >>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [ > masoch-l-bounces at eng.registro.br] > >>>> em nome de Emiliano Martins [emiliano.martins at ik1.com.br] > >>>> Enviado: quarta-feira, 18 de abril de 2012 15:33 > >>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > >>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Sistema de Chamados > >>>> > >>>> Obrigado a todos, Irei analizar as indica??es. > >>>> > >>>> > >>>> Em 18 de abril de 2012 10:57, Victor Circelli > >>>> escreveu: > >>>> > >>>>> N?o seu eu quem administro ent?o n?o sei mais detalhes, mas aqui na > >>>> empresa > >>>>> usamos Spiceworks > >>>>> > >>>>> 2012/4/18 Rafael Cresci > >>>>> > >>>>>> Agora, se voc? n?o quer reinventar a roda nem programar scripts, > >>>>> recomendo > >>>>>> o Kayako. Vale o pre?o que cobram. > >>>>>> > >>>>>> On Apr 18, 2012, at 9:29 AM, Diaulas Castro wrote: > >>>>>> > >>>>>>> Olha, n?o conhe?o o OTRS mas acho dif?cil ser mais parametriz?vel > >>>> que o > >>>>>> RT. > >>>>>>> > >>>>>>> Para ter uma id?ia, eu implantei em um cliente aonde a necessidade > >>>> era > >>>>>> tudo ser feito pelo Outlook, ou seja, abertura, fechamento e etc > tudo > >>>> por > >>>>>> email, o cliente n?o queria acessar outra tela/aplica??o que n?o > fosse > >>>>> por > >>>>>> email do Outlook. > >>>>>>> > >>>>>>> Criei uma s?ria de macros em VBA e disponibilizei como bot?es em > uma > >>>>>> barra do outlook, essas macros enviam email para um conta. No > servidor > >>>> do > >>>>>> rt h? uma solu??o de fetchmail + procmail que recebe os emails com > os > >>>>>> comandos e tratam no sistema de chamados, o RT possui um CLI > (Command > >>>>> Line > >>>>>> Interface) e por ela pode administrar tudo referente a ticket. > >>>>>>> > >>>>>>> O ambiente recebe diariamente 500 emails e s?o abertos cerca de 200 > >>>>>> tickets por dia, e s?o 80 filas de atendimento diferentes. > >>>>>>> > >>>>>>> OBS: RT ? usado pela NASA e universidade de Cambridge e ? todo em > >>>> Perl > >>>>>> e possui diversas APIs para integrar com outros sistemas ou voc? > mesmo > >>>>>> desenvolver algo em cima. > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> On 18-04-2012 09:48, Emiliano Martins wrote: > >>>>>>>> Gostaria de saber dos colegas qual sistema de abertura de chamados > >>>> que > >>>>>>>> usam. Estou sofrendo bastante com o Ocomon e gostaria de avaliar > >>>>>>>> outras op??es, principalmente Open-Source. > >>>>>>> > >>>>>>> Outras duas alternativas: RT (request tracker) e OTRS. > >>>>>>> > >>>>>>> O OTRS ? o mais completo e parametriz?vel que conhe?o, mas n?o ? > >>>>> trivial > >>>>>> de implantar. > >>>>>>> > >>>>>>> -- > >>>>>>> Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica > de > >>>>>> Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL > >>>>> +55-19-3755-6555/CEL > >>>>>> +55-19-9293-9464 > >>>>>>> > >>>>>>> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio > Ambiente e > >>>>> do > >>>>>> custo que voc? pode evitar. > >>>>>>> __ > >>>>>>> masoch-l list > >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> __ > >>>>>>> masoch-l list > >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>>>>> > >>>>>> __ > >>>>>> masoch-l list > >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>>>>> > >>>>> __ > >>>>> masoch-l list > >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> -- > >>>> Emiliano Martins > >>>> Analista de TI > >>>> * > >>>> * > >>>> *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial > >> DrayTek > >>>> * > >>>> Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 > >>>> __ > >>>> masoch-l list > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>>> > >>>> -- > >>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e > >>>> acredita-se estar livre de perigo. > >>>> > >>>> > >>>> -- > >>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e > >>>> acredita-se estar livre de perigo. > >>>> > >>>> __ > >>>> masoch-l list > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>>> > >>> > >>> > >>> > >>> -- > >>> Emiliano Martins > >>> Analista de TI > >>> * > >>> * > >>> *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial > >> DrayTek * > >>> Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 > >>> __ > >>> masoch-l list > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > > > > > > > -- > > Emiliano Martins > > Analista de TI > > * > > * > > *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial > DrayTek * > > Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Emiliano Martins Analista de TI * * *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek * Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 From jorge.yamamoto at hc.fm.usp.br Thu Apr 19 14:25:40 2012 From: jorge.yamamoto at hc.fm.usp.br (Jorge Futoshi Yamamoto) Date: Thu, 19 Apr 2012 14:25:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] PepperSpot Message-ID: Pessoal, Algu?m j? instalou o PepperSpot (controlador de ponto de acesso wireless e tamb?m um captive portal) para atendimento a convidados (guest)? Quais s?o as impress?es? Obrigado, Jorge Futoshi Yamamoto Neti - HCFMUSP From webgeo at gmail.com Fri Apr 20 09:51:54 2012 From: webgeo at gmail.com (Giovane Heleno) Date: Fri, 20 Apr 2012 09:51:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] Queimando o filme Message-ID: Algu?m conhece esse dito cujo? Est? enchendo com o SPAM dele. ---- Em 20 de abril de 2012 09:36, Fabricio Dantas escreveu: EtherData Caro Sr. Dono de provedores, ---- Provedor abomina SPAM, e pra divulgar o servi?o pra provedores dele, o que ele faz? SPAM!! Aqui j? virou blacklist. Giovane Heleno www.giovane.pro.br From caio.espindola at gmail.com Fri Apr 20 10:03:38 2012 From: caio.espindola at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Caio_Esp=EDndola?=) Date: Fri, 20 Apr 2012 10:03:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Fibra_=F3tica_em_Mato_Grosso?= Message-ID: * Senhores, Bom dia Algu?m conhece alguma empresa que passe fibra no Mato Grosso perto da cidade de Porto Esperidi?o ?? * -- Cordialmente, Caio C?sar da S. Espindola Administrador de redes Analista de suporte Linux/Windows From algorges at gmail.com Fri Apr 20 11:08:13 2012 From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges) Date: Fri, 20 Apr 2012 11:08:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] Bloquear acesso de um sistema apenas para um estado. Message-ID: Bom dia, Um cliente aqui, est? querendo liberar um acesso do seu sistema para todos os estados, menos SC. A id?ia do cliente ? ter logins para acesso ao sistema.Mas se algu?m passar o login para um usu?rio de SC, este usu?rio n?o vai conseguir acesso. Existe algum lugar que eu possa saber as classes IPS destinadas ao estado de SC? Ou alguma sugest?o. -- Alexandre Gorges alexandre at dag.net.br http://www.dag.net.br https://profiles.google.com/algorges MSN/Skype: alexandre at dag.net.br Celular: (47) 9947-9696 Telefone: (47) 3273-1126 Parceiro Kaspersky Lab Evite desperd?cios na hora de imprimir, lembre-se do seu compromisso com o MEIO AMBIENTE. From brunomenoli at gmail.com Fri Apr 20 11:09:51 2012 From: brunomenoli at gmail.com (Bruno Menoli) Date: Fri, 20 Apr 2012 11:09:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] Bloquear acesso de um sistema apenas para um estado. In-Reply-To: References: Message-ID: <4F916E2F.5080900@gmail.com> e se o cliente usar um proxy? acho que geoip noa fica legal nao. On 04/20/2012 11:08 AM, Alexandre Gorges wrote: > Bom dia, > > > Um cliente aqui, est? querendo liberar um acesso do seu sistema para todos > os estados, menos SC. > A id?ia do cliente ? ter logins para acesso ao sistema.Mas se algu?m passar > o login para um usu?rio de SC, este usu?rio n?o vai conseguir acesso. > Existe algum lugar que eu possa saber as classes IPS destinadas ao estado de > SC? Ou alguma sugest?o. > > > From algorges at gmail.com Fri Apr 20 11:14:17 2012 From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges) Date: Fri, 20 Apr 2012 11:14:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] Bloquear acesso de um sistema apenas para um estado. In-Reply-To: <4F916E2F.5080900@gmail.com> Message-ID: Sim j? pensei nisto sobre o proxy. O geoip n?o ? muito bom. Principalmente com rela??o a cidades de fronteira. On 20/04/12 11:09, "Bruno Menoli" wrote: >e se o cliente usar um proxy? acho que geoip noa fica legal nao. > >On 04/20/2012 11:08 AM, Alexandre Gorges wrote: >> Bom dia, >> >> >> Um cliente aqui, est? querendo liberar um acesso do seu sistema para >>todos >> os estados, menos SC. >> A id?ia do cliente ? ter logins para acesso ao sistema.Mas se algu?m >>passar >> o login para um usu?rio de SC, este usu?rio n?o vai conseguir acesso. >> Existe algum lugar que eu possa saber as classes IPS destinadas ao >>estado de >> SC? Ou alguma sugest?o. >> >> >> > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From paulo.rddck at bsd.com.br Fri Apr 20 11:22:19 2012 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique BSD Brasil) Date: Fri, 20 Apr 2012 11:22:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] Bloquear acesso de um sistema apenas para um estado. In-Reply-To: References: Message-ID: <4F91711B.5060908@bsd.com.br> Em 20/4/2012 11:14, Alexandre Gorges escreveu: > Sim j? pensei nisto sobre o proxy. O geoip n?o ? muito bom. Principalmente > com rela??o a cidades de fronteira. > > > > > > > On 20/04/12 11:09, "Bruno Menoli" wrote: > >> e se o cliente usar um proxy? acho que geoip noa fica legal nao. >> >> On 04/20/2012 11:08 AM, Alexandre Gorges wrote: >>> Bom dia, >>> >>> >>> Um cliente aqui, est? querendo liberar um acesso do seu sistema para >>> todos >>> os estados, menos SC. >>> A id?ia do cliente ? ter logins para acesso ao sistema.Mas se algu?m >>> passar >>> o login para um usu?rio de SC, este usu?rio n?o vai conseguir acesso. >>> Existe algum lugar que eu possa saber as classes IPS destinadas ao >>> estado de >>> SC? Ou alguma sugest?o. >>> >>> Em vez de bloquear SC libere os demais 26 + DF, e trava o logins deles com os IPs de origem do primeiro login ou range de ips da regi?o. Libera esses IPs e drop todo o resto. Att. -- "Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor a??o que possa fazer ? ouvi-la, e torcer por n?o ser a sua pr?pria a tal hist?ria." Flames > /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. From lucas.bocchi at gmail.com Fri Apr 20 11:25:23 2012 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Fri, 20 Apr 2012 11:25:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] Bloquear acesso de um sistema apenas para um estado. In-Reply-To: <4F91711B.5060908@bsd.com.br> References: <4F91711B.5060908@bsd.com.br> Message-ID: O melhor a fazer ? como o facebook faz: Detecta o acesso (via software) de um ip n?o autorizado e burocratiza o neg?cio um pouco. Veja o que que pega fazer isso... Em 20 de abril de 2012 11:22, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: > > > Em 20/4/2012 11:14, Alexandre Gorges escreveu: > >> Sim j? pensei nisto sobre o proxy. O geoip n?o ? muito bom. Principalmente >> com rela??o a cidades de fronteira. >> >> >> >> >> >> >> On 20/04/12 11:09, "Bruno Menoli" ?wrote: >> >>> e se o cliente usar um proxy? acho que geoip noa fica legal nao. >>> >>> On 04/20/2012 11:08 AM, Alexandre Gorges wrote: >>>> >>>> Bom dia, >>>> >>>> >>>> Um cliente aqui, est? querendo liberar um acesso do seu sistema para >>>> todos >>>> os estados, menos SC. >>>> A id?ia do cliente ? ter logins para acesso ao sistema.Mas se algu?m >>>> passar >>>> o login para um usu?rio de SC, este usu?rio n?o vai conseguir acesso. >>>> Existe algum lugar que eu possa saber as classes IPS destinadas ao >>>> estado de >>>> SC? Ou ?alguma sugest?o. >>>> >>>> > > Em vez de bloquear SC libere os demais 26 + DF, e trava o logins deles com > os IPs de origem do primeiro login ou range de ips da regi?o. > Libera esses IPs e drop todo o resto. > > Att. > > -- > "Quando a Morte decide contar uma historia, > A melhor a??o que possa fazer ? ouvi-la, > e torcer por n?o ser a sua pr?pria a tal hist?ria." > > Flames > /dev/null ( by Irado !! ). > RIP Irado! > > Paulo Henrique. > Analista de Sistemas / Programador > BSDs Brasil. > Genuine Unix/BSD User. > Fone: (21) 9683-5433. > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From samuel at cecred.coop.br Fri Apr 20 11:29:30 2012 From: samuel at cecred.coop.br (Samuel Riesz) Date: Fri, 20 Apr 2012 14:29:30 +0000 Subject: [MASOCH-L] RES: Bloquear acesso de um sistema apenas para um estado. In-Reply-To: References: <4F91711B.5060908@bsd.com.br>, Message-ID: A libera??o vai ser via proxy? Voc? e o cliente possuem alguma rela??o de confian?a a n?vel de dom?nio? Caso sim, daria pra fazer a libera??o por grupos de um dom?nio, sendo que o pessoal de SC faria parte deste grupo, e a libera??o seria a n?vel de usu?rio e n?o ip. Atenciosamente, __________________________________ Samuel Riesz ________________________________________ De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br] em nome de Lucas Willian Bocchi [lucas.bocchi at gmail.com] Enviado: sexta-feira, 20 de abril de 2012 11:25 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Bloquear acesso de um sistema apenas para um estado. O melhor a fazer ? como o facebook faz: Detecta o acesso (via software) de um ip n?o autorizado e burocratiza o neg?cio um pouco. Veja o que que pega fazer isso... Em 20 de abril de 2012 11:22, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: > > > Em 20/4/2012 11:14, Alexandre Gorges escreveu: > >> Sim j? pensei nisto sobre o proxy. O geoip n?o ? muito bom. Principalmente >> com rela??o a cidades de fronteira. >> >> >> >> >> >> >> On 20/04/12 11:09, "Bruno Menoli" wrote: >> >>> e se o cliente usar um proxy? acho que geoip noa fica legal nao. >>> >>> On 04/20/2012 11:08 AM, Alexandre Gorges wrote: >>>> >>>> Bom dia, >>>> >>>> >>>> Um cliente aqui, est? querendo liberar um acesso do seu sistema para >>>> todos >>>> os estados, menos SC. >>>> A id?ia do cliente ? ter logins para acesso ao sistema.Mas se algu?m >>>> passar >>>> o login para um usu?rio de SC, este usu?rio n?o vai conseguir acesso. >>>> Existe algum lugar que eu possa saber as classes IPS destinadas ao >>>> estado de >>>> SC? Ou alguma sugest?o. >>>> >>>> > > Em vez de bloquear SC libere os demais 26 + DF, e trava o logins deles com > os IPs de origem do primeiro login ou range de ips da regi?o. > Libera esses IPs e drop todo o resto. > > Att. > > -- > "Quando a Morte decide contar uma historia, > A melhor a??o que possa fazer ? ouvi-la, > e torcer por n?o ser a sua pr?pria a tal hist?ria." > > Flames > /dev/null ( by Irado !! ). > RIP Irado! > > Paulo Henrique. > Analista de Sistemas / Programador > BSDs Brasil. > Genuine Unix/BSD User. > Fone: (21) 9683-5433. > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e acredita-se estar livre de perigo. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivirus e acredita-se estar livre de perigo. From algorges at gmail.com Fri Apr 20 11:30:56 2012 From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges) Date: Fri, 20 Apr 2012 11:30:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] Bloquear acesso de um sistema apenas para um estado. In-Reply-To: References: <4F91711B.5060908@bsd.com.br> Message-ID: Obrigado pelas respostas. Outras sugest?es s?o bem vindas. -- Alexandre Gorges alexandre at dag.net.br http://www.dag.net.br MSN/Skype: alexandre at dag.net.br Celular: (47) 99479696 Telefone: (47) 32731126 Parceiro Kaspersky Lab Mensagem via Xoom Em 20/04/2012 11:25, "Lucas Willian Bocchi" escreveu: > O melhor a fazer ? como o facebook faz: Detecta o acesso (via > software) de um ip n?o autorizado e burocratiza o neg?cio um pouco. > > Veja o que que pega fazer isso... > > Em 20 de abril de 2012 11:22, Paulo Henrique BSD Brasil > escreveu: > > > > > > Em 20/4/2012 11:14, Alexandre Gorges escreveu: > > > >> Sim j? pensei nisto sobre o proxy. O geoip n?o ? muito bom. > Principalmente > >> com rela??o a cidades de fronteira. > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> On 20/04/12 11:09, "Bruno Menoli" wrote: > >> > >>> e se o cliente usar um proxy? acho que geoip noa fica legal nao. > >>> > >>> On 04/20/2012 11:08 AM, Alexandre Gorges wrote: > >>>> > >>>> Bom dia, > >>>> > >>>> > >>>> Um cliente aqui, est? querendo liberar um acesso do seu sistema para > >>>> todos > >>>> os estados, menos SC. > >>>> A id?ia do cliente ? ter logins para acesso ao sistema.Mas se algu?m > >>>> passar > >>>> o login para um usu?rio de SC, este usu?rio n?o vai conseguir acesso. > >>>> Existe algum lugar que eu possa saber as classes IPS destinadas ao > >>>> estado de > >>>> SC? Ou alguma sugest?o. > >>>> > >>>> > > > > Em vez de bloquear SC libere os demais 26 + DF, e trava o logins deles > com > > os IPs de origem do primeiro login ou range de ips da regi?o. > > Libera esses IPs e drop todo o resto. > > > > Att. > > > > -- > > "Quando a Morte decide contar uma historia, > > A melhor a??o que possa fazer ? ouvi-la, > > e torcer por n?o ser a sua pr?pria a tal hist?ria." > > > > Flames > /dev/null ( by Irado !! ). > > RIP Irado! > > > > Paulo Henrique. > > Analista de Sistemas / Programador > > BSDs Brasil. > > Genuine Unix/BSD User. > > Fone: (21) 9683-5433. > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From leolistas at solutti.com.br Fri Apr 20 11:41:16 2012 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Fri, 20 Apr 2012 11:41:16 -0300 Subject: [MASOCH-L] Bloquear acesso de um sistema apenas para um estado. In-Reply-To: References: <4F91711B.5060908@bsd.com.br> Message-ID: <4F91758C.5080104@solutti.com.br> com 100% de efic?cia e 0% de falsos positivos voc? n?o vai conseguir. Simples assim. utilizando as dicas j? dadas voc? pode at? conseguir fazer algumas coisas, mas atingir 100% seu objetivo vejo que ? bastante imposs?vel, ainda mais se algum cliente do tal estado 'banido' tiver um tiquinho mais de conhecimentos, usar proxies, etc etc. Em 20/04/12 11:30, Alexandre Gorges escreveu: > Obrigado pelas respostas. Outras sugest?es s?o bem vindas. > -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From listas at kurtkraut.net Fri Apr 20 11:46:27 2012 From: listas at kurtkraut.net (Kurt Kraut) Date: Fri, 20 Apr 2012 11:46:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] Bloquear acesso de um sistema apenas para um estado. In-Reply-To: References: Message-ID: Ol?, A empresa maxmind.com vende um banco de dados com IPs por cidade (incluindo as brasileiras), pa?s e latitude/longitude. N?o me recordo se separa por UF. Sempre haver? falso positivo, mas pessoalmente nunca me deparei com essa situa??o. Atenciosamente, Kurt Kraut Em 20 de abril de 2012 11:08, Alexandre Gorges escreveu: > Bom dia, > > > Um cliente aqui, est? querendo liberar um acesso do seu sistema para todos > os estados, menos SC. > A id?ia do cliente ? ter logins para acesso ao sistema.Mas se algu?m passar > o login para um usu?rio de SC, este usu?rio n?o vai conseguir acesso. > Existe algum lugar que eu possa saber as classes IPS destinadas ao estado > de > SC? Ou alguma sugest?o. > > > > -- > Alexandre Gorges > alexandre at dag.net.br > http://www.dag.net.br > https://profiles.google.com/algorges > MSN/Skype: alexandre at dag.net.br > Celular: (47) 9947-9696 > Telefone: (47) 3273-1126 > Parceiro Kaspersky Lab > > Evite desperd?cios na hora de imprimir, lembre-se do seu compromisso com o > MEIO AMBIENTE. > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From jorge at acmesecurity.org Fri Apr 20 12:01:44 2012 From: jorge at acmesecurity.org (=?UTF-8?Q?Jorge_Luiz_Corr=C3=AAa?=) Date: Fri, 20 Apr 2012 12:01:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] Ajuda com Storage, iSCSI e LVM. Message-ID: <7bb18c3fce95b02aafaacfb69df23b71@acmesecurity.org> Bom dia lista. Gostaria de obter alguma luz para um problema relacionado ao uso de um storage com iSCSI e LVM. Cen?rio: um storage Dell Powervault MD3200i 7 servidores R710 (uso em cluster com Pacemaker + Corosync) Objetivo: servidores executam m?quinas virtuais; dados est?o no storage. Ubuntu Server 11.10 O storage possui RAID e dois grupos de disco, pois h? discos 7.2k e 10k. ? utilizado iSCSI para acesso ao storage. Ap?s as configura??es de target e initiador, os grupos de disco do storage apareceram para o sistema operacional. Nesta ocasi?o, eram sdB e sdC. Foram criados ent?o as parti??es do tipo LVM e ent?o os PVs. Para a cria??o dos PVs utilizamos o UUID do disco, n?o as refer?ncias a sdb e sdc. PVs criados, criamos um VG para posterior cria??o dos LVs e in?cio do uso do disco, de fato. Isto funcionou por um tempo, nos primeiros teste. Os 7 servidores conseguiam utilizar o storage, montar volumes LVM, etc. O problema come?ou a partir do momento que reiniciamos um servidor. O problema est? justamente na detec??o do dispositivo SCSI. Algumas m?quinas passaram a detectar sdC e sdD, n?o mais sdB e sdC. Quando isto ocorre, o LVM n?o funciona e, consequentemente, o servidor n?o acessa nada no storge. Depois de uma reinicializa??o geral, percebemos que todos os servidores passaram a detectar sdc e sdd. Logo todos pararam de acessar o storage. Algumas informa??es: /var/log/kern.log Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.516639] scsi7 : iSCSI Initiator over TCP/IP Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.775777] scsi 7:0:0:0: Direct-Access DELL MD32xxi 0770 PQ: 1 ANSI: 5 Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.775924] scsi 7:0:0:0: Attached scsi generic sg3 type 0 Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.775928] scsi 7:0:0:0: Embedded Enclosure Device Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.776264] scsi 7:0:0:0: Failed to get diagnostic page 0x8000002 <<<===ERRO========= Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.776310] scsi 7:0:0:0: Failed to bind enclosure -19 <<<==============ERRO========= Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.778945] scsi 7:0:0:10: Direct-Access DELL MD32xxi 0770 PQ: 0 ANSI: 5 Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.779099] sd 7:0:0:10: Attached scsi generic sg4 type 0 Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.779102] sd 7:0:0:10: Embedded Enclosure Device Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.780490] sd 7:0:0:10: [sdb] 3509329920 512-byte logical blocks: (1.79 TB/1.63 TiB) Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.783672] sd 7:0:0:10: [sdb] Write Protect is off Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.783675] sd 7:0:0:10: [sdb] Mode Sense: 77 00 10 08 Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.784840] sd 7:0:0:10: [sdb] Write cache: enabled, read cache: enabled, supports DPO and FUA Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.784918] scsi 7:0:0:11: Direct-Access DELL MD32xxi 0770 PQ: 0 ANSI: 5 Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.785098] sd 7:0:0:11: Attached scsi generic sg5 type 0 Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.785100] sd 7:0:0:11: Embedded Enclosure Device Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.787111] sd 7:0:0:11: [sdc] 3904946176 512-byte logical blocks: (1.99 TB/1.81 TiB) Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.790242] sd 7:0:0:11: [sdc] Write Protect is off Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.790250] sd 7:0:0:11: [sdc] Mode Sense: 77 00 10 08 Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.791173] sdb: sdb1 Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.791332] sd 7:0:0:11: [sdc] Write cache: enabled, read cache: enabled, supports DPO and FUA Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.791356] scsi 7:0:0:31: Direct-Access DELL Universal Xport 0770 PQ: 0 ANSI: 5 Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.791530] scsi 7:0:0:31: Attached scsi generic sg6 type 0 Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.791533] scsi 7:0:0:31: Embedded Enclosure Device Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.791898] scsi 7:0:0:31: Failed to get diagnostic page 0x8000002 Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.791949] scsi 7:0:0:31: Failed to bind enclosure -19 Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.793669] sd 7:0:0:10: [sdb] Attached SCSI disk Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.794274] sdc: sdc1 Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.796305] sd 7:0:0:11: [sdc] Attached SCSI disk . . . Apr 19 16:57:50 rcas071 kernel: [ 122.193975] sd 7:0:0:10: [sdb] Synchronizing SCSI cache Apr 19 16:57:50 rcas071 kernel: [ 122.285973] sd 7:0:0:11: [sdc] Synchronizing SCSI cache Apr 19 16:57:50 rcas071 kernel: [ 120.461129] connection1:0: detected conn error (1020) . Parece que inicialmente ele detecta como B e C, d? um problema de conex?o e posteriormente ele detecta como C e D. D?vidas e quest?es: - pode ser problema na ordem de inicializa??o das coisas? se o iscsi tentar iniciar sem a rede estar up, provavelmente vai dar problema, certo? - como o ubuntu detecta os dispositivos scsi? vejo regras no udev ... algu?m saberia me informar uma regra para for?ar sempre as letras corretas? - como o LVM lida com estas refer?ncias para sdX? Quando as letras trocam de B e C para C e D o storage ? acessado. D? para ver isso via cfdisk, consigo ver as parti??es. No entanto, qualquer comando LVM n?o funciona, como o lvs, lvdisplay etc. Logo, presumo que o LVM refere-se a sdX, pois quando troca n?o funciona. Tem como configurar isso? O ?nico arquivo que encontrei foi um backup de metadados do LVM em /etc/lvm/archive que realmente mostra sdb e sdc! Algu?m ja teve problemas semelhantes? Alguma luz? Obrigado desde j?! Abra?os! From vinilage at gmail.com Fri Apr 20 12:10:00 2012 From: vinilage at gmail.com (Vinicius Lage) Date: Fri, 20 Apr 2012 12:10:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] Ajuda com Storage, iSCSI e LVM. In-Reply-To: <7bb18c3fce95b02aafaacfb69df23b71@acmesecurity.org> References: <7bb18c3fce95b02aafaacfb69df23b71@acmesecurity.org> Message-ID: Jorge, Se voce rodar um pvscan e depois um vgscan ele n?o se acerta com os novos devices ? Ja tive servidores com mais de 40 devices via fiber channel e em alguns reboots eles apareciam com letras diferentes .. mas depois do pvscan e vgscan tudo voltava a funcionar normalmente ... porem era em lvm normal e nao no clvm -- Vini Em 20 de abril de 2012 12:01, Jorge Luiz Corr?a escreveu: > > > Bom dia lista. Gostaria de obter alguma luz para um problema > relacionado ao uso de um storage com iSCSI e LVM. > > Cen?rio: um storage > Dell Powervault MD3200i > 7 servidores R710 (uso em cluster com Pacemaker > + Corosync) > Objetivo: servidores executam m?quinas virtuais; dados est?o > no storage. > Ubuntu Server 11.10 > > O storage possui RAID e dois grupos de > disco, pois h? discos 7.2k e 10k. ? utilizado iSCSI para acesso ao > storage. Ap?s as configura??es de target e initiador, os grupos de disco > do storage apareceram para o sistema operacional. Nesta ocasi?o, eram > sdB e sdC. Foram criados ent?o as parti??es do tipo LVM e ent?o os PVs. > Para a cria??o dos PVs utilizamos o UUID do disco, n?o as refer?ncias a > sdb e sdc. PVs criados, criamos um VG para posterior cria??o dos LVs e > in?cio do uso do disco, de fato. > > Isto funcionou por um tempo, nos > primeiros teste. Os 7 servidores conseguiam utilizar o storage, montar > volumes LVM, etc. O problema come?ou a partir do momento que reiniciamos > um servidor. O problema est? justamente na detec??o do dispositivo > SCSI. > > Algumas m?quinas passaram a detectar sdC e sdD, n?o mais sdB e > sdC. Quando isto ocorre, o LVM n?o funciona e, consequentemente, o > servidor n?o acessa nada no storge. Depois de uma reinicializa??o geral, > percebemos que todos os servidores passaram a detectar sdc e sdd. Logo > todos pararam de acessar o storage. > > Algumas > informa??es: > > /var/log/kern.log > > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ > 86.516639] scsi7 : iSCSI Initiator over TCP/IP > Apr 19 16:57:15 rcas071 > kernel: [ 86.775777] scsi 7:0:0:0: Direct-Access DELL MD32xxi 0770 PQ: 1 > ANSI: 5 > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.775924] scsi 7:0:0:0: > Attached scsi generic sg3 type 0 > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ > 86.775928] scsi 7:0:0:0: Embedded Enclosure Device > > Apr 19 16:57:15 > rcas071 kernel: [ 86.776264] scsi 7:0:0:0: Failed to get diagnostic page > 0x8000002 <<<===ERRO========= > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ > 86.776310] scsi 7:0:0:0: Failed to bind enclosure -19 > <<<==============ERRO========= > > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ > 86.778945] scsi 7:0:0:10: Direct-Access DELL MD32xxi 0770 PQ: 0 ANSI: > 5 > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.779099] sd 7:0:0:10: Attached > scsi generic sg4 type 0 > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.779102] sd > 7:0:0:10: Embedded Enclosure Device > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ > 86.780490] sd 7:0:0:10: [sdb] 3509329920 512-byte logical blocks: (1.79 > TB/1.63 TiB) > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.783672] sd 7:0:0:10: > [sdb] Write Protect is off > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.783675] > sd 7:0:0:10: [sdb] Mode Sense: 77 00 10 08 > Apr 19 16:57:15 rcas071 > kernel: [ 86.784840] sd 7:0:0:10: [sdb] Write cache: enabled, read > cache: enabled, supports DPO and FUA > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ > 86.784918] scsi 7:0:0:11: Direct-Access DELL MD32xxi 0770 PQ: 0 ANSI: > 5 > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.785098] sd 7:0:0:11: Attached > scsi generic sg5 type 0 > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.785100] sd > 7:0:0:11: Embedded Enclosure Device > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ > 86.787111] sd 7:0:0:11: [sdc] 3904946176 512-byte logical blocks: (1.99 > TB/1.81 TiB) > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.790242] sd 7:0:0:11: > [sdc] Write Protect is off > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.790250] > sd 7:0:0:11: [sdc] Mode Sense: 77 00 10 08 > Apr 19 16:57:15 rcas071 > kernel: [ 86.791173] sdb: sdb1 > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ > 86.791332] sd 7:0:0:11: [sdc] Write cache: enabled, read cache: enabled, > supports DPO and FUA > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.791356] scsi > 7:0:0:31: Direct-Access DELL Universal Xport 0770 PQ: 0 ANSI: 5 > Apr 19 > 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.791530] scsi 7:0:0:31: Attached scsi > generic sg6 type 0 > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.791533] scsi > 7:0:0:31: Embedded Enclosure Device > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ > 86.791898] scsi 7:0:0:31: Failed to get diagnostic page 0x8000002 > Apr 19 > 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.791949] scsi 7:0:0:31: Failed to bind > enclosure -19 > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.793669] sd 7:0:0:10: > [sdb] Attached SCSI disk > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.794274] > sdc: sdc1 > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.796305] sd 7:0:0:11: > [sdc] Attached SCSI disk > . > . > . > Apr 19 16:57:50 rcas071 kernel: [ > 122.193975] sd 7:0:0:10: [sdb] Synchronizing SCSI cache > Apr 19 16:57:50 > rcas071 kernel: [ 122.285973] sd 7:0:0:11: [sdc] Synchronizing SCSI > cache > Apr 19 16:57:50 rcas071 kernel: [ 120.461129] connection1:0: > detected conn error (1020) > . > > Parece que inicialmente ele detecta como B > e C, d? um problema de conex?o e posteriormente ele detecta como C e > D. > > D?vidas e quest?es: > > - pode ser problema na ordem de inicializa??o > das coisas? se o iscsi tentar iniciar sem a rede estar up, provavelmente > vai dar problema, certo? > - como o ubuntu detecta os dispositivos scsi? > vejo regras no udev ... algu?m saberia me informar uma regra para for?ar > sempre as letras corretas? > - como o LVM lida com estas refer?ncias para > sdX? Quando as letras trocam de B e C para C e D o storage ? acessado. > D? para ver isso via cfdisk, consigo ver as parti??es. No entanto, > qualquer comando LVM n?o funciona, como o lvs, lvdisplay etc. Logo, > presumo que o LVM refere-se a sdX, pois quando troca n?o funciona. Tem > como configurar isso? O ?nico arquivo que encontrei foi um backup de > metadados do LVM em /etc/lvm/archive que realmente mostra sdb e > sdc! > > Algu?m ja teve problemas semelhantes? Alguma luz? > > Obrigado desde > j?! > > Abra?os! > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From lucas.bocchi at gmail.com Fri Apr 20 12:22:04 2012 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Fri, 20 Apr 2012 12:22:04 -0300 Subject: [MASOCH-L] Ajuda com Storage, iSCSI e LVM. In-Reply-To: References: <7bb18c3fce95b02aafaacfb69df23b71@acmesecurity.org> Message-ID: N?o existe forma de o LVM ser mapeado via UUID? Em 20 de abril de 2012 12:10, Vinicius Lage escreveu: > Jorge, > > Se voce rodar um pvscan e depois um vgscan ele n?o se acerta com os novos > devices ? > > Ja tive servidores com mais de 40 devices via fiber channel e em alguns > reboots eles apareciam com letras diferentes .. mas depois do pvscan e > vgscan tudo voltava a funcionar normalmente ... > > porem era em lvm normal e nao no clvm > > -- Vini > > Em 20 de abril de 2012 12:01, Jorge Luiz Corr?a > escreveu: > >> >> >> Bom dia lista. Gostaria de obter alguma luz para um problema >> relacionado ao uso de um storage com iSCSI e LVM. >> >> Cen?rio: um storage >> Dell Powervault MD3200i >> 7 servidores R710 (uso em cluster com Pacemaker >> + Corosync) >> Objetivo: servidores executam m?quinas virtuais; dados est?o >> no storage. >> Ubuntu Server 11.10 >> >> O storage possui RAID e dois grupos de >> disco, pois h? discos 7.2k e 10k. ? utilizado iSCSI para acesso ao >> storage. Ap?s as configura??es de target e initiador, os grupos de disco >> do storage apareceram para o sistema operacional. Nesta ocasi?o, eram >> sdB e sdC. Foram criados ent?o as parti??es do tipo LVM e ent?o os PVs. >> Para a cria??o dos PVs utilizamos o UUID do disco, n?o as refer?ncias a >> sdb e sdc. PVs criados, criamos um VG para posterior cria??o dos LVs e >> in?cio do uso do disco, de fato. >> >> Isto funcionou por um tempo, nos >> primeiros teste. Os 7 servidores conseguiam utilizar o storage, montar >> volumes LVM, etc. O problema come?ou a partir do momento que reiniciamos >> um servidor. O problema est? justamente na detec??o do dispositivo >> SCSI. >> >> Algumas m?quinas passaram a detectar sdC e sdD, n?o mais sdB e >> sdC. Quando isto ocorre, o LVM n?o funciona e, consequentemente, o >> servidor n?o acessa nada no storge. Depois de uma reinicializa??o geral, >> percebemos que todos os servidores passaram a detectar sdc e sdd. Logo >> todos pararam de acessar o storage. >> >> Algumas >> informa??es: >> >> /var/log/kern.log >> >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ >> 86.516639] scsi7 : iSCSI Initiator over TCP/IP >> Apr 19 16:57:15 rcas071 >> kernel: [ 86.775777] scsi 7:0:0:0: Direct-Access DELL MD32xxi 0770 PQ: 1 >> ANSI: 5 >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.775924] scsi 7:0:0:0: >> Attached scsi generic sg3 type 0 >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ >> 86.775928] scsi 7:0:0:0: Embedded Enclosure Device >> >> Apr 19 16:57:15 >> rcas071 kernel: [ 86.776264] scsi 7:0:0:0: Failed to get diagnostic page >> 0x8000002 <<<===ERRO========= >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ >> 86.776310] scsi 7:0:0:0: Failed to bind enclosure -19 >> <<<==============ERRO========= >> >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ >> 86.778945] scsi 7:0:0:10: Direct-Access DELL MD32xxi 0770 PQ: 0 ANSI: >> 5 >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.779099] sd 7:0:0:10: Attached >> scsi generic sg4 type 0 >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.779102] sd >> 7:0:0:10: Embedded Enclosure Device >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ >> 86.780490] sd 7:0:0:10: [sdb] 3509329920 512-byte logical blocks: (1.79 >> TB/1.63 TiB) >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.783672] sd 7:0:0:10: >> [sdb] Write Protect is off >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.783675] >> sd 7:0:0:10: [sdb] Mode Sense: 77 00 10 08 >> Apr 19 16:57:15 rcas071 >> kernel: [ 86.784840] sd 7:0:0:10: [sdb] Write cache: enabled, read >> cache: enabled, supports DPO and FUA >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ >> 86.784918] scsi 7:0:0:11: Direct-Access DELL MD32xxi 0770 PQ: 0 ANSI: >> 5 >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.785098] sd 7:0:0:11: Attached >> scsi generic sg5 type 0 >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.785100] sd >> 7:0:0:11: Embedded Enclosure Device >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ >> 86.787111] sd 7:0:0:11: [sdc] 3904946176 512-byte logical blocks: (1.99 >> TB/1.81 TiB) >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.790242] sd 7:0:0:11: >> [sdc] Write Protect is off >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.790250] >> sd 7:0:0:11: [sdc] Mode Sense: 77 00 10 08 >> Apr 19 16:57:15 rcas071 >> kernel: [ 86.791173] sdb: sdb1 >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ >> 86.791332] sd 7:0:0:11: [sdc] Write cache: enabled, read cache: enabled, >> supports DPO and FUA >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.791356] scsi >> 7:0:0:31: Direct-Access DELL Universal Xport 0770 PQ: 0 ANSI: 5 >> Apr 19 >> 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.791530] scsi 7:0:0:31: Attached scsi >> generic sg6 type 0 >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.791533] scsi >> 7:0:0:31: Embedded Enclosure Device >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ >> 86.791898] scsi 7:0:0:31: Failed to get diagnostic page 0x8000002 >> Apr 19 >> 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.791949] scsi 7:0:0:31: Failed to bind >> enclosure -19 >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.793669] sd 7:0:0:10: >> [sdb] Attached SCSI disk >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.794274] >> sdc: sdc1 >> Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.796305] sd 7:0:0:11: >> [sdc] Attached SCSI disk >> . >> . >> . >> Apr 19 16:57:50 rcas071 kernel: [ >> 122.193975] sd 7:0:0:10: [sdb] Synchronizing SCSI cache >> Apr 19 16:57:50 >> rcas071 kernel: [ 122.285973] sd 7:0:0:11: [sdc] Synchronizing SCSI >> cache >> Apr 19 16:57:50 rcas071 kernel: [ 120.461129] connection1:0: >> detected conn error (1020) >> . >> >> Parece que inicialmente ele detecta como B >> e C, d? um problema de conex?o e posteriormente ele detecta como C e >> D. >> >> D?vidas e quest?es: >> >> - pode ser problema na ordem de inicializa??o >> das coisas? se o iscsi tentar iniciar sem a rede estar up, provavelmente >> vai dar problema, certo? >> - como o ubuntu detecta os dispositivos scsi? >> vejo regras no udev ... algu?m saberia me informar uma regra para for?ar >> sempre as letras corretas? >> - como o LVM lida com estas refer?ncias para >> sdX? Quando as letras trocam de B e C para C e D o storage ? acessado. >> D? para ver isso via cfdisk, consigo ver as parti??es. No entanto, >> qualquer comando LVM n?o funciona, como o lvs, lvdisplay etc. Logo, >> presumo que o LVM refere-se a sdX, pois quando troca n?o funciona. Tem >> como configurar isso? O ?nico arquivo que encontrei foi um backup de >> metadados do LVM em /etc/lvm/archive que realmente mostra sdb e >> sdc! >> >> Algu?m ja teve problemas semelhantes? Alguma luz? >> >> Obrigado desde >> j?! >> >> Abra?os! >> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From smuxbr at gmail.com Fri Apr 20 12:47:45 2012 From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima) Date: Fri, 20 Apr 2012 11:47:45 -0400 Subject: [MASOCH-L] Bloquear acesso de um sistema apenas para um estado. In-Reply-To: References: Message-ID: Uso o banco de dados pago da MaxMind (GeoIP) mas pelo menos no Brasil ela n?o possui exatid?o em algumas classes de IPs. Como um amigo j? mencionou, ela n?o ? muito boa com cidades de fronteira. Somente para tomar como exemplo, um teste realizado com um banco de dados pago teve resultados piores que a vers?o lite disponivel gratuitamente, neste caso para usar em nossas aplica??es n?s usamos as duas bases de dados e fazemos uma compara??o: Quando n?o h? em um, usa-se o outro com um sub-texto "Proximidades de X lugar.". Em 20 de abril de 2012 10:46, Kurt Kraut escreveu: > Ol?, > > > A empresa maxmind.com vende um banco de dados com IPs por cidade > (incluindo > as brasileiras), pa?s e latitude/longitude. N?o me recordo se separa por > UF. Sempre haver? falso positivo, mas pessoalmente nunca me deparei com > essa situa??o. > > Atenciosamente, > > Kurt Kraut > > Em 20 de abril de 2012 11:08, Alexandre Gorges >escreveu: > > > Bom dia, > > > > > > Um cliente aqui, est? querendo liberar um acesso do seu sistema para > todos > > os estados, menos SC. > > A id?ia do cliente ? ter logins para acesso ao sistema.Mas se algu?m > passar > > o login para um usu?rio de SC, este usu?rio n?o vai conseguir acesso. > > Existe algum lugar que eu possa saber as classes IPS destinadas ao estado > > de > > SC? Ou alguma sugest?o. > > > > > > > > -- > > Alexandre Gorges > > alexandre at dag.net.br > > http://www.dag.net.br > > https://profiles.google.com/algorges > > MSN/Skype: alexandre at dag.net.br > > Celular: (47) 9947-9696 > > Telefone: (47) 3273-1126 > > Parceiro Kaspersky Lab > > > > Evite desperd?cios na hora de imprimir, lembre-se do seu compromisso com > o > > MEIO AMBIENTE. > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Fri Apr 20 13:43:29 2012 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Fri, 20 Apr 2012 13:43:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] Ajuda com Storage, iSCSI e LVM. In-Reply-To: References: <7bb18c3fce95b02aafaacfb69df23b71@acmesecurity.org> Message-ID: <4F919231.3020804@ima.sp.gov.br> On 20-04-2012 12:22, Lucas Willian Bocchi wrote: > N?o existe forma de o LVM ser mapeado via UUID? UUID nem sempre (em GPT deveria ter, se o PV residir em parti??es), mas outras formas de ID persistentes, sim. Olha nos diret?rios /dev/disk/by-* at? achar um que sirva bem. Tenha o cuidado de pegar algo que seja persistente e que n?o varie se voc? mudar a HBA/NIC iSCSI porque a antiga deu defeito, etc. Configure em /etc/lvm/lvm.conf o filtro para ele procurar por PVs *apenas* nos dispositivos certos (os que voc? escolheu do /dev/disk/by-*). Feito isso, rode um pvscan, lvscan, e atualize a initramfs se for o caso. Cuidado que isso s? funcionar? para os volumes necess?rios durante o boot se voc? tomar o cuidado de colocar todos os m?dulos necess?rios para subir todo o stack de storage na initramfs. E se fizer isso, JAMAIS esque?a de "update-initramfs -u -k all" sempre que alterar qualquer coisita no /etc/fstab, lvm, mdadm... Exigir configura??es importantes dentro da initramfs reduz o MTBB (mean time between burradas) em pelo menos 50% na experi?ncia por aqui na IMA. Ou seja, recomendo evitar. Basta um delize do operador ou omiss?o no procedimento, e a m?quina reboota com config antiga dentro da initramfs, causando todo tipo de problema. -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From rogerlz at gmail.com Fri Apr 20 16:32:49 2012 From: rogerlz at gmail.com (Rogerio Goncalves) Date: Fri, 20 Apr 2012 16:32:49 -0300 Subject: [MASOCH-L] Ajuda com Storage, iSCSI e LVM. In-Reply-To: <4F919231.3020804@ima.sp.gov.br> References: <7bb18c3fce95b02aafaacfb69df23b71@acmesecurity.org> <4F919231.3020804@ima.sp.gov.br> Message-ID: Jorge, Passei pelo mesmo problema e a sequencia de comandos abaixo resolveu: pvscan vgscan vgchange -ay O comando vgchange altera os pv de cada vg para o correto encontrato no pvscan. Veja se isso resolve seu problema. Depois ? s? rodar o vgscan e lvscan novamente e montar normalmente Abs 2012/4/20 Henrique de Moraes Holschuh > On 20-04-2012 12:22, Lucas Willian Bocchi wrote: > >> N?o existe forma de o LVM ser mapeado via UUID? >> > > UUID nem sempre (em GPT deveria ter, se o PV residir em parti??es), mas > outras formas de ID persistentes, sim. > > Olha nos diret?rios /dev/disk/by-* at? achar um que sirva bem. Tenha o > cuidado de pegar algo que seja persistente e que n?o varie se voc? > mudar a HBA/NIC iSCSI porque a antiga deu defeito, etc. > > Configure em /etc/lvm/lvm.conf o filtro para ele procurar por PVs > *apenas* nos dispositivos certos (os que voc? escolheu do /dev/disk/by-*). > > Feito isso, rode um pvscan, lvscan, e atualize a initramfs se for o caso. > > Cuidado que isso s? funcionar? para os volumes necess?rios durante o > boot se voc? tomar o cuidado de colocar todos os m?dulos necess?rios > para subir todo o stack de storage na initramfs. E se fizer isso, > JAMAIS esque?a de "update-initramfs -u -k all" sempre que alterar > qualquer coisita no /etc/fstab, lvm, mdadm... > > Exigir configura??es importantes dentro da initramfs reduz o MTBB (mean > time between burradas) em pelo menos 50% na experi?ncia por aqui na IMA. > Ou seja, recomendo evitar. Basta um delize do operador ou omiss?o no > procedimento, e a m?quina reboota com config antiga dentro da initramfs, > causando todo tipo de problema. > > -- > Henrique de Moraes Holschuh > IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados > Engenharia de Telecomunica??es > TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 > > Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente > e do custo que voc? pode evitar. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > From roneyeduardosantos at gmail.com Fri Apr 20 20:35:53 2012 From: roneyeduardosantos at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=F4ney_Eduardo?=) Date: Fri, 20 Apr 2012 20:35:53 -0300 Subject: [MASOCH-L] Switch Datacom DmSwitch 3000 Message-ID: Pessoal, Algu?m tem por ai o manual desse switch? No site da Datacom simplesmente n?o est? dispon?vel... Agradeceria muito se algu?m pudesse me enviar em PVT. Valeu. -- R?ney Eduardo From eduardo.terra at gmail.com Sat Apr 21 18:49:12 2012 From: eduardo.terra at gmail.com (Carlos Eduardo Tavares Terra) Date: Sat, 21 Apr 2012 18:49:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] Ajuda com Storage, iSCSI e LVM. In-Reply-To: <7bb18c3fce95b02aafaacfb69df23b71@acmesecurity.org> References: <7bb18c3fce95b02aafaacfb69df23b71@acmesecurity.org> Message-ID: Jorge, O nome do device (/dev/sdX) ? indiferente para o LVM. Sempre que o linux ? inicializado o sistema executa um pvscan, identificando todos os devices que possuam lvm e associando aos devidos VGs. Os VGs que possuam LVs mapeados no /etc/fstab s?o automaticamente ativados em tempo de inicializa??o para que, ent?o, possam ser montados. O que j? vi muito ocorrer ? o fato de que as distribui??es reconhecem os discos e montam toda a estrutura do /etc/fstab ANTES de ter sido inicializada a parte de rede. Isso faz com que os sistemas fiquem entrando em modo de manuten??o. A solu??o para o problema que citei seria adicionar como parametro na fstab a op??o _netdev, que faz com que aquele ponto de montagem s? seja montado ap?s o sistema ter subido toda a parte de rede. Talvez este seja seu caso. Espero ter ajudado em algo. Att, On Fri, Apr 20, 2012 at 12:01 PM, Jorge Luiz Corr?a wrote: > > > Bom dia lista. Gostaria de obter alguma luz para um problema > relacionado ao uso de um storage com iSCSI e LVM. > > Cen?rio: um storage > Dell Powervault MD3200i > 7 servidores R710 (uso em cluster com Pacemaker > + Corosync) > Objetivo: servidores executam m?quinas virtuais; dados est?o > no storage. > Ubuntu Server 11.10 > > O storage possui RAID e dois grupos de > disco, pois h? discos 7.2k e 10k. ? utilizado iSCSI para acesso ao > storage. Ap?s as configura??es de target e initiador, os grupos de disco > do storage apareceram para o sistema operacional. Nesta ocasi?o, eram > sdB e sdC. Foram criados ent?o as parti??es do tipo LVM e ent?o os PVs. > Para a cria??o dos PVs utilizamos o UUID do disco, n?o as refer?ncias a > sdb e sdc. PVs criados, criamos um VG para posterior cria??o dos LVs e > in?cio do uso do disco, de fato. > > Isto funcionou por um tempo, nos > primeiros teste. Os 7 servidores conseguiam utilizar o storage, montar > volumes LVM, etc. O problema come?ou a partir do momento que reiniciamos > um servidor. O problema est? justamente na detec??o do dispositivo > SCSI. > > Algumas m?quinas passaram a detectar sdC e sdD, n?o mais sdB e > sdC. Quando isto ocorre, o LVM n?o funciona e, consequentemente, o > servidor n?o acessa nada no storge. Depois de uma reinicializa??o geral, > percebemos que todos os servidores passaram a detectar sdc e sdd. Logo > todos pararam de acessar o storage. > > Algumas > informa??es: > > /var/log/kern.log > > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ > 86.516639] scsi7 : iSCSI Initiator over TCP/IP > Apr 19 16:57:15 rcas071 > kernel: [ 86.775777] scsi 7:0:0:0: Direct-Access DELL MD32xxi 0770 PQ: 1 > ANSI: 5 > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.775924] scsi 7:0:0:0: > Attached scsi generic sg3 type 0 > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ > 86.775928] scsi 7:0:0:0: Embedded Enclosure Device > > Apr 19 16:57:15 > rcas071 kernel: [ 86.776264] scsi 7:0:0:0: Failed to get diagnostic page > 0x8000002 <<<===ERRO========= > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ > 86.776310] scsi 7:0:0:0: Failed to bind enclosure -19 > <<<==============ERRO========= > > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ > 86.778945] scsi 7:0:0:10: Direct-Access DELL MD32xxi 0770 PQ: 0 ANSI: > 5 > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.779099] sd 7:0:0:10: Attached > scsi generic sg4 type 0 > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.779102] sd > 7:0:0:10: Embedded Enclosure Device > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ > 86.780490] sd 7:0:0:10: [sdb] 3509329920 512-byte logical blocks: (1.79 > TB/1.63 TiB) > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.783672] sd 7:0:0:10: > [sdb] Write Protect is off > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.783675] > sd 7:0:0:10: [sdb] Mode Sense: 77 00 10 08 > Apr 19 16:57:15 rcas071 > kernel: [ 86.784840] sd 7:0:0:10: [sdb] Write cache: enabled, read > cache: enabled, supports DPO and FUA > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ > 86.784918] scsi 7:0:0:11: Direct-Access DELL MD32xxi 0770 PQ: 0 ANSI: > 5 > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.785098] sd 7:0:0:11: Attached > scsi generic sg5 type 0 > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.785100] sd > 7:0:0:11: Embedded Enclosure Device > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ > 86.787111] sd 7:0:0:11: [sdc] 3904946176 512-byte logical blocks: (1.99 > TB/1.81 TiB) > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.790242] sd 7:0:0:11: > [sdc] Write Protect is off > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.790250] > sd 7:0:0:11: [sdc] Mode Sense: 77 00 10 08 > Apr 19 16:57:15 rcas071 > kernel: [ 86.791173] sdb: sdb1 > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ > 86.791332] sd 7:0:0:11: [sdc] Write cache: enabled, read cache: enabled, > supports DPO and FUA > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.791356] scsi > 7:0:0:31: Direct-Access DELL Universal Xport 0770 PQ: 0 ANSI: 5 > Apr 19 > 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.791530] scsi 7:0:0:31: Attached scsi > generic sg6 type 0 > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.791533] scsi > 7:0:0:31: Embedded Enclosure Device > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ > 86.791898] scsi 7:0:0:31: Failed to get diagnostic page 0x8000002 > Apr 19 > 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.791949] scsi 7:0:0:31: Failed to bind > enclosure -19 > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.793669] sd 7:0:0:10: > [sdb] Attached SCSI disk > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.794274] > sdc: sdc1 > Apr 19 16:57:15 rcas071 kernel: [ 86.796305] sd 7:0:0:11: > [sdc] Attached SCSI disk > . > . > . > Apr 19 16:57:50 rcas071 kernel: [ > 122.193975] sd 7:0:0:10: [sdb] Synchronizing SCSI cache > Apr 19 16:57:50 > rcas071 kernel: [ 122.285973] sd 7:0:0:11: [sdc] Synchronizing SCSI > cache > Apr 19 16:57:50 rcas071 kernel: [ 120.461129] connection1:0: > detected conn error (1020) > . > > Parece que inicialmente ele detecta como B > e C, d? um problema de conex?o e posteriormente ele detecta como C e > D. > > D?vidas e quest?es: > > - pode ser problema na ordem de inicializa??o > das coisas? se o iscsi tentar iniciar sem a rede estar up, provavelmente > vai dar problema, certo? > - como o ubuntu detecta os dispositivos scsi? > vejo regras no udev ... algu?m saberia me informar uma regra para for?ar > sempre as letras corretas? > - como o LVM lida com estas refer?ncias para > sdX? Quando as letras trocam de B e C para C e D o storage ? acessado. > D? para ver isso via cfdisk, consigo ver as parti??es. No entanto, > qualquer comando LVM n?o funciona, como o lvs, lvdisplay etc. Logo, > presumo que o LVM refere-se a sdX, pois quando troca n?o funciona. Tem > como configurar isso? O ?nico arquivo que encontrei foi um backup de > metadados do LVM em /etc/lvm/archive que realmente mostra sdb e > sdc! > > Algu?m ja teve problemas semelhantes? Alguma luz? > > Obrigado desde > j?! > > Abra?os! > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Carlos Eduardo Tavares Terra Red Hat Certified Engineer Consultor em Infraestrutura de TI GNU/Linux #413291 [http://counter.li.org] From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Mon Apr 23 09:36:29 2012 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Mon, 23 Apr 2012 09:36:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] Switch Datacom DmSwitch 3000 In-Reply-To: References: Message-ID: <4F954CCD.5070006@ima.sp.gov.br> On 20-04-2012 20:35, R?ney Eduardo wrote: > Algu?m tem por ai o manual desse switch? No site da Datacom > simplesmente n?o est? dispon?vel... Tentou pedir para eles por email? Pe?a e reclame que n?o est?o deixando isso dispon?vel no site. -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From jorge at acmesecurity.org Mon Apr 23 10:58:15 2012 From: jorge at acmesecurity.org (=?UTF-8?Q?Jorge_Luiz_Corr=C3=AAa?=) Date: Mon, 23 Apr 2012 10:58:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] Ajuda com Storage, iSCSI e LVM. In-Reply-To: References: Message-ID: <742cc5ba70ece1cdbdf5c7b2d3e0c3cc@acmesecurity.org> Pessoal, obrigado pelas considera??es. A solu??o foi realmente esta de dar um 'rescan' nos dispositivos. O que foi feito foi: 1) reiniciar o iscsi link (iscsi restart). 2) vgchange -a n (isso desabilita os VGs e faz desaparecer os dm-? do /dev, que o LVM usa). 3) vgscan --mknodes (recria os devices que o LVM usa). 4) vgchange -a y (habilita novamente os VGs) Depois disso voltou o acesso ao storage. Quanto ao problema do fstab, n?o foi realmente este. A parti??o root n?o se encontra no storage. Para este caso realmente ? bom usar o _netdev e atualizar o initram como disse o amigo na mensgaem anterior. Por fim, uma d?vida que fiquei. Na estrutura aqui s?o v?rios servidores que utilizam o storage. N?o estamos usando o clvm, apenas o LVM comum. No storage s?o mantidos os sistemas de arquivos das m?quinas virtuais. Assim, cada LV ? uma VM. Cada VM estar? executando em apenas um servidor f?sico de modo que o acesso ao seu LV ser? feito de apenas um lugar. Existe problema em usar o LVM, sendo acessado por v?rios servidores, mas de modo que apenas uma VM utilize um LV em dado momento? Minha d?vida ? se precisamos usar o clvm ou n?o. Ele serve para se ter um sistema de arquivos em cluster (com acesso concorrente) ou para distribuir os metadados do LVM, sendo necess?rio utiliz?-lo mesmo quando n?o h? acesso concorrente a um LV? Vejam esta p?gina do RH (estamos usando Ubuntu, s? pra lembrar). http://linux.web.cern.ch/linux/scientific5/docs/rhel/Cluster_Logical_Volume_Manager/LVM_Cluster_Overview.html No in?cio ela diz: These extensions allow a cluster of computers TO MANAGE shared storage (for example, on a SAN) using LVM. Para gerenciar o storage ? garantido que ser? feito de apenas um lugar! O clvm ? necess?rio ent?o quando queremos GERENCIAR o storage de v?rias m?quinas? Se for apenas uso, n?o precisa? Obrigado e abra?o! > From: Rogerio Goncalves > Subject: Re: [MASOCH-L] Ajuda com Storage, iSCSI e LVM. > > Jorge, > > Passei pelo mesmo problema e a sequencia de comandos abaixo resolveu: > > pvscan > vgscan > vgchange -ay > > O comando vgchange altera os pv de cada vg para o correto encontrato no > pvscan. > > Veja se isso resolve seu problema. > Depois ? s? rodar o vgscan e lvscan novamente e montar normalmente > > Abs From roneyeduardosantos at gmail.com Mon Apr 23 11:07:46 2012 From: roneyeduardosantos at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=F4ney_Eduardo?=) Date: Mon, 23 Apr 2012 11:07:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] Switch Datacom DmSwitch 3000 In-Reply-To: <4F954CCD.5070006@ima.sp.gov.br> References: <4F954CCD.5070006@ima.sp.gov.br> Message-ID: Pedi pra eles antes de pedir aqui... At? agora, nada. Mas um colega da GTER me enviou um material que resolveu meu problema. Obrigado. -- R?ney Eduardo Em 23 de abril de 2012 09:36, Henrique de Moraes Holschuh < henrique.holschuh at ima.sp.gov.br> escreveu: > On 20-04-2012 20:35, R?ney Eduardo wrote: > >> Algu?m tem por ai o manual desse switch? No site da Datacom >> simplesmente n?o est? dispon?vel... >> > > Tentou pedir para eles por email? Pe?a e reclame que n?o est?o > deixando isso dispon?vel no site. > > -- > Henrique de Moraes Holschuh > IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados > Engenharia de Telecomunica??es > TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 > > Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente > e do custo que voc? pode evitar. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l > From eduardo.terra at gmail.com Mon Apr 23 11:13:20 2012 From: eduardo.terra at gmail.com (Carlos Eduardo Tavares Terra) Date: Mon, 23 Apr 2012 11:13:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] Ajuda com Storage, iSCSI e LVM. In-Reply-To: <742cc5ba70ece1cdbdf5c7b2d3e0c3cc@acmesecurity.org> References: <742cc5ba70ece1cdbdf5c7b2d3e0c3cc@acmesecurity.org> Message-ID: O Clvm no seu caso ? importante. Ele realmente replica os metadados entre os n?s, fazendo com que todos conhe?am os PVs, VGs e LVs. O acesso concorrente ao LV ? controlado pelo filesystem e n?o pelo LVM. Ext3, por exemplo, n?o aceita acesso concorrente, mas o GFS2 sim. On Mon, Apr 23, 2012 at 10:58 AM, Jorge Luiz Corr?a wrote: > > > Pessoal, obrigado pelas considera??es. A solu??o foi realmente esta > de dar um 'rescan' nos dispositivos. O que foi feito foi: > > 1) reiniciar > o iscsi link (iscsi restart). > 2) vgchange -a n (isso desabilita os VGs > e faz desaparecer os dm-? do /dev, que o LVM usa). > 3) vgscan --mknodes > (recria os devices que o LVM usa). > 4) vgchange -a y (habilita novamente > os VGs) > > Depois disso voltou o acesso ao storage. > > Quanto ao problema > do fstab, n?o foi realmente este. A parti??o root n?o se encontra no > storage. Para este caso realmente ? bom usar o _netdev e atualizar o > initram como disse o amigo na mensgaem anterior. > > Por fim, uma d?vida > que fiquei. Na estrutura aqui s?o v?rios servidores que utilizam o > storage. N?o estamos usando o clvm, apenas o LVM comum. No storage s?o > mantidos os sistemas de arquivos das m?quinas virtuais. Assim, cada LV ? > uma VM. Cada VM estar? executando em apenas um servidor f?sico de modo > que o acesso ao seu LV ser? feito de apenas um lugar. Existe problema em > usar o LVM, sendo acessado por v?rios servidores, mas de modo que apenas > uma VM utilize um LV em dado momento? > > Minha d?vida ? se precisamos usar > o clvm ou n?o. Ele serve para se ter um sistema de arquivos em cluster > (com acesso concorrente) ou para distribuir os metadados do LVM, sendo > necess?rio utiliz?-lo mesmo quando n?o h? acesso concorrente a um > LV? > > Vejam esta p?gina do RH (estamos usando Ubuntu, s? pra > lembrar). > > > http://linux.web.cern.ch/linux/scientific5/docs/rhel/Cluster_Logical_Volume_Manager/LVM_Cluster_Overview.html > > No > in?cio ela diz: These extensions allow a cluster of computers TO MANAGE > shared storage (for example, on a SAN) using LVM. > > Para gerenciar o > storage ? garantido que ser? feito de apenas um lugar! O clvm ? > necess?rio ent?o quando queremos GERENCIAR o storage de v?rias m?quinas? > Se for apenas uso, n?o precisa? > > Obrigado e abra?o! > > > From: Rogerio > Goncalves > > Subject: Re: [MASOCH-L] Ajuda com > Storage, iSCSI e LVM. > > > > Jorge, > > > > Passei pelo mesmo problema e a > sequencia de comandos abaixo resolveu: > > > > pvscan > > vgscan > > vgchange > -ay > > > > O comando vgchange altera os pv de cada vg para o correto > encontrato no > > pvscan. > > > > Veja se isso resolve seu problema. > > Depois > ? s? rodar o vgscan e lvscan novamente e montar normalmente > > > > Abs > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Carlos Eduardo Tavares Terra Red Hat Certified Engineer Consultor em Infraestrutura de TI GNU/Linux #413291 [http://counter.li.org] From webgeo at gmail.com Wed Apr 25 15:27:42 2012 From: webgeo at gmail.com (Giovane Heleno) Date: Wed, 25 Apr 2012 15:27:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] Bloquear acesso de um sistema apenas para um estado. In-Reply-To: References: Message-ID: S? pra exemplificar... http://www.maxmind.com/app/locate_demo_ip?ips=189.39.88.10 Este IP fica em Ribeir?o Preto, n?o em Franca. Os dados s?o atualizados por base no Whois. A Geolocaliza??o do Google ? um pouco mais precisa, pois ele cruza dados de buscas de usu?rios, SSID que ele pegou do StreetView, acessos via celular com gps/agps, etc... etc... etc... Giovane Heleno www.giovane.pro.br Em 20 de abril de 2012 12:47, Roberto Lima escreveu: > Uso o banco de dados pago da MaxMind (GeoIP) mas pelo menos no Brasil ela > n?o possui exatid?o em algumas classes de IPs. Como um amigo j? mencionou, > ela n?o ? muito boa com cidades de fronteira. > Somente para tomar como exemplo, um teste realizado com um banco de dados > pago teve resultados piores que a vers?o lite disponivel gratuitamente, > neste caso para usar em nossas aplica??es n?s usamos as duas bases de dados > e fazemos uma compara??o: Quando n?o h? em um, usa-se o outro com um > sub-texto "Proximidades de X lugar.". > > Em 20 de abril de 2012 10:46, Kurt Kraut escreveu: > >> Ol?, >> >> >> A empresa maxmind.com vende um banco de dados com IPs por cidade >> (incluindo >> as brasileiras), pa?s e latitude/longitude. N?o me recordo se separa por >> UF. Sempre haver? falso positivo, mas pessoalmente nunca me deparei com >> essa situa??o. >> >> Atenciosamente, >> >> Kurt Kraut >> >> Em 20 de abril de 2012 11:08, Alexandre Gorges > >escreveu: >> >> > Bom dia, >> > >> > >> > Um cliente aqui, est? querendo liberar um acesso do seu sistema para >> todos >> > os estados, menos SC. >> > A id?ia do cliente ? ter logins para acesso ao sistema.Mas se algu?m >> passar >> > o login para um usu?rio de SC, este usu?rio n?o vai conseguir acesso. >> > Existe algum lugar que eu possa saber as classes IPS destinadas ao estado >> > de >> > SC? Ou ?alguma sugest?o. >> > >> > >> > >> > -- >> > Alexandre Gorges >> > alexandre at dag.net.br >> > ? http://www.dag.net.br >> > ? https://profiles.google.com/algorges >> > MSN/Skype: alexandre at dag.net.br >> > Celular: (47) 9947-9696 >> > Telefone: (47) 3273-1126 >> > Parceiro Kaspersky Lab >> > >> > Evite desperd?cios na hora de imprimir, lembre-se do seu compromisso com >> o >> > MEIO AMBIENTE. >> > >> > >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rubens at brisanet.com.br Wed Apr 25 16:01:14 2012 From: rubens at brisanet.com.br (Rubens Marins Schner) Date: Wed, 25 Apr 2012 16:01:14 -0300 Subject: [MASOCH-L] Bloquear acesso de um sistema apenas para um estado. In-Reply-To: References: Message-ID: Nossa Rede de IP ( dois /17) e distribuida entre CE, RN e PB, esse servico do maxmind, nao foi preciso em nenhum ip que testei , e testei uns 10 diferentes. Ele nao erra muito longe,tipo achar que um IP vem de SP, coloca os IPs ou no CE ou no RN, nenhuma vez colocou ele como vindo de PB. As cidades estao ele erra feio, chegando a colocar algumas cidades que nem prestamos servico, ou seja o IP Nunca passou por aquelas bandas, nao sei como ele achou que o ip esta vindo daquela cidade. Rubens Marins Administrador de Sistemas rubens.marins at gmail dot com On Wed, Apr 25, 2012 at 3:27 PM, Giovane Heleno wrote: > S? pra exemplificar... > > http://www.maxmind.com/app/locate_demo_ip?ips=189.39.88.10 > Este IP fica em Ribeir?o Preto, n?o em Franca. > > Os dados s?o atualizados por base no Whois. > A Geolocaliza??o do Google ? um pouco mais precisa, pois ele cruza > dados de buscas de usu?rios, SSID que ele pegou do StreetView, acessos > via celular com gps/agps, etc... etc... etc... > > > Giovane Heleno > www.giovane.pro.br > > > Em 20 de abril de 2012 12:47, Roberto Lima escreveu: > > Uso o banco de dados pago da MaxMind (GeoIP) mas pelo menos no Brasil ela > > n?o possui exatid?o em algumas classes de IPs. Como um amigo j? > mencionou, > > ela n?o ? muito boa com cidades de fronteira. > > Somente para tomar como exemplo, um teste realizado com um banco de dados > > pago teve resultados piores que a vers?o lite disponivel gratuitamente, > > neste caso para usar em nossas aplica??es n?s usamos as duas bases de > dados > > e fazemos uma compara??o: Quando n?o h? em um, usa-se o outro com um > > sub-texto "Proximidades de X lugar.". > > > > Em 20 de abril de 2012 10:46, Kurt Kraut > escreveu: > > > >> Ol?, > >> > >> > >> A empresa maxmind.com vende um banco de dados com IPs por cidade > >> (incluindo > >> as brasileiras), pa?s e latitude/longitude. N?o me recordo se separa por > >> UF. Sempre haver? falso positivo, mas pessoalmente nunca me deparei com > >> essa situa??o. > >> > >> Atenciosamente, > >> > >> Kurt Kraut > >> > >> Em 20 de abril de 2012 11:08, Alexandre Gorges >> >escreveu: > >> > >> > Bom dia, > >> > > >> > > >> > Um cliente aqui, est? querendo liberar um acesso do seu sistema para > >> todos > >> > os estados, menos SC. > >> > A id?ia do cliente ? ter logins para acesso ao sistema.Mas se algu?m > >> passar > >> > o login para um usu?rio de SC, este usu?rio n?o vai conseguir acesso. > >> > Existe algum lugar que eu possa saber as classes IPS destinadas ao > estado > >> > de > >> > SC? Ou alguma sugest?o. > >> > > >> > > >> > > >> > -- > >> > Alexandre Gorges > >> > alexandre at dag.net.br > >> > http://www.dag.net.br > >> > https://profiles.google.com/algorges > >> > MSN/Skype: alexandre at dag.net.br > >> > Celular: (47) 9947-9696 > >> > Telefone: (47) 3273-1126 > >> > Parceiro Kaspersky Lab > >> > > >> > Evite desperd?cios na hora de imprimir, lembre-se do seu compromisso > com > >> o > >> > MEIO AMBIENTE. > >> > > >> > > >> > __ > >> > masoch-l list > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From listas at esds.com.br Thu Apr 26 16:14:41 2012 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Thu, 26 Apr 2012 16:14:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] Tunelar E1 sobre IP Message-ID: Ol?, Estou com uma demanda de transportar um circuito E1 (ISDN ou R2) sobre IP. O que voc?s est?o utilizando, com bom custo obviamente, para esse servi?o? Obrigado. -- Eduardo Schoedler From alexandre at onda.net.br Thu Apr 26 16:26:29 2012 From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Thu, 26 Apr 2012 16:26:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] Tunelar E1 sobre IP In-Reply-To: References: Message-ID: <4F99A165.6080200@onda.net.br> http://www.datacom.ind.br/new/taxonomy/term/12 esse cara ai faz isso !! Em 26/04/2012 16:14, Eduardo Schoedler escreveu: > Ol?, > > Estou com uma demanda de transportar um circuito E1 (ISDN ou R2) sobre IP. > O que voc?s est?o utilizando, com bom custo obviamente, para esse servi?o? > > Obrigado. > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa S?cio-Administrador Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! From itamar at ispbrasil.com.br Thu Apr 26 16:28:36 2012 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Thu, 26 Apr 2012 16:28:36 -0300 Subject: [MASOCH-L] Tunelar E1 sobre IP In-Reply-To: References: Message-ID: 2012/4/26 Eduardo Schoedler : > Ol?, > > Estou com uma demanda de transportar um circuito E1 (ISDN ou R2) sobre IP. > O que voc?s est?o utilizando, com bom custo obviamente, para esse servi?o? > > Obrigado. > > -- > Eduardo Schoedler se for isdn ? bem simples, compre um gateway E1, patton, audiocodes, digium etc... -- ------------ Itamar Reis Peixoto msn, google talk: itamar at ispbrasil.com.br +55 11 4063 5033 (FIXO SP) +55 34 9158 9329 (TIM) +55 34 8806 3989 (OI) +55 34 3221 8599 (FIXO MG) From listas at esds.com.br Thu Apr 26 16:34:28 2012 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Thu, 26 Apr 2012 16:34:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] Tunelar E1 sobre IP In-Reply-To: References: Message-ID: Em 26 de abril de 2012 16:28, Itamar Reis Peixoto escreveu: > 2012/4/26 Eduardo Schoedler : > > Ol?, > > > > Estou com uma demanda de transportar um circuito E1 (ISDN ou R2) sobre > IP. > > O que voc?s est?o utilizando, com bom custo obviamente, para esse > servi?o? > > se for isdn ? bem simples, compre um gateway E1, patton, audiocodes, > digium etc... > O cliente n?o soube informar se era ISDN ou R2. Tem exemplos de produtos que funcionem ponto-a-ponto com ISDN ? Obrigado! -- Eduardo Schoedler