From fernando at bluesolutions.com.br Sun May 1 23:29:19 2011 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Sun, 01 May 2011 23:29:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?= In-Reply-To: <4DBAF4B8.9050909@corp.visaonet.com.br> References: <12445652.218975.1304097531120.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br> <4DBAF4B8.9050909@corp.visaonet.com.br> Message-ID: <4DBE16FF.8050805@bluesolutions.com.br> Jean, Infelizmente os recursos "legais" s? vai encontrar mesmo nas vers?es pagas: - VMotion = XenMotion = Live Migration = migrar a m?quina virtual de um host pra outro com ela ligada - VMware HA = Xen HA = Microsoft HA - a m?quina virtual reinicia sozinha em outro host quando o host que ela roda falhar - VMware FT - exclusividade da VMware por enquanto, a m?quina rodar simultaneamente em dois hosts, se um deles falhar, o outro assume sem perda, tem uma s?rie de restri??es e requisitos, deve melhorar na pr?xima vers?o - Storage VMotion - migrar a m?quina virtual de Storage enquanto ela est? ligada - exclusividade da VMware - Outras facilidades de ger?ncia, de acordo com a solu??o, a Microsoft foca na ger?ncia dos servidores Windows dentro do System Center, a RedHat foca na ger?ncia dos servi?os de Cluster da RedHat, a VMware foca na ger?ncia do ambiente virtual como um todo. Para todos esses recursos voc? tamb?m vai precisar de um armazenamento (Storage) externo aos servidores, para o qual existem hardwares dedicados pra isso, claro que envolve custos extras. O Storage pode ser suprido usando algum software, como um servidor com iSCSI ou NFS. Para redund?ncia desse servidor pode usar DRBD. O OpenFiler j? sugerido e o FreeNAS s?o exemplos de distribui??es j? prontas pra isso. Mas acho que isso s? complicaria seu ambiente. Como voc? j? tem duas m?quinas f?sicas pra dividir a carga, sugiro que distribua as m?quinas virtuais entre elas, e mantenha uma c?pia sempre atualizada na outra, se uma falhar, voc? manualmente d? o boot na outra. DISCLAMER: daqui pra baixo fala um VCP: Para o ambiente VMware ESXi (free), sugiro o Veeam Backup and FastSCP (free tamb?m), voc? pode agendar c?pias peri?dicas da VM, assim seu ambiente sempre estaria sincronizado, sem muito esfor?o. O VMware tem outros recursos que as outras solu??es n?o tem, mesmo na vers?o free (algumas tem um ou outro, mas s? a VMware tem todos esses que vou citar), e que podem ser importantes para seu projeto: Transparent Page Sharing, Memory Overcommit, Memory Compression, Balooning, Virtual Switch, s? por isso eu j? recomendaria VMware ESXi. Os kits para pequenas empresas tem valores bem agressivos, permitindo profissionalizar a solu??o mais pra frente. Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3321-9068 / 19-3551-3898 Em 29-04-2011 14:26, Jean Carlos Oliveira Guandalini escreveu: > Puxa, fiquei contente com as dicas pessoal, tenho bastante coisa pra > procurar, estamos come?ando agora com virtualiza??es e estamos bem > "crus" no assunto. > > Ent?o nossa preocupa??o com essas m?quinas virtuais ? que vamos ter duas > m?quinas f?sicas muito boas e n?o queremos deixar nenhuma ociosa pra s? > assumir se a outra parar, mas tamb?m n?o queremos que se uma pare a > outra n?o possa fazer nada, algumas das dicas aqui v?o de encontro com o > que a gente precisa mesmo. > > Temos servidor com o Xen livre e um com XenServer da Citrix mas a vers?o > free, essa segunda tem um ?timo gerenciamento e gostamos da maneira como > ela trabalha. > > Obrigado > > Em 29-04-2011 14:18, Renato Fernandes escreveu: >> No XenSource vers?o 4.0 existe a possibilidade de utilizar o Remus para fazer o "espelhamento" de VM entre hosts. Dessa forma, se um host cair, o outro assume de forma transparente. Esse recurso n?o existe por padr?o no XenServer, mas existem aplica??es de terceiros para incluir esse recurso no XenServer, como ? o caso do http://www.marathontechnologies.com/high_availability_xenserver.html. >> No VMware vSphere existe um recurso chamado Fault Tolerance que possibilita fazer esse "espelhamento" tamb?m. >> >> Live migration e HA s?o coisas totalmente diferentes. >> Live migration atualmente ? um recurso padr?o presente nas principais plataformas de virtualiza??o e que possibilita migrar uma VM de um host para outro sem parar a VM. Isso n?o ? um recurso de HA mas sim para facilitar a manuten??o, gerenciamento e consolida??o dos hosts. >> HA ? tolerante a falhas de hardware e ? um recurso presente(de forma oficial e suportado pelo fabricante) apenas no VMware, pago e muito bem pago por sinal! =) >> >> Abra?os, >> >> >> Renato Fernandes >> >> >> ----- Mensagem original ----- >> De: "C?ssio Lange" >> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" >> Enviadas: Sexta-feira, 29 de Abril de 2011 14:04:27 >> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA >> >> Boa Tarde Cleber, >> >> KVM, XenServer, Hyper-V tamb?m possuem live migration. Sempre ? necess?rio um storage. >> >> Storage poder ser: ISCSI, NFS, FC e etc.. cada sistema de virtualiza??o possu? suporte a tipos espec?ficos de storages. Por exemplo o KVM suporta GFS2. >> >> Have trouble with Windows - reboot! >> Have trouble with Unix - be root! >> >> >> On 04/29/2011 01:47 PM, Cleber Saad @ Inetweb wrote: >>> Jean, >>> >>> Acredito que apenas a VMWARE tem a migra??o a quente de maquina virtual. >>> Do Xen n?o tenho essa info ainda, mas vou busca-la. >>> >>> Abra?os >>> >>> -----Mensagem original----- >>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Renato Fernandes >>> Enviada em: sexta-feira, 29 de abril de 2011 13:38 >>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Virtualiza??o com HA >>> >>> Boa tarde Jean, >>> >>> Voc pode utilizar o recurso de HA existente no XenServer Advanced/Enterprise/Platinum. Esse recurso funciona muito bem, mas necess rio utilizar uma SAN para armazenar os discos das VM's. >>> >>> O Ganeti, que um projeto desenvolvido pelo Google e utilizado nos Offices deles... funciona muito bem tamb m(assim como citado pelo Jean Franco no e-mail anterior), e dispensa o uso de uma SAN pois faz uso do DRBD para manter os discos das VM's em sincronia entre os hosts. >>> >>> Fato: Se um host cair, a VM ser reiniciada em outro host, isso n o considerado HA, pois em HA a VM n o pode parar mesmo ap s uma falha no host. Isso ocorre tanto no XenServer quanto no Ganeti. >>> >>> Abra os, >>> >>> >>> Renato Fernandes >>> >>> >>> ----- Mensagem original ----- >>> De: "Jean Rousseau Franco" >>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" >>> Enviadas: Sexta-feira, 29 de Abril de 2011 13:18:04 >>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Virtualiza o com HA >>> >>> Ol Jean, >>> >>> Aqui utilizamos o Ganeti para este tipo de instala o: >>> http://code.google.com/p/ganeti/ >>> >>> N o compat vel com a solu o da Citrix, que requer licen as e storages separados. >>> O Ganeti faz uso de DRDB e funciona muito bem! >>> >>> Abs, >>> >>> Em 28 de abril de 2011 14:33, Jean Carlos Oliveira Guandalini< jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> escreveu: >>> >>>> Ol pessoal, estamos querendo fazer o seguinte aqui com virtualiza o: >>>> >>>> Termos dois servidores fisicos rodando de prefer ncia o Citrix >>>> XenCenter, na primeira m quina ter as m quinas virtuais A, B e C e na >>>> segunda m quina as virtuais D, E e F. O que estamos querendo que >>>> quando qualquer uma parar a outra assuma as m quinas virtuais da que parou. >>>> >>>> Algu m j mexeu com algo parecido? Tem algum cen rio de alta >>>> disponibilidade funcionando diferente e pode me sugerir algo? >>>> >>>> Obrigado. >>>> >>>> jean >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> >>> -- >>> Atenciosamente, >>> Jean Rousseau Franco >>> 51.4063.6335 - 51. 9767.0401 >>> Maila Networks - Solu es em Conectividade IP __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fernando at bluesolutions.com.br Sun May 1 23:56:35 2011 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Sun, 01 May 2011 23:56:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?= In-Reply-To: <4DBB2668.80705@frederick.eti.br> References: <12445652.218975.1304097531120.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br> <4DBB1689.8050507@a1.ind.br> <4DBB2126.5090509@ispbrasil.com.br> <4DBB2668.80705@frederick.eti.br> Message-ID: <4DBE1D63.2070007@bluesolutions.com.br> Renato, Muitas vezes o iSCSI ? comparado apenas uma conex?o de 1Gbit/s contra o FC b?sico de hoje em dia de 4Gbits/s, nesses casos, nem se discute, 4Gbits/s ? maior que 1Gbit/s, se o acesso a dados exigir transfer?ncia de alto volume de dados, claro que quem tiver mais banda ? mais r?pido, mas para muitos cen?rios, o uso do dia a dia deve ser equivalente. Hoje em dia qualquer servidor vem com 4 interfaces de rede, e qualquer Storage iSCSI vem com 4 interfaces Gbit, configurando multipath, voc? pode obter os 4Gbits de transfer?ncia com baixo custo. iSCSI chega hoje a 10Gbits/s, FC chega a 8Gbits/s. Existe FCoE, mas qual o sentido em adaptar a tecnologia Fiber Channel sobre Ethernet, sendo que j? existe um protocolo nativo para Ethernet que ? o iSCSI? As placas de rede j? oferecem acelera??o por hardware de iSCSI, tais como TOE e I/O AT, o que tira a sobrecarga das CPUs que existia no in?cio do protocolo iSCSI. iSCSI est? preparado para a pr?xima gera??o de conectividade (InfinitBand?), ao mesmo tempo pode manter conectividade com tecnologia legada (Gigabit Ethernet), permite roteamento e diagn?stico f?cil. O NFS tamb?m se beneficia da maioria desses recursos, a grande diferen?a ? na arquitetura mesmo, iSCSI tende a dar um pouco mais de flexibilidade ao permitir escolher qual filesystem vai rodar. Claro que um projeto de storage n?o ? s? isso, tem que se levar em conta discos, redund?ncia, replica??o, a?, cada fabricante tem seus pr?s e contras, e pode ser que o recurso que voc? queira s? vai existir em uma determinada tecnologia de conectividade. Mas, IMHO, o FC s? "pegou" porque foi inventado antes, o iSCSI tem tudo pra ser a pr?xima tecnologia de conectividade Storage, mas isso ? s? um palpite :-) Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3321-9068 / 19-3551-3898 Em 29-04-2011 17:58, Renato Frederick escreveu: > isci? > > Aqui uso Storage fiber channel. A performance do iscsi ? legal para > alto tr?fego? > > NFS eu n?o arrisco... hehehehe > > Em 29/04/2011 17:35, Itamar Reis Peixoto escreveu: >> On 04/29/2011 04:50 PM, Marcio Merlone wrote: >>> Em 29-04-2011 14:18, Renato Fernandes escreveu: >>>> Live migration atualmente ? um recurso padr?o presente nas principais >>>> plataformas de virtualiza??o e que possibilita migrar uma VM de um >>>> host para outro sem parar a VM. Isso n?o ? um recurso de HA mas sim >>>> para facilitar a manuten??o, gerenciamento e consolida??o dos hosts. >>>> HA ? tolerante a falhas de hardware e ? um recurso presente(de forma >>>> oficial e suportado pelo fabricante) apenas no VMware, pago e muito >>>> bem pago por sinal! =) >>> >>> Podemos dizer que o live migration (vmotion no VMware) ? um dos >>> recursos >>> necess?rios para HA. >>> >> >> >> pra ficar bom 'e necessario ter um storage com iscsi ou nfs >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From paulo.rddck at bsd.com.br Mon May 2 00:47:19 2011 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Mon, 02 May 2011 00:47:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?= In-Reply-To: <4DBE1D63.2070007@bluesolutions.com.br> References: <12445652.218975.1304097531120.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br> <4DBB1689.8050507@a1.ind.br> <4DBB2126.5090509@ispbrasil.com.br> <4DBB2668.80705@frederick.eti.br> <4DBE1D63.2070007@bluesolutions.com.br> Message-ID: <4DBE2947.50804@bsd.com.br> Qual o SLA ao ano requerido para o HA nos tempos atuais ? Em 01/05/2011 23:56, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: > Renato, > > Muitas vezes o iSCSI ? comparado apenas uma conex?o de 1Gbit/s contra > o FC b?sico de hoje em dia de 4Gbits/s, nesses casos, nem se discute, > 4Gbits/s ? maior que 1Gbit/s, se o acesso a dados exigir transfer?ncia > de alto volume de dados, claro que quem tiver mais banda ? mais > r?pido, mas para muitos cen?rios, o uso do dia a dia deve ser > equivalente. > > Hoje em dia qualquer servidor vem com 4 interfaces de rede, e qualquer > Storage iSCSI vem com 4 interfaces Gbit, configurando multipath, voc? > pode obter os 4Gbits de transfer?ncia com baixo custo. > > iSCSI chega hoje a 10Gbits/s, FC chega a 8Gbits/s. Existe FCoE, mas > qual o sentido em adaptar a tecnologia Fiber Channel sobre Ethernet, > sendo que j? existe um protocolo nativo para Ethernet que ? o iSCSI? > > As placas de rede j? oferecem acelera??o por hardware de iSCSI, tais > como TOE e I/O AT, o que tira a sobrecarga das CPUs que existia no > in?cio do protocolo iSCSI. > > iSCSI est? preparado para a pr?xima gera??o de conectividade > (InfinitBand?), ao mesmo tempo pode manter conectividade com > tecnologia legada (Gigabit Ethernet), permite roteamento e diagn?stico > f?cil. > > O NFS tamb?m se beneficia da maioria desses recursos, a grande > diferen?a ? na arquitetura mesmo, iSCSI tende a dar um pouco mais de > flexibilidade ao permitir escolher qual filesystem vai rodar. > > Claro que um projeto de storage n?o ? s? isso, tem que se levar em > conta discos, redund?ncia, replica??o, a?, cada fabricante tem seus > pr?s e contras, e pode ser que o recurso que voc? queira s? vai > existir em uma determinada tecnologia de conectividade. > > Mas, IMHO, o FC s? "pegou" porque foi inventado antes, o iSCSI tem > tudo pra ser a pr?xima tecnologia de conectividade Storage, mas isso ? > s? um palpite :-) > > Fernando Ulisses dos Santos > Blue Solutions - Solu??es em TI > 19-3321-9068 / 19-3551-3898 > > > Em 29-04-2011 17:58, Renato Frederick escreveu: >> isci? >> >> Aqui uso Storage fiber channel. A performance do iscsi ? legal para >> alto tr?fego? >> >> NFS eu n?o arrisco... hehehehe >> >> Em 29/04/2011 17:35, Itamar Reis Peixoto escreveu: >>> On 04/29/2011 04:50 PM, Marcio Merlone wrote: >>>> Em 29-04-2011 14:18, Renato Fernandes escreveu: >>>>> Live migration atualmente ? um recurso padr?o presente nas principais >>>>> plataformas de virtualiza??o e que possibilita migrar uma VM de um >>>>> host para outro sem parar a VM. Isso n?o ? um recurso de HA mas sim >>>>> para facilitar a manuten??o, gerenciamento e consolida??o dos hosts. >>>>> HA ? tolerante a falhas de hardware e ? um recurso presente(de forma >>>>> oficial e suportado pelo fabricante) apenas no VMware, pago e muito >>>>> bem pago por sinal! =) >>>> >>>> Podemos dizer que o live migration (vmotion no VMware) ? um dos >>>> recursos >>>> necess?rios para HA. >>>> >>> >>> >>> pra ficar bom 'e necessario ter um storage com iscsi ou nfs >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Paulo Henrique R. Oliveira. Consult?ria em Projetos de TI. Cel: (21) 9683-5433 - VIVO. Cel: (21) 7402-6128 - Claro. Desenvolvedor de Software / Administrador de Sitemas. Genuine BSD/Unix User. From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br Mon May 2 08:18:22 2011 From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini) Date: Mon, 02 May 2011 08:18:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?= In-Reply-To: <4DBE16FF.8050805@bluesolutions.com.br> References: <12445652.218975.1304097531120.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br> <4DBAF4B8.9050909@corp.visaonet.com.br> <4DBE16FF.8050805@bluesolutions.com.br> Message-ID: <4DBE92FE.7090906@corp.visaonet.com.br> Como esses recursos de virtualiza??o s?o caros hoje em dia, para uma empresa que est? come?ando nessa ?rea s?o valores que assustam. J? fizemos testes com o iSCSI algumas vezes, ? tranquilo para trabalhar e funciona bem, mas como voc? comentou j? estamos querendo usar as duas m?quinas para a virtualiza??o e disponibilizar um storage mesmo que fosse sobre um servidor e n?o um equipamento espec?fico iria aumentar muito nossos custos. Talvez essa solu??o de "boot" manual seja algo que n?o bate 100% com o ideal, mas para baixo custo no momento possa ajudar. Em 01-05-2011 23:29, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: > Jean, > > Infelizmente os recursos "legais" s? vai encontrar mesmo nas vers?es pagas: > - VMotion = XenMotion = Live Migration = migrar a m?quina virtual de um > host pra outro com ela ligada > - VMware HA = Xen HA = Microsoft HA - a m?quina virtual reinicia sozinha > em outro host quando o host que ela roda falhar > - VMware FT - exclusividade da VMware por enquanto, a m?quina rodar > simultaneamente em dois hosts, se um deles falhar, o outro assume sem > perda, tem uma s?rie de restri??es e requisitos, deve melhorar na > pr?xima vers?o > - Storage VMotion - migrar a m?quina virtual de Storage enquanto ela > est? ligada - exclusividade da VMware > - Outras facilidades de ger?ncia, de acordo com a solu??o, a Microsoft > foca na ger?ncia dos servidores Windows dentro do System Center, a > RedHat foca na ger?ncia dos servi?os de Cluster da RedHat, a VMware foca > na ger?ncia do ambiente virtual como um todo. > > Para todos esses recursos voc? tamb?m vai precisar de um armazenamento > (Storage) externo aos servidores, para o qual existem hardwares > dedicados pra isso, claro que envolve custos extras. > > O Storage pode ser suprido usando algum software, como um servidor com > iSCSI ou NFS. Para redund?ncia desse servidor pode usar DRBD. O > OpenFiler j? sugerido e o FreeNAS s?o exemplos de distribui??es j? > prontas pra isso. Mas acho que isso s? complicaria seu ambiente. > > Como voc? j? tem duas m?quinas f?sicas pra dividir a carga, sugiro que > distribua as m?quinas virtuais entre elas, e mantenha uma c?pia sempre > atualizada na outra, se uma falhar, voc? manualmente d? o boot na outra. > > DISCLAMER: daqui pra baixo fala um VCP: > > Para o ambiente VMware ESXi (free), sugiro o Veeam Backup and FastSCP > (free tamb?m), voc? pode agendar c?pias peri?dicas da VM, assim seu > ambiente sempre estaria sincronizado, sem muito esfor?o. > > O VMware tem outros recursos que as outras solu??es n?o tem, mesmo na > vers?o free (algumas tem um ou outro, mas s? a VMware tem todos esses > que vou citar), e que podem ser importantes para seu projeto: > Transparent Page Sharing, Memory Overcommit, Memory Compression, > Balooning, Virtual Switch, s? por isso eu j? recomendaria VMware ESXi. > Os kits para pequenas empresas tem valores bem agressivos, permitindo > profissionalizar a solu??o mais pra frente. > > > Fernando Ulisses dos Santos > Blue Solutions - Solu??es em TI > 19-3321-9068 / 19-3551-3898 > > > Em 29-04-2011 14:26, Jean Carlos Oliveira Guandalini escreveu: >> Puxa, fiquei contente com as dicas pessoal, tenho bastante coisa pra >> procurar, estamos come?ando agora com virtualiza??es e estamos bem >> "crus" no assunto. >> >> Ent?o nossa preocupa??o com essas m?quinas virtuais ? que vamos ter duas >> m?quinas f?sicas muito boas e n?o queremos deixar nenhuma ociosa pra s? >> assumir se a outra parar, mas tamb?m n?o queremos que se uma pare a >> outra n?o possa fazer nada, algumas das dicas aqui v?o de encontro com o >> que a gente precisa mesmo. >> >> Temos servidor com o Xen livre e um com XenServer da Citrix mas a vers?o >> free, essa segunda tem um ?timo gerenciamento e gostamos da maneira como >> ela trabalha. >> >> Obrigado >> >> Em 29-04-2011 14:18, Renato Fernandes escreveu: >>> No XenSource vers?o 4.0 existe a possibilidade de utilizar o Remus >>> para fazer o "espelhamento" de VM entre hosts. Dessa forma, se um >>> host cair, o outro assume de forma transparente. Esse recurso n?o >>> existe por padr?o no XenServer, mas existem aplica??es de terceiros >>> para incluir esse recurso no XenServer, como ? o caso do >>> http://www.marathontechnologies.com/high_availability_xenserver.html. >>> No VMware vSphere existe um recurso chamado Fault Tolerance que >>> possibilita fazer esse "espelhamento" tamb?m. >>> >>> Live migration e HA s?o coisas totalmente diferentes. >>> Live migration atualmente ? um recurso padr?o presente nas principais >>> plataformas de virtualiza??o e que possibilita migrar uma VM de um >>> host para outro sem parar a VM. Isso n?o ? um recurso de HA mas sim >>> para facilitar a manuten??o, gerenciamento e consolida??o dos hosts. >>> HA ? tolerante a falhas de hardware e ? um recurso presente(de forma >>> oficial e suportado pelo fabricante) apenas no VMware, pago e muito >>> bem pago por sinal! =) >>> >>> Abra?os, >>> >>> >>> Renato Fernandes >>> >>> >>> ----- Mensagem original ----- >>> De: "C?ssio Lange" >>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and >>> Help" >>> Enviadas: Sexta-feira, 29 de Abril de 2011 14:04:27 >>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA >>> >>> Boa Tarde Cleber, >>> >>> KVM, XenServer, Hyper-V tamb?m possuem live migration. Sempre ? >>> necess?rio um storage. >>> >>> Storage poder ser: ISCSI, NFS, FC e etc.. cada sistema de >>> virtualiza??o possu? suporte a tipos espec?ficos de storages. Por >>> exemplo o KVM suporta GFS2. >>> >>> Have trouble with Windows - reboot! >>> Have trouble with Unix - be root! >>> >>> >>> On 04/29/2011 01:47 PM, Cleber Saad @ Inetweb wrote: >>>> Jean, >>>> >>>> Acredito que apenas a VMWARE tem a migra??o a quente de maquina >>>> virtual. >>>> Do Xen n?o tenho essa info ainda, mas vou busca-la. >>>> >>>> Abra?os >>>> >>>> -----Mensagem original----- >>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Renato Fernandes >>>> Enviada em: sexta-feira, 29 de abril de 2011 13:38 >>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Virtualiza??o com HA >>>> >>>> Boa tarde Jean, >>>> >>>> Voc pode utilizar o recurso de HA existente no XenServer >>>> Advanced/Enterprise/Platinum. Esse recurso funciona muito bem, mas >>>> necess rio utilizar uma SAN para armazenar os discos das VM's. >>>> >>>> O Ganeti, que um projeto desenvolvido pelo Google e utilizado nos >>>> Offices deles... funciona muito bem tamb m(assim como citado pelo >>>> Jean Franco no e-mail anterior), e dispensa o uso de uma SAN pois >>>> faz uso do DRBD para manter os discos das VM's em sincronia entre os >>>> hosts. >>>> >>>> Fato: Se um host cair, a VM ser reiniciada em outro host, isso n >>>> o considerado HA, pois em HA a VM n o pode parar mesmo ap s uma >>>> falha no host. Isso ocorre tanto no XenServer quanto no Ganeti. >>>> >>>> Abra os, >>>> >>>> >>>> Renato Fernandes >>>> >>>> >>>> ----- Mensagem original ----- >>>> De: "Jean Rousseau Franco" >>>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and >>>> Help" >>>> Enviadas: Sexta-feira, 29 de Abril de 2011 13:18:04 >>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Virtualiza o com HA >>>> >>>> Ol Jean, >>>> >>>> Aqui utilizamos o Ganeti para este tipo de instala o: >>>> http://code.google.com/p/ganeti/ >>>> >>>> N o compat vel com a solu o da Citrix, que requer licen as e >>>> storages separados. >>>> O Ganeti faz uso de DRDB e funciona muito bem! >>>> >>>> Abs, >>>> >>>> Em 28 de abril de 2011 14:33, Jean Carlos Oliveira Guandalini< >>>> jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> escreveu: >>>> >>>>> Ol pessoal, estamos querendo fazer o seguinte aqui com virtualiza o: >>>>> >>>>> Termos dois servidores fisicos rodando de prefer ncia o Citrix >>>>> XenCenter, na primeira m quina ter as m quinas virtuais A, B e C e na >>>>> segunda m quina as virtuais D, E e F. O que estamos querendo que >>>>> quando qualquer uma parar a outra assuma as m quinas virtuais da >>>>> que parou. >>>>> >>>>> Algu m j mexeu com algo parecido? Tem algum cen rio de alta >>>>> disponibilidade funcionando diferente e pode me sugerir algo? >>>>> >>>>> Obrigado. >>>>> >>>>> jean >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>> >>>> -- >>>> Atenciosamente, >>>> Jean Rousseau Franco >>>> 51.4063.6335 - 51. 9767.0401 >>>> Maila Networks - Solu es em Conectividade IP __ masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Mon May 2 09:20:39 2011 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Mon, 02 May 2011 09:20:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?= In-Reply-To: <4DBE1D63.2070007@bluesolutions.com.br> References: <12445652.218975.1304097531120.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br> <4DBB1689.8050507@a1.ind.br> <4DBB2126.5090509@ispbrasil.com.br> <4DBB2668.80705@frederick.eti.br> <4DBE1D63.2070007@bluesolutions.com.br> Message-ID: <4DBEA197.6030106@ima.sp.gov.br> On 01-05-2011 23:56, Fernando Ulisses dos Santos wrote: > Muitas vezes o iSCSI ? comparado apenas uma conex?o de 1Gbit/s contra o > FC b?sico de hoje em dia de 4Gbits/s, nesses casos, nem se discute, iSCSI ? barato. FC ? *muito* mais caro. Essa ? a ?nica base de decis?o que leva ? escolha do iSCSI, que eu saiba :-) E ? uma tremenda base de decis?o, se iSCSI der conta do tamanho do seu problema. > iSCSI chega hoje a 10Gbits/s, FC chega a 8Gbits/s. Existe FCoE, mas qual > o sentido em adaptar a tecnologia Fiber Channel sobre Ethernet, sendo > que j? existe um protocolo nativo para Ethernet que ? o iSCSI? iSCSI roda em TCP/IP. AoE e FCoE rodam sobre ethernet (n?o ? sobre IP!). Servem para coisas diferentes. FCoE, e mesmo o AoE tem muito menos lat?ncia que iSCSI, n?o precisam de TOE, e s?o bem mais previs?veis. > iSCSI est? preparado para a pr?xima gera??o de conectividade > (InfinitBand?), ao mesmo tempo pode manter conectividade com tecnologia > legada (Gigabit Ethernet), permite roteamento e diagn?stico f?cil. Diagnosticar problema de *performance* em TCP/IP pode ser qualquer outra coisa, mais f?cil n?o costuma ser. A tend?ncia ? que seja ou algo extremamente ?bvio que n?o deveria ter acontecido para come?o de hist?ria (orelhada) ou algo extremamente complicado, sem meio termo. FC e XoE n?o tem muita surpresa: s?o bem mais previs?veis porque n?o tem o TCP no meio. Quanto ao roteamento, realmente nada ? mais simples que iSCSI. As outras precisariam ser tuneladas. Mas se precisou rotear, j? tem lat?ncia demais inerente para justificar FC ou FCoE... Isso dito, iSCSI roteada em cima de MAN funciona. Mas na hora que a performance aperta, a coisa fica MUITO feia para resolver... -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From emiliano.martins at ik1.com.br Mon May 2 09:44:37 2011 From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins) Date: Mon, 2 May 2011 09:44:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] hospedagem de balanceamento HTTP In-Reply-To: References: <4DBA0126.7070900@solutti.com.br> <4DBC8009.3080302@solutti.com.br> Message-ID: Exato Rubens, Antes de migrar para o datacenter utilizava essa solu??o sem problemas. N?o vejo o porque o Leonardo est? descartando essa solu??o. Em 30 de abril de 2011 20:08, Rubens Kuhl escreveu: > 2011/4/30 Leonardo Rodrigues : > > > > exato .... publicar os 2 IPs com TTL baixo serviria pra fazer um > > balanceamento simples de carga entre os IPs. Por?m, se um sair do ar, a > > coisa toda iria parar, j? que os clientes tendem a distribuir a carga > > 50%/50% entre os IPs (no caso de publicar 2 com TTL baixo). Pra voltar a > > funcionar por 1 IP s?, iria precisar de altera??o de DNS e ? exatamente > isso > > que quero evitar, qualquer necessidade de intera??o, seja manual ou por > > script que seja, pra que o servi?o permane?a no ar caso eu tenha problema > > com algum dos links. > > Os clientes n?o apenas tendem a distribuir a carga, mas desde o > Internet Explorer 4, v?o tentar o outro IP na falha do primeiro. > Ent?o mesmo que voc? n?o tenha um script para tirar um dos IPs do ar > (o que c? entre n?s ? simples e n?o vejo porque essa alternativa est? > sendo descartada), o browser vai compensar a falha. > > > > Rubens > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Emiliano Martins Analista de TI * * *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek * Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 From leolistas at solutti.com.br Mon May 2 09:47:47 2011 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Mon, 02 May 2011 09:47:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] hospedagem de balanceamento HTTP In-Reply-To: References: <4DBA0126.7070900@solutti.com.br> <4DBC8009.3080302@solutti.com.br> Message-ID: <4DBEA7F3.8080901@solutti.com.br> Ol? pessoal, Estou descartando essa possibilidade pois a utiliza??o desse sistema ? feito por PDAs e smartphones. Em testes que realizamos, eles n?o conseguiram identificar esse 'ip morto' assim como os navegadores conseguiram. Por isso tal solu??o n?o nos atende. Em 02/05/11 09:44, Emiliano Martins escreveu: > Exato Rubens, > > Antes de migrar para o datacenter utilizava essa solu??o sem problemas. N?o > vejo o porque o Leonardo est? descartando essa solu??o. -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From marcio.merlone at a1.ind.br Mon May 2 09:54:24 2011 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Mon, 02 May 2011 09:54:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?= In-Reply-To: <4DBE16FF.8050805@bluesolutions.com.br> References: <12445652.218975.1304097531120.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br> <4DBAF4B8.9050909@corp.visaonet.com.br> <4DBE16FF.8050805@bluesolutions.com.br> Message-ID: <4DBEA980.4070502@a1.ind.br> Em 01-05-2011 23:29, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: (...) > Para o ambiente VMware ESXi (free), sugiro o Veeam Backup and FastSCP > (free tamb?m), Fui ver na p?gina do Veeam http://www.veeam.com/vmware-esx-backup/buyit.html e ele n?o parece free, s? achei download pro trial.... (...) > O VMware tem outros recursos que as outras solu??es n?o tem, mesmo na > vers?o free (algumas tem um ou outro, mas s? a VMware tem todos esses > que vou citar), e que podem ser importantes para seu projeto: > Transparent Page Sharing, Memory Overcommit, Memory Compression, > Balooning, Virtual Switch, s? por isso eu j? recomendaria VMware ESXi. > Os kits para pequenas empresas tem valores bem agressivos, permitindo > profissionalizar a solu??o mais pra frente. Sei que nas vers?es pagas do VMware tb tem a possibilidade de adicionar hardware a quente (cpu e mem?ria) nas m?quinas virtuais, sabe se alguma solu??o gratuita tb tem isto? -- *Marcio Merlone* From emiliano.martins at ik1.com.br Mon May 2 09:54:52 2011 From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins) Date: Mon, 2 May 2011 09:54:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] hospedagem de balanceamento HTTP In-Reply-To: <4DBEA7F3.8080901@solutti.com.br> References: <4DBA0126.7070900@solutti.com.br> <4DBC8009.3080302@solutti.com.br> <4DBEA7F3.8080901@solutti.com.br> Message-ID: Leonardo, E se voc? configurar seu DNS para responder apenas para um IP com TTL Baixo e testar esse IP, Caindo ele o DNS passa a responder pelo outro. Os servidores de DDNS trabalham assim. Em 2 de maio de 2011 09:47, Leonardo Rodrigues escreveu: > > Ol? pessoal, > > Estou descartando essa possibilidade pois a utiliza??o desse sistema ? > feito por PDAs e smartphones. Em testes que realizamos, eles n?o conseguiram > identificar esse 'ip morto' assim como os navegadores conseguiram. Por isso > tal solu??o n?o nos atende. > > > Em 02/05/11 09:44, Emiliano Martins escreveu: > > Exato Rubens, >> >> Antes de migrar para o datacenter utilizava essa solu??o sem problemas. >> N?o >> vejo o porque o Leonardo est? descartando essa solu??o. >> > > > -- > > > Atenciosamente / Sincerily, > Leonardo Rodrigues > Solutti Tecnologia > http://www.solutti.com.br > > Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email > gertrudes at solutti.com.br > My SPAMTRAP, do not email it > > > > > -- Emiliano Martins Analista de TI * * *iK1 Tecnologia - **Distribuidor Oficial DrayTek * Tel: +55.11.4062.3300 *|* +55.11.3258.0633 From marcio.merlone at a1.ind.br Mon May 2 09:56:00 2011 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Mon, 02 May 2011 09:56:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?= In-Reply-To: <4DBB2668.80705@frederick.eti.br> References: <12445652.218975.1304097531120.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br> <4DBB1689.8050507@a1.ind.br> <4DBB2126.5090509@ispbrasil.com.br> <4DBB2668.80705@frederick.eti.br> Message-ID: <4DBEA9E0.10500@a1.ind.br> Em 29-04-2011 17:58, Renato Frederick escreveu: > NFS eu n?o arrisco... hehehehe Eu tb n?o arriscaria, mas devido aos recursos dispon?veis, estou usando NFS. So far so good, e que fique assim at? termos mais recursos.... :) -- *Marcio Merlone* From itamar at ispbrasil.com.br Mon May 2 09:58:02 2011 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Mon, 02 May 2011 09:58:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?= In-Reply-To: <4DBEA9E0.10500@a1.ind.br> References: <12445652.218975.1304097531120.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br> <4DBB1689.8050507@a1.ind.br> <4DBB2126.5090509@ispbrasil.com.br> <4DBB2668.80705@frederick.eti.br> <4DBEA9E0.10500@a1.ind.br> Message-ID: <4DBEAA5A.1000208@ispbrasil.com.br> On 05/02/2011 09:56 AM, Marcio Merlone wrote: > Em 29-04-2011 17:58, Renato Frederick escreveu: >> NFS eu n?o arrisco... hehehehe > > Eu tb n?o arriscaria, mas devido aos recursos dispon?veis, estou usando > NFS. So far so good, e que fique assim at? termos mais recursos.... :) > O linux funciona bem com NFS, eu utilizo e nas maquinas virtuais do projeto fedora eles utilizam tambem, inclusive nos buildservers. From ihtraum18 at gmail.com Mon May 2 10:56:20 2011 From: ihtraum18 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Eduardo_J=FAnior?=) Date: Mon, 2 May 2011 10:56:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] Processo gerando e-mails Message-ID: Ol?, gostaria de ajuda na depura??o de um problema: tenho um servidor com o posfix instalado, como sistema sat?lite, ou seja, todo e-mail ? transmitido para um gateway, sendo este ?ltimo respons?vel pela entrega da mensagem. Esse servidor est? gerando v?rias tentativas de envio para tal gateway, sendo o from da mensagem <> Como verifico qual aplicativo est? tentando fazer o envio dessas mensagem? Tentei o netstat, mas n?o foi suficiente ou n?o soube manuse?-lo. Grato. -- Eduardo J?nior GNU/Linux user #423272 :wq From danton.nunes at inexo.com.br Mon May 2 10:58:39 2011 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Mon, 2 May 2011 10:58:39 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Processo gerando e-mails In-Reply-To: References: Message-ID: On Mon, 2 May 2011, Eduardo J?nior wrote: > Esse servidor est? gerando v?rias tentativas de envio para tal gateway, > sendo o from da mensagem <> mensagens de erro s?o assim, pela norma o remetente no envelope vem vazio porque n?o faz sentido enviar mensagem de erro sobre mensagem de erro. From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Mon May 2 11:39:00 2011 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Mon, 02 May 2011 11:39:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?= In-Reply-To: <4DBEA980.4070502@a1.ind.br> References: <12445652.218975.1304097531120.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br> <4DBAF4B8.9050909@corp.visaonet.com.br> <4DBE16FF.8050805@bluesolutions.com.br> <4DBEA980.4070502@a1.ind.br> Message-ID: <4DBEC204.2050104@ima.sp.gov.br> On 02-05-2011 09:54, Marcio Merlone wrote: > Sei que nas vers?es pagas do VMware tb tem a possibilidade de adicionar > hardware a quente (cpu e mem?ria) nas m?quinas virtuais, sabe se alguma > solu??o gratuita tb tem isto? KVM e Xen podem ajustar a mem?ria via "baloon", dentro de certas limita??es. O n?mero de CPUs deveria poder ser ajust?vel dependendo da vers?o. Eu particularmente nunca tentei, por n?o confiar muito em CPU hotplug (que ? como a VM vai perceber a altera??o). Acho prefer?vel projetar a solu??o para que escale horizontalmente e acrescentar ou remover VMs quando necess?rio. -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From webgeo at gmail.com Mon May 2 11:39:51 2011 From: webgeo at gmail.com (Giovane Heleno) Date: Mon, 2 May 2011 11:39:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] Processo gerando e-mails In-Reply-To: References: Message-ID: E se n?o for mensagem de erro, verifique quem est? autenticando para enviar esta mensagem... Se n?o usa autentica??o por conta no SMTP, recomendo avaliar a possibilidade. Giovane Heleno www.giovane.pro.br Em 2 de maio de 2011 10:58, Danton Nunes escreveu: > On Mon, 2 May 2011, Eduardo J?nior wrote: > > Esse servidor est? gerando v?rias tentativas de envio para tal gateway, >> sendo o from da mensagem <> >> > > mensagens de erro s?o assim, pela norma o remetente no envelope vem vazio > porque n?o faz sentido enviar mensagem de erro sobre mensagem de erro. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From cleber-listas at inetweb.com.br Mon May 2 11:42:06 2011 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber Saad @ Inetweb) Date: Mon, 2 May 2011 11:42:06 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Processo gerando e-mails In-Reply-To: References: Message-ID: <000301cc08d7$1c0c70f0$542552d0$@inetweb.com.br> Eduardo, Acredito que se voc? parar um pouco o postfix e der uma olhada no conte?do da mensagem poder? identificar sua origem facilmente. Abra?os, Cleber -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Giovane Heleno Enviada em: segunda-feira, 2 de maio de 2011 11:40 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Processo gerando e-mails E se n?o for mensagem de erro, verifique quem est? autenticando para enviar esta mensagem... Se n?o usa autentica??o por conta no SMTP, recomendo avaliar a possibilidade. Giovane Heleno www.giovane.pro.br Em 2 de maio de 2011 10:58, Danton Nunes escreveu: > On Mon, 2 May 2011, Eduardo J?nior wrote: > > Esse servidor est? gerando v?rias tentativas de envio para tal > gateway, >> sendo o from da mensagem <> >> > > mensagens de erro s?o assim, pela norma o remetente no envelope vem > vazio porque n?o faz sentido enviar mensagem de erro sobre mensagem de erro. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fernando at bluesolutions.com.br Mon May 2 13:00:48 2011 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Mon, 02 May 2011 13:00:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?= In-Reply-To: <4DBEA980.4070502@a1.ind.br> References: <12445652.218975.1304097531120.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br> <4DBAF4B8.9050909@corp.visaonet.com.br> <4DBE16FF.8050805@bluesolutions.com.br> <4DBEA980.4070502@a1.ind.br> Message-ID: <4DBED530.2020800@bluesolutions.com.br> Oi M?rcio, Procure no site pelo Veeam Backup and Fast SCP, esse ? free, s? precisa fazer um cadastro no site pra poder baixar. O Veeam Backup and Replication realmente ? pago e vai precisar do VMware pago pra funcionar. O recurso HotAdd, para adicionar mem?ria, CPU, disco e placa de rede no VMware com a m?quina virtual ligada s? tem nas vers?es pagas. O VMware tem fama de caro, mas tem as vers?es pra pequenas empresas que s?o bem tranqulias, particularmente, a vers?o Enterprise Plus Acceleration Kit (claro que com impostos do Brasil sai mais caro do que isso, mas o investimento justifica a tranquilidade): http://www.vmware.com/vmwarestore/vsphere_smbpurchaseoptions.html Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3321-9068 / 19-3551-3898 Em 02-05-2011 09:54, Marcio Merlone escreveu: > Em 01-05-2011 23:29, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: > (...) >> Para o ambiente VMware ESXi (free), sugiro o Veeam Backup and FastSCP >> (free tamb?m), > Fui ver na p?gina do Veeam > http://www.veeam.com/vmware-esx-backup/buyit.html e ele n?o parece > free, s? achei download pro trial.... > > (...) >> O VMware tem outros recursos que as outras solu??es n?o tem, mesmo na >> vers?o free (algumas tem um ou outro, mas s? a VMware tem todos esses >> que vou citar), e que podem ser importantes para seu projeto: >> Transparent Page Sharing, Memory Overcommit, Memory Compression, >> Balooning, Virtual Switch, s? por isso eu j? recomendaria VMware >> ESXi. Os kits para pequenas empresas tem valores bem agressivos, >> permitindo profissionalizar a solu??o mais pra frente. > Sei que nas vers?es pagas do VMware tb tem a possibilidade de > adicionar hardware a quente (cpu e mem?ria) nas m?quinas virtuais, > sabe se alguma solu??o gratuita tb tem isto? > > -- > *Marcio Merlone* From carlos at greco.com.br Mon May 2 14:20:33 2011 From: carlos at greco.com.br (Carlos Alberto Greco) Date: Mon, 02 May 2011 14:20:33 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?= In-Reply-To: <4DBED530.2020800@bluesolutions.com.br> Message-ID: Segue alguns teste que fizemos de tempo de grava??o Local dd if=/dev/zero of=lixo bs=1M count=100 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183229 s, 572 MB/s LVM local dd if=/dev/zero of=/opt/zimbra/store/lixo bs=1M count=100 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183731 s, 571 MB/s LVM storage1 com AOE dd if=/dev/zero of=/storage1/lixo bs=1M count=100 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.209288 s, 501 MB/s NFS dd if=/dev/zero of=/mnt/lixo bs=1M count=100 104857600 bytes (105 MB) copied, 1.67723 s, 62.5 MB/s Greco ----- Mensagem original ----- De: "Fernando Ulisses dos Santos" Para: "Marcio Merlone" Cc: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Enviadas: Segunda-feira, 2 de Maio de 2011 13:00:48 Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA Oi M?rcio, Procure no site pelo Veeam Backup and Fast SCP, esse ? free, s? precisa fazer um cadastro no site pra poder baixar. O Veeam Backup and Replication realmente ? pago e vai precisar do VMware pago pra funcionar. O recurso HotAdd, para adicionar mem?ria, CPU, disco e placa de rede no VMware com a m?quina virtual ligada s? tem nas vers?es pagas. O VMware tem fama de caro, mas tem as vers?es pra pequenas empresas que s?o bem tranqulias, particularmente, a vers?o Enterprise Plus Acceleration Kit (claro que com impostos do Brasil sai mais caro do que isso, mas o investimento justifica a tranquilidade): http://www.vmware.com/vmwarestore/vsphere_smbpurchaseoptions.html Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3321-9068 / 19-3551-3898 Em 02-05-2011 09:54, Marcio Merlone escreveu: > Em 01-05-2011 23:29, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: > (...) >> Para o ambiente VMware ESXi (free), sugiro o Veeam Backup and FastSCP >> (free tamb?m), > Fui ver na p?gina do Veeam > http://www.veeam.com/vmware-esx-backup/buyit.html e ele n?o parece > free, s? achei download pro trial.... > > (...) >> O VMware tem outros recursos que as outras solu??es n?o tem, mesmo na >> vers?o free (algumas tem um ou outro, mas s? a VMware tem todos esses >> que vou citar), e que podem ser importantes para seu projeto: >> Transparent Page Sharing, Memory Overcommit, Memory Compression, >> Balooning, Virtual Switch, s? por isso eu j? recomendaria VMware >> ESXi. Os kits para pequenas empresas tem valores bem agressivos, >> permitindo profissionalizar a solu??o mais pra frente. > Sei que nas vers?es pagas do VMware tb tem a possibilidade de > adicionar hardware a quente (cpu e mem?ria) nas m?quinas virtuais, > sabe se alguma solu??o gratuita tb tem isto? > > -- > *Marcio Merlone* __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- atenciosamente, Carlos - Comercial Greco Internet _______________________________________ http://mailflex.com.br/wp-content/themes/twentyten/images/logo.gif (11) 3040.1000 - S?o Paulo Direto 3040-1001 (21) 4063.4537 - Rio de Janeiro (31) 4063.9131 - Belo Horizonte (51) 4063.6077 - Porto Alegre (61) 4063.8755 - Bras?lia From fernando at bluesolutions.com.br Mon May 2 15:10:24 2011 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Mon, 02 May 2011 15:10:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4DBEF390.1030702@bluesolutions.com.br> Carlos, 100 Mbytes ? pouco pra um teste desses, cabe tudo na mem?ria e o sistema operacional costuma fazer cache. No caso do AoE, certeza que o resultado ? cache, n?o tem l?gica trafegar mais r?pido do que a velocidade da rede. Repete os testes com arquivos de 10Gb, considerando que o servidor tem menos do que isso de mem?ria. NFS, assim como iSCSI, requer alguns tunings para alta performance de transfer?ncia, mas, out-of-the-box, normalmente consigo 90~95MB/s, ou seja, quase 800Mbits/s, com os tunnings atinge 1Gbit/s. O limite costuma estar no meio f?sico mais lento, os HDs. Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3321-9068 / 19-3551-3898 Em 02-05-2011 14:20, Carlos Alberto Greco escreveu: > Segue alguns teste que fizemos de tempo de grava??o > > Local > dd if=/dev/zero of=lixo bs=1M count=100 > 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183229 s, 572 MB/s > > LVM local > dd if=/dev/zero of=/opt/zimbra/store/lixo bs=1M count=100 > 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183731 s, 571 MB/s > > LVM storage1 com AOE > dd if=/dev/zero of=/storage1/lixo bs=1M count=100 > 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.209288 s, 501 MB/s > > NFS > dd if=/dev/zero of=/mnt/lixo bs=1M count=100 > 104857600 bytes (105 MB) copied, 1.67723 s, 62.5 MB/s > > Greco > > > ----- Mensagem original ----- > > De: "Fernando Ulisses dos Santos" > Para: "Marcio Merlone" > Cc: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > Enviadas: Segunda-feira, 2 de Maio de 2011 13:00:48 > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA > > Oi M?rcio, > > Procure no site pelo Veeam Backup and Fast SCP, esse ? free, s? precisa > fazer um cadastro no site pra poder baixar. > > O Veeam Backup and Replication realmente ? pago e vai precisar do VMware > pago pra funcionar. > > O recurso HotAdd, para adicionar mem?ria, CPU, disco e placa de rede no > VMware com a m?quina virtual ligada s? tem nas vers?es pagas. > > O VMware tem fama de caro, mas tem as vers?es pra pequenas empresas que > s?o bem tranqulias, particularmente, a vers?o Enterprise Plus > Acceleration Kit (claro que com impostos do Brasil sai mais caro do que > isso, mas o investimento justifica a tranquilidade): > http://www.vmware.com/vmwarestore/vsphere_smbpurchaseoptions.html > > Fernando Ulisses dos Santos > Blue Solutions - Solu??es em TI > 19-3321-9068 / 19-3551-3898 > > > Em 02-05-2011 09:54, Marcio Merlone escreveu: >> Em 01-05-2011 23:29, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >> (...) >>> Para o ambiente VMware ESXi (free), sugiro o Veeam Backup and FastSCP >>> (free tamb?m), >> Fui ver na p?gina do Veeam >> http://www.veeam.com/vmware-esx-backup/buyit.html e ele n?o parece >> free, s? achei download pro trial.... >> >> (...) >>> O VMware tem outros recursos que as outras solu??es n?o tem, mesmo na >>> vers?o free (algumas tem um ou outro, mas s? a VMware tem todos esses >>> que vou citar), e que podem ser importantes para seu projeto: >>> Transparent Page Sharing, Memory Overcommit, Memory Compression, >>> Balooning, Virtual Switch, s? por isso eu j? recomendaria VMware >>> ESXi. Os kits para pequenas empresas tem valores bem agressivos, >>> permitindo profissionalizar a solu??o mais pra frente. >> Sei que nas vers?es pagas do VMware tb tem a possibilidade de >> adicionar hardware a quente (cpu e mem?ria) nas m?quinas virtuais, >> sabe se alguma solu??o gratuita tb tem isto? >> >> -- >> *Marcio Merlone* > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > From rober at tcheturbo.com.br Mon May 2 18:18:41 2011 From: rober at tcheturbo.com.br (Rober Hoelscher) Date: Mon, 2 May 2011 18:18:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] Processo gerando e-mails In-Reply-To: References: Message-ID: <6FE05A96-2974-4D86-A489-5E146913ABE3@tcheturbo.com.br> Tens PHP rodando neste server ??? Pode ser algum script malicioso usando a fun??o mail. Enviado via iPhone Em 02/05/2011, ?s 10:56, Eduardo J?nior escreveu: > Ol?, > > > gostaria de ajuda na depura??o de um problema: > > tenho um servidor com o posfix instalado, como sistema sat?lite, > ou seja, todo e-mail ? transmitido para um gateway, sendo este ?ltimo > respons?vel pela entrega da mensagem. > > > Esse servidor est? gerando v?rias tentativas de envio para tal gateway, > sendo o from da mensagem <> > > > Como verifico qual aplicativo est? tentando fazer o envio dessas mensagem? > Tentei o netstat, mas n?o foi suficiente ou n?o soube manuse?-lo. > > > Grato. > > > -- > Eduardo J?nior > GNU/Linux user #423272 > > :wq > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From eschoedler at viavale.com.br Mon May 2 19:41:49 2011 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Mon, 2 May 2011 19:41:49 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Processo gerando e-mails In-Reply-To: <6FE05A96-2974-4D86-A489-5E146913ABE3@tcheturbo.com.br> References: <6FE05A96-2974-4D86-A489-5E146913ABE3@tcheturbo.com.br> Message-ID: <00e101cc091a$1f9f8750$5ede95f0$@com.br> Se for invas?o, pode ser um script em perl... -- Eduardo Schoedler > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > bounces at eng.registro.br] Em nome de Rober Hoelscher > Enviada em: segunda-feira, 2 de maio de 2011 18:19 > Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] Processo gerando e-mails > > Tens PHP rodando neste server ??? > > Pode ser algum script malicioso usando a fun??o mail. > > Enviado via iPhone > > Em 02/05/2011, ?s 10:56, Eduardo J?nior escreveu: > > > Ol?, > > > > > > gostaria de ajuda na depura??o de um problema: > > > > tenho um servidor com o posfix instalado, como sistema sat?lite, > > ou seja, todo e-mail ? transmitido para um gateway, sendo este ?ltimo > > respons?vel pela entrega da mensagem. > > > > > > Esse servidor est? gerando v?rias tentativas de envio para tal > gateway, > > sendo o from da mensagem <> > > > > > > Como verifico qual aplicativo est? tentando fazer o envio dessas > mensagem? > > Tentei o netstat, mas n?o foi suficiente ou n?o soube manuse?-lo. > > > > > > Grato. > > > > > > -- > > Eduardo J?nior > > GNU/Linux user #423272 From bruno at openline.com.br Tue May 3 09:09:49 2011 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Tue, 3 May 2011 09:09:49 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] hospedagem de balanceamento HTTP In-Reply-To: <2ckpgtb4tej8716lodu7amhj.1304200068377@email.android.com> References: <2ckpgtb4tej8716lodu7amhj.1304200068377@email.android.com> Message-ID: <59353.192.168.1.253.1304424589.squirrel@www.openline.com.br> Instala um acelerador web (como o squid) no datacenter e implementa nele o teste de cada link. Se caiu, o acelerador vai usar o outro IP !3runo -- Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. From suporte at hostgaming.com.br Tue May 3 12:52:35 2011 From: suporte at hostgaming.com.br (Suporte HostGaming) Date: Tue, 3 May 2011 12:52:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Processo gerando e-mails In-Reply-To: <00e101cc091a$1f9f8750$5ede95f0$@com.br> References: <6FE05A96-2974-4D86-A489-5E146913ABE3@tcheturbo.com.br> <00e101cc091a$1f9f8750$5ede95f0$@com.br> Message-ID: <00c901cc09aa$2113d560$633b8020$@com.br> Voc? est?o falando de email, aproveitando topic. Bem tenho servidores de email para mailling, usando soft web. Existe clientes meu que enviam mais de 200mil emails dia. Mais esta muito lento OBS:as maquinas s?o quadcore com 10Mbps up e down e 8Gb mem?ria. 200mil emails esta gastando mais de 4 dias. Sabe se existe alguma solu??o? A se algu?m conhecer algum servidor email pr?-configurado em isso e pode passar rsrs.? -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler Enviada em: segunda-feira, 2 de maio de 2011 19:42 Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' Assunto: [MASOCH-L] RES: Processo gerando e-mails Se for invas?o, pode ser um script em perl... -- Eduardo Schoedler > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > bounces at eng.registro.br] Em nome de Rober Hoelscher > Enviada em: segunda-feira, 2 de maio de 2011 18:19 > Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] Processo gerando e-mails > > Tens PHP rodando neste server ??? > > Pode ser algum script malicioso usando a fun??o mail. > > Enviado via iPhone > > Em 02/05/2011, ?s 10:56, Eduardo J?nior escreveu: > > > Ol?, > > > > > > gostaria de ajuda na depura??o de um problema: > > > > tenho um servidor com o posfix instalado, como sistema sat?lite, > > ou seja, todo e-mail ? transmitido para um gateway, sendo este ?ltimo > > respons?vel pela entrega da mensagem. > > > > > > Esse servidor est? gerando v?rias tentativas de envio para tal > gateway, > > sendo o from da mensagem <> > > > > > > Como verifico qual aplicativo est? tentando fazer o envio dessas > mensagem? > > Tentei o netstat, mas n?o foi suficiente ou n?o soube manuse?-lo. > > > > > > Grato. > > > > > > -- > > Eduardo J?nior > > GNU/Linux user #423272 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From egbertomonteiro at gmail.com Tue May 3 13:51:44 2011 From: egbertomonteiro at gmail.com (Egberto Monteiro) Date: Tue, 3 May 2011 13:51:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Processo gerando e-mails In-Reply-To: <00c901cc09aa$2113d560$633b8020$@com.br> References: <6FE05A96-2974-4D86-A489-5E146913ABE3@tcheturbo.com.br> <00e101cc091a$1f9f8750$5ede95f0$@com.br> <00c901cc09aa$2113d560$633b8020$@com.br> Message-ID: <043201cc09b2$63b07880$2b116980$@com> Aproveita e passa os ip's deles para eu colocar na minha blacklist. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Suporte HostGaming Enviada em: ter?a-feira, 3 de maio de 2011 12:53 Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' Assunto: [MASOCH-L] RES: RES: Processo gerando e-mails Voc? est?o falando de email, aproveitando topic. Bem tenho servidores de email para mailling, usando soft web. Existe clientes meu que enviam mais de 200mil emails dia. Mais esta muito lento OBS:as maquinas s?o quadcore com 10Mbps up e down e 8Gb mem?ria. 200mil emails esta gastando mais de 4 dias. Sabe se existe alguma solu??o? A se algu?m conhecer algum servidor email pr?-configurado em isso e pode passar rsrs.? -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler Enviada em: segunda-feira, 2 de maio de 2011 19:42 Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' Assunto: [MASOCH-L] RES: Processo gerando e-mails Se for invas?o, pode ser um script em perl... -- Eduardo Schoedler > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > bounces at eng.registro.br] Em nome de Rober Hoelscher > Enviada em: segunda-feira, 2 de maio de 2011 18:19 > Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] Processo gerando e-mails > > Tens PHP rodando neste server ??? > > Pode ser algum script malicioso usando a fun??o mail. > > Enviado via iPhone > > Em 02/05/2011, ?s 10:56, Eduardo J?nior escreveu: > > > Ol?, > > > > > > gostaria de ajuda na depura??o de um problema: > > > > tenho um servidor com o posfix instalado, como sistema sat?lite, > > ou seja, todo e-mail ? transmitido para um gateway, sendo este ?ltimo > > respons?vel pela entrega da mensagem. > > > > > > Esse servidor est? gerando v?rias tentativas de envio para tal > gateway, > > sendo o from da mensagem <> > > > > > > Como verifico qual aplicativo est? tentando fazer o envio dessas > mensagem? > > Tentei o netstat, mas n?o foi suficiente ou n?o soube manuse?-lo. > > > > > > Grato. > > > > > > -- > > Eduardo J?nior > > GNU/Linux user #423272 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From bruno at openline.com.br Tue May 3 13:58:45 2011 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Tue, 3 May 2011 13:58:45 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Processo gerando e-mails In-Reply-To: <043201cc09b2$63b07880$2b116980$@com> References: <6FE05A96-2974-4D86-A489-5E146913ABE3@tcheturbo.com.br> <00e101cc091a$1f9f8750$5ede95f0$@com.br> <00c901cc09aa$2113d560$633b8020$@com.br> <043201cc09b2$63b07880$2b116980$@com> Message-ID: <63293.192.168.1.253.1304441925.squirrel@www.openline.com.br> Em Ter, Maio 3, 2011 1:51 pm, Egberto Monteiro escreveu: > Aproveita e passa os ip's deles para eu colocar na minha blacklist. Ia pedir a mesma coisa... Alias o Greco uns dias atras falou de um envio partindo da rede dele tambem, se puder passar os blocos eu tambem quero adicionar porque comecei a recebe-los incessantamente :( !3runo Cabral From suporte at hostgaming.com.br Tue May 3 14:49:37 2011 From: suporte at hostgaming.com.br (Suporte HostGaming) Date: Tue, 3 May 2011 14:49:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: RES: Processo gerando e-mails In-Reply-To: <63293.192.168.1.253.1304441925.squirrel@www.openline.com.br> References: <6FE05A96-2974-4D86-A489-5E146913ABE3@tcheturbo.com.br> <00e101cc091a$1f9f8750$5ede95f0$@com.br> <00c901cc09aa$2113d560$633b8020$@com.br> <043201cc09b2$63b07880$2b116980$@com> <63293.192.168.1.253.1304441925.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <00e801cc09ba$7aaf0800$700d1800$@com.br> N?o expliquei, explicando melhor emails n?o s?o enviados tudo de uma vez pouco a pouco. N?o e spam :) S?o base de dados site grande de compra coletiva \= -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno L F Cabral Enviada em: ter?a-feira, 3 de maio de 2011 13:59 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Processo gerando e-mails Em Ter, Maio 3, 2011 1:51 pm, Egberto Monteiro escreveu: > Aproveita e passa os ip's deles para eu colocar na minha blacklist. Ia pedir a mesma coisa... Alias o Greco uns dias atras falou de um envio partindo da rede dele tambem, se puder passar os blocos eu tambem quero adicionar porque comecei a recebe-los incessantamente :( !3runo Cabral __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rubensk at gmail.com Tue May 3 14:54:13 2011 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Tue, 3 May 2011 14:54:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: RES: Processo gerando e-mails In-Reply-To: <00e801cc09ba$7aaf0800$700d1800$@com.br> References: <6FE05A96-2974-4D86-A489-5E146913ABE3@tcheturbo.com.br> <00e101cc091a$1f9f8750$5ede95f0$@com.br> <00c901cc09aa$2113d560$633b8020$@com.br> <043201cc09b2$63b07880$2b116980$@com> <63293.192.168.1.253.1304441925.squirrel@www.openline.com.br> <00e801cc09ba$7aaf0800$700d1800$@com.br> Message-ID: 2011/5/3 Suporte HostGaming : > N?o expliquei, explicando melhor emails n?o s?o enviados tudo de uma vez > pouco a pouco. > N?o e spam :) > S?o base de dados site grande de compra coletiva \= Os maiores spammers da atualidade s?o exatamente os sites de compras coletivas. Tenho recebido muita coisa de empresas dessas com as quais nunca tive contato. Assim, eu tamb?m agrade?o a informa??o de quais s?o os IPs para dar para eles um tratamento diferenciado... Rubens From suporte at hostgaming.com.br Tue May 3 14:56:30 2011 From: suporte at hostgaming.com.br (Suporte HostGaming) Date: Tue, 3 May 2011 14:56:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: RES: RES: Processo gerando e-mails In-Reply-To: References: <6FE05A96-2974-4D86-A489-5E146913ABE3@tcheturbo.com.br> <00e101cc091a$1f9f8750$5ede95f0$@com.br> <00c901cc09aa$2113d560$633b8020$@com.br> <043201cc09b2$63b07880$2b116980$@com> <63293.192.168.1.253.1304441925.squirrel@www.openline.com.br> <00e801cc09ba$7aaf0800$700d1800$@com.br> Message-ID: <00ee01cc09bb$70c4c5e0$524e51a0$@com.br> Bom, ficaria muito grato se algu?m pode me apresenta uma solu??o de como resolve problema de envios lentos :) Site no qual estou trabalhando no projeto n?o tem lista de email comprada e nada e tudo dele si pr?prio. Apenas necessito de uma ajuda :) obrigado. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rubens Kuhl Enviada em: ter?a-feira, 3 de maio de 2011 14:54 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: RES: RES: Processo gerando e-mails 2011/5/3 Suporte HostGaming : > N?o expliquei, explicando melhor emails n?o s?o enviados tudo de uma vez > pouco a pouco. > N?o e spam :) > S?o base de dados site grande de compra coletiva \= Os maiores spammers da atualidade s?o exatamente os sites de compras coletivas. Tenho recebido muita coisa de empresas dessas com as quais nunca tive contato. Assim, eu tamb?m agrade?o a informa??o de quais s?o os IPs para dar para eles um tratamento diferenciado... Rubens __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From cleber-listas at inetweb.com.br Tue May 3 14:52:17 2011 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber Saad @ Inetweb) Date: Tue, 3 May 2011 14:52:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: RES: RES: Processo gerando e-mails In-Reply-To: <00e801cc09ba$7aaf0800$700d1800$@com.br> References: <6FE05A96-2974-4D86-A489-5E146913ABE3@tcheturbo.com.br> <00e101cc091a$1f9f8750$5ede95f0$@com.br> <00c901cc09aa$2113d560$633b8020$@com.br> <043201cc09b2$63b07880$2b116980$@com> <63293.192.168.1.253.1304441925.squirrel@www.openline.com.br> <00e801cc09ba$7aaf0800$700d1800$@com.br> Message-ID: <000a01cc09ba$d7ff46a0$87fdd3e0$@inetweb.com.br> Aaaaaaaaaaaaagora sim eu tb?m quero o IP para fazer o bloqueio! :) Brincadeiras a parte, veja como esta o I/O de disco ou at? mesmo a configura??o de seu programa de email, quantidade de threads simult?neas, etc. Para esse fim, na minha vis?o o melhor desempenho ser? o postfix. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Suporte HostGaming Enviada em: ter?a-feira, 3 de maio de 2011 14:50 Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' Assunto: [MASOCH-L] RES: RES: RES: RES: Processo gerando e-mails N?o expliquei, explicando melhor emails n?o s?o enviados tudo de uma vez pouco a pouco. N?o e spam :) S?o base de dados site grande de compra coletiva \= -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno L F Cabral Enviada em: ter?a-feira, 3 de maio de 2011 13:59 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Processo gerando e-mails Em Ter, Maio 3, 2011 1:51 pm, Egberto Monteiro escreveu: > Aproveita e passa os ip's deles para eu colocar na minha blacklist. Ia pedir a mesma coisa... Alias o Greco uns dias atras falou de um envio partindo da rede dele tambem, se puder passar os blocos eu tambem quero adicionar porque comecei a recebe-los incessantamente :( !3runo Cabral __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From bruno at openline.com.br Tue May 3 14:58:47 2011 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Tue, 3 May 2011 14:58:47 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: RES: Processo gerando e-mails In-Reply-To: <00e801cc09ba$7aaf0800$700d1800$@com.br> References: <6FE05A96-2974-4D86-A489-5E146913ABE3@tcheturbo.com.br> <00e101cc091a$1f9f8750$5ede95f0$@com.br> <00c901cc09aa$2113d560$633b8020$@com.br> <043201cc09b2$63b07880$2b116980$@com> <63293.192.168.1.253.1304441925.squirrel@www.openline.com.br> <00e801cc09ba$7aaf0800$700d1800$@com.br> Message-ID: <59371.192.168.1.253.1304445527.squirrel@www.openline.com.br> Em Ter, Maio 3, 2011 2:49 pm, Suporte HostGaming escreveu: > N?o e spam :) > S?o base de dados site grande de compra coletiva \= Eu fiz o cadastro em UM site desses de compra coletiva para comprar um sanduiche de R$0,01 e no dia seguinte passei a receber DEZENAS de ofertas de sites diferentes que nunca tinha ouvido falar Se isso n?o ? SPAM eu n?o sei o que ?. !3runo Cabral From suporte at hostgaming.com.br Tue May 3 15:01:45 2011 From: suporte at hostgaming.com.br (Suporte HostGaming) Date: Tue, 3 May 2011 15:01:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: RES: RES: Processo gerando e-mails In-Reply-To: <59371.192.168.1.253.1304445527.squirrel@www.openline.com.br> References: <6FE05A96-2974-4D86-A489-5E146913ABE3@tcheturbo.com.br> <00e101cc091a$1f9f8750$5ede95f0$@com.br> <00c901cc09aa$2113d560$633b8020$@com.br> <043201cc09b2$63b07880$2b116980$@com> <63293.192.168.1.253.1304441925.squirrel@www.openline.com.br> <00e801cc09ba$7aaf0800$700d1800$@com.br> <59371.192.168.1.253.1304445527.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <00ef01cc09bc$2cac6920$86053b60$@com.br> Gente pelo amor de deus rsrs N?o chega ao caso. Eu sou apenas funcion?rio da empresa q presta servi?os, e necessito resolve problema rsrs E por esse motivo estou pedindo ajuda. J? uso postfix estou verificando numero de envio simult?neos. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno L F Cabral Enviada em: ter?a-feira, 3 de maio de 2011 14:59 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: RES: RES: Processo gerando e-mails Em Ter, Maio 3, 2011 2:49 pm, Suporte HostGaming escreveu: > N?o e spam :) > S?o base de dados site grande de compra coletiva \= Eu fiz o cadastro em UM site desses de compra coletiva para comprar um sanduiche de R$0,01 e no dia seguinte passei a receber DEZENAS de ofertas de sites diferentes que nunca tinha ouvido falar Se isso n?o ? SPAM eu n?o sei o que ?. !3runo Cabral __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Tue May 3 15:12:10 2011 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Tue, 03 May 2011 15:12:10 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: RES: Processo gerando e-mails In-Reply-To: <00e801cc09ba$7aaf0800$700d1800$@com.br> References: <6FE05A96-2974-4D86-A489-5E146913ABE3@tcheturbo.com.br> <00e101cc091a$1f9f8750$5ede95f0$@com.br> <00c901cc09aa$2113d560$633b8020$@com.br> <043201cc09b2$63b07880$2b116980$@com> <63293.192.168.1.253.1304441925.squirrel@www.openline.com.br> <00e801cc09ba$7aaf0800$700d1800$@com.br> Message-ID: <4DC0457A.9050100@ima.sp.gov.br> On 03-05-2011 14:49, Suporte HostGaming wrote: > N?o expliquei, explicando melhor emails n?o s?o enviados tudo de uma > vez pouco a pouco. N?o e spam :) S?o base de dados site grande de > compra coletiva \= O detalhe est? em como foi formada essa base de destinat?rios. Se n?o for opt-in, ? sempre spam. Se for opt-in mas endere?os foram inscritos "? revelia" por falta de verifica??o, passa a ser spam assim que algu?m reclamar. S? n?o ? spam quando ? double-opt-in. -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From rafael at miaminoc.com Tue May 3 15:13:17 2011 From: rafael at miaminoc.com (Rafael Cresci) Date: Tue, 3 May 2011 11:13:17 -0700 Subject: [MASOCH-L] Processo gerando e-mails In-Reply-To: <00ef01cc09bc$2cac6920$86053b60$@com.br> Message-ID: O povo est? s? te ati?ando, a gente sabe que o cara da ?rea t?cnica ? o que n?o tem poder sobre nada e s? obedece o que o chefe maluco manda fazer... ;-) Mas voltando ? vaca preta: Use uma solu??o espec?fica, especializada e tunada, criada especialmente para isso, ao inv?s de ficar quebrando a cabe?a com configurar o postfix ou qualquer outro MTA/MDA do zero e ser enquadrado em listas negras e outras policies cabeludas dos destinat?rios. Alguns clientes t?m falado bem da dobradinha PowerMTA ( http://www.port25.com/products/prod_index.html ) + InterSpire Email Marketer ( http://www.interspire.com/emailmarketer/ ). N?o s?o produtos gr?tis nem baratos, mas salvam a dor de cabe?a inicial, recorrente, e salvam de perder o cliente por estar em lista negra ou ter problemas de desempenho e de entregabilidade. []s Rafael On 03/05/11 14:01, "Suporte HostGaming" wrote: >Gente pelo amor de deus rsrs >N?o chega ao caso. >Eu sou apenas funcion?rio da empresa q presta servi?os, e necessito >resolve problema rsrs >E por esse motivo estou pedindo ajuda. > >J? uso postfix estou verificando numero de envio simult?neos. From suporte at hostgaming.com.br Tue May 3 15:16:17 2011 From: suporte at hostgaming.com.br (Suporte HostGaming) Date: Tue, 3 May 2011 15:16:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Processo gerando e-mails In-Reply-To: References: <00ef01cc09bc$2cac6920$86053b60$@com.br> Message-ID: <00f001cc09be$34afe280$9e0fa780$@com.br> Meu cliente usa a ferramenta. http://www.interspire.com/emailmarketer/ em rela??o da port25 vou da uma olhada, como voc? disse a cima so fa?o que mandam rsrs. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael Cresci Enviada em: ter?a-feira, 3 de maio de 2011 15:13 Para: On-line Mail Aid and Succor Assunto: Re: [MASOCH-L] Processo gerando e-mails O povo est? s? te ati?ando, a gente sabe que o cara da ?rea t?cnica ? o que n?o tem poder sobre nada e s? obedece o que o chefe maluco manda fazer... ;-) Mas voltando ? vaca preta: Use uma solu??o espec?fica, especializada e tunada, criada especialmente para isso, ao inv?s de ficar quebrando a cabe?a com configurar o postfix ou qualquer outro MTA/MDA do zero e ser enquadrado em listas negras e outras policies cabeludas dos destinat?rios. Alguns clientes t?m falado bem da dobradinha PowerMTA ( http://www.port25.com/products/prod_index.html ) + InterSpire Email Marketer ( http://www.interspire.com/emailmarketer/ ). N?o s?o produtos gr?tis nem baratos, mas salvam a dor de cabe?a inicial, recorrente, e salvam de perder o cliente por estar em lista negra ou ter problemas de desempenho e de entregabilidade. []s Rafael On 03/05/11 14:01, "Suporte HostGaming" wrote: >Gente pelo amor de deus rsrs >N?o chega ao caso. >Eu sou apenas funcion?rio da empresa q presta servi?os, e necessito >resolve problema rsrs >E por esse motivo estou pedindo ajuda. > >J? uso postfix estou verificando numero de envio simult?neos. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rubensk at gmail.com Tue May 3 15:18:29 2011 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Tue, 3 May 2011 15:18:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Processo gerando e-mails In-Reply-To: <00f001cc09be$34afe280$9e0fa780$@com.br> References: <00ef01cc09bc$2cac6920$86053b60$@com.br> <00f001cc09be$34afe280$9e0fa780$@com.br> Message-ID: > em rela??o da port25 vou da uma olhada, como voc? disse a cima so fa?o que > mandam rsrs. Isso n?o isenta ningu?m de responsabilidade ?tica. Rubens From rejaine at bhz.jamef.com.br Tue May 3 19:22:00 2011 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Tue, 03 May 2011 19:22:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] Gateway para VNC e RDP Message-ID: <4DC08008.9040105@bhz.jamef.com.br> Ol? pessoal, Estou procurando um gateway para VNC e RDP para melhorar o controle de acesso e rastreamento das sess?es VNC e RDP (tanto remota quanto locais) na rede. Algo que funcione como no cen?rio a seguir: HOST(PC Remoto ou Local) ----> Gateway <----Cliente(PC Remoto ou Local) Preciso ainda que esse gateway fa?a um controle de acessos e sess?o eficiente (seja por senha, chave de seguran?a ou por IP) A ideia ? liberar o m?nimo poss?vel de conex?es ao firewall e passando todo o controle de sess?es para o servidor de gateway VNC/RDP. Ele passar? a controlar, por exemplo, quais m?quinas da rede local poder?o ser acessadas por determinado IP, o tipo de protocolo autorizado (RDP ou VNC), tempo de sess?o (ao expirar, dever? descontectar-se), fazer o registro em log de todas e seria interessante alertar sempre que uma conex?o remota a um host local for realizada. Estou no momento estando o XRDP, por?m ainda n?o consegui faze-lo funcionar corretamente (acessando rdesktop e vnc de uma m?quina Windows funciona, mas somente vejo uma tela preta se tento usar com Linux) Tamb?m n?o sei se ele faz os tipos de controles que necessito, como detalhado acima.. Portanto, gostaria de saber se algu?m conhece algo desse tipo para me indicar. Desde j? agrade?o a colabora??o -- Rejaine da Silveira Monteiro Suporte-TI Jamef Encomendas Urgentes Matriz - Contagem/MG Tel: (31) 2102-8854 www.jamef.com.br From itamar at ispbrasil.com.br Tue May 3 19:29:02 2011 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Tue, 3 May 2011 19:29:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] Gateway para VNC e RDP In-Reply-To: <4DC08008.9040105@bhz.jamef.com.br> References: <4DC08008.9040105@bhz.jamef.com.br> Message-ID: 2011/5/3 Rejaine Monteiro : > Estou no momento estando o XRDP, por?m ainda n?o consegui faze-lo > funcionar corretamente (acessando rdesktop e vnc de uma m?quina Windows > funciona, mas somente vejo uma tela preta se tento usar com Linux) > Tamb?m n?o sei se ele faz os tipos de controles que necessito, como > detalhado acima.. creio que nao seja complicado alterar o xrdp para guardar os logs de acesso com as informacoes que vc quer. se for + paranoico da ate pra fazer o xrdp gravar o video da sess?o, s? nao sei se o trabalho vale a pena. ------------ Itamar Reis Peixoto msn, google talk: itamar at ispbrasil.com.br +55 11 4063 5033 (FIXO SP) +55 34 9158 9329 (TIM) +55 34 8806 3989 (OI) +55 34 3221 8599 (FIXO MG) From carlos at greco.com.br Tue May 3 19:51:28 2011 From: carlos at greco.com.br (Carlos Alberto Greco) Date: Tue, 03 May 2011 19:51:28 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Processo gerando e-mails In-Reply-To: <63293.192.168.1.253.1304441925.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <42c17891-0e03-4607-bb6f-f23705974458@gi4.greco.com.br> Caro bruno Fica a vontade para bloquear segue o nosso AS e o ranger 200.233.32/20 asn: AS27682 Acho que um b om provedor de e-mail nao deve perder tempo em ficar bloquendo IP o dia todo, basta usar algumas regras simples tais como: postgrey (reduz 90% os spam) anvil (bloqueia quando varios emails sao enviado pelo mesmo IP) as listas? (menos a sorb,que nao esta funcionando direito) e alguns script feitos na mao Fail2ban etc. Greco ----- Mensagem original ----- De: "Bruno L F Cabral" Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Enviadas: Ter?a-feira, 3 de Maio de 2011 13:58:45 Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: ?RES: ?RES: ?Processo gerando e-mails Em Ter, Maio 3, 2011 1:51 pm, Egberto Monteiro escreveu: > Aproveita e passa os ip's deles para eu colocar na minha blacklist. Ia pedir a mesma coisa... Alias o Greco uns dias atras falou de um envio partindo da rede dele tambem, se puder passar os blocos eu tambem quero adicionar porque comecei a recebe-los incessantamente :( !3runo Cabral __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- atenciosamente, Carlos - Comercial Greco Internet _______________________________________ http://mailflex.com.br/wp-content/themes/twentyten/images/logo.gif (11) 3040.1000 - S?o Paulo Direto 3040-1001 (21) 4063.4537 - Rio de Janeiro (31) 4063.9131 - Belo Horizonte (51) 4063.6077 - Porto Alegre (61) 4063.8755 - Bras?lia From bruno at openline.com.br Tue May 3 19:59:52 2011 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Tue, 3 May 2011 19:59:52 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Processo gerando e-mails In-Reply-To: <42c17891-0e03-4607-bb6f-f23705974458@gi4.greco.com.br> References: <42c17891-0e03-4607-bb6f-f23705974458@gi4.greco.com.br> Message-ID: <65313.192.168.1.253.1304463592.squirrel@www.openline.com.br> Em Ter, Maio 3, 2011 7:51 pm, Carlos Alberto Greco escreveu: > Acho que um b om provedor de e-mail nao deve perder tempo em ficar Nao sou provedor de email, atualmente sou um mero usuario final > bloquendo IP o dia todo, basta usar algumas regras simples tais como: > postgrey (reduz 90% os spam) Uso o postgrey e algumas listas bem customizadas do spamassassin, recebo cerca de 15 spams por dia (nao sei se ? muito ou pouco) e os seus (do "mailflex") foram dos poucos que passaram no entanto eu nao me inscrevi (tem double opt-int?) portanto nao leve para o lado pessoal > anvil (bloqueia quando varios emails sao enviado pelo mesmo IP) > as listas? (menos a sorb,que nao esta funcionando direito) > e alguns script feitos na mao > Fail2ban etc. > > Greco Agradeco a resposta !3runo Cabral From rejaine at bhz.jamef.com.br Wed May 4 09:21:59 2011 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Wed, 04 May 2011 09:21:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] Gateway para VNC e RDP In-Reply-To: References: <4DC08008.9040105@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <4DC144E7.8020908@bhz.jamef.com.br> sim, eu vi que o xrdp consegue gravar algumas informa??es de log.. o problema maior ? em rela??o ao controle de acesso dele.. ou seja, ser? que consigo fazer com que uma determinada conex?o, de um determinado, realizada no xrpd, consiga visualizar somente determinados m?dulos pr?-definidos? por exemplo: um parceiro que se conectar ao gateway (ip x.x.x.x.) visualizar? somente um m?dulo pr?-definido para se conectar via rdesktop a um host tamb?m pr?-definido ? rede local (ele n?o ter? acesso , por exemplos aos demais m?dulos como o rdp-any ou vnc-any, ou seja, poder? se conectar, obrigatoriamente naqueles hosts e ter? acesso somente aos m?dulos que eu especificar) Isso j? resolve boa das necessidades que tenho aqui Rejaine da Silveira Monteiro Suporte-TI Jamef Encomendas Urgentes Matriz - Contagem/MG Tel: (31) 2102-8854 www.jamef.com.br Em 03-05-2011 19:29, Itamar Reis Peixoto escreveu: > 2011/5/3 Rejaine Monteiro : > >> Estou no momento estando o XRDP, por?m ainda n?o consegui faze-lo >> funcionar corretamente (acessando rdesktop e vnc de uma m?quina Windows >> funciona, mas somente vejo uma tela preta se tento usar com Linux) >> Tamb?m n?o sei se ele faz os tipos de controles que necessito, como >> detalhado acima.. >> > creio que nao seja complicado alterar o xrdp para guardar os logs de > acesso com as informacoes que vc quer. > > se for + paranoico da ate pra fazer o xrdp gravar o video da sess?o, > s? nao sei se o trabalho vale a pena. > > > ------------ > > Itamar Reis Peixoto > msn, google talk: itamar at ispbrasil.com.br > +55 11 4063 5033 (FIXO SP) > +55 34 9158 9329 (TIM) > +55 34 8806 3989 (OI) > +55 34 3221 8599 (FIXO MG) > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From hamilton at theforce.com.br Wed May 4 10:33:09 2011 From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera) Date: Wed, 4 May 2011 10:33:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] Gateway para VNC e RDP In-Reply-To: <4DC144E7.8020908@bhz.jamef.com.br> References: <4DC08008.9040105@bhz.jamef.com.br> <4DC144E7.8020908@bhz.jamef.com.br> Message-ID: Talvez seja melhor vc criar uma VPN para esses acessos. Aqui uso OpenVPN no gateway com autentica??o de chave/senha. []'s Hamilton Vera Em 4 de maio de 2011 09:21, Rejaine Monteiro escreveu: > sim, eu vi que o xrdp consegue gravar algumas informa??es de log.. > o problema maior ? em rela??o ao controle de acesso dele.. ou seja, ser? > que consigo fazer com que uma determinada conex?o, de um determinado, > realizada no xrpd, consiga visualizar somente determinados m?dulos > pr?-definidos? por exemplo: um parceiro que se conectar ao gateway (ip > x.x.x.x.) visualizar? somente um m?dulo pr?-definido para se conectar > via rdesktop a um host tamb?m pr?-definido ? rede local (ele n?o ter? > acesso , por exemplos aos demais m?dulos como o rdp-any ou vnc-any, ou > seja, poder? se conectar, obrigatoriamente naqueles hosts e ter? acesso > somente aos m?dulos que eu especificar) Isso j? resolve boa das > necessidades que tenho aqui > > Rejaine da Silveira Monteiro > Suporte-TI > Jamef Encomendas Urgentes > Matriz - Contagem/MG > Tel: (31) 2102-8854 > www.jamef.com.br > > > Em 03-05-2011 19:29, Itamar Reis Peixoto escreveu: > > 2011/5/3 Rejaine Monteiro : > > > >> Estou no momento estando o XRDP, por?m ainda n?o consegui faze-lo > >> funcionar corretamente (acessando rdesktop e vnc de uma m?quina Windows > >> funciona, mas somente vejo uma tela preta se tento usar com Linux) > >> Tamb?m n?o sei se ele faz os tipos de controles que necessito, como > >> detalhado acima.. > >> > > creio que nao seja complicado alterar o xrdp para guardar os logs de > > acesso com as informacoes que vc quer. > > > > se for + paranoico da ate pra fazer o xrdp gravar o video da sess?o, > > s? nao sei se o trabalho vale a pena. > > > > > > ------------ > > > > Itamar Reis Peixoto > > msn, google talk: itamar at ispbrasil.com.br > > +55 11 4063 5033 (FIXO SP) > > +55 34 9158 9329 (TIM) > > +55 34 8806 3989 (OI) > > +55 34 3221 8599 (FIXO MG) > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- http://hvera.wordpress.com From ihtraum18 at gmail.com Wed May 4 10:39:45 2011 From: ihtraum18 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Eduardo_J=FAnior?=) Date: Wed, 4 May 2011 10:39:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] Processo gerando e-mails In-Reply-To: References: Message-ID: Ol?, 2011/5/2 Giovane Heleno : > E se n?o for mensagem de erro, verifique quem est? autenticando para enviar > esta mensagem... > Se n?o usa autentica??o por conta no SMTP, recomendo avaliar a > possibilidade. > Como fiz a configura??o b?sica do postfix para ser um sistema sat?lite, para enviar notifica??es de logwatch, cron e demais ferramentas de checagem e gera??o de estat?sticas di?rias, nenhuma autentica??o ? requerida. Explicando melhor, basicamente ? assim: servidor com postfix em modo sat?lite: A smtp pra quem ele envia e faz apenas entregas locais para o dom?nio que recebe os informes: B A -> B Os e-mails que est?o sendo enviados (tentativas), tentam fazer relay pelo B, que s? permite isso mediante autentica??o. Foi a? que percebi o comportamente estranho. >> >> ?Esse servidor est? gerando v?rias tentativas de envio para tal gateway, >>> sendo o from da mensagem <> >>> >> >> mensagens de erro s?o assim, pela norma o remetente no envelope vem vazio >> porque n?o faz sentido enviar mensagem de erro sobre mensagem de erro. Qual RFC explica isso em detalhes, pode me informar? Obrigado. []'s -- Eduardo J?nior GNU/Linux user #423272 :wq From ihtraum18 at gmail.com Wed May 4 10:43:07 2011 From: ihtraum18 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Eduardo_J=FAnior?=) Date: Wed, 4 May 2011 10:43:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Processo gerando e-mails In-Reply-To: <000301cc08d7$1c0c70f0$542552d0$@inetweb.com.br> References: <000301cc08d7$1c0c70f0$542552d0$@inetweb.com.br> Message-ID: Ol?, 2011/5/2 Cleber Saad @ Inetweb : > Eduardo, > > Acredito que se voc? parar um pouco o postfix e der uma olhada no conte?do > da mensagem poder? identificar sua origem facilmente. De fato, boa ideia. Tentarei com isso, obrigado pela ideia. Mas eu pensei em depurar o problema de forma mais "na unha": - o aplicativo (algum php, algum perl, algum alguma coisa...) abre uma conex?o em localhost:25 Da? eu gostaria dicas e refer?ncias de como descobrir o ID do processo que abriu essa conex?o, porque a ?ncia forma que tenho conhecimento de verificar parte disso ? com o nmap, que n?o mostra o ID do processo. Mas de toda forma, obrigado. []'s -- Eduardo J?nior GNU/Linux user #423272 :wq From rejaine at bhz.jamef.com.br Wed May 4 10:44:22 2011 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Wed, 04 May 2011 10:44:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] Gateway para VNC e RDP In-Reply-To: References: <4DC08008.9040105@bhz.jamef.com.br> <4DC144E7.8020908@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <4DC15836.4070804@bhz.jamef.com.br> Ja temos VPN aqui , tamb?m usamos o openVPN (mas nesse caso, somente para parceiros de neg?cios ou acessos de funcion?rios) O problema ? que existem determinados acessos que s?o tempor?rios ou que precisam ser liberados apenas em determinados dias ou horas. Por exemplo, quando algum fornecedor precisa de uma acesso remoto a algum host da rede interna para dar suporte a alguma aplica??o ou servi?o que ele presta na empresa. Como existem v?rios fornecedores, cada um solicita libera??o um tipo de acesso: alguns pedem para liberar o VNC, outros solicitam acesso ao TS, outros ainda pedem para instalar o TeamViewer ou LogmeIN, etc... O correto seria fixar um tipo de acesso remoto e ter controle sobre ele (exemplo, ceder somente VNC ou TS ou at? TeamViewer, LogmeIN, etc...) O chato ? n?o ter uma forma de centralizar o controle de tais requisi??es: posso at? liberar temporariamente o acesso ao VNC pelo firewall para um determinado fornecedor, mas gostaria de uma ferramenta mais robusta de gerenciamento, para evitar altera??es nas regras do firewal.. At? agora, s? encontrei uma ferramenta na Internet que faz algo pareciso com o que estou procurando: www.gototerminal.com Em 04-05-2011 10:33, Hamilton Vera escreveu: > Talvez seja melhor vc criar uma VPN para esses acessos. Aqui uso OpenVPN no > gateway com autentica??o de chave/senha. > > []'s > > Hamilton Vera > > Em 4 de maio de 2011 09:21, Rejaine Monteiro escreveu: > > >> sim, eu vi que o xrdp consegue gravar algumas informa??es de log.. >> o problema maior ? em rela??o ao controle de acesso dele.. ou seja, ser? >> que consigo fazer com que uma determinada conex?o, de um determinado, >> realizada no xrpd, consiga visualizar somente determinados m?dulos >> pr?-definidos? por exemplo: um parceiro que se conectar ao gateway (ip >> x.x.x.x.) visualizar? somente um m?dulo pr?-definido para se conectar >> via rdesktop a um host tamb?m pr?-definido ? rede local (ele n?o ter? >> acesso , por exemplos aos demais m?dulos como o rdp-any ou vnc-any, ou >> seja, poder? se conectar, obrigatoriamente naqueles hosts e ter? acesso >> somente aos m?dulos que eu especificar) Isso j? resolve boa das >> necessidades que tenho aqui >> >> Rejaine da Silveira Monteiro >> Suporte-TI >> Jamef Encomendas Urgentes >> Matriz - Contagem/MG >> Tel: (31) 2102-8854 >> www.jamef.com.br >> >> >> Em 03-05-2011 19:29, Itamar Reis Peixoto escreveu: >> >>> 2011/5/3 Rejaine Monteiro : >>> >>> >>>> Estou no momento estando o XRDP, por?m ainda n?o consegui faze-lo >>>> funcionar corretamente (acessando rdesktop e vnc de uma m?quina Windows >>>> funciona, mas somente vejo uma tela preta se tento usar com Linux) >>>> Tamb?m n?o sei se ele faz os tipos de controles que necessito, como >>>> detalhado acima.. >>>> >>>> >>> creio que nao seja complicado alterar o xrdp para guardar os logs de >>> acesso com as informacoes que vc quer. >>> >>> se for + paranoico da ate pra fazer o xrdp gravar o video da sess?o, >>> s? nao sei se o trabalho vale a pena. >>> >>> >>> ------------ >>> >>> Itamar Reis Peixoto >>> msn, google talk: itamar at ispbrasil.com.br >>> +55 11 4063 5033 (FIXO SP) >>> +55 34 9158 9329 (TIM) >>> +55 34 8806 3989 (OI) >>> +55 34 3221 8599 (FIXO MG) >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > > > From rejaine at bhz.jamef.com.br Wed May 4 10:51:56 2011 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Wed, 04 May 2011 10:51:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] Gateway para VNC e RDP In-Reply-To: <4DC15836.4070804@bhz.jamef.com.br> References: <4DC08008.9040105@bhz.jamef.com.br> <4DC144E7.8020908@bhz.jamef.com.br> <4DC15836.4070804@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <4DC159FC.2030500@bhz.jamef.com.br> S? para completando a informa??o anterior, o produto que encontrei n?o nos atende pelo seguinte motivo: 'Sorry, but GoToTerminal needs to run inside Internet Explorer 5.0 (32-bit) or above.If you are running on a 64-bit machine, make sure to launch the 32-bit version of Internet Explorer. Thank you." Ou seja, fui fazer um teste na vers?o demo e n?o deu para conectar usando outros browsers (como aqui a maioria dos clientes roda linux, n?o rolou) Em 04-05-2011 10:44, Rejaine Monteiro escreveu: > Ja temos VPN aqui , tamb?m usamos o openVPN (mas nesse caso, somente > para parceiros de neg?cios ou acessos de funcion?rios) > > O problema ? que existem determinados acessos que s?o tempor?rios ou que > precisam ser liberados apenas em determinados dias ou horas. Por > exemplo, quando algum fornecedor precisa de uma acesso remoto a algum > host da rede interna para dar suporte a alguma aplica??o ou servi?o que > ele presta na empresa. > Como existem v?rios fornecedores, cada um solicita libera??o um tipo de > acesso: alguns pedem para liberar o VNC, outros solicitam acesso ao > TS, outros ainda pedem para instalar o TeamViewer ou LogmeIN, etc... O > correto seria fixar um tipo de acesso remoto e ter controle sobre ele > (exemplo, ceder somente VNC ou TS ou at? TeamViewer, LogmeIN, etc...) > > O chato ? n?o ter uma forma de centralizar o controle de tais > requisi??es: posso at? liberar temporariamente o acesso ao VNC pelo > firewall para um determinado fornecedor, mas gostaria de uma ferramenta > mais robusta de gerenciamento, para evitar altera??es nas regras do > firewal.. > > At? agora, s? encontrei uma ferramenta na Internet que faz algo > pareciso com o que estou procurando: www.gototerminal.com > > > Em 04-05-2011 10:33, Hamilton Vera escreveu: > >> Talvez seja melhor vc criar uma VPN para esses acessos. Aqui uso OpenVPN no >> gateway com autentica??o de chave/senha. >> >> []'s >> >> Hamilton Vera >> >> Em 4 de maio de 2011 09:21, Rejaine Monteiro escreveu: >> >> >> >>> sim, eu vi que o xrdp consegue gravar algumas informa??es de log.. >>> o problema maior ? em rela??o ao controle de acesso dele.. ou seja, ser? >>> que consigo fazer com que uma determinada conex?o, de um determinado, >>> realizada no xrpd, consiga visualizar somente determinados m?dulos >>> pr?-definidos? por exemplo: um parceiro que se conectar ao gateway (ip >>> x.x.x.x.) visualizar? somente um m?dulo pr?-definido para se conectar >>> via rdesktop a um host tamb?m pr?-definido ? rede local (ele n?o ter? >>> acesso , por exemplos aos demais m?dulos como o rdp-any ou vnc-any, ou >>> seja, poder? se conectar, obrigatoriamente naqueles hosts e ter? acesso >>> somente aos m?dulos que eu especificar) Isso j? resolve boa das >>> necessidades que tenho aqui >>> >>> Rejaine da Silveira Monteiro >>> Suporte-TI >>> Jamef Encomendas Urgentes >>> Matriz - Contagem/MG >>> Tel: (31) 2102-8854 >>> www.jamef.com.br >>> >>> >>> Em 03-05-2011 19:29, Itamar Reis Peixoto escreveu: >>> >>> >>>> 2011/5/3 Rejaine Monteiro : >>>> >>>> >>>> >>>>> Estou no momento estando o XRDP, por?m ainda n?o consegui faze-lo >>>>> funcionar corretamente (acessando rdesktop e vnc de uma m?quina Windows >>>>> funciona, mas somente vejo uma tela preta se tento usar com Linux) >>>>> Tamb?m n?o sei se ele faz os tipos de controles que necessito, como >>>>> detalhado acima.. >>>>> >>>>> >>>>> >>>> creio que nao seja complicado alterar o xrdp para guardar os logs de >>>> acesso com as informacoes que vc quer. >>>> >>>> se for + paranoico da ate pra fazer o xrdp gravar o video da sess?o, >>>> s? nao sei se o trabalho vale a pena. >>>> >>>> >>>> ------------ >>>> >>>> Itamar Reis Peixoto >>>> msn, google talk: itamar at ispbrasil.com.br >>>> +55 11 4063 5033 (FIXO SP) >>>> +55 34 9158 9329 (TIM) >>>> +55 34 8806 3989 (OI) >>>> +55 34 3221 8599 (FIXO MG) >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >>> >> >> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rober at tcheturbo.com.br Wed May 4 13:15:00 2011 From: rober at tcheturbo.com.br (Rober Hoelscher) Date: Wed, 04 May 2011 13:15:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Processo gerando e-mails In-Reply-To: References: Message-ID: <1304525700.4dc17b84f38c5@intranet.tcheturbo.com.br> Se o postfix e o PHP estiverem na mesma m?quina, via de regra a mensagem ser? injetada na queue maildrop, sem necessidade de estabelecer uma conex?o TCP. Se for essa a situa??o e estiver utilizando PHP, pode-se escrever um wrapper para o comando 'sendmail' que fa?a o log das mensagens enviadas atrav?s da fun??o mail(). http://www.howtoforge.com/how-to-log-emails-sent-with-phps-mail-function-to-detect-form-spam - o aplicativo (algum php, algum perl, algum alguma coisa...) abre uma conex?o em localhost:25 Att. - Rober Hoelscher From marcelo at tpn.com.br Wed May 4 13:22:36 2011 From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho) Date: Wed, 4 May 2011 13:22:36 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Processo gerando e-mails In-Reply-To: <1304525700.4dc17b84f38c5@intranet.tcheturbo.com.br> References: <1304525700.4dc17b84f38c5@intranet.tcheturbo.com.br> Message-ID: Se o envio for por PHP, isso deve resolver: http://www.lancs.ac.uk/~steveb/patches/php-mail-header-patch/ -- Marcelo Coelho marcelo at tpn.com.br On May 4, 2011, at 1:15 PM, Rober Hoelscher wrote: > Se o postfix e o PHP estiverem na mesma m?quina, via de regra a > mensagem ser? injetada na queue maildrop, sem necessidade de > estabelecer uma conex?o TCP. > > Se for essa a situa??o e estiver utilizando PHP, pode-se escrever > um wrapper para o comando 'sendmail' que fa?a o log das mensagens > enviadas atrav?s da fun??o mail(). > > http://www.howtoforge.com/how-to-log-emails-sent-with-phps-mail-function-to-detect-form-spam > > - o aplicativo (algum php, algum perl, algum alguma coisa...) abre > uma > conex?o em localhost:25 > > Att. > - > Rober Hoelscher > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From listas at inforsul.com.br Wed May 4 18:34:34 2011 From: listas at inforsul.com.br (Taylor M.) Date: Wed, 4 May 2011 18:34:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Importa=E7=E3o_do_Gmail_p/_Qmail?= Message-ID: <008f01cc0aa3$121d5140$3657f3c0$@inforsul.com.br> Boa tarde amigos! Preciso importar 50 contas de um cliente que usa Google Apps p/ um servidor pr?prio q vai usar Qmail como solu??o de MTA. Alguma dica p/ fazer isso ? Nem q eu sofra, de forma totalmente manual hehehe Obrigado! Taylor From cleber-listas at inetweb.com.br Wed May 4 18:35:47 2011 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber Saad @ Inetweb) Date: Wed, 4 May 2011 18:35:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Importa=E7=E3o_do_Gmail_p/_Qmai?= =?iso-8859-1?q?l?= In-Reply-To: <008f01cc0aa3$121d5140$3657f3c0$@inforsul.com.br> References: <008f01cc0aa3$121d5140$3657f3c0$@inforsul.com.br> Message-ID: <000b01cc0aa3$3b8af050$b2a0d0f0$@inetweb.com.br> Taylor, Veja o imapsync (tens que ter o imap funcionando em ambos os lados) Abra?os -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M. Enviada em: quarta-feira, 4 de maio de 2011 18:35 Para: masoch-l at eng.registro.br Assunto: [MASOCH-L] Importa??o do Gmail p/ Qmail Boa tarde amigos! Preciso importar 50 contas de um cliente que usa Google Apps p/ um servidor pr?prio q vai usar Qmail como solu??o de MTA. Alguma dica p/ fazer isso ? Nem q eu sofra, de forma totalmente manual hehehe Obrigado! Taylor __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rafael at miaminoc.com Wed May 4 18:38:51 2011 From: rafael at miaminoc.com (Rafael Cresci) Date: Wed, 4 May 2011 14:38:51 -0700 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Importa=E7=E3o_do_Gmail_p/_Qmail?= In-Reply-To: <008f01cc0aa3$121d5140$3657f3c0$@inforsul.com.br> Message-ID: O jeito mais r?pido que vi, n?o havendo utilit?rio de migra??o, foi criando as contas na m?o como IMAP num Outlook 2007/2010 da vida, e arrastando as pastas. D? menos trabalho que criar um script, e menos trabalho que ficar tendo que ler logs depois. E ainda d? pra migrar conta-a-conta em seu passo. []s Rafael On 04/05/11 17:34, "Taylor M." wrote: > > >Boa tarde amigos! > > > >Preciso importar 50 contas de um cliente que usa Google Apps p/ um >servidor >pr?prio q vai usar Qmail como solu??o de MTA. > > > >Alguma dica p/ fazer isso ? Nem q eu sofra, de forma totalmente manual >hehehe > > > >Obrigado! > > > >Taylor > > > > > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From leolistas at solutti.com.br Wed May 4 18:59:31 2011 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Wed, 04 May 2011 18:59:31 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Importa=E7=E3o_do_Gmail_p/_Qmail?= In-Reply-To: <000b01cc0aa3$3b8af050$b2a0d0f0$@inetweb.com.br> References: <008f01cc0aa3$121d5140$3657f3c0$@inforsul.com.br> <000b01cc0aa3$3b8af050$b2a0d0f0$@inetweb.com.br> Message-ID: <4DC1CC43.9090703@solutti.com.br> Em 04/05/11 18:35, Cleber Saad @ Inetweb escreveu: > Taylor, > Veja o imapsync (tens que ter o imap funcionando em ambos os lados) > Abra?os assino embaixo ! imapsync ? fant?stico. Voc? precisa ter IMAP nos 2 lados e saber a senha das contas nos 2 lados. Feito isso, fa?a um script chamando o imapsync, que ? bem simples, e seja feliz ! -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From algorges at gmail.com Wed May 4 20:08:51 2011 From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges) Date: Wed, 04 May 2011 20:08:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Importa=E7=E3o_do_Gmail_p/_Qmail?= In-Reply-To: Message-ID: Veja fetchmail para puxar os emails e entregar nas contas criadas no qmail ! -- Alexandre Gorgeshttps://profiles.google.com/algorges MSN/Skype: alexandre at dag.net.br ICQ: 2031408 On 04/05/11 18:38, "Rafael Cresci" wrote: >O jeito mais r?pido que vi, n?o havendo utilit?rio de migra??o, foi >criando as contas na m?o como IMAP num Outlook 2007/2010 da vida, e >arrastando as pastas. D? menos trabalho que criar um script, e menos >trabalho que ficar tendo que ler logs depois. E ainda d? pra migrar >conta-a-conta em seu passo. > >[]s >Rafael > >On 04/05/11 17:34, "Taylor M." wrote: > >> >> >>Boa tarde amigos! >> >> >> >>Preciso importar 50 contas de um cliente que usa Google Apps p/ um >>servidor >>pr?prio q vai usar Qmail como solu??o de MTA. >> >> >> >>Alguma dica p/ fazer isso ? Nem q eu sofra, de forma totalmente manual >>hehehe >> >> >> >>Obrigado! >> >> >> >>Taylor >> >> >> >> >> >>__ >>masoch-l list >>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From daviperes at gmail.com Wed May 4 22:56:21 2011 From: daviperes at gmail.com (davi peres) Date: Wed, 4 May 2011 22:56:21 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Importa=E7=E3o_do_Gmail_p/_Qmail?= In-Reply-To: References: Message-ID: Algum motivo em especial para parar de usar o gmail? estava pensando em por o pessoal aqui da empresa la... Em 4 de maio de 2011 20:08, Alexandre Gorges escreveu: > Veja fetchmail para puxar os emails e entregar nas contas criadas no qmail > ! > > > > -- > Alexandre Gorgeshttps://profiles.google.com/algorges > MSN/Skype: alexandre at dag.net.br > ICQ: 2031408 > > > > > > > > > On 04/05/11 18:38, "Rafael Cresci" wrote: > > >O jeito mais r?pido que vi, n?o havendo utilit?rio de migra??o, foi > >criando as contas na m?o como IMAP num Outlook 2007/2010 da vida, e > >arrastando as pastas. D? menos trabalho que criar um script, e menos > >trabalho que ficar tendo que ler logs depois. E ainda d? pra migrar > >conta-a-conta em seu passo. > > > >[]s > >Rafael > > > >On 04/05/11 17:34, "Taylor M." wrote: > > > >> > >> > >>Boa tarde amigos! > >> > >> > >> > >>Preciso importar 50 contas de um cliente que usa Google Apps p/ um > >>servidor > >>pr?prio q vai usar Qmail como solu??o de MTA. > >> > >> > >> > >>Alguma dica p/ fazer isso ? Nem q eu sofra, de forma totalmente manual > >>hehehe > >> > >> > >> > >>Obrigado! > >> > >> > >> > >>Taylor > >> > >> > >> > >> > >> > >>__ > >>masoch-l list > >>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > > > > >__ > >masoch-l list > >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From egbertomonteiro at gmail.com Wed May 4 22:59:25 2011 From: egbertomonteiro at gmail.com (egberto) Date: Wed, 04 May 2011 22:59:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Importa=E7=E3o_do_Gmail_p/_Qmail?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4DC2047D.3060909@gmail.com> Chegou a ver valores acima de 50 contas? Posso chutar que ? por isso, rss! O imapsync ? uma obra de arte. On 05/04/2011 10:56 PM, davi peres wrote: > Algum motivo em especial para parar de usar o gmail? estava pensando em por > o pessoal aqui da empresa la... > > Em 4 de maio de 2011 20:08, Alexandre Gorges escreveu: > >> Veja fetchmail para puxar os emails e entregar nas contas criadas no qmail >> ! >> >> >> >> -- >> Alexandre Gorgeshttps://profiles.google.com/algorges >> MSN/Skype: alexandre at dag.net.br >> ICQ: 2031408 >> >> >> >> >> >> >> >> >> On 04/05/11 18:38, "Rafael Cresci" wrote: >> >>> O jeito mais r?pido que vi, n?o havendo utilit?rio de migra??o, foi >>> criando as contas na m?o como IMAP num Outlook 2007/2010 da vida, e >>> arrastando as pastas. D? menos trabalho que criar um script, e menos >>> trabalho que ficar tendo que ler logs depois. E ainda d? pra migrar >>> conta-a-conta em seu passo. >>> >>> []s >>> Rafael >>> >>> On 04/05/11 17:34, "Taylor M." wrote: >>> >>>> >>>> Boa tarde amigos! >>>> >>>> >>>> >>>> Preciso importar 50 contas de um cliente que usa Google Apps p/ um >>>> servidor >>>> pr?prio q vai usar Qmail como solu??o de MTA. >>>> >>>> >>>> >>>> Alguma dica p/ fazer isso ? Nem q eu sofra, de forma totalmente manual >>>> hehehe >>>> >>>> >>>> >>>> Obrigado! >>>> >>>> >>>> >>>> Taylor >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rafael at miaminoc.com Wed May 4 23:21:07 2011 From: rafael at miaminoc.com (Rafael Cresci) Date: Wed, 4 May 2011 19:21:07 -0700 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Importa=E7=E3o_do_Gmail_p/_Qmail?= In-Reply-To: <4DC2047D.3060909@gmail.com> Message-ID: A partir de hoje, acima de 10 contas. Baixaram o limite de novo (exceto para dom?nios j? existentes com eles). []s Rafael Cresci On 04/05/11 21:59, "egberto" wrote: >Chegou a ver valores acima de 50 contas? Posso chutar que ? por isso, rss! From listas at inforsul.com.br Thu May 5 08:09:44 2011 From: listas at inforsul.com.br (Taylor M.) Date: Thu, 5 May 2011 08:09:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Importa=E7=E3o_do_Gmail_p/_Qmai?= =?iso-8859-1?q?l?= In-Reply-To: References: Message-ID: <005c01cc0b14$f09cef90$d1d6ceb0$@inforsul.com.br> Bom dia. O ?nico motivo ? q este cliente est? em fase de expans?o da empresa e vai precisar de mais de 50 contas! No mais, reclama??o nenhuma do servi?o. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de davi peres Enviada em: quarta-feira, 4 de maio de 2011 22:56 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Importa??o do Gmail p/ Qmail Algum motivo em especial para parar de usar o gmail? estava pensando em por o pessoal aqui da empresa la... From listas at inforsul.com.br Thu May 5 08:10:44 2011 From: listas at inforsul.com.br (Taylor M.) Date: Thu, 5 May 2011 08:10:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Importa=E7=E3o_do_Gmail_p/_Qmai?= =?iso-8859-1?q?l?= In-Reply-To: <4DC2047D.3060909@gmail.com> References: <4DC2047D.3060909@gmail.com> Message-ID: <005d01cc0b15$14a7c5e0$3df751a0$@inforsul.com.br> Nem dei a id?ia rsrsrs sen?o fico sem vender meu peixe e as crian?as ficam sem leitinho l? em casa ;) O imapsync ? uma ferramenta paga, correto? (ou pesquisei muito mal?) -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de egberto Enviada em: quarta-feira, 4 de maio de 2011 22:59 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Importa??o do Gmail p/ Qmail Chegou a ver valores acima de 50 contas? Posso chutar que ? por isso, rss! O imapsync ? uma obra de arte. From carlos at greco.com.br Thu May 5 09:12:34 2011 From: carlos at greco.com.br (Carlos Alberto Greco) Date: Thu, 05 May 2011 09:12:34 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A_Importa=C3=A7=C3=A3o_do_Gmail_p/_Qmai?= =?utf-8?q?l?= In-Reply-To: <005d01cc0b15$14a7c5e0$3df751a0$@inforsul.com.br> Message-ID: <3e3f463b-fa93-45e8-ac63-2151cf90c02c@gi4.greco.com.br> ? gratis, ? por isso que tudo em Linux sempre da mais certo /usr/bin/imapsync --buffersize 8192000 --nosyncacls --subscribe --syncinternaldates --delete2 \ --exclude LixoEletronico \ --host1 $hostSource --user1 $user --noauthmd5 --password1 $senhaSource \ --host2 $hostTarget --user2 $user --noauthmd5 --password2 $senhaTarget #--exclude LixoEletronico ou man imapsync Greco ----- Mensagem original ----- De: "Taylor M." Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Enviadas: Quinta-feira, 5 de Maio de 2011 8:10:44 Assunto: [MASOCH-L] RES: Importa??o do Gmail p/ Qmail Nem dei a id?ia rsrsrs sen?o fico sem vender meu peixe e as crian?as ficam sem leitinho l? em casa ;) O imapsync ? uma ferramenta paga, correto? (ou pesquisei muito mal?) -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de egberto Enviada em: quarta-feira, 4 de maio de 2011 22:59 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Importa??o do Gmail p/ Qmail Chegou a ver valores acima de 50 contas? Posso chutar que ? por isso, rss! O imapsync ? uma obra de arte. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- atenciosamente, Carlos - Comercial Greco Internet _______________________________________ http://mailflex.com.br/wp-content/themes/twentyten/images/logo.gif (11) 3040.1000 - S?o Paulo Direto 3040-1001 (21) 4063.4537 - Rio de Janeiro (31) 4063.9131 - Belo Horizonte (51) 4063.6077 - Porto Alegre (61) 4063.8755 - Bras?lia From carlos at greco.com.br Thu May 5 09:14:31 2011 From: carlos at greco.com.br (Carlos Alberto Greco) Date: Thu, 05 May 2011 09:14:31 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A_Importa=C3=A7=C3=A3o_do_Gmail_p/_Qmai?= =?utf-8?q?l?= In-Reply-To: <3e3f463b-fa93-45e8-ac63-2151cf90c02c@gi4.greco.com.br> Message-ID: <6a6a4795-4081-47b5-b7a0-b3bfee3eb6fd@gi4.greco.com.br> s? uma d?vida, por que migrar do gmail est? com problema? Greco ----- Mensagem original ----- De: "Carlos Alberto Greco" Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Enviadas: Quinta-feira, 5 de Maio de 2011 9:12:34 Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Importa??o do Gmail p/ Qmail ? gratis, ? por isso que tudo em Linux sempre da mais certo /usr/bin/imapsync --buffersize 8192000 --nosyncacls --subscribe --syncinternaldates --delete2 \ --exclude LixoEletronico \ --host1 $hostSource --user1 $user --noauthmd5 --password1 $senhaSource \ --host2 $hostTarget --user2 $user --noauthmd5 --password2 $senhaTarget #--exclude LixoEletronico ou man imapsync Greco ----- Mensagem original ----- De: "Taylor M." Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Enviadas: Quinta-feira, 5 de Maio de 2011 8:10:44 Assunto: [MASOCH-L] RES: Importa??o do Gmail p/ Qmail Nem dei a id?ia rsrsrs sen?o fico sem vender meu peixe e as crian?as ficam sem leitinho l? em casa ;) O imapsync ? uma ferramenta paga, correto? (ou pesquisei muito mal?) -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de egberto Enviada em: quarta-feira, 4 de maio de 2011 22:59 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Importa??o do Gmail p/ Qmail Chegou a ver valores acima de 50 contas? Posso chutar que ? por isso, rss! O imapsync ? uma obra de arte. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- atenciosamente, Carlos - Comercial Greco Internet _______________________________________ http://mailflex.com.br/wp-content/themes/twentyten/images/logo.gif (11) 3040.1000 - S?o Paulo Direto 3040-1001 (21) 4063.4537 - Rio de Janeiro (31) 4063.9131 - Belo Horizonte (51) 4063.6077 - Porto Alegre (61) 4063.8755 - Bras?lia __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- atenciosamente, Carlos - Comercial Greco Internet _______________________________________ http://mailflex.com.br/wp-content/themes/twentyten/images/logo.gif (11) 3040.1000 - S?o Paulo Direto 3040-1001 (21) 4063.4537 - Rio de Janeiro (31) 4063.9131 - Belo Horizonte (51) 4063.6077 - Porto Alegre (61) 4063.8755 - Bras?lia From webgeo at gmail.com Thu May 5 09:26:51 2011 From: webgeo at gmail.com (Giovane Heleno) Date: Thu, 5 May 2011 09:26:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Importa=E7=E3o_do_Gmail_p/_Qmail?= In-Reply-To: <3e3f463b-fa93-45e8-ac63-2151cf90c02c@gi4.greco.com.br> References: <005d01cc0b15$14a7c5e0$3df751a0$@inforsul.com.br> <3e3f463b-fa93-45e8-ac63-2151cf90c02c@gi4.greco.com.br> Message-ID: No windows tamb?m d? certo... http://home.arcor.de/armin.diehl/imapcopy/imapcopy.html ? s? configurar um arquivo cfg com as contas e pronto! //Testa as contas antes de copiar imapcopy -t //Copia gerando um log, assim voc? pode tomar um caf? e checar depois o que houve. imapcopy -l Os servidores de origem/destino e as contas s?o configuradas no imapcopy.cfg Basicamente a configura??o ? essa... ************************************ SourceServer 192.168.2.1 SourcePort 143 DestServer 192.168.2.2 DestPort 143 DenyFlags "\Recent" converttimezone "UTC" "+0000" converttimezone "UT" "+0000" # Copy Copy "chefao at mafia.it" "xyz123" "chefao at mafia.it" "santageracao1" ************************************ Giovane Heleno www.giovane.pro.br Em 5 de maio de 2011 09:12, Carlos Alberto Greco escreveu: > ? gratis, ? por isso que tudo em Linux sempre da mais certo > > /usr/bin/imapsync --buffersize 8192000 --nosyncacls --subscribe --syncinternaldates --delete2 \ > --exclude LixoEletronico \ > --host1 $hostSource --user1 $user --noauthmd5 --password1 $senhaSource \ > --host2 $hostTarget --user2 $user --noauthmd5 --password2 $senhaTarget > #--exclude LixoEletronico > > ou man imapsync > > > Greco > > > > > ----- Mensagem original ----- > > De: "Taylor M." > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > Enviadas: Quinta-feira, 5 de Maio de 2011 8:10:44 > Assunto: [MASOCH-L] RES: Importa??o do Gmail p/ Qmail > > Nem dei a id?ia rsrsrs sen?o fico sem vender meu peixe e as crian?as ficam > sem leitinho l? em casa ;) > > O imapsync ? uma ferramenta paga, correto? (ou pesquisei muito mal?) > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de egberto > Enviada em: quarta-feira, 4 de maio de 2011 22:59 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] Importa??o do Gmail p/ Qmail > > Chegou a ver valores acima de 50 contas? Posso chutar que ? por isso, rss! > > O imapsync ? uma obra de arte. > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > -- > > > atenciosamente, > > > > > Carlos - Comercial Greco Internet > > > _______________________________________ > http://mailflex.com.br/wp-content/themes/twentyten/images/logo.gif > > (11) 3040.1000 - S?o Paulo Direto 3040-1001 > (21) 4063.4537 - Rio de Janeiro > (31) 4063.9131 - Belo Horizonte > (51) 4063.6077 - Porto Alegre > (61) 4063.8755 - Bras?lia > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton.nunes at inexo.com.br Thu May 5 09:27:29 2011 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Thu, 5 May 2011 09:27:29 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-15?q?Importa=E7=E3o_do_Gmail_p/_Qmail?= In-Reply-To: <008f01cc0aa3$121d5140$3657f3c0$@inforsul.com.br> References: <008f01cc0aa3$121d5140$3657f3c0$@inforsul.com.br> Message-ID: On Wed, 4 May 2011, Taylor M. wrote: > Preciso importar 50 contas de um cliente que usa Google Apps p/ um servidor > pr?prio q vai usar Qmail como solu??o de MTA. use o fetchmail (http://fetchmail.berlios.de/) combinado com qmail-inject. From leolistas at solutti.com.br Thu May 5 09:28:24 2011 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Thu, 05 May 2011 09:28:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Importa=E7=E3o_do_Gmail_p/_Qmail?= In-Reply-To: <005d01cc0b15$14a7c5e0$3df751a0$@inforsul.com.br> References: <4DC2047D.3060909@gmail.com> <005d01cc0b15$14a7c5e0$3df751a0$@inforsul.com.br> Message-ID: <4DC297E8.9020703@solutti.com.br> na verdade ? free, open source, mas o autor n?o disponibiliza mais pra download no site. Ele pede que voc? compre a licen?a pra te enviar o software. N?o entendi muito bem ... mas, geralmente, nos reposit?rios das distros voc? sempre acha ele pra RedHat Enterprise, Fedora ou CentOS (ou outros RH based, creio eu), voc? acha os RPMs no rpmforge Available Packages Name : imapsync Arch : noarch Version : 1.350 Release : 1.el5.rf Size : 96 k Repo : rpmforge Summary : Tool to migrate across IMAP servers URL : http://www.linux-france.org/prj/imapsync/ License : GPL Description: imapsync is a tool for facilitating incremental recursive IMAP : transfers from one mailbox to another. It is useful for mailbox : migration, and reduces the amount of data transferred by only copying : messages that are not present on both servers. Read, unread, and : deleted flags are preserved, and the process can be stopped and : resumed. The original messages can optionally be deleted after a : successful transfer. [root at iweb ~]# Em 05/05/11 08:10, Taylor M. escreveu: > Nem dei a id?ia rsrsrs sen?o fico sem vender meu peixe e as crian?as ficam > sem leitinho l? em casa ;) > > O imapsync ? uma ferramenta paga, correto? (ou pesquisei muito mal?) > -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From carlos at greco.com.br Thu May 5 09:31:33 2011 From: carlos at greco.com.br (Carlos Alberto Greco) Date: Thu, 05 May 2011 09:31:33 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A_Importa=C3=A7=C3=A3o_do_Gmail_p/_Qmai?= =?utf-8?q?l?= In-Reply-To: <4DC297E8.9020703@solutti.com.br> Message-ID: <0baaf98b-c17f-4124-81f1-0df3627dcfb1@gi4.greco.com.br> usamos Ubuntu server e tem no reposit?ria aptitude search imapsync Greco ----- Mensagem original ----- De: "Leonardo Rodrigues" Para: masoch-l at eng.registro.br Enviadas: Quinta-feira, 5 de Maio de 2011 9:28:24 Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Importa??o do Gmail p/ Qmail na verdade ? free, open source, mas o autor n?o disponibiliza mais pra download no site. Ele pede que voc? compre a licen?a pra te enviar o software. N?o entendi muito bem ... mas, geralmente, nos reposit?rios das distros voc? sempre acha ele pra RedHat Enterprise, Fedora ou CentOS (ou outros RH based, creio eu), voc? acha os RPMs no rpmforge Available Packages Name : imapsync Arch : noarch Version : 1.350 Release : 1.el5.rf Size : 96 k Repo : rpmforge Summary : Tool to migrate across IMAP servers URL : http://www.linux-france.org/prj/imapsync/ License : GPL Description: imapsync is a tool for facilitating incremental recursive IMAP : transfers from one mailbox to another. It is useful for mailbox : migration, and reduces the amount of data transferred by only copying : messages that are not present on both servers. Read, unread, and : deleted flags are preserved, and the process can be stopped and : resumed. The original messages can optionally be deleted after a : successful transfer. [root at iweb ~]# Em 05/05/11 08:10, Taylor M. escreveu: > Nem dei a id?ia rsrsrs sen?o fico sem vender meu peixe e as crian?as ficam > sem leitinho l? em casa ;) > > O imapsync ? uma ferramenta paga, correto? (ou pesquisei muito mal?) > -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- atenciosamente, Carlos - Comercial Greco Internet _______________________________________ http://mailflex.com.br/wp-content/themes/twentyten/images/logo.gif (11) 3040.1000 - S?o Paulo Direto 3040-1001 (21) 4063.4537 - Rio de Janeiro (31) 4063.9131 - Belo Horizonte (51) 4063.6077 - Porto Alegre (61) 4063.8755 - Bras?lia From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br Thu May 5 09:51:19 2011 From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini) Date: Thu, 05 May 2011 09:51:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?= In-Reply-To: <4DBEF390.1030702@bluesolutions.com.br> References: <4DBEF390.1030702@bluesolutions.com.br> Message-ID: <4DC29D47.7060207@corp.visaonet.com.br> Pessoal, chegamos em uma id?ia aqui. Estamos querendo utilizar dois openfiler com drbd e heartbeat para usar junto com o Xen. Nossa d?vida agora ? a seguinte, como estar? tudo no storage e teremos openfiler1 e openfiler2 (drbd+ha), se o openfiler1 parar por algum motivo, ate o openfiler2 assumir o que acontecer? com as m?quinas rodando no Xenserver? Elas travam? Algu?m j? passou por algo assim? teria alguma sugest?o melhor para tal cen?rio? Obrigado Em 02-05-2011 15:10, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: > Carlos, > > 100 Mbytes ? pouco pra um teste desses, cabe tudo na mem?ria e o sistema > operacional costuma fazer cache. No caso do AoE, certeza que o resultado > ? cache, n?o tem l?gica trafegar mais r?pido do que a velocidade da rede. > > Repete os testes com arquivos de 10Gb, considerando que o servidor tem > menos do que isso de mem?ria. > > NFS, assim como iSCSI, requer alguns tunings para alta performance de > transfer?ncia, mas, out-of-the-box, normalmente consigo 90~95MB/s, ou > seja, quase 800Mbits/s, com os tunnings atinge 1Gbit/s. O limite costuma > estar no meio f?sico mais lento, os HDs. > > Fernando Ulisses dos Santos > Blue Solutions - Solu??es em TI > 19-3321-9068 / 19-3551-3898 > > > Em 02-05-2011 14:20, Carlos Alberto Greco escreveu: >> Segue alguns teste que fizemos de tempo de grava??o >> >> Local >> dd if=/dev/zero of=lixo bs=1M count=100 >> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183229 s, 572 MB/s >> >> LVM local >> dd if=/dev/zero of=/opt/zimbra/store/lixo bs=1M count=100 >> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183731 s, 571 MB/s >> >> LVM storage1 com AOE >> dd if=/dev/zero of=/storage1/lixo bs=1M count=100 >> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.209288 s, 501 MB/s >> >> NFS >> dd if=/dev/zero of=/mnt/lixo bs=1M count=100 >> 104857600 bytes (105 MB) copied, 1.67723 s, 62.5 MB/s >> >> Greco >> >> >> ----- Mensagem original ----- >> >> De: "Fernando Ulisses dos Santos" >> Para: "Marcio Merlone" >> Cc: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and >> Help" >> Enviadas: Segunda-feira, 2 de Maio de 2011 13:00:48 >> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA >> >> Oi M?rcio, >> >> Procure no site pelo Veeam Backup and Fast SCP, esse ? free, s? precisa >> fazer um cadastro no site pra poder baixar. >> >> O Veeam Backup and Replication realmente ? pago e vai precisar do VMware >> pago pra funcionar. >> >> O recurso HotAdd, para adicionar mem?ria, CPU, disco e placa de rede no >> VMware com a m?quina virtual ligada s? tem nas vers?es pagas. >> >> O VMware tem fama de caro, mas tem as vers?es pra pequenas empresas que >> s?o bem tranqulias, particularmente, a vers?o Enterprise Plus >> Acceleration Kit (claro que com impostos do Brasil sai mais caro do que >> isso, mas o investimento justifica a tranquilidade): >> http://www.vmware.com/vmwarestore/vsphere_smbpurchaseoptions.html >> >> Fernando Ulisses dos Santos >> Blue Solutions - Solu??es em TI >> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >> >> >> Em 02-05-2011 09:54, Marcio Merlone escreveu: >>> Em 01-05-2011 23:29, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >>> (...) >>>> Para o ambiente VMware ESXi (free), sugiro o Veeam Backup and FastSCP >>>> (free tamb?m), >>> Fui ver na p?gina do Veeam >>> http://www.veeam.com/vmware-esx-backup/buyit.html e ele n?o parece >>> free, s? achei download pro trial.... >>> >>> (...) >>>> O VMware tem outros recursos que as outras solu??es n?o tem, mesmo na >>>> vers?o free (algumas tem um ou outro, mas s? a VMware tem todos esses >>>> que vou citar), e que podem ser importantes para seu projeto: >>>> Transparent Page Sharing, Memory Overcommit, Memory Compression, >>>> Balooning, Virtual Switch, s? por isso eu j? recomendaria VMware >>>> ESXi. Os kits para pequenas empresas tem valores bem agressivos, >>>> permitindo profissionalizar a solu??o mais pra frente. >>> Sei que nas vers?es pagas do VMware tb tem a possibilidade de >>> adicionar hardware a quente (cpu e mem?ria) nas m?quinas virtuais, >>> sabe se alguma solu??o gratuita tb tem isto? >>> >>> -- >>> *Marcio Merlone* >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From maxthetor at gmail.com Thu May 5 11:32:01 2011 From: maxthetor at gmail.com (Marcelo B.) Date: Thu, 5 May 2011 11:32:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Virtualiza=E7=E3o_com_HA?= In-Reply-To: <4DC29D47.7060207@corp.visaonet.com.br> References: <4DBEF390.1030702@bluesolutions.com.br> <4DC29D47.7060207@corp.visaonet.com.br> Message-ID: Pra ficar bem transparete, poderia usar o ucarp, para o IP virtual do storage. pela natureza do carp, ele troca em segundos, e bom e ruim, entao tem que ser analisado 2011/5/5 Jean Carlos Oliveira Guandalini < jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> > Pessoal, chegamos em uma id?ia aqui. > Estamos querendo utilizar dois openfiler com drbd e heartbeat para usar > junto com o Xen. Nossa d?vida agora ? a seguinte, como estar? tudo no > storage e teremos openfiler1 e openfiler2 (drbd+ha), se o openfiler1 > parar por algum motivo, ate o openfiler2 assumir o que acontecer? com as > m?quinas rodando no Xenserver? Elas travam? Algu?m j? passou por algo > assim? teria alguma sugest?o melhor para tal cen?rio? > > Obrigado > > > Em 02-05-2011 15:10, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: > > Carlos, > > > > 100 Mbytes ? pouco pra um teste desses, cabe tudo na mem?ria e o sistema > > operacional costuma fazer cache. No caso do AoE, certeza que o resultado > > ? cache, n?o tem l?gica trafegar mais r?pido do que a velocidade da rede. > > > > Repete os testes com arquivos de 10Gb, considerando que o servidor tem > > menos do que isso de mem?ria. > > > > NFS, assim como iSCSI, requer alguns tunings para alta performance de > > transfer?ncia, mas, out-of-the-box, normalmente consigo 90~95MB/s, ou > > seja, quase 800Mbits/s, com os tunnings atinge 1Gbit/s. O limite costuma > > estar no meio f?sico mais lento, os HDs. > > > > Fernando Ulisses dos Santos > > Blue Solutions - Solu??es em TI > > 19-3321-9068 / 19-3551-3898 > > > > > > Em 02-05-2011 14:20, Carlos Alberto Greco escreveu: > >> Segue alguns teste que fizemos de tempo de grava??o > >> > >> Local > >> dd if=/dev/zero of=lixo bs=1M count=100 > >> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183229 s, 572 MB/s > >> > >> LVM local > >> dd if=/dev/zero of=/opt/zimbra/store/lixo bs=1M count=100 > >> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183731 s, 571 MB/s > >> > >> LVM storage1 com AOE > >> dd if=/dev/zero of=/storage1/lixo bs=1M count=100 > >> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.209288 s, 501 MB/s > >> > >> NFS > >> dd if=/dev/zero of=/mnt/lixo bs=1M count=100 > >> 104857600 bytes (105 MB) copied, 1.67723 s, 62.5 MB/s > >> > >> Greco > >> > >> > >> ----- Mensagem original ----- > >> > >> De: "Fernando Ulisses dos Santos" > >> Para: "Marcio Merlone" > >> Cc: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and > >> Help" > >> Enviadas: Segunda-feira, 2 de Maio de 2011 13:00:48 > >> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA > >> > >> Oi M?rcio, > >> > >> Procure no site pelo Veeam Backup and Fast SCP, esse ? free, s? precisa > >> fazer um cadastro no site pra poder baixar. > >> > >> O Veeam Backup and Replication realmente ? pago e vai precisar do VMware > >> pago pra funcionar. > >> > >> O recurso HotAdd, para adicionar mem?ria, CPU, disco e placa de rede no > >> VMware com a m?quina virtual ligada s? tem nas vers?es pagas. > >> > >> O VMware tem fama de caro, mas tem as vers?es pra pequenas empresas que > >> s?o bem tranqulias, particularmente, a vers?o Enterprise Plus > >> Acceleration Kit (claro que com impostos do Brasil sai mais caro do que > >> isso, mas o investimento justifica a tranquilidade): > >> http://www.vmware.com/vmwarestore/vsphere_smbpurchaseoptions.html > >> > >> Fernando Ulisses dos Santos > >> Blue Solutions - Solu??es em TI > >> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 > >> > >> > >> Em 02-05-2011 09:54, Marcio Merlone escreveu: > >>> Em 01-05-2011 23:29, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: > >>> (...) > >>>> Para o ambiente VMware ESXi (free), sugiro o Veeam Backup and FastSCP > >>>> (free tamb?m), > >>> Fui ver na p?gina do Veeam > >>> http://www.veeam.com/vmware-esx-backup/buyit.html e ele n?o parece > >>> free, s? achei download pro trial.... > >>> > >>> (...) > >>>> O VMware tem outros recursos que as outras solu??es n?o tem, mesmo na > >>>> vers?o free (algumas tem um ou outro, mas s? a VMware tem todos esses > >>>> que vou citar), e que podem ser importantes para seu projeto: > >>>> Transparent Page Sharing, Memory Overcommit, Memory Compression, > >>>> Balooning, Virtual Switch, s? por isso eu j? recomendaria VMware > >>>> ESXi. Os kits para pequenas empresas tem valores bem agressivos, > >>>> permitindo profissionalizar a solu??o mais pra frente. > >>> Sei que nas vers?es pagas do VMware tb tem a possibilidade de > >>> adicionar hardware a quente (cpu e mem?ria) nas m?quinas virtuais, > >>> sabe se alguma solu??o gratuita tb tem isto? > >>> > >>> -- > >>> *Marcio Merlone* > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > >> > >> > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fernando at bluesolutions.com.br Thu May 5 11:39:06 2011 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Thu, 05 May 2011 11:39:06 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?= In-Reply-To: <4DC29D47.7060207@corp.visaonet.com.br> References: <4DBEF390.1030702@bluesolutions.com.br> <4DC29D47.7060207@corp.visaonet.com.br> Message-ID: <4DC2B68A.6030100@bluesolutions.com.br> Jean, J? tive uma situa??o de falha tempor?ria de conex?o do VMware com o Storage: desligaram a energia do Switch principal e o secund?rio n?o assumiu por erro nas conex?es, demoramos alguns minutos pra perceber e resolver. Nesse meio tempo as m?quinas virtuais congelaram, mas assim que re-estabelecemos as conex?es, as m?quinas voltaram exatamente onde estavam. S? que n?o se aplica a sua situa??o, tua solu??o ser? com Xen e Storage gen?rico, conv?m que voc? fa?a um teste. Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3321-9068 / 19-3551-3898 Em 05-05-2011 09:51, Jean Carlos Oliveira Guandalini escreveu: > Pessoal, chegamos em uma id?ia aqui. > Estamos querendo utilizar dois openfiler com drbd e heartbeat para usar > junto com o Xen. Nossa d?vida agora ? a seguinte, como estar? tudo no > storage e teremos openfiler1 e openfiler2 (drbd+ha), se o openfiler1 > parar por algum motivo, ate o openfiler2 assumir o que acontecer? com as > m?quinas rodando no Xenserver? Elas travam? Algu?m j? passou por algo > assim? teria alguma sugest?o melhor para tal cen?rio? > > Obrigado > > > Em 02-05-2011 15:10, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >> Carlos, >> >> 100 Mbytes ? pouco pra um teste desses, cabe tudo na mem?ria e o sistema >> operacional costuma fazer cache. No caso do AoE, certeza que o resultado >> ? cache, n?o tem l?gica trafegar mais r?pido do que a velocidade da rede. >> >> Repete os testes com arquivos de 10Gb, considerando que o servidor tem >> menos do que isso de mem?ria. >> >> NFS, assim como iSCSI, requer alguns tunings para alta performance de >> transfer?ncia, mas, out-of-the-box, normalmente consigo 90~95MB/s, ou >> seja, quase 800Mbits/s, com os tunnings atinge 1Gbit/s. O limite costuma >> estar no meio f?sico mais lento, os HDs. >> >> Fernando Ulisses dos Santos >> Blue Solutions - Solu??es em TI >> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >> >> >> Em 02-05-2011 14:20, Carlos Alberto Greco escreveu: >>> Segue alguns teste que fizemos de tempo de grava??o >>> >>> Local >>> dd if=/dev/zero of=lixo bs=1M count=100 >>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183229 s, 572 MB/s >>> >>> LVM local >>> dd if=/dev/zero of=/opt/zimbra/store/lixo bs=1M count=100 >>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183731 s, 571 MB/s >>> >>> LVM storage1 com AOE >>> dd if=/dev/zero of=/storage1/lixo bs=1M count=100 >>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.209288 s, 501 MB/s >>> >>> NFS >>> dd if=/dev/zero of=/mnt/lixo bs=1M count=100 >>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 1.67723 s, 62.5 MB/s >>> >>> Greco >>> >>> >>> ----- Mensagem original ----- >>> >>> De: "Fernando Ulisses dos Santos" >>> Para: "Marcio Merlone" >>> Cc: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and >>> Help" >>> Enviadas: Segunda-feira, 2 de Maio de 2011 13:00:48 >>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA >>> >>> Oi M?rcio, >>> >>> Procure no site pelo Veeam Backup and Fast SCP, esse ? free, s? precisa >>> fazer um cadastro no site pra poder baixar. >>> >>> O Veeam Backup and Replication realmente ? pago e vai precisar do VMware >>> pago pra funcionar. >>> >>> O recurso HotAdd, para adicionar mem?ria, CPU, disco e placa de rede no >>> VMware com a m?quina virtual ligada s? tem nas vers?es pagas. >>> >>> O VMware tem fama de caro, mas tem as vers?es pra pequenas empresas que >>> s?o bem tranqulias, particularmente, a vers?o Enterprise Plus >>> Acceleration Kit (claro que com impostos do Brasil sai mais caro do que >>> isso, mas o investimento justifica a tranquilidade): >>> http://www.vmware.com/vmwarestore/vsphere_smbpurchaseoptions.html >>> >>> Fernando Ulisses dos Santos >>> Blue Solutions - Solu??es em TI >>> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >>> >>> >>> Em 02-05-2011 09:54, Marcio Merlone escreveu: >>>> Em 01-05-2011 23:29, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >>>> (...) >>>>> Para o ambiente VMware ESXi (free), sugiro o Veeam Backup and FastSCP >>>>> (free tamb?m), >>>> Fui ver na p?gina do Veeam >>>> http://www.veeam.com/vmware-esx-backup/buyit.html e ele n?o parece >>>> free, s? achei download pro trial.... >>>> >>>> (...) >>>>> O VMware tem outros recursos que as outras solu??es n?o tem, mesmo na >>>>> vers?o free (algumas tem um ou outro, mas s? a VMware tem todos esses >>>>> que vou citar), e que podem ser importantes para seu projeto: >>>>> Transparent Page Sharing, Memory Overcommit, Memory Compression, >>>>> Balooning, Virtual Switch, s? por isso eu j? recomendaria VMware >>>>> ESXi. Os kits para pequenas empresas tem valores bem agressivos, >>>>> permitindo profissionalizar a solu??o mais pra frente. >>>> Sei que nas vers?es pagas do VMware tb tem a possibilidade de >>>> adicionar hardware a quente (cpu e mem?ria) nas m?quinas virtuais, >>>> sabe se alguma solu??o gratuita tb tem isto? >>>> >>>> -- >>>> *Marcio Merlone* >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From itamar at ispbrasil.com.br Thu May 5 12:41:12 2011 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Thu, 05 May 2011 12:41:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Importa=E7=E3o_do_Gmail_p/_Qmail?= In-Reply-To: <4DC297E8.9020703@solutti.com.br> References: <4DC2047D.3060909@gmail.com> <005d01cc0b15$14a7c5e0$3df751a0$@inforsul.com.br> <4DC297E8.9020703@solutti.com.br> Message-ID: <4DC2C518.1080505@ispbrasil.com.br> On 05/05/2011 09:28 AM, Leonardo Rodrigues wrote: > > na verdade ? free, open source, mas o autor n?o disponibiliza mais pra > download no site. Ele pede que voc? compre a licen?a pra te enviar o > software. N?o entendi muito bem ... > > mas, geralmente, nos reposit?rios das distros voc? sempre acha ele > > pra RedHat Enterprise, Fedora ou CentOS (ou outros RH based, creio eu), > voc? acha os RPMs no rpmforge > aconselho usar os repositorios do proprio fedora ao inves de usar o rpmforge. http://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=6052 From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br Mon May 9 11:40:27 2011 From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini) Date: Mon, 09 May 2011 11:40:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?= In-Reply-To: <4DC2B68A.6030100@bluesolutions.com.br> References: <4DBEF390.1030702@bluesolutions.com.br> <4DC29D47.7060207@corp.visaonet.com.br> <4DC2B68A.6030100@bluesolutions.com.br> Message-ID: <4DC7FCDB.8020000@corp.visaonet.com.br> Pessoal, seguindo nossos testes instalamos um openfiler e um xenserver, o que n?o entendi ? a maneira que ficaram os volume groups no openfiler depois que fizemos uma instala??o do Debian no Xen. No openfiler eu criei um LogicalVolume chamado debian, e coloquei 10GB, fui no Xen e adicionei o storage e tal, e da? fiz a instala??o simples do debian tudo no padr?o, s? que no openfiler ele criou um volume group: VG_XenStorage-f650c8e0-1133-ddf8-2d37-d84324e16a49 9.99 GB 8.03 GB 1.96 GB O que n?o entendi ? o porque ele faz isso, se j? existe um volume group que usei para compartialhar via iSCSI? Obrigado Em 05-05-2011 11:39, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: > Jean, > > J? tive uma situa??o de falha tempor?ria de conex?o do VMware com o > Storage: desligaram a energia do Switch principal e o secund?rio n?o > assumiu por erro nas conex?es, demoramos alguns minutos pra perceber e > resolver. > > Nesse meio tempo as m?quinas virtuais congelaram, mas assim que > re-estabelecemos as conex?es, as m?quinas voltaram exatamente onde estavam. > > S? que n?o se aplica a sua situa??o, tua solu??o ser? com Xen e Storage > gen?rico, conv?m que voc? fa?a um teste. > > Fernando Ulisses dos Santos > Blue Solutions - Solu??es em TI > 19-3321-9068 / 19-3551-3898 > > > Em 05-05-2011 09:51, Jean Carlos Oliveira Guandalini escreveu: >> Pessoal, chegamos em uma id?ia aqui. >> Estamos querendo utilizar dois openfiler com drbd e heartbeat para usar >> junto com o Xen. Nossa d?vida agora ? a seguinte, como estar? tudo no >> storage e teremos openfiler1 e openfiler2 (drbd+ha), se o openfiler1 >> parar por algum motivo, ate o openfiler2 assumir o que acontecer? com as >> m?quinas rodando no Xenserver? Elas travam? Algu?m j? passou por algo >> assim? teria alguma sugest?o melhor para tal cen?rio? >> >> Obrigado >> >> >> Em 02-05-2011 15:10, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >>> Carlos, >>> >>> 100 Mbytes ? pouco pra um teste desses, cabe tudo na mem?ria e o sistema >>> operacional costuma fazer cache. No caso do AoE, certeza que o resultado >>> ? cache, n?o tem l?gica trafegar mais r?pido do que a velocidade da >>> rede. >>> >>> Repete os testes com arquivos de 10Gb, considerando que o servidor tem >>> menos do que isso de mem?ria. >>> >>> NFS, assim como iSCSI, requer alguns tunings para alta performance de >>> transfer?ncia, mas, out-of-the-box, normalmente consigo 90~95MB/s, ou >>> seja, quase 800Mbits/s, com os tunnings atinge 1Gbit/s. O limite costuma >>> estar no meio f?sico mais lento, os HDs. >>> >>> Fernando Ulisses dos Santos >>> Blue Solutions - Solu??es em TI >>> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >>> >>> >>> Em 02-05-2011 14:20, Carlos Alberto Greco escreveu: >>>> Segue alguns teste que fizemos de tempo de grava??o >>>> >>>> Local >>>> dd if=/dev/zero of=lixo bs=1M count=100 >>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183229 s, 572 MB/s >>>> >>>> LVM local >>>> dd if=/dev/zero of=/opt/zimbra/store/lixo bs=1M count=100 >>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183731 s, 571 MB/s >>>> >>>> LVM storage1 com AOE >>>> dd if=/dev/zero of=/storage1/lixo bs=1M count=100 >>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.209288 s, 501 MB/s >>>> >>>> NFS >>>> dd if=/dev/zero of=/mnt/lixo bs=1M count=100 >>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 1.67723 s, 62.5 MB/s >>>> >>>> Greco >>>> >>>> >>>> ----- Mensagem original ----- >>>> >>>> De: "Fernando Ulisses dos Santos" >>>> Para: "Marcio Merlone" >>>> Cc: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and >>>> Help" >>>> Enviadas: Segunda-feira, 2 de Maio de 2011 13:00:48 >>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA >>>> >>>> Oi M?rcio, >>>> >>>> Procure no site pelo Veeam Backup and Fast SCP, esse ? free, s? precisa >>>> fazer um cadastro no site pra poder baixar. >>>> >>>> O Veeam Backup and Replication realmente ? pago e vai precisar do >>>> VMware >>>> pago pra funcionar. >>>> >>>> O recurso HotAdd, para adicionar mem?ria, CPU, disco e placa de rede no >>>> VMware com a m?quina virtual ligada s? tem nas vers?es pagas. >>>> >>>> O VMware tem fama de caro, mas tem as vers?es pra pequenas empresas que >>>> s?o bem tranqulias, particularmente, a vers?o Enterprise Plus >>>> Acceleration Kit (claro que com impostos do Brasil sai mais caro do que >>>> isso, mas o investimento justifica a tranquilidade): >>>> http://www.vmware.com/vmwarestore/vsphere_smbpurchaseoptions.html >>>> >>>> Fernando Ulisses dos Santos >>>> Blue Solutions - Solu??es em TI >>>> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >>>> >>>> >>>> Em 02-05-2011 09:54, Marcio Merlone escreveu: >>>>> Em 01-05-2011 23:29, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >>>>> (...) >>>>>> Para o ambiente VMware ESXi (free), sugiro o Veeam Backup and FastSCP >>>>>> (free tamb?m), >>>>> Fui ver na p?gina do Veeam >>>>> http://www.veeam.com/vmware-esx-backup/buyit.html e ele n?o parece >>>>> free, s? achei download pro trial.... >>>>> >>>>> (...) >>>>>> O VMware tem outros recursos que as outras solu??es n?o tem, mesmo na >>>>>> vers?o free (algumas tem um ou outro, mas s? a VMware tem todos esses >>>>>> que vou citar), e que podem ser importantes para seu projeto: >>>>>> Transparent Page Sharing, Memory Overcommit, Memory Compression, >>>>>> Balooning, Virtual Switch, s? por isso eu j? recomendaria VMware >>>>>> ESXi. Os kits para pequenas empresas tem valores bem agressivos, >>>>>> permitindo profissionalizar a solu??o mais pra frente. >>>>> Sei que nas vers?es pagas do VMware tb tem a possibilidade de >>>>> adicionar hardware a quente (cpu e mem?ria) nas m?quinas virtuais, >>>>> sabe se alguma solu??o gratuita tb tem isto? >>>>> >>>>> -- >>>>> *Marcio Merlone* >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From renato.fernandes at webtraffic.com.br Mon May 9 12:02:05 2011 From: renato.fernandes at webtraffic.com.br (Renato Fernandes) Date: Mon, 9 May 2011 12:02:05 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?= In-Reply-To: <4DC7FCDB.8020000@corp.visaonet.com.br> Message-ID: <11651042.247850.1304953325782.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br> Bom dia, Isso ocorre porque o XenServer n?o entende que voc? disponibilizou um LV via iSCSI para ele, mas sim, que vc disponibilizou um "HD" via iSCSI, portanto, com base nesse "HD" ele vai criar um VG que ser? usado pelo host XenServer ou por um pool de hosts XenServer para armazenar os discos das VM's. Por exemplo, se voc? criar no openfiler um LV contendo 100GB e disponibilizar via iSCSI, ao configurar isso no host XenServer ele ir? criar um VG nesses 100GB que ser? usado posteriormente para armazenar os discos das VM's. Abra?os, Renato Fernandes ----- Mensagem original ----- De: "Jean Carlos Oliveira Guandalini" Para: masoch-l at eng.registro.br Enviadas: Segunda-feira, 9 de Maio de 2011 11:40:27 Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA Pessoal, seguindo nossos testes instalamos um openfiler e um xenserver, o que n?o entendi ? a maneira que ficaram os volume groups no openfiler depois que fizemos uma instala??o do Debian no Xen. No openfiler eu criei um LogicalVolume chamado debian, e coloquei 10GB, fui no Xen e adicionei o storage e tal, e da? fiz a instala??o simples do debian tudo no padr?o, s? que no openfiler ele criou um volume group: VG_XenStorage-f650c8e0-1133-ddf8-2d37-d84324e16a49 9.99 GB 8.03 GB 1.96 GB O que n?o entendi ? o porque ele faz isso, se j? existe um volume group que usei para compartialhar via iSCSI? Obrigado Em 05-05-2011 11:39, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: > Jean, > > J? tive uma situa??o de falha tempor?ria de conex?o do VMware com o > Storage: desligaram a energia do Switch principal e o secund?rio n?o > assumiu por erro nas conex?es, demoramos alguns minutos pra perceber e > resolver. > > Nesse meio tempo as m?quinas virtuais congelaram, mas assim que > re-estabelecemos as conex?es, as m?quinas voltaram exatamente onde estavam. > > S? que n?o se aplica a sua situa??o, tua solu??o ser? com Xen e Storage > gen?rico, conv?m que voc? fa?a um teste. > > Fernando Ulisses dos Santos > Blue Solutions - Solu??es em TI > 19-3321-9068 / 19-3551-3898 > > > Em 05-05-2011 09:51, Jean Carlos Oliveira Guandalini escreveu: >> Pessoal, chegamos em uma id?ia aqui. >> Estamos querendo utilizar dois openfiler com drbd e heartbeat para usar >> junto com o Xen. Nossa d?vida agora ? a seguinte, como estar? tudo no >> storage e teremos openfiler1 e openfiler2 (drbd+ha), se o openfiler1 >> parar por algum motivo, ate o openfiler2 assumir o que acontecer? com as >> m?quinas rodando no Xenserver? Elas travam? Algu?m j? passou por algo >> assim? teria alguma sugest?o melhor para tal cen?rio? >> >> Obrigado >> >> >> Em 02-05-2011 15:10, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >>> Carlos, >>> >>> 100 Mbytes ? pouco pra um teste desses, cabe tudo na mem?ria e o sistema >>> operacional costuma fazer cache. No caso do AoE, certeza que o resultado >>> ? cache, n?o tem l?gica trafegar mais r?pido do que a velocidade da >>> rede. >>> >>> Repete os testes com arquivos de 10Gb, considerando que o servidor tem >>> menos do que isso de mem?ria. >>> >>> NFS, assim como iSCSI, requer alguns tunings para alta performance de >>> transfer?ncia, mas, out-of-the-box, normalmente consigo 90~95MB/s, ou >>> seja, quase 800Mbits/s, com os tunnings atinge 1Gbit/s. O limite costuma >>> estar no meio f?sico mais lento, os HDs. >>> >>> Fernando Ulisses dos Santos >>> Blue Solutions - Solu??es em TI >>> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >>> >>> >>> Em 02-05-2011 14:20, Carlos Alberto Greco escreveu: >>>> Segue alguns teste que fizemos de tempo de grava??o >>>> >>>> Local >>>> dd if=/dev/zero of=lixo bs=1M count=100 >>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183229 s, 572 MB/s >>>> >>>> LVM local >>>> dd if=/dev/zero of=/opt/zimbra/store/lixo bs=1M count=100 >>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183731 s, 571 MB/s >>>> >>>> LVM storage1 com AOE >>>> dd if=/dev/zero of=/storage1/lixo bs=1M count=100 >>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.209288 s, 501 MB/s >>>> >>>> NFS >>>> dd if=/dev/zero of=/mnt/lixo bs=1M count=100 >>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 1.67723 s, 62.5 MB/s >>>> >>>> Greco >>>> >>>> >>>> ----- Mensagem original ----- >>>> >>>> De: "Fernando Ulisses dos Santos" >>>> Para: "Marcio Merlone" >>>> Cc: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and >>>> Help" >>>> Enviadas: Segunda-feira, 2 de Maio de 2011 13:00:48 >>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA >>>> >>>> Oi M?rcio, >>>> >>>> Procure no site pelo Veeam Backup and Fast SCP, esse ? free, s? precisa >>>> fazer um cadastro no site pra poder baixar. >>>> >>>> O Veeam Backup and Replication realmente ? pago e vai precisar do >>>> VMware >>>> pago pra funcionar. >>>> >>>> O recurso HotAdd, para adicionar mem?ria, CPU, disco e placa de rede no >>>> VMware com a m?quina virtual ligada s? tem nas vers?es pagas. >>>> >>>> O VMware tem fama de caro, mas tem as vers?es pra pequenas empresas que >>>> s?o bem tranqulias, particularmente, a vers?o Enterprise Plus >>>> Acceleration Kit (claro que com impostos do Brasil sai mais caro do que >>>> isso, mas o investimento justifica a tranquilidade): >>>> http://www.vmware.com/vmwarestore/vsphere_smbpurchaseoptions.html >>>> >>>> Fernando Ulisses dos Santos >>>> Blue Solutions - Solu??es em TI >>>> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >>>> >>>> >>>> Em 02-05-2011 09:54, Marcio Merlone escreveu: >>>>> Em 01-05-2011 23:29, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >>>>> (...) >>>>>> Para o ambiente VMware ESXi (free), sugiro o Veeam Backup and FastSCP >>>>>> (free tamb?m), >>>>> Fui ver na p?gina do Veeam >>>>> http://www.veeam.com/vmware-esx-backup/buyit.html e ele n?o parece >>>>> free, s? achei download pro trial.... >>>>> >>>>> (...) >>>>>> O VMware tem outros recursos que as outras solu??es n?o tem, mesmo na >>>>>> vers?o free (algumas tem um ou outro, mas s? a VMware tem todos esses >>>>>> que vou citar), e que podem ser importantes para seu projeto: >>>>>> Transparent Page Sharing, Memory Overcommit, Memory Compression, >>>>>> Balooning, Virtual Switch, s? por isso eu j? recomendaria VMware >>>>>> ESXi. Os kits para pequenas empresas tem valores bem agressivos, >>>>>> permitindo profissionalizar a solu??o mais pra frente. >>>>> Sei que nas vers?es pagas do VMware tb tem a possibilidade de >>>>> adicionar hardware a quente (cpu e mem?ria) nas m?quinas virtuais, >>>>> sabe se alguma solu??o gratuita tb tem isto? >>>>> >>>>> -- >>>>> *Marcio Merlone* >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br Mon May 9 14:28:59 2011 From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini) Date: Mon, 09 May 2011 14:28:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?= In-Reply-To: <11651042.247850.1304953325782.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br> References: <11651042.247850.1304953325782.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br> Message-ID: <4DC8245B.3050008@corp.visaonet.com.br> Valeu pela resposta. Em 09-05-2011 12:02, Renato Fernandes escreveu: > Bom dia, > > Isso ocorre porque o XenServer n?o entende que voc? disponibilizou um LV via iSCSI para ele, mas sim, que vc disponibilizou um "HD" via iSCSI, portanto, com base nesse "HD" ele vai criar um VG que ser? usado pelo host XenServer ou por um pool de hosts XenServer para armazenar os discos das VM's. Por exemplo, se voc? criar no openfiler um LV contendo 100GB e disponibilizar via iSCSI, ao configurar isso no host XenServer ele ir? criar um VG nesses 100GB que ser? usado posteriormente para armazenar os discos das VM's. > > Abra?os, > > Renato Fernandes > > > ----- Mensagem original ----- > De: "Jean Carlos Oliveira Guandalini" > Para: masoch-l at eng.registro.br > Enviadas: Segunda-feira, 9 de Maio de 2011 11:40:27 > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA > > Pessoal, seguindo nossos testes instalamos um openfiler e um xenserver, > o que n?o entendi ? a maneira que ficaram os volume groups no openfiler > depois que fizemos uma instala??o do Debian no Xen. > > No openfiler eu criei um LogicalVolume chamado debian, e coloquei 10GB, > fui no Xen e adicionei o storage e tal, e da? fiz a instala??o simples > do debian tudo no padr?o, s? que no openfiler ele criou um volume group: > > VG_XenStorage-f650c8e0-1133-ddf8-2d37-d84324e16a49 9.99 GB 8.03 GB > 1.96 GB > > O que n?o entendi ? o porque ele faz isso, se j? existe um volume group > que usei para compartialhar via iSCSI? > > Obrigado > > Em 05-05-2011 11:39, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >> Jean, >> >> J? tive uma situa??o de falha tempor?ria de conex?o do VMware com o >> Storage: desligaram a energia do Switch principal e o secund?rio n?o >> assumiu por erro nas conex?es, demoramos alguns minutos pra perceber e >> resolver. >> >> Nesse meio tempo as m?quinas virtuais congelaram, mas assim que >> re-estabelecemos as conex?es, as m?quinas voltaram exatamente onde estavam. >> >> S? que n?o se aplica a sua situa??o, tua solu??o ser? com Xen e Storage >> gen?rico, conv?m que voc? fa?a um teste. >> >> Fernando Ulisses dos Santos >> Blue Solutions - Solu??es em TI >> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >> >> >> Em 05-05-2011 09:51, Jean Carlos Oliveira Guandalini escreveu: >>> Pessoal, chegamos em uma id?ia aqui. >>> Estamos querendo utilizar dois openfiler com drbd e heartbeat para usar >>> junto com o Xen. Nossa d?vida agora ? a seguinte, como estar? tudo no >>> storage e teremos openfiler1 e openfiler2 (drbd+ha), se o openfiler1 >>> parar por algum motivo, ate o openfiler2 assumir o que acontecer? com as >>> m?quinas rodando no Xenserver? Elas travam? Algu?m j? passou por algo >>> assim? teria alguma sugest?o melhor para tal cen?rio? >>> >>> Obrigado >>> >>> >>> Em 02-05-2011 15:10, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >>>> Carlos, >>>> >>>> 100 Mbytes ? pouco pra um teste desses, cabe tudo na mem?ria e o sistema >>>> operacional costuma fazer cache. No caso do AoE, certeza que o resultado >>>> ? cache, n?o tem l?gica trafegar mais r?pido do que a velocidade da >>>> rede. >>>> >>>> Repete os testes com arquivos de 10Gb, considerando que o servidor tem >>>> menos do que isso de mem?ria. >>>> >>>> NFS, assim como iSCSI, requer alguns tunings para alta performance de >>>> transfer?ncia, mas, out-of-the-box, normalmente consigo 90~95MB/s, ou >>>> seja, quase 800Mbits/s, com os tunnings atinge 1Gbit/s. O limite costuma >>>> estar no meio f?sico mais lento, os HDs. >>>> >>>> Fernando Ulisses dos Santos >>>> Blue Solutions - Solu??es em TI >>>> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >>>> >>>> >>>> Em 02-05-2011 14:20, Carlos Alberto Greco escreveu: >>>>> Segue alguns teste que fizemos de tempo de grava??o >>>>> >>>>> Local >>>>> dd if=/dev/zero of=lixo bs=1M count=100 >>>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183229 s, 572 MB/s >>>>> >>>>> LVM local >>>>> dd if=/dev/zero of=/opt/zimbra/store/lixo bs=1M count=100 >>>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183731 s, 571 MB/s >>>>> >>>>> LVM storage1 com AOE >>>>> dd if=/dev/zero of=/storage1/lixo bs=1M count=100 >>>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.209288 s, 501 MB/s >>>>> >>>>> NFS >>>>> dd if=/dev/zero of=/mnt/lixo bs=1M count=100 >>>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 1.67723 s, 62.5 MB/s >>>>> >>>>> Greco >>>>> >>>>> >>>>> ----- Mensagem original ----- >>>>> >>>>> De: "Fernando Ulisses dos Santos" >>>>> Para: "Marcio Merlone" >>>>> Cc: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and >>>>> Help" >>>>> Enviadas: Segunda-feira, 2 de Maio de 2011 13:00:48 >>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA >>>>> >>>>> Oi M?rcio, >>>>> >>>>> Procure no site pelo Veeam Backup and Fast SCP, esse ? free, s? precisa >>>>> fazer um cadastro no site pra poder baixar. >>>>> >>>>> O Veeam Backup and Replication realmente ? pago e vai precisar do >>>>> VMware >>>>> pago pra funcionar. >>>>> >>>>> O recurso HotAdd, para adicionar mem?ria, CPU, disco e placa de rede no >>>>> VMware com a m?quina virtual ligada s? tem nas vers?es pagas. >>>>> >>>>> O VMware tem fama de caro, mas tem as vers?es pra pequenas empresas que >>>>> s?o bem tranqulias, particularmente, a vers?o Enterprise Plus >>>>> Acceleration Kit (claro que com impostos do Brasil sai mais caro do que >>>>> isso, mas o investimento justifica a tranquilidade): >>>>> http://www.vmware.com/vmwarestore/vsphere_smbpurchaseoptions.html >>>>> >>>>> Fernando Ulisses dos Santos >>>>> Blue Solutions - Solu??es em TI >>>>> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >>>>> >>>>> >>>>> Em 02-05-2011 09:54, Marcio Merlone escreveu: >>>>>> Em 01-05-2011 23:29, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >>>>>> (...) >>>>>>> Para o ambiente VMware ESXi (free), sugiro o Veeam Backup and FastSCP >>>>>>> (free tamb?m), >>>>>> Fui ver na p?gina do Veeam >>>>>> http://www.veeam.com/vmware-esx-backup/buyit.html e ele n?o parece >>>>>> free, s? achei download pro trial.... >>>>>> >>>>>> (...) >>>>>>> O VMware tem outros recursos que as outras solu??es n?o tem, mesmo na >>>>>>> vers?o free (algumas tem um ou outro, mas s? a VMware tem todos esses >>>>>>> que vou citar), e que podem ser importantes para seu projeto: >>>>>>> Transparent Page Sharing, Memory Overcommit, Memory Compression, >>>>>>> Balooning, Virtual Switch, s? por isso eu j? recomendaria VMware >>>>>>> ESXi. Os kits para pequenas empresas tem valores bem agressivos, >>>>>>> permitindo profissionalizar a solu??o mais pra frente. >>>>>> Sei que nas vers?es pagas do VMware tb tem a possibilidade de >>>>>> adicionar hardware a quente (cpu e mem?ria) nas m?quinas virtuais, >>>>>> sabe se alguma solu??o gratuita tb tem isto? >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> *Marcio Merlone* >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>>> >>>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br Mon May 9 16:29:00 2011 From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini) Date: Mon, 09 May 2011 16:29:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?= In-Reply-To: <4DC8245B.3050008@corp.visaonet.com.br> References: <11651042.247850.1304953325782.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br> <4DC8245B.3050008@corp.visaonet.com.br> Message-ID: <4DC8407C.8000303@corp.visaonet.com.br> O que mais nos tem intrigado ? o fato de como o XenServer consegue jogar esse tipo de informa??o dentro do openfiler, afinal no XenServer ele poderia criar LVMs de acordo com o que precisa, mas l? no openfiler ele n?o um acesso root por exemplo: Olha como fica o comando vgs no nosso openfiler de testes [root at openfiler1 mapper]# vgs VG #PV #LV #SN Attr VSize VFree VG_XenStorage-58ce5f22-7e98-3934-58be-7b6ce59c098c 1 2 0 wz--n- 9.99g 1.96g hd4 1 0 0 wz--n- 443.69g 443.69g storage 1 3 0 wz--n- 887.38g 367.38g Esse VG do Xen ele mesmo quem criou pelo jeito, mas ? normal isso mesmo? Estari?mos n?s criando as coisas do jeito errado? Mais uma vez obrigado Em 09-05-2011 14:28, Jean Carlos Oliveira Guandalini escreveu: > Valeu pela resposta. > > > Em 09-05-2011 12:02, Renato Fernandes escreveu: >> Bom dia, >> >> Isso ocorre porque o XenServer n?o entende que voc? disponibilizou um LV via iSCSI para ele, mas sim, que vc disponibilizou um "HD" via iSCSI, portanto, com base nesse "HD" ele vai criar um VG que ser? usado pelo host XenServer ou por um pool de hosts XenServer para armazenar os discos das VM's. Por exemplo, se voc? criar no openfiler um LV contendo 100GB e disponibilizar via iSCSI, ao configurar isso no host XenServer ele ir? criar um VG nesses 100GB que ser? usado posteriormente para armazenar os discos das VM's. >> >> Abra?os, >> >> Renato Fernandes >> >> >> ----- Mensagem original ----- >> De: "Jean Carlos Oliveira Guandalini" >> Para: masoch-l at eng.registro.br >> Enviadas: Segunda-feira, 9 de Maio de 2011 11:40:27 >> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA >> >> Pessoal, seguindo nossos testes instalamos um openfiler e um xenserver, >> o que n?o entendi ? a maneira que ficaram os volume groups no openfiler >> depois que fizemos uma instala??o do Debian no Xen. >> >> No openfiler eu criei um LogicalVolume chamado debian, e coloquei 10GB, >> fui no Xen e adicionei o storage e tal, e da? fiz a instala??o simples >> do debian tudo no padr?o, s? que no openfiler ele criou um volume group: >> >> VG_XenStorage-f650c8e0-1133-ddf8-2d37-d84324e16a49 9.99 GB 8.03 GB >> 1.96 GB >> >> O que n?o entendi ? o porque ele faz isso, se j? existe um volume group >> que usei para compartialhar via iSCSI? >> >> Obrigado >> >> Em 05-05-2011 11:39, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >>> Jean, >>> >>> J? tive uma situa??o de falha tempor?ria de conex?o do VMware com o >>> Storage: desligaram a energia do Switch principal e o secund?rio n?o >>> assumiu por erro nas conex?es, demoramos alguns minutos pra perceber e >>> resolver. >>> >>> Nesse meio tempo as m?quinas virtuais congelaram, mas assim que >>> re-estabelecemos as conex?es, as m?quinas voltaram exatamente onde estavam. >>> >>> S? que n?o se aplica a sua situa??o, tua solu??o ser? com Xen e Storage >>> gen?rico, conv?m que voc? fa?a um teste. >>> >>> Fernando Ulisses dos Santos >>> Blue Solutions - Solu??es em TI >>> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >>> >>> >>> Em 05-05-2011 09:51, Jean Carlos Oliveira Guandalini escreveu: >>>> Pessoal, chegamos em uma id?ia aqui. >>>> Estamos querendo utilizar dois openfiler com drbd e heartbeat para usar >>>> junto com o Xen. Nossa d?vida agora ? a seguinte, como estar? tudo no >>>> storage e teremos openfiler1 e openfiler2 (drbd+ha), se o openfiler1 >>>> parar por algum motivo, ate o openfiler2 assumir o que acontecer? com as >>>> m?quinas rodando no Xenserver? Elas travam? Algu?m j? passou por algo >>>> assim? teria alguma sugest?o melhor para tal cen?rio? >>>> >>>> Obrigado >>>> >>>> >>>> Em 02-05-2011 15:10, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >>>>> Carlos, >>>>> >>>>> 100 Mbytes ? pouco pra um teste desses, cabe tudo na mem?ria e o sistema >>>>> operacional costuma fazer cache. No caso do AoE, certeza que o resultado >>>>> ? cache, n?o tem l?gica trafegar mais r?pido do que a velocidade da >>>>> rede. >>>>> >>>>> Repete os testes com arquivos de 10Gb, considerando que o servidor tem >>>>> menos do que isso de mem?ria. >>>>> >>>>> NFS, assim como iSCSI, requer alguns tunings para alta performance de >>>>> transfer?ncia, mas, out-of-the-box, normalmente consigo 90~95MB/s, ou >>>>> seja, quase 800Mbits/s, com os tunnings atinge 1Gbit/s. O limite costuma >>>>> estar no meio f?sico mais lento, os HDs. >>>>> >>>>> Fernando Ulisses dos Santos >>>>> Blue Solutions - Solu??es em TI >>>>> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >>>>> >>>>> >>>>> Em 02-05-2011 14:20, Carlos Alberto Greco escreveu: >>>>>> Segue alguns teste que fizemos de tempo de grava??o >>>>>> >>>>>> Local >>>>>> dd if=/dev/zero of=lixo bs=1M count=100 >>>>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183229 s, 572 MB/s >>>>>> >>>>>> LVM local >>>>>> dd if=/dev/zero of=/opt/zimbra/store/lixo bs=1M count=100 >>>>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183731 s, 571 MB/s >>>>>> >>>>>> LVM storage1 com AOE >>>>>> dd if=/dev/zero of=/storage1/lixo bs=1M count=100 >>>>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.209288 s, 501 MB/s >>>>>> >>>>>> NFS >>>>>> dd if=/dev/zero of=/mnt/lixo bs=1M count=100 >>>>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 1.67723 s, 62.5 MB/s >>>>>> >>>>>> Greco >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Mensagem original ----- >>>>>> >>>>>> De: "Fernando Ulisses dos Santos" >>>>>> Para: "Marcio Merlone" >>>>>> Cc: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and >>>>>> Help" >>>>>> Enviadas: Segunda-feira, 2 de Maio de 2011 13:00:48 >>>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA >>>>>> >>>>>> Oi M?rcio, >>>>>> >>>>>> Procure no site pelo Veeam Backup and Fast SCP, esse ? free, s? precisa >>>>>> fazer um cadastro no site pra poder baixar. >>>>>> >>>>>> O Veeam Backup and Replication realmente ? pago e vai precisar do >>>>>> VMware >>>>>> pago pra funcionar. >>>>>> >>>>>> O recurso HotAdd, para adicionar mem?ria, CPU, disco e placa de rede no >>>>>> VMware com a m?quina virtual ligada s? tem nas vers?es pagas. >>>>>> >>>>>> O VMware tem fama de caro, mas tem as vers?es pra pequenas empresas que >>>>>> s?o bem tranqulias, particularmente, a vers?o Enterprise Plus >>>>>> Acceleration Kit (claro que com impostos do Brasil sai mais caro do que >>>>>> isso, mas o investimento justifica a tranquilidade): >>>>>> http://www.vmware.com/vmwarestore/vsphere_smbpurchaseoptions.html >>>>>> >>>>>> Fernando Ulisses dos Santos >>>>>> Blue Solutions - Solu??es em TI >>>>>> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >>>>>> >>>>>> >>>>>> Em 02-05-2011 09:54, Marcio Merlone escreveu: >>>>>>> Em 01-05-2011 23:29, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >>>>>>> (...) >>>>>>>> Para o ambiente VMware ESXi (free), sugiro o Veeam Backup and FastSCP >>>>>>>> (free tamb?m), >>>>>>> Fui ver na p?gina do Veeam >>>>>>> http://www.veeam.com/vmware-esx-backup/buyit.html e ele n?o parece >>>>>>> free, s? achei download pro trial.... >>>>>>> >>>>>>> (...) >>>>>>>> O VMware tem outros recursos que as outras solu??es n?o tem, mesmo na >>>>>>>> vers?o free (algumas tem um ou outro, mas s? a VMware tem todos esses >>>>>>>> que vou citar), e que podem ser importantes para seu projeto: >>>>>>>> Transparent Page Sharing, Memory Overcommit, Memory Compression, >>>>>>>> Balooning, Virtual Switch, s? por isso eu j? recomendaria VMware >>>>>>>> ESXi. Os kits para pequenas empresas tem valores bem agressivos, >>>>>>>> permitindo profissionalizar a solu??o mais pra frente. >>>>>>> Sei que nas vers?es pagas do VMware tb tem a possibilidade de >>>>>>> adicionar hardware a quente (cpu e mem?ria) nas m?quinas virtuais, >>>>>>> sabe se alguma solu??o gratuita tb tem isto? >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> *Marcio Merlone* >>>>>> __ >>>>>> masoch-l list >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From renato.fernandes at webtraffic.com.br Mon May 9 17:45:51 2011 From: renato.fernandes at webtraffic.com.br (Renato Fernandes) Date: Mon, 9 May 2011 17:45:51 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?= In-Reply-To: <31820235.250958.1304973403074.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br> Message-ID: <650571.251031.1304973951077.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br> Est? correto Jean, Voc? disponibilizou um block device(aquele "HD" que falei anteriormente) via iSCSI, o XenServer criou um VG nesse block device. As informa??es referentes ao LVM(PV/VG/LV) s?o armazenadas no metadata do LVM, por isso, ao rodar o comando vgs mesmo no openfiler vc consegue ver o nome do VG... e se rodar o comando lvs ir? exibir os lv's existentes dentro desse VG... Abs, Renato Fernandes ----- Mensagem original ----- De: "Jean Carlos Oliveira Guandalini" Para: masoch-l at eng.registro.br Enviadas: Segunda-feira, 9 de Maio de 2011 16:29:00 Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA O que mais nos tem intrigado ? o fato de como o XenServer consegue jogar esse tipo de informa??o dentro do openfiler, afinal no XenServer ele poderia criar LVMs de acordo com o que precisa, mas l? no openfiler ele n?o um acesso root por exemplo: Olha como fica o comando vgs no nosso openfiler de testes [root at openfiler1 mapper]# vgs VG #PV #LV #SN Attr VSize VFree VG_XenStorage-58ce5f22-7e98-3934-58be-7b6ce59c098c 1 2 0 wz--n- 9.99g 1.96g hd4 1 0 0 wz--n- 443.69g 443.69g storage 1 3 0 wz--n- 887.38g 367.38g Esse VG do Xen ele mesmo quem criou pelo jeito, mas ? normal isso mesmo? Estari?mos n?s criando as coisas do jeito errado? Mais uma vez obrigado Em 09-05-2011 14:28, Jean Carlos Oliveira Guandalini escreveu: > Valeu pela resposta. > > > Em 09-05-2011 12:02, Renato Fernandes escreveu: >> Bom dia, >> >> Isso ocorre porque o XenServer n?o entende que voc? disponibilizou um LV via iSCSI para ele, mas sim, que vc disponibilizou um "HD" via iSCSI, portanto, com base nesse "HD" ele vai criar um VG que ser? usado pelo host XenServer ou por um pool de hosts XenServer para armazenar os discos das VM's. Por exemplo, se voc? criar no openfiler um LV contendo 100GB e disponibilizar via iSCSI, ao configurar isso no host XenServer ele ir? criar um VG nesses 100GB que ser? usado posteriormente para armazenar os discos das VM's. >> >> Abra?os, >> >> Renato Fernandes >> >> >> ----- Mensagem original ----- >> De: "Jean Carlos Oliveira Guandalini" >> Para: masoch-l at eng.registro.br >> Enviadas: Segunda-feira, 9 de Maio de 2011 11:40:27 >> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA >> >> Pessoal, seguindo nossos testes instalamos um openfiler e um xenserver, >> o que n?o entendi ? a maneira que ficaram os volume groups no openfiler >> depois que fizemos uma instala??o do Debian no Xen. >> >> No openfiler eu criei um LogicalVolume chamado debian, e coloquei 10GB, >> fui no Xen e adicionei o storage e tal, e da? fiz a instala??o simples >> do debian tudo no padr?o, s? que no openfiler ele criou um volume group: >> >> VG_XenStorage-f650c8e0-1133-ddf8-2d37-d84324e16a49 9.99 GB 8.03 GB >> 1.96 GB >> >> O que n?o entendi ? o porque ele faz isso, se j? existe um volume group >> que usei para compartialhar via iSCSI? >> >> Obrigado >> >> Em 05-05-2011 11:39, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >>> Jean, >>> >>> J? tive uma situa??o de falha tempor?ria de conex?o do VMware com o >>> Storage: desligaram a energia do Switch principal e o secund?rio n?o >>> assumiu por erro nas conex?es, demoramos alguns minutos pra perceber e >>> resolver. >>> >>> Nesse meio tempo as m?quinas virtuais congelaram, mas assim que >>> re-estabelecemos as conex?es, as m?quinas voltaram exatamente onde estavam. >>> >>> S? que n?o se aplica a sua situa??o, tua solu??o ser? com Xen e Storage >>> gen?rico, conv?m que voc? fa?a um teste. >>> >>> Fernando Ulisses dos Santos >>> Blue Solutions - Solu??es em TI >>> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >>> >>> >>> Em 05-05-2011 09:51, Jean Carlos Oliveira Guandalini escreveu: >>>> Pessoal, chegamos em uma id?ia aqui. >>>> Estamos querendo utilizar dois openfiler com drbd e heartbeat para usar >>>> junto com o Xen. Nossa d?vida agora ? a seguinte, como estar? tudo no >>>> storage e teremos openfiler1 e openfiler2 (drbd+ha), se o openfiler1 >>>> parar por algum motivo, ate o openfiler2 assumir o que acontecer? com as >>>> m?quinas rodando no Xenserver? Elas travam? Algu?m j? passou por algo >>>> assim? teria alguma sugest?o melhor para tal cen?rio? >>>> >>>> Obrigado >>>> >>>> >>>> Em 02-05-2011 15:10, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >>>>> Carlos, >>>>> >>>>> 100 Mbytes ? pouco pra um teste desses, cabe tudo na mem?ria e o sistema >>>>> operacional costuma fazer cache. No caso do AoE, certeza que o resultado >>>>> ? cache, n?o tem l?gica trafegar mais r?pido do que a velocidade da >>>>> rede. >>>>> >>>>> Repete os testes com arquivos de 10Gb, considerando que o servidor tem >>>>> menos do que isso de mem?ria. >>>>> >>>>> NFS, assim como iSCSI, requer alguns tunings para alta performance de >>>>> transfer?ncia, mas, out-of-the-box, normalmente consigo 90~95MB/s, ou >>>>> seja, quase 800Mbits/s, com os tunnings atinge 1Gbit/s. O limite costuma >>>>> estar no meio f?sico mais lento, os HDs. >>>>> >>>>> Fernando Ulisses dos Santos >>>>> Blue Solutions - Solu??es em TI >>>>> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >>>>> >>>>> >>>>> Em 02-05-2011 14:20, Carlos Alberto Greco escreveu: >>>>>> Segue alguns teste que fizemos de tempo de grava??o >>>>>> >>>>>> Local >>>>>> dd if=/dev/zero of=lixo bs=1M count=100 >>>>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183229 s, 572 MB/s >>>>>> >>>>>> LVM local >>>>>> dd if=/dev/zero of=/opt/zimbra/store/lixo bs=1M count=100 >>>>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183731 s, 571 MB/s >>>>>> >>>>>> LVM storage1 com AOE >>>>>> dd if=/dev/zero of=/storage1/lixo bs=1M count=100 >>>>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.209288 s, 501 MB/s >>>>>> >>>>>> NFS >>>>>> dd if=/dev/zero of=/mnt/lixo bs=1M count=100 >>>>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 1.67723 s, 62.5 MB/s >>>>>> >>>>>> Greco >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Mensagem original ----- >>>>>> >>>>>> De: "Fernando Ulisses dos Santos" >>>>>> Para: "Marcio Merlone" >>>>>> Cc: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and >>>>>> Help" >>>>>> Enviadas: Segunda-feira, 2 de Maio de 2011 13:00:48 >>>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA >>>>>> >>>>>> Oi M?rcio, >>>>>> >>>>>> Procure no site pelo Veeam Backup and Fast SCP, esse ? free, s? precisa >>>>>> fazer um cadastro no site pra poder baixar. >>>>>> >>>>>> O Veeam Backup and Replication realmente ? pago e vai precisar do >>>>>> VMware >>>>>> pago pra funcionar. >>>>>> >>>>>> O recurso HotAdd, para adicionar mem?ria, CPU, disco e placa de rede no >>>>>> VMware com a m?quina virtual ligada s? tem nas vers?es pagas. >>>>>> >>>>>> O VMware tem fama de caro, mas tem as vers?es pra pequenas empresas que >>>>>> s?o bem tranqulias, particularmente, a vers?o Enterprise Plus >>>>>> Acceleration Kit (claro que com impostos do Brasil sai mais caro do que >>>>>> isso, mas o investimento justifica a tranquilidade): >>>>>> http://www.vmware.com/vmwarestore/vsphere_smbpurchaseoptions.html >>>>>> >>>>>> Fernando Ulisses dos Santos >>>>>> Blue Solutions - Solu??es em TI >>>>>> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >>>>>> >>>>>> >>>>>> Em 02-05-2011 09:54, Marcio Merlone escreveu: >>>>>>> Em 01-05-2011 23:29, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >>>>>>> (...) >>>>>>>> Para o ambiente VMware ESXi (free), sugiro o Veeam Backup and FastSCP >>>>>>>> (free tamb?m), >>>>>>> Fui ver na p?gina do Veeam >>>>>>> http://www.veeam.com/vmware-esx-backup/buyit.html e ele n?o parece >>>>>>> free, s? achei download pro trial.... >>>>>>> >>>>>>> (...) >>>>>>>> O VMware tem outros recursos que as outras solu??es n?o tem, mesmo na >>>>>>>> vers?o free (algumas tem um ou outro, mas s? a VMware tem todos esses >>>>>>>> que vou citar), e que podem ser importantes para seu projeto: >>>>>>>> Transparent Page Sharing, Memory Overcommit, Memory Compression, >>>>>>>> Balooning, Virtual Switch, s? por isso eu j? recomendaria VMware >>>>>>>> ESXi. Os kits para pequenas empresas tem valores bem agressivos, >>>>>>>> permitindo profissionalizar a solu??o mais pra frente. >>>>>>> Sei que nas vers?es pagas do VMware tb tem a possibilidade de >>>>>>> adicionar hardware a quente (cpu e mem?ria) nas m?quinas virtuais, >>>>>>> sabe se alguma solu??o gratuita tb tem isto? >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> *Marcio Merlone* >>>>>> __ >>>>>> masoch-l list >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br Mon May 9 17:49:08 2011 From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini) Date: Mon, 09 May 2011 17:49:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?= In-Reply-To: <650571.251031.1304973951077.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br> References: <650571.251031.1304973951077.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br> Message-ID: <4DC85344.7070201@corp.visaonet.com.br> Agora clareou as coisas aqui cara. Muito obrigado pela resposta. Em 09-05-2011 17:45, Renato Fernandes escreveu: > Est? correto Jean, > > Voc? disponibilizou um block device(aquele "HD" que falei anteriormente) via iSCSI, o XenServer criou um VG nesse block device. As informa??es referentes ao LVM(PV/VG/LV) s?o armazenadas no metadata do LVM, por isso, ao rodar o comando vgs mesmo no openfiler vc consegue ver o nome do VG... e se rodar o comando lvs ir? exibir os lv's existentes dentro desse VG... > > Abs, > > Renato Fernandes > > > ----- Mensagem original ----- > De: "Jean Carlos Oliveira Guandalini" > Para: masoch-l at eng.registro.br > Enviadas: Segunda-feira, 9 de Maio de 2011 16:29:00 > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA > > O que mais nos tem intrigado ? o fato de como o XenServer consegue jogar > esse tipo de informa??o dentro do openfiler, afinal no XenServer ele > poderia criar LVMs de acordo com o que precisa, mas l? no openfiler ele > n?o um acesso root por exemplo: > > Olha como fica o comando vgs no nosso openfiler de testes > [root at openfiler1 mapper]# vgs > VG #PV #LV #SN Attr > VSize VFree > VG_XenStorage-58ce5f22-7e98-3934-58be-7b6ce59c098c 1 2 0 wz--n- > 9.99g 1.96g > hd4 1 0 0 wz--n- > 443.69g 443.69g > storage 1 3 0 wz--n- > 887.38g 367.38g > > Esse VG do Xen ele mesmo quem criou pelo jeito, mas ? normal isso mesmo? > Estari?mos n?s criando as coisas do jeito errado? > > Mais uma vez obrigado > > > Em 09-05-2011 14:28, Jean Carlos Oliveira Guandalini escreveu: >> Valeu pela resposta. >> >> >> Em 09-05-2011 12:02, Renato Fernandes escreveu: >>> Bom dia, >>> >>> Isso ocorre porque o XenServer n?o entende que voc? disponibilizou um LV via iSCSI para ele, mas sim, que vc disponibilizou um "HD" via iSCSI, portanto, com base nesse "HD" ele vai criar um VG que ser? usado pelo host XenServer ou por um pool de hosts XenServer para armazenar os discos das VM's. Por exemplo, se voc? criar no openfiler um LV contendo 100GB e disponibilizar via iSCSI, ao configurar isso no host XenServer ele ir? criar um VG nesses 100GB que ser? usado posteriormente para armazenar os discos das VM's. >>> >>> Abra?os, >>> >>> Renato Fernandes >>> >>> >>> ----- Mensagem original ----- >>> De: "Jean Carlos Oliveira Guandalini" >>> Para: masoch-l at eng.registro.br >>> Enviadas: Segunda-feira, 9 de Maio de 2011 11:40:27 >>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA >>> >>> Pessoal, seguindo nossos testes instalamos um openfiler e um xenserver, >>> o que n?o entendi ? a maneira que ficaram os volume groups no openfiler >>> depois que fizemos uma instala??o do Debian no Xen. >>> >>> No openfiler eu criei um LogicalVolume chamado debian, e coloquei 10GB, >>> fui no Xen e adicionei o storage e tal, e da? fiz a instala??o simples >>> do debian tudo no padr?o, s? que no openfiler ele criou um volume group: >>> >>> VG_XenStorage-f650c8e0-1133-ddf8-2d37-d84324e16a49 9.99 GB 8.03 GB >>> 1.96 GB >>> >>> O que n?o entendi ? o porque ele faz isso, se j? existe um volume group >>> que usei para compartialhar via iSCSI? >>> >>> Obrigado >>> >>> Em 05-05-2011 11:39, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >>>> Jean, >>>> >>>> J? tive uma situa??o de falha tempor?ria de conex?o do VMware com o >>>> Storage: desligaram a energia do Switch principal e o secund?rio n?o >>>> assumiu por erro nas conex?es, demoramos alguns minutos pra perceber e >>>> resolver. >>>> >>>> Nesse meio tempo as m?quinas virtuais congelaram, mas assim que >>>> re-estabelecemos as conex?es, as m?quinas voltaram exatamente onde estavam. >>>> >>>> S? que n?o se aplica a sua situa??o, tua solu??o ser? com Xen e Storage >>>> gen?rico, conv?m que voc? fa?a um teste. >>>> >>>> Fernando Ulisses dos Santos >>>> Blue Solutions - Solu??es em TI >>>> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >>>> >>>> >>>> Em 05-05-2011 09:51, Jean Carlos Oliveira Guandalini escreveu: >>>>> Pessoal, chegamos em uma id?ia aqui. >>>>> Estamos querendo utilizar dois openfiler com drbd e heartbeat para usar >>>>> junto com o Xen. Nossa d?vida agora ? a seguinte, como estar? tudo no >>>>> storage e teremos openfiler1 e openfiler2 (drbd+ha), se o openfiler1 >>>>> parar por algum motivo, ate o openfiler2 assumir o que acontecer? com as >>>>> m?quinas rodando no Xenserver? Elas travam? Algu?m j? passou por algo >>>>> assim? teria alguma sugest?o melhor para tal cen?rio? >>>>> >>>>> Obrigado >>>>> >>>>> >>>>> Em 02-05-2011 15:10, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >>>>>> Carlos, >>>>>> >>>>>> 100 Mbytes ? pouco pra um teste desses, cabe tudo na mem?ria e o sistema >>>>>> operacional costuma fazer cache. No caso do AoE, certeza que o resultado >>>>>> ? cache, n?o tem l?gica trafegar mais r?pido do que a velocidade da >>>>>> rede. >>>>>> >>>>>> Repete os testes com arquivos de 10Gb, considerando que o servidor tem >>>>>> menos do que isso de mem?ria. >>>>>> >>>>>> NFS, assim como iSCSI, requer alguns tunings para alta performance de >>>>>> transfer?ncia, mas, out-of-the-box, normalmente consigo 90~95MB/s, ou >>>>>> seja, quase 800Mbits/s, com os tunnings atinge 1Gbit/s. O limite costuma >>>>>> estar no meio f?sico mais lento, os HDs. >>>>>> >>>>>> Fernando Ulisses dos Santos >>>>>> Blue Solutions - Solu??es em TI >>>>>> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >>>>>> >>>>>> >>>>>> Em 02-05-2011 14:20, Carlos Alberto Greco escreveu: >>>>>>> Segue alguns teste que fizemos de tempo de grava??o >>>>>>> >>>>>>> Local >>>>>>> dd if=/dev/zero of=lixo bs=1M count=100 >>>>>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183229 s, 572 MB/s >>>>>>> >>>>>>> LVM local >>>>>>> dd if=/dev/zero of=/opt/zimbra/store/lixo bs=1M count=100 >>>>>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183731 s, 571 MB/s >>>>>>> >>>>>>> LVM storage1 com AOE >>>>>>> dd if=/dev/zero of=/storage1/lixo bs=1M count=100 >>>>>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.209288 s, 501 MB/s >>>>>>> >>>>>>> NFS >>>>>>> dd if=/dev/zero of=/mnt/lixo bs=1M count=100 >>>>>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 1.67723 s, 62.5 MB/s >>>>>>> >>>>>>> Greco >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----- Mensagem original ----- >>>>>>> >>>>>>> De: "Fernando Ulisses dos Santos" >>>>>>> Para: "Marcio Merlone" >>>>>>> Cc: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and >>>>>>> Help" >>>>>>> Enviadas: Segunda-feira, 2 de Maio de 2011 13:00:48 >>>>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA >>>>>>> >>>>>>> Oi M?rcio, >>>>>>> >>>>>>> Procure no site pelo Veeam Backup and Fast SCP, esse ? free, s? precisa >>>>>>> fazer um cadastro no site pra poder baixar. >>>>>>> >>>>>>> O Veeam Backup and Replication realmente ? pago e vai precisar do >>>>>>> VMware >>>>>>> pago pra funcionar. >>>>>>> >>>>>>> O recurso HotAdd, para adicionar mem?ria, CPU, disco e placa de rede no >>>>>>> VMware com a m?quina virtual ligada s? tem nas vers?es pagas. >>>>>>> >>>>>>> O VMware tem fama de caro, mas tem as vers?es pra pequenas empresas que >>>>>>> s?o bem tranqulias, particularmente, a vers?o Enterprise Plus >>>>>>> Acceleration Kit (claro que com impostos do Brasil sai mais caro do que >>>>>>> isso, mas o investimento justifica a tranquilidade): >>>>>>> http://www.vmware.com/vmwarestore/vsphere_smbpurchaseoptions.html >>>>>>> >>>>>>> Fernando Ulisses dos Santos >>>>>>> Blue Solutions - Solu??es em TI >>>>>>> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Em 02-05-2011 09:54, Marcio Merlone escreveu: >>>>>>>> Em 01-05-2011 23:29, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >>>>>>>> (...) >>>>>>>>> Para o ambiente VMware ESXi (free), sugiro o Veeam Backup and FastSCP >>>>>>>>> (free tamb?m), >>>>>>>> Fui ver na p?gina do Veeam >>>>>>>> http://www.veeam.com/vmware-esx-backup/buyit.html e ele n?o parece >>>>>>>> free, s? achei download pro trial.... >>>>>>>> >>>>>>>> (...) >>>>>>>>> O VMware tem outros recursos que as outras solu??es n?o tem, mesmo na >>>>>>>>> vers?o free (algumas tem um ou outro, mas s? a VMware tem todos esses >>>>>>>>> que vou citar), e que podem ser importantes para seu projeto: >>>>>>>>> Transparent Page Sharing, Memory Overcommit, Memory Compression, >>>>>>>>> Balooning, Virtual Switch, s? por isso eu j? recomendaria VMware >>>>>>>>> ESXi. Os kits para pequenas empresas tem valores bem agressivos, >>>>>>>>> permitindo profissionalizar a solu??o mais pra frente. >>>>>>>> Sei que nas vers?es pagas do VMware tb tem a possibilidade de >>>>>>>> adicionar hardware a quente (cpu e mem?ria) nas m?quinas virtuais, >>>>>>>> sabe se alguma solu??o gratuita tb tem isto? >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> *Marcio Merlone* >>>>>>> __ >>>>>>> masoch-l list >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> __ >>>>>> masoch-l list >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br Tue May 10 10:11:50 2011 From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini) Date: Tue, 10 May 2011 10:11:50 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?= In-Reply-To: <4DC85344.7070201@corp.visaonet.com.br> References: <650571.251031.1304973951077.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br> <4DC85344.7070201@corp.visaonet.com.br> Message-ID: <4DC93996.30507@corp.visaonet.com.br> Pessoal, deixa eu postar alguns testes que efetuamos e que pode servir para outras pessoas: - Instalamos um servidor com XenServer vers?o Free. - Instalamos um Openfiler em um outro servidor. E criamos um volume para compartilhar via iscsi. - No Xenserver criamos um novo storage para as maquinas virtuais buscando no OpenFiler. - Instalamos dois debian 6.0 como m?quinas virtuais no XenServer. Foi tudo muito simples e r?pido, n?o tivemos erros nem problemas com os compartilhamentos via iSCSI. Sobre teste de velocidade estamos ainda limitados em 100Mbits pois acabamos precisando utilizar um switch 100Mbits at? chegar o definitivo que sera Gigabit, mas os testes de grava??o com DD e o hdparm foram os seguintes: M?quina virtual debian com 512MB, estamos com uma rede 100Mbits do XenServer para o Storage: # Comando: hdparm -tT /dev/xvda /dev/xvda: Timing cached reads: 1708 MB in 2.00 seconds = 853.77 MB/sec Timing buffered disk reads: 392 MB in 3.01 seconds = 130.24 MB/sec -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- # Comando: dd if=/dev/zero of=/tmp/output.img bs=1M count=500 500+0 records in 500+0 records out 524288000 bytes (524 MB) copied, 38.5715 s, 13.6 MB/s -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Como nosso intuito ? ter dois openfiler com DRBD para termos redund?ncia nossa preocupa??o ? o que vai acontecer quando um servidor morrer e passar a autoridade para o outro, mas ainda n?o montamos as duas openfiler, ent?o o teste que fizemos foi reiniciar o openfiler e ver o que acontecia com as VMs. Nas VMs rodamos um DD e um wget e reiniciamos o openfiler, o que aconteceu foi que as VMs ficaram congeladas e quando o openfiler voltou do reboot simplesmente continuaram tudo da onde pararam, o mais impressionante ? que n?o corrompeu o download que estava sendo feito pelo wget. Conforme formos fazendo mais testes vou postando aqui pra ficar como pesquisa e tambem um feedback para o pessoal que me ajudou nas d?vidas. Valeu Em 09-05-2011 17:49, Jean Carlos Oliveira Guandalini escreveu: > Agora clareou as coisas aqui cara. Muito obrigado pela resposta. > > > Em 09-05-2011 17:45, Renato Fernandes escreveu: >> Est? correto Jean, >> >> Voc? disponibilizou um block device(aquele "HD" que falei anteriormente) via iSCSI, o XenServer criou um VG nesse block device. As informa??es referentes ao LVM(PV/VG/LV) s?o armazenadas no metadata do LVM, por isso, ao rodar o comando vgs mesmo no openfiler vc consegue ver o nome do VG... e se rodar o comando lvs ir? exibir os lv's existentes dentro desse VG... >> >> Abs, >> >> Renato Fernandes >> >> >> ----- Mensagem original ----- >> De: "Jean Carlos Oliveira Guandalini" >> Para: masoch-l at eng.registro.br >> Enviadas: Segunda-feira, 9 de Maio de 2011 16:29:00 >> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA >> >> O que mais nos tem intrigado ? o fato de como o XenServer consegue jogar >> esse tipo de informa??o dentro do openfiler, afinal no XenServer ele >> poderia criar LVMs de acordo com o que precisa, mas l? no openfiler ele >> n?o um acesso root por exemplo: >> >> Olha como fica o comando vgs no nosso openfiler de testes >> [root at openfiler1 mapper]# vgs >> VG #PV #LV #SN Attr >> VSize VFree >> VG_XenStorage-58ce5f22-7e98-3934-58be-7b6ce59c098c 1 2 0 wz--n- >> 9.99g 1.96g >> hd4 1 0 0 wz--n- >> 443.69g 443.69g >> storage 1 3 0 wz--n- >> 887.38g 367.38g >> >> Esse VG do Xen ele mesmo quem criou pelo jeito, mas ? normal isso mesmo? >> Estari?mos n?s criando as coisas do jeito errado? >> >> Mais uma vez obrigado >> >> >> Em 09-05-2011 14:28, Jean Carlos Oliveira Guandalini escreveu: >>> Valeu pela resposta. >>> >>> >>> Em 09-05-2011 12:02, Renato Fernandes escreveu: >>>> Bom dia, >>>> >>>> Isso ocorre porque o XenServer n?o entende que voc? disponibilizou um LV via iSCSI para ele, mas sim, que vc disponibilizou um "HD" via iSCSI, portanto, com base nesse "HD" ele vai criar um VG que ser? usado pelo host XenServer ou por um pool de hosts XenServer para armazenar os discos das VM's. Por exemplo, se voc? criar no openfiler um LV contendo 100GB e disponibilizar via iSCSI, ao configurar isso no host XenServer ele ir? criar um VG nesses 100GB que ser? usado posteriormente para armazenar os discos das VM's. >>>> >>>> Abra?os, >>>> >>>> Renato Fernandes >>>> >>>> >>>> ----- Mensagem original ----- >>>> De: "Jean Carlos Oliveira Guandalini" >>>> Para: masoch-l at eng.registro.br >>>> Enviadas: Segunda-feira, 9 de Maio de 2011 11:40:27 >>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA >>>> >>>> Pessoal, seguindo nossos testes instalamos um openfiler e um xenserver, >>>> o que n?o entendi ? a maneira que ficaram os volume groups no openfiler >>>> depois que fizemos uma instala??o do Debian no Xen. >>>> >>>> No openfiler eu criei um LogicalVolume chamado debian, e coloquei 10GB, >>>> fui no Xen e adicionei o storage e tal, e da? fiz a instala??o simples >>>> do debian tudo no padr?o, s? que no openfiler ele criou um volume group: >>>> >>>> VG_XenStorage-f650c8e0-1133-ddf8-2d37-d84324e16a49 9.99 GB 8.03 GB >>>> 1.96 GB >>>> >>>> O que n?o entendi ? o porque ele faz isso, se j? existe um volume group >>>> que usei para compartialhar via iSCSI? >>>> >>>> Obrigado >>>> >>>> Em 05-05-2011 11:39, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >>>>> Jean, >>>>> >>>>> J? tive uma situa??o de falha tempor?ria de conex?o do VMware com o >>>>> Storage: desligaram a energia do Switch principal e o secund?rio n?o >>>>> assumiu por erro nas conex?es, demoramos alguns minutos pra perceber e >>>>> resolver. >>>>> >>>>> Nesse meio tempo as m?quinas virtuais congelaram, mas assim que >>>>> re-estabelecemos as conex?es, as m?quinas voltaram exatamente onde estavam. >>>>> >>>>> S? que n?o se aplica a sua situa??o, tua solu??o ser? com Xen e Storage >>>>> gen?rico, conv?m que voc? fa?a um teste. >>>>> >>>>> Fernando Ulisses dos Santos >>>>> Blue Solutions - Solu??es em TI >>>>> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >>>>> >>>>> >>>>> Em 05-05-2011 09:51, Jean Carlos Oliveira Guandalini escreveu: >>>>>> Pessoal, chegamos em uma id?ia aqui. >>>>>> Estamos querendo utilizar dois openfiler com drbd e heartbeat para usar >>>>>> junto com o Xen. Nossa d?vida agora ? a seguinte, como estar? tudo no >>>>>> storage e teremos openfiler1 e openfiler2 (drbd+ha), se o openfiler1 >>>>>> parar por algum motivo, ate o openfiler2 assumir o que acontecer? com as >>>>>> m?quinas rodando no Xenserver? Elas travam? Algu?m j? passou por algo >>>>>> assim? teria alguma sugest?o melhor para tal cen?rio? >>>>>> >>>>>> Obrigado >>>>>> >>>>>> >>>>>> Em 02-05-2011 15:10, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >>>>>>> Carlos, >>>>>>> >>>>>>> 100 Mbytes ? pouco pra um teste desses, cabe tudo na mem?ria e o sistema >>>>>>> operacional costuma fazer cache. No caso do AoE, certeza que o resultado >>>>>>> ? cache, n?o tem l?gica trafegar mais r?pido do que a velocidade da >>>>>>> rede. >>>>>>> >>>>>>> Repete os testes com arquivos de 10Gb, considerando que o servidor tem >>>>>>> menos do que isso de mem?ria. >>>>>>> >>>>>>> NFS, assim como iSCSI, requer alguns tunings para alta performance de >>>>>>> transfer?ncia, mas, out-of-the-box, normalmente consigo 90~95MB/s, ou >>>>>>> seja, quase 800Mbits/s, com os tunnings atinge 1Gbit/s. O limite costuma >>>>>>> estar no meio f?sico mais lento, os HDs. >>>>>>> >>>>>>> Fernando Ulisses dos Santos >>>>>>> Blue Solutions - Solu??es em TI >>>>>>> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Em 02-05-2011 14:20, Carlos Alberto Greco escreveu: >>>>>>>> Segue alguns teste que fizemos de tempo de grava??o >>>>>>>> >>>>>>>> Local >>>>>>>> dd if=/dev/zero of=lixo bs=1M count=100 >>>>>>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183229 s, 572 MB/s >>>>>>>> >>>>>>>> LVM local >>>>>>>> dd if=/dev/zero of=/opt/zimbra/store/lixo bs=1M count=100 >>>>>>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183731 s, 571 MB/s >>>>>>>> >>>>>>>> LVM storage1 com AOE >>>>>>>> dd if=/dev/zero of=/storage1/lixo bs=1M count=100 >>>>>>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.209288 s, 501 MB/s >>>>>>>> >>>>>>>> NFS >>>>>>>> dd if=/dev/zero of=/mnt/lixo bs=1M count=100 >>>>>>>> 104857600 bytes (105 MB) copied, 1.67723 s, 62.5 MB/s >>>>>>>> >>>>>>>> Greco >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----- Mensagem original ----- >>>>>>>> >>>>>>>> De: "Fernando Ulisses dos Santos" >>>>>>>> Para: "Marcio Merlone" >>>>>>>> Cc: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and >>>>>>>> Help" >>>>>>>> Enviadas: Segunda-feira, 2 de Maio de 2011 13:00:48 >>>>>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA >>>>>>>> >>>>>>>> Oi M?rcio, >>>>>>>> >>>>>>>> Procure no site pelo Veeam Backup and Fast SCP, esse ? free, s? precisa >>>>>>>> fazer um cadastro no site pra poder baixar. >>>>>>>> >>>>>>>> O Veeam Backup and Replication realmente ? pago e vai precisar do >>>>>>>> VMware >>>>>>>> pago pra funcionar. >>>>>>>> >>>>>>>> O recurso HotAdd, para adicionar mem?ria, CPU, disco e placa de rede no >>>>>>>> VMware com a m?quina virtual ligada s? tem nas vers?es pagas. >>>>>>>> >>>>>>>> O VMware tem fama de caro, mas tem as vers?es pra pequenas empresas que >>>>>>>> s?o bem tranqulias, particularmente, a vers?o Enterprise Plus >>>>>>>> Acceleration Kit (claro que com impostos do Brasil sai mais caro do que >>>>>>>> isso, mas o investimento justifica a tranquilidade): >>>>>>>> http://www.vmware.com/vmwarestore/vsphere_smbpurchaseoptions.html >>>>>>>> >>>>>>>> Fernando Ulisses dos Santos >>>>>>>> Blue Solutions - Solu??es em TI >>>>>>>> 19-3321-9068 / 19-3551-3898 >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Em 02-05-2011 09:54, Marcio Merlone escreveu: >>>>>>>>> Em 01-05-2011 23:29, Fernando Ulisses dos Santos escreveu: >>>>>>>>> (...) >>>>>>>>>> Para o ambiente VMware ESXi (free), sugiro o Veeam Backup and FastSCP >>>>>>>>>> (free tamb?m), >>>>>>>>> Fui ver na p?gina do Veeam >>>>>>>>> http://www.veeam.com/vmware-esx-backup/buyit.html e ele n?o parece >>>>>>>>> free, s? achei download pro trial.... >>>>>>>>> >>>>>>>>> (...) >>>>>>>>>> O VMware tem outros recursos que as outras solu??es n?o tem, mesmo na >>>>>>>>>> vers?o free (algumas tem um ou outro, mas s? a VMware tem todos esses >>>>>>>>>> que vou citar), e que podem ser importantes para seu projeto: >>>>>>>>>> Transparent Page Sharing, Memory Overcommit, Memory Compression, >>>>>>>>>> Balooning, Virtual Switch, s? por isso eu j? recomendaria VMware >>>>>>>>>> ESXi. Os kits para pequenas empresas tem valores bem agressivos, >>>>>>>>>> permitindo profissionalizar a solu??o mais pra frente. >>>>>>>>> Sei que nas vers?es pagas do VMware tb tem a possibilidade de >>>>>>>>> adicionar hardware a quente (cpu e mem?ria) nas m?quinas virtuais, >>>>>>>>> sabe se alguma solu??o gratuita tb tem isto? >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> *Marcio Merlone* >>>>>>>> __ >>>>>>>> masoch-l list >>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> __ >>>>>>> masoch-l list >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>> __ >>>>>> masoch-l list >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From sergiolbgouveia at gmail.com Tue May 10 13:09:44 2011 From: sergiolbgouveia at gmail.com (Sergio L. B. Gouveia) Date: Tue, 10 May 2011 13:09:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] Duvidas sobre storage compartilhado em IDC Message-ID: Caros amigos da lista, tenho 2 duvidas a respeito sobre a seguranca de dados num storage compartilhado dentro de IDC: 1- as LUNS a serem dadas pelo IDC podem ser copiadas e da? pra frente podem ser alocadas em outro servidor sem que saibamos? e a? pode ser montada, os arquivos de dados e log de um SQL Server podem ser lidos de modo clear? 2- Qual uma maneira de se proteger os dados de um SQL Server cujo disco est? num storage compartilhado? A LUN pode ser criptografada de tal modo que nem quem opera pode acessar esses dados? Agradeco qualquer esclarecimento a esse respeito. Abracos, Sergio From cleber-listas at inetweb.com.br Tue May 10 13:57:19 2011 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber Saad @ Inetweb) Date: Tue, 10 May 2011 13:57:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Duvidas sobre storage compartilhado em IDC In-Reply-To: References: Message-ID: <003d01cc0f33$54d51060$fe7f3120$@inetweb.com.br> Oi Sergio, 1) Se as pessoas que comp?e a empresa quiser agir de m?-f?, sim. 2) Voce pode proteger com sua aplica??o. Porem, nada impede mesmo que n?o esteja em um storage, fazer um restore e acessar como "as" em outra maquina e ler teus dados. A melhor op??o ? sempre criptografar seus dados no banco. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Sergio L. B. Gouveia Enviada em: ter?a-feira, 10 de maio de 2011 13:10 Para: masoch-l at eng.registro.br Assunto: [MASOCH-L] Duvidas sobre storage compartilhado em IDC Caros amigos da lista, tenho 2 duvidas a respeito sobre a seguranca de dados num storage compartilhado dentro de IDC: 1- as LUNS a serem dadas pelo IDC podem ser copiadas e da? pra frente podem ser alocadas em outro servidor sem que saibamos? e a? pode ser montada, os arquivos de dados e log de um SQL Server podem ser lidos de modo clear? 2- Qual uma maneira de se proteger os dados de um SQL Server cujo disco est? num storage compartilhado? A LUN pode ser criptografada de tal modo que nem quem opera pode acessar esses dados? Agradeco qualquer esclarecimento a esse respeito. Abracos, Sergio __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From sergiolbgouveia at gmail.com Tue May 10 14:32:22 2011 From: sergiolbgouveia at gmail.com (Sergio L. B. Gouveia) Date: Tue, 10 May 2011 14:32:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Duvidas sobre storage compartilhado em IDC In-Reply-To: <003d01cc0f33$54d51060$fe7f3120$@inetweb.com.br> References: <003d01cc0f33$54d51060$fe7f3120$@inetweb.com.br> Message-ID: Oi Cleber, obrigado pela resposta. A criptografia dos dados no banco pode inviabilizar a performance do sistema. Eu sou muito a favor da seguranca desde que nao impacte profundamente na resposta do sistema. Meu medo nao eh muito o provedor em si e sim, a pessoa que estah operando o sistema. No fundo, sei que nao tem sistema 100% seguro. Quem estiver mal intencionado, vai burlar. O que quero pelo menos me preparar eh colocar um campo minado em volta de tal modo que se alguem cruzar a fronteira, a bomba vai explodir e eu saberei. Poderei pelo menos saber se alguem andou tentando meter o bedelho onde nao deve. Abracos, Sergio. 2011/5/10 Cleber Saad @ Inetweb : > Oi Sergio, > > 1) Se as pessoas que comp?e a empresa quiser agir de m?-f?, sim. > 2) Voce pode proteger com sua aplica??o. Porem, nada impede mesmo que n?o > esteja em um storage, fazer um restore e acessar como "as" em outra maquina > e ler teus dados. A melhor op??o ? sempre criptografar seus dados no banco. > > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Sergio L. B. Gouveia > Enviada em: ter?a-feira, 10 de maio de 2011 13:10 > Para: masoch-l at eng.registro.br > Assunto: [MASOCH-L] Duvidas sobre storage compartilhado em IDC > > Caros amigos da lista, > > tenho 2 duvidas a respeito sobre a seguranca de dados num storage > compartilhado dentro de IDC: > 1- as LUNS a serem dadas pelo IDC podem ser copiadas e da? pra frente podem > ser alocadas em outro servidor sem que saibamos? e a? pode ser montada, os > arquivos de dados e log de um SQL Server podem ser lidos de modo clear? > > 2- Qual uma maneira de se proteger os dados de um SQL Server cujo disco est? > num storage compartilhado? A LUN pode ser criptografada de tal modo que nem > quem opera pode acessar esses dados? > > Agradeco qualquer esclarecimento a esse respeito. > Abracos, > > Sergio > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From cleber-listas at inetweb.com.br Tue May 10 15:22:42 2011 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber Saad @ Inetweb) Date: Tue, 10 May 2011 15:22:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Duvidas sobre storage compartilhado em IDC In-Reply-To: References: <003d01cc0f33$54d51060$fe7f3120$@inetweb.com.br> Message-ID: <002901cc0f3f$4749ffd0$d5ddff70$@inetweb.com.br> Sergio, Tente ver o custo entre ter um storage compartilhado e dedicado para voc?. Talvez, o dedicado pode sair um pouco mais caro porem, ter? toda a gerencia do equipamento e do seu negocio. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Sergio L. B. Gouveia Enviada em: ter?a-feira, 10 de maio de 2011 14:32 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Duvidas sobre storage compartilhado em IDC Oi Cleber, obrigado pela resposta. A criptografia dos dados no banco pode inviabilizar a performance do sistema. Eu sou muito a favor da seguranca desde que nao impacte profundamente na resposta do sistema. Meu medo nao eh muito o provedor em si e sim, a pessoa que estah operando o sistema. No fundo, sei que nao tem sistema 100% seguro. Quem estiver mal intencionado, vai burlar. O que quero pelo menos me preparar eh colocar um campo minado em volta de tal modo que se alguem cruzar a fronteira, a bomba vai explodir e eu saberei. Poderei pelo menos saber se alguem andou tentando meter o bedelho onde nao deve. Abracos, Sergio. 2011/5/10 Cleber Saad @ Inetweb : > Oi Sergio, > > 1) Se as pessoas que comp?e a empresa quiser agir de m?-f?, sim. > 2) Voce pode proteger com sua aplica??o. Porem, nada impede mesmo que > n?o esteja em um storage, fazer um restore e acessar como "as" em > outra maquina e ler teus dados. A melhor op??o ? sempre criptografar seus dados no banco. > > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Sergio L. B. > Gouveia Enviada em: ter?a-feira, 10 de maio de 2011 13:10 > Para: masoch-l at eng.registro.br > Assunto: [MASOCH-L] Duvidas sobre storage compartilhado em IDC > > Caros amigos da lista, > > tenho 2 duvidas a respeito sobre a seguranca de dados num storage > compartilhado dentro de IDC: > 1- as LUNS a serem dadas pelo IDC podem ser copiadas e da? pra frente > podem ser alocadas em outro servidor sem que saibamos? e a? pode ser > montada, os arquivos de dados e log de um SQL Server podem ser lidos de modo clear? > > 2- Qual uma maneira de se proteger os dados de um SQL Server cujo > disco est? num storage compartilhado? A LUN pode ser criptografada de > tal modo que nem quem opera pode acessar esses dados? > > Agradeco qualquer esclarecimento a esse respeito. > Abracos, > > Sergio > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From roger.spies at directcall.com.br Wed May 11 17:08:28 2011 From: roger.spies at directcall.com.br (Roger Stevens Spies) Date: Wed, 11 May 2011 17:08:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Oportunidade_de_Emprego=3A_ANALISTA_PRO?= =?iso-8859-1?q?GRAMADOR_Php=2C_Flex_-_Directcall_Telecomunica=E7?= =?iso-8859-1?q?=F5es=2C_Curitiba_-_PR?= Message-ID: Oportunidade de Emprego: ANALISTA PROGRAMADOR Php, Flex - Directcall Telecomunica??es, Curitiba - PR Com conhecimentos avan?ados em: PHP 5 (OOP, Design Patterns, Framework), FLEX 3 e 4 (AS3), Zend AMF e Zend Framework, MYSQL (MER, DER, SP), SVN e Linux (Server PHP, Apache, Nginx), HTML, CSS e Javascript (jQuery) e Java Intermedi?rio. Desej?vel conhecimentos de telefonia (Asterisk, FreePBX). Remunera??o CLT e benef?cios compat?veis com a fun??o. Interessados enviar curr?culo para: rh at directcall.com.br, incluindo "PHP & FLEX 5/2011" no campo assunto. Att Roger From marcelo at standardnet.com.br Thu May 12 09:28:36 2011 From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau) Date: Thu, 12 May 2011 09:28:36 -0300 Subject: [MASOCH-L] Gerenciamento openLDAP Message-ID: <4DCBD274.4000006@standardnet.com.br> Caros, Quais ferramentas "gui" voc?s recomendam para o gerencimento de bases ldap? Abra?os, -- Marcelo Estanislau Geyer From ihtraum18 at gmail.com Thu May 12 09:52:40 2011 From: ihtraum18 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Eduardo_J=FAnior?=) Date: Thu, 12 May 2011 09:52:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] Gerenciamento openLDAP In-Reply-To: <4DCBD274.4000006@standardnet.com.br> References: <4DCBD274.4000006@standardnet.com.br> Message-ID: Ol?, 2011/5/12 Marcelo Estanislau : > Caros, > > Quais ferramentas "gui" voc?s recomendam para o gerencimento de bases ldap? > Tente o phpldapadmin Interface web bem intuitiva. Tem alguns anos que n?o utilizo, mas vendo rapidamente em [1], o mesmo continua sendo desenvolvido, ou seja, evoluindo :) [1] - http://phpldapadmin.sourceforge.net/wiki/index.php/Main_Page -- Eduardo J?nior GNU/Linux user #423272 :wq From rejaine at bhz.jamef.com.br Thu May 12 09:57:07 2011 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Thu, 12 May 2011 09:57:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] Gerenciamento openLDAP In-Reply-To: <4DCBD274.4000006@standardnet.com.br> References: <4DCBD274.4000006@standardnet.com.br> Message-ID: <4DCBD923.6000407@bhz.jamef.com.br> http://www.ldap-account-manager.org/ Em 12-05-2011 09:28, Marcelo Estanislau escreveu: > Caros, > > Quais ferramentas "gui" voc?s recomendam para o gerencimento de bases > ldap? > > Abra?os, > From zanolla at gmail.com Thu May 12 13:19:13 2011 From: zanolla at gmail.com (Caio Zanolla) Date: Thu, 12 May 2011 13:19:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] Gerenciamento openLDAP In-Reply-To: <4DCBD274.4000006@standardnet.com.br> References: <4DCBD274.4000006@standardnet.com.br> Message-ID: GOsa2 https://oss.gonicus.de/labs/gosa/ Atenciosamente, ? Caio Zanolla http://www.caiozanolla.com.br 2011/5/12 Marcelo Estanislau : > Caros, > > Quais ferramentas "gui" voc?s recomendam para o gerencimento de bases ldap? > > Abra?os, > > -- > Marcelo Estanislau Geyer > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From marcio.merlone at a1.ind.br Thu May 12 13:21:42 2011 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Thu, 12 May 2011 13:21:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] Gerenciamento openLDAP In-Reply-To: References: <4DCBD274.4000006@standardnet.com.br> Message-ID: <4DCC0916.4070908@a1.ind.br> Em 12-05-2011 09:52, Eduardo J?nior escreveu: > 2011/5/12 Marcelo Estanislau: >> Quais ferramentas "gui" voc?s recomendam para o gerencimento de bases ldap? > Tente o phpldapadmin Eu tenho usado sem problema o LdapAdmin (sem php) (1) e sou bem feliz, apesar de s? rodar em windows, e ? amig?vel no sentido de traduzir o tecniqu?s em interfaces mais humanas. Pegando o gancho, algu?m conhece alguma ferramenta que fa?a o mesmo com as confs do OpenLDAP, em cn=config? (1) http://ldapadmin.sourceforge.net/ -- *Marcio Merlone* From willz.arquivos at gmail.com Thu May 12 14:08:15 2011 From: willz.arquivos at gmail.com (Listas) Date: Thu, 12 May 2011 14:08:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Gerenciamento openLDAP In-Reply-To: <4DCBD923.6000407@bhz.jamef.com.br> References: <4DCBD274.4000006@standardnet.com.br> <4DCBD923.6000407@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <015701cc10c7$3130a670$9391f350$@gmail.com> Tamb?m considero o LAM (Ldap Account Manager) como a melhor op??o. Willian Costa ? Careful what you wish ? -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rejaine Monteiro Enviada em: quinta-feira, 12 de maio de 2011 09:57 Para: masoch-l at eng.registro.br Assunto: Re: [MASOCH-L] Gerenciamento openLDAP http://www.ldap-account-manager.org/ Em 12-05-2011 09:28, Marcelo Estanislau escreveu: > Caros, > > Quais ferramentas "gui" voc?s recomendam para o gerencimento de bases > ldap? > > Abra?os, > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From marcelo at mginformatica.com Fri May 13 11:38:54 2011 From: marcelo at mginformatica.com (Marcelo da Silva) Date: Fri, 13 May 2011 11:38:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] contato br.nestle.com Message-ID: Alguem da lista tem contato com Adm do sistema de e-mail do br.nestle.com estou com problema de bloqueio de um servidor de e-mail no sistema da nestle.. From zhushazang at yahoo.com.br Fri May 13 13:39:02 2011 From: zhushazang at yahoo.com.br (Zhu Sha Zang) Date: Fri, 13 May 2011 13:39:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] contato br.nestle.com In-Reply-To: References: Message-ID: <4DCD5EA6.9000807@yahoo.com.br> Em 13-05-2011 11:38, Marcelo da Silva escreveu: > > Alguem da lista tem contato com Adm do sistema de e-mail do br.nestle.com > estou com problema de bloqueio de um servidor de e-mail no sistema da > nestle.. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l Antes de entrar em contato com eles j? viu isso: Informe o IP ou HOST: Consultar Resultados IP: 200.138.162.6 (srv4.netceu.com.br) Status: BLACKLISTED (Consta em 3 blacklists) BLACKLISTS: dnsbl-2.uceprotect.net Net 200.138.0.0/16 is UCEPROTECT-Level2 listed because 507 abusers are hosted by TELESC - Telecomunicacoes de Santa Catarina SA/AS8167 there. See: http://www.uceprotect.net/rblcheck.php?ipr=200.138.162.6 dnsbl-3.uceprotect.net Your ISP TELESC - Telecomunicacoes de Santa Catarina SA/AS8167 is UCEPROTECT-Level3 listed for hosting a total of 30479 abusers. See: http://www.uceprotect.net/rblcheck.php?ipr=200.138.162.6 blackholes.five-ten-sg.com ,miscellaneous address blocks that have sent spam here FONTE: http://multirbl.base64.com.br/ Att From algorges at gmail.com Fri May 13 14:32:28 2011 From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges) Date: Fri, 13 May 2011 14:32:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] contato br.nestle.com In-Reply-To: <4DCD5EA6.9000807@yahoo.com.br> Message-ID: No n?vel 2 e 3 da Uceprotect, s?o bloqueados o AS e um grande range de ips da operadora. O que conta ? o n?vel 1. Que o ip 200.138.162.6 est? livre de bloqueio. N?o deve ser considerado os n?veis 2 e 3 para bloqueios de spam. Infelizmente alguns adotam esses n?veis, sem levar em conta o tipo de bloqueio que estes n?veis exercem. -- Alexandre Gorgeshttps://profiles.google.com/algorges MSN/Skype: alexandre at dag.net.br ICQ: 2031408 On 13/05/11 13:39, "Zhu Sha Zang" wrote: >Em 13-05-2011 11:38, Marcelo da Silva escreveu: >> >> Alguem da lista tem contato com Adm do sistema de e-mail do >>br.nestle.com >> estou com problema de bloqueio de um servidor de e-mail no sistema da >> nestle.. >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >Antes de entrar em contato com eles j? viu isso: > >Informe o IP ou HOST: Consultar >Resultados >IP: 200.138.162.6 (srv4.netceu.com.br) >Status: BLACKLISTED (Consta em 3 blacklists) > >BLACKLISTS: >dnsbl-2.uceprotect.net Net 200.138.0.0/16 is UCEPROTECT-Level2 listed >because 507 abusers are hosted by TELESC - Telecomunicacoes de Santa >Catarina SA/AS8167 there. See: >http://www.uceprotect.net/rblcheck.php?ipr=200.138.162.6 > >dnsbl-3.uceprotect.net Your ISP TELESC - Telecomunicacoes de Santa >Catarina SA/AS8167 is UCEPROTECT-Level3 listed for hosting a total of >30479 abusers. See: >http://www.uceprotect.net/rblcheck.php?ipr=200.138.162.6 > >blackholes.five-ten-sg.com ,miscellaneous address blocks that have sent >spam here > > >FONTE: http://multirbl.base64.com.br/ > >Att >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From zhushazang at yahoo.com.br Fri May 13 15:24:45 2011 From: zhushazang at yahoo.com.br (Zhu Sha Zang) Date: Fri, 13 May 2011 15:24:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] contato br.nestle.com In-Reply-To: References: Message-ID: <4DCD776D.1030907@yahoo.com.br> Eu adotava esses n?veis. Vai saber se a nestle n?o adota tamb?m. Att From alexandre at onda.psi.br Sat May 14 18:46:20 2011 From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Sat, 14 May 2011 18:46:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] port based vlan switch 3com Message-ID: <4DCEF82C.5040806@onda.psi.br> Caros, Tenho um switch aqui, modelo 2226-SFP plus da 3com (L2 web managed), estou tentando fazer uma configura??o aqui da seguinte maneira: na porta 1, que ser? o uplink com o roteador (o router tem a interface vlan339 com o ip setado.. ok). na porta 2 esta conectado um notebook, e a placa/driver nao tem suporte a vlan (nem o SO) como posso fazer que, todo pacote desta porta (2) receba a tag 339 ? (ele vai receber pacotes sem tag do notebook e colocar tag, em seguida fazer forward para a porta 1) ? possivel isto ? neste switch ? tenho um cenario com este switch aqui que em cada ponta tem um router, as interfaces vlans configuradas nos routers.. e as portas do switch permitindo a passagem das tags das vlans.. isto esta funcionando ok... agora me surgiu este "problema", uma das pontas nao faz tag.. porque ? um PC com windows xp :) -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa S?cio-Administrador Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! From danilo.nascimento.c at gmail.com Sat May 14 18:54:41 2011 From: danilo.nascimento.c at gmail.com (Danilo Nascimento) Date: Sat, 14 May 2011 18:54:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] port based vlan switch 3com In-Reply-To: <4DCEF82C.5040806@onda.psi.br> References: <4DCEF82C.5040806@onda.psi.br> Message-ID: <-1123235698190208230@unknownmsgid> ? s? definir a vlan 339 na porta 2 como untagged. [ ]'s Danilo Nascimento On 14/05/2011, at 18:52, "Alexandre J. Correa - Onda Internet" wrote: > Caros, > > Tenho um switch aqui, modelo 2226-SFP plus da 3com (L2 web managed), estou tentando fazer uma configura??o aqui da seguinte maneira: > > na porta 1, que ser? o uplink com o roteador (o router tem a interface vlan339 com o ip setado.. ok). > na porta 2 esta conectado um notebook, e a placa/driver nao tem suporte a vlan (nem o SO) > > como posso fazer que, todo pacote desta porta (2) receba a tag 339 ? (ele vai receber pacotes sem tag do notebook e colocar tag, em seguida fazer forward para a porta 1) > > ? possivel isto ? neste switch ? > > tenho um cenario com este switch aqui que em cada ponta tem um router, as interfaces vlans configuradas nos routers.. e as portas do switch permitindo a passagem das tags das vlans.. isto esta funcionando ok... agora me surgiu este "problema", uma das pontas nao faz tag.. porque ? um PC com windows xp :) > > > > > -- > Sds. > > Alexandre Jeronimo Correa > S?cio-Administrador > > Onda Internet > www.onda.net.br > > IPV6 Ready ! > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From alexandre at onda.psi.br Sat May 14 22:56:05 2011 From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Sat, 14 May 2011 22:56:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] port based vlan switch 3com In-Reply-To: <-1123235698190208230@unknownmsgid> References: <4DCEF82C.5040806@onda.psi.br> <-1123235698190208230@unknownmsgid> Message-ID: <4DCF32B5.3040801@onda.psi.br> resolvido :) eu havia tentado desta maneira (colocar ela como untaged), mas n?o funcionou. E agora com seu email vi que realmente estava correto, o que fiz foi dar um reset to defaults no switch, configurei novamente e funcionou !! obrigado !!! acho que de tanta configura??o (tentativa), ficou algo que talvez eu esqueci de "desfazer" ou remover.. novamente.. muito obrigado !! abra?o a todos e bom final de semana ! On 14/05/2011 18:54, Danilo Nascimento wrote: > ? s? definir a vlan 339 na porta 2 como untagged. > > [ ]'s Danilo Nascimento > > On 14/05/2011, at 18:52, "Alexandre J. Correa - Onda Internet" > wrote: > >> Caros, >> >> Tenho um switch aqui, modelo 2226-SFP plus da 3com (L2 web managed), estou tentando fazer uma configura??o aqui da seguinte maneira: >> >> na porta 1, que ser? o uplink com o roteador (o router tem a interface vlan339 com o ip setado.. ok). >> na porta 2 esta conectado um notebook, e a placa/driver nao tem suporte a vlan (nem o SO) >> >> como posso fazer que, todo pacote desta porta (2) receba a tag 339 ? (ele vai receber pacotes sem tag do notebook e colocar tag, em seguida fazer forward para a porta 1) >> >> ? possivel isto ? neste switch ? >> >> tenho um cenario com este switch aqui que em cada ponta tem um router, as interfaces vlans configuradas nos routers.. e as portas do switch permitindo a passagem das tags das vlans.. isto esta funcionando ok... agora me surgiu este "problema", uma das pontas nao faz tag.. porque ? um PC com windows xp :) >> >> >> >> >> -- >> Sds. >> >> Alexandre Jeronimo Correa >> S?cio-Administrador >> >> Onda Internet >> www.onda.net.br >> >> IPV6 Ready ! >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Socio-Administrador Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! From marcelocosta at mcosta.ind.br Sun May 15 15:13:28 2011 From: marcelocosta at mcosta.ind.br (Marcelo Costa) Date: Sun, 15 May 2011 15:13:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] Apresentacao sobre implantacao de redes HFC In-Reply-To: <4DCF32B5.3040801@onda.psi.br> References: <4DCEF82C.5040806@onda.psi.br> <-1123235698190208230@unknownmsgid> <4DCF32B5.3040801@onda.psi.br> Message-ID: <4DD017C8.7020903@mcosta.ind.br> Pessoal, Estarei apresentando uma palestra sobre implementa??o de redes HFC na pr?xima quinta-feira 19/05, na sede da ANID em Joao Pessoa. O evento ? gratu?to e quem se interessar favor enviar um email para eventos at anid.com.br com c?pia em pvt para mim. Segue abaixo o detalhamento da apresenta??o. T?tulo: Como viabilizar sua Rede HFC-Multi Servi?os 1-Cen?rios de mercados triple-play 1.1- Introdu??o 1.2- Fatos importantes no mercado brasileiro 1.3- Estrat?gias de ?ltima milha 2-Legisla??o 2.1- Licen?as: 2.1.1- TV 2.1.2- Internet 2.1.3-Telefonia 2.2- Uso m?tuo de poste 3- Redes HFC 3.1- Conceitos de arquitetura 3.1.1- Headend 3.1.2- Evolu??o das redes HFC 3.1.3- Headend Anal?gicos 3.1.4- Headend Digitais 3.1.5- Capacidade de transmiss?o 3.1.6- Projetos e exemplos de redes HFC 4-Investimentos 4.1- Survey 4.2- Pr?-projetos 4.3- Projetos 4.4- Implanta??o 4.5- Testes 4.6- Ativa??o 4.7- Headend 5- Turn-Key e financiamento Atenciosamente, Eng. Marcelo Costa MCosta Ind. Com. e Serv. Rua Waldemar Rigout, 27 P?lo Industrial Sert?ozinho Mau? / S?o Paulo CEP: 09370-830 Fone: (11)4356-5536 From alexandre at onda.psi.br Sun May 15 17:20:21 2011 From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre Jeronimo Correa - Onda Internet) Date: Sun, 15 May 2011 17:20:21 -0300 Subject: [MASOCH-L] vlan em switch ompex Message-ID: <34838c5d0ed0afb5a5c279ad85f4898f@onda.net.br> Caros, Tenho alguns switch?s compex PS2216, alguem sabe e pode me explicar como configurar as vlans nele da seguinte forma: porta 01 conectada a um router que tem as interfaces vlan 200, 300 e 400 na porta 02 esta um notebook que nao faz tag .. a porta 02 deve fazer parte da vlan200 a porta 03 deve fazer parte da vlan 300 e a porta 04 deve fazer parte da vlan 400 .. ontem eu postei o mesmo cenario em um 3com, confiura??o no 3com foi facil.. mas o compex NAO tem documenta??o nenhuma... obrigado !! From alexandercsq at gmail.com Sun May 15 18:47:45 2011 From: alexandercsq at gmail.com (Alexander Queiroz) Date: Sun, 15 May 2011 18:47:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] vlan em switch ompex In-Reply-To: <34838c5d0ed0afb5a5c279ad85f4898f@onda.net.br> References: <34838c5d0ed0afb5a5c279ad85f4898f@onda.net.br> Message-ID: Caro Alexandre, Pelo que li no manual isso ? feito pelo winsmart, www.dinamicwireless.com.br/drivers/Compex/Manual_WinSmart_V1.3C.pdf. Em 15 de maio de 2011 17:20, Alexandre Jeronimo Correa - Onda Internet escreveu: > > > Caros, > > Tenho alguns switch?s compex PS2216, alguem sabe e pode me > explicar como configurar as vlans nele da seguinte forma: > > porta 01 > conectada a um router que tem as interfaces vlan 200, 300 e 400 > > na > porta 02 esta um notebook que nao faz tag .. a porta 02 deve fazer parte > da vlan200 > > a porta 03 deve fazer parte da vlan 300 e a porta 04 deve > fazer parte da vlan 400 .. > > ontem eu postei o mesmo cenario em um 3com, > confiura??o no 3com foi facil.. mas o compex NAO tem documenta??o > nenhuma... > > obrigado !! > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From bruno at openline.com.br Sun May 15 22:14:52 2011 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Sun, 15 May 2011 22:14:52 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] vlan em switch ompex In-Reply-To: <34838c5d0ed0afb5a5c279ad85f4898f@onda.net.br> References: <34838c5d0ed0afb5a5c279ad85f4898f@onda.net.br> Message-ID: <61907.192.168.1.253.1305508492.squirrel@www.openline.com.br> Em Dom, Maio 15, 2011 5:20 pm, Alexandre Jeronimo Correa - Onda Internet escreveu: > Tenho alguns switch?s compex PS2216, alguem sabe e pode me > explicar como configurar as vlans nele da seguinte forma: que eu saiba esse switch s? faz port based vlan, ele nao faz vlan tagged !3runo Cabral -- Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. From alexandre at onda.psi.br Mon May 16 08:35:56 2011 From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Mon, 16 May 2011 08:35:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] vlan em switch ompex In-Reply-To: <61907.192.168.1.253.1305508492.squirrel@www.openline.com.br> References: <34838c5d0ed0afb5a5c279ad85f4898f@onda.net.br> <61907.192.168.1.253.1305508492.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <4DD10C1C.9080102@onda.psi.br> Esse meu aqui ? a versao mais nova, sem os DIP-SWITCH, pelo winsmart tem como escolher as portas e informar a TAG.. mas o problema eh que quando marco a porta de uplink + a porta que esta o notebook. nao funciona.. tem umas op??es de tag control.. EU acho que eh por ai. mas como o switch esta em produ??o.. vai ser complicado .. tem algum ai para testar ?! abra?o !! Em 15/05/2011 22:14, Bruno L F Cabral escreveu: > Em Dom, Maio 15, 2011 5:20 pm, Alexandre Jeronimo Correa - Onda Internet > escreveu: >> Tenho alguns switch?s compex PS2216, alguem sabe e pode me >> explicar como configurar as vlans nele da seguinte forma: > que eu saiba esse switch s? faz port based vlan, ele nao faz > vlan tagged > > !3runo Cabral > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa S?cio-Administrador Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! From bruno at openline.com.br Mon May 16 08:51:50 2011 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Mon, 16 May 2011 08:51:50 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] vlan em switch ompex In-Reply-To: <4DD10C1C.9080102@onda.psi.br> References: <34838c5d0ed0afb5a5c279ad85f4898f@onda.net.br> <61907.192.168.1.253.1305508492.squirrel@www.openline.com.br> <4DD10C1C.9080102@onda.psi.br> Message-ID: <60661.192.168.1.253.1305546710.squirrel@www.openline.com.br> Em Seg, Maio 16, 2011 8:35 am, Alexandre J. Correa - Onda Internet escreveu: > tem algum ai para testar ?! s? do modelo velho! !3runo Cabral -- Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. From suporte at hostgaming.com.br Mon May 16 17:07:02 2011 From: suporte at hostgaming.com.br (Suporte HostGaming) Date: Mon, 16 May 2011 17:07:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] servidor email In-Reply-To: <4DD10C1C.9080102@onda.psi.br> References: <34838c5d0ed0afb5a5c279ad85f4898f@onda.net.br> <61907.192.168.1.253.1305508492.squirrel@www.openline.com.br> <4DD10C1C.9080102@onda.psi.br> Message-ID: <003701cc1404$d4e6ec30$7eb4c490$@com.br> Tenho um servidor(server1) de dns em um servidor. Ele esta funcionando normalmente. Quero fazer um servidor de e-mail separado do servidor de dns, que ja possui mais servi?os rodando. Assim o servidor de e-mail(server2) n?o sobrecarregar? o servidor de dns. No dns do server1 meu MX esta indicando o server2. No server2 subi o postfix e o configurei, mas ao testar com e-mails externos ele me retorna relay access deny. Ele recebe e-mail normalmente, mas n?o envia para e-mails externos, somente locais. Estou testando utilizando cliente de e-mail(outlook) From MBORBA at trf3.jus.br Mon May 16 18:08:22 2011 From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA) Date: Mon, 16 May 2011 18:08:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] servidor email Message-ID: <4DD1681802000046000484C2@smtp.trf3.jus.br> Pois deixe assim, ele n?o est? servindo para difus?o de spam! #prontofalei S?rio agora, voc? est? tentando enviar correio de onde? da sua rede para fora? Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o (11) 3012-2030 (VoIP) -- Governing for enterprise security means viewing adequate security as a non-negotiable requirement of being in business. Carnegie-Mellon CERT -- >>> "Suporte HostGaming" 16/05/11 17:07 >>> [...] No dns do server1 meu MX esta indicando o server2. No server2 subi o postfix e o configurei, mas ao testar com e-mails externos ele me retorna relay access deny. Ele recebe e-mail normalmente, mas n?o envia para e-mails externos, somente locais. From lista.gter at gmail.com Mon May 16 21:40:44 2011 From: lista.gter at gmail.com (lista.gter) Date: Mon, 16 May 2011 21:40:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] vlan em switch compex In-Reply-To: <60661.192.168.1.253.1305546710.squirrel@www.openline.com.br> References: <34838c5d0ed0afb5a5c279ad85f4898f@onda.net.br> <61907.192.168.1.253.1305508492.squirrel@www.openline.com.br> <4DD10C1C.9080102@onda.psi.br> <60661.192.168.1.253.1305546710.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <4DD1C40C.40207@gmail.com> Em 16-05-2011 08:51, Bruno L F Cabral escreveu: > Em Seg, Maio 16, 2011 8:35 am, Alexandre J. Correa - Onda Internet escreveu: >> tem algum ai para testar ?! > s? do modelo velho! > > !3runo Cabral > irei verificar, se tiver testo e te falo. From ataliba at ataliba.eti.br Tue May 17 09:16:26 2011 From: ataliba at ataliba.eti.br (Ataliba Teixeira) Date: Tue, 17 May 2011 09:16:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] servidor email In-Reply-To: <003701cc1404$d4e6ec30$7eb4c490$@com.br> References: <34838c5d0ed0afb5a5c279ad85f4898f@onda.net.br> <61907.192.168.1.253.1305508492.squirrel@www.openline.com.br> <4DD10C1C.9080102@onda.psi.br> <003701cc1404$d4e6ec30$7eb4c490$@com.br> Message-ID: Ainda n?o entendi, tal qual o Marlon falou, mas acredito que seja o seguinte. Voc? est? tentando enviar um email via um Outlook dentro da sua rede interna. Se for isto, voc? tem que liberar o relay para a sua rede na seguinte diretivas dos postfix: mynetworks = xxx.xxx.xx.xxx/24 Onde voc? vai adicionar a sua rede interna. E depois, no smtpd_sender_restrictions vai adicionar o permit_mynetworks ou outra op??o qualquer. No mais, acho que uma olhada boa em um tutorial de como implementar o postfix lhe ajudaria bem :) Segue a p?gina do HowtoForge sobre o assunto: http://www.howtoforge.com/sitemap/email/postfix Att. -- Ataliba Teixeira Especialista em Sistemas Operacionais e Seguran?a em Redes Computacionais Mailto: ataliba at ataliba.eti.br Web : http://atalibateixeira.com.br / http://ofertas.ataliba.eti.br Registered Linux User : 138791 If you don't speak Portuguese, visit my profile on Linkedin: http://bit.ly/92NqnW 2011/5/16 Suporte HostGaming > Tenho um servidor(server1) de dns em um servidor. Ele esta funcionando > normalmente. > Quero fazer um servidor de e-mail separado do servidor de dns, que ja > possui mais servi?os rodando. > Assim o servidor de e-mail(server2) n?o sobrecarregar? o servidor de dns. > > No dns do server1 meu MX esta indicando o server2. > No server2 subi o postfix e o configurei, mas ao testar com e-mails > externos ele me retorna relay access deny. > Ele recebe e-mail normalmente, mas n?o envia para e-mails externos, somente > locais. > > Estou testando utilizando cliente de e-mail(outlook) > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From alexandre at onda.psi.br Tue May 17 13:06:53 2011 From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Tue, 17 May 2011 13:06:53 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Emulador linux em JavaScript Message-ID: <4DD29D1D.6060600@onda.psi.br> Caros, Emulador linux em java script: http://bellard.org/jslinux/ perfeito isso !! -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Socio-Administrador Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! From itamar at ispbrasil.com.br Tue May 17 13:12:48 2011 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Tue, 17 May 2011 13:12:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Emulador linux em JavaScript In-Reply-To: <4DD29D1D.6060600@onda.psi.br> References: <4DD29D1D.6060600@onda.psi.br> Message-ID: On Tue, May 17, 2011 at 1:06 PM, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote: > Caros, > > Emulador linux em java script: http://bellard.org/jslinux/ > > perfeito isso !! > > > -- > Sds. > > Alexandre Jeronimo Correa > Socio-Administrador > > Onda Internet > www.onda.net.br > > IPV6 Ready ! > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > este cara ai programa d+, foi ele quem fez o qemu -- ------------ Itamar Reis Peixoto msn, google talk: itamar at ispbrasil.com.br +55 11 4063 5033 (FIXO SP) +55 34 9158 9329 (TIM) +55 34 8806 3989 (OI) +55 34 3221 8599 (FIXO MG) From lists.br at gmail.com Tue May 17 13:38:05 2011 From: lists.br at gmail.com (Luiz Otavio O Souza) Date: Tue, 17 May 2011 13:38:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Emulador linux em JavaScript In-Reply-To: References: <4DD29D1D.6060600@onda.psi.br> Message-ID: <9D034ECF-D02F-4663-A15C-2B761D779F59@gmail.com> On May 17, 2011, at 1:12 PM, Itamar Reis Peixoto wrote: > On Tue, May 17, 2011 at 1:06 PM, Alexandre J. Correa - Onda Internet > wrote: >> Caros, >> >> Emulador linux em java script: http://bellard.org/jslinux/ >> >> perfeito isso !! >> >> >> -- >> Sds. >> >> Alexandre Jeronimo Correa >> Socio-Administrador >> >> Onda Internet >> www.onda.net.br >> >> IPV6 Ready ! >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > este cara ai programa d+, foi ele quem fez o qemu Veja bem... ele n?o ? (s?) um emulador linux... trata-se de um emulador de x86 quase completo (conforme descrito em http://bellard.org/jslinux/tech.html). Rodar o linux no emulador foi s? a cereja do bolo ;) Algu?m devia estar muitttooooo entediado. []'s Luiz From marcelo at standardnet.com.br Tue May 17 13:45:14 2011 From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau) Date: Tue, 17 May 2011 13:45:14 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Emulador linux em JavaScript In-Reply-To: <9D034ECF-D02F-4663-A15C-2B761D779F59@gmail.com> References: <4DD29D1D.6060600@onda.psi.br> <9D034ECF-D02F-4663-A15C-2B761D779F59@gmail.com> Message-ID: <4DD2A61A.8010806@standardnet.com.br> Desatualizado esse linux, kernel 2.6.20... hehehe Show de bola. Marcelo Estanislau Geyer marcelo at standardnet.com.br Standard Net Tecnologia http://www.standardnet.com.br -- PGP Key: keys.gnupg.net - ID 468EA3A4 Em 17-05-2011 13:38, Luiz Otavio O Souza escreveu: > On May 17, 2011, at 1:12 PM, Itamar Reis Peixoto wrote: >> On Tue, May 17, 2011 at 1:06 PM, Alexandre J. Correa - Onda Internet >> wrote: >>> Caros, >>> >>> Emulador linux em java script: http://bellard.org/jslinux/ >>> >>> perfeito isso !! >>> >>> >>> -- >>> Sds. >>> >>> Alexandre Jeronimo Correa >>> Socio-Administrador >>> >>> Onda Internet >>> www.onda.net.br >>> >>> IPV6 Ready ! >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> >> este cara ai programa d+, foi ele quem fez o qemu > > Veja bem... ele n?o ? (s?) um emulador linux... trata-se de um emulador de x86 quase completo (conforme descrito em http://bellard.org/jslinux/tech.html). > > Rodar o linux no emulador foi s? a cereja do bolo ;) > > Algu?m devia estar muitttooooo entediado. > > []'s > Luiz > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From brunomenoli at gmail.com Tue May 17 14:04:44 2011 From: brunomenoli at gmail.com (Bruno Menoli) Date: Tue, 17 May 2011 14:04:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Algu=E9m_j=E1_viu_isso=3F?= In-Reply-To: <4DD2A61A.8010806@standardnet.com.br> References: <4DD29D1D.6060600@onda.psi.br> <9D034ECF-D02F-4663-A15C-2B761D779F59@gmail.com> <4DD2A61A.8010806@standardnet.com.br> Message-ID: <4DD2AAAC.3040005@gmail.com> Boa tarde, Numa pesquisa pelo google me deparei com isso: http://files.blizma.com/ezines/istwh/istwh3.txt, fiquei um pouco preocupado. Int? From leolistas at solutti.com.br Tue May 17 14:28:17 2011 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Tue, 17 May 2011 14:28:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Algu=E9m_j=E1_viu_isso=3F?= In-Reply-To: <4DD2AAAC.3040005@gmail.com> References: <4DD29D1D.6060600@onda.psi.br> <9D034ECF-D02F-4663-A15C-2B761D779F59@gmail.com> <4DD2A61A.8010806@standardnet.com.br> <4DD2AAAC.3040005@gmail.com> Message-ID: <4DD2B031.2000008@solutti.com.br> isso ai s? vem refor?ar que seguran?a da informa??o ? coisa S?RIA e que n?o se aprende em palestrinhas sobre a mesma. manter seus daemons atualizados N?O te garantem absolutamente nada. Voc? precisa saber o que voc? est? fazendo, de VERDADE. Se voc? instala ou faz coisas seguindo tutoriais que voc? achou no Google, saiba que voc? ? um BAITA perigo pra sua organiza??o ..... e por ai vai ! Em 17/05/11 14:04, Bruno Menoli escreveu: > Boa tarde, > > Numa pesquisa pelo google me deparei com isso: > http://files.blizma.com/ezines/istwh/istwh3.txt, fiquei um pouco > preocupado. > > Int? -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Tue May 17 14:29:59 2011 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Tue, 17 May 2011 14:29:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Algu=E9m_j=E1_viu_isso=3F?= In-Reply-To: <4DD2AAAC.3040005@gmail.com> References: <4DD29D1D.6060600@onda.psi.br> <9D034ECF-D02F-4663-A15C-2B761D779F59@gmail.com> <4DD2A61A.8010806@standardnet.com.br> <4DD2AAAC.3040005@gmail.com> Message-ID: <4DD2B097.2030405@ima.sp.gov.br> On 17-05-2011 14:04, Bruno Menoli wrote: > Numa pesquisa pelo google me deparei com isso: > http://files.blizma.com/ezines/istwh/istwh3.txt, fiquei um pouco > preocupado. Heh, pergunta na GTS-L. Mas n?o ? novidade, esses caras est?o por a? faz tempo. Grupos como este est?o publicando besteira desde as BSS dos anos 80... -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From kolt at frag.com.br Tue May 17 14:31:24 2011 From: kolt at frag.com.br (Guilherme Boing) Date: Tue, 17 May 2011 14:31:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Algu=E9m_j=E1_viu_isso=3F?= In-Reply-To: <4DD2AAAC.3040005@gmail.com> References: <4DD29D1D.6060600@onda.psi.br> <9D034ECF-D02F-4663-A15C-2B761D779F59@gmail.com> <4DD2A61A.8010806@standardnet.com.br> <4DD2AAAC.3040005@gmail.com> Message-ID: tem coisa muito mais legal por ai que nem publicada ? :) 2011/5/17 Bruno Menoli > Boa tarde, > > Numa pesquisa pelo google me deparei com isso: > http://files.blizma.com/ezines/istwh/istwh3.txt, fiquei um pouco > preocupado. > > Int? > > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From webgeo at gmail.com Tue May 17 16:47:52 2011 From: webgeo at gmail.com (Giovane Heleno) Date: Tue, 17 May 2011 16:47:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Algu=E9m_j=E1_viu_isso=3F?= In-Reply-To: <4DD2B097.2030405@ima.sp.gov.br> References: <4DD29D1D.6060600@onda.psi.br> <9D034ECF-D02F-4663-A15C-2B761D779F59@gmail.com> <4DD2A61A.8010806@standardnet.com.br> <4DD2AAAC.3040005@gmail.com> <4DD2B097.2030405@ima.sp.gov.br> Message-ID: Bons tempos das zines nos anos 80 nos BBS e IRC. Passava madrugadas inteiras lendo. Giovane Heleno www.giovane.pro.br Em 17 de maio de 2011 14:29, Henrique de Moraes Holschuh escreveu: > On 17-05-2011 14:04, Bruno Menoli wrote: >> >> Numa pesquisa pelo google me deparei com isso: >> http://files.blizma.com/ezines/istwh/istwh3.txt, fiquei um pouco >> preocupado. > > Heh, pergunta na GTS-L. > > Mas n?o ? novidade, esses caras est?o por a? faz tempo. ?Grupos como este > est?o publicando besteira desde as BSS dos anos 80... > > -- > Henrique de Moraes Holschuh > IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados > Engenharia de Telecomunica??es > TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 > > Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente > e do custo que voc? pode evitar. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Wed May 18 12:48:47 2011 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Wed, 18 May 2011 12:48:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Algu=E9m_j=E1_viu_isso=3F?= In-Reply-To: References: <4DD29D1D.6060600@onda.psi.br> <9D034ECF-D02F-4663-A15C-2B761D779F59@gmail.com> <4DD2A61A.8010806@standardnet.com.br> <4DD2AAAC.3040005@gmail.com> <4DD2B097.2030405@ima.sp.gov.br> Message-ID: <4DD3EA5F.8090006@ima.sp.gov.br> On 17-05-2011 16:47, Giovane Heleno wrote: > Bons tempos das zines nos anos 80 nos BBS e IRC. Passava madrugadas > inteiras lendo. Sim, e devo dizer que nem todos eram tamanho po?o de ?dio e agressividade sem sentido ou dire??o :) Lembro bem do Barata El?trica (que n?o era underground) como um que voc? podia ler na cara dos seus professores sem causar problemas. A turma 'ego', onde a maioria ou era badass de verdade (caras perigosos) ou era degenerado mental (caras que se achavam/sonhavam em ser perigosos por ter ser?ssimos problemas psicol?gicos e de auto-estima), odiava e achava que era coisa para frouxo a ponto de atacar o BE :-p Sempre gostei das publica??es estilo as do CoC, Phrack e 2600. D? para aprender alguma coisa, vale a leitura. Os ezines das "scenes" e de grupos mais 'ego' eu li at? cansar, e posso dizer que n?o aproveitei quase nada deles. A operadora adorou as *semanas* de DDD... e eu fiz amizade com um bocado de SysOp, ent?o a experi?ncia n?o foi completamente in?til... mas ainda assim... Mas at? a?, tem muito 'ego' no lado whitehat tamb?m, e j? passou a muito o ponto de ser perigoso. ? tudo um grande teatro infernal. -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Wed May 18 13:18:07 2011 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Wed, 18 May 2011 13:18:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Algu=E9m_j=E1_viu_isso=3F?= In-Reply-To: <4DD3EA5F.8090006@ima.sp.gov.br> References: <4DD29D1D.6060600@onda.psi.br> <9D034ECF-D02F-4663-A15C-2B761D779F59@gmail.com> <4DD2A61A.8010806@standardnet.com.br> <4DD2AAAC.3040005@gmail.com> <4DD2B097.2030405@ima.sp.gov.br> <4DD3EA5F.8090006@ima.sp.gov.br> Message-ID: <4DD3F13F.5020809@ima.sp.gov.br> On 18-05-2011 12:48, Henrique de Moraes Holschuh wrote: > On 17-05-2011 16:47, Giovane Heleno wrote: >> Bons tempos das zines nos anos 80 nos BBS e IRC. Passava madrugadas >> inteiras lendo. > > Sim, e devo dizer que nem todos eram tamanho po?o de ?dio e > agressividade sem sentido ou dire??o :) > > Lembro bem do Barata El?trica (que n?o era underground) como um que voc? > podia ler na cara dos seus professores sem causar problemas. A turma > 'ego', onde a maioria ou era badass de verdade (caras perigosos) ou era > degenerado mental (caras que se achavam/sonhavam em ser perigosos por > ter ser?ssimos problemas psicol?gicos e de auto-estima), odiava e achava > que era coisa para frouxo a ponto de atacar o BE :-p > > Sempre gostei das publica??es estilo as do CoC, Phrack e 2600. D? para Bah. CdC, n?o CoC. Typo... > aprender alguma coisa, vale a leitura. Os ezines das "scenes" e de > grupos mais 'ego' eu li at? cansar, e posso dizer que n?o aproveitei > quase nada deles. A operadora adorou as *semanas* de DDD... e eu fiz > amizade com um bocado de SysOp, ent?o a experi?ncia n?o foi > completamente in?til... mas ainda assim... > > Mas at? a?, tem muito 'ego' no lado whitehat tamb?m, e j? passou a muito > o ponto de ser perigoso. ? tudo um grande teatro infernal. -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From casfre at gmail.com Thu May 19 14:46:00 2011 From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com) Date: Thu, 19 May 2011 14:46:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] EMBRATEL: contatos comerciais - necessidade Message-ID: Senhores(as), Estou precisando de um contato comercial da Embratel, de prefer?ncia em Uberl?ndia-MG. Preciso conseguir informa??es sobre um link de Internet e n?o estou conseguindo via 0800. Obrigado. C?ssio From rejaine at bhz.jamef.com.br Wed May 25 17:11:48 2011 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Wed, 25 May 2011 17:11:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] LDAP e OPENSSL Message-ID: <4DDD6284.2000604@bhz.jamef.com.br> Ola Alguem j? conseguiu importar uma senha do ldap (atribuito userPassword) armazenado em formato MD5 ou SSHA do ldap (exemplos: {MD5}lkjadfklasdlfjasdf) e {SSHA}ljkadklfakldfj ) para o padr?o md5 usado pelo openSSL (como gerado pelo comando "openssl passwd -1 senha" , por exemplo)? Preciso criar um arquivo de usuarios no formato .cbf com base no LDAP, mas as senhas precisam ser convertidas para o formato md5 do openssl (para usar com patch auth_cdb do qmail) From danton.nunes at inexo.com.br Wed May 25 17:41:49 2011 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Wed, 25 May 2011 17:41:49 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] LDAP e OPENSSL In-Reply-To: <4DDD6284.2000604@bhz.jamef.com.br> References: <4DDD6284.2000604@bhz.jamef.com.br> Message-ID: On Wed, 25 May 2011, Rejaine Monteiro wrote: > Alguem j? conseguiu importar uma senha do ldap (atribuito userPassword) > armazenado em formato MD5 ou SSHA do ldap (exemplos: > {MD5}lkjadfklasdlfjasdf) e {SSHA}ljkadklfakldfj ) para o padr?o md5 > usado pelo openSSL (como gerado pelo comando "openssl passwd -1 senha" , > por exemplo)? creio que seja s? decodificar a base64. fiz isso uma vez para quebrar senhas no LDAP pelo john-the-ripper. > Preciso criar um arquivo de usuarios no formato .cbf com base no LDAP, > mas as senhas precisam ser convertidas para o formato md5 do openssl > (para usar com patch auth_cdb do qmail) humm, mas a? n?o seria melhor dispensar intermedi?rios e autenticar diretamente contra o LDAP? existe patch para isso. From rejaine at bhz.jamef.com.br Wed May 25 18:16:30 2011 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Wed, 25 May 2011 18:16:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] LDAP e OPENSSL In-Reply-To: References: <4DDD6284.2000604@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <4DDD71AE.7060209@bhz.jamef.com.br> no meu caso nao d? para autenticar direto no ldap (a base e' descentralizada e o servidor onde preciso autenticar ? um s?) ate' poderia instalar um ldap nesse servidor e importar todos os meus usuarios de todas as bases , mas daria um trabalho a mais e seria um servi?o a mais a monitorar, gerenciar ,etc Em 25-05-2011 17:41, Danton Nunes escreveu: > On Wed, 25 May 2011, Rejaine Monteiro wrote: > >> Alguem j? conseguiu importar uma senha do ldap (atribuito userPassword) >> armazenado em formato MD5 ou SSHA do ldap (exemplos: >> {MD5}lkjadfklasdlfjasdf) e {SSHA}ljkadklfakldfj ) para o padr?o md5 >> usado pelo openSSL (como gerado pelo comando "openssl passwd -1 senha" , >> por exemplo)? > > creio que seja s? decodificar a base64. fiz isso uma vez para quebrar > senhas no LDAP pelo john-the-ripper. > >> Preciso criar um arquivo de usuarios no formato .cbf com base no LDAP, >> mas as senhas precisam ser convertidas para o formato md5 do openssl >> (para usar com patch auth_cdb do qmail) > > humm, mas a? n?o seria melhor dispensar intermedi?rios e autenticar > diretamente contra o LDAP? existe patch para isso. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br Sat May 28 09:05:52 2011 From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini) Date: Sat, 28 May 2011 09:05:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] Velocidade de Storage com Openfiler Message-ID: <4DE0E520.1030802@corp.visaonet.com.br> Pessoal, estamos fazendo alguns testes com xenserver + openfiler (como storage), e nos deparamos com algumas velocidades muito baixas para os HDs montados no storage. Em testes feitos anteriormente tivemos uma velocidade relativamente boa, mas no atual servidor que estamos usando n?o ficou legal. A diferen?a entre os cen?rios foi a mudan?a do servidor openfiler (storage), antes utiliz?vamos somente 1 HD sem raid nem nada nos testes, e nos testes atuais estamos usando um servidor com raid0 em 4 HDs. O Servidor que estamos usando ? um DL380 G5 com 8GB de mem?ria, os HDs s?o 4 HDs SAS 10K 300G, e o sistema openfiler esta num HD SAS 10K de 72G. O controlador raid ? um HP Smart Array E200 Controller. Existe alguma diferen?a entre usar s? 1 HD e 4 HDs em RAID0 no que diz respeito a velocidade? Realmente piora a velocidade? Algu?m sabe se esse hardware ? ruim, ou j? teve problema com essa controladora? Desde j? obrigado Jean From lyra at pop-pr.rnp.br Sat May 28 09:11:03 2011 From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra) Date: Sat, 28 May 2011 09:11:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] Velocidade de Storage com Openfiler In-Reply-To: <4DE0E520.1030802@corp.visaonet.com.br> References: <4DE0E520.1030802@corp.visaonet.com.br> Message-ID: > Em testes feitos anteriormente tivemos uma velocidade relativamente boa, > mas no atual servidor que estamos usando n?o ficou legal. A diferen?a > entre os cen?rios foi a mudan?a do servidor openfiler (storage), antes > utiliz?vamos somente 1 HD sem raid nem nada nos testes, e nos testes > atuais estamos usando um servidor com raid0 em 4 HDs. > > O Servidor que estamos usando ? um DL380 G5 com 8GB de mem?ria, os HDs > s?o 4 HDs SAS 10K 300G, e o sistema openfiler esta num HD SAS 10K de > 72G. O controlador raid ? um HP Smart Array E200 Controller. > > Existe alguma diferen?a entre usar s? 1 HD e 4 HDs em RAID0 no que diz > respeito a velocidade? Realmente piora a velocidade? > Algu?m sabe se esse hardware ? ruim, ou j? teve problema com essa > controladora? > N?o lembro se foi exatamente com essa controladora, mas tive problemas com a controladora que veio em dois DL380. Melhor explicando: a controladora ? boa, mas por padr?o ela n?o vem com uma expans?o de mem?ria e dai a performance dela fica terrivel mesmo, principalmente para escrita. Acabamos comprando a expans?o de mem?ria (que vem com uma bateria externa!), e voil?, performance satisfat?ria! -- Christian Lyra PoP-PR/RNP From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br Sat May 28 10:10:45 2011 From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini) Date: Sat, 28 May 2011 10:10:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] Velocidade de Storage com Openfiler In-Reply-To: References: <4DE0E520.1030802@corp.visaonet.com.br> Message-ID: <4DE0F455.4060105@corp.visaonet.com.br> ? poss?vel ver via software (remotamente) se a controladora possui a placa de expans?o? ------------------------------------------ Jean Carlos Oliveira Guandalini Engenharia e Administra??o de Redes Vis?oNet Telecom - http://www.visaonet.com.br Em 28-05-2011 09:11, Christian Lyra escreveu: >> Em testes feitos anteriormente tivemos uma velocidade relativamente boa, >> mas no atual servidor que estamos usando n?o ficou legal. A diferen?a >> entre os cen?rios foi a mudan?a do servidor openfiler (storage), antes >> utiliz?vamos somente 1 HD sem raid nem nada nos testes, e nos testes >> atuais estamos usando um servidor com raid0 em 4 HDs. >> >> O Servidor que estamos usando ? um DL380 G5 com 8GB de mem?ria, os HDs >> s?o 4 HDs SAS 10K 300G, e o sistema openfiler esta num HD SAS 10K de >> 72G. O controlador raid ? um HP Smart Array E200 Controller. >> >> Existe alguma diferen?a entre usar s? 1 HD e 4 HDs em RAID0 no que diz >> respeito a velocidade? Realmente piora a velocidade? >> Algu?m sabe se esse hardware ? ruim, ou j? teve problema com essa >> controladora? >> > > N?o lembro se foi exatamente com essa controladora, mas tive problemas > com a controladora que veio em dois DL380. Melhor explicando: a > controladora ? boa, mas por padr?o ela n?o vem com uma expans?o de > mem?ria e dai a performance dela fica terrivel mesmo, principalmente > para escrita. Acabamos comprando a expans?o de mem?ria (que vem com > uma bateria externa!), e voil?, performance satisfat?ria! > > From rafaelhfaria at cenadigital.com.br Sat May 28 10:30:03 2011 From: rafaelhfaria at cenadigital.com.br (Rafael Henrique Faria) Date: Sat, 28 May 2011 10:30:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] Velocidade de Storage com Openfiler In-Reply-To: <4DE0F455.4060105@corp.visaonet.com.br> References: <4DE0E520.1030802@corp.visaonet.com.br> <4DE0F455.4060105@corp.visaonet.com.br> Message-ID: Bom dia Jean Carlos, concordo com o Christian. Esses servidores HP DL380, vem sem cache de disco na controladora RAID. Com isso a performance de sistema de virtualiza??o ficam horr?veis. N?o sei como essa controladora se comporta usando os discos diretamente com um SO no hardware, mas acredito que deva ser p?ssimo tamb?m. Na Unesp tivemos experi?ncias p?ssimas com este hardware, tanto com XEN, como com VMWare instalado direto no DL380. A ?nica solu??o para melhorar a performance ? atrav?s da mem?ria cache: Segue Part Numbers do cache e bateria - Memoria cache - HP 512MB P-Series BBWC Upgrade - PN 462967-B21 - R$ 1.002,00 Com isso a performance vai de deprimente para excelente. Todos os servidores Dell que e j? utilizei vieram com mem?ria cache e bateria... muito estranho a HP comercializar sem o cache e a bateria. Provavelmente deve ser para reduzir o custo do hardware, para depois ver que deve gastar mais se quiser uma performance aceit?vel do hardware. 2011/5/28 Jean Carlos Oliveira Guandalini < jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> > ? poss?vel ver via software (remotamente) se a controladora possui a > placa de expans?o? > > ------------------------------------------ > Jean Carlos Oliveira Guandalini > Engenharia e Administra??o de Redes > Vis?oNet Telecom - http://www.visaonet.com.br > > Em 28-05-2011 09:11, Christian Lyra escreveu: > >> Em testes feitos anteriormente tivemos uma velocidade relativamente boa, > >> mas no atual servidor que estamos usando n?o ficou legal. A diferen?a > >> entre os cen?rios foi a mudan?a do servidor openfiler (storage), antes > >> utiliz?vamos somente 1 HD sem raid nem nada nos testes, e nos testes > >> atuais estamos usando um servidor com raid0 em 4 HDs. > >> > >> O Servidor que estamos usando ? um DL380 G5 com 8GB de mem?ria, os HDs > >> s?o 4 HDs SAS 10K 300G, e o sistema openfiler esta num HD SAS 10K de > >> 72G. O controlador raid ? um HP Smart Array E200 Controller. > >> > >> Existe alguma diferen?a entre usar s? 1 HD e 4 HDs em RAID0 no que diz > >> respeito a velocidade? Realmente piora a velocidade? > >> Algu?m sabe se esse hardware ? ruim, ou j? teve problema com essa > >> controladora? > >> > > > > N?o lembro se foi exatamente com essa controladora, mas tive problemas > > com a controladora que veio em dois DL380. Melhor explicando: a > > controladora ? boa, mas por padr?o ela n?o vem com uma expans?o de > > mem?ria e dai a performance dela fica terrivel mesmo, principalmente > > para escrita. Acabamos comprando a expans?o de mem?ria (que vem com > > uma bateria externa!), e voil?, performance satisfat?ria! > > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rafael Henrique da Silva Faria From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br Sat May 28 10:33:13 2011 From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini) Date: Sat, 28 May 2011 10:33:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] Velocidade de Storage com Openfiler In-Reply-To: References: <4DE0E520.1030802@corp.visaonet.com.br> <4DE0F455.4060105@corp.visaonet.com.br> Message-ID: <4DE0F999.7080006@corp.visaonet.com.br> Nos nossos testes com SO local tamb?m foram mais baixas que outros servidores de mesmo processador/mem?ria s? que controladoras diferentes. Em 28-05-2011 10:30, Rafael Henrique Faria escreveu: > Bom dia Jean Carlos, concordo com o Christian. > > Esses servidores HP DL380, vem sem cache de disco na controladora RAID. Com > isso a performance de sistema de virtualiza??o ficam horr?veis. N?o sei como > essa controladora se comporta usando os discos diretamente com um SO no > hardware, mas acredito que deva ser p?ssimo tamb?m. > > Na Unesp tivemos experi?ncias p?ssimas com este hardware, tanto com XEN, > como com VMWare instalado direto no DL380. A ?nica solu??o para melhorar a > performance ? atrav?s da mem?ria cache: > > Segue Part Numbers do cache e bateria > > - Memoria cache > - HP 512MB P-Series BBWC Upgrade > - PN 462967-B21 > - R$ 1.002,00 > > Com isso a performance vai de deprimente para excelente. Todos os servidores > Dell que e j? utilizei vieram com mem?ria cache e bateria... muito estranho > a HP comercializar sem o cache e a bateria. Provavelmente deve ser para > reduzir o custo do hardware, para depois ver que deve gastar mais se quiser > uma performance aceit?vel do hardware. > > > > 2011/5/28 Jean Carlos Oliveira Guandalini < > jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> > >> ? poss?vel ver via software (remotamente) se a controladora possui a >> placa de expans?o? >> >> ------------------------------------------ >> Jean Carlos Oliveira Guandalini >> Engenharia e Administra??o de Redes >> Vis?oNet Telecom - http://www.visaonet.com.br >> >> Em 28-05-2011 09:11, Christian Lyra escreveu: >>>> Em testes feitos anteriormente tivemos uma velocidade relativamente boa, >>>> mas no atual servidor que estamos usando n?o ficou legal. A diferen?a >>>> entre os cen?rios foi a mudan?a do servidor openfiler (storage), antes >>>> utiliz?vamos somente 1 HD sem raid nem nada nos testes, e nos testes >>>> atuais estamos usando um servidor com raid0 em 4 HDs. >>>> >>>> O Servidor que estamos usando ? um DL380 G5 com 8GB de mem?ria, os HDs >>>> s?o 4 HDs SAS 10K 300G, e o sistema openfiler esta num HD SAS 10K de >>>> 72G. O controlador raid ? um HP Smart Array E200 Controller. >>>> >>>> Existe alguma diferen?a entre usar s? 1 HD e 4 HDs em RAID0 no que diz >>>> respeito a velocidade? Realmente piora a velocidade? >>>> Algu?m sabe se esse hardware ? ruim, ou j? teve problema com essa >>>> controladora? >>>> >>> >>> N?o lembro se foi exatamente com essa controladora, mas tive problemas >>> com a controladora que veio em dois DL380. Melhor explicando: a >>> controladora ? boa, mas por padr?o ela n?o vem com uma expans?o de >>> mem?ria e dai a performance dela fica terrivel mesmo, principalmente >>> para escrita. Acabamos comprando a expans?o de mem?ria (que vem com >>> uma bateria externa!), e voil?, performance satisfat?ria! >>> >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > From lyra at pop-pr.rnp.br Sat May 28 10:36:54 2011 From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra) Date: Sat, 28 May 2011 10:36:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] Velocidade de Storage com Openfiler In-Reply-To: <4DE0F999.7080006@corp.visaonet.com.br> References: <4DE0E520.1030802@corp.visaonet.com.br> <4DE0F455.4060105@corp.visaonet.com.br> <4DE0F999.7080006@corp.visaonet.com.br> Message-ID: 2011/5/28 Jean Carlos Oliveira Guandalini : > Nos nossos testes com SO local tamb?m foram mais baixas que outros > servidores de mesmo processador/mem?ria s? que controladoras diferentes. Na ?poca que eu recebi esses servidores eu fiz v?rios testes de performance, mas n?o lembro dos resultados exatos, mas foi algo assim: Raid por hardware, sem expans?o = horrivel Raid por software, sem expans?o = aceit?vel (performance bem melhor do que a anterior) Raid por hardware + expans?o = bom > > > > Em 28-05-2011 10:30, Rafael Henrique Faria escreveu: >> Bom dia Jean Carlos, concordo com o Christian. >> >> Esses servidores HP DL380, vem sem cache de disco na controladora RAID. Com >> isso a performance de sistema de virtualiza??o ficam horr?veis. N?o sei como >> essa controladora se comporta usando os discos diretamente com um SO no >> hardware, mas acredito que deva ser p?ssimo tamb?m. >> >> Na Unesp tivemos experi?ncias p?ssimas com este hardware, tanto com XEN, >> como com VMWare instalado direto no DL380. A ?nica solu??o para melhorar a >> performance ? atrav?s da mem?ria cache: >> >> Segue Part Numbers do cache e bateria >> >> - Memoria cache >> ? ? ? ?- HP 512MB P-Series BBWC Upgrade >> ? ? ? ?- PN 462967-B21 >> ? ? ? ?- R$ 1.002,00 >> >> Com isso a performance vai de deprimente para excelente. Todos os servidores >> Dell que e j? utilizei vieram com mem?ria cache e bateria... muito estranho >> a HP comercializar sem o cache e a bateria. Provavelmente deve ser para >> reduzir o custo do hardware, para depois ver que deve gastar mais se quiser >> uma performance aceit?vel do hardware. >> >> >> >> 2011/5/28 Jean Carlos Oliveira Guandalini < >> jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> >> >>> ? poss?vel ver via software (remotamente) se a controladora possui a >>> placa de expans?o? >>> >>> ------------------------------------------ >>> Jean Carlos Oliveira Guandalini >>> Engenharia e Administra??o de Redes >>> Vis?oNet Telecom - http://www.visaonet.com.br >>> >>> Em 28-05-2011 09:11, Christian Lyra escreveu: >>>>> Em testes feitos anteriormente tivemos uma velocidade relativamente boa, >>>>> mas no atual servidor que estamos usando n?o ficou legal. A diferen?a >>>>> entre os cen?rios foi a mudan?a do servidor openfiler (storage), antes >>>>> utiliz?vamos somente 1 HD sem raid nem nada nos testes, e nos testes >>>>> atuais estamos usando um servidor com raid0 em 4 HDs. >>>>> >>>>> O Servidor que estamos usando ? um DL380 G5 com 8GB de mem?ria, os HDs >>>>> s?o 4 HDs SAS 10K 300G, e o sistema openfiler esta num HD SAS 10K de >>>>> 72G. O controlador raid ? um HP Smart Array E200 Controller. >>>>> >>>>> Existe alguma diferen?a entre usar s? 1 HD e 4 HDs em RAID0 no que diz >>>>> respeito a velocidade? Realmente piora a velocidade? >>>>> Algu?m sabe se esse hardware ? ruim, ou j? teve problema com essa >>>>> controladora? >>>>> >>>> >>>> N?o lembro se foi exatamente com essa controladora, mas tive problemas >>>> com a controladora que veio em dois DL380. Melhor explicando: a >>>> controladora ? boa, mas por padr?o ela n?o vem com uma expans?o de >>>> mem?ria e dai a performance dela fica terrivel mesmo, principalmente >>>> para escrita. Acabamos comprando a expans?o de mem?ria (que vem com >>>> uma bateria externa!), e voil?, performance satisfat?ria! >>>> >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> >> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Christian Lyra PoP-PR/RNP From cleber-listas at inetweb.com.br Sat May 28 10:52:08 2011 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber Saad @ Inetweb) Date: Sat, 28 May 2011 10:52:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Velocidade de Storage com Openfiler In-Reply-To: <4DE0F999.7080006@corp.visaonet.com.br> References: <4DE0E520.1030802@corp.visaonet.com.br> <4DE0F455.4060105@corp.visaonet.com.br> <4DE0F999.7080006@corp.visaonet.com.br> Message-ID: <000301cc1d3e$6ff0c650$4fd252f0$@inetweb.com.br> Amigo Jean, Investe em equipamentos Dell. Acredito que at? uma r210 tem melhor desempenho, pois j? tem controladora com memoria e cache. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jean Carlos Oliveira Guandalini Enviada em: s?bado, 28 de maio de 2011 10:33 Para: masoch-l at eng.registro.br Assunto: Re: [MASOCH-L] Velocidade de Storage com Openfiler Nos nossos testes com SO local tamb?m foram mais baixas que outros servidores de mesmo processador/mem?ria s? que controladoras diferentes. Em 28-05-2011 10:30, Rafael Henrique Faria escreveu: > Bom dia Jean Carlos, concordo com o Christian. > > Esses servidores HP DL380, vem sem cache de disco na controladora > RAID. Com isso a performance de sistema de virtualiza??o ficam > horr?veis. N?o sei como essa controladora se comporta usando os discos > diretamente com um SO no hardware, mas acredito que deva ser p?ssimo tamb?m. > > Na Unesp tivemos experi?ncias p?ssimas com este hardware, tanto com > XEN, como com VMWare instalado direto no DL380. A ?nica solu??o para > melhorar a performance ? atrav?s da mem?ria cache: > > Segue Part Numbers do cache e bateria > > - Memoria cache > - HP 512MB P-Series BBWC Upgrade > - PN 462967-B21 > - R$ 1.002,00 > > Com isso a performance vai de deprimente para excelente. Todos os > servidores Dell que e j? utilizei vieram com mem?ria cache e > bateria... muito estranho a HP comercializar sem o cache e a bateria. > Provavelmente deve ser para reduzir o custo do hardware, para depois > ver que deve gastar mais se quiser uma performance aceit?vel do hardware. > > > > 2011/5/28 Jean Carlos Oliveira Guandalini < > jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> > >> ? poss?vel ver via software (remotamente) se a controladora possui a >> placa de expans?o? >> >> ------------------------------------------ >> Jean Carlos Oliveira Guandalini >> Engenharia e Administra??o de Redes >> Vis?oNet Telecom - http://www.visaonet.com.br >> >> Em 28-05-2011 09:11, Christian Lyra escreveu: >>>> Em testes feitos anteriormente tivemos uma velocidade relativamente >>>> boa, mas no atual servidor que estamos usando n?o ficou legal. A >>>> diferen?a entre os cen?rios foi a mudan?a do servidor openfiler >>>> (storage), antes utiliz?vamos somente 1 HD sem raid nem nada nos >>>> testes, e nos testes atuais estamos usando um servidor com raid0 em 4 HDs. >>>> >>>> O Servidor que estamos usando ? um DL380 G5 com 8GB de mem?ria, os >>>> HDs s?o 4 HDs SAS 10K 300G, e o sistema openfiler esta num HD SAS >>>> 10K de 72G. O controlador raid ? um HP Smart Array E200 Controller. >>>> >>>> Existe alguma diferen?a entre usar s? 1 HD e 4 HDs em RAID0 no que >>>> diz respeito a velocidade? Realmente piora a velocidade? >>>> Algu?m sabe se esse hardware ? ruim, ou j? teve problema com essa >>>> controladora? >>>> >>> >>> N?o lembro se foi exatamente com essa controladora, mas tive >>> problemas com a controladora que veio em dois DL380. Melhor >>> explicando: a controladora ? boa, mas por padr?o ela n?o vem com uma >>> expans?o de mem?ria e dai a performance dela fica terrivel mesmo, >>> principalmente para escrita. Acabamos comprando a expans?o de >>> mem?ria (que vem com uma bateria externa!), e voil?, performance satisfat?ria! >>> >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From roterdan at linuxpi.net Sat May 28 11:26:35 2011 From: roterdan at linuxpi.net (Roterdan Macedo) Date: Sat, 28 May 2011 11:26:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] Velocidade de Storage com Openfiler In-Reply-To: <4DE0F999.7080006@corp.visaonet.com.br> References: <4DE0E520.1030802@corp.visaonet.com.br> <4DE0F455.4060105@corp.visaonet.com.br> <4DE0F999.7080006@corp.visaonet.com.br> Message-ID: Amigo Jean, Essas m?quinas da HP ou de qualquer outra marca sem a Bateria do Cache ? uma desgra?a! Mas para a performance ficar excelente/aceit?vel, basta colocar bateria, conforme j? foi informado pelos colegas. Para configura??es de raid0 a performance ir? ficar ficar bem melhor de que a configura??o apenas com um ?nico disco, ao custo do alto risco de perda de dados, se um dos HD?s pifar, babau pro volume inteiro. Recomendo utilizar raid10 ou raid5, dentre os dois o raid10 ? a melhor op??o para performance, pois faz striping e n?o tem que se preocupar com a paridade, tenho algumas dezenas dessas m?quinas nessa configura??o espalhada em alguns clientes! Ap?s a instala??o da BBWC voc? poder?, inclusive, expandir o array sem perda de dados, coisa que nas PERC da Dell nunca consegui com arrays maiores que 4 discos, acredito que o vendedor vacilou em n?o incluir a BBWC na venda da m?quina... PS: Qual a gera??o do seu servidor? G4,G5? pois faz algum tempo que n?o vejo essa m?quinas com a Controladora e200, geralmente ? a p400 ou a p410(i). N?o conheco o Openfiler, mas ? bom instala as ferramentas de gerencia da HP: http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/DriverDownload.jsp?prodNameId=3288134&lang=en&cc=us&prodTypeId=15351&prodSeriesId=1121516&taskId=135 . Att, Em 28 de maio de 2011 10:33, Jean Carlos Oliveira Guandalini < jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> escreveu: > Nos nossos testes com SO local tamb?m foram mais baixas que outros > servidores de mesmo processador/mem?ria s? que controladoras diferentes. > > _ Roterdan Macedo LinuxPI - roterdan {at} IEEE {dot} org From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br Sat May 28 11:32:03 2011 From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini) Date: Sat, 28 May 2011 11:32:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] Velocidade de Storage com Openfiler In-Reply-To: References: <4DE0E520.1030802@corp.visaonet.com.br> <4DE0F455.4060105@corp.visaonet.com.br> <4DE0F999.7080006@corp.visaonet.com.br> Message-ID: <4DE10763.50408@corp.visaonet.com.br> ? G5. Sobre essa quest?o das ferramentas ainda n?o achei em qual distro o Openfiler ? baseado pra poder instal?-las corretamente. Em 28-05-2011 11:26, Roterdan Macedo escreveu: > Amigo Jean, > > Essas m?quinas da HP ou de qualquer outra marca sem a Bateria do Cache ? uma > desgra?a! > Mas para a performance ficar excelente/aceit?vel, basta colocar bateria, > conforme j? foi informado pelos colegas. > Para configura??es de raid0 a performance ir? ficar ficar bem melhor de que > a configura??o apenas com um ?nico disco, ao custo do alto risco de perda de > dados, se um dos HD?s pifar, babau pro volume inteiro. > Recomendo utilizar raid10 ou raid5, dentre os dois o raid10 ? a melhor op??o > para performance, pois faz striping e n?o tem que se preocupar com a > paridade, tenho algumas dezenas dessas m?quinas nessa configura??o espalhada > em alguns clientes! > Ap?s a instala??o da BBWC voc? poder?, inclusive, expandir o array sem perda > de dados, coisa que nas PERC da Dell nunca consegui com arrays maiores que 4 > discos, acredito que o vendedor vacilou em n?o incluir a BBWC na venda da > m?quina... > > PS: Qual a gera??o do seu servidor? G4,G5? pois faz algum tempo que n?o vejo > essa m?quinas com a Controladora e200, geralmente ? a p400 ou a p410(i). > N?o conheco o Openfiler, mas ? bom instala as ferramentas de gerencia da > HP: > http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/DriverDownload.jsp?prodNameId=3288134&lang=en&cc=us&prodTypeId=15351&prodSeriesId=1121516&taskId=135 > . > > Att, > > Em 28 de maio de 2011 10:33, Jean Carlos Oliveira Guandalini < > jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> escreveu: > >> Nos nossos testes com SO local tamb?m foram mais baixas que outros >> servidores de mesmo processador/mem?ria s? que controladoras diferentes. >> >> _ > > Roterdan Macedo > LinuxPI - roterdan {at} IEEE {dot} org > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From carlos at greco.com.br Sat May 28 11:41:32 2011 From: carlos at greco.com.br (Carlos A. Greco) Date: Sat, 28 May 2011 11:41:32 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] RES: Velocidade de Storage com Openfiler Message-ID: <345691201.743930.1306593692807.JavaMail.root@gi4.greco.com.br> Tenta usar raid1 Greco ----- Mensagem Original ----- De: Cleber Saad @ Inetweb Enviada: s?bado, 28 de maio de 2011 10:52 Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' Assunto: [MASOCH-L] RES: Velocidade de Storage com Openfiler Amigo Jean, Investe em equipamentos Dell. Acredito que at? uma r210 tem melhor desempenho, pois j? tem controladora com memoria e cache. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jean Carlos Oliveira Guandalini Enviada em: s?bado, 28 de maio de 2011 10:33 Para: masoch-l at eng.registro.br Assunto: Re: [MASOCH-L] Velocidade de Storage com Openfiler Nos nossos testes com SO local tamb?m foram mais baixas que outros servidores de mesmo processador/mem?ria s? que controladoras diferentes. Em 28-05-2011 10:30, Rafael Henrique Faria escreveu: > Bom dia Jean Carlos, concordo com o Christian. > > Esses servidores HP DL380, vem sem cache de disco na controladora > RAID. Com isso a performance de sistema de virtualiza??o ficam > horr?veis. N?o sei como essa controladora se comporta usando os discos > diretamente com um SO no hardware, mas acredito que deva ser p?ssimo tamb?m. > > Na Unesp tivemos experi?ncias p?ssimas com este hardware, tanto com > XEN, como com VMWare instalado direto no DL380. A ?nica solu??o para > melhorar a performance ? atrav?s da mem?ria cache: > > Segue Part Numbers do cache e bateria > > - Memoria cache > - HP 512MB P-Series BBWC Upgrade > - PN 462967-B21 > - R$ 1.002,00 > > Com isso a performance vai de deprimente para excelente. Todos os > servidores Dell que e j? utilizei vieram com mem?ria cache e > bateria... muito estranho a HP comercializar sem o cache e a bateria. > Provavelmente deve ser para reduzir o custo do hardware, para depois > ver que deve gastar mais se quiser uma performance aceit?vel do hardware. > > > > 2011/5/28 Jean Carlos Oliveira Guandalini < > jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> > >> ? poss?vel ver via software (remotamente) se a controladora possui a >> placa de expans?o? >> >> ------------------------------------------ >> Jean Carlos Oliveira Guandalini >> Engenharia e Administra??o de Redes >> Vis?oNet Telecom - http://www.visaonet.com.br >> >> Em 28-05-2011 09:11, Christian Lyra escreveu: >>>> Em testes feitos anteriormente tivemos uma velocidade relativamente >>>> boa, mas no atual servidor que estamos usando n?o ficou legal. A >>>> diferen?a entre os cen?rios foi a mudan?a do servidor openfiler >>>> (storage), antes utiliz?vamos somente 1 HD sem raid nem nada nos >>>> testes, e nos testes atuais estamos usando um servidor com raid0 em 4 HDs. >>>> >>>> O Servidor que estamos usando ? um DL380 G5 com 8GB de mem?ria, os >>>> HDs s?o 4 HDs SAS 10K 300G, e o sistema openfiler esta num HD SAS >>>> 10K de 72G. O controlador raid ? um HP Smart Array E200 Controller. >>>> >>>> Existe alguma diferen?a entre usar s? 1 HD e 4 HDs em RAID0 no que >>>> diz respeito a velocidade? Realmente piora a velocidade? >>>> Algu?m sabe se esse hardware ? ruim, ou j? teve problema com essa >>>> controladora? >>>> >>> >>> N?o lembro se foi exatamente com essa controladora, mas tive >>> problemas com a controladora que veio em dois DL380. Melhor >>> explicando: a controladora ? boa, mas por padr?o ela n?o vem com uma >>> expans?o de mem?ria e dai a performance dela fica terrivel mesmo, >>> principalmente para escrita. Acabamos comprando a expans?o de >>> mem?ria (que vem com uma bateria externa!), e voil?, performance satisfat?ria! >>> >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rober at tcheturbo.com.br Mon May 30 00:47:35 2011 From: rober at tcheturbo.com.br (Rober Hoelscher) Date: Mon, 30 May 2011 00:47:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] Velocidade de Storage com Openfiler In-Reply-To: References: Message-ID: <1306727255.4de313578f3df@intranet.tcheturbo.com.br> Boa noite, Poderia nos descrever a metodologia utilizada nos testes ? Obrigado - Rober Hoelscher Em Sabado, 28/05/2011 no 10:36 Christian Lyra escreveu: 2011/5/28 Jean Carlos Oliveira Guandalini : > Nos nossos testes com SO local tamb?m foram mais baixas que outros > servidores de mesmo processador/mem?ria s? que controladoras diferentes. Na ?poca que eu recebi esses servidores eu fiz v?rios testes de performance, mas n?o lembro dos resultados exatos, mas foi algo assim: Raid por hardware, sem expans?o = horrivel Raid por software, sem expans?o = aceit?vel (performance bem melhor do que a anterior) Raid por hardware + expans?o = bom > > > > Em 28-05-2011 10:30, Rafael Henrique Faria escreveu: >> Bom dia Jean Carlos, concordo com o Christian. >> >> Esses servidores HP DL380, vem sem cache de disco na controladora RAID. Com >> isso a performance de sistema de virtualiza??o ficam horr?veis. N?o sei como >> essa controladora se comporta usando os discos diretamente com um SO no >> hardware, mas acredito que deva ser p?ssimo tamb?m. >> >> Na Unesp tivemos experi?ncias p?ssimas com este hardware, tanto com XEN, >> como com VMWare instalado direto no DL380. A ?nica solu??o para melhorar a >> performance ? atrav?s da mem?ria cache: >> >> Segue Part Numbers do cache e bateria >> >> - Memoria cache >> ? ? ? ?- HP 512MB P-Series BBWC Upgrade >> ? ? ? ?- PN 462967-B21 >> ? ? ? ?- R$ 1.002,00 >> >> Com isso a performance vai de deprimente para excelente. Todos os servidores >> Dell que e j? utilizei vieram com mem?ria cache e bateria... muito estranho >> a HP comercializar sem o cache e a bateria. Provavelmente deve ser para >> reduzir o custo do hardware, para depois ver que deve gastar mais se quiser >> uma performance aceit?vel do hardware. >> >> >> >> 2011/5/28 Jean Carlos Oliveira Guandalini < >> jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> >> >>> ? poss?vel ver via software (remotamente) se a controladora possui a >>> placa de expans?o? >>> >>> ------------------------------------------ >>> Jean Carlos Oliveira Guandalini >>> Engenharia e Administra??o de Redes >>> Vis?oNet Telecom - http://www.visaonet.com.br >>> >>> Em 28-05-2011 09:11, Christian Lyra escreveu: >>>>> Em testes feitos anteriormente tivemos uma velocidade relativamente boa, >>>>> mas no atual servidor que estamos usando n?o ficou legal. A diferen?a >>>>> entre os cen?rios foi a mudan?a do servidor openfiler (storage), antes >>>>> utiliz?vamos somente 1 HD sem raid nem nada nos testes, e nos testes >>>>> atuais estamos usando um servidor com raid0 em 4 HDs. >>>>> >>>>> O Servidor que estamos usando ? um DL380 G5 com 8GB de mem?ria, os HDs >>>>> s?o 4 HDs SAS 10K 300G, e o sistema openfiler esta num HD SAS 10K de >>>>> 72G. O controlador raid ? um HP Smart Array E200 Controller. >>>>> >>>>> Existe alguma diferen?a entre usar s? 1 HD e 4 HDs em RAID0 no que diz >>>>> respeito a velocidade? Realmente piora a velocidade? >>>>> Algu?m sabe se esse hardware ? ruim, ou j? teve problema com essa >>>>> controladora? >>>>> >>>> >>>> N?o lembro se foi exatamente com essa controladora, mas tive problemas >>>> com a controladora que veio em dois DL380. Melhor explicando: a >>>> controladora ? boa, mas por padr?o ela n?o vem com uma expans?o de >>>> mem?ria e dai a performance dela fica terrivel mesmo, principalmente >>>> para escrita. Acabamos comprando a expans?o de mem?ria (que vem com >>>> uma bateria externa!), e voil?, performance satisfat?ria! >>>> >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> >> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Christian Lyra PoP-PR/RNP __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rafael at miaminoc.com Mon May 30 00:59:23 2011 From: rafael at miaminoc.com (Rafael Cresci) Date: Sun, 29 May 2011 20:59:23 -0700 Subject: [MASOCH-L] Velocidade de Storage com Openfiler In-Reply-To: <1306727255.4de313578f3df@intranet.tcheturbo.com.br> References: <1306727255.4de313578f3df@intranet.tcheturbo.com.br> Message-ID: Ol? Rober, N?o sou quem postou originalmente, mas costumo usar a seguinte metodologia (presente de um colega num f?rum), que ? um teste comparativo, costuma funcionar muito bem: dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync rm -f test http://www.webhostingtalk.com.br/forums/suporte-tecnico-e-seguranca-5/velocidade-de-acesso-de-disco-vamos-comparar-360/ []s Rafael Cresci On 29/05/2011, at 23:47, Rober Hoelscher wrote: > Boa noite, > > Poderia nos descrever a metodologia utilizada nos testes ? From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br Mon May 30 08:15:33 2011 From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini) Date: Mon, 30 May 2011 08:15:33 -0300 Subject: [MASOCH-L] Velocidade de Storage com Openfiler In-Reply-To: References: <1306727255.4de313578f3df@intranet.tcheturbo.com.br> Message-ID: <4DE37C55.20302@corp.visaonet.com.br> Os testes que estamos fazendo ? com o dd, com arquivos de tamanhos variados, e tamb?m testamos com o bonnie+. Arquivos de 100, 500 e 2048MB. Em 30-05-2011 00:59, Rafael Cresci escreveu: > Ol? Rober, > > N?o sou quem postou originalmente, mas costumo usar a seguinte metodologia (presente de um colega num f?rum), que ? um teste comparativo, costuma funcionar muito bem: > > dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync > rm -f test > > http://www.webhostingtalk.com.br/forums/suporte-tecnico-e-seguranca-5/velocidade-de-acesso-de-disco-vamos-comparar-360/ > > []s > Rafael Cresci > > > On 29/05/2011, at 23:47, Rober Hoelscher wrote: > >> Boa noite, >> >> Poderia nos descrever a metodologia utilizada nos testes ? > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br Tue May 31 08:55:58 2011 From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini) Date: Tue, 31 May 2011 08:55:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] HD versus SSD Message-ID: <4DE4D74E.1090009@corp.visaonet.com.br> Ol?, eu de novo. Estamos fazendo algumas pesquisas para montar um novo servidor proxy, e estamos pensando em utilizar SSD ao inv?s de HD, baseado nos comparativos que temos lido o SSD poderia nos dar uma boa performance na grava??o e busca aleat?ria de arquivos que acaba sendo bem o que o SQUID mais faz. Gostaria de saber se algu?m ja utilizou SSD para esse prop?sito ou tem utilizado em servidores com grande grava??o/leitura de dados? Outro ponto ? com rela??o a durabilidade desses equipamentos, a vida ?til ? longa ou pelo menos se iguala de um HD? Valeu pelas dicas. Jean From artur at corumba.net Tue May 31 09:16:42 2011 From: artur at corumba.net (Artur Corumba) Date: Tue, 31 May 2011 09:16:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] HD versus SSD In-Reply-To: <4DE4D74E.1090009@corp.visaonet.com.br> References: <4DE4D74E.1090009@corp.visaonet.com.br> Message-ID: Jean, bom dia! Aqui temos rodando um Squid em PenDrive + SSD + SATA, e a troca foi muito satisfat?ria. Antigo cen?rio: 5 Servers com HD SATA - m?dia de 150K-R/s por server. Novo cen?rio: 1 Server com PenDrive + SSD + SATA - m?dia de 600K-R/s picos de 800K-R/s Ficamos bem satisfeitos com a troca, o ganho de desempenho ? vis?vel e a economia de hardware tamb?m. *--* Artur Corumba artur at corumba.net 2011/5/31 Jean Carlos Oliveira Guandalini < jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> > Ol?, eu de novo. Estamos fazendo algumas pesquisas para montar um novo > servidor proxy, e estamos pensando em utilizar SSD ao inv?s de HD, > baseado nos comparativos que temos lido o SSD poderia nos dar uma boa > performance na grava??o e busca aleat?ria de arquivos que acaba sendo > bem o que o SQUID mais faz. > > Gostaria de saber se algu?m ja utilizou SSD para esse prop?sito ou tem > utilizado em servidores com grande grava??o/leitura de dados? Outro > ponto ? com rela??o a durabilidade desses equipamentos, a vida ?til ? > longa ou pelo menos se iguala de um HD? > > Valeu pelas dicas. > > Jean > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From lists.br at gmail.com Tue May 31 09:58:02 2011 From: lists.br at gmail.com (Luiz Otavio O Souza) Date: Tue, 31 May 2011 09:58:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] HD versus SSD In-Reply-To: <4DE4D74E.1090009@corp.visaonet.com.br> References: <4DE4D74E.1090009@corp.visaonet.com.br> Message-ID: On May 31, 2011, at 8:55 AM, Jean Carlos Oliveira Guandalini wrote: > Ol?, eu de novo. Estamos fazendo algumas pesquisas para montar um novo > servidor proxy, e estamos pensando em utilizar SSD ao inv?s de HD, > baseado nos comparativos que temos lido o SSD poderia nos dar uma boa > performance na grava??o e busca aleat?ria de arquivos que acaba sendo > bem o que o SQUID mais faz. > > Gostaria de saber se algu?m ja utilizou SSD para esse prop?sito ou tem > utilizado em servidores com grande grava??o/leitura de dados? Outro > ponto ? com rela??o a durabilidade desses equipamentos, a vida ?til ? > longa ou pelo menos se iguala de um HD? > O que mais pega no squid (al?m da taxa de transfer?ncia do disco) ? o n?mero de requisi??es simult?neas (imagine o n?mero de requisi??es de uma p?gina m?dia - html + imagens + includes - vezes o n?mero m?dio de usu?rios ativos no seu proxy). Ent?o se voc? quer aliviar seu proxy, crie tantos diret?rios de cache quanto poss?vel e cada um no seu pr?prio dispositivo (HD/SSD). Servidor proxy com um ?nico HD s? atende mesmo rede _muito_ pequenas. Att., Luiz From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Tue May 31 10:55:33 2011 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Tue, 31 May 2011 10:55:33 -0300 Subject: [MASOCH-L] HD versus SSD In-Reply-To: <4DE4D74E.1090009@corp.visaonet.com.br> References: <4DE4D74E.1090009@corp.visaonet.com.br> Message-ID: <4DE4F355.7030105@ima.sp.gov.br> On 31-05-2011 08:55, Jean Carlos Oliveira Guandalini wrote: > Ol?, eu de novo. Estamos fazendo algumas pesquisas para montar um novo > servidor proxy, e estamos pensando em utilizar SSD ao inv?s de HD, > baseado nos comparativos que temos lido o SSD poderia nos dar uma boa > performance na grava??o e busca aleat?ria de arquivos que acaba sendo > bem o que o SQUID mais faz. Voc? pode tamb?m usar o cache em mem?ria, e deixar o disco apenas para objetos muito grandes (>100MB). Persist?ncia n?o ? um fator muito importante em um cache, a menos que voc? por algum motivo tenha que ficar reiniciando o squid o tempo inteiro (ao inv?s de usar reload). Em m?dio prazo (quando um SSD MLC pifa) sai mais barato (e ? muito mais r?pido) que os SSD. A vida ?til de um SSD normal (MLC) ser? bem inferior que um HD SAS no ciclo de trabalho de cache web. A vida ?til de um SSD SLC para servidores ? compat?vel com a de um HD SAS, mas eles custam 3x-10x mais que SSD de desktop... Colocar um monte de RAM em um servidor resolve o problema de qualquer cache web, e n?o tem problema de vida ?til. -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From fabriciofx at gmail.com Tue May 31 11:11:10 2011 From: fabriciofx at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Cabral?=) Date: Tue, 31 May 2011 11:11:10 -0300 Subject: [MASOCH-L] HD versus SSD In-Reply-To: <4DE4F355.7030105@ima.sp.gov.br> References: <4DE4D74E.1090009@corp.visaonet.com.br> <4DE4F355.7030105@ima.sp.gov.br> Message-ID: J? que est? se falando do Squid, me permitam duas perguntas: 1. Voc?s est?o usando o mesmo como transparent proxy? 2. Seus usu?rios encontram algum problema com o mesmo? Eu pergunto isso, pois eu tenho um amigo que trabalhava em um ISP e ele disse que tentaram v?rias solu??es de cache web (Squid e propriet?rios) e SEMPRE dava algum problema em algum site (pelo que ele me disse era alguma incompatibilidade ou problema de configura??o do site que estava sendo acessado). A solu??o era colocar uma regra no proxy para liberar o acesso direto a estes sites, mas como eram muitos e eram um ISP e sempre tinha algum usu?rio ligando reclamando (um site novo), resolveram por fim retirar o proxy. []'s 2011/5/31 Henrique de Moraes Holschuh > On 31-05-2011 08:55, Jean Carlos Oliveira Guandalini wrote: > >> Ol?, eu de novo. Estamos fazendo algumas pesquisas para montar um novo >> servidor proxy, e estamos pensando em utilizar SSD ao inv?s de HD, >> baseado nos comparativos que temos lido o SSD poderia nos dar uma boa >> performance na grava??o e busca aleat?ria de arquivos que acaba sendo >> bem o que o SQUID mais faz. >> > > Voc? pode tamb?m usar o cache em mem?ria, e deixar o disco apenas para > objetos muito grandes (>100MB). Persist?ncia n?o ? um fator muito > importante em um cache, a menos que voc? por algum motivo tenha que ficar > reiniciando o squid o tempo inteiro (ao inv?s de usar reload). > > Em m?dio prazo (quando um SSD MLC pifa) sai mais barato (e ? muito mais > r?pido) que os SSD. > > A vida ?til de um SSD normal (MLC) ser? bem inferior que um HD SAS no ciclo > de trabalho de cache web. A vida ?til de um SSD SLC para servidores ? > compat?vel com a de um HD SAS, mas eles custam 3x-10x mais que SSD de > desktop... > > Colocar um monte de RAM em um servidor resolve o problema de qualquer cache > web, e n?o tem problema de vida ?til. > > -- > Henrique de Moraes Holschuh > IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados > Engenharia de Telecomunica??es > TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 > > Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente > e do custo que voc? pode evitar. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- --fx From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Tue May 31 12:52:37 2011 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Tue, 31 May 2011 12:52:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] HD versus SSD In-Reply-To: References: <4DE4D74E.1090009@corp.visaonet.com.br> <4DE4F355.7030105@ima.sp.gov.br> Message-ID: <4DE50EC5.3050900@ima.sp.gov.br> On 31-05-2011 11:11, Fabr?cio Cabral wrote: > J? que est? se falando do Squid, me permitam duas perguntas: > > 1. Voc?s est?o usando o mesmo como transparent proxy? N?o. > 2. Seus usu?rios encontram algum problema com o mesmo? Sempre tem algum site ou algum navegador que fica esquizofr?nico, e ? complicado ficar servindo p?gina velha do cache transparente para o usu?rio. Voc? nunca sabe o tamanho do problema que pode estar criando quando isso resolve acontecer. -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From jonny at jonny.eng.br Tue May 31 13:17:08 2011 From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=) Date: Tue, 31 May 2011 13:17:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] HD versus SSD In-Reply-To: References: <4DE4D74E.1090009@corp.visaonet.com.br> <4DE4F355.7030105@ima.sp.gov.br> Message-ID: <4DE51484.2020404@jonny.eng.br> Cache transparente ? pedir para ter problemas. Uma solu??o menos ruim ? usar configura??o autom?tica de cache (WPAD) ou deixar os usu?rios configurarem o cache individualmente. N?o cacheia tanto, mas ? melhor que ter problemas e n?o cachear nada. Jonny -- Jo?o Carlos Mendes Lu?s - Computer& Networking Engineer jonny at jonny.eng.br On 05/31/2011 11:11 AM, Fabr?cio Cabral wrote: > J? que est? se falando do Squid, me permitam duas perguntas: > > 1. Voc?s est?o usando o mesmo como transparent proxy? > > 2. Seus usu?rios encontram algum problema com o mesmo? > > Eu pergunto isso, pois eu tenho um amigo que trabalhava em um ISP > e ele disse que tentaram v?rias solu??es de cache web (Squid e > propriet?rios) > e SEMPRE dava algum problema em algum site (pelo que ele me disse > era alguma incompatibilidade ou problema de configura??o do site que > estava sendo acessado). > > A solu??o era colocar uma regra no proxy para liberar o acesso direto > a estes sites, mas como eram muitos e eram um ISP e sempre tinha algum > usu?rio ligando reclamando (um site novo), resolveram por fim retirar o > proxy. > > []'s > > > 2011/5/31 Henrique de Moraes Holschuh > >> On 31-05-2011 08:55, Jean Carlos Oliveira Guandalini wrote: >> >>> Ol?, eu de novo. Estamos fazendo algumas pesquisas para montar um novo >>> servidor proxy, e estamos pensando em utilizar SSD ao inv?s de HD, >>> baseado nos comparativos que temos lido o SSD poderia nos dar uma boa >>> performance na grava??o e busca aleat?ria de arquivos que acaba sendo >>> bem o que o SQUID mais faz. >>> >> Voc? pode tamb?m usar o cache em mem?ria, e deixar o disco apenas para >> objetos muito grandes (>100MB). Persist?ncia n?o ? um fator muito >> importante em um cache, a menos que voc? por algum motivo tenha que ficar >> reiniciando o squid o tempo inteiro (ao inv?s de usar reload). >> >> Em m?dio prazo (quando um SSD MLC pifa) sai mais barato (e ? muito mais >> r?pido) que os SSD. >> >> A vida ?til de um SSD normal (MLC) ser? bem inferior que um HD SAS no ciclo >> de trabalho de cache web. A vida ?til de um SSD SLC para servidores ? >> compat?vel com a de um HD SAS, mas eles custam 3x-10x mais que SSD de >> desktop... >> >> Colocar um monte de RAM em um servidor resolve o problema de qualquer cache >> web, e n?o tem problema de vida ?til. >> >> -- >> Henrique de Moraes Holschuh >> IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados >> Engenharia de Telecomunica??es >> TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 >> >> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente >> e do custo que voc? pode evitar. >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > From groups at andersonfraga.net Tue May 31 13:27:24 2011 From: groups at andersonfraga.net (Anderson Fraga) Date: Tue, 31 May 2011 13:27:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] HD versus SSD In-Reply-To: <4DE50EC5.3050900@ima.sp.gov.br> References: <4DE4D74E.1090009@corp.visaonet.com.br> <4DE4F355.7030105@ima.sp.gov.br> <4DE50EC5.3050900@ima.sp.gov.br> Message-ID: Sobre a 'vida ?til' de SSDs... http://www.codinghorror.com/blog/2011/05/the-hot-crazy-solid-state-drive-scale.html Sds, Anderson Fraga http://about.me/andersonfraga 2011/5/31 Henrique de Moraes Holschuh > On 31-05-2011 11:11, Fabr?cio Cabral wrote: > >> J? que est? se falando do Squid, me permitam duas perguntas: >> >> 1. Voc?s est?o usando o mesmo como transparent proxy? >> > > N?o. > > > 2. Seus usu?rios encontram algum problema com o mesmo? >> > > Sempre tem algum site ou algum navegador que fica esquizofr?nico, e ? > complicado ficar servindo p?gina velha do cache transparente para o > usu?rio. Voc? nunca sabe o tamanho do problema que pode estar criando > quando isso resolve acontecer. > > -- > Henrique de Moraes Holschuh > IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados > Engenharia de Telecomunica??es > TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 > > Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente > e do custo que voc? pode evitar. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From gst.freitas at gmail.com Tue May 31 14:17:52 2011 From: gst.freitas at gmail.com (Gustavo Freitas) Date: Tue, 31 May 2011 14:17:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] Bluepex Message-ID: Pessoal, Estamos avaliando algumas solu??es de UTM, gostaria de saber a opini?o sobre o firewall da Bluepex Obrigado -- Gustavo Freitas From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br Tue May 31 15:28:22 2011 From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini) Date: Tue, 31 May 2011 15:28:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] HD versus SSD In-Reply-To: References: <4DE4D74E.1090009@corp.visaonet.com.br> <4DE4F355.7030105@ima.sp.gov.br> <4DE50EC5.3050900@ima.sp.gov.br> Message-ID: <4DE53346.6070606@corp.visaonet.com.br> Valeu pela experi?ncia passada pessoal, as dicas tamb?m, uma das coisas que j? estamos trabalhando ? com cache na mem?ria mesmo, mas como queremos cache de v?deos por exemplo, talvez o SSD vai nos dar uma melhor performance mesmo para arquivos maiores. Sobre proxy transparente, tamb?m temos alguns problemas com alguns sites, mesmo em vers?es mais novas do squid algumas requisi??es HTTP ele simplesmente n?o entende e n?o abre a p?gina. Jean Em 31-05-2011 13:27, Anderson Fraga escreveu: > Sobre a 'vida ?til' de SSDs... > http://www.codinghorror.com/blog/2011/05/the-hot-crazy-solid-state-drive-scale.html > > Sds, > Anderson Fraga > http://about.me/andersonfraga > > > 2011/5/31 Henrique de Moraes Holschuh > >> On 31-05-2011 11:11, Fabr?cio Cabral wrote: >> >>> J? que est? se falando do Squid, me permitam duas perguntas: >>> >>> 1. Voc?s est?o usando o mesmo como transparent proxy? >>> >> >> N?o. >> >> >> 2. Seus usu?rios encontram algum problema com o mesmo? >>> >> >> Sempre tem algum site ou algum navegador que fica esquizofr?nico, e ? >> complicado ficar servindo p?gina velha do cache transparente para o >> usu?rio. Voc? nunca sabe o tamanho do problema que pode estar criando >> quando isso resolve acontecer. >> >> -- >> Henrique de Moraes Holschuh >> IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados >> Engenharia de Telecomunica??es >> TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 >> >> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente >> e do custo que voc? pode evitar. >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fabriciofx at gmail.com Tue May 31 15:31:30 2011 From: fabriciofx at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Cabral?=) Date: Tue, 31 May 2011 15:31:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] HD versus SSD In-Reply-To: <4DE51484.2020404@jonny.eng.br> References: <4DE4D74E.1090009@corp.visaonet.com.br> <4DE4F355.7030105@ima.sp.gov.br> <4DE51484.2020404@jonny.eng.br> Message-ID: Jonny, o Firefox, Chrome e Opera suportam o WPAD? []'s 2011/5/31 Jo?o Carlos Mendes Lu?s > Cache transparente ? pedir para ter problemas. > > Uma solu??o menos ruim ? usar configura??o autom?tica de cache (WPAD) ou > deixar os usu?rios configurarem o cache individualmente. > > N?o cacheia tanto, mas ? melhor que ter problemas e n?o cachear nada. > > Jonny > > -- > Jo?o Carlos Mendes Lu?s - Computer& Networking Engineer > jonny at jonny.eng.br > > > > On 05/31/2011 11:11 AM, Fabr?cio Cabral wrote: > >> J? que est? se falando do Squid, me permitam duas perguntas: >> >> 1. Voc?s est?o usando o mesmo como transparent proxy? >> >> 2. Seus usu?rios encontram algum problema com o mesmo? >> >> Eu pergunto isso, pois eu tenho um amigo que trabalhava em um ISP >> e ele disse que tentaram v?rias solu??es de cache web (Squid e >> propriet?rios) >> e SEMPRE dava algum problema em algum site (pelo que ele me disse >> era alguma incompatibilidade ou problema de configura??o do site que >> estava sendo acessado). >> >> A solu??o era colocar uma regra no proxy para liberar o acesso direto >> a estes sites, mas como eram muitos e eram um ISP e sempre tinha algum >> usu?rio ligando reclamando (um site novo), resolveram por fim retirar o >> proxy. >> >> []'s >> >> >> 2011/5/31 Henrique de Moraes Holschuh >> >> On 31-05-2011 08:55, Jean Carlos Oliveira Guandalini wrote: >>> >>> Ol?, eu de novo. Estamos fazendo algumas pesquisas para montar um novo >>>> servidor proxy, e estamos pensando em utilizar SSD ao inv?s de HD, >>>> baseado nos comparativos que temos lido o SSD poderia nos dar uma boa >>>> performance na grava??o e busca aleat?ria de arquivos que acaba sendo >>>> bem o que o SQUID mais faz. >>>> >>>> Voc? pode tamb?m usar o cache em mem?ria, e deixar o disco apenas para >>> objetos muito grandes (>100MB). Persist?ncia n?o ? um fator muito >>> importante em um cache, a menos que voc? por algum motivo tenha que ficar >>> reiniciando o squid o tempo inteiro (ao inv?s de usar reload). >>> >>> Em m?dio prazo (quando um SSD MLC pifa) sai mais barato (e ? muito mais >>> r?pido) que os SSD. >>> >>> A vida ?til de um SSD normal (MLC) ser? bem inferior que um HD SAS no >>> ciclo >>> de trabalho de cache web. A vida ?til de um SSD SLC para servidores ? >>> compat?vel com a de um HD SAS, mas eles custam 3x-10x mais que SSD de >>> desktop... >>> >>> Colocar um monte de RAM em um servidor resolve o problema de qualquer >>> cache >>> web, e n?o tem problema de vida ?til. >>> >>> -- >>> Henrique de Moraes Holschuh >>> IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados >>> Engenharia de Telecomunica??es >>> TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 >>> >>> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente >>> e do custo que voc? pode evitar. >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >> >> -- --fx From fabriciofx at gmail.com Tue May 31 15:33:37 2011 From: fabriciofx at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Cabral?=) Date: Tue, 31 May 2011 15:33:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] HD versus SSD In-Reply-To: <4DE53346.6070606@corp.visaonet.com.br> References: <4DE4D74E.1090009@corp.visaonet.com.br> <4DE4F355.7030105@ima.sp.gov.br> <4DE50EC5.3050900@ima.sp.gov.br> <4DE53346.6070606@corp.visaonet.com.br> Message-ID: @Henrique, @Jonny e @Jean, obrigado pelo feedback. Ent?o realmente ? verdade que esse neg?cio de transparent proxy ? complicado. Eu j? tinha implantado uma vez em uma rede, mas como a rede era pequena e poucos usu?rios, n?o houveram reclama??es sobre ele. []'s 2011/5/31 Jean Carlos Oliveira Guandalini < jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> > Valeu pela experi?ncia passada pessoal, as dicas tamb?m, uma das coisas > que j? estamos trabalhando ? com cache na mem?ria mesmo, mas como > queremos cache de v?deos por exemplo, talvez o SSD vai nos dar uma > melhor performance mesmo para arquivos maiores. > > Sobre proxy transparente, tamb?m temos alguns problemas com alguns > sites, mesmo em vers?es mais novas do squid algumas requisi??es HTTP ele > simplesmente n?o entende e n?o abre a p?gina. > > Jean > > > > Em 31-05-2011 13:27, Anderson Fraga escreveu: > > Sobre a 'vida ?til' de SSDs... > > > http://www.codinghorror.com/blog/2011/05/the-hot-crazy-solid-state-drive-scale.html > > < > http://www.codinghorror.com/blog/2011/05/the-hot-crazy-solid-state-drive-scale.html > > > > Sds, > > Anderson Fraga > > http://about.me/andersonfraga > > > > > > 2011/5/31 Henrique de Moraes Holschuh > > > >> On 31-05-2011 11:11, Fabr?cio Cabral wrote: > >> > >>> J? que est? se falando do Squid, me permitam duas perguntas: > >>> > >>> 1. Voc?s est?o usando o mesmo como transparent proxy? > >>> > >> > >> N?o. > >> > >> > >> 2. Seus usu?rios encontram algum problema com o mesmo? > >>> > >> > >> Sempre tem algum site ou algum navegador que fica esquizofr?nico, e ? > >> complicado ficar servindo p?gina velha do cache transparente para o > >> usu?rio. Voc? nunca sabe o tamanho do problema que pode estar criando > >> quando isso resolve acontecer. > >> > >> -- > >> Henrique de Moraes Holschuh > >> IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados > >> Engenharia de Telecomunica??es > >> TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 > >> > >> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente > >> e do custo que voc? pode evitar. > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- --fx From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br Tue May 31 15:36:07 2011 From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini) Date: Tue, 31 May 2011 15:36:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] HD versus SSD In-Reply-To: References: <4DE4D74E.1090009@corp.visaonet.com.br> <4DE4F355.7030105@ima.sp.gov.br> <4DE50EC5.3050900@ima.sp.gov.br> <4DE53346.6070606@corp.visaonet.com.br> Message-ID: <4DE53517.701@corp.visaonet.com.br> Ainda utilizamos o proxy transparente pois a quantidade de sites com problemas est? baixa, mas ? uma localidade com pouco tr?fego, em torno de 30Mbits, foram poucos casos, mas que realmente acontece, isso acontece. ------------------------------------------ Jean Carlos Oliveira Guandalini Engenharia e Administra??o de Redes Vis?oNet Telecom - http://www.visaonet.com.br Em 31-05-2011 15:33, Fabr?cio Cabral escreveu: > @Henrique, @Jonny e @Jean, > > obrigado pelo feedback. Ent?o realmente ? verdade que esse neg?cio > de transparent proxy ? complicado. Eu j? tinha implantado uma vez em > uma rede, mas como a rede era pequena e poucos usu?rios, n?o houveram > reclama??es sobre ele. > > []'s > > 2011/5/31 Jean Carlos Oliveira Guandalini < > jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> > >> Valeu pela experi?ncia passada pessoal, as dicas tamb?m, uma das coisas >> que j? estamos trabalhando ? com cache na mem?ria mesmo, mas como >> queremos cache de v?deos por exemplo, talvez o SSD vai nos dar uma >> melhor performance mesmo para arquivos maiores. >> >> Sobre proxy transparente, tamb?m temos alguns problemas com alguns >> sites, mesmo em vers?es mais novas do squid algumas requisi??es HTTP ele >> simplesmente n?o entende e n?o abre a p?gina. >> >> Jean >> >> >> >> Em 31-05-2011 13:27, Anderson Fraga escreveu: >>> Sobre a 'vida ?til' de SSDs... >>> >> http://www.codinghorror.com/blog/2011/05/the-hot-crazy-solid-state-drive-scale.html >>> < >> http://www.codinghorror.com/blog/2011/05/the-hot-crazy-solid-state-drive-scale.html >>> >>> Sds, >>> Anderson Fraga >>> http://about.me/andersonfraga >>> >>> >>> 2011/5/31 Henrique de Moraes Holschuh >>> >>>> On 31-05-2011 11:11, Fabr?cio Cabral wrote: >>>> >>>>> J? que est? se falando do Squid, me permitam duas perguntas: >>>>> >>>>> 1. Voc?s est?o usando o mesmo como transparent proxy? >>>>> >>>> >>>> N?o. >>>> >>>> >>>> 2. Seus usu?rios encontram algum problema com o mesmo? >>>>> >>>> >>>> Sempre tem algum site ou algum navegador que fica esquizofr?nico, e ? >>>> complicado ficar servindo p?gina velha do cache transparente para o >>>> usu?rio. Voc? nunca sabe o tamanho do problema que pode estar criando >>>> quando isso resolve acontecer. >>>> >>>> -- >>>> Henrique de Moraes Holschuh >>>> IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados >>>> Engenharia de Telecomunica??es >>>> TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 >>>> >>>> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente >>>> e do custo que voc? pode evitar. >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br Tue May 31 15:42:19 2011 From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini) Date: Tue, 31 May 2011 15:42:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] HD versus SSD In-Reply-To: <4DE53517.701@corp.visaonet.com.br> References: <4DE4D74E.1090009@corp.visaonet.com.br> <4DE4F355.7030105@ima.sp.gov.br> <4DE50EC5.3050900@ima.sp.gov.br> <4DE53346.6070606@corp.visaonet.com.br> <4DE53517.701@corp.visaonet.com.br> Message-ID: <4DE5368B.1050108@corp.visaonet.com.br> Agora aqui levantamos uma d?vida: Ser? que n?o existe nada no squid que ele simplesmente fa?a um "bypass" de requisi??es que ele tem problema? J? havia procurado uma vez, mas n?o obtive sucesso. Seria muito melhor, o que ele n?o entender, n?o faz cache, mas tamb?m n?o d? erro para quem estiver acessando. Em 31-05-2011 15:36, Jean Carlos Oliveira Guandalini escreveu: > Ainda utilizamos o proxy transparente pois a quantidade de sites com > problemas est? baixa, mas ? uma localidade com pouco tr?fego, em torno > de 30Mbits, foram poucos casos, mas que realmente acontece, isso acontece. > > ------------------------------------------ > Jean Carlos Oliveira Guandalini > Engenharia e Administra??o de Redes > Vis?oNet Telecom - http://www.visaonet.com.br > > Em 31-05-2011 15:33, Fabr?cio Cabral escreveu: >> @Henrique, @Jonny e @Jean, >> >> obrigado pelo feedback. Ent?o realmente ? verdade que esse neg?cio >> de transparent proxy ? complicado. Eu j? tinha implantado uma vez em >> uma rede, mas como a rede era pequena e poucos usu?rios, n?o houveram >> reclama??es sobre ele. >> >> []'s >> >> 2011/5/31 Jean Carlos Oliveira Guandalini < >> jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> >> >>> Valeu pela experi?ncia passada pessoal, as dicas tamb?m, uma das coisas >>> que j? estamos trabalhando ? com cache na mem?ria mesmo, mas como >>> queremos cache de v?deos por exemplo, talvez o SSD vai nos dar uma >>> melhor performance mesmo para arquivos maiores. >>> >>> Sobre proxy transparente, tamb?m temos alguns problemas com alguns >>> sites, mesmo em vers?es mais novas do squid algumas requisi??es HTTP ele >>> simplesmente n?o entende e n?o abre a p?gina. >>> >>> Jean >>> >>> >>> >>> Em 31-05-2011 13:27, Anderson Fraga escreveu: >>>> Sobre a 'vida ?til' de SSDs... >>>> >>> http://www.codinghorror.com/blog/2011/05/the-hot-crazy-solid-state-drive-scale.html >>>> < >>> http://www.codinghorror.com/blog/2011/05/the-hot-crazy-solid-state-drive-scale.html >>>> >>>> Sds, >>>> Anderson Fraga >>>> http://about.me/andersonfraga >>>> >>>> >>>> 2011/5/31 Henrique de Moraes Holschuh >>>> >>>>> On 31-05-2011 11:11, Fabr?cio Cabral wrote: >>>>> >>>>>> J? que est? se falando do Squid, me permitam duas perguntas: >>>>>> >>>>>> 1. Voc?s est?o usando o mesmo como transparent proxy? >>>>>> >>>>> >>>>> N?o. >>>>> >>>>> >>>>> 2. Seus usu?rios encontram algum problema com o mesmo? >>>>>> >>>>> >>>>> Sempre tem algum site ou algum navegador que fica esquizofr?nico, e ? >>>>> complicado ficar servindo p?gina velha do cache transparente para o >>>>> usu?rio. Voc? nunca sabe o tamanho do problema que pode estar criando >>>>> quando isso resolve acontecer. >>>>> >>>>> -- >>>>> Henrique de Moraes Holschuh >>>>> IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados >>>>> Engenharia de Telecomunica??es >>>>> TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 >>>>> >>>>> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente >>>>> e do custo que voc? pode evitar. >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> >> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From leolistas at solutti.com.br Tue May 31 16:33:08 2011 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Tue, 31 May 2011 16:33:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] HD versus SSD In-Reply-To: <4DE5368B.1050108@corp.visaonet.com.br> References: <4DE4D74E.1090009@corp.visaonet.com.br> <4DE4F355.7030105@ima.sp.gov.br> <4DE50EC5.3050900@ima.sp.gov.br> <4DE53346.6070606@corp.visaonet.com.br> <4DE53517.701@corp.visaonet.com.br> <4DE5368B.1050108@corp.visaonet.com.br> Message-ID: <4DE54274.3030402@solutti.com.br> uma vez que o squid recebeu a conex?o, ele precisa atend?-la. Se ? pra fazer bypass, tem que ser feito ANTES da conex?o ser redirecionada ao squid. na maioria quase esmagadoria dos problemas com Transparent Proxy que tive, a coisa se resumia a sistemas NOJENTOS e MAL FEITOS que trafegavam protocolos propriet?rios na porta TCP/80. Caixa Econ?mica Federal, por exemplo, ? mestre nisso .... Conectividade Social, algu?m j? ouviu falar nessa porcaria ??? :) Mas fora um caso ou outro, coisa realmente bastante espor?dica, n?o tenho grandes problemas com transpraent proxy n?o ! Em 31/05/11 15:42, Jean Carlos Oliveira Guandalini escreveu: > Agora aqui levantamos uma d?vida: Ser? que n?o existe nada no squid que > ele simplesmente fa?a um "bypass" de requisi??es que ele tem problema? > J? havia procurado uma vez, mas n?o obtive sucesso. > > Seria muito melhor, o que ele n?o entender, n?o faz cache, mas tamb?m > n?o d? erro para quem estiver acessando. > -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From rober at tcheturbo.com.br Tue May 31 20:21:15 2011 From: rober at tcheturbo.com.br (Rober Hoelscher) Date: Tue, 31 May 2011 20:21:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] HD versus SSD In-Reply-To: References: Message-ID: <1306884075.4de577eb19a37@intranet.tcheturbo.com.br> A ?ltima vez que testei n?o. Att. - Rober Hoelscher Em Ter?a, 31/05/2011 no 15:31 Fabr?cio Cabral escreveu: Jonny, o Firefox, Chrome e Opera suportam o WPAD? []'s 2011/5/31 Jo?o Carlos Mendes Lu?s > Cache transparente ? pedir para ter problemas. > > Uma solu??o menos ruim ? usar configura??o autom?tica de cache (WPAD) ou > deixar os usu?rios configurarem o cache individualmente. > > N?o cacheia tanto, mas ? melhor que ter problemas e n?o cachear nada. > >?????????????????????????????????????? Jonny > > -- > Jo?o Carlos Mendes Lu?s - Computer&??Networking Engineer > jonny at jonny.eng.br > > > > On 05/31/2011 11:11 AM, Fabr?cio Cabral wrote: > >> J? que est? se falando do Squid, me permitam duas perguntas: >> >> 1. Voc?s est?o usando o mesmo como transparent proxy? >> >> 2. Seus usu?rios encontram algum problema com o mesmo? >> >> Eu pergunto isso, pois eu tenho um amigo que trabalhava em um ISP >> e ele disse que tentaram v?rias solu??es de cache web (Squid e >> propriet?rios) >> e SEMPRE dava algum problema em algum site (pelo que ele me disse >> era alguma incompatibilidade ou problema de configura??o do site que >> estava sendo acessado). >> >> A solu??o era colocar uma regra no proxy para liberar o acesso direto >> a estes sites, mas como eram muitos e eram um ISP e sempre tinha algum >> usu?rio ligando reclamando (um site novo), resolveram por fim retirar o >> proxy. >> >> []'s >> >> >> 2011/5/31 Henrique de Moraes Holschuh >> >>??On 31-05-2011 08:55, Jean Carlos Oliveira Guandalini wrote: >>> >>>??Ol?, eu de novo. Estamos fazendo algumas pesquisas para montar um novo >>>> servidor proxy, e estamos pensando em utilizar SSD ao inv?s de HD, >>>> baseado nos comparativos que temos lido o SSD poderia nos dar uma boa >>>> performance na grava??o e busca aleat?ria de arquivos que acaba sendo >>>> bem o que o SQUID mais faz. >>>> >>>>??Voc? pode tamb?m usar o cache em mem?ria, e deixar o disco apenas para >>> objetos muito grandes (>100MB).??Persist?ncia n?o ? um fator muito >>> importante em um cache, a menos que voc? por algum motivo tenha que ficar >>> reiniciando o squid o tempo inteiro (ao inv?s de usar reload). >>> >>> Em m?dio prazo (quando um SSD MLC pifa) sai mais barato (e ? muito mais >>> r?pido) que os SSD. >>> >>> A vida ?til de um SSD normal (MLC) ser? bem inferior que um HD SAS no >>> ciclo >>> de trabalho de cache web.??A vida ?til de um SSD SLC para servidores ? >>> compat?vel com a de um HD SAS, mas eles custam 3x-10x mais que SSD de >>> desktop... >>> >>> Colocar um monte de RAM em um servidor resolve o problema de qualquer >>> cache >>> web, e n?o tem problema de vida ?til. >>> >>> -- >>> Henrique de Moraes Holschuh >>> IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados >>> Engenharia de Telecomunica??es >>> TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 >>> >>> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente >>> e do custo que voc? pode evitar. >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >> >> -- --fx __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br Tue May 31 22:32:16 2011 From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (jean.guandalini at corp.visaonet.com.br) Date: Tue, 31 May 2011 22:32:16 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] HD versus SSD In-Reply-To: <4DE54274.3030402@solutti.com.br> Message-ID: <1880564.33041306891936362.JavaMail.root@onca> Certo, mas seria interessante uma op??o dessa incorporada no squid onde ele tivesse esse "poder" de reconhecer um problema e simplesmente fazer o bypass, j? que ? tproxy n?o atrapalharia, ou at? quem sabe ele fizesse uma inclus?o em regras do iptables por exemplo automaticamente de acordo com o site problem?tico. ----- Mensagem original ----- De: "Leonardo Rodrigues" Para: masoch-l at eng.registro.br Enviadas: Ter?a-feira, 31 de Maio de 2011 16:33:08 (GMT-0300) Auto-Detected Assunto: Re: [MASOCH-L] HD versus SSD uma vez que o squid recebeu a conex?o, ele precisa atend?-la. Se ? pra fazer bypass, tem que ser feito ANTES da conex?o ser redirecionada ao squid. na maioria quase esmagadoria dos problemas com Transparent Proxy que tive, a coisa se resumia a sistemas NOJENTOS e MAL FEITOS que trafegavam protocolos propriet?rios na porta TCP/80. Caixa Econ?mica Federal, por exemplo, ? mestre nisso .... Conectividade Social, algu?m j? ouviu falar nessa porcaria ??? :) Mas fora um caso ou outro, coisa realmente bastante espor?dica, n?o tenho grandes problemas com transpraent proxy n?o ! Em 31/05/11 15:42, Jean Carlos Oliveira Guandalini escreveu: > Agora aqui levantamos uma d?vida: Ser? que n?o existe nada no squid que > ele simplesmente fa?a um "bypass" de requisi??es que ele tem problema? > J? havia procurado uma vez, mas n?o obtive sucesso. > > Seria muito melhor, o que ele n?o entender, n?o faz cache, mas tamb?m > n?o d? erro para quem estiver acessando. > -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From deadcow at archlinux.com.br Tue May 17 15:28:02 2011 From: deadcow at archlinux.com.br (Thiago Silva) Date: Tue, 17 May 2011 18:28:02 -0000 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Algu=E9m_j=E1_viu_isso=3F?= In-Reply-To: References: <4DD29D1D.6060600@onda.psi.br> <9D034ECF-D02F-4663-A15C-2B761D779F59@gmail.com> <4DD2A61A.8010806@standardnet.com.br> <4DD2AAAC.3040005@gmail.com> Message-ID: Ou n?o, De fato acredito que, hoje em dia a situa??o est? bem menos "perigosa" do que antigamente, hoje n?o h? mais aquele romantismo que hackers (assim podemos chama-los n?o?) tinham outrora, havia a inocencia de tentar quebrar um sistema, de vencer as barreiras, hoje em dia tudo se resume a roubar dinheiro, prejudicar alguem. Tamb?m n?o afirmo que n?o mais exista hackers com essa alma desbravadora, mas hoje em sua maioria s?o pequenos garotos que pegam o trabalho de alguem e se vangloriam, naquela epoca era necessario bem mais que alguns codigos mal escritos para invadir alguem ou algum servidor. Aqueles prophiles da phrack que se via a uns 10 anos atr?s n?o se v? mais hoje, acredito que essa zine seja realmente uma tentativa de trazer algo daquele tipo para os dias de hoje, por?m hoje n?o ? ontem ent?o o que est? no passado est? no passado. O intuito deste grupo pelo que pude perceber ?, atacar whitehats, os chamados bom mo?os do underground (se ? que ele ainda exista), isso n?o ? nenhuma novidade, n?o h? respeito a quem se vende por um status. Enfim, acho que esse t?pico poderia render mais. REFILT?O! Em 17 de maio de 2011 14:31, Guilherme Boing escreveu: > tem coisa muito mais legal por ai que nem publicada ? :) > > 2011/5/17 Bruno Menoli > > > Boa tarde, > > > > Numa pesquisa pelo google me deparei com isso: > > http://files.blizma.com/ezines/istwh/istwh3.txt, fiquei um pouco > > preocupado. > > > > Int? > > > > > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Thiago Silva PGP Fingerprint: 5AD6 970A DF12 9828 56E5 0F13 363B 8373 BF73 A463 -- "The secret to creativity is knowing how to hide your sources." --- Albert Einstein