[MASOCH-L] Estatísticas do Squid por Site

[Jean Carlos Oliveira Guandalini]

Então pessoal, pensamos melhor e realmente pegar pelo fluxo com o
netflow seria pior mesmo. O problema do sarg é que ele não é completo
nos relatórios em relação ao ganho que realmente estaríamos tendo com o
proxy. Andamos analisando e de soluções mais utilizadas o pessoal tem
usado o thundercache que tem o thudersnarf, pelo que vi dos screenshots
de relatórios, ele é bem completo em relação à isso.

Atualmente utilizamos o videocache, mas ele não gera nada de relatório e
nem gráficos, até temos alguns gráficos, mas precisávamos mesmo de
relatórios eficientes.

Com relação à um sistema desse tipo, vocês recomendam algum? o
thundercache mesmo? Ou até algum tunning do sarg para melhorar o relatório?

Obrigado

Jean

Em 20-07-2011 11:02, Fabio Catunda escreveu:
> Não é muito barato, mas faz o que você quer não apenas para tráfego web
> mas também para qualquer tipo de tráfego baseado em análise de camada 7:
> http://www.proceranetworks.com/broadband-service-providers.html
> 
> Att,
> 
> Fábio Catunda.
> 
> On 20-07-2011 07:14, Bruno L F Cabral wrote:
>> Em Ter, Julho 19, 2011 10:25 am, Jean Carlos Oliveira Guandalini
>> escreveu:
>>   
>>> É pensei no SARG que utilizamos para um proxy corporativo, mas esse
>>> proxy que gostaria dessas estatísticas não fazemos log. O que eu andei
>>>      
>> sem log fica dificil calcular consumo de qualquer coisa...
>>
>>   
>>> procurando agora nos últimos minutos seria algo tipo um analisador de
>>> fluxo de tráfego, algo até em tempo real, que pudesse ser feito sem a
>>> utilização de logs.
>>>      
>> tipo assim o netflow?
>>
>> !3runo
>>
>>    
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l