From vitola at fedora.net.br  Fri Dec  2 12:22:02 2011
From: vitola at fedora.net.br (Alex Sandro de Lacerda Vitola)
Date: Fri, 2 Dec 2011 12:22:02 -0200
Subject: [MASOCH-L] [caiu] Contato LocaWEB [off-topic]
Message-ID: <814922615.20111202122202@fedora.net.br>

N?o  sei  se o problema ? spf, mas cada servidor ta dando uma resposta
diferente :-\

S? o mx.a.locaweb.com.br est? respondendo corretamente.

Tenta  fazer  um teste colocando no teu smtp routes para que ele envie
apenas  para  este,  pelo  menos  tu  j? isola o problema at? te darem
alguma resposta

> gant.com.br.            3600    IN      MX      10 mx.b.locaweb.com.br.
> gant.com.br.            3600    IN      MX      20 mx.jk.locaweb.com.br.
> gant.com.br.            60      IN      MX      10 mx.a.locaweb.com.br.



220 burns0019.locaweb.com.br ESMTP Postfix
250 2.1.5 Ok

220 burns0036.locaweb.com.br ESMTP Postfix
450 4.3.2 Service currently unavailable

250-burns0072.locaweb.com.br
550 5.5.1 Protocol error

att


Alex Vitola



From renato at frederick.eti.br  Mon Dec  5 10:50:09 2011
From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick)
Date: Mon, 05 Dec 2011 10:50:09 -0200
Subject: [MASOCH-L] Boletos de Hospedagem
Message-ID: <4EDCBE01.8040401@frederick.eti.br>

Opa,

come?ou uma nova leva de boletos de hospedagem?

Agora os safados enviam via e-mail para o contato t?cnico declarado no 
registro.br

"

Delivered-To: frederick at frederick.com.br
Received: by 10.213.14.132 with SMTP id g4cs174458eba;
         Sun, 4 Dec 2011 13:55:12 -0800 (PST)
Received: by 10.101.173.31 with SMTP id a31mr1233707anp.99.1323035710904;
         Sun, 04 Dec 2011 13:55:10 -0800 (PST)
Return-Path:<registro.br at regbr-brasil.org>
Received: from ussmtp-out5.net2.com.br (ussmtp-out5.net2.com.br. [67.228.236.164])
         by mx.google.com with ESMTP id d6si6501457anb.137.2011.12.04.13.55.09;
         Sun, 04 Dec 2011 13:55:10 -0800 (PST)
Received-SPF: pass (google.com: domain of registro.br at regbr-brasil.org designates 67.228.236.164 as permitted sender) client-ip=67.228.236.164;
Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of registro.br at regbr-brasil.org designates 67.228.236.164 as permitted sender) smtp.mail=registro.br at regbr-brasil.org
Date: Sun, 04 Dec 2011 13:55:10 -0800 (PST)
Received: from ussmtp.net2.com.br (ussmtp.net2.com.br [174.36.173.194])
	by ussmtp-out5.net2.com.br (Postfix) with ESMTP id 5BF462703AC21
	for<frederick at frederick.com.br>; Sun,  4 Dec 2011 15:55:11 -0600 (CST)
Received: from pc5 (unknown [187.117.15.85])
	(Authenticated sender: registro.br at regbr-brasil.org)
	by ussmtp.net2.com.br (Postfix) with ESMTPA id 42D232703AA4A
	for<frederick at frederick.com.br>; Sun,  4 Dec 2011 15:54:55 -0600 (CST)
Message-ID:<079601ccb28b$675a9650$085518b1 at pc5>
From: "Registro Hospedagem"<registro.br at regbr-brasil.org>
To:<frederick at frederick.com.br>
Subject: Registro Hospedagem
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
	boundary="----=_NextPart_000_1716_01CCB246.67467F70"
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_1716_01CCB246.67467F70
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


--[Dados do boleto]-----------------------------------------
Banco: 104-0 - Caixa Econ?mica Federal
Vencimento: 05/12/2011
Valor: R$ 29,90
Nosso N?mero: 8000075566-2

Sacado:
"RENATO FREDERICK PITTA DE ANDRADE - 00930414000110
packetboy.com.br
Prudente de Morais"

Campo instru??es:
"Registro Hospedagem
N?o receber ap?s o vencimento
N?o protestar
pagamento facultativo"

Linha digit?vel:
10498.00004 75566.406882 70000.002462 8 51720000002990
  ou
10498000047556640688270000002462851720000002990


--[Como imprimir o boleto]-----------------------------------------
Para visualizar o boleto voc? deve clicar sobre o arquivo com extens?o .HTM em anexo. Dependendo do seu programa cliente de e-mail, pode ser que voc? n?o consiga visualizar o arquivo dessa maneira. Caso tenha problemas, clique primeiro sobre o arquivo com extens?o .PNG. Ap?s o arquivo ser aberto, feche-o. A seguir clique novamente sobre o arquivo com extens?o .HTM. Caso ainda n?o consiga visualizar o boleto, salve os dois arquivos em anexo, com extens?es .HTM e .PNG, em uma pasta do seu computador. Usando o Explorer de arquivos, abra o arquivo de extens?o .HTM. O Internet Explorer dever? ser chamado e voc? poder? visualizar e imprimir corretamente o boleto. Ao imprimir, favor utilizar folha de papel tamanho A4.

Se voc? utiliza WebMail, ? aconselh?vel que fa?a o download dos arquivos de extens?o .HTM e .PNG para uma pasta local (ex: c:\Tmp), e que abra o arquivo de extens?o .HTM a partir dessa pasta.



From webgeo at gmail.com  Mon Dec  5 11:43:58 2011
From: webgeo at gmail.com (Giovane Heleno)
Date: Mon, 5 Dec 2011 11:43:58 -0200
Subject: [MASOCH-L] Boletos de Hospedagem
In-Reply-To: <4EDCBE01.8040401@frederick.eti.br>
References: <4EDCBE01.8040401@frederick.eti.br>
Message-ID: <CAPb9jwVBv0vEdK_Q44MBSj37EoqZFawpePtsu1qYez=Mygauvw@mail.gmail.com>

Opa... regbr-brasil.org j? na minha blacklist!
Valeu!

Giovane Heleno
www.giovane.pro.br



Em 5 de dezembro de 2011 10:50, Renato Frederick
<renato at frederick.eti.br> escreveu:
> Opa,
>
> come?ou uma nova leva de boletos de hospedagem?
>
> Agora os safados enviam via e-mail para o contato t?cnico declarado no
> registro.br
>
> "
>
> Delivered-To: frederick at frederick.com.br
> Received: by 10.213.14.132 with SMTP id g4cs174458eba;
> ? ? ? ?Sun, 4 Dec 2011 13:55:12 -0800 (PST)
> Received: by 10.101.173.31 with SMTP id a31mr1233707anp.99.1323035710904;
> ? ? ? ?Sun, 04 Dec 2011 13:55:10 -0800 (PST)
> Return-Path:<registro.br at regbr-brasil.org>
> Received: from ussmtp-out5.net2.com.br (ussmtp-out5.net2.com.br.
> [67.228.236.164])
> ? ? ? ?by mx.google.com with ESMTP id
> d6si6501457anb.137.2011.12.04.13.55.09;
> ? ? ? ?Sun, 04 Dec 2011 13:55:10 -0800 (PST)
> Received-SPF: pass (google.com: domain of registro.br at regbr-brasil.org
> designates 67.228.236.164 as permitted sender) client-ip=67.228.236.164;
> Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of
> registro.br at regbr-brasil.org designates 67.228.236.164 as permitted sender)
> smtp.mail=registro.br at regbr-brasil.org
> Date: Sun, 04 Dec 2011 13:55:10 -0800 (PST)
> Received: from ussmtp.net2.com.br (ussmtp.net2.com.br [174.36.173.194])
> ? ? ? ?by ussmtp-out5.net2.com.br (Postfix) with ESMTP id 5BF462703AC21
> ? ? ? ?for<frederick at frederick.com.br>; Sun, ?4 Dec 2011 15:55:11 -0600
> (CST)
> Received: from pc5 (unknown [187.117.15.85])
> ? ? ? ?(Authenticated sender: registro.br at regbr-brasil.org)
> ? ? ? ?by ussmtp.net2.com.br (Postfix) with ESMTPA id 42D232703AA4A
> ? ? ? ?for<frederick at frederick.com.br>; Sun, ?4 Dec 2011 15:54:55 -0600
> (CST)
> Message-ID:<079601ccb28b$675a9650$085518b1 at pc5>
> From: "Registro Hospedagem"<registro.br at regbr-brasil.org>
> To:<frederick at frederick.com.br>
> Subject: Registro Hospedagem
> MIME-Version: 1.0
> Content-Type: multipart/mixed;
> ? ? ? ?boundary="----=_NextPart_000_1716_01CCB246.67467F70"
> X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
> X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
>
> This is a multi-part message in MIME format.
>
> ------=_NextPart_000_1716_01CCB246.67467F70
> Content-Type: text/plain;
> ? ? ? ?charset="iso-8859-1"
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>
>
> --[Dados do boleto]-----------------------------------------
> Banco: 104-0 - Caixa Econ?mica Federal
> Vencimento: 05/12/2011
> Valor: R$ 29,90
> Nosso N?mero: 8000075566-2
>
> Sacado:
> "RENATO FREDERICK PITTA DE ANDRADE - 00930414000110
> packetboy.com.br
> Prudente de Morais"
>
> Campo instru??es:
> "Registro Hospedagem
> N?o receber ap?s o vencimento
> N?o protestar
> pagamento facultativo"
>
> Linha digit?vel:
> 10498.00004 75566.406882 70000.002462 8 51720000002990
> ?ou
> 10498000047556640688270000002462851720000002990
>
>
> --[Como imprimir o boleto]-----------------------------------------
> Para visualizar o boleto voc? deve clicar sobre o arquivo com extens?o .HTM
> em anexo. Dependendo do seu programa cliente de e-mail, pode ser que voc?
> n?o consiga visualizar o arquivo dessa maneira. Caso tenha problemas, clique
> primeiro sobre o arquivo com extens?o .PNG. Ap?s o arquivo ser aberto,
> feche-o. A seguir clique novamente sobre o arquivo com extens?o .HTM. Caso
> ainda n?o consiga visualizar o boleto, salve os dois arquivos em anexo, com
> extens?es .HTM e .PNG, em uma pasta do seu computador. Usando o Explorer de
> arquivos, abra o arquivo de extens?o .HTM. O Internet Explorer dever? ser
> chamado e voc? poder? visualizar e imprimir corretamente o boleto. Ao
> imprimir, favor utilizar folha de papel tamanho A4.
>
> Se voc? utiliza WebMail, ? aconselh?vel que fa?a o download dos arquivos de
> extens?o .HTM e .PNG para uma pasta local (ex: c:\Tmp), e que abra o arquivo
> de extens?o .HTM a partir dessa pasta.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br  Mon Dec  5 13:34:17 2011
From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh)
Date: Mon, 05 Dec 2011 13:34:17 -0200
Subject: [MASOCH-L] Boletos de Hospedagem
In-Reply-To: <4EDCBE01.8040401@frederick.eti.br>
References: <4EDCBE01.8040401@frederick.eti.br>
Message-ID: <4EDCE479.7020006@ima.sp.gov.br>

On 05-12-2011 10:50, Renato Frederick wrote:
> come?ou uma nova leva de boletos de hospedagem?
>
> Agora os safados enviam via e-mail para o contato t?cnico declarado
> no registro.br

Voc? n?o deveria ter postado o boleto com todos os dados para a lista.

Sugiro que tome as devidas provid?ncias para que, se algu?m pagar o
boleto por voc?, eles n?o possam considerar isso um "aceite de contrato"
e te prejudicar no futuro.

-- 
Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados
Engenharia de Telecomunica??es
TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464

Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
e do custo que voc? pode evitar.


From itamar at ispbrasil.com.br  Mon Dec  5 13:36:56 2011
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Mon, 5 Dec 2011 13:36:56 -0200
Subject: [MASOCH-L] Boletos de Hospedagem
In-Reply-To: <4EDCE479.7020006@ima.sp.gov.br>
References: <4EDCBE01.8040401@frederick.eti.br>
	<4EDCE479.7020006@ima.sp.gov.br>
Message-ID: <CACyzUw+UNc_ppUMWjbPUv955Z_raW62f8C-GpwgpwTRVq_JRLA@mail.gmail.com>

2011/12/5 Henrique de Moraes Holschuh <henrique.holschuh at ima.sp.gov.br>:


> Sugiro que tome as devidas provid?ncias para que, se algu?m pagar o
> boleto por voc?, eles n?o possam considerar isso um "aceite de contrato"
> e te prejudicar no futuro.


acredito que juridicamente isto n?o cola,


pois se o boleto cobra 1000 e eu pago 1

nao creio que o banco possa debitar 999 da minha conta.


so pode sair dimdim da minha conta se eu autorizar




------------

Itamar Reis Peixoto
msn, google talk: itamar at ispbrasil.com.br
+55 11 4063 5033 (FIXO SP)
+55 34 9158 9329 (TIM)
+55 34 8806 3989 (OI)
+55 34 3221 8599 (FIXO MG)


From mborba.lists at gmail.com  Mon Dec  5 14:36:43 2011
From: mborba.lists at gmail.com (Marlon Borba)
Date: Mon, 5 Dec 2011 14:36:43 -0200
Subject: [MASOCH-L] Boletos de Hospedagem
In-Reply-To: <CACyzUw+UNc_ppUMWjbPUv955Z_raW62f8C-GpwgpwTRVq_JRLA@mail.gmail.com>
References: <4EDCBE01.8040401@frederick.eti.br>
	<4EDCE479.7020006@ima.sp.gov.br>
	<CACyzUw+UNc_ppUMWjbPUv955Z_raW62f8C-GpwgpwTRVq_JRLA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+fm7WUDicQg1Ty_477G5d6pHwE9B_QAfwmop=B9+ZcjSxRBqg@mail.gmail.com>

Tamb?m considerei imprudente divulgar o boleto.

Mesmo pagando um valor ?nfimo, isso pode implicar em aceita??o t?cita de
contrato e o recebimento de quantia abaixo do valor previsto pode ser
considerada pela empresa credora como "liberalidade condicionada ? quita??o
do compromisso".

Sugiro aos receptores, apenas, inutilizar o boleto. Trituradores de papeis
nunca foram t?o ?teis. ;-)



2011/12/5 Itamar Reis Peixoto <itamar at ispbrasil.com.br>

> 2011/12/5 Henrique de Moraes Holschuh <henrique.holschuh at ima.sp.gov.br>:
>
>
> > Sugiro que tome as devidas provid?ncias para que, se algu?m pagar o
> > boleto por voc?, eles n?o possam considerar isso um "aceite de contrato"
> > e te prejudicar no futuro.
>
>
> acredito que juridicamente isto n?o cola,
>
>
> pois se o boleto cobra 1000 e eu pago 1
>
> nao creio que o banco possa debitar 999 da minha conta.
>
>
> so pode sair dimdim da minha conta se eu autorizar
>
>
>
[...]


From alexandre at onda.net.br  Mon Dec  5 15:01:25 2011
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Mon, 05 Dec 2011 15:01:25 -0200
Subject: [MASOCH-L] ips alocados para brasil
Message-ID: <4EDCF8E5.5010004@onda.net.br>

Alguem sabe onde consigo a lsita de ips alocados para o brasil ?!

A lista disponivel pela LACNIC n?o contem os AS alocados pelo registro.br !!

Preciso permitir apenas ips nacionais (BR) acessarem um servi?o nosso.


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
S?cio-Administrador

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !



From juliano at kinghost.com.br  Mon Dec  5 15:03:55 2011
From: juliano at kinghost.com.br (Juliano Primavesi | KingHost)
Date: Mon, 05 Dec 2011 15:03:55 -0200
Subject: [MASOCH-L] ips alocados para brasil
In-Reply-To: <4EDCF8E5.5010004@onda.net.br>
References: <4EDCF8E5.5010004@onda.net.br>
Message-ID: <4EDCF97B.1010406@kinghost.com.br>

ftp://ftp.lacnic.net/pub/stats/lacnic/delegated-lacnic-latest

IpsBrasil.txt | /bin/grep ipv4 | /bin/grep BR | /usr/bin/awk -F '|' 
{'print $4 "/" 32-(log($5)/log(2))'} > IpsBrasil.txt

Em 05/12/2011 15:01, Alexandre J. Correa - Onda Internet escreveu:
> Alguem sabe onde consigo a lsita de ips alocados para o brasil ?!
>
> A lista disponivel pela LACNIC n?o contem os AS alocados pelo 
> registro.br !!
>
> Preciso permitir apenas ips nacionais (BR) acessarem um servi?o nosso.
>
>


From renato at frederick.eti.br  Mon Dec  5 15:36:57 2011
From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick)
Date: Mon, 05 Dec 2011 15:36:57 -0200
Subject: [MASOCH-L] Boletos de Hospedagem
In-Reply-To: <CA+fm7WUDicQg1Ty_477G5d6pHwE9B_QAfwmop=B9+ZcjSxRBqg@mail.gmail.com>
References: <4EDCBE01.8040401@frederick.eti.br>
	<4EDCE479.7020006@ima.sp.gov.br>
	<CACyzUw+UNc_ppUMWjbPUv955Z_raW62f8C-GpwgpwTRVq_JRLA@mail.gmail.com>
	<CA+fm7WUDicQg1Ty_477G5d6pHwE9B_QAfwmop=B9+ZcjSxRBqg@mail.gmail.com>
Message-ID: <4EDD0139.1080108@frederick.eti.br>

Agrade?o as preocupa??es, por?m acredito que estamos exagerando, n?o h? 
dados reais neste boleto, cnpj e cpf s?o inexistentes, n?o s?o meus.

n?o h? contrato de presta??o de servi?os assinados entre a minha pessoa 
e este meliante, isto, em um caso extremo de processo judicial n?o passa 
de 1a inst?ncia, isto ?, se o meliante tivesse a coragem de se 
apresentar perante ? justi?a.

[]s


Em 05/12/2011 14:36, Marlon Borba escreveu:
> Tamb?m considerei imprudente divulgar o boleto.
>
> Mesmo pagando um valor ?nfimo, isso pode implicar em aceita??o t?cita de
> contrato e o recebimento de quantia abaixo do valor previsto pode ser
> considerada pela empresa credora como "liberalidade condicionada ? quita??o
> do compromisso".
>
> Sugiro aos receptores, apenas, inutilizar o boleto. Trituradores de papeis
> nunca foram t?o ?teis. ;-)
>
>
>
> 2011/12/5 Itamar Reis Peixoto<itamar at ispbrasil.com.br>
>
>> 2011/12/5 Henrique de Moraes Holschuh<henrique.holschuh at ima.sp.gov.br>:
>>
>>
>>> Sugiro que tome as devidas provid?ncias para que, se algu?m pagar o
>>> boleto por voc?, eles n?o possam considerar isso um "aceite de contrato"
>>> e te prejudicar no futuro.
>>
>> acredito que juridicamente isto n?o cola,
>>
>>
>> pois se o boleto cobra 1000 e eu pago 1
>>
>> nao creio que o banco possa debitar 999 da minha conta.
>>
>>
>> so pode sair dimdim da minha conta se eu autorizar
>>
>>
>>
> [...]
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From cllaud at gmail.com  Tue Dec  6 09:46:28 2011
From: cllaud at gmail.com (Claudinei Santos)
Date: Tue, 6 Dec 2011 09:46:28 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Replica=E7=E3o_OpenLDAP_-_syncrepl?=
Message-ID: <CAMP0bL63T-cVcZkfyXx7qa89T0vo_zc_qyqJOg3D96agqDuFRA@mail.gmail.com>

Ol?.

Tenho dois servidores - Master x Slave - onde a replica??o funciona
perfeitamente com *syncrepl*.
Abaixo as configura??ess de cada um:

- Master
# // Replicacao Master x Slave - Aqui e' Master!
overlay syncprov
syncprov-checkpoint 100 10
syncprov-sessionlog 100

- Slave
# // Replicacao Master x Slave - Aqui e' Slave!
syncrepl rid=001
         provider="ldap://100.100.100.18:389"
         starttls="yes"
         type="refreshOnly"
         interval="00:00:00:08"
         retry="60 +"
         searchbase="dc=dominio,dc=com,dc=br"
         filter="(objectClass=*)"
         scope="sub"
         attrs="*"
         schemachecking="off"
         bindmethod="simple"
         binddn="uid=LDAP Replicator,ou=System
Accounts,dc=dominio,dc=com,dc=br"
         credentials="replica"

updateref ldap://100.100.100.18


O *updateref* especifica a URI a ser retornada para clientes que tentarem
realizar uma opera??o de escrita no servidor Slave. Essa
URI aponta para o servidor. Por?m, quando ocorre uma tentativa de escrita
ocorre no Slave, tenho isso nos logs do Master:

slapd[16764]: conn=14 fd=15 ACCEPT from IP=100.100.100.19:53061 (IP=
0.0.0.0:389)
slapd[16764]: conn=14 op=0 BIND dn="" method=128
slapd[16764]: conn=14 op=0 RESULT tag=97 err=0 text=
slapd[16764]: conn=14 op=1 ADD
dn="uid=pluto,ou=People,dc=dominio,dc=com,dc=br"
slapd[16764]: conn=14 op=1 RESULT tag=105 err=8 text=modifications require
authentication
slapd[16764]: conn=14 op=2 UNBIND
slapd[16764]: conn=14 fd=15 closed


O que tudo indica, esta sendo realizada uma conex?o an?nima.
O *LDAP Replicator*, possui permiss?o nas ACLs que precisa, tanto que a
replica??o ocorre perfeitamente.

vers?o do OpenLDAP:  2.4.11

Qualquer sugest?o ? bem vinda.



Abra?os,
Claudinei


From naira at faccat.br  Tue Dec  6 12:13:37 2011
From: naira at faccat.br (naira at faccat.br)
Date: Tue, 06 Dec 2011 12:13:37 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Replica=E7=E3o_OpenLDAP_-_syncrepl?=
In-Reply-To: <CAMP0bL63T-cVcZkfyXx7qa89T0vo_zc_qyqJOg3D96agqDuFRA@mail.gmail.com>
References: <CAMP0bL63T-cVcZkfyXx7qa89T0vo_zc_qyqJOg3D96agqDuFRA@mail.gmail.com>
Message-ID: <20111206121337.21251cwr3xbgkhtw@correio.faccat.br>

Bom dia,

N?o ? poss?vel escrever no servidor slave, apenas ? poss?vel escrever  
no servidor Master. Mas no servidor Slave ? poss?vel fazer consultas.

Aproveitando, algu?m sabe como configurar o syncrepl para fazer a  
configura??o multi-master onde seria poss?vel ler e escrever em ambos  
os servidores?

Obrigada,

Citando Claudinei Santos <cllaud at gmail.com>:

> Ol?.
>
> Tenho dois servidores - Master x Slave - onde a replica??o funciona
> perfeitamente com *syncrepl*.
> Abaixo as configura??ess de cada um:
>
> - Master
> # // Replicacao Master x Slave - Aqui e' Master!
> overlay syncprov
> syncprov-checkpoint 100 10
> syncprov-sessionlog 100
>
> - Slave
> # // Replicacao Master x Slave - Aqui e' Slave!
> syncrepl rid=001
>          provider="ldap://100.100.100.18:389"
>          starttls="yes"
>          type="refreshOnly"
>          interval="00:00:00:08"
>          retry="60 +"
>          searchbase="dc=dominio,dc=com,dc=br"
>          filter="(objectClass=*)"
>          scope="sub"
>          attrs="*"
>          schemachecking="off"
>          bindmethod="simple"
>          binddn="uid=LDAP Replicator,ou=System
> Accounts,dc=dominio,dc=com,dc=br"
>          credentials="replica"
>
> updateref ldap://100.100.100.18
>
>
> O *updateref* especifica a URI a ser retornada para clientes que tentarem
> realizar uma opera??o de escrita no servidor Slave. Essa
> URI aponta para o servidor. Por?m, quando ocorre uma tentativa de escrita
> ocorre no Slave, tenho isso nos logs do Master:
>
> slapd[16764]: conn=14 fd=15 ACCEPT from IP=100.100.100.19:53061 (IP=
> 0.0.0.0:389)
> slapd[16764]: conn=14 op=0 BIND dn="" method=128
> slapd[16764]: conn=14 op=0 RESULT tag=97 err=0 text=
> slapd[16764]: conn=14 op=1 ADD
> dn="uid=pluto,ou=People,dc=dominio,dc=com,dc=br"
> slapd[16764]: conn=14 op=1 RESULT tag=105 err=8 text=modifications require
> authentication
> slapd[16764]: conn=14 op=2 UNBIND
> slapd[16764]: conn=14 fd=15 closed
>
>
> O que tudo indica, esta sendo realizada uma conex?o an?nima.
> O *LDAP Replicator*, possui permiss?o nas ACLs que precisa, tanto que a
> replica??o ocorre perfeitamente.
>
> vers?o do OpenLDAP:  2.4.11
>
> Qualquer sugest?o ? bem vinda.
>
>
>
> Abra?os,
> Claudinei
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>




Atenciosamente,
Naira Kaieski
N?cleo de Internet/Redes - Faccat
Linux Professional Institute - LPI ID 000223834


--------------------------------------------------------------
? BOM TE VER AQUI!
FACCAT: ENTRE AS 4 MELHORES FACULDADES INTEGRADAS DO BRASIL
--------------------------------------------------------------


From jczucco at ucs.br  Tue Dec  6 16:16:55 2011
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Tue, 06 Dec 2011 16:16:55 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Replica=E7=E3o_OpenLDAP_-_syncrepl?=
In-Reply-To: <20111206121337.21251cwr3xbgkhtw@correio.faccat.br>
References: <CAMP0bL63T-cVcZkfyXx7qa89T0vo_zc_qyqJOg3D96agqDuFRA@mail.gmail.com>
	<20111206121337.21251cwr3xbgkhtw@correio.faccat.br>
Message-ID: <4EDE5C17.2010007@ucs.br>

Em 06-12-2011 12:13, naira at faccat.br escreveu:
> Bom dia,
>
> N?o ? poss?vel escrever no servidor slave, apenas ? poss?vel escrever 
> no servidor Master. Mas no servidor Slave ? poss?vel fazer consultas.
>
> Aproveitando, algu?m sabe como configurar o syncrepl para fazer a 
> configura??o multi-master onde seria poss?vel ler e escrever em ambos 
> os servidores?

http://www.zytrax.com/books/ldap/ch7/#ol-syncrepl-mm

    Uma observa??o: na dica de replica??o do Claudinei, um bind anonimo 
pode ver toda sua base ldap. Voc? ir? guardar credenciais de 
autentica??o no ldap ? Com bind an?nimo qualquer um pode ver esses 
dados. Crie usu?rio espec?fico e ACLs para limitar esse acesso.

     Outra coisa no exemplo ? que a conex?o ldap est? sem SSL/TLS. Seus 
usu?rios autenticam nessa base ldap ? A senha trafega em texto plano na 
rede ?

-- 
Jeronimo Zucco
Universidade de Caxias do Sul - SITI
http://jczucco.blogspot.com




From cllaud at gmail.com  Tue Dec  6 17:32:33 2011
From: cllaud at gmail.com (Claudinei Santos)
Date: Tue, 6 Dec 2011 17:32:33 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Replica=E7=E3o_OpenLDAP_-_syncrepl?=
In-Reply-To: <20111206121337.21251cwr3xbgkhtw@correio.faccat.br>
References: <CAMP0bL63T-cVcZkfyXx7qa89T0vo_zc_qyqJOg3D96agqDuFRA@mail.gmail.com>
	<20111206121337.21251cwr3xbgkhtw@correio.faccat.br>
Message-ID: <CAMP0bL6nejFv9v57HZXXx2_+6B6L+P4E_bbj1T9fu4=LKt=9kQ@mail.gmail.com>

Ol?.

Eu sei disso.
Por?m, o UPDATEREF est? a? para isso, ou seja,  retorna uma URI (IP Master)
para clientes  que tentarem realizar uma opera??o de escrita no servidor
Slave. Essa URI aponta para o servidor. No caso, a requisi??o ?
REDIRECIONADA para o Master, onde deve ocorrer a escrita, sendo que na
pr?tica, isso n?o est? funcionando.


Att.
Claudinei


Em 6 de dezembro de 2011 12:13, <naira at faccat.br> escreveu:

> Bom dia,
>
> N?o ? poss?vel escrever no servidor slave, apenas ? poss?vel escrever no
> servidor Master. Mas no servidor Slave ? poss?vel fazer consultas.
>
> Aproveitando, algu?m sabe como configurar o syncrepl para fazer a
> configura??o multi-master onde seria poss?vel ler e escrever em ambos os
> servidores?
>
> Obrigada,
>
> Citando Claudinei Santos <cllaud at gmail.com>:
>
>  Ol?.
>>
>> Tenho dois servidores - Master x Slave - onde a replica??o funciona
>> perfeitamente com *syncrepl*.
>> Abaixo as configura??ess de cada um:
>>
>> - Master
>> # // Replicacao Master x Slave - Aqui e' Master!
>> overlay syncprov
>> syncprov-checkpoint 100 10
>> syncprov-sessionlog 100
>>
>> - Slave
>> # // Replicacao Master x Slave - Aqui e' Slave!
>> syncrepl rid=001
>>         provider="ldap://100.100.100.**18:389 <http://100.100.100.18:389>
>> "
>>         starttls="yes"
>>         type="refreshOnly"
>>         interval="00:00:00:08"
>>         retry="60 +"
>>         searchbase="dc=dominio,dc=com,**dc=br"
>>         filter="(objectClass=*)"
>>         scope="sub"
>>         attrs="*"
>>         schemachecking="off"
>>         bindmethod="simple"
>>         binddn="uid=LDAP Replicator,ou=System
>> Accounts,dc=dominio,dc=com,dc=**br"
>>         credentials="replica"
>>
>> updateref ldap://100.100.100.18
>>
>>
>> O *updateref* especifica a URI a ser retornada para clientes que tentarem
>> realizar uma opera??o de escrita no servidor Slave. Essa
>> URI aponta para o servidor. Por?m, quando ocorre uma tentativa de escrita
>> ocorre no Slave, tenho isso nos logs do Master:
>>
>> slapd[16764]: conn=14 fd=15 ACCEPT from IP=100.100.100.19:53061 (IP=
>> 0.0.0.0:389)
>> slapd[16764]: conn=14 op=0 BIND dn="" method=128
>> slapd[16764]: conn=14 op=0 RESULT tag=97 err=0 text=
>> slapd[16764]: conn=14 op=1 ADD
>> dn="uid=pluto,ou=People,dc=**dominio,dc=com,dc=br"
>> slapd[16764]: conn=14 op=1 RESULT tag=105 err=8 text=modifications require
>> authentication
>> slapd[16764]: conn=14 op=2 UNBIND
>> slapd[16764]: conn=14 fd=15 closed
>>
>>
>> O que tudo indica, esta sendo realizada uma conex?o an?nima.
>> O *LDAP Replicator*, possui permiss?o nas ACLs que precisa, tanto que a
>> replica??o ocorre perfeitamente.
>>
>> vers?o do OpenLDAP:  2.4.11
>>
>> Qualquer sugest?o ? bem vinda.
>>
>>
>>
>> Abra?os,
>> Claudinei
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>>
>>
>
>
>
> Atenciosamente,
> Naira Kaieski
> N?cleo de Internet/Redes - Faccat
> Linux Professional Institute - LPI ID 000223834
>
>
> ------------------------------**------------------------------**--
> ? BOM TE VER AQUI!
> FACCAT: ENTRE AS 4 MELHORES FACULDADES INTEGRADAS DO BRASIL
> ------------------------------**------------------------------**--
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>


From cllaud at gmail.com  Tue Dec  6 17:35:35 2011
From: cllaud at gmail.com (Claudinei Santos)
Date: Tue, 6 Dec 2011 17:35:35 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Replica=E7=E3o_OpenLDAP_-_syncrepl?=
In-Reply-To: <4EDE5C17.2010007@ucs.br>
References: <CAMP0bL63T-cVcZkfyXx7qa89T0vo_zc_qyqJOg3D96agqDuFRA@mail.gmail.com>
	<20111206121337.21251cwr3xbgkhtw@correio.faccat.br>
	<4EDE5C17.2010007@ucs.br>
Message-ID: <CAMP0bL4z=TFMMB2om6F8qpMFhFEmkGqytoqQbinaZvXf86pFLw@mail.gmail.com>

Ol?.

Na conex?o an?nima o *HASH* da senha n?o ? mostrado na consulta.
Sim, a conex?o por TLS/SSL usa um canal seguro (636), onde toda a
comunica??o cliente <--> servidor ? criptografada.


Att,
Claudinei Santos

Em 6 de dezembro de 2011 16:16, Jeronimo Zucco <jczucco at ucs.br> escreveu:

> Em 06-12-2011 12:13, naira at faccat.br escreveu:
>
>> Bom dia,
>>
>> N?o ? poss?vel escrever no servidor slave, apenas ? poss?vel escrever no
>> servidor Master. Mas no servidor Slave ? poss?vel fazer consultas.
>>
>> Aproveitando, algu?m sabe como configurar o syncrepl para fazer a
>> configura??o multi-master onde seria poss?vel ler e escrever em ambos os
>> servidores?
>>
>
> http://www.zytrax.com/books/**ldap/ch7/#ol-syncrepl-mm<http://www.zytrax.com/books/ldap/ch7/#ol-syncrepl-mm>
>
>   Uma observa??o: na dica de replica??o do Claudinei, um bind anonimo pode
> ver toda sua base ldap. Voc? ir? guardar credenciais de autentica??o no
> ldap ? Com bind an?nimo qualquer um pode ver esses dados. Crie usu?rio
> espec?fico e ACLs para limitar esse acesso.
>
>    Outra coisa no exemplo ? que a conex?o ldap est? sem SSL/TLS. Seus
> usu?rios autenticam nessa base ldap ? A senha trafega em texto plano na
> rede ?
>
> --
> Jeronimo Zucco
> Universidade de Caxias do Sul - SITI
> http://jczucco.blogspot.com
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>


From hamilton at theforce.com.br  Tue Dec  6 18:23:48 2011
From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 6 Dec 2011 18:23:48 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Integra=E7=E3o_de_dispositivos_remotos_?=
	=?iso-8859-1?q?em_rede_de_telefonia?=
Message-ID: <CAAiHSwit6vuoHsQACzJz0z8feVxngx9uLs18N3D_GX2Dn0W4sw@mail.gmail.com>

Senhores, boa tarde.

Gostaria de saber qual seria a melhor abordagem para o seguinte cen?rio:

- Fabricamos um hardware port?til que roda linux e esses dispositivos
comunicam com a central do cliente (um CPD qualquer) utilizando a rede de
telefonia m?vel, enviando e recebendo comandos via webserver.

- Existe comunica??o TCP ou UDP , com envio/recebimento de pacotes de 120
bytes a cada 30 segundos.

- Os dispositivos m?veis podem receber comandos em uma porta definida,
exemplo 0.0.0.0:3554 (alguma porta "alta" para evitar bloqueios)

- Para comodidade do cliente os equipamentos remotos podem utilizar
qualquer operadora desde que exista um plano de dados

- Devido a falta de padroniza??o nunca sabemos se uma operadora X entregar?
um IPv4 "rote?vel/v?lido" ou se haver? alguma gambiarra/NAT no meio do
percurso.


O que sugeri foi utilizar uma VPN (no caso escolhi o OpenVPN) e fechar o
circuito, dessa maneira poder?amos abstrair todos esses problemas de rede
que por ventura podemos ter quando um servi?o roda em um dispositivo m?vel
utilizando conex?o 3G,EDGE,etc... Pensei em n?o utilizar criptografia, pois
toda comunica??o entre os dispositivos j? ? criptografada e portanto
diminuir o load na rede.

Por?m nunca vi um servi?o de VPN rodando para N mil clientes
(aproximandamente 5 mil), gostaria de saber se estou no caminho certo ou se
h? uma abordagem mais profissional.

Muito obrigado.


-- 
http://hvera.wordpress.com


From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br  Tue Dec  6 18:55:00 2011
From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh)
Date: Tue, 06 Dec 2011 18:55:00 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Integra=E7=E3o_de_dispositivos_remotos_?=
 =?iso-8859-1?q?em_rede_de_telefonia?=
In-Reply-To: <CAAiHSwit6vuoHsQACzJz0z8feVxngx9uLs18N3D_GX2Dn0W4sw@mail.gmail.com>
References: <CAAiHSwit6vuoHsQACzJz0z8feVxngx9uLs18N3D_GX2Dn0W4sw@mail.gmail.com>
Message-ID: <4EDE8124.6070006@ima.sp.gov.br>

On 06-12-2011 18:23, Hamilton Vera wrote:
> Por?m nunca vi um servi?o de VPN rodando para N mil clientes
> (aproximandamente 5 mil), gostaria de saber se estou no caminho certo
> ou se h? uma abordagem mais profissional.

Se a aplica??o permitir, use uma arquitetura pull, onde o servidor
central ? vis?vel sem NAT, e os clientes pegam a sua lista de comandos
durante a conex?o peri?dica.

Mas cuidado com a criptografia, se mal aplicada ela n?o vai proteger
nada, e vai passar uma falsa sensa??o de seguran?a.

-- 
Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados
Engenharia de Telecomunica??es
TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464

Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
e do custo que voc? pode evitar.


From thiago at kionux.com.br  Wed Dec  7 11:58:11 2011
From: thiago at kionux.com.br (Thiago Cesar)
Date: Wed, 07 Dec 2011 11:58:11 -0200
Subject: [MASOCH-L] IPsec VPN
Message-ID: <708188387bf90a32c1e8710bbeb60ab6@compubras.com.br>



Ola pessoal, tenho que estabelecer uma vpn aonde uma ponta
obrigatoriamente usa ipsec, tipo de autentica??o e pre
shared, e obrigatoriamente, eu tenho que usar ipsec na minha ponta,
estive lendo, e me parece que seria obrigatorio ipsec na minha ponta,
tem algum modelo de router que tenha ipsec embutido e que posso
configurar isso? Pelo que li tambem para windows so existe suporte
para Windows Server. Questiono isso, pois se for realmente terei que
mudar muito a infra, estabelecida atualmente. 

Atenciosamente, 
"A entrada de seus neg?cios para o mundo virtual"  Thiago Cesar
Diretor TI  MSN: thiago_rodrigues at hotmail.com Skype: thiago_ceor 
-----------------------------------------------
http://www.kionux.com.br Kionux Solu??es em Internet LTDA.  Av.
Garibalde, 1114 - Sala 15 - Vila A CEP 85861-550 - Foz do Igua?u - PR
 Telefone: +55 (45) 3572-5000 

From lfsm10 at gmail.com  Wed Dec  7 13:07:14 2011
From: lfsm10 at gmail.com (Luiz Fernando Souza Machado)
Date: Wed, 7 Dec 2011 13:07:14 -0200
Subject: [MASOCH-L] IPsec VPN
In-Reply-To: <708188387bf90a32c1e8710bbeb60ab6@compubras.com.br>
References: <708188387bf90a32c1e8710bbeb60ab6@compubras.com.br>
Message-ID: <CAMSAHD+XDu3+fuqOa1vUHFpFaQ2ons+06Cf5xM+LMGJ=4u9xcw@mail.gmail.com>

Tenho VPN fechada de IPSEC entre Linux e roteador Cisco e um firewall cisco
tamb?m.


Em 7 de dezembro de 2011 11:58, Thiago Cesar <thiago at kionux.com.br>escreveu:

>
>
> Ola pessoal, tenho que estabelecer uma vpn aonde uma ponta
> obrigatoriamente usa ipsec, tipo de autentica??o e pre
> shared, e obrigatoriamente, eu tenho que usar ipsec na minha ponta,
> estive lendo, e me parece que seria obrigatorio ipsec na minha ponta,
> tem algum modelo de router que tenha ipsec embutido e que posso
> configurar isso? Pelo que li tambem para windows so existe suporte
> para Windows Server. Questiono isso, pois se for realmente terei que
> mudar muito a infra, estabelecida atualmente.
>
> Atenciosamente,
> "A entrada de seus neg?cios para o mundo virtual"  Thiago Cesar
> Diretor TI  MSN: thiago_rodrigues at hotmail.com Skype: thiago_ceor
> -----------------------------------------------
> http://www.kionux.com.br Kionux Solu??es em Internet LTDA.  Av.
> Garibalde, 1114 - Sala 15 - Vila A CEP 85861-550 - Foz do Igua?u - PR
>  Telefone: +55 (45) 3572-5000
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 

Atenciosamente
Luiz Fernando Machado


From leonardoe at takenet.com.br  Wed Dec  7 13:33:01 2011
From: leonardoe at takenet.com.br (Leonardo Eric Santos Silva - Takenet)
Date: Wed, 7 Dec 2011 13:33:01 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  IPsec VPN
In-Reply-To: <CAMSAHD+XDu3+fuqOa1vUHFpFaQ2ons+06Cf5xM+LMGJ=4u9xcw@mail.gmail.com>
References: <708188387bf90a32c1e8710bbeb60ab6@compubras.com.br>
	<CAMSAHD+XDu3+fuqOa1vUHFpFaQ2ons+06Cf5xM+LMGJ=4u9xcw@mail.gmail.com>
Message-ID: <1BB697C1BEEC494DB10952B688DEA9072F6C4AA9E0@WIMAX.takenet.com.br>

Prezado, 

Para fechar uma VPN IPSec voc? pode usar um equipamento simples, por exemplo, Sonicwall TZ200. 

http://www.sonicwall.com/

Att, 
???????????
Leonardo  
??????????  

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Luiz Fernando Souza Machado
Enviada em: quarta-feira, 7 de dezembro de 2011 13:07
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] IPsec VPN

Tenho VPN fechada de IPSEC entre Linux e roteador Cisco e um firewall cisco tamb?m.


Em 7 de dezembro de 2011 11:58, Thiago Cesar <thiago at kionux.com.br>escreveu:

>
>
> Ola pessoal, tenho que estabelecer uma vpn aonde uma ponta 
> obrigatoriamente usa ipsec, tipo de autentica??o e pre shared, e 
> obrigatoriamente, eu tenho que usar ipsec na minha ponta, estive 
> lendo, e me parece que seria obrigatorio ipsec na minha ponta, tem 
> algum modelo de router que tenha ipsec embutido e que posso configurar 
> isso? Pelo que li tambem para windows so existe suporte para Windows 
> Server. Questiono isso, pois se for realmente terei que mudar muito a 
> infra, estabelecida atualmente.
>
> Atenciosamente,
> "A entrada de seus neg?cios para o mundo virtual"  Thiago Cesar 
> Diretor TI  MSN: thiago_rodrigues at hotmail.com Skype: thiago_ceor
> -----------------------------------------------
> http://www.kionux.com.br Kionux Solu??es em Internet LTDA.  Av.
> Garibalde, 1114 - Sala 15 - Vila A CEP 85861-550 - Foz do Igua?u - PR
>  Telefone: +55 (45) 3572-5000
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 

Atenciosamente
Luiz Fernando Machado
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From paulorenato at netsolution.eti.br  Wed Dec  7 13:43:02 2011
From: paulorenato at netsolution.eti.br (Paulo Renato)
Date: Wed, 7 Dec 2011 15:43:02 +0000
Subject: [MASOCH-L] Res:  RES:  IPsec VPN
In-Reply-To: <1BB697C1BEEC494DB10952B688DEA9072F6C4AA9E0@WIMAX.takenet.com.br>
References: <708188387bf90a32c1e8710bbeb60ab6@compubras.com.br>
	<CAMSAHD+XDu3+fuqOa1vUHFpFaQ2ons+06Cf5xM+LMGJ=4u9xcw@mail.gmail.com>
	<1BB697C1BEEC494DB10952B688DEA9072F6C4AA9E0@WIMAX.takenet.com.br>
Message-ID: <1997043048-1323272583-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1339007709-@b5.c20.bise6.blackberry>

Thiago, 

Existe a possibilidade de utilizar o mikrotik 450G. Procure na net sobre este modelo, e bem interessante.

Abs,



Enviado pelo meu aparelho BlackBerry da Claro

-----Original Message-----
From: Leonardo Eric Santos Silva - Takenet <leonardoe at takenet.com.br>
Sender: masoch-l-bounces at eng.registro.brDate: Wed, 7 Dec 2011 13:33:01 
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help<masoch-l at eng.registro.br>
Reply-To: "Mail Aid and Succor,
	On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Subject: [MASOCH-L] RES:  IPsec VPN

Prezado, 

Para fechar uma VPN IPSec voc? pode usar um equipamento simples, por exemplo, Sonicwall TZ200. 

http://www.sonicwall.com/

Att, 
???????????
Leonardo  
??????????  

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Luiz Fernando Souza Machado
Enviada em: quarta-feira, 7 de dezembro de 2011 13:07
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] IPsec VPN

Tenho VPN fechada de IPSEC entre Linux e roteador Cisco e um firewall cisco tamb?m.


Em 7 de dezembro de 2011 11:58, Thiago Cesar <thiago at kionux.com.br>escreveu:

>
>
> Ola pessoal, tenho que estabelecer uma vpn aonde uma ponta 
> obrigatoriamente usa ipsec, tipo de autentica??o e pre shared, e 
> obrigatoriamente, eu tenho que usar ipsec na minha ponta, estive 
> lendo, e me parece que seria obrigatorio ipsec na minha ponta, tem 
> algum modelo de router que tenha ipsec embutido e que posso configurar 
> isso? Pelo que li tambem para windows so existe suporte para Windows 
> Server. Questiono isso, pois se for realmente terei que mudar muito a 
> infra, estabelecida atualmente.
>
> Atenciosamente,
> "A entrada de seus neg?cios para o mundo virtual"  Thiago Cesar 
> Diretor TI  MSN: thiago_rodrigues at hotmail.com Skype: thiago_ceor
> -----------------------------------------------
> http://www.kionux.com.br Kionux Solu??es em Internet LTDA.  Av.
> Garibalde, 1114 - Sala 15 - Vila A CEP 85861-550 - Foz do Igua?u - PR
>  Telefone: +55 (45) 3572-5000
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 

Atenciosamente
Luiz Fernando Machado
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From renato at frederick.eti.br  Wed Dec  7 14:53:27 2011
From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick)
Date: Wed, 07 Dec 2011 14:53:27 -0200
Subject: [MASOCH-L] IPsec VPN
In-Reply-To: <708188387bf90a32c1e8710bbeb60ab6@compubras.com.br>
References: <708188387bf90a32c1e8710bbeb60ab6@compubras.com.br>
Message-ID: <4EDF9A07.5070901@frederick.eti.br>

use o PFSENSE! :-)


Em 07/12/2011 11:58, Thiago Cesar escreveu:
>
> Ola pessoal, tenho que estabelecer uma vpn aonde uma ponta
> obrigatoriamente usa ipsec, tipo de autentica??o e pre
> shared, e obrigatoriamente, eu tenho que usar ipsec na minha ponta,
> estive lendo, e me parece que seria obrigatorio ipsec na minha ponta,
> tem algum modelo de router que tenha ipsec embutido e que posso
> configurar isso? Pelo que li tambem para windows so existe suporte
> para Windows Server. Questiono isso, pois se for realmente terei que
> mudar muito a infra, estabelecida atualmente.
>
>



From rafael.moreno at worldweb.com.br  Wed Dec  7 14:52:31 2011
From: rafael.moreno at worldweb.com.br (Rafael Moreno)
Date: Wed, 7 Dec 2011 16:52:31 +0000
Subject: [MASOCH-L] IPsec VPN
In-Reply-To: <4EDF9A07.5070901@frederick.eti.br>
References: <708188387bf90a32c1e8710bbeb60ab6@compubras.com.br>,
	<4EDF9A07.5070901@frederick.eti.br>
Message-ID: <34D4646CA3C73E4EABA3900AEE97BEFE01055B@vdwwad1.worldweb.office>

Como o Renato disse a melhor solu??o ? o pfSense

www.pfsense.org
________________________________________
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br] on behalf of Renato Frederick [renato at frederick.eti.br]
Sent: Wednesday, December 07, 2011 2:53 PM
To: masoch-l at eng.registro.br
Subject: Re: [MASOCH-L] IPsec VPN

use o PFSENSE! :-)


Em 07/12/2011 11:58, Thiago Cesar escreveu:
>
> Ola pessoal, tenho que estabelecer uma vpn aonde uma ponta
> obrigatoriamente usa ipsec, tipo de autentica??o e pre
> shared, e obrigatoriamente, eu tenho que usar ipsec na minha ponta,
> estive lendo, e me parece que seria obrigatorio ipsec na minha ponta,
> tem algum modelo de router que tenha ipsec embutido e que posso
> configurar isso? Pelo que li tambem para windows so existe suporte
> para Windows Server. Questiono isso, pois se for realmente terei que
> mudar muito a infra, estabelecida atualmente.
>
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From hamilton at theforce.com.br  Wed Dec  7 17:23:12 2011
From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera)
Date: Wed, 7 Dec 2011 17:23:12 -0200
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Integra=E7=E3o_de_dispositivos_remotos_?=
	=?iso-8859-1?q?em_rede_de_telefonia?=
In-Reply-To: <4EDE8124.6070006@ima.sp.gov.br>
References: <CAAiHSwit6vuoHsQACzJz0z8feVxngx9uLs18N3D_GX2Dn0W4sw@mail.gmail.com>
	<4EDE8124.6070006@ima.sp.gov.br>
Message-ID: <CAAiHSwh9uPLE=EJnq8f55zyzybGUxL3y9FQ+a=AAYffLwStj1g@mail.gmail.com>

Oi Henrique, obrigado pela dica.

Infelizmente h? casos em que o dispositivo remoto ter? comportamento de
"server" ou seja, ficar? escutando por conex?es em uma porta espec?fica.

Felizmente criptografia nesse aspecto n?o ? t?o importante pois al?m de n?o
ser informa??o sigilosa os dados j? est?o criptografados e utilizam um
protocolo pr?prio.

Muito obrigado.

Em 6 de dezembro de 2011 18:55, Henrique de Moraes Holschuh <
henrique.holschuh at ima.sp.gov.br> escreveu:

> On 06-12-2011 18:23, Hamilton Vera wrote:
>
>> Por?m nunca vi um servi?o de VPN rodando para N mil clientes
>> (aproximandamente 5 mil), gostaria de saber se estou no caminho certo
>> ou se h? uma abordagem mais profissional.
>>
>
> Se a aplica??o permitir, use uma arquitetura pull, onde o servidor
> central ? vis?vel sem NAT, e os clientes pegam a sua lista de comandos
> durante a conex?o peri?dica.
>
> Mas cuidado com a criptografia, se mal aplicada ela n?o vai proteger
> nada, e vai passar uma falsa sensa??o de seguran?a.
>
> --
> Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
> IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados
> Engenharia de Telecomunica??es
> TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464
>
> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
> e do custo que voc? pode evitar.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>



-- 
http://hvera.wordpress.com


From cristiano.nti at bage.rs.gov.br  Thu Dec  8 10:53:51 2011
From: cristiano.nti at bage.rs.gov.br (Cristiano Cachapuz e Lima (NTI))
Date: Thu, 8 Dec 2011 10:53:51 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Bad reputation
In-Reply-To: <737821760.304.1323348712119.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br>
Message-ID: <396270432.309.1323348831715.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br>

Pessoal,

Nosso servidor de e-mail n?o est? conseguindo entregar mensagens para alguns dom?nios (Ex: yahoo, oi.net, embratel, etc.)
e a mensagem que estamos recebendo ? que estamos com "bad reputation".
N?o ? problema de reverso.
No spamcop.net n?o aparecemos. No dnsbl.info tamb?m n?o estamos listados.
J? no senderbase.org, sim.

Algu?m sabe como isso funciona ? Estamos mandando spams para fora da rede, por isso ca?mos na "malha fina"?

Obrigado,

-- 
Cristiano Cachapuz e Lima - cristiano.nti at bage.rs.gov.br
Coordenador NTI
Prefeitura Municipal de Bag?
(53) 99618064 - (53) 32405066



From cresci at gmail.com  Thu Dec  8 10:53:18 2011
From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci)
Date: Thu, 8 Dec 2011 10:53:18 -0200
Subject: [MASOCH-L] Bad reputation
In-Reply-To: <396270432.309.1323348831715.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br>
References: <396270432.309.1323348831715.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br>
Message-ID: <872D9B5D-56B5-44A6-B357-E9850CA607AC@gmail.com>

Sim voc? mandou muito (mas muito mesmo) spam pra fora e, dependendo de qu?o preta esteja a situa??o, voc? talvez precise de ajuda especializada para limpar sua reputa??o.

On 08/12/2011, at 10:53, Cristiano Cachapuz e Lima (NTI) wrote:

> Pessoal,
> 
> Nosso servidor de e-mail n?o est? conseguindo entregar mensagens para alguns dom?nios (Ex: yahoo, oi.net, embratel, etc.)
> e a mensagem que estamos recebendo ? que estamos com "bad reputation".
> N?o ? problema de reverso.
> No spamcop.net n?o aparecemos. No dnsbl.info tamb?m n?o estamos listados.
> J? no senderbase.org, sim.
> 
> Algu?m sabe como isso funciona ? Estamos mandando spams para fora da rede, por isso ca?mos na "malha fina"?
> 
> Obrigado,
> 
> -- 
> Cristiano Cachapuz e Lima - cristiano.nti at bage.rs.gov.br
> Coordenador NTI
> Prefeitura Municipal de Bag?
> (53) 99618064 - (53) 32405066
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From lfsm10 at gmail.com  Thu Dec  8 11:03:34 2011
From: lfsm10 at gmail.com (Luiz Fernando Souza Machado)
Date: Thu, 8 Dec 2011 11:03:34 -0200
Subject: [MASOCH-L] Bad reputation
In-Reply-To: <872D9B5D-56B5-44A6-B357-E9850CA607AC@gmail.com>
References: <396270432.309.1323348831715.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br>
	<872D9B5D-56B5-44A6-B357-E9850CA607AC@gmail.com>
Message-ID: <CAMSAHDLrS6VTWquvrhRVh9z=4K=n2kgzwrsTRtZzZXDxzVQbiA@mail.gmail.com>

uma d?vida, como mencionado, o que seria uma ajuda especializada?
onde conseguir esse tipo de ajuda?


Em 8 de dezembro de 2011 10:53, Rafael Cresci <cresci at gmail.com> escreveu:

> Sim voc? mandou muito (mas muito mesmo) spam pra fora e, dependendo de
> qu?o preta esteja a situa??o, voc? talvez precise de ajuda especializada
> para limpar sua reputa??o.
>
> On 08/12/2011, at 10:53, Cristiano Cachapuz e Lima (NTI) wrote:
>
> > Pessoal,
> >
> > Nosso servidor de e-mail n?o est? conseguindo entregar mensagens para
> alguns dom?nios (Ex: yahoo, oi.net, embratel, etc.)
> > e a mensagem que estamos recebendo ? que estamos com "bad reputation".
> > N?o ? problema de reverso.
> > No spamcop.net n?o aparecemos. No dnsbl.info tamb?m n?o estamos
> listados.
> > J? no senderbase.org, sim.
> >
> > Algu?m sabe como isso funciona ? Estamos mandando spams para fora da
> rede, por isso ca?mos na "malha fina"?
> >
> > Obrigado,
> >
> > --
> > Cristiano Cachapuz e Lima - cristiano.nti at bage.rs.gov.br
> > Coordenador NTI
> > Prefeitura Municipal de Bag?
> > (53) 99618064 - (53) 32405066
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 

Atenciosamente
Luiz Fernando Machado


From cresci at gmail.com  Thu Dec  8 11:10:18 2011
From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci)
Date: Thu, 8 Dec 2011 11:10:18 -0200
Subject: [MASOCH-L] Bad reputation
In-Reply-To: <CAMSAHDLrS6VTWquvrhRVh9z=4K=n2kgzwrsTRtZzZXDxzVQbiA@mail.gmail.com>
References: <396270432.309.1323348831715.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br>
	<872D9B5D-56B5-44A6-B357-E9850CA607AC@gmail.com>
	<CAMSAHDLrS6VTWquvrhRVh9z=4K=n2kgzwrsTRtZzZXDxzVQbiA@mail.gmail.com>
Message-ID: <A915BD59-DDA6-42BE-9FD6-1C059ED41B4C@gmail.com>

Tente com alguma empresa especializada em consultoria/instala??o de e-mail, ou ent?o de seguran?a mesmo.
A recomenda??o ? mais pelo fato de que se ir? perder um tempo enorme com isso, e dependendo das listas negras, h? procedimentos chatos e demorados e manuais, an?lise de logs e cabe?alhos, negocia??o, ou mesmo multas a pagar (no caso das listas negras 171 que ningu?m deveria estar usando), fora pol?ticas de seguran?a interna - pode ser que fornecedores externos ? sua prefeitura estejam se utilizando da sua infra pra mandar spam sem voc? saber. Voc? tem que ter tempo a perder, boa vontade e muita paci?ncia.

?s vezes voc? pode pegar informa??o de como lidar com isso (total ou parcialmente) na rede, de gra?a, mas a? n?o resolver o problema na raiz e, quando ocorrer novamente, o pessoal das listas sentar em cima de pedidos de remo??o subsequente, ou achar que voc? ? spammer profissional e n?o te remover nunca.

Abra?o,
Rafael

On 08/12/2011, at 11:03, Luiz Fernando Souza Machado wrote:

> uma d?vida, como mencionado, o que seria uma ajuda especializada?
> onde conseguir esse tipo de ajuda?



From edinilson at atinet.com.br  Thu Dec  8 17:28:13 2011
From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET)
Date: Thu, 8 Dec 2011 17:28:13 -0200
Subject: [MASOCH-L] Bad reputation
References: <396270432.309.1323348831715.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br>
Message-ID: <2DACF87FDC82436586A013381FC5B0BB@suporte9>

Seu servidor est? listado em varias outras:
http://www.ipok.com.br/tools.php?tool=checkrbl&dominio=201.15.144.20

Siga os procedimentos de cada uma para remo??o, veja o motivo de ter caido 
em cada um delas e RESOLVA o problema (pois, se cair novamente, algumas n?o 
permitem mais a remo??o).

Edinilson
------------------------------------------
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


----- Original Message ----- 
From: "Cristiano Cachapuz e Lima (NTI)" <cristiano.nti at bage.rs.gov.br>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, December 08, 2011 10:53 AM
Subject: [MASOCH-L] Bad reputation


Pessoal,

Nosso servidor de e-mail n?o est? conseguindo entregar mensagens para alguns 
dom?nios (Ex: yahoo, oi.net, embratel, etc.)
e a mensagem que estamos recebendo ? que estamos com "bad reputation".
N?o ? problema de reverso.
No spamcop.net n?o aparecemos. No dnsbl.info tamb?m n?o estamos listados.
J? no senderbase.org, sim.

Algu?m sabe como isso funciona ? Estamos mandando spams para fora da rede, 
por isso ca?mos na "malha fina"?

Obrigado,

-- 
Cristiano Cachapuz e Lima - cristiano.nti at bage.rs.gov.br
Coordenador NTI
Prefeitura Municipal de Bag?
(53) 99618064 - (53) 32405066

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From alexandre at onda.net.br  Thu Dec  8 18:09:59 2011
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Thu, 08 Dec 2011 18:09:59 -0200
Subject: [MASOCH-L] Bad reputation
In-Reply-To: <2DACF87FDC82436586A013381FC5B0BB@suporte9>
References: <396270432.309.1323348831715.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br>
	<2DACF87FDC82436586A013381FC5B0BB@suporte9>
Message-ID: <4EE11997.7040001@onda.net.br>

esta tamb?m ? uma boa "lookup tool"

http://www.mxtoolbox.com/SuperTool.aspx?action=blacklist%3a201.15.144.20


On 08/12/2011 17:28, Edinilson - ATINET wrote:
> Seu servidor est? listado em varias outras:
> http://www.ipok.com.br/tools.php?tool=checkrbl&dominio=201.15.144.20
>
> Siga os procedimentos de cada uma para remo??o, veja o motivo de ter caido
> em cada um delas e RESOLVA o problema (pois, se cair novamente, algumas n?o
> permitem mais a remo??o).
>
> Edinilson
> ------------------------------------------
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Cristiano Cachapuz e Lima (NTI)"<cristiano.nti at bage.rs.gov.br>
> To:<masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, December 08, 2011 10:53 AM
> Subject: [MASOCH-L] Bad reputation
>
>
> Pessoal,
>
> Nosso servidor de e-mail n?o est? conseguindo entregar mensagens para alguns
> dom?nios (Ex: yahoo, oi.net, embratel, etc.)
> e a mensagem que estamos recebendo ? que estamos com "bad reputation".
> N?o ? problema de reverso.
> No spamcop.net n?o aparecemos. No dnsbl.info tamb?m n?o estamos listados.
> J? no senderbase.org, sim.
>
> Algu?m sabe como isso funciona ? Estamos mandando spams para fora da rede,
> por isso ca?mos na "malha fina"?
>
> Obrigado,
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
Socio-Administrador

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !



From cristiano.nti at bage.rs.gov.br  Fri Dec  9 08:17:46 2011
From: cristiano.nti at bage.rs.gov.br (Cristiano Cachapuz e Lima (NTI))
Date: Fri, 9 Dec 2011 08:17:46 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Bad reputation
In-Reply-To: <4EE11997.7040001@onda.net.br>
Message-ID: <815642367.30.1323425866415.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br>

Obrigado a todos pelas sugest?es. Vamos "arrumar a casa" aqui...

-- 
Cristiano Cachapuz e Lima - cristiano.nti at bage.rs.gov.br
Coordenador NTI
Prefeitura Municipal de Bag?
(53) 99618064 - (53) 32405066

----- Mensagem original -----
De: "Alexandre J. Correa - Onda Internet" <alexandre at onda.net.br>
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Enviadas: Quinta-feira, 8 de Dezembro de 2011 18:09:59
Assunto: Re: [MASOCH-L] Bad reputation

esta tamb?m ? uma boa "lookup tool"

http://www.mxtoolbox.com/SuperTool.aspx?action=blacklist%3a201.15.144.20


On 08/12/2011 17:28, Edinilson - ATINET wrote:
> Seu servidor est? listado em varias outras:
> http://www.ipok.com.br/tools.php?tool=checkrbl&dominio=201.15.144.20
>
> Siga os procedimentos de cada uma para remo??o, veja o motivo de ter caido
> em cada um delas e RESOLVA o problema (pois, se cair novamente, algumas n?o
> permitem mais a remo??o).
>
> Edinilson
> ------------------------------------------
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Cristiano Cachapuz e Lima (NTI)"<cristiano.nti at bage.rs.gov.br>
> To:<masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, December 08, 2011 10:53 AM
> Subject: [MASOCH-L] Bad reputation
>
>
> Pessoal,
>
> Nosso servidor de e-mail n?o est? conseguindo entregar mensagens para alguns
> dom?nios (Ex: yahoo, oi.net, embratel, etc.)
> e a mensagem que estamos recebendo ? que estamos com "bad reputation".
> N?o ? problema de reverso.
> No spamcop.net n?o aparecemos. No dnsbl.info tamb?m n?o estamos listados.
> J? no senderbase.org, sim.
>
> Algu?m sabe como isso funciona ? Estamos mandando spams para fora da rede,
> por isso ca?mos na "malha fina"?
>
> Obrigado,
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
Socio-Administrador

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From vitola at fedora.net.br  Fri Dec  9 13:08:59 2011
From: vitola at fedora.net.br (Alex Sandro de Lacerda Vitola)
Date: Fri, 9 Dec 2011 13:08:59 -0200
Subject: [MASOCH-L] Bad reputation
In-Reply-To: <2DACF87FDC82436586A013381FC5B0BB@suporte9>
References: <396270432.309.1323348831715.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br>
	<2DACF87FDC82436586A013381FC5B0BB@suporte9>
Message-ID: <4410652389.20111209130859@fedora.net.br>

O principal problema desta reputa??o ? o respons?vel pela Rede/Abuse -
Brasil Telecom.

Mesmo  voc?  tendo  um /29, muitas destas listas se for ip do "Brazil"
consideram tudo como /24 e ai tu paga pelos problemas dos outros


att

Alex Vitola

Thursday, December 8, 2011, 5:28:13 PM, you wrote:

> Seu servidor est? listado em varias outras:
> http://www.ipok.com.br/tools.php?tool=checkrbl&dominio=201.15.144.20

> Siga os procedimentos de cada uma para remo??o, veja o motivo de ter caido
> em cada um delas e RESOLVA o problema (pois, se cair novamente, algumas n?o
> permitem mais a remo??o).

> Edinilson
> ------------------------------------------
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br


> ----- Original Message ----- 
> From: "Cristiano Cachapuz e Lima (NTI)" <cristiano.nti at bage.rs.gov.br>
> To: <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, December 08, 2011 10:53 AM
> Subject: [MASOCH-L] Bad reputation


> Pessoal,

> Nosso servidor de e-mail n?o est? conseguindo entregar mensagens para alguns
> dom?nios (Ex: yahoo, oi.net, embratel, etc.)
> e a mensagem que estamos recebendo ? que estamos com "bad reputation".
> N?o ? problema de reverso.
> No spamcop.net n?o aparecemos. No dnsbl.info tamb?m n?o estamos listados.
> J? no senderbase.org, sim.

> Algu?m sabe como isso funciona ? Estamos mandando spams para fora da rede,
> por isso ca?mos na "malha fina"?

> Obrigado,




-- 
Best regards,
 Alex                            mailto:vitola at fedora.net.br



From jczucco at ucs.br  Fri Dec  9 15:54:17 2011
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Fri, 09 Dec 2011 15:54:17 -0200
Subject: [MASOCH-L] Bad reputation
In-Reply-To: <2DACF87FDC82436586A013381FC5B0BB@suporte9>
References: <396270432.309.1323348831715.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br>
	<2DACF87FDC82436586A013381FC5B0BB@suporte9>
Message-ID: <4EE24B49.3000300@ucs.br>

Eu costumo usar essas 2:

http://multirbl.valli.org/lookup/bage.rs.gov.br.html

http://www.blacklistalert.org

Verifique que, como o colega falou, seu dom?nio est? listado em v?rias 
blacklists.


Em 08-12-2011 17:28, Edinilson - ATINET escreveu:
> Seu servidor est? listado em varias outras:
> http://www.ipok.com.br/tools.php?tool=checkrbl&dominio=201.15.144.20
>
> Siga os procedimentos de cada uma para remo??o, veja o motivo de ter caido
> em cada um delas e RESOLVA o problema (pois, se cair novamente, algumas n?o
> permitem mais a remo??o).
>
> Edinilson
> ------------------------------------------
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Cristiano Cachapuz e Lima (NTI)"<cristiano.nti at bage.rs.gov.br>
> To:<masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, December 08, 2011 10:53 AM
> Subject: [MASOCH-L] Bad reputation
>
>
> Pessoal,
>
> Nosso servidor de e-mail n?o est? conseguindo entregar mensagens para alguns
> dom?nios (Ex: yahoo, oi.net, embratel, etc.)
> e a mensagem que estamos recebendo ? que estamos com "bad reputation".
> N?o ? problema de reverso.
> No spamcop.net n?o aparecemos. No dnsbl.info tamb?m n?o estamos listados.
> J? no senderbase.org, sim.
>
> Algu?m sabe como isso funciona ? Estamos mandando spams para fora da rede,
> por isso ca?mos na "malha fina"?
>
> Obrigado,
>



From carlos at greco.com.br  Fri Dec  9 16:07:49 2011
From: carlos at greco.com.br (Carlos A. Greco)
Date: Fri, 09 Dec 2011 16:07:49 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] List para pesquisa
In-Reply-To: <4EE24B49.3000300@ucs.br>
References: <396270432.309.1323348831715.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br>	<2DACF87FDC82436586A013381FC5B0BB@suporte9>
	<4EE24B49.3000300@ucs.br>
Message-ID: <f104dd00-4609-4c9a-8c6b-2355d917ba1d>



Conectado pelo MOTOBLUR?

-----Mensagem Original-----
De: Jeronimo Zucco <jczucco at ucs.br>
Para: masoch-l at eng.registro.br
Enviado: sex, 09 dez 2011 17:54:17 GMT+00:00
Assunto: Re: [MASOCH-L] Bad reputation

Eu costumo usar essas 2:

http://multirbl.valli.org/lookup/bage.rs.gov.br.html

http://www.blacklistalert.org

Verifique que, como o colega falou, seu dom?nio est? listado em v?rias blacklists.


Em 08-12-2011 17:28, Edinilson - ATINET escreveu:
> Seu servidor est? listado em varias outras:
> http://www.ipok.com.br/tools.php?tool=checkrbl&dominio=201.15.144.20
>
> Siga os procedimentos de cada uma para remo??o, veja o motivo de ter caido
> em cada um delas e RESOLVA o problema (pois, se cair novamente, algumas n?o
> permitem mais a remo??o).
>
> Edinilson
> ------------------------------------------
> ATINET
> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> http://www.atinet.com.br
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Cristiano Cachapuz e Lima (NTI)"<cristiano.nti at bage.rs.gov.br>
> To:<masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, December 08, 2011 10:53 AM
> Subject: [MASOCH-L] Bad reputation
>
>
> Pessoal,
>
> Nosso servidor de e-mail n?o est? conseguindo entregar mensagens para alguns
> dom?nios (Ex: yahoo, oi.net, embratel, etc.)
> e a mensagem que estamos recebendo ? que estamos com "bad reputation".
> N?o ? problema de reverso.
> No spamcop.net n?o aparecemos. No dnsbl.info tamb?m n?o estamos listados.
> J? no senderbase.org, sim.
>
> Algu?m sabe como isso funciona ? Estamos mandando spams para fora da rede,
> por isso ca?mos na "malha fina"?
>
> Obrigado,
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From cristiano.nti at bage.rs.gov.br  Mon Dec 12 11:33:21 2011
From: cristiano.nti at bage.rs.gov.br (Cristiano Cachapuz e Lima (NTI))
Date: Mon, 12 Dec 2011 11:33:21 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Bad reputation
In-Reply-To: <A915BD59-DDA6-42BE-9FD6-1C059ED41B4C@gmail.com>
Message-ID: <1896950688.403.1323696801538.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br>

Pessoal,

Dentro dessa linha de racioc?nio, gostaria de sugest?es de empresas (s?rias) que possam nos dar or?amento para resolver os problemas aqui.
Particularmente, s? conhe?o a LM2 no Rio Grande do Sul.

Obrigado,

-- 
Cristiano Cachapuz e Lima - cristiano.nti at bage.rs.gov.br
Coordenador NTI
Prefeitura Municipal de Bag?
(53) 99618064 - (53) 32405066

----- Mensagem original -----
De: "Rafael Cresci" <cresci at gmail.com>
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Enviadas: Quinta-feira, 8 de Dezembro de 2011 11:10:18
Assunto: Re: [MASOCH-L] Bad reputation

Tente com alguma empresa especializada em consultoria/instala??o de e-mail, ou ent?o de seguran?a mesmo.
A recomenda??o ? mais pelo fato de que se ir? perder um tempo enorme com isso, e dependendo das listas negras, h? procedimentos chatos e demorados e manuais, an?lise de logs e cabe?alhos, negocia??o, ou mesmo multas a pagar (no caso das listas negras 171 que ningu?m deveria estar usando), fora pol?ticas de seguran?a interna - pode ser que fornecedores externos ? sua prefeitura estejam se utilizando da sua infra pra mandar spam sem voc? saber. Voc? tem que ter tempo a perder, boa vontade e muita paci?ncia.

?s vezes voc? pode pegar informa??o de como lidar com isso (total ou parcialmente) na rede, de gra?a, mas a? n?o resolver o problema na raiz e, quando ocorrer novamente, o pessoal das listas sentar em cima de pedidos de remo??o subsequente, ou achar que voc? ? spammer profissional e n?o te remover nunca.

Abra?o,
Rafael

On 08/12/2011, at 11:03, Luiz Fernando Souza Machado wrote:

> uma d?vida, como mencionado, o que seria uma ajuda especializada?
> onde conseguir esse tipo de ajuda?

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From hamilton at theforce.com.br  Mon Dec 12 12:52:49 2011
From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera)
Date: Mon, 12 Dec 2011 12:52:49 -0200
Subject: [MASOCH-L] Bad reputation
In-Reply-To: <1896950688.403.1323696801538.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br>
References: <A915BD59-DDA6-42BE-9FD6-1C059ED41B4C@gmail.com>
	<1896950688.403.1323696801538.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br>
Message-ID: <CAAiHSwhaFZc9Hi=AyjMdRW0JJ6tfDf0fQKvP2ptnubz9EpaOGA@mail.gmail.com>

Particularmente acredito que sair? mais barato ter  pessoal treinado na
institui??o, principalmente quando um dos servi?os inclui servi?o de email.

Por?m sei que empresas como http://www.4linux.com.br e provedores de
servi?o como http://seven.com.br que fornecem servi?o e consultoria.

[]'s

Hamilton Vera

Em 12 de dezembro de 2011 11:33, Cristiano Cachapuz e Lima (NTI) <
cristiano.nti at bage.rs.gov.br> escreveu:

> Pessoal,
>
> Dentro dessa linha de racioc?nio, gostaria de sugest?es de empresas
> (s?rias) que possam nos dar or?amento para resolver os problemas aqui.
> Particularmente, s? conhe?o a LM2 no Rio Grande do Sul.
>
> Obrigado,
>
> --
> Cristiano Cachapuz e Lima - cristiano.nti at bage.rs.gov.br
> Coordenador NTI
> Prefeitura Municipal de Bag?
> (53) 99618064 - (53) 32405066
>
> ----- Mensagem original -----
> De: "Rafael Cresci" <cresci at gmail.com>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Quinta-feira, 8 de Dezembro de 2011 11:10:18
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Bad reputation
>
> Tente com alguma empresa especializada em consultoria/instala??o de
> e-mail, ou ent?o de seguran?a mesmo.
> A recomenda??o ? mais pelo fato de que se ir? perder um tempo enorme com
> isso, e dependendo das listas negras, h? procedimentos chatos e demorados e
> manuais, an?lise de logs e cabe?alhos, negocia??o, ou mesmo multas a pagar
> (no caso das listas negras 171 que ningu?m deveria estar usando), fora
> pol?ticas de seguran?a interna - pode ser que fornecedores externos ? sua
> prefeitura estejam se utilizando da sua infra pra mandar spam sem voc?
> saber. Voc? tem que ter tempo a perder, boa vontade e muita paci?ncia.
>
> ?s vezes voc? pode pegar informa??o de como lidar com isso (total ou
> parcialmente) na rede, de gra?a, mas a? n?o resolver o problema na raiz e,
> quando ocorrer novamente, o pessoal das listas sentar em cima de pedidos de
> remo??o subsequente, ou achar que voc? ? spammer profissional e n?o te
> remover nunca.
>
> Abra?o,
> Rafael
>
> On 08/12/2011, at 11:03, Luiz Fernando Souza Machado wrote:
>
> > uma d?vida, como mencionado, o que seria uma ajuda especializada?
> > onde conseguir esse tipo de ajuda?
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
http://hvera.wordpress.com


From carlos at greco.com.br  Tue Dec 13 14:10:35 2011
From: carlos at greco.com.br (Carlos Alberto Greco)
Date: Tue, 13 Dec 2011 14:10:35 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?RsOzcnVtIEFsw7QsIEJyYXNpbCE=?=
In-Reply-To: <CAMP0bL4z=TFMMB2om6F8qpMFhFEmkGqytoqQbinaZvXf86pFLw@mail.gmail.com>
Message-ID: <250f5129-9275-4dd3-90a7-3af7ba448379@gi4>

A Anatel promover?, no dia 14 de dezembro, em Porto Alegre (RS), a sexta etapa do F?rum Al?, Brasil!, evento aberto ao p?blico em geral idealizado para estreitar o relacionamento entre a Anatel, usu?rios, organismos de defesa e prote??o dos direitos do consumidor, entidades p?blicas e prestadoras de servi?os de telecomunica??es. Esta edi??o debater? assuntos relativos ? Regi?o Sul do Pa?s. O F?rum ser? realizado no audit?rio do Minist?rio da Fazenda no Estado do Rio Grande do Sul, na Avenida Loureiro da Silva, 445 - 11? andar, bairro Cidade Baixa. As inscri??es podem ser feitas pessoalmente no dia 14, no pr?prio local. 

Greco 


From listas at esds.com.br  Fri Dec 16 09:41:00 2011
From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Fri, 16 Dec 2011 09:41:00 -0200
Subject: [MASOCH-L] Ajuda com kernel panic
Message-ID: <CAHf3uWw60wim3q1vTQXdfUd_WECgrfZJUjk3Nj3B_AGKCtL09A@mail.gmail.com>

Senhores,

N?o sei se a lista MASOCH ? para esse fim, se n?o for por favor me indiquem
uma lista melhor.

Estou com uma dificuldade no linux.
N?o estou conseguindo descobrir por qual motivo est? acontecendo um kernel
panic no linux.
? uma m?quina Dell R900 com 16GB RAM, rodando dedicado para mysql.

[331426.305665] mysqld: page allocation failure. order:1, mode:0x20
[331426.305672] Pid: 4282, comm: mysqld Not tainted 2.6.39-gentoo-r3 #1
[331426.305675] Call Trace:
[331426.305679]  <IRQ>  [<ffffffff8109f349>] 0xffffffff8109f349
[331426.305686]  [<ffffffff810ce49d>] 0xffffffff810ce49d
[331426.305690]  [<ffffffff810cf61b>] 0xffffffff810cf61b
[331426.305693]  [<ffffffff810cf3fd>] 0xffffffff810cf3fd
[331426.305696]  [<ffffffff810cf973>] 0xffffffff810cf973
[331426.305698]  [<ffffffff814cedbf>] 0xffffffff814cedbf
[331426.305701]  [<ffffffff814cef7d>] 0xffffffff814cef7d
[331426.305704]  [<ffffffff815481c3>] 0xffffffff815481c3
[331426.305707]  [<ffffffff81561a44>] 0xffffffff81561a44
[331426.305710]  [<ffffffff81560768>] 0xffffffff81560768
[331426.305713]  [<ffffffff81561792>] 0xffffffff81561792
[331426.305716]  [<ffffffff8155f964>] 0xffffffff8155f964
[331426.305719]  [<ffffffff81528dee>] ? 0xffffffff81528dee
[331426.305722]  [<ffffffff81560013>] 0xffffffff81560013
[331426.305725]  [<ffffffff8151b456>] ? 0xffffffff8151b456
[331426.305727]  [<ffffffff8153e3c0>] ? 0xffffffff8153e3c0
[331426.305730]  [<ffffffff8153e41f>] 0xffffffff8153e41f
[331426.305733]  [<ffffffff8153e5c8>] 0xffffffff8153e5c8
[331426.305736]  [<ffffffff8153dec1>] 0xffffffff8153dec1
[331426.305739]  [<ffffffff8153e2fd>] 0xffffffff8153e2fd
[331426.305742]  [<ffffffff814dbb4a>] 0xffffffff814dbb4a
[331426.305745]  [<ffffffff81009479>] ? 0xffffffff81009479
[331426.305748]  [<ffffffff814dbf68>] 0xffffffff814dbf68
[331426.305751]  [<ffffffff814dc098>] 0xffffffff814dc098
[331426.305753]  [<ffffffff814dc5c5>] 0xffffffff814dc5c5
[331426.305756]  [<ffffffff81416555>] 0xffffffff81416555
[331426.305759]  [<ffffffff81418d54>] ? 0xffffffff81418d54
[331426.305762]  [<ffffffff812af390>] ? 0xffffffff812af390
[331426.305765]  [<ffffffff81417414>] 0xffffffff81417414
[331426.305768]  [<ffffffff814dc741>] 0xffffffff814dc741
[331426.305771]  [<ffffffff81047849>] 0xffffffff81047849
[331426.305774]  [<ffffffff8163ee1c>] 0xffffffff8163ee1c
[331426.305777]  [<ffffffff810049f5>] 0xffffffff810049f5
[331426.305780]  [<ffffffff810476e6>] 0xffffffff810476e6
[331426.305782]  [<ffffffff810041c1>] 0xffffffff810041c1
[331426.305785]  [<ffffffff8163d553>] 0xffffffff8163d553
[331426.305787]  <EOI>

Aparentemente parece ser um problema com o processo do mysqld... mas j?
peguei o mesmo problema com o 'swapper'.

[2317646.822785] swapper: page allocation failure. order:1, mode:0x20
[2317646.822792] Pid: 0, comm: swapper Not tainted 2.6.39-gentoo-r3 #1
[2317646.822796] Call Trace:
[2317646.822799]  <IRQ>  [<ffffffff8109f349>] 0xffffffff8109f349
[2317646.822807]  [<ffffffff810ce49d>] 0xffffffff810ce49d
[2317646.822810]  [<ffffffff810cf61b>] 0xffffffff810cf61b
[2317646.822813]  [<ffffffff810cf3fd>] 0xffffffff810cf3fd
[2317646.822816]  [<ffffffff810cf973>] 0xffffffff810cf973
[2317646.822819]  [<ffffffff814cedbf>] 0xffffffff814cedbf
[2317646.822822]  [<ffffffff814cef7d>] 0xffffffff814cef7d
[2317646.822825]  [<ffffffff815481c3>] 0xffffffff815481c3
[2317646.822828]  [<ffffffff81561a44>] 0xffffffff81561a44
[2317646.822831]  [<ffffffff81560768>] 0xffffffff81560768
[2317646.822834]  [<ffffffff81561792>] 0xffffffff81561792
[2317646.822837]  [<ffffffff8155f964>] 0xffffffff8155f964
[2317646.822840]  [<ffffffff81528dee>] ? 0xffffffff81528dee
[2317646.822843]  [<ffffffff81560013>] 0xffffffff81560013
[2317646.822846]  [<ffffffff8151b456>] ? 0xffffffff8151b456
[2317646.822849]  [<ffffffff8153e3c0>] ? 0xffffffff8153e3c0
[2317646.822852]  [<ffffffff8153e41f>] 0xffffffff8153e41f
[2317646.822855]  [<ffffffff8153e5c8>] 0xffffffff8153e5c8
[2317646.822858]  [<ffffffff8153dec1>] 0xffffffff8153dec1
[2317646.822860]  [<ffffffff8153e2fd>] 0xffffffff8153e2fd
[2317646.822864]  [<ffffffff814dbb4a>] 0xffffffff814dbb4a
[2317646.822866]  [<ffffffff81009479>] ? 0xffffffff81009479
[2317646.822870]  [<ffffffff814dbf68>] 0xffffffff814dbf68
[2317646.822873]  [<ffffffff814dc098>] 0xffffffff814dc098
[2317646.822875]  [<ffffffff814dc5c5>] 0xffffffff814dc5c5
[2317646.822878]  [<ffffffff81416555>] 0xffffffff81416555
[2317646.822881]  [<ffffffff81418d54>] ? 0xffffffff81418d54
[2317646.822884]  [<ffffffff812af390>] ? 0xffffffff812af390
[2317646.822888]  [<ffffffff81417414>] 0xffffffff81417414
[2317646.822891]  [<ffffffff814dc741>] 0xffffffff814dc741
[2317646.822894]  [<ffffffff81047849>] 0xffffffff81047849
[2317646.822897]  [<ffffffff8163ee1c>] 0xffffffff8163ee1c
[2317646.822899]  [<ffffffff810049f5>] 0xffffffff810049f5
[2317646.822902]  [<ffffffff810476e6>] 0xffffffff810476e6
[2317646.822905]  [<ffffffff810041c1>] 0xffffffff810041c1
[2317646.822908]  [<ffffffff8163d553>] 0xffffffff8163d553
[2317646.822910]  <EOI> [<ffffffff810628a8>] ? 0xffffffff810628a8
[2317646.822915]  [<ffffffff8100a77e>] ? 0xffffffff8100a77e
[2317646.822918]  [<ffffffff81001f50>] ? 0xffffffff81001f50
[2317646.822921]  [<ffffffff81001fbf>] 0xffffffff81001fbf
[2317646.822924]  [<ffffffff816125fd>] 0xffffffff816125fd
[2317646.822926]  [<ffffffff81bc8c23>] 0xffffffff81bc8c23
[2317646.822929]  [<ffffffff81bc831a>] 0xffffffff81bc831a
[2317646.822932]  [<ffffffff81bc841f>] 0xffffffff81bc841f

Alguma sugest?o?
Onde consigo informa??es para interpretar esses kernel panic? J? procurei
mas n?o encontrei muita coisa.

# uname -a
Linux luizinho 2.6.39-gentoo-r3 #1 SMP Sun Sep 11 03:54:52 BRT 2011 x86_64
Intel(R) Xeon(R) CPU E7310 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux

Agrade?o desde j?.

Abs!

-- 
Eduardo Schoedler


From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br  Fri Dec 16 09:58:42 2011
From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh)
Date: Fri, 16 Dec 2011 09:58:42 -0200
Subject: [MASOCH-L] Ajuda com kernel panic
In-Reply-To: <CAHf3uWw60wim3q1vTQXdfUd_WECgrfZJUjk3Nj3B_AGKCtL09A@mail.gmail.com>
References: <CAHf3uWw60wim3q1vTQXdfUd_WECgrfZJUjk3Nj3B_AGKCtL09A@mail.gmail.com>
Message-ID: <4EEB3272.7020605@ima.sp.gov.br>

On 16-12-2011 09:41, Eduardo Schoedler wrote:
> Estou com uma dificuldade no linux.
> N?o estou conseguindo descobrir por qual motivo est? acontecendo um kernel
> panic no linux.
> ? uma m?quina Dell R900 com 16GB RAM, rodando dedicado para mysql.
>
> [331426.305665] mysqld: page allocation failure. order:1, mode:0x20

Falta de RAM livre, est? muito fragmentada e n?o foi poss?vel alocar um 
grupo com duas p?ginas cont?guas ("order 1" significa tamanho 2^1).

> Alguma sugest?o?

Google em ingl?s por "page allocation failure. order:1" para procurar 
dicas, mas voc? vai precisar ajustar a config. da m?quina para ela ter 
mem?ria livre suficiente para trabalhar, ou se for bug em algum driver 
do kernel que est? fazendo besteira, atualizar o kernel.

-- 
Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados
Engenharia de Telecomunica??es
TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464

Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
e do custo que voc? pode evitar.


From diaulas.castro at intersolution.inf.br  Fri Dec 16 10:10:06 2011
From: diaulas.castro at intersolution.inf.br (Diaulas Castro)
Date: Fri, 16 Dec 2011 10:10:06 -0200
Subject: [MASOCH-L] Ajuda com kernel panic
In-Reply-To: <4EEB3272.7020605@ima.sp.gov.br>
References: <CAHf3uWw60wim3q1vTQXdfUd_WECgrfZJUjk3Nj3B_AGKCtL09A@mail.gmail.com>
	<4EEB3272.7020605@ima.sp.gov.br>
Message-ID: <CAES_DrayLQRKU-osh0srDXVyXAyifeft6mP8DpJZ1BMvNCidmw@mail.gmail.com>

  Vi que ? um gentoo, veja se n?o "otimizou" demais para seu ambiente.
  Faz tanto tempo que n?o brinco com o gentoo que nem lembro direito, mas
existe as USE flags e o arquivo /etc/make.profile que o emerge utiliza para
compilar.
  Eu me lembro de uma op??o -C N que era para otimizar para sua
arquitetura, quanto maior/menor o valor de N mais ele otimiza, mas segundo
o pr?prio wiki do gentoo, a chance de instabilidade aumenta.
  N?o sei se resolve seu problema mas ? um ponto interessante para
verificar, se algum usu?rio do gentoo puder me corrigir agrade?o.




Em 16 de dezembro de 2011 09:58, Henrique de Moraes Holschuh <
henrique.holschuh at ima.sp.gov.br> escreveu:

> On 16-12-2011 09:41, Eduardo Schoedler wrote:
>
>> Estou com uma dificuldade no linux.
>> N?o estou conseguindo descobrir por qual motivo est? acontecendo um kernel
>> panic no linux.
>> ? uma m?quina Dell R900 com 16GB RAM, rodando dedicado para mysql.
>>
>> [331426.305665] mysqld: page allocation failure. order:1, mode:0x20
>>
>
> Falta de RAM livre, est? muito fragmentada e n?o foi poss?vel alocar um
> grupo com duas p?ginas cont?guas ("order 1" significa tamanho 2^1).
>
>  Alguma sugest?o?
>>
>
> Google em ingl?s por "page allocation failure. order:1" para procurar
> dicas, mas voc? vai precisar ajustar a config. da m?quina para ela ter
> mem?ria livre suficiente para trabalhar, ou se for bug em algum driver do
> kernel que est? fazendo besteira, atualizar o kernel.
>
> --
> Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
> IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados
> Engenharia de Telecomunica??es
> TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464
>
> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
> e do custo que voc? pode evitar.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>


From danton.nunes at inexo.com.br  Fri Dec 16 10:25:08 2011
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 16 Dec 2011 10:25:08 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Ajuda com kernel panic
In-Reply-To: <4EEB3272.7020605@ima.sp.gov.br>
References: <CAHf3uWw60wim3q1vTQXdfUd_WECgrfZJUjk3Nj3B_AGKCtL09A@mail.gmail.com>
	<4EEB3272.7020605@ima.sp.gov.br>
Message-ID: <alpine.DEB.2.00.1112161013020.9572@phoenix>

On Fri, 16 Dec 2011, Henrique de Moraes Holschuh wrote:

> On 16-12-2011 09:41, Eduardo Schoedler wrote:
>> Estou com uma dificuldade no linux.
>> N?o estou conseguindo descobrir por qual motivo est? acontecendo um kernel
>> panic no linux.
>> ? uma m?quina Dell R900 com 16GB RAM, rodando dedicado para mysql.
>> 
>> [331426.305665] mysqld: page allocation failure. order:1, mode:0x20
>
> Falta de RAM livre, est? muito fragmentada e n?o foi poss?vel alocar um grupo 
> com duas p?ginas cont?guas ("order 1" significa tamanho 2^1).

em alguns casos cart?es de mem?ria inadequados ou com mau contato tamb?m 
fazem isso.

se voc? guardou o System.map da compila??o do kernel, poder? interpretar 
todo o traceback produzido durante o 'panic', mas eu diria que quase 
certamente a coisa deu na fun??o __alloc_pages. veja mm/page_alloc.c.

2.6.39 ? um kernel ?ltimo tipo, se for atualizar vai ter que ir para o 
3.1.5, provavelmente n?o ? o caso.

-- Danton.


From jczucco at ucs.br  Fri Dec 16 15:16:21 2011
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Fri, 16 Dec 2011 15:16:21 -0200
Subject: [MASOCH-L] Ajuda com kernel panic
In-Reply-To: <CAHf3uWw60wim3q1vTQXdfUd_WECgrfZJUjk3Nj3B_AGKCtL09A@mail.gmail.com>
References: <CAHf3uWw60wim3q1vTQXdfUd_WECgrfZJUjk3Nj3B_AGKCtL09A@mail.gmail.com>
Message-ID: <4EEB7CE5.1050508@ucs.br>

     Como voc? est? usando Gentoo, verifique as flags de compila??o. Se 
estiver usando -O3, modifique para -O2 e recompile o sistema.


Em 16-12-2011 09:41, Eduardo Schoedler escreveu:
> Senhores,
>
> N?o sei se a lista MASOCH ? para esse fim, se n?o for por favor me indiquem
> uma lista melhor.
>
> Estou com uma dificuldade no linux.
> N?o estou conseguindo descobrir por qual motivo est? acontecendo um kernel
> panic no linux.
> ? uma m?quina Dell R900 com 16GB RAM, rodando dedicado para mysql.
>
> [331426.305665] mysqld: page allocation failure. order:1, mode:0x20
> [331426.305672] Pid: 4282, comm: mysqld Not tainted 2.6.39-gentoo-r3 #1
> [331426.305675] Call Trace:
> [331426.305679]<IRQ>   [<ffffffff8109f349>] 0xffffffff8109f349
> [331426.305686]  [<ffffffff810ce49d>] 0xffffffff810ce49d
> [331426.305690]  [<ffffffff810cf61b>] 0xffffffff810cf61b
> [331426.305693]  [<ffffffff810cf3fd>] 0xffffffff810cf3fd
> [331426.305696]  [<ffffffff810cf973>] 0xffffffff810cf973
> [331426.305698]  [<ffffffff814cedbf>] 0xffffffff814cedbf
> [331426.305701]  [<ffffffff814cef7d>] 0xffffffff814cef7d
> [331426.305704]  [<ffffffff815481c3>] 0xffffffff815481c3
> [331426.305707]  [<ffffffff81561a44>] 0xffffffff81561a44
> [331426.305710]  [<ffffffff81560768>] 0xffffffff81560768
> [331426.305713]  [<ffffffff81561792>] 0xffffffff81561792
> [331426.305716]  [<ffffffff8155f964>] 0xffffffff8155f964
> [331426.305719]  [<ffffffff81528dee>] ? 0xffffffff81528dee
> [331426.305722]  [<ffffffff81560013>] 0xffffffff81560013
> [331426.305725]  [<ffffffff8151b456>] ? 0xffffffff8151b456
> [331426.305727]  [<ffffffff8153e3c0>] ? 0xffffffff8153e3c0
> [331426.305730]  [<ffffffff8153e41f>] 0xffffffff8153e41f
> [331426.305733]  [<ffffffff8153e5c8>] 0xffffffff8153e5c8
> [331426.305736]  [<ffffffff8153dec1>] 0xffffffff8153dec1
> [331426.305739]  [<ffffffff8153e2fd>] 0xffffffff8153e2fd
> [331426.305742]  [<ffffffff814dbb4a>] 0xffffffff814dbb4a
> [331426.305745]  [<ffffffff81009479>] ? 0xffffffff81009479
> [331426.305748]  [<ffffffff814dbf68>] 0xffffffff814dbf68
> [331426.305751]  [<ffffffff814dc098>] 0xffffffff814dc098
> [331426.305753]  [<ffffffff814dc5c5>] 0xffffffff814dc5c5
> [331426.305756]  [<ffffffff81416555>] 0xffffffff81416555
> [331426.305759]  [<ffffffff81418d54>] ? 0xffffffff81418d54
> [331426.305762]  [<ffffffff812af390>] ? 0xffffffff812af390
> [331426.305765]  [<ffffffff81417414>] 0xffffffff81417414
> [331426.305768]  [<ffffffff814dc741>] 0xffffffff814dc741
> [331426.305771]  [<ffffffff81047849>] 0xffffffff81047849
> [331426.305774]  [<ffffffff8163ee1c>] 0xffffffff8163ee1c
> [331426.305777]  [<ffffffff810049f5>] 0xffffffff810049f5
> [331426.305780]  [<ffffffff810476e6>] 0xffffffff810476e6
> [331426.305782]  [<ffffffff810041c1>] 0xffffffff810041c1
> [331426.305785]  [<ffffffff8163d553>] 0xffffffff8163d553
> [331426.305787]<EOI>
>
> Aparentemente parece ser um problema com o processo do mysqld... mas j?
> peguei o mesmo problema com o 'swapper'.
>
> [2317646.822785] swapper: page allocation failure. order:1, mode:0x20
> [2317646.822792] Pid: 0, comm: swapper Not tainted 2.6.39-gentoo-r3 #1
> [2317646.822796] Call Trace:
> [2317646.822799]<IRQ>   [<ffffffff8109f349>] 0xffffffff8109f349
> [2317646.822807]  [<ffffffff810ce49d>] 0xffffffff810ce49d
> [2317646.822810]  [<ffffffff810cf61b>] 0xffffffff810cf61b
> [2317646.822813]  [<ffffffff810cf3fd>] 0xffffffff810cf3fd
> [2317646.822816]  [<ffffffff810cf973>] 0xffffffff810cf973
> [2317646.822819]  [<ffffffff814cedbf>] 0xffffffff814cedbf
> [2317646.822822]  [<ffffffff814cef7d>] 0xffffffff814cef7d
> [2317646.822825]  [<ffffffff815481c3>] 0xffffffff815481c3
> [2317646.822828]  [<ffffffff81561a44>] 0xffffffff81561a44
> [2317646.822831]  [<ffffffff81560768>] 0xffffffff81560768
> [2317646.822834]  [<ffffffff81561792>] 0xffffffff81561792
> [2317646.822837]  [<ffffffff8155f964>] 0xffffffff8155f964
> [2317646.822840]  [<ffffffff81528dee>] ? 0xffffffff81528dee
> [2317646.822843]  [<ffffffff81560013>] 0xffffffff81560013
> [2317646.822846]  [<ffffffff8151b456>] ? 0xffffffff8151b456
> [2317646.822849]  [<ffffffff8153e3c0>] ? 0xffffffff8153e3c0
> [2317646.822852]  [<ffffffff8153e41f>] 0xffffffff8153e41f
> [2317646.822855]  [<ffffffff8153e5c8>] 0xffffffff8153e5c8
> [2317646.822858]  [<ffffffff8153dec1>] 0xffffffff8153dec1
> [2317646.822860]  [<ffffffff8153e2fd>] 0xffffffff8153e2fd
> [2317646.822864]  [<ffffffff814dbb4a>] 0xffffffff814dbb4a
> [2317646.822866]  [<ffffffff81009479>] ? 0xffffffff81009479
> [2317646.822870]  [<ffffffff814dbf68>] 0xffffffff814dbf68
> [2317646.822873]  [<ffffffff814dc098>] 0xffffffff814dc098
> [2317646.822875]  [<ffffffff814dc5c5>] 0xffffffff814dc5c5
> [2317646.822878]  [<ffffffff81416555>] 0xffffffff81416555
> [2317646.822881]  [<ffffffff81418d54>] ? 0xffffffff81418d54
> [2317646.822884]  [<ffffffff812af390>] ? 0xffffffff812af390
> [2317646.822888]  [<ffffffff81417414>] 0xffffffff81417414
> [2317646.822891]  [<ffffffff814dc741>] 0xffffffff814dc741
> [2317646.822894]  [<ffffffff81047849>] 0xffffffff81047849
> [2317646.822897]  [<ffffffff8163ee1c>] 0xffffffff8163ee1c
> [2317646.822899]  [<ffffffff810049f5>] 0xffffffff810049f5
> [2317646.822902]  [<ffffffff810476e6>] 0xffffffff810476e6
> [2317646.822905]  [<ffffffff810041c1>] 0xffffffff810041c1
> [2317646.822908]  [<ffffffff8163d553>] 0xffffffff8163d553
> [2317646.822910]<EOI>  [<ffffffff810628a8>] ? 0xffffffff810628a8
> [2317646.822915]  [<ffffffff8100a77e>] ? 0xffffffff8100a77e
> [2317646.822918]  [<ffffffff81001f50>] ? 0xffffffff81001f50
> [2317646.822921]  [<ffffffff81001fbf>] 0xffffffff81001fbf
> [2317646.822924]  [<ffffffff816125fd>] 0xffffffff816125fd
> [2317646.822926]  [<ffffffff81bc8c23>] 0xffffffff81bc8c23
> [2317646.822929]  [<ffffffff81bc831a>] 0xffffffff81bc831a
> [2317646.822932]  [<ffffffff81bc841f>] 0xffffffff81bc841f
>
> Alguma sugest?o?
> Onde consigo informa??es para interpretar esses kernel panic? J? procurei
> mas n?o encontrei muita coisa.
>
> # uname -a
> Linux luizinho 2.6.39-gentoo-r3 #1 SMP Sun Sep 11 03:54:52 BRT 2011 x86_64
> Intel(R) Xeon(R) CPU E7310 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
>
> Agrade?o desde j?.
>
> Abs!
>



From listas at esds.com.br  Fri Dec 16 15:45:11 2011
From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Fri, 16 Dec 2011 15:45:11 -0200
Subject: [MASOCH-L] Ajuda com kernel panic
In-Reply-To: <4EEB7CE5.1050508@ucs.br>
References: <CAHf3uWw60wim3q1vTQXdfUd_WECgrfZJUjk3Nj3B_AGKCtL09A@mail.gmail.com>
	<4EEB7CE5.1050508@ucs.br>
Message-ID: <CAHf3uWyQhmQqr=q39-zZRr+s86R=5gMtFo-pfQrh=onw04w_uA@mail.gmail.com>

Bom, meu CFLAGS est? assim:

# cat /etc/make.conf
CHOST="x86_64-pc-linux-gnu"

CFLAGS="-march=nocona -mtune=nocona -mfpmath=both -O2 -pipe -mmmx -msse
-msse2 -mssse3"
CFLAGS="${CFLAGS} -fomit-frame-pointer -fno-ident"  # a little "cleanup"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"

Posso tentar tirar o "fomit-frame-pointer", andei lendo que ele pode mais
atrapalhar do que ajudar...


--
Eduardo Schoedler


Em 16 de dezembro de 2011 15:16, Jeronimo Zucco <jczucco at ucs.br> escreveu:

>    Como voc? est? usando Gentoo, verifique as flags de compila??o. Se
> estiver usando -O3, modifique para -O2 e recompile o sistema.
>
>
> Em 16-12-2011 09:41, Eduardo Schoedler escreveu:
>
>  Senhores,
>>
>> N?o sei se a lista MASOCH ? para esse fim, se n?o for por favor me
>> indiquem
>> uma lista melhor.
>>
>> Estou com uma dificuldade no linux.
>> N?o estou conseguindo descobrir por qual motivo est? acontecendo um kernel
>> panic no linux.
>> ? uma m?quina Dell R900 com 16GB RAM, rodando dedicado para mysql.
>>
>> [331426.305665] mysqld: page allocation failure. order:1, mode:0x20
>> [331426.305672] Pid: 4282, comm: mysqld Not tainted 2.6.39-gentoo-r3 #1
>> [331426.305675] Call Trace:
>> [331426.305679]<IRQ>   [<ffffffff8109f349>] 0xffffffff8109f349
>> [331426.305686]  [<ffffffff810ce49d>] 0xffffffff810ce49d
>> [331426.305690]  [<ffffffff810cf61b>] 0xffffffff810cf61b
>> [331426.305693]  [<ffffffff810cf3fd>] 0xffffffff810cf3fd
>> [331426.305696]  [<ffffffff810cf973>] 0xffffffff810cf973
>> [331426.305698]  [<ffffffff814cedbf>] 0xffffffff814cedbf
>> [331426.305701]  [<ffffffff814cef7d>] 0xffffffff814cef7d
>> [331426.305704]  [<ffffffff815481c3>] 0xffffffff815481c3
>> [331426.305707]  [<ffffffff81561a44>] 0xffffffff81561a44
>> [331426.305710]  [<ffffffff81560768>] 0xffffffff81560768
>> [331426.305713]  [<ffffffff81561792>] 0xffffffff81561792
>> [331426.305716]  [<ffffffff8155f964>] 0xffffffff8155f964
>> [331426.305719]  [<ffffffff81528dee>] ? 0xffffffff81528dee
>> [331426.305722]  [<ffffffff81560013>] 0xffffffff81560013
>> [331426.305725]  [<ffffffff8151b456>] ? 0xffffffff8151b456
>> [331426.305727]  [<ffffffff8153e3c0>] ? 0xffffffff8153e3c0
>> [331426.305730]  [<ffffffff8153e41f>] 0xffffffff8153e41f
>> [331426.305733]  [<ffffffff8153e5c8>] 0xffffffff8153e5c8
>> [331426.305736]  [<ffffffff8153dec1>] 0xffffffff8153dec1
>> [331426.305739]  [<ffffffff8153e2fd>] 0xffffffff8153e2fd
>> [331426.305742]  [<ffffffff814dbb4a>] 0xffffffff814dbb4a
>> [331426.305745]  [<ffffffff81009479>] ? 0xffffffff81009479
>> [331426.305748]  [<ffffffff814dbf68>] 0xffffffff814dbf68
>> [331426.305751]  [<ffffffff814dc098>] 0xffffffff814dc098
>> [331426.305753]  [<ffffffff814dc5c5>] 0xffffffff814dc5c5
>> [331426.305756]  [<ffffffff81416555>] 0xffffffff81416555
>> [331426.305759]  [<ffffffff81418d54>] ? 0xffffffff81418d54
>> [331426.305762]  [<ffffffff812af390>] ? 0xffffffff812af390
>> [331426.305765]  [<ffffffff81417414>] 0xffffffff81417414
>> [331426.305768]  [<ffffffff814dc741>] 0xffffffff814dc741
>> [331426.305771]  [<ffffffff81047849>] 0xffffffff81047849
>> [331426.305774]  [<ffffffff8163ee1c>] 0xffffffff8163ee1c
>> [331426.305777]  [<ffffffff810049f5>] 0xffffffff810049f5
>> [331426.305780]  [<ffffffff810476e6>] 0xffffffff810476e6
>> [331426.305782]  [<ffffffff810041c1>] 0xffffffff810041c1
>> [331426.305785]  [<ffffffff8163d553>] 0xffffffff8163d553
>> [331426.305787]<EOI>
>>
>> Aparentemente parece ser um problema com o processo do mysqld... mas j?
>> peguei o mesmo problema com o 'swapper'.
>>
>> [2317646.822785] swapper: page allocation failure. order:1, mode:0x20
>> [2317646.822792] Pid: 0, comm: swapper Not tainted 2.6.39-gentoo-r3 #1
>> [2317646.822796] Call Trace:
>> [2317646.822799]<IRQ>   [<ffffffff8109f349>] 0xffffffff8109f349
>> [2317646.822807]  [<ffffffff810ce49d>] 0xffffffff810ce49d
>> [2317646.822810]  [<ffffffff810cf61b>] 0xffffffff810cf61b
>> [2317646.822813]  [<ffffffff810cf3fd>] 0xffffffff810cf3fd
>> [2317646.822816]  [<ffffffff810cf973>] 0xffffffff810cf973
>> [2317646.822819]  [<ffffffff814cedbf>] 0xffffffff814cedbf
>> [2317646.822822]  [<ffffffff814cef7d>] 0xffffffff814cef7d
>> [2317646.822825]  [<ffffffff815481c3>] 0xffffffff815481c3
>> [2317646.822828]  [<ffffffff81561a44>] 0xffffffff81561a44
>> [2317646.822831]  [<ffffffff81560768>] 0xffffffff81560768
>> [2317646.822834]  [<ffffffff81561792>] 0xffffffff81561792
>> [2317646.822837]  [<ffffffff8155f964>] 0xffffffff8155f964
>> [2317646.822840]  [<ffffffff81528dee>] ? 0xffffffff81528dee
>> [2317646.822843]  [<ffffffff81560013>] 0xffffffff81560013
>> [2317646.822846]  [<ffffffff8151b456>] ? 0xffffffff8151b456
>> [2317646.822849]  [<ffffffff8153e3c0>] ? 0xffffffff8153e3c0
>> [2317646.822852]  [<ffffffff8153e41f>] 0xffffffff8153e41f
>> [2317646.822855]  [<ffffffff8153e5c8>] 0xffffffff8153e5c8
>> [2317646.822858]  [<ffffffff8153dec1>] 0xffffffff8153dec1
>> [2317646.822860]  [<ffffffff8153e2fd>] 0xffffffff8153e2fd
>> [2317646.822864]  [<ffffffff814dbb4a>] 0xffffffff814dbb4a
>> [2317646.822866]  [<ffffffff81009479>] ? 0xffffffff81009479
>> [2317646.822870]  [<ffffffff814dbf68>] 0xffffffff814dbf68
>> [2317646.822873]  [<ffffffff814dc098>] 0xffffffff814dc098
>> [2317646.822875]  [<ffffffff814dc5c5>] 0xffffffff814dc5c5
>> [2317646.822878]  [<ffffffff81416555>] 0xffffffff81416555
>> [2317646.822881]  [<ffffffff81418d54>] ? 0xffffffff81418d54
>> [2317646.822884]  [<ffffffff812af390>] ? 0xffffffff812af390
>> [2317646.822888]  [<ffffffff81417414>] 0xffffffff81417414
>> [2317646.822891]  [<ffffffff814dc741>] 0xffffffff814dc741
>> [2317646.822894]  [<ffffffff81047849>] 0xffffffff81047849
>> [2317646.822897]  [<ffffffff8163ee1c>] 0xffffffff8163ee1c
>> [2317646.822899]  [<ffffffff810049f5>] 0xffffffff810049f5
>> [2317646.822902]  [<ffffffff810476e6>] 0xffffffff810476e6
>> [2317646.822905]  [<ffffffff810041c1>] 0xffffffff810041c1
>> [2317646.822908]  [<ffffffff8163d553>] 0xffffffff8163d553
>> [2317646.822910]<EOI>  [<ffffffff810628a8>] ? 0xffffffff810628a8
>> [2317646.822915]  [<ffffffff8100a77e>] ? 0xffffffff8100a77e
>> [2317646.822918]  [<ffffffff81001f50>] ? 0xffffffff81001f50
>> [2317646.822921]  [<ffffffff81001fbf>] 0xffffffff81001fbf
>> [2317646.822924]  [<ffffffff816125fd>] 0xffffffff816125fd
>> [2317646.822926]  [<ffffffff81bc8c23>] 0xffffffff81bc8c23
>> [2317646.822929]  [<ffffffff81bc831a>] 0xffffffff81bc831a
>> [2317646.822932]  [<ffffffff81bc841f>] 0xffffffff81bc841f
>>
>> Alguma sugest?o?
>> Onde consigo informa??es para interpretar esses kernel panic? J? procurei
>> mas n?o encontrei muita coisa.
>>
>> # uname -a
>> Linux luizinho 2.6.39-gentoo-r3 #1 SMP Sun Sep 11 03:54:52 BRT 2011 x86_64
>> Intel(R) Xeon(R) CPU E7310 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
>>
>> Agrade?o desde j?.
>>
>> Abs!
>>
>>
>


From jczucco at ucs.br  Fri Dec 16 18:01:14 2011
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Fri, 16 Dec 2011 18:01:14 -0200
Subject: [MASOCH-L] Ajuda com kernel panic
In-Reply-To: <CAHf3uWyQhmQqr=q39-zZRr+s86R=5gMtFo-pfQrh=onw04w_uA@mail.gmail.com>
References: <CAHf3uWw60wim3q1vTQXdfUd_WECgrfZJUjk3Nj3B_AGKCtL09A@mail.gmail.com>	<4EEB7CE5.1050508@ucs.br>
	<CAHf3uWyQhmQqr=q39-zZRr+s86R=5gMtFo-pfQrh=onw04w_uA@mail.gmail.com>
Message-ID: <4EEBA38A.9080508@ucs.br>

     Chegou a rodar um memtest ? Seu problema pode ser de hardware.

Em 16-12-2011 15:45, Eduardo Schoedler escreveu:
> Bom, meu CFLAGS est? assim:
>
> # cat /etc/make.conf
> CHOST="x86_64-pc-linux-gnu"
>
> CFLAGS="-march=nocona -mtune=nocona -mfpmath=both -O2 -pipe -mmmx -msse
> -msse2 -mssse3"
> CFLAGS="${CFLAGS} -fomit-frame-pointer -fno-ident"  # a little "cleanup"
> CXXFLAGS="${CFLAGS}"
>
> Posso tentar tirar o "fomit-frame-pointer", andei lendo que ele pode mais
> atrapalhar do que ajudar...
>
>
> --
> Eduardo Schoedler
>
>
> Em 16 de dezembro de 2011 15:16, Jeronimo Zucco<jczucco at ucs.br>  escreveu:
>
>>     Como voc? est? usando Gentoo, verifique as flags de compila??o. Se
>> estiver usando -O3, modifique para -O2 e recompile o sistema.
>>
>>
>> Em 16-12-2011 09:41, Eduardo Schoedler escreveu:
>>
>>   Senhores,
>>> N?o sei se a lista MASOCH ? para esse fim, se n?o for por favor me
>>> indiquem
>>> uma lista melhor.
>>>
>>> Estou com uma dificuldade no linux.
>>> N?o estou conseguindo descobrir por qual motivo est? acontecendo um kernel
>>> panic no linux.
>>> ? uma m?quina Dell R900 com 16GB RAM, rodando dedicado para mysql.
>>>
>>> [331426.305665] mysqld: page allocation failure. order:1, mode:0x20
>>> [331426.305672] Pid: 4282, comm: mysqld Not tainted 2.6.39-gentoo-r3 #1
>>> [331426.305675] Call Trace:
>>> [331426.305679]<IRQ>    [<ffffffff8109f349>] 0xffffffff8109f349
>>> [331426.305686]  [<ffffffff810ce49d>] 0xffffffff810ce49d
>>> [331426.305690]  [<ffffffff810cf61b>] 0xffffffff810cf61b
>>> [331426.305693]  [<ffffffff810cf3fd>] 0xffffffff810cf3fd
>>> [331426.305696]  [<ffffffff810cf973>] 0xffffffff810cf973
>>> [331426.305698]  [<ffffffff814cedbf>] 0xffffffff814cedbf
>>> [331426.305701]  [<ffffffff814cef7d>] 0xffffffff814cef7d
>>> [331426.305704]  [<ffffffff815481c3>] 0xffffffff815481c3
>>> [331426.305707]  [<ffffffff81561a44>] 0xffffffff81561a44
>>> [331426.305710]  [<ffffffff81560768>] 0xffffffff81560768
>>> [331426.305713]  [<ffffffff81561792>] 0xffffffff81561792
>>> [331426.305716]  [<ffffffff8155f964>] 0xffffffff8155f964
>>> [331426.305719]  [<ffffffff81528dee>] ? 0xffffffff81528dee
>>> [331426.305722]  [<ffffffff81560013>] 0xffffffff81560013
>>> [331426.305725]  [<ffffffff8151b456>] ? 0xffffffff8151b456
>>> [331426.305727]  [<ffffffff8153e3c0>] ? 0xffffffff8153e3c0
>>> [331426.305730]  [<ffffffff8153e41f>] 0xffffffff8153e41f
>>> [331426.305733]  [<ffffffff8153e5c8>] 0xffffffff8153e5c8
>>> [331426.305736]  [<ffffffff8153dec1>] 0xffffffff8153dec1
>>> [331426.305739]  [<ffffffff8153e2fd>] 0xffffffff8153e2fd
>>> [331426.305742]  [<ffffffff814dbb4a>] 0xffffffff814dbb4a
>>> [331426.305745]  [<ffffffff81009479>] ? 0xffffffff81009479
>>> [331426.305748]  [<ffffffff814dbf68>] 0xffffffff814dbf68
>>> [331426.305751]  [<ffffffff814dc098>] 0xffffffff814dc098
>>> [331426.305753]  [<ffffffff814dc5c5>] 0xffffffff814dc5c5
>>> [331426.305756]  [<ffffffff81416555>] 0xffffffff81416555
>>> [331426.305759]  [<ffffffff81418d54>] ? 0xffffffff81418d54
>>> [331426.305762]  [<ffffffff812af390>] ? 0xffffffff812af390
>>> [331426.305765]  [<ffffffff81417414>] 0xffffffff81417414
>>> [331426.305768]  [<ffffffff814dc741>] 0xffffffff814dc741
>>> [331426.305771]  [<ffffffff81047849>] 0xffffffff81047849
>>> [331426.305774]  [<ffffffff8163ee1c>] 0xffffffff8163ee1c
>>> [331426.305777]  [<ffffffff810049f5>] 0xffffffff810049f5
>>> [331426.305780]  [<ffffffff810476e6>] 0xffffffff810476e6
>>> [331426.305782]  [<ffffffff810041c1>] 0xffffffff810041c1
>>> [331426.305785]  [<ffffffff8163d553>] 0xffffffff8163d553
>>> [331426.305787]<EOI>
>>>
>>> Aparentemente parece ser um problema com o processo do mysqld... mas j?
>>> peguei o mesmo problema com o 'swapper'.
>>>
>>> [2317646.822785] swapper: page allocation failure. order:1, mode:0x20
>>> [2317646.822792] Pid: 0, comm: swapper Not tainted 2.6.39-gentoo-r3 #1
>>> [2317646.822796] Call Trace:
>>> [2317646.822799]<IRQ>    [<ffffffff8109f349>] 0xffffffff8109f349
>>> [2317646.822807]  [<ffffffff810ce49d>] 0xffffffff810ce49d
>>> [2317646.822810]  [<ffffffff810cf61b>] 0xffffffff810cf61b
>>> [2317646.822813]  [<ffffffff810cf3fd>] 0xffffffff810cf3fd
>>> [2317646.822816]  [<ffffffff810cf973>] 0xffffffff810cf973
>>> [2317646.822819]  [<ffffffff814cedbf>] 0xffffffff814cedbf
>>> [2317646.822822]  [<ffffffff814cef7d>] 0xffffffff814cef7d
>>> [2317646.822825]  [<ffffffff815481c3>] 0xffffffff815481c3
>>> [2317646.822828]  [<ffffffff81561a44>] 0xffffffff81561a44
>>> [2317646.822831]  [<ffffffff81560768>] 0xffffffff81560768
>>> [2317646.822834]  [<ffffffff81561792>] 0xffffffff81561792
>>> [2317646.822837]  [<ffffffff8155f964>] 0xffffffff8155f964
>>> [2317646.822840]  [<ffffffff81528dee>] ? 0xffffffff81528dee
>>> [2317646.822843]  [<ffffffff81560013>] 0xffffffff81560013
>>> [2317646.822846]  [<ffffffff8151b456>] ? 0xffffffff8151b456
>>> [2317646.822849]  [<ffffffff8153e3c0>] ? 0xffffffff8153e3c0
>>> [2317646.822852]  [<ffffffff8153e41f>] 0xffffffff8153e41f
>>> [2317646.822855]  [<ffffffff8153e5c8>] 0xffffffff8153e5c8
>>> [2317646.822858]  [<ffffffff8153dec1>] 0xffffffff8153dec1
>>> [2317646.822860]  [<ffffffff8153e2fd>] 0xffffffff8153e2fd
>>> [2317646.822864]  [<ffffffff814dbb4a>] 0xffffffff814dbb4a
>>> [2317646.822866]  [<ffffffff81009479>] ? 0xffffffff81009479
>>> [2317646.822870]  [<ffffffff814dbf68>] 0xffffffff814dbf68
>>> [2317646.822873]  [<ffffffff814dc098>] 0xffffffff814dc098
>>> [2317646.822875]  [<ffffffff814dc5c5>] 0xffffffff814dc5c5
>>> [2317646.822878]  [<ffffffff81416555>] 0xffffffff81416555
>>> [2317646.822881]  [<ffffffff81418d54>] ? 0xffffffff81418d54
>>> [2317646.822884]  [<ffffffff812af390>] ? 0xffffffff812af390
>>> [2317646.822888]  [<ffffffff81417414>] 0xffffffff81417414
>>> [2317646.822891]  [<ffffffff814dc741>] 0xffffffff814dc741
>>> [2317646.822894]  [<ffffffff81047849>] 0xffffffff81047849
>>> [2317646.822897]  [<ffffffff8163ee1c>] 0xffffffff8163ee1c
>>> [2317646.822899]  [<ffffffff810049f5>] 0xffffffff810049f5
>>> [2317646.822902]  [<ffffffff810476e6>] 0xffffffff810476e6
>>> [2317646.822905]  [<ffffffff810041c1>] 0xffffffff810041c1
>>> [2317646.822908]  [<ffffffff8163d553>] 0xffffffff8163d553
>>> [2317646.822910]<EOI>   [<ffffffff810628a8>] ? 0xffffffff810628a8
>>> [2317646.822915]  [<ffffffff8100a77e>] ? 0xffffffff8100a77e
>>> [2317646.822918]  [<ffffffff81001f50>] ? 0xffffffff81001f50
>>> [2317646.822921]  [<ffffffff81001fbf>] 0xffffffff81001fbf
>>> [2317646.822924]  [<ffffffff816125fd>] 0xffffffff816125fd
>>> [2317646.822926]  [<ffffffff81bc8c23>] 0xffffffff81bc8c23
>>> [2317646.822929]  [<ffffffff81bc831a>] 0xffffffff81bc831a
>>> [2317646.822932]  [<ffffffff81bc841f>] 0xffffffff81bc841f
>>>
>>> Alguma sugest?o?
>>> Onde consigo informa??es para interpretar esses kernel panic? J? procurei
>>> mas n?o encontrei muita coisa.
>>>
>>> # uname -a
>>> Linux luizinho 2.6.39-gentoo-r3 #1 SMP Sun Sep 11 03:54:52 BRT 2011 x86_64
>>> Intel(R) Xeon(R) CPU E7310 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
>>>
>>> Agrade?o desde j?.
>>>
>>> Abs!
>>>
>>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From listas at esds.com.br  Fri Dec 16 21:45:30 2011
From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Fri, 16 Dec 2011 21:45:30 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  Ajuda com kernel panic
In-Reply-To: <4EEBA38A.9080508@ucs.br>
References: <CAHf3uWw60wim3q1vTQXdfUd_WECgrfZJUjk3Nj3B_AGKCtL09A@mail.gmail.com>	<4EEB7CE5.1050508@ucs.br>
	<CAHf3uWyQhmQqr=q39-zZRr+s86R=5gMtFo-pfQrh=onw04w_uA@mail.gmail.com>
	<4EEBA38A.9080508@ucs.br>
Message-ID: <001201ccbc4c$cd871460$68953d20$@esds.com.br>

Ainda n?o consegui, ? uma m?quina cr?tica.
Amanh? tenho uma parada agendada, irei rodar o memtest e tamb?m um cd de
diagn?stico da Dell.
Mas essa noite j? vou recompilar o mysql sem aqueles par?metros loucos do
CFLAGS.

--
Eduardo Schoedler



> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Jeronimo Zucco
> Enviada em: sexta-feira, 16 de dezembro de 2011 18:01
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Ajuda com kernel panic
> 
>      Chegou a rodar um memtest ? Seu problema pode ser de hardware.
> 
> Em 16-12-2011 15:45, Eduardo Schoedler escreveu:
> > Bom, meu CFLAGS est? assim:
> >
> > # cat /etc/make.conf
> > CHOST="x86_64-pc-linux-gnu"
> >
> > CFLAGS="-march=nocona -mtune=nocona -mfpmath=both -O2 -pipe -mmmx
> > -msse
> > -msse2 -mssse3"
> > CFLAGS="${CFLAGS} -fomit-frame-pointer -fno-ident"  # a little "cleanup"
> > CXXFLAGS="${CFLAGS}"
> >
> > Posso tentar tirar o "fomit-frame-pointer", andei lendo que ele pode
> > mais atrapalhar do que ajudar...
> >
> >
> > --
> > Eduardo Schoedler
> >
> >
> > Em 16 de dezembro de 2011 15:16, Jeronimo Zucco<jczucco at ucs.br>
> escreveu:
> >
> >>     Como voc? est? usando Gentoo, verifique as flags de compila??o.
> >> Se estiver usando -O3, modifique para -O2 e recompile o sistema.
> >>
> >>
> >> Em 16-12-2011 09:41, Eduardo Schoedler escreveu:
> >>
> >>   Senhores,
> >>> N?o sei se a lista MASOCH ? para esse fim, se n?o for por favor me
> >>> indiquem uma lista melhor.
> >>>
> >>> Estou com uma dificuldade no linux.
> >>> N?o estou conseguindo descobrir por qual motivo est? acontecendo um
> >>> kernel panic no linux.
> >>> ? uma m?quina Dell R900 com 16GB RAM, rodando dedicado para mysql.
> >>>
> >>> [331426.305665] mysqld: page allocation failure. order:1, mode:0x20
> >>> [331426.305672] Pid: 4282, comm: mysqld Not tainted 2.6.39-gentoo-r3
> >>> #1 [331426.305675] Call Trace:
> >>> [331426.305679]<IRQ>    [<ffffffff8109f349>] 0xffffffff8109f349
> >>> [331426.305686]  [<ffffffff810ce49d>] 0xffffffff810ce49d
> >>> [331426.305690]  [<ffffffff810cf61b>] 0xffffffff810cf61b
> >>> [331426.305693]  [<ffffffff810cf3fd>] 0xffffffff810cf3fd
> >>> [331426.305696]  [<ffffffff810cf973>] 0xffffffff810cf973
> >>> [331426.305698]  [<ffffffff814cedbf>] 0xffffffff814cedbf
> >>> [331426.305701]  [<ffffffff814cef7d>] 0xffffffff814cef7d
> >>> [331426.305704]  [<ffffffff815481c3>] 0xffffffff815481c3
> >>> [331426.305707]  [<ffffffff81561a44>] 0xffffffff81561a44
> >>> [331426.305710]  [<ffffffff81560768>] 0xffffffff81560768
> >>> [331426.305713]  [<ffffffff81561792>] 0xffffffff81561792
> >>> [331426.305716]  [<ffffffff8155f964>] 0xffffffff8155f964
> >>> [331426.305719]  [<ffffffff81528dee>] ? 0xffffffff81528dee
> >>> [331426.305722]  [<ffffffff81560013>] 0xffffffff81560013
> >>> [331426.305725]  [<ffffffff8151b456>] ? 0xffffffff8151b456
> >>> [331426.305727]  [<ffffffff8153e3c0>] ? 0xffffffff8153e3c0
> >>> [331426.305730]  [<ffffffff8153e41f>] 0xffffffff8153e41f
> >>> [331426.305733]  [<ffffffff8153e5c8>] 0xffffffff8153e5c8
> >>> [331426.305736]  [<ffffffff8153dec1>] 0xffffffff8153dec1
> >>> [331426.305739]  [<ffffffff8153e2fd>] 0xffffffff8153e2fd
> >>> [331426.305742]  [<ffffffff814dbb4a>] 0xffffffff814dbb4a
> >>> [331426.305745]  [<ffffffff81009479>] ? 0xffffffff81009479
> >>> [331426.305748]  [<ffffffff814dbf68>] 0xffffffff814dbf68
> >>> [331426.305751]  [<ffffffff814dc098>] 0xffffffff814dc098
> >>> [331426.305753]  [<ffffffff814dc5c5>] 0xffffffff814dc5c5
> >>> [331426.305756]  [<ffffffff81416555>] 0xffffffff81416555
> >>> [331426.305759]  [<ffffffff81418d54>] ? 0xffffffff81418d54
> >>> [331426.305762]  [<ffffffff812af390>] ? 0xffffffff812af390
> >>> [331426.305765]  [<ffffffff81417414>] 0xffffffff81417414
> >>> [331426.305768]  [<ffffffff814dc741>] 0xffffffff814dc741
> >>> [331426.305771]  [<ffffffff81047849>] 0xffffffff81047849
> >>> [331426.305774]  [<ffffffff8163ee1c>] 0xffffffff8163ee1c
> >>> [331426.305777]  [<ffffffff810049f5>] 0xffffffff810049f5
> >>> [331426.305780]  [<ffffffff810476e6>] 0xffffffff810476e6
> >>> [331426.305782]  [<ffffffff810041c1>] 0xffffffff810041c1
> >>> [331426.305785]  [<ffffffff8163d553>] 0xffffffff8163d553
> >>> [331426.305787]<EOI>
> >>>
> >>> Aparentemente parece ser um problema com o processo do mysqld... mas
> >>> j? peguei o mesmo problema com o 'swapper'.
> >>>
> >>> [2317646.822785] swapper: page allocation failure. order:1,
> >>> mode:0x20 [2317646.822792] Pid: 0, comm: swapper Not tainted
> >>> 2.6.39-gentoo-r3 #1 [2317646.822796] Call Trace:
> >>> [2317646.822799]<IRQ>    [<ffffffff8109f349>] 0xffffffff8109f349
> >>> [2317646.822807]  [<ffffffff810ce49d>] 0xffffffff810ce49d
> >>> [2317646.822810]  [<ffffffff810cf61b>] 0xffffffff810cf61b
> >>> [2317646.822813]  [<ffffffff810cf3fd>] 0xffffffff810cf3fd
> >>> [2317646.822816]  [<ffffffff810cf973>] 0xffffffff810cf973
> >>> [2317646.822819]  [<ffffffff814cedbf>] 0xffffffff814cedbf
> >>> [2317646.822822]  [<ffffffff814cef7d>] 0xffffffff814cef7d
> >>> [2317646.822825]  [<ffffffff815481c3>] 0xffffffff815481c3
> >>> [2317646.822828]  [<ffffffff81561a44>] 0xffffffff81561a44
> >>> [2317646.822831]  [<ffffffff81560768>] 0xffffffff81560768
> >>> [2317646.822834]  [<ffffffff81561792>] 0xffffffff81561792
> >>> [2317646.822837]  [<ffffffff8155f964>] 0xffffffff8155f964
> >>> [2317646.822840]  [<ffffffff81528dee>] ? 0xffffffff81528dee
> >>> [2317646.822843]  [<ffffffff81560013>] 0xffffffff81560013
> >>> [2317646.822846]  [<ffffffff8151b456>] ? 0xffffffff8151b456
> >>> [2317646.822849]  [<ffffffff8153e3c0>] ? 0xffffffff8153e3c0
> >>> [2317646.822852]  [<ffffffff8153e41f>] 0xffffffff8153e41f
> >>> [2317646.822855]  [<ffffffff8153e5c8>] 0xffffffff8153e5c8
> >>> [2317646.822858]  [<ffffffff8153dec1>] 0xffffffff8153dec1
> >>> [2317646.822860]  [<ffffffff8153e2fd>] 0xffffffff8153e2fd
> >>> [2317646.822864]  [<ffffffff814dbb4a>] 0xffffffff814dbb4a
> >>> [2317646.822866]  [<ffffffff81009479>] ? 0xffffffff81009479
> >>> [2317646.822870]  [<ffffffff814dbf68>] 0xffffffff814dbf68
> >>> [2317646.822873]  [<ffffffff814dc098>] 0xffffffff814dc098
> >>> [2317646.822875]  [<ffffffff814dc5c5>] 0xffffffff814dc5c5
> >>> [2317646.822878]  [<ffffffff81416555>] 0xffffffff81416555
> >>> [2317646.822881]  [<ffffffff81418d54>] ? 0xffffffff81418d54
> >>> [2317646.822884]  [<ffffffff812af390>] ? 0xffffffff812af390
> >>> [2317646.822888]  [<ffffffff81417414>] 0xffffffff81417414
> >>> [2317646.822891]  [<ffffffff814dc741>] 0xffffffff814dc741
> >>> [2317646.822894]  [<ffffffff81047849>] 0xffffffff81047849
> >>> [2317646.822897]  [<ffffffff8163ee1c>] 0xffffffff8163ee1c
> >>> [2317646.822899]  [<ffffffff810049f5>] 0xffffffff810049f5
> >>> [2317646.822902]  [<ffffffff810476e6>] 0xffffffff810476e6
> >>> [2317646.822905]  [<ffffffff810041c1>] 0xffffffff810041c1
> >>> [2317646.822908]  [<ffffffff8163d553>] 0xffffffff8163d553
> >>> [2317646.822910]<EOI>   [<ffffffff810628a8>] ? 0xffffffff810628a8
> >>> [2317646.822915]  [<ffffffff8100a77e>] ? 0xffffffff8100a77e
> >>> [2317646.822918]  [<ffffffff81001f50>] ? 0xffffffff81001f50
> >>> [2317646.822921]  [<ffffffff81001fbf>] 0xffffffff81001fbf
> >>> [2317646.822924]  [<ffffffff816125fd>] 0xffffffff816125fd
> >>> [2317646.822926]  [<ffffffff81bc8c23>] 0xffffffff81bc8c23
> >>> [2317646.822929]  [<ffffffff81bc831a>] 0xffffffff81bc831a
> >>> [2317646.822932]  [<ffffffff81bc841f>] 0xffffffff81bc841f
> >>>
> >>> Alguma sugest?o?
> >>> Onde consigo informa??es para interpretar esses kernel panic? J?
> >>> procurei mas n?o encontrei muita coisa.
> >>>
> >>> # uname -a
> >>> Linux luizinho 2.6.39-gentoo-r3 #1 SMP Sun Sep 11 03:54:52 BRT 2011
> >>> x86_64
> >>> Intel(R) Xeon(R) CPU E7310 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
> >>>
> >>> Agrade?o desde j?.
> >>>
> >>> Abs!
> >>>
> >>>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From lfsm10 at gmail.com  Fri Dec 30 09:13:41 2011
From: lfsm10 at gmail.com (Luiz Fernando Souza Machado)
Date: Fri, 30 Dec 2011 09:13:41 -0200
Subject: [MASOCH-L] lista barracuda e SorbsSPAM
Message-ID: <CAMSAHDLqF6H3Xe=uDe3aDCVug=DrQ3EFqUCurF1f_-G0pshS4A@mail.gmail.com>

bom dia

algu?m sabe informar como tirar o IP da lista  SorbsSPAM <http://sorbs.net/> e
barracuda?
temos controle de envio de e-mail, e mesmo assim fomos cadastrados nesta
lista

-- 

Atenciosamente
Luiz Fernando Machado