From vitola at fedora.net.br Fri Dec 2 12:22:02 2011 From: vitola at fedora.net.br (Alex Sandro de Lacerda Vitola) Date: Fri, 2 Dec 2011 12:22:02 -0200 Subject: [MASOCH-L] [caiu] Contato LocaWEB [off-topic] Message-ID: <814922615.20111202122202@fedora.net.br> N?o sei se o problema ? spf, mas cada servidor ta dando uma resposta diferente :-\ S? o mx.a.locaweb.com.br est? respondendo corretamente. Tenta fazer um teste colocando no teu smtp routes para que ele envie apenas para este, pelo menos tu j? isola o problema at? te darem alguma resposta > gant.com.br. 3600 IN MX 10 mx.b.locaweb.com.br. > gant.com.br. 3600 IN MX 20 mx.jk.locaweb.com.br. > gant.com.br. 60 IN MX 10 mx.a.locaweb.com.br. 220 burns0019.locaweb.com.br ESMTP Postfix 250 2.1.5 Ok 220 burns0036.locaweb.com.br ESMTP Postfix 450 4.3.2 Service currently unavailable 250-burns0072.locaweb.com.br 550 5.5.1 Protocol error att Alex Vitola From renato at frederick.eti.br Mon Dec 5 10:50:09 2011 From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick) Date: Mon, 05 Dec 2011 10:50:09 -0200 Subject: [MASOCH-L] Boletos de Hospedagem Message-ID: <4EDCBE01.8040401@frederick.eti.br> Opa, come?ou uma nova leva de boletos de hospedagem? Agora os safados enviam via e-mail para o contato t?cnico declarado no registro.br " Delivered-To: frederick at frederick.com.br Received: by 10.213.14.132 with SMTP id g4cs174458eba; Sun, 4 Dec 2011 13:55:12 -0800 (PST) Received: by 10.101.173.31 with SMTP id a31mr1233707anp.99.1323035710904; Sun, 04 Dec 2011 13:55:10 -0800 (PST) Return-Path:<registro.br at regbr-brasil.org> Received: from ussmtp-out5.net2.com.br (ussmtp-out5.net2.com.br. [67.228.236.164]) by mx.google.com with ESMTP id d6si6501457anb.137.2011.12.04.13.55.09; Sun, 04 Dec 2011 13:55:10 -0800 (PST) Received-SPF: pass (google.com: domain of registro.br at regbr-brasil.org designates 67.228.236.164 as permitted sender) client-ip=67.228.236.164; Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of registro.br at regbr-brasil.org designates 67.228.236.164 as permitted sender) smtp.mail=registro.br at regbr-brasil.org Date: Sun, 04 Dec 2011 13:55:10 -0800 (PST) Received: from ussmtp.net2.com.br (ussmtp.net2.com.br [174.36.173.194]) by ussmtp-out5.net2.com.br (Postfix) with ESMTP id 5BF462703AC21 for<frederick at frederick.com.br>; Sun, 4 Dec 2011 15:55:11 -0600 (CST) Received: from pc5 (unknown [187.117.15.85]) (Authenticated sender: registro.br at regbr-brasil.org) by ussmtp.net2.com.br (Postfix) with ESMTPA id 42D232703AA4A for<frederick at frederick.com.br>; Sun, 4 Dec 2011 15:54:55 -0600 (CST) Message-ID:<079601ccb28b$675a9650$085518b1 at pc5> From: "Registro Hospedagem"<registro.br at regbr-brasil.org> To:<frederick at frederick.com.br> Subject: Registro Hospedagem MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="----=_NextPart_000_1716_01CCB246.67467F70" X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_1716_01CCB246.67467F70 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable --[Dados do boleto]----------------------------------------- Banco: 104-0 - Caixa Econ?mica Federal Vencimento: 05/12/2011 Valor: R$ 29,90 Nosso N?mero: 8000075566-2 Sacado: "RENATO FREDERICK PITTA DE ANDRADE - 00930414000110 packetboy.com.br Prudente de Morais" Campo instru??es: "Registro Hospedagem N?o receber ap?s o vencimento N?o protestar pagamento facultativo" Linha digit?vel: 10498.00004 75566.406882 70000.002462 8 51720000002990 ou 10498000047556640688270000002462851720000002990 --[Como imprimir o boleto]----------------------------------------- Para visualizar o boleto voc? deve clicar sobre o arquivo com extens?o .HTM em anexo. Dependendo do seu programa cliente de e-mail, pode ser que voc? n?o consiga visualizar o arquivo dessa maneira. Caso tenha problemas, clique primeiro sobre o arquivo com extens?o .PNG. Ap?s o arquivo ser aberto, feche-o. A seguir clique novamente sobre o arquivo com extens?o .HTM. Caso ainda n?o consiga visualizar o boleto, salve os dois arquivos em anexo, com extens?es .HTM e .PNG, em uma pasta do seu computador. Usando o Explorer de arquivos, abra o arquivo de extens?o .HTM. O Internet Explorer dever? ser chamado e voc? poder? visualizar e imprimir corretamente o boleto. Ao imprimir, favor utilizar folha de papel tamanho A4. Se voc? utiliza WebMail, ? aconselh?vel que fa?a o download dos arquivos de extens?o .HTM e .PNG para uma pasta local (ex: c:\Tmp), e que abra o arquivo de extens?o .HTM a partir dessa pasta. From webgeo at gmail.com Mon Dec 5 11:43:58 2011 From: webgeo at gmail.com (Giovane Heleno) Date: Mon, 5 Dec 2011 11:43:58 -0200 Subject: [MASOCH-L] Boletos de Hospedagem In-Reply-To: <4EDCBE01.8040401@frederick.eti.br> References: <4EDCBE01.8040401@frederick.eti.br> Message-ID: <CAPb9jwVBv0vEdK_Q44MBSj37EoqZFawpePtsu1qYez=Mygauvw@mail.gmail.com> Opa... regbr-brasil.org j? na minha blacklist! Valeu! Giovane Heleno www.giovane.pro.br Em 5 de dezembro de 2011 10:50, Renato Frederick <renato at frederick.eti.br> escreveu: > Opa, > > come?ou uma nova leva de boletos de hospedagem? > > Agora os safados enviam via e-mail para o contato t?cnico declarado no > registro.br > > " > > Delivered-To: frederick at frederick.com.br > Received: by 10.213.14.132 with SMTP id g4cs174458eba; > ? ? ? ?Sun, 4 Dec 2011 13:55:12 -0800 (PST) > Received: by 10.101.173.31 with SMTP id a31mr1233707anp.99.1323035710904; > ? ? ? ?Sun, 04 Dec 2011 13:55:10 -0800 (PST) > Return-Path:<registro.br at regbr-brasil.org> > Received: from ussmtp-out5.net2.com.br (ussmtp-out5.net2.com.br. > [67.228.236.164]) > ? ? ? ?by mx.google.com with ESMTP id > d6si6501457anb.137.2011.12.04.13.55.09; > ? ? ? ?Sun, 04 Dec 2011 13:55:10 -0800 (PST) > Received-SPF: pass (google.com: domain of registro.br at regbr-brasil.org > designates 67.228.236.164 as permitted sender) client-ip=67.228.236.164; > Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of > registro.br at regbr-brasil.org designates 67.228.236.164 as permitted sender) > smtp.mail=registro.br at regbr-brasil.org > Date: Sun, 04 Dec 2011 13:55:10 -0800 (PST) > Received: from ussmtp.net2.com.br (ussmtp.net2.com.br [174.36.173.194]) > ? ? ? ?by ussmtp-out5.net2.com.br (Postfix) with ESMTP id 5BF462703AC21 > ? ? ? ?for<frederick at frederick.com.br>; Sun, ?4 Dec 2011 15:55:11 -0600 > (CST) > Received: from pc5 (unknown [187.117.15.85]) > ? ? ? ?(Authenticated sender: registro.br at regbr-brasil.org) > ? ? ? ?by ussmtp.net2.com.br (Postfix) with ESMTPA id 42D232703AA4A > ? ? ? ?for<frederick at frederick.com.br>; Sun, ?4 Dec 2011 15:54:55 -0600 > (CST) > Message-ID:<079601ccb28b$675a9650$085518b1 at pc5> > From: "Registro Hospedagem"<registro.br at regbr-brasil.org> > To:<frederick at frederick.com.br> > Subject: Registro Hospedagem > MIME-Version: 1.0 > Content-Type: multipart/mixed; > ? ? ? ?boundary="----=_NextPart_000_1716_01CCB246.67467F70" > X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 > X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 > > This is a multi-part message in MIME format. > > ------=_NextPart_000_1716_01CCB246.67467F70 > Content-Type: text/plain; > ? ? ? ?charset="iso-8859-1" > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > > > --[Dados do boleto]----------------------------------------- > Banco: 104-0 - Caixa Econ?mica Federal > Vencimento: 05/12/2011 > Valor: R$ 29,90 > Nosso N?mero: 8000075566-2 > > Sacado: > "RENATO FREDERICK PITTA DE ANDRADE - 00930414000110 > packetboy.com.br > Prudente de Morais" > > Campo instru??es: > "Registro Hospedagem > N?o receber ap?s o vencimento > N?o protestar > pagamento facultativo" > > Linha digit?vel: > 10498.00004 75566.406882 70000.002462 8 51720000002990 > ?ou > 10498000047556640688270000002462851720000002990 > > > --[Como imprimir o boleto]----------------------------------------- > Para visualizar o boleto voc? deve clicar sobre o arquivo com extens?o .HTM > em anexo. Dependendo do seu programa cliente de e-mail, pode ser que voc? > n?o consiga visualizar o arquivo dessa maneira. Caso tenha problemas, clique > primeiro sobre o arquivo com extens?o .PNG. Ap?s o arquivo ser aberto, > feche-o. A seguir clique novamente sobre o arquivo com extens?o .HTM. Caso > ainda n?o consiga visualizar o boleto, salve os dois arquivos em anexo, com > extens?es .HTM e .PNG, em uma pasta do seu computador. Usando o Explorer de > arquivos, abra o arquivo de extens?o .HTM. O Internet Explorer dever? ser > chamado e voc? poder? visualizar e imprimir corretamente o boleto. Ao > imprimir, favor utilizar folha de papel tamanho A4. > > Se voc? utiliza WebMail, ? aconselh?vel que fa?a o download dos arquivos de > extens?o .HTM e .PNG para uma pasta local (ex: c:\Tmp), e que abra o arquivo > de extens?o .HTM a partir dessa pasta. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Mon Dec 5 13:34:17 2011 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Mon, 05 Dec 2011 13:34:17 -0200 Subject: [MASOCH-L] Boletos de Hospedagem In-Reply-To: <4EDCBE01.8040401@frederick.eti.br> References: <4EDCBE01.8040401@frederick.eti.br> Message-ID: <4EDCE479.7020006@ima.sp.gov.br> On 05-12-2011 10:50, Renato Frederick wrote: > come?ou uma nova leva de boletos de hospedagem? > > Agora os safados enviam via e-mail para o contato t?cnico declarado > no registro.br Voc? n?o deveria ter postado o boleto com todos os dados para a lista. Sugiro que tome as devidas provid?ncias para que, se algu?m pagar o boleto por voc?, eles n?o possam considerar isso um "aceite de contrato" e te prejudicar no futuro. -- Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br> IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From itamar at ispbrasil.com.br Mon Dec 5 13:36:56 2011 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Mon, 5 Dec 2011 13:36:56 -0200 Subject: [MASOCH-L] Boletos de Hospedagem In-Reply-To: <4EDCE479.7020006@ima.sp.gov.br> References: <4EDCBE01.8040401@frederick.eti.br> <4EDCE479.7020006@ima.sp.gov.br> Message-ID: <CACyzUw+UNc_ppUMWjbPUv955Z_raW62f8C-GpwgpwTRVq_JRLA@mail.gmail.com> 2011/12/5 Henrique de Moraes Holschuh <henrique.holschuh at ima.sp.gov.br>: > Sugiro que tome as devidas provid?ncias para que, se algu?m pagar o > boleto por voc?, eles n?o possam considerar isso um "aceite de contrato" > e te prejudicar no futuro. acredito que juridicamente isto n?o cola, pois se o boleto cobra 1000 e eu pago 1 nao creio que o banco possa debitar 999 da minha conta. so pode sair dimdim da minha conta se eu autorizar ------------ Itamar Reis Peixoto msn, google talk: itamar at ispbrasil.com.br +55 11 4063 5033 (FIXO SP) +55 34 9158 9329 (TIM) +55 34 8806 3989 (OI) +55 34 3221 8599 (FIXO MG) From mborba.lists at gmail.com Mon Dec 5 14:36:43 2011 From: mborba.lists at gmail.com (Marlon Borba) Date: Mon, 5 Dec 2011 14:36:43 -0200 Subject: [MASOCH-L] Boletos de Hospedagem In-Reply-To: <CACyzUw+UNc_ppUMWjbPUv955Z_raW62f8C-GpwgpwTRVq_JRLA@mail.gmail.com> References: <4EDCBE01.8040401@frederick.eti.br> <4EDCE479.7020006@ima.sp.gov.br> <CACyzUw+UNc_ppUMWjbPUv955Z_raW62f8C-GpwgpwTRVq_JRLA@mail.gmail.com> Message-ID: <CA+fm7WUDicQg1Ty_477G5d6pHwE9B_QAfwmop=B9+ZcjSxRBqg@mail.gmail.com> Tamb?m considerei imprudente divulgar o boleto. Mesmo pagando um valor ?nfimo, isso pode implicar em aceita??o t?cita de contrato e o recebimento de quantia abaixo do valor previsto pode ser considerada pela empresa credora como "liberalidade condicionada ? quita??o do compromisso". Sugiro aos receptores, apenas, inutilizar o boleto. Trituradores de papeis nunca foram t?o ?teis. ;-) 2011/12/5 Itamar Reis Peixoto <itamar at ispbrasil.com.br> > 2011/12/5 Henrique de Moraes Holschuh <henrique.holschuh at ima.sp.gov.br>: > > > > Sugiro que tome as devidas provid?ncias para que, se algu?m pagar o > > boleto por voc?, eles n?o possam considerar isso um "aceite de contrato" > > e te prejudicar no futuro. > > > acredito que juridicamente isto n?o cola, > > > pois se o boleto cobra 1000 e eu pago 1 > > nao creio que o banco possa debitar 999 da minha conta. > > > so pode sair dimdim da minha conta se eu autorizar > > > [...] From alexandre at onda.net.br Mon Dec 5 15:01:25 2011 From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Mon, 05 Dec 2011 15:01:25 -0200 Subject: [MASOCH-L] ips alocados para brasil Message-ID: <4EDCF8E5.5010004@onda.net.br> Alguem sabe onde consigo a lsita de ips alocados para o brasil ?! A lista disponivel pela LACNIC n?o contem os AS alocados pelo registro.br !! Preciso permitir apenas ips nacionais (BR) acessarem um servi?o nosso. -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa S?cio-Administrador Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! From juliano at kinghost.com.br Mon Dec 5 15:03:55 2011 From: juliano at kinghost.com.br (Juliano Primavesi | KingHost) Date: Mon, 05 Dec 2011 15:03:55 -0200 Subject: [MASOCH-L] ips alocados para brasil In-Reply-To: <4EDCF8E5.5010004@onda.net.br> References: <4EDCF8E5.5010004@onda.net.br> Message-ID: <4EDCF97B.1010406@kinghost.com.br> ftp://ftp.lacnic.net/pub/stats/lacnic/delegated-lacnic-latest IpsBrasil.txt | /bin/grep ipv4 | /bin/grep BR | /usr/bin/awk -F '|' {'print $4 "/" 32-(log($5)/log(2))'} > IpsBrasil.txt Em 05/12/2011 15:01, Alexandre J. Correa - Onda Internet escreveu: > Alguem sabe onde consigo a lsita de ips alocados para o brasil ?! > > A lista disponivel pela LACNIC n?o contem os AS alocados pelo > registro.br !! > > Preciso permitir apenas ips nacionais (BR) acessarem um servi?o nosso. > > From renato at frederick.eti.br Mon Dec 5 15:36:57 2011 From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick) Date: Mon, 05 Dec 2011 15:36:57 -0200 Subject: [MASOCH-L] Boletos de Hospedagem In-Reply-To: <CA+fm7WUDicQg1Ty_477G5d6pHwE9B_QAfwmop=B9+ZcjSxRBqg@mail.gmail.com> References: <4EDCBE01.8040401@frederick.eti.br> <4EDCE479.7020006@ima.sp.gov.br> <CACyzUw+UNc_ppUMWjbPUv955Z_raW62f8C-GpwgpwTRVq_JRLA@mail.gmail.com> <CA+fm7WUDicQg1Ty_477G5d6pHwE9B_QAfwmop=B9+ZcjSxRBqg@mail.gmail.com> Message-ID: <4EDD0139.1080108@frederick.eti.br> Agrade?o as preocupa??es, por?m acredito que estamos exagerando, n?o h? dados reais neste boleto, cnpj e cpf s?o inexistentes, n?o s?o meus. n?o h? contrato de presta??o de servi?os assinados entre a minha pessoa e este meliante, isto, em um caso extremo de processo judicial n?o passa de 1a inst?ncia, isto ?, se o meliante tivesse a coragem de se apresentar perante ? justi?a. []s Em 05/12/2011 14:36, Marlon Borba escreveu: > Tamb?m considerei imprudente divulgar o boleto. > > Mesmo pagando um valor ?nfimo, isso pode implicar em aceita??o t?cita de > contrato e o recebimento de quantia abaixo do valor previsto pode ser > considerada pela empresa credora como "liberalidade condicionada ? quita??o > do compromisso". > > Sugiro aos receptores, apenas, inutilizar o boleto. Trituradores de papeis > nunca foram t?o ?teis. ;-) > > > > 2011/12/5 Itamar Reis Peixoto<itamar at ispbrasil.com.br> > >> 2011/12/5 Henrique de Moraes Holschuh<henrique.holschuh at ima.sp.gov.br>: >> >> >>> Sugiro que tome as devidas provid?ncias para que, se algu?m pagar o >>> boleto por voc?, eles n?o possam considerar isso um "aceite de contrato" >>> e te prejudicar no futuro. >> >> acredito que juridicamente isto n?o cola, >> >> >> pois se o boleto cobra 1000 e eu pago 1 >> >> nao creio que o banco possa debitar 999 da minha conta. >> >> >> so pode sair dimdim da minha conta se eu autorizar >> >> >> > [...] > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From cllaud at gmail.com Tue Dec 6 09:46:28 2011 From: cllaud at gmail.com (Claudinei Santos) Date: Tue, 6 Dec 2011 09:46:28 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Replica=E7=E3o_OpenLDAP_-_syncrepl?= Message-ID: <CAMP0bL63T-cVcZkfyXx7qa89T0vo_zc_qyqJOg3D96agqDuFRA@mail.gmail.com> Ol?. Tenho dois servidores - Master x Slave - onde a replica??o funciona perfeitamente com *syncrepl*. Abaixo as configura??ess de cada um: - Master # // Replicacao Master x Slave - Aqui e' Master! overlay syncprov syncprov-checkpoint 100 10 syncprov-sessionlog 100 - Slave # // Replicacao Master x Slave - Aqui e' Slave! syncrepl rid=001 provider="ldap://100.100.100.18:389" starttls="yes" type="refreshOnly" interval="00:00:00:08" retry="60 +" searchbase="dc=dominio,dc=com,dc=br" filter="(objectClass=*)" scope="sub" attrs="*" schemachecking="off" bindmethod="simple" binddn="uid=LDAP Replicator,ou=System Accounts,dc=dominio,dc=com,dc=br" credentials="replica" updateref ldap://100.100.100.18 O *updateref* especifica a URI a ser retornada para clientes que tentarem realizar uma opera??o de escrita no servidor Slave. Essa URI aponta para o servidor. Por?m, quando ocorre uma tentativa de escrita ocorre no Slave, tenho isso nos logs do Master: slapd[16764]: conn=14 fd=15 ACCEPT from IP=100.100.100.19:53061 (IP= 0.0.0.0:389) slapd[16764]: conn=14 op=0 BIND dn="" method=128 slapd[16764]: conn=14 op=0 RESULT tag=97 err=0 text= slapd[16764]: conn=14 op=1 ADD dn="uid=pluto,ou=People,dc=dominio,dc=com,dc=br" slapd[16764]: conn=14 op=1 RESULT tag=105 err=8 text=modifications require authentication slapd[16764]: conn=14 op=2 UNBIND slapd[16764]: conn=14 fd=15 closed O que tudo indica, esta sendo realizada uma conex?o an?nima. O *LDAP Replicator*, possui permiss?o nas ACLs que precisa, tanto que a replica??o ocorre perfeitamente. vers?o do OpenLDAP: 2.4.11 Qualquer sugest?o ? bem vinda. Abra?os, Claudinei From naira at faccat.br Tue Dec 6 12:13:37 2011 From: naira at faccat.br (naira at faccat.br) Date: Tue, 06 Dec 2011 12:13:37 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Replica=E7=E3o_OpenLDAP_-_syncrepl?= In-Reply-To: <CAMP0bL63T-cVcZkfyXx7qa89T0vo_zc_qyqJOg3D96agqDuFRA@mail.gmail.com> References: <CAMP0bL63T-cVcZkfyXx7qa89T0vo_zc_qyqJOg3D96agqDuFRA@mail.gmail.com> Message-ID: <20111206121337.21251cwr3xbgkhtw@correio.faccat.br> Bom dia, N?o ? poss?vel escrever no servidor slave, apenas ? poss?vel escrever no servidor Master. Mas no servidor Slave ? poss?vel fazer consultas. Aproveitando, algu?m sabe como configurar o syncrepl para fazer a configura??o multi-master onde seria poss?vel ler e escrever em ambos os servidores? Obrigada, Citando Claudinei Santos <cllaud at gmail.com>: > Ol?. > > Tenho dois servidores - Master x Slave - onde a replica??o funciona > perfeitamente com *syncrepl*. > Abaixo as configura??ess de cada um: > > - Master > # // Replicacao Master x Slave - Aqui e' Master! > overlay syncprov > syncprov-checkpoint 100 10 > syncprov-sessionlog 100 > > - Slave > # // Replicacao Master x Slave - Aqui e' Slave! > syncrepl rid=001 > provider="ldap://100.100.100.18:389" > starttls="yes" > type="refreshOnly" > interval="00:00:00:08" > retry="60 +" > searchbase="dc=dominio,dc=com,dc=br" > filter="(objectClass=*)" > scope="sub" > attrs="*" > schemachecking="off" > bindmethod="simple" > binddn="uid=LDAP Replicator,ou=System > Accounts,dc=dominio,dc=com,dc=br" > credentials="replica" > > updateref ldap://100.100.100.18 > > > O *updateref* especifica a URI a ser retornada para clientes que tentarem > realizar uma opera??o de escrita no servidor Slave. Essa > URI aponta para o servidor. Por?m, quando ocorre uma tentativa de escrita > ocorre no Slave, tenho isso nos logs do Master: > > slapd[16764]: conn=14 fd=15 ACCEPT from IP=100.100.100.19:53061 (IP= > 0.0.0.0:389) > slapd[16764]: conn=14 op=0 BIND dn="" method=128 > slapd[16764]: conn=14 op=0 RESULT tag=97 err=0 text= > slapd[16764]: conn=14 op=1 ADD > dn="uid=pluto,ou=People,dc=dominio,dc=com,dc=br" > slapd[16764]: conn=14 op=1 RESULT tag=105 err=8 text=modifications require > authentication > slapd[16764]: conn=14 op=2 UNBIND > slapd[16764]: conn=14 fd=15 closed > > > O que tudo indica, esta sendo realizada uma conex?o an?nima. > O *LDAP Replicator*, possui permiss?o nas ACLs que precisa, tanto que a > replica??o ocorre perfeitamente. > > vers?o do OpenLDAP: 2.4.11 > > Qualquer sugest?o ? bem vinda. > > > > Abra?os, > Claudinei > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > Atenciosamente, Naira Kaieski N?cleo de Internet/Redes - Faccat Linux Professional Institute - LPI ID 000223834 -------------------------------------------------------------- ? BOM TE VER AQUI! FACCAT: ENTRE AS 4 MELHORES FACULDADES INTEGRADAS DO BRASIL -------------------------------------------------------------- From jczucco at ucs.br Tue Dec 6 16:16:55 2011 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Tue, 06 Dec 2011 16:16:55 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Replica=E7=E3o_OpenLDAP_-_syncrepl?= In-Reply-To: <20111206121337.21251cwr3xbgkhtw@correio.faccat.br> References: <CAMP0bL63T-cVcZkfyXx7qa89T0vo_zc_qyqJOg3D96agqDuFRA@mail.gmail.com> <20111206121337.21251cwr3xbgkhtw@correio.faccat.br> Message-ID: <4EDE5C17.2010007@ucs.br> Em 06-12-2011 12:13, naira at faccat.br escreveu: > Bom dia, > > N?o ? poss?vel escrever no servidor slave, apenas ? poss?vel escrever > no servidor Master. Mas no servidor Slave ? poss?vel fazer consultas. > > Aproveitando, algu?m sabe como configurar o syncrepl para fazer a > configura??o multi-master onde seria poss?vel ler e escrever em ambos > os servidores? http://www.zytrax.com/books/ldap/ch7/#ol-syncrepl-mm Uma observa??o: na dica de replica??o do Claudinei, um bind anonimo pode ver toda sua base ldap. Voc? ir? guardar credenciais de autentica??o no ldap ? Com bind an?nimo qualquer um pode ver esses dados. Crie usu?rio espec?fico e ACLs para limitar esse acesso. Outra coisa no exemplo ? que a conex?o ldap est? sem SSL/TLS. Seus usu?rios autenticam nessa base ldap ? A senha trafega em texto plano na rede ? -- Jeronimo Zucco Universidade de Caxias do Sul - SITI http://jczucco.blogspot.com From cllaud at gmail.com Tue Dec 6 17:32:33 2011 From: cllaud at gmail.com (Claudinei Santos) Date: Tue, 6 Dec 2011 17:32:33 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Replica=E7=E3o_OpenLDAP_-_syncrepl?= In-Reply-To: <20111206121337.21251cwr3xbgkhtw@correio.faccat.br> References: <CAMP0bL63T-cVcZkfyXx7qa89T0vo_zc_qyqJOg3D96agqDuFRA@mail.gmail.com> <20111206121337.21251cwr3xbgkhtw@correio.faccat.br> Message-ID: <CAMP0bL6nejFv9v57HZXXx2_+6B6L+P4E_bbj1T9fu4=LKt=9kQ@mail.gmail.com> Ol?. Eu sei disso. Por?m, o UPDATEREF est? a? para isso, ou seja, retorna uma URI (IP Master) para clientes que tentarem realizar uma opera??o de escrita no servidor Slave. Essa URI aponta para o servidor. No caso, a requisi??o ? REDIRECIONADA para o Master, onde deve ocorrer a escrita, sendo que na pr?tica, isso n?o est? funcionando. Att. Claudinei Em 6 de dezembro de 2011 12:13, <naira at faccat.br> escreveu: > Bom dia, > > N?o ? poss?vel escrever no servidor slave, apenas ? poss?vel escrever no > servidor Master. Mas no servidor Slave ? poss?vel fazer consultas. > > Aproveitando, algu?m sabe como configurar o syncrepl para fazer a > configura??o multi-master onde seria poss?vel ler e escrever em ambos os > servidores? > > Obrigada, > > Citando Claudinei Santos <cllaud at gmail.com>: > > Ol?. >> >> Tenho dois servidores - Master x Slave - onde a replica??o funciona >> perfeitamente com *syncrepl*. >> Abaixo as configura??ess de cada um: >> >> - Master >> # // Replicacao Master x Slave - Aqui e' Master! >> overlay syncprov >> syncprov-checkpoint 100 10 >> syncprov-sessionlog 100 >> >> - Slave >> # // Replicacao Master x Slave - Aqui e' Slave! >> syncrepl rid=001 >> provider="ldap://100.100.100.**18:389 <http://100.100.100.18:389> >> " >> starttls="yes" >> type="refreshOnly" >> interval="00:00:00:08" >> retry="60 +" >> searchbase="dc=dominio,dc=com,**dc=br" >> filter="(objectClass=*)" >> scope="sub" >> attrs="*" >> schemachecking="off" >> bindmethod="simple" >> binddn="uid=LDAP Replicator,ou=System >> Accounts,dc=dominio,dc=com,dc=**br" >> credentials="replica" >> >> updateref ldap://100.100.100.18 >> >> >> O *updateref* especifica a URI a ser retornada para clientes que tentarem >> realizar uma opera??o de escrita no servidor Slave. Essa >> URI aponta para o servidor. Por?m, quando ocorre uma tentativa de escrita >> ocorre no Slave, tenho isso nos logs do Master: >> >> slapd[16764]: conn=14 fd=15 ACCEPT from IP=100.100.100.19:53061 (IP= >> 0.0.0.0:389) >> slapd[16764]: conn=14 op=0 BIND dn="" method=128 >> slapd[16764]: conn=14 op=0 RESULT tag=97 err=0 text= >> slapd[16764]: conn=14 op=1 ADD >> dn="uid=pluto,ou=People,dc=**dominio,dc=com,dc=br" >> slapd[16764]: conn=14 op=1 RESULT tag=105 err=8 text=modifications require >> authentication >> slapd[16764]: conn=14 op=2 UNBIND >> slapd[16764]: conn=14 fd=15 closed >> >> >> O que tudo indica, esta sendo realizada uma conex?o an?nima. >> O *LDAP Replicator*, possui permiss?o nas ACLs que precisa, tanto que a >> replica??o ocorre perfeitamente. >> >> vers?o do OpenLDAP: 2.4.11 >> >> Qualquer sugest?o ? bem vinda. >> >> >> >> Abra?os, >> Claudinei >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l> >> >> > > > > Atenciosamente, > Naira Kaieski > N?cleo de Internet/Redes - Faccat > Linux Professional Institute - LPI ID 000223834 > > > ------------------------------**------------------------------**-- > ? BOM TE VER AQUI! > FACCAT: ENTRE AS 4 MELHORES FACULDADES INTEGRADAS DO BRASIL > ------------------------------**------------------------------**-- > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l> > From cllaud at gmail.com Tue Dec 6 17:35:35 2011 From: cllaud at gmail.com (Claudinei Santos) Date: Tue, 6 Dec 2011 17:35:35 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Replica=E7=E3o_OpenLDAP_-_syncrepl?= In-Reply-To: <4EDE5C17.2010007@ucs.br> References: <CAMP0bL63T-cVcZkfyXx7qa89T0vo_zc_qyqJOg3D96agqDuFRA@mail.gmail.com> <20111206121337.21251cwr3xbgkhtw@correio.faccat.br> <4EDE5C17.2010007@ucs.br> Message-ID: <CAMP0bL4z=TFMMB2om6F8qpMFhFEmkGqytoqQbinaZvXf86pFLw@mail.gmail.com> Ol?. Na conex?o an?nima o *HASH* da senha n?o ? mostrado na consulta. Sim, a conex?o por TLS/SSL usa um canal seguro (636), onde toda a comunica??o cliente <--> servidor ? criptografada. Att, Claudinei Santos Em 6 de dezembro de 2011 16:16, Jeronimo Zucco <jczucco at ucs.br> escreveu: > Em 06-12-2011 12:13, naira at faccat.br escreveu: > >> Bom dia, >> >> N?o ? poss?vel escrever no servidor slave, apenas ? poss?vel escrever no >> servidor Master. Mas no servidor Slave ? poss?vel fazer consultas. >> >> Aproveitando, algu?m sabe como configurar o syncrepl para fazer a >> configura??o multi-master onde seria poss?vel ler e escrever em ambos os >> servidores? >> > > http://www.zytrax.com/books/**ldap/ch7/#ol-syncrepl-mm<http://www.zytrax.com/books/ldap/ch7/#ol-syncrepl-mm> > > Uma observa??o: na dica de replica??o do Claudinei, um bind anonimo pode > ver toda sua base ldap. Voc? ir? guardar credenciais de autentica??o no > ldap ? Com bind an?nimo qualquer um pode ver esses dados. Crie usu?rio > espec?fico e ACLs para limitar esse acesso. > > Outra coisa no exemplo ? que a conex?o ldap est? sem SSL/TLS. Seus > usu?rios autenticam nessa base ldap ? A senha trafega em texto plano na > rede ? > > -- > Jeronimo Zucco > Universidade de Caxias do Sul - SITI > http://jczucco.blogspot.com > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l> > From hamilton at theforce.com.br Tue Dec 6 18:23:48 2011 From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera) Date: Tue, 6 Dec 2011 18:23:48 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Integra=E7=E3o_de_dispositivos_remotos_?= =?iso-8859-1?q?em_rede_de_telefonia?= Message-ID: <CAAiHSwit6vuoHsQACzJz0z8feVxngx9uLs18N3D_GX2Dn0W4sw@mail.gmail.com> Senhores, boa tarde. Gostaria de saber qual seria a melhor abordagem para o seguinte cen?rio: - Fabricamos um hardware port?til que roda linux e esses dispositivos comunicam com a central do cliente (um CPD qualquer) utilizando a rede de telefonia m?vel, enviando e recebendo comandos via webserver. - Existe comunica??o TCP ou UDP , com envio/recebimento de pacotes de 120 bytes a cada 30 segundos. - Os dispositivos m?veis podem receber comandos em uma porta definida, exemplo 0.0.0.0:3554 (alguma porta "alta" para evitar bloqueios) - Para comodidade do cliente os equipamentos remotos podem utilizar qualquer operadora desde que exista um plano de dados - Devido a falta de padroniza??o nunca sabemos se uma operadora X entregar? um IPv4 "rote?vel/v?lido" ou se haver? alguma gambiarra/NAT no meio do percurso. O que sugeri foi utilizar uma VPN (no caso escolhi o OpenVPN) e fechar o circuito, dessa maneira poder?amos abstrair todos esses problemas de rede que por ventura podemos ter quando um servi?o roda em um dispositivo m?vel utilizando conex?o 3G,EDGE,etc... Pensei em n?o utilizar criptografia, pois toda comunica??o entre os dispositivos j? ? criptografada e portanto diminuir o load na rede. Por?m nunca vi um servi?o de VPN rodando para N mil clientes (aproximandamente 5 mil), gostaria de saber se estou no caminho certo ou se h? uma abordagem mais profissional. Muito obrigado. -- http://hvera.wordpress.com From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Tue Dec 6 18:55:00 2011 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Tue, 06 Dec 2011 18:55:00 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Integra=E7=E3o_de_dispositivos_remotos_?= =?iso-8859-1?q?em_rede_de_telefonia?= In-Reply-To: <CAAiHSwit6vuoHsQACzJz0z8feVxngx9uLs18N3D_GX2Dn0W4sw@mail.gmail.com> References: <CAAiHSwit6vuoHsQACzJz0z8feVxngx9uLs18N3D_GX2Dn0W4sw@mail.gmail.com> Message-ID: <4EDE8124.6070006@ima.sp.gov.br> On 06-12-2011 18:23, Hamilton Vera wrote: > Por?m nunca vi um servi?o de VPN rodando para N mil clientes > (aproximandamente 5 mil), gostaria de saber se estou no caminho certo > ou se h? uma abordagem mais profissional. Se a aplica??o permitir, use uma arquitetura pull, onde o servidor central ? vis?vel sem NAT, e os clientes pegam a sua lista de comandos durante a conex?o peri?dica. Mas cuidado com a criptografia, se mal aplicada ela n?o vai proteger nada, e vai passar uma falsa sensa??o de seguran?a. -- Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br> IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From thiago at kionux.com.br Wed Dec 7 11:58:11 2011 From: thiago at kionux.com.br (Thiago Cesar) Date: Wed, 07 Dec 2011 11:58:11 -0200 Subject: [MASOCH-L] IPsec VPN Message-ID: <708188387bf90a32c1e8710bbeb60ab6@compubras.com.br> Ola pessoal, tenho que estabelecer uma vpn aonde uma ponta obrigatoriamente usa ipsec, tipo de autentica??o e pre shared, e obrigatoriamente, eu tenho que usar ipsec na minha ponta, estive lendo, e me parece que seria obrigatorio ipsec na minha ponta, tem algum modelo de router que tenha ipsec embutido e que posso configurar isso? Pelo que li tambem para windows so existe suporte para Windows Server. Questiono isso, pois se for realmente terei que mudar muito a infra, estabelecida atualmente. Atenciosamente, "A entrada de seus neg?cios para o mundo virtual" Thiago Cesar Diretor TI MSN: thiago_rodrigues at hotmail.com Skype: thiago_ceor ----------------------------------------------- http://www.kionux.com.br Kionux Solu??es em Internet LTDA. Av. Garibalde, 1114 - Sala 15 - Vila A CEP 85861-550 - Foz do Igua?u - PR Telefone: +55 (45) 3572-5000 From lfsm10 at gmail.com Wed Dec 7 13:07:14 2011 From: lfsm10 at gmail.com (Luiz Fernando Souza Machado) Date: Wed, 7 Dec 2011 13:07:14 -0200 Subject: [MASOCH-L] IPsec VPN In-Reply-To: <708188387bf90a32c1e8710bbeb60ab6@compubras.com.br> References: <708188387bf90a32c1e8710bbeb60ab6@compubras.com.br> Message-ID: <CAMSAHD+XDu3+fuqOa1vUHFpFaQ2ons+06Cf5xM+LMGJ=4u9xcw@mail.gmail.com> Tenho VPN fechada de IPSEC entre Linux e roteador Cisco e um firewall cisco tamb?m. Em 7 de dezembro de 2011 11:58, Thiago Cesar <thiago at kionux.com.br>escreveu: > > > Ola pessoal, tenho que estabelecer uma vpn aonde uma ponta > obrigatoriamente usa ipsec, tipo de autentica??o e pre > shared, e obrigatoriamente, eu tenho que usar ipsec na minha ponta, > estive lendo, e me parece que seria obrigatorio ipsec na minha ponta, > tem algum modelo de router que tenha ipsec embutido e que posso > configurar isso? Pelo que li tambem para windows so existe suporte > para Windows Server. Questiono isso, pois se for realmente terei que > mudar muito a infra, estabelecida atualmente. > > Atenciosamente, > "A entrada de seus neg?cios para o mundo virtual" Thiago Cesar > Diretor TI MSN: thiago_rodrigues at hotmail.com Skype: thiago_ceor > ----------------------------------------------- > http://www.kionux.com.br Kionux Solu??es em Internet LTDA. Av. > Garibalde, 1114 - Sala 15 - Vila A CEP 85861-550 - Foz do Igua?u - PR > Telefone: +55 (45) 3572-5000 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Atenciosamente Luiz Fernando Machado From leonardoe at takenet.com.br Wed Dec 7 13:33:01 2011 From: leonardoe at takenet.com.br (Leonardo Eric Santos Silva - Takenet) Date: Wed, 7 Dec 2011 13:33:01 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: IPsec VPN In-Reply-To: <CAMSAHD+XDu3+fuqOa1vUHFpFaQ2ons+06Cf5xM+LMGJ=4u9xcw@mail.gmail.com> References: <708188387bf90a32c1e8710bbeb60ab6@compubras.com.br> <CAMSAHD+XDu3+fuqOa1vUHFpFaQ2ons+06Cf5xM+LMGJ=4u9xcw@mail.gmail.com> Message-ID: <1BB697C1BEEC494DB10952B688DEA9072F6C4AA9E0@WIMAX.takenet.com.br> Prezado, Para fechar uma VPN IPSec voc? pode usar um equipamento simples, por exemplo, Sonicwall TZ200. http://www.sonicwall.com/ Att, ??????????? Leonardo ?????????? -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Luiz Fernando Souza Machado Enviada em: quarta-feira, 7 de dezembro de 2011 13:07 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] IPsec VPN Tenho VPN fechada de IPSEC entre Linux e roteador Cisco e um firewall cisco tamb?m. Em 7 de dezembro de 2011 11:58, Thiago Cesar <thiago at kionux.com.br>escreveu: > > > Ola pessoal, tenho que estabelecer uma vpn aonde uma ponta > obrigatoriamente usa ipsec, tipo de autentica??o e pre shared, e > obrigatoriamente, eu tenho que usar ipsec na minha ponta, estive > lendo, e me parece que seria obrigatorio ipsec na minha ponta, tem > algum modelo de router que tenha ipsec embutido e que posso configurar > isso? Pelo que li tambem para windows so existe suporte para Windows > Server. Questiono isso, pois se for realmente terei que mudar muito a > infra, estabelecida atualmente. > > Atenciosamente, > "A entrada de seus neg?cios para o mundo virtual" Thiago Cesar > Diretor TI MSN: thiago_rodrigues at hotmail.com Skype: thiago_ceor > ----------------------------------------------- > http://www.kionux.com.br Kionux Solu??es em Internet LTDA. Av. > Garibalde, 1114 - Sala 15 - Vila A CEP 85861-550 - Foz do Igua?u - PR > Telefone: +55 (45) 3572-5000 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Atenciosamente Luiz Fernando Machado __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From paulorenato at netsolution.eti.br Wed Dec 7 13:43:02 2011 From: paulorenato at netsolution.eti.br (Paulo Renato) Date: Wed, 7 Dec 2011 15:43:02 +0000 Subject: [MASOCH-L] Res: RES: IPsec VPN In-Reply-To: <1BB697C1BEEC494DB10952B688DEA9072F6C4AA9E0@WIMAX.takenet.com.br> References: <708188387bf90a32c1e8710bbeb60ab6@compubras.com.br> <CAMSAHD+XDu3+fuqOa1vUHFpFaQ2ons+06Cf5xM+LMGJ=4u9xcw@mail.gmail.com> <1BB697C1BEEC494DB10952B688DEA9072F6C4AA9E0@WIMAX.takenet.com.br> Message-ID: <1997043048-1323272583-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1339007709-@b5.c20.bise6.blackberry> Thiago, Existe a possibilidade de utilizar o mikrotik 450G. Procure na net sobre este modelo, e bem interessante. Abs, Enviado pelo meu aparelho BlackBerry da Claro -----Original Message----- From: Leonardo Eric Santos Silva - Takenet <leonardoe at takenet.com.br> Sender: masoch-l-bounces at eng.registro.brDate: Wed, 7 Dec 2011 13:33:01 To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help<masoch-l at eng.registro.br> Reply-To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> Subject: [MASOCH-L] RES: IPsec VPN Prezado, Para fechar uma VPN IPSec voc? pode usar um equipamento simples, por exemplo, Sonicwall TZ200. http://www.sonicwall.com/ Att, ??????????? Leonardo ?????????? -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Luiz Fernando Souza Machado Enviada em: quarta-feira, 7 de dezembro de 2011 13:07 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] IPsec VPN Tenho VPN fechada de IPSEC entre Linux e roteador Cisco e um firewall cisco tamb?m. Em 7 de dezembro de 2011 11:58, Thiago Cesar <thiago at kionux.com.br>escreveu: > > > Ola pessoal, tenho que estabelecer uma vpn aonde uma ponta > obrigatoriamente usa ipsec, tipo de autentica??o e pre shared, e > obrigatoriamente, eu tenho que usar ipsec na minha ponta, estive > lendo, e me parece que seria obrigatorio ipsec na minha ponta, tem > algum modelo de router que tenha ipsec embutido e que posso configurar > isso? Pelo que li tambem para windows so existe suporte para Windows > Server. Questiono isso, pois se for realmente terei que mudar muito a > infra, estabelecida atualmente. > > Atenciosamente, > "A entrada de seus neg?cios para o mundo virtual" Thiago Cesar > Diretor TI MSN: thiago_rodrigues at hotmail.com Skype: thiago_ceor > ----------------------------------------------- > http://www.kionux.com.br Kionux Solu??es em Internet LTDA. Av. > Garibalde, 1114 - Sala 15 - Vila A CEP 85861-550 - Foz do Igua?u - PR > Telefone: +55 (45) 3572-5000 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Atenciosamente Luiz Fernando Machado __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From renato at frederick.eti.br Wed Dec 7 14:53:27 2011 From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick) Date: Wed, 07 Dec 2011 14:53:27 -0200 Subject: [MASOCH-L] IPsec VPN In-Reply-To: <708188387bf90a32c1e8710bbeb60ab6@compubras.com.br> References: <708188387bf90a32c1e8710bbeb60ab6@compubras.com.br> Message-ID: <4EDF9A07.5070901@frederick.eti.br> use o PFSENSE! :-) Em 07/12/2011 11:58, Thiago Cesar escreveu: > > Ola pessoal, tenho que estabelecer uma vpn aonde uma ponta > obrigatoriamente usa ipsec, tipo de autentica??o e pre > shared, e obrigatoriamente, eu tenho que usar ipsec na minha ponta, > estive lendo, e me parece que seria obrigatorio ipsec na minha ponta, > tem algum modelo de router que tenha ipsec embutido e que posso > configurar isso? Pelo que li tambem para windows so existe suporte > para Windows Server. Questiono isso, pois se for realmente terei que > mudar muito a infra, estabelecida atualmente. > > From rafael.moreno at worldweb.com.br Wed Dec 7 14:52:31 2011 From: rafael.moreno at worldweb.com.br (Rafael Moreno) Date: Wed, 7 Dec 2011 16:52:31 +0000 Subject: [MASOCH-L] IPsec VPN In-Reply-To: <4EDF9A07.5070901@frederick.eti.br> References: <708188387bf90a32c1e8710bbeb60ab6@compubras.com.br>, <4EDF9A07.5070901@frederick.eti.br> Message-ID: <34D4646CA3C73E4EABA3900AEE97BEFE01055B@vdwwad1.worldweb.office> Como o Renato disse a melhor solu??o ? o pfSense www.pfsense.org ________________________________________ From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [masoch-l-bounces at eng.registro.br] on behalf of Renato Frederick [renato at frederick.eti.br] Sent: Wednesday, December 07, 2011 2:53 PM To: masoch-l at eng.registro.br Subject: Re: [MASOCH-L] IPsec VPN use o PFSENSE! :-) Em 07/12/2011 11:58, Thiago Cesar escreveu: > > Ola pessoal, tenho que estabelecer uma vpn aonde uma ponta > obrigatoriamente usa ipsec, tipo de autentica??o e pre > shared, e obrigatoriamente, eu tenho que usar ipsec na minha ponta, > estive lendo, e me parece que seria obrigatorio ipsec na minha ponta, > tem algum modelo de router que tenha ipsec embutido e que posso > configurar isso? Pelo que li tambem para windows so existe suporte > para Windows Server. Questiono isso, pois se for realmente terei que > mudar muito a infra, estabelecida atualmente. > > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From hamilton at theforce.com.br Wed Dec 7 17:23:12 2011 From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera) Date: Wed, 7 Dec 2011 17:23:12 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Integra=E7=E3o_de_dispositivos_remotos_?= =?iso-8859-1?q?em_rede_de_telefonia?= In-Reply-To: <4EDE8124.6070006@ima.sp.gov.br> References: <CAAiHSwit6vuoHsQACzJz0z8feVxngx9uLs18N3D_GX2Dn0W4sw@mail.gmail.com> <4EDE8124.6070006@ima.sp.gov.br> Message-ID: <CAAiHSwh9uPLE=EJnq8f55zyzybGUxL3y9FQ+a=AAYffLwStj1g@mail.gmail.com> Oi Henrique, obrigado pela dica. Infelizmente h? casos em que o dispositivo remoto ter? comportamento de "server" ou seja, ficar? escutando por conex?es em uma porta espec?fica. Felizmente criptografia nesse aspecto n?o ? t?o importante pois al?m de n?o ser informa??o sigilosa os dados j? est?o criptografados e utilizam um protocolo pr?prio. Muito obrigado. Em 6 de dezembro de 2011 18:55, Henrique de Moraes Holschuh < henrique.holschuh at ima.sp.gov.br> escreveu: > On 06-12-2011 18:23, Hamilton Vera wrote: > >> Por?m nunca vi um servi?o de VPN rodando para N mil clientes >> (aproximandamente 5 mil), gostaria de saber se estou no caminho certo >> ou se h? uma abordagem mais profissional. >> > > Se a aplica??o permitir, use uma arquitetura pull, onde o servidor > central ? vis?vel sem NAT, e os clientes pegam a sua lista de comandos > durante a conex?o peri?dica. > > Mas cuidado com a criptografia, se mal aplicada ela n?o vai proteger > nada, e vai passar uma falsa sensa??o de seguran?a. > > -- > Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br> > IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados > Engenharia de Telecomunica??es > TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 > > Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente > e do custo que voc? pode evitar. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l> > -- http://hvera.wordpress.com From cristiano.nti at bage.rs.gov.br Thu Dec 8 10:53:51 2011 From: cristiano.nti at bage.rs.gov.br (Cristiano Cachapuz e Lima (NTI)) Date: Thu, 8 Dec 2011 10:53:51 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] Bad reputation In-Reply-To: <737821760.304.1323348712119.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br> Message-ID: <396270432.309.1323348831715.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br> Pessoal, Nosso servidor de e-mail n?o est? conseguindo entregar mensagens para alguns dom?nios (Ex: yahoo, oi.net, embratel, etc.) e a mensagem que estamos recebendo ? que estamos com "bad reputation". N?o ? problema de reverso. No spamcop.net n?o aparecemos. No dnsbl.info tamb?m n?o estamos listados. J? no senderbase.org, sim. Algu?m sabe como isso funciona ? Estamos mandando spams para fora da rede, por isso ca?mos na "malha fina"? Obrigado, -- Cristiano Cachapuz e Lima - cristiano.nti at bage.rs.gov.br Coordenador NTI Prefeitura Municipal de Bag? (53) 99618064 - (53) 32405066 From cresci at gmail.com Thu Dec 8 10:53:18 2011 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Thu, 8 Dec 2011 10:53:18 -0200 Subject: [MASOCH-L] Bad reputation In-Reply-To: <396270432.309.1323348831715.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br> References: <396270432.309.1323348831715.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br> Message-ID: <872D9B5D-56B5-44A6-B357-E9850CA607AC@gmail.com> Sim voc? mandou muito (mas muito mesmo) spam pra fora e, dependendo de qu?o preta esteja a situa??o, voc? talvez precise de ajuda especializada para limpar sua reputa??o. On 08/12/2011, at 10:53, Cristiano Cachapuz e Lima (NTI) wrote: > Pessoal, > > Nosso servidor de e-mail n?o est? conseguindo entregar mensagens para alguns dom?nios (Ex: yahoo, oi.net, embratel, etc.) > e a mensagem que estamos recebendo ? que estamos com "bad reputation". > N?o ? problema de reverso. > No spamcop.net n?o aparecemos. No dnsbl.info tamb?m n?o estamos listados. > J? no senderbase.org, sim. > > Algu?m sabe como isso funciona ? Estamos mandando spams para fora da rede, por isso ca?mos na "malha fina"? > > Obrigado, > > -- > Cristiano Cachapuz e Lima - cristiano.nti at bage.rs.gov.br > Coordenador NTI > Prefeitura Municipal de Bag? > (53) 99618064 - (53) 32405066 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From lfsm10 at gmail.com Thu Dec 8 11:03:34 2011 From: lfsm10 at gmail.com (Luiz Fernando Souza Machado) Date: Thu, 8 Dec 2011 11:03:34 -0200 Subject: [MASOCH-L] Bad reputation In-Reply-To: <872D9B5D-56B5-44A6-B357-E9850CA607AC@gmail.com> References: <396270432.309.1323348831715.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br> <872D9B5D-56B5-44A6-B357-E9850CA607AC@gmail.com> Message-ID: <CAMSAHDLrS6VTWquvrhRVh9z=4K=n2kgzwrsTRtZzZXDxzVQbiA@mail.gmail.com> uma d?vida, como mencionado, o que seria uma ajuda especializada? onde conseguir esse tipo de ajuda? Em 8 de dezembro de 2011 10:53, Rafael Cresci <cresci at gmail.com> escreveu: > Sim voc? mandou muito (mas muito mesmo) spam pra fora e, dependendo de > qu?o preta esteja a situa??o, voc? talvez precise de ajuda especializada > para limpar sua reputa??o. > > On 08/12/2011, at 10:53, Cristiano Cachapuz e Lima (NTI) wrote: > > > Pessoal, > > > > Nosso servidor de e-mail n?o est? conseguindo entregar mensagens para > alguns dom?nios (Ex: yahoo, oi.net, embratel, etc.) > > e a mensagem que estamos recebendo ? que estamos com "bad reputation". > > N?o ? problema de reverso. > > No spamcop.net n?o aparecemos. No dnsbl.info tamb?m n?o estamos > listados. > > J? no senderbase.org, sim. > > > > Algu?m sabe como isso funciona ? Estamos mandando spams para fora da > rede, por isso ca?mos na "malha fina"? > > > > Obrigado, > > > > -- > > Cristiano Cachapuz e Lima - cristiano.nti at bage.rs.gov.br > > Coordenador NTI > > Prefeitura Municipal de Bag? > > (53) 99618064 - (53) 32405066 > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Atenciosamente Luiz Fernando Machado From cresci at gmail.com Thu Dec 8 11:10:18 2011 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Thu, 8 Dec 2011 11:10:18 -0200 Subject: [MASOCH-L] Bad reputation In-Reply-To: <CAMSAHDLrS6VTWquvrhRVh9z=4K=n2kgzwrsTRtZzZXDxzVQbiA@mail.gmail.com> References: <396270432.309.1323348831715.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br> <872D9B5D-56B5-44A6-B357-E9850CA607AC@gmail.com> <CAMSAHDLrS6VTWquvrhRVh9z=4K=n2kgzwrsTRtZzZXDxzVQbiA@mail.gmail.com> Message-ID: <A915BD59-DDA6-42BE-9FD6-1C059ED41B4C@gmail.com> Tente com alguma empresa especializada em consultoria/instala??o de e-mail, ou ent?o de seguran?a mesmo. A recomenda??o ? mais pelo fato de que se ir? perder um tempo enorme com isso, e dependendo das listas negras, h? procedimentos chatos e demorados e manuais, an?lise de logs e cabe?alhos, negocia??o, ou mesmo multas a pagar (no caso das listas negras 171 que ningu?m deveria estar usando), fora pol?ticas de seguran?a interna - pode ser que fornecedores externos ? sua prefeitura estejam se utilizando da sua infra pra mandar spam sem voc? saber. Voc? tem que ter tempo a perder, boa vontade e muita paci?ncia. ?s vezes voc? pode pegar informa??o de como lidar com isso (total ou parcialmente) na rede, de gra?a, mas a? n?o resolver o problema na raiz e, quando ocorrer novamente, o pessoal das listas sentar em cima de pedidos de remo??o subsequente, ou achar que voc? ? spammer profissional e n?o te remover nunca. Abra?o, Rafael On 08/12/2011, at 11:03, Luiz Fernando Souza Machado wrote: > uma d?vida, como mencionado, o que seria uma ajuda especializada? > onde conseguir esse tipo de ajuda? From edinilson at atinet.com.br Thu Dec 8 17:28:13 2011 From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET) Date: Thu, 8 Dec 2011 17:28:13 -0200 Subject: [MASOCH-L] Bad reputation References: <396270432.309.1323348831715.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br> Message-ID: <2DACF87FDC82436586A013381FC5B0BB@suporte9> Seu servidor est? listado em varias outras: http://www.ipok.com.br/tools.php?tool=checkrbl&dominio=201.15.144.20 Siga os procedimentos de cada uma para remo??o, veja o motivo de ter caido em cada um delas e RESOLVA o problema (pois, se cair novamente, algumas n?o permitem mais a remo??o). Edinilson ------------------------------------------ ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br ----- Original Message ----- From: "Cristiano Cachapuz e Lima (NTI)" <cristiano.nti at bage.rs.gov.br> To: <masoch-l at eng.registro.br> Sent: Thursday, December 08, 2011 10:53 AM Subject: [MASOCH-L] Bad reputation Pessoal, Nosso servidor de e-mail n?o est? conseguindo entregar mensagens para alguns dom?nios (Ex: yahoo, oi.net, embratel, etc.) e a mensagem que estamos recebendo ? que estamos com "bad reputation". N?o ? problema de reverso. No spamcop.net n?o aparecemos. No dnsbl.info tamb?m n?o estamos listados. J? no senderbase.org, sim. Algu?m sabe como isso funciona ? Estamos mandando spams para fora da rede, por isso ca?mos na "malha fina"? Obrigado, -- Cristiano Cachapuz e Lima - cristiano.nti at bage.rs.gov.br Coordenador NTI Prefeitura Municipal de Bag? (53) 99618064 - (53) 32405066 __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From alexandre at onda.net.br Thu Dec 8 18:09:59 2011 From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Thu, 08 Dec 2011 18:09:59 -0200 Subject: [MASOCH-L] Bad reputation In-Reply-To: <2DACF87FDC82436586A013381FC5B0BB@suporte9> References: <396270432.309.1323348831715.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br> <2DACF87FDC82436586A013381FC5B0BB@suporte9> Message-ID: <4EE11997.7040001@onda.net.br> esta tamb?m ? uma boa "lookup tool" http://www.mxtoolbox.com/SuperTool.aspx?action=blacklist%3a201.15.144.20 On 08/12/2011 17:28, Edinilson - ATINET wrote: > Seu servidor est? listado em varias outras: > http://www.ipok.com.br/tools.php?tool=checkrbl&dominio=201.15.144.20 > > Siga os procedimentos de cada uma para remo??o, veja o motivo de ter caido > em cada um delas e RESOLVA o problema (pois, se cair novamente, algumas n?o > permitem mais a remo??o). > > Edinilson > ------------------------------------------ > ATINET > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 > http://www.atinet.com.br > > > ----- Original Message ----- > From: "Cristiano Cachapuz e Lima (NTI)"<cristiano.nti at bage.rs.gov.br> > To:<masoch-l at eng.registro.br> > Sent: Thursday, December 08, 2011 10:53 AM > Subject: [MASOCH-L] Bad reputation > > > Pessoal, > > Nosso servidor de e-mail n?o est? conseguindo entregar mensagens para alguns > dom?nios (Ex: yahoo, oi.net, embratel, etc.) > e a mensagem que estamos recebendo ? que estamos com "bad reputation". > N?o ? problema de reverso. > No spamcop.net n?o aparecemos. No dnsbl.info tamb?m n?o estamos listados. > J? no senderbase.org, sim. > > Algu?m sabe como isso funciona ? Estamos mandando spams para fora da rede, > por isso ca?mos na "malha fina"? > > Obrigado, > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Socio-Administrador Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! From cristiano.nti at bage.rs.gov.br Fri Dec 9 08:17:46 2011 From: cristiano.nti at bage.rs.gov.br (Cristiano Cachapuz e Lima (NTI)) Date: Fri, 9 Dec 2011 08:17:46 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] Bad reputation In-Reply-To: <4EE11997.7040001@onda.net.br> Message-ID: <815642367.30.1323425866415.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br> Obrigado a todos pelas sugest?es. Vamos "arrumar a casa" aqui... -- Cristiano Cachapuz e Lima - cristiano.nti at bage.rs.gov.br Coordenador NTI Prefeitura Municipal de Bag? (53) 99618064 - (53) 32405066 ----- Mensagem original ----- De: "Alexandre J. Correa - Onda Internet" <alexandre at onda.net.br> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> Enviadas: Quinta-feira, 8 de Dezembro de 2011 18:09:59 Assunto: Re: [MASOCH-L] Bad reputation esta tamb?m ? uma boa "lookup tool" http://www.mxtoolbox.com/SuperTool.aspx?action=blacklist%3a201.15.144.20 On 08/12/2011 17:28, Edinilson - ATINET wrote: > Seu servidor est? listado em varias outras: > http://www.ipok.com.br/tools.php?tool=checkrbl&dominio=201.15.144.20 > > Siga os procedimentos de cada uma para remo??o, veja o motivo de ter caido > em cada um delas e RESOLVA o problema (pois, se cair novamente, algumas n?o > permitem mais a remo??o). > > Edinilson > ------------------------------------------ > ATINET > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 > http://www.atinet.com.br > > > ----- Original Message ----- > From: "Cristiano Cachapuz e Lima (NTI)"<cristiano.nti at bage.rs.gov.br> > To:<masoch-l at eng.registro.br> > Sent: Thursday, December 08, 2011 10:53 AM > Subject: [MASOCH-L] Bad reputation > > > Pessoal, > > Nosso servidor de e-mail n?o est? conseguindo entregar mensagens para alguns > dom?nios (Ex: yahoo, oi.net, embratel, etc.) > e a mensagem que estamos recebendo ? que estamos com "bad reputation". > N?o ? problema de reverso. > No spamcop.net n?o aparecemos. No dnsbl.info tamb?m n?o estamos listados. > J? no senderbase.org, sim. > > Algu?m sabe como isso funciona ? Estamos mandando spams para fora da rede, > por isso ca?mos na "malha fina"? > > Obrigado, > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Socio-Administrador Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From vitola at fedora.net.br Fri Dec 9 13:08:59 2011 From: vitola at fedora.net.br (Alex Sandro de Lacerda Vitola) Date: Fri, 9 Dec 2011 13:08:59 -0200 Subject: [MASOCH-L] Bad reputation In-Reply-To: <2DACF87FDC82436586A013381FC5B0BB@suporte9> References: <396270432.309.1323348831715.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br> <2DACF87FDC82436586A013381FC5B0BB@suporte9> Message-ID: <4410652389.20111209130859@fedora.net.br> O principal problema desta reputa??o ? o respons?vel pela Rede/Abuse - Brasil Telecom. Mesmo voc? tendo um /29, muitas destas listas se for ip do "Brazil" consideram tudo como /24 e ai tu paga pelos problemas dos outros att Alex Vitola Thursday, December 8, 2011, 5:28:13 PM, you wrote: > Seu servidor est? listado em varias outras: > http://www.ipok.com.br/tools.php?tool=checkrbl&dominio=201.15.144.20 > Siga os procedimentos de cada uma para remo??o, veja o motivo de ter caido > em cada um delas e RESOLVA o problema (pois, se cair novamente, algumas n?o > permitem mais a remo??o). > Edinilson > ------------------------------------------ > ATINET > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 > http://www.atinet.com.br > ----- Original Message ----- > From: "Cristiano Cachapuz e Lima (NTI)" <cristiano.nti at bage.rs.gov.br> > To: <masoch-l at eng.registro.br> > Sent: Thursday, December 08, 2011 10:53 AM > Subject: [MASOCH-L] Bad reputation > Pessoal, > Nosso servidor de e-mail n?o est? conseguindo entregar mensagens para alguns > dom?nios (Ex: yahoo, oi.net, embratel, etc.) > e a mensagem que estamos recebendo ? que estamos com "bad reputation". > N?o ? problema de reverso. > No spamcop.net n?o aparecemos. No dnsbl.info tamb?m n?o estamos listados. > J? no senderbase.org, sim. > Algu?m sabe como isso funciona ? Estamos mandando spams para fora da rede, > por isso ca?mos na "malha fina"? > Obrigado, -- Best regards, Alex mailto:vitola at fedora.net.br From jczucco at ucs.br Fri Dec 9 15:54:17 2011 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Fri, 09 Dec 2011 15:54:17 -0200 Subject: [MASOCH-L] Bad reputation In-Reply-To: <2DACF87FDC82436586A013381FC5B0BB@suporte9> References: <396270432.309.1323348831715.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br> <2DACF87FDC82436586A013381FC5B0BB@suporte9> Message-ID: <4EE24B49.3000300@ucs.br> Eu costumo usar essas 2: http://multirbl.valli.org/lookup/bage.rs.gov.br.html http://www.blacklistalert.org Verifique que, como o colega falou, seu dom?nio est? listado em v?rias blacklists. Em 08-12-2011 17:28, Edinilson - ATINET escreveu: > Seu servidor est? listado em varias outras: > http://www.ipok.com.br/tools.php?tool=checkrbl&dominio=201.15.144.20 > > Siga os procedimentos de cada uma para remo??o, veja o motivo de ter caido > em cada um delas e RESOLVA o problema (pois, se cair novamente, algumas n?o > permitem mais a remo??o). > > Edinilson > ------------------------------------------ > ATINET > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 > http://www.atinet.com.br > > > ----- Original Message ----- > From: "Cristiano Cachapuz e Lima (NTI)"<cristiano.nti at bage.rs.gov.br> > To:<masoch-l at eng.registro.br> > Sent: Thursday, December 08, 2011 10:53 AM > Subject: [MASOCH-L] Bad reputation > > > Pessoal, > > Nosso servidor de e-mail n?o est? conseguindo entregar mensagens para alguns > dom?nios (Ex: yahoo, oi.net, embratel, etc.) > e a mensagem que estamos recebendo ? que estamos com "bad reputation". > N?o ? problema de reverso. > No spamcop.net n?o aparecemos. No dnsbl.info tamb?m n?o estamos listados. > J? no senderbase.org, sim. > > Algu?m sabe como isso funciona ? Estamos mandando spams para fora da rede, > por isso ca?mos na "malha fina"? > > Obrigado, > From carlos at greco.com.br Fri Dec 9 16:07:49 2011 From: carlos at greco.com.br (Carlos A. Greco) Date: Fri, 09 Dec 2011 16:07:49 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] List para pesquisa In-Reply-To: <4EE24B49.3000300@ucs.br> References: <396270432.309.1323348831715.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br> <2DACF87FDC82436586A013381FC5B0BB@suporte9> <4EE24B49.3000300@ucs.br> Message-ID: <f104dd00-4609-4c9a-8c6b-2355d917ba1d> Conectado pelo MOTOBLUR? -----Mensagem Original----- De: Jeronimo Zucco <jczucco at ucs.br> Para: masoch-l at eng.registro.br Enviado: sex, 09 dez 2011 17:54:17 GMT+00:00 Assunto: Re: [MASOCH-L] Bad reputation Eu costumo usar essas 2: http://multirbl.valli.org/lookup/bage.rs.gov.br.html http://www.blacklistalert.org Verifique que, como o colega falou, seu dom?nio est? listado em v?rias blacklists. Em 08-12-2011 17:28, Edinilson - ATINET escreveu: > Seu servidor est? listado em varias outras: > http://www.ipok.com.br/tools.php?tool=checkrbl&dominio=201.15.144.20 > > Siga os procedimentos de cada uma para remo??o, veja o motivo de ter caido > em cada um delas e RESOLVA o problema (pois, se cair novamente, algumas n?o > permitem mais a remo??o). > > Edinilson > ------------------------------------------ > ATINET > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 > http://www.atinet.com.br > > > ----- Original Message ----- > From: "Cristiano Cachapuz e Lima (NTI)"<cristiano.nti at bage.rs.gov.br> > To:<masoch-l at eng.registro.br> > Sent: Thursday, December 08, 2011 10:53 AM > Subject: [MASOCH-L] Bad reputation > > > Pessoal, > > Nosso servidor de e-mail n?o est? conseguindo entregar mensagens para alguns > dom?nios (Ex: yahoo, oi.net, embratel, etc.) > e a mensagem que estamos recebendo ? que estamos com "bad reputation". > N?o ? problema de reverso. > No spamcop.net n?o aparecemos. No dnsbl.info tamb?m n?o estamos listados. > J? no senderbase.org, sim. > > Algu?m sabe como isso funciona ? Estamos mandando spams para fora da rede, > por isso ca?mos na "malha fina"? > > Obrigado, > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From cristiano.nti at bage.rs.gov.br Mon Dec 12 11:33:21 2011 From: cristiano.nti at bage.rs.gov.br (Cristiano Cachapuz e Lima (NTI)) Date: Mon, 12 Dec 2011 11:33:21 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] Bad reputation In-Reply-To: <A915BD59-DDA6-42BE-9FD6-1C059ED41B4C@gmail.com> Message-ID: <1896950688.403.1323696801538.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br> Pessoal, Dentro dessa linha de racioc?nio, gostaria de sugest?es de empresas (s?rias) que possam nos dar or?amento para resolver os problemas aqui. Particularmente, s? conhe?o a LM2 no Rio Grande do Sul. Obrigado, -- Cristiano Cachapuz e Lima - cristiano.nti at bage.rs.gov.br Coordenador NTI Prefeitura Municipal de Bag? (53) 99618064 - (53) 32405066 ----- Mensagem original ----- De: "Rafael Cresci" <cresci at gmail.com> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> Enviadas: Quinta-feira, 8 de Dezembro de 2011 11:10:18 Assunto: Re: [MASOCH-L] Bad reputation Tente com alguma empresa especializada em consultoria/instala??o de e-mail, ou ent?o de seguran?a mesmo. A recomenda??o ? mais pelo fato de que se ir? perder um tempo enorme com isso, e dependendo das listas negras, h? procedimentos chatos e demorados e manuais, an?lise de logs e cabe?alhos, negocia??o, ou mesmo multas a pagar (no caso das listas negras 171 que ningu?m deveria estar usando), fora pol?ticas de seguran?a interna - pode ser que fornecedores externos ? sua prefeitura estejam se utilizando da sua infra pra mandar spam sem voc? saber. Voc? tem que ter tempo a perder, boa vontade e muita paci?ncia. ?s vezes voc? pode pegar informa??o de como lidar com isso (total ou parcialmente) na rede, de gra?a, mas a? n?o resolver o problema na raiz e, quando ocorrer novamente, o pessoal das listas sentar em cima de pedidos de remo??o subsequente, ou achar que voc? ? spammer profissional e n?o te remover nunca. Abra?o, Rafael On 08/12/2011, at 11:03, Luiz Fernando Souza Machado wrote: > uma d?vida, como mencionado, o que seria uma ajuda especializada? > onde conseguir esse tipo de ajuda? __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From hamilton at theforce.com.br Mon Dec 12 12:52:49 2011 From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera) Date: Mon, 12 Dec 2011 12:52:49 -0200 Subject: [MASOCH-L] Bad reputation In-Reply-To: <1896950688.403.1323696801538.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br> References: <A915BD59-DDA6-42BE-9FD6-1C059ED41B4C@gmail.com> <1896950688.403.1323696801538.JavaMail.root@web.bage.rs.gov.br> Message-ID: <CAAiHSwhaFZc9Hi=AyjMdRW0JJ6tfDf0fQKvP2ptnubz9EpaOGA@mail.gmail.com> Particularmente acredito que sair? mais barato ter pessoal treinado na institui??o, principalmente quando um dos servi?os inclui servi?o de email. Por?m sei que empresas como http://www.4linux.com.br e provedores de servi?o como http://seven.com.br que fornecem servi?o e consultoria. []'s Hamilton Vera Em 12 de dezembro de 2011 11:33, Cristiano Cachapuz e Lima (NTI) < cristiano.nti at bage.rs.gov.br> escreveu: > Pessoal, > > Dentro dessa linha de racioc?nio, gostaria de sugest?es de empresas > (s?rias) que possam nos dar or?amento para resolver os problemas aqui. > Particularmente, s? conhe?o a LM2 no Rio Grande do Sul. > > Obrigado, > > -- > Cristiano Cachapuz e Lima - cristiano.nti at bage.rs.gov.br > Coordenador NTI > Prefeitura Municipal de Bag? > (53) 99618064 - (53) 32405066 > > ----- Mensagem original ----- > De: "Rafael Cresci" <cresci at gmail.com> > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" < > masoch-l at eng.registro.br> > Enviadas: Quinta-feira, 8 de Dezembro de 2011 11:10:18 > Assunto: Re: [MASOCH-L] Bad reputation > > Tente com alguma empresa especializada em consultoria/instala??o de > e-mail, ou ent?o de seguran?a mesmo. > A recomenda??o ? mais pelo fato de que se ir? perder um tempo enorme com > isso, e dependendo das listas negras, h? procedimentos chatos e demorados e > manuais, an?lise de logs e cabe?alhos, negocia??o, ou mesmo multas a pagar > (no caso das listas negras 171 que ningu?m deveria estar usando), fora > pol?ticas de seguran?a interna - pode ser que fornecedores externos ? sua > prefeitura estejam se utilizando da sua infra pra mandar spam sem voc? > saber. Voc? tem que ter tempo a perder, boa vontade e muita paci?ncia. > > ?s vezes voc? pode pegar informa??o de como lidar com isso (total ou > parcialmente) na rede, de gra?a, mas a? n?o resolver o problema na raiz e, > quando ocorrer novamente, o pessoal das listas sentar em cima de pedidos de > remo??o subsequente, ou achar que voc? ? spammer profissional e n?o te > remover nunca. > > Abra?o, > Rafael > > On 08/12/2011, at 11:03, Luiz Fernando Souza Machado wrote: > > > uma d?vida, como mencionado, o que seria uma ajuda especializada? > > onde conseguir esse tipo de ajuda? > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- http://hvera.wordpress.com From carlos at greco.com.br Tue Dec 13 14:10:35 2011 From: carlos at greco.com.br (Carlos Alberto Greco) Date: Tue, 13 Dec 2011 14:10:35 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?RsOzcnVtIEFsw7QsIEJyYXNpbCE=?= In-Reply-To: <CAMP0bL4z=TFMMB2om6F8qpMFhFEmkGqytoqQbinaZvXf86pFLw@mail.gmail.com> Message-ID: <250f5129-9275-4dd3-90a7-3af7ba448379@gi4> A Anatel promover?, no dia 14 de dezembro, em Porto Alegre (RS), a sexta etapa do F?rum Al?, Brasil!, evento aberto ao p?blico em geral idealizado para estreitar o relacionamento entre a Anatel, usu?rios, organismos de defesa e prote??o dos direitos do consumidor, entidades p?blicas e prestadoras de servi?os de telecomunica??es. Esta edi??o debater? assuntos relativos ? Regi?o Sul do Pa?s. O F?rum ser? realizado no audit?rio do Minist?rio da Fazenda no Estado do Rio Grande do Sul, na Avenida Loureiro da Silva, 445 - 11? andar, bairro Cidade Baixa. As inscri??es podem ser feitas pessoalmente no dia 14, no pr?prio local. Greco From listas at esds.com.br Fri Dec 16 09:41:00 2011 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Fri, 16 Dec 2011 09:41:00 -0200 Subject: [MASOCH-L] Ajuda com kernel panic Message-ID: <CAHf3uWw60wim3q1vTQXdfUd_WECgrfZJUjk3Nj3B_AGKCtL09A@mail.gmail.com> Senhores, N?o sei se a lista MASOCH ? para esse fim, se n?o for por favor me indiquem uma lista melhor. Estou com uma dificuldade no linux. N?o estou conseguindo descobrir por qual motivo est? acontecendo um kernel panic no linux. ? uma m?quina Dell R900 com 16GB RAM, rodando dedicado para mysql. [331426.305665] mysqld: page allocation failure. order:1, mode:0x20 [331426.305672] Pid: 4282, comm: mysqld Not tainted 2.6.39-gentoo-r3 #1 [331426.305675] Call Trace: [331426.305679] <IRQ> [<ffffffff8109f349>] 0xffffffff8109f349 [331426.305686] [<ffffffff810ce49d>] 0xffffffff810ce49d [331426.305690] [<ffffffff810cf61b>] 0xffffffff810cf61b [331426.305693] [<ffffffff810cf3fd>] 0xffffffff810cf3fd [331426.305696] [<ffffffff810cf973>] 0xffffffff810cf973 [331426.305698] [<ffffffff814cedbf>] 0xffffffff814cedbf [331426.305701] [<ffffffff814cef7d>] 0xffffffff814cef7d [331426.305704] [<ffffffff815481c3>] 0xffffffff815481c3 [331426.305707] [<ffffffff81561a44>] 0xffffffff81561a44 [331426.305710] [<ffffffff81560768>] 0xffffffff81560768 [331426.305713] [<ffffffff81561792>] 0xffffffff81561792 [331426.305716] [<ffffffff8155f964>] 0xffffffff8155f964 [331426.305719] [<ffffffff81528dee>] ? 0xffffffff81528dee [331426.305722] [<ffffffff81560013>] 0xffffffff81560013 [331426.305725] [<ffffffff8151b456>] ? 0xffffffff8151b456 [331426.305727] [<ffffffff8153e3c0>] ? 0xffffffff8153e3c0 [331426.305730] [<ffffffff8153e41f>] 0xffffffff8153e41f [331426.305733] [<ffffffff8153e5c8>] 0xffffffff8153e5c8 [331426.305736] [<ffffffff8153dec1>] 0xffffffff8153dec1 [331426.305739] [<ffffffff8153e2fd>] 0xffffffff8153e2fd [331426.305742] [<ffffffff814dbb4a>] 0xffffffff814dbb4a [331426.305745] [<ffffffff81009479>] ? 0xffffffff81009479 [331426.305748] [<ffffffff814dbf68>] 0xffffffff814dbf68 [331426.305751] [<ffffffff814dc098>] 0xffffffff814dc098 [331426.305753] [<ffffffff814dc5c5>] 0xffffffff814dc5c5 [331426.305756] [<ffffffff81416555>] 0xffffffff81416555 [331426.305759] [<ffffffff81418d54>] ? 0xffffffff81418d54 [331426.305762] [<ffffffff812af390>] ? 0xffffffff812af390 [331426.305765] [<ffffffff81417414>] 0xffffffff81417414 [331426.305768] [<ffffffff814dc741>] 0xffffffff814dc741 [331426.305771] [<ffffffff81047849>] 0xffffffff81047849 [331426.305774] [<ffffffff8163ee1c>] 0xffffffff8163ee1c [331426.305777] [<ffffffff810049f5>] 0xffffffff810049f5 [331426.305780] [<ffffffff810476e6>] 0xffffffff810476e6 [331426.305782] [<ffffffff810041c1>] 0xffffffff810041c1 [331426.305785] [<ffffffff8163d553>] 0xffffffff8163d553 [331426.305787] <EOI> Aparentemente parece ser um problema com o processo do mysqld... mas j? peguei o mesmo problema com o 'swapper'. [2317646.822785] swapper: page allocation failure. order:1, mode:0x20 [2317646.822792] Pid: 0, comm: swapper Not tainted 2.6.39-gentoo-r3 #1 [2317646.822796] Call Trace: [2317646.822799] <IRQ> [<ffffffff8109f349>] 0xffffffff8109f349 [2317646.822807] [<ffffffff810ce49d>] 0xffffffff810ce49d [2317646.822810] [<ffffffff810cf61b>] 0xffffffff810cf61b [2317646.822813] [<ffffffff810cf3fd>] 0xffffffff810cf3fd [2317646.822816] [<ffffffff810cf973>] 0xffffffff810cf973 [2317646.822819] [<ffffffff814cedbf>] 0xffffffff814cedbf [2317646.822822] [<ffffffff814cef7d>] 0xffffffff814cef7d [2317646.822825] [<ffffffff815481c3>] 0xffffffff815481c3 [2317646.822828] [<ffffffff81561a44>] 0xffffffff81561a44 [2317646.822831] [<ffffffff81560768>] 0xffffffff81560768 [2317646.822834] [<ffffffff81561792>] 0xffffffff81561792 [2317646.822837] [<ffffffff8155f964>] 0xffffffff8155f964 [2317646.822840] [<ffffffff81528dee>] ? 0xffffffff81528dee [2317646.822843] [<ffffffff81560013>] 0xffffffff81560013 [2317646.822846] [<ffffffff8151b456>] ? 0xffffffff8151b456 [2317646.822849] [<ffffffff8153e3c0>] ? 0xffffffff8153e3c0 [2317646.822852] [<ffffffff8153e41f>] 0xffffffff8153e41f [2317646.822855] [<ffffffff8153e5c8>] 0xffffffff8153e5c8 [2317646.822858] [<ffffffff8153dec1>] 0xffffffff8153dec1 [2317646.822860] [<ffffffff8153e2fd>] 0xffffffff8153e2fd [2317646.822864] [<ffffffff814dbb4a>] 0xffffffff814dbb4a [2317646.822866] [<ffffffff81009479>] ? 0xffffffff81009479 [2317646.822870] [<ffffffff814dbf68>] 0xffffffff814dbf68 [2317646.822873] [<ffffffff814dc098>] 0xffffffff814dc098 [2317646.822875] [<ffffffff814dc5c5>] 0xffffffff814dc5c5 [2317646.822878] [<ffffffff81416555>] 0xffffffff81416555 [2317646.822881] [<ffffffff81418d54>] ? 0xffffffff81418d54 [2317646.822884] [<ffffffff812af390>] ? 0xffffffff812af390 [2317646.822888] [<ffffffff81417414>] 0xffffffff81417414 [2317646.822891] [<ffffffff814dc741>] 0xffffffff814dc741 [2317646.822894] [<ffffffff81047849>] 0xffffffff81047849 [2317646.822897] [<ffffffff8163ee1c>] 0xffffffff8163ee1c [2317646.822899] [<ffffffff810049f5>] 0xffffffff810049f5 [2317646.822902] [<ffffffff810476e6>] 0xffffffff810476e6 [2317646.822905] [<ffffffff810041c1>] 0xffffffff810041c1 [2317646.822908] [<ffffffff8163d553>] 0xffffffff8163d553 [2317646.822910] <EOI> [<ffffffff810628a8>] ? 0xffffffff810628a8 [2317646.822915] [<ffffffff8100a77e>] ? 0xffffffff8100a77e [2317646.822918] [<ffffffff81001f50>] ? 0xffffffff81001f50 [2317646.822921] [<ffffffff81001fbf>] 0xffffffff81001fbf [2317646.822924] [<ffffffff816125fd>] 0xffffffff816125fd [2317646.822926] [<ffffffff81bc8c23>] 0xffffffff81bc8c23 [2317646.822929] [<ffffffff81bc831a>] 0xffffffff81bc831a [2317646.822932] [<ffffffff81bc841f>] 0xffffffff81bc841f Alguma sugest?o? Onde consigo informa??es para interpretar esses kernel panic? J? procurei mas n?o encontrei muita coisa. # uname -a Linux luizinho 2.6.39-gentoo-r3 #1 SMP Sun Sep 11 03:54:52 BRT 2011 x86_64 Intel(R) Xeon(R) CPU E7310 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux Agrade?o desde j?. Abs! -- Eduardo Schoedler From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Fri Dec 16 09:58:42 2011 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Fri, 16 Dec 2011 09:58:42 -0200 Subject: [MASOCH-L] Ajuda com kernel panic In-Reply-To: <CAHf3uWw60wim3q1vTQXdfUd_WECgrfZJUjk3Nj3B_AGKCtL09A@mail.gmail.com> References: <CAHf3uWw60wim3q1vTQXdfUd_WECgrfZJUjk3Nj3B_AGKCtL09A@mail.gmail.com> Message-ID: <4EEB3272.7020605@ima.sp.gov.br> On 16-12-2011 09:41, Eduardo Schoedler wrote: > Estou com uma dificuldade no linux. > N?o estou conseguindo descobrir por qual motivo est? acontecendo um kernel > panic no linux. > ? uma m?quina Dell R900 com 16GB RAM, rodando dedicado para mysql. > > [331426.305665] mysqld: page allocation failure. order:1, mode:0x20 Falta de RAM livre, est? muito fragmentada e n?o foi poss?vel alocar um grupo com duas p?ginas cont?guas ("order 1" significa tamanho 2^1). > Alguma sugest?o? Google em ingl?s por "page allocation failure. order:1" para procurar dicas, mas voc? vai precisar ajustar a config. da m?quina para ela ter mem?ria livre suficiente para trabalhar, ou se for bug em algum driver do kernel que est? fazendo besteira, atualizar o kernel. -- Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br> IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Engenharia de Telecomunica??es TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From diaulas.castro at intersolution.inf.br Fri Dec 16 10:10:06 2011 From: diaulas.castro at intersolution.inf.br (Diaulas Castro) Date: Fri, 16 Dec 2011 10:10:06 -0200 Subject: [MASOCH-L] Ajuda com kernel panic In-Reply-To: <4EEB3272.7020605@ima.sp.gov.br> References: <CAHf3uWw60wim3q1vTQXdfUd_WECgrfZJUjk3Nj3B_AGKCtL09A@mail.gmail.com> <4EEB3272.7020605@ima.sp.gov.br> Message-ID: <CAES_DrayLQRKU-osh0srDXVyXAyifeft6mP8DpJZ1BMvNCidmw@mail.gmail.com> Vi que ? um gentoo, veja se n?o "otimizou" demais para seu ambiente. Faz tanto tempo que n?o brinco com o gentoo que nem lembro direito, mas existe as USE flags e o arquivo /etc/make.profile que o emerge utiliza para compilar. Eu me lembro de uma op??o -C N que era para otimizar para sua arquitetura, quanto maior/menor o valor de N mais ele otimiza, mas segundo o pr?prio wiki do gentoo, a chance de instabilidade aumenta. N?o sei se resolve seu problema mas ? um ponto interessante para verificar, se algum usu?rio do gentoo puder me corrigir agrade?o. Em 16 de dezembro de 2011 09:58, Henrique de Moraes Holschuh < henrique.holschuh at ima.sp.gov.br> escreveu: > On 16-12-2011 09:41, Eduardo Schoedler wrote: > >> Estou com uma dificuldade no linux. >> N?o estou conseguindo descobrir por qual motivo est? acontecendo um kernel >> panic no linux. >> ? uma m?quina Dell R900 com 16GB RAM, rodando dedicado para mysql. >> >> [331426.305665] mysqld: page allocation failure. order:1, mode:0x20 >> > > Falta de RAM livre, est? muito fragmentada e n?o foi poss?vel alocar um > grupo com duas p?ginas cont?guas ("order 1" significa tamanho 2^1). > > Alguma sugest?o? >> > > Google em ingl?s por "page allocation failure. order:1" para procurar > dicas, mas voc? vai precisar ajustar a config. da m?quina para ela ter > mem?ria livre suficiente para trabalhar, ou se for bug em algum driver do > kernel que est? fazendo besteira, atualizar o kernel. > > -- > Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br> > IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados > Engenharia de Telecomunica??es > TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 > > Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente > e do custo que voc? pode evitar. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l> > From danton.nunes at inexo.com.br Fri Dec 16 10:25:08 2011 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Fri, 16 Dec 2011 10:25:08 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] Ajuda com kernel panic In-Reply-To: <4EEB3272.7020605@ima.sp.gov.br> References: <CAHf3uWw60wim3q1vTQXdfUd_WECgrfZJUjk3Nj3B_AGKCtL09A@mail.gmail.com> <4EEB3272.7020605@ima.sp.gov.br> Message-ID: <alpine.DEB.2.00.1112161013020.9572@phoenix> On Fri, 16 Dec 2011, Henrique de Moraes Holschuh wrote: > On 16-12-2011 09:41, Eduardo Schoedler wrote: >> Estou com uma dificuldade no linux. >> N?o estou conseguindo descobrir por qual motivo est? acontecendo um kernel >> panic no linux. >> ? uma m?quina Dell R900 com 16GB RAM, rodando dedicado para mysql. >> >> [331426.305665] mysqld: page allocation failure. order:1, mode:0x20 > > Falta de RAM livre, est? muito fragmentada e n?o foi poss?vel alocar um grupo > com duas p?ginas cont?guas ("order 1" significa tamanho 2^1). em alguns casos cart?es de mem?ria inadequados ou com mau contato tamb?m fazem isso. se voc? guardou o System.map da compila??o do kernel, poder? interpretar todo o traceback produzido durante o 'panic', mas eu diria que quase certamente a coisa deu na fun??o __alloc_pages. veja mm/page_alloc.c. 2.6.39 ? um kernel ?ltimo tipo, se for atualizar vai ter que ir para o 3.1.5, provavelmente n?o ? o caso. -- Danton. From jczucco at ucs.br Fri Dec 16 15:16:21 2011 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Fri, 16 Dec 2011 15:16:21 -0200 Subject: [MASOCH-L] Ajuda com kernel panic In-Reply-To: <CAHf3uWw60wim3q1vTQXdfUd_WECgrfZJUjk3Nj3B_AGKCtL09A@mail.gmail.com> References: <CAHf3uWw60wim3q1vTQXdfUd_WECgrfZJUjk3Nj3B_AGKCtL09A@mail.gmail.com> Message-ID: <4EEB7CE5.1050508@ucs.br> Como voc? est? usando Gentoo, verifique as flags de compila??o. Se estiver usando -O3, modifique para -O2 e recompile o sistema. Em 16-12-2011 09:41, Eduardo Schoedler escreveu: > Senhores, > > N?o sei se a lista MASOCH ? para esse fim, se n?o for por favor me indiquem > uma lista melhor. > > Estou com uma dificuldade no linux. > N?o estou conseguindo descobrir por qual motivo est? acontecendo um kernel > panic no linux. > ? uma m?quina Dell R900 com 16GB RAM, rodando dedicado para mysql. > > [331426.305665] mysqld: page allocation failure. order:1, mode:0x20 > [331426.305672] Pid: 4282, comm: mysqld Not tainted 2.6.39-gentoo-r3 #1 > [331426.305675] Call Trace: > [331426.305679]<IRQ> [<ffffffff8109f349>] 0xffffffff8109f349 > [331426.305686] [<ffffffff810ce49d>] 0xffffffff810ce49d > [331426.305690] [<ffffffff810cf61b>] 0xffffffff810cf61b > [331426.305693] [<ffffffff810cf3fd>] 0xffffffff810cf3fd > [331426.305696] [<ffffffff810cf973>] 0xffffffff810cf973 > [331426.305698] [<ffffffff814cedbf>] 0xffffffff814cedbf > [331426.305701] [<ffffffff814cef7d>] 0xffffffff814cef7d > [331426.305704] [<ffffffff815481c3>] 0xffffffff815481c3 > [331426.305707] [<ffffffff81561a44>] 0xffffffff81561a44 > [331426.305710] [<ffffffff81560768>] 0xffffffff81560768 > [331426.305713] [<ffffffff81561792>] 0xffffffff81561792 > [331426.305716] [<ffffffff8155f964>] 0xffffffff8155f964 > [331426.305719] [<ffffffff81528dee>] ? 0xffffffff81528dee > [331426.305722] [<ffffffff81560013>] 0xffffffff81560013 > [331426.305725] [<ffffffff8151b456>] ? 0xffffffff8151b456 > [331426.305727] [<ffffffff8153e3c0>] ? 0xffffffff8153e3c0 > [331426.305730] [<ffffffff8153e41f>] 0xffffffff8153e41f > [331426.305733] [<ffffffff8153e5c8>] 0xffffffff8153e5c8 > [331426.305736] [<ffffffff8153dec1>] 0xffffffff8153dec1 > [331426.305739] [<ffffffff8153e2fd>] 0xffffffff8153e2fd > [331426.305742] [<ffffffff814dbb4a>] 0xffffffff814dbb4a > [331426.305745] [<ffffffff81009479>] ? 0xffffffff81009479 > [331426.305748] [<ffffffff814dbf68>] 0xffffffff814dbf68 > [331426.305751] [<ffffffff814dc098>] 0xffffffff814dc098 > [331426.305753] [<ffffffff814dc5c5>] 0xffffffff814dc5c5 > [331426.305756] [<ffffffff81416555>] 0xffffffff81416555 > [331426.305759] [<ffffffff81418d54>] ? 0xffffffff81418d54 > [331426.305762] [<ffffffff812af390>] ? 0xffffffff812af390 > [331426.305765] [<ffffffff81417414>] 0xffffffff81417414 > [331426.305768] [<ffffffff814dc741>] 0xffffffff814dc741 > [331426.305771] [<ffffffff81047849>] 0xffffffff81047849 > [331426.305774] [<ffffffff8163ee1c>] 0xffffffff8163ee1c > [331426.305777] [<ffffffff810049f5>] 0xffffffff810049f5 > [331426.305780] [<ffffffff810476e6>] 0xffffffff810476e6 > [331426.305782] [<ffffffff810041c1>] 0xffffffff810041c1 > [331426.305785] [<ffffffff8163d553>] 0xffffffff8163d553 > [331426.305787]<EOI> > > Aparentemente parece ser um problema com o processo do mysqld... mas j? > peguei o mesmo problema com o 'swapper'. > > [2317646.822785] swapper: page allocation failure. order:1, mode:0x20 > [2317646.822792] Pid: 0, comm: swapper Not tainted 2.6.39-gentoo-r3 #1 > [2317646.822796] Call Trace: > [2317646.822799]<IRQ> [<ffffffff8109f349>] 0xffffffff8109f349 > [2317646.822807] [<ffffffff810ce49d>] 0xffffffff810ce49d > [2317646.822810] [<ffffffff810cf61b>] 0xffffffff810cf61b > [2317646.822813] [<ffffffff810cf3fd>] 0xffffffff810cf3fd > [2317646.822816] [<ffffffff810cf973>] 0xffffffff810cf973 > [2317646.822819] [<ffffffff814cedbf>] 0xffffffff814cedbf > [2317646.822822] [<ffffffff814cef7d>] 0xffffffff814cef7d > [2317646.822825] [<ffffffff815481c3>] 0xffffffff815481c3 > [2317646.822828] [<ffffffff81561a44>] 0xffffffff81561a44 > [2317646.822831] [<ffffffff81560768>] 0xffffffff81560768 > [2317646.822834] [<ffffffff81561792>] 0xffffffff81561792 > [2317646.822837] [<ffffffff8155f964>] 0xffffffff8155f964 > [2317646.822840] [<ffffffff81528dee>] ? 0xffffffff81528dee > [2317646.822843] [<ffffffff81560013>] 0xffffffff81560013 > [2317646.822846] [<ffffffff8151b456>] ? 0xffffffff8151b456 > [2317646.822849] [<ffffffff8153e3c0>] ? 0xffffffff8153e3c0 > [2317646.822852] [<ffffffff8153e41f>] 0xffffffff8153e41f > [2317646.822855] [<ffffffff8153e5c8>] 0xffffffff8153e5c8 > [2317646.822858] [<ffffffff8153dec1>] 0xffffffff8153dec1 > [2317646.822860] [<ffffffff8153e2fd>] 0xffffffff8153e2fd > [2317646.822864] [<ffffffff814dbb4a>] 0xffffffff814dbb4a > [2317646.822866] [<ffffffff81009479>] ? 0xffffffff81009479 > [2317646.822870] [<ffffffff814dbf68>] 0xffffffff814dbf68 > [2317646.822873] [<ffffffff814dc098>] 0xffffffff814dc098 > [2317646.822875] [<ffffffff814dc5c5>] 0xffffffff814dc5c5 > [2317646.822878] [<ffffffff81416555>] 0xffffffff81416555 > [2317646.822881] [<ffffffff81418d54>] ? 0xffffffff81418d54 > [2317646.822884] [<ffffffff812af390>] ? 0xffffffff812af390 > [2317646.822888] [<ffffffff81417414>] 0xffffffff81417414 > [2317646.822891] [<ffffffff814dc741>] 0xffffffff814dc741 > [2317646.822894] [<ffffffff81047849>] 0xffffffff81047849 > [2317646.822897] [<ffffffff8163ee1c>] 0xffffffff8163ee1c > [2317646.822899] [<ffffffff810049f5>] 0xffffffff810049f5 > [2317646.822902] [<ffffffff810476e6>] 0xffffffff810476e6 > [2317646.822905] [<ffffffff810041c1>] 0xffffffff810041c1 > [2317646.822908] [<ffffffff8163d553>] 0xffffffff8163d553 > [2317646.822910]<EOI> [<ffffffff810628a8>] ? 0xffffffff810628a8 > [2317646.822915] [<ffffffff8100a77e>] ? 0xffffffff8100a77e > [2317646.822918] [<ffffffff81001f50>] ? 0xffffffff81001f50 > [2317646.822921] [<ffffffff81001fbf>] 0xffffffff81001fbf > [2317646.822924] [<ffffffff816125fd>] 0xffffffff816125fd > [2317646.822926] [<ffffffff81bc8c23>] 0xffffffff81bc8c23 > [2317646.822929] [<ffffffff81bc831a>] 0xffffffff81bc831a > [2317646.822932] [<ffffffff81bc841f>] 0xffffffff81bc841f > > Alguma sugest?o? > Onde consigo informa??es para interpretar esses kernel panic? J? procurei > mas n?o encontrei muita coisa. > > # uname -a > Linux luizinho 2.6.39-gentoo-r3 #1 SMP Sun Sep 11 03:54:52 BRT 2011 x86_64 > Intel(R) Xeon(R) CPU E7310 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux > > Agrade?o desde j?. > > Abs! > From listas at esds.com.br Fri Dec 16 15:45:11 2011 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Fri, 16 Dec 2011 15:45:11 -0200 Subject: [MASOCH-L] Ajuda com kernel panic In-Reply-To: <4EEB7CE5.1050508@ucs.br> References: <CAHf3uWw60wim3q1vTQXdfUd_WECgrfZJUjk3Nj3B_AGKCtL09A@mail.gmail.com> <4EEB7CE5.1050508@ucs.br> Message-ID: <CAHf3uWyQhmQqr=q39-zZRr+s86R=5gMtFo-pfQrh=onw04w_uA@mail.gmail.com> Bom, meu CFLAGS est? assim: # cat /etc/make.conf CHOST="x86_64-pc-linux-gnu" CFLAGS="-march=nocona -mtune=nocona -mfpmath=both -O2 -pipe -mmmx -msse -msse2 -mssse3" CFLAGS="${CFLAGS} -fomit-frame-pointer -fno-ident" # a little "cleanup" CXXFLAGS="${CFLAGS}" Posso tentar tirar o "fomit-frame-pointer", andei lendo que ele pode mais atrapalhar do que ajudar... -- Eduardo Schoedler Em 16 de dezembro de 2011 15:16, Jeronimo Zucco <jczucco at ucs.br> escreveu: > Como voc? est? usando Gentoo, verifique as flags de compila??o. Se > estiver usando -O3, modifique para -O2 e recompile o sistema. > > > Em 16-12-2011 09:41, Eduardo Schoedler escreveu: > > Senhores, >> >> N?o sei se a lista MASOCH ? para esse fim, se n?o for por favor me >> indiquem >> uma lista melhor. >> >> Estou com uma dificuldade no linux. >> N?o estou conseguindo descobrir por qual motivo est? acontecendo um kernel >> panic no linux. >> ? uma m?quina Dell R900 com 16GB RAM, rodando dedicado para mysql. >> >> [331426.305665] mysqld: page allocation failure. order:1, mode:0x20 >> [331426.305672] Pid: 4282, comm: mysqld Not tainted 2.6.39-gentoo-r3 #1 >> [331426.305675] Call Trace: >> [331426.305679]<IRQ> [<ffffffff8109f349>] 0xffffffff8109f349 >> [331426.305686] [<ffffffff810ce49d>] 0xffffffff810ce49d >> [331426.305690] [<ffffffff810cf61b>] 0xffffffff810cf61b >> [331426.305693] [<ffffffff810cf3fd>] 0xffffffff810cf3fd >> [331426.305696] [<ffffffff810cf973>] 0xffffffff810cf973 >> [331426.305698] [<ffffffff814cedbf>] 0xffffffff814cedbf >> [331426.305701] [<ffffffff814cef7d>] 0xffffffff814cef7d >> [331426.305704] [<ffffffff815481c3>] 0xffffffff815481c3 >> [331426.305707] [<ffffffff81561a44>] 0xffffffff81561a44 >> [331426.305710] [<ffffffff81560768>] 0xffffffff81560768 >> [331426.305713] [<ffffffff81561792>] 0xffffffff81561792 >> [331426.305716] [<ffffffff8155f964>] 0xffffffff8155f964 >> [331426.305719] [<ffffffff81528dee>] ? 0xffffffff81528dee >> [331426.305722] [<ffffffff81560013>] 0xffffffff81560013 >> [331426.305725] [<ffffffff8151b456>] ? 0xffffffff8151b456 >> [331426.305727] [<ffffffff8153e3c0>] ? 0xffffffff8153e3c0 >> [331426.305730] [<ffffffff8153e41f>] 0xffffffff8153e41f >> [331426.305733] [<ffffffff8153e5c8>] 0xffffffff8153e5c8 >> [331426.305736] [<ffffffff8153dec1>] 0xffffffff8153dec1 >> [331426.305739] [<ffffffff8153e2fd>] 0xffffffff8153e2fd >> [331426.305742] [<ffffffff814dbb4a>] 0xffffffff814dbb4a >> [331426.305745] [<ffffffff81009479>] ? 0xffffffff81009479 >> [331426.305748] [<ffffffff814dbf68>] 0xffffffff814dbf68 >> [331426.305751] [<ffffffff814dc098>] 0xffffffff814dc098 >> [331426.305753] [<ffffffff814dc5c5>] 0xffffffff814dc5c5 >> [331426.305756] [<ffffffff81416555>] 0xffffffff81416555 >> [331426.305759] [<ffffffff81418d54>] ? 0xffffffff81418d54 >> [331426.305762] [<ffffffff812af390>] ? 0xffffffff812af390 >> [331426.305765] [<ffffffff81417414>] 0xffffffff81417414 >> [331426.305768] [<ffffffff814dc741>] 0xffffffff814dc741 >> [331426.305771] [<ffffffff81047849>] 0xffffffff81047849 >> [331426.305774] [<ffffffff8163ee1c>] 0xffffffff8163ee1c >> [331426.305777] [<ffffffff810049f5>] 0xffffffff810049f5 >> [331426.305780] [<ffffffff810476e6>] 0xffffffff810476e6 >> [331426.305782] [<ffffffff810041c1>] 0xffffffff810041c1 >> [331426.305785] [<ffffffff8163d553>] 0xffffffff8163d553 >> [331426.305787]<EOI> >> >> Aparentemente parece ser um problema com o processo do mysqld... mas j? >> peguei o mesmo problema com o 'swapper'. >> >> [2317646.822785] swapper: page allocation failure. order:1, mode:0x20 >> [2317646.822792] Pid: 0, comm: swapper Not tainted 2.6.39-gentoo-r3 #1 >> [2317646.822796] Call Trace: >> [2317646.822799]<IRQ> [<ffffffff8109f349>] 0xffffffff8109f349 >> [2317646.822807] [<ffffffff810ce49d>] 0xffffffff810ce49d >> [2317646.822810] [<ffffffff810cf61b>] 0xffffffff810cf61b >> [2317646.822813] [<ffffffff810cf3fd>] 0xffffffff810cf3fd >> [2317646.822816] [<ffffffff810cf973>] 0xffffffff810cf973 >> [2317646.822819] [<ffffffff814cedbf>] 0xffffffff814cedbf >> [2317646.822822] [<ffffffff814cef7d>] 0xffffffff814cef7d >> [2317646.822825] [<ffffffff815481c3>] 0xffffffff815481c3 >> [2317646.822828] [<ffffffff81561a44>] 0xffffffff81561a44 >> [2317646.822831] [<ffffffff81560768>] 0xffffffff81560768 >> [2317646.822834] [<ffffffff81561792>] 0xffffffff81561792 >> [2317646.822837] [<ffffffff8155f964>] 0xffffffff8155f964 >> [2317646.822840] [<ffffffff81528dee>] ? 0xffffffff81528dee >> [2317646.822843] [<ffffffff81560013>] 0xffffffff81560013 >> [2317646.822846] [<ffffffff8151b456>] ? 0xffffffff8151b456 >> [2317646.822849] [<ffffffff8153e3c0>] ? 0xffffffff8153e3c0 >> [2317646.822852] [<ffffffff8153e41f>] 0xffffffff8153e41f >> [2317646.822855] [<ffffffff8153e5c8>] 0xffffffff8153e5c8 >> [2317646.822858] [<ffffffff8153dec1>] 0xffffffff8153dec1 >> [2317646.822860] [<ffffffff8153e2fd>] 0xffffffff8153e2fd >> [2317646.822864] [<ffffffff814dbb4a>] 0xffffffff814dbb4a >> [2317646.822866] [<ffffffff81009479>] ? 0xffffffff81009479 >> [2317646.822870] [<ffffffff814dbf68>] 0xffffffff814dbf68 >> [2317646.822873] [<ffffffff814dc098>] 0xffffffff814dc098 >> [2317646.822875] [<ffffffff814dc5c5>] 0xffffffff814dc5c5 >> [2317646.822878] [<ffffffff81416555>] 0xffffffff81416555 >> [2317646.822881] [<ffffffff81418d54>] ? 0xffffffff81418d54 >> [2317646.822884] [<ffffffff812af390>] ? 0xffffffff812af390 >> [2317646.822888] [<ffffffff81417414>] 0xffffffff81417414 >> [2317646.822891] [<ffffffff814dc741>] 0xffffffff814dc741 >> [2317646.822894] [<ffffffff81047849>] 0xffffffff81047849 >> [2317646.822897] [<ffffffff8163ee1c>] 0xffffffff8163ee1c >> [2317646.822899] [<ffffffff810049f5>] 0xffffffff810049f5 >> [2317646.822902] [<ffffffff810476e6>] 0xffffffff810476e6 >> [2317646.822905] [<ffffffff810041c1>] 0xffffffff810041c1 >> [2317646.822908] [<ffffffff8163d553>] 0xffffffff8163d553 >> [2317646.822910]<EOI> [<ffffffff810628a8>] ? 0xffffffff810628a8 >> [2317646.822915] [<ffffffff8100a77e>] ? 0xffffffff8100a77e >> [2317646.822918] [<ffffffff81001f50>] ? 0xffffffff81001f50 >> [2317646.822921] [<ffffffff81001fbf>] 0xffffffff81001fbf >> [2317646.822924] [<ffffffff816125fd>] 0xffffffff816125fd >> [2317646.822926] [<ffffffff81bc8c23>] 0xffffffff81bc8c23 >> [2317646.822929] [<ffffffff81bc831a>] 0xffffffff81bc831a >> [2317646.822932] [<ffffffff81bc841f>] 0xffffffff81bc841f >> >> Alguma sugest?o? >> Onde consigo informa??es para interpretar esses kernel panic? J? procurei >> mas n?o encontrei muita coisa. >> >> # uname -a >> Linux luizinho 2.6.39-gentoo-r3 #1 SMP Sun Sep 11 03:54:52 BRT 2011 x86_64 >> Intel(R) Xeon(R) CPU E7310 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux >> >> Agrade?o desde j?. >> >> Abs! >> >> > From jczucco at ucs.br Fri Dec 16 18:01:14 2011 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Fri, 16 Dec 2011 18:01:14 -0200 Subject: [MASOCH-L] Ajuda com kernel panic In-Reply-To: <CAHf3uWyQhmQqr=q39-zZRr+s86R=5gMtFo-pfQrh=onw04w_uA@mail.gmail.com> References: <CAHf3uWw60wim3q1vTQXdfUd_WECgrfZJUjk3Nj3B_AGKCtL09A@mail.gmail.com> <4EEB7CE5.1050508@ucs.br> <CAHf3uWyQhmQqr=q39-zZRr+s86R=5gMtFo-pfQrh=onw04w_uA@mail.gmail.com> Message-ID: <4EEBA38A.9080508@ucs.br> Chegou a rodar um memtest ? Seu problema pode ser de hardware. Em 16-12-2011 15:45, Eduardo Schoedler escreveu: > Bom, meu CFLAGS est? assim: > > # cat /etc/make.conf > CHOST="x86_64-pc-linux-gnu" > > CFLAGS="-march=nocona -mtune=nocona -mfpmath=both -O2 -pipe -mmmx -msse > -msse2 -mssse3" > CFLAGS="${CFLAGS} -fomit-frame-pointer -fno-ident" # a little "cleanup" > CXXFLAGS="${CFLAGS}" > > Posso tentar tirar o "fomit-frame-pointer", andei lendo que ele pode mais > atrapalhar do que ajudar... > > > -- > Eduardo Schoedler > > > Em 16 de dezembro de 2011 15:16, Jeronimo Zucco<jczucco at ucs.br> escreveu: > >> Como voc? est? usando Gentoo, verifique as flags de compila??o. Se >> estiver usando -O3, modifique para -O2 e recompile o sistema. >> >> >> Em 16-12-2011 09:41, Eduardo Schoedler escreveu: >> >> Senhores, >>> N?o sei se a lista MASOCH ? para esse fim, se n?o for por favor me >>> indiquem >>> uma lista melhor. >>> >>> Estou com uma dificuldade no linux. >>> N?o estou conseguindo descobrir por qual motivo est? acontecendo um kernel >>> panic no linux. >>> ? uma m?quina Dell R900 com 16GB RAM, rodando dedicado para mysql. >>> >>> [331426.305665] mysqld: page allocation failure. order:1, mode:0x20 >>> [331426.305672] Pid: 4282, comm: mysqld Not tainted 2.6.39-gentoo-r3 #1 >>> [331426.305675] Call Trace: >>> [331426.305679]<IRQ> [<ffffffff8109f349>] 0xffffffff8109f349 >>> [331426.305686] [<ffffffff810ce49d>] 0xffffffff810ce49d >>> [331426.305690] [<ffffffff810cf61b>] 0xffffffff810cf61b >>> [331426.305693] [<ffffffff810cf3fd>] 0xffffffff810cf3fd >>> [331426.305696] [<ffffffff810cf973>] 0xffffffff810cf973 >>> [331426.305698] [<ffffffff814cedbf>] 0xffffffff814cedbf >>> [331426.305701] [<ffffffff814cef7d>] 0xffffffff814cef7d >>> [331426.305704] [<ffffffff815481c3>] 0xffffffff815481c3 >>> [331426.305707] [<ffffffff81561a44>] 0xffffffff81561a44 >>> [331426.305710] [<ffffffff81560768>] 0xffffffff81560768 >>> [331426.305713] [<ffffffff81561792>] 0xffffffff81561792 >>> [331426.305716] [<ffffffff8155f964>] 0xffffffff8155f964 >>> [331426.305719] [<ffffffff81528dee>] ? 0xffffffff81528dee >>> [331426.305722] [<ffffffff81560013>] 0xffffffff81560013 >>> [331426.305725] [<ffffffff8151b456>] ? 0xffffffff8151b456 >>> [331426.305727] [<ffffffff8153e3c0>] ? 0xffffffff8153e3c0 >>> [331426.305730] [<ffffffff8153e41f>] 0xffffffff8153e41f >>> [331426.305733] [<ffffffff8153e5c8>] 0xffffffff8153e5c8 >>> [331426.305736] [<ffffffff8153dec1>] 0xffffffff8153dec1 >>> [331426.305739] [<ffffffff8153e2fd>] 0xffffffff8153e2fd >>> [331426.305742] [<ffffffff814dbb4a>] 0xffffffff814dbb4a >>> [331426.305745] [<ffffffff81009479>] ? 0xffffffff81009479 >>> [331426.305748] [<ffffffff814dbf68>] 0xffffffff814dbf68 >>> [331426.305751] [<ffffffff814dc098>] 0xffffffff814dc098 >>> [331426.305753] [<ffffffff814dc5c5>] 0xffffffff814dc5c5 >>> [331426.305756] [<ffffffff81416555>] 0xffffffff81416555 >>> [331426.305759] [<ffffffff81418d54>] ? 0xffffffff81418d54 >>> [331426.305762] [<ffffffff812af390>] ? 0xffffffff812af390 >>> [331426.305765] [<ffffffff81417414>] 0xffffffff81417414 >>> [331426.305768] [<ffffffff814dc741>] 0xffffffff814dc741 >>> [331426.305771] [<ffffffff81047849>] 0xffffffff81047849 >>> [331426.305774] [<ffffffff8163ee1c>] 0xffffffff8163ee1c >>> [331426.305777] [<ffffffff810049f5>] 0xffffffff810049f5 >>> [331426.305780] [<ffffffff810476e6>] 0xffffffff810476e6 >>> [331426.305782] [<ffffffff810041c1>] 0xffffffff810041c1 >>> [331426.305785] [<ffffffff8163d553>] 0xffffffff8163d553 >>> [331426.305787]<EOI> >>> >>> Aparentemente parece ser um problema com o processo do mysqld... mas j? >>> peguei o mesmo problema com o 'swapper'. >>> >>> [2317646.822785] swapper: page allocation failure. order:1, mode:0x20 >>> [2317646.822792] Pid: 0, comm: swapper Not tainted 2.6.39-gentoo-r3 #1 >>> [2317646.822796] Call Trace: >>> [2317646.822799]<IRQ> [<ffffffff8109f349>] 0xffffffff8109f349 >>> [2317646.822807] [<ffffffff810ce49d>] 0xffffffff810ce49d >>> [2317646.822810] [<ffffffff810cf61b>] 0xffffffff810cf61b >>> [2317646.822813] [<ffffffff810cf3fd>] 0xffffffff810cf3fd >>> [2317646.822816] [<ffffffff810cf973>] 0xffffffff810cf973 >>> [2317646.822819] [<ffffffff814cedbf>] 0xffffffff814cedbf >>> [2317646.822822] [<ffffffff814cef7d>] 0xffffffff814cef7d >>> [2317646.822825] [<ffffffff815481c3>] 0xffffffff815481c3 >>> [2317646.822828] [<ffffffff81561a44>] 0xffffffff81561a44 >>> [2317646.822831] [<ffffffff81560768>] 0xffffffff81560768 >>> [2317646.822834] [<ffffffff81561792>] 0xffffffff81561792 >>> [2317646.822837] [<ffffffff8155f964>] 0xffffffff8155f964 >>> [2317646.822840] [<ffffffff81528dee>] ? 0xffffffff81528dee >>> [2317646.822843] [<ffffffff81560013>] 0xffffffff81560013 >>> [2317646.822846] [<ffffffff8151b456>] ? 0xffffffff8151b456 >>> [2317646.822849] [<ffffffff8153e3c0>] ? 0xffffffff8153e3c0 >>> [2317646.822852] [<ffffffff8153e41f>] 0xffffffff8153e41f >>> [2317646.822855] [<ffffffff8153e5c8>] 0xffffffff8153e5c8 >>> [2317646.822858] [<ffffffff8153dec1>] 0xffffffff8153dec1 >>> [2317646.822860] [<ffffffff8153e2fd>] 0xffffffff8153e2fd >>> [2317646.822864] [<ffffffff814dbb4a>] 0xffffffff814dbb4a >>> [2317646.822866] [<ffffffff81009479>] ? 0xffffffff81009479 >>> [2317646.822870] [<ffffffff814dbf68>] 0xffffffff814dbf68 >>> [2317646.822873] [<ffffffff814dc098>] 0xffffffff814dc098 >>> [2317646.822875] [<ffffffff814dc5c5>] 0xffffffff814dc5c5 >>> [2317646.822878] [<ffffffff81416555>] 0xffffffff81416555 >>> [2317646.822881] [<ffffffff81418d54>] ? 0xffffffff81418d54 >>> [2317646.822884] [<ffffffff812af390>] ? 0xffffffff812af390 >>> [2317646.822888] [<ffffffff81417414>] 0xffffffff81417414 >>> [2317646.822891] [<ffffffff814dc741>] 0xffffffff814dc741 >>> [2317646.822894] [<ffffffff81047849>] 0xffffffff81047849 >>> [2317646.822897] [<ffffffff8163ee1c>] 0xffffffff8163ee1c >>> [2317646.822899] [<ffffffff810049f5>] 0xffffffff810049f5 >>> [2317646.822902] [<ffffffff810476e6>] 0xffffffff810476e6 >>> [2317646.822905] [<ffffffff810041c1>] 0xffffffff810041c1 >>> [2317646.822908] [<ffffffff8163d553>] 0xffffffff8163d553 >>> [2317646.822910]<EOI> [<ffffffff810628a8>] ? 0xffffffff810628a8 >>> [2317646.822915] [<ffffffff8100a77e>] ? 0xffffffff8100a77e >>> [2317646.822918] [<ffffffff81001f50>] ? 0xffffffff81001f50 >>> [2317646.822921] [<ffffffff81001fbf>] 0xffffffff81001fbf >>> [2317646.822924] [<ffffffff816125fd>] 0xffffffff816125fd >>> [2317646.822926] [<ffffffff81bc8c23>] 0xffffffff81bc8c23 >>> [2317646.822929] [<ffffffff81bc831a>] 0xffffffff81bc831a >>> [2317646.822932] [<ffffffff81bc841f>] 0xffffffff81bc841f >>> >>> Alguma sugest?o? >>> Onde consigo informa??es para interpretar esses kernel panic? J? procurei >>> mas n?o encontrei muita coisa. >>> >>> # uname -a >>> Linux luizinho 2.6.39-gentoo-r3 #1 SMP Sun Sep 11 03:54:52 BRT 2011 x86_64 >>> Intel(R) Xeon(R) CPU E7310 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux >>> >>> Agrade?o desde j?. >>> >>> Abs! >>> >>> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From listas at esds.com.br Fri Dec 16 21:45:30 2011 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Fri, 16 Dec 2011 21:45:30 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: Ajuda com kernel panic In-Reply-To: <4EEBA38A.9080508@ucs.br> References: <CAHf3uWw60wim3q1vTQXdfUd_WECgrfZJUjk3Nj3B_AGKCtL09A@mail.gmail.com> <4EEB7CE5.1050508@ucs.br> <CAHf3uWyQhmQqr=q39-zZRr+s86R=5gMtFo-pfQrh=onw04w_uA@mail.gmail.com> <4EEBA38A.9080508@ucs.br> Message-ID: <001201ccbc4c$cd871460$68953d20$@esds.com.br> Ainda n?o consegui, ? uma m?quina cr?tica. Amanh? tenho uma parada agendada, irei rodar o memtest e tamb?m um cd de diagn?stico da Dell. Mas essa noite j? vou recompilar o mysql sem aqueles par?metros loucos do CFLAGS. -- Eduardo Schoedler > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > bounces at eng.registro.br] Em nome de Jeronimo Zucco > Enviada em: sexta-feira, 16 de dezembro de 2011 18:01 > Para: masoch-l at eng.registro.br > Assunto: Re: [MASOCH-L] Ajuda com kernel panic > > Chegou a rodar um memtest ? Seu problema pode ser de hardware. > > Em 16-12-2011 15:45, Eduardo Schoedler escreveu: > > Bom, meu CFLAGS est? assim: > > > > # cat /etc/make.conf > > CHOST="x86_64-pc-linux-gnu" > > > > CFLAGS="-march=nocona -mtune=nocona -mfpmath=both -O2 -pipe -mmmx > > -msse > > -msse2 -mssse3" > > CFLAGS="${CFLAGS} -fomit-frame-pointer -fno-ident" # a little "cleanup" > > CXXFLAGS="${CFLAGS}" > > > > Posso tentar tirar o "fomit-frame-pointer", andei lendo que ele pode > > mais atrapalhar do que ajudar... > > > > > > -- > > Eduardo Schoedler > > > > > > Em 16 de dezembro de 2011 15:16, Jeronimo Zucco<jczucco at ucs.br> > escreveu: > > > >> Como voc? est? usando Gentoo, verifique as flags de compila??o. > >> Se estiver usando -O3, modifique para -O2 e recompile o sistema. > >> > >> > >> Em 16-12-2011 09:41, Eduardo Schoedler escreveu: > >> > >> Senhores, > >>> N?o sei se a lista MASOCH ? para esse fim, se n?o for por favor me > >>> indiquem uma lista melhor. > >>> > >>> Estou com uma dificuldade no linux. > >>> N?o estou conseguindo descobrir por qual motivo est? acontecendo um > >>> kernel panic no linux. > >>> ? uma m?quina Dell R900 com 16GB RAM, rodando dedicado para mysql. > >>> > >>> [331426.305665] mysqld: page allocation failure. order:1, mode:0x20 > >>> [331426.305672] Pid: 4282, comm: mysqld Not tainted 2.6.39-gentoo-r3 > >>> #1 [331426.305675] Call Trace: > >>> [331426.305679]<IRQ> [<ffffffff8109f349>] 0xffffffff8109f349 > >>> [331426.305686] [<ffffffff810ce49d>] 0xffffffff810ce49d > >>> [331426.305690] [<ffffffff810cf61b>] 0xffffffff810cf61b > >>> [331426.305693] [<ffffffff810cf3fd>] 0xffffffff810cf3fd > >>> [331426.305696] [<ffffffff810cf973>] 0xffffffff810cf973 > >>> [331426.305698] [<ffffffff814cedbf>] 0xffffffff814cedbf > >>> [331426.305701] [<ffffffff814cef7d>] 0xffffffff814cef7d > >>> [331426.305704] [<ffffffff815481c3>] 0xffffffff815481c3 > >>> [331426.305707] [<ffffffff81561a44>] 0xffffffff81561a44 > >>> [331426.305710] [<ffffffff81560768>] 0xffffffff81560768 > >>> [331426.305713] [<ffffffff81561792>] 0xffffffff81561792 > >>> [331426.305716] [<ffffffff8155f964>] 0xffffffff8155f964 > >>> [331426.305719] [<ffffffff81528dee>] ? 0xffffffff81528dee > >>> [331426.305722] [<ffffffff81560013>] 0xffffffff81560013 > >>> [331426.305725] [<ffffffff8151b456>] ? 0xffffffff8151b456 > >>> [331426.305727] [<ffffffff8153e3c0>] ? 0xffffffff8153e3c0 > >>> [331426.305730] [<ffffffff8153e41f>] 0xffffffff8153e41f > >>> [331426.305733] [<ffffffff8153e5c8>] 0xffffffff8153e5c8 > >>> [331426.305736] [<ffffffff8153dec1>] 0xffffffff8153dec1 > >>> [331426.305739] [<ffffffff8153e2fd>] 0xffffffff8153e2fd > >>> [331426.305742] [<ffffffff814dbb4a>] 0xffffffff814dbb4a > >>> [331426.305745] [<ffffffff81009479>] ? 0xffffffff81009479 > >>> [331426.305748] [<ffffffff814dbf68>] 0xffffffff814dbf68 > >>> [331426.305751] [<ffffffff814dc098>] 0xffffffff814dc098 > >>> [331426.305753] [<ffffffff814dc5c5>] 0xffffffff814dc5c5 > >>> [331426.305756] [<ffffffff81416555>] 0xffffffff81416555 > >>> [331426.305759] [<ffffffff81418d54>] ? 0xffffffff81418d54 > >>> [331426.305762] [<ffffffff812af390>] ? 0xffffffff812af390 > >>> [331426.305765] [<ffffffff81417414>] 0xffffffff81417414 > >>> [331426.305768] [<ffffffff814dc741>] 0xffffffff814dc741 > >>> [331426.305771] [<ffffffff81047849>] 0xffffffff81047849 > >>> [331426.305774] [<ffffffff8163ee1c>] 0xffffffff8163ee1c > >>> [331426.305777] [<ffffffff810049f5>] 0xffffffff810049f5 > >>> [331426.305780] [<ffffffff810476e6>] 0xffffffff810476e6 > >>> [331426.305782] [<ffffffff810041c1>] 0xffffffff810041c1 > >>> [331426.305785] [<ffffffff8163d553>] 0xffffffff8163d553 > >>> [331426.305787]<EOI> > >>> > >>> Aparentemente parece ser um problema com o processo do mysqld... mas > >>> j? peguei o mesmo problema com o 'swapper'. > >>> > >>> [2317646.822785] swapper: page allocation failure. order:1, > >>> mode:0x20 [2317646.822792] Pid: 0, comm: swapper Not tainted > >>> 2.6.39-gentoo-r3 #1 [2317646.822796] Call Trace: > >>> [2317646.822799]<IRQ> [<ffffffff8109f349>] 0xffffffff8109f349 > >>> [2317646.822807] [<ffffffff810ce49d>] 0xffffffff810ce49d > >>> [2317646.822810] [<ffffffff810cf61b>] 0xffffffff810cf61b > >>> [2317646.822813] [<ffffffff810cf3fd>] 0xffffffff810cf3fd > >>> [2317646.822816] [<ffffffff810cf973>] 0xffffffff810cf973 > >>> [2317646.822819] [<ffffffff814cedbf>] 0xffffffff814cedbf > >>> [2317646.822822] [<ffffffff814cef7d>] 0xffffffff814cef7d > >>> [2317646.822825] [<ffffffff815481c3>] 0xffffffff815481c3 > >>> [2317646.822828] [<ffffffff81561a44>] 0xffffffff81561a44 > >>> [2317646.822831] [<ffffffff81560768>] 0xffffffff81560768 > >>> [2317646.822834] [<ffffffff81561792>] 0xffffffff81561792 > >>> [2317646.822837] [<ffffffff8155f964>] 0xffffffff8155f964 > >>> [2317646.822840] [<ffffffff81528dee>] ? 0xffffffff81528dee > >>> [2317646.822843] [<ffffffff81560013>] 0xffffffff81560013 > >>> [2317646.822846] [<ffffffff8151b456>] ? 0xffffffff8151b456 > >>> [2317646.822849] [<ffffffff8153e3c0>] ? 0xffffffff8153e3c0 > >>> [2317646.822852] [<ffffffff8153e41f>] 0xffffffff8153e41f > >>> [2317646.822855] [<ffffffff8153e5c8>] 0xffffffff8153e5c8 > >>> [2317646.822858] [<ffffffff8153dec1>] 0xffffffff8153dec1 > >>> [2317646.822860] [<ffffffff8153e2fd>] 0xffffffff8153e2fd > >>> [2317646.822864] [<ffffffff814dbb4a>] 0xffffffff814dbb4a > >>> [2317646.822866] [<ffffffff81009479>] ? 0xffffffff81009479 > >>> [2317646.822870] [<ffffffff814dbf68>] 0xffffffff814dbf68 > >>> [2317646.822873] [<ffffffff814dc098>] 0xffffffff814dc098 > >>> [2317646.822875] [<ffffffff814dc5c5>] 0xffffffff814dc5c5 > >>> [2317646.822878] [<ffffffff81416555>] 0xffffffff81416555 > >>> [2317646.822881] [<ffffffff81418d54>] ? 0xffffffff81418d54 > >>> [2317646.822884] [<ffffffff812af390>] ? 0xffffffff812af390 > >>> [2317646.822888] [<ffffffff81417414>] 0xffffffff81417414 > >>> [2317646.822891] [<ffffffff814dc741>] 0xffffffff814dc741 > >>> [2317646.822894] [<ffffffff81047849>] 0xffffffff81047849 > >>> [2317646.822897] [<ffffffff8163ee1c>] 0xffffffff8163ee1c > >>> [2317646.822899] [<ffffffff810049f5>] 0xffffffff810049f5 > >>> [2317646.822902] [<ffffffff810476e6>] 0xffffffff810476e6 > >>> [2317646.822905] [<ffffffff810041c1>] 0xffffffff810041c1 > >>> [2317646.822908] [<ffffffff8163d553>] 0xffffffff8163d553 > >>> [2317646.822910]<EOI> [<ffffffff810628a8>] ? 0xffffffff810628a8 > >>> [2317646.822915] [<ffffffff8100a77e>] ? 0xffffffff8100a77e > >>> [2317646.822918] [<ffffffff81001f50>] ? 0xffffffff81001f50 > >>> [2317646.822921] [<ffffffff81001fbf>] 0xffffffff81001fbf > >>> [2317646.822924] [<ffffffff816125fd>] 0xffffffff816125fd > >>> [2317646.822926] [<ffffffff81bc8c23>] 0xffffffff81bc8c23 > >>> [2317646.822929] [<ffffffff81bc831a>] 0xffffffff81bc831a > >>> [2317646.822932] [<ffffffff81bc841f>] 0xffffffff81bc841f > >>> > >>> Alguma sugest?o? > >>> Onde consigo informa??es para interpretar esses kernel panic? J? > >>> procurei mas n?o encontrei muita coisa. > >>> > >>> # uname -a > >>> Linux luizinho 2.6.39-gentoo-r3 #1 SMP Sun Sep 11 03:54:52 BRT 2011 > >>> x86_64 > >>> Intel(R) Xeon(R) CPU E7310 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux > >>> > >>> Agrade?o desde j?. > >>> > >>> Abs! > >>> > >>> > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From lfsm10 at gmail.com Fri Dec 30 09:13:41 2011 From: lfsm10 at gmail.com (Luiz Fernando Souza Machado) Date: Fri, 30 Dec 2011 09:13:41 -0200 Subject: [MASOCH-L] lista barracuda e SorbsSPAM Message-ID: <CAMSAHDLqF6H3Xe=uDe3aDCVug=DrQ3EFqUCurF1f_-G0pshS4A@mail.gmail.com> bom dia algu?m sabe informar como tirar o IP da lista SorbsSPAM <http://sorbs.net/> e barracuda? temos controle de envio de e-mail, e mesmo assim fomos cadastrados nesta lista -- Atenciosamente Luiz Fernando Machado