From leandro at allchemistry.com.br  Fri Apr  1 14:23:20 2011
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Fri, 01 Apr 2011 14:23:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] Feedback Loop
Message-ID: <4D960A08.6090509@allchemistry.com.br>

Algu?m sabe quais provedores brasileiros oferecem servi?os de feedback 
loop como acontece com Hotmail e Yahoo?

*Leandro Carlos Rodrigues
TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
(11) 3014-7100
*


From mustardahc at gmail.com  Sun Apr  3 21:47:07 2011
From: mustardahc at gmail.com (Bruno Camargo)
Date: Sun, 3 Apr 2011 21:47:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] DESCARTE DE E-LIXO
Message-ID: <BANLkTinMVyE0tv=xvMWrecSt+Ry5BGbPXg@mail.gmail.com>

Srs,

Algu?m tem alguma id?ia para descarte de e-lixo (lixo tecnologico).

Tenho caixas e caixas de pe?as velhas de computador e afins.

Desde j? agrade?o!


-- 
BrCaBadT


From paulo.rddck at bsd.com.br  Sun Apr  3 22:25:43 2011
From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique BSD Brasil)
Date: Sun, 03 Apr 2011 22:25:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] DESCARTE DE E-LIXO
In-Reply-To: <BANLkTinMVyE0tv=xvMWrecSt+Ry5BGbPXg@mail.gmail.com>
References: <BANLkTinMVyE0tv=xvMWrecSt+Ry5BGbPXg@mail.gmail.com>
Message-ID: <4D991E17.6070400@bsd.com.br>

Doa para projetos/institui??es de reciclagem de componentes, como os 
projetos dos telecentros de S?o Paulo, Senai s?o os que lembro que 
possui tais iniciativas, eles reciclam os componentes e destinam a 
comunidades menos favorecidas de tecnologia, verifique se h? alguma em 
sua cidade/regi?o.

Att.

Em 3/4/2011 21:47, Bruno Camargo escreveu:
> Srs,
>
> Algu?m tem alguma id?ia para descarte de e-lixo (lixo tecnologico).
>
> Tenho caixas e caixas de pe?as velhas de computador e afins.
>
> Desde j? agrade?o!
>
>



From carlos at greco.com.br  Mon Apr  4 08:29:08 2011
From: carlos at greco.com.br (Carlos A. Greco)
Date: Mon, 04 Apr 2011 08:29:08 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] DESCARTE DE E-LIXO
Message-ID: <476626122.580012.1301916548502.JavaMail.root@gi4.greco.com.br>

A casa Andre Luis recebe qualquer tipo de doacao, inclusive retiram.

Greco

----- Mensagem Original -----
De: Bruno Camargo <mustardahc at gmail.com>
Enviada: domingo, 3 de abril de 2011 21:47
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: [MASOCH-L] DESCARTE DE E-LIXO

Srs,

Algu?m tem alguma id?ia para descarte de e-lixo (lixo tecnologico).

Tenho caixas e caixas de pe?as velhas de computador e afins.

Desde j? agrade?o!


-- 
BrCaBadT
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From gelson.santos at metaverse.com.br  Mon Apr  4 08:41:39 2011
From: gelson.santos at metaverse.com.br (Gelson Dias Santos)
Date: Mon, 4 Apr 2011 08:41:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] DESCARTE DE E-LIXO
In-Reply-To: <476626122.580012.1301916548502.JavaMail.root@gi4.greco.com.br>
References: <476626122.580012.1301916548502.JavaMail.root@gi4.greco.com.br>
Message-ID: <BANLkTiniv0D=rWtxL_DR6WabqGb5_DY3Lg@mail.gmail.com>

Se voc? tiver paci?ncia para testar e classificar as pe?as, pode
ganhar um bom dinheiro vendendo no Mercado Livre :-)
? impressionante como o pessoal ainda compra modems 14.4K ou placas de
v?deo VGA. Impressoras matriciais ent?o s?o items muito valorizados.

Gelson


Em 4 de abril de 2011 08:29, Carlos A. Greco <carlos at greco.com.br> escreveu:
> A casa Andre Luis recebe qualquer tipo de doacao, inclusive retiram.
>
> Greco
>
> ----- Mensagem Original -----
> De: Bruno Camargo <mustardahc at gmail.com>
> Enviada: domingo, 3 de abril de 2011 21:47
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
> Assunto: [MASOCH-L] DESCARTE DE E-LIXO
>
> Srs,
>
> Algu?m tem alguma id?ia para descarte de e-lixo (lixo tecnologico).
>
> Tenho caixas e caixas de pe?as velhas de computador e afins.
>
> Desde j? agrade?o!
>
>
> --
> BrCaBadT
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From gabrielbh1000 at gmail.com  Mon Apr  4 09:12:38 2011
From: gabrielbh1000 at gmail.com (Gabriel Coelho)
Date: Mon, 4 Apr 2011 09:12:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] DESCARTE DE E-LIXO
In-Reply-To: <BANLkTiniv0D=rWtxL_DR6WabqGb5_DY3Lg@mail.gmail.com>
References: <476626122.580012.1301916548502.JavaMail.root@gi4.greco.com.br>
	<BANLkTiniv0D=rWtxL_DR6WabqGb5_DY3Lg@mail.gmail.com>
Message-ID: <BANLkTimJgkG-c-Kr5fYmHw0c46BFGqq9Gw@mail.gmail.com>

Se algu?m tiver um modem de 1200 ou de 9600 externo dando sopa eu compro,
estou querendo adaptar um para packet radio...

Muita gente compra hard antigo para este tipo de finalidade.

2011/4/4 Gelson Dias Santos <gelson.santos at metaverse.com.br>

> Se voc? tiver paci?ncia para testar e classificar as pe?as, pode
> ganhar um bom dinheiro vendendo no Mercado Livre :-)
> ? impressionante como o pessoal ainda compra modems 14.4K ou placas de
> v?deo VGA. Impressoras matriciais ent?o s?o items muito valorizados.
>
> Gelson
>
>
> Em 4 de abril de 2011 08:29, Carlos A. Greco <carlos at greco.com.br>
> escreveu:
> > A casa Andre Luis recebe qualquer tipo de doacao, inclusive retiram.
> >
> > Greco
> >
> > ----- Mensagem Original -----
> > De: Bruno Camargo <mustardahc at gmail.com>
> > Enviada: domingo, 3 de abril de 2011 21:47
> > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <
> masoch-l at eng.registro.br>
> > Assunto: [MASOCH-L] DESCARTE DE E-LIXO
> >
> > Srs,
> >
> > Algu?m tem alguma id?ia para descarte de e-lixo (lixo tecnologico).
> >
> > Tenho caixas e caixas de pe?as velhas de computador e afins.
> >
> > Desde j? agrade?o!
> >
> >
> > --
> > BrCaBadT
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Gabriel
  ICQ#201950893

- In a World without Walls and Fences, who need Windows and Gates? - Think
different. -Think Linux.


From rubensk at gmail.com  Mon Apr  4 09:43:39 2011
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Mon, 4 Apr 2011 09:43:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] DESCARTE DE E-LIXO
In-Reply-To: <4D991E17.6070400@bsd.com.br>
References: <BANLkTinMVyE0tv=xvMWrecSt+Ry5BGbPXg@mail.gmail.com>
	<4D991E17.6070400@bsd.com.br>
Message-ID: <BANLkTimoSLsGnzonPRmbwbp8We0Xr-CPgQ@mail.gmail.com>

2011/4/3 Paulo Henrique BSD Brasil <paulo.rddck at bsd.com.br>:
> Doa para projetos/institui??es de reciclagem de componentes, como os
> projetos dos telecentros de S?o Paulo, Senai s?o os que lembro que possui
> tais iniciativas, eles reciclam os componentes e destinam a comunidades
> menos favorecidas de tecnologia, verifique se h? alguma em sua
> cidade/regi?o.

O projeto ligado aos Telecentros ? este aqui:
http://www.acessasp.sp.gov.br/modules/xt_conteudo/index.php?id=42

Em SP a USP recebe e-lixo de pessoas f?sicas:
http://www.cce.usp.br/?q=node/267
http://www.cce.usp.br/?q=node/266

Alguns fabricantes de equipamentos tamb?m disponibilizam servi?os de
descarte de produtos por eles fabricados.


Rubens


From itamar at ispbrasil.com.br  Mon Apr  4 10:33:47 2011
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Mon, 4 Apr 2011 10:33:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] DESCARTE DE E-LIXO
In-Reply-To: <BANLkTimJgkG-c-Kr5fYmHw0c46BFGqq9Gw@mail.gmail.com>
References: <476626122.580012.1301916548502.JavaMail.root@gi4.greco.com.br>
	<BANLkTiniv0D=rWtxL_DR6WabqGb5_DY3Lg@mail.gmail.com>
	<BANLkTimJgkG-c-Kr5fYmHw0c46BFGqq9Gw@mail.gmail.com>
Message-ID: <BANLkTimTKqVu2ueGVPKerdyhBOR6ysh3Aw@mail.gmail.com>

2011/4/4 Gabriel Coelho <gabrielbh1000 at gmail.com>:
> Se algu?m tiver um modem de 1200 ou de 9600 externo dando sopa eu compro,
> estou querendo adaptar um para packet radio...


eu tenho um us-robotics 33,600 externo, funciona como se fosse 1200 ou 9600

caso tenha interesse entre em contato.

-- 
------------

Itamar Reis Peixoto
msn, google talk: itamar at ispbrasil.com.br
+55 11 4063 5033 (FIXO SP)
+55 34 9158 9329 (TIM)
+55 34 8806 3989 (OI)
+55 34 3221 8599 (FIXO MG)


From marcelo at mginformatica.com  Mon Apr  4 11:49:08 2011
From: marcelo at mginformatica.com (Marcelo da Silva)
Date: Mon, 04 Apr 2011 11:49:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail x Spammers
Message-ID: <144e0704e39afb321c5dc083ae8322ae@mginformatica.com>

 Ola pessoal...

 Volta e meia, tentam ultilizar meu servidor para fazer spam..
 isso acontece da seguinte forma: sisteme de webmail ? usado para fazer 
 o spam..

 o script/spammer conecta no webmail, usando usuario e senha valido e a 
 partir da? comeca...

 to usando squirrelmaill, mas acontece tambem com roundcube.. intaum num 
 ? uma falha de webmail..

 isso ? o que tem no webmail..

 115.132.104.87 - - [04/Apr/2011:06:38:52 -0300] "GET 
 /src/right_main.php?mailbox=INBOX&sort=2&startMessage=1 HTTP/1.1" 200 
 66345 
 "http://mail.dominio.com.br/src/compose.php?mailbox=INBOX&startMessage=1" 
 "Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01"
 115.132.104.87 - - [04/Apr/2011:06:38:58 -0300] "POST /src/compose.php 
 HTTP/1.1" 302 - 
 "http://mail.dominio.com.br/src/compose.php?mailbox=INBOX&startMessage=1" 
 "Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01"
 115.132.104.87 - - [04/Apr/2011:06:39:01 -0300] "GET 
 /src/right_main.php?mailbox=INBOX&sort=2&startMessage=1 HTTP/1.1" 200 
 66345 
 "http://mail.dominio.com.br/src/compose.php?mailbox=INBOX&startMessage=1" 
 "Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01"
 115.132.104.87 - - [04/Apr/2011:06:39:05 -0300] "POST /src/compose.php 
 HTTP/1.1" 302 - 
 "http://mail.dominio.com.br/src/compose.php?mailbox=INBOX&startMessage=1" 
 "Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01"
 115.132.104.87 - - [04/Apr/2011:06:39:14 -0300] "POST /src/compose.php 
 HTTP/1.1" 302 - 
 "http://mail.dominio.com.br/src/compose.php?mailbox=INBOX&startMessage=1" 
 "Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01"
 115.132.104.87 - - [04/Apr/2011:06:39:18 -0300] "GET 
 /src/right_main.php?mailbox=INBOX&sort=2&startMessage=1 HTTP/1.1" 200 
 66345 
 "http://mail.dominio.com.br/src/compose.php?mailbox=INBOX&startMessage=1" 
 "Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01"



 isso ? o que aparece no meu log, no servidor de email.

 @400000004d998f211b2e177c CHKUSER relaying rcpt: from 
 <info at yahoo.com:usuario at dominio.com.br:> remote 
 <mail.dominio.com.br:unknown:127.0.0.1> rcpt 
 <tabatha.denney at hotmail.com> : client allowed to relay
 @400000004d998f211b2f30bc CHKUSER relaying rcpt: from 
 <info at yahoo.com:usuario at dominio.com.br:> remote 
 <mail.dominio.com.br:unknown:127.0.0.1> rcpt <tabathahi at hotmail.com    > 
 : client allowed to relay
 @400000004d998f211b30599c CHKUSER relaying rcpt: from 
 <info at yahoo.com:usuario at dominio.com.br:> remote 
 <mail.dominio.com.br:unknown:127.0.0.1> rcpt <tabathaparks at hotmail.com> 
 : client allowed to relay
 @400000004d998f211b31f7ac CHKUSER relaying rcpt: from 
 <info at yahoo.com:usuario at dominio.com.br:> remote 
 <mail.dominio.com.br:unknown:127.0.0.1> rcpt 
 <tabathawalters23 at hotmail.com> : client allowed to relay
 @400000004d998f211b338dec CHKUSER relaying rcpt: from 
 <info at yahoo.com:usuario at dominio.com.br:> remote 
 <mail.dominio.com.br:unknown:127.0.0.1> rcpt <tabbicat101 at hotmail.com> : 
 client allowed to relay

 algumas vezes aonteceu com usuarios que tinha senha muito  fraquinha, 
 senhas obvias, estes eu resolvi..
 agora aconteceu com um usuario que tem a senha mais complexa..

 Alguem tem uma ideia de como ajudar a minimizar ou acabar com este 
 problema..
 Abracosss a  todos..



From danton.nunes at inexo.com.br  Mon Apr  4 12:11:28 2011
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 4 Apr 2011 12:11:28 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Webmail x Spammers
In-Reply-To: <144e0704e39afb321c5dc083ae8322ae@mginformatica.com>
References: <144e0704e39afb321c5dc083ae8322ae@mginformatica.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.00.1104041210220.10861@phoenix>

On Mon, 4 Apr 2011, Marcelo da Silva wrote:

> o script/spammer conecta no webmail, usando usuario e senha valido e a 
> partir da? comeca...

ah?, e como ele conseguiu usu?rio e senha v?lidos? voc? deve estar 
recebendo probes de pop/imap e similares e ter alguns usu?rios idiotas o 
suficiente para terem nome=senha.


From mustardahc at gmail.com  Mon Apr  4 12:17:59 2011
From: mustardahc at gmail.com (Bruno Camargo)
Date: Mon, 4 Apr 2011 12:17:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] DESCARTE DE E-LIXO
In-Reply-To: <BANLkTimoSLsGnzonPRmbwbp8We0Xr-CPgQ@mail.gmail.com>
References: <BANLkTinMVyE0tv=xvMWrecSt+Ry5BGbPXg@mail.gmail.com>
	<4D991E17.6070400@bsd.com.br>
	<BANLkTimoSLsGnzonPRmbwbp8We0Xr-CPgQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <BANLkTi=82_tzd9P2=LAXvdrTRkxg2Qcgrg@mail.gmail.com>

Ol? Rubens,

Entrei em contato com HP e Dell, pois artigos que indicam que essas
empresas tvz tenham programas de coleta e reciclagem de e-lixo no
Brasil. Mas at? o momento n?o obtive resposta.

Grato pelos links.

2011/4/4 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
> 2011/4/3 Paulo Henrique BSD Brasil <paulo.rddck at bsd.com.br>:
>> Doa para projetos/institui??es de reciclagem de componentes, como os
>> projetos dos telecentros de S?o Paulo, Senai s?o os que lembro que possui
>> tais iniciativas, eles reciclam os componentes e destinam a comunidades
>> menos favorecidas de tecnologia, verifique se h? alguma em sua
>> cidade/regi?o.
>
> O projeto ligado aos Telecentros ? este aqui:
> http://www.acessasp.sp.gov.br/modules/xt_conteudo/index.php?id=42
>
> Em SP a USP recebe e-lixo de pessoas f?sicas:
> http://www.cce.usp.br/?q=node/267
> http://www.cce.usp.br/?q=node/266
>
> Alguns fabricantes de equipamentos tamb?m disponibilizam servi?os de
> descarte de produtos por eles fabricados.
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
BrCaBadT


From mustardahc at gmail.com  Mon Apr  4 12:21:22 2011
From: mustardahc at gmail.com (Bruno Camargo)
Date: Mon, 4 Apr 2011 12:21:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] DESCARTE DE E-LIXO
In-Reply-To: <BANLkTimTKqVu2ueGVPKerdyhBOR6ysh3Aw@mail.gmail.com>
References: <476626122.580012.1301916548502.JavaMail.root@gi4.greco.com.br>
	<BANLkTiniv0D=rWtxL_DR6WabqGb5_DY3Lg@mail.gmail.com>
	<BANLkTimJgkG-c-Kr5fYmHw0c46BFGqq9Gw@mail.gmail.com>
	<BANLkTimTKqVu2ueGVPKerdyhBOR6ysh3Aw@mail.gmail.com>
Message-ID: <BANLkTikXcDytj=bfOn5dzBhuysi0QhPVzA@mail.gmail.com>

Aproveitando o encejo, tenho um modem externo trendnet v.92 novinho e
um ATA Linksys pap2t.

Interessados favor responder em PVT.

Abraco

2011/4/4 Itamar Reis Peixoto <itamar at ispbrasil.com.br>:
> 2011/4/4 Gabriel Coelho <gabrielbh1000 at gmail.com>:
>> Se algu?m tiver um modem de 1200 ou de 9600 externo dando sopa eu compro,
>> estou querendo adaptar um para packet radio...
>
>
> eu tenho um us-robotics 33,600 externo, funciona como se fosse 1200 ou 9600
>
> caso tenha interesse entre em contato.
>
> --
> ------------
>
> Itamar Reis Peixoto
> msn, google talk: itamar at ispbrasil.com.br
> +55 11 4063 5033 (FIXO SP)
> +55 34 9158 9329 (TIM)
> +55 34 8806 3989 (OI)
> +55 34 3221 8599 (FIXO MG)
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
BrCaBadT


From durval at tmp.com.br  Mon Apr  4 12:27:13 2011
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Mon, 4 Apr 2011 12:27:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail x Spammers
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.00.1104041210220.10861@phoenix>;
	from danton.nunes@inexo.com.br on Mon, Apr 04, 2011 at 12:11:28PM
	-0300
References: <144e0704e39afb321c5dc083ae8322ae@mginformatica.com>
	<alpine.DEB.2.00.1104041210220.10861@phoenix>
Message-ID: <20110404122713.F26818@tmp.com.br>

Prezados Danton e Marcelo,

On Mon, Apr 04, 2011 at 12:11:28PM -0300, Danton Nunes wrote:
> On Mon, 4 Apr 2011, Marcelo da Silva wrote:
> 
> > o script/spammer conecta no webmail, usando usuario e senha valido e a 
> > partir da? comeca...
> 
> ah?, e como ele conseguiu usu?rio e senha v?lidos? voc? deve estar 
> recebendo probes de pop/imap e similares e ter alguns usu?rios idiotas o 
> suficiente para terem nome=senha.

Tratando-se de um spammer, ele normalmente ja' tem uma lista de 
usuarios validos (quase todo mundo adota a convencao do LHS do
email ser igual ao username da conta), devidamente "harvested"
de addressbooks de maquinas invadidas, paginas web, listas, etc.

Quanto `a senha, a maior parte dos casos que levantamos sao de
senhas muito simples descobertas via "probe" de pop/imap e ate'
no proprio webmail, porem ja' pegamos tambem casos de "phishing"
(circulam malmails  por ai' onde o "phisher" tenta se fazer
passar pelo "provedor de webmail" e pede ao usuario todos os 
seus dados de acesso, incluindo a senha -- nao duvido que varios
usuarios sejam estupidos o bastante para engolirem a isca). Ja'
investigamos tambem casos em que a unica explicacao era a senha
do webmail ter sido capturada por keylogging (estes, felizmente,
sao bem mais raros).

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)



From marcelo at mginformatica.com  Mon Apr  4 12:16:37 2011
From: marcelo at mginformatica.com (Marcelo da Silva)
Date: Mon, 04 Apr 2011 12:16:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail x Spammers
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.00.1104041210220.10861@phoenix>
References: <144e0704e39afb321c5dc083ae8322ae@mginformatica.com>
	<alpine.DEB.2.00.1104041210220.10861@phoenix>
Message-ID: <43e89a60c6974573367fc9160fcc6fc1@mginformatica.com>

 ? possivel, vou vasculhar os log de pop e imap..

 On Mon, 4 Apr 2011 12:11:28 -0300 (BRT), Danton Nunes wrote:
> On Mon, 4 Apr 2011, Marcelo da Silva wrote:
>
>> o script/spammer conecta no webmail, usando usuario e senha valido e 
>> a partir da? comeca...
>
> ah?, e como ele conseguiu usu?rio e senha v?lidos? voc? deve estar
> recebendo probes de pop/imap e similares e ter alguns usu?rios 
> idiotas
> o suficiente para terem nome=senha.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From renato at frederick.eti.br  Mon Apr  4 12:44:31 2011
From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick)
Date: Mon, 04 Apr 2011 12:44:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail x Spammers
In-Reply-To: <43e89a60c6974573367fc9160fcc6fc1@mginformatica.com>
Message-ID: <C9BF6CD2.2918%renato@frederick.eti.br>

J? presenciei um caso semelhante, em resumo:

Diversos Ips faziam probe via IMAP ou POP3;
Acertavam a senha do usu?rio e da? usavam esta informa??o para se logar no
webmail e fazer spam ou ent?o usar o SMTP AUTENTICADO.

A solu??o foi exigir senhas fortes nas contas de email e monitoramento
cont?nuo de tentativas sucessivas de login imap/pop3 via IDS, que bloqueia
o acesso depois de X tentativas com falha.



On 04/04/11 12:16, "Marcelo da Silva" <marcelo at mginformatica.com> wrote:

> ? possivel, vou vasculhar os log de pop e imap..
>
> On Mon, 4 Apr 2011 12:11:28 -0300 (BRT), Danton Nunes wrote:
>> On Mon, 4 Apr 2011, Marcelo da Silva wrote:
>>
>>> o script/spammer conecta no webmail, usando usuario e senha valido e
>>> a partir da? comeca...
>>
>> ah?, e como ele conseguiu usu?rio e senha v?lidos? voc? deve estar
>> recebendo probes de pop/imap e similares e ter alguns usu?rios
>> idiotas
>> o suficiente para terem nome=senha.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From MBORBA at trf3.jus.br  Mon Apr  4 12:56:05 2011
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 04 Apr 2011 12:56:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] DESCARTE DE E-LIXO
In-Reply-To: <BANLkTinMVyE0tv=xvMWrecSt+Ry5BGbPXg@mail.gmail.com>
References: <BANLkTinMVyE0tv=xvMWrecSt+Ry5BGbPXg@mail.gmail.com>
Message-ID: <4D99BFE502000046000048CE@smtp.trf3.jus.br>

Tente isto:

http://www.cce.usp.br/?q=node/266



 >>>Em 3/4/2011 ?s 21:47, Bruno Camargo <mustardahc at gmail.com> gravou:

> Srs,
> 
> Algu?m tem alguma id?ia para descarte de e-lixo (lixo tecnologico).
> 
> Tenho caixas e caixas de pe?as velhas de computador e afins.
> 
> Desde j? agrade?o!

-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist
Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-2030 (VoIP)
--
Governing for enterprise security
means viewing adequate security as
a non-negotiable requirement of
being in business.
Carnegie-Mellon CERT
--



From MBORBA at trf3.jus.br  Mon Apr  4 12:58:32 2011
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 04 Apr 2011 12:58:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail x Spammers
In-Reply-To: <43e89a60c6974573367fc9160fcc6fc1@mginformatica.com>
References: <144e0704e39afb321c5dc083ae8322ae@mginformatica.com>
	<alpine.DEB.2.00.1104041210220.10861@phoenix>
	<43e89a60c6974573367fc9160fcc6fc1@mginformatica.com>
Message-ID: <4D99C07802000046000048D1@smtp.trf3.jus.br>

de imediato inicie uma campanha de conscientiza??o para que os usu?rios
troquem suas senhas. estabele?a um padr?o m?nimo de caracteres
alfab?ticos e num?ricos. e bloqueie as contas de quem n?o trocar...



 >>>Em 4/4/2011 ?s 12:16, Marcelo da Silva <marcelo at mginformatica.com>
gravou:

> ? possivel, vou vasculhar os log de pop e imap..
> 
>  On Mon, 4 Apr 2011 12:11:28 -0300 (BRT), Danton Nunes wrote:
>> On Mon, 4 Apr 2011, Marcelo da Silva wrote:
>>


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist
Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-2030 (VoIP)
--
Governing for enterprise security
means viewing adequate security as
a non-negotiable requirement of
being in business.
Carnegie-Mellon CERT
--
o script/spammer conecta no webmail, usando usuario e senha valido e 
>>> a partir da? comeca...
>>
>> ah?, e como ele conseguiu usu?rio e senha v?lidos? voc? deve estar
>> recebendo probes de pop/imap e similares e ter alguns usu?rios 
>> idiotas
>> o suficiente para terem nome=senha.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From alexandre at onda.psi.br  Mon Apr  4 14:41:59 2011
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Mon, 04 Apr 2011 14:41:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail x Spammers
In-Reply-To: <4D99C07802000046000048D1@smtp.trf3.jus.br>
References: <144e0704e39afb321c5dc083ae8322ae@mginformatica.com>	<alpine.DEB.2.00.1104041210220.10861@phoenix>	<43e89a60c6974573367fc9160fcc6fc1@mginformatica.com>
	<4D99C07802000046000048D1@smtp.trf3.jus.br>
Message-ID: <4D9A02E7.7080606@onda.psi.br>

aqui tenho um monitoramento de falhas de login..
se falhar via SMTP .. bloqueio.. se falhar pop.. tambem bloqueio... tudo 
automatico.. e recebo um email com os dados que foram bloqueados..

assim se alguem reclamar.. verificamos o que ? o problema.. e ap?s 
liberamos..

existe um sistema "LFD" que ajuda nesta parte, detecta tentativas de 
brute-force nos daemons e bloqueia logo em seguida...


Em 04/04/2011 12:58, MARLON BORBA escreveu:
> de imediato inicie uma campanha de conscientiza??o para que os usu?rios
> troquem suas senhas. estabele?a um padr?o m?nimo de caracteres
> alfab?ticos e num?ricos. e bloqueie as contas de quem n?o trocar...
>
>
>
>   >>>Em 4/4/2011 ?s 12:16, Marcelo da Silva<marcelo at mginformatica.com>
> gravou:
>
>> ? possivel, vou vasculhar os log de pop e imap..
>>
>>   On Mon, 4 Apr 2011 12:11:28 -0300 (BRT), Danton Nunes wrote:
>>> On Mon, 4 Apr 2011, Marcelo da Silva wrote:
>>>
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
S?cio-Administrador

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !



From algorges at gmail.com  Mon Apr  4 15:32:19 2011
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Mon, 04 Apr 2011 15:32:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail x Spammers
In-Reply-To: <4D9A02E7.7080606@onda.psi.br>
Message-ID: <C9BF94E6.53B39%algorges@gmail.com>

Uso o ossec para monitorar tentativas de falhas de login. Automaticamente
o ossec adiciona o ip no iptables por 1h e avisa por email.



--
Alexandre Gorgeshttps://profiles.google.com/algorges
 <https://profiles.google.com/algorges>MSN/Skype: alexandre at dag.net.br
ICQ: 2031408








On 04/04/11 14:41, "Alexandre J. Correa - Onda Internet"
<alexandre at onda.psi.br> wrote:

>aqui tenho um monitoramento de falhas de login..
>se falhar via SMTP .. bloqueio.. se falhar pop.. tambem bloqueio... tudo
>automatico.. e recebo um email com os dados que foram bloqueados..
>
>assim se alguem reclamar.. verificamos o que ? o problema.. e ap?s
>liberamos..
>
>existe um sistema "LFD" que ajuda nesta parte, detecta tentativas de
>brute-force nos daemons e bloqueia logo em seguida...
>
>
>Em 04/04/2011 12:58, MARLON BORBA escreveu:
>> de imediato inicie uma campanha de conscientiza??o para que os usu?rios
>> troquem suas senhas. estabele?a um padr?o m?nimo de caracteres
>> alfab?ticos e num?ricos. e bloqueie as contas de quem n?o trocar...
>>
>>
>>
>>   >>>Em 4/4/2011 ?s 12:16, Marcelo da Silva<marcelo at mginformatica.com>
>> gravou:
>>
>>> ? possivel, vou vasculhar os log de pop e imap..
>>>
>>>   On Mon, 4 Apr 2011 12:11:28 -0300 (BRT), Danton Nunes wrote:
>>>> On Mon, 4 Apr 2011, Marcelo da Silva wrote:
>>>>
>>
>
>
>-- 
>Sds.
>
>Alexandre Jeronimo Correa
>S?cio-Administrador
>
>Onda Internet
>www.onda.net.br
>
>IPV6 Ready !
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From julio at psi.com.br  Mon Apr  4 15:47:45 2011
From: julio at psi.com.br (Julio Cesar Covolato)
Date: Mon, 04 Apr 2011 15:47:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail x Spammers
In-Reply-To: <144e0704e39afb321c5dc083ae8322ae@mginformatica.com>
	(sfid-H20110404-120406-+028.40-1@spamfilter.osbf.lua)
References: <sfid-H20110404-120406-+028.40-1@spamfilter.osbf.lua>
	<144e0704e39afb321c5dc083ae8322ae@mginformatica.com>
	(sfid-H20110404-120406-+028.40-1@spamfilter.osbf.lua)
Message-ID: <4D9A1251.6020202@psi.com.br>

Primeiro de tudo, instale o fail2ban para evitar probes de pop/imap!!!

-----------------------------
     _    Julio Cesar Covolato
    0v0<julio at psi.com.br>
   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
    ^ ^   PSI INTERNET
-----------------------------


Em 04/04/2011 11:49, Marcelo da Silva escreveu:
> Ola pessoal...
>
> Volta e meia, tentam ultilizar meu servidor para fazer spam..
> isso acontece da seguinte forma: sisteme de webmail ? usado para fazer 
> o spam..
>
> o script/spammer conecta no webmail, usando usuario e senha valido e a 
> partir da? comeca...
>
> to usando squirrelmaill, mas acontece tambem com roundcube.. intaum 
> num ? uma falha de webmail..
>
> isso ? o que tem no webmail..
>
> 115.132.104.87 - - [04/Apr/2011:06:38:52 -0300] "GET 
> /src/right_main.php?mailbox=INBOX&sort=2&startMessage=1 HTTP/1.1" 200 
> 66345 
> "http://mail.dominio.com.br/src/compose.php?mailbox=INBOX&startMessage=1" 
> "Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01"
> 115.132.104.87 - - [04/Apr/2011:06:38:58 -0300] "POST /src/compose.php 
> HTTP/1.1" 302 - 
> "http://mail.dominio.com.br/src/compose.php?mailbox=INBOX&startMessage=1" 
> "Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01"
> 115.132.104.87 - - [04/Apr/2011:06:39:01 -0300] "GET 
> /src/right_main.php?mailbox=INBOX&sort=2&startMessage=1 HTTP/1.1" 200 
> 66345 
> "http://mail.dominio.com.br/src/compose.php?mailbox=INBOX&startMessage=1" 
> "Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01"
> 115.132.104.87 - - [04/Apr/2011:06:39:05 -0300] "POST /src/compose.php 
> HTTP/1.1" 302 - 
> "http://mail.dominio.com.br/src/compose.php?mailbox=INBOX&startMessage=1" 
> "Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01"
> 115.132.104.87 - - [04/Apr/2011:06:39:14 -0300] "POST /src/compose.php 
> HTTP/1.1" 302 - 
> "http://mail.dominio.com.br/src/compose.php?mailbox=INBOX&startMessage=1" 
> "Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01"
> 115.132.104.87 - - [04/Apr/2011:06:39:18 -0300] "GET 
> /src/right_main.php?mailbox=INBOX&sort=2&startMessage=1 HTTP/1.1" 200 
> 66345 
> "http://mail.dominio.com.br/src/compose.php?mailbox=INBOX&startMessage=1" 
> "Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01"
>
>
>
> isso ? o que aparece no meu log, no servidor de email.
>
> @400000004d998f211b2e177c CHKUSER relaying rcpt: from 
> <info at yahoo.com:usuario at dominio.com.br:> remote 
> <mail.dominio.com.br:unknown:127.0.0.1> rcpt 
> <tabatha.denney at hotmail.com> : client allowed to relay
> @400000004d998f211b2f30bc CHKUSER relaying rcpt: from 
> <info at yahoo.com:usuario at dominio.com.br:> remote 
> <mail.dominio.com.br:unknown:127.0.0.1> rcpt <tabathahi at hotmail.com > 
> : client allowed to relay
> @400000004d998f211b30599c CHKUSER relaying rcpt: from 
> <info at yahoo.com:usuario at dominio.com.br:> remote 
> <mail.dominio.com.br:unknown:127.0.0.1> rcpt 
> <tabathaparks at hotmail.com> : client allowed to relay
> @400000004d998f211b31f7ac CHKUSER relaying rcpt: from 
> <info at yahoo.com:usuario at dominio.com.br:> remote 
> <mail.dominio.com.br:unknown:127.0.0.1> rcpt 
> <tabathawalters23 at hotmail.com> : client allowed to relay
> @400000004d998f211b338dec CHKUSER relaying rcpt: from 
> <info at yahoo.com:usuario at dominio.com.br:> remote 
> <mail.dominio.com.br:unknown:127.0.0.1> rcpt <tabbicat101 at hotmail.com> 
> : client allowed to relay
>
> algumas vezes aonteceu com usuarios que tinha senha muito  fraquinha, 
> senhas obvias, estes eu resolvi..
> agora aconteceu com um usuario que tem a senha mais complexa..
>
> Alguem tem uma ideia de como ajudar a minimizar ou acabar com este 
> problema..
> Abracosss a  todos..
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From marcelo at mginformatica.com  Mon Apr  4 15:50:37 2011
From: marcelo at mginformatica.com (Marcelo da Silva)
Date: Mon, 04 Apr 2011 15:50:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail x Spammers
In-Reply-To: <4D9A1251.6020202@psi.com.br>
References: <sfid-H20110404-120406-+028.40-1@spamfilter.osbf.lua>
	<144e0704e39afb321c5dc083ae8322ae@mginformatica.com>
	(sfid-H20110404-120406-+028.40-1@spamfilter.osbf.lua)
	<4D9A1251.6020202@psi.com.br>
Message-ID: <3b572e2cda665c0195f29553045c7c36@mginformatica.com>

 Intaumm..
 Obrigado a todos que deram suas mais valiosas opnioes;;;

 eu tenho o fail2ban, monitorando os logs
 ele busca as falhas de login , do imap,pop3 e vpopmail ( caso a 
 autenticacao de smtp falhe n? )

 mas fiz uma busca nos logs e nao axei nada..

 como faz tempo que tenho este tipo de problema no servidor, na verdade 
 desde que comecei a ir a ca?a
 de usuarios com senhas obvias...  pode ser algum keylogger ou pishing  
 como outro amigo da lista postou...



 On Mon, 04 Apr 2011 15:47:45 -0300, Julio Cesar Covolato wrote:
> Primeiro de tudo, instale o fail2ban para evitar probes de 
> pop/imap!!!
>
> -----------------------------
>     _    Julio Cesar Covolato
>    0v0<julio at psi.com.br>
>   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
>    ^ ^   PSI INTERNET
> -----------------------------
>
>
> Em 04/04/2011 11:49, Marcelo da Silva escreveu:
>> Ola pessoal...
>>
>> Volta e meia, tentam ultilizar meu servidor para fazer spam..
>> isso acontece da seguinte forma: sisteme de webmail ? usado para 
>> fazer o spam..
>>
>> o script/spammer conecta no webmail, usando usuario e senha valido e 
>> a partir da? comeca...
>>
>> to usando squirrelmaill, mas acontece tambem com roundcube.. intaum 
>> num ? uma falha de webmail..
>>
>> isso ? o que tem no webmail..
>>
>> 115.132.104.87 - - [04/Apr/2011:06:38:52 -0300] "GET 
>> /src/right_main.php?mailbox=INBOX&sort=2&startMessage=1 HTTP/1.1" 200 
>> 66345 
>> "http://mail.dominio.com.br/src/compose.php?mailbox=INBOX&startMessage=1" 
>> "Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01"
>> 115.132.104.87 - - [04/Apr/2011:06:38:58 -0300] "POST 
>> /src/compose.php HTTP/1.1" 302 - 
>> "http://mail.dominio.com.br/src/compose.php?mailbox=INBOX&startMessage=1" 
>> "Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01"
>> 115.132.104.87 - - [04/Apr/2011:06:39:01 -0300] "GET 
>> /src/right_main.php?mailbox=INBOX&sort=2&startMessage=1 HTTP/1.1" 200 
>> 66345 
>> "http://mail.dominio.com.br/src/compose.php?mailbox=INBOX&startMessage=1" 
>> "Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01"
>> 115.132.104.87 - - [04/Apr/2011:06:39:05 -0300] "POST 
>> /src/compose.php HTTP/1.1" 302 - 
>> "http://mail.dominio.com.br/src/compose.php?mailbox=INBOX&startMessage=1" 
>> "Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01"
>> 115.132.104.87 - - [04/Apr/2011:06:39:14 -0300] "POST 
>> /src/compose.php HTTP/1.1" 302 - 
>> "http://mail.dominio.com.br/src/compose.php?mailbox=INBOX&startMessage=1" 
>> "Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01"
>> 115.132.104.87 - - [04/Apr/2011:06:39:18 -0300] "GET 
>> /src/right_main.php?mailbox=INBOX&sort=2&startMessage=1 HTTP/1.1" 200 
>> 66345 
>> "http://mail.dominio.com.br/src/compose.php?mailbox=INBOX&startMessage=1" 
>> "Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01"
>>
>>
>>
>> isso ? o que aparece no meu log, no servidor de email.
>>
>> @400000004d998f211b2e177c CHKUSER relaying rcpt: from 
>> <info at yahoo.com:usuario at dominio.com.br:> remote 
>> <mail.dominio.com.br:unknown:127.0.0.1> rcpt 
>> <tabatha.denney at hotmail.com> : client allowed to relay
>> @400000004d998f211b2f30bc CHKUSER relaying rcpt: from 
>> <info at yahoo.com:usuario at dominio.com.br:> remote 
>> <mail.dominio.com.br:unknown:127.0.0.1> rcpt <tabathahi at hotmail.com > 
>> : client allowed to relay
>> @400000004d998f211b30599c CHKUSER relaying rcpt: from 
>> <info at yahoo.com:usuario at dominio.com.br:> remote 
>> <mail.dominio.com.br:unknown:127.0.0.1> rcpt 
>> <tabathaparks at hotmail.com> : client allowed to relay
>> @400000004d998f211b31f7ac CHKUSER relaying rcpt: from 
>> <info at yahoo.com:usuario at dominio.com.br:> remote 
>> <mail.dominio.com.br:unknown:127.0.0.1> rcpt 
>> <tabathawalters23 at hotmail.com> : client allowed to relay
>> @400000004d998f211b338dec CHKUSER relaying rcpt: from 
>> <info at yahoo.com:usuario at dominio.com.br:> remote 
>> <mail.dominio.com.br:unknown:127.0.0.1> rcpt <tabbicat101 at hotmail.com> 
>> : client allowed to relay
>>
>> algumas vezes aonteceu com usuarios que tinha senha muito  
>> fraquinha, senhas obvias, estes eu resolvi..
>> agora aconteceu com um usuario que tem a senha mais complexa..
>>
>> Alguem tem uma ideia de como ajudar a minimizar ou acabar com este 
>> problema..
>> Abracosss a  todos..
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From MBORBA at trf3.jus.br  Mon Apr  4 16:15:40 2011
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 04 Apr 2011 16:15:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail x Spammers
In-Reply-To: <3b572e2cda665c0195f29553045c7c36@mginformatica.com>
References: <sfid-H20110404-120406-+028.40-1@spamfilter.osbf.lua>
	<144e0704e39afb321c5dc083ae8322ae@mginformatica.com>
	(sfid-H20110404-120406-+028.40-1@spamfilter.osbf.lua)
	<4D9A1251.6020202@psi.com.br>
	<3b572e2cda665c0195f29553045c7c36@mginformatica.com>
Message-ID: <4D99EEAC02000046000049C6@smtp.trf3.jus.br>

Em 4/4/2011 ?s 15:50, Marcelo da Silva <marcelo at mginformatica.com>
gravou:

>  mas fiz uma busca nos logs e nao axei nada..

provavelmente pelo fato de os invasores utilizarem credenciais v?lidas,
obtidas por m?todos como "harvesting" e "probes".  como em tese n?o
ocorre erro nada ser? logado.

>  como faz tempo que tenho este tipo de problema no servidor, na
verdade 
>  desde que comecei a ir a ca?a
>  de usuarios com senhas obvias...  pode ser algum keylogger ou
pishing  
>  como outro amigo da lista postou...

verifique os hist?ricos de utiliza??o das contas e bloqueie as que
estiverem inativas h? muito tempo. estabele?a um prazo para expira??o de
senhas e fa?a com que seus usu?rios se acostumem ao rod?zio.

verifique se algum dos seus servidores est? funcionando como
"open-relay" (mesmo o Apache pode ser usado para isso!). aplique as
pr?ticas de ger?ncia da porta 25 como expostas no site do
Antispam.br.






-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist
Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-2030 (VoIP)
--
Governing for enterprise security
means viewing adequate security as
a non-negotiable requirement of
being in business.
Carnegie-Mellon CERT
--



From r.koike at terra.com.br  Tue Apr  5 15:11:27 2011
From: r.koike at terra.com.br (Rafael M. Koike)
Date: Tue, 5 Apr 2011 15:11:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?=5BOFF-TOPIC=5D_Lan=E7amento_de_livro_s?=
	=?iso-8859-1?q?obre_Firewalls_ASA_por_um_Brasileiro?=
In-Reply-To: <BANLkTim8V0Y92RwiYw=vyQf2wu5VgT4mTw@mail.gmail.com>
References: <BANLkTim8V0Y92RwiYw=vyQf2wu5VgT4mTw@mail.gmail.com>
Message-ID: <BANLkTik=G7S31v2YkmOFbna8ciW0K+7etQ@mail.gmail.com>

Pessoal,

Gostaria de anunciar o lan?amento do livro Cisco Firewalls pelo meu amigo
Alexandre Moraes.
Com certeza um livro de grande ajuda para quem implementa e opera firewalls
ASA.
Abaixo o link do livro no site da Amazon
http://www.amazon.com/Cisco-Firewalls-Networking-Technology-Security/dp/product-description/1587141094/ref=dp_proddesc_0?ie=UTF8&n=283155&s=books

Abs,
Rafael M. Koike


From mustardahc at gmail.com  Tue Apr  5 18:09:32 2011
From: mustardahc at gmail.com (Bruno Camargo)
Date: Tue, 5 Apr 2011 18:09:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: BACKUP de arquivos em Linux (Samba)
In-Reply-To: <AANLkTinFTRW3j=FW7phvLPRWDZMMu-_OdAxaSUmsX_md@mail.gmail.com>
References: <AANLkTi=BY14W179Q+cch2fihOVisPUobbA6nZeH_19tC@mail.gmail.com>
	<002701cbea51$e77e5d60$b67b1820$@inetweb.com.br>
	<alpine.DEB.2.00.1103241609570.14978@phoenix>
	<AANLkTinFTRW3j=FW7phvLPRWDZMMu-_OdAxaSUmsX_md@mail.gmail.com>
Message-ID: <BANLkTikx1oh2pjuRNVboV6L_dDbWmx9cuA@mail.gmail.com>

Srs,

Encontrei a solu??o para o problema.

Instale o debian em ingles, e consequentemente o language default para
o ponto de montagem do HD externo ? US_UTF8.

Caracteres especiais e acentos de nossa querida lingua n?o s?o
previstos, por isso tive q alterar o linguagem no momento na montagem
da parti??o.

ntfs3g /dev/sdc1 /mnt/hdusb -o locale=pt_BR

Abracos,

2011/3/25 Bruno Camargo <mustardahc at gmail.com>:
> Srs, grato pelas respostas.
>
> Eu j? havia testado o RSYNC, e encontrei os mesmos erros com o cp -R.
>
> O disco externo est? no formato NTFS, e tive q usar o NTFS-3G pra
> poder mont?-lo com em RW.
>
> At? ai tudo bem, acredito eu.
>
> Vou testar as solu??es citadas:
>
> Backuppc
> Bacula
> Backninja
> rdiff-backup
>
> Muito obrigado!
>
>
> 2011/3/24 Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>:
>> On Thu, 24 Mar 2011, Cleber Saad @ Inetweb wrote:
>>
>>> Bruno,
>>> Talvez um rsync lhe ajuda ou at? mesmo uma solu??o como o Bacula, mas n?o
>>> ser? em um HD externo, mas sim em outro cluster ou micro.
>>
>> voc? pode usar o rsync localmente tamb?m.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> BrCaBadT
>



-- 
BrCaBadT


From lista.gter at gmail.com  Wed Apr  6 19:19:58 2011
From: lista.gter at gmail.com (Lista)
Date: Wed, 6 Apr 2011 19:19:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] Controladora Raid
Message-ID: <BANLkTinVxJFjtzSHijyKJjO5VqsNpWY3bw@mail.gmail.com>

Boa noite a todos.

Caros colegas tenho a seguinte controladora em meu servidor, LSI Logic
/ Symbios Logic MegaRAID SATA 150-4 RAID Controller, no entanto um dos
disco deu problema (raid 1), ao efetuar a substitui??o do disco com
defeito (servidor com hotswap), a mesma n?o starta o disco novo,
havendo a necessidade de um reboot no servidor e entrar na
configura??o da bios para inicializar o disco novamente.
Por fim gostaria de saber do pessoal se ? comum esse tipo de situa??o,
das controladoras?


From eschoedler at viavale.com.br  Wed Apr  6 19:34:17 2011
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Wed, 6 Apr 2011 19:34:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Controladora Raid
In-Reply-To: <BANLkTinVxJFjtzSHijyKJjO5VqsNpWY3bw@mail.gmail.com>
References: <BANLkTinVxJFjtzSHijyKJjO5VqsNpWY3bw@mail.gmail.com>
Message-ID: <027501cbf4aa$c388c810$4a9a5830$@com.br>

Ela suporta hotswap ?

--
Eduardo Schoedler

> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Lista
> Enviada em: quarta-feira, 6 de abril de 2011 19:20
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: [MASOCH-L] Controladora Raid
> 
> Boa noite a todos.
> 
> Caros colegas tenho a seguinte controladora em meu servidor, LSI Logic
> / Symbios Logic MegaRAID SATA 150-4 RAID Controller, no entanto um dos
> disco deu problema (raid 1), ao efetuar a substitui??o do disco com
> defeito (servidor com hotswap), a mesma n?o starta o disco novo,
> havendo a necessidade de um reboot no servidor e entrar na
> configura??o da bios para inicializar o disco novamente.
> Por fim gostaria de saber do pessoal se ? comum esse tipo de situa??o,
> das controladoras?



From lista.gter at gmail.com  Wed Apr  6 23:55:23 2011
From: lista.gter at gmail.com (Lista)
Date: Wed, 6 Apr 2011 23:55:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Controladora Raid
In-Reply-To: <4D9CEE35.1020503@unigranrio.com.br>
References: <BANLkTinVxJFjtzSHijyKJjO5VqsNpWY3bw@mail.gmail.com>
	<4D9CEE35.1020503@unigranrio.com.br>
Message-ID: <BANLkTi=60AA=ZaD53gwFuPQAQU9PGJE+LA@mail.gmail.com>

Sim suporta hotswap.

O problema dessas controladoras que em sua maioria, todo o software ?
voltado para windows, onde nesse caso o servidor ? linux.

Em 6 de abril de 2011 19:50, Silvio Cesar L. dos Santos
<scsantos at unigranrio.com.br> escreveu:
> Seguinte,
>
> Procure no site da controlado o Software MegaRAID Storage Manager.
>
> Com ele voc? conseguir? colocar o disco ON-LINE(REBUILD) com a m?quina em
> funcionamento(se sua controladora suportar ? claro).
>
> Att,
>
> Silvio Cesar L. dos Santos
> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o/Analista de Redes Pleno
> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
> +55 21 2672-7720
> silvio.cesar at unigranrio.br
> http://www.unigranrio.br
>
>
> Em 06-04-2011 19:19, Lista escreveu:
>>
>> Boa noite a todos.
>>
>> Caros colegas tenho a seguinte controladora em meu servidor, LSI Logic
>> / Symbios Logic MegaRAID SATA 150-4 RAID Controller, no entanto um dos
>> disco deu problema (raid 1), ao efetuar a substitui??o do disco com
>> defeito (servidor com hotswap), a mesma n?o starta o disco novo,
>> havendo a necessidade de um reboot no servidor e entrar na
>> configura??o da bios para inicializar o disco novamente.
>> Por fim gostaria de saber do pessoal se ? comum esse tipo de situa??o,
>> das controladoras?
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> --
> Att,
>
> Silvio Cesar L. dos Santos
> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o/Analista de Redes Pleno
> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
> +55 21 2672-7720
> silvio.cesar at unigranrio.br
> http://www.unigranrio.br
>
>


From eschoedler at viavale.com.br  Fri Apr  8 19:52:25 2011
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Fri, 8 Apr 2011 19:52:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Invas=E3o_de_servidor?=
Message-ID: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>

Senhores.

N?o sei qual ? o canal exato para esse tipo de email, tentei a GTS-L mas ?
muuuitoooo lenta, vou por aqui mesmo.
Infelizmente ualquer tipo de tentativa de rastreamento j? se perdeu por
conta da demora.

A poucas horas tivemos um servidor nosso invadido pelo endere?o
189.69.88.200, ip da TELESP (AS27699).
Tentei contato por iNOC com o 27699*100 e 27699*800 e ambos estavam
desligados (IMHO, isso ? rid?culo -- deveria haver alguma forma de exigir o
uso, j? que solicitaram)!!!

Enfim... agrade?o qualquer ajuda.


Sds,

--
Eduardo Schoedler



From lisandrow at gmail.com  Fri Apr  8 19:57:15 2011
From: lisandrow at gmail.com (Lisandro Silva)
Date: Fri, 8 Apr 2011 19:57:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Invas=C3=A3o_de_servidor?=
In-Reply-To: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>
Message-ID: <BANLkTimvuKTXiMaxD4jdxEwBRfrapdobkg@mail.gmail.com>

Eduardo,

Judicialmente voc? consegue esta informa??o. N?o sei se ? o caso da TELESP,
mas at? onde sei, s?o obrigados a manter log disso por um bom tempo.

[]'s

*Lisandro Weissheimer da Silva
*lisandrow at gmail.com

Celular: (51) 9202-9324
BB Pin: 2106E07F
?

http://www.weissheimer.eti.br
http://www.weissheimer.eti.br/fotos
http://br.linkedin.com/in/lisandroweissheimer



2011/4/8 Eduardo Schoedler <eschoedler at viavale.com.br>

> Senhores.
>
> N?o sei qual ? o canal exato para esse tipo de email, tentei a GTS-L mas ?
> muuuitoooo lenta, vou por aqui mesmo.
> Infelizmente ualquer tipo de tentativa de rastreamento j? se perdeu por
> conta da demora.
>
> A poucas horas tivemos um servidor nosso invadido pelo endere?o
> 189.69.88.200, ip da TELESP (AS27699).
> Tentei contato por iNOC com o 27699*100 e 27699*800 e ambos estavam
> desligados (IMHO, isso ? rid?culo -- deveria haver alguma forma de exigir o
> uso, j? que solicitaram)!!!
>
> Enfim... agrade?o qualquer ajuda.
>
>
> Sds,
>
> --
> Eduardo Schoedler
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From nelson at pangeia.com.br  Fri Apr  8 21:54:49 2011
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Fri, 8 Apr 2011 21:54:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Invas=E3o_de_servidor?=
In-Reply-To: <BANLkTimvuKTXiMaxD4jdxEwBRfrapdobkg@mail.gmail.com>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>
	<BANLkTimvuKTXiMaxD4jdxEwBRfrapdobkg@mail.gmail.com>
Message-ID: <20110409005449.GA12203@pangeia.com.br>

On Fri, Apr 08, 2011 at 07:57:15PM -0300, Lisandro Silva wrote:
> Eduardo,
> 
> Judicialmente voc? consegue esta informa??o. N?o sei se ? o caso da TELESP,
> mas at? onde sei, s?o obrigados a manter log disso por um bom tempo.

Sao obrrgados?  Por um bom tempo? 
Isso eh novidade pra mim, poderia indicar as fontes? ? 

./nelson -murilo - http://stsproducoes.com.br 


From eschoedler at viavale.com.br  Fri Apr  8 22:01:37 2011
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Fri, 8 Apr 2011 22:01:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Invas=E3o_de_servidor?=
In-Reply-To: <20110409005449.GA12203@pangeia.com.br>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>	<BANLkTimvuKTXiMaxD4jdxEwBRfrapdobkg@mail.gmail.com>
	<20110409005449.GA12203@pangeia.com.br>
Message-ID: <004301cbf651$adc0d1f0$094275d0$@com.br>

Em 08/04/2011 21:55, Nelson Murilo escreveu:
> Sao obrigados?  Por um bom tempo?
> Isso eh novidade pra mim, poderia indicar as fontes?

Na verdade, eles n?o s?o obrigados, mas eles mesmos se obrigam a guardar...
justamente para um caso como esse.
Caso aconte?a alguma coisa, o ip aponta para eles. Se eles n?o souberem
apontar para algu?m, quem sofre qualquer ?nus s?o eles.

--
Eduardo Schoedler



From nelson at pangeia.com.br  Fri Apr  8 22:04:12 2011
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Fri, 8 Apr 2011 22:04:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Invas=E3o_de_servidor?=
In-Reply-To: <004301cbf651$adc0d1f0$094275d0$@com.br>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>
	<BANLkTimvuKTXiMaxD4jdxEwBRfrapdobkg@mail.gmail.com>
	<20110409005449.GA12203@pangeia.com.br>
	<004301cbf651$adc0d1f0$094275d0$@com.br>
Message-ID: <20110409010411.GB12203@pangeia.com.br>

On Fri, Apr 08, 2011 at 10:01:37PM -0300, Eduardo Schoedler wrote:
> Em 08/04/2011 21:55, Nelson Murilo escreveu:
> > Sao obrigados?  Por um bom tempo?
> > Isso eh novidade pra mim, poderia indicar as fontes?
> 
> Na verdade, eles n?o s?o obrigados, mas eles mesmos se obrigam a guardar...
> justamente para um caso como esse.
> Caso aconte?a alguma coisa, o ip aponta para eles. Se eles n?o souberem
> apontar para algu?m, quem sofre qualquer ?nus s?o eles.

Entao eles precisam apontar pra alguem pra nao sofrem as conseguencias? 
Poderia indicar as fontes? 

./nelson -murilo - http://stsproducoes.com.br 




From rubensk at gmail.com  Fri Apr  8 22:23:39 2011
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Fri, 8 Apr 2011 22:23:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Invas=E3o_de_servidor?=
In-Reply-To: <20110409010411.GB12203@pangeia.com.br>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>
	<BANLkTimvuKTXiMaxD4jdxEwBRfrapdobkg@mail.gmail.com>
	<20110409005449.GA12203@pangeia.com.br>
	<004301cbf651$adc0d1f0$094275d0$@com.br>
	<20110409010411.GB12203@pangeia.com.br>
Message-ID: <BANLkTi==maRhpN-m8yHH3E+KSSWkNADH0A@mail.gmail.com>

2011/4/8 Nelson Murilo <nelson at pangeia.com.br>:
> On Fri, Apr 08, 2011 at 10:01:37PM -0300, Eduardo Schoedler wrote:
>> Em 08/04/2011 21:55, Nelson Murilo escreveu:
>> > Sao obrigados? ?Por um bom tempo?
>> > Isso eh novidade pra mim, poderia indicar as fontes?
>>
>> Na verdade, eles n?o s?o obrigados, mas eles mesmos se obrigam a guardar...
>> justamente para um caso como esse.
>> Caso aconte?a alguma coisa, o ip aponta para eles. Se eles n?o souberem
>> apontar para algu?m, quem sofre qualquer ?nus s?o eles.
>
> Entao eles precisam apontar pra alguem pra nao sofrem as conseguencias?
> Poderia indicar as fontes?

Nelson,

N?o h? nada que obrigue a guardar logs do ponto de vista criminal. Mas
do ponto de vista c?vel, h? sempre o risco do juiz entender que seria
obriga??o da operadora, e transferir um preju?zo num processo de danos
para a conta da operadora. O grau de risco aumenta conforme
posicionamentos de associa??es possam ser interpretados como
equivalentes empresariais de c?digos de ?tica profissional, e h?
v?rios que indicam prazos de 2 a 3 anos como apropriados.

? uma quest?o mais de jurisprud?ncia e n?o de lei.. e antes que voc?
pergunte, eu n?o tenho conhecimento direto de casos assim. Mas numa
an?lise de risco basta alguns porcento de chance sobre a massa de
processos de danos para apoiar uma decis?o de guardar registros, mesmo
que sem uma preocupa??o social com a identifica??o de criminosos.

E no caso espec?fico da Telesp/Telef?nica, o folclore de telecom diz
que ela guarda sim logs... com que precis?o e por quanto tempo, ?
outra hist?ria.


Rubens



Rubens


From eschoedler at viavale.com.br  Fri Apr  8 22:24:50 2011
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Fri, 8 Apr 2011 22:24:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A_Invas=C3=A3o_de_servidor?=
In-Reply-To: <20110409010411.GB12203@pangeia.com.br>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>
	<BANLkTimvuKTXiMaxD4jdxEwBRfrapdobkg@mail.gmail.com>
	<20110409005449.GA12203@pangeia.com.br>
	<004301cbf651$adc0d1f0$094275d0$@com.br>
	<20110409010411.GB12203@pangeia.com.br>
Message-ID: <4F8FD6E1-8A05-4592-AA89-B558F76E29B1@viavale.com.br>

Em 08/04/2011, ?s 22:04, nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo) escreveu:

> On Fri, Apr 08, 2011 at 10:01:37PM -0300, Eduardo Schoedler wrote:
>> Em 08/04/2011 21:55, Nelson Murilo escreveu:
>>> Sao obrigados?  Por um bom tempo?
>>> Isso eh novidade pra mim, poderia indicar as fontes?
>> 
>> Na verdade, eles n?o s?o obrigados, mas eles mesmos se obrigam a guardar...
>> justamente para um caso como esse.
>> Caso aconte?a alguma coisa, o ip aponta para eles. Se eles n?o souberem
>> apontar para algu?m, quem sofre qualquer ?nus s?o eles.
> 
> Entao eles precisam apontar pra alguem pra nao sofrem as conseguencias? 
> Poderia indicar as fontes? 

Voce arriscaria n?o guardar?

Murilo, voc? n?o esta respondendo para ajudar e sim para gerar mais discuss?o. Dispenso seus emails.

--
Eduardo Schoedler

From rubensk at gmail.com  Fri Apr  8 22:32:49 2011
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Fri, 8 Apr 2011 22:32:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Invas=E3o_de_servidor?=
In-Reply-To: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>
Message-ID: <BANLkTinMaFjLhpcAyUXAn790-arH=oxwrw@mail.gmail.com>

> A poucas horas tivemos um servidor nosso invadido pelo endere?o
> 189.69.88.200, ip da TELESP (AS27699).
> Tentei contato por iNOC com o 27699*100 e 27699*800 e ambos estavam
> desligados (IMHO, isso ? rid?culo -- deveria haver alguma forma de exigir o
> uso, j? que solicitaram)!!!

No caso da Telesp eu sugiro tentar tamb?m 10429*100 e 10429*200.

Rubens


From danton.nunes at inexo.com.br  Fri Apr  8 22:33:11 2011
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 8 Apr 2011 22:33:11 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-15?q?Invas=E3o_de_servidor?=
In-Reply-To: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>
Message-ID: <alpine.DEB.2.00.1104082230480.2343@carrapato>

On Fri, 8 Apr 2011, Eduardo Schoedler wrote:

> A poucas horas tivemos um servidor nosso invadido pelo endere?o
> 189.69.88.200, ip da TELESP (AS27699).
> Tentei contato por iNOC com o 27699*100 e 27699*800 e ambos estavam
> desligados (IMHO, isso ? rid?culo -- deveria haver alguma forma de exigir o
> uso, j? que solicitaram)!!!

isso ? speedy. provavelmente um PC de um man? qualquer com um bot dentro.

o que exatamente voc? espera que a telef?nica fa?a? considere a 
possibilidade de chamar a pol?cia.


From nelson at pangeia.com.br  Fri Apr  8 22:52:32 2011
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Fri, 8 Apr 2011 22:52:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Invas=E3o_de_servidor?=
In-Reply-To: <4F8FD6E1-8A05-4592-AA89-B558F76E29B1@viavale.com.br>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>
	<BANLkTimvuKTXiMaxD4jdxEwBRfrapdobkg@mail.gmail.com>
	<20110409005449.GA12203@pangeia.com.br>
	<004301cbf651$adc0d1f0$094275d0$@com.br>
	<20110409010411.GB12203@pangeia.com.br>
	<4F8FD6E1-8A05-4592-AA89-B558F76E29B1@viavale.com.br>
Message-ID: <20110409015232.GA12783@pangeia.com.br>

On Fri, Apr 08, 2011 at 10:24:50PM -0300, Eduardo Schoedler wrote:
> Em 08/04/2011, ?s 22:04, nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo) escreveu:
> 
> > On Fri, Apr 08, 2011 at 10:01:37PM -0300, Eduardo Schoedler wrote:
> >> Em 08/04/2011 21:55, Nelson Murilo escreveu:
> >>> Sao obrigados?  Por um bom tempo?
> >>> Isso eh novidade pra mim, poderia indicar as fontes?
> >> 
> >> Na verdade, eles n?o s?o obrigados, mas eles mesmos se obrigam a guardar...
> >> justamente para um caso como esse.
> >> Caso aconte?a alguma coisa, o ip aponta para eles. Se eles n?o souberem
> >> apontar para algu?m, quem sofre qualquer ?nus s?o eles.
> > 
> > Entao eles precisam apontar pra alguem pra nao sofrem as conseguencias? 
> > Poderia indicar as fontes? 
> 
> Voce arriscaria n?o guardar?

Na verdade guardo, mas porque acho importante colaborar com as autoridades
Mas nao porque alguma lei obrigue, esse eh o ponto. `

> Murilo, voc? n?o esta respondendo para ajudar e sim para gerar mais discuss?o. Dispenso seus emails.

Recapitulando: Alguem dise que eles eram "obrigados" a guardar
logs. So pedi as fontes. 
Dai voce falou que eles guardam pra nao sofrem as consequencias, como 
nunca soube de nenhum ISP punido por nao ter logs e portanto 
"nao ter ninguem pra apontar", pedi as fontes de onde/quando
isso ja ocorreu. 

Estava tentando apenas esclarecer o que eh fato e o que eh lenda. 

./nelson -murilo - http://stsproducoes.com.br







> --
> Eduardo Schoedler
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From nelson at pangeia.com.br  Fri Apr  8 23:03:25 2011
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Fri, 8 Apr 2011 23:03:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Invas=E3o_de_servidor?=
In-Reply-To: <BANLkTi==maRhpN-m8yHH3E+KSSWkNADH0A@mail.gmail.com>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>
	<BANLkTimvuKTXiMaxD4jdxEwBRfrapdobkg@mail.gmail.com>
	<20110409005449.GA12203@pangeia.com.br>
	<004301cbf651$adc0d1f0$094275d0$@com.br>
	<20110409010411.GB12203@pangeia.com.br>
	<BANLkTi==maRhpN-m8yHH3E+KSSWkNADH0A@mail.gmail.com>
Message-ID: <20110409020325.GB12783@pangeia.com.br>

On Fri, Apr 08, 2011 at 10:23:39PM -0300, Rubens Kuhl wrote:
> 2011/4/8 Nelson Murilo <nelson at pangeia.com.br>:
> > On Fri, Apr 08, 2011 at 10:01:37PM -0300, Eduardo Schoedler wrote:
> >> Em 08/04/2011 21:55, Nelson Murilo escreveu:
> >> > Sao obrigados? ?Por um bom tempo?
> >> > Isso eh novidade pra mim, poderia indicar as fontes?
> >>
> >> Na verdade, eles n?o s?o obrigados, mas eles mesmos se obrigam a guardar...
> >> justamente para um caso como esse.
> >> Caso aconte?a alguma coisa, o ip aponta para eles. Se eles n?o souberem
> >> apontar para algu?m, quem sofre qualquer ?nus s?o eles.
> >
> > Entao eles precisam apontar pra alguem pra nao sofrem as conseguencias?
> > Poderia indicar as fontes?
> 
> Nelson,
> 
> N?o h? nada que obrigue a guardar logs do ponto de vista criminal. Mas
> do ponto de vista c?vel, h? sempre o risco do juiz entender que seria
> obriga??o da operadora, e transferir um preju?zo num processo de danos
> para a conta da operadora. O grau de risco aumenta conforme
> posicionamentos de associa??es possam ser interpretados como
> equivalentes empresariais de c?digos de ?tica profissional, e h?
> v?rios que indicam prazos de 2 a 3 anos como apropriados.
>
> 
> ? uma quest?o mais de jurisprud?ncia e n?o de lei.. e antes que voc?
> pergunte, eu n?o tenho conhecimento direto de casos assim. Mas numa
> an?lise de risco basta alguns porcento de chance sobre a massa de
> processos de danos para apoiar uma decis?o de guardar registros, mesmo
> que sem uma preocupa??o social com a identifica??o de criminosos.
 
Existe um risco teorico de processo, isso nao vai fazer ninguem 
guardar os logs, vai ser mais barato pagar advogado. 
Se/quando tiver uma jurisprudencia ou lei ai sim, concordo com 
voce que vai ser mais barato guardar logs. 


> E no caso espec?fico da Telesp/Telef?nica, o folclore de telecom diz
> que ela guarda sim logs... com que precis?o e por quanto tempo, ?
> outra hist?ria.

Todo mundo guarda, mais pra identificar problemas do que pra preservar 
evidencias, e guarda ate que precise rotacionar. 


./nelson -murilo - http://stsproducoes.com.br


> 
> Rubens
> 
> 
> 
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From rubensk at gmail.com  Fri Apr  8 23:40:54 2011
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Fri, 8 Apr 2011 23:40:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Invas=E3o_de_servidor?=
In-Reply-To: <20110409020325.GB12783@pangeia.com.br>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>
	<BANLkTimvuKTXiMaxD4jdxEwBRfrapdobkg@mail.gmail.com>
	<20110409005449.GA12203@pangeia.com.br>
	<004301cbf651$adc0d1f0$094275d0$@com.br>
	<20110409010411.GB12203@pangeia.com.br>
	<BANLkTi==maRhpN-m8yHH3E+KSSWkNADH0A@mail.gmail.com>
	<20110409020325.GB12783@pangeia.com.br>
Message-ID: <BANLkTik-eFX1CgK8VabBL54NZL9=UiNjXA@mail.gmail.com>

> Existe um risco teorico de processo, isso nao vai fazer ninguem
> guardar os logs, vai ser mais barato pagar advogado.
> Se/quando tiver uma jurisprudencia ou lei ai sim, concordo com
> voce que vai ser mais barato guardar logs.

Riscos te?ricos tamb?m podem ser estimados. E a an?lise de risco feita
por um grande portal nacional h? uns 12 anos atr?s indicou que valia
sim guardar... cada organiza??o vai ter uma m?trica diferente, mas eu
posso sim afirmar que uma das que fizeram essa conta concluiu em prol
de guard?-los.

Nessa conta n?o haviam apenas processos c?veis por danos... haviam os
frequentes pedidos da Receita Federal por informa??es (que geram multa
quando n?o respondidos, a RF n?o precisa de processo judicial para
solicitar essas informa??es) e os processos de consumidores onde
informa??es de utiliza??o ou eram solicitadas pelo tribunal ou
facilitariam a defesa da organiza??o numa determinada causa.

Curiosamente, foi mais dif?cil o business case de construir uma
infra-estrutura de recupera??o dessa informa??o (algo como um
datawarehouse de logs) do que o de simplesmente armazenar... e eu
suspeito que algo similar possa acontecer com as operadoras
atualmente. Ter a informa??o ? como um seguro contra processos, que se
acontecerem, justificariam um esfor?o de processamento e consolida??o
dessa informa??o para a pesquisa espec?fica.



Rubens


From kolt at frag.com.br  Sat Apr  9 11:07:31 2011
From: kolt at frag.com.br (Guilherme Boing)
Date: Sat, 9 Apr 2011 11:07:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Invas=E3o_de_servidor?=
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.00.1104082230480.2343@carrapato>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>
	<alpine.DEB.2.00.1104082230480.2343@carrapato>
Message-ID: <BANLkTimjFhFvAcgGAtwfZOpFHd5STEgOwA@mail.gmail.com>

Acho relativamente dif?cil algu?m utilizar um link adsl como 'proxy' ou algo
parecido, para invadir um servidor que provavelmente seja unix.
A maioria dos bots conhecidos, s?o feitos parar rodar em windows E para
tentar exploitar servidores desta mesma plataforma, com os velhos exploits
tamb?m conhecidos (dcom, lsass, enfim).

Quem tem maneiras de conseguir invadir um servidor unix, como o do colega
aqui reportado, n?o utilizaria uma m?quina "zumbi" rodando em um link como
esse, pois teria condi??es de algo melhor.
? o meu entendimento.

E a quantidade de script kiddies que utiliza o pr?prio ip para invadir o
servidor dos outros, ? enorme.

De qualquer forma, eu tentaria algum contato com a Telefonica.


2011/4/8 Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>

> On Fri, 8 Apr 2011, Eduardo Schoedler wrote:
>
>  A poucas horas tivemos um servidor nosso invadido pelo endere?o
>> 189.69.88.200, ip da TELESP (AS27699).
>> Tentei contato por iNOC com o 27699*100 e 27699*800 e ambos estavam
>> desligados (IMHO, isso ? rid?culo -- deveria haver alguma forma de exigir
>> o
>> uso, j? que solicitaram)!!!
>>
>
> isso ? speedy. provavelmente um PC de um man? qualquer com um bot dentro.
>
> o que exatamente voc? espera que a telef?nica fa?a? considere a
> possibilidade de chamar a pol?cia.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From cleber-listas at inetweb.com.br  Sat Apr  9 11:16:34 2011
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber Saad @ Inetweb)
Date: Sat, 9 Apr 2011 11:16:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Invas=E3o_de_servidor?=
In-Reply-To: <BANLkTimjFhFvAcgGAtwfZOpFHd5STEgOwA@mail.gmail.com>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>	<alpine.DEB.2.00.1104082230480.2343@carrapato>
	<BANLkTimjFhFvAcgGAtwfZOpFHd5STEgOwA@mail.gmail.com>
Message-ID: <000001cbf6c0$bbf991c0$33ecb540$@inetweb.com.br>

Mas o colega ainda n?o comentou como foi a invas?o. Pode ser sido via http
onde subiu um arquivo PHP/PERL por algum upload ou script mal programado e
depois executou o PERL/PHP que abriu uma porta para invas?o de outro IP ou
acesso ao shell.
A conex?o HTTP para subir o PHP/PERL pode ter sido de um zumbi que estava
neste computador remoto.


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Guilherme Boing
Enviada em: s?bado, 9 de abril de 2011 11:08
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Invas?o de servidor

Acho relativamente dif?cil algu?m utilizar um link adsl como 'proxy' ou algo
parecido, para invadir um servidor que provavelmente seja unix.
A maioria dos bots conhecidos, s?o feitos parar rodar em windows E para
tentar exploitar servidores desta mesma plataforma, com os velhos exploits
tamb?m conhecidos (dcom, lsass, enfim).

Quem tem maneiras de conseguir invadir um servidor unix, como o do colega
aqui reportado, n?o utilizaria uma m?quina "zumbi" rodando em um link como
esse, pois teria condi??es de algo melhor.
? o meu entendimento.

E a quantidade de script kiddies que utiliza o pr?prio ip para invadir o
servidor dos outros, ? enorme.

De qualquer forma, eu tentaria algum contato com a Telefonica.


2011/4/8 Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>

> On Fri, 8 Apr 2011, Eduardo Schoedler wrote:
>
>  A poucas horas tivemos um servidor nosso invadido pelo endere?o
>> 189.69.88.200, ip da TELESP (AS27699).
>> Tentei contato por iNOC com o 27699*100 e 27699*800 e ambos estavam 
>> desligados (IMHO, isso ? rid?culo -- deveria haver alguma forma de 
>> exigir o uso, j? que solicitaram)!!!
>>
>
> isso ? speedy. provavelmente um PC de um man? qualquer com um bot dentro.
>
> o que exatamente voc? espera que a telef?nica fa?a? considere a 
> possibilidade de chamar a pol?cia.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From daviperes at gmail.com  Sat Apr  9 12:59:55 2011
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Sat, 9 Apr 2011 12:59:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Invas=E3o_de_servidor?=
In-Reply-To: <000001cbf6c0$bbf991c0$33ecb540$@inetweb.com.br>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>
	<alpine.DEB.2.00.1104082230480.2343@carrapato>
	<BANLkTimjFhFvAcgGAtwfZOpFHd5STEgOwA@mail.gmail.com>
	<000001cbf6c0$bbf991c0$33ecb540$@inetweb.com.br>
Message-ID: <BANLkTinQJg3oXDRG0sYzuEjYv90QQMRJhw@mail.gmail.com>

Acho que aqui n?o ? mesmo o melhor lugar para voc? reportar esse tipo de
problema, eu ligaria diretamente na policia. Aqui o povo pode te ajudar a se
defender disso... Liga l? e nos diz o que eles te sugerem a fazer. :)


From bruno at openline.com.br  Sat Apr  9 19:05:52 2011
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Sat, 9 Apr 2011 19:05:52 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A_Invas=C3=A3o_de_servidor?=
In-Reply-To: <BANLkTik-eFX1CgK8VabBL54NZL9=UiNjXA@mail.gmail.com>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>
	<BANLkTimvuKTXiMaxD4jdxEwBRfrapdobkg@mail.gmail.com>
	<20110409005449.GA12203@pangeia.com.br>
	<004301cbf651$adc0d1f0$094275d0$@com.br>
	<20110409010411.GB12203@pangeia.com.br>
	<BANLkTi==maRhpN-m8yHH3E+KSSWkNADH0A@mail.gmail.com>
	<20110409020325.GB12783@pangeia.com.br>
	<BANLkTik-eFX1CgK8VabBL54NZL9=UiNjXA@mail.gmail.com>
Message-ID: <65165.192.168.1.253.1302386752.squirrel@www.openline.com.br>

Em Sex, Abril 8, 2011 11:40 pm, Rubens Kuhl escreveu:
> Nessa conta n?o haviam apenas processos c?veis por danos... haviam os
> frequentes pedidos da Receita Federal por informa??es (que geram multa
> quando n?o respondidos, a RF n?o precisa de processo judicial para
> solicitar essas informa??es)

Essa ? novidade pra mim, desde quando a RFB pode intimar terceiros
sem processo? Que ela tem poder de policia sobre o contribuinte eu
ate entendo, mas seria o mesmo que ela pedir a uma tele para grampear
um telefone de um usuario... a tele nao faz parte da relacao
contribuinte x receita, ou tem alguma lei obscura sobre isso por ai?

[]s,
!3runo



From rubensk at gmail.com  Sat Apr  9 19:25:30 2011
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Sat, 9 Apr 2011 19:25:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Invas=E3o_de_servidor?=
In-Reply-To: <65165.192.168.1.253.1302386752.squirrel@www.openline.com.br>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>
	<BANLkTimvuKTXiMaxD4jdxEwBRfrapdobkg@mail.gmail.com>
	<20110409005449.GA12203@pangeia.com.br>
	<004301cbf651$adc0d1f0$094275d0$@com.br>
	<20110409010411.GB12203@pangeia.com.br>
	<BANLkTi==maRhpN-m8yHH3E+KSSWkNADH0A@mail.gmail.com>
	<20110409020325.GB12783@pangeia.com.br>
	<BANLkTik-eFX1CgK8VabBL54NZL9=UiNjXA@mail.gmail.com>
	<65165.192.168.1.253.1302386752.squirrel@www.openline.com.br>
Message-ID: <BANLkTinxgs2Y6Wc=SqBp70hBXdXbJnbK7A@mail.gmail.com>

> Essa ? novidade pra mim, desde quando a RFB pode intimar terceiros
> sem processo

Basta que haja um processo administrativo instaurado dentro da RFB.

> Que ela tem poder de policia sobre o contribuinte eu
> ate entendo, mas seria o mesmo que ela pedir a uma tele para grampear
> um telefone de um usuario... a tele nao faz parte da relacao
> contribuinte x receita, ou tem alguma lei obscura sobre isso por ai?

Isso seria quebra de sigilo telem?tico, e n?o ? isso que ela pedia;
apenas a identifica??o (IP -> assinante, dados de cadastro do
assinante).
E a empresa podia n?o responder sem que isso caracterizasse
desobedi?ncia ou desacato... mas em resposta a RFB aplicava uma multa
e inclu?a a empresa como suspeita de cumplicidade no processo
administrativo.


Rubens


From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br  Mon Apr 11 08:59:25 2011
From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh)
Date: Mon, 11 Apr 2011 08:59:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Invas=E3o_de_servidor?=
In-Reply-To: <BANLkTimjFhFvAcgGAtwfZOpFHd5STEgOwA@mail.gmail.com>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>	<alpine.DEB.2.00.1104082230480.2343@carrapato>
	<BANLkTimjFhFvAcgGAtwfZOpFHd5STEgOwA@mail.gmail.com>
Message-ID: <4DA2ED1D.2090104@ima.sp.gov.br>

> Acho relativamente dif?cil algu?m utilizar um link adsl como 'proxy' ou algo
> parecido, para invadir um servidor que provavelmente seja unix.

Melhor acordar para a vida.

> Quem tem maneiras de conseguir invadir um servidor unix, como o do colega
> aqui reportado, n?o utilizaria uma m?quina "zumbi" rodando em um link como
> esse, pois teria condi??es de algo melhor.

N?o existe nada mais eficiente no "varej?o do bot" que ferramenta 
automatizada de invas?o em massa.  Scriptkiddie in a box, ou seja.

-- 
Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados
Engenharia de Telecomunica??es
TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464

Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
e do custo que voc? pode evitar.


From jonatasmv at gmail.com  Mon Apr 11 11:38:51 2011
From: jonatasmv at gmail.com (Jonatas M. Victor)
Date: Mon, 11 Apr 2011 11:38:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Invas=E3o_de_servidor?=
In-Reply-To: <BANLkTinxgs2Y6Wc=SqBp70hBXdXbJnbK7A@mail.gmail.com>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>
	<BANLkTimvuKTXiMaxD4jdxEwBRfrapdobkg@mail.gmail.com>
	<20110409005449.GA12203@pangeia.com.br>
	<004301cbf651$adc0d1f0$094275d0$@com.br>
	<20110409010411.GB12203@pangeia.com.br>
	<BANLkTi==maRhpN-m8yHH3E+KSSWkNADH0A@mail.gmail.com>
	<20110409020325.GB12783@pangeia.com.br>
	<BANLkTik-eFX1CgK8VabBL54NZL9=UiNjXA@mail.gmail.com>
	<65165.192.168.1.253.1302386752.squirrel@www.openline.com.br>
	<BANLkTinxgs2Y6Wc=SqBp70hBXdXbJnbK7A@mail.gmail.com>
Message-ID: <BANLkTi=TiW_QCp0XaqRMU0nf+FVjapnL_Q@mail.gmail.com>

 E qual a forma de armazenar esse logs? Flows do tr?fego sabendo quem
estava com o IP de origem dentro da sua rede? Gravar isso na borda?
Existe alguma rfc para isso?

2011/4/9 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
>> Essa ? novidade pra mim, desde quando a RFB pode intimar terceiros
>> sem processo
>
> Basta que haja um processo administrativo instaurado dentro da RFB.
>
>> Que ela tem poder de policia sobre o contribuinte eu
>> ate entendo, mas seria o mesmo que ela pedir a uma tele para grampear
>> um telefone de um usuario... a tele nao faz parte da relacao
>> contribuinte x receita, ou tem alguma lei obscura sobre isso por ai?
>
> Isso seria quebra de sigilo telem?tico, e n?o ? isso que ela pedia;
> apenas a identifica??o (IP -> assinante, dados de cadastro do
> assinante).
> E a empresa podia n?o responder sem que isso caracterizasse
> desobedi?ncia ou desacato... mas em resposta a RFB aplicava uma multa
> e inclu?a a empresa como suspeita de cumplicidade no processo
> administrativo.
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
.:Abra?os:.

<<< Jonatas M. Victor >>>
jonatas at jmv.eti.br / jonatasmv at gmail.com
UIN: 138431258 / MSN: jonatasmv at msn.com
BSD?? User: BSD051240 / Linux User: #278922


From rubensk at gmail.com  Mon Apr 11 11:45:57 2011
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Mon, 11 Apr 2011 11:45:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Invas=E3o_de_servidor?=
In-Reply-To: <BANLkTi=TiW_QCp0XaqRMU0nf+FVjapnL_Q@mail.gmail.com>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>
	<BANLkTimvuKTXiMaxD4jdxEwBRfrapdobkg@mail.gmail.com>
	<20110409005449.GA12203@pangeia.com.br>
	<004301cbf651$adc0d1f0$094275d0$@com.br>
	<20110409010411.GB12203@pangeia.com.br>
	<BANLkTi==maRhpN-m8yHH3E+KSSWkNADH0A@mail.gmail.com>
	<20110409020325.GB12783@pangeia.com.br>
	<BANLkTik-eFX1CgK8VabBL54NZL9=UiNjXA@mail.gmail.com>
	<65165.192.168.1.253.1302386752.squirrel@www.openline.com.br>
	<BANLkTinxgs2Y6Wc=SqBp70hBXdXbJnbK7A@mail.gmail.com>
	<BANLkTi=TiW_QCp0XaqRMU0nf+FVjapnL_Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <BANLkTi=NER9Sgwwpm8f8PsuSYapHFgH9ew@mail.gmail.com>

2011/4/11 Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>:
> ?E qual a forma de armazenar esse logs? Flows do tr?fego sabendo quem
> estava com o IP de origem dentro da sua rede? Gravar isso na borda?
> Existe alguma rfc para isso?

N?o existe um ?nico design de rede mandado por uma RFC, ent?o vai
depender de como funciona sua rede... no caso de provedores de
conectividade, logs de PPPoE e DHCP s?o os mais usuais.


Rubens


From r.koike at terra.com.br  Mon Apr 11 14:16:31 2011
From: r.koike at terra.com.br (Rafael M. Koike)
Date: Mon, 11 Apr 2011 14:16:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Invas=E3o_de_servidor?=
In-Reply-To: <BANLkTi=TiW_QCp0XaqRMU0nf+FVjapnL_Q@mail.gmail.com>
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAIuUu3nmKcFHrbjqCBaxr87CgAAAEAAAAIIvf4X7yy5Nop1szmuHaVsBAAAAAA==@viavale.com.br>
	<BANLkTimvuKTXiMaxD4jdxEwBRfrapdobkg@mail.gmail.com>
	<20110409005449.GA12203@pangeia.com.br>
	<004301cbf651$adc0d1f0$094275d0$@com.br>
	<20110409010411.GB12203@pangeia.com.br>
	<BANLkTi==maRhpN-m8yHH3E+KSSWkNADH0A@mail.gmail.com>
	<20110409020325.GB12783@pangeia.com.br>
	<BANLkTik-eFX1CgK8VabBL54NZL9=UiNjXA@mail.gmail.com>
	<65165.192.168.1.253.1302386752.squirrel@www.openline.com.br>
	<BANLkTinxgs2Y6Wc=SqBp70hBXdXbJnbK7A@mail.gmail.com>
	<BANLkTi=TiW_QCp0XaqRMU0nf+FVjapnL_Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <BANLkTim583+OLtxgEvGuwA3F3VbqsorWSA@mail.gmail.com>

Se for um usu?rio de DSL ele passa por autentica??o PPPoE que ? baseada em
RADIUS.
Voce precisa apenas armazenas os accounting de LOGON e LOGOFF do Radius.
(S?o informa??es em modo texto que podem ir para um syslog server.
Se for usu?rio de links dedicados a operadora tem um mapeamento de todos os
endere?os IPs fornecidos aos seus clientes.
Mas ? mais dif?cil alguem atacar usando um IP fixo de algum cliente, s? se
ele usar este endere?o como vetor de ataque avan?ado.
Seria poss?vel esconder os rastros de um ataque se voce tunelar sua conex?o
por pelo menos uns 3 servidores espalhados geograficamente.

Att,
Rafael M. Koike

Em 11 de abril de 2011 11:38, Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>escreveu:

>  E qual a forma de armazenar esse logs? Flows do tr?fego sabendo quem
> estava com o IP de origem dentro da sua rede? Gravar isso na borda?
> Existe alguma rfc para isso?
>
> 2011/4/9 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
> >> Essa ? novidade pra mim, desde quando a RFB pode intimar terceiros
> >> sem processo
> >
> > Basta que haja um processo administrativo instaurado dentro da RFB.
> >
> >> Que ela tem poder de policia sobre o contribuinte eu
> >> ate entendo, mas seria o mesmo que ela pedir a uma tele para grampear
> >> um telefone de um usuario... a tele nao faz parte da relacao
> >> contribuinte x receita, ou tem alguma lei obscura sobre isso por ai?
> >
> > Isso seria quebra de sigilo telem?tico, e n?o ? isso que ela pedia;
> > apenas a identifica??o (IP -> assinante, dados de cadastro do
> > assinante).
> > E a empresa podia n?o responder sem que isso caracterizasse
> > desobedi?ncia ou desacato... mas em resposta a RFB aplicava uma multa
> > e inclu?a a empresa como suspeita de cumplicidade no processo
> > administrativo.
> >
> >
> > Rubens
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> .:Abra?os:.
>
> <<< Jonatas M. Victor >>>
> jonatas at jmv.eti.br / jonatasmv at gmail.com
> UIN: 138431258 / MSN: jonatasmv at msn.com
> BSD   User: BSD051240 / Linux User: #278922
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>


From marcio.merlone at a1.ind.br  Tue Apr 12 16:17:10 2011
From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone)
Date: Tue, 12 Apr 2011 16:17:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] UTM Open source
Message-ID: <4DA4A536.90708@a1.ind.br>

Pessoal,

Tenho o servidor MX de meu dom?nio com anti-virus e anti-spam e tamb?m 
proxy squid n?o-transparente pra controle de acesso e report do acesso 
web. Agora vou virtualizar este servidor, que est? precisando tamb?m 
atualizar o SO. Mas ? trampo reinstalar tudo do zero, conferir as confs, 
tunning, ajustes, etc.

Algu?m conhece e recomenda alguma distribui??o que venha tudo pronto e 
facilite a instala??o e administra??o? Vi alguns como o ipcop que ? mais 
firewall, vi o Untangle mas os m?dulos que me interessam s?o pagos. 
Achei algumas coisas na net, mas se algu?m com mais experi?ncia na 
quest?o puder compartilhar seu conhecimento agrade?o. Preciso de proxy 
com controle de acesso e gateway de e-mail com o feij?o-com-arroz, 
integrado ao meu LDAP.

Grato por qualquer indica??o.

-- 
*Marcio Merlone*

From welkson at focusautomacao.com.br  Wed Apr 13 09:58:23 2011
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Wed, 13 Apr 2011 09:58:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] UTM Open source
In-Reply-To: <4DA4A536.90708@a1.ind.br>
References: <4DA4A536.90708@a1.ind.br>
Message-ID: <4DA59DEF.6080104@focusautomacao.com.br>

Se fosse s? Proxy + Firewall o pfSense seria uma boa indica??o.

Mas para gateway de e-mail o neg?cio complica mais um pouco.

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
Focus Automa??o Comercial
FreeBSD Community Member 



Marcio Merlone escreveu:
> Pessoal,
>
> Tenho o servidor MX de meu dom?nio com anti-virus e anti-spam e tamb?m 
> proxy squid n?o-transparente pra controle de acesso e report do acesso 
> web. Agora vou virtualizar este servidor, que est? precisando tamb?m 
> atualizar o SO. Mas ? trampo reinstalar tudo do zero, conferir as 
> confs, tunning, ajustes, etc.
>
> Algu?m conhece e recomenda alguma distribui??o que venha tudo pronto e 
> facilite a instala??o e administra??o? Vi alguns como o ipcop que ? 
> mais firewall, vi o Untangle mas os m?dulos que me interessam s?o 
> pagos. Achei algumas coisas na net, mas se algu?m com mais experi?ncia 
> na quest?o puder compartilhar seu conhecimento agrade?o. Preciso de 
> proxy com controle de acesso e gateway de e-mail com o 
> feij?o-com-arroz, integrado ao meu LDAP.
>
> Grato por qualquer indica??o.
>


From leolistas at solutti.com.br  Wed Apr 13 11:26:12 2011
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Wed, 13 Apr 2011 11:26:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] UTM Open source
In-Reply-To: <4DA59DEF.6080104@focusautomacao.com.br>
References: <4DA4A536.90708@a1.ind.br> <4DA59DEF.6080104@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <4DA5B284.5050900@solutti.com.br>

Em 13/04/11 09:58, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Se fosse s? Proxy + Firewall o pfSense seria uma boa indica??o.
>
> Mas para gateway de e-mail o neg?cio complica mais um pouco.
>

     zimbra ???

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From marcio.merlone at a1.ind.br  Wed Apr 13 11:44:36 2011
From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone)
Date: Wed, 13 Apr 2011 11:44:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] UTM Open source
In-Reply-To: <4DA5B284.5050900@solutti.com.br>
References: <4DA4A536.90708@a1.ind.br> <4DA59DEF.6080104@focusautomacao.com.br>
	<4DA5B284.5050900@solutti.com.br>
Message-ID: <4DA5B6D4.7020308@a1.ind.br>

Em 13-04-2011 11:26, Leonardo Rodrigues escreveu:
> Em 13/04/11 09:58, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
>> Se fosse s? Proxy + Firewall o pfSense seria uma boa indica??o.
>>
>> Mas para gateway de e-mail o neg?cio complica mais um pouco.
>     zimbra ???

O Zimbra ? uma suite de aplicativos que montam um concorrente de 
MS-Exchange, com calend?rio, IMAP, SMTP, etc. Pelo que sei ele n?o se 
presta pra ser apenas gateway/MX.


-- 
*Marcio Merlone*

From carlos at greco.com.br  Wed Apr 13 12:12:50 2011
From: carlos at greco.com.br (Carlos Alberto Greco)
Date: Wed, 13 Apr 2011 12:12:50 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] UTM Open source
In-Reply-To: <4DA5B6D4.7020308@a1.ind.br>
Message-ID: <659170e0-8492-46a1-8471-e961102e57c8@gi4.greco.com.br>

Vc pode usar o zimbra como GW. 
Na versao open so nao permite sincronizacao com celular e com outlook (agenda,catalago) 
usamos a versao paga, quem quiser posso enviar uma conta de teste ? so pedir (PVT) 

Greco 
www.mailflex.com.br 

----- Mensagem original -----

De: "Marcio Merlone" <marcio.merlone at a1.ind.br> 
Para: masoch-l at eng.registro.br 
Enviadas: Quarta-feira, 13 de Abril de 2011 11:44:36 
Assunto: Re: [MASOCH-L] UTM Open source 

Em 13-04-2011 11:26, Leonardo Rodrigues escreveu: 
> Em 13/04/11 09:58, Welkson Renny de Medeiros escreveu: 
>> Se fosse s? Proxy + Firewall o pfSense seria uma boa indica??o. 
>> 
>> Mas para gateway de e-mail o neg?cio complica mais um pouco. 
> zimbra ??? 

O Zimbra ? uma suite de aplicativos que montam um concorrente de 
MS-Exchange, com calend?rio, IMAP, SMTP, etc. Pelo que sei ele n?o se 
presta pra ser apenas gateway/MX. 


-- 
*Marcio Merlone* 

__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



-- 


atenciosamente, 




Carlos - Comercial Greco Internet 


_______________________________________ 
http://mailflex.com.br/wp-content/themes/twentyten/images/logo.gif

(11) 3040.1000 - S?o Paulo Direto 3040-1001 
(21) 4063.4537 - Rio de Janeiro 
(31) 4063.9131 - Belo Horizonte 
(51) 4063.6077 - Porto Alegre 
(61) 4063.8755 - Bras?lia 



From bruno at openline.com.br  Wed Apr 13 13:06:35 2011
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Wed, 13 Apr 2011 13:06:35 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] UTM Open source
In-Reply-To: <4DA5B6D4.7020308@a1.ind.br>
References: <4DA4A536.90708@a1.ind.br> <4DA59DEF.6080104@focusautomacao.com.br>
	<4DA5B284.5050900@solutti.com.br> <4DA5B6D4.7020308@a1.ind.br>
Message-ID: <63125.192.168.1.253.1302710795.squirrel@www.openline.com.br>

Em Qua, Abril 13, 2011 11:44 am, Marcio Merlone escreveu:
> O Zimbra ? uma suite de aplicativos que montam um concorrente de
> MS-Exchange, com calend?rio, IMAP, SMTP, etc. Pelo que sei ele n?o se
> presta pra ser apenas gateway/MX.

ele usa o postfix "por baixo" para essas fun??es

!3runo

-- 
Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br
ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc.


From r.koike at terra.com.br  Wed Apr 13 16:48:34 2011
From: r.koike at terra.com.br (Rafael M. Koike)
Date: Wed, 13 Apr 2011 16:48:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] UTM Open source
In-Reply-To: <4DA4A536.90708@a1.ind.br>
References: <4DA4A536.90708@a1.ind.br>
Message-ID: <BANLkTi=z11KvV6N5M-RSSMkvNG2+h=dnQQ@mail.gmail.com>

J? tentou Smoothwall?

Em 12 de abril de 2011 16:17, Marcio Merlone <marcio.merlone at a1.ind.br>escreveu:

> Pessoal,
>
> Tenho o servidor MX de meu dom?nio com anti-virus e anti-spam e tamb?m
> proxy squid n?o-transparente pra controle de acesso e report do acesso web.
> Agora vou virtualizar este servidor, que est? precisando tamb?m atualizar o
> SO. Mas ? trampo reinstalar tudo do zero, conferir as confs, tunning,
> ajustes, etc.
>
> Algu?m conhece e recomenda alguma distribui??o que venha tudo pronto e
> facilite a instala??o e administra??o? Vi alguns como o ipcop que ? mais
> firewall, vi o Untangle mas os m?dulos que me interessam s?o pagos. Achei
> algumas coisas na net, mas se algu?m com mais experi?ncia na quest?o puder
> compartilhar seu conhecimento agrade?o. Preciso de proxy com controle de
> acesso e gateway de e-mail com o feij?o-com-arroz, integrado ao meu LDAP.
>
> Grato por qualquer indica??o.
>
> --
> *Marcio Merlone*
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>


From brenor at bsd.com.br  Fri Apr 15 23:36:54 2011
From: brenor at bsd.com.br (Breno Ribeiro)
Date: Fri, 15 Apr 2011 23:36:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Benchmark Microsiga
Message-ID: <BANLkTi=dh=rx+qZzWqNfuEyOXXa_gdz7OA@mail.gmail.com>

Boa noite a todos e me desculpem se o t?pico n?o ? adequado ou deveria ser
tratado como off topic.

Algu?m da lista trabalha com o Microsiga Protheus onde poderia dividir sua
experi?ncia comigo no que se refere a consumo de mem?ria do Microsiga por
usu?rio no servidor, qual o RAID que utiliza e porque foi levado a esta
op??o (o sistema faz mais leitura ou escrita), qual configura??o do servidor
que est? utilizando, n?mero de usu?rios, quanto de mem?ria RAM, usa linux
(qual), usa windows (qual), consumo de rede remoto, qual banco de dados
utilizado.
Qualquer informa??o ? bem vinda, pois n?o consegui obter par?metros para
dimensionar o servidor a ser adquirido, nem application server nem o do
banco.
Sintam-se a vontade para narrar a experi?ncia obtida com o sistema.
Conto com a ajuda.... valeu....

Breno.


From leolistas at solutti.com.br  Sat Apr 16 07:23:41 2011
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Sat, 16 Apr 2011 07:23:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Benchmark Microsiga
In-Reply-To: <BANLkTi=dh=rx+qZzWqNfuEyOXXa_gdz7OA@mail.gmail.com>
References: <BANLkTi=dh=rx+qZzWqNfuEyOXXa_gdz7OA@mail.gmail.com>
Message-ID: <4DA96E2D.9020808@solutti.com.br>

Em 15/04/11 23:36, Breno Ribeiro escreveu:
> Boa noite a todos e me desculpem se o t?pico n?o ? adequado ou deveria ser
> tratado como off topic.
>
> Algu?m da lista trabalha com o Microsiga Protheus onde poderia dividir sua
> experi?ncia comigo no que se refere a consumo de mem?ria do Microsiga por
> usu?rio no servidor, qual o RAID que utiliza e porque foi levado a esta
> op??o (o sistema faz mais leitura ou escrita), qual configura??o do servidor
> que est? utilizando, n?mero de usu?rios, quanto de mem?ria RAM, usa linux
> (qual), usa windows (qual), consumo de rede remoto, qual banco de dados
> utilizado.
> Qualquer informa??o ? bem vinda, pois n?o consegui obter par?metros para
> dimensionar o servidor a ser adquirido, nem application server nem o do
> banco.
> Sintam-se a vontade para narrar a experi?ncia obtida com o sistema.
> Conto com a ajuda.... valeu....
>

     creio que esse assunto ? absolutamente off-topic nessa lista ... se 
voc? tem d?vidas de dimensionamento do servidor, consulte a pr?pria 
Microsiga sobre isso !



-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From brenor at bsd.com.br  Sat Apr 16 11:48:32 2011
From: brenor at bsd.com.br (Breno Ribeiro)
Date: Sat, 16 Apr 2011 11:48:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Benchmark Microsiga
In-Reply-To: <4DA96E2D.9020808@solutti.com.br>
References: <BANLkTi=dh=rx+qZzWqNfuEyOXXa_gdz7OA@mail.gmail.com>
	<4DA96E2D.9020808@solutti.com.br>
Message-ID: <30FC835B-716A-4D6E-830B-452AC8BBA91A@bsd.com.br>

A quest?o que o que me foi passado, pessoalmente n?o est? atendendo. 
Sei que alguns da lista usam o sistema, por isso enviei buscando este contato e experi?ncia. 
Valeu pelo retorno
Breno

Enviado via iPhone

Em 16/04/2011, ?s 07:23, Leonardo Rodrigues <leolistas at solutti.com.br> escreveu:

> Em 15/04/11 23:36, Breno Ribeiro escreveu:
>> Boa noite a todos e me desculpem se o t?pico n?o ? adequado ou deveria ser
>> tratado como off topic.
>> 
>> Algu?m da lista trabalha com o Microsiga Protheus onde poderia dividir sua
>> experi?ncia comigo no que se refere a consumo de mem?ria do Microsiga por
>> usu?rio no servidor, qual o RAID que utiliza e porque foi levado a esta
>> op??o (o sistema faz mais leitura ou escrita), qual configura??o do servidor
>> que est? utilizando, n?mero de usu?rios, quanto de mem?ria RAM, usa linux
>> (qual), usa windows (qual), consumo de rede remoto, qual banco de dados
>> utilizado.
>> Qualquer informa??o ? bem vinda, pois n?o consegui obter par?metros para
>> dimensionar o servidor a ser adquirido, nem application server nem o do
>> banco.
>> Sintam-se a vontade para narrar a experi?ncia obtida com o sistema.
>> Conto com a ajuda.... valeu....
>> 
> 
>    creio que esse assunto ? absolutamente off-topic nessa lista ... se voc? tem d?vidas de dimensionamento do servidor, consulte a pr?pria Microsiga sobre isso !
> 
> 
> 
> -- 
> 
> 
>    Atenciosamente / Sincerily,
>    Leonardo Rodrigues
>    Solutti Tecnologia
>    http://www.solutti.com.br
> 
>    Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>    gertrudes at solutti.com.br
>    My SPAMTRAP, do not email it
> 
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From alexandre at onda.psi.br  Sat Apr 16 12:53:33 2011
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Sat, 16 Apr 2011 12:53:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Benchmark Microsiga
In-Reply-To: <BANLkTi=dh=rx+qZzWqNfuEyOXXa_gdz7OA@mail.gmail.com>
References: <BANLkTi=dh=rx+qZzWqNfuEyOXXa_gdz7OA@mail.gmail.com>
Message-ID: <4DA9BB7D.6010700@onda.psi.br>

Usamos o protheus aqui, nosso banco esta com uns 4gb, servidor ? um 
dualcore com 4 gb de ram.. alem do banco de dados e do protheus server a 
maquina roda vmware server com 2 maquinas virtuais (dns+radius e um 
outro sistema de autentica??o)

o servidor vai depender da quantidade de acessos que voce ter? ao 
sistema, e tamb?m das rotinas !

o idela ? separar o banco do protheus server.. fazer balanceamento de 
carga no protheus server (ele tem suporte a isso).

recomento usar windows server por quest?es de suporte...

para nao poluir a lista, me manda email em pvt !!



On 15/04/2011 23:36, Breno Ribeiro wrote:
> Boa noite a todos e me desculpem se o t?pico n?o ? adequado ou deveria ser
> tratado como off topic.
>
> Algu?m da lista trabalha com o Microsiga Protheus onde poderia dividir sua
> experi?ncia comigo no que se refere a consumo de mem?ria do Microsiga por
> usu?rio no servidor, qual o RAID que utiliza e porque foi levado a esta
> op??o (o sistema faz mais leitura ou escrita), qual configura??o do servidor
> que est? utilizando, n?mero de usu?rios, quanto de mem?ria RAM, usa linux
> (qual), usa windows (qual), consumo de rede remoto, qual banco de dados
> utilizado.
> Qualquer informa??o ? bem vinda, pois n?o consegui obter par?metros para
> dimensionar o servidor a ser adquirido, nem application server nem o do
> banco.
> Sintam-se a vontade para narrar a experi?ncia obtida com o sistema.
> Conto com a ajuda.... valeu....
>
> Breno.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
Socio-Administrador

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !



From cfelipe at infocorp.com.br  Sat Apr 16 14:12:02 2011
From: cfelipe at infocorp.com.br (Carlos Felipe)
Date: Sat, 16 Apr 2011 14:12:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Benchmark Microsiga
In-Reply-To: <BANLkTi=dh=rx+qZzWqNfuEyOXXa_gdz7OA@mail.gmail.com>
References: <BANLkTi=dh=rx+qZzWqNfuEyOXXa_gdz7OA@mail.gmail.com>
Message-ID: <C7922C51248A458F810645318CA2BB34@wk1>

Caro Breno, 

Sem entrar no m?rito do produto, vou relatar o caso de Microsiga em que eu mais dei suporte (4 anos).

Tenho um cliente, uma ind?stria, que usa o Microsiga, para o qual eu dou suporte ? infra. Ele trabalha com cerca de 120 usu?rios,
sendo aproximadamente 90 locais e 30 remotos em dois sites conectados por VPN.

Quando eu fui otimizar o sistema, ambos os servidores eram Dell PE2950 (seguiu-se a recomenda??o da Microsiga de separar as fun??es
em m?quinas distintas), tinham 4GB de mem?ria cada, e os processadores eram dois XEON (5xxx) com quatro cores cada a 1.6GHZ. O
servidor de aplica??es tinha dois discos de 146GB SAS 15k em RAID 1, e o servidor de  BD estava com RAID 5 usando seis discos de
146GB SAS de 15K. Ambas as m?quinas tinham duas placas de rede da Intel Gigabit Ethernet, n?o recordo o modelo.

Os sistemas operacionais eram Windows 2003 e o banco de dados era o SQL Server 2005, ambos em vers?es de 32 bits. Nessa ?poca a base
tinha apenas 60GB. O n?mero de usu?rios era o mesmo que hoje. O Protheus era vers?o 8.

O passo imediato, com os recursos dispon?veis de tempo e verba, foi colocar mais 4GB (transferidos de outra m?quina) no servidor de
BD. Isso, aliado a um tuning do SO e do SQL Server, aumentou a performance do BD em cerca de 40% (a referencia foi uma m?dia de
rotinas, e a pior tinha tempo de execu??o que ultrapassava 15 h).  

O consumo de rede ? sempre grande entre o BD e o servidor de aplica??es, mas pequeno entre este ?ltimo e os usu?rios. Usar as duas
placas de rede, uma para o segmento entre o servidor de aplica??es e o servidor de BD, e outra no servidor de aplica??es para
atender aos clientes ? uma boa estrat?gia, pois permite o aumento da banda dispon?vel, e isola o acesso ao servidor de BD. Foi feito
neste momento.

Alguns meses depois, com mais tempo e logo ap?s alguns testes, mudei o RAID do servidor de BD. A performance do disco podia
melhorar, e como o espa?o em disco n?o era problema, passamos para RAID 10, e instalamos os Windows 2003 na vers?o de 64 bits. Isso
levou a mais um ganho de performance percept?vel, mas n?o foi medido com a exatid?o necess?ria, assim eu prefiro n?o te dar um
n?mero exato de ganho. Infelizmente n?o consegui fazer a atualiza??o do SQL Server para 64 bits, pois o DBA vetou isso (sem
coment?rios).

Dois anos depois, como o espa?o em disco estava chegando ao fim (o transaction log, a base e outros elementos consumiam quase tudo).
Como n?o havia previs?o no or?amento para novos discos (era o auge da crise financeira), passei para RAID 50 com uma perda de apenas
5% de performance (medido com o SQLIO e depois com as rotinas de referencia) e ganho de volume em disco dispon?vel para 33%. Nessa
?poca o tamanho da base j? era de 95GB. Aproveitei e fizemos a reinstala??o do SQL Server para rodar tudo em 64 bits. Colocamos mais
mem?ria, levando o servidor de BD para 24GB e o de aplica??es para 8 GB. Isso foi de longe o que mais deu ganho de performance,
levando a famigerada rotina das originais 15h para 2,5 horas, mesmo com o banco praticamente tendo o dobro do tamanho original).

Recentemente colocamos mais mem?ria no servidor de BD e ele est? agora com 32 GB. O Microsiga foi atualizado para a vers?o 10. Sua
base de dados tem cerca de 145GB, j? o transaction log chega a 250GB facilmente em um dia.

RESUMO:

RAM:
Coloque o m?ximo de RAM poss?vel no servidor de BD, uma refer?ncia seriam 20% do tamanho do BD, sem o transaction log. No servidor
de aplica??es pode usar de 4 GB a 8 GB de RAM dependendo do n?mero de usu?rios. Mais mem?ria s? em casos com muito mais usu?rios que
o indicado aqui. 

DISCOS:
Para discos use RAID 10 ou RAID 50 usando os discos mais r?pidos que o seu or?amento suportar no servidor de BD. 
No servidor de aplica??es basta RAID 1, com discos normais, n?o precisa ser nada excepcional.
Lembre-se que a base tende a crescer, logo deixe uma margem para o tempo de vida ?til da m?quina (razo?vel para uns 3 anos).

REDE:
Use placas Gigabite Ethernet de boa qualidade, mas n?o precisa ser o topo de linha. Usar duas, como descrito acima, ? uma boa
pratica.

PROCESSADOR:
De novo d? o que puder ao servidor de BD (mais CPUS e cores = mais r?pido). J? o servidor de aplica??o n?o ganha tanto com m?ltiplos
cores, freq??ncia elevada ? o que traz mais resultados. Provavelmente o Microsiga n?o faz uso t?o bem de m?ltiplos cores quanto um
SGBD.

SOFTWARE:
Para isso ser devidamente aproveitado, use um SO de 64bits e um banco de dados que fa?a uso disso tudo decentemente.
Fa?a o tuning do SO e do SGBD de acordo com as recomenda??es do fabricante, mas sempre fa?a um benchmark de tudo antes de colocar em
produ??o. Lembre-se de documentar o que fez, ou em uma eventual reinsta??o o ambiente pode ficar diferente sem uma raz?o aparente.
Lembre-se que o custo do SGBD pode ser elevado, mas recomendo avaliar bem esse t?pico. Existem boas solu??es para Windows e Unix em
geral.

OBS:
Uma coisa que eu j? fiz funcionar em outros clientes, e bem, foi colocar ambas as fun??es em um ?nico servidor (coisa que a
Microsiga desaconselha).
Mas isso s? deve ser feito por quem j? est? acostumado com o produto.

Mas lembre-se, cada caso tem necessidades distintas (usu?rios, complexidade das transa??es, etc). Ent?o, executar testes e fazer o
desenvolvimento e customiza??es em uma m?quina inferior, s? comprando o(s) servidor(es) final(is) no momento da homologa??o pode te
economizar alguma coisa. Equipamentos tendem a se depreciar r?pido e o ciclo de implanta??o de um ERP ? sempre longo.

Espero ter ajudado.
Carlos Felipe.


|-----Original Message-----
|From: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
|[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Breno Ribeiro
|Sent: Friday, April 15, 2011 23:37
|To: masoch-l at eng.registro.br
|Subject: [MASOCH-L] Benchmark Microsiga
|
|Boa noite a todos e me desculpem se o t?pico n?o ? adequado ou 
|deveria ser tratado como off topic.
|
|Algu?m da lista trabalha com o Microsiga Protheus onde poderia 
|dividir sua experi?ncia comigo no que se refere a consumo de 
|mem?ria do Microsiga por usu?rio no servidor, qual o RAID que 
|utiliza e porque foi levado a esta op??o (o sistema faz mais 
|leitura ou escrita), qual configura??o do servidor que est? 
|utilizando, n?mero de usu?rios, quanto de mem?ria RAM, usa 
|linux (qual), usa windows (qual), consumo de rede remoto, qual 
|banco de dados utilizado.
|Qualquer informa??o ? bem vinda, pois n?o consegui obter 
|par?metros para dimensionar o servidor a ser adquirido, nem 
|application server nem o do banco.
|Sintam-se a vontade para narrar a experi?ncia obtida com o sistema.
|Conto com a ajuda.... valeu....
|
|Breno.
|__
|masoch-l list
|https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
|




From roneyeduardosantos at gmail.com  Mon Apr 18 13:51:00 2011
From: roneyeduardosantos at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=F4ney_Eduardo?=)
Date: Mon, 18 Apr 2011 13:51:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] Profissional Elastix/Asterisk
Message-ID: <BANLkTinuEtsU17MqTjNsG__E_Ecw3SVV4w@mail.gmail.com>

Boa tarde pessoal.

Estou precisando contratar algu?m para criar uma URA (estilo Call
Center / SAC) em plataforma Elastix/Asterisk.

Por favor, indica??es e/ou contatos em PVT.

Obrigado.

R?ney Eduardo


From cleber-listas at inetweb.com.br  Mon Apr 18 14:05:27 2011
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber Saad @ Inetweb)
Date: Mon, 18 Apr 2011 14:05:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Profissional Elastix/Asterisk
In-Reply-To: <BANLkTinuEtsU17MqTjNsG__E_Ecw3SVV4w@mail.gmail.com>
References: <BANLkTinuEtsU17MqTjNsG__E_Ecw3SVV4w@mail.gmail.com>
Message-ID: <001401cbfdea$d319a940$794cfbc0$@inetweb.com.br>

Roney,
No Elastix -> Crie um IVR (com musica e os d?gitos) e em Inbounds Routes
direcione para a IVR.
Ter? uma ura montada ;-)


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de R?ney Eduardo
Enviada em: segunda-feira, 18 de abril de 2011 13:51
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] Profissional Elastix/Asterisk

Boa tarde pessoal.

Estou precisando contratar algu?m para criar uma URA (estilo Call Center /
SAC) em plataforma Elastix/Asterisk.

Por favor, indica??es e/ou contatos em PVT.

Obrigado.

R?ney Eduardo
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From daniel at grupoxango.com  Mon Apr 18 19:28:03 2011
From: daniel at grupoxango.com (Daniel Checchia (daniel))
Date: Mon, 18 Apr 2011 19:28:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Postfix x hotmail e Yahoo
Message-ID: <C5F7E2952B063A479801D05D5EA332341FAEE2BF07@EXCHANGE.email.total>

Pessoal,

Estou levando literalmente "um baile" para realizar uma configura??o do postfix para enquadr?-lo ?s regras do hotmail e do Yahoo:-(

Lan?amos o primeiro anti-v?rus 100% nacional, 100%, na nuvem e 100% gratu?to (desculpem-me, mas aproveitei para vender o peixe), onde um dos nossos meios de divulga??o ? atrav?s do envio de e-mails, onde a pessoa recomenda aos seus contatos pessoais o uso da ferramenta.

O grande problema ? que o volume de emails est? alto e estamos sendo enviados para a pasta de spam nestes dois provedores.

Alguma alma caridosa poderia me ajudar em PVT com o arquivo main.cf?

Antes que me esque?a: o anti-virus pode ser baixado em http://www.psafe.com ;-)


Daniel Checchia
Gerente de Infra-estrutura
(21) 8355-0552
(11) 8305-7387
daniel at grupoxango.com




From rubensk at gmail.com  Mon Apr 18 19:32:55 2011
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Mon, 18 Apr 2011 19:32:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] Postfix x hotmail e Yahoo
In-Reply-To: <C5F7E2952B063A479801D05D5EA332341FAEE2BF07@EXCHANGE.email.total>
References: <C5F7E2952B063A479801D05D5EA332341FAEE2BF07@EXCHANGE.email.total>
Message-ID: <BANLkTinXzLQcQD5v_y2DJEBmB2EYrcO80w@mail.gmail.com>

SPF e DKIM est?o funcionando ? Em geral quando se tem os dois
plenamente funcionais a chance de chegar no mailbox de destino ?
maior.

Enquanto isso, que tal um mailto: com subject e body ? Isso ? tratado
pelo programa do usu?rio...


Rubens


2011/4/18 Daniel Checchia (daniel) <daniel at grupoxango.com>:
> Pessoal,
>
> Estou levando literalmente "um baile" para realizar uma configura??o do postfix para enquadr?-lo ?s regras do hotmail e do Yahoo:-(
>
> Lan?amos o primeiro anti-v?rus 100% nacional, 100%, na nuvem e 100% gratu?to (desculpem-me, mas aproveitei para vender o peixe), onde um dos nossos meios de divulga??o ? atrav?s do envio de e-mails, onde a pessoa recomenda aos seus contatos pessoais o uso da ferramenta.
>
> O grande problema ? que o volume de emails est? alto e estamos sendo enviados para a pasta de spam nestes dois provedores.
>
> Alguma alma caridosa poderia me ajudar em PVT com o arquivo main.cf?
>
> Antes que me esque?a: o anti-virus pode ser baixado em http://www.psafe.com ;-)
>
>
> Daniel Checchia
> Gerente de Infra-estrutura
> (21) 8355-0552
> (11) 8305-7387
> daniel at grupoxango.com
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From daniel at grupoxango.com  Mon Apr 18 21:07:18 2011
From: daniel at grupoxango.com (Daniel Checchia (daniel))
Date: Mon, 18 Apr 2011 21:07:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Postfix x hotmail e Yahoo
In-Reply-To: <BANLkTinXzLQcQD5v_y2DJEBmB2EYrcO80w@mail.gmail.com>
References: <C5F7E2952B063A479801D05D5EA332341FAEE2BF07@EXCHANGE.email.total>
	<BANLkTinXzLQcQD5v_y2DJEBmB2EYrcO80w@mail.gmail.com>
Message-ID: <C5F7E2952B063A479801D05D5EA332341FAEE2BF21@EXCHANGE.email.total>

SPF - 100%,
DKIM - 100%,
O corpo do e-mail o pessoal de marketing est? tratando (j? passei algumas recomenda??es para eles).

Minha grande preocupa??o ? que o Hotmail est? com algumas  regras de n?mero de conex?es simult?neas, tentativas de envio, etc.... Gostaria de saber quais configura??es est?o funcionando no main.cf para que eu possa comparar com o meu main.cf.

SDS

Daniel Checchia
Gerente de Infra-estrutura

(21) 8355-0552
(11) 8305-7387
daniel at grupoxango.com



-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rubens Kuhl
Sent: segunda-feira, 18 de abril de 2011 19:33
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] Postfix x hotmail e Yahoo

SPF e DKIM est?o funcionando ? Em geral quando se tem os dois plenamente funcionais a chance de chegar no mailbox de destino ? maior.

Enquanto isso, que tal um mailto: com subject e body ? Isso ? tratado pelo programa do usu?rio...


Rubens


2011/4/18 Daniel Checchia (daniel) <daniel at grupoxango.com>:
> Pessoal,
>
> Estou levando literalmente "um baile" para realizar uma configura??o 
> do postfix para enquadr?-lo ?s regras do hotmail e do Yahoo:-(
>
> Lan?amos o primeiro anti-v?rus 100% nacional, 100%, na nuvem e 100% gratu?to (desculpem-me, mas aproveitei para vender o peixe), onde um dos nossos meios de divulga??o ? atrav?s do envio de e-mails, onde a pessoa recomenda aos seus contatos pessoais o uso da ferramenta.
>
> O grande problema ? que o volume de emails est? alto e estamos sendo enviados para a pasta de spam nestes dois provedores.
>
> Alguma alma caridosa poderia me ajudar em PVT com o arquivo main.cf?
>
> Antes que me esque?a: o anti-virus pode ser baixado em 
> http://www.psafe.com ;-)
>
>
> Daniel Checchia
> Gerente de Infra-estrutura
> (21) 8355-0552
> (11) 8305-7387
> daniel at grupoxango.com
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From rubensk at gmail.com  Mon Apr 18 21:13:43 2011
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Mon, 18 Apr 2011 21:13:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Postfix x hotmail e Yahoo
In-Reply-To: <C5F7E2952B063A479801D05D5EA332341FAEE2BF21@EXCHANGE.email.total>
References: <C5F7E2952B063A479801D05D5EA332341FAEE2BF07@EXCHANGE.email.total>
	<BANLkTinXzLQcQD5v_y2DJEBmB2EYrcO80w@mail.gmail.com>
	<C5F7E2952B063A479801D05D5EA332341FAEE2BF21@EXCHANGE.email.total>
Message-ID: <BANLkTik559rpU8YxbXmYxkQO1w_aqJyxqw@mail.gmail.com>

2011/4/18 Daniel Checchia (daniel) <daniel at grupoxango.com>:
> SPF - 100%,
> DKIM - 100%,
> O corpo do e-mail o pessoal de marketing est? tratando (j? passei algumas recomenda??es para eles).

http://www.capem.org.br tem boas orienta??es na parte de marketing.



Rubens


From rafael at miaminoc.com  Mon Apr 18 21:13:45 2011
From: rafael at miaminoc.com (Rafael Cresci)
Date: Mon, 18 Apr 2011 17:13:45 -0700
Subject: [MASOCH-L] Postfix x hotmail e Yahoo
Message-ID: <bk7rg49rb4qiq1yj6buccgt1.1303172106184@email.android.com>

5000 msgs por IP por semana.

"Daniel Checchia (daniel)" <daniel at grupoxango.com> wrote:


SPF - 100%,
DKIM - 100%,
O corpo do e-mail o pessoal de marketing est? tratando (j? passei algumas recomenda??es para eles).

Minha grande preocupa??o ? que o Hotmail est? com algumas  regras de n?mero de conex?es simult?neas, tentativas de envio, etc.... Gostaria de saber quais configura??es est?o funcionando no main.cf para que eu possa comparar com o meu main.cf.

SDS

Daniel Checchia
Gerente de Infra-estrutura

(21) 8355-0552
(11) 8305-7387
daniel at grupoxango.com



-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rubens Kuhl
Sent: segunda-feira, 18 de abril de 2011 19:33
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] Postfix x hotmail e Yahoo

SPF e DKIM est?o funcionando ? Em geral quando se tem os dois plenamente funcionais a chance de chegar no mailbox de destino ? maior.

Enquanto isso, que tal um mailto: com subject e body ? Isso ? tratado pelo programa do usu?rio...


Rubens


2011/4/18 Daniel Checchia (daniel) <daniel at grupoxango.com>:
> Pessoal,
>
> Estou levando literalmente "um baile" para realizar uma configura??o
> do postfix para enquadr?-lo ?s regras do hotmail e do Yahoo:-(
>
> Lan?amos o primeiro anti-v?rus 100% nacional, 100%, na nuvem e 100% gratu?to (desculpem-me, mas aproveitei para vender o peixe), onde um dos nossos meios de divulga??o ? atrav?s do envio de e-mails, onde a pessoa recomenda aos seus contatos pessoais o uso da ferramenta.
>
> O grande problema ? que o volume de emails est? alto e estamos sendo enviados para a pasta de spam nestes dois provedores.
>
> Alguma alma caridosa poderia me ajudar em PVT com o arquivo main.cf?
>
> Antes que me esque?a: o anti-virus pode ser baixado em
> http://www.psafe.com ;-)
>
>
> Daniel Checchia
> Gerente de Infra-estrutura
> (21) 8355-0552
> (11) 8305-7387
> daniel at grupoxango.com
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From maxthetor at gmail.com  Tue Apr 19 18:43:38 2011
From: maxthetor at gmail.com (Marcelo B.)
Date: Tue, 19 Apr 2011 18:43:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] UTM Open source
In-Reply-To: <4DA4A536.90708@a1.ind.br>
References: <4DA4A536.90708@a1.ind.br>
Message-ID: <BANLkTikb2HBfdPv6otBmr4qAcUZmO1+_nA@mail.gmail.com>

Companheiro, ja viu esse projeto? http://sourceforge.net/projects/assp/
<http://sourceforge.net/projects/assp/>Nao e 100% pronto, mas voce pode
fazer uma maquina virtual com ele, e depois salvar e nunca mais fazer
denovo.

2011/4/12 Marcio Merlone <marcio.merlone at a1.ind.br>

> Pessoal,
>
> Tenho o servidor MX de meu dom?nio com anti-virus e anti-spam e tamb?m
> proxy squid n?o-transparente pra controle de acesso e report do acesso web.
> Agora vou virtualizar este servidor, que est? precisando tamb?m atualizar o
> SO. Mas ? trampo reinstalar tudo do zero, conferir as confs, tunning,
> ajustes, etc.
>
> Algu?m conhece e recomenda alguma distribui??o que venha tudo pronto e
> facilite a instala??o e administra??o? Vi alguns como o ipcop que ? mais
> firewall, vi o Untangle mas os m?dulos que me interessam s?o pagos. Achei
> algumas coisas na net, mas se algu?m com mais experi?ncia na quest?o puder
> compartilhar seu conhecimento agrade?o. Preciso de proxy com controle de
> acesso e gateway de e-mail com o feij?o-com-arroz, integrado ao meu LDAP.
>
> Grato por qualquer indica??o.
>
> --
> *Marcio Merlone*
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>


From leandro at allchemistry.com.br  Wed Apr 20 11:25:33 2011
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Wed, 20 Apr 2011 11:25:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bounce Processing
Message-ID: <4DAEECDD.9090601@allchemistry.com.br>

Algu?m sabe se ? poss?vel processar todas as mensagens de erros no Exim4 
quando ? usado o transporte remote_smtp em tempo de execu??o?
Minha inten??o ? pegar estas mensagens e passar para um script e ele 
interpretar os casos com c?digo 5.1.1 marcando os endere?os existentes 
num banco de dados.

Atenciosamente,

*Leandro Carlos Rodrigues
TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
(11) 3014-7100
*


From dm.gouveia at gmail.com  Wed Apr 20 12:05:36 2011
From: dm.gouveia at gmail.com (Danilo Marques de Gouveia)
Date: Wed, 20 Apr 2011 12:05:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] Postfix x hotmail e Yahoo
In-Reply-To: <bk7rg49rb4qiq1yj6buccgt1.1303172106184@email.android.com>
References: <bk7rg49rb4qiq1yj6buccgt1.1303172106184@email.android.com>
Message-ID: <BANLkTi=ksU7JZzhgYOD0GQHaL96nW=oALQ@mail.gmail.com>

Pessoal,

Quero pegar a onde porque estou com o mesmo problema mas infelizmente para
mim a solu??o n?o ? muito simples pois estamos usando exchange para enviar
as mensagens para esses dominios (principalmente o yahoo tem me dado
problema). Eu dei uma olhada e o exchange n?o vem com um add-on para
configurar DKIM, algu?m j? usou ou est? usando alguma solu??o de terceiros
para fazer essa autentica??o? Alguma recomenda??o?

A microsoft tem o senderID, algu?m j? chegou a usar isso?

Obrigado,

2011/4/18 Rafael Cresci <rafael at miaminoc.com>

> 5000 msgs por IP por semana.
>
> "Daniel Checchia (daniel)" <daniel at grupoxango.com> wrote:
>
>
> SPF - 100%,
> DKIM - 100%,
> O corpo do e-mail o pessoal de marketing est? tratando (j? passei algumas
> recomenda??es para eles).
>
> Minha grande preocupa??o ? que o Hotmail est? com algumas  regras de n?mero
> de conex?es simult?neas, tentativas de envio, etc.... Gostaria de saber
> quais configura??es est?o funcionando no main.cf para que eu possa
> comparar com o meu main.cf.
>
> SDS
>
> Daniel Checchia
> Gerente de Infra-estrutura
>
> (21) 8355-0552
> (11) 8305-7387
> daniel at grupoxango.com
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:
> masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rubens Kuhl
> Sent: segunda-feira, 18 de abril de 2011 19:33
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] Postfix x hotmail e Yahoo
>
> SPF e DKIM est?o funcionando ? Em geral quando se tem os dois plenamente
> funcionais a chance de chegar no mailbox de destino ? maior.
>
> Enquanto isso, que tal um mailto: com subject e body ? Isso ? tratado pelo
> programa do usu?rio...
>
>
> Rubens
>
>
> 2011/4/18 Daniel Checchia (daniel) <daniel at grupoxango.com>:
> > Pessoal,
> >
> > Estou levando literalmente "um baile" para realizar uma configura??o
> > do postfix para enquadr?-lo ?s regras do hotmail e do Yahoo:-(
> >
> > Lan?amos o primeiro anti-v?rus 100% nacional, 100%, na nuvem e 100%
> gratu?to (desculpem-me, mas aproveitei para vender o peixe), onde um dos
> nossos meios de divulga??o ? atrav?s do envio de e-mails, onde a pessoa
> recomenda aos seus contatos pessoais o uso da ferramenta.
> >
> > O grande problema ? que o volume de emails est? alto e estamos sendo
> enviados para a pasta de spam nestes dois provedores.
> >
> > Alguma alma caridosa poderia me ajudar em PVT com o arquivo main.cf?
> >
> > Antes que me esque?a: o anti-virus pode ser baixado em
> > http://www.psafe.com ;-)
> >
> >
> > Daniel Checchia
> > Gerente de Infra-estrutura
> > (21) 8355-0552
> > (11) 8305-7387
> > daniel at grupoxango.com
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Danilo Marques de Gouveia


From rubensk at gmail.com  Wed Apr 20 12:07:40 2011
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Wed, 20 Apr 2011 12:07:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Postfix x hotmail e Yahoo
In-Reply-To: <BANLkTi=ksU7JZzhgYOD0GQHaL96nW=oALQ@mail.gmail.com>
References: <bk7rg49rb4qiq1yj6buccgt1.1303172106184@email.android.com>
	<BANLkTi=ksU7JZzhgYOD0GQHaL96nW=oALQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <BANLkTi=z-3tj+zRd=xJPsddaMtjmQgMfKA@mail.gmail.com>

2011/4/20 Danilo Marques de Gouveia <dm.gouveia at gmail.com>:
> Pessoal,
>
> Quero pegar a onde porque estou com o mesmo problema mas infelizmente para
> mim a solu??o n?o ? muito simples pois estamos usando exchange para enviar
> as mensagens para esses dominios (principalmente o yahoo tem me dado
> problema). Eu dei uma olhada e o exchange n?o vem com um add-on para
> configurar DKIM, algu?m j? usou ou est? usando alguma solu??o de terceiros
> para fazer essa autentica??o? Alguma recomenda??o?

Use os recursos de virtualiza??o da Microsoft para rodar uma VM Linux
com postfix com Windows Server como Host OS.


Rubens


From rafael at miaminoc.com  Wed Apr 20 12:15:09 2011
From: rafael at miaminoc.com (Rafael Cresci)
Date: Wed, 20 Apr 2011 08:15:09 -0700
Subject: [MASOCH-L] Postfix x hotmail e Yahoo
In-Reply-To: <BANLkTi=z-3tj+zRd=xJPsddaMtjmQgMfKA@mail.gmail.com>
Message-ID: <C9D47021.9B98%rafael@miaminoc.com>

Rubens,

Ou ele pode usar tamb?m uma VM Windows mesmo (ou no pr?prio host, atrelado
em um outro IP que n?o o do SMTP do Exchange (se ? que d? pra desatrelar o
Exchange de algum IP da m?quina)) rodando o SmarterMail
(www.smartermail.com) que ? gratuito para 1 dom?nio (fazendo
inbound/outbound gateway, n?o precisa ficar contabilizando o n?mero de
contas pq ele ser? apenas relay/smarthost).
Salva uns trocados em contratar algu?m ou quebrar a cabe?a configurando o
postfix.

[]s
Rafael Cresci

On 20/04/11 11:07, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> wrote:
>
>Use os recursos de virtualiza??o da Microsoft para rodar uma VM Linux
>com postfix com Windows Server como Host OS.




From dm.gouveia at gmail.com  Wed Apr 20 12:22:44 2011
From: dm.gouveia at gmail.com (Danilo Marques de Gouveia)
Date: Wed, 20 Apr 2011 12:22:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Postfix x hotmail e Yahoo
In-Reply-To: <C9D47021.9B98%rafael@miaminoc.com>
References: <BANLkTi=z-3tj+zRd=xJPsddaMtjmQgMfKA@mail.gmail.com>
	<C9D47021.9B98%rafael@miaminoc.com>
Message-ID: <BANLkTikFGuTO-NuLbXerpk8A3UX1zFSScg@mail.gmail.com>

Ent?o, eu sou admin linux s? que jogaram essa bomba na minha m?o,
provavelmente o cara da MS n?o deu uma solu??o e jogaram para o cara do
linux resolver.

Eu tamb?m pensei na solu??o de jogar uma VM na frente do exchange e deixar o
postfix fazer o resto, por?m estamos falando de mais o menos 5 m?quinas que
disparam uma m?dia de 3 milh?es de email por semana, n?o posso colocar s?
uma m?quina porque vai virar um funil na minha rede, acho que se eu subir 3
m?quinas elas poderiam suportar, mas ai j? vamos gastar com hardware.

vou dar uma olhada nesse smartemail - Obrigado Rafael.

2011/4/20 Rafael Cresci <rafael at miaminoc.com>

> Rubens,
>
> Ou ele pode usar tamb?m uma VM Windows mesmo (ou no pr?prio host, atrelado
> em um outro IP que n?o o do SMTP do Exchange (se ? que d? pra desatrelar o
> Exchange de algum IP da m?quina)) rodando o SmarterMail
> (www.smartermail.com) que ? gratuito para 1 dom?nio (fazendo
> inbound/outbound gateway, n?o precisa ficar contabilizando o n?mero de
> contas pq ele ser? apenas relay/smarthost).
> Salva uns trocados em contratar algu?m ou quebrar a cabe?a configurando o
> postfix.
>
> []s
> Rafael Cresci
>
> On 20/04/11 11:07, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> wrote:
> >
> >Use os recursos de virtualiza??o da Microsoft para rodar uma VM Linux
> >com postfix com Windows Server como Host OS.
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Danilo Marques de Gouveia


From carlos at greco.com.br  Wed Apr 20 14:28:21 2011
From: carlos at greco.com.br (Carlos A. Greco)
Date: Wed, 20 Apr 2011 14:28:21 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Postfix x hotmail e Yahoo
Message-ID: <155525018.1491860.1303320501014.JavaMail.root@gi4.greco.com.br>

Se quizer podemos fornecer um pool de smtp para vc disparar

Greco

----- Mensagem Original -----
De: Danilo Marques de Gouveia <dm.gouveia at gmail.com>
Enviada: quarta-feira, 20 de abril de 2011 12:23
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: Re: [MASOCH-L] Postfix x hotmail e Yahoo

Ent?o, eu sou admin linux s? que jogaram essa bomba na minha m?o,
provavelmente o cara da MS n?o deu uma solu??o e jogaram para o cara do
linux resolver.

Eu tamb?m pensei na solu??o de jogar uma VM na frente do exchange e deixar o
postfix fazer o resto, por?m estamos falando de mais o menos 5 m?quinas que
disparam uma m?dia de 3 milh?es de email por semana, n?o posso colocar s?
uma m?quina porque vai virar um funil na minha rede, acho que se eu subir 3
m?quinas elas poderiam suportar, mas ai j? vamos gastar com hardware.

vou dar uma olhada nesse smartemail - Obrigado Rafael.

2011/4/20 Rafael Cresci <rafael at miaminoc.com>

> Rubens,
>
> Ou ele pode usar tamb?m uma VM Windows mesmo (ou no pr?prio host, atrelado
> em um outro IP que n?o o do SMTP do Exchange (se ? que d? pra desatrelar o
> Exchange de algum IP da m?quina)) rodando o SmarterMail
> (www.smartermail.com) que ? gratuito para 1 dom?nio (fazendo
> inbound/outbound gateway, n?o precisa ficar contabilizando o n?mero de
> contas pq ele ser? apenas relay/smarthost).
> Salva uns trocados em contratar algu?m ou quebrar a cabe?a configurando o
> postfix.
>
> []s
> Rafael Cresci
>
> On 20/04/11 11:07, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> wrote:
> >
> >Use os recursos de virtualiza??o da Microsoft para rodar uma VM Linux
> >com postfix com Windows Server como Host OS.
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Danilo Marques de Gouveia
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From anisio.neto at hotmail.com.br  Mon Apr 25 10:34:56 2011
From: anisio.neto at hotmail.com.br (=?iso-8859-1?B?QW7tc2lvIEouIE1vcmVpcmEgTmV0bw==?=)
Date: Mon, 25 Apr 2011 10:34:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Postfix x hotmail e Yahoo
In-Reply-To: <155525018.1491860.1303320501014.JavaMail.root@gi4.greco.com.br>
References: <155525018.1491860.1303320501014.JavaMail.root@gi4.greco.com.br>
Message-ID: <BLU151-w353283E0C9D30D1A9549DCDC960@phx.gbl>


Daniel, boa tarde.
 
Encontrei este software que faz com que o Exchange utilize DKIM, http://www.emailarchitect.net/domainkeys/, presto servi?os em cima de MS, inclusive Exchange, caso queira ? s? me enviar um PVT.
 
Abra?os.

An?sio Jos? Moreira Neto
e-mail: anisio at ja dot eti dot br

 
> From: carlos at greco.com.br
> Date: Wed, 20 Apr 2011 14:28:21 -0300
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L] Postfix x hotmail e Yahoo
> 
> Se quizer podemos fornecer um pool de smtp para vc disparar
> 
> Greco
> 
> ----- Mensagem Original -----
> De: Danilo Marques de Gouveia <dm.gouveia at gmail.com>
> Enviada: quarta-feira, 20 de abril de 2011 12:23
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Postfix x hotmail e Yahoo
> 
> Ent?o, eu sou admin linux s? que jogaram essa bomba na minha m?o,
> provavelmente o cara da MS n?o deu uma solu??o e jogaram para o cara do
> linux resolver.
> 
> Eu tamb?m pensei na solu??o de jogar uma VM na frente do exchange e deixar o
> postfix fazer o resto, por?m estamos falando de mais o menos 5 m?quinas que
> disparam uma m?dia de 3 milh?es de email por semana, n?o posso colocar s?
> uma m?quina porque vai virar um funil na minha rede, acho que se eu subir 3
> m?quinas elas poderiam suportar, mas ai j? vamos gastar com hardware.
> 
> vou dar uma olhada nesse smartemail - Obrigado Rafael.
> 
> 2011/4/20 Rafael Cresci <rafael at miaminoc.com>
> 
> > Rubens,
> >
> > Ou ele pode usar tamb?m uma VM Windows mesmo (ou no pr?prio host, atrelado
> > em um outro IP que n?o o do SMTP do Exchange (se ? que d? pra desatrelar o
> > Exchange de algum IP da m?quina)) rodando o SmarterMail
> > (www.smartermail.com) que ? gratuito para 1 dom?nio (fazendo
> > inbound/outbound gateway, n?o precisa ficar contabilizando o n?mero de
> > contas pq ele ser? apenas relay/smarthost).
> > Salva uns trocados em contratar algu?m ou quebrar a cabe?a configurando o
> > postfix.
> >
> > []s
> > Rafael Cresci
> >
> > On 20/04/11 11:07, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> wrote:
> > >
> > >Use os recursos de virtualiza??o da Microsoft para rodar uma VM Linux
> > >com postfix com Windows Server como Host OS.
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> 
> 
> -- 
> Danilo Marques de Gouveia
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 		 	   		  

From wagnerpaxs at gmail.com  Mon Apr 25 16:41:40 2011
From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner Santos)
Date: Mon, 25 Apr 2011 16:41:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] pfSense e Masquerade
Message-ID: <BANLkTim9aDunSWQVqcrip+ivHABtZeOs6A@mail.gmail.com>

Caros, boa tarde.

Estou necessitando realizar um redirecionamento de portas no seguinte
cen?rio:

[ Rede 1 ] -> { Internet } -> [ pfSense ] -> { VPN IPSec } ->  [ Rede 2 ]

Explicando melhor, tenho uma rede remota que ter? que acessar um servidor
que fica em um Data Center, por?m essa rede remota n?o tem autoriza??o para
acessar a VPN IPSec, Mas o servidor pfSense que est? em uma rede externa a
primeira, est? com acesso a VPN IPSec e conseq?entemente acesso ao servidor.

Com Linux, eu faria normalmente o redirecionamento de portas e depois
mascarava o IP para um IP da rede local e funcionava, por?m agora nossos
firewalls s?o pfSense.

Algu?m poderia me ajudar a fazer o Masquerade para uma determinada origem e
fazer com que o redirecionamento funcione?

-- 
Wagner Santos
Administrador de Redes e Desenvolvedor Web
Linux User #408917

Contatos:
Celular 1: +55 81 9127 9823
Celular 2: +55 81 8781 9823

E-mail 1: wagnerpaxs @NOSPAM gmail.com
E-mail 2: wagner @NOSPAN dotlinux.com.br

Twitter: www.twitter.com/wagnerpaxs
ICQ: 83709017
Jabber: xwindow at jabber.org

Meu blog       - http://www.wagner.eti.br/
DotLinux.Net  - http://www.dotlinux.net/


From egbertomonteiro at gmail.com  Wed Apr 27 08:35:24 2011
From: egbertomonteiro at gmail.com (Egberto Monteiro)
Date: Wed, 27 Apr 2011 08:35:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__=5BInclus=E3o_Digital=5D_Hardwa?=
	=?iso-8859-1?q?re_de_LoadBalancing?=
In-Reply-To: <AANLkTikfnuozaP31o6bGEzKD1O6JmXvEmN4+qZWcRDYk@mail.gmail.com>
References: <4D731F01.6080105@uol.com.br>
	<002101cbdc02$f79fc740$e6df55c0$@net.br>
	<4d73ae87a3c1a_135410a8603c18@a2-weasel8.tmail>
	<AANLkTikfnuozaP31o6bGEzKD1O6JmXvEmN4+qZWcRDYk@mail.gmail.com>
Message-ID: <025401cc04cf$344832f0$9cd898d0$@com>

BIG-IP

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael M. Koike
Enviada em: segunda-feira, 7 de mar?o de 2011 00:00
Para: Associados da ANID; Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] [Inclus?o Digital] Hardware de LoadBalancing

AscenLink
LinkProof
BIG-IP






2011/3/6 akada <akada at uol.com.br>

> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital at anid.com.br
> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From filipealvarez at gmail.com  Wed Apr 27 15:28:50 2011
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Wed, 27 Apr 2011 15:28:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=F5e_para_avaliar_performance/con?=
	=?iso-8859-1?q?sumo_de_recursos_do_MySQL?=
Message-ID: <BANLkTimhgvS6dPkMx8BgXmwKNn5XV=wN5g@mail.gmail.com>

Boa tarde senhores, antes de mais nada espero que a Infra de voc?s esteja
'tinindo' ! =)

Estou usando o mytop em conjunto com os softwares 'nativos' do Linux tipo o
'sysstat' , iotop
 e iftop para acompanhar o desempenho de CPU, RAM, disco e rede, por?m minha
criatividade hoje
 n?o esta nos melhores dias e eu ainda n?o sei como aferir o consumo de
recursos por banco de dados no MySQL,
o que em ambientes compartilhados ? 'quase essencial'.

Na verdade a primeira ideia que tive ? criar um script em Perl ou em C pra
tratar os dados e aferir direto do mysql.log,
 mais n?o gosto de deixar esse 'performance killer' habilitado o tempo
todo...

A pergunta pros mestres do MySQL ?: existe algum software que consiga aferir
isso por banco de dados, em real-time, estilo um iptraf?

Obrigado!

[]s

Filipe Alvarez


From hamilton at theforce.com.br  Wed Apr 27 16:01:41 2011
From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera)
Date: Wed, 27 Apr 2011 16:01:41 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Sugest=F5e_para_avaliar_performance/con?=
	=?iso-8859-1?q?sumo_de_recursos_do_MySQL?=
In-Reply-To: <BANLkTimhgvS6dPkMx8BgXmwKNn5XV=wN5g@mail.gmail.com>
References: <BANLkTimhgvS6dPkMx8BgXmwKNn5XV=wN5g@mail.gmail.com>
Message-ID: <BANLkTinyC3FTUy769GdcN538LL1YWjPnKA@mail.gmail.com>

Acho que vale a pena vc conferir.

http://www.maatkit.org/


[]'s

Hamilton Vera

Em 27 de abril de 2011 15:28, Filipe Alvarez <filipealvarez at gmail.com>escreveu:

> Boa tarde senhores, antes de mais nada espero que a Infra de voc?s esteja
> 'tinindo' ! =)
>
> Estou usando o mytop em conjunto com os softwares 'nativos' do Linux tipo o
> 'sysstat' , iotop
>  e iftop para acompanhar o desempenho de CPU, RAM, disco e rede, por?m
> minha
> criatividade hoje
>  n?o esta nos melhores dias e eu ainda n?o sei como aferir o consumo de
> recursos por banco de dados no MySQL,
> o que em ambientes compartilhados ? 'quase essencial'.
>
> Na verdade a primeira ideia que tive ? criar um script em Perl ou em C pra
> tratar os dados e aferir direto do mysql.log,
>  mais n?o gosto de deixar esse 'performance killer' habilitado o tempo
> todo...
>
> A pergunta pros mestres do MySQL ?: existe algum software que consiga
> aferir
> isso por banco de dados, em real-time, estilo um iptraf?
>
> Obrigado!
>
> []s
>
> Filipe Alvarez
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
http://hvera.wordpress.com


From tdamas at gmail.com  Wed Apr 27 16:03:00 2011
From: tdamas at gmail.com (Thiago Damas)
Date: Wed, 27 Apr 2011 16:03:00 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Sugest=F5e_para_avaliar_performance/con?=
	=?iso-8859-1?q?sumo_de_recursos_do_MySQL?=
In-Reply-To: <BANLkTimhgvS6dPkMx8BgXmwKNn5XV=wN5g@mail.gmail.com>
References: <BANLkTimhgvS6dPkMx8BgXmwKNn5XV=wN5g@mail.gmail.com>
Message-ID: <BANLkTimgeY33HX-snEEGHQCh8qVAE8q+Ow@mail.gmail.com>

  Ol? Filipe,
  d? uma olhada nos links abaixo:
http://www.mysqlperformanceblog.com/2011/03/08/modeling-mysql-capacity-by-measuring-resource-consumptions/
http://www.mysqlperformanceblog.com/2011/01/26/modeling-innodb-scalability-on-multi-core-servers/
http://method-r.com/downloads/doc_details/44-thinking-clearly-about-performance

  Al?m disso, utilizo o cacti com templates para o mysql, para coletar
al?m de informa??es b?sicas do sistema, informa??es sobre o banco em
si.
  Outra op??o ? utilizar o percona-server (um fork do mysql com alguns
patches espec?ficos para o monitoramento de performance, al?m ? claro,
otimiza??es no c?digo):
http://www.percona.com/software/percona-server/


  Atenciosamente,
Thiago

Em 27 de abril de 2011 15:28, Filipe Alvarez <filipealvarez at gmail.com> escreveu:
> Boa tarde senhores, antes de mais nada espero que a Infra de voc?s esteja
> 'tinindo' ! =)
>
> Estou usando o mytop em conjunto com os softwares 'nativos' do Linux tipo o
> 'sysstat' , iotop
> ?e iftop para acompanhar o desempenho de CPU, RAM, disco e rede, por?m minha
> criatividade hoje
> ?n?o esta nos melhores dias e eu ainda n?o sei como aferir o consumo de
> recursos por banco de dados no MySQL,
> o que em ambientes compartilhados ? 'quase essencial'.
>
> Na verdade a primeira ideia que tive ? criar um script em Perl ou em C pra
> tratar os dados e aferir direto do mysql.log,
> ?mais n?o gosto de deixar esse 'performance killer' habilitado o tempo
> todo...
>
> A pergunta pros mestres do MySQL ?: existe algum software que consiga aferir
> isso por banco de dados, em real-time, estilo um iptraf?
>
> Obrigado!
>
> []s
>
> Filipe Alvarez
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danton.nunes at inexo.com.br  Wed Apr 27 16:21:07 2011
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 27 Apr 2011 16:21:07 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-15?q?Sugest=F5e_para_avaliar_performance/co?=
	=?iso-8859-15?q?nsumo_de_recursos_do_MySQL?=
In-Reply-To: <BANLkTimhgvS6dPkMx8BgXmwKNn5XV=wN5g@mail.gmail.com>
References: <BANLkTimhgvS6dPkMx8BgXmwKNn5XV=wN5g@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.00.1104271620450.21230@phoenix>

On Wed, 27 Apr 2011, Filipe Alvarez wrote:

> A pergunta pros mestres do MySQL ?: existe algum software que consiga aferir
> isso por banco de dados, em real-time, estilo um iptraf?

isto? http://mysql.com/products/enterprise/monitor.html


From eschoedler at viavale.com.br  Wed Apr 27 17:07:16 2011
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Wed, 27 Apr 2011 17:07:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Sugest=F5e_para_avaliar_perform?=
	=?iso-8859-1?q?ance/consumo_de_recursos_do_MySQL?=
In-Reply-To: <BANLkTimhgvS6dPkMx8BgXmwKNn5XV=wN5g@mail.gmail.com>
References: <BANLkTimhgvS6dPkMx8BgXmwKNn5XV=wN5g@mail.gmail.com>
Message-ID: <048d01cc0516$b4b6f3d0$1e24db70$@com.br>

D? uma olhadinha no mysqltuner, um script escrito em perl que analisa e
sugere altera??es de par?metros.

--
Eduardo Schoedler


> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Filipe Alvarez
> Enviada em: quarta-feira, 27 de abril de 2011 15:29
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: [MASOCH-L] Sugest?e para avaliar performance/consumo de
> recursos do MySQL
> 
> Boa tarde senhores, antes de mais nada espero que a Infra de voc?s
> esteja
> 'tinindo' ! =)
> 
> Estou usando o mytop em conjunto com os softwares 'nativos' do Linux
> tipo o
> 'sysstat' , iotop
>  e iftop para acompanhar o desempenho de CPU, RAM, disco e rede, por?m
> minha
> criatividade hoje
>  n?o esta nos melhores dias e eu ainda n?o sei como aferir o consumo de
> recursos por banco de dados no MySQL,
> o que em ambientes compartilhados ? 'quase essencial'.
> 
> Na verdade a primeira ideia que tive ? criar um script em Perl ou em C
> pra
> tratar os dados e aferir direto do mysql.log,
>  mais n?o gosto de deixar esse 'performance killer' habilitado o tempo
> todo...
> 
> A pergunta pros mestres do MySQL ?: existe algum software que consiga
> aferir
> isso por banco de dados, em real-time, estilo um iptraf?
> 
> Obrigado!



From carlos at greco.com.br  Wed Apr 27 17:14:03 2011
From: carlos at greco.com.br (Carlos Alberto Greco)
Date: Wed, 27 Apr 2011 17:14:03 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
	=?utf-8?q?RES=3A_Sugest=C3=B5e_para_avaliar_performanc?=
	=?utf-8?q?e/consumo_de_recursos_do_MySQL?=
In-Reply-To: <048d01cc0516$b4b6f3d0$1e24db70$@com.br>
Message-ID: <80576596-4722-4819-aee2-2825509ed56c@gi4.greco.com.br>

Hoje tive problema em algumas tabelas. 
repair table nome da tabela 

Greco 

----- Mensagem original -----

De: "Eduardo Schoedler" <eschoedler at viavale.com.br> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Quarta-feira, 27 de Abril de 2011 17:07:16 
Assunto: [MASOCH-L] RES: Sugest?e para avaliar performance/consumo de recursos do MySQL 

D? uma olhadinha no mysqltuner, um script escrito em perl que analisa e 
sugere altera??es de par?metros. 

-- 
Eduardo Schoedler 


> -----Mensagem original----- 
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- 
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Filipe Alvarez 
> Enviada em: quarta-feira, 27 de abril de 2011 15:29 
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
> Assunto: [MASOCH-L] Sugest?e para avaliar performance/consumo de 
> recursos do MySQL 
> 
> Boa tarde senhores, antes de mais nada espero que a Infra de voc?s 
> esteja 
> 'tinindo' ! =) 
> 
> Estou usando o mytop em conjunto com os softwares 'nativos' do Linux 
> tipo o 
> 'sysstat' , iotop 
> e iftop para acompanhar o desempenho de CPU, RAM, disco e rede, por?m 
> minha 
> criatividade hoje 
> n?o esta nos melhores dias e eu ainda n?o sei como aferir o consumo de 
> recursos por banco de dados no MySQL, 
> o que em ambientes compartilhados ? 'quase essencial'. 
> 
> Na verdade a primeira ideia que tive ? criar um script em Perl ou em C 
> pra 
> tratar os dados e aferir direto do mysql.log, 
> mais n?o gosto de deixar esse 'performance killer' habilitado o tempo 
> todo... 
> 
> A pergunta pros mestres do MySQL ?: existe algum software que consiga 
> aferir 
> isso por banco de dados, em real-time, estilo um iptraf? 
> 
> Obrigado! 

__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



-- 


atenciosamente, 




Carlos - Comercial Greco Internet 


_______________________________________ 
http://mailflex.com.br/wp-content/themes/twentyten/images/logo.gif

(11) 3040.1000 - S?o Paulo Direto 3040-1001 
(21) 4063.4537 - Rio de Janeiro 
(31) 4063.9131 - Belo Horizonte 
(51) 4063.6077 - Porto Alegre 
(61) 4063.8755 - Bras?lia 



From eschoedler at viavale.com.br  Wed Apr 27 19:56:18 2011
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Wed, 27 Apr 2011 19:56:18 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?utf-8?q?RES=3A_Sugest=C3=B5e_para_avaliar_performanc?=
 =?utf-8?q?e/consumo_de_recursos_do_MySQL?=
In-Reply-To: <80576596-4722-4819-aee2-2825509ed56c@gi4.greco.com.br>
References: <80576596-4722-4819-aee2-2825509ed56c@gi4.greco.com.br>
Message-ID: <0C5E7BF4-4702-4C89-BEDB-49BFFE6C7510@viavale.com.br>

Um 'optimize table' sempre faz muito bem, mas tome cuidado que pode levar muito tempo, al?m de a tabela ficar em lock.

Outra coisa ? ficar de olho no log de 'slow query' do mysql.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone

Em 27/04/2011, ?s 17:14, Carlos Alberto Greco <carlos at greco.com.br> escreveu:

> Hoje tive problema em algumas tabelas. 
> repair table nome da tabela 
> 
> Greco 
> 
> ----- Mensagem original -----
> 
> De: "Eduardo Schoedler" <eschoedler at viavale.com.br> 
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
> Enviadas: Quarta-feira, 27 de Abril de 2011 17:07:16 
> Assunto: [MASOCH-L] RES: Sugest?e para avaliar performance/consumo de recursos do MySQL 
> 
> D? uma olhadinha no mysqltuner, um script escrito em perl que analisa e 
> sugere altera??es de par?metros. 
> 
> -- 
> Eduardo Schoedler 
> 
> 
>> -----Mensagem original----- 
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- 
>> bounces at eng.registro.br] Em nome de Filipe Alvarez 
>> Enviada em: quarta-feira, 27 de abril de 2011 15:29 
>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
>> Assunto: [MASOCH-L] Sugest?e para avaliar performance/consumo de 
>> recursos do MySQL 
>> 
>> Boa tarde senhores, antes de mais nada espero que a Infra de voc?s 
>> esteja 
>> 'tinindo' ! =) 
>> 
>> Estou usando o mytop em conjunto com os softwares 'nativos' do Linux 
>> tipo o 
>> 'sysstat' , iotop 
>> e iftop para acompanhar o desempenho de CPU, RAM, disco e rede, por?m 
>> minha 
>> criatividade hoje 
>> n?o esta nos melhores dias e eu ainda n?o sei como aferir o consumo de 
>> recursos por banco de dados no MySQL, 
>> o que em ambientes compartilhados ? 'quase essencial'. 
>> 
>> Na verdade a primeira ideia que tive ? criar um script em Perl ou em C 
>> pra 
>> tratar os dados e aferir direto do mysql.log, 
>> mais n?o gosto de deixar esse 'performance killer' habilitado o tempo 
>> todo... 
>> 
>> A pergunta pros mestres do MySQL ?: existe algum software que consiga 
>> aferir 
>> isso por banco de dados, em real-time, estilo um iptraf? 
>> 
>> Obrigado! 
> 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> 
> 
> 
> -- 
> 
> 
> atenciosamente, 
> 
> 
> 
> 
> Carlos - Comercial Greco Internet 
> 
> 
> _______________________________________ 
> http://mailflex.com.br/wp-content/themes/twentyten/images/logo.gif
> 
> (11) 3040.1000 - S?o Paulo Direto 3040-1001 
> (21) 4063.4537 - Rio de Janeiro 
> (31) 4063.9131 - Belo Horizonte 
> (51) 4063.6077 - Porto Alegre 
> (61) 4063.8755 - Bras?lia 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From filipealvarez at gmail.com  Thu Apr 28 09:19:06 2011
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Thu, 28 Apr 2011 09:19:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Sugest=F5es_para_avaliar_perform?=
	=?iso-8859-1?q?ance/consumo_de_recursos_do_MySQL?=
Message-ID: <BANLkTin1NAGE=9=fq=2MTq__LtjoP4L1dw@mail.gmail.com>

Em 27 de abril de 2011 19:56, Eduardo Schoedler
<eschoedler at viavale.com.br>escreveu:

> Um 'optimize table' sempre faz muito bem, mas tome cuidado que pode levar
> muito tempo, al?m de a tabela ficar em lock.
>
>
Realmente Eduardo, fica ai a dica pro pessoal, tamb?m uso o optimize no
MySQL e realmente parece fazer bem a sa?de do cidad?o!

Obrigado Hamilton, Thiago, Danton e Carlos pelas respostas, j? estou
avaliando cada bit sugerido =)

Abra?os,

Filipe.


From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br  Thu Apr 28 14:33:16 2011
From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini)
Date: Thu, 28 Apr 2011 14:33:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Virtualiza=E7=E3o_com_HA?=
Message-ID: <4DB9A4DC.70002@corp.visaonet.com.br>

Ol? pessoal, estamos querendo fazer o seguinte aqui com virtualiza??o:

Termos dois servidores fisicos rodando de prefer?ncia o Citrix
XenCenter, na primeira m?quina ter as m?quinas virtuais A, B e C e na
segunda m?quina as virtuais D, E e F. O que estamos querendo ? que
quando qualquer uma parar a outra assuma as m?quinas virtuais da que parou.

Algu?m j? mexeu com algo parecido? Tem algum cen?rio de alta
disponibilidade funcionando diferente e pode me sugerir algo?

Obrigado.

jean


From cleber-listas at inetweb.com.br  Thu Apr 28 14:37:28 2011
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber Saad @ Inetweb)
Date: Thu, 28 Apr 2011 14:37:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Virtualiza=E7=E3o_com_HA?=
In-Reply-To: <4DB9A4DC.70002@corp.visaonet.com.br>
References: <4DB9A4DC.70002@corp.visaonet.com.br>
Message-ID: <000a01cc05ca$f2281eb0$d6785c10$@inetweb.com.br>

Jean,
Se n?o me engano, se voc? tiver a licen?a Enterprise ? poss?vel deixar
pr?-configurado via XenCenter essa configura??o.
Abra?os

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jean Carlos Oliveira
Guandalini
Enviada em: quinta-feira, 28 de abril de 2011 14:33
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] Virtualiza??o com HA

Ol? pessoal, estamos querendo fazer o seguinte aqui com virtualiza??o:

Termos dois servidores fisicos rodando de prefer?ncia o Citrix XenCenter, na
primeira m?quina ter as m?quinas virtuais A, B e C e na segunda m?quina as
virtuais D, E e F. O que estamos querendo ? que quando qualquer uma parar a
outra assuma as m?quinas virtuais da que parou.

Algu?m j? mexeu com algo parecido? Tem algum cen?rio de alta disponibilidade
funcionando diferente e pode me sugerir algo?

Obrigado.

jean
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From felix.ricardo at gmail.com  Thu Apr 28 16:02:08 2011
From: felix.ricardo at gmail.com (Ricardo Felix do Nascimento)
Date: Thu, 28 Apr 2011 16:02:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Virtualiza=E7=E3o_com_HA?=
In-Reply-To: <000a01cc05ca$f2281eb0$d6785c10$@inetweb.com.br>
References: <4DB9A4DC.70002@corp.visaonet.com.br>
	<000a01cc05ca$f2281eb0$d6785c10$@inetweb.com.br>
Message-ID: <4DB9B9B0.6070709@gmail.com>

Vai precisar trabalhar com uma Storage tbm para ter os dados num caminho 
comum aos dois servidores.

Em 28/04/2011 14:37, Cleber Saad @ Inetweb escreveu:
> Jean,
> Se n?o me engano, se voc? tiver a licen?a Enterprise ? poss?vel deixar
> pr?-configurado via XenCenter essa configura??o.
> Abra?os
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jean Carlos Oliveira
> Guandalini
> Enviada em: quinta-feira, 28 de abril de 2011 14:33
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: [MASOCH-L] Virtualiza??o com HA
>
> Ol? pessoal, estamos querendo fazer o seguinte aqui com virtualiza??o:
>
> Termos dois servidores fisicos rodando de prefer?ncia o Citrix XenCenter, na
> primeira m?quina ter as m?quinas virtuais A, B e C e na segunda m?quina as
> virtuais D, E e F. O que estamos querendo ? que quando qualquer uma parar a
> outra assuma as m?quinas virtuais da que parou.
>
> Algu?m j? mexeu com algo parecido? Tem algum cen?rio de alta disponibilidade
> funcionando diferente e pode me sugerir algo?
>
> Obrigado.
>
> jean
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br  Thu Apr 28 16:48:45 2011
From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini)
Date: Thu, 28 Apr 2011 16:48:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Virtualiza=E7=E3o_com_HA?=
In-Reply-To: <4DB9B9B0.6070709@gmail.com>
References: <4DB9A4DC.70002@corp.visaonet.com.br>	<000a01cc05ca$f2281eb0$d6785c10$@inetweb.com.br>
	<4DB9B9B0.6070709@gmail.com>
Message-ID: <4DB9C49D.7040006@corp.visaonet.com.br>

Sobre essa quest?o de armazenamento sera que ? poss?vel fazer um tipo de
drbd entre os servidores?

Obrigado

Em 28-04-2011 16:02, Ricardo Felix do Nascimento escreveu:
> Vai precisar trabalhar com uma Storage tbm para ter os dados num caminho
> comum aos dois servidores.
> 
> Em 28/04/2011 14:37, Cleber Saad @ Inetweb escreveu:
>> Jean,
>> Se n?o me engano, se voc? tiver a licen?a Enterprise ? poss?vel deixar
>> pr?-configurado via XenCenter essa configura??o.
>> Abra?os
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jean Carlos Oliveira
>> Guandalini
>> Enviada em: quinta-feira, 28 de abril de 2011 14:33
>> Para: masoch-l at eng.registro.br
>> Assunto: [MASOCH-L] Virtualiza??o com HA
>>
>> Ol? pessoal, estamos querendo fazer o seguinte aqui com virtualiza??o:
>>
>> Termos dois servidores fisicos rodando de prefer?ncia o Citrix
>> XenCenter, na
>> primeira m?quina ter as m?quinas virtuais A, B e C e na segunda
>> m?quina as
>> virtuais D, E e F. O que estamos querendo ? que quando qualquer uma
>> parar a
>> outra assuma as m?quinas virtuais da que parou.
>>
>> Algu?m j? mexeu com algo parecido? Tem algum cen?rio de alta
>> disponibilidade
>> funcionando diferente e pode me sugerir algo?
>>
>> Obrigado.
>>
>> jean
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From fernando at bluesolutions.com.br  Thu Apr 28 17:07:56 2011
From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos)
Date: Thu, 28 Apr 2011 17:07:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Virtualiza=E7=E3o_com_HA?=
In-Reply-To: <4DB9C49D.7040006@corp.visaonet.com.br>
References: <4DB9A4DC.70002@corp.visaonet.com.br>	<000a01cc05ca$f2281eb0$d6785c10$@inetweb.com.br>	<4DB9B9B0.6070709@gmail.com>
	<4DB9C49D.7040006@corp.visaonet.com.br>
Message-ID: <4DB9C91C.80109@bluesolutions.com.br>

Nativo no Xen da Citrix n?o d? pra fazer o DRBD.

Voc? pode separar outros dois servidores, fazer o DRBD neles e 
compartilhar via iSCSI ou NFS para os Xen Servers

Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3321-9068 / 19-3551-3898


Em 28-04-2011 16:48, Jean Carlos Oliveira Guandalini escreveu:
> Sobre essa quest?o de armazenamento sera que ? poss?vel fazer um tipo de
> drbd entre os servidores?
>
> Obrigado
>
> Em 28-04-2011 16:02, Ricardo Felix do Nascimento escreveu:
>> Vai precisar trabalhar com uma Storage tbm para ter os dados num caminho
>> comum aos dois servidores.
>>
>> Em 28/04/2011 14:37, Cleber Saad @ Inetweb escreveu:
>>> Jean,
>>> Se n?o me engano, se voc? tiver a licen?a Enterprise ? poss?vel deixar
>>> pr?-configurado via XenCenter essa configura??o.
>>> Abra?os
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jean Carlos Oliveira
>>> Guandalini
>>> Enviada em: quinta-feira, 28 de abril de 2011 14:33
>>> Para: masoch-l at eng.registro.br
>>> Assunto: [MASOCH-L] Virtualiza??o com HA
>>>
>>> Ol? pessoal, estamos querendo fazer o seguinte aqui com virtualiza??o:
>>>
>>> Termos dois servidores fisicos rodando de prefer?ncia o Citrix
>>> XenCenter, na
>>> primeira m?quina ter as m?quinas virtuais A, B e C e na segunda
>>> m?quina as
>>> virtuais D, E e F. O que estamos querendo ? que quando qualquer uma
>>> parar a
>>> outra assuma as m?quinas virtuais da que parou.
>>>
>>> Algu?m j? mexeu com algo parecido? Tem algum cen?rio de alta
>>> disponibilidade
>>> funcionando diferente e pode me sugerir algo?
>>>
>>> Obrigado.
>>>
>>> jean
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From leolistas at solutti.com.br  Thu Apr 28 21:07:02 2011
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Thu, 28 Apr 2011 21:07:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] hospedagem de balanceamento HTTP
Message-ID: <4DBA0126.7070900@solutti.com.br>


     Ol? Pessoal,

     Tenho um seguinte cen?rio .... 2 links internet, cada um com uma 
faixa IP oferecida pela operadora. Nenhum dos dois ? 100% est?vel, vez 
ou outra d? uma caidinha. Mas eu tenho um sistema de miss?o bastante 
cr?tica rodando na estrutura e, por quest?es que j? estamos resolvendo, 
ainda n?o pode sair da estrutura e ir pra um datacenter/colocation, por 
exemplo.

     Estou querendo contratar um servidor (pode ser virtual) num 
datacenter qualquer e instalar um software de balanceamento HTTP, tipo 
varnish por exemplo. Publicaria o IP ent?o do datacenter na minha 
aplica??o e o varnish (ou outro software) encaminharia as requisi??es 
pro meu IP que estiver ativo, no link 1 ou no link 2. Claro, vou ter meu 
servidor respondendo em ambos IPs. At? aqui, tudo bem, sei que vai 
funcionar. Nem chego a precisar de balanceamento de carga, se fizer 
failover pra mim j? est? mais que suficiente.

     A pergunta ?: voc?s sabem se existe e poderiam me indicar um 
provedor/empresa que j? me forne?a essa estrutura pronta como servi?o ? 
Dada a disposi??o geogr?fica dos meus clientes, seria de EXTREMA 
import?ncia que esse provedor/empresa tivesse seus servi?os hospedados 
no Brasil.


     Agrade?o desde j? as indica??es.

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From jfranco at maila.com.br  Fri Apr 29 13:18:04 2011
From: jfranco at maila.com.br (Jean Rousseau Franco)
Date: Fri, 29 Apr 2011 13:18:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Virtualiza=E7=E3o_com_HA?=
In-Reply-To: <4DB9A4DC.70002@corp.visaonet.com.br>
References: <4DB9A4DC.70002@corp.visaonet.com.br>
Message-ID: <BANLkTikzZPTQ=YL1NeW1qBQ+WTSTUUNA1A@mail.gmail.com>

Ol? Jean,

Aqui utilizamos o Ganeti para este tipo de instala??o:
http://code.google.com/p/ganeti/

N?o ? compat?vel com a solu??o da Citrix, que requer licen?as e storages
separados.
O Ganeti faz uso de DRDB e funciona muito bem!

Abs,

Em 28 de abril de 2011 14:33, Jean Carlos Oliveira Guandalini <
jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> escreveu:

> Ol? pessoal, estamos querendo fazer o seguinte aqui com virtualiza??o:
>
> Termos dois servidores fisicos rodando de prefer?ncia o Citrix
> XenCenter, na primeira m?quina ter as m?quinas virtuais A, B e C e na
> segunda m?quina as virtuais D, E e F. O que estamos querendo ? que
> quando qualquer uma parar a outra assuma as m?quinas virtuais da que parou.
>
> Algu?m j? mexeu com algo parecido? Tem algum cen?rio de alta
> disponibilidade funcionando diferente e pode me sugerir algo?
>
> Obrigado.
>
> jean
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Atenciosamente,
Jean Rousseau Franco
51.4063.6335 - 51. 9767.0401
Maila Networks - Solu??es em Conectividade IP


From renato.fernandes at webtraffic.com.br  Fri Apr 29 13:38:01 2011
From: renato.fernandes at webtraffic.com.br (Renato Fernandes)
Date: Fri, 29 Apr 2011 13:38:01 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Virtualiza=C3=A7=C3=A3o_com_HA?=
In-Reply-To: <BANLkTikzZPTQ=YL1NeW1qBQ+WTSTUUNA1A@mail.gmail.com>
Message-ID: <29552643.218806.1304095081221.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br>

Boa tarde Jean,

Voc? pode utilizar o recurso de HA existente no XenServer Advanced/Enterprise/Platinum. Esse recurso funciona muito bem, mas ? necess?rio utilizar uma SAN para armazenar os discos das VM's.

O Ganeti, que ? um projeto desenvolvido pelo Google e utilizado nos Offices deles... funciona muito bem tamb?m(assim como citado pelo Jean Franco no e-mail anterior), e dispensa o uso de uma SAN pois faz uso do DRBD para manter os discos das VM's em sincronia entre os hosts.

Fato: Se um host cair, a VM ser? reiniciada em outro host, isso n?o ? considerado HA, pois em HA a VM n?o pode parar mesmo ap?s uma falha no host. Isso ocorre tanto no XenServer quanto no Ganeti.

Abra?os,


Renato Fernandes 

						
----- Mensagem original -----
De: "Jean Rousseau Franco" <jfranco at maila.com.br>
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Enviadas: Sexta-feira, 29 de Abril de 2011 13:18:04
Assunto: Re: [MASOCH-L] Virtualiza??o com HA

Ol? Jean,

Aqui utilizamos o Ganeti para este tipo de instala??o:
http://code.google.com/p/ganeti/

N?o ? compat?vel com a solu??o da Citrix, que requer licen?as e storages
separados.
O Ganeti faz uso de DRDB e funciona muito bem!

Abs,

Em 28 de abril de 2011 14:33, Jean Carlos Oliveira Guandalini <
jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> escreveu:

> Ol? pessoal, estamos querendo fazer o seguinte aqui com virtualiza??o:
>
> Termos dois servidores fisicos rodando de prefer?ncia o Citrix
> XenCenter, na primeira m?quina ter as m?quinas virtuais A, B e C e na
> segunda m?quina as virtuais D, E e F. O que estamos querendo ? que
> quando qualquer uma parar a outra assuma as m?quinas virtuais da que parou.
>
> Algu?m j? mexeu com algo parecido? Tem algum cen?rio de alta
> disponibilidade funcionando diferente e pode me sugerir algo?
>
> Obrigado.
>
> jean
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Atenciosamente,
Jean Rousseau Franco
51.4063.6335 - 51. 9767.0401
Maila Networks - Solu??es em Conectividade IP
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From cleber-listas at inetweb.com.br  Fri Apr 29 13:47:14 2011
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber Saad @ Inetweb)
Date: Fri, 29 Apr 2011 13:47:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A__Virtualiza=C3=A7=C3=A3o_com_HA?=
In-Reply-To: <29552643.218806.1304095081221.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br>
References: <BANLkTikzZPTQ=YL1NeW1qBQ+WTSTUUNA1A@mail.gmail.com>
	<29552643.218806.1304095081221.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br>
Message-ID: <003f01cc068d$17a4e660$46eeb320$@inetweb.com.br>

Jean,

Acredito que apenas a VMWARE tem a migra??o a quente de maquina virtual.
Do Xen n?o tenho essa info ainda, mas vou busca-la.

Abra?os

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Renato Fernandes
Enviada em: sexta-feira, 29 de abril de 2011 13:38
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Virtualiza??o com HA

Boa tarde Jean,

Voc  pode utilizar o recurso de HA existente no XenServer Advanced/Enterprise/Platinum. Esse recurso funciona muito bem, mas   necess rio utilizar uma SAN para armazenar os discos das VM's.

O Ganeti, que   um projeto desenvolvido pelo Google e utilizado nos Offices deles... funciona muito bem tamb m(assim como citado pelo Jean Franco no e-mail anterior), e dispensa o uso de uma SAN pois faz uso do DRBD para manter os discos das VM's em sincronia entre os hosts.

Fato: Se um host cair, a VM ser  reiniciada em outro host, isso n o   considerado HA, pois em HA a VM n o pode parar mesmo ap s uma falha no host. Isso ocorre tanto no XenServer quanto no Ganeti.

Abra os,


Renato Fernandes 

						
----- Mensagem original -----
De: "Jean Rousseau Franco" <jfranco at maila.com.br>
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Enviadas: Sexta-feira, 29 de Abril de 2011 13:18:04
Assunto: Re: [MASOCH-L] Virtualiza  o com HA

Ol  Jean,

Aqui utilizamos o Ganeti para este tipo de instala  o:
http://code.google.com/p/ganeti/

N o   compat vel com a solu  o da Citrix, que requer licen as e storages separados.
O Ganeti faz uso de DRDB e funciona muito bem!

Abs,

Em 28 de abril de 2011 14:33, Jean Carlos Oliveira Guandalini < jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> escreveu:

> Ol  pessoal, estamos querendo fazer o seguinte aqui com virtualiza  o:
>
> Termos dois servidores fisicos rodando de prefer ncia o Citrix 
> XenCenter, na primeira m quina ter as m quinas virtuais A, B e C e na 
> segunda m quina as virtuais D, E e F. O que estamos querendo   que 
> quando qualquer uma parar a outra assuma as m quinas virtuais da que parou.
>
> Algu m j  mexeu com algo parecido? Tem algum cen rio de alta 
> disponibilidade funcionando diferente e pode me sugerir algo?
>
> Obrigado.
>
> jean
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



--
Atenciosamente,
Jean Rousseau Franco
51.4063.6335 - 51. 9767.0401
Maila Networks - Solu  es em Conectividade IP __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From cassio at cassio.eng.br  Fri Apr 29 14:04:27 2011
From: cassio at cassio.eng.br (=?UTF-8?B?Q8Ohc3NpbyBMYW5nZQ==?=)
Date: Fri, 29 Apr 2011 14:04:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?=
In-Reply-To: <003f01cc068d$17a4e660$46eeb320$@inetweb.com.br>
References: <BANLkTikzZPTQ=YL1NeW1qBQ+WTSTUUNA1A@mail.gmail.com>	<29552643.218806.1304095081221.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br>
	<003f01cc068d$17a4e660$46eeb320$@inetweb.com.br>
Message-ID: <4DBAEF9B.8060003@cassio.eng.br>

Boa Tarde Cleber,

KVM, XenServer, Hyper-V tamb?m possuem live migration. Sempre ? necess?rio um storage.

Storage poder ser: ISCSI, NFS, FC e etc.. cada sistema de virtualiza??o possu? suporte a tipos espec?ficos de storages. Por exemplo o KVM suporta GFS2.

Have trouble with Windows - reboot!
Have trouble with Unix - be root!


On 04/29/2011 01:47 PM, Cleber Saad @ Inetweb wrote:
> Jean,
>
> Acredito que apenas a VMWARE tem a migra??o a quente de maquina virtual.
> Do Xen n?o tenho essa info ainda, mas vou busca-la.
>
> Abra?os
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Renato Fernandes
> Enviada em: sexta-feira, 29 de abril de 2011 13:38
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Virtualiza??o com HA
>
> Boa tarde Jean,
>
> Voc  pode utilizar o recurso de HA existente no XenServer Advanced/Enterprise/Platinum. Esse recurso funciona muito bem, mas   necess rio utilizar uma SAN para armazenar os discos das VM's.
>
> O Ganeti, que   um projeto desenvolvido pelo Google e utilizado nos Offices deles... funciona muito bem tamb m(assim como citado pelo Jean Franco no e-mail anterior), e dispensa o uso de uma SAN pois faz uso do DRBD para manter os discos das VM's em sincronia entre os hosts.
>
> Fato: Se um host cair, a VM ser  reiniciada em outro host, isso n o   considerado HA, pois em HA a VM n o pode parar mesmo ap s uma falha no host. Isso ocorre tanto no XenServer quanto no Ganeti.
>
> Abra os,
>
>
> Renato Fernandes 
>
> 						
> ----- Mensagem original -----
> De: "Jean Rousseau Franco" <jfranco at maila.com.br>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Sexta-feira, 29 de Abril de 2011 13:18:04
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Virtualiza  o com HA
>
> Ol  Jean,
>
> Aqui utilizamos o Ganeti para este tipo de instala  o:
> http://code.google.com/p/ganeti/
>
> N o   compat vel com a solu  o da Citrix, que requer licen as e storages separados.
> O Ganeti faz uso de DRDB e funciona muito bem!
>
> Abs,
>
> Em 28 de abril de 2011 14:33, Jean Carlos Oliveira Guandalini < jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> escreveu:
>
>> Ol  pessoal, estamos querendo fazer o seguinte aqui com virtualiza  o:
>>
>> Termos dois servidores fisicos rodando de prefer ncia o Citrix 
>> XenCenter, na primeira m quina ter as m quinas virtuais A, B e C e na 
>> segunda m quina as virtuais D, E e F. O que estamos querendo   que 
>> quando qualquer uma parar a outra assuma as m quinas virtuais da que parou.
>>
>> Algu m j  mexeu com algo parecido? Tem algum cen rio de alta 
>> disponibilidade funcionando diferente e pode me sugerir algo?
>>
>> Obrigado.
>>
>> jean
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Jean Rousseau Franco
> 51.4063.6335 - 51. 9767.0401
> Maila Networks - Solu  es em Conectividade IP __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From egbertomonteiro at gmail.com  Fri Apr 29 14:05:17 2011
From: egbertomonteiro at gmail.com (Egberto Monteiro)
Date: Fri, 29 Apr 2011 14:05:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiAgUkVTOiAgVmlydHVhbGl6YcOnw6NvIGNvbSBI?=
	=?utf-8?q?A?=
In-Reply-To: <003f01cc068d$17a4e660$46eeb320$@inetweb.com.br>
References: <BANLkTikzZPTQ=YL1NeW1qBQ+WTSTUUNA1A@mail.gmail.com>
	<29552643.218806.1304095081221.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br>
	<003f01cc068d$17a4e660$46eeb320$@inetweb.com.br>
Message-ID: <02dc01cc068f$9e894cf0$db9be6d0$@com>

Xen live migrate


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Cleber Saad @ Inetweb
Enviada em: sexta-feira, 29 de abril de 2011 13:47
Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'
Assunto: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA

Jean,

Acredito que apenas a VMWARE tem a migra??o a quente de maquina virtual.
Do Xen n?o tenho essa info ainda, mas vou busca-la.

Abra?os

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Renato Fernandes
Enviada em: sexta-feira, 29 de abril de 2011 13:38
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Virtualiza??o com HA

Boa tarde Jean,

Voc  pode utilizar o recurso de HA existente no XenServer Advanced/Enterprise/Platinum. Esse recurso funciona muito bem, mas   necess rio utilizar uma SAN para armazenar os discos das VM's.

O Ganeti, que   um projeto desenvolvido pelo Google e utilizado nos Offices deles... funciona muito bem tamb m(assim como citado pelo Jean Franco no e-mail anterior), e dispensa o uso de uma SAN pois faz uso do DRBD para manter os discos das VM's em sincronia entre os hosts.

Fato: Se um host cair, a VM ser  reiniciada em outro host, isso n o   considerado HA, pois em HA a VM n o pode parar mesmo ap s uma falha no host. Isso ocorre tanto no XenServer quanto no Ganeti.

Abra os,


Renato Fernandes 

						
----- Mensagem original -----
De: "Jean Rousseau Franco" <jfranco at maila.com.br>
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Enviadas: Sexta-feira, 29 de Abril de 2011 13:18:04
Assunto: Re: [MASOCH-L] Virtualiza  o com HA

Ol  Jean,

Aqui utilizamos o Ganeti para este tipo de instala  o:
http://code.google.com/p/ganeti/

N o   compat vel com a solu  o da Citrix, que requer licen as e storages separados.
O Ganeti faz uso de DRDB e funciona muito bem!

Abs,

Em 28 de abril de 2011 14:33, Jean Carlos Oliveira Guandalini < jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> escreveu:

> Ol  pessoal, estamos querendo fazer o seguinte aqui com virtualiza  o:
>
> Termos dois servidores fisicos rodando de prefer ncia o Citrix 
> XenCenter, na primeira m quina ter as m quinas virtuais A, B e C e na 
> segunda m quina as virtuais D, E e F. O que estamos querendo   que 
> quando qualquer uma parar a outra assuma as m quinas virtuais da que parou.
>
> Algu m j  mexeu com algo parecido? Tem algum cen rio de alta 
> disponibilidade funcionando diferente e pode me sugerir algo?
>
> Obrigado.
>
> jean
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



--
Atenciosamente,
Jean Rousseau Franco
51.4063.6335 - 51. 9767.0401
Maila Networks - Solu  es em Conectividade IP __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From abadan at gmail.com  Fri Apr 29 14:09:33 2011
From: abadan at gmail.com (Diego Abadan)
Date: Fri, 29 Apr 2011 14:09:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Virtualiza=E7=E3o_com_HA?=
In-Reply-To: <003f01cc068d$17a4e660$46eeb320$@inetweb.com.br>
References: <BANLkTikzZPTQ=YL1NeW1qBQ+WTSTUUNA1A@mail.gmail.com>
	<29552643.218806.1304095081221.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br>
	<003f01cc068d$17a4e660$46eeb320$@inetweb.com.br>
Message-ID: <BANLkTi=9+Vm2E9kMdW0t0wj0vy2XM-PkRQ@mail.gmail.com>

Tem o Remus - Transparent high availability ("Fault Tolerance") for Xen VMs:
http://wiki.xen.org/xenwiki/Remus

<http://wiki.xen.org/xenwiki/Remus>Algu?m j? usou?

Abra?os,
Diego
<http://wiki.xen.org/xenwiki/Remus>
---
Em 29 de abril de 2011 13:47, Cleber Saad @ Inetweb <
cleber-listas at inetweb.com.br> escreveu:

> Jean,
>
> Acredito que apenas a VMWARE tem a migra??o a quente de maquina virtual.
> Do Xen n?o tenho essa info ainda, mas vou busca-la.
>
> Abra?os
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:
> masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Renato Fernandes
> Enviada em: sexta-feira, 29 de abril de 2011 13:38
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Virtualiza??o com HA
>
> Boa tarde Jean,
>
> Voc  pode utilizar o recurso de HA existente no XenServer
> Advanced/Enterprise/Platinum. Esse recurso funciona muito bem, mas   necess
> rio utilizar uma SAN para armazenar os discos das VM's.
>
> O Ganeti, que   um projeto desenvolvido pelo Google e utilizado nos Offices
> deles... funciona muito bem tamb m(assim como citado pelo Jean Franco no
> e-mail anterior), e dispensa o uso de uma SAN pois faz uso do DRBD para
> manter os discos das VM's em sincronia entre os hosts.
>
> Fato: Se um host cair, a VM ser  reiniciada em outro host, isso n o
> considerado HA, pois em HA a VM n o pode parar mesmo ap s uma falha no host.
> Isso ocorre tanto no XenServer quanto no Ganeti.
>
> Abra os,
>
>
> Renato Fernandes
>
>
> ----- Mensagem original -----
> De: "Jean Rousseau Franco" <jfranco at maila.com.br>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Sexta-feira, 29 de Abril de 2011 13:18:04
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Virtualiza  o com HA
>
> Ol  Jean,
>
> Aqui utilizamos o Ganeti para este tipo de instala  o:
> http://code.google.com/p/ganeti/
>
> N o   compat vel com a solu  o da Citrix, que requer licen as e storages
> separados.
> O Ganeti faz uso de DRDB e funciona muito bem!
>
> Abs,
>
> Em 28 de abril de 2011 14:33, Jean Carlos Oliveira Guandalini <
> jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> escreveu:
>
> > Ol  pessoal, estamos querendo fazer o seguinte aqui com virtualiza  o:
> >
> > Termos dois servidores fisicos rodando de prefer ncia o Citrix
> > XenCenter, na primeira m quina ter as m quinas virtuais A, B e C e na
> > segunda m quina as virtuais D, E e F. O que estamos querendo   que
> > quando qualquer uma parar a outra assuma as m quinas virtuais da que
> parou.
> >
> > Algu m j  mexeu com algo parecido? Tem algum cen rio de alta
> > disponibilidade funcionando diferente e pode me sugerir algo?
> >
> > Obrigado.
> >
> > jean
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Jean Rousseau Franco
> 51.4063.6335 - 51. 9767.0401
> Maila Networks - Solu  es em Conectividade IP __ masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From renato.fernandes at webtraffic.com.br  Fri Apr 29 14:18:51 2011
From: renato.fernandes at webtraffic.com.br (Renato Fernandes)
Date: Fri, 29 Apr 2011 14:18:51 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?=
In-Reply-To: <4DBAEF9B.8060003@cassio.eng.br>
Message-ID: <12445652.218975.1304097531120.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br>

No XenSource vers?o 4.0 existe a possibilidade de utilizar o Remus para fazer o "espelhamento" de VM entre hosts. Dessa forma, se um host cair, o outro assume de forma transparente. Esse recurso n?o existe por padr?o no XenServer, mas existem aplica??es de terceiros para incluir esse recurso no XenServer, como ? o caso do http://www.marathontechnologies.com/high_availability_xenserver.html.
No VMware vSphere existe um recurso chamado Fault Tolerance que possibilita fazer esse "espelhamento" tamb?m.

Live migration e HA s?o coisas totalmente diferentes.
Live migration atualmente ? um recurso padr?o presente nas principais plataformas de virtualiza??o e que possibilita migrar uma VM de um host para outro sem parar a VM. Isso n?o ? um recurso de HA mas sim para facilitar a manuten??o, gerenciamento e consolida??o dos hosts.
HA ? tolerante a falhas de hardware e ? um recurso presente(de forma oficial e suportado pelo fabricante) apenas no VMware, pago e muito bem pago por sinal! =)

Abra?os,


Renato Fernandes

		
----- Mensagem original -----
De: "C?ssio Lange" <cassio at cassio.eng.br>
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Enviadas: Sexta-feira, 29 de Abril de 2011 14:04:27
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA

Boa Tarde Cleber,

KVM, XenServer, Hyper-V tamb?m possuem live migration. Sempre ? necess?rio um storage.

Storage poder ser: ISCSI, NFS, FC e etc.. cada sistema de virtualiza??o possu? suporte a tipos espec?ficos de storages. Por exemplo o KVM suporta GFS2.

Have trouble with Windows - reboot!
Have trouble with Unix - be root!


On 04/29/2011 01:47 PM, Cleber Saad @ Inetweb wrote:
> Jean,
>
> Acredito que apenas a VMWARE tem a migra??o a quente de maquina virtual.
> Do Xen n?o tenho essa info ainda, mas vou busca-la.
>
> Abra?os
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Renato Fernandes
> Enviada em: sexta-feira, 29 de abril de 2011 13:38
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Virtualiza??o com HA
>
> Boa tarde Jean,
>
> Voc  pode utilizar o recurso de HA existente no XenServer Advanced/Enterprise/Platinum. Esse recurso funciona muito bem, mas   necess rio utilizar uma SAN para armazenar os discos das VM's.
>
> O Ganeti, que   um projeto desenvolvido pelo Google e utilizado nos Offices deles... funciona muito bem tamb m(assim como citado pelo Jean Franco no e-mail anterior), e dispensa o uso de uma SAN pois faz uso do DRBD para manter os discos das VM's em sincronia entre os hosts.
>
> Fato: Se um host cair, a VM ser  reiniciada em outro host, isso n o   considerado HA, pois em HA a VM n o pode parar mesmo ap s uma falha no host. Isso ocorre tanto no XenServer quanto no Ganeti.
>
> Abra os,
>
>
> Renato Fernandes 
>
> 						
> ----- Mensagem original -----
> De: "Jean Rousseau Franco" <jfranco at maila.com.br>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Sexta-feira, 29 de Abril de 2011 13:18:04
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Virtualiza  o com HA
>
> Ol  Jean,
>
> Aqui utilizamos o Ganeti para este tipo de instala  o:
> http://code.google.com/p/ganeti/
>
> N o   compat vel com a solu  o da Citrix, que requer licen as e storages separados.
> O Ganeti faz uso de DRDB e funciona muito bem!
>
> Abs,
>
> Em 28 de abril de 2011 14:33, Jean Carlos Oliveira Guandalini < jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> escreveu:
>
>> Ol  pessoal, estamos querendo fazer o seguinte aqui com virtualiza  o:
>>
>> Termos dois servidores fisicos rodando de prefer ncia o Citrix 
>> XenCenter, na primeira m quina ter as m quinas virtuais A, B e C e na 
>> segunda m quina as virtuais D, E e F. O que estamos querendo   que 
>> quando qualquer uma parar a outra assuma as m quinas virtuais da que parou.
>>
>> Algu m j  mexeu com algo parecido? Tem algum cen rio de alta 
>> disponibilidade funcionando diferente e pode me sugerir algo?
>>
>> Obrigado.
>>
>> jean
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Jean Rousseau Franco
> 51.4063.6335 - 51. 9767.0401
> Maila Networks - Solu  es em Conectividade IP __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br  Fri Apr 29 14:26:16 2011
From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini)
Date: Fri, 29 Apr 2011 14:26:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?=
In-Reply-To: <12445652.218975.1304097531120.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br>
References: <12445652.218975.1304097531120.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br>
Message-ID: <4DBAF4B8.9050909@corp.visaonet.com.br>

Puxa, fiquei contente com as dicas pessoal, tenho bastante coisa pra
procurar, estamos come?ando agora com virtualiza??es e estamos bem
"crus" no assunto.

Ent?o nossa preocupa??o com essas m?quinas virtuais ? que vamos ter duas
m?quinas f?sicas muito boas e n?o queremos deixar nenhuma ociosa pra s?
assumir se a outra parar, mas tamb?m n?o queremos que se uma pare a
outra n?o possa fazer nada, algumas das dicas aqui v?o de encontro com o
que a gente precisa mesmo.

Temos servidor com o Xen livre e um com XenServer da Citrix mas a vers?o
free, essa segunda tem um ?timo gerenciamento e gostamos da maneira como
ela trabalha.

Obrigado

Em 29-04-2011 14:18, Renato Fernandes escreveu:
> No XenSource vers?o 4.0 existe a possibilidade de utilizar o Remus para fazer o "espelhamento" de VM entre hosts. Dessa forma, se um host cair, o outro assume de forma transparente. Esse recurso n?o existe por padr?o no XenServer, mas existem aplica??es de terceiros para incluir esse recurso no XenServer, como ? o caso do http://www.marathontechnologies.com/high_availability_xenserver.html.
> No VMware vSphere existe um recurso chamado Fault Tolerance que possibilita fazer esse "espelhamento" tamb?m.
> 
> Live migration e HA s?o coisas totalmente diferentes.
> Live migration atualmente ? um recurso padr?o presente nas principais plataformas de virtualiza??o e que possibilita migrar uma VM de um host para outro sem parar a VM. Isso n?o ? um recurso de HA mas sim para facilitar a manuten??o, gerenciamento e consolida??o dos hosts.
> HA ? tolerante a falhas de hardware e ? um recurso presente(de forma oficial e suportado pelo fabricante) apenas no VMware, pago e muito bem pago por sinal! =)
> 
> Abra?os,
> 
> 
> Renato Fernandes
> 
> 		
> ----- Mensagem original -----
> De: "C?ssio Lange" <cassio at cassio.eng.br>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Sexta-feira, 29 de Abril de 2011 14:04:27
> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA
> 
> Boa Tarde Cleber,
> 
> KVM, XenServer, Hyper-V tamb?m possuem live migration. Sempre ? necess?rio um storage.
> 
> Storage poder ser: ISCSI, NFS, FC e etc.. cada sistema de virtualiza??o possu? suporte a tipos espec?ficos de storages. Por exemplo o KVM suporta GFS2.
> 
> Have trouble with Windows - reboot!
> Have trouble with Unix - be root!
> 
> 
> On 04/29/2011 01:47 PM, Cleber Saad @ Inetweb wrote:
>> Jean,
>>
>> Acredito que apenas a VMWARE tem a migra??o a quente de maquina virtual.
>> Do Xen n?o tenho essa info ainda, mas vou busca-la.
>>
>> Abra?os
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Renato Fernandes
>> Enviada em: sexta-feira, 29 de abril de 2011 13:38
>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Virtualiza??o com HA
>>
>> Boa tarde Jean,
>>
>> Voc  pode utilizar o recurso de HA existente no XenServer Advanced/Enterprise/Platinum. Esse recurso funciona muito bem, mas   necess rio utilizar uma SAN para armazenar os discos das VM's.
>>
>> O Ganeti, que   um projeto desenvolvido pelo Google e utilizado nos Offices deles... funciona muito bem tamb m(assim como citado pelo Jean Franco no e-mail anterior), e dispensa o uso de uma SAN pois faz uso do DRBD para manter os discos das VM's em sincronia entre os hosts.
>>
>> Fato: Se um host cair, a VM ser  reiniciada em outro host, isso n o   considerado HA, pois em HA a VM n o pode parar mesmo ap s uma falha no host. Isso ocorre tanto no XenServer quanto no Ganeti.
>>
>> Abra os,
>>
>>
>> Renato Fernandes 
>>
>> 						
>> ----- Mensagem original -----
>> De: "Jean Rousseau Franco" <jfranco at maila.com.br>
>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
>> Enviadas: Sexta-feira, 29 de Abril de 2011 13:18:04
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Virtualiza  o com HA
>>
>> Ol  Jean,
>>
>> Aqui utilizamos o Ganeti para este tipo de instala  o:
>> http://code.google.com/p/ganeti/
>>
>> N o   compat vel com a solu  o da Citrix, que requer licen as e storages separados.
>> O Ganeti faz uso de DRDB e funciona muito bem!
>>
>> Abs,
>>
>> Em 28 de abril de 2011 14:33, Jean Carlos Oliveira Guandalini < jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> escreveu:
>>
>>> Ol  pessoal, estamos querendo fazer o seguinte aqui com virtualiza  o:
>>>
>>> Termos dois servidores fisicos rodando de prefer ncia o Citrix 
>>> XenCenter, na primeira m quina ter as m quinas virtuais A, B e C e na 
>>> segunda m quina as virtuais D, E e F. O que estamos querendo   que 
>>> quando qualquer uma parar a outra assuma as m quinas virtuais da que parou.
>>>
>>> Algu m j  mexeu com algo parecido? Tem algum cen rio de alta 
>>> disponibilidade funcionando diferente e pode me sugerir algo?
>>>
>>> Obrigado.
>>>
>>> jean
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>> --
>> Atenciosamente,
>> Jean Rousseau Franco
>> 51.4063.6335 - 51. 9767.0401
>> Maila Networks - Solu  es em Conectividade IP __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From cassio at cassio.eng.br  Fri Apr 29 14:29:01 2011
From: cassio at cassio.eng.br (=?UTF-8?B?Q8Ohc3NpbyBMYW5nZQ==?=)
Date: Fri, 29 Apr 2011 14:29:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?=
In-Reply-To: <12445652.218975.1304097531120.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br>
References: <12445652.218975.1304097531120.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br>
Message-ID: <4DBAF55D.8080507@cassio.eng.br>

Boa Tarde Renato,

Concordo com voc?.
No FT da VMware h? uma s?rie de restri??es. A que normalmente complica o
seu uso ? a restri??o de somente 1 VCPU. Voc? saberia me informar se
isso ocorre nos produtos que voc? citou? Algu?m com experi?ncia nos
produtos citados?

Have trouble with Windows - reboot!
Have trouble with Unix - be root!


On 04/29/2011 02:18 PM, Renato Fernandes wrote:
> No XenSource vers?o 4.0 existe a possibilidade de utilizar o Remus para fazer o "espelhamento" de VM entre hosts. Dessa forma, se um host cair, o outro assume de forma transparente. Esse recurso n?o existe por padr?o no XenServer, mas existem aplica??es de terceiros para incluir esse recurso no XenServer, como ? o caso do http://www.marathontechnologies.com/high_availability_xenserver.html.
> No VMware vSphere existe um recurso chamado Fault Tolerance que possibilita fazer esse "espelhamento" tamb?m.
>
> Live migration e HA s?o coisas totalmente diferentes.
> Live migration atualmente ? um recurso padr?o presente nas principais plataformas de virtualiza??o e que possibilita migrar uma VM de um host para outro sem parar a VM. Isso n?o ? um recurso de HA mas sim para facilitar a manuten??o, gerenciamento e consolida??o dos hosts.
> HA ? tolerante a falhas de hardware e ? um recurso presente(de forma oficial e suportado pelo fabricante) apenas no VMware, pago e muito bem pago por sinal! =)
>
> Abra?os,
>
>
> Renato Fernandes
>
> 		
> ----- Mensagem original -----
> De: "C?ssio Lange" <cassio at cassio.eng.br>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Sexta-feira, 29 de Abril de 2011 14:04:27
> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA
>
> Boa Tarde Cleber,
>
> KVM, XenServer, Hyper-V tamb?m possuem live migration. Sempre ? necess?rio um storage.
>
> Storage poder ser: ISCSI, NFS, FC e etc.. cada sistema de virtualiza??o possu? suporte a tipos espec?ficos de storages. Por exemplo o KVM suporta GFS2.
>
> Have trouble with Windows - reboot!
> Have trouble with Unix - be root!
>
>
> On 04/29/2011 01:47 PM, Cleber Saad @ Inetweb wrote:
>> Jean,
>>
>> Acredito que apenas a VMWARE tem a migra??o a quente de maquina virtual.
>> Do Xen n?o tenho essa info ainda, mas vou busca-la.
>>
>> Abra?os
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Renato Fernandes
>> Enviada em: sexta-feira, 29 de abril de 2011 13:38
>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Virtualiza??o com HA
>>
>> Boa tarde Jean,
>>
>> Voc  pode utilizar o recurso de HA existente no XenServer Advanced/Enterprise/Platinum. Esse recurso funciona muito bem, mas   necess rio utilizar uma SAN para armazenar os discos das VM's.
>>
>> O Ganeti, que   um projeto desenvolvido pelo Google e utilizado nos Offices deles... funciona muito bem tamb m(assim como citado pelo Jean Franco no e-mail anterior), e dispensa o uso de uma SAN pois faz uso do DRBD para manter os discos das VM's em sincronia entre os hosts.
>>
>> Fato: Se um host cair, a VM ser  reiniciada em outro host, isso n o   considerado HA, pois em HA a VM n o pode parar mesmo ap s uma falha no host. Isso ocorre tanto no XenServer quanto no Ganeti.
>>
>> Abra os,
>>
>>
>> Renato Fernandes 
>>
>> 						
>> ----- Mensagem original -----
>> De: "Jean Rousseau Franco" <jfranco at maila.com.br>
>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
>> Enviadas: Sexta-feira, 29 de Abril de 2011 13:18:04
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Virtualiza  o com HA
>>
>> Ol  Jean,
>>
>> Aqui utilizamos o Ganeti para este tipo de instala  o:
>> http://code.google.com/p/ganeti/
>>
>> N o   compat vel com a solu  o da Citrix, que requer licen as e storages separados.
>> O Ganeti faz uso de DRDB e funciona muito bem!
>>
>> Abs,
>>
>> Em 28 de abril de 2011 14:33, Jean Carlos Oliveira Guandalini < jean.guandalini at corp.visaonet.com.br> escreveu:
>>
>>> Ol  pessoal, estamos querendo fazer o seguinte aqui com virtualiza  o:
>>>
>>> Termos dois servidores fisicos rodando de prefer ncia o Citrix 
>>> XenCenter, na primeira m quina ter as m quinas virtuais A, B e C e na 
>>> segunda m quina as virtuais D, E e F. O que estamos querendo   que 
>>> quando qualquer uma parar a outra assuma as m quinas virtuais da que parou.
>>>
>>> Algu m j  mexeu com algo parecido? Tem algum cen rio de alta 
>>> disponibilidade funcionando diferente e pode me sugerir algo?
>>>
>>> Obrigado.
>>>
>>> jean
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>> --
>> Atenciosamente,
>> Jean Rousseau Franco
>> 51.4063.6335 - 51. 9767.0401
>> Maila Networks - Solu  es em Conectividade IP __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From gustavo at gustavo.eti.br  Fri Apr 29 14:32:04 2011
From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus)
Date: Fri, 29 Apr 2011 14:32:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Revenda_Cisco_em_S=E3o_Paulo?=
Message-ID: <BANLkTim5V3KaAMvGMgCxXr8GDXnOgHojJQ@mail.gmail.com>

Boa tarde,

Algu?m pode me indicar (em PVT) uma revenda Cisco em S?o Paulo?

Obrigado,
Gustavo


From fabiano.br at uol.com.br  Fri Apr 29 15:58:12 2011
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Fri, 29 Apr 2011 15:58:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Virtualiza=E7=E3o_com_HA?=
Message-ID: <20110429185819.15D5AE000145@a2-socom2.uol.com.br>

Boa tarde,


sobre HA, em rela??o ao 
armazenamento,  dependendo do ambiente e do 
quiser fazer, procure openfiler ... como um ponto 
comum de armazenamento (virtual inclusive, se 
quiser)  externo e sem utiliza??o de storage ."f?sico" com nfs,isci, samba ...

no site, pode at? mesmo baixar uma VM e subir direto no XEN, por exemplo.

Para algumas situa??es de backup, utilizo este 
ai, sem problemas ... (meio confuso no come?o, 
mas simples e "simp?tico" para coisas pequenas.) ...

Abra?os,
Fabiano



At 16:48 28/04/2011, Jean Carlos Oliveira Guandalini wrote:
>Sobre essa quest?o de armazenamento sera que ? poss?vel fazer um tipo de
>drbd entre os servidores?
>
>Obrigado
>
>Em 28-04-2011 16:02, Ricardo Felix do Nascimento escreveu:
> > Vai precisar trabalhar com uma Storage tbm para ter os dados num caminho
> > comum aos dois servidores.
> >
> > Em 28/04/2011 14:37, Cleber Saad @ Inetweb escreveu:
> >> Jean,
> >> Se n?o me engano, se voc? tiver a licen?a Enterprise ? poss?vel deixar
> >> pr?-configurado via XenCenter essa configura??o.
> >> Abra?os
> >>
> >> -----Mensagem original-----
> >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jean Carlos Oliveira
> >> Guandalini
> >> Enviada em: quinta-feira, 28 de abril de 2011 14:33
> >> Para: masoch-l at eng.registro.br
> >> Assunto: [MASOCH-L] Virtualiza??o com HA
> >>
> >> Ol? pessoal, estamos querendo fazer o seguinte aqui com virtualiza??o:
> >>
> >> Termos dois servidores fisicos rodando de prefer?ncia o Citrix
> >> XenCenter, na
> >> primeira m?quina ter as m?quinas virtuais A, B e C e na segunda
> >> m?quina as
> >> virtuais D, E e F. O que estamos querendo ? que quando qualquer uma
> >> parar a
> >> outra assuma as m?quinas virtuais da que parou.
> >>
> >> Algu?m j? mexeu com algo parecido? Tem algum cen?rio de alta
> >> disponibilidade
> >> funcionando diferente e pode me sugerir algo?
> >>
> >> Obrigado.
> >>
> >> jean
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From marcio.merlone at a1.ind.br  Fri Apr 29 16:50:33 2011
From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone)
Date: Fri, 29 Apr 2011 16:50:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?=
In-Reply-To: <12445652.218975.1304097531120.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br>
References: <12445652.218975.1304097531120.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br>
Message-ID: <4DBB1689.8050507@a1.ind.br>

Em 29-04-2011 14:18, Renato Fernandes escreveu:
> Live migration atualmente ? um recurso padr?o presente nas principais plataformas de virtualiza??o e que possibilita migrar uma VM de um host para outro sem parar a VM. Isso n?o ? um recurso de HA mas sim para facilitar a manuten??o, gerenciamento e consolida??o dos hosts.
> HA ? tolerante a falhas de hardware e ? um recurso presente(de forma oficial e suportado pelo fabricante) apenas no VMware, pago e muito bem pago por sinal! =)

Podemos dizer que o live migration (vmotion no VMware) ? um dos recursos 
necess?rios para HA.

-- 
*Marcio Merlone*

From itamar at ispbrasil.com.br  Fri Apr 29 17:35:50 2011
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Fri, 29 Apr 2011 17:35:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?=
In-Reply-To: <4DBB1689.8050507@a1.ind.br>
References: <12445652.218975.1304097531120.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br>
	<4DBB1689.8050507@a1.ind.br>
Message-ID: <4DBB2126.5090509@ispbrasil.com.br>

On 04/29/2011 04:50 PM, Marcio Merlone wrote:
> Em 29-04-2011 14:18, Renato Fernandes escreveu:
>> Live migration atualmente ? um recurso padr?o presente nas principais
>> plataformas de virtualiza??o e que possibilita migrar uma VM de um
>> host para outro sem parar a VM. Isso n?o ? um recurso de HA mas sim
>> para facilitar a manuten??o, gerenciamento e consolida??o dos hosts.
>> HA ? tolerante a falhas de hardware e ? um recurso presente(de forma
>> oficial e suportado pelo fabricante) apenas no VMware, pago e muito
>> bem pago por sinal! =)
>
> Podemos dizer que o live migration (vmotion no VMware) ? um dos recursos
> necess?rios para HA.
>


pra ficar bom 'e necessario ter um storage com iscsi ou nfs


From renato at frederick.eti.br  Fri Apr 29 17:58:16 2011
From: renato at frederick.eti.br (Renato Frederick)
Date: Fri, 29 Apr 2011 17:58:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?=
In-Reply-To: <4DBB2126.5090509@ispbrasil.com.br>
References: <12445652.218975.1304097531120.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br>	<4DBB1689.8050507@a1.ind.br>
	<4DBB2126.5090509@ispbrasil.com.br>
Message-ID: <4DBB2668.80705@frederick.eti.br>

isci?

Aqui uso Storage fiber channel. A performance do iscsi ? legal para alto 
tr?fego?

NFS eu n?o arrisco... hehehehe

Em 29/04/2011 17:35, Itamar Reis Peixoto escreveu:
> On 04/29/2011 04:50 PM, Marcio Merlone wrote:
>> Em 29-04-2011 14:18, Renato Fernandes escreveu:
>>> Live migration atualmente ? um recurso padr?o presente nas principais
>>> plataformas de virtualiza??o e que possibilita migrar uma VM de um
>>> host para outro sem parar a VM. Isso n?o ? um recurso de HA mas sim
>>> para facilitar a manuten??o, gerenciamento e consolida??o dos hosts.
>>> HA ? tolerante a falhas de hardware e ? um recurso presente(de forma
>>> oficial e suportado pelo fabricante) apenas no VMware, pago e muito
>>> bem pago por sinal! =)
>>
>> Podemos dizer que o live migration (vmotion no VMware) ? um dos recursos
>> necess?rios para HA.
>>
>
>
> pra ficar bom 'e necessario ter um storage com iscsi ou nfs
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From carlos at greco.com.br  Fri Apr 29 18:29:17 2011
From: carlos at greco.com.br (Carlos Alberto Greco)
Date: Fri, 29 Apr 2011 18:29:17 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiBWaXJ0dWFsaXphw6fDo28gY29tIEhB?=
In-Reply-To: <4DBB2668.80705@frederick.eti.br>
Message-ID: <1cd146f8-0974-4ab3-a656-b5ee45577b7f@gi4.greco.com.br>

Estamos usando em algumas maquinas AoE (rede separada interna de 1GB), mas estamos tendo alguns problemas de processamentos nas VMs. 

Greco 

----- Mensagem original -----

De: "Renato Frederick" <renato at frederick.eti.br> 
Para: masoch-l at eng.registro.br 
Enviadas: Sexta-feira, 29 de Abril de 2011 17:58:16 
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o com HA 

isci? 

Aqui uso Storage fiber channel. A performance do iscsi ? legal para alto 
tr?fego? 

NFS eu n?o arrisco... hehehehe 

Em 29/04/2011 17:35, Itamar Reis Peixoto escreveu: 
> On 04/29/2011 04:50 PM, Marcio Merlone wrote: 
>> Em 29-04-2011 14:18, Renato Fernandes escreveu: 
>>> Live migration atualmente ? um recurso padr?o presente nas principais 
>>> plataformas de virtualiza??o e que possibilita migrar uma VM de um 
>>> host para outro sem parar a VM. Isso n?o ? um recurso de HA mas sim 
>>> para facilitar a manuten??o, gerenciamento e consolida??o dos hosts. 
>>> HA ? tolerante a falhas de hardware e ? um recurso presente(de forma 
>>> oficial e suportado pelo fabricante) apenas no VMware, pago e muito 
>>> bem pago por sinal! =) 
>> 
>> Podemos dizer que o live migration (vmotion no VMware) ? um dos recursos 
>> necess?rios para HA. 
>> 
> 
> 
> pra ficar bom 'e necessario ter um storage com iscsi ou nfs 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



-- 


atenciosamente, 




Carlos - Comercial Greco Internet 


_______________________________________ 
http://mailflex.com.br/wp-content/themes/twentyten/images/logo.gif

(11) 3040.1000 - S?o Paulo Direto 3040-1001 
(21) 4063.4537 - Rio de Janeiro 
(31) 4063.9131 - Belo Horizonte 
(51) 4063.6077 - Porto Alegre 
(61) 4063.8755 - Bras?lia 



From lista.gter at gmail.com  Fri Apr 29 21:05:30 2011
From: lista.gter at gmail.com (Lista)
Date: Fri, 29 Apr 2011 21:05:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] hospedagem de balanceamento HTTP
In-Reply-To: <4DBA0126.7070900@solutti.com.br>
References: <4DBA0126.7070900@solutti.com.br>
Message-ID: <BANLkTi=SsKuJmFvmZc1Z=L1=fd4GmfQ+qg@mail.gmail.com>

N?o seria mais simples uma publica??o dos dois IPs em seu dns, s? que
com ttl baixo?

Em 28 de abril de 2011 21:07, Leonardo Rodrigues
<leolistas at solutti.com.br> escreveu:
>
> ? ?Ol? Pessoal,
>
> ? ?Tenho um seguinte cen?rio .... 2 links internet, cada um com uma faixa IP
> oferecida pela operadora. Nenhum dos dois ? 100% est?vel, vez ou outra d?
> uma caidinha. Mas eu tenho um sistema de miss?o bastante cr?tica rodando na
> estrutura e, por quest?es que j? estamos resolvendo, ainda n?o pode sair da
> estrutura e ir pra um datacenter/colocation, por exemplo.
>
> ? ?Estou querendo contratar um servidor (pode ser virtual) num datacenter
> qualquer e instalar um software de balanceamento HTTP, tipo varnish por
> exemplo. Publicaria o IP ent?o do datacenter na minha aplica??o e o varnish
> (ou outro software) encaminharia as requisi??es pro meu IP que estiver
> ativo, no link 1 ou no link 2. Claro, vou ter meu servidor respondendo em
> ambos IPs. At? aqui, tudo bem, sei que vai funcionar. Nem chego a precisar
> de balanceamento de carga, se fizer failover pra mim j? est? mais que
> suficiente.
>
> ? ?A pergunta ?: voc?s sabem se existe e poderiam me indicar um
> provedor/empresa que j? me forne?a essa estrutura pronta como servi?o ? Dada
> a disposi??o geogr?fica dos meus clientes, seria de EXTREMA import?ncia que
> esse provedor/empresa tivesse seus servi?os hospedados no Brasil.
>
>
> ? ?Agrade?o desde j? as indica??es.
>
> --
>
>
> ? ? ? ?Atenciosamente / Sincerily,
> ? ? ? ?Leonardo Rodrigues
> ? ? ? ?Solutti Tecnologia
> ? ? ? ?http://www.solutti.com.br
>
> ? ? ? ?Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
> ? ? ? ?gertrudes at solutti.com.br
> ? ? ? ?My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From kolt at frag.com.br  Sat Apr 30 14:40:45 2011
From: kolt at frag.com.br (Guilherme Boing)
Date: Sat, 30 Apr 2011 14:40:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] hospedagem de balanceamento HTTP
In-Reply-To: <BANLkTi=SsKuJmFvmZc1Z=L1=fd4GmfQ+qg@mail.gmail.com>
References: <4DBA0126.7070900@solutti.com.br>
	<BANLkTi=SsKuJmFvmZc1Z=L1=fd4GmfQ+qg@mail.gmail.com>
Message-ID: <BANLkTimCmW36daCuSh+0fv+xBqtEHLbseQ@mail.gmail.com>

Do que adiantaria ?

Se o resolver da pessoa que estiver acessando resolver entrar pelo IP que
est? fora, n?o adianta de nada.

2011/4/29 Lista <lista.gter at gmail.com>

> N?o seria mais simples uma publica??o dos dois IPs em seu dns, s? que
> com ttl baixo?
>
> Em 28 de abril de 2011 21:07, Leonardo Rodrigues
> <leolistas at solutti.com.br> escreveu:
> >
> >    Ol? Pessoal,
> >
> >    Tenho um seguinte cen?rio .... 2 links internet, cada um com uma faixa
> IP
> > oferecida pela operadora. Nenhum dos dois ? 100% est?vel, vez ou outra d?
> > uma caidinha. Mas eu tenho um sistema de miss?o bastante cr?tica rodando
> na
> > estrutura e, por quest?es que j? estamos resolvendo, ainda n?o pode sair
> da
> > estrutura e ir pra um datacenter/colocation, por exemplo.
> >
> >    Estou querendo contratar um servidor (pode ser virtual) num datacenter
> > qualquer e instalar um software de balanceamento HTTP, tipo varnish por
> > exemplo. Publicaria o IP ent?o do datacenter na minha aplica??o e o
> varnish
> > (ou outro software) encaminharia as requisi??es pro meu IP que estiver
> > ativo, no link 1 ou no link 2. Claro, vou ter meu servidor respondendo em
> > ambos IPs. At? aqui, tudo bem, sei que vai funcionar. Nem chego a
> precisar
> > de balanceamento de carga, se fizer failover pra mim j? est? mais que
> > suficiente.
> >
> >    A pergunta ?: voc?s sabem se existe e poderiam me indicar um
> > provedor/empresa que j? me forne?a essa estrutura pronta como servi?o ?
> Dada
> > a disposi??o geogr?fica dos meus clientes, seria de EXTREMA import?ncia
> que
> > esse provedor/empresa tivesse seus servi?os hospedados no Brasil.
> >
> >
> >    Agrade?o desde j? as indica??es.
> >
> > --
> >
> >
> >        Atenciosamente / Sincerily,
> >        Leonardo Rodrigues
> >        Solutti Tecnologia
> >        http://www.solutti.com.br
> >
> >        Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
> >        gertrudes at solutti.com.br
> >        My SPAMTRAP, do not email it
> >
> >
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From paulo.rddck at bsd.com.br  Sat Apr 30 16:14:46 2011
From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique)
Date: Sat, 30 Apr 2011 16:14:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] hospedagem de balanceamento HTTP
In-Reply-To: <BANLkTimCmW36daCuSh+0fv+xBqtEHLbseQ@mail.gmail.com>
References: <4DBA0126.7070900@solutti.com.br>	<BANLkTi=SsKuJmFvmZc1Z=L1=fd4GmfQ+qg@mail.gmail.com>
	<BANLkTimCmW36daCuSh+0fv+xBqtEHLbseQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <4DBC5FA6.6040802@bsd.com.br>

Lembro de ter visto algo parecido dentre os servi?os da No-IP...

Em 30/04/2011 14:40, Guilherme Boing escreveu:
> Do que adiantaria ?
>
> Se o resolver da pessoa que estiver acessando resolver entrar pelo IP que
> est? fora, n?o adianta de nada.
>
> 2011/4/29 Lista<lista.gter at gmail.com>
>
>    
>> N?o seria mais simples uma publica??o dos dois IPs em seu dns, s? que
>> com ttl baixo?
>>
>> Em 28 de abril de 2011 21:07, Leonardo Rodrigues
>> <leolistas at solutti.com.br>  escreveu:
>>      
>>>     Ol? Pessoal,
>>>
>>>     Tenho um seguinte cen?rio .... 2 links internet, cada um com uma faixa
>>>        
>> IP
>>      
>>> oferecida pela operadora. Nenhum dos dois ? 100% est?vel, vez ou outra d?
>>> uma caidinha. Mas eu tenho um sistema de miss?o bastante cr?tica rodando
>>>        
>> na
>>      
>>> estrutura e, por quest?es que j? estamos resolvendo, ainda n?o pode sair
>>>        
>> da
>>      
>>> estrutura e ir pra um datacenter/colocation, por exemplo.
>>>
>>>     Estou querendo contratar um servidor (pode ser virtual) num datacenter
>>> qualquer e instalar um software de balanceamento HTTP, tipo varnish por
>>> exemplo. Publicaria o IP ent?o do datacenter na minha aplica??o e o
>>>        
>> varnish
>>      
>>> (ou outro software) encaminharia as requisi??es pro meu IP que estiver
>>> ativo, no link 1 ou no link 2. Claro, vou ter meu servidor respondendo em
>>> ambos IPs. At? aqui, tudo bem, sei que vai funcionar. Nem chego a
>>>        
>> precisar
>>      
>>> de balanceamento de carga, se fizer failover pra mim j? est? mais que
>>> suficiente.
>>>
>>>     A pergunta ?: voc?s sabem se existe e poderiam me indicar um
>>> provedor/empresa que j? me forne?a essa estrutura pronta como servi?o ?
>>>        
>> Dada
>>      
>>> a disposi??o geogr?fica dos meus clientes, seria de EXTREMA import?ncia
>>>        
>> que
>>      
>>> esse provedor/empresa tivesse seus servi?os hospedados no Brasil.
>>>
>>>
>>>     Agrade?o desde j? as indica??es.
>>>
>>> --
>>>
>>>
>>>         Atenciosamente / Sincerily,
>>>         Leonardo Rodrigues
>>>         Solutti Tecnologia
>>>         http://www.solutti.com.br
>>>
>>>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>>>         gertrudes at solutti.com.br
>>>         My SPAMTRAP, do not email it
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>        
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>      
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>    


-- 
Paulo Henrique R. Oliveira. Consult?ria em Projetos de TI. Cel: (21) 
9683-5433 - VIVO. Cel: (21) 7402-6128 - Claro. Desenvolvedor de Software 
/ Administrador de Sitemas. Genuine BSD/Unix User.


From rafael at miaminoc.com  Sat Apr 30 16:37:30 2011
From: rafael at miaminoc.com (Rafael Cresci)
Date: Sat, 30 Apr 2011 12:37:30 -0700
Subject: [MASOCH-L] hospedagem de balanceamento HTTP
In-Reply-To: <4DBC5FA6.6040802@bsd.com.br>
Message-ID: <C9E1DC54.D772%rafael@miaminoc.com>

A Nettica (provedora de DNS) faz isso tamb?m (tem obviamente que usar o
servidor DNS deles, que tamb?m ? barato). Eles cobram anualmente, por
regra, e o valor varia conforme o intervalo de checagem.
https://www.nettica.com/Failover/Service.aspx


[]s
Rafael Cresci

On 30/04/11 15:14, "Paulo Henrique" <paulo.rddck at bsd.com.br> wrote:

>Lembro de ter visto algo parecido dentre os servi?os da No-IP...
>
>Em 30/04/2011 14:40, Guilherme Boing escreveu:
>> Do que adiantaria ?
>>
>> Se o resolver da pessoa que estiver acessando resolver entrar pelo IP
>>que
>> est? fora, n?o adianta de nada.
>>
>> 2011/4/29 Lista<lista.gter at gmail.com>
>>
>>    
>>> N?o seria mais simples uma publica??o dos dois IPs em seu dns, s? que
>>> com ttl baixo?
>>>
>>> Em 28 de abril de 2011 21:07, Leonardo Rodrigues
>>> <leolistas at solutti.com.br>  escreveu:
>>>      
>>>>     Ol? Pessoal,
>>>>
>>>>     Tenho um seguinte cen?rio .... 2 links internet, cada um com uma
>>>>faixa
>>>>        
>>> IP
>>>      
>>>> oferecida pela operadora. Nenhum dos dois ? 100% est?vel, vez ou
>>>>outra d?
>>>> uma caidinha. Mas eu tenho um sistema de miss?o bastante cr?tica
>>>>rodando
>>>>        
>>> na
>>>      
>>>> estrutura e, por quest?es que j? estamos resolvendo, ainda n?o pode
>>>>sair
>>>>        
>>> da
>>>      
>>>> estrutura e ir pra um datacenter/colocation, por exemplo.
>>>>
>>>>     Estou querendo contratar um servidor (pode ser virtual) num
>>>>datacenter
>>>> qualquer e instalar um software de balanceamento HTTP, tipo varnish
>>>>por
>>>> exemplo. Publicaria o IP ent?o do datacenter na minha aplica??o e o
>>>>        
>>> varnish
>>>      
>>>> (ou outro software) encaminharia as requisi??es pro meu IP que estiver
>>>> ativo, no link 1 ou no link 2. Claro, vou ter meu servidor
>>>>respondendo em
>>>> ambos IPs. At? aqui, tudo bem, sei que vai funcionar. Nem chego a
>>>>        
>>> precisar
>>>      
>>>> de balanceamento de carga, se fizer failover pra mim j? est? mais que
>>>> suficiente.
>>>>
>>>>     A pergunta ?: voc?s sabem se existe e poderiam me indicar um
>>>> provedor/empresa que j? me forne?a essa estrutura pronta como servi?o
>>>>?
>>>>        
>>> Dada
>>>      
>>>> a disposi??o geogr?fica dos meus clientes, seria de EXTREMA
>>>>import?ncia
>>>>        
>>> que
>>>      
>>>> esse provedor/empresa tivesse seus servi?os hospedados no Brasil.
>>>>
>>>>
>>>>     Agrade?o desde j? as indica??es.
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>>
>>>>         Atenciosamente / Sincerily,
>>>>         Leonardo Rodrigues
>>>>         Solutti Tecnologia
>>>>         http://www.solutti.com.br
>>>>
>>>>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>>>>         gertrudes at solutti.com.br
>>>>         My SPAMTRAP, do not email it
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>        
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>      
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>    
>
>
>-- 
>Paulo Henrique R. Oliveira. Consult?ria em Projetos de TI. Cel: (21)
>9683-5433 - VIVO. Cel: (21) 7402-6128 - Claro. Desenvolvedor de Software
>/ Administrador de Sitemas. Genuine BSD/Unix User.
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>




From leolistas at solutti.com.br  Sat Apr 30 18:32:57 2011
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Sat, 30 Apr 2011 18:32:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] hospedagem de balanceamento HTTP
In-Reply-To: <BANLkTimCmW36daCuSh+0fv+xBqtEHLbseQ@mail.gmail.com>
References: <4DBA0126.7070900@solutti.com.br>	<BANLkTi=SsKuJmFvmZc1Z=L1=fd4GmfQ+qg@mail.gmail.com>
	<BANLkTimCmW36daCuSh+0fv+xBqtEHLbseQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <4DBC8009.3080302@solutti.com.br>


     exato .... publicar os 2 IPs com TTL baixo serviria pra fazer um 
balanceamento simples de carga entre os IPs. Por?m, se um sair do ar, a 
coisa toda iria parar, j? que os clientes tendem a distribuir a carga 
50%/50% entre os IPs (no caso de publicar 2 com TTL baixo). Pra voltar a 
funcionar por 1 IP s?, iria precisar de altera??o de DNS e ? exatamente 
isso que quero evitar, qualquer necessidade de intera??o, seja manual ou 
por script que seja, pra que o servi?o permane?a no ar caso eu tenha 
problema com algum dos links.

     essa id?ia de 2 IPs no DNS j? tinha sido pensada no in?cio, mas 
pelo exposto acima, foi imediatamente descartada.

Em 30/04/11 14:40, Guilherme Boing escreveu:
> Do que adiantaria ?
>
> Se o resolver da pessoa que estiver acessando resolver entrar pelo IP que
> est? fora, n?o adianta de nada.

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From rafael at miaminoc.com  Sat Apr 30 18:47:58 2011
From: rafael at miaminoc.com (Rafael Cresci)
Date: Sat, 30 Apr 2011 14:47:58 -0700
Subject: [MASOCH-L] hospedagem de balanceamento HTTP
Message-ID: <2ckpgtb4tej8716lodu7amhj.1304200068377@email.android.com>

Leonardso,

Entao, esse servico da Nettica que mencionei eh tanto DNS round robin como failover (testa os ips a cada X minutos e remove da zona se nao responderem, usando TTL baixissimo).

Leonardo Rodrigues <leolistas at solutti.com.br> wrote:


     exato .... publicar os 2 IPs com TTL baixo serviria pra fazer um
balanceamento simples de carga entre os IPs. Por?m, se um sair do ar, a
coisa toda iria parar, j? que os clientes tendem a distribuir a carga
50%/50% entre os IPs (no caso de publicar 2 com TTL baixo). Pra voltar a
funcionar por 1 IP s?, iria precisar de altera??o de DNS e ? exatamente
isso que quero evitar, qualquer necessidade de intera??o, seja manual ou
por script que seja, pra que o servi?o permane?a no ar caso eu tenha
problema com algum dos links.

     essa id?ia de 2 IPs no DNS j? tinha sido pensada no in?cio, mas
pelo exposto acima, foi imediatamente descartada.

Em 30/04/11 14:40, Guilherme Boing escreveu:
> Do que adiantaria ?
>
> Se o resolver da pessoa que estiver acessando resolver entrar pelo IP que
> est? fora, n?o adianta de nada.

--


        Atenciosamente / Sincerily,
        Leonardo Rodrigues
        Solutti Tecnologia
        http://www.solutti.com.br

        Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
        gertrudes at solutti.com.br
        My SPAMTRAP, do not email it




__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From rubensk at gmail.com  Sat Apr 30 20:08:10 2011
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Sat, 30 Apr 2011 20:08:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] hospedagem de balanceamento HTTP
In-Reply-To: <4DBC8009.3080302@solutti.com.br>
References: <4DBA0126.7070900@solutti.com.br>
	<BANLkTi=SsKuJmFvmZc1Z=L1=fd4GmfQ+qg@mail.gmail.com>
	<BANLkTimCmW36daCuSh+0fv+xBqtEHLbseQ@mail.gmail.com>
	<4DBC8009.3080302@solutti.com.br>
Message-ID: <BANLkTinR+Fp5NfncLtSfq3xEtn-jWSfNzQ@mail.gmail.com>

2011/4/30 Leonardo Rodrigues <leolistas at solutti.com.br>:
>
> ? ?exato .... publicar os 2 IPs com TTL baixo serviria pra fazer um
> balanceamento simples de carga entre os IPs. Por?m, se um sair do ar, a
> coisa toda iria parar, j? que os clientes tendem a distribuir a carga
> 50%/50% entre os IPs (no caso de publicar 2 com TTL baixo). Pra voltar a
> funcionar por 1 IP s?, iria precisar de altera??o de DNS e ? exatamente isso
> que quero evitar, qualquer necessidade de intera??o, seja manual ou por
> script que seja, pra que o servi?o permane?a no ar caso eu tenha problema
> com algum dos links.

Os clientes n?o apenas tendem a distribuir a carga, mas desde o
Internet Explorer 4, v?o tentar o outro IP na falha do primeiro.
Ent?o mesmo que voc? n?o tenha um script para tirar um dos IPs do ar
(o que c? entre n?s ? simples e n?o vejo porque essa alternativa est?
sendo descartada), o browser vai compensar a falha.



Rubens


From paulo at cliknet.com.br  Wed Apr 27 17:01:02 2011
From: paulo at cliknet.com.br (Paulo Henrique Fonseca)
Date: Wed, 27 Apr 2011 17:01:02 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Sugest=F5e_para_avaliar_performance/con?=
 =?iso-8859-1?q?sumo_de_recursos_do_MySQL?=
In-Reply-To: <BANLkTimhgvS6dPkMx8BgXmwKNn5XV=wN5g@mail.gmail.com>
References: <BANLkTimhgvS6dPkMx8BgXmwKNn5XV=wN5g@mail.gmail.com>
Message-ID: <4DB875FE.2010703@cliknet.com.br>


D? uma olhada em: http://mysqltuner.pl/


On 27-04-2011 15:28, Filipe Alvarez wrote:
> Boa tarde senhores, antes de mais nada espero que a Infra de voc?s esteja
> 'tinindo' ! =)
>
> Estou usando o mytop em conjunto com os softwares 'nativos' do Linux tipo o
> 'sysstat' , iotop
>  e iftop para acompanhar o desempenho de CPU, RAM, disco e rede, por?m minha
> criatividade hoje
>  n?o esta nos melhores dias e eu ainda n?o sei como aferir o consumo de
> recursos por banco de dados no MySQL,
> o que em ambientes compartilhados ? 'quase essencial'.
>
> Na verdade a primeira ideia que tive ? criar um script em Perl ou em C pra
> tratar os dados e aferir direto do mysql.log,
>  mais n?o gosto de deixar esse 'performance killer' habilitado o tempo
> todo...
>
> A pergunta pros mestres do MySQL ?: existe algum software que consiga aferir
> isso por banco de dados, em real-time, estilo um iptraf?
>
> Obrigado!
>
> []s
>
> Filipe Alvarez
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>


--