From alexandre at onda.psi.br Thu Jul 1 08:29:58 2010 From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Thu, 01 Jul 2010 08:29:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] sniffer em rede LAN Message-ID: <4C2C7C36.4060407@onda.psi.br> Caros, Tem um cliente meu que est? com um problema, est? desconfiando de espionagem (sniff) na rede, a rede dele tem 2 switchs 48 portas da cisco (nao recordo o modelo mas sao gerenciaveis). Existe alguma maneira de isolar, ou fazer algo para que sniffer de rede, tipo wireshark nao pegue nada de trafego.. alias com switch isso ja resolve porque nao tem aquele tanto de broadcast nas portas (igual acontece com hub).. Mas se alguem tiver alguma ideia de como posso sugerir uma melhoria na seguran?a da rede dele, fico grato :) Uma das alternativas que vou indicar ? o uso de windows NAP com 802.1x, somente maquinas certificadas acessam a rede, isso ja vai diminuir bastante problema. at? ! -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa S?cio-Administrador Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! www.ipv6.onda.net.br From bruno at openline.com.br Thu Jul 1 09:08:53 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Thu, 1 Jul 2010 09:08:53 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] sniffer em rede LAN In-Reply-To: <4C2C7C36.4060407@onda.psi.br> References: <4C2C7C36.4060407@onda.psi.br> Message-ID: <61387.189.71.104.42.1277986133.squirrel@www.openline.com.br> Em Qui, Julho 1, 2010 8:29 am, Alexandre J. Correa - Onda Internet escreveu: > Existe alguma maneira de isolar, ou fazer algo para que sniffer de rede, > tipo wireshark nao pegue nada de trafego.. port based vlan? Todo mundo so ouve ele mesmo e o que o gateway da rede enviar pra ele? !3runo -- Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. From anisio.mneto at hotmail.com Thu Jul 1 11:42:32 2010 From: anisio.mneto at hotmail.com (Anisio Moreira) Date: Thu, 1 Jul 2010 17:42:32 +0300 Subject: [MASOCH-L] DNS active directory In-Reply-To: <4C28D703.8070807@onda.psi.br> References: <4C28D703.8070807@onda.psi.br> Message-ID: Alexandre, boa tarde. Considerando o DHCP Windows e que sejam esta??es XP ou superior no contexto, voc? pode fazer o seguinte: Fornecer credenciais para o DHCP - Criar uma conta de usu?rio no AD e adicona-l? no grupo DnsUpdateProxy. - Configurar esta conta no servidor de DHCP - Propriedade no servidor dentro da ferramenta de DHCP -> guia Avan?ado -> bot?o credenciais. - Instruir o DHCP para remover os registros ap?s o vencimento do lease - Propriedade no escopo -> guia DNS Para que o servidor de DNS elimine registros obsoletos de tempos em tempos, considerando DHCP com valores padr?es: - Propriedade no serivodor dentro da ferramenta de DNS, -> guia avan?ado -> Enable automatic scavenging... - Propriedade na zona de seu dom?nio, aonde aperecem os registros das esta??es, -> bot?o Aging -> Scavenge... Abra?os. An?sio > Date: Mon, 28 Jun 2010 14:08:19 -0300 > From: alexandre at onda.psi.br > To: masoch-l at eng.registro.br > Subject: [MASOCH-L] DNS active directory > > Caros, boa tarde, > > Tenho um controlador de dominio (win 2k8 svr) que faz o controle de > contas (Active Directory), toda maquina ? inserida dinamicamente no DNS > da rede, por?m esta maquina n?o esta sendo removida quando o ip ? > renovado para outra esta??o, exemplo: > > maquinas VENDAS22 recebe do dhcp o ip 10.1.0.35, ? cadastrdo um registro > no DNS > > VENDAS22 IN A 10.1.0.35 > > ap?s um per?odo, o ip 10.1.0.35 foi atribuido a outra workstation, > ALMOXARIFADO12, entao ? adicionada uma entrada: > > ALMOXARIFADO12 IN A 10.1.0.35 > > > pergunta, algu?m sabe como permitir um dns por ip ? alguma configura??o > no AD ? DHCP ? DNS ? > > os servi?os s?o todos integrados no AD, e no mesmo servido AD (DNS, DHCP). > > obrigado ! > > -- > Sds. > > Alexandre Jeronimo Correa > > Onda Internet > www.onda.net.br > > IPV6 Ready ! > www.ipv6.onda.net.br > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l _________________________________________________________________ CONVERSE COM SEUS AMIGOS E OS VEJA PELA WEBCAM NO MESSENGER. CLIQUE AQUI E VEJA COMO. http://www.windowslive.com.br/public/tip.aspx/view/84?product=2&ocid=WLCRM:Live:Hotmail:Tagline:senDimensao:CONVERSECO85:- From alexandre at onda.psi.br Thu Jul 1 11:58:17 2010 From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Thu, 01 Jul 2010 11:58:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] DNS active directory In-Reply-To: References: <4C28D703.8070807@onda.psi.br> Message-ID: <4C2CAD09.50505@onda.psi.br> Obrigado Anisio e Edinilson !! Vou aplicar estas confs no servidor e ver como fica ! abra?o !! On 01/07/2010 11:42, Anisio Moreira wrote: > Alexandre, boa tarde. > > > > Considerando o DHCP Windows e que sejam esta??es XP ou superior no contexto, voc? pode fazer o seguinte: > > > > Fornecer credenciais para o DHCP > > > > - Criar uma conta de usu?rio no AD e adicona-l? no grupo DnsUpdateProxy. > > - Configurar esta conta no servidor de DHCP > > - Propriedade no servidor dentro da ferramenta de DHCP -> guia Avan?ado -> bot?o credenciais. > > - Instruir o DHCP para remover os registros ap?s o vencimento do lease > > - Propriedade no escopo -> guia DNS > > > > Para que o servidor de DNS elimine registros obsoletos de tempos em tempos, considerando DHCP com valores padr?es: > > > > - Propriedade no serivodor dentro da ferramenta de DNS, -> guia avan?ado -> Enable automatic scavenging... > > - Propriedade na zona de seu dom?nio, aonde aperecem os registros das esta??es, -> bot?o Aging -> Scavenge... > > > > > > Abra?os. > > > An?sio > >> Date: Mon, 28 Jun 2010 14:08:19 -0300 >> From: alexandre at onda.psi.br >> To: masoch-l at eng.registro.br >> Subject: [MASOCH-L] DNS active directory >> >> Caros, boa tarde, >> >> Tenho um controlador de dominio (win 2k8 svr) que faz o controle de >> contas (Active Directory), toda maquina ? inserida dinamicamente no DNS >> da rede, por?m esta maquina n?o esta sendo removida quando o ip ? >> renovado para outra esta??o, exemplo: >> >> maquinas VENDAS22 recebe do dhcp o ip 10.1.0.35, ? cadastrdo um registro >> no DNS >> >> VENDAS22 IN A 10.1.0.35 >> >> ap?s um per?odo, o ip 10.1.0.35 foi atribuido a outra workstation, >> ALMOXARIFADO12, entao ? adicionada uma entrada: >> >> ALMOXARIFADO12 IN A 10.1.0.35 >> >> >> pergunta, algu?m sabe como permitir um dns por ip ? alguma configura??o >> no AD ? DHCP ? DNS ? >> >> os servi?os s?o todos integrados no AD, e no mesmo servido AD (DNS, DHCP). >> >> obrigado ! >> >> -- >> Sds. >> >> Alexandre Jeronimo Correa >> >> Onda Internet >> www.onda.net.br >> >> IPV6 Ready ! >> www.ipv6.onda.net.br >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > _________________________________________________________________ > CONVERSE COM SEUS AMIGOS E OS VEJA PELA WEBCAM NO MESSENGER. CLIQUE AQUI E VEJA COMO. > http://www.windowslive.com.br/public/tip.aspx/view/84?product=2&ocid=WLCRM:Live:Hotmail:Tagline:senDimensao:CONVERSECO85:- > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Socio-Administrador Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! From claudio at intron.com.br Thu Jul 1 12:18:09 2010 From: claudio at intron.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Claudio_Corr=EAa_Porto?=) Date: Thu, 1 Jul 2010 12:18:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] sniffer em rede LAN In-Reply-To: <4C2C7C36.4060407@onda.psi.br> References: <4C2C7C36.4060407@onda.psi.br> Message-ID: Alexandre, Vou resumir, pois n?o ? t?o simples assim... Para tentar se did?tico, o wireshark n?o pega, mas um sniffer do tipo ettercap pega sim, pois utiliza uma estrat?gia diferente com ARP poisoning. O pr?prio ettercap consegue detectar se tem algu?m rodando um outro ARP poisoning na rede. Voc? pode minimizar isto com algum gerneciamento, por exemplo, fixando o MAC das esta??es nas portas dos switches, criando vlans (se for o caso), e at? mesmo instalando um IDS para detectar atividades esp?rias pela rede. ? o tipo de problema que deve ter uma abordagem multidisciplinar, incluindo lan?ar m?o de puni??o administrativa pela viola??o das normas de seguran?a da empresa. Por outro lado pode ser alguma atividade provocada por um v?rus ou worm tentando rodar portscan em reder remotas e locais. Abra?o! -- Atenciosamente, Claudio Corr?a Porto +55 11 9985-6816 +55 11 4169-5885 Antes de imprimir pense no meio ambiente. Imprima somente o necess?rio e utilize papel reciclado. Em 1 de julho de 2010 08:29, Alexandre J. Correa - Onda Internet < alexandre at onda.psi.br> escreveu: > Caros, > > Tem um cliente meu que est? com um problema, est? desconfiando de > espionagem (sniff) na rede, a rede dele tem 2 switchs 48 portas da cisco > (nao recordo o modelo mas sao gerenciaveis). > > Existe alguma maneira de isolar, ou fazer algo para que sniffer de rede, > tipo wireshark nao pegue nada de trafego.. alias com switch isso ja resolve > porque nao tem aquele tanto de broadcast nas portas (igual acontece com > hub).. > > Mas se alguem tiver alguma ideia de como posso sugerir uma melhoria na > seguran?a da rede dele, fico grato :) > > Uma das alternativas que vou indicar ? o uso de windows NAP com 802.1x, > somente maquinas certificadas acessam a rede, isso ja vai diminuir bastante > problema. > > at? ! > > -- > Sds. > > Alexandre Jeronimo Correa > S?cio-Administrador > > Onda Internet > www.onda.net.br > > IPV6 Ready ! > www.ipv6.onda.net.br > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rodrigocolenbh at yahoo.com.br Thu Jul 1 16:13:27 2010 From: rodrigocolenbh at yahoo.com.br (Rodrigo Colen Silva) Date: Thu, 1 Jul 2010 16:13:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: sniffer em rede LAN In-Reply-To: References: <4C2C7C36.4060407@onda.psi.br> Message-ID: <004e01cb1951$7d2456d0$776d0470$@com.br> Senhores, Boa tarde! Existem algumas features nos switches cisco que impedem estes tipos de ataques. * No livro da cisco press de prepara??o para o exame BCMSN tem a descri??o de varias. Vai aqui algumas features que v?o ajudar a aumentar a seguran?a na sua rede: (* esta ajuda a impedir a intercepta??o de pacotes na rede). DHCP snooping - Evita ataques onde uma maquina responde as requisi??es de DHCP. Ip source guard - Evita que warms ou "algu?m" use endere?os ip falsos para fazer ataques de DoS. * Dynamic arp inspection: Evita que outra maquina responda a requisi??es ARP e se coloque "no meio" para capturar os dados e ent?o envi?-los ao verdadeiro destino, este tipo de ataque pode acontecer durante muito tempo sem ser percebido. Private vlans: permite que voc? diga com quem cada host fala dentro de uma mesma vlan, por exemplo as portas nos switches podem falar somente com a porta do gateway e n?o uma com as outras. Uso de 802.1x (PEAP/TLS): Utilizar estas t?cnicas de seguran?a permite voc? autenticar o host que vai se conectar a sua rede e ainda permite criptografar a comunica??o. Uso de IPSEC: permite comunica??o segura na rede. Basicamente o que posso te dizer ? que existem in?meros meios de garantir a seguran?a nas redes, as principais delas passam por: Autentica??o (garantir que o usu?rio ou computador tem autoriza??o para comunicar na rede). Criptografia (torna os dados confidenciais): Garantir que os dados (mesmo se capturados na rede) n?o ter?o valia alguma pois estar?o criptografados. Garantir a integridade dos dados: Ou seja garantir que em um ataque qualquer um host ofensor n?o consiga alterar os dados enviados pelo host legitimo. Bom por final, utilizar controle de acessos, garantir que as senhas sejam sempre trocadas, garantir que senhas n?o trafeguem na rede sem estar criptografadas, instruir os usu?rios sobre a engenharia social (dizem que a melhor forma de saber a senha de algu?m ? perguntando). Existem in?meras outras op??es, mas acredito que um mix destas te garante seguran?a de tal forma que um invasor vai desistir de tentar pegar qualquer coisa na sua rede. Att Colen -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Claudio Corr?a Porto Enviada em: quinta-feira, 1 de julho de 2010 12:18 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] sniffer em rede LAN Alexandre, Vou resumir, pois n?o ? t?o simples assim... Para tentar se did?tico, o wireshark n?o pega, mas um sniffer do tipo ettercap pega sim, pois utiliza uma estrat?gia diferente com ARP poisoning. O pr?prio ettercap consegue detectar se tem algu?m rodando um outro ARP poisoning na rede. Voc? pode minimizar isto com algum gerneciamento, por exemplo, fixando o MAC das esta??es nas portas dos switches, criando vlans (se for o caso), e at? mesmo instalando um IDS para detectar atividades esp?rias pela rede. ? o tipo de problema que deve ter uma abordagem multidisciplinar, incluindo lan?ar m?o de puni??o administrativa pela viola??o das normas de seguran?a da empresa. Por outro lado pode ser alguma atividade provocada por um v?rus ou worm tentando rodar portscan em reder remotas e locais. Abra?o! -- Atenciosamente, Claudio Corr?a Porto +55 11 9985-6816 +55 11 4169-5885 Antes de imprimir pense no meio ambiente. Imprima somente o necess?rio e utilize papel reciclado. Em 1 de julho de 2010 08:29, Alexandre J. Correa - Onda Internet < alexandre at onda.psi.br> escreveu: > Caros, > > Tem um cliente meu que est? com um problema, est? desconfiando de > espionagem (sniff) na rede, a rede dele tem 2 switchs 48 portas da cisco > (nao recordo o modelo mas sao gerenciaveis). > > Existe alguma maneira de isolar, ou fazer algo para que sniffer de rede, > tipo wireshark nao pegue nada de trafego.. alias com switch isso ja resolve > porque nao tem aquele tanto de broadcast nas portas (igual acontece com > hub).. > > Mas se alguem tiver alguma ideia de como posso sugerir uma melhoria na > seguran?a da rede dele, fico grato :) > > Uma das alternativas que vou indicar ? o uso de windows NAP com 802.1x, > somente maquinas certificadas acessam a rede, isso ja vai diminuir bastante > problema. > > at? ! > > -- > Sds. > > Alexandre Jeronimo Correa > S?cio-Administrador > > Onda Internet > www.onda.net.br > > IPV6 Ready ! > www.ipv6.onda.net.br > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fosforo at gmail.com Thu Jul 1 16:20:01 2010 From: fosforo at gmail.com (Fosforo) Date: Thu, 1 Jul 2010 16:20:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] sniffer em rede LAN In-Reply-To: <4C2C7C36.4060407@onda.psi.br> References: <4C2C7C36.4060407@onda.psi.br> Message-ID: Se nao quizer mudar nada na rede, apenas na maquina do paranoico, tem esse software aqui: http://www.delirandom.net/sniffjoke/ -- []s Fosforo _ ASCII ribbon campaign ( ) against HTML e-mail X / \ 2010/7/1 Alexandre J. Correa - Onda Internet : > Caros, > > Tem um cliente meu que est? com um problema, est? desconfiando de espionagem > (sniff) na rede, a rede dele tem 2 switchs 48 portas da cisco (nao recordo o > modelo mas sao gerenciaveis). > > Existe alguma maneira de isolar, ou fazer algo para que sniffer de rede, > tipo wireshark nao pegue nada de trafego.. alias com switch isso ja resolve > porque nao tem aquele tanto de broadcast nas portas (igual acontece com > hub).. > > Mas se alguem tiver alguma ideia de como posso sugerir uma melhoria na > seguran?a da rede dele, fico grato :) > > Uma das alternativas que vou indicar ? o uso de windows NAP com 802.1x, > somente maquinas certificadas acessam a rede, isso ja vai diminuir bastante > problema. > > at? ! > > -- > Sds. > > Alexandre Jeronimo Correa > S?cio-Administrador > > Onda Internet > www.onda.net.br > > IPV6 Ready ! > www.ipv6.onda.net.br > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From alexandre at onda.psi.br Sat Jul 3 11:52:27 2010 From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Sat, 03 Jul 2010 11:52:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?n=E3o_anunciar_para_um_as_especifico?= Message-ID: <4C2F4EAB.6070003@onda.psi.br> Caros, Existe alguma maneira de n?o anunciar um bloco para um determinado AS ? Com comunities seria possivel.. mas manter 1 comunity para cada AS.. fora de "m?o". -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Socio-Administrador Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! From bruno at openline.com.br Sat Jul 3 12:57:22 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Sat, 3 Jul 2010 12:57:22 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?n=C3=A3o_anunciar_para_um_as_especifico?= In-Reply-To: <4C2F4EAB.6070003@onda.psi.br> References: <4C2F4EAB.6070003@onda.psi.br> Message-ID: <64733.189.71.104.42.1278172642.squirrel@www.openline.com.br> Em Sab, Julho 3, 2010 11:52 am, Alexandre J. Correa - Onda Internet escreveu: > Existe alguma maneira de n?o anunciar um bloco para um determinado AS ? Se for seu vizinho, sim, se for de sua operadora, ela pode (normalmente via community), apos sua operadora acho que nao tem como... Veja que o objetivo do BGP ? obter rotas alternativas, nao impedi-las > Com comunities seria possivel.. mas manter 1 comunity para cada AS.. > fora de "m?o". explique por que precisaria disso e talvez possamos sugerir um approach diferente... -- Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. From rubensk at gmail.com Sat Jul 3 13:24:41 2010 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Sat, 3 Jul 2010 13:24:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?n=E3o_anunciar_para_um_as_especifico?= In-Reply-To: <4C2F4EAB.6070003@onda.psi.br> References: <4C2F4EAB.6070003@onda.psi.br> Message-ID: Anuncie o bloco com o AS que voc? quer evitar no meio do AS Path, algo tipo (note que isso n?o est? adulterando nem a origem, que ? seu AS, nem quem est? anunciando o prefixo para o neighbor, que ? seu AS tamb?m) A detec??o de loop do BGP naquele AS vai identificar o pr?prio AS e descartar o an?ncio. Rubens 2010/7/3 Alexandre J. Correa - Onda Internet : > ?Caros, > > Existe alguma maneira de n?o anunciar um bloco para um determinado AS ? > > Com comunities seria possivel.. mas manter 1 comunity para cada AS.. fora de > "m?o". > > > > -- > Sds. > > Alexandre Jeronimo Correa > Socio-Administrador > > Onda Internet > www.onda.net.br > > IPV6 Ready ! > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From bruno at openline.com.br Sat Jul 3 20:26:50 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Sat, 3 Jul 2010 20:26:50 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?n=C3=A3o_anunciar_para_um_as_especifico?= In-Reply-To: References: <4C2F4EAB.6070003@onda.psi.br> Message-ID: <63727.189.71.104.42.1278199610.squirrel@www.openline.com.br> Em Sab, Julho 3, 2010 1:24 pm, Rubens Kuhl escreveu: > > Anuncie o bloco com o AS que voc? quer evitar no meio do AS Path, algo tipo > > > > (note que isso n?o est? adulterando nem a origem, que ? seu AS, nem quem est? anunciando o prefixo para o neighbor, que ? seu AS tamb?m) e isso passa pelo filtro por AS na entrada do cliente nas operadoras?? > A detec??o de loop do BGP naquele AS vai identificar o pr?prio AS e descartar o an?ncio. > !3runo -- Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. From rubensk at gmail.com Sat Jul 3 20:42:51 2010 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Sat, 3 Jul 2010 20:42:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?n=E3o_anunciar_para_um_as_especifico?= In-Reply-To: <63727.189.71.104.42.1278199610.squirrel@www.openline.com.br> References: <4C2F4EAB.6070003@onda.psi.br> <63727.189.71.104.42.1278199610.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: >> >> Anuncie o bloco com o AS que voc? quer evitar no meio do AS Path, algo tipo >> >> >> >> (note que isso n?o est? adulterando nem a origem, que ? seu AS, nem quem > est? anunciando o prefixo para o neighbor, que ? seu AS tamb?m) > > e isso passa pelo filtro por AS na entrada do cliente nas operadoras?? Filtro por AS-Path ? bem menos usado do que se imagina, mas quando h? ? bem comum que seja , crit?rio no qual esse AS-Path passaria. Se for + (o AS com poss?veis prepends mas n?o tr?nsito para outros), n?o vai passar.Nada como looking-glass para ver o que passou o n?o. Filtros por IP prefix-list s? v?o olhar o IP e esse pertence ao espa?o j? anunciado e combinado. Ali?s, an?lise do IP ? a ?nica que vai detectar redistribui??es incorretas. At? mesmo com RPKI um an?ncio desses pode ser assinado (em tese, nunca testei), pois a origem ? o AS originador desses prefixos. Rubens From webgeo at gmail.com Mon Jul 5 08:33:24 2010 From: webgeo at gmail.com (Giovane Heleno) Date: Mon, 5 Jul 2010 08:33:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_Curso_IPv6_na_USP_ser=E1_transmi?= =?iso-8859-1?q?tido_ao_vivo=2E?= In-Reply-To: References: <13444928.14251411278115458361.JavaMail.xncore@z101076.ningops.com> Message-ID: Como n?o vi ainda na lista e para conhecimento geral da na??o nerd... rss *Giovane Heleno* www.giovane.pro.br ---------- Mensagem encaminhada ---------- De: IPv6 - Comunidade em l?ngua portuguesa. Data: 2 de julho de 2010 21:04 Assunto: Curso IPv6 na USP ser? transmitido ao vivo. IPv6 - Comunidade em l?ngua portuguesa. Apoiando o uso da nova vers?o de protocolo IP na Internet. Uma mensagem a todos os membros de IPv6 - Comunidade em l?ngua portuguesa. Ol? pessoal da *Comunidade IPv6 em l?ngua portuguesa*! Quando poss?vel, prefiro colocar as novidades no s?tio, no lugar de ficar poluindo caixas de email. Mas como essa not?cia tem prazo de validade, vamos l?: Na pr?xima semana, 05, 06 e 07 de Julho, ministraremos (n?s, do NIC.br) um curso IPv6 na USP, para estudantes, que ser? parecido com o que fazemos para os provedores, por?m simplificado. Esse curso ser? transmitido ao vivo pelo s?tio http://iptv.usp.br. N?o h? como acompanhar os laborat?rios remotamente de forma satisfat?ria, mas os m?dulos te?ricos sim, inclusive enviando d?vidas por email ou IRC! Para mais informa??es, acessem: http://ipv6.br/aovivo. Quem puder, ajude a divulgar aos estudantes e profissionais de redes e de computa??o. Abra?os, Antonio M. Moreiras. ipv6 at nic.br Visite IPv6 - Comunidade em l?ngua portuguesa. em: http://ipv6-pt.ning.com/?xg_source=msg_mes_network From rubensk at gmail.com Mon Jul 5 10:37:22 2010 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Mon, 5 Jul 2010 10:37:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_Curso_IPv6_na_USP_ser=E1_transmi?= =?iso-8859-1?q?tido_ao_vivo=2E?= In-Reply-To: References: <13444928.14251411278115458361.JavaMail.xncore@z101076.ningops.com> Message-ID: Repetindo um post de h? pouco sobre a tranmiss?o ao vivo do curso de IPv6 na USP: troberz: Curso #IPv6. Endere?o original: http://bit.ly/95diLk (inoperante). Endere?o alternativo http://twitcam.com/12lfz (funcionando). Rubens 2010/7/5 Giovane Heleno : > Como n?o vi ainda na lista e para conhecimento geral da na??o nerd... rss > > > *Giovane Heleno* > www.giovane.pro.br > > > > ---------- Mensagem encaminhada ---------- > De: IPv6 - Comunidade em l?ngua portuguesa. > Data: 2 de julho de 2010 21:04 > Assunto: Curso IPv6 na USP ser? transmitido ao vivo. > > > ? ?IPv6 - Comunidade em l?ngua portuguesa. > Apoiando o uso da nova vers?o de protocolo IP na Internet. > ?Uma mensagem a todos os membros de IPv6 - Comunidade em l?ngua portuguesa. > > Ol? pessoal da *Comunidade IPv6 em l?ngua portuguesa*! Quando poss?vel, > prefiro colocar as novidades no s?tio, no lugar de ficar poluindo caixas de > email. Mas como essa not?cia tem prazo de validade, vamos l?: > > Na pr?xima semana, 05, 06 e 07 de Julho, ministraremos (n?s, do NIC.br) um > curso IPv6 na USP, para estudantes, que ser? parecido com o que fazemos para > os provedores, por?m simplificado. Esse curso ser? transmitido ao vivo pelo > s?tio http://iptv.usp.br. N?o h? como acompanhar os laborat?rios remotamente > de forma satisfat?ria, mas os m?dulos te?ricos sim, inclusive enviando > d?vidas por email ou IRC! > > Para mais informa??es, acessem: http://ipv6.br/aovivo. > > Quem puder, ajude a divulgar aos estudantes e profissionais de redes e de > computa??o. > > Abra?os, > > Antonio M. Moreiras. > ipv6 at nic.br > > Visite IPv6 - Comunidade em l?ngua portuguesa. em: > http://ipv6-pt.ning.com/?xg_source=msg_mes_network > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From neto-listas at sagem-orga.com.br Mon Jul 5 15:38:24 2010 From: neto-listas at sagem-orga.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Jos=E9_Augusto_dos_Santos_Neto?=) Date: Mon, 05 Jul 2010 15:38:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?DNS_D=FAvida?= In-Reply-To: References: <4C2F4EAB.6070003@onda.psi.br> Message-ID: <4C3226A0.2000105@sagem-orga.com.br> Pessoal, Sei que esse assunto j? foi mais que discutido, mas como j? googlei e n?o achei uma resposta que me fizesse entender o funcionamento correto de um dns autoritativo, resolvi escrever aqui. Eu copiei o meu arquivo de zona, que j? estava funcionando em outro servidor, e o alterei para os novos endere?os IP. Fiz o teste pelo registro.br e ele responde (com autoridade) pelo dom?nio configurado, mas ela n?o ? transferida para o secund?rio, dando a informa??o "non-authoritative answer from master". J? dissequei o arquivo de zona e n?o encontrei nada de errado, aparentemente. Li diversos tutoriais, inclusive o livro da O'Reilly sobre DNS mas meu arquivo parece n?o ter nada de diferente. Algu?m pode me indicar onde posso achar a solu??o ? Obrigado. Neto. From cleber-listas at inetweb.com.br Mon Jul 5 15:47:32 2010 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber @ Listas) Date: Mon, 5 Jul 2010 15:47:32 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__DNS_D=FAvida?= In-Reply-To: <4C3226A0.2000105@sagem-orga.com.br> References: <4C2F4EAB.6070003@onda.psi.br> <4C3226A0.2000105@sagem-orga.com.br> Message-ID: <000901cb1c72$871aef90$9550ceb0$@inetweb.com.br> Jos?, Talvez se voce compartilhar qual o programa fica mais facil algu?m da lista ajudar. Em tempo, deve ter alguma configura??o no seu DNS "prim?rio" onde voc? poder? "permitir" que um determinado IP possa transferir a zona. Abra?os, Cleber -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jos? Augusto dos Santos Neto Enviada em: segunda-feira, 5 de julho de 2010 15:38 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] DNS D?vida Pessoal, Sei que esse assunto j? foi mais que discutido, mas como j? googlei e n?o achei uma resposta que me fizesse entender o funcionamento correto de um dns autoritativo, resolvi escrever aqui. Eu copiei o meu arquivo de zona, que j? estava funcionando em outro servidor, e o alterei para os novos endere?os IP. Fiz o teste pelo registro.br e ele responde (com autoridade) pelo dom?nio configurado, mas ela n?o ? transferida para o secund?rio, dando a informa??o "non-authoritative answer from master". J? dissequei o arquivo de zona e n?o encontrei nada de errado, aparentemente. Li diversos tutoriais, inclusive o livro da O'Reilly sobre DNS mas meu arquivo parece n?o ter nada de diferente. Algu?m pode me indicar onde posso achar a solu??o ? Obrigado. Neto. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From emarques at diveo.net.br Mon Jul 5 16:46:04 2010 From: emarques at diveo.net.br (Everton da Silva Marques) Date: Mon, 5 Jul 2010 16:46:04 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?DNS_D=FAvida?= In-Reply-To: <4C3226A0.2000105@sagem-orga.com.br> References: <4C2F4EAB.6070003@onda.psi.br> <4C3226A0.2000105@sagem-orga.com.br> Message-ID: Jos? Augusto dos Santos Neto escreveu: > Eu copiei o meu arquivo de zona, que j? estava funcionando em > outro servidor, e o alterei para os novos endere?os IP. Fiz o teste > pelo registro.br e ele responde (com autoridade) pelo dom?nio > configurado, mas ela n?o ? transferida para o secund?rio, dando > a informa??o "non-authoritative answer from master". J? dissequei > o arquivo de zona e n?o encontrei nada de errado, aparentemente. > Li diversos tutoriais, inclusive o livro da O'Reilly sobre DNS mas > meu arquivo parece n?o ter nada de diferente. Algu?m pode me > indicar onde posso achar a solu??o ? Teste 1: Quando voc? faz um dig a partir do slave: $ dig @ Recebe o bit AA (authoritative answer) ligado, como na resposta abaixo? ;; flags: qr aa rd Ra Teste 2: Tem certeza que o seu slave est? usando o endere?o correto do master, para buscar a zona? ?verton From luisfelipe1706 at gmail.com Tue Jul 6 09:28:48 2010 From: luisfelipe1706 at gmail.com (Luis Felipe Silveira da Silva) Date: Tue, 6 Jul 2010 09:28:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?DNS_D=FAvida?= In-Reply-To: References: <4C2F4EAB.6070003@onda.psi.br> <4C3226A0.2000105@sagem-orga.com.br> Message-ID: Tem que habilitar transfer, n?o adianta apenas estar respondendo autoritativamente, o servidor DNS s? responde a requisi??es que voc? faz com a resposta do que voc? pede (apenas), ele n?o passa todas as informa??es que possui da zona de uma s? vez entende? Com transfer, faz com que o arquivo de zona se transfira entre os servidores. (se for bind em named.conf.options) allow-transfer { 200.200.200.201; //ip do SLAVE } Assim voc? vai permitir que o master passe as informa??es para o slave Era isso que voc? precisava? valeu 2010/7/5 Everton da Silva Marques > Jos? Augusto dos Santos Neto escreveu: > > Eu copiei o meu arquivo de zona, que j? estava funcionando em > > outro servidor, e o alterei para os novos endere?os IP. Fiz o teste > > pelo registro.br e ele responde (com autoridade) pelo dom?nio > > configurado, mas ela n?o ? transferida para o secund?rio, dando > > a informa??o "non-authoritative answer from master". J? dissequei > > o arquivo de zona e n?o encontrei nada de errado, aparentemente. > > Li diversos tutoriais, inclusive o livro da O'Reilly sobre DNS mas > > meu arquivo parece n?o ter nada de diferente. Algu?m pode me > > indicar onde posso achar a solu??o ? > > Teste 1: > > Quando voc? faz um dig a partir do slave: > > $ dig @ > > Recebe o bit AA (authoritative answer) ligado, como na resposta abaixo? > > ;; flags: qr aa rd Ra > > Teste 2: > > Tem certeza que o seu slave est? usando o endere?o correto do master, para > buscar a zona? > > ?verton > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Luis Felipe Silveira da Silva luisfelipe1706 at gmail.com Linux Counter: #392349 http://counter.li.org/ The box said: Requires Microsoft Windows or better, so I installed GNU/Linux From welisson at conectcor.com.br Tue Jul 6 09:52:56 2010 From: welisson at conectcor.com.br (Welisson) Date: Tue, 06 Jul 2010 09:52:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] Filtros de portas de entrada Message-ID: <4C332728.5030008@conectcor.com.br> Bom dia a todos, Caros colegas, gostaria de saber de quem tem speedy, Net, 3G (Vers?es Home), se sofrem com filtros de entrada nas portas principais. Ex. http pop3 ftp smtp https vnc Dentre outras. Welisson Tom? From moreiras at nic.br Tue Jul 6 11:26:05 2010 From: moreiras at nic.br (Antonio M. Moreiras) Date: Tue, 06 Jul 2010 11:26:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] Filtros de portas de entrada In-Reply-To: <4C332728.5030008@conectcor.com.br> References: <4C332728.5030008@conectcor.com.br> Message-ID: <4C333CFD.5020208@nic.br> Sou usu?rio speedy e sim, as portas s?o filtradas (at? a ?ltima vez que testei, ao menos), embora eu j? tenha superado a parte do sofrimento e agora foque minhas energias em solu??es criativas como usar portas alternativas e redirecionamentos, ex: http://www.dyndns.com/support/kb/webhops_redirections.html#ports []s Moreiras. Em 06/07/10 09:52, Welisson escreveu: > Bom dia a todos, > > Caros colegas, gostaria de saber de quem tem speedy, Net, 3G (Vers?es > Home), se sofrem com filtros de entrada nas portas principais. > Ex. > http > pop3 > ftp > smtp > https > vnc > > Dentre outras. > > > Welisson Tom? > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From bruno at openline.com.br Tue Jul 6 12:00:40 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Tue, 6 Jul 2010 12:00:40 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Filtros de portas de entrada In-Reply-To: <4C333CFD.5020208@nic.br> References: <4C332728.5030008@conectcor.com.br> <4C333CFD.5020208@nic.br> Message-ID: <61753.189.71.119.88.1278428440.squirrel@www.openline.com.br> Eu usei EBT PME e agora GVT turbo power e so as portas de DNS (53 udp e tcp) parecem ser filtradas. !3runo -- Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. From emiliano.martins at ik1.com.br Wed Jul 7 09:16:39 2010 From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins) Date: Wed, 7 Jul 2010 09:16:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] Filtros de portas de entrada In-Reply-To: <61753.189.71.119.88.1278428440.squirrel@www.openline.com.br> References: <4C332728.5030008@conectcor.com.br> <4C333CFD.5020208@nic.br> <61753.189.71.119.88.1278428440.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: A Net filtra a porta 80, as outras eu n?o testei... 2010/7/6 Bruno L F Cabral > Eu usei EBT PME e agora GVT turbo power e so as portas de DNS (53 udp e > tcp) parecem ser filtradas. > > !3runo > > -- > Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br > ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Emiliano Martins iK1 Tecnologia Ltda From welisson at conectcor.com.br Wed Jul 7 14:07:49 2010 From: welisson at conectcor.com.br (Welisson) Date: Wed, 07 Jul 2010 14:07:49 -0300 Subject: [MASOCH-L] Filtros de portas de entrada In-Reply-To: References: Message-ID: <4C34B465.4090108@conectcor.com.br> Algum dos amigos que usa 3G pode dizer algo a respeito. Att, Welisson From itamar at ispbrasil.com.br Wed Jul 7 14:09:27 2010 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Wed, 7 Jul 2010 14:09:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] Filtros de portas de entrada In-Reply-To: <4C34B465.4090108@conectcor.com.br> References: <4C34B465.4090108@conectcor.com.br> Message-ID: 2010/7/7 Welisson : > Algum dos amigos que usa 3G pode dizer algo a respeito. > > Att, > > Welisson > tenho utilizado o da vivo e ate o momento tem atendido bem -- ------------ Itamar Reis Peixoto From bruno at openline.com.br Wed Jul 7 14:21:22 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Wed, 7 Jul 2010 14:21:22 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Filtros de portas de entrada In-Reply-To: References: <4C34B465.4090108@conectcor.com.br> Message-ID: <60473.189.71.119.88.1278523282.squirrel@www.openline.com.br> Em Qua, Julho 7, 2010 2:09 pm, Itamar Reis Peixoto escreveu: >> Algum dos amigos que usa 3G pode dizer algo a respeito. > > tenho utilizado o da vivo e ate o momento tem atendido bem tenho a impressao de que ele quer saber se o 3G bloqueia portas... -- Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. From itamar at ispbrasil.com.br Wed Jul 7 14:27:25 2010 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Wed, 7 Jul 2010 14:27:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] Filtros de portas de entrada In-Reply-To: <60473.189.71.119.88.1278523282.squirrel@www.openline.com.br> References: <4C34B465.4090108@conectcor.com.br> <60473.189.71.119.88.1278523282.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: 2010/7/7 Bruno L F Cabral : > > Em Qua, Julho 7, 2010 2:09 pm, Itamar Reis Peixoto escreveu: >>> Algum dos amigos que usa 3G pode dizer algo a respeito. >> >> tenho utilizado o da vivo e ate o momento tem atendido bem > > tenho a impressao de que ele quer saber se o 3G bloqueia portas... > eu tenho a impressao que ele acha que agente ? vidente, pois o cara nao diz claramente o que quer saber ae fica dificil ajudar nao concorda ? -- ------------ Itamar Reis Peixoto From welisson at conectcor.com.br Wed Jul 7 15:04:02 2010 From: welisson at conectcor.com.br (Welisson) Date: Wed, 07 Jul 2010 15:04:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] Filtros de portas de entrada In-Reply-To: References: Message-ID: <4C34C192.2080708@conectcor.com.br> > > > > > Em Qua, Julho 7, 2010 2:09 pm, Itamar Reis Peixoto escreveu: > >>> Algum dos amigos que usa 3G pode dizer algo a respeito. > >> > >> tenho utilizado o da vivo e ate o momento tem atendido bem > > > > tenho a impressao de que ele quer saber se o 3G bloqueia portas... > > > > eu tenho a impressao que ele acha que agente ? vidente, pois o cara > nao diz claramente o que quer saber > > ae fica dificil ajudar nao concorda ? Se prestar um pouco de aten??o no come?o do t?pico , ver? o q est? rolando antes de fazer questionamentos sem fundamento. Ou melhor talvez nem precise ir muito longe, olhe o Assunto do post e tire suas conclus?es. Att, Welisson Tom? From mauricio at mauriciotelecom.com.br Wed Jul 7 17:30:17 2010 From: mauricio at mauriciotelecom.com.br (=?iso-8859-1?Q?Maur=EDcio_Cardoso_Dambros?=) Date: Wed, 7 Jul 2010 17:30:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Filtros de portas de entrada In-Reply-To: <4C34C192.2080708@conectcor.com.br> References: <4C34C192.2080708@conectcor.com.br> Message-ID: <002401cb1e13$38f14920$aad3db60$@com.br> Tenho NetVirtua na minha casa em Porto Alegre-RS: - No meu caso n?o h? filtro na porta 80. - H? limita??o de banda em conex?es P2P - Provavelmente tenha limite de conex?es TCP, o que ? comum em produtos "residenciais". Tinha 3G Vivo at? o m?s passado: - H? filtros para destinos http (megaupload, rapidshare, etc) - H? bloqueio P2P. Logo no inicio do meu plano, aproximadamente 1 ano atr?s funcionava P2P. - H? algum tipo de filtro em pacotes RTP(10000-20000(voip)). Pois a lat?ncia neste tipo de conex?o ? maior do que em outras conex?es. Inclusive o SIP. - Cancelei o contrato pois a franquia de uso era muito pequena mesmo no plano ilimitado. Como em casa utilizo para uso domestico e o 3G utilizo s? para mobilidade mesmo n?o pude identificar mais filtros e bloqueios. Estou utilizando o 3G da Claro e achei melhor que o da Vivo aqui na regi?o, ainda n?o fiz viagens com este. Maur?cio . . . > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > bounces at eng.registro.br] Em nome de Welisson > Enviada em: quarta-feira, 7 de julho de 2010 15:04 > Para: masoch-l at eng.registro.br > Assunto: Re: [MASOCH-L] Filtros de portas de entrada > > > > > > > > > Em Qua, Julho 7, 2010 2:09 pm, Itamar Reis Peixoto escreveu: > > >>> Algum dos amigos que usa 3G pode dizer algo a respeito. > > >> > > >> tenho utilizado o da vivo e ate o momento tem atendido bem > > > > > > tenho a impressao de que ele quer saber se o 3G bloqueia portas... > > > > > > > eu tenho a impressao que ele acha que agente ? vidente, pois o cara > > nao diz claramente o que quer saber > > > > ae fica dificil ajudar nao concorda ? > > Se prestar um pouco de aten??o no come?o do t?pico , ver? o q est? > rolando antes de fazer questionamentos sem fundamento. > Ou melhor talvez nem precise ir muito longe, olhe o Assunto do post e > tire suas conclus?es. > > Att, > > Welisson Tom? > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From alexandro at sulsoft.com.br Mon Jul 12 11:30:16 2010 From: alexandro at sulsoft.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Alexandro_Corr=EAa?=) Date: Mon, 12 Jul 2010 11:30:16 -0300 Subject: [MASOCH-L] IMAP/SMTP - Trabalho dobrado? Message-ID: <4C3B26F8.1030009@sulsoft.com.br> Bom dia a todos! Tenho uma d?vida em rela??o ao envio de e-mails. Vamos supor que est? sendo enviado um e-mail com arquivo anexado de 10mb. H? uma certa demora para remeter estes 10mb para que seja enviado e quando se utiliza caixa postal IMAP, ocorre envio novamente para a pasta "Itens enviados", ocorrendo a mesma demora. O primeiro envio ? para o servidor SMTP e depois ? remetido para o servidor IMAP? Este ? o motivo da "espera-dupla"? Existe alguma maneira de evitar isto? Obrigado! Alexandro. From andernadal at gmail.com Mon Jul 12 11:33:38 2010 From: andernadal at gmail.com (Anderson Nadal) Date: Mon, 12 Jul 2010 11:33:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] IMAP/SMTP - Trabalho dobrado? In-Reply-To: <4C3B26F8.1030009@sulsoft.com.br> References: <4C3B26F8.1030009@sulsoft.com.br> Message-ID: <4C3B27C2.2090209@gmail.com> Sim, configure o seu "Itens Enviados" como sendo local. :) Assim vc tamb?m economiza espa?o no servidor IMAP. []'s On 07/12/2010 11:30 AM, Alexandro Corr?a wrote: > Bom dia a todos! > > Tenho uma d?vida em rela??o ao envio de e-mails. Vamos supor que est? > sendo enviado um e-mail com arquivo anexado de 10mb. H? uma certa > demora para remeter estes 10mb para que seja enviado e quando se > utiliza caixa postal IMAP, ocorre envio novamente para a pasta "Itens > enviados", ocorrendo a mesma demora. > > O primeiro envio ? para o servidor SMTP e depois ? remetido para o > servidor IMAP? Este ? o motivo da "espera-dupla"? > > Existe alguma maneira de evitar isto? > > Obrigado! > Alexandro. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- -- http://vda.sourceforge.net PGP http://www.rnp.br/keyserver ID 9D28DF94 "Fear is the path to the dark side: fear leads to anger, anger leads to hate, hate leads to suffering." Master Yoda! From cleber-listas at inetweb.com.br Mon Jul 12 11:37:25 2010 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber @ Listas) Date: Mon, 12 Jul 2010 11:37:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: IMAP/SMTP - Trabalho dobrado? In-Reply-To: <4C3B26F8.1030009@sulsoft.com.br> References: <4C3B26F8.1030009@sulsoft.com.br> Message-ID: <004001cb21cf$beda8550$3c8f8ff0$@inetweb.com.br> Alexandro, Se n?o me engano, no Outlook tem uma configura??o para n?o salvar os itens enviados. Se por para n?o salvar, ele n?o envia para o servidor (n?o faz um append na caixa postal do arquivo do usuario) Abra?os -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandro Corr?a Enviada em: segunda-feira, 12 de julho de 2010 11:30 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] IMAP/SMTP - Trabalho dobrado? Bom dia a todos! Tenho uma d?vida em rela??o ao envio de e-mails. Vamos supor que est? sendo enviado um e-mail com arquivo anexado de 10mb. H? uma certa demora para remeter estes 10mb para que seja enviado e quando se utiliza caixa postal IMAP, ocorre envio novamente para a pasta "Itens enviados", ocorrendo a mesma demora. O primeiro envio ? para o servidor SMTP e depois ? remetido para o servidor IMAP? Este ? o motivo da "espera-dupla"? Existe alguma maneira de evitar isto? Obrigado! Alexandro. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jczucco at ucs.br Mon Jul 12 17:59:08 2010 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Mon, 12 Jul 2010 17:59:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] IMAP/SMTP - Trabalho dobrado? In-Reply-To: <4C3B27C2.2090209@gmail.com> References: <4C3B26F8.1030009@sulsoft.com.br> <4C3B27C2.2090209@gmail.com> Message-ID: <4C3B821C.2040008@ucs.br> Em 12-07-2010 11:33, Anderson Nadal escreveu: > Sim, configure o seu "Itens Enviados" como sendo local. :) > Assim vc tamb?m economiza espa?o no servidor IMAP. Ou isso ou usar webmail :-) -- Jeronimo Zucco - CISSP Universidade de Caxias do Sul - NPDU http://jczucco.blogspot.com From soprobr at gmail.com Tue Jul 13 22:29:23 2010 From: soprobr at gmail.com (Fabricio) Date: Tue, 13 Jul 2010 22:29:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] Oracle In-Reply-To: <4C21FC8D.2000901@lightcomm.com.br> References: <4C21FC8D.2000901@lightcomm.com.br> Message-ID: Fabio, os valores dependem da vers?o, features e tipo de licenciamento para o seu caso. Sempre que precisei, a Dell teve os melhores pre?os e a equipe de vendas Oracle deles analisam o seu caso e lhe indicam o melhor tipo de licenciamento. Fabricio. Em 23 de junho de 2010 09:22, Fabio Catunda escreveu: > Ol?, > > Sei que o google responde, mas estou procurando opini?es sobre fornecedores > Oracle no Brasil, algu?m tem alguma recomenda??o. > > Gostaria tamb?m de ter uma id?ia de pre?os e formas de licenciamento em > terras tupiniquins, tudo que tenho encontrado s?o pre?os em US$. > > Obrigado pela ajuda. > > Grato, > > F?bio Catunda. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From itamar at ispbrasil.com.br Tue Jul 13 22:31:42 2010 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Tue, 13 Jul 2010 22:31:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] Oracle In-Reply-To: References: <4C21FC8D.2000901@lightcomm.com.br> Message-ID: eu iria de posgresql bao, bonito e barato. um postgresql + bucardo, deixa qualquer oracle no chinelo. 2010/7/13 Fabricio : > Fabio, os valores dependem da vers?o, features e tipo de licenciamento > para o seu caso. > Sempre que precisei, a Dell teve os melhores pre?os e a equipe de > vendas Oracle deles analisam o seu caso e lhe indicam o melhor tipo de > licenciamento. > > Fabricio. > > Em 23 de junho de 2010 09:22, Fabio Catunda > escreveu: >> Ol?, >> >> Sei que o google responde, mas estou procurando opini?es sobre fornecedores >> Oracle no Brasil, algu?m tem alguma recomenda??o. >> >> Gostaria tamb?m de ter uma id?ia de pre?os e formas de licenciamento em >> terras tupiniquins, tudo que tenho encontrado s?o pre?os em US$. >> >> Obrigado pela ajuda. >> >> Grato, >> >> F?bio Catunda. >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- ------------ Itamar Reis Peixoto From anisio.neto at hotmail.com.br Wed Jul 14 11:03:15 2010 From: anisio.neto at hotmail.com.br (=?iso-8859-1?B?QW7tc2lvIEouIE1vcmVpcmEgTmV0bw==?=) Date: Wed, 14 Jul 2010 17:03:15 +0300 Subject: [MASOCH-L] RES: IMAP/SMTP - Trabalho dobrado? In-Reply-To: <004001cb21cf$beda8550$3c8f8ff0$@inetweb.com.br> References: <4C3B26F8.1030009@sulsoft.com.br>, <004001cb21cf$beda8550$3c8f8ff0$@inetweb.com.br> Message-ID: ?... nada nesta vida ? de gra?a. Sim o trabalho ? dobrado, se for partir para a solu??o do colega Cleber, talvez seja uma op??o alterar para o POP3. SMTP e IMAP s?o baseado em RFCs, e por isso s?o amplamente usados, mas existem solu??es propriet?rias que contornam este problema, como Microsoft Exchange e Outlook. Ou simplesmente utilizar WebMail. Abra?os. > From: cleber-listas at inetweb.com.br > To: masoch-l at eng.registro.br > Date: Mon, 12 Jul 2010 11:37:25 -0300 > Subject: [MASOCH-L] RES: IMAP/SMTP - Trabalho dobrado? > > Alexandro, > Se n?o me engano, no Outlook tem uma configura??o para n?o salvar os itens > enviados. Se por para n?o salvar, ele n?o envia para o servidor (n?o faz um > append na caixa postal do arquivo do usuario) > Abra?os > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandro Corr?a > Enviada em: segunda-feira, 12 de julho de 2010 11:30 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: [MASOCH-L] IMAP/SMTP - Trabalho dobrado? > > Bom dia a todos! > > Tenho uma d?vida em rela??o ao envio de e-mails. Vamos supor que est? sendo > enviado um e-mail com arquivo anexado de 10mb. H? uma certa demora para > remeter estes 10mb para que seja enviado e quando se utiliza caixa postal > IMAP, ocorre envio novamente para a pasta "Itens enviados", ocorrendo a > mesma demora. > > O primeiro envio ? para o servidor SMTP e depois ? remetido para o servidor > IMAP? Este ? o motivo da "espera-dupla"? > > Existe alguma maneira de evitar isto? > > Obrigado! > Alexandro. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fcatunda at lightcomm.com.br Wed Jul 14 11:34:53 2010 From: fcatunda at lightcomm.com.br (Fabio Catunda) Date: Wed, 14 Jul 2010 11:34:53 -0300 Subject: [MASOCH-L] Oracle In-Reply-To: References: <4C21FC8D.2000901@lightcomm.com.br> Message-ID: <4C3DCB0D.9000703@lightcomm.com.br> Fabricio, Recentemente recebi um panfleto da Dell onde mostra os servi?os que a Dell faz, incluindo a parte de venda do Oracle e tudo mais, n?o sabia se o servi?o deles era legal ou n?o, mas tendo sua recomenda??o, vou ver se os procuro no caso de realmente precisar. Itamar, infelizmente a quest?o de escolha de banco n?o ? nossa, talvez o Oracle seja uma necessidade, mas isso ainda n?o est? decidido. Obrigado pelas dicas. Grato, F?bio Catunda. On 07/13/2010 10:29 PM, Fabricio wrote: > Fabio, os valores dependem da vers?o, features e tipo de licenciamento > para o seu caso. > Sempre que precisei, a Dell teve os melhores pre?os e a equipe de > vendas Oracle deles analisam o seu caso e lhe indicam o melhor tipo de > licenciamento. > > Fabricio. > > Em 23 de junho de 2010 09:22, Fabio Catunda > escreveu: > >> Ol?, >> >> Sei que o google responde, mas estou procurando opini?es sobre fornecedores >> Oracle no Brasil, algu?m tem alguma recomenda??o. >> >> Gostaria tamb?m de ter uma id?ia de pre?os e formas de licenciamento em >> terras tupiniquins, tudo que tenho encontrado s?o pre?os em US$. >> >> Obrigado pela ajuda. >> >> Grato, >> >> F?bio Catunda. >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rejaine at bhz.jamef.com.br Thu Jul 15 18:07:35 2010 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Thu, 15 Jul 2010 18:07:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] qmail-scanner vs simscan Message-ID: <4C3F7897.8060802@bhz.jamef.com.br> OI? todos, Atualmente uso o qmail com o qmail-scanner (clamav+spamassasin) e tem funcionado bem, mas pretendo fazer um teste substituindo o qmail-scanner pelo simscan , por quest?es de performance - as vezes o servidor "agacha" quando o volume de mensagens est? muito alto. Talvez n?o seja culpa do qmail-scanner em si, pois imagino que nessas horas o spamassassin e o clamav ? que exigem mais - depois de passar pelas rblslists, spf, dnsreverso-check, etc.. sobra pra ele e para o clamav fazerem a analise de conte?do e ai e que a coisa 'pega ' mas ainda assim gostaria de trocar algumas informa??es com voc?s: algu?m j? experimentou fazer essa troca e percebeu se houve realmente algum ganho consider?vel? Vale a pena? Tenho somente receio de perder algumas funcionalidades do qmail-scanner que talvez o simscan n?o atenda, mas se for para ganhar performance, deve valer a pena. e ainda: algu?m j? experimentou o dspam no lugar do spamassassin? se sim, quais opini?es? From paulo at cliknet.com.br Fri Jul 16 08:46:06 2010 From: paulo at cliknet.com.br (Paulo Henrique Fonseca) Date: Fri, 16 Jul 2010 08:46:06 -0300 Subject: [MASOCH-L] qmail-scanner vs simscan In-Reply-To: <4C3F7897.8060802@bhz.jamef.com.br> References: <4C3F7897.8060802@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <4C40467E.6000201@cliknet.com.br> A muito tempo troquei o qmail-scanner pelo simscan e posso afirmar que em nosso cen?rio a mudan?a fez muita diferen?a. Recomendo sim o simscan. Outra cara que me ajuda muito ? o spamdyke [1]. N?o tenho experi?ncia com o dspam, mas j? ouvi falarem bem dele. 1 - http://www.spamdyke.org t+ Rejaine Monteiro escreveu: > OI? todos, > > Atualmente uso o qmail com o qmail-scanner (clamav+spamassasin) e tem > funcionado bem, mas pretendo fazer um teste substituindo o qmail-scanner > pelo simscan , por quest?es de performance - as vezes o servidor > "agacha" quando o volume de mensagens est? muito alto. Talvez n?o seja > culpa do qmail-scanner em si, pois imagino que nessas horas o > spamassassin e o clamav ? que exigem mais - depois de passar pelas > rblslists, spf, dnsreverso-check, etc.. sobra pra ele e para o clamav > fazerem a analise de conte?do e ai e que a coisa 'pega ' > > mas ainda assim gostaria de trocar algumas informa??es com voc?s: > algu?m j? experimentou fazer essa troca e percebeu se houve realmente > algum ganho consider?vel? Vale a pena? Tenho somente receio de perder > algumas funcionalidades do qmail-scanner que talvez o simscan n?o > atenda, mas se for para ganhar performance, deve valer a pena. > > e ainda: algu?m j? experimentou o dspam no lugar do spamassassin? se > sim, quais opini?es? > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- Cliknet Paulo Henrique Fonseca paulo at cliknet.com.br From carlos at greco.com.br Fri Jul 16 11:30:19 2010 From: carlos at greco.com.br (Carlos A.. Greco) Date: Fri, 16 Jul 2010 11:30:19 -0300 (GMT-03:00) Subject: [MASOCH-L] qmail-scanner vs simscan Message-ID: <1260507888.657901279290619487.JavaMail.root@gi4.greco.com.br> De uma olhada no zimbra.com Greco Com o www.mailflex.com.br voce pode usar seus e-mails e agenda, no escritorio em casa ou no celular. Enviado por celular. ----- Mensagem Original ----- De: Paulo Henrique Fonseca Enviada: sexta-feira, 16 de julho de 2010 08:48 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] qmail-scanner vs simscan A muito tempo troquei o qmail-scanner pelo simscan e posso afirmar que em nosso cen?rio a mudan?a fez muita diferen?a. Recomendo sim o simscan. Outra cara que me ajuda muito ? o spamdyke [1]. N?o tenho experi?ncia com o dspam, mas j? ouvi falarem bem dele. 1 - http://www.spamdyke.org t+ Rejaine Monteiro escreveu: > OI? todos, > > Atualmente uso o qmail com o qmail-scanner (clamav+spamassasin) e tem > funcionado bem, mas pretendo fazer um teste substituindo o qmail-scanner > pelo simscan , por quest?es de performance - as vezes o servidor > "agacha" quando o volume de mensagens est? muito alto. Talvez n?o seja > culpa do qmail-scanner em si, pois imagino que nessas horas o > spamassassin e o clamav ? que exigem mais - depois de passar pelas > rblslists, spf, dnsreverso-check, etc.. sobra pra ele e para o clamav > fazerem a analise de conte?do e ai e que a coisa 'pega ' > > mas ainda assim gostaria de trocar algumas informa??es com voc?s: > algu?m j? experimentou fazer essa troca e percebeu se houve realmente > algum ganho consider?vel? Vale a pena? Tenho somente receio de perder > algumas funcionalidades do qmail-scanner que talvez o simscan n?o > atenda, mas se for para ganhar performance, deve valer a pena. > > e ainda: algu?m j? experimentou o dspam no lugar do spamassassin? se > sim, quais opini?es? > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- Cliknet Paulo Henrique Fonseca paulo at cliknet.com.br __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From renatobsd at gmail.com Fri Jul 16 11:46:23 2010 From: renatobsd at gmail.com (renato martins) Date: Fri, 16 Jul 2010 11:46:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] qmail-scanner vs simscan In-Reply-To: <4C3F7897.8060802@bhz.jamef.com.br> References: <4C3F7897.8060802@bhz.jamef.com.br> Message-ID: realmente o que pega ? o clamav e o spamassin, o uso da memoria ? muito alto e chega a para os servidores quanto ao simscan ele ? bem leve mesmo mas outra dica seria usar tb o spamdyke jundo do simscan hoje eu uso o sceo MTA apenas com spamassasin e clamav pois o sceo ja faz o greylist rbl spf e mais algumas blacklists txt que tenho, se falar em alguns teste que estou usando nos arquivos de regras do sceo para verifica??o de reverso dns e mx sei que qmail+spamcontrol tb faz tudo isso mas com sceo meu ssistema ficou mais enchuto pois toda a instala??o do meu mta nao passa de 1mb e fui muito simples e rapido para instalar, sem falar na performace e a alta eficiencia para barrar os spams Em 15 de julho de 2010 18:07, Rejaine Monteiro escreveu: > > OI? todos, > > Atualmente uso o qmail com o qmail-scanner (clamav+spamassasin) e tem > funcionado bem, mas pretendo fazer um teste substituindo o qmail-scanner > pelo simscan , por quest?es de performance - as vezes o servidor > "agacha" quando o volume de mensagens est? muito alto. Talvez n?o seja > culpa do qmail-scanner em si, pois imagino que nessas horas o > spamassassin e o clamav ? que exigem mais - depois de passar pelas > rblslists, spf, dnsreverso-check, etc.. sobra pra ele e para o clamav > fazerem a analise de conte?do e ai e que a coisa 'pega ' > > mas ainda assim gostaria de trocar algumas informa??es com voc?s: > algu?m j? experimentou fazer essa troca e percebeu se houve realmente > algum ganho consider?vel? Vale a pena? Tenho somente receio de perder > algumas funcionalidades do qmail-scanner que talvez o simscan n?o > atenda, mas se for para ganhar performance, deve valer a pena. > > e ainda: algu?m j? experimentou o dspam no lugar do spamassassin? se > sim, quais opini?es? > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From hamilton at theforce.com.br Fri Jul 16 22:20:46 2010 From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera) Date: Fri, 16 Jul 2010 22:20:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] qmail-scanner vs simscan In-Reply-To: References: <4C3F7897.8060802@bhz.jamef.com.br> Message-ID: Oi, uso o postfix+dspam. Qmail eu parei de utilizar j? o que DJB n?o fazia mais updates e as vezes aplicar alguns patches ficava complicado. Atualmente o servidor que administro para o dom?nio da empresa Emails enviados/m?s 450510 - 70.06 GB Email recebidos/m?s 1381780 - 68.80 GB M?quina, Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz HT, 1 GB RAM Servicos: Postfix, Dspam, greylist, etc A m?quina opera tranquilamente em um ambiente de pequena empresa. Abaixo as estat?sticas do DSPAM para o meu usu?rio. SPAM messages Good messages Desde ultimo reset 1250 missed 84 missed 77319 caught 360588 delivered 98.409% caught 0.023% missed Total processado pelo filtro 1509 missed 99 missed 78169 caught 369148 delivered Analise manual 833 fed 24 fed Em 16 de julho de 2010 11:46, renato martins escreveu: > realmente o que pega ? o clamav e o spamassin, o uso da memoria ? muito > alto > e chega a para os servidores > > quanto ao simscan ele ? bem leve mesmo mas outra dica seria usar tb o > spamdyke jundo do simscan > > hoje eu uso o sceo MTA apenas com spamassasin e clamav pois o sceo ja faz > o > greylist rbl spf e mais algumas blacklists txt que tenho, se falar em > alguns > teste que estou usando nos arquivos de regras do sceo para verifica??o de > reverso dns e mx > > sei que qmail+spamcontrol tb faz tudo isso mas com sceo meu ssistema ficou > mais enchuto pois toda a instala??o do meu mta nao passa de 1mb e fui muito > simples e rapido para instalar, sem falar na performace e a alta > eficiencia > para barrar os spams > > > Em 15 de julho de 2010 18:07, Rejaine Monteiro > escreveu: > > > > > OI? todos, > > > > Atualmente uso o qmail com o qmail-scanner (clamav+spamassasin) e tem > > funcionado bem, mas pretendo fazer um teste substituindo o qmail-scanner > > pelo simscan , por quest?es de performance - as vezes o servidor > > "agacha" quando o volume de mensagens est? muito alto. Talvez n?o seja > > culpa do qmail-scanner em si, pois imagino que nessas horas o > > spamassassin e o clamav ? que exigem mais - depois de passar pelas > > rblslists, spf, dnsreverso-check, etc.. sobra pra ele e para o clamav > > fazerem a analise de conte?do e ai e que a coisa 'pega ' > > > > mas ainda assim gostaria de trocar algumas informa??es com voc?s: > > algu?m j? experimentou fazer essa troca e percebeu se houve realmente > > algum ganho consider?vel? Vale a pena? Tenho somente receio de perder > > algumas funcionalidades do qmail-scanner que talvez o simscan n?o > > atenda, mas se for para ganhar performance, deve valer a pena. > > > > e ainda: algu?m j? experimentou o dspam no lugar do spamassassin? se > > sim, quais opini?es? > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- http://hvera.wordpress.com From victor_volpe at bol.com.br Sat Jul 17 01:22:10 2010 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Sat, 17 Jul 2010 01:22:10 -0300 Subject: [MASOCH-L] Windows 7 + Classless Reverse DNS In-Reply-To: References: <8ECBC24A464A4D2088417054CA57DA46@VictorPC> Message-ID: <79CA3E0F2A7247799AA05C10B0C3CD81@VictorPC> > voce realmente precisa aprender o que ? TTL e pra que ela serve O que TTL tem a ver com resposta de DNS Reverso ? Por favor poderia me explicar melhor ? Procurei alguns materiais a respeito, mas nenhum que esteja ligado diretamente a RDNS. Obs.: Vai fazer quase 1 m?s que estou com o mesmo problema e j? testei em diversos computadores com Windows Seven. Em outros SO's o reverso funciona perfeitamente. From itamar at ispbrasil.com.br Sat Jul 17 02:02:27 2010 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Sat, 17 Jul 2010 02:02:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] Windows 7 + Classless Reverse DNS In-Reply-To: <79CA3E0F2A7247799AA05C10B0C3CD81@VictorPC> References: <8ECBC24A464A4D2088417054CA57DA46@VictorPC> <79CA3E0F2A7247799AA05C10B0C3CD81@VictorPC> Message-ID: 2010/7/17 Victor : >> voce ?realmente precisa aprender o que ? TTL e pra que ela serve > > O que TTL tem a ver com resposta de DNS Reverso ? Por favor poderia me > explicar melhor ? Procurei alguns materiais a respeito, mas nenhum que > esteja ligado diretamente a RDNS. > > Obs.: Vai fazer quase 1 m?s que estou com o mesmo problema e j? testei em > diversos computadores com Windows Seven. Em outros SO's o reverso funciona > perfeitamente. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > talves aqui te ajude. http://translate.google.com.br/translate?u=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FTime_to_live&sl=en&tl=pt&hl=&ie=UTF-8 -- ------------ Itamar Reis Peixoto From victor_volpe at bol.com.br Sat Jul 17 02:18:43 2010 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Sat, 17 Jul 2010 02:18:43 -0300 Subject: [MASOCH-L] Windows 7 + Classless Reverse DNS In-Reply-To: References: <8ECBC24A464A4D2088417054CA57DA46@VictorPC><79CA3E0F2A7247799AA05C10B0C3CD81@VictorPC> Message-ID: <4E35F2433F7B4CB186750C2792615C4A@VictorPC> > talves aqui te ajude. > > http://translate.google.com.br/translate?u=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FTime_to_live&sl=en&tl=pt&hl=&ie=UTF-8 Li e continuo no escuro a respeito do problema que ocorre exclusivamente no Windows 7. From kolt at frag.com.br Sat Jul 17 03:43:08 2010 From: kolt at frag.com.br (Guilherme Boing) Date: Sat, 17 Jul 2010 03:43:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] Windows 7 + Classless Reverse DNS In-Reply-To: <4E35F2433F7B4CB186750C2792615C4A@VictorPC> References: <8ECBC24A464A4D2088417054CA57DA46@VictorPC> <79CA3E0F2A7247799AA05C10B0C3CD81@VictorPC> <4E35F2433F7B4CB186750C2792615C4A@VictorPC> Message-ID: pessoal que respondeu, n?o entendeu que ? um problema seu, referente ao windows 7... testei aqui no meu win7, e tambem nao resolve via tracert. talvez o 7 nao interprete direito os cname, n?o fa?o ideia. From fcatunda at lightcomm.com.br Sat Jul 17 14:14:46 2010 From: fcatunda at lightcomm.com.br (Fabio Catunda) Date: Sat, 17 Jul 2010 14:14:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] qmail-scanner vs simscan In-Reply-To: References: <4C3F7897.8060802@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <4C41E506.5030101@lightcomm.com.br> Hamilton, Como voc? faz para treinar o dspam? Eu n?o consegui obter bons resultados treinando ele por usu?rio, acabei desistindo de usar ap?s ele achar que todos os e-mails de um dos dom?nios da empresa eram SPAM, fiquei p da vida e tirei. Por aqui fiz um plugin pro dovecot pra conseguir treinar de modo diferente por usu?rio. Sempre que algu?m arrasta a mensagem para a pasta SPAM do IMAP o dovecot j? instancia o dspam pra treinamento. Grato, Catunda. On 07/16/2010 10:20 PM, Hamilton Vera wrote: > Oi, uso o postfix+dspam. Qmail eu parei de utilizar j? o que DJB n?o fazia > mais updates e as vezes aplicar alguns patches ficava complicado. > > Atualmente o servidor que administro para o dom?nio da empresa > > Emails enviados/m?s 450510 - 70.06 GB > Email recebidos/m?s 1381780 - 68.80 GB > > M?quina, Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz HT, 1 GB RAM > > Servicos: Postfix, Dspam, greylist, etc > > A m?quina opera tranquilamente em um ambiente de pequena empresa. Abaixo as > estat?sticas do DSPAM para o meu usu?rio. > > > > SPAM messages Good messages Desde ultimo reset 1250 missed 84 missed 77319 > caught 360588 delivered 98.409% caught 0.023% missed Total processado pelo > filtro 1509 missed 99 missed 78169 caught 369148 delivered Analise manual 833 > fed 24 fed > > Em 16 de julho de 2010 11:46, renato martins escreveu: > > >> realmente o que pega ? o clamav e o spamassin, o uso da memoria ? muito >> alto >> e chega a para os servidores >> >> quanto ao simscan ele ? bem leve mesmo mas outra dica seria usar tb o >> spamdyke jundo do simscan >> >> hoje eu uso o sceo MTA apenas com spamassasin e clamav pois o sceo ja faz >> o >> greylist rbl spf e mais algumas blacklists txt que tenho, se falar em >> alguns >> teste que estou usando nos arquivos de regras do sceo para verifica??o de >> reverso dns e mx >> >> sei que qmail+spamcontrol tb faz tudo isso mas com sceo meu ssistema ficou >> mais enchuto pois toda a instala??o do meu mta nao passa de 1mb e fui muito >> simples e rapido para instalar, sem falar na performace e a alta >> eficiencia >> para barrar os spams >> >> >> Em 15 de julho de 2010 18:07, Rejaine Monteiro >> escreveu: >> >> >>> OI? todos, >>> >>> Atualmente uso o qmail com o qmail-scanner (clamav+spamassasin) e tem >>> funcionado bem, mas pretendo fazer um teste substituindo o qmail-scanner >>> pelo simscan , por quest?es de performance - as vezes o servidor >>> "agacha" quando o volume de mensagens est? muito alto. Talvez n?o seja >>> culpa do qmail-scanner em si, pois imagino que nessas horas o >>> spamassassin e o clamav ? que exigem mais - depois de passar pelas >>> rblslists, spf, dnsreverso-check, etc.. sobra pra ele e para o clamav >>> fazerem a analise de conte?do e ai e que a coisa 'pega ' >>> >>> mas ainda assim gostaria de trocar algumas informa??es com voc?s: >>> algu?m j? experimentou fazer essa troca e percebeu se houve realmente >>> algum ganho consider?vel? Vale a pena? Tenho somente receio de perder >>> algumas funcionalidades do qmail-scanner que talvez o simscan n?o >>> atenda, mas se for para ganhar performance, deve valer a pena. >>> >>> e ainda: algu?m j? experimentou o dspam no lugar do spamassassin? se >>> sim, quais opini?es? >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > > > From victor_volpe at bol.com.br Sat Jul 17 16:53:16 2010 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Sat, 17 Jul 2010 16:53:16 -0300 Subject: [MASOCH-L] qmail-scanner vs simscan In-Reply-To: <4C3F7897.8060802@bhz.jamef.com.br> References: <4C3F7897.8060802@bhz.jamef.com.br> Message-ID: > e ainda: algu?m j? experimentou o dspam no lugar do spamassassin? se > sim, quais opini?es? Amigo, eu entendo o que est? passando, pois tamb?m j? passei por isso. Antes de vender parte do meu provedor, tinha quase 1000 contas de e-mail, todas sobre qmail + vpopmail rodando liso em um Celeron D 3.4GHz com 1 GB de RAM. No seu caso a melhor pratica ? usa o SPAMCONTROL (http://www.fehcom.de/qmail/spamcontrol.html) que j? tem o wraper para antivirus e voc? pode usar o ClamAV normalmente. J? para o Spamassassin, recomendo ativar o cache local de regras de testes com o comando "/usr/local/bin/sa-update && /usr/local/bin/sa-compile", depois disso ativar o plugin "Rule2XSBody" no arquivo "v320.pre" e reiniciar o SA. Ps.: Lembre-se de agendar uma task no crontab para atualizar e compilar o banco de dados de regras toda semana. []'s From hamilton at theforce.com.br Sat Jul 17 19:16:17 2010 From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera) Date: Sat, 17 Jul 2010 19:16:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] qmail-scanner vs simscan In-Reply-To: <4C41E506.5030101@lightcomm.com.br> References: <4C3F7897.8060802@bhz.jamef.com.br> <4C41E506.5030101@lightcomm.com.br> Message-ID: Oi F?bio, eu tenho duas maneira: - Pela interface dspam.cgi - Pelo envio de email spam at dominio.com.br e nospam at dominio.com.br Em cada email sai a assinatura no estilo !DSPAM:1,4c40eb5619749203797266! ( dessa maneira voc? consegue usar o sistema de envio de emails para alimentar o filtro) No Maildrop fiz uma regra: if (/^X-DSPAM-Result: Spam*/) { `test -d /home/vmail/$HOST/$USER/$DEST/.Spam` if( $RETURNCODE != 0 ) { `/usr/local/bin/maildirmake -f Spam /home/vmail/$HOST/$USER/$DEST` `echo INBOX.Spam >> /home/vmail/$HOST/$USER/$DEST/courierimapsubscribed` } exception { #logfile "/home/vmail/$HOST/spam.log" to "/home/vmail/$HOST/$USER/$DEST/.Spam/" } } Ent?o as vezes o que fa?o ? dar uma olhada por alto na pasta .Spam para ver se tem algum falso positivo por l?. Pra ser sincero na verdade eu s? vou l? para limpar a pasta :) Outra coisa, todas as contas aqui s?o configuradas com submission port e tudo que chega pela porta de submiss?o n?o passa pelo DSPAM, assim os filtros ficam mais precisos. Achei tamb?m interessante esse seu m?todo mas aqui usso courier-imap, vou ver se consigo aplicar algo semelhante aqui. Obrigado e qualquer d?vida estou a disposi??o. Em 17 de julho de 2010 14:14, Fabio Catunda escreveu: > Hamilton, > > Como voc? faz para treinar o dspam? > > Eu n?o consegui obter bons resultados treinando ele por usu?rio, acabei > desistindo de usar ap?s ele achar que todos os e-mails de um dos dom?nios da > empresa eram SPAM, fiquei p da vida e tirei. > > Por aqui fiz um plugin pro dovecot pra conseguir treinar de modo diferente > por usu?rio. Sempre que algu?m arrasta a mensagem para a pasta SPAM do IMAP > o dovecot j? instancia o dspam pra treinamento. > > Grato, > > Catunda. > > > On 07/16/2010 10:20 PM, Hamilton Vera wrote: > >> Oi, uso o postfix+dspam. Qmail eu parei de utilizar j? o que DJB n?o fazia >> mais updates e as vezes aplicar alguns patches ficava complicado. >> >> Atualmente o servidor que administro para o dom?nio da empresa >> >> Emails enviados/m?s 450510 - 70.06 GB >> Email recebidos/m?s 1381780 - 68.80 GB >> >> M?quina, Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz HT, 1 GB RAM >> >> Servicos: Postfix, Dspam, greylist, etc >> >> A m?quina opera tranquilamente em um ambiente de pequena empresa. Abaixo >> as >> estat?sticas do DSPAM para o meu usu?rio. >> >> >> >> SPAM messages Good messages Desde ultimo reset 1250 missed 84 missed >> 77319 >> caught 360588 delivered 98.409% caught 0.023% missed Total processado >> pelo >> filtro 1509 missed 99 missed 78169 caught 369148 delivered Analise >> manual 833 >> fed 24 fed >> >> Em 16 de julho de 2010 11:46, renato martins >> escreveu: >> >> >> >>> realmente o que pega ? o clamav e o spamassin, o uso da memoria ? muito >>> alto >>> e chega a para os servidores >>> >>> quanto ao simscan ele ? bem leve mesmo mas outra dica seria usar tb o >>> spamdyke jundo do simscan >>> >>> hoje eu uso o sceo MTA apenas com spamassasin e clamav pois o sceo ja >>> faz >>> o >>> greylist rbl spf e mais algumas blacklists txt que tenho, se falar em >>> alguns >>> teste que estou usando nos arquivos de regras do sceo para verifica??o de >>> reverso dns e mx >>> >>> sei que qmail+spamcontrol tb faz tudo isso mas com sceo meu ssistema >>> ficou >>> mais enchuto pois toda a instala??o do meu mta nao passa de 1mb e fui >>> muito >>> simples e rapido para instalar, sem falar na performace e a alta >>> eficiencia >>> para barrar os spams >>> >>> >>> Em 15 de julho de 2010 18:07, Rejaine Monteiro >>> escreveu: >>> >>> >>> >>>> OI? todos, >>>> >>>> Atualmente uso o qmail com o qmail-scanner (clamav+spamassasin) e tem >>>> funcionado bem, mas pretendo fazer um teste substituindo o qmail-scanner >>>> pelo simscan , por quest?es de performance - as vezes o servidor >>>> "agacha" quando o volume de mensagens est? muito alto. Talvez n?o seja >>>> culpa do qmail-scanner em si, pois imagino que nessas horas o >>>> spamassassin e o clamav ? que exigem mais - depois de passar pelas >>>> rblslists, spf, dnsreverso-check, etc.. sobra pra ele e para o clamav >>>> fazerem a analise de conte?do e ai e que a coisa 'pega ' >>>> >>>> mas ainda assim gostaria de trocar algumas informa??es com voc?s: >>>> algu?m j? experimentou fazer essa troca e percebeu se houve realmente >>>> algum ganho consider?vel? Vale a pena? Tenho somente receio de perder >>>> algumas funcionalidades do qmail-scanner que talvez o simscan n?o >>>> atenda, mas se for para ganhar performance, deve valer a pena. >>>> >>>> e ainda: algu?m j? experimentou o dspam no lugar do spamassassin? se >>>> sim, quais opini?es? >>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >>> >> >> >> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- http://hvera.wordpress.com From fcatunda at lightcomm.com.br Mon Jul 19 10:21:23 2010 From: fcatunda at lightcomm.com.br (Fabio Catunda) Date: Mon, 19 Jul 2010 10:21:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] qmail-scanner vs simscan In-Reply-To: References: <4C3F7897.8060802@bhz.jamef.com.br> <4C41E506.5030101@lightcomm.com.br> Message-ID: <4C445153.7020407@lightcomm.com.br> Hamilton, Tamb?m criei aqui o famoso "spam@" para treinar o dspam, mas o meu maior interesse ? treinar o dspam por usu?rio, por isso criei o tal plugin para o Dovecot. O que me deixou com a pulga at?as da orelha ? pq raios o dspam resolveu que todas as mensagens de um dos meu dom?nios era spam, nunca entendi isso! Pelo que eu entendi do seu setup, voc? treina o dspam como um todo, n?o por usu?rio, correto? Ah, s? uma pequena dica para evitar trabalho dobrado do seu maildrop... tente entregar a mensagem na pasta .Spam, se ela n?o existir, crie. ? um trabalho a menos, assim voc? n?o precisa testar a exist?ncia da pasta na entrega de todos os spams: # Entregar na pasta spam if (/^X-DSPAM-Result: Spam.*$/) { exception { to /var/virtual/$DOMINIO/$PARA/Maildir/.Spam/ } `/usr/bin/maildirmake.dovecot /var/virtual/$DOMINIO/$PARA/Maildir/.Spam/` exception { to /var/virtual/$DOMINIO/$PARA/Maildir/.Spam/ } } ... Nunca encontrei um plugin de integra??o do Courier com o dspam, por isso acabei optando pelo Dovecot. Na ?poca que criei o servidor ainda n?o havia um plugin para o Dovecot tamb?m, por?m, a cria??o de plugin para o Dovecot ? relativamente simples (tudo bem, tem que ser em C, mas ainda assim ? simples pois o Dovecot foi pensado para o uso de plugins). Hoje em dia, pelo que acompanho da lista do Dovecot, j? existe um plugin de integra??o, mas ainda n?o testei. Att, Catunda. On 07/17/2010 07:16 PM, Hamilton Vera wrote: > Oi F?bio, eu tenho duas maneira: > > - Pela interface dspam.cgi > > - Pelo envio de email spam at dominio.com.br e nospam at dominio.com.br > > Em cada email sai a assinatura no estilo > > !DSPAM:1,4c40eb5619749203797266! ( dessa maneira voc? consegue usar o > sistema de envio de emails para alimentar o filtro) > > > No Maildrop fiz uma regra: > > if (/^X-DSPAM-Result: Spam*/) > { > `test -d /home/vmail/$HOST/$USER/$DEST/.Spam` > if( $RETURNCODE != 0 ) > { > `/usr/local/bin/maildirmake -f Spam /home/vmail/$HOST/$USER/$DEST` > `echo INBOX.Spam>> > /home/vmail/$HOST/$USER/$DEST/courierimapsubscribed` > } > exception { > #logfile "/home/vmail/$HOST/spam.log" > to "/home/vmail/$HOST/$USER/$DEST/.Spam/" > } > } > > Ent?o as vezes o que fa?o ? dar uma olhada por alto na pasta .Spam para ver > se tem algum falso positivo por l?. Pra ser sincero na verdade eu s? vou l? > para limpar a pasta :) > > Outra coisa, todas as contas aqui s?o configuradas com submission port e > tudo que chega pela porta de submiss?o n?o passa pelo DSPAM, assim os > filtros ficam mais precisos. > > Achei tamb?m interessante esse seu m?todo mas aqui usso courier-imap, vou > ver se consigo aplicar algo semelhante aqui. > > Obrigado e qualquer d?vida estou a disposi??o. > > > Em 17 de julho de 2010 14:14, Fabio Catundaescreveu: > > >> Hamilton, >> >> Como voc? faz para treinar o dspam? >> >> Eu n?o consegui obter bons resultados treinando ele por usu?rio, acabei >> desistindo de usar ap?s ele achar que todos os e-mails de um dos dom?nios da >> empresa eram SPAM, fiquei p da vida e tirei. >> >> Por aqui fiz um plugin pro dovecot pra conseguir treinar de modo diferente >> por usu?rio. Sempre que algu?m arrasta a mensagem para a pasta SPAM do IMAP >> o dovecot j? instancia o dspam pra treinamento. >> >> Grato, >> >> Catunda. >> >> >> On 07/16/2010 10:20 PM, Hamilton Vera wrote: >> >> >>> Oi, uso o postfix+dspam. Qmail eu parei de utilizar j? o que DJB n?o fazia >>> mais updates e as vezes aplicar alguns patches ficava complicado. >>> >>> Atualmente o servidor que administro para o dom?nio da empresa >>> >>> Emails enviados/m?s 450510 - 70.06 GB >>> Email recebidos/m?s 1381780 - 68.80 GB >>> >>> M?quina, Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz HT, 1 GB RAM >>> >>> Servicos: Postfix, Dspam, greylist, etc >>> >>> A m?quina opera tranquilamente em um ambiente de pequena empresa. Abaixo >>> as >>> estat?sticas do DSPAM para o meu usu?rio. >>> >>> >>> >>> SPAM messages Good messages Desde ultimo reset 1250 missed 84 missed >>> 77319 >>> caught 360588 delivered 98.409% caught 0.023% missed Total processado >>> pelo >>> filtro 1509 missed 99 missed 78169 caught 369148 delivered Analise >>> manual 833 >>> fed 24 fed >>> >>> Em 16 de julho de 2010 11:46, renato martins >>> escreveu: >>> >>> >>> >>> >>>> realmente o que pega ? o clamav e o spamassin, o uso da memoria ? muito >>>> alto >>>> e chega a para os servidores >>>> >>>> quanto ao simscan ele ? bem leve mesmo mas outra dica seria usar tb o >>>> spamdyke jundo do simscan >>>> >>>> hoje eu uso o sceo MTA apenas com spamassasin e clamav pois o sceo ja >>>> faz >>>> o >>>> greylist rbl spf e mais algumas blacklists txt que tenho, se falar em >>>> alguns >>>> teste que estou usando nos arquivos de regras do sceo para verifica??o de >>>> reverso dns e mx >>>> >>>> sei que qmail+spamcontrol tb faz tudo isso mas com sceo meu ssistema >>>> ficou >>>> mais enchuto pois toda a instala??o do meu mta nao passa de 1mb e fui >>>> muito >>>> simples e rapido para instalar, sem falar na performace e a alta >>>> eficiencia >>>> para barrar os spams >>>> >>>> >>>> Em 15 de julho de 2010 18:07, Rejaine Monteiro >>>> escreveu: >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>> OI? todos, >>>>> >>>>> Atualmente uso o qmail com o qmail-scanner (clamav+spamassasin) e tem >>>>> funcionado bem, mas pretendo fazer um teste substituindo o qmail-scanner >>>>> pelo simscan , por quest?es de performance - as vezes o servidor >>>>> "agacha" quando o volume de mensagens est? muito alto. Talvez n?o seja >>>>> culpa do qmail-scanner em si, pois imagino que nessas horas o >>>>> spamassassin e o clamav ? que exigem mais - depois de passar pelas >>>>> rblslists, spf, dnsreverso-check, etc.. sobra pra ele e para o clamav >>>>> fazerem a analise de conte?do e ai e que a coisa 'pega ' >>>>> >>>>> mas ainda assim gostaria de trocar algumas informa??es com voc?s: >>>>> algu?m j? experimentou fazer essa troca e percebeu se houve realmente >>>>> algum ganho consider?vel? Vale a pena? Tenho somente receio de perder >>>>> algumas funcionalidades do qmail-scanner que talvez o simscan n?o >>>>> atenda, mas se for para ganhar performance, deve valer a pena. >>>>> >>>>> e ainda: algu?m j? experimentou o dspam no lugar do spamassassin? se >>>>> sim, quais opini?es? >>>>> >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > > > From rodrigo.trevisaneli at gmail.com Mon Jul 19 11:41:48 2010 From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli) Date: Mon, 19 Jul 2010 11:41:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot Message-ID: Ola, Estou pensando em trocar meu qmail+vpopmail por postfix+dovecot. Alguem se lembra de alguma contra-indicacao dessa mudanca? Eu teria alguma dificuldade em integrar o Clamav e o Spamassassin ao novo cenario? Obrigado -Rodrigo From hamilton at theforce.com.br Mon Jul 19 14:09:12 2010 From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera) Date: Mon, 19 Jul 2010 14:09:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] qmail-scanner vs simscan In-Reply-To: <4C445153.7020407@lightcomm.com.br> References: <4C3F7897.8060802@bhz.jamef.com.br> <4C41E506.5030101@lightcomm.com.br> <4C445153.7020407@lightcomm.com.br> Message-ID: Oi F?bio, posso fazer o treino por usu?rio ou por "grupo" ou para todos. Naquela assinatura "!DSPAM:1,4c40eb5619749203797266!" o primeiro n?mero "1" ? o ID do usu?rio do sistema, essa informa??o est? em uma tabela do dspam_virtual_ids: uid username 1 hamilton at dominio.com.br 1 hamilton at dominio2.com.br 1 webmaster at dominio.com.br 1 abuse at dominio.com.br 1 administrador at dominio.com.br 1 mailer-daemon at dominio.com.br 1 postmaster at dominio.com.br 1 resposta at dominio.com.br 1 root at dominio.com.br 1 toor at dominio.com.br 2 thiago at dominio.com.br 3 .... Quando envio o email para spam@ ou nospam@ o DSPAM pega o ID do usu?rio e aplica as regras somente para o ID. Se voc? quiser te passo o how-to e os arquivos de config. Obrigado pela dica do maildrop! []'s Em 19 de julho de 2010 10:21, Fabio Catunda escreveu: > Hamilton, > > Tamb?m criei aqui o famoso "spam@" para treinar o dspam, mas > o meu maior interesse ? treinar o dspam por usu?rio, por isso criei o tal > plugin para o Dovecot. O que me deixou com a pulga at?as da orelha ? pq > raios o dspam resolveu que todas as mensagens de um dos meu dom?nios era > spam, nunca entendi isso! > > Pelo que eu entendi do seu setup, voc? treina o dspam como um todo, n?o por > usu?rio, correto? > > Ah, s? uma pequena dica para evitar trabalho dobrado do seu maildrop... > tente entregar a mensagem na pasta .Spam, se ela n?o existir, crie. ? um > trabalho a menos, assim voc? n?o precisa testar a exist?ncia da pasta na > entrega de todos os spams: > > # Entregar na pasta spam > if (/^X-DSPAM-Result: Spam.*$/) > { > exception { > to /var/virtual/$DOMINIO/$PARA/Maildir/.Spam/ > } > `/usr/bin/maildirmake.dovecot /var/virtual/$DOMINIO/$PARA/Maildir/.Spam/` > exception { > to /var/virtual/$DOMINIO/$PARA/Maildir/.Spam/ > } > } > ... > > Nunca encontrei um plugin de integra??o do Courier com o dspam, por isso > acabei optando pelo Dovecot. Na ?poca que criei o servidor ainda n?o havia > um plugin para o Dovecot tamb?m, por?m, a cria??o de plugin para o Dovecot ? > relativamente simples (tudo bem, tem que ser em C, mas ainda assim ? simples > pois o Dovecot foi pensado para o uso de plugins). Hoje em dia, pelo que > acompanho da lista do Dovecot, j? existe um plugin de integra??o, mas ainda > n?o testei. > > Att, > > Catunda. > > > On 07/17/2010 07:16 PM, Hamilton Vera wrote: > >> Oi F?bio, eu tenho duas maneira: >> >> - Pela interface dspam.cgi >> >> - Pelo envio de email spam at dominio.com.br e nospam at dominio.com.br >> >> Em cada email sai a assinatura no estilo >> >> !DSPAM:1,4c40eb5619749203797266! ( dessa maneira voc? consegue usar o >> sistema de envio de emails para alimentar o filtro) >> >> >> No Maildrop fiz uma regra: >> >> if (/^X-DSPAM-Result: Spam*/) >> { >> `test -d /home/vmail/$HOST/$USER/$DEST/.Spam` >> if( $RETURNCODE != 0 ) >> { >> `/usr/local/bin/maildirmake -f Spam /home/vmail/$HOST/$USER/$DEST` >> `echo INBOX.Spam>> >> /home/vmail/$HOST/$USER/$DEST/courierimapsubscribed` >> } >> exception { >> #logfile "/home/vmail/$HOST/spam.log" >> to "/home/vmail/$HOST/$USER/$DEST/.Spam/" >> } >> } >> >> Ent?o as vezes o que fa?o ? dar uma olhada por alto na pasta .Spam para >> ver >> se tem algum falso positivo por l?. Pra ser sincero na verdade eu s? vou >> l? >> para limpar a pasta :) >> >> Outra coisa, todas as contas aqui s?o configuradas com submission port e >> tudo que chega pela porta de submiss?o n?o passa pelo DSPAM, assim os >> filtros ficam mais precisos. >> >> Achei tamb?m interessante esse seu m?todo mas aqui usso courier-imap, vou >> ver se consigo aplicar algo semelhante aqui. >> >> Obrigado e qualquer d?vida estou a disposi??o. >> >> >> Em 17 de julho de 2010 14:14, Fabio Catunda> >escreveu: >> >> >> >>> Hamilton, >>> >>> Como voc? faz para treinar o dspam? >>> >>> Eu n?o consegui obter bons resultados treinando ele por usu?rio, acabei >>> desistindo de usar ap?s ele achar que todos os e-mails de um dos dom?nios >>> da >>> empresa eram SPAM, fiquei p da vida e tirei. >>> >>> Por aqui fiz um plugin pro dovecot pra conseguir treinar de modo >>> diferente >>> por usu?rio. Sempre que algu?m arrasta a mensagem para a pasta SPAM do >>> IMAP >>> o dovecot j? instancia o dspam pra treinamento. >>> >>> Grato, >>> >>> Catunda. >>> >>> >>> On 07/16/2010 10:20 PM, Hamilton Vera wrote: >>> >>> >>> >>>> Oi, uso o postfix+dspam. Qmail eu parei de utilizar j? o que DJB n?o >>>> fazia >>>> mais updates e as vezes aplicar alguns patches ficava complicado. >>>> >>>> Atualmente o servidor que administro para o dom?nio da empresa >>>> >>>> Emails enviados/m?s 450510 - 70.06 GB >>>> Email recebidos/m?s 1381780 - 68.80 GB >>>> >>>> M?quina, Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz HT, 1 GB RAM >>>> >>>> Servicos: Postfix, Dspam, greylist, etc >>>> >>>> A m?quina opera tranquilamente em um ambiente de pequena empresa. Abaixo >>>> as >>>> estat?sticas do DSPAM para o meu usu?rio. >>>> >>>> >>>> >>>> SPAM messages Good messages Desde ultimo reset 1250 missed 84 missed >>>> 77319 >>>> caught 360588 delivered 98.409% caught 0.023% missed Total processado >>>> pelo >>>> filtro 1509 missed 99 missed 78169 caught 369148 delivered Analise >>>> manual 833 >>>> fed 24 fed >>>> >>>> Em 16 de julho de 2010 11:46, renato martins >>>> escreveu: >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>> realmente o que pega ? o clamav e o spamassin, o uso da memoria ? muito >>>>> alto >>>>> e chega a para os servidores >>>>> >>>>> quanto ao simscan ele ? bem leve mesmo mas outra dica seria usar tb o >>>>> spamdyke jundo do simscan >>>>> >>>>> hoje eu uso o sceo MTA apenas com spamassasin e clamav pois o sceo ja >>>>> faz >>>>> o >>>>> greylist rbl spf e mais algumas blacklists txt que tenho, se falar em >>>>> alguns >>>>> teste que estou usando nos arquivos de regras do sceo para verifica??o >>>>> de >>>>> reverso dns e mx >>>>> >>>>> sei que qmail+spamcontrol tb faz tudo isso mas com sceo meu ssistema >>>>> ficou >>>>> mais enchuto pois toda a instala??o do meu mta nao passa de 1mb e fui >>>>> muito >>>>> simples e rapido para instalar, sem falar na performace e a alta >>>>> eficiencia >>>>> para barrar os spams >>>>> >>>>> >>>>> Em 15 de julho de 2010 18:07, Rejaine Monteiro >>>>> escreveu: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> OI? todos, >>>>>> >>>>>> Atualmente uso o qmail com o qmail-scanner (clamav+spamassasin) e tem >>>>>> funcionado bem, mas pretendo fazer um teste substituindo o >>>>>> qmail-scanner >>>>>> pelo simscan , por quest?es de performance - as vezes o servidor >>>>>> "agacha" quando o volume de mensagens est? muito alto. Talvez n?o seja >>>>>> culpa do qmail-scanner em si, pois imagino que nessas horas o >>>>>> spamassassin e o clamav ? que exigem mais - depois de passar pelas >>>>>> rblslists, spf, dnsreverso-check, etc.. sobra pra ele e para o clamav >>>>>> fazerem a analise de conte?do e ai e que a coisa 'pega ' >>>>>> >>>>>> mas ainda assim gostaria de trocar algumas informa??es com voc?s: >>>>>> algu?m j? experimentou fazer essa troca e percebeu se houve realmente >>>>>> algum ganho consider?vel? Vale a pena? Tenho somente receio de perder >>>>>> algumas funcionalidades do qmail-scanner que talvez o simscan n?o >>>>>> atenda, mas se for para ganhar performance, deve valer a pena. >>>>>> >>>>>> e ainda: algu?m j? experimentou o dspam no lugar do spamassassin? se >>>>>> sim, quais opini?es? >>>>>> >>>>>> __ >>>>>> masoch-l list >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >>> >> >> >> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- http://hvera.wordpress.com From bruno at openline.com.br Mon Jul 19 15:24:34 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Mon, 19 Jul 2010 15:24:34 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: References: Message-ID: <64289.189.71.91.117.1279563874.squirrel@www.openline.com.br> Em Seg, Julho 19, 2010 11:41 am, Rodrigo Trevisaneli escreveu: > Estou pensando em trocar meu qmail+vpopmail por > postfix+dovecot. Alguem se lembra de alguma contra-indicacao > dessa mudanca? Eu teria alguma dificuldade em integrar > o Clamav e o Spamassassin ao novo cenario? eu uso postfix+amavisd-new+dovecot, nao precisei compilar nada, tem tudo no centos 4.8 + aquele repositorio que eu esqueci o nome que voce recomenda para quem tem EL4 !3runo -- Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. From frederico at mar.com.br Mon Jul 19 15:54:50 2010 From: frederico at mar.com.br (Frederico Terra Boechat) Date: Mon, 19 Jul 2010 15:54:50 -0300 Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: <64289.189.71.91.117.1279563874.squirrel@www.openline.com.br> References: <64289.189.71.91.117.1279563874.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <22EA8FD0-5D15-4E70-BC2A-C8410B0CE464@mar.com.br> Contra-indica??o vc vai ter se tiver que usar dominios virtuais ai depende um pouco do que vc precisa, do que vc tem e do pq vc t? migrando Mas em geral, ? isso. Frederico Boechat On Jul 19, 2010, at 3:24 PM, Bruno L F Cabral wrote: > > Em Seg, Julho 19, 2010 11:41 am, Rodrigo Trevisaneli escreveu: >> Estou pensando em trocar meu qmail+vpopmail por >> postfix+dovecot. Alguem se lembra de alguma contra-indicacao >> dessa mudanca? Eu teria alguma dificuldade em integrar >> o Clamav e o Spamassassin ao novo cenario? > > eu uso postfix+amavisd-new+dovecot, nao precisei compilar nada, > tem tudo no centos 4.8 + aquele repositorio que eu esqueci o > nome que voce recomenda para quem tem EL4 > > !3runo > -- > Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br > ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From itamar at ispbrasil.com.br Mon Jul 19 19:03:47 2010 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Mon, 19 Jul 2010 19:03:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: <64289.189.71.91.117.1279563874.squirrel@www.openline.com.br> References: <64289.189.71.91.117.1279563874.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: 2010/7/19 Bruno L F Cabral : > > Em Seg, Julho 19, 2010 11:41 am, Rodrigo Trevisaneli escreveu: >> Estou pensando em trocar meu qmail+vpopmail por >> postfix+dovecot. Alguem se lembra de alguma contra-indicacao >> dessa mudanca? Eu teria alguma dificuldade em integrar >> o Clamav e o Spamassassin ao novo cenario? > > eu uso postfix+amavisd-new+dovecot, nao precisei compilar nada, > tem tudo no centos 4.8 + aquele repositorio que eu esqueci o > nome que voce recomenda para quem tem EL4 > > !3runo > -- > Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br > ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. fedora-epel ? eu tambem recomendo o postfix + dovecot. o qmail morreu mesmo, muito dificil gerenciar os patches nele. -- ------------ Itamar Reis Peixoto From mczueira at yahoo.com.br Mon Jul 19 19:12:51 2010 From: mczueira at yahoo.com.br (Marcos) Date: Mon, 19 Jul 2010 15:12:51 -0700 (PDT) Subject: [MASOCH-L] problema com a brt/oi Message-ID: <463620.79232.qm@web30506.mail.mud.yahoo.com> Boa noite, alguem sabe me dizer qual o problema que esta acontecendo com a BRT/Oi que nao esta funcionando: - msn - orkut - gmail - webmail do terra - webmail do yahoo ja faz uma semana que esse problema esta acontecendo e ate agora nao tem solucao. obrigado. Marcos From bruno at openline.com.br Mon Jul 19 19:18:36 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Mon, 19 Jul 2010 19:18:36 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: References: <64289.189.71.91.117.1279563874.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <62401.189.71.91.117.1279577916.squirrel@www.openline.com.br> Em Seg, Julho 19, 2010 7:03 pm, Itamar Reis Peixoto escreveu: > fedora-epel ? DAG! !3runo From hamilton at theforce.com.br Mon Jul 19 19:18:38 2010 From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera) Date: Mon, 19 Jul 2010 19:18:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] problema com a brt/oi In-Reply-To: <463620.79232.qm@web30506.mail.mud.yahoo.com> References: <463620.79232.qm@web30506.mail.mud.yahoo.com> Message-ID: As vezes pode ser um problema local. Sou cliente apenas do velox, apesar de n?o ser l? essas coisas n?o tive problemas com a maioria dos servi?os que voc? comentou ( pois n?o utilizo todos). Talvez algo do tipo que discutimos aqui: http://oglobo.globo.com/economia/mat/2010/06/07/parceria-entre-oi-phorm-na-mira-do-cade-da-justica-por-causa-de-ferramenta-que-identifica-preferencia-de-usuarios-916810763.asp O detalhe ? que teoricamente todos esses servi?os deveriam utilizar HTTPS, ent?o pode ser algo com proxy. Em 19 de julho de 2010 19:12, Marcos escreveu: > Boa noite, > > alguem sabe me dizer qual o problema que esta acontecendo com a BRT/Oi que > nao > esta funcionando: > - msn > - orkut > - gmail > - webmail do terra > - webmail do yahoo > > ja faz uma semana que esse problema esta acontecendo e ate agora nao tem > solucao. > > obrigado. > > Marcos > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- http://hvera.wordpress.com From fcatunda at lightcomm.com.br Mon Jul 19 19:41:25 2010 From: fcatunda at lightcomm.com.br (Fabio Catunda) Date: Mon, 19 Jul 2010 19:41:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] problema com a brt/oi In-Reply-To: <463620.79232.qm@web30506.mail.mud.yahoo.com> References: <463620.79232.qm@web30506.mail.mud.yahoo.com> Message-ID: <4C44D495.1070307@lightcomm.com.br> Marcos, Eu tenho um 2Mbits dedicado da Oi e n?o estou tendo estes problemas, talvez seja uma quet?o local. Eu estou em SP/Capital, n?o sei voc?. Att, Catunda. On 07/19/2010 07:12 PM, Marcos wrote: > Boa noite, > > alguem sabe me dizer qual o problema que esta acontecendo com a BRT/Oi que nao > esta funcionando: > - msn > - orkut > - gmail > - webmail do terra > - webmail do yahoo > > ja faz uma semana que esse problema esta acontecendo e ate agora nao tem > solucao. > > obrigado. > > Marcos > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From mczueira at yahoo.com.br Mon Jul 19 20:00:21 2010 From: mczueira at yahoo.com.br (Marcos) Date: Mon, 19 Jul 2010 16:00:21 -0700 (PDT) Subject: [MASOCH-L] Res: problema com a brt/oi In-Reply-To: <4C44D495.1070307@lightcomm.com.br> References: <463620.79232.qm@web30506.mail.mud.yahoo.com> <4C44D495.1070307@lightcomm.com.br> Message-ID: <819429.59464.qm@web30504.mail.mud.yahoo.com> estou em Palmas/TO e estou usando 3g - segundo o suporte da BRT o problema ? generalizado e atinge toda a rede deles. gostaria de saber se ha outras pessoas com o mesmos problema e se esse problema esta atingindo os clientes corporativos ?? Marcos ----- Mensagem original ---- De: Fabio Catunda Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Enviadas: Segunda-feira, 19 de Julho de 2010 19:41:25 Assunto: Re: [MASOCH-L] problema com a brt/oi Marcos, Eu tenho um 2Mbits dedicado da Oi e n?o estou tendo estes problemas, talvez seja uma quet?o local. Eu estou em SP/Capital, n?o sei voc?. Att, Catunda. On 07/19/2010 07:12 PM, Marcos wrote: > Boa noite, > > alguem sabe me dizer qual o problema que esta acontecendo com a BRT/Oi que nao > esta funcionando: > - msn > - orkut > - gmail > - webmail do terra > - webmail do yahoo > > ja faz uma semana que esse problema esta acontecendo e ate agora nao tem > solucao. > > obrigado. > > Marcos > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From mbonani at gmail.com Mon Jul 19 21:26:10 2010 From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani) Date: Mon, 19 Jul 2010 21:26:10 -0300 Subject: [MASOCH-L] Res: problema com a brt/oi In-Reply-To: <819429.59464.qm@web30504.mail.mud.yahoo.com> References: <463620.79232.qm@web30506.mail.mud.yahoo.com> <4C44D495.1070307@lightcomm.com.br> <819429.59464.qm@web30504.mail.mud.yahoo.com> Message-ID: Tive reclama??o de usu?rios para acesso ao webmail do Yahoo e Hotmail num link dedicado da Oi. Tamb?m em Palmas/TO. -- Mauricio Bonani mbonani at gmail.com Em 19/07/2010, ?s 20:00, Marcos escreveu: > estou em Palmas/TO e estou usando 3g - segundo o suporte da BRT o problema ? > generalizado e atinge toda a rede deles. > > gostaria de saber se ha outras pessoas com o mesmos problema e se esse problema > esta atingindo os clientes corporativos ?? > > Marcos > > > > ----- Mensagem original ---- > De: Fabio Catunda > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > Enviadas: Segunda-feira, 19 de Julho de 2010 19:41:25 > Assunto: Re: [MASOCH-L] problema com a brt/oi > > Marcos, > > Eu tenho um 2Mbits dedicado da Oi e n?o estou tendo estes problemas, > talvez seja uma quet?o local. > > Eu estou em SP/Capital, n?o sei voc?. > > Att, > > Catunda. > > On 07/19/2010 07:12 PM, Marcos wrote: >> Boa noite, >> >> alguem sabe me dizer qual o problema que esta acontecendo com a BRT/Oi que > nao >> esta funcionando: >> - msn >> - orkut >> - gmail >> - webmail do terra >> - webmail do yahoo >> >> ja faz uma semana que esse problema esta acontecendo e ate agora nao tem >> solucao. >> >> obrigado. >> >> Marcos >> >> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From algorges at gmail.com Mon Jul 19 23:07:15 2010 From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges) Date: Mon, 19 Jul 2010 23:07:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] Res: problema com a brt/oi In-Reply-To: Message-ID: Aqui em SC parou pela manh?. Normalizou e voltou a dar problemas de autentica??o do ADSL a noite. []'s Alexandre Gorges http://www.google.com.br/profiles/algorges MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Buzz: algorges at gmail.com ICQ: 2031408 > From: Mauricio Bonani > Reply-To: Lista Masoch > Date: Mon, 19 Jul 2010 21:26:10 -0300 > To: Lista Masoch > Subject: Re: [MASOCH-L] Res: problema com a brt/oi > > Tive reclama??o de usu?rios para acesso ao webmail do Yahoo e Hotmail num link > dedicado da Oi. Tamb?m em Palmas/TO. -- Mauricio Bonani mbonani at gmail.com Em > 19/07/2010, ?s 20:00, Marcos escreveu: > estou em > Palmas/TO e estou usando 3g - segundo o suporte da BRT o problema ? > > generalizado e atinge toda a rede deles. > > gostaria de saber se ha outras > pessoas com o mesmos problema e se esse problema > esta atingindo os clientes > corporativos ?? > > Marcos > > > > ----- Mensagem original ---- > De: > Fabio Catunda > Para: "Mail Aid and Succor, > On-line Comfort and Help" > Enviadas: > Segunda-feira, 19 de Julho de 2010 19:41:25 > Assunto: Re: [MASOCH-L] problema > com a brt/oi > > Marcos, > > Eu tenho um 2Mbits dedicado da Oi e n?o estou > tendo estes problemas, > talvez seja uma quet?o local. > > Eu estou em > SP/Capital, n?o sei voc?. > > Att, > > Catunda. > > On 07/19/2010 07:12 PM, > Marcos wrote: >> Boa noite, >> >> alguem sabe me dizer qual o problema que > esta acontecendo com a BRT/Oi que > nao >> esta funcionando: >> - msn >> - > orkut >> - gmail >> - webmail do terra >> - webmail do yahoo >> >> ja faz > uma semana que esse problema esta acontecendo e ate agora nao tem >> > solucao. >> >> obrigado. >> >> Marcos >> >> >> >> __ >> masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > masoch-l > list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l > list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From victor_volpe at bol.com.br Tue Jul 20 00:51:29 2010 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Tue, 20 Jul 2010 00:51:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: References: Message-ID: > Estou pensando em trocar meu qmail+vpopmail por > postfix+dovecot. Alguem se lembra de alguma contra-indicacao Qual seria o motivo v?lido para isso ? From itamar at ispbrasil.com.br Tue Jul 20 01:36:13 2010 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Tue, 20 Jul 2010 01:36:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: <22EA8FD0-5D15-4E70-BC2A-C8410B0CE464@mar.com.br> References: <64289.189.71.91.117.1279563874.squirrel@www.openline.com.br> <22EA8FD0-5D15-4E70-BC2A-C8410B0CE464@mar.com.br> Message-ID: 2010/7/19 Frederico Terra Boechat : > Contra-indica??o vc vai ter se tiver que usar dominios virtuais > > ai depende um pouco do que vc precisa, do que vc tem e do pq vc t? migrando > > Mas em geral, ? isso. > > Frederico Boechat > On Jul 19, 2010, at 3:24 PM, Bruno L F Cabral wrote: dominios virtuais no postfix ? a coisa mais facil que existe. eu demorei 6 meses a ficar bom nos programas do djb o postfix eu aprendi em 1 dia. -- ------------ Itamar Reis Peixoto From bruno at openline.com.br Tue Jul 20 07:53:44 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Tue, 20 Jul 2010 07:53:44 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: References: Message-ID: <65051.189.71.91.117.1279623224.squirrel@www.openline.com.br> Em Ter, Julho 20, 2010 12:51 am, Victor escreveu: >> Estou pensando em trocar meu qmail+vpopmail por >> postfix+dovecot. Alguem se lembra de alguma contra-indicacao > > Qual seria o motivo v?lido para isso ? Dificuldade de manter os patches do qmail? Dificuldade de integracao do qmail com antivirus e antispam customizaveis por usuario? Peso do qmail na maquina quando comparado ao postfix? -- Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. From ricardonf at gmail.com Tue Jul 20 09:54:20 2010 From: ricardonf at gmail.com (Ricardo Nascimento Ferreira) Date: Tue, 20 Jul 2010 09:54:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: <65051.189.71.91.117.1279623224.squirrel@www.openline.com.br> References: <65051.189.71.91.117.1279623224.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: Pessoal, para gerenciar usu?rios neste ambiente de postfix+dovecot, qual ? a solu??o usada por voc?s ? 2010/7/20 Bruno L F Cabral > > Em Ter, Julho 20, 2010 12:51 am, Victor escreveu: > >> Estou pensando em trocar meu qmail+vpopmail por > >> postfix+dovecot. Alguem se lembra de alguma contra-indicacao > > > > Qual seria o motivo v?lido para isso ? > > Dificuldade de manter os patches do qmail? > Dificuldade de integracao do qmail com antivirus e antispam customizaveis > por usuario? > Peso do qmail na maquina quando comparado ao postfix? > > -- > Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br > ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Ricardo Nascimento Ferreira Analista de Seguran?a da Informa??o CISSP-DF Grupo de Estudos Modulo Certified Security Officer Solaris Certified System Administrator From bruno at openline.com.br Tue Jul 20 10:03:51 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Tue, 20 Jul 2010 10:03:51 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: References: <65051.189.71.91.117.1279623224.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <60443.189.71.91.117.1279631031.squirrel@www.openline.com.br> Em Ter, Julho 20, 2010 9:54 am, Ricardo Nascimento Ferreira escreveu: > Pessoal, para gerenciar usu?rios neste ambiente de postfix+dovecot, > qual ? a solu??o usada por voc?s ? meu sistema de controle de provedor mantinha tudo em mysql e eu puxava os cadastros por la. para autenticacao eu fiz um shim sobre RADIUS para nao ter que armazenar senhas de usuarios no mysql !3runo -- Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. From frederico at mar.com.br Tue Jul 20 11:12:38 2010 From: frederico at mar.com.br (Frederico Terra Boechat) Date: Tue, 20 Jul 2010 11:12:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: References: <64289.189.71.91.117.1279563874.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: Morreu? Dificil?? Aff Frederico Boechat On Jul 19, 2010, at 7:03 PM, Itamar Reis Peixoto wrote: > 2010/7/19 Bruno L F Cabral : >> >> Em Seg, Julho 19, 2010 11:41 am, Rodrigo Trevisaneli escreveu: >>> Estou pensando em trocar meu qmail+vpopmail por >>> postfix+dovecot. Alguem se lembra de alguma contra-indicacao >>> dessa mudanca? Eu teria alguma dificuldade em integrar >>> o Clamav e o Spamassassin ao novo cenario? >> >> eu uso postfix+amavisd-new+dovecot, nao precisei compilar nada, >> tem tudo no centos 4.8 + aquele repositorio que eu esqueci o >> nome que voce recomenda para quem tem EL4 >> >> !3runo >> -- >> Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br >> ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. > > fedora-epel ? > > > eu tambem recomendo o postfix + dovecot. > > o qmail morreu mesmo, muito dificil gerenciar os patches nele. > > > -- > ------------ > > Itamar Reis Peixoto > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From frederico at mar.com.br Tue Jul 20 11:14:54 2010 From: frederico at mar.com.br (Frederico Terra Boechat) Date: Tue, 20 Jul 2010 11:14:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: References: <64289.189.71.91.117.1279563874.squirrel@www.openline.com.br> <22EA8FD0-5D15-4E70-BC2A-C8410B0CE464@mar.com.br> Message-ID: <381967A2-7647-4F34-A63D-B42DBEA779E1@mar.com.br> Dominio virtual no postfix ? gambiarra Domino virtual no vpopmail ? extremamente simples, tanto pra instalar quanto pra manutencao. At? via web vc cria e de forma simples! Frederico Boechat On Jul 20, 2010, at 1:36 AM, Itamar Reis Peixoto wrote: > 2010/7/19 Frederico Terra Boechat : >> Contra-indica??o vc vai ter se tiver que usar dominios virtuais >> >> ai depende um pouco do que vc precisa, do que vc tem e do pq vc t? migrando >> >> Mas em geral, ? isso. >> >> Frederico Boechat >> On Jul 19, 2010, at 3:24 PM, Bruno L F Cabral wrote: > > dominios virtuais no postfix ? a coisa mais facil que existe. > > eu demorei 6 meses a ficar bom nos programas do djb > > o postfix eu aprendi em 1 dia. > > > > > -- > ------------ > > Itamar Reis Peixoto > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From frederico at mar.com.br Tue Jul 20 11:15:25 2010 From: frederico at mar.com.br (Frederico Terra Boechat) Date: Tue, 20 Jul 2010 11:15:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: <65051.189.71.91.117.1279623224.squirrel@www.openline.com.br> References: <65051.189.71.91.117.1279623224.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <6B7A969D-279D-4FB4-A4ED-B6A79F3F8E39@mar.com.br> Dificuldade de intregra??o? Afff Frederico Boechat On Jul 20, 2010, at 7:53 AM, Bruno L F Cabral wrote: > > Em Ter, Julho 20, 2010 12:51 am, Victor escreveu: >>> Estou pensando em trocar meu qmail+vpopmail por >>> postfix+dovecot. Alguem se lembra de alguma contra-indicacao >> >> Qual seria o motivo v?lido para isso ? > > Dificuldade de manter os patches do qmail? > Dificuldade de integracao do qmail com antivirus e antispam customizaveis > por usuario? > Peso do qmail na maquina quando comparado ao postfix? > > -- > Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br > ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From andernadal at gmail.com Tue Jul 20 11:18:18 2010 From: andernadal at gmail.com (Anderson Nadal) Date: Tue, 20 Jul 2010 11:18:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: <381967A2-7647-4F34-A63D-B42DBEA779E1@mar.com.br> References: <64289.189.71.91.117.1279563874.squirrel@www.openline.com.br> <22EA8FD0-5D15-4E70-BC2A-C8410B0CE464@mar.com.br> <381967A2-7647-4F34-A63D-B42DBEA779E1@mar.com.br> Message-ID: <4C45B02A.3070401@gmail.com> Defina gambiarra! On 07/20/2010 11:14 AM, Frederico Terra Boechat wrote: > Dominio virtual no postfix ? gambiarra > > Domino virtual no vpopmail ? extremamente simples, tanto pra instalar quanto pra manutencao. At? via web vc cria e de forma simples! > > Frederico Boechat > On Jul 20, 2010, at 1:36 AM, Itamar Reis Peixoto wrote: > > >> 2010/7/19 Frederico Terra Boechat: >> >>> Contra-indica??o vc vai ter se tiver que usar dominios virtuais >>> >>> ai depende um pouco do que vc precisa, do que vc tem e do pq vc t? migrando >>> >>> Mas em geral, ? isso. >>> >>> Frederico Boechat >>> On Jul 19, 2010, at 3:24 PM, Bruno L F Cabral wrote: >>> >> dominios virtuais no postfix ? a coisa mais facil que existe. >> >> eu demorei 6 meses a ficar bom nos programas do djb >> >> o postfix eu aprendi em 1 dia. >> >> >> >> >> -- >> ------------ >> >> Itamar Reis Peixoto >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- -- http://vda.sourceforge.net PGP http://www.rnp.br/keyserver ID 9D28DF94 "Fear is the path to the dark side: fear leads to anger, anger leads to hate, hate leads to suffering." Master Yoda! From bruno at openline.com.br Tue Jul 20 11:41:14 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Tue, 20 Jul 2010 11:41:14 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: <381967A2-7647-4F34-A63D-B42DBEA779E1@mar.com.br> References: <64289.189.71.91.117.1279563874.squirrel@www.openline.com.br> <22EA8FD0-5D15-4E70-BC2A-C8410B0CE464@mar.com.br> <381967A2-7647-4F34-A63D-B42DBEA779E1@mar.com.br> Message-ID: <61369.189.71.91.117.1279636874.squirrel@www.openline.com.br> pronto, come?ou uma flame war :~( Em Ter, Julho 20, 2010 11:14 am, Frederico Terra Boechat escreveu: > Dominio virtual no postfix ? gambiarra > > Domino virtual no vpopmail ? extremamente simples, tanto pra instalar > quanto pra manutencao. At? via web vc cria e de forma simples! From danton.nunes at inexo.com.br Tue Jul 20 11:42:25 2010 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Tue, 20 Jul 2010 11:42:25 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: <61369.189.71.91.117.1279636874.squirrel@www.openline.com.br> References: <64289.189.71.91.117.1279563874.squirrel@www.openline.com.br> <22EA8FD0-5D15-4E70-BC2A-C8410B0CE464@mar.com.br> <381967A2-7647-4F34-A63D-B42DBEA779E1@mar.com.br> <61369.189.71.91.117.1279636874.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: On Tue, 20 Jul 2010, Bruno L F Cabral wrote: > pronto, come?ou uma flame war :~( > > Em Ter, Julho 20, 2010 11:14 am, Frederico Terra Boechat escreveu: >> Dominio virtual no postfix ? gambiarra dom?nio virtual ? gambiarra em qualquer lugar. ali?s, o que n?o ? gambiarra nesse mundo? ;) From marcio.merlone at a1.ind.br Tue Jul 20 11:42:54 2010 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Tue, 20 Jul 2010 11:42:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: References: <65051.189.71.91.117.1279623224.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <4C45B5EE.5080404@a1.ind.br> On 20-07-2010 09:54, Ricardo Nascimento Ferreira wrote: > Pessoal, para gerenciar usu?rios neste ambiente de postfix+dovecot, qual ? a > solu??o usada por voc?s ? Eu uso LDAP para armazenar os usu?rios _e dom?nios_, ent?o vejo dom?nios virtuais como uma "gambiarra". Tendo os usu?rios no LDAP, todos s?o usu?rios reais do sistema (pode ser indesej?vel, por isso as aspas em 'gambiarra'), e cada usu?rio tem seu endere?o de e-mail e consequentemente dom?nio. Considero o estado de arte em servi?o de e-mail. -- Marcio Merlone From frederico at mar.com.br Tue Jul 20 11:44:25 2010 From: frederico at mar.com.br (Frederico Terra Boechat) Date: Tue, 20 Jul 2010 11:44:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: <61369.189.71.91.117.1279636874.squirrel@www.openline.com.br> References: <64289.189.71.91.117.1279563874.squirrel@www.openline.com.br> <22EA8FD0-5D15-4E70-BC2A-C8410B0CE464@mar.com.br> <381967A2-7647-4F34-A63D-B42DBEA779E1@mar.com.br> <61369.189.71.91.117.1279636874.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <503C79EA-58AB-48B0-A9B1-F2FC9441CC69@mar.com.br> Nao ? flame war. Assim como disseram que o postfix ? melhor por N motivos e que o qmail ? ruim por N motivos, estou dizendo que o qmail ? bom por N motivos e que o postfix ? ruim por N motivos! Isso ? apenas uma troca de opini?es. Democracia na sua forma original. Se sair briga ai sim via flame war :-) Frederico Boechat On Jul 20, 2010, at 11:41 AM, Bruno L F Cabral wrote: > pronto, come?ou uma flame war :~( > > Em Ter, Julho 20, 2010 11:14 am, Frederico Terra Boechat escreveu: >> Dominio virtual no postfix ? gambiarra >> >> Domino virtual no vpopmail ? extremamente simples, tanto pra instalar >> quanto pra manutencao. At? via web vc cria e de forma simples! > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From bruno at openline.com.br Tue Jul 20 11:46:51 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Tue, 20 Jul 2010 11:46:51 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: <503C79EA-58AB-48B0-A9B1-F2FC9441CC69@mar.com.br> References: <64289.189.71.91.117.1279563874.squirrel@www.openline.com.br> <22EA8FD0-5D15-4E70-BC2A-C8410B0CE464@mar.com.br> <381967A2-7647-4F34-A63D-B42DBEA779E1@mar.com.br> <61369.189.71.91.117.1279636874.squirrel@www.openline.com.br> <503C79EA-58AB-48B0-A9B1-F2FC9441CC69@mar.com.br> Message-ID: <61637.189.71.91.117.1279637211.squirrel@www.openline.com.br> quando voce colocou que postfix ? gambiarra, deixou a parte de argumentacao e comecou a parte de discussao !3runo Em Ter, Julho 20, 2010 11:44 am, Frederico Terra Boechat escreveu: > Nao ? flame war. > > Assim como disseram que o postfix ? melhor por N motivos e que o qmail ? > ruim por N motivos, estou dizendo que o qmail ? bom por N motivos e que o > postfix ? ruim por N motivos! > > Isso ? apenas uma troca de opini?es. Democracia na sua forma original. > > Se sair briga ai sim via flame war :-) > > Frederico Boechat > > On Jul 20, 2010, at 11:41 AM, Bruno L F Cabral wrote: >> pronto, come?ou uma flame war :~( >> >> Em Ter, Julho 20, 2010 11:14 am, Frederico Terra Boechat escreveu: >>> Dominio virtual no postfix ? gambiarra From rodrigo.trevisaneli at gmail.com Tue Jul 20 13:00:12 2010 From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli) Date: Tue, 20 Jul 2010 13:00:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot Message-ID: Os motivos sao esses mesmos.. como foi dito na lista, cansa ficar gerenciando os incontaveis patches do qmail. Instalei o postfix+dovecot em um servidor de testes, e pelo que vi, tudo o que eu tinha que resolver no qmail aplicando patches, no postfix eh so editar o main.cf, inclusive dominios virtuais, que alias foi o motivo que me fez migrar do sendmail para o qmail, ha uns 8 anos. Agradeco a todos pelas opinioes, vou prosseguir com a migracao. -Rodrigo Date: Tue, 20 Jul 2010 07:53:44 -0300 (BRT) > From: "Bruno L F Cabral" > To: "Victor" , "Mail Aid and Succor, On-line > Comfort and Help" > Subject: Re: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot > Message-ID: > <65051.189.71.91.117.1279623224.squirrel at www.openline.com.br> > Content-Type: text/plain;charset=utf-8 > > > Em Ter, Julho 20, 2010 12:51 am, Victor escreveu: > >> Estou pensando em trocar meu qmail+vpopmail por > >> postfix+dovecot. Alguem se lembra de alguma contra-indicacao > > > > Qual seria o motivo v?lido para isso ? > > Dificuldade de manter os patches do qmail? > Dificuldade de integracao do qmail com antivirus e antispam customizaveis > por usuario? > Peso do qmail na maquina quando comparado ao postfix? > > From apennacchio at gmail.com Tue Jul 20 13:11:22 2010 From: apennacchio at gmail.com (andrea pennacchio) Date: Tue, 20 Jul 2010 13:11:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: References: <65051.189.71.91.117.1279623224.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: exim+dovecot andrea Em 20 de julho de 2010 09:54, Ricardo Nascimento Ferreira escreveu: > Pessoal, para gerenciar usu?rios neste ambiente de postfix+dovecot, qual ? a > solu??o usada por voc?s ? > > > 2010/7/20 Bruno L F Cabral > >> >> Em Ter, Julho 20, 2010 12:51 am, Victor escreveu: >> >> Estou pensando em trocar meu qmail+vpopmail por >> >> postfix+dovecot. Alguem se lembra de alguma contra-indicacao >> > >> > Qual seria o motivo v?lido para isso ? >> >> Dificuldade de manter os patches do qmail? >> Dificuldade de integracao do qmail com antivirus e antispam customizaveis >> por usuario? >> Peso do qmail na maquina quando comparado ao postfix? >> >> -- >> Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br >> ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > -- > Ricardo Nascimento Ferreira > Analista de Seguran?a da Informa??o > CISSP-DF Grupo de Estudos > Modulo Certified Security Officer > Solaris Certified System Administrator > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From frederico at mar.com.br Tue Jul 20 13:31:05 2010 From: frederico at mar.com.br (Frederico Terra Boechat) Date: Tue, 20 Jul 2010 13:31:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: References: Message-ID: Po sei l?, aplicar patches ? s? 1 comando a mais Enfim, se te satisfaz com postfix, manda bala ? um mta bem ?gil Frederico Boechat On Jul 20, 2010, at 1:00 PM, Rodrigo Trevisaneli wrote: > Os motivos sao esses mesmos.. como foi dito na lista, > cansa ficar gerenciando os incontaveis patches do qmail. > > Instalei o postfix+dovecot em um servidor de testes, e pelo > que vi, tudo o que eu tinha que resolver no qmail aplicando patches, > no postfix eh so editar o main.cf, inclusive dominios virtuais, que alias > foi o motivo que me fez migrar do sendmail para o qmail, ha uns 8 anos. > > Agradeco a todos pelas opinioes, vou prosseguir com a migracao. > > -Rodrigo > > Date: Tue, 20 Jul 2010 07:53:44 -0300 (BRT) >> From: "Bruno L F Cabral" >> To: "Victor" , "Mail Aid and Succor, On-line >> Comfort and Help" >> Subject: Re: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot >> Message-ID: >> <65051.189.71.91.117.1279623224.squirrel at www.openline.com.br> >> Content-Type: text/plain;charset=utf-8 >> >> >> Em Ter, Julho 20, 2010 12:51 am, Victor escreveu: >>>> Estou pensando em trocar meu qmail+vpopmail por >>>> postfix+dovecot. Alguem se lembra de alguma contra-indicacao >>> >>> Qual seria o motivo v?lido para isso ? >> >> Dificuldade de manter os patches do qmail? >> Dificuldade de integracao do qmail com antivirus e antispam customizaveis >> por usuario? >> Peso do qmail na maquina quando comparado ao postfix? >> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From hamilton at theforce.com.br Tue Jul 20 14:58:49 2010 From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera) Date: Tue, 20 Jul 2010 14:58:49 -0300 Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: References: <64289.189.71.91.117.1279563874.squirrel@www.openline.com.br> <22EA8FD0-5D15-4E70-BC2A-C8410B0CE464@mar.com.br> <381967A2-7647-4F34-A63D-B42DBEA779E1@mar.com.br> <61369.189.71.91.117.1279636874.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: Pois ? at? inventaram um termo t?cnico bonito... workaround Na lista do postfix o assunto ? mais popular, talvez voc? consiga dicas interessantes l?: http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br Como tenho um servidor quase que dom?stico uso o Mysql par armazenar os dados, mas se fosse algo grande usaria LDAP. :-) Em 20 de julho de 2010 11:42, Danton Nunes escreveu: > On Tue, 20 Jul 2010, Bruno L F Cabral wrote: > > pronto, come?ou uma flame war :~( >> >> Em Ter, Julho 20, 2010 11:14 am, Frederico Terra Boechat escreveu: >> >>> Dominio virtual no postfix ? gambiarra >>> >> > dom?nio virtual ? gambiarra em qualquer lugar. ali?s, o que n?o ? gambiarra > nesse mundo? ;) > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- http://hvera.wordpress.com From victor_volpe at bol.com.br Tue Jul 20 16:23:49 2010 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Tue, 20 Jul 2010 16:23:49 -0300 Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: <65051.189.71.91.117.1279623224.squirrel@www.openline.com.br> References: <65051.189.71.91.117.1279623224.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <379B55177FBB4903B610DA70A046EF81@VictorPC> > Dificuldade de manter os patches do qmail? > Dificuldade de integracao do qmail com antivirus e antispam customizaveis > por usuario? > Peso do qmail na maquina quando comparado ao postfix? N?o posso dizer que concordo com o que disse, mas enfim, se o UOL que ? o UOL usa o Postfix, quem sou eu para questionar. Mas vamos ser francos... qmail deixou de ser mantido pelo simples fato de que at? hoje foi encontrado uma ?NICA falha, isso em sistemas x64 que nem existia na ?poca em que foi programado. Sou Qmail e BSD User de alma e cora??o (que venham me chamar de xiita), combina??o mais perfeita que essa, est? para ser inventada ;-) []'s From alexandre at onda.psi.br Tue Jul 20 16:33:26 2010 From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Tue, 20 Jul 2010 16:33:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: <379B55177FBB4903B610DA70A046EF81@VictorPC> References: <65051.189.71.91.117.1279623224.squirrel@www.openline.com.br> <379B55177FBB4903B610DA70A046EF81@VictorPC> Message-ID: <4C45FA06.90200@onda.psi.br> Discussao destas ? igual "voce prefere loira ou morena ?" famosa , enxugada de gelo :P heheh eu uso EXIM e estou satisfeito, em servidores menores (sistemas de notifica??o e comunica??o internas) o hmail server (free para windows) e tambem funciona muito bem !! hehehe minha opini?o ? a seguinte: qual vai resolver meu problema ? :) Em 20/07/2010 16:23, Victor escreveu: >> Dificuldade de manter os patches do qmail? >> Dificuldade de integracao do qmail com antivirus e antispam >> customizaveis >> por usuario? >> Peso do qmail na maquina quando comparado ao postfix? > > N?o posso dizer que concordo com o que disse, mas enfim, se o UOL que > ? o UOL usa o Postfix, quem sou eu para questionar. Mas vamos ser > francos... qmail deixou de ser mantido pelo simples fato de que at? > hoje foi encontrado uma ?NICA falha, isso em sistemas x64 que nem > existia na ?poca em que foi programado. Sou Qmail e BSD User de alma e > cora??o (que venham me chamar de xiita), combina??o mais perfeita que > essa, est? para ser inventada ;-) > > []'s > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa S?cio-Administrador Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! www.ipv6.onda.net.br From itamar at ispbrasil.com.br Tue Jul 20 18:21:04 2010 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Tue, 20 Jul 2010 18:21:04 -0300 Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: <381967A2-7647-4F34-A63D-B42DBEA779E1@mar.com.br> References: <64289.189.71.91.117.1279563874.squirrel@www.openline.com.br> <22EA8FD0-5D15-4E70-BC2A-C8410B0CE464@mar.com.br> <381967A2-7647-4F34-A63D-B42DBEA779E1@mar.com.br> Message-ID: 2010/7/20 Frederico Terra Boechat : > Dominio virtual no postfix ? gambiarra > > Domino virtual no vpopmail ? extremamente simples, tanto pra instalar quanto pra manutencao. At? via web vc cria e de forma simples! > > Frederico Boechat > On Jul 20, 2010, at 1:36 AM, Itamar Reis Peixoto wrote: o vpopmail tambem esta praticamente morto, quase nao tem emails na lista devel. ------------ Itamar Reis Peixoto From fcatunda at lightcomm.com.br Wed Jul 21 10:21:11 2010 From: fcatunda at lightcomm.com.br (Fabio Catunda) Date: Wed, 21 Jul 2010 10:21:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] (no subject) In-Reply-To: References: <65051.189.71.91.117.1279623224.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <4C46F447.8030406@lightcomm.com.br> Eu tenho tudo integrado com LDAP e uma ferramenta desenvolvida por mim pros operadores do suporte poderem gerenciar a cria??o de e-mails sem me atormentar. Att, Catunda. On 07/21/2010 10:02 AM, Ricardo Nascimento Ferreira wrote: > Pessoal, para gerenciar usu?rios neste ambiente de postfix+dovecot, qual ? a > solu??o usada por voc?s ? > > > 2010/7/20 Bruno L F Cabral > > >> Em Ter, Julho 20, 2010 12:51 am, Victor escreveu: >> >>>> Estou pensando em trocar meu qmail+vpopmail por >>>> postfix+dovecot. Alguem se lembra de alguma contra-indicacao >>>> >>> Qual seria o motivo v?lido para isso ? >>> >> Dificuldade de manter os patches do qmail? >> Dificuldade de integracao do qmail com antivirus e antispam customizaveis >> por usuario? >> Peso do qmail na maquina quando comparado ao postfix? >> >> -- >> Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br >> ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > > > From welisson at conectcor.com.br Wed Jul 21 11:27:55 2010 From: welisson at conectcor.com.br (Welisson) Date: Wed, 21 Jul 2010 11:27:55 -0300 Subject: [MASOCH-L] Trocar qmail+vpopmail por postfix+dovecot In-Reply-To: References: Message-ID: <4C4703EB.2080003@conectcor.com.br> Bom dia. Acho que a quest?o de dom?nios virtuais para o postfix, deixa muito de ser "gambiarra" e passa a ser mais profissional ainda, j? que ele te da a op??o de utilizar tudo em base de dados SQL. Vantagens do Postfix. Suporte a banco de dados Dispensa aplica??es de Patches para maioria das fun??es se n?o for todas. Tem em qualquer reposit?rio Arquivo de gerencia centralizado Documenta??o ? o que n?o falta. Entre outras, ae vai de voc? e do seu ambiente. OBS: Nunca mexi com o qmail ent?o n?o posso falar bem ou ruim dele, mas fica ae minha opini?o sobre o postfix. Att, Welisson Tom? From anisio.neto at hotmail.com.br Wed Jul 21 11:51:05 2010 From: anisio.neto at hotmail.com.br (=?iso-8859-1?B?QW7tc2lvIEouIE1vcmVpcmEgTmV0bw==?=) Date: Wed, 21 Jul 2010 17:51:05 +0300 Subject: [MASOCH-L] Windows 7 + Classless Reverse DNS In-Reply-To: References: <8ECBC24A464A4D2088417054CA57DA46@VictorPC>, , <79CA3E0F2A7247799AA05C10B0C3CD81@VictorPC>, , <4E35F2433F7B4CB186750C2792615C4A@VictorPC>, Message-ID: Bom dia. Tente utilizar o nslookup no lugar do tracert e veja os resultado. Segue a sequencia de comandos: nslookup set d2 set q=ptr 200.148.139.254 E nos informe o resultado. Abra?os. > Date: Sat, 17 Jul 2010 03:43:08 -0300 > From: kolt at frag.com.br > To: victor_volpe at bol.com.br; masoch-l at eng.registro.br > Subject: Re: [MASOCH-L] Windows 7 + Classless Reverse DNS > > pessoal que respondeu, n?o entendeu que ? um problema seu, referente ao > windows 7... > testei aqui no meu win7, e tambem nao resolve via tracert. > > talvez o 7 nao interprete direito os cname, n?o fa?o ideia. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From victor_volpe at bol.com.br Wed Jul 21 18:26:01 2010 From: victor_volpe at bol.com.br (Victor) Date: Wed, 21 Jul 2010 18:26:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] Windows 7 + Classless Reverse DNS In-Reply-To: References: <8ECBC24A464A4D2088417054CA57DA46@VictorPC>, , <79CA3E0F2A7247799AA05C10B0C3CD81@VictorPC>, , <4E35F2433F7B4CB186750C2792615C4A@VictorPC>, Message-ID: > Tente utilizar o nslookup no lugar do tracert e veja os resultado. C:\Users\Victor>nslookup Servidor Padr?o: google-public-dns-a.google.com Address: 8.8.8.8 > set d2 > set q=ptr > 200.148.139.254 Servidor: google-public-dns-a.google.com Address: 8.8.8.8 ------------ SendRequest(), len 46 HEADER: opcode = QUERY, id = 2, rcode = NOERROR header flags: query, want recursion questions = 1, answers = 0, authority records = 0, additional = 0 QUESTIONS: 254.139.148.200.in-addr.arpa, type = PTR, class = IN ------------ ------------ Got answer (122 bytes): HEADER: opcode = QUERY, id = 2, rcode = NOERROR header flags: response, want recursion, recursion avail. questions = 1, answers = 2, authority records = 0, additional = 0 QUESTIONS: 254.139.148.200.in-addr.arpa, type = PTR, class = IN ANSWERS: -> 254.139.148.200.in-addr.arpa type = CNAME, class = IN, dlen = 14 canonical name = 254.128-255.139.148.200.in-addr.arpa ttl = 86400 (1 day) -> 254.128-255.139.148.200.in-addr.arpa type = PTR, class = IN, dlen = 38 name = c8948bfe.static.grupototalidc.com.br ttl = 1200 (20 mins) ------------ N?o ? resposta de autoriza??o: 254.139.148.200.in-addr.arpa type = CNAME, class = IN, dlen = 14 canonical name = 254.128-255.139.148.200.in-addr.arpa ttl = 86400 (1 day) 254.128-255.139.148.200.in-addr.arpa type = PTR, class = IN, dlen = 38 name = c8948bfe.static.grupototalidc.com.br ttl = 1200 (20 mins) > From jean.vosch at gmail.com Fri Jul 23 14:34:34 2010 From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch) Date: Fri, 23 Jul 2010 14:34:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Acesso_no_Paran=E1?= Message-ID: Prezados, Estou sentindo uma lentid?o horrenda aqui no Paran?, ouvi um coment?rio de outro Analista dizendo que houve algum problema de fibra ou roteamento que est? ocasionando isso. Algu?m tem alguma informa??o? Obrigado, Jean From marcio.merlone at a1.ind.br Fri Jul 23 14:51:41 2010 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Fri, 23 Jul 2010 14:51:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Acesso_no_Paran=E1?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4C49D6AD.7070309@a1.ind.br> Em 23-07-2010 14:34, Jean Marcel Vosch escreveu: > Estou sentindo uma lentid?o horrenda aqui no Paran?, ouvi um coment?rio de > outro Analista dizendo que houve algum problema de fibra ou roteamento que > est? ocasionando isso. > Algu?m tem alguma informa??o? S? o que posso confirmar ? que estou com problemas pra acessar a filial no interior. Deve ser sintoma disso. -- Marcio Merlone From lista at albarnaz.com.br Fri Jul 23 15:02:50 2010 From: lista at albarnaz.com.br (Anderson Albarnaz Cardoso) Date: Fri, 23 Jul 2010 15:02:50 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Acesso_no_Paran=E1?= In-Reply-To: <4C49D6AD.7070309@a1.ind.br> References: <4C49D6AD.7070309@a1.ind.br> Message-ID: <4C49D94A.4020408@albarnaz.com.br> Soube de um rompimento de fibra entre S?o Paulo e Curitiba que est? afetando a regi?o sul do pa?s. Ainda n?o h? previs?o de normaliza??o. Anderson On 23/07/2010 14:51, Marcio Merlone wrote: > Em 23-07-2010 14:34, Jean Marcel Vosch escreveu: >> Estou sentindo uma lentid?o horrenda aqui no Paran?, ouvi um >> coment?rio de >> outro Analista dizendo que houve algum problema de fibra ou >> roteamento que >> est? ocasionando isso. >> Algu?m tem alguma informa??o? > > S? o que posso confirmar ? que estou com problemas pra acessar a > filial no interior. Deve ser sintoma disso. > From eduardo at sinos.net Fri Jul 23 15:03:45 2010 From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back) Date: Fri, 23 Jul 2010 15:03:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Acesso_no_Paran=E1?= In-Reply-To: <4C49D78D.8020801@sinos.net> References: <4C49D78D.8020801@sinos.net> Message-ID: <4C49D981.3050501@sinos.net> Ol? Jean, um de nossos links ? da Diveo e est? fora desde as 11:40 aproximadamente. A informa??o que temos ? que houve rompimento duplo de fibra no PR, com previs?o de retorno ?s 17h15min. > > Atenciosamente, > > > > Eduardo Santos Back > > Gerente de Tecnologia da Informa??o - N?cleo de Suporte > > (51) 3594-0417 > > www.jornalnh.com.br > > > > Jean Marcel Vosch escreveu: >> Prezados, >> >> Estou sentindo uma lentid?o horrenda aqui no Paran?, ouvi um coment?rio de >> outro Analista dizendo que houve algum problema de fibra ou roteamento que >> est? ocasionando isso. >> Algu?m tem alguma informa??o? >> >> Obrigado, >> Jean >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > From joaocesarjr at yahoo.com.br Fri Jul 23 15:13:30 2010 From: joaocesarjr at yahoo.com.br (Joao Cesar) Date: Fri, 23 Jul 2010 11:13:30 -0700 (PDT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Acesso_no_Paran=E1?= In-Reply-To: Message-ID: <748493.49690.qm@web52901.mail.re2.yahoo.com> Boa tarde, Ouvi dizer que o problema est? na COPEL. Problema com um provedor da COPEL. Att Jo?o C?sar. --- Em sex, 23/7/10, Jean Marcel Vosch escreveu: > De: Jean Marcel Vosch > Assunto: [MASOCH-L] Acesso no Paran? > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > Data: Sexta-feira, 23 de Julho de 2010, 14:34 > Prezados, > > Estou sentindo uma lentid?o horrenda aqui no Paran?, ouvi > um coment?rio de > outro Analista dizendo que houve algum problema de fibra ou > roteamento que > est? ocasionando isso. > Algu?m tem alguma informa??o? > > Obrigado, > Jean > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From eduardo at sinos.net Fri Jul 23 16:06:59 2010 From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back) Date: Fri, 23 Jul 2010 16:06:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Acesso_no_Paran=E1?= In-Reply-To: <4C49D981.3050501@sinos.net> References: <4C49D78D.8020801@sinos.net> <4C49D981.3050501@sinos.net> Message-ID: <4C49E853.2050809@sinos.net> Acesso normalizado ap?as as 15:35. Atenciosamente, Eduardo Santos Back Gerente de Tecnologia da Informa??o - N?cleo de Suporte (51) 3594-0417 www.jornalnh.com.br Eduardo Santos Back escreveu: > Ol? Jean, um de nossos links ? da Diveo e est? fora desde as 11:40 > aproximadamente. A informa??o que temos ? que houve rompimento duplo > de fibra no PR, com previs?o de retorno ?s 17h15min. >> >> Atenciosamente, >> >> >> >> Eduardo Santos Back >> >> Gerente de Tecnologia da Informa??o - N?cleo de Suporte >> >> (51) 3594-0417 >> >> www.jornalnh.com.br >> >> >> >> Jean Marcel Vosch escreveu: >>> Prezados, >>> >>> Estou sentindo uma lentid?o horrenda aqui no Paran?, ouvi um >>> coment?rio de >>> outro Analista dizendo que houve algum problema de fibra ou >>> roteamento que >>> est? ocasionando isso. >>> Algu?m tem alguma informa??o? >>> >>> Obrigado, >>> Jean >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From bruno at openline.com.br Fri Jul 23 19:51:09 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Fri, 23 Jul 2010 19:51:09 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Acesso_no_Paran=C3=A1?= In-Reply-To: References: Message-ID: <63879.189.71.91.117.1279925469.squirrel@www.openline.com.br> Em Sex, Julho 23, 2010 2:34 pm, Jean Marcel Vosch escreveu: > Estou sentindo uma lentid?o horrenda aqui no Paran?, ouvi um coment?rio de > outro Analista dizendo que houve algum problema de fibra ou roteamento que > est? ocasionando isso. > Algu?m tem alguma informa??o? http://www.gazetadopovo.com.br/economia/conteudo.phtml?tl=1&id=1028153&tit=Rompimento-de-cabos-prejudica-servico-de-banda-larga-para-regiao-Sul -- Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. From luzivan at gmail.com Wed Jul 28 18:26:27 2010 From: luzivan at gmail.com (Luzivan) Date: Wed, 28 Jul 2010 18:26:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] SPAMMERS LOCAWEB Message-ID: Alguem da locaweb, hoje recebemos milhares de e-mails destes hosts spammers. Favor alguem da locaweb verificar. #SPAMMERS - LOCAWEB 201.76.49.52 201.76.49.61 201.76.49.64 201.76.49.65 201.76.49.66 201.76.49.67 201.76.49.68 201.76.49.69 201.76.49.148 201.76.49.150 201.76.49.151 201.76.49.152 201.76.49.153 201.76.49.154 201.76.49.155 201.76.49.185 201.76.49.186 201.76.49.187 201.76.49.188 201.76.49.189 201.76.49.190 201.76.49.194 201.76.49.195 #Luzivan From emoura10 at yahoo.com.br Thu Jul 29 09:16:28 2010 From: emoura10 at yahoo.com.br (Edson) Date: Thu, 29 Jul 2010 05:16:28 -0700 (PDT) Subject: [MASOCH-L] Videoconferencia apresentando erros Message-ID: <511495.79338.qm@web110203.mail.gq1.yahoo.com> Bom dia a todos, Estamos enfrentando uma perda de qualidade na transmisss?o de v?deo/voz na videoconferencia durante alguns segundos ao longo da transmiss?o.?N?s utilizamos o sistema da Tandberg MCUs/Codecs, e este mostra erros de pacotes transmitidos e recebidos entre MCU e Codecs. Como o pessoal de WAN garante que as configura??es de QoS est?o adequadas e funcionando corretamente, sobrou para o pessoal de LAN resolver esta quest?o. Numa rede com aproximadamente 1000 dispositivos entre eles, Esta??es/notebooks/impressoras, e que n?o est? segmentada com Vlans, dependendo da quantidade de broadcast, ou tipo de pacote, afetar este tipo de servi?o? Algu?m j? teve experi?ncia semelhante? Desde j? agrade?o, obrigado, Edson From eschoedler at viavale.com.br Thu Jul 29 11:04:22 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Thu, 29 Jul 2010 11:04:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Videoconferencia apresentando erros In-Reply-To: <511495.79338.qm@web110203.mail.gq1.yahoo.com> References: <511495.79338.qm@web110203.mail.gq1.yahoo.com> Message-ID: <01a201cb2f26$f20f68f0$d62e3ad0$@com.br> Edson escreveu: > Estamos enfrentando uma perda de qualidade na transmisss?o de v?deo/voz > na videoconferencia durante alguns segundos ao longo da > transmiss?o.?N?s utilizamos o sistema da Tandberg MCUs/Codecs, e este > mostra erros de pacotes transmitidos e recebidos entre MCU e Codecs. > Como o pessoal de WAN garante que as configura??es de QoS est?o > adequadas e funcionando corretamente, sobrou para o pessoal de LAN > resolver esta quest?o. > Numa rede com aproximadamente 1000 dispositivos entre eles, > Esta??es/notebooks/impressoras, e que n?o est? segmentada com Vlans, > dependendo da quantidade de broadcast, ou tipo de pacote, afetar este > tipo de servi?o? > Algu?m j? teve experi?ncia semelhante? Edson, Voc? possui sa?da balanceada per-packet ? Tive esse problema no Cisco... os pacotes sa?am fora de ordem, gerando falhas no streaming. Descobri com um "ping -i 0.02". Sds, -- Eduardo Schoedler From emoura10 at yahoo.com.br Thu Jul 29 11:22:42 2010 From: emoura10 at yahoo.com.br (Edson) Date: Thu, 29 Jul 2010 07:22:42 -0700 (PDT) Subject: [MASOCH-L] RES: Videoconferencia apresentando erros In-Reply-To: <01a201cb2f26$f20f68f0$d62e3ad0$@com.br> Message-ID: <890682.25339.qm@web110206.mail.gq1.yahoo.com> Eduardo, Acredito que o problema realmente esteja na LAN. Estamos tentando descobrir a causa. obrigado pela aten??o, Edson? --- Em qui, 29/7/10, Eduardo Schoedler escreveu: De: Eduardo Schoedler Assunto: [MASOCH-L] RES: Videoconferencia apresentando erros Para: "'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'" Data: Quinta-feira, 29 de Julho de 2010, 11:04 Edson escreveu: > Estamos enfrentando uma perda de qualidade na transmisss?o de v?deo/voz > na videoconferencia durante alguns segundos ao longo da > transmiss?o.?N?s utilizamos o sistema da Tandberg MCUs/Codecs, e este > mostra erros de pacotes transmitidos e recebidos entre MCU e Codecs. > Como o pessoal de WAN garante que as configura??es de QoS est?o > adequadas e funcionando corretamente, sobrou para o pessoal de LAN > resolver esta quest?o. > Numa rede com aproximadamente 1000 dispositivos entre eles, > Esta??es/notebooks/impressoras, e que n?o est? segmentada com Vlans, > dependendo da quantidade de broadcast, ou tipo de pacote, afetar este > tipo de servi?o? > Algu?m j? teve experi?ncia semelhante? Edson, Voc? possui sa?da balanceada per-packet ? Tive esse problema no Cisco... os pacotes sa?am fora de ordem, gerando falhas no streaming. Descobri com um "ping -i 0.02". Sds, -- Eduardo Schoedler __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From welkson at focusautomacao.com.br Fri Jul 30 11:24:56 2010 From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros) Date: Fri, 30 Jul 2010 11:24:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Monitorar_tr=E1fego_em_compartilhamento?= =?iso-8859-1?q?_=28descobrir_qual_m=E1quina_est=E1_infectada=29?= Message-ID: <4C52E0B8.3040105@focusautomacao.com.br> Senhores, Usando samba no FreeBSD j? consegui ativar a auditoria e detectar qual m?quina est? criando os "autorun.inf" da vida e jogando os artefatos nos compartilhamentos... A bronca agora ? que tenho o mesmo problema ? um cliente que usa Windows Server 2003... as pastas ficam ocultas, surgem arquivos autorun.inf, etc... todas as m?quinas tem anti-v?rus e est?o atualizadas... quero descobrir qual m?quina est? jogando esses arquivos na rede. Tentei usar a auditoria do Windows Server, mas sem sucesso. J? fiz v?rias buscas por ferramentas de auditoria de smb, mas sem sucesso. Tentei pegar os ip's via arp -a, mas s?o muitos, fica invi?vel. Sugest?es? -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes Focus Automa??o Comercial FreeBSD Community Member From anisio.neto at hotmail.com.br Fri Jul 30 13:04:23 2010 From: anisio.neto at hotmail.com.br (=?iso-8859-1?B?QW7tc2lvIEouIE1vcmVpcmEgTmV0bw==?=) Date: Fri, 30 Jul 2010 19:04:23 +0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Monitorar_tr=E1fego_em_compartilhamento?= =?iso-8859-1?q?_=28descobrir_qual_m=E1quina_est=E1_infectada=29?= In-Reply-To: <4C52E0B8.3040105@focusautomacao.com.br> References: <4C52E0B8.3040105@focusautomacao.com.br> Message-ID: Welkson, boa tarde. Caso o ambiente tenha um dom?nio, recomendo o seguinte. Garantir que somente usu?rios autenticados tenham acesso a pasta, e ao aparecer o arquivo pegue a propriedades do mesmo, seguran?a, avan?ado e propriet?rio. Nesta tela voc? ir? encontrar o usu?rio que criou o arquivo. > Date: Fri, 30 Jul 2010 11:24:56 -0300 > From: welkson at focusautomacao.com.br > To: masoch-l at eng.registro.br > Subject: [MASOCH-L] Monitorar tr?fego em compartilhamento (descobrir qual m?quina est? infectada) > > Senhores, > > Usando samba no FreeBSD j? consegui ativar a auditoria e detectar qual > m?quina est? criando os "autorun.inf" da vida e jogando os artefatos nos > compartilhamentos... > > A bronca agora ? que tenho o mesmo problema ? um cliente que usa Windows > Server 2003... as pastas ficam ocultas, surgem arquivos autorun.inf, > etc... todas as m?quinas tem anti-v?rus e est?o atualizadas... quero > descobrir qual m?quina est? jogando esses arquivos na rede. Tentei usar > a auditoria do Windows Server, mas sem sucesso. > > J? fiz v?rias buscas por ferramentas de auditoria de smb, mas sem sucesso. > > Tentei pegar os ip's via arp -a, mas s?o muitos, fica invi?vel. > > Sugest?es? > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes > Focus Automa??o Comercial > FreeBSD Community Member > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rafabsd at gmail.com Fri Jul 30 15:56:21 2010 From: rafabsd at gmail.com (Rafael Rodrigues de Oliveira) Date: Fri, 30 Jul 2010 15:56:21 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Media Center Message-ID: Fala galera, estou com uma ideia de montar um media center pra organizar a bagun?a dos filmes, vi o XMBC e o Enna se algu?m tiver algo do g?nero funcionando e puder compartilhar eu agrade?o obrigado. Att -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. http://lmgtfy.com/ From zanolla at gmail.com Fri Jul 30 16:16:47 2010 From: zanolla at gmail.com (Caio Zanolla) Date: Fri, 30 Jul 2010 16:16:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Media Center In-Reply-To: References: Message-ID: Intel MacMini + PlexApp. Atenciosamente, ? Caio Zanolla http://www.caiozanolla.com.br 2010/7/30 Rafael Rodrigues de Oliveira : > Fala galera, estou com uma ideia de montar um media center pra organizar a > bagun?a dos filmes, vi o XMBC e o Enna se algu?m tiver algo do g?nero > funcionando e puder compartilhar eu agrade?o obrigado. > > Att > > -- > Rafael Rodrigues de Oliveira > Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin > Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 > CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. > http://lmgtfy.com/ > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From vinilage at gmail.com Fri Jul 30 16:19:05 2010 From: vinilage at gmail.com (Vinicius Lage) Date: Fri, 30 Jul 2010 16:19:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Media Center In-Reply-To: References: Message-ID: http://www.asrock.com/nettop/overview.asp?Model=ION%20330Pro com xbmc live. Monta disco externo via smb e roda qualquer coisa (inclusive mkv a 1080p) -- Vini > > 2010/7/30 Rafael Rodrigues de Oliveira : > > Fala galera, estou com uma ideia de montar um media center pra organizar > a > > bagun?a dos filmes, vi o XMBC e o Enna se algu?m tiver algo do g?nero > > funcionando e puder compartilhar eu agrade?o obrigado. > > > > Att > > > > -- > > Rafael Rodrigues de Oliveira > > Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin > > Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 > > CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. > > http://lmgtfy.com/ > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rafabsd at gmail.com Fri Jul 30 16:26:35 2010 From: rafabsd at gmail.com (Rafael Rodrigues de Oliveira) Date: Fri, 30 Jul 2010 16:26:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Media Center In-Reply-To: References: Message-ID: Ent?o vou montar em maquina convencional por enquanto, tenho um storage usando o FreeNAS pensei em colocar o xbmc para pegar os filems via UPnP do storage, queria saber se fica bom assim ontem fiz uns testes, tem uns softwares pra windows que baixam a info do arquivo e anexam no video, porque essa maquina vai ficar offline, queria saber se tem algo do tipo pra linux/bsd Obrigado Em 30 de julho de 2010 16:19, Vinicius Lage escreveu: > http://www.asrock.com/nettop/overview.asp?Model=ION%20330Pro > > com xbmc live. > > Monta disco externo via smb e roda qualquer coisa (inclusive mkv a 1080p) > > > > -- Vini > > > > > > 2010/7/30 Rafael Rodrigues de Oliveira : > > > Fala galera, estou com uma ideia de montar um media center pra > organizar > > a > > > bagun?a dos filmes, vi o XMBC e o Enna se algu?m tiver algo do g?nero > > > funcionando e puder compartilhar eu agrade?o obrigado. > > > > > > Att > > > > > > -- > > > Rafael Rodrigues de Oliveira > > > Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin > > > Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 > > > CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. > > > http://lmgtfy.com/ > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. http://lmgtfy.com/ From carlos at greco.com.br Fri Jul 30 16:39:10 2010 From: carlos at greco.com.br (Carlos Alberto Greco) Date: Fri, 30 Jul 2010 16:39:10 -0300 (GMT-03:00) Subject: [MASOCH-L] [OFF] Media Center In-Reply-To: Message-ID: <16641051.261280518761656.JavaMail.SYSTEM@carlos-pc> Ser? que com esse sistema consigo fazer loca??o de filmes para um hotel? Greco ----- Mensagem original ----- De: "Rafael Rodrigues de Oliveira" Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Enviadas: Sexta-feira, 30 de Julho de 2010 16:26:35 (GMT-0300) Auto-Detected Assunto: Re: [MASOCH-L] [OFF] Media Center Ent?o vou montar em maquina convencional por enquanto, tenho um storage usando o FreeNAS pensei em colocar o xbmc para pegar os filems via UPnP do storage, queria saber se fica bom assim ontem fiz uns testes, tem uns softwares pra windows que baixam a info do arquivo e anexam no video, porque essa maquina vai ficar offline, queria saber se tem algo do tipo pra linux/bsd Obrigado Em 30 de julho de 2010 16:19, Vinicius Lage escreveu: > http://www.asrock.com/nettop/overview.asp?Model=ION%20330Pro > > com xbmc live. > > Monta disco externo via smb e roda qualquer coisa (inclusive mkv a 1080p) > > > > -- Vini > > > > > > 2010/7/30 Rafael Rodrigues de Oliveira : > > > Fala galera, estou com uma ideia de montar um media center pra > organizar > > a > > > bagun?a dos filmes, vi o XMBC e o Enna se algu?m tiver algo do g?nero > > > funcionando e puder compartilhar eu agrade?o obrigado. > > > > > > Att > > > > > > -- > > > Rafael Rodrigues de Oliveira > > > Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin > > > Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 > > > CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. > > > http://lmgtfy.com/ > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. http://lmgtfy.com/ __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From welkson at focusautomacao.com.br Fri Jul 30 16:55:12 2010 From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros) Date: Fri, 30 Jul 2010 16:55:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Monitorar_tr=E1fego_em_compartilhamento?= =?iso-8859-1?q?_=28descobrir_qual_m=E1quina_est=E1_infectada=29?= In-Reply-To: References: <4C52E0B8.3040105@focusautomacao.com.br> Message-ID: <4C532E20.2040609@focusautomacao.com.br> An?sio, Em outro cliente que tenho dom?nio isso n?o ocorre! Configurei certinho a pol?tica com grupos, etc... Nesse caso em espec?fico n?o posso mudar para dom?nio agora... ? um cliente distante e estou analisando isso remotamente (para ajudar os t?cnicos que est?o no local). Vou continuar procurando pra ver se acho alguma ferramenta que monitore isso. -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes Focus Automa??o Comercial FreeBSD Community Member An?sio J. Moreira Neto escreveu: > Welkson, boa tarde. > > > > Caso o ambiente tenha um dom?nio, recomendo o seguinte. > > > > Garantir que somente usu?rios autenticados tenham acesso a pasta, e ao aparecer o arquivo pegue a propriedades do mesmo, seguran?a, avan?ado e propriet?rio. Nesta tela voc? ir? encontrar o usu?rio que criou o arquivo. > >