[MASOCH-L] RES: [OFF] Storage

[Vinicius Lage]

Em casa um para 4 discos desses aqui

http://www.qnap.com/

Rodo normalmente
- Backup de alguns giga (time machine da apple) via iscsi
- Cliente torrent rodando 100% do tempo
- 3 ou 4 maquinas acessando simultaneamente (samba)
- Media server tocando musica ou video (nfs)

Tudo isso mais ou menos ao mesmo tempo e nunca tive problema de
performance, hoje esta funcionando com 2 discos de 1T em mirror (quase
certeza que é via software nao procurei muito).

Quando comprei o preco nos distribuidores estava salgado demais,
mandei vir de fora e mesmo sendo via DHL (mais caro, mais imposto de
importacao, mais icms, mais etc) acabou saindo muito mais barato do
que comprar aqui.



-- Vini
2010/1/13 Rafael Rodrigues de Oliveira <rafabsd at gmail.com>:
> Equipamentos bons Giovane mas "salgadinho" não preciso de tudo isso
> eehehhehehe
>
> 2010/1/13 Giovane Heleno <webgeo at gmail.com>
>
>> Já viu os equipamentos da Sinco?
>>
>> http://www.sinco.net/equipamentos/servidores_storage.asp
>> Deve valer a pena.
>>
>>
>> Giovane Heleno
>> www.giovane.pro.br
>>
>>
>>
>> 2010/1/13 Rafael Rodrigues de Oliveira <rafabsd at gmail.com>
>>
>> > Nossa dei uma olhada muito bom, trabalha com ext3 que tem journaling mas
>> ta
>> > em falta no site do fornecedor do Brasil amanhã ligo pros caras pra ver,
>> > alguém sabe da performance dos Storage Western Digital?
>> >
>> > 2010/1/13 Fabrício Cabral <fabriciofx at gmail.com>
>> >
>> > > Olá todos,
>> > >
>> > > já ouvi falar MUITO BEM destes aqui:
>> > >
>> > > http://www.synology.com/enu/index.php
>> > >
>> > > mas não se eles fazem RAID por hardware. Mas vale a pena
>> > > dar uma olhada. Coloca qualquer Linksys e Netgear no chinelo! :)
>> > >
>> > > []´s
>> > >
>> > > --fx
>> > >
>> > > 2010/1/13 Fernando Ulisses dos Santos <fernando at bluesolutions.com.br>:
>> > > > Rafael,
>> > > >
>> > > > Cuidado com esses NAS muito baratos, eles podem não ter performance
>> ou
>> > > ter
>> > > > limitações não especificadas.
>> > > >
>> > > > Tive problemas com um da ViPower, ele não sustentava mais do que
>> > > 800kbytes/s
>> > > > e não gravava arquivos maiores que 2Gb (formatava FAT a partição). O
>> > > > hardware era um Linux embarcado num processador fraco, por isso da
>> > baixa
>> > > > performance.
>> > > >
>> > > > Na prática, o backup demorava quase 20 horas pra ser concluído e o
>> > > restore
>> > > > era difícil por causa da limitação do tamanho de arquivos.
>> > >
>> > > --
>> > > --fx
>> > > __
>> > > masoch-l list
>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Rafael Rodrigues de Oliveira
>> > Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin
>> > Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202
>> > CISCO CCNA Loading .ılı..ılı.
>> > http://lmgtfy.com/
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> Rafael Rodrigues de Oliveira
> Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin
> Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202
> CISCO CCNA Loading .ılı..ılı.
> http://lmgtfy.com/
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>