[MASOCH-L] Dúvida endereçamento IP

[Welliton Sá]

Foi um dos argumentos que usei, porém ele continuou dizendo que estamos
ferindo RFC.

2010/1/7 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.psi.br>

> em /32 todo ip é host !!
>
>
>
> On 07/01/2010 02:30, Welliton Sá wrote:
>
>> Prezados,
>>
>> estou com uma dúvida relacionada ao uso de alguns endereços IP's em um
>> cenário semelhante ao descrito abaixo (os IP's e máscaras são apenas
>> exemplos):
>>
>> rota no router "A" (172.16.0.254):
>> 10.0.0.0/24 -> 172.16.0.253
>>
>> rota no router "B" (172.16.0.253 / 192.168.0.254)
>> 10.0.0.32/29 -> 192.168.0.253
>>
>> O IP 192.168.0.253 pertence a um concentrador PPPoE onde o cliente após
>> conectar receberá um dos IP's da rede 10.0.0.32/29, máscara de 32 bits e
>> terá como IP remoto 200.200.200.200 numa conexão PtP.
>>
>> A dúvida é a seguinte: No exemplo acima, podemos atribuir os endereços
>> 10.0.0.32 e 10.0.0.39 aos clientes PPPoE?
>>
>> Fazendo os testes em bancada funcionou perfeitamente, porém um colega meu
>> argumentou que NÃO poderíamos utilizá-los pois estaríamos ferindo RFC pelo
>> fato desses endereços tornarem-se de rede e broadcast no momento em que
>> adicionei a rota no router "B" e que, se funcionou, foi por característica
>> específica da plataforma que estamos utilizando (Mikoritk). Não concordo com
>> o argumento dele, e como não consegui encontrar nenhuma RFC que referencie
>> um cenário semelhante, recorro à opinião dos estimados colegas.
>>
>>
>>
>
> --
> Sds.
>
> Alexandre Jeronimo Correa
>
> Onda Internet
> www.onda.net.br
>
> IPV6 Ready !
> www.ipv6.onda.net.br
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>