From ln_koppes at yahoo.com.br Mon Jan 4 19:46:59 2010 From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes) Date: Mon, 4 Jan 2010 13:46:59 -0800 (PST) Subject: [MASOCH-L] Cisco Guard In-Reply-To: Message-ID: <283120.31026.qm@web53303.mail.re2.yahoo.com> Ol? David. Eu acho que est? havendo um problema de TTL nesse tr?fego. Fa?a um teste: pegue um host limpo, isole-o numa subnet, instale um sniffer e baixe esse donwload que vc citou. Acredito eu que o time to live dos pacotes vai aumentar at? o donwload parar nesses 1.2 MB. Eu n?o conhe?o esse Cisco Guard mas isso tem cara de ter algum buffer que est? estourando. Essa ? a minha opini?o. Outra coisa: se a Embratel ? respons?vel pelo programa, ent?o n?o h? duvidas que eles tem obriga??o de te dar suporte e configurar pra voce. Essa de que ? caixa preta ? conversa mole. Isso ? quebra de servi?o. Escale o problema para ver se eles n?o resolvem. Leonardo Koppes ???Ol? pessoal, ????? Temos contratado com a Embratel um backbone internet e devido a? ataques (internacional) recentes de nega??o de servi?o a mesma colocou? todas as nossas redes em uma ferramta de IDS, chamada Cisco-guard. ????? O problema ? que desde ent?o n?o conseguimos? mais realizar? simples downloads,?qualquer tentativa de download internacional?que? seja originada pelas redes que est?o no Cisco-Guard s?o congelados em? +- 1,2 Mb de dados. ??????Me parece ser alguma configura??o relacionada ao "n?vel de? sensibilidade" do Cisco-Guard. Mas segundo a embratel esse problema? n?o tem solu??o, ou utilizamos a ferramenta assim, ou n?o a utilizamos. ????? Alguem da lista j? passou por situa??o semelhante??? ???-- David Magno Santos de Almeida Suporte T?cnico InfoNet - Solu??es Internet (0xx79) 2106-8000 david at infonet.com.br __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l ____________________________________________________________________________________ Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com From jarruda-gter at jarruda.com Mon Jan 4 19:55:15 2010 From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda) Date: Mon, 4 Jan 2010 16:55:15 -0500 Subject: [MASOCH-L] Cisco Guard In-Reply-To: <283120.31026.qm@web53303.mail.re2.yahoo.com> References: <283120.31026.qm@web53303.mail.re2.yahoo.com> Message-ID: <70374A8C-7430-45AC-91D5-23FE6B6F6398@jarruda.com> On Jan 4, 2010, at 4:46 PM, Leonardo Koppes wrote: > Ol? David. > > Eu acho que est? havendo um problema de TTL nesse tr?fego. Fa?a um teste: pegue um host limpo, isole-o numa subnet, instale um sniffer e baixe esse donwload que vc citou. Acredito eu que o time to live dos pacotes vai aumentar at? o donwload parar nesses 1.2 MB. Eu n?o conhe?o esse Cisco Guard mas isso tem cara de ter algum buffer que est? estourando. Essa ? a minha opini?o. > Outra coisa: se a Embratel ? respons?vel pelo programa, ent?o n?o h? duvidas que eles tem obriga??o de te dar suporte e configurar pra voce. Essa de que ? caixa preta ? conversa mole. Isso ? quebra de servi?o. Escale o problema para ver se eles n?o resolvem. TTL, com certeza, nao e'...Se o TTL tivesse se esgotado quando o trafego esta 'off-ramped/desviado' pelo Guard, nao iria chegar no destino original... David, se voce tem um SLA com a Embratel que envolve manutencao do nivel dos servicos em casos de DDoS (que nao e' comum), voce deve querer contactar eles e buscar um troubleshooting/tuning disto. Note que eu sei que varias operadoras tem salva-guardas no contrato em caso de DDoS (isto e', se esta tendo um DDoS contra voce, eles nao tem um compromisso de limpar o trafego ruim e passar o trafego bom, sem impacto). Novamente, o disclaimer, trabalho na Arbor (que esta neste mercado), portanto, veja com um grao de sal o que falo :-) > > Leonardo Koppes > > > Ol? pessoal, > > ?? Temos contratado com a Embratel um backbone internet e devido a > ataques (internacional) recentes de nega??o de servi?o a mesma colocou > todas as nossas redes em uma ferramta de IDS, chamada Cisco-guard. > > ?? O problema ? que desde ent?o n?o conseguimos? mais realizar > simples downloads,?qualquer tentativa de download internacional?que > seja originada pelas redes que est?o no Cisco-Guard s?o congelados em > +- 1,2 Mb de dados. > > ???Me parece ser alguma configura??o relacionada ao "n?vel de > sensibilidade" do Cisco-Guard. Mas segundo a embratel esse problema > n?o tem solu??o, ou utilizamos a ferramenta assim, ou n?o a utilizamos. > > ?? Alguem da lista j? passou por situa??o semelhante??? > > -- > David Magno Santos de Almeida > Suporte T?cnico > InfoNet - Solu??es Internet > (0xx79) 2106-8000 > david at infonet.com.br > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > ____________________________________________________________________________________ > Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados > http://br.maisbuscados.yahoo.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fabriciostuff at gmail.com Tue Jan 5 08:48:52 2010 From: fabriciostuff at gmail.com (Fabricio Veiga) Date: Tue, 5 Jan 2010 08:48:52 -0200 Subject: [MASOCH-L] Retorno para variavel em MS-DOS Message-ID: <9955defa1001050248u2507084dq31f62d85e587ddd3@mail.gmail.com> Bom dia senhores! Como obter o retorno de algum comando, por exemplo dir, para uma vari?vel no MS-DOS ? Pesquisando atrav?s do Google, n?o encontrei informa??es de como realizar esta atribui??o. Ex.: set %teste%=dir OBS.: Desta maneira, ? exibido ao imprimir a vari?vel, o cont?udo "dir". Obrigado a todos. Att, Fabr?cio Veiga From bruno at openline.com.br Tue Jan 5 08:56:11 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Tue, 5 Jan 2010 07:56:11 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Retorno para variavel em MS-DOS In-Reply-To: <9955defa1001050248u2507084dq31f62d85e587ddd3@mail.gmail.com> References: <9955defa1001050248u2507084dq31f62d85e587ddd3@mail.gmail.com> Message-ID: <65283.189.71.33.223.1262688971.squirrel@www.openline.com.br> > Bom dia senhores! > > Como obter o retorno de algum comando, por exemplo dir, para uma vari?vel > no MS-DOS ? > Pesquisando atrav?s do Google, n?o encontrei informa??es de como realizar > esta atribui??o. > > Ex.: set %teste%=dir > OBS.: Desta maneira, ? exibido ao imprimir a vari?vel, o cont?udo "dir". DIR > arquivo.txt TYPE arquivo.txt !3runo From fabriciostuff at gmail.com Tue Jan 5 09:15:03 2010 From: fabriciostuff at gmail.com (Fabricio Veiga) Date: Tue, 5 Jan 2010 09:15:03 -0200 Subject: [MASOCH-L] Retorno para variavel em MS-DOS In-Reply-To: <65283.189.71.33.223.1262688971.squirrel@www.openline.com.br> References: <9955defa1001050248u2507084dq31f62d85e587ddd3@mail.gmail.com> <65283.189.71.33.223.1262688971.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <9955defa1001050315t5434b564o6fd3adb318888f54@mail.gmail.com> Bruno, Gostaria que a vari?vel %teste% receba o retorno do comando dir. Att, 2010/1/5 Bruno L F Cabral > > Bom dia senhores! > > > > Como obter o retorno de algum comando, por exemplo dir, para uma vari?vel > > no MS-DOS ? > > Pesquisando atrav?s do Google, n?o encontrei informa??es de como realizar > > esta atribui??o. > > > > Ex.: set %teste%=dir > > OBS.: Desta maneira, ? exibido ao imprimir a vari?vel, o cont?udo "dir". > > DIR > arquivo.txt > > TYPE arquivo.txt > > !3runo > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From marcio.merlone at a1.ind.br Tue Jan 5 16:26:45 2010 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Tue, 05 Jan 2010 16:26:45 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Virtualiza=E7=E3o_distribu=EDda_X_alta_?= =?iso-8859-1?q?disponibilidade?= Message-ID: <4B438465.8020707@a1.ind.br> Pessoal, Sou novato com virtualiza??o, j? brinquei com o VMWare server, VirtualBox, etc. Mas agora estou estudando um uso pra valer em nosso datacenter pensando em migrar 6 servidores f?sicos para m?quinas virtuais. A quest?o ?: o VMWare ou alguma outra solu??o de virtualiza??o permite processamento distribu?do de uma m?quina virtual em duas ou mais maquinas f?sicas? Sei que o VMWare possui o Vmotion, que move uma m?quina virtual em execu??o, sem pausa, de uma f?sica a outra, mas n?o ? isso que pergunto, ? processamento distribu?do. Imaginem que eu tenha um cluster com uns 4 servidores blade foderosos, VMWare em todos, rodando meus servidores virtuais distribu?dos pelo cluster. Se uma m?quina do cluster p?ra, nenhum servi?o nem servidor virtual cai, s? tenho que substituir o hardware defeituoso e voltar pro caf?. Se me adiantei no tempo e nada disto existe ainda: Hoje temos um servidor redundante em espera para cada servidor cr?tico, fazendo rsync programado duas vezes por dia. ? mais r?pido que retornar o backup das fitas pra colocar o povo trabalhando de novo caso algum servidor falhe. De que forma a virtualiza??o poderia me aliviar esta situa??o para ter alta disponibilidade? Imagino que a virtualiza??o s? me refresque algo se eu usar os dados em um SAN, da? ? s? o caso de salvar snapshots das m?quinas virtuais. Caso algum f?sico quebre, eu subo o snapshot em outro? S? isso ou perdi algo? Baseado nas opini?es e experi?ncias que me relatarem ? que vou definir o rumo de meu estudo e onde vou investir um pouco mais de tempo. Grato pelo tempo e desculpem o email longo e confuso. -- Marcio Merlone From leandro.magnabosco at fcdl-sc.org.br Tue Jan 5 16:35:01 2010 From: leandro.magnabosco at fcdl-sc.org.br (Leandro Quibem Magnabosco) Date: Tue, 05 Jan 2010 16:35:01 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Virtualiza=E7=E3o_distribu=EDda_X_alta_?= =?iso-8859-1?q?disponibilidade?= In-Reply-To: <4B438465.8020707@a1.ind.br> References: <4B438465.8020707@a1.ind.br> Message-ID: <4B438655.3020700@fcdl-sc.org.br> Marcio Merlone escreveu: > Pessoal, > > A quest?o ?: o VMWare ou alguma outra solu??o de virtualiza??o permite > processamento distribu?do de uma m?quina virtual em duas ou mais > maquinas f?sicas? Sei que o VMWare possui o Vmotion, que move uma > m?quina virtual em execu??o, sem pausa, de uma f?sica a outra, mas n?o > ? isso que pergunto, ? processamento distribu?do. > > Imaginem que eu tenha um cluster com uns 4 servidores blade foderosos, > VMWare em todos, rodando meus servidores virtuais distribu?dos pelo > cluster. Se uma m?quina do cluster p?ra, nenhum servi?o nem servidor > virtual cai, s? tenho que substituir o hardware defeituoso e voltar > pro caf?. Ol? Marcio, ol? pessoal (este ? meu primeiro post na lista, por isso as sauda??es). Creio que n?o h? vantagens ainda em distribuir o processamento entre v?rias blades, pois voc? j? est? perdendo um pouco de performance devido ao compartilhamento de recursos, mas essa n?o ? a sua pergunta... Desconhe?o solu??es de clustering espec?fico para VMs, mas posso lhe afirmar que existe alta disponibilidade em VMotion e at? em KVM (Kernel-based Virtual Machine) do Linux. No caso de VMWare, outra m?quina assume as m?quinas virtuais da box defeituosa de forma automatizada, o que seria impercept?vel para o usu?rio. No caso do uso de KVMs, voc? ter? de implementar isso manualmente, configurando as VIRTs como suplementares ?s outras. De qualquer forma, h? alta disponibilidade no mundo das m?quinas virtuais, s? n?o sei se h? plataforma espec?fica para clustering ou smp distribu?do. Cheers, Leandro Quibem Magnabosco. From servidores at futuro.usp.br Tue Jan 5 16:42:52 2010 From: servidores at futuro.usp.br (Egberto Monteiro) Date: Tue, 05 Jan 2010 16:42:52 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Virtualiza=E7=E3o_distribu=EDda_X_alta_?= =?iso-8859-1?q?disponibilidade?= In-Reply-To: <4B438465.8020707@a1.ind.br> References: <4B438465.8020707@a1.ind.br> Message-ID: <4B43882C.30700@futuro.usp.br> Isto j? existe vc n?o est? adiantado. O Xen implementa essa funcionalidade de fail-over on the fly. Quando a maquina A (fisica) sai do ar/trava/... todas as VM's que estavam nela s?o "transferidas" para a maquina B/C (fisica) de forma manual ou automatica. A Red Hat oferece esta solu??o, muito boa por sinal. E sim se vc quiser fazer algo descente que n?o de mais dor de cabe?a do que um sistema simples vc precisa de pelo menos um Storage. S? n?o intendi bem a sua pergunta, uma hora vc quer processamento distribuido outra redundancia no cluster... Att, Egberto Monteiro Marcio Merlone wrote: > Pessoal, > > Sou novato com virtualiza??o, j? brinquei com o VMWare server, > VirtualBox, etc. Mas agora estou estudando um uso pra valer em nosso > datacenter pensando em migrar 6 servidores f?sicos para m?quinas > virtuais. A quest?o ?: o VMWare ou alguma outra solu??o de > virtualiza??o permite processamento distribu?do de uma m?quina virtual > em duas ou mais maquinas f?sicas? Sei que o VMWare possui o Vmotion, > que move uma m?quina virtual em execu??o, sem pausa, de uma f?sica a > outra, mas n?o ? isso que pergunto, ? processamento distribu?do. > > Imaginem que eu tenha um cluster com uns 4 servidores blade foderosos, > VMWare em todos, rodando meus servidores virtuais distribu?dos pelo > cluster. Se uma m?quina do cluster p?ra, nenhum servi?o nem servidor > virtual cai, s? tenho que substituir o hardware defeituoso e voltar > pro caf?. > > > Se me adiantei no tempo e nada disto existe ainda: > > Hoje temos um servidor redundante em espera para cada servidor > cr?tico, fazendo rsync programado duas vezes por dia. ? mais r?pido > que retornar o backup das fitas pra colocar o povo trabalhando de novo > caso algum servidor falhe. De que forma a virtualiza??o poderia me > aliviar esta situa??o para ter alta disponibilidade? Imagino que a > virtualiza??o s? me refresque algo se eu usar os dados em um SAN, da? > ? s? o caso de salvar snapshots das m?quinas virtuais. Caso algum > f?sico quebre, eu subo o snapshot em outro? S? isso ou perdi algo? > > Baseado nas opini?es e experi?ncias que me relatarem ? que vou definir > o rumo de meu estudo e onde vou investir um pouco mais de tempo. Grato > pelo tempo e desculpem o email longo e confuso. > From rafaelhfaria at cenadigital.com.br Tue Jan 5 16:53:51 2010 From: rafaelhfaria at cenadigital.com.br (Rafael Henrique Faria) Date: Tue, 5 Jan 2010 16:53:51 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Virtualiza=E7=E3o_distribu=EDda_X_alta_?= =?iso-8859-1?q?disponibilidade?= In-Reply-To: <4B438465.8020707@a1.ind.br> References: <4B438465.8020707@a1.ind.br> Message-ID: <10bf7ef01001051053o5efeafddh1991a7cba8809506@mail.gmail.com> Boa tarde Marcio. Bom, eu sou apenas um usu?rio de VMWare ESXi, ent?o o que eu sei, ? apenas o que assisti em palestras da pr?pria VMWare, ent?o voc? pode ir mais a fundo procurando algum representante da vmware. A VMWare, tem um esquema chamado VMWare HA. Usando SAN como voc? disse. Mas n?o ? criando snapshots... ? um esquema bem mais avan?ado. Avan?ado ao ponto de se um cluster com 4 m?quinas... se uma delas queimar, todas as m?quinas virtuais presentes nela, sobem automaticamente nas outras 3 restantes, em quest?es de segundos, se eu n?o me engano o Downtime ? de algo como 5 segundos. Isso para um desligamento total de um dos n?s (puxar o cabo de energia do mesmo ou queima). Agora, ele permite a transferencia a quente da m?quina virtual entre os n?s. Mas voltando a sua d?vida, isso n?o ? processamento distribu?do, ? apenas HA. Se voc? quiser processamento distribu?do, isso ? realizado atrav?s do sistema operacional, e n?o tem nada haver com o VMWare, e eu n?o sei se o VMWare oferece esse tipo de recurso. Eu possuo processamento distribu?do entre m?quinas virtuais, usando Linux, mas com configura??es de cluster. Como se cada m?quina virtual fosse uma m?quina real em um cluster qualquer. Agora voc? pode misturar um cluster de Linux, com o VMWare HA, assim quando um n? morrer, os outros continuam respondendo as requisi??es (via cluster), e ao mesmo tempo o VMWare HA reinicia o servidor virtual que morreu em outro hardware, voltando a 100% da disponibilidade do cluster. Bom, espero ter respondido a sua d?vida. Abra?o. 2010/1/5 Marcio Merlone : > Pessoal, > > Sou novato com virtualiza??o, j? brinquei com o VMWare server, VirtualBox, > etc. Mas agora estou estudando um uso pra valer em nosso datacenter pensando > em migrar 6 servidores f?sicos para m?quinas virtuais. A quest?o ?: o VMWare > ou alguma outra solu??o de virtualiza??o permite processamento distribu?do > de uma m?quina virtual em duas ou mais maquinas f?sicas? Sei que o VMWare > possui o Vmotion, que move uma m?quina virtual em execu??o, sem pausa, de > uma f?sica a outra, mas n?o ? isso que pergunto, ? processamento > distribu?do. > > Imaginem que eu tenha um cluster com uns 4 servidores blade foderosos, > VMWare em todos, rodando meus servidores virtuais distribu?dos pelo cluster. > Se uma m?quina do cluster p?ra, nenhum servi?o nem servidor virtual cai, s? > tenho que substituir o hardware defeituoso e voltar pro caf?. > > > Se me adiantei no tempo e nada disto existe ainda: > > Hoje temos um servidor redundante em espera para cada servidor cr?tico, > fazendo rsync programado duas vezes por dia. ? mais r?pido que retornar o > backup das fitas pra colocar o povo trabalhando de novo caso algum servidor > falhe. De que forma a virtualiza??o poderia me aliviar esta situa??o para > ter alta disponibilidade? Imagino que a virtualiza??o s? me refresque algo > se eu usar os dados em um SAN, da? ? s? o caso de salvar snapshots das > m?quinas virtuais. Caso algum f?sico quebre, eu subo o snapshot em outro? S? > isso ou perdi algo? > > Baseado nas opini?es e experi?ncias que me relatarem ? que vou definir o > rumo de meu estudo e onde vou investir um pouco mais de tempo. Grato pelo > tempo e desculpem o email longo e confuso. > > -- > Marcio Merlone > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rafael Henrique da Silva Faria Grupo de Sistemas e Redes Servi?o T?cnico de Inform?tica Faculdade de Ci?ncias e Letras do Campus de Araraquara - UNESP From marcio.merlone at a1.ind.br Tue Jan 5 16:54:58 2010 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Tue, 05 Jan 2010 16:54:58 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Virtualiza=E7=E3o_distribu=EDda_X_alta_?= =?iso-8859-1?q?disponibilidade?= In-Reply-To: <4B43882C.30700@futuro.usp.br> References: <4B438465.8020707@a1.ind.br> <4B43882C.30700@futuro.usp.br> Message-ID: <4B438B02.3000108@a1.ind.br> Em 5/1/2010 16:42, Egberto Monteiro escreveu: > Isto j? existe vc n?o est? adiantado. O Xen implementa essa > funcionalidade de fail-over on the fly. > Quando a maquina A (fisica) sai do ar/trava/... todas as VM's que > estavam nela s?o "transferidas" para a maquina B/C (fisica) de forma > manual ou automatica. > > A Red Hat oferece esta solu??o, muito boa por sinal. > > E sim se vc quiser fazer algo descente que n?o de mais dor de cabe?a > do que um sistema simples vc precisa de pelo menos um Storage. > > > S? n?o intendi bem a sua pergunta, uma hora vc quer processamento > distribuido outra redundancia no cluster... Eu imaginei o processamento distribu?do para ter redund?ncia. O que vc descreveu ? um hot-spare/fail over, que fica ocioso enquanto n?o ? necess?rio (ou que roda outras m?quinas virtuais). Minha id?ia ? fazer um RAID5 de m?quinas f?sicas para rodar as m?quinas virtuais. Se uma m?quina f?sica der pau eu perco poder de processamento enquanto n?o a substituir e s?. Got it? -- Marcio Merlone From grandmasterbr at gmail.com Tue Jan 5 17:01:37 2010 From: grandmasterbr at gmail.com (Renato Henriques) Date: Tue, 5 Jan 2010 17:01:37 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Virtualiza=E7=E3o_distribu=EDda_X_alta_?= =?iso-8859-1?q?disponibilidade?= In-Reply-To: <10bf7ef01001051053o5efeafddh1991a7cba8809506@mail.gmail.com> References: <4B438465.8020707@a1.ind.br> <10bf7ef01001051053o5efeafddh1991a7cba8809506@mail.gmail.com> Message-ID: J? tive casos do host dar o problema e o cliente sentir como se tivesse tido um travamento por uns segundos, enquanto a m?quina subia no outro ESX. Renato de Castro Henriques CobiT Foundation 4.1 Certified ID: 90391725 http://www.renato.henriques.nom.br -----Original Message----- From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rafael Henrique Faria Sent: Tuesday, January 05, 2010 4:54 PM To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Subject: Re: [MASOCH-L]Virtualiza??o distribu?da X alta disponibilidade Boa tarde Marcio. Bom, eu sou apenas um usu?rio de VMWare ESXi, ent?o o que eu sei, ? apenas o que assisti em palestras da pr?pria VMWare, ent?o voc? pode ir mais a fundo procurando algum representante da vmware. A VMWare, tem um esquema chamado VMWare HA. Usando SAN como voc? disse. Mas n?o ? criando snapshots... ? um esquema bem mais avan?ado. Avan?ado ao ponto de se um cluster com 4 m?quinas... se uma delas queimar, todas as m?quinas virtuais presentes nela, sobem automaticamente nas outras 3 restantes, em quest?es de segundos, se eu n?o me engano o Downtime ? de algo como 5 segundos. Isso para um desligamento total de um dos n?s (puxar o cabo de energia do mesmo ou queima). Agora, ele permite a transferencia a quente da m?quina virtual entre os n?s. Mas voltando a sua d?vida, isso n?o ? processamento distribu?do, ? apenas HA. Se voc? quiser processamento distribu?do, isso ? realizado atrav?s do sistema operacional, e n?o tem nada haver com o VMWare, e eu n?o sei se o VMWare oferece esse tipo de recurso. Eu possuo processamento distribu?do entre m?quinas virtuais, usando Linux, mas com configura??es de cluster. Como se cada m?quina virtual fosse uma m?quina real em um cluster qualquer. Agora voc? pode misturar um cluster de Linux, com o VMWare HA, assim quando um n? morrer, os outros continuam respondendo as requisi??es (via cluster), e ao mesmo tempo o VMWare HA reinicia o servidor virtual que morreu em outro hardware, voltando a 100% da disponibilidade do cluster. Bom, espero ter respondido a sua d?vida. Abra?o. 2010/1/5 Marcio Merlone : > Pessoal, > > Sou novato com virtualiza??o, j? brinquei com o VMWare server, VirtualBox, > etc. Mas agora estou estudando um uso pra valer em nosso datacenter pensando > em migrar 6 servidores f?sicos para m?quinas virtuais. A quest?o ?: o VMWare > ou alguma outra solu??o de virtualiza??o permite processamento distribu?do > de uma m?quina virtual em duas ou mais maquinas f?sicas? Sei que o VMWare > possui o Vmotion, que move uma m?quina virtual em execu??o, sem pausa, de > uma f?sica a outra, mas n?o ? isso que pergunto, ? processamento > distribu?do. > > Imaginem que eu tenha um cluster com uns 4 servidores blade foderosos, > VMWare em todos, rodando meus servidores virtuais distribu?dos pelo cluster. > Se uma m?quina do cluster p?ra, nenhum servi?o nem servidor virtual cai, s? > tenho que substituir o hardware defeituoso e voltar pro caf?. > > > Se me adiantei no tempo e nada disto existe ainda: > > Hoje temos um servidor redundante em espera para cada servidor cr?tico, > fazendo rsync programado duas vezes por dia. ? mais r?pido que retornar o > backup das fitas pra colocar o povo trabalhando de novo caso algum servidor > falhe. De que forma a virtualiza??o poderia me aliviar esta situa??o para > ter alta disponibilidade? Imagino que a virtualiza??o s? me refresque algo > se eu usar os dados em um SAN, da? ? s? o caso de salvar snapshots das > m?quinas virtuais. Caso algum f?sico quebre, eu subo o snapshot em outro? S? > isso ou perdi algo? > > Baseado nas opini?es e experi?ncias que me relatarem ? que vou definir o > rumo de meu estudo e onde vou investir um pouco mais de tempo. Grato pelo > tempo e desculpem o email longo e confuso. > > -- > Marcio Merlone > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rafael Henrique da Silva Faria Grupo de Sistemas e Redes Servi?o T?cnico de Inform?tica Faculdade de Ci?ncias e Letras do Campus de Araraquara - UNESP __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From servidores at futuro.usp.br Tue Jan 5 17:16:22 2010 From: servidores at futuro.usp.br (Egberto Monteiro) Date: Tue, 05 Jan 2010 17:16:22 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Virtualiza=E7=E3o_distribu=EDda_X_alta_?= =?iso-8859-1?q?disponibilidade?= In-Reply-To: <4B438B02.3000108@a1.ind.br> References: <4B438465.8020707@a1.ind.br> <4B43882C.30700@futuro.usp.br> <4B438B02.3000108@a1.ind.br> Message-ID: <4B439006.9050804@futuro.usp.br> Marcio, Eu n?o expliquei direito. Ningu?m fica ocioso. Vc tem 10 Hosts Fisicos rodando 20 VM's quando 1 Host fisico cair as VM's que estavam nele s?o "transferidas" (on the fly) para alguma das outras 9 restantes, ent?o vc ter? 20 VM's em 9 Hosts Fisicos. Downtime minimo, coisa de 3~5 segundos. H? necessidade do Storage porque ao transferir uma VM de um Host para outro teriamos que transferir todos os seus arquivos junto, inviabilizando a opera??o. Existe uma pancada de empresas oferencendo solu??es deste tipo, entre elas VMware, Red Hat (Xen/KVM)... Ou se preferir use o Xen "puro". Se tiver duvidas mais especificas a lista do XEN ? bem movimentada eles podem tirar muitas duvidas e ajuda-lo a escolher a melhor op??o. Att, Egberto Monteiro Marcio Merlone wrote: > > Em 5/1/2010 16:42, Egberto Monteiro escreveu: >> Isto j? existe vc n?o est? adiantado. O Xen implementa essa >> funcionalidade de fail-over on the fly. >> Quando a maquina A (fisica) sai do ar/trava/... todas as VM's que >> estavam nela s?o "transferidas" para a maquina B/C (fisica) de forma >> manual ou automatica. >> >> A Red Hat oferece esta solu??o, muito boa por sinal. >> >> E sim se vc quiser fazer algo descente que n?o de mais dor de cabe?a >> do que um sistema simples vc precisa de pelo menos um Storage. >> >> >> S? n?o intendi bem a sua pergunta, uma hora vc quer processamento >> distribuido outra redundancia no cluster... > > Eu imaginei o processamento distribu?do para ter redund?ncia. O que vc > descreveu ? um hot-spare/fail over, que fica ocioso enquanto n?o ? > necess?rio (ou que roda outras m?quinas virtuais). Minha id?ia ? fazer > um RAID5 de m?quinas f?sicas para rodar as m?quinas virtuais. Se uma > m?quina f?sica der pau eu perco poder de processamento enquanto n?o a > substituir e s?. Got it? > From fernando at bluesolutions.com.br Tue Jan 5 18:03:21 2010 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Tue, 05 Jan 2010 18:03:21 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Virtualiza=E7=E3o_distribu=EDda_X_alta_?= =?iso-8859-1?q?disponibilidade?= In-Reply-To: <4B438465.8020707@a1.ind.br> References: <4B438465.8020707@a1.ind.br> Message-ID: <4B439B09.3030707@bluesolutions.com.br> Ol? M?rcio, Como outros colegas j? indicaram, a virtualiza??o n?o faz a distribui??o de carga e a alta disponibilidade em virtualiza??o s? come?a com Storage, 3 servidores e as vers?es Enterprise do Xen e VMWare, com penalidade no desempenho. Se o seu requisito ? s? alta disponibilidade, resolva com ferramentas de alta disponibilidade, dependendo do servi?o voc? pode ter tamb?m processamento distribu?do, aumentando a performance. Dependendo do servi?o (servidor de arquivos, servidor de e-mail), podemos sugerir solu??es mais adequadas para alta disponibilidade e alto desempenho. Virtualiza??o deve ser usada em outros casos: maior velocidade de implanta??o de servi?os, uso de recursos ociosos, economia de energia/espa?o f?sico/refrigera??o, mas a alta disponibilidade de virtualiza??o ? s? para atender a virtualiza??o, normalmente n?o outros servi?os. Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3321-9068 / 11-4062-9218 fernando at bluesolutions.com.br Em 05-01-2010 16:26, Marcio Merlone escreveu: > Pessoal, > > Sou novato com virtualiza??o, j? brinquei com o VMWare server, > VirtualBox, etc. Mas agora estou estudando um uso pra valer em nosso > datacenter pensando em migrar 6 servidores f?sicos para m?quinas > virtuais. A quest?o ?: o VMWare ou alguma outra solu??o de > virtualiza??o permite processamento distribu?do de uma m?quina virtual > em duas ou mais maquinas f?sicas? Sei que o VMWare possui o Vmotion, > que move uma m?quina virtual em execu??o, sem pausa, de uma f?sica a > outra, mas n?o ? isso que pergunto, ? processamento distribu?do. > > Imaginem que eu tenha um cluster com uns 4 servidores blade foderosos, > VMWare em todos, rodando meus servidores virtuais distribu?dos pelo > cluster. Se uma m?quina do cluster p?ra, nenhum servi?o nem servidor > virtual cai, s? tenho que substituir o hardware defeituoso e voltar > pro caf?. > > > Se me adiantei no tempo e nada disto existe ainda: > > Hoje temos um servidor redundante em espera para cada servidor > cr?tico, fazendo rsync programado duas vezes por dia. ? mais r?pido > que retornar o backup das fitas pra colocar o povo trabalhando de novo > caso algum servidor falhe. De que forma a virtualiza??o poderia me > aliviar esta situa??o para ter alta disponibilidade? Imagino que a > virtualiza??o s? me refresque algo se eu usar os dados em um SAN, da? > ? s? o caso de salvar snapshots das m?quinas virtuais. Caso algum > f?sico quebre, eu subo o snapshot em outro? S? isso ou perdi algo? > > Baseado nas opini?es e experi?ncias que me relatarem ? que vou definir > o rumo de meu estudo e onde vou investir um pouco mais de tempo. Grato > pelo tempo e desculpem o email longo e confuso. > From bruno at openline.com.br Tue Jan 5 20:28:20 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Tue, 5 Jan 2010 19:28:20 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Retorno para variavel em MS-DOS In-Reply-To: <9955defa1001050315t5434b564o6fd3adb318888f54@mail.gmail.com> References: <9955defa1001050248u2507084dq31f62d85e587ddd3@mail.gmail.com> <65283.189.71.33.223.1262688971.squirrel@www.openline.com.br> <9955defa1001050315t5434b564o6fd3adb318888f54@mail.gmail.com> Message-ID: <64081.189.71.0.6.1262730500.squirrel@www.openline.com.br> > Bruno, > > Gostaria que a vari?vel %teste% receba o retorno do comando dir. > se fosse uma linha s?, o set /p variable= poderia ser usado com pipe para varias linhas acho que usando o comando FOR. so nao estou achando meu livro de DOS do Peter Norton para confirmar. sorry. []s, !3runo Cabral From demetrio.gois at gmail.com Wed Jan 6 12:24:59 2010 From: demetrio.gois at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Dem=E9trio_Costa_G=F3is?=) Date: Wed, 6 Jan 2010 11:24:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] Problemas em ACESSO FTP Message-ID: Ol? pessoal. Sou novo na lista e tenho poucos conhecimentos em redes. Mas me deparei com o seguinte problema... Tenho link dedicado Intelig, recebo esse link num servidor Mikrotik RouterOS o mesmo possui firewall fazendo NAT e alguns drops na WAN. Eu conseguia acesso FTP normalmente sem nenhuma restri??o at? ante-ontem. A seguinte sa?da ? apresentada no FileZilla Client FTP: Status: Decidindo o endere?o do ftp.artmidiafest.com Status: Conectando com 67.15.102.204:21... Status: Conex?o estabelecida, esperando a mensagem de boas vindas... Erro: O tempo da conex?o se esgotou Erro: N?o p?de conectar no servidor N?o sei se estou postando no lugar correto ou se algu?m pode me ajudar. Mas estou tentando de tudo e n?o consigo mais acesso FTP a partir de minha rede. Agrade?o a aten??o. -- Dem?trio da Costa G?is Graduando em Ci?ncia da Computa??o - UFCG Administra??o de redes e sistemas Wi-fi. From bruno at openline.com.br Wed Jan 6 12:44:35 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Wed, 6 Jan 2010 11:44:35 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Problemas em ACESSO FTP In-Reply-To: References: Message-ID: <60699.189.71.107.145.1262789075.squirrel@www.openline.com.br> > Ol? pessoal. > Sou novo na lista e tenho poucos conhecimentos em redes. > Mas me deparei com o seguinte problema... > > Tenho link dedicado Intelig, recebo esse link num servidor Mikrotik > RouterOS > o mesmo possui firewall fazendo NAT e alguns drops na WAN. > > Eu conseguia acesso FTP normalmente sem nenhuma restri??o at? ante-ontem. > > A seguinte sa?da ? apresentada no FileZilla Client FTP: > > Status: Decidindo o endere?o do ftp.artmidiafest.com > Status: Conectando com 67.15.102.204:21... > Status: Conex?o estabelecida, esperando a mensagem de boas vindas... > Erro: O tempo da conex?o se esgotou > Erro: N?o p?de conectar no servidor > > N?o sei se estou postando no lugar correto ou se algu?m pode me ajudar. > Mas estou tentando de tudo e n?o consigo mais acesso FTP a partir de > minha rede. teste realizado atr?s de 2 NATs, um deles mikrotik: $ ftp 67.15.102.204 Connected to 67.15.102.204. 220---------- Welcome to Pure-FTPd [TLS] ---------- 220-You are user number 9 of 100 allowed. 220-Local time is now 12:38. Server port: 21. 220-This is a private system - No anonymous login 220-IPv6 connections are also welcome on this server. 220 You will be disconnected after 15 minutes of inactivity. Name (67.15.102.204:ubuntu): ftp 421 Service not available, remote server has closed connection Login failed. No control connection for command: Permission denied ftp> j? tentou com o FTP modo texto do windows s? para ter certeza que n?o ? algo no cliente FTP? []s, !3runo Cabral From security at neogrid.com Wed Jan 6 14:17:44 2010 From: security at neogrid.com (NOC NeoGrid) Date: Wed, 6 Jan 2010 14:17:44 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Virtualiza=E7=E3o_distribu=EDda?= =?iso-8859-1?q?_X_alta_disponibilidade?= In-Reply-To: <4B438465.8020707@a1.ind.br> References: <4B438465.8020707@a1.ind.br> Message-ID: <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314B16@princesa.mercador.local> Boa tarde Marcio e pessoal, Sobre alta disponibilidade no vmware, existe um recurso no vSphere 4 chamado "Fault Tolerance", que permite "espelhar" servidores "virtuais" de forma que, se o "host" ESX apresentar problemas, automaticamente a m?quina espelho assume, transparente e imediatamente. Att, Dilson Augusto Cat?i. NOC - Neogrid -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcio Merlone Enviada em: ter?a-feira, 5 de janeiro de 2010 16:27 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] Virtualiza??o distribu?da X alta disponibilidade Pessoal, Sou novato com virtualiza??o, j? brinquei com o VMWare server, VirtualBox, etc. Mas agora estou estudando um uso pra valer em nosso datacenter pensando em migrar 6 servidores f?sicos para m?quinas virtuais. A quest?o ?: o VMWare ou alguma outra solu??o de virtualiza??o permite processamento distribu?do de uma m?quina virtual em duas ou mais maquinas f?sicas? Sei que o VMWare possui o Vmotion, que move uma m?quina virtual em execu??o, sem pausa, de uma f?sica a outra, mas n?o ? isso que pergunto, ? processamento distribu?do. Imaginem que eu tenha um cluster com uns 4 servidores blade foderosos, VMWare em todos, rodando meus servidores virtuais distribu?dos pelo cluster. Se uma m?quina do cluster p?ra, nenhum servi?o nem servidor virtual cai, s? tenho que substituir o hardware defeituoso e voltar pro caf?. Se me adiantei no tempo e nada disto existe ainda: Hoje temos um servidor redundante em espera para cada servidor cr?tico, fazendo rsync programado duas vezes por dia. ? mais r?pido que retornar o backup das fitas pra colocar o povo trabalhando de novo caso algum servidor falhe. De que forma a virtualiza??o poderia me aliviar esta situa??o para ter alta disponibilidade? Imagino que a virtualiza??o s? me refresque algo se eu usar os dados em um SAN, da? ? s? o caso de salvar snapshots das m?quinas virtuais. Caso algum f?sico quebre, eu subo o snapshot em outro? S? isso ou perdi algo? Baseado nas opini?es e experi?ncias que me relatarem ? que vou definir o rumo de meu estudo e onde vou investir um pouco mais de tempo. Grato pelo tempo e desculpem o email longo e confuso. -- Marcio Merlone __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From neves at seven.com.br Wed Jan 6 16:29:11 2010 From: neves at seven.com.br (Alexandre Neves) Date: Wed, 06 Jan 2010 16:29:11 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Virtualiza=E7=E3o_distribu=EDda?= =?iso-8859-1?q?_X_alta_disponibilidade?= In-Reply-To: <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314B16@princesa.mercad or.local> References: <4B438465.8020707@a1.ind.br> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314B16@princesa.mercador.local> Message-ID: <20100106182936.B3C839590F@eng.registro.br> ?tima a explica??o do Dilson. S? complementando, o "imediatamente" n?o ? "on-line". Numa falha de hardware do Host principal, (Leia-se Host como sendo o servidor que hospeda a m?quina virtual), a m?quina vitual ser? reiniciada em outro Host, que dever? ter as mesmas caracter?sticas de hardware e infra-estrutura de rede, switches virtuais, etc. Tudo bem que ? imediatamente ap?s o crash, mas ? um boot, todas as sess?es morrem e existe o tempo de rein?cio da m?quina virtual. Importante frisar tamb?m que os dados da m?quina virtual n?o podem estar no Host que apresentou problema. Para que o HA funcione, ? preciso que tenha os dados num storage ou num host separado dos hosts que hospedar?o as m?quinas virtuais. Por experiencia pr?pria, quando for adquirir licen?as do VMWare, opte por comprar a vers?o que tenha o VMotion, assim vc ter? alta disponibilidade realmente "on-line". Um abra?o, Alexandre Neves Seven Internet At 14:17 06/01/2010, you wrote: >Boa tarde Marcio e pessoal, > >Sobre alta disponibilidade no vmware, existe um >recurso no vSphere 4 chamado "Fault Tolerance", >que permite "espelhar" servidores "virtuais" de >forma que, se o "host" ESX apresentar problemas, >automaticamente a m?quina espelho assume, transparente e imediatamente. > >Att, > >Dilson Augusto Cat?i. >NOC - Neogrid > >-----Mensagem original----- >De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcio Merlone >Enviada em: ter?a-feira, 5 de janeiro de 2010 16:27 >Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >Assunto: [MASOCH-L] Virtualiza??o distribu?da X alta disponibilidade > >Pessoal, > >Sou novato com virtualiza??o, j? brinquei com o VMWare server, >VirtualBox, etc. Mas agora estou estudando um uso pra valer em nosso >datacenter pensando em migrar 6 servidores f?sicos para m?quinas >virtuais. A quest?o ?: o VMWare ou alguma outra solu??o de virtualiza??o >permite processamento distribu?do de uma m?quina virtual em duas ou mais >maquinas f?sicas? Sei que o VMWare possui o Vmotion, que move uma >m?quina virtual em execu??o, sem pausa, de uma f?sica a outra, mas n?o ? >isso que pergunto, ? processamento distribu?do. > >Imaginem que eu tenha um cluster com uns 4 servidores blade foderosos, >VMWare em todos, rodando meus servidores virtuais distribu?dos pelo >cluster. Se uma m?quina do cluster p?ra, nenhum servi?o nem servidor >virtual cai, s? tenho que substituir o hardware defeituoso e voltar pro >caf?. > > >Se me adiantei no tempo e nada disto existe ainda: > >Hoje temos um servidor redundante em espera para cada servidor cr?tico, >fazendo rsync programado duas vezes por dia. ? mais r?pido que retornar >o backup das fitas pra colocar o povo trabalhando de novo caso algum >servidor falhe. De que forma a virtualiza??o poderia me aliviar esta >situa??o para ter alta disponibilidade? Imagino que a virtualiza??o s? >me refresque algo se eu usar os dados em um SAN, da? ? s? o caso de >salvar snapshots das m?quinas virtuais. Caso algum f?sico quebre, eu >subo o snapshot em outro? S? isso ou perdi algo? > >Baseado nas opini?es e experi?ncias que me relatarem ? que vou definir o >rumo de meu estudo e onde vou investir um pouco mais de tempo. Grato >pelo tempo e desculpem o email longo e confuso. > >-- >Marcio Merlone > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From security at neogrid.com Wed Jan 6 17:49:07 2010 From: security at neogrid.com (NOC NeoGrid) Date: Wed, 6 Jan 2010 17:49:07 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A__Virtualiza=E7=E3o_distr?= =?iso-8859-1?q?ibu=EDda_X_alta_disponibilidade?= In-Reply-To: <20100106182936.B3C839590F@eng.registro.br> References: <4B438465.8020707@a1.ind.br> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314B16@princesa.mercador.local> <20100106182936.B3C839590F@eng.registro.br> Message-ID: <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314BCB@princesa.mercador.local> Alexandre, A nova vers?o do ESX ( diga-se vers?o 4 ), funciona em tempo real, pois na verdade a m?quina est? ativa em dois hosts ESX, por exemplo, se voc? abrir a console pelo VI Client nas duas m?quinas virtuais ver? que tudo o que ocorre na principal, ocorre na outra "backup", portanto quando a principal "morrer" a outra assume "on the fly", n?o tem que iniciar em outro host ou algo similar ( HA MESMO ). Tenho um v?deo de um experimento e funciona perfeitamente, se quiser, me avise que tento publicar. Att, Dilson Augusto Cat?i. NOC - Neogrid. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Neves Enviada em: quarta-feira, 6 de janeiro de 2010 16:29 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o distribu?da X alta disponibilidade ?tima a explica??o do Dilson. S? complementando, o "imediatamente" n?o ? "on-line". Numa falha de hardware do Host principal, (Leia-se Host como sendo o servidor que hospeda a m?quina virtual), a m?quina vitual ser? reiniciada em outro Host, que dever? ter as mesmas caracter?sticas de hardware e infra-estrutura de rede, switches virtuais, etc. Tudo bem que ? imediatamente ap?s o crash, mas ? um boot, todas as sess?es morrem e existe o tempo de rein?cio da m?quina virtual. Importante frisar tamb?m que os dados da m?quina virtual n?o podem estar no Host que apresentou problema. Para que o HA funcione, ? preciso que tenha os dados num storage ou num host separado dos hosts que hospedar?o as m?quinas virtuais. Por experiencia pr?pria, quando for adquirir licen?as do VMWare, opte por comprar a vers?o que tenha o VMotion, assim vc ter? alta disponibilidade realmente "on-line". Um abra?o, Alexandre Neves Seven Internet At 14:17 06/01/2010, you wrote: >Boa tarde Marcio e pessoal, > >Sobre alta disponibilidade no vmware, existe um >recurso no vSphere 4 chamado "Fault Tolerance", >que permite "espelhar" servidores "virtuais" de >forma que, se o "host" ESX apresentar problemas, >automaticamente a m?quina espelho assume, transparente e imediatamente. > >Att, > >Dilson Augusto Cat?i. >NOC - Neogrid > >-----Mensagem original----- >De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcio Merlone >Enviada em: ter?a-feira, 5 de janeiro de 2010 16:27 >Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >Assunto: [MASOCH-L] Virtualiza??o distribu?da X alta disponibilidade > >Pessoal, > >Sou novato com virtualiza??o, j? brinquei com o VMWare server, >VirtualBox, etc. Mas agora estou estudando um uso pra valer em nosso >datacenter pensando em migrar 6 servidores f?sicos para m?quinas >virtuais. A quest?o ?: o VMWare ou alguma outra solu??o de virtualiza??o >permite processamento distribu?do de uma m?quina virtual em duas ou mais >maquinas f?sicas? Sei que o VMWare possui o Vmotion, que move uma >m?quina virtual em execu??o, sem pausa, de uma f?sica a outra, mas n?o ? >isso que pergunto, ? processamento distribu?do. > >Imaginem que eu tenha um cluster com uns 4 servidores blade foderosos, >VMWare em todos, rodando meus servidores virtuais distribu?dos pelo >cluster. Se uma m?quina do cluster p?ra, nenhum servi?o nem servidor >virtual cai, s? tenho que substituir o hardware defeituoso e voltar pro >caf?. > > >Se me adiantei no tempo e nada disto existe ainda: > >Hoje temos um servidor redundante em espera para cada servidor cr?tico, >fazendo rsync programado duas vezes por dia. ? mais r?pido que retornar >o backup das fitas pra colocar o povo trabalhando de novo caso algum >servidor falhe. De que forma a virtualiza??o poderia me aliviar esta >situa??o para ter alta disponibilidade? Imagino que a virtualiza??o s? >me refresque algo se eu usar os dados em um SAN, da? ? s? o caso de >salvar snapshots das m?quinas virtuais. Caso algum f?sico quebre, eu >subo o snapshot em outro? S? isso ou perdi algo? > >Baseado nas opini?es e experi?ncias que me relatarem ? que vou definir o >rumo de meu estudo e onde vou investir um pouco mais de tempo. Grato >pelo tempo e desculpem o email longo e confuso. > >-- >Marcio Merlone > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From renato.fernandes at webtraffic.com.br Wed Jan 6 18:13:04 2010 From: renato.fernandes at webtraffic.com.br (Renato Fernandes) Date: Wed, 6 Jan 2010 12:13:04 -0800 (PST) Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiAgVmlydHVhbGl6YcOnw6NvIGRpc3RyaWJ1w61k?= =?utf-8?q?a_X_alta_disponibilidade?= In-Reply-To: <33268788.7774.1262806254907.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br> Message-ID: <2784540.7868.1262808784023.JavaMail.root@wtmailstore01.webtraffic.com.br> Boa tarde, A algum tempo trabalho com virtualizac?o, passando desde bochs at? Xen. Atualmente utilizamos duas soluc?es de virtualizac?o, ambas atendem ?s nossas necessidades. Uma delas ? utilizada para virtualizac?o de toda a Infra-estrutura interna e a outra para a Infra-estrutura externa. Estou acompanhando esse t?pico e vi o pessoal comentando sobre algumas soluc?es de virtualizac?o(Xen Server, VMware vSphere, VMware Server, VMware ESXi, VirtualBox) existentes no mercado e bem difundidas, por isso deixo aqui um pouco da minha experi?ncia com duas ferramentas n?o citadas nesse t?pico e que n?o s?o bem difundidas no mercado. Ganeti ? um projeto opensource que utiliza os hypervisors Xen e KVM. ? desenvolvido por um time da Google e inclusive ? utilizado em parte de sua Infra-estrutura interna. Por ser uma soluc?o opensource, sem servico de suporte acaba n?o se tornando uma opc?o vi?vel para ambientes de produc?o, principalmente em empresas de m?dio/grande porte. O sistema cumpre muito bem o papel de gerenciador de cluster onde voc? tem um pool de recursos espalhado por diversas m?quinas f?sicas(que n?o precisam ser necessariamente de hardware id?ntico, geralmente commodity hardware) a sua disposic?o para virtualizar seus servidores e gerencia-los, tudo atrav?s de shell por?m com a possibilidade de utilizac?o da API inclusa no sistema. O site do projeto ? http://code.google.com/p/ganeti AppLogic ? um sistema propriet?rio desenvolvido pela 3Tera que utiliza o hypervisor Xen, cobre a maioria das funcionalidades encontradas em outras soluc?es de virtualizac?o, possui uma interface web fant?stica que at? o momento desconheco qualquer outra soluc?o de virtualizac?o(propriet?ria ou n?o) com algo ao menos parecido. O objetivo do AppLogic ? oferecer um ambiente IaaS(Infra-structure as a Service) sobre commodity hardware e que o seu cluster seja gerenciado atrav?s de um browser(firefox, internet explorer...) usando sua interface web 2.0. N?o ? um sistema bem difundido no mercado, poucas pessoas o conhecem, recomendo entrar no site para entender melhor como funciona essa soluc?o que ? realmente muito interessante e vi?vel. Disp?e de HA sem necessidade de um Storage pois o disco da m?quina virtual sempre estar? sincronizado entre duas m?quinas f?sicas(acredito que usando drbd), caso uma das m?quinas f?sicas falhem o sistema se encarrega de iniciar a m?quina virtual na outra m?quina f?sica. O site do sistema ? http://www.3tera.com Ambas as soluc?es citadas est?o provando ser muito est?veis, a cada m?s que passa fico mais feliz e satisfeito! A mais de 2 anos venho pesquisando/testando diversas soluc?es de virtualizac?o para entender cada uma delas e o que oferecem... meu sonho era encontrar exatamente o que o nosso amigo Marcio questionou na lista, uma soluc?o de virtualizac?o com capacidade de processamento distribu?do, mas isso n?o existe... posso estar errado, mas na minha opini?o n?o existe! Acredito que por diversos fatores, o principal deles seria com relac?o ao acesso remoto ? mem?ria, pois se vamos distribuir processamento, vamos distribuir memoria tamb?m... sei que isso pode ser feito atrav?s de RDMA(Remote Direct Memory Access) mas acredito que essa soluc?o ? somente utilizada em HPC(High-Performance Computing) e apenas da acesso direto ? mem?ria. Imaginar um sistema operacional(Windows, Linux...) rodar sob uma Infra-estrutura virtualizada e distribu?da seria invi?vel e ter?amos mais problemas do que soluc?es! Abracos, Renato Fernandes Administrador de Rede WEBTraffic | Intelig?ncia em Internet Tel +55 11 3586-4232 ramal 29 Tel +55 11 7643-2085 ----- Mensagem original ----- De: "Alexandre Neves" Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Enviadas: Quarta-feira, 6 de Janeiro de 2010 16:29:11 Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o distribu?da X alta disponibilidade ?tima a explica??o do Dilson. S? complementando, o "imediatamente" n?o ? "on-line". Numa falha de hardware do Host principal, (Leia-se Host como sendo o servidor que hospeda a m?quina virtual), a m?quina vitual ser? reiniciada em outro Host, que dever? ter as mesmas caracter?sticas de hardware e infra-estrutura de rede, switches virtuais, etc. Tudo bem que ? imediatamente ap?s o crash, mas ? um boot, todas as sess?es morrem e existe o tempo de rein?cio da m?quina virtual. Importante frisar tamb?m que os dados da m?quina virtual n?o podem estar no Host que apresentou problema. Para que o HA funcione, ? preciso que tenha os dados num storage ou num host separado dos hosts que hospedar?o as m?quinas virtuais. Por experiencia pr?pria, quando for adquirir licen?as do VMWare, opte por comprar a vers?o que tenha o VMotion, assim vc ter? alta disponibilidade realmente "on-line". Um abra?o, Alexandre Neves Seven Internet At 14:17 06/01/2010, you wrote: >Boa tarde Marcio e pessoal, > >Sobre alta disponibilidade no vmware, existe um >recurso no vSphere 4 chamado "Fault Tolerance", >que permite "espelhar" servidores "virtuais" de >forma que, se o "host" ESX apresentar problemas, >automaticamente a m?quina espelho assume, transparente e imediatamente. > >Att, > >Dilson Augusto Cat?i. >NOC - Neogrid > >-----Mensagem original----- >De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcio Merlone >Enviada em: ter?a-feira, 5 de janeiro de 2010 16:27 >Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >Assunto: [MASOCH-L] Virtualiza??o distribu?da X alta disponibilidade > >Pessoal, > >Sou novato com virtualiza??o, j? brinquei com o VMWare server, >VirtualBox, etc. Mas agora estou estudando um uso pra valer em nosso >datacenter pensando em migrar 6 servidores f?sicos para m?quinas >virtuais. A quest?o ?: o VMWare ou alguma outra solu??o de virtualiza??o >permite processamento distribu?do de uma m?quina virtual em duas ou mais >maquinas f?sicas? Sei que o VMWare possui o Vmotion, que move uma >m?quina virtual em execu??o, sem pausa, de uma f?sica a outra, mas n?o ? >isso que pergunto, ? processamento distribu?do. > >Imaginem que eu tenha um cluster com uns 4 servidores blade foderosos, >VMWare em todos, rodando meus servidores virtuais distribu?dos pelo >cluster. Se uma m?quina do cluster p?ra, nenhum servi?o nem servidor >virtual cai, s? tenho que substituir o hardware defeituoso e voltar pro >caf?. > > >Se me adiantei no tempo e nada disto existe ainda: > >Hoje temos um servidor redundante em espera para cada servidor cr?tico, >fazendo rsync programado duas vezes por dia. ? mais r?pido que retornar >o backup das fitas pra colocar o povo trabalhando de novo caso algum >servidor falhe. De que forma a virtualiza??o poderia me aliviar esta >situa??o para ter alta disponibilidade? Imagino que a virtualiza??o s? >me refresque algo se eu usar os dados em um SAN, da? ? s? o caso de >salvar snapshots das m?quinas virtuais. Caso algum f?sico quebre, eu >subo o snapshot em outro? S? isso ou perdi algo? > >Baseado nas opini?es e experi?ncias que me relatarem ? que vou definir o >rumo de meu estudo e onde vou investir um pouco mais de tempo. Grato >pelo tempo e desculpem o email longo e confuso. > >-- >Marcio Merlone > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From demetrio.gois at gmail.com Wed Jan 6 18:37:00 2010 From: demetrio.gois at gmail.com (=?UTF-8?B?RGVtw6l0cmlvIENvc3RhIEfDs2lz?=) Date: Wed, 6 Jan 2010 17:37:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] Sem Acesso FTP Message-ID: Desabilitei todas as regras de Filter no meu firewall. Mas ainda continua sem acesso FTP, o seguinte erro ? retornado: C:\Documents and Settings\Neinho>ftp ftp.artmidiafest.com Conectado a ftp.artmidiafest.com. Conex?o terminada pelo host remoto. Agrade?o quem puder me ajudar. -- Dem?trio da Costa G?is Graduando em Ci?ncia da Computa??o - UFCG Administra??o de redes e sistemas Wi-fi. From fcatunda at lightcomm.com.br Wed Jan 6 19:00:46 2010 From: fcatunda at lightcomm.com.br (Fabio Catunda) Date: Wed, 06 Jan 2010 19:00:46 -0200 Subject: [MASOCH-L] Sem Acesso FTP In-Reply-To: References: Message-ID: <4B44F9FE.80302@lightcomm.com.br> Voc? j? tentou conex?o com FTP passivo? S? por via das d?vidas... Dem?trio Costa G?is wrote: > Desabilitei todas as regras de Filter no meu firewall. > > Mas ainda continua sem acesso FTP, o seguinte erro ? retornado: > > C:\Documents and Settings\Neinho>ftp ftp.artmidiafest.com > Conectado a ftp.artmidiafest.com. > Conex?o terminada pelo host remoto. > > Agrade?o quem puder me ajudar. > > From bruno at openline.com.br Wed Jan 6 19:05:48 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Wed, 6 Jan 2010 18:05:48 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Sem Acesso FTP In-Reply-To: References: Message-ID: <62027.189.71.66.181.1262811948.squirrel@www.openline.com.br> > Desabilitei todas as regras de Filter no meu firewall. > > Mas ainda continua sem acesso FTP, o seguinte erro ? retornado: > > C:\Documents and Settings\Neinho>ftp ftp.artmidiafest.com > Conectado a ftp.artmidiafest.com. > Conex?o terminada pelo host remoto. outros servi?os neste IP s?o acessiveis a partir de sua rede? PING, WEB etc? []s, !3runo Cabral From fernando at bluesolutions.com.br Wed Jan 6 19:23:28 2010 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Wed, 06 Jan 2010 19:23:28 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?=7BSpam=3F=7D_Re=3A__RES=3A__RES=3A_Vir?= =?iso-8859-1?q?tualiza=E7=E3o_distribu=EDda_X_alta_disponibilidade?= In-Reply-To: <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314BCB@princesa.mercador.local> References: <4B438465.8020707@a1.ind.br> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314B16@princesa.mercador.local> <20100106182936.B3C839590F@eng.registro.br> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314BCB@princesa.mercador.local> Message-ID: <4B44FF50.90902@bluesolutions.com.br> Caro Dilson, Fiquei curioso no seu relato do ESX 4 rodar em duas m?quinas simult?neo, com tempo de parada nulo em caso de queda. N?o foi o que entendi da documenta??o a um tempo atr?s quando pesquisei sobre o assunto. Gostaria de ver o v?deo, se voc? puder postar num site como o Youtube todos poder?amos ver. Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3321-9068 / 11-4062-9218 fernando at bluesolutions.com.br Em 06-01-2010 17:49, NOC NeoGrid escreveu: > Alexandre, > > A nova vers?o do ESX ( diga-se vers?o 4 ), funciona em tempo real, pois na verdade a m?quina est? ativa em dois hosts ESX, por exemplo, se voc? abrir a console pelo VI Client nas duas m?quinas virtuais ver? que tudo o que ocorre na principal, ocorre na outra "backup", portanto quando a principal "morrer" a outra assume "on the fly", n?o tem que iniciar em outro host ou algo similar ( HA MESMO ). > Tenho um v?deo de um experimento e funciona perfeitamente, se quiser, me avise que tento publicar. > > Att, > > Dilson Augusto Cat?i. > NOC - Neogrid. > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Neves > Enviada em: quarta-feira, 6 de janeiro de 2010 16:29 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o distribu?da X alta disponibilidade > > ?tima a explica??o do Dilson. > > S? complementando, o "imediatamente" n?o ? "on-line". > > Numa falha de hardware do Host principal, > (Leia-se Host como sendo o servidor que hospeda a > m?quina virtual), a m?quina vitual ser? > reiniciada em outro Host, que dever? ter as > mesmas caracter?sticas de hardware e > infra-estrutura de rede, switches virtuais, etc. > > Tudo bem que ? imediatamente ap?s o crash, mas ? > um boot, todas as sess?es morrem e existe o tempo > de rein?cio da m?quina virtual. > > Importante frisar tamb?m que os dados da m?quina > virtual n?o podem estar no Host que apresentou > problema. Para que o HA funcione, ? preciso que > tenha os dados num storage ou num host separado > dos hosts que hospedar?o as m?quinas virtuais. > > Por experiencia pr?pria, quando for adquirir > licen?as do VMWare, opte por comprar a vers?o que > tenha o VMotion, assim vc ter? alta disponibilidade realmente "on-line". > > Um abra?o, > Alexandre Neves > Seven Internet > > At 14:17 06/01/2010, you wrote: > >> Boa tarde Marcio e pessoal, >> >> Sobre alta disponibilidade no vmware, existe um >> recurso no vSphere 4 chamado "Fault Tolerance", >> que permite "espelhar" servidores "virtuais" de >> forma que, se o "host" ESX apresentar problemas, >> automaticamente a m?quina espelho assume, transparente e imediatamente. >> >> Att, >> >> Dilson Augusto Cat?i. >> NOC - Neogrid >> >> -----Mensagem original----- >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcio Merlone >> Enviada em: ter?a-feira, 5 de janeiro de 2010 16:27 >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >> Assunto: [MASOCH-L] Virtualiza??o distribu?da X alta disponibilidade >> >> Pessoal, >> >> Sou novato com virtualiza??o, j? brinquei com o VMWare server, >> VirtualBox, etc. Mas agora estou estudando um uso pra valer em nosso >> datacenter pensando em migrar 6 servidores f?sicos para m?quinas >> virtuais. A quest?o ?: o VMWare ou alguma outra solu??o de virtualiza??o >> permite processamento distribu?do de uma m?quina virtual em duas ou mais >> maquinas f?sicas? Sei que o VMWare possui o Vmotion, que move uma >> m?quina virtual em execu??o, sem pausa, de uma f?sica a outra, mas n?o ? >> isso que pergunto, ? processamento distribu?do. >> >> Imaginem que eu tenha um cluster com uns 4 servidores blade foderosos, >> VMWare em todos, rodando meus servidores virtuais distribu?dos pelo >> cluster. Se uma m?quina do cluster p?ra, nenhum servi?o nem servidor >> virtual cai, s? tenho que substituir o hardware defeituoso e voltar pro >> caf?. >> >> >> Se me adiantei no tempo e nada disto existe ainda: >> >> Hoje temos um servidor redundante em espera para cada servidor cr?tico, >> fazendo rsync programado duas vezes por dia. ? mais r?pido que retornar >> o backup das fitas pra colocar o povo trabalhando de novo caso algum >> servidor falhe. De que forma a virtualiza??o poderia me aliviar esta >> situa??o para ter alta disponibilidade? Imagino que a virtualiza??o s? >> me refresque algo se eu usar os dados em um SAN, da? ? s? o caso de >> salvar snapshots das m?quinas virtuais. Caso algum f?sico quebre, eu >> subo o snapshot em outro? S? isso ou perdi algo? >> >> Baseado nas opini?es e experi?ncias que me relatarem ? que vou definir o >> rumo de meu estudo e onde vou investir um pouco mais de tempo. Grato >> pelo tempo e desculpem o email longo e confuso. >> >> -- >> Marcio Merlone >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From diego at corp.ehd.com.br Wed Jan 6 19:33:57 2010 From: diego at corp.ehd.com.br (Diego Silva - EHD) Date: Wed, 06 Jan 2010 19:33:57 -0200 Subject: [MASOCH-L] Sem Acesso FTP In-Reply-To: <62027.189.71.66.181.1262811948.squirrel@www.openline.com.br> References: <62027.189.71.66.181.1262811948.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <4B4501C5.9000802@corp.ehd.com.br> Verifique configura??o do firewall, se est? liberto habilite as portas do FTP passivo em seu servidor FTP e tente conex?o em modo passivo. Bruno L F Cabral escreveu: >> Desabilitei todas as regras de Filter no meu firewall. >> >> Mas ainda continua sem acesso FTP, o seguinte erro ? retornado: >> >> C:\Documents and Settings\Neinho>ftp ftp.artmidiafest.com >> Conectado a ftp.artmidiafest.com. >> Conex?o terminada pelo host remoto. >> > > outros servi?os neste IP s?o acessiveis a partir de sua rede? > PING, WEB etc? > > []s, !3runo Cabral > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From eschoedler at viavale.com.br Wed Jan 6 22:18:03 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Wed, 6 Jan 2010 22:18:03 -0200 Subject: [MASOCH-L] Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense Message-ID: <013801ca8f2e$e0c05890$a24109b0$@com.br> Senhores. Tenho notado um comportamento estranho em computadores com windows seven. Em outros clientes windows, *nix e *BSD n?o temos esse problema, s? no Seven. O Vista chega a apresentar uma certa lentid?o, mas n?o se compara ao Seven. Sites do Google (Maps, Gmail, Orkut) ent?o ? terr?vel !!! Imaginei que fosse o ipv6 que vem ativo por default, mas j? desabilitei tudo. N?o existe qualquer interface com ipv6 ativo e muito menos t?neis (teredo, 6to4, ISATAP). Todos esses clientes est?o atr?s de um firewall pfSense vers?o 1.2-RELEASE e NAT. J? tentei atualiz?-lo para uma vers?o mais recente, mas devido a uma pol?tica de roteamento interna, tive de voltar atr?s pois n?o funcionaram nelas. N?o testei com outros protocolos, a princ?pio s? rodei o Wireshark nesse Seven com tr?fego http. Notei *muitos* pacotes "[TCP Dup ACK]", "[TCP Retransmission]" e "[TCP Previous segment lost]". Sem falar que, depois que fecho o browser, por um bom tempo continuo recebendo v?rios pacotes de "[FIN, ACK]". Uma coisa que me chamou a aten??o ? que o mesmo problema n?o acontece atr?s de qualquer outro firewall. Algu?m j? passou por um problema parecido ? Seria um problema no pfSense ? Em que configura??es eu poderia mexer ? Sds, -- Eduardo Schoedler From maxthetor at gmail.com Wed Jan 6 22:34:03 2010 From: maxthetor at gmail.com (max _tor) Date: Wed, 6 Jan 2010 22:34:03 -0200 Subject: [MASOCH-L] Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <013801ca8f2e$e0c05890$a24109b0$@com.br> References: <013801ca8f2e$e0c05890$a24109b0$@com.br> Message-ID: <20a28b1b1001061634k1e307ecex6da8b13e87da1bee@mail.gmail.com> Olha Eduardo, sem querer causar flames, mas acho que nao tem nada a ver com o windows 7 nem o pfsense, inclusive estou escrevendo esse email agora em um windows 7, e o proximo gateway a partir de mim e um pfsense 1.2. Nao respondi para acrecentar qualquer qualidade tecnica na resposta, mas acho muito curioso tal setup com problema, visto que tenho varios ambientes desta forma. Abracos 2010/1/6 Eduardo Schoedler > Senhores. > > Tenho notado um comportamento estranho em computadores com windows seven. > Em outros clientes windows, *nix e *BSD n?o temos esse problema, s? no > Seven. > O Vista chega a apresentar uma certa lentid?o, mas n?o se compara ao Seven. > Sites do Google (Maps, Gmail, Orkut) ent?o ? terr?vel !!! > > Imaginei que fosse o ipv6 que vem ativo por default, mas j? desabilitei > tudo. > N?o existe qualquer interface com ipv6 ativo e muito menos t?neis (teredo, > 6to4, ISATAP). > > Todos esses clientes est?o atr?s de um firewall pfSense vers?o 1.2-RELEASE > e > NAT. > J? tentei atualiz?-lo para uma vers?o mais recente, mas devido a uma > pol?tica de roteamento interna, tive de voltar atr?s pois n?o funcionaram > nelas. > > N?o testei com outros protocolos, a princ?pio s? rodei o Wireshark nesse > Seven com tr?fego http. > Notei *muitos* pacotes "[TCP Dup ACK]", "[TCP Retransmission]" e "[TCP > Previous segment lost]". > Sem falar que, depois que fecho o browser, por um bom tempo continuo > recebendo v?rios pacotes de "[FIN, ACK]". > > Uma coisa que me chamou a aten??o ? que o mesmo problema n?o acontece atr?s > de qualquer outro firewall. > > Algu?m j? passou por um problema parecido ? > Seria um problema no pfSense ? > Em que configura??es eu poderia mexer ? > > > Sds, > > -- > Eduardo Schoedler > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From eschoedler at viavale.com.br Wed Jan 6 22:37:18 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Wed, 6 Jan 2010 22:37:18 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <20a28b1b1001061634k1e307ecex6da8b13e87da1bee@mail.gmail.com> References: <013801ca8f2e$e0c05890$a24109b0$@com.br> <20a28b1b1001061634k1e307ecex6da8b13e87da1bee@mail.gmail.com> Message-ID: <014601ca8f31$910df160$b329d420$@com.br> max_tor escreveu: > Olha Eduardo, sem querer causar flames, mas acho que nao tem nada a ver > com o windows 7 nem o pfsense, inclusive estou escrevendo esse email > agora em um windows 7, e o proximo gateway a partir de mim > e um pfsense 1.2. Eu estava somente eliminando hip?teses, j? que tudo aponta para o pfSense. N?o entendi, o pfSense ? seu next-hop ? Ele est? fazendo seu NAT ? Voc? desabilitou ipv6 ? Obrigado. -- Eduardo Schoedler From marcelo at standardnet.com.br Wed Jan 6 22:39:53 2010 From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau) Date: Wed, 06 Jan 2010 22:39:53 -0200 Subject: [MASOCH-L] Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <20a28b1b1001061634k1e307ecex6da8b13e87da1bee@mail.gmail.com> References: <013801ca8f2e$e0c05890$a24109b0$@com.br> <20a28b1b1001061634k1e307ecex6da8b13e87da1bee@mail.gmail.com> Message-ID: <4B452D59.8070605@standardnet.com.br> Eu peguei um caso curioso uns dias atr?s que ao conectar o windows 7 na rede o modem ADSL do cliente reiniciava (Siemens 4200). Talvez uma atualiza??o no firmware do modem resolvesse o problema, mas como a m?quina era "tempor?ria" na rede n?o feito nada. Marcelo Estanislau Geyer marcelo at standardnet.com.br Standard Net Tecnologia http://www.standardnet.com.br -- PGP Key: keys.gnupg.net - ID 468EA3A4 Em 06-01-2010 22:34, max _tor escreveu: > Olha Eduardo, sem querer causar flames, mas acho que nao tem nada a ver com > o windows 7 nem o pfsense, > inclusive estou escrevendo esse email agora em um windows 7, e o proximo > gateway a partir de mim e um pfsense 1.2. > Nao respondi para acrecentar qualquer qualidade tecnica na resposta, mas > acho muito curioso tal setup com problema, > visto que tenho varios ambientes desta forma. > > Abracos > > 2010/1/6 Eduardo Schoedler > >> Senhores. >> >> Tenho notado um comportamento estranho em computadores com windows seven. >> Em outros clientes windows, *nix e *BSD n?o temos esse problema, s? no >> Seven. >> O Vista chega a apresentar uma certa lentid?o, mas n?o se compara ao Seven. >> Sites do Google (Maps, Gmail, Orkut) ent?o ? terr?vel !!! >> >> Imaginei que fosse o ipv6 que vem ativo por default, mas j? desabilitei >> tudo. >> N?o existe qualquer interface com ipv6 ativo e muito menos t?neis (teredo, >> 6to4, ISATAP). >> >> Todos esses clientes est?o atr?s de um firewall pfSense vers?o 1.2-RELEASE >> e >> NAT. >> J? tentei atualiz?-lo para uma vers?o mais recente, mas devido a uma >> pol?tica de roteamento interna, tive de voltar atr?s pois n?o funcionaram >> nelas. >> >> N?o testei com outros protocolos, a princ?pio s? rodei o Wireshark nesse >> Seven com tr?fego http. >> Notei *muitos* pacotes "[TCP Dup ACK]", "[TCP Retransmission]" e "[TCP >> Previous segment lost]". >> Sem falar que, depois que fecho o browser, por um bom tempo continuo >> recebendo v?rios pacotes de "[FIN, ACK]". >> >> Uma coisa que me chamou a aten??o ? que o mesmo problema n?o acontece atr?s >> de qualquer outro firewall. >> >> Algu?m j? passou por um problema parecido ? >> Seria um problema no pfSense ? >> Em que configura??es eu poderia mexer ? >> >> >> Sds, >> >> -- >> Eduardo Schoedler >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From paulo.rddck at bsd.com.br Wed Jan 6 23:18:32 2010 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Thu, 7 Jan 2010 01:18:32 +0000 Subject: [MASOCH-L] Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <4B452D59.8070605@standardnet.com.br> References: <013801ca8f2e$e0c05890$a24109b0$@com.br> <20a28b1b1001061634k1e307ecex6da8b13e87da1bee@mail.gmail.com> <4B452D59.8070605@standardnet.com.br> Message-ID: <52e8c9851001061718q4b9faeder437b9d53b5d408d7@mail.gmail.com> Por acaso tem como trocar a placa de rede do seu Windows 7 !! Sugest?o visto que como mensionou uma quantidade grande de anomalia TCP o que pode estar acontecendo ? sua placa de rede no windows 7 estar com problema. Quais s?o os servi?os que o windows 7 est?o habilitados ? 2010/1/7 Marcelo Estanislau : > Eu peguei um caso curioso uns dias atr?s que ao conectar o windows 7 na > rede o modem ADSL do cliente reiniciava (Siemens 4200). Talvez uma > atualiza??o no firmware do modem resolvesse o problema, mas como a > m?quina era "tempor?ria" na rede n?o feito nada. > > Marcelo Estanislau Geyer > marcelo at standardnet.com.br > Standard Net Tecnologia > http://www.standardnet.com.br > -- > PGP Key: keys.gnupg.net - ID 468EA3A4 > > Em 06-01-2010 22:34, max _tor escreveu: >> Olha Eduardo, sem querer causar flames, mas acho que nao tem nada a ver com >> o windows 7 nem o pfsense, >> inclusive estou escrevendo esse email agora em um windows 7, e o proximo >> gateway a partir de mim e um pfsense 1.2. >> Nao respondi para acrecentar qualquer qualidade tecnica na resposta, mas >> acho muito curioso tal setup com problema, >> visto que tenho varios ambientes desta forma. >> >> Abracos >> >> 2010/1/6 Eduardo Schoedler >> >>> Senhores. >>> >>> Tenho notado um comportamento estranho em computadores com windows seven. >>> Em outros clientes windows, *nix e *BSD n?o temos esse problema, s? no >>> Seven. >>> O Vista chega a apresentar uma certa lentid?o, mas n?o se compara ao Seven. >>> Sites do Google (Maps, Gmail, Orkut) ent?o ? terr?vel !!! >>> >>> Imaginei que fosse o ipv6 que vem ativo por default, mas j? desabilitei >>> tudo. >>> N?o existe qualquer interface com ipv6 ativo e muito menos t?neis (teredo, >>> 6to4, ISATAP). >>> >>> Todos esses clientes est?o atr?s de um firewall pfSense vers?o 1.2-RELEASE >>> e >>> NAT. >>> J? tentei atualiz?-lo para uma vers?o mais recente, mas devido a uma >>> pol?tica de roteamento interna, tive de voltar atr?s pois n?o funcionaram >>> nelas. >>> >>> N?o testei com outros protocolos, a princ?pio s? rodei o Wireshark nesse >>> Seven com tr?fego http. >>> Notei *muitos* pacotes "[TCP Dup ACK]", "[TCP Retransmission]" e "[TCP >>> Previous segment lost]". >>> Sem falar que, depois que fecho o browser, por um bom tempo continuo >>> recebendo v?rios pacotes de "[FIN, ACK]". >>> >>> Uma coisa que me chamou a aten??o ? que o mesmo problema n?o acontece atr?s >>> de qualquer outro firewall. >>> >>> Algu?m j? passou por um problema parecido ? >>> Seria um problema no pfSense ? >>> Em que configura??es eu poderia mexer ? >>> >>> >>> Sds, >>> >>> -- >>> Eduardo Schoedler >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From maxthetor at gmail.com Wed Jan 6 23:27:05 2010 From: maxthetor at gmail.com (max _tor) Date: Wed, 6 Jan 2010 23:27:05 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <014601ca8f31$910df160$b329d420$@com.br> References: <013801ca8f2e$e0c05890$a24109b0$@com.br> <20a28b1b1001061634k1e307ecex6da8b13e87da1bee@mail.gmail.com> <014601ca8f31$910df160$b329d420$@com.br> Message-ID: <20a28b1b1001061727m2b8393e2lb709dc5a934a1580@mail.gmail.com> O pfsense e o meu gateway aqui. Sim ele faz o meu NAT. Nao desabilitei o IPV6, pura preguica. Agora o que e fato, que com certeza ele gera mais conexoes, gadgets, explorer8 + safe browsing e outras coisas mais. Outra fato interessante que saindo do XP pro Vista e depois pro 7, notei algumas coisas estranhas na minha placa de rede, demora muitoooo pra ativar, mas e so isso. Ja verificou o numero de conexoes no pfsense? 2010/1/6 Eduardo Schoedler > max_tor escreveu: > > Olha Eduardo, sem querer causar flames, mas acho que nao tem nada a ver > > com o windows 7 nem o pfsense, inclusive estou escrevendo esse email > > agora em um windows 7, e o proximo gateway a partir de mim > > e um pfsense 1.2. > > Eu estava somente eliminando hip?teses, j? que tudo aponta para o pfSense. > N?o entendi, o pfSense ? seu next-hop ? > Ele est? fazendo seu NAT ? > Voc? desabilitou ipv6 ? > > Obrigado. > > -- > Eduardo Schoedler > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From eschoedler at viavale.com.br Wed Jan 6 23:38:52 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Wed, 6 Jan 2010 23:38:52 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <52e8c9851001061718q4b9faeder437b9d53b5d408d7@mail.gmail.com> References: <013801ca8f2e$e0c05890$a24109b0$@com.br> <20a28b1b1001061634k1e307ecex6da8b13e87da1bee@mail.gmail.com> <4B452D59.8070605@standardnet.com.br> <52e8c9851001061718q4b9faeder437b9d53b5d408d7@mail.gmail.com> Message-ID: <014701ca8f3a$2b047cf0$810d76d0$@com.br> Paulo Henrique escreveu: > Por acaso tem como trocar a placa de rede do seu Windows 7 !! N?o, ambos hardwares s?o Dell. Um notebook meu (que em casa funciona perfeitamente em um AP D-link) e um Studio Hibrid. > Quais s?o os servi?os que o windows 7 est?o habilitados ? Como uso meu notebook em casa e no trabalho, acredito que n?o h? servi?os que devem interferir. ? realmente *muito* estranho. A internet ? do mesmo provedor, a ?nica coisa que muda ? o gateway. No trabalho tenho o pfSense, em casa o D-Link. Sds, -- Eduardo Schoedler From eschoedler at viavale.com.br Wed Jan 6 23:40:49 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Wed, 6 Jan 2010 23:40:49 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <20a28b1b1001061727m2b8393e2lb709dc5a934a1580@mail.gmail.com> References: <013801ca8f2e$e0c05890$a24109b0$@com.br> <20a28b1b1001061634k1e307ecex6da8b13e87da1bee@mail.gmail.com> <014601ca8f31$910df160$b329d420$@com.br> <20a28b1b1001061727m2b8393e2lb709dc5a934a1580@mail.gmail.com> Message-ID: <014801ca8f3a$70703f40$5150bdc0$@com.br> max _tor escreveu: > O pfsense e o meu gateway aqui. > Sim ele faz o meu NAT. > Nao desabilitei o IPV6, pura preguica. > > Agora o que e fato, que com certeza ele gera mais conexoes, gadgets, > explorer8 + safe browsing e outras coisas mais. > Outra fato interessante que saindo do XP pro Vista e depois pro 7, > notei algumas coisas estranhas na minha placa de rede, demora > muitoooo pra ativar, mas e so isso. Tamb?m notei essa diferen?a, mas n?o tive problemas. > Ja verificou o numero de conexoes no pfsense? Sim, os states est?o em 280 e m?ximo de 50000. Sds, -- Eduardo Schoedler From eschoedler at viavale.com.br Wed Jan 6 23:43:19 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Wed, 6 Jan 2010 23:43:19 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <4B452D59.8070605@standardnet.com.br> References: <013801ca8f2e$e0c05890$a24109b0$@com.br> <20a28b1b1001061634k1e307ecex6da8b13e87da1bee@mail.gmail.com> <4B452D59.8070605@standardnet.com.br> Message-ID: <014901ca8f3a$ca6e93c0$5f4bbb40$@com.br> Marcelo Estanislau: > Eu peguei um caso curioso uns dias atr?s que ao conectar o windows 7 na > rede o modem ADSL do cliente reiniciava (Siemens 4200). Talvez uma > atualiza??o no firmware do modem resolvesse o problema, mas como a > m?quina era "tempor?ria" na rede n?o feito nada. J? li na internet muita gente com Vista/Seven com problemas de MTU com Access Points com firmware antiga. Simplesmente fazia o AP travar. At? tenho um aqui (AP Router) em bridge que trava... com meu Seven! Vale lembrar que o problema tamb?m acontece no meu notebook quando estou conectado via fastethernet. Sds, -- Eduardo Schoedler From maxthetor at gmail.com Wed Jan 6 23:56:36 2010 From: maxthetor at gmail.com (max _tor) Date: Wed, 6 Jan 2010 23:56:36 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Virtualiza=E7=E3o_distribu=EDda_X_alta_?= =?iso-8859-1?q?disponibilidade?= In-Reply-To: <4B438465.8020707@a1.ind.br> References: <4B438465.8020707@a1.ind.br> Message-ID: <20a28b1b1001061756x6bee272cmbc1164cf8453e1c4@mail.gmail.com> Marcio, o assunto e bem interessante, mas acredito que a resposta seja, nunca teremos algo parecido. Na minha humilde opniao, as pessoas procuram virtualizacao para melhor aproveitar os recursos do hardware, mas e regra geral para quem virtualiza, nunca virtualizar um sistema "pesado" (que demande muito processamento). se voce precisa de muito processamento, porque vai compartilhar (virtualizar) ele com outros sistemas. Mas logico uma mistura de XEN+Beowulf, seria bem interessante, se temos servidores/blackbox dedicados a gerenciar discos (SANs), porque nao termos servidores dedicados a gerenciar CPUs (PAN, Processing Area Network). Abracos 2010/1/5 Marcio Merlone > Pessoal, > > Sou novato com virtualiza??o, j? brinquei com o VMWare server, VirtualBox, > etc. Mas agora estou estudando um uso pra valer em nosso datacenter pensando > em migrar 6 servidores f?sicos para m?quinas virtuais. A quest?o ?: o VMWare > ou alguma outra solu??o de virtualiza??o permite processamento distribu?do > de uma m?quina virtual em duas ou mais maquinas f?sicas? Sei que o VMWare > possui o Vmotion, que move uma m?quina virtual em execu??o, sem pausa, de > uma f?sica a outra, mas n?o ? isso que pergunto, ? processamento > distribu?do. > > Imaginem que eu tenha um cluster com uns 4 servidores blade foderosos, > VMWare em todos, rodando meus servidores virtuais distribu?dos pelo cluster. > Se uma m?quina do cluster p?ra, nenhum servi?o nem servidor virtual cai, s? > tenho que substituir o hardware defeituoso e voltar pro caf?. > > > Se me adiantei no tempo e nada disto existe ainda: > > Hoje temos um servidor redundante em espera para cada servidor cr?tico, > fazendo rsync programado duas vezes por dia. ? mais r?pido que retornar o > backup das fitas pra colocar o povo trabalhando de novo caso algum servidor > falhe. De que forma a virtualiza??o poderia me aliviar esta situa??o para > ter alta disponibilidade? Imagino que a virtualiza??o s? me refresque algo > se eu usar os dados em um SAN, da? ? s? o caso de salvar snapshots das > m?quinas virtuais. Caso algum f?sico quebre, eu subo o snapshot em outro? S? > isso ou perdi algo? > > Baseado nas opini?es e experi?ncias que me relatarem ? que vou definir o > rumo de meu estudo e onde vou investir um pouco mais de tempo. Grato pelo > tempo e desculpem o email longo e confuso. > > -- > Marcio Merlone > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From paulo.rddck at bsd.com.br Thu Jan 7 01:06:29 2010 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Thu, 7 Jan 2010 03:06:29 +0000 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Virtualiza=E7=E3o_distribu=EDda_X_alta_?= =?iso-8859-1?q?disponibilidade?= In-Reply-To: <20a28b1b1001061756x6bee272cmbc1164cf8453e1c4@mail.gmail.com> References: <4B438465.8020707@a1.ind.br> <20a28b1b1001061756x6bee272cmbc1164cf8453e1c4@mail.gmail.com> Message-ID: <52e8c9851001061906x3ca04423ie8ffdc3fa4223381@mail.gmail.com> Utilizei o XEN durante muito tempo com NetBSD = DOM0 e FreeBSD com um kernelmod vers?o 7.1 +- 10 meses, contudo foi em meu desktop apenas para conhecer melhor a virtualiza??o, com poucos servi?os pgsql/apache22/postfix/clamav/spamassassin/DSS, contudo, sobre analise de ambiente quando se fala de ambientes de alta disponibilidade com alta carga de processamento, considero que a empresa j? tem recursos suficientes para encarar com plataformas do tipo PowerPC 5 com Unix AIX ou Z Systems (mainframe ) ou Sun Nextra com Solaris, penso eu que em ambiente desse tipo um equipamento de 500 a 800 mil dolares n?o seja um custo proibitivo mais sim um investimento rentavel a longo prazo, dispondo assim de algo que esta no mercado a tando tempo que pode se considerar algo cuja a probabilidade de falhas e paradas mesmo por um crash seja algo proximo do 0,00001 sem contar no suporte de ser? disposto. Tudo bem com tal valor ? possivel conseguir um ambiente com capacidade de processamento superior sim ? capaz mais ser? esse ambiente est?vel ? 2010/1/7 max _tor : > Marcio, o assunto e bem interessante, mas acredito que a resposta seja, > nunca teremos algo parecido. > Na minha humilde opniao, as pessoas procuram virtualizacao para melhor > aproveitar os recursos do > hardware, mas e regra geral para quem virtualiza, nunca virtualizar um > sistema "pesado" (que demande > muito processamento). se voce precisa de muito processamento, porque vai > compartilhar (virtualizar) ele > com outros sistemas. > Mas logico uma mistura de XEN+Beowulf, seria bem interessante, se temos > servidores/blackbox dedicados > a gerenciar discos (SANs), porque nao termos servidores dedicados a > gerenciar CPUs (PAN, Processing Area Network). > > Abracos > > > > 2010/1/5 Marcio Merlone > >> Pessoal, >> >> Sou novato com virtualiza??o, j? brinquei com o VMWare server, VirtualBox, >> etc. Mas agora estou estudando um uso pra valer em nosso datacenter pensando >> em migrar 6 servidores f?sicos para m?quinas virtuais. A quest?o ?: o VMWare >> ou alguma outra solu??o de virtualiza??o permite processamento distribu?do >> de uma m?quina virtual em duas ou mais maquinas f?sicas? Sei que o VMWare >> possui o Vmotion, que move uma m?quina virtual em execu??o, sem pausa, de >> uma f?sica a outra, mas n?o ? isso que pergunto, ? processamento >> distribu?do. >> >> Imaginem que eu tenha um cluster com uns 4 servidores blade foderosos, >> VMWare em todos, rodando meus servidores virtuais distribu?dos pelo cluster. >> Se uma m?quina do cluster p?ra, nenhum servi?o nem servidor virtual cai, s? >> tenho que substituir o hardware defeituoso e voltar pro caf?. >> >> >> Se me adiantei no tempo e nada disto existe ainda: >> >> Hoje temos um servidor redundante em espera para cada servidor cr?tico, >> fazendo rsync programado duas vezes por dia. ? mais r?pido que retornar o >> backup das fitas pra colocar o povo trabalhando de novo caso algum servidor >> falhe. De que forma a virtualiza??o poderia me aliviar esta situa??o para >> ter alta disponibilidade? Imagino que a virtualiza??o s? me refresque algo >> se eu usar os dados em um SAN, da? ? s? o caso de salvar snapshots das >> m?quinas virtuais. Caso algum f?sico quebre, eu subo o snapshot em outro? S? >> isso ou perdi algo? >> >> Baseado nas opini?es e experi?ncias que me relatarem ? que vou definir o >> rumo de meu estudo e onde vou investir um pouco mais de tempo. Grato pelo >> tempo e desculpem o email longo e confuso. >> >> -- >> Marcio Merlone >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From welliton at infonet.com.br Thu Jan 7 02:30:10 2010 From: welliton at infonet.com.br (Welliton =?iso-8859-1?b?U+E=?=) Date: Thu, 07 Jan 2010 01:30:10 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_endere=E7amento_IP?= Message-ID: <20100107013010.q7u0nz9klcsoksk0@webmail.infonet.com.br> Prezados, estou com uma d?vida relacionada ao uso de alguns endere?os IP's em um cen?rio semelhante ao descrito abaixo (os IP's e m?scaras s?o apenas exemplos): rota no router "A" (172.16.0.254): 10.0.0.0/24 -> 172.16.0.253 rota no router "B" (172.16.0.253 / 192.168.0.254) 10.0.0.32/29 -> 192.168.0.253 O IP 192.168.0.253 pertence a um concentrador PPPoE onde o cliente ap?s conectar receber? um dos IP's da rede 10.0.0.32/29, m?scara de 32 bits e ter? como IP remoto 200.200.200.200 numa conex?o PtP. A d?vida ? a seguinte: No exemplo acima, podemos atribuir os endere?os 10.0.0.32 e 10.0.0.39 aos clientes PPPoE? Fazendo os testes em bancada funcionou perfeitamente, por?m um colega meu argumentou que N?O poder?amos utiliz?-los pois estar?amos ferindo RFC pelo fato desses endere?os tornarem-se de rede e broadcast no momento em que adicionei a rota no router "B" e que, se funcionou, foi por caracter?stica espec?fica da plataforma que estamos utilizando (Mikoritk). N?o concordo com o argumento dele, e como n?o consegui encontrar nenhuma RFC que referencie um cen?rio semelhante, recorro ? opini?o dos estimados colegas. -- Atenciosamente, Welliton S? Analista de Infraestrutura -------------------------------------------------------------------------------- www.infonet.com.br | 79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil From alexandre at onda.psi.br Thu Jan 7 05:34:33 2010 From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Thu, 07 Jan 2010 05:34:33 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_endere=E7amento_IP?= In-Reply-To: <20100107013010.q7u0nz9klcsoksk0@webmail.infonet.com.br> References: <20100107013010.q7u0nz9klcsoksk0@webmail.infonet.com.br> Message-ID: <4B458E89.5040009@onda.psi.br> em /32 todo ip ? host !! On 07/01/2010 02:30, Welliton S? wrote: > Prezados, > > estou com uma d?vida relacionada ao uso de alguns endere?os IP's em um > cen?rio semelhante ao descrito abaixo (os IP's e m?scaras s?o apenas > exemplos): > > rota no router "A" (172.16.0.254): > 10.0.0.0/24 -> 172.16.0.253 > > rota no router "B" (172.16.0.253 / 192.168.0.254) > 10.0.0.32/29 -> 192.168.0.253 > > O IP 192.168.0.253 pertence a um concentrador PPPoE onde o cliente > ap?s conectar receber? um dos IP's da rede 10.0.0.32/29, m?scara de 32 > bits e ter? como IP remoto 200.200.200.200 numa conex?o PtP. > > A d?vida ? a seguinte: No exemplo acima, podemos atribuir os endere?os > 10.0.0.32 e 10.0.0.39 aos clientes PPPoE? > > Fazendo os testes em bancada funcionou perfeitamente, por?m um colega > meu argumentou que N?O poder?amos utiliz?-los pois estar?amos ferindo > RFC pelo fato desses endere?os tornarem-se de rede e broadcast no > momento em que adicionei a rota no router "B" e que, se funcionou, foi > por caracter?stica espec?fica da plataforma que estamos utilizando > (Mikoritk). N?o concordo com o argumento dele, e como n?o consegui > encontrar nenhuma RFC que referencie um cen?rio semelhante, recorro ? > opini?o dos estimados colegas. > > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! www.ipv6.onda.net.br From bruno at openline.com.br Thu Jan 7 08:57:30 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Thu, 7 Jan 2010 07:57:30 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <014601ca8f31$910df160$b329d420$@com.br> References: <013801ca8f2e$e0c05890$a24109b0$@com.br> <20a28b1b1001061634k1e307ecex6da8b13e87da1bee@mail.gmail.com> <014601ca8f31$910df160$b329d420$@com.br> Message-ID: <60859.189.71.2.246.1262861850.squirrel@www.openline.com.br> > max_tor escreveu: >> Olha Eduardo, sem querer causar flames, mas acho que nao tem nada a ver >> com o windows 7 nem o pfsense, inclusive estou escrevendo esse email >> agora em um windows 7, e o proximo gateway a partir de mim >> e um pfsense 1.2. > > Eu estava somente eliminando hip?teses, j? que tudo aponta para o pfSense. > N?o entendi, o pfSense ? seu next-hop ? > Ele est? fazendo seu NAT ? > Voc? desabilitou ipv6 ? Essa m?quina j? funcionava com outro ruindows antes? N?o seria defeito fisico (cabo, placa de rede, confluto de dispositivos)? Para tirar a d?vida se ? a m?quina ou o ruindows7 tente com um live CD ou live USB!! []s, !3runo Cabral From security at neogrid.com Thu Jan 7 09:59:44 2010 From: security at neogrid.com (NOC NeoGrid) Date: Thu, 7 Jan 2010 09:59:44 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__=7BSpam=3F=7D_Re=3A__RES=3A__RE?= =?iso-8859-1?q?S=3A_Virtualiza=E7=E3o_distribu=EDda_X_alta_disponibilidad?= =?iso-8859-1?q?e?= In-Reply-To: <4B44FF50.90902@bluesolutions.com.br> References: <4B438465.8020707@a1.ind.br> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314B16@princesa.mercador.local> <20100106182936.B3C839590F@eng.registro.br> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314BCB@princesa.mercador.local> <4B44FF50.90902@bluesolutions.com.br> Message-ID: <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314C2F@princesa.mercador.local> Bom dia Fernando, pessoal, Vou localizar o v?deo e postarei na lista, a primeira vez que vi funcionando, fiquei impressionado. Att, Dilson Augusto Cat?i. NOC - Neogrid. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Fernando Ulisses dos Santos Enviada em: quarta-feira, 6 de janeiro de 2010 19:23 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] {Spam?} Re: RES: RES: Virtualiza??o distribu?da X alta disponibilidade Caro Dilson, Fiquei curioso no seu relato do ESX 4 rodar em duas m?quinas simult?neo, com tempo de parada nulo em caso de queda. N?o foi o que entendi da documenta??o a um tempo atr?s quando pesquisei sobre o assunto. Gostaria de ver o v?deo, se voc? puder postar num site como o Youtube todos poder?amos ver. Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3321-9068 / 11-4062-9218 fernando at bluesolutions.com.br Em 06-01-2010 17:49, NOC NeoGrid escreveu: > Alexandre, > > A nova vers?o do ESX ( diga-se vers?o 4 ), funciona em tempo real, pois na verdade a m?quina est? ativa em dois hosts ESX, por exemplo, se voc? abrir a console pelo VI Client nas duas m?quinas virtuais ver? que tudo o que ocorre na principal, ocorre na outra "backup", portanto quando a principal "morrer" a outra assume "on the fly", n?o tem que iniciar em outro host ou algo similar ( HA MESMO ). > Tenho um v?deo de um experimento e funciona perfeitamente, se quiser, me avise que tento publicar. > > Att, > > Dilson Augusto Cat?i. > NOC - Neogrid. > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Neves > Enviada em: quarta-feira, 6 de janeiro de 2010 16:29 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o distribu?da X alta disponibilidade > > ?tima a explica??o do Dilson. > > S? complementando, o "imediatamente" n?o ? "on-line". > > Numa falha de hardware do Host principal, > (Leia-se Host como sendo o servidor que hospeda a > m?quina virtual), a m?quina vitual ser? > reiniciada em outro Host, que dever? ter as > mesmas caracter?sticas de hardware e > infra-estrutura de rede, switches virtuais, etc. > > Tudo bem que ? imediatamente ap?s o crash, mas ? > um boot, todas as sess?es morrem e existe o tempo > de rein?cio da m?quina virtual. > > Importante frisar tamb?m que os dados da m?quina > virtual n?o podem estar no Host que apresentou > problema. Para que o HA funcione, ? preciso que > tenha os dados num storage ou num host separado > dos hosts que hospedar?o as m?quinas virtuais. > > Por experiencia pr?pria, quando for adquirir > licen?as do VMWare, opte por comprar a vers?o que > tenha o VMotion, assim vc ter? alta disponibilidade realmente "on-line". > > Um abra?o, > Alexandre Neves > Seven Internet > > At 14:17 06/01/2010, you wrote: > >> Boa tarde Marcio e pessoal, >> >> Sobre alta disponibilidade no vmware, existe um >> recurso no vSphere 4 chamado "Fault Tolerance", >> que permite "espelhar" servidores "virtuais" de >> forma que, se o "host" ESX apresentar problemas, >> automaticamente a m?quina espelho assume, transparente e imediatamente. >> >> Att, >> >> Dilson Augusto Cat?i. >> NOC - Neogrid >> >> -----Mensagem original----- >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcio Merlone >> Enviada em: ter?a-feira, 5 de janeiro de 2010 16:27 >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >> Assunto: [MASOCH-L] Virtualiza??o distribu?da X alta disponibilidade >> >> Pessoal, >> >> Sou novato com virtualiza??o, j? brinquei com o VMWare server, >> VirtualBox, etc. Mas agora estou estudando um uso pra valer em nosso >> datacenter pensando em migrar 6 servidores f?sicos para m?quinas >> virtuais. A quest?o ?: o VMWare ou alguma outra solu??o de virtualiza??o >> permite processamento distribu?do de uma m?quina virtual em duas ou mais >> maquinas f?sicas? Sei que o VMWare possui o Vmotion, que move uma >> m?quina virtual em execu??o, sem pausa, de uma f?sica a outra, mas n?o ? >> isso que pergunto, ? processamento distribu?do. >> >> Imaginem que eu tenha um cluster com uns 4 servidores blade foderosos, >> VMWare em todos, rodando meus servidores virtuais distribu?dos pelo >> cluster. Se uma m?quina do cluster p?ra, nenhum servi?o nem servidor >> virtual cai, s? tenho que substituir o hardware defeituoso e voltar pro >> caf?. >> >> >> Se me adiantei no tempo e nada disto existe ainda: >> >> Hoje temos um servidor redundante em espera para cada servidor cr?tico, >> fazendo rsync programado duas vezes por dia. ? mais r?pido que retornar >> o backup das fitas pra colocar o povo trabalhando de novo caso algum >> servidor falhe. De que forma a virtualiza??o poderia me aliviar esta >> situa??o para ter alta disponibilidade? Imagino que a virtualiza??o s? >> me refresque algo se eu usar os dados em um SAN, da? ? s? o caso de >> salvar snapshots das m?quinas virtuais. Caso algum f?sico quebre, eu >> subo o snapshot em outro? S? isso ou perdi algo? >> >> Baseado nas opini?es e experi?ncias que me relatarem ? que vou definir o >> rumo de meu estudo e onde vou investir um pouco mais de tempo. Grato >> pelo tempo e desculpem o email longo e confuso. >> >> -- >> Marcio Merlone >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From alan at tpa.com.br Thu Jan 7 10:10:03 2010 From: alan at tpa.com.br (Alan C. Besen - TPA Internet) Date: Thu, 7 Jan 2010 10:10:03 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A__=7BSpam=3F=7D_Re=3A__RE?= =?iso-8859-1?q?S=3A__RES=3A_Virtualiza=E7=E3o_distribu=EDda_X_alta?= =?iso-8859-1?q?_disponibilidade?= In-Reply-To: <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314C2F@princesa.mercador.local> (sfid-H20100107-095953-+052.97-1@tpa.com.br) References: <4B438465.8020707@a1.ind.br> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314B16@princesa.mercador.local> <20100106182936.B3C839590F@eng.registro.br> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314BCB@princesa.mercador.local> <4B44FF50.90902@bluesolutions.com.br> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314C2F@princesa.mercador.local> (sfid-H20100107-095953-+052.97-1@tpa.com.br) Message-ID: <003e01ca8f92$57f0b370$07d21a50$@com.br> Bom Dia! Eu j? fiz testes aqui com o Fault Tolerance da VMware, e digo que ? uma ferramenta muito boa, o tempo de troca ? praticamente instant?neo a ?nica coisa que notei que durante o tempo de troca voc? perde 1 pacote de ping (se ficar pingando o servidor) mais a aplica??o que eu estava testando (no caso mysql + HTTP) n?o perde acesso nem nada. Eu tenho um v?deo aqui nos favoritos http://www.youtube.com/watch?v=NCMMwGC0hD8 Att -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de NOC NeoGrid Enviada em: quinta-feira, 7 de janeiro de 2010 10:00 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] RES: {Spam?} Re: RES: RES: Virtualiza??o distribu?da X alta disponibilidade Bom dia Fernando, pessoal, Vou localizar o v?deo e postarei na lista, a primeira vez que vi funcionando, fiquei impressionado. Att, Dilson Augusto Cat?i. NOC - Neogrid. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Fernando Ulisses dos Santos Enviada em: quarta-feira, 6 de janeiro de 2010 19:23 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] {Spam?} Re: RES: RES: Virtualiza??o distribu?da X alta disponibilidade Caro Dilson, Fiquei curioso no seu relato do ESX 4 rodar em duas m?quinas simult?neo, com tempo de parada nulo em caso de queda. N?o foi o que entendi da documenta??o a um tempo atr?s quando pesquisei sobre o assunto. Gostaria de ver o v?deo, se voc? puder postar num site como o Youtube todos poder?amos ver. Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3321-9068 / 11-4062-9218 fernando at bluesolutions.com.br Em 06-01-2010 17:49, NOC NeoGrid escreveu: > Alexandre, > > A nova vers?o do ESX ( diga-se vers?o 4 ), funciona em tempo real, pois na verdade a m?quina est? ativa em dois hosts ESX, por exemplo, se voc? abrir a console pelo VI Client nas duas m?quinas virtuais ver? que tudo o que ocorre na principal, ocorre na outra "backup", portanto quando a principal "morrer" a outra assume "on the fly", n?o tem que iniciar em outro host ou algo similar ( HA MESMO ). > Tenho um v?deo de um experimento e funciona perfeitamente, se quiser, me avise que tento publicar. > > Att, > > Dilson Augusto Cat?i. > NOC - Neogrid. > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Neves > Enviada em: quarta-feira, 6 de janeiro de 2010 16:29 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualiza??o distribu?da X alta disponibilidade > > ?tima a explica??o do Dilson. > > S? complementando, o "imediatamente" n?o ? "on-line". > > Numa falha de hardware do Host principal, > (Leia-se Host como sendo o servidor que hospeda a > m?quina virtual), a m?quina vitual ser? > reiniciada em outro Host, que dever? ter as > mesmas caracter?sticas de hardware e > infra-estrutura de rede, switches virtuais, etc. > > Tudo bem que ? imediatamente ap?s o crash, mas ? > um boot, todas as sess?es morrem e existe o tempo > de rein?cio da m?quina virtual. > > Importante frisar tamb?m que os dados da m?quina > virtual n?o podem estar no Host que apresentou > problema. Para que o HA funcione, ? preciso que > tenha os dados num storage ou num host separado > dos hosts que hospedar?o as m?quinas virtuais. > > Por experiencia pr?pria, quando for adquirir > licen?as do VMWare, opte por comprar a vers?o que > tenha o VMotion, assim vc ter? alta disponibilidade realmente "on-line". > > Um abra?o, > Alexandre Neves > Seven Internet > > At 14:17 06/01/2010, you wrote: > >> Boa tarde Marcio e pessoal, >> >> Sobre alta disponibilidade no vmware, existe um >> recurso no vSphere 4 chamado "Fault Tolerance", >> que permite "espelhar" servidores "virtuais" de >> forma que, se o "host" ESX apresentar problemas, >> automaticamente a m?quina espelho assume, transparente e imediatamente. >> >> Att, >> >> Dilson Augusto Cat?i. >> NOC - Neogrid >> >> -----Mensagem original----- >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcio Merlone >> Enviada em: ter?a-feira, 5 de janeiro de 2010 16:27 >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >> Assunto: [MASOCH-L] Virtualiza??o distribu?da X alta disponibilidade >> >> Pessoal, >> >> Sou novato com virtualiza??o, j? brinquei com o VMWare server, >> VirtualBox, etc. Mas agora estou estudando um uso pra valer em nosso >> datacenter pensando em migrar 6 servidores f?sicos para m?quinas >> virtuais. A quest?o ?: o VMWare ou alguma outra solu??o de virtualiza??o >> permite processamento distribu?do de uma m?quina virtual em duas ou mais >> maquinas f?sicas? Sei que o VMWare possui o Vmotion, que move uma >> m?quina virtual em execu??o, sem pausa, de uma f?sica a outra, mas n?o ? >> isso que pergunto, ? processamento distribu?do. >> >> Imaginem que eu tenha um cluster com uns 4 servidores blade foderosos, >> VMWare em todos, rodando meus servidores virtuais distribu?dos pelo >> cluster. Se uma m?quina do cluster p?ra, nenhum servi?o nem servidor >> virtual cai, s? tenho que substituir o hardware defeituoso e voltar pro >> caf?. >> >> >> Se me adiantei no tempo e nada disto existe ainda: >> >> Hoje temos um servidor redundante em espera para cada servidor cr?tico, >> fazendo rsync programado duas vezes por dia. ? mais r?pido que retornar >> o backup das fitas pra colocar o povo trabalhando de novo caso algum >> servidor falhe. De que forma a virtualiza??o poderia me aliviar esta >> situa??o para ter alta disponibilidade? Imagino que a virtualiza??o s? >> me refresque algo se eu usar os dados em um SAN, da? ? s? o caso de >> salvar snapshots das m?quinas virtuais. Caso algum f?sico quebre, eu >> subo o snapshot em outro? S? isso ou perdi algo? >> >> Baseado nas opini?es e experi?ncias que me relatarem ? que vou definir o >> rumo de meu estudo e onde vou investir um pouco mais de tempo. Grato >> pelo tempo e desculpem o email longo e confuso. >> >> -- >> Marcio Merlone >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4749 (20100106) __________ The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com From security at neogrid.com Thu Jan 7 10:40:49 2010 From: security at neogrid.com (NOC NeoGrid) Date: Thu, 7 Jan 2010 10:40:49 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A__=7BSpam=3F=7D_Re=3A__RE?= =?iso-8859-1?q?S=3A__RES=3A_Virtualiza=E7=E3o_distribu=EDda_X_alta_dispon?= =?iso-8859-1?q?ibilidade?= In-Reply-To: <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314C2F@princesa.mercador.local> References: <4B438465.8020707@a1.ind.br> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314B16@princesa.mercador.local> <20100106182936.B3C839590F@eng.registro.br> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314BCB@princesa.mercador.local> <4B44FF50.90902@bluesolutions.com.br> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314C2F@princesa.mercador.local> Message-ID: <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314C53@princesa.mercador.local> Fernando, pessoal, Seguem alguns links de v?deos sobre o assunto e outros adicionais interessantes: V?deo "oficial": http://download3.vmware.com/vdcos/demos/FT_Demo_800x600.html Outro sobre FT: http://www.hypervizor.com/2009/05/video-vsphere4-unleashed-04-fault-tolerance/ Diversos: http://www.hypervizor.com/2009/05/video-vsphere4-unleashed-05-hot-add-and-thin-provisioning/ http://www.hypervizor.com/2009/05/video-vsphere4-unleashed-06-storage-vmotion/ http://www.hypervizor.com/2009/04/video-vsphere4-unleashed-01-installing-esx4/ http://www.hypervizor.com/2009/04/video-vsphere4-unleashed-02-installing-vcenter4/ http://www.hypervizor.com/2009/04/video-vsphere4-unleashed-03-%E2%80%93-licensing-configuring-vcenter/ Acredito que muitos v?o gostar e arrisco dizer que at? v?o ficar impressionados ( n?o pelo que est? sendo demonstrado, mas pelo que se pode fazer :-) Att, Dilson Augusto Cat?i. NOC - Neogrid. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de NOC NeoGrid Enviada em: quinta-feira, 7 de janeiro de 2010 10:00 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] RES: {Spam?} Re: RES: RES: Virtualiza??o distribu?da X alta disponibilidade Bom dia Fernando, pessoal, Vou localizar o v?deo e postarei na lista, a primeira vez que vi funcionando, fiquei impressionado. Att, Dilson Augusto Cat?i. NOC - Neogrid. From paulo.rddck at bsd.com.br Thu Jan 7 11:01:57 2010 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Thu, 7 Jan 2010 13:01:57 +0000 Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <60859.189.71.2.246.1262861850.squirrel@www.openline.com.br> References: <013801ca8f2e$e0c05890$a24109b0$@com.br> <20a28b1b1001061634k1e307ecex6da8b13e87da1bee@mail.gmail.com> <014601ca8f31$910df160$b329d420$@com.br> <60859.189.71.2.246.1262861850.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <52e8c9851001070501g255cd1b0kf486b4266bec8dbb@mail.gmail.com> 2010/1/7 Bruno L F Cabral : >> max_tor escreveu: >>> Olha Eduardo, sem querer causar flames, mas acho que nao tem nada a ver >>> com o windows 7 nem o pfsense, inclusive estou escrevendo esse email >>> agora em um windows 7, e o proximo gateway a partir de mim >>> e um pfsense 1.2. >> >> Eu estava somente eliminando hip?teses, j? que tudo aponta para o pfSense. >> N?o entendi, o pfSense ? seu next-hop ? >> Ele est? fazendo seu NAT ? >> Voc? desabilitou ipv6 ? > > Essa m?quina j? funcionava com outro ruindows antes? N?o seria defeito > fisico (cabo, placa de rede, confluto de dispositivos)? > > Para tirar a d?vida se ? a m?quina ou o ruindows7 tente com um live CD > ou live USB!! Ok mais pode ser driver mais recentes para o chipset quem pelo visto est? interferindo, agora por que ? seria algo inrteressante de saber !!! > > []s, !3runo Cabral > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From zhushazang at yahoo.com.br Thu Jan 7 11:18:29 2010 From: zhushazang at yahoo.com.br (Zhu Sha Zang) Date: Thu, 07 Jan 2010 11:18:29 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <014901ca8f3a$ca6e93c0$5f4bbb40$@com.br> References: <013801ca8f2e$e0c05890$a24109b0$@com.br> <20a28b1b1001061634k1e307ecex6da8b13e87da1bee@mail.gmail.com> <4B452D59.8070605@standardnet.com.br> <014901ca8f3a$ca6e93c0$5f4bbb40$@com.br> Message-ID: <4B45DF25.3070305@yahoo.com.br> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Em 06-01-2010 23:43, Eduardo Schoedler escreveu: > Marcelo Estanislau: >> Eu peguei um caso curioso uns dias atr?s que ao conectar o >> windows 7 na rede o modem ADSL do cliente reiniciava (Siemens >> 4200). Talvez uma atualiza??o no firmware do modem resolvesse o >> problema, mas como a m?quina era "tempor?ria" na rede n?o feito >> nada. > > J? li na internet muita gente com Vista/Seven com problemas de MTU > com Access Points com firmware antiga. Simplesmente fazia o AP > travar. At? tenho um aqui (AP Router) em bridge que trava... com > meu Seven! > > Vale lembrar que o problema tamb?m acontece no meu notebook quando > estou conectado via fastethernet. > > > Sds, > Testo o windows 7 no virtualbox com acesso ethernet e pfsense-1.2.3-RELEASE. E tenho um usu?rio usando Windows 7 no notebook hora com ethernet atras de 2 pfsense, hora wireless em bridge (d-link/linksys) tamb?m atras de 2 pfsense. Aqui eu bloqueio tudo e s? abro o comum e o que for especificamente requisitado. N?o tivemos problemas dessa natureza. Mas sim, olhando a atividade nos gateways, muita coisa bloqueada. E se desativasse o netbios do windows? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAktF3yUACgkQ35zeJy7JhCjpJwCgnSAeSPiyVuIYp4wFvmPVRhrd IEIAn0NBferMOxi7nh2d0Kv5SZ/n8e7z =HKQg -----END PGP SIGNATURE----- From welliton at infonet.com.br Thu Jan 7 11:27:26 2010 From: welliton at infonet.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Welliton_S=E1?=) Date: Thu, 7 Jan 2010 10:27:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_endere=E7amento_IP?= In-Reply-To: <4B458E89.5040009@onda.psi.br> References: <20100107013010.q7u0nz9klcsoksk0@webmail.infonet.com.br> <4B458E89.5040009@onda.psi.br> Message-ID: Foi um dos argumentos que usei, por?m ele continuou dizendo que estamos ferindo RFC. 2010/1/7 Alexandre J. Correa - Onda Internet > em /32 todo ip ? host !! > > > > On 07/01/2010 02:30, Welliton S? wrote: > >> Prezados, >> >> estou com uma d?vida relacionada ao uso de alguns endere?os IP's em um >> cen?rio semelhante ao descrito abaixo (os IP's e m?scaras s?o apenas >> exemplos): >> >> rota no router "A" (172.16.0.254): >> 10.0.0.0/24 -> 172.16.0.253 >> >> rota no router "B" (172.16.0.253 / 192.168.0.254) >> 10.0.0.32/29 -> 192.168.0.253 >> >> O IP 192.168.0.253 pertence a um concentrador PPPoE onde o cliente ap?s >> conectar receber? um dos IP's da rede 10.0.0.32/29, m?scara de 32 bits e >> ter? como IP remoto 200.200.200.200 numa conex?o PtP. >> >> A d?vida ? a seguinte: No exemplo acima, podemos atribuir os endere?os >> 10.0.0.32 e 10.0.0.39 aos clientes PPPoE? >> >> Fazendo os testes em bancada funcionou perfeitamente, por?m um colega meu >> argumentou que N?O poder?amos utiliz?-los pois estar?amos ferindo RFC pelo >> fato desses endere?os tornarem-se de rede e broadcast no momento em que >> adicionei a rota no router "B" e que, se funcionou, foi por caracter?stica >> espec?fica da plataforma que estamos utilizando (Mikoritk). N?o concordo com >> o argumento dele, e como n?o consegui encontrar nenhuma RFC que referencie >> um cen?rio semelhante, recorro ? opini?o dos estimados colegas. >> >> >> > > -- > Sds. > > Alexandre Jeronimo Correa > > Onda Internet > www.onda.net.br > > IPV6 Ready ! > www.ipv6.onda.net.br > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From dropsdef at gmail.com Thu Jan 7 11:31:30 2010 From: dropsdef at gmail.com (Armando Roque) Date: Thu, 7 Jan 2010 10:31:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_endere=E7amento_IP?= In-Reply-To: References: <20100107013010.q7u0nz9klcsoksk0@webmail.infonet.com.br> <4B458E89.5040009@onda.psi.br> Message-ID: <8a1b22d21001070531x488d4f81ia609053e56b17285@mail.gmail.com> Welliton, Eu pediria a ele pra mostrar a "RFC" q foi comentada. Acho mais simples e elimina qualquer d?vida. Abra?o 2010/1/7 Welliton S? > Foi um dos argumentos que usei, por?m ele continuou dizendo que estamos > ferindo RFC. > > 2010/1/7 Alexandre J. Correa - Onda Internet > > > em /32 todo ip ? host !! > > > > > > > > On 07/01/2010 02:30, Welliton S? wrote: > > > >> Prezados, > >> > >> estou com uma d?vida relacionada ao uso de alguns endere?os IP's em um > >> cen?rio semelhante ao descrito abaixo (os IP's e m?scaras s?o apenas > >> exemplos): > >> > >> rota no router "A" (172.16.0.254): > >> 10.0.0.0/24 -> 172.16.0.253 > >> > >> rota no router "B" (172.16.0.253 / 192.168.0.254) > >> 10.0.0.32/29 -> 192.168.0.253 > >> > >> O IP 192.168.0.253 pertence a um concentrador PPPoE onde o cliente ap?s > >> conectar receber? um dos IP's da rede 10.0.0.32/29, m?scara de 32 bits > e > >> ter? como IP remoto 200.200.200.200 numa conex?o PtP. > >> > >> A d?vida ? a seguinte: No exemplo acima, podemos atribuir os endere?os > >> 10.0.0.32 e 10.0.0.39 aos clientes PPPoE? > >> > >> Fazendo os testes em bancada funcionou perfeitamente, por?m um colega > meu > >> argumentou que N?O poder?amos utiliz?-los pois estar?amos ferindo RFC > pelo > >> fato desses endere?os tornarem-se de rede e broadcast no momento em que > >> adicionei a rota no router "B" e que, se funcionou, foi por > caracter?stica > >> espec?fica da plataforma que estamos utilizando (Mikoritk). N?o concordo > com > >> o argumento dele, e como n?o consegui encontrar nenhuma RFC que > referencie > >> um cen?rio semelhante, recorro ? opini?o dos estimados colegas. > >> > >> > >> > > > > -- > > Sds. > > > > Alexandre Jeronimo Correa > > > > Onda Internet > > www.onda.net.br > > > > IPV6 Ready ! > > www.ipv6.onda.net.br > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Armando Roque Ferreira Pinto Analista de sistemas MCP https://www.mcpvirtualbusinesscard.com/VBCServer/armandoroque/interactivecard From danton at inexo.com.br Thu Jan 7 11:31:51 2010 From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Thu, 7 Jan 2010 11:31:51 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-15?q?D=FAvida_endere=E7amento_IP?= In-Reply-To: References: <20100107013010.q7u0nz9klcsoksk0@webmail.infonet.com.br> <4B458E89.5040009@onda.psi.br> Message-ID: On Thu, 7 Jan 2010, Welliton S? wrote: > Foi um dos argumentos que usei, por?m ele continuou dizendo que estamos > ferindo RFC. ent?o fa?a-o mostrar qual RFC! /32 ? perfeitamente leg?timo, mas fazer o que, ainda tem gente por a? que raciocina em termos de classes A,B,C... From eschoedler at viavale.com.br Thu Jan 7 12:48:39 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Thu, 7 Jan 2010 12:48:39 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <60859.189.71.2.246.1262861850.squirrel@www.openline.com.br> References: <013801ca8f2e$e0c05890$a24109b0$@com.br> <20a28b1b1001061634k1e307ecex6da8b13e87da1bee@mail.gmail.com> <014601ca8f31$910df160$b329d420$@com.br> <60859.189.71.2.246.1262861850.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <018f01ca8fa8$801359f0$803a0dd0$@com.br> Bruno L F Cabral escreveu: > Essa m?quina j? funcionava com outro ruindows antes? N?o seria defeito > fisico (cabo, placa de rede, confluto de dispositivos)? O Dell Studio Hybrid funcionou perfeitamente com Windows XP, pois estava imposs?vel navegar com o Seven. > Para tirar a d?vida se ? a m?quina ou o ruindows7 tente com um live CD ou live USB!! Irei fazer esse teste, mas veja que em casa (access point d-link e switches xing-ling) tanto faz se navego por lan ou wi-fi, ? incompar?vel ? navega??o aqui do escrit?rio onde tenho o pfSense e switches 3Com. Sds, -- Eduardo Schoedler From eschoedler at viavale.com.br Thu Jan 7 12:49:54 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Thu, 7 Jan 2010 12:49:54 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <52e8c9851001070501g255cd1b0kf486b4266bec8dbb@mail.gmail.com> References: <013801ca8f2e$e0c05890$a24109b0$@com.br> <20a28b1b1001061634k1e307ecex6da8b13e87da1bee@mail.gmail.com> <014601ca8f31$910df160$b329d420$@com.br> <60859.189.71.2.246.1262861850.squirrel@www.openline.com.br> <52e8c9851001070501g255cd1b0kf486b4266bec8dbb@mail.gmail.com> Message-ID: <019001ca8fa8$acd0e750$0672b5f0$@com.br> Paulo Henrique escreveu: > Ok mais pode ser driver mais recentes para o chipset quem pelo visto > est? interferindo, agora por que ? seria algo inrteressante de saber > !!! Pois ?... eu tenho duas redes distinstas, e em uma rede funciona e outra n?o. Acredito que n?o seja driver, sen?o n?o funcionaria perfeitamente em nenhuma rede. Sds, -- Eduardo Schoedler From eschoedler at viavale.com.br Thu Jan 7 12:52:18 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Thu, 7 Jan 2010 12:52:18 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <4B45DF25.3070305@yahoo.com.br> References: <013801ca8f2e$e0c05890$a24109b0$@com.br> <20a28b1b1001061634k1e307ecex6da8b13e87da1bee@mail.gmail.com> <4B452D59.8070605@standardnet.com.br> <014901ca8f3a$ca6e93c0$5f4bbb40$@com.br> <4B45DF25.3070305@yahoo.com.br> Message-ID: <019101ca8fa9$0243e750$06cbb5f0$@com.br> Zhu Sha Zang escreveu: > E se desativasse o netbios do windows? Eu j? cheguei a deixar s? o protocolo ipv4 ativado nas interfaces, sem aqueles clientes/compartilhamentos/descobridores/etc marcados. Na aba WINS do ipv4, j? desabilitei tudo de netbios. Sds, -- Eduardo Schoedler From paulo.rddck at bsd.com.br Thu Jan 7 13:10:25 2010 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Thu, 7 Jan 2010 15:10:25 +0000 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <019101ca8fa9$0243e750$06cbb5f0$@com.br> References: <013801ca8f2e$e0c05890$a24109b0$@com.br> <20a28b1b1001061634k1e307ecex6da8b13e87da1bee@mail.gmail.com> <4B452D59.8070605@standardnet.com.br> <014901ca8f3a$ca6e93c0$5f4bbb40$@com.br> <4B45DF25.3070305@yahoo.com.br> <019101ca8fa9$0243e750$06cbb5f0$@com.br> Message-ID: <52e8c9851001070710k3409c739p899da330afb485b3@mail.gmail.com> Por acaso via console no PFSense quando executa o comando dmesg retorna alguma mensagem, o mesmo quanto ao comando vmstat apresenta alguma anomalia. Por apenas duvida as placas de rede do PFSense ou switch s?o Gigabits ou ethernet 10/100, alem ? claro a placa de rede do windows, gostaria de saber modelo do chipset e modo de opera??o se o Jumbo Frame est? ativado ou n?o. An?lisa essa informa??es isso est? parecendo mais incomplatibilidade de nivel de enlace do que incompatilibidade entre sistemas operacionais. From rejaine at bhz.jamef.com.br Thu Jan 7 15:44:03 2010 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Thu, 07 Jan 2010 15:44:03 -0200 Subject: [MASOCH-L] Problemas ident Message-ID: <4B461D63.9090202@bhz.jamef.com.br> Ol? lista, Estou com um problema para enviar e-mails para um determinado cliente, que retorna com o seguinte erro: "208.53.183.233 does not like recipient. Remote host said: 451 Temporary local problem - please try later Giving up on 208.53.183.233. I'm not going to try again; this message has been in the queue too long." Fiz testes pelo Gmail e Hotmail e eles recebem normalmente. Rodei um telnet para fazer um teste e vejam no que deu: telnet corcomamor.com.br 25 Trying 208.53.183.233... Connected to corcomamor.com.br. Escape character is '^]'. 220-ct183233 ESMTP Exim 4.69 #1 Thu, 07 Jan 2010 15:35:06 -0200 220-We do not authorize the use of this system to transport unsolicited, 220 and/or bulk e-mail. helo jamef.com.br 250 ct183233 Hello jamef.com.br [200.243.222.100] mail from: rejaine at bhz.jamef.com.br 250 OK rcpt to: corcomamor.com.br at corcomamor.com.br 451 Temporary local problem - please try later N?o sei se pode ser o caso, mas mas ?nica coisa 'anormal' que notei ? que o servidor deles est? tentando fazer uma conex?o reversa na porta 113 (identd), sempre que tento fazer conex?o smtp ao servidor deles. Obviamente, nosso firewall (que fica entre a Internet e nosso MTA) est? barrando essas conex?es (n?o espera-se que um servidor remoto v? precisar de autenticar no nosso para enviar mensagens) J? tive problemas semelhantes com um outro cliente, mas na ocasi?o nosso firewall estava barrando as conex?es identd com tcp_reset, o que causava esse tipo problema (ele apenas descartava a conex?o, n?o devolvendo nenhum erro ao servidor remoto) Mas j? faz algum tempo que nosso firewall usa tcp_reset para rejeitar identd (tanto no input como no forward) e mesmo assim, est? ocorrendo essa dificuldade com esse cliente espec?fico. N?o estou dizendo que o problema, em si, pode ser isso, por?m, ? a ?nica coisa que notei diferente. Pode tamb?m ser algum filtro anti-spam ou bloqueio gerado l?, n?o sei.. Mas estamos com dificuldades em contactar o adminstrador l? Alguma outra ideia? From danton at inexo.com.br Thu Jan 7 15:52:03 2010 From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Thu, 7 Jan 2010 15:52:03 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] Problemas ident In-Reply-To: <4B461D63.9090202@bhz.jamef.com.br> References: <4B461D63.9090202@bhz.jamef.com.br> Message-ID: On Thu, 7 Jan 2010, Rejaine Monteiro wrote: > N?o sei se pode ser o caso, mas mas ?nica coisa 'anormal' que notei ? > que o servidor deles est? tentando fazer uma conex?o reversa na porta > 113 (identd), sempre que tento fazer conex?o smtp ao servidor deles. esse ? um comportamento bem normal, mas o insucesso nessa conex?o n?o deve impedir que a mensagem seja enviada. > Obviamente, nosso firewall (que fica entre a Internet e nosso MTA) est? > barrando essas conex?es (n?o espera-se que um servidor remoto v? > precisar de autenticar no nosso para enviar mensagens) eu deixaria passar e colocaria um identd rodando (o xinetd tem um built-in) s? para ver no que d?. mas como disse, fracasso nessa conex?o n?o implica em rejeitar a mensagem, s? se o cara tem uma configura??o "taleban" demais. From servidores at futuro.usp.br Thu Jan 7 15:56:38 2010 From: servidores at futuro.usp.br (Egberto Monteiro) Date: Thu, 07 Jan 2010 15:56:38 -0200 Subject: [MASOCH-L] Problemas ident In-Reply-To: <4B461D63.9090202@bhz.jamef.com.br> References: <4B461D63.9090202@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <4B462056.5070205@futuro.usp.br> /"220-We do not authorize the use of this system to transport unsolicited, 220 and/or bulk e-mail."/ *Greylist?* /*Remote *host said: 451 Temporary local problem - please try later/ Se ? um "problema" no servidor remoto vc n?o pode fazer nada ? s? ler no log. Gmail e hotmail entregam porque est?o na whitelist deles. Att, Egberto Monteiro Rejaine Monteiro wrote: > Ol? lista, > > Estou com um problema para enviar e-mails para um determinado cliente, > que retorna com o seguinte erro: > > "208.53.183.233 does not like recipient. > Remote host said: 451 Temporary local problem - please try later > Giving up on 208.53.183.233. > I'm not going to try again; this message has been in the queue too long." > > Fiz testes pelo Gmail e Hotmail e eles recebem normalmente. > > Rodei um telnet para fazer um teste e vejam no que deu: > > telnet corcomamor.com.br 25 > Trying 208.53.183.233... > Connected to corcomamor.com.br. > Escape character is '^]'. > 220-ct183233 ESMTP Exim 4.69 #1 Thu, 07 Jan 2010 15:35:06 -0200 > 220-We do not authorize the use of this system to transport unsolicited, > 220 and/or bulk e-mail. > helo jamef.com.br > 250 ct183233 Hello jamef.com.br [200.243.222.100] > mail from: rejaine at bhz.jamef.com.br > 250 OK > rcpt to: corcomamor.com.br at corcomamor.com.br > 451 Temporary local problem - please try later > > N?o sei se pode ser o caso, mas mas ?nica coisa 'anormal' que notei ? > que o servidor deles est? tentando fazer uma conex?o reversa na porta > 113 (identd), sempre que tento fazer conex?o smtp ao servidor deles. > > Obviamente, nosso firewall (que fica entre a Internet e nosso MTA) est? > barrando essas conex?es (n?o espera-se que um servidor remoto v? > precisar de autenticar no nosso para enviar mensagens) > > J? tive problemas semelhantes com um outro cliente, mas na ocasi?o nosso > firewall estava barrando as conex?es identd com tcp_reset, o que causava > esse tipo problema (ele apenas descartava a conex?o, n?o devolvendo > nenhum erro ao servidor remoto) > > Mas j? faz algum tempo que nosso firewall usa tcp_reset para rejeitar > identd (tanto no input como no forward) e mesmo assim, est? ocorrendo > essa dificuldade com esse cliente espec?fico. > > N?o estou dizendo que o problema, em si, pode ser isso, por?m, ? a ?nica > coisa que notei diferente. > > Pode tamb?m ser algum filtro anti-spam ou bloqueio gerado l?, n?o sei.. > Mas estamos com dificuldades em contactar o adminstrador l? > > Alguma outra ideia? > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rejaine at bhz.jamef.com.br Thu Jan 7 15:55:17 2010 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Thu, 07 Jan 2010 15:55:17 -0200 Subject: [MASOCH-L] Problemas ident In-Reply-To: References: <4B461D63.9090202@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <4B462005.3000206@bhz.jamef.com.br> Danton Nunes escreveu: > On Thu, 7 Jan 2010, Rejaine Monteiro wrote: > > > esse ? um comportamento bem normal, mas o insucesso nessa conex?o n?o > deve impedir que a mensagem seja enviada. > pois ? ,por isso coloquei o 'anormal' entre aspas.. ;o) e concordo que o insucesso da conex?o n?o deveria impedir o envio da mensagem, por?m, j? tivemos problemas antes com isso, quando as conex?es eram descartadas ao inves de rejeitadas.. pensei que agora, quando passamos a usar o tcp_reject, n?o ter?amos mais esse problema... > > eu deixaria passar e colocaria um identd rodando (o xinetd tem um > built-in) s? para ver no que d?. mas como disse, fracasso nessa > conex?o n?o implica em rejeitar a mensagem, s? se o cara tem uma > configura??o "taleban" demais. vou fazer um teste , habilitando o identd e ver no que d?.. depois posto o resultado! valeu > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From cleber-listas at inetweb.com.br Thu Jan 7 15:58:34 2010 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas) Date: Thu, 7 Jan 2010 15:58:34 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas ident In-Reply-To: References: <4B461D63.9090202@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <2958C45A2963440FA3CCA8FC256D0F05@INETWEB.local> Tamb?m pode ser greylist (451), mas sem uma mensagem amig?vel -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Danton Nunes Enviada em: quinta-feira, 7 de janeiro de 2010 15:52 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Problemas ident On Thu, 7 Jan 2010, Rejaine Monteiro wrote: > N?o sei se pode ser o caso, mas mas ?nica coisa 'anormal' que notei ? > que o servidor deles est? tentando fazer uma conex?o reversa na porta > 113 (identd), sempre que tento fazer conex?o smtp ao servidor deles. esse ? um comportamento bem normal, mas o insucesso nessa conex?o n?o deve impedir que a mensagem seja enviada. > Obviamente, nosso firewall (que fica entre a Internet e nosso MTA) > est? barrando essas conex?es (n?o espera-se que um servidor remoto v? > precisar de autenticar no nosso para enviar mensagens) eu deixaria passar e colocaria um identd rodando (o xinetd tem um built-in) s? para ver no que d?. mas como disse, fracasso nessa conex?o n?o implica em rejeitar a mensagem, s? se o cara tem uma configura??o "taleban" demais. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rejaine at bhz.jamef.com.br Thu Jan 7 15:57:41 2010 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Thu, 07 Jan 2010 15:57:41 -0200 Subject: [MASOCH-L] Problemas ident In-Reply-To: <4B462056.5070205@futuro.usp.br> References: <4B461D63.9090202@bhz.jamef.com.br> <4B462056.5070205@futuro.usp.br> Message-ID: <4B462095.8010701@bhz.jamef.com.br> tamb?m pensei que poderia ser uma greylist, por?m muito mal configurada, porque j? faz dias que estamos com esse problema com eles... (o 'greytime' deve estar muito alto!) Egberto Monteiro escreveu: > > /"220-We do not authorize the use of this system to transport > unsolicited, > 220 and/or bulk e-mail."/ > > *Greylist?* > > /*Remote *host said: 451 Temporary local problem - please try later/ > > Se ? um "problema" no servidor remoto vc n?o pode fazer nada ? s? ler > no log. > > Gmail e hotmail entregam porque est?o na whitelist deles. > > > Att, > Egberto Monteiro > > Rejaine Monteiro wrote: >> Ol? lista, >> >> Estou com um problema para enviar e-mails para um determinado cliente, >> que retorna com o seguinte erro: >> >> "208.53.183.233 does not like recipient. >> Remote host said: 451 Temporary local problem - please try later >> Giving up on 208.53.183.233. >> I'm not going to try again; this message has been in the queue too >> long." >> >> Fiz testes pelo Gmail e Hotmail e eles recebem normalmente. >> >> Rodei um telnet para fazer um teste e vejam no que deu: >> >> telnet corcomamor.com.br 25 >> Trying 208.53.183.233... >> Connected to corcomamor.com.br. >> Escape character is '^]'. >> 220-ct183233 ESMTP Exim 4.69 #1 Thu, 07 Jan 2010 15:35:06 -0200 >> 220-We do not authorize the use of this system to transport unsolicited, >> 220 and/or bulk e-mail. >> helo jamef.com.br >> 250 ct183233 Hello jamef.com.br [200.243.222.100] >> mail from: rejaine at bhz.jamef.com.br >> 250 OK >> rcpt to: corcomamor.com.br at corcomamor.com.br >> 451 Temporary local problem - please try later >> >> N?o sei se pode ser o caso, mas mas ?nica coisa 'anormal' que notei ? >> que o servidor deles est? tentando fazer uma conex?o reversa na porta >> 113 (identd), sempre que tento fazer conex?o smtp ao servidor deles. >> >> Obviamente, nosso firewall (que fica entre a Internet e nosso MTA) est? >> barrando essas conex?es (n?o espera-se que um servidor remoto v? >> precisar de autenticar no nosso para enviar mensagens) >> >> J? tive problemas semelhantes com um outro cliente, mas na ocasi?o nosso >> firewall estava barrando as conex?es identd com tcp_reset, o que causava >> esse tipo problema (ele apenas descartava a conex?o, n?o devolvendo >> nenhum erro ao servidor remoto) >> >> Mas j? faz algum tempo que nosso firewall usa tcp_reset para rejeitar >> identd (tanto no input como no forward) e mesmo assim, est? ocorrendo >> essa dificuldade com esse cliente espec?fico. >> >> N?o estou dizendo que o problema, em si, pode ser isso, por?m, ? a ?nica >> coisa que notei diferente. >> >> Pode tamb?m ser algum filtro anti-spam ou bloqueio gerado l?, n?o sei.. >> Mas estamos com dificuldades em contactar o adminstrador l? >> >> Alguma outra ideia? >> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From marcelo at standardnet.com.br Thu Jan 7 16:53:38 2010 From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau) Date: Thu, 07 Jan 2010 16:53:38 -0200 Subject: [MASOCH-L] Port Forward entre roteadores Message-ID: <4B462DB2.1060503@standardnet.com.br> Buenas, Tenho uma d?vida no seguinte cen?rio: Roteador Motorola, que fornece a internet, que est? ligado em s?rie ? um ATA da AudioCodes MP-202, configurado como bridge e este ligado a um roteador DLINK DI-524. Para redirecionar uma porta para um servidor que est? atr?s do roteador DLINK, devo configurar a DMZ no Motorola com o ip do DLINK e no DLINK fazer o redirecionamento de portas, correto? Abra?os, -- Marcelo Estanislau Geyer marcelo at standardnet.com.br Standard Net Tecnologia http://www.standardnet.com.br -- PGP Key: keys.gnupg.net - ID 468EA3A4 From eschoedler at viavale.com.br Thu Jan 7 17:06:27 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Thu, 7 Jan 2010 17:06:27 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <52e8c9851001070710k3409c739p899da330afb485b3@mail.gmail.com> References: <013801ca8f2e$e0c05890$a24109b0$@com.br> <20a28b1b1001061634k1e307ecex6da8b13e87da1bee@mail.gmail.com> <4B452D59.8070605@standardnet.com.br> <014901ca8f3a$ca6e93c0$5f4bbb40$@com.br> <4B45DF25.3070305@yahoo.com.br> <019101ca8fa9$0243e750$06cbb5f0$@com.br> <52e8c9851001070710k3409c739p899da330afb485b3@mail.gmail.com> Message-ID: <021b01ca8fcc$83a10a30$8ae31e90$@com.br> Paulo Henrique escreveu: > Por acaso via console no PFSense quando executa o comando dmesg > retorna alguma mensagem, o mesmo quanto ao comando vmstat apresenta > alguma anomalia. vmstat est? normal... dmesg tamb?m sem nada. Conferi tamb?m o /var/log/system.log, nada de anormal. > Por apenas duvida as placas de rede do PFSense ou switch s?o Gigabits > ou ethernet 10/100, alem ? claro a placa de rede do windows, gostaria > de saber modelo do chipset e modo de opera??o se o Jumbo Frame est? > ativado ou n?o. Confesso que as placas de rede n?o s?o grandes coisas... mas aparentemente menos n?o h? qualquer tipo de erro de transmiss?o. # netstat -i dc0 Name Mtu Network Address Ipkts Ierrs Opkts Oerrs Coll dc0 1500 e2:20:03:32:03:cc 264125224 0 303226258 0 0 dc0 1500 192.168.9 rtrXX 67412 - 120828 - - vr0 1500 00:05:5d:7c:be:7c 305580928 0 265390657 0 0 vr0 1500 200.x.x.x rtrXX.scr.viavale 2627949 - 2661379 - - > An?lisa essa informa??es isso est? parecendo mais incomplatibilidade > de nivel de enlace do que incompatilibidade entre sistemas > operacionais. Vou fazer outro teste ent?o: tirar essa estrutura de switches 3Com e trazer o meu switch xing-ling de casa. Assim j? consigo eliminar mais hip?teses. Obrigado. Sds, -- Eduardo Schoedler From demetrio.gois at gmail.com Thu Jan 7 17:32:56 2010 From: demetrio.gois at gmail.com (=?UTF-8?B?RGVtw6l0cmlvIENvc3RhIEfDs2lz?=) Date: Thu, 7 Jan 2010 16:32:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] masoch-l Digest, Vol 59, Issue 5 In-Reply-To: References: Message-ID: Pessoal j? consegui resolver. Foi falha minha, passou despercebido um regra no firewall dropando pacotes para a porta 21 interna e externamente deixei s? externamente sendo dropado como deve ser. E resolvi. Agrade?o a todos pela contribui??o. Abra?os. From danton at inexo.com.br Thu Jan 7 17:39:10 2010 From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Thu, 7 Jan 2010 17:39:10 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] Problemas ident In-Reply-To: <4B462095.8010701@bhz.jamef.com.br> References: <4B461D63.9090202@bhz.jamef.com.br> <4B462056.5070205@futuro.usp.br> <4B462095.8010701@bhz.jamef.com.br> Message-ID: On Thu, 7 Jan 2010, Rejaine Monteiro wrote: > tamb?m pensei que poderia ser uma greylist, por?m muito mal configurada, > porque j? faz dias que estamos com esse problema com eles... (o > 'greytime' deve estar muito alto!) o cara ao inv?s de configurar 10 minutos (10m) configurou 10 meses (10M)! From marcio at zyontecnologia.com.br Thu Jan 7 17:55:03 2010 From: marcio at zyontecnologia.com.br (=?iso-8859-1?Q?M=E1rcio_A._Sepp?=) Date: Thu, 7 Jan 2010 17:55:03 -0200 Subject: [MASOCH-L] Roteador Message-ID: <633C600CDC0446019B869747765A5A38@marcio> Boa tarde, Possuo em alguns clientes um computador para fazer o papel de roteador. Nos ?ltimos anos eu tenho utilizado o OpenBSD para tal fun??o, por?m tenho notado as seguintes dificuldades: - Se o equipamento for desligado brutamente, o sistema de arquivos corrompe ou tem uma grande chance de corromper. N?o que os desligamentos inesperados ocorrem com muita frequencia, mas quase sempre que eles ocorrem, ? necess?rio que algu?m v? at? o cliente para rodar o fsck_ffs; - Se n?o utilizar placas de rede de boa proced?ncia, o sistema come?a apresentar problemas de roteamento. Sempre utilizo 3com ou intel, mas as vezes mesmo com estas placas estou enfrentando problemas. Pensando em melhorar estes pontos, eu gostaria de ouvir as experi?ncias com outros firewalls da lista. Lembrando que a solu??o tem de ser poderosa (as vezes mais de 150 m?quinas) e tamb?m f?cil de manejar, tal qual ? o firewall pf. Nestes clientes eu utilizo basicamente: - Firewall: pf; - Squid; - bind; + alguns medidores, como sarg, mrtg, ntop e outros que por ventura se fa?a necess?rio. -- Att. M?rcio A. Sepp From cleber-listas at inetweb.com.br Thu Jan 7 17:59:06 2010 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas) Date: Thu, 7 Jan 2010 17:59:06 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: Roteador In-Reply-To: <633C600CDC0446019B869747765A5A38@marcio> References: <633C600CDC0446019B869747765A5A38@marcio> Message-ID: <5DDB0F609F9442F8AAB711C59BE04332@INETWEB.local> Marcio, Acredito que o pfSense est? mais proximo (ou quase igual) ao que voc? precisa. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de M?rcio A. Sepp Enviada em: quinta-feira, 7 de janeiro de 2010 17:55 Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' Assunto: [MASOCH-L] Roteador Boa tarde, Possuo em alguns clientes um computador para fazer o papel de roteador. Nos ?ltimos anos eu tenho utilizado o OpenBSD para tal fun??o, por?m tenho notado as seguintes dificuldades: - Se o equipamento for desligado brutamente, o sistema de arquivos corrompe ou tem uma grande chance de corromper. N?o que os desligamentos inesperados ocorrem com muita frequencia, mas quase sempre que eles ocorrem, ? necess?rio que algu?m v? at? o cliente para rodar o fsck_ffs; - Se n?o utilizar placas de rede de boa proced?ncia, o sistema come?a apresentar problemas de roteamento. Sempre utilizo 3com ou intel, mas as vezes mesmo com estas placas estou enfrentando problemas. Pensando em melhorar estes pontos, eu gostaria de ouvir as experi?ncias com outros firewalls da lista. Lembrando que a solu??o tem de ser poderosa (as vezes mais de 150 m?quinas) e tamb?m f?cil de manejar, tal qual ? o firewall pf. Nestes clientes eu utilizo basicamente: - Firewall: pf; - Squid; - bind; + alguns medidores, como sarg, mrtg, ntop e outros que por ventura se + fa?a necess?rio. -- Att. M?rcio A. Sepp __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From eschoedler at viavale.com.br Thu Jan 7 18:51:46 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Thu, 7 Jan 2010 18:51:46 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <021b01ca8fcc$83a10a30$8ae31e90$@com.br> References: <013801ca8f2e$e0c05890$a24109b0$@com.br> <20a28b1b1001061634k1e307ecex6da8b13e87da1bee@mail.gmail.com> <4B452D59.8070605@standardnet.com.br> <014901ca8f3a$ca6e93c0$5f4bbb40$@com.br> <4B45DF25.3070305@yahoo.com.br> <019101ca8fa9$0243e750$06cbb5f0$@com.br> <52e8c9851001070710k3409c739p899da330afb485b3@mail.gmail.com> <021b01ca8fcc$83a10a30$8ae31e90$@com.br> Message-ID: <022501ca8fdb$39bfa070$ad3ee150$@com.br> Eduardo Schoedler escreveu: > > An?lisa essa informa??es isso est? parecendo mais incomplatibilidade > > de nivel de enlace do que incompatilibidade entre sistemas > > operacionais. > > Vou fazer outro teste ent?o: tirar essa estrutura de switches 3Com e > trazer o meu switch xing-ling de casa. > Assim j? consigo eliminar mais hip?teses. O chipset da interface do notebook Dell ? Realtek Gigabit PCI-Ex. Ela est? com jumbo frames desativada. Acabei de atualizar o driver da interface com a ?ltima vers?o do site, espec?fico para Windows Seven. Ent?o eu fiz um teste com o MTU da interface, baixei para 1300. A navega??o melhorou bastante, embora ainda haja falhas. Voc? nota bem essas falhas no site do Google Maps. Ao arrastar o mapa, algumas ?reas ficam cinza, como se n?o houvesse imagem para aquela altitude. Deixei o Wireshark analisando, ainda existem pacotes "[TCP Dup ACK]" e "[TCP Retransmission]", embora em menor quantidade. Vou realizar o teste que descrevi no email anterior e posto aqui os resultados. Sds, -- Eduardo Schoedler From zhushazang at yahoo.com.br Thu Jan 7 18:54:03 2010 From: zhushazang at yahoo.com.br (Zhu Sha Zang) Date: Thu, 07 Jan 2010 18:54:03 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: Roteador In-Reply-To: <5DDB0F609F9442F8AAB711C59BE04332@INETWEB.local> References: <633C600CDC0446019B869747765A5A38@marcio> <5DDB0F609F9442F8AAB711C59BE04332@INETWEB.local> Message-ID: <4B4649EB.4030902@yahoo.com.br> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Em 07-01-2010 17:59, Cleber - Listas escreveu: > Marcio, > Acredito que o pfSense est? mais proximo (ou quase igual) ao que voc? > precisa. > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de M?rcio A. Sepp > Enviada em: quinta-feira, 7 de janeiro de 2010 17:55 > Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' > Assunto: [MASOCH-L] Roteador > > > Boa tarde, > > > Possuo em alguns clientes um computador para fazer o papel de roteador. Nos > ?ltimos anos eu tenho utilizado o OpenBSD para tal fun??o, por?m tenho > notado as seguintes dificuldades: > - Se o equipamento for desligado brutamente, o sistema de arquivos corrompe > ou tem uma grande chance de corromper. N?o que os desligamentos inesperados > ocorrem com muita frequencia, mas quase sempre que eles ocorrem, ? > necess?rio que algu?m v? at? o cliente para rodar o fsck_ffs; > - Se n?o utilizar placas de rede de boa proced?ncia, o sistema come?a > apresentar problemas de roteamento. Sempre utilizo 3com ou intel, mas as > vezes mesmo com estas placas estou enfrentando problemas. > > Pensando em melhorar estes pontos, eu gostaria de ouvir as experi?ncias com > outros firewalls da lista. Lembrando que a solu??o tem de ser poderosa (as > vezes mais de 150 m?quinas) e tamb?m f?cil de manejar, tal qual ? o firewall > pf. > > Nestes clientes eu utilizo basicamente: > - Firewall: pf; > - Squid; > - bind; > + alguns medidores, como sarg, mrtg, ntop e outros que por ventura se > + fa?a > necess?rio. > > > > -- > Att. > M?rcio A. Sepp > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > Talvez PFSENSE. att -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAktGSeoACgkQ35zeJy7JhCiMpwCfUaCSYhNSmnwM4yUCec4TrrJ6 yMIAn0GZHatPMxGw2NsnWeI2Z2LIjL7d =LFJb -----END PGP SIGNATURE----- From eschoedler at viavale.com.br Thu Jan 7 20:46:31 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Thu, 7 Jan 2010 20:46:31 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <022501ca8fdb$39bfa070$ad3ee150$@com.br> References: <013801ca8f2e$e0c05890$a24109b0$@com.br> <20a28b1b1001061634k1e307ecex6da8b13e87da1bee@mail.gmail.com> <4B452D59.8070605@standardnet.com.br> <014901ca8f3a$ca6e93c0$5f4bbb40$@com.br> <4B45DF25.3070305@yahoo.com.br> <019101ca8fa9$0243e750$06cbb5f0$@com.br> <52e8c9851001070710k3409c739p899da330afb485b3@mail.gmail.com> <021b01ca8fcc$83a10a30$8ae31e90$@com.br> <022501ca8fdb$39bfa070$ad3ee150$@com.br> Message-ID: <023801ca8feb$4184cff0$c48e6fd0$@com.br> Eduardo Schoedler escreveu: > Deixei o Wireshark analisando, ainda existem pacotes "[TCP Dup ACK]" e > "[TCP Retransmission]", embora em menor quantidade. Fiz um outro teste r?pido, sem mexer em _nada_ a estrutura do escrit?rio. Instalei o Virtualbox no meu notebook dell (Vostro 1310) com win7. Ap?s, peguei o cd do bom e velho winxp sp3 e montei um guest. Pasmem, o cliente navega *muuuitooo* mais r?pido que o pr?prio host! Fiquei analisando com o wireshark e n?o h? qualquer pacote de "[TCP Dup ACK]" e "[TCP Retransmission]" !!! E a? ... o que eu digo l? em casa ? rsrs. -- Eduardo Schoedler From MBORBA at trf3.jus.br Thu Jan 7 21:22:15 2010 From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA) Date: Thu, 07 Jan 2010 21:22:15 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense Message-ID: <4B465087020000460002C425@svntrf311.trf3.jus.br> Recorrendo a S?o Guguinho achei isto: http://windowsitpro.com/article/articleid/15004/how-can-i-modify-tcp-retransmission-timeout.html Veja se ajuda. Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o (11) 3012-1581 -- Follow me on Twitter! twitter.com/mborba -- >>> "Eduardo Schoedler" 07/01/10 20:46 >>> Eduardo Schoedler escreveu: > Deixei o Wireshark analisando, ainda existem pacotes "[TCP Dup ACK]" e > "[TCP Retransmission]", embora em menor quantidade. Fiz um outro teste r?pido, sem mexer em _nada_ a estrutura do escrit?rio. Instalei o Virtualbox no meu notebook dell (Vostro 1310) com win7. Ap?s, peguei o cd do bom e velho winxp sp3 e montei um guest. Pasmem, o cliente navega *muuuitooo* mais r?pido que o pr?prio host! Fiquei analisando com o wireshark e n?o h? qualquer pacote de "[TCP Dup ACK]" e "[TCP Retransmission]" !!! E a? ... o que eu digo l? em casa ? rsrs. -- Eduardo Schoedler __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jarruda-gter at jarruda.com Thu Jan 7 21:39:39 2010 From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda) Date: Thu, 7 Jan 2010 18:39:39 -0500 Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <4B465087020000460002C425@svntrf311.trf3.jus.br> References: <4B465087020000460002C425@svntrf311.trf3.jus.br> Message-ID: <7CC6C3B4-EC9A-44A5-828A-3B5702BFC1E6@jarruda.com> Isto afetaria o timeout em retransmissoes 'iniciais', nao deveria de modo algum afetar trafego 'durante a vida' de uma conexao, por exemplo, um speedtest e afins, nao deveriam dar diferenca... Alem disto, e default de 3000 ms deve ser bem razoavel, lembro de vidas anteriores, que o PC/TCP (da FTP Software) usava uns valores desta ordem ja :-)... On Jan 7, 2010, at 6:22 PM, MARLON BORBA wrote: > Recorrendo a S?o Guguinho achei isto: > > http://windowsitpro.com/article/articleid/15004/how-can-i-modify-tcp-retransmission-timeout.html > > Veja se ajuda. > > > > Abra?os, > > Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate > T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o > IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist > Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI > TRF 3 Regi?o > (11) 3012-1581 > -- > Follow me on Twitter! > twitter.com/mborba > -- > >>>> "Eduardo Schoedler" 07/01/10 20:46 >>> > Eduardo Schoedler escreveu: >> Deixei o Wireshark analisando, ainda existem pacotes "[TCP Dup ACK]" e >> "[TCP Retransmission]", embora em menor quantidade. > > Fiz um outro teste r?pido, sem mexer em _nada_ a estrutura do escrit?rio. > Instalei o Virtualbox no meu notebook dell (Vostro 1310) com win7. > > Ap?s, peguei o cd do bom e velho winxp sp3 e montei um guest. > Pasmem, o cliente navega *muuuitooo* mais r?pido que o pr?prio host! > > Fiquei analisando com o wireshark e n?o h? qualquer pacote de "[TCP Dup > ACK]" e "[TCP Retransmission]" !!! > > E a? ... o que eu digo l? em casa ? rsrs. > > > -- > Eduardo Schoedler > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From paulo.rddck at bsd.com.br Thu Jan 7 22:08:13 2010 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Fri, 8 Jan 2010 00:08:13 +0000 Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <7CC6C3B4-EC9A-44A5-828A-3B5702BFC1E6@jarruda.com> References: <4B465087020000460002C425@svntrf311.trf3.jus.br> <7CC6C3B4-EC9A-44A5-828A-3B5702BFC1E6@jarruda.com> Message-ID: <52e8c9851001071608w780b8bcub85ac232339c1f74@mail.gmail.com> Bom saber que com MTU menores o ambiente reagiu. No PFSense na Aba General -> Advanced tem uma op??o referente referenciando algo sobre DEVICE POLLING, verifica se ela est? ativada. O seu W7 est? atualizado ? embora pode ser o imcompatibilidade com o hardware, n?o descarto o fato de que a microsoft tem um historico pessimo quanto a erros no seus sistemas, e tal fato come?a a pesar visto que vers?es legadas de tal fabricante apresenta um funcionamente normal e vers?es recentes n?o, a pilha TCP/IP ? muito sensivel e determinadas mudan?as pode fazer algo ficar extremamente rapido em um ambiente e em outros ambiente degradavel. Apenas para eliminar uma possibilidade poderia postar todas as informa??es do seu firewall no caso manda em um anexo em PVT, use o seguinte comando para obter tudo que esta acontecendo no seu firewall durante o problema. router# pfctl -sa comando direcionando a saida para um arquivo. router# pfctl -sa >> /root/firewall me manda esse arquivo e assim apos eu analisar postarei partes significantes do mesmo aqui na lista para podermos lhe ajudar. S? uma pergunta por acaso essa maquina est? atraz de algum cache-proxy/squid\lusca ? Sem mais... From paulo.rddck at bsd.com.br Thu Jan 7 22:18:13 2010 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Fri, 8 Jan 2010 00:18:13 +0000 Subject: [MASOCH-L] RES: Roteador In-Reply-To: <4B4649EB.4030902@yahoo.com.br> References: <633C600CDC0446019B869747765A5A38@marcio> <5DDB0F609F9442F8AAB711C59BE04332@INETWEB.local> <4B4649EB.4030902@yahoo.com.br> Message-ID: <52e8c9851001071618k4919c1r2ac73439975f74fb@mail.gmail.com> monowall muito bom e tem um appliance sendo desenvolvida com base no monowall no qual ser? dedicada a roteamento avan?ado (BGP/IGP/OSPF) n?o que o PFSense j? n?o dispo?m de alguns desses recursos, contudo tambem recomendo o PFSense, ou uma solu??o ainda melhor que openbsd, usar o FreeBSD, no qual em muitas questionamentos supera o openbsd, n?o que o mesmo seja ruim mais a quantidade de recursos aparte n?o abordando diretamente o sistema. Existe outras solu??es sobre linux, contudo com prefere algo produtivo, e no meu ver iptables n?o ? produtivo, ent?o nem citarei as mesmas... 2010/1/7 Zhu Sha Zang : > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Em 07-01-2010 17:59, Cleber - Listas escreveu: >> Marcio, >> Acredito que o pfSense est? mais proximo (ou quase igual) ao que voc? >> precisa. >> >> -----Mensagem original----- >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de M?rcio A. Sepp >> Enviada em: quinta-feira, 7 de janeiro de 2010 17:55 >> Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' >> Assunto: [MASOCH-L] Roteador >> >> >> Boa tarde, >> >> >> Possuo em alguns clientes um computador para fazer o papel de roteador. Nos >> ?ltimos anos eu tenho utilizado o OpenBSD para tal fun??o, por?m tenho >> notado as seguintes dificuldades: >> - Se o equipamento for desligado brutamente, o sistema de arquivos corrompe >> ou tem uma grande chance de corromper. N?o que os desligamentos inesperados >> ocorrem com muita frequencia, mas quase sempre que eles ocorrem, ? >> necess?rio que algu?m v? at? o cliente para rodar o fsck_ffs; >> - Se n?o utilizar placas de rede de boa proced?ncia, o sistema come?a >> apresentar problemas de roteamento. Sempre utilizo 3com ou intel, mas as >> vezes mesmo com estas placas estou enfrentando problemas. >> >> Pensando em melhorar estes pontos, eu gostaria de ouvir as experi?ncias com >> outros firewalls da lista. Lembrando que a solu??o tem de ser poderosa (as >> vezes mais de 150 m?quinas) e tamb?m f?cil de manejar, tal qual ? o firewall >> pf. >> >> Nestes clientes eu utilizo basicamente: >> - Firewall: pf; >> - Squid; >> - bind; >> + alguns medidores, como sarg, mrtg, ntop e outros que por ventura se >> + fa?a >> necess?rio. >> >> >> >> -- >> Att. >> M?rcio A. Sepp >> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > Talvez PFSENSE. > > att > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ > > iEYEARECAAYFAktGSeoACgkQ35zeJy7JhCiMpwCfUaCSYhNSmnwM4yUCec4TrrJ6 > yMIAn0GZHatPMxGw2NsnWeI2Z2LIjL7d > =LFJb > -----END PGP SIGNATURE----- > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From paulo.rddck at bsd.com.br Thu Jan 7 22:21:22 2010 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Fri, 8 Jan 2010 00:21:22 +0000 Subject: [MASOCH-L] Port Forward entre roteadores In-Reply-To: <4B462DB2.1060503@standardnet.com.br> References: <4B462DB2.1060503@standardnet.com.br> Message-ID: <52e8c9851001071621h2ec7140ch9ed358056205ecb6@mail.gmail.com> redireciona motorola -> d-link e depois d-link -> servidor, como o ATA est? em bridge ele ? um hop que n?o contabiliza, n?o passa de um switch numa analogia mais simplista, 2010/1/7 Marcelo Estanislau : > Buenas, > > Tenho uma d?vida no seguinte cen?rio: > > Roteador Motorola, que fornece a internet, que est? ligado em s?rie ? um > ATA da AudioCodes MP-202, configurado como bridge e este ligado a um > roteador DLINK DI-524. > > Para redirecionar uma porta para um servidor que est? atr?s do roteador > DLINK, devo configurar a DMZ no Motorola com o ip do DLINK e no DLINK > fazer o redirecionamento de portas, correto? > > Abra?os, > -- > Marcelo Estanislau Geyer > marcelo at standardnet.com.br > Standard Net Tecnologia > http://www.standardnet.com.br > -- > PGP Key: keys.gnupg.net - ID 468EA3A4 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From marcelo at standardnet.com.br Thu Jan 7 23:19:19 2010 From: marcelo at standardnet.com.br (marcelo) Date: Thu, 07 Jan 2010 23:19:19 -0200 Subject: [MASOCH-L] Port Forward entre roteadores In-Reply-To: <52e8c9851001071621h2ec7140ch9ed358056205ecb6@mail.gmail.com> References: <4B462DB2.1060503@standardnet.com.br> <52e8c9851001071621h2ec7140ch9ed358056205ecb6@mail.gmail.com> Message-ID: <1a25eeef06ab7ea011b245b431a9d5bc@mail.standardnet.com.br> Fazendo o redirecionamento de portas do Motorola para o DLink e do DLink para o Servidor, segundo o t?cnico que estava no local, n?o funcionou. O motorola redireciona para o dlink, mas o dlink n?o faz o redirecionamento. On Fri, 8 Jan 2010 00:21:22 +0000, Paulo Henrique wrote: > redireciona motorola -> d-link e depois d-link -> servidor, como o ATA > est? em bridge ele ? um hop que n?o contabiliza, n?o passa de um > switch numa analogia mais simplista, > > 2010/1/7 Marcelo Estanislau : >> Buenas, >> >> Tenho uma d?vida no seguinte cen?rio: >> >> Roteador Motorola, que fornece a internet, que est? ligado em s?rie ? um >> ATA da AudioCodes MP-202, configurado como bridge e este ligado a um >> roteador DLINK DI-524. >> >> Para redirecionar uma porta para um servidor que est? atr?s do roteador >> DLINK, devo configurar a DMZ no Motorola com o ip do DLINK e no DLINK >> fazer o redirecionamento de portas, correto? >> >> Abra?os, >> -- >> Marcelo Estanislau Geyer >> marcelo at standardnet.com.br >> Standard Net Tecnologia >> http://www.standardnet.com.br >> -- >> PGP Key: keys.gnupg.net - ID 468EA3A4 >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From eschoedler at viavale.com.br Fri Jan 8 01:47:27 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Fri, 8 Jan 2010 01:47:27 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <52e8c9851001071608w780b8bcub85ac232339c1f74@mail.gmail.com> References: <4B465087020000460002C425@svntrf311.trf3.jus.br> <7CC6C3B4-EC9A-44A5-828A-3B5702BFC1E6@jarruda.com> <52e8c9851001071608w780b8bcub85ac232339c1f74@mail.gmail.com> Message-ID: <024501ca9015$4bfe7240$e3fb56c0$@com.br> Paulo Henrique escreveu: > Bom saber que com MTU menores o ambiente reagiu. Reagiu, mas n?o resolveu. > No PFSense na Aba General -> Advanced tem uma op??o referente > referenciando algo sobre DEVICE POLLING, verifica se ela est? ativada. Device Polling est? ativo no pfSense. > O seu W7 est? atualizado ? Sim, todo e qualquer update eu instalo. > embora pode ser o imcompatibilidade com o hardware Se fosse hardware, como explicaria a performance superior de um guest winxp sp3 no virtualbox ? > Apenas para eliminar uma possibilidade poderia postar todas as > informa??es do seu firewall no caso manda em um anexo em PVT, > use o seguinte comando para obter tudo que esta acontecendo no seu > firewall durante o problema. Irei providenciar e enviarei. > S? uma pergunta por acaso essa maquina est? atraz de algum > cache-proxy/squid\lusca ? N?o, somente NAT. Muito obrigado! Sds, -- Eduardo Schoedler From paulo.rddck at bsd.com.br Fri Jan 8 08:19:29 2010 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Fri, 8 Jan 2010 08:19:29 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <024501ca9015$4bfe7240$e3fb56c0$@com.br> References: <4B465087020000460002C425@svntrf311.trf3.jus.br> <7CC6C3B4-EC9A-44A5-828A-3B5702BFC1E6@jarruda.com> <52e8c9851001071608w780b8bcub85ac232339c1f74@mail.gmail.com> <024501ca9015$4bfe7240$e3fb56c0$@com.br> Message-ID: <52e8c9851001080219x6f0b063esc44c95258468f352@mail.gmail.com> 2010/1/8 Eduardo Schoedler : > Paulo Henrique escreveu: >> Bom saber que com MTU menores o ambiente reagiu. > > Reagiu, mas n?o resolveu. > >> No PFSense na Aba General -> Advanced tem uma op??o referente >> referenciando algo sobre DEVICE POLLING, verifica se ela est? ativada. > > Device Polling est? ativo no pfSense. > Desativa ele no PFSense, n?o lembro bem mais tive um probleminha com ele em um PFSense 1.2.3 a uns 7 meses atraz e era por causa desse infeliz, parece que determinados modulos n?o suporta muito bem ele... >> O seu W7 est? atualizado ? > > Sim, todo e qualquer update eu instalo. > >> embora pode ser o imcompatibilidade com o hardware > > Se fosse hardware, como explicaria a performance superior de um guest winxp > sp3 no virtualbox ? > >> Apenas para eliminar uma possibilidade poderia postar todas as >> informa??es do seu firewall no caso manda em um anexo em PVT, >> use o seguinte comando para obter tudo que esta acontecendo no seu >> firewall durante o problema. > > Irei providenciar e enviarei. > >> S? uma pergunta por acaso essa maquina est? atraz de algum >> cache-proxy/squid\lusca ? > > N?o, somente NAT. > > > Muito obrigado! > > Sds, > > -- > Eduardo Schoedler > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From paulo.rddck at bsd.com.br Fri Jan 8 08:23:05 2010 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Fri, 8 Jan 2010 08:23:05 -0200 Subject: [MASOCH-L] Port Forward entre roteadores In-Reply-To: <1a25eeef06ab7ea011b245b431a9d5bc@mail.standardnet.com.br> References: <4B462DB2.1060503@standardnet.com.br> <52e8c9851001071621h2ec7140ch9ed358056205ecb6@mail.gmail.com> <1a25eeef06ab7ea011b245b431a9d5bc@mail.standardnet.com.br> Message-ID: <52e8c9851001080223k6b5ef0eey511851092870586@mail.gmail.com> Esse D-link n?o funfa mesmo o redirecionamento, foi mal n?o prestei aten??o nesse detalhe. No o DI-524 no caso ? apenas para prover sinal wireless, por que se for faz bridge com ele assim passa a ser um host comum na rede, exigindo apenas o forward do motorola. 2010/1/7 marcelo : > Fazendo o redirecionamento de portas do Motorola para o DLink e do DLink > para o Servidor, segundo o t?cnico que estava no local, n?o funcionou. O > motorola redireciona para o dlink, mas o dlink n?o faz o redirecionamento. > > On Fri, 8 Jan 2010 00:21:22 +0000, Paulo Henrique > wrote: >> redireciona motorola -> d-link e depois d-link -> servidor, como o ATA >> est? em bridge ele ? um hop que n?o contabiliza, n?o passa de um >> switch numa analogia mais simplista, >> >> 2010/1/7 Marcelo Estanislau : >>> Buenas, >>> >>> Tenho uma d?vida no seguinte cen?rio: >>> >>> Roteador Motorola, que fornece a internet, que est? ligado em s?rie ? > um >>> ATA da AudioCodes MP-202, configurado como bridge e este ligado a um >>> roteador DLINK DI-524. >>> >>> Para redirecionar uma porta para um servidor que est? atr?s do roteador >>> DLINK, devo configurar a DMZ no Motorola com o ip do DLINK e no DLINK >>> fazer o redirecionamento de portas, correto? >>> >>> Abra?os, >>> -- >>> Marcelo Estanislau Geyer >>> marcelo at standardnet.com.br >>> Standard Net Tecnologia >>> http://www.standardnet.com.br >>> -- >>> PGP Key: keys.gnupg.net - ID 468EA3A4 >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rodrigo.trevisaneli at gmail.com Fri Jan 8 14:03:17 2010 From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli) Date: Fri, 8 Jan 2010 14:03:17 -0200 Subject: [MASOCH-L] Port Forward entre roteadores Message-ID: <3cc202851001080803g13d13682n52d73c6cab1627a2@mail.gmail.com> Eu faria diferente, assim: 1) Conectar o modem no DI-524 (porta WAN) 2) Conectar a ATA a uma das portas LAN do DI-524 3) Configurar o redirecionamento de portas atraves da opcao "Virtual Server" na aba "Advanced" do DI-524. Isso de colocar uma ATA entre o modem o o roteador n?o ? uma boa id?ia, sempre d? problema. A ATA funciona norlmalmente atraves do NAT do roteador. Claro, uma porta ethernet da ATA ficara vazia. Somente a ethernet de "entrada" (WAN) seria usada. -- Rodrigo > Message: 1 > Date: Thu, 07 Jan 2010 16:53:38 -0200 > From: Marcelo Estanislau > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Subject: [MASOCH-L] Port Forward entre roteadores > Message-ID: <4B462DB2.1060503 at standardnet.com.br> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Buenas, > > Tenho uma d?vida no seguinte cen?rio: > > Roteador Motorola, que fornece a internet, que est? ligado em s?rie ? um > ATA da AudioCodes MP-202, configurado como bridge e este ligado a um > roteador DLINK DI-524. > > Para redirecionar uma porta para um servidor que est? atr?s do roteador > DLINK, devo configurar a DMZ no Motorola com o ip do DLINK e no DLINK > fazer o redirecionamento de portas, correto? > > Abra?os, > -- > Marcelo Estanislau Geyer > marcelo at standardnet.com.br > Standard Net Tecnologia > http://www.standardnet.com.br > -- > PGP Key: keys.gnupg.net - ID 468EA3A4 > > From eschoedler at viavale.com.br Fri Jan 8 14:20:17 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Fri, 8 Jan 2010 14:20:17 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <52e8c9851001080219x6f0b063esc44c95258468f352@mail.gmail.com> References: <4B465087020000460002C425@svntrf311.trf3.jus.br> <7CC6C3B4-EC9A-44A5-828A-3B5702BFC1E6@jarruda.com> <52e8c9851001071608w780b8bcub85ac232339c1f74@mail.gmail.com> <024501ca9015$4bfe7240$e3fb56c0$@com.br> <52e8c9851001080219x6f0b063esc44c95258468f352@mail.gmail.com> Message-ID: <02d401ca907e$77566470$66032d50$@com.br> Paulo Henrique escreveu: > Eduardo Schoedler : > > Device Polling est? ativo no pfSense. > > > Desativa ele no PFSense, n?o lembro bem mais tive um probleminha com > ele em um PFSense 1.2.3 a uns 7 meses atraz e era por causa desse > infeliz, parece que determinados modulos n?o suporta muito bem ele... Desativei ele mas n?o reiniciei o pfSense. N?o mudou nada. From eschoedler at viavale.com.br Fri Jan 8 14:24:21 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Fri, 8 Jan 2010 14:24:21 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <52e8c9851001080219x6f0b063esc44c95258468f352@mail.gmail.com> References: <4B465087020000460002C425@svntrf311.trf3.jus.br> <7CC6C3B4-EC9A-44A5-828A-3B5702BFC1E6@jarruda.com> <52e8c9851001071608w780b8bcub85ac232339c1f74@mail.gmail.com> <024501ca9015$4bfe7240$e3fb56c0$@com.br> <52e8c9851001080219x6f0b063esc44c95258468f352@mail.gmail.com> Message-ID: <02de01ca907f$089af5e0$19d0e1a0$@com.br> Paulo Henrique escreveu: > Eduardo Schoedler : > > Device Polling est? ativo no pfSense. > > > Desativa ele no PFSense, n?o lembro bem mais tive um probleminha com > ele em um PFSense 1.2.3 a uns 7 meses atraz e era por causa desse > infeliz, parece que determinados modulos n?o suporta muito bem ele... Desativei ele, mas n?o reiniciei o pfSense (s? apliquei a altera??o). N?o mudou nada. Fiz um teste com outro switch, um Cisco Catalyst 2950 (24p)... mesmo problema. Peguei outro notebook, um Acer (ethernet broadcom), tamb?m rodando win7, mesmo problema. MARLON BORBA escreveu: > http://windowsitpro.com/article/articleid/15004/how-can-i-modify-tcp- > retransmission-timeout.html > > Veja se ajuda. Infelizmente tamb?m n?o ajudou. Eu realmente n?o sei mais o que fazer... vou fazer o teste de trocar o pfSense como NAT e ver o que acontece. Obrigado a todos. Sds, -- Eduardo Schoedler From marcio at zyontecnologia.com.br Fri Jan 8 16:24:54 2010 From: marcio at zyontecnologia.com.br (=?iso-8859-1?Q?M=E1rcio_A._Sepp?=) Date: Fri, 8 Jan 2010 16:24:54 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Roteador In-Reply-To: <52e8c9851001071618k4919c1r2ac73439975f74fb@mail.gmail.com> References: <633C600CDC0446019B869747765A5A38@marcio><5DDB0F609F9442F8AAB711C59BE04332@INETWEB.local><4B4649EB.4030902@yahoo.com.br> <52e8c9851001071618k4919c1r2ac73439975f74fb@mail.gmail.com> Message-ID: <66A1A818ACD04ACEAA3DBF6C43EB8E1C@marcio> Desculpe a ignor?ncia, mas algu?m pode me repassar um link direto para download da instala??o do pfsense, pois fui at? downloads da p?gina dele e l? soh encontrei updates. Baixei todos e queimei os cds, por?m n?o funcionou. Por favor, me repasse o link direto para download da instala??o da ?ltima vers?o do pfsense. -- Att. M?rcio A. Sepp -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Paulo Henrique Enviada em: quinta-feira, 7 de janeiro de 2010 22:18 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Roteador monowall muito bom e tem um appliance sendo desenvolvida com base no monowall no qual ser? dedicada a roteamento avan?ado (BGP/IGP/OSPF) n?o que o PFSense j? n?o dispo?m de alguns desses recursos, contudo tambem recomendo o PFSense, ou uma solu??o ainda melhor que openbsd, usar o FreeBSD, no qual em muitas questionamentos supera o openbsd, n?o que o mesmo seja ruim mais a quantidade de recursos aparte n?o abordando diretamente o sistema. Existe outras solu??es sobre linux, contudo com prefere algo produtivo, e no meu ver iptables n?o ? produtivo, ent?o nem citarei as mesmas... 2010/1/7 Zhu Sha Zang : > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Em 07-01-2010 17:59, Cleber - Listas escreveu: >> Marcio, >> Acredito que o pfSense est? mais proximo (ou quase igual) ao que voc? >> precisa. >> >> -----Mensagem original----- >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de M?rcio A. Sepp >> Enviada em: quinta-feira, 7 de janeiro de 2010 17:55 >> Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' >> Assunto: [MASOCH-L] Roteador >> >> >> Boa tarde, >> >> >> Possuo em alguns clientes um computador para fazer o papel de >> roteador. Nos ?ltimos anos eu tenho utilizado o OpenBSD para tal >> fun??o, por?m tenho notado as seguintes dificuldades: >> - Se o equipamento for desligado brutamente, o sistema de arquivos >> corrompe ou tem uma grande chance de corromper. N?o que os >> desligamentos inesperados ocorrem com muita frequencia, mas quase >> sempre que eles ocorrem, ? necess?rio que algu?m v? at? o cliente >> para rodar o fsck_ffs; >> - Se n?o utilizar placas de rede de boa proced?ncia, o sistema come?a >> apresentar problemas de roteamento. Sempre utilizo 3com ou intel, mas >> as vezes mesmo com estas placas estou enfrentando problemas. >> >> Pensando em melhorar estes pontos, eu gostaria de ouvir as >> experi?ncias com outros firewalls da lista. Lembrando que a solu??o >> tem de ser poderosa (as vezes mais de 150 m?quinas) e tamb?m f?cil de >> manejar, tal qual ? o firewall pf. >> >> Nestes clientes eu utilizo basicamente: >> - Firewall: pf; >> - Squid; >> - bind; >> + alguns medidores, como sarg, mrtg, ntop e outros que por ventura se >> + fa?a >> necess?rio. >> >> >> >> -- >> Att. >> M?rcio A. Sepp >> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > Talvez PFSENSE. > > att > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ > > iEYEARECAAYFAktGSeoACgkQ35zeJy7JhCiMpwCfUaCSYhNSmnwM4yUCec4TrrJ6 > yMIAn0GZHatPMxGw2NsnWeI2Z2LIjL7d > =LFJb > -----END PGP SIGNATURE----- > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From paulo.rddck at bsd.com.br Fri Jan 8 16:44:40 2010 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Fri, 8 Jan 2010 18:44:40 +0000 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Roteador In-Reply-To: <66A1A818ACD04ACEAA3DBF6C43EB8E1C@marcio> References: <633C600CDC0446019B869747765A5A38@marcio> <5DDB0F609F9442F8AAB711C59BE04332@INETWEB.local> <4B4649EB.4030902@yahoo.com.br> <52e8c9851001071618k4919c1r2ac73439975f74fb@mail.gmail.com> <66A1A818ACD04ACEAA3DBF6C43EB8E1C@marcio> Message-ID: <52e8c9851001081044t7011bfd5vab2a7067eb88ba7f@mail.gmail.com> From paulo.rddck at bsd.com.br Fri Jan 8 16:45:28 2010 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Fri, 8 Jan 2010 18:45:28 +0000 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Roteador In-Reply-To: <52e8c9851001081044t7011bfd5vab2a7067eb88ba7f@mail.gmail.com> References: <633C600CDC0446019B869747765A5A38@marcio> <5DDB0F609F9442F8AAB711C59BE04332@INETWEB.local> <4B4649EB.4030902@yahoo.com.br> <52e8c9851001071618k4919c1r2ac73439975f74fb@mail.gmail.com> <66A1A818ACD04ACEAA3DBF6C43EB8E1C@marcio> <52e8c9851001081044t7011bfd5vab2a7067eb88ba7f@mail.gmail.com> Message-ID: <52e8c9851001081045y30657f40wbfd59b42a4d08ca2@mail.gmail.com> Estou tendo serios problemas com o dominio BSD.com.br com as lista... segunda tentativa. http://www.pfsense.org/mirror.php?section=downloads Bom acho que ? isso From paulo.rddck at bsd.com.br Fri Jan 8 16:48:43 2010 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Fri, 8 Jan 2010 18:48:43 +0000 Subject: [MASOCH-L] Port Forward entre roteadores In-Reply-To: <3cc202851001080803g13d13682n52d73c6cab1627a2@mail.gmail.com> References: <3cc202851001080803g13d13682n52d73c6cab1627a2@mail.gmail.com> Message-ID: <52e8c9851001081048u4f830e70xf0d9dec757b85605@mail.gmail.com> From welkson at focusautomacao.com.br Fri Jan 8 16:51:24 2010 From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros) Date: Fri, 08 Jan 2010 15:51:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] Port Forward entre roteadores In-Reply-To: <52e8c9851001081048u4f830e70xf0d9dec757b85605@mail.gmail.com> References: <3cc202851001080803g13d13682n52d73c6cab1627a2@mail.gmail.com> <52e8c9851001081048u4f830e70xf0d9dec757b85605@mail.gmail.com> Message-ID: <4B477EAC.7080502@focusautomacao.com.br> Paulo Henrique escreveu: > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > Sacanagem em PH, esse Google Apps est? querendo ti zuar! =) -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes Focus Automa??o Comercial FreeBSD Community Member From paulo.rddck at bsd.com.br Fri Jan 8 17:51:58 2010 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Fri, 8 Jan 2010 19:51:58 +0000 Subject: [MASOCH-L] Port Forward entre roteadores In-Reply-To: <4B477EAC.7080502@focusautomacao.com.br> References: <3cc202851001080803g13d13682n52d73c6cab1627a2@mail.gmail.com> <52e8c9851001081048u4f830e70xf0d9dec757b85605@mail.gmail.com> <4B477EAC.7080502@focusautomacao.com.br> Message-ID: <52e8c9851001081151n4c001b3en9dd8311a47d489cc@mail.gmail.com> PO nem fala mas tipo ? melhor passar o D-Link apenas como bridge ou ent?o deixa ele apenas como switch wireless, ter? menos dor de cabe?a. 2010/1/8 Welkson Renny de Medeiros : > Paulo Henrique escreveu: >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> > > Sacanagem em PH, esse Google Apps est? querendo ti zuar! =) > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes > Focus Automa??o Comercial > FreeBSD Community Member > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From marcelo at standardnet.com.br Fri Jan 8 18:37:49 2010 From: marcelo at standardnet.com.br (marcelo) Date: Fri, 08 Jan 2010 18:37:49 -0200 Subject: [MASOCH-L] Port Forward entre roteadores In-Reply-To: <52e8c9851001081151n4c001b3en9dd8311a47d489cc@mail.gmail.com> References: <3cc202851001080803g13d13682n52d73c6cab1627a2@mail.gmail.com> <52e8c9851001081048u4f830e70xf0d9dec757b85605@mail.gmail.com> <4B477EAC.7080502@focusautomacao.com.br> <52e8c9851001081151n4c001b3en9dd8311a47d489cc@mail.gmail.com> Message-ID: <84e3aa0dc3b9ed70d8044acb4a465dc5@mail.standardnet.com.br> Vou no local esta semana para ver de perto esta situa??o. Mas segundo relatos, foi tirado o ATA no meio e repassando as portas do Motorola diretamente para o DLink e do DLINK para o Servidor na LAN n?o funcionou. O DLink n?o consegue fazer o redirecionamento de portas. Esse ATA est? no meio possivelmente porque o pessoal da Embratel configurou com os servi?os de QoS. Vou ver isso pessoalmente. A id?ia de configurar o DMZ no Motorola para o DLink foi feito com o ATA entre estes dispositivos, no modo bridge, mas n?o funcionou. Vou verificar se isso funcionar? sem o ATA no meio. Est? parecendo que estes dispositivos "residenciais" n?o conseguem fazer corretamente o papel de repasse de portas quando h? mais que um. Ou ? um bug neste equipamento DLink, um firmware atualizado talvez fa?a funcionar. Abra?os, Marcelo E. Geyer On Fri, 8 Jan 2010 19:51:58 +0000, Paulo Henrique wrote: > PO nem fala mas tipo ? melhor passar o D-Link apenas como bridge ou > ent?o deixa ele apenas como switch wireless, ter? menos dor de cabe?a. > > 2010/1/8 Welkson Renny de Medeiros : >> Paulo Henrique escreveu: >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >>> >> >> Sacanagem em PH, esse Google Apps est? querendo ti zuar! =) >> >> -- >> Welkson Renny de Medeiros >> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes >> Focus Automa??o Comercial >> FreeBSD Community Member >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From paulo.rddck at bsd.com.br Fri Jan 8 18:49:43 2010 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Fri, 8 Jan 2010 20:49:43 +0000 Subject: [MASOCH-L] Port Forward entre roteadores In-Reply-To: <84e3aa0dc3b9ed70d8044acb4a465dc5@mail.standardnet.com.br> References: <3cc202851001080803g13d13682n52d73c6cab1627a2@mail.gmail.com> <52e8c9851001081048u4f830e70xf0d9dec757b85605@mail.gmail.com> <4B477EAC.7080502@focusautomacao.com.br> <52e8c9851001081151n4c001b3en9dd8311a47d489cc@mail.gmail.com> <84e3aa0dc3b9ed70d8044acb4a465dc5@mail.standardnet.com.br> Message-ID: <52e8c9851001081249h6e2884efka009e455c8084fb7@mail.gmail.com> 2010/1/8 marcelo : > Vou no local esta semana para ver de perto esta situa??o. > Mas segundo relatos, foi tirado o ATA no meio e repassando as portas do > Motorola diretamente para o DLink e do DLINK para o Servidor na LAN n?o > funcionou. O DLink n?o consegue fazer o redirecionamento de portas. > Esse ATA est? no meio possivelmente porque o pessoal da Embratel > configurou com os servi?os de QoS. > Vou ver isso pessoalmente. > > A id?ia de configurar o DMZ no Motorola para o DLink foi feito com o ATA > entre estes dispositivos, no modo bridge, mas n?o funcionou. Vou verificar > se isso funcionar? sem o ATA no meio. Est? parecendo que estes dispositivos > "residenciais" n?o conseguem fazer corretamente o papel de repasse de > portas quando h? mais que um. Ou ? um bug neste equipamento DLink, um > firmware atualizado talvez fa?a funcionar. N?o atualizar o firmware ou executar downgrade do firmware n?o funfa... o equipamento n?o faz mesmo o repasse, melhor deixar o motorola fazendo a situa??o toda de repasse, experi?ncia propria. Ja condenei tres desse roteadores da d-link por que eles n?o faz o servi?o > > Abra?os, > > Marcelo E. Geyer > > On Fri, 8 Jan 2010 19:51:58 +0000, Paulo Henrique > wrote: >> PO nem fala mas tipo ? melhor passar o D-Link apenas como bridge ou >> ent?o deixa ele apenas como switch wireless, ter? menos dor de cabe?a. >> >> 2010/1/8 Welkson Renny de Medeiros : >>> Paulo Henrique escreveu: >>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> >>>> >>> >>> Sacanagem em PH, esse Google Apps est? querendo ti zuar! =) >>> >>> -- >>> Welkson Renny de Medeiros >>> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes >>> Focus Automa??o Comercial >>> FreeBSD Community Member >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From paulo.rddck at bsd.com.br Sun Jan 10 23:02:06 2010 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Mon, 11 Jan 2010 01:02:06 +0000 Subject: [MASOCH-L] Problemas em ACESSO FTP In-Reply-To: <60699.189.71.107.145.1262789075.squirrel@www.openline.com.br> References: <60699.189.71.107.145.1262789075.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <52e8c9851001101702j14da5d4ib16e7acf330e6263@mail.gmail.com> mais informa??es seria bom tipo servidor que est? o FTPd, modo de configura??o PASSIVO ou ATIVO , daemon utilizado, ambiente do lado do cliente, atraz de nat, firewalled enfim FTP sempre foi um protocolo chato, mais ele tem jeito... From eschoedler at viavale.com.br Mon Jan 11 17:31:55 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Mon, 11 Jan 2010 17:31:55 -0200 Subject: [MASOCH-L] VRRP x CARP Message-ID: <017c01ca92f4$bc0a5630$341f0290$@com.br> Senhores. Eu tenho aqui 2 routers Freebsd (6.1 e 7.2), s? que ambos fazem pap?is diferentes (clientes dom?sticos x dedicados). Obviamente, dedicados n?o tem proxy no "caminho", e outras diferen?as de controle de banda. SWITCH (WAN) ---- rtr02 --- SWITCH (LAN) \----- rtr03 ----/ Os 2 routers est?o na mesma rede (200.xxx.xxx.xxx/27), mas possuem redes diferentes na LAN. A id?ia ? montar uma estrutura master-master, ou seja, quando um cair, assumir os ips do outro e vice-versa. Estive pensando em usar CARP, por?m s? existe em BSD. VRRP ? uma RFC (3768), ? mais f?cil colocar algum outro equipamento tempor?rio. Algu?m utiliza o FreeVRRP ? Tem funcionado bem ? Consigo deixar um dos routers de backup do outro com um IP que j? est? em uso (n?o virtual) ? Obrigado! -- Eduardo Schoedler From billpp at gmail.com Mon Jan 11 17:42:02 2010 From: billpp at gmail.com (Flavio Junior) Date: Mon, 11 Jan 2010 17:42:02 -0200 Subject: [MASOCH-L] VRRP x CARP In-Reply-To: <017c01ca92f4$bc0a5630$341f0290$@com.br> References: <017c01ca92f4$bc0a5630$341f0290$@com.br> Message-ID: <58aa8d781001111142l7c08b5f5p4ffdd88c8623784d@mail.gmail.com> O linux possui o UCARP, um pouco mais limitado que o CARP original, mas faz o que tu ta pedindo tranquilamente. -- Fl?vio do Carmo J?nior aka waKKu 2010/1/11 Eduardo Schoedler > Senhores. > > Eu tenho aqui 2 routers Freebsd (6.1 e 7.2), s? que ambos fazem pap?is > diferentes (clientes dom?sticos x dedicados). > Obviamente, dedicados n?o tem proxy no "caminho", e outras diferen?as de > controle de banda. > > SWITCH (WAN) ---- rtr02 --- SWITCH (LAN) > \----- rtr03 ----/ > > Os 2 routers est?o na mesma rede (200.xxx.xxx.xxx/27), mas possuem redes > diferentes na LAN. > A id?ia ? montar uma estrutura master-master, ou seja, quando um cair, > assumir os ips do outro e vice-versa. > > Estive pensando em usar CARP, por?m s? existe em BSD. > VRRP ? uma RFC (3768), ? mais f?cil colocar algum outro equipamento > tempor?rio. > > Algu?m utiliza o FreeVRRP ? > Tem funcionado bem ? > Consigo deixar um dos routers de backup do outro com um IP que j? est? em > uso (n?o virtual) ? > > Obrigado! > > -- > Eduardo Schoedler > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From daniel.checchia at gmail.com Mon Jan 11 20:38:16 2010 From: daniel.checchia at gmail.com (Daniel Checchia) Date: Mon, 11 Jan 2010 20:38:16 -0200 Subject: [MASOCH-L] contatos c/ mailmaster Locaweb, UOL e Terra Message-ID: <4B4BA858.6020807@gmail.com> Caros, Por mais que tente, n?o h? como enviar e-mails para este dom?nios e seus clientes. Algu?m possui os contatos dos gestores de SMTP servers destes provedores para que eu entenda o motivo pelo qual eles n?o gostam de mim? ;-) mesmo com Reverso, SPF etc, continuam me bloqueando.... Gostaria de conversar com eles e acertar de vez a situa??o, pois estamos tendo preju?zos com os clientes e ningu?m aceita a resposta que o problema est? no seu provedor de e-mail e n?o conosco. SDS Daniel Checchia From cajardim at gmail.com Tue Jan 12 09:08:34 2010 From: cajardim at gmail.com (Carlos Anderson Jardim) Date: Tue, 12 Jan 2010 09:08:34 -0200 Subject: [MASOCH-L] [Off-Topic] Profissional Unix In-Reply-To: References: Message-ID: Prezados, sei que essa lista n?o tem o intuito de envio de vagas e candidatos, mas gostaria de deixar meu registro aqui para a empresa que necessitar de profissional na ?rea que estou procurando emprego no estado de SP. Estou no mercado *Unix comprovado a 12 anos (BSD / Linux / Solaris / AIX) a quem interessar entrar em contato em PVT para envio do meu curr?culo. Meu intuito eh trabalhar como PJ, e disponibilidade para morar na cidade imediata. Grato. From eschoedler at viavale.com.br Tue Jan 12 11:04:39 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Tue, 12 Jan 2010 11:04:39 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: VRRP x CARP In-Reply-To: <58aa8d781001111142l7c08b5f5p4ffdd88c8623784d@mail.gmail.com> References: <017c01ca92f4$bc0a5630$341f0290$@com.br> <58aa8d781001111142l7c08b5f5p4ffdd88c8623784d@mail.gmail.com> Message-ID: <01d601ca9387$ccd91fd0$668b5f70$@com.br> Flavio Junior escreveu: > O linux possui o UCARP, um pouco mais limitado que o CARP original, mas > faz o que tu ta pedindo tranquilamente. A id?ia ? justamente utilizar o VRRP, por ser implementado em v?rias plataformas. No caso ? poss?vel utilizar CARP tamb?m, mas caso haja algum desastre, ficaria dif?cil pois eu teria de instalar outro BSD para coloc?-lo no lugar. Se fosse VRRP, poderia ser at? um mikrotik da vida, para quebrar o galho. Algu?m possui um howto de como fazer isso no FreeVRRP ? Pesquisando no Google n?o achei muita coisa, principalmente de uma configura??o master-master. Obrigado! Sds, -- Eduardo Schoedler From eschoedler at viavale.com.br Tue Jan 12 11:34:20 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Tue, 12 Jan 2010 11:34:20 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: VRRP x CARP In-Reply-To: <01d601ca9387$ccd91fd0$668b5f70$@com.br> References: <017c01ca92f4$bc0a5630$341f0290$@com.br> <58aa8d781001111142l7c08b5f5p4ffdd88c8623784d@mail.gmail.com> <01d601ca9387$ccd91fd0$668b5f70$@com.br> Message-ID: <01e801ca938b$f23160e0$d69422a0$@com.br> Eduardo Schoedler escreveu: > > Flavio Junior escreveu: > > O linux possui o UCARP, um pouco mais limitado que o CARP original, > > mas faz o que tu ta pedindo tranquilamente. > > > A id?ia ? justamente utilizar o VRRP, por ser implementado em v?rias > plataformas. > > No caso ? poss?vel utilizar CARP tamb?m, mas caso haja algum desastre, > ficaria dif?cil pois eu teria de instalar outro BSD para coloc?-lo no > lugar. > Se fosse VRRP, poderia ser at? um mikrotik da vida, para quebrar o > galho. > > Algu?m possui um howto de como fazer isso no FreeVRRP ? > Pesquisando no Google n?o achei muita coisa, principalmente de uma > configura??o master-master. Tem mais um detalhe interessante na estrutura. N?o utilizamos nenhum protocolo de roteamento, somente rotas est?ticas. No caso, caso um dos routers ca?sse, eu precisaria que o outro assumisse *todos* os ips do que caiu (WAN+LANs). FreeVRRP faz isso ? Abra?o. -- Eduardo Schoedler From ari at dd.com.br Tue Jan 12 12:24:16 2010 From: ari at dd.com.br (Ari Arantes Filho) Date: Tue, 12 Jan 2010 12:24:16 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: VRRP x CARP In-Reply-To: <01e801ca938b$f23160e0$d69422a0$@com.br> References: <017c01ca92f4$bc0a5630$341f0290$@com.br> <58aa8d781001111142l7c08b5f5p4ffdd88c8623784d@mail.gmail.com> <01d601ca9387$ccd91fd0$668b5f70$@com.br> <01e801ca938b$f23160e0$d69422a0$@com.br> Message-ID: Quando diz que quer master-master ? que quer os 2 em produ??o, certo? E n?o um master e outro parado, certo? O que fazemos aqui ? o seguinte: Temos 2 servidores de MX, por exemplo, 1 com IP final 10 e outro com IP final 11. Os IPs 10 e 11 n?o s?o configurados no FreeBSD e sim direto no FreeVRRP quando sobe o servi?o. Fisicamente, o IP do final 10 ? o 2 e o IP do 11 ? o 3. Fazemos o seguinte: configuramos o FreeVRRP com 2 entradas: - para o 10, o servidor .2 ? o master e o .3 ? o slave - para o 11, o servidor .3 ? o master e o .2, o slave. Assim os 2 sempre ficam em produ??o e com alta disponibilidade. []s, Ari 2010/1/12 Eduardo Schoedler > Eduardo Schoedler escreveu: > > > > Flavio Junior escreveu: > > > O linux possui o UCARP, um pouco mais limitado que o CARP original, > > > mas faz o que tu ta pedindo tranquilamente. > > > > > > A id?ia ? justamente utilizar o VRRP, por ser implementado em v?rias > > plataformas. > > > > No caso ? poss?vel utilizar CARP tamb?m, mas caso haja algum desastre, > > ficaria dif?cil pois eu teria de instalar outro BSD para coloc?-lo no > > lugar. > > Se fosse VRRP, poderia ser at? um mikrotik da vida, para quebrar o > > galho. > > > > Algu?m possui um howto de como fazer isso no FreeVRRP ? > > Pesquisando no Google n?o achei muita coisa, principalmente de uma > > configura??o master-master. > > > Tem mais um detalhe interessante na estrutura. > > N?o utilizamos nenhum protocolo de roteamento, somente rotas est?ticas. > No caso, caso um dos routers ca?sse, eu precisaria que o outro assumisse > *todos* os ips do que caiu (WAN+LANs). > > FreeVRRP faz isso ? > > > Abra?o. > > -- > Eduardo Schoedler > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fabriciostuff at gmail.com Tue Jan 12 14:25:56 2010 From: fabriciostuff at gmail.com (Fabricio Veiga) Date: Tue, 12 Jan 2010 14:25:56 -0200 Subject: [MASOCH-L] E-mail Exchange sem conta no Active Directory Message-ID: <9955defa1001120825j7f9c99c5m420349c6a37ee091@mail.gmail.com> Boa tarde senhores! Atualmente no ambiente corporativo, estamos trabalhando com Active Directory 5.2.3790 (Windows 2003) e Microsoft Exchange 2007. Quando criamos contas de e-mail "compartilhada" (v?rios funcion?rios utilizando), faz-se necess?rio ter um usu?rio no AD previamente cadastrado. Existe a possibilidade de criarmos uma conta de e-mail sem estar atrelada a algum usu?rio no AD ? Att, Fabr?cio Veiga From fernando at bluesolutions.com.br Wed Jan 13 15:42:45 2010 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Wed, 13 Jan 2010 15:42:45 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A_Re=3A__RES=3A__RES=3A_Vi?= =?iso-8859-1?q?rtualiza=E7=E3o_distribu=EDda_X_alta_disponibilidade?= In-Reply-To: <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314C53@princesa.mercador.local> References: <4B438465.8020707@a1.ind.br> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314B16@princesa.mercador.local> <20100106182936.B3C839590F@eng.registro.br> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314BCB@princesa.mercador.local> <4B44FF50.90902@bluesolutions.com.br> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314C2F@princesa.mercador.local> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314C53@princesa.mercador.local> Message-ID: <4B4E0615.7010201@bluesolutions.com.br> Dilson, Alan, ou quem souber a resposta.... Me corrijam se eu estiver errado, mas vSphere ? s? para Blade, correto? N?o tem nada a ver com o H.A. do VMware ESXi ou do Xen Enterprise. Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3321-9068 / 11-4062-9218 fernando at bluesolutions.com.br Em 07-01-2010 10:40, NOC NeoGrid escreveu: > Fernando, pessoal, > > Seguem alguns links de v?deos sobre o assunto e outros adicionais interessantes: > > V?deo "oficial": > http://download3.vmware.com/vdcos/demos/FT_Demo_800x600.html > > Outro sobre FT: > http://www.hypervizor.com/2009/05/video-vsphere4-unleashed-04-fault-tolerance/ > > Diversos: > http://www.hypervizor.com/2009/05/video-vsphere4-unleashed-05-hot-add-and-thin-provisioning/ > http://www.hypervizor.com/2009/05/video-vsphere4-unleashed-06-storage-vmotion/ > > http://www.hypervizor.com/2009/04/video-vsphere4-unleashed-01-installing-esx4/ > http://www.hypervizor.com/2009/04/video-vsphere4-unleashed-02-installing-vcenter4/ > http://www.hypervizor.com/2009/04/video-vsphere4-unleashed-03-%E2%80%93-licensing-configuring-vcenter/ > > Acredito que muitos v?o gostar e arrisco dizer que at? v?o ficar impressionados ( n?o pelo que est? sendo demonstrado, mas pelo que se pode fazer :-) > > Att, > > Dilson Augusto Cat?i. > NOC - Neogrid. > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de NOC NeoGrid > Enviada em: quinta-feira, 7 de janeiro de 2010 10:00 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: [MASOCH-L] RES: {Spam?} Re: RES: RES: Virtualiza??o distribu?da X alta disponibilidade > > Bom dia Fernando, pessoal, > > Vou localizar o v?deo e postarei na lista, a primeira vez que vi funcionando, fiquei impressionado. > > Att, > > Dilson Augusto Cat?i. > NOC - Neogrid. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rejaine at bhz.jamef.com.br Wed Jan 13 15:38:26 2010 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Wed, 13 Jan 2010 15:38:26 -0200 Subject: [MASOCH-L] Qmail + AD Message-ID: <4B4E0512.4050005@bhz.jamef.com.br> Ol? pessoal, Algu?m j? integrou o Qmail com AD? Li que que tenho que instalar o Microsoft's Services for Unix 3.5 no AD, para que a *autenticacao* do Linux funcione com o AD Sobre o Qmail + AD, encontrei um tutorial que, al?m do primeiro passo acima, instala o OpenLDAP para usar com o Qmail Mas, se j? tenho o AD, para que preciso que instalar mais um servi?o de diret?rio? Fiquei confusa.... Me corrijam se eu estiver enganda: O Microsoft's Services for Unix 3.5 abre a aba "Unix Attributes", para que eu tenha os atributos necess?rios no AD para autenticar usu?rios do Linux no AD (usando pam_ldap e nss_ldap) correto? Sendo assim, poderia fazer as altera??es e mapeamentos necess?rios no ldap.conf , para fazer com que a autentica??o funcione... At? a? , acho que entendi.. A autentica??o esta OK Mas agora vem o Qmail. Ele usa alguns outros campos al?m dos que existem na aba Unix Attributes, por exemplo: qmailUID, qmailGID, mail, mailquota, mailAlternateAddress, etc... e estes n?o est?o dispon?veis no AD. J? li algo a respeito de 'extender' o esquema do AD, mas n?o sei exatamente como isso funciona.. Enfim, para usar esses atributos do Qmail no AD, ser? que isso ? poss?vel sem instalar o OpenLDAP? Qual seria a op??o mais correta/eficiente? Usar aliases no qmail (dot-qmail) seria uma solu??o? Desde j? agrade?o ! From rejaine at bhz.jamef.com.br Wed Jan 13 15:48:40 2010 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Wed, 13 Jan 2010 15:48:40 -0200 Subject: [MASOCH-L] Qmail + AD Message-ID: <4B4E0778.2030002@bhz.jamef.com.br> Ol? pessoal, Algu?m j? integrou o Qmail com AD? Li que que tenho que instalar o Microsoft's Services for Unix 3.5 no AD, para que a *autenticacao* do Linux funcione com o AD Sobre o Qmail + AD, encontrei um tutorial que, al?m do primeiro passo acima, instala o OpenLDAP para usar com o Qmail Mas, se j? tenho o AD, para que preciso que instalar mais um servi?o de diret?rio? Fiquei confusa.... Me corrijam se eu estiver enganda: O Microsoft's Services for Unix 3.5 abre a aba "Unix Attributes", para que eu tenha os atributos necess?rios no AD para autenticar usu?rios do Linux no AD (usando pam_ldap e nss_ldap) correto? Sendo assim, poderia fazer as altera??es e mapeamentos necess?rios no ldap.conf , para fazer com que a autentica??o funcione... At? a? , acho que entendi.. A autentica??o esta OK Mas agora vem o Qmail. Ele usa alguns outros campos al?m dos que existem na aba Unix Attributes, por exemplo: qmailUID, qmailGID, mail, mailquota, mailAlternateAddress, etc... e estes n?o est?o dispon?veis no AD. J? li algo a respeito de 'extender' o esquema do AD, mas n?o sei exatamente como isso funciona.. Enfim, para usar esses atributos do Qmail no AD, ser? que isso ? poss?vel sem instalar o OpenLDAP? Qual seria a op??o mais correta/eficiente? Usar aliases no qmail (dot-qmail) seria uma solu??o? Desde j? agrade?o ! From frederick at dahype.org Wed Jan 13 15:48:56 2010 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Wed, 13 Jan 2010 15:48:56 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A_Re=3A__RES=3A__RES=3A_Vi?= =?iso-8859-1?q?rtualiza=E7=E3o_distribu=EDda_X_alta_disponibilidad?= =?iso-8859-1?q?e?= In-Reply-To: <4B4E0615.7010201@bluesolutions.com.br> References: <4B438465.8020707@a1.ind.br> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314B16@princesa.mercador.local> <20100106182936.B3C839590F@eng.registro.br> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314BCB@princesa.mercador.local> <4B44FF50.90902@bluesolutions.com.br> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314C2F@princesa.mercador.local><7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314C53@princesa.mercador.local> <4B4E0615.7010201@bluesolutions.com.br> Message-ID: <1302CEB965214EE2920AC893526215D8@takenet.com.br> Vsphere n?o seria a vers?o 4 do ESX? Pelo menos quando fiz o update do 3.x pro 4, agora tudo chama vsphere. -------------------------------------------------- From: "Fernando Ulisses dos Santos" Sent: Wednesday, January 13, 2010 3:42 PM To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Subject: Re: [MASOCH-L] RES: RES: Re: RES: RES: Virtualiza??o distribu?da X alta disponibilidade > Dilson, Alan, ou quem souber a resposta.... > > Me corrijam se eu estiver errado, mas vSphere ? s? para Blade, correto? > > N?o tem nada a ver com o H.A. do VMware ESXi ou do Xen Enterprise. > > Fernando Ulisses dos Santos > Blue Solutions - Solu??es em TI > 19-3321-9068 / 11-4062-9218 > fernando at bluesolutions.com.br > > > > Em 07-01-2010 10:40, NOC NeoGrid escreveu: >> Fernando, pessoal, >> >> Seguem alguns links de v?deos sobre o assunto e outros adicionais >> interessantes: >> >> V?deo "oficial": >> http://download3.vmware.com/vdcos/demos/FT_Demo_800x600.html >> >> Outro sobre FT: >> http://www.hypervizor.com/2009/05/video-vsphere4-unleashed-04-fault-tolerance/ >> >> Diversos: >> http://www.hypervizor.com/2009/05/video-vsphere4-unleashed-05-hot-add-and-thin-provisioning/ >> http://www.hypervizor.com/2009/05/video-vsphere4-unleashed-06-storage-vmotion/ >> >> http://www.hypervizor.com/2009/04/video-vsphere4-unleashed-01-installing-esx4/ >> http://www.hypervizor.com/2009/04/video-vsphere4-unleashed-02-installing-vcenter4/ >> http://www.hypervizor.com/2009/04/video-vsphere4-unleashed-03-%E2%80%93-licensing-configuring-vcenter/ >> >> Acredito que muitos v?o gostar e arrisco dizer que at? v?o ficar >> impressionados ( n?o pelo que est? sendo demonstrado, mas pelo que se >> pode fazer :-) >> >> Att, >> >> Dilson Augusto Cat?i. >> NOC - Neogrid. >> >> -----Mensagem original----- >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de NOC NeoGrid >> Enviada em: quinta-feira, 7 de janeiro de 2010 10:00 >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >> Assunto: [MASOCH-L] RES: {Spam?} Re: RES: RES: Virtualiza??o distribu?da >> X alta disponibilidade >> >> Bom dia Fernando, pessoal, >> >> Vou localizar o v?deo e postarei na lista, a primeira vez que vi >> funcionando, fiquei impressionado. >> >> Att, >> >> Dilson Augusto Cat?i. >> NOC - Neogrid. >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From alan at tpa.com.br Wed Jan 13 15:58:55 2010 From: alan at tpa.com.br (Alan C. Besen - TPA Internet) Date: Wed, 13 Jan 2010 15:58:55 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_=09RES=3A__RES=3A_Re=3A__RES=3A_?= =?iso-8859-1?q?_RES=3A_Virtualiza=E7=E3o_distribu=EDda_X_alta_disp?= =?iso-8859-1?q?onibilidade?= In-Reply-To: <1302CEB965214EE2920AC893526215D8@takenet.com.br> (sfid-H20100113-155349-+046.52-1@tpa.com.br) References: <4B438465.8020707@a1.ind.br> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314B16@princesa.mercador.local> <20100106182936.B3C839590F@eng.registro.br> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314BCB@princesa.mercador.local> <4B44FF50.90902@bluesolutions.com.br> <7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314C2F@princesa.mercador.local><7417F7E89C74DA42A9EAB7AD79C90C8B0556314C53@princesa.mercador.local> <4B4E0615.7010201@bluesolutions.com.br> <1302CEB965214EE2920AC893526215D8@takenet.com.br> (sfid-H20100113-155349-+046.52-1@tpa.com.br) Message-ID: <003f01ca947a$129c8910$37d59b30$@com.br> Sim, conforme o Renato falou, o Vsphere na verdade ? o conjunto de aplica??es, que antes se chamava VMWare Infrastructure (que seria o Virtual Center + ESX + Aplicativos) -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Renato Frederick Enviada em: quarta-feira, 13 de janeiro de 2010 15:49 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: Re: RES: RES: Virtualiza??o distribu?da X alta disponibilidade Vsphere n?o seria a vers?o 4 do ESX? Pelo menos quando fiz o update do 3.x pro 4, agora tudo chama vsphere. -------------------------------------------------- From: "Fernando Ulisses dos Santos" Sent: Wednesday, January 13, 2010 3:42 PM To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Subject: Re: [MASOCH-L] RES: RES: Re: RES: RES: Virtualiza??o distribu?da X alta disponibilidade > Dilson, Alan, ou quem souber a resposta.... > > Me corrijam se eu estiver errado, mas vSphere ? s? para Blade, correto? > > N?o tem nada a ver com o H.A. do VMware ESXi ou do Xen Enterprise. > > Fernando Ulisses dos Santos > Blue Solutions - Solu??es em TI > 19-3321-9068 / 11-4062-9218 > fernando at bluesolutions.com.br > > > > Em 07-01-2010 10:40, NOC NeoGrid escreveu: >> Fernando, pessoal, >> >> Seguem alguns links de v?deos sobre o assunto e outros adicionais >> interessantes: >> >> V?deo "oficial": >> http://download3.vmware.com/vdcos/demos/FT_Demo_800x600.html >> >> Outro sobre FT: >> http://www.hypervizor.com/2009/05/video-vsphere4-unleashed-04-fault-toleranc e/ >> >> Diversos: >> http://www.hypervizor.com/2009/05/video-vsphere4-unleashed-05-hot-add-and-th in-provisioning/ >> http://www.hypervizor.com/2009/05/video-vsphere4-unleashed-06-storage-vmotio n/ >> >> http://www.hypervizor.com/2009/04/video-vsphere4-unleashed-01-installing-esx 4/ >> http://www.hypervizor.com/2009/04/video-vsphere4-unleashed-02-installing-vce nter4/ >> http://www.hypervizor.com/2009/04/video-vsphere4-unleashed-03-%E2%80%93-lice nsing-configuring-vcenter/ >> >> Acredito que muitos v?o gostar e arrisco dizer que at? v?o ficar >> impressionados ( n?o pelo que est? sendo demonstrado, mas pelo que se >> pode fazer :-) >> >> Att, >> >> Dilson Augusto Cat?i. >> NOC - Neogrid. >> >> -----Mensagem original----- >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de NOC NeoGrid >> Enviada em: quinta-feira, 7 de janeiro de 2010 10:00 >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >> Assunto: [MASOCH-L] RES: {Spam?} Re: RES: RES: Virtualiza??o distribu?da >> X alta disponibilidade >> >> Bom dia Fernando, pessoal, >> >> Vou localizar o v?deo e postarei na lista, a primeira vez que vi >> funcionando, fiquei impressionado. >> >> Att, >> >> Dilson Augusto Cat?i. >> NOC - Neogrid. >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4767 (20100113) __________ The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com From frederick at dahype.org Wed Jan 13 15:59:51 2010 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Wed, 13 Jan 2010 15:59:51 -0200 Subject: [MASOCH-L] Qmail + AD In-Reply-To: <4B4E0778.2030002@bhz.jamef.com.br> References: <4B4E0778.2030002@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <4733C3840A2F46D5B9B4DB2044AB028A@takenet.com.br> -------------------------------------------------- From: "Rejaine Monteiro" Sent: Wednesday, January 13, 2010 3:48 PM To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Subject: [MASOCH-L] Qmail + AD > Ol? pessoal, > > Algu?m j? integrou o Qmail com AD? > > Li que que tenho que instalar o Microsoft's Services for Unix 3.5 no > AD, para que a *autenticacao* do Linux funcione com o AD N?o ? necess?rio, voc? pode consultar o AD pelos utilit?rios padr?o que vem com o OpenLDAP, j? que o AD nada ? que um LDAP "turbinado" > > Sobre o Qmail + AD, encontrei um tutorial que, al?m do primeiro passo > acima, instala o OpenLDAP para usar com o Qmail voc? vai instalar o openLDAP porque precisa de bibliotecas e outros recursos para que o qmail e o linux converse com o AD. > > Mas, se j? tenho o AD, para que preciso que instalar mais um servi?o de > diret?rio? Fiquei confusa.... Voc? vai praticamente instalar todo o openldap, tanto servers qaunto clientes, mas na hora de consultar vai consultar o AD, que ? um LDAP em resumo. > > Me corrijam se eu estiver enganda: > > O Microsoft's Services for Unix 3.5 abre a aba "Unix Attributes", para > que eu tenha os atributos necess?rios no AD para autenticar usu?rios do > Linux no AD (usando pam_ldap e nss_ldap) correto? Sendo assim, poderia > fazer as altera??es e mapeamentos necess?rios no ldap.conf , para fazer > com que a autentica??o funcione... > > At? a? , acho que entendi.. A autentica??o esta OK > > Mas agora vem o Qmail. > > Ele usa alguns outros campos al?m dos que existem na aba Unix > Attributes, por exemplo: qmailUID, qmailGID, mail, mailquota, > mailAlternateAddress, etc... e estes n?o est?o dispon?veis no AD. J? > li algo a respeito de 'extender' o esquema do AD, mas n?o sei exatamente > como isso funciona.. Voc? vai ter que adicionar estes atributos ao AD, usando um editor LDAP qualquer, n?o sei se pelo adsiedit d? para fazer tanta coisa. Por?m, editando o AD diretamente, voc? pode alterar par?metros que n?o deveria em partes vitais e deixar o AD indispon?vel, s? voltando se restaurar um Backup. > > Enfim, para usar esses atributos do Qmail no AD, ser? que isso ? > poss?vel sem instalar o OpenLDAP? Voc? precisa instalar bibliotecas e clients openLDAP, mas nao vai rodar o servi?o LDAP. > Qual seria a op??o mais correta/eficiente? Usar aliases no qmail > (dot-qmail) seria uma solu??o? > http://www.fo2k.com/qmail-activedir/ tem utilit?rios que verificam login/senha do AD(bastando compilar e alterar os bin?rios padr?o de uma instalacao openldap+qmail) e um utilit?rio que gerar os .qmail a partir das entradas do AD, pode te ajudar. Resumo da ?pera: Voc? vai ter que colocar os campos estendidos que o qmail/ldap exige no AD, usando qualquer editor, s? tomando cuidado para n?o alterar atributos do AD. > > Desde j? agrade?o ! > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rafabsd at gmail.com Wed Jan 13 16:21:09 2010 From: rafabsd at gmail.com (Rafael Rodrigues de Oliveira) Date: Wed, 13 Jan 2010 16:21:09 -0200 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Storage Message-ID: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> Sauda??es a todos, estou precisando adquirir um storage do tipo NAS na empresa que trabalho gostaria de saber de voc?s se podem indicar marcas e fornecedores, as que vi at? agora foram iomega, western digital, linksys e cisco queria storage pequeno 2hd de 1TB ja estava bom, desde j? agrade?o. -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. http://lmgtfy.com/ From cleber-listas at inetweb.com.br Wed Jan 13 16:24:00 2010 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas) Date: Wed, 13 Jan 2010 16:24:00 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: Qmail + AD In-Reply-To: <4733C3840A2F46D5B9B4DB2044AB028A@takenet.com.br> References: <4B4E0778.2030002@bhz.jamef.com.br> <4733C3840A2F46D5B9B4DB2044AB028A@takenet.com.br> Message-ID: <35B5B0BB45624AE4A53B157282241AF4@INETWEB.local> Rejaine, Voc? pode utilizar o AdExplorer da SYSINTERNALS. Abra?os, Cleber From itamar at ispbrasil.com.br Wed Jan 13 16:24:31 2010 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Wed, 13 Jan 2010 16:24:31 -0200 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Storage In-Reply-To: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> Message-ID: 2010/1/13 Rafael Rodrigues de Oliveira : > Sauda??es a todos, estou precisando adquirir um storage do tipo NAS na > empresa que trabalho gostaria de saber de voc?s se podem indicar marcas e > fornecedores, as que vi at? agora foram iomega, western digital, linksys e > cisco queria storage pequeno 2hd de 1TB ja estava bom, desde j? agrade?o. > -- > Rafael Rodrigues de Oliveira > Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin > Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 > CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. > http://lmgtfy.com/ > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > o que acha de 1 disco de 2TB rodando o http://openfiler.com/community dentro do http://www.openplug.org -- ------------ Itamar Reis Peixoto e-mail/msn/google talk/sip: itamar at ispbrasil.com.br skype: itamarjp icq: 81053601 +55 11 4063 5033 +55 34 3221 8599 From thiago at kionux.com.br Wed Jan 13 16:21:38 2010 From: thiago at kionux.com.br (Thiago Cesar) Date: Wed, 13 Jan 2010 16:21:38 -0200 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Storage In-Reply-To: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> Message-ID: Para os tamanho de HD e sua necessidade recomendo mais um DAS do que um NAS. Veja na Dell. On Wed, 13 Jan 2010 16:21:09 -0200, Rafael Rodrigues de Oliveira wrote: > Sauda??es a todos, estou precisando adquirir um storage do tipo NAS na > empresa que trabalho gostaria de saber de voc?s se podem indicar marcas e > fornecedores, as que vi at? agora foram iomega, western digital, linksys e > cisco queria storage pequeno 2hd de 1TB ja estava bom, desde j? agrade?o. > -- Atenciosamente. "A entrada de seus neg?cios para o mundo virtual" Thiago Cesar Diretor TI MSN: thiago_rodrigues at hotmail.com Skype: thiago_ceor ----------------------------------------------- http://www.kionux.com.br Kionux Solu??es em Internet LTDA. Av. Garibalde, 1114 - Sala 15 - Vila A CEP 85861-550 - Foz do Igua?u - PR Telefone: +55 (45) 3572-5000 From MBORBA at trf3.jus.br Wed Jan 13 16:26:57 2010 From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA) Date: Wed, 13 Jan 2010 16:26:57 -0200 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Storage In-Reply-To: References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> Message-ID: <4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> Itamar, Acho que a pretens?o do Rafael ? obter redund?ncia de disco... >>>Em 13/1/2010 ?s 16:24, Itamar Reis Peixoto gravou: > 2010/1/13 Rafael Rodrigues de Oliveira : >> Sauda??es a todos, estou precisando adquirir um storage do tipo NAS na >> empresa que trabalho gostaria de saber de voc?s se podem indicar marcas e >> fornecedores, as que vi at? agora foram iomega, western digital, linksys e >> cisco queria storage pequeno 2hd de 1TB ja estava bom, desde j? agrade?o. >> -- >> Rafael Rodrigues de Oliveira >> Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin >> Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 >> CISCO CCNA Loading .*l*..*l*. >> http://lmgtfy.com/ >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > o que acha de 1 disco de 2TB rodando o http://openfiler.com/community > dentro do http://www.openplug.org > > > > > > -- > ------------ > > Itamar Reis Peixoto > > e-mail/msn/google talk/sip: itamar at ispbrasil.com.br > skype: itamarjp > icq: 81053601 > +55 11 4063 5033 > +55 34 3221 8599 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o (11) 3012-1581 -- Follow me on Twitter! twitter.com/mborba -- From itamar at ispbrasil.com.br Wed Jan 13 16:29:34 2010 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Wed, 13 Jan 2010 16:29:34 -0200 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Storage In-Reply-To: <4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> Message-ID: 2010/1/13 MARLON BORBA : > Itamar, > > Acho que a pretens?o do Rafael ? obter redund?ncia de disco... > entao ele pode utilizar 2 discos de 1TB rodando o http://openfiler.com/community dentro do http://www.openplug.org fazendo um RAID via software -- ------------ Itamar Reis Peixoto e-mail/msn/google talk/sip: itamar at ispbrasil.com.br skype: itamarjp icq: 81053601 +55 11 4063 5033 +55 34 3221 8599 From jarruda-gter at jarruda.com Wed Jan 13 16:32:56 2010 From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda) Date: Wed, 13 Jan 2010 13:32:56 -0500 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Storage In-Reply-To: <4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> Message-ID: <312A3172-1958-4959-A7B5-B563AD664407@jarruda.com> Eu tenho para uso pessoal dois ReadyNAS Duo, cada um com dois HD em X-Raid (um raid 1 'like') O XRAID tem uma vantagem que e' adicionar capacidade on the fly, so que e' proprietario (por isto os dois ReadyNAS Duo :-).. Eles tem uma linha de produtos 'para cima', www.readynas.com On Jan 13, 2010, at 1:26 PM, MARLON BORBA wrote: > Itamar, > > Acho que a pretens?o do Rafael ? obter redund?ncia de disco... > > > >>>> Em 13/1/2010 ?s 16:24, Itamar Reis Peixoto > gravou: > >> 2010/1/13 Rafael Rodrigues de Oliveira : >>> Sauda??es a todos, estou precisando adquirir um storage do tipo NAS > na >>> empresa que trabalho gostaria de saber de voc?s se podem indicar > marcas e >>> fornecedores, as que vi at? agora foram iomega, western digital, > linksys e >>> cisco queria storage pequeno 2hd de 1TB ja estava bom, desde j? > agrade?o. >>> -- >>> Rafael Rodrigues de Oliveira >>> Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin >>> Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 >>> CISCO CCNA Loading .*l*..*l*. >>> http://lmgtfy.com/ >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> >> o que acha de 1 disco de 2TB rodando o http://openfiler.com/community > >> dentro do http://www.openplug.org >> >> >> >> >> >> -- >> ------------ >> >> Itamar Reis Peixoto >> >> e-mail/msn/google talk/sip: itamar at ispbrasil.com.br >> skype: itamarjp >> icq: 81053601 >> +55 11 4063 5033 >> +55 34 3221 8599 >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- > > Abra?os, > > Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate > T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o > IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist > Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI > TRF 3 Regi?o > (11) 3012-1581 > -- > Follow me on Twitter! > twitter.com/mborba > -- > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From MBORBA at trf3.jus.br Wed Jan 13 16:34:22 2010 From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA) Date: Wed, 13 Jan 2010 16:34:22 -0200 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Storage In-Reply-To: References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> Message-ID: <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> Aplicando a t?cnica JAQUE: J? que estamos falando em redund?ncia de disco e RAID via software, pergunto aos mestres da lista: RAID via software n?o depende de "daemons" rodando num sistema operacional? Nessas circunst?ncias, n?o existem limita??es de efici?ncia, quando comparadas ao "hardware" dedicado como uma controladora RAID ou um sistema de NAS? Al?m disso, a depend?ncia do sistema operacional n?o pode levar a situa??es indesej?veis como travamentos do S.O.? >>>Em 13/1/2010 ?s 16:29, Itamar Reis Peixoto gravou: > 2010/1/13 MARLON BORBA : >> Itamar, >> >> Acho que a pretens?o do Rafael ? obter redund?ncia de disco... >> > > > entao ele pode utilizar 2 discos de 1TB rodando o > http://openfiler.com/community dentro do http://www.openplug.org > fazendo um RAID via software [...] -- Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o (11) 3012-1581 -- Follow me on Twitter! twitter.com/mborba -- From eschoedler at viavale.com.br Wed Jan 13 16:34:57 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Wed, 13 Jan 2010 16:34:57 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <02de01ca907f$089af5e0$19d0e1a0$@com.br> References: <4B465087020000460002C425@svntrf311.trf3.jus.br> <7CC6C3B4-EC9A-44A5-828A-3B5702BFC1E6@jarruda.com> <52e8c9851001071608w780b8bcub85ac232339c1f74@mail.gmail.com> <024501ca9015$4bfe7240$e3fb56c0$@com.br> <52e8c9851001080219x6f0b063esc44c95258468f352@mail.gmail.com> <02de01ca907f$089af5e0$19d0e1a0$@com.br> Message-ID: <01a101ca947f$1b84dcd0$528e9670$@com.br> Pessoal. Novidades para voc?s: o problema ? SIM no pfsense. Mantive exatamente a mesma estrutura de rede, trocando s? o gateway. Peguei um routerzinho (access point) da AP Router e coloquei ele fazendo NAT no lugar do pfSense. O problema agora ? descobrir o que est? acontecendo no pfSense. J? desativei o Polling, n?o resolveu. O traffic shaper est? desativado, apesar de conter regras. IPv6 tunneling est? desativado tamb?m. N?o estou usando Load Balancing. Vou tentar trocar uma placa de rede, mas duvido que seja esse o problema pois qualquer outro cliente funciona. Talvez alguma op??o de otimiza??o do firewall ? Estou com "normal" marcado nessa op??o. Desativar o scrub ? Alterar a quantidade de states ? O m?ximo de states est? em 50000, sendo que possuo 526 em produ??o, vejam: LIMITS: states hard limit 50000 src-nodes hard limit 10000 frags hard limit 5000 State Table Total Rate current entries 526 searches 75227603 242.5/s inserts 907116 2.9/s removals 906590 2.9/s Eu n?o queria remover o pfSense de gateway, mas ele n?o est? legal. Alguma outra sugest?o ? -- Eduardo Schoedler From cleber-listas at inetweb.com.br Wed Jan 13 16:45:12 2010 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas) Date: Wed, 13 Jan 2010 16:45:12 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [OFF] Storage In-Reply-To: <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com><4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> Message-ID: <40EC1ED0B54A4144A9A2463A2B057D93@INETWEB.local> Marlon, Experi?ncia propria. Temos um Win2003 SBS com RAID1 via SW. Depois de 1 ano funcionando perfeitamente, come?ou a apresentar total lentid?o. Trocamos os discos refazendo os rebuilds e mesmo assim continua a lentid?o. Em alguns casos onde vamos ter muita escrita em disco, a maquina para de responder, quando o acesso via console. Em tempo, temos outra maquina com a mesma configura??o, mesmos HDs, porem, com RAID1 via HW. Mesmo depois de 1 ano, nenhum problema de lentid?o. Abra?os -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de MARLON BORBA Enviada em: quarta-feira, 13 de janeiro de 2010 16:34 Para: On-line Comfort and Help Mail Aid and Succor Assunto: Re: [MASOCH-L] [OFF] Storage Aplicando a t?cnica JAQUE: J? que estamos falando em redund?ncia de disco e RAID via software, pergunto aos mestres da lista: RAID via software n?o depende de "daemons" rodando num sistema operacional? Nessas circunst?ncias, n?o existem limita??es de efici?ncia, quando comparadas ao "hardware" dedicado como uma controladora RAID ou um sistema de NAS? Al?m disso, a depend?ncia do sistema operacional n?o pode levar a situa??es indesej?veis como travamentos do S.O.? >>>Em 13/1/2010 ?s 16:29, Itamar Reis Peixoto gravou: > 2010/1/13 MARLON BORBA : >> Itamar, >> >> Acho que a pretens?o do Rafael ? obter redund?ncia de disco... >> > > > entao ele pode utilizar 2 discos de 1TB rodando o > http://openfiler.com/community dentro do http://www.openplug.org > fazendo um RAID via software [...] -- Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o (11) 3012-1581 -- Follow me on Twitter! twitter.com/mborba -- __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From frederick at dahype.org Wed Jan 13 16:47:09 2010 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Wed, 13 Jan 2010 16:47:09 -0200 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Storage In-Reply-To: <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com><4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> Message-ID: Vou dar meu relato com gmirror em freebsd: Acredito que o desempenho est? mais ligado ao hardware do que o daemon em si. Todos os gmirror em FreeBSD que observo nunca ocupou uso significativo de CPU. O que acontece ? que muitas vezes as controladoras que fazem RAID ou tem buffer maior que uma n?o RAID ou at? velocidade de leitura/grava??o mais r?pida e juntando isto ? necessidade de ter que duplicar a grava??o de dados, a performance de um "softraid" caia muito. Quanto a travar, no caso do gmirror tive cen?rio em que o sistema travava quando o disco queimava, j? que ele n?o era HOT SWAP(era um SATA padr?o), mas parecia ser mais ligado ao hardware do que ao software, pois em casos de testes que fiz com discos hot swap sem RAID(nunca tive nenhum caso de algu?m que fez a loucura de comprar uma baia hot swap sem controladora raid hehe) o gmirror detectava a remo??o, colocava o volume como "dirty" e assim que o disco era plugado ele dava o rebuild. -------------------------------------------------- From: "MARLON BORBA" Sent: Wednesday, January 13, 2010 4:34 PM To: "On-line Comfort and Help Mail Aid and Succor" Subject: Re: [MASOCH-L] [OFF] Storage > Aplicando a t?cnica JAQUE: > > J? que estamos falando em redund?ncia de disco e RAID via software, > pergunto aos mestres da lista: > > RAID via software n?o depende de "daemons" rodando num sistema > operacional? Nessas circunst?ncias, n?o existem limita??es de > efici?ncia, quando comparadas ao "hardware" dedicado como uma > controladora RAID ou um sistema de NAS? Al?m disso, a depend?ncia do > sistema operacional n?o pode levar a situa??es indesej?veis como > travamentos do S.O.? > > > > >>>Em 13/1/2010 ?s 16:29, Itamar Reis Peixoto > gravou: > >> 2010/1/13 MARLON BORBA : >>> Itamar, >>> >>> Acho que a pretens?o do Rafael ? obter redund?ncia de disco... >>> >> >> >> entao ele pode utilizar 2 discos de 1TB rodando o >> http://openfiler.com/community dentro do http://www.openplug.org >> fazendo um RAID via software > > [...] > > > -- > > Abra?os, > > Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate > T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o > IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist > Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI > TRF 3 Regi?o > (11) 3012-1581 > -- > Follow me on Twitter! > twitter.com/mborba > -- > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From santos at radiante.com.br Wed Jan 13 16:52:01 2010 From: santos at radiante.com.br (J. Santos) Date: Wed, 13 Jan 2010 16:52:01 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [OFF] Storage In-Reply-To: <40EC1ED0B54A4144A9A2463A2B057D93@INETWEB.local> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com><4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> <40EC1ED0B54A4144A9A2463A2B057D93@INETWEB.local> Message-ID: <4B4E1651.2050808@radiante.com.br> Ol?, O problema que vejo com o raid via HW ? que seu plano de conting?ncia precisa prever um HW de backup, no via SW ? s? botar em outro host e boa. ? l?gico que fazer raid via SW em m?quina windows ? pedir para se enforcar, n?o vamos come?ar essa discuss?o :) Abra?os, J. Santos Em 13-01-2010 16:45, Cleber - Listas escreveu: > Marlon, > > Experi?ncia propria. Temos um Win2003 SBS com RAID1 via SW. Depois de 1 ano > funcionando perfeitamente, come?ou a apresentar total lentid?o. Trocamos os > discos refazendo os rebuilds e mesmo assim continua a lentid?o. Em alguns > casos onde vamos ter muita escrita em disco, a maquina para de responder, > quando o acesso via console. > > Em tempo, temos outra maquina com a mesma configura??o, mesmos HDs, porem, > com RAID1 via HW. Mesmo depois de 1 ano, nenhum problema de lentid?o. > > Abra?os > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de MARLON BORBA > Enviada em: quarta-feira, 13 de janeiro de 2010 16:34 > Para: On-line Comfort and Help Mail Aid and Succor > Assunto: Re: [MASOCH-L] [OFF] Storage > > Aplicando a t?cnica JAQUE: > > J? que estamos falando em redund?ncia de disco e RAID via software, pergunto > aos mestres da lista: > > RAID via software n?o depende de "daemons" rodando num sistema operacional? > Nessas circunst?ncias, n?o existem limita??es de efici?ncia, quando > comparadas ao "hardware" dedicado como uma controladora RAID ou um sistema > de NAS? Al?m disso, a depend?ncia do sistema operacional n?o pode levar a > situa??es indesej?veis como travamentos do S.O.? > > > > >>>Em 13/1/2010 ?s 16:29, Itamar Reis Peixoto > gravou: > >> 2010/1/13 MARLON BORBA : >>> Itamar, >>> >>> Acho que a pretens?o do Rafael ? obter redund?ncia de disco... >>> >> >> entao ele pode utilizar 2 discos de 1TB rodando o >> http://openfiler.com/community dentro do http://www.openplug.org >> fazendo um RAID via software > > [...] > > From jarruda-gter at jarruda.com Wed Jan 13 17:05:13 2010 From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda) Date: Wed, 13 Jan 2010 14:05:13 -0500 Subject: [MASOCH-L] RES: [OFF] Storage In-Reply-To: <4B4E1651.2050808@radiante.com.br> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com><4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> <40EC1ED0B54A4144A9A2463A2B057D93@INETWEB.local> <4B4E1651.2050808@radiante.com.br> Message-ID: On Jan 13, 2010, at 1:52 PM, J. Santos wrote: > Ol?, > > O problema que vejo com o raid via HW ? que seu plano de conting?ncia > precisa prever um HW de backup, no via SW ? s? botar em outro host e boa. Por motivos similares que tenho o segundo ReadyNAS, por que o pilantra usa um RAID proprietario :-).. So que, estou satisfeito com o dito..ele roda um tipo de debian...Ate tenho mysql em um deles, so que e' uso 'caseiro', portanto nao sei se para uso comercial, a linha 'para cima' nao e' mais adequada. > > ? l?gico que fazer raid via SW em m?quina windows ? pedir para se enforcar, n?o vamos come?ar essa discuss?o :) > > Abra?os, > J. Santos > > Em 13-01-2010 16:45, Cleber - Listas escreveu: >> Marlon, >> Experi?ncia propria. Temos um Win2003 SBS com RAID1 via SW. Depois de 1 ano >> funcionando perfeitamente, come?ou a apresentar total lentid?o. Trocamos os >> discos refazendo os rebuilds e mesmo assim continua a lentid?o. Em alguns >> casos onde vamos ter muita escrita em disco, a maquina para de responder, >> quando o acesso via console. >> Em tempo, temos outra maquina com a mesma configura??o, mesmos HDs, porem, >> com RAID1 via HW. Mesmo depois de 1 ano, nenhum problema de lentid?o. >> Abra?os -----Mensagem original----- >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de MARLON BORBA >> Enviada em: quarta-feira, 13 de janeiro de 2010 16:34 >> Para: On-line Comfort and Help Mail Aid and Succor >> Assunto: Re: [MASOCH-L] [OFF] Storage >> Aplicando a t?cnica JAQUE: >> J? que estamos falando em redund?ncia de disco e RAID via software, pergunto >> aos mestres da lista: >> RAID via software n?o depende de "daemons" rodando num sistema operacional? >> Nessas circunst?ncias, n?o existem limita??es de efici?ncia, quando >> comparadas ao "hardware" dedicado como uma controladora RAID ou um sistema >> de NAS? Al?m disso, a depend?ncia do sistema operacional n?o pode levar a >> situa??es indesej?veis como travamentos do S.O.? >> >>>Em 13/1/2010 ?s 16:29, Itamar Reis Peixoto >> gravou: >>> 2010/1/13 MARLON BORBA : >>>> Itamar, >>>> >>>> Acho que a pretens?o do Rafael ? obter redund?ncia de disco... >>>> >>> >>> entao ele pode utilizar 2 discos de 1TB rodando o http://openfiler.com/community dentro do http://www.openplug.org fazendo um RAID via software >> [...] > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From danton at inexo.com.br Wed Jan 13 17:07:54 2010 From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Wed, 13 Jan 2010 17:07:54 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] Qmail + AD In-Reply-To: <4B4E0512.4050005@bhz.jamef.com.br> References: <4B4E0512.4050005@bhz.jamef.com.br> Message-ID: On Wed, 13 Jan 2010, Rejaine Monteiro wrote: > Sobre o Qmail + AD, encontrei um tutorial que, al?m do primeiro passo > acima, instala o OpenLDAP para usar com o Qmail > > Mas, se j? tenho o AD, para que preciso que instalar mais um servi?o de > diret?rio? Fiquei confusa.... se voc? quer usar o AD em vez do OpenLDAP, pode! ? s? adaptar o guia do OpenLDAP para o AD. Provavelmente voc? ter? que estender o schema do AD para representar objetos do tipo PosixAccount (talvez seja isso o Microsoft services for Unix). Afinal de contas o AD tem uma interface LDAP. > Ele usa alguns outros campos al?m dos que existem na aba Unix > Attributes, por exemplo: qmailUID, qmailGID, mail, mailquota, > mailAlternateAddress, etc... e estes n?o est?o dispon?veis no AD. J? > li algo a respeito de 'extender' o esquema do AD, mas n?o sei exatamente > como isso funciona.. d? um jeito de mapear qmailUID em UID, etc. (n?o lembro como se faz, mas sei que ? poss?vel). From danton at inexo.com.br Wed Jan 13 17:09:17 2010 From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Wed, 13 Jan 2010 17:09:17 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] Qmail + AD In-Reply-To: <4733C3840A2F46D5B9B4DB2044AB028A@takenet.com.br> References: <4B4E0778.2030002@bhz.jamef.com.br> <4733C3840A2F46D5B9B4DB2044AB028A@takenet.com.br> Message-ID: On Wed, 13 Jan 2010, Renato Frederick wrote: > voc? vai instalar o openLDAP porque precisa de bibliotecas e outros recursos > para que o qmail e o linux converse com o AD. note que ? s? o lado cliente. voc? n?o vai precisar do lado servidor do OpenLDAP. From rafabsd at gmail.com Wed Jan 13 17:41:16 2010 From: rafabsd at gmail.com (Rafael Rodrigues de Oliveira) Date: Wed, 13 Jan 2010 17:41:16 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [OFF] Storage In-Reply-To: References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> <40EC1ED0B54A4144A9A2463A2B057D93@INETWEB.local> <4B4E1651.2050808@radiante.com.br> Message-ID: <6be1f17a1001131141u47595fabpe58e2fa1e1870ee9@mail.gmail.com> Obrigado pelas mensagens de todos, ia colocar uma maquina com samba ou o FreeNAS e tal mas acho melhor mesmo pra espa?o fisico aqui um Storage pequeno, que ser? somente para armazenar os backups, e pelo que andei vendo o pre?o uma maquina que fa?a raid via hardware sai mais o menos a mesma coisa que um storage desses pequenos ? s? pra guardar os backups nao vai ter acesso direto e tal. 2010/1/13 Julio Arruda > > On Jan 13, 2010, at 1:52 PM, J. Santos wrote: > > > Ol?, > > > > O problema que vejo com o raid via HW ? que seu plano de conting?ncia > > precisa prever um HW de backup, no via SW ? s? botar em outro host e boa. > > Por motivos similares que tenho o segundo ReadyNAS, por que o pilantra usa > um RAID proprietario :-).. > So que, estou satisfeito com o dito..ele roda um tipo de debian...Ate tenho > mysql em um deles, so que e' uso 'caseiro', portanto nao sei se para uso > comercial, a linha 'para cima' nao e' mais adequada. > > > > > > ? l?gico que fazer raid via SW em m?quina windows ? pedir para se > enforcar, n?o vamos come?ar essa discuss?o :) > > > > Abra?os, > > J. Santos > > > > Em 13-01-2010 16:45, Cleber - Listas escreveu: > >> Marlon, > >> Experi?ncia propria. Temos um Win2003 SBS com RAID1 via SW. Depois de 1 > ano > >> funcionando perfeitamente, come?ou a apresentar total lentid?o. Trocamos > os > >> discos refazendo os rebuilds e mesmo assim continua a lentid?o. Em > alguns > >> casos onde vamos ter muita escrita em disco, a maquina para de > responder, > >> quando o acesso via console. > >> Em tempo, temos outra maquina com a mesma configura??o, mesmos HDs, > porem, > >> com RAID1 via HW. Mesmo depois de 1 ano, nenhum problema de lentid?o. > >> Abra?os -----Mensagem original----- > >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de MARLON BORBA > >> Enviada em: quarta-feira, 13 de janeiro de 2010 16:34 > >> Para: On-line Comfort and Help Mail Aid and Succor > >> Assunto: Re: [MASOCH-L] [OFF] Storage > >> Aplicando a t?cnica JAQUE: > >> J? que estamos falando em redund?ncia de disco e RAID via software, > pergunto > >> aos mestres da lista: > >> RAID via software n?o depende de "daemons" rodando num sistema > operacional? > >> Nessas circunst?ncias, n?o existem limita??es de efici?ncia, quando > >> comparadas ao "hardware" dedicado como uma controladora RAID ou um > sistema > >> de NAS? Al?m disso, a depend?ncia do sistema operacional n?o pode levar > a > >> situa??es indesej?veis como travamentos do S.O.? > >> >>>Em 13/1/2010 ?s 16:29, Itamar Reis Peixoto > >> gravou: > >>> 2010/1/13 MARLON BORBA : > >>>> Itamar, > >>>> > >>>> Acho que a pretens?o do Rafael ? obter redund?ncia de disco... > >>>> > >>> > >>> entao ele pode utilizar 2 discos de 1TB rodando o > http://openfiler.com/community dentro do http://www.openplug.org fazendo > um RAID via software > >> [...] > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. http://lmgtfy.com/ From itamar at ispbrasil.com.br Wed Jan 13 17:43:01 2010 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Wed, 13 Jan 2010 17:43:01 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [OFF] Storage In-Reply-To: <6be1f17a1001131141u47595fabpe58e2fa1e1870ee9@mail.gmail.com> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> <40EC1ED0B54A4144A9A2463A2B057D93@INETWEB.local> <4B4E1651.2050808@radiante.com.br> <6be1f17a1001131141u47595fabpe58e2fa1e1870ee9@mail.gmail.com> Message-ID: 2010/1/13 Rafael Rodrigues de Oliveira : > Obrigado pelas mensagens de todos, ia colocar uma maquina com samba ou o > FreeNAS e tal mas acho melhor mesmo pra espa?o fisico aqui um Storage > pequeno, que ser? somente para armazenar os backups, e pelo que andei vendo > o pre?o uma maquina que fa?a raid via hardware sai mais o menos a mesma > coisa que um storage desses pequenos ? s? pra guardar os backups nao vai ter > acesso direto e tal. da uma olhada na minha recomendacao, o openplug.org ? bem pequeno e consome apenas 8 watts e roda linux. -- ------------ Itamar Reis Peixoto e-mail/msn/google talk/sip: itamar at ispbrasil.com.br skype: itamarjp icq: 81053601 +55 11 4063 5033 +55 34 3221 8599 From rafabsd at gmail.com Wed Jan 13 17:46:58 2010 From: rafabsd at gmail.com (Rafael Rodrigues de Oliveira) Date: Wed, 13 Jan 2010 17:46:58 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [OFF] Storage In-Reply-To: References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> <40EC1ED0B54A4144A9A2463A2B057D93@INETWEB.local> <4B4E1651.2050808@radiante.com.br> <6be1f17a1001131141u47595fabpe58e2fa1e1870ee9@mail.gmail.com> Message-ID: <6be1f17a1001131146i1ab3b066o87543af9c5c308a4@mail.gmail.com> Dei uma olhada nao precisa ser t?o pequeno asism tamb?m (risos) queria colocar no minimo 2 hds em Raid e software de backup n?o sei se ele vai me atender. 2010/1/13 Itamar Reis Peixoto > 2010/1/13 Rafael Rodrigues de Oliveira : > > Obrigado pelas mensagens de todos, ia colocar uma maquina com samba ou o > > FreeNAS e tal mas acho melhor mesmo pra espa?o fisico aqui um Storage > > pequeno, que ser? somente para armazenar os backups, e pelo que andei > vendo > > o pre?o uma maquina que fa?a raid via hardware sai mais o menos a mesma > > coisa que um storage desses pequenos ? s? pra guardar os backups nao vai > ter > > acesso direto e tal. > > da uma olhada na minha recomendacao, o openplug.org ? bem pequeno e > consome apenas 8 watts > > e roda linux. > > > > > > > -- > ------------ > > Itamar Reis Peixoto > > e-mail/msn/google talk/sip: itamar at ispbrasil.com.br > skype: itamarjp > icq: 81053601 > +55 11 4063 5033 > +55 34 3221 8599 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. http://lmgtfy.com/ From itamar at ispbrasil.com.br Wed Jan 13 17:48:22 2010 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Wed, 13 Jan 2010 17:48:22 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [OFF] Storage In-Reply-To: <6be1f17a1001131146i1ab3b066o87543af9c5c308a4@mail.gmail.com> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> <40EC1ED0B54A4144A9A2463A2B057D93@INETWEB.local> <4B4E1651.2050808@radiante.com.br> <6be1f17a1001131141u47595fabpe58e2fa1e1870ee9@mail.gmail.com> <6be1f17a1001131146i1ab3b066o87543af9c5c308a4@mail.gmail.com> Message-ID: 2010/1/13 Rafael Rodrigues de Oliveira : > Dei uma olhada nao precisa ser t?o pequeno asism tamb?m (risos) queria > colocar no minimo 2 hds em Raid ?e software de backup n?o sei se ele vai me > atender. > claro que d?, voce compra 2 hd's de 1 TB por exemplo, depois compra uma gavetinha de hd USB e coloca eles dentro, ai ? s? plugar e partir pro abraco. -- ------------ Itamar Reis Peixoto e-mail/msn/google talk/sip: itamar at ispbrasil.com.br skype: itamarjp icq: 81053601 +55 11 4063 5033 +55 34 3221 8599 From rafabsd at gmail.com Wed Jan 13 19:13:49 2010 From: rafabsd at gmail.com (Rafael Rodrigues de Oliveira) Date: Wed, 13 Jan 2010 19:13:49 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [OFF] Storage In-Reply-To: References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> <40EC1ED0B54A4144A9A2463A2B057D93@INETWEB.local> <4B4E1651.2050808@radiante.com.br> <6be1f17a1001131141u47595fabpe58e2fa1e1870ee9@mail.gmail.com> <6be1f17a1001131146i1ab3b066o87543af9c5c308a4@mail.gmail.com> Message-ID: <6be1f17a1001131313j36a1981ct3e9a6917d15249ed@mail.gmail.com> ent?o na verdade eu queria fazer raid por hardware n?o confio muito em raid por software tive algumas esperiencias desastrosas por isso que quero colocar um NAS dedicado pra isso. se algu?m tiver mais alguma opini?o estamos ae e obrigado pela partipa??o de todos desta thread, procuro storage de baixo custo, o amigo citou Dell. liguei pra eles o mais barato custa R$15000,00 esse netgear ReadyNAS ? uma daas op??es junto com linksys, intel, western digital se alguem tem algum equipamento desse tipo e puder dar opini?o eu agradeceria Obrigado []'s a todos 2010/1/13 Itamar Reis Peixoto > 2010/1/13 Rafael Rodrigues de Oliveira : > > Dei uma olhada nao precisa ser t?o pequeno asism tamb?m (risos) queria > > colocar no minimo 2 hds em Raid e software de backup n?o sei se ele vai > me > > atender. > > > > claro que d?, voce compra 2 hd's de 1 TB por exemplo, depois compra > uma gavetinha de hd USB e coloca eles dentro, ai ? s? plugar e partir > pro abraco. > > > > > -- > ------------ > > Itamar Reis Peixoto > > e-mail/msn/google talk/sip: itamar at ispbrasil.com.br > skype: itamarjp > icq: 81053601 > +55 11 4063 5033 > +55 34 3221 8599 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. http://lmgtfy.com/ From fernando at bluesolutions.com.br Wed Jan 13 19:20:00 2010 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Wed, 13 Jan 2010 19:20:00 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [OFF] Storage In-Reply-To: <6be1f17a1001131141u47595fabpe58e2fa1e1870ee9@mail.gmail.com> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> <40EC1ED0B54A4144A9A2463A2B057D93@INETWEB.local> <4B4E1651.2050808@radiante.com.br> <6be1f17a1001131141u47595fabpe58e2fa1e1870ee9@mail.gmail.com> Message-ID: <4B4E3900.1050807@bluesolutions.com.br> Rafael, Cuidado com esses NAS muito baratos, eles podem n?o ter performance ou ter limita??es n?o especificadas. Tive problemas com um da ViPower, ele n?o sustentava mais do que 800kbytes/s e n?o gravava arquivos maiores que 2Gb (formatava FAT a parti??o). O hardware era um Linux embarcado num processador fraco, por isso da baixa performance. Na pr?tica, o backup demorava quase 20 horas pra ser conclu?do e o restore era dif?cil por causa da limita??o do tamanho de arquivos. Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3321-9068 / 11-4062-9218 fernando at bluesolutions.com.br Em 13-01-2010 17:41, Rafael Rodrigues de Oliveira escreveu: > Obrigado pelas mensagens de todos, ia colocar uma maquina com samba ou o > FreeNAS e tal mas acho melhor mesmo pra espa?o fisico aqui um Storage > pequeno, que ser? somente para armazenar os backups, e pelo que andei vendo > o pre?o uma maquina que fa?a raid via hardware sai mais o menos a mesma > coisa que um storage desses pequenos ? s? pra guardar os backups nao vai ter > acesso direto e tal. > > 2010/1/13 Julio Arruda > > >> On Jan 13, 2010, at 1:52 PM, J. Santos wrote: >> >> >>> Ol?, >>> >>> O problema que vejo com o raid via HW ? que seu plano de conting?ncia >>> precisa prever um HW de backup, no via SW ? s? botar em outro host e boa. >>> >> Por motivos similares que tenho o segundo ReadyNAS, por que o pilantra usa >> um RAID proprietario :-).. >> So que, estou satisfeito com o dito..ele roda um tipo de debian...Ate tenho >> mysql em um deles, so que e' uso 'caseiro', portanto nao sei se para uso >> comercial, a linha 'para cima' nao e' mais adequada. >> >> >> >>> ? l?gico que fazer raid via SW em m?quina windows ? pedir para se >>> >> enforcar, n?o vamos come?ar essa discuss?o :) >> >>> Abra?os, >>> J. Santos >>> >>> Em 13-01-2010 16:45, Cleber - Listas escreveu: >>> >>>> Marlon, >>>> Experi?ncia propria. Temos um Win2003 SBS com RAID1 via SW. Depois de 1 >>>> >> ano >> >>>> funcionando perfeitamente, come?ou a apresentar total lentid?o. Trocamos >>>> >> os >> >>>> discos refazendo os rebuilds e mesmo assim continua a lentid?o. Em >>>> >> alguns >> >>>> casos onde vamos ter muita escrita em disco, a maquina para de >>>> >> responder, >> >>>> quando o acesso via console. >>>> Em tempo, temos outra maquina com a mesma configura??o, mesmos HDs, >>>> >> porem, >> >>>> com RAID1 via HW. Mesmo depois de 1 ano, nenhum problema de lentid?o. >>>> Abra?os -----Mensagem original----- >>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de MARLON BORBA >>>> Enviada em: quarta-feira, 13 de janeiro de 2010 16:34 >>>> Para: On-line Comfort and Help Mail Aid and Succor >>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] [OFF] Storage >>>> Aplicando a t?cnica JAQUE: >>>> J? que estamos falando em redund?ncia de disco e RAID via software, >>>> >> pergunto >> >>>> aos mestres da lista: >>>> RAID via software n?o depende de "daemons" rodando num sistema >>>> >> operacional? >> >>>> Nessas circunst?ncias, n?o existem limita??es de efici?ncia, quando >>>> comparadas ao "hardware" dedicado como uma controladora RAID ou um >>>> >> sistema >> >>>> de NAS? Al?m disso, a depend?ncia do sistema operacional n?o pode levar >>>> >> a >> >>>> situa??es indesej?veis como travamentos do S.O.? >>>> >>>>>>> Em 13/1/2010 ?s 16:29, Itamar Reis Peixoto >>>>>>> >>>> gravou: >>>> >>>>> 2010/1/13 MARLON BORBA : >>>>> >>>>>> Itamar, >>>>>> >>>>>> Acho que a pretens?o do Rafael ? obter redund?ncia de disco... >>>>>> >>>>>> >>>>> entao ele pode utilizar 2 discos de 1TB rodando o >>>>> >> http://openfiler.com/community dentro do http://www.openplug.org fazendo >> um RAID via software >> >>>> [...] >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > > > > From rafabsd at gmail.com Wed Jan 13 19:21:57 2010 From: rafabsd at gmail.com (Rafael Rodrigues de Oliveira) Date: Wed, 13 Jan 2010 19:21:57 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <01a101ca947f$1b84dcd0$528e9670$@com.br> References: <4B465087020000460002C425@svntrf311.trf3.jus.br> <7CC6C3B4-EC9A-44A5-828A-3B5702BFC1E6@jarruda.com> <52e8c9851001071608w780b8bcub85ac232339c1f74@mail.gmail.com> <024501ca9015$4bfe7240$e3fb56c0$@com.br> <52e8c9851001080219x6f0b063esc44c95258468f352@mail.gmail.com> <02de01ca907f$089af5e0$19d0e1a0$@com.br> <01a101ca947f$1b84dcd0$528e9670$@com.br> Message-ID: <6be1f17a1001131321y2b263106h1ba9cf940f326fb7@mail.gmail.com> Cara uma vez tive um problema em um router dual band da d-link baixei o MTU para 1400 e funcionou blz tinha os mesmo problemas que vc esta relatando, posso estar falando besteira mas n?o custa tentar. 2010/1/13 Eduardo Schoedler > Pessoal. > > Novidades para voc?s: o problema ? SIM no pfsense. > Mantive exatamente a mesma estrutura de rede, trocando s? o gateway. > Peguei um routerzinho (access point) da AP Router e coloquei ele fazendo > NAT > no lugar do pfSense. > > O problema agora ? descobrir o que est? acontecendo no pfSense. > J? desativei o Polling, n?o resolveu. > O traffic shaper est? desativado, apesar de conter regras. > IPv6 tunneling est? desativado tamb?m. > N?o estou usando Load Balancing. > > Vou tentar trocar uma placa de rede, mas duvido que seja esse o problema > pois qualquer outro cliente funciona. > > Talvez alguma op??o de otimiza??o do firewall ? > Estou com "normal" marcado nessa op??o. > > Desativar o scrub ? > > Alterar a quantidade de states ? > O m?ximo de states est? em 50000, sendo que possuo 526 em produ??o, vejam: > > LIMITS: > states hard limit 50000 > src-nodes hard limit 10000 > frags hard limit 5000 > > State Table Total Rate > current entries 526 > searches 75227603 242.5/s > inserts 907116 2.9/s > removals 906590 2.9/s > > > > Eu n?o queria remover o pfSense de gateway, mas ele n?o est? legal. > > Alguma outra sugest?o ? > > -- > Eduardo Schoedler > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. http://lmgtfy.com/ From rafabsd at gmail.com Wed Jan 13 19:24:41 2010 From: rafabsd at gmail.com (Rafael Rodrigues de Oliveira) Date: Wed, 13 Jan 2010 19:24:41 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [OFF] Storage In-Reply-To: <4B4E3900.1050807@bluesolutions.com.br> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> <40EC1ED0B54A4144A9A2463A2B057D93@INETWEB.local> <4B4E1651.2050808@radiante.com.br> <6be1f17a1001131141u47595fabpe58e2fa1e1870ee9@mail.gmail.com> <4B4E3900.1050807@bluesolutions.com.br> Message-ID: <6be1f17a1001131324k7c1bef5fh7b73fb5b387ffa3d@mail.gmail.com> HUmm muito bom saber disso, acham melhor colocar uma maquina dedicada ao inves do NAS? Os processadores que eu vi era meio fracos mesmo, mas isso em todos eles, o backup tem em m?dia 100gb vou fazer incremental e completo. 2010/1/13 Fernando Ulisses dos Santos > Rafael, > > Cuidado com esses NAS muito baratos, eles podem n?o ter performance ou ter > limita??es n?o especificadas. > > Tive problemas com um da ViPower, ele n?o sustentava mais do que > 800kbytes/s e n?o gravava arquivos maiores que 2Gb (formatava FAT a > parti??o). O hardware era um Linux embarcado num processador fraco, por isso > da baixa performance. > > Na pr?tica, o backup demorava quase 20 horas pra ser conclu?do e o restore > era dif?cil por causa da limita??o do tamanho de arquivos. > > Fernando Ulisses dos Santos > Blue Solutions - Solu??es em TI > 19-3321-9068 / 11-4062-9218 > fernando at bluesolutions.com.br > > > > Em 13-01-2010 17:41, Rafael Rodrigues de Oliveira escreveu: > > Obrigado pelas mensagens de todos, ia colocar uma maquina com samba ou o >> FreeNAS e tal mas acho melhor mesmo pra espa?o fisico aqui um Storage >> pequeno, que ser? somente para armazenar os backups, e pelo que andei >> vendo >> o pre?o uma maquina que fa?a raid via hardware sai mais o menos a mesma >> coisa que um storage desses pequenos ? s? pra guardar os backups nao vai >> ter >> acesso direto e tal. >> >> 2010/1/13 Julio Arruda >> >> >> >>> On Jan 13, 2010, at 1:52 PM, J. Santos wrote: >>> >>> >>> >>>> Ol?, >>>> >>>> O problema que vejo com o raid via HW ? que seu plano de conting?ncia >>>> precisa prever um HW de backup, no via SW ? s? botar em outro host e >>>> boa. >>>> >>>> >>> Por motivos similares que tenho o segundo ReadyNAS, por que o pilantra >>> usa >>> um RAID proprietario :-).. >>> So que, estou satisfeito com o dito..ele roda um tipo de debian...Ate >>> tenho >>> mysql em um deles, so que e' uso 'caseiro', portanto nao sei se para uso >>> comercial, a linha 'para cima' nao e' mais adequada. >>> >>> >>> >>> >>>> ? l?gico que fazer raid via SW em m?quina windows ? pedir para se >>>> >>>> >>> enforcar, n?o vamos come?ar essa discuss?o :) >>> >>> >>>> Abra?os, >>>> J. Santos >>>> >>>> Em 13-01-2010 16:45, Cleber - Listas escreveu: >>>> >>>> >>>>> Marlon, >>>>> Experi?ncia propria. Temos um Win2003 SBS com RAID1 via SW. Depois de 1 >>>>> >>>>> >>>> ano >>> >>> >>>> funcionando perfeitamente, come?ou a apresentar total lentid?o. Trocamos >>>>> >>>>> >>>> os >>> >>> >>>> discos refazendo os rebuilds e mesmo assim continua a lentid?o. Em >>>>> >>>>> >>>> alguns >>> >>> >>>> casos onde vamos ter muita escrita em disco, a maquina para de >>>>> >>>>> >>>> responder, >>> >>> >>>> quando o acesso via console. >>>>> Em tempo, temos outra maquina com a mesma configura??o, mesmos HDs, >>>>> >>>>> >>>> porem, >>> >>> >>>> com RAID1 via HW. Mesmo depois de 1 ano, nenhum problema de lentid?o. >>>>> Abra?os -----Mensagem original----- >>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de MARLON BORBA >>>>> Enviada em: quarta-feira, 13 de janeiro de 2010 16:34 >>>>> Para: On-line Comfort and Help Mail Aid and Succor >>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] [OFF] Storage >>>>> Aplicando a t?cnica JAQUE: >>>>> J? que estamos falando em redund?ncia de disco e RAID via software, >>>>> >>>>> >>>> pergunto >>> >>> >>>> aos mestres da lista: >>>>> RAID via software n?o depende de "daemons" rodando num sistema >>>>> >>>>> >>>> operacional? >>> >>> >>>> Nessas circunst?ncias, n?o existem limita??es de efici?ncia, quando >>>>> comparadas ao "hardware" dedicado como uma controladora RAID ou um >>>>> >>>>> >>>> sistema >>> >>> >>>> de NAS? Al?m disso, a depend?ncia do sistema operacional n?o pode levar >>>>> >>>>> >>>> a >>> >>> >>>> situa??es indesej?veis como travamentos do S.O.? >>>>> >>>>> >>>>>> Em 13/1/2010 ?s 16:29, Itamar Reis Peixoto >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> gravou: >>>>> >>>>> >>>>>> 2010/1/13 MARLON BORBA : >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Itamar, >>>>>>> >>>>>>> Acho que a pretens?o do Rafael ? obter redund?ncia de disco... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> entao ele pode utilizar 2 discos de 1TB rodando o >>>>>> >>>>>> >>>>> http://openfiler.com/community dentro do http://www.openplug.orgfazendo >>> um RAID via software >>> >>> >>>> [...] >>>>> >>>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >>> >> >> >> >> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. http://lmgtfy.com/ From fabriciofx at gmail.com Wed Jan 13 19:24:55 2010 From: fabriciofx at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Cabral?=) Date: Wed, 13 Jan 2010 18:24:55 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: [OFF] Storage In-Reply-To: <4B4E3900.1050807@bluesolutions.com.br> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> <40EC1ED0B54A4144A9A2463A2B057D93@INETWEB.local> <4B4E1651.2050808@radiante.com.br> <6be1f17a1001131141u47595fabpe58e2fa1e1870ee9@mail.gmail.com> <4B4E3900.1050807@bluesolutions.com.br> Message-ID: <4c2fd84e1001131324n5c19573an1de4c5ff16848b38@mail.gmail.com> Ol? todos, j? ouvi falar MUITO BEM destes aqui: http://www.synology.com/enu/index.php mas n?o se eles fazem RAID por hardware. Mas vale a pena dar uma olhada. Coloca qualquer Linksys e Netgear no chinelo! :) []?s --fx 2010/1/13 Fernando Ulisses dos Santos : > Rafael, > > Cuidado com esses NAS muito baratos, eles podem n?o ter performance ou ter > limita??es n?o especificadas. > > Tive problemas com um da ViPower, ele n?o sustentava mais do que 800kbytes/s > e n?o gravava arquivos maiores que 2Gb (formatava FAT a parti??o). O > hardware era um Linux embarcado num processador fraco, por isso da baixa > performance. > > Na pr?tica, o backup demorava quase 20 horas pra ser conclu?do e o restore > era dif?cil por causa da limita??o do tamanho de arquivos. -- --fx From rafabsd at gmail.com Wed Jan 13 19:29:58 2010 From: rafabsd at gmail.com (Rafael Rodrigues de Oliveira) Date: Wed, 13 Jan 2010 19:29:58 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [OFF] Storage In-Reply-To: <4c2fd84e1001131324n5c19573an1de4c5ff16848b38@mail.gmail.com> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> <40EC1ED0B54A4144A9A2463A2B057D93@INETWEB.local> <4B4E1651.2050808@radiante.com.br> <6be1f17a1001131141u47595fabpe58e2fa1e1870ee9@mail.gmail.com> <4B4E3900.1050807@bluesolutions.com.br> <4c2fd84e1001131324n5c19573an1de4c5ff16848b38@mail.gmail.com> Message-ID: <6be1f17a1001131329q50df47d2s68698ce808da2b2c@mail.gmail.com> Nossa dei uma olhada muito bom, trabalha com ext3 que tem journaling mas ta em falta no site do fornecedor do Brasil amanh? ligo pros caras pra ver, algu?m sabe da performance dos Storage Western Digital? 2010/1/13 Fabr?cio Cabral > Ol? todos, > > j? ouvi falar MUITO BEM destes aqui: > > http://www.synology.com/enu/index.php > > mas n?o se eles fazem RAID por hardware. Mas vale a pena > dar uma olhada. Coloca qualquer Linksys e Netgear no chinelo! :) > > []?s > > --fx > > 2010/1/13 Fernando Ulisses dos Santos : > > Rafael, > > > > Cuidado com esses NAS muito baratos, eles podem n?o ter performance ou > ter > > limita??es n?o especificadas. > > > > Tive problemas com um da ViPower, ele n?o sustentava mais do que > 800kbytes/s > > e n?o gravava arquivos maiores que 2Gb (formatava FAT a parti??o). O > > hardware era um Linux embarcado num processador fraco, por isso da baixa > > performance. > > > > Na pr?tica, o backup demorava quase 20 horas pra ser conclu?do e o > restore > > era dif?cil por causa da limita??o do tamanho de arquivos. > > -- > --fx > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. http://lmgtfy.com/ From eschoedler at viavale.com.br Wed Jan 13 20:25:54 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Wed, 13 Jan 2010 20:25:54 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <6be1f17a1001131321y2b263106h1ba9cf940f326fb7@mail.gmail.com> References: <4B465087020000460002C425@svntrf311.trf3.jus.br> <7CC6C3B4-EC9A-44A5-828A-3B5702BFC1E6@jarruda.com> <52e8c9851001071608w780b8bcub85ac232339c1f74@mail.gmail.com> <024501ca9015$4bfe7240$e3fb56c0$@com.br> <52e8c9851001080219x6f0b063esc44c95258468f352@mail.gmail.com> <02de01ca907f$089af5e0$19d0e1a0$@com.br> <01a101ca947f$1b84dcd0$528e9670$@com.br> <6be1f17a1001131321y2b263106h1ba9cf940f326fb7@mail.gmail.com> Message-ID: <01cb01ca949f$5efd9b30$1cf8d190$@com.br> Rafael Rodrigues de Oliveira escreveu: > Cara uma vez tive um problema em um router dual band da d-link baixei o > MTU para 1400 e funcionou blz tinha os mesmo problemas que vc esta > relatando, posso estar falando besteira mas n?o custa tentar. Os par?metros de MTU e TCP Retransmission eu j? alterei e tamb?m n?o resolveram. T? feio o neg?cio... acho que era isso para o pfSense, ele j? me irritou o suficiente e vai bailar. Sds, -- Eduardo Schoedler From webgeo at gmail.com Wed Jan 13 21:09:12 2010 From: webgeo at gmail.com (Giovane Heleno) Date: Wed, 13 Jan 2010 21:09:12 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [OFF] Storage In-Reply-To: <6be1f17a1001131329q50df47d2s68698ce808da2b2c@mail.gmail.com> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> <40EC1ED0B54A4144A9A2463A2B057D93@INETWEB.local> <4B4E1651.2050808@radiante.com.br> <6be1f17a1001131141u47595fabpe58e2fa1e1870ee9@mail.gmail.com> <4B4E3900.1050807@bluesolutions.com.br> <4c2fd84e1001131324n5c19573an1de4c5ff16848b38@mail.gmail.com> <6be1f17a1001131329q50df47d2s68698ce808da2b2c@mail.gmail.com> Message-ID: J? viu os equipamentos da Sinco? http://www.sinco.net/equipamentos/servidores_storage.asp Deve valer a pena. Giovane Heleno www.giovane.pro.br 2010/1/13 Rafael Rodrigues de Oliveira > Nossa dei uma olhada muito bom, trabalha com ext3 que tem journaling mas ta > em falta no site do fornecedor do Brasil amanh? ligo pros caras pra ver, > algu?m sabe da performance dos Storage Western Digital? > > 2010/1/13 Fabr?cio Cabral > > > Ol? todos, > > > > j? ouvi falar MUITO BEM destes aqui: > > > > http://www.synology.com/enu/index.php > > > > mas n?o se eles fazem RAID por hardware. Mas vale a pena > > dar uma olhada. Coloca qualquer Linksys e Netgear no chinelo! :) > > > > []?s > > > > --fx > > > > 2010/1/13 Fernando Ulisses dos Santos : > > > Rafael, > > > > > > Cuidado com esses NAS muito baratos, eles podem n?o ter performance ou > > ter > > > limita??es n?o especificadas. > > > > > > Tive problemas com um da ViPower, ele n?o sustentava mais do que > > 800kbytes/s > > > e n?o gravava arquivos maiores que 2Gb (formatava FAT a parti??o). O > > > hardware era um Linux embarcado num processador fraco, por isso da > baixa > > > performance. > > > > > > Na pr?tica, o backup demorava quase 20 horas pra ser conclu?do e o > > restore > > > era dif?cil por causa da limita??o do tamanho de arquivos. > > > > -- > > --fx > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Rafael Rodrigues de Oliveira > Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin > Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 > CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. > http://lmgtfy.com/ > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rafabsd at gmail.com Wed Jan 13 22:47:54 2010 From: rafabsd at gmail.com (Rafael Rodrigues de Oliveira) Date: Wed, 13 Jan 2010 22:47:54 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <01cb01ca949f$5efd9b30$1cf8d190$@com.br> References: <4B465087020000460002C425@svntrf311.trf3.jus.br> <7CC6C3B4-EC9A-44A5-828A-3B5702BFC1E6@jarruda.com> <52e8c9851001071608w780b8bcub85ac232339c1f74@mail.gmail.com> <024501ca9015$4bfe7240$e3fb56c0$@com.br> <52e8c9851001080219x6f0b063esc44c95258468f352@mail.gmail.com> <02de01ca907f$089af5e0$19d0e1a0$@com.br> <01a101ca947f$1b84dcd0$528e9670$@com.br> <6be1f17a1001131321y2b263106h1ba9cf940f326fb7@mail.gmail.com> <01cb01ca949f$5efd9b30$1cf8d190$@com.br> Message-ID: <6be1f17a1001131647y5a54ab41rfc17ca4ea8c3719c@mail.gmail.com> alternativa boa a ele que eu testei foi o endian community 2010/1/13 Eduardo Schoedler > Rafael Rodrigues de Oliveira escreveu: > > Cara uma vez tive um problema em um router dual band da d-link baixei o > > MTU para 1400 e funcionou blz tinha os mesmo problemas que vc esta > > relatando, posso estar falando besteira mas n?o custa tentar. > > Os par?metros de MTU e TCP Retransmission eu j? alterei e tamb?m n?o > resolveram. > T? feio o neg?cio... acho que era isso para o pfSense, ele j? me irritou o > suficiente e vai bailar. > > Sds, > > -- > Eduardo Schoedler > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. http://lmgtfy.com/ From rafabsd at gmail.com Wed Jan 13 22:49:23 2010 From: rafabsd at gmail.com (Rafael Rodrigues de Oliveira) Date: Wed, 13 Jan 2010 22:49:23 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [OFF] Storage In-Reply-To: References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> <40EC1ED0B54A4144A9A2463A2B057D93@INETWEB.local> <4B4E1651.2050808@radiante.com.br> <6be1f17a1001131141u47595fabpe58e2fa1e1870ee9@mail.gmail.com> <4B4E3900.1050807@bluesolutions.com.br> <4c2fd84e1001131324n5c19573an1de4c5ff16848b38@mail.gmail.com> <6be1f17a1001131329q50df47d2s68698ce808da2b2c@mail.gmail.com> Message-ID: <6be1f17a1001131649p71f6f806wa4bf0101cfbf310d@mail.gmail.com> Equipamentos bons Giovane mas "salgadinho" n?o preciso de tudo isso eehehhehehe 2010/1/13 Giovane Heleno > J? viu os equipamentos da Sinco? > > http://www.sinco.net/equipamentos/servidores_storage.asp > Deve valer a pena. > > > Giovane Heleno > www.giovane.pro.br > > > > 2010/1/13 Rafael Rodrigues de Oliveira > > > Nossa dei uma olhada muito bom, trabalha com ext3 que tem journaling mas > ta > > em falta no site do fornecedor do Brasil amanh? ligo pros caras pra ver, > > algu?m sabe da performance dos Storage Western Digital? > > > > 2010/1/13 Fabr?cio Cabral > > > > > Ol? todos, > > > > > > j? ouvi falar MUITO BEM destes aqui: > > > > > > http://www.synology.com/enu/index.php > > > > > > mas n?o se eles fazem RAID por hardware. Mas vale a pena > > > dar uma olhada. Coloca qualquer Linksys e Netgear no chinelo! :) > > > > > > []?s > > > > > > --fx > > > > > > 2010/1/13 Fernando Ulisses dos Santos : > > > > Rafael, > > > > > > > > Cuidado com esses NAS muito baratos, eles podem n?o ter performance > ou > > > ter > > > > limita??es n?o especificadas. > > > > > > > > Tive problemas com um da ViPower, ele n?o sustentava mais do que > > > 800kbytes/s > > > > e n?o gravava arquivos maiores que 2Gb (formatava FAT a parti??o). O > > > > hardware era um Linux embarcado num processador fraco, por isso da > > baixa > > > > performance. > > > > > > > > Na pr?tica, o backup demorava quase 20 horas pra ser conclu?do e o > > > restore > > > > era dif?cil por causa da limita??o do tamanho de arquivos. > > > > > > -- > > > --fx > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > Rafael Rodrigues de Oliveira > > Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin > > Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 > > CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. > > http://lmgtfy.com/ > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. http://lmgtfy.com/ From vinilage at gmail.com Wed Jan 13 22:56:00 2010 From: vinilage at gmail.com (Vinicius Lage) Date: Wed, 13 Jan 2010 22:56:00 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [OFF] Storage In-Reply-To: <6be1f17a1001131649p71f6f806wa4bf0101cfbf310d@mail.gmail.com> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <40EC1ED0B54A4144A9A2463A2B057D93@INETWEB.local> <4B4E1651.2050808@radiante.com.br> <6be1f17a1001131141u47595fabpe58e2fa1e1870ee9@mail.gmail.com> <4B4E3900.1050807@bluesolutions.com.br> <4c2fd84e1001131324n5c19573an1de4c5ff16848b38@mail.gmail.com> <6be1f17a1001131329q50df47d2s68698ce808da2b2c@mail.gmail.com> <6be1f17a1001131649p71f6f806wa4bf0101cfbf310d@mail.gmail.com> Message-ID: Em casa um para 4 discos desses aqui http://www.qnap.com/ Rodo normalmente - Backup de alguns giga (time machine da apple) via iscsi - Cliente torrent rodando 100% do tempo - 3 ou 4 maquinas acessando simultaneamente (samba) - Media server tocando musica ou video (nfs) Tudo isso mais ou menos ao mesmo tempo e nunca tive problema de performance, hoje esta funcionando com 2 discos de 1T em mirror (quase certeza que ? via software nao procurei muito). Quando comprei o preco nos distribuidores estava salgado demais, mandei vir de fora e mesmo sendo via DHL (mais caro, mais imposto de importacao, mais icms, mais etc) acabou saindo muito mais barato do que comprar aqui. -- Vini 2010/1/13 Rafael Rodrigues de Oliveira : > Equipamentos bons Giovane mas "salgadinho" n?o preciso de tudo isso > eehehhehehe > > 2010/1/13 Giovane Heleno > >> J? viu os equipamentos da Sinco? >> >> http://www.sinco.net/equipamentos/servidores_storage.asp >> Deve valer a pena. >> >> >> Giovane Heleno >> www.giovane.pro.br >> >> >> >> 2010/1/13 Rafael Rodrigues de Oliveira >> >> > Nossa dei uma olhada muito bom, trabalha com ext3 que tem journaling mas >> ta >> > em falta no site do fornecedor do Brasil amanh? ligo pros caras pra ver, >> > algu?m sabe da performance dos Storage Western Digital? >> > >> > 2010/1/13 Fabr?cio Cabral >> > >> > > Ol? todos, >> > > >> > > j? ouvi falar MUITO BEM destes aqui: >> > > >> > > http://www.synology.com/enu/index.php >> > > >> > > mas n?o se eles fazem RAID por hardware. Mas vale a pena >> > > dar uma olhada. Coloca qualquer Linksys e Netgear no chinelo! :) >> > > >> > > []?s >> > > >> > > --fx >> > > >> > > 2010/1/13 Fernando Ulisses dos Santos : >> > > > Rafael, >> > > > >> > > > Cuidado com esses NAS muito baratos, eles podem n?o ter performance >> ou >> > > ter >> > > > limita??es n?o especificadas. >> > > > >> > > > Tive problemas com um da ViPower, ele n?o sustentava mais do que >> > > 800kbytes/s >> > > > e n?o gravava arquivos maiores que 2Gb (formatava FAT a parti??o). O >> > > > hardware era um Linux embarcado num processador fraco, por isso da >> > baixa >> > > > performance. >> > > > >> > > > Na pr?tica, o backup demorava quase 20 horas pra ser conclu?do e o >> > > restore >> > > > era dif?cil por causa da limita??o do tamanho de arquivos. >> > > >> > > -- >> > > --fx >> > > __ >> > > masoch-l list >> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > >> > >> > >> > >> > -- >> > Rafael Rodrigues de Oliveira >> > Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin >> > Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 >> > CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. >> > http://lmgtfy.com/ >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > -- > Rafael Rodrigues de Oliveira > Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin > Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 > CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. > http://lmgtfy.com/ > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From paulo.rddck at bsd.com.br Wed Jan 13 22:57:42 2010 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Thu, 14 Jan 2010 00:57:42 +0000 Subject: [MASOCH-L] RES: [OFF] Storage In-Reply-To: <6be1f17a1001131649p71f6f806wa4bf0101cfbf310d@mail.gmail.com> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <40EC1ED0B54A4144A9A2463A2B057D93@INETWEB.local> <4B4E1651.2050808@radiante.com.br> <6be1f17a1001131141u47595fabpe58e2fa1e1870ee9@mail.gmail.com> <4B4E3900.1050807@bluesolutions.com.br> <4c2fd84e1001131324n5c19573an1de4c5ff16848b38@mail.gmail.com> <6be1f17a1001131329q50df47d2s68698ce808da2b2c@mail.gmail.com> <6be1f17a1001131649p71f6f806wa4bf0101cfbf310d@mail.gmail.com> Message-ID: <52e8c9851001131657r2a5b27f7i29d84029165ecea5@mail.gmail.com> Bom considerando o fato de o ambiente no qual ser? utilizado pelo Rafael usar um FreBSD + ZFS ou UFS2 mais gmirror atenderia, visando que tal equipamento poderia ser alocado para mais aplica??es, vejo storage uma vantagem apenas em ambientes criticos onde se ? virtualiza??o e mais um monte de outros servi?os criticos, sem contar que uma storage cuja ambiente discutido necessita de varios requerimentos alem ? claro tem que ser levado em conta a escalabilidade, afinal a tendencia de uma empresa ? hoje crescimento constante, uma maquina amontoado intel com 4 discos de 1 tb trabalhando em stripe+mirror permitiria uma ?tima performace alem de se amanh? precisar aumentar a capacidade haver? processamento de sobra, ou o upgrade ser? consideravelmente mais viavel que a aquisi??o de uma outra storage. Bom esse ? um ponto de vista pr?prio. 2010/1/14 Rafael Rodrigues de Oliveira : > Equipamentos bons Giovane mas "salgadinho" n?o preciso de tudo isso > eehehhehehe > > 2010/1/13 Giovane Heleno > >> J? viu os equipamentos da Sinco? >> >> http://www.sinco.net/equipamentos/servidores_storage.asp >> Deve valer a pena. >> >> >> Giovane Heleno >> www.giovane.pro.br >> >> >> >> 2010/1/13 Rafael Rodrigues de Oliveira >> >> > Nossa dei uma olhada muito bom, trabalha com ext3 que tem journaling mas >> ta >> > em falta no site do fornecedor do Brasil amanh? ligo pros caras pra ver, >> > algu?m sabe da performance dos Storage Western Digital? >> > >> > 2010/1/13 Fabr?cio Cabral >> > >> > > Ol? todos, >> > > >> > > j? ouvi falar MUITO BEM destes aqui: >> > > >> > > http://www.synology.com/enu/index.php >> > > >> > > mas n?o se eles fazem RAID por hardware. Mas vale a pena >> > > dar uma olhada. Coloca qualquer Linksys e Netgear no chinelo! :) >> > > >> > > []?s >> > > >> > > --fx >> > > >> > > 2010/1/13 Fernando Ulisses dos Santos : >> > > > Rafael, >> > > > >> > > > Cuidado com esses NAS muito baratos, eles podem n?o ter performance >> ou >> > > ter >> > > > limita??es n?o especificadas. >> > > > >> > > > Tive problemas com um da ViPower, ele n?o sustentava mais do que >> > > 800kbytes/s >> > > > e n?o gravava arquivos maiores que 2Gb (formatava FAT a parti??o). O >> > > > hardware era um Linux embarcado num processador fraco, por isso da >> > baixa >> > > > performance. >> > > > >> > > > Na pr?tica, o backup demorava quase 20 horas pra ser conclu?do e o >> > > restore >> > > > era dif?cil por causa da limita??o do tamanho de arquivos. >> > > >> > > -- >> > > --fx >> > > __ >> > > masoch-l list >> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > >> > >> > >> > >> > -- >> > Rafael Rodrigues de Oliveira >> > Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin >> > Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 >> > CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. >> > http://lmgtfy.com/ >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > -- > Rafael Rodrigues de Oliveira > Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin > Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 > CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. > http://lmgtfy.com/ > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rafabsd at gmail.com Wed Jan 13 23:03:19 2010 From: rafabsd at gmail.com (Rafael Rodrigues de Oliveira) Date: Wed, 13 Jan 2010 23:03:19 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [OFF] Storage In-Reply-To: <52e8c9851001131657r2a5b27f7i29d84029165ecea5@mail.gmail.com> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4E1651.2050808@radiante.com.br> <6be1f17a1001131141u47595fabpe58e2fa1e1870ee9@mail.gmail.com> <4B4E3900.1050807@bluesolutions.com.br> <4c2fd84e1001131324n5c19573an1de4c5ff16848b38@mail.gmail.com> <6be1f17a1001131329q50df47d2s68698ce808da2b2c@mail.gmail.com> <6be1f17a1001131649p71f6f806wa4bf0101cfbf310d@mail.gmail.com> <52e8c9851001131657r2a5b27f7i29d84029165ecea5@mail.gmail.com> Message-ID: <6be1f17a1001131703j51acc5e4o367ddc84f9514e06@mail.gmail.com> Concordo com vc Paulo, mas como disse acima eu cotei maquina com controladora raid via hardware e sai mais o menos a mesma coisa de um storage pequeno estou justamente estudando isso a viabilidade de uma maquina pra fazer s? isso ou uma storage pequena visto que ? somente para guardar os backups que hj ? feito somente em um hd usb conectado na maquina ou seja se torrar torra tudo (ps: n?o fui eu que montei essa estrutura) estou estudando a melhor forma de resolver esse problema, por isso a opini?o de todos ? de extrema import?ncia, a ideia inicial era usar FreeNAS em uma maquina com raid depois que fui ver a possibilidade de usar um hardware dedicado pra isso (Storage NAS) apesar que a maquina vai se s? rpa isso tamb?m, bom por isso estou pedindo a opini?o de todos. 2010/1/13 Paulo Henrique > Bom considerando o fato de o ambiente no qual ser? utilizado pelo > Rafael usar um FreBSD + ZFS ou UFS2 mais gmirror atenderia, visando > que tal equipamento poderia ser alocado para mais aplica??es, vejo > storage uma vantagem apenas em ambientes criticos onde se ? > virtualiza??o e mais um monte de outros servi?os criticos, sem contar > que uma storage cuja ambiente discutido necessita de varios > requerimentos alem ? claro tem que ser levado em conta a > escalabilidade, afinal a tendencia de uma empresa ? hoje crescimento > constante, uma maquina amontoado intel com 4 discos de 1 tb > trabalhando em stripe+mirror permitiria uma ?tima performace alem de > se amanh? precisar aumentar a capacidade haver? processamento de > sobra, ou o upgrade ser? consideravelmente mais viavel que a aquisi??o > de uma outra storage. > > Bom esse ? um ponto de vista pr?prio. > > 2010/1/14 Rafael Rodrigues de Oliveira : > > Equipamentos bons Giovane mas "salgadinho" n?o preciso de tudo isso > > eehehhehehe > > > > 2010/1/13 Giovane Heleno > > > >> J? viu os equipamentos da Sinco? > >> > >> http://www.sinco.net/equipamentos/servidores_storage.asp > >> Deve valer a pena. > >> > >> > >> Giovane Heleno > >> www.giovane.pro.br > >> > >> > >> > >> 2010/1/13 Rafael Rodrigues de Oliveira > >> > >> > Nossa dei uma olhada muito bom, trabalha com ext3 que tem journaling > mas > >> ta > >> > em falta no site do fornecedor do Brasil amanh? ligo pros caras pra > ver, > >> > algu?m sabe da performance dos Storage Western Digital? > >> > > >> > 2010/1/13 Fabr?cio Cabral > >> > > >> > > Ol? todos, > >> > > > >> > > j? ouvi falar MUITO BEM destes aqui: > >> > > > >> > > http://www.synology.com/enu/index.php > >> > > > >> > > mas n?o se eles fazem RAID por hardware. Mas vale a pena > >> > > dar uma olhada. Coloca qualquer Linksys e Netgear no chinelo! :) > >> > > > >> > > []?s > >> > > > >> > > --fx > >> > > > >> > > 2010/1/13 Fernando Ulisses dos Santos < > fernando at bluesolutions.com.br>: > >> > > > Rafael, > >> > > > > >> > > > Cuidado com esses NAS muito baratos, eles podem n?o ter > performance > >> ou > >> > > ter > >> > > > limita??es n?o especificadas. > >> > > > > >> > > > Tive problemas com um da ViPower, ele n?o sustentava mais do que > >> > > 800kbytes/s > >> > > > e n?o gravava arquivos maiores que 2Gb (formatava FAT a parti??o). > O > >> > > > hardware era um Linux embarcado num processador fraco, por isso da > >> > baixa > >> > > > performance. > >> > > > > >> > > > Na pr?tica, o backup demorava quase 20 horas pra ser conclu?do e o > >> > > restore > >> > > > era dif?cil por causa da limita??o do tamanho de arquivos. > >> > > > >> > > -- > >> > > --fx > >> > > __ > >> > > masoch-l list > >> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > > >> > > >> > > >> > > >> > -- > >> > Rafael Rodrigues de Oliveira > >> > Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin > >> > Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 > >> > CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. > >> > http://lmgtfy.com/ > >> > __ > >> > masoch-l list > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > > > > > > > -- > > Rafael Rodrigues de Oliveira > > Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin > > Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 > > CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. > > http://lmgtfy.com/ > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. http://lmgtfy.com/ From maxthetor at gmail.com Wed Jan 13 23:04:44 2010 From: maxthetor at gmail.com (max _tor) Date: Wed, 13 Jan 2010 23:04:44 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Problemas com clientes windows 7 e firewall pfSense In-Reply-To: <01a101ca947f$1b84dcd0$528e9670$@com.br> References: <4B465087020000460002C425@svntrf311.trf3.jus.br> <7CC6C3B4-EC9A-44A5-828A-3B5702BFC1E6@jarruda.com> <52e8c9851001071608w780b8bcub85ac232339c1f74@mail.gmail.com> <024501ca9015$4bfe7240$e3fb56c0$@com.br> <52e8c9851001080219x6f0b063esc44c95258468f352@mail.gmail.com> <02de01ca907f$089af5e0$19d0e1a0$@com.br> <01a101ca947f$1b84dcd0$528e9670$@com.br> Message-ID: <20a28b1b1001131704r6d1f9221k40384d127c58640@mail.gmail.com> Eduardo, defendendo um pouco o pfsense, nao acho justo voce culpar ele desta forma, otimo momento para escovar bits, quem sabe ate descobrir um bug. Precisamos de muitos pfsense online, para em seguida, vir a dominacao do mundo :) Brincadeiras a parte, voce poderia fazer testes eliminando o hardware, sim eu sei, que o resto da rede esta ok, mas nao custa tentar. Por outro lado, voce poderia rodar o LiveCD do pfsense, no mesmo hardware em uma configuracao padrao, e verificar se acontece o mesmo problema. Abracos 2010/1/13 Eduardo Schoedler > Pessoal. > > Novidades para voc?s: o problema ? SIM no pfsense. > Mantive exatamente a mesma estrutura de rede, trocando s? o gateway. > Peguei um routerzinho (access point) da AP Router e coloquei ele fazendo > NAT > no lugar do pfSense. > > O problema agora ? descobrir o que est? acontecendo no pfSense. > J? desativei o Polling, n?o resolveu. > O traffic shaper est? desativado, apesar de conter regras. > IPv6 tunneling est? desativado tamb?m. > N?o estou usando Load Balancing. > > Vou tentar trocar uma placa de rede, mas duvido que seja esse o problema > pois qualquer outro cliente funciona. > > Talvez alguma op??o de otimiza??o do firewall ? > Estou com "normal" marcado nessa op??o. > > Desativar o scrub ? > > Alterar a quantidade de states ? > O m?ximo de states est? em 50000, sendo que possuo 526 em produ??o, vejam: > > LIMITS: > states hard limit 50000 > src-nodes hard limit 10000 > frags hard limit 5000 > > State Table Total Rate > current entries 526 > searches 75227603 242.5/s > inserts 907116 2.9/s > removals 906590 2.9/s > > > > Eu n?o queria remover o pfSense de gateway, mas ele n?o est? legal. > > Alguma outra sugest?o ? > > -- > Eduardo Schoedler > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From maxthetor at gmail.com Wed Jan 13 23:31:41 2010 From: maxthetor at gmail.com (max _tor) Date: Wed, 13 Jan 2010 23:31:41 -0200 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Storage In-Reply-To: <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> Message-ID: <20a28b1b1001131731p1f27e19fld33b88c4b9c98e4b@mail.gmail.com> Nao exatamente de "daemons", mas de modulos ou in-kernel. Como o codigo roda em kernel-space, em linux e bsd, esta mais proximo ao hardware e tem uma eficiencia muito boa, ao ponto de fazer comparacoes com certas raid-controlers on-board. Em pequenos testes percebi uma queda de performance de menos de 10%, com relacao a raid-controlers on-board versus Raid por Software em Linux. Isso esta diretamente ligado tambem, a drivers oficiais das controladoras, liberados pelos fabricantes muitas vezes so para Windows, que alem da performance tras os parametros de controle: status do raid, rebuild, remove, add. Que ja e um bom motivo para quem quer rodar raid e quer/precisa ter o controle do mesmo, sem ter que reiniciar o servidor/computador. Na minha humilde opniao, se for pra adquirir um black-box que rode linux/bsd, talvez seja melhor montar e acabar conseguindo uma performance/flexibilidade maior/melhor. Se a questao e comodidade, entao e outra historia Se a questao e performance, deve-se escolher o melhor e mais caro dos ja citados pelos colegas. 2010/1/13 MARLON BORBA > Aplicando a t?cnica JAQUE: > > J? que estamos falando em redund?ncia de disco e RAID via software, > pergunto aos mestres da lista: > > RAID via software n?o depende de "daemons" rodando num sistema > operacional? Nessas circunst?ncias, n?o existem limita??es de > efici?ncia, quando comparadas ao "hardware" dedicado como uma > controladora RAID ou um sistema de NAS? Al?m disso, a depend?ncia do > sistema operacional n?o pode levar a situa??es indesej?veis como > travamentos do S.O.? > > > > >>>Em 13/1/2010 ?s 16:29, Itamar Reis Peixoto > gravou: > > > 2010/1/13 MARLON BORBA : > >> Itamar, > >> > >> Acho que a pretens?o do Rafael ? obter redund?ncia de disco... > >> > > > > > > entao ele pode utilizar 2 discos de 1TB rodando o > > http://openfiler.com/community dentro do http://www.openplug.org > > fazendo um RAID via software > > [...] > > > -- > > Abra?os, > > Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate > T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o > IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist > Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI > TRF 3 Regi?o > (11) 3012-1581 > -- > Follow me on Twitter! > twitter.com/mborba > -- > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From paulo.rddck at bsd.com.br Wed Jan 13 23:46:17 2010 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Thu, 14 Jan 2010 01:46:17 +0000 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Storage In-Reply-To: <20a28b1b1001131731p1f27e19fld33b88c4b9c98e4b@mail.gmail.com> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> <20a28b1b1001131731p1f27e19fld33b88c4b9c98e4b@mail.gmail.com> Message-ID: <52e8c9851001131746u269485cfla8f91ffd8a642f26@mail.gmail.com> Ola n?o caio mais nessa historia que ser? s? para isso, prestei servi?os para uma empresa que no come?o o servidor era s? DC para autentica??o passou para DC + File Server , depois mais DC + File server + postgresql + apache + php5 + ftp, e s? n?o passou para servidor de e-mail por que os (responsaveis) n?o tiveram argumentos suficientes para dependurar tudo isso sobre a maquina por que coloquei o total de recursos disponivel no servidor para executar a tarefa, simplificando sou mais adepto de comodity hardware por que raramente estarei em uma empresa cujo investimento de 6000 reais ao ano em TI ? considerado pelo financeiro um investimento, mais sim um gasto, e todos querem que aquela maquina de 2000 reais fa?a milagre hospedando uma porrada de servi?os. 2010/1/14 max _tor : > Nao exatamente de "daemons", mas de modulos ou in-kernel. Como o codigo > roda em kernel-space, em linux e bsd, esta mais proximo ao hardware e tem > uma eficiencia > muito boa, ao ponto de fazer comparacoes com certas raid-controlers > on-board. > Em pequenos testes percebi uma queda de performance de menos de 10%, com > relacao > a raid-controlers on-board versus Raid por Software em Linux. > Isso esta diretamente ligado tambem, a drivers oficiais das controladoras, > liberados pelos fabricantes > muitas vezes so para Windows, que alem da performance tras os parametros de > controle: > > status do raid, rebuild, remove, add. > > Que ja e um bom motivo para quem quer rodar raid e quer/precisa > ter o controle do mesmo, sem ter que reiniciar o servidor/computador. > > Na minha humilde opniao, se for pra adquirir um black-box que rode > linux/bsd, talvez seja melhor > montar e acabar conseguindo uma performance/flexibilidade maior/melhor. > Se a questao e comodidade, entao e outra historia > Se a questao e performance, deve-se escolher o melhor e mais caro dos ja > citados > pelos colegas. > > 2010/1/13 MARLON BORBA > >> Aplicando a t?cnica JAQUE: >> >> J? que estamos falando em redund?ncia de disco e RAID via software, >> pergunto aos mestres da lista: >> >> RAID via software n?o depende de "daemons" rodando num sistema >> operacional? Nessas circunst?ncias, n?o existem limita??es de >> efici?ncia, quando comparadas ao "hardware" dedicado como uma >> controladora RAID ou um sistema de NAS? Al?m disso, a depend?ncia do >> sistema operacional n?o pode levar a situa??es indesej?veis como >> travamentos do S.O.? >> >> >> >> ?>>>Em 13/1/2010 ?s 16:29, Itamar Reis Peixoto >> gravou: >> >> > 2010/1/13 MARLON BORBA : >> >> Itamar, >> >> >> >> Acho que a pretens?o do Rafael ? obter redund?ncia de disco... >> >> >> > >> > >> > entao ele pode utilizar 2 discos de 1TB rodando o >> > http://openfiler.com/community ?dentro do http://www.openplug.org >> > fazendo um RAID via software >> >> [...] >> >> >> -- >> >> Abra?os, >> >> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate >> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o >> IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist >> Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI >> TRF 3 Regi?o >> (11) 3012-1581 >> -- >> Follow me on Twitter! >> twitter.com/mborba >> -- >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From paulorenato at netsolution.eti.br Thu Jan 14 01:36:37 2010 From: paulorenato at netsolution.eti.br (Paulo Renato) Date: Thu, 14 Jan 2010 01:36:37 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Virtualiza=E7=E3o_distribu=EDda_X_alta_?= =?iso-8859-1?q?disponibilidade?= In-Reply-To: <4B439B09.3030707@bluesolutions.com.br> References: <4B438465.8020707@a1.ind.br> <4B439B09.3030707@bluesolutions.com.br> Message-ID: <6b6dc7341001131936y6276dcacv22113530a8ebd8d3@mail.gmail.com> Amigos, A distribui??o de cargas n?o poderia ser feito no vSphere4 usando a feature DRS ? A DRS basicamente aloca recursos de uma m?quina virtual para um outro host no n? do cluster,de acordo com a prioridade informada. Exemplo: Podemos configurar para que caso uma m?quina virtual tenha um processamento relativamente alto em um host, e no n? do cluster temos outro host que utiliza apenas 5% de seus recursos, poderiamos utilizar o DRS para alocar esta VM para este host, fazendo assim a distribui??o de cargas das VM's de um host para outro. Sds, -- Paulo Renato Networks & Security 2010/1/5 Fernando Ulisses dos Santos > Ol? M?rcio, > > Como outros colegas j? indicaram, a virtualiza??o n?o faz a distribui??o de > carga e a alta disponibilidade em virtualiza??o s? come?a com Storage, 3 > servidores e as vers?es Enterprise do Xen e VMWare, com penalidade no > desempenho. > > Se o seu requisito ? s? alta disponibilidade, resolva com ferramentas de > alta disponibilidade, dependendo do servi?o voc? pode ter tamb?m > processamento distribu?do, aumentando a performance. > > Dependendo do servi?o (servidor de arquivos, servidor de e-mail), podemos > sugerir solu??es mais adequadas para alta disponibilidade e alto desempenho. > > Virtualiza??o deve ser usada em outros casos: maior velocidade de > implanta??o de servi?os, uso de recursos ociosos, economia de energia/espa?o > f?sico/refrigera??o, mas a alta disponibilidade de virtualiza??o ? s? para > atender a virtualiza??o, normalmente n?o outros servi?os. > > Fernando Ulisses dos Santos > Blue Solutions - Solu??es em TI > 19-3321-9068 / 11-4062-9218 > fernando at bluesolutions.com.br > > > > Em 05-01-2010 16:26, Marcio Merlone escreveu: > > Pessoal, >> >> Sou novato com virtualiza??o, j? brinquei com o VMWare server, VirtualBox, >> etc. Mas agora estou estudando um uso pra valer em nosso datacenter pensando >> em migrar 6 servidores f?sicos para m?quinas virtuais. A quest?o ?: o VMWare >> ou alguma outra solu??o de virtualiza??o permite processamento distribu?do >> de uma m?quina virtual em duas ou mais maquinas f?sicas? Sei que o VMWare >> possui o Vmotion, que move uma m?quina virtual em execu??o, sem pausa, de >> uma f?sica a outra, mas n?o ? isso que pergunto, ? processamento >> distribu?do. >> >> Imaginem que eu tenha um cluster com uns 4 servidores blade foderosos, >> VMWare em todos, rodando meus servidores virtuais distribu?dos pelo cluster. >> Se uma m?quina do cluster p?ra, nenhum servi?o nem servidor virtual cai, s? >> tenho que substituir o hardware defeituoso e voltar pro caf?. >> >> >> Se me adiantei no tempo e nada disto existe ainda: >> >> Hoje temos um servidor redundante em espera para cada servidor cr?tico, >> fazendo rsync programado duas vezes por dia. ? mais r?pido que retornar o >> backup das fitas pra colocar o povo trabalhando de novo caso algum servidor >> falhe. De que forma a virtualiza??o poderia me aliviar esta situa??o para >> ter alta disponibilidade? Imagino que a virtualiza??o s? me refresque algo >> se eu usar os dados em um SAN, da? ? s? o caso de salvar snapshots das >> m?quinas virtuais. Caso algum f?sico quebre, eu subo o snapshot em outro? S? >> isso ou perdi algo? >> >> Baseado nas opini?es e experi?ncias que me relatarem ? que vou definir o >> rumo de meu estudo e onde vou investir um pouco mais de tempo. Grato pelo >> tempo e desculpem o email longo e confuso. >> >> __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From vinicius.viteri at gmail.com Thu Jan 14 07:27:56 2010 From: vinicius.viteri at gmail.com (Vinicius Segantin Viteri) Date: Thu, 14 Jan 2010 07:27:56 -0200 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Storage In-Reply-To: <52e8c9851001131746u269485cfla8f91ffd8a642f26@mail.gmail.com> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> <20a28b1b1001131731p1f27e19fld33b88c4b9c98e4b@mail.gmail.com> <52e8c9851001131746u269485cfla8f91ffd8a642f26@mail.gmail.com> Message-ID: <8310ea081001140127v29ad2bbsc3d8963f995ef353@mail.gmail.com> Tente OpenSolaris + ZFS? A pr?xima vers?o deve sair agora em Fev/Mar e j? vir? com Dedup. Tive experi?ncias muito boas, ali?s, ainda estou tendo :-) Nele voc? tem a op??es de RAID raidz, raidz2, raidz3 e mirror onde o pr?prio ZFS administra o RAID (incompar?vel com raid no windows, linux, etc). Facilidade de expans?o, migra??o de datasets, snapshots, e o DTRACE. Att, Vinicius Viteri 2010/1/13 Paulo Henrique : > Ola n?o caio mais nessa historia que ser? s? para isso, prestei > servi?os para uma empresa que no come?o o servidor era s? DC para > autentica??o passou para DC + File Server , depois mais DC + File > server + postgresql + apache + php5 + ftp, e s? n?o passou para > servidor de e-mail por que os (responsaveis) n?o tiveram argumentos > suficientes para dependurar tudo isso sobre a maquina por que coloquei > o total de recursos disponivel no servidor para executar a tarefa, > simplificando sou mais adepto de comodity hardware por que raramente > estarei em uma empresa cujo investimento de 6000 reais ao ano em TI ?? > considerado pelo financeiro um investimento, mais sim um gasto, e > todos querem que aquela maquina de 2000 reais fa?a milagre hospedando > uma porrada de servi?os. > > > 2010/1/14 max _tor : >> Nao exatamente de "daemons", mas de modulos ou in-kernel. Como o codigo >> roda em kernel-space, em linux e bsd, esta mais proximo ao hardware e tem >> uma eficiencia >> muito boa, ao ponto de fazer comparacoes com certas raid-controlers >> on-board. >> Em pequenos testes percebi uma queda de performance de menos de 10%, com >> relacao >> a raid-controlers on-board versus Raid por Software em Linux. >> Isso esta diretamente ligado tambem, a drivers oficiais das controladoras, >> liberados pelos fabricantes >> muitas vezes so para Windows, que alem da performance tras os parametros de >> controle: >> >> status do raid, rebuild, remove, add. >> >> Que ja e um bom motivo para quem quer rodar raid e quer/precisa >> ter o controle do mesmo, sem ter que reiniciar o servidor/computador. >> >> Na minha humilde opniao, se for pra adquirir um black-box que rode >> linux/bsd, talvez seja melhor >> montar e acabar conseguindo uma performance/flexibilidade maior/melhor. >> Se a questao e comodidade, entao e outra historia >> Se a questao e performance, deve-se escolher o melhor e mais caro dos ja >> citados >> pelos colegas. >> >> 2010/1/13 MARLON BORBA >> >>> Aplicando a t?cnica JAQUE: >>> >>> J? que estamos falando em redund?ncia de disco e RAID via software, >>> pergunto aos mestres da lista: >>> >>> RAID via software n?o depende de "daemons" rodando num sistema >>> operacional? Nessas circunst?ncias, n?o existem limita??es de >>> efici?ncia, quando comparadas ao "hardware" dedicado como uma >>> controladora RAID ou um sistema de NAS? Al?m disso, a depend?ncia do >>> sistema operacional n?o pode levar a situa??es indesej?veis como >>> travamentos do S.O.? >>> >>> >>> >>> ?>>>Em 13/1/2010 ?s 16:29, Itamar Reis Peixoto >>> gravou: >>> >>> > 2010/1/13 MARLON BORBA : >>> >> Itamar, >>> >> >>> >> Acho que a pretens?o do Rafael ? obter redund?ncia de disco... >>> >> >>> > >>> > >>> > entao ele pode utilizar 2 discos de 1TB rodando o >>> > http://openfiler.com/community ?dentro do http://www.openplug.org >>> > fazendo um RAID via software >>> >>> [...] >>> >>> >>> -- >>> >>> Abra?os, >>> >>> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate >>> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o >>> IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist >>> Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI >>> TRF 3 Regi?o >>> (11) 3012-1581 >>> -- >>> Follow me on Twitter! >>> twitter.com/mborba >>> -- >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rafabsd at gmail.com Thu Jan 14 08:51:55 2010 From: rafabsd at gmail.com (Rafael Rodrigues de Oliveira) Date: Thu, 14 Jan 2010 08:51:55 -0200 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Storage In-Reply-To: <8310ea081001140127v29ad2bbsc3d8963f995ef353@mail.gmail.com> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> <20a28b1b1001131731p1f27e19fld33b88c4b9c98e4b@mail.gmail.com> <52e8c9851001131746u269485cfla8f91ffd8a642f26@mail.gmail.com> <8310ea081001140127v29ad2bbsc3d8963f995ef353@mail.gmail.com> Message-ID: <6be1f17a1001140251s3fb2becet109ce8dd07cd58@mail.gmail.com> Algu?m ja teve alguma experiencia, tipo Storage NAS dedicado vs Maquina montada para ser Storage? com raid? se puderem dar suas opini?es eu agradeceria. Agora brotou a semente da d?vida eheheheheh Obrigado 2010/1/14 Vinicius Segantin Viteri > Tente OpenSolaris + ZFS? A pr?xima vers?o deve sair agora em Fev/Mar e > j? vir? com Dedup. > Tive experi?ncias muito boas, ali?s, ainda estou tendo :-) > Nele voc? tem a op??es de RAID raidz, raidz2, raidz3 e mirror onde o > pr?prio ZFS administra o RAID (incompar?vel com raid no windows, > linux, etc). > Facilidade de expans?o, migra??o de datasets, snapshots, e o DTRACE. > > Att, > Vinicius Viteri > > > 2010/1/13 Paulo Henrique : > > Ola n?o caio mais nessa historia que ser? s? para isso, prestei > > servi?os para uma empresa que no come?o o servidor era s? DC para > > autentica??o passou para DC + File Server , depois mais DC + File > > server + postgresql + apache + php5 + ftp, e s? n?o passou para > > servidor de e-mail por que os (responsaveis) n?o tiveram argumentos > > suficientes para dependurar tudo isso sobre a maquina por que coloquei > > o total de recursos disponivel no servidor para executar a tarefa, > > simplificando sou mais adepto de comodity hardware por que raramente > > estarei em uma empresa cujo investimento de 6000 reais ao ano em TI ? > > considerado pelo financeiro um investimento, mais sim um gasto, e > > todos querem que aquela maquina de 2000 reais fa?a milagre hospedando > > uma porrada de servi?os. > > > > > > 2010/1/14 max _tor : > >> Nao exatamente de "daemons", mas de modulos ou in-kernel. Como o codigo > >> roda em kernel-space, em linux e bsd, esta mais proximo ao hardware e > tem > >> uma eficiencia > >> muito boa, ao ponto de fazer comparacoes com certas raid-controlers > >> on-board. > >> Em pequenos testes percebi uma queda de performance de menos de 10%, com > >> relacao > >> a raid-controlers on-board versus Raid por Software em Linux. > >> Isso esta diretamente ligado tambem, a drivers oficiais das > controladoras, > >> liberados pelos fabricantes > >> muitas vezes so para Windows, que alem da performance tras os parametros > de > >> controle: > >> > >> status do raid, rebuild, remove, add. > >> > >> Que ja e um bom motivo para quem quer rodar raid e quer/precisa > >> ter o controle do mesmo, sem ter que reiniciar o servidor/computador. > >> > >> Na minha humilde opniao, se for pra adquirir um black-box que rode > >> linux/bsd, talvez seja melhor > >> montar e acabar conseguindo uma performance/flexibilidade maior/melhor. > >> Se a questao e comodidade, entao e outra historia > >> Se a questao e performance, deve-se escolher o melhor e mais caro dos ja > >> citados > >> pelos colegas. > >> > >> 2010/1/13 MARLON BORBA > >> > >>> Aplicando a t?cnica JAQUE: > >>> > >>> J? que estamos falando em redund?ncia de disco e RAID via software, > >>> pergunto aos mestres da lista: > >>> > >>> RAID via software n?o depende de "daemons" rodando num sistema > >>> operacional? Nessas circunst?ncias, n?o existem limita??es de > >>> efici?ncia, quando comparadas ao "hardware" dedicado como uma > >>> controladora RAID ou um sistema de NAS? Al?m disso, a depend?ncia do > >>> sistema operacional n?o pode levar a situa??es indesej?veis como > >>> travamentos do S.O.? > >>> > >>> > >>> > >>> >>>Em 13/1/2010 ?s 16:29, Itamar Reis Peixoto > >>> gravou: > >>> > >>> > 2010/1/13 MARLON BORBA : > >>> >> Itamar, > >>> >> > >>> >> Acho que a pretens?o do Rafael ? obter redund?ncia de disco... > >>> >> > >>> > > >>> > > >>> > entao ele pode utilizar 2 discos de 1TB rodando o > >>> > http://openfiler.com/community dentro do http://www.openplug.org > >>> > fazendo um RAID via software > >>> > >>> [...] > >>> > >>> > >>> -- > >>> > >>> Abra?os, > >>> > >>> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate > >>> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o > >>> IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist > >>> Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI > >>> TRF 3 Regi?o > >>> (11) 3012-1581 > >>> -- > >>> Follow me on Twitter! > >>> twitter.com/mborba > >>> -- > >>> > >>> __ > >>> masoch-l list > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>> > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. http://lmgtfy.com/ From vinicius.viteri at gmail.com Thu Jan 14 09:05:15 2010 From: vinicius.viteri at gmail.com (Vinicius Segantin Viteri) Date: Thu, 14 Jan 2010 09:05:15 -0200 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Storage In-Reply-To: <6be1f17a1001140251s3fb2becet109ce8dd07cd58@mail.gmail.com> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4DF451020000460002C817@svntrf311.trf3.jus.br> <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> <20a28b1b1001131731p1f27e19fld33b88c4b9c98e4b@mail.gmail.com> <52e8c9851001131746u269485cfla8f91ffd8a642f26@mail.gmail.com> <8310ea081001140127v29ad2bbsc3d8963f995ef353@mail.gmail.com> <6be1f17a1001140251s3fb2becet109ce8dd07cd58@mail.gmail.com> Message-ID: <8310ea081001140305j3e482740tee5618cb35354515@mail.gmail.com> Sim, a solu??o que te passei do OpenSolaris, tenho em produ??o usando uma caixa com 24 discos e controladora SAS/SATA, funciona muito bem. Pensando em hardware para OpenSolaris algumas leve em conta: - Ainda nem todo hardware tem driver. Procure no HCL da sun os hardwares j? homologados. - Se for usar dedup (precisar? de processador) - Para escrita/leitura r?pida utilize SSD, isso tudo no ZFS com op??es de cache (escrita) e log (leitura), al?m da mem?ria RAM. Esses algoritimos funcionam muito bem, j? vi casos de 95% do conte?do de leitura estar em um SSD. Att, Vinicius Viteri 2010/1/14 Rafael Rodrigues de Oliveira : > Algu?m ja teve alguma experiencia, tipo Storage NAS dedicado vs Maquina > montada para ser Storage? com raid? se puderem dar suas opini?es eu > agradeceria. Agora brotou a semente da d?vida eheheheheh > > Obrigado > > 2010/1/14 Vinicius Segantin Viteri > >> Tente OpenSolaris + ZFS? A pr?xima vers?o deve sair agora em Fev/Mar e >> j? vir? com Dedup. >> Tive experi?ncias muito boas, ali?s, ainda estou tendo :-) >> Nele voc? tem a op??es de RAID raidz, raidz2, raidz3 e mirror onde o >> pr?prio ZFS administra o RAID (incompar?vel com raid no ?windows, >> linux, etc). >> Facilidade de expans?o, migra??o de datasets, snapshots, e o DTRACE. >> >> Att, >> Vinicius Viteri >> >> >> 2010/1/13 Paulo Henrique : >> > Ola n?o caio mais nessa historia que ser? s? para isso, prestei >> > servi?os para uma empresa que no come?o o servidor era s? DC para >> > autentica??o passou para DC + File Server , depois mais DC + File >> > server + postgresql + apache + php5 + ftp, e s? n?o passou para >> > servidor de e-mail por que os (responsaveis) n?o tiveram argumentos >> > suficientes para dependurar tudo isso sobre a maquina por que coloquei >> > o total de recursos disponivel no servidor para executar a tarefa, >> > simplificando sou mais adepto de comodity hardware por que raramente >> > estarei em uma empresa cujo investimento de 6000 reais ao ano em TI ?? >> > considerado pelo financeiro um investimento, mais sim um gasto, e >> > todos querem que aquela maquina de 2000 reais fa?a milagre hospedando >> > uma porrada de servi?os. >> > >> > >> > 2010/1/14 max _tor : >> >> Nao exatamente de "daemons", mas de modulos ou in-kernel. Como o codigo >> >> roda em kernel-space, em linux e bsd, esta mais proximo ao hardware e >> tem >> >> uma eficiencia >> >> muito boa, ao ponto de fazer comparacoes com certas raid-controlers >> >> on-board. >> >> Em pequenos testes percebi uma queda de performance de menos de 10%, com >> >> relacao >> >> a raid-controlers on-board versus Raid por Software em Linux. >> >> Isso esta diretamente ligado tambem, a drivers oficiais das >> controladoras, >> >> liberados pelos fabricantes >> >> muitas vezes so para Windows, que alem da performance tras os parametros >> de >> >> controle: >> >> >> >> status do raid, rebuild, remove, add. >> >> >> >> Que ja e um bom motivo para quem quer rodar raid e quer/precisa >> >> ter o controle do mesmo, sem ter que reiniciar o servidor/computador. >> >> >> >> Na minha humilde opniao, se for pra adquirir um black-box que rode >> >> linux/bsd, talvez seja melhor >> >> montar e acabar conseguindo uma performance/flexibilidade maior/melhor. >> >> Se a questao e comodidade, entao e outra historia >> >> Se a questao e performance, deve-se escolher o melhor e mais caro dos ja >> >> citados >> >> pelos colegas. >> >> >> >> 2010/1/13 MARLON BORBA >> >> >> >>> Aplicando a t?cnica JAQUE: >> >>> >> >>> J? que estamos falando em redund?ncia de disco e RAID via software, >> >>> pergunto aos mestres da lista: >> >>> >> >>> RAID via software n?o depende de "daemons" rodando num sistema >> >>> operacional? Nessas circunst?ncias, n?o existem limita??es de >> >>> efici?ncia, quando comparadas ao "hardware" dedicado como uma >> >>> controladora RAID ou um sistema de NAS? Al?m disso, a depend?ncia do >> >>> sistema operacional n?o pode levar a situa??es indesej?veis como >> >>> travamentos do S.O.? >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> ?>>>Em 13/1/2010 ?s 16:29, Itamar Reis Peixoto >> >>> gravou: >> >>> >> >>> > 2010/1/13 MARLON BORBA : >> >>> >> Itamar, >> >>> >> >> >>> >> Acho que a pretens?o do Rafael ? obter redund?ncia de disco... >> >>> >> >> >>> > >> >>> > >> >>> > entao ele pode utilizar 2 discos de 1TB rodando o >> >>> > http://openfiler.com/community ?dentro do http://www.openplug.org >> >>> > fazendo um RAID via software >> >>> >> >>> [...] >> >>> >> >>> >> >>> -- >> >>> >> >>> Abra?os, >> >>> >> >>> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate >> >>> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o >> >>> IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist >> >>> Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI >> >>> TRF 3 Regi?o >> >>> (11) 3012-1581 >> >>> -- >> >>> Follow me on Twitter! >> >>> twitter.com/mborba >> >>> -- >> >>> >> >>> __ >> >>> masoch-l list >> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >>> >> >> __ >> >> masoch-l list >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > -- > Rafael Rodrigues de Oliveira > Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin > Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 > CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. > http://lmgtfy.com/ > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From marcio.merlone at a1.ind.br Thu Jan 14 09:29:58 2010 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Thu, 14 Jan 2010 09:29:58 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [OFF] Storage In-Reply-To: <6be1f17a1001131313j36a1981ct3e9a6917d15249ed@mail.gmail.com> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4DF60E020000460002C81F@svntrf311.trf3.jus.br> <40EC1ED0B54A4144A9A2463A2B057D93@INETWEB.local> <4B4E1651.2050808@radiante.com.br> <6be1f17a1001131141u47595fabpe58e2fa1e1870ee9@mail.gmail.com> <6be1f17a1001131146i1ab3b066o87543af9c5c308a4@mail.gmail.com> <6be1f17a1001131313j36a1981ct3e9a6917d15249ed@mail.gmail.com> Message-ID: <4B4F0036.3030501@a1.ind.br> Em 13/1/2010 19:13, Rafael Rodrigues de Oliveira escreveu: > de baixo custo, o amigo citou Dell. liguei pra eles o mais barato custa > R$15000,00 esse netgear ReadyNAS ? uma daas op??es junto com linksys, intel, > western digital se alguem tem algum equipamento desse tipo e puder dar > opini?o eu agradeceria Compramos um Linksys com 2 HDs SATA de 250GB (poderiam ser bem maiores), RAID 1 por hardware, porta giga ethernet, USB, IEE139-n?o-lembro-n?o (firewire), configurador com interface web, etc, para fazer backup de uma equipe nossa locada dentro de um cliente no interior. Linksys ? da CISCO, n?o precisa dizer muito mais, n?o tivemos problema at? agora. Nos custou menos de $1K (com 2x250GB) -- Marcio Merlone From rafabsd at gmail.com Thu Jan 14 09:35:22 2010 From: rafabsd at gmail.com (Rafael Rodrigues de Oliveira) Date: Thu, 14 Jan 2010 09:35:22 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [OFF] Storage In-Reply-To: <4B4F0036.3030501@a1.ind.br> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <40EC1ED0B54A4144A9A2463A2B057D93@INETWEB.local> <4B4E1651.2050808@radiante.com.br> <6be1f17a1001131141u47595fabpe58e2fa1e1870ee9@mail.gmail.com> <6be1f17a1001131146i1ab3b066o87543af9c5c308a4@mail.gmail.com> <6be1f17a1001131313j36a1981ct3e9a6917d15249ed@mail.gmail.com> <4B4F0036.3030501@a1.ind.br> Message-ID: <6be1f17a1001140335t6ae8e2fdnb8bb55ddb12408c2@mail.gmail.com> Por acaso o modelo ? Linksys NAS200? se for gostaria de saber sua opini?o quanto a performance, porque li em alguns reviews que a performance dele com arquivos grandes era sofr?vel, extremamente lento, o pre?o dele ? bem atrativo, PS: encontrei um site de reviews de praticamente todas as marcas e muitos modelos, reviews muito bem feitos http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews 2010/1/14 Marcio Merlone > Em 13/1/2010 19:13, Rafael Rodrigues de Oliveira escreveu: > > de baixo custo, o amigo citou Dell. liguei pra eles o mais barato custa >> R$15000,00 esse netgear ReadyNAS ? uma daas op??es junto com linksys, >> intel, >> western digital se alguem tem algum equipamento desse tipo e puder dar >> opini?o eu agradeceria >> > > Compramos um Linksys com 2 HDs SATA de 250GB (poderiam ser bem maiores), > RAID 1 por hardware, porta giga ethernet, USB, IEE139-n?o-lembro-n?o > (firewire), configurador com interface web, etc, para fazer backup de uma > equipe nossa locada dentro de um cliente no interior. Linksys ? da CISCO, > n?o precisa dizer muito mais, n?o tivemos problema at? agora. Nos custou > menos de $1K (com 2x250GB) > > -- > Marcio Merlone > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. http://lmgtfy.com/ From fernando at bluesolutions.com.br Thu Jan 14 10:05:26 2010 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Thu, 14 Jan 2010 10:05:26 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [OFF] Storage In-Reply-To: <6be1f17a1001131703j51acc5e4o367ddc84f9514e06@mail.gmail.com> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <4B4E1651.2050808@radiante.com.br> <6be1f17a1001131141u47595fabpe58e2fa1e1870ee9@mail.gmail.com> <4B4E3900.1050807@bluesolutions.com.br> <4c2fd84e1001131324n5c19573an1de4c5ff16848b38@mail.gmail.com> <6be1f17a1001131329q50df47d2s68698ce808da2b2c@mail.gmail.com> <6be1f17a1001131649p71f6f806wa4bf0101cfbf310d@mail.gmail.com> <52e8c9851001131657r2a5b27f7i29d84029165ecea5@mail.gmail.com> <6be1f17a1001131703j51acc5e4o367ddc84f9514e06@mail.gmail.com> Message-ID: <4B4F0886.8090800@bluesolutions.com.br> Rafael, Talvez o mais simples seja o mais adequado :-) Compartilho sua preocupa??o com o HD ligado via USB, mas pode-se fazer configura??es que atendam um ambiente pequeno. Voc? pode ter 2 HDs USB, e alternar entre eles, como voc? est? falando de algo pequeno e barato, essa ? uma op??o. Pode-se programar para s? montar o HD quando for fazer o backup (in?cio da noite?) e desmontar assim que acabar (ainda de madrugada), durante o dia algu?m troca o HD e guarda no cofre (ou pelo menos numa dist?ncia segura). Para mais performance, pode-se optar por HDs externos com conex?o e-SATA. Como ? somente para backup, n?o tem necessidade de espelhar disco, o backup j? ? uma c?pia dos dados, ? at? mais importante guardar mais vers?es (v?rios dias) do que v?rias c?pias no caso de um backup. Seguindo a mesma preocupa??o de queimar tudo, uma m?quina simples ou um NAS tamb?m estariam conectados na energia 24 horas, se houver uma descarga el?trica, queima tudo. Quando voc? fala de montar uma m?quina somente para backup, por mais simples que seja, incluindo custo de aquisi??o, gerenciamento, no-break, espa?o f?sico, pode ficar mais barato e profissional as tradicionais fitas. Fernando Ulisses dos Santos Blue Solutions - Solu??es em TI 19-3321-9068 / 11-4062-9218 fernando at bluesolutions.com.br Em 13-01-2010 23:03, Rafael Rodrigues de Oliveira escreveu: > Concordo com vc Paulo, mas como disse acima eu cotei maquina com > controladora raid via hardware e sai mais o menos a mesma coisa de um > storage pequeno estou justamente estudando isso a viabilidade de uma maquina > pra fazer s? isso ou uma storage pequena visto que ? somente para guardar os > backups que hj ? feito somente em um hd usb conectado na maquina ou seja se > torrar torra tudo (ps: n?o fui eu que montei essa estrutura) estou estudando > a melhor forma de resolver esse problema, por isso a opini?o de todos ? de > extrema import?ncia, a ideia inicial era usar FreeNAS em uma maquina com > raid depois que fui ver a possibilidade de usar um hardware dedicado pra > isso (Storage NAS) apesar que a maquina vai se s? rpa isso tamb?m, bom por > isso estou pedindo a opini?o de todos. > > 2010/1/13 Paulo Henrique > > >> Bom considerando o fato de o ambiente no qual ser? utilizado pelo >> Rafael usar um FreBSD + ZFS ou UFS2 mais gmirror atenderia, visando >> que tal equipamento poderia ser alocado para mais aplica??es, vejo >> storage uma vantagem apenas em ambientes criticos onde se ? >> virtualiza??o e mais um monte de outros servi?os criticos, sem contar >> que uma storage cuja ambiente discutido necessita de varios >> requerimentos alem ? claro tem que ser levado em conta a >> escalabilidade, afinal a tendencia de uma empresa ? hoje crescimento >> constante, uma maquina amontoado intel com 4 discos de 1 tb >> trabalhando em stripe+mirror permitiria uma ?tima performace alem de >> se amanh? precisar aumentar a capacidade haver? processamento de >> sobra, ou o upgrade ser? consideravelmente mais viavel que a aquisi??o >> de uma outra storage. >> >> Bom esse ? um ponto de vista pr?prio. >> >> 2010/1/14 Rafael Rodrigues de Oliveira : >> >>> Equipamentos bons Giovane mas "salgadinho" n?o preciso de tudo isso >>> eehehhehehe >>> >>> 2010/1/13 Giovane Heleno >>> >>> >>>> J? viu os equipamentos da Sinco? >>>> >>>> http://www.sinco.net/equipamentos/servidores_storage.asp >>>> Deve valer a pena. >>>> >>>> >>>> Giovane Heleno >>>> www.giovane.pro.br >>>> >>>> >>>> >>>> 2010/1/13 Rafael Rodrigues de Oliveira >>>> >>>> >>>>> Nossa dei uma olhada muito bom, trabalha com ext3 que tem journaling >>>>> >> mas >> >>>> ta >>>> >>>>> em falta no site do fornecedor do Brasil amanh? ligo pros caras pra >>>>> >> ver, >> >>>>> algu?m sabe da performance dos Storage Western Digital? >>>>> >>>>> 2010/1/13 Fabr?cio Cabral >>>>> >>>>> >>>>>> Ol? todos, >>>>>> >>>>>> j? ouvi falar MUITO BEM destes aqui: >>>>>> >>>>>> http://www.synology.com/enu/index.php >>>>>> >>>>>> mas n?o se eles fazem RAID por hardware. Mas vale a pena >>>>>> dar uma olhada. Coloca qualquer Linksys e Netgear no chinelo! :) >>>>>> >>>>>> []?s >>>>>> >>>>>> --fx >>>>>> >>>>>> 2010/1/13 Fernando Ulisses dos Santos < >>>>>> >> fernando at bluesolutions.com.br>: >> >>>>>>> Rafael, >>>>>>> >>>>>>> Cuidado com esses NAS muito baratos, eles podem n?o ter >>>>>>> >> performance >> >>>> ou >>>> >>>>>> ter >>>>>> >>>>>>> limita??es n?o especificadas. >>>>>>> >>>>>>> Tive problemas com um da ViPower, ele n?o sustentava mais do que >>>>>>> >>>>>> 800kbytes/s >>>>>> >>>>>>> e n?o gravava arquivos maiores que 2Gb (formatava FAT a parti??o). >>>>>>> >> O >> >>>>>>> hardware era um Linux embarcado num processador fraco, por isso da >>>>>>> >>>>> baixa >>>>> >>>>>>> performance. >>>>>>> >>>>>>> Na pr?tica, o backup demorava quase 20 horas pra ser conclu?do e o >>>>>>> >>>>>> restore >>>>>> >>>>>>> era dif?cil por causa da limita??o do tamanho de arquivos. >>>>>>> >>>>>> -- >>>>>> --fx >>>>>> __ >>>>>> masoch-l list >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Rafael Rodrigues de Oliveira >>>>> Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin >>>>> Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 >>>>> CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. >>>>> http://lmgtfy.com/ >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> >>> >>> -- >>> Rafael Rodrigues de Oliveira >>> Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin >>> Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 >>> CISCO CCNA Loading .?l?..?l?. >>> http://lmgtfy.com/ >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > > > > From marcio.merlone at a1.ind.br Thu Jan 14 10:10:16 2010 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Thu, 14 Jan 2010 10:10:16 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: [OFF] Storage In-Reply-To: <6be1f17a1001140335t6ae8e2fdnb8bb55ddb12408c2@mail.gmail.com> References: <6be1f17a1001131021r6ae28885jf563c5bc17f9c186@mail.gmail.com> <40EC1ED0B54A4144A9A2463A2B057D93@INETWEB.local> <4B4E1651.2050808@radiante.com.br> <6be1f17a1001131141u47595fabpe58e2fa1e1870ee9@mail.gmail.com> <6be1f17a1001131146i1ab3b066o87543af9c5c308a4@mail.gmail.com> <6be1f17a1001131313j36a1981ct3e9a6917d15249ed@mail.gmail.com> <4B4F0036.3030501@a1.ind.br> <6be1f17a1001140335t6ae8e2fdnb8bb55ddb12408c2@mail.gmail.com> Message-ID: <4B4F09A8.4050706@a1.ind.br> Em 14/1/2010 09:35, Rafael Rodrigues de Oliveira escreveu: > Por acaso o modelo ? Linksys NAS200? se for gostaria de saber sua opini?o > quanto a performance, porque li em alguns reviews que a performance dele com > arquivos grandes era sofr?vel, extremamente lento, o pre?o dele ? bem > atrativo, Foi este mesmo, mas n?o sei dizer do desempenho, eu n?o o usei. O pessoal salva arquivos de AutoCAD, Office, entre outros, ent?o n?o ? pra uso hard-power-zilla ou backups de arquivos gigantes. Faz o que tem que fazer, mas n?o sei como se compara o desempenho. Sds. -- Marcio Merlone From eschoedler at viavale.com.br Thu Jan 14 11:24:43 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Thu, 14 Jan 2010 11:24:43 -0200 Subject: [MASOCH-L] Remover NIS de servidor FreeBSD Message-ID: <003601ca951c$eed96d10$cc8c4730$@com.br> Bom dia! Estou precisando de ajuda para remover o servi?o de NIS/YP de um servidor FreeBSD em produ??o. Algu?m j? precisou fazer isso ? No Handbook [1] do FreeBSD, quando estamos configurando um novo NIS, ele diz para copiar o /etc/master.passwd para /var/yp/master.passwd. E se eu fizer o contr?rio, ir? funcionar? Claro que ao inv?s de copiar eu precisaria concatenar um no final do outro, por causa das contas de sistema: # cat /var/yp/master.passwd >> /etc/master.passwd Sei tamb?m que eu preciso retirar a linha de "+:::::::::" do arquivo /etc/master.passwd. Fazendo isso eu j? conseguirei remover o NIS, bastando somente parar os servi?os ? Refer?ncias: [1] http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/network-nis.html Abra?o, -- Eduardo Schoedler From cleber-listas at inetweb.com.br Thu Jan 14 14:43:48 2010 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas) Date: Thu, 14 Jan 2010 14:43:48 -0200 Subject: [MASOCH-L] Website contaminado com virus Message-ID: Caros, O website active.com.br est? contaminado na URL: http://active.com.br/Diretoria/convite_licitacao012010.htm Ao acessar ele instancia um programa .JAR na qual mostra-se uma tela com nome de Flash para fazer download de um arquivo .EXE J? incluimos os websites e IP em nossos filtros de Email e Proxy. Abra?os, Cleber From jessian at unesp.br Thu Jan 14 14:56:18 2010 From: jessian at unesp.br (Jessian Cavalcanti) Date: Thu, 14 Jan 2010 14:56:18 -0200 Subject: [MASOCH-L] Website contaminado com virus In-Reply-To: References: Message-ID: <4B4F4CB2.2070307@unesp.br> Cleber - Listas wrote: > Caros, > > O website active.com.br est? contaminado na URL: > http://active.com.br/Diretoria/convite_licitacao012010.htm > > Ao acessar ele instancia um programa .JAR na qual mostra-se uma tela com > nome de Flash para fazer download de um arquivo .EXE > > archive="http://www.facaacontecerwyeth2009.com.br/FlashPlayer.jar" > height="10" width="1"> > > value="http://www.facaacontecerwyeth2009.com.br/css/planilha2010_xls.exe"> > > > > > J? incluimos os websites e IP em nossos filtros de Email e Proxy. > > Abra?os, Cleber > curiosamente o captcha utilizado e' o da Receita Federal: http://www.receita.fazenda.gov.br/scripts/srf/intercepta/captcha.aspx?opt=image abraco eletronico -- Jessian Cavalcanti Grupo de Suporte e Redes Unesp - Assessoria de Inform?tica (11) 5627 0572 From rodrigo.trevisaneli at gmail.com Thu Jan 14 16:32:07 2010 From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli) Date: Thu, 14 Jan 2010 16:32:07 -0200 Subject: [MASOCH-L] Squid pinger Message-ID: <3cc202851001141032w5e6a9259jf27ecba731d6720a@mail.gmail.com> Pessoal, Hoje encontrei uma instalacao de SQUID que usa um executavel /usr/sbin/pinger. O SQUID parece chama-lo para executar algum teste ICMP. Nas minhas instalacoes nunca usei isso, alguem sabe do que se trata? Obrigado, Rodrigo From alexandre at onda.psi.br Thu Jan 14 16:49:07 2010 From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Thu, 14 Jan 2010 16:49:07 -0200 Subject: [MASOCH-L] Squid pinger In-Reply-To: <3cc202851001141032w5e6a9259jf27ecba731d6720a@mail.gmail.com> References: <3cc202851001141032w5e6a9259jf27ecba731d6720a@mail.gmail.com> Message-ID: <4B4F6723.4000102@onda.psi.br> quando voce usa multiplos cache_peer (parents), ele usa o piger para calcular o RTT dos peers... Em 14/01/2010 16:32, Rodrigo Trevisaneli escreveu: > Pessoal, > > Hoje encontrei uma instalacao de SQUID que usa um executavel > /usr/sbin/pinger. O SQUID parece chama-lo para executar algum > teste ICMP. > > Nas minhas instalacoes nunca usei isso, alguem sabe do que se trata? > > Obrigado, > Rodrigo > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! www.ipv6.onda.net.br From MBORBA at trf3.jus.br Thu Jan 14 16:52:53 2010 From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA) Date: Thu, 14 Jan 2010 16:52:53 -0200 Subject: [MASOCH-L] Squid pinger In-Reply-To: <3cc202851001141032w5e6a9259jf27ecba731d6720a@mail.gmail.com> References: <3cc202851001141032w5e6a9259jf27ecba731d6720a@mail.gmail.com> Message-ID: <4B4F4BE5020000460002C96B@svntrf311.trf3.jus.br> "Pinger Process: Squid ping program is an external program that provides Squid with icmp RTT information so that, it can more effectively choose between multiple remote parent caches for request fulfillment. There are special cases when this option is required, and your Squid must have been compiled with the --enable-icmp configure option for it to work. This option should only be used on caches with multiple parent caches on different networks that it must choose between. The default program to use for this task is called pinger. This option configures the pinger_program directive." http://www.visolve.com/squid/squid24s1/glossary.php >>>Em 14/1/2010 ?s 16:32, Rodrigo Trevisaneli gravou: > Pessoal, > > Hoje encontrei uma instalacao de SQUID que usa um executavel > /usr/sbin/pinger. O SQUID parece chama-lo para executar algum > teste ICMP. > > Nas minhas instalacoes nunca usei isso, alguem sabe do que se trata? > > Obrigado, > Rodrigo > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o (11) 3012-1581 -- Follow me on Twitter! twitter.com/mborba -- From antoniopessoa at bsd.com.br Fri Jan 15 00:59:39 2010 From: antoniopessoa at bsd.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Ant=F4nio_Pessoa?=) Date: Thu, 14 Jan 2010 23:59:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] Remover NIS de servidor FreeBSD In-Reply-To: <003601ca951c$eed96d10$cc8c4730$@com.br> References: <003601ca951c$eed96d10$cc8c4730$@com.br> Message-ID: <895f3b5f1001141859k58b5802aq413389054d7cf63c@mail.gmail.com> 2010/1/14 Eduardo Schoedler : > Bom dia! > > Estou precisando de ajuda para remover o servi?o de NIS/YP de um servidor > FreeBSD em produ??o. > Algu?m j? precisou fazer isso ? > > No Handbook [1] do FreeBSD, quando estamos configurando um novo NIS, ele diz > para copiar o /etc/master.passwd para /var/yp/master.passwd. > > E se eu fizer o contr?rio, ir? funcionar? > Claro que ao inv?s de copiar eu precisaria concatenar um no final do outro, > por causa das contas de sistema: > > # cat /var/yp/master.passwd >> /etc/master.passwd > > Sei tamb?m que eu preciso retirar a linha de "+:::::::::" do arquivo > /etc/master.passwd. > > Fazendo isso eu j? conseguirei remover o NIS, bastando somente parar os > servi?os ? > > > Refer?ncias: > [1] > http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/network-nis.html > > > Abra?o, > Se voc? ler o documento com aten??o ele fala sobre como ativar o servi?o NIS no FreeBSD, ? s? verificar as linhas que ele menciona e alterar, s?o estas (provavelmente): nisdomainname="test-domain" nis_server_enable="YES" nis_yppasswdd_enable="YES" Ou se for um cliente: nisdomainname="test-domain" nis_client_enable="YES" Delete, comente ou mude as entradas para desativar o servi?o. -- Ant?nio Rog?rio Lins de A. Pessoa T?cnico em Tecnologia da Informa??o CREA-PE From alexandre at onda.psi.br Thu Jan 14 15:07:38 2010 From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Thu, 14 Jan 2010 15:07:38 -0200 Subject: [MASOCH-L] Website contaminado com virus In-Reply-To: <4B4F4CB2.2070307@unesp.br> References: <4B4F4CB2.2070307@unesp.br> Message-ID: <4B4F4F5A.4090401@onda.psi.br> o certificado do JAVA foi emitido para: http://www.facaacontecerwyeth2009.com.br/ (anexo) Em 14/01/2010 14:56, Jessian Cavalcanti escreveu: > Cleber - Listas wrote: > >> Caros, >> >> O website active.com.br est? contaminado na URL: >> http://active.com.br/Diretoria/convite_licitacao012010.htm >> >> Ao acessar ele instancia um programa .JAR na qual mostra-se uma tela com >> nome de Flash para fazer download de um arquivo .EXE >> >> > archive="http://www.facaacontecerwyeth2009.com.br/FlashPlayer.jar" >> height="10" width="1"> >> >> > value="http://www.facaacontecerwyeth2009.com.br/css/planilha2010_xls.exe"> >> >> >> >> >> J? incluimos os websites e IP em nossos filtros de Email e Proxy. >> >> Abra?os, Cleber >> >> > > curiosamente o captcha utilizado e' o da Receita Federal: > > http://www.receita.fazenda.gov.br/scripts/srf/intercepta/captcha.aspx?opt=image > > abraco eletronico > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! www.ipv6.onda.net.br From eschoedler at viavale.com.br Fri Jan 15 13:04:06 2010 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Fri, 15 Jan 2010 13:04:06 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: Remover NIS de servidor FreeBSD In-Reply-To: <895f3b5f1001141859k58b5802aq413389054d7cf63c@mail.gmail.com> References: <003601ca951c$eed96d10$cc8c4730$@com.br> <895f3b5f1001141859k58b5802aq413389054d7cf63c@mail.gmail.com> Message-ID: <01aa01ca95f3$fb7598a0$f260c9e0$@com.br> Ant?nio Pessoa escreveu: > Se voc? ler o documento com aten??o ele fala sobre como ativar o > servi?o NIS no FreeBSD. Eu li, est? ativado mas eu n?o quero saber somente como parar o servi?o, e sim restaurar a base de usu?rios!!! > Delete, comente ou mude as entradas para desativar o servi?o. Preciso remover o NIS, mas preciso continuar com as contas no Freebsd. Obrigado pela ajuda. -- Eduardo Schoedler From moreiras at nic.br Fri Jan 15 13:09:15 2010 From: moreiras at nic.br (Antonio M. Moreiras) Date: Fri, 15 Jan 2010 13:09:15 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Curso_IPv6_B=E1sico_no_NIC=2Ebr=2C_de?= =?windows-1252?q?_01_a_05_de_Fev=2E_-_Inscri=E7=F5es_Abertas?= Message-ID: <4B50851B.3030007@nic.br> Caros participantes da MASOCH: Dando continuidade ?s iniciativas para a dissemina??o do IPv6 no Brasil, o CEPTRO.br (NIC.br) oferecer? mais uma turma do ?Curso IPv6 B?sico?, de 01 a 05 de Fevereiro de 2010, em S?o Paulo. O curso tem 32 vagas, ? gratuito, e visa complementar a forma??o dos profissionais de redes dos Sistemas Aut?nomos brasileiros. As inscri??es podem ser feitas via formul?rio eletr?nico no endere?o: http://www.ipv6.br/IPV6/IPv6Inscricoes . Informa??es adicionais podem ser encontradas na p?gina http://www.ipv6.br/basico, onde ? poss?vel, ainda, encontrar o material de apoio utilizado: apostila, roteiros de laborat?rios e outros. Lembro que est? dispon?vel tamb?m o "Curso de Introdu??o ao IPv6", em formato e-learning, no endere?o http://ipv6.br/curso. Outros recursos sobre o tema oferecidos ou apoiados pelo NIC.br s?o o s?tio Web Ipv6.br: http://ipv6.br, e a comunidade IPv6 em l?ngua portuguesa, no ning: http://ipv6-pt.ning.com. Em caso de d?vidas sobre o processo de inscri??o, envie um email para: eventos at nic.br. D?vidas espec?ficas sobre IPv6, sobre o projeto Ipv6.br ou relativas aos cursos, entre em contato atrav?s do email: ipv6 at nic.br. Atenciosamente, -- Antonio M. Moreiras. moreiras at nic.br From MBORBA at trf3.jus.br Fri Jan 15 14:04:10 2010 From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA) Date: Fri, 15 Jan 2010 14:04:10 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Curso_IPv6_B=E1sico_no_NIC=2Ebr=2C_de?= =?windows-1252?q?_01_a_05_de_Fev=2E_-_Inscri=E7=F5es_Abertas?= In-Reply-To: <4B50851B.3030007@nic.br> References: <4B50851B.3030007@nic.br> Message-ID: <4B5075DA020000460002CA1E@svntrf311.trf3.jus.br> Moreiras, Do formul?rio percebo que ? necess?rio possuir um AS pr?prio para a inscri??o (se eu deixar isso em branco, o sistema n?o a aceita). Coloco o AS do meu "upstream" que nem sequer me ofereceu conectividade IPv6!? >>>Em 15/1/2010 ?s 13:09, "Antonio M. Moreiras" gravou: > Caros participantes da MASOCH: > > Dando continuidade ?s iniciativas para a dissemina??o do IPv6 no Brasil, o > CEPTRO.br (NIC.br) oferecer? mais uma turma do ?Curso IPv6 B?sico?, de 01 a > 05 de Fevereiro de 2010, em S?o Paulo. > > O curso tem 32 vagas, ? gratuito, e visa complementar a forma??o dos > profissionais de redes dos Sistemas Aut?nomos brasileiros. > > As inscri??es podem ser feitas via formul?rio eletr?nico no endere?o: > http://www.ipv6.br/IPV6/IPv6Inscricoes . Informa??es adicionais podem ser > encontradas na p?gina http://www.ipv6.br/basico, onde ? poss?vel, ainda, > encontrar o material de apoio utilizado: apostila, roteiros de laborat?rios e > outros. > > Lembro que est? dispon?vel tamb?m o "Curso de Introdu??o ao IPv6", em > formato e-learning, no endere?o http://ipv6.br/curso. Outros recursos sobre o > tema oferecidos ou apoiados pelo NIC.br s?o o s?tio Web Ipv6.br: > http://ipv6.br, e a comunidade IPv6 em l?ngua portuguesa, no ning: > http://ipv6-pt.ning.com. > > Em caso de d?vidas sobre o processo de inscri??o, envie um email para: > eventos at nic.br. D?vidas espec?ficas sobre IPv6, sobre o projeto Ipv6.br ou > relativas aos cursos, entre em contato atrav?s do email: ipv6 at nic.br. > > Atenciosamente, > -- > Antonio M. Moreiras. > moreiras at nic.br > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o (11) 3012-1581 -- Follow me on Twitter! twitter.com/mborba -- From bruno at openline.com.br Fri Jan 15 14:28:08 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Fri, 15 Jan 2010 13:28:08 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Curso_IPv6_B=C3=A1sico_no_NIC=2Ebr=2C_de_01_?= =?utf-8?q?a_05_de_Fev=2E_-_Inscri=C3=A7=C3=B5es_Abertas?= In-Reply-To: <4B5075DA020000460002CA1E@svntrf311.trf3.jus.br> References: <4B50851B.3030007@nic.br> <4B5075DA020000460002CA1E@svntrf311.trf3.jus.br> Message-ID: <62151.189.71.75.57.1263572888.squirrel@www.openline.com.br> > Moreiras, > > Do formul?rio percebo que ? necess?rio possuir um AS pr?prio para a > inscri??o (se eu deixar isso em branco, o sistema n?o a aceita). Coloco > o AS do meu "upstream" que nem sequer me ofereceu conectividade IPv6!? > Voce coloca o seu AS porque mesmo que nao tenha IPv6 ainda ? com ele que vai pedir o bloco apos fazer o curso... Voce ja tem AS e IPv4 ne? No curso vai aprender como se ligar na rede IPv6 mesmo que ainda nao tenha como pegar transito direto com seu upstream... !3runo Cabral From MBORBA at trf3.jus.br Fri Jan 15 14:27:38 2010 From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA) Date: Fri, 15 Jan 2010 14:27:38 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Curso_IPv6_B=E1sico_no_NIC=2Ebr=2C_de?= =?windows-1252?q?_01_a_05_de_Fev=2E_-_Inscri=E7=F5es_Abertas?= In-Reply-To: <62151.189.71.75.57.1263572888.squirrel@www.openline.com.br> References: <4B50851B.3030007@nic.br> <4B5075DA020000460002CA1E@svntrf311.trf3.jus.br> <62151.189.71.75.57.1263572888.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <4B507B5A020000460002CA28@svntrf311.trf3.jus.br> N?o possuo AS nem bloco CIDR pr?prio. Esse ? o motivo da pergunta. Se esses forem requerimentos indispens?veis estou fora. >>>Em 15/1/2010 ?s 14:28, "Bruno L F Cabral" gravou: > Voce coloca o seu AS porque mesmo que nao tenha IPv6 ainda ? com ele > que vai pedir o bloco apos fazer o curso... Voce ja tem AS e IPv4 ne? -- Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o (11) 3012-1581 -- Follow me on Twitter! twitter.com/mborba -- From itamar at ispbrasil.com.br Fri Jan 15 14:31:28 2010 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Fri, 15 Jan 2010 14:31:28 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Curso_IPv6_B=E1sico_no_NIC=2Ebr=2C_de_0?= =?iso-8859-1?q?1_a_05_de_Fev=2E_-_Inscri=E7=F5es_Abertas?= In-Reply-To: <4B507B5A020000460002CA28@svntrf311.trf3.jus.br> References: <4B50851B.3030007@nic.br> <4B5075DA020000460002CA1E@svntrf311.trf3.jus.br> <62151.189.71.75.57.1263572888.squirrel@www.openline.com.br> <4B507B5A020000460002CA28@svntrf311.trf3.jus.br> Message-ID: 2010/1/15 MARLON BORBA : > N?o possuo AS nem bloco CIDR pr?prio. Esse ? o motivo da pergunta. Se > esses forem requerimentos indispens?veis estou fora. > esta na mesma situacao que eu, estou tentando uma vaga desde a primeira turma ------------ Itamar Reis Peixoto e-mail/msn/google talk/sip: itamar at ispbrasil.com.br skype: itamarjp icq: 81053601 +55 11 4063 5033 +55 34 3221 8599 From MBORBA at trf3.jus.br Fri Jan 15 14:34:37 2010 From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA) Date: Fri, 15 Jan 2010 14:34:37 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Curso_IPv6_B=E1sico_no_NIC=2Ebr=2C_de?= =?windows-1252?q?_01_a_05_de_Fev=2E_-_Inscri=E7=F5es_Abertas?= In-Reply-To: References: <4B50851B.3030007@nic.br> <4B5075DA020000460002CA1E@svntrf311.trf3.jus.br> <62151.189.71.75.57.1263572888.squirrel@www.openline.com.br> <4B507B5A020000460002CA28@svntrf311.trf3.jus.br> Message-ID: <4B507CFD020000460002CA2C@svntrf311.trf3.jus.br> Gostaria apenas que os an?ncios dos eventos deixassem claros esses requisitos... :-( >>>Em 15/1/2010 ?s 14:31, Itamar Reis Peixoto gravou: > 2010/1/15 MARLON BORBA : >> N?o possuo AS nem bloco CIDR pr?prio. Esse ? o motivo da pergunta. Se >> esses forem requerimentos indispens?veis estou fora. >> > > esta na mesma situacao que eu, estou tentando uma vaga desde a primeira > turma [...] -- Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o (11) 3012-1581 -- Follow me on Twitter! twitter.com/mborba -- From webgeo at gmail.com Fri Jan 15 14:36:48 2010 From: webgeo at gmail.com (Giovane Heleno) Date: Fri, 15 Jan 2010 14:36:48 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Curso_IPv6_B=E1sico_no_NIC=2Ebr=2C_de_0?= =?iso-8859-1?q?1_a_05_de_Fev=2E_-_Inscri=E7=F5es_Abertas?= In-Reply-To: <4B507CFD020000460002CA2C@svntrf311.trf3.jus.br> References: <4B50851B.3030007@nic.br> <4B5075DA020000460002CA1E@svntrf311.trf3.jus.br> <62151.189.71.75.57.1263572888.squirrel@www.openline.com.br> <4B507B5A020000460002CA28@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507CFD020000460002CA2C@svntrf311.trf3.jus.br> Message-ID: O an?ncio fala... n?o fala? Pr?-requisitos para participa??o - Bons conhecimentos te?ricos e pr?ticos sobre redes IPv4. - Ser funcion?rio de um Provedor Internet, Operadora de Telecomunica??es ou outra institui??o detentora de ASN (em qualquer caso ? necess?rio ter o ASN). - Estudar todo o curso * Introdu??o ao IPv6 * do projeto IPv6.br (cerca de 3h de estudo). - Trazer um *notebook* (com qualquer sistema operacional, preferencialmente com rede *wifi*) para acesso aos laborat?rios. Obs.: Ser?o aceitos, no m?ximo, 2 participantes, por institui??o, por curso. http://www.ipv6.br/IPV6/MenuIPv6CursoPresencial#Pr_requisitos_para_participa_o *Giovane Heleno* www.giovane.pro.br 2010/1/15 MARLON BORBA > Gostaria apenas que os an?ncios dos eventos deixassem claros esses > requisitos... :-( > > > > >>>Em 15/1/2010 ?s 14:31, Itamar Reis Peixoto > gravou: > > > 2010/1/15 MARLON BORBA : > >> N?o possuo AS nem bloco CIDR pr?prio. Esse ? o motivo da pergunta. > Se > >> esses forem requerimentos indispens?veis estou fora. > >> > > > > esta na mesma situacao que eu, estou tentando uma vaga desde a > primeira > > turma > > [...] > > > -- > > Abra?os, > > Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate > T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o > IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist > Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI > TRF 3 Regi?o > (11) 3012-1581 > -- > Follow me on Twitter! > twitter.com/mborba > -- > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From MBORBA at trf3.jus.br Fri Jan 15 14:42:58 2010 From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA) Date: Fri, 15 Jan 2010 14:42:58 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Curso_IPv6_B=E1sico_no_NIC=2Ebr=2C_de?= =?windows-1252?q?_01_a_05_de_Fev=2E_-_Inscri=E7=F5es_Abertas?= In-Reply-To: References: <4B50851B.3030007@nic.br> <4B5075DA020000460002CA1E@svntrf311.trf3.jus.br> <62151.189.71.75.57.1263572888.squirrel@www.openline.com.br> <4B507B5A020000460002CA28@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507CFD020000460002CA2C@svntrf311.trf3.jus.br> Message-ID: <4B507EF2020000460002CA35@svntrf311.trf3.jus.br> No "e-mail" em que ele foi anunciado, n?o. Sugiro que isso seja deixado claro nesses avisos. >>>Em 15/1/2010 ?s 14:36, Giovane Heleno gravou: > O an?ncio fala... n?o fala? > > Pr?-requisitos para participa??o > > - Bons conhecimentos te?ricos e pr?ticos sobre redes IPv4. > - Ser funcion?rio de um Provedor Internet, Operadora de Telecomunica??es > ou outra institui??o detentora de ASN (em qualquer caso ? necess?rio ter > o > ASN). > - Estudar todo o curso * Introdu??o ao IPv6 * do > projeto IPv6.br (cerca de 3h de estudo). > - Trazer um *notebook* (com qualquer sistema operacional, > preferencialmente com rede *wifi*) para acesso aos laborat?rios. > > Obs.: Ser?o aceitos, no m?ximo, 2 participantes, por institui??o, por > curso. > > http://www.ipv6.br/IPV6/MenuIPv6CursoPresencial#Pr_requisitos_para_participa > _o > > > *Giovane Heleno* > www.giovane.pro.br > > > 2010/1/15 MARLON BORBA > >> Gostaria apenas que os an?ncios dos eventos deixassem claros esses >> requisitos... :-( >> >> >> >> >>>Em 15/1/2010 ?s 14:31, Itamar Reis Peixoto >> gravou: >> >> > 2010/1/15 MARLON BORBA : >> >> N?o possuo AS nem bloco CIDR pr?prio. Esse ? o motivo da pergunta. >> Se >> >> esses forem requerimentos indispens?veis estou fora. >> >> >> > >> > esta na mesma situacao que eu, estou tentando uma vaga desde a >> primeira >> > turma >> >> [...] >> >> >> -- >> >> Abra?os, >> >> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate >> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o >> IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist >> Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI >> TRF 3 Regi?o >> (11) 3012-1581 >> -- >> Follow me on Twitter! >> twitter.com/mborba >> -- >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o (11) 3012-1581 -- Follow me on Twitter! twitter.com/mborba -- From itamar at ispbrasil.com.br Fri Jan 15 14:47:48 2010 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Fri, 15 Jan 2010 14:47:48 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Curso_IPv6_B=E1sico_no_NIC=2Ebr=2C_de_0?= =?iso-8859-1?q?1_a_05_de_Fev=2E_-_Inscri=E7=F5es_Abertas?= In-Reply-To: <4B507EF2020000460002CA35@svntrf311.trf3.jus.br> References: <4B50851B.3030007@nic.br> <4B5075DA020000460002CA1E@svntrf311.trf3.jus.br> <62151.189.71.75.57.1263572888.squirrel@www.openline.com.br> <4B507B5A020000460002CA28@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507CFD020000460002CA2C@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507EF2020000460002CA35@svntrf311.trf3.jus.br> Message-ID: 2010/1/15 MARLON BORBA : > No "e-mail" em que ele foi anunciado, n?o. Sugiro que isso seja deixado > claro nesses avisos. > pelo que foi me dito a prioridade ? para quem tem ASN. se sobrar vagas ai elas serao ocupadas pela ordem de inscricao. ------------ Itamar Reis Peixoto e-mail/msn/google talk/sip: itamar at ispbrasil.com.br skype: itamarjp icq: 81053601 +55 11 4063 5033 +55 34 3221 8599 From MBORBA at trf3.jus.br Fri Jan 15 14:55:40 2010 From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA) Date: Fri, 15 Jan 2010 14:55:40 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Curso_IPv6_B=E1sico_no_NIC=2Ebr=2C_de?= =?windows-1252?q?_01_a_05_de_Fev=2E_-_Inscri=E7=F5es_Abertas?= In-Reply-To: References: <4B50851B.3030007@nic.br> <4B5075DA020000460002CA1E@svntrf311.trf3.jus.br> <62151.189.71.75.57.1263572888.squirrel@www.openline.com.br> <4B507B5A020000460002CA28@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507CFD020000460002CA2C@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507EF2020000460002CA35@svntrf311.trf3.jus.br> Message-ID: <4B5081ED020000460002CA3A@svntrf311.trf3.jus.br> N?o faz mal, Itamar; j? desisti. >>>Em 15/1/2010 ?s 14:47, Itamar Reis Peixoto gravou: > 2010/1/15 MARLON BORBA : >> No "e-mail" em que ele foi anunciado, n?o. Sugiro que isso seja deixado >> claro nesses avisos. >> > > pelo que foi me dito a prioridade ? para quem tem ASN. > > se sobrar vagas ai elas serao ocupadas pela ordem de inscricao. > > > ------------ > > Itamar Reis Peixoto > > e-mail/msn/google talk/sip: itamar at ispbrasil.com.br > skype: itamarjp > icq: 81053601 > +55 11 4063 5033 > +55 34 3221 8599 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o (11) 3012-1581 -- Follow me on Twitter! twitter.com/mborba -- From moreiras at nic.br Fri Jan 15 15:02:00 2010 From: moreiras at nic.br (Antonio M. Moreiras) Date: Fri, 15 Jan 2010 15:02:00 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Curso_IPv6_B=E1sico_no_NIC=2Ebr=2C_de_0?= =?iso-8859-1?q?1_a_05_de_Fev=2E_-_Inscri=E7=F5es_Abertas?= In-Reply-To: References: <4B50851B.3030007@nic.br> <4B5075DA020000460002CA1E@svntrf311.trf3.jus.br> <62151.189.71.75.57.1263572888.squirrel@www.openline.com.br> <4B507B5A020000460002CA28@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507CFD020000460002CA2C@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507EF2020000460002CA35@svntrf311.trf3.jus.br> Message-ID: <4B509F88.4010403@nic.br> Marlon, est? anotada a sugest?o de deixar os pr?-requisitos mais claros no pr?ximo an?ncio. Tentarei elaborar um texto mais completo. De qualquer forma, o pr?-requisto de possuir um AS est? claro na p?gina do curso: http://ipv6.br/basico. Exce??es s?o poss?veis, por exemplo, se voc? ainda n?o tiver o AS mas j? tiver iniciado o processo para obten??o de um, junto ao NIC.br, ou se houver vagas remanescentes. Moreiras. Itamar Reis Peixoto escreveu: > 2010/1/15 MARLON BORBA : > >> No "e-mail" em que ele foi anunciado, n?o. Sugiro que isso seja deixado >> claro nesses avisos. >> >> > > pelo que foi me dito a prioridade ? para quem tem ASN. > > se sobrar vagas ai elas serao ocupadas pela ordem de inscricao. > > > ------------ > > Itamar Reis Peixoto > > e-mail/msn/google talk/sip: itamar at ispbrasil.com.br > skype: itamarjp > icq: 81053601 > +55 11 4063 5033 > +55 34 3221 8599 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From servidores at futuro.usp.br Fri Jan 15 15:08:53 2010 From: servidores at futuro.usp.br (Egberto Monteiro) Date: Fri, 15 Jan 2010 15:08:53 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Curso_IPv6_B=E1sico_no_NIC=2Ebr=2C_de?= =?windows-1252?q?_01_a_05_de_Fev=2E_-_Inscri=E7=F5es_Abertas?= In-Reply-To: <4B5081ED020000460002CA3A@svntrf311.trf3.jus.br> References: <4B50851B.3030007@nic.br> <4B5075DA020000460002CA1E@svntrf311.trf3.jus.br> <62151.189.71.75.57.1263572888.squirrel@www.openline.com.br> <4B507B5A020000460002CA28@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507CFD020000460002CA2C@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507EF2020000460002CA35@svntrf311.trf3.jus.br> <4B5081ED020000460002CA3A@svntrf311.trf3.jus.br> Message-ID: <4B50A125.8030805@futuro.usp.br> O problema todo ? que ? feita uma propaganda enorme para usarmos (blah,blah...), por?m "milhares" de anos ap?s o lan?amento... Ainda estamos nesse entrave de quem faz o curso s?o apenas alguns... Agora me digam como vamos "fazer" evangelizadores do IPV6 dessa forma? N?o seria mais facil a comunidade ficar mais bem informada para fazer press?o nos ISP'S ou vcs acham que ISP's v?o mudar para IPV6 sem press?o? Att, Egberto Monteiro MARLON BORBA wrote: > N?o faz mal, Itamar; j? desisti. > > > > >>>Em 15/1/2010 ?s 14:47, Itamar Reis Peixoto > gravou: > > >> 2010/1/15 MARLON BORBA : >> >>> No "e-mail" em que ele foi anunciado, n?o. Sugiro que isso seja >>> > deixado > >>> claro nesses avisos. >>> >>> >> pelo que foi me dito a prioridade ? para quem tem ASN. >> >> se sobrar vagas ai elas serao ocupadas pela ordem de inscricao. >> >> >> ------------ >> >> Itamar Reis Peixoto >> >> e-mail/msn/google talk/sip: itamar at ispbrasil.com.br >> skype: itamarjp >> icq: 81053601 >> +55 11 4063 5033 >> +55 34 3221 8599 >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > From moreiras at nic.br Fri Jan 15 15:59:21 2010 From: moreiras at nic.br (Antonio M. Moreiras) Date: Fri, 15 Jan 2010 15:59:21 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Curso_IPv6_B=E1sico_no_NIC=2Ebr=2C_de?= =?windows-1252?q?_01_a_05_de_Fev=2E_-_Inscri=E7=F5es_Abertas?= In-Reply-To: <4B50A125.8030805@futuro.usp.br> References: <4B50851B.3030007@nic.br> <4B5075DA020000460002CA1E@svntrf311.trf3.jus.br> <62151.189.71.75.57.1263572888.squirrel@www.openline.com.br> <4B507B5A020000460002CA28@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507CFD020000460002CA2C@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507EF2020000460002CA35@svntrf311.trf3.jus.br> <4B5081ED020000460002CA3A@svntrf311.trf3.jus.br> <4B50A125.8030805@futuro.usp.br> Message-ID: <4B50ACF9.6000907@nic.br> Egberto, gostariamos de poder oferecer o curso a todos, mas ? invi?vel. Nossa estrat?gia de priorizar os Sistemas Aut?nomos, at? agora, n?o parece estar indo t?o mal. J? temos mais de 100 blocos IPv6 alocados no Brasil, no in?cio de 2008 eram menos de 10: ftp://ftp.registro.br/pub/stats/delegated-ipv6-nicbr-latest. A oferta ainda ? pequena, mas temos not?cia de v?rios provedores, de todos os tamanhos, com projetos para implanta??o do IPv6 em andamento. Voc? pode ver, por exemplo, algumas das not?cias publicadas no http://www.ipv6.br/IPV6/MenuIPV6Noticias: * Papai Noel trouxe IPv6 para mais um provedor: a Internexo * ALOG come?a a implantar IPv6 nos servi?os oferecidos pelo datacenter. * ABASE Telecom tamb?m com IPv6 * Tr?nsito IPv6 via PTT Metro S?o Paulo ativado para USP. * Onda Internet j? fornece IPv6 para seus usu?rios * A NIPCABLE implantou IPv6 (pilha dupla) em sua rede * Portal ACESSA.com com IPv6 (dual stack) * Terra com IPv6 no PTT * Google ativa IPv6 no PTT Metro de S?o Paulo. Por outro lado, temos feito um bom esfor?o para universalizar a informa??o, para torn?-la acess?vel mesmo para quem n?o fez o curso. Posso citar: - o site http://ipv6.br, com seus artigos; - a comunidade http://ipv6-pt.ning.com, com f?rum e blog; - o curso e-learning http://ipv6.br/curso, com aproximadamente 4h de dura??o; - as apostilas te?ricas e roteiros de laborat?rio do curso b?sico http://ipv6.br/basico, todas dispon?veis em Creative Commons; e - as diversas palestras que temos feito em eventos http://www.ceptro.br/CEPTRO/MenuCEPTROPalestrasPapers. Boa parte dos m?dulos do curso b?sico (presencial) foram gravados em v?deo, est?o em processo de edi??o, e ser?o em breve disponibilizados. Os ISPs j? t?m uma grande press?o sobre eles: o esgotamento do IPv4 em 2012. IPv6 ? uma quest?o de continuidade de neg?cios. Se tiver sugest?es de outras a??es poss?veis, ou mesmo outras cr?ticas, s?o bem vindas. Gostar?amos de receb?-las no endere?o ipv6 at nic.br, e reservar essa lista para discuss?es e d?vidas t?cnicas. []s Moreiras. Egberto Monteiro escreveu: > O problema todo ? que ? feita uma propaganda enorme para usarmos > (blah,blah...), por?m "milhares" de anos ap?s o lan?amento... Ainda > estamos nesse entrave de quem faz o curso s?o apenas alguns... > > Agora me digam como vamos "fazer" evangelizadores do IPV6 dessa forma? > N?o seria mais facil a comunidade ficar mais bem informada para fazer > press?o nos ISP'S ou vcs acham que ISP's v?o mudar para IPV6 sem press?o? > > Att, > Egberto Monteiro > > From danton at inexo.com.br Fri Jan 15 16:15:41 2010 From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Fri, 15 Jan 2010 16:15:41 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-15?q?Curso_IPv6_B=E1sico_no_NIC=2Ebr=2C_de_?= =?iso-8859-15?q?01_a_05_de_Fev=2E_-_Inscri=E7=F5es_Abertas?= In-Reply-To: <4B50ACF9.6000907@nic.br> References: <4B50851B.3030007@nic.br> <4B5075DA020000460002CA1E@svntrf311.trf3.jus.br> <62151.189.71.75.57.1263572888.squirrel@www.openline.com.br> <4B507B5A020000460002CA28@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507CFD020000460002CA2C@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507EF2020000460002CA35@svntrf311.trf3.jus.br> <4B5081ED020000460002CA3A@svntrf311.trf3.jus.br> <4B50A125.8030805@futuro.usp.br> <4B50ACF9.6000907@nic.br> Message-ID: On Fri, 15 Jan 2010, Antonio M. Moreiras wrote: > * Papai Noel > trouxe IPv6 para mais um provedor: a Internexo ei, este sou eu! dois funcion?rios nossos (um engenheiro jr. e um macaco velho) fizeram esse curso e isso facilitou muito o 'deployment'. Creio que priorizar os detentores de AS ? uma medida correta, pois s?o os que tem mais urg?ncia na prepara??o de pessoal para lidar com o IPv6. fazendo uma propagandinha: nossos dois t?cnicos avaliaram o curso como muito bom. considero que os caramingu?s que gastamos com hotel e di?rias foram um excelente investimento. por outro lado, sobrando vagas, inscri??es de n?o detentores de AS devem ser aceitas, especialmente se o curso servir para "make religion" nas institui??es em que os alunos trabalham. pena que ? muito dif?cil avaliar essa capacidade de fazer proselitismo. por ?ltimo, temos que fazer com que as operadoras ofere?am conectividade em IPv6. de nossos tr?s upstreams, s? trocamos tr?fego IPv6 com um, a Algar/CTBC. a falta de redund?ncia est? atrasando muito a ado??o do v6 pelos clientes. Danton. From MBORBA at trf3.jus.br Fri Jan 15 16:22:11 2010 From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA) Date: Fri, 15 Jan 2010 16:22:11 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Curso_IPv6_B=E1sico_no_NIC=2Ebr=2C_de?= =?windows-1252?q?_01_a_05_de_Fev=2E_-_Inscri=E7=F5es_Abertas?= In-Reply-To: References: <4B50851B.3030007@nic.br> <4B5075DA020000460002CA1E@svntrf311.trf3.jus.br> <62151.189.71.75.57.1263572888.squirrel@www.openline.com.br> <4B507B5A020000460002CA28@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507CFD020000460002CA2C@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507EF2020000460002CA35@svntrf311.trf3.jus.br> <4B5081ED020000460002CA3A@svntrf311.trf3.jus.br> <4B50A125.8030805@futuro.usp.br> <4B50ACF9.6000907@nic.br> Message-ID: <4B509633020000460002CA5B@svntrf311.trf3.jus.br> Danton, No caso da Justi?a Federal, entendo que o crescimento natural das nossas redes e a sua (futura) integra??o tenham a ganhar com uma transi??o gradativa para IPv6, em particular com a substitui??o dos endere?os RFC 1918 que levam a complicadas opera??es com roteadores, firewalls e o diabo a quatro. Como interligar por exemplo duas redes que, internamente, usam os mesmos ranges reservados!? >>>Em 15/1/2010 ?s 16:15, Danton Nunes gravou: [...] > por outro lado, sobrando vagas, inscri??es de n?o detentores de AS devem > ser aceitas, especialmente se o curso servir para "make religion" nas > institui??es em que os alunos trabalham. pena que ? muito dif?cil avaliar > essa capacidade de fazer proselitismo. [...] -- Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o (11) 3012-1581 -- Follow me on Twitter! twitter.com/mborba -- From durval at tmp.com.br Fri Jan 15 16:23:17 2010 From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes) Date: Fri, 15 Jan 2010 16:23:17 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Curso_IPv6_B=E1sico_no_NIC=2Ebr=2C_de_0?= =?iso-8859-1?q?1_a_05_de_Fev=2E_-_Inscri=E7=F5es_Abertas?= In-Reply-To: ; from danton@inexo.com.br on Fri, Jan 15, 2010 at 04:15:41PM -0200 References: <4B507B5A020000460002CA28@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507CFD020000460002CA2C@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507EF2020000460002CA35@svntrf311.trf3.jus.br> <4B5081ED020000460002CA3A@svntrf311.trf3.jus.br> <4B50A125.8030805@futuro.usp.br> <4B50ACF9.6000907@nic.br> Message-ID: <20100115162317.D3831@tmp.com.br> Alo Danton, On Fri, Jan 15, 2010 at 04:15:41PM -0200, Danton Nunes wrote: [...] > por outro lado, sobrando vagas, inscri??es de n?o detentores de AS devem > ser aceitas, especialmente se o curso servir para "make religion" nas > institui??es em que os alunos trabalham. pena que ? muito dif?cil avaliar > essa capacidade de fazer proselitismo. % make religion make: Nothing to be done for `religion'. :-) -- Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) From bruno at openline.com.br Fri Jan 15 20:52:04 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Fri, 15 Jan 2010 19:52:04 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Curso_IPv6_B=C3=A1sico_no_NIC=2Ebr=2C_de_01_?= =?utf-8?q?a_05_de_Fev=2E_-_Inscri=C3=A7=C3=B5es_Abertas?= In-Reply-To: <4B50A125.8030805@futuro.usp.br> References: <4B50851B.3030007@nic.br> <4B5075DA020000460002CA1E@svntrf311.trf3.jus.br> <62151.189.71.75.57.1263572888.squirrel@www.openline.com.br> <4B507B5A020000460002CA28@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507CFD020000460002CA2C@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507EF2020000460002CA35@svntrf311.trf3.jus.br> <4B5081ED020000460002CA3A@svntrf311.trf3.jus.br> <4B50A125.8030805@futuro.usp.br> Message-ID: <64387.189.71.98.106.1263595924.squirrel@www.openline.com.br> > O problema todo ? que ? feita uma propaganda enorme para usarmos > (blah,blah...), por?m "milhares" de anos ap?s o lan?amento... Ainda > estamos nesse entrave de quem faz o curso s?o apenas alguns... > > Agora me digam como vamos "fazer" evangelizadores do IPV6 dessa forma? > N?o seria mais facil a comunidade ficar mais bem informada para fazer > press?o nos ISP'S ou vcs acham que ISP's v?o mudar para IPV6 sem press?o? IMHO (como ISP) acredito que o problema nao ? pressao, mas a falta de uma ferramenta 6 "para" 4 que realmente funcione, parecido por ex. com o AS4 falando com o AS comum de forma transparente... []s, !3runo Cabral From eduardo at intron.com.br Fri Jan 15 21:18:59 2010 From: eduardo at intron.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Eduardo_Ascen=E7o_Reis?=) Date: Fri, 15 Jan 2010 21:18:59 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Curso_IPv6_B=E1sico_no_NIC=2Ebr=2C_de_0?= =?iso-8859-1?q?1_a_05_de_Fev=2E_-_Inscri=E7=F5es_Abertas?= In-Reply-To: <64387.189.71.98.106.1263595924.squirrel@www.openline.com.br> References: <4B50851B.3030007@nic.br> <4B507B5A020000460002CA28@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507CFD020000460002CA2C@svntrf311.trf3.jus.br> <4B507EF2020000460002CA35@svntrf311.trf3.jus.br> <4B5081ED020000460002CA3A@svntrf311.trf3.jus.br> <4B50A125.8030805@futuro.usp.br> <64387.189.71.98.106.1263595924.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <45e3c45f1001151518m44582b08v29bb9cc279bb120e@mail.gmail.com> Ol? Bruno e pessoal, 2010/1/15 Bruno L F Cabral : > IMHO (como ISP) acredito que o problema nao ? pressao, mas a falta > de uma ferramenta 6 "para" 4 que realmente funcione, parecido por > ex. com o AS4 falando com o AS comum de forma transparente... > Um bom lugar para discutir propostas como esta (algumas j? em andamento), e mesmo sugerir novas, s?o os grupos de trabalho do IETF (Internet Engineering Task Force), segue dois exemplos relacionados: IPv6 Operations (v6ops) http://www.ietf.org/dyn/wg/charter/v6ops-charter.html Behavior Engineering for Hindrance Avoidance (behave) http://www.ietf.org/dyn/wg/charter/behave-charter.html Abs, -- Eduardo Ascen?o Reis From ln_koppes at yahoo.com.br Sun Jan 17 11:39:54 2010 From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes) Date: Sun, 17 Jan 2010 05:39:54 -0800 (PST) Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de site Message-ID: <810275.82972.qm@web53304.mail.re2.yahoo.com> Amigos. Esse assunto j? foi dito aqui. Por?m preciso de uma consulta agora: Algu?m teria uma recomenda??o de hospedagem de sites, com boa disponibilidade, pre?o, espa?o, etc. E principalmente: qual hospedagem N?O seria indicada. Ningu?m quer entrar em fria, n?... Agrade?o de antem?o.? ____________________________________________________________________________________ Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com From alex.weyer at gmail.com Mon Jan 18 08:38:36 2010 From: alex.weyer at gmail.com (Alex Weyer) Date: Mon, 18 Jan 2010 08:38:36 -0200 Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de site In-Reply-To: <810275.82972.qm@web53304.mail.re2.yahoo.com> References: <810275.82972.qm@web53304.mail.re2.yahoo.com> Message-ID: <1b2925791001180238u773d409ag91dd956d905dfdf2@mail.gmail.com> Olha Leonardo Tenho utilizado a Kinghost (www.kinghost.net) que ? daqui de Porto Alegre e n?o tem me trazido problemas. No per?odo entre Jan/2009 e Ago/2009 utilizei a Locaweb e me arrependi profundamente, principalmente por causa da indisponibilidade do servi?o de e-mails. Alex 2010/1/17 Leonardo Koppes > Amigos. > > Esse assunto j? foi dito aqui. Por?m preciso de uma consulta agora: Algu?m > teria uma recomenda??o de hospedagem de sites, com boa disponibilidade, > pre?o, espa?o, etc. E principalmente: qual hospedagem N?O seria indicada. > Ningu?m quer entrar em fria, n?... > > Agrade?o de antem?o. > > > > > > ____________________________________________________________________________________ > Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados > http://br.maisbuscados.yahoo.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From alexandro at sulsoft.com.br Mon Jan 18 08:54:10 2010 From: alexandro at sulsoft.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Alexandro_Corr=EAa?=) Date: Mon, 18 Jan 2010 08:54:10 -0200 Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de site In-Reply-To: <1b2925791001180238u773d409ag91dd956d905dfdf2@mail.gmail.com> References: <810275.82972.qm@web53304.mail.re2.yahoo.com> <1b2925791001180238u773d409ag91dd956d905dfdf2@mail.gmail.com> Message-ID: <4B543DD2.70608@sulsoft.com.br> Alex, Tenho ouvido falar muito bem da King Host... me parece que o neg?cio est? crescendo, mas espero que consigam "segurar o tranco" e manter o servi?o de qualidade. Aparentemente este foi o maior erro da Locaweb, cresceu demais, ficou famosa e agora n?o consegue suportar os muitos clientes que conseguiu, por isto eu n?o recomendo. Eu sou um cliente atual da Locaweb e pretendo migrar para KingHost, principalmente pelo backup di?rio de e-mails que ? fornecido e suporte r?pido (mais importante!!!). N?o recomendo tamb?m servi?os da Hostnet, s?o caros e muito restritivos... n?o permitem nem sequer conex?o a banco de dados externo, segundo eles, o motivo ? que n?o t?m capacidade de contabilizar o tr?fego gerado neste tipo de conex?o. S? me resta desejar Boa Sorte! Alexandro. Alex Weyer escreveu: > Olha Leonardo > > Tenho utilizado a Kinghost (www.kinghost.net) que ? daqui de Porto Alegre e > n?o tem me trazido problemas. > > No per?odo entre Jan/2009 e Ago/2009 utilizei a Locaweb e me arrependi > profundamente, principalmente por causa da indisponibilidade do servi?o de > e-mails. > Alex > > > 2010/1/17 Leonardo Koppes > > >> Amigos. >> >> Esse assunto j? foi dito aqui. Por?m preciso de uma consulta agora: Algu?m >> teria uma recomenda??o de hospedagem de sites, com boa disponibilidade, >> pre?o, espa?o, etc. E principalmente: qual hospedagem N?O seria indicada. >> Ningu?m quer entrar em fria, n?... >> >> Agrade?o de antem?o. >> >> >> >> >> >> ____________________________________________________________________________________ >> Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados >> http://br.maisbuscados.yahoo.com >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From alex.weyer at gmail.com Mon Jan 18 09:06:33 2010 From: alex.weyer at gmail.com (Alex Weyer) Date: Mon, 18 Jan 2010 09:06:33 -0200 Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de site In-Reply-To: <4B543DD2.70608@sulsoft.com.br> References: <810275.82972.qm@web53304.mail.re2.yahoo.com> <1b2925791001180238u773d409ag91dd956d905dfdf2@mail.gmail.com> <4B543DD2.70608@sulsoft.com.br> Message-ID: <1b2925791001180306ode70d18m1ebdcf3a6304505@mail.gmail.com> ? verdade Alexandro, tu disse tudo agora. Utilizei a Locaweb no meu emprego anterior por uns 4 anos (de 2004 at? 2008) e o servi?o era considerado de bom pra excelente (tinha l? suas falhas, mas era bom). Depois que come?aram a crescer, ficou p?ssimo o servi?o e o atendimento. Alex 2010/1/18 Alexandro Corr?a > Alex, > > Tenho ouvido falar muito bem da King Host... me parece que o neg?cio est? > crescendo, mas espero que consigam "segurar o tranco" e manter o servi?o de > qualidade. Aparentemente este foi o maior erro da Locaweb, cresceu demais, > ficou famosa e agora n?o consegue suportar os muitos clientes que conseguiu, > por isto eu n?o recomendo. > > Eu sou um cliente atual da Locaweb e pretendo migrar para KingHost, > principalmente pelo backup di?rio de e-mails que ? fornecido e suporte > r?pido (mais importante!!!). > > N?o recomendo tamb?m servi?os da Hostnet, s?o caros e muito restritivos... > n?o permitem nem sequer conex?o a banco de dados externo, segundo eles, o > motivo ? que n?o t?m capacidade de contabilizar o tr?fego gerado neste tipo > de conex?o. > > S? me resta desejar Boa Sorte! > Alexandro. > > Alex Weyer escreveu: > > Olha Leonardo >> >> Tenho utilizado a Kinghost (www.kinghost.net) que ? daqui de Porto Alegre >> e >> n?o tem me trazido problemas. >> >> No per?odo entre Jan/2009 e Ago/2009 utilizei a Locaweb e me arrependi >> profundamente, principalmente por causa da indisponibilidade do servi?o de >> e-mails. >> Alex >> >> >> 2010/1/17 Leonardo Koppes >> >> >> >>> Amigos. >>> >>> Esse assunto j? foi dito aqui. Por?m preciso de uma consulta agora: >>> Algu?m >>> teria uma recomenda??o de hospedagem de sites, com boa disponibilidade, >>> pre?o, espa?o, etc. E principalmente: qual hospedagem N?O seria indicada. >>> Ningu?m quer entrar em fria, n?... >>> >>> Agrade?o de antem?o. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> ____________________________________________________________________________________ >>> Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados >>> http://br.maisbuscados.yahoo.com >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From listas at rafaelsantos.com Mon Jan 18 12:04:47 2010 From: listas at rafaelsantos.com (Rafael Santos) Date: Mon, 18 Jan 2010 12:04:47 -0200 Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de site In-Reply-To: <1b2925791001180238u773d409ag91dd956d905dfdf2@mail.gmail.com> References: <810275.82972.qm@web53304.mail.re2.yahoo.com> <1b2925791001180238u773d409ag91dd956d905dfdf2@mail.gmail.com> Message-ID: <1263823487.2909.23.camel@c1-rafael> Em Seg, 2010-01-18 ?s 08:38 -0200, Alex Weyer escreveu: > Olha Leonardo > > Tenho utilizado a Kinghost (www.kinghost.net) que ? daqui de Porto Alegre e > n?o tem me trazido problemas. > > No per?odo entre Jan/2009 e Ago/2009 utilizei a Locaweb e me arrependi > profundamente, principalmente por causa da indisponibilidade do servi?o de > e-mails. > Alex > Por um momento eu cheguei a pensar que eu tivesse mandado este e-mail e esquecido. Passei pela mesma situa??o, ano passado Locaweb e s? me incomodei... agora estou na Kinghost sem problemas at? o momento. Att. Rafael Santos From welkson at focusautomacao.com.br Mon Jan 18 12:31:33 2010 From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros) Date: Mon, 18 Jan 2010 11:31:33 -0300 Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de site In-Reply-To: <1263823487.2909.23.camel@c1-rafael> References: <810275.82972.qm@web53304.mail.re2.yahoo.com> <1b2925791001180238u773d409ag91dd956d905dfdf2@mail.gmail.com> <1263823487.2909.23.camel@c1-rafael> Message-ID: <4B5470C5.80704@focusautomacao.com.br> Rafael Santos escreveu: > Por um momento eu cheguei a pensar que eu tivesse mandado este e-mail e > esquecido. Passei pela mesma situa??o, ano passado Locaweb e s? me > incomodei... agora estou na Kinghost sem problemas at? o momento. > > Att. > > Rafael Santos > Senhores, Tenho emails corporativos na LocaWeb, KingHost, e alguns no Google Apps... nada a reclamar de nenhum deles. Inclusive o com maior volume de mensagens est? na LocaWeb. Quanto a suporte, n?o sei informar, em alguns anos que estou na Locaweb nunca precisei. -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes Focus Automa??o Comercial FreeBSD Community Member From frederick at dahype.org Mon Jan 18 15:36:23 2010 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Mon, 18 Jan 2010 15:36:23 -0200 Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de site In-Reply-To: <4B5470C5.80704@focusautomacao.com.br> References: <810275.82972.qm@web53304.mail.re2.yahoo.com> <1b2925791001180238u773d409ag91dd956d905dfdf2@mail.gmail.com><1263823487.2909.23.camel@c1-rafael> <4B5470C5.80704@focusautomacao.com.br> Message-ID: <10AF98079AEF4272ADC58D4EB34F246E@takenet.com.br> Hospedo sites e emails na dreamhost[1] a mais de 6 anos e nunca tive problemas, os raro que tive foram respondidos em minutos pelo suporte deles. Consegui uma promo??o de hosting com espa?o ilimitado e pago 10dolares/m?s para praticamente sem limites de tr?fego/espa?o em disco. 1 - www.dreamhost.com -------------------------------------------------- From: "Welkson Renny de Medeiros" Sent: Monday, January 18, 2010 12:31 PM To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Subject: Re: [MASOCH-L] Hospedagem de site > Rafael Santos escreveu: >> Por um momento eu cheguei a pensar que eu tivesse mandado este e-mail e >> esquecido. Passei pela mesma situa??o, ano passado Locaweb e s? me >> incomodei... agora estou na Kinghost sem problemas at? o momento. >> >> Att. >> >> Rafael Santos >> > > Senhores, > > Tenho emails corporativos na LocaWeb, KingHost, e alguns no Google Apps... > nada a reclamar de nenhum deles. > > Inclusive o com maior volume de mensagens est? na LocaWeb. > > Quanto a suporte, n?o sei informar, em alguns anos que estou na Locaweb > nunca precisei. > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes > Focus Automa??o Comercial > FreeBSD Community Member > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rodrigo.trevisaneli at gmail.com Tue Jan 19 15:58:51 2010 From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli) Date: Tue, 19 Jan 2010 15:58:51 -0200 Subject: [MASOCH-L] VPN Telefonica Message-ID: <3cc202851001190958id4381ebt6c90defad774152b@mail.gmail.com> Pessoal, Tenho aqui o seguinte cenario: MATRIZ = rede 192.168.0.X FILIAL1 = rede 192.168.1.X FILIAL2 = rede 192.168.2.X A Telefonica interligou os 3 pontos por VPN, sendo que os roteadores sao 192.168.0.1, 192.168.1.1 e 192.168.2.1. Pelo que entendi, nas filiais deverei definir o gateway das maquinas como sendo o roteador, para assim alcan?ar a rede da matriz. Ok. Porem, se eu quiser que todo o trafego Internet das filiais saia pela matriz, atrav?s da VPN, como eu fa?o para que os pacotes que chegarem na matriz, via VPN, com destino ? Internet, sejam encaminhados para meu roteador Internet, que no caso ? 192.168.0.100? Obrigado, Rodrigo From danton at inexo.com.br Tue Jan 19 16:02:40 2010 From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Tue, 19 Jan 2010 16:02:40 -0200 (BRST) Subject: [MASOCH-L] VPN Telefonica In-Reply-To: <3cc202851001190958id4381ebt6c90defad774152b@mail.gmail.com> References: <3cc202851001190958id4381ebt6c90defad774152b@mail.gmail.com> Message-ID: On Tue, 19 Jan 2010, Rodrigo Trevisaneli wrote: > Porem, se eu quiser que todo o trafego Internet das filiais > saia pela matriz, atrav?s da VPN, como eu fa?o para que os > pacotes que chegarem na matriz, via VPN, com destino ? Internet, > sejam encaminhados para meu roteador Internet, que no caso > ? 192.168.0.100? no 192.168.0.1 configure uma rota default para 192.168.0.100. neste deve haver NAT configurado, j? que 192.168.0.0/16 n?o est? na internet. entendo que em todos as redes o prefixo tem 24 bits. From rafael at moebius.com.br Tue Jan 19 16:02:10 2010 From: rafael at moebius.com.br (Rafael Stein) Date: Tue, 19 Jan 2010 16:02:10 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: VPN Telefonica In-Reply-To: <3cc202851001190958id4381ebt6c90defad774152b@mail.gmail.com> References: <3cc202851001190958id4381ebt6c90defad774152b@mail.gmail.com> Message-ID: <011401ca9931$859bade0$90d309a0$@com.br> Basta configurar nos roteadores a rota default para esse ip 192.168.0.100. Atenciosamente, Rafael Stein -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rodrigo Trevisaneli Enviada em: ter?a-feira, 19 de janeiro de 2010 15:59 Para: masoch-l Assunto: [MASOCH-L] VPN Telefonica Pessoal, Tenho aqui o seguinte cenario: MATRIZ = rede 192.168.0.X FILIAL1 = rede 192.168.1.X FILIAL2 = rede 192.168.2.X A Telefonica interligou os 3 pontos por VPN, sendo que os roteadores sao 192.168.0.1, 192.168.1.1 e 192.168.2.1. Pelo que entendi, nas filiais deverei definir o gateway das maquinas como sendo o roteador, para assim alcan?ar a rede da matriz. Ok. Porem, se eu quiser que todo o trafego Internet das filiais saia pela matriz, atrav?s da VPN, como eu fa?o para que os pacotes que chegarem na matriz, via VPN, com destino ? Internet, sejam encaminhados para meu roteador Internet, que no caso ? 192.168.0.100? Obrigado, Rodrigo __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From joaosbri at picturecorp.com.br Tue Jan 19 16:15:42 2010 From: joaosbri at picturecorp.com.br (Joao Paulo Sbrissa) Date: Tue, 19 Jan 2010 10:15:42 -0800 Subject: [MASOCH-L] RES: VPN Telefonica In-Reply-To: <3cc202851001190958id4381ebt6c90defad774152b@mail.gmail.com> References: <3cc202851001190958id4381ebt6c90defad774152b@mail.gmail.com> Message-ID: <4FBF771CC263C6429F6D7DADA3F4D169151B227390@EXVMBX020-12.exch020.serverdata.net> N?o esque?a de solicitar a Telef?nica para que crie a rota default nos routers tamb?m! ------------------------------------------------ Jo?o Paulo Sbrissa - Gerente de TI Picture - Solu??es em TI 55 11 5089-8100 www.picture.com.br ------------------------------------------------ -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rodrigo Trevisaneli Enviada em: ter?a-feira, 19 de janeiro de 2010 15:59 Para: masoch-l Assunto: [MASOCH-L] VPN Telefonica Pessoal, Tenho aqui o seguinte cenario: MATRIZ = rede 192.168.0.X FILIAL1 = rede 192.168.1.X FILIAL2 = rede 192.168.2.X A Telefonica interligou os 3 pontos por VPN, sendo que os roteadores sao 192.168.0.1, 192.168.1.1 e 192.168.2.1. Pelo que entendi, nas filiais deverei definir o gateway das maquinas como sendo o roteador, para assim alcan?ar a rede da matriz. Ok. Porem, se eu quiser que todo o trafego Internet das filiais saia pela matriz, atrav?s da VPN, como eu fa?o para que os pacotes que chegarem na matriz, via VPN, com destino ? Internet, sejam encaminhados para meu roteador Internet, que no caso ? 192.168.0.100? Obrigado, Rodrigo __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From bruno at openline.com.br Tue Jan 19 23:28:42 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Tue, 19 Jan 2010 22:28:42 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] VPN Telefonica In-Reply-To: <3cc202851001190958id4381ebt6c90defad774152b@mail.gmail.com> References: <3cc202851001190958id4381ebt6c90defad774152b@mail.gmail.com> Message-ID: <64301.189.71.10.22.1263950922.squirrel@www.openline.com.br> > Pessoal, > > Tenho aqui o seguinte cenario: > > MATRIZ = rede 192.168.0.X > FILIAL1 = rede 192.168.1.X > FILIAL2 = rede 192.168.2.X > > A Telefonica interligou os 3 pontos por VPN, sendo que os > roteadores sao 192.168.0.1, 192.168.1.1 e 192.168.2.1. > Pelo que entendi, nas filiais deverei definir o gateway das > maquinas como sendo o roteador, para assim alcan?ar a > rede da matriz. Ok. > > Porem, se eu quiser que todo o trafego Internet das filiais > saia pela matriz, atrav?s da VPN, como eu fa?o para que os > pacotes que chegarem na matriz, via VPN, com destino ? Internet, > sejam encaminhados para meu roteador Internet, que no caso > ? 192.168.0.100? depende. numa rede deste tipo a matriz pode ser rota default ou pode nao ser. se ela for, siga as instrucoes ja passadas pelos colegas se nao for voce pode a) pedir que seja b) fazer tunelamento para bypassar essa limitacao onde eu trabalhava tinhamos uma rede assim, mas alimentavamos as rotas dinamicamente (usavamos BGP mas OSPF tambem servia) dessa forma num dos pontos eu anunciava a rota default e a rede se ajustava automaticamente obviamente precisa informar para a telefonica que a VPN ? dinamica (alguns consultores teimam em querer tudo estatico) []s, !3runo Cabral From hidekinakamura at gmail.com Wed Jan 20 15:25:07 2010 From: hidekinakamura at gmail.com (Hideki Nakamura) Date: Wed, 20 Jan 2010 15:25:07 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Indica=E7=E3o_de_Fornecedor_de_Internet?= =?iso-8859-1?q?_e_Telefonia_em_Timb=F3_-_SC?= Message-ID: <98887fb11001200925v70eacb7cv3528970d5d95432a@mail.gmail.com> Boa tarde ! Estamos procurando por fornecedor de Telefonia e Internet (Banda Larga) em Timb?-SC. (J? contactamos a "Oi" e tivemos alguns problemas e estamos procurando outras op??es, se existirem). Por hora, estamos evitando 3G (se ? que est? dispon?vel por l? tamb?m). A empresa est? abrindo uma filial nesta cidade (Timb?) e atualmente estou em Santa Isabel - SP. Quem puder ajudar, por favor responder em PVT. Muito obrigado ! -- < From rejaine at bhz.jamef.com.br Wed Jan 20 18:48:49 2010 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Wed, 20 Jan 2010 18:48:49 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?=5BFwd=3A_d=FAvida=5D?= Message-ID: <4B576C31.9050003@bhz.jamef.com.br> Ol? Alguem sabe me dizer se o GVT Internet Express ou Embratel Business Link oferecem servi?o de hospedagem de DNS? Tipo, eu posso usar e administrar esses DNS (fazer altera??es em registros PTR, MX, etc...) e instalar meus servidores de e-mail ou www localmente, apenas apontando os servidores DNS (master e slave) no Registro.BR para os para esses caras? (n?o ? o caso aqui, estou precisando disso para uma outra empresa, de pequeno porte.. a ideia ? contratar o link para fazer webmail e configurar um servidor de correio local, mas sem o dns) From itamar at ispbrasil.com.br Wed Jan 20 19:05:23 2010 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Wed, 20 Jan 2010 19:05:23 -0200 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?=5BFwd=3A_d=FAvida=5D?= In-Reply-To: <4B576C31.9050003@bhz.jamef.com.br> References: <4B576C31.9050003@bhz.jamef.com.br> Message-ID: 2010/1/20 Rejaine Monteiro : > > Ol? > > Alguem sabe me dizer se o GVT Internet Express ou Embratel Business Link > oferecem servi?o de hospedagem de DNS? Tipo, eu posso usar e administrar > esses DNS (fazer altera??es em registros PTR, MX, etc...) e instalar > meus servidores de e-mail ou www localmente, apenas apontando os > servidores DNS (master e slave) ?no Registro.BR para os para esses caras? > (n?o ? o caso aqui, estou precisando disso para uma outra empresa, de > pequeno porte.. a ideia ? contratar o link para fazer webmail e > configurar um servidor de correio local, mas sem o dns) > definitivamente contratar o link nao ? a melhor opcao. a melhor opcao ? contratar um servidor dedicado em um datacenter. caso deseje falar com um consultor a respeito disto entre em contato comigo. -- ------------ Itamar Reis Peixoto e-mail/msn/google talk/sip: itamar at ispbrasil.com.br skype: itamarjp icq: 81053601 +55 11 4063 5033 +55 34 3221 8599 From listas at redhate.me Thu Jan 21 07:12:02 2010 From: listas at redhate.me (Luiz Antonio Oliveira - Listas) Date: Thu, 21 Jan 2010 07:12:02 -0200 Subject: [MASOCH-L] Hospedagem de site In-Reply-To: <10AF98079AEF4272ADC58D4EB34F246E@takenet.com.br> References: <810275.82972.qm@web53304.mail.re2.yahoo.com> <1b2925791001180238u773d409ag91dd956d905dfdf2@mail.gmail.com> <1263823487.2909.23.camel@c1-rafael> <4B5470C5.80704@focusautomacao.com.br> <10AF98079AEF4272ADC58D4EB34F246E@takenet.com.br> Message-ID: <5576541b1001210112k4329a61fh17be20729df2d6fc@mail.gmail.com> Eu recomendo a argohost, servi?o de primeira e sempre que precisei fui prontamente atendido la. Tenho conta na dreamhost, mas de tempos em tempo o mysql fica down, coisa que ja me acostumei e por ter espa?o e trafego ilimitado eu nao me incomodo. Nao aconselho locaweb, o servi?o de email deles eh muito ruim, em uma empresa que trabalhei, tive varios problemas com relacao a isso. Em 18/01/10, Renato Frederick escreveu: > Hospedo sites e emails na dreamhost[1] a mais de 6 anos e nunca tive > problemas, os raro que tive foram respondidos em minutos pelo suporte deles. > Consegui uma promo??o de hosting com espa?o ilimitado e pago 10dolares/m?s > para praticamente sem limites de tr?fego/espa?o em disco. > > 1 - www.dreamhost.com > > > > > -------------------------------------------------- > From: "Welkson Renny de Medeiros" > Sent: Monday, January 18, 2010 12:31 PM > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Subject: Re: [MASOCH-L] Hospedagem de site > >> Rafael Santos escreveu: >>> Por um momento eu cheguei a pensar que eu tivesse mandado este e-mail e >>> esquecido. Passei pela mesma situa??o, ano passado Locaweb e s? me >>> incomodei... agora estou na Kinghost sem problemas at? o momento. >>> >>> Att. >>> >>> Rafael Santos >>> >> >> Senhores, >> >> Tenho emails corporativos na LocaWeb, KingHost, e alguns no Google Apps... >> >> nada a reclamar de nenhum deles. >> >> Inclusive o com maior volume de mensagens est? na LocaWeb. >> >> Quanto a suporte, n?o sei informar, em alguns anos que estou na Locaweb >> nunca precisei. >> >> -- >> Welkson Renny de Medeiros >> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes >> Focus Automa??o Comercial >> FreeBSD Community Member >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Enviado do meu celular Luiz Antonio Oliveira aka redhate Especialista FOSS From leomar.viegas at gmail.com Thu Jan 21 12:37:31 2010 From: leomar.viegas at gmail.com (Leomar Viegas Junior) Date: Thu, 21 Jan 2010 10:37:31 -0400 Subject: [MASOCH-L] Convite pessoal de Leomar Viegas Junior Message-ID: <7plag0$1928umh@ironport-b.unyk.com> Se voc? n?o conhece Leomar Viegas Junior, ignore esta mensagem de email. Se voc? n?o pode clicar nos links, clique em ??Mostrar conte?do?? e tente novamente. Ol?, Finalmente, um sistema inteligente e simples para gerenciar seus contatos! Com UNYK, eu reuni todos os meus contatos num mesmo caderno de endere?os, que se atualiza automaticamente. Um dos meus contatos modifica os dados dele(a) no site UNYK.com: meu caderno se atualiza. Eu modifico um dado no site UNYK.com: o caderno dos meus contatos se atualiza. ? simples e facilita a vida! Posso lhe acrescentar aos meus contatos? Para aceitar, clique aqui! http://www.unyk.com/ml/250/1/?i=3291F68164554496B8A7171EAF7A5D4A&s=17531372 Voc? poder? tamb?m criar seu caderno de endere?os inteligente. Leomar Viegas Junior UNYK : MWW 303 N?o responda diretamente a esta mensagem. Caso voc? tenha perguntas ou d?vidas, por favor, entre em contato conosco: http://unyk.com/pt/Entre-em-contato-conosco UNYK Inc., 1010 de Serigny, bureau 820, Longueuil, QC, J4K 5G7, Canada. N?o quero mais receber nenhum convite para utilizar UNYK da parte de Leomar Viegas Junior: cancelar minha inscri??o http://www.unyk.com/ml/250/74/?mid=9E98A7A77A778A9F&email=masoch-l at eng.registro.br&s=17531372 N?o quero mais receber nenhum convite para utilizar UNYK: cancelar minha inscri??o http://www.unyk.com/ml/250/2/?i=3291F68164554496B8A7171EAF7A5D4A&s=17531372 UNYK, o primeiro caderno de endere?os inteligente que se atualiza sozinho! From welkson at focusautomacao.com.br Fri Jan 22 18:01:41 2010 From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros) Date: Fri, 22 Jan 2010 17:01:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] Automatizar login em portal captivo Message-ID: <4B5A0425.7090903@focusautomacao.com.br> Senhores, Tenho um cliente que usa internet a r?dio! Nessa internet tem instalado apenas um Client do OpenVPN, ou seja, o cliente n?o NAVEGA usando esta internet... VPN somente para tr?fego de cart?o de cr?dito. Recente o provedor implantou um portal captivo, e mesmo existindo tr?fego o tempo todo (vpn) o provedor insiste em desconectar devido inatividade (acredito que o sistema dele s? monitore tr?fego de http para manter essa sess?o). Quando o provedor finaliza a sess?o do cliente a conex?o cai, cliente fica sem cart?o, etc... tenho que conectar, abrir o navegador e tentar abrir algum site, efetuar login no portal captivo, e s? assim ? liberado as portas. Se fosse Linux/BSD, talvez um shell script usando CURL na crontab resolvesse meu problema... mas esse cliente usa Windows.... alguma sugest?o? Outro detalhe: o portal captivo ? HTTPS. Bom fim de semana a todos! -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes Focus Automa??o Comercial FreeBSD Community Member From jczucco at ucs.br Fri Jan 22 18:05:30 2010 From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Fri, 22 Jan 2010 18:05:30 -0200 Subject: [MASOCH-L] Automatizar login em portal captivo In-Reply-To: <4B5A0425.7090903@focusautomacao.com.br> References: <4B5A0425.7090903@focusautomacao.com.br> Message-ID: <4B5A050A.2070601@ucs.br> On 01/22/2010 06:01 PM, Welkson Renny de Medeiros wrote: > Senhores, > > Tenho um cliente que usa internet a r?dio! Nessa internet tem > instalado apenas um Client do OpenVPN, ou seja, o cliente n?o NAVEGA > usando esta internet... VPN somente para tr?fego de cart?o de cr?dito. > > Recente o provedor implantou um portal captivo, e mesmo existindo > tr?fego o tempo todo (vpn) o provedor insiste em desconectar devido > inatividade (acredito que o sistema dele s? monitore tr?fego de http > para manter essa sess?o). > > Quando o provedor finaliza a sess?o do cliente a conex?o cai, cliente > fica sem cart?o, etc... tenho que conectar, abrir o navegador e tentar > abrir algum site, efetuar login no portal captivo, e s? assim ? > liberado as portas. > > Se fosse Linux/BSD, talvez um shell script usando CURL na crontab > resolvesse meu problema... mas esse cliente usa Windows.... alguma > sugest?o? > > Outro detalhe: o portal captivo ? HTTPS. > > Bom fim de semana a todos! > Use a biblioteca mechanize do python: http://wwwsearch.sourceforge.net/mechanize/ -- Jeronimo Zucco Universidade de Caxias do Sul - NPDU From mcosta at mcosta.eng.br Fri Jan 22 18:09:13 2010 From: mcosta at mcosta.eng.br (Marcelo Costa) Date: Fri, 22 Jan 2010 18:09:13 -0200 Subject: [MASOCH-L] Automatizar login em portal captivo In-Reply-To: <4B5A0425.7090903@focusautomacao.com.br> References: <4B5A0425.7090903@focusautomacao.com.br> Message-ID: <4B5A05E9.1050700@mcosta.eng.br> Se o cliente abrir um prompt ms-dos e deixa pingando um IP na internet, UOL, por exemplo, a sess?o desconecta? BTW, que tipo de conex?o ?? DHCP client, PPPoE, ? ? Atenciosamente, Eng. Marcelo Costa ====================================== MCosta Ind. Com. Av. Jo?o Firmino, 1393 Bairro Assun??o S?o Bernardo do Campo - SP CEP 09812-460 Fone/Fax: 11-4356-5536 Welkson Renny de Medeiros escreveu: > Senhores, > > Tenho um cliente que usa internet a r?dio! Nessa internet tem > instalado apenas um Client do OpenVPN, ou seja, o cliente n?o NAVEGA > usando esta internet... VPN somente para tr?fego de cart?o de cr?dito. > > Recente o provedor implantou um portal captivo, e mesmo existindo > tr?fego o tempo todo (vpn) o provedor insiste em desconectar devido > inatividade (acredito que o sistema dele s? monitore tr?fego de http > para manter essa sess?o). > > Quando o provedor finaliza a sess?o do cliente a conex?o cai, cliente > fica sem cart?o, etc... tenho que conectar, abrir o navegador e tentar > abrir algum site, efetuar login no portal captivo, e s? assim ? > liberado as portas. > > Se fosse Linux/BSD, talvez um shell script usando CURL na crontab > resolvesse meu problema... mas esse cliente usa Windows.... alguma > sugest?o? > > Outro detalhe: o portal captivo ? HTTPS. > > Bom fim de semana a todos! > From bruno at openline.com.br Fri Jan 22 18:16:17 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Fri, 22 Jan 2010 17:16:17 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Automatizar login em portal captivo In-Reply-To: <4B5A05E9.1050700@mcosta.eng.br> References: <4B5A0425.7090903@focusautomacao.com.br> <4B5A05E9.1050700@mcosta.eng.br> Message-ID: <63499.189.71.101.20.1264191377.squirrel@www.openline.com.br> > Welkson Renny de Medeiros escreveu: >> Recente o provedor implantou um portal captivo, e mesmo existindo >> tr?fego o tempo todo (vpn) o provedor insiste em desconectar devido >> inatividade (acredito que o sistema dele s? monitore tr?fego de http >> para manter essa sess?o). se for mikrotik parece-me que existe uma API padrao para acessar o hotspot []s, !3runo Cabral From cleber-listas at inetweb.com.br Fri Jan 22 18:23:11 2010 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas) Date: Fri, 22 Jan 2010 18:23:11 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: Automatizar login em portal captivo In-Reply-To: <4B5A0425.7090903@focusautomacao.com.br> References: <4B5A0425.7090903@focusautomacao.com.br> Message-ID: <3AEF8AB296924E2793805B07DB7C0B93@INETWEB.local> Fa?a uma pagina em HTML com o form com usu?rio/senha e um javascript com o submit do formulario. Execute iexplorer pagina.html a cada 1 hora, deve resolver. ;-) -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Welkson Renny de Medeiros Enviada em: sexta-feira, 22 de janeiro de 2010 18:02 Para: masoch >> "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" Assunto: [MASOCH-L] Automatizar login em portal captivo Senhores, Tenho um cliente que usa internet a r?dio! Nessa internet tem instalado apenas um Client do OpenVPN, ou seja, o cliente n?o NAVEGA usando esta internet... VPN somente para tr?fego de cart?o de cr?dito. Recente o provedor implantou um portal captivo, e mesmo existindo tr?fego o tempo todo (vpn) o provedor insiste em desconectar devido inatividade (acredito que o sistema dele s? monitore tr?fego de http para manter essa sess?o). Quando o provedor finaliza a sess?o do cliente a conex?o cai, cliente fica sem cart?o, etc... tenho que conectar, abrir o navegador e tentar abrir algum site, efetuar login no portal captivo, e s? assim ? liberado as portas. Se fosse Linux/BSD, talvez um shell script usando CURL na crontab resolvesse meu problema... mas esse cliente usa Windows.... alguma sugest?o? Outro detalhe: o portal captivo ? HTTPS. Bom fim de semana a todos! -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes Focus Automa??o Comercial FreeBSD Community Member __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From welkson at focusautomacao.com.br Fri Jan 22 18:22:26 2010 From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros) Date: Fri, 22 Jan 2010 17:22:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] Automatizar login em portal captivo In-Reply-To: <4B5A05E9.1050700@mcosta.eng.br> References: <4B5A0425.7090903@focusautomacao.com.br> <4B5A05E9.1050700@mcosta.eng.br> Message-ID: <4B5A0902.2080005@focusautomacao.com.br> Marcelo Costa escreveu: > Se o cliente abrir um prompt ms-dos e deixa pingando um IP na > internet, UOL, por exemplo, a sess?o desconecta? > BTW, que tipo de conex?o ?? DHCP client, PPPoE, ? ? > > Atenciosamente, > > Eng. Marcelo Costa > ====================================== > MCosta Ind. Com. > Av. Jo?o Firmino, 1393 Bairro Assun??o > S?o Bernardo do Campo - SP > CEP 09812-460 > Fone/Fax: 11-4356-5536 > N?o fiz o teste do ping, como o OpenVPN comunica o tempo todo (replica??o de dados al?m do TEF a cada 10 min) imaginei que o ping n?o ajudaria a manter a sess?o (se o provedor n?o controla o tr?fego TCP, ICMP imaginei que n?o pegasse tamb?m). Tipo de conex?o: DHCP client! -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes Focus Automa??o Comercial FreeBSD Community Member From welkson at focusautomacao.com.br Fri Jan 22 18:24:33 2010 From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros) Date: Fri, 22 Jan 2010 17:24:33 -0300 Subject: [MASOCH-L] Automatizar login em portal captivo In-Reply-To: <4B5A050A.2070601@ucs.br> References: <4B5A0425.7090903@focusautomacao.com.br> <4B5A050A.2070601@ucs.br> Message-ID: <4B5A0981.9030800@focusautomacao.com.br> Jeronimo Zucco escreveu: > Use a biblioteca mechanize do python: > > http://wwwsearch.sourceforge.net/mechanize/ > N?o vi nada sobre SSL, mas vou fazer o teste. Obrigado Zucco. -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes Focus Automa??o Comercial FreeBSD Community Member From welkson at focusautomacao.com.br Fri Jan 22 18:25:32 2010 From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros) Date: Fri, 22 Jan 2010 17:25:32 -0300 Subject: [MASOCH-L] Automatizar login em portal captivo In-Reply-To: <63499.189.71.101.20.1264191377.squirrel@www.openline.com.br> References: <4B5A0425.7090903@focusautomacao.com.br> <4B5A05E9.1050700@mcosta.eng.br> <63499.189.71.101.20.1264191377.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <4B5A09BC.2060507@focusautomacao.com.br> Bruno L F Cabral escreveu: > se for mikrotik parece-me que existe uma API padrao para acessar o hotspot > > []s, !3runo Cabral > Bruno, N?o tenho muitos detalhes sobre a infra do provedor... posso ver com o pessoal deles. (inclusive ele ? membro da ANID, Alcimar Cortez). Abra?o, -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes Focus Automa??o Comercial FreeBSD Community Member From bruno at openline.com.br Fri Jan 22 18:31:54 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Fri, 22 Jan 2010 17:31:54 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Automatizar login em portal captivo In-Reply-To: <4B5A09BC.2060507@focusautomacao.com.br> References: <4B5A0425.7090903@focusautomacao.com.br> <4B5A05E9.1050700@mcosta.eng.br> <63499.189.71.101.20.1264191377.squirrel@www.openline.com.br> <4B5A09BC.2060507@focusautomacao.com.br> Message-ID: <60277.189.71.101.20.1264192314.squirrel@www.openline.com.br> > Bruno L F Cabral escreveu: >> se for mikrotik parece-me que existe uma API padrao para acessar o >> hotspot > > Bruno, > > N?o tenho muitos detalhes sobre a infra do provedor... posso ver com o > pessoal deles. > > (inclusive ele ? membro da ANID, Alcimar Cortez). entao ? mikrotik tambem pode conversar com ele para alterar o plano do cliente para bypassar a autenticacao (isso ? possivel no hotspot do mikrotik) ele ? acessivel para conversar []s, !3runo Cabral From welkson at focusautomacao.com.br Fri Jan 22 18:55:57 2010 From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros) Date: Fri, 22 Jan 2010 17:55:57 -0300 Subject: [MASOCH-L] Automatizar login em portal captivo In-Reply-To: <60277.189.71.101.20.1264192314.squirrel@www.openline.com.br> References: <4B5A0425.7090903@focusautomacao.com.br> <4B5A05E9.1050700@mcosta.eng.br> <63499.189.71.101.20.1264191377.squirrel@www.openline.com.br> <4B5A09BC.2060507@focusautomacao.com.br> <60277.189.71.101.20.1264192314.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <4B5A10DD.2020705@focusautomacao.com.br> Bruno L F Cabral escreveu: > entao ? mikrotik > > tambem pode conversar com ele para alterar o plano do cliente > para bypassar a autenticacao (isso ? possivel no hotspot do > mikrotik) > > ele ? acessivel para conversar > > []s, !3runo Cabral > Alcimar ? gente boa! J? fiz v?rios contatos com ele, mas hoje n?o consegui. De qualquer forma fiquei interessado em automatizar esse processo para outros casos que possam ocorrer. Inclusive ele j? fez o bypass, mas n?o funcionou... e pra piorar tento logar e sou informado "j? est? logado", tento navegar e sou redirecionado para o portal captivo novamente (e n?o tem link para for?ar logoff). -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes Focus Automa??o Comercial FreeBSD Community Member From welkson at focusautomacao.com.br Fri Jan 22 19:13:54 2010 From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros) Date: Fri, 22 Jan 2010 18:13:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] Automatizar login em portal captivo In-Reply-To: <4B5A10DD.2020705@focusautomacao.com.br> References: <4B5A0425.7090903@focusautomacao.com.br> <4B5A05E9.1050700@mcosta.eng.br> <63499.189.71.101.20.1264191377.squirrel@www.openline.com.br> <4B5A09BC.2060507@focusautomacao.com.br> <60277.189.71.101.20.1264192314.squirrel@www.openline.com.br> <4B5A10DD.2020705@focusautomacao.com.br> Message-ID: <4B5A1512.3080200@focusautomacao.com.br> Bruno L F Cabral escreveu: >> entao ? mikrotik >> >> tambem pode conversar com ele para alterar o plano do cliente >> para bypassar a autenticacao (isso ? possivel no hotspot do >> mikrotik) >> >> ele ? acessivel para conversar >> >> []s, !3runo Cabral >> Fiz uma solu??o "safada" mas vai resolver pelo menos esse fim de semana... Fiz um html com um refresh de 15s... deixei o IE aberto =) Segunda eu penso em algo... Bom fim de semana a todos! -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes Focus Automa??o Comercial FreeBSD Community Member From hygort at gmail.com Sun Jan 24 17:20:58 2010 From: hygort at gmail.com (Hygor) Date: Sun, 24 Jan 2010 16:20:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] Automatizar login em portal captivo In-Reply-To: <4B5A1512.3080200@focusautomacao.com.br> References: <4B5A0425.7090903@focusautomacao.com.br> <4B5A05E9.1050700@mcosta.eng.br> <63499.189.71.101.20.1264191377.squirrel@www.openline.com.br> <4B5A09BC.2060507@focusautomacao.com.br> <60277.189.71.101.20.1264192314.squirrel@www.openline.com.br> <4B5A10DD.2020705@focusautomacao.com.br> <4B5A1512.3080200@focusautomacao.com.br> Message-ID: <4f69dec1001241120i75a07898y75c63857aa26f1ff@mail.gmail.com> tente algo como /ip hotspot user add name=user01 password=123 mac-address=00:00:00:01:02 /ip dhcp-server network add address=10.10.10.0/30 gateway=10.10.10.1 dns-server=8.8.8.8 comment=user01 /ip dhcp-server lease add address=10.10.10.2 mac-address=00:00:00:01:02 comment=user01 /ip arp add address=10.10.10.2 mac-address=00:00:00:01:02 comment=user01 /queue simple add target-addresses=10.10.10.2/30 max-limit=512k/512k comment=user01 /ip hotspot user add name=user01 password=123 mac-address=00:00:00:01:02 comment=user01 /ip hotspot ip-binding add address=10.10.10.2 mac-address=00:00:00:01:02 comment=user01 /ip firewall nat add chain=srcnat src-address=10.10.10.0/30action=masquerade comment=user01 Hygor Cavalcante FSNETWORK CONSULTORIA Arapiraca - AL Skype: hygorr hygor at bsd.com.br 2010/1/22 Welkson Renny de Medeiros > Bruno L F Cabral escreveu: > >> entao ? mikrotik >>> >>> tambem pode conversar com ele para alterar o plano do cliente >>> para bypassar a autenticacao (isso ? possivel no hotspot do >>> mikrotik) >>> >>> ele ? acessivel para conversar >>> >>> []s, !3runo Cabral >>> >>> >> > Fiz uma solu??o "safada" mas vai resolver pelo menos esse fim de semana... > > Fiz um html com um refresh de 15s... deixei o IE aberto =) > > Segunda eu penso em algo... > > > Bom fim de semana a todos! > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes > Focus Automa??o Comercial > FreeBSD Community Member > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From hygort at gmail.com Sun Jan 24 17:22:39 2010 From: hygort at gmail.com (Hygor) Date: Sun, 24 Jan 2010 16:22:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] Automatizar login em portal captivo In-Reply-To: <4f69dec1001241120i75a07898y75c63857aa26f1ff@mail.gmail.com> References: <4B5A0425.7090903@focusautomacao.com.br> <4B5A05E9.1050700@mcosta.eng.br> <63499.189.71.101.20.1264191377.squirrel@www.openline.com.br> <4B5A09BC.2060507@focusautomacao.com.br> <60277.189.71.101.20.1264192314.squirrel@www.openline.com.br> <4B5A10DD.2020705@focusautomacao.com.br> <4B5A1512.3080200@focusautomacao.com.br> <4f69dec1001241120i75a07898y75c63857aa26f1ff@mail.gmail.com> Message-ID: <4f69dec1001241122h7211dcafx6b7ecac633b87821@mail.gmail.com> faltou o type=bypassed no ip-binding fica /ip hotspot ip-binding add address=10.10.10.2 mac-address=00:00:00:01:02 type=bypassed comment=user01 Hygor Cavalcante FSNETWORK CONSULTORIA Arapiraca - AL Skype: hygorr hygor at bsd.com.br 2010/1/24 Hygor > 2 From marcio at zyontecnologia.com.br Wed Jan 27 14:12:33 2010 From: marcio at zyontecnologia.com.br (=?iso-8859-1?Q?M=E1rcio_A._Sepp?=) Date: Wed, 27 Jan 2010 14:12:33 -0200 Subject: [MASOCH-L] Restore de arquivos windows 2003 server Message-ID: Ol? lista, Estou com problemas de permiss?o em arquivos em um servidor windows 2003 server. A poucos dias o servidor antigo deu problema e eu consegui encostar o hd e copiar os dados para um novo servidor (foi a ?nica c?pia que eu consegui dos arquivos). Estes arquivos s?o de usu?rios que utilizam o terminal server para todas as opera??es normais do escrit?rio (word, excel, access, power point, fotos, m?sicas e emails - Microsoft Outlook). Nestas m?quinas n?o h? nenhuma configura??o de dom?nio (AD). Nem na m?quina antiga, nem na nova. O que eu gostaria de saber ? como eu fa?o para restaurar os arquivos na nova m?quina j? com as permiss?es corretas? Algu?m j? passou por isso? -- Att. M?rcio A. Sepp From hamilton at theforce.com.br Wed Jan 27 14:35:07 2010 From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera) Date: Wed, 27 Jan 2010 14:35:07 -0200 Subject: [MASOCH-L] Restore de arquivos windows 2003 server In-Reply-To: References: Message-ID: Seria recomend?vel voc? fazer a copia com o aplicativo "robocopy" http://www.linhadecodigo.com.br/ArtigoImpressao.aspx?id=1342 Faz muito tempo que n?o trabalho com isso, ent?o veja se n?o tem algo mais recente, mas esperto ter ajudado. []'s Hamilton Vera 2010/1/27 M?rcio A. Sepp > > Ol? lista, > > > Estou com problemas de permiss?o em arquivos em um servidor windows 2003 > server. > A poucos dias o servidor antigo deu problema e eu consegui encostar o hd e > copiar os dados para um novo servidor (foi a ?nica c?pia que eu consegui > dos > arquivos). Estes arquivos s?o de usu?rios que utilizam o terminal server > para todas as opera??es normais do escrit?rio (word, excel, access, power > point, fotos, m?sicas e emails - Microsoft Outlook). > Nestas m?quinas n?o h? nenhuma configura??o de dom?nio (AD). Nem na m?quina > antiga, nem na nova. > > O que eu gostaria de saber ? como eu fa?o para restaurar os arquivos na > nova > m?quina j? com as permiss?es corretas? Algu?m j? passou por isso? > > > > -- > Att. > M?rcio A. Sepp > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- http://hvera.wordpress.com From brunocardoso at unerj.br Wed Jan 27 14:45:51 2010 From: brunocardoso at unerj.br (Bruno R. Cardoso) Date: Wed, 27 Jan 2010 14:45:51 -0200 Subject: [MASOCH-L] Restore de arquivos windows 2003 server In-Reply-To: References: Message-ID: <8cb189a51001270845y334a9e0cx260dc203541db385@mail.gmail.com> H? tamb?m o Microsoft File Server Migration Toolkit que ? usado para migra??es e tamb?m faz c?pias sombras de pastas. ? de gr?tis :) http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d00e3eae-930a-42b0-b595-66f462f5d87b&displaylang=en 2010/1/27 Hamilton Vera > Seria recomend?vel voc? fazer a copia com o aplicativo "robocopy" > > > http://www.linhadecodigo.com.br/ArtigoImpressao.aspx?id=1342 > > > Faz muito tempo que n?o trabalho com isso, ent?o veja se n?o tem algo mais > recente, mas esperto ter ajudado. > > > []'s > > Hamilton Vera > > > 2010/1/27 M?rcio A. Sepp > > > > > Ol? lista, > > > > > > Estou com problemas de permiss?o em arquivos em um servidor windows 2003 > > server. > > A poucos dias o servidor antigo deu problema e eu consegui encostar o hd > e > > copiar os dados para um novo servidor (foi a ?nica c?pia que eu consegui > > dos > > arquivos). Estes arquivos s?o de usu?rios que utilizam o terminal server > > para todas as opera??es normais do escrit?rio (word, excel, access, power > > point, fotos, m?sicas e emails - Microsoft Outlook). > > Nestas m?quinas n?o h? nenhuma configura??o de dom?nio (AD). Nem na > m?quina > > antiga, nem na nova. > > > > O que eu gostaria de saber ? como eu fa?o para restaurar os arquivos na > > nova > > m?quina j? com as permiss?es corretas? Algu?m j? passou por isso? > > > > > > > > -- > > Att. > > M?rcio A. Sepp > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > http://hvera.wordpress.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Bruno Rafael Cardoso Tecnologia da Informa??o Centro Universit?rio de Jaragu? do Sul - UNERJ Telefone (47)3275-8200 Site: http://www.unerj.br From marcio at zyontecnologia.com.br Wed Jan 27 15:41:03 2010 From: marcio at zyontecnologia.com.br (=?iso-8859-1?Q?M=E1rcio_A._Sepp?=) Date: Wed, 27 Jan 2010 15:41:03 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: Restore de arquivos windows 2003 server In-Reply-To: <8cb189a51001270845y334a9e0cx260dc203541db385@mail.gmail.com> References: <8cb189a51001270845y334a9e0cx260dc203541db385@mail.gmail.com> Message-ID: <096C204413B84CE4A4BF77F6FF76EFF8@marcio> Srs, O servidor antigo estava com problemas no hd, mas eu consegui copiar os arquivos (via copia normal). J? criei os usu?rios na mao (cerca de 20 usu?rios). Agora soh queria colocar devolta os arquivos dos mesmos (documentos e email - microsoft outlook). Tem alguma forma simples de fazer isso no meu cen?rio ser?? -- Att. M?rcio A. Sepp -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno R. Cardoso Enviada em: quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 14:46 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Restore de arquivos windows 2003 server H? tamb?m o Microsoft File Server Migration Toolkit que ? usado para migra??es e tamb?m faz c?pias sombras de pastas. ? de gr?tis :) http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d00e3eae-930a-42b0- b595-66f462f5d87b&displaylang=en 2010/1/27 Hamilton Vera > Seria recomend?vel voc? fazer a copia com o aplicativo "robocopy" > > > http://www.linhadecodigo.com.br/ArtigoImpressao.aspx?id=1342 > > > Faz muito tempo que n?o trabalho com isso, ent?o veja se n?o tem algo > mais recente, mas esperto ter ajudado. > > > []'s > > Hamilton Vera > > > 2010/1/27 M?rcio A. Sepp > > > > > Ol? lista, > > > > > > Estou com problemas de permiss?o em arquivos em um servidor windows > > 2003 server. > > A poucos dias o servidor antigo deu problema e eu consegui encostar > > o hd > e > > copiar os dados para um novo servidor (foi a ?nica c?pia que eu > > consegui dos arquivos). Estes arquivos s?o de usu?rios que utilizam > > o terminal server para todas as opera??es normais do escrit?rio > > (word, excel, access, power point, fotos, m?sicas e emails - > > Microsoft Outlook). > > Nestas m?quinas n?o h? nenhuma configura??o de dom?nio (AD). Nem na > m?quina > > antiga, nem na nova. > > > > O que eu gostaria de saber ? como eu fa?o para restaurar os arquivos > > na nova m?quina j? com as permiss?es corretas? Algu?m j? passou por > > isso? > > > > > > > > -- > > Att. > > M?rcio A. Sepp > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > http://hvera.wordpress.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Bruno Rafael Cardoso Tecnologia da Informa??o Centro Universit?rio de Jaragu? do Sul - UNERJ Telefone (47)3275-8200 Site: http://www.unerj.br __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From mborba at trf3.jus.br Wed Jan 27 15:48:37 2010 From: mborba at trf3.jus.br (MARLON BORBA) Date: Wed, 27 Jan 2010 15:48:37 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: Restore de arquivos windows 2003 server Message-ID: <4B606056020000460002D184@svntrf311.trf3.jus.br> Ao fazer a c?pia voc? preservou os "paths" dos arquivos? Se sim ? relativamente trivial, basta recriar a mesma estrutura nos "drives" de rede dos 20 usu?rios. Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o (11) 3012-1581 -- Follow me on Twitter! twitter.com/mborba -- >>> "M?rcio A. Sepp" 27/01/10 15:41 >>> Srs, O servidor antigo estava com problemas no hd, mas eu consegui copiar os arquivos (via copia normal). J? criei os usu?rios na mao (cerca de 20 usu?rios). Agora soh queria colocar devolta os arquivos dos mesmos (documentos e email - microsoft outlook). Tem alguma forma simples de fazer isso no meu cen?rio ser?? -- Att. M?rcio A. Sepp -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno R. Cardoso Enviada em: quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 14:46 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Restore de arquivos windows 2003 server H? tamb?m o Microsoft File Server Migration Toolkit que ? usado para migra??es e tamb?m faz c?pias sombras de pastas. ? de gr?tis :) http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d00e3eae-930a-42b0- b595-66f462f5d87b&displaylang=en 2010/1/27 Hamilton Vera > Seria recomend?vel voc? fazer a copia com o aplicativo "robocopy" > > > http://www.linhadecodigo.com.br/ArtigoImpressao.aspx?id=1342 > > > Faz muito tempo que n?o trabalho com isso, ent?o veja se n?o tem algo > mais recente, mas esperto ter ajudado. > > > []'s > > Hamilton Vera > > > 2010/1/27 M?rcio A. Sepp > > > > > Ol? lista, > > > > > > Estou com problemas de permiss?o em arquivos em um servidor windows > > 2003 server. > > A poucos dias o servidor antigo deu problema e eu consegui encostar > > o hd > e > > copiar os dados para um novo servidor (foi a ?nica c?pia que eu > > consegui dos arquivos). Estes arquivos s?o de usu?rios que utilizam > > o terminal server para todas as opera??es normais do escrit?rio > > (word, excel, access, power point, fotos, m?sicas e emails - > > Microsoft Outlook). > > Nestas m?quinas n?o h? nenhuma configura??o de dom?nio (AD). Nem na > m?quina > > antiga, nem na nova. > > > > O que eu gostaria de saber ? como eu fa?o para restaurar os arquivos > > na nova m?quina j? com as permiss?es corretas? Algu?m j? passou por > > isso? > > > > > > > > -- > > Att. > > M?rcio A. Sepp > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > http://hvera.wordpress.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Bruno Rafael Cardoso Tecnologia da Informa??o Centro Universit?rio de Jaragu? do Sul - UNERJ Telefone (47)3275-8200 Site: http://www.unerj.br __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From cleber-listas at inetweb.com.br Wed Jan 27 16:15:29 2010 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas) Date: Wed, 27 Jan 2010 16:15:29 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Restore de arquivos windows 2003 server In-Reply-To: <4B606056020000460002D184@svntrf311.trf3.jus.br> References: <4B606056020000460002D184@svntrf311.trf3.jus.br> Message-ID: <64B2438534104D9AA36D489E99630F30@INETWEB.local> Marcio, Utilize o robocopy na qual acredito que ir? copiar as permiss?es em conjunto (veja as propriedades em /?). Se por ventura tiver problemas, ao inves de fazer na mao, use o comando cacls.exe para mudar as permiss?es. Vale lembrar que, se o SID (?nico identificador) do usu?rio no Windows for o mesmo, provavelmente o robocopy ir? copiar tudo certo. Abra?os -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de MARLON BORBA Enviada em: quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 15:49 Para: masoch-l at eng.registro.br; marcio at zyontecnologia.com.br Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Restore de arquivos windows 2003 server Ao fazer a c?pia voc? preservou os "paths" dos arquivos? Se sim ? relativamente trivial, basta recriar a mesma estrutura nos "drives" de rede dos 20 usu?rios. Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o (11) 3012-1581 -- Follow me on Twitter! twitter.com/mborba -- >>> "M?rcio A. Sepp" 27/01/10 15:41 >>> Srs, O servidor antigo estava com problemas no hd, mas eu consegui copiar os arquivos (via copia normal). J? criei os usu?rios na mao (cerca de 20 usu?rios). Agora soh queria colocar devolta os arquivos dos mesmos (documentos e email - microsoft outlook). Tem alguma forma simples de fazer isso no meu cen?rio ser?? -- Att. M?rcio A. Sepp -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno R. Cardoso Enviada em: quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 14:46 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Restore de arquivos windows 2003 server H? tamb?m o Microsoft File Server Migration Toolkit que ? usado para migra??es e tamb?m faz c?pias sombras de pastas. ? de gr?tis :) http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d00e3eae-930a-42b0- b595-66f462f5d87b&displaylang=en 2010/1/27 Hamilton Vera > Seria recomend?vel voc? fazer a copia com o aplicativo "robocopy" > > > http://www.linhadecodigo.com.br/ArtigoImpressao.aspx?id=1342 > > > Faz muito tempo que n?o trabalho com isso, ent?o veja se n?o tem algo > mais recente, mas esperto ter ajudado. > > > []'s > > Hamilton Vera > > > 2010/1/27 M?rcio A. Sepp > > > > > Ol? lista, > > > > > > Estou com problemas de permiss?o em arquivos em um servidor windows > > 2003 server. > > A poucos dias o servidor antigo deu problema e eu consegui encostar > > o hd > e > > copiar os dados para um novo servidor (foi a ?nica c?pia que eu > > consegui dos arquivos). Estes arquivos s?o de usu?rios que utilizam > > o terminal server para todas as opera??es normais do escrit?rio > > (word, excel, access, power point, fotos, m?sicas e emails - > > Microsoft Outlook). > > Nestas m?quinas n?o h? nenhuma configura??o de dom?nio (AD). Nem na > m?quina > > antiga, nem na nova. > > > > O que eu gostaria de saber ? como eu fa?o para restaurar os arquivos > > na nova m?quina j? com as permiss?es corretas? Algu?m j? passou por > > isso? > > > > > > > > -- > > Att. > > M?rcio A. Sepp > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > http://hvera.wordpress.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Bruno Rafael Cardoso Tecnologia da Informa??o Centro Universit?rio de Jaragu? do Sul - UNERJ Telefone (47)3275-8200 Site: http://www.unerj.br __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From marcio at zyontecnologia.com.br Wed Jan 27 17:05:04 2010 From: marcio at zyontecnologia.com.br (=?iso-8859-1?Q?M=E1rcio_A._Sepp?=) Date: Wed, 27 Jan 2010 17:05:04 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Restore de arquivos windows 2003 server In-Reply-To: <64B2438534104D9AA36D489E99630F30@INETWEB.local> References: <4B606056020000460002D184@svntrf311.trf3.jus.br> <64B2438534104D9AA36D489E99630F30@INETWEB.local> Message-ID: <87BB9E0E2D844787AC73AB39841D2D6C@marcio> Srs, Eu coloquei o servidor antigo (que est? com problemas no hd) no ar e, at? onde vi, est? rodando. Por isso eu queria ver com vcs a ferramenta que devo utilizar para fazer o backup correto dele e para fazer o restore no outro servidor. Quais os passos que eu devo seguir para fazer o backup e restore do servidor antigo para o novo? O NTBackup faz isso ser?? (desculpe senhores, eu n?o conhe?o muito deste assunto. Possivelmente o que eu estou solicitando seja algo bem trivial a vcs.) -- Att. M?rcio A. Sepp -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Cleber - Listas Enviada em: quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 16:15 Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' Assunto: [MASOCH-L] RES: RES: Restore de arquivos windows 2003 server Marcio, Utilize o robocopy na qual acredito que ir? copiar as permiss?es em conjunto (veja as propriedades em /?). Se por ventura tiver problemas, ao inves de fazer na mao, use o comando cacls.exe para mudar as permiss?es. Vale lembrar que, se o SID (?nico identificador) do usu?rio no Windows for o mesmo, provavelmente o robocopy ir? copiar tudo certo. Abra?os -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de MARLON BORBA Enviada em: quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 15:49 Para: masoch-l at eng.registro.br; marcio at zyontecnologia.com.br Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Restore de arquivos windows 2003 server Ao fazer a c?pia voc? preservou os "paths" dos arquivos? Se sim ? relativamente trivial, basta recriar a mesma estrutura nos "drives" de rede dos 20 usu?rios. Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o (11) 3012-1581 -- Follow me on Twitter! twitter.com/mborba -- >>> "M?rcio A. Sepp" 27/01/10 15:41 >>> Srs, O servidor antigo estava com problemas no hd, mas eu consegui copiar os arquivos (via copia normal). J? criei os usu?rios na mao (cerca de 20 usu?rios). Agora soh queria colocar devolta os arquivos dos mesmos (documentos e email - microsoft outlook). Tem alguma forma simples de fazer isso no meu cen?rio ser?? -- Att. M?rcio A. Sepp -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno R. Cardoso Enviada em: quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 14:46 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Restore de arquivos windows 2003 server H? tamb?m o Microsoft File Server Migration Toolkit que ? usado para migra??es e tamb?m faz c?pias sombras de pastas. ? de gr?tis :) http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d00e3eae-930a-42b0- b595-66f462f5d87b&displaylang=en 2010/1/27 Hamilton Vera > Seria recomend?vel voc? fazer a copia com o aplicativo "robocopy" > > > http://www.linhadecodigo.com.br/ArtigoImpressao.aspx?id=1342 > > > Faz muito tempo que n?o trabalho com isso, ent?o veja se n?o tem algo > mais recente, mas esperto ter ajudado. > > > []'s > > Hamilton Vera > > > 2010/1/27 M?rcio A. Sepp > > > > > Ol? lista, > > > > > > Estou com problemas de permiss?o em arquivos em um servidor windows > > 2003 server. > > A poucos dias o servidor antigo deu problema e eu consegui encostar > > o hd > e > > copiar os dados para um novo servidor (foi a ?nica c?pia que eu > > consegui dos arquivos). Estes arquivos s?o de usu?rios que utilizam > > o terminal server para todas as opera??es normais do escrit?rio > > (word, excel, access, power point, fotos, m?sicas e emails - > > Microsoft Outlook). > > Nestas m?quinas n?o h? nenhuma configura??o de dom?nio (AD). Nem na > m?quina > > antiga, nem na nova. > > > > O que eu gostaria de saber ? como eu fa?o para restaurar os arquivos > > na nova m?quina j? com as permiss?es corretas? Algu?m j? passou por > > isso? > > > > > > > > -- > > Att. > > M?rcio A. Sepp > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > http://hvera.wordpress.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Bruno Rafael Cardoso Tecnologia da Informa??o Centro Universit?rio de Jaragu? do Sul - UNERJ Telefone (47)3275-8200 Site: http://www.unerj.br __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From hamilton at theforce.com.br Wed Jan 27 17:14:08 2010 From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera) Date: Wed, 27 Jan 2010 17:14:08 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Restore de arquivos windows 2003 server In-Reply-To: <87BB9E0E2D844787AC73AB39841D2D6C@marcio> References: <4B606056020000460002D184@svntrf311.trf3.jus.br> <64B2438534104D9AA36D489E99630F30@INETWEB.local> <87BB9E0E2D844787AC73AB39841D2D6C@marcio> Message-ID: Verifique o que voc? tem que restaurar, liste os servi?os que voc? utiliza na m?quina. Se for somente arquivos , use o robocopy ou a outra ferramenta que o colega aqui da lista indicou. robocopy http://www.linhadecodigo.com.br/Artigo.aspx?id=1342 Se a sua m?quina for um AD, replique o dominio para a m?quina nova, se for um webserver exporte as configura??es em xml, e por a? vai. Infelizmente n?o tem uma receita de bolo pois depende dos servi?os que rodam na m?quina. []'s Hamilton Vera 2010/1/27 M?rcio A. Sepp > > Srs, > > > Eu coloquei o servidor antigo (que est? com problemas no hd) no ar e, at? > onde vi, est? rodando. Por isso eu queria ver com vcs a ferramenta que devo > utilizar para fazer o backup correto dele e para fazer o restore no outro > servidor. > > Quais os passos que eu devo seguir para fazer o backup e restore do > servidor > antigo para o novo? O NTBackup faz isso ser?? > > (desculpe senhores, eu n?o conhe?o muito deste assunto. Possivelmente o que > eu estou solicitando seja algo bem trivial a vcs.) > > > > -- > Att. > M?rcio A. Sepp > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Cleber - Listas > Enviada em: quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 16:15 > Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' > Assunto: [MASOCH-L] RES: RES: Restore de arquivos windows 2003 server > > Marcio, > Utilize o robocopy na qual acredito que ir? copiar as permiss?es em > conjunto > (veja as propriedades em /?). > Se por ventura tiver problemas, ao inves de fazer na mao, use o comando > cacls.exe para mudar as permiss?es. > > Vale lembrar que, se o SID (?nico identificador) do usu?rio no Windows for > o > mesmo, provavelmente o robocopy ir? copiar tudo certo. > > Abra?os > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de MARLON BORBA Enviada > em: quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 15:49 > Para: masoch-l at eng.registro.br; marcio at zyontecnologia.com.br > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Restore de arquivos windows 2003 server > > Ao fazer a c?pia voc? preservou os "paths" dos arquivos? Se sim ? > relativamente trivial, basta recriar a mesma estrutura nos "drives" de rede > dos 20 usu?rios. > > > > Abra?os, > > Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? > Seguran?a > da Informa??o > IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist > Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o > (11) 3012-1581 > -- > Follow me on Twitter! > twitter.com/mborba > -- > > >>> "M?rcio A. Sepp" 27/01/10 15:41 >>> > > Srs, > > > O servidor antigo estava com problemas no hd, mas eu consegui copiar os > arquivos (via copia normal). > J? criei os usu?rios na mao (cerca de 20 usu?rios). Agora soh queria > colocar > devolta os arquivos dos mesmos (documentos e email - microsoft outlook). > > Tem alguma forma simples de fazer isso no meu cen?rio ser?? > > > -- > Att. > M?rcio A. Sepp > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno R. Cardoso > Enviada em: quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 14:46 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] Restore de arquivos windows 2003 server > > H? tamb?m o Microsoft File Server Migration Toolkit que ? usado para > migra??es e tamb?m faz c?pias sombras de pastas. ? de gr?tis :) > > > http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d00e3eae-930a-42b0- > b595-66f462f5d87b&displaylang=en > > 2010/1/27 Hamilton Vera > > > Seria recomend?vel voc? fazer a copia com o aplicativo "robocopy" > > > > > > http://www.linhadecodigo.com.br/ArtigoImpressao.aspx?id=1342 > > > > > > Faz muito tempo que n?o trabalho com isso, ent?o veja se n?o tem algo > > mais recente, mas esperto ter ajudado. > > > > > > []'s > > > > Hamilton Vera > > > > > > 2010/1/27 M?rcio A. Sepp > > > > > > > > Ol? lista, > > > > > > > > > Estou com problemas de permiss?o em arquivos em um servidor windows > > > 2003 server. > > > A poucos dias o servidor antigo deu problema e eu consegui encostar > > > o hd > > e > > > copiar os dados para um novo servidor (foi a ?nica c?pia que eu > > > consegui dos arquivos). Estes arquivos s?o de usu?rios que utilizam > > > o terminal server para todas as opera??es normais do escrit?rio > > > (word, excel, access, power point, fotos, m?sicas e emails - > > > Microsoft Outlook). > > > Nestas m?quinas n?o h? nenhuma configura??o de dom?nio (AD). Nem na > > m?quina > > > antiga, nem na nova. > > > > > > O que eu gostaria de saber ? como eu fa?o para restaurar os arquivos > > > na nova m?quina j? com as permiss?es corretas? Algu?m j? passou por > > > isso? > > > > > > > > > > > > -- > > > Att. > > > M?rcio A. Sepp > > > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > http://hvera.wordpress.com > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Bruno Rafael Cardoso > Tecnologia da Informa??o > Centro Universit?rio de Jaragu? do Sul - UNERJ Telefone (47)3275-8200 > Site: http://www.unerj.br > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- http://hvera.wordpress.com From frederick at dahype.org Wed Jan 27 19:22:02 2010 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Wed, 27 Jan 2010 19:22:02 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Restore de arquivos windows 2003 server In-Reply-To: References: <4B606056020000460002D184@svntrf311.trf3.jus.br> <64B2438534104D9AA36D489E99630F30@INETWEB.local> <87BB9E0E2D844787AC73AB39841D2D6C@marcio> Message-ID: Pelo que entendi n?o tem jeito, ele instalou um novo servidor do zero porque o antigo est? sem capacidade de dar boot. Como ele criou usu?rios do zero, a SID foi perdida. Se houvesse replica??o de um para outro, at? uma c?pia via Explorer daria. Mas ? muito pouco usu?rio, creio ser mais r?pido aplicar permiss?o manualmente ou criar um script bat para aplicar permissoes. 2010/1/27 Hamilton Vera > Verifique o que voc? tem que restaurar, liste os servi?os que voc? utiliza > na m?quina. > > Se for somente arquivos , use o robocopy ou a outra ferramenta que o colega > aqui da lista indicou. > > robocopy > > http://www.linhadecodigo.com.br/Artigo.aspx?id=1342 > > > Se a sua m?quina for um AD, replique o dominio para a m?quina nova, se for > um webserver exporte as configura??es em xml, e por a? vai. Infelizmente > n?o > tem uma receita de bolo pois depende dos servi?os que rodam na m?quina. > > []'s > > Hamilton Vera > > 2010/1/27 M?rcio A. Sepp > > > > > Srs, > > > > > > Eu coloquei o servidor antigo (que est? com problemas no hd) no ar e, at? > > onde vi, est? rodando. Por isso eu queria ver com vcs a ferramenta que > devo > > utilizar para fazer o backup correto dele e para fazer o restore no outro > > servidor. > > > > Quais os passos que eu devo seguir para fazer o backup e restore do > > servidor > > antigo para o novo? O NTBackup faz isso ser?? > > > > (desculpe senhores, eu n?o conhe?o muito deste assunto. Possivelmente o > que > > eu estou solicitando seja algo bem trivial a vcs.) > > > > > > > > -- > > Att. > > M?rcio A. Sepp > > > > -----Mensagem original----- > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Cleber - Listas > > Enviada em: quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 16:15 > > Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' > > Assunto: [MASOCH-L] RES: RES: Restore de arquivos windows 2003 server > > > > Marcio, > > Utilize o robocopy na qual acredito que ir? copiar as permiss?es em > > conjunto > > (veja as propriedades em /?). > > Se por ventura tiver problemas, ao inves de fazer na mao, use o comando > > cacls.exe para mudar as permiss?es. > > > > Vale lembrar que, se o SID (?nico identificador) do usu?rio no Windows > for > > o > > mesmo, provavelmente o robocopy ir? copiar tudo certo. > > > > Abra?os > > > > -----Mensagem original----- > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de MARLON BORBA > Enviada > > em: quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 15:49 > > Para: masoch-l at eng.registro.br; marcio at zyontecnologia.com.br > > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Restore de arquivos windows 2003 server > > > > Ao fazer a c?pia voc? preservou os "paths" dos arquivos? Se sim ? > > relativamente trivial, basta recriar a mesma estrutura nos "drives" de > rede > > dos 20 usu?rios. > > > > > > > > Abra?os, > > > > Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? > > Seguran?a > > da Informa??o > > IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist > > Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o > > (11) 3012-1581 > > -- > > Follow me on Twitter! > > twitter.com/mborba > > -- > > > > >>> "M?rcio A. Sepp" 27/01/10 15:41 >>> > > > > Srs, > > > > > > O servidor antigo estava com problemas no hd, mas eu consegui copiar os > > arquivos (via copia normal). > > J? criei os usu?rios na mao (cerca de 20 usu?rios). Agora soh queria > > colocar > > devolta os arquivos dos mesmos (documentos e email - microsoft outlook). > > > > Tem alguma forma simples de fazer isso no meu cen?rio ser?? > > > > > > -- > > Att. > > M?rcio A. Sepp > > > > -----Mensagem original----- > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno R. Cardoso > > Enviada em: quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 14:46 > > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > > Assunto: Re: [MASOCH-L] Restore de arquivos windows 2003 server > > > > H? tamb?m o Microsoft File Server Migration Toolkit que ? usado para > > migra??es e tamb?m faz c?pias sombras de pastas. ? de gr?tis :) > > > > > > > http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d00e3eae-930a-42b0- > > b595-66f462f5d87b&displaylang=en< > http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d00e3eae-930a-42b0-%0Ab595-66f462f5d87b&displaylang=en > > > > > > 2010/1/27 Hamilton Vera > > > > > Seria recomend?vel voc? fazer a copia com o aplicativo "robocopy" > > > > > > > > > http://www.linhadecodigo.com.br/ArtigoImpressao.aspx?id=1342 > > > > > > > > > Faz muito tempo que n?o trabalho com isso, ent?o veja se n?o tem algo > > > mais recente, mas esperto ter ajudado. > > > > > > > > > []'s > > > > > > Hamilton Vera > > > > > > > > > 2010/1/27 M?rcio A. Sepp > > > > > > > > > > > Ol? lista, > > > > > > > > > > > > Estou com problemas de permiss?o em arquivos em um servidor windows > > > > 2003 server. > > > > A poucos dias o servidor antigo deu problema e eu consegui encostar > > > > o hd > > > e > > > > copiar os dados para um novo servidor (foi a ?nica c?pia que eu > > > > consegui dos arquivos). Estes arquivos s?o de usu?rios que utilizam > > > > o terminal server para todas as opera??es normais do escrit?rio > > > > (word, excel, access, power point, fotos, m?sicas e emails - > > > > Microsoft Outlook). > > > > Nestas m?quinas n?o h? nenhuma configura??o de dom?nio (AD). Nem na > > > m?quina > > > > antiga, nem na nova. > > > > > > > > O que eu gostaria de saber ? como eu fa?o para restaurar os arquivos > > > > na nova m?quina j? com as permiss?es corretas? Algu?m j? passou por > > > > isso? > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > Att. > > > > M?rcio A. Sepp > > > > > > > > > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > http://hvera.wordpress.com > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > Bruno Rafael Cardoso > > Tecnologia da Informa??o > > Centro Universit?rio de Jaragu? do Sul - UNERJ Telefone (47)3275-8200 > > Site: http://www.unerj.br > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > http://hvera.wordpress.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From deny.santos at adventistas.org.br Fri Jan 29 08:42:37 2010 From: deny.santos at adventistas.org.br (Deny Santos - Informatica T.I. [ABC]) Date: Fri, 29 Jan 2010 08:42:37 -0200 Subject: [MASOCH-L] ALTQ + PF Message-ID: <005501caa0cf$c91dfaa0$5b59efe0$@santos@adventistas.org.br> Ola, estou com um problema entre minhas VPNS (utilizando o VTUND) onde elas est?o ocilando muito, tenho 9 servidores ligados em VPN e tem horas do dia que fica imposs?vel acessar os sistemas na matriz por causa da lentid?o, nesses 9 clientes , existe 1 computador que tria que ter prioridade no acesso a VPN e internet , tentei criar umas regras no PF mais n?o deu resultado, algu?m teria alguma solu??o para isso ? como seria a regra no PF utilizando controle de banda para essas maquinas acessarem mais r?pida a VPN. Obrigado Deny Codignotto dos Santos D.T.I. - ABC ? Assosciacao Brasil Central (62)4012-7708 - (62)9607-0969 VOIP 2808 Se algum dia algu?m lhe disser que seu trabalho n?o ? o de um profissional, lembre-se: amadores constru?ram a Arca de No? e profissionais o Titanic. From daviperes at gmail.com Fri Jan 29 14:15:44 2010 From: daviperes at gmail.com (davi peres) Date: Fri, 29 Jan 2010 14:15:44 -0200 Subject: [MASOCH-L] ALTQ + PF In-Reply-To: <-7602551520064307295@unknownmsgid> References: <-7602551520064307295@unknownmsgid> Message-ID: cara, aqui eu mudei o protocolo para TCP e a lentid?o acabou. Em 29 de janeiro de 2010 08:42, Deny Santos - Informatica T.I. [ABC] < deny.santos at adventistas.org.br> escreveu: > Ola, estou com um problema entre minhas VPNS (utilizando o VTUND) onde elas > est?o ocilando muito, tenho 9 servidores ligados em VPN e tem horas do dia > que fica imposs?vel acessar os sistemas na matriz por causa da lentid?o, > nesses 9 clientes , existe 1 computador que tria que ter prioridade no > acesso a VPN e internet , tentei criar umas regras no PF mais n?o deu > resultado, algu?m teria alguma solu??o para isso ? como seria a regra no PF > utilizando controle de banda para essas maquinas acessarem mais r?pida a > VPN. > > > > Obrigado > > > > > > Deny Codignotto dos Santos > D.T.I. - ABC ? Assosciacao Brasil Central > (62)4012-7708 - (62)9607-0969 > VOIP 2808 > > Se algum dia algu?m lhe disser que seu trabalho n?o ? o de um profissional, > lembre-se: amadores constru?ram a Arca de No? e profissionais o Titanic. > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From hamilton at theforce.com.br Fri Jan 29 14:43:24 2010 From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera) Date: Fri, 29 Jan 2010 14:43:24 -0200 Subject: [MASOCH-L] ALTQ + PF In-Reply-To: References: <-7602551520064307295@unknownmsgid> Message-ID: Estranho geralmente deveria ser ao contr?rio devido ao payload do TCP, UDP deveria ser mais r?pido. Mas como n?o conhe?o o VTUND... 2010/1/29 davi peres > cara, aqui eu mudei o protocolo para TCP e a lentid?o acabou. > > Em 29 de janeiro de 2010 08:42, Deny Santos - Informatica T.I. [ABC] < > deny.santos at adventistas.org.br> escreveu: > > > Ola, estou com um problema entre minhas VPNS (utilizando o VTUND) onde > elas > > est?o ocilando muito, tenho 9 servidores ligados em VPN e tem horas do > dia > > que fica imposs?vel acessar os sistemas na matriz por causa da lentid?o, > > nesses 9 clientes , existe 1 computador que tria que ter prioridade no > > acesso a VPN e internet , tentei criar umas regras no PF mais n?o deu > > resultado, algu?m teria alguma solu??o para isso ? como seria a regra no > PF > > utilizando controle de banda para essas maquinas acessarem mais r?pida a > > VPN. > > > > > > > > Obrigado > > > > > > > > > > > > Deny Codignotto dos Santos > > D.T.I. - ABC ? Assosciacao Brasil Central > > (62)4012-7708 - (62)9607-0969 > > VOIP 2808 > > > > Se algum dia algu?m lhe disser que seu trabalho n?o ? o de um > profissional, > > lembre-se: amadores constru?ram a Arca de No? e profissionais o Titanic. > > > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- http://hvera.wordpress.com From daviperes at gmail.com Fri Jan 29 14:51:52 2010 From: daviperes at gmail.com (davi peres) Date: Fri, 29 Jan 2010 14:51:52 -0200 Subject: [MASOCH-L] ALTQ + PF In-Reply-To: References: <-7602551520064307295@unknownmsgid> Message-ID: Ent?o... aqui n?o era exatamente problema de velocidade s? que acontecia o seguinte... ficava lento mas muito lento dentro da vpn e fora da vpn normal. Acabei chegando a conclus?oi de que em algum lugar no meio do caminhoseja a melhor solu??o para tr?fegos bem altos, mas que solucionou problema de extrema lentid?o em uma adsl 2mb isso fez. Em 29 de janeiro de 2010 14:43, Hamilton Vera escreveu: > Estranho geralmente deveria ser ao contr?rio devido ao payload do TCP, UDP > deveria ser mais r?pido. Mas como n?o conhe?o o VTUND... > > 2010/1/29 davi peres > > > cara, aqui eu mudei o protocolo para TCP e a lentid?o acabou. > > > > Em 29 de janeiro de 2010 08:42, Deny Santos - Informatica T.I. [ABC] < > > deny.santos at adventistas.org.br> escreveu: > > > > > Ola, estou com um problema entre minhas VPNS (utilizando o VTUND) onde > > elas > > > est?o ocilando muito, tenho 9 servidores ligados em VPN e tem horas do > > dia > > > que fica imposs?vel acessar os sistemas na matriz por causa da > lentid?o, > > > nesses 9 clientes , existe 1 computador que tria que ter prioridade no > > > acesso a VPN e internet , tentei criar umas regras no PF mais n?o deu > > > resultado, algu?m teria alguma solu??o para isso ? como seria a regra > no > > PF > > > utilizando controle de banda para essas maquinas acessarem mais r?pida > a > > > VPN. > > > > > > > > > > > > Obrigado > > > > > > > > > > > > > > > > > > Deny Codignotto dos Santos > > > D.T.I. - ABC ? Assosciacao Brasil Central > > > (62)4012-7708 - (62)9607-0969 > > > VOIP 2808 > > > > > > Se algum dia algu?m lhe disser que seu trabalho n?o ? o de um > > profissional, > > > lembre-se: amadores constru?ram a Arca de No? e profissionais o > Titanic. > > > > > > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > http://hvera.wordpress.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From deny.santos at adventistas.org.br Fri Jan 29 16:00:41 2010 From: deny.santos at adventistas.org.br (Deny Santos - Informatica T.I. [ABC]) Date: Fri, 29 Jan 2010 16:00:41 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: ALTQ + PF In-Reply-To: References: <-7602551520064307295@unknownmsgid> Message-ID: <002d01caa10c$fb5fcec0$f21f6c40$@santos@adventistas.org.br> Cara ? bem isso que preciso, como vc fez ? oq eu eu altero no vtund ou no servidor ? pois as vpns est?o lentas entras elas mais fora delas esta rapidao. Me de uma luz no que vc fez. Obrigado Deny Codignotto dos Santos D.T.I.? - ABC ? Assosciacao Brasil Central (62)4012-7708 - (62)9607-0969 VOIP 2808 Se algum dia algu?m lhe disser que seu trabalho n?o ? o de um profissional, lembre-se: amadores constru?ram a Arca de No? e profissionais o Titanic. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de davi peres Enviada em: sexta-feira, 29 de janeiro de 2010 14:52 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] ALTQ + PF Ent?o... aqui n?o era exatamente problema de velocidade s? que acontecia o seguinte... ficava lento mas muito lento dentro da vpn e fora da vpn normal. Acabei chegando a conclus?oi de que em algum lugar no meio do caminhoseja a melhor solu??o para tr?fegos bem altos, mas que solucionou problema de extrema lentid?o em uma adsl 2mb isso fez. Em 29 de janeiro de 2010 14:43, Hamilton Vera escreveu: > Estranho geralmente deveria ser ao contr?rio devido ao payload do TCP, UDP > deveria ser mais r?pido. Mas como n?o conhe?o o VTUND... > > 2010/1/29 davi peres > > > cara, aqui eu mudei o protocolo para TCP e a lentid?o acabou. > > > > Em 29 de janeiro de 2010 08:42, Deny Santos - Informatica T.I. [ABC] < > > deny.santos at adventistas.org.br> escreveu: > > > > > Ola, estou com um problema entre minhas VPNS (utilizando o VTUND) onde > > elas > > > est?o ocilando muito, tenho 9 servidores ligados em VPN e tem horas do > > dia > > > que fica imposs?vel acessar os sistemas na matriz por causa da > lentid?o, > > > nesses 9 clientes , existe 1 computador que tria que ter prioridade no > > > acesso a VPN e internet , tentei criar umas regras no PF mais n?o deu > > > resultado, algu?m teria alguma solu??o para isso ? como seria a regra > no > > PF > > > utilizando controle de banda para essas maquinas acessarem mais r?pida > a > > > VPN. > > > > > > > > > > > > Obrigado > > > > > > > > > > > > > > > > > > Deny Codignotto dos Santos > > > D.T.I. - ABC ? Assosciacao Brasil Central > > > (62)4012-7708 - (62)9607-0969 > > > VOIP 2808 > > > > > > Se algum dia algu?m lhe disser que seu trabalho n?o ? o de um > > profissional, > > > lembre-se: amadores constru?ram a Arca de No? e profissionais o > Titanic. > > > > > > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > http://hvera.wordpress.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From bruno at openline.com.br Fri Jan 29 16:19:54 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Fri, 29 Jan 2010 15:19:54 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] RES: ALTQ + PF In-Reply-To: <002d01caa10c$fb5fcec0$f21f6c40$@santos@adventistas.org.br> References: <-7602551520064307295@unknownmsgid> <002d01caa10c$fb5fcec0$f21f6c40$@santos@adventistas.org.br> Message-ID: <37400.200.238.95.2.1264789194.squirrel@www.openline.com.br> Em Sex, Janeiro 29, 2010 3:00 pm, Deny Santos - Informatica T.I. [ABC] escreveu: > Cara ? bem isso que preciso, como vc fez ? oq eu eu altero no vtund ou no > servidor ? pois as vpns est?o lentas entras elas mais fora delas esta > rapidao. Me de uma luz no que vc fez. > o modo precisa ser o mesmo dos dois lados do vtun []s, !3runo Cabral -- Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. From deny.santos at adventistas.org.br Fri Jan 29 16:18:49 2010 From: deny.santos at adventistas.org.br (Deny Santos - Informatica T.I. [ABC]) Date: Fri, 29 Jan 2010 16:18:49 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: ALTQ + PF In-Reply-To: <37400.200.238.95.2.1264789194.squirrel@www.openline.com.br> References: <-7602551520064307295@unknownmsgid> <002d01caa10c$fb5fcec0$f21f6c40$@santos@adventistas.org.br> <37400.200.238.95.2.1264789194.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <002e01caa10f$84490600$8cdb1200$@santos@adventistas.org.br> Mais no caso eu alteraria alguma coisa no VTUND.conf ou na pr?pria rede ? Podia me explicar melhor , vpn ainda me mata rsrs Obrigado Deny Codignotto dos Santos D.T.I. - ABC ? Assosciacao Brasil Central (62)4012-7708 - (62)9607-0969 VOIP 2808 Se algum dia algu?m lhe disser que seu trabalho n?o ? o de um profissional, lembre-se: amadores constru?ram a Arca de No? e profissionais o Titanic. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno L F Cabral Enviada em: sexta-feira, 29 de janeiro de 2010 16:20 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: ALTQ + PF Em Sex, Janeiro 29, 2010 3:00 pm, Deny Santos - Informatica T.I. [ABC] escreveu: > Cara ? bem isso que preciso, como vc fez ? oq eu eu altero no vtund ou no > servidor ? pois as vpns est?o lentas entras elas mais fora delas esta > rapidao. Me de uma luz no que vc fez. > o modo precisa ser o mesmo dos dois lados do vtun []s, !3runo Cabral -- Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From hamilton at theforce.com.br Fri Jan 29 16:26:58 2010 From: hamilton at theforce.com.br (Hamilton Vera) Date: Fri, 29 Jan 2010 16:26:58 -0200 Subject: [MASOCH-L] ALTQ + PF In-Reply-To: References: <-7602551520064307295@unknownmsgid> Message-ID: Agora lembrei de um detalhe, eu ja trabalhei com o vtun uma vez. Lembro que na ?poca era necess?rio diminuir o tamanho do pacote, no meu caso utilizava 1492, os outros bytes eram cabe?alhos adicionais da VPN. Quando n?o fazia isso o roteador come?ava a fragmentar os pacotes com MTU > 1500 e isso ocasionava problemas ( n?o lembro quais ). Fica a? a dica que utilizei ha muito tempo, provavelmente as vers?es mais novas do software tratam essa situa??o. 2010/1/29 Hamilton Vera > Estranho geralmente deveria ser ao contr?rio devido ao payload do TCP, UDP > deveria ser mais r?pido. Mas como n?o conhe?o o VTUND... > > 2010/1/29 davi peres > > cara, aqui eu mudei o protocolo para TCP e a lentid?o acabou. >> >> Em 29 de janeiro de 2010 08:42, Deny Santos - Informatica T.I. [ABC] < >> deny.santos at adventistas.org.br> escreveu: >> >> > Ola, estou com um problema entre minhas VPNS (utilizando o VTUND) onde >> elas >> > est?o ocilando muito, tenho 9 servidores ligados em VPN e tem horas do >> dia >> > que fica imposs?vel acessar os sistemas na matriz por causa da lentid?o, >> > nesses 9 clientes , existe 1 computador que tria que ter prioridade no >> > acesso a VPN e internet , tentei criar umas regras no PF mais n?o deu >> > resultado, algu?m teria alguma solu??o para isso ? como seria a regra no >> PF >> > utilizando controle de banda para essas maquinas acessarem mais r?pida a >> > VPN. >> > >> > >> > >> > Obrigado >> > >> > >> > >> > >> > >> > Deny Codignotto dos Santos >> > D.T.I. - ABC ? Assosciacao Brasil Central >> > (62)4012-7708 - (62)9607-0969 >> > VOIP 2808 >> > >> > Se algum dia algu?m lhe disser que seu trabalho n?o ? o de um >> profissional, >> > lembre-se: amadores constru?ram a Arca de No? e profissionais o Titanic. >> > >> > >> > >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > -- > http://hvera.wordpress.com > -- http://hvera.wordpress.com From deny.santos at adventistas.org.br Fri Jan 29 16:32:39 2010 From: deny.santos at adventistas.org.br (Deny Santos - Informatica T.I. [ABC]) Date: Fri, 29 Jan 2010 16:32:39 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: ALTQ + PF In-Reply-To: References: <-7602551520064307295@unknownmsgid> Message-ID: <002f01caa111$72ffc080$58ff4180$@santos@adventistas.org.br> Ara creio q isso j? ? tratado nas versoes mais novas , estou mandando o c?digo do meu vtund.conf de um cliente que acessa meu servidor options { port 51003; timeout 60; ppp /usr/sbin/pppd; ifconfig /sbin/ifconfig; route /sbin/route; firewall /sbin/ipfw; } default { compress lzo:9; persist yes; speed 0; } cga { passwd senha; type tun; device tun18; proto tcp; compress lzo:9; encrypt yes; keep-alive yes; up { ifconfig "%% 10.100.245.1 10.100.245.2 netmask 255.255.255.252"; route "add -net 10.100.112.0/24 -netmask 255.255.255.0 10.100.245.2"; }; down { route "delete -net 10.142.100.0/24"; ifconfig "%% down"; }; } Deny Codignotto dos Santos D.T.I.? - ABC ? Assosciacao Brasil Central (62)4012-7708 - (62)9607-0969 VOIP 2808 Se algum dia algu?m lhe disser que seu trabalho n?o ? o de um profissional, lembre-se: amadores constru?ram a Arca de No? e profissionais o Titanic. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Hamilton Vera Enviada em: sexta-feira, 29 de janeiro de 2010 16:27 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] ALTQ + PF Agora lembrei de um detalhe, eu ja trabalhei com o vtun uma vez. Lembro que na ?poca era necess?rio diminuir o tamanho do pacote, no meu caso utilizava 1492, os outros bytes eram cabe?alhos adicionais da VPN. Quando n?o fazia isso o roteador come?ava a fragmentar os pacotes com MTU > 1500 e isso ocasionava problemas ( n?o lembro quais ). Fica a? a dica que utilizei ha muito tempo, provavelmente as vers?es mais novas do software tratam essa situa??o. 2010/1/29 Hamilton Vera > Estranho geralmente deveria ser ao contr?rio devido ao payload do TCP, UDP > deveria ser mais r?pido. Mas como n?o conhe?o o VTUND... > > 2010/1/29 davi peres > > cara, aqui eu mudei o protocolo para TCP e a lentid?o acabou. >> >> Em 29 de janeiro de 2010 08:42, Deny Santos - Informatica T.I. [ABC] < >> deny.santos at adventistas.org.br> escreveu: >> >> > Ola, estou com um problema entre minhas VPNS (utilizando o VTUND) onde >> elas >> > est?o ocilando muito, tenho 9 servidores ligados em VPN e tem horas do >> dia >> > que fica imposs?vel acessar os sistemas na matriz por causa da lentid?o, >> > nesses 9 clientes , existe 1 computador que tria que ter prioridade no >> > acesso a VPN e internet , tentei criar umas regras no PF mais n?o deu >> > resultado, algu?m teria alguma solu??o para isso ? como seria a regra no >> PF >> > utilizando controle de banda para essas maquinas acessarem mais r?pida a >> > VPN. >> > >> > >> > >> > Obrigado >> > >> > >> > >> > >> > >> > Deny Codignotto dos Santos >> > D.T.I. - ABC ? Assosciacao Brasil Central >> > (62)4012-7708 - (62)9607-0969 >> > VOIP 2808 >> > >> > Se algum dia algu?m lhe disser que seu trabalho n?o ? o de um >> profissional, >> > lembre-se: amadores constru?ram a Arca de No? e profissionais o Titanic. >> > >> > >> > >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > -- > http://hvera.wordpress.com > -- http://hvera.wordpress.com __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From daviperes at gmail.com Fri Jan 29 17:10:58 2010 From: daviperes at gmail.com (davi peres) Date: Fri, 29 Jan 2010 17:10:58 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: ALTQ + PF In-Reply-To: <-108323644134215909@unknownmsgid> References: <-7602551520064307295@unknownmsgid> <-108323644134215909@unknownmsgid> Message-ID: Aqui ficou assim. Detalhe que alterei a porta para a 21 pois estava achando que a OI estava usando o trafic shape na minmha porta da vpn e diminuindo meu tr?fego tamb?m :| ( vai saber neh ) port 21 proto tcp dev tun ca /etc/openvpn/easy-rsa/keys/ca.crt cert /etc/openvpn/easy-rsa/keys/cert.crt key /etc/openvpn/easy-rsa/keys/chave.key dh /etc/openvpn/easy-rsa/keys/dh1024.pem mode server tls-server server 10.x.x.0 255.255.255.0 ifconfig-pool-persist ipp.txt push "route 10.x.x.x 255.255.255.0" # rota p/ rede interna client-config-dir /etc/openvpn/ccd_tcp route 10.x.x.x 255.255.255.255 route 10.x.x.x 255.255.255.0 push "dhcp-option DNS 10.x.x.x" keepalive 10 120 tls-auth /etc/openvpn/ta.key 0 push "dhcp-option DNS 10.x.x.x" # cliente deve usar dns da rede interna keepalive 10 120 tls-auth /etc/openvpn/ta.key 0 cipher BF-CBC comp-lzo user nobody group nobody persist-key persist-tun status /var/log/openvpn-status.log log /var/log/openvpn_tcp.log verb 4 From bruno at openline.com.br Fri Jan 29 22:57:24 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Fri, 29 Jan 2010 21:57:24 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] RES: RES: ALTQ + PF In-Reply-To: <002e01caa10f$84490600$8cdb1200$@santos@adventistas.org.br> References: <-7602551520064307295@unknownmsgid> <002d01caa10c$fb5fcec0$f21f6c40$@santos@adventistas.org.br> <37400.200.238.95.2.1264789194.squirrel@www.openline.com.br> <002e01caa10f$84490600$8cdb1200$@santos@adventistas.org.br> Message-ID: <60177.189.71.112.187.1264813044.squirrel@www.openline.com.br> Em Sex, Janeiro 29, 2010 3:18 pm, Deny Santos - Informatica T.I. [ABC] escreveu: > Mais no caso eu alteraria alguma coisa no VTUND.conf ou na pr?pria rede ? > Podia me explicar melhor , vpn ainda me mata rsrs no vtund.conf (em ambos os lados) procure proto udp e troque por proto tcp (ou adicione, caso nao tenha uma linha proto) []s, !3runo Cabral -- Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. From deny.santos at adventistas.org.br Sun Jan 31 11:17:31 2010 From: deny.santos at adventistas.org.br (Deny Santos - Informatica T.I. [ABC]) Date: Sun, 31 Jan 2010 11:17:31 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: ALTQ + PF In-Reply-To: <60177.189.71.112.187.1264813044.squirrel@www.openline.com.br> References: <-7602551520064307295@unknownmsgid> <002d01caa10c$fb5fcec0$f21f6c40$@santos@adventistas.org.br> <37400.200.238.95.2.1264789194.squirrel@www.openline.com.br> <002e01caa10f$84490600$8cdb1200$@santos@adventistas.org.br> <60177.189.71.112.187.1264813044.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <004901caa277$c1f83e80$45e8bb80$@santos@adventistas.org.br> Cara acabei de olhar e os vtund das 2 pontas est?o OK, proto TCP , o engra?ado que quando dou um ping para um site tipo o UOL.com.br a rede do cliente pinga em 24ms j? quando pingo para o meu servidor na VPN o ping vai para 98ms e depende do cliente chega a 198ms . Dando o ping de dentro do meu servidor eu pingo no site do UOL 23ms tamb?m . O que ser? que esta faltando para as 2 pontas ? Obrigado Deny Codignotto dos Santos D.T.I. - ABC ? Assosciacao Brasil Central (62)4012-7708 - (62)9607-0969 VOIP 2808 Se algum dia algu?m lhe disser que seu trabalho n?o ? o de um profissional, lembre-se: amadores constru?ram a Arca de No? e profissionais o Titanic. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno L F Cabral Enviada em: sexta-feira, 29 de janeiro de 2010 22:57 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: ALTQ + PF Em Sex, Janeiro 29, 2010 3:18 pm, Deny Santos - Informatica T.I. [ABC] escreveu: > Mais no caso eu alteraria alguma coisa no VTUND.conf ou na pr?pria rede ? > Podia me explicar melhor , vpn ainda me mata rsrs no vtund.conf (em ambos os lados) procure proto udp e troque por proto tcp (ou adicione, caso nao tenha uma linha proto) []s, !3runo Cabral -- Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From bruno at openline.com.br Sun Jan 31 12:30:03 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Sun, 31 Jan 2010 11:30:03 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: ALTQ + PF In-Reply-To: <004901caa277$c1f83e80$45e8bb80$@santos@adventistas.org.br> References: <-7602551520064307295@unknownmsgid> <002d01caa10c$fb5fcec0$f21f6c40$@santos@adventistas.org.br> <37400.200.238.95.2.1264789194.squirrel@www.openline.com.br> <002e01caa10f$84490600$8cdb1200$@santos@adventistas.org.br> <60177.189.71.112.187.1264813044.squirrel@www.openline.com.br> <004901caa277$c1f83e80$45e8bb80$@santos@adventistas.org.br> Message-ID: <59373.189.71.24.108.1264948203.squirrel@www.openline.com.br> Em Dom, Janeiro 31, 2010 10:17 am, Deny Santos - Informatica T.I. [ABC] escreveu: > Cara acabei de olhar e os vtund das 2 pontas est?o OK, proto TCP , o > engra?ado que quando dou um ping para um site tipo o UOL.com.br a rede do > cliente pinga em 24ms j? quando pingo para o meu servidor na VPN o ping > vai para 98ms e depende do cliente chega a 198ms . > Dando o ping de dentro do meu servidor eu pingo no site do UOL 23ms > tamb?m. O que ser? que esta faltando para as 2 pontas ? J? experimentou rodar uma ferramenta estilo MTR ou WINMTR para ver onde est? o gargalo entre seu cliente e voc?? Teste fora da VPN, entre o IP do vtun de cada lado! []s, !3runo Cabral -- Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. From deny.santos at adventistas.org.br Sun Jan 31 19:30:04 2010 From: deny.santos at adventistas.org.br (Deny Santos - Informatica T.I. [ABC]) Date: Sun, 31 Jan 2010 19:30:04 -0200 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: RES: ALTQ + PF In-Reply-To: <59373.189.71.24.108.1264948203.squirrel@www.openline.com.br> References: <-7602551520064307295@unknownmsgid> <002d01caa10c$fb5fcec0$f21f6c40$@santos@adventistas.org.br> <37400.200.238.95.2.1264789194.squirrel@www.openline.com.br> <002e01caa10f$84490600$8cdb1200$@santos@adventistas.org.br> <60177.189.71.112.187.1264813044.squirrel@www.openline.com.br> <004901caa277$c1f83e80$45e8bb80$@santos@adventistas.org.br> <59373.189.71.24.108.1264948203.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <000001caa2bc$90866a80$b1933f80$@santos@adventistas.org.br> Fiz o que vc me aconselhou amigo mais olhando meu trafego esta tudo normal, pois estou pingando para fora da VPN a 23ms , acho q ? alguma configura??o que esteja faltando ou algo que esqueci de ativar no vtund.conf, vc n?o teria um exemplo do vtund.conf freebsd para eu conferir com o meu , j? estou ficando sem sa?da para esse problem?o. Obrigado Deny Codignotto dos Santos D.T.I. - ABC ? Assosciacao Brasil Central (62)4012-7708 - (62)9607-0969 VOIP 2808 Se algum dia algu?m lhe disser que seu trabalho n?o ? o de um profissional, lembre-se: amadores constru?ram a Arca de No? e profissionais o Titanic. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno L F Cabral Enviada em: domingo, 31 de janeiro de 2010 12:30 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: RES: ALTQ + PF Em Dom, Janeiro 31, 2010 10:17 am, Deny Santos - Informatica T.I. [ABC] escreveu: > Cara acabei de olhar e os vtund das 2 pontas est?o OK, proto TCP , o > engra?ado que quando dou um ping para um site tipo o UOL.com.br a rede do > cliente pinga em 24ms j? quando pingo para o meu servidor na VPN o ping > vai para 98ms e depende do cliente chega a 198ms . > Dando o ping de dentro do meu servidor eu pingo no site do UOL 23ms > tamb?m. O que ser? que esta faltando para as 2 pontas ? J? experimentou rodar uma ferramenta estilo MTR ou WINMTR para ver onde est? o gargalo entre seu cliente e voc?? Teste fora da VPN, entre o IP do vtun de cada lado! []s, !3runo Cabral -- Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From bruno at openline.com.br Sun Jan 31 22:24:05 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Sun, 31 Jan 2010 21:24:05 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: RES: ALTQ + PF In-Reply-To: <000001caa2bc$90866a80$b1933f80$@santos@adventistas.org.br> References: <-7602551520064307295@unknownmsgid> <002d01caa10c$fb5fcec0$f21f6c40$@santos@adventistas.org.br> <37400.200.238.95.2.1264789194.squirrel@www.openline.com.br> <002e01caa10f$84490600$8cdb1200$@santos@adventistas.org.br> <60177.189.71.112.187.1264813044.squirrel@www.openline.com.br> <004901caa277$c1f83e80$45e8bb80$@santos@adventistas.org.br> <59373.189.71.24.108.1264948203.squirrel@www.openline.com.br> <000001caa2bc$90866a80$b1933f80$@santos@adventistas.org.br> Message-ID: <61867.189.71.54.237.1264983845.squirrel@www.openline.com.br> Ola Em Dom, Janeiro 31, 2010 6:30 pm, Deny Santos - Informatica T.I. [ABC] escreveu: > Fiz o que vc me aconselhou amigo mais olhando meu trafego esta tudo > normal, pois estou pingando para fora da VPN a 23ms , acho q ? alguma mande o resultado do mtr/winmtr entre o cliente e o servidor VPN por gentileza !3runo > configura??o que esteja faltando ou algo que esqueci de ativar no > vtund.conf, vc n?o teria um exemplo do vtund.conf freebsd para eu conferir > com o meu , j? estou ficando sem sa?da para esse problem?o. > > Obrigado > > Deny Codignotto dos Santos -- Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. From bruno at openline.com.br Sun Jan 31 22:24:11 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Sun, 31 Jan 2010 21:24:11 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: RES: ALTQ + PF In-Reply-To: <000001caa2bc$90866a80$b1933f80$@santos@adventistas.org.br> References: <-7602551520064307295@unknownmsgid> <002d01caa10c$fb5fcec0$f21f6c40$@santos@adventistas.org.br> <37400.200.238.95.2.1264789194.squirrel@www.openline.com.br> <002e01caa10f$84490600$8cdb1200$@santos@adventistas.org.br> <60177.189.71.112.187.1264813044.squirrel@www.openline.com.br> <004901caa277$c1f83e80$45e8bb80$@santos@adventistas.org.br> <59373.189.71.24.108.1264948203.squirrel@www.openline.com.br> <000001caa2bc$90866a80$b1933f80$@santos@adventistas.org.br> Message-ID: <60621.189.71.54.237.1264983851.squirrel@www.openline.com.br> Ola Em Dom, Janeiro 31, 2010 6:30 pm, Deny Santos - Informatica T.I. [ABC] escreveu: > Fiz o que vc me aconselhou amigo mais olhando meu trafego esta tudo > normal, pois estou pingando para fora da VPN a 23ms , acho q ? alguma mande o resultado do mtr/winmtr entre o cliente e o servidor VPN por gentileza !3runo > configura??o que esteja faltando ou algo que esqueci de ativar no > vtund.conf, vc n?o teria um exemplo do vtund.conf freebsd para eu conferir > com o meu , j? estou ficando sem sa?da para esse problem?o. > > Obrigado > > Deny Codignotto dos Santos -- Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. From bruno at openline.com.br Sun Jan 31 22:26:30 2010 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Sun, 31 Jan 2010 21:26:30 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] RES: RES: RES: RES: ALTQ + PF In-Reply-To: <000001caa2bc$90866a80$b1933f80$@santos@adventistas.org.br> References: <-7602551520064307295@unknownmsgid> <002d01caa10c$fb5fcec0$f21f6c40$@santos@adventistas.org.br> <37400.200.238.95.2.1264789194.squirrel@www.openline.com.br> <002e01caa10f$84490600$8cdb1200$@santos@adventistas.org.br> <60177.189.71.112.187.1264813044.squirrel@www.openline.com.br> <004901caa277$c1f83e80$45e8bb80$@santos@adventistas.org.br> <59373.189.71.24.108.1264948203.squirrel@www.openline.com.br> <000001caa2bc$90866a80$b1933f80$@santos@adventistas.org.br> Message-ID: <62095.189.71.54.237.1264983990.squirrel@www.openline.com.br> Ola Em Dom, Janeiro 31, 2010 6:30 pm, Deny Santos - Informatica T.I. [ABC] escreveu: > Fiz o que vc me aconselhou amigo mais olhando meu trafego esta tudo > normal, pois estou pingando para fora da VPN a 23ms , acho q ? alguma mande o resultado do mtr/winmtr entre o cliente e o servidor VPN por gentileza !3runo > configura??o que esteja faltando ou algo que esqueci de ativar no > vtund.conf, vc n?o teria um exemplo do vtund.conf freebsd para eu conferir > com o meu , j? estou ficando sem sa?da para esse problem?o. > > Obrigado > > Deny Codignotto dos Santos -- Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc.