From frederick at dahype.org  Tue Sep  1 09:19:43 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Tue, 1 Sep 2009 08:19:43 -0400
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Novo dominio de envio de Virus
In-Reply-To: <60905.189.71.104.64.1251761498.squirrel@www.openline.com.br>
References: <AFEC8D2506C04B8B85F715D13A1BCA4A@power>
	<6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com>
	<4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com><1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com>
	<4A268E6A.6060602@urbi.com.br><1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local>
	<4A6EF97D.7050505@urbi.com.br>
	<84170AE8150C4C15AF454B44997C6110@INETWEB.local>
	<4A9BF1C6.15A6.0046.1@trf3.jus.br>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A489E51F91F@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<60847.189.71.104.64.1251756689.squirrel@www.openline.com.br>
	<4A9C5B57.8090202@jarruda.com>
	<60905.189.71.104.64.1251761498.squirrel@www.openline.com.br>
Message-ID: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A489E51F924@MBX81.ad2.softcom.biz>

> 
> > O fato de que existem carriers/provedores/registrars/whatever que
> > NAO tomam acao contra reports de abuse, ISTO e' o problema, nao a
> > privacidade em si.
> 
> ? por ai mesmo
> 
Exatamente, o registar que fornece a privacidade deveria ser mais eficaz quando questionado sobre um poss?vel cliente que aparentemente cometeu um crime.
Mas como sabemos, na maioria das vezes o email volta pela caixa postal estar cheia ou ent?o desaparece no limbo.



From diego at fasternet.com.br  Tue Sep  1 09:31:21 2009
From: diego at fasternet.com.br (Diego Zuaneti Arruda)
Date: Tue, 1 Sep 2009 09:31:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] rate-limit em switch Cisco 3560
Message-ID: <B1EB12B6237147CC9D59B1978F9D905C@DIEGONB>

   Bom dia pessoal, tenho um switch Cisco modelo 3560 (layer3), e preciso limitar banda em uma porta.
   Para isso utilizei a seguinte configura??o:

interface FastEthernet0/16
 description Limite de 1Mb
 no switchport
 ip address 192.168.0.1 255.255.255.0
 rate-limit input 1024000 128000 128000 conform-action transmit exceed-action drop
 rate-limit output 1024000 128000 128000 conform-action transmit exceed-action drop

!

   Por?m essa configura??o de rate-limit n?o tem efeito nenhum, a porta continua sem limite algum.

   Algu?m sabe se precisa habilitar algo pra funcionar o limite de banda no 3560?




Obrigado,
Diego Z Arruda


From gustavo at nexthop.com.br  Tue Sep  1 11:37:50 2009
From: gustavo at nexthop.com.br (Gustavo Rodrigues Ramos)
Date: Tue, 1 Sep 2009 11:37:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] rate-limit em switch Cisco 3560
In-Reply-To: <B1EB12B6237147CC9D59B1978F9D905C@DIEGONB>
References: <B1EB12B6237147CC9D59B1978F9D905C@DIEGONB>
Message-ID: <73d1f88a0909010737m6fbd9d75lcb87167ee3750a07@mail.gmail.com>

2009/9/1 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
>
> ? Algu?m sabe se precisa habilitar algo pra funcionar o limite de banda no 3560?

Diego, para esta plataforma, se minha mem?ria n?o est? me enganando,
voc? precisa utilizar o srr-queue [1].

[1] http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/lan/catalyst3560/software/release/12.2_44_se/configuration/guide/swqos.html#wp1253412

Gustavo.


From juliano.godoi at gmail.com  Tue Sep  1 11:57:22 2009
From: juliano.godoi at gmail.com (Juliano Godoi da Silva)
Date: Tue, 1 Sep 2009 11:57:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Novo dominio de envio de Virus
In-Reply-To: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A489E51F924@MBX81.ad2.softcom.biz>
References: <AFEC8D2506C04B8B85F715D13A1BCA4A@power>
	<1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local>
	<4A6EF97D.7050505@urbi.com.br>
	<84170AE8150C4C15AF454B44997C6110@INETWEB.local>
	<4A9BF1C6.15A6.0046.1@trf3.jus.br>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A489E51F91F@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<60847.189.71.104.64.1251756689.squirrel@www.openline.com.br>
	<4A9C5B57.8090202@jarruda.com>
	<60905.189.71.104.64.1251761498.squirrel@www.openline.com.br>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A489E51F924@MBX81.ad2.softcom.biz>
Message-ID: <ce56fcb30909010757i257ee8d5sa859024a1bf6207@mail.gmail.com>

Mas ? complicado verificar e ter certeza da identidade de um meliante do
g?nero.
Qualquer um de n?s podemos simplesmente comprar um dom?nio e fazer phishing,
e pagar para ter a identidade oculta.

Acho que a melhor sa?da(n?o solu??o) ainda ? cada administrador de rede,
datacenter, ou o que for, publicar/denunciar sites, links e adendos em
black-lists, reduzindo assim a chance de prolifera??o dessas "pragas".

Att,
Juliano Godoi

2009/9/1 Renato Frederick <frederick at dahype.org>

> >
> > > O fato de que existem carriers/provedores/registrars/whatever que
> > > NAO tomam acao contra reports de abuse, ISTO e' o problema, nao a
> > > privacidade em si.
> >
> > ? por ai mesmo
> >
> Exatamente, o registar que fornece a privacidade deveria ser mais eficaz
> quando questionado sobre um poss?vel cliente que aparentemente cometeu um
> crime.
> Mas como sabemos, na maioria das vezes o email volta pela caixa postal
> estar cheia ou ent?o desaparece no limbo.
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Atenciosamente,

Juliano Godoi


From diego at fasternet.com.br  Tue Sep  1 13:40:44 2009
From: diego at fasternet.com.br (Diego Zuaneti Arruda)
Date: Tue, 1 Sep 2009 13:40:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] rate-limit em switch Cisco 3560
References: <B1EB12B6237147CC9D59B1978F9D905C@DIEGONB>
	<73d1f88a0909010737m6fbd9d75lcb87167ee3750a07@mail.gmail.com>
Message-ID: <A335FE5F430D443DA69B999CDD220D6F@DIEGONB>

  J? tentei usar o srr-queue, mas n?o obtive 100% de sucesso.
  Eu preciso limitar a porta em 1Mb, fiz o seguinte:

mls qos
!
interface FastEthernet0/16
 no switchport
 bandwidth 1024000
 ip address 192.168.0.1 255.255.255.0
 speed 10
 duplex full
 srr-queue bandwidth limit 10

   Por?m quando chega em 500k, o tempo de resposta come?a a subir acima de 
200ms

   Algu?m j? conseguiu limitar banda com perfei??o em um switch cisco?



Obrigado,
Diego.

----- Original Message ----- 
From: "Gustavo Rodrigues Ramos" <gustavo at nexthop.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, September 01, 2009 11:37 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] rate-limit em switch Cisco 3560


2009/9/1 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
>
> Algu?m sabe se precisa habilitar algo pra funcionar o limite de banda no 
> 3560?

Diego, para esta plataforma, se minha mem?ria n?o est? me enganando,
voc? precisa utilizar o srr-queue [1].

[1] 
http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/lan/catalyst3560/software/release/12.2_44_se/configuration/guide/swqos.html#wp1253412

Gustavo.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l





From gustavo at nexthop.com.br  Tue Sep  1 13:53:42 2009
From: gustavo at nexthop.com.br (Gustavo Rodrigues Ramos)
Date: Tue, 1 Sep 2009 13:53:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] rate-limit em switch Cisco 3560
In-Reply-To: <A335FE5F430D443DA69B999CDD220D6F@DIEGONB>
References: <B1EB12B6237147CC9D59B1978F9D905C@DIEGONB>
	<73d1f88a0909010737m6fbd9d75lcb87167ee3750a07@mail.gmail.com>
	<A335FE5F430D443DA69B999CDD220D6F@DIEGONB>
Message-ID: <73d1f88a0909010953n6c11467dw371ecf111f976081@mail.gmail.com>

2009/9/1 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
> ?J? tentei usar o srr-queue, mas n?o obtive 100% de sucesso.

Voc? deve observar que o par?metro usado no srr-queue bandwidth limit
n?o ? exato e ajust?-lo de acordo com a sua necessidade. Esta frase na
documenta??o mostra isso: "These values are not exact because the
hardware adjusts the line rate in increments of six."

Gustavo.


From cleber-listas at inetweb.com.br  Tue Sep  1 14:09:01 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Tue, 1 Sep 2009 14:09:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  rate-limit em switch Cisco 3560
In-Reply-To: <A335FE5F430D443DA69B999CDD220D6F@DIEGONB>
References: <B1EB12B6237147CC9D59B1978F9D905C@DIEGONB><73d1f88a0909010737m6fbd9d75lcb87167ee3750a07@mail.gmail.com>
	<A335FE5F430D443DA69B999CDD220D6F@DIEGONB>
Message-ID: <E1B37FC7B93E4BAD94F45C93FD62400C@INETWEB.local>

Diego,
Conhe?o pouco de cisco (usamos mais 3com) mas 102400 = 10, n?o tem zero a
mais ai n?o?
Abra?os 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Diego Zuaneti Arruda
Enviada em: ter?a-feira, 1 de setembro de 2009 13:41
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] rate-limit em switch Cisco 3560

  J? tentei usar o srr-queue, mas n?o obtive 100% de sucesso.
  Eu preciso limitar a porta em 1Mb, fiz o seguinte:

mls qos
!
interface FastEthernet0/16
 no switchport
 bandwidth 1024000
 ip address 192.168.0.1 255.255.255.0
 speed 10
 duplex full
 srr-queue bandwidth limit 10

   Por?m quando chega em 500k, o tempo de resposta come?a a subir acima de
200ms

   Algu?m j? conseguiu limitar banda com perfei??o em um switch cisco?



Obrigado,
Diego.

----- Original Message -----
From: "Gustavo Rodrigues Ramos" <gustavo at nexthop.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, September 01, 2009 11:37 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] rate-limit em switch Cisco 3560


2009/9/1 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
>
> Algu?m sabe se precisa habilitar algo pra funcionar o limite de banda no 
> 3560?

Diego, para esta plataforma, se minha mem?ria n?o est? me enganando,
voc? precisa utilizar o srr-queue [1].

[1] 
http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/lan/catalyst3560/software/release/1
2.2_44_se/configuration/guide/swqos.html#wp1253412

Gustavo.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br 
Vers?o: 8.5.409 / Banco de dados de v?rus: 270.13.74/2339 - Data de
Lan?amento: 09/01/09 06:52:00



From diego at fasternet.com.br  Tue Sep  1 14:09:48 2009
From: diego at fasternet.com.br (Diego Zuaneti Arruda)
Date: Tue, 1 Sep 2009 14:09:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  rate-limit em switch Cisco 3560
References: <B1EB12B6237147CC9D59B1978F9D905C@DIEGONB><73d1f88a0909010737m6fbd9d75lcb87167ee3750a07@mail.gmail.com><A335FE5F430D443DA69B999CDD220D6F@DIEGONB>
	<E1B37FC7B93E4BAD94F45C93FD62400C@INETWEB.local>
Message-ID: <6C86FA21FCA24396917323D79270B051@DIEGONB>

  N?o, no bandwidth 1024000 o cisco n?o limita a banda, ? somente uma linha 
de informa??o.
  A limita??o est? na linha do srr-queue.

----- Original Message ----- 
From: "Cleber - Listas" <cleber-listas at inetweb.com.br>
To: "'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help'" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, September 01, 2009 2:09 PM
Subject: [MASOCH-L] RES: rate-limit em switch Cisco 3560


Diego,
Conhe?o pouco de cisco (usamos mais 3com) mas 102400 = 10, n?o tem zero a
mais ai n?o?
Abra?os

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Diego Zuaneti Arruda
Enviada em: ter?a-feira, 1 de setembro de 2009 13:41
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] rate-limit em switch Cisco 3560

  J? tentei usar o srr-queue, mas n?o obtive 100% de sucesso.
  Eu preciso limitar a porta em 1Mb, fiz o seguinte:

mls qos
!
interface FastEthernet0/16
 no switchport
 bandwidth 1024000
 ip address 192.168.0.1 255.255.255.0
 speed 10
 duplex full
 srr-queue bandwidth limit 10

   Por?m quando chega em 500k, o tempo de resposta come?a a subir acima de
200ms

   Algu?m j? conseguiu limitar banda com perfei??o em um switch cisco?



Obrigado,
Diego.

----- Original Message -----
From: "Gustavo Rodrigues Ramos" <gustavo at nexthop.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, September 01, 2009 11:37 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] rate-limit em switch Cisco 3560


2009/9/1 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
>
> Algu?m sabe se precisa habilitar algo pra funcionar o limite de banda no
> 3560?

Diego, para esta plataforma, se minha mem?ria n?o est? me enganando,
voc? precisa utilizar o srr-queue [1].

[1]
http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/lan/catalyst3560/software/release/1
2.2_44_se/configuration/guide/swqos.html#wp1253412

Gustavo.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
Vers?o: 8.5.409 / Banco de dados de v?rus: 270.13.74/2339 - Data de
Lan?amento: 09/01/09 06:52:00

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l





From roney.medice at hiperexport.com.br  Tue Sep  1 17:23:14 2009
From: roney.medice at hiperexport.com.br (Roney =?ISO-8859-1?Q?M=E9dice?=)
Date: Tue, 01 Sep 2009 17:23:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gmail fora do ar
Message-ID: <1251836594.23762.39.camel@CPU>

Pessoal,

Verifiquei no link da Embratel - ES, o gmail est? fora do ar nesse
instante. Inclusive pelo link da GVT.


Atenciosamente,
 
 
Roney M?dice
Tecnologia da Informa??o
Hiper Export S/A
Fone: +55 (27) 3359-9091
Fax: +55 (27) 3326-7660
E-mail: roney.medice at hiperexport.com.br
Site: www.hiperexport.com.br





From anisio.neto at gmail.com  Tue Sep  1 17:38:52 2009
From: anisio.neto at gmail.com (=?utf-8?Q?An=C3=ADsio_Neto?=)
Date: Tue, 1 Sep 2009 17:38:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gmail fora do ar
Message-ID: <4a9d85fc.02ab100a.4544.ffffc8c6@mx.google.com>

Acabei de ler esse email pelo gmail...
Obs: uso imap no celular.
Rede claro interior de SP

----- Mensagem Original -----
De: Roney M?dice <roney.medice at hiperexport.com.br>
Enviada: ter?a-feira, 1 de setembro de 2009 17:23
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] Gmail fora do ar

Pessoal,

Verifiquei no link da Embratel - ES, o gmail est? fora do ar nesse
instante. Inclusive pelo link da GVT.


Atenciosamente,
 
 
Roney M?dice
Tecnologia da Informa??o
Hiper Export S/A
Fone: +55 (27) 3359-9091
Fax: +55 (27) 3326-7660
E-mail: roney.medice at hiperexport.com.br
Site: www.hiperexport.com.br



__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From durval at tmp.com.br  Tue Sep  1 17:41:30 2009
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Tue, 1 Sep 2009 17:41:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gmail fora do ar
In-Reply-To: <4a9d85fc.02ab100a.4544.ffffc8c6@mx.google.com>;
	from anisio.neto@gmail.com on Tue, Sep 01, 2009 at 05:38:52PM
	-0300
References: <4a9d85fc.02ab100a.4544.ffffc8c6@mx.google.com>
Message-ID: <20090901174130.L2293@tmp.com.br>

Prezados,

Via Telefonica, esta' fora do ar aqui tambem (servidor mail.google.com
nao responde ao HTTP GET e o acesso acaba abortando por timeout).

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)

On Tue, Sep 01, 2009 at 05:38:52PM -0300, An?sio Neto wrote:
> Acabei de ler esse email pelo gmail...
> Obs: uso imap no celular.
> Rede claro interior de SP
> 
> ----- Mensagem Original -----
> De: Roney M?dice <roney.medice at hiperexport.com.br>
> Enviada: ter?a-feira, 1 de setembro de 2009 17:23
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: [MASOCH-L] Gmail fora do ar
> 
> Pessoal,
> 
> Verifiquei no link da Embratel - ES, o gmail est? fora do ar nesse
> instante. Inclusive pelo link da GVT.
> 
> 
> Atenciosamente,
>  
>  
> Roney M?dice
> Tecnologia da Informa??o
> Hiper Export S/A
> Fone: +55 (27) 3359-9091
> Fax: +55 (27) 3326-7660
> E-mail: roney.medice at hiperexport.com.br
> Site: www.hiperexport.com.br
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From eschoedler at viavale.com.br  Tue Sep  1 17:50:35 2009
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Tue, 1 Sep 2009 17:50:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Gmail fora do ar
In-Reply-To: <20090901174130.L2293@tmp.com.br>
References: <4a9d85fc.02ab100a.4544.ffffc8c6@mx.google.com>
	<20090901174130.L2293@tmp.com.br>
Message-ID: <022501ca2b45$db8b2eb0$92a18c10$@com.br>

Senhores.

Maiores informa??es em:

http://www.google.com/appsstatus#di=1&ddo=1&hl=en
http://gmailblog.blogspot.com/2009/09/todays-gmail-problems.html


Sds,
Eduardo.


Durval Menezes wrote:
> 
> Prezados,
> 
> Via Telefonica, esta' fora do ar aqui tambem (servidor mail.google.com
> nao responde ao HTTP GET e o acesso acaba abortando por timeout).
> 
> Um Grande Abraco,
> --
>    Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br,
> http://www.tmp.com.br/)
> 
> On Tue, Sep 01, 2009 at 05:38:52PM -0300, An?sio Neto wrote:
> > Acabei de ler esse email pelo gmail...
> > Obs: uso imap no celular.
> > Rede claro interior de SP
> >
> > ----- Mensagem Original -----
> > De: Roney M?dice <roney.medice at hiperexport.com.br>
> > Enviada: ter?a-feira, 1 de setembro de 2009 17:23
> > Para: masoch-l at eng.registro.br
> > Assunto: [MASOCH-L] Gmail fora do ar
> >
> > Pessoal,
> >
> > Verifiquei no link da Embratel - ES, o gmail est? fora do ar nesse
> > instante. Inclusive pelo link da GVT.
> >
> >
> > Atenciosamente,
> >
> >
> > Roney M?dice
> > Tecnologia da Informa??o
> > Hiper Export S/A
> > Fone: +55 (27) 3359-9091
> > Fax: +55 (27) 3326-7660
> > E-mail: roney.medice at hiperexport.com.br
> > Site: www.hiperexport.com.br
> >
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From bruno at openline.com.br  Tue Sep  1 21:20:10 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Tue, 1 Sep 2009 21:20:10 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Cacti
Message-ID: <62231.189.71.23.82.1251850810.squirrel@www.openline.com.br>

Ola

Estou com um problema no cacti

Ele nao esta ajustando o grafico quando o consumo aumenta

Ja mechi na configuracao e mudei de 2000000 para 7500000
e ainda assim ele so mostra 15M

Alem de trocar o cacti pelo zabbix, algum dos srs teria
uma sugestao de como resolver??

Grato
!3runo Cabral


From jruppenthal at stech.net.br  Tue Sep  1 21:29:48 2009
From: jruppenthal at stech.net.br (=?ISO-8859-1?Q?Jos=E9_F=2E_Ruppenthal?=)
Date: Tue, 1 Sep 2009 21:29:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cacti
In-Reply-To: <62231.189.71.23.82.1251850810.squirrel@www.openline.com.br>
References: <62231.189.71.23.82.1251850810.squirrel@www.openline.com.br>
Message-ID: <935cd1b10909011729jfb39477od0a5ed4826892654@mail.gmail.com>

 Bruno,

          O que seria o "ajustar" ?

          Para facilitar e adiantar:

- Qual o poller que voce esta usando? cmd.php ou o spine?
- Qual o intervalo do poller?
- Acesse o http://teuendereco/cacti/utilities.php?action=view_tech e
envie o resultado do campo "Last Run Statistics"
- Qual a quantidade de hosts ?
- Qual o teu hardware?
- Como esta a utilizacao do processador e memoria?

Obrigado

2009/9/1 Bruno L F Cabral <bruno at openline.com.br>:
> Ola
>
> Estou com um problema no cacti
>
> Ele nao esta ajustando o grafico quando o consumo aumenta
>
> Ja mechi na configuracao e mudei de 2000000 para 7500000
> e ainda assim ele so mostra 15M
>
> Alem de trocar o cacti pelo zabbix, algum dos srs teria
> uma sugestao de como resolver??
>
> Grato
> !3runo Cabral
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From bruno at openline.com.br  Tue Sep  1 21:37:42 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Tue, 1 Sep 2009 21:37:42 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Cacti
In-Reply-To: <935cd1b10909011729jfb39477od0a5ed4826892654@mail.gmail.com>
References: <62231.189.71.23.82.1251850810.squirrel@www.openline.com.br>
	<935cd1b10909011729jfb39477od0a5ed4826892654@mail.gmail.com>
Message-ID: <64125.189.71.23.82.1251851862.squirrel@www.openline.com.br>

>  Bruno,
>
>           O que seria o "ajustar" ?

o grafico ta so com 15M e deveria aparecer 22M

>           Para facilitar e adiantar:
>
> - Qual o poller que voce esta usando? cmd.php ou o spine?

nao tenho a menor ideia do que ta perguntando, uso o cacti
num ubuntu server, configuracao default, so adicionei a
leitura das queues do mikrotik e mais nada

> - Qual o intervalo do poller?

5 minutos?

> - Acesse o http://teuendereco/cacti/utilities.php?action=view_tech e
> envie o resultado do campo "Last Run Statistics"

so apareceu isso aqui:

Cacti System Utilities
System Log Administration

View Cacti Log File

View User Log

Poller Cache Administration

View Poller Cache

View SNMP Cache

Rebuild Poller Cache


> - Qual a quantidade de hosts ?

pouca coisa, uns 30. e todos funcionam menos este

> - Qual o teu hardware?

dual core 3.2 com 2GB RAM

> - Como esta a utilizacao do processador e memoria?
> Obrigado

2% de uso processador, 300MB de uso de RAM

!3runo Cabral


From eschoedler at viavale.com.br  Tue Sep  1 21:46:21 2009
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Tue, 1 Sep 2009 21:46:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Cacti
In-Reply-To: <62231.189.71.23.82.1251850810.squirrel@www.openline.com.br>
References: <62231.189.71.23.82.1251850810.squirrel@www.openline.com.br>
Message-ID: <001201ca2b66$cb625c40$622714c0$@com.br>

Bruno L F Cabral wrote:
> Estou com um problema no cacti
> Ele nao esta ajustando o grafico quando o consumo aumenta

Fa?a o seguinte:
- V? na tab Console;
- Clique em Graph Templates;
- Clique no tipo de gr?fico que voc? est? utilizando (ex: Interface -
Traffic [bits/sec, Total Bandwidth]);
- Verifique se a op??o 'Auto Scale' est? marcada;
- Marque em 'Auto Scale Options' a op??o 'Use --alt-autoscale-max';
- Verifique novamente seu gr?fico.

Abra?o,
Eduardo.



From rubensk at gmail.com  Tue Sep  1 21:52:17 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Tue, 1 Sep 2009 21:52:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cacti
In-Reply-To: <62231.189.71.23.82.1251850810.squirrel@www.openline.com.br>
References: <62231.189.71.23.82.1251850810.squirrel@www.openline.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b10909011752p502acfa9n4760dd26a22e474c@mail.gmail.com>

Ser? que essa quantidade j? est? estourando o n?mero de 32 bits ? Me
parece baixo o tr?fego para isso, mas antes que seu tr?fego cres?a e
estoure, mude para 64 bits. Se n?o resolver o problema de agora, j?
vai te resolver um problema futuro.


Rubens


2009/9/1 Bruno L F Cabral <bruno at openline.com.br>:
> Ola
>
> Estou com um problema no cacti
>
> Ele nao esta ajustando o grafico quando o consumo aumenta
>
> Ja mechi na configuracao e mudei de 2000000 para 7500000
> e ainda assim ele so mostra 15M
>
> Alem de trocar o cacti pelo zabbix, algum dos srs teria
> uma sugestao de como resolver??
>
> Grato
> !3runo Cabral
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From bruno at openline.com.br  Tue Sep  1 21:49:46 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Tue, 1 Sep 2009 21:49:46 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] RES:  Cacti
In-Reply-To: <001201ca2b66$cb625c40$622714c0$@com.br>
References: <62231.189.71.23.82.1251850810.squirrel@www.openline.com.br>
	<001201ca2b66$cb625c40$622714c0$@com.br>
Message-ID: <62899.189.71.23.82.1251852586.squirrel@www.openline.com.br>

> Bruno L F Cabral wrote:
>> Estou com um problema no cacti
>> Ele nao esta ajustando o grafico quando o consumo aumenta
>
> Fa?a o seguinte:
> - V? na tab Console;
> - Clique em Graph Templates;
> - Clique no tipo de gr?fico que voc? est? utilizando (ex: Interface -
> Traffic [bits/sec, Total Bandwidth]);

mikrotik queue, certo

> - Verifique se a op??o 'Auto Scale' est? marcada;
> - Marque em 'Auto Scale Options' a op??o 'Use --alt-autoscale-max';

ambos j? est?o marcados :-(

logarith est? off
Rigid Boundaries Mode on
Auto Padding on
upper/lower/base est?o com 100 0 1000
grid e exponent est?o vazios

> - Verifique novamente seu gr?fico.

segue em anexo a tela como fica quando o erro corre

[]s, !3runo


From bruno at openline.com.br  Tue Sep  1 21:51:02 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Tue, 1 Sep 2009 21:51:02 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Cacti
In-Reply-To: <6bb5f5b10909011752p502acfa9n4760dd26a22e474c@mail.gmail.com>
References: <62231.189.71.23.82.1251850810.squirrel@www.openline.com.br>
	<6bb5f5b10909011752p502acfa9n4760dd26a22e474c@mail.gmail.com>
Message-ID: <62299.189.71.23.82.1251852662.squirrel@www.openline.com.br>

> Ser? que essa quantidade j? est? estourando o n?mero de 32 bits ? Me
> parece baixo o tr?fego para isso, mas antes que seu tr?fego cres?a e
> estoure, mude para 64 bits. Se n?o resolver o problema de agora, j?
> vai te resolver um problema futuro.

tenho gr?ficos maiores monitorados sem problema :-(

[]s, !3runo


From jruppenthal at stech.net.br  Tue Sep  1 22:33:26 2009
From: jruppenthal at stech.net.br (=?ISO-8859-1?Q?Jos=E9_F=2E_Ruppenthal?=)
Date: Tue, 1 Sep 2009 22:33:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cacti
In-Reply-To: <62299.189.71.23.82.1251852662.squirrel@www.openline.com.br>
References: <62231.189.71.23.82.1251850810.squirrel@www.openline.com.br>
	<6bb5f5b10909011752p502acfa9n4760dd26a22e474c@mail.gmail.com>
	<62299.189.71.23.82.1251852662.squirrel@www.openline.com.br>
Message-ID: <935cd1b10909011833j33536730wd78932406d08b966@mail.gmail.com>

         Pois e...
         Com o Rubens falou, realmente parece o tipico problema dos
32bit counter, mas o trafego esta baixo.
Acima dos  "100 Mbits " so SNMP v2 + 64 bit para funcionar corretamente.
         Na configuracao desse host voce usa SNMP v1? v2? v3?
         Como comentei antes, va na aba "System" > "Technical Support"
e nos envia os resultados dos campos:
-General Information
-Poller Information
-PHP Information

Obrigado

2009/9/1 Bruno L F Cabral <bruno at openline.com.br>:
>> Ser? que essa quantidade j? est? estourando o n?mero de 32 bits ? Me
>> parece baixo o tr?fego para isso, mas antes que seu tr?fego cres?a e
>> estoure, mude para 64 bits. Se n?o resolver o problema de agora, j?
>> vai te resolver um problema futuro.
>
> tenho gr?ficos maiores monitorados sem problema :-(
>
> []s, !3runo
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From bruno at openline.com.br  Wed Sep  2 06:47:41 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Wed, 2 Sep 2009 06:47:41 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Cacti
In-Reply-To: <935cd1b10909011833j33536730wd78932406d08b966@mail.gmail.com>
References: <62231.189.71.23.82.1251850810.squirrel@www.openline.com.br>
	<6bb5f5b10909011752p502acfa9n4760dd26a22e474c@mail.gmail.com>
	<62299.189.71.23.82.1251852662.squirrel@www.openline.com.br>
	<935cd1b10909011833j33536730wd78932406d08b966@mail.gmail.com>
Message-ID: <64451.189.71.23.82.1251884861.squirrel@www.openline.com.br>

>          Pois e...
>          Com o Rubens falou, realmente parece o tipico problema dos
> 32bit counter, mas o trafego esta baixo.
> Acima dos  "100 Mbits " so SNMP v2 + 64 bit para funcionar corretamente.

mas o trafego ? baixo! 22Mbits!

>          Na configuracao desse host voce usa SNMP v1? v2? v3?

SNMP v1. o interessante ? que todos os outros hosts (que n?o
aumentaram o consumo) est?o normais

eu poderia destruir o grafico e criar novamente mas se fizer
isso vou perder o historico (que ja tem uns 6 meses) :-(

>          Como comentei antes, va na aba "System" > "Technical Support"

n?o tem technical support em console > system utilities

achei! ? em console/settings n?o em system/tech


> e nos envia os resultados dos campos:
> -General Information
> -Poller Information
> -PHP Information

o poller t? cmd.php

ser? a vers?o do cacti?

cacti-0.8.6j
php-5.2.3
apache2-2.2.4

agrade?o o apoio

!3runo Cabral


From leolistas at solutti.com.br  Wed Sep  2 10:08:00 2009
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Wed, 02 Sep 2009 10:08:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cacti
In-Reply-To: <62231.189.71.23.82.1251850810.squirrel@www.openline.com.br>
References: <62231.189.71.23.82.1251850810.squirrel@www.openline.com.br>
Message-ID: <4A9E6E30.7030009@solutti.com.br>

Bruno L F Cabral escreveu:
> Ola
>
> Estou com um problema no cacti
>
> Ele nao esta ajustando o grafico quando o consumo aumenta
>
> Ja mechi na configuracao e mudei de 2000000 para 7500000
> e ainda assim ele so mostra 15M

    Provavelmente voc? est? lidando com um problema que eu apanhei 
bastante .......

    Uma vez que o cacti gerou o arquivo RRD, ele n?o atualiza os valores 
de m?ximo dos data sources mesmo que voc? altere atrav?s da interface 
web. Aqui voc? teria 2 solu??es:

1) identificar o RRD do seu gr?fico e exclu?-lo ... assim na pr?xima 
rodada o cacti ir? cri?-lo com os novos limites que voc? definiu.

2) ajustar o maximum manualmente nos RRDs
2.1) identifique o caminho do seu RRD pelo data source associado do seu 
gr?fico ...
2.2) identifique o nome dos data sources constantes no seu RRD ... se 
for um gr?fico de tr?fego simples, eles ser?o traffic_in e traffic_out
2.3) fa?a a devida atualiza??o do valor no RRD

/usr/local/rrdtool-1.2.xx/bin/rrdtool tune /path/para/o/seu/arquivo.rrd 
--maximum traffic_out:7500000 --maximum traffic_in:7500000

    feito isso ... as pr?ximas atualiza??es j? devem gerar o gr?fico 
corretamente






-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From bruno at openline.com.br  Wed Sep  2 10:22:47 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Wed, 2 Sep 2009 10:22:47 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Cacti
In-Reply-To: <4A9E6E30.7030009@solutti.com.br>
References: <62231.189.71.23.82.1251850810.squirrel@www.openline.com.br>
	<4A9E6E30.7030009@solutti.com.br>
Message-ID: <60153.189.71.45.151.1251897767.squirrel@www.openline.com.br>

AEEEEEEE

>> Ja mechi na configuracao e mudei de 2000000 para 7500000
>> e ainda assim ele so mostra 15M
>
>     Provavelmente voc? est? lidando com um problema que eu apanhei
> bastante .......
>
>     Uma vez que o cacti gerou o arquivo RRD, ele n?o atualiza os valores
> de m?ximo dos data sources mesmo que voc? altere atrav?s da interface
> web. Aqui voc? teria 2 solu??es:
>
> 1) identificar o RRD do seu gr?fico e exclu?-lo ... assim na pr?xima
> rodada o cacti ir? cri?-lo com os novos limites que voc? definiu.

isso perde o historico?

> 2) ajustar o maximum manualmente nos RRDs
> 2.1) identifique o caminho do seu RRD pelo data source associado do seu
> gr?fico ...
> 2.2) identifique o nome dos data sources constantes no seu RRD ... se
> for um gr?fico de tr?fego simples, eles ser?o traffic_in e traffic_out
> 2.3) fa?a a devida atualiza??o do valor no RRD
>
> /usr/local/rrdtool-1.2.xx/bin/rrdtool tune /path/para/o/seu/arquivo.rrd
> --maximum traffic_out:7500000 --maximum traffic_in:7500000

rrdtool tune roteador_X_qtbytesout_66.rrd
DS[qtBytesIn] typ: COUNTER      hbt: 600        min: 0.0000     max:
2000000.0000
DS[qtBytesOut] typ: COUNTER     hbt: 600        min: 0.0000     max:
2000000.0000

realmente n?o est? atualizado

rrdtool tune roteador_X_qtbytesout_66.rrd --maximum qtBytesIn:7500000 
--maximum qtBytesOut:7500000

rrdtool tune roteador_X_qtbytesout_66.rrd
DS[qtBytesIn] typ: COUNTER      hbt: 600        min: 0.0000     max:
7500000.0000
DS[qtBytesOut] typ: COUNTER     hbt: 600        min: 0.0000     max:
7500000.0000

agora vou deixar o grafico gerar para ver (tem como for?ar? onde?)

>     feito isso ... as pr?ximas atualiza??es j? devem gerar o gr?fico
> corretamente

muito obrigado!

[]s, !3runo Cabral



From leolistas at solutti.com.br  Wed Sep  2 11:12:44 2009
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Wed, 02 Sep 2009 11:12:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cacti
In-Reply-To: <60153.189.71.45.151.1251897767.squirrel@www.openline.com.br>
References: <62231.189.71.23.82.1251850810.squirrel@www.openline.com.br>	<4A9E6E30.7030009@solutti.com.br>
	<60153.189.71.45.151.1251897767.squirrel@www.openline.com.br>
Message-ID: <4A9E7D5C.4090901@solutti.com.br>

Bruno L F Cabral escreveu:
>
>> 1) identificar o RRD do seu gr?fico e exclu?-lo ... assim na pr?xima
>> rodada o cacti ir? cri?-lo com os novos limites que voc? definiu.
>>     
>
> isso perde o historico?
>
>   

    com certeza ... se excluir o rrd, seus dados v?o pro pau e come?a 
tudo do zero.

> rrdtool tune roteador_X_qtbytesout_66.rrd --maximum qtBytesIn:7500000 
> --maximum qtBytesOut:7500000
>
> rrdtool tune roteador_X_qtbytesout_66.rrd
> DS[qtBytesIn] typ: COUNTER      hbt: 600        min: 0.0000     max:
> 7500000.0000
> DS[qtBytesOut] typ: COUNTER     hbt: 600        min: 0.0000     max:
> 7500000.0000
>
> agora vou deixar o grafico gerar para ver (tem como for?ar? onde?)
>   

    n?o tem como 'for?ar' porque os n?meros coletados anteriormente n?o 
foram armazenados. O que passou do limite anterior foi simplesmente 
perdido. N?o existe como consertar pra tr?s ... seu gr?fico vai ser 
gerado corretamente, com o novo limite, de agora pra frente somente. 
Dentro de uns 15 minutos voc? j? deve ver o gr?fico passando do limite 
que voc? via antes e gerando o gr?fico real da sua interface ... ou pelo 
menos at? o novo limite que voc? setou.



-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From bruno at openline.com.br  Wed Sep  2 11:12:28 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Wed, 2 Sep 2009 11:12:28 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Cacti
In-Reply-To: <4A9E7D5C.4090901@solutti.com.br>
References: <62231.189.71.23.82.1251850810.squirrel@www.openline.com.br>
	<4A9E6E30.7030009@solutti.com.br>
	<60153.189.71.45.151.1251897767.squirrel@www.openline.com.br>
	<4A9E7D5C.4090901@solutti.com.br>
Message-ID: <59777.189.71.45.151.1251900748.squirrel@www.openline.com.br>

>     com certeza ... se excluir o rrd, seus dados v?o pro pau e come?a
> tudo do zero.

foi o que pensei :~)

> n?o tem como 'for?ar' porque os n?meros coletados anteriormente n?o

fo?ar o redesenho do gr?fico logo. no mrtg era s? acion?-lo
manualmente

> foram armazenados. O que passou do limite anterior foi simplesmente
> perdido. N?o existe como consertar pra tr?s ... seu gr?fico vai ser

no mrtg tinha unknownaszero, ser? que no cacti teria algo que
fizesse se passar do max ficar igual ao max (provocando o
"chapamento" do gr?fico)?

> gerado corretamente, com o novo limite, de agora pra frente somente.
> Dentro de uns 15 minutos voc? j? deve ver o gr?fico passando do limite
> que voc? via antes e gerando o gr?fico real da sua interface ... ou
> pelo menos at? o novo limite que voc? setou.

beleza, vou ter que aguardar o fim da tarde que ? quando come?a
o m?ximo desse queue especifico

vlw!

[]ao, !3runo Cabral



From wendersonsouza at gmail.com  Wed Sep  2 11:52:08 2009
From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza)
Date: Wed, 2 Sep 2009 11:52:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cuidado: Mais um golpe - Banco do Brasil
Message-ID: <6d3b97100909020752w71615abcg445743816d5dd0ac@mail.gmail.com>

Para conhecimento dos administradores de redes.

Mais um site de golpe, veja que o link redireciona para:
http://www.casadasafricas.org.br/site/.php?portalbb/home/geral/aapf/login&aapfIDH-sim/

Atenciosamente,


Wenderson Souza
e-mail: wendersonsouza at gmail.com
msn: wendersonsouza at msn.com


---------- Forwarded message ----------
From: BANCO DO BRASIL <Seguranca at bancobb.com.br>
Date: 2009/9/2
Subject: An?lise e corre??o - Ades?o de Seguran?a
To: wendersonsouza at gmail.com


  *Ades?o de Seguran?a*

O Banco do Brasil trabalha continuamente para manter-se sempre atualizado
com o mais alto n?vel de seguran?a. Verificamos todos os componentes do seu
computador e encontramos alguns dispositivos desatualizados, recomendamos
sua atualiza??o.

A Ades?o de Seguran?a ? uma solu??o que torna mais seguro as transa??es que
voc? realiza no Auto-atendimento BB pela Internet.

Para aderir ao sistema de seguran?a, *acesse
aqui<http://www.casadasafricas.org.br/site/.php?portalbb/home/geral/aapf/login&aapfIDH-sim/>
* ou utilize endere?o abaixo:

*https://www2.bancobrasil.com.br/aapf/PrivateAdesao.jsp?aapf.IDH=sim<http://www.casadasafricas.org.br/site/.php?portalbb/home/geral/aapf/login&aapfIDH-sim/>
*

*Aten??o: *Todos os usu?rios devem aderir a esse sistema. Caso a
corre??o n?o seja realizada, sua conta ser? bloqueada e o desbloqueio poder?
ser realizado nas ag?ncias do Banco do Brasil.
 ? Banco do Brasil


From roney.medice at hiperexport.com.br  Wed Sep  2 12:25:19 2009
From: roney.medice at hiperexport.com.br (Roney =?ISO-8859-1?Q?M=E9dice?=)
Date: Wed, 02 Sep 2009 12:25:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cuidado: Mais um golpe - Banco do Brasil
In-Reply-To: <6d3b97100909020752w71615abcg445743816d5dd0ac@mail.gmail.com>
References: <6d3b97100909020752w71615abcg445743816d5dd0ac@mail.gmail.com>
Message-ID: <1251905119.11381.12.camel@CPU>

O site est? t?o aberto, que se voc? digitar  http://idspak.org/images,
estar? as imagens do site indexadas. Devem ter outra pastas desse
dom?nio que foi utilizado para hospedar o site pishing do bb.





Atenciosamente,
 
 
Roney M?dice
Tecnologia da Informa??o
Hiper Export S/A
Fone: +55 (27) 3359-9091
Fax: +55 (27) 3326-7660
E-mail: roney.medice at hiperexport.com.br
Site: www.hiperexport.com.br




-------- Mensagem original --------
De: Wenderson Souza <wendersonsouza at gmail.com>
Reply-to: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
<masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: [MASOCH-L] Cuidado: Mais um golpe - Banco do Brasil
Data: Wed, 2 Sep 2009 11:52:08 -0300


Para conhecimento dos administradores de redes.

Mais um site de golpe, veja que o link redireciona para:
http://www.casadasafricas.org.br/site/.php?portalbb/home/geral/aapf/login&aapfIDH-sim/

Atenciosamente,


Wenderson Souza
e-mail: wendersonsouza at gmail.com
msn: wendersonsouza at msn.com


---------- Forwarded message ----------
From: BANCO DO BRASIL <Seguranca at bancobb.com.br>
Date: 2009/9/2
Subject: An?lise e corre??o - Ades?o de Seguran?a
To: wendersonsouza at gmail.com


  *Ades?o de Seguran?a*

O Banco do Brasil trabalha continuamente para manter-se sempre atualizado
com o mais alto n?vel de seguran?a. Verificamos todos os componentes do seu
computador e encontramos alguns dispositivos desatualizados, recomendamos
sua atualiza??o.

A Ades?o de Seguran?a ? uma solu??o que torna mais seguro as transa??es que
voc? realiza no Auto-atendimento BB pela Internet.

Para aderir ao sistema de seguran?a, *acesse
aqui<http://www.casadasafricas.org.br/site/.php?portalbb/home/geral/aapf/login&aapfIDH-sim/>
* ou utilize endere?o abaixo:

*https://www2.bancobrasil.com.br/aapf/PrivateAdesao.jsp?aapf.IDH=sim<http://www.casadasafricas.org.br/site/.php?portalbb/home/geral/aapf/login&aapfIDH-sim/>
*

*Aten??o: *Todos os usu?rios devem aderir a esse sistema. Caso a
corre??o n?o seja realizada, sua conta ser? bloqueada e o desbloqueio poder?
ser realizado nas ag?ncias do Banco do Brasil.
 ? Banco do Brasil
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From MBORBA at trf3.jus.br  Wed Sep  2 13:42:32 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Wed, 02 Sep 2009 13:42:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cuidado: Mais um golpe - Banco do Brasil
In-Reply-To: <1251905119.11381.12.camel@CPU>
References: <6d3b97100909020752w71615abcg445743816d5dd0ac@mail.gmail.com>
	<1251905119.11381.12.camel@CPU>
Message-ID: <4A9E7645.15A6.0046.1@trf3.jus.br>

J? fizeram as notifica??es aos respons?veis?


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist
Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 2/9/2009 ?s 12:25, Roney M?dice<roney.medice at hiperexport.com.br>
gravou:

> O site est? t?o aberto, que se voc? digitar 
http://idspak.org/images,
> estar? as imagens do site indexadas. Devem ter outra pastas desse
> dom?nio que foi utilizado para hospedar o site pishing do bb.

[...]



From marcelo at standardnet.com.br  Wed Sep  2 13:49:58 2009
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau - SNET)
Date: Wed, 02 Sep 2009 13:49:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cuidado: Mais um golpe - Banco do Brasil
In-Reply-To: <6d3b97100909020752w71615abcg445743816d5dd0ac@mail.gmail.com>
References: <6d3b97100909020752w71615abcg445743816d5dd0ac@mail.gmail.com>
Message-ID: <ea57468b0a84475a9342d42cde2a954f@mail.standardnet.com.br>

Buenas,

O Firefox j? est? bloqueando direto este site phishing.
Abra?os,

-- 
Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
http://www.standardnet.com.br

On Wed, 2 Sep 2009 11:52:08 -0300, Wenderson Souza
<wendersonsouza at gmail.com> wrote:
> Para conhecimento dos administradores de redes.
> 
> Mais um site de golpe, veja que o link redireciona para:
>
http://www.casadasafricas.org.br/site/.php?portalbb/home/geral/aapf/login&aapfIDH-sim/
> 
> Atenciosamente,
> 
> 
> Wenderson Souza
> e-mail: wendersonsouza at gmail.com
> msn: wendersonsouza at msn.com
> 
> 
> ---------- Forwarded message ----------
> From: BANCO DO BRASIL <Seguranca at bancobb.com.br>
> Date: 2009/9/2
> Subject: An?lise e corre??o - Ades?o de Seguran?a
> To: wendersonsouza at gmail.com
> 
> 
>   *Ades?o de Seguran?a*
> 
> O Banco do Brasil trabalha continuamente para manter-se sempre atualizado
> com o mais alto n?vel de seguran?a. Verificamos todos os componentes do
> seu
> computador e encontramos alguns dispositivos desatualizados, recomendamos
> sua atualiza??o.
> 
> A Ades?o de Seguran?a ? uma solu??o que torna mais seguro as
> transa??es que
> voc? realiza no Auto-atendimento BB pela Internet.
> 
> Para aderir ao sistema de seguran?a, *acesse
>
aqui<http://www.casadasafricas.org.br/site/.php?portalbb/home/geral/aapf/login&aapfIDH-sim/>
> * ou utilize endere?o abaixo:
> 
>
*https://www2.bancobrasil.com.br/aapf/PrivateAdesao.jsp?aapf.IDH=sim<http://www.casadasafricas.org.br/site/.php?portalbb/home/geral/aapf/login&aapfIDH-sim/>
> *
> 
> *Aten??o: *Todos os usu?rios devem aderir a esse sistema. Caso a
> corre??o n?o seja realizada, sua conta ser? bloqueada e o desbloqueio
> poder?
> ser realizado nas ag?ncias do Banco do Brasil.
>  ? Banco do Brasil
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 




From roney.medice at hiperexport.com.br  Wed Sep  2 14:17:22 2009
From: roney.medice at hiperexport.com.br (Roney =?ISO-8859-1?Q?M=E9dice?=)
Date: Wed, 02 Sep 2009 14:17:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cuidado: Mais um golpe - Banco do Brasil
In-Reply-To: <4A9E7645.15A6.0046.1@trf3.jus.br>
References: <6d3b97100909020752w71615abcg445743816d5dd0ac@mail.gmail.com>
	<1251905119.11381.12.camel@CPU>  <4A9E7645.15A6.0046.1@trf3.jus.br>
Message-ID: <1251911842.4999.1.camel@CPU>

Eu mandei um e-mail para o respons?vel pelo site onde est? armazenado o
phishing


Atenciosamente,
 
 
Roney M?dice
Tecnologia da Informa??o
Hiper Export S/A
Fone: +55 (27) 3359-9091
Fax: +55 (27) 3326-7660
E-mail: roney.medice at hiperexport.com.br
Site: www.hiperexport.com.br




-------- Mensagem original --------
De: MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>
Reply-to: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Para: On-line Comfort and Help Mail Aid and Succor
<masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: Re: [MASOCH-L] Cuidado: Mais um golpe - Banco do Brasil
Data: Wed, 02 Sep 2009 13:42:32 -0300


J? fizeram as notifica??es aos respons?veis?




From wendersonsouza at gmail.com  Wed Sep  2 15:25:20 2009
From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza)
Date: Wed, 2 Sep 2009 15:25:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cuidado: Mais um golpe - Banco do Brasil
In-Reply-To: <1251911842.4999.1.camel@CPU>
References: <6d3b97100909020752w71615abcg445743816d5dd0ac@mail.gmail.com>
	<1251905119.11381.12.camel@CPU> <4A9E7645.15A6.0046.1@trf3.jus.br>
	<1251911842.4999.1.camel@CPU>
Message-ID: <6d3b97100909021125m710bfb91o7b613796e8536f39@mail.gmail.com>

Boa tarde,

J? havia notificado tamb?m.


Wenderson Souza
e-mail: wendersonsouza at gmail.com
msn: wendersonsouza at msn.com


2009/9/2 Roney M?dice <roney.medice at hiperexport.com.br>

> Eu mandei um e-mail para o respons?vel pelo site onde est? armazenado o
> phishing
>
>
> Atenciosamente,
>
>
> Roney M?dice
> Tecnologia da Informa??o
> Hiper Export S/A
> Fone: +55 (27) 3359-9091
> Fax: +55 (27) 3326-7660
> E-mail: roney.medice at hiperexport.com.br
> Site: www.hiperexport.com.br
>
>
>
>
> -------- Mensagem original --------
> De: MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>
> Reply-to: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Para: On-line Comfort and Help Mail Aid and Succor
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Cuidado: Mais um golpe - Banco do Brasil
> Data: Wed, 02 Sep 2009 13:42:32 -0300
>
>
> J? fizeram as notifica??es aos respons?veis?
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From neto-listas at microhosting.com.br  Thu Sep  3 10:23:52 2009
From: neto-listas at microhosting.com.br (Jose Augusto dos Santos Neto)
Date: Thu, 03 Sep 2009 10:23:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mais um caso de phishing
Message-ID: <4A9FC368.5020004@microhosting.com.br>

Caros,

A cada dia que passa eu me surpreendo com a capacidade de cria??o dos
criadores de phishing.

Acabo de receber um email com um clone de orkut, n?o ? t?o s?rio quanto
o do BB que alguns colegas reportaram essa semana, mas com certeza trar?
dor de cabe?a aos usu?rios:

http://www.vaporubi.com.br/Community.aspx.cmm-9125216549.html

Att,

Neto.




From lyma at itsbrasil.net  Thu Sep  3 16:41:50 2009
From: lyma at itsbrasil.net (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Lyma?=)
Date: Thu, 03 Sep 2009 16:41:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mais um caso de phishing
In-Reply-To: <4A9FC368.5020004@microhosting.com.br>
References: <4A9FC368.5020004@microhosting.com.br>
Message-ID: <4AA01BFE.2010200@itsbrasil.net>

Neto,

    Aparentemente parece n?o ter muito impacto, por n?o ser diretamente
um site de institui??o financeira, mas n?o devemos esquecer que redes
sociais disseminam keyloggers que, estes sim, capturam informa??es
banc?rias.
    O objetivo direto ? obter usuarios e senhas de orkut, o indireto ?
disseminar atrav?s destes virus/trojan/keyloggers aos contatos que
confiar?o no amigo mais do que num email estranho do banco avisando de
um novo componente.
    Como voc? disse com muita propriedade: Com certeza trar? dor de cabe?a.


Lyma.




Jose Augusto dos Santos Neto escreveu o seguinte em 09/03/2009 10:23 AM:
> Caros,
>
> A cada dia que passa eu me surpreendo com a capacidade de cria??o dos
> criadores de phishing.
>
> Acabo de receber um email com um clone de orkut, n?o ? t?o s?rio quanto
> o do BB que alguns colegas reportaram essa semana, mas com certeza trar?
> dor de cabe?a aos usu?rios:
>
> http://www.vaporubi.com.br/Community.aspx.cmm-9125216549.html
>
> Att,
>
> Neto.
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


From leolistas at solutti.com.br  Wed Sep  9 17:55:29 2009
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Wed, 09 Sep 2009 17:55:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cacti
In-Reply-To: <59777.189.71.45.151.1251900748.squirrel@www.openline.com.br>
References: <62231.189.71.23.82.1251850810.squirrel@www.openline.com.br>	<4A9E6E30.7030009@solutti.com.br>	<60153.189.71.45.151.1251897767.squirrel@www.openline.com.br>	<4A9E7D5C.4090901@solutti.com.br>
	<59777.189.71.45.151.1251900748.squirrel@www.openline.com.br>
Message-ID: <4AA81641.5070007@solutti.com.br>

Bruno L F Cabral escreveu:
>
> beleza, vou ter que aguardar o fim da tarde que ? quando come?a
> o m?ximo desse queue especifico
>   

    E ai Bruno .... deu certo ???

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From bruno at openline.com.br  Wed Sep  9 20:00:07 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Wed, 9 Sep 2009 20:00:07 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Cacti
In-Reply-To: <4AA81641.5070007@solutti.com.br>
References: <62231.189.71.23.82.1251850810.squirrel@www.openline.com.br>
	<4A9E6E30.7030009@solutti.com.br>
	<60153.189.71.45.151.1251897767.squirrel@www.openline.com.br>
	<4A9E7D5C.4090901@solutti.com.br>
	<59777.189.71.45.151.1251900748.squirrel@www.openline.com.br>
	<4AA81641.5070007@solutti.com.br>
Message-ID: <61349.189.71.111.139.1252537207.squirrel@www.openline.com.br>

> Bruno L F Cabral escreveu:
>> beleza, vou ter que aguardar o fim da tarde que ? quando come?a
>> o m?ximo desse queue especifico
>
>     E ai Bruno .... deu certo ???

Deu certo sim, era aquilo mesmo. Obrigado!!

[]s, !3runo Cabral



From fkviana at hotmail.com  Sun Sep 13 12:17:22 2009
From: fkviana at hotmail.com (Franklin Viana)
Date: Sun, 13 Sep 2009 12:17:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Pesquisa_sobre_Implanta=E7=E3o_do_IPv?=
 =?windows-1252?q?6_-_Question=E1rio?=
Message-ID: <SNT124-W65C453C8CF470640F1EE99B3E50@phx.gbl>


 

Aos administradores de rede,

 

Estamos realizando um trabalho de gradua??o de curso, e gostar?amos de gerar um gr?fico quanto ao interesse de implanta??o do novo protocolo de Internet IPv6.

Desde j? muito obrigado!

 

Obs.: o nome da empresa ser? preservado.

 

Franklin Viana e Silva
fkviana at hotmail.com

 

 

 

Pesquisa sobre Implanta??o do IPv6
 
Uma rede pode ser definida como um conjunto de computadores e outros equipamentos interligados e capazes de se comunicarem utilizando regras pr?-determinadas, chamadas de protocolo. O IP ? um tipo espec?fico de protocolo que foi projetado para criar liga??es entre diferentes redes, possibilitando a intercomunica??o entre dispositivos nelas presentes. A Internet ? a rede mundial de computadores  e outros dispositivos interconectados, ligados logicamente por um endere?o ?nico que o identifica na rede, baseado no IP, formando um sistema global de informa??o.  
O IP atualmente encontra-se na vers?o 4 (IPv4) cujo espa?o de endere?amento tem 32 bits, o que representa 4.294.967.296 endere?os poss?veis, por?m essa quantidade de endere?os n?o comporta o crescimento futuro da Internet, devido seu crescimento exponencial. Visando solucionar esse problema, diversas solu??es foram propostas e implementadas para adiar o esgotamento dos endere?os enquanto era trabalhado o amadurecimento da nova vers?o: o IPv6. 
Mesmo adotando essas solu??es paliativas, a IANA (Internet Assigned Numbers Authority), entidade central que administra e controla os recursos de endere?amentos de IP, prev? o esgotamento do IPv4 para 2011, o que torna a implanta??o real do IPv6 imprescind?vel.
 
Para saber mais sobre o que mudar? com a nova vers?o do Protocolo de Internet visite o site: http://www.ipv6.br/IPV6/AjudaIPV6Usuario 
 
                Solicitamos a gentileza de responder o question?rio abaixo sobre a Internet e a nova vers?o do Protocolo.
 





Empresa:

Tel. Contato:  


Respons?vel:

E-mail:  
 


1)      Sua empresa utiliza muitos recursos da Internet hoje em dia?


( ) Sim

( ) N?o


 

 


2)      Em que tipo de atividade sua empresa utiliza mais os recursos da Internet?


( ) Troca de e-mails

( ) Divulga??o de produtos e servi?os


( ) Pesquisas sobre pre?os/mercado

( ) Divulga??o de vagas


( ) Busca de conhecimento

( ) Outro. Qual?


 

 


3)      Qual a perspectiva da sua empresa quanto ao uso da Internet no futuro?


( ) Pouca utiliza??o ? n?o faria diferen?a caso n?o houvesse


( ) M?dia utiliza??o ? faria falta em certos momentos


( ) Muita utiliza??o ? dificultaria muito o andamento dos neg?cios


 


4)     Quais tipos de problemas sua empresa teria, caso tivesse acesso limitado ? Internet?


( ) Perda/Dificuldade de contato com fornecedores/clientes


( ) Menor agilidade em determinadas solu??es


( ) Maior gasto com livros/conhecimento para os profissionais


( ) Outro. Qual?


 

 


5)      Sua empresa tem conhecimento sobre a nova vers?o do Protocolo de Internet?


( ) Sim, superficialmente.

 


( ) Sim, j? estamos nos preparando para a implanta??o.


( ) N?o

 


 

 


6)     Existe em sua empresa preocupa??o quanto ao esgotamento dos endere?os da Internet?


( ) Sim, pois n?o podemos deixar de crescer devido a falta de capacidade de expans?o da Internet.


( ) N?o, pois acredito que n?o seremos afetados.


 

 


7)      Sua empresa ? conhecedora das t?cnicas dispon?veis para implanta??o do IPv6?


( ) Sim e j? estamos verificando qual se enquadra ao nosso perfil.


( ) N?o, ainda n?o houve interesse.

 


 

 


8)      Existe alguma preocupa??o em buscar conhecimento sobre essas t?cnicas?


( ) Sim

( ) N?o


 

 


9)      Existe algum plano de a??o envolvendo atualiza??o do IP para a sua nova vers?o (IPv6)?


( ) Sim

( ) N?o


 

 


10)  Existe alguma previs?o para o in?cio dessa implanta??o?


( ) Sim. Em:

( ) N?o


 

 


11) Caso exista uma previs?o para implanta??o, existe algum tipo de preocupa??o quanto ? restri??o a determinados servi?os da internet que ainda n?o utilizam a nova vers?o?


( ) Sim, pois n?o podemos perder as facilidades que temos atualmente.


( ) N?o, pois sabemos que os recursos e servi?os est?o sendo reformulados.




 
Agradecemos, em nome da ETEP Faculdades, sua disposi??o em nos auxiliar respondendo a pesquisa. Para sugest?es envie-nos um e-mail. 
 
 





Tatiane Vieira Bastos

 

Franklin Viana e Silva


Aluna Formanda

Prof? Eng. Josemar Monteiro

Aluno Formando


 

Orientador

 
 
_________________________________________________________________
Voc? sabia que com o Hotmail voc? tem espa?o ilimitado para guardar seus e-mails? Come?e a usar j?!
http://www.microsoft.com/brasil/windows/windowslive/products/hotmail.aspx

From marcelo at standardnet.com.br  Mon Sep 14 11:08:53 2009
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau)
Date: Mon, 14 Sep 2009 11:08:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] Wap Webmail
Message-ID: <4AAE4E75.9000108@standardnet.com.br>

Bom dia,

Estou procurando um bom "wap webmail" opensource, de prefer?ncia.
Sugest?es?

-- 
Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia
http://www.standardnet.com.br
--
PGP Key: ldap://keyserver.pgp.com - Key ID 0x5812DE5E


From nelson at pangeia.com.br  Mon Sep 14 11:26:18 2009
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Mon, 14 Sep 2009 11:26:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Wap Webmail
In-Reply-To: <4AAE4E75.9000108@standardnet.com.br>
References: <4AAE4E75.9000108@standardnet.com.br>
Message-ID: <20090914142618.GB28856@pangeia.com.br>


http://www.kannel.org/

./nelson -murilo http://naopod.com

On Mon, Sep 14, 2009 at 11:08:53AM -0300, Marcelo Estanislau wrote:
> Bom dia,
> 
> Estou procurando um bom "wap webmail" opensource, de prefer?ncia.
> Sugest?es?


From eschoedler at viavale.com.br  Mon Sep 14 12:05:13 2009
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Mon, 14 Sep 2009 12:05:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas com Spamhaus ?
Message-ID: <008501ca354c$c34cfe30$49e6fa90$@com.br>

Senhores.

Algu?m mais est? tendo problemas com a RBL SpamHaus ?
Vejam:

Sep 14 12:01:36 servidor postfix/smtpd[30503]: warning:
xxx.xxx.xxx.xxx.zen.spamhaus.org: RBL lookup error: Host or domain name not
found. Name service error for name=xxx.xxx.xxx.xxx.zen.spamhaus.org type=A:
Host not found, try again


Abra?os,

--
Eduardo.



From jczucco at ucs.br  Mon Sep 14 15:20:47 2009
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Mon, 14 Sep 2009 15:20:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Wap Webmail
In-Reply-To: <4AAE4E75.9000108@standardnet.com.br>
References: <4AAE4E75.9000108@standardnet.com.br>
Message-ID: <4AAE897F.2050508@ucs.br>

Marcelo Estanislau escreveu:
> Bom dia,
>
> Estou procurando um bom "wap webmail" opensource, de prefer?ncia.
> Sugest?es?
>
>   
O Horde Imp possui um m?dulo chamado Mimp que pode ser usado para acesso 
via mobile:

http://www.horde.org/mimp


-- 
Jeronimo Zucco
Universidade de Caxias do Sul - NPDU



From grussian at gmail.com  Wed Sep 16 03:28:41 2009
From: grussian at gmail.com (Giuseppe Russian)
Date: Wed, 16 Sep 2009 03:28:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Pedido de bloqueio de vendas do Speedy
Message-ID: <5fbc5c3d0909152328n2bf70a76j8df9319710bd09ff@mail.gmail.com>

ILMO SENHOR RESPON?VEL PELO SETOR  DE PROCESSAMENTO ADMINISTRATIVO DA ANATEL

XXX XXXXXX XXXXXX LTDA., inscrita no CNPJ/MF sob o n? XXXXXXXXXXXXX,
estabelecida ? Rua xxxx, n? XX, xxxxxxxxxxxxx, Lorena/SP, GIUSEPPE RUSSIAN,
italiano, casado, portador do RNE XXXXXXX, inscrito no CPF/MF sob o n?
XXXXXXXXXXX, vem, respeitosamente, a presen?a de Vossa Senhoria, para, com
fundamento na Resolu??o 316/2002 da Anatel, propor em face da Telef?nica
S.A. o presente PROCESSO ADMINISTRATIVO devido m? qualidade dos servi?os
prestados em sua linha de speedy (12) XXXXXXXX, como se exp?e a seguir:

Em 14 de setembro de 2009, em resposta ?s constantes reclama??es efetuadas
por esta empresa, acerca dos servi?os prestados pela Telef?nica no que tange
a instala??o e suporte t?cnico do Speedy, foi informado pela atendente que a
 velocidade de 2MB, contratada pela Telef?nica com seus usu?rios n?o pode
ser disponibilizada para a regi?o de Lorena/SP.

Desta forma, tendo em vista a conduta de m?-f? contratual, comumente
demonstrada pela Telef?nica, principalmente pelo presente caso, *? a
presente para requerer a Vossa Senhoria as medidas que forem necess?rias
para impedir a Telef?nica de continuar a comercializar o servi?o Speedy, na
regi?o de Lorena/SP*, *enquanto n?o disponibilizar a velocidade a qual se
compromete em seus contratos, no caso em tela 2MB*.

N. Termos
P. Deferimento
Lorena, 15 de setembro de 2009

GIUSEPPE RUSSIAN


From fabriciofx at gmail.com  Wed Sep 16 10:37:09 2009
From: fabriciofx at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Cabral?=)
Date: Wed, 16 Sep 2009 10:37:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Migrar contas do OpenWebMail para o GMail
Message-ID: <4c2fd84e0909160637n4269a316r397f9c8b0baf6316@mail.gmail.com>

Ol? todos,

tenho algumas contas no OpenWebMail e gostaria de realizar
uma c?pia dos e-mails contidos nestas contas para contas
no GMail.

Algu?m j? fez isso e pode me passar o caminho das pedras?

Agrade?o a aten??o!

-- 
--fx


From breno at lagosnet.com.br  Wed Sep 16 10:43:56 2009
From: breno at lagosnet.com.br (Breno BF)
Date: Wed, 16 Sep 2009 10:43:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Migrar contas do OpenWebMail para o GMail
References: <4c2fd84e0909160637n4269a316r397f9c8b0baf6316@mail.gmail.com>
Message-ID: <00e001ca36d3$bcdf7180$0ec4dac8@marambaia.com>

----- Original Message ----- 
From: "Fabr?cio Cabral" <fabriciofx at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, September 16, 2009 10:37 AM
Subject: [MASOCH-L] Migrar contas do OpenWebMail para o GMail

>tenho algumas contas no OpenWebMail e gostaria de realizar
>uma c?pia dos e-mails contidos nestas contas para contas
>no GMail.

Ol?,

O gmail baixa mensagens via pop.
Quando precisei fazer migra??o entre MTAs utilizei o fetchmail[1].

1- http://fetchmail.berlios.de/

- breno bf





From marcelo at tpn.com.br  Wed Sep 16 10:44:42 2009
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Wed, 16 Sep 2009 10:44:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Migrar contas do OpenWebMail para o GMail
In-Reply-To: <4c2fd84e0909160637n4269a316r397f9c8b0baf6316@mail.gmail.com>
References: <4c2fd84e0909160637n4269a316r397f9c8b0baf6316@mail.gmail.com>
Message-ID: <EC548F7E-0106-4C44-9A77-197FB6057D8E@tpn.com.br>

Procure no GMail como acessar por IMAP.

Depois, baixe as mensagens do OpenWebMail via POP3/IMAP e envie para o  
GMail por IMAP usando qualquer cliente de e-mail.


On 16/09/2009, at 10:37, Fabr?cio Cabral wrote:

> Algu?m j? fez isso e pode me passar o caminho das pedras?
>



From bruno at openline.com.br  Wed Sep 16 10:56:19 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Wed, 16 Sep 2009 10:56:19 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Migrar contas do OpenWebMail para o GMail
In-Reply-To: <4c2fd84e0909160637n4269a316r397f9c8b0baf6316@mail.gmail.com>
References: <4c2fd84e0909160637n4269a316r397f9c8b0baf6316@mail.gmail.com>
Message-ID: <62351.189.71.81.8.1253109379.squirrel@www.openline.com.br>

> Ol? todos,
>
> tenho algumas contas no OpenWebMail e gostaria de realizar
> uma c?pia dos e-mails contidos nestas contas para contas
> no GMail.
>
> Algu?m j? fez isso e pode me passar o caminho das pedras?

uma solu??o seria o imap-sync

[]s, !3runo Cabral



From fabriciofx at gmail.com  Wed Sep 16 11:19:53 2009
From: fabriciofx at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Cabral?=)
Date: Wed, 16 Sep 2009 11:19:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] Migrar contas do OpenWebMail para o GMail
In-Reply-To: <62351.189.71.81.8.1253109379.squirrel@www.openline.com.br>
References: <4c2fd84e0909160637n4269a316r397f9c8b0baf6316@mail.gmail.com>
	<62351.189.71.81.8.1253109379.squirrel@www.openline.com.br>
Message-ID: <4c2fd84e0909160719x397b3f44o600d9d3880c2ace3@mail.gmail.com>

Ol? Bruno,

tamb?m pensei em usar o imap-sync. O problema ? que algumas
contas j? cont?m e-mails que n?o podem ser apagados. Assim,
corro o risco na hora de se realizar o sincronismo, os e-mails
j? contidos nas contas do GMail serem apagados, certo?

[]'s e agrade?o a aten??o,

--fx

2009/9/16 Bruno L F Cabral <bruno at openline.com.br>:
>> Ol? todos,
>>
>> tenho algumas contas no OpenWebMail e gostaria de realizar
>> uma c?pia dos e-mails contidos nestas contas para contas
>> no GMail.
>>
>> Algu?m j? fez isso e pode me passar o caminho das pedras?
>
> uma solu??o seria o imap-sync
>
> []s, !3runo Cabral
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
--fx


From breno at lagosnet.com.br  Wed Sep 16 11:22:57 2009
From: breno at lagosnet.com.br (Breno BF)
Date: Wed, 16 Sep 2009 11:22:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] Migrar contas do OpenWebMail para o GMail
References: <4c2fd84e0909160637n4269a316r397f9c8b0baf6316@mail.gmail.com><62351.189.71.81.8.1253109379.squirrel@www.openline.com.br>
	<4c2fd84e0909160719x397b3f44o600d9d3880c2ace3@mail.gmail.com>
Message-ID: <00ed01ca36d9$2fe8f5c0$0ec4dac8@marambaia.com>

----- Original Message ----- 
From: "Fabr?cio Cabral" <fabriciofx at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, September 16, 2009 11:19 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Migrar contas do OpenWebMail para o GMail


>Assim, corro o risco na hora de se realizar o sincronismo, os e-mails
>j? contidos nas contas do GMail serem apagados, certo?

voce nao tem acesso ao 'mta de origem' ?
se sim, faca um backup, ora.
lembrando que o imap apenas sincroniza, ja' o pop, copia e remove 
(move/baixa).

- breno bf 



From bruno at openline.com.br  Wed Sep 16 11:19:58 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Wed, 16 Sep 2009 11:19:58 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Migrar contas do OpenWebMail para o GMail
In-Reply-To: <4c2fd84e0909160719x397b3f44o600d9d3880c2ace3@mail.gmail.com>
References: <4c2fd84e0909160637n4269a316r397f9c8b0baf6316@mail.gmail.com>
	<62351.189.71.81.8.1253109379.squirrel@www.openline.com.br>
	<4c2fd84e0909160719x397b3f44o600d9d3880c2ace3@mail.gmail.com>
Message-ID: <63249.189.71.16.205.1253110798.squirrel@www.openline.com.br>

> Ol? Bruno,
>
> tamb?m pensei em usar o imap-sync. O problema ? que algumas
> contas j? cont?m e-mails que n?o podem ser apagados. Assim,
> corro o risco na hora de se realizar o sincronismo, os e-mails
> j? contidos nas contas do GMail serem apagados, certo?

acho que a solucao mais simples ? configurar o gmail para
ler cada caixa via imap, e depois que fizer isso com todas
desligar a configuracao

[]s, !3runo Cabral



From fabriciofx at gmail.com  Wed Sep 16 11:32:41 2009
From: fabriciofx at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Cabral?=)
Date: Wed, 16 Sep 2009 11:32:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Migrar contas do OpenWebMail para o GMail
In-Reply-To: <00ed01ca36d9$2fe8f5c0$0ec4dac8@marambaia.com>
References: <4c2fd84e0909160637n4269a316r397f9c8b0baf6316@mail.gmail.com>
	<62351.189.71.81.8.1253109379.squirrel@www.openline.com.br>
	<4c2fd84e0909160719x397b3f44o600d9d3880c2ace3@mail.gmail.com>
	<00ed01ca36d9$2fe8f5c0$0ec4dac8@marambaia.com>
Message-ID: <4c2fd84e0909160732v5e81ba35p4b7aca3ea9eb61fc@mail.gmail.com>

Ol? Breno,

> voce nao tem acesso ao 'mta de origem' ?
> se sim, faca um backup, ora.
> lembrando que o imap apenas sincroniza, ja' o pop, copia e remove
> (move/baixa).

Eu tenho acesso ao MTA de origem. S? n?o tem ao MTA de destino,
que no caso ? o GMail e algumas contas j? possuem e-mails que n?o
podem ser deletados.

[]'s

-- 
--fx


From fabriciofx at gmail.com  Wed Sep 16 11:35:32 2009
From: fabriciofx at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_Cabral?=)
Date: Wed, 16 Sep 2009 11:35:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Migrar contas do OpenWebMail para o GMail
In-Reply-To: <63249.189.71.16.205.1253110798.squirrel@www.openline.com.br>
References: <4c2fd84e0909160637n4269a316r397f9c8b0baf6316@mail.gmail.com>
	<62351.189.71.81.8.1253109379.squirrel@www.openline.com.br>
	<4c2fd84e0909160719x397b3f44o600d9d3880c2ace3@mail.gmail.com>
	<63249.189.71.16.205.1253110798.squirrel@www.openline.com.br>
Message-ID: <4c2fd84e0909160735yd64021ava22e6ae37f57aadd@mail.gmail.com>

Ol? Bruno,

> acho que a solucao mais simples ? configurar o gmail para
> ler cada caixa via imap, e depois que fizer isso com todas
> desligar a configuracao

Certo, mas o imapsync n?o vai apagar as mensagens j? contidas
no GMail? Veja que a ferramenta visa fazer o sincronismo, isto ?,
se houverem e-mails no destino ele pode apagar para deixar
igual a origem. E isso n?o pode ocorrer. O melhor ? haver uma
*c?pia* dos e-mails de origem para o destino.

Agrade?o a aten??o!

-- 
--fx


From breno at lagosnet.com.br  Wed Sep 16 11:39:34 2009
From: breno at lagosnet.com.br (Breno BF)
Date: Wed, 16 Sep 2009 11:39:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Migrar contas do OpenWebMail para o GMail
References: <4c2fd84e0909160637n4269a316r397f9c8b0baf6316@mail.gmail.com><62351.189.71.81.8.1253109379.squirrel@www.openline.com.br><4c2fd84e0909160719x397b3f44o600d9d3880c2ace3@mail.gmail.com><00ed01ca36d9$2fe8f5c0$0ec4dac8@marambaia.com>
	<4c2fd84e0909160732v5e81ba35p4b7aca3ea9eb61fc@mail.gmail.com>
Message-ID: <010001ca36db$82513be0$0ec4dac8@marambaia.com>

----- Original Message ----- 
From: "Fabr?cio Cabral" <fabriciofx at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, September 16, 2009 11:32 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Migrar contas do OpenWebMail para o GMail



>Eu tenho acesso ao MTA de origem. S? n?o tem ao MTA de destino,
>que no caso ? o GMail e algumas contas j? possuem e-mails que n?o
>podem ser deletados.

certo. entao por que nao faz um backup do 'mta de origem' e em seguida 
o download via pop (como ja' orientado, dispon?vel no pro'prio gmail) 
?

- breno bf 



From emiliano.martins at ik1.com.br  Wed Sep 16 11:43:43 2009
From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins)
Date: Wed, 16 Sep 2009 11:43:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Migrar contas do OpenWebMail para o GMail
In-Reply-To: <010001ca36db$82513be0$0ec4dac8@marambaia.com>
References: <4c2fd84e0909160637n4269a316r397f9c8b0baf6316@mail.gmail.com>
	<62351.189.71.81.8.1253109379.squirrel@www.openline.com.br>
	<4c2fd84e0909160719x397b3f44o600d9d3880c2ace3@mail.gmail.com>
	<00ed01ca36d9$2fe8f5c0$0ec4dac8@marambaia.com>
	<4c2fd84e0909160732v5e81ba35p4b7aca3ea9eb61fc@mail.gmail.com>
	<010001ca36db$82513be0$0ec4dac8@marambaia.com>
Message-ID: <9c0c824e0909160743r5cd16d6dr1bbafae8b5378943@mail.gmail.com>

A Pol?tica do Gmail ? n?o apagar emails. Voc? pode tranquilamente baixar via
POP, Imap que n?o ir? apagar os emails que est?o na caixa do Gmail, a n?o
ser qeu voc? mesmo apague.

2009/9/16 Breno BF <breno at lagosnet.com.br>

> ----- Original Message -----
> From: "Fabr?cio Cabral" <fabriciofx at gmail.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, September 16, 2009 11:32 AM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Migrar contas do OpenWebMail para o GMail
>
>
>
> >Eu tenho acesso ao MTA de origem. S? n?o tem ao MTA de destino,
> >que no caso ? o GMail e algumas contas j? possuem e-mails que n?o
> >podem ser deletados.
>
> certo. entao por que nao faz um backup do 'mta de origem' e em seguida
> o download via pop (como ja' orientado, dispon?vel no pro'prio gmail)
> ?
>
> - breno bf
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Emiliano Martins
iK1 Tecnologia Ltda


From bruno at openline.com.br  Wed Sep 16 11:41:42 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Wed, 16 Sep 2009 11:41:42 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Migrar contas do OpenWebMail para o GMail
In-Reply-To: <4c2fd84e0909160735yd64021ava22e6ae37f57aadd@mail.gmail.com>
References: <4c2fd84e0909160637n4269a316r397f9c8b0baf6316@mail.gmail.com>
	<62351.189.71.81.8.1253109379.squirrel@www.openline.com.br>
	<4c2fd84e0909160719x397b3f44o600d9d3880c2ace3@mail.gmail.com>
	<63249.189.71.16.205.1253110798.squirrel@www.openline.com.br>
	<4c2fd84e0909160735yd64021ava22e6ae37f57aadd@mail.gmail.com>
Message-ID: <63687.189.71.75.72.1253112102.squirrel@www.openline.com.br>

> Ol? Bruno,
>
>> acho que a solucao mais simples ? configurar o gmail para
>> ler cada caixa via imap, e depois que fizer isso com todas
>> desligar a configuracao
>
> Certo, mas o imapsync n?o vai apagar as mensagens j? contidas
> no GMail?

configurando o gmail para ler a caixa no seu openwebmail via
imap nao usa o imapsync

o imapsync seria voce rodando a partir do seu servidor

!3runo



From david at infonet.com.br  Thu Sep 17 09:11:34 2009
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Thu, 17 Sep 2009 09:11:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] servidor dedicado
Message-ID: <20090917091134.y9qlc6y6isckow00@webmail.infonet.com.br>



   ? Ol? pessoal,

   ??Alguem poderia me indicar uma boa empresa que ofereca servi?o de  
servidor dedicado com hardware pr?prio?

   ? Temos atualmente contratado um servi?o desses com a Locaweb, e  
estamos precisando de outro servidor dedicado, mas fiquei espantado  
com os novos pre?os da locaweb, mais do que o dobro do que pago  
atualmente na mesma empresa.

   --
David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000
david at infonet.com.br


From leolistas at solutti.com.br  Thu Sep 17 10:13:52 2009
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Thu, 17 Sep 2009 10:13:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] servidor dedicado
In-Reply-To: <20090917091134.y9qlc6y6isckow00@webmail.infonet.com.br>
References: <20090917091134.y9qlc6y6isckow00@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <4AB23610.6040803@solutti.com.br>

david at infonet.com.br escreveu:
>
>
>     Ol? pessoal,
>
>     Alguem poderia me indicar uma boa empresa que ofereca servi?o de 
> servidor dedicado com hardware pr?prio?
>
>     Temos atualmente contratado um servi?o desses com a Locaweb, e 
> estamos precisando de outro servidor dedicado, mas fiquei espantado 
> com os novos pre?os da locaweb, mais do que o dobro do que pago 
> atualmente na mesma empresa.
>

    Se puder ser um host internacional, eu recomendo a iWeb (www.iweb.com)

    Claro que um host internacional vai implicar na lat?ncia .... mas 
tamb?m voc? vai se assustar com os valores !!!




-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From alexandro at sulsoft.com.br  Fri Sep 18 17:03:59 2009
From: alexandro at sulsoft.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Alexandro_Corr=EAa?=)
Date: Fri, 18 Sep 2009 17:03:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Servi=E7os_Kinghost=3F?=
Message-ID: <4AB3E7AF.7030200@sulsoft.com.br>

Prezados Senhores,

Existe na lista algum usu?rio dos servi?os da Kinghost? A solu??o de 
backup di?rio de emails deles realmente funciona? E o uptime ? bom?
Recomendariam ou utilizariam os servi?os?

Obrigado!

Att,
Alexandro Corr?a.


From juliano at cyberweb.com.br  Fri Sep 18 17:34:44 2009
From: juliano at cyberweb.com.br (Juliano Primavesi - Cyberweb Networks)
Date: Fri, 18 Sep 2009 17:34:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Servi=E7os_Kinghost=3F?=
In-Reply-To: <4AB3E7AF.7030200@sulsoft.com.br>
References: <4AB3E7AF.7030200@sulsoft.com.br>
Message-ID: <4AB3EEE4.9010301@cyberweb.com.br>


Alexandre,

Represento a KingHost na lista, posso falar sobre o backup di?rio de 
e-mails. Sim, ele funciona, ? incremental e no momento s?o guardadas as 
mensagens existentes nos servidores de armazenamento de e-mails durante 
a madrugada. Estamos incorporando dois novos storages para armazenamento 
cont?nuo de mensagens por 1 semana.

Juliano

Alexandro Corr?a escreveu:
> Prezados Senhores,
>
> Existe na lista algum usu?rio dos servi?os da Kinghost? A solu??o de 
> backup di?rio de emails deles realmente funciona? E o uptime ? bom?
> Recomendariam ou utilizariam os servi?os?
>
> Obrigado!
>
> Att,
> Alexandro Corr?a.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From luizgustavo at luizgustavo.pro.br  Mon Sep 21 02:13:07 2009
From: luizgustavo at luizgustavo.pro.br (Luiz Gustavo S. Costa)
Date: Mon, 21 Sep 2009 02:13:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] (off?) Inkscape: alternativa livre ao MS Visio !
Message-ID: <772ca7d0909202213o4273f525jb72233de4a4085c9@mail.gmail.com>

Quem quer se livrar do Visio na hora de desenhar uma rede (assim como
eu me livrei).

Vejam este post ;)

http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2009/09/21/inkscape-chutando-o-ms-visio/


-- 
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: contato at mundounix.com.br


From alexandro at sulsoft.com.br  Mon Sep 21 09:35:18 2009
From: alexandro at sulsoft.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Alexandro_Corr=EAa?=)
Date: Mon, 21 Sep 2009 09:35:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Servi=E7os_Kinghost=3F?=
In-Reply-To: <4AB3EEE4.9010301@cyberweb.com.br>
References: <4AB3E7AF.7030200@sulsoft.com.br>
	<4AB3EEE4.9010301@cyberweb.com.br>
Message-ID: <4AB77306.4010102@sulsoft.com.br>

Obrigado pela resposta Juliano!

O motivo de minhas perguntas ? que preciso de um servi?o de e-mail 
seguro... que garanta que se minhas mensagem "sumirem" (problema no 
servidor, roubo de senha, etc) eu possa ter como restaurar backup da 
noite anterior. A comunica??o por e-mail ? muito importante para o 
neg?cio da empresa, e por isso al?m da seguran?a de backup preciso de um 
bom uptime para que o neg?cio n?o pare.

Atualmente a LocaWeb n?o me fornece essa garantia de backup... e ainda 
fiquei sabendo hoje que eles nem possuem log de conex?es ?s caixas de 
e-mail... ou seja, qualquer um pode acessar e fazer o que quiser que nem 
pode ser feita uma auditoria depois. Para mim este tipo de servi?o n?o 
serve.

Alexandro.

Juliano Primavesi - Cyberweb Networks escreveu:
> Alexandre,
>
> Represento a KingHost na lista, posso falar sobre o backup di?rio de 
> e-mails. Sim, ele funciona, ? incremental e no momento s?o guardadas 
> as mensagens existentes nos servidores de armazenamento de e-mails 
> durante a madrugada. Estamos incorporando dois novos storages para 
> armazenamento cont?nuo de mensagens por 1 semana.
>
> Juliano
>
> Alexandro Corr?a escreveu:
>> Prezados Senhores,
>>
>> Existe na lista algum usu?rio dos servi?os da Kinghost? A solu??o de 
>> backup di?rio de emails deles realmente funciona? E o uptime ? bom?
>> Recomendariam ou utilizariam os servi?os?
>>
>> Obrigado!
>>
>> Att,
>> Alexandro Corr?a.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From linux at inforsul.com.br  Tue Sep 22 20:00:08 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Tue, 22 Sep 2009 20:00:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Alternativa ao Spamassassin
Message-ID: <A8E6EC3F2017414FB126A181EE32E7D6@Notebook>

Boa noite amigos, 

Tenho um servidor de emails em um cliente e o mesmo roda a solu??o qmailrocks (qmail+spamassassin+etc,etc). Acontece que o spamassassin t? queimando todas as gordurinhas do servidor (que j? n?o ? uma brastemp hehhe), t? levando o processamento l? no alto.

O que voc?s podem me sugerir de alternativa como controle de spam ? Alguma dica ?

Taylor

From nelson at pangeia.com.br  Tue Sep 22 20:09:11 2009
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Tue, 22 Sep 2009 20:09:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Alternativa ao Spamassassin
In-Reply-To: <A8E6EC3F2017414FB126A181EE32E7D6@Notebook>
References: <A8E6EC3F2017414FB126A181EE32E7D6@Notebook>
Message-ID: <20090922230911.GE12234@pangeia.com.br>


O bogofilter[1] e' bem leve e funcional.
http://bogofilter.sourceforge.net/

./nelson -murilo - http://naopod.com


On Tue, Sep 22, 2009 at 08:00:08PM -0300, Taylor M. wrote:
> O que voc?s podem me sugerir de alternativa como controle de spam ? Alguma dica ?


From juliano at cyberweb.com.br  Tue Sep 22 21:04:21 2009
From: juliano at cyberweb.com.br (Juliano Primavesi - Cyberweb Networks)
Date: Tue, 22 Sep 2009 21:04:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Servi=E7os_Kinghost=3F?=
In-Reply-To: <4AB77306.4010102@sulsoft.com.br>
References: <4AB3E7AF.7030200@sulsoft.com.br>	<4AB3EEE4.9010301@cyberweb.com.br>
	<4AB77306.4010102@sulsoft.com.br>
Message-ID: <4AB96605.20203@cyberweb.com.br>

Alexandro,

Sim, justamente ? esse o nosso objetivo mantendo backup por 1 semana das 
mensagens. At? por que... voce pode ter algum sinistro na quinta-feira, 
viajar na sexta, voltar na ter?a-feira e s? ent?o descobrir que tuas 
mensagens n?o existem mais e... a? nem o backup de ontem resolve, s? o 
de 5 dias atr?s.

Log de conex?es existem, ajudam em uma investiga??o, mas podem ser 
forjados... assim como sempre ? melhor que n?o aconte?a nada, o segundo 
melhor ? quando voce pode rapidamente restaurar a situa??o como era 
antes do incidente para ent?o poder investigar sem o teu chefe te 
azucrinando por que precisa dos dados daquela exporta??o milionaria que 
s? tinha no e-mail dele.

Juliano

Alexandro Corr?a escreveu:
> Obrigado pela resposta Juliano!
>
> O motivo de minhas perguntas ? que preciso de um servi?o de e-mail 
> seguro... que garanta que se minhas mensagem "sumirem" (problema no 
> servidor, roubo de senha, etc) eu possa ter como restaurar backup da 
> noite anterior. A comunica??o por e-mail ? muito importante para o 
> neg?cio da empresa, e por isso al?m da seguran?a de backup preciso de 
> um bom uptime para que o neg?cio n?o pare.
>
> Atualmente a LocaWeb n?o me fornece essa garantia de backup... e ainda 
> fiquei sabendo hoje que eles nem possuem log de conex?es ?s caixas de 
> e-mail... ou seja, qualquer um pode acessar e fazer o que quiser que 
> nem pode ser feita uma auditoria depois. Para mim este tipo de servi?o 
> n?o serve.
>
> Alexandro.
>
> Juliano Primavesi - Cyberweb Networks escreveu:
>> Alexandre,
>>
>> Represento a KingHost na lista, posso falar sobre o backup di?rio de 
>> e-mails. Sim, ele funciona, ? incremental e no momento s?o guardadas 
>> as mensagens existentes nos servidores de armazenamento de e-mails 
>> durante a madrugada. Estamos incorporando dois novos storages para 
>> armazenamento cont?nuo de mensagens por 1 semana.
>>
>> Juliano
>>
>> Alexandro Corr?a escreveu:
>>> Prezados Senhores,
>>>
>>> Existe na lista algum usu?rio dos servi?os da Kinghost? A solu??o de 
>>> backup di?rio de emails deles realmente funciona? E o uptime ? bom?
>>> Recomendariam ou utilizariam os servi?os?
>>>
>>> Obrigado!
>>>
>>> Att,
>>> Alexandro Corr?a.
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From renatobsd at gmail.com  Tue Sep 22 21:51:38 2009
From: renatobsd at gmail.com (renato martins)
Date: Tue, 22 Sep 2009 21:51:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Alternativa ao Spamassassin
In-Reply-To: <20090922230911.GE12234@pangeia.com.br>
References: <A8E6EC3F2017414FB126A181EE32E7D6@Notebook>
	<20090922230911.GE12234@pangeia.com.br>
Message-ID: <90c90de30909221751qbedc412v8918c1fbf8d0bb90@mail.gmail.com>

voce pode fazer um misto instalar o spamdyke e o simscan + ( o bogofilter
essa ? adica do outro colega)  pq o spamdyke e o simscan nao barra pelo
conteudo e sim por mal configuracoes lista rbl greylist essas coisa e o
bogoflter nao conhe?o mais deve trabalar tipo o spamassasin

2009/9/22 Nelson Murilo <nelson at pangeia.com.br>

>
> O bogofilter[1] e' bem leve e funcional.
> http://bogofilter.sourceforge.net/
>
> ./nelson -murilo - http://naopod.com
>
>
> On Tue, Sep 22, 2009 at 08:00:08PM -0300, Taylor M. wrote:
> > O que voc?s podem me sugerir de alternativa como controle de spam ?
> Alguma dica ?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From billpp at gmail.com  Tue Sep 22 22:07:12 2009
From: billpp at gmail.com (Flavio Junior)
Date: Tue, 22 Sep 2009 22:07:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Alternativa ao Spamassassin
In-Reply-To: <A8E6EC3F2017414FB126A181EE32E7D6@Notebook>
References: <A8E6EC3F2017414FB126A181EE32E7D6@Notebook>
Message-ID: <58aa8d780909221807i6723e0ala3b97a3f096ff642@mail.gmail.com>

Nao conhe?o bem o qmail, mas acho que o teu problema ? devido a
utiliza?ao do spamassassin "por entrega"...

Eu o utilizo com o postfix + amavisd-new e nao tenho problemas de
performance, mas nesse cenario fica impossivel uma configura?ao de
anti-spam por usu?rio, visto que o amavis ? quem gerencia o processo
do spamassassin... Porem, dessa forma o processo s? ? chamado uma vez
por mensagem na fila, inves de uma chamada por mailbox/maildir
entregue.

Desculpe se falei besteira, mas como disse nao tenho experiencia com o qmail...

De qualquer forma, ficam dicas como:
OSBF-LUA e DSPAM (esse ultimo tem superado o spamassassin, e o
osbf-lua ? cheio de premia?oes como melhor anti-spam, porem nunca
entendi direito o funcionamento do malandro....)

At? mais,

--

Fl?vio do Carmo J?nior aka waKKu
Florianopolis/SC

2009/9/22 Taylor M. <linux at inforsul.com.br>:
> Boa noite amigos,
>
> Tenho um servidor de emails em um cliente e o mesmo roda a solu??o qmailrocks (qmail+spamassassin+etc,etc). Acontece que o spamassassin t? queimando todas as gordurinhas do servidor (que j? n?o ? uma brastemp hehhe), t? levando o processamento l? no alto.
>
> O que voc?s podem me sugerir de alternativa como controle de spam ? Alguma dica ?
>
> Taylor
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danton at inexo.com.br  Tue Sep 22 21:36:38 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 22 Sep 2009 21:36:38 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Alternativa ao Spamassassin
In-Reply-To: <90c90de30909221751qbedc412v8918c1fbf8d0bb90@mail.gmail.com>
References: <A8E6EC3F2017414FB126A181EE32E7D6@Notebook>
	<20090922230911.GE12234@pangeia.com.br>
	<90c90de30909221751qbedc412v8918c1fbf8d0bb90@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0909222134140.30126@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 22 Sep 2009, renato martins wrote:

> voce pode fazer um misto instalar o spamdyke e o simscan + ( o bogofilter
> essa ? adica do outro colega)  pq o spamdyke e o simscan nao barra pelo
> conteudo e sim por mal configuracoes lista rbl greylist essas coisa e o
> bogoflter nao conhe?o mais deve trabalar tipo o spamassasin

<mode pamnpap="on">
spamdyke, que nome mais grosseiro! devia ser spamlesbian!
</mode>

pamnpap = perde amigo mas n?o perde a piada


From rafael at grupouds.com.br  Wed Sep 23 09:26:56 2009
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Sapata)
Date: Wed, 23 Sep 2009 09:26:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Qualidade_de_servi=E7o_RNTW?=
Message-ID: <84855909D498461C8E46FDF6C4095A24@rafael>

Ol? Senhores,

 Estamos analisando a contrata??o de links da RNTW, algu?m conhece a empresa e a qualidade de seus servi?os ? Grato pela aten??o.

Att,
 
 Rafael Sapata
 ______________________________
      UDS - Solu??es Digitais
   http://www.grupouds.com.br
         (44) 3029-1333

From rejaine at bhz.jamef.com.br  Wed Sep 23 17:03:06 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Wed, 23 Sep 2009 17:03:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] vsftp e case insensitive
Message-ID: <4ABA7EFA.3030602@bhz.jamef.com.br>

ol?,

estou rodando o vsftp no suse linux e preciso fazer ele  trabalhar no modo "case insensitve " (ou seja, ignorar diferen?as entre mai?sculas e min?sculas)

n?o vou poder alterar o sistema de arquivo e  nem alterar a aplica??o... sendo assim, ara contornar o problema teria mesmo que tentar fazer o ftp funcionar dessa maneira...

isso ? devido uma particularidade de uma determinada aplica??o (que n?o posso modificar  por ser de terceiros)...  a aplica??o server, que roda
no linux, gera arquivos com nome em letras min?sculas enquanto que a aplica??o cliente (que roda no windows) busca pelo arquivo com letras
mai?sculas...


enfim, j? dei uma lida na documenta??o do vsftp e n?o encontrei como fazer...  
algu?m j? precisou de algo semelhante e conseguiu fazer?



From rejaine at bhz.jamef.com.br  Wed Sep 23 17:09:45 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Wed, 23 Sep 2009 17:09:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Alternativa ao Spamassassin
In-Reply-To: <A8E6EC3F2017414FB126A181EE32E7D6@Notebook>
References: <A8E6EC3F2017414FB126A181EE32E7D6@Notebook>
Message-ID: <4ABA8089.9090108@bhz.jamef.com.br>

olha, eu uso essa configura??o tamb?m por aqui e o que eu fa?o para
poupar processamento ? colocar  filtros rbl *antes* do spamassassin
mais de 90% dos spams s?o barrados j?  na conex?o tcp e o que sobra para
o spamassassin analisar n?o chega a sobrecarregar a cpu aqui..
outra dica, ? que se vc tamb?m estiver usando qmail-scanner , coloque o
anti-spam antes do anti-virus (esse sim, pega pesado no processamento)


Taylor M. escreveu:
> Boa noite amigos, 
>
> Tenho um servidor de emails em um cliente e o mesmo roda a solu??o qmailrocks (qmail+spamassassin+etc,etc). Acontece que o spamassassin t? queimando todas as gordurinhas do servidor (que j? n?o ? uma brastemp hehhe), t? levando o processamento l? no alto.
>
> O que voc?s podem me sugerir de alternativa como controle de spam ? Alguma dica ?
>
> Taylor
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


From bruno at openline.com.br  Wed Sep 23 17:17:19 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Wed, 23 Sep 2009 17:17:19 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] vsftp e case insensitive
In-Reply-To: <4ABA7EFA.3030602@bhz.jamef.com.br>
References: <4ABA7EFA.3030602@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <49934.200.160.10.107.1253737039.squirrel@www.openline.com.br>

Solu??o mais simples: crie uma parti??o vfat para o sistema
de arquivos do FTP

!3runo Cabral

> estou rodando o vsftp no suse linux e preciso fazer ele  trabalhar no modo
> "case insensitve " (ou seja, ignorar diferen?as entre mai?sculas e
> min?sculas)
>
> n?o vou poder alterar o sistema de arquivo e  nem alterar a aplica??o...
> sendo assim, ara contornar o problema teria mesmo que tentar fazer o ftp
> funcionar dessa maneira...
>
> isso ? devido uma particularidade de uma determinada aplica??o (que n?o
> posso modificar  por ser de terceiros)...  a aplica??o server, que roda
> no linux, gera arquivos com nome em letras min?sculas enquanto que a
> aplica??o cliente (que roda no windows) busca pelo arquivo com letras
> mai?sculas...
>
> enfim, j? dei uma lida na documenta??o do vsftp e n?o encontrei como
> fazer...
> algu?m j? precisou de algo semelhante e conseguiu fazer?



From rejaine at bhz.jamef.com.br  Wed Sep 23 17:19:05 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Wed, 23 Sep 2009 17:19:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] vsftp e case insensitive
In-Reply-To: <49934.200.160.10.107.1253737039.squirrel@www.openline.com.br>
References: <4ABA7EFA.3030602@bhz.jamef.com.br>
	<49934.200.160.10.107.1253737039.squirrel@www.openline.com.br>
Message-ID: <4ABA82B9.6090209@bhz.jamef.com.br>

pois ? .. j? pensei nisso,
mas como disse,  mas n?o posso mexer na estrutura do servidor..
ou seja, n?o posso alterar a parti??o, nem criar uma outra..

Bruno L F Cabral escreveu:
> Solu??o mais simples: crie uma parti??o vfat para o sistema
> de arquivos do FTP
>
> !3runo Cabral
>
>   
>> estou rodando o vsftp no suse linux e preciso fazer ele  trabalhar no modo
>> "case insensitve " (ou seja, ignorar diferen?as entre mai?sculas e
>> min?sculas)
>>
>> n?o vou poder alterar o sistema de arquivo e  nem alterar a aplica??o...
>> sendo assim, ara contornar o problema teria mesmo que tentar fazer o ftp
>> funcionar dessa maneira...
>>
>> isso ? devido uma particularidade de uma determinada aplica??o (que n?o
>> posso modificar  por ser de terceiros)...  a aplica??o server, que roda
>> no linux, gera arquivos com nome em letras min?sculas enquanto que a
>> aplica??o cliente (que roda no windows) busca pelo arquivo com letras
>> mai?sculas...
>>
>> enfim, j? dei uma lida na documenta??o do vsftp e n?o encontrei como
>> fazer...
>> algu?m j? precisou de algo semelhante e conseguiu fazer?
>>     
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


From apennacchio at gmail.com  Wed Sep 23 17:27:06 2009
From: apennacchio at gmail.com (andrea pennacchio)
Date: Wed, 23 Sep 2009 17:27:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] vsftp e case insensitive
In-Reply-To: <4ABA82B9.6090209@bhz.jamef.com.br>
References: <4ABA7EFA.3030602@bhz.jamef.com.br>
	<49934.200.160.10.107.1253737039.squirrel@www.openline.com.br>
	<4ABA82B9.6090209@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <4703b7740909231327h253c59f4r1dd09933abd2340e@mail.gmail.com>

Coloca um script que a cada x minutos converte os nomes dos arquivos
para o que for mais conveniente.

Andrea

2009/9/23 Rejaine Monteiro <rejaine at bhz.jamef.com.br>:
> pois ? .. j? pensei nisso,
> mas como disse, ?mas n?o posso mexer na estrutura do servidor..
> ou seja, n?o posso alterar a parti??o, nem criar uma outra..
>
> Bruno L F Cabral escreveu:
>> Solu??o mais simples: crie uma parti??o vfat para o sistema
>> de arquivos do FTP
>>
>> !3runo Cabral
>>
>>
>>> estou rodando o vsftp no suse linux e preciso fazer ele ?trabalhar no modo
>>> "case insensitve " (ou seja, ignorar diferen?as entre mai?sculas e
>>> min?sculas)
>>>
>>> n?o vou poder alterar o sistema de arquivo e ?nem alterar a aplica??o...
>>> sendo assim, ara contornar o problema teria mesmo que tentar fazer o ftp
>>> funcionar dessa maneira...
>>>
>>> isso ? devido uma particularidade de uma determinada aplica??o (que n?o
>>> posso modificar ?por ser de terceiros)... ?a aplica??o server, que roda
>>> no linux, gera arquivos com nome em letras min?sculas enquanto que a
>>> aplica??o cliente (que roda no windows) busca pelo arquivo com letras
>>> mai?sculas...
>>>
>>> enfim, j? dei uma lida na documenta??o do vsftp e n?o encontrei como
>>> fazer...
>>> algu?m j? precisou de algo semelhante e conseguiu fazer?
>>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Wed Sep 23 17:24:48 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Wed, 23 Sep 2009 17:24:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] vsftp e case insensitive
In-Reply-To: <4703b7740909231327h253c59f4r1dd09933abd2340e@mail.gmail.com>
References: <4ABA7EFA.3030602@bhz.jamef.com.br>	<49934.200.160.10.107.1253737039.squirrel@www.openline.com.br>	<4ABA82B9.6090209@bhz.jamef.com.br>
	<4703b7740909231327h253c59f4r1dd09933abd2340e@mail.gmail.com>
Message-ID: <4ABA8410.6010802@bhz.jamef.com.br>

rss.. sim, tamb?m n?o deixa de ser uma solu??o ou alternativa..
por?m , queria saber mesmo ? se tem jeito configurar  o vsftp para
ignorar o case sensitive ou n?o

andrea pennacchio escreveu:
> Coloca um script que a cada x minutos converte os nomes dos arquivos
> para o que for mais conveniente.
>
> Andrea
>
> 2009/9/23 Rejaine Monteiro <rejaine at bhz.jamef.com.br>:
>   
>> pois ? .. j? pensei nisso,
>> mas como disse,  mas n?o posso mexer na estrutura do servidor..
>> ou seja, n?o posso alterar a parti??o, nem criar uma outra..
>>
>> Bruno L F Cabral escreveu:
>>     
>>> Solu??o mais simples: crie uma parti??o vfat para o sistema
>>> de arquivos do FTP
>>>
>>> !3runo Cabral
>>>
>>>
>>>       
>>>> estou rodando o vsftp no suse linux e preciso fazer ele  trabalhar no modo
>>>> "case insensitve " (ou seja, ignorar diferen?as entre mai?sculas e
>>>> min?sculas)
>>>>
>>>> n?o vou poder alterar o sistema de arquivo e  nem alterar a aplica??o...
>>>> sendo assim, ara contornar o problema teria mesmo que tentar fazer o ftp
>>>> funcionar dessa maneira...
>>>>
>>>> isso ? devido uma particularidade de uma determinada aplica??o (que n?o
>>>> posso modificar  por ser de terceiros)...  a aplica??o server, que roda
>>>> no linux, gera arquivos com nome em letras min?sculas enquanto que a
>>>> aplica??o cliente (que roda no windows) busca pelo arquivo com letras
>>>> mai?sculas...
>>>>
>>>> enfim, j? dei uma lida na documenta??o do vsftp e n?o encontrei como
>>>> fazer...
>>>> algu?m j? precisou de algo semelhante e conseguiu fazer?
>>>>
>>>>         
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


From bruno at openline.com.br  Wed Sep 23 17:28:14 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Wed, 23 Sep 2009 17:28:14 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] vsftp e case insensitive
In-Reply-To: <4ABA8410.6010802@bhz.jamef.com.br>
References: <4ABA7EFA.3030602@bhz.jamef.com.br>
	<49934.200.160.10.107.1253737039.squirrel@www.openline.com.br>
	<4ABA82B9.6090209@bhz.jamef.com.br>
	<4703b7740909231327h253c59f4r1dd09933abd2340e@mail.gmail.com>
	<4ABA8410.6010802@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <52238.200.160.10.107.1253737694.squirrel@www.openline.com.br>

> rss.. sim, tamb?m n?o deixa de ser uma solu??o ou alternativa..
> por?m , queria saber mesmo ? se tem jeito configurar  o vsftp para
> ignorar o case sensitive ou n?o

voce pode alterar o codigo na rotina de gravacao para fazer
um ucase do nome do arquivo. Use The Source!

voltando a sugestao da vfat, voce pode criar um arquivo imagem
formatado como vfat e montado (-o loop) no diretorio do vsftp.
seria algo parecido com o mkinitrd na verdade

[]s, !3runo Cabral



From rejaine at bhz.jamef.com.br  Wed Sep 23 17:31:02 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Wed, 23 Sep 2009 17:31:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] vsftp e case insensitive
In-Reply-To: <52238.200.160.10.107.1253737694.squirrel@www.openline.com.br>
References: <4ABA7EFA.3030602@bhz.jamef.com.br>	<49934.200.160.10.107.1253737039.squirrel@www.openline.com.br>	<4ABA82B9.6090209@bhz.jamef.com.br>	<4703b7740909231327h253c59f4r1dd09933abd2340e@mail.gmail.com>	<4ABA8410.6010802@bhz.jamef.com.br>
	<52238.200.160.10.107.1253737694.squirrel@www.openline.com.br>
Message-ID: <4ABA8586.5020901@bhz.jamef.com.br>

bruno,

bom, o c?digo da aplica??o n?o d? para  mudar pq n?o ? aberto (? da totvs)
e j? que parece n?o ter jeito de fazer o vsftp ignorar o case sensitive,
a sugest?o de criar imagem me pareceu boa..
obrigada.

Bruno L F Cabral escreveu:
>> rss.. sim, tamb?m n?o deixa de ser uma solu??o ou alternativa..
>> por?m , queria saber mesmo ? se tem jeito configurar  o vsftp para
>> ignorar o case sensitive ou n?o
>>     
>
> voce pode alterar o codigo na rotina de gravacao para fazer
> um ucase do nome do arquivo. Use The Source!
>
> voltando a sugestao da vfat, voce pode criar um arquivo imagem
> formatado como vfat e montado (-o loop) no diretorio do vsftp.
> seria algo parecido com o mkinitrd na verdade
>
> []s, !3runo Cabral
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


From bruno at openline.com.br  Wed Sep 23 17:35:05 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Wed, 23 Sep 2009 17:35:05 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] vsftp e case insensitive
In-Reply-To: <4ABA8586.5020901@bhz.jamef.com.br>
References: <4ABA7EFA.3030602@bhz.jamef.com.br>
	<49934.200.160.10.107.1253737039.squirrel@www.openline.com.br>
	<4ABA82B9.6090209@bhz.jamef.com.br>
	<4703b7740909231327h253c59f4r1dd09933abd2340e@mail.gmail.com>
	<4ABA8410.6010802@bhz.jamef.com.br>
	<52238.200.160.10.107.1253737694.squirrel@www.openline.com.br>
	<4ABA8586.5020901@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <46460.200.160.10.107.1253738105.squirrel@www.openline.com.br>

> bruno,
> bom, o c?digo da aplica??o n?o d? para  mudar pq n?o ? aberto (? da totvs)

eu falei mudar no codigo do VSFTP!

> e j? que parece n?o ter jeito de fazer o vsftp ignorar o case sensitive,
> a sugest?o de criar imagem me pareceu boa..
> obrigada.

a imagem pode funcionar muito bem tambem, nao altera o filesystem
e ? bem flexivel

[]s, !3runo Cabral



From danton at inexo.com.br  Wed Sep 23 16:35:53 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 23 Sep 2009 16:35:53 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] vsftp e case insensitive
In-Reply-To: <52238.200.160.10.107.1253737694.squirrel@www.openline.com.br>
References: <4ABA7EFA.3030602@bhz.jamef.com.br>
	<49934.200.160.10.107.1253737039.squirrel@www.openline.com.br>
	<4ABA82B9.6090209@bhz.jamef.com.br>
	<4703b7740909231327h253c59f4r1dd09933abd2340e@mail.gmail.com>
	<4ABA8410.6010802@bhz.jamef.com.br>
	<52238.200.160.10.107.1253737694.squirrel@www.openline.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0909231633500.20870@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 23 Sep 2009, Bruno L F Cabral wrote:

> >> rss.. sim, tamb?m n?o deixa de ser uma solu??o ou alternativa..
> > por?m , queria saber mesmo ? se tem jeito configurar  o vsftp para
> > ignorar o case sensitive ou n?o
> 
> voce pode alterar o codigo na rotina de gravacao para fazer
> um ucase do nome do arquivo. Use The Source!
>

eu ia sugerir a mesma coisa. n?o ? dif?cil fazer um patch no vsftpd, j? 
que os fontes s?o dispon?veis. a coisa est? escrita em C limpo, basta 
procurar onde ele abre o arquivo a ser "baixado" e colocar um c?digo 
auxiliar que se o open falhar tenta novamente com as letras do nome 
rebaixadas.

agora, meu, que servicinho porco esse!


From danton at inexo.com.br  Wed Sep 23 16:43:03 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 23 Sep 2009 16:43:03 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] vsftp e case insensitive
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0909231633500.20870@newquantum.inexo.com.br>
References: <4ABA7EFA.3030602@bhz.jamef.com.br>
	<49934.200.160.10.107.1253737039.squirrel@www.openline.com.br>
	<4ABA82B9.6090209@bhz.jamef.com.br>
	<4703b7740909231327h253c59f4r1dd09933abd2340e@mail.gmail.com>
	<4ABA8410.6010802@bhz.jamef.com.br>
	<52238.200.160.10.107.1253737694.squirrel@www.openline.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0909231633500.20870@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0909231640250.20870@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 23 Sep 2009, Danton Nunes wrote:

> eu ia sugerir a mesma coisa. n?o ? dif?cil fazer um patch no vsftpd, j? que 
> os fontes s?o dispon?veis. a coisa est? escrita em C limpo, basta procurar 
> onde ele abre o arquivo a ser "baixado" e colocar um c?digo auxiliar que se o 
> open falhar tenta novamente com as letras do nome rebaixadas.
>
> agora, meu, que servicinho porco esse!

outra id?ia um pouco mais maluca ? usar um recurso do Linux chamado 
userland file system, em que voc? escreve um 'driver' de um sistema de 
arquivos e 'monta' esse sistema de arquivos. seu 'driver' seria muito 
simples, iria ao sistema de arquivos real e se n?o conseguisse abrir o 
dito, tentaria novamente com "pequen?sculas". Na hora de listar um 
diret?rio deveria percorrer o diret?rio original e trocar os nomes para 
"grand?sculas". o resto ? tudo transparente.


From linux at inforsul.com.br  Wed Sep 23 18:30:44 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Wed, 23 Sep 2009 18:30:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Alternativa ao Spamassassin
References: <A8E6EC3F2017414FB126A181EE32E7D6@Notebook>
	<4ABA8089.9090108@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <F4F028BE8E3B4B54849EBA1D45885DDA@power>

Tipo assim, como fa?o essa 'invers?o', dos filtros serem usados antes do spamassassin?

E do anti-virus tb?m, se possivel. ? coisa simples de se fazer ? 

Obrigado!

  ----- Original Message ----- 
  From: Rejaine Monteiro 
  To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
  Sent: Wednesday, September 23, 2009 5:09 PM
  Subject: Re: [MASOCH-L] Alternativa ao Spamassassin


  olha, eu uso essa configura??o tamb?m por aqui e o que eu fa?o para
  poupar processamento ? colocar  filtros rbl *antes* do spamassassin
  mais de 90% dos spams s?o barrados j?  na conex?o tcp e o que sobra para
  o spamassassin analisar n?o chega a sobrecarregar a cpu aqui..
  outra dica, ? que se vc tamb?m estiver usando qmail-scanner , coloque o
  anti-spam antes do anti-virus (esse sim, pega pesado no processamento)


  Taylor M. escreveu:
  > Boa noite amigos, 
  >
  > Tenho um servidor de emails em um cliente e o mesmo roda a solu??o qmailrocks (qmail+spamassassin+etc,etc). Acontece que o spamassassin t? queimando todas as gordurinhas do servidor (que j? n?o ? uma brastemp hehhe), t? levando o processamento l? no alto.
  >
  > O que voc?s podem me sugerir de alternativa como controle de spam ? Alguma dica ?
  >
  > Taylor
  > __
  > masoch-l list
  > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
  >   
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From rejaine at bhz.jamef.com.br  Wed Sep 23 18:50:22 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Wed, 23 Sep 2009 18:50:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Alternativa ao Spamassassin
In-Reply-To: <F4F028BE8E3B4B54849EBA1D45885DDA@power>
References: <A8E6EC3F2017414FB126A181EE32E7D6@Notebook>	<4ABA8089.9090108@bhz.jamef.com.br>
	<F4F028BE8E3B4B54849EBA1D45885DDA@power>
Message-ID: <4ABA981E.1090803@bhz.jamef.com.br>


#usando listas rbl

se  vc fez a instala??o padr?o do qmail-rocks , ent?o j? tem pacote
ucspi-tcp
o rblsmtp, que vamos usar para pesquisar em listas rbls vem junto com o
ucspi-tcp

sendo assim, vc modificar o scritp run do seu qmail-smtpd , de tal forma
a colocar o rblsmtpd antes do qmail-smtpd e antes do tcp_env

algo como isso:

<corte>

RBLSMTPD="/usr/local/bin/rblsmtpd"
RBLLIST="-t  15 -B -C  -r zen.spamhaus.org -r bl.spamcop.net  -r
dnsbl.sorbs.net -r combined.njabl.org"

exec    /usr/local/bin/softlimit        -m $SOFT        \
        /usr/local/bin/tcpserver        -v              \
                                        -R              \
                                        -l $HOST        \
                                        -x $CDBF        \
                                        -c $MAXD        \
                                        -u $QUID        \
                                        -g $QGID        \
                                        $MAILSERVER  \
                                        smtp            \
                                        $RBLSMTPD
$RBLLIST                           \
         /var/qmail/bin/tcp-env                          \
        /var/qmail/bin/qmail-smtpd                      2>&1

<corte>
Esse ? s? um exemplo (o run completo n?o postei aqui, s? a parte
interessante)

Note que defini as vari?veis RBLSMTPD e RBLLIST l? em cima...
Note que usei as listas zen.spamhaus.org ,  bl.spamcop.net  , 
dnsbl.sorbs.net e  combined.njabl.org, que s?o boas.. Existem outras
listas tamb?m, por exemplo a jp.countries.nerd.dk (usada para rejeitar ,
por exemplo, conex?es provenientes do jap?o, etc..)

Basicamente ? isso..  ? s? reiniciar o seu qmail e dever? funcionar. .

#Colocando o anti-spam antes do anti-virus no script do qmail-scanner


Edite o seu script  qmail-scanner-queue.pl  e procure a linha

#Array of virus scanners used must point to subroutines
my @scanner_array=("clamdscan_scanner","spamassassin");

Essa ? a ordem padr?o: clamdscanner (antivirus) e depois spamassassin

Mas vc pode  alterar para

my @scanner_array=(spamassassin","clamdscan_scanner");

Dessa forma, o spamassassin vai rodar antes do clamds_canner (antivirus)

Note que se vc estiver usando outro antivirus que n?o seja o clamav, o
nome ali vai mudar..


Taylor M. escreveu:
> Tipo assim, como fa?o essa 'invers?o', dos filtros serem usados antes do spamassassin?
>
> E do anti-virus tb?m, se possivel. ? coisa simples de se fazer ? 
>
> Obrigado!
>
>   ----- Original Message ----- 
>   From: Rejaine Monteiro 
>   To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
>   Sent: Wednesday, September 23, 2009 5:09 PM
>   Subject: Re: [MASOCH-L] Alternativa ao Spamassassin
>
>
>   olha, eu uso essa configura??o tamb?m por aqui e o que eu fa?o para
>   poupar processamento ? colocar  filtros rbl *antes* do spamassassin
>   mais de 90% dos spams s?o barrados j?  na conex?o tcp e o que sobra para
>   o spamassassin analisar n?o chega a sobrecarregar a cpu aqui..
>   outra dica, ? que se vc tamb?m estiver usando qmail-scanner , coloque o
>   anti-spam antes do anti-virus (esse sim, pega pesado no processamento)
>
>
>   Taylor M. escreveu:
>   > Boa noite amigos, 
>   >
>   > Tenho um servidor de emails em um cliente e o mesmo roda a solu??o qmailrocks (qmail+spamassassin+etc,etc). Acontece que o spamassassin t? queimando todas as gordurinhas do servidor (que j? n?o ? uma brastemp hehhe), t? levando o processamento l? no alto.
>   >
>   > O que voc?s podem me sugerir de alternativa como controle de spam ? Alguma dica ?
>   >
>   > Taylor
>   > __
>   > masoch-l list
>   > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   >   
>   __
>   masoch-l list
>   https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Wed Sep 23 18:57:42 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Wed, 23 Sep 2009 18:57:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Alternativa ao Spamassassin
In-Reply-To: <4ABA981E.1090803@bhz.jamef.com.br>
References: <A8E6EC3F2017414FB126A181EE32E7D6@Notebook>	<4ABA8089.9090108@bhz.jamef.com.br>	<F4F028BE8E3B4B54849EBA1D45885DDA@power>
	<4ABA981E.1090803@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <4ABA99D6.50504@bhz.jamef.com.br>

Taylor

Outra coisa bacana seria vc  implentar  greylist  e SPF , caso ainda n?o
tenha implementado...
N?o ? dif?cil de implementa-los no Qmail ...
 Se preferir, pode entrar em contato em PVT que te passo algumas
orienta??es com maiores detalhes..

Rejaine Monteiro escreveu:
> #usando listas rbl
>
> se  vc fez a instala??o padr?o do qmail-rocks , ent?o j? tem pacote
> ucspi-tcp
> o rblsmtp, que vamos usar para pesquisar em listas rbls vem junto com o
> ucspi-tcp
>
> sendo assim, vc modificar o scritp run do seu qmail-smtpd , de tal forma
> a colocar o rblsmtpd antes do qmail-smtpd e antes do tcp_env
>
> algo como isso:
>
> <corte>
>
> RBLSMTPD="/usr/local/bin/rblsmtpd"
> RBLLIST="-t  15 -B -C  -r zen.spamhaus.org -r bl.spamcop.net  -r
> dnsbl.sorbs.net -r combined.njabl.org"
>
> exec    /usr/local/bin/softlimit        -m $SOFT        \
>         /usr/local/bin/tcpserver        -v              \
>                                         -R              \
>                                         -l $HOST        \
>                                         -x $CDBF        \
>                                         -c $MAXD        \
>                                         -u $QUID        \
>                                         -g $QGID        \
>                                         $MAILSERVER  \
>                                         smtp            \
>                                         $RBLSMTPD
> $RBLLIST                           \
>          /var/qmail/bin/tcp-env                          \
>         /var/qmail/bin/qmail-smtpd                      2>&1
>
> <corte>
> Esse ? s? um exemplo (o run completo n?o postei aqui, s? a parte
> interessante)
>
> Note que defini as vari?veis RBLSMTPD e RBLLIST l? em cima...
> Note que usei as listas zen.spamhaus.org ,  bl.spamcop.net  , 
> dnsbl.sorbs.net e  combined.njabl.org, que s?o boas.. Existem outras
> listas tamb?m, por exemplo a jp.countries.nerd.dk (usada para rejeitar ,
> por exemplo, conex?es provenientes do jap?o, etc..)
>
> Basicamente ? isso..  ? s? reiniciar o seu qmail e dever? funcionar. .
>
> #Colocando o anti-spam antes do anti-virus no script do qmail-scanner
>
>
> Edite o seu script  qmail-scanner-queue.pl  e procure a linha
>
> #Array of virus scanners used must point to subroutines
> my @scanner_array=("clamdscan_scanner","spamassassin");
>
> Essa ? a ordem padr?o: clamdscanner (antivirus) e depois spamassassin
>
> Mas vc pode  alterar para
>
> my @scanner_array=(spamassassin","clamdscan_scanner");
>
> Dessa forma, o spamassassin vai rodar antes do clamds_canner (antivirus)
>
> Note que se vc estiver usando outro antivirus que n?o seja o clamav, o
> nome ali vai mudar..
>
>
> Taylor M. escreveu:
>   
>> Tipo assim, como fa?o essa 'invers?o', dos filtros serem usados antes do spamassassin?
>>
>> E do anti-virus tb?m, se possivel. ? coisa simples de se fazer ? 
>>
>> Obrigado!
>>
>>   ----- Original Message ----- 
>>   From: Rejaine Monteiro 
>>   To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
>>   Sent: Wednesday, September 23, 2009 5:09 PM
>>   Subject: Re: [MASOCH-L] Alternativa ao Spamassassin
>>
>>
>>   olha, eu uso essa configura??o tamb?m por aqui e o que eu fa?o para
>>   poupar processamento ? colocar  filtros rbl *antes* do spamassassin
>>   mais de 90% dos spams s?o barrados j?  na conex?o tcp e o que sobra para
>>   o spamassassin analisar n?o chega a sobrecarregar a cpu aqui..
>>   outra dica, ? que se vc tamb?m estiver usando qmail-scanner , coloque o
>>   anti-spam antes do anti-virus (esse sim, pega pesado no processamento)
>>
>>
>>   Taylor M. escreveu:
>>   > Boa noite amigos, 
>>   >
>>   > Tenho um servidor de emails em um cliente e o mesmo roda a solu??o qmailrocks (qmail+spamassassin+etc,etc). Acontece que o spamassassin t? queimando todas as gordurinhas do servidor (que j? n?o ? uma brastemp hehhe), t? levando o processamento l? no alto.
>>   >
>>   > O que voc?s podem me sugerir de alternativa como controle de spam ? Alguma dica ?
>>   >
>>   > Taylor
>>   > __
>>   > masoch-l list
>>   > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>   >   
>>   __
>>   masoch-l list
>>   https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>   
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


From linux at inforsul.com.br  Thu Sep 24 09:41:34 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Thu, 24 Sep 2009 09:41:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Segfault
Message-ID: <335FABFDDE3147DC90C1CB8296BCC877@power>

Bom dia amigos e amigas hehhe

T? aqui "preparando" um servidor pra testes (meu primeiro com arquitetura 64 bits)... usando a solu??o qmailrocks... e depois de tudo pronto, reiniciei ele e percebi que n?o t? conseguido enviar email com ele (teste de contas internas, pois ele n?o tem dominio valido).

no /var/log/messages tem a seguinte mensagem, sempre que tento ENVIAR um email, o recebimento t? ok..

Sep 24 05:32:24 srv-extra kernel: [55498.454482] perl5.10.0[9063]: segfault at 20 ip 7fdabecc76c7 sp 7fffc71eda40 error 4 in libperl.so.5.10.0[7fdabec64000+166000]


E no outlook, d? a seguinte msg:

Erro desconhecido. Assunto 'ops', Conta: 'testando.com.br', Servidor: '10.1.1.20', Protocolo: SMTP, Resposta do servidor: '451 qq crashed (#4.3.0)', Porta: 25, Segura (SSL): N?o, Erro do servidor: 451, N? do erro: 0x800CCC6A

Alguma luz ? o restante, A PRINCIPIO, estaria funcionando normal hehehe

Obrigado.

Taylor

From cleber-listas at inetweb.com.br  Thu Sep 24 09:59:07 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Thu, 24 Sep 2009 09:59:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Segfault
In-Reply-To: <335FABFDDE3147DC90C1CB8296BCC877@power>
References: <335FABFDDE3147DC90C1CB8296BCC877@power>
Message-ID: <2B872F642850440B9722FFE54FBAA021@INETWEB.local>

Taylor,

Tente ver a versao do Perl que vc tem instalado (pelo visto 5.10). Verifique
se algum componente do qmailrocks que usa o Perl (provavelmente anti-virus
ou antispam).

Tente tamb?m fazer um downgrade para o perl 5.8.

Abra?os, Cleber 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
Enviada em: quinta-feira, 24 de setembro de 2009 09:42
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] Segfault

Bom dia amigos e amigas hehhe

T? aqui "preparando" um servidor pra testes (meu primeiro com arquitetura 64
bits)... usando a solu??o qmailrocks... e depois de tudo pronto, reiniciei
ele e percebi que n?o t? conseguido enviar email com ele (teste de contas
internas, pois ele n?o tem dominio valido).

no /var/log/messages tem a seguinte mensagem, sempre que tento ENVIAR um
email, o recebimento t? ok..

Sep 24 05:32:24 srv-extra kernel: [55498.454482] perl5.10.0[9063]: segfault
at 20 ip 7fdabecc76c7 sp 7fffc71eda40 error 4 in
libperl.so.5.10.0[7fdabec64000+166000]


E no outlook, d? a seguinte msg:

Erro desconhecido. Assunto 'ops', Conta: 'testando.com.br', Servidor:
'10.1.1.20', Protocolo: SMTP, Resposta do servidor: '451 qq crashed
(#4.3.0)', Porta: 25, Segura (SSL): N?o, Erro do servidor: 451, N? do erro:
0x800CCC6A

Alguma luz ? o restante, A PRINCIPIO, estaria funcionando normal hehehe

Obrigado.

Taylor
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From linux at inforsul.com.br  Thu Sep 24 10:13:06 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Thu, 24 Sep 2009 10:13:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Segfault
References: <335FABFDDE3147DC90C1CB8296BCC877@power>
	<2B872F642850440B9722FFE54FBAA021@INETWEB.local>
Message-ID: <AA83B44F9E214C668E8BAA796AD8F11D@power>

Tem como fazer isso via apt-get ? (o downgrade 'no causo') hehehe ou s? baixando o fonte e recompilando... t? usando Debian.
  ----- Original Message ----- 
  From: Cleber - Listas 
  To: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' 
  Sent: Thursday, September 24, 2009 9:59 AM
  Subject: [MASOCH-L] RES: Segfault


  Taylor,

  Tente ver a versao do Perl que vc tem instalado (pelo visto 5.10). Verifique
  se algum componente do qmailrocks que usa o Perl (provavelmente anti-virus
  ou antispam).

  Tente tamb?m fazer um downgrade para o perl 5.8.

  Abra?os, Cleber 

  -----Mensagem original-----
  De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
  [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
  Enviada em: quinta-feira, 24 de setembro de 2009 09:42
  Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
  Assunto: [MASOCH-L] Segfault

  Bom dia amigos e amigas hehhe

  T? aqui "preparando" um servidor pra testes (meu primeiro com arquitetura 64
  bits)... usando a solu??o qmailrocks... e depois de tudo pronto, reiniciei
  ele e percebi que n?o t? conseguido enviar email com ele (teste de contas
  internas, pois ele n?o tem dominio valido).

  no /var/log/messages tem a seguinte mensagem, sempre que tento ENVIAR um
  email, o recebimento t? ok..

  Sep 24 05:32:24 srv-extra kernel: [55498.454482] perl5.10.0[9063]: segfault
  at 20 ip 7fdabecc76c7 sp 7fffc71eda40 error 4 in
  libperl.so.5.10.0[7fdabec64000+166000]


  E no outlook, d? a seguinte msg:

  Erro desconhecido. Assunto 'ops', Conta: 'testando.com.br', Servidor:
  '10.1.1.20', Protocolo: SMTP, Resposta do servidor: '451 qq crashed
  (#4.3.0)', Porta: 25, Segura (SSL): N?o, Erro do servidor: 451, N? do erro:
  0x800CCC6A

  Alguma luz ? o restante, A PRINCIPIO, estaria funcionando normal hehehe

  Obrigado.

  Taylor
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From cleber-listas at inetweb.com.br  Thu Sep 24 10:19:22 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Thu, 24 Sep 2009 10:19:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Segfault
In-Reply-To: <AA83B44F9E214C668E8BAA796AD8F11D@power>
References: <335FABFDDE3147DC90C1CB8296BCC877@power><2B872F642850440B9722FFE54FBAA021@INETWEB.local>
	<AA83B44F9E214C668E8BAA796AD8F11D@power>
Message-ID: <469B128D958A41B089464C247433B1E4@INETWEB.local>

Olha, de debian n?o entendo nada, mas sou a favor de recompilar ;-)

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
Enviada em: quinta-feira, 24 de setembro de 2009 10:13
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Segfault

Tem como fazer isso via apt-get ? (o downgrade 'no causo') hehehe ou s?
baixando o fonte e recompilando... t? usando Debian.
  ----- Original Message -----
  From: Cleber - Listas
  To: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' 
  Sent: Thursday, September 24, 2009 9:59 AM
  Subject: [MASOCH-L] RES: Segfault


  Taylor,

  Tente ver a versao do Perl que vc tem instalado (pelo visto 5.10).
Verifique
  se algum componente do qmailrocks que usa o Perl (provavelmente anti-virus
  ou antispam).

  Tente tamb?m fazer um downgrade para o perl 5.8.

  Abra?os, Cleber 

  -----Mensagem original-----
  De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
  [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
  Enviada em: quinta-feira, 24 de setembro de 2009 09:42
  Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
  Assunto: [MASOCH-L] Segfault

  Bom dia amigos e amigas hehhe

  T? aqui "preparando" um servidor pra testes (meu primeiro com arquitetura
64
  bits)... usando a solu??o qmailrocks... e depois de tudo pronto, reiniciei
  ele e percebi que n?o t? conseguido enviar email com ele (teste de contas
  internas, pois ele n?o tem dominio valido).

  no /var/log/messages tem a seguinte mensagem, sempre que tento ENVIAR um
  email, o recebimento t? ok..

  Sep 24 05:32:24 srv-extra kernel: [55498.454482] perl5.10.0[9063]:
segfault
  at 20 ip 7fdabecc76c7 sp 7fffc71eda40 error 4 in
  libperl.so.5.10.0[7fdabec64000+166000]


  E no outlook, d? a seguinte msg:

  Erro desconhecido. Assunto 'ops', Conta: 'testando.com.br', Servidor:
  '10.1.1.20', Protocolo: SMTP, Resposta do servidor: '451 qq crashed
  (#4.3.0)', Porta: 25, Segura (SSL): N?o, Erro do servidor: 451, N? do
erro:
  0x800CCC6A

  Alguma luz ? o restante, A PRINCIPIO, estaria funcionando normal hehehe

  Obrigado.

  Taylor
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Thu Sep 24 10:48:13 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Thu, 24 Sep 2009 10:48:13 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Segfault
In-Reply-To: <335FABFDDE3147DC90C1CB8296BCC877@power>
References: <335FABFDDE3147DC90C1CB8296BCC877@power>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0909241045020.15568@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 24 Sep 2009, Taylor M. wrote:

> Bom dia amigos e amigas hehhe
>
> T? aqui "preparando" um servidor pra testes (meu primeiro com 
> arquitetura 64 bits)... usando a solu??o qmailrocks... e depois de tudo 
> pronto, reiniciei ele e percebi que n?o t? conseguido enviar email com 
> ele (teste de contas internas, pois ele n?o tem dominio valido).

qmailrocks doesn't.

eu consideraria fortemente outra solu??o. aquilo ? uma colcha de retalhos, 
e a base (o qmail) n?o ? atualizada pelo autor h? anos.

> no /var/log/messages tem a seguinte mensagem, sempre que tento ENVIAR um 
> email, o recebimento t? ok..
>
> Sep 24 05:32:24 srv-extra kernel: [55498.454482] perl5.10.0[9063]: 
> segfault at 20 ip 7fdabecc76c7 sp 7fffc71eda40 error 4 in 
> libperl.so.5.10.0[7fdabec64000+166000]

libperl? que coisa esquisita. que eu saiba n?o tem nada em perl no 
qmail-smtpd.


From cleber-listas at inetweb.com.br  Thu Sep 24 10:53:32 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Thu, 24 Sep 2009 10:53:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Segfault
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0909241045020.15568@newquantum.inexo.com.br>
References: <335FABFDDE3147DC90C1CB8296BCC877@power>
	<Pine.LNX.4.60.0909241045020.15568@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <D064DDE2AAE6415CA0D06F177BFB576C@INETWEB.local>

Taylor,
Uma outra boa solu??o ? o qmail toaster: http://www.qmailtoaster.com/
J? usei durante muito tempo e sempre nos atendeu muito bem. 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Danton Nunes
Enviada em: quinta-feira, 24 de setembro de 2009 10:48
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Segfault

On Thu, 24 Sep 2009, Taylor M. wrote:

> Bom dia amigos e amigas hehhe
>
> T? aqui "preparando" um servidor pra testes (meu primeiro com 
> arquitetura 64 bits)... usando a solu??o qmailrocks... e depois de 
> tudo pronto, reiniciei ele e percebi que n?o t? conseguido enviar 
> email com ele (teste de contas internas, pois ele n?o tem dominio valido).

qmailrocks doesn't.

eu consideraria fortemente outra solu??o. aquilo ? uma colcha de retalhos, e
a base (o qmail) n?o ? atualizada pelo autor h? anos.

> no /var/log/messages tem a seguinte mensagem, sempre que tento ENVIAR 
> um email, o recebimento t? ok..
>
> Sep 24 05:32:24 srv-extra kernel: [55498.454482] perl5.10.0[9063]: 
> segfault at 20 ip 7fdabecc76c7 sp 7fffc71eda40 error 4 in 
> libperl.so.5.10.0[7fdabec64000+166000]

libperl? que coisa esquisita. que eu saiba n?o tem nada em perl no
qmail-smtpd.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From linux at inforsul.com.br  Thu Sep 24 11:13:21 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Thu, 24 Sep 2009 11:13:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Segfault
References: <335FABFDDE3147DC90C1CB8296BCC877@power><Pine.LNX.4.60.0909241045020.15568@newquantum.inexo.com.br>
	<D064DDE2AAE6415CA0D06F177BFB576C@INETWEB.local>
Message-ID: <ADEF96242B7C48EEB9581844AB08B73B@power>

Bom, vou verificar...

Com qual S.O. voc? usa essa solu??o do qmailtoaster ? e ? 32 ou 64 bits ?

Eu dei uma olhada por cima no site, n?o tem um "passo-a-passo" como o qmailrocks tem, certo ? (pelo menos n?o achei nada). Da? como funcionaria ? Baixo todos aqueles pacotes, e vou rodando os scripts um a um ? Se to falando besteira me corrija hehehe

Gracias

Taylor
  ----- Original Message ----- 
  From: Cleber - Listas 
  To: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' 
  Sent: Thursday, September 24, 2009 10:53 AM
  Subject: [MASOCH-L] RES: Segfault


  Taylor,
  Uma outra boa solu??o ? o qmail toaster: http://www.qmailtoaster.com/
  J? usei durante muito tempo e sempre nos atendeu muito bem. 

  -----Mensagem original-----
  De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
  [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Danton Nunes
  Enviada em: quinta-feira, 24 de setembro de 2009 10:48
  Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
  Assunto: Re: [MASOCH-L] Segfault

  On Thu, 24 Sep 2009, Taylor M. wrote:

  > Bom dia amigos e amigas hehhe
  >
  > T? aqui "preparando" um servidor pra testes (meu primeiro com 
  > arquitetura 64 bits)... usando a solu??o qmailrocks... e depois de 
  > tudo pronto, reiniciei ele e percebi que n?o t? conseguido enviar 
  > email com ele (teste de contas internas, pois ele n?o tem dominio valido).

  qmailrocks doesn't.

  eu consideraria fortemente outra solu??o. aquilo ? uma colcha de retalhos, e
  a base (o qmail) n?o ? atualizada pelo autor h? anos.

  > no /var/log/messages tem a seguinte mensagem, sempre que tento ENVIAR 
  > um email, o recebimento t? ok..
  >
  > Sep 24 05:32:24 srv-extra kernel: [55498.454482] perl5.10.0[9063]: 
  > segfault at 20 ip 7fdabecc76c7 sp 7fffc71eda40 error 4 in 
  > libperl.so.5.10.0[7fdabec64000+166000]

  libperl? que coisa esquisita. que eu saiba n?o tem nada em perl no
  qmail-smtpd.
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From linux at inforsul.com.br  Thu Sep 24 11:14:40 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Thu, 24 Sep 2009 11:14:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Segfault
References: <335FABFDDE3147DC90C1CB8296BCC877@power>
	<Pine.LNX.4.60.0909241045020.15568@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <7EA5917B6E6C4316A464D30C33143175@power>

Pois?, a verdade eu n?o uso 100% essa solu??o, como tem muita coisa velha, fui adaptando pras minhas necessidades, e sempre funcionou para o que eu preciso rsrsr (que n?o ? muita coisa). O problema ? que esse ? o primeiro 64 bits... e eh a primeira vez que deu esse erro. Vai saber!!! 

Valeu

Taylor
  ----- Original Message ----- 
  From: Danton Nunes 
  To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
  Sent: Thursday, September 24, 2009 10:48 AM
  Subject: Re: [MASOCH-L] Segfault


  On Thu, 24 Sep 2009, Taylor M. wrote:

  > Bom dia amigos e amigas hehhe
  >
  > T? aqui "preparando" um servidor pra testes (meu primeiro com 
  > arquitetura 64 bits)... usando a solu??o qmailrocks... e depois de tudo 
  > pronto, reiniciei ele e percebi que n?o t? conseguido enviar email com 
  > ele (teste de contas internas, pois ele n?o tem dominio valido).

  qmailrocks doesn't.

  eu consideraria fortemente outra solu??o. aquilo ? uma colcha de retalhos, 
  e a base (o qmail) n?o ? atualizada pelo autor h? anos.

  > no /var/log/messages tem a seguinte mensagem, sempre que tento ENVIAR um 
  > email, o recebimento t? ok..
  >
  > Sep 24 05:32:24 srv-extra kernel: [55498.454482] perl5.10.0[9063]: 
  > segfault at 20 ip 7fdabecc76c7 sp 7fffc71eda40 error 4 in 
  > libperl.so.5.10.0[7fdabec64000+166000]

  libperl? que coisa esquisita. que eu saiba n?o tem nada em perl no 
  qmail-smtpd.
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From cleber-listas at inetweb.com.br  Thu Sep 24 11:22:00 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Thu, 24 Sep 2009 11:22:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Segfault
In-Reply-To: <ADEF96242B7C48EEB9581844AB08B73B@power>
References: <335FABFDDE3147DC90C1CB8296BCC877@power><Pine.LNX.4.60.0909241045020.15568@newquantum.inexo.com.br><D064DDE2AAE6415CA0D06F177BFB576C@INETWEB.local>
	<ADEF96242B7C48EEB9581844AB08B73B@power>
Message-ID: <CE37CABE23294487BDC3A7B90EFBF119@INETWEB.local>

Eu usei somente no CentOS e RHEL que ? a mesma base, sempre 32 bits.

No wiki tem instru??es de instala??o, mas ? bem simples:
http://wiki.qmailtoaster.com/index.php/Main_Page
Basta executar os pacotes RPM que no final ele j? cria tudo para ti e deixa
configura??o e basta acessar (usando a configura??o basica) um endere?o que
ele j? configura no apache. 


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
Enviada em: quinta-feira, 24 de setembro de 2009 11:13
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Segfault

Bom, vou verificar...

Com qual S.O. voc? usa essa solu??o do qmailtoaster ? e ? 32 ou 64 bits ?

Eu dei uma olhada por cima no site, n?o tem um "passo-a-passo" como o
qmailrocks tem, certo ? (pelo menos n?o achei nada). Da? como funcionaria ?
Baixo todos aqueles pacotes, e vou rodando os scripts um a um ? Se to
falando besteira me corrija hehehe

Gracias

Taylor
  ----- Original Message -----
  From: Cleber - Listas
  To: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' 
  Sent: Thursday, September 24, 2009 10:53 AM
  Subject: [MASOCH-L] RES: Segfault


  Taylor,
  Uma outra boa solu??o ? o qmail toaster: http://www.qmailtoaster.com/
  J? usei durante muito tempo e sempre nos atendeu muito bem. 

  -----Mensagem original-----
  De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
  [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Danton Nunes
  Enviada em: quinta-feira, 24 de setembro de 2009 10:48
  Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
  Assunto: Re: [MASOCH-L] Segfault

  On Thu, 24 Sep 2009, Taylor M. wrote:

  > Bom dia amigos e amigas hehhe
  >
  > T? aqui "preparando" um servidor pra testes (meu primeiro com
  > arquitetura 64 bits)... usando a solu??o qmailrocks... e depois de
  > tudo pronto, reiniciei ele e percebi que n?o t? conseguido enviar
  > email com ele (teste de contas internas, pois ele n?o tem dominio
valido).

  qmailrocks doesn't.

  eu consideraria fortemente outra solu??o. aquilo ? uma colcha de retalhos,
e
  a base (o qmail) n?o ? atualizada pelo autor h? anos.

  > no /var/log/messages tem a seguinte mensagem, sempre que tento ENVIAR
  > um email, o recebimento t? ok..
  >
  > Sep 24 05:32:24 srv-extra kernel: [55498.454482] perl5.10.0[9063]: 
  > segfault at 20 ip 7fdabecc76c7 sp 7fffc71eda40 error 4 in
  > libperl.so.5.10.0[7fdabec64000+166000]

  libperl? que coisa esquisita. que eu saiba n?o tem nada em perl no
  qmail-smtpd.
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rejaine at bhz.jamef.com.br  Thu Sep 24 11:26:21 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Thu, 24 Sep 2009 11:26:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Segfault
In-Reply-To: <D064DDE2AAE6415CA0D06F177BFB576C@INETWEB.local>
References: <335FABFDDE3147DC90C1CB8296BCC877@power>	<Pine.LNX.4.60.0909241045020.15568@newquantum.inexo.com.br>
	<D064DDE2AAE6415CA0D06F177BFB576C@INETWEB.local>
Message-ID: <4ABB818D.30201@bhz.jamef.com.br>

aqui, eu uso o qmail 1.03 original (n?o uso o qmail-rocks) combinado com
os  patches (aplico o combined patch todo) do John M. Simpson...

http://qmail.jms1.net/patches/combined-details.shtml

funciona tudo redondo..  mas tem quer ler bem a documenta??o...


Cleber - Listas escreveu:
> Taylor,
> Uma outra boa solu??o ? o qmail toaster: http://www.qmailtoaster.com/
> J? usei durante muito tempo e sempre nos atendeu muito bem. 
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Danton Nunes
> Enviada em: quinta-feira, 24 de setembro de 2009 10:48
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Segfault
>
> On Thu, 24 Sep 2009, Taylor M. wrote:
>
>   
>> Bom dia amigos e amigas hehhe
>>
>> T? aqui "preparando" um servidor pra testes (meu primeiro com 
>> arquitetura 64 bits)... usando a solu??o qmailrocks... e depois de 
>> tudo pronto, reiniciei ele e percebi que n?o t? conseguido enviar 
>> email com ele (teste de contas internas, pois ele n?o tem dominio valido).
>>     
>
> qmailrocks doesn't.
>
> eu consideraria fortemente outra solu??o. aquilo ? uma colcha de retalhos, e
> a base (o qmail) n?o ? atualizada pelo autor h? anos.
>
>   
>> no /var/log/messages tem a seguinte mensagem, sempre que tento ENVIAR 
>> um email, o recebimento t? ok..
>>
>> Sep 24 05:32:24 srv-extra kernel: [55498.454482] perl5.10.0[9063]: 
>> segfault at 20 ip 7fdabecc76c7 sp 7fffc71eda40 error 4 in 
>> libperl.so.5.10.0[7fdabec64000+166000]
>>     
>
> libperl? que coisa esquisita. que eu saiba n?o tem nada em perl no
> qmail-smtpd.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


From mborba at trf3.jus.br  Thu Sep 24 11:29:12 2009
From: mborba at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Thu, 24 Sep 2009 11:29:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Autoridade Certificadora em Software Livre.
Message-ID: <4ABB5808.40E7.0046.1@trf3.jus.br>

Srs.,

algu?m conhece um produto que permita implementar, para fins de teste,
uma Autoridade Certificadora em "software" livre, que permita a emiss?o
dos certificados por meio de interface Web, com a utiliza??o de CSPs da
Microsoft?


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist - MoReq-Jus Evangelist
TRF 3a Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


From linux at inforsul.com.br  Thu Sep 24 11:32:34 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Thu, 24 Sep 2009 11:32:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Segfault
References: <335FABFDDE3147DC90C1CB8296BCC877@power><Pine.LNX.4.60.0909241045020.15568@newquantum.inexo.com.br><D064DDE2AAE6415CA0D06F177BFB576C@INETWEB.local><ADEF96242B7C48EEB9581844AB08B73B@power>
	<CE37CABE23294487BDC3A7B90EFBF119@INETWEB.local>
Message-ID: <01324E85A8BE4580A03DD2C74BBC926C@power>

Bom, como ? instala??o de teste, vou baixar o CentOS e brincar com o qmailtoaster heehe

De tarde ou amanh? posto os coment?rios. Ser? que posso arriscar um 64 bits ? A m?quina que vai rodar isso se for colocado em produ??o, ? excelente...

T+
  ----- Original Message ----- 
  From: Cleber - Listas 
  To: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' 
  Sent: Thursday, September 24, 2009 11:22 AM
  Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Segfault


  Eu usei somente no CentOS e RHEL que ? a mesma base, sempre 32 bits.

  No wiki tem instru??es de instala??o, mas ? bem simples:
  http://wiki.qmailtoaster.com/index.php/Main_Page
  Basta executar os pacotes RPM que no final ele j? cria tudo para ti e deixa
  configura??o e basta acessar (usando a configura??o basica) um endere?o que
  ele j? configura no apache. 


  -----Mensagem original-----
  De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
  [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
  Enviada em: quinta-feira, 24 de setembro de 2009 11:13
  Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
  Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Segfault

  Bom, vou verificar...

  Com qual S.O. voc? usa essa solu??o do qmailtoaster ? e ? 32 ou 64 bits ?

  Eu dei uma olhada por cima no site, n?o tem um "passo-a-passo" como o
  qmailrocks tem, certo ? (pelo menos n?o achei nada). Da? como funcionaria ?
  Baixo todos aqueles pacotes, e vou rodando os scripts um a um ? Se to
  falando besteira me corrija hehehe

  Gracias

  Taylor
    ----- Original Message -----
    From: Cleber - Listas
    To: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' 
    Sent: Thursday, September 24, 2009 10:53 AM
    Subject: [MASOCH-L] RES: Segfault


    Taylor,
    Uma outra boa solu??o ? o qmail toaster: http://www.qmailtoaster.com/
    J? usei durante muito tempo e sempre nos atendeu muito bem. 

    -----Mensagem original-----
    De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
    [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Danton Nunes
    Enviada em: quinta-feira, 24 de setembro de 2009 10:48
    Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
    Assunto: Re: [MASOCH-L] Segfault

    On Thu, 24 Sep 2009, Taylor M. wrote:

    > Bom dia amigos e amigas hehhe
    >
    > T? aqui "preparando" um servidor pra testes (meu primeiro com
    > arquitetura 64 bits)... usando a solu??o qmailrocks... e depois de
    > tudo pronto, reiniciei ele e percebi que n?o t? conseguido enviar
    > email com ele (teste de contas internas, pois ele n?o tem dominio
  valido).

    qmailrocks doesn't.

    eu consideraria fortemente outra solu??o. aquilo ? uma colcha de retalhos,
  e
    a base (o qmail) n?o ? atualizada pelo autor h? anos.

    > no /var/log/messages tem a seguinte mensagem, sempre que tento ENVIAR
    > um email, o recebimento t? ok..
    >
    > Sep 24 05:32:24 srv-extra kernel: [55498.454482] perl5.10.0[9063]: 
    > segfault at 20 ip 7fdabecc76c7 sp 7fffc71eda40 error 4 in
    > libperl.so.5.10.0[7fdabec64000+166000]

    libperl? que coisa esquisita. que eu saiba n?o tem nada em perl no
    qmail-smtpd.
    __
    masoch-l list
    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

    __
    masoch-l list
    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From emarques at diveo.net.br  Thu Sep 24 11:37:34 2009
From: emarques at diveo.net.br (Everton da Silva Marques)
Date: Thu, 24 Sep 2009 11:37:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Autoridade Certificadora em Software Livre.
In-Reply-To: <4ABB5808.40E7.0046.1@trf3.jus.br>
References: <4ABB5808.40E7.0046.1@trf3.jus.br>
Message-ID: <DE3417EFB263A6478658BE1BA1A607F8040E148E@mailit433.corp.diveo.net.br>

MARLON BORBA escreveu:
> 
> algu?m conhece um produto que permita implementar, para fins de teste,
> uma Autoridade Certificadora em "software" livre, que permita a emiss?o
> dos certificados por meio de interface Web, com a utiliza??o de CSPs da
> Microsoft?

Talvez o OpenCA ?

http://www.openca.org/

Everton


From diasrnp at gmail.com  Thu Sep 24 12:56:13 2009
From: diasrnp at gmail.com (diasrnp)
Date: Thu, 24 Sep 2009 12:56:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Rural_Web_-_Informa=E7=F5es?=
Message-ID: <ebe6648e0909240856r6f74596arf6175b89d8be6d34@mail.gmail.com>

Pessoal,
algu?m conhece a empresa Rural WEB e seus servi?os?
Preciso de alguma refer?ncia dessa empresa, como quais clientes ela atende,
impress?es
sobre o atendimento, etc.
No site dela n?o h? informa??es relevantes nesse sentido.


[]s,
Dias


From jczucco at ucs.br  Thu Sep 24 14:01:29 2009
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Thu, 24 Sep 2009 14:01:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Autoridade Certificadora em Software Livre.
In-Reply-To: <4ABB5808.40E7.0046.1@trf3.jus.br>
References: <4ABB5808.40E7.0046.1@trf3.jus.br>
Message-ID: <4ABBA5E9.60606@ucs.br>

MARLON BORBA escreveu:
> Srs.,
>
> algu?m conhece um produto que permita implementar, para fins de teste,
> uma Autoridade Certificadora em "software" livre, que permita a emiss?o
> dos certificados por meio de interface Web, com a utiliza??o de CSPs da
> Microsoft?
>
>
>   
Ou voc? pode usar os certificados da CACert:

http://www.cacert.org

-- 
Jeronimo Zucco
Universidade de Caxias do Sul - NPDU



From linux at inforsul.com.br  Thu Sep 24 21:29:21 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Thu, 24 Sep 2009 21:29:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] Centos x DJBDNS
Message-ID: <2FF2C2C8E6374F8AA4BC1D4FC3CD7F85@Notebook>

E a? pessoal, bom... como escrevi no email anterior, to me aventurando pelo qmail-toaster.... instala??o e configura??o (depois de umas cabe?adas) at? que funcionou.

S? t? apertado agora pra configurar o DJBDNS. Podem me dar umas dicas ?
Andei pesquisando e tem bastante coisa falando sobre o tinydns. ? isso mesmo que devo procurar ou t? viajando na maionese ? ? meu primeiro contato com ele, antes sempre usei o BIND.

Abra?o!

From frederick at dahype.org  Thu Sep 24 23:12:16 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Thu, 24 Sep 2009 22:12:16 -0400
Subject: [MASOCH-L] Centos x DJBDNS
In-Reply-To: <2FF2C2C8E6374F8AA4BC1D4FC3CD7F85@Notebook>
References: <2FF2C2C8E6374F8AA4BC1D4FC3CD7F85@Notebook>
Message-ID: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A48A785B59B@MBX81.ad2.softcom.biz>

Tinydns ? a ferramenta de dns autoritativo da suite djbdns
Dnscache ? a ferramenta de dns recursivo
Rbldns a ferramenta de listagem de IP(para fazer RBL para servidor de email por ex)
E por fim walldns a ferramenta para responder a dns reverso(muito pratico quando voce precisa criar um dns reverso para uma classe C de uma vez por ex)

Todos s?o configurados praticamente da mesma forma, depois que voc? tem svscan rodando


Por exemplo, subir o tinydns, usando o usuario e grupo djbdns, no ip 200.2.2.2

tinydns-conf djbdns djbdns /var/service/tinydns 200.2.2.2

o dnscache, com mesmos usuarios/grupos, no ip 200.2.2.1

dnscache-conf djbdns djbdns /var/service/dnscache 200.2.2.1


esta p?gina[1] tem mais informa??es, baseado em FreeBSD, mas d? para ter a base para rodar em outro OS:

[1]: http://www.networksexperts.com/freebsd/instalando-e-configurando-dns-com-djbdns-tinydns-e-dnscache/




> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Taylor M.
> Sent: quinta-feira, 24 de setembro de 2009 21:29
> To: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
> Subject: [MASOCH-L] Centos x DJBDNS
> 
> E a? pessoal, bom... como escrevi no email anterior, to me aventurando pelo
> qmail-toaster.... instala??o e configura??o (depois de umas cabe?adas) at?
> que funcionou.
> 
> S? t? apertado agora pra configurar o DJBDNS. Podem me dar umas dicas ?
> Andei pesquisando e tem bastante coisa falando sobre o tinydns. ? isso
> mesmo que devo procurar ou t? viajando na maionese ? ? meu primeiro
> contato com ele, antes sempre usei o BIND.
> 
> Abra?o!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From cleber-listas at inetweb.com.br  Fri Sep 25 08:21:34 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Fri, 25 Sep 2009 08:21:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Centos x DJBDNS
In-Reply-To: <2FF2C2C8E6374F8AA4BC1D4FC3CD7F85@Notebook>
References: <2FF2C2C8E6374F8AA4BC1D4FC3CD7F85@Notebook>
Message-ID: <0F18F806AA38494B9EA6F9721630BF37@INETWEB.local>

Oi Taylor,
Para podemos ajudar , manda qual a sua dificuldade. O que vc precisa
configurar nele? DNS recursivo? Detalha ai.
Abra?os 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
Enviada em: quinta-feira, 24 de setembro de 2009 21:29
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] Centos x DJBDNS

E a? pessoal, bom... como escrevi no email anterior, to me aventurando pelo
qmail-toaster.... instala??o e configura??o (depois de umas cabe?adas) at?
que funcionou.

S? t? apertado agora pra configurar o DJBDNS. Podem me dar umas dicas ?
Andei pesquisando e tem bastante coisa falando sobre o tinydns. ? isso mesmo
que devo procurar ou t? viajando na maionese ? ? meu primeiro contato com
ele, antes sempre usei o BIND.

Abra?o!
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From linux at inforsul.com.br  Fri Sep 25 08:25:52 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Fri, 25 Sep 2009 08:25:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] Centos x DJBDNS
References: <2FF2C2C8E6374F8AA4BC1D4FC3CD7F85@Notebook>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A48A785B59B@MBX81.ad2.softcom.biz>
Message-ID: <FD3D259CF7DE48DAB79DE17BF9976ECF@power>

Bom dia Renato, o problema t? aqui:

(Tinydns ? a ferramenta de dns autoritativo da suite djbdns)

Na instala??o aqui n?o tem essa ferramenta, j? li bastante e vi que n?o ? 
dif?cil de se fazer, s? que realmente n?o t? encontrando ela aqui rsrsrs  e 
o dnscache t? instalado, pois usei a solu??o qmail-toaster e j? est? 
inclusa.

Outra coisa, vi q a m?quina tem que ter dois IPs, tem q ter isso mesmo ou d? 
pra dar uma dribladinha? pois s? tenho um ip fixo....

Abra?o!


----- Original Message ----- 
From: Renato Frederick
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Sent: Thursday, September 24, 2009 11:12 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Centos x DJBDNS


Tinydns ? a ferramenta de dns autoritativo da suite djbdns
Dnscache ? a ferramenta de dns recursivo
Rbldns a ferramenta de listagem de IP(para fazer RBL para servidor de email 
por ex)
E por fim walldns a ferramenta para responder a dns reverso(muito pratico 
quando voce precisa criar um dns reverso para uma classe C de uma vez por 
ex)

Todos s?o configurados praticamente da mesma forma, depois que voc? tem 
svscan rodando


Por exemplo, subir o tinydns, usando o usuario e grupo djbdns, no ip 
200.2.2.2
tinydns-conf djbdns djbdns /var/service/tinydns 200.2.2.2
o dnscache, com mesmos usuarios/grupos, no ip 200.2.2.1
dnscache-conf djbdns djbdns /var/service/dnscache 200.2.2.1
esta p?gina[1] tem mais informa??es, baseado em FreeBSD, mas d? para ter a 
base para rodar em outro OS:
[1]: 
http://www.networksexperts.com/freebsd/instalando-e-configurando-dns-com-djbdns-tinydns-e-dnscache/


-------

> E a? pessoal, bom... como escrevi no email anterior, to me aventurando 
> pelo
> qmail-toaster.... instala??o e configura??o (depois de umas cabe?adas) at?
> que funcionou.
>
> S? t? apertado agora pra configurar o DJBDNS. Podem me dar umas dicas ?
> Andei pesquisando e tem bastante coisa falando sobre o tinydns. ? isso
> mesmo que devo procurar ou t? viajando na maionese ? ? meu primeiro
> contato com ele, antes sempre usei o BIND.



From linux at inforsul.com.br  Fri Sep 25 08:33:27 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Fri, 25 Sep 2009 08:33:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Centos x DJBDNS
References: <2FF2C2C8E6374F8AA4BC1D4FC3CD7F85@Notebook>
	<0F18F806AA38494B9EA6F9721630BF37@INETWEB.local>
Message-ID: <537B053F5A8B41B68897A0073F27713F@power>

Cleber, preciso configurar dns reverso pra esta m?quina, e como dns autorit?rio para o dominio que estou cadastrando... como eu fazia com o bind... registro ns = ip tal tal tal, mx tal tal tal... 
na verdade o que n?o achei anida ? o tal do tinydns-conf...  (CentOS 5)
flw!
  ----- Original Message ----- 
  From: Cleber - Listas 
  To: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' 
  Sent: Friday, September 25, 2009 8:21 AM
  Subject: [MASOCH-L] RES: Centos x DJBDNS


  Oi Taylor,
  Para podemos ajudar , manda qual a sua dificuldade. O que vc precisa
  configurar nele? DNS recursivo? Detalha ai.
  Abra?os 

  -----Mensagem original-----
  De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
  [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
  Enviada em: quinta-feira, 24 de setembro de 2009 21:29
  Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
  Assunto: [MASOCH-L] Centos x DJBDNS

  E a? pessoal, bom... como escrevi no email anterior, to me aventurando pelo
  qmail-toaster.... instala??o e configura??o (depois de umas cabe?adas) at?
  que funcionou.

  S? t? apertado agora pra configurar o DJBDNS. Podem me dar umas dicas ?
  Andei pesquisando e tem bastante coisa falando sobre o tinydns. ? isso mesmo
  que devo procurar ou t? viajando na maionese ? ? meu primeiro contato com
  ele, antes sempre usei o BIND.

  Abra?o!
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From linux at inforsul.com.br  Fri Sep 25 10:19:31 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Fri, 25 Sep 2009 10:19:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Centos x DJBDNS
References: <2FF2C2C8E6374F8AA4BC1D4FC3CD7F85@Notebook><0F18F806AA38494B9EA6F9721630BF37@INETWEB.local>
	<537B053F5A8B41B68897A0073F27713F@power>
Message-ID: <11957990429549C1BA3C56C0F5871741@power>

Ops. Achei o maledeto tinydns-conf.

Fiz conforme alguns manuais que li, por?m ele n?o 'levanta' com o supervise...
Quem usa a? pode me responder, ? pq s? tenho um IP nesse servidor ?
Pra resolver isso, fa?o o que ? Um alias pra outro IP.... 
Me ajuuuuudem hehehe abra?o!

  ----- Original Message ----- 
  From: Taylor M. 
  To: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help 
  Sent: Friday, September 25, 2009 8:33 AM
  Subject: Re: [MASOCH-L] RES: Centos x DJBDNS


  Cleber, preciso configurar dns reverso pra esta m?quina, e como dns autorit?rio para o dominio que estou cadastrando... como eu fazia com o bind... registro ns = ip tal tal tal, mx tal tal tal... 
  na verdade o que n?o achei anida ? o tal do tinydns-conf...  (CentOS 5)
  flw!
    ----- Original Message ----- 
    From: Cleber - Listas 
    To: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' 
    Sent: Friday, September 25, 2009 8:21 AM
    Subject: [MASOCH-L] RES: Centos x DJBDNS


    Oi Taylor,
    Para podemos ajudar , manda qual a sua dificuldade. O que vc precisa
    configurar nele? DNS recursivo? Detalha ai.
    Abra?os 

    -----Mensagem original-----
    De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
    [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
    Enviada em: quinta-feira, 24 de setembro de 2009 21:29
    Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
    Assunto: [MASOCH-L] Centos x DJBDNS

    E a? pessoal, bom... como escrevi no email anterior, to me aventurando pelo
    qmail-toaster.... instala??o e configura??o (depois de umas cabe?adas) at?
    que funcionou.

    S? t? apertado agora pra configurar o DJBDNS. Podem me dar umas dicas ?
    Andei pesquisando e tem bastante coisa falando sobre o tinydns. ? isso mesmo
    que devo procurar ou t? viajando na maionese ? ? meu primeiro contato com
    ele, antes sempre usei o BIND.

    Abra?o!
    __
    masoch-l list
    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

    __
    masoch-l list
    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From bruno at openline.com.br  Fri Sep 25 10:19:56 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Fri, 25 Sep 2009 10:19:56 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Centos x DJBDNS
In-Reply-To: <2FF2C2C8E6374F8AA4BC1D4FC3CD7F85@Notebook>
References: <2FF2C2C8E6374F8AA4BC1D4FC3CD7F85@Notebook>
Message-ID: <54426.200.160.10.107.1253884796.squirrel@www.openline.com.br>

> S? t? apertado agora pra configurar o DJBDNS. Podem me dar umas dicas ?
> Andei pesquisando e tem bastante coisa falando sobre o tinydns. ? isso
> mesmo que devo procurar ou t? viajando na maionese ? ? meu primeiro
> contato com ele, antes sempre usei o BIND.

dnscache: recursivo
tinydns: autoritativo

[]s, !3runo Cabral



From gustavo at gustavo.eti.br  Fri Sep 25 18:40:48 2009
From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus)
Date: Fri, 25 Sep 2009 18:40:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cisco ATA 186
Message-ID: <64e309770909251440y3f93c047u373eefa9dbb5ae22@mail.gmail.com>

Pessoal,

Algu?m tem experi?ncia com Cisco ATA 186?
Configurei um recentemente e o telefone anal?gico plugado nele faz e recebe
liga??es normalmente, mas quando algu?m liga ele n?o toca. Testei com 3
tipos de telefones anal?gicos diferentes.

Algu?m j? teve esse tipo de problema?

Obrigado,
Gustavo


From MBORBA at trf3.jus.br  Fri Sep 25 18:47:40 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Fri, 25 Sep 2009 18:47:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Cisco ATA 186
In-Reply-To: <64e309770909251440y3f93c047u373eefa9dbb5ae22@mail.gmail.com>
References: <64e309770909251440y3f93c047u373eefa9dbb5ae22@mail.gmail.com>
Message-ID: <4ABD104C0200004600026B41@svntrf311.trf3.jus.br>

http://www.vonage.ca/help.php?article=115&category=40&nav=

"My phone does not ring. 	

   1. Check to make sure the phone is plugged into phone1 port.
   2. Make sure the ringer on your phone is set to the proper volume.
"



 >>>Em 25/9/2009 ?s 18:40, Gustavo Mateus <gustavo at gustavo.eti.br>
gravou:

> Pessoal,
> 
> Algu?m tem experi?ncia com Cisco ATA 186?
> Configurei um recentemente e o telefone anal?gico plugado nele faz e
recebe
> liga??es normalmente, mas quando algu?m liga ele n?o toca. Testei com
3
> tipos de telefones anal?gicos diferentes.
> 
> Algu?m j? teve esse tipo de problema?
> 
> Obrigado,
> Gustavo
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist
Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1581
--
Follow me on Twitter!
twitter.com/mborba
--



From eschoedler at viavale.com.br  Fri Sep 25 19:53:31 2009
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Fri, 25 Sep 2009 19:53:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Cisco ATA 186
In-Reply-To: <64e309770909251440y3f93c047u373eefa9dbb5ae22@mail.gmail.com>
References: <64e309770909251440y3f93c047u373eefa9dbb5ae22@mail.gmail.com>
Message-ID: <03d501ca3e33$01172a30$03457e90$@com.br>

Gustavo Mateus escreveu:
> Algu?m tem experi?ncia com Cisco ATA 186?
> Configurei um recentemente e o telefone anal?gico plugado nele faz e
> recebe
> liga??es normalmente, mas quando algu?m liga ele n?o toca. Testei com 3
> tipos de telefones anal?gicos diferentes.
> 
> Algu?m j? teve esse tipo de problema?

Acesse o ATA pelo browser, ver? um monte de configura??es.
Para saber melhor o que ? cada par?metro, baixe o manual dele no site da
Cisco.

Sds,

--
Eduardo.



From algoritmo_pb at yahoo.com.br  Fri Sep 25 21:01:52 2009
From: algoritmo_pb at yahoo.com.br (Cristian Alves)
Date: Fri, 25 Sep 2009 17:01:52 -0700 (PDT)
Subject: [MASOCH-L] ASN e BGP
Message-ID: <423737.90361.qm@web65407.mail.ac4.yahoo.com>

Caros amigos da lista, qual as pricipais diferen?as entre ASN de 16bits e de 32bits, eh alguem tem alguma rela?ao das operadoras que aceitam ASN de 32bits ja.

Caso alguem trabalhe com consultoria de ASN e BGP favor me contatar em pvt.




      ____________________________________________________________________________________
Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com

From itamar at ispbrasil.com.br  Fri Sep 25 21:08:43 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Fri, 25 Sep 2009 21:08:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] ASN e BGP
In-Reply-To: <423737.90361.qm@web65407.mail.ac4.yahoo.com>
References: <423737.90361.qm@web65407.mail.ac4.yahoo.com>
Message-ID: <d3ceea380909251708j7978f4dcl5290f4456cd2b796@mail.gmail.com>

ASN 16 bits -> 0 ate  65,535
ASN 32 bits -> 0 ate  4.294.967.295

como todo mundo estava pedindo ASN, e  como s? ia at? 65.535 entao
estava esgotando, ai resolveram aumentar o numero parar poder dar pra
todo mundo.

acho que vc ja pode pedir um de 32 bit's

2009/9/25 Cristian Alves <algoritmo_pb at yahoo.com.br>:
> Caros amigos da lista, qual as pricipais diferen?as entre ASN de 16bits e de 32bits, eh alguem tem alguma rela?ao das operadoras que aceitam ASN de 32bits ja.
>
> Caso alguem trabalhe com consultoria de ASN e BGP favor me contatar em pvt.
>




-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From juliano at cyberweb.com.br  Fri Sep 25 23:02:09 2009
From: juliano at cyberweb.com.br (Juliano Primavesi - Cyberweb Networks)
Date: Fri, 25 Sep 2009 23:02:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] ASN e BGP
In-Reply-To: <d3ceea380909251708j7978f4dcl5290f4456cd2b796@mail.gmail.com>
References: <423737.90361.qm@web65407.mail.ac4.yahoo.com>
	<d3ceea380909251708j7978f4dcl5290f4456cd2b796@mail.gmail.com>
Message-ID: <4ABD7621.3000001@cyberweb.com.br>


Nem todas as operadoras estao aceitando asn de 32 bits.

Itamar Reis Peixoto escreveu:
> ASN 16 bits -> 0 ate  65,535
> ASN 32 bits -> 0 ate  4.294.967.295
>
> como todo mundo estava pedindo ASN, e  como s? ia at? 65.535 entao
> estava esgotando, ai resolveram aumentar o numero parar poder dar pra
> todo mundo.
>
> acho que vc ja pode pedir um de 32 bit's
>
> 2009/9/25 Cristian Alves <algoritmo_pb at yahoo.com.br>:
>   
>> Caros amigos da lista, qual as pricipais diferen?as entre ASN de 16bits e de 32bits, eh alguem tem alguma rela?ao das operadoras que aceitam ASN de 32bits ja.
>>
>> Caso alguem trabalhe com consultoria de ASN e BGP favor me contatar em pvt.
>>
>>     
>
>
>
>
>   



From itamar at ispbrasil.com.br  Fri Sep 25 23:08:57 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Fri, 25 Sep 2009 23:08:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] ASN e BGP
In-Reply-To: <4ABD7621.3000001@cyberweb.com.br>
References: <423737.90361.qm@web65407.mail.ac4.yahoo.com>
	<d3ceea380909251708j7978f4dcl5290f4456cd2b796@mail.gmail.com>
	<4ABD7621.3000001@cyberweb.com.br>
Message-ID: <d3ceea380909251908hc808f1bl7c41f604af2f2564@mail.gmail.com>

isto ai ? verdade, mas a tendencia ? que todas aceitem

j? e' um parto ativar o BGP entao que seja feito em 32 bit's



2009/9/25 Juliano Primavesi - Cyberweb Networks <juliano at cyberweb.com.br>:
>
> Nem todas as operadoras estao aceitando asn de 32 bits.
>
> Itamar Reis Peixoto escreveu:
>>
>> ASN 16 bits -> 0 ate ?65,535
>> ASN 32 bits -> 0 ate ?4.294.967.295
>>



------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From frederick at dahype.org  Fri Sep 25 23:18:16 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Fri, 25 Sep 2009 22:18:16 -0400
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_Switch?=
Message-ID: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D694E@MBX81.ad2.softcom.biz>

Pessoal, estou com uma d?vida, acho que voc?s podem me ajudar.

At? ent?o, entendo que se eu configuro 3VLAN em um switch, ex.

Vlan1  - 1-5
Vlan2 - 6-11
Vlan3 - 12-17

As portas 1,2,3,4 e 5 ir?o enxergar o tr?fego entre s?, mas n?o das outras VLAN. OK, conceito b?sico.

Por?m estou com um cliente que afirma que configurou um switch qualquer(n?o ? cisco nem 3com, crio ser dlink ou semelhante), em que ele fez o mesmo cen?rio acima, por?m, mesmo dentro da vlan 2 , por exemplo, a porta 6 nao enxega o tr?fego da porta 7, nem da 8, que por sua vez tamb?m nao ve o tr?fego da 6 e por a? vai, etc etc.

Concordam comigo que isto tem algo de errado? Se todas as portas da mesma vlan nao enxergam entre si, como elas est?o enxergando o gateway? E outra, como o host da porta 7 chega ao host da porta 8, se teoricamente nao se enxergam?

Para que isto funcionasse, o gateway teria que ter uma interface vlan tagged e a porta que ele esta se conectando, associada a todas as outras vlan(o que n?o est? - ? um linux em eth0 somente).

Creio que ele est? confundindo que a VLAN1 n?o enxerga a 2 e 3 do que a PORTA X n?o enxerga a porta Y da mesma VLAN, concordam?




From rubensk at gmail.com  Fri Sep 25 23:30:14 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Fri, 25 Sep 2009 23:30:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_Switch?=
In-Reply-To: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D694E@MBX81.ad2.softcom.biz>
References: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D694E@MBX81.ad2.softcom.biz>
Message-ID: <6bb5f5b10909251930x6dbc343ape891d9d9b50d3bac@mail.gmail.com>

Isso ? poss?vel com um recurso chamado Private VLAN, onde mesmo dentro
de uma VLAN a premissa de comunica??o entre todas as suas portas ?
quebrada e uma outra configura??o define que portas falam com quais.

Eu particularmente acho muito interessante esse tipo de configura??o
j? que poucas comunica??es hoje se d?o diretamente entre m?quinas
clientes.


Rubens



2009/9/25 Renato Frederick <frederick at dahype.org>:
> Pessoal, estou com uma d?vida, acho que voc?s podem me ajudar.
>
> At? ent?o, entendo que se eu configuro 3VLAN em um switch, ex.
>
> Vlan1 ?- 1-5
> Vlan2 - 6-11
> Vlan3 - 12-17
>
> As portas 1,2,3,4 e 5 ir?o enxergar o tr?fego entre s?, mas n?o das outras VLAN. OK, conceito b?sico.
>
> Por?m estou com um cliente que afirma que configurou um switch qualquer(n?o ? cisco nem 3com, crio ser dlink ou semelhante), em que ele fez o mesmo cen?rio acima, por?m, mesmo dentro da vlan 2 , por exemplo, a porta 6 nao enxega o tr?fego da porta 7, nem da 8, que por sua vez tamb?m nao ve o tr?fego da 6 e por a? vai, etc etc.
>
> Concordam comigo que isto tem algo de errado? Se todas as portas da mesma vlan nao enxergam entre si, como elas est?o enxergando o gateway? E outra, como o host da porta 7 chega ao host da porta 8, se teoricamente nao se enxergam?
>
> Para que isto funcionasse, o gateway teria que ter uma interface vlan tagged e a porta que ele esta se conectando, associada a todas as outras vlan(o que n?o est? - ? um linux em eth0 somente).
>
> Creio que ele est? confundindo que a VLAN1 n?o enxerga a 2 e 3 do que a PORTA X n?o enxerga a porta Y da mesma VLAN, concordam?
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From frederick at dahype.org  Sat Sep 26 00:01:15 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Fri, 25 Sep 2009 23:01:15 -0400
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_Switch?=
In-Reply-To: <6bb5f5b10909251930x6dbc343ape891d9d9b50d3bac@mail.gmail.com>
References: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D694E@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<6bb5f5b10909251930x6dbc343ape891d9d9b50d3bac@mail.gmail.com>
Message-ID: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6950@MBX81.ad2.softcom.biz>

Rubens,

Obrigado pela informa??o,

Realmente estou por fora, nem sabia disto :-)


Achei um link que mostra a configura??o de private vlan no catalyst, fica a? a refer?ncia para a lista:

http://www.ifm.net.nz/cookbooks/2950_virus.html

Muito simples! 

De fato, se consideramos uma rede onde temos um servidor de arquivos printservers na rede, em portas definidas, como o proprio artigo cita, ajuda a diminuir virus do tipo conficker.

	



> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rubens Kuhl
> Sent: sexta-feira, 25 de setembro de 2009 23:30
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] D?vida Switch
> 
> Isso ? poss?vel com um recurso chamado Private VLAN, onde mesmo dentro
> de uma VLAN a premissa de comunica??o entre todas as suas portas ?
> quebrada e uma outra configura??o define que portas falam com quais.
> 
> Eu particularmente acho muito interessante esse tipo de configura??o j? que
> poucas comunica??es hoje se d?o diretamente entre m?quinas clientes.
> 
> 
> Rubens
> 
> 
> 
> 2009/9/25 Renato Frederick <frederick at dahype.org>:
> > Pessoal, estou com uma d?vida, acho que voc?s podem me ajudar.
> >
> > At? ent?o, entendo que se eu configuro 3VLAN em um switch, ex.
> >
> > Vlan1 ?- 1-5
> > Vlan2 - 6-11
> > Vlan3 - 12-17
> >
> > As portas 1,2,3,4 e 5 ir?o enxergar o tr?fego entre s?, mas n?o das outras
> VLAN. OK, conceito b?sico.
> >
> > Por?m estou com um cliente que afirma que configurou um switch
> qualquer(n?o ? cisco nem 3com, crio ser dlink ou semelhante), em que ele
> fez o mesmo cen?rio acima, por?m, mesmo dentro da vlan 2 , por exemplo, a
> porta 6 nao enxega o tr?fego da porta 7, nem da 8, que por sua vez tamb?m
> nao ve o tr?fego da 6 e por a? vai, etc etc.
> >
> > Concordam comigo que isto tem algo de errado? Se todas as portas da
> mesma vlan nao enxergam entre si, como elas est?o enxergando o gateway?
> E outra, como o host da porta 7 chega ao host da porta 8, se teoricamente
> nao se enxergam?
> >
> > Para que isto funcionasse, o gateway teria que ter uma interface vlan
> tagged e a porta que ele esta se conectando, associada a todas as outras
> vlan(o que n?o est? - ? um linux em eth0 somente).
> >
> > Creio que ele est? confundindo que a VLAN1 n?o enxerga a 2 e 3 do que a
> PORTA X n?o enxerga a porta Y da mesma VLAN, concordam?
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From eschoedler at viavale.com.br  Sat Sep 26 00:08:55 2009
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Sat, 26 Sep 2009 00:08:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  ASN e BGP
In-Reply-To: <4ABD7621.3000001@cyberweb.com.br>
References: <423737.90361.qm@web65407.mail.ac4.yahoo.com>	<d3ceea380909251708j7978f4dcl5290f4456cd2b796@mail.gmail.com>
	<4ABD7621.3000001@cyberweb.com.br>
Message-ID: <03eb01ca3e56$af1a0cb0$0d4e2610$@com.br>

Na verdade quase nenhuma est? aceitando ASN 32 bits.


Sds,

--
Eduardo Schoedler

Por favor, considere o meio ambiente antes de imprimir este e-mail.



Juliano Primavesi - Cyberweb Networks escreveu:
> 
> Nem todas as operadoras estao aceitando asn de 32 bits.
> 
>
> Itamar Reis Peixoto escreveu:
> > ASN 16 bits -> 0 ate  65,535
> > ASN 32 bits -> 0 ate  4.294.967.295
> >
> > como todo mundo estava pedindo ASN, e  como s? ia at? 65.535 entao
> > estava esgotando, ai resolveram aumentar o numero parar poder dar pra
> > todo mundo.
> >
> > acho que vc ja pode pedir um de 32 bit's
> >
> > 2009/9/25 Cristian Alves <algoritmo_pb at yahoo.com.br>:
> >
> >> Caros amigos da lista, qual as pricipais diferen?as entre ASN de
> 16bits e de 32bits, eh alguem tem alguma rela?ao das operadoras que
> aceitam ASN de 32bits ja.
> >>
> >> Caso alguem trabalhe com consultoria de ASN e BGP favor me contatar
> em pvt.
> >>
> >
> 



From frederick at dahype.org  Sat Sep 26 00:05:25 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Fri, 25 Sep 2009 23:05:25 -0400
Subject: [MASOCH-L] ASN e BGP
In-Reply-To: <d3ceea380909251908hc808f1bl7c41f604af2f2564@mail.gmail.com>
References: <423737.90361.qm@web65407.mail.ac4.yahoo.com>
	<d3ceea380909251708j7978f4dcl5290f4456cd2b796@mail.gmail.com>
	<4ABD7621.3000001@cyberweb.com.br>
	<d3ceea380909251908hc808f1bl7c41f604af2f2564@mail.gmail.com>
Message-ID: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6951@MBX81.ad2.softcom.biz>

A quest?o ? que n?o  tem como o registro.br fornecer asn 16bits, provavelmente j? acabou e agora ? 32.

Se a operadora ainda n?o suporta, paci?ncia, mas aconselho a tirar seu asn de 32 e deixar "guardado", dentro em muito breve ela tem que suportar...
Dica, n?o fale isto de 1a n?o, pode ser motivo para seu consultor/tecnicos da operadora j? dificultarem ainda mais, d? uma de "bobo", que nem sabe o que ? 32bits.. ;)




> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Itamar Reis Peixoto
> Sent: sexta-feira, 25 de setembro de 2009 23:09
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] ASN e BGP
> 
> isto ai ? verdade, mas a tendencia ? que todas aceitem
> 
> j? e' um parto ativar o BGP entao que seja feito em 32 bit's
> 
> 
> 
> 2009/9/25 Juliano Primavesi - Cyberweb Networks
> <juliano at cyberweb.com.br>:
> >
> > Nem todas as operadoras estao aceitando asn de 32 bits.
> >
> > Itamar Reis Peixoto escreveu:
> >>
> >> ASN 16 bits -> 0 ate ?65,535
> >> ASN 32 bits -> 0 ate ?4.294.967.295
> >>
> 
> 
> 
> ------------
> 
> Itamar Reis Peixoto
> 
> e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
> sip: itamar at ispbrasil.com.br
> skype: itamarjp
> icq: 81053601
> +55 11 4063 5033
> +55 34 3221 8599
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From cleber-listas at inetweb.com.br  Sat Sep 26 00:19:11 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Sat, 26 Sep 2009 00:19:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__D=FAvida_Switch?=
In-Reply-To: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6950@MBX81.ad2.softcom.biz>
References: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D694E@MBX81.ad2.softcom.biz><6bb5f5b10909251930x6dbc343ape891d9d9b50d3bac@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6950@MBX81.ad2.softcom.biz>
Message-ID: <A6E154AF5C534336A78A7131708DCF02@INETWEB.local>

Renato,
No caso do 3com, tem uma fun??o chamada Port Secure, onde mesmo estando na
VLAN default, uma porta n?o enxerga a outra que tb?m tenha a flag Port
Secure. 


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Renato Frederick
Enviada em: s?bado, 26 de setembro de 2009 00:01
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] D?vida Switch

Rubens,

Obrigado pela informa??o,

Realmente estou por fora, nem sabia disto :-)


Achei um link que mostra a configura??o de private vlan no catalyst, fica a?
a refer?ncia para a lista:

http://www.ifm.net.nz/cookbooks/2950_virus.html

Muito simples! 

De fato, se consideramos uma rede onde temos um servidor de arquivos
printservers na rede, em portas definidas, como o proprio artigo cita, ajuda
a diminuir virus do tipo conficker.

	



> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- 
> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rubens Kuhl
> Sent: sexta-feira, 25 de setembro de 2009 23:30
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] D?vida Switch
> 
> Isso ? poss?vel com um recurso chamado Private VLAN, onde mesmo dentro 
> de uma VLAN a premissa de comunica??o entre todas as suas portas ? 
> quebrada e uma outra configura??o define que portas falam com quais.
> 
> Eu particularmente acho muito interessante esse tipo de configura??o 
> j? que poucas comunica??es hoje se d?o diretamente entre m?quinas
clientes.
> 
> 
> Rubens
> 
> 
> 
> 2009/9/25 Renato Frederick <frederick at dahype.org>:
> > Pessoal, estou com uma d?vida, acho que voc?s podem me ajudar.
> >
> > At? ent?o, entendo que se eu configuro 3VLAN em um switch, ex.
> >
> > Vlan1 ?- 1-5
> > Vlan2 - 6-11
> > Vlan3 - 12-17
> >
> > As portas 1,2,3,4 e 5 ir?o enxergar o tr?fego entre s?, mas n?o das 
> > outras
> VLAN. OK, conceito b?sico.
> >
> > Por?m estou com um cliente que afirma que configurou um switch
> qualquer(n?o ? cisco nem 3com, crio ser dlink ou semelhante), em que 
> ele fez o mesmo cen?rio acima, por?m, mesmo dentro da vlan 2 , por 
> exemplo, a porta 6 nao enxega o tr?fego da porta 7, nem da 8, que por 
> sua vez tamb?m nao ve o tr?fego da 6 e por a? vai, etc etc.
> >
> > Concordam comigo que isto tem algo de errado? Se todas as portas da
> mesma vlan nao enxergam entre si, como elas est?o enxergando o gateway?
> E outra, como o host da porta 7 chega ao host da porta 8, se 
> teoricamente nao se enxergam?
> >
> > Para que isto funcionasse, o gateway teria que ter uma interface 
> > vlan
> tagged e a porta que ele esta se conectando, associada a todas as 
> outras vlan(o que n?o est? - ? um linux em eth0 somente).
> >
> > Creio que ele est? confundindo que a VLAN1 n?o enxerga a 2 e 3 do 
> > que a
> PORTA X n?o enxerga a porta Y da mesma VLAN, concordam?
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rubensk at gmail.com  Sat Sep 26 00:19:39 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Sat, 26 Sep 2009 00:19:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_D=FAvida_Switch?=
In-Reply-To: <A6E154AF5C534336A78A7131708DCF02@INETWEB.local>
References: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D694E@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<6bb5f5b10909251930x6dbc343ape891d9d9b50d3bac@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6950@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<A6E154AF5C534336A78A7131708DCF02@INETWEB.local>
Message-ID: <6bb5f5b10909252019p52021fcev18c64a2cd6f60aba@mail.gmail.com>

Em outros dispositivos pode-se chamar tamb?m "Port-based VLAN",
"PVE"... como n?o h? uma padroniza??o IEEE desse recurso (que eu
conhe?a), a nomenclatura e o comportamento ? muito variado entre os
dispositivos que implementam.


Rubens


2009/9/26 Cleber - Listas <cleber-listas at inetweb.com.br>:
> Renato,
> No caso do 3com, tem uma fun??o chamada Port Secure, onde mesmo estando na
> VLAN default, uma porta n?o enxerga a outra que tb?m tenha a flag Port
> Secure.
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Renato Frederick
> Enviada em: s?bado, 26 de setembro de 2009 00:01
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] D?vida Switch
>
> Rubens,
>
> Obrigado pela informa??o,
>
> Realmente estou por fora, nem sabia disto :-)
>
>
> Achei um link que mostra a configura??o de private vlan no catalyst, fica a?
> a refer?ncia para a lista:
>
> http://www.ifm.net.nz/cookbooks/2950_virus.html
>
> Muito simples!
>
> De fato, se consideramos uma rede onde temos um servidor de arquivos
> printservers na rede, em portas definidas, como o proprio artigo cita, ajuda
> a diminuir virus do tipo conficker.
>
>
>
>
>
>> -----Original Message-----
>> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rubens Kuhl
>> Sent: sexta-feira, 25 de setembro de 2009 23:30
>> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Subject: Re: [MASOCH-L] D?vida Switch
>>
>> Isso ? poss?vel com um recurso chamado Private VLAN, onde mesmo dentro
>> de uma VLAN a premissa de comunica??o entre todas as suas portas ?
>> quebrada e uma outra configura??o define que portas falam com quais.
>>
>> Eu particularmente acho muito interessante esse tipo de configura??o
>> j? que poucas comunica??es hoje se d?o diretamente entre m?quinas
> clientes.
>>
>>
>> Rubens
>>
>>
>>
>> 2009/9/25 Renato Frederick <frederick at dahype.org>:
>> > Pessoal, estou com uma d?vida, acho que voc?s podem me ajudar.
>> >
>> > At? ent?o, entendo que se eu configuro 3VLAN em um switch, ex.
>> >
>> > Vlan1 ?- 1-5
>> > Vlan2 - 6-11
>> > Vlan3 - 12-17
>> >
>> > As portas 1,2,3,4 e 5 ir?o enxergar o tr?fego entre s?, mas n?o das
>> > outras
>> VLAN. OK, conceito b?sico.
>> >
>> > Por?m estou com um cliente que afirma que configurou um switch
>> qualquer(n?o ? cisco nem 3com, crio ser dlink ou semelhante), em que
>> ele fez o mesmo cen?rio acima, por?m, mesmo dentro da vlan 2 , por
>> exemplo, a porta 6 nao enxega o tr?fego da porta 7, nem da 8, que por
>> sua vez tamb?m nao ve o tr?fego da 6 e por a? vai, etc etc.
>> >
>> > Concordam comigo que isto tem algo de errado? Se todas as portas da
>> mesma vlan nao enxergam entre si, como elas est?o enxergando o gateway?
>> E outra, como o host da porta 7 chega ao host da porta 8, se
>> teoricamente nao se enxergam?
>> >
>> > Para que isto funcionasse, o gateway teria que ter uma interface
>> > vlan
>> tagged e a porta que ele esta se conectando, associada a todas as
>> outras vlan(o que n?o est? - ? um linux em eth0 somente).
>> >
>> > Creio que ele est? confundindo que a VLAN1 n?o enxerga a 2 e 3 do
>> > que a
>> PORTA X n?o enxerga a porta Y da mesma VLAN, concordam?
>> >
>> >
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rubensk at gmail.com  Sat Sep 26 00:37:39 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Sat, 26 Sep 2009 00:37:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] ASN e BGP
In-Reply-To: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6951@MBX81.ad2.softcom.biz>
References: <423737.90361.qm@web65407.mail.ac4.yahoo.com>
	<d3ceea380909251708j7978f4dcl5290f4456cd2b796@mail.gmail.com>
	<4ABD7621.3000001@cyberweb.com.br>
	<d3ceea380909251908hc808f1bl7c41f604af2f2564@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6951@MBX81.ad2.softcom.biz>
Message-ID: <6bb5f5b10909252037i27ebd48fve663d1d310293d93@mail.gmail.com>

Ao longo deste ano o Registro.BR ainda pode oferecer ASN 16 bits, mas
? obrigado a fornecer primeiro o de 32 bits pelas regras dos RIRs. A
partir do ano que vem ? que n?o existir? nem a op??o de emitir 16
bits.

O jeito mais simples ? se fazer de desconhecido e informar o
AS_TRANS(23456) para a operadora como se fosse seu AS 16 bits. Isso
pelo menos j? vai te colocar na ativa??o... depois de ativado, a?
aguarde at? o ano que vem e pe?a para mudar sua sess?o.


Rubens



2009/9/26 Renato Frederick <frederick at dahype.org>:
> A quest?o ? que n?o ?tem como o registro.br fornecer asn 16bits, provavelmente j? acabou e agora ? 32.
>
> Se a operadora ainda n?o suporta, paci?ncia, mas aconselho a tirar seu asn de 32 e deixar "guardado", dentro em muito breve ela tem que suportar...
> Dica, n?o fale isto de 1a n?o, pode ser motivo para seu consultor/tecnicos da operadora j? dificultarem ainda mais, d? uma de "bobo", que nem sabe o que ? 32bits.. ;)
>
>
>
>
>> -----Original Message-----
>> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Itamar Reis Peixoto
>> Sent: sexta-feira, 25 de setembro de 2009 23:09
>> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Subject: Re: [MASOCH-L] ASN e BGP
>>
>> isto ai ? verdade, mas a tendencia ? que todas aceitem
>>
>> j? e' um parto ativar o BGP entao que seja feito em 32 bit's
>>
>>
>>
>> 2009/9/25 Juliano Primavesi - Cyberweb Networks
>> <juliano at cyberweb.com.br>:
>> >
>> > Nem todas as operadoras estao aceitando asn de 32 bits.
>> >
>> > Itamar Reis Peixoto escreveu:
>> >>
>> >> ASN 16 bits -> 0 ate ?65,535
>> >> ASN 32 bits -> 0 ate ?4.294.967.295
>> >>
>>
>>
>>
>> ------------
>>
>> Itamar Reis Peixoto
>>
>> e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
>> sip: itamar at ispbrasil.com.br
>> skype: itamarjp
>> icq: 81053601
>> +55 11 4063 5033
>> +55 34 3221 8599
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From welkson at focusautomacao.com.br  Sat Sep 26 10:28:40 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Sat, 26 Sep 2009 10:28:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_para_virtualiza=E7=E3o?=
Message-ID: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>

Senhores,

Utilizo VMWARE Server no Windows Server 2003. Estou pensando em migrar 
para alguma solu??o em Linux.

Pergunta: VMWARE Server ou XEN? (ou outro?)

Qual SO recomendam? (Debian, CentOS?)

(os guests ser?o de Windows Server e XP = servidores de TEF).

Bom fim de semana pra todos.

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br
 
 
 
                      Powered by ....
 
                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)
 
                                      www.FreeBSD.org 




From rafaelhfaria at cenadigital.com.br  Sat Sep 26 10:40:05 2009
From: rafaelhfaria at cenadigital.com.br (Rafael Henrique Faria)
Date: Sat, 26 Sep 2009 10:40:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_para_virtualiza=E7=E3o?=
In-Reply-To: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>
References: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <10bf7ef00909260640w294779bdk639b7160bfbedfbc@mail.gmail.com>

Welkson, se o hardware que voc? utiliza, suportar o VMWare ESXi, eu
recomendo que utilize o mesmo. ? muito mais est?vel, desempenho
melhor, e ? gratuito tamb?m.

2009/9/26 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>:
> Senhores,
>
> Utilizo VMWARE Server no Windows Server 2003. Estou pensando em migrar para
> alguma solu??o em Linux.
>
> Pergunta: VMWARE Server ou XEN? (ou outro?)
>
> Qual SO recomendam? (Debian, CentOS?)
>
> (os guests ser?o de Windows Server e XP = servidores de TEF).
>
> Bom fim de semana pra todos.
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automa??o Comercial
> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> welkson at focusautomacao.com.br
>
>
>
> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Powered by ....
>
> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(__)
> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? \\\'',)
> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? \/ ?\ ^
> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? .\._/_)
>
> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? www.FreeBSD.org
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Rafael Henrique da Silva Faria
# Grupo Cena Digital
# (16) 9229-8928
# www.cenadigital.com.br


From dropsdef at gmail.com  Sat Sep 26 10:49:18 2009
From: dropsdef at gmail.com (Armando Roque)
Date: Sat, 26 Sep 2009 09:49:18 -0400
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_para_virtualiza=E7=E3o?=
In-Reply-To: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>
References: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <8a1b22d20909260649o1ced186ep8d5473bc771fed4a@mail.gmail.com>

Welkson,

S? pra ser do contra (brincadeira) uma sugest?o:

SLES 11 + Xen - est?vel, suporte de uma distro homologada pra v?rios
hardwares, al?m da parceria [1] Novell Microsoft para melhoria do
software livre principalmente na ?rea de virtualiza??o (????ca, mas
faz parte);

A ?nica coisa q vc vai precisar testar s?o os servidores de TEF (ou
seja, quase tudo);

[1] http://www.novell.com/pt-br/linux/microsoft/faq.html

Abra?o e sucesso pra vc!

2009/9/26 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>:
> Senhores,
>
> Utilizo VMWARE Server no Windows Server 2003. Estou pensando em migrar para
> alguma solu??o em Linux.
>
> Pergunta: VMWARE Server ou XEN? (ou outro?)
>
> Qual SO recomendam? (Debian, CentOS?)
>
> (os guests ser?o de Windows Server e XP = servidores de TEF).
>

-- 
Armando Roque Ferreira Pinto
Analista de sistemas


From welkson at focusautomacao.com.br  Sat Sep 26 11:28:57 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Sat, 26 Sep 2009 11:28:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_para_virtualiza=E7=E3o?=
In-Reply-To: <8a1b22d20909260649o1ced186ep8d5473bc771fed4a@mail.gmail.com>
References: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>
	<8a1b22d20909260649o1ced186ep8d5473bc771fed4a@mail.gmail.com>
Message-ID: <4ABE2529.3030202@focusautomacao.com.br>

Armando Roque escreveu:
> Welkson,
>
> S? pra ser do contra (brincadeira) uma sugest?o:
>
> SLES 11 + Xen - est?vel, suporte de uma distro homologada pra v?rios
> hardwares, al?m da parceria [1] Novell Microsoft para melhoria do
> software livre principalmente na ?rea de virtualiza??o (????ca, mas
> faz parte);
>
> A ?nica coisa q vc vai precisar testar s?o os servidores de TEF (ou
> seja, quase tudo);
>
> [1] http://www.novell.com/pt-br/linux/microsoft/faq.html
>
> Abra?o e sucesso pra vc!
>   
Estou testando o ESXi, mas n?o sei se vai ser compat?vel.

Se n?o for vou testar sua sugest?o.

Obrigado.

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br
 
 
 
                      Powered by ....
 
                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)
 
                                      www.FreeBSD.org 




From cleber-listas at inetweb.com.br  Sat Sep 26 11:50:44 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Sat, 26 Sep 2009 11:50:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Sugest=E3o_para_virtualiza=E7?=
	=?iso-8859-1?q?=E3o?=
In-Reply-To: <4ABE2529.3030202@focusautomacao.com.br>
References: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br><8a1b22d20909260649o1ced186ep8d5473bc771fed4a@mail.gmail.com>
	<4ABE2529.3030202@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <42C889A885C34A01BE20760B19E1EDF0@INETWEB.local>

Welkson,

Hoje utilizamos o XenServer (Citrix) em maquina StandAlone, versao 5.5 com 3
maquinas virtuais, sendo 2 Win2008 com 100 GB e 1 Linux com 100 GB. O que
gostamos muito foi que nesta versao do XenServer ele utiliza uma tecnologia
chamada LVHD onde ele faz o split do um VHD dentro da LVM do Linux.

Em 4 meses n?o tivemos nenhum problema de desempenho, exceto para
necessidade de aumentar a memoria que ? necess?rio o reboot da VM, porem,
acredito que todos est?o funcionando assim hoje.

Outro ponto positivo que escolhermos o XenServer foi a op??o de depois
podermos migrar a LVM para um storage e termos um ambiente mais seguro.

Espero ter ajudado
Cleber



-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Welkson Renny de
Medeiros
Enviada em: s?bado, 26 de setembro de 2009 11:29
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Sugest?o para virtualiza??o

Armando Roque escreveu:
> Welkson,
>
> S? pra ser do contra (brincadeira) uma sugest?o:
>
> SLES 11 + Xen - est?vel, suporte de uma distro homologada pra v?rios 
> hardwares, al?m da parceria [1] Novell Microsoft para melhoria do 
> software livre principalmente na ?rea de virtualiza??o (????ca, mas 
> faz parte);
>
> A ?nica coisa q vc vai precisar testar s?o os servidores de TEF (ou 
> seja, quase tudo);
>
> [1] http://www.novell.com/pt-br/linux/microsoft/faq.html
>
> Abra?o e sucesso pra vc!
>   
Estou testando o ESXi, mas n?o sei se vai ser compat?vel.

Se n?o for vou testar sua sugest?o.

Obrigado.

--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br
 
 
 
                      Powered by ....
 
                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)
 
                                      www.FreeBSD.org 


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From itamar at ispbrasil.com.br  Sat Sep 26 11:56:59 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Sat, 26 Sep 2009 11:56:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_para_virtualiza=E7=E3o?=
In-Reply-To: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>
References: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <d3ceea380909260756m22ab75f4j83111fb0e973c163@mail.gmail.com>

xen ou kvm

recomendo centos ou fedora


2009/9/26 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>:
> Senhores,
>
> Utilizo VMWARE Server no Windows Server 2003. Estou pensando em migrar para
> alguma solu??o em Linux.
>
> Pergunta: VMWARE Server ou XEN? (ou outro?)
>
> Qual SO recomendam? (Debian, CentOS?)
>
> (os guests ser?o de Windows Server e XP = servidores de TEF).
>
> Bom fim de semana pra todos.
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automa??o Comercial
> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> welkson at focusautomacao.com.br
>
>
>
> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Powered by ....
>
> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(__)
> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? \\\'',)
> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? \/ ?\ ^
> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? .\._/_)
>
> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? www.FreeBSD.org
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From welkson at focusautomacao.com.br  Sat Sep 26 12:07:48 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Sat, 26 Sep 2009 12:07:48 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?RES=3A_Sugest=E3o_para_virtualiza=E7=E3?=
 =?iso-8859-1?q?o?=
In-Reply-To: <42C889A885C34A01BE20760B19E1EDF0@INETWEB.local>
References: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br><8a1b22d20909260649o1ced186ep8d5473bc771fed4a@mail.gmail.com>	<4ABE2529.3030202@focusautomacao.com.br>
	<42C889A885C34A01BE20760B19E1EDF0@INETWEB.local>
Message-ID: <4ABE2E44.8080801@focusautomacao.com.br>

Cleber,

Confesso que estou bem empolgado com o ESXi... baixei, gravei o cd, 
quando fui testar reclamou de pouca mem?ria (roda no m?nimo com 2 - 
estou em ambiente de LABORAT?RIO, n?o ? o servidor definitivo)... na 
segunda recebo uma m?quina melhor, e irei testar novamente... se 
detectar a placa de rede fico com ele.

Estou baixando tamb?m o Xen Live CD:
http://wiki.xensource.com/xenwiki/LiveCD

Na segunda continuo os testes e comunico o resultado pra voc?s.

Bom fim de semana e muito obrigado pelas sugest?es.

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br




Cleber - Listas escreveu:
> Welkson,
>
> Hoje utilizamos o XenServer (Citrix) em maquina StandAlone, versao 5.5 com 3
> maquinas virtuais, sendo 2 Win2008 com 100 GB e 1 Linux com 100 GB. O que
> gostamos muito foi que nesta versao do XenServer ele utiliza uma tecnologia
> chamada LVHD onde ele faz o split do um VHD dentro da LVM do Linux.
>
> Em 4 meses n?o tivemos nenhum problema de desempenho, exceto para
> necessidade de aumentar a memoria que ? necess?rio o reboot da VM, porem,
> acredito que todos est?o funcionando assim hoje.
>
> Outro ponto positivo que escolhermos o XenServer foi a op??o de depois
> podermos migrar a LVM para um storage e termos um ambiente mais seguro.
>
> Espero ter ajudado
> Cleber
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Welkson Renny de
> Medeiros
> Enviada em: s?bado, 26 de setembro de 2009 11:29
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Sugest?o para virtualiza??o
>
> Armando Roque escreveu:
>   
>> Welkson,
>>
>> S? pra ser do contra (brincadeira) uma sugest?o:
>>
>> SLES 11 + Xen - est?vel, suporte de uma distro homologada pra v?rios 
>> hardwares, al?m da parceria [1] Novell Microsoft para melhoria do 
>> software livre principalmente na ?rea de virtualiza??o (????ca, mas 
>> faz parte);
>>
>> A ?nica coisa q vc vai precisar testar s?o os servidores de TEF (ou 
>> seja, quase tudo);
>>
>> [1] http://www.novell.com/pt-br/linux/microsoft/faq.html
>>
>> Abra?o e sucesso pra vc!
>>   
>>     
> Estou testando o ESXi, mas n?o sei se vai ser compat?vel.
>
> Se n?o for vou testar sua sugest?o.
>
> Obrigado.
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automa??o Comercial
> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> welkson at focusautomacao.com.br
>  
>  
>  
>                       Powered by ....
>  
>                                            (__)
>                                         \\\'',)
>                                           \/  \ ^
>                                           .\._/_)
>  
>                                       www.FreeBSD.org 
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>   



From rafaelhfaria at cenadigital.com.br  Sat Sep 26 12:18:55 2009
From: rafaelhfaria at cenadigital.com.br (Rafael Henrique Faria)
Date: Sat, 26 Sep 2009 12:18:55 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?RES=3A_Sugest=E3o_para_virtualiza=E7=E3?=
	=?iso-8859-1?q?o?=
In-Reply-To: <4ABE2E44.8080801@focusautomacao.com.br>
References: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>
	<8a1b22d20909260649o1ced186ep8d5473bc771fed4a@mail.gmail.com> 
	<4ABE2529.3030202@focusautomacao.com.br>
	<42C889A885C34A01BE20760B19E1EDF0@INETWEB.local> 
	<4ABE2E44.8080801@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <10bf7ef00909260818j595ce18au172eac43ff0d2311@mail.gmail.com>

Eu estou utilizando o ESXi 4 em 4 Dell Poweredge 2950 III, com 8gb d
mem?ria cada.
Usando 2 storages centralizados, um via NFS, outro via iSCSI.
Isso a aproximadamente 1 ano. E at? agora, n?o obtive nenhum problema,
muito pelo contrario s? tenho recomendado.

Tenho maquinas virtuais FreeBSD 4, FreeBSD 6 e FreeBSD 7 (tanto AMD64
como i386) alguns linux Red Hat e Centos, e alguns Windows 2000
Server, e 1 Windows 2008 Advanced Server.

Tudo muito est?vel, sem problemas de performance. E v?rias dessas
maquinas (e quase todas as maquinas Windows - com exce??o do 2008),
foram migradas a quente usando o VMWare Converter. At? os linux foram
migrados. Apenas os FreeBSD que a maioria foram instalados dentro do
proprio ESXi, apenas o FreeBSD 4 e um 6.4 que foram migrados de
m?quinas fisicas.

Tenho at? 2 pfSense fazendo NAT de rede de laborat?rios (com
aproximadamente 500 m?quinas) e de rede sem fio (com mais 1000
m?quinas). E o desempenho da rede ? excelente, sem queda de
performance.

Pode ter certeza que voc? n?o ir? se arrepender do ESXi.


2009/9/26 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>:
> Cleber,
>
> Confesso que estou bem empolgado com o ESXi... baixei, gravei o cd, quando
> fui testar reclamou de pouca mem?ria (roda no m?nimo com 2 - estou em
> ambiente de LABORAT?RIO, n?o ? o servidor definitivo)... na segunda recebo
> uma m?quina melhor, e irei testar novamente... se detectar a placa de rede
> fico com ele.
>
> Estou baixando tamb?m o Xen Live CD:
> http://wiki.xensource.com/xenwiki/LiveCD
>
> Na segunda continuo os testes e comunico o resultado pra voc?s.
>
> Bom fim de semana e muito obrigado pelas sugest?es.
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automa??o Comercial
> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> welkson at focusautomacao.com.br
>
>
>
>
> Cleber - Listas escreveu:
>>
>> Welkson,
>>
>> Hoje utilizamos o XenServer (Citrix) em maquina StandAlone, versao 5.5 com
>> 3
>> maquinas virtuais, sendo 2 Win2008 com 100 GB e 1 Linux com 100 GB. O que
>> gostamos muito foi que nesta versao do XenServer ele utiliza uma
>> tecnologia
>> chamada LVHD onde ele faz o split do um VHD dentro da LVM do Linux.
>>
>> Em 4 meses n?o tivemos nenhum problema de desempenho, exceto para
>> necessidade de aumentar a memoria que ? necess?rio o reboot da VM, porem,
>> acredito que todos est?o funcionando assim hoje.
>>
>> Outro ponto positivo que escolhermos o XenServer foi a op??o de depois
>> podermos migrar a LVM para um storage e termos um ambiente mais seguro.
>>
>> Espero ter ajudado
>> Cleber
>>
>>
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Welkson Renny de
>> Medeiros
>> Enviada em: s?bado, 26 de setembro de 2009 11:29
>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Sugest?o para virtualiza??o
>>
>> Armando Roque escreveu:
>>
>>>
>>> Welkson,
>>>
>>> S? pra ser do contra (brincadeira) uma sugest?o:
>>>
>>> SLES 11 + Xen - est?vel, suporte de uma distro homologada pra v?rios
>>> hardwares, al?m da parceria [1] Novell Microsoft para melhoria do software
>>> livre principalmente na ?rea de virtualiza??o (????ca, mas faz parte);
>>>
>>> A ?nica coisa q vc vai precisar testar s?o os servidores de TEF (ou seja,
>>> quase tudo);
>>>
>>> [1] http://www.novell.com/pt-br/linux/microsoft/faq.html
>>>
>>> Abra?o e sucesso pra vc!
>>>
>>
>> Estou testando o ESXi, mas n?o sei se vai ser compat?vel.
>>
>> Se n?o for vou testar sua sugest?o.
>>
>> Obrigado.
>>
>> --
>> Welkson Renny de Medeiros
>> Focus Automa??o Comercial
>> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
>> welkson at focusautomacao.com.br
>> ??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?Powered by ....
>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (__)
>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?\\\'',)
>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?\/ ?\ ^
>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?.\._/_)
>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?www.FreeBSD.org
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Rafael Henrique da Silva Faria
# Grupo Cena Digital
# (16) 9229-8928
# www.cenadigital.com.br


From frederick at dahype.org  Sat Sep 26 14:19:13 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Sat, 26 Sep 2009 13:19:13 -0400
Subject: [MASOCH-L] ASN e BGP
In-Reply-To: <6bb5f5b10909252037i27ebd48fve663d1d310293d93@mail.gmail.com>
References: <423737.90361.qm@web65407.mail.ac4.yahoo.com>
	<d3ceea380909251708j7978f4dcl5290f4456cd2b796@mail.gmail.com>
	<4ABD7621.3000001@cyberweb.com.br>
	<d3ceea380909251908hc808f1bl7c41f604af2f2564@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6951@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<6bb5f5b10909252037i27ebd48fve663d1d310293d93@mail.gmail.com>
Message-ID: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6958@MBX81.ad2.softcom.biz>

Como assim Rubens?

"depois de ativado" com o AS23456?



> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rubens Kuhl
> Sent: s?bado, 26 de setembro de 2009 00:38
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] ASN e BGP
> 
> Ao longo deste ano o Registro.BR ainda pode oferecer ASN 16 bits, mas ?
> obrigado a fornecer primeiro o de 32 bits pelas regras dos RIRs. A partir do
> ano que vem ? que n?o existir? nem a op??o de emitir 16 bits.
> 
> O jeito mais simples ? se fazer de desconhecido e informar o
> AS_TRANS(23456) para a operadora como se fosse seu AS 16 bits. Isso pelo
> menos j? vai te colocar na ativa??o... depois de ativado, a? aguarde at? o ano
> que vem e pe?a para mudar sua sess?o.
> 
> 
> Rubens
> 
> 
> 
> 2009/9/26 Renato Frederick <frederick at dahype.org>:
> > A quest?o ? que n?o ?tem como o registro.br fornecer asn 16bits,
> provavelmente j? acabou e agora ? 32.
> >
> > Se a operadora ainda n?o suporta, paci?ncia, mas aconselho a tirar seu asn
> de 32 e deixar "guardado", dentro em muito breve ela tem que suportar...
> > Dica, n?o fale isto de 1a n?o, pode ser motivo para seu
> > consultor/tecnicos da operadora j? dificultarem ainda mais, d? uma de
> > "bobo", que nem sabe o que ? 32bits.. ;)
> >
> >
> >
> >
> >> -----Original Message-----
> >> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> >> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Itamar Reis Peixoto
> >> Sent: sexta-feira, 25 de setembro de 2009 23:09
> >> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> >> Subject: Re: [MASOCH-L] ASN e BGP
> >>
> >> isto ai ? verdade, mas a tendencia ? que todas aceitem
> >>
> >> j? e' um parto ativar o BGP entao que seja feito em 32 bit's
> >>
> >>
> >>
> >> 2009/9/25 Juliano Primavesi - Cyberweb Networks
> >> <juliano at cyberweb.com.br>:
> >> >
> >> > Nem todas as operadoras estao aceitando asn de 32 bits.
> >> >
> >> > Itamar Reis Peixoto escreveu:
> >> >>
> >> >> ASN 16 bits -> 0 ate ?65,535
> >> >> ASN 32 bits -> 0 ate ?4.294.967.295
> >> >>
> >>
> >>
> >>
> >> ------------
> >>
> >> Itamar Reis Peixoto
> >>
> >> e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
> >> sip: itamar at ispbrasil.com.br
> >> skype: itamarjp
> >> icq: 81053601
> >> +55 11 4063 5033
> >> +55 34 3221 8599
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From rubensk at gmail.com  Sat Sep 26 17:22:04 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Sat, 26 Sep 2009 17:22:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] ASN e BGP
In-Reply-To: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6958@MBX81.ad2.softcom.biz>
References: <423737.90361.qm@web65407.mail.ac4.yahoo.com>
	<d3ceea380909251708j7978f4dcl5290f4456cd2b796@mail.gmail.com>
	<4ABD7621.3000001@cyberweb.com.br>
	<d3ceea380909251908hc808f1bl7c41f604af2f2564@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6951@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<6bb5f5b10909252037i27ebd48fve663d1d310293d93@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6958@MBX81.ad2.softcom.biz>
Message-ID: <6bb5f5b10909261322u794b3865s2705f94eac64d1c3@mail.gmail.com>

Coloque no formul?rio que seu AS ? o 23456. No seu roteador configure
o AS 32 bits definido pelo Registro.br, e ele vai se apresentar como
AS 23456 para roteadores que n?o sejam habilitados para AS de 32 bits.

Em algum momento quando a operadora migrar os roteadores para
entenderem AS de 32 bits, eles s? v?o precisar alterar os filtros para
seu AS real nas sess?es com redes que suportem AS de 32 bits.


Rubens


2009/9/26 Renato Frederick <frederick at dahype.org>:
> Como assim Rubens?
>
> "depois de ativado" com o AS23456?
>
>
>
>> -----Original Message-----
>> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rubens Kuhl
>> Sent: s?bado, 26 de setembro de 2009 00:38
>> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Subject: Re: [MASOCH-L] ASN e BGP
>>
>> Ao longo deste ano o Registro.BR ainda pode oferecer ASN 16 bits, mas ?
>> obrigado a fornecer primeiro o de 32 bits pelas regras dos RIRs. A partir do
>> ano que vem ? que n?o existir? nem a op??o de emitir 16 bits.
>>
>> O jeito mais simples ? se fazer de desconhecido e informar o
>> AS_TRANS(23456) para a operadora como se fosse seu AS 16 bits. Isso pelo
>> menos j? vai te colocar na ativa??o... depois de ativado, a? aguarde at? o ano
>> que vem e pe?a para mudar sua sess?o.
>>
>>
>> Rubens
>>
>>
>>
>> 2009/9/26 Renato Frederick <frederick at dahype.org>:
>> > A quest?o ? que n?o ?tem como o registro.br fornecer asn 16bits,
>> provavelmente j? acabou e agora ? 32.
>> >
>> > Se a operadora ainda n?o suporta, paci?ncia, mas aconselho a tirar seu asn
>> de 32 e deixar "guardado", dentro em muito breve ela tem que suportar...
>> > Dica, n?o fale isto de 1a n?o, pode ser motivo para seu
>> > consultor/tecnicos da operadora j? dificultarem ainda mais, d? uma de
>> > "bobo", que nem sabe o que ? 32bits.. ;)
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >> -----Original Message-----
>> >> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>> >> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Itamar Reis Peixoto
>> >> Sent: sexta-feira, 25 de setembro de 2009 23:09
>> >> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> >> Subject: Re: [MASOCH-L] ASN e BGP
>> >>
>> >> isto ai ? verdade, mas a tendencia ? que todas aceitem
>> >>
>> >> j? e' um parto ativar o BGP entao que seja feito em 32 bit's
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> 2009/9/25 Juliano Primavesi - Cyberweb Networks
>> >> <juliano at cyberweb.com.br>:
>> >> >
>> >> > Nem todas as operadoras estao aceitando asn de 32 bits.
>> >> >
>> >> > Itamar Reis Peixoto escreveu:
>> >> >>
>> >> >> ASN 16 bits -> 0 ate ?65,535
>> >> >> ASN 32 bits -> 0 ate ?4.294.967.295
>> >> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> ------------
>> >>
>> >> Itamar Reis Peixoto
>> >>
>> >> e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
>> >> sip: itamar at ispbrasil.com.br
>> >> skype: itamarjp
>> >> icq: 81053601
>> >> +55 11 4063 5033
>> >> +55 34 3221 8599
>> >> __
>> >> masoch-l list
>> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From frederick at dahype.org  Sat Sep 26 21:55:38 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Sat, 26 Sep 2009 20:55:38 -0400
Subject: [MASOCH-L] RES:  ASN e BGP
In-Reply-To: <6bb5f5b10909261322u794b3865s2705f94eac64d1c3@mail.gmail.com>
References: <423737.90361.qm@web65407.mail.ac4.yahoo.com>
	<d3ceea380909251708j7978f4dcl5290f4456cd2b796@mail.gmail.com>
	<4ABD7621.3000001@cyberweb.com.br>
	<d3ceea380909251908hc808f1bl7c41f604af2f2564@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6951@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<6bb5f5b10909252037i27ebd48fve663d1d310293d93@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6958@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<6bb5f5b10909261322u794b3865s2705f94eac64d1c3@mail.gmail.com>
Message-ID: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D695D@MBX81.ad2.softcom.biz>

Ah sim, mas neste caso exige alguma configura??o na operadora diferente se fosse um AS de 16bits? Ou seja, algo que eles podem "agarrar" mais ainda?

Voc? ou algu?m da lista teve algum problema pr?tico usando o 23456 para mascarar o as?

O que eu imagino ? que old-speakers internet a fora n?o poder?o fazer manobras baseadas em meu AS, so baseados em meu CIDR, j? que ele est? mascarado, certo?



> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Rubens Kuhl
> Enviada em: s?bado, 26 de setembro de 2009 17:22
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] ASN e BGP
> 
> Coloque no formul?rio que seu AS ? o 23456. No seu roteador configure
> o AS 32 bits definido pelo Registro.br, e ele vai se apresentar como
> AS 23456 para roteadores que n?o sejam habilitados para AS de 32 bits.
> 
> Em algum momento quando a operadora migrar os roteadores para
> entenderem AS de 32 bits, eles s? v?o precisar alterar os filtros para
> seu AS real nas sess?es com redes que suportem AS de 32 bits.
> 
> 
> Rubens
> 
> 
> 2009/9/26 Renato Frederick <frederick at dahype.org>:
> > Como assim Rubens?
> >
> > "depois de ativado" com o AS23456?
> >
> >
> >
> >> -----Original Message-----
> >> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> >> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rubens Kuhl
> >> Sent: s?bado, 26 de setembro de 2009 00:38
> >> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> >> Subject: Re: [MASOCH-L] ASN e BGP
> >>
> >> Ao longo deste ano o Registro.BR ainda pode oferecer ASN 16 bits,
> mas ?
> >> obrigado a fornecer primeiro o de 32 bits pelas regras dos RIRs. A
> partir do
> >> ano que vem ? que n?o existir? nem a op??o de emitir 16 bits.
> >>
> >> O jeito mais simples ? se fazer de desconhecido e informar o
> >> AS_TRANS(23456) para a operadora como se fosse seu AS 16 bits. Isso
> pelo
> >> menos j? vai te colocar na ativa??o... depois de ativado, a? aguarde
> at? o ano
> >> que vem e pe?a para mudar sua sess?o.
> >>
> >>
> >> Rubens
> >>
> >>
> >>
> >> 2009/9/26 Renato Frederick <frederick at dahype.org>:
> >> > A quest?o ? que n?o ?tem como o registro.br fornecer asn 16bits,
> >> provavelmente j? acabou e agora ? 32.
> >> >
> >> > Se a operadora ainda n?o suporta, paci?ncia, mas aconselho a tirar
> seu asn
> >> de 32 e deixar "guardado", dentro em muito breve ela tem que
> suportar...
> >> > Dica, n?o fale isto de 1a n?o, pode ser motivo para seu
> >> > consultor/tecnicos da operadora j? dificultarem ainda mais, d? uma
> de
> >> > "bobo", que nem sabe o que ? 32bits.. ;)
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >> -----Original Message-----
> >> >> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> >> >> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Itamar Reis Peixoto
> >> >> Sent: sexta-feira, 25 de setembro de 2009 23:09
> >> >> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> >> >> Subject: Re: [MASOCH-L] ASN e BGP
> >> >>
> >> >> isto ai ? verdade, mas a tendencia ? que todas aceitem
> >> >>
> >> >> j? e' um parto ativar o BGP entao que seja feito em 32 bit's
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> 2009/9/25 Juliano Primavesi - Cyberweb Networks
> >> >> <juliano at cyberweb.com.br>:
> >> >> >
> >> >> > Nem todas as operadoras estao aceitando asn de 32 bits.
> >> >> >
> >> >> > Itamar Reis Peixoto escreveu:
> >> >> >>
> >> >> >> ASN 16 bits -> 0 ate ?65,535
> >> >> >> ASN 32 bits -> 0 ate ?4.294.967.295
> >> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> ------------
> >> >>
> >> >> Itamar Reis Peixoto
> >> >>
> >> >> e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
> >> >> sip: itamar at ispbrasil.com.br
> >> >> skype: itamarjp
> >> >> icq: 81053601
> >> >> +55 11 4063 5033
> >> >> +55 34 3221 8599
> >> >> __
> >> >> masoch-l list
> >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > __
> >> > masoch-l list
> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From bruno at openline.com.br  Sat Sep 26 23:50:48 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Sat, 26 Sep 2009 23:50:48 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] ASN e BGP
In-Reply-To: <423737.90361.qm@web65407.mail.ac4.yahoo.com>
References: <423737.90361.qm@web65407.mail.ac4.yahoo.com>
Message-ID: <65091.189.71.59.49.1254019848.squirrel@www.openline.com.br>

> Caros amigos da lista, qual as pricipais diferen?as entre ASN de 16bits e
> de 32bits, eh alguem tem alguma rela?ao das operadoras que aceitam ASN de
> 32bits ja.
>
> Caso alguem trabalhe com consultoria de ASN e BGP favor me contatar em
> pvt.

Ola

Sobre as operadoras que trabalham com AS de 32 bits, parece-me que a OI
e a CTBC j? aceitam. Em todo caso pode ativar em todas usando o AS de
transi??o (AS23456) como os colegas j? citaram

O registro.br pode fornecer AS de 16 bits (embora j? estejam acabando)
mas n?o ? necess?rio, j? ativei AS de 32 bits usando o esquema de
transi??o e funciona perfeitamente

Obviamente O SEU servidor BGP precisa suportar o recurso (ser? um
"new-speaker").

[]s, !3runo Cabral

P.S. Presto consultoria em BGP




From bruno at openline.com.br  Sat Sep 26 23:57:49 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Sat, 26 Sep 2009 23:57:49 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?D=C3=BAvida_Switch?=
In-Reply-To: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D694E@MBX81.ad2.softcom.biz>
References: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D694E@MBX81.ad2.softcom.biz>
Message-ID: <65135.189.71.59.49.1254020269.squirrel@www.openline.com.br>

> Pessoal, estou com uma d?vida, acho que voc?s podem me ajudar.
>
> At? ent?o, entendo que se eu configuro 3VLAN em um switch, ex.
>
> Vlan1  - 1-5
> Vlan2 - 6-11
> Vlan3 - 12-17
>
> As portas 1,2,3,4 e 5 ir?o enxergar o tr?fego entre s?, mas n?o das outras
> VLAN. OK, conceito b?sico.
>
> Por?m estou com um cliente que afirma que configurou um switch
> qualquer(n?o ? cisco nem 3com, crio ser dlink ou semelhante), em que ele
> fez o mesmo cen?rio acima, por?m, mesmo dentro da vlan 2 , por exemplo, a
> porta 6 nao enxega o tr?fego da porta 7, nem da 8, que por sua vez tamb?m
> nao ve o tr?fego da 6 e por a? vai, etc etc.

porta configurada como trunk?

[]s, !3runo Cabral



From frederick at dahype.org  Sun Sep 27 00:57:18 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Sat, 26 Sep 2009 23:57:18 -0400
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_=09RES=3A_Sugest=E3o_para_virtua?=
	=?iso-8859-1?q?liza=E7=E3o?=
In-Reply-To: <10bf7ef00909260818j595ce18au172eac43ff0d2311@mail.gmail.com>
References: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>
	<8a1b22d20909260649o1ced186ep8d5473bc771fed4a@mail.gmail.com>
	<4ABE2529.3030202@focusautomacao.com.br>
	<42C889A885C34A01BE20760B19E1EDF0@INETWEB.local>
	<4ABE2E44.8080801@focusautomacao.com.br>
	<10bf7ef00909260818j595ce18au172eac43ff0d2311@mail.gmail.com>
Message-ID: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6961@MBX81.ad2.softcom.biz>

Assino embaixo.

Por?m usamos ESX + Virtual Center, ? um passo depois do ESXi relatado pelo Rafael abaixo, onde voc? ter? recursos avan?ados como HA, controle centralizado de todos os hosts e por a? vai.

De fato, o ESXi "vira" ESX facilmente, basta comprar a licen?a e ativar.

J? andei testando a "concorrente" que ? a solu??o Microsoft, por?m mesmo com o atrativo de poder, nas licen?as maiores rodar quantos hosts Windows quiser sem pagar licen?a, quando o host n?o ? Windows ele deixa muito a desejar.

V? de vmware que ? sucesso garantido!

> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael Henrique Faria
> Enviada em: s?bado, 26 de setembro de 2009 12:19
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Sugest?o para virtualiza??o
> 
> Eu estou utilizando o ESXi 4 em 4 Dell Poweredge 2950 III, com 8gb d
> mem?ria cada.
> Usando 2 storages centralizados, um via NFS, outro via iSCSI.
> Isso a aproximadamente 1 ano. E at? agora, n?o obtive nenhum problema,
> muito pelo contrario s? tenho recomendado.
> 
> Tenho maquinas virtuais FreeBSD 4, FreeBSD 6 e FreeBSD 7 (tanto AMD64
> como i386) alguns linux Red Hat e Centos, e alguns Windows 2000
> Server, e 1 Windows 2008 Advanced Server.
> 
> Tudo muito est?vel, sem problemas de performance. E v?rias dessas
> maquinas (e quase todas as maquinas Windows - com exce??o do 2008),
> foram migradas a quente usando o VMWare Converter. At? os linux foram
> migrados. Apenas os FreeBSD que a maioria foram instalados dentro do
> proprio ESXi, apenas o FreeBSD 4 e um 6.4 que foram migrados de
> m?quinas fisicas.
> 
> Tenho at? 2 pfSense fazendo NAT de rede de laborat?rios (com
> aproximadamente 500 m?quinas) e de rede sem fio (com mais 1000
> m?quinas). E o desempenho da rede ? excelente, sem queda de
> performance.
> 
> Pode ter certeza que voc? n?o ir? se arrepender do ESXi.
> 
> 
> 2009/9/26 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>:
> > Cleber,
> >
> > Confesso que estou bem empolgado com o ESXi... baixei, gravei o cd,
> quando
> > fui testar reclamou de pouca mem?ria (roda no m?nimo com 2 - estou em
> > ambiente de LABORAT?RIO, n?o ? o servidor definitivo)... na segunda
> recebo
> > uma m?quina melhor, e irei testar novamente... se detectar a placa de
> rede
> > fico com ele.
> >
> > Estou baixando tamb?m o Xen Live CD:
> > http://wiki.xensource.com/xenwiki/LiveCD
> >
> > Na segunda continuo os testes e comunico o resultado pra voc?s.
> >
> > Bom fim de semana e muito obrigado pelas sugest?es.
> >
> > --
> > Welkson Renny de Medeiros
> > Focus Automa??o Comercial
> > Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> > welkson at focusautomacao.com.br
> >
> >
> >
> >
> > Cleber - Listas escreveu:
> >>
> >> Welkson,
> >>
> >> Hoje utilizamos o XenServer (Citrix) em maquina StandAlone, versao
> 5.5 com
> >> 3
> >> maquinas virtuais, sendo 2 Win2008 com 100 GB e 1 Linux com 100 GB.
> O que
> >> gostamos muito foi que nesta versao do XenServer ele utiliza uma
> >> tecnologia
> >> chamada LVHD onde ele faz o split do um VHD dentro da LVM do Linux.
> >>
> >> Em 4 meses n?o tivemos nenhum problema de desempenho, exceto para
> >> necessidade de aumentar a memoria que ? necess?rio o reboot da VM,
> porem,
> >> acredito que todos est?o funcionando assim hoje.
> >>
> >> Outro ponto positivo que escolhermos o XenServer foi a op??o de
> depois
> >> podermos migrar a LVM para um storage e termos um ambiente mais
> seguro.
> >>
> >> Espero ter ajudado
> >> Cleber
> >>
> >>
> >>
> >> -----Mensagem original-----
> >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Welkson Renny
> de
> >> Medeiros
> >> Enviada em: s?bado, 26 de setembro de 2009 11:29
> >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> >> Assunto: Re: [MASOCH-L] Sugest?o para virtualiza??o
> >>
> >> Armando Roque escreveu:
> >>
> >>>
> >>> Welkson,
> >>>
> >>> S? pra ser do contra (brincadeira) uma sugest?o:
> >>>
> >>> SLES 11 + Xen - est?vel, suporte de uma distro homologada pra
> v?rios
> >>> hardwares, al?m da parceria [1] Novell Microsoft para melhoria do
> software
> >>> livre principalmente na ?rea de virtualiza??o (????ca, mas faz
> parte);
> >>>
> >>> A ?nica coisa q vc vai precisar testar s?o os servidores de TEF (ou
> seja,
> >>> quase tudo);
> >>>
> >>> [1] http://www.novell.com/pt-br/linux/microsoft/faq.html
> >>>
> >>> Abra?o e sucesso pra vc!
> >>>
> >>
> >> Estou testando o ESXi, mas n?o sei se vai ser compat?vel.
> >>
> >> Se n?o for vou testar sua sugest?o.
> >>
> >> Obrigado.
> >>
> >> --
> >> Welkson Renny de Medeiros
> >> Focus Automa??o Comercial
> >> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> >> welkson at focusautomacao.com.br
> >> ??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?Powered by ....
> >> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (__)
> >> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?\\\'',)
> >> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?\/ ?\ ^
> >> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?.\._/_)
> >> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?www.FreeBSD.org
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>
> >>
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> 
> 
> --
> Rafael Henrique da Silva Faria
> # Grupo Cena Digital
> # (16) 9229-8928
> # www.cenadigital.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From edu.sistemas at gmail.com  Sun Sep 27 01:50:59 2009
From: edu.sistemas at gmail.com (Carlos Eduardo Pereira)
Date: Sun, 27 Sep 2009 01:50:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_para_virtualiza=E7=E3o?=
In-Reply-To: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>
References: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <6fcb787a0909262150y69337c95y52a9a903af086e9@mail.gmail.com>

Prezado,

quanto tempo.

Estou utilizando o hyper-v server num proliant da hp, o bixo tem instru??o
intel-vt entao eh chuchu blz.

Alguns amigos falaram q hyper-v eh coisa de amador. Peguei ar inicialmente,
mas dpois vendo as vantagens do sxi da vmware tou revendo meus conceitos.

abra?os grande homem.

2009/9/26 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>

> Senhores,
>
> Utilizo VMWARE Server no Windows Server 2003. Estou pensando em migrar para
> alguma solu??o em Linux.
>
> Pergunta: VMWARE Server ou XEN? (ou outro?)
>
> Qual SO recomendam? (Debian, CentOS?)
>
> (os guests ser?o de Windows Server e XP = servidores de TEF).
>
> Bom fim de semana pra todos.
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automa??o Comercial
> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> welkson at focusautomacao.com.br
>
>
>
>                     Powered by ....
>
>                                          (__)
>                                       \\\'',)
>                                         \/  \ ^
>                                         .\._/_)
>
>                                     www.FreeBSD.org<http://www.freebsd.org/>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
----------------------------------------------------
Carlos Eduardo Pereira Duarte
Linux User: 423811


From wt.nieckarz at gmail.com  Sun Sep 27 20:39:14 2009
From: wt.nieckarz at gmail.com (Willian Tomaz Nieckarz)
Date: Sun, 27 Sep 2009 20:39:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Privacidade_no_Registro_de_Dom=EDnios?=
Message-ID: <4ABFF7A2.1040906@googlemail.com>

Boa noite senhores,
Gostaria de saber at? aonde estes servi?os de prote??o e privacidade no
registro de dom?nios funciona aqui no Brasil, legalmente falando.
Ontem por curiosidade, resolvi ver onde o famoso site de
compartilhamento de torrents, demonoid, esta hospedado, e dei um whois.
O resultado me surpreendeu, especialmente por que a algum tempo atr?s, o
site estava bloqueado no Brasil.

tech-contact: P-RGR400
tech-organization: Neurocube.com privacy protection service
tech-fname: Registration Private
tech-lname: Registration Private
tech-street: SCN Qd. 01, Bloco B, 7?? Andar
tech-city: Brasilia
tech-state: D.F.
tech-zip: 70001-900
tech-country: BR

Att,
Willian


From welkson at focusautomacao.com.br  Mon Sep 28 08:22:07 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Mon, 28 Sep 2009 08:22:07 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A_Sugest=E3o_para_virtuali?=
 =?iso-8859-1?q?za=E7=E3o?=
In-Reply-To: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6961@MBX81.ad2.softcom.biz>
References: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>	<8a1b22d20909260649o1ced186ep8d5473bc771fed4a@mail.gmail.com>	<4ABE2529.3030202@focusautomacao.com.br>	<42C889A885C34A01BE20760B19E1EDF0@INETWEB.local>	<4ABE2E44.8080801@focusautomacao.com.br>	<10bf7ef00909260818j595ce18au172eac43ff0d2311@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6961@MBX81.ad2.softcom.biz>
Message-ID: <4AC09C5F.1000308@focusautomacao.com.br>

Renato Frederick escreveu:
> Assino embaixo.
>
> Por?m usamos ESX + Virtual Center, ? um passo depois do ESXi relatado pelo Rafael abaixo, onde voc? ter? recursos avan?ados como HA, controle centralizado de todos os hosts e por a? vai.
>
> De fato, o ESXi "vira" ESX facilmente, basta comprar a licen?a e ativar.
>
> J? andei testando a "concorrente" que ? a solu??o Microsoft, por?m mesmo com o atrativo de poder, nas licen?as maiores rodar quantos hosts Windows quiser sem pagar licen?a, quando o host n?o ? Windows ele deixa muito a desejar.
>
> V? de vmware que ? sucesso garantido!
>   

Meus amigos, muito obrigado pelas sugest?es... vou fazer isso, vou ficar 
de ESXi mesmo... hoje irei testar com uma m?quina "safada" mesmo (eu 
acho que o hardware n?o ser? detectado), e estou cotando alguns 
servidores Dell, irei solicitar um modelo mais "potente" para a 
virtualiza??o.

Boa semana pra todos.

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br
 
 
 
                      Powered by ....
 
                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)
 
                                      www.FreeBSD.org 




From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br  Mon Sep 28 09:25:09 2009
From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh)
Date: Mon, 28 Sep 2009 09:25:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] ASN e BGP
In-Reply-To: <6bb5f5b10909252037i27ebd48fve663d1d310293d93@mail.gmail.com>
References: <423737.90361.qm@web65407.mail.ac4.yahoo.com>	<d3ceea380909251708j7978f4dcl5290f4456cd2b796@mail.gmail.com>	<4ABD7621.3000001@cyberweb.com.br>	<d3ceea380909251908hc808f1bl7c41f604af2f2564@mail.gmail.com>	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6951@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<6bb5f5b10909252037i27ebd48fve663d1d310293d93@mail.gmail.com>
Message-ID: <4AC0AB25.3040802@ima.sp.gov.br>

Rubens Kuhl wrote:
> Ao longo deste ano o Registro.BR ainda pode oferecer ASN 16 bits, mas
> ? obrigado a fornecer primeiro o de 32 bits pelas regras dos RIRs. A
> partir do ano que vem ? que n?o existir? nem a op??o de emitir 16
> bits.
> 
> O jeito mais simples ? se fazer de desconhecido e informar o
> AS_TRANS(23456) para a operadora como se fosse seu AS 16 bits. Isso
> pelo menos j? vai te colocar na ativa??o... depois de ativado, a?
> aguarde at? o ano que vem e pe?a para mudar sua sess?o.

O 23456 deveria funcionar bem, mas sempre fiquei com uma d?vida: e se 
dois clientes forem 32-bits?  A ?nica coisa protegendo seu tr?fego vai 
ser o next-hop...  todos os filtros de AS da im^H^Hoperadora v?o colocar 
os clientes 32-bits no mesmo balaio de gatos...

-- 
Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados
Projetos Especiais
TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464

Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
e do custo que voc? pode evitar.


From bruno at openline.com.br  Mon Sep 28 09:29:09 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Mon, 28 Sep 2009 09:29:09 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] ASN e BGP
In-Reply-To: <4AC0AB25.3040802@ima.sp.gov.br>
References: <423737.90361.qm@web65407.mail.ac4.yahoo.com>
	<d3ceea380909251708j7978f4dcl5290f4456cd2b796@mail.gmail.com>
	<4ABD7621.3000001@cyberweb.com.br>
	<d3ceea380909251908hc808f1bl7c41f604af2f2564@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6951@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<6bb5f5b10909252037i27ebd48fve663d1d310293d93@mail.gmail.com>
	<4AC0AB25.3040802@ima.sp.gov.br>
Message-ID: <64107.189.71.19.238.1254140949.squirrel@www.openline.com.br>

> Rubens Kuhl wrote:
>> O jeito mais simples ? se fazer de desconhecido e informar o
>> AS_TRANS(23456) para a operadora como se fosse seu AS 16 bits. Isso
>> pelo menos j? vai te colocar na ativa??o... depois de ativado, a?
>> aguarde at? o ano que vem e pe?a para mudar sua sess?o.
>
> O 23456 deveria funcionar bem, mas sempre fiquei com uma d?vida: e se
> dois clientes forem 32-bits?  A ?nica coisa protegendo seu tr?fego vai
> ser o next-hop...  todos os filtros de AS da im^H^Hoperadora v?o colocar
> os clientes 32-bits no mesmo balaio de gatos...

Normalmente o filtro ? pelo AS + bloco ou pelo bloco apenas,
logo n?o tem (muito) problema

[]s, !3runo Cabral



From rubensk at gmail.com  Mon Sep 28 09:34:33 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Mon, 28 Sep 2009 09:34:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] ASN e BGP
In-Reply-To: <4AC0AB25.3040802@ima.sp.gov.br>
References: <423737.90361.qm@web65407.mail.ac4.yahoo.com>
	<d3ceea380909251708j7978f4dcl5290f4456cd2b796@mail.gmail.com>
	<4ABD7621.3000001@cyberweb.com.br>
	<d3ceea380909251908hc808f1bl7c41f604af2f2564@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6951@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<6bb5f5b10909252037i27ebd48fve663d1d310293d93@mail.gmail.com>
	<4AC0AB25.3040802@ima.sp.gov.br>
Message-ID: <6bb5f5b10909280534v7f7c4c32g1c38d68bb456dece@mail.gmail.com>

>> O jeito mais simples ? se fazer de desconhecido e informar o
>> AS_TRANS(23456) para a operadora como se fosse seu AS 16 bits. Isso
>> pelo menos j? vai te colocar na ativa??o... depois de ativado, a?
>> aguarde at? o ano que vem e pe?a para mudar sua sess?o.
>
> O 23456 deveria funcionar bem, mas sempre fiquei com uma d?vida: e se dois
> clientes forem 32-bits? ?A ?nica coisa protegendo seu tr?fego vai ser o
> next-hop... ?todos os filtros de AS da im^H^Hoperadora v?o colocar os
> clientes 32-bits no mesmo balaio de gatos...

Se essa operadora adotar tamb?m controle dos prefixos anunciado, o
risco ? diminu?do.


Rubens


From fabiano.br at uol.com.br  Mon Sep 28 11:17:39 2009
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Mon, 28 Sep 2009 11:17:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?_Fwd=3A_Enc=3A_Pesquisa_-_Gest=E3o_de_P?=
 =?iso-8859-1?q?rocessos_de_Neg=F3cios_=28B_PM_-_Business_Process_Manageme?=
 =?iso-8859-1?q?nt=29_---_Off__Topic?=
Message-ID: <20090928141743.77AC41C00005B@socom8.uol.com.br>


Bom dia a todos,
         Minha colega de p?s-gradua??o est? 
realizando uma pesquisa, que ? uma parte do TCC dela, e pediu para divulgar.
         ? bastante curta, simples e r?pida... 
Quem puder responder esta pesquisa, agrade?o.

Grande abra?o a todos,
Fabiano




>----- Mensagem encaminhada ----
>De: Elisabete Candido <elacandido at yahoo.com.br>
>Enviadas: Quinta-feira, 24 de Setembro de 2009 17:59:01
>Assunto: Pesquisa - Gest?o de Processos de 
>Neg?cios (BPM - Business Process Management)
>
>Pessoal,
>
>
>Estamos executando uma pesquisa que far? parte 
>de um estudo sobre Gest?o de Processos de 
>Neg?cios (BPM - Business Process Management).
>Gostaria de lhe pedir que, por gentileza, 
>responda as perguntas abaixo, assim que for 
>poss?vel, para que possamos finalizar o trabalho.
>A pesquisa pode ser respondida no pr?prio corpo 
>do email ou pelo link abaixo que facilitar? a compila??o dos resultados.
>
>Link: 
><http://www.encuestafacil.com/RespWeb/Qn.aspx?EID=567274>http://www.encuestafacil.com/RespWeb/Qn.aspx?EID=567274
>
>N?o precisa colocar o nome da empresa, s?o 
>informa??es simples e poderemos lhe enviar o resultado se tiver interesse.
>Agrade?o a aten??o e conto com sua ajuda.
>  Obrigada,
>
>Elisabete A. Candido
>
>
>
>Question?rio:
>
>
>1) Qual o porte de sua empresa?
>a) Pequeno
>b) M?dio
>c) Grande
>
>2) Qual o tipo de sua empresa?
>a) Nacional
>b) Internacional
>c) Governo
>
>3) Qual o segmento de sua empresa?
>a) Ind?stria
>b) Servi?os
>c) Com?rcio
>
>4) A metodologia de gest?o de processos de 
>neg?cios (BPM - Business Process Management) foi implementada em sua empresa?
>a) Ssim
>b) N?o
>c) N?o nesse momento, mas j? est? nos planos da institui??o
>d) N?o faz parte do planejamento da institui??o
>
>
>5) Em caso de resposta positiva na quest?o 
>anterior, a implementa??o foi conclu?da?
>a) Sim
>b) N?o
>c) Em andamento
>d) Ser? implementada no futuro
>
>6) Caso tenha sido conclu?da, qual o tempo de implanta??o?
>a) At? 1 ano
>b) Entre 01 a 02 anos
>c) Entre 02 a 03 anos
>d) Acima de 03 anos
>
>7) Caso a implanta??o do BPM n?o tenha sido 
>executada, qual o tempo previsto para inici?-la?
>a) At? 1 ano
>b) Entre 01 a 02 anos
>c) Entre 02 a 03 anos
>d) Acima de 03 anos
>
>8) Qual o custo previsto para a implanta??o?
>a) At? R$50.000,00
>b) Entre R$51.000,01 a R$100.000,00
>c) Entre R$101.000,01 a R$500.000,00
>d) Entre R$1 e R$3 milh?es
>e) Acima de R$3 milh?es
>
>9) No caso de sua empresa j? ter implementado 
>Gest?o de Processos Neg?cios (BPM), qual o 
>percentual (real ou estimado) de economia foi obtida?
>a) At? 10%
>b) Entre 11 e 20%
>c) Entre 21 e 30%
>d) Entre 31 e 40%
>e) Acima de 50%
>
>10) Qual a ferramenta BPM foi utilizada?
>a) BPMN
>b) ARIS
>c) BPEL
>d) Visio
>e) UML
>f) BEA
>g) Tibco
>h) WebMethods
>i) BizAgi
>i) N?o foi utilizada ferramenta, somente fluxograma
>j) Outro. Favor especificar____________________
>
>
>
>11) Sua empresa possui sistema de gest?o 
>integrado (ERP - Enterprise Resource Planning)?
>a) Sim
>b) N?o
>c) Em processo de aquisi??o/implementa??o
>
>
>
>12) O ERP de sua empresa foi integrado ao BPM?
>a) Sim
>b) N?o


From fabiano.br at uol.com.br  Mon Sep 28 11:27:25 2009
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Mon, 28 Sep 2009 11:27:25 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A_Sugest=E3o_para_virtuali?=
 =?iso-8859-1?q?__za=E7=E3o?=
In-Reply-To: <4AC09C5F.1000308@focusautomacao.com.br>
References: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>
	<8a1b22d20909260649o1ced186ep8d5473bc771fed4a@mail.gmail.com>
	<4ABE2529.3030202@focusautomacao.com.br>
	<42C889A885C34A01BE20760B19E1EDF0@INETWEB.local>
	<4ABE2E44.8080801@focusautomacao.com.br>
	<10bf7ef00909260818j595ce18au172eac43ff0d2311@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6961@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<4AC09C5F.1000308@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <20090928142729.5946ABB@socom9.uol.com.br>


Opa,

         No caso da Dell , existem modelos de 
servidores que j? vem "chipado" com VMware de 
f?brica, o que facilita e MUITO quest?es de 
instala??o, licenciamente, expans?o, colocar em produ??o, etc ...
         D? uma olhada, porque ? bem poss?vel que 
consiga um trial por um m?s ou dois, antes de 
comprar a m?quina (que neste momento j? estar? em produ??o e rodando bem... ).

[ ]s
Fabiano


At 08:22 28/9/2009, Welkson Renny de Medeiros wrote:

>Meus amigos, muito obrigado pelas sugest?es... 
>vou fazer isso, vou ficar de ESXi mesmo... hoje 
>irei testar com uma m?quina "safada" mesmo (eu 
>acho que o hardware n?o ser? detectado), e estou 
>cotando alguns servidores Dell, irei solicitar 
>um modelo mais "potente" para a virtualiza??o.
>
>Boa semana pra todos.
>
>--
>Welkson Renny de Medeiros
>Focus Automa??o Comercial
>Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
>welkson at focusautomacao.com.br



From juliano.godoi at gmail.com  Mon Sep 28 11:33:01 2009
From: juliano.godoi at gmail.com (Juliano Godoi da Silva)
Date: Mon, 28 Sep 2009 11:33:01 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?RES=3A_RES=3A_Sugest=E3o_para_virtualiz?=
	=?iso-8859-1?q?a=E7=E3o?=
In-Reply-To: <4AC09C5F.1000308@focusautomacao.com.br>
References: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>
	<8a1b22d20909260649o1ced186ep8d5473bc771fed4a@mail.gmail.com>
	<4ABE2529.3030202@focusautomacao.com.br>
	<42C889A885C34A01BE20760B19E1EDF0@INETWEB.local>
	<4ABE2E44.8080801@focusautomacao.com.br>
	<10bf7ef00909260818j595ce18au172eac43ff0d2311@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6961@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<4AC09C5F.1000308@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <ce56fcb30909280733t76cdb8e6xa43e4f0598ed8026@mail.gmail.com>

Uma boa solu??o tamb?m, ? o OpenVZ <http://wiki.openvz.org/>, por?m o mesmo
s? virtualiza Linux. ? uma ferramenta muito est?vel e rica em documenta??o.Acho
que vale a pena um conferida.

[]'s.

-- 
Atenciosamente,

Juliano Godoi

2009/9/28 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>

> Renato Frederick escreveu:
>
>> Assino embaixo.
>>
>> Por?m usamos ESX + Virtual Center, ? um passo depois do ESXi relatado pelo
>> Rafael abaixo, onde voc? ter? recursos avan?ados como HA, controle
>> centralizado de todos os hosts e por a? vai.
>>
>> De fato, o ESXi "vira" ESX facilmente, basta comprar a licen?a e ativar.
>>
>> J? andei testando a "concorrente" que ? a solu??o Microsoft, por?m mesmo
>> com o atrativo de poder, nas licen?as maiores rodar quantos hosts Windows
>> quiser sem pagar licen?a, quando o host n?o ? Windows ele deixa muito a
>> desejar.
>>
>> V? de vmware que ? sucesso garantido!
>>
>>
>
> Meus amigos, muito obrigado pelas sugest?es... vou fazer isso, vou ficar de
> ESXi mesmo... hoje irei testar com uma m?quina "safada" mesmo (eu acho que o
> hardware n?o ser? detectado), e estou cotando alguns servidores Dell, irei
> solicitar um modelo mais "potente" para a virtualiza??o.
>
> Boa semana pra todos.
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automa??o Comercial
> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> welkson at focusautomacao.com.br
>
>
>
>                     Powered by ....
>
>                                          (__)
>                                       \\\'',)
>                                         \/  \ ^
>                                         .\._/_)
>
>                                     www.FreeBSD.org
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From jeliasmoreira at gmail.com  Mon Sep 28 11:34:55 2009
From: jeliasmoreira at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?jos=E9_elias_ribeiro_moreira?=)
Date: Mon, 28 Sep 2009 11:34:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] sincronizar as tabelas conntrack de dois hosts linux
Message-ID: <3cc822a0909280734k19c872e3v911eaa24621a4c53@mail.gmail.com>

Ol? lista,


 gostaria de saber se algum membro desta lista j? teve necessidade
sincronizar as tabelas conntrack de dois hosts linux com iptables ativo.
Pensei em utilizar o RSYNC para esta tarefa, porem n?o tenho certeza se esta
ideia ? valida.

Gostaria tambem de saber os procedimentos feitos. A inten??o ? conseguir
solu??o similar ao PFSync do mundo BSD.


Obrigado.



-- 
Elias Moreira
(71) 8156-0850
elias_jerm at hotmail.com


From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br  Mon Sep 28 11:41:24 2009
From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh)
Date: Mon, 28 Sep 2009 11:41:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] sincronizar as tabelas conntrack de dois hosts linux
In-Reply-To: <3cc822a0909280734k19c872e3v911eaa24621a4c53@mail.gmail.com>
References: <3cc822a0909280734k19c872e3v911eaa24621a4c53@mail.gmail.com>
Message-ID: <4AC0CB14.1060507@ima.sp.gov.br>

jos? elias ribeiro moreira wrote:
>  gostaria de saber se algum membro desta lista j? teve necessidade
> sincronizar as tabelas conntrack de dois hosts linux com iptables ativo.

http://conntrack-tools.netfilter.org/

-- 
Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados
Projetos Especiais
TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464

Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
e do custo que voc? pode evitar.


From jeliasmoreira at gmail.com  Mon Sep 28 11:44:26 2009
From: jeliasmoreira at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?jos=E9_elias_ribeiro_moreira?=)
Date: Mon, 28 Sep 2009 11:44:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] sincronizar as tabelas conntrack de dois hosts linux
In-Reply-To: <4AC0CB14.1060507@ima.sp.gov.br>
References: <3cc822a0909280734k19c872e3v911eaa24621a4c53@mail.gmail.com> 
	<4AC0CB14.1060507@ima.sp.gov.br>
Message-ID: <3cc822a0909280744x4ea9f7a4iafd2276f54930756@mail.gmail.com>

de fato, tou lendo a documenta??o sobre essas tools. Agora que j? sei que
existe, alguem aqui da lista j? teve experiencia em produ??o a respeito
disso?

2009/9/28 Henrique de Moraes Holschuh <henrique.holschuh at ima.sp.gov.br>

> jos? elias ribeiro moreira wrote:
>
>>  gostaria de saber se algum membro desta lista j? teve necessidade
>> sincronizar as tabelas conntrack de dois hosts linux com iptables ativo.
>>
>
> http://conntrack-tools.netfilter.org/
>
> --
> Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
> IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados
> Projetos Especiais
> TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464
>
> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
> e do custo que voc? pode evitar.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Elias Moreira
(71) 8156-0850
elias_jerm at hotmail.com


From danton at inexo.com.br  Mon Sep 28 12:55:08 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 28 Sep 2009 12:55:08 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] sincronizar as tabelas conntrack de dois hosts linux
In-Reply-To: <3cc822a0909280734k19c872e3v911eaa24621a4c53@mail.gmail.com>
References: <3cc822a0909280734k19c872e3v911eaa24621a4c53@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0909281254300.5639@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 28 Sep 2009, jos? elias ribeiro moreira wrote:

> gostaria de saber se algum membro desta lista j? teve necessidade
> sincronizar as tabelas conntrack de dois hosts linux com iptables ativo.
> Pensei em utilizar o RSYNC para esta tarefa, porem n?o tenho certeza se esta
> ideia ? valida.

n?o me parece boa i?ia, j? que as entradas em tabelas conntrack s?o de 
relativa curta dura??o.


From security at neogrid.com  Mon Sep 28 13:21:52 2009
From: security at neogrid.com (NOC NeoGrid)
Date: Mon, 28 Sep 2009 13:21:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Sugest=E3o_para_virtualiza=E7=E3o?=
Message-ID: <F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0D02ECD490@princesa.mercador.local>

Welkson,

Trabalhamos com Vmware ESX 3.5 + VCenter e posso dizer que at? o momento, IMHO, ? a melhor solu??o de virtualiza??o e a nova vers?o vSphere, promete muito nos quesitos: fault tolerance, distribuited switch, hardware hot add/remove nas vm's, vstorage.... 
Acompanho tamb?m Xen/Citrix, mas no geral a administra??o/ger?ncia e recovery tem se mostrado mais eficiente e ?gil no vmware.
OBS: N?o quero gerar flames.

Em casa tenho um ambiente de testes com ESXi e posso dizer que ? muito bom e confi?vel, lamentando apenas pela falta de alguns recursos do ESX, mas como ? "free" n?o d? para reclamar! :-)

Att,

Dilson Augusto Cat?i
Neogrid - TI

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Welkson Renny de Medeiros
Enviada em: s?bado, 26 de setembro de 2009 10:29
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] Sugest?o para virtualiza??o

Senhores,

Utilizo VMWARE Server no Windows Server 2003. Estou pensando em migrar 
para alguma solu??o em Linux.

Pergunta: VMWARE Server ou XEN? (ou outro?)

Qual SO recomendam? (Debian, CentOS?)

(os guests ser?o de Windows Server e XP = servidores de TEF).

Bom fim de semana pra todos.

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br
 
 
 
                      Powered by ....
 
                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)
 
                                      www.FreeBSD.org 


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From jeliasmoreira at gmail.com  Mon Sep 28 14:36:29 2009
From: jeliasmoreira at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?jos=E9_elias_ribeiro_moreira?=)
Date: Mon, 28 Sep 2009 14:36:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] sincronizar as tabelas conntrack de dois hosts linux
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0909281254300.5639@newquantum.inexo.com.br>
References: <3cc822a0909280734k19c872e3v911eaa24621a4c53@mail.gmail.com> 
	<Pine.LNX.4.60.0909281254300.5639@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <3cc822a0909281036r65873cfej9e3f9bb15b7b88d4@mail.gmail.com>

a inten??o ? criar fail over no servi?o de filtragem de pacotes, a
ferramente me parece adequada. Algu?m aqui da lista pode relatar experiencia
pratica?

2009/9/28 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>

> On Mon, 28 Sep 2009, jos? elias ribeiro moreira wrote:
>
>  gostaria de saber se algum membro desta lista j? teve necessidade
>> sincronizar as tabelas conntrack de dois hosts linux com iptables ativo.
>> Pensei em utilizar o RSYNC para esta tarefa, porem n?o tenho certeza se
>> esta
>> ideia ? valida.
>>
>
> n?o me parece boa i?ia, j? que as entradas em tabelas conntrack s?o de
> relativa curta dura??o.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Elias Moreira
(71) 8156-0850
elias_jerm at hotmail.com


From ricardonf at gmail.com  Mon Sep 28 14:54:55 2009
From: ricardonf at gmail.com (Ricardo Nascimento Ferreira)
Date: Mon, 28 Sep 2009 14:54:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] sincronizar as tabelas conntrack de dois hosts linux
In-Reply-To: <3cc822a0909281036r65873cfej9e3f9bb15b7b88d4@mail.gmail.com>
References: <3cc822a0909280734k19c872e3v911eaa24621a4c53@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0909281254300.5639@newquantum.inexo.com.br>
	<3cc822a0909281036r65873cfej9e3f9bb15b7b88d4@mail.gmail.com>
Message-ID: <e37e0d310909281054g1b37c25eybbe57a18f923932f@mail.gmail.com>

Jose, j? pensou para este fim em utilizar
pf + carp+ pfsync , seja em FreeBSD ou OpenBSD ?



2009/9/28 jos? elias ribeiro moreira <jeliasmoreira at gmail.com>:
> a inten??o ? criar fail over no servi?o de filtragem de pacotes, a
> ferramente me parece adequada. Algu?m aqui da lista pode relatar experiencia
> pratica?
>
> 2009/9/28 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>
>
>> On Mon, 28 Sep 2009, jos? elias ribeiro moreira wrote:
>>
>> ?gostaria de saber se algum membro desta lista j? teve necessidade
>>> sincronizar as tabelas conntrack de dois hosts linux com iptables ativo.
>>> Pensei em utilizar o RSYNC para esta tarefa, porem n?o tenho certeza se
>>> esta
>>> ideia ? valida.
>>>
>>
>> n?o me parece boa i?ia, j? que as entradas em tabelas conntrack s?o de
>> relativa curta dura??o.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> Elias Moreira
> (71) 8156-0850
> elias_jerm at hotmail.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Ricardo Nascimento Ferreira
Analista de Seguran?a da Informa??o
CISSP-DF Grupo de Estudos
Modulo Certified Security Officer
Solaris Certified System Administrator


From jeliasmoreira at gmail.com  Mon Sep 28 14:57:05 2009
From: jeliasmoreira at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?jos=E9_elias_ribeiro_moreira?=)
Date: Mon, 28 Sep 2009 14:57:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] sincronizar as tabelas conntrack de dois hosts linux
In-Reply-To: <e37e0d310909281054g1b37c25eybbe57a18f923932f@mail.gmail.com>
References: <3cc822a0909280734k19c872e3v911eaa24621a4c53@mail.gmail.com> 
	<Pine.LNX.4.60.0909281254300.5639@newquantum.inexo.com.br> 
	<3cc822a0909281036r65873cfej9e3f9bb15b7b88d4@mail.gmail.com> 
	<e37e0d310909281054g1b37c25eybbe57a18f923932f@mail.gmail.com>
Message-ID: <3cc822a0909281057p2aec6aa8k7f67cc2044a82f84@mail.gmail.com>

Mestre Ricardo,

a iten??o ? utilizar o carp mesmo, s? que em GNU/Linux. Ver como se
comporta. Entende?


2009/9/28 Ricardo Nascimento Ferreira <ricardonf at gmail.com>

> Jose, j? pensou para este fim em utilizar
> pf + carp+ pfsync , seja em FreeBSD ou OpenBSD ?
>
>
>
> 2009/9/28 jos? elias ribeiro moreira <jeliasmoreira at gmail.com>:
> > a inten??o ? criar fail over no servi?o de filtragem de pacotes, a
> > ferramente me parece adequada. Algu?m aqui da lista pode relatar
> experiencia
> > pratica?
> >
> > 2009/9/28 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>
> >
> >> On Mon, 28 Sep 2009, jos? elias ribeiro moreira wrote:
> >>
> >>  gostaria de saber se algum membro desta lista j? teve necessidade
> >>> sincronizar as tabelas conntrack de dois hosts linux com iptables
> ativo.
> >>> Pensei em utilizar o RSYNC para esta tarefa, porem n?o tenho certeza se
> >>> esta
> >>> ideia ? valida.
> >>>
> >>
> >> n?o me parece boa i?ia, j? que as entradas em tabelas conntrack s?o de
> >> relativa curta dura??o.
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Elias Moreira
> > (71) 8156-0850
> > elias_jerm at hotmail.com
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Ricardo Nascimento Ferreira
> Analista de Seguran?a da Informa??o
> CISSP-DF Grupo de Estudos
> Modulo Certified Security Officer
> Solaris Certified System Administrator
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Elias Moreira
(71) 8156-0850
elias_jerm at hotmail.com


From danton at inexo.com.br  Mon Sep 28 15:26:03 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 28 Sep 2009 15:26:03 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] sincronizar as tabelas conntrack de dois hosts linux
In-Reply-To: <3cc822a0909281057p2aec6aa8k7f67cc2044a82f84@mail.gmail.com>
References: <3cc822a0909280734k19c872e3v911eaa24621a4c53@mail.gmail.com> 
	<Pine.LNX.4.60.0909281254300.5639@newquantum.inexo.com.br> 
	<3cc822a0909281036r65873cfej9e3f9bb15b7b88d4@mail.gmail.com> 
	<e37e0d310909281054g1b37c25eybbe57a18f923932f@mail.gmail.com>
	<3cc822a0909281057p2aec6aa8k7f67cc2044a82f84@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0909281517440.13885@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 28 Sep 2009, jos? elias ribeiro moreira wrote:

> Mestre Ricardo,
>
> a iten??o ? utilizar o carp mesmo, s? que em GNU/Linux. Ver como se
> comporta. Entende?

mas existe carp no linux? at? onde sei, isto ? coisa quase exclusiva do 
OpenBSD, com muitas hist?rias de encrencas com a Cisco e seu VRRP 
inclusive colis?o de n?mero de protocolo.


From aquino at ecosistemas.com.br  Mon Sep 28 15:33:17 2009
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Mon, 28 Sep 2009 15:33:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_=09RES=3A_RES=3A_Sugest=E3o_para?=
	=?iso-8859-1?q?_virtualiza=E7=E3o?=
In-Reply-To: <ce56fcb30909280733t76cdb8e6xa43e4f0598ed8026@mail.gmail.com>
References: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>	<8a1b22d20909260649o1ced186ep8d5473bc771fed4a@mail.gmail.com>	<4ABE2529.3030202@focusautomacao.com.br>	<42C889A885C34A01BE20760B19E1EDF0@INETWEB.local>	<4ABE2E44.8080801@focusautomacao.com.br>	<10bf7ef00909260818j595ce18au172eac43ff0d2311@mail.gmail.com>	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6961@MBX81.ad2.softcom.biz>	<4AC09C5F.1000308@focusautomacao.com.br>
	<ce56fcb30909280733t76cdb8e6xa43e4f0598ed8026@mail.gmail.com>
Message-ID: <00b501ca406a$259a4a20$70cede60$@com.br>

  
  Boa tarde a todos , 

   Estou com um piloto da solu??o XEN da Citrix , e a parte Free dele cont?m
muitas vantagens em rela??o a parte free do VM , tem funcionado muito bem . 

Alguem tem alguma experiencia de uso para compartilhar .


 
http://www.citrix.com/English/ps2/products/feature.asp?contentID=1686939&ntr
ef=prod_top











-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Juliano Godoi da Silva
Enviada em: segunda-feira, 28 de setembro de 2009 11:33
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: Sugest?o para virtualiza??o

Uma boa solu??o tamb?m, ? o OpenVZ <http://wiki.openvz.org/>, por?m o mesmo
s? virtualiza Linux. ? uma ferramenta muito est?vel e rica em
documenta??o.Acho
que vale a pena um conferida.

[]'s.

-- 
Atenciosamente,

Juliano Godoi

2009/9/28 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>

> Renato Frederick escreveu:
>
>> Assino embaixo.
>>
>> Por?m usamos ESX + Virtual Center, ? um passo depois do ESXi relatado
pelo
>> Rafael abaixo, onde voc? ter? recursos avan?ados como HA, controle
>> centralizado de todos os hosts e por a? vai.
>>
>> De fato, o ESXi "vira" ESX facilmente, basta comprar a licen?a e ativar.
>>
>> J? andei testando a "concorrente" que ? a solu??o Microsoft, por?m mesmo
>> com o atrativo de poder, nas licen?as maiores rodar quantos hosts Windows
>> quiser sem pagar licen?a, quando o host n?o ? Windows ele deixa muito a
>> desejar.
>>
>> V? de vmware que ? sucesso garantido!
>>
>>
>
> Meus amigos, muito obrigado pelas sugest?es... vou fazer isso, vou ficar
de
> ESXi mesmo... hoje irei testar com uma m?quina "safada" mesmo (eu acho que
o
> hardware n?o ser? detectado), e estou cotando alguns servidores Dell, irei
> solicitar um modelo mais "potente" para a virtualiza??o.
>
> Boa semana pra todos.
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automa??o Comercial
> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> welkson at focusautomacao.com.br
>
>
>
>                     Powered by ....
>
>                                          (__)
>                                       \\\'',)
>                                         \/  \ ^
>                                         .\._/_)
>
>                                     www.FreeBSD.org
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From billpp at gmail.com  Mon Sep 28 15:39:16 2009
From: billpp at gmail.com (Flavio Junior)
Date: Mon, 28 Sep 2009 15:39:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] sincronizar as tabelas conntrack de dois hosts linux
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0909281517440.13885@newquantum.inexo.com.br>
References: <3cc822a0909280734k19c872e3v911eaa24621a4c53@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0909281254300.5639@newquantum.inexo.com.br>
	<3cc822a0909281036r65873cfej9e3f9bb15b7b88d4@mail.gmail.com>
	<e37e0d310909281054g1b37c25eybbe57a18f923932f@mail.gmail.com>
	<3cc822a0909281057p2aec6aa8k7f67cc2044a82f84@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0909281517440.13885@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <58aa8d780909281139n3eb55eadob28bac4d092db8e1@mail.gmail.com>

O Linux fornece o UCARP [1]

[1] http://www.ucarp.org/project/ucarp

--

Fl?vio do Carmo J?nior aka waKKu

2009/9/28 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
> On Mon, 28 Sep 2009, jos? elias ribeiro moreira wrote:
>
>> Mestre Ricardo,
>>
>> a iten??o ? utilizar o carp mesmo, s? que em GNU/Linux. Ver como se
>> comporta. Entende?
>
> mas existe carp no linux? at? onde sei, isto ? coisa quase exclusiva do
> OpenBSD, com muitas hist?rias de encrencas com a Cisco e seu VRRP inclusive
> colis?o de n?mero de protocolo.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Mon Sep 28 15:36:28 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Mon, 28 Sep 2009 15:36:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] Trabalhando com squid em modo cache_peer round robin
Message-ID: <4AC1022C.4030206@bhz.jamef.com.br>


ol? lista

tenho  o seguinte cen?rio :  dois servidores squid com ip's  v?lidos
diferentes, trabalhando como cache-pai  para outros servidores de redes
internos.

os servidores internos  possuem squid trabalhando em hierarquia , sendo
que a consulta ao cache pai ? feita em modo round-robin

cache_peer cache1.com  parent 3128 0 round-robin
cache_peer cache2.com  parent 3128 0 round-robin

tudo est? funcionando muito bem, o problema ? que determinados sites
(exemplo do  banco bradesco) detectam que houve altera??o no ip durante
a a sess?o e fecham a conex?o...

j? tentei configurar o cache_peer_domain  para o .bradesco.com.br, na
tentativa de for?ar sempre para um mesmo cache, mas foi em v?o..

alguma dica?




From danton at inexo.com.br  Mon Sep 28 15:45:29 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 28 Sep 2009 15:45:29 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Trabalhando com squid em modo cache_peer round robin
In-Reply-To: <4AC1022C.4030206@bhz.jamef.com.br>
References: <4AC1022C.4030206@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0909281543230.20179@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 28 Sep 2009, Rejaine Monteiro wrote:

> tudo est? funcionando muito bem, o problema ? que determinados sites
> (exemplo do  banco bradesco) detectam que houve altera??o no ip durante
> a a sess?o e fecham a conex?o...

humm, os dois n?o poderiam usar um mesmo endere?o IP, p.ex, atrav?s de um 
NAT? ou ent?o, como tem sido mencionado nesta mesma lista, compartilhar um 
IP virtual via CARP?


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Mon Sep 28 15:46:02 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Mon, 28 Sep 2009 15:46:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Trabalhando com squid em modo cache_peer round robin
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0909281543230.20179@newquantum.inexo.com.br>
References: <4AC1022C.4030206@bhz.jamef.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0909281543230.20179@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4AC1046A.4010007@bhz.jamef.com.br>

bom, os dois cache_peers est?o em redes distintas e separadas
geograficamente (um em bhz e outro em sao)
s?o conex?es redundantes para outros servi?os, como email e dns
(master/slave) da rede, al?m de outros acessos de backup/failover



Danton Nunes escreveu:
> On Mon, 28 Sep 2009, Rejaine Monteiro wrote:
>
>> tudo est? funcionando muito bem, o problema ? que determinados sites
>> (exemplo do  banco bradesco) detectam que houve altera??o no ip durante
>> a a sess?o e fecham a conex?o...
>
> humm, os dois n?o poderiam usar um mesmo endere?o IP, p.ex, atrav?s de
> um NAT? ou ent?o, como tem sido mencionado nesta mesma lista,
> compartilhar um IP virtual via CARP?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From emiliano.martins at ik1.com.br  Mon Sep 28 15:50:38 2009
From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins)
Date: Mon, 28 Sep 2009 15:50:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Trabalhando com squid em modo cache_peer round robin
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0909281543230.20179@newquantum.inexo.com.br>
References: <4AC1022C.4030206@bhz.jamef.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0909281543230.20179@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <9c0c824e0909281150s1ea0c625sb7ae9133bae6ae96@mail.gmail.com>

Rejaine,
No caso espec?fico do Bradesco, v?rios links internos n?o s?o acessados pelo
dom?nio e sim por IP direto.

2009/9/28 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>

> On Mon, 28 Sep 2009, Rejaine Monteiro wrote:
>
>  tudo est? funcionando muito bem, o problema ? que determinados sites
>> (exemplo do  banco bradesco) detectam que houve altera??o no ip durante
>> a a sess?o e fecham a conex?o...
>>
>
> humm, os dois n?o poderiam usar um mesmo endere?o IP, p.ex, atrav?s de um
> NAT? ou ent?o, como tem sido mencionado nesta mesma lista, compartilhar um
> IP virtual via CARP?
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Emiliano Martins
iK1 Tecnologia Ltda


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Mon Sep 28 15:50:04 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Mon, 28 Sep 2009 15:50:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Trabalhando com squid em modo cache_peer round robin
In-Reply-To: <9c0c824e0909281150s1ea0c625sb7ae9133bae6ae96@mail.gmail.com>
References: <4AC1022C.4030206@bhz.jamef.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0909281543230.20179@newquantum.inexo.com.br>
	<9c0c824e0909281150s1ea0c625sb7ae9133bae6ae96@mail.gmail.com>
Message-ID: <4AC1055C.3050201@bhz.jamef.com.br>

ent?o, resumindo..
n?o d? para usar round-robin ou balanceamento no squid no caso do  bradesco?



Emiliano Martins escreveu:
> Rejaine,
> No caso espec?fico do Bradesco, v?rios links internos n?o s?o acessados pelo
> dom?nio e sim por IP direto.
>
> 2009/9/28 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>
>
>   
>> On Mon, 28 Sep 2009, Rejaine Monteiro wrote:
>>
>>  tudo est? funcionando muito bem, o problema ? que determinados sites
>>     
>>> (exemplo do  banco bradesco) detectam que houve altera??o no ip durante
>>> a a sess?o e fecham a conex?o...
>>>
>>>       
>> humm, os dois n?o poderiam usar um mesmo endere?o IP, p.ex, atrav?s de um
>> NAT? ou ent?o, como tem sido mencionado nesta mesma lista, compartilhar um
>> IP virtual via CARP?
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
>
>
>
>   


From bruno at openline.com.br  Mon Sep 28 15:49:31 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Mon, 28 Sep 2009 15:49:31 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Trabalhando com squid em modo cache_peer round robin
In-Reply-To: <4AC1046A.4010007@bhz.jamef.com.br>
References: <4AC1022C.4030206@bhz.jamef.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0909281543230.20179@newquantum.inexo.com.br>
	<4AC1046A.4010007@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <42991.189.3.219.206.1254163771.squirrel@www.openline.com.br>

> bom, os dois cache_peers est?o em redes distintas e separadas
> geograficamente (um em bhz e outro em sao)
> s?o conex?es redundantes para outros servi?os, como email e dns
> (master/slave) da rede, al?m de outros acessos de backup/failover

Seria op??o retirar o IP do bradesco do redirecionamento automatico
do proxy?

[]s, !3runo Cabral



From rejaine at bhz.jamef.com.br  Mon Sep 28 15:52:14 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Mon, 28 Sep 2009 15:52:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] Trabalhando com squid em modo cache_peer round robin
In-Reply-To: <42991.189.3.219.206.1254163771.squirrel@www.openline.com.br>
References: <4AC1022C.4030206@bhz.jamef.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0909281543230.20179@newquantum.inexo.com.br>	<4AC1046A.4010007@bhz.jamef.com.br>
	<42991.189.3.219.206.1254163771.squirrel@www.openline.com.br>
Message-ID: <4AC105DE.5010000@bhz.jamef.com.br>

esperava que fosse possivel fazer algo do tipo "manter o acesso no mesmo
cache_peer que iniciou a conex?o"


Bruno L F Cabral escreveu:
>> bom, os dois cache_peers est?o em redes distintas e separadas
>> geograficamente (um em bhz e outro em sao)
>> s?o conex?es redundantes para outros servi?os, como email e dns
>> (master/slave) da rede, al?m de outros acessos de backup/failover
>>     
>
> Seria op??o retirar o IP do bradesco do redirecionamento automatico
> do proxy?
>
> []s, !3runo Cabral
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


From danton at inexo.com.br  Mon Sep 28 15:58:02 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 28 Sep 2009 15:58:02 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Trabalhando com squid em modo cache_peer round robin
In-Reply-To: <4AC1046A.4010007@bhz.jamef.com.br>
References: <4AC1022C.4030206@bhz.jamef.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0909281543230.20179@newquantum.inexo.com.br>
	<4AC1046A.4010007@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0909281557150.23329@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 28 Sep 2009, Rejaine Monteiro wrote:

> bom, os dois cache_peers est?o em redes distintas e separadas
> geograficamente (um em bhz e outro em sao)
> s?o conex?es redundantes para outros servi?os, como email e dns
> (master/slave) da rede, al?m de outros acessos de backup/failover

ent?o tira fora o round robin. eles n?o s?o redundantes entre si. fa?a os 
servidores de jusante usarem somente o mais pr?ximo.


From ricardonf at gmail.com  Mon Sep 28 15:59:35 2009
From: ricardonf at gmail.com (Ricardo Nascimento Ferreira)
Date: Mon, 28 Sep 2009 15:59:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] sincronizar as tabelas conntrack de dois hosts linux
In-Reply-To: <58aa8d780909281139n3eb55eadob28bac4d092db8e1@mail.gmail.com>
References: <3cc822a0909280734k19c872e3v911eaa24621a4c53@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0909281254300.5639@newquantum.inexo.com.br>
	<3cc822a0909281036r65873cfej9e3f9bb15b7b88d4@mail.gmail.com>
	<e37e0d310909281054g1b37c25eybbe57a18f923932f@mail.gmail.com>
	<3cc822a0909281057p2aec6aa8k7f67cc2044a82f84@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0909281517440.13885@newquantum.inexo.com.br>
	<58aa8d780909281139n3eb55eadob28bac4d092db8e1@mail.gmail.com>
Message-ID: <e37e0d310909281159r45dcc67bxdf8e3bc9505671b8@mail.gmail.com>

Flavio, mas ainda ele precisa sincronizar as conex?es.
Ser? que existe algum porte do pfsync para linux ?

Ricardo

2009/9/28 Flavio Junior <billpp at gmail.com>:
> O Linux fornece o UCARP [1]
>
> [1] http://www.ucarp.org/project/ucarp
>
> --
>
> Fl?vio do Carmo J?nior aka waKKu
>
> 2009/9/28 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
>> On Mon, 28 Sep 2009, jos? elias ribeiro moreira wrote:
>>
>>> Mestre Ricardo,
>>>
>>> a iten??o ? utilizar o carp mesmo, s? que em GNU/Linux. Ver como se
>>> comporta. Entende?
>>
>> mas existe carp no linux? at? onde sei, isto ? coisa quase exclusiva do
>> OpenBSD, com muitas hist?rias de encrencas com a Cisco e seu VRRP inclusive
>> colis?o de n?mero de protocolo.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Ricardo Nascimento Ferreira
Analista de Seguran?a da Informa??o
CISSP-DF Grupo de Estudos
Modulo Certified Security Officer
Solaris Certified System Administrator


From thomas at tcnet.com.br  Mon Sep 28 15:45:47 2009
From: thomas at tcnet.com.br (Thomas Britis)
Date: Mon, 28 Sep 2009 15:45:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Trabalhando com squid em modo cache_peer round robin
In-Reply-To: <4AC1022C.4030206@bhz.jamef.com.br>
References: <4AC1022C.4030206@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <4AC1045B.6090707@tcnet.com.br>

Rejaine Monteiro wrote:
> tudo est? funcionando muito bem, o problema ? que determinados sites
> (exemplo do  banco bradesco) detectam que houve altera??o no ip durante
> a a sess?o e fecham a conex?o...

	N?o fa?a cache dos sites que derem problema. O X da quest?o ? o 
trabalho manual de manter a lista.

-- 
Thomas Storino Britis
TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA


From welkson at focusautomacao.com.br  Mon Sep 28 16:09:01 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Mon, 28 Sep 2009 16:09:01 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A_RES=3A_Sugest=E3o_para_v?=
 =?iso-8859-1?q?irtualiza=E7=E3o?=
In-Reply-To: <00b501ca406a$259a4a20$70cede60$@com.br>
References: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>	<8a1b22d20909260649o1ced186ep8d5473bc771fed4a@mail.gmail.com>	<4ABE2529.3030202@focusautomacao.com.br>	<42C889A885C34A01BE20760B19E1EDF0@INETWEB.local>	<4ABE2E44.8080801@focusautomacao.com.br>	<10bf7ef00909260818j595ce18au172eac43ff0d2311@mail.gmail.com>	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6961@MBX81.ad2.softcom.biz>	<4AC09C5F.1000308@focusautomacao.com.br>	<ce56fcb30909280733t76cdb8e6xa43e4f0598ed8026@mail.gmail.com>
	<00b501ca406a$259a4a20$70cede60$@com.br>
Message-ID: <4AC109CD.2060904@focusautomacao.com.br>

Lucio de Aquino Marinho escreveu:
>   
>   Boa tarde a todos , 
>
>    Estou com um piloto da solu??o XEN da Citrix , e a parte Free dele cont?m
> muitas vantagens em rela??o a parte free do VM , tem funcionado muito bem . 
>
> Alguem tem alguma experiencia de uso para compartilhar .
>
>
>  
> http://www.citrix.com/English/ps2/products/feature.asp?contentID=1686939&ntr
> ef=prod_top
>
> []'s.
>   

Boa tarde L?cio,

Realmente tem um monte de vantagem... esse XEN da Citrix ? baseado no 
Xen.org? me desculpe se a pergunta foi newbie, mas tenho pouca 
experi?ncia no assunto -)

Vou test?-lo tamb?m... baixando ISO...

Se um dia tiver problemas, ser? que encontro ajuda como o ESXi?

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br




From daviperes at gmail.com  Mon Sep 28 16:10:00 2009
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Mon, 28 Sep 2009 16:10:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] Trabalhando com squid em modo cache_peer round robin
In-Reply-To: <4AC1045B.6090707@tcnet.com.br>
References: <4AC1022C.4030206@bhz.jamef.com.br> <4AC1045B.6090707@tcnet.com.br>
Message-ID: <ccd658cc0909281210x12cc0465p75f59606f7fd60c1@mail.gmail.com>

tive problema similar usando conexoes entrantes em 2 servidores web , tive
que armazenar a sassao dos mesmos em um unico local compartilhado entre os
2. no seu caso a conex?o ? sainte onde ele balanceia a conexao entre 2
links. talvez o firewall dever? entrar em a??o deixando somente sair para o
bradesco por um determinado link...

2009/9/28 Thomas Britis <thomas at tcnet.com.br>

> Rejaine Monteiro wrote:
>
>> tudo est? funcionando muito bem, o problema ? que determinados sites
>> (exemplo do  banco bradesco) detectam que houve altera??o no ip durante
>> a a sess?o e fecham a conex?o...
>>
>
>        N?o fa?a cache dos sites que derem problema. O X da quest?o ? o
> trabalho manual de manter a lista.
>
> --
> Thomas Storino Britis
> TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From daviperes at gmail.com  Mon Sep 28 16:11:30 2009
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Mon, 28 Sep 2009 16:11:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Trabalhando com squid em modo cache_peer round robin
In-Reply-To: <ccd658cc0909281210x12cc0465p75f59606f7fd60c1@mail.gmail.com>
References: <4AC1022C.4030206@bhz.jamef.com.br> <4AC1045B.6090707@tcnet.com.br>
	<ccd658cc0909281210x12cc0465p75f59606f7fd60c1@mail.gmail.com>
Message-ID: <ccd658cc0909281211y5eab00f7u15d5808d130a154b@mail.gmail.com>

ou entao armazenar o cache dos 2 squids em um unico lugar... nunca fiz isso.
mas n?o daria tambem pois seu problema ? que na metade da conexao o cliente
inicia uma conexao por outro link...

2009/9/28 davi peres <daviperes at gmail.com>

> tive problema similar usando conexoes entrantes em 2 servidores web , tive
> que armazenar a sassao dos mesmos em um unico local compartilhado entre os
> 2. no seu caso a conex?o ? sainte onde ele balanceia a conexao entre 2
> links. talvez o firewall dever? entrar em a??o deixando somente sair para o
> bradesco por um determinado link...
>
> 2009/9/28 Thomas Britis <thomas at tcnet.com.br>
>
> Rejaine Monteiro wrote:
>>
>>> tudo est? funcionando muito bem, o problema ? que determinados sites
>>> (exemplo do  banco bradesco) detectam que houve altera??o no ip durante
>>> a a sess?o e fecham a conex?o...
>>>
>>
>>        N?o fa?a cache dos sites que derem problema. O X da quest?o ? o
>> trabalho manual de manter a lista.
>>
>> --
>> Thomas Storino Britis
>> TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Mon Sep 28 16:17:48 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Mon, 28 Sep 2009 16:17:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Trabalhando com squid em modo cache_peer round robin
In-Reply-To: <ccd658cc0909281211y5eab00f7u15d5808d130a154b@mail.gmail.com>
References: <4AC1022C.4030206@bhz.jamef.com.br>
	<4AC1045B.6090707@tcnet.com.br>	<ccd658cc0909281210x12cc0465p75f59606f7fd60c1@mail.gmail.com>
	<ccd658cc0909281211y5eab00f7u15d5808d130a154b@mail.gmail.com>
Message-ID: <4AC10BDC.6050102@bhz.jamef.com.br>

encontrei na documenta??o uma op??o interessante, chamada sourcehash..
talvez pode ser a solu??o do meu problema.. vou dar uma olhada depois
com mais calma e ver se funciona...

#use 'sourcehash' to load-balanse amongs a set of parents
#                    based on the client source ip.

obrigada todos.


vi peres escreveu:
> ou entao armazenar o cache dos 2 squids em um unico lugar... nunca fiz isso.
> mas n?o daria tambem pois seu problema ? que na metade da conexao o cliente
> inicia uma conexao por outro link...
>
> 2009/9/28 davi peres <daviperes at gmail.com>
>
>   
>> tive problema similar usando conexoes entrantes em 2 servidores web , tive
>> que armazenar a sassao dos mesmos em um unico local compartilhado entre os
>> 2. no seu caso a conex?o ? sainte onde ele balanceia a conexao entre 2
>> links. talvez o firewall dever? entrar em a??o deixando somente sair para o
>> bradesco por um determinado link...
>>
>> 2009/9/28 Thomas Britis <thomas at tcnet.com.br>
>>
>> Rejaine Monteiro wrote:
>>     
>>>> tudo est? funcionando muito bem, o problema ? que determinados sites
>>>> (exemplo do  banco bradesco) detectam que houve altera??o no ip durante
>>>> a a sess?o e fecham a conex?o...
>>>>
>>>>         
>>>        N?o fa?a cache dos sites que derem problema. O X da quest?o ? o
>>> trabalho manual de manter a lista.
>>>
>>> --
>>> Thomas Storino Britis
>>> TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>       
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


From cleber-listas at inetweb.com.br  Mon Sep 28 16:26:11 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Mon, 28 Sep 2009 16:26:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A__RES=3A_RES=3A_Sugest=E3?=
	=?iso-8859-1?q?o_para_virtualiza=E7=E3o?=
In-Reply-To: <4AC109CD.2060904@focusautomacao.com.br>
References: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>	<8a1b22d20909260649o1ced186ep8d5473bc771fed4a@mail.gmail.com>	<4ABE2529.3030202@focusautomacao.com.br>	<42C889A885C34A01BE20760B19E1EDF0@INETWEB.local>	<4ABE2E44.8080801@focusautomacao.com.br>	<10bf7ef00909260818j595ce18au172eac43ff0d2311@mail.gmail.com>	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6961@MBX81.ad2.softcom.biz>	<4AC09C5F.1000308@focusautomacao.com.br>	<ce56fcb30909280733t76cdb8e6xa43e4f0598ed8026@mail.gmail.com><00b501ca406a$259a4a20$70cede60$@com.br>
	<4AC109CD.2060904@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <378FA8267EE1470FA7B8B4F1FFE644B3@INETWEB.local>

Ol? Pessoal,
Entao, ele ? baseado sim no Xen.org. 
O que achei de interessante e um dos motivos que escolhemos ele foi devido
do Suporte da RH ao Xen, al?m da RH estar para disponibilizar total
compatibilidade para a nova solu??o KVM que na minha vis?o, ser? o "proximo
grito da moda"
Abra?os,
Cleber


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Welkson Renny de
Medeiros
Enviada em: segunda-feira, 28 de setembro de 2009 16:09
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Sugest?o para virtualiza??o

Lucio de Aquino Marinho escreveu:
>   
>   Boa tarde a todos ,
>
>    Estou com um piloto da solu??o XEN da Citrix , e a parte Free dele 
> cont?m muitas vantagens em rela??o a parte free do VM , tem funcionado
muito bem .
>
> Alguem tem alguma experiencia de uso para compartilhar .
>
>
>  
> http://www.citrix.com/English/ps2/products/feature.asp?contentID=16869
> 39&ntr
> ef=prod_top
>
> []'s.
>   

Boa tarde L?cio,

Realmente tem um monte de vantagem... esse XEN da Citrix ? baseado no
Xen.org? me desculpe se a pergunta foi newbie, mas tenho pouca experi?ncia
no assunto -)

Vou test?-lo tamb?m... baixando ISO...

Se um dia tiver problemas, ser? que encontro ajuda como o ESXi?

--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From aquino at ecosistemas.com.br  Mon Sep 28 16:37:56 2009
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Mon, 28 Sep 2009 16:37:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A__RES=3A_RES=3A_Sugest=E3?=
	=?iso-8859-1?q?o_para_virtualiza=E7=E3o?=
In-Reply-To: <4AC109CD.2060904@focusautomacao.com.br>
References: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>	<8a1b22d20909260649o1ced186ep8d5473bc771fed4a@mail.gmail.com>	<4ABE2529.3030202@focusautomacao.com.br>	<42C889A885C34A01BE20760B19E1EDF0@INETWEB.local>	<4ABE2E44.8080801@focusautomacao.com.br>	<10bf7ef00909260818j595ce18au172eac43ff0d2311@mail.gmail.com>	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6961@MBX81.ad2.softcom.biz>	<4AC09C5F.1000308@focusautomacao.com.br>	<ce56fcb30909280733t76cdb8e6xa43e4f0598ed8026@mail.gmail.com>	<00b501ca406a$259a4a20$70cede60$@com.br>
	<4AC109CD.2060904@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <00db01ca4073$2de0e2d0$89a2a870$@com.br>

Sim ? baseado no XEN 


  J? testei em maquinas Windows e Linux e funcionou muito bem, h? a
possibilidade de criar pools e mover uma uma Vm de uma hospedeira para outra
j? na vers?o free ,   muito bom 



-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Welkson Renny de
Medeiros
Enviada em: segunda-feira, 28 de setembro de 2009 16:09
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Sugest?o para virtualiza??o

Lucio de Aquino Marinho escreveu:
>   
>   Boa tarde a todos , 
>
>    Estou com um piloto da solu??o XEN da Citrix , e a parte Free dele
cont?m
> muitas vantagens em rela??o a parte free do VM , tem funcionado muito bem
. 
>
> Alguem tem alguma experiencia de uso para compartilhar .
>
>
>  
>
http://www.citrix.com/English/ps2/products/feature.asp?contentID=1686939&ntr
> ef=prod_top
>
> []'s.
>   

Boa tarde L?cio,

Realmente tem um monte de vantagem... esse XEN da Citrix ? baseado no 
Xen.org? me desculpe se a pergunta foi newbie, mas tenho pouca 
experi?ncia no assunto -)

Vou test?-lo tamb?m... baixando ISO...

Se um dia tiver problemas, ser? que encontro ajuda como o ESXi?

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From jonny at jonny.eng.br  Mon Sep 28 16:34:03 2009
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=)
Date: Mon, 28 Sep 2009 16:34:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Trabalhando com squid em modo cache_peer round robin
In-Reply-To: <4AC1046A.4010007@bhz.jamef.com.br>
References: <4AC1022C.4030206@bhz.jamef.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0909281543230.20179@newquantum.inexo.com.br>
	<4AC1046A.4010007@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <4AC10FAB.8030503@jonny.eng.br>

Rejaine Monteiro wrote:
> bom, os dois cache_peers est?o em redes distintas e separadas
> geograficamente (um em bhz e outro em sao)
>   

E por que voce quer isso em Round-Robin?  N?o seria melhor usar o 
servidor mais pr?ximo e apelar pro outro somente em caso de falha?

> s?o conex?es redundantes para outros servi?os, como email e dns
> (master/slave) da rede, al?m de outros acessos de backup/failover
>
>
>
> Danton Nunes escreveu:
>   
>> On Mon, 28 Sep 2009, Rejaine Monteiro wrote:
>>
>>     
>>> tudo est? funcionando muito bem, o problema ? que determinados sites
>>> (exemplo do  banco bradesco) detectam que houve altera??o no ip durante
>>> a a sess?o e fecham a conex?o...
>>>       
>> humm, os dois n?o poderiam usar um mesmo endere?o IP, p.ex, atrav?s de
>> um NAT? ou ent?o, como tem sido mencionado nesta mesma lista,
>> compartilhar um IP virtual via CARP?
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From jonny at jonny.eng.br  Mon Sep 28 16:36:32 2009
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=)
Date: Mon, 28 Sep 2009 16:36:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Trabalhando com squid em modo cache_peer round robin
In-Reply-To: <4AC10BDC.6050102@bhz.jamef.com.br>
References: <4AC1022C.4030206@bhz.jamef.com.br>	<4AC1045B.6090707@tcnet.com.br>	<ccd658cc0909281210x12cc0465p75f59606f7fd60c1@mail.gmail.com>	<ccd658cc0909281211y5eab00f7u15d5808d130a154b@mail.gmail.com>
	<4AC10BDC.6050102@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <4AC11040.1060007@jonny.eng.br>

Rejaine Monteiro wrote:
> encontrei na documenta??o uma op??o interessante, chamada sourcehash..
> talvez pode ser a solu??o do meu problema.. vou dar uma olhada depois
> com mais calma e ver se funciona...
>
> #use 'sourcehash' to load-balanse amongs a set of parents
> #                    based on the client source ip.
>   

Voce corre o risco de for?ar um cliente de BH a sair sempre por SP, e 
vice-versa.  Enche os seus link internos, e atrasa mais os acessos dos 
usu?rios.

Seria melhor colocar os squids filhos sem round-robin, com detec??o 
autom?tica de proximidade (RTT) e os dois pais como siblings entre si, 
se achar que o link interno ? muito mais barato que o externo.

> obrigada todos.
>
>
> vi peres escreveu:
>   
>> ou entao armazenar o cache dos 2 squids em um unico lugar... nunca fiz isso.
>> mas n?o daria tambem pois seu problema ? que na metade da conexao o cliente
>> inicia uma conexao por outro link...
>>
>> 2009/9/28 davi peres <daviperes at gmail.com>
>>
>>   
>>     
>>> tive problema similar usando conexoes entrantes em 2 servidores web , tive
>>> que armazenar a sassao dos mesmos em um unico local compartilhado entre os
>>> 2. no seu caso a conex?o ? sainte onde ele balanceia a conexao entre 2
>>> links. talvez o firewall dever? entrar em a??o deixando somente sair para o
>>> bradesco por um determinado link...
>>>
>>> 2009/9/28 Thomas Britis <thomas at tcnet.com.br>
>>>
>>> Rejaine Monteiro wrote:
>>>     
>>>       
>>>>> tudo est? funcionando muito bem, o problema ? que determinados sites
>>>>> (exemplo do  banco bradesco) detectam que houve altera??o no ip durante
>>>>> a a sess?o e fecham a conex?o...
>>>>>
>>>>>         
>>>>>           
>>>>        N?o fa?a cache dos sites que derem problema. O X da quest?o ? o
>>>> trabalho manual de manter a lista.
>>>>
>>>> --
>>>> Thomas Storino Britis
>>>> TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>       
>>>>         
>>>     
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>   
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From billpp at gmail.com  Mon Sep 28 16:39:59 2009
From: billpp at gmail.com (Flavio Junior)
Date: Mon, 28 Sep 2009 16:39:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] sincronizar as tabelas conntrack de dois hosts linux
In-Reply-To: <e37e0d310909281159r45dcc67bxdf8e3bc9505671b8@mail.gmail.com>
References: <3cc822a0909280734k19c872e3v911eaa24621a4c53@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0909281254300.5639@newquantum.inexo.com.br>
	<3cc822a0909281036r65873cfej9e3f9bb15b7b88d4@mail.gmail.com>
	<e37e0d310909281054g1b37c25eybbe57a18f923932f@mail.gmail.com>
	<3cc822a0909281057p2aec6aa8k7f67cc2044a82f84@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0909281517440.13885@newquantum.inexo.com.br>
	<58aa8d780909281139n3eb55eadob28bac4d092db8e1@mail.gmail.com>
	<e37e0d310909281159r45dcc67bxdf8e3bc9505671b8@mail.gmail.com>
Message-ID: <58aa8d780909281239x62d75b90i6f52d9002603f590@mail.gmail.com>

N?o conhe?o bem o pfsync...

Talvez isso ajude
http://svn.netfilter.org/cgi-bin/viewcvs.cgi/trunk/netfilter-ha/


--

Fl?vio do Carmo J?nior aka waKKu

2009/9/28 Ricardo Nascimento Ferreira <ricardonf at gmail.com>:
> Flavio, mas ainda ele precisa sincronizar as conex?es.
> Ser? que existe algum porte do pfsync para linux ?
>
> Ricardo
>
> 2009/9/28 Flavio Junior <billpp at gmail.com>:
>> O Linux fornece o UCARP [1]
>>
>> [1] http://www.ucarp.org/project/ucarp
>>
>> --
>>
>> Fl?vio do Carmo J?nior aka waKKu
>>
>> 2009/9/28 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
>>> On Mon, 28 Sep 2009, jos? elias ribeiro moreira wrote:
>>>
>>>> Mestre Ricardo,
>>>>
>>>> a iten??o ? utilizar o carp mesmo, s? que em GNU/Linux. Ver como se
>>>> comporta. Entende?
>>>
>>> mas existe carp no linux? at? onde sei, isto ? coisa quase exclusiva do
>>> OpenBSD, com muitas hist?rias de encrencas com a Cisco e seu VRRP inclusive
>>> colis?o de n?mero de protocolo.
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> Ricardo Nascimento Ferreira
> Analista de Seguran?a da Informa??o
> CISSP-DF Grupo de Estudos
> Modulo Certified Security Officer
> Solaris Certified System Administrator
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From billpp at gmail.com  Mon Sep 28 16:44:54 2009
From: billpp at gmail.com (Flavio Junior)
Date: Mon, 28 Sep 2009 16:44:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] sincronizar as tabelas conntrack de dois hosts linux
In-Reply-To: <58aa8d780909281239x62d75b90i6f52d9002603f590@mail.gmail.com>
References: <3cc822a0909280734k19c872e3v911eaa24621a4c53@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0909281254300.5639@newquantum.inexo.com.br>
	<3cc822a0909281036r65873cfej9e3f9bb15b7b88d4@mail.gmail.com>
	<e37e0d310909281054g1b37c25eybbe57a18f923932f@mail.gmail.com>
	<3cc822a0909281057p2aec6aa8k7f67cc2044a82f84@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0909281517440.13885@newquantum.inexo.com.br>
	<58aa8d780909281139n3eb55eadob28bac4d092db8e1@mail.gmail.com>
	<e37e0d310909281159r45dcc67bxdf8e3bc9505671b8@mail.gmail.com>
	<58aa8d780909281239x62d75b90i6f52d9002603f590@mail.gmail.com>
Message-ID: <58aa8d780909281244j2ae157bdk9fbc842bb8518904@mail.gmail.com>

Ops...
Nem me toquei que a coisa toda mudou...

Veja:
http://conntrack-tools.netfilter.org/about.html

"So, does conntrackd provides an equivalent of OpenBSD's pfsync?

In short, yes. The daemon conntrackd synchronizes the states among
several replica firewalls, so you can deploy failover setups with
stateful Linux firewalls. However, conntrackd follows different
principle designs with regards to OpenBSD's pfsync so they are not
strictly equivalent. "


--

Fl?vio do Carmo J?nior aka waKKu

2009/9/28 Flavio Junior <billpp at gmail.com>:
> N?o conhe?o bem o pfsync...
>
> Talvez isso ajude
> http://svn.netfilter.org/cgi-bin/viewcvs.cgi/trunk/netfilter-ha/
>
>
> --
>
> Fl?vio do Carmo J?nior aka waKKu
>
> 2009/9/28 Ricardo Nascimento Ferreira <ricardonf at gmail.com>:
>> Flavio, mas ainda ele precisa sincronizar as conex?es.
>> Ser? que existe algum porte do pfsync para linux ?
>>
>> Ricardo
>>
>> 2009/9/28 Flavio Junior <billpp at gmail.com>:
>>> O Linux fornece o UCARP [1]
>>>
>>> [1] http://www.ucarp.org/project/ucarp
>>>
>>> --
>>>
>>> Fl?vio do Carmo J?nior aka waKKu
>>>
>>> 2009/9/28 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
>>>> On Mon, 28 Sep 2009, jos? elias ribeiro moreira wrote:
>>>>
>>>>> Mestre Ricardo,
>>>>>
>>>>> a iten??o ? utilizar o carp mesmo, s? que em GNU/Linux. Ver como se
>>>>> comporta. Entende?
>>>>
>>>> mas existe carp no linux? at? onde sei, isto ? coisa quase exclusiva do
>>>> OpenBSD, com muitas hist?rias de encrencas com a Cisco e seu VRRP inclusive
>>>> colis?o de n?mero de protocolo.
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Ricardo Nascimento Ferreira
>> Analista de Seguran?a da Informa??o
>> CISSP-DF Grupo de Estudos
>> Modulo Certified Security Officer
>> Solaris Certified System Administrator
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>


From linux at inforsul.com.br  Mon Sep 28 17:32:01 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Mon, 28 Sep 2009 17:32:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] Desabilitar checagem dns e mx c/ qmail-toaster
Message-ID: <58C4C01BDA79408D8C5E3401E3BDB59B@power>

Opsssss.

Buenas amigos, preciso desabilitar a checagem de dns e mx no envio de emails c/ a solu??o qmail-toaster... j? mudei alguma coisa no tcp.smtp mas ainda n?o surtiu o efeito desejado, quando mando um email pra um dominio inexistente, ele d? o erro no outlook j? na hora do envio... e o cliente n?o quer q isso aconte?a... ele quer que o email volte com erro. Possivelmente vai usar pra envio de informativo pelo que vi. N?o me perguntem o porqu?... hehhee s? preciso fazer isso. Se algu?m tiver uma dica, agrade?o!

Abra?o!

Taylor

From cleber-listas at inetweb.com.br  Mon Sep 28 17:49:07 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Mon, 28 Sep 2009 17:49:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Desabilitar checagem dns e mx c/ qmail-toaster
In-Reply-To: <58C4C01BDA79408D8C5E3401E3BDB59B@power>
References: <58C4C01BDA79408D8C5E3401E3BDB59B@power>
Message-ID: <B9D88E9A4F104176A3097C6A568DD1C8@INETWEB.local>

Taylor,

Acho que isso n?o funciona n?o no qmail, indepedente da distro, pois se a
conta de e-mail for local, o SMTP j? vai reclamar na hora se a conta n?o
existe, para evitar fila e bounces.

Porem, se a conta ? externa, sempre vai retornar como um e-mail de bounce.

Abra?os, Cleber
 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
Enviada em: segunda-feira, 28 de setembro de 2009 17:32
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] Desabilitar checagem dns e mx c/ qmail-toaster

Opsssss.

Buenas amigos, preciso desabilitar a checagem de dns e mx no envio de emails
c/ a solu??o qmail-toaster... j? mudei alguma coisa no tcp.smtp mas ainda
n?o surtiu o efeito desejado, quando mando um email pra um dominio
inexistente, ele d? o erro no outlook j? na hora do envio... e o cliente n?o
quer q isso aconte?a... ele quer que o email volte com erro. Possivelmente
vai usar pra envio de informativo pelo que vi. N?o me perguntem o porqu?...
hehhee s? preciso fazer isso. Se algu?m tiver uma dica, agrade?o!

Abra?o!

Taylor
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Mon Sep 28 17:56:38 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 28 Sep 2009 17:56:38 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] RES: Desabilitar checagem dns e mx c/ qmail-toaster
In-Reply-To: <B9D88E9A4F104176A3097C6A568DD1C8@INETWEB.local>
References: <58C4C01BDA79408D8C5E3401E3BDB59B@power>
	<B9D88E9A4F104176A3097C6A568DD1C8@INETWEB.local>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0909281754350.8269@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 28 Sep 2009, Cleber - Listas wrote:

> Taylor,
>
> Acho que isso n?o funciona n?o no qmail, indepedente da distro, pois se a
> conta de e-mail for local, o SMTP j? vai reclamar na hora se a conta n?o
> existe, para evitar fila e bounces.
>
> Porem, se a conta ? externa, sempre vai retornar como um e-mail de bounce.

no meu entender esse ? um dos maiores bugs do qmail. precisa de patches 
para verificar usu?rio no qmail-smtpd, caso contr?rio voc? corre o risco 
de se atolar em mensagens de bounce.

n?o sei por que tanta gente ainda insiste em usar qmail. ele est? mais do 
que obsoleto, o n?cleo n?o ? mantido h? v?rios anos; para funcionar 
decentemente vira uma colcha de patches, que compromentem completamente a 
alegada seguran?a do c?digo original, al?m de ser um not?rio consumidor de 
banda.


From linux at inforsul.com.br  Mon Sep 28 18:03:16 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Mon, 28 Sep 2009 18:03:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Desabilitar checagem dns e mx c/ qmail-toaster
References: <58C4C01BDA79408D8C5E3401E3BDB59B@power>
	<B9D88E9A4F104176A3097C6A568DD1C8@INETWEB.local>
Message-ID: <484EBD7EA0CF4DB5B1BE4DF93D758E23@power>

Caro Cleber, eu expliquei isso pro cliente... 

Mas ele prefere receber um email de retorno, do que ter q tirar o email l? da listinha dele.

? uma agencia de comunica??o que envia emails pra um cliente deles, eles tem uma base de 10.000 clientes cadastrados pra enviar um informativo semanal.... agrupados de 500 em 500 em grupos no outlook.

Fo jeito que est?, cada vez q ele tenta mandar um grupo desses, e o dominio nao existe, ele gera o problema e empaca at? ele remover a conta com problema da lista. E isso ele n?o quer, ele prefere pegar o retorno do servidor, informando que o email n?o existe, e remover depois, com tempo, entende ?

Pode me ajudar agora? heheheh

Valeu!!!!!!!!!!!

Taylor

  ----- Original Message ----- 
  From: Cleber - Listas 
  To: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' 
  Sent: Monday, September 28, 2009 5:49 PM
  Subject: [MASOCH-L] RES: Desabilitar checagem dns e mx c/ qmail-toaster


  Taylor,

  Acho que isso n?o funciona n?o no qmail, indepedente da distro, pois se a
  conta de e-mail for local, o SMTP j? vai reclamar na hora se a conta n?o
  existe, para evitar fila e bounces.

  Porem, se a conta ? externa, sempre vai retornar como um e-mail de bounce.

  Abra?os, Cleber
   

  -----Mensagem original-----
  De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
  [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
  Enviada em: segunda-feira, 28 de setembro de 2009 17:32
  Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
  Assunto: [MASOCH-L] Desabilitar checagem dns e mx c/ qmail-toaster

  Opsssss.

  Buenas amigos, preciso desabilitar a checagem de dns e mx no envio de emails
  c/ a solu??o qmail-toaster... j? mudei alguma coisa no tcp.smtp mas ainda
  n?o surtiu o efeito desejado, quando mando um email pra um dominio
  inexistente, ele d? o erro no outlook j? na hora do envio... e o cliente n?o
  quer q isso aconte?a... ele quer que o email volte com erro. Possivelmente
  vai usar pra envio de informativo pelo que vi. N?o me perguntem o porqu?...
  hehhee s? preciso fazer isso. Se algu?m tiver uma dica, agrade?o!

  Abra?o!

  Taylor
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From danton at inexo.com.br  Mon Sep 28 18:06:32 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 28 Sep 2009 18:06:32 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] RES: Desabilitar checagem dns e mx c/ qmail-toaster
In-Reply-To: <484EBD7EA0CF4DB5B1BE4DF93D758E23@power>
References: <58C4C01BDA79408D8C5E3401E3BDB59B@power>
	<B9D88E9A4F104176A3097C6A568DD1C8@INETWEB.local>
	<484EBD7EA0CF4DB5B1BE4DF93D758E23@power>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0909281804510.3415@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 28 Sep 2009, Taylor M. wrote:

> Mas ele prefere receber um email de retorno, do que ter q tirar o email 
> l? da listinha dele.
>
> ? uma agencia de comunica??o que envia emails pra um cliente deles, eles 
> tem uma base de 10.000 clientes cadastrados pra enviar um informativo 
> semanal.... agrupados de 500 em 500 em grupos no outlook.

nunca ouviram falar em gerenciador de listas? na tecnologia do qmail 
existe o ezmlm para essas coisas.

> Fo jeito que est?, cada vez q ele tenta mandar um grupo desses, e o 
> dominio nao existe, ele gera o problema e empaca at? ele remover a conta 
> com problema da lista. E isso ele n?o quer, ele prefere pegar o retorno 
> do servidor, informando que o email n?o existe, e remover depois, com 
> tempo, entende ?

o ezmlm faz isso automaticamente. nem sempre o cliente tem raz?o, 
especialmente em uma ?rea em que a ignor?ncia impera.


From cleber-listas at inetweb.com.br  Mon Sep 28 19:27:36 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Mon, 28 Sep 2009 19:27:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Desabilitar checagem dns e mx c/ qmail-toaster
In-Reply-To: <484EBD7EA0CF4DB5B1BE4DF93D758E23@power>
References: <58C4C01BDA79408D8C5E3401E3BDB59B@power><B9D88E9A4F104176A3097C6A568DD1C8@INETWEB.local>
	<484EBD7EA0CF4DB5B1BE4DF93D758E23@power>
Message-ID: <D072ECBD137B4F8FB675DD8545B8A113@INETWEB.local>

Taylor,
Acho que s? vendo mesmo a documenta??o do qmail e a RFC do SMTP.
Fugir fora da RFC ? algo muito ruim.
Abra?os 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
Enviada em: segunda-feira, 28 de setembro de 2009 18:03
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Desabilitar checagem dns e mx c/ qmail-toaster

Caro Cleber, eu expliquei isso pro cliente... 

Mas ele prefere receber um email de retorno, do que ter q tirar o email l?
da listinha dele.

? uma agencia de comunica??o que envia emails pra um cliente deles, eles tem
uma base de 10.000 clientes cadastrados pra enviar um informativo
semanal.... agrupados de 500 em 500 em grupos no outlook.

Fo jeito que est?, cada vez q ele tenta mandar um grupo desses, e o dominio
nao existe, ele gera o problema e empaca at? ele remover a conta com
problema da lista. E isso ele n?o quer, ele prefere pegar o retorno do
servidor, informando que o email n?o existe, e remover depois, com tempo,
entende ?

Pode me ajudar agora? heheheh

Valeu!!!!!!!!!!!

Taylor

  ----- Original Message -----
  From: Cleber - Listas
  To: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' 
  Sent: Monday, September 28, 2009 5:49 PM
  Subject: [MASOCH-L] RES: Desabilitar checagem dns e mx c/ qmail-toaster


  Taylor,

  Acho que isso n?o funciona n?o no qmail, indepedente da distro, pois se a
  conta de e-mail for local, o SMTP j? vai reclamar na hora se a conta n?o
  existe, para evitar fila e bounces.

  Porem, se a conta ? externa, sempre vai retornar como um e-mail de bounce.

  Abra?os, Cleber
   

  -----Mensagem original-----
  De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
  [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
  Enviada em: segunda-feira, 28 de setembro de 2009 17:32
  Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
  Assunto: [MASOCH-L] Desabilitar checagem dns e mx c/ qmail-toaster

  Opsssss.

  Buenas amigos, preciso desabilitar a checagem de dns e mx no envio de
emails
  c/ a solu??o qmail-toaster... j? mudei alguma coisa no tcp.smtp mas ainda
  n?o surtiu o efeito desejado, quando mando um email pra um dominio
  inexistente, ele d? o erro no outlook j? na hora do envio... e o cliente
n?o
  quer q isso aconte?a... ele quer que o email volte com erro. Possivelmente
  vai usar pra envio de informativo pelo que vi. N?o me perguntem o
porqu?...
  hehhee s? preciso fazer isso. Se algu?m tiver uma dica, agrade?o!

  Abra?o!

  Taylor
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From dkratz at gmail.com  Mon Sep 28 20:34:36 2009
From: dkratz at gmail.com (Daniel Kratz)
Date: Mon, 28 Sep 2009 20:34:36 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Privacidade_no_Registro_de_Dom=EDnios?=
In-Reply-To: <4ABFF7A2.1040906@googlemail.com>
References: <4ABFF7A2.1040906@googlemail.com>
Message-ID: <cacc20ed0909281634r56546af9y538486beefcf775f@mail.gmail.com>

Willian,
O fato de um contato t?cnico indicar um endere?o no Brasil, n?o
implica necessariamente em que o site esteja hospedado no Brasil e que
? o administrador do dom?nio tamb?m seja Brasileiro. [1] No caso do
dom?nio demonid.com o servidor e estrutura DNS est?o hospedado na
Ucrania. [2]
Para dom?nios .com, o Registro.br n?o tem nenhuma rela??o direta com o processo.
Agora, caso voc? acredite que essa informa??o possa ser ?til para
alguma investiga??o, sugiro informar ao Cert.br, atrav?s do endere?o
abuse at cert.br e cert at cert.br. [3]

[]'s
Kratz



[1] - Servidor demonoid.com hospedado em 62.149.24.66
$ dig demonoid.com

; <<>> DiG 9.4.2-P2 <<>> demonoid.com
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 53267
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 4, ADDITIONAL: 3

;; QUESTION SECTION:
;demonoid.com.			IN	A

;; ANSWER SECTION:
demonoid.com.		8790	IN	A	62.149.24.66

;; AUTHORITY SECTION:
demonoid.com.		4668	IN	NS	ns2.demonoid.com.
demonoid.com.		4668	IN	NS	ns3.demonoid.com.
demonoid.com.		4668	IN	NS	ns4.demonoid.com.
demonoid.com.		4668	IN	NS	ns1.demonoid.com.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns2.demonoid.com.	137728	IN	A	62.149.24.67
ns3.demonoid.com.	137728	IN	A	62.149.24.68
ns4.demonoid.com.	137728	IN	A	62.149.24.70

;; Query time: 10 msec
;; SERVER: 201.17.0.115#53(201.17.0.115)
;; WHEN: Mon Sep 28 20:16:43 2009
;; MSG SIZE  rcvd: 166


[2] - Localiza??o do endere?o 62.149.24.66 na ucrania
$ whois 62.149.24.66
% This is the RIPE Database query service.
% The objects are in RPSL format.
%
% The RIPE Database is subject to Terms and Conditions.
% See http://www.ripe.net/db/support/db-terms-conditions.pdf

% Note: This output has been filtered.
%       To receive output for a database update, use the "-B" flag.

% Information related to '62.149.24.64 - 62.149.24.95'

inetnum:        62.149.24.64 - 62.149.24.95
netname:        Demonoid
descr:          demonoid.com servers
country:        UA
admin-c:        COLO3-RIPE
tech-c:         COLO2-RIPE
remarks:        --------------------------------------------------
remarks:        Please send abuse and copyright reports
remarks:        to abuse at demonoid.com
remarks:        --------------------------------------------------
status:         ASSIGNED PA
mnt-by:         AS15497-MNT
source:         RIPE # Filtered

role:           Colocall NOC
address:        Turgenevskaya, 52-58
address:        Kiev
address:        Ukraine
phone:          +380 44 4617988
fax-no:         +380 44 4617988
abuse-mailbox:  abuse at colocall.net
remarks:        trouble:
--------------------------------------------------
remarks:        trouble:        Contacts for ColoCall Ltd
remarks:        trouble:
--------------------------------------------------
remarks:        trouble:        SPAM reports:
abuse at colocall.net
remarks:        trouble:        Network security reports:
abuse at colocall.net
remarks:        trouble:        Routing and peering:            noc at colocall.net
remarks:        trouble:
--------------------------------------------------
admin-c:        LT734-RIPE
tech-c:         LT734-RIPE
tech-c:         IK999-RIPE
tech-c:         AY445-RIPE
tech-c:         AEL17-RIPE
nic-hdl:        COLO2-RIPE
mnt-by:         AS15497-MNT
source:         RIPE # Filtered

person:         Colocall administrative contact
address:        Colocall Ltd.
address:        Turgenevskaya, 52-58
address:        Kiev
address:        Ukraine
phone:          +380 44 4617988
nic-hdl:        COLO3-RIPE
mnt-by:         AS15497-MNT
source:         RIPE # Filtered

% Information related to '62.149.0.0/19AS15497'

route:        62.149.0.0/19
descr:        Colocall Ltd.
origin:       AS15497
mnt-by:       AS15497-MNT
source:       RIPE # Filtered


[3] - contato do Cert.br
http://www.cert.br/contato.html

Informa??es de Contato do CERT.br

Para entrar em contato com o CERT.br envie um email para:

    CERT.br <cert at cert.br>

Para comunica??o atrav?s de um canal seguro, por favor utilize a
seguinte chave PGP:

    Chave PGP 2009
    PGP Key ID: 0F154309
    Fingerprint:  78E9 E684 DBDD C188 ED32  A0E2 7AAF 5D53 0F15 4309
    PGP Public Key

Para reportar incidentes por favor envie um email de notifica??o
diretamente para os contatos da rede de onde parte a atividade,
colocando e email <cert at cert.br> no campo "Cc:" da mensagem.

Maiores informa??es sobre como reportar os incidentes e como encontrar
os emails de contato das redes podem ser encontradas na FAQ:

    D?vidas Freq?entes ao Reportar Ataques



2009/9/27 Willian Tomaz Nieckarz <wt.nieckarz at gmail.com>:
> Boa noite senhores,
> Gostaria de saber at? aonde estes servi?os de prote??o e privacidade no
> registro de dom?nios funciona aqui no Brasil, legalmente falando.
> Ontem por curiosidade, resolvi ver onde o famoso site de
> compartilhamento de torrents, demonoid, esta hospedado, e dei um whois.
> O resultado me surpreendeu, especialmente por que a algum tempo atr?s, o
> site estava bloqueado no Brasil.
>
> tech-contact: P-RGR400
> tech-organization: Neurocube.com privacy protection service
> tech-fname: Registration Private
> tech-lname: Registration Private
> tech-street: SCN Qd. 01, Bloco B, 7?? Andar
> tech-city: Brasilia
> tech-state: D.F.
> tech-zip: 70001-900
> tech-country: BR
>
> Att,
> Willian
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
"Any fool can know. The point is to understand."
                                                Albert Einstein


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Tue Sep 29 13:51:51 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Tue, 29 Sep 2009 13:51:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] Desabilitar checagem dns e mx c/ qmail-toaster
In-Reply-To: <58C4C01BDA79408D8C5E3401E3BDB59B@power>
References: <58C4C01BDA79408D8C5E3401E3BDB59B@power>
Message-ID: <4AC23B27.7070401@bhz.jamef.com.br>


Ol? Taylor

Creio eu que o qmail s? vai fazer  essa checagem dependendo do que vc
configurou ai (que  patches instalou, como est? o seu run e tcp.rules, 
etc...)  O meu aqui n?o faz isso, por exemplo.. Ele sempre gera bounce
para o remetente local ...

Manda o seu smtp-tcp.rules  e o smtpd-run



Taylor M. escreveu:
> Opsssss.
>
> Buenas amigos, preciso desabilitar a checagem de dns e mx no envio de emails c/ a solu??o qmail-toaster... j? mudei alguma coisa no tcp.smtp mas ainda n?o surtiu o efeito desejado, quando mando um email pra um dominio inexistente, ele d? o erro no outlook j? na hora do envio... e o cliente n?o quer q isso aconte?a... ele quer que o email volte com erro. Possivelmente vai usar pra envio de informativo pelo que vi. N?o me perguntem o porqu?... hehhee s? preciso fazer isso. Se algu?m tiver uma dica, agrade?o!
>
> Abra?o!
>
> Taylor
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


From marcelo at mginformatica.com  Tue Sep 29 22:33:21 2009
From: marcelo at mginformatica.com (Marcelo da Silva)
Date: Tue, 29 Sep 2009 22:33:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] domainkeys x qmail
Message-ID: <7db29864fd171660537bd4ebf9d32f6c@localhost>



Alguem na lista usar qmail com domainkeys ???
pode me informar com patch
esta usando ?? ou qual seria melhor para implementar..

From welkson at focusautomacao.com.br  Wed Sep 30 15:10:44 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Wed, 30 Sep 2009 15:10:44 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A_RES=3A_Sugest=E3o_para_v?=
 =?iso-8859-1?q?irtualiza=E7=E3o?=
In-Reply-To: <4AC109CD.2060904@focusautomacao.com.br>
References: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>	<8a1b22d20909260649o1ced186ep8d5473bc771fed4a@mail.gmail.com>	<4ABE2529.3030202@focusautomacao.com.br>	<42C889A885C34A01BE20760B19E1EDF0@INETWEB.local>	<4ABE2E44.8080801@focusautomacao.com.br>	<10bf7ef00909260818j595ce18au172eac43ff0d2311@mail.gmail.com>	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6961@MBX81.ad2.softcom.biz>	<4AC09C5F.1000308@focusautomacao.com.br>	<ce56fcb30909280733t76cdb8e6xa43e4f0598ed8026@mail.gmail.com>	<00b501ca406a$259a4a20$70cede60$@com.br>
	<4AC109CD.2060904@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <4AC39F24.6010001@focusautomacao.com.br>

Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Lucio de Aquino Marinho escreveu:
>>     Boa tarde a todos ,
>>    Estou com um piloto da solu??o XEN da Citrix , e a parte Free dele 
>> cont?m
>> muitas vantagens em rela??o a parte free do VM , tem funcionado muito 
>> bem .
>> Alguem tem alguma experiencia de uso para compartilhar .
>>
>>
>>  
>> http://www.citrix.com/English/ps2/products/feature.asp?contentID=1686939&ntr 
>>
>> ef=prod_top
>>
>> []'s.
Bom tarde senhores! (estou reenviando o email, acho que o SMTP da 
Locaweb deu pau, e n?o chegou na lista, enviei isso ontem =)

Como eu temia, o ESXi n?o ? compat?vel com minha m?quina (pelo que vi 
preciso de uma Intel Gigabit)... vou ver se encontro por aqui (Natal/RN).

O Citrix XenServer consegui instalar sem muitos problemas... mas requer 
um processador VT que n?o tenho.

Como comentei no primeiro email, atualmente uso o VMWARE SERVER com o 
host sobre um Windows Server 2003... a m?quina n?o ? l? essas coisas... 
derrepente migrando para um m?quina melhor e com Linux poderia ficar com 
ele mesmo (eu entendo que o ESXi ? algo bem mais robusto, um SO 
totalmente personalizado para ser host de virtualiza??o, mas com esses 
requisitos de hardware fica meio complicado... o Xen me parece 
interessante, mas n?o tenho uma m?quina ideal para isso... o vmware 
Server tem o acesso via web, ? bem interessante).

Minhas desculpas pelo ABUSO de tantas perguntas =)

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br



From security at neogrid.com  Wed Sep 30 15:24:24 2009
From: security at neogrid.com (NOC NeoGrid)
Date: Wed, 30 Sep 2009 15:24:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A__RES=3A_RES=3A_Sugest=E3?=
 =?iso-8859-1?q?o_para_virtualiza=E7=E3o?=
In-Reply-To: <4AC39F24.6010001@focusautomacao.com.br>
References: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>
	<8a1b22d20909260649o1ced186ep8d5473bc771fed4a@mail.gmail.com>
	<4ABE2529.3030202@focusautomacao.com.br>
	<42C889A885C34A01BE20760B19E1EDF0@INETWEB.local>
	<4ABE2E44.8080801@focusautomacao.com.br>
	<10bf7ef00909260818j595ce18au172eac43ff0d2311@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6961@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<4AC09C5F.1000308@focusautomacao.com.br>
	<ce56fcb30909280733t76cdb8e6xa43e4f0598ed8026@mail.gmail.com>
	<00b501ca406a$259a4a20$70cede60$@com.br>
	<4AC109CD.2060904@focusautomacao.com.br>
	<4AC39F24.6010001@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0D0301CBFA@princesa.mercador.local>

Welson,

Tenho servidor de teste rodando com placas Intel 10/100 daquelas "simples" e tem funcionado bem, se for gigabit, melhor. :-)

e-[]'s,

Dilson.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Welkson Renny de Medeiros
Enviada em: quarta-feira, 30 de setembro de 2009 15:11
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: RES: Sugest?o para virtualiza??o

Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Lucio de Aquino Marinho escreveu:
>>     Boa tarde a todos ,
>>    Estou com um piloto da solu??o XEN da Citrix , e a parte Free dele 
>> cont?m
>> muitas vantagens em rela??o a parte free do VM , tem funcionado muito 
>> bem .
>> Alguem tem alguma experiencia de uso para compartilhar .
>>
>>
>>  
>> http://www.citrix.com/English/ps2/products/feature.asp?contentID=1686939&ntr 
>>
>> ef=prod_top
>>
>> []'s.
Bom tarde senhores! (estou reenviando o email, acho que o SMTP da 
Locaweb deu pau, e n?o chegou na lista, enviei isso ontem =)

Como eu temia, o ESXi n?o ? compat?vel com minha m?quina (pelo que vi 
preciso de uma Intel Gigabit)... vou ver se encontro por aqui (Natal/RN).

O Citrix XenServer consegui instalar sem muitos problemas... mas requer 
um processador VT que n?o tenho.

Como comentei no primeiro email, atualmente uso o VMWARE SERVER com o 
host sobre um Windows Server 2003... a m?quina n?o ? l? essas coisas... 
derrepente migrando para um m?quina melhor e com Linux poderia ficar com 
ele mesmo (eu entendo que o ESXi ? algo bem mais robusto, um SO 
totalmente personalizado para ser host de virtualiza??o, mas com esses 
requisitos de hardware fica meio complicado... o Xen me parece 
interessante, mas n?o tenho uma m?quina ideal para isso... o vmware 
Server tem o acesso via web, ? bem interessante).

Minhas desculpas pelo ABUSO de tantas perguntas =)

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From listas at rafaelsantos.com  Wed Sep 30 15:28:27 2009
From: listas at rafaelsantos.com (Rafael Santos)
Date: Wed, 30 Sep 2009 15:28:27 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A_RES=3A_Sugest=E3o_para_v?=
 =?iso-8859-1?q?irtualiza=E7=E3o?=
In-Reply-To: <4AC39F24.6010001@focusautomacao.com.br>
References: <4ABE1708.7010509@focusautomacao.com.br>	<8a1b22d20909260649o1ced186ep8d5473bc771fed4a@mail.gmail.com>	<4ABE2529.3030202@focusautomacao.com.br>	<42C889A885C34A01BE20760B19E1EDF0@INETWEB.local>	<4ABE2E44.8080801@focusautomacao.com.br>	<10bf7ef00909260818j595ce18au172eac43ff0d2311@mail.gmail.com>	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A4E703D6961@MBX81.ad2.softcom.biz>	<4AC09C5F.1000308@focusautomacao.com.br>	<ce56fcb30909280733t76cdb8e6xa43e4f0598ed8026@mail.gmail.com>	<00b501ca406a$259a4a20$70cede60$@com.br>	<4AC109CD.2060904@focusautomacao.com.br>
	<4AC39F24.6010001@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <4AC3A34B.30708@rafaelsantos.com>

Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Como eu temia, o ESXi n?o ? compat?vel com minha m?quina (pelo que vi 
> preciso de uma Intel Gigabit)... vou ver se encontro por aqui (Natal/RN).

O ESXi 4 exige realmente NIC Gigabit, todavia o ESXi 3.5 tem 
praticamente os mesmos recursos e reconhece um n?mero muito maior de 
placas de rede!

Att.

Rafael Santos



From fidelis at pobox.com  Wed Sep 30 16:24:36 2009
From: fidelis at pobox.com (Fidelis Assis)
Date: Wed, 30 Sep 2009 16:24:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] Alternativa ao Spamassassin
In-Reply-To: <58aa8d780909221807i6723e0ala3b97a3f096ff642@mail.gmail.com>
	(sfid-H-20090922-220738-+41.61-1@embratel.net.br)
References: <A8E6EC3F2017414FB126A181EE32E7D6@Notebook>
	<sfid-H-20090922-220738-+41.61-1@embratel.net.br>
	<58aa8d780909221807i6723e0ala3b97a3f096ff642@mail.gmail.com>
	(sfid-H-20090922-220738-+41.61-1@embratel.net.br)
Message-ID: <4AC3B074.40608@pobox.com>

Flavio Junior escreveu:
> Nao conhe?o bem o qmail, mas acho que o teu problema ? devido a
> utiliza?ao do spamassassin "por entrega"...
> 
> Eu o utilizo com o postfix + amavisd-new e nao tenho problemas de
> performance, mas nesse cenario fica impossivel uma configura?ao de
> anti-spam por usu?rio, visto que o amavis ? quem gerencia o processo
> do spamassassin... Porem, dessa forma o processo s? ? chamado uma vez
> por mensagem na fila, inves de uma chamada por mailbox/maildir
> entregue.
> 
> Desculpe se falei besteira, mas como disse nao tenho experiencia com o qmail...
> 
> De qualquer forma, ficam dicas como:
> OSBF-LUA e DSPAM (esse ultimo tem superado o spamassassin, e o
> osbf-lua ? cheio de premia?oes como melhor anti-spam, porem nunca
> entendi direito o funcionamento do malandro....)

Desculpem o atraso... se algu?m precisar de ajuda com OSBF-Lua, estou ?
disposi??o.

sds,
-- 
Fidelis Assis