From rodrigo.trevisaneli at gmail.com  Tue Nov  3 18:00:05 2009
From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli)
Date: Tue, 3 Nov 2009 18:00:05 -0200
Subject: [MASOCH-L] Restaurar backup do Exchange 6.5
Message-ID: <3cc202850911031200t18691e95r8f9d80f9b637702f@mail.gmail.com>

Ola Pessoal,

Respondendo minha propria pergunta...

Consegui fazer o backup/restaura??o das caixas
do Exchange com a ferramenta Exmerge da MS,
que gera arquivos PST individuais para cada caixa.
Gerei os PST das 10 contas e importei no novo
servidor, tudo ok.

Parece que restaurar atraves do NTBACKUP nao d?
certo mesmo, provavelmente porque as caixas estao
associadas ?s contas de usuario atraves de algum
ID, e nao atraves do nome da conta.

Restaurar o System State tambem nao dava, pois
o hardware de destino ? outro, e os processos de
migra??o de AD que vi eram muito complicados para
aplicar no meu caso, apenas 10 contas.

> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Sat, 31 Oct 2009 20:20:10 -0200
> From: Rodrigo Trevisaneli <rodrigo.trevisaneli at gmail.com>
> Subject: [MASOCH-L] Restaurar backup do Exchange 6.5
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> 	<masoch-l at eng.registro.br>
> Message-ID:
> 	<3cc202850910311520x77a391dcm9b1ebab0ca3ea94e at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Ola pessoal,
>
> Primeiramente obrigado a todos que responderam
> minha duvida sobre bloqueio de SSH no IPTABLES.
> Vou aplicar as informa??es recebidas aqui.
>
> Agora, o caso ? outro.
> Tenho um servidor rodando Windows 2003 SBS
> com as fun??es de PDC, servidor de arquivos,
> servidor de banco de dados e de e-mail (Exchange).
>
> Estou trocando o servidor atual por um DELL T100
> com RAID1, entao instalei o Windows no novo servidor,
> apliquei o SP2 e todas as atualiza??es do Windows Update.
>
> Subi o SQL Server 2005, o AD, tudo ok.
> Como sao apenas 10 contas de usuario, decidi usar
> o backup, feito pelo NTBACKUP, para restaurar somente
> a base do Eschange e os arquivos dos usuarios.
>
> Entao, criei manualmente as 10 contas no AD com os
> mesmos nomes e senhas do servidor antigo. O nome
> do servidor e dominio tambem sao os mesmos.
>
> Depois de muito apanhar para restaurar a base do exchange,
> descobri que os passos a seguir seriam:
>
> 1-Garantir que os 2 servidores rodem a mesma versao do Exchange
> (nao estavam assim, agora estao, ambos sao 6.5 SP2).
> 2-Ativar a op??o da base que permite que ela seja sobreescrita.
> 3-Desmontar a base do exchange novo.
> 4-Restaurar o backup atraves do NTBACKUP.
> 5-Rodar o comando:
> c:\arquivos de programas\exchsrvr\bin\eseutil.exe /cc
> "c:\temporario\first storage group"
> 6-Montar a base do exchange.
>
> Ok. As caixas postais aparecem no console de gerenciamento
> do exchange, com os nomes e tamanhos corretos.
>
> Porem, quando o usuario faz logon no exchange, seja pelo
> Outlook, seja pelo Outlook Web Access, nenhuma mensagem
> aparece. O que ocorre ? que o Exchange cria uma nova caixa
> postal, de nome identico ?quela j? criada, ao inves de reconhecer
> que a caixa postal daquele usuario ja existe.
>
> Entao, pergunto, onde errei? Como fa?o o exchange reconhecer
> as caixas restauradas pelo backup? Tudo isto esta acontecendo
> porque nao migrei o AD ou System State, criando as contas na mao?
>
> Desculpem o email longo e obrigado.
> Rodrigo
>


From rodrigomagno at plugtech.com.br  Fri Nov  6 14:25:44 2009
From: rodrigomagno at plugtech.com.br (Rodrigo Magno)
Date: Fri, 6 Nov 2009 13:25:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Nagios - Plugin para monitorar impressoras
Message-ID: <B75C5069F98D4F0ABE1AC25AEB86D54D@plugtop>

Ol? Pessoal,

Gostaria de saber se existe algum plugin do Nagios que monitore impressoras de uma forma mais especifica, por exemplo: N?vel de toner, dados dos contadores, alertas de servi?os...suprimento em geral.

Agrade?o a aten??o desde j?!

Rodrigo Magno
Coordenador de Assist?ncia T?cnica
Plugtech do Brasil Ltda
+55 84 3234-3406

From thiago.alencar at filhosdezadoque.com.br  Fri Nov  6 14:47:23 2009
From: thiago.alencar at filhosdezadoque.com.br (tHiaGo aLencAr)
Date: Fri, 06 Nov 2009 14:47:23 -0200
Subject: [MASOCH-L] Nagios - Plugin para monitorar impressoras
In-Reply-To: <B75C5069F98D4F0ABE1AC25AEB86D54D@plugtop>
References: <B75C5069F98D4F0ABE1AC25AEB86D54D@plugtop>
Message-ID: <4AF4531B.2010301@filhosdezadoque.com.br>

Nenhum desses te ajudaria?:

http://nagios.sourceforge.net/docs/3_0/monitoring-printers.html
http://exchange.nagios.org/directory/Plugins/Hardware/Printers

[]s

/*Thiago Alencar*/
S?o Paulo/SP

Rodrigo Magno escreveu:
> Ol? Pessoal,
>
> Gostaria de saber se existe algum plugin do Nagios que monitore impressoras de uma forma mais especifica, por exemplo: N?vel de toner, dados dos contadores, alertas de servi?os...suprimento em geral.
>
> Agrade?o a aten??o desde j?!
>
> Rodrigo Magno
> Coordenador de Assist?ncia T?cnica
> Plugtech do Brasil Ltda
> +55 84 3234-3406
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From rodrigo.trevisaneli at gmail.com  Sun Nov  8 12:53:03 2009
From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli)
Date: Sun, 8 Nov 2009 12:53:03 -0200
Subject: [MASOCH-L] DNSSEC no Fedora11
Message-ID: <3cc202850911080653i2a76abbdi5825d4359f09073a@mail.gmail.com>

Pessoal,

Instalei aqui o Fedora11, e nao conseguia instalar ou
atualizar pacotes atraves do yum, obtendo o seguinte erro:
Cannot retrieve repository metadata (repomd.xml)

Debugando isso, descobri que o problema nao era no yum,
mas sim no meu BIND local, pois eu nao conseguia resolver
nenhum host do dominio fedoraproject.org.

No meu /var/log/messages, apareciam erros como esses:
no valid RRSIG resolving 'fedoraproject.org/DNSKEY/IN': 152.46.7.225#53
no valid KEY resolving 'www.fedoraproject.org/A/IN': 64.34.184.179#53
validating @0xb5688d78: 209.in-addr.arpa SOA: no valid signature found

Entao, percebendo que isso estava relacionado a DNSSEC, desativei
o DNSSEC no meu /etc/named.conf, e comecei a resolver normalmente
os hosts do fedoraproject.org, e o yum voltou a funcionar.

Mas pergunto, porque tive que desativar o DNSSEC?

Obrigado,
Rodrigo


From rcr.listas at ig.com.br  Mon Nov  9 06:45:59 2009
From: rcr.listas at ig.com.br (Ricardo Rodrigues)
Date: Mon, 9 Nov 2009 06:45:59 -0200
Subject: [MASOCH-L] DNSSEC no Fedora11
In-Reply-To: <3cc202850911080653i2a76abbdi5825d4359f09073a@mail.gmail.com>
References: <3cc202850911080653i2a76abbdi5825d4359f09073a@mail.gmail.com>
Message-ID: <437c6dc60911090045t40a2f9f3yda8a65a25b079cb5@mail.gmail.com>

Rodrigo,

DNSSEC ? uma extens?o do protocolo DNS que permite valida??o da
autenticidade dos pacotes recebidos. Como a comunica??o DNS usa
principalmente pacotes UDP, ? muito f?cil enviar pacotes falsos atrav?s de
UDP Spoofing. Vale lembrar que o protocolo DNS tamb?m usa TCP: tanto para
queries/respostas acima de 512 bytes quanto para transfer?ncia de zonas.

DNSSEC utiliza mecanismos de chave p?blica/privada para se prevenir contra
ataques Cache Poisoning via UDP Spoofing. Como o dom?nio .org tem DNSSEC
habilitado e seu Fedora11 provavelmente n?o tem a chave p?blica deste
dom?nio, o BIND n?o conseguia prosseguir com a resolu??o DNS.

Para maiores informa??es sobre DNSSEC consulte a p?gina do Registro.br:
http://registro.br/info/dnssec.html .

Abra?os,
Ricardo

2009/11/8 Rodrigo Trevisaneli <rodrigo.trevisaneli at gmail.com>

> Pessoal,
>
> Instalei aqui o Fedora11, e nao conseguia instalar ou
> atualizar pacotes atraves do yum, obtendo o seguinte erro:
> Cannot retrieve repository metadata (repomd.xml)
>
> Debugando isso, descobri que o problema nao era no yum,
> mas sim no meu BIND local, pois eu nao conseguia resolver
> nenhum host do dominio fedoraproject.org.
>
> No meu /var/log/messages, apareciam erros como esses:
> no valid RRSIG resolving 'fedoraproject.org/DNSKEY/IN': 152.46.7.225#53
> no valid KEY resolving 'www.fedoraproject.org/A/IN': 64.34.184.179#53
> validating @0xb5688d78: 209.in-addr.arpa SOA: no valid signature found
>
> Entao, percebendo que isso estava relacionado a DNSSEC, desativei
> o DNSSEC no meu /etc/named.conf, e comecei a resolver normalmente
> os hosts do fedoraproject.org, e o yum voltou a funcionar.
>
> Mas pergunto, porque tive que desativar o DNSSEC?
>
> Obrigado,
> Rodrigo
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From santos at radiante.com.br  Thu Nov 12 13:58:41 2009
From: santos at radiante.com.br (J. Santos)
Date: Thu, 12 Nov 2009 13:58:41 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Upgrade_de_discos_em_parti=E7=F5es_RAID?=
 =?iso-8859-1?q?1_existentes?=
Message-ID: <4AFC30B1.5050105@radiante.com.br>

Boa tarde,

Temos um Proliant em produ??o com dois discos SATA de 80Gb em RAID1,
rodando Debian Lenny. O que atendia anos atr?s hoje n?o ? mais
suficiente, o ideal seria substituir por dois discos de 500 Gb
para cima.

Detalhe: A m?quina s? tem 2 interfaces SATA.
Reinstalar a m?quina seria muito custoso. Pensei na seguinte solu??o:

1) mdadm --fail /dev/sda1 /dev/sda2 ...
2) Substituir o primeiro disco e fazer o mdadm --add /dev/md0 /dev/sda1 ...
3) grub-install /dev/sda
4) mdadm --fail /dev/sdb1 /dev/sdb2 ...
5) Susbtituir o segundo disco.

6) Com os espa?os n?o utilizados, criar parti??es /dev/md4, /dev/md5 e
assim por diante (se for o caso).
7) Configurar as aplica??es para usar as novas parti??es.

A ideia ? boa? Algu?m tem alguma sugest?o?

Abra?os,
-- 
J. Santos


From danton at inexo.com.br  Thu Nov 12 12:58:49 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Thu, 12 Nov 2009 12:58:49 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Upgrade_de_discos_em_parti=E7=F5es_RAID?=
 =?iso-8859-1?q?1_existentes?=
In-Reply-To: <4AFC30B1.5050105@radiante.com.br>
References: <4AFC30B1.5050105@radiante.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0911121257560.30912@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 12 Nov 2009, J. Santos wrote:

> 1) mdadm --fail /dev/sda1 /dev/sda2 ...
> 2) Substituir o primeiro disco e fazer o mdadm --add /dev/md0 /dev/sda1 ...
> 3) grub-install /dev/sda
> 4) mdadm --fail /dev/sdb1 /dev/sdb2 ...
> 5) Susbtituir o segundo disco.
>
> 6) Com os espa?os n?o utilizados, criar parti??es /dev/md4, /dev/md5 e
> assim por diante (se for o caso).
> 7) Configurar as aplica??es para usar as novas parti??es.
>
> A ideia ? boa? Algu?m tem alguma sugest?o?

j? fiz algo parecido cm raid de hardware num dell power edge. sem 
problemas.


From fcatunda at lightcomm.com.br  Thu Nov 12 15:13:09 2009
From: fcatunda at lightcomm.com.br (Fabio Catunda)
Date: Thu, 12 Nov 2009 15:13:09 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Upgrade_de_discos_em_parti=E7=F5es_RAID?=
 =?iso-8859-1?q?1_existentes?=
In-Reply-To: <4AFC30B1.5050105@radiante.com.br>
References: <4AFC30B1.5050105@radiante.com.br>
Message-ID: <4AFC4225.9030904@lightcomm.com.br>

J.,

Voc? mudar o tamanho da parti??o atual ao inv?z de criar parti??es 
novas. J? redimencionei parti??es no Debian Etch e Lenny sem ter problemas.

Att,

Catunda.

J. Santos wrote:
> Boa tarde,
>
> Temos um Proliant em produ??o com dois discos SATA de 80Gb em RAID1,
> rodando Debian Lenny. O que atendia anos atr?s hoje n?o ? mais
> suficiente, o ideal seria substituir por dois discos de 500 Gb
> para cima.
>
> Detalhe: A m?quina s? tem 2 interfaces SATA.
> Reinstalar a m?quina seria muito custoso. Pensei na seguinte solu??o:
>
> 1) mdadm --fail /dev/sda1 /dev/sda2 ...
> 2) Substituir o primeiro disco e fazer o mdadm --add /dev/md0 
> /dev/sda1 ...
> 3) grub-install /dev/sda
> 4) mdadm --fail /dev/sdb1 /dev/sdb2 ...
> 5) Susbtituir o segundo disco.
>
> 6) Com os espa?os n?o utilizados, criar parti??es /dev/md4, /dev/md5 e
> assim por diante (se for o caso).
> 7) Configurar as aplica??es para usar as novas parti??es.
>
> A ideia ? boa? Algu?m tem alguma sugest?o?
>
> Abra?os,



From rodrigo.trevisaneli at gmail.com  Fri Nov 13 08:40:56 2009
From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli)
Date: Fri, 13 Nov 2009 08:40:56 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Diretiva_de_seguran=E7a_-_Windows_serve?=
	=?iso-8859-1?q?r?=
Message-ID: <3cc202850911130240s5a6de5bcl33519a412bc5eb0e@mail.gmail.com>

Bom dia,

Alguem saberia me explicar a diferen?a entre
"Diretiva de seguran?a de dom?nio" e
"Diretiva de seguran?a de controlador de dom?nio"
no Windows server?

? que sempre que preciso definir alguma permissao
nao sei em qual dos dois fazer, entao acabo fazendo
nos dois....

Obrigado,
Rodrigo


From carloshenrique at urbi.com.br  Fri Nov 13 10:05:20 2009
From: carloshenrique at urbi.com.br (Carlos Henrique)
Date: Fri, 13 Nov 2009 10:05:20 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Diretiva_de_seguran=E7a_-_Windows_serve?=
 =?iso-8859-1?q?r?=
In-Reply-To: <3cc202850911130240s5a6de5bcl33519a412bc5eb0e@mail.gmail.com>
References: <3cc202850911130240s5a6de5bcl33519a412bc5eb0e@mail.gmail.com>
Message-ID: <4AFD4B80.8040005@urbi.com.br>

"Diretiva de seguran?a de controlador de dom?nio" s? atua nos DCs, enquanto a outra ? pra todas os servidores, esta??oes e uru?rios do dominio.

Carlos Henrique



Rodrigo Trevisaneli escreveu:
> Bom dia,
>
> Alguem saberia me explicar a diferen?a entre
> "Diretiva de seguran?a de dom?nio" e
> "Diretiva de seguran?a de controlador de dom?nio"
> no Windows server?
>
> ? que sempre que preciso definir alguma permissao
> nao sei em qual dos dois fazer, entao acabo fazendo
> nos dois....
>
> Obrigado,
> Rodrigo
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>


Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??es privilegiadas e/ou de car?ter confidencial, e n?o pode ser retransmitida sem autoriza??o do remetente. Se voc? n?o ? destinat?rio ou pessoa autorizada a receb?-la, informamos que o seu uso, divulga??o, c?pia ou arquivamento s?o proibidos. Portanto, se voc? recebeu esta mensagem por engano, por favor, nos informe, respondendo imediatamente a este e-mail, e em seguida apague-a.


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Fri Nov 13 10:55:36 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Fri, 13 Nov 2009 10:55:36 -0200
Subject: [MASOCH-L] Openssl : duvida para gerar senha de protecao do
	certificado
Message-ID: <4AFD5748.2040301@bhz.jamef.com.br>


Oi,

Estou gerando uma chave protegida por senha usando o openssl, mas parece
que a prote??o por senha n?o est? sendo aceita
O certificado ? criado normalmente, por?m ao validar ou fazer um teste
com a senha informada, posso digitar qualquer coisa que passa...

Estou fazendo assim:


# openssl req -days 3650 -nodes -new -keyout cli.key -out cli.csr
-config /home/vpn/openssl.cnf

Generating a 1024 bit RSA private key
..............................................................++++++
...++++++
writing new private key to 'cli.key'
-----
You are about to be asked to enter information that will be incorporated
into your certificate request.
What you are about to enter is what is called a Distinguished Name or a DN.
There are quite a few fields but you can leave some blank
For some fields there will be a default value,
If you enter '.', the field will be left blank.
-----
Country Name (2 letter code) [BR]:
State or Province Name (full name) [Minas Gerais]:
Locality Name (eg, city) [Belo Horizonte]:
Organization Name (eg, company) [Teste.Org]:
Organizational Unit Name (eg, section) [Teste]:
Common Name (eg. employe) []:cli
Email Address [abc at teste.org]:

Please enter the following 'extra' attributes
to be sent with your certificate request
A challenge password []:123456
An optional company name []:


Depois, executo:

# openssl ca -batch -days 3650 -out cli.crt -in cli.csr -config
/home/vpn/openssl.cnf

Using configuration from /home/vpn/openssl.cnf
Check that the request matches the signature
Signature ok
The Subject's Distinguished Name is as follows
countryName           :PRINTABLE:'BR'
stateOrProvinceName   :PRINTABLE:'Minas Gerais'
localityName          :PRINTABLE:'Belo Horizonte'
organizationName      :PRINTABLE:'Teste.Org'
organizationalUnitName:PRINTABLE:'Teste'
emailAddress          :IA5STRING:'abc at teste.org'
Certificate is to be certified until Nov 11 12:43:54 2019 GMT (3650 days)

Write out database with 1 new entries
Data Base Updated


Em seguida, estou usando o comando abaixo (gerando um arquivo .PFX
qualquer) somente para testar a senha:

# openssl pkcs12 -export -in cli.crt -inkey cli.key -out cli.pfx

Enter Export Password: xxxxx
Verifying - Enter Export Password: xxxx

Se eu digitar qualquer coisa, o comando ? aceito  normalmente (n?o d?
erro de senha inv?lida,  retorna o comando com status 0)  , ou seja, a
senha est? sendo ignorada..

Ele n?o deveria checar a consist?ncia da senha?

O que t? errado??






From rejaine at bhz.jamef.com.br  Fri Nov 13 11:17:47 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Fri, 13 Nov 2009 11:17:47 -0200
Subject: [MASOCH-L] Openssl : duvida para gerar senha de protecao
	do	certificado
In-Reply-To: <4AFD5748.2040301@bhz.jamef.com.br>
References: <4AFD5748.2040301@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <4AFD5C7B.5090103@bhz.jamef.com.br>

favor ignorar a msg anterior

? ridiculo, mas o comando tinha um -nodes que passou desapercebido !
s? agora percebi..



Rejaine Monteiro escreveu:
> Oi,
>
> Estou gerando uma chave protegida por senha usando o openssl, mas parece
> que a prote??o por senha n?o est? sendo aceita
> O certificado ? criado normalmente, por?m ao validar ou fazer um teste
> com a senha informada, posso digitar qualquer coisa que passa...
>
>   


From danton at inexo.com.br  Fri Nov 13 15:06:04 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 13 Nov 2009 15:06:04 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] Openssl : duvida para gerar senha de protecao do
 certificado
In-Reply-To: <4AFD5748.2040301@bhz.jamef.com.br>
References: <4AFD5748.2040301@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0911131504080.22346@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 13 Nov 2009, Rejaine Monteiro wrote:

> Em seguida, estou usando o comando abaixo (gerando um arquivo .PFX
> qualquer) somente para testar a senha:
>
> # openssl pkcs12 -export -in cli.crt -inkey cli.key -out cli.pfx
>
> Enter Export Password: xxxxx
> Verifying - Enter Export Password: xxxx

como se diz nas mesas redondas de futebol, uma coisa ? uma coisa e outra 
coisa ? outra coisa. h? duas senhas em jogo, a da chave privada e a de 
exporta??o do pkcs12 (que voc? precisaria ao instalar o certificado). aqui 
voc? deve criar uma senha de exporta??o, ou deixar em branco.

> Ele n?o deveria checar a consist?ncia da senha?

n?o.

> O que t? errado??

basicamente, nada.


From carlos at greco.com.br  Sat Nov 14 14:39:39 2009
From: carlos at greco.com.br (Carlos Alberto Greco)
Date: Sat, 14 Nov 2009 13:39:39 -0300 (GMT-03:00)
Subject: [MASOCH-L] problema no LVM com raid1
In-Reply-To: <5369589.251258216716463.JavaMail.admgreco@admgreco-laptop>
Message-ID: <26016149.271258216785936.JavaMail.admgreco@admgreco-laptop>


Caro amigos 


Nossa maquina dentro do datacenter da telefonica ficou sem energia no dia do apagao, e com isso depois que subimos 
nao consegui montar uma das particoes. 
Usamos ubuntu server 2 hd sata de 400 e 2 HD sata 1 TB em raid 1. 
Algumas particoes esta funcionando outras nao. 
os 2 hd 400 estao sincronizado, mas quando tento sincronizar o 1 TB trava a maquina, mas 1 HD esta montado no raid1. 

erro 
#mount /dev/hds-maquinas/web2-disk /teste/ 
#mount: you must specify the filesystem type 


Alguma ideia 

Grato 

Greco 


From alexandre at onda.psi.br  Sat Nov 14 14:50:34 2009
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Sat, 14 Nov 2009 14:50:34 -0200
Subject: [MASOCH-L] problema no LVM com raid1
In-Reply-To: <26016149.271258216785936.JavaMail.admgreco@admgreco-laptop>
References: <26016149.271258216785936.JavaMail.admgreco@admgreco-laptop>
Message-ID: <4AFEDFDA.7000603@onda.psi.br>

veja se o kernel que esta rodando possui o modulo para o FS do hd !!

aconteceu algo comigo, coloquei uma parci??o como ReiserFS e utilizei um 
kernel do CentOS plus que tem suporte a Reiser...

depois de algum tempo, atualizei o kernel via YUM e ele baixou o kernel 
padrao do centos (que nao tem suporte a reiser) ... ai quando faltou 
energia.. mesmo erro seu...


Carlos Alberto Greco wrote:
> Caro amigos 
>
>
> Nossa maquina dentro do datacenter da telefonica ficou sem energia no dia do apagao, e com isso depois que subimos 
> nao consegui montar uma das particoes. 
> Usamos ubuntu server 2 hd sata de 400 e 2 HD sata 1 TB em raid 1. 
> Algumas particoes esta funcionando outras nao. 
> os 2 hd 400 estao sincronizado, mas quando tento sincronizar o 1 TB trava a maquina, mas 1 HD esta montado no raid1. 
>
> erro 
> #mount /dev/hds-maquinas/web2-disk /teste/ 
> #mount: you must specify the filesystem type 
>
>
> Alguma ideia 
>
> Grato 
>
> Greco 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !
www.ipv6.onda.net.br



From carlos at greco.com.br  Sat Nov 14 17:36:07 2009
From: carlos at greco.com.br (Carlos Alberto Greco)
Date: Sat, 14 Nov 2009 16:36:07 -0300 (GMT-03:00)
Subject: [MASOCH-L] problema no LVM com raid1
In-Reply-To: <29521594.411258227220981.JavaMail.admgreco@admgreco-laptop>
Message-ID: <13813913.431258227373624.JavaMail.admgreco@admgreco-laptop>

Caro Alexandre 

O sistema de arquivo que usamos e' ext3, e esta com modulo instalado. 

# mount -t ext3 /dev/hds-maquinas/web2-disk /teste/ 
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/mapper/hds--maquinas-web2--disk, 
missing codepage or helper program, or other error 
In some cases useful info is found in syslog - try 
dmesg | tail or so 

dmesg | tail 
[145165.622085] RPC: Registered udp transport module. 
[145165.622090] RPC: Registered tcp transport module. 
[145491.597255] nf_conntrack version 0.5.0 (16384 buckets, 65536 max) 
[234162.641917] VFS: Can't find ext3 filesystem on dev dm-6. 
[234311.627276] VFS: Can't find ext3 filesystem on dev dm-6. 

Grato 
Greco 






----- Mensagem original ----- 
De: "Alexandre J. Correa - Onda Internet" <alexandre at onda.psi.br> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: S?bado, 14 de Novembro de 2009 14:50:34 (GMT-0200) Auto-Detected 
Assunto: Re: [MASOCH-L] problema no LVM com raid1 

veja se o kernel que esta rodando possui o modulo para o FS do hd !! 

aconteceu algo comigo, coloquei uma parci??o como ReiserFS e utilizei um 
kernel do CentOS plus que tem suporte a Reiser... 

depois de algum tempo, atualizei o kernel via YUM e ele baixou o kernel 
padrao do centos (que nao tem suporte a reiser) ... ai quando faltou 
energia.. mesmo erro seu... 


Carlos Alberto Greco wrote: 
> Caro amigos 
> 
> 
> Nossa maquina dentro do datacenter da telefonica ficou sem energia no dia do apagao, e com isso depois que subimos 
> nao consegui montar uma das particoes. 
> Usamos ubuntu server 2 hd sata de 400 e 2 HD sata 1 TB em raid 1. 
> Algumas particoes esta funcionando outras nao. 
> os 2 hd 400 estao sincronizado, mas quando tento sincronizar o 1 TB trava a maquina, mas 1 HD esta montado no raid1. 
> 
> erro 
> #mount /dev/hds-maquinas/web2-disk /teste/ 
> #mount: you must specify the filesystem type 
> 
> 
> Alguma ideia 
> 
> Grato 
> 
> Greco 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> 
> 


-- 
Sds. 

Alexandre Jeronimo Correa 

Onda Internet 
www.onda.net.br 

IPV6 Ready ! 
www.ipv6.onda.net.br 

__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 


From alexandre at onda.psi.br  Sat Nov 14 21:13:13 2009
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Sat, 14 Nov 2009 21:13:13 -0200
Subject: [MASOCH-L] problema no LVM com raid1
In-Reply-To: <13813913.431258227373624.JavaMail.admgreco@admgreco-laptop>
References: <13813913.431258227373624.JavaMail.admgreco@admgreco-laptop>
Message-ID: <4AFF3989.1090600@onda.psi.br>

hnnn...

tenta fazer isso:

tune2fs -l /dev/mapper.....

veja como esta o estado da parti??o... normal ? CLEAN !

pode tentar depois passar um fsck...

/sbin/fsck.ext3 -cc -f -v -y /dev/mapper ....



-
Carlos Alberto Greco wrote:
> Caro Alexandre 
>
> O sistema de arquivo que usamos e' ext3, e esta com modulo instalado. 
>
> # mount -t ext3 /dev/hds-maquinas/web2-disk /teste/ 
> mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/mapper/hds--maquinas-web2--disk, 
> missing codepage or helper program, or other error 
> In some cases useful info is found in syslog - try 
> dmesg | tail or so 
>
> dmesg | tail 
> [145165.622085] RPC: Registered udp transport module. 
> [145165.622090] RPC: Registered tcp transport module. 
> [145491.597255] nf_conntrack version 0.5.0 (16384 buckets, 65536 max) 
> [234162.641917] VFS: Can't find ext3 filesystem on dev dm-6. 
> [234311.627276] VFS: Can't find ext3 filesystem on dev dm-6. 
>
> Grato 
> Greco 
>
>
>
>
>
>
> ----- Mensagem original ----- 
> De: "Alexandre J. Correa - Onda Internet" <alexandre at onda.psi.br> 
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
> Enviadas: S?bado, 14 de Novembro de 2009 14:50:34 (GMT-0200) Auto-Detected 
> Assunto: Re: [MASOCH-L] problema no LVM com raid1 
>
> veja se o kernel que esta rodando possui o modulo para o FS do hd !! 
>
> aconteceu algo comigo, coloquei uma parci??o como ReiserFS e utilizei um 
> kernel do CentOS plus que tem suporte a Reiser... 
>
> depois de algum tempo, atualizei o kernel via YUM e ele baixou o kernel 
> padrao do centos (que nao tem suporte a reiser) ... ai quando faltou 
> energia.. mesmo erro seu... 
>
>
> Carlos Alberto Greco wrote: 
>   
>> Caro amigos 
>>
>>
>> Nossa maquina dentro do datacenter da telefonica ficou sem energia no dia do apagao, e com isso depois que subimos 
>> nao consegui montar uma das particoes. 
>> Usamos ubuntu server 2 hd sata de 400 e 2 HD sata 1 TB em raid 1. 
>> Algumas particoes esta funcionando outras nao. 
>> os 2 hd 400 estao sincronizado, mas quando tento sincronizar o 1 TB trava a maquina, mas 1 HD esta montado no raid1. 
>>
>> erro 
>> #mount /dev/hds-maquinas/web2-disk /teste/ 
>> #mount: you must specify the filesystem type 
>>
>>
>> Alguma ideia 
>>
>> Grato 
>>
>> Greco 
>> __ 
>> masoch-l list 
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>>
>>
>>     
>
>
>   


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !
www.ipv6.onda.net.br



From carlos at greco.com.br  Sun Nov 15 14:41:02 2009
From: carlos at greco.com.br (Carlos Alberto Greco)
Date: Sun, 15 Nov 2009 13:41:02 -0300 (GMT-03:00)
Subject: [MASOCH-L] problema no LVM com raid1
In-Reply-To: <24406447.71258303207393.JavaMail.admgreco@admgreco-laptop>
Message-ID: <9249819.91258303269005.JavaMail.admgreco@admgreco-laptop>

Caro Alexandre segue erro: 

# tune2fs -l /dev/mapper/hds--maquinas-web2--disk 
tune2fs 1.40.8 (13-Mar-2008) 
tune2fs: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/mapper/hds--maquinas-web2--disk 
Couldn't find valid filesystem superblock. 

# /sbin/fsck.ext3 -cc -f -v -y /dev/mapper/hds--maquinas-web2--disk 
e2fsck 1.40.8 (13-Mar-2008) 
/sbin/fsck.ext3: Superblock invalid, trying backup blocks... 
/sbin/fsck.ext3: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/mapper/hds--maquinas-web2--disk 

The superblock could not be read or does not describe a correct ext2 
filesystem. If the device is valid and it really contains an ext2 
filesystem (and not swap or ufs or something else), then the superblock 
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate superblock: 
e2fsck -b 8193 <device> 

Grato 


----- Mensagem original ----- 
De: "Alexandre J. Correa - Onda Internet" <alexandre at onda.psi.br> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: S?bado, 14 de Novembro de 2009 21:13:13 (GMT-0200) Auto-Detected 
Assunto: Re: [MASOCH-L] problema no LVM com raid1 

hnnn... 

tenta fazer isso: 

tune2fs -l /dev/mapper..... 

veja como esta o estado da parti??o... normal ? CLEAN ! 

pode tentar depois passar um fsck... 

/sbin/fsck.ext3 -cc -f -v -y /dev/mapper .... 



- 
Carlos Alberto Greco wrote: 
> Caro Alexandre 
> 
> O sistema de arquivo que usamos e' ext3, e esta com modulo instalado. 
> 
> # mount -t ext3 /dev/hds-maquinas/web2-disk /teste/ 
> mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/mapper/hds--maquinas-web2--disk, 
> missing codepage or helper program, or other error 
> In some cases useful info is found in syslog - try 
> dmesg | tail or so 
> 
> dmesg | tail 
> [145165.622085] RPC: Registered udp transport module. 
> [145165.622090] RPC: Registered tcp transport module. 
> [145491.597255] nf_conntrack version 0.5.0 (16384 buckets, 65536 max) 
> [234162.641917] VFS: Can't find ext3 filesystem on dev dm-6. 
> [234311.627276] VFS: Can't find ext3 filesystem on dev dm-6. 
> 
> Grato 
> Greco 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ----- Mensagem original ----- 
> De: "Alexandre J. Correa - Onda Internet" <alexandre at onda.psi.br> 
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
> Enviadas: S?bado, 14 de Novembro de 2009 14:50:34 (GMT-0200) Auto-Detected 
> Assunto: Re: [MASOCH-L] problema no LVM com raid1 
> 
> veja se o kernel que esta rodando possui o modulo para o FS do hd !! 
> 
> aconteceu algo comigo, coloquei uma parci??o como ReiserFS e utilizei um 
> kernel do CentOS plus que tem suporte a Reiser... 
> 
> depois de algum tempo, atualizei o kernel via YUM e ele baixou o kernel 
> padrao do centos (que nao tem suporte a reiser) ... ai quando faltou 
> energia.. mesmo erro seu... 
> 
> 
> Carlos Alberto Greco wrote: 
> 
>> Caro amigos 
>> 
>> 
>> Nossa maquina dentro do datacenter da telefonica ficou sem energia no dia do apagao, e com isso depois que subimos 
>> nao consegui montar uma das particoes. 
>> Usamos ubuntu server 2 hd sata de 400 e 2 HD sata 1 TB em raid 1. 
>> Algumas particoes esta funcionando outras nao. 
>> os 2 hd 400 estao sincronizado, mas quando tento sincronizar o 1 TB trava a maquina, mas 1 HD esta montado no raid1. 
>> 
>> erro 
>> #mount /dev/hds-maquinas/web2-disk /teste/ 
>> #mount: you must specify the filesystem type 
>> 
>> 
>> Alguma ideia 
>> 
>> Grato 
>> 
>> Greco 
>> __ 
>> masoch-l list 
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>> 
>> 
>> 
> 
> 
> 


-- 
Sds. 

Alexandre Jeronimo Correa 

Onda Internet 
www.onda.net.br 

IPV6 Ready ! 
www.ipv6.onda.net.br 

__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 


From alexandre at onda.psi.br  Sun Nov 15 20:34:23 2009
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Sun, 15 Nov 2009 20:34:23 -0200
Subject: [MASOCH-L] problema no LVM com raid1
In-Reply-To: <9249819.91258303269005.JavaMail.admgreco@admgreco-laptop>
References: <9249819.91258303269005.JavaMail.admgreco@admgreco-laptop>
Message-ID: <4B0081EF.8050105@onda.psi.br>

deve ter corrompido o fs..

http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk

tenta passar este software, recomendo ate vc instalar linux em um OUTRO 
hd... executando o TestDisk no novo sistema.. apontando para o hd com 
problemas..


Carlos Alberto Greco wrote:
> Caro Alexandre segue erro: 
>
> # tune2fs -l /dev/mapper/hds--maquinas-web2--disk 
> tune2fs 1.40.8 (13-Mar-2008) 
> tune2fs: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/mapper/hds--maquinas-web2--disk 
> Couldn't find valid filesystem superblock. 
>
> # /sbin/fsck.ext3 -cc -f -v -y /dev/mapper/hds--maquinas-web2--disk 
> e2fsck 1.40.8 (13-Mar-2008) 
> /sbin/fsck.ext3: Superblock invalid, trying backup blocks... 
> /sbin/fsck.ext3: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/mapper/hds--maquinas-web2--disk 
>
> The superblock could not be read or does not describe a correct ext2 
> filesystem. If the device is valid and it really contains an ext2 
> filesystem (and not swap or ufs or something else), then the superblock 
> is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate superblock: 
> e2fsck -b 8193 <device> 
>
> Grato 
>
>
> ----- Mensagem original ----- 
> De: "Alexandre J. Correa - Onda Internet" <alexandre at onda.psi.br> 
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
> Enviadas: S?bado, 14 de Novembro de 2009 21:13:13 (GMT-0200) Auto-Detected 
> Assunto: Re: [MASOCH-L] problema no LVM com raid1 
>
> hnnn... 
>
> tenta fazer isso: 
>
> tune2fs -l /dev/mapper..... 
>
> veja como esta o estado da parti??o... normal ? CLEAN ! 
>
> pode tentar depois passar um fsck... 
>
> /sbin/fsck.ext3 -cc -f -v -y /dev/mapper .... 
>
>
>
> - 
> Carlos Alberto Greco wrote: 
>   
>> Caro Alexandre 
>>
>> O sistema de arquivo que usamos e' ext3, e esta com modulo instalado. 
>>
>> # mount -t ext3 /dev/hds-maquinas/web2-disk /teste/ 
>> mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/mapper/hds--maquinas-web2--disk, 
>> missing codepage or helper program, or other error 
>> In some cases useful info is found in syslog - try 
>> dmesg | tail or so 
>>
>> dmesg | tail 
>> [145165.622085] RPC: Registered udp transport module. 
>> [145165.622090] RPC: Registered tcp transport module. 
>> [145491.597255] nf_conntrack version 0.5.0 (16384 buckets, 65536 max) 
>> [234162.641917] VFS: Can't find ext3 filesystem on dev dm-6. 
>> [234311.627276] VFS: Can't find ext3 filesystem on dev dm-6. 
>>
>> Grato 
>> Greco 
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> ----- Mensagem original ----- 
>> De: "Alexandre J. Correa - Onda Internet" <alexandre at onda.psi.br> 
>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
>> Enviadas: S?bado, 14 de Novembro de 2009 14:50:34 (GMT-0200) Auto-Detected 
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] problema no LVM com raid1 
>>
>> veja se o kernel que esta rodando possui o modulo para o FS do hd !! 
>>
>> aconteceu algo comigo, coloquei uma parci??o como ReiserFS e utilizei um 
>> kernel do CentOS plus que tem suporte a Reiser... 
>>
>> depois de algum tempo, atualizei o kernel via YUM e ele baixou o kernel 
>> padrao do centos (que nao tem suporte a reiser) ... ai quando faltou 
>> energia.. mesmo erro seu... 
>>
>>
>> Carlos Alberto Greco wrote: 
>>
>>     
>>> Caro amigos 
>>>
>>>
>>> Nossa maquina dentro do datacenter da telefonica ficou sem energia no dia do apagao, e com isso depois que subimos 
>>> nao consegui montar uma das particoes. 
>>> Usamos ubuntu server 2 hd sata de 400 e 2 HD sata 1 TB em raid 1. 
>>> Algumas particoes esta funcionando outras nao. 
>>> os 2 hd 400 estao sincronizado, mas quando tento sincronizar o 1 TB trava a maquina, mas 1 HD esta montado no raid1. 
>>>
>>> erro 
>>> #mount /dev/hds-maquinas/web2-disk /teste/ 
>>> #mount: you must specify the filesystem type 
>>>
>>>
>>> Alguma ideia 
>>>
>>> Grato 
>>>
>>> Greco 
>>> __ 
>>> masoch-l list 
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>>>
>>>
>>>
>>>       
>>
>>     
>
>
>   


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !
www.ipv6.onda.net.br



From ln_koppes at yahoo.com.br  Thu Nov 19 11:49:25 2009
From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes)
Date: Thu, 19 Nov 2009 05:49:25 -0800 (PST)
Subject: [MASOCH-L] problema no LVM com raid1
In-Reply-To: <mailman.5.1258293604.86536.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <778868.21748.qm@web53307.mail.re2.yahoo.com>

Sei que ? f?cil falar depois que acontece. Mas nunca deixe m?quinas com raid 1 ou raid 5 sem a prote??o de um no-break.

Caro amigos 


Nossa maquina dentro do datacenter da telefonica ficou sem energia no dia do apagao, e com isso depois que subimos 
nao consegui montar uma das particoes. 
Usamos ubuntu server 2 hd sata de 400 e 2 HD sata 1 TB em raid 1. 
Algumas particoes esta funcionando outras nao. 
os 2 hd 400 estao sincronizado, mas quando tento sincronizar o 1 TB trava a maquina, mas 1 HD esta montado no raid1. 

erro 
#mount /dev/hds-maquinas/web2-disk /teste/ 
#mount: you must specify the filesystem type 


Alguma ideia 

Grato 

Greco 






      ____________________________________________________________________________________
Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com

From joaosbri at picturecorp.com.br  Thu Nov 19 12:04:36 2009
From: joaosbri at picturecorp.com.br (Joao Paulo Sbrissa)
Date: Thu, 19 Nov 2009 06:04:36 -0800
Subject: [MASOCH-L] RES:  problema no LVM com raid1
In-Reply-To: <778868.21748.qm@web53307.mail.re2.yahoo.com>
References: <mailman.5.1258293604.86536.masoch-l@eng.registro.br>
	<778868.21748.qm@web53307.mail.re2.yahoo.com>
Message-ID: <4FBF771CC263C6429F6D7DADA3F4D169150A351785@EXVMBX020-12.exch020.serverdata.net>

Suas placas RAID tem bateria e mem?ria?

Se tiverem, n?o deveria ter acontecido isto.


-- 
------------------------------------------------
Jo?o Paulo Sbrissa - Gerente de TI
Picture Internet Solutions
55 11 5089-8100
www.picture.com.br
------------------------------------------------

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leonardo Koppes
Enviada em: quinta-feira, 19 de novembro de 2009 11:49
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: Re: [MASOCH-L] problema no LVM com raid1

Sei que ? f?cil falar depois que acontece. Mas nunca deixe m?quinas com raid 1 ou raid 5 sem a prote??o de um no-break.

Caro amigos 


Nossa maquina dentro do datacenter da telefonica ficou sem energia no dia do apagao, e com isso depois que subimos 
nao consegui montar uma das particoes. 
Usamos ubuntu server 2 hd sata de 400 e 2 HD sata 1 TB em raid 1. 
Algumas particoes esta funcionando outras nao. 
os 2 hd 400 estao sincronizado, mas quando tento sincronizar o 1 TB trava a maquina, mas 1 HD esta montado no raid1. 

erro 
#mount /dev/hds-maquinas/web2-disk /teste/ 
#mount: you must specify the filesystem type 


Alguma ideia 

Grato 

Greco 






      ____________________________________________________________________________________
Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From carlos at greco.com.br  Thu Nov 19 12:25:37 2009
From: carlos at greco.com.br (Carlos Alberto Greco)
Date: Thu, 19 Nov 2009 11:25:37 -0300 (GMT-03:00)
Subject: [MASOCH-L] RES:  problema no LVM com raid1
In-Reply-To: <4FBF771CC263C6429F6D7DADA3F4D169150A351785@EXVMBX020-12.exch020.serverdata.net>
Message-ID: <22885202.121258640753094.JavaMail.ANDRE-PC$@andre-PC>

Estavamos usando raid via soft. 

O azar foi estar no bastidor 1/3/6 

Greco 

----- Mensagem original ----- 
De: "Joao Paulo Sbrissa" <joaosbri at picturecorp.com.br> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Quinta-feira, 19 de Novembro de 2009 12:04:36 (GMT-0300) Auto-Detected 
Assunto: [MASOCH-L] RES: problema no LVM com raid1 

Suas placas RAID tem bateria e mem?ria? 

Se tiverem, n?o deveria ter acontecido isto. 


-- 
------------------------------------------------ 
Jo?o Paulo Sbrissa - Gerente de TI 
Picture Internet Solutions 
55 11 5089-8100 
www.picture.com.br 
------------------------------------------------ 

-----Mensagem original----- 
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leonardo Koppes 
Enviada em: quinta-feira, 19 de novembro de 2009 11:49 
Para: masoch-l at eng.registro.br 
Assunto: Re: [MASOCH-L] problema no LVM com raid1 

Sei que ? f?cil falar depois que acontece. Mas nunca deixe m?quinas com raid 1 ou raid 5 sem a prote??o de um no-break. 

Caro amigos 


Nossa maquina dentro do datacenter da telefonica ficou sem energia no dia do apagao, e com isso depois que subimos 
nao consegui montar uma das particoes. 
Usamos ubuntu server 2 hd sata de 400 e 2 HD sata 1 TB em raid 1. 
Algumas particoes esta funcionando outras nao. 
os 2 hd 400 estao sincronizado, mas quando tento sincronizar o 1 TB trava a maquina, mas 1 HD esta montado no raid1. 

erro 
#mount /dev/hds-maquinas/web2-disk /teste/ 
#mount: you must specify the filesystem type 


Alguma ideia 

Grato 

Greco 






____________________________________________________________________________________ 
Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados 
http://br.maisbuscados.yahoo.com 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 


From epinter at picturecorp.com.br  Thu Nov 19 13:00:46 2009
From: epinter at picturecorp.com.br (Emerson Pinter)
Date: Thu, 19 Nov 2009 13:00:46 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  problema no LVM com raid1
In-Reply-To: <22885202.121258640753094.JavaMail.ANDRE-PC$@andre-PC>
References: <22885202.121258640753094.JavaMail.ANDRE-PC$@andre-PC>
Message-ID: <a2496bb1a31fd89474c20fcd44a1c80c@localhost>

O azar ?? estar no TIC ! :)

Emerson Pinter
Picture Internet
55 11 5089-8100
http://www.picture.com.br/

On Thu, 19 Nov 2009 11:25:37 -0300 (GMT-03:00), Carlos Alberto Greco
<carlos at greco.com.br> wrote:
> Estavamos usando raid via soft. 
> 
> O azar foi estar no bastidor 1/3/6 
> 
> Greco 
> 
> ----- Mensagem original ----- 
> De: "Joao Paulo Sbrissa" <joaosbri at picturecorp.com.br> 
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br> 
> Enviadas: Quinta-feira, 19 de Novembro de 2009 12:04:36 (GMT-0300)
> Auto-Detected 
> Assunto: [MASOCH-L] RES: problema no LVM com raid1 
> 
> Suas placas RAID tem bateria e mem??ria? 
> 
> Se tiverem, n??o deveria ter acontecido isto. 
> 
> 
> -- 
> ------------------------------------------------ 
> Jo??o Paulo Sbrissa - Gerente de TI 
> Picture Internet Solutions 
> 55 11 5089-8100 
> www.picture.com.br 
> ------------------------------------------------ 
> 
> -----Mensagem original----- 
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leonardo Koppes 
> Enviada em: quinta-feira, 19 de novembro de 2009 11:49 
> Para: masoch-l at eng.registro.br 
> Assunto: Re: [MASOCH-L] problema no LVM com raid1 
> 
> Sei que ?? f??cil falar depois que acontece. Mas nunca deixe m??quinas com
> raid 1 ou raid 5 sem a prote????o de um no-break. 
> 
> Caro amigos 
> 
> 
> Nossa maquina dentro do datacenter da telefonica ficou sem energia no dia
> do apagao, e com isso depois que subimos 
> nao consegui montar uma das particoes. 
> Usamos ubuntu server 2 hd sata de 400 e 2 HD sata 1 TB em raid 1. 
> Algumas particoes esta funcionando outras nao. 
> os 2 hd 400 estao sincronizado, mas quando tento sincronizar o 1 TB trava
a
> maquina, mas 1 HD esta montado no raid1. 
> 
> erro 
> #mount /dev/hds-maquinas/web2-disk /teste/ 
> #mount: you must specify the filesystem type 
> 
> 
> Alguma ideia 
> 
> Grato 
> 
> Greco 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>
____________________________________________________________________________________
> 
> Veja quais s??o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados 
> http://br.maisbuscados.yahoo.com 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> __ 
> masoch-l list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
-------------- next part --------------
Esta mensagem pode conter informa??es confidenciais, privilegiadas ou privadas. 
Caso n?o seja o destinat?rio, favor  apag?-la e notificar o remetente. 
Saiba que o uso impr?prio das informa??es existentes ? estritamente
proibido, sendo tratado conforme as normas da empresa e a legisla??o em vigor.

From alexandro at sulsoft.com.br  Thu Nov 19 13:42:24 2009
From: alexandro at sulsoft.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Alexandro_Corr=EAa?=)
Date: Thu, 19 Nov 2009 13:42:24 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  problema no LVM com raid1
In-Reply-To: <a2496bb1a31fd89474c20fcd44a1c80c@localhost>
References: <22885202.121258640753094.JavaMail.ANDRE-PC$@andre-PC>
	<a2496bb1a31fd89474c20fcd44a1c80c@localhost>
Message-ID: <4B056760.7090900@sulsoft.com.br>

Aqui tamb?m utilizo raid 1 em alguns servidores, mas ? via hardware 
Dell. Os servidores n?o est?o em datacenter, apenas possuem nobreak, 
assim j? sofremos algumas quedas de energia... por?m n?o houve nenhum 
preju?zo ao array... o sistema conseguiu recuperar tudo.

Este tipo de erro que ocorreu no raid via software tamb?m ? poss?vel de 
ocorrer no raid via hardware? Ou hardware ? mais seguro?

Para finalizar... que datacenter ? este em que os geradores n?o suportam 
a opera??o?

Boa sorte na solu??o do problema!

Emerson Pinter escreveu:
> O azar ? estar no TIC ! :)
>
> Emerson Pinter
> Picture Internet
> 55 11 5089-8100
> http://www.picture.com.br/
>
> On Thu, 19 Nov 2009 11:25:37 -0300 (GMT-03:00), Carlos Alberto Greco
> <carlos at greco.com.br> wrote:
>   
>> Estavamos usando raid via soft. 
>>
>> O azar foi estar no bastidor 1/3/6 
>>
>> Greco 
>>
>> ----- Mensagem original ----- 
>> De: "Joao Paulo Sbrissa" <joaosbri at picturecorp.com.br> 
>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>> <masoch-l at eng.registro.br> 
>> Enviadas: Quinta-feira, 19 de Novembro de 2009 12:04:36 (GMT-0300)
>> Auto-Detected 
>> Assunto: [MASOCH-L] RES: problema no LVM com raid1 
>>
>> Suas placas RAID tem bateria e mem?ria? 
>>
>> Se tiverem, n?o deveria ter acontecido isto. 
>>
>>
>> -- 
>> ------------------------------------------------ 
>> Jo?o Paulo Sbrissa - Gerente de TI 
>> Picture Internet Solutions 
>> 55 11 5089-8100 
>> www.picture.com.br 
>> ------------------------------------------------ 
>>
>> -----Mensagem original----- 
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leonardo Koppes 
>> Enviada em: quinta-feira, 19 de novembro de 2009 11:49 
>> Para: masoch-l at eng.registro.br 
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] problema no LVM com raid1 
>>
>> Sei que ? f?cil falar depois que acontece. Mas nunca deixe m?quinas com
>> raid 1 ou raid 5 sem a prote??o de um no-break. 
>>
>> Caro amigos 
>>
>>
>> Nossa maquina dentro do datacenter da telefonica ficou sem energia no dia
>> do apagao, e com isso depois que subimos 
>> nao consegui montar uma das particoes. 
>> Usamos ubuntu server 2 hd sata de 400 e 2 HD sata 1 TB em raid 1. 
>> Algumas particoes esta funcionando outras nao. 
>> os 2 hd 400 estao sincronizado, mas quando tento sincronizar o 1 TB trava
>>     
> a
>   
>> maquina, mas 1 HD esta montado no raid1. 
>>
>> erro 
>> #mount /dev/hds-maquinas/web2-disk /teste/ 
>> #mount: you must specify the filesystem type 
>>
>>
>> Alguma ideia 
>>
>> Grato 
>>
>> Greco 
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>     
> ____________________________________________________________________________________
>   
>> Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados 
>> http://br.maisbuscados.yahoo.com 
>> __ 
>> masoch-l list 
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>> __ 
>> masoch-l list 
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>     
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Thu Nov 19 13:50:28 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Thu, 19 Nov 2009 13:50:28 -0200
Subject: [MASOCH-L] Duvida com bandwithtd
Message-ID: <4B056944.5070609@bhz.jamef.com.br>


Considerando que  minha rede local est? por tr?s de um firewall , com
uma interface de rede conectada a uma ADSL , fazendo NAT para as demais
m?quinas da rede, estou utilizando o badwithtd sem especificar uma
subnet (0.0.0.0) na interface da ADSL

O objetivo ?  monitorar o consumo da banda larga, para  monitorar 
consumo al?m da franquia...
 

O resultado, em 1h de utiliza??o, foi parecido com esse:

Ip and Name    Total    Total Sent    Total Received    FTP    HTTP   
P2P    TCP    UDP    ICMP
Total    101.5M    50.7M    50.7M    0     101.4M    55.1K    101.4M   
43.3K    27.7K
192.168.1.1    50.7M    5.9M    44.8M    0     50.7M    27.6K   
50.7M    78     13.8K  
200.98.192.133    20.6M    20.2M    372.4K    0     20.6M    0    
20.6M    0     0
62.112.157.113    2.2M    2.2M    61.9K    0     2.2M    0     2.2M    0
    0

Sendo o 192.168.1.1 o meu IP obtido pelo dhcp do roteador ADSL no
firewall, qual o tr?fego "total" eu devo considerar?

Imaginei que deveria ser o que est? na linha "Total", mas as estranhei
ver os mesmos valores nas colunas "Total Sent" e "Total Received "




From joaosbri at picturecorp.com.br  Thu Nov 19 14:45:45 2009
From: joaosbri at picturecorp.com.br (Joao Paulo Sbrissa)
Date: Thu, 19 Nov 2009 08:45:45 -0800
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  problema no LVM com raid1
In-Reply-To: <4B056760.7090900@sulsoft.com.br>
References: <22885202.121258640753094.JavaMail.ANDRE-PC$@andre-PC>
	<a2496bb1a31fd89474c20fcd44a1c80c@localhost>
	<4B056760.7090900@sulsoft.com.br>
Message-ID: <4FBF771CC263C6429F6D7DADA3F4D169150A3517D1@EXVMBX020-12.exch020.serverdata.net>

O importante ? o RAID ser feito via hardware e com uma controladora que tenha bateria e mem?ria. No caso da DELL s?o as PERCs.


-- 
------------------------------------------------
Jo?o Paulo Sbrissa - Gerente de TI
Picture Internet Solutions
55 11 5089-8100
www.picture.com.br
------------------------------------------------


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandro Corr?a
Enviada em: quinta-feira, 19 de novembro de 2009 13:42
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: problema no LVM com raid1

Aqui tamb?m utilizo raid 1 em alguns servidores, mas ? via hardware 
Dell. Os servidores n?o est?o em datacenter, apenas possuem nobreak, 
assim j? sofremos algumas quedas de energia... por?m n?o houve nenhum 
preju?zo ao array... o sistema conseguiu recuperar tudo.

Este tipo de erro que ocorreu no raid via software tamb?m ? poss?vel de 
ocorrer no raid via hardware? Ou hardware ? mais seguro?

Para finalizar... que datacenter ? este em que os geradores n?o suportam 
a opera??o?

Boa sorte na solu??o do problema!

Emerson Pinter escreveu:
> O azar ? estar no TIC ! :)
>
> Emerson Pinter
> Picture Internet
> 55 11 5089-8100
> http://www.picture.com.br/
>
> On Thu, 19 Nov 2009 11:25:37 -0300 (GMT-03:00), Carlos Alberto Greco
> <carlos at greco.com.br> wrote:
>   
>> Estavamos usando raid via soft. 
>>
>> O azar foi estar no bastidor 1/3/6 
>>
>> Greco 
>>
>> ----- Mensagem original ----- 
>> De: "Joao Paulo Sbrissa" <joaosbri at picturecorp.com.br> 
>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>> <masoch-l at eng.registro.br> 
>> Enviadas: Quinta-feira, 19 de Novembro de 2009 12:04:36 (GMT-0300)
>> Auto-Detected 
>> Assunto: [MASOCH-L] RES: problema no LVM com raid1 
>>
>> Suas placas RAID tem bateria e mem?ria? 
>>
>> Se tiverem, n?o deveria ter acontecido isto. 
>>
>>
>> -- 
>> ------------------------------------------------ 
>> Jo?o Paulo Sbrissa - Gerente de TI 
>> Picture Internet Solutions 
>> 55 11 5089-8100 
>> www.picture.com.br 
>> ------------------------------------------------ 
>>
>> -----Mensagem original----- 
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leonardo Koppes 
>> Enviada em: quinta-feira, 19 de novembro de 2009 11:49 
>> Para: masoch-l at eng.registro.br 
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] problema no LVM com raid1 
>>
>> Sei que ? f?cil falar depois que acontece. Mas nunca deixe m?quinas com
>> raid 1 ou raid 5 sem a prote??o de um no-break. 
>>
>> Caro amigos 
>>
>>
>> Nossa maquina dentro do datacenter da telefonica ficou sem energia no dia
>> do apagao, e com isso depois que subimos 
>> nao consegui montar uma das particoes. 
>> Usamos ubuntu server 2 hd sata de 400 e 2 HD sata 1 TB em raid 1. 
>> Algumas particoes esta funcionando outras nao. 
>> os 2 hd 400 estao sincronizado, mas quando tento sincronizar o 1 TB trava
>>     
> a
>   
>> maquina, mas 1 HD esta montado no raid1. 
>>
>> erro 
>> #mount /dev/hds-maquinas/web2-disk /teste/ 
>> #mount: you must specify the filesystem type 
>>
>>
>> Alguma ideia 
>>
>> Grato 
>>
>> Greco 
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>     
> ____________________________________________________________________________________
>   
>> Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados 
>> http://br.maisbuscados.yahoo.com 
>> __ 
>> masoch-l list 
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>> __ 
>> masoch-l list 
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>     
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From carlos at greco.com.br  Thu Nov 19 14:50:34 2009
From: carlos at greco.com.br (Carlos Alberto Greco)
Date: Thu, 19 Nov 2009 13:50:34 -0300 (GMT-03:00)
Subject: [MASOCH-L] RES:  problema no LVM com raid1
In-Reply-To: <15543467.41258649278094.JavaMail.ANDRE-PC$@andre-PC>
Message-ID: <16977386.61258649437487.JavaMail.ANDRE-PC$@andre-PC>

datacenter da telefonic a 

O maior problema da placa raid ? que usamos Ubuntu server, e n?o tem drive de gerenciamento para saber se quebrou algum disco 
teriamos que mudar de dist.(Red Hat) , ou vc tem alguma sugest?o? 

Greco 


----- Mensagem original ----- 
De: "Alexandro Corr?a" <alexandro at sulsoft.com.br> 
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br> 
Enviadas: Quinta-feira, 19 de Novembro de 2009 13:42:24 (GMT-0300) Auto-Detected 
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: problema no LVM com raid1 

Aqui tamb?m utilizo raid 1 em alguns servidores, mas ? via hardware 
Dell. Os servidores n?o est?o em datacenter, apenas possuem nobreak, 
assim j? sofremos algumas quedas de energia... por?m n?o houve nenhum 
preju?zo ao array... o sistema conseguiu recuperar tudo. 

Este tipo de erro que ocorreu no raid via software tamb?m ? poss?vel de 
ocorrer no raid via hardware? Ou hardware ? mais seguro? 

Para finalizar... que datacenter ? este em que os geradores n?o suportam 
a opera??o? 

Boa sorte na solu??o do problema! 

Emerson Pinter escreveu: 
> O azar ? estar no TIC ! :) 
> 
> Emerson Pinter 
> Picture Internet 
> 55 11 5089-8100 
> http://www.picture.com.br/ 
> 
> On Thu, 19 Nov 2009 11:25:37 -0300 (GMT-03:00), Carlos Alberto Greco 
> <carlos at greco.com.br> wrote: 
> 
>> Estavamos usando raid via soft. 
>> 
>> O azar foi estar no bastidor 1/3/6 
>> 
>> Greco 
>> 
>> ----- Mensagem original ----- 
>> De: "Joao Paulo Sbrissa" <joaosbri at picturecorp.com.br> 
>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
>> <masoch-l at eng.registro.br> 
>> Enviadas: Quinta-feira, 19 de Novembro de 2009 12:04:36 (GMT-0300) 
>> Auto-Detected 
>> Assunto: [MASOCH-L] RES: problema no LVM com raid1 
>> 
>> Suas placas RAID tem bateria e mem?ria? 
>> 
>> Se tiverem, n?o deveria ter acontecido isto. 
>> 
>> 
>> -- 
>> ------------------------------------------------ 
>> Jo?o Paulo Sbrissa - Gerente de TI 
>> Picture Internet Solutions 
>> 55 11 5089-8100 
>> www.picture.com.br 
>> ------------------------------------------------ 
>> 
>> -----Mensagem original----- 
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leonardo Koppes 
>> Enviada em: quinta-feira, 19 de novembro de 2009 11:49 
>> Para: masoch-l at eng.registro.br 
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] problema no LVM com raid1 
>> 
>> Sei que ? f?cil falar depois que acontece. Mas nunca deixe m?quinas com 
>> raid 1 ou raid 5 sem a prote??o de um no-break. 
>> 
>> Caro amigos 
>> 
>> 
>> Nossa maquina dentro do datacenter da telefonica ficou sem energia no dia 
>> do apagao, e com isso depois que subimos 
>> nao consegui montar uma das particoes. 
>> Usamos ubuntu server 2 hd sata de 400 e 2 HD sata 1 TB em raid 1. 
>> Algumas particoes esta funcionando outras nao. 
>> os 2 hd 400 estao sincronizado, mas quando tento sincronizar o 1 TB trava 
>> 
> a 
> 
>> maquina, mas 1 HD esta montado no raid1. 
>> 
>> erro 
>> #mount /dev/hds-maquinas/web2-disk /teste/ 
>> #mount: you must specify the filesystem type 
>> 
>> 
>> Alguma ideia 
>> 
>> Grato 
>> 
>> Greco 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
> ____________________________________________________________________________________ 
> 
>> Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados 
>> http://br.maisbuscados.yahoo.com 
>> __ 
>> masoch-l list 
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>> __ 
>> masoch-l list 
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>> __ 
>> masoch-l list 
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>> 
>> ------------------------------------------------------------------------ 
>> 
>> __ 
>> masoch-l list 
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
__ 
masoch-l list 
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 


From itamar at ispbrasil.com.br  Thu Nov 19 15:06:28 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Thu, 19 Nov 2009 15:06:28 -0200
Subject: [MASOCH-L] problema no LVM com raid1
In-Reply-To: <778868.21748.qm@web53307.mail.re2.yahoo.com>
References: <mailman.5.1258293604.86536.masoch-l@eng.registro.br>
	<778868.21748.qm@web53307.mail.re2.yahoo.com>
Message-ID: <d3ceea380911190906h6468f57bv61b864dfee8c1ac0@mail.gmail.com>

processe a companhia eletrica, pe?a um disco novo.

hahahaha


2009/11/19 Leonardo Koppes <ln_koppes at yahoo.com.br>:
> Sei que ? f?cil falar depois que acontece. Mas nunca deixe m?quinas com raid 1 ou raid 5 sem a prote??o de um no-break.
>
> Caro amigos
>
>
> Nossa maquina dentro do datacenter da telefonica ficou sem energia no dia do apagao, e com isso depois que subimos
> nao consegui montar uma das particoes.
> Usamos ubuntu server 2 hd sata de 400 e 2 HD sata 1 TB em raid 1.
> Algumas particoes esta funcionando outras nao.
> os 2 hd 400 estao sincronizado, mas quando tento sincronizar o 1 TB trava a maquina, mas 1 HD esta montado no raid1.
>
> erro
> #mount /dev/hds-maquinas/web2-disk /teste/
> #mount: you must specify the filesystem type
>
>
> Alguma ideia
>
> Grato
>
> Greco
>
>
>
>
>
>
> ? ? ?____________________________________________________________________________________
> Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
> http://br.maisbuscados.yahoo.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn/google talk/sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From welkson at focusautomacao.com.br  Sat Nov 21 10:31:12 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Sat, 21 Nov 2009 09:31:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Perito_quebra_sigilo_e_descobre_voto_de?=
 =?iso-8859-1?q?_eleitores_em_urna_eletr=F4nica_do_Brasil?=
Message-ID: <4B07DD90.8090103@focusautomacao.com.br>

[ Mandei para o GTS mas acho que foi moderada ]


Se n?o for mais uma not?cia sensacionalista =)

http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2009/11/20/perito-quebra-sigilo-eleitoral-e-descobre-voto-de-eleitores-na-urna-eletronica/

http://vimeo.com/2007855

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
Focus Automa??o Comercial
FreeBSD Community Member




From alexandre at onda.psi.br  Mon Nov 23 03:01:45 2009
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Mon, 23 Nov 2009 03:01:45 -0200
Subject: [MASOCH-L] locaweb.. servidor de email
Message-ID: <4B0A1739.4070009@onda.psi.br>

mais locaweb..

o pior ? quando um cliente da locaweb deixa de VENDER por conta de 
problema no servidor de email deles..

This is the mail system at host hm1601.locaweb.com.br.

I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.

For further assistance, please send mail to postmaster.

If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.

                   The mail system

<xxx at clientelocaweb.com.br>: host 200.234.214.182[200.234.214.182] said: 550 5.7.1
    Rejected, look at
    http://www.openspf.org/why.html?sender=meu at email.com.br&ip=200.234.200.182&receiver=hm995.locaweb.com.br
    (in reply to MAIL FROM command)




-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !
www.ipv6.onda.net.br



From danton at inexo.com.br  Mon Nov 23 08:39:35 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 23 Nov 2009 08:39:35 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] locaweb.. servidor de email
In-Reply-To: <4B0A1739.4070009@onda.psi.br>
References: <4B0A1739.4070009@onda.psi.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0911230838500.877@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 23 Nov 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote:

> mais locaweb..
>
> o pior ? quando um cliente da locaweb deixa de VENDER por conta de problema 
> no servidor de email deles..
>
> <xxx at clientelocaweb.com.br>: host 200.234.214.182[200.234.214.182] said: 550 
> 5.7.1
>   Rejected, look at
>   http://www.openspf.org/why.html?sender=meu at email.com.br&ip=200.234.200.182&receiver=hm995.locaweb.com.br
>   (in reply to MAIL FROM command)

mas qual foi o problema aqui? ele rejeitou uma mensagem com base no SPF, 
at? a?, n?o fez mais do que a obriga??o.


From cleber-listas at inetweb.com.br  Mon Nov 23 09:23:12 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Mon, 23 Nov 2009 09:23:12 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  locaweb.. servidor de email
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0911230838500.877@newquantum.inexo.com.br>
References: <4B0A1739.4070009@onda.psi.br>
	<Pine.LNX.4.60.0911230838500.877@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <7266FA01E162417993D3661E408BBB88@INETWEB.local>

Pelo que vi, um servidor deles rejeitou a mensagem de outro servidor deles
mesmo.
 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Danton Nunes
Enviada em: segunda-feira, 23 de novembro de 2009 08:40
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] locaweb.. servidor de email

On Mon, 23 Nov 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote:

> mais locaweb..
>
> o pior ? quando um cliente da locaweb deixa de VENDER por conta de 
> problema no servidor de email deles..
>
> <xxx at clientelocaweb.com.br>: host 200.234.214.182[200.234.214.182] 
> said: 550
> 5.7.1
>   Rejected, look at
>
http://www.openspf.org/why.html?sender=meu at email.com.br&ip=200.234.200.182&r
eceiver=hm995.locaweb.com.br
>   (in reply to MAIL FROM command)

mas qual foi o problema aqui? ele rejeitou uma mensagem com base no SPF, at?
a?, n?o fez mais do que a obriga??o.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 9.0.709 / Virus Database: 270.14.76/2519 - Release Date: 11/22/09
05:38:00



From danton at inexo.com.br  Mon Nov 23 10:37:54 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 23 Nov 2009 10:37:54 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] RES:  locaweb.. servidor de email
In-Reply-To: <7266FA01E162417993D3661E408BBB88@INETWEB.local>
References: <4B0A1739.4070009@onda.psi.br>
	<Pine.LNX.4.60.0911230838500.877@newquantum.inexo.com.br>
	<7266FA01E162417993D3661E408BBB88@INETWEB.local>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0911231037390.24988@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 23 Nov 2009, Cleber - Listas wrote:

> Pelo que vi, um servidor deles rejeitou a mensagem de outro servidor deles
> mesmo.

e da?, se havia motivo para isso?


From alexandre at onda.psi.br  Mon Nov 23 11:01:26 2009
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Mon, 23 Nov 2009 11:01:26 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  locaweb.. servidor de email
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0911231037390.24988@newquantum.inexo.com.br>
References: <4B0A1739.4070009@onda.psi.br>	<Pine.LNX.4.60.0911230838500.877@newquantum.inexo.com.br>	<7266FA01E162417993D3661E408BBB88@INETWEB.local>
	<Pine.LNX.4.60.0911231037390.24988@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4B0A87A6.6080008@onda.psi.br>

entre servidores deles.. o problema eh deles nao meu.. meu spf aqui ta 
correto...


Danton Nunes wrote:
> On Mon, 23 Nov 2009, Cleber - Listas wrote:
>
>> Pelo que vi, um servidor deles rejeitou a mensagem de outro servidor 
>> deles
>> mesmo.
>
> e da?, se havia motivo para isso?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !
www.ipv6.onda.net.br



From danton at inexo.com.br  Mon Nov 23 11:27:24 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 23 Nov 2009 11:27:24 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] RES:  locaweb.. servidor de email
In-Reply-To: <4B0A87A6.6080008@onda.psi.br>
References: <4B0A1739.4070009@onda.psi.br>
	<Pine.LNX.4.60.0911230838500.877@newquantum.inexo.com.br>
	<7266FA01E162417993D3661E408BBB88@INETWEB.local>
	<Pine.LNX.4.60.0911231037390.24988@newquantum.inexo.com.br>
	<4B0A87A6.6080008@onda.psi.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0911231127010.342@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 23 Nov 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote:

> entre servidores deles.. o problema eh deles nao meu.. meu spf aqui ta 
> correto...

n?o sei, n?o d? para conferir, porque voc? ofuscou a mensagem.


From alexandre at onda.psi.br  Mon Nov 23 13:08:33 2009
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Mon, 23 Nov 2009 13:08:33 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  locaweb.. servidor de email
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0911231127010.342@newquantum.inexo.com.br>
References: <4B0A1739.4070009@onda.psi.br>	<Pine.LNX.4.60.0911230838500.877@newquantum.inexo.com.br>	<7266FA01E162417993D3661E408BBB88@INETWEB.local>	<Pine.LNX.4.60.0911231037390.24988@newquantum.inexo.com.br>	<4B0A87A6.6080008@onda.psi.br>
	<Pine.LNX.4.60.0911231127010.342@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4B0AA571.3010302@onda.psi.br>

This is the mail system at host hm1601.locaweb.com.br.

I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.

For further assistance, please send mail to postmaster.

If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.

                   The mail system

<naoko at naoko.com.br>: host 200.234.214.182[200.234.214.182] said: 550 5.7.1
    Rejected, look at
    http://www.openspf.org/why.html?sender=alexandre at onda.net.br&ip=200.234.200.182&receiver=hm995.locaweb.com.br
    (in reply to MAIL FROM command)

------------------------------------------------------------------------

Reporting-MTA: dns; hm1601.locaweb.com.br
X-Postfix-Queue-ID: B35B81B806B
X-Postfix-Sender: rfc822; alexandre at onda.net.br
Arrival-Date: Mon, 23 Nov 2009 02:10:31 -0200 (BRST)

Final-Recipient: rfc822; naoko at naoko.com.br
Action: failed
Status: 5.7.1
Remote-MTA: dns; 200.234.214.182
Diagnostic-Code: smtp; 550 5.7.1 Rejected, look at
    http://www.openspf.org/why.html?sender=alexandre at onda.net.br&ip=200.234.200.182&receiver=hm995.locaweb.com.br


o mta deles interno, recebe blz.. e o spf passa (conferindo do meu 
dominio) .. o problema eh quando um servidor interno.. passa para o 
outro.. logicamente.. o servidor q recebeu a mensagem primeiro.. nao 
esta autorizado enviar @onda.net.br ... quando ele tenta fazer o relay 
de um para outro... neste caso, nao deveria ser verificado SPF novamente 
(um servidor locaweb para outro servidor locaweb) .. ja que o primeiro 
ja conferiu...



Danton Nunes wrote:
> On Mon, 23 Nov 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote:
>
>> entre servidores deles.. o problema eh deles nao meu.. meu spf aqui 
>> ta correto...
>
> n?o sei, n?o d? para conferir, porque voc? ofuscou a mensagem.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !
www.ipv6.onda.net.br



From thiago.alencar at filhosdezadoque.com.br  Mon Nov 23 13:30:03 2009
From: thiago.alencar at filhosdezadoque.com.br (tHiaGo aLencAr)
Date: Mon, 23 Nov 2009 13:30:03 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  locaweb.. servidor de email
In-Reply-To: <4B0AA571.3010302@onda.psi.br>
References: <4B0A1739.4070009@onda.psi.br>	<Pine.LNX.4.60.0911230838500.877@newquantum.inexo.com.br>	<7266FA01E162417993D3661E408BBB88@INETWEB.local>	<Pine.LNX.4.60.0911231037390.24988@newquantum.inexo.com.br>	<4B0A87A6.6080008@onda.psi.br>	<Pine.LNX.4.60.0911231127010.342@newquantum.inexo.com.br>
	<4B0AA571.3010302@onda.psi.br>
Message-ID: <4B0AAA7B.6020209@filhosdezadoque.com.br>

E o suporte deles n?o deram nenhum apoio neste caso?

O Ot?vio na GTER se disponibilizou para ajudar em quest?o referentes a 
e-mail. Tenta um contato com ele:

Ot?vio Fernandes <otaviof at gmail.com>

[]s



Alexandre J. Correa - Onda Internet escreveu:
> This is the mail system at host hm1601.locaweb.com.br.
>
> I'm sorry to have to inform you that your message could not
> be delivered to one or more recipients. It's attached below.
>
> For further assistance, please send mail to postmaster.
>
> If you do so, please include this problem report. You can
> delete your own text from the attached returned message.
>
>                   The mail system
>
> <naoko at naoko.com.br>: host 200.234.214.182[200.234.214.182] said: 550 
> 5.7.1
>    Rejected, look at
>    
> http://www.openspf.org/why.html?sender=alexandre at onda.net.br&ip=200.234.200.182&receiver=hm995.locaweb.com.br 
>
>    (in reply to MAIL FROM command)
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> Reporting-MTA: dns; hm1601.locaweb.com.br
> X-Postfix-Queue-ID: B35B81B806B
> X-Postfix-Sender: rfc822; alexandre at onda.net.br
> Arrival-Date: Mon, 23 Nov 2009 02:10:31 -0200 (BRST)
>
> Final-Recipient: rfc822; naoko at naoko.com.br
> Action: failed
> Status: 5.7.1
> Remote-MTA: dns; 200.234.214.182
> Diagnostic-Code: smtp; 550 5.7.1 Rejected, look at
>    
> http://www.openspf.org/why.html?sender=alexandre at onda.net.br&ip=200.234.200.182&receiver=hm995.locaweb.com.br 
>
>
>
> o mta deles interno, recebe blz.. e o spf passa (conferindo do meu 
> dominio) .. o problema eh quando um servidor interno.. passa para o 
> outro.. logicamente.. o servidor q recebeu a mensagem primeiro.. nao 
> esta autorizado enviar @onda.net.br ... quando ele tenta fazer o relay 
> de um para outro... neste caso, nao deveria ser verificado SPF 
> novamente (um servidor locaweb para outro servidor locaweb) .. ja que 
> o primeiro ja conferiu...
>
>
>
> Danton Nunes wrote:
>> On Mon, 23 Nov 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote:
>>
>>> entre servidores deles.. o problema eh deles nao meu.. meu spf aqui 
>>> ta correto...
>>
>> n?o sei, n?o d? para conferir, porque voc? ofuscou a mensagem.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>



From danton at inexo.com.br  Mon Nov 23 16:07:58 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 23 Nov 2009 16:07:58 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] RES:  locaweb.. servidor de email
In-Reply-To: <4B0AA571.3010302@onda.psi.br>
References: <4B0A1739.4070009@onda.psi.br>
	<Pine.LNX.4.60.0911230838500.877@newquantum.inexo.com.br>
	<7266FA01E162417993D3661E408BBB88@INETWEB.local>
	<Pine.LNX.4.60.0911231037390.24988@newquantum.inexo.com.br>
	<4B0A87A6.6080008@onda.psi.br>
	<Pine.LNX.4.60.0911231127010.342@newquantum.inexo.com.br>
	<4B0AA571.3010302@onda.psi.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0911231605330.23426@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 23 Nov 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote:
>
> <naoko at naoko.com.br>: host 200.234.214.182[200.234.214.182] said: 550 5.7.1
>   Rejected, look at
>   http://www.openspf.org/why.html?sender=alexandre at onda.net.br&ip=200.234.200.182&receiver=hm995.locaweb.com.br
>   (in reply to MAIL FROM command)

e n?o era para aceitar mesmo!

> host -t txt onda.net.br
onda.net.br descriptive text "v=spf1 ip4:189.84.0.254 ip6:2001:12ac::5 a mx -all"
> host -t mx onda.net.br
onda.net.br mail is handled by 0 onda.net.br.
> host -t a onda.net.br
onda.net.br has address 189.84.0.254

200.234.214.182 n?o est? autorizado de forma alguma a mandar email em nome 
de onda.net.br. fez exatamente o que mandaram, agora, se mandaram certo ? 
outra hist?ria ;-)


From alexandre at onda.psi.br  Mon Nov 23 16:13:20 2009
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Mon, 23 Nov 2009 16:13:20 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  locaweb.. servidor de email
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0911231605330.23426@newquantum.inexo.com.br>
References: <4B0A1739.4070009@onda.psi.br>
	<Pine.LNX.4.60.0911230838500.877@newquantum.inexo.com.br>
	<7266FA01E162417993D3661E408BBB88@INETWEB.local>
	<Pine.LNX.4.60.0911231037390.24988@newquantum.inexo.com.br>
	<4B0A87A6.6080008@onda.psi.br>
	<Pine.LNX.4.60.0911231127010.342@newquantum.inexo.com.br>
	<4B0AA571.3010302@onda.psi.br>
	<Pine.LNX.4.60.0911231605330.23426@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <c09d4726797d255f4ee38faa091bbd8d@localhost>

Eu sei que n?o vai MESMO...

mas o problema eh que, a locaweb recebe, e o MTA repassa para outro MTA
interno deles ... este segundo MTA nao deveria chegar o SPF, pois o
primeiro ja verificou !! certo ?



On Mon, 23 Nov 2009 16:07:58 -0200 (BRST), Danton Nunes
<danton at inexo.com.br> wrote:
> On Mon, 23 Nov 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote:
>>
>> <naoko at naoko.com.br>: host 200.234.214.182[200.234.214.182] said: 550
>> 5.7.1
>>   Rejected, look at
>>  
http://www.openspf.org/why.html?sender=alexandre at onda.net.br&ip=200.234.200.182&receiver=hm995.locaweb.com.br
>>   (in reply to MAIL FROM command)
> 
> e n?o era para aceitar mesmo!
> 
>> host -t txt onda.net.br
> onda.net.br descriptive text "v=spf1 ip4:189.84.0.254 ip6:2001:12ac::5 a
> mx -all"
>> host -t mx onda.net.br
> onda.net.br mail is handled by 0 onda.net.br.
>> host -t a onda.net.br
> onda.net.br has address 189.84.0.254
> 
> 200.234.214.182 n?o est? autorizado de forma alguma a mandar email em
nome
> 
> de onda.net.br. fez exatamente o que mandaram, agora, se mandaram certo
? 
> outra hist?ria ;-)
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !
www.ipv6.onda.net.br


From marcelo at tpn.com.br  Mon Nov 23 16:22:55 2009
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Mon, 23 Nov 2009 16:22:55 -0200
Subject: [MASOCH-L] RES:  locaweb.. servidor de email
In-Reply-To: <c09d4726797d255f4ee38faa091bbd8d@localhost>
References: <4B0A1739.4070009@onda.psi.br>
	<Pine.LNX.4.60.0911230838500.877@newquantum.inexo.com.br>
	<7266FA01E162417993D3661E408BBB88@INETWEB.local>
	<Pine.LNX.4.60.0911231037390.24988@newquantum.inexo.com.br>
	<4B0A87A6.6080008@onda.psi.br>
	<Pine.LNX.4.60.0911231127010.342@newquantum.inexo.com.br>
	<4B0AA571.3010302@onda.psi.br>
	<Pine.LNX.4.60.0911231605330.23426@newquantum.inexo.com.br>
	<c09d4726797d255f4ee38faa091bbd8d@localhost>
Message-ID: <F53D12E2-6B2D-47B9-B1F7-228D10E532E0@tpn.com.br>


On 23/11/2009, at 16:13, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote:

> Eu sei que n?o vai MESMO...
>
> mas o problema eh que, a locaweb recebe, e o MTA repassa para outro  
> MTA
> interno deles ... este segundo MTA nao deveria chegar o SPF, pois o
> primeiro ja verificou !! certo ?
>


Ser? que n?o se trata de uma caixa postal com redirecionamento?

Se o servidor da Locaweb fizer redirecionamento sem reescrever o  
envelope (SRS), o pr?ximo servidor que receber vai recusar.



From danton at inexo.com.br  Mon Nov 23 16:38:46 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 23 Nov 2009 16:38:46 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] RES:  locaweb.. servidor de email
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0911231638290.31108@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 23 Nov 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote:

> Eu sei que n?o vai MESMO...
> 
> mas o problema eh que, a locaweb recebe, e o MTA repassa para outro MTA
> interno deles ... este segundo MTA nao deveria chegar o SPF, pois o
> primeiro ja verificou !! certo ?

errado, se o segundo MTA tamb?m for aberto para o mundo. o que parece ocorrer ? 
que nesse repasse n?o se est? reescervendo o envelope via protocolo SRS que ? 
uma provid?ncia complementar ao SPF que muita gente esquece.

outra alternativa, mais pr?xima de uma gambiarra, ? colocar o endere?o IP com 
que a m?quina de destino final v? a m?quina intermedi?ria como um dos 
permitidos no registro SPF.



From leomar.viegas at gmail.com  Tue Nov 24 11:29:05 2009
From: leomar.viegas at gmail.com (Leomar Viegas Junior)
Date: Tue, 24 Nov 2009 05:29:05 -0800 (PST)
Subject: [MASOCH-L] Invitation to connect on LinkedIn
Message-ID: <1533669882.7674749.1259069345430.JavaMail.app@ech3-cdn12.prod>

LinkedIn
------------

Leomar Viegas Junior requested to add you as a connection on LinkedIn:
------------------------------------------

jaime,

I'd like to add you to my professional network on LinkedIn.

- Leomar

Accept invitation from Leomar Viegas Junior
http://www.linkedin.com/e/vur4MERdwBKTwIUyMw8Bvwb9gPSPxmZL_4p1LZ/blk/I1610239694_2/pmpxnSRJrSdvj4R5fnhv9ClRsDgZp6lQs6lzoQ5AomZIpn8_cBYQejoVcP8McjoNiiZMuDlhr51VjOYNcPAPdjwQe3wLrCBxbOYWrSlI/EML_comm_afe/

View invitation from Leomar Viegas Junior
http://www.linkedin.com/e/vur4MERdwBKTwIUyMw8Bvwb9gPSPxmZL_4p1LZ/blk/I1610239694_2/39vd3ASejcOc34SckALqnpPbOYWrSlI/svi/


 
------
(c) 2009, LinkedIn Corporation



From welkson at focusautomacao.com.br  Fri Nov 27 11:42:00 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Fri, 27 Nov 2009 10:42:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dell OpenManage no ESX4
Message-ID: <4B0FD728.4070504@focusautomacao.com.br>

Senhores,

Estou "apanhando" do OpenManage desde ontem, j? li um monte de artigo e 
testei v?rias solu??es: n?o consigo instalar o OpenManage da Dell no 
ESX4 (no 3 parece ser bem mais simples).

Estou usando o ESX4 personalizado para Dell (l? no site do VMware tem 
para Dell, IBM e HP)...

Baixei o arquivo: oem-dell-openmanage-esxi_6.1-0000.zip

Instalei o vSphere CLI em um Windows Server (l? fala que dar bronca no 
XP), e tentei instalar:

vihostupdate.pl --server <ESXi Host IP> -i -b 
C:\oem-dell-openmanage-esxi_6.1-0000.zip

Surge a mensagem que foi instalado com sucesso... reiniciei o ESX, mas o 
OpenManage n?o est? rodando (porta 1311).

Executo um esxupdate query, e vejo que o OpenManage foi instalado.

~ # esxupdate query
----Bulletin ID----- -----Installed----- ------Summary------
Dell_OpenManage_ESXi 2009-11-27T11:30:55 OpenManage for ESXi


Alguma dica?

Alguns links pelo qual estou estudando:
http://support.dell.com/support/downloads/download.aspx?c=us&l=en&s=gen&releaseid=R227503&SystemID=PWE_R905&servicetag=&os=ESXi&osl=en&deviceid=21859&devlib=0&typecnt=0&vercnt=1&catid=-1&impid=-1&formatcnt=1&libid=36&fileid=326356

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
Focus Automa??o Comercial
FreeBSD Community Member



From welkson at focusautomacao.com.br  Fri Nov 27 16:14:40 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Fri, 27 Nov 2009 15:14:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dell OpenManage no ESX4 (resolvido)
In-Reply-To: <4B0FD728.4070504@focusautomacao.com.br>
References: <4B0FD728.4070504@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <4B101710.1000509@focusautomacao.com.br>

Problema resolvido!

Na verdade eu uso o ESXi 4 e n?o ESX4 (n?o atentei para esse detalhe = iniciante em virtualiza??o ESX).

Esse plugin (VIB), instala um programa que fica monitorando a m?quina, mas o SERVIDOR WEB (OpenManage), tem que ser instalado EM OUTRA m?quina com Linux ou Windows, e apartir da interface web do OM voc? informa o IP onde t? rodando o VIB/ESXi.

O restante foi s? seguir as dicas do tutorial Dell.

Bom fim de semana pra todos!

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
Focus Automa??o Comercial
FreeBSD Community Member



Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Senhores,
>
> Estou "apanhando" do OpenManage desde ontem, j? li um monte de artigo 
> e testei v?rias solu??es: n?o consigo instalar o OpenManage da Dell no 
> ESX4 (no 3 parece ser bem mais simples).
>
> Estou usando o ESX4 personalizado para Dell (l? no site do VMware tem 
> para Dell, IBM e HP)...
>
> Baixei o arquivo: oem-dell-openmanage-esxi_6.1-0000.zip
>
> Instalei o vSphere CLI em um Windows Server (l? fala que dar bronca no 
> XP), e tentei instalar:
>
> vihostupdate.pl --server <ESXi Host IP> -i -b 
> C:\oem-dell-openmanage-esxi_6.1-0000.zip
>
> Surge a mensagem que foi instalado com sucesso... reiniciei o ESX, mas 
> o OpenManage n?o est? rodando (porta 1311).
>
> Executo um esxupdate query, e vejo que o OpenManage foi instalado.
>
> ~ # esxupdate query
> ----Bulletin ID----- -----Installed----- ------Summary------
> Dell_OpenManage_ESXi 2009-11-27T11:30:55 OpenManage for ESXi
>
>
> Alguma dica?
>
> Alguns links pelo qual estou estudando:
> http://support.dell.com/support/downloads/download.aspx?c=us&l=en&s=gen&releaseid=R227503&SystemID=PWE_R905&servicetag=&os=ESXi&osl=en&deviceid=21859&devlib=0&typecnt=0&vercnt=1&catid=-1&impid=-1&formatcnt=1&libid=36&fileid=326356 
>
>