From frederick at dahype.org  Fri May  1 20:02:36 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Fri, 1 May 2009 19:02:36 -0400
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A_Wireless_para_cobrir_gra?=
	=?iso-8859-1?q?nde_=E1rea?=
In-Reply-To: <49F9C6B1.6010405@cyberweb.com.br>
References: <9c0c824e0904300623wc76edf8k3e2a6ab372b35db1@mail.gmail.com>
	<200904301444.n3UEiVAK016476@josephine.concordia.psi.br>
	<9c0c824e0904300757l6a9c1b7bnfe07a29025b01c6f@mail.gmail.com>
	<49F9C6B1.6010405@cyberweb.com.br>
Message-ID: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A32824B3C01@MBX81.ad2.softcom.biz>

Dlink nem em casa, tive um modem adsl deles, foi migrar pros 10MB promocionais da GVT e o bichinho travava todo dia.. agora estou com um levelone, mesmo assim quando roda um torrent ele costuma perder a conex?o. Mas ao menos n?o trava como esta porcaria de dlink.


> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Juliano Primavesi - Cyberweb
> Networks
> Enviada em: quinta-feira, 30 de abril de 2009 12:42
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Wireless para cobrir grande ?rea
> 
> 
> DLink eh "bom" para usar em casa... e "rebutando" 1x por semana para
> compensar as loucuras dele qdo resolve parar de rotear pacotes.
> 
> Juliano
> 
> Emiliano Martins escreveu:
> > M?rcio, eu tenho essa mesma vis?o da D-link. Apenas citei o que meu
> cliente
> > passou com eles... 6 meses com a rede capenga e "varais" de cabos UTP
> porque
> > o wireless n?o subia e a D-link indo toda semana atualizar firmware e
> > refazer configura??es...
> > D-link pra mim nem como peso de papel...
> >
> > 2009/4/30 M?rcio A. Sepp <marcio at zyontecnologia.com.br>
> >
> >
> >> Minha sugest?o particular: esque?a a d-link e procure algo mais
> >> profissional.
> >> Tenho 2 DWL 3200 da d-link e j? mandei in?meras vezes pra garantia.
> >> Problemas de hardware o tempo todo.
> >> O suporte deles n?o ? t?o acess?vel quanto deveria e a garantia
> deles ?
> >> terr?vel tbm.
> >>
> >> Essa ? a minha vis?o da d-link.
> >>
> >>
> >> --
> >> Att.
> >> M?rcio A. Sepp
> >>
> >> -----Mensagem original-----
> >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Emiliano
> Martins
> >> Enviada em: quinta-feira, 30 de abril de 2009 10:24
> >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> >> Assunto: Re: [MASOCH-L] Wireless para cobrir grande ?rea
> >>
> >> Eu tenho um cliente que usa uma solu??o de PoE com wireless da D-
> link que
> >> hoje funciona bem, mas a D-link demoprou 6 meses para conseguir
> fazer
> >> funcionar...
> >>
> >> 2009/4/30 Itamar Reis Peixoto <itamar at ispbrasil.com.br>
> >>
> >>
> >>> utilize aparelhos powerline.
> >>>
> >>> fica show de bola
> >>>
> >>>
> >>> 2009/4/30 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
> >>>
> >>>> Bom dia
> >>>>
> >>>> Estou precisando cobrir dois andares de um hotel, com wireless,
> para
> >>>> os hospedes.
> >>>> Gostaria de saber quem j? fez isso e que solu??o foi usada.
> >>>>
> >>>> WDS?
> >>>> APS com o mesmo BSSID?
> >>>>
> >>>> Pelos testes iniciais, eu estou prevendo at? 4 aps por andar. Os
> >>>>
> >>> corredores
> >>>
> >>>> s?o grandes.
> >>>> Algu?m pode ajudar?
> >>>>
> >>>>
> >>>> []'s
> >>>> Alexandre Gorges
> >>>> http://algorges.blogspot.com
> >>>> http://www.dag.eti.br
> >>>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> __
> >>>> masoch-l list
> >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>> --
> >>> ------------
> >>>
> >>> Itamar Reis Peixoto
> >>>
> >>> e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
> >>> sip: itamar at ispbrasil.com.br
> >>> skype: itamarjp
> >>> icq: 81053601
> >>> +55 11 4063 5033
> >>> +55 34 3221 8599
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >>>
> >>
> >> --
> >> Emiliano Martins
> >> iK1 Tecnologia Ltda
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>
> >
> >
> >
> >
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From eduardo at sinos.net  Fri May  1 20:33:44 2009
From: eduardo at sinos.net (Eduardo Back)
Date: Fri, 1 May 2009 20:33:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Wavion WBS2400
References: <1ba8d9a4152749d28a63caf37deaf7b1@187.49.0.30>
	<B0B383BA599D43FF96BF1FB196E4249A@notebook>
Message-ID: <3F1D81C52C0C4DFB8624CC32CBF39858@Eduardo>

Carlos, voc? chegou a testar este equipamento?

Eduardo

----- Original Message ----- 
From: "Carlos Roberto Maciel Carneiro" <carlos.roberto.maciel at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, April 27, 2009 7:26 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Wavion WBS2400


> Conto do vigario esse equipamento.
> Com Mikrotik voc? faz mais e por muito menos.
>
>
> Att.
> Carlos Roberto Maciel Carneiro
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Herbert Faleiros" <herbert at scw.net.br>
> To: <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Monday, April 27, 2009 9:09 PM
> Subject: [MASOCH-L] Wavion WBS2400
>
>
>> Ol?,
>>
>> algu?m usa ou j? experimentou esse equipamento, ou seja, o WBS2400[1] da
>> Wavion? As especifica??es dele s?o/foram verdadeiras/confirmadas?
>>
>> Pode ser considerado como op??o vi?vel/real p/ substituir completamente
>> sites com ~200/250 clientes conectados, atualmente utilizando pain?is
>> setoriais (entre 6 a 8 antenas em cada site) utilizando AP's x86 com
>> routerOS (com cart?es R52H ou XR4) em ambientes polu?dos (freq??ncias
>> n?o licenciadas)?
>>
>> Pelo que entendi ele usa MIMO (com 6 Omnis integradas) e alguma 
>> tecnologia
>> propriet?ria p/ lidar com ambientes polu?dos (que ? o que me interessa).
>> O ganho tem especifica??o semelhante ao que tenho atualmente com a infra
>> atual com os pain?is setoriais (atualmente PTX-16/32-24 da Pluton), mas
>> n?o sei se ela vai ag?entar as especifica??es citadas acima (demanda).
>>
>> Vendedor, como sempre, diz maravilhas sobre o equipamento. No site do
>> fabricante tem muita informa??o ?til (que inclusive respondem a alguns
>> destes questionamentos), mas sempre ? bom ver algu?m com isso em
>> funcionamento (num ambiente semelhante ?s condi??es citadas) antes de
>> comprar (o pre?o n?o ? t?o barato p/ equipamentos de transmiss?o
>> 802.11b/g, mas se atender ?s especifica??o acho que compensa a troca da
>> infra atual, j? que tiro coisa de n?o acaba mais dos sites/bases e de
>> quebra --em tese-- melhoro o servi?o prestado).
>>
>> [1] http://www.wavionnetworks.com/WBS2400.asp
>>
>> At?,
>>
>> -- 
>> Herbert
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From ln_koppes at yahoo.com.br  Mon May  4 11:45:15 2009
From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes)
Date: Mon, 4 May 2009 07:45:15 -0700 (PDT)
Subject: [MASOCH-L] Powerline
Message-ID: <440901.96959.qm@web53305.mail.re2.yahoo.com>

Ol? pessoal.
?
Algu?m sabe de solu??es comerciais usando tecnologia powerline? eu tenho interesse em criar uma rede particular usando o powerline (autenticada, claro). Eu ouvi falar de equipamentos a venda nos EUA que permitem isso, por exemplo, uma rede em um edif?cio usando powerline. Algu?m tem mais informa??es a respeito?
?
Abraxx


      Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com

From emiliano.martins at ik1.com.br  Mon May  4 11:47:54 2009
From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins)
Date: Mon, 4 May 2009 11:47:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Powerline
In-Reply-To: <440901.96959.qm@web53305.mail.re2.yahoo.com>
References: <440901.96959.qm@web53305.mail.re2.yahoo.com>
Message-ID: <9c0c824e0905040747m708f3d26t43dfaa301ac7c21@mail.gmail.com>

Leonardo,
D? uma olhada em http://www.draytek.com/user/PdInfoDetail.php?Id=81

e ve se ? isso que vc procura.

Emiliano

2009/5/4 Leonardo Koppes <ln_koppes at yahoo.com.br>

> Ol? pessoal.
>
> Algu?m sabe de solu??es comerciais usando tecnologia powerline? eu tenho
> interesse em criar uma rede particular usando o powerline (autenticada,
> claro). Eu ouvi falar de equipamentos a venda nos EUA que permitem isso, por
> exemplo, uma rede em um edif?cio usando powerline. Algu?m tem mais
> informa??es a respeito?
>
> Abraxx
>
>
>      Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
> http://br.maisbuscados.yahoo.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From MBORBA at trf3.jus.br  Mon May  4 13:44:59 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 04 May 2009 13:44:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] Powerline
In-Reply-To: <9c0c824e0905040747m708f3d26t43dfaa301ac7c21@mail.gmail.com>
References: <440901.96959.qm@web53305.mail.re2.yahoo.com>
	<9c0c824e0905040747m708f3d26t43dfaa301ac7c21@mail.gmail.com>
Message-ID: <49FEF15B.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

N?o precisa ir longe. Tem no Brasil, fornecido pela TrendNet, com pre?o
em reais.

http://www.linuxmall.com.br/index.php?product_id=4643

N?o sei se est? homologado pela ANATEL, ou pela ag?ncia que for
competente (ser? a ANEEL? :p). Sugiro investigar.


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist ? MoReq-Jus Evangelist
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 4/5/2009 ?s 11:47, Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br>
gravou:

> Leonardo,
> D? uma olhada em http://www.draytek.com/user/PdInfoDetail.php?Id=81 
> 
> e ve se ? isso que vc procura.
> 
> Emiliano
> 
> 2009/5/4 Leonardo Koppes <ln_koppes at yahoo.com.br>
> 
>> Ol? pessoal.
>>
>> Algu?m sabe de solu??es comerciais usando tecnologia powerline? eu
tenho
>> interesse em criar uma rede particular usando o powerline
(autenticada,
>> claro). Eu ouvi falar de equipamentos a venda nos EUA que permitem
isso, por
>> exemplo, uma rede em um edif?cio usando powerline. Algu?m tem mais
>> informa??es a respeito?

[...]



From emiliano.martins at ik1.com.br  Mon May  4 13:55:11 2009
From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins)
Date: Mon, 4 May 2009 13:55:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Powerline
In-Reply-To: <49FEF15B.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
References: <440901.96959.qm@web53305.mail.re2.yahoo.com>
	<9c0c824e0905040747m708f3d26t43dfaa301ac7c21@mail.gmail.com>
	<49FEF15B.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
Message-ID: <9c0c824e0905040955u5db3605seffca45a10d0ce89@mail.gmail.com>

Homologa??o para esse tipo de equipamento ? outra hist?ria.
Os Draytek s?o vendidos aqui no Brasil com pre?o em Reais. Caso queria saber
me contate em pvt.

2009/5/4 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>

> N?o precisa ir longe. Tem no Brasil, fornecido pela TrendNet, com pre?o
> em reais.
>
> http://www.linuxmall.com.br/index.php?product_id=4643
>
> N?o sei se est? homologado pela ANATEL, ou pela ag?ncia que for
> competente (ser? a ANEEL? :p). Sugiro investigar.
>
>
> --
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
> IPv6 Evangelist ? MoReq-Jus Evangelist
> TRF 3 Regi?o
> (11) 3012-1581
> --
> Practically no IT system is risk free.
> (NIST Special Publication 800-30)
> --
>
>
> Em 4/5/2009 ?s 11:47, Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br>
> gravou:
>
> > Leonardo,
> > D? uma olhada em http://www.draytek.com/user/PdInfoDetail.php?Id=81
> >
> > e ve se ? isso que vc procura.
> >
> > Emiliano
> >
> > 2009/5/4 Leonardo Koppes <ln_koppes at yahoo.com.br>
> >
> >> Ol? pessoal.
> >>
> >> Algu?m sabe de solu??es comerciais usando tecnologia powerline? eu
> tenho
> >> interesse em criar uma rede particular usando o powerline
> (autenticada,
> >> claro). Eu ouvi falar de equipamentos a venda nos EUA que permitem
> isso, por
> >> exemplo, uma rede em um edif?cio usando powerline. Algu?m tem mais
> >> informa??es a respeito?
>
> [...]
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From polgo at bol.com.br  Tue May  5 13:04:57 2009
From: polgo at bol.com.br (Paulo Leandro Rosa)
Date: Tue, 05 May 2009 13:04:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas com qmail
Message-ID: <4A0063A9.2030608@bol.com.br>

Bom dia Lista

Ha mais ou menos 2 semanas atraz,  comecei a ter problemas com um
cliente onde o servidor de e-mail qmail-1.0.3 come?ou a aceitar qualquer
nome antes do ???@xxx.xxx.xxx todos os outros tipos de bloqueios
funcionam normalmente checagem em rbl, checagem do badmailform,
badrcptto, reverso entre outros..
este servidor tem autentica??o  ***authreq *** mais mesmo assim aceita
qualquer e-mail.

em outro servidor tive o mesmo problema onde consegui resolver com o
checkuser mais neste caso em especial nao posso aplicar este path devido
a problemas com anti-spam. onde o check user rejeita as mensagem de
resposta do anti-spam.

sera que existe um path que possa resolver esse problema de checagem e
nao deixar ele aceitar a mensagem. pois no postmaster tenho recebido em
media 10.000.00 mensagem onde diz que ele nao pode encontrar do
destinatario. sendo que o usuario em quest?o nao existe.

atenciosamente

Paulo


From danton at inexo.com.br  Tue May  5 13:52:48 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 5 May 2009 13:52:48 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] problemas com qmail
In-Reply-To: <4A0063A9.2030608@bol.com.br>
References: <4A0063A9.2030608@bol.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905051348310.28059@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 5 May 2009, Paulo Leandro Rosa wrote:

> Ha mais ou menos 2 semanas atraz,  comecei a ter problemas com um
> cliente onde o servidor de e-mail qmail-1.0.3 come?ou a aceitar qualquer
> nome antes do ???@xxx.xxx.xxx todos os outros tipos de bloqueios
> funcionam normalmente checagem em rbl, checagem do badmailform,
> badrcptto, reverso entre outros..
> este servidor tem autentica??o  ***authreq *** mais mesmo assim aceita
> qualquer e-mail.

esse ? o comportamento normal do qmail. a ?nica sa?da que conhe?o ? usar o 
checkuser. note que o authreq n?o tem absolutamente nada a ver com o caso, 
pois ele ? usado no momento da submiss?o, n?o do transporte de mensagens.

> em outro servidor tive o mesmo problema onde consegui resolver com o
> checkuser mais neste caso em especial nao posso aplicar este path devido
> a problemas com anti-spam. onde o check user rejeita as mensagem de
> resposta do anti-spam.

hummm, ent?o esse anti-spam est? fazendo bobagem. normalmente mensagens de 
erro devem vir com o remetente do envelope vazio. ? MUITO ERRADO n?o 
aceitar mensagens assim!

sugiro voc? resolver esse problema de compatibilidade e usar o checkuser.


From renato.diogo at gmail.com  Tue May  5 15:16:50 2009
From: renato.diogo at gmail.com (Renato de Oliveira Diogo)
Date: Tue, 5 May 2009 15:16:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] qmail - Servidor aceita mensagem de
	usuario-*@dominio.com.br
Message-ID: <724d72960905051116o713fca6bqc77b2f4ec096e5d9@mail.gmail.com>

Senhores
boa tarde

tenho um servidor qmail, e percebo que por muitas vezes existem na
queue mensagens a ser entregue com o seguinte formato:

===
Envelope Recipient: dominio.com-usuario-rs at dominio.com (To Be Delivered)
===

a conta usuario-rs at dominio.com (com esse rs e que pode ser outras
coisas) n?o existe, mas o servidor aceita a entrada do mesmo para a
queue.

Alguem sabe o porque acontece isso?

Atenciosamente
________________________________________________
Renato de Oliveira Diogo

Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
UNESP - Bauru

LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1

renato.diogo at gmail.com
renato.diogo at yahoo.com.br


From danton at inexo.com.br  Tue May  5 15:18:23 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 5 May 2009 15:18:23 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] qmail - Servidor aceita mensagem de
	usuario-*@dominio.com.br
In-Reply-To: <724d72960905051116o713fca6bqc77b2f4ec096e5d9@mail.gmail.com>
References: <724d72960905051116o713fca6bqc77b2f4ec096e5d9@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905051517460.17325@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 5 May 2009, Renato de Oliveira Diogo wrote:

> a conta usuario-rs at dominio.com (com esse rs e que pode ser outras
> coisas) n?o existe, mas o servidor aceita a entrada do mesmo para a
> queue.
>
> Alguem sabe o porque acontece isso?

porque o qmail ? assim mesmo e o DJB ? teimoso pra cacete. tem que aplicar 
o patch que verifica destinat?rios locais (checkuser).


From renato.diogo at gmail.com  Tue May  5 16:47:43 2009
From: renato.diogo at gmail.com (Renato de Oliveira Diogo)
Date: Tue, 5 May 2009 16:47:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] qmail - Servidor aceita mensagem de
	usuario-*@dominio.com.br
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0905051517460.17325@newquantum.inexo.com.br>
References: <724d72960905051116o713fca6bqc77b2f4ec096e5d9@mail.gmail.com> 
	<Pine.LNX.4.60.0905051517460.17325@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <724d72960905051247g1251614do8a90519f2847ee07@mail.gmail.com>

Dessa fama de ele ser teimoso eu sei, rs.

Aqui para verificar se o recipiente (destinat?rio) existe eu tenho
aplicado o spamcontrol tem a extens?o Recipients.

J? verifiquei e n?o existe na lista do recipients (que ? feito
separado) e n?o tem esse "mail"

Atenciosamente
________________________________________________
Renato de Oliveira Diogo

Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
UNESP - Bauru

LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1

renato.diogo at gmail.com
renato.diogo at yahoo.com.br



2009/5/5 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
> On Tue, 5 May 2009, Renato de Oliveira Diogo wrote:
>
>> a conta usuario-rs at dominio.com (com esse rs e que pode ser outras
>> coisas) n?o existe, mas o servidor aceita a entrada do mesmo para a
>> queue.
>>
>> Alguem sabe o porque acontece isso?
>
> porque o qmail ? assim mesmo e o DJB ? teimoso pra cacete. tem que aplicar o
> patch que verifica destinat?rios locais (checkuser).
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From shampooms at gmail.com  Tue May  5 17:07:28 2009
From: shampooms at gmail.com (Junior Telnet)
Date: Tue, 5 May 2009 13:07:28 -0700 (PDT)
Subject: [MASOCH-L] Invitation to connect on LinkedIn
Message-ID: <1878452386.2719021.1241554048392.JavaMail.app@ech3-cdn11.prod>

LinkedIn
------------



   
Mail,

I'd like to add you to my professional network on LinkedIn.

- Junior

Accept Junior Telnet's invite:
https://www.linkedin.com/e/isd/575998664/ny8L6a7K/

------------------------------------------

What is LinkedIn and why should you join?
http://learn.linkedin.com/what-is-linkedin


 
------
(c) 2009, LinkedIn Corporation



From gustkiller at gmail.com  Tue May  5 22:04:10 2009
From: gustkiller at gmail.com (Gustavo Santos)
Date: Tue, 5 May 2009 22:04:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Heart_Beat_n=E3o_sobe_os_recursos_=28_a?=
	=?iso-8859-1?q?penas_node_master_ligado=29?=
Message-ID: <276fbe8b0905051804y47e4da14uc9b0f14a7dfec676@mail.gmail.com>

Ol?,
Configurei o Heartbeat a algum pouco tempo com 2 nodes. Tudo funcionando
perfeitamente fiz diversos testes e tudo funcionou OK. S? que ocorreu o
seguinte.
O segundo node ( slave) teve problemas no disco e com isto ele desligado e
removido os discos, at? ai tudo bem. S? que eu precisei reiniciar o servidor
Master do cluster e o Heartbeat n?o sobe os recursos, tentei o comando
hb_takeover  e ele se recusa a subir.

Gostaria de saber se algum dos amigos tem alguma dica r?pida para resolver
este problema. No momento estou tendo que subir os servi?os controlados pelo
heartbeat na m?o.

Obrigado!


From lyra at pop-pr.rnp.br  Tue May  5 23:49:29 2009
From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra)
Date: Tue, 5 May 2009 23:49:29 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Heart_Beat_n=E3o_sobe_os_recursos_=28_a?=
	=?iso-8859-1?q?penas_node_master_ligado=29?=
In-Reply-To: <276fbe8b0905051804y47e4da14uc9b0f14a7dfec676@mail.gmail.com>
References: <276fbe8b0905051804y47e4da14uc9b0f14a7dfec676@mail.gmail.com>
Message-ID: <ff07fffe0905051949l4d842838jc902639d29983c0@mail.gmail.com>

se n?o me engano era algo relacionado ao parametro "init dead"...
passei por isso um tempinho atras, mas ja esqueci :-).

2009/5/5 Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com>:
> Ol?,
> Configurei o Heartbeat a algum pouco tempo com 2 nodes. Tudo funcionando
> perfeitamente fiz diversos testes e tudo funcionou OK. S? que ocorreu o
> seguinte.
> O segundo node ( slave) teve problemas no disco e com isto ele desligado e
> removido os discos, at? ai tudo bem. S? que eu precisei reiniciar o servidor
> Master do cluster e o Heartbeat n?o sobe os recursos, tentei o comando
> hb_takeover ?e ele se recusa a subir.
>
> Gostaria de saber se algum dos amigos tem alguma dica r?pida para resolver
> este problema. No momento estou tendo que subir os servi?os controlados pelo
> heartbeat na m?o.
>
> Obrigado!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Christian Lyra
PoP-PR/RNP


From mgm at cbpf.br  Wed May  6 10:42:07 2009
From: mgm at cbpf.br (Marcelo Giovani)
Date: Wed, 6 May 2009 06:42:07 -0700 (PDT)
Subject: [MASOCH-L] Powerline
Message-ID: <822911.13541.qm@web56501.mail.re3.yahoo.com>



? Ol? senhores(as),

? Basicamente existem dois tipos distintos de tecnologia powerline, INDOOR e OUTDOOR. Estes equipamentos possuem caracter?sticas diferentes (freq??ncias, pot?ncia, etc).

? Os equipamentos em quest?o no email do Leonardo s?o do tipo INDOOR. Estes equipamentos seguem o padroniza??o HomePlug** (como exemplo, o equipamento citado pelo Marlon, http://www.linuxmall.com.br/_product_files/5/4643/datasheet_TPL-202E.pdf? e pelo Emiliano s?o HomePlug1.0) e s?o voltados para uso residencial e n?o comercial. Quero dizer, apesar de funcionarem bem possuem muitas limita??es, esteja preparado para elas. Para citar alguma, temos:

???? *N?o garante comunica??o em todas as tomadas de uma resid?ncias (dificilmente ir? conseguir
 isso)
???? *Dependendo do tipo de
 barramento usado no QDG, os aparelhos podem n?o se comunicar em circuitos diferentes
???? *C?modos fisicamente pertos podem estar eletricamente distante, alguns c?modos da resid?ncia podem n?o conseguir comunica??o com outros (o padr?o HomePlug cita 100m de dist?ncia EL?TRICA, comprimento dos cabos)
???? *A comunica??o ? sens?vel ao ru?do e qualidade da instala??o el?trica, podendo oscilar bastante. Sofrem interfer?ncia de equipamentos mal projetados (geralmente os piratas) que n?o possuem filtros para evitar o retorno de ru?do ? rede el?trica. Algumas fontes de celulares (n?o originais, normalmente compradas em sem?foros e aeroportos) degradam a comunica??o ou at? mesmo a estingue. 

?? No Brasil, depois de anos de discuss?o, a anatel homologou alguns equipamentos ( http://info.abril.uol.com.br/aberto/infonews/092007/20092007-18.shl ).

?? Os
 aparelhos HomePlug v?m com um software que exerce algumas fun??es b?sicas necess?rias quando adquiridos. Dentre? essas fun??es, existe um simpl?rio medidor de sinal que indica a qualidade que um aparelho "enxerga" os demais.

? Para o caso do Leonardo, eu recomendo fortemente que adquira somente dois aparelhos e fa?a testes em sua rede el?trica para verificar? a qualidade da comunica??o entre eles. Lembrando que como o meio ? compartilhado, a velocidade de comunica??o (banda) ser? dividida entre os aparelhos quando tiver mais de dois ligados ao mesmo tempo [na propor??o aproximada de "Velocidade_max_do_aparelho / (Num_de_aparelhos - 1)].

? ** http://www.homeplug.org/products/

? Um grande abra?o a todos,

? Marcelo Giovani







--- Em seg, 4/5/09, Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br> escreveu:
De: Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br>
Assunto: Re: [MASOCH-L] Powerline
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
 <masoch-l at eng.registro.br>
Data: Segunda-feira, 4 de Maio de 2009, 13:55

Homologa??o para esse tipo de equipamento ? outra hist?ria.
Os Draytek s?o vendidos aqui no Brasil com pre?o em Reais. Caso queria saber
me contate em pvt.

2009/5/4 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>

> N?o precisa ir longe. Tem no Brasil, fornecido pela TrendNet, com pre?o
> em reais.
>
> http://www.linuxmall.com.br/index.php?product_id=4643
>
> N?o sei se est? homologado pela ANATEL, ou pela ag?ncia que for
> competente (ser? a ANEEL? :p). Sugiro investigar.
>
>
> --
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
> IPv6 Evangelist ? MoReq-Jus Evangelist
> TRF 3 Regi?o
> (11) 3012-1581
> --
> Practically no IT system is risk
 free.
>
 (NIST Special Publication 800-30)
> --
>
>
> Em 4/5/2009 ?s 11:47, Emiliano Martins
<emiliano.martins at ik1.com.br>
> gravou:
>
> > Leonardo,
> > D? uma olhada em http://www.draytek.com/user/PdInfoDetail.php?Id=81
> >
> > e ve se ? isso que vc procura.
> >
> > Emiliano
> >
> > 2009/5/4 Leonardo Koppes <ln_koppes at yahoo.com.br>
> >
> >> Ol? pessoal.
> >>
> >> Algu?m sabe de solu??es comerciais usando tecnologia
powerline? eu
> tenho
> >> interesse em criar uma rede particular usando o powerline
> (autenticada,
> >> claro). Eu ouvi falar de equipamentos a venda nos EUA que
permitem
> isso, por
> >> exemplo, uma rede em um edif?cio usando powerline. Algu?m tem
mais
> >> informa??es a
 respeito?
>
>
 [...]
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



      Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com

From zanolla at gmail.com  Wed May  6 11:06:08 2009
From: zanolla at gmail.com (Caio Zanolla)
Date: Wed, 6 May 2009 11:06:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Powerline
In-Reply-To: <822911.13541.qm@web56501.mail.re3.yahoo.com>
References: <822911.13541.qm@web56501.mail.re3.yahoo.com>
Message-ID: <76c1dd6a0905060706h59ba329djcd75842f8bc2c1c@mail.gmail.com>

Ja tive um equipamento desse da X10 se nao me engano.

Eles nao se comunicavam quando ligados em fases diferentes.

Convem, como disse o Marcelo, testar antes.



2009/5/6 Marcelo Giovani <mgm at cbpf.br>:
>
>
> ? Ol? senhores(as),
>
> ? Basicamente existem dois tipos distintos de tecnologia powerline, INDOOR e OUTDOOR. Estes equipamentos possuem caracter?sticas diferentes (freq??ncias, pot?ncia, etc).
>
> ? Os equipamentos em quest?o no email do Leonardo s?o do tipo INDOOR. Estes equipamentos seguem o padroniza??o HomePlug** (como exemplo, o equipamento citado pelo Marlon, http://www.linuxmall.com.br/_product_files/5/4643/datasheet_TPL-202E.pdf? e pelo Emiliano s?o HomePlug1.0) e s?o voltados para uso residencial e n?o comercial. Quero dizer, apesar de funcionarem bem possuem muitas limita??es, esteja preparado para elas. Para citar alguma, temos:
>
> ???? *N?o garante comunica??o em todas as tomadas de uma resid?ncias (dificilmente ir? conseguir
> ?isso)
> ???? *Dependendo do tipo de
> ?barramento usado no QDG, os aparelhos podem n?o se comunicar em circuitos diferentes
> ???? *C?modos fisicamente pertos podem estar eletricamente distante, alguns c?modos da resid?ncia podem n?o conseguir comunica??o com outros (o padr?o HomePlug cita 100m de dist?ncia EL?TRICA, comprimento dos cabos)
> ???? *A comunica??o ? sens?vel ao ru?do e qualidade da instala??o el?trica, podendo oscilar bastante. Sofrem interfer?ncia de equipamentos mal projetados (geralmente os piratas) que n?o possuem filtros para evitar o retorno de ru?do ? rede el?trica. Algumas fontes de celulares (n?o originais, normalmente compradas em sem?foros e aeroportos) degradam a comunica??o ou at? mesmo a estingue.
>
> ?? No Brasil, depois de anos de discuss?o, a anatel homologou alguns equipamentos ( http://info.abril.uol.com.br/aberto/infonews/092007/20092007-18.shl ).
>
> ?? Os
> ?aparelhos HomePlug v?m com um software que exerce algumas fun??es b?sicas necess?rias quando adquiridos. Dentre? essas fun??es, existe um simpl?rio medidor de sinal que indica a qualidade que um aparelho "enxerga" os demais.
>
> ? Para o caso do Leonardo, eu recomendo fortemente que adquira somente dois aparelhos e fa?a testes em sua rede el?trica para verificar? a qualidade da comunica??o entre eles. Lembrando que como o meio ? compartilhado, a velocidade de comunica??o (banda) ser? dividida entre os aparelhos quando tiver mais de dois ligados ao mesmo tempo [na propor??o aproximada de "Velocidade_max_do_aparelho / (Num_de_aparelhos - 1)].
>
> ? ** http://www.homeplug.org/products/
>
> ? Um grande abra?o a todos,
>
> ? Marcelo Giovani
>
>
>
>
>
>
>
> --- Em seg, 4/5/09, Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br> escreveu:
> De: Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br>
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Powerline
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> ?<masoch-l at eng.registro.br>
> Data: Segunda-feira, 4 de Maio de 2009, 13:55
>
> Homologa??o para esse tipo de equipamento ? outra hist?ria.
> Os Draytek s?o vendidos aqui no Brasil com pre?o em Reais. Caso queria saber
> me contate em pvt.
>
> 2009/5/4 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>
>
>> N?o precisa ir longe. Tem no Brasil, fornecido pela TrendNet, com pre?o
>> em reais.
>>
>> http://www.linuxmall.com.br/index.php?product_id=4643
>>
>> N?o sei se est? homologado pela ANATEL, ou pela ag?ncia que for
>> competente (ser? a ANEEL? :p). Sugiro investigar.
>>
>>
>> --
>>
>> Abra?os,
>>
>> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
>> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
>> IPv6 Evangelist ? MoReq-Jus Evangelist
>> TRF 3 Regi?o
>> (11) 3012-1581
>> --
>> Practically no IT system is risk
> ?free.
>>
> ?(NIST Special Publication 800-30)
>> --
>>
>>
>> Em 4/5/2009 ?s 11:47, Emiliano Martins
> <emiliano.martins at ik1.com.br>
>> gravou:
>>
>> > Leonardo,
>> > D? uma olhada em http://www.draytek.com/user/PdInfoDetail.php?Id=81
>> >
>> > e ve se ? isso que vc procura.
>> >
>> > Emiliano
>> >
>> > 2009/5/4 Leonardo Koppes <ln_koppes at yahoo.com.br>
>> >
>> >> Ol? pessoal.
>> >>
>> >> Algu?m sabe de solu??es comerciais usando tecnologia
> powerline? eu
>> tenho
>> >> interesse em criar uma rede particular usando o powerline
>> (autenticada,
>> >> claro). Eu ouvi falar de equipamentos a venda nos EUA que
> permitem
>> isso, por
>> >> exemplo, uma rede em um edif?cio usando powerline. Algu?m tem
> mais
>> >> informa??es a
> ?respeito?
>>
>>
> ?[...]
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> ? ? ?Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
> http://br.maisbuscados.yahoo.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From mgm at cbpf.br  Wed May  6 11:36:07 2009
From: mgm at cbpf.br (Marcelo Giovani)
Date: Wed, 6 May 2009 07:36:07 -0700 (PDT)
Subject: [MASOCH-L] Powerline
Message-ID: <367635.46471.qm@web56501.mail.re3.yahoo.com>


? Teoricamente Caio, se estes equipamentos fossem do padr?o HomePlug, deveriam se comunicarem mesmo em fases diferentes(por?m em mesmo neutro). Voc? se lembra de qual fabricante eram estes equipamentos?

? Abaixo, um link com informa??es mais atual (Abril 2009) sobre a homologa??o da Anatel aos PLCs:

http://idgnow.uol.com.br/telecom/2009/04/03/anatel-aprova-regulamento-que-permite-internet-pela-rede-eletrica

?? Att,

? Marcelo Giovani




--- Em qua, 6/5/09, Caio Zanolla <zanolla at gmail.com> escreveu:
De: Caio Zanolla <zanolla at gmail.com>
Assunto: Re: [MASOCH-L] Powerline
Para: mgm at cbpf.br, "Mail Aid and Succor, On-line
 Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Data: Quarta-feira, 6 de Maio de 2009, 11:06

Ja tive um equipamento desse da X10 se nao me engano.

Eles nao se comunicavam quando ligados em fases diferentes.

Convem, como disse o Marcelo, testar antes.



2009/5/6 Marcelo Giovani <mgm at cbpf.br>:
>
>
> ? Ol? senhores(as),
>
> ? Basicamente existem dois tipos distintos de tecnologia powerline,
INDOOR e OUTDOOR. Estes equipamentos possuem caracter?sticas diferentes
(freq??ncias, pot?ncia, etc).
>
> ? Os equipamentos em quest?o no email do Leonardo s?o do tipo INDOOR.
Estes equipamentos seguem o padroniza??o HomePlug** (como exemplo, o
equipamento citado pelo Marlon,
http://www.linuxmall.com.br/_product_files/5/4643/datasheet_TPL-202E.pdf? e
pelo Emiliano s?o HomePlug1.0) e s?o voltados para uso residencial e
 n?o
comercial. Quero dizer, apesar de funcionarem bem possuem muitas limita??es,
esteja preparado para elas. Para citar alguma, temos:
>
> ???? *N?o garante comunica??o em todas as tomadas de uma
resid?ncias (dificilmente ir? conseguir
> ?isso)
> ???? *Dependendo do tipo de
> ?barramento usado no QDG, os aparelhos podem n?o se comunicar em
circuitos diferentes
> ???? *C?modos fisicamente pertos podem estar eletricamente distante,
alguns c?modos da resid?ncia podem n?o conseguir comunica??o com outros (o
padr?o HomePlug cita 100m de dist?ncia EL?TRICA, comprimento dos cabos)
> ???? *A comunica??o ? sens?vel ao ru?do e qualidade da
instala??o el?trica, podendo oscilar bastante. Sofrem interfer?ncia de
equipamentos mal projetados (geralmente os piratas) que n?o possuem
 filtros
para evitar o retorno de ru?do ? rede el?trica. Algumas fontes de celulares
(n?o originais, normalmente compradas em sem?foros e aeroportos) degradam a
comunica??o ou at? mesmo a estingue.
>
> ?? No Brasil, depois de anos de discuss?o, a anatel homologou alguns
equipamentos (
http://info.abril.uol.com.br/aberto/infonews/092007/20092007-18.shl ).
>
> ?? Os
> ?aparelhos HomePlug v?m com um software que exerce algumas fun??es
b?sicas necess?rias quando adquiridos. Dentre? essas fun??es, existe um
simpl?rio medidor de sinal que indica a qualidade que um aparelho
"enxerga" os demais.
>
> ? Para o caso do Leonardo, eu recomendo fortemente que adquira somente
dois aparelhos e fa?a testes em sua rede el?trica para verificar? a qualidade
da comunica??o entre eles. Lembrando que como o meio ? compartilhado, a
velocidade
 de comunica??o (banda) ser? dividida entre os aparelhos quando
tiver mais de dois ligados ao mesmo tempo [na propor??o aproximada de
"Velocidade_max_do_aparelho / (Num_de_aparelhos - 1)].
>
> ? ** http://www.homeplug.org/products/
>
> ? Um grande abra?o a todos,
>
> ? Marcelo Giovani
>
>
>
>
>
>
>
> --- Em seg, 4/5/09, Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br>
escreveu:
> De: Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br>
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Powerline
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> ?<masoch-l at eng.registro.br>
> Data: Segunda-feira, 4 de Maio de 2009, 13:55
>
> Homologa??o para esse tipo de equipamento ? outra hist?ria.
> Os Draytek s?o vendidos aqui no Brasil com pre?o em Reais. Caso queria
saber
> me contate em
 pvt.
>
> 2009/5/4 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>
>
>> N?o precisa ir longe. Tem no Brasil, fornecido pela TrendNet, com
pre?o
>> em reais.
>>
>> http://www.linuxmall.com.br/index.php?product_id=4643
>>
>> N?o sei se est? homologado pela ANATEL, ou pela ag?ncia que for
>> competente (ser? a ANEEL? :p). Sugiro investigar.
>>
>>
>> --
>>
>> Abra?os,
>>
>> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
>> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
>> IPv6 Evangelist ? MoReq-Jus Evangelist
>> TRF 3 Regi?o
>> (11) 3012-1581
>> --
>> Practically no IT system is risk
> ?free.
>>
> ?(NIST Special Publication 800-30)
>> --
>>
>>
>> Em 4/5/2009 ?s 11:47, Emiliano
 Martins
> <emiliano.martins at ik1.com.br>
>> gravou:
>>
>> > Leonardo,
>> > D? uma olhada em
http://www.draytek.com/user/PdInfoDetail.php?Id=81
>> >
>> > e ve se ? isso que vc procura.
>> >
>> > Emiliano
>> >
>> > 2009/5/4 Leonardo Koppes <ln_koppes at yahoo.com.br>
>> >
>> >> Ol? pessoal.
>> >>
>> >> Algu?m sabe de solu??es comerciais usando tecnologia
> powerline? eu
>> tenho
>> >> interesse em criar uma rede particular usando o powerline
>> (autenticada,
>> >> claro). Eu ouvi falar de equipamentos a venda nos EUA que
> permitem
>> isso, por
>> >> exemplo, uma rede em um edif?cio usando powerline. Algu?m
tem
> mais
>> >> informa??es a
>
 ?respeito?
>>
>>
> ?[...]
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> ? ? ?Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
> http://br.maisbuscados.yahoo.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



      Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com

From emiliano.martins at ik1.com.br  Wed May  6 12:00:40 2009
From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins)
Date: Wed, 6 May 2009 12:00:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Powerline
In-Reply-To: <367635.46471.qm@web56501.mail.re3.yahoo.com>
References: <367635.46471.qm@web56501.mail.re3.yahoo.com>
Message-ID: <9c0c824e0905060800y1c26bf26ic7729a904d0d0e8e@mail.gmail.com>

Marcelo,
N?o se pode jogar sinal no neutro, pois o neutro ? aterrado, ou seja, ele
mataria qualquer sinal que for jogado nele. Por isso que os equipamentos
Home Plug transferem o sinal pela fase.

Hoje existem equipamentos que trafegam sinal por at? 200 metros de cabo
el?trico, o que atende uma resid?ncia e escrit?rios sem grandes problemas...
Como a maioria das instala??es el?tricas de resid?ncias, e de escrit?rios
tamb?m, ? bif?sica, basta ligar um equipamento numa tomada 220V que temos
sinal em todo ambiente, desde que respeitado o limite dos 200 metros de cabo
el?trico.

Att.

2009/5/6 Marcelo Giovani <mgm at cbpf.br>

>
>   Teoricamente Caio, se estes equipamentos fossem do padr?o HomePlug,
> deveriam se comunicarem mesmo em fases diferentes(por?m em mesmo neutro).
> Voc? se lembra de qual fabricante eram estes equipamentos?
>
>   Abaixo, um link com informa??es mais atual (Abril 2009) sobre a
> homologa??o da Anatel aos PLCs:
>
>
> http://idgnow.uol.com.br/telecom/2009/04/03/anatel-aprova-regulamento-que-permite-internet-pela-rede-eletrica
>
>    Att,
>
>   Marcelo Giovani
>
>
>
>
> --- Em qua, 6/5/09, Caio Zanolla <zanolla at gmail.com> escreveu:
> De: Caio Zanolla <zanolla at gmail.com>
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Powerline
> Para: mgm at cbpf.br, "Mail Aid and Succor, On-line
>  Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
> Data: Quarta-feira, 6 de Maio de 2009, 11:06
>
> Ja tive um equipamento desse da X10 se nao me engano.
>
> Eles nao se comunicavam quando ligados em fases diferentes.
>
> Convem, como disse o Marcelo, testar antes.
>
>
>
> 2009/5/6 Marcelo Giovani <mgm at cbpf.br>:
> >
> >
> >   Ol? senhores(as),
> >
> >   Basicamente existem dois tipos distintos de tecnologia powerline,
> INDOOR e OUTDOOR. Estes equipamentos possuem caracter?sticas diferentes
> (freq??ncias, pot?ncia, etc).
> >
> >   Os equipamentos em quest?o no email do Leonardo s?o do tipo INDOOR.
> Estes equipamentos seguem o padroniza??o HomePlug** (como exemplo, o
> equipamento citado pelo Marlon,
> http://www.linuxmall.com.br/_product_files/5/4643/datasheet_TPL-202E.pdf
> e
> pelo Emiliano s?o HomePlug1.0) e s?o voltados para uso residencial e
>  n?o
> comercial. Quero dizer, apesar de funcionarem bem possuem muitas
> limita??es,
> esteja preparado para elas. Para citar alguma, temos:
> >
> >      *N?o garante comunica??o em todas as tomadas de uma
> resid?ncias (dificilmente ir? conseguir
> >  isso)
> >      *Dependendo do tipo de
> >  barramento usado no QDG, os aparelhos podem n?o se comunicar em
> circuitos diferentes
> >      *C?modos fisicamente pertos podem estar eletricamente distante,
> alguns c?modos da resid?ncia podem n?o conseguir comunica??o com outros (o
> padr?o HomePlug cita 100m de dist?ncia EL?TRICA, comprimento dos cabos)
> >      *A comunica??o ? sens?vel ao ru?do e qualidade da
> instala??o el?trica, podendo oscilar bastante. Sofrem interfer?ncia de
> equipamentos mal projetados (geralmente os piratas) que n?o possuem
>  filtros
> para evitar o retorno de ru?do ? rede el?trica. Algumas fontes de celulares
> (n?o originais, normalmente compradas em sem?foros e aeroportos) degradam a
> comunica??o ou at? mesmo a estingue.
> >
> >    No Brasil, depois de anos de discuss?o, a anatel homologou alguns
> equipamentos (
> http://info.abril.uol.com.br/aberto/infonews/092007/20092007-18.shl ).
> >
> >    Os
> >  aparelhos HomePlug v?m com um software que exerce algumas fun??es
> b?sicas necess?rias quando adquiridos. Dentre  essas fun??es, existe um
> simpl?rio medidor de sinal que indica a qualidade que um aparelho
> "enxerga" os demais.
> >
> >   Para o caso do Leonardo, eu recomendo fortemente que adquira somente
> dois aparelhos e fa?a testes em sua rede el?trica para verificar  a
> qualidade
> da comunica??o entre eles. Lembrando que como o meio ? compartilhado, a
> velocidade
>  de comunica??o (banda) ser? dividida entre os aparelhos quando
> tiver mais de dois ligados ao mesmo tempo [na propor??o aproximada de
> "Velocidade_max_do_aparelho / (Num_de_aparelhos - 1)].
> >
> >   ** http://www.homeplug.org/products/
> >
> >   Um grande abra?o a todos,
> >
> >   Marcelo Giovani
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > --- Em seg, 4/5/09, Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br>
> escreveu:
> > De: Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br>
> > Assunto: Re: [MASOCH-L] Powerline
> > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> >  <masoch-l at eng.registro.br>
> > Data: Segunda-feira, 4 de Maio de 2009, 13:55
> >
> > Homologa??o para esse tipo de equipamento ? outra hist?ria.
> > Os Draytek s?o vendidos aqui no Brasil com pre?o em Reais. Caso queria
> saber
> > me contate em
>  pvt.
> >
> > 2009/5/4 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>
> >
> >> N?o precisa ir longe. Tem no Brasil, fornecido pela TrendNet, com
> pre?o
> >> em reais.
> >>
> >> http://www.linuxmall.com.br/index.php?product_id=4643
> >>
> >> N?o sei se est? homologado pela ANATEL, ou pela ag?ncia que for
> >> competente (ser? a ANEEL? :p). Sugiro investigar.
> >>
> >>
> >> --
> >>
> >> Abra?os,
> >>
> >> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> >> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
> >> IPv6 Evangelist ? MoReq-Jus Evangelist
> >> TRF 3 Regi?o
> >> (11) 3012-1581
> >> --
> >> Practically no IT system is risk
> >  free.
> >>
> >  (NIST Special Publication 800-30)
> >> --
> >>
> >>
> >> Em 4/5/2009 ?s 11:47, Emiliano
>  Martins
> > <emiliano.martins at ik1.com.br>
> >> gravou:
> >>
> >> > Leonardo,
> >> > D? uma olhada em
> http://www.draytek.com/user/PdInfoDetail.php?Id=81
> >> >
> >> > e ve se ? isso que vc procura.
> >> >
> >> > Emiliano
> >> >
> >> > 2009/5/4 Leonardo Koppes <ln_koppes at yahoo.com.br>
> >> >
> >> >> Ol? pessoal.
> >> >>
> >> >> Algu?m sabe de solu??es comerciais usando tecnologia
> > powerline? eu
> >> tenho
> >> >> interesse em criar uma rede particular usando o powerline
> >> (autenticada,
> >> >> claro). Eu ouvi falar de equipamentos a venda nos EUA que
> > permitem
> >> isso, por
> >> >> exemplo, uma rede em um edif?cio usando powerline. Algu?m
> tem
> > mais
> >> >> informa??es a
> >
>   respeito?
> >>
> >>
> >  [...]
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> >
> >      Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
> > http://br.maisbuscados.yahoo.com
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
>      Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
> http://br.maisbuscados.yahoo.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Emiliano Martins
iK1 Tecnologia Ltda


From MBORBA at trf3.jus.br  Wed May  6 11:57:38 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Wed, 06 May 2009 11:57:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Powerline
In-Reply-To: <822911.13541.qm@web56501.mail.re3.yahoo.com>
References: <822911.13541.qm@web56501.mail.re3.yahoo.com>
Message-ID: <4A017B32.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

Como limita??o eu apontaria, tamb?m, a baixa qualidade da criptografia
empregada em alguns deles (56 bits). 
Seria poss?vel, por indu??o eletromagn?tica por exemplo, fazer um
"wiretap" no apartamento do vizinho e "capturar" informa??es? ;-)


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist ? MoReq-Jus Evangelist
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 6/5/2009 ?s 10:42, Marcelo Giovani <mgm at cbpf.br> gravou:

[...]
>   Os equipamentos em quest?o no email do Leonardo s?o do tipo INDOOR.
Estes 
> equipamentos seguem o padroniza??o HomePlug** (como exemplo, o
equipamento 
> citado pelo Marlon, 
>
http://www.linuxmall.com.br/_product_files/5/4643/datasheet_TPL-202E.pdf
 e 
> pelo Emiliano s?o HomePlug1.0) e s?o voltados para uso residencial e
n?o 
> comercial. Quero dizer, apesar de funcionarem bem possuem muitas
limita??es, 
> esteja preparado para elas. Para citar alguma, temos:
[...]


From emiliano.martins at ik1.com.br  Wed May  6 12:06:50 2009
From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins)
Date: Wed, 6 May 2009 12:06:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Powerline
In-Reply-To: <4A017B32.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
References: <822911.13541.qm@web56501.mail.re3.yahoo.com>
	<4A017B32.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
Message-ID: <9c0c824e0905060806h7e2e4664r87156bf4b45dd97e@mail.gmail.com>

Marlon,
Existem equipamentos que a criptografia j? ? de 128 bits. E quanto ao
"wiretap" por indu??o, ainda n?o descobriram uma forma de fazer isso, por
isso que s? funciona na mesma fase e o sinal morre ao passar em
tranformadores e no-breaks.

2009/5/6 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>

> Como limita??o eu apontaria, tamb?m, a baixa qualidade da criptografia
> empregada em alguns deles (56 bits).
> Seria poss?vel, por indu??o eletromagn?tica por exemplo, fazer um
> "wiretap" no apartamento do vizinho e "capturar" informa??es? ;-)
>
>
> --
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
> IPv6 Evangelist ? MoReq-Jus Evangelist
> TRF 3 Regi?o
> (11) 3012-1581
> --
> Practically no IT system is risk free.
> (NIST Special Publication 800-30)
> --
>
>
> Em 6/5/2009 ?s 10:42, Marcelo Giovani <mgm at cbpf.br> gravou:
>
> [...]
> >   Os equipamentos em quest?o no email do Leonardo s?o do tipo INDOOR.
> Estes
> > equipamentos seguem o padroniza??o HomePlug** (como exemplo, o
> equipamento
> > citado pelo Marlon,
> >
> http://www.linuxmall.com.br/_product_files/5/4643/datasheet_TPL-202E.pdf
>  e
> > pelo Emiliano s?o HomePlug1.0) e s?o voltados para uso residencial e
> n?o
> > comercial. Quero dizer, apesar de funcionarem bem possuem muitas
> limita??es,
> > esteja preparado para elas. Para citar alguma, temos:
> [...]
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Emiliano Martins
iK1 Tecnologia Ltda


From danton at inexo.com.br  Wed May  6 12:13:02 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 6 May 2009 12:13:02 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Powerline
In-Reply-To: <4A017B32.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
References: <822911.13541.qm@web56501.mail.re3.yahoo.com>
	<4A017B32.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905061211370.9953@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 6 May 2009, MARLON BORBA wrote:

> Como limita??o eu apontaria, tamb?m, a baixa qualidade da criptografia 
> empregada em alguns deles (56 bits). Seria poss?vel, por indu??o 
> eletromagn?tica por exemplo, fazer um "wiretap" no apartamento do 
> vizinho e "capturar" informa??es? ;-)

creio que n?o, esse treco n?o passa atrav?s de transformadores, nem do 
medidor, mas se passar, tome grampo!


From juliano at cyberweb.com.br  Thu May  7 00:16:26 2009
From: juliano at cyberweb.com.br (Juliano Primavesi - Cyberweb Networks)
Date: Thu, 07 May 2009 00:16:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] qmail - Servidor aceita mensagem
	de	usuario-*@dominio.com.br
In-Reply-To: <724d72960905051247g1251614do8a90519f2847ee07@mail.gmail.com>
References: <724d72960905051116o713fca6bqc77b2f4ec096e5d9@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0905051517460.17325@newquantum.inexo.com.br>
	<724d72960905051247g1251614do8a90519f2847ee07@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A02528A.1010103@cyberweb.com.br>

Renato,

Quando eu usava qmail, baixava os pacotes completos... qmail-toaster, 
pode ser?

O maior problema do qmail ? que para cada coisa precisa um patch, e... 
eles precisam ser COMPAT?VEIS...

Se puder, faz um favor para a humanidade, migra para o postfix... ou 
voc? vai ter que conviver tamb?m com as eventuais trocas de e-mail 
(quando o qmail resolve entregar para um usu?rio, o conte?do do email de 
outro e vice-versa - essa ? a parte mais triste do qmail)

Juliano

Renato de Oliveira Diogo escreveu:
> Dessa fama de ele ser teimoso eu sei, rs.
>
> Aqui para verificar se o recipiente (destinat?rio) existe eu tenho
> aplicado o spamcontrol tem a extens?o Recipients.
>
> J? verifiquei e n?o existe na lista do recipients (que ? feito
> separado) e n?o tem esse "mail"
>
> Atenciosamente
> ________________________________________________
> Renato de Oliveira Diogo
>
> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
> UNESP - Bauru
>
> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
>
> renato.diogo at gmail.com
> renato.diogo at yahoo.com.br
>
>
>
> 2009/5/5 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
>   
>> On Tue, 5 May 2009, Renato de Oliveira Diogo wrote:
>>
>>     
>>> a conta usuario-rs at dominio.com (com esse rs e que pode ser outras
>>> coisas) n?o existe, mas o servidor aceita a entrada do mesmo para a
>>> queue.
>>>
>>> Alguem sabe o porque acontece isso?
>>>       
>> porque o qmail ? assim mesmo e o DJB ? teimoso pra cacete. tem que aplicar o
>> patch que verifica destinat?rios locais (checkuser).
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From victor_volpe at bol.com.br  Thu May  7 08:19:06 2009
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Thu, 7 May 2009 08:19:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
Message-ID: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>

Ol? Amigos,

Estou precisando fazer bloqueio de tracert de fora pra dentro. Verifiquei 
que alguns Bancos como o Ita? j? est? utilizando desta t?cnica, por?m j? 
tentei de tudo e nos testes o primeiro IP (WAN) do roteador, continua sempre 
a responder, mesmo definindo ACL pra ele dando deny em ip. A configura??o 
atual que foi a que chegou mais perto do que preciso ? essa:

access-list 101 deny icmp any any unreachable
access-list 101 deny icmp any any ttl-exceeded
access-list 101 deny icmp any any echo-reply
access-list 101 permit ip any any
interface serial 0/0
ip access-group 101 out

Essa mostrou-se eficaz com tracert do Windows e at? mesmo com traceroutes 
UDP, como o do DNSStuff.

Obrigado. 



From danton at inexo.com.br  Thu May  7 10:51:50 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Thu, 7 May 2009 10:51:50 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905071050130.24205@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 7 May 2009, Victor wrote:

> Ol? Amigos,
>
> Estou precisando fazer bloqueio de tracert de fora pra dentro. Verifiquei que 
> alguns Bancos como o Ita? j? est? utilizando desta t?cnica, por?m j? tentei 
> de tudo e nos testes o primeiro IP (WAN) do roteador, continua sempre a 
> responder, mesmo definindo ACL pra ele dando deny em ip. A configura??o atual 
> que foi a que chegou mais perto do que preciso ? essa:
>
> access-list 101 deny icmp any any unreachable
> access-list 101 deny icmp any any ttl-exceeded
> access-list 101 deny icmp any any echo-reply

NUNCA fa?a isto! h? mensagens de icmp que s?o important?ssimas e n?o devem 
ser bloqueadas.


From juliano at cyberweb.com.br  Thu May  7 11:31:12 2009
From: juliano at cyberweb.com.br (Juliano Primavesi - Cyberweb Networks)
Date: Thu, 07 May 2009 11:31:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0905071050130.24205@newquantum.inexo.com.br>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<Pine.LNX.4.60.0905071050130.24205@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4A02F0B0.5070203@cyberweb.com.br>


Vale lembrar que o tracert pode usar icmp OU udp...

Juliano

Danton Nunes escreveu:
> On Thu, 7 May 2009, Victor wrote:
>
>> Ol? Amigos,
>>
>> Estou precisando fazer bloqueio de tracert de fora pra dentro. 
>> Verifiquei que alguns Bancos como o Ita? j? est? utilizando desta 
>> t?cnica, por?m j? tentei de tudo e nos testes o primeiro IP (WAN) do 
>> roteador, continua sempre a responder, mesmo definindo ACL pra ele 
>> dando deny em ip. A configura??o atual que foi a que chegou mais 
>> perto do que preciso ? essa:
>>
>> access-list 101 deny icmp any any unreachable
>> access-list 101 deny icmp any any ttl-exceeded
>> access-list 101 deny icmp any any echo-reply
>
> NUNCA fa?a isto! h? mensagens de icmp que s?o important?ssimas e n?o 
> devem ser bloqueadas.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rubensk at gmail.com  Thu May  7 15:43:25 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Thu, 7 May 2009 15:43:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <4A02F0B0.5070203@cyberweb.com.br>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<Pine.LNX.4.60.0905071050130.24205@newquantum.inexo.com.br>
	<4A02F0B0.5070203@cyberweb.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b10905071143v40e53965u5bdecbb4ac051a17@mail.gmail.com>

Al?m de TCP (inclusive HTTP), IP protocolo 0... ? s? olhar as diversas
op??es do pacote hping2.
Se voc? quer matar traceroute, detecte pelo campo TTL

iptables -t raw -A PREROUTING -i <interface externa>  -m ttl --ttl 0 -j DROP
iptables -t raw -A PREROUTING -i <interface externa>  -m ttl --ttl 1 -j DROP
iptables -t raw -A PREROUTING -i <interface externa>  -m ttl --ttl 2 -j DROP
(repetir at? quantos hops voc? tenha internamente)



Rubens


2009/5/7 Juliano Primavesi - Cyberweb Networks <juliano at cyberweb.com.br>:
>
> Vale lembrar que o tracert pode usar icmp OU udp...
>
> Juliano
>
> Danton Nunes escreveu:
>>
>> On Thu, 7 May 2009, Victor wrote:
>>
>>> Ol? Amigos,
>>>
>>> Estou precisando fazer bloqueio de tracert de fora pra dentro. Verifiquei
>>> que alguns Bancos como o Ita? j? est? utilizando desta t?cnica, por?m j?
>>> tentei de tudo e nos testes o primeiro IP (WAN) do roteador, continua sempre
>>> a responder, mesmo definindo ACL pra ele dando deny em ip. A configura??o
>>> atual que foi a que chegou mais perto do que preciso ? essa:
>>>
>>> access-list 101 deny icmp any any unreachable
>>> access-list 101 deny icmp any any ttl-exceeded
>>> access-list 101 deny icmp any any echo-reply
>>
>> NUNCA fa?a isto! h? mensagens de icmp que s?o important?ssimas e n?o devem
>> ser bloqueadas.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From MBORBA at trf3.jus.br  Thu May  7 15:54:35 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Thu, 07 May 2009 15:54:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
Message-ID: <4A03043B020000460001E01A@svntrf311.trf3.jus.br>

N?o acho (e nisso estou 100% com o DanTong) que bloquear ICMP seja ?til, primeiro porque se perdem muitas mensagens de diagn?stico, e segundo porque existem m?ltiplos vetores de ataque mais perigosos. Com hping2 ? poss?vel costruir pacotes TCP/80 (HTTP),, qu passam por qualquer firewall... :P



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist - MoReq-Jus Evangelist
TRF 3a Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--
>>> Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> 07/05/09 15:43 >>>
Al?m de TCP (inclusive HTTP), IP protocolo 0... ? s? olhar as diversas
op??es do pacote hping2.
Se voc? quer matar traceroute, detecte pelo campo TTL

iptables -t raw -A PREROUTING -i <interface externa>  -m ttl --ttl 0 -j DROP
iptables -t raw -A PREROUTING -i <interface externa>  -m ttl --ttl 1 -j DROP
iptables -t raw -A PREROUTING -i <interface externa>  -m ttl --ttl 2 -j DROP
(repetir at? quantos hops voc? tenha internamente)



Rubens


2009/5/7 Juliano Primavesi - Cyberweb Networks <juliano at cyberweb.com.br>:
>
> Vale lembrar que o tracert pode usar icmp OU udp...
>
> Juliano
>
> Danton Nunes escreveu:
>>
>> On Thu, 7 May 2009, Victor wrote:
>>
>>> Ol? Amigos,
>>>
>>> Estou precisando fazer bloqueio de tracert de fora pra dentro. Verifiquei
>>> que alguns Bancos como o Ita? j? est? utilizando desta t?cnica, por?m j?
>>> tentei de tudo e nos testes o primeiro IP (WAN) do roteador, continua sempre
>>> a responder, mesmo definindo ACL pra ele dando deny em ip. A configura??o
>>> atual que foi a que chegou mais perto do que preciso ? essa:
>>>
>>> access-list 101 deny icmp any any unreachable
>>> access-list 101 deny icmp any any ttl-exceeded
>>> access-list 101 deny icmp any any echo-reply
>>
>> NUNCA fa?a isto! h? mensagens de icmp que s?o important?ssimas e n?o devem
>> ser bloqueadas.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From demi at nic.br  Thu May  7 16:40:53 2009
From: demi at nic.br (Demi Getschko)
Date: Thu, 07 May 2009 16:40:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] Powerline
In-Reply-To: <9c0c824e0905060800y1c26bf26ic7729a904d0d0e8e@mail.gmail.com>
References: <367635.46471.qm@web56501.mail.re3.yahoo.com>
	<9c0c824e0905060800y1c26bf26ic7729a904d0d0e8e@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A033945.8010006@nic.br>

ou colocar um pequeno capacitor entre fases, como se fazia com os 
equipamentos chefe-secret?ria do s?culo passado...
demi


Emiliano Martins wrote:
> Marcelo,
> N?o se pode jogar sinal no neutro, pois o neutro ? aterrado, ou seja, ele
> mataria qualquer sinal que for jogado nele. Por isso que os equipamentos
> Home Plug transferem o sinal pela fase.
>
> Hoje existem equipamentos que trafegam sinal por at? 200 metros de cabo
> el?trico, o que atende uma resid?ncia e escrit?rios sem grandes problemas...
> Como a maioria das instala??es el?tricas de resid?ncias, e de escrit?rios
> tamb?m, ? bif?sica, basta ligar um equipamento numa tomada 220V que temos
> sinal em todo ambiente, desde que respeitado o limite dos 200 metros de cabo
> el?trico.
>
> Att.
>
> 2009/5/6 Marcelo Giovani <mgm at cbpf.br>
>
>   
>>   Teoricamente Caio, se estes equipamentos fossem do padr?o HomePlug,
>> deveriam se comunicarem mesmo em fases diferentes(por?m em mesmo neutro).
>> Voc? se lembra de qual fabricante eram estes equipamentos?
>>
>>   Abaixo, um link com informa??es mais atual (Abril 2009) sobre a
>> homologa??o da Anatel aos PLCs:
>>
>>
>> http://idgnow.uol.com.br/telecom/2009/04/03/anatel-aprova-regulamento-que-permite-internet-pela-rede-eletrica
>>
>>    Att,
>>
>>   Marcelo Giovani
>>
>>
>>
>>
>> --- Em qua, 6/5/09, Caio Zanolla <zanolla at gmail.com> escreveu:
>> De: Caio Zanolla <zanolla at gmail.com>
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Powerline
>> Para: mgm at cbpf.br, "Mail Aid and Succor, On-line
>>  Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
>> Data: Quarta-feira, 6 de Maio de 2009, 11:06
>>
>> Ja tive um equipamento desse da X10 se nao me engano.
>>
>> Eles nao se comunicavam quando ligados em fases diferentes.
>>
>> Convem, como disse o Marcelo, testar antes.
>>
>>
>>
>> 2009/5/6 Marcelo Giovani <mgm at cbpf.br>:
>>     
>>>   Ol? senhores(as),
>>>
>>>   Basicamente existem dois tipos distintos de tecnologia powerline,
>>>       
>> INDOOR e OUTDOOR. Estes equipamentos possuem caracter?sticas diferentes
>> (freq??ncias, pot?ncia, etc).
>>     
>>>   Os equipamentos em quest?o no email do Leonardo s?o do tipo INDOOR.
>>>       
>> Estes equipamentos seguem o padroniza??o HomePlug** (como exemplo, o
>> equipamento citado pelo Marlon,
>> http://www.linuxmall.com.br/_product_files/5/4643/datasheet_TPL-202E.pdf
>> e
>> pelo Emiliano s?o HomePlug1.0) e s?o voltados para uso residencial e
>>  n?o
>> comercial. Quero dizer, apesar de funcionarem bem possuem muitas
>> limita??es,
>> esteja preparado para elas. Para citar alguma, temos:
>>     
>>>      *N?o garante comunica??o em todas as tomadas de uma
>>>       
>> resid?ncias (dificilmente ir? conseguir
>>     
>>>  isso)
>>>      *Dependendo do tipo de
>>>  barramento usado no QDG, os aparelhos podem n?o se comunicar em
>>>       
>> circuitos diferentes
>>     
>>>      *C?modos fisicamente pertos podem estar eletricamente distante,
>>>       
>> alguns c?modos da resid?ncia podem n?o conseguir comunica??o com outros (o
>> padr?o HomePlug cita 100m de dist?ncia EL?TRICA, comprimento dos cabos)
>>     
>>>      *A comunica??o ? sens?vel ao ru?do e qualidade da
>>>       
>> instala??o el?trica, podendo oscilar bastante. Sofrem interfer?ncia de
>> equipamentos mal projetados (geralmente os piratas) que n?o possuem
>>  filtros
>> para evitar o retorno de ru?do ? rede el?trica. Algumas fontes de celulares
>> (n?o originais, normalmente compradas em sem?foros e aeroportos) degradam a
>> comunica??o ou at? mesmo a estingue.
>>     
>>>    No Brasil, depois de anos de discuss?o, a anatel homologou alguns
>>>       
>> equipamentos (
>> http://info.abril.uol.com.br/aberto/infonews/092007/20092007-18.shl ).
>>     
>>>    Os
>>>  aparelhos HomePlug v?m com um software que exerce algumas fun??es
>>>       
>> b?sicas necess?rias quando adquiridos. Dentre  essas fun??es, existe um
>> simpl?rio medidor de sinal que indica a qualidade que um aparelho
>> "enxerga" os demais.
>>     
>>>   Para o caso do Leonardo, eu recomendo fortemente que adquira somente
>>>       
>> dois aparelhos e fa?a testes em sua rede el?trica para verificar  a
>> qualidade
>> da comunica??o entre eles. Lembrando que como o meio ? compartilhado, a
>> velocidade
>>  de comunica??o (banda) ser? dividida entre os aparelhos quando
>> tiver mais de dois ligados ao mesmo tempo [na propor??o aproximada de
>> "Velocidade_max_do_aparelho / (Num_de_aparelhos - 1)].
>>     
>>>   ** http://www.homeplug.org/products/
>>>
>>>   Um grande abra?o a todos,
>>>
>>>   Marcelo Giovani
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --- Em seg, 4/5/09, Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br>
>>>       
>> escreveu:
>>     
>>> De: Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br>
>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Powerline
>>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>>>  <masoch-l at eng.registro.br>
>>> Data: Segunda-feira, 4 de Maio de 2009, 13:55
>>>
>>> Homologa??o para esse tipo de equipamento ? outra hist?ria.
>>> Os Draytek s?o vendidos aqui no Brasil com pre?o em Reais. Caso queria
>>>       
>> saber
>>     
>>> me contate em
>>>       
>>  pvt.
>>     
>>> 2009/5/4 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>
>>>
>>>       
>>>> N?o precisa ir longe. Tem no Brasil, fornecido pela TrendNet, com
>>>>         
>> pre?o
>>     
>>>> em reais.
>>>>
>>>> http://www.linuxmall.com.br/index.php?product_id=4643
>>>>
>>>> N?o sei se est? homologado pela ANATEL, ou pela ag?ncia que for
>>>> competente (ser? a ANEEL? :p). Sugiro investigar.
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Abra?os,
>>>>
>>>> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
>>>> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
>>>> IPv6 Evangelist ? MoReq-Jus Evangelist
>>>> TRF 3 Regi?o
>>>> (11) 3012-1581
>>>> --
>>>> Practically no IT system is risk
>>>>         
>>>  free.
>>>       
>>>  (NIST Special Publication 800-30)
>>>       
>>>> --
>>>>
>>>>
>>>> Em 4/5/2009 ?s 11:47, Emiliano
>>>>         
>>  Martins
>>     
>>> <emiliano.martins at ik1.com.br>
>>>       
>>>> gravou:
>>>>
>>>>         
>>>>> Leonardo,
>>>>> D? uma olhada em
>>>>>           
>> http://www.draytek.com/user/PdInfoDetail.php?Id=81
>>     
>>>>> e ve se ? isso que vc procura.
>>>>>
>>>>> Emiliano
>>>>>
>>>>> 2009/5/4 Leonardo Koppes <ln_koppes at yahoo.com.br>
>>>>>
>>>>>           
>>>>>> Ol? pessoal.
>>>>>>
>>>>>> Algu?m sabe de solu??es comerciais usando tecnologia
>>>>>>             
>>> powerline? eu
>>>       
>>>> tenho
>>>>         
>>>>>> interesse em criar uma rede particular usando o powerline
>>>>>>             
>>>> (autenticada,
>>>>         
>>>>>> claro). Eu ouvi falar de equipamentos a venda nos EUA que
>>>>>>             
>>> permitem
>>>       
>>>> isso, por
>>>>         
>>>>>> exemplo, uma rede em um edif?cio usando powerline. Algu?m
>>>>>>             
>> tem
>>     
>>> mais
>>>       
>>>>>> informa??es a
>>>>>>             
>>   respeito?
>>     
>>>>         
>>>  [...]
>>>       
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>         
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>>
>>>      Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
>>> http://br.maisbuscados.yahoo.com
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>       
>>
>>      Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
>> http://br.maisbuscados.yahoo.com
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
>
>
>
>   



From vitor.alexandre at vitor.eti.br  Thu May  7 16:45:59 2009
From: vitor.alexandre at vitor.eti.br (Vitor Alexandre)
Date: Thu, 7 May 2009 16:45:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] Duvida qmail
Message-ID: <5cf484cc0905071245x19b6f42cvc8685944834587b6@mail.gmail.com>

Boa tarde a todos da lista,

senhores estou com uma duvida e talvez algu?m j? tenha passado por tal
situa??o. Tenho um servidor de e-mail em execu??o com qmail. Temos
alguns grupos criados, e de vez em quando recebemos uns spam e s?o
direcionados para essas contas e acabam replicando para todos os
participantes.

Existe a possibilidade de restringir essas contas( que na verdade s?o
grupos ) para o recebimento somente de mensagem do proprio dominio? ?
necessario aplicar algum patch?

Agrade?o a colabora??o!

Vitor.


From emiliano.martins at ik1.com.br  Thu May  7 16:46:51 2009
From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins)
Date: Thu, 7 May 2009 16:46:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] Powerline
In-Reply-To: <4A033945.8010006@nic.br>
References: <367635.46471.qm@web56501.mail.re3.yahoo.com>
	<9c0c824e0905060800y1c26bf26ic7729a904d0d0e8e@mail.gmail.com>
	<4A033945.8010006@nic.br>
Message-ID: <9c0c824e0905071246u618710d9tb71a95fea562bc6e@mail.gmail.com>

? uma solu??o vi?vel.. pelo menos mata boa parte dos ru?dos...

2009/5/7 Demi Getschko <demi at nic.br>

> ou colocar um pequeno capacitor entre fases, como se fazia com os
> equipamentos chefe-secret?ria do s?culo passado...
> demi
>
>
>
> Emiliano Martins wrote:
>
>> Marcelo,
>> N?o se pode jogar sinal no neutro, pois o neutro ? aterrado, ou seja, ele
>> mataria qualquer sinal que for jogado nele. Por isso que os equipamentos
>> Home Plug transferem o sinal pela fase.
>>
>> Hoje existem equipamentos que trafegam sinal por at? 200 metros de cabo
>> el?trico, o que atende uma resid?ncia e escrit?rios sem grandes
>> problemas...
>> Como a maioria das instala??es el?tricas de resid?ncias, e de escrit?rios
>> tamb?m, ? bif?sica, basta ligar um equipamento numa tomada 220V que temos
>> sinal em todo ambiente, desde que respeitado o limite dos 200 metros de
>> cabo
>> el?trico.
>>
>> Att.
>>
>> 2009/5/6 Marcelo Giovani <mgm at cbpf.br>
>>
>>
>>
>>>  Teoricamente Caio, se estes equipamentos fossem do padr?o HomePlug,
>>> deveriam se comunicarem mesmo em fases diferentes(por?m em mesmo neutro).
>>> Voc? se lembra de qual fabricante eram estes equipamentos?
>>>
>>>  Abaixo, um link com informa??es mais atual (Abril 2009) sobre a
>>> homologa??o da Anatel aos PLCs:
>>>
>>>
>>>
>>> http://idgnow.uol.com.br/telecom/2009/04/03/anatel-aprova-regulamento-que-permite-internet-pela-rede-eletrica
>>>
>>>   Att,
>>>
>>>  Marcelo Giovani
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --- Em qua, 6/5/09, Caio Zanolla <zanolla at gmail.com> escreveu:
>>> De: Caio Zanolla <zanolla at gmail.com>
>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Powerline
>>> Para: mgm at cbpf.br, "Mail Aid and Succor, On-line
>>>  Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
>>> Data: Quarta-feira, 6 de Maio de 2009, 11:06
>>>
>>> Ja tive um equipamento desse da X10 se nao me engano.
>>>
>>> Eles nao se comunicavam quando ligados em fases diferentes.
>>>
>>> Convem, como disse o Marcelo, testar antes.
>>>
>>>
>>>
>>> 2009/5/6 Marcelo Giovani <mgm at cbpf.br>:
>>>
>>>
>>>>  Ol? senhores(as),
>>>>
>>>>  Basicamente existem dois tipos distintos de tecnologia powerline,
>>>>
>>>>
>>> INDOOR e OUTDOOR. Estes equipamentos possuem caracter?sticas diferentes
>>> (freq??ncias, pot?ncia, etc).
>>>
>>>
>>>>  Os equipamentos em quest?o no email do Leonardo s?o do tipo INDOOR.
>>>>
>>>>
>>> Estes equipamentos seguem o padroniza??o HomePlug** (como exemplo, o
>>> equipamento citado pelo Marlon,
>>> http://www.linuxmall.com.br/_product_files/5/4643/datasheet_TPL-202E.pdf
>>> e
>>> pelo Emiliano s?o HomePlug1.0) e s?o voltados para uso residencial e
>>>  n?o
>>> comercial. Quero dizer, apesar de funcionarem bem possuem muitas
>>> limita??es,
>>> esteja preparado para elas. Para citar alguma, temos:
>>>
>>>
>>>>     *N?o garante comunica??o em todas as tomadas de uma
>>>>
>>>>
>>> resid?ncias (dificilmente ir? conseguir
>>>
>>>
>>>>  isso)
>>>>     *Dependendo do tipo de
>>>>  barramento usado no QDG, os aparelhos podem n?o se comunicar em
>>>>
>>>>
>>> circuitos diferentes
>>>
>>>
>>>>     *C?modos fisicamente pertos podem estar eletricamente distante,
>>>>
>>>>
>>> alguns c?modos da resid?ncia podem n?o conseguir comunica??o com outros
>>> (o
>>> padr?o HomePlug cita 100m de dist?ncia EL?TRICA, comprimento dos cabos)
>>>
>>>
>>>>     *A comunica??o ? sens?vel ao ru?do e qualidade da
>>>>
>>>>
>>> instala??o el?trica, podendo oscilar bastante. Sofrem interfer?ncia de
>>> equipamentos mal projetados (geralmente os piratas) que n?o possuem
>>>  filtros
>>> para evitar o retorno de ru?do ? rede el?trica. Algumas fontes de
>>> celulares
>>> (n?o originais, normalmente compradas em sem?foros e aeroportos) degradam
>>> a
>>> comunica??o ou at? mesmo a estingue.
>>>
>>>
>>>>   No Brasil, depois de anos de discuss?o, a anatel homologou alguns
>>>>
>>>>
>>> equipamentos (
>>> http://info.abril.uol.com.br/aberto/infonews/092007/20092007-18.shl ).
>>>
>>>
>>>>   Os
>>>>  aparelhos HomePlug v?m com um software que exerce algumas fun??es
>>>>
>>>>
>>> b?sicas necess?rias quando adquiridos. Dentre  essas fun??es, existe um
>>> simpl?rio medidor de sinal que indica a qualidade que um aparelho
>>> "enxerga" os demais.
>>>
>>>
>>>>  Para o caso do Leonardo, eu recomendo fortemente que adquira somente
>>>>
>>>>
>>> dois aparelhos e fa?a testes em sua rede el?trica para verificar  a
>>> qualidade
>>> da comunica??o entre eles. Lembrando que como o meio ? compartilhado, a
>>> velocidade
>>>  de comunica??o (banda) ser? dividida entre os aparelhos quando
>>> tiver mais de dois ligados ao mesmo tempo [na propor??o aproximada de
>>> "Velocidade_max_do_aparelho / (Num_de_aparelhos - 1)].
>>>
>>>
>>>>  ** http://www.homeplug.org/products/
>>>>
>>>>  Um grande abra?o a todos,
>>>>
>>>>  Marcelo Giovani
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --- Em seg, 4/5/09, Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br>
>>>>
>>>>
>>> escreveu:
>>>
>>>
>>>> De: Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br>
>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Powerline
>>>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>>>>  <masoch-l at eng.registro.br>
>>>> Data: Segunda-feira, 4 de Maio de 2009, 13:55
>>>>
>>>> Homologa??o para esse tipo de equipamento ? outra hist?ria.
>>>> Os Draytek s?o vendidos aqui no Brasil com pre?o em Reais. Caso queria
>>>>
>>>>
>>> saber
>>>
>>>
>>>> me contate em
>>>>
>>>>
>>>  pvt.
>>>
>>>
>>>> 2009/5/4 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> N?o precisa ir longe. Tem no Brasil, fornecido pela TrendNet, com
>>>>>
>>>>>
>>>> pre?o
>>>
>>>
>>>> em reais.
>>>>>
>>>>> http://www.linuxmall.com.br/index.php?product_id=4643
>>>>>
>>>>> N?o sei se est? homologado pela ANATEL, ou pela ag?ncia que for
>>>>> competente (ser? a ANEEL? :p). Sugiro investigar.
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> Abra?os,
>>>>>
>>>>> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
>>>>> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
>>>>> IPv6 Evangelist ? MoReq-Jus Evangelist
>>>>> TRF 3 Regi?o
>>>>> (11) 3012-1581
>>>>> --
>>>>> Practically no IT system is risk
>>>>>
>>>>>
>>>>  free.
>>>>       (NIST Special Publication 800-30)
>>>>
>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 4/5/2009 ?s 11:47, Emiliano
>>>>>
>>>>>
>>>>  Martins
>>>
>>>
>>>> <emiliano.martins at ik1.com.br>
>>>>
>>>>
>>>>> gravou:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Leonardo,
>>>>>> D? uma olhada em
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> http://www.draytek.com/user/PdInfoDetail.php?Id=81
>>>
>>>
>>>> e ve se ? isso que vc procura.
>>>>>>
>>>>>> Emiliano
>>>>>>
>>>>>> 2009/5/4 Leonardo Koppes <ln_koppes at yahoo.com.br>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Ol? pessoal.
>>>>>>>
>>>>>>> Algu?m sabe de solu??es comerciais usando tecnologia
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> powerline? eu
>>>>
>>>>
>>>>> tenho
>>>>>
>>>>>
>>>>>> interesse em criar uma rede particular usando o powerline
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> (autenticada,
>>>>>
>>>>>
>>>>>> claro). Eu ouvi falar de equipamentos a venda nos EUA que
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> permitem
>>>>
>>>>
>>>>> isso, por
>>>>>
>>>>>
>>>>>> exemplo, uma rede em um edif?cio usando powerline. Algu?m
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> tem
>>>
>>>
>>>> mais
>>>>
>>>>
>>>>> informa??es a
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>  respeito?
>>>
>>>
>>>>
>>>>>
>>>>  [...]
>>>>
>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>     Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
>>>> http://br.maisbuscados.yahoo.com
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>     Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
>>> http://br.maisbuscados.yahoo.com
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Emiliano Martins
iK1 Tecnologia Ltda


From victor_volpe at bol.com.br  Thu May  7 17:51:44 2009
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Thu, 7 May 2009 17:51:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
References: <4A03043B020000460001E01A@svntrf311.trf3.jus.br>
Message-ID: <BF2A124017E043F49879D967076A140B@devel>

Ol?,

Hmmm... compreendo, mas que tipos de problemas pode se ter ao n?o receber mensagens de diagn?stico, pois afinal o bloqueio ? apenas de fora pra dentro. Como mencionei anteriormente, o Banco Ita?, que foca muito bem seguran?a, est? com esta prote??o em funcionamento a quase 2 anos e se realmente fosse um problema n?o estariam mais utilizando, concorda ? No caso do hping2 ele verifica se o host final est? ativo, ou se algum dos hosts intermedi?rios aceitam qualquer tipo de requisi??o, o que n?o ? o meu caso. O que preciso ? que n?o apare?a quem s?o meus hosts intermedi?rios (Gateways, etc), pois o bloqueio de um ataque a um IP final ? simples, atrav?s de blackhole, agora um IP WAN por exemplo ? um processo delicado, ainda mais pra quem n?o tem ASN.

Desde j? agrade?o.
  ----- Original Message ----- 
  From: MARLON BORBA 
  To: masoch-l at eng.registro.br 
  Sent: Thursday, May 07, 2009 3:54 PM
  Subject: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert


  N?o acho (e nisso estou 100% com o DanTong) que bloquear ICMP seja ?til, primeiro porque se perdem muitas mensagens de diagn?stico, e segundo porque existem m?ltiplos vetores de ataque mais perigosos. Com hping2 ? poss?vel costruir pacotes TCP/80 (HTTP),, qu passam por qualquer firewall... :P



  Abra?os,

  Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
  T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
  IPv6 Evangelist - MoReq-Jus Evangelist
  TRF 3a Regi?o
  (11) 3012-1581
  --
  Practically no IT system is risk free.
  (NIST Special Publication 800-30)
  --
  >>> Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> 07/05/09 15:43 >>>
  Al?m de TCP (inclusive HTTP), IP protocolo 0... ? s? olhar as diversas
  op??es do pacote hping2.
  Se voc? quer matar traceroute, detecte pelo campo TTL

  iptables -t raw -A PREROUTING -i <interface externa>  -m ttl --ttl 0 -j DROP
  iptables -t raw -A PREROUTING -i <interface externa>  -m ttl --ttl 1 -j DROP
  iptables -t raw -A PREROUTING -i <interface externa>  -m ttl --ttl 2 -j DROP
  (repetir at? quantos hops voc? tenha internamente)



  Rubens


  2009/5/7 Juliano Primavesi - Cyberweb Networks <juliano at cyberweb.com.br>:
  >
  > Vale lembrar que o tracert pode usar icmp OU udp...
  >
  > Juliano
  >
  > Danton Nunes escreveu:
  >>
  >> On Thu, 7 May 2009, Victor wrote:
  >>
  >>> Ol? Amigos,
  >>>
  >>> Estou precisando fazer bloqueio de tracert de fora pra dentro. Verifiquei
  >>> que alguns Bancos como o Ita? j? est? utilizando desta t?cnica, por?m j?
  >>> tentei de tudo e nos testes o primeiro IP (WAN) do roteador, continua sempre
  >>> a responder, mesmo definindo ACL pra ele dando deny em ip. A configura??o
  >>> atual que foi a que chegou mais perto do que preciso ? essa:
  >>>
  >>> access-list 101 deny icmp any any unreachable
  >>> access-list 101 deny icmp any any ttl-exceeded
  >>> access-list 101 deny icmp any any echo-reply
  >>
  >> NUNCA fa?a isto! h? mensagens de icmp que s?o important?ssimas e n?o devem
  >> ser bloqueadas.
  >> __
  >> masoch-l list
  >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
  >
  > __
  > masoch-l list
  > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
  >
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

  __________ NOD32 4060 (20090507) Information __________

  This message was checked by NOD32 antivirus system.
  http://www.eset.com



From jarruda-gter at jarruda.com  Thu May  7 18:05:10 2009
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Thu, 07 May 2009 17:05:10 -0400
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <BF2A124017E043F49879D967076A140B@devel>
References: <4A03043B020000460001E01A@svntrf311.trf3.jus.br>
	<BF2A124017E043F49879D967076A140B@devel>
Message-ID: <4A034D06.1050107@jarruda.com>

Victor wrote:
> Ol?,
> 
> Hmmm... compreendo, mas que tipos de problemas pode se ter ao n?o receber mensagens de diagn?stico, pois afinal o bloqueio ? apenas de fora pra dentro. Como mencionei anteriormente, o Banco Ita?, que foca muito bem seguran?a, est? com esta prote??o em funcionamento a quase 2 anos e se realmente fosse um problema n?o estariam mais utilizando, concorda ? No caso do hping2 ele verifica se o host final est? ativo, ou se algum dos hosts intermedi?rios aceitam qualquer tipo de requisi??o, o que n?o ? o meu caso. O que preciso ? que n?o apare?a quem s?o meus hosts intermedi?rios (Gateways, etc), pois o bloqueio de um ataque a um IP final ? simples, atrav?s de blackhole, agora um IP WAN por exemplo ? um processo delicado, ainda mais pra quem n?o tem ASN.
> 

security through obscurity nao e' exatamente 'seguro', de qualquer forma..
Procure por pmtud icmp blocking no Sao Google..


> Desde j? agrade?o.
>   ----- Original Message ----- 
>   From: MARLON BORBA 
>   To: masoch-l at eng.registro.br 
>   Sent: Thursday, May 07, 2009 3:54 PM
>   Subject: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
> 
> 
>   N?o acho (e nisso estou 100% com o DanTong) que bloquear ICMP seja ?til, primeiro porque se perdem muitas mensagens de diagn?stico, e segundo porque existem m?ltiplos vetores de ataque mais perigosos. Com hping2 ? poss?vel costruir pacotes TCP/80 (HTTP),, qu passam por qualquer firewall... :P
> 
> 
> 
>   Abra?os,
> 
>   Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
>   T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
>   IPv6 Evangelist - MoReq-Jus Evangelist
>   TRF 3a Regi?o
>   (11) 3012-1581
>   --
>   Practically no IT system is risk free.
>   (NIST Special Publication 800-30)
>   --
>   >>> Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> 07/05/09 15:43 >>>
>   Al?m de TCP (inclusive HTTP), IP protocolo 0... ? s? olhar as diversas
>   op??es do pacote hping2.
>   Se voc? quer matar traceroute, detecte pelo campo TTL
> 
>   iptables -t raw -A PREROUTING -i <interface externa>  -m ttl --ttl 0 -j DROP
>   iptables -t raw -A PREROUTING -i <interface externa>  -m ttl --ttl 1 -j DROP
>   iptables -t raw -A PREROUTING -i <interface externa>  -m ttl --ttl 2 -j DROP
>   (repetir at? quantos hops voc? tenha internamente)
> 
> 
> 
>   Rubens
> 
> 
>   2009/5/7 Juliano Primavesi - Cyberweb Networks <juliano at cyberweb.com.br>:
>   >
>   > Vale lembrar que o tracert pode usar icmp OU udp...
>   >
>   > Juliano
>   >
>   > Danton Nunes escreveu:
>   >>
>   >> On Thu, 7 May 2009, Victor wrote:
>   >>
>   >>> Ol? Amigos,
>   >>>
>   >>> Estou precisando fazer bloqueio de tracert de fora pra dentro. Verifiquei
>   >>> que alguns Bancos como o Ita? j? est? utilizando desta t?cnica, por?m j?
>   >>> tentei de tudo e nos testes o primeiro IP (WAN) do roteador, continua sempre
>   >>> a responder, mesmo definindo ACL pra ele dando deny em ip. A configura??o
>   >>> atual que foi a que chegou mais perto do que preciso ? essa:
>   >>>
>   >>> access-list 101 deny icmp any any unreachable
>   >>> access-list 101 deny icmp any any ttl-exceeded
>   >>> access-list 101 deny icmp any any echo-reply
>   >>
>   >> NUNCA fa?a isto! h? mensagens de icmp que s?o important?ssimas e n?o devem
>   >> ser bloqueadas.


From gustavo at nexthop.com.br  Thu May  7 18:10:50 2009
From: gustavo at nexthop.com.br (Gustavo Rodrigues Ramos)
Date: Thu, 7 May 2009 18:10:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <BF2A124017E043F49879D967076A140B@devel>
References: <4A03043B020000460001E01A@svntrf311.trf3.jus.br>
	<BF2A124017E043F49879D967076A140B@devel>
Message-ID: <73d1f88a0905071410p533335cdk8a215fd3184109da@mail.gmail.com>

Ol? Victor,

2009/5/7 Victor <victor_volpe at bol.com.br>:
> Ol?,
>
> Hmmm... compreendo, mas que tipos de problemas pode se ter ao n?o receber mensagens de diagn?stico, pois afinal o bloqueio ? apenas de fora pra dentro. Como mencionei anteriormente, o Banco Ita?, que foca muito bem seguran?a, est? com esta prote??o em funcionamento a quase 2 anos e se realmente fosse um problema n?o estariam mais utilizando, concorda ?

N?o concordo. PMTUD ? um exemplo j? foi discutido aqui anteriormente...

Tamb?m tenho as minhas d?vida de que essa tal de "seguran?a por
obscuridade" ajude _realmente_ em alguma coisa. N?o permitir que seus
endere?os internos atravessem para a Internet (como algumas operadoras
fazem n?o anunciando os prefixos alocados para wan, por exemplo)
talvez seja uma outra sa?da (n?o muito elegante) para o seu caso...

Gustavo.


From danton at inexo.com.br  Thu May  7 19:06:37 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Thu, 7 May 2009 19:06:37 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Duvida qmail
In-Reply-To: <5cf484cc0905071245x19b6f42cvc8685944834587b6@mail.gmail.com>
References: <5cf484cc0905071245x19b6f42cvc8685944834587b6@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905071905540.2213@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 7 May 2009, Vitor Alexandre wrote:

> Existe a possibilidade de restringir essas contas( que na verdade s?o
> grupos ) para o recebimento somente de mensagem do proprio dominio? ?
> necessario aplicar algum patch?

use um gerenciador de listas, no caso do qmail o que mais se casa ? o 
ezmlm. configure as listas para rejeitar mensagens de n?o assinantes ou de 
n?o moderadores.


From danton at inexo.com.br  Thu May  7 19:12:49 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Thu, 7 May 2009 19:12:49 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <BF2A124017E043F49879D967076A140B@devel>
References: <4A03043B020000460001E01A@svntrf311.trf3.jus.br>
	<BF2A124017E043F49879D967076A140B@devel>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905071907330.2213@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 7 May 2009, Victor wrote:

> Ol?,
>
> Hmmm... compreendo, mas que tipos de problemas pode se ter ao n?o 
> receber mensagens de diagn?stico, pois afinal o bloqueio ? apenas de 
> fora pra dentro. Como mencionei anteriormente, o Banco Ita?, que foca 
> muito bem seguran?a, est? com esta prote??o em funcionamento a quase 2 
> anos e se realmente fosse um problema n?o estariam mais utilizando, 
> concorda ?

o banco Ita?, bem como outros bancos, est?o cheio de problemas, que com 
sua natural arrog?ncia, eles sequer admitem, quanto mais corrigem. 
exemplo: eles rejeitam pacotes fragmentados, mas tamb?m rejeitam 
descoberta da MTU do caminho por causa de bloqueio de ICMP. Clientes que 
estejam em caminho que tenha MTU menor que os tradicionais 1500 octetos 
n?o conseguem usar o servi?o por conta desse erro. N?o ? porque um grand?o 
faz besteira que voc? ? obrigado ou est? liberado a fazer tamb?m.



From linux at inforsul.com.br  Thu May  7 22:18:52 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Thu, 7 May 2009 22:18:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] envio de emails por www
Message-ID: <ECECDB334D4540D692C951C8EB2A3F3B@Notebook>

ol? pessoal, administro um servidor de dom?nios que t? com o seguinte problema:
tem algum site hospedado nele que deve estar com algum c?digo mal programado
e faz com que o servidor sirva de servidor de spam... lotando a queue...
como solu??o inicial, renomeamos o /var/qmail/bin/sendmail /outro nome e os emails pararam de entrar
s? que essa ? uma solu??o meio "porca" pois os clientes q tem formul?rios de contato no site n?o consegue mais usar eles... sabem se tem alguma forma de bloquear ou de rastrear esse tipo de ataque ?
obrigado.

From itamar at ispbrasil.com.br  Thu May  7 22:25:06 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Thu, 7 May 2009 22:25:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] envio de emails por www
In-Reply-To: <ECECDB334D4540D692C951C8EB2A3F3B@Notebook>
References: <ECECDB334D4540D692C951C8EB2A3F3B@Notebook>
Message-ID: <d3ceea380905071825i4bef3232h81033384252ff620@mail.gmail.com>

acho que um wrapper semelhante a este resolve.


http://forum.whmdestek.com/mail-english/763-stop-php-nobody-spammers.html



2009/5/7 Taylor M. <linux at inforsul.com.br>:
> ol? pessoal, administro um servidor de dom?nios que t? com o seguinte problema:
> tem algum site hospedado nele que deve estar com algum c?digo mal programado
> e faz com que o servidor sirva de servidor de spam... lotando a queue...
> como solu??o inicial, renomeamos o /var/qmail/bin/sendmail /outro nome e os emails pararam de entrar
> s? que essa ? uma solu??o meio "porca" pois os clientes q tem formul?rios de contato no site n?o consegue mais usar eles... sabem se tem alguma forma de bloquear ou de rastrear esse tipo de ataque ?
> obrigado.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From linux at inforsul.com.br  Thu May  7 22:52:46 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Thu, 7 May 2009 22:52:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] envio de emails por www
In-Reply-To: <d3ceea380905071825i4bef3232h81033384252ff620@mail.gmail.com>
References: <ECECDB334D4540D692C951C8EB2A3F3B@Notebook>
	<d3ceea380905071825i4bef3232h81033384252ff620@mail.gmail.com>
Message-ID: <5ADC0D0D9D3A4E7F84BE9A483E57BE20@Notebook>

Achei o problema, num dominio de um dos clientes, tinha v?rios arquivos .php 
q n?o eram dele
q foram parar ali nem sei como, tais como: re.s.php - hos.t.php .... fiz uma 
limpa, renomeei o sendmail e aparentemente agora t? tudo normal
mas vou estudar sua dica aqui, muit?ssimo interessante!
grato!
Taylor


----- Original Message ----- 
From: "Itamar Reis Peixoto" <itamar at ispbrasil.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 07, 2009 10:25 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] envio de emails por www


acho que um wrapper semelhante a este resolve.


http://forum.whmdestek.com/mail-english/763-stop-php-nobody-spammers.html



2009/5/7 Taylor M. <linux at inforsul.com.br>:
> ol? pessoal, administro um servidor de dom?nios que t? com o seguinte 
> problema:
> tem algum site hospedado nele que deve estar com algum c?digo mal 
> programado
> e faz com que o servidor sirva de servidor de spam... lotando a queue...
> como solu??o inicial, renomeamos o /var/qmail/bin/sendmail /outro nome e 
> os emails pararam de entrar
> s? que essa ? uma solu??o meio "porca" pois os clientes q tem formul?rios 
> de contato no site n?o consegue mais usar eles... sabem se tem alguma 
> forma de bloquear ou de rastrear esse tipo de ataque ?
> obrigado.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From cleber-listas at inetweb.com.br  Fri May  8 08:22:26 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Fri, 8 May 2009 08:22:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  envio de emails por www
In-Reply-To: <5ADC0D0D9D3A4E7F84BE9A483E57BE20@Notebook>
References: <ECECDB334D4540D692C951C8EB2A3F3B@Notebook><d3ceea380905071825i4bef3232h81033384252ff620@mail.gmail.com>
	<5ADC0D0D9D3A4E7F84BE9A483E57BE20@Notebook>
Message-ID: <F79CB720C18345EEA973873F285F826D@CLSAAD01>

Taylor,

J? vi isso ocorrer com um cliente, por?m, foi descoberto que o webdesigner
dele havia subido os scripts (pura sacanagem).
Temos tamb?m muitos clientes que est?o usando o PHPlist que em alguns casos,
consome quase 100% de CPU e gera muito spam.
A saida para n?s foi criar um relay ?nico para saida (postfix) com alguams
regras e limita??es (max de 5 threads de saida) e implementamos
um script (ainda di?rio) de analise do LOG na qual nos gera um relatorio dos
TOP senders.

Abra?os

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
Enviada em: quinta-feira, 7 de maio de 2009 22:53
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] envio de emails por www

Achei o problema, num dominio de um dos clientes, tinha v?rios arquivos .php
q n?o eram dele q foram parar ali nem sei como, tais como: re.s.php -
hos.t.php .... fiz uma limpa, renomeei o sendmail e aparentemente agora t?
tudo normal mas vou estudar sua dica aqui, muit?ssimo interessante!
grato!
Taylor


----- Original Message -----
From: "Itamar Reis Peixoto" <itamar at ispbrasil.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 07, 2009 10:25 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] envio de emails por www


acho que um wrapper semelhante a este resolve.


http://forum.whmdestek.com/mail-english/763-stop-php-nobody-spammers.html



2009/5/7 Taylor M. <linux at inforsul.com.br>:
> ol? pessoal, administro um servidor de dom?nios que t? com o seguinte 
> problema:
> tem algum site hospedado nele que deve estar com algum c?digo mal 
> programado
> e faz com que o servidor sirva de servidor de spam... lotando a queue...
> como solu??o inicial, renomeamos o /var/qmail/bin/sendmail /outro nome e 
> os emails pararam de entrar
> s? que essa ? uma solu??o meio "porca" pois os clientes q tem formul?rios 
> de contato no site n?o consegue mais usar eles... sabem se tem alguma 
> forma de bloquear ou de rastrear esse tipo de ataque ?
> obrigado.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br 
Vers?o: 8.5.325 / Banco de dados de v?rus: 270.12.21/2102 - Data de
Lan?amento: 05/07/09 05:57:00



From eduardo.andrez at gmail.com  Fri May  8 10:32:09 2009
From: eduardo.andrez at gmail.com (Andrez)
Date: Fri, 8 May 2009 10:32:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
Message-ID: <1c499e9d0905080632ke3a64eds536e613665218ea2@mail.gmail.com>

Ol? Victor.
Acho que voc? quer ? "esconder" o roteador, n?o ? isso?

Do b?sico.

O que "descobre" o IP do roteador, ? o fato do pacote que est? sendo roteado
atingir TTL == 0. Isso geram um evento de TTL-Exceeded e o roteador notifica
o "remetente" do pacote sobre o ocorrido. ( isso ? bem grosseiro mas n?o
est? errado ).

Produtos da Extreme Networks, por exemplo, facilitam esse trabalho:

> disable icmp time-exceeded

A segunda linha da sua ACL deveria ter resolvido isso, aplicando em out,
como voc? fez. No entanto isso n?o barra o tratamento to  time-exceeded pelo
roteador, que consome CPU.

Procurei algo parecido nos cisco mas n?o encontrei. Ent?o Rubens Kuhi est?
sugerindo algo que funciona, s? que pra Linux. Pra cisco tem algo aqui:

http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_4t/12_4t2/htaclttl.html

O que voc? precisa e saber quantos ( se s? sua borda ou outros que est?o
atras dele e fa?am parte do caminho ) que voc? quer "esconder". Algumas
operadoras bloqueia pacotes que n?o consigam atravessar toda a rede dela.


Se respondi a coisa certa, isso n?o ? do outro mundo n?o. Da pra fazer
tranquilo. Matar o resto das menssagens ICMP eu n?o faria n?o ( n?o com
todas :D ).


Atenciosamente

2009/5/7 Victor <victor_volpe at bol.com.br>

> Ol? Amigos,
>
> Estou precisando fazer bloqueio de tracert de fora pra dentro. Verifiquei
> que alguns Bancos como o Ita? j? est? utilizando desta t?cnica, por?m j?
> tentei de tudo e nos testes o primeiro IP (WAN) do roteador, continua sempre
> a responder, mesmo definindo ACL pra ele dando deny em ip. A configura??o
> atual que foi a que chegou mais perto do que preciso ? essa:
>
> access-list 101 deny icmp any any unreachable
> access-list 101 deny icmp any any ttl-exceeded
> access-list 101 deny icmp any any echo-reply
> access-list 101 permit ip any any
> interface serial 0/0
> ip access-group 101 out
>
> Essa mostrou-se eficaz com tracert do Windows e at? mesmo com traceroutes
> UDP, como o do DNSStuff.
>
> Obrigado.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Atenciosamente.
Eduardo Andrez de Oliveira.
_
?v?
/(_)\
^ ^


From algorges at gmail.com  Fri May  8 14:47:04 2009
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Fri, 08 May 2009 14:47:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Acesso 3G
Message-ID: <C629F668.2716E%algorges@gmail.com>

Boa tarde,
Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.

No entanto, olhando os sites da Tim e da Vivo, os planos s?o por pacotes de
mega e cobrado o excedente.
J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade e n?o
fala em transfer?ncia mensal.

Algu?m que utiliza acesso 3g de alguma dessas empresas, pode informar como
funciona a cobran?a?


[]'s
Alexandre Gorges
http://algorges.blogspot.com
http://www.dag.eti.br
MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com





From danton at inexo.com.br  Fri May  8 14:51:37 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 8 May 2009 14:51:37 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Acesso 3G
In-Reply-To: <C629F668.2716E%algorges@gmail.com>
References: <C629F668.2716E%algorges@gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905081449420.32575@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 8 May 2009, Alexandre Gorges wrote:

> Boa tarde,
> Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.
>
> No entanto, olhando os sites da Tim e da Vivo, os planos s?o por pacotes de
> mega e cobrado o excedente.
> J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade e n?o
> fala em transfer?ncia mensal.

experimentei o da TIM e o da Claro e n?o sei dizer qual dos dois ? pior. 
J? devolvi ambos e talvez volte a pensar nisso quando for 5 ou 6g ;-)


From cleber-listas at inetweb.com.br  Fri May  8 14:51:26 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Fri, 8 May 2009 14:51:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Acesso 3G
In-Reply-To: <C629F668.2716E%algorges@gmail.com>
References: <C629F668.2716E%algorges@gmail.com>
Message-ID: <6B7FF8F364234B2BA11C107EBBA23DE7@CLSAAD01>

Alexandre,

Utilizo o 3G da VIVO na regi?o de SP (Santana, Centro) e em Americana.
A maior parte das vezes, pego HSPA (em torno de 2 MB)

Pago 119,00 mensais sem nenhum limite.

Abra?os 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 14:47
Para: Lista Masoch
Assunto: [MASOCH-L] Acesso 3G

Boa tarde,
Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.

No entanto, olhando os sites da Tim e da Vivo, os planos s?o por pacotes de
mega e cobrado o excedente.
J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade e n?o
fala em transfer?ncia mensal.

Algu?m que utiliza acesso 3g de alguma dessas empresas, pode informar como
funciona a cobran?a?


[]'s
Alexandre Gorges
http://algorges.blogspot.com
http://www.dag.eti.br
MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com



__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
Vers?o: 8.5.325 / Banco de dados de v?rus: 270.12.21/2102 - Data de
Lan?amento: 05/07/09 05:57:00



From algorges at gmail.com  Fri May  8 14:47:04 2009
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Fri, 08 May 2009 14:47:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Acesso 3G
Message-ID: <C629F668.2716E%algorges@gmail.com>

Boa tarde,
Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.

No entanto, olhando os sites da Tim e da Vivo, os planos s?o por pacotes de
mega e cobrado o excedente.
J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade e n?o
fala em transfer?ncia mensal.

Algu?m que utiliza acesso 3g de alguma dessas empresas, pode informar como
funciona a cobran?a?


[]'s
Alexandre Gorges
http://algorges.blogspot.com
http://www.dag.eti.br
MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com





From marcelo at tpn.com.br  Fri May  8 15:00:03 2009
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Fri, 8 May 2009 15:00:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Acesso 3G
In-Reply-To: <C629F668.2716E%algorges@gmail.com>
References: <C629F668.2716E%algorges@gmail.com>
Message-ID: <9CA93136-000F-4490-9041-1BB4161F61C3@tpn.com.br>

>
> Algu?m que utiliza acesso 3g de alguma dessas empresas, pode  
> informar como
> funciona a cobran?a?
>


Eu uso Claro 3G. J? testei em alguns bairros de S?o Paulo, funcionou  
muito bem. J? no Interior de S?o Paulo (Itatiba), n?o consegui acesso  
3G, o acesso foi por GPRS, que ? muito lento.

O limite de transfer?ncia do Claro 3G ? de 1Gb, passou disso sua  
conex?o ? limitada em 128Kbps.




From neves at seven.com.br  Fri May  8 14:59:59 2009
From: neves at seven.com.br (Alexandre Neves)
Date: Fri, 08 May 2009 14:59:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Acesso 3G
In-Reply-To: <6B7FF8F364234B2BA11C107EBBA23DE7@CLSAAD01>
References: <C629F668.2716E%algorges@gmail.com>
	<6B7FF8F364234B2BA11C107EBBA23DE7@CLSAAD01>
Message-ID: <20090508180107.2874346E0BB@smtp2.seven.com.br>

Ol? Xar?!

Utilizo Vivo Minas ( Antiga Telemig Celular ). Na 
regi?o central de Belo Horizonte consigo 
velocidades de 1 a 1,5MB de download. Somente 
agora come?am a aparecer outras regi?es com acesso HSDPA.

Sobre o pre?o, o "padr?o" ? R$ 115,00 para acesso 
ilimitado. Por?m consegui com meu consultor uma 
"promo??o" de R$ 89/m?s. E tenho tamb?m um plano "antigo" de R$ 69,90/m?s.

[]s,
Alexandre Neves

At 14:51 08/05/2009, you wrote:
>Alexandre,
>
>Utilizo o 3G da VIVO na regi?o de SP (Santana, Centro) e em Americana.
>A maior parte das vezes, pego HSPA (em torno de 2 MB)
>
>Pago 119,00 mensais sem nenhum limite.
>
>Abra?os
>
>-----Mensagem original-----
>De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
>Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 14:47
>Para: Lista Masoch
>Assunto: [MASOCH-L] Acesso 3G
>
>Boa tarde,
>Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.
>
>No entanto, olhando os sites da Tim e da Vivo, os planos s?o por pacotes de
>mega e cobrado o excedente.
>J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade e n?o
>fala em transfer?ncia mensal.
>
>Algu?m que utiliza acesso 3g de alguma dessas empresas, pode informar como
>funciona a cobran?a?
>
>
>[]'s
>Alexandre Gorges
>http://algorges.blogspot.com
>http://www.dag.eti.br
>MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>
>
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
>Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
>Vers?o: 8.5.325 / Banco de dados de v?rus: 270.12.21/2102 - Data de
>Lan?amento: 05/07/09 05:57:00
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From algorges at gmail.com  Fri May  8 15:23:15 2009
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Fri, 08 May 2009 15:23:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Acesso 3G
In-Reply-To: <20090508180107.2874346E0BB@smtp2.seven.com.br>
Message-ID: <C629FEE3.2717E%algorges@gmail.com>

Opa,

Da Claro, ent?o passou de 1 gb a velocidade ? limita.
Na vivo no plano ilimitado isso n?o acontece?

Algu?m que utiliza Tim ou Brasiltelecom?


[]'s
Alexandre Gorges
http://algorges.blogspot.com
http://www.dag.eti.br
MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com




> From: Alexandre Neves <neves at seven.com.br>
> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Date: Fri, 08 May 2009 14:59:59 -0300
> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Subject: Re: [MASOCH-L] RES:  Acesso 3G
> 
> Ol? Xar?!
> 
> Utilizo Vivo Minas ( Antiga Telemig Celular ). Na
> regi?o central de Belo Horizonte consigo
> velocidades de 1 a 1,5MB de download. Somente
> agora come?am a aparecer outras regi?es com acesso HSDPA.
> 
> Sobre o pre?o, o "padr?o" ? R$ 115,00 para acesso
> ilimitado. Por?m consegui com meu consultor uma
> "promo??o" de R$ 89/m?s. E tenho tamb?m um plano "antigo" de R$ 69,90/m?s.
> 
> []s,
> Alexandre Neves
> 
> At 14:51 08/05/2009, you wrote:
>> Alexandre,
>> 
>> Utilizo o 3G da VIVO na regi?o de SP (Santana, Centro) e em Americana.
>> A maior parte das vezes, pego HSPA (em torno de 2 MB)
>> 
>> Pago 119,00 mensais sem nenhum limite.
>> 
>> Abra?os
>> 
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
>> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 14:47
>> Para: Lista Masoch
>> Assunto: [MASOCH-L] Acesso 3G
>> 
>> Boa tarde,
>> Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.
>> 
>> No entanto, olhando os sites da Tim e da Vivo, os planos s?o por pacotes de
>> mega e cobrado o excedente.
>> J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade e n?o
>> fala em transfer?ncia mensal.
>> 
>> Algu?m que utiliza acesso 3g de alguma dessas empresas, pode informar como
>> funciona a cobran?a?
>> 
>> 
>> []'s
>> Alexandre Gorges
>> http://algorges.blogspot.com
>> http://www.dag.eti.br
>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>> 
>> 
>> 
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
>> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
>> Vers?o: 8.5.325 / Banco de dados de v?rus: 270.12.21/2102 - Data de
>> Lan?amento: 05/07/09 05:57:00
>> 
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From victor_volpe at bol.com.br  Fri May  8 15:42:18 2009
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Fri, 8 May 2009 15:42:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<1c499e9d0905080632ke3a64eds536e613665218ea2@mail.gmail.com>
Message-ID: <4491CF4277E24263A600591D1684E3CB@devel>

Ol? Andrez,

Voc? entendeu perfeitamente, ? exatamente isso que preciso. Irei dar uma boa 
estudada no link que voc? me passou e caso consiga algo, irei responder. 
Agrade?o muito sua aten??o e a de todos que responderam.

Abra?os.

----- Original Message ----- 
From: Andrez
To: Victor ; Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Sent: Friday, May 08, 2009 10:32 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert


Ol? Victor.


Acho que voc? quer ? "esconder" o roteador, n?o ? isso?


Do b?sico.


O que "descobre" o IP do roteador, ? o fato do pacote que est? sendo roteado 
atingir TTL == 0. Isso geram um evento de TTL-Exceeded e o roteador notifica 
o "remetente" do pacote sobre o ocorrido. ( isso ? bem grosseiro mas n?o 
est? errado ).


Produtos da Extreme Networks, por exemplo, facilitam esse trabalho:


> disable icmp time-exceeded


A segunda linha da sua ACL deveria ter resolvido isso, aplicando em out, 
como voc? fez. No entanto isso n?o barra o tratamento to  time-exceeded pelo 
roteador, que consome CPU.


Procurei algo parecido nos cisco mas n?o encontrei. Ent?o Rubens Kuhi est? 
sugerindo algo que funciona, s? que pra Linux. Pra cisco tem algo aqui:


http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_4t/12_4t2/htaclttl.html


O que voc? precisa e saber quantos ( se s? sua borda ou outros que est?o 
atras dele e fa?am parte do caminho ) que voc? quer "esconder". Algumas 
operadoras bloqueia pacotes que n?o consigam atravessar toda a rede dela.




Se respondi a coisa certa, isso n?o ? do outro mundo n?o. Da pra fazer 
tranquilo. Matar o resto das menssagens ICMP eu n?o faria n?o ( n?o com 
todas :D ).


-- 
Atenciosamente.
Eduardo Andrez de Oliveira.
_
?v?
/(_)\
^ ^ 



From neves at seven.com.br  Fri May  8 15:47:48 2009
From: neves at seven.com.br (Alexandre Neves)
Date: Fri, 08 May 2009 15:47:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Acesso 3G
In-Reply-To: <C629FEE3.2717E%algorges@gmail.com>
References: <20090508180107.2874346E0BB@smtp2.seven.com.br>
	<C629FEE3.2717E%algorges@gmail.com>
Message-ID: <20090508184854.EE83F46E25E@smtp2.seven.com.br>

Na Vivo Minas nao.

At 15:23 08/05/2009, you wrote:
>Opa,
>
>Da Claro, ent?o passou de 1 gb a velocidade ? limita.
>Na vivo no plano ilimitado isso n?o acontece?
>
>Algu?m que utiliza Tim ou Brasiltelecom?
>
>
>[]'s
>Alexandre Gorges
>http://algorges.blogspot.com
>http://www.dag.eti.br
>MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>
>
>
>
> > From: Alexandre Neves <neves at seven.com.br>
> > Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> > Date: Fri, 08 May 2009 14:59:59 -0300
> > To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> > Subject: Re: [MASOCH-L] RES:  Acesso 3G
> >
> > Ol? Xar?!
> >
> > Utilizo Vivo Minas ( Antiga Telemig Celular ). Na
> > regi?o central de Belo Horizonte consigo
> > velocidades de 1 a 1,5MB de download. Somente
> > agora come?am a aparecer outras regi?es com acesso HSDPA.
> >
> > Sobre o pre?o, o "padr?o" ? R$ 115,00 para acesso
> > ilimitado. Por?m consegui com meu consultor uma
> > "promo??o" de R$ 89/m?s. E tenho tamb?m um plano "antigo" de R$ 69,90/m?s.
> >
> > []s,
> > Alexandre Neves
> >
> > At 14:51 08/05/2009, you wrote:
> >> Alexandre,
> >>
> >> Utilizo o 3G da VIVO na regi?o de SP (Santana, Centro) e em Americana.
> >> A maior parte das vezes, pego HSPA (em torno de 2 MB)
> >>
> >> Pago 119,00 mensais sem nenhum limite.
> >>
> >> Abra?os
> >>
> >> -----Mensagem original-----
> >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
> >> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 14:47
> >> Para: Lista Masoch
> >> Assunto: [MASOCH-L] Acesso 3G
> >>
> >> Boa tarde,
> >> Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.
> >>
> >> No entanto, olhando os sites da Tim e da 
> Vivo, os planos s?o por pacotes de
> >> mega e cobrado o excedente.
> >> J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade e n?o
> >> fala em transfer?ncia mensal.
> >>
> >> Algu?m que utiliza acesso 3g de alguma dessas empresas, pode informar como
> >> funciona a cobran?a?
> >>
> >>
> >> []'s
> >> Alexandre Gorges
> >> http://algorges.blogspot.com
> >> http://www.dag.eti.br
> >> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
> >>
> >>
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
> >> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
> >> Vers?o: 8.5.325 / Banco de dados de v?rus: 270.12.21/2102 - Data de
> >> Lan?amento: 05/07/09 05:57:00
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From fspencer at gmail.com  Fri May  8 15:56:28 2009
From: fspencer at gmail.com (Fernando Spencer)
Date: Fri, 8 May 2009 15:56:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] Acesso 3G
In-Reply-To: <C629F668.2716E%algorges@gmail.com>
References: <C629F668.2716E%algorges@gmail.com>
Message-ID: <bed7c950905081156m6023e1adt3aa6b65a3a791f1@mail.gmail.com>

Alexandre,

Eu tenho o da claro, aparentemente n?o h? limite, embora h? uma
reportagem no idg sobre isso e diz que h?


http://idgnow.uol.com.br/telecom/2009/05/07/banda-larga-3g-confira-os-pacotes-de-acesso-disponiveis-no-brasil/

Fernando


2009/5/8 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
> Boa tarde,
> Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.
>
> No entanto, olhando os sites da Tim e da Vivo, os planos s?o por pacotes de
> mega e cobrado o excedente.
> J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade e n?o
> fala em transfer?ncia mensal.
>
> Algu?m que utiliza acesso 3g de alguma dessas empresas, pode informar como
> funciona a cobran?a?
>
>
> []'s
> Alexandre Gorges
> http://algorges.blogspot.com
> http://www.dag.eti.br
> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From cleber-listas at inetweb.com.br  Fri May  8 16:05:33 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Fri, 8 May 2009 16:05:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Acesso 3G
In-Reply-To: <C629FEE3.2717E%algorges@gmail.com>
References: <20090508180107.2874346E0BB@smtp2.seven.com.br>
	<C629FEE3.2717E%algorges@gmail.com>
Message-ID: <052599903CB9422BB2237FF549317FC3@CLSAAD01>

Olha,
J? baixei mais de 2 GB e n?o houve nenhuma altera??o de limite.
Abra?os 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 15:23
Para: Lista Masoch
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Acesso 3G

Opa,

Da Claro, ent?o passou de 1 gb a velocidade ? limita.
Na vivo no plano ilimitado isso n?o acontece?

Algu?m que utiliza Tim ou Brasiltelecom?


[]'s
Alexandre Gorges
http://algorges.blogspot.com
http://www.dag.eti.br
MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com




> From: Alexandre Neves <neves at seven.com.br>
> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Date: Fri, 08 May 2009 14:59:59 -0300
> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Subject: Re: [MASOCH-L] RES:  Acesso 3G
> 
> Ol? Xar?!
> 
> Utilizo Vivo Minas ( Antiga Telemig Celular ). Na regi?o central de 
> Belo Horizonte consigo velocidades de 1 a 1,5MB de download. Somente 
> agora come?am a aparecer outras regi?es com acesso HSDPA.
> 
> Sobre o pre?o, o "padr?o" ? R$ 115,00 para acesso ilimitado. Por?m 
> consegui com meu consultor uma "promo??o" de R$ 89/m?s. E tenho tamb?m 
> um plano "antigo" de R$ 69,90/m?s.
> 
> []s,
> Alexandre Neves
> 
> At 14:51 08/05/2009, you wrote:
>> Alexandre,
>> 
>> Utilizo o 3G da VIVO na regi?o de SP (Santana, Centro) e em Americana.
>> A maior parte das vezes, pego HSPA (em torno de 2 MB)
>> 
>> Pago 119,00 mensais sem nenhum limite.
>> 
>> Abra?os
>> 
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges 
>> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 14:47
>> Para: Lista Masoch
>> Assunto: [MASOCH-L] Acesso 3G
>> 
>> Boa tarde,
>> Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.
>> 
>> No entanto, olhando os sites da Tim e da Vivo, os planos s?o por 
>> pacotes de mega e cobrado o excedente.
>> J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade e 
>> n?o fala em transfer?ncia mensal.
>> 
>> Algu?m que utiliza acesso 3g de alguma dessas empresas, pode informar 
>> como funciona a cobran?a?
>> 
>> 
>> []'s
>> Alexandre Gorges
>> http://algorges.blogspot.com
>> http://www.dag.eti.br
>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>> 
>> 
>> 
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
>> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
>> Vers?o: 8.5.325 / Banco de dados de v?rus: 270.12.21/2102 - Data de
>> Lan?amento: 05/07/09 05:57:00
>> 
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
Vers?o: 8.5.325 / Banco de dados de v?rus: 270.12.21/2102 - Data de
Lan?amento: 05/07/09 05:57:00



From jmorelli at gmail.com  Fri May  8 16:06:30 2009
From: jmorelli at gmail.com (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Morelli_Neto?=)
Date: Fri, 8 May 2009 16:06:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Acesso 3G
In-Reply-To: <C629FEE3.2717E%algorges@gmail.com>
References: <20090508180107.2874346E0BB@smtp2.seven.com.br>
	<C629FEE3.2717E%algorges@gmail.com>
Message-ID: <011d01c9d010$1d693ca0$583bb5e0$@com>

Ol?!

Uso Vivo com plano ilimitado (peguei uma promo??o de R$ 99,90/m?s durante um
ano - o normal ? R$ 119,90). Pelo que achei no contrato, ? "ilimitado" at?
2GB de transfer?ncia dentro de um m?s, depois disso a velocidade ? reduzida
para 128kbps).

Utilizo-o em Balne?rio Cambori?/SC em HSDPA (velocidade em torno de 600kbps)
sem problemas. J? testei em v?rias capitais (Belo Horizonte, S?o Paulo, Rio
de Janeiro, Florian?polis, Curitiba) e sempre consegui velocidades superior
a esta. Agora quanto a cidade s? tem cobertura por edge/gprs ai ? um
inferno...

Recomendo voc? dar uma olhada no site http://www.tecnologia3g.com.br. Ali
voc? poder? verificar quais cidades possuem cobertura 3G por quais
operadoras. 

Abra?o e boa sorte!

--
Jos? Morelli Neto
jmorelli at gmail.com

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 15:23
Para: Lista Masoch
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Acesso 3G

Opa,

Da Claro, ent?o passou de 1 gb a velocidade ? limita.
Na vivo no plano ilimitado isso n?o acontece?

Algu?m que utiliza Tim ou Brasiltelecom?


[]'s
Alexandre Gorges
http://algorges.blogspot.com
http://www.dag.eti.br
MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com




> From: Alexandre Neves <neves at seven.com.br>
> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Date: Fri, 08 May 2009 14:59:59 -0300
> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Subject: Re: [MASOCH-L] RES:  Acesso 3G
> 
> Ol? Xar?!
> 
> Utilizo Vivo Minas ( Antiga Telemig Celular ). Na
> regi?o central de Belo Horizonte consigo
> velocidades de 1 a 1,5MB de download. Somente
> agora come?am a aparecer outras regi?es com acesso HSDPA.
> 
> Sobre o pre?o, o "padr?o" ? R$ 115,00 para acesso
> ilimitado. Por?m consegui com meu consultor uma
> "promo??o" de R$ 89/m?s. E tenho tamb?m um plano "antigo" de R$ 69,90/m?s.
> 
> []s,
> Alexandre Neves
> 
> At 14:51 08/05/2009, you wrote:
>> Alexandre,
>> 
>> Utilizo o 3G da VIVO na regi?o de SP (Santana, Centro) e em Americana.
>> A maior parte das vezes, pego HSPA (em torno de 2 MB)
>> 
>> Pago 119,00 mensais sem nenhum limite.
>> 
>> Abra?os
>> 
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
>> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 14:47
>> Para: Lista Masoch
>> Assunto: [MASOCH-L] Acesso 3G
>> 
>> Boa tarde,
>> Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.
>> 
>> No entanto, olhando os sites da Tim e da Vivo, os planos s?o por pacotes
de
>> mega e cobrado o excedente.
>> J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade e n?o
>> fala em transfer?ncia mensal.
>> 
>> Algu?m que utiliza acesso 3g de alguma dessas empresas, pode informar
como
>> funciona a cobran?a?
>> 
>> 
>> []'s
>> Alexandre Gorges
>> http://algorges.blogspot.com
>> http://www.dag.eti.br
>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>> 
>> 
>> 
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
>> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
>> Vers?o: 8.5.325 / Banco de dados de v?rus: 270.12.21/2102 - Data de
>> Lan?amento: 05/07/09 05:57:00
>> 
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From david at infonet.com.br  Fri May  8 16:02:41 2009
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Fri, 08 May 2009 16:02:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Acesso 3G
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0905081449420.32575@newquantum.inexo.com.br>
References: <C629F668.2716E%algorges@gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0905081449420.32575@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <20090508160241.x29vy4x1c44kcogw@webmail.infonet.com.br>



  Tambem desisti da Claro, preferi pagar a multa do que ter que  
continuar com eles.

  Estou testando agora o Oi Velox 3g, at? agora (2 meses) n?o houve  
problema algum.


Citando Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:

> On Fri, 8 May 2009, Alexandre Gorges wrote:
>
>> Boa tarde,
>> Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.
>>
>> No entanto, olhando os sites da Tim e da Vivo, os planos s?o por pacotes de
>> mega e cobrado o excedente.
>> J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade e n?o
>> fala em transfer?ncia mensal.
>
> experimentei o da TIM e o da Claro e n?o sei dizer qual dos dois ?  
> pior. J? devolvi ambos e talvez volte a pensar nisso quando for 5 ou  
> 6g ;-)
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
david at infonet.com.br



From areis at integral.com.br  Fri May  8 16:26:54 2009
From: areis at integral.com.br (Alberto Reis)
Date: Fri, 08 May 2009 16:26:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Acesso 3G
In-Reply-To: <C629F668.2716E%algorges@gmail.com>
References: <C629F668.2716E%algorges@gmail.com>
Message-ID: <4A04877E.70905@integral.com.br>

Em 8/5/2009 14:47, Alexandre Gorges escreveu:
> Boa tarde,
> Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.
>
> No entanto, olhando os sites da Tim e da Vivo, os planos s?o por pacotes de
> mega e cobrado o excedente.
> J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade e n?o
> fala em transfer?ncia mensal.
>
> Algu?m que utiliza acesso 3g de alguma dessas empresas, pode informar como
> funciona a cobran?a?
>   
Tive problemas com o Vivo 3G em Curitiba e S?o Jos? dos Pinhais.

No site da operadora diz que tem acesso 3G nestas localidades. Estava no 
centro da cidade e o modem Huawei n?o encontrou nenhuma rede 3G para 
registrar-se.

No centro de Idaiatuba, interior de S?o Paulo, download a acima dos 
1,5Mbps. De carro saindo pela SP-75 sentido Campinas foi poss?vel falar 
no Skype entre o aeroporto Viracopos e o trevo da rodovia bandeirantes. 
Depois o software do modem travou e n?o pude parar para verificar.

Parece que o ?nibus da Azul de S?o Paulo capital para o aeroporto de 
Viracopos usa 3G Claro. Ouvi dizer que funciona durante todo o percurso.

Est? longe de atender as espectativas, mas est?o tentando.

-- 
Alberto Reis
Integral Sistemas
Tel: +55 (11) 3205-6000
Fax: +55 (11) 3205-6001
http://www.integral.com.br/




From algorges at gmail.com  Fri May  8 16:24:32 2009
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Fri, 08 May 2009 16:24:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Acesso 3G
In-Reply-To: <011d01c9d010$1d693ca0$583bb5e0$@com>
Message-ID: <C62A0D40.27197%algorges@gmail.com>

Acabei de ler o site da Claro, n?o da pra entender. Os caras acho que
escrevem as coisas sem aten??o.
Primeiro eles dizem que n?o tem limite de volume. Ai mais abaixo no site
deles em it?lico diz que a franquia ? de 1gb.
Eu moro em Jaragu? do Sul - SC.


http://www.claro.com.br/portal/planoinside.do?method=showDados3G

"Navegue ? vontade
N?o h? limite de volume de tr?fego, nem cobran?a por tr?fego adicional.

As velocidades dos planos Banda Larga 3G contratados podem sofrer oscila??es
e varia??es de velocidade conforme condi??es topogr?ficas e/ou clim?ticas,
velocidade de movimento, dist?ncia que o cliente se encontrar da Esta??o
R?dio Base (ERB), n?mero de clientes associados a mesma esta??o R?dio Base,
entre outros fatores que por ventura venham a interferir no sinal. A CLARO
garante o m?nimo de 10% (dez por cento) da velocidade nominal contratada. O
cliente que exceder a franquia de 1GB poder? ter, a exclusivo crit?rio da
Claro, sua velocidade reduzida para 128 Kbps at? o faturamento de sua
pr?xima franquia quando sua velocidade ser? restabelecida para a velocidade
contratada. "


[]'s
Alexandre Gorges
http://algorges.blogspot.com
http://www.dag.eti.br
MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com




> From: Jos? Morelli Neto <jmorelli at gmail.com>
> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Date: Fri, 8 May 2009 16:06:30 -0300
> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Acesso 3G
> 
> Ol?!
> 
> Uso Vivo com plano ilimitado (peguei uma promo??o de R$ 99,90/m?s durante um
> ano - o normal ? R$ 119,90). Pelo que achei no contrato, ? "ilimitado" at?
> 2GB de transfer?ncia dentro de um m?s, depois disso a velocidade ? reduzida
> para 128kbps).
> 
> Utilizo-o em Balne?rio Cambori?/SC em HSDPA (velocidade em torno de 600kbps)
> sem problemas. J? testei em v?rias capitais (Belo Horizonte, S?o Paulo, Rio
> de Janeiro, Florian?polis, Curitiba) e sempre consegui velocidades superior
> a esta. Agora quanto a cidade s? tem cobertura por edge/gprs ai ? um
> inferno...
> 
> Recomendo voc? dar uma olhada no site http://www.tecnologia3g.com.br. Ali
> voc? poder? verificar quais cidades possuem cobertura 3G por quais
> operadoras. 
> 
> Abra?o e boa sorte!
> 
> --
> Jos? Morelli Neto
> jmorelli at gmail.com
> 
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 15:23
> Para: Lista Masoch
> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Acesso 3G
> 
> Opa,
> 
> Da Claro, ent?o passou de 1 gb a velocidade ? limita.
> Na vivo no plano ilimitado isso n?o acontece?
> 
> Algu?m que utiliza Tim ou Brasiltelecom?
> 
> 
> []'s
> Alexandre Gorges
> http://algorges.blogspot.com
> http://www.dag.eti.br
> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
> 
> 
> 
> 
>> From: Alexandre Neves <neves at seven.com.br>
>> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>> Date: Fri, 08 May 2009 14:59:59 -0300
>> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>> Subject: Re: [MASOCH-L] RES:  Acesso 3G
>> 
>> Ol? Xar?!
>> 
>> Utilizo Vivo Minas ( Antiga Telemig Celular ). Na
>> regi?o central de Belo Horizonte consigo
>> velocidades de 1 a 1,5MB de download. Somente
>> agora come?am a aparecer outras regi?es com acesso HSDPA.
>> 
>> Sobre o pre?o, o "padr?o" ? R$ 115,00 para acesso
>> ilimitado. Por?m consegui com meu consultor uma
>> "promo??o" de R$ 89/m?s. E tenho tamb?m um plano "antigo" de R$ 69,90/m?s.
>> 
>> []s,
>> Alexandre Neves
>> 
>> At 14:51 08/05/2009, you wrote:
>>> Alexandre,
>>> 
>>> Utilizo o 3G da VIVO na regi?o de SP (Santana, Centro) e em Americana.
>>> A maior parte das vezes, pego HSPA (em torno de 2 MB)
>>> 
>>> Pago 119,00 mensais sem nenhum limite.
>>> 
>>> Abra?os
>>> 
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
>>> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 14:47
>>> Para: Lista Masoch
>>> Assunto: [MASOCH-L] Acesso 3G
>>> 
>>> Boa tarde,
>>> Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.
>>> 
>>> No entanto, olhando os sites da Tim e da Vivo, os planos s?o por pacotes
> de
>>> mega e cobrado o excedente.
>>> J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade e n?o
>>> fala em transfer?ncia mensal.
>>> 
>>> Algu?m que utiliza acesso 3g de alguma dessas empresas, pode informar
> como
>>> funciona a cobran?a?
>>> 
>>> 
>>> []'s
>>> Alexandre Gorges
>>> http://algorges.blogspot.com
>>> http://www.dag.eti.br
>>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>>> 
>>> 
>>> 
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
>>> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
>>> Vers?o: 8.5.325 / Banco de dados de v?rus: 270.12.21/2102 - Data de
>>> Lan?amento: 05/07/09 05:57:00
>>> 
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> 
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From emiliano.martins at ik1.com.br  Fri May  8 16:31:54 2009
From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins)
Date: Fri, 8 May 2009 16:31:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
In-Reply-To: <C62A0D40.27197%algorges@gmail.com>
References: <011d01c9d010$1d693ca0$583bb5e0$@com>
	<C62A0D40.27197%algorges@gmail.com>
Message-ID: <9c0c824e0905081231gd303c7bo43e327f82da263f1@mail.gmail.com>

3g aqui no centro de SP s? funciona bem em algumas horas do dia. N?o importa
a operadora.
O mais estranho ? que eu consigo um sinal bom na minha sala e na sala de
reuni?es, distante coisa de 6 metros da minha, s? consigo conex?o (n?o
importa se ? 3G ou GPRS ou EDGE) quando n?o preciso dela...

2009/5/8 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>

> Acabei de ler o site da Claro, n?o da pra entender. Os caras acho que
> escrevem as coisas sem aten??o.
> Primeiro eles dizem que n?o tem limite de volume. Ai mais abaixo no site
> deles em it?lico diz que a franquia ? de 1gb.
> Eu moro em Jaragu? do Sul - SC.
>
>
> http://www.claro.com.br/portal/planoinside.do?method=showDados3G
>
> "Navegue ? vontade
> N?o h? limite de volume de tr?fego, nem cobran?a por tr?fego adicional.
>
> As velocidades dos planos Banda Larga 3G contratados podem sofrer
> oscila??es
> e varia??es de velocidade conforme condi??es topogr?ficas e/ou clim?ticas,
> velocidade de movimento, dist?ncia que o cliente se encontrar da Esta??o
> R?dio Base (ERB), n?mero de clientes associados a mesma esta??o R?dio Base,
> entre outros fatores que por ventura venham a interferir no sinal. A CLARO
> garante o m?nimo de 10% (dez por cento) da velocidade nominal contratada. O
> cliente que exceder a franquia de 1GB poder? ter, a exclusivo crit?rio da
> Claro, sua velocidade reduzida para 128 Kbps at? o faturamento de sua
> pr?xima franquia quando sua velocidade ser? restabelecida para a velocidade
> contratada. "
>
>
> []'s
> Alexandre Gorges
> http://algorges.blogspot.com
> http://www.dag.eti.br
> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>
>
>
>
> > From: Jos? Morelli Neto <jmorelli at gmail.com>
> > Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> > Date: Fri, 8 May 2009 16:06:30 -0300
> > To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> > Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Acesso 3G
> >
> > Ol?!
> >
> > Uso Vivo com plano ilimitado (peguei uma promo??o de R$ 99,90/m?s durante
> um
> > ano - o normal ? R$ 119,90). Pelo que achei no contrato, ? "ilimitado"
> at?
> > 2GB de transfer?ncia dentro de um m?s, depois disso a velocidade ?
> reduzida
> > para 128kbps).
> >
> > Utilizo-o em Balne?rio Cambori?/SC em HSDPA (velocidade em torno de
> 600kbps)
> > sem problemas. J? testei em v?rias capitais (Belo Horizonte, S?o Paulo,
> Rio
> > de Janeiro, Florian?polis, Curitiba) e sempre consegui velocidades
> superior
> > a esta. Agora quanto a cidade s? tem cobertura por edge/gprs ai ? um
> > inferno...
> >
> > Recomendo voc? dar uma olhada no site http://www.tecnologia3g.com.br.
> Ali
> > voc? poder? verificar quais cidades possuem cobertura 3G por quais
> > operadoras.
> >
> > Abra?o e boa sorte!
> >
> > --
> > Jos? Morelli Neto
> > jmorelli at gmail.com
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
> > Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 15:23
> > Para: Lista Masoch
> > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Acesso 3G
> >
> > Opa,
> >
> > Da Claro, ent?o passou de 1 gb a velocidade ? limita.
> > Na vivo no plano ilimitado isso n?o acontece?
> >
> > Algu?m que utiliza Tim ou Brasiltelecom?
> >
> >
> > []'s
> > Alexandre Gorges
> > http://algorges.blogspot.com
> > http://www.dag.eti.br
> > MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
> >
> >
> >
> >
> >> From: Alexandre Neves <neves at seven.com.br>
> >> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> >> Date: Fri, 08 May 2009 14:59:59 -0300
> >> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> >> Subject: Re: [MASOCH-L] RES:  Acesso 3G
> >>
> >> Ol? Xar?!
> >>
> >> Utilizo Vivo Minas ( Antiga Telemig Celular ). Na
> >> regi?o central de Belo Horizonte consigo
> >> velocidades de 1 a 1,5MB de download. Somente
> >> agora come?am a aparecer outras regi?es com acesso HSDPA.
> >>
> >> Sobre o pre?o, o "padr?o" ? R$ 115,00 para acesso
> >> ilimitado. Por?m consegui com meu consultor uma
> >> "promo??o" de R$ 89/m?s. E tenho tamb?m um plano "antigo" de R$
> 69,90/m?s.
> >>
> >> []s,
> >> Alexandre Neves
> >>
> >> At 14:51 08/05/2009, you wrote:
> >>> Alexandre,
> >>>
> >>> Utilizo o 3G da VIVO na regi?o de SP (Santana, Centro) e em Americana.
> >>> A maior parte das vezes, pego HSPA (em torno de 2 MB)
> >>>
> >>> Pago 119,00 mensais sem nenhum limite.
> >>>
> >>> Abra?os
> >>>
> >>> -----Mensagem original-----
> >>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> >>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
> >>> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 14:47
> >>> Para: Lista Masoch
> >>> Assunto: [MASOCH-L] Acesso 3G
> >>>
> >>> Boa tarde,
> >>> Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.
> >>>
> >>> No entanto, olhando os sites da Tim e da Vivo, os planos s?o por
> pacotes
> > de
> >>> mega e cobrado o excedente.
> >>> J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade e
> n?o
> >>> fala em transfer?ncia mensal.
> >>>
> >>> Algu?m que utiliza acesso 3g de alguma dessas empresas, pode informar
> > como
> >>> funciona a cobran?a?
> >>>
> >>>
> >>> []'s
> >>> Alexandre Gorges
> >>> http://algorges.blogspot.com
> >>> http://www.dag.eti.br
> >>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>> Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
> >>> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
> >>> Vers?o: 8.5.325 / Banco de dados de v?rus: 270.12.21/2102 - Data de
> >>> Lan?amento: 05/07/09 05:57:00
> >>>
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Emiliano Martins
iK1 Tecnologia Ltda


From jarruda-gter at jarruda.com  Fri May  8 16:33:24 2009
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Fri, 08 May 2009 15:33:24 -0400
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Acesso 3G
In-Reply-To: <C62A0D40.27197%algorges@gmail.com>
References: <C62A0D40.27197%algorges@gmail.com>
Message-ID: <4A048904.2090303@jarruda.com>

Alexandre Gorges wrote:
> Acabei de ler o site da Claro, n?o da pra entender. Os caras acho que
> escrevem as coisas sem aten??o.
> Primeiro eles dizem que n?o tem limite de volume. Ai mais abaixo no site
> deles em it?lico diz que a franquia ? de 1gb.
> Eu moro em Jaragu? do Sul - SC.
> 

Olhando este texto, se entende que e' franquia antes de entrar o 
shaping, ate 1GB a conexao funciona sem shaping, acima desta franquia, 
entra um controle de banda para limitar em 128kbps.
Nao diz que o volume e' limitado..

> 
> http://www.claro.com.br/portal/planoinside.do?method=showDados3G
> 
> "Navegue ? vontade
> N?o h? limite de volume de tr?fego, nem cobran?a por tr?fego adicional.
> 
> As velocidades dos planos Banda Larga 3G contratados podem sofrer oscila??es
> e varia??es de velocidade conforme condi??es topogr?ficas e/ou clim?ticas,
> velocidade de movimento, dist?ncia que o cliente se encontrar da Esta??o
> R?dio Base (ERB), n?mero de clientes associados a mesma esta??o R?dio Base,
> entre outros fatores que por ventura venham a interferir no sinal. A CLARO
> garante o m?nimo de 10% (dez por cento) da velocidade nominal contratada. O
> cliente que exceder a franquia de 1GB poder? ter, a exclusivo crit?rio da
> Claro, sua velocidade reduzida para 128 Kbps at? o faturamento de sua
> pr?xima franquia quando sua velocidade ser? restabelecida para a velocidade
> contratada. "
> 
> 
> []'s
> Alexandre Gorges
> http://algorges.blogspot.com
> http://www.dag.eti.br
> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
> 
> 
> 
> 
>> From: Jos? Morelli Neto <jmorelli at gmail.com>
>> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>> Date: Fri, 8 May 2009 16:06:30 -0300
>> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>> Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Acesso 3G
>>
>> Ol?!
>>
>> Uso Vivo com plano ilimitado (peguei uma promo??o de R$ 99,90/m?s durante um
>> ano - o normal ? R$ 119,90). Pelo que achei no contrato, ? "ilimitado" at?
>> 2GB de transfer?ncia dentro de um m?s, depois disso a velocidade ? reduzida
>> para 128kbps).
>>
>> Utilizo-o em Balne?rio Cambori?/SC em HSDPA (velocidade em torno de 600kbps)
>> sem problemas. J? testei em v?rias capitais (Belo Horizonte, S?o Paulo, Rio
>> de Janeiro, Florian?polis, Curitiba) e sempre consegui velocidades superior
>> a esta. Agora quanto a cidade s? tem cobertura por edge/gprs ai ? um
>> inferno...
>>
>> Recomendo voc? dar uma olhada no site http://www.tecnologia3g.com.br. Ali
>> voc? poder? verificar quais cidades possuem cobertura 3G por quais
>> operadoras. 
>>
>> Abra?o e boa sorte!
>>
>> --
>> Jos? Morelli Neto
>> jmorelli at gmail.com
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
>> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 15:23
>> Para: Lista Masoch
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Acesso 3G
>>
>> Opa,
>>
>> Da Claro, ent?o passou de 1 gb a velocidade ? limita.
>> Na vivo no plano ilimitado isso n?o acontece?
>>
>> Algu?m que utiliza Tim ou Brasiltelecom?
>>
>>
>> []'s
>> Alexandre Gorges
>> http://algorges.blogspot.com
>> http://www.dag.eti.br
>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>>
>>
>>
>>
>>> From: Alexandre Neves <neves at seven.com.br>
>>> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>> Date: Fri, 08 May 2009 14:59:59 -0300
>>> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>> Subject: Re: [MASOCH-L] RES:  Acesso 3G
>>>
>>> Ol? Xar?!
>>>
>>> Utilizo Vivo Minas ( Antiga Telemig Celular ). Na
>>> regi?o central de Belo Horizonte consigo
>>> velocidades de 1 a 1,5MB de download. Somente
>>> agora come?am a aparecer outras regi?es com acesso HSDPA.
>>>
>>> Sobre o pre?o, o "padr?o" ? R$ 115,00 para acesso
>>> ilimitado. Por?m consegui com meu consultor uma
>>> "promo??o" de R$ 89/m?s. E tenho tamb?m um plano "antigo" de R$ 69,90/m?s.
>>>
>>> []s,
>>> Alexandre Neves
>>>
>>> At 14:51 08/05/2009, you wrote:
>>>> Alexandre,
>>>>
>>>> Utilizo o 3G da VIVO na regi?o de SP (Santana, Centro) e em Americana.
>>>> A maior parte das vezes, pego HSPA (em torno de 2 MB)
>>>>
>>>> Pago 119,00 mensais sem nenhum limite.
>>>>
>>>> Abra?os
>>>>
>>>> -----Mensagem original-----
>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
>>>> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 14:47
>>>> Para: Lista Masoch
>>>> Assunto: [MASOCH-L] Acesso 3G
>>>>
>>>> Boa tarde,
>>>> Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.
>>>>
>>>> No entanto, olhando os sites da Tim e da Vivo, os planos s?o por pacotes
>> de
>>>> mega e cobrado o excedente.
>>>> J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade e n?o
>>>> fala em transfer?ncia mensal.
>>>>
>>>> Algu?m que utiliza acesso 3g de alguma dessas empresas, pode informar
>> como
>>>> funciona a cobran?a?
>>>>
>>>>



From rcr.listas at ig.com.br  Fri May  8 17:33:33 2009
From: rcr.listas at ig.com.br (Ricardo Rodrigues)
Date: Fri, 8 May 2009 17:33:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
In-Reply-To: <4A048904.2090303@jarruda.com>
References: <C62A0D40.27197%algorges@gmail.com> <4A048904.2090303@jarruda.com>
Message-ID: <437c6dc60905081333y37d93256pd4b8ef979d2ff01d@mail.gmail.com>

Uma coisa ? limitar a banda, outra ? limitar o volume.

Pelo que entendi, n?o h? limite de volume. Voc? pode baixar 500 GB num
m?s sem pagar adicional. Mas, ap?s baixar o primeiro 1 GByte ? taxa de
1Gbps (ou qualquer que seja sua velocidade), sua velocidade ser?
limitada em 128 kbps.

Espero que n?o tenha deixado voc? ainda mais confuso. :-)

Abs,
Ricardo

2009/5/8 Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>:
> Alexandre Gorges wrote:
>>
>> Acabei de ler o site da Claro, n?o da pra entender. Os caras acho que
>> escrevem as coisas sem aten??o.
>> Primeiro eles dizem que n?o tem limite de volume. Ai mais abaixo no site
>> deles em it?lico diz que a franquia ? de 1gb.
>> Eu moro em Jaragu? do Sul - SC.
>>
>
> Olhando este texto, se entende que e' franquia antes de entrar o shaping,
> ate 1GB a conexao funciona sem shaping, acima desta franquia, entra um
> controle de banda para limitar em 128kbps.
> Nao diz que o volume e' limitado..
>
>>
>> http://www.claro.com.br/portal/planoinside.do?method=showDados3G
>>
>> "Navegue ? vontade
>> N?o h? limite de volume de tr?fego, nem cobran?a por tr?fego adicional.
>>
>> As velocidades dos planos Banda Larga 3G contratados podem sofrer
>> oscila??es
>> e varia??es de velocidade conforme condi??es topogr?ficas e/ou clim?ticas,
>> velocidade de movimento, dist?ncia que o cliente se encontrar da Esta??o
>> R?dio Base (ERB), n?mero de clientes associados a mesma esta??o R?dio
>> Base,
>> entre outros fatores que por ventura venham a interferir no sinal. A CLARO
>> garante o m?nimo de 10% (dez por cento) da velocidade nominal contratada.
>> O
>> cliente que exceder a franquia de 1GB poder? ter, a exclusivo crit?rio da
>> Claro, sua velocidade reduzida para 128 Kbps at? o faturamento de sua
>> pr?xima franquia quando sua velocidade ser? restabelecida para a
>> velocidade
>> contratada. "
>>
>>
>> []'s
>> Alexandre Gorges
>> http://algorges.blogspot.com
>> http://www.dag.eti.br
>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>>
>>
>>
>>
>>> From: Jos? Morelli Neto <jmorelli at gmail.com>
>>> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>> Date: Fri, 8 May 2009 16:06:30 -0300
>>> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>> Subject: [MASOCH-L] RES: ?RES: ?Acesso 3G
>>>
>>> Ol?!
>>>
>>> Uso Vivo com plano ilimitado (peguei uma promo??o de R$ 99,90/m?s durante
>>> um
>>> ano - o normal ? R$ 119,90). Pelo que achei no contrato, ? "ilimitado"
>>> at?
>>> 2GB de transfer?ncia dentro de um m?s, depois disso a velocidade ?
>>> reduzida
>>> para 128kbps).
>>>
>>> Utilizo-o em Balne?rio Cambori?/SC em HSDPA (velocidade em torno de
>>> 600kbps)
>>> sem problemas. J? testei em v?rias capitais (Belo Horizonte, S?o Paulo,
>>> Rio
>>> de Janeiro, Florian?polis, Curitiba) e sempre consegui velocidades
>>> superior
>>> a esta. Agora quanto a cidade s? tem cobertura por edge/gprs ai ? um
>>> inferno...
>>>
>>> Recomendo voc? dar uma olhada no site http://www.tecnologia3g.com.br. Ali
>>> voc? poder? verificar quais cidades possuem cobertura 3G por quais
>>> operadoras.
>>> Abra?o e boa sorte!
>>>
>>> --
>>> Jos? Morelli Neto
>>> jmorelli at gmail.com
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
>>> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 15:23
>>> Para: Lista Masoch
>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Acesso 3G
>>>
>>> Opa,
>>>
>>> Da Claro, ent?o passou de 1 gb a velocidade ? limita.
>>> Na vivo no plano ilimitado isso n?o acontece?
>>>
>>> Algu?m que utiliza Tim ou Brasiltelecom?
>>>
>>>
>>> []'s
>>> Alexandre Gorges
>>> http://algorges.blogspot.com
>>> http://www.dag.eti.br
>>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> From: Alexandre Neves <neves at seven.com.br>
>>>> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>>> Date: Fri, 08 May 2009 14:59:59 -0300
>>>> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] RES: ?Acesso 3G
>>>>
>>>> Ol? Xar?!
>>>>
>>>> Utilizo Vivo Minas ( Antiga Telemig Celular ). Na
>>>> regi?o central de Belo Horizonte consigo
>>>> velocidades de 1 a 1,5MB de download. Somente
>>>> agora come?am a aparecer outras regi?es com acesso HSDPA.
>>>>
>>>> Sobre o pre?o, o "padr?o" ? R$ 115,00 para acesso
>>>> ilimitado. Por?m consegui com meu consultor uma
>>>> "promo??o" de R$ 89/m?s. E tenho tamb?m um plano "antigo" de R$
>>>> 69,90/m?s.
>>>>
>>>> []s,
>>>> Alexandre Neves
>>>>
>>>> At 14:51 08/05/2009, you wrote:
>>>>>
>>>>> Alexandre,
>>>>>
>>>>> Utilizo o 3G da VIVO na regi?o de SP (Santana, Centro) e em Americana.
>>>>> A maior parte das vezes, pego HSPA (em torno de 2 MB)
>>>>>
>>>>> Pago 119,00 mensais sem nenhum limite.
>>>>>
>>>>> Abra?os
>>>>>
>>>>> -----Mensagem original-----
>>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
>>>>> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 14:47
>>>>> Para: Lista Masoch
>>>>> Assunto: [MASOCH-L] Acesso 3G
>>>>>
>>>>> Boa tarde,
>>>>> Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.
>>>>>
>>>>> No entanto, olhando os sites da Tim e da Vivo, os planos s?o por
>>>>> pacotes
>>>
>>> de
>>>>>
>>>>> mega e cobrado o excedente.
>>>>> J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade e
>>>>> n?o
>>>>> fala em transfer?ncia mensal.
>>>>>
>>>>> Algu?m que utiliza acesso 3g de alguma dessas empresas, pode informar
>>>
>>> como
>>>>>
>>>>> funciona a cobran?a?
>>>>>
>>>>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From juliano at cyberweb.com.br  Fri May  8 20:20:03 2009
From: juliano at cyberweb.com.br (Juliano Primavesi - Cyberweb Networks)
Date: Fri, 08 May 2009 20:20:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
In-Reply-To: <437c6dc60905081333y37d93256pd4b8ef979d2ff01d@mail.gmail.com>
References: <C62A0D40.27197%algorges@gmail.com> <4A048904.2090303@jarruda.com>
	<437c6dc60905081333y37d93256pd4b8ef979d2ff01d@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A04BE23.8090804@cyberweb.com.br>


Uso Claro 3G, sem limite de volume, 256k eu acho, 69 reais (60 do 
acesso, 9 do aparelho)

Pegou 3g at? no interior de Ita?/SP. SP capital ? um espet?culo.

Juliano

Ricardo Rodrigues escreveu:
> Uma coisa ? limitar a banda, outra ? limitar o volume.
>
> Pelo que entendi, n?o h? limite de volume. Voc? pode baixar 500 GB num
> m?s sem pagar adicional. Mas, ap?s baixar o primeiro 1 GByte ? taxa de
> 1Gbps (ou qualquer que seja sua velocidade), sua velocidade ser?
> limitada em 128 kbps.
>
> Espero que n?o tenha deixado voc? ainda mais confuso. :-)
>
> Abs,
> Ricardo
>
> 2009/5/8 Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>:
>   
>> Alexandre Gorges wrote:
>>     
>>> Acabei de ler o site da Claro, n?o da pra entender. Os caras acho que
>>> escrevem as coisas sem aten??o.
>>> Primeiro eles dizem que n?o tem limite de volume. Ai mais abaixo no site
>>> deles em it?lico diz que a franquia ? de 1gb.
>>> Eu moro em Jaragu? do Sul - SC.
>>>
>>>       
>> Olhando este texto, se entende que e' franquia antes de entrar o shaping,
>> ate 1GB a conexao funciona sem shaping, acima desta franquia, entra um
>> controle de banda para limitar em 128kbps.
>> Nao diz que o volume e' limitado..
>>
>>     
>>> http://www.claro.com.br/portal/planoinside.do?method=showDados3G
>>>
>>> "Navegue ? vontade
>>> N?o h? limite de volume de tr?fego, nem cobran?a por tr?fego adicional.
>>>
>>> As velocidades dos planos Banda Larga 3G contratados podem sofrer
>>> oscila??es
>>> e varia??es de velocidade conforme condi??es topogr?ficas e/ou clim?ticas,
>>> velocidade de movimento, dist?ncia que o cliente se encontrar da Esta??o
>>> R?dio Base (ERB), n?mero de clientes associados a mesma esta??o R?dio
>>> Base,
>>> entre outros fatores que por ventura venham a interferir no sinal. A CLARO
>>> garante o m?nimo de 10% (dez por cento) da velocidade nominal contratada.
>>> O
>>> cliente que exceder a franquia de 1GB poder? ter, a exclusivo crit?rio da
>>> Claro, sua velocidade reduzida para 128 Kbps at? o faturamento de sua
>>> pr?xima franquia quando sua velocidade ser? restabelecida para a
>>> velocidade
>>> contratada. "
>>>
>>>
>>> []'s
>>> Alexandre Gorges
>>> http://algorges.blogspot.com
>>> http://www.dag.eti.br
>>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>       
>>>> From: Jos? Morelli Neto <jmorelli at gmail.com>
>>>> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>>> Date: Fri, 8 May 2009 16:06:30 -0300
>>>> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>>> Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Acesso 3G
>>>>
>>>> Ol?!
>>>>
>>>> Uso Vivo com plano ilimitado (peguei uma promo??o de R$ 99,90/m?s durante
>>>> um
>>>> ano - o normal ? R$ 119,90). Pelo que achei no contrato, ? "ilimitado"
>>>> at?
>>>> 2GB de transfer?ncia dentro de um m?s, depois disso a velocidade ?
>>>> reduzida
>>>> para 128kbps).
>>>>
>>>> Utilizo-o em Balne?rio Cambori?/SC em HSDPA (velocidade em torno de
>>>> 600kbps)
>>>> sem problemas. J? testei em v?rias capitais (Belo Horizonte, S?o Paulo,
>>>> Rio
>>>> de Janeiro, Florian?polis, Curitiba) e sempre consegui velocidades
>>>> superior
>>>> a esta. Agora quanto a cidade s? tem cobertura por edge/gprs ai ? um
>>>> inferno...
>>>>
>>>> Recomendo voc? dar uma olhada no site http://www.tecnologia3g.com.br. Ali
>>>> voc? poder? verificar quais cidades possuem cobertura 3G por quais
>>>> operadoras.
>>>> Abra?o e boa sorte!
>>>>
>>>> --
>>>> Jos? Morelli Neto
>>>> jmorelli at gmail.com
>>>>
>>>> -----Mensagem original-----
>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
>>>> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 15:23
>>>> Para: Lista Masoch
>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Acesso 3G
>>>>
>>>> Opa,
>>>>
>>>> Da Claro, ent?o passou de 1 gb a velocidade ? limita.
>>>> Na vivo no plano ilimitado isso n?o acontece?
>>>>
>>>> Algu?m que utiliza Tim ou Brasiltelecom?
>>>>
>>>>
>>>> []'s
>>>> Alexandre Gorges
>>>> http://algorges.blogspot.com
>>>> http://www.dag.eti.br
>>>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>         
>>>>> From: Alexandre Neves <neves at seven.com.br>
>>>>> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>>>> Date: Fri, 08 May 2009 14:59:59 -0300
>>>>> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] RES:  Acesso 3G
>>>>>
>>>>> Ol? Xar?!
>>>>>
>>>>> Utilizo Vivo Minas ( Antiga Telemig Celular ). Na
>>>>> regi?o central de Belo Horizonte consigo
>>>>> velocidades de 1 a 1,5MB de download. Somente
>>>>> agora come?am a aparecer outras regi?es com acesso HSDPA.
>>>>>
>>>>> Sobre o pre?o, o "padr?o" ? R$ 115,00 para acesso
>>>>> ilimitado. Por?m consegui com meu consultor uma
>>>>> "promo??o" de R$ 89/m?s. E tenho tamb?m um plano "antigo" de R$
>>>>> 69,90/m?s.
>>>>>
>>>>> []s,
>>>>> Alexandre Neves
>>>>>
>>>>> At 14:51 08/05/2009, you wrote:
>>>>>           
>>>>>> Alexandre,
>>>>>>
>>>>>> Utilizo o 3G da VIVO na regi?o de SP (Santana, Centro) e em Americana.
>>>>>> A maior parte das vezes, pego HSPA (em torno de 2 MB)
>>>>>>
>>>>>> Pago 119,00 mensais sem nenhum limite.
>>>>>>
>>>>>> Abra?os
>>>>>>
>>>>>> -----Mensagem original-----
>>>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
>>>>>> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 14:47
>>>>>> Para: Lista Masoch
>>>>>> Assunto: [MASOCH-L] Acesso 3G
>>>>>>
>>>>>> Boa tarde,
>>>>>> Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.
>>>>>>
>>>>>> No entanto, olhando os sites da Tim e da Vivo, os planos s?o por
>>>>>> pacotes
>>>>>>             
>>>> de
>>>>         
>>>>>> mega e cobrado o excedente.
>>>>>> J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade e
>>>>>> n?o
>>>>>> fala em transfer?ncia mensal.
>>>>>>
>>>>>> Algu?m que utiliza acesso 3g de alguma dessas empresas, pode informar
>>>>>>             
>>>> como
>>>>         
>>>>>> funciona a cobran?a?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>             
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


From rubensk at gmail.com  Fri May  8 22:03:27 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Fri, 8 May 2009 22:03:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
In-Reply-To: <4A04BE23.8090804@cyberweb.com.br>
References: <C62A0D40.27197%algorges@gmail.com> <4A048904.2090303@jarruda.com>
	<437c6dc60905081333y37d93256pd4b8ef979d2ff01d@mail.gmail.com>
	<4A04BE23.8090804@cyberweb.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b10905081803p593dd25cpb78f50203c265835@mail.gmail.com>

E a lat?ncia ? Fora a instabilidade de throughput, o questionamento da
lat?ncia ? muito comum em todos os servi?os 3G.


Rubens


2009/5/8 Juliano Primavesi - Cyberweb Networks <juliano at cyberweb.com.br>:
>
> Uso Claro 3G, sem limite de volume, 256k eu acho, 69 reais (60 do acesso, 9
> do aparelho)
>
> Pegou 3g at? no interior de Ita?/SP. SP capital ? um espet?culo.
>
> Juliano
>
> Ricardo Rodrigues escreveu:
>>
>> Uma coisa ? limitar a banda, outra ? limitar o volume.
>>
>> Pelo que entendi, n?o h? limite de volume. Voc? pode baixar 500 GB num
>> m?s sem pagar adicional. Mas, ap?s baixar o primeiro 1 GByte ? taxa de
>> 1Gbps (ou qualquer que seja sua velocidade), sua velocidade ser?
>> limitada em 128 kbps.
>>
>> Espero que n?o tenha deixado voc? ainda mais confuso. :-)
>>
>> Abs,
>> Ricardo
>>
>> 2009/5/8 Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>:
>>
>>>
>>> Alexandre Gorges wrote:
>>>
>>>>
>>>> Acabei de ler o site da Claro, n?o da pra entender. Os caras acho que
>>>> escrevem as coisas sem aten??o.
>>>> Primeiro eles dizem que n?o tem limite de volume. Ai mais abaixo no site
>>>> deles em it?lico diz que a franquia ? de 1gb.
>>>> Eu moro em Jaragu? do Sul - SC.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Olhando este texto, se entende que e' franquia antes de entrar o shaping,
>>> ate 1GB a conexao funciona sem shaping, acima desta franquia, entra um
>>> controle de banda para limitar em 128kbps.
>>> Nao diz que o volume e' limitado..
>>>
>>>
>>>>
>>>> http://www.claro.com.br/portal/planoinside.do?method=showDados3G
>>>>
>>>> "Navegue ? vontade
>>>> N?o h? limite de volume de tr?fego, nem cobran?a por tr?fego adicional.
>>>>
>>>> As velocidades dos planos Banda Larga 3G contratados podem sofrer
>>>> oscila??es
>>>> e varia??es de velocidade conforme condi??es topogr?ficas e/ou
>>>> clim?ticas,
>>>> velocidade de movimento, dist?ncia que o cliente se encontrar da Esta??o
>>>> R?dio Base (ERB), n?mero de clientes associados a mesma esta??o R?dio
>>>> Base,
>>>> entre outros fatores que por ventura venham a interferir no sinal. A
>>>> CLARO
>>>> garante o m?nimo de 10% (dez por cento) da velocidade nominal
>>>> contratada.
>>>> O
>>>> cliente que exceder a franquia de 1GB poder? ter, a exclusivo crit?rio
>>>> da
>>>> Claro, sua velocidade reduzida para 128 Kbps at? o faturamento de sua
>>>> pr?xima franquia quando sua velocidade ser? restabelecida para a
>>>> velocidade
>>>> contratada. "
>>>>
>>>>
>>>> []'s
>>>> Alexandre Gorges
>>>> http://algorges.blogspot.com
>>>> http://www.dag.eti.br
>>>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> From: Jos? Morelli Neto <jmorelli at gmail.com>
>>>>> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>>>> Date: Fri, 8 May 2009 16:06:30 -0300
>>>>> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>>>> Subject: [MASOCH-L] RES: ?RES: ?Acesso 3G
>>>>>
>>>>> Ol?!
>>>>>
>>>>> Uso Vivo com plano ilimitado (peguei uma promo??o de R$ 99,90/m?s
>>>>> durante
>>>>> um
>>>>> ano - o normal ? R$ 119,90). Pelo que achei no contrato, ? "ilimitado"
>>>>> at?
>>>>> 2GB de transfer?ncia dentro de um m?s, depois disso a velocidade ?
>>>>> reduzida
>>>>> para 128kbps).
>>>>>
>>>>> Utilizo-o em Balne?rio Cambori?/SC em HSDPA (velocidade em torno de
>>>>> 600kbps)
>>>>> sem problemas. J? testei em v?rias capitais (Belo Horizonte, S?o Paulo,
>>>>> Rio
>>>>> de Janeiro, Florian?polis, Curitiba) e sempre consegui velocidades
>>>>> superior
>>>>> a esta. Agora quanto a cidade s? tem cobertura por edge/gprs ai ? um
>>>>> inferno...
>>>>>
>>>>> Recomendo voc? dar uma olhada no site http://www.tecnologia3g.com.br.
>>>>> Ali
>>>>> voc? poder? verificar quais cidades possuem cobertura 3G por quais
>>>>> operadoras.
>>>>> Abra?o e boa sorte!
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Jos? Morelli Neto
>>>>> jmorelli at gmail.com
>>>>>
>>>>> -----Mensagem original-----
>>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
>>>>> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 15:23
>>>>> Para: Lista Masoch
>>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Acesso 3G
>>>>>
>>>>> Opa,
>>>>>
>>>>> Da Claro, ent?o passou de 1 gb a velocidade ? limita.
>>>>> Na vivo no plano ilimitado isso n?o acontece?
>>>>>
>>>>> Algu?m que utiliza Tim ou Brasiltelecom?
>>>>>
>>>>>
>>>>> []'s
>>>>> Alexandre Gorges
>>>>> http://algorges.blogspot.com
>>>>> http://www.dag.eti.br
>>>>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> From: Alexandre Neves <neves at seven.com.br>
>>>>>> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>>>>> Date: Fri, 08 May 2009 14:59:59 -0300
>>>>>> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] RES: ?Acesso 3G
>>>>>>
>>>>>> Ol? Xar?!
>>>>>>
>>>>>> Utilizo Vivo Minas ( Antiga Telemig Celular ). Na
>>>>>> regi?o central de Belo Horizonte consigo
>>>>>> velocidades de 1 a 1,5MB de download. Somente
>>>>>> agora come?am a aparecer outras regi?es com acesso HSDPA.
>>>>>>
>>>>>> Sobre o pre?o, o "padr?o" ? R$ 115,00 para acesso
>>>>>> ilimitado. Por?m consegui com meu consultor uma
>>>>>> "promo??o" de R$ 89/m?s. E tenho tamb?m um plano "antigo" de R$
>>>>>> 69,90/m?s.
>>>>>>
>>>>>> []s,
>>>>>> Alexandre Neves
>>>>>>
>>>>>> At 14:51 08/05/2009, you wrote:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Alexandre,
>>>>>>>
>>>>>>> Utilizo o 3G da VIVO na regi?o de SP (Santana, Centro) e em
>>>>>>> Americana.
>>>>>>> A maior parte das vezes, pego HSPA (em torno de 2 MB)
>>>>>>>
>>>>>>> Pago 119,00 mensais sem nenhum limite.
>>>>>>>
>>>>>>> Abra?os
>>>>>>>
>>>>>>> -----Mensagem original-----
>>>>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
>>>>>>> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 14:47
>>>>>>> Para: Lista Masoch
>>>>>>> Assunto: [MASOCH-L] Acesso 3G
>>>>>>>
>>>>>>> Boa tarde,
>>>>>>> Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.
>>>>>>>
>>>>>>> No entanto, olhando os sites da Tim e da Vivo, os planos s?o por
>>>>>>> pacotes
>>>>>>>
>>>>>
>>>>> de
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> mega e cobrado o excedente.
>>>>>>> J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade e
>>>>>>> n?o
>>>>>>> fala em transfer?ncia mensal.
>>>>>>>
>>>>>>> Algu?m que utiliza acesso 3g de alguma dessas empresas, pode informar
>>>>>>>
>>>>>
>>>>> como
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> funciona a cobran?a?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From gustkiller at gmail.com  Fri May  8 22:28:30 2009
From: gustkiller at gmail.com (Gustavo Santos)
Date: Fri, 8 May 2009 22:28:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <4491CF4277E24263A600591D1684E3CB@devel>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<1c499e9d0905080632ke3a64eds536e613665218ea2@mail.gmail.com>
	<4491CF4277E24263A600591D1684E3CB@devel>
Message-ID: <276fbe8b0905081828i9c94664h5330c1d783b88aca@mail.gmail.com>

Pra quem utiliza Mikrotik, segue a dica para bloquear o retorno de ttl
exceeded do seu router.

/ip firewall filter
add action=drop chain=output disabled=yes icmp-options=11:0
out-interface=(sua interface wan) protocol=icmp


2009/5/8 Victor <victor_volpe at bol.com.br>

> Ol? Andrez,
>
> Voc? entendeu perfeitamente, ? exatamente isso que preciso. Irei dar uma
> boa estudada no link que voc? me passou e caso consiga algo, irei responder.
> Agrade?o muito sua aten??o e a de todos que responderam.
>
> Abra?os.
>
> ----- Original Message ----- From: Andrez
> To: Victor ; Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Sent: Friday, May 08, 2009 10:32 AM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
>
>
> Ol? Victor.
>
>
> Acho que voc? quer ? "esconder" o roteador, n?o ? isso?
>
>
> Do b?sico.
>
>
> O que "descobre" o IP do roteador, ? o fato do pacote que est? sendo
> roteado atingir TTL == 0. Isso geram um evento de TTL-Exceeded e o roteador
> notifica o "remetente" do pacote sobre o ocorrido. ( isso ? bem grosseiro
> mas n?o est? errado ).
>
>
> Produtos da Extreme Networks, por exemplo, facilitam esse trabalho:
>
>
>  disable icmp time-exceeded
>>
>
>
> A segunda linha da sua ACL deveria ter resolvido isso, aplicando em out,
> como voc? fez. No entanto isso n?o barra o tratamento to  time-exceeded pelo
> roteador, que consome CPU.
>
>
> Procurei algo parecido nos cisco mas n?o encontrei. Ent?o Rubens Kuhi est?
> sugerindo algo que funciona, s? que pra Linux. Pra cisco tem algo aqui:
>
>
> http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_4t/12_4t2/htaclttl.html
>
>
> O que voc? precisa e saber quantos ( se s? sua borda ou outros que est?o
> atras dele e fa?am parte do caminho ) que voc? quer "esconder". Algumas
> operadoras bloqueia pacotes que n?o consigam atravessar toda a rede dela.
>
>
>
>
> Se respondi a coisa certa, isso n?o ? do outro mundo n?o. Da pra fazer
> tranquilo. Matar o resto das menssagens ICMP eu n?o faria n?o ( n?o com
> todas :D ).
>
>
> --
> Atenciosamente.
> Eduardo Andrez de Oliveira.
> _
> ?v?
> /(_)\
> ^ ^
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From gustkiller at gmail.com  Fri May  8 22:34:54 2009
From: gustkiller at gmail.com (Gustavo Santos)
Date: Fri, 8 May 2009 22:34:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
In-Reply-To: <6bb5f5b10905081803p593dd25cpb78f50203c265835@mail.gmail.com>
References: <C62A0D40.27197%algorges@gmail.com> <4A048904.2090303@jarruda.com>
	<437c6dc60905081333y37d93256pd4b8ef979d2ff01d@mail.gmail.com>
	<4A04BE23.8090804@cyberweb.com.br>
	<6bb5f5b10905081803p593dd25cpb78f50203c265835@mail.gmail.com>
Message-ID: <276fbe8b0905081834g36323744q4acf1ec377ce5e59@mail.gmail.com>

Utilizei durante 1 m?s o Vivo Zap 3g, durante a madrugada conseguia
troughput acima de 2mbits, mas durante o dia era praticamente invi?vel,
consegui numa noite destas baixar quase GB e cai na malha fina. O acesso
ficou pior que modem discado, at? o gmail reclamava para abrir.

2009/5/8 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>

> E a lat?ncia ? Fora a instabilidade de throughput, o questionamento da
> lat?ncia ? muito comum em todos os servi?os 3G.
>
>
> Rubens
>
>
> 2009/5/8 Juliano Primavesi - Cyberweb Networks <juliano at cyberweb.com.br>:
> >
> > Uso Claro 3G, sem limite de volume, 256k eu acho, 69 reais (60 do acesso,
> 9
> > do aparelho)
> >
> > Pegou 3g at? no interior de Ita?/SP. SP capital ? um espet?culo.
> >
> > Juliano
> >
> > Ricardo Rodrigues escreveu:
> >>
> >> Uma coisa ? limitar a banda, outra ? limitar o volume.
> >>
> >> Pelo que entendi, n?o h? limite de volume. Voc? pode baixar 500 GB num
> >> m?s sem pagar adicional. Mas, ap?s baixar o primeiro 1 GByte ? taxa de
> >> 1Gbps (ou qualquer que seja sua velocidade), sua velocidade ser?
> >> limitada em 128 kbps.
> >>
> >> Espero que n?o tenha deixado voc? ainda mais confuso. :-)
> >>
> >> Abs,
> >> Ricardo
> >>
> >> 2009/5/8 Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>:
> >>
> >>>
> >>> Alexandre Gorges wrote:
> >>>
> >>>>
> >>>> Acabei de ler o site da Claro, n?o da pra entender. Os caras acho que
> >>>> escrevem as coisas sem aten??o.
> >>>> Primeiro eles dizem que n?o tem limite de volume. Ai mais abaixo no
> site
> >>>> deles em it?lico diz que a franquia ? de 1gb.
> >>>> Eu moro em Jaragu? do Sul - SC.
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>> Olhando este texto, se entende que e' franquia antes de entrar o
> shaping,
> >>> ate 1GB a conexao funciona sem shaping, acima desta franquia, entra um
> >>> controle de banda para limitar em 128kbps.
> >>> Nao diz que o volume e' limitado..
> >>>
> >>>
> >>>>
> >>>> http://www.claro.com.br/portal/planoinside.do?method=showDados3G
> >>>>
> >>>> "Navegue ? vontade
> >>>> N?o h? limite de volume de tr?fego, nem cobran?a por tr?fego
> adicional.
> >>>>
> >>>> As velocidades dos planos Banda Larga 3G contratados podem sofrer
> >>>> oscila??es
> >>>> e varia??es de velocidade conforme condi??es topogr?ficas e/ou
> >>>> clim?ticas,
> >>>> velocidade de movimento, dist?ncia que o cliente se encontrar da
> Esta??o
> >>>> R?dio Base (ERB), n?mero de clientes associados a mesma esta??o R?dio
> >>>> Base,
> >>>> entre outros fatores que por ventura venham a interferir no sinal. A
> >>>> CLARO
> >>>> garante o m?nimo de 10% (dez por cento) da velocidade nominal
> >>>> contratada.
> >>>> O
> >>>> cliente que exceder a franquia de 1GB poder? ter, a exclusivo crit?rio
> >>>> da
> >>>> Claro, sua velocidade reduzida para 128 Kbps at? o faturamento de sua
> >>>> pr?xima franquia quando sua velocidade ser? restabelecida para a
> >>>> velocidade
> >>>> contratada. "
> >>>>
> >>>>
> >>>> []'s
> >>>> Alexandre Gorges
> >>>> http://algorges.blogspot.com
> >>>> http://www.dag.eti.br
> >>>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>>
> >>>>> From: Jos? Morelli Neto <jmorelli at gmail.com>
> >>>>> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> >>>>> Date: Fri, 8 May 2009 16:06:30 -0300
> >>>>> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> >>>>> Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Acesso 3G
> >>>>>
> >>>>> Ol?!
> >>>>>
> >>>>> Uso Vivo com plano ilimitado (peguei uma promo??o de R$ 99,90/m?s
> >>>>> durante
> >>>>> um
> >>>>> ano - o normal ? R$ 119,90). Pelo que achei no contrato, ?
> "ilimitado"
> >>>>> at?
> >>>>> 2GB de transfer?ncia dentro de um m?s, depois disso a velocidade ?
> >>>>> reduzida
> >>>>> para 128kbps).
> >>>>>
> >>>>> Utilizo-o em Balne?rio Cambori?/SC em HSDPA (velocidade em torno de
> >>>>> 600kbps)
> >>>>> sem problemas. J? testei em v?rias capitais (Belo Horizonte, S?o
> Paulo,
> >>>>> Rio
> >>>>> de Janeiro, Florian?polis, Curitiba) e sempre consegui velocidades
> >>>>> superior
> >>>>> a esta. Agora quanto a cidade s? tem cobertura por edge/gprs ai ? um
> >>>>> inferno...
> >>>>>
> >>>>> Recomendo voc? dar uma olhada no site http://www.tecnologia3g.com.br
> .
> >>>>> Ali
> >>>>> voc? poder? verificar quais cidades possuem cobertura 3G por quais
> >>>>> operadoras.
> >>>>> Abra?o e boa sorte!
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Jos? Morelli Neto
> >>>>> jmorelli at gmail.com
> >>>>>
> >>>>> -----Mensagem original-----
> >>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> >>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre
> Gorges
> >>>>> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 15:23
> >>>>> Para: Lista Masoch
> >>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Acesso 3G
> >>>>>
> >>>>> Opa,
> >>>>>
> >>>>> Da Claro, ent?o passou de 1 gb a velocidade ? limita.
> >>>>> Na vivo no plano ilimitado isso n?o acontece?
> >>>>>
> >>>>> Algu?m que utiliza Tim ou Brasiltelecom?
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> []'s
> >>>>> Alexandre Gorges
> >>>>> http://algorges.blogspot.com
> >>>>> http://www.dag.eti.br
> >>>>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> From: Alexandre Neves <neves at seven.com.br>
> >>>>>> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> >>>>>> Date: Fri, 08 May 2009 14:59:59 -0300
> >>>>>> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> >>>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] RES:  Acesso 3G
> >>>>>>
> >>>>>> Ol? Xar?!
> >>>>>>
> >>>>>> Utilizo Vivo Minas ( Antiga Telemig Celular ). Na
> >>>>>> regi?o central de Belo Horizonte consigo
> >>>>>> velocidades de 1 a 1,5MB de download. Somente
> >>>>>> agora come?am a aparecer outras regi?es com acesso HSDPA.
> >>>>>>
> >>>>>> Sobre o pre?o, o "padr?o" ? R$ 115,00 para acesso
> >>>>>> ilimitado. Por?m consegui com meu consultor uma
> >>>>>> "promo??o" de R$ 89/m?s. E tenho tamb?m um plano "antigo" de R$
> >>>>>> 69,90/m?s.
> >>>>>>
> >>>>>> []s,
> >>>>>> Alexandre Neves
> >>>>>>
> >>>>>> At 14:51 08/05/2009, you wrote:
> >>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Alexandre,
> >>>>>>>
> >>>>>>> Utilizo o 3G da VIVO na regi?o de SP (Santana, Centro) e em
> >>>>>>> Americana.
> >>>>>>> A maior parte das vezes, pego HSPA (em torno de 2 MB)
> >>>>>>>
> >>>>>>> Pago 119,00 mensais sem nenhum limite.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Abra?os
> >>>>>>>
> >>>>>>> -----Mensagem original-----
> >>>>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> >>>>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre
> Gorges
> >>>>>>> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 14:47
> >>>>>>> Para: Lista Masoch
> >>>>>>> Assunto: [MASOCH-L] Acesso 3G
> >>>>>>>
> >>>>>>> Boa tarde,
> >>>>>>> Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.
> >>>>>>>
> >>>>>>> No entanto, olhando os sites da Tim e da Vivo, os planos s?o por
> >>>>>>> pacotes
> >>>>>>>
> >>>>>
> >>>>> de
> >>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> mega e cobrado o excedente.
> >>>>>>> J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade
> e
> >>>>>>> n?o
> >>>>>>> fala em transfer?ncia mensal.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Algu?m que utiliza acesso 3g de alguma dessas empresas, pode
> informar
> >>>>>>>
> >>>>>
> >>>>> como
> >>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> funciona a cobran?a?
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >>>
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From cleber-listas at inetweb.com.br  Sat May  9 11:43:45 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Sat, 9 May 2009 11:43:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] ALERTA: NOVO DOMINIO VIVOIPHONE3G.COM.BR DISSEMINANDO
	VIRUS
Message-ID: <101F0D6CFBB14F01BB60CB396B421B44@CLSAAD01>

Ol? Amigos da lista,
 
Recebi uma mensagem de que ganhei um iphone 3g da vivo. Ao clicar no link,
abriu o website em: vivoiphone3g.com.br.
 
Bom, ao clicar, vai para o download de um .exe, n?o vou nem comentar que ?
um virus/trojan qualquer.
 
O interessante ? que o dominio foi criado em 08/05/2009 e o CPF confere com
o nome do responsavel na receita federal:
 
% Copyright (c) Nic.br

%  A utiliza??o dos dados abaixo ? permitida somente conforme

%  descrito no Termo de Uso (http://registro.br/termo), sendo

%  proibida a sua distribui??o, comercializa??o ou reprodu??o,

%  em particular para fins publicit?rios ou prop?sitos

%  similares.

%  2009-05-09 11:29:51 (BRT -03:00)



dom?nio:       vivoiphone3g.com.br

entidade:      Denis Pratico

documento:     107.037.108-42
<https://registro.br/cgi-bin/whois/?c&qr=107.037.108-42&#lresp> 

endere?o:      Estrada do Itapeti, 05, casa

endere?o:      08771-001 - Mogi das Cruzes - SP

pa?s:          BR

telefone:      (11) 44568547 []

ID entidade:   SFDMA

ID admin:      SFDMA

ID t?cnico:    SFDMA

ID cobran?a:   SFDMA

servidor DNS:  ns1.gaal.locadados.com.br  

status DNS:     <https://registro.br/faq/faq5.html#4> 08/05/2009 AA

?ltimo AA:      <https://registro.br/faq/faq5.html#9> 08/05/2009

servidor DNS:  ns2.gaal.locadados.com.br  

status DNS:     <https://registro.br/faq/faq5.html#4> 08/05/2009 AA

?ltimo AA:      <https://registro.br/faq/faq5.html#9> 08/05/2009

criado:        08/05/2009 #5543087
<https://registro.br/cgi-bin/whois/?c&qr=5543087 at vivoiphone3g.com.br&#lresp>


expira??o:     08/05/2009

alterado:      08/05/2009

status:        publicado



ID:            SFDMA

nome:          SYLVIA FREIRE DOYLE MAIA

e-mail:        rox-vay at hotmail.com

criado:        06/04/2009

alterado:      06/04/2009



% Problemas de seguran?a e spam tamb?m devem ser reportados ao

% cert.br, http://cert.br/, respectivamente para cert at cert.br

% e mail-abuse at cert.br

%

% whois.registro.br aceita somente consultas diretas. Tipos de

% consultas s?o: dominio (.br), ticket, provedor, ID, bloco

% CIDR, IP e ASN.
-------------------------------------------







No do CPF: 107.037.108-42 

Nome da Pessoa F?sica: DENIS ALBERTO PRATICO 

Situa??o Cadastral: REGULAR 

  
Comprovante emitido ?s: 11:39:10 do dia 09/05/2009 (hora e data de
Bras?lia). 

C?digo de controle do comprovante: 0DD4.794B.6592.5F79 	
-------------------------------------------
 
Detalhe, ser? que o responsavel realmente foi quem registrou o dominio ou ?
mais
um caso de ROUBO de lista de CPF/CNPJ e registro no registro.br sem o
consentimento
do usu?rio.
 
O provedor na qual oferece a hospedagem dele, n?o valida se a pessoal ? ele
mesmo? Por
sinal, o referido provedor n?o tem nem pagina de contato, etc
 
Sinceramene, j? tenho dominios com o meu CPF para at? garantir que ninguem
mais
fa?a o registro em meu nome.
 
Abra?os 

Cleber Saad 
 <mailto:cleber.saad at inetweb.com.br> cleber.saad at inetweb.com.br 
inetweb e-solutions 
fone: (11)2959-7457 (Em SP) 
      0800-888-7457 (Outros Estados) 
visite nosso site:  <http://www.inetweb.com.br/> www.inetweb.com.br 
 


From welkson at focusautomacao.com.br  Sat May  9 11:56:52 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Sat, 09 May 2009 11:56:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] ALERTA: NOVO DOMINIO VIVOIPHONE3G.COM.BR
 DISSEMINANDO VIRUS
In-Reply-To: <101F0D6CFBB14F01BB60CB396B421B44@CLSAAD01>
References: <101F0D6CFBB14F01BB60CB396B421B44@CLSAAD01>
Message-ID: <4A0599B4.40103@focusautomacao.com.br>

Cleber - Listas escreveu:
> Ol? Amigos da lista,
>  
> Recebi uma mensagem de que ganhei um iphone 3g da vivo. Ao clicar no link,
> abriu o website em: vivoiphone3g.com.br.
>  
> Bom, ao clicar, vai para o download de um .exe, n?o vou nem comentar que ?
> um virus/trojan qualquer.
>  
> O interessante ? que o dominio foi criado em 08/05/2009 e o CPF confere com
> o nome do responsavel na receita federal:
>  
> % Copyright (c) Nic.br
>
> %  A utiliza??o dos dados abaixo ? permitida somente conforme
>
> %  descrito no Termo de Uso (http://registro.br/termo), sendo
>
> %  proibida a sua distribui??o, comercializa??o ou reprodu??o,
>
> %  em particular para fins publicit?rios ou prop?sitos
>
> %  similares.
>
> %  2009-05-09 11:29:51 (BRT -03:00)
>
>
>
> dom?nio:       vivoiphone3g.com.br
>
> entidade:      Denis Pratico
>
> documento:     107.037.108-42
> <https://registro.br/cgi-bin/whois/?c&qr=107.037.108-42&#lresp> 
>
> endere?o:      Estrada do Itapeti, 05, casa
>
> endere?o:      08771-001 - Mogi das Cruzes - SP
>
> pa?s:          BR
>
> telefone:      (11) 44568547 []
>
> ID entidade:   SFDMA
>
> ID admin:      SFDMA
>
> ID t?cnico:    SFDMA
>
> ID cobran?a:   SFDMA
>
> servidor DNS:  ns1.gaal.locadados.com.br  
>
> status DNS:     <https://registro.br/faq/faq5.html#4> 08/05/2009 AA
>
> ?ltimo AA:      <https://registro.br/faq/faq5.html#9> 08/05/2009
>
> servidor DNS:  ns2.gaal.locadados.com.br  
>
> status DNS:     <https://registro.br/faq/faq5.html#4> 08/05/2009 AA
>
> ?ltimo AA:      <https://registro.br/faq/faq5.html#9> 08/05/2009
>
> criado:        08/05/2009 #5543087
> <https://registro.br/cgi-bin/whois/?c&qr=5543087 at vivoiphone3g.com.br&#lresp>
>
>
> expira??o:     08/05/2009
>
> alterado:      08/05/2009
>
> status:        publicado
>
>
>
> ID:            SFDMA
>
> nome:          SYLVIA FREIRE DOYLE MAIA
>
> e-mail:        rox-vay at hotmail.com
>
> criado:        06/04/2009
>
> alterado:      06/04/2009
>
>
>
> % Problemas de seguran?a e spam tamb?m devem ser reportados ao
>
> % cert.br, http://cert.br/, respectivamente para cert at cert.br
>
> % e mail-abuse at cert.br
>
> %
>
> % whois.registro.br aceita somente consultas diretas. Tipos de
>
> % consultas s?o: dominio (.br), ticket, provedor, ID, bloco
>
> % CIDR, IP e ASN.
> -------------------------------------------
>
>
>
>
>
>
>
> No do CPF: 107.037.108-42 
>
> Nome da Pessoa F?sica: DENIS ALBERTO PRATICO 
>
> Situa??o Cadastral: REGULAR 
>
>   
> Comprovante emitido ?s: 11:39:10 do dia 09/05/2009 (hora e data de
> Bras?lia). 
>
> C?digo de controle do comprovante: 0DD4.794B.6592.5F79 	
> -------------------------------------------
>  
> Detalhe, ser? que o responsavel realmente foi quem registrou o dominio ou ?
> mais
> um caso de ROUBO de lista de CPF/CNPJ e registro no registro.br sem o
> consentimento
> do usu?rio.
>  
> O provedor na qual oferece a hospedagem dele, n?o valida se a pessoal ? ele
> mesmo? Por
> sinal, o referido provedor n?o tem nem pagina de contato, etc
>  
> Sinceramene, j? tenho dominios com o meu CPF para at? garantir que ninguem
> mais
> fa?a o registro em meu nome.
>  
> Abra?os 
>
> Cleber Saad 
>  <mailto:cleber.saad at inetweb.com.br> cleber.saad at inetweb.com.br 
> inetweb e-solutions 
> fone: (11)2959-7457 (Em SP) 
>       0800-888-7457 (Outros Estados) 
> visite nosso site:  <http://www.inetweb.com.br/> www.inetweb.com.br 
>  
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>   

"P?GINA" n?o tem, mas mostra um email de abuse:
http://www.locadados.com.br/

Enviei o email solicitando a remo??o.

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br
 
 
 
                      Powered by ....
 
                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)
 
                                      www.FreeBSD.org 




From fabiano.br at uol.com.br  Sat May  9 12:54:56 2009
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Sat, 09 May 2009 12:54:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
In-Reply-To: <276fbe8b0905081834g36323744q4acf1ec377ce5e59@mail.gmail.co
 m>
References: <C62A0D40.27197%algorges@gmail.com> <4A048904.2090303@jarruda.com>
	<437c6dc60905081333y37d93256pd4b8ef979d2ff01d@mail.gmail.com>
	<4A04BE23.8090804@cyberweb.com.br>
	<6bb5f5b10905081803p593dd25cpb78f50203c265835@mail.gmail.com>
	<276fbe8b0905081834g36323744q4acf1ec377ce5e59@mail.gmail.com>
Message-ID: <20090509155502.EDC9255EF@socom2.uol.com.br>



uso tim 3G (R$100,00) e ? sofr?vel , tanto em sp/sp como no interior ...

At 22:34 8/5/2009, you wrote:
>Utilizei durante 1 m?s o Vivo Zap 3g, durante a madrugada conseguia
>troughput acima de 2mbits, mas durante o dia era praticamente invi?vel,
>consegui numa noite destas baixar quase GB e cai na malha fina. O acesso
>ficou pior que modem discado, at? o gmail reclamava para abrir.
>
>2009/5/8 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
>
> > E a lat?ncia ? Fora a instabilidade de throughput, o questionamento da
> > lat?ncia ? muito comum em todos os servi?os 3G.
> >
> >
> > Rubens
> >
> >
> > 2009/5/8 Juliano Primavesi - Cyberweb Networks <juliano at cyberweb.com.br>:
> > >
> > > Uso Claro 3G, sem limite de volume, 256k eu acho, 69 reais (60 do acesso,
> > 9
> > > do aparelho)
> > >
> > > Pegou 3g at? no interior de Ita?/SP. SP capital ? um espet?culo.
> > >
> > > Juliano
> > >
> > > Ricardo Rodrigues escreveu:
> > >>
> > >> Uma coisa ? limitar a banda, outra ? limitar o volume.
> > >>
> > >> Pelo que entendi, n?o h? limite de volume. Voc? pode baixar 500 GB num
> > >> m?s sem pagar adicional. Mas, ap?s baixar o primeiro 1 GByte ? taxa de
> > >> 1Gbps (ou qualquer que seja sua velocidade), sua velocidade ser?
> > >> limitada em 128 kbps.
> > >>
> > >> Espero que n?o tenha deixado voc? ainda mais confuso. :-)
> > >>
> > >> Abs,
> > >> Ricardo
> > >>
> > >> 2009/5/8 Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>:
> > >>
> > >>>
> > >>> Alexandre Gorges wrote:
> > >>>
> > >>>>
> > >>>> Acabei de ler o site da Claro, n?o da pra entender. Os caras acho que
> > >>>> escrevem as coisas sem aten??o.
> > >>>> Primeiro eles dizem que n?o tem limite de volume. Ai mais abaixo no
> > site
> > >>>> deles em it?lico diz que a franquia ? de 1gb.
> > >>>> Eu moro em Jaragu? do Sul - SC.
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>
> > >>> Olhando este texto, se entende que e' franquia antes de entrar o
> > shaping,
> > >>> ate 1GB a conexao funciona sem shaping, acima desta franquia, entra um
> > >>> controle de banda para limitar em 128kbps.
> > >>> Nao diz que o volume e' limitado..
> > >>>
> > >>>
> > >>>>
> > >>>> http://www.claro.com.br/portal/planoinside.do?method=showDados3G
> > >>>>
> > >>>> "Navegue ? vontade
> > >>>> N?o h? limite de volume de tr?fego, nem cobran?a por tr?fego
> > adicional.
> > >>>>
> > >>>> As velocidades dos planos Banda Larga 3G contratados podem sofrer
> > >>>> oscila??es
> > >>>> e varia??es de velocidade conforme condi??es topogr?ficas e/ou
> > >>>> clim?ticas,
> > >>>> velocidade de movimento, dist?ncia que o cliente se encontrar da
> > Esta??o
> > >>>> R?dio Base (ERB), n?mero de clientes associados a mesma esta??o R?dio
> > >>>> Base,
> > >>>> entre outros fatores que por ventura venham a interferir no sinal. A
> > >>>> CLARO
> > >>>> garante o m?nimo de 10% (dez por cento) da velocidade nominal
> > >>>> contratada.
> > >>>> O
> > >>>> cliente que exceder a franquia de 1GB poder? ter, a exclusivo crit?rio
> > >>>> da
> > >>>> Claro, sua velocidade reduzida para 128 Kbps at? o faturamento de sua
> > >>>> pr?xima franquia quando sua velocidade ser? restabelecida para a
> > >>>> velocidade
> > >>>> contratada. "
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> []'s
> > >>>> Alexandre Gorges
> > >>>> http://algorges.blogspot.com
> > >>>> http://www.dag.eti.br
> > >>>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>>
> > >>>>> From: Jos? Morelli Neto <jmorelli at gmail.com>
> > >>>>> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> > >>>>> Date: Fri, 8 May 2009 16:06:30 -0300
> > >>>>> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> > >>>>> Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Acesso 3G
> > >>>>>
> > >>>>> Ol?!
> > >>>>>
> > >>>>> Uso Vivo com plano ilimitado (peguei uma promo??o de R$ 99,90/m?s
> > >>>>> durante
> > >>>>> um
> > >>>>> ano - o normal ? R$ 119,90). Pelo que achei no contrato, ?
> > "ilimitado"
> > >>>>> at?
> > >>>>> 2GB de transfer?ncia dentro de um m?s, depois disso a velocidade ?
> > >>>>> reduzida
> > >>>>> para 128kbps).
> > >>>>>
> > >>>>> Utilizo-o em Balne?rio Cambori?/SC em HSDPA (velocidade em torno de
> > >>>>> 600kbps)
> > >>>>> sem problemas. J? testei em v?rias capitais (Belo Horizonte, S?o
> > Paulo,
> > >>>>> Rio
> > >>>>> de Janeiro, Florian?polis, Curitiba) e sempre consegui velocidades
> > >>>>> superior
> > >>>>> a esta. Agora quanto a cidade s? tem cobertura por edge/gprs ai ? um
> > >>>>> inferno...
> > >>>>>
> > >>>>> Recomendo voc? dar uma olhada no site http://www.tecnologia3g.com.br
> > .
> > >>>>> Ali
> > >>>>> voc? poder? verificar quais cidades possuem cobertura 3G por quais
> > >>>>> operadoras.
> > >>>>> Abra?o e boa sorte!
> > >>>>>
> > >>>>> --
> > >>>>> Jos? Morelli Neto
> > >>>>> jmorelli at gmail.com
> > >>>>>
> > >>>>> -----Mensagem original-----
> > >>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> > >>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre
> > Gorges
> > >>>>> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 15:23
> > >>>>> Para: Lista Masoch
> > >>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Acesso 3G
> > >>>>>
> > >>>>> Opa,
> > >>>>>
> > >>>>> Da Claro, ent?o passou de 1 gb a velocidade ? limita.
> > >>>>> Na vivo no plano ilimitado isso n?o acontece?
> > >>>>>
> > >>>>> Algu?m que utiliza Tim ou Brasiltelecom?
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>> []'s
> > >>>>> Alexandre Gorges
> > >>>>> http://algorges.blogspot.com
> > >>>>> http://www.dag.eti.br
> > >>>>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>> From: Alexandre Neves <neves at seven.com.br>
> > >>>>>> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> > >>>>>> Date: Fri, 08 May 2009 14:59:59 -0300
> > >>>>>> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> > >>>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] RES:  Acesso 3G
> > >>>>>>
> > >>>>>> Ol? Xar?!
> > >>>>>>
> > >>>>>> Utilizo Vivo Minas ( Antiga Telemig Celular ). Na
> > >>>>>> regi?o central de Belo Horizonte consigo
> > >>>>>> velocidades de 1 a 1,5MB de download. Somente
> > >>>>>> agora come?am a aparecer outras regi?es com acesso HSDPA.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Sobre o pre?o, o "padr?o" ? R$ 115,00 para acesso
> > >>>>>> ilimitado. Por?m consegui com meu consultor uma
> > >>>>>> "promo??o" de R$ 89/m?s. E tenho tamb?m um plano "antigo" de R$
> > >>>>>> 69,90/m?s.
> > >>>>>>
> > >>>>>> []s,
> > >>>>>> Alexandre Neves
> > >>>>>>
> > >>>>>> At 14:51 08/05/2009, you wrote:
> > >>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Alexandre,
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Utilizo o 3G da VIVO na regi?o de SP (Santana, Centro) e em
> > >>>>>>> Americana.
> > >>>>>>> A maior parte das vezes, pego HSPA (em torno de 2 MB)
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Pago 119,00 mensais sem nenhum limite.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Abra?os
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> -----Mensagem original-----
> > >>>>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> > >>>>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre
> > Gorges
> > >>>>>>> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 14:47
> > >>>>>>> Para: Lista Masoch
> > >>>>>>> Assunto: [MASOCH-L] Acesso 3G
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Boa tarde,
> > >>>>>>> Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> No entanto, olhando os sites da Tim e da Vivo, os planos s?o por
> > >>>>>>> pacotes
> > >>>>>>>
> > >>>>>
> > >>>>> de
> > >>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> mega e cobrado o excedente.
> > >>>>>>> J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade
> > e
> > >>>>>>> n?o
> > >>>>>>> fala em transfer?ncia mensal.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Algu?m que utiliza acesso 3g de alguma dessas empresas, pode
> > informar
> > >>>>>>>
> > >>>>>
> > >>>>> como
> > >>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> funciona a cobran?a?
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>
> > >>> __
> > >>> masoch-l list
> > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>
> > >>>
> > >>
> > >> __
> > >> masoch-l list
> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From algorges at gmail.com  Sat May  9 13:11:08 2009
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Sat, 09 May 2009 13:11:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
In-Reply-To: <437c6dc60905081333y37d93256pd4b8ef979d2ff01d@mail.gmail.com>
Message-ID: <C62B316C.2744C%algorges@gmail.com>

:)

Confuso estou. Para esse final de semana, peguei emprestado o modem de um
amigo. Ele usa BRT e est? bem contente. A BRT cobra o acesso por velocidade
e n?o por pacote de dados transferidos, no site da BRT n?o encontrei nada
falando de limita??o ap?s 1gb.
Instalei aqui no note e estou usando. O acesso ? de 600k. At? o momento se
compara ao meu acesso da NET.

Vou agora a tarde deixar baixando algumas coisas e depois dar uma volta pela
cidade para testar.


[]'s
Alexandre Gorges
http://algorges.blogspot.com
http://www.dag.eti.br
MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com




> From: Ricardo Rodrigues <rcr.listas at ig.com.br>
> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Date: Fri, 8 May 2009 17:33:33 -0300
> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Subject: Re: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
> 
> Uma coisa ? limitar a banda, outra ? limitar o volume.
> 
> Pelo que entendi, n?o h? limite de volume. Voc? pode baixar 500 GB num
> m?s sem pagar adicional. Mas, ap?s baixar o primeiro 1 GByte ? taxa de
> 1Gbps (ou qualquer que seja sua velocidade), sua velocidade ser?
> limitada em 128 kbps.
> 
> Espero que n?o tenha deixado voc? ainda mais confuso. :-)
> 
> Abs,
> Ricardo
> 
> 2009/5/8 Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>:
>> Alexandre Gorges wrote:
>>> 
>>> Acabei de ler o site da Claro, n?o da pra entender. Os caras acho que
>>> escrevem as coisas sem aten??o.
>>> Primeiro eles dizem que n?o tem limite de volume. Ai mais abaixo no site
>>> deles em it?lico diz que a franquia ? de 1gb.
>>> Eu moro em Jaragu? do Sul - SC.
>>> 
>> 
>> Olhando este texto, se entende que e' franquia antes de entrar o shaping,
>> ate 1GB a conexao funciona sem shaping, acima desta franquia, entra um
>> controle de banda para limitar em 128kbps.
>> Nao diz que o volume e' limitado..
>> 
>>> 
>>> http://www.claro.com.br/portal/planoinside.do?method=showDados3G
>>> 
>>> "Navegue ? vontade
>>> N?o h? limite de volume de tr?fego, nem cobran?a por tr?fego adicional.
>>> 
>>> As velocidades dos planos Banda Larga 3G contratados podem sofrer
>>> oscila??es
>>> e varia??es de velocidade conforme condi??es topogr?ficas e/ou clim?ticas,
>>> velocidade de movimento, dist?ncia que o cliente se encontrar da Esta??o
>>> R?dio Base (ERB), n?mero de clientes associados a mesma esta??o R?dio
>>> Base,
>>> entre outros fatores que por ventura venham a interferir no sinal. A CLARO
>>> garante o m?nimo de 10% (dez por cento) da velocidade nominal contratada.
>>> O
>>> cliente que exceder a franquia de 1GB poder? ter, a exclusivo crit?rio da
>>> Claro, sua velocidade reduzida para 128 Kbps at? o faturamento de sua
>>> pr?xima franquia quando sua velocidade ser? restabelecida para a
>>> velocidade
>>> contratada. "
>>> 
>>> 
>>> []'s
>>> Alexandre Gorges
>>> http://algorges.blogspot.com
>>> http://www.dag.eti.br
>>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>>> From: Jos? Morelli Neto <jmorelli at gmail.com>
>>>> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>>> Date: Fri, 8 May 2009 16:06:30 -0300
>>>> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>>> Subject: [MASOCH-L] RES: ?RES: ?Acesso 3G
>>>> 
>>>> Ol?!
>>>> 
>>>> Uso Vivo com plano ilimitado (peguei uma promo??o de R$ 99,90/m?s durante
>>>> um
>>>> ano - o normal ? R$ 119,90). Pelo que achei no contrato, ? "ilimitado"
>>>> at?
>>>> 2GB de transfer?ncia dentro de um m?s, depois disso a velocidade ?
>>>> reduzida
>>>> para 128kbps).
>>>> 
>>>> Utilizo-o em Balne?rio Cambori?/SC em HSDPA (velocidade em torno de
>>>> 600kbps)
>>>> sem problemas. J? testei em v?rias capitais (Belo Horizonte, S?o Paulo,
>>>> Rio
>>>> de Janeiro, Florian?polis, Curitiba) e sempre consegui velocidades
>>>> superior
>>>> a esta. Agora quanto a cidade s? tem cobertura por edge/gprs ai ? um
>>>> inferno...
>>>> 
>>>> Recomendo voc? dar uma olhada no site http://www.tecnologia3g.com.br. Ali
>>>> voc? poder? verificar quais cidades possuem cobertura 3G por quais
>>>> operadoras.
>>>> Abra?o e boa sorte!
>>>> 
>>>> --
>>>> Jos? Morelli Neto
>>>> jmorelli at gmail.com
>>>> 
>>>> -----Mensagem original-----
>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
>>>> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 15:23
>>>> Para: Lista Masoch
>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Acesso 3G
>>>> 
>>>> Opa,
>>>> 
>>>> Da Claro, ent?o passou de 1 gb a velocidade ? limita.
>>>> Na vivo no plano ilimitado isso n?o acontece?
>>>> 
>>>> Algu?m que utiliza Tim ou Brasiltelecom?
>>>> 
>>>> 
>>>> []'s
>>>> Alexandre Gorges
>>>> http://algorges.blogspot.com
>>>> http://www.dag.eti.br
>>>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>>> From: Alexandre Neves <neves at seven.com.br>
>>>>> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>>>> Date: Fri, 08 May 2009 14:59:59 -0300
>>>>> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] RES: ?Acesso 3G
>>>>> 
>>>>> Ol? Xar?!
>>>>> 
>>>>> Utilizo Vivo Minas ( Antiga Telemig Celular ). Na
>>>>> regi?o central de Belo Horizonte consigo
>>>>> velocidades de 1 a 1,5MB de download. Somente
>>>>> agora come?am a aparecer outras regi?es com acesso HSDPA.
>>>>> 
>>>>> Sobre o pre?o, o "padr?o" ? R$ 115,00 para acesso
>>>>> ilimitado. Por?m consegui com meu consultor uma
>>>>> "promo??o" de R$ 89/m?s. E tenho tamb?m um plano "antigo" de R$
>>>>> 69,90/m?s.
>>>>> 
>>>>> []s,
>>>>> Alexandre Neves
>>>>> 
>>>>> At 14:51 08/05/2009, you wrote:
>>>>>> 
>>>>>> Alexandre,
>>>>>> 
>>>>>> Utilizo o 3G da VIVO na regi?o de SP (Santana, Centro) e em Americana.
>>>>>> A maior parte das vezes, pego HSPA (em torno de 2 MB)
>>>>>> 
>>>>>> Pago 119,00 mensais sem nenhum limite.
>>>>>> 
>>>>>> Abra?os
>>>>>> 
>>>>>> -----Mensagem original-----
>>>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
>>>>>> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 14:47
>>>>>> Para: Lista Masoch
>>>>>> Assunto: [MASOCH-L] Acesso 3G
>>>>>> 
>>>>>> Boa tarde,
>>>>>> Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.
>>>>>> 
>>>>>> No entanto, olhando os sites da Tim e da Vivo, os planos s?o por
>>>>>> pacotes
>>>> 
>>>> de
>>>>>> 
>>>>>> mega e cobrado o excedente.
>>>>>> J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade e
>>>>>> n?o
>>>>>> fala em transfer?ncia mensal.
>>>>>> 
>>>>>> Algu?m que utiliza acesso 3g de alguma dessas empresas, pode informar
>>>> 
>>>> como
>>>>>> 
>>>>>> funciona a cobran?a?
>>>>>> 
>>>>>> 
>> 
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From gustkiller at gmail.com  Sat May  9 13:56:41 2009
From: gustkiller at gmail.com (Gustavo Santos)
Date: Sat, 9 May 2009 13:56:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Wavion WBS2400
In-Reply-To: <3F1D81C52C0C4DFB8624CC32CBF39858@Eduardo>
References: <1ba8d9a4152749d28a63caf37deaf7b1@187.49.0.30>
	<B0B383BA599D43FF96BF1FB196E4249A@notebook>
	<3F1D81C52C0C4DFB8624CC32CBF39858@Eduardo>
Message-ID: <276fbe8b0905090956v53af4776ye0b18e38dc300ca0@mail.gmail.com>

Pelo que diz no site, este equipamento usa CPE propriet?ria.

2009/5/1 Eduardo Back <eduardo at sinos.net>

> Carlos, voc? chegou a testar este equipamento?
>
> Eduardo
>
> ----- Original Message ----- From: "Carlos Roberto Maciel Carneiro" <
> carlos.roberto.maciel at gmail.com>
> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Monday, April 27, 2009 7:26 AM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Wavion WBS2400
>
>
>
>  Conto do vigario esse equipamento.
>> Com Mikrotik voc? faz mais e por muito menos.
>>
>>
>> Att.
>> Carlos Roberto Maciel Carneiro
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Herbert Faleiros" <herbert at scw.net.br
>> >
>> To: <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Monday, April 27, 2009 9:09 PM
>> Subject: [MASOCH-L] Wavion WBS2400
>>
>>
>>  Ol?,
>>>
>>> algu?m usa ou j? experimentou esse equipamento, ou seja, o WBS2400[1] da
>>> Wavion? As especifica??es dele s?o/foram verdadeiras/confirmadas?
>>>
>>> Pode ser considerado como op??o vi?vel/real p/ substituir completamente
>>> sites com ~200/250 clientes conectados, atualmente utilizando pain?is
>>> setoriais (entre 6 a 8 antenas em cada site) utilizando AP's x86 com
>>> routerOS (com cart?es R52H ou XR4) em ambientes polu?dos (freq??ncias
>>> n?o licenciadas)?
>>>
>>> Pelo que entendi ele usa MIMO (com 6 Omnis integradas) e alguma
>>> tecnologia
>>> propriet?ria p/ lidar com ambientes polu?dos (que ? o que me interessa).
>>> O ganho tem especifica??o semelhante ao que tenho atualmente com a infra
>>> atual com os pain?is setoriais (atualmente PTX-16/32-24 da Pluton), mas
>>> n?o sei se ela vai ag?entar as especifica??es citadas acima (demanda).
>>>
>>> Vendedor, como sempre, diz maravilhas sobre o equipamento. No site do
>>> fabricante tem muita informa??o ?til (que inclusive respondem a alguns
>>> destes questionamentos), mas sempre ? bom ver algu?m com isso em
>>> funcionamento (num ambiente semelhante ?s condi??es citadas) antes de
>>> comprar (o pre?o n?o ? t?o barato p/ equipamentos de transmiss?o
>>> 802.11b/g, mas se atender ?s especifica??o acho que compensa a troca da
>>> infra atual, j? que tiro coisa de n?o acaba mais dos sites/bases e de
>>> quebra --em tese-- melhoro o servi?o prestado).
>>>
>>> [1] http://www.wavionnetworks.com/WBS2400.asp
>>>
>>> At?,
>>>
>>> --
>>> Herbert
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From herbert at scw.net.br  Sat May  9 14:09:52 2009
From: herbert at scw.net.br (Herbert Faleiros)
Date: Sat, 9 May 2009 14:09:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <276fbe8b0905081828i9c94664h5330c1d783b88aca@mail.gmail.com>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<4491CF4277E24263A600591D1684E3CB@devel>
	<276fbe8b0905081828i9c94664h5330c1d783b88aca@mail.gmail.com>
Message-ID: <200905091409.52715.herbert@scw.net.br>

On Fri 08 May 2009 22:28:30 Gustavo Santos wrote:
[cut]
> /ip firewall filter
> add action=drop chain=output disabled=yes icmp-options=11:0
> out-interface=(sua interface wan) protocol=icmp


disabled=yes?


From marcelo at standardnet.com.br  Sat May  9 15:25:29 2009
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau)
Date: Sat, 09 May 2009 15:25:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
In-Reply-To: <C62B316C.2744C%algorges@gmail.com>
References: <C62B316C.2744C%algorges@gmail.com>
Message-ID: <4A05CA99.2090202@standardnet.com.br>

Na regi?o metropolitana do RS at? que funciona muito bem o 3G da BRT 
durante o hor?rio comercial (quando os moleques est?o na escola e o 
pessoal trabalhando), mas ap?s 18:30hrs... para conectar somente sendo 
muito persistente e fazendo uma macumba para voc? pelo menos conseguir 
navegar. Em dias de jogos do Gr?mio e/ou do Internacional ? tranquilo, 
j? fiz este teste, ? f?cil conseguir conex?o e poss?vel navegar. Caso 
contr?rio, s? depois das 23:30hrs para conseguir alguma coisa.

O que fa?o? Adoro incomodar o suporte e dizer que o servi?o deles ? um 
engodo, e dos bons. Justamente quando se precisa n?o se tem. E se paga 
muito caro por isso.

Abra?os,

Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia
http://www.standardnet.com.br
--
PGP Key: ldap://keyserver.pgp.com - Key ID 0x5812DE5E


Alexandre Gorges escreveu:
> :)
> 
> Confuso estou. Para esse final de semana, peguei emprestado o modem de um
> amigo. Ele usa BRT e est? bem contente. A BRT cobra o acesso por velocidade
> e n?o por pacote de dados transferidos, no site da BRT n?o encontrei nada
> falando de limita??o ap?s 1gb.
> Instalei aqui no note e estou usando. O acesso ? de 600k. At? o momento se
> compara ao meu acesso da NET.
> 
> Vou agora a tarde deixar baixando algumas coisas e depois dar uma volta pela
> cidade para testar.
> 
> 
> []'s
> Alexandre Gorges
> http://algorges.blogspot.com
> http://www.dag.eti.br
> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
> 
> 
> 
> 
>> From: Ricardo Rodrigues <rcr.listas at ig.com.br>
>> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>> Date: Fri, 8 May 2009 17:33:33 -0300
>> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>> Subject: Re: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
>>
>> Uma coisa ? limitar a banda, outra ? limitar o volume.
>>
>> Pelo que entendi, n?o h? limite de volume. Voc? pode baixar 500 GB num
>> m?s sem pagar adicional. Mas, ap?s baixar o primeiro 1 GByte ? taxa de
>> 1Gbps (ou qualquer que seja sua velocidade), sua velocidade ser?
>> limitada em 128 kbps.
>>
>> Espero que n?o tenha deixado voc? ainda mais confuso. :-)
>>
>> Abs,
>> Ricardo
>>
>> 2009/5/8 Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>:
>>> Alexandre Gorges wrote:
>>>> Acabei de ler o site da Claro, n?o da pra entender. Os caras acho que
>>>> escrevem as coisas sem aten??o.
>>>> Primeiro eles dizem que n?o tem limite de volume. Ai mais abaixo no site
>>>> deles em it?lico diz que a franquia ? de 1gb.
>>>> Eu moro em Jaragu? do Sul - SC.
>>>>
>>> Olhando este texto, se entende que e' franquia antes de entrar o shaping,
>>> ate 1GB a conexao funciona sem shaping, acima desta franquia, entra um
>>> controle de banda para limitar em 128kbps.
>>> Nao diz que o volume e' limitado..
>>>
>>>> http://www.claro.com.br/portal/planoinside.do?method=showDados3G
>>>>
>>>> "Navegue ? vontade
>>>> N?o h? limite de volume de tr?fego, nem cobran?a por tr?fego adicional.
>>>>
>>>> As velocidades dos planos Banda Larga 3G contratados podem sofrer
>>>> oscila??es
>>>> e varia??es de velocidade conforme condi??es topogr?ficas e/ou clim?ticas,
>>>> velocidade de movimento, dist?ncia que o cliente se encontrar da Esta??o
>>>> R?dio Base (ERB), n?mero de clientes associados a mesma esta??o R?dio
>>>> Base,
>>>> entre outros fatores que por ventura venham a interferir no sinal. A CLARO
>>>> garante o m?nimo de 10% (dez por cento) da velocidade nominal contratada.
>>>> O
>>>> cliente que exceder a franquia de 1GB poder? ter, a exclusivo crit?rio da
>>>> Claro, sua velocidade reduzida para 128 Kbps at? o faturamento de sua
>>>> pr?xima franquia quando sua velocidade ser? restabelecida para a
>>>> velocidade
>>>> contratada. "
>>>>
>>>>
>>>> []'s
>>>> Alexandre Gorges
>>>> http://algorges.blogspot.com
>>>> http://www.dag.eti.br
>>>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> From: Jos? Morelli Neto <jmorelli at gmail.com>
>>>>> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>>>> Date: Fri, 8 May 2009 16:06:30 -0300
>>>>> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>>>> Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Acesso 3G
>>>>>
>>>>> Ol?!
>>>>>
>>>>> Uso Vivo com plano ilimitado (peguei uma promo??o de R$ 99,90/m?s durante
>>>>> um
>>>>> ano - o normal ? R$ 119,90). Pelo que achei no contrato, ? "ilimitado"
>>>>> at?
>>>>> 2GB de transfer?ncia dentro de um m?s, depois disso a velocidade ?
>>>>> reduzida
>>>>> para 128kbps).
>>>>>
>>>>> Utilizo-o em Balne?rio Cambori?/SC em HSDPA (velocidade em torno de
>>>>> 600kbps)
>>>>> sem problemas. J? testei em v?rias capitais (Belo Horizonte, S?o Paulo,
>>>>> Rio
>>>>> de Janeiro, Florian?polis, Curitiba) e sempre consegui velocidades
>>>>> superior
>>>>> a esta. Agora quanto a cidade s? tem cobertura por edge/gprs ai ? um
>>>>> inferno...
>>>>>
>>>>> Recomendo voc? dar uma olhada no site http://www.tecnologia3g.com.br. Ali
>>>>> voc? poder? verificar quais cidades possuem cobertura 3G por quais
>>>>> operadoras.
>>>>> Abra?o e boa sorte!
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Jos? Morelli Neto
>>>>> jmorelli at gmail.com
>>>>>
>>>>> -----Mensagem original-----
>>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
>>>>> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 15:23
>>>>> Para: Lista Masoch
>>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Acesso 3G
>>>>>
>>>>> Opa,
>>>>>
>>>>> Da Claro, ent?o passou de 1 gb a velocidade ? limita.
>>>>> Na vivo no plano ilimitado isso n?o acontece?
>>>>>
>>>>> Algu?m que utiliza Tim ou Brasiltelecom?
>>>>>
>>>>>
>>>>> []'s
>>>>> Alexandre Gorges
>>>>> http://algorges.blogspot.com
>>>>> http://www.dag.eti.br
>>>>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> From: Alexandre Neves <neves at seven.com.br>
>>>>>> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>>>>> Date: Fri, 08 May 2009 14:59:59 -0300
>>>>>> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] RES:  Acesso 3G
>>>>>>
>>>>>> Ol? Xar?!
>>>>>>
>>>>>> Utilizo Vivo Minas ( Antiga Telemig Celular ). Na
>>>>>> regi?o central de Belo Horizonte consigo
>>>>>> velocidades de 1 a 1,5MB de download. Somente
>>>>>> agora come?am a aparecer outras regi?es com acesso HSDPA.
>>>>>>
>>>>>> Sobre o pre?o, o "padr?o" ? R$ 115,00 para acesso
>>>>>> ilimitado. Por?m consegui com meu consultor uma
>>>>>> "promo??o" de R$ 89/m?s. E tenho tamb?m um plano "antigo" de R$
>>>>>> 69,90/m?s.
>>>>>>
>>>>>> []s,
>>>>>> Alexandre Neves
>>>>>>
>>>>>> At 14:51 08/05/2009, you wrote:
>>>>>>> Alexandre,
>>>>>>>
>>>>>>> Utilizo o 3G da VIVO na regi?o de SP (Santana, Centro) e em Americana.
>>>>>>> A maior parte das vezes, pego HSPA (em torno de 2 MB)
>>>>>>>
>>>>>>> Pago 119,00 mensais sem nenhum limite.
>>>>>>>
>>>>>>> Abra?os
>>>>>>>
>>>>>>> -----Mensagem original-----
>>>>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Gorges
>>>>>>> Enviada em: sexta-feira, 8 de maio de 2009 14:47
>>>>>>> Para: Lista Masoch
>>>>>>> Assunto: [MASOCH-L] Acesso 3G
>>>>>>>
>>>>>>> Boa tarde,
>>>>>>> Estou querendo pegar um acesso 3g, vai facilitar meu trabalho.
>>>>>>>
>>>>>>> No entanto, olhando os sites da Tim e da Vivo, os planos s?o por
>>>>>>> pacotes
>>>>> de
>>>>>>> mega e cobrado o excedente.
>>>>>>> J? nos sites da Claro e da Brasiltelecom, o acesso ? por velocidade e
>>>>>>> n?o
>>>>>>> fala em transfer?ncia mensal.
>>>>>>>
>>>>>>> Algu?m que utiliza acesso 3g de alguma dessas empresas, pode informar
>>>>> como
>>>>>>> funciona a cobran?a?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From gustkiller at gmail.com  Sat May  9 17:16:05 2009
From: gustkiller at gmail.com (Gustavo Santos)
Date: Sat, 9 May 2009 17:16:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <200905091409.52715.herbert@scw.net.br>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<4491CF4277E24263A600591D1684E3CB@devel>
	<276fbe8b0905081828i9c94664h5330c1d783b88aca@mail.gmail.com>
	<200905091409.52715.herbert@scw.net.br>
Message-ID: <276fbe8b0905091316s2438ca1dwc178e1a482c0883@mail.gmail.com>

disabled=no

2009/5/9 Herbert Faleiros <herbert at scw.net.br>

> On Fri 08 May 2009 22:28:30 Gustavo Santos wrote:
> [cut]
> > /ip firewall filter
> > add action=drop chain=output disabled=yes icmp-options=11:0
> > out-interface=(sua interface wan) protocol=icmp
>
>
> disabled=yes?
>  __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From herbert at scw.net.br  Sat May  9 17:56:06 2009
From: herbert at scw.net.br (Herbert Faleiros)
Date: Sat, 9 May 2009 17:56:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <276fbe8b0905091316s2438ca1dwc178e1a482c0883@mail.gmail.com>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<200905091409.52715.herbert@scw.net.br>
	<276fbe8b0905091316s2438ca1dwc178e1a482c0883@mail.gmail.com>
Message-ID: <200905091756.06088.herbert@scw.net.br>

On Sat 09 May 2009 17:16:05 Gustavo Santos wrote:
> disabled=no

OK, na sua regra voc? havia colocado yes...

Outra coisa, 11:0 quer dizer o qu??

ICMP Type 11 (Time-exceeded) e Code 0 (ttl-zero-during-transit)

? isso mesmo?

Se for tem uma coisa que deve ser levado em conta:

? importante n?o "dropar" isso, pois al?m de barrar os Unix traceroute da vida 
(que ? o t?tulo desse thread) esse tipo/c?digo (Time exceeded, TTL zero during 
transit) ? utilizado p/ prever/notificar loops de roteamento em redes, ou seja, 
descartar pacotes com TTL 0 (o que n?o seria nem um pouco legal barrar).

--
Herbert


From eduardo at sinos.net  Sat May  9 22:34:27 2009
From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back)
Date: Sat, 9 May 2009 22:34:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] Wavion WBS2400
References: <1ba8d9a4152749d28a63caf37deaf7b1@187.49.0.30><B0B383BA599D43FF96BF1FB196E4249A@notebook><3F1D81C52C0C4DFB8624CC32CBF39858@Eduardo>
	<276fbe8b0905090956v53af4776ye0b18e38dc300ca0@mail.gmail.com>
Message-ID: <1D31D4CE855B43ED98F74911C5F84C9F@compaa7fb1e719>

N?o cheguei a testar, mas me foi oferecido. Parace muito bom, usa CPE Wifi 
mesmo. A n?o ser que rec?m mudaram, mas tenho contato direto com o 
representante da f?brica no Brasil e sempre me foi dito que usa qualquer CPE 
wifi.

----- Original Message ----- 
From: "Gustavo Santos" <gustkiller at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Saturday, May 09, 2009 1:56 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Wavion WBS2400


> Pelo que diz no site, este equipamento usa CPE propriet?ria.
>
> 2009/5/1 Eduardo Back <eduardo at sinos.net>
>
>> Carlos, voc? chegou a testar este equipamento?
>>
>> Eduardo
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Carlos Roberto Maciel Carneiro" <
>> carlos.roberto.maciel at gmail.com>
>> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" <
>> masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Monday, April 27, 2009 7:26 AM
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Wavion WBS2400
>>
>>
>>
>>  Conto do vigario esse equipamento.
>>> Com Mikrotik voc? faz mais e por muito menos.
>>>
>>>
>>> Att.
>>> Carlos Roberto Maciel Carneiro
>>>
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Herbert Faleiros" 
>>> <herbert at scw.net.br
>>> >
>>> To: <masoch-l at eng.registro.br>
>>> Sent: Monday, April 27, 2009 9:09 PM
>>> Subject: [MASOCH-L] Wavion WBS2400
>>>
>>>
>>>  Ol?,
>>>>
>>>> algu?m usa ou j? experimentou esse equipamento, ou seja, o WBS2400[1] 
>>>> da
>>>> Wavion? As especifica??es dele s?o/foram verdadeiras/confirmadas?
>>>>
>>>> Pode ser considerado como op??o vi?vel/real p/ substituir completamente
>>>> sites com ~200/250 clientes conectados, atualmente utilizando pain?is
>>>> setoriais (entre 6 a 8 antenas em cada site) utilizando AP's x86 com
>>>> routerOS (com cart?es R52H ou XR4) em ambientes polu?dos (freq??ncias
>>>> n?o licenciadas)?
>>>>
>>>> Pelo que entendi ele usa MIMO (com 6 Omnis integradas) e alguma
>>>> tecnologia
>>>> propriet?ria p/ lidar com ambientes polu?dos (que ? o que me 
>>>> interessa).
>>>> O ganho tem especifica??o semelhante ao que tenho atualmente com a 
>>>> infra
>>>> atual com os pain?is setoriais (atualmente PTX-16/32-24 da Pluton), mas
>>>> n?o sei se ela vai ag?entar as especifica??es citadas acima (demanda).
>>>>
>>>> Vendedor, como sempre, diz maravilhas sobre o equipamento. No site do
>>>> fabricante tem muita informa??o ?til (que inclusive respondem a alguns
>>>> destes questionamentos), mas sempre ? bom ver algu?m com isso em
>>>> funcionamento (num ambiente semelhante ?s condi??es citadas) antes de
>>>> comprar (o pre?o n?o ? t?o barato p/ equipamentos de transmiss?o
>>>> 802.11b/g, mas se atender ?s especifica??o acho que compensa a troca da
>>>> infra atual, j? que tiro coisa de n?o acaba mais dos sites/bases e de
>>>> quebra --em tese-- melhoro o servi?o prestado).
>>>>
>>>> [1] http://www.wavionnetworks.com/WBS2400.asp
>>>>
>>>> At?,
>>>>
>>>> --
>>>> Herbert
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From herbert at scw.net.br  Sun May 10 14:18:07 2009
From: herbert at scw.net.br (Herbert Faleiros)
Date: Sun, 10 May 2009 14:18:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <6bb5f5b10905071143v40e53965u5bdecbb4ac051a17@mail.gmail.com>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<4A02F0B0.5070203@cyberweb.com.br>
	<6bb5f5b10905071143v40e53965u5bdecbb4ac051a17@mail.gmail.com>
Message-ID: <200905101418.07882.herbert@scw.net.br>

On Thu 07 May 2009 15:43:25 Rubens Kuhl wrote:
[cut]
> iptables -t raw -A PREROUTING -i <interface externa>  -m ttl --ttl 0 -j DROP


D?vida: voc? usou a raw porqu??

Se formos seguir ao p? da letra a documenta??o, a raw ? usada (foi criada) 
como um bypass ao subsistema do conntrack (NOTRACK) e ela deve(?) ser usada p/ 
marcar os pacotes apenas e n?o "dropar". N?o estou dizendo que n?o funciona 
(com certeza funciona), mas o correto n?o deveria fazer isso em outra tabela?


From rubensk at gmail.com  Sun May 10 15:32:22 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Sun, 10 May 2009 15:32:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <200905101418.07882.herbert@scw.net.br>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<4A02F0B0.5070203@cyberweb.com.br>
	<6bb5f5b10905071143v40e53965u5bdecbb4ac051a17@mail.gmail.com>
	<200905101418.07882.herbert@scw.net.br>
Message-ID: <6bb5f5b10905101132y289a2c31tab3765499ce6b544@mail.gmail.com>

Porque se o tr?fego vai ser jogado fora, melhor ele n?o gastar
entradas na conntrack e nem qualquer gr?o a mais de processamento.




Rubens

2009/5/10 Herbert Faleiros <herbert at scw.net.br>:
> On Thu 07 May 2009 15:43:25 Rubens Kuhl wrote:
> [cut]
>> iptables -t raw -A PREROUTING -i <interface externa> ?-m ttl --ttl 0 -j DROP
>
>
> D?vida: voc? usou a raw porqu??
>
> Se formos seguir ao p? da letra a documenta??o, a raw ? usada (foi criada)
> como um bypass ao subsistema do conntrack (NOTRACK) e ela deve(?) ser usada p/
> marcar os pacotes apenas e n?o "dropar". N?o estou dizendo que n?o funciona
> (com certeza funciona), mas o correto n?o deveria fazer isso em outra tabela?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From herbert at scw.net.br  Sun May 10 16:13:12 2009
From: herbert at scw.net.br (Herbert Faleiros)
Date: Sun, 10 May 2009 16:13:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <6bb5f5b10905101132y289a2c31tab3765499ce6b544@mail.gmail.com>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<200905101418.07882.herbert@scw.net.br>
	<6bb5f5b10905101132y289a2c31tab3765499ce6b544@mail.gmail.com>
Message-ID: <200905101613.13066.herbert@scw.net.br>

On Sun 10 May 2009 15:32:22 Rubens Kuhl wrote:
> Porque se o tr?fego vai ser jogado fora, melhor ele n?o gastar
> entradas na conntrack e nem qualquer gr?o a mais de processamento.

Correto (obrigado pela resposta), mas se eu usar a raw da maneira p/ a qual 
ela foi projetada, marcando com o NOTRACK os pacotes em quest?o, n?o alocarei 
recurso algum do (e envolvido com o) conntrack (j? que desabilitarei todas as 
suas funcionalidades, incluindo ICMP error tracking, protocol helpers, etc 
al?m de todas as funcionalidades do NAT).

N?o sei precisar o que economizaria em processamento "dropando" na raw, talvez 
seja essa a vantagem, mas a quest?o aqui ?: ela n?o foi projetada p/ isso.


From gustkiller at gmail.com  Sun May 10 16:35:01 2009
From: gustkiller at gmail.com (Gustavo Santos)
Date: Sun, 10 May 2009 16:35:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] Wavion WBS2400
In-Reply-To: <1D31D4CE855B43ED98F74911C5F84C9F@compaa7fb1e719>
References: <1ba8d9a4152749d28a63caf37deaf7b1@187.49.0.30>
	<B0B383BA599D43FF96BF1FB196E4249A@notebook>
	<3F1D81C52C0C4DFB8624CC32CBF39858@Eduardo>
	<276fbe8b0905090956v53af4776ye0b18e38dc300ca0@mail.gmail.com>
	<1D31D4CE855B43ED98F74911C5F84C9F@compaa7fb1e719>
Message-ID: <276fbe8b0905101235j5eaa9d0ek4be0fb36b78335ea@mail.gmail.com>

Segundo o site o CPE ? propriet?rio, e como o Rubens comentou, pra funcionar
da forma que falam, so utilizando algum tipo de protocolo proprietario na
camada de acesso.

Um amigo me procurou outro dia pra saber, e falei com ele que s? testando na
pratica pra ver.

2009/5/9 Eduardo Santos Back <eduardo at sinos.net>

> N?o cheguei a testar, mas me foi oferecido. Parace muito bom, usa CPE Wifi
> mesmo. A n?o ser que rec?m mudaram, mas tenho contato direto com o
> representante da f?brica no Brasil e sempre me foi dito que usa qualquer CPE
> wifi.
>
> ----- Original Message ----- From: "Gustavo Santos" <gustkiller at gmail.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Saturday, May 09, 2009 1:56 PM
>
> Subject: Re: [MASOCH-L] Wavion WBS2400
>
>
>  Pelo que diz no site, este equipamento usa CPE propriet?ria.
>>
>> 2009/5/1 Eduardo Back <eduardo at sinos.net>
>>
>>  Carlos, voc? chegou a testar este equipamento?
>>>
>>> Eduardo
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Carlos Roberto Maciel Carneiro" <
>>> carlos.roberto.maciel at gmail.com>
>>> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" <
>>> masoch-l at eng.registro.br>
>>> Sent: Monday, April 27, 2009 7:26 AM
>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Wavion WBS2400
>>>
>>>
>>>
>>>  Conto do vigario esse equipamento.
>>>
>>>> Com Mikrotik voc? faz mais e por muito menos.
>>>>
>>>>
>>>> Att.
>>>> Carlos Roberto Maciel Carneiro
>>>>
>>>>
>>>> ----- Original Message ----- From: "Herbert Faleiros" <
>>>> herbert at scw.net.br
>>>> >
>>>> To: <masoch-l at eng.registro.br>
>>>> Sent: Monday, April 27, 2009 9:09 PM
>>>> Subject: [MASOCH-L] Wavion WBS2400
>>>>
>>>>
>>>>  Ol?,
>>>>
>>>>>
>>>>> algu?m usa ou j? experimentou esse equipamento, ou seja, o WBS2400[1]
>>>>> da
>>>>> Wavion? As especifica??es dele s?o/foram verdadeiras/confirmadas?
>>>>>
>>>>> Pode ser considerado como op??o vi?vel/real p/ substituir completamente
>>>>> sites com ~200/250 clientes conectados, atualmente utilizando pain?is
>>>>> setoriais (entre 6 a 8 antenas em cada site) utilizando AP's x86 com
>>>>> routerOS (com cart?es R52H ou XR4) em ambientes polu?dos (freq??ncias
>>>>> n?o licenciadas)?
>>>>>
>>>>> Pelo que entendi ele usa MIMO (com 6 Omnis integradas) e alguma
>>>>> tecnologia
>>>>> propriet?ria p/ lidar com ambientes polu?dos (que ? o que me
>>>>> interessa).
>>>>> O ganho tem especifica??o semelhante ao que tenho atualmente com a
>>>>> infra
>>>>> atual com os pain?is setoriais (atualmente PTX-16/32-24 da Pluton), mas
>>>>> n?o sei se ela vai ag?entar as especifica??es citadas acima (demanda).
>>>>>
>>>>> Vendedor, como sempre, diz maravilhas sobre o equipamento. No site do
>>>>> fabricante tem muita informa??o ?til (que inclusive respondem a alguns
>>>>> destes questionamentos), mas sempre ? bom ver algu?m com isso em
>>>>> funcionamento (num ambiente semelhante ?s condi??es citadas) antes de
>>>>> comprar (o pre?o n?o ? t?o barato p/ equipamentos de transmiss?o
>>>>> 802.11b/g, mas se atender ?s especifica??o acho que compensa a troca da
>>>>> infra atual, j? que tiro coisa de n?o acaba mais dos sites/bases e de
>>>>> quebra --em tese-- melhoro o servi?o prestado).
>>>>>
>>>>> [1] http://www.wavionnetworks.com/WBS2400.asp
>>>>>
>>>>> At?,
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Herbert
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>
>>>>>  __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>>  __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From gustkiller at gmail.com  Sun May 10 16:58:59 2009
From: gustkiller at gmail.com (Gustavo Santos)
Date: Sun, 10 May 2009 16:58:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <200905091756.06088.herbert@scw.net.br>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<200905091409.52715.herbert@scw.net.br>
	<276fbe8b0905091316s2438ca1dwc178e1a482c0883@mail.gmail.com>
	<200905091756.06088.herbert@scw.net.br>
Message-ID: <276fbe8b0905101258g36cb29ccgb7d14ae8a6d20421@mail.gmail.com>

Herbert,

A regra que passei , vai realmente vai evitar que o seu roteador retorne ao
roteador / host a mensagem icmp tipo 11 codigo 0. Se n?o me engano ? uma das
unicas formas de que seu roteador n?o responda a traceroute icmp.  Nesta
situa??o ele n?o vai notificar em caso de looping de roteamento. Mas na
minha opni?o n?o deve gerar um grande transtorno, pois em caso de cliente
que tenta acessar voc? de fora informar que n?o consegue chegar a um host
interno, fazendo testes basicos na sua propria rede voc? consegue
identificar o looping, ou se quiser que o cliente ajude , ? so desativar
temporariamente a resposta da mensagem para que o cliente indique em qual
roteador esta ocorrendo o looping.

2009/5/9 Herbert Faleiros <herbert at scw.net.br>

> On Sat 09 May 2009 17:16:05 Gustavo Santos wrote:
> > disabled=no
>
> OK, na sua regra voc? havia colocado yes...
>
> Outra coisa, 11:0 quer dizer o qu??
>
> ICMP Type 11 (Time-exceeded) e Code 0 (ttl-zero-during-transit)
>
> ? isso mesmo?
>
> Se for tem uma coisa que deve ser levado em conta:
>
> ? importante n?o "dropar" isso, pois al?m de barrar os Unix traceroute da
> vida
> (que ? o t?tulo desse thread) esse tipo/c?digo (Time exceeded, TTL zero
> during
> transit) ? utilizado p/ prever/notificar loops de roteamento em redes, ou
> seja,
> descartar pacotes com TTL 0 (o que n?o seria nem um pouco legal barrar).
>
> --
> Herbert
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From herbert at scw.net.br  Sun May 10 17:26:38 2009
From: herbert at scw.net.br (Herbert Faleiros)
Date: Sun, 10 May 2009 17:26:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <276fbe8b0905101258g36cb29ccgb7d14ae8a6d20421@mail.gmail.com>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<200905091756.06088.herbert@scw.net.br>
	<276fbe8b0905101258g36cb29ccgb7d14ae8a6d20421@mail.gmail.com>
Message-ID: <200905101726.38804.herbert@scw.net.br>

On Sun 10 May 2009 16:58:59 Gustavo Santos wrote:
> Herbert,
>
> A regra que passei , vai realmente vai evitar que o seu roteador retorne ao
> roteador / host a mensagem icmp tipo 11 codigo 0. Se n?o me engano ? uma
> das unicas formas de que seu roteador n?o responda a traceroute icmp. 
> Nesta situa??o ele n?o vai notificar em caso de looping de roteamento. Mas
> na minha opni?o n?o deve gerar um grande transtorno, pois em caso de
> cliente que tenta acessar voc? de fora informar que n?o consegue chegar a
> um host interno, fazendo testes basicos na sua propria rede voc? consegue
> identificar o looping, ou se quiser que o cliente ajude , ? so desativar
> temporariamente a resposta da mensagem para que o cliente indique em qual
> roteador esta ocorrendo o looping.

Ol?,

a quest?o toda deste thread resume-se a:

ocultar a exist?ncia de um router/firewall (torn?-lo invis?vel aos Unix 
traceroutes da vida), correto?

N?o seria MUITO mais simples incrementar o TLL em 1 toda vez que algum pacote 
passar pelo roteador ao inv?s de "dropar" (deturpando padr?es/ecomeda??es)?

Eu particularmente tamb?m n?o faria isso, mas acho que ? a solu??o menos 
traum?tica nesse caso (e pode ser implementada em routerOS, Linux, etc).

At?,

--
Herbert

PS - no Linux eu faria isso na mangle e n?o na raw.



From cleber-listas at inetweb.com.br  Sun May 10 22:02:43 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Sun, 10 May 2009 22:02:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: ALERTA: NOVO DOMINIO VIVOIPHONE3G.COM.BR
	DISSEMINANDO VIRUS
In-Reply-To: <4A0599B4.40103@focusautomacao.com.br>
References: <101F0D6CFBB14F01BB60CB396B421B44@CLSAAD01>
	<4A0599B4.40103@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <64CF01D0589643A7AC249F1D107D4492@CLSAAD01>

Ol?,

No mesmo dia entrei em contato com o provedor para que verificassem e fosse
tomado as medidas necess?rias.

Abra?os 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Welkson Renny de
Medeiros
Enviada em: s?bado, 9 de maio de 2009 11:57
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] ALERTA: NOVO DOMINIO VIVOIPHONE3G.COM.BR
DISSEMINANDO VIRUS

Cleber - Listas escreveu:
> Ol? Amigos da lista,
>  
> Recebi uma mensagem de que ganhei um iphone 3g da vivo. Ao clicar no 
> link, abriu o website em: vivoiphone3g.com.br.
>  
> Bom, ao clicar, vai para o download de um .exe, n?o vou nem comentar 
> que ? um virus/trojan qualquer.
>  
> O interessante ? que o dominio foi criado em 08/05/2009 e o CPF 
> confere com o nome do responsavel na receita federal:
>  
> % Copyright (c) Nic.br
>
> %  A utiliza??o dos dados abaixo ? permitida somente conforme
>
> %  descrito no Termo de Uso (http://registro.br/termo), sendo
>
> %  proibida a sua distribui??o, comercializa??o ou reprodu??o,
>
> %  em particular para fins publicit?rios ou prop?sitos
>
> %  similares.
>
> %  2009-05-09 11:29:51 (BRT -03:00)
>
>
>
> dom?nio:       vivoiphone3g.com.br
>
> entidade:      Denis Pratico
>
> documento:     107.037.108-42
> <https://registro.br/cgi-bin/whois/?c&qr=107.037.108-42&#lresp>
>
> endere?o:      Estrada do Itapeti, 05, casa
>
> endere?o:      08771-001 - Mogi das Cruzes - SP
>
> pa?s:          BR
>
> telefone:      (11) 44568547 []
>
> ID entidade:   SFDMA
>
> ID admin:      SFDMA
>
> ID t?cnico:    SFDMA
>
> ID cobran?a:   SFDMA
>
> servidor DNS:  ns1.gaal.locadados.com.br
>
> status DNS:     <https://registro.br/faq/faq5.html#4> 08/05/2009 AA
>
> ?ltimo AA:      <https://registro.br/faq/faq5.html#9> 08/05/2009
>
> servidor DNS:  ns2.gaal.locadados.com.br
>
> status DNS:     <https://registro.br/faq/faq5.html#4> 08/05/2009 AA
>
> ?ltimo AA:      <https://registro.br/faq/faq5.html#9> 08/05/2009
>
> criado:        08/05/2009 #5543087
> <https://registro.br/cgi-bin/whois/?c&qr=5543087 at vivoiphone3g.com.br&#
> lresp>
>
>
> expira??o:     08/05/2009
>
> alterado:      08/05/2009
>
> status:        publicado
>
>
>
> ID:            SFDMA
>
> nome:          SYLVIA FREIRE DOYLE MAIA
>
> e-mail:        rox-vay at hotmail.com
>
> criado:        06/04/2009
>
> alterado:      06/04/2009
>
>
>
> % Problemas de seguran?a e spam tamb?m devem ser reportados ao
>
> % cert.br, http://cert.br/, respectivamente para cert at cert.br
>
> % e mail-abuse at cert.br
>
> %
>
> % whois.registro.br aceita somente consultas diretas. Tipos de
>
> % consultas s?o: dominio (.br), ticket, provedor, ID, bloco
>
> % CIDR, IP e ASN.
> -------------------------------------------
>
>
>
>
>
>
>
> No do CPF: 107.037.108-42
>
> Nome da Pessoa F?sica: DENIS ALBERTO PRATICO
>
> Situa??o Cadastral: REGULAR
>
>   
> Comprovante emitido ?s: 11:39:10 do dia 09/05/2009 (hora e data de 
> Bras?lia).
>
> C?digo de controle do comprovante: 0DD4.794B.6592.5F79 	
> -------------------------------------------
>  
> Detalhe, ser? que o responsavel realmente foi quem registrou o dominio 
> ou ? mais um caso de ROUBO de lista de CPF/CNPJ e registro no 
> registro.br sem o consentimento do usu?rio.
>  
> O provedor na qual oferece a hospedagem dele, n?o valida se a pessoal 
> ? ele mesmo? Por sinal, o referido provedor n?o tem nem pagina de 
> contato, etc
>  
> Sinceramene, j? tenho dominios com o meu CPF para at? garantir que 
> ninguem mais fa?a o registro em meu nome.
>  
> Abra?os
>
> Cleber Saad
>  <mailto:cleber.saad at inetweb.com.br> cleber.saad at inetweb.com.br 
> inetweb e-solutions
> fone: (11)2959-7457 (Em SP) 
>       0800-888-7457 (Outros Estados)
> visite nosso site:  <http://www.inetweb.com.br/> www.inetweb.com.br
>  
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>   

"P?GINA" n?o tem, mas mostra um email de abuse:
http://www.locadados.com.br/

Enviei o email solicitando a remo??o.

--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br
 
 
 
                      Powered by ....
 
                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)
 
                                      www.FreeBSD.org 


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
Vers?o: 8.5.325 / Banco de dados de v?rus: 270.12.21/2102 - Data de
Lan?amento: 05/07/09 05:57:00



From aquino at ecosistemas.com.br  Mon May 11 09:34:49 2009
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Mon, 11 May 2009 09:34:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas com qmail
In-Reply-To: <4A0063A9.2030608@bol.com.br>
References: <4A0063A9.2030608@bol.com.br>
Message-ID: <4A081B69.2000104@ecosistemas.com.br>

 
Paulo Bom dia

 Voce ainda esta com esse problema ?


procura em   /home/vpopmail/domains/seudominio/.qmail-default   ( Olha o 
ponto na frente do arquivo )

  ele deve conter    a linha     | /home/vpopmail/bin/vdelivermail '' 
bounce-no-mailbox


  Feito   isso ele passar a   rejeitar   sem problemas ,  da uma 
verificada .

Atenciosamente
Lucio de Aquino Marinho


 
 
Paulo Leandro Rosa escreveu:
> Bom dia Lista
>
> Ha mais ou menos 2 semanas atraz,  comecei a ter problemas com um
> cliente onde o servidor de e-mail qmail-1.0.3 come?ou a aceitar qualquer
> nome antes do ???@xxx.xxx.xxx todos os outros tipos de bloqueios
> funcionam normalmente checagem em rbl, checagem do badmailform,
> badrcptto, reverso entre outros..
> este servidor tem autentica??o  ***authreq *** mais mesmo assim aceita
> qualquer e-mail.
>
> em outro servidor tive o mesmo problema onde consegui resolver com o
> checkuser mais neste caso em especial nao posso aplicar este path devido
> a problemas com anti-spam. onde o check user rejeita as mensagem de
> resposta do anti-spam.
>
> sera que existe um path que possa resolver esse problema de checagem e
> nao deixar ele aceitar a mensagem. pois no postmaster tenho recebido em
> media 10.000.00 mensagem onde diz que ele nao pode encontrar do
> destinatario. sendo que o usuario em quest?o nao existe.
>
> atenciosamente
>
> Paulo
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From Bruno at Openline.com.br  Mon May 11 09:22:03 2009
From: Bruno at Openline.com.br (Bruno at Openline.com.br)
Date: Mon, 11 May 2009 09:22:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Acesso 3G
Message-ID: <1242044523401.Bruno@Openline.com.br>

--- Alexandre Gorges <algorges at gmail.com> escreveu:
> Acabei de ler o site da Claro, n?o da pra entender. Os caras acho que
> escrevem as coisas sem aten??o.

n?o, ? pegadinha para enganar cliente mesmo

veja tamb?m http://claroquenaofunciona.blogspot.com

!3runo

> Primeiro eles dizem que n?o tem limite de volume. Ai mais abaixo no site
> deles em it?lico diz que a franquia ? de 1gb.



From cristinafs.listas at gmail.com  Mon May 11 10:04:25 2009
From: cristinafs.listas at gmail.com (Cristina Fernandes Silva)
Date: Mon, 11 May 2009 10:04:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
In-Reply-To: <1242044523401.Bruno@Openline.com.br>
References: <1242044523401.Bruno@Openline.com.br>
Message-ID: <35beb8610905110604p6a69f04bpc5f5c5636ce93b87@mail.gmail.com>

este blog n?o aceita leitores sem ser convidados..



2009/5/11 Bruno at Openline.com.br <Bruno at openline.com.br>:
> --- Alexandre Gorges <algorges at gmail.com> escreveu:
>> Acabei de ler o site da Claro, n?o da pra entender. Os caras acho que
>> escrevem as coisas sem aten??o.
>
> n?o, ? pegadinha para enganar cliente mesmo
>
> veja tamb?m http://claroquenaofunciona.blogspot.com
>
> !3runo
>
>> Primeiro eles dizem que n?o tem limite de volume. Ai mais abaixo no site
>> deles em it?lico diz que a franquia ? de 1gb.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From Bruno at Openline.com.br  Mon May 11 09:56:00 2009
From: Bruno at Openline.com.br (Bruno at Openline.com.br)
Date: Mon, 11 May 2009 09:56:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
Message-ID: <1242046560934.Bruno@Openline.com.br>

--- Cristina Fernandes Silva <cristinafs.listas at gmail.com> escreveu:
> este blog n?o aceita leitores sem ser convidados..

estranho, j? entrei l? sem convite, antes

!3runo



From algorges at gmail.com  Mon May 11 10:15:30 2009
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Mon, 11 May 2009 10:15:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
In-Reply-To: <1242046560934.Bruno@Openline.com.br>
Message-ID: <C62DAB42.27CB8%algorges@gmail.com>

Medo de processo por parte da Claro?


[]'s
Alexandre Gorges
http://algorges.blogspot.com
http://www.dag.eti.br
MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com




> From: "Bruno at Openline.com.br" <Bruno at Openline.com.br>
> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Date: Mon, 11 May 2009 09:56:00 -0300
> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Subject: Re: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
> 
> --- Cristina Fernandes Silva <cristinafs.listas at gmail.com> escreveu:
>> este blog n?o aceita leitores sem ser convidados..
> 
> estranho, j? entrei l? sem convite, antes
> 
> !3runo
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From henryjacyzin at gmail.com  Mon May 11 10:26:42 2009
From: henryjacyzin at gmail.com (Henry Jacyzin)
Date: Mon, 11 May 2009 10:26:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
In-Reply-To: <C62DAB42.27CB8%algorges@gmail.com>
References: <1242046560934.Bruno@Openline.com.br>
	<C62DAB42.27CB8%algorges@gmail.com>
Message-ID: <8b1cfd6b0905110626l6f2859c1v3952f1d50814cb0b@mail.gmail.com>

provavelmente

2009/5/11 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>

> Medo de processo por parte da Claro?
>
>
> []'s
> Alexandre Gorges
> http://algorges.blogspot.com
> http://www.dag.eti.br
> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>
>
>
>
> > From: "Bruno at Openline.com.br" <Bruno at Openline.com.br>
> > Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> > Date: Mon, 11 May 2009 09:56:00 -0300
> > To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> > Subject: Re: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
> >
> > --- Cristina Fernandes Silva <cristinafs.listas at gmail.com> escreveu:
> >> este blog n?o aceita leitores sem ser convidados..
> >
> > estranho, j? entrei l? sem convite, antes
> >
> > !3runo
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
                    HENRY JACYZIN
------------------------------------------------------------------------
                      11 7634 9461
                  Linux user: #479781
         MSN: henryjacyzin at hotmail.com
            SIP: henryjacyzin at ekiga.net


From algorges at gmail.com  Mon May 11 10:43:19 2009
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Mon, 11 May 2009 10:43:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
In-Reply-To: <8b1cfd6b0905110626l6f2859c1v3952f1d50814cb0b@mail.gmail.com>
Message-ID: <C62DB1C7.27CD1%algorges@gmail.com>

Agora fiquei curioso, com o conte?do do blog.
Algu?m tem um convite para eu ler as reclama??es?



[]'s
Alexandre Gorges
http://algorges.blogspot.com
http://www.dag.eti.br
MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com




> From: Henry Jacyzin <henryjacyzin at gmail.com>
> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Date: Mon, 11 May 2009 10:26:42 -0300
> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Subject: Re: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
> 
> provavelmente
> 
> 2009/5/11 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>
> 
>> Medo de processo por parte da Claro?
>> 
>> 
>> []'s
>> Alexandre Gorges
>> http://algorges.blogspot.com
>> http://www.dag.eti.br
>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>> 
>> 
>> 
>> 
>>> From: "Bruno at Openline.com.br" <Bruno at Openline.com.br>
>>> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>> Date: Mon, 11 May 2009 09:56:00 -0300
>>> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>> Subject: Re: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
>>> 
>>> --- Cristina Fernandes Silva <cristinafs.listas at gmail.com> escreveu:
>>>> este blog n?o aceita leitores sem ser convidados..
>>> 
>>> estranho, j? entrei l? sem convite, antes
>>> 
>>> !3runo
>>> 
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> 
>> 
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> 
> 
> 
> 
> -- 
>                     HENRY JACYZIN
> ------------------------------------------------------------------------
>                       11 7634 9461
>                   Linux user: #479781
>          MSN: henryjacyzin at hotmail.com
>             SIP: henryjacyzin at ekiga.net
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From rubensk at gmail.com  Mon May 11 10:50:10 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Mon, 11 May 2009 10:50:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
In-Reply-To: <C62DB1C7.27CD1%algorges@gmail.com>
References: <8b1cfd6b0905110626l6f2859c1v3952f1d50814cb0b@mail.gmail.com>
	<C62DB1C7.27CD1%algorges@gmail.com>
Message-ID: <6bb5f5b10905110650w3cbb31e5y95204f4cfee0b6a1@mail.gmail.com>

Cache do Google ou do archive.org, talvez ?


Rubens


2009/5/11 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
> Agora fiquei curioso, com o conte?do do blog.
> Algu?m tem um convite para eu ler as reclama??es?
>
>
>
> []'s
> Alexandre Gorges
> http://algorges.blogspot.com
> http://www.dag.eti.br
> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>
>
>
>
>> From: Henry Jacyzin <henryjacyzin at gmail.com>
>> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>> Date: Mon, 11 May 2009 10:26:42 -0300
>> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>> Subject: Re: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
>>
>> provavelmente
>>
>> 2009/5/11 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>
>>
>>> Medo de processo por parte da Claro?
>>>
>>>
>>> []'s
>>> Alexandre Gorges
>>> http://algorges.blogspot.com
>>> http://www.dag.eti.br
>>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> From: "Bruno at Openline.com.br" <Bruno at Openline.com.br>
>>>> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>>> Date: Mon, 11 May 2009 09:56:00 -0300
>>>> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
>>>> Subject: Re: [MASOCH-L] RES: RES: Acesso 3G
>>>>
>>>> --- Cristina Fernandes Silva <cristinafs.listas at gmail.com> escreveu:
>>>>> este blog n?o aceita leitores sem ser convidados..
>>>>
>>>> estranho, j? entrei l? sem convite, antes
>>>>
>>>> !3runo
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? HENRY JACYZIN
>> ------------------------------------------------------------------------
>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 11 7634 9461
>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? Linux user: #479781
>> ? ? ? ? ?MSN: henryjacyzin at hotmail.com
>> ? ? ? ? ? ? SIP: henryjacyzin at ekiga.net
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From eduardo.andrez at gmail.com  Mon May 11 12:31:07 2009
From: eduardo.andrez at gmail.com (Andrez)
Date: Mon, 11 May 2009 12:31:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <200905101726.38804.herbert@scw.net.br>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<200905091756.06088.herbert@scw.net.br>
	<276fbe8b0905101258g36cb29ccgb7d14ae8a6d20421@mail.gmail.com>
	<200905101726.38804.herbert@scw.net.br>
Message-ID: <1c499e9d0905110831pfb3d59cm6cf6e5091c04045b@mail.gmail.com>

2009/5/10 Herbert Faleiros <herbert at scw.net.br>

> On Sun 10 May 2009 16:58:59 Gustavo Santos wrote:
>
> Ol?,
>
> a quest?o toda deste thread resume-se a:
>
> ocultar a exist?ncia de um router/firewall (torn?-lo invis?vel aos Unix
> traceroutes da vida), correto?
>
> N?o seria MUITO mais simples incrementar o TLL em 1 toda vez que algum
> pacote
> passar pelo roteador ao inv?s de "dropar" (deturpando padr?es/ecomeda??es)?
>
> Eu particularmente tamb?m n?o faria isso, mas acho que ? a solu??o menos
> traum?tica nesse caso (e pode ser implementada em routerOS, Linux, etc).
>
> At?,
>
> --
> Herbert
>
> PS - no Linux eu faria isso na mangle e n?o na raw.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



Ol? Herbert.

Acho muito mais problem?tico incrementar um TTL, ou simplesmente n?o
decrementa-l?, de um pacote que entre em um roteador com TTL=1 do que
simplesmente dropa-lo. Fingir que um roteador n?o existe pode trazer mais
problemas do que ele existir e n?o se revelar. O roteador fazer "eu estou
aqui mas n?o digo meu nome" ? diferente de "roteio mas n?o estou nem aqui".

Outra coisa, para realmente esconder os IPs dos roteadores, TODOS os vizinho
tem que fazer a mesma coisa, se n?o um entrega o IP do outro se o tracert
for feito na dire??o contr?ria. Se n?o for um /32 no m?nimo ele entrega a
rede.

? isso.


-- 
Atenciosamente.
Eduardo Andrez de Oliveira.
_
?v?
/(_)\
^ ^


From herbert at scw.net.br  Mon May 11 12:47:00 2009
From: herbert at scw.net.br (Herbert Faleiros)
Date: Mon, 11 May 2009 12:47:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <1c499e9d0905110831pfb3d59cm6cf6e5091c04045b@mail.gmail.com>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<200905101726.38804.herbert@scw.net.br>
	<1c499e9d0905110831pfb3d59cm6cf6e5091c04045b@mail.gmail.com>
Message-ID: <200905111247.00444.herbert@scw.net.br>

On Monday 11 May 2009 12:31:07 Andrez wrote:
[cut]
> O roteador fazer "eu estou aqui mas n?o digo meu nome" ? diferente de
> "roteio mas n?o estou nem aqui".

Por isso eu disse que tamb?m n?o faria isso, mas como um amigo meu diz:
"se ? p/ chutar o balde que seja com uma bicuda logo de uma vez"

Se for p/ minimizar os danos, como estamos falando de Unix traceroute (a 
implementa??o do Van Jacobsen), incrementa ent?o o TLL com algo do tipo:

--dport 33434:33542 -j TTL --ttl-inc 1

Assim, s? "enganamos" o traceroute.



From eduardo.andrez at gmail.com  Mon May 11 13:53:16 2009
From: eduardo.andrez at gmail.com (Andrez)
Date: Mon, 11 May 2009 13:53:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <200905111247.00444.herbert@scw.net.br>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<200905101726.38804.herbert@scw.net.br>
	<1c499e9d0905110831pfb3d59cm6cf6e5091c04045b@mail.gmail.com>
	<200905111247.00444.herbert@scw.net.br>
Message-ID: <1c499e9d0905110953p71c4f464gc948f90aed8b1bda@mail.gmail.com>

 2009/5/11 Herbert Faleiros <herbert at scw.net.br>

>
> Se for p/ minimizar os danos, como estamos falando de Unix traceroute (a
> implementa??o do Van Jacobsen), incrementa ent?o o TLL com algo do tipo:
>
> --dport 33434:33542 -j TTL --ttl-inc 1
>
> Assim, s? "enganamos" o traceroute.
>
>
Pegou pesado!!!! :D

De fato ? uma alternativa. E estamos aqui tentando apresentar alternativas e
opni?es. Cabe a que for usar avaliar.

N?o uso nada desse tipo ( que voc? falou ) hoje, mas quem sabe.....

Hoje desabilito isso em um Extreme por problemas de consumo de CPU e em
outros equipamentos fa?o rate-limit tamb?m prote??o para a CPU, mas n?o ?
algo que eu recomende ou critique. Isso vai de gosto e/ou nescessidade.

[]'s

-- 
Atenciosamente.
Eduardo Andrez de Oliveira.
_
?v?
/(_)\
^ ^


From danton at inexo.com.br  Mon May 11 13:57:44 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 11 May 2009 13:57:44 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <1c499e9d0905110831pfb3d59cm6cf6e5091c04045b@mail.gmail.com>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<200905091756.06088.herbert@scw.net.br>
	<276fbe8b0905101258g36cb29ccgb7d14ae8a6d20421@mail.gmail.com>
	<200905101726.38804.herbert@scw.net.br>
	<1c499e9d0905110831pfb3d59cm6cf6e5091c04045b@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905111354480.1239@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 11 May 2009, Andrez wrote:

>> N?o seria MUITO mais simples incrementar o TLL em 1 toda vez que algum
>> pacote
>> passar pelo roteador ao inv?s de "dropar" (deturpando padr?es/ecomeda??es)?

com o risco de criar um 'routing loop'? n?o, obrigado. o TTL tem uma raz?o 
de ser. ? melhor desparanoizar, deixar o traceroute funcionar do qeu 
implementar uma "solu??o" ad-hoc (popularmente conhecida como gambiarra), 
que pode levar a efeitos colaterais indesej?veis.

RFC = Read and Follow Carefuly!


From rubensk at gmail.com  Mon May 11 14:00:50 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Mon, 11 May 2009 14:00:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0905111354480.1239@newquantum.inexo.com.br>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<200905091756.06088.herbert@scw.net.br>
	<276fbe8b0905101258g36cb29ccgb7d14ae8a6d20421@mail.gmail.com>
	<200905101726.38804.herbert@scw.net.br>
	<1c499e9d0905110831pfb3d59cm6cf6e5091c04045b@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0905111354480.1239@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b10905111000n3c25b441nfbbaeac3dd3d1da1@mail.gmail.com>

Essa ? a vantagem de dropar pacotes com TTL baixo, d? para sumir com o
traceroute, e voc? est? s? antecipando o que o controle de loop ia
fazer mesmo que era jogar o pacote fora...


Rubens



2009/5/11 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
> On Mon, 11 May 2009, Andrez wrote:
>
>>> N?o seria MUITO mais simples incrementar o TLL em 1 toda vez que algum
>>> pacote
>>> passar pelo roteador ao inv?s de "dropar" (deturpando
>>> padr?es/ecomeda??es)?
>
> com o risco de criar um 'routing loop'? n?o, obrigado. o TTL tem uma raz?o
> de ser. ? melhor desparanoizar, deixar o traceroute funcionar do qeu
> implementar uma "solu??o" ad-hoc (popularmente conhecida como gambiarra),
> que pode levar a efeitos colaterais indesej?veis.
>
> RFC = Read and Follow Carefuly!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danton at inexo.com.br  Mon May 11 14:08:58 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 11 May 2009 14:08:58 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <6bb5f5b10905111000n3c25b441nfbbaeac3dd3d1da1@mail.gmail.com>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<200905091756.06088.herbert@scw.net.br>
	<276fbe8b0905101258g36cb29ccgb7d14ae8a6d20421@mail.gmail.com>
	<200905101726.38804.herbert@scw.net.br>
	<1c499e9d0905110831pfb3d59cm6cf6e5091c04045b@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0905111354480.1239@newquantum.inexo.com.br>
	<6bb5f5b10905111000n3c25b441nfbbaeac3dd3d1da1@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905111402310.1239@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 11 May 2009, Rubens Kuhl wrote:

> Essa ? a vantagem de dropar pacotes com TTL baixo, d? para sumir com o
> traceroute, e voc? est? s? antecipando o que o controle de loop ia
> fazer mesmo que era jogar o pacote fora...

sem d?vida, descartar pacotes com TTL baixo ? muito mais seguro do que 
incrementar o TTL. e o seu roteador vira estrelinhas no traceroute do 
man?. mas ainda assim n?o entendo para que pode ser necess?ria uma fei??o 
assim? qual ? o ganho em dar o sumi?o no roteador? no meu entender, s? se 
est? perdendo capacidade de diagn?sticar problemas contra um ganho de 
seguran?a (atrav?s de obscuridade) muito question?vel. a rela??o custo x 
benef?cio a? ? bem desfavor?vel.

e se o problema for a paran?ia irracional de algum gerente (veja exemplo 
do que estou falando na tirinha Dilbert) ? muito melhor encaminhar o gajo 
a um bom psiquiatra.


From herbert at scw.net.br  Mon May 11 14:33:11 2009
From: herbert at scw.net.br (Herbert Faleiros)
Date: Mon, 11 May 2009 14:33:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <1c499e9d0905110953p71c4f464gc948f90aed8b1bda@mail.gmail.com>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<200905111247.00444.herbert@scw.net.br>
	<1c499e9d0905110953p71c4f464gc948f90aed8b1bda@mail.gmail.com>
Message-ID: <200905111433.11739.herbert@scw.net.br>

On Monday 11 May 2009 13:53:16 Andrez wrote:
[cut]
> De fato ? uma alternativa. E estamos aqui tentando apresentar alternativas
> e opni?es. Cabe a que for usar avaliar.

E funciona bem isso que falei (e n?o danifica mais nada, nem dropa mensagens 
importantes, nem oculta loops, s? o traceroute que fica na m?o), olha s?:

# traceroute registro.br | wc -l
traceroute to registro.br (200.160.2.3), 30 hops max, 38 byte packets
10

depois executo o seguinte num gateway no meio do caminho:

# iptables -t mangle -I PREROUTING -p udp \
--dport 33434:33542 -j TTL --ttl-inc 1

# traceroute registro.br | wc -l
traceroute to registro.br (200.160.2.3), 30 hops max, 38 byte packets
9

A vantagem disso ? que por n?o aparecer "estrelinhas" na sa?da do traceroute o 
cara provavelmente vai achar que n?o tem nada al? no meio do caminho e n?o vai 
tentar outros scans mais sofisticados (que inevit?velmente exporiam o 
router/firewall).

--
Herbert


From herbert at scw.net.br  Mon May 11 14:49:25 2009
From: herbert at scw.net.br (Herbert Faleiros)
Date: Mon, 11 May 2009 14:49:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0905111402310.1239@newquantum.inexo.com.br>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<6bb5f5b10905111000n3c25b441nfbbaeac3dd3d1da1@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0905111402310.1239@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <200905111449.25476.herbert@scw.net.br>

On Monday 11 May 2009 14:08:58 Danton Nunes wrote:
[cut]
> n?o entendo para que pode ser necess?ria uma fei??o
> assim? qual ? o ganho em dar o sumi?o no roteador? no meu entender, s? se
> est? perdendo capacidade de diagn?sticar problemas contra um ganho de
> seguran?a (atrav?s de obscuridade) muito question?vel. a rela??o custo x
> benef?cio a? ? bem desfavor?vel.


Concordo com voc?,

mesmo o exemplo que citei (que ? bem simples e inofensivo) ? ineficaz, se o 
cara quer descobrir alguma coisa ele n?o vai se limitar ao traceroute...

Algumas pessoas alegam que deixar isso "aberto" facilita o mapeamento de 
equipamentos sens?veis numa rede, que isso foi criado nos prim?rdios da 
internet e que hoje n?o faz sentido deixar isso p/ qualquer um ver.

Eu (pessoalmente) ainda acho besteira tentar barrar isso (com qualquer 
implementa??o).

-- 
Herbert


From mbonani at gmail.com  Mon May 11 15:12:44 2009
From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani)
Date: Mon, 11 May 2009 15:12:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gerenciador de idieas
Message-ID: <4A086A9C.9080000@gmail.com>

Caros,

Costumo gerenciar em um arquivo txt diversas ideias e sugest?es de 
projetos para meu ambiente de trabalho.
Dentro de cada t?pico tenho detalhamento das ideias, requisitos e 
eventuais liga??es com outros t?picos.
Algum dos colegas conhece um software que n?o seja t?o simples quanto um 
txt nem t?o complexo quanto um Project para gerenciar tais informa??es?

GRato,

-- 
Mauricio Bonani
mbonani at gmail.com




From danton at inexo.com.br  Mon May 11 15:15:04 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 11 May 2009 15:15:04 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Gerenciador de idieas
In-Reply-To: <4A086A9C.9080000@gmail.com>
References: <4A086A9C.9080000@gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905111514450.27895@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 11 May 2009, Mauricio Bonani wrote:

> Caros,
>
> Costumo gerenciar em um arquivo txt diversas ideias e sugest?es de 
> projetos para meu ambiente de trabalho.
> Dentro de cada t?pico tenho detalhamento das ideias, requisitos e 
> eventuais liga??es com outros t?picos.
> Algum dos colegas conhece um software que n?o seja t?o simples quanto um 
> txt nem t?o complexo quanto um Project para gerenciar tais informa??es?

wiki? tem toda a cara de servir.


From MBORBA at trf3.jus.br  Mon May 11 15:16:26 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 11 May 2009 15:16:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gerenciador de idieas
In-Reply-To: <4A086A9C.9080000@gmail.com>
References: <4A086A9C.9080000@gmail.com>
Message-ID: <4A084149.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

Tente isto:

www.mindmeister.com 


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 11/5/2009 ?s 15:12, Mauricio Bonani <mbonani at gmail.com> gravou:

> Caros,
> 
> Costumo gerenciar em um arquivo txt diversas ideias e sugest?es de 
> projetos para meu ambiente de trabalho.
> Dentro de cada t?pico tenho detalhamento das ideias, requisitos e 
> eventuais liga??es com outros t?picos.
> Algum dos colegas conhece um software que n?o seja t?o simples quanto
um 
> txt nem t?o complexo quanto um Project para gerenciar tais
informa??es?
> 
> GRato,
> 
> -- 
> Mauricio Bonani
> mbonani at gmail.com 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From jonny at jonny.eng.br  Mon May 11 15:16:51 2009
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=)
Date: Mon, 11 May 2009 15:16:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gerenciador de idieas
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0905111514450.27895@newquantum.inexo.com.br>
References: <4A086A9C.9080000@gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0905111514450.27895@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4A086B93.7060604@jonny.eng.br>

Danton Nunes wrote:
> On Mon, 11 May 2009, Mauricio Bonani wrote:
>
>> Caros,
>>
>> Costumo gerenciar em um arquivo txt diversas ideias e sugest?es de 
>> projetos para meu ambiente de trabalho.
>> Dentro de cada t?pico tenho detalhamento das ideias, requisitos e 
>> eventuais liga??es com outros t?picos.
>> Algum dos colegas conhece um software que n?o seja t?o simples quanto 
>> um txt nem t?o complexo quanto um Project para gerenciar tais 
>> informa??es?
>
> wiki? tem toda a cara de servir.

Parece mais um mind mapper.



From liane2 at penta.ufrgs.br  Mon May 11 15:24:20 2009
From: liane2 at penta.ufrgs.br (Liane Tarouco)
Date: Mon, 11 May 2009 15:24:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gerenciador de idieas
In-Reply-To: <4A086A9C.9080000@gmail.com>
References: <4A086A9C.9080000@gmail.com>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20090511152320.033fc4c8@penta.ufrgs.br>

O eGroupware, al?m de gerenciar agenda, tem m?dulo de gerenciamento de
uma KnowledgeBase onde perguntas e respostas podem ser cadastradas.
Adicionalmente pode gerenciar arquivos.

Liane


At 03:12 PM 5/11/2009, you wrote:
>Caros, Costumo gerenciar em um arquivo txt 
>diversas ideias e sugest??es de projetos para 
>meu ambiente de trabalho. Dentro de cada t??pico 
>tenho detalhamento das ideias, requisitos e 
>eventuais liga????es com outros t??picos. Algum 
>dos colegas conhece um software que n??o seja 
>t??o simples quanto um txt nem t??o complexo 
>quanto um Project para gerenciar tais 
>informa????es? GRato, -- Mauricio Bonani 
>mbonani at gmail.com __ masoch-l list 
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l </x-flowed>



From warlinux at yahoo.com.br  Mon May 11 15:42:02 2009
From: warlinux at yahoo.com.br (Nelson R Estevam Junior)
Date: Mon, 11 May 2009 15:42:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gerenciador de idieas
In-Reply-To: <4A086A9C.9080000@gmail.com>
References: <4A086A9C.9080000@gmail.com>
Message-ID: <b603504b0905111142o6a38846w18bd118c92ca664c@mail.gmail.com>

Eu acho que o ideal para voc? seria o Xmind

http://www.xmind.net/

Pode ser at? mais do que voc? espera, mais vale a pena perder um tempinho
para
aprender a usar n?o ir? se arrepender.

Abra?os


2009/5/11 Mauricio Bonani <mbonani at gmail.com>

> Caros,
>
> Costumo gerenciar em um arquivo txt diversas ideias e sugest?es de projetos
> para meu ambiente de trabalho.
> Dentro de cada t?pico tenho detalhamento das ideias, requisitos e eventuais
> liga??es com outros t?picos.
> Algum dos colegas conhece um software que n?o seja t?o simples quanto um
> txt nem t?o complexo quanto um Project para gerenciar tais informa??es?
>
> GRato,
>
> --
> Mauricio Bonani
> mbonani at gmail.com
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From ricardo.nobu at gmail.com  Mon May 11 15:46:02 2009
From: ricardo.nobu at gmail.com (Ricardo Makino)
Date: Mon, 11 May 2009 15:46:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gerenciador de idieas
In-Reply-To: <4A086A9C.9080000@gmail.com>
References: <4A086A9C.9080000@gmail.com>
Message-ID: <c24695eb0905111146s995f3flfe2998ae06babc8f@mail.gmail.com>

Eu j? utilizei o The Brain e achei muito interessante!

www.thebrain.com

att,
Ricardo Makino

2009/5/11 Mauricio Bonani <mbonani at gmail.com>

> Caros,
>
> Costumo gerenciar em um arquivo txt diversas ideias e sugest?es de projetos
> para meu ambiente de trabalho.
> Dentro de cada t?pico tenho detalhamento das ideias, requisitos e eventuais
> liga??es com outros t?picos.
> Algum dos colegas conhece um software que n?o seja t?o simples quanto um
> txt nem t?o complexo quanto um Project para gerenciar tais informa??es?
>
> GRato,
>
> --
> Mauricio Bonani
> mbonani at gmail.com
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From zanolla at gmail.com  Mon May 11 16:03:12 2009
From: zanolla at gmail.com (Caio Zanolla)
Date: Mon, 11 May 2009 16:03:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gerenciador de idieas
In-Reply-To: <c24695eb0905111146s995f3flfe2998ae06babc8f@mail.gmail.com>
References: <4A086A9C.9080000@gmail.com>
	<c24695eb0905111146s995f3flfe2998ae06babc8f@mail.gmail.com>
Message-ID: <76c1dd6a0905111203o3e27268fodb9abb7c6e937a6b@mail.gmail.com>

pra windows e mac

http://www.mindjet.com/
MindManager






2009/5/11 Ricardo Makino <ricardo.nobu at gmail.com>:
> Eu j? utilizei o The Brain e achei muito interessante!
>
> www.thebrain.com
>
> att,
> Ricardo Makino
>
> 2009/5/11 Mauricio Bonani <mbonani at gmail.com>
>
>> Caros,
>>
>> Costumo gerenciar em um arquivo txt diversas ideias e sugest?es de projetos
>> para meu ambiente de trabalho.
>> Dentro de cada t?pico tenho detalhamento das ideias, requisitos e eventuais
>> liga??es com outros t?picos.
>> Algum dos colegas conhece um software que n?o seja t?o simples quanto um
>> txt nem t?o complexo quanto um Project para gerenciar tais informa??es?
>>
>> GRato,
>>
>> --
>> Mauricio Bonani
>> mbonani at gmail.com
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From israelneto at fasternet.com.br  Mon May 11 17:42:25 2009
From: israelneto at fasternet.com.br (Israel Arruda Neto)
Date: Mon, 11 May 2009 17:42:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Windows Web Server
In-Reply-To: <mailman.3.1242054001.46458.masoch-l@eng.registro.br>
References: <mailman.3.1242054001.46458.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <62AD32A41D944D7AAADAA00EE7A214C4@IANNB>

Boa tarde pessoal,

Gostaria de opini?o de voc?s a respeito de algum software (pago ou gratuito) 
para controle de Windows Web Server 2008, que controle contas 
Http/Ftp/DNS/Sql Server e sei l? mais o que tiver de interessante.

Algu?m usa algum e poderia me dar uma indica??o ?

Obrigado

Israel Arruda Neto
www.fasternet.com.br 




From itamar at ispbrasil.com.br  Mon May 11 17:46:44 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Mon, 11 May 2009 17:46:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Windows Web Server
In-Reply-To: <62AD32A41D944D7AAADAA00EE7A214C4@IANNB>
References: <mailman.3.1242054001.46458.masoch-l@eng.registro.br>
	<62AD32A41D944D7AAADAA00EE7A214C4@IANNB>
Message-ID: <d3ceea380905111346g5fa708a3xb7997e4ee1280797@mail.gmail.com>

plesk ?


2009/5/11 Israel Arruda Neto <israelneto at fasternet.com.br>:
> Boa tarde pessoal,
>
> Gostaria de opini?o de voc?s a respeito de algum software (pago ou gratuito)
> para controle de Windows Web Server 2008, que controle contas
> Http/Ftp/DNS/Sql Server e sei l? mais o que tiver de interessante.
>
> Algu?m usa algum e poderia me dar uma indica??o ?
>
> Obrigado
>
> Israel Arruda Neto
> www.fasternet.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From cleber-listas at inetweb.com.br  Mon May 11 17:48:13 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Mon, 11 May 2009 17:48:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Windows Web Server
In-Reply-To: <62AD32A41D944D7AAADAA00EE7A214C4@IANNB>
References: <mailman.3.1242054001.46458.masoch-l@eng.registro.br>
	<62AD32A41D944D7AAADAA00EE7A214C4@IANNB>
Message-ID: <5445285709AC40F98391637A687BD355@CLSAAD01>

Israel,

Se n?o possuir uma equipe de desenvolvimento, recomendo o Plesk.
Se tiver uma equipe de desenvolvimento, o Win 2003/2008 tem uma s?rie de API
para se trabalhar com .NET.

Abra?os 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Israel Arruda Neto
Enviada em: segunda-feira, 11 de maio de 2009 17:42
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] Windows Web Server

Boa tarde pessoal,

Gostaria de opini?o de voc?s a respeito de algum software (pago ou gratuito)
para controle de Windows Web Server 2008, que controle contas
Http/Ftp/DNS/Sql Server e sei l? mais o que tiver de interessante.

Algu?m usa algum e poderia me dar uma indica??o ?

Obrigado

Israel Arruda Neto
www.fasternet.com.br 


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
Vers?o: 8.5.325 / Banco de dados de v?rus: 270.12.24/2107 - Data de
Lan?amento: 05/10/09 07:02:00



From itamar at ispbrasil.com.br  Mon May 11 17:49:30 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Mon, 11 May 2009 17:49:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Windows Web Server
In-Reply-To: <5445285709AC40F98391637A687BD355@CLSAAD01>
References: <mailman.3.1242054001.46458.masoch-l@eng.registro.br>
	<62AD32A41D944D7AAADAA00EE7A214C4@IANNB>
	<5445285709AC40F98391637A687BD355@CLSAAD01>
Message-ID: <d3ceea380905111349v3800236r21698f030644966d@mail.gmail.com>

o plesk realmente e' muito caro.

poderiamos desenvolver algo e disponibilizar gratuitamente,

acho que faria sucesso.



2009/5/11 Cleber - Listas <cleber-listas at inetweb.com.br>:
> Israel,
>
> Se n?o possuir uma equipe de desenvolvimento, recomendo o Plesk.
> Se tiver uma equipe de desenvolvimento, o Win 2003/2008 tem uma s?rie de API
> para se trabalhar com .NET.
>


------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From brunomenoli at gmail.com  Mon May 11 18:50:05 2009
From: brunomenoli at gmail.com (Bruno Mendes)
Date: Mon, 11 May 2009 18:50:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Windows Web Server
In-Reply-To: <62AD32A41D944D7AAADAA00EE7A214C4@IANNB>
References: <mailman.3.1242054001.46458.masoch-l@eng.registro.br>
	<62AD32A41D944D7AAADAA00EE7A214C4@IANNB>
Message-ID: <4A089D8D.1040806@gmail.com>

? caro e horrivel!!!


Israel Arruda Neto escreveu:
> Boa tarde pessoal,
>
> Gostaria de opini?o de voc?s a respeito de algum software (pago ou 
> gratuito) para controle de Windows Web Server 2008, que controle 
> contas Http/Ftp/DNS/Sql Server e sei l? mais o que tiver de interessante.
>
> Algu?m usa algum e poderia me dar uma indica??o ?
>
> Obrigado
>
> Israel Arruda Neto
> www.fasternet.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus 
> signature database 4065 (20090511) __________
>
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.com
>
>






__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4065 (20090511) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com




From herbert at scw.net.br  Mon May 11 19:38:29 2009
From: herbert at scw.net.br (Herbert Faleiros)
Date: Mon, 11 May 2009 19:38:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Wavion WBS2400
In-Reply-To: <276fbe8b0905101235j5eaa9d0ek4be0fb36b78335ea@mail.gmail.com>
References: <1ba8d9a4152749d28a63caf37deaf7b1@187.49.0.30>
	<1D31D4CE855B43ED98F74911C5F84C9F@compaa7fb1e719>
	<276fbe8b0905101235j5eaa9d0ek4be0fb36b78335ea@mail.gmail.com>
Message-ID: <200905111938.29271.herbert@scw.net.br>

On Sun 10 May 2009 16:35:01 Gustavo Santos wrote:
[cut]
> Um amigo me procurou outro dia pra saber, e falei com ele que s? testando
> na pratica pra ver.


Estou esperando at? hoje o cara que tentou me vender isso a? trazer p/ eu 
testar (acordamos exatamente isso, ou seja, testar antes de comprar).

Acho que ningu?m quer colocar a m?o no fogo por esse equipamento, por que 
ser??

-- 
Herbert


From gustkiller at gmail.com  Mon May 11 23:18:37 2009
From: gustkiller at gmail.com (Gustavo Santos)
Date: Mon, 11 May 2009 23:18:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <200905111449.25476.herbert@scw.net.br>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<6bb5f5b10905111000n3c25b441nfbbaeac3dd3d1da1@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0905111402310.1239@newquantum.inexo.com.br>
	<200905111449.25476.herbert@scw.net.br>
Message-ID: <276fbe8b0905111918h594e10f8nd89f615ad0e04ce9@mail.gmail.com>

O pior disto tudo ? um cliente que tem um colocation com voc? , ver as
estrelinhas fazendo um traceroute externo e AFIRMAR que esta perdendo
pacote.......

2009/5/11 Herbert Faleiros <herbert at scw.net.br>

> On Monday 11 May 2009 14:08:58 Danton Nunes wrote:
> [cut]
> > n?o entendo para que pode ser necess?ria uma fei??o
> > assim? qual ? o ganho em dar o sumi?o no roteador? no meu entender, s? se
> > est? perdendo capacidade de diagn?sticar problemas contra um ganho de
> > seguran?a (atrav?s de obscuridade) muito question?vel. a rela??o custo x
> > benef?cio a? ? bem desfavor?vel.
>
>
> Concordo com voc?,
>
> mesmo o exemplo que citei (que ? bem simples e inofensivo) ? ineficaz, se o
> cara quer descobrir alguma coisa ele n?o vai se limitar ao traceroute...
>
> Algumas pessoas alegam que deixar isso "aberto" facilita o mapeamento de
> equipamentos sens?veis numa rede, que isso foi criado nos prim?rdios da
> internet e que hoje n?o faz sentido deixar isso p/ qualquer um ver.
>
> Eu (pessoalmente) ainda acho besteira tentar barrar isso (com qualquer
> implementa??o).
>
> --
> Herbert
>  __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From herbert at scw.net.br  Mon May 11 23:23:47 2009
From: herbert at scw.net.br (Herbert Faleiros)
Date: Mon, 11 May 2009 23:23:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de Tracert
In-Reply-To: <276fbe8b0905111918h594e10f8nd89f615ad0e04ce9@mail.gmail.com>
References: <22FF2E0BBA2D45D6B429E5BAA1449D77@devel>
	<200905111449.25476.herbert@scw.net.br>
	<276fbe8b0905111918h594e10f8nd89f615ad0e04ce9@mail.gmail.com>
Message-ID: <200905112323.47342.herbert@scw.net.br>

On Mon 11 May 2009 23:18:37 Gustavo Santos wrote:
> O pior disto tudo ? um cliente que tem um colocation com voc? , ver as
> estrelinhas fazendo um traceroute externo e AFIRMAR que esta perdendo
> pacote...
[cut]


hehehehe, ? por essas e outras que usu?rio chama-se usu?rio! Pelo menos com o 
meu exemplo (que nem meu ?, qualquer bom tutorial do iptables tem um desses) a 
estrelinha n?o aparece num traceroute normal, nada deixa de funcionar (e os 
paran?icos ficam todos felizes).



From daviperes at gmail.com  Tue May 12 08:07:30 2009
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Tue, 12 May 2009 08:07:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gerenciador de idieas
In-Reply-To: <76c1dd6a0905111203o3e27268fodb9abb7c6e937a6b@mail.gmail.com>
References: <4A086A9C.9080000@gmail.com>
	<c24695eb0905111146s995f3flfe2998ae06babc8f@mail.gmail.com>
	<76c1dd6a0905111203o3e27268fodb9abb7c6e937a6b@mail.gmail.com>
Message-ID: <ccd658cc0905120407kb699656m7d48a482dcd4be76@mail.gmail.com>

entao, um tempo atras eu havia criado um site para o pessoal fazer
exatamente isto, armazenar as ideias e com opcao, mostrar ao publico, mas
muita gente pensou que eu iria roubar e acabou por eu expondo somente
algumas tranqueiras minhas :) www.minhasideias.com.br

ps: eu tenho um bloquinho txt aqui tambem com cerca de 2 mil linhas de
anota??es
2009/5/11 Caio Zanolla <zanolla at gmail.com>

> pra windows e mac
>
> http://www.mindjet.com/
> MindManager
>
>
>
>
>
>
> 2009/5/11 Ricardo Makino <ricardo.nobu at gmail.com>:
> > Eu j? utilizei o The Brain e achei muito interessante!
> >
> > www.thebrain.com
> >
> > att,
> > Ricardo Makino
> >
> > 2009/5/11 Mauricio Bonani <mbonani at gmail.com>
> >
> >> Caros,
> >>
> >> Costumo gerenciar em um arquivo txt diversas ideias e sugest?es de
> projetos
> >> para meu ambiente de trabalho.
> >> Dentro de cada t?pico tenho detalhamento das ideias, requisitos e
> eventuais
> >> liga??es com outros t?picos.
> >> Algum dos colegas conhece um software que n?o seja t?o simples quanto um
> >> txt nem t?o complexo quanto um Project para gerenciar tais informa??es?
> >>
> >> GRato,
> >>
> >> --
> >> Mauricio Bonani
> >> mbonani at gmail.com
> >>
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From lyra at pop-pr.rnp.br  Tue May 12 08:26:54 2009
From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra)
Date: Tue, 12 May 2009 08:26:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gerenciador de idieas
In-Reply-To: <4A086A9C.9080000@gmail.com>
References: <4A086A9C.9080000@gmail.com>
Message-ID: <ff07fffe0905120426t38dd1154oa440922fa50a75df@mail.gmail.com>

>
> Costumo gerenciar em um arquivo txt diversas ideias e sugest?es de projetos
> para meu ambiente de trabalho.
> Dentro de cada t?pico tenho detalhamento das ideias, requisitos e eventuais
> liga??es com outros t?picos.
> Algum dos colegas conhece um software que n?o seja t?o simples quanto um txt
> nem t?o complexo quanto um Project para gerenciar tais informa??es?
>

Vc n?o especificou se o teu ambiente ? linux ou windows. Para linux eu
uso o tuxcards[1]. Tem tamb?m o basktet[2]. Eu tentei usar uma vez um
programa mais na linha "mind mapper" como os que foram sugeridos, mas
acabei ficando com o tuxcards mesmo.

[1] http://www.tuxcards.de/
[2] http://basket.kde.org/


-- 
Christian Lyra
PoP-PR/RNP


From mbonani at gmail.com  Tue May 12 08:46:56 2009
From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani)
Date: Tue, 12 May 2009 08:46:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Gerenciador de idieas
In-Reply-To: <ff07fffe0905120426t38dd1154oa440922fa50a75df@mail.gmail.com>
References: <4A086A9C.9080000@gmail.com>
	<ff07fffe0905120426t38dd1154oa440922fa50a75df@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A0961B0.6040101@gmail.com>

Christian Lyra escreveu:
> Vc n?o especificou se o teu ambiente ? linux ou windows. Para linux eu
> uso o tuxcards[1]. Tem tamb?m o basktet[2]. Eu tentei usar uma vez um
> programa mais na linha "mind mapper" como os que foram sugeridos, mas
> acabei ficando com o tuxcards mesmo.
> 
> [1] http://www.tuxcards.de/
> [2] http://basket.kde.org/

Realmente esqueci de citar o S.O., mas ? algo que n?o faz diferen?a. Se 
funcionar em ambos melhor.
Quero agradecer a todos que deram suas sugest?es, vou testar as op??es e 
descobrir a que melhor me ajuda.

-- 
Mauricio Bonani
mbonani at gmail.com




From welkson at focusautomacao.com.br  Tue May 12 12:11:35 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Tue, 12 May 2009 12:11:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] Google Marrocos Hacked?
Message-ID: <4A0991A7.10207@focusautomacao.com.br>

http://www.pleazik.com/google_hacked.html

http://www.techcrunch.com/2009/05/09/hackers-temporarily-seize-control-of-google-morocco-domain-name/

Aparentemente a invas?o n?o foi "exatamente" na Google, e sim no NIC.ma 
(org?o respons?vel pelo registro de dom?nio no pa?s).

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br
 
 
 
                      Powered by ....
 
                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)
 
                                      www.FreeBSD.org 




From welkson at focusautomacao.com.br  Tue May 12 12:48:18 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Tue, 12 May 2009 12:48:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Google Marrocos Hacked?
In-Reply-To: <4A0991A7.10207@focusautomacao.com.br>
References: <4A0991A7.10207@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <4A099A42.30202@focusautomacao.com.br>

Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> http://www.pleazik.com/google_hacked.html
>
> http://www.techcrunch.com/2009/05/09/hackers-temporarily-seize-control-of-google-morocco-domain-name/ 
>
>
> Aparentemente a invas?o n?o foi "exatamente" na Google, e sim no 
> NIC.ma (org?o respons?vel pelo registro de dom?nio no pa?s).
>
Vi agora no whois do nic.ma:

	Database last updated on 2007-05-02


Deve ter sido envenenamento de DNS, ou invadiram a Google mesmo =)

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br
 
 
 
                      Powered by ....
 
                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)
 
                                      www.FreeBSD.org 




From wederson at vipvilhena.com.br  Tue May 12 12:52:54 2009
From: wederson at vipvilhena.com.br (Wederson Rodrigues)
Date: Tue, 12 May 2009 11:52:54 -0400
Subject: [MASOCH-L] Google Marrocos Hacked?
In-Reply-To: <4A099A42.30202@focusautomacao.com.br>
References: <4A0991A7.10207@focusautomacao.com.br>
	<4A099A42.30202@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <8ea12dee0905120852s31e6325o16ff0d4138e02e4a@mail.gmail.com>

No radap? do primeiro link consta:
*Google Morocco was not hacked but OpenDNS yes nic.ma yes (update: 11:58 GMT
+0).* When we try from IAM's DNS "*host -t A google.co.ma dns1.iam.net.ma*"
the IP is OK (74.125.77.104) but from OpenDNS's DNS 2 "*host -t A
google.co.ma resolver2.opendns.com*" we get the server's hacker ip
(174.37.141.242).


2009/5/12 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>

> Welkson Renny de Medeiros escreveu:
>
>> http://www.pleazik.com/google_hacked.html
>>
>>
>> http://www.techcrunch.com/2009/05/09/hackers-temporarily-seize-control-of-google-morocco-domain-name/
>>
>> Aparentemente a invas?o n?o foi "exatamente" na Google, e sim no NIC.ma
>> (org?o respons?vel pelo registro de dom?nio no pa?s).
>>
>> Vi agora no whois do nic.ma:
>
>        Database last updated on 2007-05-02
>
>
> Deve ter sido envenenamento de DNS, ou invadiram a Google mesmo =)
>
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automa??o Comercial
> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> welkson at focusautomacao.com.br
>
>
>
>                     Powered by ....
>
>                                          (__)
>                                       \\\'',)
>                                         \/  \ ^
>                                         .\._/_)
>
>                                     www.FreeBSD.org<http://www.freebsd.org/>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 

[]'s

-----------------------------------------
.'. Wederson Rodrigues .'.  (CeBoLaRk)
VIP - Vilhena Internet Provider
Gerente de T.I.

http://www.vipvilhena.com.br
MSN: cebolark at hotmail.com
SKYPE: cebolark
EMAIL: wederson at vipvilhena.com.br
Celular: 0xx69 8124-4697
-----------------------------------------


From marconipp at hotmail.com  Tue May 12 17:59:13 2009
From: marconipp at hotmail.com (Marconi Pereira)
Date: Tue, 12 May 2009 20:59:13 +0000
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Envio_de_email_para_dom=EDnio_em_Port?=
 =?windows-1252?q?ugal?=
Message-ID: <BLU136-W29A010BEAC75AC86B0F17BA600@phx.gbl>


Caros,
 
estou tentando enviar email para um contato em Portugal e o email est? voltando sempre com um erro 4.4.7
 
Fa?o consulta no DNS e a seguinte resposta ? dada:
 
> set q=mx
> exert.pt

Non-authoritative answer:
exert.pt        MX preference = 0, mail exchanger = exert.pt
exert.pt        internet address = 69.72.144.34

Ele n?o mostra o host, somente o dom?nio, al?m do MX preference que ? = 0, valor que n?o sei se ? v?lido para RR MX.
 
O IP aceita conex?o na porta 25, por?m nenhum comando tem resposta.
Algu?m sabe explicar o por que de um MX apontar para um dom?nio em vez de host, se essa ? uma pr?tica v?lida ou se t? quebrado mesmo?
 
Obrigado,
M.
 
 
_________________________________________________________________
Hotmail? has ever-growing storage! Don?t worry about storage limits.
http://windowslive.com/Tutorial/Hotmail/Storage?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_Tutorial_Storage1_052009

From cleber-listas at inetweb.com.br  Tue May 12 18:01:08 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Tue, 12 May 2009 18:01:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Envio_de_email_para_dom=EDnio_e?=
	=?iso-8859-1?q?m_Portugal?=
In-Reply-To: <BLU136-W29A010BEAC75AC86B0F17BA600@phx.gbl>
References: <BLU136-W29A010BEAC75AC86B0F17BA600@phx.gbl>
Message-ID: <9C7C4A86B6FD40969FD1C82049A26840@CLSAAD01>

Marconi,

O administrador pode sim fazer isso, desde que ele tenha o registro @
apontando para um IP como est? abaixo.

Abra?os
 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marconi Pereira
Enviada em: ter?a-feira, 12 de maio de 2009 17:59
Para: Masoch
Assunto: [MASOCH-L] Envio de email para dom?nio em Portugal


Caros,
 
estou tentando enviar email para um contato em Portugal e o email est?
voltando sempre com um erro 4.4.7
 
Fa?o consulta no DNS e a seguinte resposta ? dada:
 
> set q=mx
> exert.pt

Non-authoritative answer:
exert.pt        MX preference = 0, mail exchanger = exert.pt
exert.pt        internet address = 69.72.144.34

Ele n?o mostra o host, somente o dom?nio, al?m do MX preference que ? = 0,
valor que n?o sei se ? v?lido para RR MX.
 
O IP aceita conex?o na porta 25, por?m nenhum comando tem resposta.
Algu?m sabe explicar o por que de um MX apontar para um dom?nio em vez de
host, se essa ? uma pr?tica v?lida ou se t? quebrado mesmo?
 
Obrigado,
M.
 
 
_________________________________________________________________
Hotmail? has ever-growing storage! Don?t worry about storage limits.
http://windowslive.com/Tutorial/Hotmail/Storage?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_Tutoria
l_Storage1_052009
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
Vers?o: 8.5.325 / Banco de dados de v?rus: 270.12.24/2107 - Data de
Lan?amento: 05/10/09 07:02:00



From danton at inexo.com.br  Tue May 12 18:03:29 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 12 May 2009 18:03:29 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
 =?windows-1252?q?Envio_de_email_para_dom=EDnio_em_Port?=
 =?windows-1252?q?ugal?=
In-Reply-To: <BLU136-W29A010BEAC75AC86B0F17BA600@phx.gbl>
References: <BLU136-W29A010BEAC75AC86B0F17BA600@phx.gbl>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905121759410.13194@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 12 May 2009, Marconi Pereira wrote:

>
> Caros,
>
> estou tentando enviar email para um contato em Portugal e o email est? voltando sempre com um erro 4.4.7
>
> Fa?o consulta no DNS e a seguinte resposta ? dada:
>
>> set q=mx
>> exert.pt
>
> Non-authoritative answer:
> exert.pt        MX preference = 0, mail exchanger = exert.pt
> exert.pt        internet address = 69.72.144.34
>
> Ele n?o mostra o host, somente o dom?nio, al?m do MX preference que ? = 0, valor que n?o sei se ? v?lido para RR MX.

sim, ? v?lido. de fato, havendo um s? MX esse n?mero perde a import?ncia, 
j? que ele serve para ordenar os MXizes por prefer?ncia.

> O IP aceita conex?o na porta 25, por?m nenhum comando tem resposta.
> Algu?m sabe explicar o por que de um MX apontar para um dom?nio em vez de host, se essa ? uma pr?tica v?lida ou se t? quebrado mesmo?

de um host no 'speedy':

$ nmap -sT -P0 -p25 69.72.144.34

Starting Nmap 4.20 ( http://insecure.org ) at 2009-05-12 18:01 BRT
Interesting ports on host.hostingphilippines.biz (69.72.144.34):
PORT   STATE    SERVICE
25/tcp filtered smtp

Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 12.394 seconds

filtered => aceita coisa nenhuma!


From danton at inexo.com.br  Tue May 12 18:05:08 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 12 May 2009 18:05:08 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?RES=3A__Envio_de_email_para_dom=EDnio_e?=
 =?iso-8859-1?q?m_Portugal?=
In-Reply-To: <9C7C4A86B6FD40969FD1C82049A26840@CLSAAD01>
References: <BLU136-W29A010BEAC75AC86B0F17BA600@phx.gbl>
	<9C7C4A86B6FD40969FD1C82049A26840@CLSAAD01>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905121804060.13194@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 12 May 2009, Cleber - Listas wrote:

> O IP aceita conex?o na porta 25, por?m nenhum comando tem resposta.
> Algu?m sabe explicar o por que de um MX apontar para um dom?nio em vez de
> host, se essa ? uma pr?tica v?lida ou se t? quebrado mesmo?

mas ? um host, porque tem RR 'A', igual a 69.72.144.34.

acho qeu voc? tem que (re)ver seus conceitos de DNS.


From marconipp at hotmail.com  Tue May 12 18:11:25 2009
From: marconipp at hotmail.com (Marconi Pereira)
Date: Tue, 12 May 2009 21:11:25 +0000
Subject: [MASOCH-L]
 =?windows-1252?q?RES=3A__Envio_de_email_para_dom=EDnio?=
 =?windows-1252?q?_em_Portugal?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0905121804060.13194@newquantum.inexo.com.br>
References: <BLU136-W29A010BEAC75AC86B0F17BA600@phx.gbl>
	<9C7C4A86B6FD40969FD1C82049A26840@CLSAAD01> 
	<Pine.LNX.4.60.0905121804060.13194@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <BLU136-W35C28FC406456FEA77B565BA600@phx.gbl>


> mas ? um host, porque tem RR 'A', igual a 69.72.144.34.
>
> acho qeu voc? tem que (re)ver seus conceitos de DNS.

 
realmente n?o fiz lookup para RR 'A'
security by obscurity? ;-)
porta 25 dele ent?o t? filtrada, n?o recebe email?
Valeu pelo help!
[]s,
M.
_________________________________________________________________
Hotmail? has ever-growing storage! Don?t worry about storage limits.
http://windowslive.com/Tutorial/Hotmail/Storage?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_Tutorial_Storage1_052009

From MBORBA at trf3.jus.br  Tue May 12 18:11:21 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Tue, 12 May 2009 18:11:21 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?windows-1252?q?RES=3A__Envio_de_email_para_dom=EDnio?=
 =?windows-1252?q?_em_Portugal?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0905121804060.13194@newquantum.inexo.com.br>
References: <BLU136-W29A010BEAC75AC86B0F17BA600@phx.gbl>
	<9C7C4A86B6FD40969FD1C82049A26840@CLSAAD01>
	<Pine.LNX.4.60.0905121804060.13194@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4A09BBC9.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

danton,

eles j? fecharam o barraco:

marlon:~ # nmap -sT -p25 -P0 69.72.144.34

Starting Nmap 4.60 ( http://nmap.org ) at 2009-05-12 18:10 BRT
Interesting ports on host.hostingphilippines.biz (69.72.144.34):
PORT   STATE  SERVICE
25/tcp closed smtp

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.341 seconds
marlon:~ #


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 12/5/2009 ?s 18:05, Danton Nunes <danton at inexo.com.br> gravou:

> On Tue, 12 May 2009, Cleber - Listas wrote:
> 
>> O IP aceita conex?o na porta 25, por?m nenhum comando tem resposta.
>> Algu?m sabe explicar o por que de um MX apontar para um dom?nio em
vez de
>> host, se essa ? uma pr?tica v?lida ou se t? quebrado mesmo?
> 
> mas ? um host, porque tem RR 'A', igual a 69.72.144.34.
> 
> acho qeu voc? tem que (re)ver seus conceitos de DNS.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From marconipp at hotmail.com  Tue May 12 18:14:52 2009
From: marconipp at hotmail.com (Marconi Pereira)
Date: Tue, 12 May 2009 21:14:52 +0000
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?RES=3A__Envio_de_email_para_dom=EDnio_e?=
 =?iso-8859-1?q?m_Portugal?=
In-Reply-To: <4A09BBC9.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
References: <BLU136-W29A010BEAC75AC86B0F17BA600@phx.gbl>
	<9C7C4A86B6FD40969FD1C82049A26840@CLSAAD01>
	<Pine.LNX.4.60.0905121804060.13194@newquantum.inexo.com.br> 
	<4A09BBC9.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
Message-ID: <BLU136-W10E8ABEF3FD9AA275E30A8BA600@phx.gbl>


> danton,
>
> eles j? fecharam o barraco:
>
> marlon:~ # nmap -sT -p25 -P0 69.72.144.34
>
> Starting Nmap 4.60 ( http://nmap.org ) at 2009-05-12 18:10 BRT
> Interesting ports on host.hostingphilippines.biz (69.72.144.34):
> PORT STATE SERVICE
> 25/tcp closed smtp
>
> Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.341 seconds
> marlon:~ #

 
H? meia hora o DNS nem respondia quem era o MX do dom?nio!
:) Live debugging!
 
Valeu Marlon!
[]s
 
 
_________________________________________________________________
Hotmail? goes with you. 
http://windowslive.com/Tutorial/Hotmail/Mobile?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_Tutorial_Mobile1_052009

From chcoutinho at uol.com.br  Tue May 12 21:42:06 2009
From: chcoutinho at uol.com.br (Christian Coutinho)
Date: Tue, 12 May 2009 21:42:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Gerenciador de idieas
In-Reply-To: <4A086A9C.9080000@gmail.com>
References: <4A086A9C.9080000@gmail.com>
Message-ID: <00bd01c9d363$ab945d60$02bd1820$@com.br>

Cara, avalie o software FreeMind. Voce pode inserir suas id?ias, linkar em arquivos e exportar para HTML.

[]`s

Christian

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Mauricio Bonani
Enviada em: segunda-feira, 11 de maio de 2009 15:13
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] Gerenciador de idieas

Caros,

Costumo gerenciar em um arquivo txt diversas ideias e sugest?es de 
projetos para meu ambiente de trabalho.
Dentro de cada t?pico tenho detalhamento das ideias, requisitos e 
eventuais liga??es com outros t?picos.
Algum dos colegas conhece um software que n?o seja t?o simples quanto um 
txt nem t?o complexo quanto um Project para gerenciar tais informa??es?

GRato,

-- 
Mauricio Bonani
mbonani at gmail.com


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From linux at inforsul.com.br  Tue May 12 21:45:39 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Tue, 12 May 2009 21:45:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail
Message-ID: <AFEC8D2506C04B8B85F715D13A1BCA4A@power>

ol? amigos.
procuro um webmail amig?vel e de f?cil utiliza??o, pra integrar com qmail/Maildir.
j? usei o Uebmiau, squirrel (acho que eh assim q escrevre).. mas precisava achar um mais amig?vel
q esses... alguma opini?o?
Obrigado!

Taylor

From mafbotelho at gmail.com  Tue May 12 21:55:21 2009
From: mafbotelho at gmail.com (=?UTF-8?Q?Botelho=2C_Marco_Ant=C3=B4nio_Faria?=)
Date: Tue, 12 May 2009 21:55:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail
In-Reply-To: <AFEC8D2506C04B8B85F715D13A1BCA4A@power>
References: <AFEC8D2506C04B8B85F715D13A1BCA4A@power>
Message-ID: <6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com>

Taylor, boa noite!

D? uma olhada no Openwebmail (http://www.openwebmail.org), tem no ports.

Marco Ant?nio

2009/5/12 Taylor M. <linux at inforsul.com.br>

> ol? amigos.
> procuro um webmail amig?vel e de f?cil utiliza??o, pra integrar com
> qmail/Maildir.
> j? usei o Uebmiau, squirrel (acho que eh assim q escrevre).. mas precisava
> achar um mais amig?vel
> q esses... alguma opini?o?
> Obrigado!
>
> Taylor
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From matias.breunig at gmail.com  Tue May 12 21:58:07 2009
From: matias.breunig at gmail.com (Matias Breunig)
Date: Tue, 12 May 2009 21:58:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail
In-Reply-To: <6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com>
References: <AFEC8D2506C04B8B85F715D13A1BCA4A@power>
	<6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com>
Message-ID: <4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com>

www.roundcube.net

2009/5/12 Botelho, Marco Ant?nio Faria <mafbotelho at gmail.com>

> Taylor, boa noite!
>
> D? uma olhada no Openwebmail (http://www.openwebmail.org), tem no ports.
>
> Marco Ant?nio
>
> 2009/5/12 Taylor M. <linux at inforsul.com.br>
>
> > ol? amigos.
> > procuro um webmail amig?vel e de f?cil utiliza??o, pra integrar com
> > qmail/Maildir.
> > j? usei o Uebmiau, squirrel (acho que eh assim q escrevre).. mas
> precisava
> > achar um mais amig?vel
> > q esses... alguma opini?o?
> > Obrigado!
> >
> > Taylor
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From wagnerbassis at gmail.com  Tue May 12 22:22:47 2009
From: wagnerbassis at gmail.com (Wagner Assis)
Date: Tue, 12 May 2009 22:22:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail
In-Reply-To: <4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com>
References: <AFEC8D2506C04B8B85F715D13A1BCA4A@power>
	<6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com>
	<4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com>
Message-ID: <1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com>

www.atmail.org

Sauda??es
Wagner Assis

2009/5/12 Matias Breunig <matias.breunig at gmail.com>

> www.roundcube.net
>
> 2009/5/12 Botelho, Marco Ant?nio Faria <mafbotelho at gmail.com>
>
> > Taylor, boa noite!
> >
> > D? uma olhada no Openwebmail (http://www.openwebmail.org), tem no ports.
> >
> > Marco Ant?nio
> >
> > 2009/5/12 Taylor M. <linux at inforsul.com.br>
> >
> > > ol? amigos.
> > > procuro um webmail amig?vel e de f?cil utiliza??o, pra integrar com
> > > qmail/Maildir.
> > > j? usei o Uebmiau, squirrel (acho que eh assim q escrevre).. mas
> > precisava
> > > achar um mais amig?vel
> > > q esses... alguma opini?o?
> > > Obrigado!
> > >
> > > Taylor
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From renato.diogo at gmail.com  Tue May 12 22:40:48 2009
From: renato.diogo at gmail.com (Renato de Oliveira Diogo)
Date: Tue, 12 May 2009 22:40:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail
In-Reply-To: <1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com>
References: <AFEC8D2506C04B8B85F715D13A1BCA4A@power>
	<6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com> 
	<4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com> 
	<1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com>
Message-ID: <724d72960905121840n410d35bfq39cdccda8b5e5ee2@mail.gmail.com>

Dos amigaveis e f?cil de mexer que localizei s?o:
roundcubemail
horde/imp

por ter mais caracter?stica, uso o segundo.

Mas na verdade voce n?o ir? us?-los diretamente com o qmail/maildir, e
sim atrav?s do protocolo IMAP, que vai mascarar sua estrutura por
baixo, ou voce pretende trabalhar diretamente do qmail/maildir?

Atenciosamente
________________________________________________
Renato de Oliveira Diogo

Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
UNESP - Bauru

LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1

renato.diogo at gmail.com
renato.diogo at yahoo.com.br



2009/5/12 Wagner Assis <wagnerbassis at gmail.com>:
> www.atmail.org
>
> Sauda??es
> Wagner Assis
>
> 2009/5/12 Matias Breunig <matias.breunig at gmail.com>
>
>> www.roundcube.net
>>
>> 2009/5/12 Botelho, Marco Ant?nio Faria <mafbotelho at gmail.com>
>>
>> > Taylor, boa noite!
>> >
>> > D? uma olhada no Openwebmail (http://www.openwebmail.org), tem no ports.
>> >
>> > Marco Ant?nio
>> >
>> > 2009/5/12 Taylor M. <linux at inforsul.com.br>
>> >
>> > > ol? amigos.
>> > > procuro um webmail amig?vel e de f?cil utiliza??o, pra integrar com
>> > > qmail/Maildir.
>> > > j? usei o Uebmiau, squirrel (acho que eh assim q escrevre).. mas
>> > precisava
>> > > achar um mais amig?vel
>> > > q esses... alguma opini?o?
>> > > Obrigado!
>> > >
>> > > Taylor
>> > > __
>> > > masoch-l list
>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > >
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From renato.diogo at gmail.com  Tue May 12 23:12:33 2009
From: renato.diogo at gmail.com (Renato de Oliveira Diogo)
Date: Tue, 12 May 2009 23:12:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Gerenciador de idieas
In-Reply-To: <00bd01c9d363$ab945d60$02bd1820$@com.br>
References: <4A086A9C.9080000@gmail.com>
	<00bd01c9d363$ab945d60$02bd1820$@com.br>
Message-ID: <724d72960905121912w44cb18a7sff658ce4b53e2d5c@mail.gmail.com>

N?o sei se ? isso que voc? est? procurando, mas para o Linux d? uma
olhada nos projetos: gjots2 e kdissert

Atenciosamente
________________________________________________
Renato de Oliveira Diogo

Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
UNESP - Bauru

LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1

renato.diogo at gmail.com
renato.diogo at yahoo.com.br



2009/5/12 Christian Coutinho <chcoutinho at uol.com.br>:
> Cara, avalie o software FreeMind. Voce pode inserir suas id?ias, linkar em arquivos e exportar para HTML.
>
> []`s
>
> Christian
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Mauricio Bonani
> Enviada em: segunda-feira, 11 de maio de 2009 15:13
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: [MASOCH-L] Gerenciador de idieas
>
> Caros,
>
> Costumo gerenciar em um arquivo txt diversas ideias e sugest?es de
> projetos para meu ambiente de trabalho.
> Dentro de cada t?pico tenho detalhamento das ideias, requisitos e
> eventuais liga??es com outros t?picos.
> Algum dos colegas conhece um software que n?o seja t?o simples quanto um
> txt nem t?o complexo quanto um Project para gerenciar tais informa??es?
>
> GRato,
>
> --
> Mauricio Bonani
> mbonani at gmail.com
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From welliton at infonet.com.br  Tue May 12 23:06:40 2009
From: welliton at infonet.com.br (Welliton =?iso-8859-1?b?U+E=?=)
Date: Tue, 12 May 2009 23:06:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail
In-Reply-To: <4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com>
References: <AFEC8D2506C04B8B85F715D13A1BCA4A@power>
	<6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com>
	<4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com>
Message-ID: <20090512230640.fbsl2px14wc0o8ck@webmail.infonet.com.br>

Temos um ambiente com esses componentes e usamos o IMP, do framework  
Horde (www.horde.org).
Al?m do IMP, usamos outros aplicativos do projeto e os metadados  
armazenados no OpenLDAP.
D? pra deixar um ambiente bem simples e funcional fazendo alguns ajustes.

>> > ol? amigos.
>> > procuro um webmail amig?vel e de f?cil utiliza??o, pra integrar com
>> > qmail/Maildir.
>> > j? usei o Uebmiau, squirrel (acho que eh assim q escrevre).. mas
>> precisava
>> > achar um mais amig?vel
>> > q esses... alguma opini?o?
>> > Obrigado!
>> >
>> > Taylor
>> > __



-- 
Atenciosamente,


Welliton S?



From linux at inforsul.com.br  Wed May 13 08:00:43 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Wed, 13 May 2009 08:00:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio do Yahoo
Message-ID: <90AC93D8E9FD48BFADDAC573B3A979E3@power>

Bom dia nobres, agrade?o ? ajuda sobre os webmails, gostei.. apareceram dois ali q eu n?o conhecia, vou estud?-los. 

Bem, hoje me deparo com outro problema.. meus emails n?o est?o sendo entregues p/ o yahoo, ja fazem dois dias... preenchi tudo que ? formul?rio e  n?o tem chance de eles liberarem. tive problema de spam num site hospedado por um cliente, mas agora t? resolvido....

Algu?m tem alguma dica do que pode ser feito ??? t? cr?tica a situa??o....

Att,
----------------------------------------------------
 Taylor M.


From linux at inforsul.com.br  Wed May 13 08:34:53 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Wed, 13 May 2009 08:34:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio do Yahoo
References: <90AC93D8E9FD48BFADDAC573B3A979E3@power>
Message-ID: <D7FD089CB33D47B5B15E7AD6322AAA2C@power>

Esque?am, depois de 3 dias.. o neg?cio come?ou a funcionar aqui.... obrigado!!!
  ----- Original Message ----- 
  From: Taylor M. 
  To: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help 
  Sent: Wednesday, May 13, 2009 8:00 AM
  Subject: [MASOCH-L] Bloqueio do Yahoo


  Bom dia nobres, agrade?o ? ajuda sobre os webmails, gostei.. apareceram dois ali q eu n?o conhecia, vou estud?-los. 

  Bem, hoje me deparo com outro problema.. meus emails n?o est?o sendo entregues p/ o yahoo, ja fazem dois dias... preenchi tudo que ? formul?rio e  n?o tem chance de eles liberarem. tive problema de spam num site hospedado por um cliente, mas agora t? resolvido....

  Algu?m tem alguma dica do que pode ser feito ??? t? cr?tica a situa??o....

  Att,
  ----------------------------------------------------
   Taylor M.
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From marcio.merlone at a1.ind.br  Wed May 13 09:25:24 2009
From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone)
Date: Wed, 13 May 2009 09:25:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail
In-Reply-To: <724d72960905121840n410d35bfq39cdccda8b5e5ee2@mail.gmail.com>
References: <AFEC8D2506C04B8B85F715D13A1BCA4A@power>	<6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com>
	<4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com>
	<1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com>
	<724d72960905121840n410d35bfq39cdccda8b5e5ee2@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A0ABC34.2060802@a1.ind.br>

Renato de Oliveira Diogo escreveu:
> Dos amigaveis e f?cil de mexer que localizei s?o:
> roundcubemail
> horde/imp
>
> por ter mais caracter?stica, uso o segundo.
>
> Mas na verdade voce n?o ir? us?-los diretamente com o qmail/maildir, e
> sim atrav?s do protocolo IMAP, que vai mascarar sua estrutura por
> baixo, ou voce pretende trabalhar diretamente do qmail/maildir?
>   

J? eu ningu?m citou, um que acessa o maildir direto sem uso de imap/pop 
? o sqwebmail. Mas n?o sei nem se existe ainda....

-- 
Marcio Merlone



From algorges at gmail.com  Wed May 13 09:44:40 2009
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Wed, 13 May 2009 09:44:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail
In-Reply-To: <4A0ABC34.2060802@a1.ind.br>
Message-ID: <C6304708.282A7%algorges@gmail.com>




> From: Marcio Merlone <marcio.merlone at a1.ind.br>
> Organization: A1 Engenharia e Ind?stria
> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Date: Wed, 13 May 2009 09:25:24 -0300
> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Subject: Re: [MASOCH-L] Webmail
> 
> Renato de Oliveira Diogo escreveu:
>> Dos amigaveis e f?cil de mexer que localizei s?o:
>> roundcubemail
>> horde/imp
>> 
>> por ter mais caracter?stica, uso o segundo.
>> 
>> Mas na verdade voce n?o ir? us?-los diretamente com o qmail/maildir, e
>> sim atrav?s do protocolo IMAP, que vai mascarar sua estrutura por
>> baixo, ou voce pretende trabalhar diretamente do qmail/maildir?
>>   
> 
> J? eu ningu?m citou, um que acessa o maildir direto sem uso de imap/pop
> ? o sqwebmail. Mas n?o sei nem se existe ainda....
> 
> -- 
> Marcio Merlone
> 

N?o entendi uma coisa, se ele acessa direto o maildir sem um servidor
imap/pop, como ? feita a autentica??o do usu?rio?

At? hoje, todos os webmails e programas clientes de email que eu j?
trabalhei, necessitam de um servidor imap/pop para autenticar o usu?rio.

[]'s
Alexandre Gorges
http://algorges.blogspot.com
http://www.dag.eti.br
MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com





From wagnerpaxs at gmail.com  Wed May 13 09:44:53 2009
From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner Santos)
Date: Wed, 13 May 2009 09:44:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Modens_Dial_Up_compat=EDveis_com_Hylafa?=
	=?iso-8859-1?q?x?=
Message-ID: <c3a114bb0905130544r569888c8h968284751e5abf2@mail.gmail.com>

C at ros,

Atualmente tenho um servidor de fax utilizando o Hylafax, est? funcionando
com um modem serial DLink externo, e est? tranquilo, por?m estamos pensando
em adicionar mais um modem para uma nova linha e estamos tendo dificuldades
em encontrar modens Dial Up externos.

Poderiam sugerir algum outro modelo, PCI ou USB? Algu?m j? testou Hylafax
com modens que n?o s?o seriais?

PS: Se algu?m aqui conhecer alguma revenda que tenha modens seriais externos
favor entrar em contato comigo via PVT.

Grato.

-- 
Wagner Santos
81 9127 9823 / 81 8781 9823

wagnerpaxs @NOSPAM gmail.com
wagner @NOSPAM dotlinux.net

ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org

Linux User #408917
DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/
Debian-PE    - http://pe.debianbrasil.org/


From itamar at ispbrasil.com.br  Wed May 13 09:56:31 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Wed, 13 May 2009 09:56:31 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Modens_Dial_Up_compat=EDveis_com_Hylafa?=
	=?iso-8859-1?q?x?=
In-Reply-To: <c3a114bb0905130544r569888c8h968284751e5abf2@mail.gmail.com>
References: <c3a114bb0905130544r569888c8h968284751e5abf2@mail.gmail.com>
Message-ID: <d3ceea380905130556s3784088fh7a95a6c8399b24a6@mail.gmail.com>

os da us robotics externos s?o bons

na minha opni?o s?o os melhores modems que j? existiram



2009/5/13 Wagner Santos <wagnerpaxs at gmail.com>:
> C at ros,
>
> Atualmente tenho um servidor de fax utilizando o Hylafax, est? funcionando
> com um modem serial DLink externo, e est? tranquilo, por?m estamos pensando
> em adicionar mais um modem para uma nova linha e estamos tendo dificuldades
> em encontrar modens Dial Up externos.
>
> Poderiam sugerir algum outro modelo, PCI ou USB? Algu?m j? testou Hylafax
> com modens que n?o s?o seriais?
>
> PS: Se algu?m aqui conhecer alguma revenda que tenha modens seriais externos
> favor entrar em contato comigo via PVT.
>
> Grato.
>
> --
> Wagner Santos
> 81 9127 9823 / 81 8781 9823
>
> wagnerpaxs @NOSPAM gmail.com
> wagner @NOSPAM dotlinux.net
>
> ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org
>
> Linux User #408917
> DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/
> Debian-PE ? ?- http://pe.debianbrasil.org/
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From marcio.merlone at a1.ind.br  Wed May 13 09:59:02 2009
From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone)
Date: Wed, 13 May 2009 09:59:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail
In-Reply-To: <C6304708.282A7%algorges@gmail.com>
References: <C6304708.282A7%algorges@gmail.com>
Message-ID: <4A0AC416.6090700@a1.ind.br>

Alexandre Gorges escreveu:
>> J? eu ningu?m citou, um que acessa o maildir direto sem uso de imap/pop
>> ? o sqwebmail. Mas n?o sei nem se existe ainda....
>>     
> N?o entendi uma coisa, se ele acessa direto o maildir sem um servidor
> imap/pop, como ? feita a autentica??o do usu?rio?
>
> At? hoje, todos os webmails e programas clientes de email que eu j?
> trabalhei, necessitam de um servidor imap/pop para autenticar o usu?rio.
>   

Ele faz parte da suite do Courier-mta, e tem seu pr?prio m?dulo de 
autentica??o. ? como se eles tivessem tudo integrado, o pop/imap/webmail.

http://www.courier-mta.org/sqwebmail/

O forte do sqwebmail ? que ele dispensa o imap e ? compilado em C, assim 
como os courier-imap e courier-pop, ent?o ? r?pid?ssimo, al?m de vir com 
algumas boas features. Mas ? um parto pra mudar os templates (o default 
? bem tosc?o), customizar novas features, etc, por isso n?o ? t?o 
popular. Mas pelo que lembro, ele cria receitas pro maildrop, portanto 
regras de mensagens, vacation, etc s?o suportados nativamente, caso use 
o maildrop.

-- 
Marcio Merlone



From Bruno at Openline.com.br  Wed May 13 09:52:09 2009
From: Bruno at Openline.com.br (Bruno at Openline.com.br)
Date: Wed, 13 May 2009 09:52:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Modens Dial Up compatíveis com Hylafax
Message-ID: <1242219129635.Bruno@Openline.com.br>

--- Itamar Reis Peixoto <itamar at ispbrasil.com.br> escreveu:
> os da us robotics externos s?o bons
> 
> na minha opni?o s?o os melhores modems que j? existiram

Tenho alguns USR 33600 sportsteer guardados a uns 10 anos, se servirem...

!3runo Cabral



From itamar at ispbrasil.com.br  Wed May 13 10:06:45 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Wed, 13 May 2009 10:06:45 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Modens_Dial_Up_compat=EDveis_com_Hylafa?=
	=?iso-8859-1?q?x?=
In-Reply-To: <1242219129635.Bruno@Openline.com.br>
References: <1242219129635.Bruno@Openline.com.br>
Message-ID: <d3ceea380905130606g3938717ds249cdf741a2fd79@mail.gmail.com>

para fax servem

e s?o os melhores.


2009/5/13 Bruno at Openline.com.br <Bruno at openline.com.br>:
> --- Itamar Reis Peixoto <itamar at ispbrasil.com.br> escreveu:
>> os da us robotics externos s?o bons
>>
>> na minha opni?o s?o os melhores modems que j? existiram
>
> Tenho alguns USR 33600 sportsteer guardados a uns 10 anos, se servirem...
>
> !3runo Cabral
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From algorges at gmail.com  Wed May 13 10:13:10 2009
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Wed, 13 May 2009 10:13:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] Webmail
In-Reply-To: <4A0AC416.6090700@a1.ind.br>
Message-ID: <C6304DB6.282BE%algorges@gmail.com>



> From: Marcio Merlone <marcio.merlone at a1.ind.br>
> Organization: A1 Engenharia e Ind?stria
> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Date: Wed, 13 May 2009 09:59:02 -0300
> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Subject: Re: [MASOCH-L] Webmail
> 
> Alexandre Gorges escreveu:
>>> J? eu ningu?m citou, um que acessa o maildir direto sem uso de imap/pop
>>> ? o sqwebmail. Mas n?o sei nem se existe ainda....
>>>     
>> N?o entendi uma coisa, se ele acessa direto o maildir sem um servidor
>> imap/pop, como ? feita a autentica??o do usu?rio?
>> 
>> At? hoje, todos os webmails e programas clientes de email que eu j?
>> trabalhei, necessitam de um servidor imap/pop para autenticar o usu?rio.
>>   
> 
> Ele faz parte da suite do Courier-mta, e tem seu pr?prio m?dulo de
> autentica??o. ? como se eles tivessem tudo integrado, o pop/imap/webmail.
> 
> http://www.courier-mta.org/sqwebmail/
> 
> O forte do sqwebmail ? que ele dispensa o imap e ? compilado em C, assim
> como os courier-imap e courier-pop, ent?o ? r?pid?ssimo, al?m de vir com
> algumas boas features. Mas ? um parto pra mudar os templates (o default
> ? bem tosc?o), customizar novas features, etc, por isso n?o ? t?o
> popular. Mas pelo que lembro, ele cria receitas pro maildrop, portanto
> regras de mensagens, vacation, etc s?o suportados nativamente, caso use
> o maildrop.
> 
> -- 
> Marcio Merlone
> 
Obrigado Marcio,



[]'s
Alexandre Gorges
http://algorges.blogspot.com
http://www.dag.eti.br
MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com




From fabriciostuff at gmail.com  Wed May 13 14:59:54 2009
From: fabriciostuff at gmail.com (Fabricio Veiga)
Date: Wed, 13 May 2009 14:59:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Acesso internacional pela BrT
Message-ID: <9955defa0905131059t35253e1ek6cc963d6c6dee588@mail.gmail.com>

Boa tarde senhores!

Algu?m est? com dificuldades a acessos internacionais pela BrT ?
Estou acessando de Itaja? e alguns sites como dnsstuff.com, theplanet.com e
mysql.com est? inacess?vel.

Grato!

Fabr?cio Veiga.


From itamar at ispbrasil.com.br  Wed May 13 15:02:34 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Wed, 13 May 2009 15:02:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Acesso internacional pela BrT
In-Reply-To: <9955defa0905131059t35253e1ek6cc963d6c6dee588@mail.gmail.com>
References: <9955defa0905131059t35253e1ek6cc963d6c6dee588@mail.gmail.com>
Message-ID: <d3ceea380905131102j7f1285bfy9977ef5c02cdb9d3@mail.gmail.com>

a BRT agora tambem conhecida como BROI e' um lixo para acesso internacional

hahahahahahahah


2009/5/13 Fabricio Veiga <fabriciostuff at gmail.com>:
> Boa tarde senhores!
>
> Algu?m est? com dificuldades a acessos internacionais pela BrT ?
> Estou acessando de Itaja? e alguns sites como dnsstuff.com, theplanet.com e
> mysql.com est? inacess?vel.
>
> Grato!
>
> Fabr?cio Veiga.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From Bruno at Openline.com.br  Wed May 13 15:20:58 2009
From: Bruno at Openline.com.br (Bruno at Openline.com.br)
Date: Wed, 13 May 2009 15:20:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] Acesso internacional pela BrT
Message-ID: <1242238858862.Bruno@Openline.com.br>

--- Itamar Reis Peixoto <itamar at ispbrasil.com.br> escreveu:
> a BRT agora tambem conhecida como BROI e' um lixo para acesso internacional

"Nada ? t?o bom que n?o possa melhorar nem t?o ruim que n?o possa piorar"

!3runo Cabral


From fabriciostuff at gmail.com  Thu May 14 11:07:07 2009
From: fabriciostuff at gmail.com (Fabricio Veiga)
Date: Thu, 14 May 2009 11:07:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Problemas_com_reposit=F3rios_Ubuntu_7?=
	=?iso-8859-1?q?=2E10_Gutsy?=
Message-ID: <9955defa0905140707m20d3de1cw4c7b92d2c6e0df56@mail.gmail.com>

Bom dia senhores!
Estou com uma certa dificuldade em atualizar o sistema operacional e at?
mesmo instalar alguns pacotes.
As mensagens apresentadas em geral, como essa:
"Falha ao buscar
http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/gutsy-backports/restricted/source/Sources.gz
."
Praticamente todas as URLs do arquivo sources.list exibem falha.
Estou utilizando apt-get. J? atualizei o arquivo trusted.gpg atrav?s do gpg
mas n?o obtive sucesso no apt-get update.
Ser? algum problema relacionado aos reposit?rios do Ubuntu?

Grato!

Fabr?cio Veiga.


From joaosbri at picturecorp.com.br  Thu May 14 11:16:09 2009
From: joaosbri at picturecorp.com.br (Joao Paulo Sbrissa)
Date: Thu, 14 May 2009 11:16:09 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?utf-8?q?Problemas_com_reposit=C3=B3rios_Ubuntu_7=2E1?=
 =?utf-8?q?0_Gutsy?=
In-Reply-To: <9955defa0905140707m20d3de1cw4c7b92d2c6e0df56@mail.gmail.com>
References: <9955defa0905140707m20d3de1cw4c7b92d2c6e0df56@mail.gmail.com>
Message-ID: <535c4097420cace13803ec574d863b6f@localhost>

Use outro reposit?rio, a UFPR j? est? com problemas faz alguns dias.

On Thu, 14 May 2009 11:07:07 -0300, Fabricio Veiga
<fabriciostuff at gmail.com>
wrote:
> Bom dia senhores!
> Estou com uma certa dificuldade em atualizar o sistema operacional e at?
> mesmo instalar alguns pacotes.
> As mensagens apresentadas em geral, como essa:
> "Falha ao buscar
>
http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/gutsy-backports/restricted/source/Sources.gz
> ."
> Praticamente todas as URLs do arquivo sources.list exibem falha.
> Estou utilizando apt-get. J? atualizei o arquivo trusted.gpg atrav?s do
> gpg
> mas n?o obtive sucesso no apt-get update.
> Ser? algum problema relacionado aos reposit?rios do Ubuntu?
> 
> Grato!
> 
> Fabr?cio Veiga.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
------------------------------------------------
Jo?o Paulo Sbrissa - Gerente de TI
Picture Internet Solutions
55 11 5089-8100
www.picture.com.br
------------------------------------------------


From warlinux at yahoo.com.br  Thu May 14 11:16:46 2009
From: warlinux at yahoo.com.br (Nelson R Estevam Junior)
Date: Thu, 14 May 2009 11:16:46 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Problemas_com_reposit=F3rios_Ubuntu_7?=
	=?iso-8859-1?q?=2E10_Gutsy?=
In-Reply-To: <9955defa0905140707m20d3de1cw4c7b92d2c6e0df56@mail.gmail.com>
References: <9955defa0905140707m20d3de1cw4c7b92d2c6e0df56@mail.gmail.com>
Message-ID: <b603504b0905140716i18b32cal9fbb116b77cec0e1@mail.gmail.com>

O que acontece ? que o Gutsy 7.10 se tornou obsoleto em 18/04/2009.

Da uma olhada no link:
https://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes#Unsupported%20(Obsolete)%20Versions

Com isso os reposit?rios oficiais deixam de existir, por isso n?o est?
conseguindo fazer as atualiza??es.

Qualquer d?vida estamos a disposi??o.

Abra?os !!!



2009/5/14 Fabricio Veiga <fabriciostuff at gmail.com>

> Bom dia senhores!
> Estou com uma certa dificuldade em atualizar o sistema operacional e at?
> mesmo instalar alguns pacotes.
> As mensagens apresentadas em geral, como essa:
> "Falha ao buscar
>
> http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/gutsy-backports/restricted/source/Sources.gz
> ."
> Praticamente todas as URLs do arquivo sources.list exibem falha.
> Estou utilizando apt-get. J? atualizei o arquivo trusted.gpg atrav?s do gpg
> mas n?o obtive sucesso no apt-get update.
> Ser? algum problema relacionado aos reposit?rios do Ubuntu?
>
> Grato!
>
> Fabr?cio Veiga.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From zanolla at gmail.com  Thu May 14 11:17:37 2009
From: zanolla at gmail.com (Caio Zanolla)
Date: Thu, 14 May 2009 11:17:37 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Problemas_com_reposit=F3rios_Ubuntu_7?=
	=?iso-8859-1?q?=2E10_Gutsy?=
In-Reply-To: <535c4097420cace13803ec574d863b6f@localhost>
References: <9955defa0905140707m20d3de1cw4c7b92d2c6e0df56@mail.gmail.com>
	<535c4097420cace13803ec574d863b6f@localhost>
Message-ID: <76c1dd6a0905140717x6e48b255jc03f3ffd17ed68c0@mail.gmail.com>

sed -i 's/br.//g' /etc/apt/sources


2009/5/14 Joao Paulo Sbrissa <joaosbri at picturecorp.com.br>:
> Use outro reposit?rio, a UFPR j? est? com problemas faz alguns dias.
>
> On Thu, 14 May 2009 11:07:07 -0300, Fabricio Veiga
> <fabriciostuff at gmail.com>
> wrote:
>> Bom dia senhores!
>> Estou com uma certa dificuldade em atualizar o sistema operacional e at?
>> mesmo instalar alguns pacotes.
>> As mensagens apresentadas em geral, como essa:
>> "Falha ao buscar
>>
> http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/gutsy-backports/restricted/source/Sources.gz
>> ."
>> Praticamente todas as URLs do arquivo sources.list exibem falha.
>> Estou utilizando apt-get. J? atualizei o arquivo trusted.gpg atrav?s do
>> gpg
>> mas n?o obtive sucesso no apt-get update.
>> Ser? algum problema relacionado aos reposit?rios do Ubuntu?
>>
>> Grato!
>>
>> Fabr?cio Veiga.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> --
> ------------------------------------------------
> Jo?o Paulo Sbrissa - Gerente de TI
> Picture Internet Solutions
> 55 11 5089-8100
> www.picture.com.br
> ------------------------------------------------
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Atenciosamente,

Caio Zanolla (aka MindTheGap)
LPIC-2


From wagnerpaxs at gmail.com  Thu May 14 11:17:39 2009
From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner Santos)
Date: Thu, 14 May 2009 11:17:39 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Problemas_com_reposit=F3rios_Ubuntu_7?=
	=?iso-8859-1?q?=2E10_Gutsy?=
In-Reply-To: <9955defa0905140707m20d3de1cw4c7b92d2c6e0df56@mail.gmail.com>
References: <9955defa0905140707m20d3de1cw4c7b92d2c6e0df56@mail.gmail.com>
Message-ID: <c3a114bb0905140717v4b554e91rc2e1358d5bd34831@mail.gmail.com>

O Ubuntu Gusty foi descontinuado, era uma vers?o que s? tinha 18 meses de
suporte.
Tente utilizar vers?es "Long Term Support - LTS", ou se preferir, atualize
sempre para a vers?o mais nova, quando for notificado.

Saiba mais em www.ubuntu.com

2009/5/14 Fabricio Veiga <fabriciostuff at gmail.com>

> Bom dia senhores!
> Estou com uma certa dificuldade em atualizar o sistema operacional e at?
> mesmo instalar alguns pacotes.
> As mensagens apresentadas em geral, como essa:
> "Falha ao buscar
>
> http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/gutsy-backports/restricted/source/Sources.gz
> ."
> Praticamente todas as URLs do arquivo sources.list exibem falha.
> Estou utilizando apt-get. J? atualizei o arquivo trusted.gpg atrav?s do gpg
> mas n?o obtive sucesso no apt-get update.
> Ser? algum problema relacionado aos reposit?rios do Ubuntu?
>
> Grato!
>
> Fabr?cio Veiga.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Wagner Santos
81 9127 9823 / 81 8781 9823

wagnerpaxs @NOSPAM gmail.com
wagner @NOSPAM dotlinux.net

ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org

Linux User #408917
DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/
Debian-PE    - http://pe.debianbrasil.org/


From zanolla at gmail.com  Thu May 14 11:18:03 2009
From: zanolla at gmail.com (Caio Zanolla)
Date: Thu, 14 May 2009 11:18:03 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Problemas_com_reposit=F3rios_Ubuntu_7?=
	=?iso-8859-1?q?=2E10_Gutsy?=
In-Reply-To: <b603504b0905140716i18b32cal9fbb116b77cec0e1@mail.gmail.com>
References: <9955defa0905140707m20d3de1cw4c7b92d2c6e0df56@mail.gmail.com>
	<b603504b0905140716i18b32cal9fbb116b77cec0e1@mail.gmail.com>
Message-ID: <76c1dd6a0905140718h1f7d65a7g3009363089b824a3@mail.gmail.com>

verdade


2009/5/14 Nelson R Estevam Junior <warlinux at yahoo.com.br>:
> O que acontece ? que o Gutsy 7.10 se tornou obsoleto em 18/04/2009.
>
> Da uma olhada no link:
> https://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes#Unsupported%20(Obsolete)%20Versions
>
> Com isso os reposit?rios oficiais deixam de existir, por isso n?o est?
> conseguindo fazer as atualiza??es.
>
> Qualquer d?vida estamos a disposi??o.
>
> Abra?os !!!
>
>
>
> 2009/5/14 Fabricio Veiga <fabriciostuff at gmail.com>
>
>> Bom dia senhores!
>> Estou com uma certa dificuldade em atualizar o sistema operacional e at?
>> mesmo instalar alguns pacotes.
>> As mensagens apresentadas em geral, como essa:
>> "Falha ao buscar
>>
>> http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/gutsy-backports/restricted/source/Sources.gz
>> ."
>> Praticamente todas as URLs do arquivo sources.list exibem falha.
>> Estou utilizando apt-get. J? atualizei o arquivo trusted.gpg atrav?s do gpg
>> mas n?o obtive sucesso no apt-get update.
>> Ser? algum problema relacionado aos reposit?rios do Ubuntu?
>>
>> Grato!
>>
>> Fabr?cio Veiga.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Atenciosamente,

Caio Zanolla (aka MindTheGap)
LPIC-2


From MBORBA at trf3.jus.br  Thu May 14 13:06:27 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Thu, 14 May 2009 13:06:27 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?windows-1252?q?Problemas_com_reposit=F3rios_Ubuntu_7?=
 =?windows-1252?q?=2E10_Gutsy?=
In-Reply-To: <76c1dd6a0905140718h1f7d65a7g3009363089b824a3@mail.gmail.com>
References: <9955defa0905140707m20d3de1cw4c7b92d2c6e0df56@mail.gmail.com>
	<b603504b0905140716i18b32cal9fbb116b77cec0e1@mail.gmail.com>
	<76c1dd6a0905140718h1f7d65a7g3009363089b824a3@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A0C1753.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

N?o sou um "Ubuntu freak" (na verdade, sempre usei OpenSuSE), mas... n?o
? poss?vel fazer um "upgrade" sem que se percam as configura??es?

Tenho feito isso em minhas m?quinas pessoais sem maiores
dores-de-cabe?a.


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 14/5/2009 ?s 11:18, Caio Zanolla <zanolla at gmail.com> gravou:

> verdade
> 
> 
> 2009/5/14 Nelson R Estevam Junior <warlinux at yahoo.com.br>:
>> O que acontece ? que o Gutsy 7.10 se tornou obsoleto em 18/04/2009.

[...]



From warlinux at yahoo.com.br  Thu May 14 13:43:07 2009
From: warlinux at yahoo.com.br (Nelson R Estevam Junior)
Date: Thu, 14 May 2009 13:43:07 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Problemas_com_reposit=F3rios_Ubuntu_7?=
	=?iso-8859-1?q?=2E10_Gutsy?=
In-Reply-To: <4A0C1753.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
References: <9955defa0905140707m20d3de1cw4c7b92d2c6e0df56@mail.gmail.com>
	<b603504b0905140716i18b32cal9fbb116b77cec0e1@mail.gmail.com>
	<76c1dd6a0905140718h1f7d65a7g3009363089b824a3@mail.gmail.com>
	<4A0C1753.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
Message-ID: <b603504b0905140943q2e7adaf2sf62970c1290d8ef7@mail.gmail.com>

Sim ? poss?vel ...

Eu por exemplo estou vindo de upgrades desde a vers?o 8.04 no meu note
atual, por?m pode ocorrer alguns probleminhas nos upgrades, por?m
contorn?veis.

Eu fa?o o seguinte para Servers, Workstations e prefiro usar as vers?es LTS
que tem maior tempo de suporte e atualiza??es e para esta??es simples uso a
vers?o atual Desktop.

Abra?os



2009/5/14 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>

> N?o sou um "Ubuntu freak" (na verdade, sempre usei OpenSuSE), mas... n?o
> ? poss?vel fazer um "upgrade" sem que se percam as configura??es?
>
> Tenho feito isso em minhas m?quinas pessoais sem maiores
> dores-de-cabe?a.
>
>
> --
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
> Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI
> TRF 3 Regi?o
> (11) 3012-1581
> --
> Practically no IT system is risk free.
> (NIST Special Publication 800-30)
> --
>
>
> Em 14/5/2009 ?s 11:18, Caio Zanolla <zanolla at gmail.com> gravou:
>
> > verdade
> >
> >
> > 2009/5/14 Nelson R Estevam Junior <warlinux at yahoo.com.br>:
> >> O que acontece ? que o Gutsy 7.10 se tornou obsoleto em 18/04/2009.
>
> [...]
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From aquino at ecosistemas.com.br  Thu May 14 13:59:23 2009
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Thu, 14 May 2009 13:59:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] MX locaweb
In-Reply-To: <b603504b0905140943q2e7adaf2sf62970c1290d8ef7@mail.gmail.com>
References: <9955defa0905140707m20d3de1cw4c7b92d2c6e0df56@mail.gmail.com>	<b603504b0905140716i18b32cal9fbb116b77cec0e1@mail.gmail.com>	<76c1dd6a0905140718h1f7d65a7g3009363089b824a3@mail.gmail.com>	<4A0C1753.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<b603504b0905140943q2e7adaf2sf62970c1290d8ef7@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A0C4DEB.9070208@ecosistemas.com.br>


Boa tarde

  Alguem mais com dificuldades de conex?o com   mx  Localweb ?



 mail-srv-xx:~# host -t mx xxxxxxsmo.com.br
fxxxmo.com.br mail is handled by 10 mx01.mx-server.net.
fxxxo.com.br mail is handled by 10 mx02.mx-server.net.
mail-srv-xx:~# telnet mx02.mx-server.net 25
Trying 65.74.168.216...
Connected to mx02.mx-server.net.
Escape character is '^]'.



Gmail normal


 mail-srv-xx~# host -t mx gmail.com
gmail.com mail is handled by 5 gmail-smtp-in.l.google.com.
gmail.com mail is handled by 10 alt1.gmail-smtp-in.l.google.com.
gmail.com mail is handled by 20 alt2.gmail-smtp-in.l.google.com.
gmail.com mail is handled by 30 alt3.gmail-smtp-in.l.google.com.
gmail.com mail is handled by 40 alt4.gmail-smtp-in.l.google.com.
mail-srv-xx:~# telnet gmail-smtp-in.l.google.com 25
Trying 209.85.217.34...
Connected to gmail-smtp-in.l.google.com.
Escape character is '^]'.
220 mx.google.com ESMTP 10si330348gxk.12
quit
221 2.0.0 closing connection 10si330348gxk.12
Connection closed by foreign host.
mail-srv-xx:~#

 Obrigado




From aquino at ecosistemas.com.br  Thu May 14 14:01:09 2009
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Thu, 14 May 2009 14:01:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] MX locaweb
In-Reply-To: <4A0C4DEB.9070208@ecosistemas.com.br>
References: <9955defa0905140707m20d3de1cw4c7b92d2c6e0df56@mail.gmail.com>	<b603504b0905140716i18b32cal9fbb116b77cec0e1@mail.gmail.com>	<76c1dd6a0905140718h1f7d65a7g3009363089b824a3@mail.gmail.com>	<4A0C1753.15A6.0046.0@trf3.jus.br>	<b603504b0905140943q2e7adaf2sf62970c1290d8ef7@mail.gmail.com>
	<4A0C4DEB.9070208@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <4A0C4E55.60605@ecosistemas.com.br>

 Faltou um detalhe ,

    Via Oi ,  Rio de Janeiro

Lucio


Lucio de Aquino Marinho escreveu:
>
> Boa tarde
>
>  Alguem mais com dificuldades de conex?o com   mx  Localweb ?
>
>
>
> mail-srv-xx:~# host -t mx xxxxxxsmo.com.br
> fxxxmo.com.br mail is handled by 10 mx01.mx-server.net.
> fxxxo.com.br mail is handled by 10 mx02.mx-server.net.
> mail-srv-xx:~# telnet mx02.mx-server.net 25
> Trying 65.74.168.216...
> Connected to mx02.mx-server.net.
> Escape character is '^]'.
>
>
>
> Gmail normal
>
>
> mail-srv-xx~# host -t mx gmail.com
> gmail.com mail is handled by 5 gmail-smtp-in.l.google.com.
> gmail.com mail is handled by 10 alt1.gmail-smtp-in.l.google.com.
> gmail.com mail is handled by 20 alt2.gmail-smtp-in.l.google.com.
> gmail.com mail is handled by 30 alt3.gmail-smtp-in.l.google.com.
> gmail.com mail is handled by 40 alt4.gmail-smtp-in.l.google.com.
> mail-srv-xx:~# telnet gmail-smtp-in.l.google.com 25
> Trying 209.85.217.34...
> Connected to gmail-smtp-in.l.google.com.
> Escape character is '^]'.
> 220 mx.google.com ESMTP 10si330348gxk.12
> quit
> 221 2.0.0 closing connection 10si330348gxk.12
> Connection closed by foreign host.
> mail-srv-xx:~#
>
> Obrigado
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From Bruno at openline.com.br  Thu May 14 14:26:47 2009
From: Bruno at openline.com.br (Bruno at openline.com.br)
Date: Thu, 14 May 2009 14:26:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas com repositórios Ubuntu 7 .10 Gutsy
Message-ID: <1242322007447.Bruno@openline.com.br>

--- "MARLON BORBA" <MBORBA at trf3.jus.br> escreveu:
> ? poss?vel fazer um "upgrade" sem que se percam as configura??es?

sim!

> > 2009/5/14 Nelson R Estevam Junior <warlinux at yahoo.com.br>:
> >> O que acontece ? que o Gutsy 7.10 se tornou obsoleto em 18/04/2009.

br.archive.ubuntu.com se tornou old-releases.ubuntu.com
com o resto da URL igual para o feisty e gutsy

_ou ent?o_ troque gutsy por hardy ou intrepid (no 
source.list) e fa?a apt-get update ; apt-get dist-upgrade

_ou ainda_ use o do_release_upgrade do pr?prio Ubuntu

[]s, !3runo Cabral


From renato.diogo at gmail.com  Thu May 14 15:59:28 2009
From: renato.diogo at gmail.com (Renato de Oliveira Diogo)
Date: Thu, 14 May 2009 15:59:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] qmail - Servidor aceita mensagem de
	usuario-*@dominio.com.br
In-Reply-To: <4A02528A.1010103@cyberweb.com.br>
References: <724d72960905051116o713fca6bqc77b2f4ec096e5d9@mail.gmail.com> 
	<Pine.LNX.4.60.0905051517460.17325@newquantum.inexo.com.br> 
	<724d72960905051247g1251614do8a90519f2847ee07@mail.gmail.com> 
	<4A02528A.1010103@cyberweb.com.br>
Message-ID: <724d72960905141159mabc4011lff11f9fc0b5f1a50@mail.gmail.com>

Em rela??o as trocas de e-mail (um chegando na caixa do outro) nunca aconteceu.

penso sim em rela??o ao postfix, por?m isso leva um tempo de estudo e
adapta??o, coisa que estou sem a algum tempo.

Enquanto isso vou com o qmail que j? tenho um certo dom?nio.

[]s

________________________________________________
Renato de Oliveira Diogo

Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
UNESP - Bauru

LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1

renato.diogo at gmail.com
renato.diogo at yahoo.com.br



2009/5/7 Juliano Primavesi - Cyberweb Networks <juliano at cyberweb.com.br>:
> Renato,
>
> Quando eu usava qmail, baixava os pacotes completos... qmail-toaster, pode
> ser?
>
> O maior problema do qmail ? que para cada coisa precisa um patch, e... eles
> precisam ser COMPAT?VEIS...
>
> Se puder, faz um favor para a humanidade, migra para o postfix... ou voc?
> vai ter que conviver tamb?m com as eventuais trocas de e-mail (quando o
> qmail resolve entregar para um usu?rio, o conte?do do email de outro e
> vice-versa - essa ? a parte mais triste do qmail)
>
> Juliano
>
> Renato de Oliveira Diogo escreveu:
>>
>> Dessa fama de ele ser teimoso eu sei, rs.
>>
>> Aqui para verificar se o recipiente (destinat?rio) existe eu tenho
>> aplicado o spamcontrol tem a extens?o Recipients.
>>
>> J? verifiquei e n?o existe na lista do recipients (que ? feito
>> separado) e n?o tem esse "mail"
>>
>> Atenciosamente
>> ________________________________________________
>> Renato de Oliveira Diogo
>>
>> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
>> UNESP - Bauru
>>
>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
>>
>> renato.diogo at gmail.com
>> renato.diogo at yahoo.com.br
>>
>>
>>
>> 2009/5/5 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
>>
>>>
>>> On Tue, 5 May 2009, Renato de Oliveira Diogo wrote:
>>>
>>>
>>>>
>>>> a conta usuario-rs at dominio.com (com esse rs e que pode ser outras
>>>> coisas) n?o existe, mas o servidor aceita a entrada do mesmo para a
>>>> queue.
>>>>
>>>> Alguem sabe o porque acontece isso?
>>>>
>>>
>>> porque o qmail ? assim mesmo e o DJB ? teimoso pra cacete. tem que
>>> aplicar o
>>> patch que verifica destinat?rios locais (checkuser).
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From marcio at zyontecnologia.com.br  Thu May 14 16:15:30 2009
From: marcio at zyontecnologia.com.br (=?iso-8859-1?Q?M=E1rcio_A._Sepp?=)
Date: Thu, 14 May 2009 16:15:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: qmail - Servidor aceita mensagem
	deusuario-*@dominio.com.br
In-Reply-To: <724d72960905141159mabc4011lff11f9fc0b5f1a50@mail.gmail.com>
Message-ID: <200905141915.n4EJFVT6017517@josephine.concordia.psi.br>


Olha, se fores rodar um servidor de email normal, com contas do sistema
operacional e at? mesmo autentica??o, acredito que n?o ter?s problema nenhum
em substituir por um postfix. A maioria dos participantes da lista possui os
scripts de configura??o prontos para estes casos "comuns". 

Se for este o seu caso, podes mudar sem problemas que te damos suporte.
Podes me contactar em pvt.


--
Att.
M?rcio A. Sepp
ZYON TECNOLOGIA LTDA

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Renato de Oliveira
Diogo
Enviada em: quinta-feira, 14 de maio de 2009 15:59
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] qmail - Servidor aceita mensagem
deusuario-*@dominio.com.br

Em rela??o as trocas de e-mail (um chegando na caixa do outro) nunca
aconteceu.

penso sim em rela??o ao postfix, por?m isso leva um tempo de estudo e
adapta??o, coisa que estou sem a algum tempo.

Enquanto isso vou com o qmail que j? tenho um certo dom?nio.

[]s

________________________________________________
Renato de Oliveira Diogo

Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
UNESP - Bauru

LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1

renato.diogo at gmail.com
renato.diogo at yahoo.com.br



2009/5/7 Juliano Primavesi - Cyberweb Networks <juliano at cyberweb.com.br>:
> Renato,
>
> Quando eu usava qmail, baixava os pacotes completos... qmail-toaster, 
> pode ser?
>
> O maior problema do qmail ? que para cada coisa precisa um patch, e... 
> eles precisam ser COMPAT?VEIS...
>
> Se puder, faz um favor para a humanidade, migra para o postfix... ou 
> voc? vai ter que conviver tamb?m com as eventuais trocas de e-mail 
> (quando o qmail resolve entregar para um usu?rio, o conte?do do email 
> de outro e vice-versa - essa ? a parte mais triste do qmail)
>
> Juliano
>
> Renato de Oliveira Diogo escreveu:
>>
>> Dessa fama de ele ser teimoso eu sei, rs.
>>
>> Aqui para verificar se o recipiente (destinat?rio) existe eu tenho 
>> aplicado o spamcontrol tem a extens?o Recipients.
>>
>> J? verifiquei e n?o existe na lista do recipients (que ? feito
>> separado) e n?o tem esse "mail"
>>
>> Atenciosamente
>> ________________________________________________
>> Renato de Oliveira Diogo
>>
>> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
>> UNESP - Bauru
>>
>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
>>
>> renato.diogo at gmail.com
>> renato.diogo at yahoo.com.br
>>
>>
>>
>> 2009/5/5 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
>>
>>>
>>> On Tue, 5 May 2009, Renato de Oliveira Diogo wrote:
>>>
>>>
>>>>
>>>> a conta usuario-rs at dominio.com (com esse rs e que pode ser outras
>>>> coisas) n?o existe, mas o servidor aceita a entrada do mesmo para a 
>>>> queue.
>>>>
>>>> Alguem sabe o porque acontece isso?
>>>>
>>>
>>> porque o qmail ? assim mesmo e o DJB ? teimoso pra cacete. tem que 
>>> aplicar o patch que verifica destinat?rios locais (checkuser).
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From renato.diogo at gmail.com  Thu May 14 16:16:02 2009
From: renato.diogo at gmail.com (Renato de Oliveira Diogo)
Date: Thu, 14 May 2009 16:16:02 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Navega=E7=E3o=2C_comportamento_estranho?=
In-Reply-To: <2632ec520904291338s30508b97jcac290f40a828344@mail.gmail.com>
References: <724d72960904290834u6a9759edj4eaadf1b99105ed0@mail.gmail.com> 
	<49F87547.7040403@jarruda.com> <49F88232.6020701@focusautomacao.com.br>
	<724d72960904291121r2ef5813fpf8bedd54139d5b1f@mail.gmail.com> 
	<cb152f519ae72da35377597e107b4cc7@localhost>
	<724d72960904291231k5fc061f7laf5391d38e4f59b7@mail.gmail.com> 
	<2632ec520904291338s30508b97jcac290f40a828344@mail.gmail.com>
Message-ID: <724d72960905141216k5ab6a516s60c20aa5d5a86bf8@mail.gmail.com>

Senhores

em rela??o ao acesso SSH, fiz compara??o com sess?es abertas de dentro
da minha rede. Quando a conex?o ? de dentro da rede est? tudo normal,
quando vem de fora da rede (dos relatos anteriores) a sess?o est?o se
perdendo. Mas ainda tenho um teste a ser feito em rela??o a isso, que
? a remo??o do NAT (feito por um roteadorzinho interno).

Em rela??o ao DNS, j? fiz alguns testes utilizando outros DNS, como o
4.2.2.2 e o OpenDNS, e os sintomas de navega??o travada continua.

Estou, ao longo do tempo, levantando os endere?os que percebo que
ocorre esse problema, para depois repetir o teste em cima desses, em 5
dias levantei quase 50 endere?os (somente eu). Tenho uma leve suspeita
de estar acontecendo quando o destino ? internacional (ou sites que
tem alguma referencia a outros servi?os internacionais).

Agora, com base nesses endere?os, como poderia fazer teste isolados de
DNS, conex?o porta 80?

Atenciosamente
________________________________________________
Renato de Oliveira Diogo

Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
UNESP - Bauru

LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1

renato.diogo at gmail.com
renato.diogo at yahoo.com.br



2009/4/29 Gelson Dias Santos <gelson.santos at metaverse.com.br>:
> O caso do SSH parece timeout causado por um NAT no caminho at? o destino.
> Quanto a falha no primeiro acesso e sucesso com reload, em 100% dos
> casos que vi era sempre resolucao DNS demorando um pouco. Experimente
> utilizar o OpenDNS ao inves de DNS local ou do seu provedor.
>
> Gelson
>
> 2009/4/29 Renato de Oliveira Diogo <renato.diogo at gmail.com>:
>> Em rela??o a perda
>>
>> de onde eu estou (onde percebi a queda de sess?o SSH) at? os
>> servidores que me conecto, est? sem perda.
>>
>> Quando comecei a perceber esse problema (no caso da navega??o), fiz
>> diversos testes, incluindo verifica??o de perdas durante o caminho at?
>> alguns destinos nacionais e internacionais. Exceto por um backbone
>> nacional (n?o me lembro onde) tinha perda somente do meu destino para
>> UFPR e algumas outras universidades (que passava pelo mesmo backbone).
>> Agora para outras rotas sem perda.
>>
>> Atenciosamente
>> ________________________________________________
>> Renato de Oliveira Diogo
>>
>> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
>> UNESP - Bauru
>>
>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
>>
>> renato.diogo at gmail.com
>> renato.diogo at yahoo.com.br
>>
>>
>>
>> 2009/4/29 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.psi.br>:
>>> verificou se no caminho todo.. ha perdas ?
>>>
>>> On Wed, 29 Apr 2009 15:21:19 -0300, Renato de Oliveira Diogo
>>> <renato.diogo at gmail.com> wrote:
>>>> Opa pessoal,
>>>>
>>>> Sobre o proxy n?o tem, acesso direto.
>>>>
>>>> em rela??o as origens, n?o ? s? de um lugar, pois, tive relatos de
>>>> v?rias pessoas dentro da minha rede (ISP).
>>>> Estou tentando filtrar mais essas informa??es, como uma lista de sites
>>>> destinos para fazer testes mais espec?ficos.
>>>>
>>>> Pedi para os t?cnicos de rua (que faz instala??o e d?o manuten??o
>>> no
>>>> usu?rio final) apurar mais dados de um checklist que j? tinha passado.
>>>>
>>>> Captura de dados do wireshark n?o tinha pensado em fazer, vou ver se
>>>> capturo alguns per?odos e vejo se tem algum comportamento estranho.
>>>>
>>>>
>>>> Uma coisa que percebi (n?o sei se est? relacionado com isso, e ainda
>>>> preciso de fazer um teste para confirma??o) ? que sess?es SSH feito
>>> de
>>>> fora da minha rede, a sess?o, quando sem uso por alguns poucos minutos
>>>> (2 a 5 minutos) cai, coisa que n?o acontecia antes, e n?o foi mexido
>>>> em configura??o dos servidores SSH.
>>>>
>>>> Em um dos servidores, eu ativei o par?metro ClientAliveInterval para
>>>> 120, para ver se isso continuava. Para este resolveu, para outro
>>>> servidor que mantive as configura??es antigas a sess?o continua
>>>> caindo.
>>>>
>>>> Atenciosamente
>>>> ________________________________________________
>>>> Renato de Oliveira Diogo
>>>>
>>>> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
>>>> UNESP - Bauru
>>>>
>>>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
>>>>
>>>> renato.diogo at gmail.com
>>>> renato.diogo at yahoo.com.br
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2009/4/29 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>:
>>>>> Julio Arruda escreveu:
>>>>>>
>>>>>> Renato de Oliveira Diogo wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Senhores
>>>>>>>
>>>>>>> ultimamente estou percebendo em minha rede o seguinte comportamento:
>>>>>>> quando fa?o acesso a alguns sites (aleatoriamente) o mesmo n?o abre
>>>> de
>>>>>>> primeira, sendo que recarregar (precionando F5), e quando precionado
>>>>>>> abre normalmente.
>>>>>>>
>>>>>>> j? tentei verificar a resolu??o do meu DNS (com dnsperf) e teve
>>>>>>> respostas r?pidas, j? tentei verificar diversas rotas da minha rede
>>>>>>> para diversos sites nacionais e internacionais e aparentemente tudo
>>>>>>> normal (sem perda).
>>>>>>>
>>>>>>> Alguem tem alguma ideia?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Uma captura com Wireshark ?
>>>>>>
>>>>>> Pode parecer gozacao, mas existe um comportamento similar em algumas
>>>>>> tecnicas de mitigacao de DDoS, syn-auth sem http-auth seria.
>>>>>> So que nao creio que tantos sites estejam 'mitigando' ataques ao mesmo
>>>>>> tempo :-)..
>>>>>>
>>>>>> Voce nao falou tambem de onde voce esta acessando, e' do mesmo lugar
>>>>>> sempre ?
>>>>>> Troubleshooting -> Reproduzir, Isolar, depurar, isto e:
>>>>>> - tentar ver se voce consegue repetir 'consistentemente' (1 vez em 10
>>>> em
>>>>>> media, por exemplo)
>>>>>>
>>>>>> - depois, diminuir o ambiente ao menor numero possivel de
>>>>>> variaveis/componentes, onde se consegue reproduzir, se possivel, sob
>>>>>> controle de fim a fim,
>>>>>>
>>>>>> - depois ir de cima para baixo ou de baixo para cima no OSI :-)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> []s
>>>>>>> ________________________________________________
>>>>>>> Renato de Oliveira Diogo
>>>>>>>
>>>>>>> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
>>>>>>> UNESP - Bauru
>>>>>>>
>>>>>>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
>>>>>>>
>>>>>>> renato.diogo at gmail.com
>>>>>>> renato.diogo at yahoo.com.br
>>>>>>> __
>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Uma outra coisa... n?o falou se usa PROXY... pode ser alguma coisa no
>>>> squid
>>>>> tamb?m =)
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Welkson Renny de Medeiros
>>>>> Focus Automa??o Comercial
>>>>> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
>>>>> welkson at focusautomacao.com.br
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Powered by ....
>>>>>
>>>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(__)
>>>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? \\\'',)
>>>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? \/ ?\ ^
>>>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? .\._/_)
>>>>>
>>>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? www.FreeBSD.org
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From linux at inforsul.com.br  Thu May 14 17:08:03 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Thu, 14 May 2009 17:08:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] MX locaweb
References: <9955defa0905140707m20d3de1cw4c7b92d2c6e0df56@mail.gmail.com>	<b603504b0905140716i18b32cal9fbb116b77cec0e1@mail.gmail.com>	<76c1dd6a0905140718h1f7d65a7g3009363089b824a3@mail.gmail.com>	<4A0C1753.15A6.0046.0@trf3.jus.br>	<b603504b0905140943q2e7adaf2sf62970c1290d8ef7@mail.gmail.com><4A0C4DEB.9070208@ecosistemas.com.br>
	<4A0C4E55.60605@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <F3FBBDAA3BAA41A8BE18A75479AD8D86@power>

Veja se te ajuda...

http://statusblog.locaweb.com.br/

? pra estar normalizado, mas tamb?m tive dificuldades essa semana.

Taylor!
  ----- Original Message ----- 
  From: Lucio de Aquino Marinho 
  To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
  Sent: Thursday, May 14, 2009 2:01 PM
  Subject: Re: [MASOCH-L] MX locaweb


  Faltou um detalhe ,

      Via Oi ,  Rio de Janeiro

  Lucio


  Lucio de Aquino Marinho escreveu:
  >
  > Boa tarde
  >
  >  Alguem mais com dificuldades de conex?o com   mx  Localweb ?
  >
  >
  >
  > mail-srv-xx:~# host -t mx xxxxxxsmo.com.br
  > fxxxmo.com.br mail is handled by 10 mx01.mx-server.net.
  > fxxxo.com.br mail is handled by 10 mx02.mx-server.net.
  > mail-srv-xx:~# telnet mx02.mx-server.net 25
  > Trying 65.74.168.216...
  > Connected to mx02.mx-server.net.
  > Escape character is '^]'.
  >
  >
  >
  > Gmail normal
  >
  >
  > mail-srv-xx~# host -t mx gmail.com
  > gmail.com mail is handled by 5 gmail-smtp-in.l.google.com.
  > gmail.com mail is handled by 10 alt1.gmail-smtp-in.l.google.com.
  > gmail.com mail is handled by 20 alt2.gmail-smtp-in.l.google.com.
  > gmail.com mail is handled by 30 alt3.gmail-smtp-in.l.google.com.
  > gmail.com mail is handled by 40 alt4.gmail-smtp-in.l.google.com.
  > mail-srv-xx:~# telnet gmail-smtp-in.l.google.com 25
  > Trying 209.85.217.34...
  > Connected to gmail-smtp-in.l.google.com.
  > Escape character is '^]'.
  > 220 mx.google.com ESMTP 10si330348gxk.12
  > quit
  > 221 2.0.0 closing connection 10si330348gxk.12
  > Connection closed by foreign host.
  > mail-srv-xx:~#
  >
  > Obrigado
  >
  >
  > __
  > masoch-l list
  > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From aquino at ecosistemas.com.br  Thu May 14 17:15:55 2009
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Thu, 14 May 2009 17:15:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] MX locaweb
In-Reply-To: <F3FBBDAA3BAA41A8BE18A75479AD8D86@power>
References: <9955defa0905140707m20d3de1cw4c7b92d2c6e0df56@mail.gmail.com>	<b603504b0905140716i18b32cal9fbb116b77cec0e1@mail.gmail.com>	<76c1dd6a0905140718h1f7d65a7g3009363089b824a3@mail.gmail.com>	<4A0C1753.15A6.0046.0@trf3.jus.br>	<b603504b0905140943q2e7adaf2sf62970c1290d8ef7@mail.gmail.com><4A0C4DEB.9070208@ecosistemas.com.br>	<4A0C4E55.60605@ecosistemas.com.br>
	<F3FBBDAA3BAA41A8BE18A75479AD8D86@power>
Message-ID: <4A0C7BFB.8060904@ecosistemas.com.br>


Ajudou sim ,   valeu ,


  mas pelo jeito ainda nao est? legal como dizem , vai demorar ainda se 
todos os servidores que n?o enviaram enquanto estava com problema 
come?aram a enviar os emails em suas filas ,


aqui ainda ruim

 Connection closed by foreign host.
mail-srv-xx~# telnet mx01.mx-server.net 25
Trying 216.163.188.60...


 Lucio


Taylor M. escreveu:
> Veja se te ajuda...
>
> http://statusblog.locaweb.com.br/
>
> ? pra estar normalizado, mas tamb?m tive dificuldades essa semana.
>
> Taylor!
>   ----- Original Message ----- 
>   From: Lucio de Aquino Marinho 
>   To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
>   Sent: Thursday, May 14, 2009 2:01 PM
>   Subject: Re: [MASOCH-L] MX locaweb
>
>
>   Faltou um detalhe ,
>
>       Via Oi ,  Rio de Janeiro
>
>   Lucio
>
>
>   Lucio de Aquino Marinho escreveu:
>   >
>   > Boa tarde
>   >
>   >  Alguem mais com dificuldades de conex?o com   mx  Localweb ?
>   >
>   >
>   >
>   > mail-srv-xx:~# host -t mx xxxxxxsmo.com.br
>   > fxxxmo.com.br mail is handled by 10 mx01.mx-server.net.
>   > fxxxo.com.br mail is handled by 10 mx02.mx-server.net.
>   > mail-srv-xx:~# telnet mx02.mx-server.net 25
>   > Trying 65.74.168.216...
>   > Connected to mx02.mx-server.net.
>   > Escape character is '^]'.
>   >
>   >
>   >
>   > Gmail normal
>   >
>   >
>   > mail-srv-xx~# host -t mx gmail.com
>   > gmail.com mail is handled by 5 gmail-smtp-in.l.google.com.
>   > gmail.com mail is handled by 10 alt1.gmail-smtp-in.l.google.com.
>   > gmail.com mail is handled by 20 alt2.gmail-smtp-in.l.google.com.
>   > gmail.com mail is handled by 30 alt3.gmail-smtp-in.l.google.com.
>   > gmail.com mail is handled by 40 alt4.gmail-smtp-in.l.google.com.
>   > mail-srv-xx:~# telnet gmail-smtp-in.l.google.com 25
>   > Trying 209.85.217.34...
>   > Connected to gmail-smtp-in.l.google.com.
>   > Escape character is '^]'.
>   > 220 mx.google.com ESMTP 10si330348gxk.12
>   > quit
>   > 221 2.0.0 closing connection 10si330348gxk.12
>   > Connection closed by foreign host.
>   > mail-srv-xx:~#
>   >
>   > Obrigado
>   >
>   >
>   > __
>   > masoch-l list
>   > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   __
>   masoch-l list
>   https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From marcelo at tpn.com.br  Thu May 14 17:38:10 2009
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Thu, 14 May 2009 17:38:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Algu=E9m_da_Locaweb_na_lista=3F?=
Message-ID: <CC0D2473-8093-4EB5-AE81-BDDDF11E1DAF@tpn.com.br>

Prezados,

H? algu?m da Locaweb na lista? H? um s?rio problema ocorrendo, preciso  
de um contato da equipe de Abuse.

Os sites abaixo est?o hospedados na Locaweb est?o sendo usados para  
pr?tica de SPAM com envio de links para v?rus/trojans (Ex: "veja  
nossas fotos no motel").

www.ta***.com.br/ta***/fotogra***/.php
www.le***.com.br/.php
www.fei***.com.br/exposi***/.php
www.ors****.com.br/.php
www.uni*******.com.br/.php
www.sen***.com.br/.php
www.zer*****.com.br/.php
www.fae****.com.br/.php

Capturei estas informa??es do cabe?alho X-PHP-Script das mensagens de  
retorno. Coloquei uns *** para n?o divulgar os sites invadidos.

O problema ? que o criminoso utiliza servidores da Locaweb, por?m  
especifica um endere?o MAIL FROM cujo dom?nio ? hospedado em meu  
servidor.

Resultado: o servidor da Locaweb est? ignorando o registro SPF do  
dom?nio e envia milhares de SPAMs usando o dom?nio hospedado em meu  
servidor. Com isso, milhares de mensagens de retorno s?o enviadas para  
o meu servidor, causando sobrecarga e diversos transtornos para meu  
cliente, que j? chegou a receber reclama??es pelo telefone.

O cliente j? trocou de endere?o de e-mail, mas o criminoso troca o  
endere?o de e-mail e permanece com o mesmo dom?nio, fazendo com que  
milhares de servidores tentem devolver mensagens de erro.

Entrei em contato com a Locaweb diversas vezes, por e-mail e por  
telefone, mas a solu??o que eles t?m dado ao caso n?o resolve o  
problema. Assim que eu informo que mais um site est? fazendo o envio  
do SPAM, eles verificam e bloqueiam o site que foi invadido e  
utilizado para enviar SPAM, mas assim que fazem isso, outro site ?  
invadido e o envio come?a novamente.

N?o sei se o criminoso invade novos sites a cada bloqueio ou se possui  
uma lista de sites invadidos anteriormente, mas isso virou jogo de  
gato e rato, sem fim. Assim que bloqueiam um site, o envio come?a por  
outro, este problema ocorre h? 3 dias.

J? pedi para que impedissem o envio de e-mail com MAIL FROM com  
dom?nio de meu cliente, por?m as mensagens continuam retornando, com  
cabe?alhos com data e hora recentes, indicando que isso n?o foi feito,  
ou que o servidor da Locaweb ainda esteja enviando SPAMs parados na  
sua fila de sa?da antes do bloqueio ser implementado.

J? sugeri que bloqueassem o IP do criminoso, que est? utilizando um IP  
din?mico, por?m limitado a uma classe pequena, isso tamb?m n?o foi  
feito.

Neste momento, ao tentar ligar na Locaweb reclamando, os atendentes de  
primeira linha represam a liga??o e n?o me deixam conversar com a  
equipe de Abuse. Continuo recebendo milhares de mensagens de retorno  
(bounces) dos mais diferentes servidores.

H? algu?m da Locaweb disposto a ajudar a resolver este problema?

Obrigado.




From cleber-listas at inetweb.com.br  Thu May 14 17:41:46 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Thu, 14 May 2009 17:41:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  MX locaweb
In-Reply-To: <4A0C7BFB.8060904@ecosistemas.com.br>
References: <9955defa0905140707m20d3de1cw4c7b92d2c6e0df56@mail.gmail.com>	<b603504b0905140716i18b32cal9fbb116b77cec0e1@mail.gmail.com>	<76c1dd6a0905140718h1f7d65a7g3009363089b824a3@mail.gmail.com>	<4A0C1753.15A6.0046.0@trf3.jus.br>	<b603504b0905140943q2e7adaf2sf62970c1290d8ef7@mail.gmail.com><4A0C4DEB.9070208@ecosistemas.com.br>	<4A0C4E55.60605@ecosistemas.com.br><F3FBBDAA3BAA41A8BE18A75479AD8D86@power>
	<4A0C7BFB.8060904@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <DDFACEAB07394473A72705095C3515A8@CLSAAD01>

Algu?m percebeu que os MX da Locaweb foram transferidos para Ip's fora do
Brasil, para a empresa na qual eles compraram a solu??o de e-mails
Commtouch?
Abra?os 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Lucio de Aquino Marinho
Enviada em: quinta-feira, 14 de maio de 2009 17:16
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] MX locaweb


Ajudou sim ,   valeu ,


  mas pelo jeito ainda nao est? legal como dizem , vai demorar ainda se
todos os servidores que n?o enviaram enquanto estava com problema come?aram
a enviar os emails em suas filas ,


aqui ainda ruim

 Connection closed by foreign host.
mail-srv-xx~# telnet mx01.mx-server.net 25 Trying 216.163.188.60...


 Lucio


Taylor M. escreveu:
> Veja se te ajuda...
>
> http://statusblog.locaweb.com.br/
>
> ? pra estar normalizado, mas tamb?m tive dificuldades essa semana.
>
> Taylor!
>   ----- Original Message ----- 
>   From: Lucio de Aquino Marinho 
>   To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
>   Sent: Thursday, May 14, 2009 2:01 PM
>   Subject: Re: [MASOCH-L] MX locaweb
>
>
>   Faltou um detalhe ,
>
>       Via Oi ,  Rio de Janeiro
>
>   Lucio
>
>
>   Lucio de Aquino Marinho escreveu:
>   >
>   > Boa tarde
>   >
>   >  Alguem mais com dificuldades de conex?o com   mx  Localweb ?
>   >
>   >
>   >
>   > mail-srv-xx:~# host -t mx xxxxxxsmo.com.br
>   > fxxxmo.com.br mail is handled by 10 mx01.mx-server.net.
>   > fxxxo.com.br mail is handled by 10 mx02.mx-server.net.
>   > mail-srv-xx:~# telnet mx02.mx-server.net 25
>   > Trying 65.74.168.216...
>   > Connected to mx02.mx-server.net.
>   > Escape character is '^]'.
>   >
>   >
>   >
>   > Gmail normal
>   >
>   >
>   > mail-srv-xx~# host -t mx gmail.com
>   > gmail.com mail is handled by 5 gmail-smtp-in.l.google.com.
>   > gmail.com mail is handled by 10 alt1.gmail-smtp-in.l.google.com.
>   > gmail.com mail is handled by 20 alt2.gmail-smtp-in.l.google.com.
>   > gmail.com mail is handled by 30 alt3.gmail-smtp-in.l.google.com.
>   > gmail.com mail is handled by 40 alt4.gmail-smtp-in.l.google.com.
>   > mail-srv-xx:~# telnet gmail-smtp-in.l.google.com 25
>   > Trying 209.85.217.34...
>   > Connected to gmail-smtp-in.l.google.com.
>   > Escape character is '^]'.
>   > 220 mx.google.com ESMTP 10si330348gxk.12
>   > quit
>   > 221 2.0.0 closing connection 10si330348gxk.12
>   > Connection closed by foreign host.
>   > mail-srv-xx:~#
>   >
>   > Obrigado
>   >
>   >
>   > __
>   > masoch-l list
>   > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   __
>   masoch-l list
>   https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
Vers?o: 8.5.325 / Banco de dados de v?rus: 270.12.29/2114 - Data de
Lan?amento: 05/14/09 06:28:00



From thiago.alencar at filhosdezadoque.com.br  Thu May 14 19:18:40 2009
From: thiago.alencar at filhosdezadoque.com.br (Thiago Alencar - Filhos de Zadoque)
Date: Thu, 14 May 2009 19:18:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Algu=E9m_da_Locaweb_na_lista=3F?=
In-Reply-To: <CC0D2473-8093-4EB5-AE81-BDDDF11E1DAF@tpn.com.br>
References: <CC0D2473-8093-4EB5-AE81-BDDDF11E1DAF@tpn.com.br>
Message-ID: <4A0C98C0.8010107@filhosdezadoque.com.br>

Marcelo,

A melhor maneira para resolver isso ? implementar BATV no seu servidor, 
assim essas bounces "joe jobs" ser?o rejeitadas quando tentarem entrar.

procure por backscatter ou batv que encontrar? informa??o sobre.

Acho dif?cil resolver isso no outro lado da moeda, como tem tentado com 
a locaweb, pois sempre vai haver algum spammer fazendo este tipo de 
coisa. Este tipo de situa??o muito me incomoda tb!

[]s

Thiago

Marcelo Coelho escreveu:
> Prezados,
>
> H? algu?m da Locaweb na lista? H? um s?rio problema ocorrendo, preciso 
> de um contato da equipe de Abuse.
>
> Os sites abaixo est?o hospedados na Locaweb est?o sendo usados para 
> pr?tica de SPAM com envio de links para v?rus/trojans (Ex: "veja 
> nossas fotos no motel").
>
> www.ta***.com.br/ta***/fotogra***/.php
> www.le***.com.br/.php
> www.fei***.com.br/exposi***/.php
> www.ors****.com.br/.php
> www.uni*******.com.br/.php
> www.sen***.com.br/.php
> www.zer*****.com.br/.php
> www.fae****.com.br/.php
>
> Capturei estas informa??es do cabe?alho X-PHP-Script das mensagens de 
> retorno. Coloquei uns *** para n?o divulgar os sites invadidos.
>
> O problema ? que o criminoso utiliza servidores da Locaweb, por?m 
> especifica um endere?o MAIL FROM cujo dom?nio ? hospedado em meu 
> servidor.
>
> Resultado: o servidor da Locaweb est? ignorando o registro SPF do 
> dom?nio e envia milhares de SPAMs usando o dom?nio hospedado em meu 
> servidor. Com isso, milhares de mensagens de retorno s?o enviadas para 
> o meu servidor, causando sobrecarga e diversos transtornos para meu 
> cliente, que j? chegou a receber reclama??es pelo telefone.
>
> O cliente j? trocou de endere?o de e-mail, mas o criminoso troca o 
> endere?o de e-mail e permanece com o mesmo dom?nio, fazendo com que 
> milhares de servidores tentem devolver mensagens de erro.
>
> Entrei em contato com a Locaweb diversas vezes, por e-mail e por 
> telefone, mas a solu??o que eles t?m dado ao caso n?o resolve o 
> problema. Assim que eu informo que mais um site est? fazendo o envio 
> do SPAM, eles verificam e bloqueiam o site que foi invadido e 
> utilizado para enviar SPAM, mas assim que fazem isso, outro site ? 
> invadido e o envio come?a novamente.
>
> N?o sei se o criminoso invade novos sites a cada bloqueio ou se possui 
> uma lista de sites invadidos anteriormente, mas isso virou jogo de 
> gato e rato, sem fim. Assim que bloqueiam um site, o envio come?a por 
> outro, este problema ocorre h? 3 dias.
>
> J? pedi para que impedissem o envio de e-mail com MAIL FROM com 
> dom?nio de meu cliente, por?m as mensagens continuam retornando, com 
> cabe?alhos com data e hora recentes, indicando que isso n?o foi feito, 
> ou que o servidor da Locaweb ainda esteja enviando SPAMs parados na 
> sua fila de sa?da antes do bloqueio ser implementado.
>
> J? sugeri que bloqueassem o IP do criminoso, que est? utilizando um IP 
> din?mico, por?m limitado a uma classe pequena, isso tamb?m n?o foi feito.
>
> Neste momento, ao tentar ligar na Locaweb reclamando, os atendentes de 
> primeira linha represam a liga??o e n?o me deixam conversar com a 
> equipe de Abuse. Continuo recebendo milhares de mensagens de retorno 
> (bounces) dos mais diferentes servidores.
>
> H? algu?m da Locaweb disposto a ajudar a resolver este problema?
>
> Obrigado.
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From otaviof at gmail.com  Thu May 14 21:29:28 2009
From: otaviof at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Ot=E1vio_Fernandes?=)
Date: Thu, 14 May 2009 21:29:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Algu=E9m_da_Locaweb_na_lista=3F?=
In-Reply-To: <CC0D2473-8093-4EB5-AE81-BDDDF11E1DAF@tpn.com.br>
References: <CC0D2473-8093-4EB5-AE81-BDDDF11E1DAF@tpn.com.br>
Message-ID: <8e3843570905141729l4d449be1k5d12f1f3db9b34a1@mail.gmail.com>

2009/5/14 Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br>:
> Prezados,
>
> H? algu?m da Locaweb na lista? H? um s?rio problema ocorrendo, preciso de um
> contato da equipe de Abuse.
>
> Os sites abaixo est?o hospedados na Locaweb est?o sendo usados para pr?tica
> de SPAM com envio de links para v?rus/trojans (Ex: "veja nossas fotos no
> motel").
>
> www.ta***.com.br/ta***/fotogra***/.php
> www.le***.com.br/.php
> www.fei***.com.br/exposi***/.php
> www.ors****.com.br/.php
> www.uni*******.com.br/.php
> www.sen***.com.br/.php
> www.zer*****.com.br/.php
> www.fae****.com.br/.php
>
> Capturei estas informa??es do cabe?alho X-PHP-Script das mensagens de
> retorno. Coloquei uns *** para n?o divulgar os sites invadidos.
>
> O problema ? que o criminoso utiliza servidores da Locaweb, por?m especifica
> um endere?o MAIL FROM cujo dom?nio ? hospedado em meu servidor.
>
> Resultado: o servidor da Locaweb est? ignorando o registro SPF do dom?nio e
> envia milhares de SPAMs usando o dom?nio hospedado em meu servidor. Com
> isso, milhares de mensagens de retorno s?o enviadas para o meu servidor,
> causando sobrecarga e diversos transtornos para meu cliente, que j? chegou a
> receber reclama??es pelo telefone.
>
> O cliente j? trocou de endere?o de e-mail, mas o criminoso troca o endere?o
> de e-mail e permanece com o mesmo dom?nio, fazendo com que milhares de
> servidores tentem devolver mensagens de erro.
>
> Entrei em contato com a Locaweb diversas vezes, por e-mail e por telefone,
> mas a solu??o que eles t?m dado ao caso n?o resolve o problema. Assim que eu
> informo que mais um site est? fazendo o envio do SPAM, eles verificam e
> bloqueiam o site que foi invadido e utilizado para enviar SPAM, mas assim
> que fazem isso, outro site ? invadido e o envio come?a novamente.
>
> N?o sei se o criminoso invade novos sites a cada bloqueio ou se possui uma
> lista de sites invadidos anteriormente, mas isso virou jogo de gato e rato,
> sem fim. Assim que bloqueiam um site, o envio come?a por outro, este
> problema ocorre h? 3 dias.
>
> J? pedi para que impedissem o envio de e-mail com MAIL FROM com dom?nio de
> meu cliente, por?m as mensagens continuam retornando, com cabe?alhos com
> data e hora recentes, indicando que isso n?o foi feito, ou que o servidor da
> Locaweb ainda esteja enviando SPAMs parados na sua fila de sa?da antes do
> bloqueio ser implementado.
>
> J? sugeri que bloqueassem o IP do criminoso, que est? utilizando um IP
> din?mico, por?m limitado a uma classe pequena, isso tamb?m n?o foi feito.
>
> Neste momento, ao tentar ligar na Locaweb reclamando, os atendentes de
> primeira linha represam a liga??o e n?o me deixam conversar com a equipe de
> Abuse. Continuo recebendo milhares de mensagens de retorno (bounces) dos
> mais diferentes servidores.
>
> H? algu?m da Locaweb disposto a ajudar a resolver este problema?
>
> Obrigado.
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

Ol? Marcelo,

Envie os cabe?alhos e outras provas para o abuse at locaweb.com.br.

Atenciosamente,

-- 
Ot?vio Fernandes <otaviof at gmail.com>
http://otaviof.blogspot.com/


From david at infonet.com.br  Fri May 15 16:15:31 2009
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Fri, 15 May 2009 16:15:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?ferramenta_de_administra=E7=E3o_web_do_?=
	=?iso-8859-1?q?Bind=09DNS_linux?=
Message-ID: <20090515161531.ks1ukkbn4044g8c0@webmail.infonet.com.br>


    Ol? pessoal,


    Alguem poderia me dar nomes de ferramentas de administra??o web do  
Bind DNS linux? Free, de prefer?ncia.



                                                         Grato.


-- 
David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000
david at infonet.com.br



From marcio.merlone at a1.ind.br  Fri May 15 16:26:19 2009
From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone)
Date: Fri, 15 May 2009 16:26:19 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?ferramenta_de_administra=E7=E3o_web_do_?=
 =?iso-8859-1?q?Bind_DNS_linux?=
In-Reply-To: <20090515161531.ks1ukkbn4044g8c0@webmail.infonet.com.br>
References: <20090515161531.ks1ukkbn4044g8c0@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <4A0DC1DB.1070801@a1.ind.br>

david at infonet.com.br escreveu:
>    Alguem poderia me dar nomes de ferramentas de administra??o web do 
> Bind DNS linux? Free, de prefer?ncia.

Webmin. ?

-- 
Marcio Merlone



From danton at inexo.com.br  Fri May 15 16:30:49 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 15 May 2009 16:30:49 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?ferramenta_de_administra=E7=E3o_web_do_?=
 =?iso-8859-1?q?Bind_DNS_linux?=
In-Reply-To: <4A0DC1DB.1070801@a1.ind.br>
References: <20090515161531.ks1ukkbn4044g8c0@webmail.infonet.com.br>
	<4A0DC1DB.1070801@a1.ind.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905151629590.16199@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 15 May 2009, Marcio Merlone wrote:

> david at infonet.com.br escreveu:
>>    Alguem poderia me dar nomes de ferramentas de administra??o web do Bind 
>> DNS linux? Free, de prefer?ncia.
>
> Webmin. ?

vi e rndc. o primeiro vem com o sistema, o segundo com o bind.


From david at infonet.com.br  Fri May 15 16:33:51 2009
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Fri, 15 May 2009 16:33:51 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?ferramenta_de_administra=E7=E3o_=09web_?=
	=?iso-8859-1?q?do_Bind_DNS_linux?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0905151629590.16199@newquantum.inexo.com.br>
References: <20090515161531.ks1ukkbn4044g8c0@webmail.infonet.com.br>
	<4A0DC1DB.1070801@a1.ind.br>
	<Pine.LNX.4.60.0905151629590.16199@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <20090515163351.8ncg8e73k04oo0os@webmail.infonet.com.br>

Citando Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:

> On Fri, 15 May 2009, Marcio Merlone wrote:
>
>> david at infonet.com.br escreveu:
>>>   Alguem poderia me dar nomes de ferramentas de administra??o web  
>>> do Bind DNS linux? Free, de prefer?ncia.
>>
>> Webmin. ?
>
> vi e rndc. o primeiro vem com o sistema, o segundo com o bind.


...alguma web? e que somente gerencie o DNS?


> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000
david at infonet.com.br



From renato.diogo at gmail.com  Fri May 15 16:49:45 2009
From: renato.diogo at gmail.com (Renato de Oliveira Diogo)
Date: Fri, 15 May 2009 16:49:45 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?ferramenta_de_administra=E7=E3o_web_do_?=
	=?iso-8859-1?q?Bind_DNS_linux?=
In-Reply-To: <20090515163351.8ncg8e73k04oo0os@webmail.infonet.com.br>
References: <20090515161531.ks1ukkbn4044g8c0@webmail.infonet.com.br> 
	<4A0DC1DB.1070801@a1.ind.br>
	<Pine.LNX.4.60.0905151629590.16199@newquantum.inexo.com.br> 
	<20090515163351.8ncg8e73k04oo0os@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <724d72960905151249v2868b37eta953d1247c8eded8@mail.gmail.com>

Esses dias vi esse aqui, mas n?o cheguei a testar...

http://openisp.net/magazine.cgi?cSection=Products

tem esse outro tamb?m...
http://smbind.sourceforge.net/src/main.php

mas por mais que eu procure uma interface, sempre acabo usando a
estrutura pura mesmo, pra n?o vincular outras ferramentas (mais ponto
de falha) como o mysql.

Ou seja, cai no "vi" e "rndc" como indicado...

Agora, integrado com outras coisas vc pode procurar:
ispconfig
VHCS


[]s
Atenciosamente
________________________________________________
Renato de Oliveira Diogo

Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
UNESP - Bauru

LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1

renato.diogo at gmail.com
renato.diogo at yahoo.com.br



2009/5/15  <david at infonet.com.br>:
> Citando Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
>
>> On Fri, 15 May 2009, Marcio Merlone wrote:
>>
>>> david at infonet.com.br escreveu:
>>>>
>>>> ?Alguem poderia me dar nomes de ferramentas de administra??o web do Bind
>>>> DNS linux? Free, de prefer?ncia.
>>>
>>> Webmin. ?
>>
>> vi e rndc. o primeiro vem com o sistema, o segundo com o bind.
>
>
> ...alguma web? e que somente gerencie o DNS?
>
>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> --
> David Magno Santos de Almeida
> Suporte T?cnico
> InfoNet - Solu??es Internet
> (0xx79) 2106-8000
> david at infonet.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From david at infonet.com.br  Fri May 15 17:16:02 2009
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Fri, 15 May 2009 17:16:02 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?ferramenta_de_administra=E7=E3o_=09web_?=
	=?iso-8859-1?q?do_Bind_DNS_linux?=
In-Reply-To: <724d72960905151249v2868b37eta953d1247c8eded8@mail.gmail.com>
References: <20090515161531.ks1ukkbn4044g8c0@webmail.infonet.com.br>
	<4A0DC1DB.1070801@a1.ind.br>
	<Pine.LNX.4.60.0905151629590.16199@newquantum.inexo.com.br>
	<20090515163351.8ncg8e73k04oo0os@webmail.infonet.com.br>
	<724d72960905151249v2868b37eta953d1247c8eded8@mail.gmail.com>
Message-ID: <20090515171602.7t9thyt08cswwgsw@webmail.infonet.com.br>

Citando Renato de Oliveira Diogo <renato.diogo at gmail.com>:

> Esses dias vi esse aqui, mas n?o cheguei a testar...
>
> http://openisp.net/magazine.cgi?cSection=Products


...acredito ser essa para o mysql

>
> tem esse outro tamb?m...
> http://smbind.sourceforge.net/src/main.php


...essa parece ser interessante.

>
> mas por mais que eu procure uma interface, sempre acabo usando a
> estrutura pura mesmo, pra n?o vincular outras ferramentas (mais ponto
> de falha) como o mysql.
>
> Ou seja, cai no "vi" e "rndc" como indicado...


Exatamente. ? que a utiliza??o desse servidor de DNS passara por m?os  
de usu?rios n?o muito capacitados para a edi??o de arquivos de  
configura??o via console.


>
> Agora, integrado com outras coisas vc pode procurar:
> ispconfig
> VHCS


Grato pelas dicas!

>
>
> []s
> Atenciosamente
> ________________________________________________
> Renato de Oliveira Diogo
>
> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
> UNESP - Bauru
>
> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
>
> renato.diogo at gmail.com
> renato.diogo at yahoo.com.br
>
>
>
> 2009/5/15  <david at infonet.com.br>:
>> Citando Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
>>
>>> On Fri, 15 May 2009, Marcio Merlone wrote:
>>>
>>>> david at infonet.com.br escreveu:
>>>>>
>>>>> ?Alguem poderia me dar nomes de ferramentas de administra??o web do Bind
>>>>> DNS linux? Free, de prefer?ncia.
>>>>
>>>> Webmin. ?
>>>
>>> vi e rndc. o primeiro vem com o sistema, o segundo com o bind.
>>
>>
>> ...alguma web? e que somente gerencie o DNS?
>>
>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>
>> --
>> David Magno Santos de Almeida
>> Suporte T?cnico
>> InfoNet - Solu??es Internet
>> (0xx79) 2106-8000
>> david at infonet.com.br
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000
david at infonet.com.br



From itamar at ispbrasil.com.br  Fri May 15 17:25:59 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Fri, 15 May 2009 17:25:59 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?ferramenta_de_administra=E7=E3o_web_do_?=
	=?iso-8859-1?q?Bind_DNS_linux?=
In-Reply-To: <20090515161531.ks1ukkbn4044g8c0@webmail.infonet.com.br>
References: <20090515161531.ks1ukkbn4044g8c0@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <d3ceea380905151325jd57d0d6pdc2fddda090ed689@mail.gmail.com>

se vc estiver falando de um servidor autoritativo o mydns-ng tem uma
pagina de administra??o em php

eu tenho utilizado ele e estou bastante satisfeito.


2009/5/15  <david at infonet.com.br>:
>
> ? Ol? pessoal,
>
>
> ? Alguem poderia me dar nomes de ferramentas de administra??o web do Bind
> DNS linux? Free, de prefer?ncia.
>
>
>
> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?Grato.
>
>
> --
> David Magno Santos de Almeida
> Suporte T?cnico
> InfoNet - Solu??es Internet
> (0xx79) 2106-8000
> david at infonet.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From welkson at focusautomacao.com.br  Sun May 17 19:05:57 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Sun, 17 May 2009 19:05:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Apache_CONNECT_-_seguran=E7a?=
Message-ID: <4A108A45.2080604@focusautomacao.com.br>

Pessoal,

Me ajudem a entender isso que apareceu hoje no log do meu apache:

[root at intranet:~] # tail -f /var/log/httpd-access.log
204.248.7.11 - - [17/May/2009:18:44:01 -0300] "GET 
http://peeoneer.freehostia.com/azenv.php HTTP/1.1" 404 207 "-" 
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT    5.1)"
204.248.7.11 - - [17/May/2009:18:44:01 -0300] "CONNECT 
www.google.com:443 HTTP/1.0" 200 1217 "-" "-"
204.248.7.11 - - [17/May/2009:18:44:02 -0300] "CONNECT 
www.google.com:443 HTTP/1.0" 200 1217 "-" "-"
204.248.7.11 - - [17/May/2009:18:44:44 -0300] "CONNECT 
205.188.251.21:443 HTTP/1.0" 200 1217 "-" "-"
204.248.7.11 - - [17/May/2009:18:46:30 -0300] "CONNECT 
205.188.251.26:443 HTTP/1.0" 200 1217 "-" "-"
204.248.7.11 - - [17/May/2009:18:48:02 -0300] "CONNECT 64.12.161.185:443 
HTTP/1.0" 200 1217 "-" "-"
204.248.7.11 - - [17/May/2009:18:49:44 -0300] "CONNECT 
205.188.251.31:443 HTTP/1.0" 200 1217 "-" "-"
204.248.7.11 - - [17/May/2009:18:51:08 -0300] "CONNECT 
205.188.251.36:443 HTTP/1.0" 200 1217 "-" "-"
204.248.7.11 - - [17/May/2009:18:52:34 -0300] "CONNECT 
205.188.251.43:443 HTTP/1.0" 200 1217 "-" "-"
204.248.7.11 - - [17/May/2009:18:54:04 -0300] "CONNECT 64.12.161.153:443 
HTTP/1.0" 200 1217 "-" "-"
204.248.7.11 - - [17/May/2009:18:55:36 -0300] "CONNECT 205.188.251.1:443 
HTTP/1.0" 200 1217 "-" "-"

Status 200 pelo que lembro ? OK...

FreeBSD 7.0 RELEASE
Apache-2.0.63_2 (uso Mod_proxy para acesso interno a alguns server IIS e 
JBOSS).

Ser? que tem alguma falha sendo explorada nesse m?todo CONNECT do apache?
Nas configura??es do mod_proxy ? tudo bem restrito, especifico o ip, 
porta, etc... desativo a op??o de PROXY, etc...
Como posso simular via telnet se esse m?todo CONNECT est? sendo liberado 
para outros sites?

Abra?os,

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br
 
 
 
                      Powered by ....
 
                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)
 
                                      www.FreeBSD.org 




From danton at inexo.com.br  Sun May 17 21:54:29 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Sun, 17 May 2009 21:54:29 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Apache_CONNECT_-_seguran=E7a?=
In-Reply-To: <4A108A45.2080604@focusautomacao.com.br>
References: <4A108A45.2080604@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905172151210.30662@newquantum.inexo.com.br>

On Sun, 17 May 2009, Welkson Renny de Medeiros wrote:

> Pessoal,
>
> Me ajudem a entender isso que apareceu hoje no log do meu apache:
>
> [root at intranet:~] # tail -f /var/log/httpd-access.log
> 204.248.7.11 - - [17/May/2009:18:44:01 -0300] "GET 
> http://peeoneer.freehostia.com/azenv.php HTTP/1.1" 404 207 "-" "Mozilla/4.0 
> (compatible; MSIE 6.0; Windows NT    5.1)"
> 204.248.7.11 - - [17/May/2009:18:44:01 -0300] "CONNECT www.google.com:443 
> HTTP/1.0" 200 1217 "-" "-"
> 204.248.7.11 - - [17/May/2009:18:44:02 -0300] "CONNECT www.google.com:443 
> HTTP/1.0" 200 1217 "-" "-"
>
> Status 200 pelo que lembro ? OK...

sim, ? OK, o que significa que seu mod_proxy est? aprontando.

> Ser? que tem alguma falha sendo explorada nesse m?todo CONNECT do apache?
> Nas configura??es do mod_proxy ? tudo bem restrito, especifico o ip, porta, 
> etc... desativo a op??o de PROXY, etc...
> Como posso simular via telnet se esse m?todo CONNECT est? sendo liberado para 
> outros sites?

nem precisa simular, t? na cara que o m?todo est? liberado, pelo menos 
para o IP mostrado nos logs.

normalmente ? 'telnet destino porta', porta normalmente ? 80 mas pode ser 
outra coisa de acordo com sua configura??o.

recomendo fortemente N?O USAR o modo proxy do Apache, preferindo em seu 
lugar o squid ou simplesmente NAT.


From welkson at focusautomacao.com.br  Mon May 18 08:40:53 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Mon, 18 May 2009 08:40:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Apache_CONNECT_-_seguran=E7a?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0905172151210.30662@newquantum.inexo.com.br>
References: <4A108A45.2080604@focusautomacao.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0905172151210.30662@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4A114945.9090207@focusautomacao.com.br>

Danton Nunes escreveu:
> On Sun, 17 May 2009, Welkson Renny de Medeiros wrote:
>
>> Pessoal,
>>
>> Me ajudem a entender isso que apareceu hoje no log do meu apache:
>>
>> [root at intranet:~] # tail -f /var/log/httpd-access.log
>> 204.248.7.11 - - [17/May/2009:18:44:01 -0300] "GET 
>> http://peeoneer.freehostia.com/azenv.php HTTP/1.1" 404 207 "-" 
>> "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT    5.1)"
>> 204.248.7.11 - - [17/May/2009:18:44:01 -0300] "CONNECT 
>> www.google.com:443 HTTP/1.0" 200 1217 "-" "-"
>> 204.248.7.11 - - [17/May/2009:18:44:02 -0300] "CONNECT 
>> www.google.com:443 HTTP/1.0" 200 1217 "-" "-"
>>
>> Status 200 pelo que lembro ? OK...
>
> sim, ? OK, o que significa que seu mod_proxy est? aprontando.
>
>> Ser? que tem alguma falha sendo explorada nesse m?todo CONNECT do 
>> apache?
>> Nas configura??es do mod_proxy ? tudo bem restrito, especifico o ip, 
>> porta, etc... desativo a op??o de PROXY, etc...
>> Como posso simular via telnet se esse m?todo CONNECT est? sendo 
>> liberado para outros sites?
>
> nem precisa simular, t? na cara que o m?todo est? liberado, pelo menos 
> para o IP mostrado nos logs.
>
> normalmente ? 'telnet destino porta', porta normalmente ? 80 mas pode 
> ser outra coisa de acordo com sua configura??o.
>
> recomendo fortemente N?O USAR o modo proxy do Apache, preferindo em 
> seu lugar o squid ou simplesmente NAT.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
Danton,

Na verdade eu n?o uso PROXY pelo Apache, uso o SQUID + Dansguardian, etc.

O mod_proxy s? serve pra dizer que sistemajava.meudominio.com.br vai 
para o server 0.10 rodando jboss, sistemadotnet.meudominio.com.br vai 
para o .11 rodando IIS (asp.net), etc...

Exemplo:
# host: juros.meudominio.com.br
<VirtualHost *:80>
   ProxyRequests off
   ServerName juros.meudominio.com.br
   <Proxy http://192.168.0.10:8080>
   Order allow,deny
   Allow from all
   </Proxy>
   ProxyPass /juros/ http://192.168.0.10:8080/JurosWeb/
   ProxyPassReverse /juros/ http://192.168.0.10/JurosWeb/

   ProxyPass / http://192.168.0.10:8080/JurosWeb/
   ProxyPassReverse / http://192.168.0.10/JurosWeb/
   <Location />
Order allow,deny
Allow from all
</Location>
</VirtualHost>

Observe que logo na primeira linha eu desabilito a op??o de proxy 
(ProxyRequests off).

Andei pesquisando e tem outras pessoas com a mesma d?vida na net:
http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=218264
http://www.webmasterworld.com/forum92/621.htm
http://archive.cert.uni-stuttgart.de/suse-security/2004/02/msg00412.html
http://www.derkeiler.com/Mailing-Lists/securityfocus/incidents/2002-08/0034.html

Usar o LIMIT para o m?todo CONNEC n?o sei se vai ajudar... talvez 
desative a op??o de jogar o tr?fego para o servidor que eu escolhi 
(jboss, iis, etc).

D?vida cruel =)

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br
 
 
 
                      Powered by ....
 
                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)
 
                                      www.FreeBSD.org 




From Bruno at Openline.com.br  Mon May 18 11:43:20 2009
From: Bruno at Openline.com.br (Bruno at Openline.com.br)
Date: Mon, 18 May 2009 11:43:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] Alguém da Locaweb na lista?
Message-ID: <1242657800316.Bruno@Openline.com.br>

--- Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br> escreveu:
> Os sites abaixo est?o hospedados na Locaweb est?o sendo usados para  
> pr?tica de SPAM com envio de links para v?rus/trojans (Ex: "veja  
> nossas fotos no motel").
> 
> www.ta***.com.br/ta***/fotogra***/.php
> www.le***.com.br/.php
> www.fei***.com.br/exposi***/.php
> www.ors****.com.br/.php
> www.uni*******.com.br/.php
> www.sen***.com.br/.php
> www.zer*****.com.br/.php
> www.fae****.com.br/.php

humm ser? que um find / -name .php -exec mv {} {}.bak \; 
n?o ajudaria a remover em lote esses engra?adinhos?

Obviamente precisaria "fechar" os c?digos PHP desses sites,
afinal esses arquivos foram colocados l? de alguma forma

!3runo Cabral

> 
> Capturei estas informa??es do cabe?alho X-PHP-Script das mensagens de
> retorno. Coloquei uns *** para n?o divulgar os sites invadidos.
> 



From mborba at trf3.jus.br  Mon May 18 12:07:03 2009
From: mborba at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 18 May 2009 12:07:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Algu=E9m_da_Locaweb_na_lista=3F?=
Message-ID: <4A114F67020000460001EA54@svntrf311.trf3.jus.br>

Alguns pacotes de coleta de estat?sticas de "sites" feitos em PHP tinham s?rias vulnerabilidades.
Sei do caso de pelo menos um servidor que assim foi "ownado".



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist - MoReq-Jus Evangelist
TRF 3a Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--
>>> "Bruno at Openline.com.br" <Bruno at Openline.com.br> 18/05/09 11:57 >>>
--- Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br> escreveu:
> Os sites abaixo est?o hospedados na Locaweb est?o sendo usados para  
> pr?tica de SPAM com envio de links para v?rus/trojans (Ex: "veja  
> nossas fotos no motel").
> 
> www.ta***.com.br/ta***/fotogra***/.php
> www.le***.com.br/.php
> www.fei***.com.br/exposi***/.php
> www.ors****.com.br/.php
> www.uni*******.com.br/.php
> www.sen***.com.br/.php
> www.zer*****.com.br/.php
> www.fae****.com.br/.php

humm ser? que um find / -name .php -exec mv {} {}.bak \; 
n?o ajudaria a remover em lote esses engra?adinhos?

Obviamente precisaria "fechar" os c?digos PHP desses sites,
afinal esses arquivos foram colocados l? de alguma forma

!3runo Cabral

> 
> Capturei estas informa??es do cabe?alho X-PHP-Script das mensagens de
> retorno. Coloquei uns *** para n?o divulgar os sites invadidos.
> 

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From MBORBA at trf3.jus.br  Mon May 18 12:34:36 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 18 May 2009 12:34:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Algu=E9m_da_Locaweb_na_lista=3F?=
In-Reply-To: <4A117A16.6040008@cyberweb.com.br>
References: <4A114F67020000460001EA54@svntrf311.trf3.jus.br>
	<4A117A16.6040008@cyberweb.com.br>
Message-ID: <4A1155DB.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

Acho que algumas vers?es antigas do AWstats eram vulner?veis. Por
exemplo, nesta apresenta??o de 2005, ? demonstrada uma vulnerabilidade
que permite ao atacante executar programas com os mesmos privil?gios do
servidor Web:

http://www.packetstormsecurity.org/0501-exploits/AWStatsVulnAnalysis.pdf


No caso de que tive conhecimento, o "desinfeliz" administrador permitia
uso do Apache como "root". Da?, j? viu, n??

Vers?es mais recentes padecem de uma vulnerabilidade de 'cross-site
scripting':

http://www.ubuntu.com/usn/usn-686-1 


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 18/5/2009 ?s 12:09, Juliano Primavesi - Cyberweb Networks
<juliano at cyberweb.com.br> gravou:

> Como assim? Tem mais detalhe sobre isso?
> 
> Juliano
> 
> MARLON BORBA escreveu:
>> Alguns pacotes de coleta de estat?sticas de "sites" feitos em PHP
tinham 
> s?rias vulnerabilidades.
>> Sei do caso de pelo menos um servidor que assim foi "ownado".

[...]



From marcelo at tpn.com.br  Mon May 18 16:40:49 2009
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Mon, 18 May 2009 16:40:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Algu=E9m_da_Locaweb_na_lista=3F?=
In-Reply-To: <1242657800316.Bruno@Openline.com.br>
References: <1242657800316.Bruno@Openline.com.br>
Message-ID: <5F8D7B6A-666E-46C6-8EE2-B90957EDD50C@tpn.com.br>

>
> humm ser? que um find / -name .php -exec mv {} {}.bak \;
> n?o ajudaria a remover em lote esses engra?adinhos?
>
> Obviamente precisaria "fechar" os c?digos PHP desses sites,
> afinal esses arquivos foram colocados l? de alguma forma
>
> !3runo Cabral


Eu sugeri que fizessem uma busca, para que identificassem sites  
invadidos e tomassem as devidas provid?ncias antes destes sites serem  
utilizados. N?o fizeram isso.

Hoje pela manh? uma pessoa que trabalha l? entrou em contato, disse  
que verificaria o problema.

N?o consigo entender porque ainda n?o tomaram provid?ncias quanto aos  
sites que denunciei na sexta-feira.

Os sites est?o l?, dispon?veis para o criminoso continuar enviando SPAM.

Simplesmente surreal.

? como algu?m te avisar que voc? est? "esquecendo" seu carro no  
estacionamento com as portas abertas e com a chave no contato e voc?  
continuar fazendo isso, dia ap?s dia.



From MBORBA at trf3.jus.br  Mon May 18 17:10:47 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 18 May 2009 17:10:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Algu=E9m_da_Locaweb_na_lista=3F?=
In-Reply-To: <5F8D7B6A-666E-46C6-8EE2-B90957EDD50C@tpn.com.br>
References: <1242657800316.Bruno@Openline.com.br>
	<5F8D7B6A-666E-46C6-8EE2-B90957EDD50C@tpn.com.br>
Message-ID: <4A119697.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

N?o h? um CSO, "security office" ou time de resposta a incidentes na
Locaweb?

-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 18/5/2009 ?s 16:40, Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br> gravou:

> ? como algu?m te avisar que voc? est? "esquecendo" seu carro no  
> estacionamento com as portas abertas e com a chave no contato e voc? 

> continuar fazendo isso, dia ap?s dia.

[...]


From linux at inforsul.com.br  Tue May 19 17:31:26 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Tue, 19 May 2009 17:31:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
Message-ID: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power>

amigos, o que posso fazer pra resolver a seguinte situa??o:
estou sendo v?tima de algum ataque de spammers ou sei l? o que, na porta 25 do meu servidor
e o mesmo fica atolado de conex?es e meus clientes n?o conseguem mandar mais emails.
tenho q parar o tcpserver e abrir novamente pra dai funcionar por uns minutinhos e logo em seguida parar

no outlook, d? a mensagem que est? conectado, por?m para a?, logo ap?s d? aquela msg de timeout do outlook, pedindo se ? pra parar ou esperar, bla bla bla...

uso qmail, com autentica??o no smtp... algu?m pode tentar me auxiliar nisso ?
? a primeira vez q acontece e n?o tenho muita experi?ncia..
t? bloqueando uns hosts no tcp.smtp, mas j? t? com mais de 100 na lista e ainda tem conex?o entrando!

agrade?o se algu?m puder me ajudar!
abra?o!
----------------------------------------------------
 Taylor M.

From Bruno at Openline.com.br  Tue May 19 17:24:57 2009
From: Bruno at Openline.com.br (Bruno at Openline.com.br)
Date: Tue, 19 May 2009 17:24:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
Message-ID: <1242764697396.Bruno@Openline.com.br>

--- "Taylor M." <linux at inforsul.com.br> escreveu:
> amigos, o que posso fazer pra resolver a seguinte situa??o:
> estou sendo v?tima de algum ataque de spammers ou sei l? o que,
> na porta 25 do meu servidor e o mesmo fica atolado de conex?es
> e meus clientes n?o conseguem mandar mais emails.

Aqui ha bastante tempo abri outra porta para as conexoes
dos clientes e faco um redirect da conexao das minhas
classes C (hoje bloco CIDR) para essa nova porta

Assim NUNCA da ocupado para meus clientes

Quanto a conexoes entrantes do resto da internet, seria
interessante limitar o NUMERO de conexoes simultaneas
a partir de um IP.

Da para fazer ambos pelo iptables se o qmail n?o tiver
suporte...

[]s, !3runo Cabral


From linux at inforsul.com.br  Tue May 19 17:38:22 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Tue, 19 May 2009 17:38:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power>
Message-ID: <DB4DA2DD929547B195D49B3B411348EF@power>

Segue abaixo um trecho do log, p/ aprecia??o hehehe

May 19 16:56:40 sucesso smtp_auth: smtp_auth: FAILED: usuario at meudominio.com.br - password incorrect  from unknown@ [189.70.120.84]

May 19 16:56:56 sucesso smtp_auth: smtp_auth: FAILED: usuario at meudominio.com.br - password incorrect  from unknown@ [189.83.168.120]

May 19 16:57:01 sucesso smtp_auth: smtp_auth: FAILED: usuario at meudominio.com.br - password incorrect  from unknown@ [189.53.209.87]

May 19 16:57:07 sucesso smtp_auth: smtp_auth: FAILED: usuario at meudominio.com.br - password incorrect  from unknown@ [201.40.33.191]

May 19 16:57:41 sucesso smtp_auth: smtp_auth: FAILED: usuario at meudominio.com.br - password incorrect  from unknown@ [189.19.245.146]

May 19 16:57:48 sucesso smtp_auth: smtp_auth: FAILED: usuario at meudominio.com.br - password incorrect  from unknown@ [201.47.27.201]

May 19 16:58:03 sucesso smtp_auth: smtp_auth: FAILED: usuario at meudominio.com.br - password incorrect  from unknown@ [189.83.168.120]

May 19 16:58:12 sucesso smtp_auth: smtp_auth: FAILED: usuario at meudominio.com.br - password incorrect  from unknown@ [189.19.245.146]

May 19 16:58:23 sucesso smtp_auth: smtp_auth: FAILED: usuario at meudominio.com.br - password incorrect  from unknown@ [189.83.168.120]

May 19 16:58:23 sucesso smtp_auth: smtp_auth: FAILED: usuario at meudominio.com.br - password incorrect  from unknown@ [201.67.110.232]

May 19 16:58:28 sucesso smtp_auth: smtp_auth: FAILED: usuario at meudominio.com.br - password incorrect  from unknown@ [201.13.106.195]

May 19 16:58:30 sucesso smtp_auth: smtp_auth: FAILED: usuario at meudominio.com.br - password incorrect  from unknown@ [189.19.245.146]

May 19 16:58:36 sucesso smtp_auth: smtp_auth: FAILED: usuario at meudominio.com.br - password incorrect  from unknown@ [201.13.106.195]

E assim vai, trocentos IPs tentando conectar..... 

  ----- Original Message ----- 
  From: Taylor M. 
  To: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help 
  Sent: Tuesday, May 19, 2009 5:31 PM
  Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp


  amigos, o que posso fazer pra resolver a seguinte situa??o:
  estou sendo v?tima de algum ataque de spammers ou sei l? o que, na porta 25 do meu servidor
  e o mesmo fica atolado de conex?es e meus clientes n?o conseguem mandar mais emails.
  tenho q parar o tcpserver e abrir novamente pra dai funcionar por uns minutinhos e logo em seguida parar

  no outlook, d? a mensagem que est? conectado, por?m para a?, logo ap?s d? aquela msg de timeout do outlook, pedindo se ? pra parar ou esperar, bla bla bla...

  uso qmail, com autentica??o no smtp... algu?m pode tentar me auxiliar nisso ?
  ? a primeira vez q acontece e n?o tenho muita experi?ncia..
  t? bloqueando uns hosts no tcp.smtp, mas j? t? com mais de 100 na lista e ainda tem conex?o entrando!

  agrade?o se algu?m puder me ajudar!
  abra?o!
  ----------------------------------------------------
   Taylor M.
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From linux at inforsul.com.br  Tue May 19 17:44:23 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Tue, 19 May 2009 17:44:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
References: <1242764697396.Bruno@Openline.com.br>
Message-ID: <54B2E8BF97504E0F94F28E57945CA184@power>

>> amigos, o que posso fazer pra resolver a seguinte situa??o:
>> estou sendo v?tima de algum ataque de spammers ou sei l? o que,
>> na porta 25 do meu servidor e o mesmo fica atolado de conex?es
>> e meus clientes n?o conseguem mandar mais emails.

>Aqui ha bastante tempo abri outra porta para as conexoes
>dos clientes e faco um redirect da conexao das minhas
>classes C (hoje bloco CIDR) para essa nova porta

? que esse servidor hospeda alguns dom?nios, e tem v?rios clientes q 
conectam de v?rios ips, n?o sei se eu consigo fazer isso.

>Quanto a conexoes entrantes do resto da internet, seria
>interessante limitar o NUMERO de conexoes simultaneas
>a partir de um IP.

T? limitado p/ 2 conex?es por IP... :(





From cleber-listas at inetweb.com.br  Tue May 19 17:45:56 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Tue, 19 May 2009 17:45:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  problemas c/ smtp
In-Reply-To: <54B2E8BF97504E0F94F28E57945CA184@power>
References: <1242764697396.Bruno@Openline.com.br>
	<54B2E8BF97504E0F94F28E57945CA184@power>
Message-ID: <44BDF571ED2747EC81AAFAEB16081A47@CLSAAD01>

Taylor,

Se for possivel em sua infra, crie um servidor de MX e separe o MX do
servidor principal, assim quando houver esses casos, podem ter lentid?o
emails de outros provedores para o seu servidor ou at? mesmo retornar BUSY,
mas n?o ir? prejudicar seus clientes. 

Abra?os, Cleber


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
Enviada em: ter?a-feira, 19 de maio de 2009 17:44
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp

>> amigos, o que posso fazer pra resolver a seguinte situa??o:
>> estou sendo v?tima de algum ataque de spammers ou sei l? o que, na 
>> porta 25 do meu servidor e o mesmo fica atolado de conex?es e meus 
>> clientes n?o conseguem mandar mais emails.

>Aqui ha bastante tempo abri outra porta para as conexoes dos clientes e 
>faco um redirect da conexao das minhas classes C (hoje bloco CIDR) para 
>essa nova porta

? que esse servidor hospeda alguns dom?nios, e tem v?rios clientes q
conectam de v?rios ips, n?o sei se eu consigo fazer isso.

>Quanto a conexoes entrantes do resto da internet, seria interessante 
>limitar o NUMERO de conexoes simultaneas a partir de um IP.

T? limitado p/ 2 conex?es por IP... :(



__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
Vers?o: 8.5.339 / Banco de dados de v?rus: 270.12.32/2117 - Data de
Lan?amento: 05/19/09 06:21:00



From linux at inforsul.com.br  Tue May 19 17:49:22 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Tue, 19 May 2009 17:49:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  problemas c/ smtp
References: <1242764697396.Bruno@Openline.com.br><54B2E8BF97504E0F94F28E57945CA184@power>
	<44BDF571ED2747EC81AAFAEB16081A47@CLSAAD01>
Message-ID: <6A7806876F25419F814A219ECB8C445E@power>

Assim, comprei a carteira de clientes de um provedor aqui da regi?o.. n?o configurei ele do zero, e ele tem essa "estrutura" de mx, mas ? no mesmo servidor, sendo o MX um alias pro ip principal. Como falei antes, tenho pouca experi?ncia, tu sabes me dizer se isso ? correto ou n?o tem efeito?

Taylor!
  ----- Original Message ----- 
  From: Cleber - Listas 
  To: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' 
  Sent: Tuesday, May 19, 2009 5:45 PM
  Subject: [MASOCH-L] RES: problemas c/ smtp


  Taylor,

  Se for possivel em sua infra, crie um servidor de MX e separe o MX do
  servidor principal, assim quando houver esses casos, podem ter lentid?o
  emails de outros provedores para o seu servidor ou at? mesmo retornar BUSY,
  mas n?o ir? prejudicar seus clientes. 

  Abra?os, Cleber


  -----Mensagem original-----
  De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
  [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
  Enviada em: ter?a-feira, 19 de maio de 2009 17:44
  Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
  Assunto: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp

  >> amigos, o que posso fazer pra resolver a seguinte situa??o:
  >> estou sendo v?tima de algum ataque de spammers ou sei l? o que, na 
  >> porta 25 do meu servidor e o mesmo fica atolado de conex?es e meus 
  >> clientes n?o conseguem mandar mais emails.

  >Aqui ha bastante tempo abri outra porta para as conexoes dos clientes e 
  >faco um redirect da conexao das minhas classes C (hoje bloco CIDR) para 
  >essa nova porta

  ? que esse servidor hospeda alguns dom?nios, e tem v?rios clientes q
  conectam de v?rios ips, n?o sei se eu consigo fazer isso.

  >Quanto a conexoes entrantes do resto da internet, seria interessante 
  >limitar o NUMERO de conexoes simultaneas a partir de um IP.

  T? limitado p/ 2 conex?es por IP... :(



  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
  Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
  Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
  Vers?o: 8.5.339 / Banco de dados de v?rus: 270.12.32/2117 - Data de
  Lan?amento: 05/19/09 06:21:00

  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From cleber-listas at inetweb.com.br  Tue May 19 18:02:16 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Tue, 19 May 2009 18:02:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  problemas c/ smtp
In-Reply-To: <6A7806876F25419F814A219ECB8C445E@power>
References: <1242764697396.Bruno@Openline.com.br><54B2E8BF97504E0F94F28E57945CA184@power><44BDF571ED2747EC81AAFAEB16081A47@CLSAAD01>
	<6A7806876F25419F814A219ECB8C445E@power>
Message-ID: <9A83A51722D04F5F983151BB1E280901@CLSAAD01>

Taylor,

Incorreto n?o ? n?o, muitos provedores tem essa infra, mas ai voc? fica a
merc? destes problemas.
A melhor solu??o mesmo ? ter um relay de entrada (MX) filtrando as contas e
dominios, inclusive anti-virus e anti-spam se desejar, e depois no servidor
principal utilizar somente como repositorio das mensagens (POP) e o SMTP de
envio.

Abra?os 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
Enviada em: ter?a-feira, 19 de maio de 2009 17:49
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: problemas c/ smtp

Assim, comprei a carteira de clientes de um provedor aqui da regi?o.. n?o
configurei ele do zero, e ele tem essa "estrutura" de mx, mas ? no mesmo
servidor, sendo o MX um alias pro ip principal. Como falei antes, tenho
pouca experi?ncia, tu sabes me dizer se isso ? correto ou n?o tem efeito?

Taylor!
  ----- Original Message -----
  From: Cleber - Listas
  To: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' 
  Sent: Tuesday, May 19, 2009 5:45 PM
  Subject: [MASOCH-L] RES: problemas c/ smtp


  Taylor,

  Se for possivel em sua infra, crie um servidor de MX e separe o MX do
  servidor principal, assim quando houver esses casos, podem ter lentid?o
  emails de outros provedores para o seu servidor ou at? mesmo retornar
BUSY,
  mas n?o ir? prejudicar seus clientes. 

  Abra?os, Cleber


  -----Mensagem original-----
  De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
  [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
  Enviada em: ter?a-feira, 19 de maio de 2009 17:44
  Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
  Assunto: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp

  >> amigos, o que posso fazer pra resolver a seguinte situa??o:
  >> estou sendo v?tima de algum ataque de spammers ou sei l? o que, na
  >> porta 25 do meu servidor e o mesmo fica atolado de conex?es e meus
  >> clientes n?o conseguem mandar mais emails.

  >Aqui ha bastante tempo abri outra porta para as conexoes dos clientes e
  >faco um redirect da conexao das minhas classes C (hoje bloco CIDR) para
  >essa nova porta

  ? que esse servidor hospeda alguns dom?nios, e tem v?rios clientes q
  conectam de v?rios ips, n?o sei se eu consigo fazer isso.

  >Quanto a conexoes entrantes do resto da internet, seria interessante
  >limitar o NUMERO de conexoes simultaneas a partir de um IP.

  T? limitado p/ 2 conex?es por IP... :(



  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
  Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
  Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
  Vers?o: 8.5.339 / Banco de dados de v?rus: 270.12.32/2117 - Data de
  Lan?amento: 05/19/09 06:21:00

  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
Vers?o: 8.5.339 / Banco de dados de v?rus: 270.12.34/2122 - Data de
Lan?amento: 05/19/09 06:21:00



From MBORBA at trf3.jus.br  Tue May 19 18:04:27 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Tue, 19 May 2009 18:04:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  problemas c/ smtp
In-Reply-To: <44BDF571ED2747EC81AAFAEB16081A47@CLSAAD01>
References: <1242764697396.Bruno@Openline.com.br>
	<54B2E8BF97504E0F94F28E57945CA184@power>
	<44BDF571ED2747EC81AAFAEB16081A47@CLSAAD01>
Message-ID: <4A12F4AA.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

Considere tamb?m
? o uso da porta 587 (Submission) para receber correio de
esta??es-clientes; deixe os MX para entrada de correio externo; e
? a utiliza??o de registros SPF.

-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 19/5/2009 ?s 17:45, "Cleber - Listas"
<cleber-listas at inetweb.com.br>
gravou:

> Taylor,
> 
> Se for possivel em sua infra, crie um servidor de MX e separe o MX
do
> servidor principal, assim quando houver esses casos, podem ter
lentid?o
> emails de outros provedores para o seu servidor ou at? mesmo retornar
BUSY,
> mas n?o ir? prejudicar seus clientes. 
> 
> Abra?os, Cleber
> 
> 
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
> Enviada em: ter?a-feira, 19 de maio de 2009 17:44
> Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
> 
>>> amigos, o que posso fazer pra resolver a seguinte situa??o:
>>> estou sendo v?tima de algum ataque de spammers ou sei l? o que, na

>>> porta 25 do meu servidor e o mesmo fica atolado de conex?es e meus

>>> clientes n?o conseguem mandar mais emails.
> 
>>Aqui ha bastante tempo abri outra porta para as conexoes dos clientes
e 
>>faco um redirect da conexao das minhas classes C (hoje bloco CIDR)
para 
>>essa nova porta
> 
> ? que esse servidor hospeda alguns dom?nios, e tem v?rios clientes q
> conectam de v?rios ips, n?o sei se eu consigo fazer isso.
> 
>>Quanto a conexoes entrantes do resto da internet, seria interessante

>>limitar o NUMERO de conexoes simultaneas a partir de um IP.
> 
> T? limitado p/ 2 conex?es por IP... :(
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br 
> Vers?o: 8.5.339 / Banco de dados de v?rus: 270.12.32/2117 - Data de
> Lan?amento: 05/19/09 06:21:00
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From danton at inexo.com.br  Tue May 19 18:29:34 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 19 May 2009 18:29:34 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
In-Reply-To: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power>
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905191818210.2231@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 19 May 2009, Taylor M. wrote:

> uso qmail, com autentica??o no smtp... algu?m pode tentar me auxiliar nisso ?
> ? a primeira vez q acontece e n?o tenho muita experi?ncia..
> t? bloqueando uns hosts no tcp.smtp, mas j? t? com mais de 100 na lista e ainda tem conex?o entrando!

o qmail sem patches tem o p?ssimo h?bito de aceitar qualquer 
porcaria at teu.dominio e depois mandar mensagem de bounce quando o endere?o 
? inv?lido. h? alguns patches que podem mitigar teus problemas, d? uma 
olhada no famoso qmailrocks.

seria bom rejeitar e-mails ainda na fase de envelope que:
1. verifica??o de SPF deu 'fail',
2. verifica??o de SPF deu 'pass', mas para o dom?nio do remetente um 
endere?o totalmente inv?lido como 255.255.255.255 tamb?m deu 'pass',
o que sugere que ? um dom?nio +all ou coisa parecida.?
3. o ip est? em listas negras. recomendo zen.spamhaus.org e 
bl.spamcop.net,
4. remende seu qmail para que ele rejeite mensagens para destinat?rios 
inexistentes (i.e. n?o existe o .qmail correspondente nem o default)
- ou -
5. joque o qmail fora e troque por postfix/exim/sendmail+milters!

?isto ? novidade e acho que ainda n?o h? patch para o qmail fazer esta 
m?gica. a id?ia ? bloquear dom?nios com SPF exageradamente permissivo, por 
exemplo:
$ dig -t txt casacarmin.com.br
...
;; ANSWER SECTION:
casacarmin.com.br.      1800    IN      TXT     "v=spf1 a mx ptr all"
...




From danton at inexo.com.br  Tue May 19 18:31:37 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 19 May 2009 18:31:37 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
In-Reply-To: <1242764697396.Bruno@Openline.com.br>
References: <1242764697396.Bruno@Openline.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905191829520.2231@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 19 May 2009, Bruno at Openline.com.br wrote:

> --- "Taylor M." <linux at inforsul.com.br> escreveu:
>> amigos, o que posso fazer pra resolver a seguinte situa??o:
>> estou sendo v?tima de algum ataque de spammers ou sei l? o que,
>> na porta 25 do meu servidor e o mesmo fica atolado de conex?es
>> e meus clientes n?o conseguem mandar mais emails.
>
> Aqui ha bastante tempo abri outra porta para as conexoes
> dos clientes e faco um redirect da conexao das minhas
> classes C (hoje bloco CIDR) para essa nova porta
>
> Assim NUNCA da ocupado para meus clientes

os clientes devem usar a 587/tcp, possivelmente com TLS, ou 465/tcp com 
SSL e autentica??o OBRIGAT?RIA.


From danton at inexo.com.br  Tue May 19 18:46:15 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 19 May 2009 18:46:15 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
In-Reply-To: <DB4DA2DD929547B195D49B3B411348EF@power>
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power>
	<DB4DA2DD929547B195D49B3B411348EF@power>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905191834560.2231@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 19 May 2009, Taylor M. wrote:

olha se voc? bloqueasse pela lista da spamhaus:

> ... [189.70.120.84]
84.120.70.189.zen.spamhaus.org has address 127.0.0.11

> ... [189.83.168.120]
120.168.83.189.zen.spamhaus.org has address 127.0.0.4

> ... [189.53.209.87]
87.209.53.189.zen.spamhaus.org has address 127.0.0.11

nem vou continuar, mas adianto: TODOS que voc? mostrou est?o na lista 
negra!

o pr?prio DJB tem um programinha que pode ser usado junto com o qmail 
chamado rblsmtpd que bloqueia quem estiver em lista negra e libera quem 
estiver em lista de exce??o.

creio que a medida de maior efeito e menor trabalho que voc? vai ter ? 
usar o rblsmtpd pois n?o requer qualquer remendo no qmail-smtpd.

bota o mata-burro e durma sossegado.


From linux at inforsul.com.br  Tue May 19 18:59:40 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Tue, 19 May 2009 18:59:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power><DB4DA2DD929547B195D49B3B411348EF@power>
	<Pine.LNX.4.60.0905191834560.2231@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <49E57C24FAA049A5AC70DBEC04A2F6F8@power>

eu bloqueio com bl.spamcop.net sbl.spamhaus.org !

vou ver o que t? pegando, realmente n?o tinha me atendato ? esse detalhe, obrigado!
  ----- Original Message ----- 
  From: Danton Nunes 
  To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
  Sent: Tuesday, May 19, 2009 6:46 PM
  Subject: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp


  On Tue, 19 May 2009, Taylor M. wrote:

  olha se voc? bloqueasse pela lista da spamhaus:

  > ... [189.70.120.84]
  84.120.70.189.zen.spamhaus.org has address 127.0.0.11

  > ... [189.83.168.120]
  120.168.83.189.zen.spamhaus.org has address 127.0.0.4

  > ... [189.53.209.87]
  87.209.53.189.zen.spamhaus.org has address 127.0.0.11

  nem vou continuar, mas adianto: TODOS que voc? mostrou est?o na lista 
  negra!

  o pr?prio DJB tem um programinha que pode ser usado junto com o qmail 
  chamado rblsmtpd que bloqueia quem estiver em lista negra e libera quem 
  estiver em lista de exce??o.

  creio que a medida de maior efeito e menor trabalho que voc? vai ter ? 
  usar o rblsmtpd pois n?o requer qualquer remendo no qmail-smtpd.

  bota o mata-burro e durma sossegado.
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From danton at inexo.com.br  Tue May 19 19:11:08 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 19 May 2009 19:11:08 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
In-Reply-To: <49E57C24FAA049A5AC70DBEC04A2F6F8@power>
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power><DB4DA2DD929547B195D49B3B411348EF@power>
	<Pine.LNX.4.60.0905191834560.2231@newquantum.inexo.com.br>
	<49E57C24FAA049A5AC70DBEC04A2F6F8@power>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905191910370.9446@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 19 May 2009, Taylor M. wrote:

> eu bloqueio com bl.spamcop.net sbl.spamhaus.org !

h? uma recomenda??o da spamhaus para usar a lista zen.spamhaus.org.


From linux at inforsul.com.br  Tue May 19 19:18:16 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Tue, 19 May 2009 19:18:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power><DB4DA2DD929547B195D49B3B411348EF@power><Pine.LNX.4.60.0905191834560.2231@newquantum.inexo.com.br><49E57C24FAA049A5AC70DBEC04A2F6F8@power>
	<Pine.LNX.4.60.0905191910370.9446@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <E131F6B7DA1944DDAFA7753B1B5C1343@power>

Fiz a altera??o, utilizando zen.spamhaus.org.... olho no log e essas conex?es com smtp_auth q mostrei no log de antes, continuam na mesma, n?o t? entendendo mais nada... por?m, no log do mx ele t? bloqueando diversos OUTROS ips pela zen.spamhaus.org .... engra?ado q esses que t?o tentando e t? dando senha inv?lida ele n?o bloqueia!!! muito louco! 
  ----- Original Message ----- 
  From: Danton Nunes 
  To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
  Sent: Tuesday, May 19, 2009 7:11 PM
  Subject: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp


  On Tue, 19 May 2009, Taylor M. wrote:

  > eu bloqueio com bl.spamcop.net sbl.spamhaus.org !

  h? uma recomenda??o da spamhaus para usar a lista zen.spamhaus.org.
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From andre at sistemaplug.com.br  Tue May 19 19:35:44 2009
From: andre at sistemaplug.com.br (=?iso-8859-1?Q?PLUG_Consultoria_-_Andr=E9_Marcelo?=)
Date: Tue, 19 May 2009 19:35:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  problemas c/ smtp
In-Reply-To: <E131F6B7DA1944DDAFA7753B1B5C1343@power>
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power><DB4DA2DD929547B195D49B3B411348EF@power><Pine.LNX.4.60.0905191834560.2231@newquantum.inexo.com.br><49E57C24FAA049A5AC70DBEC04A2F6F8@power>	<Pine.LNX.4.60.0905191910370.9446@newquantum.inexo.com.br>
	<E131F6B7DA1944DDAFA7753B1B5C1343@power>
Message-ID: <00c801c9d8d2$285460c0$78fd2240$@com.br>

Eu aqui configurei o servidor para consultar nas RBLs apenas os ips de
e-mails que chegam. Autentica??o para envio de e-mails deixo por conta do
firewall; 5 falhas de login e o ip ? bloqueado pelo iptables por 5 minutos.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
Enviada em: ter?a-feira, 19 de maio de 2009 19:18
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp

Fiz a altera??o, utilizando zen.spamhaus.org.... olho no log e essas
conex?es com smtp_auth q mostrei no log de antes, continuam na mesma, n?o t?
entendendo mais nada... por?m, no log do mx ele t? bloqueando diversos
OUTROS ips pela zen.spamhaus.org .... engra?ado q esses que t?o tentando e
t? dando senha inv?lida ele n?o bloqueia!!! muito louco! 
  ----- Original Message ----- 
  From: Danton Nunes 
  To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
  Sent: Tuesday, May 19, 2009 7:11 PM
  Subject: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp


  On Tue, 19 May 2009, Taylor M. wrote:

  > eu bloqueio com bl.spamcop.net sbl.spamhaus.org !

  h? uma recomenda??o da spamhaus para usar a lista zen.spamhaus.org.
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From linux at inforsul.com.br  Tue May 19 19:43:34 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Tue, 19 May 2009 19:43:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  problemas c/ smtp
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power><DB4DA2DD929547B195D49B3B411348EF@power><Pine.LNX.4.60.0905191834560.2231@newquantum.inexo.com.br><49E57C24FAA049A5AC70DBEC04A2F6F8@power>	<Pine.LNX.4.60.0905191910370.9446@newquantum.inexo.com.br><E131F6B7DA1944DDAFA7753B1B5C1343@power>
	<00c801c9d8d2$285460c0$78fd2240$@com.br>
Message-ID: <4CF2EF77BDF94EBBB57D1DC70C827AC5@power>

pode me ajudar a implementar isso? (esse bloqueio pelo iptables)
  ----- Original Message ----- 
  From: PLUG Consultoria - Andr? Marcelo 
  To: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' 
  Sent: Tuesday, May 19, 2009 7:35 PM
  Subject: [MASOCH-L] RES: problemas c/ smtp


  Eu aqui configurei o servidor para consultar nas RBLs apenas os ips de
  e-mails que chegam. Autentica??o para envio de e-mails deixo por conta do
  firewall; 5 falhas de login e o ip ? bloqueado pelo iptables por 5 minutos.

  -----Mensagem original-----
  De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
  [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
  Enviada em: ter?a-feira, 19 de maio de 2009 19:18
  Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
  Assunto: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp

  Fiz a altera??o, utilizando zen.spamhaus.org.... olho no log e essas
  conex?es com smtp_auth q mostrei no log de antes, continuam na mesma, n?o t?
  entendendo mais nada... por?m, no log do mx ele t? bloqueando diversos
  OUTROS ips pela zen.spamhaus.org .... engra?ado q esses que t?o tentando e
  t? dando senha inv?lida ele n?o bloqueia!!! muito louco! 
    ----- Original Message ----- 
    From: Danton Nunes 
    To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
    Sent: Tuesday, May 19, 2009 7:11 PM
    Subject: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp


    On Tue, 19 May 2009, Taylor M. wrote:

    > eu bloqueio com bl.spamcop.net sbl.spamhaus.org !

    h? uma recomenda??o da spamhaus para usar a lista zen.spamhaus.org.
    __
    masoch-l list
    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From andre at sistemaplug.com.br  Tue May 19 20:22:33 2009
From: andre at sistemaplug.com.br (=?iso-8859-1?Q?PLUG_Consultoria_-_Andr=E9_Marcelo?=)
Date: Tue, 19 May 2009 20:22:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  problemas c/ smtp
In-Reply-To: <4CF2EF77BDF94EBBB57D1DC70C827AC5@power>
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power><DB4DA2DD929547B195D49B3B411348EF@power><Pine.LNX.4.60.0905191834560.2231@newquantum.inexo.com.br><49E57C24FAA049A5AC70DBEC04A2F6F8@power>	<Pine.LNX.4.60.0905191910370.9446@newquantum.inexo.com.br><E131F6B7DA1944DDAFA7753B1B5C1343@power>	<00c801c9d8d2$285460c0$78fd2240$@com.br>
	<4CF2EF77BDF94EBBB57D1DC70C827AC5@power>
Message-ID: <00c901c9d8d8$b274e2b0$175ea810$@com.br>

Ent?o, no meu caso, como al?m de e-mail eu hospedo outros servi?os como
apache, bind, entre outros, eu uso o Cpanel / WHM com MailScanner + csf
firewall. 

Cpanel - http://www.cpanel.net/
MailScanner / csf firewall - http://www.configserver.com/

? pago, mas at? hoje, em 5 anos, nunca tive maiores problemas.


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
Enviada em: ter?a-feira, 19 de maio de 2009 19:44
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: problemas c/ smtp

pode me ajudar a implementar isso? (esse bloqueio pelo iptables)
  ----- Original Message ----- 
  From: PLUG Consultoria - Andr? Marcelo 
  To: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help' 
  Sent: Tuesday, May 19, 2009 7:35 PM
  Subject: [MASOCH-L] RES: problemas c/ smtp


  Eu aqui configurei o servidor para consultar nas RBLs apenas os ips de
  e-mails que chegam. Autentica??o para envio de e-mails deixo por conta do
  firewall; 5 falhas de login e o ip ? bloqueado pelo iptables por 5
minutos.

  -----Mensagem original-----
  De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
  [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Taylor M.
  Enviada em: ter?a-feira, 19 de maio de 2009 19:18
  Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
  Assunto: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp

  Fiz a altera??o, utilizando zen.spamhaus.org.... olho no log e essas
  conex?es com smtp_auth q mostrei no log de antes, continuam na mesma, n?o
t?
  entendendo mais nada... por?m, no log do mx ele t? bloqueando diversos
  OUTROS ips pela zen.spamhaus.org .... engra?ado q esses que t?o tentando e
  t? dando senha inv?lida ele n?o bloqueia!!! muito louco! 
    ----- Original Message ----- 
    From: Danton Nunes 
    To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
    Sent: Tuesday, May 19, 2009 7:11 PM
    Subject: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp


    On Tue, 19 May 2009, Taylor M. wrote:

    > eu bloqueio com bl.spamcop.net sbl.spamhaus.org !

    h? uma recomenda??o da spamhaus para usar a lista zen.spamhaus.org.
    __
    masoch-l list
    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From herbert.fischer at gmail.com  Tue May 19 20:24:31 2009
From: herbert.fischer at gmail.com (Herbert Fischer)
Date: Tue, 19 May 2009 20:24:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
In-Reply-To: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power>
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power>
Message-ID: <9f90e8bf0905191624o2730b460ueec6f3fae74ef216@mail.gmail.com>

Isso se chama Conficker... :S
Onde eu trabalho tivemos que barrar 1 milh?o de IPs!

Coloque uma RBL como j? sugeriram que ? um dos melhores rem?dios.

Outra possibilidade ? fazer um script que analisa os erros do log do qmail e
cria regras no iptables pra dar DROP nas conex?es.

2009/5/19 Taylor M. <linux at inforsul.com.br>

> amigos, o que posso fazer pra resolver a seguinte situa??o:
> estou sendo v?tima de algum ataque de spammers ou sei l? o que, na porta 25
> do meu servidor
> e o mesmo fica atolado de conex?es e meus clientes n?o conseguem mandar
> mais emails.
> tenho q parar o tcpserver e abrir novamente pra dai funcionar por uns
> minutinhos e logo em seguida parar
>
> no outlook, d? a mensagem que est? conectado, por?m para a?, logo ap?s d?
> aquela msg de timeout do outlook, pedindo se ? pra parar ou esperar, bla bla
> bla...
>
> uso qmail, com autentica??o no smtp... algu?m pode tentar me auxiliar nisso
> ?
> ? a primeira vez q acontece e n?o tenho muita experi?ncia..
> t? bloqueando uns hosts no tcp.smtp, mas j? t? com mais de 100 na lista e
> ainda tem conex?o entrando!
>
> agrade?o se algu?m puder me ajudar!
> abra?o!
> ----------------------------------------------------
>  Taylor M.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From linux at inforsul.com.br  Tue May 19 20:36:44 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Tue, 19 May 2009 20:36:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power>
	<9f90e8bf0905191624o2730b460ueec6f3fae74ef216@mail.gmail.com>
Message-ID: <9F92DADFB4B14221BE82FB32D2DE6F3C@power>

pelo q t? vendo aqui, minha rbl t? bloqueando os emails que t?o vindo de fora.... e n?o essas tentativas de envio q t? descrevendo... tentei colocar rbl nas entradas dos emails dos clientes, mas dai tipo eu, aqui na rede onde estou, j? fui barrado hehehe. resolve o problema, mas dai poucos clientes v?o se safar (eu acho). concorda comigo? ou t? viajando na maionese?
obrigado!
Taylor
  ----- Original Message ----- 
  From: Herbert Fischer 
  To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
  Sent: Tuesday, May 19, 2009 8:24 PM
  Subject: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp


  Isso se chama Conficker... :S
  Onde eu trabalho tivemos que barrar 1 milh?o de IPs!

  Coloque uma RBL como j? sugeriram que ? um dos melhores rem?dios.

  Outra possibilidade ? fazer um script que analisa os erros do log do qmail e
  cria regras no iptables pra dar DROP nas conex?es.

  2009/5/19 Taylor M. <linux at inforsul.com.br>

  > amigos, o que posso fazer pra resolver a seguinte situa??o:
  > estou sendo v?tima de algum ataque de spammers ou sei l? o que, na porta 25
  > do meu servidor
  > e o mesmo fica atolado de conex?es e meus clientes n?o conseguem mandar
  > mais emails.
  > tenho q parar o tcpserver e abrir novamente pra dai funcionar por uns
  > minutinhos e logo em seguida parar
  >
  > no outlook, d? a mensagem que est? conectado, por?m para a?, logo ap?s d?
  > aquela msg de timeout do outlook, pedindo se ? pra parar ou esperar, bla bla
  > bla...
  >
  > uso qmail, com autentica??o no smtp... algu?m pode tentar me auxiliar nisso
  > ?
  > ? a primeira vez q acontece e n?o tenho muita experi?ncia..
  > t? bloqueando uns hosts no tcp.smtp, mas j? t? com mais de 100 na lista e
  > ainda tem conex?o entrando!
  >
  > agrade?o se algu?m puder me ajudar!
  > abra?o!
  > ----------------------------------------------------
  >  Taylor M.
  > __
  > masoch-l list
  > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
  >
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From danton at inexo.com.br  Tue May 19 20:52:43 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 19 May 2009 20:52:43 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
In-Reply-To: <E131F6B7DA1944DDAFA7753B1B5C1343@power>
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power><DB4DA2DD929547B195D49B3B411348EF@power><Pine.LNX.4.60.0905191834560.2231@newquantum.inexo.com.br><49E57C24FAA049A5AC70DBEC04A2F6F8@power>
	<Pine.LNX.4.60.0905191910370.9446@newquantum.inexo.com.br>
	<E131F6B7DA1944DDAFA7753B1B5C1343@power>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905192051200.20786@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 19 May 2009, Taylor M. wrote:

> Fiz a altera??o, utilizando zen.spamhaus.org.... olho no log e essas 
> conex?es com smtp_auth q mostrei no log de antes, continuam na mesma, 
> n?o t? entendendo mais nada... por?m, no log do mx ele t? bloqueando 
> diversos OUTROS ips pela zen.spamhaus.org .... engra?ado q esses que t?o 
> tentando e t? dando senha inv?lida ele n?o bloqueia!!! muito louco!

voc? est? usando o rblsmtpd do DJB? mostre a linha do teu inetd.conf ou 
arquivo do xinetd.d, se ? que o qmail-smtpd est? sendo disparado por a?.


From danton at inexo.com.br  Tue May 19 21:05:02 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 19 May 2009 21:05:02 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
In-Reply-To: <9F92DADFB4B14221BE82FB32D2DE6F3C@power>
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power>
	<9f90e8bf0905191624o2730b460ueec6f3fae74ef216@mail.gmail.com>
	<9F92DADFB4B14221BE82FB32D2DE6F3C@power>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905192055210.20786@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 19 May 2009, Taylor M. wrote:

> pelo q t? vendo aqui, minha rbl t? bloqueando os emails que t?o vindo de 
> fora.... e n?o essas tentativas de envio q t? descrevendo... tentei 
> colocar rbl nas entradas dos emails dos clientes, mas dai tipo eu, aqui 
> na rede onde estou, j? fui barrado hehehe. resolve o problema, mas dai 
> poucos clientes v?o se safar (eu acho). concorda comigo? ou t? viajando 
> na maionese?

recapitulando o b?sico: transporte de e-mail, basicamente mensagens que 
vem de fora para voc?, vem por 25/tcp. essas devem ser submetidas ao 
escrut?nio de listas negras. mensagens submetidas pelos seus clientes vem 
por 587/tcp, com autentica??o. se o cliente insistir em usar 25/tcp porque 
? a configura??o default de quase todo cliente, e vier de um IP maldito, 
ser? barrado sem mais nem menos. capisce?

eu disparo o qmail-smtpd a partir do bom e velho inetd. as linhas do 
arquivo de configura??o s?o:

smtp stream tcp nowait.30 qmaild /usr/sbin/tcpd /var/qmail/bin/tcp-env -R /usr/local/bin/rblsmtpd -b -a whitelist.inexo.com.br -r blacklist.inexo.com.br -r zen.spamhaus.org -r bl.spamcop.net /var/qmail/bin/qmail-smtpd /usr/local/sbin/chkpasswd /bin/true

e

587 stream tcp nowait.600 qmaild /usr/sbin/tcpd /var/qmail/bin/tcp-env -R /usr/bin/env QMAILQUEUE=/var/qmail/bin/add-message-id /var/qmail/bin/qmail-smtpd /usr/local/sbin/chkpasswd /bin/true

explicando:
nas conex?es por 25/tcp (smtp) ? executado o rblsmtpd. se passar, roda o 
qmail-smtpd. nas conex?es por 587/tcp (submission) n?o tem rblsmtpd, em 
compensa??o executo o 'hack' add-message-id para evitar que se enviem 
mensagens sem identificador. em ambos os casos permito (ou exijo no caso 
de submission) autentica??o e ? para isso que aparece o chkpasswd.


From linux at inforsul.com.br  Tue May 19 21:26:46 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Tue, 19 May 2009 21:26:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0905192051200.20786@newquantum.inexo.com.br>
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power><DB4DA2DD929547B195D49B3B411348EF@power><Pine.LNX.4.60.0905191834560.2231@newquantum.inexo.com.br><49E57C24FAA049A5AC70DBEC04A2F6F8@power><Pine.LNX.4.60.0905191910370.9446@newquantum.inexo.com.br><E131F6B7DA1944DDAFA7753B1B5C1343@power>
	<Pine.LNX.4.60.0905192051200.20786@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <B0B12391AAFE4B6B81A404483B1AEF10@Notebook>

olha, eu sei que tenho configurado, mas talvez n?o saiba te explicar 
direito, mas vou tentar:
meu qmail-smtpd roda atrav?s do daemontools, correto?
? um arquivo localizado em /service/smtp_auth/run, que tem o conte?do 
abaixo:

sucesso:/service/smtp_auth # cat run
#!/bin/bash
exec 2>&1 \
/usr/bin/tcpserver-iplimit -v -c100 -PDRH \
-s 5 \
-lsmtp.MEUDOMINIO.com.br \
-xtcp.cdb \
X.Y.Z.H \
25 \
/var/qmail/bin/relaylock \
/var/qmail/bin/qmail-smtpd-mx \
/var/qmail/bin/smtp_auth \
/var/qmail/bin/true \
/var/qmail/bin/cmd5checkpw \
/var/qmail/bin/true

seria essa a resposta p/ sua pergunta? :P

obrigado pelo empenho e pelas explica??es!

Taylor



----- Original Message ----- 
From: "Danton Nunes" <danton at inexo.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, May 19, 2009 8:52 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp


On Tue, 19 May 2009, Taylor M. wrote:

> Fiz a altera??o, utilizando zen.spamhaus.org.... olho no log e essas 
> conex?es com smtp_auth q mostrei no log de antes, continuam na mesma, n?o 
> t? entendendo mais nada... por?m, no log do mx ele t? bloqueando diversos 
> OUTROS ips pela zen.spamhaus.org .... engra?ado q esses que t?o tentando e 
> t? dando senha inv?lida ele n?o bloqueia!!! muito louco!

voc? est? usando o rblsmtpd do DJB? mostre a linha do teu inetd.conf ou
arquivo do xinetd.d, se ? que o qmail-smtpd est? sendo disparado por a?.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From linux at inforsul.com.br  Tue May 19 21:41:20 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Tue, 19 May 2009 21:41:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0905192055210.20786@newquantum.inexo.com.br>
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power><9f90e8bf0905191624o2730b460ueec6f3fae74ef216@mail.gmail.com><9F92DADFB4B14221BE82FB32D2DE6F3C@power>
	<Pine.LNX.4.60.0905192055210.20786@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <5E6B6B7E22AC4554AC41B8C6057ABAF4@Notebook>

gostei da "id?ia", o problema nessa caso ? q tem uns "trocentos" cliente j? 
com tudo configuradinho....
iria me gerar um baita dum pepino e um baita dor de cabe?a pra reconfigurar 
todos os clientes novamente, concorda?
n?o teria uma id?ia de contornar esse problema de alguma outra forma, tipo 
bloqueio por iptables, algo assim ?
novamente agrade?o pela ajuda!

Taylor


----- Original Message ----- 
From: "Danton Nunes" <danton at inexo.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, May 19, 2009 9:05 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp


On Tue, 19 May 2009, Taylor M. wrote:

> pelo q t? vendo aqui, minha rbl t? bloqueando os emails que t?o vindo de 
> fora.... e n?o essas tentativas de envio q t? descrevendo... tentei 
> colocar rbl nas entradas dos emails dos clientes, mas dai tipo eu, aqui na 
> rede onde estou, j? fui barrado hehehe. resolve o problema, mas dai poucos 
> clientes v?o se safar (eu acho). concorda comigo? ou t? viajando na 
> maionese?

recapitulando o b?sico: transporte de e-mail, basicamente mensagens que
vem de fora para voc?, vem por 25/tcp. essas devem ser submetidas ao
escrut?nio de listas negras. mensagens submetidas pelos seus clientes vem
por 587/tcp, com autentica??o. se o cliente insistir em usar 25/tcp porque
? a configura??o default de quase todo cliente, e vier de um IP maldito,
ser? barrado sem mais nem menos. capisce?

eu disparo o qmail-smtpd a partir do bom e velho inetd. as linhas do
arquivo de configura??o s?o:

smtp stream tcp nowait.30 qmaild /usr/sbin/tcpd /var/qmail/bin/tcp-env -R 
/usr/local/bin/rblsmtpd -b -a whitelist.inexo.com.br -r 
blacklist.inexo.com.br -r zen.spamhaus.org -r bl.spamcop.net 
/var/qmail/bin/qmail-smtpd /usr/local/sbin/chkpasswd /bin/true

e

587 stream tcp nowait.600 qmaild /usr/sbin/tcpd /var/qmail/bin/tcp-env -R 
/usr/bin/env QMAILQUEUE=/var/qmail/bin/add-message-id 
/var/qmail/bin/qmail-smtpd /usr/local/sbin/chkpasswd /bin/true

explicando:
nas conex?es por 25/tcp (smtp) ? executado o rblsmtpd. se passar, roda o
qmail-smtpd. nas conex?es por 587/tcp (submission) n?o tem rblsmtpd, em
compensa??o executo o 'hack' add-message-id para evitar que se enviem
mensagens sem identificador. em ambos os casos permito (ou exijo no caso
de submission) autentica??o e ? para isso que aparece o chkpasswd.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From danton at inexo.com.br  Tue May 19 22:06:21 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 19 May 2009 22:06:21 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
In-Reply-To: <5E6B6B7E22AC4554AC41B8C6057ABAF4@Notebook>
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power><9f90e8bf0905191624o2730b460ueec6f3fae74ef216@mail.gmail.com><9F92DADFB4B14221BE82FB32D2DE6F3C@power>
	<Pine.LNX.4.60.0905192055210.20786@newquantum.inexo.com.br>
	<5E6B6B7E22AC4554AC41B8C6057ABAF4@Notebook>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905192203470.28393@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 19 May 2009, Taylor M. wrote:

> gostei da "id?ia", o problema nessa caso ? q tem uns "trocentos" cliente j? 
> com tudo configuradinho....

bem, se o cliente estiver em uma rede boazinha, tudo bem.

> iria me gerar um baita dum pepino e um baita dor de cabe?a pra reconfigurar 
> todos os clientes novamente, concorda?

mais do que voc? est? tendo agora? duvido.

> n?o teria uma id?ia de contornar esse problema de alguma outra forma, tipo 
> bloqueio por iptables, algo assim ?

n?o. voc? n?o sabe a priori o endere?o de onde teu cliente est? 
conectando. pode ser um caixeiro viajante usando um iPhone sabe-se l? 
onde. n?o ? bom misturar problema de uma camada da pilha de protocolos com 
solu??o da outra.


From danton at inexo.com.br  Tue May 19 22:15:56 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 19 May 2009 22:15:56 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
In-Reply-To: <B0B12391AAFE4B6B81A404483B1AEF10@Notebook>
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power><DB4DA2DD929547B195D49B3B411348EF@power><Pine.LNX.4.60.0905191834560.2231@newquantum.inexo.com.br><49E57C24FAA049A5AC70DBEC04A2F6F8@power><Pine.LNX.4.60.0905191910370.9446@newquantum.inexo.com.br><E131F6B7DA1944DDAFA7753B1B5C1343@power>
	<Pine.LNX.4.60.0905192051200.20786@newquantum.inexo.com.br>
	<B0B12391AAFE4B6B81A404483B1AEF10@Notebook>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905192206310.28393@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 19 May 2009, Taylor M. wrote:

> sucesso:/service/smtp_auth # cat run
> #!/bin/bash
> exec 2>&1 \
> /usr/bin/tcpserver-iplimit -v -c100 -PDRH \
> -s 5 \
> -lsmtp.MEUDOMINIO.com.br \
> -xtcp.cdb \
> X.Y.Z.H \
> 25 \
> /var/qmail/bin/relaylock \

bom, eu n?o uso o daemontools, acho uma grande bobagem do DJB querer 
reinventar a roda do (x)inetd. eu n?o sei exatamente o que faz o 
relaylock, mas parece que ? pop-before-smtp. esse ? um esquema obsoleto de 
permiss?o.

aonde est? o cara que consulta as listas negras?

> /var/qmail/bin/qmail-smtpd-mx \

isto deve ser uma variante do qmail-smtpd. como voc? v? ele executa sem 
qualquer consulta anterior a lista negra.

o resto ? normal.

recomendo tirar fora a dupla readlog/relaylock e passar a usar o rblsmtpd.


From linux at inforsul.com.br  Tue May 19 22:27:39 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Tue, 19 May 2009 22:27:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0905192206310.28393@newquantum.inexo.com.br>
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power><DB4DA2DD929547B195D49B3B411348EF@power><Pine.LNX.4.60.0905191834560.2231@newquantum.inexo.com.br><49E57C24FAA049A5AC70DBEC04A2F6F8@power><Pine.LNX.4.60.0905191910370.9446@newquantum.inexo.com.br><E131F6B7DA1944DDAFA7753B1B5C1343@power><Pine.LNX.4.60.0905192051200.20786@newquantum.inexo.com.br><B0B12391AAFE4B6B81A404483B1AEF10@Notebook>
	<Pine.LNX.4.60.0905192206310.28393@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <B5569086A543408DB8C452817EA7E46D@Notebook>

quem faz a consulta nas listas ? esse carinha: /service/smtp_mx/run ... q 
roda num alias de ip do mesmo servidor ...

sucesso:/service/smtp_mx # cat run
#!/bin/bash
exec 2>&1 /usr/bin/tcpserver -v -c35 -PDRH \
-xtcp.cdb \
xx.yy.zz.hh \
25 \
/usr/bin/rblsmtpd -rbl.spamcop.net -rzen.spamhaus.org \
/var/qmail/bin/qmail-smtpd-mx


q q tu me diz? hehehe cara, tu t? me ajudando mesmo... vai colocando na 
conta a? q te pago umas geladas hehehe

quanto a tua dica, de tirar o relaylock, fiz um teste.. coloquei o rblsmtpd 
l?... e fui enviar um email... e bingo, meu email foi bloqueado. como falei 
antes, eu estava na lista negra da spamhaus...

se eu deixar l? a configura??o, e isso come?ar a influenciar nos clientes 
(gerando RMA), n?o seria pior ?
o q tu me diz disso?

Valeu! Muit?ssimo obrigado por enquanto!


----- Original Message ----- 
From: "Danton Nunes" <danton at inexo.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, May 19, 2009 10:15 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp


On Tue, 19 May 2009, Taylor M. wrote:

> sucesso:/service/smtp_auth # cat run
> #!/bin/bash
> exec 2>&1 \
> /usr/bin/tcpserver-iplimit -v -c100 -PDRH \
> -s 5 \
> -lsmtp.MEUDOMINIO.com.br \
> -xtcp.cdb \
> X.Y.Z.H \
> 25 \
> /var/qmail/bin/relaylock \

bom, eu n?o uso o daemontools, acho uma grande bobagem do DJB querer
reinventar a roda do (x)inetd. eu n?o sei exatamente o que faz o
relaylock, mas parece que ? pop-before-smtp. esse ? um esquema obsoleto de
permiss?o.

aonde est? o cara que consulta as listas negras?

> /var/qmail/bin/qmail-smtpd-mx \

isto deve ser uma variante do qmail-smtpd. como voc? v? ele executa sem
qualquer consulta anterior a lista negra.

o resto ? normal.

recomendo tirar fora a dupla readlog/relaylock e passar a usar o rblsmtpd.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From marcelo at tpn.com.br  Wed May 20 09:52:06 2009
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Wed, 20 May 2009 09:52:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
In-Reply-To: <9f90e8bf0905191624o2730b460ueec6f3fae74ef216@mail.gmail.com>
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power>
	<9f90e8bf0905191624o2730b460ueec6f3fae74ef216@mail.gmail.com>
Message-ID: <EF089704-C0D2-4BE8-BBF9-D74A4F434C40@tpn.com.br>

Existem patches para o tcpserver que permitem limitar o n?mero de  
conex?es simult?neas por IP ou por Rede.

Digamos que voc? aceite no m?ximo 200 conex?es simult?neas, se voc?  
segurar as conex?es em 10 por IP, mesmo que algu?m esteja tentando  
milhares de conex?es, s? ir? ocupar 10 das 200 dispon?veis do servidor.

Outra boa op??o ? separar o SMTP dos clientes do MX, com processos  
diferentes do qmail. Facilita um bocado na hora de configurar as regras.


On 19/05/2009, at 20:24, Herbert Fischer wrote:

> Isso se chama Conficker... :S
> Onde eu trabalho tivemos que barrar 1 milh?o de IPs!
>
> Coloque uma RBL como j? sugeriram que ? um dos melhores rem?dios.
>
> Outra possibilidade ? fazer um script que analisa os erros do log do  
> qmail e
> cria regras no iptables pra dar DROP nas conex?es.
>
> 2009/5/19 Taylor M. <linux at inforsul.com.br>
>
>> amigos, o que posso fazer pra resolver a seguinte situa??o:
>> estou sendo v?tima de algum ataque de spammers ou sei l? o que, na  
>> porta 25
>> do meu servidor
>> e o mesmo fica atolado de conex?es e meus clientes n?o conseguem  
>> mandar
>> mais emails.
>> tenho q parar o tcpserver e abrir novamente pra dai funcionar por uns
>> minutinhos e logo em seguida parar
>>
>> no outlook, d? a mensagem que est? conectado, por?m para a?, logo  
>> ap?s d?
>> aquela msg de timeout do outlook, pedindo se ? pra parar ou  
>> esperar, bla bla
>> bla...
>>
>> uso qmail, com autentica??o no smtp... algu?m pode tentar me  
>> auxiliar nisso
>> ?
>> ? a primeira vez q acontece e n?o tenho muita experi?ncia..
>> t? bloqueando uns hosts no tcp.smtp, mas j? t? com mais de 100 na  
>> lista e
>> ainda tem conex?o entrando!
>>
>> agrade?o se algu?m puder me ajudar!
>> abra?o!
>> ----------------------------------------------------
>> Taylor M.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From renato.diogo at gmail.com  Wed May 20 10:13:03 2009
From: renato.diogo at gmail.com (Renato de Oliveira Diogo)
Date: Wed, 20 May 2009 10:13:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
In-Reply-To: <EF089704-C0D2-4BE8-BBF9-D74A4F434C40@tpn.com.br>
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power>
	<9f90e8bf0905191624o2730b460ueec6f3fae74ef216@mail.gmail.com> 
	<EF089704-C0D2-4BE8-BBF9-D74A4F434C40@tpn.com.br>
Message-ID: <724d72960905200613p49a9aa4ft42e39ebc518fa79@mail.gmail.com>

Isso, como o Marcelo disse....

no tcpserver voce pode aplicar o patch tarpit que justamente que voce
limita a quantidade de IPs simultaneos vindo de um mesmo lugar.

A separa??o do smtp para mx e o smtp para clientes deve ser feita. Com
isso voce pode inclusive aplicar o greylist que vai te reduzir e muito
seus problemas (aqui eu nunca apliquei justamente por ter cliente no
mesmo smtp do mx).

Um dos patchs que voce pode aplicar ao seu smtp ? o recipients que vai
aceitar conex?es de fora somente se o e-mail do cliente realmente
existir...

procure pelo conjunto de patch chamado spamcontrol
(http://www.fehcom.de/qmail/spamcontrol.html) ? muito bom tamb?m...

outro patch que gosto bastante (use um ou outro eihn) ? o combined
patch (http://qmail.jms1.net/)

[]s
Atenciosamente
________________________________________________
Renato de Oliveira Diogo

Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
UNESP - Bauru

LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1

renato.diogo at gmail.com
renato.diogo at yahoo.com.br



2009/5/20 Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br>:
> Existem patches para o tcpserver que permitem limitar o n?mero de conex?es
> simult?neas por IP ou por Rede.
>
> Digamos que voc? aceite no m?ximo 200 conex?es simult?neas, se voc? segurar
> as conex?es em 10 por IP, mesmo que algu?m esteja tentando milhares de
> conex?es, s? ir? ocupar 10 das 200 dispon?veis do servidor.
>
> Outra boa op??o ? separar o SMTP dos clientes do MX, com processos
> diferentes do qmail. Facilita um bocado na hora de configurar as regras.
>
>
> On 19/05/2009, at 20:24, Herbert Fischer wrote:
>
>> Isso se chama Conficker... :S
>> Onde eu trabalho tivemos que barrar 1 milh?o de IPs!
>>
>> Coloque uma RBL como j? sugeriram que ? um dos melhores rem?dios.
>>
>> Outra possibilidade ? fazer um script que analisa os erros do log do qmail
>> e
>> cria regras no iptables pra dar DROP nas conex?es.
>>
>> 2009/5/19 Taylor M. <linux at inforsul.com.br>
>>
>>> amigos, o que posso fazer pra resolver a seguinte situa??o:
>>> estou sendo v?tima de algum ataque de spammers ou sei l? o que, na porta
>>> 25
>>> do meu servidor
>>> e o mesmo fica atolado de conex?es e meus clientes n?o conseguem mandar
>>> mais emails.
>>> tenho q parar o tcpserver e abrir novamente pra dai funcionar por uns
>>> minutinhos e logo em seguida parar
>>>
>>> no outlook, d? a mensagem que est? conectado, por?m para a?, logo ap?s d?
>>> aquela msg de timeout do outlook, pedindo se ? pra parar ou esperar, bla
>>> bla
>>> bla...
>>>
>>> uso qmail, com autentica??o no smtp... algu?m pode tentar me auxiliar
>>> nisso
>>> ?
>>> ? a primeira vez q acontece e n?o tenho muita experi?ncia..
>>> t? bloqueando uns hosts no tcp.smtp, mas j? t? com mais de 100 na lista e
>>> ainda tem conex?o entrando!
>>>
>>> agrade?o se algu?m puder me ajudar!
>>> abra?o!
>>> ----------------------------------------------------
>>> Taylor M.
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From herbert.fischer at gmail.com  Wed May 20 11:15:40 2009
From: herbert.fischer at gmail.com (Herbert Fischer)
Date: Wed, 20 May 2009 11:15:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
In-Reply-To: <5E6B6B7E22AC4554AC41B8C6057ABAF4@Notebook>
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power>
	<9f90e8bf0905191624o2730b460ueec6f3fae74ef216@mail.gmail.com>
	<9F92DADFB4B14221BE82FB32D2DE6F3C@power>
	<Pine.LNX.4.60.0905192055210.20786@newquantum.inexo.com.br>
	<5E6B6B7E22AC4554AC41B8C6057ABAF4@Notebook>
Message-ID: <9f90e8bf0905200715m564e8dd1qd43e0c9359faedf4@mail.gmail.com>

Separa o IP do MX do IP de relay SMTP dos clientes. A? voc? consegue aplicar
regras de bloqueio separadamente.

2009/5/19 Taylor M. <linux at inforsul.com.br>

> gostei da "id?ia", o problema nessa caso ? q tem uns "trocentos" cliente j?
> com tudo configuradinho....
> iria me gerar um baita dum pepino e um baita dor de cabe?a pra reconfigurar
> todos os clientes novamente, concorda?
> n?o teria uma id?ia de contornar esse problema de alguma outra forma, tipo
> bloqueio por iptables, algo assim ?
> novamente agrade?o pela ajuda!
>
> Taylor
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Danton Nunes" <danton at inexo.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, May 19, 2009 9:05 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
>
>
> On Tue, 19 May 2009, Taylor M. wrote:
>
>  pelo q t? vendo aqui, minha rbl t? bloqueando os emails que t?o vindo de
>> fora.... e n?o essas tentativas de envio q t? descrevendo... tentei colocar
>> rbl nas entradas dos emails dos clientes, mas dai tipo eu, aqui na rede onde
>> estou, j? fui barrado hehehe. resolve o problema, mas dai poucos clientes
>> v?o se safar (eu acho). concorda comigo? ou t? viajando na maionese?
>>
>
> recapitulando o b?sico: transporte de e-mail, basicamente mensagens que
> vem de fora para voc?, vem por 25/tcp. essas devem ser submetidas ao
> escrut?nio de listas negras. mensagens submetidas pelos seus clientes vem
> por 587/tcp, com autentica??o. se o cliente insistir em usar 25/tcp porque
> ? a configura??o default de quase todo cliente, e vier de um IP maldito,
> ser? barrado sem mais nem menos. capisce?
>
> eu disparo o qmail-smtpd a partir do bom e velho inetd. as linhas do
> arquivo de configura??o s?o:
>
> smtp stream tcp nowait.30 qmaild /usr/sbin/tcpd /var/qmail/bin/tcp-env -R
> /usr/local/bin/rblsmtpd -b -a whitelist.inexo.com.br -r
> blacklist.inexo.com.br -r zen.spamhaus.org -r bl.spamcop.net/var/qmail/bin/qmail-smtpd /usr/local/sbin/chkpasswd /bin/true
>
> e
>
> 587 stream tcp nowait.600 qmaild /usr/sbin/tcpd /var/qmail/bin/tcp-env -R
> /usr/bin/env QMAILQUEUE=/var/qmail/bin/add-message-id
> /var/qmail/bin/qmail-smtpd /usr/local/sbin/chkpasswd /bin/true
>
> explicando:
> nas conex?es por 25/tcp (smtp) ? executado o rblsmtpd. se passar, roda o
> qmail-smtpd. nas conex?es por 587/tcp (submission) n?o tem rblsmtpd, em
> compensa??o executo o 'hack' add-message-id para evitar que se enviem
> mensagens sem identificador. em ambos os casos permito (ou exijo no caso
> de submission) autentica??o e ? para isso que aparece o chkpasswd.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From linux at inforsul.com.br  Wed May 20 11:45:37 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Wed, 20 May 2009 11:45:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power><9f90e8bf0905191624o2730b460ueec6f3fae74ef216@mail.gmail.com><9F92DADFB4B14221BE82FB32D2DE6F3C@power><Pine.LNX.4.60.0905192055210.20786@newquantum.inexo.com.br><5E6B6B7E22AC4554AC41B8C6057ABAF4@Notebook>
	<9f90e8bf0905200715m564e8dd1qd43e0c9359faedf4@mail.gmail.com>
Message-ID: <BAD58D5653814CC68E923518CFBC4FDF@power>

Olha, a princ?pio isto est? sendo feito isto.
Quando eu uso as listas p/ verificar os qmails dos clientes, ele bloqueia na boa, mas dai deu uma chuva de telefonema no suporte q voces n?o fazem id?ia, tive q tirar o bloqueio... quase todos os clientes estavam (no momento q fiz o bloqueio) na lista da spamhaus (pbl). Essa seria a solu??o ideal na minha opini?o, massss.... todo mundo t? na lista hehehe o que me dizem ?

Taylor
  ----- Original Message ----- 
  From: Herbert Fischer 
  To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
  Sent: Wednesday, May 20, 2009 11:15 AM
  Subject: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp


  Separa o IP do MX do IP de relay SMTP dos clientes. A? voc? consegue aplicar
  regras de bloqueio separadamente.

  2009/5/19 Taylor M. <linux at inforsul.com.br>

  > gostei da "id?ia", o problema nessa caso ? q tem uns "trocentos" cliente j?
  > com tudo configuradinho....
  > iria me gerar um baita dum pepino e um baita dor de cabe?a pra reconfigurar
  > todos os clientes novamente, concorda?
  > n?o teria uma id?ia de contornar esse problema de alguma outra forma, tipo
  > bloqueio por iptables, algo assim ?
  > novamente agrade?o pela ajuda!
  >
  > Taylor
  >
  >
  > ----- Original Message ----- From: "Danton Nunes" <danton at inexo.com.br>
  > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
  > masoch-l at eng.registro.br>
  > Sent: Tuesday, May 19, 2009 9:05 PM
  > Subject: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
  >
  >
  > On Tue, 19 May 2009, Taylor M. wrote:
  >
  >  pelo q t? vendo aqui, minha rbl t? bloqueando os emails que t?o vindo de
  >> fora.... e n?o essas tentativas de envio q t? descrevendo... tentei colocar
  >> rbl nas entradas dos emails dos clientes, mas dai tipo eu, aqui na rede onde
  >> estou, j? fui barrado hehehe. resolve o problema, mas dai poucos clientes
  >> v?o se safar (eu acho). concorda comigo? ou t? viajando na maionese?
  >>
  >
  > recapitulando o b?sico: transporte de e-mail, basicamente mensagens que
  > vem de fora para voc?, vem por 25/tcp. essas devem ser submetidas ao
  > escrut?nio de listas negras. mensagens submetidas pelos seus clientes vem
  > por 587/tcp, com autentica??o. se o cliente insistir em usar 25/tcp porque
  > ? a configura??o default de quase todo cliente, e vier de um IP maldito,
  > ser? barrado sem mais nem menos. capisce?
  >
  > eu disparo o qmail-smtpd a partir do bom e velho inetd. as linhas do
  > arquivo de configura??o s?o:
  >
  > smtp stream tcp nowait.30 qmaild /usr/sbin/tcpd /var/qmail/bin/tcp-env -R
  > /usr/local/bin/rblsmtpd -b -a whitelist.inexo.com.br -r
  > blacklist.inexo.com.br -r zen.spamhaus.org -r bl.spamcop.net/var/qmail/bin/qmail-smtpd /usr/local/sbin/chkpasswd /bin/true
  >
  > e
  >
  > 587 stream tcp nowait.600 qmaild /usr/sbin/tcpd /var/qmail/bin/tcp-env -R
  > /usr/bin/env QMAILQUEUE=/var/qmail/bin/add-message-id
  > /var/qmail/bin/qmail-smtpd /usr/local/sbin/chkpasswd /bin/true
  >
  > explicando:
  > nas conex?es por 25/tcp (smtp) ? executado o rblsmtpd. se passar, roda o
  > qmail-smtpd. nas conex?es por 587/tcp (submission) n?o tem rblsmtpd, em
  > compensa??o executo o 'hack' add-message-id para evitar que se enviem
  > mensagens sem identificador. em ambos os casos permito (ou exijo no caso
  > de submission) autentica??o e ? para isso que aparece o chkpasswd.
  > __
  > masoch-l list
  > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
  > __
  > masoch-l list
  > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
  >
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From renato.diogo at gmail.com  Wed May 20 11:49:27 2009
From: renato.diogo at gmail.com (Renato de Oliveira Diogo)
Date: Wed, 20 May 2009 11:49:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
In-Reply-To: <BAD58D5653814CC68E923518CFBC4FDF@power>
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power>
	<9f90e8bf0905191624o2730b460ueec6f3fae74ef216@mail.gmail.com> 
	<9F92DADFB4B14221BE82FB32D2DE6F3C@power>
	<Pine.LNX.4.60.0905192055210.20786@newquantum.inexo.com.br> 
	<5E6B6B7E22AC4554AC41B8C6057ABAF4@Notebook>
	<9f90e8bf0905200715m564e8dd1qd43e0c9359faedf4@mail.gmail.com> 
	<BAD58D5653814CC68E923518CFBC4FDF@power>
Message-ID: <724d72960905200749iea68e95hd4c248482a709f4c@mail.gmail.com>

Ent?o


voce fazer essa separa??o dos IP do MX e do relay do smtp,

no IP do MX voce aplica a lista RBL, e no IP do relay voce n?o aplica.

Atenciosamente
________________________________________________
Renato de Oliveira Diogo

Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
UNESP - Bauru

LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1

renato.diogo at gmail.com
renato.diogo at yahoo.com.br



2009/5/20 Taylor M. <linux at inforsul.com.br>:
> Olha, a princ?pio isto est? sendo feito isto.
> Quando eu uso as listas p/ verificar os qmails dos clientes, ele bloqueia na boa, mas dai deu uma chuva de telefonema no suporte q voces n?o fazem id?ia, tive q tirar o bloqueio... quase todos os clientes estavam (no momento q fiz o bloqueio) na lista da spamhaus (pbl). Essa seria a solu??o ideal na minha opini?o, massss.... todo mundo t? na lista hehehe o que me dizem ?
>
> Taylor
> ?----- Original Message -----
> ?From: Herbert Fischer
> ?To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> ?Sent: Wednesday, May 20, 2009 11:15 AM
> ?Subject: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
>
>
> ?Separa o IP do MX do IP de relay SMTP dos clientes. A? voc? consegue aplicar
> ?regras de bloqueio separadamente.
>
> ?2009/5/19 Taylor M. <linux at inforsul.com.br>
>
> ?> gostei da "id?ia", o problema nessa caso ? q tem uns "trocentos" cliente j?
> ?> com tudo configuradinho....
> ?> iria me gerar um baita dum pepino e um baita dor de cabe?a pra reconfigurar
> ?> todos os clientes novamente, concorda?
> ?> n?o teria uma id?ia de contornar esse problema de alguma outra forma, tipo
> ?> bloqueio por iptables, algo assim ?
> ?> novamente agrade?o pela ajuda!
> ?>
> ?> Taylor
> ?>
> ?>
> ?> ----- Original Message ----- From: "Danton Nunes" <danton at inexo.com.br>
> ?> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> ?> masoch-l at eng.registro.br>
> ?> Sent: Tuesday, May 19, 2009 9:05 PM
> ?> Subject: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
> ?>
> ?>
> ?> On Tue, 19 May 2009, Taylor M. wrote:
> ?>
> ?> ?pelo q t? vendo aqui, minha rbl t? bloqueando os emails que t?o vindo de
> ?>> fora.... e n?o essas tentativas de envio q t? descrevendo... tentei colocar
> ?>> rbl nas entradas dos emails dos clientes, mas dai tipo eu, aqui na rede onde
> ?>> estou, j? fui barrado hehehe. resolve o problema, mas dai poucos clientes
> ?>> v?o se safar (eu acho). concorda comigo? ou t? viajando na maionese?
> ?>>
> ?>
> ?> recapitulando o b?sico: transporte de e-mail, basicamente mensagens que
> ?> vem de fora para voc?, vem por 25/tcp. essas devem ser submetidas ao
> ?> escrut?nio de listas negras. mensagens submetidas pelos seus clientes vem
> ?> por 587/tcp, com autentica??o. se o cliente insistir em usar 25/tcp porque
> ?> ? a configura??o default de quase todo cliente, e vier de um IP maldito,
> ?> ser? barrado sem mais nem menos. capisce?
> ?>
> ?> eu disparo o qmail-smtpd a partir do bom e velho inetd. as linhas do
> ?> arquivo de configura??o s?o:
> ?>
> ?> smtp stream tcp nowait.30 qmaild /usr/sbin/tcpd /var/qmail/bin/tcp-env -R
> ?> /usr/local/bin/rblsmtpd -b -a whitelist.inexo.com.br -r
> ?> blacklist.inexo.com.br -r zen.spamhaus.org -r bl.spamcop.net/var/qmail/bin/qmail-smtpd /usr/local/sbin/chkpasswd /bin/true
> ?>
> ?> e
> ?>
> ?> 587 stream tcp nowait.600 qmaild /usr/sbin/tcpd /var/qmail/bin/tcp-env -R
> ?> /usr/bin/env QMAILQUEUE=/var/qmail/bin/add-message-id
> ?> /var/qmail/bin/qmail-smtpd /usr/local/sbin/chkpasswd /bin/true
> ?>
> ?> explicando:
> ?> nas conex?es por 25/tcp (smtp) ? executado o rblsmtpd. se passar, roda o
> ?> qmail-smtpd. nas conex?es por 587/tcp (submission) n?o tem rblsmtpd, em
> ?> compensa??o executo o 'hack' add-message-id para evitar que se enviem
> ?> mensagens sem identificador. em ambos os casos permito (ou exijo no caso
> ?> de submission) autentica??o e ? para isso que aparece o chkpasswd.
> ?> __
> ?> masoch-l list
> ?> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> ?> __
> ?> masoch-l list
> ?> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> ?>
> ?__
> ?masoch-l list
> ?https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From marcelo at tpn.com.br  Wed May 20 11:54:37 2009
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Wed, 20 May 2009 11:54:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
In-Reply-To: <BAD58D5653814CC68E923518CFBC4FDF@power>
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power><9f90e8bf0905191624o2730b460ueec6f3fae74ef216@mail.gmail.com><9F92DADFB4B14221BE82FB32D2DE6F3C@power><Pine.LNX.4.60.0905192055210.20786@newquantum.inexo.com.br><5E6B6B7E22AC4554AC41B8C6057ABAF4@Notebook>
	<9f90e8bf0905200715m564e8dd1qd43e0c9359faedf4@mail.gmail.com>
	<BAD58D5653814CC68E923518CFBC4FDF@power>
Message-ID: <674099A8-6BD2-4B52-AFEA-6017B10BF885@tpn.com.br>

Certamente voc? est? misturando tudo no mesmo saco (clientes e  
servidores). Voc? tem duas op??es:


1) Separe o SMTP dos clientes do MX, coloque a verifica??o na black- 
list somente no MX. Voc? n?o precisa de 2 servidores para fazer isso,  
bastam 2 IPs diferentes e 2 processos distintos do qmail-smtpd.

2) Modifique seu qmail para ignorar usu?rios em black-lists caso seja  
feita a autentica??o SMTP. Este processo ? um pouco mais complicado,  
pois voc? tem que modificar tanto o rblsmtpd quanto o qmail.





On 20/05/2009, at 11:45, Taylor M. wrote:

> Olha, a princ?pio isto est? sendo feito isto.
> Quando eu uso as listas p/ verificar os qmails dos clientes, ele  
> bloqueia na boa, mas dai deu uma chuva de telefonema no suporte q  
> voces n?o fazem id?ia, tive q tirar o bloqueio... quase todos os  
> clientes estavam (no momento q fiz o bloqueio) na lista da spamhaus  
> (pbl). Essa seria a solu??o ideal na minha opini?o, massss.... todo  
> mundo t? na lista hehehe o que me dizem ?
>
> Taylor


From linux at inforsul.com.br  Wed May 20 13:15:24 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Wed, 20 May 2009 13:15:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power><9f90e8bf0905191624o2730b460ueec6f3fae74ef216@mail.gmail.com><9F92DADFB4B14221BE82FB32D2DE6F3C@power><Pine.LNX.4.60.0905192055210.20786@newquantum.inexo.com.br><5E6B6B7E22AC4554AC41B8C6057ABAF4@Notebook><9f90e8bf0905200715m564e8dd1qd43e0c9359faedf4@mail.gmail.com><BAD58D5653814CC68E923518CFBC4FDF@power>
	<674099A8-6BD2-4B52-AFEA-6017B10BF885@tpn.com.br>
Message-ID: <66E3DBC8E79A437F9F724871DE4C603F@power>

Op??o 1 t? feita e funcionando.

Op??o 2, seria uma ?tima solu??o. Pode me dar maiores informa??es de como fazer isso?

'Brigad?o' mesmo!

Taylor
  ----- Original Message ----- 
  From: Marcelo Coelho 
  To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
  Sent: Wednesday, May 20, 2009 11:54 AM
  Subject: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp


  Certamente voc? est? misturando tudo no mesmo saco (clientes e  
  servidores). Voc? tem duas op??es:


  1) Separe o SMTP dos clientes do MX, coloque a verifica??o na black- 
  list somente no MX. Voc? n?o precisa de 2 servidores para fazer isso,  
  bastam 2 IPs diferentes e 2 processos distintos do qmail-smtpd.

  2) Modifique seu qmail para ignorar usu?rios em black-lists caso seja  
  feita a autentica??o SMTP. Este processo ? um pouco mais complicado,  
  pois voc? tem que modificar tanto o rblsmtpd quanto o qmail.





  On 20/05/2009, at 11:45, Taylor M. wrote:

  > Olha, a princ?pio isto est? sendo feito isto.
  > Quando eu uso as listas p/ verificar os qmails dos clientes, ele  
  > bloqueia na boa, mas dai deu uma chuva de telefonema no suporte q  
  > voces n?o fazem id?ia, tive q tirar o bloqueio... quase todos os  
  > clientes estavam (no momento q fiz o bloqueio) na lista da spamhaus  
  > (pbl). Essa seria a solu??o ideal na minha opini?o, massss.... todo  
  > mundo t? na lista hehehe o que me dizem ?
  >
  > Taylor
  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From marcelo at tpn.com.br  Wed May 20 13:29:03 2009
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Wed, 20 May 2009 13:29:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
In-Reply-To: <66E3DBC8E79A437F9F724871DE4C603F@power>
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power><9f90e8bf0905191624o2730b460ueec6f3fae74ef216@mail.gmail.com><9F92DADFB4B14221BE82FB32D2DE6F3C@power><Pine.LNX.4.60.0905192055210.20786@newquantum.inexo.com.br><5E6B6B7E22AC4554AC41B8C6057ABAF4@Notebook><9f90e8bf0905200715m564e8dd1qd43e0c9359faedf4@mail.gmail.com><BAD58D5653814CC68E923518CFBC4FDF@power>
	<674099A8-6BD2-4B52-AFEA-6017B10BF885@tpn.com.br>
	<66E3DBC8E79A437F9F724871DE4C603F@power>
Message-ID: <6E7FBA19-D367-4CE2-AE27-7BC9CC7377D0@tpn.com.br>


On 20/05/2009, at 13:15, Taylor M. wrote:

> Op??o 1 t? feita e funcionando.
>

N?o sei se voc? est? fazendo isso, mas vale a pena utilizar arquivos  
tcp.cdb diferentes para cada inst?ncia do qmail-smtpd, assim voc? ter?  
um controle bem espec?fico das configura??es de cada inst?ncia.

Se voc? optou pela Op??o 1, ent?o n?o precisa da 2, porque a divis?o  
do SMTP do MX j? resolve o problema.


> Op??o 2, seria uma ?tima solu??o. Pode me dar maiores informa??es de  
> como fazer isso?
>



Numa r?pida pesquisa ao Google, encontrei o seguinte:
http://xs3.b92.net/tomislavr/qmail.html

Devem existir outros patches que fazem a mesma coisa. Pesquise no  
Google, voc? certamente encontrar?.


-- 
Marcelo Coelho

From diego at fasternet.com.br  Wed May 20 13:50:45 2009
From: diego at fasternet.com.br (Diego Zuaneti Arruda)
Date: Wed, 20 May 2009 13:50:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
Message-ID: <71CA01886F4C4B44B5D833B9038EF8CB@DIEGONB>

  Pessoal, tenho um switch Cisco com uma porta trunk ligado ? outro equipamento, onde esse equipamento manda para o Cisco 4 VLANs diferentes (VLAN 1, 100, 101, 102)
  Preciso que essas 4 VLANs se juntem no cisco, para sair todas por somente uma porta.
  No equipamento n?o tem como juntar essas VLANs e mandar para o Cisco em somente 1, por isso que estou precisando fazer isso no Cisco.

  Algu?m sabe se ? poss?vel?





Obrigado,
Diego.



From aquino at ecosistemas.com.br  Wed May 20 13:56:23 2009
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Wed, 20 May 2009 13:56:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
In-Reply-To: <66E3DBC8E79A437F9F724871DE4C603F@power>
References: <04F19AAC5E1E4AE3928F25391BB68779@power><9f90e8bf0905191624o2730b460ueec6f3fae74ef216@mail.gmail.com><9F92DADFB4B14221BE82FB32D2DE6F3C@power><Pine.LNX.4.60.0905192055210.20786@newquantum.inexo.com.br><5E6B6B7E22AC4554AC41B8C6057ABAF4@Notebook><9f90e8bf0905200715m564e8dd1qd43e0c9359faedf4@mail.gmail.com><BAD58D5653814CC68E923518CFBC4FDF@power>	<674099A8-6BD2-4B52-AFEA-6017B10BF885@tpn.com.br>
	<66E3DBC8E79A437F9F724871DE4C603F@power>
Message-ID: <4A143637.7030609@ecosistemas.com.br>

 Boa tarde Taylor

    Estes problemas eu ja tive aqui , mas ja faz bastante tempo que n?o 
os tenho , normalmente para instalar o qmail eu uso as instu??es do 
http://www.shupp.org/toaster/  , la ja te os patchs , etc e funciona 
bem  , em tempo , eu tambem uso mx diferente de onde ficam as mensagens 
,  isso ? importante at? para fazer manuten??o .Se tiver um ataque 
pesado , coisa que com as precau??es ja diminuiram bastente n?o afeta os 
clientes diretamemente e o suporte n?o fica maluco , quando muito uma 
mensagem que n?o chega real time , mas nada demais

 Se precisar de ajuda PVT to me ,  para dar uma geral

Lucio de Aquino Marinho


 



Taylor M. escreveu:
> Op??o 1 t? feita e funcionando.
>
> Op??o 2, seria uma ?tima solu??o. Pode me dar maiores informa??es de como fazer isso?
>
> 'Brigad?o' mesmo!
>
> Taylor
>   ----- Original Message ----- 
>   From: Marcelo Coelho 
>   To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
>   Sent: Wednesday, May 20, 2009 11:54 AM
>   Subject: Re: [MASOCH-L] problemas c/ smtp
>
>
>   Certamente voc? est? misturando tudo no mesmo saco (clientes e  
>   servidores). Voc? tem duas op??es:
>
>
>   1) Separe o SMTP dos clientes do MX, coloque a verifica??o na black- 
>   list somente no MX. Voc? n?o precisa de 2 servidores para fazer isso,  
>   bastam 2 IPs diferentes e 2 processos distintos do qmail-smtpd.
>
>   2) Modifique seu qmail para ignorar usu?rios em black-lists caso seja  
>   feita a autentica??o SMTP. Este processo ? um pouco mais complicado,  
>   pois voc? tem que modificar tanto o rblsmtpd quanto o qmail.
>
>
>
>
>
>   On 20/05/2009, at 11:45, Taylor M. wrote:
>
>   > Olha, a princ?pio isto est? sendo feito isto.
>   > Quando eu uso as listas p/ verificar os qmails dos clientes, ele  
>   > bloqueia na boa, mas dai deu uma chuva de telefonema no suporte q  
>   > voces n?o fazem id?ia, tive q tirar o bloqueio... quase todos os  
>   > clientes estavam (no momento q fiz o bloqueio) na lista da spamhaus  
>   > (pbl). Essa seria a solu??o ideal na minha opini?o, massss.... todo  
>   > mundo t? na lista hehehe o que me dizem ?
>   >
>   > Taylor
>   __
>   masoch-l list
>   https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From cristinafs.listas at gmail.com  Wed May 20 15:30:30 2009
From: cristinafs.listas at gmail.com (Cristina Fernandes Silva)
Date: Wed, 20 May 2009 15:30:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?OT-Acertar_rel=F3gio_do_Zabbix?=
Message-ID: <35beb8610905201130v70d2aeddj6af052d2b13b7679@mail.gmail.com>

Galera,

Alguem que trabalha com o zabbix, sabe como eu ajusto o rel?gio do dele ? ele
esta com a hora errada do sistema..


Obrigada


Cristina


From danton at inexo.com.br  Wed May 20 15:34:36 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 20 May 2009 15:34:36 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?OT-Acertar_rel=F3gio_do_Zabbix?=
In-Reply-To: <35beb8610905201130v70d2aeddj6af052d2b13b7679@mail.gmail.com>
References: <35beb8610905201130v70d2aeddj6af052d2b13b7679@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905201533090.11335@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 20 May 2009, Cristina Fernandes Silva wrote:

> Alguem que trabalha com o zabbix, sabe como eu ajusto o rel?gio do dele ? ele
> esta com a hora errada do sistema..

n?o entendi bem a pergunta. o sistema est? com a hora errada ou o 
aplicativo mostra a hora errada? para o primeiro caso, NTP e configura??o 
da hora local correta resolvem. no segundo pode acontecer do aplicativo 
"pensar" que est? em outra zona de tempo.


From cristinafs.listas at gmail.com  Wed May 20 15:41:48 2009
From: cristinafs.listas at gmail.com (Cristina Fernandes Silva)
Date: Wed, 20 May 2009 15:41:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?OT-Acertar_rel=F3gio_do_Zabbix?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0905201533090.11335@newquantum.inexo.com.br>
References: <35beb8610905201130v70d2aeddj6af052d2b13b7679@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0905201533090.11335@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <35beb8610905201141q7fec1edbhefcb6b4e511947cb@mail.gmail.com>

o aplicativo esta com hora errada.. deve ser a zona de tempo.. porem nao
achei essa configura??o em lugar nenhum do zabbix

2009/5/20 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
> On Wed, 20 May 2009, Cristina Fernandes Silva wrote:
>
>> Alguem que trabalha com o zabbix, sabe como eu ajusto o rel?gio do dele ?
>> ele
>> esta com a hora errada do sistema..
>
> n?o entendi bem a pergunta. o sistema est? com a hora errada ou o aplicativo
> mostra a hora errada? para o primeiro caso, NTP e configura??o da hora local
> correta resolvem. no segundo pode acontecer do aplicativo "pensar" que est?
> em outra zona de tempo.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From cleber-listas at inetweb.com.br  Wed May 20 15:45:28 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Wed, 20 May 2009 15:45:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__OT-Acertar_rel=F3gio_do_Zabbix?=
In-Reply-To: <35beb8610905201141q7fec1edbhefcb6b4e511947cb@mail.gmail.com>
References: <35beb8610905201130v70d2aeddj6af052d2b13b7679@mail.gmail.com><Pine.LNX.4.60.0905201533090.11335@newquantum.inexo.com.br>
	<35beb8610905201141q7fec1edbhefcb6b4e511947cb@mail.gmail.com>
Message-ID: <3E1641C8F3B248E59AD016661BFCBF42@INETWEB.local>

Talvez ajude: http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20070728.php
 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Cristina Fernandes
Silva
Enviada em: quarta-feira, 20 de maio de 2009 15:42
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] OT-Acertar rel?gio do Zabbix

o aplicativo esta com hora errada.. deve ser a zona de tempo.. porem nao
achei essa configura??o em lugar nenhum do zabbix

2009/5/20 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
> On Wed, 20 May 2009, Cristina Fernandes Silva wrote:
>
>> Alguem que trabalha com o zabbix, sabe como eu ajusto o rel?gio do dele ?
>> ele
>> esta com a hora errada do sistema..
>
> n?o entendi bem a pergunta. o sistema est? com a hora errada ou o 
> aplicativo mostra a hora errada? para o primeiro caso, NTP e 
> configura??o da hora local correta resolvem. no segundo pode acontecer 
> do aplicativo "pensar" que est? em outra zona de tempo.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
Vers?o: 8.5.339 / Banco de dados de v?rus: 270.12.35/2124 - Data de
Lan?amento: 05/20/09 06:22:00



From adm.italo at digi.com.br  Wed May 20 15:46:12 2009
From: adm.italo at digi.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=CDtalo_Rossi?=)
Date: Wed, 20 May 2009 15:46:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?OT-Acertar_rel=F3gio_do_Zabbix?=
In-Reply-To: <35beb8610905201141q7fec1edbhefcb6b4e511947cb@mail.gmail.com>
References: <35beb8610905201130v70d2aeddj6af052d2b13b7679@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0905201533090.11335@newquantum.inexo.com.br>
	<35beb8610905201141q7fec1edbhefcb6b4e511947cb@mail.gmail.com>
Message-ID: <D236AD8A-4214-48EC-934B-A5B10607CBF6@digi.com.br>

Cristina,

Tente alterar o timezone do PHP.

No php.ini procure por date.timezone.

# grep date.time /etc/php5/cgi/php.ini
date.timezone = America/Fortaleza

On May 20, 2009, at 3:41 PM, Cristina Fernandes Silva wrote:

> o aplicativo esta com hora errada.. deve ser a zona de tempo.. porem  
> nao
> achei essa configura??o em lugar nenhum do zabbix
>
> 2009/5/20 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
>> On Wed, 20 May 2009, Cristina Fernandes Silva wrote:
>>
>>> Alguem que trabalha com o zabbix, sabe como eu ajusto o rel?gio do  
>>> dele ?
>>> ele
>>> esta com a hora errada do sistema..
>>
>> n?o entendi bem a pergunta. o sistema est? com a hora errada ou o  
>> aplicativo
>> mostra a hora errada? para o primeiro caso, NTP e configura??o da  
>> hora local
>> correta resolvem. no segundo pode acontecer do aplicativo "pensar"  
>> que est?
>> em outra zona de tempo.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

--
?talo Rossi
Administrador de Redes
Programador
Diginet Brasil - http://www.digi.net.br
italo at digi.net.br
(+55) 84 4008-9000








From cristinafs.listas at gmail.com  Wed May 20 15:52:50 2009
From: cristinafs.listas at gmail.com (Cristina Fernandes Silva)
Date: Wed, 20 May 2009 15:52:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?OT-Acertar_rel=F3gio_do_Zabbix?=
In-Reply-To: <D236AD8A-4214-48EC-934B-A5B10607CBF6@digi.com.br>
References: <35beb8610905201130v70d2aeddj6af052d2b13b7679@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0905201533090.11335@newquantum.inexo.com.br>
	<35beb8610905201141q7fec1edbhefcb6b4e511947cb@mail.gmail.com>
	<D236AD8A-4214-48EC-934B-A5B10607CBF6@digi.com.br>
Message-ID: <35beb8610905201152r77ff9e11x5ea919a2b2d87ee9@mail.gmail.com>

valeu galera.. era isso mesmo..

obrigada..



2009/5/20 ?talo Rossi <adm.italo at digi.com.br>:
> Cristina,
>
> Tente alterar o timezone do PHP.
>
> No php.ini procure por date.timezone.
>
> # grep date.time /etc/php5/cgi/php.ini
> date.timezone = America/Fortaleza
>
> On May 20, 2009, at 3:41 PM, Cristina Fernandes Silva wrote:
>
>> o aplicativo esta com hora errada.. deve ser a zona de tempo.. porem nao
>> achei essa configura??o em lugar nenhum do zabbix
>>
>> 2009/5/20 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
>>>
>>> On Wed, 20 May 2009, Cristina Fernandes Silva wrote:
>>>
>>>> Alguem que trabalha com o zabbix, sabe como eu ajusto o rel?gio do dele
>>>> ?
>>>> ele
>>>> esta com a hora errada do sistema..
>>>
>>> n?o entendi bem a pergunta. o sistema est? com a hora errada ou o
>>> aplicativo
>>> mostra a hora errada? para o primeiro caso, NTP e configura??o da hora
>>> local
>>> correta resolvem. no segundo pode acontecer do aplicativo "pensar" que
>>> est?
>>> em outra zona de tempo.
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> --
> ?talo Rossi
> Administrador de Redes
> Programador
> Diginet Brasil - http://www.digi.net.br
> italo at digi.net.br
> (+55) 84 4008-9000
>
>
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From diego at fasternet.com.br  Wed May 20 17:50:57 2009
From: diego at fasternet.com.br (Diego Zuaneti Arruda)
Date: Wed, 20 May 2009 17:50:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
References: <71CA01886F4C4B44B5D833B9038EF8CB@DIEGONB>
Message-ID: <6E60223DD5F2433597485738A0C10BA1@DIEGONB>

  Vi que nos switches 2900 h? a fun??o "switchport mode multi" para utilizar 
v?rias VLANs na mesma porta (? isso que preciso), mas o que estou utilizando 
? o 3560 e n?o h? mais essa fun??o.
  Algu?m sabe se h? alternativa pra isso nos switches mais novos?


Obrigado,

----- Original Message ----- 
From: "Diego Zuaneti Arruda" <diego at fasternet.com.br>
To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, May 20, 2009 1:50 PM
Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs


  Pessoal, tenho um switch Cisco com uma porta trunk ligado ? outro 
equipamento, onde esse equipamento manda para o Cisco 4 VLANs diferentes 
(VLAN 1, 100, 101, 102)
  Preciso que essas 4 VLANs se juntem no cisco, para sair todas por somente 
uma porta.
  No equipamento n?o tem como juntar essas VLANs e mandar para o Cisco em 
somente 1, por isso que estou precisando fazer isso no Cisco.

  Algu?m sabe se ? poss?vel?





Obrigado,
Diego.

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l





From gustkiller at gmail.com  Wed May 20 18:55:06 2009
From: gustkiller at gmail.com (Gustavo Santos)
Date: Wed, 20 May 2009 18:55:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
In-Reply-To: <6E60223DD5F2433597485738A0C10BA1@DIEGONB>
References: <71CA01886F4C4B44B5D833B9038EF8CB@DIEGONB>
	<6E60223DD5F2433597485738A0C10BA1@DIEGONB>
Message-ID: <276fbe8b0905201455k66c803daod6cbd08333d86801@mail.gmail.com>

Teoricamente j? estaria passando, se o equipamento esta enviando vlans no
padr?o 802.1q , voce so precisa adicionar as vlans no catalyst para que o
mesmo reconheca estas vlans que est?o vindo na porta trunk.

vlan

2009/5/20 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>

>  Vi que nos switches 2900 h? a fun??o "switchport mode multi" para utilizar
> v?rias VLANs na mesma porta (? isso que preciso), mas o que estou utilizando
> ? o 3560 e n?o h? mais essa fun??o.
>  Algu?m sabe se h? alternativa pra isso nos switches mais novos?
>
>
> Obrigado,
>
> ----- Original Message ----- From: "Diego Zuaneti Arruda" <
> diego at fasternet.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, May 20, 2009 1:50 PM
> Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
>
>
>
>  Pessoal, tenho um switch Cisco com uma porta trunk ligado ? outro
> equipamento, onde esse equipamento manda para o Cisco 4 VLANs diferentes
> (VLAN 1, 100, 101, 102)
>  Preciso que essas 4 VLANs se juntem no cisco, para sair todas por somente
> uma porta.
>  No equipamento n?o tem como juntar essas VLANs e mandar para o Cisco em
> somente 1, por isso que estou precisando fazer isso no Cisco.
>
>  Algu?m sabe se ? poss?vel?
>
>
>
>
>
> Obrigado,
> Diego.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rubensk at gmail.com  Wed May 20 18:55:25 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Wed, 20 May 2009 18:55:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
In-Reply-To: <6E60223DD5F2433597485738A0C10BA1@DIEGONB>
References: <71CA01886F4C4B44B5D833B9038EF8CB@DIEGONB>
	<6E60223DD5F2433597485738A0C10BA1@DIEGONB>
Message-ID: <6bb5f5b10905201455g18b33e5ak17c39dedd612608e@mail.gmail.com>

? poss?vel criar Private VLANs e associa-las a Promiscous VLANs em
plataformas como o 3560, talvez atenda sua necessidade.

Rubens


2009/5/20 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
> ?Vi que nos switches 2900 h? a fun??o "switchport mode multi" para utilizar
> v?rias VLANs na mesma porta (? isso que preciso), mas o que estou utilizando
> ? o 3560 e n?o h? mais essa fun??o.
> ?Algu?m sabe se h? alternativa pra isso nos switches mais novos?
>
>
> Obrigado,
>
> ----- Original Message ----- From: "Diego Zuaneti Arruda"
> <diego at fasternet.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, May 20, 2009 1:50 PM
> Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
>
>
> ?Pessoal, tenho um switch Cisco com uma porta trunk ligado ? outro
> equipamento, onde esse equipamento manda para o Cisco 4 VLANs diferentes
> (VLAN 1, 100, 101, 102)
> ?Preciso que essas 4 VLANs se juntem no cisco, para sair todas por somente
> uma porta.
> ?No equipamento n?o tem como juntar essas VLANs e mandar para o Cisco em
> somente 1, por isso que estou precisando fazer isso no Cisco.
>
> ?Algu?m sabe se ? poss?vel?
>
>
>
>
>
> Obrigado,
> Diego.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From diego at fasternet.com.br  Wed May 20 20:15:33 2009
From: diego at fasternet.com.br (Diego Zuaneti Arruda)
Date: Wed, 20 May 2009 20:15:33 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
In-Reply-To: <276fbe8b0905201455k66c803daod6cbd08333d86801@mail.gmail.com>
References: <71CA01886F4C4B44B5D833B9038EF8CB@DIEGONB>
	<6E60223DD5F2433597485738A0C10BA1@DIEGONB>
	<276fbe8b0905201455k66c803daod6cbd08333d86801@mail.gmail.com>
Message-ID: <1296.200.187.84.244.1242861333.fasternet@200.187.84.244>

  Se eu designar uma VLAN para cada porta diferente funciona. Mas o que
preciso ? que as 4 VLANs saia por somente uma ?nica porta, ou seja, a
porta de sa?da teria que fazer parte das 4 VLANs mas ela n?o pode ser
trunk pois ser? ligado em um PC comum.

> Teoricamente j? estaria passando, se o equipamento esta enviando vlans no
> padr?o 802.1q , voce so precisa adicionar as vlans no catalyst para que o
> mesmo reconheca estas vlans que est?o vindo na porta trunk.
>
> vlan
>
> 2009/5/20 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>
>
>>  Vi que nos switches 2900 h? a fun??o "switchport mode multi" para
>> utilizar
>> v?rias VLANs na mesma porta (? isso que preciso), mas o que estou
>> utilizando
>> ? o 3560 e n?o h? mais essa fun??o.
>>  Algu?m sabe se h? alternativa pra isso nos switches mais novos?
>>
>>
>> Obrigado,
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Diego Zuaneti Arruda" <
>> diego at fasternet.com.br>
>> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" <
>> masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Wednesday, May 20, 2009 1:50 PM
>> Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
>>
>>
>>
>>  Pessoal, tenho um switch Cisco com uma porta trunk ligado ? outro
>> equipamento, onde esse equipamento manda para o Cisco 4 VLANs diferentes
>> (VLAN 1, 100, 101, 102)
>>  Preciso que essas 4 VLANs se juntem no cisco, para sair todas por
>> somente
>> uma porta.
>>  No equipamento n?o tem como juntar essas VLANs e mandar para o Cisco em
>> somente 1, por isso que estou precisando fazer isso no Cisco.
>>
>>  Algu?m sabe se ? poss?vel?
>>
>>
>>
>>
>>
>> Obrigado,
>> Diego.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>





From diego at fasternet.com.br  Wed May 20 20:17:25 2009
From: diego at fasternet.com.br (Diego Zuaneti Arruda)
Date: Wed, 20 May 2009 20:17:25 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
In-Reply-To: <6bb5f5b10905201455g18b33e5ak17c39dedd612608e@mail.gmail.com>
References: <71CA01886F4C4B44B5D833B9038EF8CB@DIEGONB>
	<6E60223DD5F2433597485738A0C10BA1@DIEGONB>
	<6bb5f5b10905201455g18b33e5ak17c39dedd612608e@mail.gmail.com>
Message-ID: <1300.200.187.84.244.1242861445.fasternet@200.187.84.244>

  N?o conhe?o Private VLANs e Promiscous VLANs. Vou dar uma estudada nisso
pra ver se resolve meu problema.



Obrigado,
Diego.

> ? poss?vel criar Private VLANs e associa-las a Promiscous VLANs em
> plataformas como o 3560, talvez atenda sua necessidade.
>
> Rubens
>
>
> 2009/5/20 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
>> ?Vi que nos switches 2900 h? a fun??o "switchport mode multi" para
>> utilizar
>> v?rias VLANs na mesma porta (? isso que preciso), mas o que estou
>> utilizando
>> ? o 3560 e n?o h? mais essa fun??o.
>> ?Algu?m sabe se h? alternativa pra isso nos switches mais novos?
>>
>>
>> Obrigado,
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Diego Zuaneti Arruda"
>> <diego at fasternet.com.br>
>> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Wednesday, May 20, 2009 1:50 PM
>> Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
>>
>>
>> ?Pessoal, tenho um switch Cisco com uma porta trunk ligado ? outro
>> equipamento, onde esse equipamento manda para o Cisco 4 VLANs diferentes
>> (VLAN 1, 100, 101, 102)
>> ?Preciso que essas 4 VLANs se juntem no cisco, para sair todas por
>> somente
>> uma porta.
>> ?No equipamento n?o tem como juntar essas VLANs e mandar para o Cisco em
>> somente 1, por isso que estou precisando fazer isso no Cisco.
>>
>> ?Algu?m sabe se ? poss?vel?
>>
>>
>>
>>
>>
>> Obrigado,
>> Diego.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>





From jonatasmv at gmail.com  Thu May 21 09:39:07 2009
From: jonatasmv at gmail.com (Jonatas M. Victor)
Date: Thu, 21 May 2009 09:39:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
Message-ID: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>

 Srs,

   Tenho que fazer o bloqueio de alguns sites que me solicitaram nos
meus servidores DNS. Queria achar uma alternativa
a criar uma zona para cada endere?o, ser? que com acls eu conseguiria
fazer? Alguem tem algum exemplo de como poderia ser feito?
A id?ia ? que alguem usando o meu servidor de DNS n?o consiga resolver
o endere?o xxxx.com.

   Obrigado,

-- 
.:Abra?os:.

<<< Jonatas M. Victor >>>
jonatas at vetorial.net
jonatasmv at gmail.com
UIN: 138431258
MSN: jonatasmv at msn.com
BSD   User: BSD051240
Linux User: #278922


From jonatasmv at gmail.com  Thu May 21 10:18:06 2009
From: jonatasmv at gmail.com (Jonatas M. Victor)
Date: Thu, 21 May 2009 10:18:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fwd:  Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <437c6dc60905210555v38c45816nfd4a7a4d8401aaf1@mail.gmail.com>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>
	<437c6dc60905210555v38c45816nfd4a7a4d8401aaf1@mail.gmail.com>
Message-ID: <97a5ee480905210618t8217391u8714c0c6b3ad511e@mail.gmail.com>

 S?o em torno de 10 sites com dom?nios diferentes. Evitar pornografia
basicamente mas eu n?o tenho proxy rodando para poder
bloquear no squid e por IP no firewall isso pode mudar.


---------- Forwarded message ----------
From: Ricardo Rodrigues <rcr.listas at ig.com.br>
Date: 2009/5/21
Subject: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
To: jonatasmv at gmail.com


Jonatas,

n?o sei como fazer no BIND mas tenho interesse em saber.

Por qual motivo voc? vai bloquear esses sites? S?o quantos aproximadamente?

Abs,
Ricardo

2009/5/21 Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>:
> ?Srs,
>
> ? Tenho que fazer o bloqueio de alguns sites que me solicitaram nos
> meus servidores DNS. Queria achar uma alternativa
> a criar uma zona para cada endere?o, ser? que com acls eu conseguiria
> fazer? Alguem tem algum exemplo de como poderia ser feito?
> A id?ia ? que alguem usando o meu servidor de DNS n?o consiga resolver
> o endere?o xxxx.com.
>
> ? Obrigado,
>
> --
> .:Abra?os:.
>
> <<< Jonatas M. Victor >>>
> jonatas at vetorial.net
> jonatasmv at gmail.com
> UIN: 138431258
> MSN: jonatasmv at msn.com
> BSD ? User: BSD051240
> Linux User: #278922
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
.:Abra?os:.

<<< Jonatas M. Victor >>>
jonatas at vetorial.net
jonatasmv at gmail.com
UIN: 138431258
MSN: jonatasmv at msn.com
BSD   User: BSD051240
Linux User: #278922


From eschoedler at viavale.com.br  Thu May 21 10:39:52 2009
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Thu, 21 May 2009 10:39:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fwd:  Bloqueio de sites no Bind
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com><437c6dc60905210555v38c45816nfd4a7a4d8401aaf1@mail.gmail.com>
	<97a5ee480905210618t8217391u8714c0c6b3ad511e@mail.gmail.com>
Message-ID: <33B49285F978471B9C117A4F48D0C95A@admgaz.com.br>

Voc? n?o tem um proxy ?
Isso ? fun??o dele... voc? faz facilmente.

Sds,
Eduardo.


----- Original Message ----- 
From: "Jonatas M. Victor" <jonatasmv at gmail.com>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 21, 2009 10:18 AM
Subject: [MASOCH-L] Fwd: Bloqueio de sites no Bind


S?o em torno de 10 sites com dom?nios diferentes. Evitar pornografia
basicamente mas eu n?o tenho proxy rodando para poder
bloquear no squid e por IP no firewall isso pode mudar.


---------- Forwarded message ----------
From: Ricardo Rodrigues <rcr.listas at ig.com.br>
Date: 2009/5/21
Subject: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
To: jonatasmv at gmail.com


Jonatas,

n?o sei como fazer no BIND mas tenho interesse em saber.

Por qual motivo voc? vai bloquear esses sites? S?o quantos aproximadamente?

Abs,
Ricardo

2009/5/21 Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>:
> Srs,
>
> Tenho que fazer o bloqueio de alguns sites que me solicitaram nos
> meus servidores DNS. Queria achar uma alternativa
> a criar uma zona para cada endere?o, ser? que com acls eu conseguiria
> fazer? Alguem tem algum exemplo de como poderia ser feito?
> A id?ia ? que alguem usando o meu servidor de DNS n?o consiga resolver
> o endere?o xxxx.com.
>
> Obrigado,
>
> --
> .:Abra?os:.
>
> <<< Jonatas M. Victor >>>
> jonatas at vetorial.net
> jonatasmv at gmail.com
> UIN: 138431258
> MSN: jonatasmv at msn.com
> BSD User: BSD051240
> Linux User: #278922
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
.:Abra?os:.

<<< Jonatas M. Victor >>>
jonatas at vetorial.net
jonatasmv at gmail.com
UIN: 138431258
MSN: jonatasmv at msn.com
BSD   User: BSD051240
Linux User: #278922
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From paulo.rddck at bsd.com.br  Thu May 21 11:04:09 2009
From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique)
Date: Thu, 21 May 2009 11:04:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fwd:  Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <33B49285F978471B9C117A4F48D0C95A@admgaz.com.br>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com><437c6dc60905210555v38c45816nfd4a7a4d8401aaf1@mail.gmail.com>	<97a5ee480905210618t8217391u8714c0c6b3ad511e@mail.gmail.com>
	<33B49285F978471B9C117A4F48D0C95A@admgaz.com.br>
Message-ID: <4A155F59.2000703@bsd.com.br>

Eduardo Schoedler escreveu:
> Voc? n?o tem um proxy ?
> Isso ? fun??o dele... voc? faz facilmente.
>
> Sds,
> Eduardo.
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Jonatas M. Victor" 
> <jonatasmv at gmail.com>
> To: <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, May 21, 2009 10:18 AM
> Subject: [MASOCH-L] Fwd: Bloqueio de sites no Bind
>
>
> S?o em torno de 10 sites com dom?nios diferentes. Evitar pornografia
> basicamente mas eu n?o tenho proxy rodando para poder
> bloquear no squid e por IP no firewall isso pode mudar.
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Ricardo Rodrigues <rcr.listas at ig.com.br>
> Date: 2009/5/21
> Subject: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
> To: jonatasmv at gmail.com
>
>
> Jonatas,
>
> n?o sei como fazer no BIND mas tenho interesse em saber.
>
> Por qual motivo voc? vai bloquear esses sites? S?o quantos 
> aproximadamente?
>
> Abs,
> Ricardo
>
> 2009/5/21 Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>:
>> Srs,
>>
>> Tenho que fazer o bloqueio de alguns sites que me solicitaram nos
>> meus servidores DNS. Queria achar uma alternativa
>> a criar uma zona para cada endere?o, ser? que com acls eu conseguiria
>> fazer? Alguem tem algum exemplo de como poderia ser feito?
>> A id?ia ? que alguem usando o meu servidor de DNS n?o consiga resolver
>> o endere?o xxxx.com.
>>
>> Obrigado,
>>
>> -- 
>> .:Abra?os:.
>>
>> <<< Jonatas M. Victor >>>
>> jonatas at vetorial.net
>> jonatasmv at gmail.com
>> UIN: 138431258
>> MSN: jonatasmv at msn.com
>> BSD User: BSD051240
>> Linux User: #278922
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
O problema ? que basta mudar o ip do DNS para um externo e o cliente 
voltar? a usar o servi?o antes bloqueado.
Poderia colocar mais detalhes sobre seu ambiente para podermos lhe 
informar uma solu??o mais interessante, e que fique dentro do pr?prio.
Tipo, Sistema operacional, firewall, daemons rodando, capacidade de 
processamento da maquina (config de hardware)




From poseidomuk at gmail.com  Thu May 21 11:16:13 2009
From: poseidomuk at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Irj=EA_S1_Schmitz?=)
Date: Thu, 21 May 2009 11:16:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fwd: Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <4A155F59.2000703@bsd.com.br>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>
	<437c6dc60905210555v38c45816nfd4a7a4d8401aaf1@mail.gmail.com>
	<97a5ee480905210618t8217391u8714c0c6b3ad511e@mail.gmail.com>
	<33B49285F978471B9C117A4F48D0C95A@admgaz.com.br>
	<4A155F59.2000703@bsd.com.br>
Message-ID: <38b702510905210716x67106cd8j6437a62bf551ad@mail.gmail.com>

Voc? pode tentar fazer isso com blackholes no DNS, mas o ideal e mais
eficiente ? ter um filtro de conte?do, como um proxy.

2009/5/21 Paulo Henrique <paulo.rddck at bsd.com.br>

> Eduardo Schoedler escreveu:
>
> Voc? n?o tem um proxy ?
>> Isso ? fun??o dele... voc? faz facilmente.
>>
>> Sds,
>> Eduardo.
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Jonatas M. Victor" <
>> jonatasmv at gmail.com>
>> To: <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Thursday, May 21, 2009 10:18 AM
>> Subject: [MASOCH-L] Fwd: Bloqueio de sites no Bind
>>
>>
>> S?o em torno de 10 sites com dom?nios diferentes. Evitar pornografia
>> basicamente mas eu n?o tenho proxy rodando para poder
>> bloquear no squid e por IP no firewall isso pode mudar.
>>
>>
>> ---------- Forwarded message ----------
>> From: Ricardo Rodrigues <rcr.listas at ig.com.br>
>> Date: 2009/5/21
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
>> To: jonatasmv at gmail.com
>>
>>
>> Jonatas,
>>
>> n?o sei como fazer no BIND mas tenho interesse em saber.
>>
>> Por qual motivo voc? vai bloquear esses sites? S?o quantos
>> aproximadamente?
>>
>> Abs,
>> Ricardo
>>
>> 2009/5/21 Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>:
>>
>>> Srs,
>>>
>>> Tenho que fazer o bloqueio de alguns sites que me solicitaram nos
>>> meus servidores DNS. Queria achar uma alternativa
>>> a criar uma zona para cada endere?o, ser? que com acls eu conseguiria
>>> fazer? Alguem tem algum exemplo de como poderia ser feito?
>>> A id?ia ? que alguem usando o meu servidor de DNS n?o consiga resolver
>>> o endere?o xxxx.com.
>>>
>>> Obrigado,
>>>
>>> --
>>> .:Abra?os:.
>>>
>>> <<< Jonatas M. Victor >>>
>>> jonatas at vetorial.net
>>> jonatasmv at gmail.com
>>> UIN: 138431258
>>> MSN: jonatasmv at msn.com
>>> BSD User: BSD051240
>>> Linux User: #278922
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>>
>> O problema ? que basta mudar o ip do DNS para um externo e o cliente
> voltar? a usar o servi?o antes bloqueado.
> Poderia colocar mais detalhes sobre seu ambiente para podermos lhe informar
> uma solu??o mais interessante, e que fique dentro do pr?prio.
> Tipo, Sistema operacional, firewall, daemons rodando, capacidade de
> processamento da maquina (config de hardware)
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From jonatasmv at gmail.com  Thu May 21 11:30:42 2009
From: jonatasmv at gmail.com (Jonatas M. Victor)
Date: Thu, 21 May 2009 11:30:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Fwd: Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <38b702510905210716x67106cd8j6437a62bf551ad@mail.gmail.com>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>
	<437c6dc60905210555v38c45816nfd4a7a4d8401aaf1@mail.gmail.com>
	<97a5ee480905210618t8217391u8714c0c6b3ad511e@mail.gmail.com>
	<33B49285F978471B9C117A4F48D0C95A@admgaz.com.br>
	<4A155F59.2000703@bsd.com.br>
	<38b702510905210716x67106cd8j6437a62bf551ad@mail.gmail.com>
Message-ID: <97a5ee480905210730s56f39f4and4ea730960699213@mail.gmail.com>

 Eu tenho uma rede bem diversificada em v?rios locais, mas todos
consultam meus 2 servidores de DNS. Eu estou
trabalhando tudo em cima de FreeBSD e Bind. Tenho pontos com proxy e
sem proxy. Onde tem proxy eu fa?o no proxy
mas os que n?o tem ? o problema. E tenho clientes externos as minhas
redes que tamb?m utilizam meu DNS.

2009/5/21 Irj? S1 Schmitz <poseidomuk at gmail.com>:
> Voc? pode tentar fazer isso com blackholes no DNS, mas o ideal e mais
> eficiente ? ter um filtro de conte?do, como um proxy.
>
> 2009/5/21 Paulo Henrique <paulo.rddck at bsd.com.br>
>
>> Eduardo Schoedler escreveu:
>>
>> Voc? n?o tem um proxy ?
>>> Isso ? fun??o dele... voc? faz facilmente.
>>>
>>> Sds,
>>> Eduardo.
>>>
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Jonatas M. Victor" <
>>> jonatasmv at gmail.com>
>>> To: <masoch-l at eng.registro.br>
>>> Sent: Thursday, May 21, 2009 10:18 AM
>>> Subject: [MASOCH-L] Fwd: Bloqueio de sites no Bind
>>>
>>>
>>> S?o em torno de 10 sites com dom?nios diferentes. Evitar pornografia
>>> basicamente mas eu n?o tenho proxy rodando para poder
>>> bloquear no squid e por IP no firewall isso pode mudar.
>>>
>>>
>>> ---------- Forwarded message ----------
>>> From: Ricardo Rodrigues <rcr.listas at ig.com.br>
>>> Date: 2009/5/21
>>> Subject: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
>>> To: jonatasmv at gmail.com
>>>
>>>
>>> Jonatas,
>>>
>>> n?o sei como fazer no BIND mas tenho interesse em saber.
>>>
>>> Por qual motivo voc? vai bloquear esses sites? S?o quantos
>>> aproximadamente?
>>>
>>> Abs,
>>> Ricardo
>>>
>>> 2009/5/21 Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>:
>>>
>>>> Srs,
>>>>
>>>> Tenho que fazer o bloqueio de alguns sites que me solicitaram nos
>>>> meus servidores DNS. Queria achar uma alternativa
>>>> a criar uma zona para cada endere?o, ser? que com acls eu conseguiria
>>>> fazer? Alguem tem algum exemplo de como poderia ser feito?
>>>> A id?ia ? que alguem usando o meu servidor de DNS n?o consiga resolver
>>>> o endere?o xxxx.com.
>>>>
>>>> Obrigado,
>>>>
>>>> --
>>>> .:Abra?os:.
>>>>
>>>> <<< Jonatas M. Victor >>>
>>>> jonatas at vetorial.net
>>>> jonatasmv at gmail.com
>>>> UIN: 138431258
>>>> MSN: jonatasmv at msn.com
>>>> BSD User: BSD051240
>>>> Linux User: #278922
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> O problema ? que basta mudar o ip do DNS para um externo e o cliente
>> voltar? a usar o servi?o antes bloqueado.
>> Poderia colocar mais detalhes sobre seu ambiente para podermos lhe informar
>> uma solu??o mais interessante, e que fique dentro do pr?prio.
>> Tipo, Sistema operacional, firewall, daemons rodando, capacidade de
>> processamento da maquina (config de hardware)
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
.:Abra?os:.

<<< Jonatas M. Victor >>>
jonatas at vetorial.net
jonatasmv at gmail.com
UIN: 138431258
MSN: jonatasmv at msn.com
BSD   User: BSD051240
Linux User: #278922


From danton at inexo.com.br  Thu May 21 11:43:14 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Thu, 21 May 2009 11:43:14 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Fwd:  Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <97a5ee480905210618t8217391u8714c0c6b3ad511e@mail.gmail.com>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>
	<437c6dc60905210555v38c45816nfd4a7a4d8401aaf1@mail.gmail.com>
	<97a5ee480905210618t8217391u8714c0c6b3ad511e@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905211141110.17498@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 21 May 2009, Jonatas M. Victor wrote:

> S?o em torno de 10 sites com dom?nios diferentes. Evitar pornografia
> basicamente mas eu n?o tenho proxy rodando para poder
> bloquear no squid e por IP no firewall isso pode mudar.

essa n?o ? a ferrameta adequada. voc? pode criar falsos autoritativos 
dentro de uma view, mas isso pode causar mais problemas do que resolver.


From MBORBA at trf3.jus.br  Thu May 21 12:37:13 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Thu, 21 May 2009 12:37:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A154AF8.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

Squid + ACLs j? ajuda. N?o tem a? um servidor velho que possa servir de
proxy?
Voc? pode inclusive implementar proxy transparente - seus "core
switches" podem redirecionar HTTP para o Squid.
N?o aconselho fazer isso no DNS por ser uma quebra do padr?o.
-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 21/5/2009 ?s 09:39, "Jonatas M. Victor" <jonatasmv at gmail.com>
gravou:

> Srs,
> 
>    Tenho que fazer o bloqueio de alguns sites que me solicitaram nos
> meus servidores DNS. Queria achar uma alternativa
> a criar uma zona para cada endere?o, ser? que com acls eu
conseguiria
> fazer? Alguem tem algum exemplo de como poderia ser feito?
> A id?ia ? que alguem usando o meu servidor de DNS n?o consiga
resolver
> o endere?o xxxx.com.
> 
>    Obrigado,


From juliano at cyberweb.com.br  Thu May 21 12:39:35 2009
From: juliano at cyberweb.com.br (Juliano Primavesi - Cyberweb Networks)
Date: Thu, 21 May 2009 12:39:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <4A154AF8.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>
	<4A154AF8.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
Message-ID: <4A1575B7.80006@cyberweb.com.br>


Resolve local u?... cria os sites no teu dns e manda pra 127.0.0.1 ou 
para um IP que diga: "acesso a este site foi bloquado por decisao judicial"

Juliano

MARLON BORBA escreveu:
> Squid + ACLs j? ajuda. N?o tem a? um servidor velho que possa servir de
> proxy?
> Voc? pode inclusive implementar proxy transparente - seus "core
> switches" podem redirecionar HTTP para o Squid.
> N?o aconselho fazer isso no DNS por ser uma quebra do padr?o.
>   



From paulo.rddck at bsd.com.br  Thu May 21 13:02:26 2009
From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique)
Date: Thu, 21 May 2009 13:02:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <4A1575B7.80006@cyberweb.com.br>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>	<4A154AF8.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<4A1575B7.80006@cyberweb.com.br>
Message-ID: <4A157B12.90503@bsd.com.br>

Juliano Primavesi - Cyberweb Networks escreveu:
>
> Resolve local u?... cria os sites no teu dns e manda pra 127.0.0.1 ou 
> para um IP que diga: "acesso a este site foi bloquado por decisao 
> judicial"
>
> Juliano
>
> MARLON BORBA escreveu:
>> Squid + ACLs j? ajuda. N?o tem a? um servidor velho que possa servir de
>> proxy?
>> Voc? pode inclusive implementar proxy transparente - seus "core
>> switches" podem redirecionar HTTP para o Squid.
>> N?o aconselho fazer isso no DNS por ser uma quebra do padr?o.
>>   
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
Como ? o seu ambiente computacional j? que ? FreeBSD + Bind presumo que 
tenha uma ?tima infraestrutura.
No caso se sair tudo por ate tr?s link poder? no caso colocar um PFSense 
com squid+squidguard na ponta e balancear os links, al?m de claro 
resolver o seu problema, n?o ? um solu??o muito complexa de implementar, 
e defina todas as rotas de seus cliente para o PFSense. seria tido at? 
como solu??o elegante devido a um pequeno problema implementar ?timas 
funcionalidades, e claro poder dizer que tem um sistema de alta 
disponibilidade.
fica muito a crit?rio.
Como ? a sua distribui??o de links de acesso.


From alexandre at onda.psi.br  Thu May 21 13:00:31 2009
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Thu, 21 May 2009 13:00:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <4A1575B7.80006@cyberweb.com.br>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>	<4A154AF8.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<4A1575B7.80006@cyberweb.com.br>
Message-ID: <4A157A9F.4060907@onda.psi.br>

Pode alem de bloquear peo dns, desviar todo trafego DNS para o DNS 
local.. assim se o seu cliente mudar de DNS, vai ser sempre consultado o 
dns local !!


Juliano Primavesi - Cyberweb Networks wrote:
>
> Resolve local u?... cria os sites no teu dns e manda pra 127.0.0.1 ou 
> para um IP que diga: "acesso a este site foi bloquado por decisao 
> judicial"
>
> Juliano
>
> MARLON BORBA escreveu:
>> Squid + ACLs j? ajuda. N?o tem a? um servidor velho que possa servir de
>> proxy?
>> Voc? pode inclusive implementar proxy transparente - seus "core
>> switches" podem redirecionar HTTP para o Squid.
>> N?o aconselho fazer isso no DNS por ser uma quebra do padr?o.
>>   
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From jonatasmv at gmail.com  Thu May 21 13:05:54 2009
From: jonatasmv at gmail.com (Jonatas M. Victor)
Date: Thu, 21 May 2009 13:05:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <4A157A9F.4060907@onda.psi.br>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>
	<4A154AF8.15A6.0046.0@trf3.jus.br> <4A1575B7.80006@cyberweb.com.br>
	<4A157A9F.4060907@onda.psi.br>
Message-ID: <97a5ee480905210905p9c24e5dreba3feb86cc10bc@mail.gmail.com>

 Nos proxy eu j? to trabalhando, mas tenho pontos que n?o tenho proxy
e o DNS ? mais um adendo aos bloqueios.
Queria saber se tem como fazer no bind sem a cria??o de zona para cada endere?o.

2009/5/21 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.psi.br>:
> Pode alem de bloquear peo dns, desviar todo trafego DNS para o DNS local..
> assim se o seu cliente mudar de DNS, vai ser sempre consultado o dns local
> !!
>
>
> Juliano Primavesi - Cyberweb Networks wrote:
>>
>> Resolve local u?... cria os sites no teu dns e manda pra 127.0.0.1 ou para
>> um IP que diga: "acesso a este site foi bloquado por decisao judicial"
>>
>> Juliano
>>
>> MARLON BORBA escreveu:
>>>
>>> Squid + ACLs j? ajuda. N?o tem a? um servidor velho que possa servir de
>>> proxy?
>>> Voc? pode inclusive implementar proxy transparente - seus "core
>>> switches" podem redirecionar HTTP para o Squid.
>>> N?o aconselho fazer isso no DNS por ser uma quebra do padr?o.
>>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
.:Abra?os:.

<<< Jonatas M. Victor >>>
jonatas at vetorial.net
jonatasmv at gmail.com
UIN: 138431258
MSN: jonatasmv at msn.com
BSD   User: BSD051240
Linux User: #278922


From MBORBA at trf3.jus.br  Thu May 21 13:31:39 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Thu, 21 May 2009 13:31:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <4A157A9F.4060907@onda.psi.br>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>	<4A154AF8.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<4A1575B7.80006@cyberweb.com.br><4A1575B7.80006@cyberweb.com.br>
	<4A157A9F.4060907@onda.psi.br>
Message-ID: <4A1557BB.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

Eu (e tenho certeza que Danton concordar? comigo) vou insistir num
ponto: DNS n?o ? o local adequado para esse tipo de filtragem. Motivos
para isso:

a) Interfere no processo padronizado de resolu??o de nomes (as Teles
t?m abusado disso ao introduzir "p?ginas personalizadas" que aparecem
quando um "host" n?o ? resolvido. Se n?o existe, n?o existe e ponto
final);

b) Como os "sites" de pornografia simplesmente mudam de lugar
periodicamente, voc? vai ter de "mexer" na configura??o do BIND in?meras
vezes. Ou seja, se voc? cometer algum erro de configura??o ou de
sintaxe, a estabilidade do seu servidor de DNS ser? posta em risco. Se
esse servidor ? autoritativo para dom?nios dos seus clientes, qualquer
instabilidade afetar? a acessibilidade das p?ginas deles. "If it is
working, don't fix it";

c) DNS ? pouco flex?vel em termos de filtragem. Voc? pode criar
"views", ou simplesmente introduzir registros AA para evitar que os
"sites" sejam resolvidos, mas n?o mais do que isso. Filtros de conte?do
baseados no Squid suportam REGEXes, al?m de regras "prontas", permitindo
construir bloqueios para v?rios "sites" de uma s? vez. Acredito que seja
poss?vel encontrar listas p?blicas de "sites" reconhecidamente
pornogr?ficos e us?-las para os bloqueios.

Al?m disso, redirecionamento de DNS ? algo arriscado, pois diminui a
disponibilidade do servi?o (por exemplo, se voc? fizer alguma "caca" com
o seu servidor DNS, de qualquer maneira ter? de modificar ou de remover
o redirecionamento, para que seus clientes n?o fiquem sem resolu??o de
nomes, o que impede TOTALMENTE sua navega??o pela Web). Force seus
clientes, isso sim, a usarem seus "proxies" via redirecionamento HTTP.

? a minha modesta opini?o.


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 21/5/2009 ?s 13:00, "Alexandre J. Correa - Onda Internet"
<alexandre at onda.psi.br> gravou:

> Pode alem de bloquear peo dns, desviar todo trafego DNS para o DNS 
> local.. assim se o seu cliente mudar de DNS, vai ser sempre
consultado o 
> dns local !!
> 
> 
> Juliano Primavesi - Cyberweb Networks wrote:
>>
>> Resolve local u?... cria os sites no teu dns e manda pra 127.0.0.1
ou 
>> para um IP que diga: "acesso a este site foi bloquado por decisao 
>> judicial"
>>
>> Juliano
>>
>> MARLON BORBA escreveu:
>>> Squid + ACLs j? ajuda. N?o tem a? um servidor velho que possa
servir de
>>> proxy?
>>> Voc? pode inclusive implementar proxy transparente - seus "core
>>> switches" podem redirecionar HTTP para o Squid.
>>> N?o aconselho fazer isso no DNS por ser uma quebra do padr?o.
>>>   
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>>
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From rcr.listas at ig.com.br  Thu May 21 13:41:01 2009
From: rcr.listas at ig.com.br (Ricardo Rodrigues)
Date: Thu, 21 May 2009 13:41:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <97a5ee480905210905p9c24e5dreba3feb86cc10bc@mail.gmail.com>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>
	<4A154AF8.15A6.0046.0@trf3.jus.br> <4A1575B7.80006@cyberweb.com.br>
	<4A157A9F.4060907@onda.psi.br>
	<97a5ee480905210905p9c24e5dreba3feb86cc10bc@mail.gmail.com>
Message-ID: <437c6dc60905210941x42467831qaa869a7393bb8bea@mail.gmail.com>

Jonatas,

Conhe?o uma solu??o comercial que permite fazer isso sem cria??o de
zonas e que pode receber updates automaticamente (a cada 5 minutos,
por exemplo). Pode ser usada para bloqueio de sites maliciosos
(phishing), sites de explora??o sexual infantil, agrega??o de
black-lists de SPAM, etc.

No caso, est? sendo usada para bloquear acesso aos sites de C&C
(Command and Control) do Conficker, que hoje s?o quase 5 milh?es de
dom?nios. A prop?sito, o Brasil ? o segundo pa?s com maior n?vel de
infe??o pelo Conficker [1]. S? perde para a China.

[1] http://www.confickerworkinggroup.org/wiki/pmwiki.php/ANY/InfectionTracking

Abra?os,
Ricardo



2009/5/21 Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>:
> ?Nos proxy eu j? to trabalhando, mas tenho pontos que n?o tenho proxy
> e o DNS ? mais um adendo aos bloqueios.
> Queria saber se tem como fazer no bind sem a cria??o de zona para cada endere?o.
>
> 2009/5/21 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.psi.br>:
>> Pode alem de bloquear peo dns, desviar todo trafego DNS para o DNS local..
>> assim se o seu cliente mudar de DNS, vai ser sempre consultado o dns local
>> !!
>>
>>
>> Juliano Primavesi - Cyberweb Networks wrote:
>>>
>>> Resolve local u?... cria os sites no teu dns e manda pra 127.0.0.1 ou para
>>> um IP que diga: "acesso a este site foi bloquado por decisao judicial"
>>>
>>> Juliano
>>>
>>> MARLON BORBA escreveu:
>>>>
>>>> Squid + ACLs j? ajuda. N?o tem a? um servidor velho que possa servir de
>>>> proxy?
>>>> Voc? pode inclusive implementar proxy transparente - seus "core
>>>> switches" podem redirecionar HTTP para o Squid.
>>>> N?o aconselho fazer isso no DNS por ser uma quebra do padr?o.
>>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> .:Abra?os:.
>
> <<< Jonatas M. Victor >>>
> jonatas at vetorial.net
> jonatasmv at gmail.com
> UIN: 138431258
> MSN: jonatasmv at msn.com
> BSD ? User: BSD051240
> Linux User: #278922
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From wt.nieckarz at gmail.com  Thu May 21 13:50:38 2009
From: wt.nieckarz at gmail.com (Willian Tomaz Nieckarz)
Date: Thu, 21 May 2009 13:50:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A15865E.1090008@googlemail.com>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Se realmente deseja fazer isso no dns, usar o arquivo de hosts do
sistema operacional n?o seria mais f?cil?
N?o ? o melhor lugar, mas, creio que seja mais f?cil que usar o bind.

Jonatas M. Victor wrote:
>  Srs,
> 
>    Tenho que fazer o bloqueio de alguns sites que me solicitaram nos
> meus servidores DNS. Queria achar uma alternativa
> a criar uma zona para cada endere?o, ser? que com acls eu conseguiria
> fazer? Alguem tem algum exemplo de como poderia ser feito?
> A id?ia ? que alguem usando o meu servidor de DNS n?o consiga resolver
> o endere?o xxxx.com.
> 
>    Obrigado,
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)

iEYEARECAAYFAkoVhl4ACgkQUyjLWRDuuvmuywCdG2/nK0vGbgGYbGYZurAiAxo6
NNwAoN9kZQHFIrUnqFf2RlebcSdNpE14
=+CdI
-----END PGP SIGNATURE-----


From MBORBA at trf3.jus.br  Thu May 21 13:53:07 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Thu, 21 May 2009 13:53:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <4A15865E.1090008@googlemail.com>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>
	<4A15865E.1090008@googlemail.com>
Message-ID: <4A155CC3.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

Isso tem um problema: a menos que voc? possua alguma ferramenta para
distribuir os arquivos de forma autom?tica, como voc? far? para
atualizar os clientes?


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 21/5/2009 ?s 13:50, Willian Tomaz Nieckarz <wt.nieckarz at gmail.com>
gravou:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Se realmente deseja fazer isso no dns, usar o arquivo de hosts do
> sistema operacional n?o seria mais f?cil?
> N?o ? o melhor lugar, mas, creio que seja mais f?cil que usar o
bind.

[...]


From eschoedler at viavale.com.br  Thu May 21 14:10:21 2009
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Thu, 21 May 2009 14:10:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com><4A154AF8.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<4A1575B7.80006@cyberweb.com.br><4A157A9F.4060907@onda.psi.br><97a5ee480905210905p9c24e5dreba3feb86cc10bc@mail.gmail.com>
	<437c6dc60905210941x42467831qaa869a7393bb8bea@mail.gmail.com>
Message-ID: <AB931E5DBBA749B798EBCD76A0091807@admgaz.com.br>

Ol? Ricardo.

Por favor, forne?a mais detalhes sobre essa lista de 5M de dom?nios.
Eles n?o fornecem nenhuma RBL para a gente consultar dos servidores de 
e-mail ?
J? seria uma grande coisa.

Sds,
Eduardo.


----- Original Message ----- 
From: "Ricardo Rodrigues" <rcr.listas at ig.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 21, 2009 1:41 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind


Jonatas,

Conhe?o uma solu??o comercial que permite fazer isso sem cria??o de
zonas e que pode receber updates automaticamente (a cada 5 minutos,
por exemplo). Pode ser usada para bloqueio de sites maliciosos
(phishing), sites de explora??o sexual infantil, agrega??o de
black-lists de SPAM, etc.

No caso, est? sendo usada para bloquear acesso aos sites de C&C
(Command and Control) do Conficker, que hoje s?o quase 5 milh?es de
dom?nios. A prop?sito, o Brasil ? o segundo pa?s com maior n?vel de
infe??o pelo Conficker [1]. S? perde para a China.

[1] 
http://www.confickerworkinggroup.org/wiki/pmwiki.php/ANY/InfectionTracking

Abra?os,
Ricardo



2009/5/21 Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>:
> Nos proxy eu j? to trabalhando, mas tenho pontos que n?o tenho proxy
> e o DNS ? mais um adendo aos bloqueios.
> Queria saber se tem como fazer no bind sem a cria??o de zona para cada 
> endere?o.
>
> 2009/5/21 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.psi.br>:
>> Pode alem de bloquear peo dns, desviar todo trafego DNS para o DNS 
>> local..
>> assim se o seu cliente mudar de DNS, vai ser sempre consultado o dns 
>> local
>> !!
>>
>>
>> Juliano Primavesi - Cyberweb Networks wrote:
>>>
>>> Resolve local u?... cria os sites no teu dns e manda pra 127.0.0.1 ou 
>>> para
>>> um IP que diga: "acesso a este site foi bloquado por decisao judicial"
>>>
>>> Juliano
>>>
>>> MARLON BORBA escreveu:
>>>>
>>>> Squid + ACLs j? ajuda. N?o tem a? um servidor velho que possa servir de
>>>> proxy?
>>>> Voc? pode inclusive implementar proxy transparente - seus "core
>>>> switches" podem redirecionar HTTP para o Squid.
>>>> N?o aconselho fazer isso no DNS por ser uma quebra do padr?o.
>>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> .:Abra?os:.
>
> <<< Jonatas M. Victor >>>
> jonatas at vetorial.net
> jonatasmv at gmail.com
> UIN: 138431258
> MSN: jonatasmv at msn.com
> BSD User: BSD051240
> Linux User: #278922
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From jarruda-gter at jarruda.com  Thu May 21 14:24:27 2009
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Thu, 21 May 2009 13:24:27 -0400
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <AB931E5DBBA749B798EBCD76A0091807@admgaz.com.br>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com><4A154AF8.15A6.0046.0@trf3.jus.br>	<4A1575B7.80006@cyberweb.com.br><4A157A9F.4060907@onda.psi.br><97a5ee480905210905p9c24e5dreba3feb86cc10bc@mail.gmail.com>	<437c6dc60905210941x42467831qaa869a7393bb8bea@mail.gmail.com>
	<AB931E5DBBA749B798EBCD76A0091807@admgaz.com.br>
Message-ID: <4A158E4B.20009@jarruda.com>

Eduardo Schoedler wrote:
> Ol? Ricardo.
> 
> Por favor, forne?a mais detalhes sobre essa lista de 5M de dom?nios.
> Eles n?o fornecem nenhuma RBL para a gente consultar dos servidores de 
> e-mail ?
> J? seria uma grande coisa.


Ele esta falando dos C&C. Nao se aplica para os bots (que obviamente nao 
tem dominios registrados pelos sujeitos :-).


> 
> ----- Original Message ----- From: "Ricardo Rodrigues" 
> <rcr.listas at ig.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, May 21, 2009 1:41 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
> 
> 
> Jonatas,
> 
> Conhe?o uma solu??o comercial que permite fazer isso sem cria??o de
> zonas e que pode receber updates automaticamente (a cada 5 minutos,
> por exemplo). Pode ser usada para bloqueio de sites maliciosos
> (phishing), sites de explora??o sexual infantil, agrega??o de
> black-lists de SPAM, etc.
> 
> No caso, est? sendo usada para bloquear acesso aos sites de C&C
> (Command and Control) do Conficker, que hoje s?o quase 5 milh?es de
> dom?nios. A prop?sito, o Brasil ? o segundo pa?s com maior n?vel de
> infe??o pelo Conficker [1]. S? perde para a China.
> 
> [1] 
> http://www.confickerworkinggroup.org/wiki/pmwiki.php/ANY/InfectionTracking
> 
> Abra?os,
> Ricardo
> 
> 
> 
> 2009/5/21 Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>:
>> Nos proxy eu j? to trabalhando, mas tenho pontos que n?o tenho proxy
>> e o DNS ? mais um adendo aos bloqueios.
>> Queria saber se tem como fazer no bind sem a cria??o de zona para cada 
>> endere?o.
>>
>> 2009/5/21 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.psi.br>:
>>> Pode alem de bloquear peo dns, desviar todo trafego DNS para o DNS 
>>> local..
>>> assim se o seu cliente mudar de DNS, vai ser sempre consultado o dns 
>>> local
>>> !!
>>>
>>>
>>> Juliano Primavesi - Cyberweb Networks wrote:
>>>>
>>>> Resolve local u?... cria os sites no teu dns e manda pra 127.0.0.1 
>>>> ou para
>>>> um IP que diga: "acesso a este site foi bloquado por decisao judicial"
>>>>
>>>> Juliano
>>>>
>>>> MARLON BORBA escreveu:
>>>>>
>>>>> Squid + ACLs j? ajuda. N?o tem a? um servidor velho que possa 
>>>>> servir de
>>>>> proxy?
>>>>> Voc? pode inclusive implementar proxy transparente - seus "core
>>>>> switches" podem redirecionar HTTP para o Squid.
>>>>> N?o aconselho fazer isso no DNS por ser uma quebra do padr?o.
>>>>>
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>>
>> -- 
>> .:Abra?os:.
>>
>> <<< Jonatas M. Victor >>>
>> jonatas at vetorial.net
>> jonatasmv at gmail.com
>> UIN: 138431258
>> MSN: jonatasmv at msn.com
>> BSD User: BSD051240
>> Linux User: #278922
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From eschoedler at viavale.com.br  Thu May 21 14:42:33 2009
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Thu, 21 May 2009 14:42:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com><4A154AF8.15A6.0046.0@trf3.jus.br>	<4A1575B7.80006@cyberweb.com.br><4A157A9F.4060907@onda.psi.br><97a5ee480905210905p9c24e5dreba3feb86cc10bc@mail.gmail.com>	<437c6dc60905210941x42467831qaa869a7393bb8bea@mail.gmail.com><AB931E5DBBA749B798EBCD76A0091807@admgaz.com.br>
	<4A158E4B.20009@jarruda.com>
Message-ID: <3BCB5A7B3AFF488AADC70B5ADB186600@admgaz.com.br>

Bom ... ent?o talvez algumas rules para analisar o email com Clamd... n?o ? 
rsrs.

Abra?os.


----- Original Message ----- 
From: "Julio Arruda" <jarruda-gter at jarruda.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 21, 2009 2:24 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind


Eduardo Schoedler wrote:
> Ol? Ricardo.
>
> Por favor, forne?a mais detalhes sobre essa lista de 5M de dom?nios.
> Eles n?o fornecem nenhuma RBL para a gente consultar dos servidores de 
> e-mail ?
> J? seria uma grande coisa.


Ele esta falando dos C&C. Nao se aplica para os bots (que obviamente nao
tem dominios registrados pelos sujeitos :-).


>
> ----- Original Message ----- From: "Ricardo Rodrigues" 
> <rcr.listas at ig.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, May 21, 2009 1:41 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
>
>
> Jonatas,
>
> Conhe?o uma solu??o comercial que permite fazer isso sem cria??o de
> zonas e que pode receber updates automaticamente (a cada 5 minutos,
> por exemplo). Pode ser usada para bloqueio de sites maliciosos
> (phishing), sites de explora??o sexual infantil, agrega??o de
> black-lists de SPAM, etc.
>
> No caso, est? sendo usada para bloquear acesso aos sites de C&C
> (Command and Control) do Conficker, que hoje s?o quase 5 milh?es de
> dom?nios. A prop?sito, o Brasil ? o segundo pa?s com maior n?vel de
> infe??o pelo Conficker [1]. S? perde para a China.
>
> [1] 
> http://www.confickerworkinggroup.org/wiki/pmwiki.php/ANY/InfectionTracking
>
> Abra?os,
> Ricardo
>
>
>
> 2009/5/21 Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>:
>> Nos proxy eu j? to trabalhando, mas tenho pontos que n?o tenho proxy
>> e o DNS ? mais um adendo aos bloqueios.
>> Queria saber se tem como fazer no bind sem a cria??o de zona para cada 
>> endere?o.
>>
>> 2009/5/21 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.psi.br>:
>>> Pode alem de bloquear peo dns, desviar todo trafego DNS para o DNS 
>>> local..
>>> assim se o seu cliente mudar de DNS, vai ser sempre consultado o dns 
>>> local
>>> !!
>>>
>>>
>>> Juliano Primavesi - Cyberweb Networks wrote:
>>>>
>>>> Resolve local u?... cria os sites no teu dns e manda pra 127.0.0.1 ou 
>>>> para
>>>> um IP que diga: "acesso a este site foi bloquado por decisao judicial"
>>>>
>>>> Juliano
>>>>
>>>> MARLON BORBA escreveu:
>>>>>
>>>>> Squid + ACLs j? ajuda. N?o tem a? um servidor velho que possa servir 
>>>>> de
>>>>> proxy?
>>>>> Voc? pode inclusive implementar proxy transparente - seus "core
>>>>> switches" podem redirecionar HTTP para o Squid.
>>>>> N?o aconselho fazer isso no DNS por ser uma quebra do padr?o.
>>>>>
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>>
>> -- 
>> .:Abra?os:.
>>
>> <<< Jonatas M. Victor >>>
>> jonatas at vetorial.net
>> jonatasmv at gmail.com
>> UIN: 138431258
>> MSN: jonatasmv at msn.com
>> BSD User: BSD051240
>> Linux User: #278922
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From diego at fasternet.com.br  Thu May 21 15:56:27 2009
From: diego at fasternet.com.br (Diego Zuaneti Arruda)
Date: Thu, 21 May 2009 15:56:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
References: <71CA01886F4C4B44B5D833B9038EF8CB@DIEGONB><6E60223DD5F2433597485738A0C10BA1@DIEGONB>
	<6bb5f5b10905201455g18b33e5ak17c39dedd612608e@mail.gmail.com>
Message-ID: <DD9AB163ABA74649B4DA5658F1A98CF1@DIEGONB>

  Rubens, utilizando Private VLANs tamb?m n?o deu certo, pois o equipamento 
que est? fazendo o trunk com o Cisco ? um Wavion, e nele n?o h? 
possibilidade de criar as Private VLANs.
  Na configura??o do Wavion, pra cada SSID adicional ele necessita de um 
VLAN ID a mais (que vai ser transportado no trunk), por?m preciso que essas 
VLANs adicionais fa?am parte da mesma rede, por isso a necessidade de juntar 
todas as VLANs em somente uma porta.

  Mais alguma sugest?o para esse problema?



Obrigado,
Diego.

----- Original Message ----- 
From: "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, May 20, 2009 6:55 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Agrupar VLANs


? poss?vel criar Private VLANs e associa-las a Promiscous VLANs em
plataformas como o 3560, talvez atenda sua necessidade.

Rubens


2009/5/20 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
> Vi que nos switches 2900 h? a fun??o "switchport mode multi" para utilizar
> v?rias VLANs na mesma porta (? isso que preciso), mas o que estou 
> utilizando
> ? o 3560 e n?o h? mais essa fun??o.
> Algu?m sabe se h? alternativa pra isso nos switches mais novos?
>
>
> Obrigado,
>
> ----- Original Message ----- From: "Diego Zuaneti Arruda"
> <diego at fasternet.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, May 20, 2009 1:50 PM
> Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
>
>
> Pessoal, tenho um switch Cisco com uma porta trunk ligado ? outro
> equipamento, onde esse equipamento manda para o Cisco 4 VLANs diferentes
> (VLAN 1, 100, 101, 102)
> Preciso que essas 4 VLANs se juntem no cisco, para sair todas por somente
> uma porta.
> No equipamento n?o tem como juntar essas VLANs e mandar para o Cisco em
> somente 1, por isso que estou precisando fazer isso no Cisco.
>
> Algu?m sabe se ? poss?vel?
>
>
>
>
>
> Obrigado,
> Diego.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l





From rcr.listas at ig.com.br  Thu May 21 16:10:41 2009
From: rcr.listas at ig.com.br (Ricardo Rodrigues)
Date: Thu, 21 May 2009 16:10:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Conficker
Message-ID: <437c6dc60905211210j2eb23ad0pf31b915ee0a54c6e@mail.gmail.com>

(OBS: Estou mudando o subject para tratarmos especificamente sobre o
Conficker e n?o "desvirtuar" o thread aberto pelo Jonatas.)

Exatamente. Funciona assim:

Os usu?rios de uma determinada rede est?o infectados pelo Conficker. O
Conficker vai continuar tentando infectar outros clientes e tentar
buscar as "instru??es de ataque" nos servidores C&C. Diariamente o
algoritmo do Conficker gera 50.000 novos dom?nios dentre os quais ele
escolhe alguns para verificar se h? "novas instru??es". A lista de
dom?nios atualmente tem aproximadamente 5M de dom?nios. Configurando o
DNS com estes dom?nios, voc? evita que o Conficker acesse estes
dom?nios.

H? relatos p?blicos de que o Conficker est? sendo usado para enviar
SPAM. Se ele ficar "apenas no SPAM", menos mal. J? imaginou se o
Conficker faz um ataque DOS aos seus servidores DNS? Ou esta: j?
imaginou se o Conficker ? usado para fazer um ataque cache poisoning?

Estima-se que o Conficker tenha entre 10 e 15 milh?es de PC's
infectados. Se cada um destes PC's enviar 01 (UM) pacote DNS UDP
'spoofado' ao seu DNS caching (simulando um ataque cache poisoning) a
cada segundo, ser?o 10 milh?es de requisi??es DNS chegando em seu
servidor. Por segundo!

N?o identificar e combater o Conficker ? deixar uma "bomba-rel?gio"
dentro da sua rede.

Abs,
Ricardo



2009/5/21 Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>:
> Eduardo Schoedler wrote:
>>
>> Ol? Ricardo.
>>
>> Por favor, forne?a mais detalhes sobre essa lista de 5M de dom?nios.
>> Eles n?o fornecem nenhuma RBL para a gente consultar dos servidores de
>> e-mail ?
>> J? seria uma grande coisa.
>
>
> Ele esta falando dos C&C. Nao se aplica para os bots (que obviamente nao tem
> dominios registrados pelos sujeitos :-).
>
>


From rubensk at gmail.com  Thu May 21 16:15:02 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Thu, 21 May 2009 16:15:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
In-Reply-To: <DD9AB163ABA74649B4DA5658F1A98CF1@DIEGONB>
References: <71CA01886F4C4B44B5D833B9038EF8CB@DIEGONB>
	<6E60223DD5F2433597485738A0C10BA1@DIEGONB>
	<6bb5f5b10905201455g18b33e5ak17c39dedd612608e@mail.gmail.com>
	<DD9AB163ABA74649B4DA5658F1A98CF1@DIEGONB>
Message-ID: <6bb5f5b10905211215h370064a8t1f69ea1ab6a8f5ed@mail.gmail.com>

Diego,

N?o ? no Wavion que voc? configuraria Private VLANs, apenas no Cisco.
Para o Wavion seriam VLANs normais.


Rubens


2009/5/21 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
> ?Rubens, utilizando Private VLANs tamb?m n?o deu certo, pois o equipamento
> que est? fazendo o trunk com o Cisco ? um Wavion, e nele n?o h?
> possibilidade de criar as Private VLANs.
> ?Na configura??o do Wavion, pra cada SSID adicional ele necessita de um VLAN
> ID a mais (que vai ser transportado no trunk), por?m preciso que essas VLANs
> adicionais fa?am parte da mesma rede, por isso a necessidade de juntar todas
> as VLANs em somente uma porta.
>
> ?Mais alguma sugest?o para esse problema?
>
>
>
> Obrigado,
> Diego.
>
> ----- Original Message ----- From: "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, May 20, 2009 6:55 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
>
>
> ? poss?vel criar Private VLANs e associa-las a Promiscous VLANs em
> plataformas como o 3560, talvez atenda sua necessidade.
>
> Rubens
>
>
> 2009/5/20 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
>>
>> Vi que nos switches 2900 h? a fun??o "switchport mode multi" para utilizar
>> v?rias VLANs na mesma porta (? isso que preciso), mas o que estou
>> utilizando
>> ? o 3560 e n?o h? mais essa fun??o.
>> Algu?m sabe se h? alternativa pra isso nos switches mais novos?
>>
>>
>> Obrigado,
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Diego Zuaneti Arruda"
>> <diego at fasternet.com.br>
>> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Wednesday, May 20, 2009 1:50 PM
>> Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
>>
>>
>> Pessoal, tenho um switch Cisco com uma porta trunk ligado ? outro
>> equipamento, onde esse equipamento manda para o Cisco 4 VLANs diferentes
>> (VLAN 1, 100, 101, 102)
>> Preciso que essas 4 VLANs se juntem no cisco, para sair todas por somente
>> uma porta.
>> No equipamento n?o tem como juntar essas VLANs e mandar para o Cisco em
>> somente 1, por isso que estou precisando fazer isso no Cisco.
>>
>> Algu?m sabe se ? poss?vel?
>>
>>
>>
>>
>>
>> Obrigado,
>> Diego.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From diego at fasternet.com.br  Thu May 21 16:18:40 2009
From: diego at fasternet.com.br (Diego Zuaneti Arruda)
Date: Thu, 21 May 2009 16:18:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
References: <71CA01886F4C4B44B5D833B9038EF8CB@DIEGONB><6E60223DD5F2433597485738A0C10BA1@DIEGONB><6bb5f5b10905201455g18b33e5ak17c39dedd612608e@mail.gmail.com><DD9AB163ABA74649B4DA5658F1A98CF1@DIEGONB>
	<6bb5f5b10905211215h370064a8t1f69ea1ab6a8f5ed@mail.gmail.com>
Message-ID: <ADF11369772046139C6CF4C1D68794AB@DIEGONB>

  Fiz isso, mas somente passa a VLAN principal, as secund?rias n?o 
funcionaram.
  Vou dar mais uma olhada nas configura??es do Private VLANs.


Obrigado,

----- Original Message ----- 
From: "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 21, 2009 4:15 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Agrupar VLANs


Diego,

N?o ? no Wavion que voc? configuraria Private VLANs, apenas no Cisco.
Para o Wavion seriam VLANs normais.


Rubens


2009/5/21 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
> Rubens, utilizando Private VLANs tamb?m n?o deu certo, pois o equipamento
> que est? fazendo o trunk com o Cisco ? um Wavion, e nele n?o h?
> possibilidade de criar as Private VLANs.
> Na configura??o do Wavion, pra cada SSID adicional ele necessita de um 
> VLAN
> ID a mais (que vai ser transportado no trunk), por?m preciso que essas 
> VLANs
> adicionais fa?am parte da mesma rede, por isso a necessidade de juntar 
> todas
> as VLANs em somente uma porta.
>
> Mais alguma sugest?o para esse problema?
>
>
>
> Obrigado,
> Diego.
>
> ----- Original Message ----- From: "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, May 20, 2009 6:55 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
>
>
> ? poss?vel criar Private VLANs e associa-las a Promiscous VLANs em
> plataformas como o 3560, talvez atenda sua necessidade.
>
> Rubens
>
>
> 2009/5/20 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
>>
>> Vi que nos switches 2900 h? a fun??o "switchport mode multi" para 
>> utilizar
>> v?rias VLANs na mesma porta (? isso que preciso), mas o que estou
>> utilizando
>> ? o 3560 e n?o h? mais essa fun??o.
>> Algu?m sabe se h? alternativa pra isso nos switches mais novos?
>>
>>
>> Obrigado,
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Diego Zuaneti Arruda"
>> <diego at fasternet.com.br>
>> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Wednesday, May 20, 2009 1:50 PM
>> Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
>>
>>
>> Pessoal, tenho um switch Cisco com uma porta trunk ligado ? outro
>> equipamento, onde esse equipamento manda para o Cisco 4 VLANs diferentes
>> (VLAN 1, 100, 101, 102)
>> Preciso que essas 4 VLANs se juntem no cisco, para sair todas por somente
>> uma porta.
>> No equipamento n?o tem como juntar essas VLANs e mandar para o Cisco em
>> somente 1, por isso que estou precisando fazer isso no Cisco.
>>
>> Algu?m sabe se ? poss?vel?
>>
>>
>>
>>
>>
>> Obrigado,
>> Diego.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l





From diego at fasternet.com.br  Thu May 21 16:38:30 2009
From: diego at fasternet.com.br (Diego Zuaneti Arruda)
Date: Thu, 21 May 2009 16:38:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
References: <71CA01886F4C4B44B5D833B9038EF8CB@DIEGONB><6E60223DD5F2433597485738A0C10BA1@DIEGONB><6bb5f5b10905201455g18b33e5ak17c39dedd612608e@mail.gmail.com><DD9AB163ABA74649B4DA5658F1A98CF1@DIEGONB><6bb5f5b10905211215h370064a8t1f69ea1ab6a8f5ed@mail.gmail.com>
	<ADF11369772046139C6CF4C1D68794AB@DIEGONB>
Message-ID: <FDDE9EC8DE1840478C2A4CCCFF5D1F00@DIEGONB>

  A configura??o que estou usando no Cisco ? essa:

vtp mode transparent
!
vlan 2
 private-vlan primary
 private-vlan association 100-103
vlan 100
 private-vlan community
vlan 101
 private-vlan community
vlan 102
 private-vlan community
vlan 103
 private-vlan community
!
interface FastEthernet0/1
 description Interface ligada ao Wavion
 switchport trunk encapsulation dot1q
 switchport mode trunk
!
interface FastEthernet0/2
 description Interface ligada ao PC onde podera visualizar a rede das VLANs 
2 100 101 102 e 103
 switchport private-vlan mapping 2 100-103
 switchport mode private-vlan promiscuous
!


   Est? correto essa configura??o?



Obrigado,
Diego.

----- Original Message ----- 
From: "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 21, 2009 4:15 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Agrupar VLANs


Diego,

N?o ? no Wavion que voc? configuraria Private VLANs, apenas no Cisco.
Para o Wavion seriam VLANs normais.


Rubens


2009/5/21 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
> Rubens, utilizando Private VLANs tamb?m n?o deu certo, pois o equipamento
> que est? fazendo o trunk com o Cisco ? um Wavion, e nele n?o h?
> possibilidade de criar as Private VLANs.
> Na configura??o do Wavion, pra cada SSID adicional ele necessita de um 
> VLAN
> ID a mais (que vai ser transportado no trunk), por?m preciso que essas 
> VLANs
> adicionais fa?am parte da mesma rede, por isso a necessidade de juntar 
> todas
> as VLANs em somente uma porta.
>
> Mais alguma sugest?o para esse problema?
>
>
>
> Obrigado,
> Diego.
>
> ----- Original Message ----- From: "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, May 20, 2009 6:55 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
>
>
> ? poss?vel criar Private VLANs e associa-las a Promiscous VLANs em
> plataformas como o 3560, talvez atenda sua necessidade.
>
> Rubens
>
>
> 2009/5/20 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
>>
>> Vi que nos switches 2900 h? a fun??o "switchport mode multi" para 
>> utilizar
>> v?rias VLANs na mesma porta (? isso que preciso), mas o que estou
>> utilizando
>> ? o 3560 e n?o h? mais essa fun??o.
>> Algu?m sabe se h? alternativa pra isso nos switches mais novos?
>>
>>
>> Obrigado,
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Diego Zuaneti Arruda"
>> <diego at fasternet.com.br>
>> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Wednesday, May 20, 2009 1:50 PM
>> Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
>>
>>
>> Pessoal, tenho um switch Cisco com uma porta trunk ligado ? outro
>> equipamento, onde esse equipamento manda para o Cisco 4 VLANs diferentes
>> (VLAN 1, 100, 101, 102)
>> Preciso que essas 4 VLANs se juntem no cisco, para sair todas por somente
>> uma porta.
>> No equipamento n?o tem como juntar essas VLANs e mandar para o Cisco em
>> somente 1, por isso que estou precisando fazer isso no Cisco.
>>
>> Algu?m sabe se ? poss?vel?
>>
>>
>>
>>
>>
>> Obrigado,
>> Diego.




From diego at fasternet.com.br  Thu May 21 16:52:14 2009
From: diego at fasternet.com.br (Diego Zuaneti Arruda)
Date: Thu, 21 May 2009 16:52:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
References: <71CA01886F4C4B44B5D833B9038EF8CB@DIEGONB><6E60223DD5F2433597485738A0C10BA1@DIEGONB><6bb5f5b10905201455g18b33e5ak17c39dedd612608e@mail.gmail.com><DD9AB163ABA74649B4DA5658F1A98CF1@DIEGONB><6bb5f5b10905211215h370064a8t1f69ea1ab6a8f5ed@mail.gmail.com><ADF11369772046139C6CF4C1D68794AB@DIEGONB>
	<FDDE9EC8DE1840478C2A4CCCFF5D1F00@DIEGONB>
Message-ID: <24F4493E2CFB41EBB683A28242F59EC7@DIEGONB>

  Esqueci de mencionar no e-mail anterior.
  A ?nica VLAN que a porta FastEthernet0/2 est? enxergando ? a 2.

----- Original Message ----- 
From: "Diego Zuaneti Arruda" <diego at fasternet.com.br>
To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 21, 2009 4:38 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Agrupar VLANs


  A configura??o que estou usando no Cisco ? essa:

vtp mode transparent
!
vlan 2
 private-vlan primary
 private-vlan association 100-103
vlan 100
 private-vlan community
vlan 101
 private-vlan community
vlan 102
 private-vlan community
vlan 103
 private-vlan community
!
interface FastEthernet0/1
 description Interface ligada ao Wavion
 switchport trunk encapsulation dot1q
 switchport mode trunk
!
interface FastEthernet0/2
 description Interface ligada ao PC onde podera visualizar a rede das VLANs
2 100 101 102 e 103
 switchport private-vlan mapping 2 100-103
 switchport mode private-vlan promiscuous
!


   Est? correto essa configura??o?



Obrigado,
Diego.

----- Original Message ----- 
From: "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 21, 2009 4:15 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Agrupar VLANs


Diego,

N?o ? no Wavion que voc? configuraria Private VLANs, apenas no Cisco.
Para o Wavion seriam VLANs normais.


Rubens


2009/5/21 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
> Rubens, utilizando Private VLANs tamb?m n?o deu certo, pois o equipamento
> que est? fazendo o trunk com o Cisco ? um Wavion, e nele n?o h?
> possibilidade de criar as Private VLANs.
> Na configura??o do Wavion, pra cada SSID adicional ele necessita de um 
> VLAN
> ID a mais (que vai ser transportado no trunk), por?m preciso que essas 
> VLANs
> adicionais fa?am parte da mesma rede, por isso a necessidade de juntar 
> todas
> as VLANs em somente uma porta.
>
> Mais alguma sugest?o para esse problema?
>
>
>
> Obrigado,
> Diego.
>
> ----- Original Message ----- From: "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, May 20, 2009 6:55 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
>
>
> ? poss?vel criar Private VLANs e associa-las a Promiscous VLANs em
> plataformas como o 3560, talvez atenda sua necessidade.
>
> Rubens
>
>
> 2009/5/20 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
>>
>> Vi que nos switches 2900 h? a fun??o "switchport mode multi" para 
>> utilizar
>> v?rias VLANs na mesma porta (? isso que preciso), mas o que estou
>> utilizando
>> ? o 3560 e n?o h? mais essa fun??o.
>> Algu?m sabe se h? alternativa pra isso nos switches mais novos?
>>
>>
>> Obrigado,
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Diego Zuaneti Arruda"
>> <diego at fasternet.com.br>
>> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Wednesday, May 20, 2009 1:50 PM
>> Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
>>
>>
>> Pessoal, tenho um switch Cisco com uma porta trunk ligado ? outro
>> equipamento, onde esse equipamento manda para o Cisco 4 VLANs diferentes
>> (VLAN 1, 100, 101, 102)
>> Preciso que essas 4 VLANs se juntem no cisco, para sair todas por somente
>> uma porta.
>> No equipamento n?o tem como juntar essas VLANs e mandar para o Cisco em
>> somente 1, por isso que estou precisando fazer isso no Cisco.
>>
>> Algu?m sabe se ? poss?vel?
>>
>>
>>
>>
>>
>> Obrigado,
>> Diego.


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l





From rcr.listas at ig.com.br  Thu May 21 18:19:57 2009
From: rcr.listas at ig.com.br (Ricardo Rodrigues)
Date: Thu, 21 May 2009 18:19:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <4A1557BB.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>
	<4A154AF8.15A6.0046.0@trf3.jus.br> <4A1575B7.80006@cyberweb.com.br>
	<4A157A9F.4060907@onda.psi.br> <4A1557BB.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
Message-ID: <437c6dc60905211419s1e76cbccqd1a43badaa802365@mail.gmail.com>

Respeito bastante as opini?es do Marlon, mas tenho observado uma vis?o
diferente em operadoras da Europa e Estados Unidos (n?o vou entrar no
m?rito do que ? feito aqui no Brasil). E quando analiso o que elas
fazem, ? porque elas t?m centenas de milhares / milh?es de usu?rios e
est?o preocupadas com escalabilidade, lat?ncia e seguran?a.

Escalabilidade: ? ?bvio que solu??es proxy funcionam em determinados
ambientes. "Teoricamente", est? correto: analisar TODO o tr?fego.
Minha d?vida ? se funciona bem em ambientes com centenas de milhares
de usu?rios. Conhe?o um case de uma operadora que tinha apenas 2
(DOIS) servidores DNS Cache para atender seus clientes e teve que
instalar 20 servidores proxy para fazer bloqueio a uma lista de
dom?nios. E com o crescente aumento da banda ao longo dos anos, fico
com receio de usar proxies para analisar TODO este tr?fego e fazer o
bloqueio de milh?es de dom?nios impr?prios.

Ainda no quesito escalabilidade, fa?o uma analogia com o controle de
SPAM. "Teoricamente", o correto seria analisar o CONTE?DO de todas as
mensagens. Mas o que vejo na pr?tica s?o black-lists de IP Spammers
implementada usando-se o protocolo DNS ao inv?s de se fazer an?lise de
conte?do de SPAM de todas os e-mails que chegam.

Seguem mais coment?rios abaixo.

2009/5/21 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>:
> Eu (e tenho certeza que Danton concordar? comigo) vou insistir num
> ponto: DNS n?o ? o local adequado para esse tipo de filtragem. Motivos
> para isso:
>
> a) Interfere no processo padronizado de resolu??o de nomes (as Teles
> t?m abusado disso ao introduzir "p?ginas personalizadas" que aparecem
> quando um "host" n?o ? resolvido. Se n?o existe, n?o existe e ponto
> final);

O que vejo na maioria destas "p?ginas personalizadas" ? um verdadeiro
tiro no p?. A operadora quer maximixar o lucro com este servi?o e
acaba afetando outras aplica??es. Com isso o cliente fica insatisfeito
e acontece o seguinte:
- Clientes com conhecimento t?cnico: passam a apontar para outros
servidores DNS -> param de gerar receita no servi?o de
redirecionamento
- Clientes sem conhecimento t?cnico: mudam para a concorr?ncia e geram
uma perda muito maior de receita

Al?m disso, as operadoras devem oferecer ao cliente a op??o de
desativar o servi?o e receber o "comportamento default" do DNS. Isso
tem sido feito no exterior com muito sucesso e a taxa de rejei??o ?
?nfima, ou seja, a esmagadora maioria dos usu?rios v?m benef?cio neste
servi?o.

> b) Como os "sites" de pornografia simplesmente mudam de lugar
> periodicamente, voc? vai ter de "mexer" na configura??o do BIND in?meras
> vezes. Ou seja, se voc? cometer algum erro de configura??o ou de
> sintaxe, a estabilidade do seu servidor de DNS ser? posta em risco. Se
> esse servidor ? autoritativo para dom?nios dos seus clientes, qualquer
> instabilidade afetar? a acessibilidade das p?ginas deles. "If it is
> working, don't fix it";

Esta ? uma conclus?o de um trabalho realizado a alguns anos quando um
Estado da Alemanha obrigou o bloqueio de sites de explora??o sexual
infantil. Todas as operadoras estudaram diversas tecnologias e TODAS
escolheram implementar a solu??o usando DNS. Chegaram ? conclus?o de
que ? preciso que o software DNS tenha sido projetado especificamente
para esta fun??o. Muitas solu??es DNS sequer permitem que se
criem/editem/removam zonas/registros sem necessidade de
reinicializa??o do DNS.

> c) DNS ? pouco flex?vel em termos de filtragem. Voc? pode criar
> "views", ou simplesmente introduzir registros AA para evitar que os
> "sites" sejam resolvidos, mas n?o mais do que isso. Filtros de conte?do
> baseados no Squid suportam REGEXes, al?m de regras "prontas", permitindo
> construir bloqueios para v?rios "sites" de uma s? vez. Acredito que seja
> poss?vel encontrar listas p?blicas de "sites" reconhecidamente
> pornogr?ficos e us?-las para os bloqueios.

Como fica a performance do Squid quando coloco 5 milh?es de dom?nios
(Conficker) para serem bloqueados?

> Al?m disso, redirecionamento de DNS ? algo arriscado, pois diminui a
> disponibilidade do servi?o (por exemplo, se voc? fizer alguma "caca" com
> o seu servidor DNS, de qualquer maneira ter? de modificar ou de remover
> o redirecionamento, para que seus clientes n?o fiquem sem resolu??o de
> nomes, o que impede TOTALMENTE sua navega??o pela Web). Force seus
> clientes, isso sim, a usarem seus "proxies" via redirecionamento HTTP.

Usando as ferramentas corretas, n?o vejo problema em implementar via
DNS. O que me preocupa s?o a escalabilidade e a lat?ncia da solu??o
proxy.

Abs,
Ricardo


From eschoedler at viavale.com.br  Thu May 21 18:28:45 2009
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Thu, 21 May 2009 18:28:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com><4A154AF8.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<4A1575B7.80006@cyberweb.com.br><4A157A9F.4060907@onda.psi.br>
	<4A1557BB.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<437c6dc60905211419s1e76cbccqd1a43badaa802365@mail.gmail.com>
Message-ID: <31706B1651A44CB480F2B8F8FBF11228@admgaz.com.br>

Em 2009-05-21 18:19, Ricardo Rodrigues escreveu:
> Usando as ferramentas corretas, n?o vejo problema em implementar
> via DNS.

Talvez se voc? trocar o backend do seu Bind para postgresql/mysql, fica mais 
f?cil de voc? montar uma interface para controlar esses DNS.

Sds,
Eduardo. 



From cleber-listas at inetweb.com.br  Thu May 21 18:50:53 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Thu, 21 May 2009 18:50:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <31706B1651A44CB480F2B8F8FBF11228@admgaz.com.br>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com><4A154AF8.15A6.0046.0@trf3.jus.br><4A1575B7.80006@cyberweb.com.br><4A157A9F.4060907@onda.psi.br><4A1557BB.15A6.0046.0@trf3.jus.br><437c6dc60905211419s1e76cbccqd1a43badaa802365@mail.gmail.com>
	<31706B1651A44CB480F2B8F8FBF11228@admgaz.com.br>
Message-ID: <6FA8C31730764BB785F6B0328058B85D@INETWEB.local>

Eduardo,

Concordo contigo, mas ser? que segura o tranco com a quantidade de
requisi??es.
O importante ? termos o melhor do mundo em administra??o x desempenho x
seguran?a. 

Acredito que em v?rias op??es que imaginarmos sempre haver? um "workaround"
para a
pessoa de m?-f?.

Abra?os

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler
Enviada em: quinta-feira, 21 de maio de 2009 18:29
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind

Em 2009-05-21 18:19, Ricardo Rodrigues escreveu:
> Usando as ferramentas corretas, n?o vejo problema em implementar via 
> DNS.

Talvez se voc? trocar o backend do seu Bind para postgresql/mysql, fica mais
f?cil de voc? montar uma interface para controlar esses DNS.

Sds,
Eduardo. 

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
Vers?o: 8.5.339 / Banco de dados de v?rus: 270.12.36/2126 - Data de
Lan?amento: 05/21/09 06:22:00



From rcr.listas at ig.com.br  Thu May 21 19:06:26 2009
From: rcr.listas at ig.com.br (Ricardo Rodrigues)
Date: Thu, 21 May 2009 19:06:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <6FA8C31730764BB785F6B0328058B85D@INETWEB.local>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>
	<4A154AF8.15A6.0046.0@trf3.jus.br> <4A1575B7.80006@cyberweb.com.br>
	<4A157A9F.4060907@onda.psi.br> <4A1557BB.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<437c6dc60905211419s1e76cbccqd1a43badaa802365@mail.gmail.com>
	<31706B1651A44CB480F2B8F8FBF11228@admgaz.com.br>
	<6FA8C31730764BB785F6B0328058B85D@INETWEB.local>
Message-ID: <437c6dc60905211506k295dceb3v77c542c0026dbaac@mail.gmail.com>

Simplificando a pergunta: Como bloquear o acesso aos 5M de dom?nios do
Conficker?

Squid aguenta? BIND aguenta? Algum outro aguenta? Quais op??es existem?

Abs,
Ricardo

2009/5/21 Cleber - Listas <cleber-listas at inetweb.com.br>:
> Eduardo,
>
> Concordo contigo, mas ser? que segura o tranco com a quantidade de
> requisi??es.
> O importante ? termos o melhor do mundo em administra??o x desempenho x
> seguran?a.
>
> Acredito que em v?rias op??es que imaginarmos sempre haver? um "workaround"
> para a
> pessoa de m?-f?.
>
> Abra?os
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler
> Enviada em: quinta-feira, 21 de maio de 2009 18:29
> Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
>
> Em 2009-05-21 18:19, Ricardo Rodrigues escreveu:
>> Usando as ferramentas corretas, n?o vejo problema em implementar via
>> DNS.
>
> Talvez se voc? trocar o backend do seu Bind para postgresql/mysql, fica mais
> f?cil de voc? montar uma interface para controlar esses DNS.
>
> Sds,
> Eduardo.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
> Vers?o: 8.5.339 / Banco de dados de v?rus: 270.12.36/2126 - Data de
> Lan?amento: 05/21/09 06:22:00
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From alexandre at onda.psi.br  Thu May 21 19:19:30 2009
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Thu, 21 May 2009 19:19:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <437c6dc60905211506k295dceb3v77c542c0026dbaac@mail.gmail.com>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>	<4A154AF8.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<4A1575B7.80006@cyberweb.com.br>	<4A157A9F.4060907@onda.psi.br>
	<4A1557BB.15A6.0046.0@trf3.jus.br>	<437c6dc60905211419s1e76cbccqd1a43badaa802365@mail.gmail.com>	<31706B1651A44CB480F2B8F8FBF11228@admgaz.com.br>	<6FA8C31730764BB785F6B0328058B85D@INETWEB.local>
	<437c6dc60905211506k295dceb3v77c542c0026dbaac@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A15D372.6020803@onda.psi.br>

null route para os blocos e/ou ips ?

Ricardo Rodrigues wrote:
> Simplificando a pergunta: Como bloquear o acesso aos 5M de dom?nios do
> Conficker?
>
> Squid aguenta? BIND aguenta? Algum outro aguenta? Quais op??es existem?
>
> Abs,
> Ricardo
>
> 2009/5/21 Cleber - Listas <cleber-listas at inetweb.com.br>:
>   
>> Eduardo,
>>
>> Concordo contigo, mas ser? que segura o tranco com a quantidade de
>> requisi??es.
>> O importante ? termos o melhor do mundo em administra??o x desempenho x
>> seguran?a.
>>
>> Acredito que em v?rias op??es que imaginarmos sempre haver? um "workaround"
>> para a
>> pessoa de m?-f?.
>>
>> Abra?os
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler
>> Enviada em: quinta-feira, 21 de maio de 2009 18:29
>> Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
>>
>> Em 2009-05-21 18:19, Ricardo Rodrigues escreveu:
>>     
>>> Usando as ferramentas corretas, n?o vejo problema em implementar via
>>> DNS.
>>>       
>> Talvez se voc? trocar o backend do seu Bind para postgresql/mysql, fica mais
>> f?cil de voc? montar uma interface para controlar esses DNS.
>>
>> Sds,
>> Eduardo.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
>> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
>> Vers?o: 8.5.339 / Banco de dados de v?rus: 270.12.36/2126 - Data de
>> Lan?amento: 05/21/09 06:22:00
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   



From rcr.listas at ig.com.br  Thu May 21 19:30:43 2009
From: rcr.listas at ig.com.br (Ricardo Rodrigues)
Date: Thu, 21 May 2009 19:30:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <4A15D372.6020803@onda.psi.br>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>
	<4A154AF8.15A6.0046.0@trf3.jus.br> <4A1575B7.80006@cyberweb.com.br>
	<4A157A9F.4060907@onda.psi.br> <4A1557BB.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<437c6dc60905211419s1e76cbccqd1a43badaa802365@mail.gmail.com>
	<31706B1651A44CB480F2B8F8FBF11228@admgaz.com.br>
	<6FA8C31730764BB785F6B0328058B85D@INETWEB.local>
	<437c6dc60905211506k295dceb3v77c542c0026dbaac@mail.gmail.com>
	<4A15D372.6020803@onda.psi.br>
Message-ID: <437c6dc60905211530w8108d1ek3c37f48407cae255@mail.gmail.com>

Boa tentativa, mas acho que n?o funciona direito. Os IP's podem mudar
no dia imediatamente anterior ? publica??o das "instru??es" no C&C.

Algu?m mais?

Abs,
Ricardo

2009/5/21 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.psi.br>:
> null route para os blocos e/ou ips ?
>
> Ricardo Rodrigues wrote:
>>
>> Simplificando a pergunta: Como bloquear o acesso aos 5M de dom?nios do
>> Conficker?
>>
>> Squid aguenta? BIND aguenta? Algum outro aguenta? Quais op??es existem?
>>
>> Abs,
>> Ricardo
>>
>> 2009/5/21 Cleber - Listas <cleber-listas at inetweb.com.br>:
>>
>>>
>>> Eduardo,
>>>
>>> Concordo contigo, mas ser? que segura o tranco com a quantidade de
>>> requisi??es.
>>> O importante ? termos o melhor do mundo em administra??o x desempenho x
>>> seguran?a.
>>>
>>> Acredito que em v?rias op??es que imaginarmos sempre haver? um
>>> "workaround"
>>> para a
>>> pessoa de m?-f?.
>>>
>>> Abra?os
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler
>>> Enviada em: quinta-feira, 21 de maio de 2009 18:29
>>> Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
>>>
>>> Em 2009-05-21 18:19, Ricardo Rodrigues escreveu:
>>>
>>>>
>>>> Usando as ferramentas corretas, n?o vejo problema em implementar via
>>>> DNS.
>>>>
>>>
>>> Talvez se voc? trocar o backend do seu Bind para postgresql/mysql, fica
>>> mais
>>> f?cil de voc? montar uma interface para controlar esses DNS.
>>>
>>> Sds,
>>> Eduardo.
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
>>> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
>>> Vers?o: 8.5.339 / Banco de dados de v?rus: 270.12.36/2126 - Data de
>>> Lan?amento: 05/21/09 06:22:00
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From livio.zanol.puppim at gmail.com  Fri May 22 08:11:45 2009
From: livio.zanol.puppim at gmail.com (Livio Zanol Puppim)
Date: Fri, 22 May 2009 08:11:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
In-Reply-To: <24F4493E2CFB41EBB683A28242F59EC7@DIEGONB>
References: <71CA01886F4C4B44B5D833B9038EF8CB@DIEGONB>
	<6E60223DD5F2433597485738A0C10BA1@DIEGONB>
	<6bb5f5b10905201455g18b33e5ak17c39dedd612608e@mail.gmail.com>
	<DD9AB163ABA74649B4DA5658F1A98CF1@DIEGONB>
	<6bb5f5b10905211215h370064a8t1f69ea1ab6a8f5ed@mail.gmail.com>
	<ADF11369772046139C6CF4C1D68794AB@DIEGONB>
	<FDDE9EC8DE1840478C2A4CCCFF5D1F00@DIEGONB>
	<24F4493E2CFB41EBB683A28242F59EC7@DIEGONB>
Message-ID: <fa1469130905220411x2e8d0a03g76a3b006fa05d318@mail.gmail.com>

Por que n?o fazer o computador ligado na fast ethernet 2 receber um trunk e
entender os quadros tageados como se fosse um "Router on a stick"?

2009/5/21 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>

>  Esqueci de mencionar no e-mail anterior.
>  A ?nica VLAN que a porta FastEthernet0/2 est? enxergando ? a 2.
>
> ----- Original Message ----- From: "Diego Zuaneti Arruda" <
> diego at fasternet.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, May 21, 2009 4:38 PM
>
> Subject: Re: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
>
>
>  A configura??o que estou usando no Cisco ? essa:
>
> vtp mode transparent
> !
> vlan 2
> private-vlan primary
> private-vlan association 100-103
> vlan 100
> private-vlan community
> vlan 101
> private-vlan community
> vlan 102
> private-vlan community
> vlan 103
> private-vlan community
> !
> interface FastEthernet0/1
> description Interface ligada ao Wavion
> switchport trunk encapsulation dot1q
> switchport mode trunk
> !
> interface FastEthernet0/2
> description Interface ligada ao PC onde podera visualizar a rede das VLANs
> 2 100 101 102 e 103
> switchport private-vlan mapping 2 100-103
> switchport mode private-vlan promiscuous
> !
>
>
>  Est? correto essa configura??o?
>
>
>
> Obrigado,
> Diego.
>
> ----- Original Message ----- From: "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, May 21, 2009 4:15 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
>
>
> Diego,
>
> N?o ? no Wavion que voc? configuraria Private VLANs, apenas no Cisco.
> Para o Wavion seriam VLANs normais.
>
>
> Rubens
>
>
> 2009/5/21 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
>
>> Rubens, utilizando Private VLANs tamb?m n?o deu certo, pois o equipamento
>> que est? fazendo o trunk com o Cisco ? um Wavion, e nele n?o h?
>> possibilidade de criar as Private VLANs.
>> Na configura??o do Wavion, pra cada SSID adicional ele necessita de um
>> VLAN
>> ID a mais (que vai ser transportado no trunk), por?m preciso que essas
>> VLANs
>> adicionais fa?am parte da mesma rede, por isso a necessidade de juntar
>> todas
>> as VLANs em somente uma porta.
>>
>> Mais alguma sugest?o para esse problema?
>>
>>
>>
>> Obrigado,
>> Diego.
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com>
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Wednesday, May 20, 2009 6:55 PM
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
>>
>>
>> ? poss?vel criar Private VLANs e associa-las a Promiscous VLANs em
>> plataformas como o 3560, talvez atenda sua necessidade.
>>
>> Rubens
>>
>>
>> 2009/5/20 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
>>
>>>
>>> Vi que nos switches 2900 h? a fun??o "switchport mode multi" para
>>> utilizar
>>> v?rias VLANs na mesma porta (? isso que preciso), mas o que estou
>>> utilizando
>>> ? o 3560 e n?o h? mais essa fun??o.
>>> Algu?m sabe se h? alternativa pra isso nos switches mais novos?
>>>
>>>
>>> Obrigado,
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Diego Zuaneti Arruda"
>>> <diego at fasternet.com.br>
>>> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
>>> <masoch-l at eng.registro.br>
>>> Sent: Wednesday, May 20, 2009 1:50 PM
>>> Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
>>>
>>>
>>> Pessoal, tenho um switch Cisco com uma porta trunk ligado ? outro
>>> equipamento, onde esse equipamento manda para o Cisco 4 VLANs diferentes
>>> (VLAN 1, 100, 101, 102)
>>> Preciso que essas 4 VLANs se juntem no cisco, para sair todas por somente
>>> uma porta.
>>> No equipamento n?o tem como juntar essas VLANs e mandar para o Cisco em
>>> somente 1, por isso que estou precisando fazer isso no Cisco.
>>>
>>> Algu?m sabe se ? poss?vel?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Obrigado,
>>> Diego.
>>>
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
[]'s

L?vio Zanol Puppim


From diego at fasternet.com.br  Fri May 22 08:15:23 2009
From: diego at fasternet.com.br (Diego Zuaneti Arruda)
Date: Fri, 22 May 2009 08:15:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
References: <71CA01886F4C4B44B5D833B9038EF8CB@DIEGONB><6E60223DD5F2433597485738A0C10BA1@DIEGONB><6bb5f5b10905201455g18b33e5ak17c39dedd612608e@mail.gmail.com><DD9AB163ABA74649B4DA5658F1A98CF1@DIEGONB><6bb5f5b10905211215h370064a8t1f69ea1ab6a8f5ed@mail.gmail.com><ADF11369772046139C6CF4C1D68794AB@DIEGONB><FDDE9EC8DE1840478C2A4CCCFF5D1F00@DIEGONB><24F4493E2CFB41EBB683A28242F59EC7@DIEGONB>
	<fa1469130905220411x2e8d0a03g76a3b006fa05d318@mail.gmail.com>
Message-ID: <F0EA5C27C95E436F8D642095546B6D59@DIEGONB>

  ? porque o computador ligado na FastEthernet 2 n?o tem suporte a trunk.

----- Original Message ----- 
From: "Livio Zanol Puppim" <livio.zanol.puppim at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Friday, May 22, 2009 8:11 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Agrupar VLANs


Por que n?o fazer o computador ligado na fast ethernet 2 receber um trunk e
entender os quadros tageados como se fosse um "Router on a stick"?

2009/5/21 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>

>  Esqueci de mencionar no e-mail anterior.
>  A ?nica VLAN que a porta FastEthernet0/2 est? enxergando ? a 2.
>
> ----- Original Message ----- From: "Diego Zuaneti Arruda" <
> diego at fasternet.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, May 21, 2009 4:38 PM
>
> Subject: Re: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
>
>
>  A configura??o que estou usando no Cisco ? essa:
>
> vtp mode transparent
> !
> vlan 2
> private-vlan primary
> private-vlan association 100-103
> vlan 100
> private-vlan community
> vlan 101
> private-vlan community
> vlan 102
> private-vlan community
> vlan 103
> private-vlan community
> !
> interface FastEthernet0/1
> description Interface ligada ao Wavion
> switchport trunk encapsulation dot1q
> switchport mode trunk
> !
> interface FastEthernet0/2
> description Interface ligada ao PC onde podera visualizar a rede das VLANs
> 2 100 101 102 e 103
> switchport private-vlan mapping 2 100-103
> switchport mode private-vlan promiscuous
> !
>
>
>  Est? correto essa configura??o?
>
>
>
> Obrigado,
> Diego.
>
> ----- Original Message ----- From: "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, May 21, 2009 4:15 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
>
>
> Diego,
>
> N?o ? no Wavion que voc? configuraria Private VLANs, apenas no Cisco.
> Para o Wavion seriam VLANs normais.
>
>
> Rubens
>
>
> 2009/5/21 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
>
>> Rubens, utilizando Private VLANs tamb?m n?o deu certo, pois o equipamento
>> que est? fazendo o trunk com o Cisco ? um Wavion, e nele n?o h?
>> possibilidade de criar as Private VLANs.
>> Na configura??o do Wavion, pra cada SSID adicional ele necessita de um
>> VLAN
>> ID a mais (que vai ser transportado no trunk), por?m preciso que essas
>> VLANs
>> adicionais fa?am parte da mesma rede, por isso a necessidade de juntar
>> todas
>> as VLANs em somente uma porta.
>>
>> Mais alguma sugest?o para esse problema?
>>
>>
>>
>> Obrigado,
>> Diego.
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com>
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Wednesday, May 20, 2009 6:55 PM
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
>>
>>
>> ? poss?vel criar Private VLANs e associa-las a Promiscous VLANs em
>> plataformas como o 3560, talvez atenda sua necessidade.
>>
>> Rubens
>>
>>
>> 2009/5/20 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
>>
>>>
>>> Vi que nos switches 2900 h? a fun??o "switchport mode multi" para
>>> utilizar
>>> v?rias VLANs na mesma porta (? isso que preciso), mas o que estou
>>> utilizando
>>> ? o 3560 e n?o h? mais essa fun??o.
>>> Algu?m sabe se h? alternativa pra isso nos switches mais novos?
>>>
>>>
>>> Obrigado,
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Diego Zuaneti Arruda"
>>> <diego at fasternet.com.br>
>>> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
>>> <masoch-l at eng.registro.br>
>>> Sent: Wednesday, May 20, 2009 1:50 PM
>>> Subject: [MASOCH-L] Agrupar VLANs
>>>
>>>
>>> Pessoal, tenho um switch Cisco com uma porta trunk ligado ? outro
>>> equipamento, onde esse equipamento manda para o Cisco 4 VLANs diferentes
>>> (VLAN 1, 100, 101, 102)
>>> Preciso que essas 4 VLANs se juntem no cisco, para sair todas por 
>>> somente
>>> uma porta.
>>> No equipamento n?o tem como juntar essas VLANs e mandar para o Cisco em
>>> somente 1, por isso que estou precisando fazer isso no Cisco.
>>>
>>> Algu?m sabe se ? poss?vel?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Obrigado,
>>> Diego.
>>>
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
[]'s

L?vio Zanol Puppim
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l





From algorges at gmail.com  Thu May 21 21:39:43 2009
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Thu, 21 May 2009 21:39:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Noticia=3A_CGI=2Ebr_faz_campanha_para_r?=
 =?iso-8859-1?q?eduzir_n=FAmero__de_spams_enviados_do_Brasil?=
Message-ID: <C63B7A9F.2925C%algorges@gmail.com>

Pessoal, vamos dar uma  revisada nos servidores....

http://wnews.uol.com.br/site/noticias/materia.php?id_secao=4&id_conteudo=134
72

"S?o Paulo, 21 de maio de 2009 ? O Comit? Gestor da Internet (CGI.br)
iniciou uma campanha junto a provedores de acesso ? internet e de e-mail com
o objetivo de reduzir a quantidade de spams enviados de computadores (IPs)
do Brasil para outras partes do mundo.

A recomenda??o est? sendo chamada de ?ger?ncia de Porta 25?, e trata de um
conjunto de pol?ticas e tecnologias que s?o implantadas na rede do usu?rio
final com a finalidade de impedir que mensagens indesejadas e n?o
autenticadas sejam disparadas de m?quinas locais.

?O Brasil ? atualmente o principal emissor de spams no mundo?, afirma
Henrique Faulhaber, conselheiro do CGI.br e coordenador da Comiss?o de
Trabalho Antispam (CT Spam).

Segundo apura??o feita pela CBL, entidade que analisa dados de mensagens
indesejadas, do total de spams enviados mundialmente, o Brasil det?m 15% do
volume, ou seja, mais de um milh?o por m?s.

O problema, segundo constatou o Centro de Estudos, Resposta e Tratamento de
Incidentes de Seguran?a no Brasil (Cert.br), ? que 99,9% dos spams
disparados de m?quinas locais t?m como DNS de origem pa?ses estrangeiros,
como China e Taiwan.

?Spammers de diversos pa?ses utilizam a infraestrutura das redes brasileiras
para retransmitirem esse tipo de mensagem globalmente?, explica Faulhaber. E
94% dos endere?os de destino s?o de fora do Brasil.

Para conseguir impedir a sa?da desses e-mails daqui, a medida seria
configurar o padr?o do endere?o eletr?nico para porta 587, ao inv?s de 25,
como ? utilizado atualmente.

Na pr?tica, tanto provedores quanto usu?rios deveriam fazer essa mudan?a.
Desta maneira, todas as mensagens desconhecidas precisariam ser autenticadas
no servidor. Com isso, o provedor de acesso teria condi??es de saber que se
trata de spam e n?o liberaria o conte?do.

Nos moldes atuais da porta 25, o spammer ataca um computador brasileiro, que
serve de canal de dissemina??o. Como n?o h? a autentica??o na porta
receptora, essa m?quina que foi infectada ? disfar?ada para se tornar um
servidor.

?Numa mensagem  convencional, o usu?rio envia o conte?do para o servidor do
cliente de e-mail, que envia para o outro provedor, at? chegar ? caixa do
destinat?rio?, explica Cristine Hopers, analista de Seguran?a do Cert.br.

?No computador infectado, n?o h? a interfer?ncia do provedor, pois a m?quina
est? disfar?ada de servidor, fazendo com que a mensagem seja recebida sem
passar por an?lise?, complementa Cristine.

A ado??o desta boa pr?tica ainda depende de um calend?rio. ?Provedores como
UOL, Terra, IG, Gmail, j? utilizam o padr?o 587. Agora ? preciso que eles
orientem sua base de clientes para configurar o sistema. ?Isso deve ser
individualmente, por meio de cartas e contato telef?nico, por isso deve
demorar?, explica, Klaus Steding-Jessen, gerente T?cnico do Cert.br.

Volume
O Cert.br, entre junho de 2006 e setembro de 2007, fez um monitoramento de
dez m?quinas. Todas elas foram infectadas por spammers. ?Nesse per?odo,
esses computadores receberam 500 milh?es de spams. Que por sua vez, gerariam
mais de quatro bilh?es de e-mails indesejados em 15 meses?, afirma Cristine.

No ranking da CBL, al?m de o Brasil emitir mais de um milh?o de mensagens
por m?s, os provedores que mais servem de canal s?o OI, com mais de 500 mil,
seguido por Telef?nica, com 214 mil. E a TIM envia mais de 21 mil."


[]'s
Alexandre Gorges
http://algorges.blogspot.com
http://www.dag.eti.br
MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com





From tukso.antartiko at gmail.com  Fri May 22 10:26:17 2009
From: tukso.antartiko at gmail.com (Tukso Antartiko)
Date: Fri, 22 May 2009 10:26:17 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Noticia=3A_CGI=2Ebr_faz_campanha_para_r?=
	=?iso-8859-1?q?eduzir_n=FAmero_de_spams_enviados_do_Brasil?=
In-Reply-To: <C63B7A9F.2925C%algorges@gmail.com>
References: <C63B7A9F.2925C%algorges@gmail.com>
Message-ID: <b1dc8f9a0905220626j26b32077r6ba500453b049fac@mail.gmail.com>

Segundo a Symantec o Brasil ? o quinto colocado, com 4%
http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2009/04/14/brasil-sobe-para-quinta-posicao-em-ranking-mundial-de-ameacas-em-2008/

Se h? diferen?a significativa na quantidade de registros ativos no CBL
em rela??o a este n?mero, isto indica que o problema percebido est? na
demora da solu??o destes casos, talvez devido a um sistema de whois
ineficiente (desatualizado e que presume m? f? de quem o consulta) e
falta de devido suporte dos respons?veis pelos blocos.

On 5/21/09, Alexandre Gorges <algorges at gmail.com> wrote:
> Pessoal, vamos dar uma  revisada nos servidores....
>
> http://wnews.uol.com.br/site/noticias/materia.php?id_secao=4&id_conteudo=134
> 72
>
> "S?o Paulo, 21 de maio de 2009 ? O Comit? Gestor da Internet (CGI.br)
> iniciou uma campanha junto a provedores de acesso ? internet e de e-mail com
> o objetivo de reduzir a quantidade de spams enviados de computadores (IPs)
> do Brasil para outras partes do mundo.
>
> A recomenda??o est? sendo chamada de ?ger?ncia de Porta 25?, e trata de um
> conjunto de pol?ticas e tecnologias que s?o implantadas na rede do usu?rio
> final com a finalidade de impedir que mensagens indesejadas e n?o
> autenticadas sejam disparadas de m?quinas locais.
>
> ?O Brasil ? atualmente o principal emissor de spams no mundo?, afirma
> Henrique Faulhaber, conselheiro do CGI.br e coordenador da Comiss?o de
> Trabalho Antispam (CT Spam).
>
> Segundo apura??o feita pela CBL, entidade que analisa dados de mensagens
> indesejadas, do total de spams enviados mundialmente, o Brasil det?m 15% do
> volume, ou seja, mais de um milh?o por m?s.
>
> O problema, segundo constatou o Centro de Estudos, Resposta e Tratamento de
> Incidentes de Seguran?a no Brasil (Cert.br), ? que 99,9% dos spams
> disparados de m?quinas locais t?m como DNS de origem pa?ses estrangeiros,
> como China e Taiwan.
>
> ?Spammers de diversos pa?ses utilizam a infraestrutura das redes brasileiras
> para retransmitirem esse tipo de mensagem globalmente?, explica Faulhaber. E
> 94% dos endere?os de destino s?o de fora do Brasil.
>
> Para conseguir impedir a sa?da desses e-mails daqui, a medida seria
> configurar o padr?o do endere?o eletr?nico para porta 587, ao inv?s de 25,
> como ? utilizado atualmente.
>
> Na pr?tica, tanto provedores quanto usu?rios deveriam fazer essa mudan?a.
> Desta maneira, todas as mensagens desconhecidas precisariam ser autenticadas
> no servidor. Com isso, o provedor de acesso teria condi??es de saber que se
> trata de spam e n?o liberaria o conte?do.
>
> Nos moldes atuais da porta 25, o spammer ataca um computador brasileiro, que
> serve de canal de dissemina??o. Como n?o h? a autentica??o na porta
> receptora, essa m?quina que foi infectada ? disfar?ada para se tornar um
> servidor.
>
> ?Numa mensagem  convencional, o usu?rio envia o conte?do para o servidor do
> cliente de e-mail, que envia para o outro provedor, at? chegar ? caixa do
> destinat?rio?, explica Cristine Hopers, analista de Seguran?a do Cert.br.
>
> ?No computador infectado, n?o h? a interfer?ncia do provedor, pois a m?quina
> est? disfar?ada de servidor, fazendo com que a mensagem seja recebida sem
> passar por an?lise?, complementa Cristine.
>
> A ado??o desta boa pr?tica ainda depende de um calend?rio. ?Provedores como
> UOL, Terra, IG, Gmail, j? utilizam o padr?o 587. Agora ? preciso que eles
> orientem sua base de clientes para configurar o sistema. ?Isso deve ser
> individualmente, por meio de cartas e contato telef?nico, por isso deve
> demorar?, explica, Klaus Steding-Jessen, gerente T?cnico do Cert.br.
>
> Volume
> O Cert.br, entre junho de 2006 e setembro de 2007, fez um monitoramento de
> dez m?quinas. Todas elas foram infectadas por spammers. ?Nesse per?odo,
> esses computadores receberam 500 milh?es de spams. Que por sua vez, gerariam
> mais de quatro bilh?es de e-mails indesejados em 15 meses?, afirma Cristine.
>
> No ranking da CBL, al?m de o Brasil emitir mais de um milh?o de mensagens
> por m?s, os provedores que mais servem de canal s?o OI, com mais de 500 mil,
> seguido por Telef?nica, com 214 mil. E a TIM envia mais de 21 mil."
>
>
> []'s
> Alexandre Gorges
> http://algorges.blogspot.com
> http://www.dag.eti.br
> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From MBORBA at trf3.jus.br  Fri May 22 13:27:38 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Fri, 22 May 2009 13:27:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <437c6dc60905211530w8108d1ek3c37f48407cae255@mail.gmail.com>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>
	<4A154AF8.15A6.0046.0@trf3.jus.br> <4A1575B7.80006@cyberweb.com.br>
	<4A157A9F.4060907@onda.psi.br> <4A1557BB.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<437c6dc60905211419s1e76cbccqd1a43badaa802365@mail.gmail.com>
	<31706B1651A44CB480F2B8F8FBF11228@admgaz.com.br>
	<6FA8C31730764BB785F6B0328058B85D@INETWEB.local>
	<437c6dc60905211506k295dceb3v77c542c0026dbaac@mail.gmail.com>
	<4A15D372.6020803@onda.psi.br>
	<437c6dc60905211530w8108d1ek3c37f48407cae255@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A16A849.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

Whitelisting. S? sai o que for expressamente permitido.


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 21/5/2009 ?s 19:30, Ricardo Rodrigues <rcr.listas at ig.com.br>
gravou:

> Boa tentativa, mas acho que n?o funciona direito. Os IP's podem
mudar
> no dia imediatamente anterior ? publica??o das "instru??es" no C&C.
> 
> Algu?m mais?
> 
> Abs,
> Ricardo
> 
> 2009/5/21 Alexandre J. Correa - Onda Internet
<alexandre at onda.psi.br>:
>> null route para os blocos e/ou ips ?
>>
>> Ricardo Rodrigues wrote:
>>>
>>> Simplificando a pergunta: Como bloquear o acesso aos 5M de dom?nios
do
>>> Conficker?
>>>
>>> Squid aguenta? BIND aguenta? Algum outro aguenta? Quais op??es
existem?
>>>
>>> Abs,
>>> Ricardo
>>>
>>> 2009/5/21 Cleber - Listas <cleber-listas at inetweb.com.br>:
>>>
>>>>
>>>> Eduardo,
>>>>
>>>> Concordo contigo, mas ser? que segura o tranco com a quantidade
de
>>>> requisi??es.
>>>> O importante ? termos o melhor do mundo em administra??o x
desempenho x
>>>> seguran?a.
>>>>
>>>> Acredito que em v?rias op??es que imaginarmos sempre haver? um
>>>> "workaround"
>>>> para a
>>>> pessoa de m?-f?.
>>>>
>>>> Abra?os
>>>>
>>>> -----Mensagem original-----
>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo
Schoedler
>>>> Enviada em: quinta-feira, 21 de maio de 2009 18:29
>>>> Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de sites no Bind
>>>>
>>>> Em 2009-05-21 18:19, Ricardo Rodrigues escreveu:
>>>>
>>>>>
>>>>> Usando as ferramentas corretas, n?o vejo problema em implementar
via
>>>>> DNS.
>>>>>
>>>>
>>>> Talvez se voc? trocar o backend do seu Bind para postgresql/mysql,
fica
>>>> mais
>>>> f?cil de voc? montar uma interface para controlar esses DNS.
>>>>
>>>> Sds,
>>>> Eduardo.
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>>>> Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
>>>> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br 
>>>> Vers?o: 8.5.339 / Banco de dados de v?rus: 270.12.36/2126 - Data
de
>>>> Lan?amento: 05/21/09 06:22:00
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>>>>
>>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>>>
>>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From jonatasmv at gmail.com  Fri May 22 16:58:15 2009
From: jonatasmv at gmail.com (Jonatas M. Victor)
Date: Fri, 22 May 2009 16:58:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <4A16A849.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>
	<4A157A9F.4060907@onda.psi.br> <4A1557BB.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<437c6dc60905211419s1e76cbccqd1a43badaa802365@mail.gmail.com>
	<31706B1651A44CB480F2B8F8FBF11228@admgaz.com.br>
	<6FA8C31730764BB785F6B0328058B85D@INETWEB.local>
	<437c6dc60905211506k295dceb3v77c542c0026dbaac@mail.gmail.com>
	<4A15D372.6020803@onda.psi.br>
	<437c6dc60905211530w8108d1ek3c37f48407cae255@mail.gmail.com>
	<4A16A849.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
Message-ID: <97a5ee480905221258o7586c1a0o3b0f0521cbb4ed6@mail.gmail.com>

 Realmente para um controle de uma rede muito distribu?da acho que o
DNS seria o ideal. Pois no meu caso eu tenho v?rios
pontos distintos e alguns m?veis onde a ?nica garantia que eu tenho ?
que eles est?o configurando o meu DNS para utiliza??o.
Ent?o n?o tenho como todos os pontos passem pelos meus proxys.
 Mas voltando como seria a implementa??o desses bloqueios no bind?
Qual as conf seriam utilizadas para se fazer
da forma mais limpa.
 E a utiliza??o do Bind integrado com mysql ? uma boa solu??o? Alguem
utiliza e recomenda? Hoje eu uso scripts para
edi??o dos arquivos certos e com includes e reloads/restarts agendados.


-- 
.:Abra?os:.

<<< Jonatas M. Victor >>>
jonatas at vetorial.net
jonatasmv at gmail.com
UIN: 138431258
MSN: jonatasmv at msn.com
BSD   User: BSD051240
Linux User: #278922


From danton at inexo.com.br  Fri May 22 17:26:32 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 22 May 2009 17:26:32 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] RES: Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <97a5ee480905221258o7586c1a0o3b0f0521cbb4ed6@mail.gmail.com>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>
	<4A157A9F.4060907@onda.psi.br> <4A1557BB.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<437c6dc60905211419s1e76cbccqd1a43badaa802365@mail.gmail.com>
	<31706B1651A44CB480F2B8F8FBF11228@admgaz.com.br>
	<6FA8C31730764BB785F6B0328058B85D@INETWEB.local>
	<437c6dc60905211506k295dceb3v77c542c0026dbaac@mail.gmail.com>
	<4A15D372.6020803@onda.psi.br>
	<437c6dc60905211530w8108d1ek3c37f48407cae255@mail.gmail.com>
	<4A16A849.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<97a5ee480905221258o7586c1a0o3b0f0521cbb4ed6@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905221719000.13260@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 22 May 2009, Jonatas M. Victor wrote:

> Realmente para um controle de uma rede muito distribu?da acho que o
> DNS seria o ideal. Pois no meu caso eu tenho v?rios
> pontos distintos e alguns m?veis onde a ?nica garantia que eu tenho ?
> que eles est?o configurando o meu DNS para utiliza??o.

essa hip?tese ? furada. p.ex, eu rodo um servidor de nomes recursivo 
pr?prio nos meus notebooks (MacOS-X e Ubuntu-Linux), como fica este caso?

eu acho que fui bem claro em outro e-mail que Bind n?o ? feito para isto, 
ent?o por que insistir em usar a ferramenta errada? conforme-se, se n?o 
passa pelo teu proxy, voc? n?o tem controle. ponto.

> E a utiliza??o do Bind integrado com mysql ? uma boa solu??o? Alguem
> utiliza e recomenda? Hoje eu uso scripts para
> edi??o dos arquivos certos e com includes e reloads/restarts agendados.

funciona, mas n?o ? grande coisa. e n?o h? nada demais em usar o 'rndc 
reload'


From rcr.listas at ig.com.br  Fri May 22 17:51:28 2009
From: rcr.listas at ig.com.br (Ricardo Rodrigues)
Date: Fri, 22 May 2009 17:51:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <4A16A849.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com>
	<4A157A9F.4060907@onda.psi.br> <4A1557BB.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<437c6dc60905211419s1e76cbccqd1a43badaa802365@mail.gmail.com>
	<31706B1651A44CB480F2B8F8FBF11228@admgaz.com.br>
	<6FA8C31730764BB785F6B0328058B85D@INETWEB.local>
	<437c6dc60905211506k295dceb3v77c542c0026dbaac@mail.gmail.com>
	<4A15D372.6020803@onda.psi.br>
	<437c6dc60905211530w8108d1ek3c37f48407cae255@mail.gmail.com>
	<4A16A849.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
Message-ID: <437c6dc60905221351k3067f752u1a44ed61248b3e87@mail.gmail.com>

2009/5/22 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>:
> Whitelisting. S? sai o que for expressamente permitido.

Huumm... N?o sei se entendi direito. Whitelistening de qu?? Portas? O
Conficker faz acessos DNS e HTTP como um usu?rio qualquer, a diferen?a
? que ele acessa determinados dom?nios que sabidamente s?o maliciosos
(quase 5 milh?es de dom?nios).

Alguma outra sugest?o?

Abs,
Ricardo


From eschoedler at viavale.com.br  Fri May 22 17:56:02 2009
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Fri, 22 May 2009 17:56:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Bloqueio de sites no Bind
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com><4A157A9F.4060907@onda.psi.br>
	<4A1557BB.15A6.0046.0@trf3.jus.br><437c6dc60905211419s1e76cbccqd1a43badaa802365@mail.gmail.com><31706B1651A44CB480F2B8F8FBF11228@admgaz.com.br><6FA8C31730764BB785F6B0328058B85D@INETWEB.local><437c6dc60905211506k295dceb3v77c542c0026dbaac@mail.gmail.com><4A15D372.6020803@onda.psi.br><437c6dc60905211530w8108d1ek3c37f48407cae255@mail.gmail.com><4A16A849.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<437c6dc60905221351k3067f752u1a44ed61248b3e87@mail.gmail.com>
Message-ID: <035F400E42F84AEE9D34A6F40F586149@admgaz.com.br>

Em 2009-05-22 17:51, Ricardo Rodrigues escreveu:
> O Conficker faz acessos DNS e HTTP como um usu?rio qualquer,
> a diferen?a ? que ele acessa determinados dom?nios que sabidamente
> s?o maliciosos (quase 5 milh?es de dom?nios).

> Alguma outra sugest?o?

IMHO, eu n?o vou fazer nada rede do provedor at? que apare?a algo mais 
concreto.
A probabilidade de ter falso-positivo em 5 milh?es de dom?nios ? muito alta, 
iria gerar congestionamento do callcenter.

Sds,
Eduardo. 



From paulo.rddck at bsd.com.br  Fri May 22 18:18:15 2009
From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique)
Date: Fri, 22 May 2009 18:18:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <035F400E42F84AEE9D34A6F40F586149@admgaz.com.br>
References: <97a5ee480905210539j17ad8ca3xd936a7fc50e32798@mail.gmail.com><4A157A9F.4060907@onda.psi.br>	<4A1557BB.15A6.0046.0@trf3.jus.br><437c6dc60905211419s1e76cbccqd1a43badaa802365@mail.gmail.com><31706B1651A44CB480F2B8F8FBF11228@admgaz.com.br><6FA8C31730764BB785F6B0328058B85D@INETWEB.local><437c6dc60905211506k295dceb3v77c542c0026dbaac@mail.gmail.com><4A15D372.6020803@onda.psi.br><437c6dc60905211530w8108d1ek3c37f48407cae255@mail.gmail.com><4A16A849.15A6.0046.0@trf3.jus.br>	<437c6dc60905221351k3067f752u1a44ed61248b3e87@mail.gmail.com>
	<035F400E42F84AEE9D34A6F40F586149@admgaz.com.br>
Message-ID: <4A171697.6060802@bsd.com.br>

Eduardo Schoedler escreveu:
> Em 2009-05-22 17:51, Ricardo Rodrigues escreveu:
>> O Conficker faz acessos DNS e HTTP como um usu?rio qualquer,
>> a diferen?a ? que ele acessa determinados dom?nios que sabidamente
>> s?o maliciosos (quase 5 milh?es de dom?nios).
>
>> Alguma outra sugest?o?
>
> IMHO, eu n?o vou fazer nada rede do provedor at? que apare?a algo mais 
> concreto.
> A probabilidade de ter falso-positivo em 5 milh?es de dom?nios ? muito 
> alta, iria gerar congestionamento do callcenter.
>
> Sds,
> Eduardo.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
POr acaso esses dominios est?o consideravelmente distribuidos pelo 
ranges de IP pois se posuir pouco entorno de 100 a 150 ranges diferentes 
creio que a adicionar uma nega??o direto nos furewall que vai filtrar 
apenas origem destino sej? o mais rapido e viavel colocar, se bloquear 
alguns sites bom nada que algumas regras liberando apenas esses 
sites.Afinal bloquear 5Milh?es diretamente para depois setar regras 
liberando algo entorno de 100 ou 200 sites ser? bem mais rapido e facil 
de se fazer al?m ? caro de ficar facil a automa??o j? que em uma segunda 
maquina utilizando banco de dados como PGSQL e ferramentas pr?prias de 
edi??o automatica de busca e gera??o de bloqueio no firewall ser? mais 
rapido quando comparado a busca sobre um DB de DNS.

Espero ter me expressado e conseguido expor a minha id?ia.

Abra?os a todos e um ?timo final de semana.




From mborba at trf3.jus.br  Fri May 22 18:29:55 2009
From: mborba at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Fri, 22 May 2009 18:29:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Bloqueio de sites no Bind
Message-ID: <4A16EF23020000460001F1A9@svntrf311.trf3.jus.br>

Whitelisting dos dom?nios conhecidos e mais usados na empresa. Se algu?m reclamar... libera-se. Por "default" nega-se acesso.



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist - MoReq-Jus Evangelist
TRF 3a Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--
>>> Ricardo Rodrigues <rcr.listas at ig.com.br> 22/05/09 17:52 >>>
2009/5/22 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>:
> Whitelisting. S? sai o que for expressamente permitido.

Huumm... N?o sei se entendi direito. Whitelistening de qu?? Portas? O
Conficker faz acessos DNS e HTTP como um usu?rio qualquer, a diferen?a
? que ele acessa determinados dom?nios que sabidamente s?o maliciosos
(quase 5 milh?es de dom?nios).

Alguma outra sugest?o?

Abs,
Ricardo
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From leolistas at solutti.com.br  Sat May 23 06:36:11 2009
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Sat, 23 May 2009 06:36:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?gerando_conex=F5es_discadas_em_Linux_e_?=
 =?iso-8859-1?q?placa_E1?=
Message-ID: <4A17C38B.5000404@solutti.com.br>


   Ol? Pessoal,

   Estou com um projeto ai, a id?ia ? ter servidor linux em diversas 
localidades com uma placa fax-modem e uma linha telef?nica. E em um 
hor?rio do dia, um servidor central iria disparar v?rias conex?es 
simult?neas e coletar dados dessas m?quinas.

   Pode parecer meio primitivo, mas essas m?quinas estariam em lugares 
onde realmente eu n?o tenho facilidade nenhuma de acesso sem ser linha 
discada e sat?lite.

   Atender a liga??o e estabelecer um PPP, ? simples. A ponta n?o seria 
muito problema.

   A m?quina que geraria as conex?es, tamb?m ? mais ou menos tranquilo.

   O que eu gostaria de saber, e por isso gostaria de ouvir experi?ncias 
dos colegas, ? se eu conseguiria utilizar uma placa de E1, dessas 
geralmente usadas pra Asterisk, s? que ao inv?s de gerar liga??es de 
voz, utiliz?-las pra gerar conex?es de dados.

   Algu?m j? fez algo parecido com isso, gerar conex?es de um Linux, por 
linhas conectadas atrav?s de uma placa PCI E1 ?


-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From eduardo.terra at gmail.com  Sat May 23 15:46:46 2009
From: eduardo.terra at gmail.com (Carlos Eduardo Tavares Terra)
Date: Sat, 23 May 2009 15:46:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Distribui=E7=E3o_de_discos_iSCSI?=
Message-ID: <d4016b450905231146l360a0572nf3f59a45f27b7617@mail.gmail.com>

Caros,
estou precisando disponibilizar discos para alguns servidores aqui na
empresa, por?m ainda n?o possuo muita experi?ncia com com isso.
Estamos em uma situa??o onde a ferramenta do fornecedor n?o trabalha
bem com nfs e o disco local do servidor n?o ? grande o suficiente para
atender a demanda.
Implantar uma solu??o de storage SAN propriet?ria ? cara demais para a
atual situa??o. O que me sobrou apenas disponibilizar discos iSCSI,
utilizando nosso servidor RedHat que est? ligado a um storage Dell.

Estou com d?vidas em rela??o a disponibiliza??o dos discos. Tenho um
array de 5 discos de 230Gbps para criar discos 'virtuais'. Qual a
melhor forma de fazer isso?
Crio o RAID, particiono em unidades menores e disponibilizo as
unidades menores? Coloco as parti??es em um VG e vou criando volumes
l?gicos do tamanho necess?rio para cada initiator?
Qual o melhor raid para hospedar discos? Atualmente trabalho com RAID5
para disponibilizar dados via NFS. Posso continuar com RAID5 ou isso
tem impacto na performance?

Pensei em adotar o OpenFiler aqui na empresa, mas as ferramentas de
gerenciamento do Storage s? funcionam em Suse ou RedHat, me deixando
de m?os atadas.

Obrigado pela ajuda...

-- 
Carlos Eduardo Tavares Terra
GNU/Linux #413291 [http://counter.li.org]


From linux at inforsul.com.br  Sat May 23 20:04:53 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Sat, 23 May 2009 20:04:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] java/php
Message-ID: <B1D05BFF17BB491493376C8BABAA3DB7@Notebook>

Boa noite turma!

Seguinte, to tentando integrar o Java ao PHP com o php-java-brigdes (http://php-java-bridge.sourceforge.net/) e n?o t? conseguindo, j? consegui fazer levantar o m?dulo no apache, mas ainda n?o t? aceitando os c?digos.

Algu?m tem experi?ncia com isso e pode me ajudar?

Obrigado!

Taylor

From linux at inforsul.com.br  Sun May 24 19:37:30 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Sun, 24 May 2009 19:37:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] java/php
In-Reply-To: <B1D05BFF17BB491493376C8BABAA3DB7@Notebook>
References: <B1D05BFF17BB491493376C8BABAA3DB7@Notebook>
Message-ID: <FB85821816EC41818AAAD3733E0C1439@Notebook>

Amigos, t? ainda teimando com essa coisa aqui hehehe
Olha s?, se ajudar, num phpinfo, j? mostra o m?dulo Java como habilitado.
Por?m quando vou executar um c?digo q chame uma classe java ele me retorna a 
seguinte mensagem:

Fatal error: Class 'Java' not found in /home/www/...... e por a? vai.
N?o aparece nada no log e em mais nenhum lugar...
Se algu?m puder me ajudar....

Abra?o!



----- Original Message ----- 
From: "Taylor M." <linux at inforsul.com.br>
To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Saturday, May 23, 2009 8:04 PM
Subject: [MASOCH-L] java/php


Boa noite turma!

Seguinte, to tentando integrar o Java ao PHP com o php-java-brigdes 
(http://php-java-bridge.sourceforge.net/) e n?o t? conseguindo, j? consegui 
fazer levantar o m?dulo no apache, mas ainda n?o t? aceitando os c?digos.

Algu?m tem experi?ncia com isso e pode me ajudar?

Obrigado!

Taylor
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From rafa.drakula at gmail.com  Mon May 25 12:04:18 2009
From: rafa.drakula at gmail.com (Rafael Rodrigues de Oliveira)
Date: Mon, 25 May 2009 12:04:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <4A16EF23020000460001F1A9@svntrf311.trf3.jus.br>
References: <4A16EF23020000460001F1A9@svntrf311.trf3.jus.br>
Message-ID: <59b6a1f0905250804m79a6fc42lf4ab93b867f91d61@mail.gmail.com>

Bom dia

Me desculpem se estiver falando besteira mas caso tenha ip fixo o OpenDNS
oferece esse servi?o de gra?a e vc pode personalizar a mensagem de bloqueio
e o logotipo da empresa nas paginas sendo filtrado no dns sem necessitar da
instala??o de nenhum proxy podendo liberar e bloquear dominios e tb virus
por categoria semelhante ao dansguardian e squidguard tamb?m concordo que a
melhor solu??o seria um proxy transparente mas se n?o quiser de maneira
alguma colocar o Proxy fica a dica muito util tamb?m pra quem tem crian?a em
casa e n?o quer que eles vejam determinados conte?dos fiz uns testes por
curiosidade e funciona mesmo basta criar uma conta, caso n?o tiver ip fixo
tem um client que ? instalado na m?quina

Abra?o a Todos


-- 
Rafael Rodrigues de Oliveira
Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin
Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202



2009/5/22 MARLON BORBA <mborba at trf3.jus.br>

> Whitelisting dos dom?nios conhecidos e mais usados na empresa. Se algu?m
> reclamar... libera-se. Por "default" nega-se acesso.
>
>
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> IPv6 Evangelist - MoReq-Jus Evangelist
> TRF 3a Regi?o
> (11) 3012-1581
> --
> Practically no IT system is risk free.
> (NIST Special Publication 800-30)
> --
> >>> Ricardo Rodrigues <rcr.listas at ig.com.br> 22/05/09 17:52 >>>
> 2009/5/22 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>:
> > Whitelisting. S? sai o que for expressamente permitido.
>
> Huumm... N?o sei se entendi direito. Whitelistening de qu?? Portas? O
> Conficker faz acessos DNS e HTTP como um usu?rio qualquer, a diferen?a
> ? que ele acessa determinados dom?nios que sabidamente s?o maliciosos
> (quase 5 milh?es de dom?nios).
>
> Alguma outra sugest?o?
>
> Abs,
> Ricardo
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From jonatasmv at gmail.com  Mon May 25 13:31:46 2009
From: jonatasmv at gmail.com (Jonatas M. Victor)
Date: Mon, 25 May 2009 13:31:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Bloqueio de sites no Bind
In-Reply-To: <59b6a1f0905250804m79a6fc42lf4ab93b867f91d61@mail.gmail.com>
References: <4A16EF23020000460001F1A9@svntrf311.trf3.jus.br>
	<59b6a1f0905250804m79a6fc42lf4ab93b867f91d61@mail.gmail.com>
Message-ID: <97a5ee480905250931v195d46c7k1e9e7bf633c581c6@mail.gmail.com>

 Eu j? conheco o servi?o e realmente ? bastante ?til. Eu s? estava
procurando como fazer algo parecido pelo bind.


2009/5/25 Rafael Rodrigues de Oliveira <rafa.drakula at gmail.com>:
> Bom dia
>
> Me desculpem se estiver falando besteira mas caso tenha ip fixo o OpenDNS
> oferece esse servi?o de gra?a e vc pode personalizar a mensagem de bloqueio
> e o logotipo da empresa nas paginas sendo filtrado no dns sem necessitar da
> instala??o de nenhum proxy podendo liberar e bloquear dominios e tb virus
> por categoria semelhante ao dansguardian e squidguard tamb?m concordo que a
> melhor solu??o seria um proxy transparente mas se n?o quiser de maneira
> alguma colocar o Proxy fica a dica muito util tamb?m pra quem tem crian?a em
> casa e n?o quer que eles vejam determinados conte?dos fiz uns testes por
> curiosidade e funciona mesmo basta criar uma conta, caso n?o tiver ip fixo
> tem um client que ? instalado na m?quina
>
> Abra?o a Todos
>
>
> --
> Rafael Rodrigues de Oliveira
> Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin
> Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202
>
>
>
> 2009/5/22 MARLON BORBA <mborba at trf3.jus.br>
>
>> Whitelisting dos dom?nios conhecidos e mais usados na empresa. Se algu?m
>> reclamar... libera-se. Por "default" nega-se acesso.
>>
>>
>>
>> Abra?os,
>>
>> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
>> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
>> IPv6 Evangelist - MoReq-Jus Evangelist
>> TRF 3a Regi?o
>> (11) 3012-1581
>> --
>> Practically no IT system is risk free.
>> (NIST Special Publication 800-30)
>> --
>> >>> Ricardo Rodrigues <rcr.listas at ig.com.br> 22/05/09 17:52 >>>
>> 2009/5/22 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>:
>> > Whitelisting. S? sai o que for expressamente permitido.
>>
>> Huumm... N?o sei se entendi direito. Whitelistening de qu?? Portas? O
>> Conficker faz acessos DNS e HTTP como um usu?rio qualquer, a diferen?a
>> ? que ele acessa determinados dom?nios que sabidamente s?o maliciosos
>> (quase 5 milh?es de dom?nios).
>>
>> Alguma outra sugest?o?
>>
>> Abs,
>> Ricardo
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
.:Abra?os:.

<<< Jonatas M. Victor >>>
jonatas at vetorial.net
jonatasmv at gmail.com
UIN: 138431258
MSN: jonatasmv at msn.com
BSD   User: BSD051240
Linux User: #278922


From filipealvarez at gmail.com  Mon May 25 14:04:34 2009
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Mon, 25 May 2009 14:04:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Servidor Dedicado
Message-ID: <3e542ead0905251004w7dd9f4ebjb4bdbcebd47fc301@mail.gmail.com>

Pessoal, infelizmente n?o consegui ter o que me foi prometido em dois
contratos
de Cloud Computing da Locaweb e estou avaliando uma migra??o para ALOG.

Algum cliente da Alog de servidor dedicado poderia me dar sua opini?o
qualitativa (pode ser em pvt)
a respeito de:

- Disponibilidade (Rede,Energia)
- Atendimento (Efici?ncia, Agilidade)

Obrigado,

Filipe Alvarez.


From itamar at ispbrasil.com.br  Mon May 25 14:07:33 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Mon, 25 May 2009 14:07:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Servidor Dedicado
In-Reply-To: <3e542ead0905251004w7dd9f4ebjb4bdbcebd47fc301@mail.gmail.com>
References: <3e542ead0905251004w7dd9f4ebjb4bdbcebd47fc301@mail.gmail.com>
Message-ID: <d3ceea380905251007u76de33deq424930554539c788@mail.gmail.com>

a alog parece participar do ptt.br

http://sp.ptt.br/particip.html

o povo diz que ?' boa

apesar de que todo mundo diz que a locaweb tamb?m ? boa.

mas tambem de vps nao d? pra se esperar muita coisa, vc tem o que paga.


2009/5/25 Filipe Alvarez <filipealvarez at gmail.com>:
> Pessoal, infelizmente n?o consegui ter o que me foi prometido em dois
> contratos
> de Cloud Computing da Locaweb e estou avaliando uma migra??o para ALOG.
>
> Algum cliente da Alog de servidor dedicado poderia me dar sua opini?o
> qualitativa (pode ser em pvt)
> a respeito de:
>
> - Disponibilidade (Rede,Energia)
> - Atendimento (Efici?ncia, Agilidade)
>
> Obrigado,
>
> Filipe Alvarez.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From renato.diogo at gmail.com  Mon May 25 14:10:11 2009
From: renato.diogo at gmail.com (Renato de Oliveira Diogo)
Date: Mon, 25 May 2009 14:10:11 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Navega=E7=E3o=2C_comportamento_estranho?=
In-Reply-To: <724d72960905141216k5ab6a516s60c20aa5d5a86bf8@mail.gmail.com>
References: <724d72960904290834u6a9759edj4eaadf1b99105ed0@mail.gmail.com> 
	<49F87547.7040403@jarruda.com> <49F88232.6020701@focusautomacao.com.br>
	<724d72960904291121r2ef5813fpf8bedd54139d5b1f@mail.gmail.com> 
	<cb152f519ae72da35377597e107b4cc7@localhost>
	<724d72960904291231k5fc061f7laf5391d38e4f59b7@mail.gmail.com> 
	<2632ec520904291338s30508b97jcac290f40a828344@mail.gmail.com> 
	<724d72960905141216k5ab6a516s60c20aa5d5a86bf8@mail.gmail.com>
Message-ID: <724d72960905251010i128396b3q390bec3676a38851@mail.gmail.com>

Senhores

ainda continuo com o problema que relatei na primeira vez. Muitos
sites que entro (aleatoriamente) n?o abrem de primeira, tendo que
mandar recarregar (com F5) para abrir, a? sim, abre rapidamente. J?
descartei problemas com DNS que tem resolu??o r?pida e correta (al?m
de usar outros DNS alem dos meus oficiais para teste). J? acessei de
pontos diferentes da minha rede, com sistemas operacionais e
navegadores de diversos tipos e todos com o mesmo comportamento.
Muitos clientes meus est?o reclamando que o msn deles ficam se
desconectando direto, sites como myspace, hotmail est?o com o mesmo
comportamento. Eu mesmo j? percebi isso com muitos sites. J?
verifiquei se tinha perdas no meio do caminho que n?o ocorre, as
latencias est?o baixas, tudo aparentemente normal.

Eu imagino problema com nosso link na telefonica, pois isto come?ou a
ocorrer na ?ltima semana de mar?o at? hoje, ap?s algumas quedas da
mesma. Por?m quando a quest?o ? velocidade est? normal, o problema ?
esses sites que hora abrem ora n?o abrem.

Como poderia solicitar isso na telefonica para eles verificarem?

Atenciosamente
________________________________________________
Renato de Oliveira Diogo

Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
UNESP - Bauru

LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1

renato.diogo at gmail.com
renato.diogo at yahoo.com.br



2009/5/14 Renato de Oliveira Diogo <renato.diogo at gmail.com>:
> Senhores
>
> em rela??o ao acesso SSH, fiz compara??o com sess?es abertas de dentro
> da minha rede. Quando a conex?o ? de dentro da rede est? tudo normal,
> quando vem de fora da rede (dos relatos anteriores) a sess?o est?o se
> perdendo. Mas ainda tenho um teste a ser feito em rela??o a isso, que
> ? a remo??o do NAT (feito por um roteadorzinho interno).
>
> Em rela??o ao DNS, j? fiz alguns testes utilizando outros DNS, como o
> 4.2.2.2 e o OpenDNS, e os sintomas de navega??o travada continua.
>
> Estou, ao longo do tempo, levantando os endere?os que percebo que
> ocorre esse problema, para depois repetir o teste em cima desses, em 5
> dias levantei quase 50 endere?os (somente eu). Tenho uma leve suspeita
> de estar acontecendo quando o destino ? internacional (ou sites que
> tem alguma referencia a outros servi?os internacionais).
>
> Agora, com base nesses endere?os, como poderia fazer teste isolados de
> DNS, conex?o porta 80?
>
> Atenciosamente
> ________________________________________________
> Renato de Oliveira Diogo
>
> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
> UNESP - Bauru
>
> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
>
> renato.diogo at gmail.com
> renato.diogo at yahoo.com.br
>
>
>
> 2009/4/29 Gelson Dias Santos <gelson.santos at metaverse.com.br>:
>> O caso do SSH parece timeout causado por um NAT no caminho at? o destino.
>> Quanto a falha no primeiro acesso e sucesso com reload, em 100% dos
>> casos que vi era sempre resolucao DNS demorando um pouco. Experimente
>> utilizar o OpenDNS ao inves de DNS local ou do seu provedor.
>>
>> Gelson
>>
>> 2009/4/29 Renato de Oliveira Diogo <renato.diogo at gmail.com>:
>>> Em rela??o a perda
>>>
>>> de onde eu estou (onde percebi a queda de sess?o SSH) at? os
>>> servidores que me conecto, est? sem perda.
>>>
>>> Quando comecei a perceber esse problema (no caso da navega??o), fiz
>>> diversos testes, incluindo verifica??o de perdas durante o caminho at?
>>> alguns destinos nacionais e internacionais. Exceto por um backbone
>>> nacional (n?o me lembro onde) tinha perda somente do meu destino para
>>> UFPR e algumas outras universidades (que passava pelo mesmo backbone).
>>> Agora para outras rotas sem perda.
>>>
>>> Atenciosamente
>>> ________________________________________________
>>> Renato de Oliveira Diogo
>>>
>>> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
>>> UNESP - Bauru
>>>
>>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
>>>
>>> renato.diogo at gmail.com
>>> renato.diogo at yahoo.com.br
>>>
>>>
>>>
>>> 2009/4/29 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.psi.br>:
>>>> verificou se no caminho todo.. ha perdas ?
>>>>
>>>> On Wed, 29 Apr 2009 15:21:19 -0300, Renato de Oliveira Diogo
>>>> <renato.diogo at gmail.com> wrote:
>>>>> Opa pessoal,
>>>>>
>>>>> Sobre o proxy n?o tem, acesso direto.
>>>>>
>>>>> em rela??o as origens, n?o ? s? de um lugar, pois, tive relatos de
>>>>> v?rias pessoas dentro da minha rede (ISP).
>>>>> Estou tentando filtrar mais essas informa??es, como uma lista de sites
>>>>> destinos para fazer testes mais espec?ficos.
>>>>>
>>>>> Pedi para os t?cnicos de rua (que faz instala??o e d?o manuten??o
>>>> no
>>>>> usu?rio final) apurar mais dados de um checklist que j? tinha passado.
>>>>>
>>>>> Captura de dados do wireshark n?o tinha pensado em fazer, vou ver se
>>>>> capturo alguns per?odos e vejo se tem algum comportamento estranho.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Uma coisa que percebi (n?o sei se est? relacionado com isso, e ainda
>>>>> preciso de fazer um teste para confirma??o) ? que sess?es SSH feito
>>>> de
>>>>> fora da minha rede, a sess?o, quando sem uso por alguns poucos minutos
>>>>> (2 a 5 minutos) cai, coisa que n?o acontecia antes, e n?o foi mexido
>>>>> em configura??o dos servidores SSH.
>>>>>
>>>>> Em um dos servidores, eu ativei o par?metro ClientAliveInterval para
>>>>> 120, para ver se isso continuava. Para este resolveu, para outro
>>>>> servidor que mantive as configura??es antigas a sess?o continua
>>>>> caindo.
>>>>>
>>>>> Atenciosamente
>>>>> ________________________________________________
>>>>> Renato de Oliveira Diogo
>>>>>
>>>>> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
>>>>> UNESP - Bauru
>>>>>
>>>>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
>>>>>
>>>>> renato.diogo at gmail.com
>>>>> renato.diogo at yahoo.com.br
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2009/4/29 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>:
>>>>>> Julio Arruda escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>> Renato de Oliveira Diogo wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Senhores
>>>>>>>>
>>>>>>>> ultimamente estou percebendo em minha rede o seguinte comportamento:
>>>>>>>> quando fa?o acesso a alguns sites (aleatoriamente) o mesmo n?o abre
>>>>> de
>>>>>>>> primeira, sendo que recarregar (precionando F5), e quando precionado
>>>>>>>> abre normalmente.
>>>>>>>>
>>>>>>>> j? tentei verificar a resolu??o do meu DNS (com dnsperf) e teve
>>>>>>>> respostas r?pidas, j? tentei verificar diversas rotas da minha rede
>>>>>>>> para diversos sites nacionais e internacionais e aparentemente tudo
>>>>>>>> normal (sem perda).
>>>>>>>>
>>>>>>>> Alguem tem alguma ideia?
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Uma captura com Wireshark ?
>>>>>>>
>>>>>>> Pode parecer gozacao, mas existe um comportamento similar em algumas
>>>>>>> tecnicas de mitigacao de DDoS, syn-auth sem http-auth seria.
>>>>>>> So que nao creio que tantos sites estejam 'mitigando' ataques ao mesmo
>>>>>>> tempo :-)..
>>>>>>>
>>>>>>> Voce nao falou tambem de onde voce esta acessando, e' do mesmo lugar
>>>>>>> sempre ?
>>>>>>> Troubleshooting -> Reproduzir, Isolar, depurar, isto e:
>>>>>>> - tentar ver se voce consegue repetir 'consistentemente' (1 vez em 10
>>>>> em
>>>>>>> media, por exemplo)
>>>>>>>
>>>>>>> - depois, diminuir o ambiente ao menor numero possivel de
>>>>>>> variaveis/componentes, onde se consegue reproduzir, se possivel, sob
>>>>>>> controle de fim a fim,
>>>>>>>
>>>>>>> - depois ir de cima para baixo ou de baixo para cima no OSI :-)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> []s
>>>>>>>> ________________________________________________
>>>>>>>> Renato de Oliveira Diogo
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
>>>>>>>> UNESP - Bauru
>>>>>>>>
>>>>>>>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
>>>>>>>>
>>>>>>>> renato.diogo at gmail.com
>>>>>>>> renato.diogo at yahoo.com.br
>>>>>>>> __
>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>
>>>>>>> __
>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Uma outra coisa... n?o falou se usa PROXY... pode ser alguma coisa no
>>>>> squid
>>>>>> tamb?m =)
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Welkson Renny de Medeiros
>>>>>> Focus Automa??o Comercial
>>>>>> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
>>>>>> welkson at focusautomacao.com.br
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Powered by ....
>>>>>>
>>>>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(__)
>>>>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? \\\'',)
>>>>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? \/ ?\ ^
>>>>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? .\._/_)
>>>>>>
>>>>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? www.FreeBSD.org
>>>>>>
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>


From rafa.drakula at gmail.com  Mon May 25 14:33:32 2009
From: rafa.drakula at gmail.com (Rafael Rodrigues de Oliveira)
Date: Mon, 25 May 2009 14:33:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Redirecionamento DNS
In-Reply-To: <6b6dc7340903230649k49d87d3bia5c4e4d58daa7349@mail.gmail.com>
References: <49C4DFA3.1010907@corp.visaonet.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0903211511250.23675@newquantum.inexo.com.br>
	<35beb8610903211124m560074d6hc6a413ca4f39ae78@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0903221404310.26485@newquantum.inexo.com.br>
	<ccd658cc0903230357w732f8e19hd73d63d31991eeba@mail.gmail.com>
	<6b6dc7340903230503r7cb2994em67ccbab1168f7740@mail.gmail.com>
	<437c6dc60903230617taf969b7gb28bdc937cd09169@mail.gmail.com>
	<6b6dc7340903230649k49d87d3bia5c4e4d58daa7349@mail.gmail.com>
Message-ID: <59b6a1f0905251033r71a8e9f2g2aa81dbd4fd5d69@mail.gmail.com>

a GVT tamb?m faz deve ter um m?s antes n?o fazia

2009/3/23 Paulo Renato <paulorenato at netsolution.eti.br>

> Sim, e em muitos casos!
>
> O ?ltimo que passei foi com um ambiente que utiliza proxy.
> O cliente simplesmente me informou que o servidor proxy que havia
> configurado estava causando um enorme constrangimento para os usu?rios da
> rede (eles tentava acessar um site que estava fora do ar, e nao recebi
> mensagem alguma, e ao inv?s disso era redirecionado para um site.).
> Teve um momento que o mesmo informou que caso n?o resolvesse esse impasse,
> poderia retirar o servidor proxy. (Bem que minha equipe tentou explicar que
> mesmo se retirasse o servidor proxy ou qualquer outro ativo de sua rede n?o
> resolveria, seria necess?rio apenas mudar o servidor DNS).
> Depois de um longo dialogo a respeito deste impasse optamos por mantermos
> um
> servidor DNS que implementa as RFCs e n?o apresente "coisas legais" para os
> usu?rios, tais como: redirecionamento DNS.
>
> Acabei de configurar uma m?quina cliente com o DNS BRT (201.10.128.3 e
> 201.10.120.3) e a mesma n?o respondeu com redirecionamento DNS para um
> dominio inexistente.
>
> Davi Peres, para qual nameserver da BRT voc? fixou na sua interface, para
> que houvesse o redirecionamento DNS?
>
>
> Sds,
>
> --
> Paulo Renato
> Networks & Security
>
>
> 2009/3/23 Ricardo Rodrigues <rcr.listas at ig.com.br>
>
> > Paulo,
> >
> > Voc? j? passou por uma situa??o dessas?
> >
> > Que eu saiba, a BrT n?o faz redirecionamento de dom?nios que estejam fora
> > do ar.
> >
> > Abra?os,
> > Ricardo
> >
> > 2009/3/23 Paulo Renato <paulorenato at netsolution.eti.br>:
> > > O projeto OPEN DNS tamb?m !
> > > Infelizmente :(
> > >
> > > Imagine o seguinte cen?rio. Voc? tem um servidor proxy com algumas
> > > restri??es.
> > > Um usu?rio tenta acessar o site www.brasiltelecom.com.br e naquele
> > momento o
> > > mesmo esta "fora do ar", por?m com um destes servidores DNS (Open DNS,
> > BRT,
> > > e outras "familias" que n?o costumam seguir as normas t?cnicas)
> > implementa o
> > > redirecionamento de p?gina (Incrivel que neste redirecionamento, sempre
> > > aponta para uma p?gina que normalmente tem v?rios links que por "acaso"
> > > aponta para v?rios produtos e propaganda), ai o usu?rio liga para o NTI
> > > informando que o site brasiltelecom.com.br n?o esta abrindo certo.
> > > Entao ? deslocado um profissional do suporte e averigua que tudo esta
> ok,
> > e
> > > que o site n?o "abre certo" devido o mesmo estar fora do ar. E depois
> de
> > > meia hora "tentando" explicar para o usu?rio a situa??o o mesmo n?o
> > consegue
> > > "entender".
> > > No final das contas para este usu?rio e in?meros outros usu?rios foi
> > > necess?rio alocar um servidor DNS corretamente configurado com as RFCs
> > para
> > > evitar problemas futuros.
> > >
> > > Sds,
> > >
> > > --
> > > Paulo Renato
> > > Networks & Security
> > >
> > >
> > > 2009/3/23 davi peres <daviperes at gmail.com>
> > >
> > >> a brasil telecom faz isso
> > >>
> > >> 2009/3/22 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>
> > >>
> > >> > On Sat, 21 Mar 2009, Cristina Fernandes Silva wrote:
> > >> >
> > >> >  O velox faz isso quando nao tem um
> > >> >> dominio.. parece uma pagina informando que
> > >> >> o dominio nao existe..
> > >> >>
> > >> >
> > >> > s? porque algu?m faz uma coisa errada, voc? n?o precisa fazer
> tamb?m.
> > >> >
> > >> > imagine a seguinte situa??o: voc? configura um sistema de e-mail que
> > >> > consulta uma lista negra antes de receber qualquer mensagem. se a
> > >> resposta ?
> > >> > consulta for afirmativa, ele aceita, se n?o, rejeita. se tal sistema
> > usar
> > >> o
> > >> > servidor de nomes do velox, ele vai rejeitar todas as conex?es.
> > capisce?
> > >> >
> > >> > norma t?cnica existe para ser seguida!
> > >> >
> > >> > __
> > >> > masoch-l list
> > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >> >
> > >> __
> > >> masoch-l list
> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Rafael Rodrigues de Oliveira
Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin
Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202

http://google.vtnc.org/


From MBORBA at trf3.jus.br  Mon May 25 15:49:34 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 25 May 2009 15:49:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Redirecionamento DNS
In-Reply-To: <59b6a1f0905251033r71a8e9f2g2aa81dbd4fd5d69@mail.gmail.com>
References: <49C4DFA3.1010907@corp.visaonet.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0903211511250.23675@newquantum.inexo.com.br>
	<35beb8610903211124m560074d6hc6a413ca4f39ae78@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0903221404310.26485@newquantum.inexo.com.br>
	<ccd658cc0903230357w732f8e19hd73d63d31991eeba@mail.gmail.com>
	<6b6dc7340903230503r7cb2994em67ccbab1168f7740@mail.gmail.com>
	<437c6dc60903230617taf969b7gb28bdc937cd09169@mail.gmail.com>
	<6b6dc7340903230649k49d87d3bia5c4e4d58daa7349@mail.gmail.com>
	<59b6a1f0905251033r71a8e9f2g2aa81dbd4fd5d69@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A1ABE0E.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

Tudo isso prova a minha tese (e a de Danton) que DNS ? pra resolver
nomes e nada mais.
Princ?pio KISS e aplica??o das RFCs (e n?o das leis do marketing).

Mas enfim, DNS e bigode cada um tem o seu e o apara como quer... :-)


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 25/5/2009 ?s 14:33, Rafael Rodrigues de Oliveira
<rafa.drakula at gmail.com>
gravou:

> a GVT tamb?m faz deve ter um m?s antes n?o fazia



From gustkiller at gmail.com  Mon May 25 17:27:45 2009
From: gustkiller at gmail.com (Gustavo Santos)
Date: Mon, 25 May 2009 17:27:45 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Navega=E7=E3o=2C_comportamento_estranho?=
In-Reply-To: <724d72960905251010i128396b3q390bec3676a38851@mail.gmail.com>
References: <724d72960904290834u6a9759edj4eaadf1b99105ed0@mail.gmail.com>
	<49F87547.7040403@jarruda.com>
	<49F88232.6020701@focusautomacao.com.br>
	<724d72960904291121r2ef5813fpf8bedd54139d5b1f@mail.gmail.com>
	<cb152f519ae72da35377597e107b4cc7@localhost>
	<724d72960904291231k5fc061f7laf5391d38e4f59b7@mail.gmail.com>
	<2632ec520904291338s30508b97jcac290f40a828344@mail.gmail.com>
	<724d72960905141216k5ab6a516s60c20aa5d5a86bf8@mail.gmail.com>
	<724d72960905251010i128396b3q390bec3676a38851@mail.gmail.com>
Message-ID: <276fbe8b0905251327o7d4b9f7dp8d70bc177b24526b@mail.gmail.com>

Voc?  poderia  capturar pacotes na borda da sua rede por um periodo de tempo
e depois dar uma analizada no wireshark, pra ver se existe algum problema ,
como retransmiss?o , erros de fragmenta??o, problemas de path-mtu que
poderiam ser indicados observando uma captura de pacotes na borda.

2009/5/25 Renato de Oliveira Diogo <renato.diogo at gmail.com>

> Senhores
>
> ainda continuo com o problema que relatei na primeira vez. Muitos
> sites que entro (aleatoriamente) n?o abrem de primeira, tendo que
> mandar recarregar (com F5) para abrir, a? sim, abre rapidamente. J?
> descartei problemas com DNS que tem resolu??o r?pida e correta (al?m
> de usar outros DNS alem dos meus oficiais para teste). J? acessei de
> pontos diferentes da minha rede, com sistemas operacionais e
> navegadores de diversos tipos e todos com o mesmo comportamento.
> Muitos clientes meus est?o reclamando que o msn deles ficam se
> desconectando direto, sites como myspace, hotmail est?o com o mesmo
> comportamento. Eu mesmo j? percebi isso com muitos sites. J?
> verifiquei se tinha perdas no meio do caminho que n?o ocorre, as
> latencias est?o baixas, tudo aparentemente normal.
>
> Eu imagino problema com nosso link na telefonica, pois isto come?ou a
> ocorrer na ?ltima semana de mar?o at? hoje, ap?s algumas quedas da
> mesma. Por?m quando a quest?o ? velocidade est? normal, o problema ?
> esses sites que hora abrem ora n?o abrem.
>
> Como poderia solicitar isso na telefonica para eles verificarem?
>
> Atenciosamente
> ________________________________________________
> Renato de Oliveira Diogo
>
> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
> UNESP - Bauru
>
> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
>
> renato.diogo at gmail.com
> renato.diogo at yahoo.com.br
>
>
>
> 2009/5/14 Renato de Oliveira Diogo <renato.diogo at gmail.com>:
>  > Senhores
> >
> > em rela??o ao acesso SSH, fiz compara??o com sess?es abertas de dentro
> > da minha rede. Quando a conex?o ? de dentro da rede est? tudo normal,
> > quando vem de fora da rede (dos relatos anteriores) a sess?o est?o se
> > perdendo. Mas ainda tenho um teste a ser feito em rela??o a isso, que
> > ? a remo??o do NAT (feito por um roteadorzinho interno).
> >
> > Em rela??o ao DNS, j? fiz alguns testes utilizando outros DNS, como o
> > 4.2.2.2 e o OpenDNS, e os sintomas de navega??o travada continua.
> >
> > Estou, ao longo do tempo, levantando os endere?os que percebo que
> > ocorre esse problema, para depois repetir o teste em cima desses, em 5
> > dias levantei quase 50 endere?os (somente eu). Tenho uma leve suspeita
> > de estar acontecendo quando o destino ? internacional (ou sites que
> > tem alguma referencia a outros servi?os internacionais).
> >
> > Agora, com base nesses endere?os, como poderia fazer teste isolados de
> > DNS, conex?o porta 80?
> >
> > Atenciosamente
> > ________________________________________________
> > Renato de Oliveira Diogo
> >
> > Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
> > UNESP - Bauru
> >
> > LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
> >
> > renato.diogo at gmail.com
> > renato.diogo at yahoo.com.br
> >
> >
> >
> > 2009/4/29 Gelson Dias Santos <gelson.santos at metaverse.com.br>:
> >> O caso do SSH parece timeout causado por um NAT no caminho at? o
> destino.
> >> Quanto a falha no primeiro acesso e sucesso com reload, em 100% dos
> >> casos que vi era sempre resolucao DNS demorando um pouco. Experimente
> >> utilizar o OpenDNS ao inves de DNS local ou do seu provedor.
> >>
> >> Gelson
> >>
> >> 2009/4/29 Renato de Oliveira Diogo <renato.diogo at gmail.com>:
> >>> Em rela??o a perda
> >>>
> >>> de onde eu estou (onde percebi a queda de sess?o SSH) at? os
> >>> servidores que me conecto, est? sem perda.
> >>>
> >>> Quando comecei a perceber esse problema (no caso da navega??o), fiz
> >>> diversos testes, incluindo verifica??o de perdas durante o caminho at?
> >>> alguns destinos nacionais e internacionais. Exceto por um backbone
> >>> nacional (n?o me lembro onde) tinha perda somente do meu destino para
> >>> UFPR e algumas outras universidades (que passava pelo mesmo backbone).
> >>> Agora para outras rotas sem perda.
> >>>
> >>> Atenciosamente
> >>> ________________________________________________
> >>> Renato de Oliveira Diogo
> >>>
> >>> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
> >>> UNESP - Bauru
> >>>
> >>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
> >>>
> >>> renato.diogo at gmail.com
> >>> renato.diogo at yahoo.com.br
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> 2009/4/29 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.psi.br>:
> >>>> verificou se no caminho todo.. ha perdas ?
> >>>>
> >>>> On Wed, 29 Apr 2009 15:21:19 -0300, Renato de Oliveira Diogo
> >>>> <renato.diogo at gmail.com> wrote:
> >>>>> Opa pessoal,
> >>>>>
> >>>>> Sobre o proxy n?o tem, acesso direto.
> >>>>>
> >>>>> em rela??o as origens, n?o ? s? de um lugar, pois, tive relatos de
> >>>>> v?rias pessoas dentro da minha rede (ISP).
> >>>>> Estou tentando filtrar mais essas informa??es, como uma lista de
> sites
> >>>>> destinos para fazer testes mais espec?ficos.
> >>>>>
> >>>>> Pedi para os t?cnicos de rua (que faz instala??o e d?o manuten??o
> >>>> no
> >>>>> usu?rio final) apurar mais dados de um checklist que j? tinha
> passado.
> >>>>>
> >>>>> Captura de dados do wireshark n?o tinha pensado em fazer, vou ver se
> >>>>> capturo alguns per?odos e vejo se tem algum comportamento estranho.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Uma coisa que percebi (n?o sei se est? relacionado com isso, e ainda
> >>>>> preciso de fazer um teste para confirma??o) ? que sess?es SSH feito
> >>>> de
> >>>>> fora da minha rede, a sess?o, quando sem uso por alguns poucos
> minutos
> >>>>> (2 a 5 minutos) cai, coisa que n?o acontecia antes, e n?o foi mexido
> >>>>> em configura??o dos servidores SSH.
> >>>>>
> >>>>> Em um dos servidores, eu ativei o par?metro ClientAliveInterval para
> >>>>> 120, para ver se isso continuava. Para este resolveu, para outro
> >>>>> servidor que mantive as configura??es antigas a sess?o continua
> >>>>> caindo.
> >>>>>
> >>>>> Atenciosamente
> >>>>> ________________________________________________
> >>>>> Renato de Oliveira Diogo
> >>>>>
> >>>>> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
> >>>>> UNESP - Bauru
> >>>>>
> >>>>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
> >>>>>
> >>>>> renato.diogo at gmail.com
> >>>>> renato.diogo at yahoo.com.br
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> 2009/4/29 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>:
> >>>>>> Julio Arruda escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>> Renato de Oliveira Diogo wrote:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Senhores
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> ultimamente estou percebendo em minha rede o seguinte
> comportamento:
> >>>>>>>> quando fa?o acesso a alguns sites (aleatoriamente) o mesmo n?o
> abre
> >>>>> de
> >>>>>>>> primeira, sendo que recarregar (precionando F5), e quando
> precionado
> >>>>>>>> abre normalmente.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> j? tentei verificar a resolu??o do meu DNS (com dnsperf) e teve
> >>>>>>>> respostas r?pidas, j? tentei verificar diversas rotas da minha
> rede
> >>>>>>>> para diversos sites nacionais e internacionais e aparentemente
> tudo
> >>>>>>>> normal (sem perda).
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Alguem tem alguma ideia?
> >>>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Uma captura com Wireshark ?
> >>>>>>>
> >>>>>>> Pode parecer gozacao, mas existe um comportamento similar em
> algumas
> >>>>>>> tecnicas de mitigacao de DDoS, syn-auth sem http-auth seria.
> >>>>>>> So que nao creio que tantos sites estejam 'mitigando' ataques ao
> mesmo
> >>>>>>> tempo :-)..
> >>>>>>>
> >>>>>>> Voce nao falou tambem de onde voce esta acessando, e' do mesmo
> lugar
> >>>>>>> sempre ?
> >>>>>>> Troubleshooting -> Reproduzir, Isolar, depurar, isto e:
> >>>>>>> - tentar ver se voce consegue repetir 'consistentemente' (1 vez em
> 10
> >>>>> em
> >>>>>>> media, por exemplo)
> >>>>>>>
> >>>>>>> - depois, diminuir o ambiente ao menor numero possivel de
> >>>>>>> variaveis/componentes, onde se consegue reproduzir, se possivel,
> sob
> >>>>>>> controle de fim a fim,
> >>>>>>>
> >>>>>>> - depois ir de cima para baixo ou de baixo para cima no OSI :-)
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> []s
> >>>>>>>> ________________________________________________
> >>>>>>>> Renato de Oliveira Diogo
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
> >>>>>>>> UNESP - Bauru
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> renato.diogo at gmail.com
> >>>>>>>> renato.diogo at yahoo.com.br
> >>>>>>>> __
> >>>>>>>> masoch-l list
> >>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>>
> >>>>>>> __
> >>>>>>> masoch-l list
> >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>> Uma outra coisa... n?o falou se usa PROXY... pode ser alguma coisa
> no
> >>>>> squid
> >>>>>> tamb?m =)
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Welkson Renny de Medeiros
> >>>>>> Focus Automa??o Comercial
> >>>>>> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> >>>>>> welkson at focusautomacao.com.br
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>                     Powered by ....
> >>>>>>
> >>>>>>                                          (__)
> >>>>>>                                       \\\'',)
> >>>>>>                                         \/  \ ^
> >>>>>>                                         .\._/_)
> >>>>>>
> >>>>>>                                     www.FreeBSD.org<http://www.freebsd.org/>
> >>>>>>
> >>>>>> __
> >>>>>> masoch-l list
> >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>
> >>>>> __
> >>>>> masoch-l list
> >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>
> >>>> __
> >>>> masoch-l list
> >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From renato.diogo at gmail.com  Mon May 25 18:08:27 2009
From: renato.diogo at gmail.com (Renato de Oliveira Diogo)
Date: Mon, 25 May 2009 18:08:27 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Navega=E7=E3o=2C_comportamento_estranho?=
In-Reply-To: <276fbe8b0905251327o7d4b9f7dp8d70bc177b24526b@mail.gmail.com>
References: <724d72960904290834u6a9759edj4eaadf1b99105ed0@mail.gmail.com> 
	<49F87547.7040403@jarruda.com> <49F88232.6020701@focusautomacao.com.br>
	<724d72960904291121r2ef5813fpf8bedd54139d5b1f@mail.gmail.com> 
	<cb152f519ae72da35377597e107b4cc7@localhost>
	<724d72960904291231k5fc061f7laf5391d38e4f59b7@mail.gmail.com> 
	<2632ec520904291338s30508b97jcac290f40a828344@mail.gmail.com> 
	<724d72960905141216k5ab6a516s60c20aa5d5a86bf8@mail.gmail.com> 
	<724d72960905251010i128396b3q390bec3676a38851@mail.gmail.com> 
	<276fbe8b0905251327o7d4b9f7dp8d70bc177b24526b@mail.gmail.com>
Message-ID: <724d72960905251408l6dc02cd2pec0432899f690525@mail.gmail.com>

Gustavo

e tem como eu fazer essa captura no mk pra ser analisado, no formato do tpdump?
Se nao me engano o wireshark usa o padr?o do tcpdump pra isso.

Atenciosamente
________________________________________________
Renato de Oliveira Diogo

Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
UNESP - Bauru

LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1

renato.diogo at gmail.com
renato.diogo at yahoo.com.br



2009/5/25 Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com>:
> Voc? ?poderia ?capturar pacotes na borda da sua rede por um periodo de tempo
> e depois dar uma analizada no wireshark, pra ver se existe algum problema ,
> como retransmiss?o , erros de fragmenta??o, problemas de path-mtu que
> poderiam ser indicados observando uma captura de pacotes na borda.
>
> 2009/5/25 Renato de Oliveira Diogo <renato.diogo at gmail.com>
>
>> Senhores
>>
>> ainda continuo com o problema que relatei na primeira vez. Muitos
>> sites que entro (aleatoriamente) n?o abrem de primeira, tendo que
>> mandar recarregar (com F5) para abrir, a? sim, abre rapidamente. J?
>> descartei problemas com DNS que tem resolu??o r?pida e correta (al?m
>> de usar outros DNS alem dos meus oficiais para teste). J? acessei de
>> pontos diferentes da minha rede, com sistemas operacionais e
>> navegadores de diversos tipos e todos com o mesmo comportamento.
>> Muitos clientes meus est?o reclamando que o msn deles ficam se
>> desconectando direto, sites como myspace, hotmail est?o com o mesmo
>> comportamento. Eu mesmo j? percebi isso com muitos sites. J?
>> verifiquei se tinha perdas no meio do caminho que n?o ocorre, as
>> latencias est?o baixas, tudo aparentemente normal.
>>
>> Eu imagino problema com nosso link na telefonica, pois isto come?ou a
>> ocorrer na ?ltima semana de mar?o at? hoje, ap?s algumas quedas da
>> mesma. Por?m quando a quest?o ? velocidade est? normal, o problema ?
>> esses sites que hora abrem ora n?o abrem.
>>
>> Como poderia solicitar isso na telefonica para eles verificarem?
>>
>> Atenciosamente
>> ________________________________________________
>> Renato de Oliveira Diogo
>>
>> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
>> UNESP - Bauru
>>
>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
>>
>> renato.diogo at gmail.com
>> renato.diogo at yahoo.com.br
>>
>>
>>
>> 2009/5/14 Renato de Oliveira Diogo <renato.diogo at gmail.com>:
>> ?> Senhores
>> >
>> > em rela??o ao acesso SSH, fiz compara??o com sess?es abertas de dentro
>> > da minha rede. Quando a conex?o ? de dentro da rede est? tudo normal,
>> > quando vem de fora da rede (dos relatos anteriores) a sess?o est?o se
>> > perdendo. Mas ainda tenho um teste a ser feito em rela??o a isso, que
>> > ? a remo??o do NAT (feito por um roteadorzinho interno).
>> >
>> > Em rela??o ao DNS, j? fiz alguns testes utilizando outros DNS, como o
>> > 4.2.2.2 e o OpenDNS, e os sintomas de navega??o travada continua.
>> >
>> > Estou, ao longo do tempo, levantando os endere?os que percebo que
>> > ocorre esse problema, para depois repetir o teste em cima desses, em 5
>> > dias levantei quase 50 endere?os (somente eu). Tenho uma leve suspeita
>> > de estar acontecendo quando o destino ? internacional (ou sites que
>> > tem alguma referencia a outros servi?os internacionais).
>> >
>> > Agora, com base nesses endere?os, como poderia fazer teste isolados de
>> > DNS, conex?o porta 80?
>> >
>> > Atenciosamente
>> > ________________________________________________
>> > Renato de Oliveira Diogo
>> >
>> > Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
>> > UNESP - Bauru
>> >
>> > LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
>> >
>> > renato.diogo at gmail.com
>> > renato.diogo at yahoo.com.br
>> >
>> >
>> >
>> > 2009/4/29 Gelson Dias Santos <gelson.santos at metaverse.com.br>:
>> >> O caso do SSH parece timeout causado por um NAT no caminho at? o
>> destino.
>> >> Quanto a falha no primeiro acesso e sucesso com reload, em 100% dos
>> >> casos que vi era sempre resolucao DNS demorando um pouco. Experimente
>> >> utilizar o OpenDNS ao inves de DNS local ou do seu provedor.
>> >>
>> >> Gelson
>> >>
>> >> 2009/4/29 Renato de Oliveira Diogo <renato.diogo at gmail.com>:
>> >>> Em rela??o a perda
>> >>>
>> >>> de onde eu estou (onde percebi a queda de sess?o SSH) at? os
>> >>> servidores que me conecto, est? sem perda.
>> >>>
>> >>> Quando comecei a perceber esse problema (no caso da navega??o), fiz
>> >>> diversos testes, incluindo verifica??o de perdas durante o caminho at?
>> >>> alguns destinos nacionais e internacionais. Exceto por um backbone
>> >>> nacional (n?o me lembro onde) tinha perda somente do meu destino para
>> >>> UFPR e algumas outras universidades (que passava pelo mesmo backbone).
>> >>> Agora para outras rotas sem perda.
>> >>>
>> >>> Atenciosamente
>> >>> ________________________________________________
>> >>> Renato de Oliveira Diogo
>> >>>
>> >>> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
>> >>> UNESP - Bauru
>> >>>
>> >>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
>> >>>
>> >>> renato.diogo at gmail.com
>> >>> renato.diogo at yahoo.com.br
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> 2009/4/29 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.psi.br>:
>> >>>> verificou se no caminho todo.. ha perdas ?
>> >>>>
>> >>>> On Wed, 29 Apr 2009 15:21:19 -0300, Renato de Oliveira Diogo
>> >>>> <renato.diogo at gmail.com> wrote:
>> >>>>> Opa pessoal,
>> >>>>>
>> >>>>> Sobre o proxy n?o tem, acesso direto.
>> >>>>>
>> >>>>> em rela??o as origens, n?o ? s? de um lugar, pois, tive relatos de
>> >>>>> v?rias pessoas dentro da minha rede (ISP).
>> >>>>> Estou tentando filtrar mais essas informa??es, como uma lista de
>> sites
>> >>>>> destinos para fazer testes mais espec?ficos.
>> >>>>>
>> >>>>> Pedi para os t?cnicos de rua (que faz instala??o e d?o manuten??o
>> >>>> no
>> >>>>> usu?rio final) apurar mais dados de um checklist que j? tinha
>> passado.
>> >>>>>
>> >>>>> Captura de dados do wireshark n?o tinha pensado em fazer, vou ver se
>> >>>>> capturo alguns per?odos e vejo se tem algum comportamento estranho.
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> Uma coisa que percebi (n?o sei se est? relacionado com isso, e ainda
>> >>>>> preciso de fazer um teste para confirma??o) ? que sess?es SSH feito
>> >>>> de
>> >>>>> fora da minha rede, a sess?o, quando sem uso por alguns poucos
>> minutos
>> >>>>> (2 a 5 minutos) cai, coisa que n?o acontecia antes, e n?o foi mexido
>> >>>>> em configura??o dos servidores SSH.
>> >>>>>
>> >>>>> Em um dos servidores, eu ativei o par?metro ClientAliveInterval para
>> >>>>> 120, para ver se isso continuava. Para este resolveu, para outro
>> >>>>> servidor que mantive as configura??es antigas a sess?o continua
>> >>>>> caindo.
>> >>>>>
>> >>>>> Atenciosamente
>> >>>>> ________________________________________________
>> >>>>> Renato de Oliveira Diogo
>> >>>>>
>> >>>>> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
>> >>>>> UNESP - Bauru
>> >>>>>
>> >>>>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
>> >>>>>
>> >>>>> renato.diogo at gmail.com
>> >>>>> renato.diogo at yahoo.com.br
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> 2009/4/29 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>:
>> >>>>>> Julio Arruda escreveu:
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Renato de Oliveira Diogo wrote:
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> Senhores
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> ultimamente estou percebendo em minha rede o seguinte
>> comportamento:
>> >>>>>>>> quando fa?o acesso a alguns sites (aleatoriamente) o mesmo n?o
>> abre
>> >>>>> de
>> >>>>>>>> primeira, sendo que recarregar (precionando F5), e quando
>> precionado
>> >>>>>>>> abre normalmente.
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> j? tentei verificar a resolu??o do meu DNS (com dnsperf) e teve
>> >>>>>>>> respostas r?pidas, j? tentei verificar diversas rotas da minha
>> rede
>> >>>>>>>> para diversos sites nacionais e internacionais e aparentemente
>> tudo
>> >>>>>>>> normal (sem perda).
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> Alguem tem alguma ideia?
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Uma captura com Wireshark ?
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Pode parecer gozacao, mas existe um comportamento similar em
>> algumas
>> >>>>>>> tecnicas de mitigacao de DDoS, syn-auth sem http-auth seria.
>> >>>>>>> So que nao creio que tantos sites estejam 'mitigando' ataques ao
>> mesmo
>> >>>>>>> tempo :-)..
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Voce nao falou tambem de onde voce esta acessando, e' do mesmo
>> lugar
>> >>>>>>> sempre ?
>> >>>>>>> Troubleshooting -> Reproduzir, Isolar, depurar, isto e:
>> >>>>>>> - tentar ver se voce consegue repetir 'consistentemente' (1 vez em
>> 10
>> >>>>> em
>> >>>>>>> media, por exemplo)
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> - depois, diminuir o ambiente ao menor numero possivel de
>> >>>>>>> variaveis/componentes, onde se consegue reproduzir, se possivel,
>> sob
>> >>>>>>> controle de fim a fim,
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> - depois ir de cima para baixo ou de baixo para cima no OSI :-)
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>> []s
>> >>>>>>>> ________________________________________________
>> >>>>>>>> Renato de Oliveira Diogo
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
>> >>>>>>>> UNESP - Bauru
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> renato.diogo at gmail.com
>> >>>>>>>> renato.diogo at yahoo.com.br
>> >>>>>>>> __
>> >>>>>>>> masoch-l list
>> >>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> __
>> >>>>>>> masoch-l list
>> >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>> Uma outra coisa... n?o falou se usa PROXY... pode ser alguma coisa
>> no
>> >>>>> squid
>> >>>>>> tamb?m =)
>> >>>>>>
>> >>>>>> --
>> >>>>>> Welkson Renny de Medeiros
>> >>>>>> Focus Automa??o Comercial
>> >>>>>> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
>> >>>>>> welkson at focusautomacao.com.br
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Powered by ....
>> >>>>>>
>> >>>>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(__)
>> >>>>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? \\\'',)
>> >>>>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? \/ ?\ ^
>> >>>>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? .\._/_)
>> >>>>>>
>> >>>>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? www.FreeBSD.org<http://www.freebsd.org/>
>> >>>>>>
>> >>>>>> __
>> >>>>>> masoch-l list
>> >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>>>>>
>> >>>>> __
>> >>>>> masoch-l list
>> >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>>>
>> >>>> __
>> >>>> masoch-l list
>> >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>>>
>> >>> __
>> >>> masoch-l list
>> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>>
>> >> __
>> >> masoch-l list
>> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>
>> >
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From gustkiller at gmail.com  Mon May 25 23:14:18 2009
From: gustkiller at gmail.com (Gustavo Santos)
Date: Mon, 25 May 2009 23:14:18 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Navega=E7=E3o=2C_comportamento_estranho?=
In-Reply-To: <724d72960905251408l6dc02cd2pec0432899f690525@mail.gmail.com>
References: <724d72960904290834u6a9759edj4eaadf1b99105ed0@mail.gmail.com>
	<49F88232.6020701@focusautomacao.com.br>
	<724d72960904291121r2ef5813fpf8bedd54139d5b1f@mail.gmail.com>
	<cb152f519ae72da35377597e107b4cc7@localhost>
	<724d72960904291231k5fc061f7laf5391d38e4f59b7@mail.gmail.com>
	<2632ec520904291338s30508b97jcac290f40a828344@mail.gmail.com>
	<724d72960905141216k5ab6a516s60c20aa5d5a86bf8@mail.gmail.com>
	<724d72960905251010i128396b3q390bec3676a38851@mail.gmail.com>
	<276fbe8b0905251327o7d4b9f7dp8d70bc177b24526b@mail.gmail.com>
	<724d72960905251408l6dc02cd2pec0432899f690525@mail.gmail.com>
Message-ID: <276fbe8b0905251914y66a9d6d7h3f5209d2e175a9ef@mail.gmail.com>

Sim,

Tools > Packet sniffer

Em settings vc define o tamanho da captura, e se a captura vai ser para
arquivo ( que ? o caso).  Aplica as modifica??es e "starta".

Ele vai gerar um arquivo pcap ( padrao ) na raiz do Files.

2009/5/25 Renato de Oliveira Diogo <renato.diogo at gmail.com>

> Gustavo
>
> e tem como eu fazer essa captura no mk pra ser analisado, no formato do
> tpdump?
> Se nao me engano o wireshark usa o padr?o do tcpdump pra isso.
>
> Atenciosamente
> ________________________________________________
> Renato de Oliveira Diogo
>
> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
> UNESP - Bauru
>
> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
>
> renato.diogo at gmail.com
> renato.diogo at yahoo.com.br
>
>
>
> 2009/5/25 Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com>:
> > Voc?  poderia  capturar pacotes na borda da sua rede por um periodo de
> tempo
> > e depois dar uma analizada no wireshark, pra ver se existe algum problema
> ,
> > como retransmiss?o , erros de fragmenta??o, problemas de path-mtu que
> > poderiam ser indicados observando uma captura de pacotes na borda.
> >
> > 2009/5/25 Renato de Oliveira Diogo <renato.diogo at gmail.com>
> >
> >> Senhores
> >>
> >> ainda continuo com o problema que relatei na primeira vez. Muitos
> >> sites que entro (aleatoriamente) n?o abrem de primeira, tendo que
> >> mandar recarregar (com F5) para abrir, a? sim, abre rapidamente. J?
> >> descartei problemas com DNS que tem resolu??o r?pida e correta (al?m
> >> de usar outros DNS alem dos meus oficiais para teste). J? acessei de
> >> pontos diferentes da minha rede, com sistemas operacionais e
> >> navegadores de diversos tipos e todos com o mesmo comportamento.
> >> Muitos clientes meus est?o reclamando que o msn deles ficam se
> >> desconectando direto, sites como myspace, hotmail est?o com o mesmo
> >> comportamento. Eu mesmo j? percebi isso com muitos sites. J?
> >> verifiquei se tinha perdas no meio do caminho que n?o ocorre, as
> >> latencias est?o baixas, tudo aparentemente normal.
> >>
> >> Eu imagino problema com nosso link na telefonica, pois isto come?ou a
> >> ocorrer na ?ltima semana de mar?o at? hoje, ap?s algumas quedas da
> >> mesma. Por?m quando a quest?o ? velocidade est? normal, o problema ?
> >> esses sites que hora abrem ora n?o abrem.
> >>
> >> Como poderia solicitar isso na telefonica para eles verificarem?
> >>
> >> Atenciosamente
> >> ________________________________________________
> >> Renato de Oliveira Diogo
> >>
> >> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
> >> UNESP - Bauru
> >>
> >> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
> >>
> >> renato.diogo at gmail.com
> >> renato.diogo at yahoo.com.br
> >>
> >>
> >>
> >> 2009/5/14 Renato de Oliveira Diogo <renato.diogo at gmail.com>:
> >>  > Senhores
> >> >
> >> > em rela??o ao acesso SSH, fiz compara??o com sess?es abertas de dentro
> >> > da minha rede. Quando a conex?o ? de dentro da rede est? tudo normal,
> >> > quando vem de fora da rede (dos relatos anteriores) a sess?o est?o se
> >> > perdendo. Mas ainda tenho um teste a ser feito em rela??o a isso, que
> >> > ? a remo??o do NAT (feito por um roteadorzinho interno).
> >> >
> >> > Em rela??o ao DNS, j? fiz alguns testes utilizando outros DNS, como o
> >> > 4.2.2.2 e o OpenDNS, e os sintomas de navega??o travada continua.
> >> >
> >> > Estou, ao longo do tempo, levantando os endere?os que percebo que
> >> > ocorre esse problema, para depois repetir o teste em cima desses, em 5
> >> > dias levantei quase 50 endere?os (somente eu). Tenho uma leve suspeita
> >> > de estar acontecendo quando o destino ? internacional (ou sites que
> >> > tem alguma referencia a outros servi?os internacionais).
> >> >
> >> > Agora, com base nesses endere?os, como poderia fazer teste isolados de
> >> > DNS, conex?o porta 80?
> >> >
> >> > Atenciosamente
> >> > ________________________________________________
> >> > Renato de Oliveira Diogo
> >> >
> >> > Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
> >> > UNESP - Bauru
> >> >
> >> > LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
> >> >
> >> > renato.diogo at gmail.com
> >> > renato.diogo at yahoo.com.br
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > 2009/4/29 Gelson Dias Santos <gelson.santos at metaverse.com.br>:
> >> >> O caso do SSH parece timeout causado por um NAT no caminho at? o
> >> destino.
> >> >> Quanto a falha no primeiro acesso e sucesso com reload, em 100% dos
> >> >> casos que vi era sempre resolucao DNS demorando um pouco. Experimente
> >> >> utilizar o OpenDNS ao inves de DNS local ou do seu provedor.
> >> >>
> >> >> Gelson
> >> >>
> >> >> 2009/4/29 Renato de Oliveira Diogo <renato.diogo at gmail.com>:
> >> >>> Em rela??o a perda
> >> >>>
> >> >>> de onde eu estou (onde percebi a queda de sess?o SSH) at? os
> >> >>> servidores que me conecto, est? sem perda.
> >> >>>
> >> >>> Quando comecei a perceber esse problema (no caso da navega??o), fiz
> >> >>> diversos testes, incluindo verifica??o de perdas durante o caminho
> at?
> >> >>> alguns destinos nacionais e internacionais. Exceto por um backbone
> >> >>> nacional (n?o me lembro onde) tinha perda somente do meu destino
> para
> >> >>> UFPR e algumas outras universidades (que passava pelo mesmo
> backbone).
> >> >>> Agora para outras rotas sem perda.
> >> >>>
> >> >>> Atenciosamente
> >> >>> ________________________________________________
> >> >>> Renato de Oliveira Diogo
> >> >>>
> >> >>> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
> >> >>> UNESP - Bauru
> >> >>>
> >> >>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
> >> >>>
> >> >>> renato.diogo at gmail.com
> >> >>> renato.diogo at yahoo.com.br
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> 2009/4/29 Alexandre J. Correa - Onda Internet <
> alexandre at onda.psi.br>:
> >> >>>> verificou se no caminho todo.. ha perdas ?
> >> >>>>
> >> >>>> On Wed, 29 Apr 2009 15:21:19 -0300, Renato de Oliveira Diogo
> >> >>>> <renato.diogo at gmail.com> wrote:
> >> >>>>> Opa pessoal,
> >> >>>>>
> >> >>>>> Sobre o proxy n?o tem, acesso direto.
> >> >>>>>
> >> >>>>> em rela??o as origens, n?o ? s? de um lugar, pois, tive relatos de
> >> >>>>> v?rias pessoas dentro da minha rede (ISP).
> >> >>>>> Estou tentando filtrar mais essas informa??es, como uma lista de
> >> sites
> >> >>>>> destinos para fazer testes mais espec?ficos.
> >> >>>>>
> >> >>>>> Pedi para os t?cnicos de rua (que faz instala??o e d?o manuten??o
> >> >>>> no
> >> >>>>> usu?rio final) apurar mais dados de um checklist que j? tinha
> >> passado.
> >> >>>>>
> >> >>>>> Captura de dados do wireshark n?o tinha pensado em fazer, vou ver
> se
> >> >>>>> capturo alguns per?odos e vejo se tem algum comportamento
> estranho.
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>> Uma coisa que percebi (n?o sei se est? relacionado com isso, e
> ainda
> >> >>>>> preciso de fazer um teste para confirma??o) ? que sess?es SSH
> feito
> >> >>>> de
> >> >>>>> fora da minha rede, a sess?o, quando sem uso por alguns poucos
> >> minutos
> >> >>>>> (2 a 5 minutos) cai, coisa que n?o acontecia antes, e n?o foi
> mexido
> >> >>>>> em configura??o dos servidores SSH.
> >> >>>>>
> >> >>>>> Em um dos servidores, eu ativei o par?metro ClientAliveInterval
> para
> >> >>>>> 120, para ver se isso continuava. Para este resolveu, para outro
> >> >>>>> servidor que mantive as configura??es antigas a sess?o continua
> >> >>>>> caindo.
> >> >>>>>
> >> >>>>> Atenciosamente
> >> >>>>> ________________________________________________
> >> >>>>> Renato de Oliveira Diogo
> >> >>>>>
> >> >>>>> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
> >> >>>>> UNESP - Bauru
> >> >>>>>
> >> >>>>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
> >> >>>>>
> >> >>>>> renato.diogo at gmail.com
> >> >>>>> renato.diogo at yahoo.com.br
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>> 2009/4/29 Welkson Renny de Medeiros <
> welkson at focusautomacao.com.br>:
> >> >>>>>> Julio Arruda escreveu:
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>> Renato de Oliveira Diogo wrote:
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>> Senhores
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>> ultimamente estou percebendo em minha rede o seguinte
> >> comportamento:
> >> >>>>>>>> quando fa?o acesso a alguns sites (aleatoriamente) o mesmo n?o
> >> abre
> >> >>>>> de
> >> >>>>>>>> primeira, sendo que recarregar (precionando F5), e quando
> >> precionado
> >> >>>>>>>> abre normalmente.
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>> j? tentei verificar a resolu??o do meu DNS (com dnsperf) e teve
> >> >>>>>>>> respostas r?pidas, j? tentei verificar diversas rotas da minha
> >> rede
> >> >>>>>>>> para diversos sites nacionais e internacionais e aparentemente
> >> tudo
> >> >>>>>>>> normal (sem perda).
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>> Alguem tem alguma ideia?
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>> Uma captura com Wireshark ?
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>> Pode parecer gozacao, mas existe um comportamento similar em
> >> algumas
> >> >>>>>>> tecnicas de mitigacao de DDoS, syn-auth sem http-auth seria.
> >> >>>>>>> So que nao creio que tantos sites estejam 'mitigando' ataques ao
> >> mesmo
> >> >>>>>>> tempo :-)..
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>> Voce nao falou tambem de onde voce esta acessando, e' do mesmo
> >> lugar
> >> >>>>>>> sempre ?
> >> >>>>>>> Troubleshooting -> Reproduzir, Isolar, depurar, isto e:
> >> >>>>>>> - tentar ver se voce consegue repetir 'consistentemente' (1 vez
> em
> >> 10
> >> >>>>> em
> >> >>>>>>> media, por exemplo)
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>> - depois, diminuir o ambiente ao menor numero possivel de
> >> >>>>>>> variaveis/componentes, onde se consegue reproduzir, se possivel,
> >> sob
> >> >>>>>>> controle de fim a fim,
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>> - depois ir de cima para baixo ou de baixo para cima no OSI :-)
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>>> []s
> >> >>>>>>>> ________________________________________________
> >> >>>>>>>> Renato de Oliveira Diogo
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
> >> >>>>>>>> UNESP - Bauru
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>> renato.diogo at gmail.com
> >> >>>>>>>> renato.diogo at yahoo.com.br
> >> >>>>>>>> __
> >> >>>>>>>> masoch-l list
> >> >>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>> __
> >> >>>>>>> masoch-l list
> >> >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>> Uma outra coisa... n?o falou se usa PROXY... pode ser alguma
> coisa
> >> no
> >> >>>>> squid
> >> >>>>>> tamb?m =)
> >> >>>>>>
> >> >>>>>> --
> >> >>>>>> Welkson Renny de Medeiros
> >> >>>>>> Focus Automa??o Comercial
> >> >>>>>> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> >> >>>>>> welkson at focusautomacao.com.br
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>                     Powered by ....
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>                                          (__)
> >> >>>>>>                                       \\\'',)
> >> >>>>>>                                         \/  \ ^
> >> >>>>>>                                         .\._/_)
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>                                     www.FreeBSD.org<
> http://www.freebsd.org/>
> >> >>>>>>
> >> >>>>>> __
> >> >>>>>> masoch-l list
> >> >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >>>>>>
> >> >>>>> __
> >> >>>>> masoch-l list
> >> >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >>>>
> >> >>>> __
> >> >>>> masoch-l list
> >> >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >>>>
> >> >>> __
> >> >>> masoch-l list
> >> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >>>
> >> >> __
> >> >> masoch-l list
> >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >>
> >> >
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rubensk at gmail.com  Tue May 26 12:53:08 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Tue, 26 May 2009 12:53:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Team ARIN
Message-ID: <6bb5f5b10905260853q6260924ak344a0abca25ab75f@mail.gmail.com>

https://www.arin.net/knowledge/comic.html

Algu?m com boa habilidade de desenho se disp?e a fazermos as vers?es
LACNIC e NIC.br ?
(Qualquer semelhan?a entre o Postel e o Demi pode ser facilmente
aproveitada... :-)



Rubens


From marconipp at hotmail.com  Wed May 27 10:47:39 2009
From: marconipp at hotmail.com (Marconi Pereira)
Date: Wed, 27 May 2009 13:47:39 +0000
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Lentid=E3o_para_envio_de_email_para_Yah?=
 =?iso-8859-1?q?oo!?=
In-Reply-To: <6bb5f5b10905260853q6260924ak344a0abca25ab75f@mail.gmail.com>
References: <6bb5f5b10905260853q6260924ak344a0abca25ab75f@mail.gmail.com>
Message-ID: <BLU136-W2771162983417D3C1345C8BA530@phx.gbl>


Caros,
 
voc?s est?o observando uma lentid?o de envio de email para Yahoo?
N?o sei se sou maluco, mas a percep??o que tenho do Yahoo como provedor de email ? p?ssima! Eles vivem quebrados.
 
[]s
Marconi
_________________________________________________________________
Insert movie times and more without leaving Hotmail?.
http://windowslive.com/Tutorial/Hotmail/QuickAdd?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_Tutorial_QuickAdd1_052009

From eschoedler at viavale.com.br  Wed May 27 10:54:42 2009
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Wed, 27 May 2009 10:54:42 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Lentid=E3o_para_envio_de_email_para_Yah?=
	=?iso-8859-1?q?oo!?=
References: <6bb5f5b10905260853q6260924ak344a0abca25ab75f@mail.gmail.com>
	<BLU136-W2771162983417D3C1345C8BA530@phx.gbl>
Message-ID: <5B8346DA1E63421A8E81015896539AC7@admgaz.com.br>

Geralmente problemas com o Yahoo tem a ver com Domain Keys (DKIM).
Se voc? tiver implementado, d? uma procurada se n?o est? em nenhuma RBL.
Alguns usu?rios do Yahoo podem ter denunciado os emails do seu dom?nio como 
spam... assim eles te d?o um "gelo" tamb?m.

Geralmente nas mensagens de erro tem um link... voc? pode segui-lo e 
preencher aqueles formul?rios malucos.

Abra?o.


----- Original Message ----- 
From: "Marconi Pereira" <marconipp at hotmail.com>
To: "Masoch" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, May 27, 2009 10:47 AM
Subject: [MASOCH-L] Lentid?o para envio de email para Yahoo!



Caros,

voc?s est?o observando uma lentid?o de envio de email para Yahoo?
N?o sei se sou maluco, mas a percep??o que tenho do Yahoo como provedor de 
email ? p?ssima! Eles vivem quebrados.

[]s
Marconi
_________________________________________________________________
Insert movie times and more without leaving Hotmail?.
http://windowslive.com/Tutorial/Hotmail/QuickAdd?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_Tutorial_QuickAdd1_052009
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From marconipp at hotmail.com  Wed May 27 11:18:01 2009
From: marconipp at hotmail.com (Marconi Pereira)
Date: Wed, 27 May 2009 14:18:01 +0000
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Lentid=E3o_para_envio_de_email_para_Yah?=
 =?iso-8859-1?q?oo!?=
In-Reply-To: <5B8346DA1E63421A8E81015896539AC7@admgaz.com.br>
References: <6bb5f5b10905260853q6260924ak344a0abca25ab75f@mail.gmail.com>
	<BLU136-W2771162983417D3C1345C8BA530@phx.gbl> 
	<5B8346DA1E63421A8E81015896539AC7@admgaz.com.br>
Message-ID: <BLU136-W10B38A87B07BEA65A3AECCBA530@phx.gbl>


Conhe?o bem essa via crucis. J? cheguei meu reverso, RBLs, etc. N?o estou listado em nada, tudo limpo.
N?o uso domainkeys.
[]s
M.

----------------------------------------
> From: eschoedler at viavale.com.br
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Date: Wed, 27 May 2009 10:54:42 -0300
> Subject: Re: [MASOCH-L] Lentid?o para envio de email para Yahoo!
>
> Geralmente problemas com o Yahoo tem a ver com Domain Keys (DKIM).
> Se voc? tiver implementado, d? uma procurada se n?o est? em nenhuma RBL.
> Alguns usu?rios do Yahoo podem ter denunciado os emails do seu dom?nio como
> spam... assim eles te d?o um "gelo" tamb?m.
>
> Geralmente nas mensagens de erro tem um link... voc? pode segui-lo e
> preencher aqueles formul?rios malucos.
>
> Abra?o.
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Marconi Pereira" 
> To: "Masoch" 
> Sent: Wednesday, May 27, 2009 10:47 AM
> Subject: [MASOCH-L] Lentid?o para envio de email para Yahoo!
>
>
>
> Caros,
>
> voc?s est?o observando uma lentid?o de envio de email para Yahoo?
> N?o sei se sou maluco, mas a percep??o que tenho do Yahoo como provedor de
> email ? p?ssima! Eles vivem quebrados.
>
> []s
> Marconi
> _________________________________________________________________
> Insert movie times and more without leaving Hotmail?.
> http://windowslive.com/Tutorial/Hotmail/QuickAdd?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_Tutorial_QuickAdd1_052009
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
_________________________________________________________________
Hotmail? has a new way to see what's up with your friends.
http://windowslive.com/Tutorial/Hotmail/WhatsNew?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_Tutorial_WhatsNew1_052009

From demi at nic.br  Wed May 27 11:23:36 2009
From: demi at nic.br (Demi Getschko)
Date: Wed, 27 May 2009 11:23:36 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?=5BGTER=5D_RES=3A__Problemas_ao_acessar?=
 =?iso-8859-1?q?_dom=EDnio_usando_Speedy_e_Virtua?=
In-Reply-To: <005301c9ded2$b0e277a0$12a766e0$@edu.br>
References: <c7519f780905262143v10f9bb2t36cecc8c980df8ea@mail.gmail.com>
	<005301c9ded2$b0e277a0$12a766e0$@edu.br>
Message-ID: <4A1D4CE8.70703@nic.br>

Prezados

O Vint Cerf estar? amanh? de manh? aqui no NIC e far? uma palestra sobre 
Internet, vi?s t?cnico/acad?mico. Estamos preparando transmiss?o via 
rede. O localizador estar? (... ou j? est?) na p?gina do CGI e do NIC 
(www.cgi.br e www.nic.br). O hor?rio previsto ? das 9:30 ?s 11:30. Acho 
que ser? interessante acompanhar...
abra?os

demi



From demi at nic.br  Wed May 27 11:27:35 2009
From: demi at nic.br (Demi Getschko)
Date: Wed, 27 May 2009 11:27:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] Vint Cerf no CGI/NIC
In-Reply-To: <4A1D4CE8.70703@nic.br>
References: <c7519f780905262143v10f9bb2t36cecc8c980df8ea@mail.gmail.com>
	<005301c9ded2$b0e277a0$12a766e0$@edu.br> <4A1D4CE8.70703@nic.br>
Message-ID: <4A1D4DD7.8020809@nic.br>

(reenvio, por que o "assunto" n?o era bem o que estava no e-mail 
anterior... ("reciclagem" mal feita de e-mails! desculpem a duplicidade)
:-)

Demi Getschko wrote:
> Prezados
>
> O Vint Cerf estar? amanh? de manh? aqui no NIC e far? uma palestra 
> sobre Internet, vi?s t?cnico/acad?mico. Estamos preparando transmiss?o 
> via rede. O localizador estar? (... ou j? est?) na p?gina do CGI e do 
> NIC (www.cgi.br e www.nic.br). O hor?rio previsto ? das 9:30 ?s 11:30. 
> Acho que ser? interessante acompanhar...
> abra?os
>
> demi
>
>



From cleber-listas at inetweb.com.br  Wed May 27 11:28:53 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Wed, 27 May 2009 11:28:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Lentid=E3o_para_envio_de_email_?=
	=?iso-8859-1?q?para_Yahoo!?=
In-Reply-To: <BLU136-W10B38A87B07BEA65A3AECCBA530@phx.gbl>
References: <6bb5f5b10905260853q6260924ak344a0abca25ab75f@mail.gmail.com><BLU136-W2771162983417D3C1345C8BA530@phx.gbl>
	<5B8346DA1E63421A8E81015896539AC7@admgaz.com.br>
	<BLU136-W10B38A87B07BEA65A3AECCBA530@phx.gbl>
Message-ID: <85E3BC1B6FDA405FB77944D30EB844D8@INETWEB.local>

Marconi,
Voce tem que preencher o formulario no yahoo.com em
http://help.yahoo.com/l/us/yahoo/mail/postmaster/defer.html
Mesmo que j? tenha-o feito, fa?a-o novamente para que eles vejam que tem
algo errado.
 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marconi Pereira
Enviada em: quarta-feira, 27 de maio de 2009 11:18
Para: Masoch
Assunto: Re: [MASOCH-L] Lentid?o para envio de email para Yahoo!


Conhe?o bem essa via crucis. J? cheguei meu reverso, RBLs, etc. N?o estou
listado em nada, tudo limpo.
N?o uso domainkeys.
[]s
M.

----------------------------------------
> From: eschoedler at viavale.com.br
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Date: Wed, 27 May 2009 10:54:42 -0300
> Subject: Re: [MASOCH-L] Lentid?o para envio de email para Yahoo!
>
> Geralmente problemas com o Yahoo tem a ver com Domain Keys (DKIM).
> Se voc? tiver implementado, d? uma procurada se n?o est? em nenhuma RBL.
> Alguns usu?rios do Yahoo podem ter denunciado os emails do seu dom?nio 
> como spam... assim eles te d?o um "gelo" tamb?m.
>
> Geralmente nas mensagens de erro tem um link... voc? pode segui-lo e 
> preencher aqueles formul?rios malucos.
>
> Abra?o.
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Marconi Pereira" 
> To: "Masoch" 
> Sent: Wednesday, May 27, 2009 10:47 AM
> Subject: [MASOCH-L] Lentid?o para envio de email para Yahoo!
>
>
>
> Caros,
>
> voc?s est?o observando uma lentid?o de envio de email para Yahoo?
> N?o sei se sou maluco, mas a percep??o que tenho do Yahoo como 
> provedor de email ? p?ssima! Eles vivem quebrados.
>
> []s
> Marconi
> _________________________________________________________________
> Insert movie times and more without leaving Hotmail?.
> http://windowslive.com/Tutorial/Hotmail/QuickAdd?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_
> Tutorial_QuickAdd1_052009
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
_________________________________________________________________
Hotmail? has a new way to see what's up with your friends.
http://windowslive.com/Tutorial/Hotmail/WhatsNew?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_Tutori
al_WhatsNew1_052009
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
Vers?o: 8.5.339 / Banco de dados de v?rus: 270.12.42/2137 - Data de
Lan?amento: 05/27/09 07:50:00



From eschoedler at viavale.com.br  Wed May 27 11:46:21 2009
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Wed, 27 May 2009 11:46:21 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Lentid=E3o_para_envio_de_email_para_Yah?=
	=?iso-8859-1?q?oo!?=
References: <6bb5f5b10905260853q6260924ak344a0abca25ab75f@mail.gmail.com><BLU136-W2771162983417D3C1345C8BA530@phx.gbl>
	<5B8346DA1E63421A8E81015896539AC7@admgaz.com.br>
	<BLU136-W10B38A87B07BEA65A3AECCBA530@phx.gbl>
Message-ID: <C661CB2388C642D4BA0DB22678449D6D@admgaz.com.br>

Bom, voc? n?o usa DKIM... j? ? um motivo para o Yahoo estar colocando voc? 
em 'tarpit'.

DKIM, SPF e DNS Reverso s?o imprescind?veis para um servidor de email hoje 
em dia.

Abra?o.

----- Original Message ----- 
From: "Marconi Pereira" <marconipp at hotmail.com>
To: "Masoch" <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, May 27, 2009 11:18 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Lentid?o para envio de email para Yahoo!



Conhe?o bem essa via crucis. J? cheguei meu reverso, RBLs, etc. N?o estou 
listado em nada, tudo limpo.
N?o uso domainkeys.
[]s
M.

----------------------------------------
> From: eschoedler at viavale.com.br
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Date: Wed, 27 May 2009 10:54:42 -0300
> Subject: Re: [MASOCH-L] Lentid?o para envio de email para Yahoo!
>
> Geralmente problemas com o Yahoo tem a ver com Domain Keys (DKIM).
> Se voc? tiver implementado, d? uma procurada se n?o est? em nenhuma RBL.
> Alguns usu?rios do Yahoo podem ter denunciado os emails do seu dom?nio 
> como
> spam... assim eles te d?o um "gelo" tamb?m.
>
> Geralmente nas mensagens de erro tem um link... voc? pode segui-lo e
> preencher aqueles formul?rios malucos.
>
> Abra?o.
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Marconi Pereira"
> To: "Masoch"
> Sent: Wednesday, May 27, 2009 10:47 AM
> Subject: [MASOCH-L] Lentid?o para envio de email para Yahoo!
>
>
>
> Caros,
>
> voc?s est?o observando uma lentid?o de envio de email para Yahoo?
> N?o sei se sou maluco, mas a percep??o que tenho do Yahoo como provedor de
> email ? p?ssima! Eles vivem quebrados.
>
> []s
> Marconi
> _________________________________________________________________
> Insert movie times and more without leaving Hotmail?.
> http://windowslive.com/Tutorial/Hotmail/QuickAdd?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_Tutorial_QuickAdd1_052009
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
_________________________________________________________________
Hotmail? has a new way to see what's up with your friends.
http://windowslive.com/Tutorial/Hotmail/WhatsNew?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_Tutorial_WhatsNew1_052009
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From juliano at cyberweb.com.br  Wed May 27 11:56:55 2009
From: juliano at cyberweb.com.br (Juliano Primavesi - Cyberweb Networks)
Date: Wed, 27 May 2009 11:56:55 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Lentid=E3o_para_envio_de_email_para_Yah?=
 =?iso-8859-1?q?oo!?=
In-Reply-To: <5B8346DA1E63421A8E81015896539AC7@admgaz.com.br>
References: <6bb5f5b10905260853q6260924ak344a0abca25ab75f@mail.gmail.com>	<BLU136-W2771162983417D3C1345C8BA530@phx.gbl>
	<5B8346DA1E63421A8E81015896539AC7@admgaz.com.br>
Message-ID: <4A1D54B7.2070507@cyberweb.com.br>

O Yahoo bloqueia por qualquer "ai"

Se mandar mtos emails com o mesmo ip de origem
Se mandar mtos emails para enderecos inexistentes no Yahoo
Se nao usar "Cache" no Postfix...

smtp_connection_cache_reuse_limit = 50
smtp_connection_cache_on_demand=yes
smtp_connection_cache_destinations = terra.com.br bol.com.br zaz.com.br 
uol.com.br ig.com.br hotmail.com gmail.com weg.net yahoo.com yahoo.com.br
smtp_connection_cache_time_limit = 60s
smtp_connect_timeout = 300s

Fora os tradicionais SPF, Reverso, Free em RBLs...

N motivos...

Juliano

Eduardo Schoedler escreveu:
> Geralmente problemas com o Yahoo tem a ver com Domain Keys (DKIM).
> Se voc? tiver implementado, d? uma procurada se n?o est? em nenhuma RBL.
> Alguns usu?rios do Yahoo podem ter denunciado os emails do seu dom?nio 
> como spam... assim eles te d?o um "gelo" tamb?m.
>
> Geralmente nas mensagens de erro tem um link... voc? pode segui-lo e 
> preencher aqueles formul?rios malucos.
>
> Abra?o.
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Marconi Pereira" 
> <marconipp at hotmail.com>
> To: "Masoch" <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, May 27, 2009 10:47 AM
> Subject: [MASOCH-L] Lentid?o para envio de email para Yahoo!
>
>
>
> Caros,
>
> voc?s est?o observando uma lentid?o de envio de email para Yahoo?
> N?o sei se sou maluco, mas a percep??o que tenho do Yahoo como 
> provedor de email ? p?ssima! Eles vivem quebrados.
>
> []s
> Marconi
> _________________________________________________________________
> Insert movie times and more without leaving Hotmail?.
> http://windowslive.com/Tutorial/Hotmail/QuickAdd?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_Tutorial_QuickAdd1_052009 
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From eschoedler at viavale.com.br  Wed May 27 12:12:13 2009
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Wed, 27 May 2009 12:12:13 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Lentid=E3o_para_envio_de_email_para_Yah?=
	=?iso-8859-1?q?oo!?=
References: <6bb5f5b10905260853q6260924ak344a0abca25ab75f@mail.gmail.com>	<BLU136-W2771162983417D3C1345C8BA530@phx.gbl><5B8346DA1E63421A8E81015896539AC7@admgaz.com.br>
	<4A1D54B7.2070507@cyberweb.com.br>
Message-ID: <D7416E9D1C8C4B77A6A7ABA84BACCEBF@admgaz.com.br>

Ol? Juliano.

Bem lembrado! ? todo um contexto...

Abra?o!

----- Original Message ----- 
From: "Juliano Primavesi - Cyberweb Networks" <juliano at cyberweb.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, May 27, 2009 11:56 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Lentid?o para envio de email para Yahoo!


O Yahoo bloqueia por qualquer "ai"

Se mandar mtos emails com o mesmo ip de origem
Se mandar mtos emails para enderecos inexistentes no Yahoo
Se nao usar "Cache" no Postfix...

smtp_connection_cache_reuse_limit = 50
smtp_connection_cache_on_demand=yes
smtp_connection_cache_destinations = terra.com.br bol.com.br zaz.com.br
uol.com.br ig.com.br hotmail.com gmail.com weg.net yahoo.com yahoo.com.br
smtp_connection_cache_time_limit = 60s
smtp_connect_timeout = 300s

Fora os tradicionais SPF, Reverso, Free em RBLs...

N motivos...

Juliano

Eduardo Schoedler escreveu:
> Geralmente problemas com o Yahoo tem a ver com Domain Keys (DKIM).
> Se voc? tiver implementado, d? uma procurada se n?o est? em nenhuma RBL.
> Alguns usu?rios do Yahoo podem ter denunciado os emails do seu dom?nio 
> como spam... assim eles te d?o um "gelo" tamb?m.
>
> Geralmente nas mensagens de erro tem um link... voc? pode segui-lo e 
> preencher aqueles formul?rios malucos.
>
> Abra?o.
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Marconi Pereira" 
> <marconipp at hotmail.com>
> To: "Masoch" <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, May 27, 2009 10:47 AM
> Subject: [MASOCH-L] Lentid?o para envio de email para Yahoo!
>
>
>
> Caros,
>
> voc?s est?o observando uma lentid?o de envio de email para Yahoo?
> N?o sei se sou maluco, mas a percep??o que tenho do Yahoo como provedor de 
> email ? p?ssima! Eles vivem quebrados.
>
> []s
> Marconi
> _________________________________________________________________
> Insert movie times and more without leaving Hotmail?.
> http://windowslive.com/Tutorial/Hotmail/QuickAdd?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_Tutorial_QuickAdd1_052009
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From eschoedler at viavale.com.br  Wed May 27 12:20:42 2009
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Wed, 27 May 2009 12:20:42 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Lentid=E3o_para_envio_de_email_para_Yah?=
	=?iso-8859-1?q?oo!?=
References: <6bb5f5b10905260853q6260924ak344a0abca25ab75f@mail.gmail.com>	<BLU136-W2771162983417D3C1345C8BA530@phx.gbl><5B8346DA1E63421A8E81015896539AC7@admgaz.com.br><4A1D54B7.2070507@cyberweb.com.br>
	<D7416E9D1C8C4B77A6A7ABA84BACCEBF@admgaz.com.br>
Message-ID: <71E6875D87994E78944AD0D6EBFFCC65@admgaz.com.br>

Bom, voc?s devem estar se perguntando PORQUE o Yahoo refor?a tanto o uso de 
Domain Keys ?

A resposta est? nesse link:
http://en.wikipedia.org/wiki/DomainKeys_Identified_Mail#Development

"DomainKeys was designed by Mark Delany of Yahoo! and ..."


Abra?os.



----- Original Message ----- 
From: "Eduardo Schoedler" <eschoedler at viavale.com.br>
To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, May 27, 2009 12:12 PM
Subject: Re: [MASOCH-L]Lentid?o para envio de email para Yahoo!


Ol? Juliano.

Bem lembrado! ? todo um contexto...

Abra?o!

----- Original Message ----- 
From: "Juliano Primavesi - Cyberweb Networks" <juliano at cyberweb.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, May 27, 2009 11:56 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Lentid?o para envio de email para Yahoo!


O Yahoo bloqueia por qualquer "ai"

Se mandar mtos emails com o mesmo ip de origem
Se mandar mtos emails para enderecos inexistentes no Yahoo
Se nao usar "Cache" no Postfix...

smtp_connection_cache_reuse_limit = 50
smtp_connection_cache_on_demand=yes
smtp_connection_cache_destinations = terra.com.br bol.com.br zaz.com.br
uol.com.br ig.com.br hotmail.com gmail.com weg.net yahoo.com yahoo.com.br
smtp_connection_cache_time_limit = 60s
smtp_connect_timeout = 300s

Fora os tradicionais SPF, Reverso, Free em RBLs...

N motivos...

Juliano

Eduardo Schoedler escreveu:
> Geralmente problemas com o Yahoo tem a ver com Domain Keys (DKIM).
> Se voc? tiver implementado, d? uma procurada se n?o est? em nenhuma RBL.
> Alguns usu?rios do Yahoo podem ter denunciado os emails do seu dom?nio 
> como spam... assim eles te d?o um "gelo" tamb?m.
>
> Geralmente nas mensagens de erro tem um link... voc? pode segui-lo e 
> preencher aqueles formul?rios malucos.
>
> Abra?o.
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Marconi Pereira" 
> <marconipp at hotmail.com>
> To: "Masoch" <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, May 27, 2009 10:47 AM
> Subject: [MASOCH-L] Lentid?o para envio de email para Yahoo!
>
>
>
> Caros,
>
> voc?s est?o observando uma lentid?o de envio de email para Yahoo?
> N?o sei se sou maluco, mas a percep??o que tenho do Yahoo como provedor de 
> email ? p?ssima! Eles vivem quebrados.
>
> []s
> Marconi 



From marconipp at hotmail.com  Wed May 27 13:05:56 2009
From: marconipp at hotmail.com (Marconi Pereira)
Date: Wed, 27 May 2009 16:05:56 +0000
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Lentid=E3o_para_envio_de_email_para_Yah?=
 =?iso-8859-1?q?oo!?=
In-Reply-To: <71E6875D87994E78944AD0D6EBFFCC65@admgaz.com.br>
References: <6bb5f5b10905260853q6260924ak344a0abca25ab75f@mail.gmail.com>
	<BLU136-W2771162983417D3C1345C8BA530@phx.gbl><5B8346DA1E63421A8E81015896539AC7@admgaz.com.br><4A1D54B7.2070507@cyberweb.com.br>
	<D7416E9D1C8C4B77A6A7ABA84BACCEBF@admgaz.com.br> 
	<71E6875D87994E78944AD0D6EBFFCC65@admgaz.com.br>
Message-ID: <BLU136-W23A57B3EE1F7BC9A64CFEFBA530@phx.gbl>


O Yahoo criou e o Gmail foi o primeiro a usar. S? esses 2 provedores usam isso. 
Yahoo ignora SPF. Hotmail ignora domainkeys. Gmail suporta ambos. Essa falta de padroniza??o ? ?tima, n?o ? mesmo?
[]s

----------------------------------------
> From: eschoedler at viavale.com.br
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Date: Wed, 27 May 2009 12:20:42 -0300
> Subject: Re: [MASOCH-L] Lentid?o para envio de email para Yahoo!
>
> Bom, voc?s devem estar se perguntando PORQUE o Yahoo refor?a tanto o uso de
> Domain Keys ?
>
> A resposta est? nesse link:
> http://en.wikipedia.org/wiki/DomainKeys_Identified_Mail#Development
>
> "DomainKeys was designed by Mark Delany of Yahoo! and ..."
>
>
> Abra?os.
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Eduardo Schoedler" 
> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
> 
> Sent: Wednesday, May 27, 2009 12:12 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L]Lentid?o para envio de email para Yahoo!
>
>
> Ol? Juliano.
>
> Bem lembrado! ? todo um contexto...
>
> Abra?o!
>
> ----- Original Message -----
> From: "Juliano Primavesi - Cyberweb Networks" 
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> 
> Sent: Wednesday, May 27, 2009 11:56 AM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Lentid?o para envio de email para Yahoo!
>
>
> O Yahoo bloqueia por qualquer "ai"
>
> Se mandar mtos emails com o mesmo ip de origem
> Se mandar mtos emails para enderecos inexistentes no Yahoo
> Se nao usar "Cache" no Postfix...
>
> smtp_connection_cache_reuse_limit = 50
> smtp_connection_cache_on_demand=yes
> smtp_connection_cache_destinations = terra.com.br bol.com.br zaz.com.br
> uol.com.br ig.com.br hotmail.com gmail.com weg.net yahoo.com yahoo.com.br
> smtp_connection_cache_time_limit = 60s
> smtp_connect_timeout = 300s
>
> Fora os tradicionais SPF, Reverso, Free em RBLs...
>
> N motivos...
>
> Juliano
>
> Eduardo Schoedler escreveu:
>> Geralmente problemas com o Yahoo tem a ver com Domain Keys (DKIM).
>> Se voc? tiver implementado, d? uma procurada se n?o est? em nenhuma RBL.
>> Alguns usu?rios do Yahoo podem ter denunciado os emails do seu dom?nio
>> como spam... assim eles te d?o um "gelo" tamb?m.
>>
>> Geralmente nas mensagens de erro tem um link... voc? pode segui-lo e
>> preencher aqueles formul?rios malucos.
>>
>> Abra?o.
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Marconi Pereira"
>> 
>> To: "Masoch" 
>> Sent: Wednesday, May 27, 2009 10:47 AM
>> Subject: [MASOCH-L] Lentid?o para envio de email para Yahoo!
>>
>>
>>
>> Caros,
>>
>> voc?s est?o observando uma lentid?o de envio de email para Yahoo?
>> N?o sei se sou maluco, mas a percep??o que tenho do Yahoo como provedor de
>> email ? p?ssima! Eles vivem quebrados.
>>
>> []s
>> Marconi
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
_________________________________________________________________
Insert movie times and more without leaving Hotmail?.
http://windowslive.com/Tutorial/Hotmail/QuickAdd?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_Tutorial_QuickAdd1_052009

From danton at inexo.com.br  Wed May 27 13:22:35 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 27 May 2009 13:22:35 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Lentid=E3o_para_envio_de_email_para_Yah?=
 =?iso-8859-1?q?oo!?=
In-Reply-To: <BLU136-W23A57B3EE1F7BC9A64CFEFBA530@phx.gbl>
References: <6bb5f5b10905260853q6260924ak344a0abca25ab75f@mail.gmail.com>
	<BLU136-W2771162983417D3C1345C8BA530@phx.gbl><5B8346DA1E63421A8E81015896539AC7@admgaz.com.br><4A1D54B7.2070507@cyberweb.com.br>
	<D7416E9D1C8C4B77A6A7ABA84BACCEBF@admgaz.com.br>
	<71E6875D87994E78944AD0D6EBFFCC65@admgaz.com.br>
	<BLU136-W23A57B3EE1F7BC9A64CFEFBA530@phx.gbl>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905271320310.3398@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 27 May 2009, Marconi Pereira wrote:

>
> O Yahoo criou e o Gmail foi o primeiro a usar. S? esses 2 provedores usam isso.
> Yahoo ignora SPF. Hotmail ignora domainkeys. Gmail suporta ambos. Essa falta de padroniza??o ? ?tima, n?o ? mesmo?

Uma coisa ? uma coisa e outra coisa ? outra coisa, como diz a sabedoria 
popular. SPF e DKIM servem para prop?sitos diferentes. usar um, outro, 
ambos ou nenhum ? quest?o da pol?tica do dono do MTA.


From marconipp at hotmail.com  Thu May 28 02:46:03 2009
From: marconipp at hotmail.com (Marconi Pereira)
Date: Thu, 28 May 2009 05:46:03 +0000
Subject: [MASOCH-L]
 =?windows-1252?q?Lentid=E3o_para_envio_de_email_para_Y?=
 =?windows-1252?q?ahoo!?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0905271320310.3398@newquantum.inexo.com.br>
References: <6bb5f5b10905260853q6260924ak344a0abca25ab75f@mail.gmail.com>
	<BLU136-W2771162983417D3C1345C8BA530@phx.gbl><5B8346DA1E63421A8E81015896539AC7@admgaz.com.br><4A1D54B7.2070507@cyberweb.com.br>
	<D7416E9D1C8C4B77A6A7ABA84BACCEBF@admgaz.com.br>
	<71E6875D87994E78944AD0D6EBFFCC65@admgaz.com.br>
	<BLU136-W23A57B3EE1F7BC9A64CFEFBA530@phx.gbl> 
	<Pine.LNX.4.60.0905271320310.3398@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <BLU136-W106E9714D5978C4D5F97A6BA500@phx.gbl>



> Date: Wed, 27 May 2009 13:22:35 -0300
> From: danton at inexo.com.br
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L] Lentid?o para envio de email para Yahoo!
> 
> On Wed, 27 May 2009, Marconi Pereira wrote:
> 
>>
>> O Yahoo criou e o Gmail foi o primeiro a usar. S? esses 2 provedores usam isso.
>> Yahoo ignora SPF. Hotmail ignora domainkeys. Gmail suporta ambos. Essa falta de padroniza??o ? ?tima, n?o ? mesmo?
> 
> Uma coisa ? uma coisa e outra coisa ? outra coisa, como diz a sabedoria 
> popular. SPF e DKIM servem para prop?sitos diferentes. usar um, outro, 
> ambos ou nenhum ? quest?o da pol?tica do dono do MTA.

 
Na pr?tica, o usu?rio s? quer enviar um email. Pergunto-me como ser? o envio de email daqui a 10 anos. Com a quantidade absurda de spam, com mais usu?rios incautos na rede, os provedores colocando mil prote??es, enviar email se tornar? uma tarefa ingl?ria. S? falta pedir visto.
 
_________________________________________________________________
Hotmail? has ever-growing storage! Don?t worry about storage limits.
http://windowslive.com/Tutorial/Hotmail/Storage?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_Tutorial_Storage1_052009

From rejaine at bhz.jamef.com.br  Thu May 28 08:42:33 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Thu, 28 May 2009 08:42:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?d=FAvida_dns?=
Message-ID: <4A1E78A9.1060209@bhz.jamef.com.br>

oi pessoal,

estou com uma duvida conceitual sobre dns e gostaria da ajuda de vcs..
(e me desculpem se a duvida parecer boba)

imaginem o cen?rio: 

1 unico dominio sendo que 2 servidores em localidades diferentes (cada
qual com seu servidor dns e dhcp com atualizacoes dinamicas)

os clientes de cada localidade usam o servidor dns mais proximo e o dhcp
faz atualizacoes nesse dns (por questoes de performance, etc.. sei l?)

mas preciso que essas atualizacoes dinamicas do dhcp sejam feitas nos
dois servidores dns (nas duas localidades) - lembrando q n?o tenho
dominios diferente (tudo ? um ?nico dominio) , dinamicamente.

trabalhar com master/slave n?o d?,  porque o slave seria somente para
leitura  e a atualizacao seria somente do master para o slave (ou seja,
n?o seria 'bi-direcional')

no caso do windows com ad, da para trabalhar com  dns integrado  ao ad e
pra gravar isso na mesma floresta e funcionaria, certo?

mas se for bind (linux) , ha como fazer isso?

desde ja agrade?o!


From MBORBA at trf3.jus.br  Thu May 28 10:23:03 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Thu, 28 May 2009 10:23:03 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Lentid=E3o_para_envio_de_email_para_Yah?=
 =?iso-8859-1?q?oo!?=
Message-ID: <4A1E6607020000460001F6FF@svntrf311.trf3.jus.br>

Segundo a Symantec, em recente estat?stica, 90% do "e-mail" que hoje circula pela Internet ? lixo eletr?nico. A julgar pela empresa, a coisa s? tende a piorar. Motivador, n?o?



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist - MoReq-Jus Evangelist
TRF 3a Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--
>>> Marconi Pereira <marconipp at hotmail.com> 28/05/09 2:46 >>>



> 
> Uma coisa ? uma coisa e outra coisa ? outra coisa, como diz a sabedoria 
> popular. SPF e DKIM servem para prop?sitos diferentes. usar um, outro, 
> ambos ou nenhum ? quest?o da pol?tica do dono do MTA.

 
Na pr?tica, o usu?rio s? quer enviar um email. Pergunto-me como ser? o envio de email daqui a 10 anos. Com a quantidade absurda de spam, com mais usu?rios incautos na rede, os provedores colocando mil prote??es, enviar email se tornar? uma tarefa ingl?ria. S? falta pedir visto.
 
_________________________________________________________________
Hotmail? has ever-growing storage! Don?t worry about storage limits.
http://windowslive.com/Tutorial/Hotmail/Storage?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_Tutorial_Storage1_052009
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From security at neogrid.com  Thu May 28 10:42:24 2009
From: security at neogrid.com (NOC NeoGrid)
Date: Thu, 28 May 2009 10:42:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Lentid=E3o_para_envio_de_email_?=
	=?iso-8859-1?q?para_Yahoo!?=
In-Reply-To: <4A1E6607020000460001F6FF@svntrf311.trf3.jus.br>
References: <4A1E6607020000460001F6FF@svntrf311.trf3.jus.br>
Message-ID: <F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0A3E2A085D@princesa.mercador.local>

Realmente... muuuuito animador! :-)

H? alguns meses... li uma reportagem sobre um estudo, onde "previa" que o "e-mail" iria deixar de ser a ferramenta mais utilizada em escala global... devido ao spam, autenticidade, etc...  Procurei o link aqui, mas n?o encontrei... se achar, mando para a lista.

e-[]'s,

Dilson 
NOC - Neogrid
www.neogrid.com

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de MARLON BORBA
Enviada em: quinta-feira, 28 de maio de 2009 10:23
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: Re: [MASOCH-L] Lentid?o para envio de email para Yahoo!

Segundo a Symantec, em recente estat?stica, 90% do "e-mail" que hoje circula pela Internet ? lixo eletr?nico. A julgar pela empresa, a coisa s? tende a piorar. Motivador, n?o?



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist - MoReq-Jus Evangelist
TRF 3a Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--
>>> Marconi Pereira <marconipp at hotmail.com> 28/05/09 2:46 >>>



> 
> Uma coisa ? uma coisa e outra coisa ? outra coisa, como diz a sabedoria 
> popular. SPF e DKIM servem para prop?sitos diferentes. usar um, outro, 
> ambos ou nenhum ? quest?o da pol?tica do dono do MTA.

 
Na pr?tica, o usu?rio s? quer enviar um email. Pergunto-me como ser? o envio de email daqui a 10 anos. Com a quantidade absurda de spam, com mais usu?rios incautos na rede, os provedores colocando mil prote??es, enviar email se tornar? uma tarefa ingl?ria. S? falta pedir visto.
 
_________________________________________________________________
Hotmail? has ever-growing storage! Don't worry about storage limits.
http://windowslive.com/Tutorial/Hotmail/Storage?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_Tutorial_Storage1_052009
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From gustavo at nexthop.com.br  Thu May 28 11:10:39 2009
From: gustavo at nexthop.com.br (Gustavo Rodrigues Ramos)
Date: Thu, 28 May 2009 11:10:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?d=FAvida_dns?=
In-Reply-To: <4A1E78A9.1060209@bhz.jamef.com.br>
References: <4A1E78A9.1060209@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <73d1f88a0905280710vebf05d5if427ccf72e3d7e5d@mail.gmail.com>

Ol? Rejaine,

Por que n?o escolher uma localidade como master, direcionar os seus
servidores dhcp para atualizarem o servidor master e configurar o
servidor na outra localidade como slave? (redund?ncia, talvez?)

Ou ent?o criar duas sub-zonas - uma para cada localidade...

Gustavo.



2009/5/28 Rejaine Monteiro <rejaine at bhz.jamef.com.br>:
> oi pessoal,
>
> estou com uma duvida conceitual sobre dns e gostaria da ajuda de vcs..
> (e me desculpem se a duvida parecer boba)
>
> imaginem o cen?rio:
>
> 1 unico dominio sendo que 2 servidores em localidades diferentes (cada
> qual com seu servidor dns e dhcp com atualizacoes dinamicas)
>
> os clientes de cada localidade usam o servidor dns mais proximo e o dhcp
> faz atualizacoes nesse dns (por questoes de performance, etc.. sei l?)
>
> mas preciso que essas atualizacoes dinamicas do dhcp sejam feitas nos
> dois servidores dns (nas duas localidades) - lembrando q n?o tenho
> dominios diferente (tudo ? um ?nico dominio) , dinamicamente.
>
> trabalhar com master/slave n?o d?, ?porque o slave seria somente para
> leitura ?e a atualizacao seria somente do master para o slave (ou seja,
> n?o seria 'bi-direcional')
>
> no caso do windows com ad, da para trabalhar com ?dns integrado ?ao ad e
> pra gravar isso na mesma floresta e funcionaria, certo?
>
> mas se for bind (linux) , ha como fazer isso?
>
> desde ja agrade?o!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Thu May 28 12:16:46 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Thu, 28 May 2009 12:16:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?d=FAvida_dns?=
In-Reply-To: <73d1f88a0905280710vebf05d5if427ccf72e3d7e5d@mail.gmail.com>
References: <4A1E78A9.1060209@bhz.jamef.com.br>
	<73d1f88a0905280710vebf05d5if427ccf72e3d7e5d@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A1EAADE.2020902@bhz.jamef.com.br>

Ola Gustavo

Obrigada por responder...

Mas n?o ? nem tanto uma quest?o de o que seria melhor ou n?o de
implementar, mas sim se seria poss?vel e como ...
(n?o temos isso implementado, trabalhos com sub-zonas mesmo e/ou com a
rela??o master->slave como se conhece atualmente)

Mas ? que essa foi uma quest?o passada em sala de aula pelo meu
professor, que pediu para pesquisarmos se existe ou n?o essa
possibilidade de fazer isso no BIND, por exemplo, como existe com DNS
integrado ao AD. Pesquisei e n?o encontrei como fazer isso no BIND (ou
se h? alguma outra solu??o DNS que permita isso) e ent?o fiquei curiosa....

Configurar o dhcp para atualizar o master e usar slave nas localidades
seria uma solu??o, por exemplo..


Gustavo Rodrigues Ramos escreveu:
> Ol? Rejaine,
>
> Por que n?o escolher uma localidade como master, direcionar os seus
> servidores dhcp para atualizarem o servidor master e configurar o
> servidor na outra localidade como slave? (redund?ncia, talvez?)
>
> Ou ent?o criar duas sub-zonas - uma para cada localidade...
>   
>


From fernando at bluesolutions.com.br  Thu May 28 12:30:43 2009
From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos)
Date: Thu, 28 May 2009 12:30:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?d=FAvida_dns?=
In-Reply-To: <4A1EAADE.2020902@bhz.jamef.com.br>
References: <4A1E78A9.1060209@bhz.jamef.com.br>	<73d1f88a0905280710vebf05d5if427ccf72e3d7e5d@mail.gmail.com>
	<4A1EAADE.2020902@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <4A1EAE23.3070906@bluesolutions.com.br>

Rejaine,

No AD da Microsoft, quando voc? trabalhar com floresta e atualizar 
autom?tico, na pr?tica voc? ter? 2 sub dom?nios do "dom?nio" principal 
que ? a floresta, a? a id?ia que passaram de ter sub zonas funciona, 
exemplo:

dom?nio: empresa.com
dom?nio matriz: matriz.empresa.com
dom?nio filial:  filial.empresa.com

Cada um (matriz e filial) seria o master da sua sub zona, e cada um 
seria o slave do outro, isso resolve disponibilidade de link (cada um 
tem o que importa pra si e uma c?pia do outro) e performance (por ter 
c?pia local).

Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3321-9068 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br



Em 28-05-2009 12:16, Rejaine Monteiro escreveu:
> Ola Gustavo
>
> Obrigada por responder...
>
> Mas n?o ? nem tanto uma quest?o de o que seria melhor ou n?o de
> implementar, mas sim se seria poss?vel e como ...
> (n?o temos isso implementado, trabalhos com sub-zonas mesmo e/ou com a
> rela??o master->slave como se conhece atualmente)
>
> Mas ? que essa foi uma quest?o passada em sala de aula pelo meu
> professor, que pediu para pesquisarmos se existe ou n?o essa
> possibilidade de fazer isso no BIND, por exemplo, como existe com DNS
> integrado ao AD. Pesquisei e n?o encontrei como fazer isso no BIND (ou
> se h? alguma outra solu??o DNS que permita isso) e ent?o fiquei curiosa....
>
> Configurar o dhcp para atualizar o master e usar slave nas localidades
> seria uma solu??o, por exemplo..
>
>
> Gustavo Rodrigues Ramos escreveu:
>   
>> Ol? Rejaine,
>>
>> Por que n?o escolher uma localidade como master, direcionar os seus
>> servidores dhcp para atualizarem o servidor master e configurar o
>> servidor na outra localidade como slave? (redund?ncia, talvez?)
>>
>> Ou ent?o criar duas sub-zonas - uma para cada localidade...
>>   
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


From MBORBA at trf3.jus.br  Thu May 28 12:50:44 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Thu, 28 May 2009 12:50:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?d=FAvida_dns?=
Message-ID: <4A1E88A4020000460001F74D@svntrf311.trf3.jus.br>

Isto ajuda?

http://www.vivaolinux.com.br/artigo/DHCP-e-BIND9-Se-entendendo-via-Dynamic-DNS/



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist - MoReq-Jus Evangelist
TRF 3a Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--
>>> Rejaine Monteiro <rejaine at bhz.jamef.com.br> 28/05/09 12:18 >>>
Ola Gustavo

Obrigada por responder...

Mas n?o ? nem tanto uma quest?o de o que seria melhor ou n?o de
implementar, mas sim se seria poss?vel e como ...
(n?o temos isso implementado, trabalhos com sub-zonas mesmo e/ou com a
rela??o master->slave como se conhece atualmente)

Mas ? que essa foi uma quest?o passada em sala de aula pelo meu
professor, que pediu para pesquisarmos se existe ou n?o essa
possibilidade de fazer isso no BIND, por exemplo, como existe com DNS
integrado ao AD. Pesquisei e n?o encontrei como fazer isso no BIND (ou
se h? alguma outra solu??o DNS que permita isso) e ent?o fiquei curiosa....

Configurar o dhcp para atualizar o master e usar slave nas localidades
seria uma solu??o, por exemplo..


Gustavo Rodrigues Ramos escreveu:
> Ol? Rejaine,
>
> Por que n?o escolher uma localidade como master, direcionar os seus
> servidores dhcp para atualizarem o servidor master e configurar o
> servidor na outra localidade como slave? (redund?ncia, talvez?)
>
> Ou ent?o criar duas sub-zonas - uma para cada localidade...
>   
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rejaine at bhz.jamef.com.br  Thu May 28 13:08:15 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Thu, 28 May 2009 13:08:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?d=FAvida_dns?=
In-Reply-To: <4A1EAE23.3070906@bluesolutions.com.br>
References: <4A1E78A9.1060209@bhz.jamef.com.br>	<73d1f88a0905280710vebf05d5if427ccf72e3d7e5d@mail.gmail.com>	<4A1EAADE.2020902@bhz.jamef.com.br>
	<4A1EAE23.3070906@bluesolutions.com.br>
Message-ID: <4A1EB6EF.9080303@bhz.jamef.com.br>

Ol? Fernando, tudo bem?

Bom, esse conceito de sub-dom?nios (sub-zonas) que voc? passou, com os
master de cada filial atualizando o slave do outro ? o que eu conhe?o (e
inclusive temos isso funcionando em nossa empresa)

Mas na quest?o levatanda em sala de aula, n?o foi isso que o professor
pediu. Ele enfatizou que seria um dom?nio ?nico, ou seja, sem sub-zonas,
em locais diferentes e recebendo as atualiza??es din?micas do DHCP nos
dois servidores DNS. A n?o ser que eu tenha entendido errado, ele disse
que isso era poss?vel fazer no AD (com DNS integrado ao AD) e o que ele
queria saber era se isso tamb?m era poss?vel no BIND.


Fernando Ulisses dos Santos escreveu:
> Rejaine,
>
> No AD da Microsoft, quando voc? trabalhar com floresta e atualizar
> autom?tico, na pr?tica voc? ter? 2 sub dom?nios do "dom?nio" principal
> que ? a floresta, a? a id?ia que passaram de ter sub zonas funciona,
> exemplo:
>
> dom?nio: empresa.com
> dom?nio matriz: matriz.empresa.com
> dom?nio filial:  filial.empresa.com
>
> Cada um (matriz e filial) seria o master da sua sub zona, e cada um
> seria o slave do outro, isso resolve disponibilidade de link (cada um
> tem o que importa pra si e uma c?pia do outro) e performance (por ter
> c?pia local).
>


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Thu May 28 13:31:09 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Thu, 28 May 2009 13:31:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?d=FAvida_dns?=
In-Reply-To: <4A1EB6EF.9080303@bhz.jamef.com.br>
References: <4A1E78A9.1060209@bhz.jamef.com.br>	<73d1f88a0905280710vebf05d5if427ccf72e3d7e5d@mail.gmail.com>	<4A1EAADE.2020902@bhz.jamef.com.br>	<4A1EAE23.3070906@bluesolutions.com.br>
	<4A1EB6EF.9080303@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <4A1EBC4D.2090702@bhz.jamef.com.br>


S? complementando:

Acho que no caso do AD, para isso funcionar  ter?amos dois domain
controllers , cada um em uma localidade (e na  mesma floresta), sendo
o DNS integrado ao AD..

Segundo documenta??es que li por a?,  uma das vantagens em ter zonas
integradas  AD  ? que:

- podem ser feitas altera??es em qualquer c?pia da zona e existe uma
c?pia em todos os DCs do dom?nio, onde o DNS estiver instalado. Al?m
disso, altera??es podem ser feitas em qualquer uma das c?pias da zona.
O mecanismo de replica??o do Active Directory se encarrega de manter
as v?rias c?pias sincronizadas.
- com esse modelo, qualquer servidor DNS que contenha uma zona
integrada ao Active Directory, poder? receber atualiza??es din?micas
enviadas pelos clientes. Com isso n?o haver? um ponto ?nico de falha,
como no caso do modelo baseado em zonas padr?o.

A pergunta ? : como fazer isso com BIND, sem usar sub-zonas ou
sub-dom?nios?

Rejaine Monteiro escreveu:
> Ol? Fernando, tudo bem?
>
> Bom, esse conceito de sub-dom?nios (sub-zonas) que voc? passou, com os
> master de cada filial atualizando o slave do outro ? o que eu conhe?o (e
> inclusive temos isso funcionando em nossa empresa)
>
> Mas na quest?o levatanda em sala de aula, n?o foi isso que o professor
> pediu. Ele enfatizou que seria um dom?nio ?nico, ou seja, sem sub-zonas,
> em locais diferentes e recebendo as atualiza??es din?micas do DHCP nos
> dois servidores DNS. A n?o ser que eu tenha entendido errado, ele disse
> que isso era poss?vel fazer no AD (com DNS integrado ao AD) e o que ele
> queria saber era se isso tamb?m era poss?vel no BIND.
>   
>


From r.koike at terra.com.br  Thu May 28 15:46:28 2009
From: r.koike at terra.com.br (Rafael M. Koike)
Date: Thu, 28 May 2009 15:46:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?d=FAvida_dns?=
In-Reply-To: <4A1EB6EF.9080303@bhz.jamef.com.br>
References: <4A1E78A9.1060209@bhz.jamef.com.br>	<73d1f88a0905280710vebf05d5if427ccf72e3d7e5d@mail.gmail.com>	<4A1EAADE.2020902@bhz.jamef.com.br>	<4A1EAE23.3070906@bluesolutions.com.br>
	<4A1EB6EF.9080303@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <001a01c9dfc4$9dcbc110$d9634330$@koike@terra.com.br>

Eu j? fiz atualiza??o de DHCP em servidor BIND. Funciona sem problemas.

-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rejaine Monteiro
Sent: quinta-feira, 28 de maio de 2009 13:08
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] d?vida dns

Ol? Fernando, tudo bem?

Bom, esse conceito de sub-dom?nios (sub-zonas) que voc? passou, com os
master de cada filial atualizando o slave do outro ? o que eu conhe?o (e
inclusive temos isso funcionando em nossa empresa)

Mas na quest?o levatanda em sala de aula, n?o foi isso que o professor
pediu. Ele enfatizou que seria um dom?nio ?nico, ou seja, sem sub-zonas,
em locais diferentes e recebendo as atualiza??es din?micas do DHCP nos
dois servidores DNS. A n?o ser que eu tenha entendido errado, ele disse
que isso era poss?vel fazer no AD (com DNS integrado ao AD) e o que ele
queria saber era se isso tamb?m era poss?vel no BIND.


Fernando Ulisses dos Santos escreveu:
> Rejaine,
>
> No AD da Microsoft, quando voc? trabalhar com floresta e atualizar
> autom?tico, na pr?tica voc? ter? 2 sub dom?nios do "dom?nio" principal
> que ? a floresta, a? a id?ia que passaram de ter sub zonas funciona,
> exemplo:
>
> dom?nio: empresa.com
> dom?nio matriz: matriz.empresa.com
> dom?nio filial:  filial.empresa.com
>
> Cada um (matriz e filial) seria o master da sua sub zona, e cada um
> seria o slave do outro, isso resolve disponibilidade de link (cada um
> tem o que importa pra si e uma c?pia do outro) e performance (por ter
> c?pia local).
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From rejaine at bhz.jamef.com.br  Thu May 28 16:39:45 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Thu, 28 May 2009 16:39:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?d=FAvida_dns?=
In-Reply-To: <001a01c9dfc4$9dcbc110$d9634330$@koike@terra.com.br>
References: <4A1E78A9.1060209@bhz.jamef.com.br>	<73d1f88a0905280710vebf05d5if427ccf72e3d7e5d@mail.gmail.com>	<4A1EAADE.2020902@bhz.jamef.com.br>	<4A1EAE23.3070906@bluesolutions.com.br>	<4A1EB6EF.9080303@bhz.jamef.com.br>
	<001a01c9dfc4$9dcbc110$d9634330$@koike@terra.com.br>
Message-ID: <4A1EE881.9000608@bhz.jamef.com.br>

Veja bem Rafael,

N?o ? bem isso .. A quest?o que levantei ? um pouco diferente..
Atualiza??es DHCP no DNS ? um servi?o bem b?sico e muit?ssimo comum, mas
n?o se trata disso..

Bom, talvez eu n?o esteja me expressando muito bem... Vou tentar
explicar novamente de outro jeito:

Imagine dois servidores dns autoritativos para um *mesmo dominio* (ex:
abc.com.br) . N?o iremos usar o conceito de sub-zonas...

Os servidores DNS est?o instalados em localidades separadas
geograficamente (srv1 e srv2) e est?o interligados por uma rede qualquer.

O srv1  atende o dominio "abc.com.br" e o srv2 tamb?m atende o *mesmo*
dominio "abc.com.br"

Tambem tenho dois servidores  DHCP (dhcp1 e dhcp2) em cada local, que 
*atualiza* os ips dos clientes dhcp em cada servidor DNS mais proximo.
Ou seja,  dhcp1 atualiza o DNS no srv1   e o dhcp2 atualiza o DNS no srv2.

? necess?rio que as atualiza??es no srv1 sejam enviadas ao  srv2 *e
vice-versa*  (portanto, o conceito de master->slave simplesmente n?o
cabe aqui, por a troca de informa??es tem que valer para os dois lados)
Mas n?o tamb?m vale o conceito de sub-zonas, pois a quest?o n?o pede
para usar um dom?nio ?nico (lembrando que n?o queremos trabalhar com o
conceito de sub-dominios ou sub-zonas)

Segundo o prof. isso ? poss?vel usando DNS no AD (a n?o ser que eu tenha
entendido errado)

Mas e com o Bind??? Sem trabalhar com sub-zonas, eu particularmente n?o
sei como fazer isso.

Essa ?  a minha pergunta..

1) ? poss?vel?
2) Se sim, como fazer??

Rafael M. Koike escreveu:
> Eu j? fiz atualiza??o de DHCP em servidor BIND. Funciona sem problemas.
>
> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rejaine Monteiro
> Sent: quinta-feira, 28 de maio de 2009 13:08
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] d?vida dns
>
> Ol? Fernando, tudo bem?
>
> Bom, esse conceito de sub-dom?nios (sub-zonas) que voc? passou, com os
> master de cada filial atualizando o slave do outro ? o que eu conhe?o (e
> inclusive temos isso funcionando em nossa empresa)
>
> Mas na quest?o levatanda em sala de aula, n?o foi isso que o professor
> pediu. Ele enfatizou que seria um dom?nio ?nico, ou seja, sem sub-zonas,
> em locais diferentes e recebendo as atualiza??es din?micas do DHCP nos
> dois servidores DNS. A n?o ser que eu tenha entendido errado, ele disse
> que isso era poss?vel fazer no AD (com DNS integrado ao AD) e o que ele
> queria saber era se isso tamb?m era poss?vel no BIND.
>
>
> Fernando Ulisses dos Santos escreveu:
>   
>> Rejaine,
>>
>> No AD da Microsoft, quando voc? trabalhar com floresta e atualizar
>> autom?tico, na pr?tica voc? ter? 2 sub dom?nios do "dom?nio" principal
>> que ? a floresta, a? a id?ia que passaram de ter sub zonas funciona,
>> exemplo:
>>
>> dom?nio: empresa.com
>> dom?nio matriz: matriz.empresa.com
>> dom?nio filial:  filial.empresa.com
>>
>> Cada um (matriz e filial) seria o master da sua sub zona, e cada um
>> seria o slave do outro, isso resolve disponibilidade de link (cada um
>> tem o que importa pra si e uma c?pia do outro) e performance (por ter
>> c?pia local).
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


From billpp at gmail.com  Thu May 28 17:01:06 2009
From: billpp at gmail.com (Flavio Junior)
Date: Thu, 28 May 2009 17:01:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?d=FAvida_dns?=
In-Reply-To: <4A1EE881.9000608@bhz.jamef.com.br>
References: <4A1E78A9.1060209@bhz.jamef.com.br>
	<73d1f88a0905280710vebf05d5if427ccf72e3d7e5d@mail.gmail.com>
	<4A1EAADE.2020902@bhz.jamef.com.br>
	<4A1EAE23.3070906@bluesolutions.com.br>
	<4A1EB6EF.9080303@bhz.jamef.com.br>
	<4A1EE881.9000608@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <58aa8d780905281301xb5fd8eei7149dba8791fe2e6@mail.gmail.com>

N?o sei se entendi bem a quest?o mas...

N?o ? s? adicionar o master do dominio no dhpcd.conf para atualiza??o da
zona no slave?
Assim ele atualiza o master e o slave recebe a atualiza??o

Exemplo:

        key mykey {
                algorithm hmac-md5;
                secret "minhachaveaqui";
        };

        zone abc.com.br. {
                primary 200.200.200.200;
                key mykey;
        }


200.200.200.200 ? o DNS master do dominio, o que for alterado nele ser?
exportado para o slave.

--

Fl?vio do Carmo J?nior aka waKKu

2009/5/28 Rejaine Monteiro <rejaine at bhz.jamef.com.br>

> Veja bem Rafael,
>
> N?o ? bem isso .. A quest?o que levantei ? um pouco diferente..
> Atualiza??es DHCP no DNS ? um servi?o bem b?sico e muit?ssimo comum, mas
> n?o se trata disso..
>
> Bom, talvez eu n?o esteja me expressando muito bem... Vou tentar
> explicar novamente de outro jeito:
>
> Imagine dois servidores dns autoritativos para um *mesmo dominio* (ex:
> abc.com.br) . N?o iremos usar o conceito de sub-zonas...
>
> Os servidores DNS est?o instalados em localidades separadas
> geograficamente (srv1 e srv2) e est?o interligados por uma rede qualquer.
>
> O srv1  atende o dominio "abc.com.br" e o srv2 tamb?m atende o *mesmo*
> dominio "abc.com.br"
>
> Tambem tenho dois servidores  DHCP (dhcp1 e dhcp2) em cada local, que
> *atualiza* os ips dos clientes dhcp em cada servidor DNS mais proximo.
> Ou seja,  dhcp1 atualiza o DNS no srv1   e o dhcp2 atualiza o DNS no srv2.
>
> ? necess?rio que as atualiza??es no srv1 sejam enviadas ao  srv2 *e
> vice-versa*  (portanto, o conceito de master->slave simplesmente n?o
> cabe aqui, por a troca de informa??es tem que valer para os dois lados)
> Mas n?o tamb?m vale o conceito de sub-zonas, pois a quest?o n?o pede
> para usar um dom?nio ?nico (lembrando que n?o queremos trabalhar com o
> conceito de sub-dominios ou sub-zonas)
>
> Segundo o prof. isso ? poss?vel usando DNS no AD (a n?o ser que eu tenha
> entendido errado)
>
> Mas e com o Bind??? Sem trabalhar com sub-zonas, eu particularmente n?o
> sei como fazer isso.
>
> Essa ?  a minha pergunta..
>
> 1) ? poss?vel?
> 2) Se sim, como fazer??
>
> Rafael M. Koike escreveu:
> > Eu j? fiz atualiza??o de DHCP em servidor BIND. Funciona sem problemas.
> >
> > -----Original Message-----
> > From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rejaine Monteiro
> > Sent: quinta-feira, 28 de maio de 2009 13:08
> > To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> > Subject: Re: [MASOCH-L] d?vida dns
> >
> > Ol? Fernando, tudo bem?
> >
> > Bom, esse conceito de sub-dom?nios (sub-zonas) que voc? passou, com os
> > master de cada filial atualizando o slave do outro ? o que eu conhe?o (e
> > inclusive temos isso funcionando em nossa empresa)
> >
> > Mas na quest?o levatanda em sala de aula, n?o foi isso que o professor
> > pediu. Ele enfatizou que seria um dom?nio ?nico, ou seja, sem sub-zonas,
> > em locais diferentes e recebendo as atualiza??es din?micas do DHCP nos
> > dois servidores DNS. A n?o ser que eu tenha entendido errado, ele disse
> > que isso era poss?vel fazer no AD (com DNS integrado ao AD) e o que ele
> > queria saber era se isso tamb?m era poss?vel no BIND.
> >
> >
> > Fernando Ulisses dos Santos escreveu:
> >
> >> Rejaine,
> >>
> >> No AD da Microsoft, quando voc? trabalhar com floresta e atualizar
> >> autom?tico, na pr?tica voc? ter? 2 sub dom?nios do "dom?nio" principal
> >> que ? a floresta, a? a id?ia que passaram de ter sub zonas funciona,
> >> exemplo:
> >>
> >> dom?nio: empresa.com
> >> dom?nio matriz: matriz.empresa.com
> >> dom?nio filial:  filial.empresa.com
> >>
> >> Cada um (matriz e filial) seria o master da sua sub zona, e cada um
> >> seria o slave do outro, isso resolve disponibilidade de link (cada um
> >> tem o que importa pra si e uma c?pia do outro) e performance (por ter
> >> c?pia local).
> >>
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From adm.italo at digi.com.br  Thu May 28 18:05:16 2009
From: adm.italo at digi.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=CDtalo_Rossi?=)
Date: Thu, 28 May 2009 18:05:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?d=FAvida_dns?=
In-Reply-To: <58aa8d780905281301xb5fd8eei7149dba8791fe2e6@mail.gmail.com>
References: <4A1E78A9.1060209@bhz.jamef.com.br>
	<73d1f88a0905280710vebf05d5if427ccf72e3d7e5d@mail.gmail.com>
	<4A1EAADE.2020902@bhz.jamef.com.br>
	<4A1EAE23.3070906@bluesolutions.com.br>
	<4A1EB6EF.9080303@bhz.jamef.com.br>
	<4A1EE881.9000608@bhz.jamef.com.br>
	<58aa8d780905281301xb5fd8eei7149dba8791fe2e6@mail.gmail.com>
Message-ID: <69E3599B-FF61-4AFD-A237-B66C06EB0FB6@digi.com.br>

Flavio,

On May 28, 2009, at 5:01 PM, Flavio Junior wrote:

> N?o sei se entendi bem a quest?o mas...
>
> N?o ? s? adicionar o master do dominio no dhpcd.conf para  
> atualiza??o da
> zona no slave?

Nesse caso o cen?rio Master - Slave n?o seria o correto, como  
mencionado por Rejaine.
Pelo que eu entendi ? como se os dois servidores DNS utilizassem a  
mesma "configura??o", mesma base.
? isso Rejaine?


>
> Assim ele atualiza o master e o slave recebe a atualiza??o
>
> Exemplo:
>
>        key mykey {
>                algorithm hmac-md5;
>                secret "minhachaveaqui";
>        };
>
>        zone abc.com.br. {
>                primary 200.200.200.200;
>                key mykey;
>        }
>
>
> 200.200.200.200 ? o DNS master do dominio, o que for alterado nele  
> ser?
> exportado para o slave.
>
> --
>
> Fl?vio do Carmo J?nior aka waKKu
>
> 2009/5/28 Rejaine Monteiro <rejaine at bhz.jamef.com.br>
>
>> Veja bem Rafael,
>>
>> N?o ? bem isso .. A quest?o que levantei ? um pouco diferente..
>> Atualiza??es DHCP no DNS ? um servi?o bem b?sico e muit?ssimo  
>> comum, mas
>> n?o se trata disso..
>>
>> Bom, talvez eu n?o esteja me expressando muito bem... Vou tentar
>> explicar novamente de outro jeito:
>>
>> Imagine dois servidores dns autoritativos para um *mesmo dominio*  
>> (ex:
>> abc.com.br) . N?o iremos usar o conceito de sub-zonas...
>>
>> Os servidores DNS est?o instalados em localidades separadas
>> geograficamente (srv1 e srv2) e est?o interligados por uma rede  
>> qualquer.
>>
>> O srv1  atende o dominio "abc.com.br" e o srv2 tamb?m atende o  
>> *mesmo*
>> dominio "abc.com.br"
>>
>> Tambem tenho dois servidores  DHCP (dhcp1 e dhcp2) em cada local, que
>> *atualiza* os ips dos clientes dhcp em cada servidor DNS mais  
>> proximo.
>> Ou seja,  dhcp1 atualiza o DNS no srv1   e o dhcp2 atualiza o DNS  
>> no srv2.
>>
>> ? necess?rio que as atualiza??es no srv1 sejam enviadas ao  srv2 *e
>> vice-versa*  (portanto, o conceito de master->slave simplesmente n?o
>> cabe aqui, por a troca de informa??es tem que valer para os dois  
>> lados)
>> Mas n?o tamb?m vale o conceito de sub-zonas, pois a quest?o n?o pede
>> para usar um dom?nio ?nico (lembrando que n?o queremos trabalhar  
>> com o
>> conceito de sub-dominios ou sub-zonas)
>>
>> Segundo o prof. isso ? poss?vel usando DNS no AD (a n?o ser que eu  
>> tenha
>> entendido errado)
>>
>> Mas e com o Bind??? Sem trabalhar com sub-zonas, eu particularmente  
>> n?o
>> sei como fazer isso.
>>
>> Essa ?  a minha pergunta..
>>
>> 1) ? poss?vel?
>> 2) Se sim, como fazer??
>>
>> Rafael M. Koike escreveu:
>>> Eu j? fiz atualiza??o de DHCP em servidor BIND. Funciona sem  
>>> problemas.
>>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rejaine  
>>> Monteiro
>>> Sent: quinta-feira, 28 de maio de 2009 13:08
>>> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>>> Subject: Re: [MASOCH-L] d?vida dns
>>>
>>> Ol? Fernando, tudo bem?
>>>
>>> Bom, esse conceito de sub-dom?nios (sub-zonas) que voc? passou,  
>>> com os
>>> master de cada filial atualizando o slave do outro ? o que eu  
>>> conhe?o (e
>>> inclusive temos isso funcionando em nossa empresa)
>>>
>>> Mas na quest?o levatanda em sala de aula, n?o foi isso que o  
>>> professor
>>> pediu. Ele enfatizou que seria um dom?nio ?nico, ou seja, sem sub- 
>>> zonas,
>>> em locais diferentes e recebendo as atualiza??es din?micas do DHCP  
>>> nos
>>> dois servidores DNS. A n?o ser que eu tenha entendido errado, ele  
>>> disse
>>> que isso era poss?vel fazer no AD (com DNS integrado ao AD) e o  
>>> que ele
>>> queria saber era se isso tamb?m era poss?vel no BIND.
>>>
>>>
>>> Fernando Ulisses dos Santos escreveu:
>>>
>>>> Rejaine,
>>>>
>>>> No AD da Microsoft, quando voc? trabalhar com floresta e atualizar
>>>> autom?tico, na pr?tica voc? ter? 2 sub dom?nios do "dom?nio"  
>>>> principal
>>>> que ? a floresta, a? a id?ia que passaram de ter sub zonas  
>>>> funciona,
>>>> exemplo:
>>>>
>>>> dom?nio: empresa.com
>>>> dom?nio matriz: matriz.empresa.com
>>>> dom?nio filial:  filial.empresa.com
>>>>
>>>> Cada um (matriz e filial) seria o master da sua sub zona, e cada um
>>>> seria o slave do outro, isso resolve disponibilidade de link  
>>>> (cada um
>>>> tem o que importa pra si e uma c?pia do outro) e performance (por  
>>>> ter
>>>> c?pia local).
>>>>
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

--
?talo Rossi
Administrador de Redes
Programador
Diginet Brasil - http://www.digi.net.br
italo at digi.net.br
(+55) 84 4008-9000








From billpp at gmail.com  Thu May 28 18:09:21 2009
From: billpp at gmail.com (Flavio Junior)
Date: Thu, 28 May 2009 18:09:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?d=FAvida_dns?=
In-Reply-To: <69E3599B-FF61-4AFD-A237-B66C06EB0FB6@digi.com.br>
References: <4A1E78A9.1060209@bhz.jamef.com.br>
	<73d1f88a0905280710vebf05d5if427ccf72e3d7e5d@mail.gmail.com>
	<4A1EAADE.2020902@bhz.jamef.com.br>
	<4A1EAE23.3070906@bluesolutions.com.br>
	<4A1EB6EF.9080303@bhz.jamef.com.br>
	<4A1EE881.9000608@bhz.jamef.com.br>
	<58aa8d780905281301xb5fd8eei7149dba8791fe2e6@mail.gmail.com>
	<69E3599B-FF61-4AFD-A237-B66C06EB0FB6@digi.com.br>
Message-ID: <58aa8d780905281409k3df6b2feu5423f3003175c297@mail.gmail.com>

Italo,

2009/5/28 ?talo Rossi <adm.italo at digi.com.br>

> Flavio,
>
> On May 28, 2009, at 5:01 PM, Flavio Junior wrote:
>
>  N?o sei se entendi bem a quest?o mas...
>>
>> N?o ? s? adicionar o master do dominio no dhpcd.conf para atualiza??o da
>> zona no slave?
>>
>
> Nesse caso o cen?rio Master - Slave n?o seria o correto, como mencionado
> por Rejaine.
> Pelo que eu entendi ? como se os dois servidores DNS utilizassem a mesma
> "configura??o", mesma base.
> ? isso Rejaine?
>
>
Mas n?o ? exatamente isso que significa master e slave?
Compartilhar a mesma base, o que for atualizado no master vai pro slave e o
que ? alterado no slave ? perdido. Portanto, nao podemos usar somente o
master pra fazer altera??es, sendo que ele vai atualizar o slave e propagar
essas altera??es?


--

Fl?vio do Carmo J?nior aka waKKu


From adm.italo at digi.com.br  Thu May 28 18:25:55 2009
From: adm.italo at digi.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=CDtalo_Rossi?=)
Date: Thu, 28 May 2009 18:25:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?d=FAvida_dns?=
In-Reply-To: <58aa8d780905281409k3df6b2feu5423f3003175c297@mail.gmail.com>
References: <4A1E78A9.1060209@bhz.jamef.com.br>
	<73d1f88a0905280710vebf05d5if427ccf72e3d7e5d@mail.gmail.com>
	<4A1EAADE.2020902@bhz.jamef.com.br>
	<4A1EAE23.3070906@bluesolutions.com.br>
	<4A1EB6EF.9080303@bhz.jamef.com.br>
	<4A1EE881.9000608@bhz.jamef.com.br>
	<58aa8d780905281301xb5fd8eei7149dba8791fe2e6@mail.gmail.com>
	<69E3599B-FF61-4AFD-A237-B66C06EB0FB6@digi.com.br>
	<58aa8d780905281409k3df6b2feu5423f3003175c297@mail.gmail.com>
Message-ID: <6F645AC2-2271-4C00-88CD-C4A3A86E5D85@digi.com.br>

Fl?vio,

On May 28, 2009, at 6:09 PM, Flavio Junior wrote:

> Italo,
>
> 2009/5/28 ?talo Rossi <adm.italo at digi.com.br>
>
>> Flavio,
>>
>> On May 28, 2009, at 5:01 PM, Flavio Junior wrote:
>>
>> N?o sei se entendi bem a quest?o mas...
>>>
>>> N?o ? s? adicionar o master do dominio no dhpcd.conf para  
>>> atualiza??o da
>>> zona no slave?
>>>
>>
>> Nesse caso o cen?rio Master - Slave n?o seria o correto, como  
>> mencionado
>> por Rejaine.
>> Pelo que eu entendi ? como se os dois servidores DNS utilizassem a  
>> mesma
>> "configura??o", mesma base.
>> ? isso Rejaine?
>>
>>
> Mas n?o ? exatamente isso que significa master e slave?
> Compartilhar a mesma base, o que for atualizado no master vai pro  
> slave e o
> que ? alterado no slave ? perdido. Portanto, nao podemos usar  
> somente o
> master pra fazer altera??es, sendo que ele vai atualizar o slave e  
> propagar
> essas altera??es?

As altera??es seriam feitas nos dois. Seria "Master e Master",  
atualiza??es nos dois sentidos.

Maquinas da rede A que est?o dinamicamente no DNS A(dhcp A o  
atualiaza), e maquinas da rede B no DNS B(dhcp B o atualiaza). O  
requisito seria o DNS A possuir informa??es das duas redes, assim como  
o B.

Imaginando que seja isso, o prop?sito seria poder efetuar consulta de  
uma m?quina da rede A ao DNS B e obter autoridade? Se for, com  
forwarders acho que daria, pelo menos com dom?nios diferentes...

? isso mesmo Rejaine?


>
>
>
> --
>
> Fl?vio do Carmo J?nior aka waKKu
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

--
?talo Rossi
Administrador de Redes
Programador
Diginet Brasil - http://www.digi.net.br
italo at digi.net.br
(+55) 84 4008-9000








From danton at inexo.com.br  Thu May 28 18:01:28 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Thu, 28 May 2009 18:01:28 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?d=FAvida_dns?=
In-Reply-To: <58aa8d780905281409k3df6b2feu5423f3003175c297@mail.gmail.com>
References: <4A1E78A9.1060209@bhz.jamef.com.br>
	<73d1f88a0905280710vebf05d5if427ccf72e3d7e5d@mail.gmail.com>
	<4A1EAADE.2020902@bhz.jamef.com.br>
	<4A1EAE23.3070906@bluesolutions.com.br>
	<4A1EB6EF.9080303@bhz.jamef.com.br> <4A1EE881.9000608@bhz.jamef.com.br>
	<58aa8d780905281301xb5fd8eei7149dba8791fe2e6@mail.gmail.com>
	<69E3599B-FF61-4AFD-A237-B66C06EB0FB6@digi.com.br>
	<58aa8d780905281409k3df6b2feu5423f3003175c297@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0905281753310.28974@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 28 May 2009, Flavio Junior wrote:

> Mas n?o ? exatamente isso que significa master e slave?
> Compartilhar a mesma base, o que for atualizado no master vai pro slave e o
> que ? alterado no slave ? perdido. Portanto, nao podemos usar somente o
> master pra fazer altera??es, sendo que ele vai atualizar o slave e propagar
> essas altera??es?

servidores DNS podem ser autoritativos ou recursivos. servidores 
autoritativos podem ser master ou slave (essa nomenclatura ? infeliz). 
servidor master: onde fica o banco de dados original. servidor slave: 
copia o banco de dados quando o n?mero de sria do SOA aumenta e/ou ele 
recebe notifica??o do mestre.

master/slave diz respeito apenas a manuten??o do banco de dados, com 
rela??o ?s consultas eles funcionam exatamente do mesmo jeito.

voc? pode ter v?rios servidores mestre e um procedimento de sincroniza??o 
"por fora" do DNS, p.ex. rsync. ou, em casos mais patol?gicos em que se 
deseja diferentes respostas de acordo com o servidor consultado, nem ter 
qualquer sincroniza??o.

tenho a ligeira impress?o de que o uso que se quer fazer do DNS pelo 
proponente deste t?pico ? bem pouco adequado. e tamb?m n?o entendi que 
raios o AD da microsoft, que basicamente se parece com um servi?o LDAP, se 
misturou neste assunto.


From billpp at gmail.com  Thu May 28 18:43:14 2009
From: billpp at gmail.com (Flavio Junior)
Date: Thu, 28 May 2009 18:43:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?d=FAvida_dns?=
In-Reply-To: <6F645AC2-2271-4C00-88CD-C4A3A86E5D85@digi.com.br>
References: <4A1E78A9.1060209@bhz.jamef.com.br>
	<73d1f88a0905280710vebf05d5if427ccf72e3d7e5d@mail.gmail.com>
	<4A1EAADE.2020902@bhz.jamef.com.br>
	<4A1EAE23.3070906@bluesolutions.com.br>
	<4A1EB6EF.9080303@bhz.jamef.com.br>
	<4A1EE881.9000608@bhz.jamef.com.br>
	<58aa8d780905281301xb5fd8eei7149dba8791fe2e6@mail.gmail.com>
	<69E3599B-FF61-4AFD-A237-B66C06EB0FB6@digi.com.br>
	<58aa8d780905281409k3df6b2feu5423f3003175c297@mail.gmail.com>
	<6F645AC2-2271-4C00-88CD-C4A3A86E5D85@digi.com.br>
Message-ID: <58aa8d780905281443kdf2c7cena33a4999922f3c26@mail.gmail.com>

>
>
>>>  Mas n?o ? exatamente isso que significa master e slave?
>> Compartilhar a mesma base, o que for atualizado no master vai pro slave e
>> o
>> que ? alterado no slave ? perdido. Portanto, nao podemos usar somente o
>> master pra fazer altera??es, sendo que ele vai atualizar o slave e
>> propagar
>> essas altera??es?
>>
>
> As altera??es seriam feitas nos dois. Seria "Master e Master", atualiza??es
> nos dois sentidos.
>
> Maquinas da rede A que est?o dinamicamente no DNS A(dhcp A o atualiaza), e
> maquinas da rede B no DNS B(dhcp B o atualiaza). O requisito seria o DNS A
> possuir informa??es das duas redes, assim como o B.
>
>
Italo, ? ai que tu n?o entendeu minha primeira participa??o pregui?osa nessa
thread.

Veja que eu especifiquei o IP do primary para o DHCP atualizar o DNS como um
"200.200.200.200", que eu queria dizer: POE O DHCP B PRA ATUALIZAR A ENTRADA
NO DNS-A (MASTER).

Ou seja, n?o precisa atualizar os 2 DNS simultaneos, coloque os 2 clientes
(leia-se: dhcp server) pra atualizar somente o master e deixe a
propaga??o/replica??o por conta do protocolo DNS no quesito Master/Slave.

Entenderam? So precisa garantir o acesso do dhcp-B com autoriza??o pra
atulizar a zona do DNS-A (isso a tsig key resolve).


--

Fl?vio do Carmo J?nior aka waKKu


From adm.italo at digi.com.br  Thu May 28 18:58:05 2009
From: adm.italo at digi.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=CDtalo_Rossi?=)
Date: Thu, 28 May 2009 18:58:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?d=FAvida_dns?=
In-Reply-To: <58aa8d780905281443kdf2c7cena33a4999922f3c26@mail.gmail.com>
References: <4A1E78A9.1060209@bhz.jamef.com.br>
	<73d1f88a0905280710vebf05d5if427ccf72e3d7e5d@mail.gmail.com>
	<4A1EAADE.2020902@bhz.jamef.com.br>
	<4A1EAE23.3070906@bluesolutions.com.br>
	<4A1EB6EF.9080303@bhz.jamef.com.br>
	<4A1EE881.9000608@bhz.jamef.com.br>
	<58aa8d780905281301xb5fd8eei7149dba8791fe2e6@mail.gmail.com>
	<69E3599B-FF61-4AFD-A237-B66C06EB0FB6@digi.com.br>
	<58aa8d780905281409k3df6b2feu5423f3003175c297@mail.gmail.com>
	<6F645AC2-2271-4C00-88CD-C4A3A86E5D85@digi.com.br>
	<58aa8d780905281443kdf2c7cena33a4999922f3c26@mail.gmail.com>
Message-ID: <0D875BB4-54C9-4547-A708-EFA20EDE4542@digi.com.br>


On May 28, 2009, at 6:43 PM, Flavio Junior wrote:
>>>
>>
>> As altera??es seriam feitas nos dois. Seria "Master e Master",  
>> atualiza??es
>> nos dois sentidos.
>>
>> Maquinas da rede A que est?o dinamicamente no DNS A(dhcp A o  
>> atualiaza), e
>> maquinas da rede B no DNS B(dhcp B o atualiaza). O requisito seria  
>> o DNS A
>> possuir informa??es das duas redes, assim como o B.
>>
>>
> Italo, ? ai que tu n?o entendeu minha primeira participa??o  
> pregui?osa nessa
> thread.
>
> Veja que eu especifiquei o IP do primary para o DHCP atualizar o DNS  
> como um
> "200.200.200.200", que eu queria dizer: POE O DHCP B PRA ATUALIZAR A  
> ENTRADA
> NO DNS-A (MASTER).
>
> Ou seja, n?o precisa atualizar os 2 DNS simultaneos, coloque os 2  
> clientes
> (leia-se: dhcp server) pra atualizar somente o master e deixe a
> propaga??o/replica??o por conta do protocolo DNS no quesito Master/ 
> Slave.
>
> Entenderam? So precisa garantir o acesso do dhcp-B com autoriza??o pra
> atulizar a zona do DNS-A (isso a tsig key resolve).

Perfeitamente, seria o cen?rio ideal. :)

No coment?rio acima quis tentar decifrar o racioc?nio da amiga(ou mais  
prov?vel do professor de AD...), o que me chamou a aten??o foi a  
"estranheza" da coisa.

> --
>
> Fl?vio do Carmo J?nior aka waKKu
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

--
?talo Rossi
Administrador de Redes
Programador
Diginet Brasil - http://www.digi.net.br
italo at digi.net.br
(+55) 84 4008-9000








From alexandre at onda.psi.br  Thu May 28 19:02:34 2009
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Thu, 28 May 2009 19:02:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] laser link
Message-ID: <4A1F09FA.6060601@onda.psi.br>

http://www.blackbox.com.br/laser/BlackBox%20-%20Laser%20Link%20(maio2009).zip

para links curtos isso ? bem interessante  !! alguem conhece ?



From zanolla at gmail.com  Thu May 28 19:16:50 2009
From: zanolla at gmail.com (Caio Zanolla)
Date: Thu, 28 May 2009 19:16:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] laser link
In-Reply-To: <4A1F09FA.6060601@onda.psi.br>
References: <4A1F09FA.6060601@onda.psi.br>
Message-ID: <76c1dd6a0905281516r20a9af00rb489fbe6f7867c1e@mail.gmail.com>

sim ? muito interessante, mas deve custar pelo menos R$15.000,00 o par.
voce ja pediu cotacao? coloca na lista.



On Thu, May 28, 2009 at 7:02 PM, Alexandre J. Correa - Onda Internet
<alexandre at onda.psi.br> wrote:
> http://www.blackbox.com.br/laser/BlackBox%20-%20Laser%20Link%20(maio2009).zip
>
> para links curtos isso ? bem interessante ?!! alguem conhece ?
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Atenciosamente,

Caio Zanolla (aka MindTheGap)
LPIC-2


From eschoedler at viavale.com.br  Thu May 28 19:46:51 2009
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Thu, 28 May 2009 19:46:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] laser link
References: <4A1F09FA.6060601@onda.psi.br>
	<76c1dd6a0905281516r20a9af00rb489fbe6f7867c1e@mail.gmail.com>
Message-ID: <87503FBA67F749E18DE20633F458F8A4@admgaz.com.br>

Al?m do pre?o, a dist?ncia ainda est? curta.... m?ximo de 350 metros.


Abra?o.

----- Original Message ----- 
From: "Caio Zanolla" <zanolla at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, May 28, 2009 7:16 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] laser link


sim ? muito interessante, mas deve custar pelo menos R$15.000,00 o par.
voce ja pediu cotacao? coloca na lista.



On Thu, May 28, 2009 at 7:02 PM, Alexandre J. Correa - Onda Internet
<alexandre at onda.psi.br> wrote:
> http://www.blackbox.com.br/laser/BlackBox%20-%20Laser%20Link%20(maio2009).zip
>
> para links curtos isso ? bem interessante !! alguem conhece ?
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Atenciosamente,

Caio Zanolla (aka MindTheGap)
LPIC-2
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From danillofa at hotmail.com  Fri May 29 00:04:33 2009
From: danillofa at hotmail.com (Danillo F.)
Date: Fri, 29 May 2009 03:04:33 +0000
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?=5BOff=5D_Servi=E7o_E-mail_Corporativo?=
In-Reply-To: <87503FBA67F749E18DE20633F458F8A4@admgaz.com.br>
References: <4A1F09FA.6060601@onda.psi.br>
	<76c1dd6a0905281516r20a9af00rb489fbe6f7867c1e@mail.gmail.com> 
	<87503FBA67F749E18DE20633F458F8A4@admgaz.com.br>
Message-ID: <COL115-W407F8CC1B9C681063DE67A5510@phx.gbl>


Algu?m poderia indicar alguma empresa que tenha servi?o de E-mail Corporativo com op??o de contas Exchange.

 

 

Att,

Danillo
www.boxnotes.net

_________________________________________________________________
Novo Internet Explorer 8. Baixe agora, ? gr?tis!
http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8

From frederick at dahype.org  Fri May 29 09:22:23 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Fri, 29 May 2009 08:22:23 -0400
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__=5BOff=5D_Servi=E7o_E-mail_Corp?=
	=?iso-8859-1?q?orativo?=
In-Reply-To: <COL115-W407F8CC1B9C681063DE67A5510@phx.gbl>
References: <4A1F09FA.6060601@onda.psi.br>
	<76c1dd6a0905281516r20a9af00rb489fbe6f7867c1e@mail.gmail.com>
	<87503FBA67F749E18DE20633F458F8A4@admgaz.com.br>
	<COL115-W407F8CC1B9C681063DE67A5510@phx.gbl>
Message-ID: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A446B03A7FC@MBX81.ad2.softcom.biz>

www.mail2web.com

uso a anos para meu email particular a op??o gratuita, mas h? op??es pagas comerciais.


> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Danillo F.
> Enviada em: sexta-feira, 29 de maio de 2009 00:05
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: [MASOCH-L] [Off] Servi?o E-mail Corporativo
> 
> 
> Algu?m poderia indicar alguma empresa que tenha servi?o de E-mail
> Corporativo com op??o de contas Exchange.
> 
> 
> 
> 
> 
> Att,
> 
> Danillo
> www.boxnotes.net
> 
> _________________________________________________________________
> Novo Internet Explorer 8. Baixe agora, ? gr?tis!
> http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&u
> tm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From cpereira at unisc.br  Fri May 29 10:12:42 2009
From: cpereira at unisc.br (Cristiano Maynart Pereira)
Date: Fri, 29 May 2009 10:12:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__=5BOff=5D_Servi=E7o_E-mail_Corp?=
	=?iso-8859-1?q?orativo?=
In-Reply-To: <COL115-W407F8CC1B9C681063DE67A5510@phx.gbl>
References: <4A1F09FA.6060601@onda.psi.br><76c1dd6a0905281516r20a9af00rb489fbe6f7867c1e@mail.gmail.com>
	<87503FBA67F749E18DE20633F458F8A4@admgaz.com.br>
	<COL115-W407F8CC1B9C681063DE67A5510@phx.gbl>
Message-ID: <642A062A3EA5004EB84EBD1D34C1C54C0233D31E@sun78.unisc.br>


> 
> Algu?m poderia indicar alguma empresa que tenha servi?o de 
> E-mail Corporativo com op??o de contas Exchange.
> 
> Att,
> 
> Danillo
> www.boxnotes.net
> 

Ol? Danillo.

A pr?pria Microsoft oferece este servi?o. Voc? pode verificar o link abaixo ou solicitar informa??es de um representante Microsoft da sua regi?o:

http://www.microsoft.com/exchange/services/buy.mspx


Cristiano Maynart


From r.koike at terra.com.br  Fri May 29 13:36:03 2009
From: r.koike at terra.com.br (Rafael M. Koike)
Date: Fri, 29 May 2009 13:36:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?d=FAvida_dns?=
In-Reply-To: <4A1EE881.9000608@bhz.jamef.com.br>
References: <4A1E78A9.1060209@bhz.jamef.com.br>	<73d1f88a0905280710vebf05d5if427ccf72e3d7e5d@mail.gmail.com>	<4A1EAADE.2020902@bhz.jamef.com.br>	<4A1EAE23.3070906@bluesolutions.com.br>	<4A1EB6EF.9080303@bhz.jamef.com.br>	<001a01c9dfc4$9dcbc110$d9634330$@koike@terra.com.br>
	<4A1EE881.9000608@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <000d01c9e07b$8fb5def0$af219cd0$@koike@terra.com.br>

Ha.... bons tempos de BIND...
Peguei meu livro DNS e BIND - Um guia para administradores de sistemas -
Editora Orelly
ISBN: 85-352-0869-0
Se voce quer dominiar o BIND, esse ? "O livro"!

Pagina 267

Atualiza??o din?mica do DNS

L? voce vai ver que voce pode ter 2 servidores de DNS (MASTER e SLAVE)
Porem no seu caso seu professor pediu para ter:

2 Servidores de DNS (A e B) respondendo para o mesmo dominio exemplo.com

Estes servidores de dominio devem receber atualiza??es din?micas de DHCP e
atualizar o seu DNS local.
Quer dizer, DHCP A atualiza DNS A (exemplo.com)
DHCP B atualiza DNS B (exemplo.com)

O pulo do gato ? que um dos dois servidores DNS ser? MASTER e o outro SLAVE
A partir do BIND 8.X.X e 9.X.X (Para saber a revis?o voce vai ter que
procurar)
? poss?vel que o DHCP envie a atualiza??o para o servidor SLAVE e o servidor
SLAVE ATUALIZE o MASTER (Nadar contra a mar?)
Neste caso a atualiza??o pode vir tanto do MASTER como do SLAVE que d? na
mesma.
Porem a hierarquia de MASTER/SLAVE sempre vai existir!

Abs,
Rafael M. Koike


-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rejaine Monteiro
Sent: quinta-feira, 28 de maio de 2009 16:40
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] d?vida dns

Veja bem Rafael,

N?o ? bem isso .. A quest?o que levantei ? um pouco diferente..
Atualiza??es DHCP no DNS ? um servi?o bem b?sico e muit?ssimo comum, mas
n?o se trata disso..

Bom, talvez eu n?o esteja me expressando muito bem... Vou tentar
explicar novamente de outro jeito:

Imagine dois servidores dns autoritativos para um *mesmo dominio* (ex:
abc.com.br) . N?o iremos usar o conceito de sub-zonas...

Os servidores DNS est?o instalados em localidades separadas
geograficamente (srv1 e srv2) e est?o interligados por uma rede qualquer.

O srv1  atende o dominio "abc.com.br" e o srv2 tamb?m atende o *mesmo*
dominio "abc.com.br"

Tambem tenho dois servidores  DHCP (dhcp1 e dhcp2) em cada local, que 
*atualiza* os ips dos clientes dhcp em cada servidor DNS mais proximo.
Ou seja,  dhcp1 atualiza o DNS no srv1   e o dhcp2 atualiza o DNS no srv2.

? necess?rio que as atualiza??es no srv1 sejam enviadas ao  srv2 *e
vice-versa*  (portanto, o conceito de master->slave simplesmente n?o
cabe aqui, por a troca de informa??es tem que valer para os dois lados)
Mas n?o tamb?m vale o conceito de sub-zonas, pois a quest?o n?o pede
para usar um dom?nio ?nico (lembrando que n?o queremos trabalhar com o
conceito de sub-dominios ou sub-zonas)

Segundo o prof. isso ? poss?vel usando DNS no AD (a n?o ser que eu tenha
entendido errado)

Mas e com o Bind??? Sem trabalhar com sub-zonas, eu particularmente n?o
sei como fazer isso.

Essa ?  a minha pergunta..

1) ? poss?vel?
2) Se sim, como fazer??

Rafael M. Koike escreveu:
> Eu j? fiz atualiza??o de DHCP em servidor BIND. Funciona sem problemas.
>
> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rejaine Monteiro
> Sent: quinta-feira, 28 de maio de 2009 13:08
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] d?vida dns
>
> Ol? Fernando, tudo bem?
>
> Bom, esse conceito de sub-dom?nios (sub-zonas) que voc? passou, com os
> master de cada filial atualizando o slave do outro ? o que eu conhe?o (e
> inclusive temos isso funcionando em nossa empresa)
>
> Mas na quest?o levatanda em sala de aula, n?o foi isso que o professor
> pediu. Ele enfatizou que seria um dom?nio ?nico, ou seja, sem sub-zonas,
> em locais diferentes e recebendo as atualiza??es din?micas do DHCP nos
> dois servidores DNS. A n?o ser que eu tenha entendido errado, ele disse
> que isso era poss?vel fazer no AD (com DNS integrado ao AD) e o que ele
> queria saber era se isso tamb?m era poss?vel no BIND.
>
>
> Fernando Ulisses dos Santos escreveu:
>   
>> Rejaine,
>>
>> No AD da Microsoft, quando voc? trabalhar com floresta e atualizar
>> autom?tico, na pr?tica voc? ter? 2 sub dom?nios do "dom?nio" principal
>> que ? a floresta, a? a id?ia que passaram de ter sub zonas funciona,
>> exemplo:
>>
>> dom?nio: empresa.com
>> dom?nio matriz: matriz.empresa.com
>> dom?nio filial:  filial.empresa.com
>>
>> Cada um (matriz e filial) seria o master da sua sub zona, e cada um
>> seria o slave do outro, isso resolve disponibilidade de link (cada um
>> tem o que importa pra si e uma c?pia do outro) e performance (por ter
>> c?pia local).
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From rejaine at bhz.jamef.com.br  Fri May 29 14:03:14 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Fri, 29 May 2009 14:03:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?d=FAvida_dns?=
In-Reply-To: <000d01c9e07b$8fb5def0$af219cd0$@koike@terra.com.br>
References: <4A1E78A9.1060209@bhz.jamef.com.br>	<73d1f88a0905280710vebf05d5if427ccf72e3d7e5d@mail.gmail.com>	<4A1EAADE.2020902@bhz.jamef.com.br>	<4A1EAE23.3070906@bluesolutions.com.br>	<4A1EB6EF.9080303@bhz.jamef.com.br>	<001a01c9dfc4$9dcbc110$d9634330$@koike@terra.com.br>	<4A1EE881.9000608@bhz.jamef.com.br>
	<000d01c9e07b$8fb5def0$af219cd0$@koike@terra.com.br>
Message-ID: <4A201552.1040908@bhz.jamef.com.br>

Exatamente Rafael..

Essa quest?o foi discutida na sala de aula ontem..
E parece a solu??o ? essa mesmo  (mesmo mantendo a hierarquia)

A funcionalidade de fato  veio a partir de determinada vers?o do Bind
(tb n?o me lembro qual exatamente) e a minha duvida foi se o slave iria
encaminhar as atualiza??es ou n?o,  pois na minha cabe?a eu achava que o
slave s? 'recebia' as atualiza??es do master (ou seja, n?o sabia que ele
poderia repassa-las para o master tamb?m) portanto n?o saberia dizer se
iria funcionar ou n?o...

Obrigada a todos que responderam

Valeu !



Rafael M. Koike escreveu:
> Ha.... bons tempos de BIND...
> Peguei meu livro DNS e BIND - Um guia para administradores de sistemas -
> Editora Orelly
> ISBN: 85-352-0869-0
> Se voce quer dominiar o BIND, esse ? "O livro"!
>
> Pagina 267
>
> Atualiza??o din?mica do DNS
>
> L? voce vai ver que voce pode ter 2 servidores de DNS (MASTER e SLAVE)
> Porem no seu caso seu professor pediu para ter:
>
> 2 Servidores de DNS (A e B) respondendo para o mesmo dominio exemplo.com
>
> Estes servidores de dominio devem receber atualiza??es din?micas de DHCP e
> atualizar o seu DNS local.
> Quer dizer, DHCP A atualiza DNS A (exemplo.com)
> DHCP B atualiza DNS B (exemplo.com)
>
> O pulo do gato ? que um dos dois servidores DNS ser? MASTER e o outro SLAVE
> A partir do BIND 8.X.X e 9.X.X (Para saber a revis?o voce vai ter que
> procurar)
> ? poss?vel que o DHCP envie a atualiza??o para o servidor SLAVE e o servidor
> SLAVE ATUALIZE o MASTER (Nadar contra a mar?)
> Neste caso a atualiza??o pode vir tanto do MASTER como do SLAVE que d? na
> mesma.
> Porem a hierarquia de MASTER/SLAVE sempre vai existir!
>
> Abs,
> Rafael M. Koike
>
>
> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rejaine Monteiro
> Sent: quinta-feira, 28 de maio de 2009 16:40
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] d?vida dns
>
> Veja bem Rafael,
>
> N?o ? bem isso .. A quest?o que levantei ? um pouco diferente..
> Atualiza??es DHCP no DNS ? um servi?o bem b?sico e muit?ssimo comum, mas
> n?o se trata disso..
>
> Bom, talvez eu n?o esteja me expressando muito bem... Vou tentar
> explicar novamente de outro jeito:
>
> Imagine dois servidores dns autoritativos para um *mesmo dominio* (ex:
> abc.com.br) . N?o iremos usar o conceito de sub-zonas...
>
> Os servidores DNS est?o instalados em localidades separadas
> geograficamente (srv1 e srv2) e est?o interligados por uma rede qualquer.
>
> O srv1  atende o dominio "abc.com.br" e o srv2 tamb?m atende o *mesmo*
> dominio "abc.com.br"
>
> Tambem tenho dois servidores  DHCP (dhcp1 e dhcp2) em cada local, que 
> *atualiza* os ips dos clientes dhcp em cada servidor DNS mais proximo.
> Ou seja,  dhcp1 atualiza o DNS no srv1   e o dhcp2 atualiza o DNS no srv2.
>
> ? necess?rio que as atualiza??es no srv1 sejam enviadas ao  srv2 *e
> vice-versa*  (portanto, o conceito de master->slave simplesmente n?o
> cabe aqui, por a troca de informa??es tem que valer para os dois lados)
> Mas n?o tamb?m vale o conceito de sub-zonas, pois a quest?o n?o pede
> para usar um dom?nio ?nico (lembrando que n?o queremos trabalhar com o
> conceito de sub-dominios ou sub-zonas)
>
> Segundo o prof. isso ? poss?vel usando DNS no AD (a n?o ser que eu tenha
> entendido errado)
>
> Mas e com o Bind??? Sem trabalhar com sub-zonas, eu particularmente n?o
> sei como fazer isso.
>
> Essa ?  a minha pergunta..
>
> 1) ? poss?vel?
> 2) Se sim, como fazer??
>
> Rafael M. Koike escreveu:
>   
>> Eu j? fiz atualiza??o de DHCP em servidor BIND. Funciona sem problemas.
>>
>> -----Original Message-----
>> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rejaine Monteiro
>> Sent: quinta-feira, 28 de maio de 2009 13:08
>> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Subject: Re: [MASOCH-L] d?vida dns
>>
>> Ol? Fernando, tudo bem?
>>
>> Bom, esse conceito de sub-dom?nios (sub-zonas) que voc? passou, com os
>> master de cada filial atualizando o slave do outro ? o que eu conhe?o (e
>> inclusive temos isso funcionando em nossa empresa)
>>
>> Mas na quest?o levatanda em sala de aula, n?o foi isso que o professor
>> pediu. Ele enfatizou que seria um dom?nio ?nico, ou seja, sem sub-zonas,
>> em locais diferentes e recebendo as atualiza??es din?micas do DHCP nos
>> dois servidores DNS. A n?o ser que eu tenha entendido errado, ele disse
>> que isso era poss?vel fazer no AD (com DNS integrado ao AD) e o que ele
>> queria saber era se isso tamb?m era poss?vel no BIND.
>>
>>
>> Fernando Ulisses dos Santos escreveu:
>>   
>>     
>>> Rejaine,
>>>
>>> No AD da Microsoft, quando voc? trabalhar com floresta e atualizar
>>> autom?tico, na pr?tica voc? ter? 2 sub dom?nios do "dom?nio" principal
>>> que ? a floresta, a? a id?ia que passaram de ter sub zonas funciona,
>>> exemplo:
>>>
>>> dom?nio: empresa.com
>>> dom?nio matriz: matriz.empresa.com
>>> dom?nio filial:  filial.empresa.com
>>>
>>> Cada um (matriz e filial) seria o master da sua sub zona, e cada um
>>> seria o slave do outro, isso resolve disponibilidade de link (cada um
>>> tem o que importa pra si e uma c?pia do outro) e performance (por ter
>>> c?pia local).
>>>
>>>     
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>   
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


From pcbarrosodecarvalho at uol.com.br  Fri May 29 14:44:00 2009
From: pcbarrosodecarvalho at uol.com.br (=?iso-8859-1?Q?Paulo_C=E9sar_Barroso_de_Carvalho?=)
Date: Fri, 29 May 2009 14:44:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A__=5BOff=5D_Servi=E7o_E-m?=
	=?iso-8859-1?q?ail_Corporativo?=
In-Reply-To: <642A062A3EA5004EB84EBD1D34C1C54C0233D31E@sun78.unisc.br>
References: <4A1F09FA.6060601@onda.psi.br><76c1dd6a0905281516r20a9af00rb489fbe6f7867c1e@mail.gmail.com>	<87503FBA67F749E18DE20633F458F8A4@admgaz.com.br>	<COL115-W407F8CC1B9C681063DE67A5510@phx.gbl>
	<642A062A3EA5004EB84EBD1D34C1C54C0233D31E@sun78.unisc.br>
Message-ID: <003101c9e085$0d5387a0$27fa96e0$@com.br>

Danillo,

A empresa Dualtec possui este servi?o.
Verifique o site:

WWW.dualtec.com.br

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Cristiano Maynart
Pereira
Enviada em: sexta-feira, 29 de maio de 2009 10:13
Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] RES: [Off] Servi?o E-mail Corporativo


> 
> Algu?m poderia indicar alguma empresa que tenha servi?o de 
> E-mail Corporativo com op??o de contas Exchange.
> 
> Att,
> 
> Danillo
> www.boxnotes.net
> 

Ol? Danillo.

A pr?pria Microsoft oferece este servi?o. Voc? pode verificar o link abaixo
ou solicitar informa??es de um representante Microsoft da sua regi?o:

http://www.microsoft.com/exchange/services/buy.mspx


Cristiano Maynart
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From leolistas at solutti.com.br  Fri May 29 16:08:02 2009
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Fri, 29 May 2009 16:08:02 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?=5BOff=5D_Servi=E7o_E-mail_Corporativo?=
In-Reply-To: <COL115-W407F8CC1B9C681063DE67A5510@phx.gbl>
References: <4A1F09FA.6060601@onda.psi.br>	<76c1dd6a0905281516r20a9af00rb489fbe6f7867c1e@mail.gmail.com>
	<87503FBA67F749E18DE20633F458F8A4@admgaz.com.br>
	<COL115-W407F8CC1B9C681063DE67A5510@phx.gbl>
Message-ID: <4A203292.3070402@solutti.com.br>

Danillo F. escreveu:
> Algu?m poderia indicar alguma empresa que tenha servi?o de E-mail Corporativo com op??o de contas Exchange.
>
>  

    a Locaweb tem exchange ....


-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From daniel.checchia at gmail.com  Sat May 30 15:37:15 2009
From: daniel.checchia at gmail.com (Daniel Checchia)
Date: Sat, 30 May 2009 15:37:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__=5BOff=5D_Servi=E7o_E-mail_Corp?=
	=?iso-8859-1?q?orativo?=
In-Reply-To: <COL115-W407F8CC1B9C681063DE67A5510@phx.gbl>
References: <4A1F09FA.6060601@onda.psi.br>	<76c1dd6a0905281516r20a9af00rb489fbe6f7867c1e@mail.gmail.com>
	<87503FBA67F749E18DE20633F458F8A4@admgaz.com.br>
	<COL115-W407F8CC1B9C681063DE67A5510@phx.gbl>
Message-ID: <4a217cea.1ac1f10a.50b6.ffff80c2@mx.google.com>

www.intermedia.net.

Utilizamos  o servi?o de Exchange (pago),  com  500 contas.

SDS

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Danillo F.
Enviada em: sexta-feira, 29 de maio de 2009 00:05
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] [Off] Servi?o E-mail Corporativo


Algu?m poderia indicar alguma empresa que tenha servi?o de E-mail
Corporativo com op??o de contas Exchange.

 

 

Att,

Danillo
www.boxnotes.net

_________________________________________________________________
Novo Internet Explorer 8. Baixe agora, ? gr?tis!
http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_me
dium=Tagline&utm_campaign=IE8
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From brenor at bsd.com.br  Sun May 31 22:58:16 2009
From: brenor at bsd.com.br (Breno Ribeiro)
Date: Sun, 31 May 2009 22:58:16 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?=5BOff=5D_Servi=E7o_E-mail_Corporativo?=
In-Reply-To: <COL115-W407F8CC1B9C681063DE67A5510@phx.gbl>
References: <4A1F09FA.6060601@onda.psi.br>
	<76c1dd6a0905281516r20a9af00rb489fbe6f7867c1e@mail.gmail.com>
	<87503FBA67F749E18DE20633F458F8A4@admgaz.com.br>
	<COL115-W407F8CC1B9C681063DE67A5510@phx.gbl>
Message-ID: <c95f121c0905311858n29d0e285l74264ad359bf0180@mail.gmail.com>

2009/5/29 Danillo F. <danillofa at hotmail.com>

>
> Algu?m poderia indicar alguma empresa que tenha servi?o de E-mail
> Corporativo com op??o de contas Exchange.
>
>
>
>
>
> Att,
>
> Danillo
> www.boxnotes.net
>
> _________________________________________________________________
> Novo Internet Explorer 8. Baixe agora, ? gr?tis!
>
> http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


www.cobox.com.br
Diversos modelos de conta OWA.

Breno Ribeiro