From marcio at zyontecnologia.com.br  Wed Jul  1 10:30:58 2009
From: marcio at zyontecnologia.com.br (=?iso-8859-1?Q?M=E1rcio_A._Sepp?=)
Date: Wed, 1 Jul 2009 10:30:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] Analisador de log - postfix
Message-ID: <200907011331.n61DUwtR007271@josephine.concordia.psi.br>

Bom dia,

 

Estou precisando de alguma ferramenta que me possibilite auditar contas de
email. As informa??es que eu preciso s?o:

Remetente | Destinat?rio | Data do envio

 

Por favor, se algu?m conhecer alguma ferramenta que me gere estas
informa??es, me repasse.

 
--
Att.
M?rcio A. Sepp


From frederick at dahype.org  Wed Jul  1 10:36:00 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Wed, 1 Jul 2009 09:36:00 -0400
Subject: [MASOCH-L] Auditoria Windows
Message-ID: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A48858FF54F@MBX81.ad2.softcom.biz>

Pessoal, bom dia!

Voc?s me sugerem algum software que possa ser instalado, em servidores Windows 2003/2008 que fazem parte do AD, para auditoria?

O que acontece ? que a auditoria do Windows n?o ? suficiente para o caso.

Exemplo, os servidores rodam um software de terceiros que n?o possui auditoria detalhada. Entao, usu?rio X pode logar no Windows(isto ter?amos auditoria pelo AD), mas pode entrar no software e fraudar um cadastro. Este software n?o vai registrar isto.
Depois, o usu?rio Y pode logar e mudar outro campo no software.

Quando estas informa??es ficarem em desacordo saberemos apenas que X,Y,Z se logou naquela hora, mas n?o quem fez o que.

Pensei em algo que tirasse screenshots para determinados logins ou de todas as sess?es(RDP) do servidor, algo assim.

Algum dos colegas j? passou por esta necessidade?

Abra?os!


From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br  Wed Jul  1 10:52:48 2009
From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini)
Date: Wed, 01 Jul 2009 10:52:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Analisador de log - postfix
In-Reply-To: <200907011331.n61DUwtR007271@josephine.concordia.psi.br>
References: <200907011331.n61DUwtR007271@josephine.concordia.psi.br>
Message-ID: <4A4B6A30.8020802@corp.visaonet.com.br>

M?rcio A. Sepp escreveu:
> Bom dia,
>
>  
>
> Estou precisando de alguma ferramenta que me possibilite auditar contas de
> email. As informa??es que eu preciso s?o:
>
> Remetente | Destinat?rio | Data do envio
>
>   
J? utilizei o POST-LA, mas a algum tempo n?o mexo com ele, e hoje fui
pesquisar e o site "oficial" dele n?o est? abrindo, mas provavelmente
voc? ache endere?os alternativos para download e tutorial.
>  
>
> Por favor, se algu?m conhecer alguma ferramenta que me gere estas
> informa??es, me repasse.
>
>  
> --
> Att.
> M?rcio A. Sepp
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


-- 
Jean Carlos Oliveira Guandalini
Dep. de Redes e Infra-estrutura
Vis?oNet Tecnologia e Telecomunica??es
44-3521-8150



From rubensk at gmail.com  Wed Jul  1 11:09:47 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Wed, 1 Jul 2009 11:09:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Proxy para HTTPS
In-Reply-To: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A48858FF54A@MBX81.ad2.softcom.biz>
References: <4A490133.8090403@sulsoft.com.br> <4A490618.6070604@solutti.com.br>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A48858FF547@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<6bb5f5b10906292020r51504feem1d176d396937ec4f@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A48858FF54A@MBX81.ad2.softcom.biz>
Message-ID: <6bb5f5b10907010709h4b0ae597x5646fef6f6516db4@mail.gmail.com>

Renato,

N?o seria invi?vel n?o. Isso pode ser feito com codifica??o em cima de
blocos open-source como OpenSSL e servidores e proxies HTTP, e ? do
tamanho e dificuldade que pode ser contratado de empresas focadas em
open-source por alguns milhares de patacas (mais que 1000, menos que
10000).



Rubens


2009/6/30 Renato Frederick <frederick at dahype.org>:
> Rubens,
>
> Presumo que seja invi?vel para uma empresa ou m?dio provedor uma solu??o destas no que diz custo, certo?
>
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>> bounces at eng.registro.br] Em nome de Rubens Kuhl
>> Enviada em: ter?a-feira, 30 de junho de 2009 00:20
>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Proxy para HTTPS
>>
>> > J? discutimos isto na FUG(ou foi GTER?) tem produtos comerciais que
>> fazem um man in the middle e voc? consente, ou seja, aplica uma Police
>> ao AD ou configura manualmente o navegador para aceitar a disparidade
>> de certificados.
>> >
>> > Creio que com o squid isto possa funcionar(j? que as solu??es
>> comerciais tem muita coisa herdada do squid), mas SEMPRE seu cliente,
>> para qq conex?o segura ser? informado que o certificado que ele est?
>> recebendo n?o ? o original.
>>
>> ? poss?vel fazer sem alerta algum ao cliente, que ? fazer com que o
>> proxy transparente gere um novo certificado baseado no certificado
>> p?blico, assinando-o em tempo real com uma CA permitida nos browsers
>> dos clientes. Assim, n?o h? disparidade de certificados, pois o que ?
>> apresentado para o cliente parece genu?no.
>>
>> A Star One nos EUA disp?e de um desses para acelerar o acesso via
>> sat?lite; n?o me parece que o servi?o equivalente da Embratel aqui no
>> Brasil disponha desse recurso.
>>
>>
>>
>> Rubens
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From eschoedler at viavale.com.br  Wed Jul  1 11:12:06 2009
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Wed, 1 Jul 2009 11:12:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Analisador de log - postfix
References: <200907011331.n61DUwtR007271@josephine.concordia.psi.br>
Message-ID: <E822DD98C578405CAE379C7CA589EEE0@admgaz.com.br>

D? uma procurada sobre POST-LA.

Existem alguns outros pain?is que fazem isso tamb?m.
D? uma olhadinha no Korreio [1] e no KyaPanel [2], talvez lhe ajude.

Eduardo.

[1] http://korreio.sf.net/
[2] http://www.kyapanel.com/


----- Original Message ----- 
From: "M?rcio A. Sepp" <marcio at zyontecnologia.com.br>
To: "'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help'" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, July 01, 2009 10:30 AM
Subject: [MASOCH-L] Analisador de log - postfix


Bom dia,



Estou precisando de alguma ferramenta que me possibilite auditar contas de
email. As informa??es que eu preciso s?o:

Remetente | Destinat?rio | Data do envio



Por favor, se algu?m conhecer alguma ferramenta que me gere estas
informa??es, me repasse.


--
Att.
M?rcio A. Sepp
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From renato.diogo at gmail.com  Wed Jul  1 11:22:20 2009
From: renato.diogo at gmail.com (Renato de Oliveira Diogo)
Date: Wed, 1 Jul 2009 11:22:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos AP - inconstante
Message-ID: <724d72960907010722r4d224bfay8d61f07ce5d477dd@mail.gmail.com>

Senhores
bom dia

temos uma provedora de internet a r?dio e ultimamente estou sentido o
seguinte problemas:
* com AP nos clientes da marca Firemax LT-100 (chipset RTL8186) e
firmware APRouter existe muita inconst?ncia na modula??o e com
varia??o do throughput.

Com a mesma estrutura temos clientes com dispositivo USB da Ralink e
com estes dispositivos n?o estamos tendo problema.

Isso n?o ? um problema local, pois em outros pontos na cidade e outras
cidades tamb?m, observamos os mesmos equipamentos.

Alguem tem alguma coisa a comentar?

Atenciosamente
________________________________________________
Renato de Oliveira Diogo

Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
UNESP - Bauru

LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1

renato.diogo at gmail.com
renato.diogo at yahoo.com.br


From itamar at ispbrasil.com.br  Wed Jul  1 11:40:12 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Wed, 1 Jul 2009 11:40:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos AP - inconstante
In-Reply-To: <724d72960907010722r4d224bfay8d61f07ce5d477dd@mail.gmail.com>
References: <724d72960907010722r4d224bfay8d61f07ce5d477dd@mail.gmail.com>
Message-ID: <d3ceea380907010740s2dc56a44kcc1fbdf7a0e4031@mail.gmail.com>

estou apenas repassando o que encontrei na internet.


"N?o me lembro onde mas j? vi alguem aqui do forum que n?o falou muito
bem desse ap."

http://under-linux.org/f107020-bridge-2-4-firemax-lt100



2009/7/1 Renato de Oliveira Diogo <renato.diogo at gmail.com>:
> Senhores
> bom dia
>
> temos uma provedora de internet a r?dio e ultimamente estou sentido o
> seguinte problemas:
> * com AP nos clientes da marca Firemax LT-100 (chipset RTL8186) e
> firmware APRouter existe muita inconst?ncia na modula??o e com
> varia??o do throughput.
>
> Com a mesma estrutura temos clientes com dispositivo USB da Ralink e
> com estes dispositivos n?o estamos tendo problema.
>
> Isso n?o ? um problema local, pois em outros pontos na cidade e outras
> cidades tamb?m, observamos os mesmos equipamentos.
>
> Alguem tem alguma coisa a comentar?
>
> Atenciosamente
> ________________________________________________
> Renato de Oliveira Diogo
>
> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
> UNESP - Bauru
>
> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
>
> renato.diogo at gmail.com
> renato.diogo at yahoo.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From zanolla at gmail.com  Wed Jul  1 11:40:47 2009
From: zanolla at gmail.com (Caio Zanolla)
Date: Wed, 1 Jul 2009 11:40:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Auditoria Windows
In-Reply-To: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A48858FF54F@MBX81.ad2.softcom.biz>
References: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A48858FF54F@MBX81.ad2.softcom.biz>
Message-ID: <76c1dd6a0907010740q53731f89u7dd534d59d0f7867@mail.gmail.com>

Tem um programa que chama Beyond Keylogger.
Nele vc pode configurar que qualquer click numa janela com determinado
titulo gela um screenshot da tal janela.


2009/7/1 Renato Frederick <frederick at dahype.org>:
> Pessoal, bom dia!
>
> Voc?s me sugerem algum software que possa ser instalado, em servidores Windows 2003/2008 que fazem parte do AD, para auditoria?
>
> O que acontece ? que a auditoria do Windows n?o ? suficiente para o caso.
>
> Exemplo, os servidores rodam um software de terceiros que n?o possui auditoria detalhada. Entao, usu?rio X pode logar no Windows(isto ter?amos auditoria pelo AD), mas pode entrar no software e fraudar um cadastro. Este software n?o vai registrar isto.
> Depois, o usu?rio Y pode logar e mudar outro campo no software.
>
> Quando estas informa??es ficarem em desacordo saberemos apenas que X,Y,Z se logou naquela hora, mas n?o quem fez o que.
>
> Pensei em algo que tirasse screenshots para determinados logins ou de todas as sess?es(RDP) do servidor, algo assim.
>
> Algum dos colegas j? passou por esta necessidade?
>
> Abra?os!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Atenciosamente,

Caio Zanolla (aka MindTheGap)
LPIC-2


From frederick at dahype.org  Wed Jul  1 11:44:13 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Wed, 1 Jul 2009 10:44:13 -0400
Subject: [MASOCH-L] RES:  Auditoria Windows
In-Reply-To: <76c1dd6a0907010740q53731f89u7dd534d59d0f7867@mail.gmail.com>
References: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A48858FF54F@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<76c1dd6a0907010740q53731f89u7dd534d59d0f7867@mail.gmail.com>
Message-ID: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A48858FF550@MBX81.ad2.softcom.biz>

Obrigado Caio, vou avaliar.



> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Caio Zanolla
> Enviada em: quarta-feira, 1 de julho de 2009 11:41
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Auditoria Windows
> 
> Tem um programa que chama Beyond Keylogger.
> Nele vc pode configurar que qualquer click numa janela com determinado
> titulo gela um screenshot da tal janela.
> 
> 
> 2009/7/1 Renato Frederick <frederick at dahype.org>:
> > Pessoal, bom dia!
> >
> > Voc?s me sugerem algum software que possa ser instalado, em
> servidores Windows 2003/2008 que fazem parte do AD, para auditoria?
> >
> > O que acontece ? que a auditoria do Windows n?o ? suficiente para o
> caso.
> >
> > Exemplo, os servidores rodam um software de terceiros que n?o possui
> auditoria detalhada. Entao, usu?rio X pode logar no Windows(isto
> ter?amos auditoria pelo AD), mas pode entrar no software e fraudar um
> cadastro. Este software n?o vai registrar isto.
> > Depois, o usu?rio Y pode logar e mudar outro campo no software.
> >
> > Quando estas informa??es ficarem em desacordo saberemos apenas que
> X,Y,Z se logou naquela hora, mas n?o quem fez o que.
> >
> > Pensei em algo que tirasse screenshots para determinados logins ou de
> todas as sess?es(RDP) do servidor, algo assim.
> >
> > Algum dos colegas j? passou por esta necessidade?
> >
> > Abra?os!
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> 
> 
> --
> Atenciosamente,
> 
> Caio Zanolla (aka MindTheGap)
> LPIC-2
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From danton at inexo.com.br  Wed Jul  1 11:53:47 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 1 Jul 2009 11:53:47 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] scheduled tasks com rsync em windows 2k3
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907011140540.25706@newquantum.inexo.com.br>

Caros,

Eu n?o entendo porcaria nenhuma de Windows mas tenho que fazer um script 
de backup via rsync nele. Instalei o CWRSYNC em um servidor windows 2003, 
criei chaves e configurei authorized_keys do outro lado, etc. O script 
funciona perfeitamente quando acionado manualmente ou via clique sobre o 
?cone, mas quando tento rod?-lo como uma tarefa programada (scheduled 
tasks), ele parece ignorar a chave p?blica e para feito um bobo esperando 
a senha. Assim tenho um comportamento autom?tico quando ele poderia 
funcionar interativo e um comportamento interativo quando ele deveria 
funcionar autom?ticamente! Isso deixa as minhocas de minha cabe?a em 
polvorosa.

O usu?rio da tarefa programada ? o mesmo que consegue rodar o treco sem 
senha quando est? no modo interativo.

Aceito sugest?es para desminhocar minha cabe?a.

Danton.


From itamar at ispbrasil.com.br  Wed Jul  1 11:58:56 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Wed, 1 Jul 2009 11:58:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] scheduled tasks com rsync em windows 2k3
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0907011140540.25706@newquantum.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0907011140540.25706@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <d3ceea380907010758w20c67f63s9f49e4fa50324a2@mail.gmail.com>

a sua chave e' com senha ou sem senha ?

configure o rsync no windows para logar e verifique os logs que vc
conseguir? resolver o problema.


2009/7/1 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
> Caros,
>
> Eu n?o entendo porcaria nenhuma de Windows mas tenho que fazer um script de
> backup via rsync nele. Instalei o CWRSYNC em um servidor windows 2003, criei
> chaves e configurei authorized_keys do outro lado, etc. O script funciona
> perfeitamente quando acionado manualmente ou via clique sobre o ?cone, mas
> quando tento rod?-lo como uma tarefa programada (scheduled tasks), ele
> parece ignorar a chave p?blica e para feito um bobo esperando a senha. Assim
> tenho um comportamento autom?tico quando ele poderia funcionar interativo e
> um comportamento interativo quando ele deveria funcionar autom?ticamente!
> Isso deixa as minhocas de minha cabe?a em polvorosa.
>
> O usu?rio da tarefa programada ? o mesmo que consegue rodar o treco sem
> senha quando est? no modo interativo.
>
> Aceito sugest?es para desminhocar minha cabe?a.
>
> Danton.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From frederick at dahype.org  Wed Jul  1 12:04:41 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Wed, 1 Jul 2009 11:04:41 -0400
Subject: [MASOCH-L] RES:  scheduled tasks com rsync em windows 2k3
In-Reply-To: <d3ceea380907010758w20c67f63s9f49e4fa50324a2@mail.gmail.com>
References: <Pine.LNX.4.60.0907011140540.25706@newquantum.inexo.com.br>
	<d3ceea380907010758w20c67f63s9f49e4fa50324a2@mail.gmail.com>
Message-ID: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A48858FF555@MBX81.ad2.softcom.biz>

As vezes ? um problema com o cwrsync.

J? experimentou usar o port que o "deltacopy" fez para Windows? Ou ? o mesmo bin?rio? Aqui eu o uso sem problemas, mas sem chave, apenas baseando-se em IP.



> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Itamar Reis Peixoto
> Enviada em: quarta-feira, 1 de julho de 2009 11:59
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] scheduled tasks com rsync em windows 2k3
> 
> a sua chave e' com senha ou sem senha ?
> 
> configure o rsync no windows para logar e verifique os logs que vc
> conseguir? resolver o problema.
> 
> 
> 2009/7/1 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
> > Caros,
> >
> > Eu n?o entendo porcaria nenhuma de Windows mas tenho que fazer um
> script de
> > backup via rsync nele. Instalei o CWRSYNC em um servidor windows
> 2003, criei
> > chaves e configurei authorized_keys do outro lado, etc. O script
> funciona
> > perfeitamente quando acionado manualmente ou via clique sobre o
> ?cone, mas
> > quando tento rod?-lo como uma tarefa programada (scheduled tasks),
> ele
> > parece ignorar a chave p?blica e para feito um bobo esperando a
> senha. Assim
> > tenho um comportamento autom?tico quando ele poderia funcionar
> interativo e
> > um comportamento interativo quando ele deveria funcionar
> autom?ticamente!
> > Isso deixa as minhocas de minha cabe?a em polvorosa.
> >
> > O usu?rio da tarefa programada ? o mesmo que consegue rodar o treco
> sem
> > senha quando est? no modo interativo.
> >
> > Aceito sugest?es para desminhocar minha cabe?a.
> >
> > Danton.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> 
> 
> --
> ------------
> 
> Itamar Reis Peixoto
> 
> e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
> sip: itamar at ispbrasil.com.br
> skype: itamarjp
> icq: 81053601
> +55 11 4063 5033
> +55 34 3221 8599
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From danton at inexo.com.br  Wed Jul  1 12:13:01 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 1 Jul 2009 12:13:01 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] scheduled tasks com rsync em windows 2k3
In-Reply-To: <d3ceea380907010758w20c67f63s9f49e4fa50324a2@mail.gmail.com>
References: <Pine.LNX.4.60.0907011140540.25706@newquantum.inexo.com.br>
	<d3ceea380907010758w20c67f63s9f49e4fa50324a2@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907011205490.25706@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 1 Jul 2009, Itamar Reis Peixoto wrote:

> a sua chave e' com senha ou sem senha ?

sem senha. e a chave p?blica do windows est? no authorized_keys do outro 
lado (Unix). ssh funciona perfeitamente no modo interativo, abre sess?o do 
outro lado ou executa comando sem pedir senha, mas quando vai rodar no 
scheduler, empaca pedindo senha.

> configure o rsync no windows para logar e verifique os logs que vc
> conseguir? resolver o problema.

fiz isso e n?o apareceu bulhufas. note que n?o aconteceu nenhuma 
anormalidade no sistema, talvez ele simplesmente n?o tenha achado o 
.ssh/id_rsa.* por causa de alguma diferen?a de ambiente entre o modo 
'scheduled' e o interativo.


From paulojunior at unilestemg.br  Wed Jul  1 17:47:33 2009
From: paulojunior at unilestemg.br (Paulo =?iso-8859-1?Q?J=FAnior?=)
Date: Wed, 1 Jul 2009 17:47:33 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] regras pfsense
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0907011205490.25706@newquantum.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0907011140540.25706@newquantum.inexo.com.br>
	<d3ceea380907010758w20c67f63s9f49e4fa50324a2@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0907011205490.25706@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <1748.200.202.249.42.1246481253.squirrel@email.unilestemg.br>

boa tarde a todos...


alguem utiliza pfsense???

preciso criar uma regra e nao estou conseguindo...

conexoes externas de um determinado ip ser direcionado para um ip interno...

por exemplo, 200.200.200.200(ip de um micro na internet) quando iniciar um ts no
ip 222.222.222.222 (que ? o ip do firewall), ser direcionado para 192.168.1.1...

no linux seria simplesmente a linha
iptables -t nat -A PREROUTING -s 200.200.200.200 -d 222.222.222.222 -p tcp
--dport 3389 -j DNAT --to 192.168.1.1



alguem pode me ajudar?

se perguntei na lista errada, me desculpem, ja ta batendo o desespero.


obrigado



From welkson at focusautomacao.com.br  Wed Jul  1 22:24:18 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Welkson=20Renny=20de=20Medeiros?=)
Date: Wed,  1 Jul 2009 22:24:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?regras_pfsense?=
In-Reply-To: <1748.200.202.249.42.1246481253.squirrel@email.unilestemg.br>
References: <1748.200.202.249.42.1246481253.squirrel@email.unilestemg.br>
Message-ID: <20090702012418.32489.qmail@hm1410.locaweb.com.br>

Via interface web (WebConfigurator), clique em FIREWALL - > NAT -> Port Forward.

Clique no "+" para adicionar.

Interface: WAN
Seleciona o protocolo: UDP ou TCP
External port range: informa a porta
NAT IP: informa o ip da m?quina onde t? rodando o servi?o que deseja redirecionar
Local Port: mesma valor do External Port
Coloca uma descri??o para regra em "Description".
Deixa marcado a regra para adicionar no firewall ("Auto-add a firewall rule...").

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br




Wed, 1 Jul 2009 17:47:33 -0300 (BRT), Paulo J?nior <paulojunior at unilestemg.br> escreveu:

> boa tarde a todos...
> 
> 
> alguem utiliza pfsense???
> 
> preciso criar uma regra e nao estou conseguindo...
> 
> conexoes externas de um determinado ip ser direcionado para um ip interno...
> 
> por exemplo, 200.200.200.200(ip de um micro na internet) quando iniciar um ts no
> ip 222.222.222.222 (que ? o ip do firewall), ser direcionado para 192.168.1.1...
> 
> no linux seria simplesmente a linha
> iptables -t nat -A PREROUTING -s 200.200.200.200 -d 222.222.222.222 -p tcp
> --dport 3389 -j DNAT --to 192.168.1.1
> 
> 
> 
> alguem pode me ajudar?
> 
> se perguntei na lista errada, me desculpem, ja ta batendo o desespero.
> 
> 
> obrigado
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 
> 
> 


From marcio.merlone at a1.ind.br  Thu Jul  2 09:40:49 2009
From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone)
Date: Thu, 02 Jul 2009 09:40:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] ArpWatch x flip flop
Message-ID: <4A4CAAD1.4010703@a1.ind.br>

Ol?s, bom dia!

Preciso de algumas palavras de compreens?o e ajuda. ;)

Tenho um servidor Ubuntu 8.04.1 LTS com duas placas de rede (eth0 em 
192.168.0.0/24 e eth1 em 10.0.0.0/24) e mais o arpwatch pra ser avisado 
de intrusos na rede. Mas em intervalos de tempo aleat?rios o arpwatch me 
envia e-mails avisando que o mac-address de 10.0.0.x (na eth1) mudou 
para o mac da outra interface. Quando vou conferir no ifconfig 
obviamente est? tudo no devido lugar, elas nunca trocaram de mac. 
Imagino ent?o que talvez o kernel possa estar gerando pacotes com 
cabe?alhos ip incorretos, ou algo parecido.

Algu?m j? viu tamanha bizarrice ou algo parecido? Que pode ser, e mais 
importante, como fazer isto parar?

Pela tangente, algu?m conhece alguma boa ferramenta freeware para 
monitorar novas conex?es na rede que me permita aposentar o arpwatch?

Gracias.

-- 
Marcio Merlone



From saulo at saulo.eti.br  Thu Jul  2 09:53:50 2009
From: saulo at saulo.eti.br (Saulo Calixto Bonfim)
Date: Thu, 2 Jul 2009 09:53:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] ArpWatch x flip flop
In-Reply-To: <4A4CAAD1.4010703@a1.ind.br>
References: <4A4CAAD1.4010703@a1.ind.br>
Message-ID: <0D37B849-3C2B-4A96-BD50-9EB9B342C3AF@saulo.eti.br>


On 02/07/2009, at 09:40, Marcio Merlone wrote:

> Tenho um servidor Ubuntu 8.04.1 LTS com duas placas de rede (eth0 em  
> 192.168.0.0/24 e eth1 em 10.0.0.0/24) e mais o arpwatch pra ser  
> avisado de intrusos na rede. Mas em intervalos de tempo aleat?rios o  
> arpwatch me envia e-mails avisando que o mac-address de 10.0.0.x (na  
> eth1) mudou para o mac da outra interface. Quando vou conferir no  
> ifconfig obviamente est? tudo no devido lugar, elas nunca trocaram  
> de mac. Imagino ent?o que talvez o kernel possa estar gerando  
> pacotes com cabe?alhos ip incorretos, ou algo parecido.
>
> Algu?m j? viu tamanha bizarrice ou algo parecido? Que pode ser, e  
> mais importante, como fazer isto parar?



N?o sei se ajuda, mas tive um problema com Slackware usando 2 placas  
de rede do mesmo modelo (XingLing). Aleatoriamente, quando o servidor  
era reiniciado, a placa eth0 se transformava em eth2, deixando as duas  
redes fora do ar.

[]'s

Saulo



From marcelo at experimental.fm.usp.br  Thu Jul  2 09:55:16 2009
From: marcelo at experimental.fm.usp.br (Marcelo Salavee Lemos)
Date: Thu, 02 Jul 2009 09:55:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] ArpWatch x flip flop
In-Reply-To: <4A4CAAD1.4010703@a1.ind.br>
	(sfid-+20090702-094052-+000.00-1@spamfilter.osbf.lua)
References: <sfid-+20090702-094052-+000.00-1@spamfilter.osbf.lua>
	<4A4CAAD1.4010703@a1.ind.br>
	(sfid-+20090702-094052-+000.00-1@spamfilter.osbf.lua)
Message-ID: <4A4CAE34.60904@experimental.fm.usp.br>

Ola Marcio,

Nao existe a possibilidade de ter um cabo errado fazendo link com as
duas redes?
Digo isso, pois tive um problema parecido com o ipwatchd e no final era
um "bendito" cabo.

Abra?os,
Marcelo

Marcio Merlone wrote:
> Ol?s, bom dia!
>
> Preciso de algumas palavras de compreens?o e ajuda. ;)
>
> Tenho um servidor Ubuntu 8.04.1 LTS com duas placas de rede (eth0 em
> 192.168.0.0/24 e eth1 em 10.0.0.0/24) e mais o arpwatch pra ser
> avisado de intrusos na rede. Mas em intervalos de tempo aleat?rios o
> arpwatch me envia e-mails avisando que o mac-address de 10.0.0.x (na
> eth1) mudou para o mac da outra interface. Quando vou conferir no
> ifconfig obviamente est? tudo no devido lugar, elas nunca trocaram de
> mac. Imagino ent?o que talvez o kernel possa estar gerando pacotes com
> cabe?alhos ip incorretos, ou algo parecido.
>
> Algu?m j? viu tamanha bizarrice ou algo parecido? Que pode ser, e mais
> importante, como fazer isto parar?
>
> Pela tangente, algu?m conhece alguma boa ferramenta freeware para
> monitorar novas conex?es na rede que me permita aposentar o arpwatch?
>
> Gracias.
>


---------------------------------------------------------------------
Esta mensagem pode conter informacao confidencial.
Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber
esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela
contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se
voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o
remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o.
Agradecemos sua cooperacao.

This message may contain confidential information.
If you are not the addressee or authorized person to receive it for the
addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on
this message or any information herein. If you have received this message
in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail 
message and delete it.
Thanks in advance for your cooperation.
----------------------------------------------------------------------
               EXPERIMENTAL   Faculdade de Medicina USP
----------------------------------------------------------------------



From marcio.merlone at a1.ind.br  Thu Jul  2 10:03:53 2009
From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone)
Date: Thu, 02 Jul 2009 10:03:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] ArpWatch x flip flop
In-Reply-To: <0D37B849-3C2B-4A96-BD50-9EB9B342C3AF@saulo.eti.br>
References: <4A4CAAD1.4010703@a1.ind.br>
	<0D37B849-3C2B-4A96-BD50-9EB9B342C3AF@saulo.eti.br>
Message-ID: <4A4CB039.5090601@a1.ind.br>

Saulo Calixto Bonfim escreveu:
>
> On 02/07/2009, at 09:40, Marcio Merlone wrote:
>
>> Tenho um servidor Ubuntu 8.04.1 LTS com duas placas de rede (eth0 em 
>> 192.168.0.0/24 e eth1 em 10.0.0.0/24) e mais o arpwatch pra ser 
>> avisado de intrusos na rede. Mas em intervalos de tempo aleat?rios o 
>> arpwatch me envia e-mails avisando que o mac-address de 10.0.0.x (na 
>> eth1) mudou para o mac da outra interface. Quando vou conferir no 
>> ifconfig obviamente est? tudo no devido lugar, elas nunca trocaram de 
>> mac. Imagino ent?o que talvez o kernel possa estar gerando pacotes 
>> com cabe?alhos ip incorretos, ou algo parecido.
>>
>> Algu?m j? viu tamanha bizarrice ou algo parecido? Que pode ser, e 
>> mais importante, como fazer isto parar?
>
>
>
> N?o sei se ajuda, mas tive um problema com Slackware usando 2 placas 
> de rede do mesmo modelo (XingLing). Aleatoriamente, quando o servidor 
> era reiniciado, a placa eth0 se transformava em eth2, deixando as duas 
> redes fora do ar.

S?o duas 3Com, e o tal flip flop acontece toda hora, quando d? na telha 
da m?quina. N?o tem l?gica ou rela??o aparente com nenhum outro evento. 
Passo longe de placas xing-ling, especialmente em servidor, e ainda mais 
depois que vi duas com o mesmo mac-address.... :)

-- 
Marcio Merlone



From marcio.merlone at a1.ind.br  Thu Jul  2 10:06:30 2009
From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone)
Date: Thu, 02 Jul 2009 10:06:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] ArpWatch x flip flop
In-Reply-To: <4A4CAE34.60904@experimental.fm.usp.br>
References: <sfid-+20090702-094052-+000.00-1@spamfilter.osbf.lua>	<4A4CAAD1.4010703@a1.ind.br>	(sfid-+20090702-094052-+000.00-1@spamfilter.osbf.lua)
	<4A4CAE34.60904@experimental.fm.usp.br>
Message-ID: <4A4CB0D6.8000103@a1.ind.br>

Opa!

N?o entendi.... como assim o cabo faria link com duas redes? Em meu 
caso, ambas as placas est?o ligadas na mesma rede f?sica, mesmo switch, 
mesmo barramento ethernet, sem vlan, MAS em *redes l?gicas* diferentes. 
Ser? que isto pode ter rela??o?

Marcelo Salavee Lemos escreveu:
> Nao existe a possibilidade de ter um cabo errado fazendo link com as
> duas redes?
> Digo isso, pois tive um problema parecido com o ipwatchd e no final era
> um "bendito" cabo.
>
> Marcio Merlone wrote:
>   
>> Ol?s, bom dia!
>>
>> Preciso de algumas palavras de compreens?o e ajuda. ;)
>>
>> Tenho um servidor Ubuntu 8.04.1 LTS com duas placas de rede (eth0 em
>> 192.168.0.0/24 e eth1 em 10.0.0.0/24) e mais o arpwatch pra ser
>> avisado de intrusos na rede. Mas em intervalos de tempo aleat?rios o
>> arpwatch me envia e-mails avisando que o mac-address de 10.0.0.x (na
>> eth1) mudou para o mac da outra interface. Quando vou conferir no
>> ifconfig obviamente est? tudo no devido lugar, elas nunca trocaram de
>> mac. Imagino ent?o que talvez o kernel possa estar gerando pacotes com
>> cabe?alhos ip incorretos, ou algo parecido.
>>
>> Algu?m j? viu tamanha bizarrice ou algo parecido? Que pode ser, e mais
>> importante, como fazer isto parar?
>>
>> Pela tangente, algu?m conhece alguma boa ferramenta freeware para
>> monitorar novas conex?es na rede que me permita aposentar o arpwatch?
>>     


-- 
Marcio Merlone



From marcelo at experimental.fm.usp.br  Thu Jul  2 10:30:36 2009
From: marcelo at experimental.fm.usp.br (Marcelo Salavee Lemos)
Date: Thu, 02 Jul 2009 10:30:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] ArpWatch x flip flop
In-Reply-To: <4A4CB0D6.8000103@a1.ind.br>
	(sfid-+20090702-100634-+000.00-1@spamfilter.osbf.lua)
References: <4A4CAAD1.4010703@a1.ind.br>	<4A4CAE34.60904@experimental.fm.usp.br>
	<sfid-+20090702-100634-+000.00-1@spamfilter.osbf.lua>
	<4A4CB0D6.8000103@a1.ind.br>
	(sfid-+20090702-100634-+000.00-1@spamfilter.osbf.lua)
Message-ID: <4A4CB67C.3010003@experimental.fm.usp.br>

Marcio,

No meu caso uso o ipwatchd para pegar o mac-address de conflito de ips,
o que aconteceu foi que,
a switch da rede interna 192 tinha um cabo que ligava em outra switch
com ip real, dai o ipwatchd
ora pegava o mac-address da rede real eth0, ora pegava o mac-address da
placa interna eth1 acusando
o conflito que na verdade nao existia.

Abra?os
Marcelo

Marcio Merlone wrote:
> Opa!
>
> N?o entendi.... como assim o cabo faria link com duas redes? Em meu
> caso, ambas as placas est?o ligadas na mesma rede f?sica, mesmo
> switch, mesmo barramento ethernet, sem vlan, MAS em *redes l?gicas*
> diferentes. Ser? que isto pode ter rela??o?
>
> Marcelo Salavee Lemos escreveu:
>> Nao existe a possibilidade de ter um cabo errado fazendo link com as
>> duas redes?
>> Digo isso, pois tive um problema parecido com o ipwatchd e no final era
>> um "bendito" cabo.
>>
>> Marcio Merlone wrote:
>>  
>>> Ol?s, bom dia!
>>>
>>> Preciso de algumas palavras de compreens?o e ajuda. ;)
>>>
>>> Tenho um servidor Ubuntu 8.04.1 LTS com duas placas de rede (eth0 em
>>> 192.168.0.0/24 e eth1 em 10.0.0.0/24) e mais o arpwatch pra ser
>>> avisado de intrusos na rede. Mas em intervalos de tempo aleat?rios o
>>> arpwatch me envia e-mails avisando que o mac-address de 10.0.0.x (na
>>> eth1) mudou para o mac da outra interface. Quando vou conferir no
>>> ifconfig obviamente est? tudo no devido lugar, elas nunca trocaram de
>>> mac. Imagino ent?o que talvez o kernel possa estar gerando pacotes com
>>> cabe?alhos ip incorretos, ou algo parecido.
>>>
>>> Algu?m j? viu tamanha bizarrice ou algo parecido? Que pode ser, e mais
>>> importante, como fazer isto parar?
>>>
>>> Pela tangente, algu?m conhece alguma boa ferramenta freeware para
>>> monitorar novas conex?es na rede que me permita aposentar o arpwatch?
>>>     
>
>


---------------------------------------------------------------------
Esta mensagem pode conter informacao confidencial.
Se voce nao for o destinatario ou a pessoa autorizada a receber
esta mensagem, nao podera usar, copiar ou divulgar as informacoes nela
contidas ou tomar qualquer acao baseada nessas informacoes. Se
voce recebeu esta mensagem por engano, favor avisar imediatamente o
remetente, respondendo o e-mail e, em seguida, apague-o.
Agradecemos sua cooperacao.

This message may contain confidential information.
If you are not the addressee or authorized person to receive it for the
addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on
this message or any information herein. If you have received this message
in error, please advise the sender immediately by replying this e-mail 
message and delete it.
Thanks in advance for your cooperation.
----------------------------------------------------------------------
               EXPERIMENTAL   Faculdade de Medicina USP
----------------------------------------------------------------------



From edinilson at atinet.com.br  Thu Jul  2 10:31:58 2009
From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET)
Date: Thu, 2 Jul 2009 10:31:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] ArpWatch x flip flop
References: <4A4CAAD1.4010703@a1.ind.br>
Message-ID: <2B747C549B1F406AB7799E6A64D2CEEC@atinet.com.br>

Cansei de ter este problema com o arpwatch.
O fato dele colocar a placa de rede em modo promiscuo causava problemas em 
outras aplicacoes que rodava (isto no Freebsd)

Passei a utilizar o arpalert (http://www.arpalert.org/) ja ha uns 3 anos e, 
por enquanto, esta indo bem.


Edinilson
---------------------------------------------------------
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


----- Original Message ----- 
From: "Marcio Merlone" <marcio.merlone at a1.ind.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, July 02, 2009 9:40 AM
Subject: [MASOCH-L] ArpWatch x flip flop


Ol?s, bom dia!

Preciso de algumas palavras de compreens?o e ajuda. ;)

Tenho um servidor Ubuntu 8.04.1 LTS com duas placas de rede (eth0 em
192.168.0.0/24 e eth1 em 10.0.0.0/24) e mais o arpwatch pra ser avisado
de intrusos na rede. Mas em intervalos de tempo aleat?rios o arpwatch me
envia e-mails avisando que o mac-address de 10.0.0.x (na eth1) mudou
para o mac da outra interface. Quando vou conferir no ifconfig
obviamente est? tudo no devido lugar, elas nunca trocaram de mac.
Imagino ent?o que talvez o kernel possa estar gerando pacotes com
cabe?alhos ip incorretos, ou algo parecido.

Algu?m j? viu tamanha bizarrice ou algo parecido? Que pode ser, e mais
importante, como fazer isto parar?

Pela tangente, algu?m conhece alguma boa ferramenta freeware para
monitorar novas conex?es na rede que me permita aposentar o arpwatch?

Gracias.

-- 
Marcio Merlone

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From neto-listas at microhosting.com.br  Thu Jul  2 11:42:06 2009
From: neto-listas at microhosting.com.br (Jose Augusto dos Santos Neto)
Date: Thu, 02 Jul 2009 11:42:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] ArpWatch x flip flop
In-Reply-To: <4A4CB0D6.8000103@a1.ind.br>
References: <sfid-+20090702-094052-+000.00-1@spamfilter.osbf.lua>	<4A4CAAD1.4010703@a1.ind.br>	(sfid-+20090702-094052-+000.00-1@spamfilter.osbf.lua)	<4A4CAE34.60904@experimental.fm.usp.br>
	<4A4CB0D6.8000103@a1.ind.br>
Message-ID: <4A4CC73E.4080501@microhosting.com.br>

Marcio,

J? tive problemas assim, quando usava redes l?gicas no mesmo barramento
ethernet sem o uso de VLAN. As vezes algumas m?quinas da rede A tinham
seu IP/MAC conectado na placa da outra rede. Verifique se isso n?o est?
acontecendo com voc? usando o comando "arp -a -n", verifique se os macs
e ips est?o conectados corretamente em suas placas.

At? mais,

Neto.




From paulojunior at unilestemg.br  Thu Jul  2 13:40:16 2009
From: paulojunior at unilestemg.br (Paulo =?iso-8859-1?Q?J=FAnior?=)
Date: Thu, 2 Jul 2009 13:40:16 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] regras pfsense
In-Reply-To: <20090702012418.32489.qmail@hm1410.locaweb.com.br>
References: <1748.200.202.249.42.1246481253.squirrel@email.unilestemg.br>
	<20090702012418.32489.qmail@hm1410.locaweb.com.br>
Message-ID: <3241.200.202.249.42.1246552816.squirrel@email.unilestemg.br>



tentei isso....

mas nao funcionou...

ainda peguei e coloquei a maquina interna com acesso liberado pra net... a
maquina externa liberei o ip dela pra entrada...


e nda...


alguma outra dica????

a versao... 1.2.3-RC1
built on Wed Apr 22 15:36:34 EDT 2009

agrade?o a ajuda...

Paulo J?nior

> Via interface web (WebConfigurator), clique em FIREWALL - > NAT -> Port Forward.
>
> Clique no "+" para adicionar.
>
> Interface: WAN
> Seleciona o protocolo: UDP ou TCP
> External port range: informa a porta
> NAT IP: informa o ip da m?quina onde t? rodando o servi?o que deseja
> redirecionar
> Local Port: mesma valor do External Port
> Coloca uma descri??o para regra em "Description".
> Deixa marcado a regra para adicionar no firewall ("Auto-add a firewall
> rule...").
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automa??o Comercial
> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> welkson at focusautomacao.com.br
>
>
>
>
> Wed, 1 Jul 2009 17:47:33 -0300 (BRT), Paulo J?nior <paulojunior at unilestemg.br>
> escreveu:
>
>> boa tarde a todos...
>>
>>
>> alguem utiliza pfsense???
>>
>> preciso criar uma regra e nao estou conseguindo...
>>
>> conexoes externas de um determinado ip ser direcionado para um ip interno...
>>
>> por exemplo, 200.200.200.200(ip de um micro na internet) quando iniciar um ts
>> no
>> ip 222.222.222.222 (que ? o ip do firewall), ser direcionado para
>> 192.168.1.1...
>>
>> no linux seria simplesmente a linha
>> iptables -t nat -A PREROUTING -s 200.200.200.200 -d 222.222.222.222 -p tcp
>> --dport 3389 -j DNAT --to 192.168.1.1
>>
>>
>>
>> alguem pode me ajudar?
>>
>> se perguntei na lista errada, me desculpem, ja ta batendo o desespero.
>>
>>
>> obrigado
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Ogrigado,

Paulo J?nior
unilesteMG
31-38465695
31-84522700



From paulojunior at unilestemg.br  Thu Jul  2 14:09:07 2009
From: paulojunior at unilestemg.br (Paulo =?iso-8859-1?Q?J=FAnior?=)
Date: Thu, 2 Jul 2009 14:09:07 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] regras pfsense
In-Reply-To: <3241.200.202.249.42.1246552816.squirrel@email.unilestemg.br>
References: <1748.200.202.249.42.1246481253.squirrel@email.unilestemg.br>
	<20090702012418.32489.qmail@hm1410.locaweb.com.br>
	<3241.200.202.249.42.1246552816.squirrel@email.unilestemg.br>
Message-ID: <3328.200.202.249.42.1246554547.squirrel@email.unilestemg.br>

desculpe...


instalei este firewall em um cliente em outra cidade... fiquei testando isso
ontem o dia inteiro... (da minha ksa)

hoje pedi ele pra checar a rota do server 2003, o "gente fina" tinha trocado o
gateway do micro...

ta funcionando perfeitamente ...


muito obrigado pela ajuda

>
>
> tentei isso....
>
> mas nao funcionou...
>
> ainda peguei e coloquei a maquina interna com acesso liberado pra net... a
> maquina externa liberei o ip dela pra entrada...
>
>
> e nda...
>
>
> alguma outra dica????
>
> a versao... 1.2.3-RC1
> built on Wed Apr 22 15:36:34 EDT 2009
>
> agrade?o a ajuda...
>
> Paulo J?nior
>
>> Via interface web (WebConfigurator), clique em FIREWALL - > NAT -> Port
>> Forward.
>>
>> Clique no "+" para adicionar.
>>
>> Interface: WAN
>> Seleciona o protocolo: UDP ou TCP
>> External port range: informa a porta
>> NAT IP: informa o ip da m?quina onde t? rodando o servi?o que deseja
>> redirecionar
>> Local Port: mesma valor do External Port
>> Coloca uma descri??o para regra em "Description".
>> Deixa marcado a regra para adicionar no firewall ("Auto-add a firewall
>> rule...").
>>
>> --
>> Welkson Renny de Medeiros
>> Focus Automa??o Comercial
>> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
>> welkson at focusautomacao.com.br
>>
>>
>>
>>
>> Wed, 1 Jul 2009 17:47:33 -0300 (BRT), Paulo J?nior <paulojunior at unilestemg.br>
>> escreveu:
>>
>>> boa tarde a todos...
>>>
>>>
>>> alguem utiliza pfsense???
>>>
>>> preciso criar uma regra e nao estou conseguindo...
>>>
>>> conexoes externas de um determinado ip ser direcionado para um ip interno...
>>>
>>> por exemplo, 200.200.200.200(ip de um micro na internet) quando iniciar um ts
>>> no
>>> ip 222.222.222.222 (que ? o ip do firewall), ser direcionado para
>>> 192.168.1.1...
>>>
>>> no linux seria simplesmente a linha
>>> iptables -t nat -A PREROUTING -s 200.200.200.200 -d 222.222.222.222 -p tcp
>>> --dport 3389 -j DNAT --to 192.168.1.1
>>>
>>>
>>>
>>> alguem pode me ajudar?
>>>
>>> se perguntei na lista errada, me desculpem, ja ta batendo o desespero.
>>>
>>>
>>> obrigado
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>>
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> --
> Ogrigado,
>
> Paulo J?nior
> unilesteMG
> 31-38465695
> 31-84522700
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Ogrigado,

Paulo J?nior
unilesteMG
31-38465695
31-84522700



From welkson at focusautomacao.com.br  Thu Jul  2 14:47:30 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Thu, 02 Jul 2009 14:47:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] regras pfsense
In-Reply-To: <3328.200.202.249.42.1246554547.squirrel@email.unilestemg.br>
References: <1748.200.202.249.42.1246481253.squirrel@email.unilestemg.br>	<20090702012418.32489.qmail@hm1410.locaweb.com.br>	<3241.200.202.249.42.1246552816.squirrel@email.unilestemg.br>
	<3328.200.202.249.42.1246554547.squirrel@email.unilestemg.br>
Message-ID: <4A4CF2B2.6060303@focusautomacao.com.br>

Eu j? iria perguntar sobre o gateway.

=)

Welkson



Paulo J?nior escreveu:
> desculpe...
>
>
> instalei este firewall em um cliente em outra cidade... fiquei testando isso
> ontem o dia inteiro... (da minha ksa)
>
> hoje pedi ele pra checar a rota do server 2003, o "gente fina" tinha trocado o
> gateway do micro...
>
> ta funcionando perfeitamente ...
>
>
> muito obrigado pela ajuda
>
>   
>> tentei isso....
>>
>> mas nao funcionou...
>>
>> ainda peguei e coloquei a maquina interna com acesso liberado pra net... a
>> maquina externa liberei o ip dela pra entrada...
>>
>>
>> e nda...
>>
>>
>> alguma outra dica????
>>
>> a versao... 1.2.3-RC1
>> built on Wed Apr 22 15:36:34 EDT 2009
>>
>> agrade?o a ajuda...
>>
>> Paulo J?nior
>>
>>     
>>> Via interface web (WebConfigurator), clique em FIREWALL - > NAT -> Port
>>> Forward.
>>>
>>> Clique no "+" para adicionar.
>>>
>>> Interface: WAN
>>> Seleciona o protocolo: UDP ou TCP
>>> External port range: informa a porta
>>> NAT IP: informa o ip da m?quina onde t? rodando o servi?o que deseja
>>> redirecionar
>>> Local Port: mesma valor do External Port
>>> Coloca uma descri??o para regra em "Description".
>>> Deixa marcado a regra para adicionar no firewall ("Auto-add a firewall
>>> rule...").
>>>
>>> --
>>> Welkson Renny de Medeiros
>>> Focus Automa??o Comercial
>>> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
>>> welkson at focusautomacao.com.br
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Wed, 1 Jul 2009 17:47:33 -0300 (BRT), Paulo J?nior <paulojunior at unilestemg.br>
>>> escreveu:
>>>
>>>       
>>>> boa tarde a todos...
>>>>
>>>>
>>>> alguem utiliza pfsense???
>>>>
>>>> preciso criar uma regra e nao estou conseguindo...
>>>>
>>>> conexoes externas de um determinado ip ser direcionado para um ip interno...
>>>>
>>>> por exemplo, 200.200.200.200(ip de um micro na internet) quando iniciar um ts
>>>> no
>>>> ip 222.222.222.222 (que ? o ip do firewall), ser direcionado para
>>>> 192.168.1.1...
>>>>
>>>> no linux seria simplesmente a linha
>>>> iptables -t nat -A PREROUTING -s 200.200.200.200 -d 222.222.222.222 -p tcp
>>>> --dport 3389 -j DNAT --to 192.168.1.1
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> alguem pode me ajudar?
>>>>
>>>> se perguntei na lista errada, me desculpem, ja ta batendo o desespero.
>>>>
>>>>
>>>> obrigado
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>         
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>       
>> --
>> Ogrigado,
>>
>> Paulo J?nior
>> unilesteMG
>> 31-38465695
>> 31-84522700
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
>
>
>   



From alexandro at sulsoft.com.br  Fri Jul  3 11:47:11 2009
From: alexandro at sulsoft.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Alexandro_Corr=EAa?=)
Date: Fri, 03 Jul 2009 11:47:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Demora no tempo de resposta
Message-ID: <4A4E19EF.8070504@sulsoft.com.br>

Caros Colegas,

Estou tendo problema com um servidor Debian que ? utilizado internamente 
como servidor de arquivos, proxy e firewall interno. O hardware ? bom 
para a tarefa que o mesmo precisa executar (Dell PowerEdge 840 - Xeon 
quad-core - 2gb ram - 2 HDs SATA2 em Raid 1 + 1 HD SATA2).

O que ocorre ? que ao copiar ou mover grandes quantidades de dados 
(atrav?s de "cp" ou "mv") o computador praticamente trava. O principal 
problema ? que o proxy fica muito lento para responder, inclusive o 
shell (putty) demora para executar comandos como "ps ax" e "top". Fiz um 
teste e segue o load average: 8.02, 6.31, 3.10. Apesar do load, a CPU 
fica praticamente ociosa e n?o est? sendo utilizado Swap.

Os HDs em raid 1 est?o com sistema de arquivos Ext3 e o HD segund?rio 
(750gb) est? com ReiserFS. Ser? que o problema ? o sistema ReiserFS em 
uma parti??o de 750gb?

Obs.: Desculpe se for considerado Off-topic, mas obrigado por qualquer 
ajuda.

Att,
Alexandro.



From itamar at ispbrasil.com.br  Fri Jul  3 11:48:55 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Fri, 3 Jul 2009 11:48:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] Demora no tempo de resposta
In-Reply-To: <4A4E19EF.8070504@sulsoft.com.br>
References: <4A4E19EF.8070504@sulsoft.com.br>
Message-ID: <d3ceea380907030748u29f6d6abye318d8d502deeb3c@mail.gmail.com>

pode ser um kernel bugado.

vc esta rodando o debian 5 ?



2009/7/3 Alexandro Corr?a <alexandro at sulsoft.com.br>:
> Caros Colegas,
>
> Estou tendo problema com um servidor Debian que ? utilizado internamente
> como servidor de arquivos, proxy e firewall interno. O hardware ? bom para a
> tarefa que o mesmo precisa executar (Dell PowerEdge 840 - Xeon quad-core -
> 2gb ram - 2 HDs SATA2 em Raid 1 + 1 HD SATA2).
>
> O que ocorre ? que ao copiar ou mover grandes quantidades de dados (atrav?s
> de "cp" ou "mv") o computador praticamente trava. O principal problema ? que
> o proxy fica muito lento para responder, inclusive o shell (putty) demora
> para executar comandos como "ps ax" e "top". Fiz um teste e segue o load
> average: 8.02, 6.31, 3.10. Apesar do load, a CPU fica praticamente ociosa e
> n?o est? sendo utilizado Swap.
>
> Os HDs em raid 1 est?o com sistema de arquivos Ext3 e o HD segund?rio
> (750gb) est? com ReiserFS. Ser? que o problema ? o sistema ReiserFS em uma
> parti??o de 750gb?
>
> Obs.: Desculpe se for considerado Off-topic, mas obrigado por qualquer
> ajuda.
>
> Att,
> Alexandro.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From alexandro at sulsoft.com.br  Fri Jul  3 11:53:57 2009
From: alexandro at sulsoft.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Alexandro_Corr=EAa?=)
Date: Fri, 03 Jul 2009 11:53:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] Demora no tempo de resposta
In-Reply-To: <d3ceea380907030748u29f6d6abye318d8d502deeb3c@mail.gmail.com>
References: <4A4E19EF.8070504@sulsoft.com.br>
	<d3ceea380907030748u29f6d6abye318d8d502deeb3c@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A4E1B85.50802@sulsoft.com.br>

Obrigado pela resposta, Itamar!

Estou utilizando Debian 4.0 com Kernel 2.6.18-6-amd64.
Existe algum hist?rico de bug com este kernel ou vers?o de Debian?

Att,
Alexandro.

Itamar Reis Peixoto escreveu:
> pode ser um kernel bugado.
>
> vc esta rodando o debian 5 ?
>
>
>
> 2009/7/3 Alexandro Corr?a <alexandro at sulsoft.com.br>:
>   
>> Caros Colegas,
>>
>> Estou tendo problema com um servidor Debian que ? utilizado internamente
>> como servidor de arquivos, proxy e firewall interno. O hardware ? bom para a
>> tarefa que o mesmo precisa executar (Dell PowerEdge 840 - Xeon quad-core -
>> 2gb ram - 2 HDs SATA2 em Raid 1 + 1 HD SATA2).
>>
>> O que ocorre ? que ao copiar ou mover grandes quantidades de dados (atrav?s
>> de "cp" ou "mv") o computador praticamente trava. O principal problema ? que
>> o proxy fica muito lento para responder, inclusive o shell (putty) demora
>> para executar comandos como "ps ax" e "top". Fiz um teste e segue o load
>> average: 8.02, 6.31, 3.10. Apesar do load, a CPU fica praticamente ociosa e
>> n?o est? sendo utilizado Swap.
>>
>> Os HDs em raid 1 est?o com sistema de arquivos Ext3 e o HD segund?rio
>> (750gb) est? com ReiserFS. Ser? que o problema ? o sistema ReiserFS em uma
>> parti??o de 750gb?
>>
>> Obs.: Desculpe se for considerado Off-topic, mas obrigado por qualquer
>> ajuda.
>>
>> Att,
>> Alexandro.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
>
>
>
>   


From wagnerbassis at gmail.com  Fri Jul  3 11:54:33 2009
From: wagnerbassis at gmail.com (Wagner Assis)
Date: Fri, 3 Jul 2009 11:54:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Demora no tempo de resposta
In-Reply-To: <4A4E19EF.8070504@sulsoft.com.br>
References: <4A4E19EF.8070504@sulsoft.com.br>
Message-ID: <1dec98980907030754q2f920fd8mcf0abc7fb920ffdd@mail.gmail.com>

Alexandro

Utilizo Reiserfs em todos meus servidores, h? muito tempo aboli ext3 da
rede, particularmente prefiro ReiserFS por nunca ter tido qualquer tipo de
problema com esse FS.
O ReiserFS possui atributos que podem ser alterados e tornar o FS ainda mais
r?pido, uma delas ? desativar o TailPacking. Para isso basta adicionar ao
fstab notail nas op??es.
Ainda podem ser desativados os modificadores de hora de acesso e
modifica??o.
Essas op??es podem ser ativadas somente nas parti??es ou diret?rios do seu
linux, entretanto o ReiserFS precisa ter o m?dulo compilado.

As dicas informadas refere-se ao acesso ao disco que podem ser a solu??o do
seu problema, claro, que se o proxy tiver muita utiliza??o.

Essas dicas est?o num pequeno artigo que escrevi tempos atr?s e se encontram
no seguinte endere?o:
http://www.linuxadm.com.br/2008/06/14/squid-tuning-mais-dicas-aumentando-a-performance-de-disco/

Abra?os.
Wagner Assis

2009/7/3 Alexandro Corr?a <alexandro at sulsoft.com.br>

> Caros Colegas,
>
> Estou tendo problema com um servidor Debian que ? utilizado internamente
> como servidor de arquivos, proxy e firewall interno. O hardware ? bom para a
> tarefa que o mesmo precisa executar (Dell PowerEdge 840 - Xeon quad-core -
> 2gb ram - 2 HDs SATA2 em Raid 1 + 1 HD SATA2).
>
> O que ocorre ? que ao copiar ou mover grandes quantidades de dados (atrav?s
> de "cp" ou "mv") o computador praticamente trava. O principal problema ? que
> o proxy fica muito lento para responder, inclusive o shell (putty) demora
> para executar comandos como "ps ax" e "top". Fiz um teste e segue o load
> average: 8.02, 6.31, 3.10. Apesar do load, a CPU fica praticamente ociosa e
> n?o est? sendo utilizado Swap.
>
> Os HDs em raid 1 est?o com sistema de arquivos Ext3 e o HD segund?rio
> (750gb) est? com ReiserFS. Ser? que o problema ? o sistema ReiserFS em uma
> parti??o de 750gb?
>
> Obs.: Desculpe se for considerado Off-topic, mas obrigado por qualquer
> ajuda.
>
> Att,
> Alexandro.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From itamar at ispbrasil.com.br  Fri Jul  3 11:56:05 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Fri, 3 Jul 2009 11:56:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Demora no tempo de resposta
In-Reply-To: <4A4E1B85.50802@sulsoft.com.br>
References: <4A4E19EF.8070504@sulsoft.com.br>
	<d3ceea380907030748u29f6d6abye318d8d502deeb3c@mail.gmail.com>
	<4A4E1B85.50802@sulsoft.com.br>
Message-ID: <d3ceea380907030756w668ed790he22636b048b3a34e@mail.gmail.com>

atualize para o debian 5 via apt-get


2009/7/3 Alexandro Corr?a <alexandro at sulsoft.com.br>:
> Obrigado pela resposta, Itamar!
>
> Estou utilizando Debian 4.0 com Kernel 2.6.18-6-amd64.
> Existe algum hist?rico de bug com este kernel ou vers?o de Debian?
>
> Att,
> Alexandro.
>
> Itamar Reis Peixoto escreveu:
>>
>> pode ser um kernel bugado.
>>
>> vc esta rodando o debian 5 ?
>>
>>
>>
>> 2009/7/3 Alexandro Corr?a <alexandro at sulsoft.com.br>:
>>
>>>
>>> Caros Colegas,
>>>
>>> Estou tendo problema com um servidor Debian que ? utilizado internamente
>>> como servidor de arquivos, proxy e firewall interno. O hardware ? bom
>>> para a
>>> tarefa que o mesmo precisa executar (Dell PowerEdge 840 - Xeon quad-core
>>> -
>>> 2gb ram - 2 HDs SATA2 em Raid 1 + 1 HD SATA2).
>>>
>>> O que ocorre ? que ao copiar ou mover grandes quantidades de dados
>>> (atrav?s
>>> de "cp" ou "mv") o computador praticamente trava. O principal problema ?
>>> que
>>> o proxy fica muito lento para responder, inclusive o shell (putty) demora
>>> para executar comandos como "ps ax" e "top". Fiz um teste e segue o load
>>> average: 8.02, 6.31, 3.10. Apesar do load, a CPU fica praticamente ociosa
>>> e
>>> n?o est? sendo utilizado Swap.
>>>
>>> Os HDs em raid 1 est?o com sistema de arquivos Ext3 e o HD segund?rio
>>> (750gb) est? com ReiserFS. Ser? que o problema ? o sistema ReiserFS em
>>> uma
>>> parti??o de 750gb?
>>>
>>> Obs.: Desculpe se for considerado Off-topic, mas obrigado por qualquer
>>> ajuda.
>>>
>>> Att,
>>> Alexandro.
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From zanolla at gmail.com  Fri Jul  3 11:56:21 2009
From: zanolla at gmail.com (Caio Zanolla)
Date: Fri, 3 Jul 2009 11:56:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] Demora no tempo de resposta
In-Reply-To: <1dec98980907030754q2f920fd8mcf0abc7fb920ffdd@mail.gmail.com>
References: <4A4E19EF.8070504@sulsoft.com.br>
	<1dec98980907030754q2f920fd8mcf0abc7fb920ffdd@mail.gmail.com>
Message-ID: <76c1dd6a0907030756w43cbc282ia888b470b10d44e0@mail.gmail.com>

rode um `iostat 2` quando estiver copiando os arquivo e poste a saida aqui.



2009/7/3 Wagner Assis <wagnerbassis at gmail.com>:
> Alexandro
>
> Utilizo Reiserfs em todos meus servidores, h? muito tempo aboli ext3 da
> rede, particularmente prefiro ReiserFS por nunca ter tido qualquer tipo de
> problema com esse FS.
> O ReiserFS possui atributos que podem ser alterados e tornar o FS ainda mais
> r?pido, uma delas ? desativar o TailPacking. Para isso basta adicionar ao
> fstab notail nas op??es.
> Ainda podem ser desativados os modificadores de hora de acesso e
> modifica??o.
> Essas op??es podem ser ativadas somente nas parti??es ou diret?rios do seu
> linux, entretanto o ReiserFS precisa ter o m?dulo compilado.
>
> As dicas informadas refere-se ao acesso ao disco que podem ser a solu??o do
> seu problema, claro, que se o proxy tiver muita utiliza??o.
>
> Essas dicas est?o num pequeno artigo que escrevi tempos atr?s e se encontram
> no seguinte endere?o:
> http://www.linuxadm.com.br/2008/06/14/squid-tuning-mais-dicas-aumentando-a-performance-de-disco/
>
> Abra?os.
> Wagner Assis
>
> 2009/7/3 Alexandro Corr?a <alexandro at sulsoft.com.br>
>
>> Caros Colegas,
>>
>> Estou tendo problema com um servidor Debian que ? utilizado internamente
>> como servidor de arquivos, proxy e firewall interno. O hardware ? bom para a
>> tarefa que o mesmo precisa executar (Dell PowerEdge 840 - Xeon quad-core -
>> 2gb ram - 2 HDs SATA2 em Raid 1 + 1 HD SATA2).
>>
>> O que ocorre ? que ao copiar ou mover grandes quantidades de dados (atrav?s
>> de "cp" ou "mv") o computador praticamente trava. O principal problema ? que
>> o proxy fica muito lento para responder, inclusive o shell (putty) demora
>> para executar comandos como "ps ax" e "top". Fiz um teste e segue o load
>> average: 8.02, 6.31, 3.10. Apesar do load, a CPU fica praticamente ociosa e
>> n?o est? sendo utilizado Swap.
>>
>> Os HDs em raid 1 est?o com sistema de arquivos Ext3 e o HD segund?rio
>> (750gb) est? com ReiserFS. Ser? que o problema ? o sistema ReiserFS em uma
>> parti??o de 750gb?
>>
>> Obs.: Desculpe se for considerado Off-topic, mas obrigado por qualquer
>> ajuda.
>>
>> Att,
>> Alexandro.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Atenciosamente,

Caio Zanolla (aka MindTheGap)
LPIC-2


From danton at inexo.com.br  Fri Jul  3 11:57:50 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 3 Jul 2009 11:57:50 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Demora no tempo de resposta
In-Reply-To: <4A4E19EF.8070504@sulsoft.com.br>
References: <4A4E19EF.8070504@sulsoft.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907031150390.7039@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 3 Jul 2009, Alexandro Corr?a wrote:

> O que ocorre ? que ao copiar ou mover grandes quantidades de dados (atrav?s 
> de "cp" ou "mv") o computador praticamente trava. O principal problema ? que 
> o proxy fica muito lento para responder, inclusive o shell (putty) demora 
> para executar comandos como "ps ax" e "top". Fiz um teste e segue o load 
> average: 8.02, 6.31, 3.10. Apesar do load, a CPU fica praticamente ociosa e 
> n?o est? sendo utilizado Swap.

use o nice para baixar a prioridade da tarefa que faz a c?pia. al?m disso 
conv?m voc? afinar os par?metros do seus sistemas de arquivos, tune2fs faz 
isso. outra coisa, eu n?o gosto de sistemas de arquivos 'journaled' em 
servidores desse tipo, pois s?o notavelmente mais lentos por conta das 
tarefas de 'jounaling'.

> Os HDs em raid 1 est?o com sistema de arquivos Ext3 e o HD segund?rio (750gb) 
> est? com ReiserFS. Ser? que o problema ? o sistema ReiserFS em uma parti??o 
> de 750gb?

veja, ambos s?o 'journaled' e o Reiser ? dimensionado para ser esperto ao 
ler, e empacotar coisas, ao custo de ser lerdo ao gravar, mas, como j? foi 
dito aqui, tamb?m pode ser "afinado". Eu faria tudo ext2, sacrificando um 
pouco de confiabilidade pela melhor performance.


From daviperes at gmail.com  Fri Jul  3 14:00:57 2009
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Fri, 3 Jul 2009 14:00:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] Squid finaliza downloads na metade
Message-ID: <ccd658cc0907031000q7ebb1eg6ccced325da77c6d@mail.gmail.com>

Alguem ja viu isso? ele d? por completo um download pela metade sem mostrar
mensagens de erro.


From alexandro at sulsoft.com.br  Fri Jul  3 15:16:39 2009
From: alexandro at sulsoft.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Alexandro_Corr=EAa?=)
Date: Fri, 03 Jul 2009 15:16:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] Demora no tempo de resposta
In-Reply-To: <76c1dd6a0907030756w43cbc282ia888b470b10d44e0@mail.gmail.com>
References: <4A4E19EF.8070504@sulsoft.com.br>	<1dec98980907030754q2f920fd8mcf0abc7fb920ffdd@mail.gmail.com>
	<76c1dd6a0907030756w43cbc282ia888b470b10d44e0@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A4E4B07.2080302@sulsoft.com.br>

Realizei uma c?pia grande de arquivos e rodei o iostat. Segue o 
resultado abaixo.

# iostat 2
Linux 2.6.18-6-amd64 (hannabarbera)     03-07-2009

avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
           0,96    0,00    0,51    0,75    0,00   97,77

Device:            tps   Blk_read/s   Blk_wrtn/s   Blk_read   Blk_wrtn
sda               4,30        12,65       119,71   34973041  330885248
hda               0,01         3,71         0,00   10252692          0
sdb               2,20        75,89        43,18  209773408  119347456

avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
           1,88    0,00    2,00   23,03    0,00   73,09

Device:            tps   Blk_read/s   Blk_wrtn/s   Blk_read   Blk_wrtn
sda               7,04        12,06        92,46         24        184
hda               0,00         0,00         0,00          0          0
sdb             282,91     54186,93     21567,84     107832      42920

avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
           1,25    0,00    2,88   26,32    0,00   69,55

Device:            tps   Blk_read/s   Blk_wrtn/s   Blk_read   Blk_wrtn
sda              15,50        40,00       220,00         80        440
hda               0,00         0,00         0,00          0          0
sdb             291,50     46388,00     73460,00      92776     146920

avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
           1,13    0,00    2,26   26,82    0,00   69,80

Device:            tps   Blk_read/s   Blk_wrtn/s   Blk_read   Blk_wrtn
sda               8,04       120,60        68,34        240        136
hda               0,00         0,00         0,00          0          0
sdb             282,91     38765,83     83047,24      77144     165264

avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
           2,01    0,00    3,76   21,30    0,00   72,93

Device:            tps   Blk_read/s   Blk_wrtn/s   Blk_read   Blk_wrtn
sda               0,00         0,00         0,00          0          0
hda               0,00         0,00         0,00          0          0
sdb             414,14     80775,76     16957,58     159936      33576

Caio Zanolla escreveu:
> rode um `iostat 2` quando estiver copiando os arquivo e poste a saida aqui.
>
>
>
> 2009/7/3 Wagner Assis <wagnerbassis at gmail.com>:
>   
>> Alexandro
>>
>> Utilizo Reiserfs em todos meus servidores, h? muito tempo aboli ext3 da
>> rede, particularmente prefiro ReiserFS por nunca ter tido qualquer tipo de
>> problema com esse FS.
>> O ReiserFS possui atributos que podem ser alterados e tornar o FS ainda mais
>> r?pido, uma delas ? desativar o TailPacking. Para isso basta adicionar ao
>> fstab notail nas op??es.
>> Ainda podem ser desativados os modificadores de hora de acesso e
>> modifica??o.
>> Essas op??es podem ser ativadas somente nas parti??es ou diret?rios do seu
>> linux, entretanto o ReiserFS precisa ter o m?dulo compilado.
>>
>> As dicas informadas refere-se ao acesso ao disco que podem ser a solu??o do
>> seu problema, claro, que se o proxy tiver muita utiliza??o.
>>
>> Essas dicas est?o num pequeno artigo que escrevi tempos atr?s e se encontram
>> no seguinte endere?o:
>> http://www.linuxadm.com.br/2008/06/14/squid-tuning-mais-dicas-aumentando-a-performance-de-disco/
>>
>> Abra?os.
>> Wagner Assis
>>
>> 2009/7/3 Alexandro Corr?a <alexandro at sulsoft.com.br>
>>
>>     
>>> Caros Colegas,
>>>
>>> Estou tendo problema com um servidor Debian que ? utilizado internamente
>>> como servidor de arquivos, proxy e firewall interno. O hardware ? bom para a
>>> tarefa que o mesmo precisa executar (Dell PowerEdge 840 - Xeon quad-core -
>>> 2gb ram - 2 HDs SATA2 em Raid 1 + 1 HD SATA2).
>>>
>>> O que ocorre ? que ao copiar ou mover grandes quantidades de dados (atrav?s
>>> de "cp" ou "mv") o computador praticamente trava. O principal problema ? que
>>> o proxy fica muito lento para responder, inclusive o shell (putty) demora
>>> para executar comandos como "ps ax" e "top". Fiz um teste e segue o load
>>> average: 8.02, 6.31, 3.10. Apesar do load, a CPU fica praticamente ociosa e
>>> n?o est? sendo utilizado Swap.
>>>
>>> Os HDs em raid 1 est?o com sistema de arquivos Ext3 e o HD segund?rio
>>> (750gb) est? com ReiserFS. Ser? que o problema ? o sistema ReiserFS em uma
>>> parti??o de 750gb?
>>>
>>> Obs.: Desculpe se for considerado Off-topic, mas obrigado por qualquer
>>> ajuda.
>>>
>>> Att,
>>> Alexandro.
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
>
>
>
>   


From alexandro at sulsoft.com.br  Fri Jul  3 15:17:45 2009
From: alexandro at sulsoft.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Alexandro_Corr=EAa?=)
Date: Fri, 03 Jul 2009 15:17:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Demora no tempo de resposta
In-Reply-To: <d3ceea380907030756w668ed790he22636b048b3a34e@mail.gmail.com>
References: <4A4E19EF.8070504@sulsoft.com.br>	<d3ceea380907030748u29f6d6abye318d8d502deeb3c@mail.gmail.com>	<4A4E1B85.50802@sulsoft.com.br>
	<d3ceea380907030756w668ed790he22636b048b3a34e@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A4E4B49.7040004@sulsoft.com.br>

Ainda n?o est? prevista a atualiza??o deste sistema... mas assim que 
poss?vel vamos realizar.

Itamar Reis Peixoto escreveu:
> atualize para o debian 5 via apt-get
>
>
> 2009/7/3 Alexandro Corr?a <alexandro at sulsoft.com.br>:
>   
>> Obrigado pela resposta, Itamar!
>>
>> Estou utilizando Debian 4.0 com Kernel 2.6.18-6-amd64.
>> Existe algum hist?rico de bug com este kernel ou vers?o de Debian?
>>
>> Att,
>> Alexandro.
>>
>> Itamar Reis Peixoto escreveu:
>>     
>>> pode ser um kernel bugado.
>>>
>>> vc esta rodando o debian 5 ?
>>>
>>>
>>>
>>> 2009/7/3 Alexandro Corr?a <alexandro at sulsoft.com.br>:
>>>
>>>       
>>>> Caros Colegas,
>>>>
>>>> Estou tendo problema com um servidor Debian que ? utilizado internamente
>>>> como servidor de arquivos, proxy e firewall interno. O hardware ? bom
>>>> para a
>>>> tarefa que o mesmo precisa executar (Dell PowerEdge 840 - Xeon quad-core
>>>> -
>>>> 2gb ram - 2 HDs SATA2 em Raid 1 + 1 HD SATA2).
>>>>
>>>> O que ocorre ? que ao copiar ou mover grandes quantidades de dados
>>>> (atrav?s
>>>> de "cp" ou "mv") o computador praticamente trava. O principal problema ?
>>>> que
>>>> o proxy fica muito lento para responder, inclusive o shell (putty) demora
>>>> para executar comandos como "ps ax" e "top". Fiz um teste e segue o load
>>>> average: 8.02, 6.31, 3.10. Apesar do load, a CPU fica praticamente ociosa
>>>> e
>>>> n?o est? sendo utilizado Swap.
>>>>
>>>> Os HDs em raid 1 est?o com sistema de arquivos Ext3 e o HD segund?rio
>>>> (750gb) est? com ReiserFS. Ser? que o problema ? o sistema ReiserFS em
>>>> uma
>>>> parti??o de 750gb?
>>>>
>>>> Obs.: Desculpe se for considerado Off-topic, mas obrigado por qualquer
>>>> ajuda.
>>>>
>>>> Att,
>>>> Alexandro.
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>>         
>>>
>>>
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
>
>
>
>   


From cpereira at unisc.br  Fri Jul  3 15:35:21 2009
From: cpereira at unisc.br (Cristiano Maynart Pereira)
Date: Fri, 3 Jul 2009 15:35:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Squid finaliza downloads na metade
In-Reply-To: <ccd658cc0907031000q7ebb1eg6ccced325da77c6d@mail.gmail.com>
References: <ccd658cc0907031000q7ebb1eg6ccced325da77c6d@mail.gmail.com>
Message-ID: <642A062A3EA5004EB84EBD1D34C1C54C0253A1EF@sun78.unisc.br>

> 
> Alguem ja viu isso? ele d? por completo um download pela 
> metade sem mostrar mensagens de erro.
> __

Aconteceu isso quando utilizei o delay_pools no Squid para controle de banda de algumas extens?es de arquivos. N?o lembro qual era a vers?o do Squid.


Cristiano Maynart


From rafa.drakula at gmail.com  Fri Jul  3 15:38:38 2009
From: rafa.drakula at gmail.com (Rafael Rodrigues de Oliveira)
Date: Fri, 3 Jul 2009 15:38:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] regras pfsense
In-Reply-To: <4A4CF2B2.6060303@focusautomacao.com.br>
References: <1748.200.202.249.42.1246481253.squirrel@email.unilestemg.br>
	<20090702012418.32489.qmail@hm1410.locaweb.com.br>
	<3241.200.202.249.42.1246552816.squirrel@email.unilestemg.br>
	<3328.200.202.249.42.1246554547.squirrel@email.unilestemg.br>
	<4A4CF2B2.6060303@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <59b6a1f0907031138n6c1c5ac5q63d1821585f375cd@mail.gmail.com>

eu tb ia perguntar do gateway tive o mesmo problema ae tinham mudado tamb?m

2009/7/2 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>

> Eu j? iria perguntar sobre o gateway.
>
> =)
>
> Welkson
>
>
>
> Paulo J?nior escreveu:
>
>  desculpe...
>>
>>
>> instalei este firewall em um cliente em outra cidade... fiquei testando
>> isso
>> ontem o dia inteiro... (da minha ksa)
>>
>> hoje pedi ele pra checar a rota do server 2003, o "gente fina" tinha
>> trocado o
>> gateway do micro...
>>
>> ta funcionando perfeitamente ...
>>
>>
>> muito obrigado pela ajuda
>>
>>
>>
>>> tentei isso....
>>>
>>> mas nao funcionou...
>>>
>>> ainda peguei e coloquei a maquina interna com acesso liberado pra net...
>>> a
>>> maquina externa liberei o ip dela pra entrada...
>>>
>>>
>>> e nda...
>>>
>>>
>>> alguma outra dica????
>>>
>>> a versao... 1.2.3-RC1
>>> built on Wed Apr 22 15:36:34 EDT 2009
>>>
>>> agrade?o a ajuda...
>>>
>>> Paulo J?nior
>>>
>>>
>>>
>>>> Via interface web (WebConfigurator), clique em FIREWALL - > NAT -> Port
>>>> Forward.
>>>>
>>>> Clique no "+" para adicionar.
>>>>
>>>> Interface: WAN
>>>> Seleciona o protocolo: UDP ou TCP
>>>> External port range: informa a porta
>>>> NAT IP: informa o ip da m?quina onde t? rodando o servi?o que deseja
>>>> redirecionar
>>>> Local Port: mesma valor do External Port
>>>> Coloca uma descri??o para regra em "Description".
>>>> Deixa marcado a regra para adicionar no firewall ("Auto-add a firewall
>>>> rule...").
>>>>
>>>> --
>>>> Welkson Renny de Medeiros
>>>> Focus Automa??o Comercial
>>>> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
>>>> welkson at focusautomacao.com.br
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Wed, 1 Jul 2009 17:47:33 -0300 (BRT), Paulo J?nior <
>>>> paulojunior at unilestemg.br>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> boa tarde a todos...
>>>>>
>>>>>
>>>>> alguem utiliza pfsense???
>>>>>
>>>>> preciso criar uma regra e nao estou conseguindo...
>>>>>
>>>>> conexoes externas de um determinado ip ser direcionado para um ip
>>>>> interno...
>>>>>
>>>>> por exemplo, 200.200.200.200(ip de um micro na internet) quando iniciar
>>>>> um ts
>>>>> no
>>>>> ip 222.222.222.222 (que ? o ip do firewall), ser direcionado para
>>>>> 192.168.1.1...
>>>>>
>>>>> no linux seria simplesmente a linha
>>>>> iptables -t nat -A PREROUTING -s 200.200.200.200 -d 222.222.222.222 -p
>>>>> tcp
>>>>> --dport 3389 -j DNAT --to 192.168.1.1
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> alguem pode me ajudar?
>>>>>
>>>>> se perguntei na lista errada, me desculpem, ja ta batendo o desespero.
>>>>>
>>>>>
>>>>> obrigado
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>>
>>> --
>>> Ogrigado,
>>>
>>> Paulo J?nior
>>> unilesteMG
>>> 31-38465695
>>> 31-84522700
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Rafael Rodrigues de Oliveira
Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin
Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202

http://google.vtnc.org/


From alexandre at onda.psi.br  Fri Jul  3 15:47:30 2009
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Fri, 03 Jul 2009 15:47:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Squid finaliza downloads na metade
In-Reply-To: <642A062A3EA5004EB84EBD1D34C1C54C0253A1EF@sun78.unisc.br>
References: <ccd658cc0907031000q7ebb1eg6ccced325da77c6d@mail.gmail.com>
	<642A062A3EA5004EB84EBD1D34C1C54C0253A1EF@sun78.unisc.br>
Message-ID: <4A4E5242.4070108@onda.psi.br>

veja no cache.log se o processo do squid nao esta reiniciando... ja tive 
problemas desse tipo aqui, o daemon do squid "morria" de 2 em 2 horas 
(tempo para consumir o limite de 2gb por processo usando gnu_malloc)


Cristiano Maynart Pereira wrote:
>> Alguem ja viu isso? ele d? por completo um download pela 
>> metade sem mostrar mensagens de erro.
>> __
>>     
>
> Aconteceu isso quando utilizei o delay_pools no Squid para controle de banda de algumas extens?es de arquivos. N?o lembro qual era a vers?o do Squid.
>
>
> Cristiano Maynart
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !
www.ipv6.onda.net.br



From zanolla at gmail.com  Fri Jul  3 16:48:46 2009
From: zanolla at gmail.com (Caio Zanolla)
Date: Fri, 3 Jul 2009 16:48:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Demora no tempo de resposta
In-Reply-To: <4A4E4B49.7040004@sulsoft.com.br>
References: <4A4E19EF.8070504@sulsoft.com.br>
	<d3ceea380907030748u29f6d6abye318d8d502deeb3c@mail.gmail.com>
	<4A4E1B85.50802@sulsoft.com.br>
	<d3ceea380907030756w668ed790he22636b048b3a34e@mail.gmail.com>
	<4A4E4B49.7040004@sulsoft.com.br>
Message-ID: <76c1dd6a0907031248p4a2655f8p3672c0d6336b9e24@mail.gmail.com>

Olha s?, iowait significa que o sistema esta aguardando tarefas de IO
(leitura/escrita).

O que pode estar ocorrendo ? que o proxy pode estar servindo dados do
cache em disco para os usuarios, entao, como o iowait ja esta alto por
conta da operacao de leitura/escrita, o proxy vai ter que entrar na
fila de i/o e vai ficar lento tambem.

Tente mover o cache do proxy para a memoria, desabilite atime no fstab
e use o tune2fs e hdparm para melhorar a performance do disco.
Existem outros parametros: tamanho do stripe do raid, alinhamento do
disco com o raid, etc, mas eu comecaria pelo proxy e hd.

Se voce estiver utilizando virtualizacao, de uma olhada nesse
documento: http://www.tcpdump.com/kb/virtualization/vmware-esx-server/vmware-disk-alignment/all-pages.html

--
Atenciosamente,

Caio Zanolla (aka MindTheGap)
LPIC-2


From daviperes at gmail.com  Fri Jul  3 18:09:46 2009
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Fri, 3 Jul 2009 18:09:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Squid finaliza downloads na metade
In-Reply-To: <4A4E5242.4070108@onda.psi.br>
References: <ccd658cc0907031000q7ebb1eg6ccced325da77c6d@mail.gmail.com>
	<642A062A3EA5004EB84EBD1D34C1C54C0253A1EF@sun78.unisc.br>
	<4A4E5242.4070108@onda.psi.br>
Message-ID: <ccd658cc0907031409m2f45e351k72a700413e254c35@mail.gmail.com>

ele da msg abaixo sem parar e nao fica reiniciando

DBI::db=HASH(0x892af00)->disconnect invalidates 1 active statement handle
(either destroy statement handles or call finish on them before
disconnecting) at /servidores/squid_prod2/libexec/squid_db_auth line 95, <>
line 340.

fa?o a autentica??o no mysql.

ja procurei muito sobre isso e ainda nao consegui resolver... instalei a
ultima versao e nada

deu essa aqui tambem

2009/07/03 15:46:50| WARNING: Disk space over limit: 110648 KB > 102400 KB


2009/7/3 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.psi.br>

> veja no cache.log se o processo do squid nao esta reiniciando... ja tive
> problemas desse tipo aqui, o daemon do squid "morria" de 2 em 2 horas (tempo
> para consumir o limite de 2gb por processo usando gnu_malloc)
>
>
>
> Cristiano Maynart Pereira wrote:
>
>> Alguem ja viu isso? ele d? por completo um download pela metade sem
>>> mostrar mensagens de erro.
>>> __
>>>
>>>
>>
>> Aconteceu isso quando utilizei o delay_pools no Squid para controle de
>> banda de algumas extens?es de arquivos. N?o lembro qual era a vers?o do
>> Squid.
>>
>>
>> Cristiano Maynart
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>
>
>
> --
> Sds.
>
> Alexandre Jeronimo Correa
>
> Onda Internet
> www.onda.net.br
>
> IPV6 Ready !
> www.ipv6.onda.net.br
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From itamar at ispbrasil.com.br  Sat Jul  4 22:42:52 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Sat, 4 Jul 2009 22:42:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?CONSULTA_P=DABLICA_N=BA_24_-_ANATEL=2E?=
Message-ID: <d3ceea380907041842wb4099afhfa76076b4d42062e@mail.gmail.com>

por favor visitem o site.

http://sistemas.anatel.gov.br/SACP/Contribuicoes/TextoConsulta.asp?CodProcesso=C1285&Tipo=1&Opcao=andamento

A Anatel quer liberar as radiofreq??ncias de 450 MHz a 470 MHz somente
para as grandes empresas MONOPOLIZADORAS.

A canaliza??o estabelecida no Anexo A se dar? para presta??o do
Servi?o Telef?nico Fixo Comutado para uso do p?blico em geral (STFC) e
do Servi?o M?vel Pessoal (SMP).

por favor fa?am suas contribui??es, vamos reclamar e exigir que esta
faixa de frequencia seja liberada tambem as empresas detentoras de
SCM, que em geral somos n?s os pequenos provedores.

Basta clicar no bot?o contribuir e exigir nossos direitos.,

Para uma internet melhor a frequencia deve ser liberada para as
empresas SCM tamb?m

-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From fabriciostuff at gmail.com  Mon Jul  6 16:58:11 2009
From: fabriciostuff at gmail.com (Fabricio Veiga)
Date: Mon, 6 Jul 2009 16:58:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Aguardar_t=E9rmino_de_um_comando_para_e?=
	=?iso-8859-1?q?xecutar_outro_em_Bash?=
Message-ID: <9955defa0907061258p2c00bf13i8053ff52d08d6c21@mail.gmail.com>

Boa tarde senhores!

Estou com um programa em Java para imprimir alguns relat?rios. Na
configura??o desse programa, especifico uma linha de comando a ser
executada para imprimir em PDF esses relat?rios, que segue:

cat > /tmp/temp001.pcl; PCLToPDF.sh /tmp/temp001.pcl

Por?m o comando PCLToPDF.sh ter? que aguardar o t?rmino do comando cat
para gerar o arquivo em PDF corretamente. Hoje, por exemplo, o comando
faz sa?da de uma linha (sendo que existe mais dados para sa?da)  para
o arquivo temporario e em seguida o comando PCLToPDF.sh j? executa a
a??o. Estava fazendo alguns testes com PIPE mas n?o consegui.
Existe alguma solu??o para tal ?

Obrigado a todos.

Fabr?cio Veiga


From nelson at pangeia.com.br  Mon Jul  6 17:26:41 2009
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Mon, 6 Jul 2009 17:26:41 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Aguardar_t=E9rmino_de_um_comando_para_e?=
	=?iso-8859-1?q?xecutar_outro_em_Bash?=
In-Reply-To: <9955defa0907061258p2c00bf13i8053ff52d08d6c21@mail.gmail.com>
References: <9955defa0907061258p2c00bf13i8053ff52d08d6c21@mail.gmail.com>
Message-ID: <20090706202641.GA7543@pangeia.com.br>

cat > /tmp/temp001.pcl &&  PCLToPDF.sh /tmp/temp001.pcl

./nelson -murilo - http://naopod.com

On Mon, Jul 06, 2009 at 04:58:11PM -0300, Fabricio Veiga wrote:
> Por?m o comando PCLToPDF.sh ter? que aguardar o t?rmino do comando cat
> para gerar o arquivo em PDF corretamente. Hoje, por exemplo, o comando
> faz sa?da de uma linha (sendo que existe mais dados para sa?da)  para
> o arquivo temporario e em seguida o comando PCLToPDF.sh j? executa a
> a??o. Estava fazendo alguns testes com PIPE mas n?o consegui.
> Existe alguma solu??o para tal ?


From marcio at pucsp.br  Mon Jul  6 17:30:56 2009
From: marcio at pucsp.br (Marcio Jorge dos Santos)
Date: Mon, 6 Jul 2009 17:30:56 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-15?q?Aguardar_t=E9rmino_de_um_comando_para_?=
	=?iso-8859-15?q?executar_outro_em_Bash?=
In-Reply-To: <9955defa0907061258p2c00bf13i8053ff52d08d6c21@mail.gmail.com>
References: <9955defa0907061258p2c00bf13i8053ff52d08d6c21@mail.gmail.com>
Message-ID: <alpine.LFD.2.00.0907061730400.18148@saci.pucsp.br>

On Mon, 6 Jul 2009, Fabricio Veiga wrote:

Ol? Fabr?cio,

Vc j? tentou utilizar o "&&" ao inv?s do ";". Ele garantir? que o segundo
comando somente ser? executado ap?s o t?rmino, com sucesso, do primeiro.

[]s,
marciom,

> Boa tarde senhores!
>
> Estou com um programa em Java para imprimir alguns relat?rios. Na
> configura??o desse programa, especifico uma linha de comando a ser
> executada para imprimir em PDF esses relat?rios, que segue:
>
> cat > /tmp/temp001.pcl; PCLToPDF.sh /tmp/temp001.pcl
>
> Por?m o comando PCLToPDF.sh ter? que aguardar o t?rmino do comando cat
> para gerar o arquivo em PDF corretamente. Hoje, por exemplo, o comando
> faz sa?da de uma linha (sendo que existe mais dados para sa?da)  para
> o arquivo temporario e em seguida o comando PCLToPDF.sh j? executa a
> a??o. Estava fazendo alguns testes com PIPE mas n?o consegui.
> Existe alguma solu??o para tal ?
>
> Obrigado a todos.
>
> Fabr?cio Veiga
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

-- 
Marcio Jorge dos Santos         PUC-SP - DTI
Rua Marques de Paranagua, 111   Equipe de Infra-Estrutura e Controle
Consolacao - Sao Paulo - SP     e_mail: mjsantos at pucsp.br
01303-050                       URL : http://www.pucsp.br/

From renato.diogo at gmail.com  Mon Jul  6 18:35:22 2009
From: renato.diogo at gmail.com (Renato de Oliveira Diogo)
Date: Mon, 6 Jul 2009 18:35:22 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Aguardar_t=E9rmino_de_um_comando_para_e?=
	=?iso-8859-1?q?xecutar_outro_em_Bash?=
In-Reply-To: <alpine.LFD.2.00.0907061730400.18148@saci.pucsp.br>
References: <9955defa0907061258p2c00bf13i8053ff52d08d6c21@mail.gmail.com> 
	<alpine.LFD.2.00.0907061730400.18148@saci.pucsp.br>
Message-ID: <724d72960907061435j3da5f76dyb06d378ad91d6797@mail.gmail.com>

Apesar que somente com o ";" era para isso acontecer (esperar a finaliza??o
do primeiro comando e somente depois - independentemente se sucesso ou
fracasso - executar o segundo comando.

Veja se o primeiro comando n?o entra em background automaticamente, pois
nesse caso isso n?o pode ocorrer.

Atenciosamente
________________________________________________
Renato de Oliveira Diogo

Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
UNESP - Bauru

LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1

renato.diogo at gmail.com
renato.diogo at yahoo.com.br


2009/7/6 Marcio Jorge dos Santos <marcio at pucsp.br>

> On Mon, 6 Jul 2009, Fabricio Veiga wrote:
>
> Ol? Fabr?cio,
>
> Vc j? tentou utilizar o "&&" ao inv?s do ";". Ele garantir? que o segundo
> comando somente ser? executado ap?s o t?rmino, com sucesso, do primeiro.
>
> []s,
> marciom,
>
>
>  Boa tarde senhores!
>>
>> Estou com um programa em Java para imprimir alguns relat?rios. Na
>> configura??o desse programa, especifico uma linha de comando a ser
>> executada para imprimir em PDF esses relat?rios, que segue:
>>
>> cat > /tmp/temp001.pcl; PCLToPDF.sh /tmp/temp001.pcl
>>
>> Por?m o comando PCLToPDF.sh ter? que aguardar o t?rmino do comando cat
>> para gerar o arquivo em PDF corretamente. Hoje, por exemplo, o comando
>> faz sa?da de uma linha (sendo que existe mais dados para sa?da)  para
>> o arquivo temporario e em seguida o comando PCLToPDF.sh j? executa a
>> a??o. Estava fazendo alguns testes com PIPE mas n?o consegui.
>> Existe alguma solu??o para tal ?
>>
>> Obrigado a todos.
>>
>> Fabr?cio Veiga
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
> --
> Marcio Jorge dos Santos         PUC-SP - DTI
> Rua Marques de Paranagua, 111   Equipe de Infra-Estrutura e Controle
> Consolacao - Sao Paulo - SP     e_mail: mjsantos at pucsp.br
> 01303-050                       URL : http://www.pucsp.br/
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>


From fabriciostuff at gmail.com  Tue Jul  7 11:03:06 2009
From: fabriciostuff at gmail.com (Fabricio Veiga)
Date: Tue, 7 Jul 2009 11:03:06 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Aguardar_t=E9rmino_de_um_comando_para_e?=
	=?iso-8859-1?q?xecutar_outro_em_Bash?=
In-Reply-To: <724d72960907061435j3da5f76dyb06d378ad91d6797@mail.gmail.com>
References: <9955defa0907061258p2c00bf13i8053ff52d08d6c21@mail.gmail.com>
	<alpine.LFD.2.00.0907061730400.18148@saci.pucsp.br>
	<724d72960907061435j3da5f76dyb06d378ad91d6797@mail.gmail.com>
Message-ID: <9955defa0907070703w465a0a5bt92b40c5c7f385599@mail.gmail.com>

Ok senhores.
Vou alterar a linha de comando utilizando os caracteres &&.
Renato, acredito que os comandos devem rodar em thread pelo sistema
operacional.

Obrigado a todos.

Fabr?cio Veiga.

2009/7/6 Renato de Oliveira Diogo <renato.diogo at gmail.com>:
> Apesar que somente com o ";" era para isso acontecer (esperar a finaliza??o
> do primeiro comando e somente depois - independentemente se sucesso ou
> fracasso - executar o segundo comando.
>
> Veja se o primeiro comando n?o entra em background automaticamente, pois
> nesse caso isso n?o pode ocorrer.
>
> Atenciosamente
> ________________________________________________
> Renato de Oliveira Diogo
>
> Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
> UNESP - Bauru
>
> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1
>
> renato.diogo at gmail.com
> renato.diogo at yahoo.com.br
>
>
> 2009/7/6 Marcio Jorge dos Santos <marcio at pucsp.br>
>
>> On Mon, 6 Jul 2009, Fabricio Veiga wrote:
>>
>> Ol? Fabr?cio,
>>
>> Vc j? tentou utilizar o "&&" ao inv?s do ";". Ele garantir? que o segundo
>> comando somente ser? executado ap?s o t?rmino, com sucesso, do primeiro.
>>
>> []s,
>> marciom,
>>
>>
>> ?Boa tarde senhores!
>>>
>>> Estou com um programa em Java para imprimir alguns relat?rios. Na
>>> configura??o desse programa, especifico uma linha de comando a ser
>>> executada para imprimir em PDF esses relat?rios, que segue:
>>>
>>> cat > /tmp/temp001.pcl; PCLToPDF.sh /tmp/temp001.pcl
>>>
>>> Por?m o comando PCLToPDF.sh ter? que aguardar o t?rmino do comando cat
>>> para gerar o arquivo em PDF corretamente. Hoje, por exemplo, o comando
>>> faz sa?da de uma linha (sendo que existe mais dados para sa?da) ?para
>>> o arquivo temporario e em seguida o comando PCLToPDF.sh j? executa a
>>> a??o. Estava fazendo alguns testes com PIPE mas n?o consegui.
>>> Existe alguma solu??o para tal ?
>>>
>>> Obrigado a todos.
>>>
>>> Fabr?cio Veiga
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>> --
>> Marcio Jorge dos Santos ? ? ? ? PUC-SP - DTI
>> Rua Marques de Paranagua, 111 ? Equipe de Infra-Estrutura e Controle
>> Consolacao - Sao Paulo - SP ? ? e_mail: mjsantos at pucsp.br
>> 01303-050 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? URL : http://www.pucsp.br/
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danton at inexo.com.br  Tue Jul  7 11:11:06 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 7 Jul 2009 11:11:06 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Aguardar_t=E9rmino_de_um_comando_para_e?=
 =?iso-8859-1?q?xecutar_outro_em_Bash?=
In-Reply-To: <9955defa0907070703w465a0a5bt92b40c5c7f385599@mail.gmail.com>
References: <9955defa0907061258p2c00bf13i8053ff52d08d6c21@mail.gmail.com>
	<alpine.LFD.2.00.0907061730400.18148@saci.pucsp.br>
	<724d72960907061435j3da5f76dyb06d378ad91d6797@mail.gmail.com>
	<9955defa0907070703w465a0a5bt92b40c5c7f385599@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907071108340.2568@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 7 Jul 2009, Fabricio Veiga wrote:

> Ok senhores.
> Vou alterar a linha de comando utilizando os caracteres &&.
> Renato, acredito que os comandos devem rodar em thread pelo sistema
> operacional.

negativo.

comando1 ; comando2 => espera executar comando1 e executa comando2 
incondicionalmente. ? o mesmo que colocar cada comando em uma linha 
separada.

comando1 && comando2 => espera executar comando1 e executa comando2 
somente se comando1 foi bem sucedido.

'man bash' (que ? praticamente um livro pelo tamanho) para detalhes.



From cleber-listas at inetweb.com.br  Tue Jul  7 13:45:24 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Tue, 7 Jul 2009 13:45:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Vip Cadastro: Mesmo dono do Host
In-Reply-To: <2B747C549B1F406AB7799E6A64D2CEEC@atinet.com.br>
References: <4A4CAAD1.4010703@a1.ind.br>
	<2B747C549B1F406AB7799E6A64D2CEEC@atinet.com.br>
Message-ID: <E61F58C08BCF46AA944DD7589177B36D@INETWEB.local>

Amigos da Lista,

Agora, do mesmo dono da Host, recebemos o boleto da VIP Cadastro
(www.vipcadastrodesites.com.br).

Algu?m mais da lista o recebeu?

Abra?os, Cleber



From daviperes at gmail.com  Tue Jul  7 14:01:23 2009
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Tue, 7 Jul 2009 14:01:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Protocolo_802=2E1x_com_autentica=E7=E3o?=
	=?iso-8859-1?q?_radius?=
In-Reply-To: <ccd658cc0907070646h69132767yc59f6a0356d13103@mail.gmail.com>
References: <ccd658cc0907070646h69132767yc59f6a0356d13103@mail.gmail.com>
Message-ID: <ccd658cc0907071001v303aab79nf76c590a5e0e06d2@mail.gmail.com>

Bom dia, estamos para implantar este sistema aqui na empresa e gostaria de
saber se alguem j? o fez, pois muito ou?o falar que existe mas ningu?m que
tenha isto implantado em uma rede relativamente grande j? em produ??o. Tenho
algumas perguntas b?sicas.

1- Algu?m da lista ja pois isto em produ??o em redes com mais de 100
computadores e com mais de 8 switches?
2- Alguma experi?ncia traum?tica que possa vir ocorrer?
3- Algum tipo de lentidao ou problemas com as portas dos switches?
4- Todas as placas de rede s?o compat?veis?
5- As m?quinas est?o no dom?nio, como o pc vai se autenticar sozinho no
protocolo para o usuario efetuar login no pc?
6- Existe a possibilidade de ter um hub na rede em alguma porta do switch?
7- Em ambientes wireless, algum problema?
8- Em sistemas remotos firewall + vpn ( openvpn ) alguma regra para iptables
espec?fica?
9- Esta autentica??o s? ocorrem em primeiro caso depois qualquer pc que se
conectar ali ficar? liberado?
10- Deve ter configura??o personalizada para cada esta??o de mac address por
porta no switch?
11- Algum problema do tipo nega??o de servi?o do r?dius com milh?es de
tentativas simult?neas?
12- Existe possibilidade de vlan din?mica ap?s autentica??o, ? integrado?
13- Switches de marcas diferentes em cascata para autentica??o?
14- Se um h4k3r tirar um switch da rede e plugar o notebook na porta da
cascata, somente existe seguran?a por mac address entre as cascatas ou os
switches possuem um cliente para autentica??o radius tambem?

Todas as experiencias s?o bem vindas. Obrigado.


From MBORBA at trf3.jus.br  Tue Jul  7 14:26:57 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Tue, 07 Jul 2009 14:26:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] Vip Cadastro: Mesmo dono do Host
Message-ID: <4A535B3102000046000217E4@svntrf311.trf3.jus.br>

Essa onda de cobran?as indevidas n?o ter? um fim?



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist - MoReq-Jus Evangelist
TRF 3a Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--
>>> "Cleber - Listas" <cleber-listas at inetweb.com.br> 07/07/09 13:44 >>>
Amigos da Lista,

Agora, do mesmo dono da Host, recebemos o boleto da VIP Cadastro
(www.vipcadastrodesites.com.br).

Algu?m mais da lista o recebeu?

Abra?os, Cleber

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From emiliano.martins at ik1.com.br  Tue Jul  7 14:49:40 2009
From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins)
Date: Tue, 7 Jul 2009 14:49:40 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Protocolo_802=2E1x_com_autentica=E7=E3o?=
	=?iso-8859-1?q?_radius?=
In-Reply-To: <ccd658cc0907071001v303aab79nf76c590a5e0e06d2@mail.gmail.com>
References: <ccd658cc0907070646h69132767yc59f6a0356d13103@mail.gmail.com>
	<ccd658cc0907071001v303aab79nf76c590a5e0e06d2@mail.gmail.com>
Message-ID: <9c0c824e0907071049k479d6a54k6c8b7836fe1159b0@mail.gmail.com>

Davi,
N?o quero te desanimar, mas a telef?nica usa este sistema....

2009/7/7 davi peres <daviperes at gmail.com>

> Bom dia, estamos para implantar este sistema aqui na empresa e gostaria de
> saber se alguem j? o fez, pois muito ou?o falar que existe mas ningu?m que
> tenha isto implantado em uma rede relativamente grande j? em produ??o.
> Tenho
> algumas perguntas b?sicas.
>
> 1- Algu?m da lista ja pois isto em produ??o em redes com mais de 100
> computadores e com mais de 8 switches?
> 2- Alguma experi?ncia traum?tica que possa vir ocorrer?
> 3- Algum tipo de lentidao ou problemas com as portas dos switches?
> 4- Todas as placas de rede s?o compat?veis?
> 5- As m?quinas est?o no dom?nio, como o pc vai se autenticar sozinho no
> protocolo para o usuario efetuar login no pc?
> 6- Existe a possibilidade de ter um hub na rede em alguma porta do switch?
> 7- Em ambientes wireless, algum problema?
> 8- Em sistemas remotos firewall + vpn ( openvpn ) alguma regra para
> iptables
> espec?fica?
> 9- Esta autentica??o s? ocorrem em primeiro caso depois qualquer pc que se
> conectar ali ficar? liberado?
> 10- Deve ter configura??o personalizada para cada esta??o de mac address
> por
> porta no switch?
> 11- Algum problema do tipo nega??o de servi?o do r?dius com milh?es de
> tentativas simult?neas?
> 12- Existe possibilidade de vlan din?mica ap?s autentica??o, ? integrado?
> 13- Switches de marcas diferentes em cascata para autentica??o?
> 14- Se um h4k3r tirar um switch da rede e plugar o notebook na porta da
> cascata, somente existe seguran?a por mac address entre as cascatas ou os
> switches possuem um cliente para autentica??o radius tambem?
>
> Todas as experiencias s?o bem vindas. Obrigado.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Emiliano Martins
iK1 Tecnologia Ltda


From casfre at gmail.com  Tue Jul  7 15:59:41 2009
From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com)
Date: Tue, 7 Jul 2009 15:59:41 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Protocolo_802=2E1x_com_autentica=E7=E3o?=
	=?iso-8859-1?q?_radius?=
In-Reply-To: <ccd658cc0907071001v303aab79nf76c590a5e0e06d2@mail.gmail.com>
References: <ccd658cc0907070646h69132767yc59f6a0356d13103@mail.gmail.com>
	<ccd658cc0907071001v303aab79nf76c590a5e0e06d2@mail.gmail.com>
Message-ID: <aaef12150907071159x3c45b220od3e03f311917185@mail.gmail.com>

Ol?,

   Tamb?m tenho interesse nisso e gostaria de acrescentar o seguinte:

1-Usando switches 3COM (3CBLSF50, 3C16476CS, 3C16475CS, 3CBLSG16), que
suportam (nesses casos e at? onde sei) apenas EAP-MD5 e com a senha
armazenada de forma criptografada, de prefer?ncia usando LDAP como
backend do Radius.

   Obrigado.

C?ssio


2009/7/7 davi peres <daviperes at gmail.com>:
> Bom dia, estamos para implantar este sistema aqui na empresa e gostaria de
> saber se alguem j? o fez, pois muito ou?o falar que existe mas ningu?m que
> tenha isto implantado em uma rede relativamente grande j? em produ??o. Tenho
> algumas perguntas b?sicas.
>
> 1- Algu?m da lista ja pois isto em produ??o em redes com mais de 100
> computadores e com mais de 8 switches?
> 2- Alguma experi?ncia traum?tica que possa vir ocorrer?
> 3- Algum tipo de lentidao ou problemas com as portas dos switches?
> 4- Todas as placas de rede s?o compat?veis?
> 5- As m?quinas est?o no dom?nio, como o pc vai se autenticar sozinho no
> protocolo para o usuario efetuar login no pc?
> 6- Existe a possibilidade de ter um hub na rede em alguma porta do switch?
> 7- Em ambientes wireless, algum problema?
> 8- Em sistemas remotos firewall + vpn ( openvpn ) alguma regra para iptables
> espec?fica?
> 9- Esta autentica??o s? ocorrem em primeiro caso depois qualquer pc que se
> conectar ali ficar? liberado?
> 10- Deve ter configura??o personalizada para cada esta??o de mac address por
> porta no switch?
> 11- Algum problema do tipo nega??o de servi?o do r?dius com milh?es de
> tentativas simult?neas?
> 12- Existe possibilidade de vlan din?mica ap?s autentica??o, ? integrado?
> 13- Switches de marcas diferentes em cascata para autentica??o?
> 14- Se um h4k3r tirar um switch da rede e plugar o notebook na porta da
> cascata, somente existe seguran?a por mac address entre as cascatas ou os
> switches possuem um cliente para autentica??o radius tambem?
>
> Todas as experiencias s?o bem vindas. Obrigado.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From gustkiller at gmail.com  Tue Jul  7 17:34:15 2009
From: gustkiller at gmail.com (Gustavo Santos)
Date: Tue, 7 Jul 2009 17:34:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] Wireless Movel de alta velocidade.
Message-ID: <276fbe8b0907071334g1808053dg5fb7afb76b0085b5@mail.gmail.com>

Senhores,

Estou participando de um projeto de transmiss?o de video ( IPTV) , com  a
camera em movimento dentro de um carro e conectada ao equipamento cliente da
solu??o wireless. O Caminho ? todo coberto por fibra optica pr?pria, o que
abre a possibilidade e j? foi pensado a coloca??o de repetidores no
percurso. Estou precisando de opni?es sobre equipamentos wireless ( pode ser
de preferencia com  frequencia licenciada ) e que consiga taxa de upload
constante de pelo menos 13mbps.  Alguem aqui j? viu equipamento ou tem
ideias de equipamentos wireless que suportem esta demanda, lembrando que o
sla ideal ? de 99,999. :-)


Gustavo


From mbonani at gmail.com  Tue Jul  7 18:07:25 2009
From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani)
Date: Tue, 07 Jul 2009 18:07:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Wireless Movel de alta velocidade.
In-Reply-To: <276fbe8b0907071334g1808053dg5fb7afb76b0085b5@mail.gmail.com>
References: <276fbe8b0907071334g1808053dg5fb7afb76b0085b5@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A53B90D.8070900@gmail.com>

Creio que a solu??o Hipath Wireless da Siemens pode te atender.

Gustavo Santos escreveu:
> Senhores,
> 
> Estou participando de um projeto de transmiss?o de video ( IPTV) , com  a
> camera em movimento dentro de um carro e conectada ao equipamento cliente da
> solu??o wireless. O Caminho ? todo coberto por fibra optica pr?pria, o que
> abre a possibilidade e j? foi pensado a coloca??o de repetidores no
> percurso. Estou precisando de opni?es sobre equipamentos wireless ( pode ser
> de preferencia com  frequencia licenciada ) e que consiga taxa de upload
> constante de pelo menos 13mbps.  Alguem aqui j? viu equipamento ou tem
> ideias de equipamentos wireless que suportem esta demanda, lembrando que o
> sla ideal ? de 99,999. :-)
> 
> 
> Gustavo
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
Mauricio Bonani
mbonani at gmail.com


From gustkiller at gmail.com  Tue Jul  7 18:33:43 2009
From: gustkiller at gmail.com (Gustavo Santos)
Date: Tue, 7 Jul 2009 18:33:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Wireless Movel de alta velocidade.
In-Reply-To: <4A53B90D.8070900@gmail.com>
References: <276fbe8b0907071334g1808053dg5fb7afb76b0085b5@mail.gmail.com>
	<4A53B90D.8070900@gmail.com>
Message-ID: <276fbe8b0907071433m365223c4t1925c6fdebf7561b@mail.gmail.com>

Vou pesquisar sobre ela! Valeu!

2009/7/7 Mauricio Bonani <mbonani at gmail.com>

> Creio que a solu??o Hipath Wireless da Siemens pode te atender.
>
> Gustavo Santos escreveu:
>
>>  Senhores,
>>
>> Estou participando de um projeto de transmiss?o de video ( IPTV) , com  a
>> camera em movimento dentro de um carro e conectada ao equipamento cliente
>> da
>> solu??o wireless. O Caminho ? todo coberto por fibra optica pr?pria, o que
>> abre a possibilidade e j? foi pensado a coloca??o de repetidores no
>> percurso. Estou precisando de opni?es sobre equipamentos wireless ( pode
>> ser
>> de preferencia com  frequencia licenciada ) e que consiga taxa de upload
>> constante de pelo menos 13mbps.  Alguem aqui j? viu equipamento ou tem
>> ideias de equipamentos wireless que suportem esta demanda, lembrando que o
>> sla ideal ? de 99,999. :-)
>>
>>
>> Gustavo
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> --
> Mauricio Bonani
> mbonani at gmail.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From luizgb at gmail.com  Tue Jul  7 20:02:40 2009
From: luizgb at gmail.com (Luiz Gustavo)
Date: Tue, 7 Jul 2009 20:02:40 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Protocolo_802=2E1x_com_autentica=E7=E3o?=
	=?iso-8859-1?q?_radius?=
In-Reply-To: <aaef12150907071159x3c45b220od3e03f311917185@mail.gmail.com>
References: <ccd658cc0907070646h69132767yc59f6a0356d13103@mail.gmail.com>
	<ccd658cc0907071001v303aab79nf76c590a5e0e06d2@mail.gmail.com>
	<aaef12150907071159x3c45b220od3e03f311917185@mail.gmail.com>
Message-ID: <5a769a860907071602s2688227by90f4ed55eb68ecbb@mail.gmail.com>

Cassio, at? onde eu sei, o m?todo EAP a ser utilizado depende apenas de
configura??o no servidor RADIUS. No switch voc? faz apenas a configura??o do
802.1X, que ir? apontar para o seu servidor RADIUS.
Respondendo a algumas perguntas:
5 - Na verdade, ao utilizar 802.1x, para voc? poder receber IP voc? precisa
estar autenticado.Se voc? tem um AD fica f?cil pois ele tem recursos de
enviar o username juntamente com a senha no momento da autentica??o para
fazer tanto autentica??o no RADIUS quanto logon no dom?nio. Acredito que
seja mais f?cil implementar isso usando o RADIUS da Microsoft (IAS).
6 - At? existe, mas todas as portas dele ficam condicionadas a uma ?nica de
seu switch gerenci?vel.
7 - Em ambiente wireless funciona da mesma forma. J? utilizei 802.1X
utilizando autentica??o EAP-TLS e EAP-PEAP em ambiente wireless. Se eu fosse
usar isso em uma rede cabeada, bastaria configurar os switches para eles
utilizarem a autentica??o.
9 - Depende da configura??o AAA do switch, mas normalmente cada sess?o ?
?nica e a autentica??o da porta vale para aquele usu?rio/dispositivo e n?o
globalmente para determinada porta.
10 - N?o precisa depender de MAC. Pode ser por usu?rio.
10 - Nao necessariamente.
12 - Voce pode configurar um reply no seu servidor RADIUS com um Filter-ID
contendo o PVID da VLAN que o usu?rio ser? conectado. Mas isso tamb?m
depende das configura??es AAA do seu switch.
13 - Funciona sim, pois quem autentica ? o servidor RADIUS
14 - Se ele estiver conectado em uma porta que nao exija autentica??o, ele
estar? conectado a rede diretamente. ? poss?vel que ele consiga capturar
alguns pacotes de autentica??o. Se voc? usar EAP-MD5, fica mais vulner?vel
pois as hashes trafegam sem criptografia pela rede.
Att.
Luiz Gustavo
2009/7/7 casfre at gmail.com <casfre at gmail.com>

> Ol?,
>
>   Tamb?m tenho interesse nisso e gostaria de acrescentar o seguinte:
>
> 1-Usando switches 3COM (3CBLSF50, 3C16476CS, 3C16475CS, 3CBLSG16), que
> suportam (nesses casos e at? onde sei) apenas EAP-MD5 e com a senha
> armazenada de forma criptografada, de prefer?ncia usando LDAP como
> backend do Radius.
>
>   Obrigado.
>
> C?ssio
>
>
> 2009/7/7 davi peres <daviperes at gmail.com>:
> > Bom dia, estamos para implantar este sistema aqui na empresa e gostaria
> de
> > saber se alguem j? o fez, pois muito ou?o falar que existe mas ningu?m
> que
> > tenha isto implantado em uma rede relativamente grande j? em produ??o.
> Tenho
> > algumas perguntas b?sicas.
> >
> > 1- Algu?m da lista ja pois isto em produ??o em redes com mais de 100
> > computadores e com mais de 8 switches?
> > 2- Alguma experi?ncia traum?tica que possa vir ocorrer?
> > 3- Algum tipo de lentidao ou problemas com as portas dos switches?
> > 4- Todas as placas de rede s?o compat?veis?
> > 5- As m?quinas est?o no dom?nio, como o pc vai se autenticar sozinho no
> > protocolo para o usuario efetuar login no pc?
> > 6- Existe a possibilidade de ter um hub na rede em alguma porta do
> switch?
> > 7- Em ambientes wireless, algum problema?
> > 8- Em sistemas remotos firewall + vpn ( openvpn ) alguma regra para
> iptables
> > espec?fica?
> > 9- Esta autentica??o s? ocorrem em primeiro caso depois qualquer pc que
> se
> > conectar ali ficar? liberado?
> > 10- Deve ter configura??o personalizada para cada esta??o de mac address
> por
> > porta no switch?
> > 11- Algum problema do tipo nega??o de servi?o do r?dius com milh?es de
> > tentativas simult?neas?
> > 12- Existe possibilidade de vlan din?mica ap?s autentica??o, ? integrado?
> > 13- Switches de marcas diferentes em cascata para autentica??o?
> > 14- Se um h4k3r tirar um switch da rede e plugar o notebook na porta da
> > cascata, somente existe seguran?a por mac address entre as cascatas ou os
> > switches possuem um cliente para autentica??o radius tambem?
> >
> > Todas as experiencias s?o bem vindas. Obrigado.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rubensk at gmail.com  Wed Jul  8 19:14:17 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Wed, 8 Jul 2009 19:14:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_Ref=2E_O_que_a_Telef=F4nica_prom?=
	=?iso-8859-1?q?ete_fazer_para_melhorar_o_Speedy?=
In-Reply-To: <26bdb1100907081251y78148e0eqfb3f16da3ea26637@mail.gmail.com>
References: <26bdb1100907081245u7254d227mc2fc4c26b466894b@mail.gmail.com>
	<26bdb1100907081251y78148e0eqfb3f16da3ea26637@mail.gmail.com>
Message-ID: <6bb5f5b10907081514j3082562bw4506693c831ca964@mail.gmail.com>

Discuss?o copiada para a MASOCH-L por ser um pouco fora de t?pico na GTER.

Uma das fal?cias do argumento abaixo ? que a Anatel deve ter usado os
registros do SICI sobre clientes de operadoras SCM, o que inclui tanto
clientes de servi?os corporativos fixos quanto de banda-larga pessoal.
Se o cliente pode pagar R$100 e o servi?o dispon?vel custa R$1000, n?o
? uma op??o.

Outra ? que dentro de um mun?cipio as alternativas n?o est?o
dispon?veis para todos os moradores, mas apenas para aqueles da regi?o
de cobertura. Os servi?os alternativos costumam ter cobertura limitada
e n?mero m?nimo de clientes por pr?dio ou condom?nio, o que n?o os
torna uma op??o dispon?vel a todos.

Mesmo os servi?os ADSL das concession?rias ainda est?o limitados a
centrais espec?ficas e a dist?ncias m?ximas dessas centrais, e a
regi?es cuja degrada??o dos cabos met?licos n?o seja alta.

A banda-larga ainda tem um longo caminho de unversaliza??o pela frente.


Rubens


---------- Forwarded message ----------
From: Carlos Wander <ti at wcom.net.br>
Date: 2009/7/8
Subject: [GTER] Ref. O que a Telef?nica promete fazer para melhorar o Speedy
To: gter at eng.registro.br


Prezados,
Para quem conhece a realidade de prover acesso em s?o Paulo e quer "rir" um
pouco:

Destaco a frase:

"A Anatel disse ainda s? em S?o Paulo h? nada mais nada menos que 332
provedores de acesso, e que a Telef?nica s? est? sozinha em apenas 62 dos
636 munic?pios do Estado. Ent?o, pra quem reclama, disse o *superintendente
de servi?os privados da Anatel, Jarbas Jos? Valente: "h? quase sempre outra
op??o". Ser??*"

A not?cia completa est? em:

http://www.gizmodo.com.br/conteudo/made-brazil-o-que-telefonica-promete-fazer-para-melhorar-o-speedy

Atenciosamente,


--
Carlos Wander
---------------------------------------------------------
WCOM Com e Serv. de Telecom. Ltda.
Fone: (19) 3903-4928
www.wcom.net.br



--
Carlos Wander
---------------------------------------------------------
WCOM Com e Serv. de Telecom. Ltda.
Fone: (19) 3903-4928
www.wcom.net.br
--
gter list ? ?https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


From daviperes at gmail.com  Fri Jul 10 17:50:46 2009
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Fri, 10 Jul 2009 17:50:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] brturbo migrou para google e virou spam
Message-ID: <ccd658cc0907101350h78929703gb312f5effa5055a7@mail.gmail.com>

alguem est? tendo este problema? todos os e-mails da brturbo estao sendo
identificados como spam em mu servidor com mailscanner mais spamassassin


From welisson at conectcor.com.br  Tue Jul 14 17:40:48 2009
From: welisson at conectcor.com.br (Welisson)
Date: Tue, 14 Jul 2009 17:40:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Software_para_gerar_hist=F3rico?=
In-Reply-To: <mailman.1.1247324401.80814.masoch-l@eng.registro.br>
References: <mailman.1.1247324401.80814.masoch-l@eng.registro.br>
Message-ID: <4A5CED50.80101@conectcor.com.br>

Boa Tarde a todos

Prezados.

Algu?m da lista conhece algum software open source de preferencia com 
armazenamento em banco de dados para documenta??o de servidores e rede, 
onde o mesmo manter? informa??es sobre as caracter?stica, hist?rico de 
manuten??o e altera??o dos mesmo.


Obrigado a todos

Att,
--
Welisson Tom?


From algorges at gmail.com  Tue Jul 14 19:50:07 2009
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Tue, 14 Jul 2009 19:50:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Software_para_gerar_hist=F3rico?=
In-Reply-To: <4A5CED50.80101@conectcor.com.br>
Message-ID: <C68291EF.2FD0A%algorges@gmail.com>

Ol? Welisson,

Veja se esse software ajuda voc?: http://ocomonphp.sourceforge.net/


[]'s
Alexandre Gorges
http://algorges.blogspot.com
http://www.dag.eti.br
MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com




> From: Welisson <welisson at conectcor.com.br>
> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Date: Tue, 14 Jul 2009 17:40:48 -0300
> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Subject: [MASOCH-L] Software para gerar hist?rico
> 
> Boa Tarde a todos
> 
> Prezados.
> 
> Algu?m da lista conhece algum software open source de preferencia com
> armazenamento em banco de dados para documenta??o de servidores e rede,
> onde o mesmo manter? informa??es sobre as caracter?stica, hist?rico de
> manuten??o e altera??o dos mesmo.
> 
> 
> Obrigado a todos
> 
> Att,
> --
> Welisson Tom?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From welisson at conectcor.com.br  Wed Jul 15 13:07:08 2009
From: welisson at conectcor.com.br (Welisson)
Date: Wed, 15 Jul 2009 13:07:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Software para gerar histo'rico
Message-ID: <4A5DFEAC.1000103@conectcor.com.br>

Obrigado irei dar uma olhada.

Vlws.

-- 
?Welisson Tom?




From henrique at fassi.eti.br  Wed Jul 15 13:52:27 2009
From: henrique at fassi.eti.br (Henrique Fassi)
Date: Wed, 15 Jul 2009 13:52:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Software_para_gerar_hist=F3rico?=
In-Reply-To: <4A5CED50.80101@conectcor.com.br>
References: <mailman.1.1247324401.80814.masoch-l@eng.registro.br>
	<4A5CED50.80101@conectcor.com.br>
Message-ID: <8194a7cb0907150952o3283561akff9f47a2d5befe30@mail.gmail.com>

D? uma olhada nesse projeto:

http://www.glpi-project.org/spip.php?lang=en

Al?m da cadastro de computadores, perif?ricos e ativos de rede, ainda
tem funcionalidade de helpdesk.


Abs,
Henrique

2009/7/14 Welisson <welisson at conectcor.com.br>:
> Boa Tarde a todos
>
> Prezados.
>
> Algu?m da lista conhece algum software open source de preferencia com
> armazenamento em banco de dados para documenta??o de servidores e rede, onde
> o mesmo manter? informa??es sobre as caracter?stica, hist?rico de manuten??o
> e altera??o dos mesmo.



-- 
Henrique Fassi
henrique at fassi.eti.br
www.fassi.eti.br
(11) 7959-1915


From rodrigo.trevisaneli at gmail.com  Wed Jul 15 19:32:42 2009
From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli)
Date: Wed, 15 Jul 2009 19:32:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] TELIUM
Message-ID: <3cc202850907151532j30e9aab9r20d67da616cf8d36@mail.gmail.com>

Alguem da TELIUM na lista, poderia entrar em contato
comigo em PVT?

Obrigado,
Rodrigo


From welisson at conectcor.com.br  Fri Jul 17 14:39:24 2009
From: welisson at conectcor.com.br (Welisson)
Date: Fri, 17 Jul 2009 14:39:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Performance em servidor multi-core
Message-ID: <4A60B74C.3060606@conectcor.com.br>

Caros colegas.

            Boa tarde a todos primeiramente, gostaria de saber do 
pessoal da lista, se algu?m tem rodando o debian 4 amd64 ou qualquer 
variante dele desde que seja amd64, e cujo o processador tenha mais de 1 
n?cleo.
            Digo pelo seguinte motivo, tenho um servidor rodando com 
essas caracteristicas, e no entanto venho notando um certo consumo 
agressivo de cpu, e verificando as requisi??es de irq's pude perceber 
que ele s? faz no n?cleo  0 do processador, deixando seus outros 3 ocioso.
            Para contornar a situa??o coloquei algumas de suas 
interfaces como smp_affinity, mas como uma medida provis?ria, j? que o 
kernel (2.6.26.5) n?o est? fazendo o balanceamento devido.
            Por?m para n?o ter que ficar reinicializando o servidor a 
cada atualiza??o ou modifica??o do kernel, venho testando em 
laborat?rio, e o que pude analisar ? que a vers?o 64bits n?o est? 
fazendo o seu devido trabalho nos outros nucleos do processador.
             Detalhe fazendo testes em sistema 32Bits pude analisar que 
ele faz o balanceamento, isso na vers?o do kernel 2.6.18.
   
          Se alguns dos colegas tiver algo semelhante e puder reportar, 
agrade?o desde j?.

-- 
?Welisson



From fabiano.br at uol.com.br  Fri Jul 17 15:43:20 2009
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Fri, 17 Jul 2009 15:43:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?off_topic_=5B_Pesquisa_simples_sobre_co?=
 =?iso-8859-1?q?ntinuidade_da_informa=E7=E3o_=2E=2E=2E_=5D?=
Message-ID: <20090717184336.BA2931CC@socom3.uol.com.br>


Pessoal,

Estou realizando uma pesquisa que far? parte do 
estudo sobre continuidade da informa??o, backup e seguran?a da informa??o).

Gostaria de pedir aos que puderem que, por 
gentileza, respondam as perguntas (somene 12 
"cliques"), assim que for poss?vel, para que eu possa finalizar o trabalho.

A pesquisa pode ser respondida no link abaixo que 
facilitar? a compila??o dos resultados.

   <http://www.encuestafacil.com/RespWeb/Cuestionario.aspx?EID=527669&MSJ=NO#Inicio>http://www.encuestafacil.com/RespWeb/Cuestionario.aspx?EID=527669&MSJ=NO#Inicio 


N?o precisa colocar o nome da empresa, s?o 
informa??es simples, mas que poder? ajud?-los a 
se prevenir de poss?veis incidentes.
Disponibilizarei o resultado depois.

Agrade?o a aten??o e conto com sua ajuda.

Obrigado,
Fabiano


From cristinafs.listas at gmail.com  Fri Jul 17 15:50:13 2009
From: cristinafs.listas at gmail.com (Cristina Fernandes Silva)
Date: Fri, 17 Jul 2009 15:50:13 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?off_topic_=5B_Pesquisa_simples_sobre_co?=
	=?iso-8859-1?q?ntinuidade_da_informa=E7=E3o_=2E=2E=2E_=5D?=
In-Reply-To: <20090717184336.BA2931CC@socom3.uol.com.br>
References: <20090717184336.BA2931CC@socom3.uol.com.br>
Message-ID: <35beb8610907171150i41104768h503e3ce60a71de46@mail.gmail.com>

poderia disponibilizar esse trabalho ao ser conclu?do ?

2009/7/17 Fabiano <fabiano.br at uol.com.br>:
>
> Pessoal,
>
> Estou realizando uma pesquisa que far? parte do estudo sobre continuidade da
> informa??o, backup e seguran?a da informa??o).
>
> Gostaria de pedir aos que puderem que, por gentileza, respondam as perguntas
> (somene 12 "cliques"), assim que for poss?vel, para que eu possa finalizar o
> trabalho.
>
> A pesquisa pode ser respondida no link abaixo que facilitar? a compila??o
> dos resultados.
>
> ?<http://www.encuestafacil.com/RespWeb/Cuestionario.aspx?EID=527669&MSJ=NO#Inicio>http://www.encuestafacil.com/RespWeb/Cuestionario.aspx?EID=527669&MSJ=NO#Inicio
>
> N?o precisa colocar o nome da empresa, s?o informa??es simples, mas que
> poder? ajud?-los a se prevenir de poss?veis incidentes.
> Disponibilizarei o resultado depois.
>
> Agrade?o a aten??o e conto com sua ajuda.
>
> Obrigado,
> Fabiano
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danton at inexo.com.br  Fri Jul 17 16:57:35 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 17 Jul 2009 16:57:35 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?off_topic_=5B_Pesquisa_simples_sobre_co?=
 =?iso-8859-1?q?ntinuidade_da_informa=E7=E3o_=2E=2E=2E_=5D?=
In-Reply-To: <35beb8610907171150i41104768h503e3ce60a71de46@mail.gmail.com>
References: <20090717184336.BA2931CC@socom3.uol.com.br>
	<35beb8610907171150i41104768h503e3ce60a71de46@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907171657020.13586@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 17 Jul 2009, Cristina Fernandes Silva wrote:

> poderia disponibilizar esse trabalho ao ser conclu?do ?

especialmente em uma das reuni?es do GTER.


From dm at viavale.com.br  Fri Jul 17 17:29:47 2009
From: dm at viavale.com.br (Daniel Menezes)
Date: Fri, 17 Jul 2009 17:29:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Firewall Closed - regras IPFW
Message-ID: <98EBD150D64148B581A3E2278001C37E@viapop01>

Senhores!

Estou montando um firewall 'closed' e configurei as regras abaixo:

net.inet.ip.fw.one_pass: 0

#
ipfw list
00100 check-state
00200 allow ip from any to any via lo0
00300 deny ip from any to 127.0.0.0/8
00400 deny ip from 127.0.0.0/8 to any
00500 reset log tcp from any to any tcpflags syn,fin
00600 reset log tcp from any to any tcpflags syn,rst
00700 unreach filter-prohib log icmp from any to any frag
00800 unreach filter-prohib log icmp from any to any iplen 512-65535
00900 allow icmp from any to any
01000 unreach filter-prohib log ip from any to any dst-port 
135,137,138,139,445 in via em0
01100 unreach filter-prohib log tcp from any to any ipoptions ssrr,lsrr,rr 
in via em0
01200 deny log udp from any 5678 to any dst-port 5678 in via em0
01300 allow tcp from table(1) to any dst-port 22 setup keep-state
...
65534 deny log ip from any to any
#

Alguma dica sobre o que mais posso implementar?

Sds,
Daniel 


__________ Informa??o do ESET NOD32 Antivirus, vers?o da vacina 4255 (20090717) __________

A mensagem foi verificada pelo  ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com





From fabiano.br at uol.com.br  Fri Jul 17 18:09:46 2009
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Fri, 17 Jul 2009 18:09:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?_Re=3A__off_topic_=5B_Pesquisa_simples_?=
 =?iso-8859-1?q?sobre_continuidade_da_informa=E7=E3o_=2E=2E=2E_=5D?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0907171657020.13586@newquantum.inexo.com.br>
References: <20090717184336.BA2931CC@socom3.uol.com.br>
	<35beb8610907171150i41104768h503e3ce60a71de46@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0907171657020.13586@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <20090717210949.4865F1C000523@socom8.uol.com.br>



Opa, pensarei com carinho .... :)


At 16:57 17/7/2009, Danton Nunes wrote:
>On Fri, 17 Jul 2009, Cristina Fernandes Silva wrote:
>
>>poderia disponibilizar esse trabalho ao ser conclu?do ?
>
>especialmente em uma das reuni?es do GTER.
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From grussian at gmail.com  Sat Jul 18 04:17:12 2009
From: grussian at gmail.com (Giuseppe Russian)
Date: Sat, 18 Jul 2009 04:17:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPEEDY operadora pretende ser mais trasparente !!!!!!!
Message-ID: <5fbc5c3d0907180017n4f6d472eg506ab2e5829071db@mail.gmail.com>

TELEF?NICA SPEEDY transparente !!!!!


12/05 ? Solicita??o Speedy

22/05 ? (Amanda ? prot. 23114734) N?o h? disponibilidade, devido a
localiza??o, quando tiver entram em contato.

05/06 ? Entregaram kit speedy ,  libera??o do sinal dia 15/06.

17/06 ? (Luzilene ? prot. 25059121) libera??o em at? 24 hs ?teis.

18/06 ? (Andreia ? prot. 25163606) ajuste em diverg?ncia ? baixa no
sistema - quando entregaram speedy, ajuste em at? 48 hs, prioridade
por ser industria.

19/06 ? (Paula ? prot. 148060240) configura??o t?cnica foi feita
errada, j? passaram para o setor adm. Que ? urgente, prazo at? 23/06.

23/06 ? (Marina ? prot. 25500877) ainda pendente passou para Let?cia
(ordem de servi?o BI 36166) mais 05 dias ?teis, passou para R?bia
(prot. 25504255) ?rea respons?vel at? 24 hs.

24/06 ? (Marcel ? OS BI36166) j? est?o regularizando, contato ger?ncia
, sinal hoje at? 18hs.

24/06 ? (Vanessa ? prot. 25504255) mais 24 hs, urg?ncia.

25/06 ? ( Carlos, D?bora, Analice, aguardar at? i fim do dia de hoje,
ontem pediram 24 hs.

30/06 ? (Micelania) sinal j? liberado.

30/06 ? (Micheli e Roberto prot. 26016339) passou:
 	IP FIXO: XXX.XXX.XXX.XXX
	IP REDE: XXX.XXX.XXX.XXX
	MODEN LAN: XXX.XXX.XXX.XXX
	MASCARA SUB REDE: 255.255.255.0
	GATEWAY: XXX.XXX.XXX.XXX
	24 hs para sinal, vai enviar t?cnico at? a central , se n?o liberar
sinal manda tecnico at? o local.

01/07 ? (Marcelo ? prot. 26016339) abriu chamado t?cnico, vai at? o
local em 24 hs, hor?rio comercial.
	Guelder (t?cnico) foi , est? chegando velocidade 1 MG, amanh? ligar
no comercial e solicitar altera??o para 2 MG, conforme pedido.
	Abri um chamado na ANATEL-133 (Juceline prot.834704.2009) a
telef?nica tem o prazo de 5 dias ?teis para solucionar.

02/07 ? Falei com Jairo prot.26131714, comercial Fernanda, Marcelo,
Ingrid comercial ? caiu a liga??o.
	Cristiano prot. 26213326 comercial, caiu a liga??o.

06/07 ? (R?mulo prot. 26438135, Diego ?comercial prot. 26439004)
cadastro ? 2 MG, n?o comercializam mais 1 MG.
	(Priscila) derrubou a liga??o.
	(Heitor) paga 1 MG, tem 1 MG.
	(Ana Paula 26450604) contrato ? 2 MG, vai fazer An?lise de
verifica??o, prazo 5 dias ?teis. Manda um t?cnico no local.

07/07 -   Ligou (Vanessa (gest?o atendimento telef.) disse que
contrato speedy ? 2 MG, chega 1 MG conforme t?cnico,  paga 2 MG vlr
93,90. J? foi feito pedido reparo ( vai mandar um t?cnico no local
para verificar, prazo 48 hs.)
	Foi t?cnico, disse que contrato ? 2 MG, liberado 1 MG, pedir para
visualizarem o contrato e modificar para 2 MG.

08/07 ? Ligou Vanessa, pediu para aguardar at? 10/07, prazo dado
anteriormente. Ela me liga.

10/07 ? Rafael , passou para (Tha?s prot;26691714), infelizmente n?o
pode resolver,  j? que ? um chamado da Anatel, a Gest?o Atendimento,
dever? entrar em contato conosco.

13/07 ? Lilian  (Anatel prot.834704.2009), reitera??o,  repetir a solicita??o.

17/07 ? Tentei falar duas vezes, derrubaram a liga??o.


From marco at danforth.com.br  Sat Jul 18 07:56:58 2009
From: marco at danforth.com.br (Gobbo, Marco [DANFORTH])
Date: Sat, 18 Jul 2009 06:56:58 -0400
Subject: [MASOCH-L] SPEEDY operadora pretende ser mais trasparente
	!!!!!!!
In-Reply-To: <5fbc5c3d0907180017n4f6d472eg506ab2e5829071db@mail.gmail.com>
References: <5fbc5c3d0907180017n4f6d472eg506ab2e5829071db@mail.gmail.com>
Message-ID: <b55a37ee0907180356s7609e894vedb3227e8af2fc9a@mail.gmail.com>

hahaha o Brasil ? uma piada... por isso, dentre outros zilh?es de "merdas"
que
faz do Brasil sua realidade, que eu me mandei pros EUA... hoje moro em NY e
sou um cidad?o feliz onde jamais teria perda de tempo com coisas
insignificantes
como o simples acesso ? Internet.

Fa?am o mesmo... se mandem do Brasil....  Acho muito melhor ter um
"presente"
melhor, do que lutar por um "futuro" melhor. Afinal, o tempo passa... e
esse, n?o volta.

Se um dia eu for poderoso como planejo, vou acabar com a Telef?nica como uma
das
minhas metas principais. Empresa lixo. Nunca vou me esquecer do absurdo
problema
da obrigatoriedade de provedor para o Speedy h? anos atr?s que quase afundou
a
empresa por perdas milhon?rias..... todo mundo migrou pros concorrentes....
principalmente
para o Virtua que nunca at? hj cobrou a mais ou obrigou ao assinante a pagar
"provedor" de
conte?do.

:)


Marco Gobbo.

2009/7/18 Giuseppe Russian <grussian at gmail.com>

> TELEF?NICA SPEEDY transparente !!!!!
>
>
> 12/05 ? Solicita??o Speedy
>
> 22/05 ? (Amanda ? prot. 23114734) N?o h? disponibilidade, devido a
> localiza??o, quando tiver entram em contato.
>
> 05/06 ? Entregaram kit speedy ,  libera??o do sinal dia 15/06.
>
> 17/06 ? (Luzilene ? prot. 25059121) libera??o em at? 24 hs ?teis.
>
> 18/06 ? (Andreia ? prot. 25163606) ajuste em diverg?ncia ? baixa no
> sistema - quando entregaram speedy, ajuste em at? 48 hs, prioridade
> por ser industria.
>
> 19/06 ? (Paula ? prot. 148060240) configura??o t?cnica foi feita
> errada, j? passaram para o setor adm. Que ? urgente, prazo at? 23/06.
>
> 23/06 ? (Marina ? prot. 25500877) ainda pendente passou para Let?cia
> (ordem de servi?o BI 36166) mais 05 dias ?teis, passou para R?bia
> (prot. 25504255) ?rea respons?vel at? 24 hs.
>
> 24/06 ? (Marcel ? OS BI36166) j? est?o regularizando, contato ger?ncia
> , sinal hoje at? 18hs.
>
> 24/06 ? (Vanessa ? prot. 25504255) mais 24 hs, urg?ncia.
>
> 25/06 ? ( Carlos, D?bora, Analice, aguardar at? i fim do dia de hoje,
> ontem pediram 24 hs.
>
> 30/06 ? (Micelania) sinal j? liberado.
>
> 30/06 ? (Micheli e Roberto prot. 26016339) passou:
>        IP FIXO: XXX.XXX.XXX.XXX
>        IP REDE: XXX.XXX.XXX.XXX
>        MODEN LAN: XXX.XXX.XXX.XXX
>        MASCARA SUB REDE: 255.255.255.0
>        GATEWAY: XXX.XXX.XXX.XXX
>        24 hs para sinal, vai enviar t?cnico at? a central , se n?o liberar
> sinal manda tecnico at? o local.
>
> 01/07 ? (Marcelo ? prot. 26016339) abriu chamado t?cnico, vai at? o
> local em 24 hs, hor?rio comercial.
>        Guelder (t?cnico) foi , est? chegando velocidade 1 MG, amanh? ligar
> no comercial e solicitar altera??o para 2 MG, conforme pedido.
>        Abri um chamado na ANATEL-133 (Juceline prot.834704.2009) a
> telef?nica tem o prazo de 5 dias ?teis para solucionar.
>
> 02/07 ? Falei com Jairo prot.26131714, comercial Fernanda, Marcelo,
> Ingrid comercial ? caiu a liga??o.
>        Cristiano prot. 26213326 comercial, caiu a liga??o.
>
> 06/07 ? (R?mulo prot. 26438135, Diego ?comercial prot. 26439004)
> cadastro ? 2 MG, n?o comercializam mais 1 MG.
>        (Priscila) derrubou a liga??o.
>        (Heitor) paga 1 MG, tem 1 MG.
>        (Ana Paula 26450604) contrato ? 2 MG, vai fazer An?lise de
> verifica??o, prazo 5 dias ?teis. Manda um t?cnico no local.
>
> 07/07 -   Ligou (Vanessa (gest?o atendimento telef.) disse que
> contrato speedy ? 2 MG, chega 1 MG conforme t?cnico,  paga 2 MG vlr
> 93,90. J? foi feito pedido reparo ( vai mandar um t?cnico no local
> para verificar, prazo 48 hs.)
>        Foi t?cnico, disse que contrato ? 2 MG, liberado 1 MG, pedir para
> visualizarem o contrato e modificar para 2 MG.
>
> 08/07 ? Ligou Vanessa, pediu para aguardar at? 10/07, prazo dado
> anteriormente. Ela me liga.
>
> 10/07 ? Rafael , passou para (Tha?s prot;26691714), infelizmente n?o
> pode resolver,  j? que ? um chamado da Anatel, a Gest?o Atendimento,
> dever? entrar em contato conosco.
>
> 13/07 ? Lilian  (Anatel prot.834704.2009), reitera??o,  repetir a
> solicita??o.
>
> 17/07 ? Tentei falar duas vezes, derrubaram a liga??o.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From tdamas at gmail.com  Sat Jul 18 11:55:48 2009
From: tdamas at gmail.com (Thiago Damas)
Date: Sat, 18 Jul 2009 11:55:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] servidor mysql
Message-ID: <f8e3d83f0907180755w279c7c98t66b192f153fb0907@mail.gmail.com>

  Ol? a todos,

  alguem sabe dizer se ? possivel, utilizando um servidor mysql de uso
compartilhado (v?rios dom?nios/clientes utilizando), permitir de forma
segura que os pr?prios usu?rios criem seus bancos de dados?

Thiago


From skroot at gmail.com  Sat Jul 18 21:04:38 2009
From: skroot at gmail.com (Serial)
Date: Sat, 18 Jul 2009 21:04:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Squid (LDAP) x Bloqueios
Message-ID: <001f01ca0804$84dfa0a0$8e9ee1e0$@com>

Boa noite amigos,

 

Tenho um squid com autentica??o LDAP em um AD (Windows2003).

Qto a autentica??o, est? tudo ok, por?m qdo crio listas de bloqueio para
cada grupo, n?o funciona.

Veja:

 

Grupo de usuarios:

i_diretoria

i_vendas

 

Lista de bloqueio:

L_diretoria

L_vendas

 

Com isso, a diretoria apenas acessa o que cont?m em sua lista e o mesmo
serve para o grupo de vendas.

Uso a seguine configura??o no squid.conf:

 

# Squid.conf

http_port 192.168.0.253:3128

hierarchy_stoplist cgi-bin ?

cache_dir ufs /var/spool/squid 100 16 4256

access_log /var/log/squid/access.log squid

cache_log /var/log/squid/cache.log

cache_store_log /var/log/squid/store.log

pid_filename /var/run/squid.pid

 

refresh_pattern ^ftp:           1440    20%     10080

refresh_pattern ^gopher:        1440    0%      1440

refresh_pattern -i (/cgi-bin/|\?) 0     0%      0

refresh_pattern (Release|Package(.gz)*)$        0       20%     2880

refresh_pattern .               0       20%     4320

 

acl shoutcast rep_header X-HTTP09-First-Line ^ICY\s[0-9]

upgrade_http0.9 deny shoutcast

acl apache rep_header Server ^Apache

broken_vary_encoding allow apache

extension_methods REPORT MERGE MKACTIVITY CHECKOUT

visible_hostname proxy

hosts_file /etc/hosts

coredump_dir /var/spool/squid

error_directory /usr/share/squid/errors/Portuguese

dns_nameservers 4.2.2.2

 

# As linhas abaixo se referem a autentica?? de usu??os no

auth_param basic program /usr/lib/squid/ldap_auth -R -b
"dc=dominio,dc=local" -D "CN=Administrator,CN=Users,DC=dominio,DC=local" -w
"senha" -f sAMAccountName=%s -h 192.168.0.10

auth_param basic realm Digite sua senha de acesso a rede

auth_param basic children 5

auth_param basic credentialsttl 60 minutes

 

emulate_httpd_log on

mime_table /usr/local/squid/etc/mime.conf

ftp_user down at meudominio.com.br

ftp_passive on

unlinkd_program /usr/lib/squid/unlinkd

 

# ACL externa para autenticacao nas bases LDAP do AD

external_acl_type ldap_group %LOGIN /usr/lib/squid/squid_ldap_group -R -b
"dc=dominio,dc=local" -D "CN=Administrator,CN=Users,DC=dominio,DC=local" -w
"senha" -f
"(&(objectclass=person)(sAMAccountName=%v)(memberof=cn=%a,DC=dominio,DC=loca
l))" -h 192.168.0.10

 

acl all src all

acl manager proto cache_object

acl localhost src 127.0.0.1/32

acl to_localhost dst 127.0.0.0/8

acl lan src 192.168.0.0/16      # RFC1918 possible internal network

#acl ip_diretoria src "/etc/squid/regras/ip_diretoria"

 

acl SSL_ports port 443          # https

acl SSL_ports port 563          # snews

acl SSL_ports port 873          # rsync

acl Safe_ports port 80          # http

acl Safe_ports port 21          # ftp

acl Safe_ports port 443         # https

acl Safe_ports port 70          # gopher

acl Safe_ports port 210         # wais

acl Safe_ports port 1025-65535  # unregistered ports

acl Safe_ports port 280         # http-mgmt

acl Safe_ports port 488         # gss-http

acl Safe_ports port 591         # filemaker

acl Safe_ports port 777         # multiling http

acl Safe_ports port 631         # cups

acl Safe_ports port 873         # rsync

acl Safe_ports port 901         # SWAT

acl purge method PURGE

acl CONNECT method CONNECT

 

# Lista e grupo 

acl L_vendas url_regex -i "/etc/squid/regras/l_vendas"

acl L_diretoria url_regex -i "/etc/squid/regras/l_diretoria"

#

acl i_diretoria external ldap_group i_diretoria

acl i_vendas external ldap_group i_vendas

 

# Liberando ACL's

http_access allow i_diretoria L_diretoria

http_access allow i_vendas L_vendas

http_access allow manager localhost

http_access deny manager

http_access allow purge localhost

http_access deny purge

http_access deny !Safe_ports

http_access deny CONNECT !SSL_ports

http_access allow localhost

http_access deny all

deny_info http://192.168.0.253/Proxy_erro.htm i_vendas i_diretoria

 

icp_access allow lan

http_reply_access allow lan

htcp_access allow lan

htcp_clr_access allow lan

ident_lookup_access allow lan

reply_body_max_size 0 allow lan

 

Dessa maneira, ningu?m acessa nada, ? como se caisse direto na acl de deny
all.

 

Por?m se aplico a mesma l?gica para uma autentica??o via passwd, ou ent?o um
controle de acesso por lista de IP?s, funciona o bloqueio, apenas qdo est?
sobre LDAP que n?o funciona.

 

Outro cen?rio que funciona ?, se os usuarios de ambos grupos lerem apenas
uma lista, exemplo:

http_access allow i_diretoria

http_access allow i_vendas

http_access allow L_diretoria

 

Segui o documento:
http://www.squid-cache.org.br/index.php?option=com_content
<http://www.squid-cache.org.br/index.php?option=com_content&task=view&id=50&
Itemid=27> &task=view&id=50&Itemid=27  e pelo que entendi ? pra funcionar.

 

Algu?m saberia poderia me ajudar?

 

Obrigado

 

 

 

--

[.]?s

..:: S.e.r.i.a.L ::..



From rubensk at gmail.com  Mon Jul 20 09:51:13 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Mon, 20 Jul 2009 09:51:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] Pesquisa de DNSBLs
Message-ID: <6bb5f5b10907200551u1b71d8a5ud03502d4a6edefcb@mail.gmail.com>

Pessoal,

Duas perguntas sobre listas de bloqueio baseadas em DNS:
1) Quais voc?s tem usado para seus sistemas de correio ?
2) Quais voc?s tem notado que tem sido mais usadas por outrem ?


Tks,
Rubens


From edinilson at atinet.com.br  Mon Jul 20 09:58:16 2009
From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET)
Date: Mon, 20 Jul 2009 09:58:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Pesquisa de DNSBLs
References: <6bb5f5b10907200551u1b71d8a5ud03502d4a6edefcb@mail.gmail.com>
Message-ID: <6539E3489A984374B04020DA52948FC9@atinet.com.br>

Aqui utilizamos:
zen.spamhaus.org
bl.spamcop.net
combined.rbl.msrbl.net
dsn.rfc-ignorant.org

Nao sao tao radicais a ponto de bloquearem redes inteiras e dao poucos 
"falso-positivos"

Edinilson
---------------------------------------------------------
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


----- Original Message ----- 
From: "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, July 20, 2009 9:51 AM
Subject: [MASOCH-L] Pesquisa de DNSBLs


Pessoal,

Duas perguntas sobre listas de bloqueio baseadas em DNS:
1) Quais voc?s tem usado para seus sistemas de correio ?
2) Quais voc?s tem notado que tem sido mais usadas por outrem ?


Tks,
Rubens
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From danton at inexo.com.br  Mon Jul 20 11:48:44 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 20 Jul 2009 11:48:44 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Pesquisa de DNSBLs
In-Reply-To: <6bb5f5b10907200551u1b71d8a5ud03502d4a6edefcb@mail.gmail.com>
References: <6bb5f5b10907200551u1b71d8a5ud03502d4a6edefcb@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907201147070.22876@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 20 Jul 2009, Rubens Kuhl wrote:

> Pessoal,
>
> Duas perguntas sobre listas de bloqueio baseadas em DNS:
> 1) Quais voc?s tem usado para seus sistemas de correio ?

zen.spamhaus.org

> 2) Quais voc?s tem notado que tem sido mais usadas por outrem ?

n?o tenho a mais porca id?ia, mas acho que a zen ? bem popular.


From bruno at openline.com.br  Mon Jul 20 15:50:14 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Mon, 20 Jul 2009 15:50:14 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Pesquisa de DNSBLs
In-Reply-To: <6bb5f5b10907200551u1b71d8a5ud03502d4a6edefcb@mail.gmail.com>
References: <6bb5f5b10907200551u1b71d8a5ud03502d4a6edefcb@mail.gmail.com>
Message-ID: <2679.189.3.219.205.1248115814.squirrel@www.openline.com.br>

> Pessoal,
>
> Duas perguntas sobre listas de bloqueio baseadas em DNS:
> 1) Quais voc?s tem usado para seus sistemas de correio ?

estou usando o spamcop e o zen.spamhaus (e a DROP list do spamhaus)

> 2) Quais voc?s tem notado que tem sido mais usadas por outrem ?

I have no idea

tem uns spammers brazucas com AS, voc?s registraram os blocos
ou AS?s para eu bloquear totalmente por aqui?

[]s, !3runo


From alexandro at sulsoft.com.br  Tue Jul 21 16:07:05 2009
From: alexandro at sulsoft.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Alexandro_Corr=EAa?=)
Date: Tue, 21 Jul 2009 16:07:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Bloqueio_de_e-mails_por_confirma=E7=E3o?=
 =?iso-8859-1?q?_da_origem=3F?=
Message-ID: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br>

Caros Colegas,

Sou cliente de e-mails da LocaWeb e estou enfrentando problemas com 
SPAM, pois tenho recebido diariamente dezenas de e-mails de propagandas 
onde cabe?alho "from" ? de e-mails do meu pr?prio dom?nio.

Minha pergunta ?: Porque a Locaweb n?o faz verifica??o de endere?o 
reverso (PTR) e consulta se o IP de origem realmente corresponde ao 
dom?nio? (caso o IP n?o corresponda ao dom?nio: bloqueio!)

Abri um chamado referente a isto no HelpDesk e recebi uma resposta 
padr?o rid?cula:

================================

Ol? Alexandro,

Hoje em dia os spammer utilizam t?cnicas aprimoradas para enviar e-mail 
forjando o destinat?rio, t?cnica tamb?m conhecida como "Spoofing". 
Infelizmente o protocolo SMTP ainda que seguro, possui a vulnerabilidade 
que permite que qualquer pessoa com conex?o internet e um programa 
especial, envie mensagens alterando o campo "from" Ex.: 
"billgates at microsoft.com", por se tratar de uma falha no protocolo SMTP, 
e n?o nos servidores da Locaweb, infelizmente n?o temos como realizar 
nenhuma configura??o, para que essas mensagens deixem de ser enviadas, 
pois as mensagens n?o est?o sendo enviadas pelos servidores da Locaweb.

Voc? pode verificar mais informa??es sobre esse problema em nossa Wiki 
http://ajuda.locaweb.com.br/pt-br/Spoofing

Como n?o podemos verificar bloquear na origem, podemos bloquear no 
recebimento avaliando as caracter?sticas da mensagem, ative o filtro de 
anti-spam para isso.

Havendo d?vidas estamos a disposi??o.

Caso d? este chamado por encerrado, por favor, finalize o mesmo, e 
preencha nossa pesquisa de satisfa??o. Ela ? muito importante para n?s 
melhorarmos nosso atendimento.

Atenciosamente,



From leolistas at solutti.com.br  Tue Jul 21 16:14:01 2009
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Tue, 21 Jul 2009 16:14:01 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Bloqueio_de_e-mails_por_confirma=E7=E3o?=
 =?iso-8859-1?q?_da_origem=3F?=
In-Reply-To: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br>
References: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br>
Message-ID: <4A661379.5000304@solutti.com.br>

Alexandro Corr?a escreveu:
> Caros Colegas,
>
> Sou cliente de e-mails da LocaWeb e estou enfrentando problemas com 
> SPAM, pois tenho recebido diariamente dezenas de e-mails de 
> propagandas onde cabe?alho "from" ? de e-mails do meu pr?prio dom?nio.
>
> Minha pergunta ?: Porque a Locaweb n?o faz verifica??o de endere?o 
> reverso (PTR) e consulta se o IP de origem realmente corresponde ao 
> dom?nio? (caso o IP n?o corresponda ao dom?nio: bloqueio!)
>
> Abri um chamado referente a isto no HelpDesk e recebi uma resposta 
> padr?o rid?cula: 

    ? .... a resposta ? sim meio padr?o, mas o seu pedido tamb?m n?o faz 
tanto sentido assim.

    nem sempre o reverso vai bater com o dom?nio do remetente da 
mensagem. Isso ? verdade, por exemplo, pros clientes da Locaweb !!!! Seu 
email ?  alexandre at algumacoisa.com.br .... mas o IP de onde seu email 
vem, tem o reverso locaweb.com.br !!! Pronto, bloqueia .... dom?nio do 
remetente diferente do IP do reverso, certo ???? Voc? deu um tiro no p?, 
concorda ??? :)

    esse tipo de verifica??o simplesmente n?o funciona assim de forma 
direta e simples.

    O mais pr?ximo desse tipo de verifica??o que j? existe ? o SPF. Cada 
dom?nio publica a lista dos IPs que podem enviar emails utilizando 
aquele dom?nio como origem. Dessa forma, o servidor do destinat?rio pode 
validar e ai, ent?o, decidir se aceita ou n?o.

    ? milagroso o SPF ??? N?o ..... poucos dom?nios publicam seus 
registros SPF, outros tantos publicam errado e a grande maioria que 
recebe n?o valida.

    Maaaas, talvez seja o mais pr?ximo do que voc? pensou. Da forma como 
voc? quer, seria o caos completo, tudo ia parar de funcionar.


;; ANSWER SECTION:
uol.com.br.             3600    IN      TXT     "v=spf1 
ip4:200.221.11.0/24 ip4:200.221.29.0/24 ip4:200.221.4.0/24 
ip4:187.17.116.0/24 -all"




-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From alexandro at sulsoft.com.br  Tue Jul 21 16:39:29 2009
From: alexandro at sulsoft.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Alexandro_Corr=EAa?=)
Date: Tue, 21 Jul 2009 16:39:29 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Bloqueio_de_e-mails_por_confirma=E7=E3o?=
 =?iso-8859-1?q?_da_origem=3F?=
In-Reply-To: <4A661379.5000304@solutti.com.br>
References: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br> <4A661379.5000304@solutti.com.br>
Message-ID: <4A661971.4080502@sulsoft.com.br>

Obrigado pelos esclarecimentos quanto ao reverso, Leonardo. Realmente 
n?o funciona para este tipo de situa??o de servidor compartilhado.

Acontece que n?o aguento mais estes SPAMs vindos como se fossem do meu 
pr?prio dom?nio... j? entrei em contato com a Locaweb dezenas de vezes e 
simplesmente n?o resolve-se o problema. Alguma sugest?o?

Leonardo Rodrigues escreveu:
> Alexandro Corr?a escreveu:
>> Caros Colegas,
>>
>> Sou cliente de e-mails da LocaWeb e estou enfrentando problemas com 
>> SPAM, pois tenho recebido diariamente dezenas de e-mails de 
>> propagandas onde cabe?alho "from" ? de e-mails do meu pr?prio dom?nio.
>>
>> Minha pergunta ?: Porque a Locaweb n?o faz verifica??o de endere?o 
>> reverso (PTR) e consulta se o IP de origem realmente corresponde ao 
>> dom?nio? (caso o IP n?o corresponda ao dom?nio: bloqueio!)
>>
>> Abri um chamado referente a isto no HelpDesk e recebi uma resposta 
>> padr?o rid?cula: 
>
>    ? .... a resposta ? sim meio padr?o, mas o seu pedido tamb?m n?o 
> faz tanto sentido assim.
>
>    nem sempre o reverso vai bater com o dom?nio do remetente da 
> mensagem. Isso ? verdade, por exemplo, pros clientes da Locaweb !!!! 
> Seu email ?  alexandre at algumacoisa.com.br .... mas o IP de onde seu 
> email vem, tem o reverso locaweb.com.br !!! Pronto, bloqueia .... 
> dom?nio do remetente diferente do IP do reverso, certo ???? Voc? deu 
> um tiro no p?, concorda ??? :)
>
>    esse tipo de verifica??o simplesmente n?o funciona assim de forma 
> direta e simples.
>
>    O mais pr?ximo desse tipo de verifica??o que j? existe ? o SPF. 
> Cada dom?nio publica a lista dos IPs que podem enviar emails 
> utilizando aquele dom?nio como origem. Dessa forma, o servidor do 
> destinat?rio pode validar e ai, ent?o, decidir se aceita ou n?o.
>
>    ? milagroso o SPF ??? N?o ..... poucos dom?nios publicam seus 
> registros SPF, outros tantos publicam errado e a grande maioria que 
> recebe n?o valida.
>
>    Maaaas, talvez seja o mais pr?ximo do que voc? pensou. Da forma 
> como voc? quer, seria o caos completo, tudo ia parar de funcionar.
>
>
> ;; ANSWER SECTION:
> uol.com.br.             3600    IN      TXT     "v=spf1 
> ip4:200.221.11.0/24 ip4:200.221.29.0/24 ip4:200.221.4.0/24 
> ip4:187.17.116.0/24 -all"
>
>
>
>



From emiliano.martins at ik1.com.br  Tue Jul 21 16:49:02 2009
From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins)
Date: Tue, 21 Jul 2009 16:49:02 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Bloqueio_de_e-mails_por_confirma=E7=E3o?=
	=?iso-8859-1?q?_da_origem=3F?=
In-Reply-To: <4A661971.4080502@sulsoft.com.br>
References: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br> <4A661379.5000304@solutti.com.br>
	<4A661971.4080502@sulsoft.com.br>
Message-ID: <9c0c824e0907211249n85aa99bt7acbf80a45aaccd9@mail.gmail.com>

Alexandro,
Eu uso o gmail e recebo SPAM de mim mesmo, n?o ? s? a locaweb que n?o
resolve o problema...

2009/7/21 Alexandro Corr?a <alexandro at sulsoft.com.br>

> Obrigado pelos esclarecimentos quanto ao reverso, Leonardo. Realmente n?o
> funciona para este tipo de situa??o de servidor compartilhado.
>
> Acontece que n?o aguento mais estes SPAMs vindos como se fossem do meu
> pr?prio dom?nio... j? entrei em contato com a Locaweb dezenas de vezes e
> simplesmente n?o resolve-se o problema. Alguma sugest?o?
>
> Leonardo Rodrigues escreveu:
>
>> Alexandro Corr?a escreveu:
>>
>>> Caros Colegas,
>>>
>>> Sou cliente de e-mails da LocaWeb e estou enfrentando problemas com SPAM,
>>> pois tenho recebido diariamente dezenas de e-mails de propagandas onde
>>> cabe?alho "from" ? de e-mails do meu pr?prio dom?nio.
>>>
>>> Minha pergunta ?: Porque a Locaweb n?o faz verifica??o de endere?o
>>> reverso (PTR) e consulta se o IP de origem realmente corresponde ao dom?nio?
>>> (caso o IP n?o corresponda ao dom?nio: bloqueio!)
>>>
>>> Abri um chamado referente a isto no HelpDesk e recebi uma resposta padr?o
>>> rid?cula:
>>>
>>
>>   ? .... a resposta ? sim meio padr?o, mas o seu pedido tamb?m n?o faz
>> tanto sentido assim.
>>
>>   nem sempre o reverso vai bater com o dom?nio do remetente da mensagem.
>> Isso ? verdade, por exemplo, pros clientes da Locaweb !!!! Seu email ?
>> alexandre at algumacoisa.com.br .... mas o IP de onde seu email vem, tem o
>> reverso locaweb.com.br !!! Pronto, bloqueia .... dom?nio do remetente
>> diferente do IP do reverso, certo ???? Voc? deu um tiro no p?, concorda ???
>> :)
>>
>>   esse tipo de verifica??o simplesmente n?o funciona assim de forma direta
>> e simples.
>>
>>   O mais pr?ximo desse tipo de verifica??o que j? existe ? o SPF. Cada
>> dom?nio publica a lista dos IPs que podem enviar emails utilizando aquele
>> dom?nio como origem. Dessa forma, o servidor do destinat?rio pode validar e
>> ai, ent?o, decidir se aceita ou n?o.
>>
>>   ? milagroso o SPF ??? N?o ..... poucos dom?nios publicam seus registros
>> SPF, outros tantos publicam errado e a grande maioria que recebe n?o valida.
>>
>>   Maaaas, talvez seja o mais pr?ximo do que voc? pensou. Da forma como
>> voc? quer, seria o caos completo, tudo ia parar de funcionar.
>>
>>
>> ;; ANSWER SECTION:
>> uol.com.br.             3600    IN      TXT     "v=spf1 ip4:
>> 200.221.11.0/24 ip4:200.221.29.0/24 ip4:200.221.4.0/24 ip4:
>> 187.17.116.0/24 -all"
>>
>>
>>
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Emiliano Martins
iK1 Tecnologia Ltda


From alexandre at onda.psi.br  Tue Jul 21 17:00:55 2009
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Tue, 21 Jul 2009 17:00:55 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Bloqueio_de_e-mails_por_confirma=E7=E3o?=
 =?iso-8859-1?q?_da_origem=3F?=
In-Reply-To: <4A661379.5000304@solutti.com.br>
References: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br> <4A661379.5000304@solutti.com.br>
Message-ID: <4A661E77.9050900@onda.psi.br>

existe uma tecnica tambem chamada CALLOUT, que o smtp que recebe o email 
faz uma conexao ao smtp remetente e verifica se existe o remetente.. 
utilizo isso no mta EXIM e funciona mto bem :)


Leonardo Rodrigues wrote:
> Alexandro Corr?a escreveu:
>> Caros Colegas,
>>
>> Sou cliente de e-mails da LocaWeb e estou enfrentando problemas com 
>> SPAM, pois tenho recebido diariamente dezenas de e-mails de 
>> propagandas onde cabe?alho "from" ? de e-mails do meu pr?prio dom?nio.
>>
>> Minha pergunta ?: Porque a Locaweb n?o faz verifica??o de endere?o 
>> reverso (PTR) e consulta se o IP de origem realmente corresponde ao 
>> dom?nio? (caso o IP n?o corresponda ao dom?nio: bloqueio!)
>>
>> Abri um chamado referente a isto no HelpDesk e recebi uma resposta 
>> padr?o rid?cula: 
>
>    ? .... a resposta ? sim meio padr?o, mas o seu pedido tamb?m n?o 
> faz tanto sentido assim.
>
>    nem sempre o reverso vai bater com o dom?nio do remetente da 
> mensagem. Isso ? verdade, por exemplo, pros clientes da Locaweb !!!! 
> Seu email ?  alexandre at algumacoisa.com.br .... mas o IP de onde seu 
> email vem, tem o reverso locaweb.com.br !!! Pronto, bloqueia .... 
> dom?nio do remetente diferente do IP do reverso, certo ???? Voc? deu 
> um tiro no p?, concorda ??? :)
>
>    esse tipo de verifica??o simplesmente n?o funciona assim de forma 
> direta e simples.
>
>    O mais pr?ximo desse tipo de verifica??o que j? existe ? o SPF. 
> Cada dom?nio publica a lista dos IPs que podem enviar emails 
> utilizando aquele dom?nio como origem. Dessa forma, o servidor do 
> destinat?rio pode validar e ai, ent?o, decidir se aceita ou n?o.
>
>    ? milagroso o SPF ??? N?o ..... poucos dom?nios publicam seus 
> registros SPF, outros tantos publicam errado e a grande maioria que 
> recebe n?o valida.
>
>    Maaaas, talvez seja o mais pr?ximo do que voc? pensou. Da forma 
> como voc? quer, seria o caos completo, tudo ia parar de funcionar.
>
>
> ;; ANSWER SECTION:
> uol.com.br.             3600    IN      TXT     "v=spf1 
> ip4:200.221.11.0/24 ip4:200.221.29.0/24 ip4:200.221.4.0/24 
> ip4:187.17.116.0/24 -all"
>
>
>
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !
www.ipv6.onda.net.br



From edinilson at atinet.com.br  Tue Jul 21 17:08:51 2009
From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET)
Date: Tue, 21 Jul 2009 17:08:51 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Bloqueio_de_e-mails_por_confirma=E7=E3o?=
	=?iso-8859-1?q?_da_origem=3F?=
References: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br> <4A661379.5000304@solutti.com.br>
	<4A661E77.9050900@onda.psi.br>
Message-ID: <E7EF45057B104049AB31366B77348DAE@atinet.com.br>

Isto funciona ate para contas no hotmail, yahoo, etc?

Edinilson
---------------------------------------------------------
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


----- Original Message ----- 
From: "Alexandre J. Correa - Onda Internet" <alexandre at onda.psi.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, July 21, 2009 5:00 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de e-mails por confirma??o da origem?


existe uma tecnica tambem chamada CALLOUT, que o smtp que recebe o email
faz uma conexao ao smtp remetente e verifica se existe o remetente..
utilizo isso no mta EXIM e funciona mto bem :)




From edinilson at atinet.com.br  Tue Jul 21 17:12:00 2009
From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET)
Date: Tue, 21 Jul 2009 17:12:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] Pesquisa de DNSBLs
References: <6bb5f5b10907200551u1b71d8a5ud03502d4a6edefcb@mail.gmail.com>
Message-ID: <6AFAB868AA1E4BB5B09F170608D8E758@atinet.com.br>

Aproveitando sobre a pergunta de DNSBLs...
Existe uma "beleza" de lista chamada APEWS que, por incrivel que pare?a, 
alguns administradores insistem em utilizar (mesmo aqui no Brasil!!!), que 
at? hoje mantem o bloco 187 *TODO* como ainda nao alocado...
Com isto, vez por outra aparece email aqui, de algum cliente, dizendo que 
tentou enviar email para nao sei onde e consta nosso bloco 187.0 na referida 
lista...


Edinilson
---------------------------------------------------------
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


----- Original Message ----- 
From: "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com>
To: <masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, July 20, 2009 9:51 AM
Subject: [MASOCH-L] Pesquisa de DNSBLs


Pessoal,

Duas perguntas sobre listas de bloqueio baseadas em DNS:
1) Quais voc?s tem usado para seus sistemas de correio ?
2) Quais voc?s tem notado que tem sido mais usadas por outrem ?


Tks,
Rubens
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From cleber-listas at inetweb.com.br  Tue Jul 21 17:12:17 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Tue, 21 Jul 2009 17:12:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Bloqueio_de_e-mails_por_confirm?=
	=?iso-8859-1?q?a=E7=E3o_da_origem=3F?=
In-Reply-To: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br>
References: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br>
Message-ID: <8B209FDE115D4CD18C2E264FA50E63FB@INETWEB.local>

Alexandro,

Hoje muitos spammers utilizam IP's com reverso bem configurado. Se for
utilizar uma configura??o onde for?ar o REVERSO bater com o MX, voc? n?o
iria receber e-mails de 98% da internet, ainda mais de provedores de e-mail
com IP compartilhados em varios dominios.

Acho pode estar ocorrendo (pois n?o postou o header da mensagem) ? que o
MAIL FROM: da comunica??o SMTP ? diferente do FROM: da mensagem.

Ou seja, pode-se utilizar um MAIL FROM: <xpto at xpto.com.br> e na mensagem o
FROM: <seuemail at seudominio.com.br>, validando corretamente o REVERSO do
XPTO.com.br e recebendo a mensagem.

Como alternativa de bloqueio seria "n?o receber e-mails de voc? mesmo se n?o
estiver autenticado". Acredito que com o advento da porta 587 (somente
autentica??o) isso deve ser resolvido.

Em tempo, minha opni??o, n?o acredito que o referido provedor lhe deu um
resposta ridicula.


Abra?os, Cleber


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandro Corr?a
Enviada em: ter?a-feira, 21 de julho de 2009 16:07
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] Bloqueio de e-mails por confirma??o da origem?

Caros Colegas,

Sou cliente de e-mails da LocaWeb e estou enfrentando problemas com SPAM,
pois tenho recebido diariamente dezenas de e-mails de propagandas onde
cabe?alho "from" ? de e-mails do meu pr?prio dom?nio.

Minha pergunta ?: Porque a Locaweb n?o faz verifica??o de endere?o reverso
(PTR) e consulta se o IP de origem realmente corresponde ao dom?nio? (caso o
IP n?o corresponda ao dom?nio: bloqueio!)

Abri um chamado referente a isto no HelpDesk e recebi uma resposta padr?o
rid?cula:

================================

Ol? Alexandro,

Hoje em dia os spammer utilizam t?cnicas aprimoradas para enviar e-mail
forjando o destinat?rio, t?cnica tamb?m conhecida como "Spoofing". 
Infelizmente o protocolo SMTP ainda que seguro, possui a vulnerabilidade que
permite que qualquer pessoa com conex?o internet e um programa especial,
envie mensagens alterando o campo "from" Ex.: 
"billgates at microsoft.com", por se tratar de uma falha no protocolo SMTP, e
n?o nos servidores da Locaweb, infelizmente n?o temos como realizar nenhuma
configura??o, para que essas mensagens deixem de ser enviadas, pois as
mensagens n?o est?o sendo enviadas pelos servidores da Locaweb.

Voc? pode verificar mais informa??es sobre esse problema em nossa Wiki
http://ajuda.locaweb.com.br/pt-br/Spoofing

Como n?o podemos verificar bloquear na origem, podemos bloquear no
recebimento avaliando as caracter?sticas da mensagem, ative o filtro de
anti-spam para isso.

Havendo d?vidas estamos a disposi??o.

Caso d? este chamado por encerrado, por favor, finalize o mesmo, e preencha
nossa pesquisa de satisfa??o. Ela ? muito importante para n?s melhorarmos
nosso atendimento.

Atenciosamente,

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
Vers?o: 8.5.375 / Banco de dados de v?rus: 270.13.21/2252 - Data de
Lan?amento: 07/21/09 05:58:00



From thomas at tcnet.com.br  Tue Jul 21 17:21:05 2009
From: thomas at tcnet.com.br (Thomas Britis)
Date: Tue, 21 Jul 2009 17:21:05 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Bloqueio_de_e-mails_por_confirma=E7=E3o?=
 =?iso-8859-1?q?_da_origem=3F?=
In-Reply-To: <4A661E77.9050900@onda.psi.br>
References: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br> <4A661379.5000304@solutti.com.br>
	<4A661E77.9050900@onda.psi.br>
Message-ID: <4A662331.3070402@tcnet.com.br>

Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote:
> existe uma tecnica tambem chamada CALLOUT, que o smtp que recebe o email 
> faz uma conexao ao smtp remetente e verifica se existe o remetente.. 
> utilizo isso no mta EXIM e funciona mto bem :)

	O qmail por padr?o vai aceitar todas os testes que voc? fizer. Mas, 
entendo que ? raro quem use qmail padr?o hoje em dia.

	Acho que o grande problema disso t? no grande volume (principalmente de 
spam), pois se voc? fizer muitas tentativas para destinat?rios 
inv?lidos, em v?rios servidores da net ou vai ser bloqueado, ou vai 
entrar na geladeira.
-- 
Thomas Storino Britis
TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA


From alexandre at onda.psi.br  Tue Jul 21 17:21:38 2009
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Tue, 21 Jul 2009 17:21:38 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Bloqueio_de_e-mails_por_confirma=E7=E3o?=
 =?iso-8859-1?q?_da_origem=3F?=
In-Reply-To: <4A662331.3070402@tcnet.com.br>
References: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br>
	<4A661379.5000304@solutti.com.br>	<4A661E77.9050900@onda.psi.br>
	<4A662331.3070402@tcnet.com.br>
Message-ID: <4A662352.8030101@onda.psi.br>

segue alguns sites falando sobre CALLOUTS/CALLBACK

http://slett.net/spam-filtering-for-mx/smtpchecks.html

http://spamlinks.net/prevent-secure-backscatter.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Callback_verification


Thomas Britis wrote:
> Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote:
>> existe uma tecnica tambem chamada CALLOUT, que o smtp que recebe o 
>> email faz uma conexao ao smtp remetente e verifica se existe o 
>> remetente.. utilizo isso no mta EXIM e funciona mto bem :)
>
>     O qmail por padr?o vai aceitar todas os testes que voc? fizer. 
> Mas, entendo que ? raro quem use qmail padr?o hoje em dia.
>
>     Acho que o grande problema disso t? no grande volume 
> (principalmente de spam), pois se voc? fizer muitas tentativas para 
> destinat?rios inv?lidos, em v?rios servidores da net ou vai ser 
> bloqueado, ou vai entrar na geladeira.


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !
www.ipv6.onda.net.br



From danton at inexo.com.br  Tue Jul 21 17:51:54 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 21 Jul 2009 17:51:54 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Bloqueio_de_e-mails_por_confirma=E7=E3o?=
 =?iso-8859-1?q?_da_origem=3F?=
In-Reply-To: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br>
References: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907211747340.21637@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 21 Jul 2009, Alexandro Corr?a wrote:

> Caros Colegas,
>
> Sou cliente de e-mails da LocaWeb e estou enfrentando problemas com SPAM, 
> pois tenho recebido diariamente dezenas de e-mails de propagandas onde 
> cabe?alho "from" ? de e-mails do meu pr?prio dom?nio.

o cabe?alho from: ? arbitr?rio. muito mais importante ? o remetente no 
envelope (mail from: no smpt ou cabe?alho Return-Path: na mensagem).

> Minha pergunta ?: Porque a Locaweb n?o faz verifica??o de endere?o reverso 
> (PTR) e consulta se o IP de origem realmente corresponde ao dom?nio? (caso o 
> IP n?o corresponda ao dom?nio: bloqueio!)

n?o tem nada a ver com o from:! e fazer isso, embora tem gente que adora, 
n?o ? geralmente uma boa id?ia.

visite http://antispam.br/ e saiba mais sobre os mecanismos de spam e como 
combate-los eficientemente.


From lista at amplus.com.br  Tue Jul 21 18:19:17 2009
From: lista at amplus.com.br (Ricardo Vendramini)
Date: Tue, 21 Jul 2009 18:19:17 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Bloqueio_de_e-mails_por_confirma=E7=E3o?=
 =?iso-8859-1?q?_da_origem=3F_LOCAWEB_SPAM?=
In-Reply-To: <4A661971.4080502@sulsoft.com.br>
References: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br> <4A661379.5000304@solutti.com.br>
	<4A661971.4080502@sulsoft.com.br>
Message-ID: <4A6630D5.8090706@amplus.com.br>


	Alexandro,

	Desculpe nao poder te ajudar com nenhuma sugestao util, mas gostaria de compartilhar minha indignacao contra 
a LOCAWEB.

	Recebo aqui e em meus clientes *MUITO* email de SPAM vindo deles, e a maioria com o campo "From:" falso 
(gmail, hotmail, bol, etc).
	
	Ja desisti de entrar em contato com eles, mandei por meses relatos de SPAM para o abuse at locaweb.com.br e nao 
adiantou nada.

	A ganancia e a falta de ?tica prevalesceram nesse caso. Uma pena.

	Abraco

	Ricardo Vendramini

	

Alexandro Corr?a wrote:
> Acontece que n?o aguento mais estes SPAMs vindos como se fossem do meu 
> pr?prio dom?nio... j? entrei em contato com a Locaweb dezenas de vezes e 
> simplesmente n?o resolve-se o problema. Alguma sugest?o?



From eschoedler at viavale.com.br  Tue Jul 21 19:16:11 2009
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Tue, 21 Jul 2009 19:16:11 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Bloqueio_de_e-mails_por_confirma=E7=E3o?=
	=?iso-8859-1?q?_da_origem=3F?=
References: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br><4A661379.5000304@solutti.com.br>	<4A661E77.9050900@onda.psi.br><4A662331.3070402@tcnet.com.br>
	<4A662352.8030101@onda.psi.br>
Message-ID: <FE8E1ECE592641DABB020D79B06E301B@admgaz.com.br>

Tem uma regra que foi postada no Postfix-BR pelo Reinaldo de Carvalho que ? 
muito ?til.
Chamamos ela de "Last Mile Networks".

? uma express?o regular que bloqueia certos tipos de padr?es no dns reverso 
do IP da conex?o.
Exemplo: static/(a)dsl/dynamic/cable/ppp(oe)/dial.

Segue a regra para postfix:
/([0-9]{1,3}(\.|-)){3}.*\.[a-z]+/       REJECT Last Mile Networks Denied
/(^a?dsl|a?dsl(\.|-)|(\.|-)a?dsl|(\.|-)d(yn|ip|ial)(\.|-)|(\.|-)cable(\.|-)|(\.|-)user(\.|-)|^dynamic|(\.|-)dynamic|dynamic(\.|-)|(\.|-)ppp(oe)?|^ppp)/ 
REJECT Last Mile Networks Denied


Se tiverem a chance de usar essa regra nos MTAs de voc?s, eu recomendo.

Mais informa??es em:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br

Sds,
Eduardo.


----- Original Message ----- 
From: "Alexandre J. Correa - Onda Internet" <alexandre at onda.psi.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, July 21, 2009 5:21 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de e-mails por confirma??o da origem?


segue alguns sites falando sobre CALLOUTS/CALLBACK

http://slett.net/spam-filtering-for-mx/smtpchecks.html

http://spamlinks.net/prevent-secure-backscatter.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Callback_verification


Thomas Britis wrote:
> Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote:
>> existe uma tecnica tambem chamada CALLOUT, que o smtp que recebe o email 
>> faz uma conexao ao smtp remetente e verifica se existe o remetente.. 
>> utilizo isso no mta EXIM e funciona mto bem :)
>
>     O qmail por padr?o vai aceitar todas os testes que voc? fizer. Mas, 
> entendo que ? raro quem use qmail padr?o hoje em dia.
>
>     Acho que o grande problema disso t? no grande volume (principalmente 
> de spam), pois se voc? fizer muitas tentativas para destinat?rios 
> inv?lidos, em v?rios servidores da net ou vai ser bloqueado, ou vai entrar 
> na geladeira.


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !
www.ipv6.onda.net.br



From itamar at ispbrasil.com.br  Tue Jul 21 19:21:16 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Tue, 21 Jul 2009 19:21:16 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Bloqueio_de_e-mails_por_confirma=E7=E3o?=
	=?iso-8859-1?q?_da_origem=3F?=
In-Reply-To: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br>
References: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br>
Message-ID: <d3ceea380907211521uc25e2d6j3f8b64b044570818@mail.gmail.com>

a locaweb utiliza o qmail, d? pra resolver  isto facilmente com um
pequeno script.


2009/7/21 Alexandro Corr?a <alexandro at sulsoft.com.br>:
> Caros Colegas,
>
> Sou cliente de e-mails da LocaWeb e estou enfrentando problemas com SPAM,
> pois tenho recebido diariamente dezenas de e-mails de propagandas onde
> cabe?alho "from" ? de e-mails do meu pr?prio dom?nio.
>
> Minha pergunta ?: Porque a Locaweb n?o faz verifica??o de endere?o reverso
> (PTR) e consulta se o IP de origem realmente corresponde ao dom?nio? (caso o
> IP n?o corresponda ao dom?nio: bloqueio!)
>
> Abri um chamado referente a isto no HelpDesk e recebi uma resposta padr?o
> rid?cula:
>
> ================================
>
> Ol? Alexandro,
>
> Hoje em dia os spammer utilizam t?cnicas aprimoradas para enviar e-mail
> forjando o destinat?rio, t?cnica tamb?m conhecida como "Spoofing".
> Infelizmente o protocolo SMTP ainda que seguro, possui a vulnerabilidade que
> permite que qualquer pessoa com conex?o internet e um programa especial,
> envie mensagens alterando o campo "from" Ex.: "billgates at microsoft.com", por
> se tratar de uma falha no protocolo SMTP, e n?o nos servidores da Locaweb,
> infelizmente n?o temos como realizar nenhuma configura??o, para que essas
> mensagens deixem de ser enviadas, pois as mensagens n?o est?o sendo enviadas
> pelos servidores da Locaweb.
>
> Voc? pode verificar mais informa??es sobre esse problema em nossa Wiki
> http://ajuda.locaweb.com.br/pt-br/Spoofing
>
> Como n?o podemos verificar bloquear na origem, podemos bloquear no
> recebimento avaliando as caracter?sticas da mensagem, ative o filtro de
> anti-spam para isso.
>
> Havendo d?vidas estamos a disposi??o.
>
> Caso d? este chamado por encerrado, por favor, finalize o mesmo, e preencha
> nossa pesquisa de satisfa??o. Ela ? muito importante para n?s melhorarmos
> nosso atendimento.
>
> Atenciosamente,
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From juliano at cyberweb.com.br  Tue Jul 21 19:49:33 2009
From: juliano at cyberweb.com.br (Juliano Primavesi - Cyberweb Networks)
Date: Tue, 21 Jul 2009 19:49:33 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?utf-8?q?Bloqueio_de_e-mails_por_confirma=C3=A7=C3=A3?=
 =?utf-8?q?o_da_origem=3F?=
In-Reply-To: <4A662352.8030101@onda.psi.br>
References: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br>	<4A661379.5000304@solutti.com.br>	<4A661E77.9050900@onda.psi.br>	<4A662331.3070402@tcnet.com.br>
	<4A662352.8030101@onda.psi.br>
Message-ID: <4A6645FD.1000203@cyberweb.com.br>


O que tu tem feito para o caso de um virus infectar a maquina do 
cliente, faz o cara conectar no smtp dele e enviar o spam pelo proprio smtp?

Juliano

Alexandre J. Correa - Onda Internet escreveu:
> segue alguns sites falando sobre CALLOUTS/CALLBACK
>
> http://slett.net/spam-filtering-for-mx/smtpchecks.html
>
> http://spamlinks.net/prevent-secure-backscatter.htm
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Callback_verification
>
>
> Thomas Britis wrote:
>> Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote:
>>> existe uma tecnica tambem chamada CALLOUT, que o smtp que recebe o 
>>> email faz uma conexao ao smtp remetente e verifica se existe o 
>>> remetente.. utilizo isso no mta EXIM e funciona mto bem :)
>>
>>     O qmail por padr?o vai aceitar todas os testes que voc? fizer. 
>> Mas, entendo que ? raro quem use qmail padr?o hoje em dia.
>>
>>     Acho que o grande problema disso t? no grande volume 
>> (principalmente de spam), pois se voc? fizer muitas tentativas para 
>> destinat?rios inv?lidos, em v?rios servidores da net ou vai ser 
>> bloqueado, ou vai entrar na geladeira.
>
>

-- 
--
: Juliano Primavesi
: Diretor de Opera??es
: Cyberweb Networks
:
: +55 51 3301-5454
:. www.cyberweb.com.br



From bruno at openline.com.br  Tue Jul 21 21:21:51 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Tue, 21 Jul 2009 21:21:51 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?_Re=3A__Bloqueio_de_e-mails_por_confirma?=
 =?utf-8?b?w6fDo28gZGEgb3JpZ2VtPw==?=
In-Reply-To: <4A661E77.9050900@onda.psi.br>
References: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br>
	<4A661379.5000304@solutti.com.br> <4A661E77.9050900@onda.psi.br>
Message-ID: <64433.189.71.43.11.1248222111.squirrel@www.openline.com.br>

> existe uma tecnica tambem chamada CALLOUT, que o smtp que recebe o email
> faz uma conexao ao smtp remetente e verifica se existe o remetente..
> utilizo isso no mta EXIM e funciona mto bem :)

No caso dele n?o resolve, o dominio do FROM ? o dele...

Eu fazia um tipo diferente de grey-listing, se a mensagem
voltasse (ficasse na minha fila de MAILER-DAEMON) eu adicionava
o destinat?rio (como remetente) e aquele e-mail n?o conseguia
mais me enviar nada at? que recebesse o retorno do meu
MAILER-DAEMON...

Funciona que ? uma maravilha, consigo at? identificar dominios
forjados (pela quantidade de retornos sem aceite em rela??o
a retornos aceitos). Alguns scripts a mais e estes dominios
inteiros iam para bloqueio

Instalei um servidor novo a pouco tempo com SA, amavis, clamav
e o grey listing comum e o n?mero de SPAMs para um e-mail que
existe desde 1995 est? dentro do aceitavel, menos de uma d?zia
por dia

O que estou procurando agora ? um jeito de via web informar
os dominios daqueles que est?o passando, para n?o mais
receb?-los (uns certos que tem opt-out dentro do e-mail e
que est?o sendo enviados da maneira correta e passando pelo
filtro atual), isto ?, sem ter que codificar eu mesmo (falta
tempo para um projeto deste tipo)

[]s, !3runo Cabral


From eschoedler at viavale.com.br  Tue Jul 21 23:59:55 2009
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Tue, 21 Jul 2009 23:59:55 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Bloqueio_de_e-mails_por_confirma=E7=E3o?=
	=?iso-8859-1?q?_da_origem=3F?=
References: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br><4A661379.5000304@solutti.com.br>	<4A661E77.9050900@onda.psi.br><4A662331.3070402@tcnet.com.br><4A662352.8030101@onda.psi.br>
	<FE8E1ECE592641DABB020D79B06E301B@admgaz.com.br>
Message-ID: <40DF0673F72D4F1AB01CB61FB89DADAE@admgaz.com.br>

Outra t?cnica que gosto ? DKIM, que o Yahoo utiliza.
Todo email sai com uma assinatura no header.
O MTA de destino dever? comparar essa assinatura com uma chave que consta no 
DNS do remetente.
Se coincidir, aceita o email.
Se n?o coincidir ou n?o tiver, rejeita.

Sds,
Eduardo.


----- Original Message ----- 
From: "Eduardo Schoedler" <eschoedler at viavale.com.br>
To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, July 21, 2009 7:16 PM
Subject: Re: [MASOCH-L]Bloqueio de e-mails por confirma??o da origem?


Tem uma regra que foi postada no Postfix-BR pelo Reinaldo de Carvalho que ?
muito ?til.
Chamamos ela de "Last Mile Networks".

? uma express?o regular que bloqueia certos tipos de padr?es no dns reverso
do IP da conex?o.
Exemplo: static/(a)dsl/dynamic/cable/ppp(oe)/dial.

Segue a regra para postfix:
/([0-9]{1,3}(\.|-)){3}.*\.[a-z]+/       REJECT Last Mile Networks Denied
/(^a?dsl|a?dsl(\.|-)|(\.|-)a?dsl|(\.|-)d(yn|ip|ial)(\.|-)|(\.|-)cable(\.|-)|(\.|-)user(\.|-)|^dynamic|(\.|-)dynamic|dynamic(\.|-)|(\.|-)ppp(oe)?|^ppp)/
REJECT Last Mile Networks Denied


Se tiverem a chance de usar essa regra nos MTAs de voc?s, eu recomendo.

Mais informa??es em:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br

Sds,
Eduardo.


----- Original Message ----- 
From: "Alexandre J. Correa - Onda Internet" <alexandre at onda.psi.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, July 21, 2009 5:21 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Bloqueio de e-mails por confirma??o da origem?


segue alguns sites falando sobre CALLOUTS/CALLBACK

http://slett.net/spam-filtering-for-mx/smtpchecks.html

http://spamlinks.net/prevent-secure-backscatter.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Callback_verification


Thomas Britis wrote:
> Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote:
>> existe uma tecnica tambem chamada CALLOUT, que o smtp que recebe o email 
>> faz uma conexao ao smtp remetente e verifica se existe o remetente.. 
>> utilizo isso no mta EXIM e funciona mto bem :)
>
>     O qmail por padr?o vai aceitar todas os testes que voc? fizer. Mas, 
> entendo que ? raro quem use qmail padr?o hoje em dia.
>
>     Acho que o grande problema disso t? no grande volume (principalmente 
> de spam), pois se voc? fizer muitas tentativas para destinat?rios 
> inv?lidos, em v?rios servidores da net ou vai ser bloqueado, ou vai entrar 
> na geladeira.


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !
www.ipv6.onda.net.br 



From eschoedler at viavale.com.br  Wed Jul 22 00:07:25 2009
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Wed, 22 Jul 2009 00:07:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Pesquisa de DNSBLs
References: <6bb5f5b10907200551u1b71d8a5ud03502d4a6edefcb@mail.gmail.com>
	<2679.189.3.219.205.1248115814.squirrel@www.openline.com.br>
Message-ID: <F7523EFE54F9404F887A99A3F4F1B6A3@admgaz.com.br>

Aqui utilizo ainda:

- barracudacentral.org
- hostkarma.junkemailfilter.com=127.0.0.2

Funcionam muito bem.

Sds,
Eduardo.


----- Original Message ----- 
From: "Bruno L F Cabral" <bruno at openline.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Monday, July 20, 2009 3:50 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Pesquisa de DNSBLs


>> Pessoal,
>>
>> Duas perguntas sobre listas de bloqueio baseadas em DNS:
>> 1) Quais voc?s tem usado para seus sistemas de correio ?
>
> estou usando o spamcop e o zen.spamhaus (e a DROP list do spamhaus)
>
>> 2) Quais voc?s tem notado que tem sido mais usadas por outrem ?
>
> I have no idea
>
> tem uns spammers brazucas com AS, voc?s registraram os blocos
> ou AS?s para eu bloquear totalmente por aqui?
>
> []s, !3runo 



From danton at inexo.com.br  Wed Jul 22 00:08:35 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Wed, 22 Jul 2009 00:08:35 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Bloqueio_de_e-mails_por_confirma=E7=E3o?=
 =?iso-8859-1?q?_da_origem=3F?=
In-Reply-To: <40DF0673F72D4F1AB01CB61FB89DADAE@admgaz.com.br>
References: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br><4A661379.5000304@solutti.com.br>
	<4A661E77.9050900@onda.psi.br><4A662331.3070402@tcnet.com.br><4A662352.8030101@onda.psi.br>
	<FE8E1ECE592641DABB020D79B06E301B@admgaz.com.br>
	<40DF0673F72D4F1AB01CB61FB89DADAE@admgaz.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907220004380.5471@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 21 Jul 2009, Eduardo Schoedler wrote:

> Outra t?cnica que gosto ? DKIM, que o Yahoo utiliza.
> Todo email sai com uma assinatura no header.
> O MTA de destino dever? comparar essa assinatura com uma chave que consta no 
> DNS do remetente.
> Se coincidir, aceita o email.
> Se n?o coincidir ou n?o tiver, rejeita.

concordo que DKIM ? uma boa, se n?o a melhor alternativa para evitar a 
falsifica??o de remetente ou outros campos do cabe?alho, mas esse ultimo 
passo do algoritmo vai rejeitar uma quantidade enorme de mensagens 
v?lidas, uma vez que a maioria dos dom?nios n?o usa DKIM.

melhor troc?-lo por:

se n?o coincidir, rejeita.
se n?o tiver, vai para uma lista cinza ou outras verifica??es.




From alexandre at onda.psi.br  Wed Jul 22 00:13:39 2009
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Wed, 22 Jul 2009 00:13:39 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?utf-8?q?Bloqueio_de_e-mails_por_confirma=C3=A7=C3=A3?=
 =?utf-8?q?o_da_origem=3F?=
In-Reply-To: <4A6645FD.1000203@cyberweb.com.br>
References: <4A6611D9.4090502@sulsoft.com.br>	<4A661379.5000304@solutti.com.br>	<4A661E77.9050900@onda.psi.br>	<4A662331.3070402@tcnet.com.br>	<4A662352.8030101@onda.psi.br>
	<4A6645FD.1000203@cyberweb.com.br>
Message-ID: <4A6683E3.1040403@onda.psi.br>

no caso de virus em cliente, tenho algunas regras que a logica funciona 
assim:
5 pacotes syn com destino a porta 25 entre 0 a 30 segundos.. ele coloca 
o ip (source/cliente) em uma chain com regra de TARPIT e loga os ips 
(source e dest) ..

ai um script l? o log gerado (messages) e gera quem eh o cliente e os 
ips dos smtps... assim tenho condi??es de notificar o cliente que o uso 
de SMTP externo esta bloqueado ....
tenho um campo no cadastro do cliente que chama "acesso smtp externo" .. 
quando o cliente conecta.. se o campo estiver "bloqueado" .. ele nao 
acessa SMTP nenhum

consegui bloquear saida de worm aqui assim...

Juliano Primavesi - Cyberweb Networks wrote:
>
> O que tu tem feito para o caso de um virus infectar a maquina do 
> cliente, faz o cara conectar no smtp dele e enviar o spam pelo proprio 
> smtp?
>
> Juliano
>
> Alexandre J. Correa - Onda Internet escreveu:
>> segue alguns sites falando sobre CALLOUTS/CALLBACK
>>
>> http://slett.net/spam-filtering-for-mx/smtpchecks.html
>>
>> http://spamlinks.net/prevent-secure-backscatter.htm
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Callback_verification
>>
>>
>> Thomas Britis wrote:
>>> Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote:
>>>> existe uma tecnica tambem chamada CALLOUT, que o smtp que recebe o 
>>>> email faz uma conexao ao smtp remetente e verifica se existe o 
>>>> remetente.. utilizo isso no mta EXIM e funciona mto bem :)
>>>
>>>     O qmail por padr?o vai aceitar todas os testes que voc? fizer. 
>>> Mas, entendo que ? raro quem use qmail padr?o hoje em dia.
>>>
>>>     Acho que o grande problema disso t? no grande volume 
>>> (principalmente de spam), pois se voc? fizer muitas tentativas para 
>>> destinat?rios inv?lidos, em v?rios servidores da net ou vai ser 
>>> bloqueado, ou vai entrar na geladeira.
>>
>>
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !
www.ipv6.onda.net.br



From hermann at rodeios.com  Thu Jul 23 11:13:21 2009
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Thu, 23 Jul 2009 11:13:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPEEDY operadora pretende ser mais
	trasparente	!!!!!!!
In-Reply-To: <b55a37ee0907180356s7609e894vedb3227e8af2fc9a@mail.gmail.com>
References: <5fbc5c3d0907180017n4f6d472eg506ab2e5829071db@mail.gmail.com>
	<b55a37ee0907180356s7609e894vedb3227e8af2fc9a@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A687001.2050406@rodeios.com>

On 7/18/2009 07:56, Gobbo, Marco [DANFORTH] wrote:
> Se um dia eu for poderoso como planejo, vou acabar com a Telef?nica 
> como uma das minhas metas principais. Empresa lixo. [...]

Mais f?cil comprar um senador e faz?-lo trabalhar para voc?, exigindo
que a Anarquiatel fa?a o seu dever de casa e trabalhe.

Tem v?rios senadores ? venda em Bras?lia. Talvez fa?a sentido
(economicamente falando) comprar deputados, que s?o em n?mero maior e
por isso custam mais barato.

Mas... acabar com a telec?mica com a atual situa??o regulat?ria ? miss?o 
imposs?vel. Ela ? fruto direto da bagun?a pol?tica que h? s?culos impera 
em terras brasilis.


From hermann at rodeios.com  Thu Jul 23 11:17:54 2009
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Thu, 23 Jul 2009 11:17:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPEEDY operadora pretende ser mais trasparente
	!!!!!!!
In-Reply-To: <5fbc5c3d0907180017n4f6d472eg506ab2e5829071db@mail.gmail.com>
References: <5fbc5c3d0907180017n4f6d472eg506ab2e5829071db@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A687112.7050302@rodeios.com>

On 7/18/2009 04:17, Giuseppe Russian wrote:
> 22/05 ? (Amanda ? prot. 23114734) N?o h? disponibilidade, devido a
> 17/06 ? (Luzilene ? prot. 25059121) libera??o em at? 24 hs ?teis.
> 18/06 ? (Andreia ? prot. 25163606) ajuste em diverg?ncia ? baixa no
> 19/06 ? (Paula ? prot. 148060240) configura??o t?cnica foi feita
> 23/06 ? (Marina ? prot. 25500877) ainda pendente passou para Let?cia
> 24/06 ? (Marcel ? OS BI36166) j? est?o regularizando, contato ger?ncia
> 24/06 ? (Vanessa ? prot. 25504255) mais 24 hs, urg?ncia.
> 30/06 ? (Micheli e Roberto prot. 26016339) passou:
> 01/07 ? (Marcelo ? prot. 26016339) abriu chamado t?cnico, vai at? o
> 02/07 ? Falei com Jairo prot.26131714, comercial Fernanda, Marcelo,
> 	Cristiano prot. 26213326 comercial, caiu a liga??o.
> 06/07 ? (R?mulo prot. 26438135, Diego ?comercial prot. 26439004)
> 	(Ana Paula 26450604) contrato ? 2 MG, vai fazer An?lise de
> 10/07 ? Rafael , passou para (Tha?s prot;26691714), infelizmente n?o
> 13/07 ? Lilian  (Anatel prot.834704.2009), reitera??o,  repetir a solicita??o.

Duas coisas:
1) BI ? boletim interno, apenas uma "nota no sistema" que um ot?rio 
ligou e esperneou. BI n?o tem prazo porque n?o ? uma reclama??o oficial 
para efeitos da ANATEL. Inclusive n?o ? enviado/direcionado para 
qualquer departamento para a??o porque nada ser? feito. ? uma forma de 
burlar a m?trica de reclama??es.

2) Com todos estes protocolos ? melhor fazer uma recombina??o e jogar na 
megasena - acumulada e que deve pagar uns R$ 58 milh?es. Vai dar mais 
neg?cio que esperar pela ANARQUIATEL resolver. Ali?s, a telec?mica 
perdeu o medo da ag?ncia pelega. Eu tenho reclama??es abertas desde 
12/2008 e at? hoje n?o houve solu??o.


From notrevebr at gmail.com  Thu Jul 23 12:08:54 2009
From: notrevebr at gmail.com (Everton Diniz)
Date: Thu, 23 Jul 2009 12:08:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPEEDY operadora pretende ser mais trasparente
	!!!!!!!
In-Reply-To: <4A687112.7050302@rodeios.com>
References: <5fbc5c3d0907180017n4f6d472eg506ab2e5829071db@mail.gmail.com>
	<4A687112.7050302@rodeios.com>
Message-ID: <3cf174360907230808y552e4af7rb5d9ee182cb7511e@mail.gmail.com>

Com tudo isso ai da telecomica, o pior ? ver o ministro Helio Costa
falar que a Anatel j? deveria ter liberado a venda do speedy pq a
telefonica esta fazendo tudo 'certinho'....hahaha

http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL1238092-6174,00.html

2009/7/23 Hermann Wecke <hermann at rodeios.com>:
> On 7/18/2009 04:17, Giuseppe Russian wrote:
>>
>> 22/05 ? (Amanda ? prot. 23114734) N?o h? disponibilidade, devido a
>> 17/06 ? (Luzilene ? prot. 25059121) libera??o em at? 24 hs ?teis.
>> 18/06 ? (Andreia ? prot. 25163606) ajuste em diverg?ncia ? baixa no
>> 19/06 ? (Paula ? prot. 148060240) configura??o t?cnica foi feita
>> 23/06 ? (Marina ? prot. 25500877) ainda pendente passou para Let?cia
>> 24/06 ? (Marcel ? OS BI36166) j? est?o regularizando, contato ger?ncia
>> 24/06 ? (Vanessa ? prot. 25504255) mais 24 hs, urg?ncia.
>> 30/06 ? (Micheli e Roberto prot. 26016339) passou:
>> 01/07 ? (Marcelo ? prot. 26016339) abriu chamado t?cnico, vai at? o
>> 02/07 ? Falei com Jairo prot.26131714, comercial Fernanda, Marcelo,
>> ? ? ? ?Cristiano prot. 26213326 comercial, caiu a liga??o.
>> 06/07 ? (R?mulo prot. 26438135, Diego ?comercial prot. 26439004)
>> ? ? ? ?(Ana Paula 26450604) contrato ? 2 MG, vai fazer An?lise de
>> 10/07 ? Rafael , passou para (Tha?s prot;26691714), infelizmente n?o
>> 13/07 ? Lilian ?(Anatel prot.834704.2009), reitera??o, ?repetir a
>> solicita??o.
>
> Duas coisas:
> 1) BI ? boletim interno, apenas uma "nota no sistema" que um ot?rio ligou e
> esperneou. BI n?o tem prazo porque n?o ? uma reclama??o oficial para efeitos
> da ANATEL. Inclusive n?o ? enviado/direcionado para qualquer departamento
> para a??o porque nada ser? feito. ? uma forma de burlar a m?trica de
> reclama??es.
>
> 2) Com todos estes protocolos ? melhor fazer uma recombina??o e jogar na
> megasena - acumulada e que deve pagar uns R$ 58 milh?es. Vai dar mais
> neg?cio que esperar pela ANARQUIATEL resolver. Ali?s, a telec?mica perdeu o
> medo da ag?ncia pelega. Eu tenho reclama??es abertas desde 12/2008 e at?
> hoje n?o houve solu??o.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From itamar at ispbrasil.com.br  Thu Jul 23 12:18:50 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Thu, 23 Jul 2009 12:18:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPEEDY operadora pretende ser mais trasparente
	!!!!!!!
In-Reply-To: <3cf174360907230808y552e4af7rb5d9ee182cb7511e@mail.gmail.com>
References: <5fbc5c3d0907180017n4f6d472eg506ab2e5829071db@mail.gmail.com>
	<4A687112.7050302@rodeios.com>
	<3cf174360907230808y552e4af7rb5d9ee182cb7511e@mail.gmail.com>
Message-ID: <d3ceea380907230818o39d9882chd5186eab604a9b75@mail.gmail.com>

? gra?as a este cara que a nossa internet ? um lixo.

2009/7/23 Everton Diniz <notrevebr at gmail.com>:
> Com tudo isso ai da telecomica, o pior ? ver o ministro Helio Costa
> falar que a Anatel j? deveria ter liberado a venda do speedy pq a
> telefonica esta fazendo tudo 'certinho'....hahaha
>
> http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL1238092-6174,00.html

------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From edinilson at atinet.com.br  Thu Jul 23 15:48:50 2009
From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET)
Date: Thu, 23 Jul 2009 15:48:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Coisa estranha com Bind-2
References: <713661.28464.qm@web63108.mail.re1.yahoo.com><d8ab485e0907181152lfc57e7dx39d6a6729ed80b3e@mail.gmail.com><478A394F7273422A9192FCBB25DDF468@atinet.com.br>
	<287011F6935B44C6A43E1C23895E4577@atinet.com.br>
Message-ID: <05E30C73577F4EEF93C309A0E35FA213@atinet.com.br>

Pessoal, outro dia comentei sobre um problema que estava tendo com o Bind 
9.6.1 rodando num Freebsd 7.0 em rela??o ao dominio motosantigas.com.br 
(ficava dando timeout e nao resolvia o nome).

Estou tendo novamente o mesmo problema, porem com o dominio: 
checkexpress.com.br
Engracado que, se aponto para o djbdns, resolve de imediato.

Consultando atraves do site www.ipok.com.br, o referido dominio parece 
configurado corretamente.

Por que sera que o bendito Bind come?ou a dar estes problemas? Alguem mais 
esta tendo este tipo de problema?

Obrigado

Edinilson
---------------------------------------------------------
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 



From aquino at ecosistemas.com.br  Thu Jul 23 16:56:05 2009
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Thu, 23 Jul 2009 16:56:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Site da OI
In-Reply-To: <05E30C73577F4EEF93C309A0E35FA213@atinet.com.br>
References: <713661.28464.qm@web63108.mail.re1.yahoo.com><d8ab485e0907181152lfc57e7dx39d6a6729ed80b3e@mail.gmail.com><478A394F7273422A9192FCBB25DDF468@atinet.com.br>	<287011F6935B44C6A43E1C23895E4577@atinet.com.br>
	<05E30C73577F4EEF93C309A0E35FA213@atinet.com.br>
Message-ID: <4A68C055.4060105@ecosistemas.com.br>


  Boa tarde amigos

    Alguem est? com problemas para entrar no site da OI  ? , aqui rio de 
janeiro via OI Internet

Lucio


From brunomenoli at gmail.com  Thu Jul 23 16:53:27 2009
From: brunomenoli at gmail.com (Bruno Mendes)
Date: Thu, 23 Jul 2009 16:53:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] Site da OI
In-Reply-To: <4A68C055.4060105@ecosistemas.com.br>
References: <713661.28464.qm@web63108.mail.re1.yahoo.com><d8ab485e0907181152lfc57e7dx39d6a6729ed80b3e@mail.gmail.com><478A394F7273422A9192FCBB25DDF468@atinet.com.br>	<287011F6935B44C6A43E1C23895E4577@atinet.com.br>	<05E30C73577F4EEF93C309A0E35FA213@atinet.com.br>
	<4A68C055.4060105@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <4A68BFB7.1030303@gmail.com>

Belo Horizonte via GVT nao abre.

Int?


Lucio de Aquino Marinho escreveu:
>
>  Boa tarde amigos
>
>    Alguem est? com problemas para entrar no site da OI  ? , aqui rio 
> de janeiro via OI Internet
>
> Lucio
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From edv at americanadigital.com.br  Thu Jul 23 16:57:42 2009
From: edv at americanadigital.com.br ([adg] Edvaldo Silva)
Date: Thu, 23 Jul 2009 16:57:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Site da OI
In-Reply-To: <4A68C055.4060105@ecosistemas.com.br>
References: <713661.28464.qm@web63108.mail.re1.yahoo.com>
	<d8ab485e0907181152lfc57e7dx39d6a6729ed80b3e@mail.gmail.com>
	<478A394F7273422A9192FCBB25DDF468@atinet.com.br>
	<287011F6935B44C6A43E1C23895E4577@atinet.com.br>
	<05E30C73577F4EEF93C309A0E35FA213@atinet.com.br>
	<4A68C055.4060105@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <1248379062.4635.0.camel@tecno2.adg.local>

Telefonica + CTBC

NOPZ

Edvaldo

On Thu, 2009-07-23 at 16:56 -0300, Lucio de Aquino Marinho wrote:
> Boa tarde amigos
> 
>     Alguem est? com problemas para entrar no site da OI  ? , aqui rio de 
> janeiro via OI Internet
> 
> Lucio
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From aquino at ecosistemas.com.br  Thu Jul 23 17:01:41 2009
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Thu, 23 Jul 2009 17:01:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Site da OI
In-Reply-To: <4A68BFB7.1030303@gmail.com>
References: <713661.28464.qm@web63108.mail.re1.yahoo.com><d8ab485e0907181152lfc57e7dx39d6a6729ed80b3e@mail.gmail.com><478A394F7273422A9192FCBB25DDF468@atinet.com.br>	<287011F6935B44C6A43E1C23895E4577@atinet.com.br>	<05E30C73577F4EEF93C309A0E35FA213@atinet.com.br>	<4A68C055.4060105@ecosistemas.com.br>
	<4A68BFB7.1030303@gmail.com>
Message-ID: <4A68C1A5.7040701@ecosistemas.com.br>

DNS   zero resposta



Bruno Mendes escreveu:
> Belo Horizonte via GVT nao abre.
>
> Int?
>
>
> Lucio de Aquino Marinho escreveu:
>>
>>  Boa tarde amigos
>>
>>    Alguem est? com problemas para entrar no site da OI  ? , aqui rio 
>> de janeiro via OI Internet
>>
>> Lucio
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From juliano at cyberweb.com.br  Thu Jul 23 17:12:37 2009
From: juliano at cyberweb.com.br (Juliano Primavesi - Cyberweb Networks)
Date: Thu, 23 Jul 2009 17:12:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] Site da OI
In-Reply-To: <4A68C1A5.7040701@ecosistemas.com.br>
References: <713661.28464.qm@web63108.mail.re1.yahoo.com><d8ab485e0907181152lfc57e7dx39d6a6729ed80b3e@mail.gmail.com><478A394F7273422A9192FCBB25DDF468@atinet.com.br>	<287011F6935B44C6A43E1C23895E4577@atinet.com.br>	<05E30C73577F4EEF93C309A0E35FA213@atinet.com.br>	<4A68C055.4060105@ecosistemas.com.br>	<4A68BFB7.1030303@gmail.com>
	<4A68C1A5.7040701@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <4A68C435.60002@cyberweb.com.br>

Rede em LOOP

...
3. 
201-70-204-17.intelignet.com.br                                                                                        
0.0%   1.1   0.9   0.5   1.1   0.3
 4. 
intelig-ae4-nxrspo102.intelignet.com.br                                                                                
0.0%  25.4  25.5  25.3  25.7   0.2
 5. 
intelig-ae3-nxrrjo102.intelignet.com.br                                                                                
0.0%  31.7  31.7  31.5  31.8   0.1
 6. 
intelig-ge-1/0/1-ixrrjo104.intelignet.com.br                                                                           
0.0%  32.0  32.1  32.0  32.3   0.1
    intelig-ge-0/0/1-ixrrjo104.intelignet.com.br
 7. 
200.223.50.5                                                                                                           
0.0%  34.0  34.0  34.0  34.0   0.0
 8. 
200.223.254.114                                                                                                        
0.0%  33.8  34.2  33.8  34.6   0.5
 9. 
gigabitethernet8-1-arc-rj-man-swtl3-01.telemar.net.br                                                                  
0.0%  34.4  34.3  34.3  34.4   0.0
10. 
gigabitethernet3-1-pra-arc-rj-itelemar-01.telemar.net.br                                                               
0.0%  34.4  34.4  34.4  34.4   0.0
11. 
192.168.31.6                                                                                                           
0.0%  34.4  35.2  34.4  36.0   1.1
12. 
192.168.31.1                                                                                                           
0.0%  34.2  34.4  34.2  34.5   0.2
13. 
192.168.31.6                                                                                                           
0.0%  34.6  34.6  34.6  34.6   0.0
14. 
192.168.31.1                                                                                                           
0.0%  34.0  34.4  34.0  34.7   0.5
15. 
192.168.31.6                                                                                                           
0.0%  35.0  35.0  35.0  35.1   0.0
16. 
192.168.31.1                                                                                                           
0.0%  34.2  34.9  34.2  35.6   1.0
17. 
192.168.31.6                                                                                                           
0.0%  34.7  34.5  34.3  34.7   0.3
18. 
192.168.31.1                                                                                                           
0.0%  34.7  34.6  34.5  34.7   0.1
19. 
192.168.31.6                                                                                                           
0.0%  34.6  34.6  34.5  34.6   0.1
20. 
192.168.31.1                                                                                                           
0.0%  34.5  34.3  34.1  34.5   0.3
21. 
192.168.31.6                                                                                                           
0.0%  46.7  40.5  34.3  46.7   8.8
22. 
192.168.31.1                                                                                                           
0.0%  34.4  34.3  34.1  34.4   0.2
23. 
192.168.31.6                                                                                                           
0.0%  34.3  34.3  34.3  34.3   0.0
24. 
192.168.31.1                                                                                                           
0.0%  36.0  35.6  35.3  36.0   0.5
25. 
192.168.31.6                                                                                                           
0.0%  35.0  39.5  35.0  43.9   6.3
26. 
192.168.31.1                                                                                                           
0.0%  34.4  34.9  34.4  35.3   0.6
27. 192.168.31.6           

Lucio de Aquino Marinho escreveu:
> DNS   zero resposta
>
>
>
> Bruno Mendes escreveu:
>> Belo Horizonte via GVT nao abre.
>>
>> Int?
>>
>>
>> Lucio de Aquino Marinho escreveu:
>>>
>>>  Boa tarde amigos
>>>
>>>    Alguem est? com problemas para entrar no site da OI  ? , aqui rio 
>>> de janeiro via OI Internet
>>>
>>> Lucio
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
--
: Juliano Primavesi
: Diretor de Opera??es
: Cyberweb Networks
:
: +55 51 3301-5454
:. www.cyberweb.com.br



From renato.fernandes at webtraffic.com.br  Thu Jul 23 17:12:47 2009
From: renato.fernandes at webtraffic.com.br (Renato Fernandes)
Date: Thu, 23 Jul 2009 17:12:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Site da OI
In-Reply-To: <4A68C1A5.7040701@ecosistemas.com.br>
References: <713661.28464.qm@web63108.mail.re1.yahoo.com><d8ab485e0907181152lfc57e7dx39d6a6729ed80b3e@mail.gmail.com><478A394F7273422A9192FCBB25DDF468@atinet.com.br>	<287011F6935B44C6A43E1C23895E4577@atinet.com.br>	<05E30C73577F4EEF93C309A0E35FA213@atinet.com.br>	<4A68C055.4060105@ecosistemas.com.br>	<4A68BFB7.1030303@gmail.com>
	<4A68C1A5.7040701@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <4A68C43F.6090408@webtraffic.com.br>

Boa tarde,

S?o Paulo via NET V?rtua - Embratel, nenhuma resposta do DNS.

Abra?os,


Renato Fernandes

Lucio de Aquino Marinho wrote:
> DNS   zero resposta
>
>
>
> Bruno Mendes escreveu:
>> Belo Horizonte via GVT nao abre.
>>
>> Int?
>>
>>
>> Lucio de Aquino Marinho escreveu:
>>>
>>>  Boa tarde amigos
>>>
>>>    Alguem est? com problemas para entrar no site da OI  ? , aqui rio 
>>> de janeiro via OI Internet
>>>
>>> Lucio
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From welkson at focusautomacao.com.br  Thu Jul 23 17:30:46 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Thu, 23 Jul 2009 17:30:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Site da OI
In-Reply-To: <4A68C43F.6090408@webtraffic.com.br>
References: <713661.28464.qm@web63108.mail.re1.yahoo.com><d8ab485e0907181152lfc57e7dx39d6a6729ed80b3e@mail.gmail.com><478A394F7273422A9192FCBB25DDF468@atinet.com.br>	<287011F6935B44C6A43E1C23895E4577@atinet.com.br>	<05E30C73577F4EEF93C309A0E35FA213@atinet.com.br>	<4A68C055.4060105@ecosistemas.com.br>	<4A68BFB7.1030303@gmail.com>	<4A68C1A5.7040701@ecosistemas.com.br>
	<4A68C43F.6090408@webtraffic.com.br>
Message-ID: <4A68C876.6050802@focusautomacao.com.br>

Renato Fernandes escreveu:
> Boa tarde,
>
> S?o Paulo via NET V?rtua - Embratel, nenhuma resposta do DNS.
>
> Abra?os,
>
>
> Renato Fernandes
>
Esse erro vem desde cedo... pela manh? estava testando meu link, abri 
v?rios sites e tentei abrir o da Oi, n?o abriu.

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br
 
 
 
                      Powered by ....
 
                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)
 
                                      www.FreeBSD.org 




From roney.medice at hiperexport.com.br  Thu Jul 23 17:45:14 2009
From: roney.medice at hiperexport.com.br (Roney =?ISO-8859-1?Q?M=E9dice?=)
Date: Thu, 23 Jul 2009 17:45:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] Site da OI
In-Reply-To: <4A68C876.6050802@focusautomacao.com.br>
References: <713661.28464.qm@web63108.mail.re1.yahoo.com>
	<d8ab485e0907181152lfc57e7dx39d6a6729ed80b3e@mail.gmail.com>
	<478A394F7273422A9192FCBB25DDF468@atinet.com.br>
	<287011F6935B44C6A43E1C23895E4577@atinet.com.br>
	<05E30C73577F4EEF93C309A0E35FA213@atinet.com.br>
	<4A68C055.4060105@ecosistemas.com.br>	<4A68BFB7.1030303@gmail.com>
	<4A68C1A5.7040701@ecosistemas.com.br>
	<4A68C43F.6090408@webtraffic.com.br>
	<4A68C876.6050802@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <1248381914.4076.11.camel@CPU>

Link Embratel no ES, site da OI est? fora do ar.


Atenciosamente,
 
 
Roney M?dice
Tecnologia da Informa??o
Hiper Export S/A
Fone: +55 (27) 3359-9091
Fax: +55 (27) 3326-7660
E-mail: roney.medice at hiperexport.com.br
Site: www.hiperexport.com.br






-------- Mensagem original --------
De: Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>
Reply-to: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
<masoch-l at eng.registro.br>
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
<masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: Re: [MASOCH-L] Site da OI
Data: Thu, 23 Jul 2009 17:30:46 -0300


Renato Fernandes escreveu:
> Boa tarde,
>
> S?o Paulo via NET V?rtua - Embratel, nenhuma resposta do DNS.
>
> Abra?os,
>
>
> Renato Fernandes
>
Esse erro vem desde cedo... pela manh? estava testando meu link, abri 
v?rios sites e tentei abrir o da Oi, n?o abriu.



From lista at amplus.com.br  Thu Jul 23 18:45:37 2009
From: lista at amplus.com.br (Ricardo Vendramini)
Date: Thu, 23 Jul 2009 18:45:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPEEDY operadora pretende ser mais
	trasparente	!!!!!!!
In-Reply-To: <3cf174360907230808y552e4af7rb5d9ee182cb7511e@mail.gmail.com>
References: <5fbc5c3d0907180017n4f6d472eg506ab2e5829071db@mail.gmail.com>	<4A687112.7050302@rodeios.com>
	<3cf174360907230808y552e4af7rb5d9ee182cb7511e@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A68DA01.1070203@amplus.com.br>


	Everton

	Quanto sera que o Sr. Ministro nao deve ter ganhado de caixinha? Adoraria que a resposta a minha pergunta 
fosse "nada", mas como estamos no Brazil....

	Abraco

	Ricardo

Everton Diniz wrote:
> Com tudo isso ai da telecomica, o pior ? ver o ministro Helio Costa
> falar que a Anatel j? deveria ter liberado a venda do speedy pq a
> telefonica esta fazendo tudo 'certinho'....hahaha
> 
> http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL1238092-6174,00.html
> 
> 2009/7/23 Hermann Wecke <hermann at rodeios.com>:
>> On 7/18/2009 04:17, Giuseppe Russian wrote:
>>> 22/05 ? (Amanda ? prot. 23114734) N?o h? disponibilidade, devido a
>>> 17/06 ? (Luzilene ? prot. 25059121) libera??o em at? 24 hs ?teis.
>>> 18/06 ? (Andreia ? prot. 25163606) ajuste em diverg?ncia ? baixa no
>>> 19/06 ? (Paula ? prot. 148060240) configura??o t?cnica foi feita
>>> 23/06 ? (Marina ? prot. 25500877) ainda pendente passou para Let?cia
>>> 24/06 ? (Marcel ? OS BI36166) j? est?o regularizando, contato ger?ncia
>>> 24/06 ? (Vanessa ? prot. 25504255) mais 24 hs, urg?ncia.
>>> 30/06 ? (Micheli e Roberto prot. 26016339) passou:
>>> 01/07 ? (Marcelo ? prot. 26016339) abriu chamado t?cnico, vai at? o
>>> 02/07 ? Falei com Jairo prot.26131714, comercial Fernanda, Marcelo,
>>>        Cristiano prot. 26213326 comercial, caiu a liga??o.
>>> 06/07 ? (R?mulo prot. 26438135, Diego ?comercial prot. 26439004)
>>>        (Ana Paula 26450604) contrato ? 2 MG, vai fazer An?lise de
>>> 10/07 ? Rafael , passou para (Tha?s prot;26691714), infelizmente n?o
>>> 13/07 ? Lilian  (Anatel prot.834704.2009), reitera??o,  repetir a
>>> solicita??o.
>> Duas coisas:
>> 1) BI ? boletim interno, apenas uma "nota no sistema" que um ot?rio ligou e
>> esperneou. BI n?o tem prazo porque n?o ? uma reclama??o oficial para efeitos
>> da ANATEL. Inclusive n?o ? enviado/direcionado para qualquer departamento
>> para a??o porque nada ser? feito. ? uma forma de burlar a m?trica de
>> reclama??es.
>>
>> 2) Com todos estes protocolos ? melhor fazer uma recombina??o e jogar na
>> megasena - acumulada e que deve pagar uns R$ 58 milh?es. Vai dar mais
>> neg?cio que esperar pela ANARQUIATEL resolver. Ali?s, a telec?mica perdeu o
>> medo da ag?ncia pelega. Eu tenho reclama??es abertas desde 12/2008 e at?
>> hoje n?o houve solu??o.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From alexandre at onda.psi.br  Thu Jul 23 19:21:31 2009
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Thu, 23 Jul 2009 19:21:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] dns reverso (bind)
Message-ID: <4A68E26B.4000705@onda.psi.br>

Caros, estou configurando o dns reverso para um cidr 189.0.0.224/28 ...

named.conf:

zone "239-224.0.0.189.in-addr.arpa" IN {
          type master;
          file "189.0.0.224.zone";
          allow-query { any; };
};

189.0.0.224.zone:
$TTL 43200 ; TTL
@       43200   IN      SOA     ns1.xxx.xxx.xxx.br.     
abuse.xxxx.xxxx.br.       (
                                        2009072301
                                        1H
                                        15M
                                        1W
                                        20M
                                        )

@                 IN      NS      ns1.xxx.xxx.xxx.br.
@                 IN      NS      ns2.xxx.xxx.xxx.br.

224 IN PTR host1.xxx.xxx.xxx.br.
225 IN PTR host2.xxx.xxx.xxx.br.
....


salvo, reinicio o bind... localmente nem remotamente resolve...

[root at xxx named]# host 189.0.0.224
Host 224.0.0.189.in-addr.arpa not found: 2(SERVFAIL)


alguem viu ai onde estou errando ? ja tentei ate configurar no 
named.conf assim:
zone "224/28.0.0.189.in-addr.arpa" ... tambem nao vai...

firewall esta aberto...

to brigando com isso ja tem umas horas.. e parece ser uma coisa tao 
simples e nao esta funcionando...

obrigado !!

-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !
www.ipv6.onda.net.br



From bruno at openline.com.br  Thu Jul 23 19:29:39 2009
From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral)
Date: Thu, 23 Jul 2009 19:29:39 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] dns reverso (bind)
In-Reply-To: <4A68E26B.4000705@onda.psi.br>
References: <4A68E26B.4000705@onda.psi.br>
Message-ID: <63787.189.71.43.11.1248388179.squirrel@www.openline.com.br>

> Caros, estou configurando o dns reverso para um cidr 189.0.0.224/28 ...

> salvo, reinicio o bind... localmente nem remotamente resolve...
>
> [root at xxx named]# host 189.0.0.224
> Host 224.0.0.189.in-addr.arpa not found: 2(SERVFAIL)

o /etc/resolv.conf aponta para a propria maquina ou o comando
host esta tentando perguntar ? Internet (sem voc? ter ainda
informado no registro.br)?

[]s, !3runo Cabral


From alexandre at onda.psi.br  Thu Jul 23 19:57:33 2009
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Thu, 23 Jul 2009 19:57:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] dns reverso (bind)
In-Reply-To: <63787.189.71.43.11.1248388179.squirrel@www.openline.com.br>
References: <4A68E26B.4000705@onda.psi.br>
	<63787.189.71.43.11.1248388179.squirrel@www.openline.com.br>
Message-ID: <4A68EADD.2060404@onda.psi.br>

aponta para a propria maquina !!

to levano uma surra desse bind que nao ta facil... eu tinha isso 
configurado antigamente e funcionava.. nao sei porque nao funciona mais 
uhuauha


Bruno L F Cabral wrote:
>> Caros, estou configurando o dns reverso para um cidr 189.0.0.224/28 ...
>>     
>
>   
>> salvo, reinicio o bind... localmente nem remotamente resolve...
>>
>> [root at xxx named]# host 189.0.0.224
>> Host 224.0.0.189.in-addr.arpa not found: 2(SERVFAIL)
>>     
>
> o /etc/resolv.conf aponta para a propria maquina ou o comando
> host esta tentando perguntar ? Internet (sem voc? ter ainda
> informado no registro.br)?
>
> []s, !3runo Cabral
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !
www.ipv6.onda.net.br



From renato.diogo at gmail.com  Thu Jul 23 20:11:29 2009
From: renato.diogo at gmail.com (Renato de Oliveira Diogo)
Date: Thu, 23 Jul 2009 20:11:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] dns reverso (bind)
In-Reply-To: <4A68EADD.2060404@onda.psi.br>
References: <4A68E26B.4000705@onda.psi.br>
	<63787.189.71.43.11.1248388179.squirrel@www.openline.com.br> 
	<4A68EADD.2060404@onda.psi.br>
Message-ID: <724d72960907231611x3574165cla3cecaf7fbfe8a58@mail.gmail.com>

Primeira coisa veja o erro que ocorre quando vc levanta o mesmo no bind, no
log, /var/log/messages...

segundo voce pode testar a configura??o da zona com named-checkzone para
tentar localizar o erro. E se puder, uso o dig para testar...

dig @127.0.0.1 -x IP

Atenciosamente
________________________________________________
Renato de Oliveira Diogo

Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
UNESP - Bauru

LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1

renato.diogo at gmail.com
renato.diogo at yahoo.com.br


2009/7/23 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.psi.br>

> aponta para a propria maquina !!
>
> to levano uma surra desse bind que nao ta facil... eu tinha isso
> configurado antigamente e funcionava.. nao sei porque nao funciona mais
> uhuauha
>
>
>
> Bruno L F Cabral wrote:
>
>> Caros, estou configurando o dns reverso para um cidr 189.0.0.224/28 ...
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>> salvo, reinicio o bind... localmente nem remotamente resolve...
>>>
>>> [root at xxx named]# host 189.0.0.224
>>> Host 224.0.0.189.in-addr.arpa not found: 2(SERVFAIL)
>>>
>>>
>>
>> o /etc/resolv.conf aponta para a propria maquina ou o comando
>> host esta tentando perguntar ? Internet (sem voc? ter ainda
>> informado no registro.br)?
>>
>> []s, !3runo Cabral
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>
>
> --
> Sds.
>
> Alexandre Jeronimo Correa
>
> Onda Internet
> www.onda.net.br
>
> IPV6 Ready !
> www.ipv6.onda.net.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From aljr at lbr.com.br  Thu Jul 23 21:26:22 2009
From: aljr at lbr.com.br (=?ISO-8859-1?Q?alfredo_j=FAnior?=)
Date: Thu, 23 Jul 2009 21:26:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] dns reverso (bind)
In-Reply-To: <4A68E26B.4000705@onda.psi.br>
References: <4A68E26B.4000705@onda.psi.br>
Message-ID: <4A68FFAE.5010203@lbr.com.br>

Alexandre J. Correa - Onda Internet escreveu:
> Caros, estou configurando o dns reverso para um cidr 189.0.0.224/28 ...
>
> named.conf:
>
> zone "239-224.0.0.189.in-addr.arpa" IN {
>          type master;
>          file "189.0.0.224.zone";
>          allow-query { any; };
> };
>
> 189.0.0.224.zone:
> $TTL 43200 ; TTL
> @       43200   IN      SOA     ns1.xxx.xxx.xxx.br.     
> abuse.xxxx.xxxx.br.       (
>                                        2009072301
>                                        1H
>                                        15M
>                                        1W
>                                        20M
>                                        )
>
> @                 IN      NS      ns1.xxx.xxx.xxx.br.
> @                 IN      NS      ns2.xxx.xxx.xxx.br.
>
> 224 IN PTR host1.xxx.xxx.xxx.br.
> 225 IN PTR host2.xxx.xxx.xxx.br.
> ...
>
>
> salvo, reinicio o bind... localmente nem remotamente resolve...
>
> [root at xxx named]# host 189.0.0.224
> Host 224.0.0.189.in-addr.arpa not found: 2(SERVFAIL)
>
>
> alguem viu ai onde estou errando ? ja tentei ate configurar no 
> named.conf assim:
> zone "224/28.0.0.189.in-addr.arpa" ... tambem nao vai...
>
> firewall esta aberto...
>
> to brigando com isso ja tem umas horas.. e parece ser uma coisa tao 
> simples e nao esta funcionando...
>
> obrigado !!
>
a resolu??o do DNS reverso para essa zona /28 s? vai funcionar ap?s a 
operadora respons?vel pela zona /24 delegar a autoridade para os seus 
DNS. caso precise testar se a sua
configura??o est? ok vai ter que fazer a consulta da seguinte forma:

host -t ptr 224.239-224.0.0.189.in-addr.arpa

Assim que tiver OK solicitar a delega??o da autoridade.


From danton at inexo.com.br  Thu Jul 23 21:33:18 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Thu, 23 Jul 2009 21:33:18 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] dns reverso (bind)
In-Reply-To: <4A68E26B.4000705@onda.psi.br>
References: <4A68E26B.4000705@onda.psi.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907232132330.20749@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 23 Jul 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote:

> Caros, estou configurando o dns reverso para um cidr 189.0.0.224/28 ...

e quem responde pelo /24 e deveria fazer a delega??o e definir os cnames 
j? est? funcionando?


From alexandre at onda.psi.br  Fri Jul 24 00:22:34 2009
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Fri, 24 Jul 2009 00:22:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] dns reverso (bind)
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0907232132330.20749@newquantum.inexo.com.br>
References: <4A68E26B.4000705@onda.psi.br>
	<Pine.LNX.4.60.0907232132330.20749@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4A6928FA.5030603@onda.psi.br>

nao foi nao.. pq o id do cliente no registro.br nao tem nenhum bloco 
designado... e na segunda op??o da operadora apontar CNAME?s e o NS para 
os servidores do cliente.. nao foi feito ...

mas localmente ele nao teria que responder ?


Danton Nunes wrote:
> On Thu, 23 Jul 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote:
>
>> Caros, estou configurando o dns reverso para um cidr 189.0.0.224/28 ...
>
> e quem responde pelo /24 e deveria fazer a delega??o e definir os 
> cnames j? est? funcionando?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !
www.ipv6.onda.net.br



From itamar at ispbrasil.com.br  Fri Jul 24 07:32:51 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Fri, 24 Jul 2009 07:32:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] dns reverso (bind)
In-Reply-To: <4A68E26B.4000705@onda.psi.br>
References: <4A68E26B.4000705@onda.psi.br>
Message-ID: <d3ceea380907240332x18875570uae3edf291775631a@mail.gmail.com>

tente alterar para

provavelmente vai ter que criar uam zona para cada ip.




2009/7/23 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.psi.br>:
> Caros, estou configurando o dns reverso para um cidr 189.0.0.224/28 ...
>
> named.conf:
>
---------->>>>>>>> zone "224.0.0.189.in-addr.arpa" IN {
> ? ? ? ? type master;
> ? ? ? ? file "189.0.0.224.zone";
> ? ? ? ? allow-query { any; };
> };
>
> 189.0.0.224.zone:
> $TTL 43200 ; TTL
> @ ? ? ? 43200 ? IN ? ? ?SOA ? ? ns1.xxx.xxx.xxx.br. ? ? abuse.xxxx.xxxx.br.
> ? ? ? (
> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2009072301
> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 1H
> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 15M
> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 1W
> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 20M
> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? )
>
> @ ? ? ? ? ? ? ? ? IN ? ? ?NS ? ? ?ns1.xxx.xxx.xxx.br.
> @ ? ? ? ? ? ? ? ? IN ? ? ?NS ? ? ?ns2.xxx.xxx.xxx.br.
>
> 224 IN PTR host1.xxx.xxx.xxx.br.
> 225 IN PTR host2.xxx.xxx.xxx.br.
> ....
>
>
> salvo, reinicio o bind... localmente nem remotamente resolve...
>
> [root at xxx named]# host 189.0.0.224
> Host 224.0.0.189.in-addr.arpa not found: 2(SERVFAIL)
>
>
> alguem viu ai onde estou errando ? ja tentei ate configurar no named.conf
> assim:
> zone "224/28.0.0.189.in-addr.arpa" ... tambem nao vai...
>
> firewall esta aberto...
>
> to brigando com isso ja tem umas horas.. e parece ser uma coisa tao simples
> e nao esta funcionando...
>
> obrigado !!
>
> --
> Sds.
>
> Alexandre Jeronimo Correa
>
> Onda Internet
> www.onda.net.br
>
> IPV6 Ready !
> www.ipv6.onda.net.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From alexandre at onda.psi.br  Fri Jul 24 08:27:56 2009
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Fri, 24 Jul 2009 08:27:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] dns reverso (bind)
In-Reply-To: <d3ceea380907240332x18875570uae3edf291775631a@mail.gmail.com>
References: <4A68E26B.4000705@onda.psi.br>
	<d3ceea380907240332x18875570uae3edf291775631a@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A699ABC.7090704@onda.psi.br>

como o Danton falou,
se a porcaria da operadora liberar a autoridade sobre o cidr vai 
funcionar :)


obrigado pelas sugestoes pessoal !!

abra?o


Itamar Reis Peixoto wrote:
> tente alterar para
>
> provavelmente vai ter que criar uam zona para cada ip.
>
>
>
>
> 2009/7/23 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.psi.br>:
>   
>> Caros, estou configurando o dns reverso para um cidr 189.0.0.224/28 ...
>>
>> named.conf:
>>
>>     
> ---------->>>>>>>> zone "224.0.0.189.in-addr.arpa" IN {
>   
>>         type master;
>>         file "189.0.0.224.zone";
>>         allow-query { any; };
>> };
>>
>> 189.0.0.224.zone:
>> $TTL 43200 ; TTL
>> @       43200   IN      SOA     ns1.xxx.xxx.xxx.br.     abuse.xxxx.xxxx.br.
>>       (
>>                                       2009072301
>>                                       1H
>>                                       15M
>>                                       1W
>>                                       20M
>>                                       )
>>
>> @                 IN      NS      ns1.xxx.xxx.xxx.br.
>> @                 IN      NS      ns2.xxx.xxx.xxx.br.
>>
>> 224 IN PTR host1.xxx.xxx.xxx.br.
>> 225 IN PTR host2.xxx.xxx.xxx.br.
>> ....
>>
>>
>> salvo, reinicio o bind... localmente nem remotamente resolve...
>>
>> [root at xxx named]# host 189.0.0.224
>> Host 224.0.0.189.in-addr.arpa not found: 2(SERVFAIL)
>>
>>
>> alguem viu ai onde estou errando ? ja tentei ate configurar no named.conf
>> assim:
>> zone "224/28.0.0.189.in-addr.arpa" ... tambem nao vai...
>>
>> firewall esta aberto...
>>
>> to brigando com isso ja tem umas horas.. e parece ser uma coisa tao simples
>> e nao esta funcionando...
>>
>> obrigado !!
>>
>> --
>> Sds.
>>
>> Alexandre Jeronimo Correa
>>
>> Onda Internet
>> www.onda.net.br
>>
>> IPV6 Ready !
>> www.ipv6.onda.net.br
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
>
>
>
>   


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !
www.ipv6.onda.net.br



From itamar at ispbrasil.com.br  Fri Jul 24 08:30:18 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Fri, 24 Jul 2009 08:30:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] dns reverso (bind)
In-Reply-To: <4A699ABC.7090704@onda.psi.br>
References: <4A68E26B.4000705@onda.psi.br>
	<d3ceea380907240332x18875570uae3edf291775631a@mail.gmail.com>
	<4A699ABC.7090704@onda.psi.br>
Message-ID: <d3ceea380907240430vc644b43xd4fcccb8e1dba351@mail.gmail.com>

creio que ele ter? que apresentar a RFC 2317 para eles.

ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc2317.txt

2009/7/24 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.psi.br>:
> como o Danton falou,
> se a porcaria da operadora liberar a autoridade sobre o cidr vai funcionar
> :)
>
>
> obrigado pelas sugestoes pessoal !!
>
> abra?o
>
>
> Itamar Reis Peixoto wrote:
>>
>> tente alterar para
>>
>> provavelmente vai ter que criar uam zona para cada ip.
>>
>>
>>
>>
>> 2009/7/23 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.psi.br>:
>>
>>>
>>> Caros, estou configurando o dns reverso para um cidr 189.0.0.224/28 ...
>>>
>>> named.conf:
>>>
>>>
>>
>> ---------->>>>>>>> zone "224.0.0.189.in-addr.arpa" IN {
>>
>>>
>>> ? ? ? ?type master;
>>> ? ? ? ?file "189.0.0.224.zone";
>>> ? ? ? ?allow-query { any; };
>>> };
>>>
>>> 189.0.0.224.zone:
>>> $TTL 43200 ; TTL
>>> @ ? ? ? 43200 ? IN ? ? ?SOA ? ? ns1.xxx.xxx.xxx.br.
>>> abuse.xxxx.xxxx.br.
>>> ? ? ?(
>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2009072301
>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1H
>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?15M
>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1W
>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?20M
>>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?)
>>>
>>> @ ? ? ? ? ? ? ? ? IN ? ? ?NS ? ? ?ns1.xxx.xxx.xxx.br.
>>> @ ? ? ? ? ? ? ? ? IN ? ? ?NS ? ? ?ns2.xxx.xxx.xxx.br.
>>>
>>> 224 IN PTR host1.xxx.xxx.xxx.br.
>>> 225 IN PTR host2.xxx.xxx.xxx.br.
>>> ....
>>>
>>>
>>> salvo, reinicio o bind... localmente nem remotamente resolve...
>>>
>>> [root at xxx named]# host 189.0.0.224
>>> Host 224.0.0.189.in-addr.arpa not found: 2(SERVFAIL)
>>>
>>>
>>> alguem viu ai onde estou errando ? ja tentei ate configurar no named.conf
>>> assim:
>>> zone "224/28.0.0.189.in-addr.arpa" ... tambem nao vai...
>>>
>>> firewall esta aberto...
>>>
>>> to brigando com isso ja tem umas horas.. e parece ser uma coisa tao
>>> simples
>>> e nao esta funcionando...
>>>
>>> obrigado !!
>>>
>>> --
>>> Sds.
>>>
>>> Alexandre Jeronimo Correa
>>>
>>> Onda Internet
>>> www.onda.net.br
>>>
>>> IPV6 Ready !
>>> www.ipv6.onda.net.br
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>
>
> --
> Sds.
>
> Alexandre Jeronimo Correa
>
> Onda Internet
> www.onda.net.br
>
> IPV6 Ready !
> www.ipv6.onda.net.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From aquino at ecosistemas.com.br  Fri Jul 24 09:44:45 2009
From: aquino at ecosistemas.com.br (Lucio de Aquino Marinho)
Date: Fri, 24 Jul 2009 09:44:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Site da OI
In-Reply-To: <1248381914.4076.11.camel@CPU>
References: <713661.28464.qm@web63108.mail.re1.yahoo.com>	<d8ab485e0907181152lfc57e7dx39d6a6729ed80b3e@mail.gmail.com>	<478A394F7273422A9192FCBB25DDF468@atinet.com.br>	<287011F6935B44C6A43E1C23895E4577@atinet.com.br>	<05E30C73577F4EEF93C309A0E35FA213@atinet.com.br>	<4A68C055.4060105@ecosistemas.com.br>	<4A68BFB7.1030303@gmail.com>	<4A68C1A5.7040701@ecosistemas.com.br>	<4A68C43F.6090408@webtraffic.com.br>	<4A68C876.6050802@focusautomacao.com.br>
	<1248381914.4076.11.camel@CPU>
Message-ID: <4A69ACBD.8060202@ecosistemas.com.br>



  Bom dia   a todos

      Os problemas continuam , aparentemente alguem esqueceu de 
redirecionar o www.oi.com.br para www.novaoi.com.br   , o site da 
www.velox.com.br est? funcionando ok

Lucio


From danton at inexo.com.br  Fri Jul 24 10:07:10 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 24 Jul 2009 10:07:10 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] dns reverso (bind)
In-Reply-To: <4A6928FA.5030603@onda.psi.br>
References: <4A68E26B.4000705@onda.psi.br>
	<Pine.LNX.4.60.0907232132330.20749@newquantum.inexo.com.br>
	<4A6928FA.5030603@onda.psi.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907241003350.17271@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 24 Jul 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote:

> nao foi nao.. pq o id do cliente no registro.br nao tem nenhum bloco 
> designado... e na segunda op??o da operadora apontar CNAME?s e o NS para os 
> servidores do cliente.. nao foi feito ...
>
> mas localmente ele nao teria que responder ?

s? se voc? criar o dom?nio correspondente ao /24 localmente. A 
BCP-20, tamb?m conhecida por RFC-2317 explica a coisa toda detalhadamente.


From itamar at ispbrasil.com.br  Fri Jul 24 10:15:54 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Fri, 24 Jul 2009 10:15:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] dns reverso (bind)
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0907241003350.17271@newquantum.inexo.com.br>
References: <4A68E26B.4000705@onda.psi.br>
	<Pine.LNX.4.60.0907232132330.20749@newquantum.inexo.com.br>
	<4A6928FA.5030603@onda.psi.br>
	<Pine.LNX.4.60.0907241003350.17271@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <d3ceea380907240615k42ae3c7fwd16af1305180a675@mail.gmail.com>

se vc quiser testar localmente

nslookup
set q=ptr
10.10.10.10



2009/7/24 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
> On Fri, 24 Jul 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote:
>
>> nao foi nao.. pq o id do cliente no registro.br nao tem nenhum bloco
>> designado... e na segunda op??o da operadora apontar CNAME?s e o NS para os
>> servidores do cliente.. nao foi feito ...
>>
>> mas localmente ele nao teria que responder ?
>
> s? se voc? criar o dom?nio correspondente ao /24 localmente. A BCP-20,
> tamb?m conhecida por RFC-2317 explica a coisa toda detalhadamente.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From welkson at focusautomacao.com.br  Fri Jul 24 10:34:14 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Fri, 24 Jul 2009 10:34:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] Site da OI
In-Reply-To: <4A69ACBD.8060202@ecosistemas.com.br>
References: <713661.28464.qm@web63108.mail.re1.yahoo.com>	<d8ab485e0907181152lfc57e7dx39d6a6729ed80b3e@mail.gmail.com>	<478A394F7273422A9192FCBB25DDF468@atinet.com.br>	<287011F6935B44C6A43E1C23895E4577@atinet.com.br>	<05E30C73577F4EEF93C309A0E35FA213@atinet.com.br>	<4A68C055.4060105@ecosistemas.com.br>	<4A68BFB7.1030303@gmail.com>	<4A68C1A5.7040701@ecosistemas.com.br>	<4A68C43F.6090408@webtraffic.com.br>	<4A68C876.6050802@focusautomacao.com.br>	<1248381914.4076.11.camel@CPU>
	<4A69ACBD.8060202@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <4A69B856.7050506@focusautomacao.com.br>

Lucio de Aquino Marinho escreveu:
>
>
>  Bom dia   a todos
>
>      Os problemas continuam , aparentemente alguem esqueceu de 
> redirecionar o www.oi.com.br para www.novaoi.com.br   , o site da 
> www.velox.com.br est? funcionando ok
>
> Lucio
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
Aqui j? t? ok!

Mostra oi.com.br mesmo, sem redirect.

-- 

Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br
 
 
 
                      Powered by ....
 
                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)
 
                                      www.FreeBSD.org 




From danton at inexo.com.br  Fri Jul 24 11:01:58 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 24 Jul 2009 11:01:58 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?c=F3pia_de_disco=2E?=
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br>

Caros,

Tenho um computador Dell PowerEdge SC1435 que est? equipado com dois HDs SAS de 
256G ligados em RAID-1, por controlador em hardware. Quero troc?-los por dois 
novos discos de 1T, e preciso copiar o conte?do dos discos atuais para os novos 
de 1T. O chassis do computador n?o tem espa?o para mais dois HDs. O sistema 
operacional ? Linux/CentOS. Algu?m j? passou por isso e conhece um caminho das 
pedras para copiar os HD para os novos HDs de forma simples e confi?vel? Tem a 
receita de bolo?

Danton


From cleber-listas at inetweb.com.br  Fri Jul 24 11:14:52 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Fri, 24 Jul 2009 11:14:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <01811DA11FC1436AA2C22E82212F3B61@INETWEB.local>

Ol? Danton,

Nunca precisei fazer isso, mas como est? em RAID 1 n?o seria possivel voc?
desplugar um disco, plugar o novo com uma parti??o do mesmo tamanho,
sincronizar, e depois desplugar o outro disco, sincronizar e estender a
parti??o?

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Danton Nunes
Enviada em: sexta-feira, 24 de julho de 2009 11:02
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] c?pia de disco.

Caros,

Tenho um computador Dell PowerEdge SC1435 que est? equipado com dois HDs SAS
de 256G ligados em RAID-1, por controlador em hardware. Quero troc?-los por
dois novos discos de 1T, e preciso copiar o conte?do dos discos atuais para
os novos de 1T. O chassis do computador n?o tem espa?o para mais dois HDs. O
sistema operacional ? Linux/CentOS. Algu?m j? passou por isso e conhece um
caminho das pedras para copiar os HD para os novos HDs de forma simples e
confi?vel? Tem a receita de bolo?

Danton
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
Vers?o: 8.5.375 / Banco de dados de v?rus: 270.13.27/2258 - Data de
Lan?amento: 07/24/09 05:58:00



From dropsdef at gmail.com  Fri Jul 24 11:14:41 2009
From: dropsdef at gmail.com (Armando Roque)
Date: Fri, 24 Jul 2009 10:14:41 -0400
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <8a1b22d20907240714n3aa31261td105ea5acb67c661@mail.gmail.com>

<servicinho-porco>
N?o d? pra vc tirar um de 250, colocar de 1T e espelhar, depois tirar o 2o.
de 250, espelhar o outro de 1T?
O problema s?o as parti??es q v?o continuar do mesmo tamanho?
</servicinho-porco>


2009/7/24 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>

> Caros,
>
> Tenho um computador Dell PowerEdge SC1435 que est? equipado com dois HDs
> SAS de 256G ligados em RAID-1, por controlador em hardware. Quero troc?-los
> por dois novos discos de 1T, e preciso copiar o conte?do dos discos atuais
> para os novos de 1T. O chassis do computador n?o tem espa?o para mais dois
> HDs. O sistema operacional ? Linux/CentOS. Algu?m j? passou por isso e
> conhece um caminho das pedras para copiar os HD para os novos HDs de forma
> simples e confi?vel? Tem a receita de bolo?
>
> Danton
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Armando Roque Ferreira Pinto
Analista de sistemas
(65) 8116 8844


From frederick at dahype.org  Fri Jul 24 11:18:34 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Fri, 24 Jul 2009 10:18:34 -0400
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <8a1b22d20907240714n3aa31261td105ea5acb67c661@mail.gmail.com>
References: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br>
	<8a1b22d20907240714n3aa31261td105ea5acb67c661@mail.gmail.com>
Message-ID: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDA@MBX81.ad2.softcom.biz>

Ai ele vai continuar com 2 discos de 1TB com 1 volume espalhado de 250GB.

O mirror sempre vai usar o menor disco dispon?vel para criar.


> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Armando Roque
> Enviada em: sexta-feira, 24 de julho de 2009 11:15
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] c?pia de disco.
> 
> <servicinho-porco>
> N?o d? pra vc tirar um de 250, colocar de 1T e espelhar, depois tirar o
> 2o.
> de 250, espelhar o outro de 1T?
> O problema s?o as parti??es q v?o continuar do mesmo tamanho?
> </servicinho-porco>
> 
> 
> 2009/7/24 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>
> 
> > Caros,
> >
> > Tenho um computador Dell PowerEdge SC1435 que est? equipado com dois
> HDs
> > SAS de 256G ligados em RAID-1, por controlador em hardware. Quero
> troc?-los
> > por dois novos discos de 1T, e preciso copiar o conte?do dos discos
> atuais
> > para os novos de 1T. O chassis do computador n?o tem espa?o para mais
> dois
> > HDs. O sistema operacional ? Linux/CentOS. Algu?m j? passou por isso
> e
> > conhece um caminho das pedras para copiar os HD para os novos HDs de
> forma
> > simples e confi?vel? Tem a receita de bolo?
> >
> > Danton
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> 
> 
> --
> Armando Roque Ferreira Pinto
> Analista de sistemas
> (65) 8116 8844
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From danton at inexo.com.br  Fri Jul 24 11:22:33 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 24 Jul 2009 11:22:33 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <01811DA11FC1436AA2C22E82212F3B61@INETWEB.local>
References: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br>
	<01811DA11FC1436AA2C22E82212F3B61@INETWEB.local>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907241119260.28681@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 24 Jul 2009, Cleber - Listas wrote:

> Nunca precisei fazer isso, mas como est? em RAID 1 n?o seria possivel voc?
> desplugar um disco, plugar o novo com uma parti??o do mesmo tamanho,
> sincronizar, e depois desplugar o outro disco, sincronizar e estender a
> parti??o?

sim, pensei nisso, meu receio ? que os discos n?o s?o de mesma geometria e 
espero que isto n?o embanane o controlador de RAID.


From eduardo at sinos.net  Fri Jul 24 11:27:52 2009
From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back)
Date: Fri, 24 Jul 2009 11:27:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0907241119260.28681@newquantum.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br>	<01811DA11FC1436AA2C22E82212F3B61@INETWEB.local>
	<Pine.LNX.4.60.0907241119260.28681@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <4A69C4E8.4000304@sinos.net>

Ol? Danton, outra sugest?o:

1) Retiras um dos discos, colocando um de 1TB
2) Copias os dados do disco de 250GB para o de 1TB
3) Retiras o disco de 250GB restante e colocas o segundo de 1TB
4) Refazes a mirror.

Isto se quiseres fazer 1TB direto. Agora, n?o me recordo se o hardware 
permite sincronizar depois de ter dados no disco. Sugest?o neste caso: 
Suporte da Dell. E depois postas a solu??o aqui.

[]?s

Eduardo.

Danton Nunes escreveu:
> On Fri, 24 Jul 2009, Cleber - Listas wrote:
>
>> Nunca precisei fazer isso, mas como est? em RAID 1 n?o seria possivel 
>> voc?
>> desplugar um disco, plugar o novo com uma parti??o do mesmo tamanho,
>> sincronizar, e depois desplugar o outro disco, sincronizar e estender a
>> parti??o?
>
> sim, pensei nisso, meu receio ? que os discos n?o s?o de mesma 
> geometria e espero que isto n?o embanane o controlador de RAID.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From cleber-listas at inetweb.com.br  Fri Jul 24 11:29:38 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Fri, 24 Jul 2009 11:29:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A__c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0907241119260.28681@newquantum.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br><01811DA11FC1436AA2C22E82212F3B61@INETWEB.local>
	<Pine.LNX.4.60.0907241119260.28681@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <25F0F74C761548CC8977895546B4407A@INETWEB.local>

? um risco, mas se tiver backup tudo certinho e uma boa janela de manuten??o
pode valer o esfor?o. 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Danton Nunes
Enviada em: sexta-feira, 24 de julho de 2009 11:23
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: c?pia de disco.

On Fri, 24 Jul 2009, Cleber - Listas wrote:

> Nunca precisei fazer isso, mas como est? em RAID 1 n?o seria possivel 
> voc? desplugar um disco, plugar o novo com uma parti??o do mesmo 
> tamanho, sincronizar, e depois desplugar o outro disco, sincronizar e 
> estender a parti??o?

sim, pensei nisso, meu receio ? que os discos n?o s?o de mesma geometria e
espero que isto n?o embanane o controlador de RAID.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
Vers?o: 8.5.375 / Banco de dados de v?rus: 270.13.27/2258 - Data de
Lan?amento: 07/24/09 05:58:00



From dropsdef at gmail.com  Fri Jul 24 11:41:38 2009
From: dropsdef at gmail.com (Armando Roque)
Date: Fri, 24 Jul 2009 10:41:38 -0400
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDA@MBX81.ad2.softcom.biz>
References: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br>
	<8a1b22d20907240714n3aa31261td105ea5acb67c661@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDA@MBX81.ad2.softcom.biz>
Message-ID: <8a1b22d20907240741h66d268e3g46cecda0b173f940@mail.gmail.com>

Usando a sua afirma??o pra corrigir a minha frase, sim, as parti??es IR?O
continuar com 250GB, ai ? poss?vel vc criar uma nova parti??o e depois criar
um link simb?lico (Linux) ou agregar a nova parti??o a uma j? existente
(Windows).
?, n?o tem muito pra onde fugir... tamb?m vou ter q fazer a mesma coisa em
uns servidores por causa da inclus?o de novos HDs.

Abra??o.

ps. Danton, compartilha a sua solu??o conosco!!!

2009/7/24 Renato Frederick <frederick at dahype.org>

> Ai ele vai continuar com 2 discos de 1TB com 1 volume espalhado de 250GB.
>
> O mirror sempre vai usar o menor disco dispon?vel para criar.
>
>
> > -----Mensagem original-----
> > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> > bounces at eng.registro.br] Em nome de Armando Roque
> > Enviada em: sexta-feira, 24 de julho de 2009 11:15
> > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> > Assunto: Re: [MASOCH-L] c?pia de disco.
> >
> > <servicinho-porco>
> > N?o d? pra vc tirar um de 250, colocar de 1T e espelhar, depois tirar o
> > 2o.
> > de 250, espelhar o outro de 1T?
> > O problema s?o as parti??es q v?o continuar do mesmo tamanho?
> > </servicinho-porco>
> >
> >
> > 2009/7/24 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>
> >
> > > Caros,
> > >
> > > Tenho um computador Dell PowerEdge SC1435 que est? equipado com dois
> > HDs
> > > SAS de 256G ligados em RAID-1, por controlador em hardware. Quero
> > troc?-los
> > > por dois novos discos de 1T, e preciso copiar o conte?do dos discos
> > atuais
> > > para os novos de 1T. O chassis do computador n?o tem espa?o para mais
> > dois
> > > HDs. O sistema operacional ? Linux/CentOS. Algu?m j? passou por isso
> > e
> > > conhece um caminho das pedras para copiar os HD para os novos HDs de
> > forma
> > > simples e confi?vel? Tem a receita de bolo?
> > >
> > > Danton
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Armando Roque Ferreira Pinto
> > Analista de sistemas
> > (65) 8116 8844
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Armando Roque Ferreira Pinto
Analista de sistemas
(65) 8116 8844


From frederick at dahype.org  Fri Jul 24 11:45:55 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Fri, 24 Jul 2009 10:45:55 -0400
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A_c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <8a1b22d20907240741h66d268e3g46cecda0b173f940@mail.gmail.com>
References: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br>
	<8a1b22d20907240714n3aa31261td105ea5acb67c661@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDA@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<8a1b22d20907240741h66d268e3g46cecda0b173f940@mail.gmail.com>
Message-ID: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDD@MBX81.ad2.softcom.biz>

Ele pode colocar 4 discos na controladora

Fazer o mirror com os 2 novos

Entrar no Linux e fazer um dump/restore das parti??es antigas para o novo disco que vai aparecer, recriar o boot sector no disco novo.

N?o tenho certeza como faz no linux, mas no BSD este processo funciona 100%

> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Armando Roque
> Enviada em: sexta-feira, 24 de julho de 2009 11:42
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: c?pia de disco.
> 
> Usando a sua afirma??o pra corrigir a minha frase, sim, as parti??es
> IR?O
> continuar com 250GB, ai ? poss?vel vc criar uma nova parti??o e depois
> criar
> um link simb?lico (Linux) ou agregar a nova parti??o a uma j? existente
> (Windows).
> ?, n?o tem muito pra onde fugir... tamb?m vou ter q fazer a mesma coisa
> em
> uns servidores por causa da inclus?o de novos HDs.
> 
> Abra??o.
> 
> ps. Danton, compartilha a sua solu??o conosco!!!
> 
> 2009/7/24 Renato Frederick <frederick at dahype.org>
> 
> > Ai ele vai continuar com 2 discos de 1TB com 1 volume espalhado de
> 250GB.
> >
> > O mirror sempre vai usar o menor disco dispon?vel para criar.
> >
> >
> > > -----Mensagem original-----
> > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> > > bounces at eng.registro.br] Em nome de Armando Roque
> > > Enviada em: sexta-feira, 24 de julho de 2009 11:15
> > > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> > > Assunto: Re: [MASOCH-L] c?pia de disco.
> > >
> > > <servicinho-porco>
> > > N?o d? pra vc tirar um de 250, colocar de 1T e espelhar, depois
> tirar o
> > > 2o.
> > > de 250, espelhar o outro de 1T?
> > > O problema s?o as parti??es q v?o continuar do mesmo tamanho?
> > > </servicinho-porco>
> > >
> > >
> > > 2009/7/24 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>
> > >
> > > > Caros,
> > > >
> > > > Tenho um computador Dell PowerEdge SC1435 que est? equipado com
> dois
> > > HDs
> > > > SAS de 256G ligados em RAID-1, por controlador em hardware. Quero
> > > troc?-los
> > > > por dois novos discos de 1T, e preciso copiar o conte?do dos
> discos
> > > atuais
> > > > para os novos de 1T. O chassis do computador n?o tem espa?o para
> mais
> > > dois
> > > > HDs. O sistema operacional ? Linux/CentOS. Algu?m j? passou por
> isso
> > > e
> > > > conhece um caminho das pedras para copiar os HD para os novos HDs
> de
> > > forma
> > > > simples e confi?vel? Tem a receita de bolo?
> > > >
> > > > Danton
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Armando Roque Ferreira Pinto
> > > Analista de sistemas
> > > (65) 8116 8844
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> 
> 
> --
> Armando Roque Ferreira Pinto
> Analista de sistemas
> (65) 8116 8844
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From juliano at cyberweb.com.br  Fri Jul 24 11:51:34 2009
From: juliano at cyberweb.com.br (Juliano Primavesi - Cyberweb Networks)
Date: Fri, 24 Jul 2009 11:51:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <4A69C4E8.4000304@sinos.net>
References: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br>	<01811DA11FC1436AA2C22E82212F3B61@INETWEB.local>	<Pine.LNX.4.60.0907241119260.28681@newquantum.inexo.com.br>
	<4A69C4E8.4000304@sinos.net>
Message-ID: <4A69CA76.3030701@cyberweb.com.br>


Nao pode fazer isso, pois esta em RAID-1... quando botar o disco de 1TB, 
a controladora vai tentar espelhar os dados

Juliano

Eduardo Santos Back escreveu:
> Ol? Danton, outra sugest?o:
>
> 1) Retiras um dos discos, colocando um de 1TB
> 2) Copias os dados do disco de 250GB para o de 1TB
> 3) Retiras o disco de 250GB restante e colocas o segundo de 1TB
> 4) Refazes a mirror.
>
> Isto se quiseres fazer 1TB direto. Agora, n?o me recordo se o hardware 
> permite sincronizar depois de ter dados no disco. Sugest?o neste caso: 
> Suporte da Dell. E depois postas a solu??o aqui.
>
> []?s
>
> Eduardo.
>
> Danton Nunes escreveu:
>> On Fri, 24 Jul 2009, Cleber - Listas wrote:
>>
>>> Nunca precisei fazer isso, mas como est? em RAID 1 n?o seria 
>>> possivel voc?
>>> desplugar um disco, plugar o novo com uma parti??o do mesmo tamanho,
>>> sincronizar, e depois desplugar o outro disco, sincronizar e estender a
>>> parti??o?
>>
>> sim, pensei nisso, meu receio ? que os discos n?o s?o de mesma 
>> geometria e espero que isto n?o embanane o controlador de RAID.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Fri Jul 24 11:49:44 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 24 Jul 2009 11:49:44 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A_c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDD@MBX81.ad2.softcom.biz>
References: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br>
	<8a1b22d20907240714n3aa31261td105ea5acb67c661@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDA@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<8a1b22d20907240741h66d268e3g46cecda0b173f940@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDD@MBX81.ad2.softcom.biz>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907241148140.2362@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 24 Jul 2009, Renato Frederick wrote:

> Ele pode colocar 4 discos na controladora

infelizmente n?o cabem 4 HDS no chassis do Dell SC1435. s? tem espa?o para 
2 HDs. S? se eu conseguir ligar esses HDs com o computador aberto e com 
eles fora do chassis.


From juliano at cyberweb.com.br  Fri Jul 24 11:52:39 2009
From: juliano at cyberweb.com.br (Juliano Primavesi - Cyberweb Networks)
Date: Fri, 24 Jul 2009 11:52:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A_c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDD@MBX81.ad2.softcom.biz>
References: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br>	<8a1b22d20907240714n3aa31261td105ea5acb67c661@mail.gmail.com>	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDA@MBX81.ad2.softcom.biz>	<8a1b22d20907240741h66d268e3g46cecda0b173f940@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDD@MBX81.ad2.softcom.biz>
Message-ID: <4A69CAB7.1060805@cyberweb.com.br>


Ele falou que s? cabem 2 discos no servidor.

Acredito que a melhor solu??o ? espelhar em outro servidor por NFS

Juliano

Renato Frederick escreveu:
> Ele pode colocar 4 discos na controladora
>
> Fazer o mirror com os 2 novos
>
> Entrar no Linux e fazer um dump/restore das parti??es antigas para o novo disco que vai aparecer, recriar o boot sector no disco novo.
>
> N?o tenho certeza como faz no linux, mas no BSD este processo funciona 100%
>
>   
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>> bounces at eng.registro.br] Em nome de Armando Roque
>> Enviada em: sexta-feira, 24 de julho de 2009 11:42
>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: c?pia de disco.
>>
>> Usando a sua afirma??o pra corrigir a minha frase, sim, as parti??es
>> IR?O
>> continuar com 250GB, ai ? poss?vel vc criar uma nova parti??o e depois
>> criar
>> um link simb?lico (Linux) ou agregar a nova parti??o a uma j? existente
>> (Windows).
>> ?, n?o tem muito pra onde fugir... tamb?m vou ter q fazer a mesma coisa
>> em
>> uns servidores por causa da inclus?o de novos HDs.
>>
>> Abra??o.
>>
>> ps. Danton, compartilha a sua solu??o conosco!!!
>>
>> 2009/7/24 Renato Frederick <frederick at dahype.org>
>>
>>     
>>> Ai ele vai continuar com 2 discos de 1TB com 1 volume espalhado de
>>>       
>> 250GB.
>>     
>>> O mirror sempre vai usar o menor disco dispon?vel para criar.
>>>
>>>
>>>       
>>>> -----Mensagem original-----
>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>>>> bounces at eng.registro.br] Em nome de Armando Roque
>>>> Enviada em: sexta-feira, 24 de julho de 2009 11:15
>>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] c?pia de disco.
>>>>
>>>> <servicinho-porco>
>>>> N?o d? pra vc tirar um de 250, colocar de 1T e espelhar, depois
>>>>         
>> tirar o
>>     
>>>> 2o.
>>>> de 250, espelhar o outro de 1T?
>>>> O problema s?o as parti??es q v?o continuar do mesmo tamanho?
>>>> </servicinho-porco>
>>>>
>>>>
>>>> 2009/7/24 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>
>>>>
>>>>         
>>>>> Caros,
>>>>>
>>>>> Tenho um computador Dell PowerEdge SC1435 que est? equipado com
>>>>>           
>> dois
>>     
>>>> HDs
>>>>         
>>>>> SAS de 256G ligados em RAID-1, por controlador em hardware. Quero
>>>>>           
>>>> troc?-los
>>>>         
>>>>> por dois novos discos de 1T, e preciso copiar o conte?do dos
>>>>>           
>> discos
>>     
>>>> atuais
>>>>         
>>>>> para os novos de 1T. O chassis do computador n?o tem espa?o para
>>>>>           
>> mais
>>     
>>>> dois
>>>>         
>>>>> HDs. O sistema operacional ? Linux/CentOS. Algu?m j? passou por
>>>>>           
>> isso
>>     
>>>> e
>>>>         
>>>>> conhece um caminho das pedras para copiar os HD para os novos HDs
>>>>>           
>> de
>>     
>>>> forma
>>>>         
>>>>> simples e confi?vel? Tem a receita de bolo?
>>>>>
>>>>> Danton
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>           
>>>>
>>>> --
>>>> Armando Roque Ferreira Pinto
>>>> Analista de sistemas
>>>> (65) 8116 8844
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>         
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>       
>>
>> --
>> Armando Roque Ferreira Pinto
>> Analista de sistemas
>> (65) 8116 8844
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From eschoedler at viavale.com.br  Fri Jul 24 11:57:33 2009
From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Fri, 24 Jul 2009 11:57:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A_c=F3pia_de_disco=2E?=
References: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br>	<8a1b22d20907240714n3aa31261td105ea5acb67c661@mail.gmail.com>	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDA@MBX81.ad2.softcom.biz>	<8a1b22d20907240741h66d268e3g46cecda0b173f940@mail.gmail.com><DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDD@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<4A69CAB7.1060805@cyberweb.com.br>
Message-ID: <419EEF4C0D634FED88A168480543A2A2@admgaz.com.br>

Espeta uma gaveta USB e boota com um livecd da vida...
Faz um belo backup, pode ser sem compacta??o para demorar menos.

Tira os 2 discos de 250GB.

Levanta o novo array com discos de 1TB.

Restaura o backup.

N?o conhe?o outro jeito, pois pela controladora n?o vai... os discos de 1TB 
continuar?o com parti??es de 250GB.


Abra?o,
Eduardo.


----- Original Message ----- 
From: "Juliano Primavesi - Cyberweb Networks" <juliano at cyberweb.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Friday, July 24, 2009 11:52 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] RES: RES: c?pia de disco.



Ele falou que s? cabem 2 discos no servidor.

Acredito que a melhor solu??o ? espelhar em outro servidor por NFS

Juliano

Renato Frederick escreveu:
> Ele pode colocar 4 discos na controladora
>
> Fazer o mirror com os 2 novos
>
> Entrar no Linux e fazer um dump/restore das parti??es antigas para o novo 
> disco que vai aparecer, recriar o boot sector no disco novo.
>
> N?o tenho certeza como faz no linux, mas no BSD este processo funciona 
> 100%
>
>
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>> bounces at eng.registro.br] Em nome de Armando Roque
>> Enviada em: sexta-feira, 24 de julho de 2009 11:42
>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: c?pia de disco.
>>
>> Usando a sua afirma??o pra corrigir a minha frase, sim, as parti??es
>> IR?O
>> continuar com 250GB, ai ? poss?vel vc criar uma nova parti??o e depois
>> criar
>> um link simb?lico (Linux) ou agregar a nova parti??o a uma j? existente
>> (Windows).
>> ?, n?o tem muito pra onde fugir... tamb?m vou ter q fazer a mesma coisa
>> em
>> uns servidores por causa da inclus?o de novos HDs.
>>
>> Abra??o.
>>
>> ps. Danton, compartilha a sua solu??o conosco!!!
>>
>> 2009/7/24 Renato Frederick <frederick at dahype.org>
>>
>>
>>> Ai ele vai continuar com 2 discos de 1TB com 1 volume espalhado de
>>>
>> 250GB.
>>
>>> O mirror sempre vai usar o menor disco dispon?vel para criar.
>>>
>>>
>>>
>>>> -----Mensagem original-----
>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>>>> bounces at eng.registro.br] Em nome de Armando Roque
>>>> Enviada em: sexta-feira, 24 de julho de 2009 11:15
>>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] c?pia de disco.
>>>>
>>>> <servicinho-porco>
>>>> N?o d? pra vc tirar um de 250, colocar de 1T e espelhar, depois
>>>>
>> tirar o
>>
>>>> 2o.
>>>> de 250, espelhar o outro de 1T?
>>>> O problema s?o as parti??es q v?o continuar do mesmo tamanho?
>>>> </servicinho-porco>
>>>>
>>>>
>>>> 2009/7/24 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>
>>>>
>>>>
>>>>> Caros,
>>>>>
>>>>> Tenho um computador Dell PowerEdge SC1435 que est? equipado com
>>>>>
>> dois
>>
>>>> HDs
>>>>
>>>>> SAS de 256G ligados em RAID-1, por controlador em hardware. Quero
>>>>>
>>>> troc?-los
>>>>
>>>>> por dois novos discos de 1T, e preciso copiar o conte?do dos
>>>>>
>> discos
>>
>>>> atuais
>>>>
>>>>> para os novos de 1T. O chassis do computador n?o tem espa?o para
>>>>>
>> mais
>>
>>>> dois
>>>>
>>>>> HDs. O sistema operacional ? Linux/CentOS. Algu?m j? passou por
>>>>>
>> isso
>>
>>>> e
>>>>
>>>>> conhece um caminho das pedras para copiar os HD para os novos HDs
>>>>>
>> de
>>
>>>> forma
>>>>
>>>>> simples e confi?vel? Tem a receita de bolo?
>>>>>
>>>>> Danton
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Armando Roque Ferreira Pinto
>>>> Analista de sistemas
>>>> (65) 8116 8844
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>> --
>> Armando Roque Ferreira Pinto
>> Analista de sistemas
>> (65) 8116 8844
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From danton at inexo.com.br  Fri Jul 24 11:59:09 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 24 Jul 2009 11:59:09 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A_c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <419EEF4C0D634FED88A168480543A2A2@admgaz.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br>
	<8a1b22d20907240714n3aa31261td105ea5acb67c661@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDA@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<8a1b22d20907240741h66d268e3g46cecda0b173f940@mail.gmail.com><DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDD@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<4A69CAB7.1060805@cyberweb.com.br>
	<419EEF4C0D634FED88A168480543A2A2@admgaz.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907241158210.3072@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 24 Jul 2009, Eduardo Schoedler wrote:

> N?o conhe?o outro jeito, pois pela controladora n?o vai... os discos de 1TB 
> continuar?o com parti??es de 250GB.

mas posso estender a ?ltima parti??o ou criar outra com o espa?o vazio, 
n?o?

estou gostando dessa op??o de deixar o controlador de raid fazer o 
trabalho sujo.


From gabrieltau at gabrieltau.com.br  Fri Jul 24 12:06:09 2009
From: gabrieltau at gabrieltau.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Gabriel_Zucco_Ta=FA?=)
Date: Fri, 24 Jul 2009 12:06:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A_c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <4A69CAB7.1060805@cyberweb.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br>	<8a1b22d20907240714n3aa31261td105ea5acb67c661@mail.gmail.com>	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDA@MBX81.ad2.softcom.biz>	<8a1b22d20907240741h66d268e3g46cecda0b173f940@mail.gmail.com>	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDD@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<4A69CAB7.1060805@cyberweb.com.br>
Message-ID: <4A69CDE1.2000505@gabrieltau.com.br>

Uma solu??o seria quebrar esse mirror e colocar um disco de 1 TB no 
lugar do de 250 GB.
Bootar com um CD do norton ghost e fazer um ghost do disco de 250 GB que 
sobrou para o disco de 1 TB livre (lembre de formatar ele antes de fazer 
isso).
Terminado o Ghost tire o disco de 250 GB e coloque o outro de 1 TB.
Boote novamente com o CD do Ghost e agora restaure a parti?ao neste 
disco livre de 1TB.

Feito isso de o boot normalmente atrav?s do ultimo drive instalado e 
fa?a um resize da parti??o. Se for linux ext3 voc? poder utilizar o 
resize2fs e se for windows existem algumas vers?es acho que do 2003 em 
diante que suportam fazer resize ou utilizar este utilit?rio que 
utilizei com sucesso. 
(http://www.terabyteunlimited.com/bootit-next-generation.htm)

Feito isso ? s? reconstruir a raid. D? um trabalh?o mais assim tenho 
certeza que funciona 100%.

Abra?os,
Gabriel Ta?



Juliano Primavesi - Cyberweb Networks wrote:
>
> Ele falou que s? cabem 2 discos no servidor.
>
> Acredito que a melhor solu??o ? espelhar em outro servidor por NFS
>
> Juliano
>
> Renato Frederick escreveu:
>> Ele pode colocar 4 discos na controladora
>>
>> Fazer o mirror com os 2 novos
>>
>> Entrar no Linux e fazer um dump/restore das parti??es antigas para o 
>> novo disco que vai aparecer, recriar o boot sector no disco novo.
>>
>> N?o tenho certeza como faz no linux, mas no BSD este processo 
>> funciona 100%
>>
>>  
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>>> bounces at eng.registro.br] Em nome de Armando Roque
>>> Enviada em: sexta-feira, 24 de julho de 2009 11:42
>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: c?pia de disco.
>>>
>>> Usando a sua afirma??o pra corrigir a minha frase, sim, as parti??es
>>> IR?O
>>> continuar com 250GB, ai ? poss?vel vc criar uma nova parti??o e depois
>>> criar
>>> um link simb?lico (Linux) ou agregar a nova parti??o a uma j? existente
>>> (Windows).
>>> ?, n?o tem muito pra onde fugir... tamb?m vou ter q fazer a mesma coisa
>>> em
>>> uns servidores por causa da inclus?o de novos HDs.
>>>
>>> Abra??o.
>>>
>>> ps. Danton, compartilha a sua solu??o conosco!!!
>>>
>>> 2009/7/24 Renato Frederick <frederick at dahype.org>
>>>
>>>    
>>>> Ai ele vai continuar com 2 discos de 1TB com 1 volume espalhado de
>>>>       
>>> 250GB.
>>>    
>>>> O mirror sempre vai usar o menor disco dispon?vel para criar.
>>>>
>>>>
>>>>      
>>>>> -----Mensagem original-----
>>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>>>>> bounces at eng.registro.br] Em nome de Armando Roque
>>>>> Enviada em: sexta-feira, 24 de julho de 2009 11:15
>>>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] c?pia de disco.
>>>>>
>>>>> <servicinho-porco>
>>>>> N?o d? pra vc tirar um de 250, colocar de 1T e espelhar, depois
>>>>>         
>>> tirar o
>>>    
>>>>> 2o.
>>>>> de 250, espelhar o outro de 1T?
>>>>> O problema s?o as parti??es q v?o continuar do mesmo tamanho?
>>>>> </servicinho-porco>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2009/7/24 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>
>>>>>
>>>>>        
>>>>>> Caros,
>>>>>>
>>>>>> Tenho um computador Dell PowerEdge SC1435 que est? equipado com
>>>>>>           
>>> dois
>>>    
>>>>> HDs
>>>>>        
>>>>>> SAS de 256G ligados em RAID-1, por controlador em hardware. Quero
>>>>>>           
>>>>> troc?-los
>>>>>        
>>>>>> por dois novos discos de 1T, e preciso copiar o conte?do dos
>>>>>>           
>>> discos
>>>    
>>>>> atuais
>>>>>        
>>>>>> para os novos de 1T. O chassis do computador n?o tem espa?o para
>>>>>>           
>>> mais
>>>    
>>>>> dois
>>>>>        
>>>>>> HDs. O sistema operacional ? Linux/CentOS. Algu?m j? passou por
>>>>>>           
>>> isso
>>>    
>>>>> e
>>>>>        
>>>>>> conhece um caminho das pedras para copiar os HD para os novos HDs
>>>>>>           
>>> de
>>>    
>>>>> forma
>>>>>        
>>>>>> simples e confi?vel? Tem a receita de bolo?
>>>>>>
>>>>>> Danton
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>>           
>>>>>
>>>>> -- 
>>>>> Armando Roque Ferreira Pinto
>>>>> Analista de sistemas
>>>>> (65) 8116 8844
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>         
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>       
>>>
>>> -- 
>>> Armando Roque Ferreira Pinto
>>> Analista de sistemas
>>> (65) 8116 8844
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>     
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>   
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From dropsdef at gmail.com  Fri Jul 24 12:07:36 2009
From: dropsdef at gmail.com (Armando Roque)
Date: Fri, 24 Jul 2009 11:07:36 -0400
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Informa=E7=F5es_sobre_interfer=EAncia_d?=
	=?iso-8859-1?q?e_redes_sem_fio?=
Message-ID: <8a1b22d20907240807i5ad521c2g32dea2cf403140d@mail.gmail.com>

Senhores(as),

A algum tempo alguns amigos/clientes reclamando que a rede sem fio n?o
funciona devido a interfer?ncias, a rede normalmente ? feita com um AP de
2.4GHz (quando me perguntam ? pq j? est? com problemas).
Conversando com um amigo q vende APs, ele sugeriu q se padronizasse as
frequ?ncias de APs e aparelhos sem fio (telefones).
Mas ainda assim n?o ? totalmente indicado qdo se tem "vizinhos" q n?o tem o
minimo interesse em "ajudar" nesta padroniza??o de frequ?ncias.
Essas redes s?o pequenas, com at? 15 usu?rios, com diversos APs, desde Dlink
at? Linksys, nada muito especifico/profissional.

Existe a possibilidade de minimizar estes problemas??

Agrade?o antecipadamente pelas informa??es.

-- 
Armando Roque Ferreira Pinto
Analista de sistemas


From frederick at dahype.org  Fri Jul 24 12:06:22 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Fri, 24 Jul 2009 11:06:22 -0400
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A__RES=3A_c=F3pia_de_disco?=
	=?iso-8859-1?q?=2E?=
In-Reply-To: <4A69CAB7.1060805@cyberweb.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br>
	<8a1b22d20907240714n3aa31261td105ea5acb67c661@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDA@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<8a1b22d20907240741h66d268e3g46cecda0b173f940@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDD@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<4A69CAB7.1060805@cyberweb.com.br>
Message-ID: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DE5@MBX81.ad2.softcom.biz>

Desculpem, realmente n?o atentei para o fato de n?o ter espa?o para mais discos.

Para as estrat?gias de fazer o backup pela rede, d?  uma olhada neste projeto:

http://clonezilla.org/





> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Juliano Primavesi - Cyberweb
> Networks
> Enviada em: sexta-feira, 24 de julho de 2009 11:53
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: c?pia de disco.
> 
> 
> Ele falou que s? cabem 2 discos no servidor.
> 
> Acredito que a melhor solu??o ? espelhar em outro servidor por NFS
> 
> Juliano
> 
> Renato Frederick escreveu:
> > Ele pode colocar 4 discos na controladora
> >
> > Fazer o mirror com os 2 novos
> >
> > Entrar no Linux e fazer um dump/restore das parti??es antigas para o
> novo disco que vai aparecer, recriar o boot sector no disco novo.
> >
> > N?o tenho certeza como faz no linux, mas no BSD este processo
> funciona 100%
> >
> >
> >> -----Mensagem original-----
> >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> >> bounces at eng.registro.br] Em nome de Armando Roque
> >> Enviada em: sexta-feira, 24 de julho de 2009 11:42
> >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> >> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: c?pia de disco.
> >>
> >> Usando a sua afirma??o pra corrigir a minha frase, sim, as parti??es
> >> IR?O
> >> continuar com 250GB, ai ? poss?vel vc criar uma nova parti??o e
> depois
> >> criar
> >> um link simb?lico (Linux) ou agregar a nova parti??o a uma j?
> existente
> >> (Windows).
> >> ?, n?o tem muito pra onde fugir... tamb?m vou ter q fazer a mesma
> coisa
> >> em
> >> uns servidores por causa da inclus?o de novos HDs.
> >>
> >> Abra??o.
> >>
> >> ps. Danton, compartilha a sua solu??o conosco!!!
> >>
> >> 2009/7/24 Renato Frederick <frederick at dahype.org>
> >>
> >>
> >>> Ai ele vai continuar com 2 discos de 1TB com 1 volume espalhado de
> >>>
> >> 250GB.
> >>
> >>> O mirror sempre vai usar o menor disco dispon?vel para criar.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>> -----Mensagem original-----
> >>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> >>>> bounces at eng.registro.br] Em nome de Armando Roque
> >>>> Enviada em: sexta-feira, 24 de julho de 2009 11:15
> >>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> >>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] c?pia de disco.
> >>>>
> >>>> <servicinho-porco>
> >>>> N?o d? pra vc tirar um de 250, colocar de 1T e espelhar, depois
> >>>>
> >> tirar o
> >>
> >>>> 2o.
> >>>> de 250, espelhar o outro de 1T?
> >>>> O problema s?o as parti??es q v?o continuar do mesmo tamanho?
> >>>> </servicinho-porco>
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2009/7/24 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>
> >>>>
> >>>>
> >>>>> Caros,
> >>>>>
> >>>>> Tenho um computador Dell PowerEdge SC1435 que est? equipado com
> >>>>>
> >> dois
> >>
> >>>> HDs
> >>>>
> >>>>> SAS de 256G ligados em RAID-1, por controlador em hardware. Quero
> >>>>>
> >>>> troc?-los
> >>>>
> >>>>> por dois novos discos de 1T, e preciso copiar o conte?do dos
> >>>>>
> >> discos
> >>
> >>>> atuais
> >>>>
> >>>>> para os novos de 1T. O chassis do computador n?o tem espa?o para
> >>>>>
> >> mais
> >>
> >>>> dois
> >>>>
> >>>>> HDs. O sistema operacional ? Linux/CentOS. Algu?m j? passou por
> >>>>>
> >> isso
> >>
> >>>> e
> >>>>
> >>>>> conhece um caminho das pedras para copiar os HD para os novos HDs
> >>>>>
> >> de
> >>
> >>>> forma
> >>>>
> >>>>> simples e confi?vel? Tem a receita de bolo?
> >>>>>
> >>>>> Danton
> >>>>> __
> >>>>> masoch-l list
> >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Armando Roque Ferreira Pinto
> >>>> Analista de sistemas
> >>>> (65) 8116 8844
> >>>> __
> >>>> masoch-l list
> >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >>>
> >>
> >> --
> >> Armando Roque Ferreira Pinto
> >> Analista de sistemas
> >> (65) 8116 8844
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From danton at inexo.com.br  Fri Jul 24 14:23:38 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 24 Jul 2009 14:23:38 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A__RES=3A_c=F3pia_de_disco?=
 =?iso-8859-1?q?=2E?=
In-Reply-To: <DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DE5@MBX81.ad2.softcom.biz>
References: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br>
	<8a1b22d20907240714n3aa31261td105ea5acb67c661@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDA@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<8a1b22d20907240741h66d268e3g46cecda0b173f940@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDD@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<4A69CAB7.1060805@cyberweb.com.br>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DE5@MBX81.ad2.softcom.biz>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907241423090.25177@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 24 Jul 2009, Renato Frederick wrote:

> Desculpem, realmente n?o atentei para o fato de n?o ter espa?o para mais discos.

n?o cabe no gabinete. dificuldade mec?nica.


From rafael-listas at storm.deps.ufsc.br  Sat Jul 25 21:09:32 2009
From: rafael-listas at storm.deps.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Sat, 25 Jul 2009 21:09:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?c=C3=B3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br>
References: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <c1f20c4a797be62e0c1d7945d37e1326@localhost>

se voc? particionou o disco usando LVM, acho que fica tudo mais f?cil
depois, pois voc? n?o vai ter esse problema de ter um 1 hd com 1tera e
parti??es de 250gb, ? s? usar os XXresize... se vc nunca usou LVM, minha
sugest?o ? fazer o que eu fiz recentemente: pega um PC velho e uns HDs
velhos que tiverem sobrando por a?, monta o hardware e roda um Debian Lenny
(net-inst pra ser mais rapido e leve j? que vc nao precisa de toda aquela
porcariada de pacote que vem junto) que tem um GUI pra LVM no install... ou
Suse que j? vem com isso integrado (e fedora e/ou algumas outras distros j?
usam isso como padr?o se n?o me engano). depois ? s? dar um 'man COMANDO' e
ir brincando.

qualquer coisa, tenta no google: 'upgrading hard drive capacity in RAID-1
configuration' e outras variantes da frase, sempre encontro coisa boa em
site de gringo. outra op??o ? tentat suporte na rede de IRC Freenode,
pessoal l? tem um know-how gigante por que s? gente como a gente que usa
aquela rede, mas a? tem que falar em ingl?s com os caras, hehe.

boa sorte!


On Fri, 24 Jul 2009 11:01:58 -0300 (BRT), Danton Nunes
<danton at inexo.com.br>
wrote:
> Caros,
> 
> Tenho um computador Dell PowerEdge SC1435 que est? equipado com dois HDs
> SAS de 
> 256G ligados em RAID-1, por controlador em hardware. Quero troc?-los por
> dois 
> novos discos de 1T, e preciso copiar o conte?do dos discos atuais para os
> novos 
> de 1T. O chassis do computador n?o tem espa?o para mais dois HDs. O
sistema
> 
> operacional ? Linux/CentOS. Algu?m j? passou por isso e conhece um
caminho
> das 
> pedras para copiar os HD para os novos HDs de forma simples e confi?vel?
> Tem a 
> receita de bolo?
> 
> Danton
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From danton at inexo.com.br  Mon Jul 27 09:45:20 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 27 Jul 2009 09:45:20 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B352@princesa.mercador.local>
References: <Pine.LNX.4.60.0907241101390.23066@newquantum.inexo.com.br>
	<8a1b22d20907240714n3aa31261td105ea5acb67c661@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDA@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<8a1b22d20907240741h66d268e3g46cecda0b173f940@mail.gmail.com>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DDD@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<4A69CAB7.1060805@cyberweb.com.br>
	<DA1192CCEBABE14298CC79DCE4F9F56A488B447DE5@MBX81.ad2.softcom.biz>
	<Pine.LNX.4.60.0907241423090.25177@newquantum.inexo.com.br>
	<F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B352@princesa.mercador.local>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907270936520.15396@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 27 Jul 2009, NOC NeoGrid wrote:

> H? alguns anos tive que fazer a migra??o de um servidor com discos IDE 
> para uma m?quina com discos SCSI, onde adicionei o disco IDE na nova 
> m?quina, inicializei o sistema, fiz os ajustes de novo "hardware". 
> Iniciei o mirror do disco IDE para o SCSI, ap?s finalizar o processo, 
> desliguei o disco IDE, reset no servidor, inicializou corretamente. 
> Desliguei, adicionei o segundo disco SCSI, fiz o RAID 1 e inicializei o 
> servidor... ficou 100%.

fiz exatamente isso. troquei um dos discos antigos pelo novo de 1Tera e 
deixei o controlador a vontade para sincroniz?-los. uma vez sincronizados 
troquei o outro disco pelo de 1Tera e novamente deixei o controlador fazer 
seu servi?o. agora ambos os discos est?o sincronizados, mas o controlador 
de RAID ainda pensa que eles tem 256G cada um.

Todos os discos, neste caso, s?o SATA e o controlador de RAID ? por 
hardware. O sistema operacional enxerga o conjunto como um ?nico disco 
SAS.

Todo o trabalho de sincroniza??o levou pouco menos de duas horas, o que 
achei bem razo?vel e dentro do esperado.

> Depois inicializei o sistema com uma ferramenta tipo Ghost, alterei o 
> tamanho da parti??o e reset... 100%.

estou nesta fase agora. depois de estender a parti??o vou estender o 
filesystem.


From MBORBA at trf3.jus.br  Mon Jul 27 10:21:07 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 27 Jul 2009 10:21:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?c=F3pia_de_disco=2E?=
Message-ID: <4A6D7F930200004600022193@svntrf311.trf3.jus.br>

n?o quero parecer muito agourento, mas... o m?todo pelo ghost n?o ? um tanto arriscado, uma vez que, no meio do "resizing", se acontecer alguma porcaria, voc? pode perder o trabalho feito?



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist - MoReq-Jus Evangelist
TRF 3a Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--
>>> Danton Nunes <danton at inexo.com.br> 27/07/09 10:09 >>>
On Mon, 27 Jul 2009, NOC NeoGrid wrote:

[...]

> Depois inicializei o sistema com uma ferramenta tipo Ghost, alterei o 
> tamanho da parti??o e reset... 100%.

estou nesta fase agora. depois de estender a parti??o vou estender o 
filesystem.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From security at neogrid.com  Mon Jul 27 10:36:45 2009
From: security at neogrid.com (NOC NeoGrid)
Date: Mon, 27 Jul 2009 10:36:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <4A6D7F930200004600022193@svntrf311.trf3.jus.br>
References: <4A6D7F930200004600022193@svntrf311.trf3.jus.br>
Message-ID: <F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B3F2@princesa.mercador.local>

Marlon,

Caso isso ocorra, imagino eu, o Danton ainda ter? os discos originais de 250GB, bem guardado por algum tempo... certo?
O processo de re-size, inclusive em m?quinas virtuais, tem-se mostrado bem eficiente, usamos tamb?m o Acronis tamb?m para fazer isso.

Att,

Dilson Augusto Cat?i
NOC - Neogrid

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de MARLON BORBA
Enviada em: segunda-feira, 27 de julho de 2009 10:21
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: Re: [MASOCH-L] c?pia de disco.

n?o quero parecer muito agourento, mas... o m?todo pelo ghost n?o ? um tanto arriscado, uma vez que, no meio do "resizing", se acontecer alguma porcaria, voc? pode perder o trabalho feito?



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist - MoReq-Jus Evangelist
TRF 3a Regi?o
(11) 3012-1581
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--
>>> Danton Nunes <danton at inexo.com.br> 27/07/09 10:09 >>>
On Mon, 27 Jul 2009, NOC NeoGrid wrote:

[...]

> Depois inicializei o sistema com uma ferramenta tipo Ghost, alterei o 
> tamanho da parti??o e reset... 100%.

estou nesta fase agora. depois de estender a parti??o vou estender o 
filesystem.


From rafa.drakula at gmail.com  Mon Jul 27 13:37:02 2009
From: rafa.drakula at gmail.com (Rafael Rodrigues de Oliveira)
Date: Mon, 27 Jul 2009 13:37:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B3F2@princesa.mercador.local>
References: <4A6D7F930200004600022193@svntrf311.trf3.jus.br>
	<F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B3F2@princesa.mercador.local>
Message-ID: <59b6a1f0907270937t529eb131p91eb0a9886b4f2b5@mail.gmail.com>

Usa o Hiren's boot cd ele tem todas essas ferramentas para clone rodando em
um live-cd sempre fiz e nunca deu problema, Acronis True Image ? a que eu
recomendo se precisar ele faz o resize da parti??o e adequa ao disco novo
tem da Symantec tamb?m enfim fica a seu crit?rio tem diversas op??es.

2009/7/27 NOC NeoGrid <security at neogrid.com>

> Marlon,
>
> Caso isso ocorra, imagino eu, o Danton ainda ter? os discos originais de
> 250GB, bem guardado por algum tempo... certo?
> O processo de re-size, inclusive em m?quinas virtuais, tem-se mostrado bem
> eficiente, usamos tamb?m o Acronis tamb?m para fazer isso.
>
> Att,
>
> Dilson Augusto Cat?i
> NOC - Neogrid
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:
> masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de MARLON BORBA
> Enviada em: segunda-feira, 27 de julho de 2009 10:21
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: Re: [MASOCH-L] c?pia de disco.
>
> n?o quero parecer muito agourento, mas... o m?todo pelo ghost n?o ? um
> tanto arriscado, uma vez que, no meio do "resizing", se acontecer alguma
> porcaria, voc? pode perder o trabalho feito?
>
>
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> IPv6 Evangelist - MoReq-Jus Evangelist
> TRF 3a Regi?o
> (11) 3012-1581
> --
> Practically no IT system is risk free.
> (NIST Special Publication 800-30)
> --
> >>> Danton Nunes <danton at inexo.com.br> 27/07/09 10:09 >>>
> On Mon, 27 Jul 2009, NOC NeoGrid wrote:
>
> [...]
>
> > Depois inicializei o sistema com uma ferramenta tipo Ghost, alterei o
> > tamanho da parti??o e reset... 100%.
>
> estou nesta fase agora. depois de estender a parti??o vou estender o
> filesystem.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Rafael Rodrigues de Oliveira
Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin
Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202

http://google.vtnc.org/


From danton at inexo.com.br  Mon Jul 27 14:44:30 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 27 Jul 2009 14:44:30 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <59b6a1f0907270937t529eb131p91eb0a9886b4f2b5@mail.gmail.com>
References: <4A6D7F930200004600022193@svntrf311.trf3.jus.br>
	<F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B3F2@princesa.mercador.local>
	<59b6a1f0907270937t529eb131p91eb0a9886b4f2b5@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907271435001.25909@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 27 Jul 2009, Rafael Rodrigues de Oliveira wrote:

> Usa o Hiren's boot cd ele tem todas essas ferramentas para clone rodando em
> um live-cd sempre fiz e nunca deu problema, Acronis True Image ? a que eu
> recomendo se precisar ele faz o resize da parti??o e adequa ao disco novo
> tem da Symantec tamb?m enfim fica a seu crit?rio tem diversas op??es.

na verdade cheguei em um beco sem sa?da. o controlador de RAID da LSI 
Logic usado nos servidores Dell n?o permite alterar o tamanho do volume 
virtual. O ?nico procedimento que obtive depois de conversar com o suporte 
da Dell foi deletar o volume virtual atual e criar um novo, com o evidente 
risco dos dados todos evaporarem!

disse Marlon:
>> n?o quero parecer muito agourento, mas... o m?todo pelo ghost n?o ? um
>> tanto arriscado, uma vez que, no meio do "resizing", se acontecer alguma
>> porcaria, voc? pode perder o trabalho feito?

na verdade eu duvido que ghost ou acronis consigam fazer o servi?o de 
alterar o tamanho do volume virtual, j? que (de acordo com o suporte da 
Dell) o hardware n?o consegue realizar essa opera??o. mas n?o custa 
tentar, o pior que pode acontecer ? destruir o conte?do atual e eu ter que 
puxar de um backup, mas parece que ? exatamente isso que terei de fazer 
mesmo. :-(

O engra?ado ? que eu estava seguindo uma receita tirada do knowlegde base 
da pr?pria Dell, que n?o funcionou. da? chamei o suporte. vai entender...


From neto-listas at microhosting.com.br  Mon Jul 27 15:13:29 2009
From: neto-listas at microhosting.com.br (Jose Augusto dos Santos Neto)
Date: Mon, 27 Jul 2009 15:13:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_sobre_Erro_em_LP?=
Message-ID: <4A6DEE49.5080107@microhosting.com.br>

Caros,

Uma LP com taxa de alta taxa de erro e de CRC pode causar corrup??o nos
dados transmitidos ?


Att,

Neto.




From itamar at ispbrasil.com.br  Mon Jul 27 15:23:50 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Mon, 27 Jul 2009 15:23:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvida_sobre_Erro_em_LP?=
In-Reply-To: <4A6DEE49.5080107@microhosting.com.br>
References: <4A6DEE49.5080107@microhosting.com.br>
Message-ID: <d3ceea380907271123x1dc801d7y19bde59e1bc9f4ea@mail.gmail.com>

creio que ira te deixar apenas + lento.



2009/7/27 Jose Augusto dos Santos Neto <neto-listas at microhosting.com.br>:
> Caros,
>
> Uma LP com taxa de alta taxa de erro e de CRC pode causar corrup??o nos
> dados transmitidos ?
>
>
> Att,
>
> Neto.
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From danton at inexo.com.br  Mon Jul 27 15:41:34 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 27 Jul 2009 15:41:34 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B3F2@princesa.mercador.local>
References: <4A6D7F930200004600022193@svntrf311.trf3.jus.br>
	<F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B3F2@princesa.mercador.local>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907271535060.4001@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 27 Jul 2009, NOC NeoGrid wrote:

> O processo de re-size, inclusive em m?quinas virtuais, tem-se mostrado 
> bem eficiente, usamos tamb?m o Acronis tamb?m para fazer isso.

acronis ? invi?vel. primeiro ele s? roda em windows. segundo ao test?-lo 
em uma m?quina semelhante com windows ele n?o reconheceu os componentes do 
raid, (como eu desconfiava que aconteceria) s? o disco virtual do 
controlador raid.

acho que nada que dependa diretamente de um sistema operacional e n?o 
desca ?s tripas do hardware vai funcionar, portanto vou ter que fazer a 
muito contragosto o que a Dell recomendou: backup, deletar o disco 
virtual, criar novo disco virtual e restaura??o. v?rias longas horas...
fora o tempo que j? perdi com essa manobra de p?e disco, espelha, troca 
disco, espelha de novo ...



From itamar at ispbrasil.com.br  Mon Jul 27 15:43:27 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Mon, 27 Jul 2009 15:43:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0907271535060.4001@newquantum.inexo.com.br>
References: <4A6D7F930200004600022193@svntrf311.trf3.jus.br>
	<F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B3F2@princesa.mercador.local>
	<Pine.LNX.4.60.0907271535060.4001@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <d3ceea380907271143j125c258eu1bbec3c239964ea6@mail.gmail.com>

acho que vc precisa montar um disk-server

com varias controladoras , usando LVM


2009/7/27 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
> On Mon, 27 Jul 2009, NOC NeoGrid wrote:
>
>> O processo de re-size, inclusive em m?quinas virtuais, tem-se mostrado bem
>> eficiente, usamos tamb?m o Acronis tamb?m para fazer isso.
>
> acronis ? invi?vel. primeiro ele s? roda em windows. segundo ao test?-lo em
> uma m?quina semelhante com windows ele n?o reconheceu os componentes do
> raid, (como eu desconfiava que aconteceria) s? o disco virtual do
> controlador raid.
>
> acho que nada que dependa diretamente de um sistema operacional e n?o desca
> ?s tripas do hardware vai funcionar, portanto vou ter que fazer a muito
> contragosto o que a Dell recomendou: backup, deletar o disco virtual, criar
> novo disco virtual e restaura??o. v?rias longas horas...
> fora o tempo que j? perdi com essa manobra de p?e disco, espelha, troca
> disco, espelha de novo ...
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From willen at ifes.edu.br  Mon Jul 27 16:02:24 2009
From: willen at ifes.edu.br (Willen Borges Coelho)
Date: Mon, 27 Jul 2009 16:02:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A_c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <d3ceea380907271143j125c258eu1bbec3c239964ea6@mail.gmail.com>
References: <4A6D7F930200004600022193@svntrf311.trf3.jus.br>	<F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B3F2@princesa.mercador.local>	<Pine.LNX.4.60.0907271535060.4001@newquantum.inexo.com.br>
	<d3ceea380907271143j125c258eu1bbec3c239964ea6@mail.gmail.com>
Message-ID: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAANGN5Gy82zRDm9e89MmwZD7CgAAAEAAAAFxkxLJZyHNGnGAlqC3z17sBAAAAAA==@ifes.edu.br>

Achu que vc precisa mesmo eh de um storage...

Eu quando preciso fazer esse tipo de servi?o utilizo o Phantom.
? pr?tico, simples, livre e funciona (o que mais importa).

Primeiro vc faz o backup dos dados para um FileServer via rede, depois muda
para os discos novos, monta o novo RAID, monta as parti??es com o fdisk(se
vc precisar redimensionar) e restaura os dados pelo Phantom.

Site do Phantom: http://www.phantomsystem.com.br/


Att.
Willen Borges Coelho
Analista de Tecnologia da Informa??o - Redes
Coordenadoria de Tecnologia da Informa??o
Ifes - Instituto Federal de Educa??o, Ci?ncia e Tecnologia do Esp?rito Santo
Campus Cachoeiro de Itapemirim
(28) 3526-9027


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Itamar Reis Peixoto
Enviada em: segunda-feira, 27 de julho de 2009 15:43
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: c?pia de disco.

acho que vc precisa montar um disk-server

com varias controladoras , usando LVM


2009/7/27 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
> On Mon, 27 Jul 2009, NOC NeoGrid wrote:
>
>> O processo de re-size, inclusive em m?quinas virtuais, tem-se mostrado
bem
>> eficiente, usamos tamb?m o Acronis tamb?m para fazer isso.
>
> acronis ? invi?vel. primeiro ele s? roda em windows. segundo ao test?-lo
em
> uma m?quina semelhante com windows ele n?o reconheceu os componentes do
> raid, (como eu desconfiava que aconteceria) s? o disco virtual do
> controlador raid.
>
> acho que nada que dependa diretamente de um sistema operacional e n?o
desca
> ?s tripas do hardware vai funcionar, portanto vou ter que fazer a muito
> contragosto o que a Dell recomendou: backup, deletar o disco virtual,
criar
> novo disco virtual e restaura??o. v?rias longas horas...
> fora o tempo que j? perdi com essa manobra de p?e disco, espelha, troca
> disco, espelha de novo ...
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



--
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



Esta mensagem (incluindo anexos) cont?m informa??o confidencial destinada a um usu?rio espec?fico e seu conte?do ? protegido por lei. Se voc? n?o ? o destinat?rio correto deve apagar esta mensagem.

O emitente desta mensagem ? respons?vel por seu conte?do e endere?amento.
Cabe ao destinat?rio cuidar quanto ao tratamento adequado. A divulga??o, reprodu??o e/ou distribui??o sem a devida autoriza??o ou qualquer outra a??o sem conformidade com as normas internas do Ifes s?o proibidas e pass?veis de san??o disciplinar, c?vel e criminal.


From danton at inexo.com.br  Mon Jul 27 16:17:50 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 27 Jul 2009 16:17:50 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A_c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAANGN5Gy82zRDm9e89MmwZD7CgAAAEAAAAFxkxLJZyHNGnGAlqC3z17sBAAAAAA==@ifes.edu.br>
References: <4A6D7F930200004600022193@svntrf311.trf3.jus.br>
	<F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B3F2@princesa.mercador.local>
	<Pine.LNX.4.60.0907271535060.4001@newquantum.inexo.com.br>
	<d3ceea380907271143j125c258eu1bbec3c239964ea6@mail.gmail.com>
	<!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAANGN5Gy82zRDm9e89MmwZD7CgAAAEAAAAFxkxLJZyHNGnGAlqC3z17sBAAAAAA==@ifes.edu.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907271612120.8597@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 27 Jul 2009, Willen Borges Coelho wrote:

> Achu que vc precisa mesmo eh de um storage...
>
> Eu quando preciso fazer esse tipo de servi?o utilizo o Phantom.
> ? pr?tico, simples, livre e funciona (o que mais importa).

n?o parece ter qualquer vantagem sobre o bom e velho rsync. o que eu quero 
mesmo ? achar um caminho das pedras que me permita aumentar o disco SEM 
ter que apelar para backup externo. o que vou tentar hoja ? tarde ?:

1. remover um dos HDs,
2. deletar o disco virtual,
3. criar o novo disco virtual s? com o HD remanescente,
4. ver se os dados foram removidos ou n?o. se precisar tenho uma c?pia da 
partition table, que seguro morreu de velho.
5. (se der certo) volta o primeiro disco para resincronizar.

se isso der certo vou mandar um mail para a Dell escrito em letras 
garrafais: Truco!

realmente n?o acredito que o HD seja "limpo" pelo controlador de RAID. No 
m?ximo ele deve mandar pro vinagre alguns metadados tipo tabela de 
parti??es. vamos ver que pito toca.


From danton at inexo.com.br  Mon Jul 27 16:20:47 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 27 Jul 2009 16:20:47 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_c=F3pia_de_disco=2E?=
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907271620140.8597@newquantum.inexo.com.br>

> acho que vc precisa montar um disk-server
> 
> com varias controladoras , usando LVM

vamos deixar a 22 para matar elefante, agora preciso matar apenas um coelho!


From itamar at ispbrasil.com.br  Mon Jul 27 16:26:07 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Mon, 27 Jul 2009 16:26:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_RES=3A_c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0907271612120.8597@newquantum.inexo.com.br>
References: <4A6D7F930200004600022193@svntrf311.trf3.jus.br>
	<F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B3F2@princesa.mercador.local>
	<Pine.LNX.4.60.0907271535060.4001@newquantum.inexo.com.br>
	<d3ceea380907271143j125c258eu1bbec3c239964ea6@mail.gmail.com>
	<!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAANGN5Gy82zRDm9e89MmwZD7CgAAAEAAAAFxkxLJZyHNGnGAlqC3z17sBAAAAAA==@ifes.edu.br>
	<Pine.LNX.4.60.0907271612120.8597@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <d3ceea380907271226l254aa1efi8d828b6483140971@mail.gmail.com>

se vc tivesse usando LVM nao teria estes problemas.



2009/7/27 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
> On Mon, 27 Jul 2009, Willen Borges Coelho wrote:
>
>> Achu que vc precisa mesmo eh de um storage...
>>
>> Eu quando preciso fazer esse tipo de servi?o utilizo o Phantom.
>> ? pr?tico, simples, livre e funciona (o que mais importa).
>
> n?o parece ter qualquer vantagem sobre o bom e velho rsync. o que eu quero
> mesmo ? achar um caminho das pedras que me permita aumentar o disco SEM ter
> que apelar para backup externo. o que vou tentar hoja ? tarde ?:
>
> 1. remover um dos HDs,
> 2. deletar o disco virtual,
> 3. criar o novo disco virtual s? com o HD remanescente,
> 4. ver se os dados foram removidos ou n?o. se precisar tenho uma c?pia da
> partition table, que seguro morreu de velho.
> 5. (se der certo) volta o primeiro disco para resincronizar.
>
> se isso der certo vou mandar um mail para a Dell escrito em letras
> garrafais: Truco!
>
> realmente n?o acredito que o HD seja "limpo" pelo controlador de RAID. No
> m?ximo ele deve mandar pro vinagre alguns metadados tipo tabela de
> parti??es. vamos ver que pito toca.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From security at neogrid.com  Mon Jul 27 16:51:04 2009
From: security at neogrid.com (NOC NeoGrid)
Date: Mon, 27 Jul 2009 16:51:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?ENC=3A__RES=3A__c=F3pia_de_disco=2E?=
Message-ID: <F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B5A9@princesa.mercador.local>

Danton,

Existe uma vers?o do Acronis "boot?vel", n?o ? dependente do Windows, ou ent?o n?o entendi sua afirma??o ( algo que roda em cima de, digamos um BartPE, isto? ).
Por curiosidade, que controladora ? esta?

Att,

Dilson Augusto Cat?i
NOC - Neogrid

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Danton Nunes
Enviada em: segunda-feira, 27 de julho de 2009 15:42
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: c?pia de disco.

On Mon, 27 Jul 2009, NOC NeoGrid wrote:

> O processo de re-size, inclusive em m?quinas virtuais, tem-se mostrado 
> bem eficiente, usamos tamb?m o Acronis tamb?m para fazer isso.

acronis ? invi?vel. primeiro ele s? roda em windows. segundo ao test?-lo 
em uma m?quina semelhante com windows ele n?o reconheceu os componentes do 
raid, (como eu desconfiava que aconteceria) s? o disco virtual do 
controlador raid.

acho que nada que dependa diretamente de um sistema operacional e n?o 
desca ?s tripas do hardware vai funcionar, portanto vou ter que fazer a 
muito contragosto o que a Dell recomendou: backup, deletar o disco 
virtual, criar novo disco virtual e restaura??o. v?rias longas horas...
fora o tempo que j? perdi com essa manobra de p?e disco, espelha, troca 
disco, espelha de novo ...

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Mon Jul 27 17:02:40 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 27 Jul 2009 17:02:40 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_RES=3A_c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <d3ceea380907271226l254aa1efi8d828b6483140971@mail.gmail.com>
References: <4A6D7F930200004600022193@svntrf311.trf3.jus.br>
	<F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B3F2@princesa.mercador.local>
	<Pine.LNX.4.60.0907271535060.4001@newquantum.inexo.com.br>
	<d3ceea380907271143j125c258eu1bbec3c239964ea6@mail.gmail.com>
	<!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAANGN5Gy82zRDm9e89MmwZD7CgAAAEAAAAFxkxLJZyHNGnGAlqC3z17sBAAAAAA==@ifes.edu.br>
	<Pine.LNX.4.60.0907271612120.8597@newquantum.inexo.com.br>
	<d3ceea380907271226l254aa1efi8d828b6483140971@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907271656530.15535@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 27 Jul 2009, Itamar Reis Peixoto wrote:

> se vc tivesse usando LVM nao teria estes problemas.

Filesystem           1K-blocks      Used Available Use% Mounted on
/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00
                      237193928 204873112  20272024  91% /

isto parece um LVM? acho que sim. note que o RAID-1 aqui n?o ? 
implementado no sistema operacional. ? uma pe?a de hardware, uma 
controladora que toma conta dos dois HDs e os mascara para o computador, 
de modo que o que o sistema operacional pensa se tratar de um HD SAS ? de 
fato um controlador de RAID com dois HDs SATA.

Meu problema ? que a tal controladora n?o gosta de ter seus par?metros dos 
discos virtuais alterados a quente. A recomenda??o da Dell, para a qual 
ainda estou procurando contornos, ? backup geral e instalar do zero.



From jarruda-gter at jarruda.com  Mon Jul 27 17:06:31 2009
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Mon, 27 Jul 2009 16:06:31 -0400
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?ENC=3A__RES=3A_c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B5A9@princesa.mercador.local>
References: <F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B5A9@princesa.mercador.local>
Message-ID: <4A6E08C7.7000306@jarruda.com>

NOC NeoGrid wrote:
> Danton,
> 
> Existe uma vers?o do Acronis "boot?vel", n?o ? dependente do Windows, ou ent?o n?o entendi sua afirma??o ( algo que roda em cima de, digamos um BartPE, isto? ).
> Por curiosidade, que controladora ? esta?
> 
> Att,
> 
> Dilson Augusto Cat?i
> NOC - Neogrid


Uma curiosidade, para referencia do pessoal somente, eu tenho um 
'ReadyNAS' residencial, que faz algo que eles chamam de X-Raid.
E' literalmente a prova de idiotas (nao, nao foi a unica razao pela qual 
comprei :-)!), se voce tem um par de discos de 500G, e quer trocar para 
dois de 1TB por exemplo, voce faz isto tudo sem grandes complicacoes, 
tudo via Web UI..

Eu sei que outros sistemas de arquivos fazem resize e etc de particoes, 
sem baixar o FS, so que o X-RAID me impressionou com  algo bem 'for 
dummies'.

> 
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Danton Nunes
> Enviada em: segunda-feira, 27 de julho de 2009 15:42
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: c?pia de disco.
> 
> On Mon, 27 Jul 2009, NOC NeoGrid wrote:
> 
>> O processo de re-size, inclusive em m?quinas virtuais, tem-se mostrado 
>> bem eficiente, usamos tamb?m o Acronis tamb?m para fazer isso.
> 
> acronis ? invi?vel. primeiro ele s? roda em windows. segundo ao test?-lo 
> em uma m?quina semelhante com windows ele n?o reconheceu os componentes do 
> raid, (como eu desconfiava que aconteceria) s? o disco virtual do 
> controlador raid.
> 
> acho que nada que dependa diretamente de um sistema operacional e n?o 
> desca ?s tripas do hardware vai funcionar, portanto vou ter que fazer a 
> muito contragosto o que a Dell recomendou: backup, deletar o disco 
> virtual, criar novo disco virtual e restaura??o. v?rias longas horas...
> fora o tempo que j? perdi com essa manobra de p?e disco, espelha, troca 
> disco, espelha de novo ...
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Mon Jul 27 17:06:18 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 27 Jul 2009 17:06:18 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?ENC=3A__RES=3A__c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B5A9@princesa.mercador.local>
References: <F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B5A9@princesa.mercador.local>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907271702560.15535@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 27 Jul 2009, NOC NeoGrid wrote:

> Danton,
>
> Existe uma vers?o do Acronis "boot?vel", n?o ? dependente do Windows, ou ent?o n?o entendi sua afirma??o ( algo que roda em cima de, digamos um BartPE, isto? ).
> Por curiosidade, que controladora ? esta?

? da LSI Logic, 1068 se n?o me engano, OEM para a Dell. O computador ? 
power edge SC 1435.

ela aparece para o computador como um disco SAS, mascarando que de fato h? 
dois discs SATA pendurados nela. Nem sfdisk ou gparted do Linux reconhecem 
os discos individuais.



From daviperes at gmail.com  Mon Jul 27 17:15:32 2009
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Mon, 27 Jul 2009 17:15:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ferramenta de backup
Message-ID: <ccd658cc0907271315k6f7e990k1836d1a1512f5d76@mail.gmail.com>

Alguem poderia me dizer uma ferramenta robusta de backup. Atualmente utilizo
o Backup exec e estarei fazendo cota??es de outras, pode ser paga, gratuita.
O meu cen?rio ? o seguinte:

Tenho um servidor que ser? utilizado para backup
A partir deste servidor ? feita conex?es ?s m?quinas clientes em um
corpartilhamento bkp$
4 dias da semana ? feito backup incremental e 1 dia Full
Hoje o servidor n?o possui espa?o em disco e copio tudo direto para a fita
Este backup leva o dia todo.
Finais de semana roda full dos servidores tambem direto para a fita.

Alguma ideia para melhorar este ambiente?
Preciso das melhores ferramentas de backup, profissionais de prefer?ncia.


From allan at usp.br  Tue Jul 28 17:20:05 2009
From: allan at usp.br (Allan Lima)
Date: Tue, 28 Jul 2009 17:20:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ferramenta de backup
In-Reply-To: <ccd658cc0907271315k6f7e990k1836d1a1512f5d76@mail.gmail.com>
References: <ccd658cc0907271315k6f7e990k1836d1a1512f5d76@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A6F5D75.8090804@usp.br>

www.bacula.org. O Bacula ? bem completo inclusive com interface gr?fica.

Estou com quase 80 clientes, fa?o backup em disco (antes fazia em fita), 
hoje tenho mais de 7TB de dados armazenados.

Qualquer d?vida quato a imlementa??o pode me escrever em pvt.
At? a pr?xima
Allan

davi peres wrote:
> Alguem poderia me dizer uma ferramenta robusta de backup. Atualmente utilizo
> o Backup exec e estarei fazendo cota??es de outras, pode ser paga, gratuita.
> O meu cen?rio ? o seguinte:
>
> Tenho um servidor que ser? utilizado para backup
> A partir deste servidor ? feita conex?es ?s m?quinas clientes em um
> corpartilhamento bkp$
> 4 dias da semana ? feito backup incremental e 1 dia Full
> Hoje o servidor n?o possui espa?o em disco e copio tudo direto para a fita
> Este backup leva o dia todo.
> Finais de semana roda full dos servidores tambem direto para a fita.
>
> Alguma ideia para melhorar este ambiente?
> Preciso das melhores ferramentas de backup, profissionais de prefer?ncia.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   



From fabiano.br at uol.com.br  Mon Jul 27 18:09:22 2009
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Mon, 27 Jul 2009 18:09:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ferramenta de backup
In-Reply-To: <ccd658cc0907271315k6f7e990k1836d1a1512f5d76@mail.gmail.com
 >
References: <ccd658cc0907271315k6f7e990k1836d1a1512f5d76@mail.gmail.com>
Message-ID: <20090727210925.74AE6A1@socom3.uol.com.br>

Oi,

         1) Problemas com backupexe ? por que quer substituir ?
         2) Fa?a bkp em disco. Muiiiiito mais 
r?pido e barato pensando no tempo dispendido, 
consumo de banda da rede, aplicativos esperando, 
i/o esperando, tudo esperando, o operacional 
[pessoas envolvidas], os testes necess?rios  ... 
enfim, deste embr?lio todo, sai a PERFORMANCE 
total do seu sistema e como ele afeta/impacta no seu ambiente.
         3) BKP somente do que interessa, nada de 
.mp3, backup do backup do backup ... enfim, deve 
ser realizada uma triagem do que realmente 
importa (voc? faz uma estat?stica dos tipos de 
arquivos que foram realizados ? caso ainda n?o, fa?a um ).

[ ]s
Fabiano


At 17:15 27/7/2009, you wrote:
>Alguem poderia me dizer uma ferramenta robusta de backup. Atualmente utilizo
>o Backup exec e estarei fazendo cota??es de outras, pode ser paga, gratuita.
>O meu cen?rio ? o seguinte:
>
>Tenho um servidor que ser? utilizado para backup
>A partir deste servidor ? feita conex?es ?s m?quinas clientes em um
>corpartilhamento bkp$
>4 dias da semana ? feito backup incremental e 1 dia Full
>Hoje o servidor n?o possui espa?o em disco e copio tudo direto para a fita
>Este backup leva o dia todo.
>Finais de semana roda full dos servidores tambem direto para a fita.
>
>Alguma ideia para melhorar este ambiente?
>Preciso das melhores ferramentas de backup, profissionais de prefer?ncia.
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From marcelo at standardnet.com.br  Mon Jul 27 18:19:06 2009
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau)
Date: Mon, 27 Jul 2009 18:19:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ferramenta de backup
In-Reply-To: <20090727210925.74AE6A1@socom3.uol.com.br>
References: <ccd658cc0907271315k6f7e990k1836d1a1512f5d76@mail.gmail.com>
	<20090727210925.74AE6A1@socom3.uol.com.br>
Message-ID: <4A6E19CA.7050006@standardnet.com.br>

Aproveitando a deixa, algu?m j? experimentou o BackupPC?
Observei que ele ? bem flex?vel.
Abra?os,

Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia
http://www.standardnet.com.br
--
PGP Key: ldap://keyserver.pgp.com - Key ID 0x5812DE5E

Em 27-07-2009 18:09, Fabiano escreveu:
> Oi,
>
> 1) Problemas com backupexe ? por que quer substituir ?
> 2) Fa?a bkp em disco. Muiiiiito mais r?pido e barato pensando no tempo
> dispendido, consumo de banda da rede, aplicativos esperando, i/o
> esperando, tudo esperando, o operacional [pessoas envolvidas], os testes
> necess?rios ... enfim, deste embr?lio todo, sai a PERFORMANCE total do
> seu sistema e como ele afeta/impacta no seu ambiente.
> 3) BKP somente do que interessa, nada de .mp3, backup do backup do
> backup ... enfim, deve ser realizada uma triagem do que realmente
> importa (voc? faz uma estat?stica dos tipos de arquivos que foram
> realizados ? caso ainda n?o, fa?a um ).
>
> [ ]s
> Fabiano
>
>
> At 17:15 27/7/2009, you wrote:
>> Alguem poderia me dizer uma ferramenta robusta de backup. Atualmente
>> utilizo
>> o Backup exec e estarei fazendo cota??es de outras, pode ser paga,
>> gratuita.
>> O meu cen?rio ? o seguinte:
>>
>> Tenho um servidor que ser? utilizado para backup
>> A partir deste servidor ? feita conex?es ?s m?quinas clientes em um
>> corpartilhamento bkp$
>> 4 dias da semana ? feito backup incremental e 1 dia Full
>> Hoje o servidor n?o possui espa?o em disco e copio tudo direto para a
>> fita
>> Este backup leva o dia todo.
>> Finais de semana roda full dos servidores tambem direto para a fita.
>>
>> Alguma ideia para melhorar este ambiente?
>> Preciso das melhores ferramentas de backup, profissionais de prefer?ncia.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danton at inexo.com.br  Mon Jul 27 23:32:34 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 27 Jul 2009 23:32:34 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?c=F3pia_de_disco_-_Ep=EDlogo?=
In-Reply-To: <F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B3F2@princesa.mercador.local>
References: <4A6D7F930200004600022193@svntrf311.trf3.jus.br>
	<F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B3F2@princesa.mercador.local>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907272314140.20413@newquantum.inexo.com.br>

Bem, resumo da ?pera at? antes deste e-mail:

precisava substituir os discos de um servidor Dell powerEdge 
n?o-sei-mais-das-quantas equipado com um controlador RAID1 que por sua vez 
estava ligado a dois discos SATA, originalmente de 256G, deveriam passar 
para 1T. A controladora ? vista pelo resto do computador como um disco 
SAS.

seguindo dicas da lista eu troquei um disco velho por um novo, deixei 
sincronizar, depois troquei o outro disco. funcionou parcialmente, pois a 
controladora n?o foi informada de que a capacidade de seus discos 
aumentara. consultando a Dell veio um banho de ?gua fria: segundo o 
suporte da Dell eu deveria fazer um backup completo, deletar o RAID 
existente, construir um novo RAID, agora com a capacidade plena dos novos 
discos e restaurar os dados.

Agora o ep?logo

Fiquei, por?m, com uma pulga atr?s da orelha, se eu fosse o controlador 
RAID que dados eu destruiria para formar um novo RAID? alguma coisa como a 
MBR e a tabela de parti??es, alguns bloquinhos para guardar timestamps, 
mas n?o havia motivo l?gico para destruir os sistemas de arquivos 
armazenados. Ent?o parti para o seguinte procedimento:

1. salvar o MBR e tabela de parti??es (com dd) para um pendrive.
2. deletar o RAID original.
3. recriar o RAID conforme instru??es da Dell (o tempo de cria??o do RAID, 
de alguns segundos apenas, foi uma evid?ncia a mais em favor da minha 
hip?tese de que os dados sairiam ilesos).
4. reconstituir a MBR com o arquivinho no pen-drive, usando um sistema 
operacional a partir de CD (thanks, Ubuntu).
5. rebootar a coisa e rezar.

Um desastre. o bicho come?ou a tentar boot pela rede. comecei a pensar o 
que tinha feito de errado quando acendeu uma lampadinha: ao destruir o 
RAID original a BIOS do sistema removeu o HD virtual da lista de boot. Ao 
reconstru?-la o novo e paquid?rmico HD virtual foi para o fim da fila. Um 
pequeno ajuste nos par?metros da BIOS e pimba! o sistema bootou bonito e 
agora com 1Tera no disco virtual SAS.

6. estender a parti??o e o volume l?gico ou criar uma nova parti??o para 
ocupar o novo espa?o. optamos pela parti??o nova.
7. acabamento: copiar o que deve ir para a nova parti??o, editar fstab, 
mas tudo isso j? com a alma aliviada.

Grato por toda a discuss?o em torno deste t?pico. E ao cara do suporte da 
Dell que sem querer me deu a pista de que os dados n?o seriam destru?dos 
(embora talvez ele mesmo n?o saiba), pois quando eu perguntei se a cria??o 
de novo RAID demoraria muito ele respondeu que n?o, no m?ximo um minuto.


From rafael-listas at storm.deps.ufsc.br  Tue Jul 28 03:35:40 2009
From: rafael-listas at storm.deps.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Tue, 28 Jul 2009 03:35:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?RU5DOiAgUkVTOiBjw7NwaWEgZGUgZGlzY28u?=
In-Reply-To: <4A6E08C7.7000306@jarruda.com>
References: <F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B5A9@princesa.mercador.local>
	<4A6E08C7.7000306@jarruda.com>
Message-ID: <255f4ccd9d6f703737f0b378cd71893a@localhost>

parece que ate agora vc nao conseguiu uma solucao... bom, eu procurei no
google com termos em ingles e achei um site que tinha a solucao para seu
problema, mas tinha que registrar como usuario para poder ler, entao acabei
nao fazendo. mas tenta `upgrading hard drives raid-1` ou coisas do tipo.

outra solocao eh montar o seu dell em um gabinete decente, com varias
baias... tem uns Thermaltake por ai que cabe varios hds e ainda sobra
espaco pra pendurar outras coisas.


On Mon, 27 Jul 2009 16:06:31 -0400, Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>
wrote:
> NOC NeoGrid wrote:
>> Danton,
>> 
>> Existe uma vers?o do Acronis "boot?vel", n?o ? dependente do Windows, ou
>> ent?o n?o entendi sua afirma??o ( algo que roda em cima de, digamos um
>> BartPE, isto? ).
>> Por curiosidade, que controladora ? esta?
>> 
>> Att,
>> 
>> Dilson Augusto Cat?i
>> NOC - Neogrid
> 
> 
> ...


From zanolla at gmail.com  Tue Jul 28 09:53:49 2009
From: zanolla at gmail.com (Caio Zanolla)
Date: Tue, 28 Jul 2009 09:53:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?ENC=3A_RES=3A_c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <255f4ccd9d6f703737f0b378cd71893a@localhost>
References: <F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B5A9@princesa.mercador.local>
	<4A6E08C7.7000306@jarruda.com>
	<255f4ccd9d6f703737f0b378cd71893a@localhost>
Message-ID: <76c1dd6a0907280553p318a70bbgf2b5f1fb69b7b694@mail.gmail.com>

placas mae dell normalmente nao sao padrao atx. sao propriet?rias.
pra monar num gabinete normal vc vai precisar de uma dremel :)

Danton, vc experimentou:

-colocar os 2 hds de 1T
-criar o array
-retirar um deles
-colocar o de 250 mas nao incluir ele no novo array
(caso a controladora nao permita 2 hds de volumes raid diferentes
coexistirem em degraded mode vc devera criar o raid de 1T depois)
-dar um dd no hd de 250 pro de 1T
-usar qqer ferramenta pra dar resize nas particoes
-e colocar o outro de 1T e regenerar o raid?

em teoria isso nao vai passar nem perto do hardware raid, vai s?
particionar o hd (raid ou nao) com capacidade menor.



2009/7/28 Rafael Possamai <rafael-listas at storm.deps.ufsc.br>:
> parece que ate agora vc nao conseguiu uma solucao... bom, eu procurei no
> google com termos em ingles e achei um site que tinha a solucao para seu
> problema, mas tinha que registrar como usuario para poder ler, entao acabei
> nao fazendo. mas tenta `upgrading hard drives raid-1` ou coisas do tipo.
>
> outra solocao eh montar o seu dell em um gabinete decente, com varias
> baias... tem uns Thermaltake por ai que cabe varios hds e ainda sobra
> espaco pra pendurar outras coisas.
>
>
> On Mon, 27 Jul 2009 16:06:31 -0400, Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>
> wrote:
>> NOC NeoGrid wrote:
>>> Danton,
>>>
>>> Existe uma vers?o do Acronis "boot?vel", n?o ? dependente do Windows, ou
>>> ent?o n?o entendi sua afirma??o ( algo que roda em cima de, digamos um
>>> BartPE, isto? ).
>>> Por curiosidade, que controladora ? esta?
>>>
>>> Att,
>>>
>>> Dilson Augusto Cat?i
>>> NOC - Neogrid
>>
>>
>> ...
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Atenciosamente,

Caio Zanolla (aka MindTheGap)
LPIC-2


From zanolla at gmail.com  Tue Jul 28 10:03:15 2009
From: zanolla at gmail.com (Caio Zanolla)
Date: Tue, 28 Jul 2009 10:03:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?c=F3pia_de_disco_-_Ep=EDlogo?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0907272314140.20413@newquantum.inexo.com.br>
References: <4A6D7F930200004600022193@svntrf311.trf3.jus.br>
	<F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B3F2@princesa.mercador.local>
	<Pine.LNX.4.60.0907272314140.20413@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <76c1dd6a0907280603w16b923f0o1df995c2ee5c6239@mail.gmail.com>

nao tinha visto essa mensagem quando sugeri os passos, bom que tudo ocorreu bem.
melhor ainda que est? registrado aqui.


2009/7/27 Danton Nunes <danton at inexo.com.br>:
> Bem, resumo da ?pera at? antes deste e-mail:
>
> precisava substituir os discos de um servidor Dell powerEdge
> n?o-sei-mais-das-quantas equipado com um controlador RAID1 que por sua vez
> estava ligado a dois discos SATA, originalmente de 256G, deveriam passar
> para 1T. A controladora ? vista pelo resto do computador como um disco SAS.
>
> seguindo dicas da lista eu troquei um disco velho por um novo, deixei
> sincronizar, depois troquei o outro disco. funcionou parcialmente, pois a
> controladora n?o foi informada de que a capacidade de seus discos aumentara.
> consultando a Dell veio um banho de ?gua fria: segundo o suporte da Dell eu
> deveria fazer um backup completo, deletar o RAID existente, construir um
> novo RAID, agora com a capacidade plena dos novos discos e restaurar os
> dados.
>
> Agora o ep?logo
>
> Fiquei, por?m, com uma pulga atr?s da orelha, se eu fosse o controlador RAID
> que dados eu destruiria para formar um novo RAID? alguma coisa como a MBR e
> a tabela de parti??es, alguns bloquinhos para guardar timestamps, mas n?o
> havia motivo l?gico para destruir os sistemas de arquivos armazenados. Ent?o
> parti para o seguinte procedimento:
>
> 1. salvar o MBR e tabela de parti??es (com dd) para um pendrive.
> 2. deletar o RAID original.
> 3. recriar o RAID conforme instru??es da Dell (o tempo de cria??o do RAID,
> de alguns segundos apenas, foi uma evid?ncia a mais em favor da minha
> hip?tese de que os dados sairiam ilesos).
> 4. reconstituir a MBR com o arquivinho no pen-drive, usando um sistema
> operacional a partir de CD (thanks, Ubuntu).
> 5. rebootar a coisa e rezar.
>
> Um desastre. o bicho come?ou a tentar boot pela rede. comecei a pensar o que
> tinha feito de errado quando acendeu uma lampadinha: ao destruir o RAID
> original a BIOS do sistema removeu o HD virtual da lista de boot. Ao
> reconstru?-la o novo e paquid?rmico HD virtual foi para o fim da fila. Um
> pequeno ajuste nos par?metros da BIOS e pimba! o sistema bootou bonito e
> agora com 1Tera no disco virtual SAS.
>
> 6. estender a parti??o e o volume l?gico ou criar uma nova parti??o para
> ocupar o novo espa?o. optamos pela parti??o nova.
> 7. acabamento: copiar o que deve ir para a nova parti??o, editar fstab, mas
> tudo isso j? com a alma aliviada.
>
> Grato por toda a discuss?o em torno deste t?pico. E ao cara do suporte da
> Dell que sem querer me deu a pista de que os dados n?o seriam destru?dos
> (embora talvez ele mesmo n?o saiba), pois quando eu perguntei se a cria??o
> de novo RAID demoraria muito ele respondeu que n?o, no m?ximo um minuto.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Atenciosamente,

Caio Zanolla (aka MindTheGap)
LPIC-2


From carloshenrique at urbi.com.br  Tue Jul 28 10:13:33 2009
From: carloshenrique at urbi.com.br (Carlos Henrique)
Date: Tue, 28 Jul 2009 10:13:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] AntiSpam para Exchange
In-Reply-To: <1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local>
References: <AFEC8D2506C04B8B85F715D13A1BCA4A@power>	<6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com>	<4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com><1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com>	<4A268E6A.6060602@urbi.com.br>
	<1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local>
Message-ID: <4A6EF97D.7050505@urbi.com.br>


Pessoal,

Gostaria de saber se voces tem dicas para uma boa ferramanta de antispam
para Exchange 2007/Windows 2003.
Tenho uma certa urgencia pra realizar uma analise.

Agrade?o desde j?,

Carlos Henrique

Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??es privilegiadas e/ou de car?ter confidencial, e n?o pode ser retransmitida sem autoriza??o do remetente. Se voc? n?o ? destinat?rio ou pessoa autorizada a receb?-la, informamos que o seu uso, divulga??o, c?pia ou arquivamento s?o proibidos. Portanto, se voc? recebeu esta mensagem por engano, por favor, nos informe, respondendo imediatamente a este e-mail, e em seguida apague-a.


From rs at nware.com.br  Tue Jul 28 10:31:31 2009
From: rs at nware.com.br (Rafael Carlece Serrato)
Date: Tue, 28 Jul 2009 10:31:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] AntiSpam para Exchange
In-Reply-To: <4A6EF97D.7050505@urbi.com.br>
References: <AFEC8D2506C04B8B85F715D13A1BCA4A@power>	<6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com>	<4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com><1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com>	<4A268E6A.6060602@urbi.com.br>	<1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local>
	<4A6EF97D.7050505@urbi.com.br>
Message-ID: <004d01ca0f87$b82b2f80$28818e80$@com.br>

Vc quer software para instalar no servidor ou um appliance??

Se for aplliance recomento barracuda...

-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Carlos Henrique
Sent: ter?a-feira, 28 de julho de 2009 10:14
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: [MASOCH-L] AntiSpam para Exchange


Pessoal,

Gostaria de saber se voces tem dicas para uma boa ferramanta de antispam
para Exchange 2007/Windows 2003.
Tenho uma certa urgencia pra realizar uma analise.

Agrade?o desde j?,

Carlos Henrique

Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??es privilegiadas
e/ou de car?ter confidencial, e n?o pode ser retransmitida sem autoriza??o
do remetente. Se voc? n?o ? destinat?rio ou pessoa autorizada a receb?-la,
informamos que o seu uso, divulga??o, c?pia ou arquivamento s?o proibidos.
Portanto, se voc? recebeu esta mensagem por engano, por favor, nos informe,
respondendo imediatamente a este e-mail, e em seguida apague-a.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rubensk at gmail.com  Tue Jul 28 10:33:09 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Tue, 28 Jul 2009 10:33:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] AntiSpam para Exchange
In-Reply-To: <4A6EF97D.7050505@urbi.com.br>
References: <AFEC8D2506C04B8B85F715D13A1BCA4A@power>
	<6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com>
	<4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com>
	<1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com>
	<4A268E6A.6060602@urbi.com.br>
	<1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local>
	<4A6EF97D.7050505@urbi.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b10907280633g2eaf7fabrf75bef5d426a2fdb@mail.gmail.com>

Se o seu conceito de antispam n?o precisar de intera??o do usu?rio do
tipo o pr?prio usu?rio colocar spams no spam-folder do Exchange para
fazer treinamento, a solu??o que voc? precisa n?o depende de qual MTA
voc? esteja usando, Exchange ou n?o. A quest?o aqui ? filos?fica, tem
quem acredite que somente com grande colabora??o dos usu?rios ?
poss?vel endere?ar bem a quest?o de spam, tem quem ache que o usu?rio
n?o quer colaborar e isso s? gera ainda mais suporte.

Numa linha de "fa?a voc? mesmo", um postfix com regras apropriados de
DNSBLs, Greylisting, SPF e DKIM j? fazem um bom trabalho. Verifique
nos arquivos dos eventos do GTER (http://gter.nic.br) apresenta??es
sobre esse tema, a maior parte do Danton Nunes.

Numa linha "solu??o fechada", o IronPort ? a refer?ncia do mercado atualmente.


Rubens


2009/7/28 Carlos Henrique <carloshenrique at urbi.com.br>:
>
> Pessoal,
>
> Gostaria de saber se voces tem dicas para uma boa ferramanta de antispam
> para Exchange 2007/Windows 2003.
> Tenho uma certa urgencia pra realizar uma analise.
>
> Agrade?o desde j?,
>
> Carlos Henrique
>
> Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??es privilegiadas
> e/ou de car?ter confidencial, e n?o pode ser retransmitida sem autoriza??o
> do remetente. Se voc? n?o ? destinat?rio ou pessoa autorizada a receb?-la,
> informamos que o seu uso, divulga??o, c?pia ou arquivamento s?o proibidos.
> Portanto, se voc? recebeu esta mensagem por engano, por favor, nos informe,
> respondendo imediatamente a este e-mail, e em seguida apague-a.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From warlinux at yahoo.com.br  Tue Jul 28 11:37:00 2009
From: warlinux at yahoo.com.br (Nelson R Estevam Junior)
Date: Tue, 28 Jul 2009 11:37:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ferramenta de backup
In-Reply-To: <4A6E19CA.7050006@standardnet.com.br>
References: <ccd658cc0907271315k6f7e990k1836d1a1512f5d76@mail.gmail.com>
	<20090727210925.74AE6A1@socom3.uol.com.br>
	<4A6E19CA.7050006@standardnet.com.br>
Message-ID: <b603504b0907280737q6aaddfb5h7c86876201877ee2@mail.gmail.com>

Uso backuppc aqui no meu ambiente e ? bem simples a instala??o e
administra??o dele.

Fa?o backup de uns 10 servidores, num total de quase 2T de dados e est? me
atendendo bem por enquanto.

Vale a pena dar uma conferida.

Abra?os !!!


2009/7/27 Marcelo Estanislau <marcelo at standardnet.com.br>

> Aproveitando a deixa, algu?m j? experimentou o BackupPC?
> Observei que ele ? bem flex?vel.
> Abra?os,
>
> Marcelo Estanislau Geyer
> marcelo at standardnet.com.br
> Standard Net Tecnologia
> http://www.standardnet.com.br
> --
> PGP Key: ldap://keyserver.pgp.com - Key ID 0x5812DE5E
>
> Em 27-07-2009 18:09, Fabiano escreveu:
>
>  Oi,
>>
>> 1) Problemas com backupexe ? por que quer substituir ?
>> 2) Fa?a bkp em disco. Muiiiiito mais r?pido e barato pensando no tempo
>> dispendido, consumo de banda da rede, aplicativos esperando, i/o
>> esperando, tudo esperando, o operacional [pessoas envolvidas], os testes
>> necess?rios ... enfim, deste embr?lio todo, sai a PERFORMANCE total do
>> seu sistema e como ele afeta/impacta no seu ambiente.
>> 3) BKP somente do que interessa, nada de .mp3, backup do backup do
>> backup ... enfim, deve ser realizada uma triagem do que realmente
>> importa (voc? faz uma estat?stica dos tipos de arquivos que foram
>> realizados ? caso ainda n?o, fa?a um ).
>>
>> [ ]s
>> Fabiano
>>
>>
>> At 17:15 27/7/2009, you wrote:
>>
>>> Alguem poderia me dizer uma ferramenta robusta de backup. Atualmente
>>> utilizo
>>> o Backup exec e estarei fazendo cota??es de outras, pode ser paga,
>>> gratuita.
>>> O meu cen?rio ? o seguinte:
>>>
>>> Tenho um servidor que ser? utilizado para backup
>>> A partir deste servidor ? feita conex?es ?s m?quinas clientes em um
>>> corpartilhamento bkp$
>>> 4 dias da semana ? feito backup incremental e 1 dia Full
>>> Hoje o servidor n?o possui espa?o em disco e copio tudo direto para a
>>> fita
>>> Este backup leva o dia todo.
>>> Finais de semana roda full dos servidores tambem direto para a fita.
>>>
>>> Alguma ideia para melhorar este ambiente?
>>> Preciso das melhores ferramentas de backup, profissionais de prefer?ncia.
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>  __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danton at inexo.com.br  Tue Jul 28 11:51:43 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 28 Jul 2009 11:51:43 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?ENC=3A_RES=3A_c=F3pia_de_disco=2E?=
In-Reply-To: <76c1dd6a0907280553p318a70bbgf2b5f1fb69b7b694@mail.gmail.com>
References: <F5D43DE6D0959F4580784CFF00EB73CE0C2376B5A9@princesa.mercador.local>
	<4A6E08C7.7000306@jarruda.com>
	<255f4ccd9d6f703737f0b378cd71893a@localhost>
	<76c1dd6a0907280553p318a70bbgf2b5f1fb69b7b694@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907281142370.11730@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 28 Jul 2009, Caio Zanolla wrote:

> placas mae dell normalmente nao sao padrao atx. sao propriet?rias.
> pra monar num gabinete normal vc vai precisar de uma dremel :)
>
> Danton, vc experimentou:
>
> -colocar os 2 hds de 1T
> -criar o array
> -retirar um deles
> -colocar o de 250 mas nao incluir ele no novo array
> (caso a controladora nao permita 2 hds de volumes raid diferentes
> coexistirem em degraded mode vc devera criar o raid de 1T depois)
> -dar um dd no hd de 250 pro de 1T
> -usar qqer ferramenta pra dar resize nas particoes
> -e colocar o outro de 1T e regenerar o raid?
>
> em teoria isso nao vai passar nem perto do hardware raid, vai s?
> particionar o hd (raid ou nao) com capacidade menor.

eu publiquei nesta lista o procedimento que fiz e que deu certo. Revendo 
os passos descobri um procedimento ainda mais simples e quem tem downtime 
m?nimo do servidor. ei-lo:

1. paro o servidor, retiro um HD pequeno, coloco um grande, parto o 
servidor normalmente e deixo os dois sincronizarem.
2. com o servidor funcionando normalmente e os usu?rios felizes, fa?o uma 
c?pia da MBR em uma m?dia remov?vel (pen-drive).
3. com o RAID sincronizado paro novamente o servidor, removo o HD pequeno, 
insiro o segundo grande e deleto o RAID.
4. crio um novo RAID que agora detecta a geometria dos novos HDs.
5. parto o sistema com um live-CD e restauro a MBR.
6. corrijo a sequ?ncia de boot na BIOS. (bati cabe?a umas duas horas por 
causa disto, veja e-mail anterior).
7. rebooto o sistema, estendo ou redefino parti??es e parto para o abra?o.

tempo total indispon?vel: meia hora, se muito.

note bem que isto vale para a controladora LSI Logic embutida em servidor 
Dell PowerEdge, pode n?o funcionar em outros ambientes.

o aviso de que ao deletar e reconstruir os RAIDS os dados s?o perdidos ? 
falso. no m?ximo a MBR e alguns bloquinhos no come?o do HD, n?o alocados 
para qualquer parti??o s?o reescritos. com isso n?o h? qualquer 
necessidade de backups. ok, mesmo assim fa?a backup, porque como diz o 
s?bio prov?rbio, preven??o e canja de galinha s? fazem mal ? galinha!


From webgeo at gmail.com  Tue Jul 28 18:00:16 2009
From: webgeo at gmail.com (Giovane Heleno)
Date: Tue, 28 Jul 2009 18:00:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ferramenta de backup
In-Reply-To: <b603504b0907280737q6aaddfb5h7c86876201877ee2@mail.gmail.com>
References: <ccd658cc0907271315k6f7e990k1836d1a1512f5d76@mail.gmail.com>
	<20090727210925.74AE6A1@socom3.uol.com.br>
	<4A6E19CA.7050006@standardnet.com.br>
	<b603504b0907280737q6aaddfb5h7c86876201877ee2@mail.gmail.com>
Message-ID: <d74492e0907281400h51b47a33xa21087af899b88cf@mail.gmail.com>

D? uma olhadinha nesse...

http://www.r1soft.com/windows-cdp/cdp-server-20/

E me digam o que acharam.

Abra?os!

Giovane Heleno


2009/7/28 Nelson R Estevam Junior <warlinux at yahoo.com.br>:
> Uso backuppc aqui no meu ambiente e ? bem simples a instala??o e
> administra??o dele.
>
> Fa?o backup de uns 10 servidores, num total de quase 2T de dados e est? me
> atendendo bem por enquanto.
>
> Vale a pena dar uma conferida.
>
> Abra?os !!!
>
>
> 2009/7/27 Marcelo Estanislau <marcelo at standardnet.com.br>
>
>> Aproveitando a deixa, algu?m j? experimentou o BackupPC?
>> Observei que ele ? bem flex?vel.
>> Abra?os,
>>
>> Marcelo Estanislau Geyer
>> marcelo at standardnet.com.br
>> Standard Net Tecnologia
>> http://www.standardnet.com.br
>> --
>> PGP Key: ldap://keyserver.pgp.com - Key ID 0x5812DE5E
>>
>> Em 27-07-2009 18:09, Fabiano escreveu:
>>
>> ?Oi,
>>>
>>> 1) Problemas com backupexe ? por que quer substituir ?
>>> 2) Fa?a bkp em disco. Muiiiiito mais r?pido e barato pensando no tempo
>>> dispendido, consumo de banda da rede, aplicativos esperando, i/o
>>> esperando, tudo esperando, o operacional [pessoas envolvidas], os testes
>>> necess?rios ... enfim, deste embr?lio todo, sai a PERFORMANCE total do
>>> seu sistema e como ele afeta/impacta no seu ambiente.
>>> 3) BKP somente do que interessa, nada de .mp3, backup do backup do
>>> backup ... enfim, deve ser realizada uma triagem do que realmente
>>> importa (voc? faz uma estat?stica dos tipos de arquivos que foram
>>> realizados ? caso ainda n?o, fa?a um ).
>>>
>>> [ ]s
>>> Fabiano
>>>
>>>
>>> At 17:15 27/7/2009, you wrote:
>>>
>>>> Alguem poderia me dizer uma ferramenta robusta de backup. Atualmente
>>>> utilizo
>>>> o Backup exec e estarei fazendo cota??es de outras, pode ser paga,
>>>> gratuita.
>>>> O meu cen?rio ? o seguinte:
>>>>
>>>> Tenho um servidor que ser? utilizado para backup
>>>> A partir deste servidor ? feita conex?es ?s m?quinas clientes em um
>>>> corpartilhamento bkp$
>>>> 4 dias da semana ? feito backup incremental e 1 dia Full
>>>> Hoje o servidor n?o possui espa?o em disco e copio tudo direto para a
>>>> fita
>>>> Este backup leva o dia todo.
>>>> Finais de semana roda full dos servidores tambem direto para a fita.
>>>>
>>>> Alguma ideia para melhorar este ambiente?
>>>> Preciso das melhores ferramentas de backup, profissionais de prefer?ncia.
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> ?__
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From claudiorsilveira at gmail.com  Tue Jul 28 23:45:07 2009
From: claudiorsilveira at gmail.com (Claudio Rogerio Silveira)
Date: Tue, 28 Jul 2009 23:45:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ferramenta de backup
In-Reply-To: <ccd658cc0907271315k6f7e990k1836d1a1512f5d76@mail.gmail.com>
References: <ccd658cc0907271315k6f7e990k1836d1a1512f5d76@mail.gmail.com>
Message-ID: <15cc5c290907281945k3b9da94l3156bed95e0fafd9@mail.gmail.com>

N?s utilizamos TSM da Ibm, o software ? muito bom, excelente mesmo.

Temos rotinas de backup para disco e tambem direto para fitas.

No nosso ambiente, temos um servidor de TSM, e v?rios
clients(Oracle,MSSQL,File server,Exchange, etc... ).
Utilizamos uma Library IBM com 2 drivers e +- 40 fitas.
Backup / Archive di?rio, mensal, anual tudo automatizado.

O mais importante, os restores s?o tranquilos.

Cumpre a fun??o com louvor.



2009/7/27 davi peres <daviperes at gmail.com>

> Alguem poderia me dizer uma ferramenta robusta de backup. Atualmente
> utilizo
> o Backup exec e estarei fazendo cota??es de outras, pode ser paga,
> gratuita.
> O meu cen?rio ? o seguinte:
>
> Tenho um servidor que ser? utilizado para backup
> A partir deste servidor ? feita conex?es ?s m?quinas clientes em um
> corpartilhamento bkp$
> 4 dias da semana ? feito backup incremental e 1 dia Full
> Hoje o servidor n?o possui espa?o em disco e copio tudo direto para a fita
> Este backup leva o dia todo.
> Finais de semana roda full dos servidores tambem direto para a fita.
>
> Alguma ideia para melhorar este ambiente?
> Preciso das melhores ferramentas de backup, profissionais de prefer?ncia.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From casfre at gmail.com  Wed Jul 29 21:29:08 2009
From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com)
Date: Wed, 29 Jul 2009 21:29:08 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Protocolo_802=2E1x_com_autentica=E7=E3o?=
	=?iso-8859-1?q?_radius?=
In-Reply-To: <5a769a860907071602s2688227by90f4ed55eb68ecbb@mail.gmail.com>
References: <ccd658cc0907070646h69132767yc59f6a0356d13103@mail.gmail.com>
	<ccd658cc0907071001v303aab79nf76c590a5e0e06d2@mail.gmail.com>
	<aaef12150907071159x3c45b220od3e03f311917185@mail.gmail.com>
	<5a769a860907071602s2688227by90f4ed55eb68ecbb@mail.gmail.com>
Message-ID: <aaef12150907291729mcf2248ei2cf276761716836@mail.gmail.com>

Ol?,

2009/7/7 Luiz Gustavo <luizgb at gmail.com>:
> Cassio, at? onde eu sei, o m?todo EAP a ser utilizado depende apenas de
> configura??o no servidor RADIUS. No switch voc? faz apenas a configura??o do
> 802.1X, que ir? apontar para o seu servidor RADIUS.

   Desculpe-me pela 'pequena' demora na resposta, mas pegou fogo na
caixa d'?gua por aqui. :-)

   Meus estudos sobre o assunto (802.1x/Radius) est?o inacabados e com
pouca acur?cia.

   Ainda assim, pelo que pude ler, o switch (no caso da rede cabeada)
precisa suportar o m?todo EAP em quest?o. Nos manuais dos 3C16476CS,
por exemplo, h? uma indica??o clara de suporte a EAP-MD5. Nenhum outro
? citado.

   Imaginando que, antes da autentica??o ser bem sucedida, o n? final
sequer consegue obter um IP ( no caso de uso de DHCP ), eu ainda acho
que switch e n? final precisam de uma 'linguagem comum', suportada por
ambos, para fazer transitar as credenciais.

   O fato dos switches que usei s? suportarem EAP-MD5 me levaram a
outro problema: se n?o entendi errado o que encontrei nos f?runs do
FreeRadius, independente do backend usado no servidor RADIUS, com
EAP-MD5 a senha tem que ser armazenada em 'clear text', o que me fez
interromper meus estudos sobre o assunto. Motivos: n?o h? como
substituir os switches em quest?o (or?amento, pol?tica, etc) e n?o
pretendo armazenar as senhas dessa forma. Fiquei com a impress?o de
estar vestindo um santo para deixar outro pelado.

   Se estou enganado e algu?m quiser apontar qualquer documenta??o, agrade?o.

   Obrigado.

C?ssio


From luizgb at gmail.com  Thu Jul 30 11:57:15 2009
From: luizgb at gmail.com (Luiz Gustavo)
Date: Thu, 30 Jul 2009 11:57:15 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Protocolo_802=2E1x_com_autentica=E7=E3o?=
	=?iso-8859-1?q?_radius?=
In-Reply-To: <aaef12150907291729mcf2248ei2cf276761716836@mail.gmail.com>
References: <ccd658cc0907070646h69132767yc59f6a0356d13103@mail.gmail.com>
	<ccd658cc0907071001v303aab79nf76c590a5e0e06d2@mail.gmail.com>
	<aaef12150907071159x3c45b220od3e03f311917185@mail.gmail.com>
	<5a769a860907071602s2688227by90f4ed55eb68ecbb@mail.gmail.com>
	<aaef12150907291729mcf2248ei2cf276761716836@mail.gmail.com>
Message-ID: <5a769a860907300757t194684bg5aad2772b16742be@mail.gmail.com>

Oi C?ssio,
O pr?prio padr?o "IEEE 802.1X (2004) - Port Based Network Access Control"
define. No paper da IEEE no cap?tulo 7 - "EAP encapsulation over LANs
(EAPOL)" explica essa parte. Eu li um artigo publicado numa revista da IEEE
em 2005 intitulado "Extensible Authentication Protocol (EAP) and IEEE
802.1x: Tutorial and Empirical Experience" [1] que ? mais f?cil de entender.
A figura 5 desse artigo exemplifica que o m?todo EAP independe do meio,
bastando o switch e o n? final terem suporte ao protocolo 802.1X.
Quanto ao EAP-MD5, de fato as senhas trafegam sem criptografia e ? bem f?cil
de realizar um ataque do tipo man-in-the-middle, "clonando" a hash md5 de um
usu?rio v?lido e usando a mesma para se autenticar no servidor RADIUS.
[1] http://wire.cs.nthu.edu.tw/wire1x/COMMAG-05-00270-post.pdf
Att.
Luiz Gustavo
2009/7/29 casfre at gmail.com <casfre at gmail.com>

> Ol?,
>
> 2009/7/7 Luiz Gustavo <luizgb at gmail.com>:
> > Cassio, at? onde eu sei, o m?todo EAP a ser utilizado depende apenas de
> > configura??o no servidor RADIUS. No switch voc? faz apenas a configura??o
> do
> > 802.1X, que ir? apontar para o seu servidor RADIUS.
>
>    Desculpe-me pela 'pequena' demora na resposta, mas pegou fogo na
> caixa d'?gua por aqui. :-)
>
>   Meus estudos sobre o assunto (802.1x/Radius) est?o inacabados e com
> pouca acur?cia.
>
>   Ainda assim, pelo que pude ler, o switch (no caso da rede cabeada)
> precisa suportar o m?todo EAP em quest?o. Nos manuais dos 3C16476CS,
> por exemplo, h? uma indica??o clara de suporte a EAP-MD5. Nenhum outro
> ? citado.
>
>   Imaginando que, antes da autentica??o ser bem sucedida, o n? final
> sequer consegue obter um IP ( no caso de uso de DHCP ), eu ainda acho
> que switch e n? final precisam de uma 'linguagem comum', suportada por
> ambos, para fazer transitar as credenciais.
>
>   O fato dos switches que usei s? suportarem EAP-MD5 me levaram a
> outro problema: se n?o entendi errado o que encontrei nos f?runs do
> FreeRadius, independente do backend usado no servidor RADIUS, com
> EAP-MD5 a senha tem que ser armazenada em 'clear text', o que me fez
> interromper meus estudos sobre o assunto. Motivos: n?o h? como
> substituir os switches em quest?o (or?amento, pol?tica, etc) e n?o
> pretendo armazenar as senhas dessa forma. Fiquei com a impress?o de
> estar vestindo um santo para deixar outro pelado.
>
>   Se estou enganado e algu?m quiser apontar qualquer documenta??o,
> agrade?o.
>
>   Obrigado.
>
> C?ssio
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael-listas at storm.deps.ufsc.br  Thu Jul 30 14:54:31 2009
From: rafael-listas at storm.deps.ufsc.br (Rafael Possamai)
Date: Thu, 30 Jul 2009 14:54:31 -0300
Subject: [MASOCH-L] Postfix com Amavis+Clamav+SpamAssassin
Message-ID: <2a69e6efe052b378369228bed5ee3094@localhost>

Ol? pessoal,

Agrade?o desde j? qualquer ajuda poss?vel!

Tenho em um servidor os seguintes softwares trabalhando em conjunto:

Postfix + Courier + Amavis + Clamav + SpamAssassin + MySQL

Aparentemente tudo est? funcionando corretamente, os e-mails s?o entregues
nas mbox virtuais de acordo com os dados num banco de dados MySQL e s?o
checados pelos anti-v?rus (primeiramente pelo Amavis e depois pelo Clamav).
Meu problema parece ser com o Spamassassin... No amavis tenho as linhas de
configura??o para reabilitar a verifica??o de spam pelo Spamassassin (j?
que com uso do Amavis a entrega de e-mails fica um pouco diferente e n?o
posso usar nem procmail nem spamc/spamd pelo que sei). Os e-mails chegam
com os headers do Amavis/Clamav, mas nada de 'X-Spam' ou algo do tipo que
deveria vir do Spamasassin.

Bom, como estou recebendo spam em alguns endere?os, n?o sei dizer se ? por
que n?o foram detectados como spam (pontua??o insfuciente) ou se n?o est?o
sendo verificados (o Amavis n?o estaria funcionando corretamente em
conjunto com com o Spamassassin).

Tou meio sem saber o que fazer pra concertar isso! 


From daviperes at gmail.com  Fri Jul 31 08:45:30 2009
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Fri, 31 Jul 2009 08:45:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Postfix com Amavis+Clamav+SpamAssassin
In-Reply-To: <2a69e6efe052b378369228bed5ee3094@localhost>
References: <2a69e6efe052b378369228bed5ee3094@localhost>
Message-ID: <ccd658cc0907310445u1443bbc8q39bd4efb300a8c6f@mail.gmail.com>

eu utilizo esta configura??o tambem  mas no lugar do amavis ? o mailscanner,
dentro dele tem a opcao de trabalhar em conjunto com o clamav e
spamassassin. aque aparece esta tag x-spam. agora n?o tenho certeza qual
programa poe esta tag.

2009/7/30 Rafael Possamai <rafael-listas at storm.deps.ufsc.br>

> Ol? pessoal,
>
> Agrade?o desde j? qualquer ajuda poss?vel!
>
> Tenho em um servidor os seguintes softwares trabalhando em conjunto:
>
> Postfix + Courier + Amavis + Clamav + SpamAssassin + MySQL
>
> Aparentemente tudo est? funcionando corretamente, os e-mails s?o entregues
> nas mbox virtuais de acordo com os dados num banco de dados MySQL e s?o
> checados pelos anti-v?rus (primeiramente pelo Amavis e depois pelo Clamav).
> Meu problema parece ser com o Spamassassin... No amavis tenho as linhas de
> configura??o para reabilitar a verifica??o de spam pelo Spamassassin (j?
> que com uso do Amavis a entrega de e-mails fica um pouco diferente e n?o
> posso usar nem procmail nem spamc/spamd pelo que sei). Os e-mails chegam
> com os headers do Amavis/Clamav, mas nada de 'X-Spam' ou algo do tipo que
> deveria vir do Spamasassin.
>
> Bom, como estou recebendo spam em alguns endere?os, n?o sei dizer se ? por
> que n?o foram detectados como spam (pontua??o insfuciente) ou se n?o est?o
> sendo verificados (o Amavis n?o estaria funcionando corretamente em
> conjunto com com o Spamassassin).
>
> Tou meio sem saber o que fazer pra concertar isso!
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From marcelo at standardnet.com.br  Fri Jul 31 16:55:53 2009
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau)
Date: Fri, 31 Jul 2009 16:55:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] off-topic: Site Amazon PC
Message-ID: <4A734C49.3000002@standardnet.com.br>

Buenas,

Algu?m sabe que fim deu o site da amazon pc? (http://www.amazonpc.com.br)

Estou precisando pegar um firmware de um notebook (plaquinha clevo, ruim 
que d?i... hehehe), pois coloquei um gravador de cd/dvd novo no bicho e 
nada do Ruindows ler, o estranho ? que arranca normalmente com o cd do 
windows.

Abra?os,

-- 
Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia
http://www.standardnet.com.br
--
PGP Key: ldap://keyserver.pgp.com - Key ID 0x5812DE5E


From welkson at focusautomacao.com.br  Fri Jul 31 16:01:22 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Fri, 31 Jul 2009 16:01:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] [OT?] Grampo de celular
Message-ID: <4A733F82.4000808@focusautomacao.com.br>

Pessoal, acabei de receber esse link na lista de per?cia forense, e 
confesso que n?o acreditei, algu?m pode comentar?

http://vitoriabernardi.wordpress.com/2008/12/02/como-grapear-um-celular-hacker/

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br
 
 
 
                      Powered by ....
 
                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)
 
                                      www.FreeBSD.org 




From danton at inexo.com.br  Fri Jul 31 21:49:21 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Fri, 31 Jul 2009 21:49:21 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] [OT?] Grampo de celular
In-Reply-To: <4A733F82.4000808@focusautomacao.com.br>
References: <4A733F82.4000808@focusautomacao.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0907312145470.16409@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 31 Jul 2009, Welkson Renny de Medeiros wrote:

> Pessoal, acabei de receber esse link na lista de per?cia forense, e confesso 
> que n?o acreditei, algu?m pode comentar?
>
> http://vitoriabernardi.wordpress.com/2008/12/02/como-grapear-um-celular-hacker/
>
>

isto aqui parece ser iveross?mil demais:

> Ao receber o v?rus, o telefone infectado sequer alerta para a chegada da
> mensagem.



From nelson at pangeia.com.br  Fri Jul 31 23:25:16 2009
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Fri, 31 Jul 2009 23:25:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] [OT?] Grampo de celular
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0907312145470.16409@newquantum.inexo.com.br>
References: <4A733F82.4000808@focusautomacao.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0907312145470.16409@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <20090801022516.GA20132@pangeia.com.br>

On Fri, Jul 31, 2009 at 09:49:21PM -0300, Danton Nunes wrote:
> On Fri, 31 Jul 2009, Welkson Renny de Medeiros wrote:
> >Pessoal, acabei de receber esse link na lista de per?cia forense, e 
> >confesso que n?o acreditei, algu?m pode comentar?
> >
> >http://vitoriabernardi.wordpress.com/2008/12/02/como-grapear-um-celular-hacker/
> >
> 
> isto aqui parece ser iveross?mil demais:
> 
> >Ao receber o v?rus, o telefone infectado sequer alerta para a chegada da
>  >mensagem.

Algumas vulnerabilidades conhecidas permitem que isso ocorra.
So pra ficar nas mais recentes: 

http://www.scmagazineuk.com/Apple-iPhone-vulnerability-demonstrated-at-Black-Hat-that-allows-smartphone-to-be-knocked-offline/article/140957/

http://www.ysts.org/agenda.html#miras

PS: Hoje saiu uma atualizacao de firmware pro iPhone pra corrigir alguma 
coisa disso ai em cima. Porem o problema nao ? restrito ao iPhone.

./nelson -murilo -http://naopod.com