From david at infonet.com.br  Wed Feb  4 17:28:27 2009
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Wed, 04 Feb 2009 16:28:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] prompt "grub>" ao reiniciar o servidor inesperadamente
Message-ID: <20090204162827.s14i5t4m1w8kcw8g@webmail.infonet.com.br>

Prezados,


Estou com um problema curioso aqui.
Tenho um computador configurado como firewall (linux+iptables+squid)
A instalacao foi feita em um pendrive e a distribuicao ? o CentOS 5.

Meu problema ?: quando tem queda de energia o CentOS nao inicia,
para no prompt do grub "grub>". Para fazer com que o linux inicie
novamente so preciso d? um ctrl+alt+del, entao a maquina reinicia
e o linux carrega normalmente. Isso aconteceu em varias mather boards
diferentes, usando o CentOS 5.

Alguem ja passou por isso ou sabe uma solucao para tal?



David Magno Santos de Almeida




From MBORBA at trf3.jus.br  Wed Feb  4 17:36:55 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Wed, 04 Feb 2009 17:36:55 -0200
Subject: [MASOCH-L] prompt "grub>" ao reiniciar o
	servidor	inesperadamente
In-Reply-To: <20090204162827.s14i5t4m1w8kcw8g@webmail.infonet.com.br>
References: <20090204162827.s14i5t4m1w8kcw8g@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <4989D2BE.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

Isso d? a impress?o de que o "drive" de "boot" padr?o n?o est? sendo
corretamente informado pelo BIOS. J? tentou verificar se a m?quina est?
configurada para usar a porta USB como primeiro dispositivo de "boot"?


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist ? MoReq-Jus Evangelist
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1683
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 4/2/2009 ?s 17:28, <david at infonet.com.br> gravou:

> Prezados,
> 
> 
> Estou com um problema curioso aqui.
> Tenho um computador configurado como firewall (linux+iptables+squid)
> A instalacao foi feita em um pendrive e a distribuicao ? o CentOS 5.
> 
> Meu problema ?: quando tem queda de energia o CentOS nao inicia,
> para no prompt do grub "grub>". Para fazer com que o linux inicie
> novamente so preciso d? um ctrl+alt+del, entao a maquina reinicia
> e o linux carrega normalmente. Isso aconteceu em varias mather
boards
> diferentes, usando o CentOS 5.
> 
> Alguem ja passou por isso ou sabe uma solucao para tal?
> 
> 
> 
> David Magno Santos de Almeida
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From david at infonet.com.br  Wed Feb  4 17:44:08 2009
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Wed, 04 Feb 2009 16:44:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] prompt "grub>" ao reiniciar o
	servidor	inesperadamente
In-Reply-To: <4989D2BE.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
References: <20090204162827.s14i5t4m1w8kcw8g@webmail.infonet.com.br>
	<4989D2BE.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
Message-ID: <20090204164408.i2jwmpcqo48s4ks8@webmail.infonet.com.br>

Citando MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>:

> Isso d? a impress?o de que o "drive" de "boot" padr?o n?o est? sendo
> corretamente informado pelo BIOS. J? tentou verificar se a m?quina est?
> configurada para usar a porta USB como primeiro dispositivo de "boot"?


   J?, e est? configurado ok. O estranho que isso s? ocorre quando a  
maquina ? desligada
de forma anormal (falta de energia, por exemplo), se eu fizer um  
shut-down normalmente, e ligar a maquina, ela inicia sem problemas  
algum.

   Inicialmente pensei em ser algum recurso de seguran?a/recupera??o  
do pr?prio SO, mas como n?o encontrei nada nesse sentido, estou  
"apelando" para os amigos da lista.



>
>
> --
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
> IPv6 Evangelist ? MoReq-Jus Evangelist
> TRF 3 Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Practically no IT system is risk free.
> (NIST Special Publication 800-30)
> --
>
>
> Em 4/2/2009 ?s 17:28, <david at infonet.com.br> gravou:
>
>> Prezados,
>>
>>
>> Estou com um problema curioso aqui.
>> Tenho um computador configurado como firewall (linux+iptables+squid)
>> A instalacao foi feita em um pendrive e a distribuicao ? o CentOS 5.
>>
>> Meu problema ?: quando tem queda de energia o CentOS nao inicia,
>> para no prompt do grub "grub>". Para fazer com que o linux inicie
>> novamente so preciso d? um ctrl+alt+del, entao a maquina reinicia
>> e o linux carrega normalmente. Isso aconteceu em varias mather
> boards
>> diferentes, usando o CentOS 5.
>>
>> Alguem ja passou por isso ou sabe uma solucao para tal?
>>
>>
>>
>> David Magno Santos de Almeida
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
david at infonet.com.br



From jarruda-gter at jarruda.com  Wed Feb  4 17:59:57 2009
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Wed, 04 Feb 2009 14:59:57 -0500
Subject: [MASOCH-L] prompt "grub>" ao reiniciar
	o	servidor	inesperadamente
In-Reply-To: <20090204164408.i2jwmpcqo48s4ks8@webmail.infonet.com.br>
References: <20090204162827.s14i5t4m1w8kcw8g@webmail.infonet.com.br>	<4989D2BE.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<20090204164408.i2jwmpcqo48s4ks8@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <4989F3BD.3010403@jarruda.com>

david at infonet.com.br wrote:
> Citando MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>:
> 
>> Isso d? a impress?o de que o "drive" de "boot" padr?o n?o est? sendo
>> corretamente informado pelo BIOS. J? tentou verificar se a m?quina est?
>> configurada para usar a porta USB como primeiro dispositivo de "boot"?
> 
> 
>   J?, e est? configurado ok. O estranho que isso s? ocorre quando a 
> maquina ? desligada
> de forma anormal (falta de energia, por exemplo), se eu fizer um 
> shut-down normalmente, e ligar a maquina, ela inicia sem problemas algum.
> 
>   Inicialmente pensei em ser algum recurso de seguran?a/recupera??o do 
> pr?prio SO, mas como n?o encontrei nada nesse sentido, estou "apelando" 
> para os amigos da lista.

Tinha uma feature do GRUB que permitia um 'load once' ou algo assim.
o menu.lst deveria mostrar isto, por que voce nao posta aqui para os 
'experts' olharem (nao me incluo nestes..), eu lembro que existia 
exatamente para um tipo de fallback automatico em upgrades/rebuild de 
kernel (se o boot nao for ate o final, o liga/desliga/reset recuperava a 
maquina sem intervencao local)

> 
> 
> 
>>
>>
>> -- 
>>
>> Abra?os,
>>
>> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
>> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
>> IPv6 Evangelist ? MoReq-Jus Evangelist
>> TRF 3 Regi?o
>> (11) 3012-1683
>> -- 
>> Practically no IT system is risk free.
>> (NIST Special Publication 800-30)
>> -- 
>>
>>
>> Em 4/2/2009 ?s 17:28, <david at infonet.com.br> gravou:
>>
>>> Prezados,
>>>
>>>
>>> Estou com um problema curioso aqui.
>>> Tenho um computador configurado como firewall (linux+iptables+squid)
>>> A instalacao foi feita em um pendrive e a distribuicao ? o CentOS 5.
>>>
>>> Meu problema ?: quando tem queda de energia o CentOS nao inicia,
>>> para no prompt do grub "grub>". Para fazer com que o linux inicie
>>> novamente so preciso d? um ctrl+alt+del, entao a maquina reinicia
>>> e o linux carrega normalmente. Isso aconteceu em varias mather
>> boards
>>> diferentes, usando o CentOS 5.
>>>
>>> Alguem ja passou por isso ou sabe uma solucao para tal?
>>>
>>>
>>>
>>> David Magno Santos de Almeida
>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> 
> 
> 
> David Magno Santos de Almeida
> Suporte T?cnico
> InfoNet - Solu??es Internet
> (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> david at infonet.com.br
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From algorges at gmail.com  Wed Feb  4 18:14:06 2009
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Wed, 04 Feb 2009 18:14:06 -0200
Subject: [MASOCH-L] prompt "grub>" ao reiniciar o servidor
	inesperadamente
In-Reply-To: <4989F3BD.3010403@jarruda.com>
Message-ID: <C5AF8B6E.1CDB6%algorges@gmail.com>

N?o sei se ajuda, mas eu passei por isso.
Fui ver e na BIOS estava setado o modo dos hds como AHCI, mudei para modo
compat?vel e entrou.

Aqui fala alguma coisa de problemas com linux -
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Host_Controller_Interface


[]'s
? Alexandre Gorges ?
http://algorges.blogspot.com
http://www.dag.eti.br
MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com




> From: Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>
> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Date: Wed, 04 Feb 2009 14:59:57 -0500
> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Subject: Re: [MASOCH-L] prompt "grub>" ao reiniciar o servidor inesperadamente
> 
> david at infonet.com.br wrote:
>> Citando MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>:
>> 
>>> Isso d? a impress?o de que o "drive" de "boot" padr?o n?o est? sendo
>>> corretamente informado pelo BIOS. J? tentou verificar se a m?quina est?
>>> configurada para usar a porta USB como primeiro dispositivo de "boot"?
>> 
>> 
>>   J?, e est? configurado ok. O estranho que isso s? ocorre quando a
>> maquina ? desligada
>> de forma anormal (falta de energia, por exemplo), se eu fizer um
>> shut-down normalmente, e ligar a maquina, ela inicia sem problemas algum.
>> 
>>   Inicialmente pensei em ser algum recurso de seguran?a/recupera??o do
>> pr?prio SO, mas como n?o encontrei nada nesse sentido, estou "apelando"
>> para os amigos da lista.
> 
> Tinha uma feature do GRUB que permitia um 'load once' ou algo assim.
> o menu.lst deveria mostrar isto, por que voce nao posta aqui para os
> 'experts' olharem (nao me incluo nestes..), eu lembro que existia
> exatamente para um tipo de fallback automatico em upgrades/rebuild de
> kernel (se o boot nao for ate o final, o liga/desliga/reset recuperava a
> maquina sem intervencao local)
> 
>> 
>> 
>> 
>>> 
>>> 
>>> -- 
>>> 
>>> Abra?os,
>>> 
>>> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
>>> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
>>> IPv6 Evangelist ? MoReq-Jus Evangelist
>>> TRF 3 Regi?o
>>> (11) 3012-1683
>>> -- 
>>> Practically no IT system is risk free.
>>> (NIST Special Publication 800-30)
>>> -- 
>>> 
>>> 
>>> Em 4/2/2009 ?s 17:28, <david at infonet.com.br> gravou:
>>> 
>>>> Prezados,
>>>> 
>>>> 
>>>> Estou com um problema curioso aqui.
>>>> Tenho um computador configurado como firewall (linux+iptables+squid)
>>>> A instalacao foi feita em um pendrive e a distribuicao ? o CentOS 5.
>>>> 
>>>> Meu problema ?: quando tem queda de energia o CentOS nao inicia,
>>>> para no prompt do grub "grub>". Para fazer com que o linux inicie
>>>> novamente so preciso d? um ctrl+alt+del, entao a maquina reinicia
>>>> e o linux carrega normalmente. Isso aconteceu em varias mather
>>> boards
>>>> diferentes, usando o CentOS 5.
>>>> 
>>>> Alguem ja passou por isso ou sabe uma solucao para tal?
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> David Magno Santos de Almeida
>>>> 
>>>> 
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> 
>> 
>> 
>> 
>> David Magno Santos de Almeida
>> Suporte T?cnico
>> InfoNet - Solu??es Internet
>> (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
>> david at infonet.com.br
>> 
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From david at infonet.com.br  Wed Feb  4 18:54:14 2009
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Wed, 04 Feb 2009 17:54:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] prompt "grub>" ao reiniciar o
	servidor	inesperadamente
In-Reply-To: <4989F3BD.3010403@jarruda.com>
References: <20090204162827.s14i5t4m1w8kcw8g@webmail.infonet.com.br>
	<4989D2BE.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<20090204164408.i2jwmpcqo48s4ks8@webmail.infonet.com.br>
	<4989F3BD.3010403@jarruda.com>
Message-ID: <20090204175414.ex9p4hcpk4c8cc08@webmail.infonet.com.br>

Citando Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>:

> Tinha uma feature do GRUB que permitia um 'load once' ou algo assim.
> o menu.lst deveria mostrar isto, por que voce nao posta aqui para os
> 'experts' olharem (nao me incluo nestes..), eu lembro que existia
> exatamente para um tipo de fallback automatico em upgrades/rebuild de
> kernel (se o boot nao for ate o final, o liga/desliga/reset recuperava
> a maquina sem intervencao local)


Esse ? o conte?do do arquivo menu.1st:


default=0
timeout=5
splashimage=(hd0,0)/grub/splash.xpm.gz
hiddenmenu
title CentOS (2.6.18-92.el5)
         root (hd0,0)
         kernel /vmlinuz-2.6.18-92.el5 ro root=LABEL=/
         initrd /initrd-2.6.18-92.el5.img








> david at infonet.com.br wrote:
>> Citando MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>:
>>
>>> Isso d? a impress?o de que o "drive" de "boot" padr?o n?o est? sendo
>>> corretamente informado pelo BIOS. J? tentou verificar se a m?quina est?
>>> configurada para usar a porta USB como primeiro dispositivo de "boot"?
>>
>>
>>  J?, e est? configurado ok. O estranho que isso s? ocorre quando a  
>> maquina ? desligada
>> de forma anormal (falta de energia, por exemplo), se eu fizer um   
>> shut-down normalmente, e ligar a maquina, ela inicia sem problemas   
>> algum.
>>
>>  Inicialmente pensei em ser algum recurso de seguran?a/recupera??o  
>> do pr?prio SO, mas como n?o encontrei nada nesse sentido, estou  
>> "apelando" para os amigos da lista.
>
> Tinha uma feature do GRUB que permitia um 'load once' ou algo assim.
> o menu.lst deveria mostrar isto, por que voce nao posta aqui para os
> 'experts' olharem (nao me incluo nestes..), eu lembro que existia
> exatamente para um tipo de fallback automatico em upgrades/rebuild de
> kernel (se o boot nao for ate o final, o liga/desliga/reset recuperava
> a maquina sem intervencao local)
>
>>
>>
>>
>>>
>>>
>>> -- 
>>>
>>> Abra?os,
>>>
>>> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
>>> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
>>> IPv6 Evangelist ? MoReq-Jus Evangelist
>>> TRF 3 Regi?o
>>> (11) 3012-1683
>>> -- 
>>> Practically no IT system is risk free.
>>> (NIST Special Publication 800-30)
>>> -- 
>>>
>>>
>>> Em 4/2/2009 ?s 17:28, <david at infonet.com.br> gravou:
>>>
>>>> Prezados,
>>>>
>>>>
>>>> Estou com um problema curioso aqui.
>>>> Tenho um computador configurado como firewall (linux+iptables+squid)
>>>> A instalacao foi feita em um pendrive e a distribuicao ? o CentOS 5.
>>>>
>>>> Meu problema ?: quando tem queda de energia o CentOS nao inicia,
>>>> para no prompt do grub "grub>". Para fazer com que o linux inicie
>>>> novamente so preciso d? um ctrl+alt+del, entao a maquina reinicia
>>>> e o linux carrega normalmente. Isso aconteceu em varias mather
>>> boards
>>>> diferentes, usando o CentOS 5.
>>>>
>>>> Alguem ja passou por isso ou sabe uma solucao para tal?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> David Magno Santos de Almeida
>>>>
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>>
>> David Magno Santos de Almeida
>> Suporte T?cnico
>> InfoNet - Solu??es Internet
>> (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
>> david at infonet.com.br
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
david at infonet.com.br



From adm.italo at digi.com.br  Wed Feb  4 22:39:46 2009
From: adm.italo at digi.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=CDtalo_Rossi?=)
Date: Wed, 4 Feb 2009 21:39:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] prompt "grub>" ao reiniciar o servidor
	inesperadamente
In-Reply-To: <20090204175414.ex9p4hcpk4c8cc08@webmail.infonet.com.br>
References: <20090204162827.s14i5t4m1w8kcw8g@webmail.infonet.com.br>
	<4989D2BE.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<20090204164408.i2jwmpcqo48s4ks8@webmail.infonet.com.br>
	<4989F3BD.3010403@jarruda.com>
	<20090204175414.ex9p4hcpk4c8cc08@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <6B2B18FE-3675-46FA-B7CC-0B19B61FF871@digi.com.br>

David,

Voc? j? tentou ligar essa m?quina sem o dispositivo USB? Existe algum  
HD conectado com alguma distro instalada?

? bem prov?vel que ap?s a queda de energia ela n?o consiga reconhecer  
o dispositivo USB conectado e o boot ? dado em outro dispositivo...
On Feb 4, 2009, at 5:54 PM, david at infonet.com.br wrote:

> Citando Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>:
>
>> Tinha uma feature do GRUB que permitia um 'load once' ou algo assim.
>> o menu.lst deveria mostrar isto, por que voce nao posta aqui para os
>> 'experts' olharem (nao me incluo nestes..), eu lembro que existia
>> exatamente para um tipo de fallback automatico em upgrades/rebuild de
>> kernel (se o boot nao for ate o final, o liga/desliga/reset  
>> recuperava
>> a maquina sem intervencao local)
>
>
> Esse ? o conte?do do arquivo menu.1st:
>
>
> default=0
> timeout=5
> splashimage=(hd0,0)/grub/splash.xpm.gz
> hiddenmenu
> title CentOS (2.6.18-92.el5)
>        root (hd0,0)
>        kernel /vmlinuz-2.6.18-92.el5 ro root=LABEL=/
>        initrd /initrd-2.6.18-92.el5.img
>
>
>
>
>
>
>
>
>> david at infonet.com.br wrote:
>>> Citando MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>:
>>>
>>>> Isso d? a impress?o de que o "drive" de "boot" padr?o n?o est?  
>>>> sendo
>>>> corretamente informado pelo BIOS. J? tentou verificar se a  
>>>> m?quina est?
>>>> configurada para usar a porta USB como primeiro dispositivo de  
>>>> "boot"?
>>>
>>>
>>> J?, e est? configurado ok. O estranho que isso s? ocorre quando a  
>>> maquina ? desligada
>>> de forma anormal (falta de energia, por exemplo), se eu fizer um   
>>> shut-down normalmente, e ligar a maquina, ela inicia sem  
>>> problemas  algum.
>>>
>>> Inicialmente pensei em ser algum recurso de seguran?a/recupera??o  
>>> do pr?prio SO, mas como n?o encontrei nada nesse sentido, estou  
>>> "apelando" para os amigos da lista.
>>
>> Tinha uma feature do GRUB que permitia um 'load once' ou algo assim.
>> o menu.lst deveria mostrar isto, por que voce nao posta aqui para os
>> 'experts' olharem (nao me incluo nestes..), eu lembro que existia
>> exatamente para um tipo de fallback automatico em upgrades/rebuild de
>> kernel (se o boot nao for ate o final, o liga/desliga/reset  
>> recuperava
>> a maquina sem intervencao local)
>>
>>>
>>>
>>>
>>>>
>>>>
>>>> -- 
>>>>
>>>> Abra?os,
>>>>
>>>> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
>>>> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
>>>> IPv6 Evangelist ? MoReq-Jus Evangelist
>>>> TRF 3 Regi?o
>>>> (11) 3012-1683
>>>> -- 
>>>> Practically no IT system is risk free.
>>>> (NIST Special Publication 800-30)
>>>> -- 
>>>>
>>>>
>>>> Em 4/2/2009 ?s 17:28, <david at infonet.com.br> gravou:
>>>>
>>>>> Prezados,
>>>>>
>>>>>
>>>>> Estou com um problema curioso aqui.
>>>>> Tenho um computador configurado como firewall (linux+iptables 
>>>>> +squid)
>>>>> A instalacao foi feita em um pendrive e a distribuicao ? o  
>>>>> CentOS 5.
>>>>>
>>>>> Meu problema ?: quando tem queda de energia o CentOS nao inicia,
>>>>> para no prompt do grub "grub>". Para fazer com que o linux inicie
>>>>> novamente so preciso d? um ctrl+alt+del, entao a maquina reinicia
>>>>> e o linux carrega normalmente. Isso aconteceu em varias mather
>>>> boards
>>>>> diferentes, usando o CentOS 5.
>>>>>
>>>>> Alguem ja passou por isso ou sabe uma solucao para tal?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> David Magno Santos de Almeida
>>>>>
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> David Magno Santos de Almeida
>>> Suporte T?cnico
>>> InfoNet - Solu??es Internet
>>> (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
>>> david at infonet.com.br
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> David Magno Santos de Almeida
> Suporte T?cnico
> InfoNet - Solu??es Internet
> (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> david at infonet.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

--
?talo Rossi
Administrador de Redes
Programador
Diginet Brasil - http://www.digi.net.br
italo at digi.net.br
(+55) 84 4008-9000








From cleberps at gmail.com  Wed Feb  4 22:42:17 2009
From: cleberps at gmail.com (Cleber Paiva de Souza)
Date: Wed, 4 Feb 2009 22:42:17 -0200
Subject: [MASOCH-L] prompt "grub>" ao reiniciar o servidor
	inesperadamente
In-Reply-To: <20090204175414.ex9p4hcpk4c8cc08@webmail.infonet.com.br>
References: <20090204162827.s14i5t4m1w8kcw8g@webmail.infonet.com.br>
	<4989D2BE.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<20090204164408.i2jwmpcqo48s4ks8@webmail.infonet.com.br>
	<4989F3BD.3010403@jarruda.com>
	<20090204175414.ex9p4hcpk4c8cc08@webmail.infonet.com.br>
Message-ID: <bd2415a70902041642jd67a9c6r80be796c8d26e5e4@mail.gmail.com>

Pra mim est? parecendo que quando voc? reinicia o computador o
pendrive provavelmente est? sendo montado como algo diferente de hd0
(devido por exemplo a uma unidade de CDROM ou outro HD existente na
m?quina) e numa segunda tentativa isso ? corrigido (Ordena??o dos
dispositivos pela BIOS).

Tente executar o comando abaixo no console do grub> na pr?xima vez.
find /boot/grub/stage1

Provavelmente a sa?da n?o ser? hd0,0


2009/2/4  <david at infonet.com.br>:
> Citando Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>:
>
>> Tinha uma feature do GRUB que permitia um 'load once' ou algo assim.
>> o menu.lst deveria mostrar isto, por que voce nao posta aqui para os
>> 'experts' olharem (nao me incluo nestes..), eu lembro que existia
>> exatamente para um tipo de fallback automatico em upgrades/rebuild de
>> kernel (se o boot nao for ate o final, o liga/desliga/reset recuperava
>> a maquina sem intervencao local)
>
>
> Esse ? o conte?do do arquivo menu.1st:
>
>
> default=0
> timeout=5
> splashimage=(hd0,0)/grub/splash.xpm.gz
> hiddenmenu
> title CentOS (2.6.18-92.el5)
>        root (hd0,0)
>        kernel /vmlinuz-2.6.18-92.el5 ro root=LABEL=/
>        initrd /initrd-2.6.18-92.el5.img
>
>
>
>
>
>
>
>
>> david at infonet.com.br wrote:
>>>
>>> Citando MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>:
>>>
>>>> Isso d? a impress?o de que o "drive" de "boot" padr?o n?o est? sendo
>>>> corretamente informado pelo BIOS. J? tentou verificar se a m?quina est?
>>>> configurada para usar a porta USB como primeiro dispositivo de "boot"?
>>>
>>>
>>>  J?, e est? configurado ok. O estranho que isso s? ocorre quando a
>>> maquina ? desligada
>>> de forma anormal (falta de energia, por exemplo), se eu fizer um
>>>  shut-down normalmente, e ligar a maquina, ela inicia sem problemas  algum.
>>>
>>>  Inicialmente pensei em ser algum recurso de seguran?a/recupera??o do
>>> pr?prio SO, mas como n?o encontrei nada nesse sentido, estou "apelando" para
>>> os amigos da lista.
>>
>> Tinha uma feature do GRUB que permitia um 'load once' ou algo assim.
>> o menu.lst deveria mostrar isto, por que voce nao posta aqui para os
>> 'experts' olharem (nao me incluo nestes..), eu lembro que existia
>> exatamente para um tipo de fallback automatico em upgrades/rebuild de
>> kernel (se o boot nao for ate o final, o liga/desliga/reset recuperava
>> a maquina sem intervencao local)
>>
>>>
>>>
>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Abra?os,
>>>>
>>>> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
>>>> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
>>>> IPv6 Evangelist ? MoReq-Jus Evangelist
>>>> TRF 3 Regi?o
>>>> (11) 3012-1683
>>>> --
>>>> Practically no IT system is risk free.
>>>> (NIST Special Publication 800-30)
>>>> --
>>>>
>>>>
>>>> Em 4/2/2009 ?s 17:28, <david at infonet.com.br> gravou:
>>>>
>>>>> Prezados,
>>>>>
>>>>>
>>>>> Estou com um problema curioso aqui.
>>>>> Tenho um computador configurado como firewall (linux+iptables+squid)
>>>>> A instalacao foi feita em um pendrive e a distribuicao ? o CentOS 5.
>>>>>
>>>>> Meu problema ?: quando tem queda de energia o CentOS nao inicia,
>>>>> para no prompt do grub "grub>". Para fazer com que o linux inicie
>>>>> novamente so preciso d? um ctrl+alt+del, entao a maquina reinicia
>>>>> e o linux carrega normalmente. Isso aconteceu em varias mather
>>>>
>>>> boards
>>>>>
>>>>> diferentes, usando o CentOS 5.
>>>>>
>>>>> Alguem ja passou por isso ou sabe uma solucao para tal?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> David Magno Santos de Almeida
>>>>>
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> David Magno Santos de Almeida
>>> Suporte T?cnico
>>> InfoNet - Solu??es Internet
>>> (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
>>> david at infonet.com.br
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> David Magno Santos de Almeida
> Suporte T?cnico
> InfoNet - Solu??es Internet
> (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
> david at infonet.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Cleber Paiva de Souza


From zanolla at gmail.com  Thu Feb  5 14:49:09 2009
From: zanolla at gmail.com (Caio Zanolla)
Date: Thu, 5 Feb 2009 14:49:09 -0200
Subject: [MASOCH-L] prompt "grub>" ao reiniciar o servidor
	inesperadamente
In-Reply-To: <bd2415a70902041642jd67a9c6r80be796c8d26e5e4@mail.gmail.com>
References: <20090204162827.s14i5t4m1w8kcw8g@webmail.infonet.com.br>
	<4989D2BE.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
	<20090204164408.i2jwmpcqo48s4ks8@webmail.infonet.com.br>
	<4989F3BD.3010403@jarruda.com>
	<20090204175414.ex9p4hcpk4c8cc08@webmail.infonet.com.br>
	<bd2415a70902041642jd67a9c6r80be796c8d26e5e4@mail.gmail.com>
Message-ID: <76c1dd6a0902050849r4d71be2dk27027885d15d9fa9@mail.gmail.com>

isso ja aconteceu v?rias vezes comigo.
tinha um servidorzinho que pra ficar enxuto bootava por um pendrive
usb usando damnsmalllinux, e sempre, SEMPRE acontecia isso.
power cycle normal boota, falta de energia nao boota e tem que apertar
o botao de power ou reset.
abandonei boot por USB e coloquei um adaptador ATA-CF.


2009/2/4 Cleber Paiva de Souza <cleberps at gmail.com>:
> Pra mim est? parecendo que quando voc? reinicia o computador o
> pendrive provavelmente est? sendo montado como algo diferente de hd0
> (devido por exemplo a uma unidade de CDROM ou outro HD existente na
> m?quina) e numa segunda tentativa isso ? corrigido (Ordena??o dos
> dispositivos pela BIOS).
>
> Tente executar o comando abaixo no console do grub> na pr?xima vez.
> find /boot/grub/stage1
>
> Provavelmente a sa?da n?o ser? hd0,0
>
>
> 2009/2/4  <david at infonet.com.br>:
>> Citando Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>:
>>
>>> Tinha uma feature do GRUB que permitia um 'load once' ou algo assim.
>>> o menu.lst deveria mostrar isto, por que voce nao posta aqui para os
>>> 'experts' olharem (nao me incluo nestes..), eu lembro que existia
>>> exatamente para um tipo de fallback automatico em upgrades/rebuild de
>>> kernel (se o boot nao for ate o final, o liga/desliga/reset recuperava
>>> a maquina sem intervencao local)
>>
>>
>> Esse ? o conte?do do arquivo menu.1st:
>>
>>
>> default=0
>> timeout=5
>> splashimage=(hd0,0)/grub/splash.xpm.gz
>> hiddenmenu
>> title CentOS (2.6.18-92.el5)
>>        root (hd0,0)
>>        kernel /vmlinuz-2.6.18-92.el5 ro root=LABEL=/
>>        initrd /initrd-2.6.18-92.el5.img
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> david at infonet.com.br wrote:
>>>>
>>>> Citando MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>:
>>>>
>>>>> Isso d? a impress?o de que o "drive" de "boot" padr?o n?o est? sendo
>>>>> corretamente informado pelo BIOS. J? tentou verificar se a m?quina est?
>>>>> configurada para usar a porta USB como primeiro dispositivo de "boot"?
>>>>
>>>>
>>>>  J?, e est? configurado ok. O estranho que isso s? ocorre quando a
>>>> maquina ? desligada
>>>> de forma anormal (falta de energia, por exemplo), se eu fizer um
>>>>  shut-down normalmente, e ligar a maquina, ela inicia sem problemas  algum.
>>>>
>>>>  Inicialmente pensei em ser algum recurso de seguran?a/recupera??o do
>>>> pr?prio SO, mas como n?o encontrei nada nesse sentido, estou "apelando" para
>>>> os amigos da lista.
>>>
>>> Tinha uma feature do GRUB que permitia um 'load once' ou algo assim.
>>> o menu.lst deveria mostrar isto, por que voce nao posta aqui para os
>>> 'experts' olharem (nao me incluo nestes..), eu lembro que existia
>>> exatamente para um tipo de fallback automatico em upgrades/rebuild de
>>> kernel (se o boot nao for ate o final, o liga/desliga/reset recuperava
>>> a maquina sem intervencao local)
>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> Abra?os,
>>>>>
>>>>> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
>>>>> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
>>>>> IPv6 Evangelist ? MoReq-Jus Evangelist
>>>>> TRF 3 Regi?o
>>>>> (11) 3012-1683
>>>>> --
>>>>> Practically no IT system is risk free.
>>>>> (NIST Special Publication 800-30)
>>>>> --
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 4/2/2009 ?s 17:28, <david at infonet.com.br> gravou:
>>>>>
>>>>>> Prezados,
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Estou com um problema curioso aqui.
>>>>>> Tenho um computador configurado como firewall (linux+iptables+squid)
>>>>>> A instalacao foi feita em um pendrive e a distribuicao ? o CentOS 5.
>>>>>>
>>>>>> Meu problema ?: quando tem queda de energia o CentOS nao inicia,
>>>>>> para no prompt do grub "grub>". Para fazer com que o linux inicie
>>>>>> novamente so preciso d? um ctrl+alt+del, entao a maquina reinicia
>>>>>> e o linux carrega normalmente. Isso aconteceu em varias mather
>>>>>
>>>>> boards
>>>>>>
>>>>>> diferentes, usando o CentOS 5.
>>>>>>
>>>>>> Alguem ja passou por isso ou sabe uma solucao para tal?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> David Magno Santos de Almeida
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> David Magno Santos de Almeida
>>>> Suporte T?cnico
>>>> InfoNet - Solu??es Internet
>>>> (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
>>>> david at infonet.com.br
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>
>> David Magno Santos de Almeida
>> Suporte T?cnico
>> InfoNet - Solu??es Internet
>> (0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
>> david at infonet.com.br
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> Cleber Paiva de Souza
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From mbonani at gmail.com  Fri Feb  6 15:29:18 2009
From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani)
Date: Fri, 6 Feb 2009 14:29:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Rede Wireless
Message-ID: <2e98af190902060929g230c075fia498ae1c71bf26e1@mail.gmail.com>

Boa tarde aos colegas da lista,

Trabalho num pr?dio de 4 andares (subsolo, t?rreo, primeiro e segundo
andares) com estrutura toda em concreto. Olhando de cima, os andares
formam o desenho da letra H.

Queremos oferecer acesso sem fio em todo o pr?dio. A solu??o que mais
me interessou foi a IronPoint-FES
(http://www.foundrynet.com/products/enterprise/wireless/ip-fes.html),
tamb?m ouvi alguns bons coment?rios sobre a Aruba.

Gostaria de receber depoimentos dos que utilizam essas solu??es para me
ajudar no processo de escolha.

-- 
Mauricio Bonani
mailto:mbonani at gmail.com


From luiz.eduardo at gmail.com  Fri Feb  6 16:26:22 2009
From: luiz.eduardo at gmail.com (luiz.eduardo at gmail.com)
Date: Fri, 6 Feb 2009 10:26:22 -0800
Subject: [MASOCH-L] Rede Wireless
In-Reply-To: <2e98af190902060929g230c075fia498ae1c71bf26e1@mail.gmail.com>
References: <2e98af190902060929g230c075fia498ae1c71bf26e1@mail.gmail.com>
Message-ID: <ef8af82f0902061026w60cd73b3y8b75b318a662efc@mail.gmail.com>

Tudo sempre vai depender do que voc? precisa na rede wireless. Cobertura,
aplica??es a serem utilizadas nessa rede, seguran?a (no acesso e na parte de
wids/wips).

Cada fabricante sempre tem um diferencial que com certeza vc pode
aproveitar.

A solu??o da Foundry ? OEM da Meru Networks, que utiliza o conceito de
virtual-cell (Single Channel Architecture).

Aruba ? forte na parte de seguran?a de acesso.

Ruckus Wireless (meu empregador) oferece "m?gica" na parte de beam-stearing
oferencendo melhor cobertura e banda/cliente.

e por a? vai :-)

-le
http://naopod.com.br


2009/2/6 Mauricio Bonani <mbonani at gmail.com>:
> Boa tarde aos colegas da lista,
>
> Trabalho num pr?dio de 4 andares (subsolo, t?rreo, primeiro e segundo
> andares) com estrutura toda em concreto. Olhando de cima, os andares
> formam o desenho da letra H.
>
> Queremos oferecer acesso sem fio em todo o pr?dio. A solu??o que mais
> me interessou foi a IronPoint-FES
> (http://www.foundrynet.com/products/enterprise/wireless/ip-fes.html),
> tamb?m ouvi alguns bons coment?rios sobre a Aruba.
>
> Gostaria de receber depoimentos dos que utilizam essas solu??es para me
> ajudar no processo de escolha.
>
> --
> Mauricio Bonani
> mailto:mbonani at gmail.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rubensk at gmail.com  Fri Feb  6 18:40:03 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Fri, 6 Feb 2009 18:40:03 -0200
Subject: [MASOCH-L] Rede Wireless
In-Reply-To: <ef8af82f0902061026w60cd73b3y8b75b318a662efc@mail.gmail.com>
References: <2e98af190902060929g230c075fia498ae1c71bf26e1@mail.gmail.com>
	<ef8af82f0902061026w60cd73b3y8b75b318a662efc@mail.gmail.com>
Message-ID: <6bb5f5b10902061240i2b48f24jd6eb6700c576cd48@mail.gmail.com>

Outro fabricante nesse segmento ? Xirrus.

E qualquer dos nomes citados nesta thread vem com pre?o em nota??o
cient?fica... :-)


Rubens


2009/2/6 luiz.eduardo at gmail.com <luiz.eduardo at gmail.com>:
> Tudo sempre vai depender do que voc? precisa na rede wireless. Cobertura,
> aplica??es a serem utilizadas nessa rede, seguran?a (no acesso e na parte de
> wids/wips).
>
> Cada fabricante sempre tem um diferencial que com certeza vc pode
> aproveitar.
>
> A solu??o da Foundry ? OEM da Meru Networks, que utiliza o conceito de
> virtual-cell (Single Channel Architecture).
>
> Aruba ? forte na parte de seguran?a de acesso.
>
> Ruckus Wireless (meu empregador) oferece "m?gica" na parte de beam-stearing
> oferencendo melhor cobertura e banda/cliente.
>
> e por a? vai :-)
>
> -le
> http://naopod.com.br
>
>
> 2009/2/6 Mauricio Bonani <mbonani at gmail.com>:
>> Boa tarde aos colegas da lista,
>>
>> Trabalho num pr?dio de 4 andares (subsolo, t?rreo, primeiro e segundo
>> andares) com estrutura toda em concreto. Olhando de cima, os andares
>> formam o desenho da letra H.
>>
>> Queremos oferecer acesso sem fio em todo o pr?dio. A solu??o que mais
>> me interessou foi a IronPoint-FES
>> (http://www.foundrynet.com/products/enterprise/wireless/ip-fes.html),
>> tamb?m ouvi alguns bons coment?rios sobre a Aruba.
>>
>> Gostaria de receber depoimentos dos que utilizam essas solu??es para me
>> ajudar no processo de escolha.
>>
>> --
>> Mauricio Bonani
>> mailto:mbonani at gmail.com
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From luiz.eduardo at gmail.com  Fri Feb  6 19:46:20 2009
From: luiz.eduardo at gmail.com (luiz.eduardo at gmail.com)
Date: Fri, 6 Feb 2009 13:46:20 -0800
Subject: [MASOCH-L] Rede Wireless
In-Reply-To: <6bb5f5b10902061240i2b48f24jd6eb6700c576cd48@mail.gmail.com>
References: <2e98af190902060929g230c075fia498ae1c71bf26e1@mail.gmail.com>
	<ef8af82f0902061026w60cd73b3y8b75b318a662efc@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10902061240i2b48f24jd6eb6700c576cd48@mail.gmail.com>
Message-ID: <ef8af82f0902061346i24ec9a32p1d20624a65b2ff71@mail.gmail.com>

Ahh, tem a Cisco, Enterasys, 3com e etc tamb?m

Existem casos que algu?m pode colocar um mont?o de aps
"n?o-enterprise", fazer funcionar, planejar canais e pot?ncia de
transmiss?o na unha, seguran?a atrav?s de vpns, etc etc etc e viver
feliz para sempre. Em outros casos, n?o.

a receita acima ? um bom come?o para o bom, bonito e barato, aonde se aplica.

nota??o cient?fica ? bem relativo tbm, se tudo fosse bom, bonito e
barato, ningu?m compraria roteadores, certo? :)


abs
-le



2009/2/6 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
> Outro fabricante nesse segmento ? Xirrus.
>
> E qualquer dos nomes citados nesta thread vem com pre?o em nota??o
> cient?fica... :-)
>
>
> Rubens
>
>
> 2009/2/6 luiz.eduardo at gmail.com <luiz.eduardo at gmail.com>:
>> Tudo sempre vai depender do que voc? precisa na rede wireless. Cobertura,
>> aplica??es a serem utilizadas nessa rede, seguran?a (no acesso e na parte de
>> wids/wips).
>>
>> Cada fabricante sempre tem um diferencial que com certeza vc pode
>> aproveitar.
>>
>> A solu??o da Foundry ? OEM da Meru Networks, que utiliza o conceito de
>> virtual-cell (Single Channel Architecture).
>>
>> Aruba ? forte na parte de seguran?a de acesso.
>>
>> Ruckus Wireless (meu empregador) oferece "m?gica" na parte de beam-stearing
>> oferencendo melhor cobertura e banda/cliente.
>>
>> e por a? vai :-)
>>
>> -le
>> http://naopod.com.br
>>
>>
>> 2009/2/6 Mauricio Bonani <mbonani at gmail.com>:
>>> Boa tarde aos colegas da lista,
>>>
>>> Trabalho num pr?dio de 4 andares (subsolo, t?rreo, primeiro e segundo
>>> andares) com estrutura toda em concreto. Olhando de cima, os andares
>>> formam o desenho da letra H.
>>>
>>> Queremos oferecer acesso sem fio em todo o pr?dio. A solu??o que mais
>>> me interessou foi a IronPoint-FES
>>> (http://www.foundrynet.com/products/enterprise/wireless/ip-fes.html),
>>> tamb?m ouvi alguns bons coment?rios sobre a Aruba.
>>>
>>> Gostaria de receber depoimentos dos que utilizam essas solu??es para me
>>> ajudar no processo de escolha.
>>>
>>> --
>>> Mauricio Bonani
>>> mailto:mbonani at gmail.com
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From renato.diogo at gmail.com  Tue Feb 10 10:08:39 2009
From: renato.diogo at gmail.com (Renato de Oliveira Diogo)
Date: Tue, 10 Feb 2009 10:08:39 -0200
Subject: [MASOCH-L] OT - onde vender equipamentos de redes usados
Message-ID: <724d72960902100408o6a5b146ar1cb04bb1dd3ea928@mail.gmail.com>

Senhores
boa tarde

pe?o desculpas sobre o OT, mas tenho alguns equipamentos de redes em bom
estado aqui, e gostaria de vend?-los. Como voc?s costumas vender seus
equipamentos? Algum site, contatos, essas coisas.

Para exemplificar, temos aqui para venda Cisco 3640, Cyclades PR4000,
PR3021...

[]s e pe?o desculpas mais uma vez.
________________________________________________
Renato de Oliveira Diogo

Bacharel em Ci?ncia da Computa??o
UNESP - Bauru

LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - N?vel 1

renato.diogo at gmail.com
renato.diogo at yahoo.com.br


From daviperes at gmail.com  Wed Feb 11 08:17:52 2009
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Wed, 11 Feb 2009 08:17:52 -0200
Subject: [MASOCH-L] Protocolo 802.1x
In-Reply-To: <ccd658cc0902100952j1d99b29aw81090394f8baa137@mail.gmail.com>
References: <ccd658cc0902100952j1d99b29aw81090394f8baa137@mail.gmail.com>
Message-ID: <ccd658cc0902110217r40204b7as817b16451b2c39a6@mail.gmail.com>

Bom dia galera, estamos para implementar este m?todo de autentica??o aqui na
empresa, ja dei algumas lidas em tutoriais e como fazer para nossos switches
mandar autentica??o para o radius. Alguem ja teve experi?ncia com este
protocolo? Problemas ? Aqui utilizamos um dom?nio para logar, esta
autentica??o funciona antes de o usuario entrar no dominio?


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Wed Feb 11 10:48:12 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Wed, 11 Feb 2009 10:48:12 -0200
Subject: [MASOCH-L] Ajuda com Snort
Message-ID: <4992C90C.6050904@bhz.jamef.com.br>


Ol? pessoal,

Tenho o Snort instalado no firewall e estou recebendo v?rios alertas 
tais como esse:

[**] [1:2050:14] SQL version overflow attempt [**]
[Classification: Attempted Administrator Privilege Gain] [Priority: 1] 
02/11-10:28:49.706286 XXX.XXX.XXX.4:2406 -> XXX.XXX.XXX.114:1434
UDP TTL:51 TOS:0x0 ID:61500 IpLen:20 DgmLen:404
Len: 376
[Xref => http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS02-039.mspx][Xref => http://cgi.nessus.org/plugins/dump.php3?id=10674][Xref => http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=2002-0649][Xref => http://www.securityfocus.com/bid/5310]

Pelo o que se percebe, foi feita uma tentativa de explorar alguma vulnerabilidade do SQL 

O que ocorre ? que eu n?o tenho esse servi?o rodando no firewall ou na dmz.  Ou seja, n?o existem portas 1434 abertas (tcp/udp) 
E o firewall informa que est?o  sendo, sim, bloqueadas as conex?es nessa porta, como pode se ver aqui: 

FW-FW-DROP IN=ethx OUT=ethx SRC=xxx.xxx.xxx..10 DST=xxx.xxx.xxx.114 PROTO=UDP SPT=1616 DPT=1434
FW-INPUT-DROP IN=ethx OUT=  MAC=xxx:xxx:xxx  SRC=xxx.xxx.xxx..10 DST=xxx.xxx.xxx.114 PROTO=UDP SPT=1616 DPT=1434

Fiz um teste com o nmap  usando uma conex?o externa e resultado foi o seguinte: 

# nmap -sU  -PN xxx.xxx.xxx.114 -p 1434
PORT     STATE         SERVICE
1434/udp open|filtered ms-sql-m
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 1.56 seconds


Sendo assim, o Snort n?o deveria tratar esses alertas somente se a conex?o passasse pelo firewall??? 
Devo desativar/desconsiderar esse alerta do Snort ou ser? que preciso me preocupar com isso??

Att



From marcelo.prates at riosoft.com.br  Thu Feb 12 10:50:36 2009
From: marcelo.prates at riosoft.com.br (Marcelo Prates Marchiori)
Date: Thu, 12 Feb 2009 09:50:36 -0300 (GMT-03:00)
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Autentica=C3=A7=C3=A3o_por_DNS?=
In-Reply-To: <e17dc37a0810220916l23b758fcl52e4b12a40785208@mail.gmail.com>
Message-ID: <5554872.41234443034390.JavaMail.SYSTEM@marcelo-prates>

Bom dia, Srs.

Estou pensando em fazer a autentica?ao de usu?rios de um software interno nosso atrav?s do DNS.

Algu?m sabe se ? poss?vel faz?-lo?  Algu?m j? fez algo parecido?

Como deveria encarar os aspectos de seguran?a?

Obrigado a todos.

Marcelo Prates
Riosoft Projetos


From frederick at dahype.org  Thu Feb 12 10:04:04 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Thu, 12 Feb 2009 10:04:04 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A__Autentica=C3=A7=C3=A3o_por_DNS?=
In-Reply-To: <5554872.41234443034390.JavaMail.SYSTEM@marcelo-prates>
References: <e17dc37a0810220916l23b758fcl52e4b12a40785208@mail.gmail.com>
	<5554872.41234443034390.JavaMail.SYSTEM@marcelo-prates>
Message-ID: <000a01c98d0a$012437f0$036ca7d0$@org>

Como assim via DNS?

Voc? vai verificar o nome da esta??o do usu?rio e fazer a libera??o?


> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcelo Prates Marchiori
> Enviada em: quinta-feira, 12 de fevereiro de 2009 10:51
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: [MASOCH-L] Autentica??o por DNS
> 
> Bom dia, Srs.
> 
> Estou pensando em fazer a autentica?ao de usu?rios de um software
> interno nosso atrav?s do DNS.
> 
> Algu?m sabe se ? poss?vel faz?-lo?  Algu?m j? fez algo parecido?
> 
> Como deveria encarar os aspectos de seguran?a?
> 
> Obrigado a todos.
> 
> Marcelo Prates
> Riosoft Projetos
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Thu Feb 12 10:10:00 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Thu, 12 Feb 2009 10:10:00 -0200 (BRST)
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Autentica=C3=A7=C3=A3o_por_DNS?=
In-Reply-To: <5554872.41234443034390.JavaMail.SYSTEM@marcelo-prates>
References: <5554872.41234443034390.JavaMail.SYSTEM@marcelo-prates>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0902121008300.14486@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 12 Feb 2009, Marcelo Prates Marchiori wrote:

> Estou pensando em fazer a autentica?ao de usu?rios de um software 
> interno nosso atrav?s do DNS.

nem pense nisso. DNS ? muito fr?gil e existem protocolos apropriados para 
autenticac?o como o radius. n?o use desentortador de banana para descascar 
cebola!


From marcelo.prates at riosoft.com.br  Thu Feb 12 11:24:27 2009
From: marcelo.prates at riosoft.com.br (Marcelo Prates Marchiori)
Date: Thu, 12 Feb 2009 10:24:27 -0300 (GMT-03:00)
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A__Autentica=C3=A7=C3=A3o_por_DNS?=
In-Reply-To: <21241280.81234444694015.JavaMail.SYSTEM@marcelo-prates>
Message-ID: <15797367.101234445065437.JavaMail.SYSTEM@marcelo-prates>

Obrigado, Srs Danton e Renato, pela resposta imediata.

Desculpem, mas penso que me coloquei de forma incompleta.

Na realidade, pensamos em criar um gerenciador de licen?as de tal forma que, dentro de cada departamento, o n?mero de usu?rios simult?neos seja controlado, inclusive fazendo a libera??o por m?quina.

Entretanto, estamos em fase de reestrutura??o de equipamentos (que tem sido uma constante nos v?rios departamentos).  O numero de m?quinas do parque tem crescido, e as mais antigas t?em sido atualizadas.

Neste intuito pensei em utilizar tipo um DNS interno.

? poss?vel fazer isso? Ou realmente, como disse o Danton, estou usando um "desentortador de bananas", rssssss.

H? alguma forma mais adequada?

Obrigado.

Cordialmente,

Marcelo Prates
Riosoft Projetos





----- Mensagem original -----
De: "Renato Frederick" <frederick at dahype.org>
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Enviadas: Quinta-feira, 12 de Fevereiro de 2009 9:04:04 (GMT-0300) Auto-Detected
Assunto: [MASOCH-L] RES:  Autentica??o por DNS

Como assim via DNS?

Voc? vai verificar o nome da esta??o do usu?rio e fazer a libera??o?


> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcelo Prates Marchiori
> Enviada em: quinta-feira, 12 de fevereiro de 2009 10:51
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: [MASOCH-L] Autentica??o por DNS
> 
> Bom dia, Srs.
> 
> Estou pensando em fazer a autentica?ao de usu?rios de um software
> interno nosso atrav?s do DNS.
> 
> Algu?m sabe se ? poss?vel faz?-lo?  Algu?m j? fez algo parecido?
> 
> Como deveria encarar os aspectos de seguran?a?
> 
> Obrigado a todos.
> 
> Marcelo Prates
> Riosoft Projetos
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From marciolages at msn.com  Thu Feb 12 10:34:03 2009
From: marciolages at msn.com (=?iso-8859-1?Q?M=E1rcio_Lages_Silva?=)
Date: Thu, 12 Feb 2009 12:34:03 +0000
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Autentica=E7=E3o_por_DNS?=
In-Reply-To: <15797367.101234445065437.JavaMail.SYSTEM@marcelo-prates>
References: <21241280.81234444694015.JavaMail.SYSTEM@marcelo-prates>
	<15797367.101234445065437.JavaMail.SYSTEM@marcelo-prates>
Message-ID: <COL111-W7F470C992FC834E1CB07AA2BB0@phx.gbl>


 
 
Ser? que n?o d? pra fazer isso via grouo policy?
 
> Date: Thu, 12 Feb 2009 10:24:27 -0300> From: marcelo.prates at riosoft.com.br> To: masoch-l at eng.registro.br> Subject: Re: [MASOCH-L] RES: Autentica??o por DNS> > Obrigado, Srs Danton e Renato, pela resposta imediata.> > Desculpem, mas penso que me coloquei de forma incompleta.> > Na realidade, pensamos em criar um gerenciador de licen?as de tal forma que, dentro de cada departamento, o n?mero de usu?rios simult?neos seja controlado, inclusive fazendo a libera??o por m?quina.> > Entretanto, estamos em fase de reestrutura??o de equipamentos (que tem sido uma constante nos v?rios departamentos). O numero de m?quinas do parque tem crescido, e as mais antigas t?em sido atualizadas.> > Neste intuito pensei em utilizar tipo um DNS interno.> > ? poss?vel fazer isso? Ou realmente, como disse o Danton, estou usando um "desentortador de bananas", rssssss.> > H? alguma forma mais adequada?> > Obrigado.> > Cordialmente,> > Marcelo Prates> Riosoft Projetos> > > > > > ----- Mensagem original -----> De: "Renato Frederick" <frederick at dahype.org>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>> Enviadas: Quinta-feira, 12 de Fevereiro de 2009 9:04:04 (GMT-0300) Auto-Detected> Assunto: [MASOCH-L] RES: Autentica??o por DNS> > Como assim via DNS?> > Voc? vai verificar o nome da esta??o do usu?rio e fazer a libera??o?> > > > -----Mensagem original-----> > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-> > bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcelo Prates Marchiori> > Enviada em: quinta-feira, 12 de fevereiro de 2009 10:51> > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help> > Assunto: [MASOCH-L] Autentica??o por DNS> > > > Bom dia, Srs.> > > > Estou pensando em fazer a autentica?ao de usu?rios de um software> > interno nosso atrav?s do DNS.> > > > Algu?m sabe se ? poss?vel faz?-lo? Algu?m j? fez algo parecido?> > > > Como deveria encarar os aspectos de seguran?a?> > > > Obrigado a todos.> > > > Marcelo Prates> > Riosoft Projetos> > __> > masoch-l list> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l> > __> masoch-l list> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l> __> masoch-l list> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
_________________________________________________________________
Confira v?deos com not?cias do NY Times, gols direto do Lance, videocassetadas e muito mais no MSN Video!
http://video.msn.com/?mkt=pt-br

From frederick at dahype.org  Thu Feb 12 11:10:29 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Thu, 12 Feb 2009 11:10:29 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?b?UkVTOiAgUkVTOiAgQXV0ZW50aWNhw6fDo28gcG9yIERO?=
	=?utf-8?q?S?=
In-Reply-To: <15797367.101234445065437.JavaMail.SYSTEM@marcelo-prates>
References: <21241280.81234444694015.JavaMail.SYSTEM@marcelo-prates>
	<15797367.101234445065437.JavaMail.SYSTEM@marcelo-prates>
Message-ID: <000d01c98d13$4b740700$e25c1500$@org>

Deixa ver se entendi:

Voc? quer ent?o liberar a licen?a por nome de m?quina, certo?

Ex, vender a licen?a para "pc01.intranet.dominio" e "pc02.intranet.dominio".

Se pc03.intranet.dominio tentar usar vai falar que a licen?a n?o ? v?lida?

O CPANEl, um gerenciador de dom?nios faz isto, a licen?a ? vendida pelo IP/nome do servidor se n?o me engano.

Se for isto, eu vejo neste sistema s? uma falha:

Nada impede que eu registre no DNS 100IP's para o mesmo nome, exemplo:

192.168.100.1 192.168.100.2 192.168.100.3 192.168.100.100 todos resolvendo para pc01.intranet.dominio. ali?s ? um dos recursos do DNS para fazer roundrobin

Se seu software verificar s? o nome, vai aceitar e prejudicar seu controle.


Seria interessante voc? amarrar ao IP, a? garantir? unicidade do registro.. ? imposs?vel usar o mesmo IP em 2pc.. e se conseguir usar, ? muita gambiarra.

Outra sugest?o ? amarrar ao MAC da esta??o, por?m pode tornar dif?cil a manuten??o, imagine que qualquer queima de placa de rede ou upgrade de equipamento teria que liberar o novo MAC.

> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcelo Prates Marchiori
> Enviada em: quinta-feira, 12 de fevereiro de 2009 11:24
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Autentica??o por DNS
> 
> Obrigado, Srs Danton e Renato, pela resposta imediata.
> 
> Desculpem, mas penso que me coloquei de forma incompleta.
> 
> Na realidade, pensamos em criar um gerenciador de licen?as de tal forma
> que, dentro de cada departamento, o n?mero de usu?rios simult?neos seja
> controlado, inclusive fazendo a libera??o por m?quina.
> 
> Entretanto, estamos em fase de reestrutura??o de equipamentos (que tem
> sido uma constante nos v?rios departamentos).  O numero de m?quinas do
> parque tem crescido, e as mais antigas t?em sido atualizadas.
> 
> Neste intuito pensei em utilizar tipo um DNS interno.
> 
> ? poss?vel fazer isso? Ou realmente, como disse o Danton, estou usando
> um "desentortador de bananas", rssssss.
> 
> H? alguma forma mais adequada?
> 
> Obrigado.
> 
> Cordialmente,
> 
> Marcelo Prates
> Riosoft Projetos
> 
> 
> 
> 
> 
> ----- Mensagem original -----
> De: "Renato Frederick" <frederick at dahype.org>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-
> l at eng.registro.br>
> Enviadas: Quinta-feira, 12 de Fevereiro de 2009 9:04:04 (GMT-0300)
> Auto-Detected
> Assunto: [MASOCH-L] RES:  Autentica??o por DNS
> 
> Como assim via DNS?
> 
> Voc? vai verificar o nome da esta??o do usu?rio e fazer a libera??o?
> 
> 
> > -----Mensagem original-----
> > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> > bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcelo Prates Marchiori
> > Enviada em: quinta-feira, 12 de fevereiro de 2009 10:51
> > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> > Assunto: [MASOCH-L] Autentica??o por DNS
> >
> > Bom dia, Srs.
> >
> > Estou pensando em fazer a autentica?ao de usu?rios de um software
> > interno nosso atrav?s do DNS.
> >
> > Algu?m sabe se ? poss?vel faz?-lo?  Algu?m j? fez algo parecido?
> >
> > Como deveria encarar os aspectos de seguran?a?
> >
> > Obrigado a todos.
> >
> > Marcelo Prates
> > Riosoft Projetos
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From juliano at cyberweb.com.br  Thu Feb 12 11:17:14 2009
From: juliano at cyberweb.com.br (Juliano Primavesi - Cyberweb Networks)
Date: Thu, 12 Feb 2009 11:17:14 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?utf-8?b?UkVTOiAgUkVTOiBBdXRlbnRpY2HDp8OjbyBwb3IgRE5T?=
In-Reply-To: <000d01c98d13$4b740700$e25c1500$@org>
References: <21241280.81234444694015.JavaMail.SYSTEM@marcelo-prates>	<15797367.101234445065437.JavaMail.SYSTEM@marcelo-prates>
	<000d01c98d13$4b740700$e25c1500$@org>
Message-ID: <4994215A.6060209@cyberweb.com.br>

Eu trabalharia com MAC

? raro trocar a placa de rede ou o hardware; isso vai trazer seguran?a 
anti-clone e eventualmente se o cliente trocar de MAC (maquina ou placa 
de rede), ele liga para o suporte e cadastra o novo mac, excluindo a 
licensa para o anterior.

Juliano

Renato Frederick escreveu:
> Deixa ver se entendi:
>
> Voc? quer ent?o liberar a licen?a por nome de m?quina, certo?
>
> Ex, vender a licen?a para "pc01.intranet.dominio" e "pc02.intranet.dominio".
>
> Se pc03.intranet.dominio tentar usar vai falar que a licen?a n?o ? v?lida?
>
> O CPANEl, um gerenciador de dom?nios faz isto, a licen?a ? vendida pelo IP/nome do servidor se n?o me engano.
>
> Se for isto, eu vejo neste sistema s? uma falha:
>
> Nada impede que eu registre no DNS 100IP's para o mesmo nome, exemplo:
>
> 192.168.100.1 192.168.100.2 192.168.100.3 192.168.100.100 todos resolvendo para pc01.intranet.dominio. ali?s ? um dos recursos do DNS para fazer roundrobin
>
> Se seu software verificar s? o nome, vai aceitar e prejudicar seu controle.
>
>
> Seria interessante voc? amarrar ao IP, a? garantir? unicidade do registro.. ? imposs?vel usar o mesmo IP em 2pc.. e se conseguir usar, ? muita gambiarra.
>
> Outra sugest?o ? amarrar ao MAC da esta??o, por?m pode tornar dif?cil a manuten??o, imagine que qualquer queima de placa de rede ou upgrade de equipamento teria que liberar o novo MAC.
>
>   
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>> bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcelo Prates Marchiori
>> Enviada em: quinta-feira, 12 de fevereiro de 2009 11:24
>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Autentica??o por DNS
>>
>> Obrigado, Srs Danton e Renato, pela resposta imediata.
>>
>> Desculpem, mas penso que me coloquei de forma incompleta.
>>
>> Na realidade, pensamos em criar um gerenciador de licen?as de tal forma
>> que, dentro de cada departamento, o n?mero de usu?rios simult?neos seja
>> controlado, inclusive fazendo a libera??o por m?quina.
>>
>> Entretanto, estamos em fase de reestrutura??o de equipamentos (que tem
>> sido uma constante nos v?rios departamentos).  O numero de m?quinas do
>> parque tem crescido, e as mais antigas t?em sido atualizadas.
>>
>> Neste intuito pensei em utilizar tipo um DNS interno.
>>
>> ? poss?vel fazer isso? Ou realmente, como disse o Danton, estou usando
>> um "desentortador de bananas", rssssss.
>>
>> H? alguma forma mais adequada?
>>
>> Obrigado.
>>
>> Cordialmente,
>>
>> Marcelo Prates
>> Riosoft Projetos
>>
>>
>>
>>
>>
>> ----- Mensagem original -----
>> De: "Renato Frederick" <frederick at dahype.org>
>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-
>> l at eng.registro.br>
>> Enviadas: Quinta-feira, 12 de Fevereiro de 2009 9:04:04 (GMT-0300)
>> Auto-Detected
>> Assunto: [MASOCH-L] RES:  Autentica??o por DNS
>>
>> Como assim via DNS?
>>
>> Voc? vai verificar o nome da esta??o do usu?rio e fazer a libera??o?
>>
>>
>>     
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>>> bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcelo Prates Marchiori
>>> Enviada em: quinta-feira, 12 de fevereiro de 2009 10:51
>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>>> Assunto: [MASOCH-L] Autentica??o por DNS
>>>
>>> Bom dia, Srs.
>>>
>>> Estou pensando em fazer a autentica?ao de usu?rios de um software
>>> interno nosso atrav?s do DNS.
>>>
>>> Algu?m sabe se ? poss?vel faz?-lo?  Algu?m j? fez algo parecido?
>>>
>>> Como deveria encarar os aspectos de seguran?a?
>>>
>>> Obrigado a todos.
>>>
>>> Marcelo Prates
>>> Riosoft Projetos
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>     
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From bruno at openline.com.br  Thu Feb 12 11:36:15 2009
From: bruno at openline.com.br (bruno at openline.com.br)
Date: Thu, 12 Feb 2009 10:36:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] Autenticação por DNS
Message-ID: <1234445775073.bruno@openline.com.br>

Tem um exploit de wireless (usando o rtlconf) que permite
que se use o mesmo IP em 2 computadores associados ao AP.
Se n?o amarrar o IP ao mac, passa.

!3runo Cabral

--- Renato Frederick <frederick at dahype.org> escreveu:
?? imposs??vel usar o mesmo IP em 2pc.. e se conseguir usar, ?? muita
gambiarra.



From bruno at openline.com.br  Thu Feb 12 11:38:34 2009
From: bruno at openline.com.br (bruno at openline.com.br)
Date: Thu, 12 Feb 2009 10:38:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Autenticação por DNS
Message-ID: <1234445914766.bruno@openline.com.br>

Ola

Tem um exploit de wireless (usando o rtlconf) que permite
que se use o mesmo IP em 2 computadores associados ao AP.
Se n?o amarrar o IP ao mac, passa ambos sem nenhum problema.

Mesmo a "protecao" por mac ? falha. Muitas placas de redes
e sistemas permitem a clonagem do mac. Mesmo roteadorezinhos
de mesa (como DLINK DI604) que s?o muito baratos, fazem isso

Uma soluc?o, IMHO, ? autenticar por 802.1x para entrar na rede.

!3runo Cabral

--- Renato Frederick <frederick at dahype.org> escreveu:
?? imposs??vel usar o mesmo IP em 2pc.. e se conseguir usar, ?? muita
gambiarra.



From frederick at dahype.org  Thu Feb 12 11:49:13 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Thu, 12 Feb 2009 11:49:13 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Autentica=C3=A7=C3=A3o_por_DNS?=
In-Reply-To: <1234445775073.bruno@openline.com.br>
References: <1234445775073.bruno@openline.com.br>
Message-ID: <002401c98d18$b1af5880$150e0980$@org>

Vale todo este trabalho(e conseq?ente Mao de obra para o suporte do
software)?

Estamos considerando um software em uma empresa, certo? Ser? que fariam
tanto trabalho s? para n?o pagar licen?a? :)




> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de bruno at openline.com.br
> Enviada em: quinta-feira, 12 de fevereiro de 2009 11:36
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Autentica????o por DNS
> 
> Tem um exploit de wireless (usando o rtlconf) que permite
> que se use o mesmo IP em 2 computadores associados ao AP.
> Se n?o amarrar o IP ao mac, passa.
> 
> !3runo Cabral
> 
> --- Renato Frederick <frederick at dahype.org> escreveu:
> ?? imposs??vel usar o mesmo IP em 2pc.. e se conseguir usar, ?? muita
> gambiarra.
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From bruno at openline.com.br  Thu Feb 12 12:11:23 2009
From: bruno at openline.com.br (bruno at openline.com.br)
Date: Thu, 12 Feb 2009 11:11:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Autenticação por DNS
Message-ID: <1234447883686.bruno@openline.com.br>

Ol?

--- Renato Frederick <frederick at dahype.org> escreveu:
> Estamos considerando um software em uma empresa, certo? Ser? que fariam
> tanto trabalho s? para n?o pagar licen?a? :)

O autor original da quest?o n?o elaborou sobre o que ele eventualmente
quer proteger com o sistema de DNS ou qualquer outro. Em tempos de
celulares com wifi e notebooks port?teis, o roubo de dados dentro da
rede ? muito mais simples (sem contar CDs gravados, pendrives USB ou
a puro e simples VPN criptografada para fora para mandar os dados)
do que nossa v? filosofia.

Se o objetivo ? impedir o acesso de m?quinas n?o autorizadas a rede,
ao meu ver 802.1x entre a m?quina e a rede ? a alternativa indicada.

Se for s? quest?o de uso de licenca de software ai o papo ? diferente.

YMMV.

[]s, !3runo Cabral



From lemc at terra.com.br  Thu Feb 12 13:18:30 2009
From: lemc at terra.com.br (Leandro Machado)
Date: Thu, 12 Feb 2009 13:18:30 -0200
Subject: [MASOCH-L]
 =?utf-8?b?UkVTOiAgUkVTOiBBdXRlbnRpY2HDp8OjbyBwb3IgRE5T?=
In-Reply-To: <4994215A.6060209@cyberweb.com.br>
References: <21241280.81234444694015.JavaMail.SYSTEM@marcelo-prates>	<15797367.101234445065437.JavaMail.SYSTEM@marcelo-prates>	<000d01c98d13$4b740700$e25c1500$@org>
	<4994215A.6060209@cyberweb.com.br>
Message-ID: <49943DC6.2020308@terra.com.br>

Nesse caso, se a empresa possuir o ITIL implantado, voc? ainda consegue
for?ar o usu?rio a utilizar o processo de incidente/mudan?a/libera??o,
etc..para que consiga a troca da placa de rede.

S? um gancho :-)

[]s

Juliano Primavesi - Cyberweb Networks escreveu:
> Eu trabalharia com MAC
> 
> ? raro trocar a placa de rede ou o hardware; isso vai trazer seguran?a
> anti-clone e eventualmente se o cliente trocar de MAC (maquina ou placa
> de rede), ele liga para o suporte e cadastra o novo mac, excluindo a
> licensa para o anterior.
> 
> Juliano
> 
> Renato Frederick escreveu:
>> Deixa ver se entendi:
>>
>> Voc? quer ent?o liberar a licen?a por nome de m?quina, certo?
>>
>> Ex, vender a licen?a para "pc01.intranet.dominio" e
>> "pc02.intranet.dominio".
>>
>> Se pc03.intranet.dominio tentar usar vai falar que a licen?a n?o ?
>> v?lida?
>>
>> O CPANEl, um gerenciador de dom?nios faz isto, a licen?a ? vendida
>> pelo IP/nome do servidor se n?o me engano.
>>
>> Se for isto, eu vejo neste sistema s? uma falha:
>>
>> Nada impede que eu registre no DNS 100IP's para o mesmo nome, exemplo:
>>
>> 192.168.100.1 192.168.100.2 192.168.100.3 192.168.100.100 todos
>> resolvendo para pc01.intranet.dominio. ali?s ? um dos recursos do DNS
>> para fazer roundrobin
>>
>> Se seu software verificar s? o nome, vai aceitar e prejudicar seu
>> controle.
>>
>>
>> Seria interessante voc? amarrar ao IP, a? garantir? unicidade do
>> registro.. ? imposs?vel usar o mesmo IP em 2pc.. e se conseguir usar,
>> ? muita gambiarra.
>>
>> Outra sugest?o ? amarrar ao MAC da esta??o, por?m pode tornar dif?cil
>> a manuten??o, imagine que qualquer queima de placa de rede ou upgrade
>> de equipamento teria que liberar o novo MAC.
>>
>>  
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>>> bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcelo Prates Marchiori
>>> Enviada em: quinta-feira, 12 de fevereiro de 2009 11:24
>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Autentica??o por DNS
>>>
>>> Obrigado, Srs Danton e Renato, pela resposta imediata.
>>>
>>> Desculpem, mas penso que me coloquei de forma incompleta.
>>>
>>> Na realidade, pensamos em criar um gerenciador de licen?as de tal forma
>>> que, dentro de cada departamento, o n?mero de usu?rios simult?neos seja
>>> controlado, inclusive fazendo a libera??o por m?quina.
>>>
>>> Entretanto, estamos em fase de reestrutura??o de equipamentos (que tem
>>> sido uma constante nos v?rios departamentos).  O numero de m?quinas do
>>> parque tem crescido, e as mais antigas t?em sido atualizadas.
>>>
>>> Neste intuito pensei em utilizar tipo um DNS interno.
>>>
>>> ? poss?vel fazer isso? Ou realmente, como disse o Danton, estou usando
>>> um "desentortador de bananas", rssssss.
>>>
>>> H? alguma forma mais adequada?
>>>
>>> Obrigado.
>>>
>>> Cordialmente,
>>>
>>> Marcelo Prates
>>> Riosoft Projetos
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ----- Mensagem original -----
>>> De: "Renato Frederick" <frederick at dahype.org>
>>> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-
>>> l at eng.registro.br>
>>> Enviadas: Quinta-feira, 12 de Fevereiro de 2009 9:04:04 (GMT-0300)
>>> Auto-Detected
>>> Assunto: [MASOCH-L] RES:  Autentica??o por DNS
>>>
>>> Como assim via DNS?
>>>
>>> Voc? vai verificar o nome da esta??o do usu?rio e fazer a libera??o?
>>>
>>>
>>>    
>>>> -----Mensagem original-----
>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>>>> bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcelo Prates Marchiori
>>>> Enviada em: quinta-feira, 12 de fevereiro de 2009 10:51
>>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>>>> Assunto: [MASOCH-L] Autentica??o por DNS
>>>>
>>>> Bom dia, Srs.
>>>>
>>>> Estou pensando em fazer a autentica?ao de usu?rios de um software
>>>> interno nosso atrav?s do DNS.
>>>>
>>>> Algu?m sabe se ? poss?vel faz?-lo?  Algu?m j? fez algo parecido?
>>>>
>>>> Como deveria encarar os aspectos de seguran?a?
>>>>
>>>> Obrigado a todos.
>>>>
>>>> Marcelo Prates
>>>> Riosoft Projetos
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>       
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>     
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>   
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From frederick at dahype.org  Thu Feb 12 15:03:31 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Thu, 12 Feb 2009 15:03:31 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Autentica=C3=A7=C3=A3o_por_DNS?=
In-Reply-To: <1234447883686.bruno@openline.com.br>
References: <1234447883686.bruno@openline.com.br>
Message-ID: <003b01c98d33$d73b8360$85b28a20$@org>

Prezado Bruno,

Veja dois trechos de dois emails que ele enviou para a lista:


> 
> Estou pensando em fazer a autentica?ao de usu?rios de um software 
> interno nosso atrav?s do DNS.

> Na realidade, pensamos em criar um gerenciador de licen?as de tal 
> forma que, dentro de cada departamento, o n?mero de usu?rios 
> simult?neos seja controlado, inclusive fazendo a libera??o por m?quina.


Com rela??o a sua cita??o:

> O autor original da quest?o n?o elaborou sobre o que ele eventualmente
quer proteger com o sistema de DNS ou qualquer outro


Ele indicou que ? um sistema de ger?ncia de licen?as.



From filipealvarez at gmail.com  Thu Feb 12 15:43:25 2009
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Thu, 12 Feb 2009 15:43:25 -0200
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Datacenters para Colocation/Dedicados no
	Brasil
Message-ID: <3e542ead0902120943k75829f11qfc0191bd48f81005@mail.gmail.com>

Pessoal, alguem indica algum datacenter no Brasil tirando ALOG e UOLHOST?
Que tenha suporte ?gil, por favor...

Abra?os,
Filipe.


From marciolages at msn.com  Thu Feb 12 15:46:42 2009
From: marciolages at msn.com (=?iso-8859-1?Q?M=E1rcio_Lages_Silva?=)
Date: Thu, 12 Feb 2009 17:46:42 +0000
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Datacenters para Colocation/Dedicados
	no	Brasil
In-Reply-To: <3e542ead0902120943k75829f11qfc0191bd48f81005@mail.gmail.com>
References: <3e542ead0902120943k75829f11qfc0191bd48f81005@mail.gmail.com>
Message-ID: <COL111-W746678D290E6472986407CA2BB0@phx.gbl>


 
Diveo, locaweb, microsiga
 
> Date: Thu, 12 Feb 2009 15:43:25 -0200> From: filipealvarez at gmail.com> To: masoch-l at eng.registro.br> Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Datacenters para Colocation/Dedicados no Brasil> > Pessoal, alguem indica algum datacenter no Brasil tirando ALOG e UOLHOST?> Que tenha suporte ?gil, por favor...> > Abra?os,> Filipe.> __> masoch-l list> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
_________________________________________________________________
Cansado de espa?o para s? 50 fotos? Conhe?a o Spaces, o site de relacionamentos com at? 6,000 fotos!
http://www.amigosdomessenger.com.br

From marciolages at msn.com  Thu Feb 12 15:47:10 2009
From: marciolages at msn.com (=?iso-8859-1?Q?M=E1rcio_Lages_Silva?=)
Date: Thu, 12 Feb 2009 17:47:10 +0000
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Datacenters para Colocation/Dedicados
	no	Brasil
In-Reply-To: <3e542ead0902120943k75829f11qfc0191bd48f81005@mail.gmail.com>
References: <3e542ead0902120943k75829f11qfc0191bd48f81005@mail.gmail.com>
Message-ID: <COL111-W26F79B21F5C821C1BA520DA2BB0@phx.gbl>


atos origin entre outros
_________________________________________________________________
Windows Live Messenger. O melhor em multitarefa.
http://www.microsoft.com/windows/windowslive/products/messenger.aspx

From neves at seven.com.br  Thu Feb 12 17:46:34 2009
From: neves at seven.com.br (Alexandre Neves)
Date: Thu, 12 Feb 2009 17:46:34 -0200
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Datacenters para Colocation/Dedicados no
 Brasil
In-Reply-To: <3e542ead0902120943k75829f11qfc0191bd48f81005@mail.gmail.co
 m>
References: <3e542ead0902120943k75829f11qfc0191bd48f81005@mail.gmail.com>
Message-ID: <20090212194726.9943A46EAED@smtp2.seven.com.br>

Filipe,

em Belo Horizonte podemos atender:

http://www.seven.com.br/home/qualidade_estrutura.asp

At 15:43 12/02/2009, you wrote:
>Pessoal, alguem indica algum datacenter no Brasil tirando ALOG e UOLHOST?
>Que tenha suporte ?gil, por favor...
>
>Abra?os,
>Filipe.
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From bruno at openline.com.br  Thu Feb 12 17:58:47 2009
From: bruno at openline.com.br (bruno at openline.com.br)
Date: Thu, 12 Feb 2009 16:58:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Autenticação por DNS
Message-ID: <1234468727158.bruno@openline.com.br>

Ola

Devo ter perdido esse e-mail, sorry.

(Minha soluc?o preferida para esse tipo de solucao ? o token
no estilo do Banco Real - por sinal alguem indica um fornecedor
daquilo que nao cobre os dois olhos da cara mais um braco?)

[]s,
!3runo Cabral

--- Renato Frederick <frederick at dahype.org> escreveu:
> Prezado Bruno,
> 
> Veja dois trechos de dois emails que ele enviou para a lista:
> 
> > Estou pensando em fazer a autentica?ao de usu?rios de um software 
> > interno nosso atrav?s do DNS.
> 
> > Na realidade, pensamos em criar um gerenciador de licen?as de tal 
> > forma que, dentro de cada departamento, o n?mero de usu?rios 
> > simult?neos seja controlado, inclusive fazendo a libera??o por m?quina.
> 
> Com rela??o a sua cita??o:
> 
> > O autor original da quest?o n?o elaborou sobre o que ele eventualmente
> > quer proteger com o sistema de DNS ou qualquer outro
> 
> 
> Ele indicou que ? um sistema de ger?ncia de licen?as.



From rcr.listas at ig.com.br  Thu Feb 12 18:42:44 2009
From: rcr.listas at ig.com.br (Ricardo Rodrigues)
Date: Thu, 12 Feb 2009 18:42:44 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Autentica=E7=E3o_por_DNS?=
In-Reply-To: <1234468727158.bruno@openline.com.br>
References: <1234468727158.bruno@openline.com.br>
Message-ID: <437c6dc60902121242q7ab3868kfd925606be07ef8b@mail.gmail.com>

Eu j? n?o gosto desse tipo de solu??o dos bancos. :-)

Prefico uma solu??o de OTP no celular. Chama menos a aten??o e n?o
precisa ficar levando token pra tudo quanto ? lado.

Abs,
Ricardo

2009/2/12 bruno at openline.com.br <bruno at openline.com.br>:
> Ola
>
> Devo ter perdido esse e-mail, sorry.
>
> (Minha soluc?o preferida para esse tipo de solucao ? o token
> no estilo do Banco Real - por sinal alguem indica um fornecedor
> daquilo que nao cobre os dois olhos da cara mais um braco?)
>
> []s,
> !3runo Cabral
>
> --- Renato Frederick <frederick at dahype.org> escreveu:
>> Prezado Bruno,
>>
>> Veja dois trechos de dois emails que ele enviou para a lista:
>>
>> > Estou pensando em fazer a autentica?ao de usu?rios de um software
>> > interno nosso atrav?s do DNS.
>>
>> > Na realidade, pensamos em criar um gerenciador de licen?as de tal
>> > forma que, dentro de cada departamento, o n?mero de usu?rios
>> > simult?neos seja controlado, inclusive fazendo a libera??o por m?quina.
>>
>> Com rela??o a sua cita??o:
>>
>> > O autor original da quest?o n?o elaborou sobre o que ele eventualmente
>> > quer proteger com o sistema de DNS ou qualquer outro
>>
>>
>> Ele indicou que ? um sistema de ger?ncia de licen?as.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From bruno at openline.com.br  Thu Feb 12 18:43:07 2009
From: bruno at openline.com.br (bruno at openline.com.br)
Date: Thu, 12 Feb 2009 17:43:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Autenticação por DNS
Message-ID: <1234471387778.bruno@openline.com.br>

--- Ricardo Rodrigues <rcr.listas at ig.com.br> escreveu:
> Eu j? n?o gosto desse tipo de solu??o dos bancos. :-)
> 
> Prefico uma solu??o de OTP no celular. Chama menos a aten??o e n?o
> precisa ficar levando token pra tudo quanto ? lado.

Tem programas OTP em java para v?rios celulares, mas roubo
(ou perda) de celular ? algo bem comum hoje em dia...
Enquanto o token geralmente fica na gaveta da mesa fechado
a chave (j? que s? ? usado com o computador mesmo) portanto
tem um risco menor de perda.

Nem vou falar de cadastro de computador como "soluc?o".

Mas o que EU n?o aceito MESMO ? biometria para acesso. Mas 
isso ? outra quest?o completamente diferente e n?o ajuda no
problema do colega.

[]s, !3runo Cabral



From alexandre at onda.psi.br  Thu Feb 12 19:05:29 2009
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Thu, 12 Feb 2009 19:05:29 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Autentica=C3=A7=C3=A3o_por_DNS?=
In-Reply-To: <5554872.41234443034390.JavaMail.SYSTEM@marcelo-prates>
References: <5554872.41234443034390.JavaMail.SYSTEM@marcelo-prates>
Message-ID: <49948F19.7030602@onda.psi.br>

o cpanel usa por IP .. vc registra a licen?a no IP ... (fixo/valido) !!

o que voce poder pensar em usar s?o hardlocks usb ou paralelo .. fica 
bem seguro... ? uma memoria rom com uma licen?a que seu software acessa 
via usb ou paralela e verifica os dados contidos neste hardlock.. :)


Marcelo Prates Marchiori wrote:
> Bom dia, Srs.
>
> Estou pensando em fazer a autentica?ao de usu?rios de um software interno nosso atrav?s do DNS.
>
> Algu?m sabe se ? poss?vel faz?-lo?  Algu?m j? fez algo parecido?
>
> Como deveria encarar os aspectos de seguran?a?
>
> Obrigado a todos.
>
> Marcelo Prates
> Riosoft Projetos
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From rcr.listas at ig.com.br  Thu Feb 12 19:21:38 2009
From: rcr.listas at ig.com.br (Ricardo Rodrigues)
Date: Thu, 12 Feb 2009 19:21:38 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Autentica=E7=E3o_por_DNS?=
In-Reply-To: <1234471387778.bruno@openline.com.br>
References: <1234471387778.bruno@openline.com.br>
Message-ID: <437c6dc60902121321n3aba456fu3b3a69f6d525f32f@mail.gmail.com>

Verdade, tem pr?s e contras. Comentei isso porque n?o ? raro ver gente
levando token pra cima e pra baixo como se fosse chaveiro e outros
levam o cart?o de c?digos junto da carteira. :-P

Abs,
Ricardo

2009/2/12 bruno at openline.com.br <bruno at openline.com.br>:
> --- Ricardo Rodrigues <rcr.listas at ig.com.br> escreveu:
>> Eu j? n?o gosto desse tipo de solu??o dos bancos. :-)
>>
>> Prefico uma solu??o de OTP no celular. Chama menos a aten??o e n?o
>> precisa ficar levando token pra tudo quanto ? lado.
>
> Tem programas OTP em java para v?rios celulares, mas roubo
> (ou perda) de celular ? algo bem comum hoje em dia...
> Enquanto o token geralmente fica na gaveta da mesa fechado
> a chave (j? que s? ? usado com o computador mesmo) portanto
> tem um risco menor de perda.
>
> Nem vou falar de cadastro de computador como "soluc?o".
>
> Mas o que EU n?o aceito MESMO ? biometria para acesso. Mas
> isso ? outra quest?o completamente diferente e n?o ajuda no
> problema do colega.
>
> []s, !3runo Cabral
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From henryjacyzin at gmail.com  Thu Feb 12 20:26:39 2009
From: henryjacyzin at gmail.com (Henry Jacyzin)
Date: Thu, 12 Feb 2009 20:26:39 -0200
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Datacenters para Colocation/Dedicados no
	Brasil
In-Reply-To: <20090212194726.9943A46EAED@smtp2.seven.com.br>
References: <3e542ead0902120943k75829f11qfc0191bd48f81005@mail.gmail.com>
	<20090212194726.9943A46EAED@smtp2.seven.com.br>
Message-ID: <8b1cfd6b0902121426p5561edfeh60e87dd181ffc897@mail.gmail.com>

Locaweb??? Melhor n?o, rs....

2009/2/12 Alexandre Neves <neves at seven.com.br>

> Filipe,
>
> em Belo Horizonte podemos atender:
>
> http://www.seven.com.br/home/qualidade_estrutura.asp
>
>
> At 15:43 12/02/2009, you wrote:
>
>> Pessoal, alguem indica algum datacenter no Brasil tirando ALOG e UOLHOST?
>> Que tenha suporte ?gil, por favor...
>>
>> Abra?os,
>> Filipe.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
                    HENRY JACYZIN
------------------------------------------------------------------------
                      11 7634 9461
                  Linux user: #479781
         MSN: henryjacyzin at hotmail.com
            SIP: henryjacyzin at ekiga.net


From rcr.listas at ig.com.br  Thu Feb 12 20:58:13 2009
From: rcr.listas at ig.com.br (Ricardo Rodrigues)
Date: Thu, 12 Feb 2009 20:58:13 -0200
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Datacenters para Colocation/Dedicados no
	Brasil
In-Reply-To: <8b1cfd6b0902121426p5561edfeh60e87dd181ffc897@mail.gmail.com>
References: <3e542ead0902120943k75829f11qfc0191bd48f81005@mail.gmail.com>
	<20090212194726.9943A46EAED@smtp2.seven.com.br>
	<8b1cfd6b0902121426p5561edfeh60e87dd181ffc897@mail.gmail.com>
Message-ID: <437c6dc60902121458m7136223fwb951accf563972d9@mail.gmail.com>

Por curiosidade... Por qu? n?o?

Disclaimer: N?o trabalho nem sou concorrente deles. :-)

Abs,
Ricardo

2009/2/12 Henry Jacyzin <henryjacyzin at gmail.com>:
> Locaweb??? Melhor n?o, rs....
>
> 2009/2/12 Alexandre Neves <neves at seven.com.br>
>
>> Filipe,
>>
>> em Belo Horizonte podemos atender:
>>
>> http://www.seven.com.br/home/qualidade_estrutura.asp
>>
>>
>> At 15:43 12/02/2009, you wrote:
>>
>>> Pessoal, alguem indica algum datacenter no Brasil tirando ALOG e UOLHOST?
>>> Que tenha suporte ?gil, por favor...
>>>
>>> Abra?os,
>>> Filipe.
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
>                    HENRY JACYZIN
> ------------------------------------------------------------------------
>                      11 7634 9461
>                  Linux user: #479781
>         MSN: henryjacyzin at hotmail.com
>            SIP: henryjacyzin at ekiga.net
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rubensk at gmail.com  Thu Feb 12 21:30:11 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Thu, 12 Feb 2009 21:30:11 -0200
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Datacenters para Colocation/Dedicados no
	Brasil
In-Reply-To: <3e542ead0902120943k75829f11qfc0191bd48f81005@mail.gmail.com>
References: <3e542ead0902120943k75829f11qfc0191bd48f81005@mail.gmail.com>
Message-ID: <6bb5f5b10902121530s3f6ceb01w1ab1b475e0562734@mail.gmail.com>

Com v?rios dos datacenters tradicionais migrando o foco para
outsourcing, est? um pouco mais dif?cil achar espa?o de colocation...
fora os j? citados,  sugiro avaliar os servi?os da Terremark e Matrix.

Uma alternativa a considerar s?o as empresas que tem espa?o num
datacenter maior, sub-locam espa?o em racks/cages deles e poderiam
elas mesmas agregar algum servi?o de suporte, quem sabe. Me ocorrem
nesse crit?rio a Durand e a Dualtec.

Rubens


On Thu, Feb 12, 2009 at 3:43 PM, Filipe Alvarez <filipealvarez at gmail.com> wrote:
> Pessoal, alguem indica algum datacenter no Brasil tirando ALOG e UOLHOST?
> Que tenha suporte ?gil, por favor...
>
> Abra?os,
> Filipe.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From henryjacyzin at gmail.com  Thu Feb 12 21:48:58 2009
From: henryjacyzin at gmail.com (Henry Jacyzin)
Date: Thu, 12 Feb 2009 21:48:58 -0200
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Datacenters para Colocation/Dedicados no
	Brasil
In-Reply-To: <6bb5f5b10902121530s3f6ceb01w1ab1b475e0562734@mail.gmail.com>
References: <3e542ead0902120943k75829f11qfc0191bd48f81005@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10902121530s3f6ceb01w1ab1b475e0562734@mail.gmail.com>
Message-ID: <8b1cfd6b0902121548j1dfb399du5371a8970ff796ad@mail.gmail.com>

Motivos:

- Datacenter 'estufado';
- Suporte demorado;
- Redund?ncia ineficiente[vide relatos de ex-clientes].
...

As op??es citadas pelo Rubens parece melhores...


2009/2/12 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>

> Com v?rios dos datacenters tradicionais migrando o foco para
> outsourcing, est? um pouco mais dif?cil achar espa?o de colocation...
> fora os j? citados,  sugiro avaliar os servi?os da Terremark e Matrix.
>
> Uma alternativa a considerar s?o as empresas que tem espa?o num
> datacenter maior, sub-locam espa?o em racks/cages deles e poderiam
> elas mesmas agregar algum servi?o de suporte, quem sabe. Me ocorrem
> nesse crit?rio a Durand e a Dualtec.
>
> Rubens
>
>
> On Thu, Feb 12, 2009 at 3:43 PM, Filipe Alvarez <filipealvarez at gmail.com>
> wrote:
> > Pessoal, alguem indica algum datacenter no Brasil tirando ALOG e UOLHOST?
> > Que tenha suporte ?gil, por favor...
> >
> > Abra?os,
> > Filipe.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
                    HENRY JACYZIN
------------------------------------------------------------------------
                      11 7634 9461
                  Linux user: #479781
         MSN: henryjacyzin at hotmail.com
            SIP: henryjacyzin at ekiga.net


From filipealvarez at gmail.com  Thu Feb 12 23:34:48 2009
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Thu, 12 Feb 2009 23:34:48 -0200
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Datacenters para Colocation/Dedicados no
	Brasil
In-Reply-To: <6bb5f5b10902121530s3f6ceb01w1ab1b475e0562734@mail.gmail.com>
References: <3e542ead0902120943k75829f11qfc0191bd48f81005@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10902121530s3f6ceb01w1ab1b475e0562734@mail.gmail.com>
Message-ID: <3e542ead0902121734j44f02e69x92e25ce28445d4f9@mail.gmail.com>

2009/2/12 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>

> Uma alternativa a considerar s?o as empresas que tem espa?o num
> datacenter maior, sub-locam espa?o em racks/cages deles e poderiam
> elas mesmas agregar algum servi?o de suporte, quem sabe. Me ocorrem
> nesse crit?rio a Durand e a Dualtec.


Me parece existir uma diferen?a muito grande entre o suporte de datacenter
com quem j?
trabalhei nos EUA (ThePlanet & SuperB).
Vou dar um exemplo do que aconteceu comigo: precisei alterar a senha de
root, que foi alterada sem autoriza??o.

Com a ThePlanet, foi s? abrir um ticket via web e aguardar a resposta
positiva em 20 minutinhos.
Um tempo razo?vel para que o indiv?duo (com LPIC-2 & RHCT) chegue at? o
console
 no DC e mude as op??es de boot do kernel no GRUB e rode o passwd (uns 2
minutos ou menos pra alguem experiente? :D).

J? no UOLHOST o atendimento foi mais traum?tico.
Eu at? mandei email explicando o que tinha que fazer, ficaram de verificar a
possibilidade
de contrata??o de hora t?cnica e nada (isso se extendeu por 6 horas).
Por sorte o ind?viduo que alterou a senha se lembrou da mesma, e eu cancelei
o chamado
de suporte por email, coitado de mim se n?o tivesse essa sorte.

Por isso pedi sugest?es, se poss?vel com esse n?vel de atendimento do
suporte
e boa conectividade com usu?rios residenciais de Speedy & Virtua
principalmente.

Obrigado a todos que colaboraram at? agora, vou analisar todas as sugest?es.

Filipe.


From polgo at bol.com.br  Fri Feb 13 00:55:38 2009
From: polgo at bol.com.br (bol)
Date: Fri, 13 Feb 2009 00:55:38 -0200
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Datacenters para Colocation/Dedicados
 no	Brasil
In-Reply-To: <8b1cfd6b0902121548j1dfb399du5371a8970ff796ad@mail.gmail.com>
References: <3e542ead0902120943k75829f11qfc0191bd48f81005@mail.gmail.com>	<6bb5f5b10902121530s3f6ceb01w1ab1b475e0562734@mail.gmail.com>
	<8b1cfd6b0902121548j1dfb399du5371a8970ff796ad@mail.gmail.com>
Message-ID: <4994E12A.4060106@bol.com.br>

Ola  existe a Lecom que o tem um otimo datacenter e o suporte eh no
mesmo instante

www.lecom.com.br

Paulo







Henry Jacyzin escreveu:
> Motivos:
>
> - Datacenter 'estufado';
> - Suporte demorado;
> - Redund?ncia ineficiente[vide relatos de ex-clientes].
> ...
>
> As op??es citadas pelo Rubens parece melhores...
>
>
> 2009/2/12 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
>
>   
>> Com v?rios dos datacenters tradicionais migrando o foco para
>> outsourcing, est? um pouco mais dif?cil achar espa?o de colocation...
>> fora os j? citados,  sugiro avaliar os servi?os da Terremark e Matrix.
>>
>> Uma alternativa a considerar s?o as empresas que tem espa?o num
>> datacenter maior, sub-locam espa?o em racks/cages deles e poderiam
>> elas mesmas agregar algum servi?o de suporte, quem sabe. Me ocorrem
>> nesse crit?rio a Durand e a Dualtec.
>>
>> Rubens
>>
>>
>> On Thu, Feb 12, 2009 at 3:43 PM, Filipe Alvarez <filipealvarez at gmail.com>
>> wrote:
>>     
>>> Pessoal, alguem indica algum datacenter no Brasil tirando ALOG e UOLHOST?
>>> Que tenha suporte ?gil, por favor...
>>>
>>> Abra?os,
>>> Filipe.
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
>
>
>
>   



From polgo at bol.com.br  Fri Feb 13 01:05:26 2009
From: polgo at bol.com.br (bol)
Date: Fri, 13 Feb 2009 01:05:26 -0200
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Datacenters para Colocation/Dedicados
 no	Brasil
In-Reply-To: <8b1cfd6b0902121548j1dfb399du5371a8970ff796ad@mail.gmail.com>
References: <3e542ead0902120943k75829f11qfc0191bd48f81005@mail.gmail.com>	<6bb5f5b10902121530s3f6ceb01w1ab1b475e0562734@mail.gmail.com>
	<8b1cfd6b0902121548j1dfb399du5371a8970ff796ad@mail.gmail.com>
Message-ID: <4994E376.2020902@bol.com.br>

Ola  existe a Lecom que o tem um otimo datacenter e o suporte eh no
mesmo instante

www.lecom.com.br

Paulo







Henry Jacyzin escreveu:
> Motivos:
>
> - Datacenter 'estufado';
> - Suporte demorado;
> - Redund?ncia ineficiente[vide relatos de ex-clientes].
> ...
>
> As op??es citadas pelo Rubens parece melhores...
>
>
> 2009/2/12 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
>
>   
>> Com v?rios dos datacenters tradicionais migrando o foco para
>> outsourcing, est? um pouco mais dif?cil achar espa?o de colocation...
>> fora os j? citados,  sugiro avaliar os servi?os da Terremark e Matrix.
>>
>> Uma alternativa a considerar s?o as empresas que tem espa?o num
>> datacenter maior, sub-locam espa?o em racks/cages deles e poderiam
>> elas mesmas agregar algum servi?o de suporte, quem sabe. Me ocorrem
>> nesse crit?rio a Durand e a Dualtec.
>>
>> Rubens
>>
>>
>> On Thu, Feb 12, 2009 at 3:43 PM, Filipe Alvarez <filipealvarez at gmail.com>
>> wrote:
>>     
>>> Pessoal, alguem indica algum datacenter no Brasil tirando ALOG e UOLHOST?
>>> Que tenha suporte ?gil, por favor...
>>>
>>> Abra?os,
>>> Filipe.
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
>
>
>
>   



From alexandre at onda.psi.br  Fri Feb 13 02:23:52 2009
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Fri, 13 Feb 2009 02:23:52 -0200
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Datacenters para Colocation/Dedicados
 no	Brasil
In-Reply-To: <8b1cfd6b0902121548j1dfb399du5371a8970ff796ad@mail.gmail.com>
References: <3e542ead0902120943k75829f11qfc0191bd48f81005@mail.gmail.com>	<6bb5f5b10902121530s3f6ceb01w1ab1b475e0562734@mail.gmail.com>
	<8b1cfd6b0902121548j1dfb399du5371a8970ff796ad@mail.gmail.com>
Message-ID: <4994F5D8.8050201@onda.psi.br>

Estava migrando um de nossos servidores e pesquisei bastante sobre 
empresas desse tipo (trazendo dos EUA para BR), algumas com pre?os 
absurdos, outas, pre?os bons ... decidi testar algumas e TODAS que 
testei nao foram profissionais, uma delas inclusive bloqueou minha conta 
porque o trafego de email era muito... ai acharam que era spam... outra 
eu comprei com ip dedicado e fizeram NAT 1:1 ... ai eu pensei.. to 
ferrado ...

minha solu??o: compramos um servidor novo, e instalamos em nosso IDC 
aqui no BR mesmo...


Henry Jacyzin wrote:
> Motivos:
>
> - Datacenter 'estufado';
> - Suporte demorado;
> - Redund?ncia ineficiente[vide relatos de ex-clientes].
> ...
>
> As op??es citadas pelo Rubens parece melhores...
>
>
> 2009/2/12 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
>
>   
>> Com v?rios dos datacenters tradicionais migrando o foco para
>> outsourcing, est? um pouco mais dif?cil achar espa?o de colocation...
>> fora os j? citados,  sugiro avaliar os servi?os da Terremark e Matrix.
>>
>> Uma alternativa a considerar s?o as empresas que tem espa?o num
>> datacenter maior, sub-locam espa?o em racks/cages deles e poderiam
>> elas mesmas agregar algum servi?o de suporte, quem sabe. Me ocorrem
>> nesse crit?rio a Durand e a Dualtec.
>>
>> Rubens
>>
>>
>> On Thu, Feb 12, 2009 at 3:43 PM, Filipe Alvarez <filipealvarez at gmail.com>
>> wrote:
>>     
>>> Pessoal, alguem indica algum datacenter no Brasil tirando ALOG e UOLHOST?
>>> Que tenha suporte ?gil, por favor...
>>>
>>> Abra?os,
>>> Filipe.
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
>
>
>
>   



From daviperes at gmail.com  Fri Feb 13 08:46:08 2009
From: daviperes at gmail.com (davi peres)
Date: Fri, 13 Feb 2009 08:46:08 -0200
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Autentica=E7=E3o_por_DNS?=
In-Reply-To: <1234447883686.bruno@openline.com.br>
References: <1234447883686.bruno@openline.com.br>
Message-ID: <ccd658cc0902130246r72059471m50e8f2e7a29ac0f7@mail.gmail.com>

Galera, eu tentei mandar uma quest?o para esta lista mas acho que foi
bloqueada perguntando se alguem ja utilizou e implementou o 802.1x estamos
para fazer isto aqui na rede e tenho uma grande duvida inicial:
meus micros fazem parte de um dominio windows, a autentica??o ? feita no
active directory
para os funcionarios e esta autenticacao 802.1x deve ser feita antes de os
usuarios digitarem a senha para entrar na rede. como fazer isso?

2009/2/12 bruno at openline.com.br <bruno at openline.com.br>

> Ol?
>
> --- Renato Frederick <frederick at dahype.org> escreveu:
> > Estamos considerando um software em uma empresa, certo? Ser? que fariam
> > tanto trabalho s? para n?o pagar licen?a? :)
>
> O autor original da quest?o n?o elaborou sobre o que ele eventualmente
> quer proteger com o sistema de DNS ou qualquer outro. Em tempos de
> celulares com wifi e notebooks port?teis, o roubo de dados dentro da
> rede ? muito mais simples (sem contar CDs gravados, pendrives USB ou
> a puro e simples VPN criptografada para fora para mandar os dados)
> do que nossa v? filosofia.
>
> Se o objetivo ? impedir o acesso de m?quinas n?o autorizadas a rede,
> ao meu ver 802.1x entre a m?quina e a rede ? a alternativa indicada.
>
> Se for s? quest?o de uso de licenca de software ai o papo ? diferente.
>
> YMMV.
>
> []s, !3runo Cabral
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From linux at inforsul.com.br  Fri Feb 13 16:58:21 2009
From: linux at inforsul.com.br (Taylor M.)
Date: Fri, 13 Feb 2009 16:58:21 -0200
Subject: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Datacenters para Colocation/Dedicados
	no	Brasil
References: <3e542ead0902120943k75829f11qfc0191bd48f81005@mail.gmail.com>	<6bb5f5b10902121530s3f6ceb01w1ab1b475e0562734@mail.gmail.com><8b1cfd6b0902121548j1dfb399du5371a8970ff796ad@mail.gmail.com>
	<4994F5D8.8050201@onda.psi.br>
Message-ID: <B55C589BA8FC45CBBCBCB5C43A86D457@power>

Ouvi falar bem da TeHospedo.com.br ! Algu?m conhece ?

Tamb?m t? com um servidor locado fora q querendo trazer pra c?... 

Taylor
  ----- Original Message ----- 
  From: Alexandre J. Correa - Onda Internet 
  To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help 
  Sent: Friday, February 13, 2009 2:23 AM
  Subject: Re: [MASOCH-L] OFF-TOPIC - Datacenters para Colocation/Dedicados no Brasil


  Estava migrando um de nossos servidores e pesquisei bastante sobre 
  empresas desse tipo (trazendo dos EUA para BR), algumas com pre?os 
  absurdos, outas, pre?os bons ... decidi testar algumas e TODAS que 
  testei nao foram profissionais, uma delas inclusive bloqueou minha conta 
  porque o trafego de email era muito... ai acharam que era spam... outra 
  eu comprei com ip dedicado e fizeram NAT 1:1 ... ai eu pensei.. to 
  ferrado ...

  minha solu??o: compramos um servidor novo, e instalamos em nosso IDC 
  aqui no BR mesmo...


  Henry Jacyzin wrote:
  > Motivos:
  >
  > - Datacenter 'estufado';
  > - Suporte demorado;
  > - Redund?ncia ineficiente[vide relatos de ex-clientes].
  > ...
  >
  > As op??es citadas pelo Rubens parece melhores...
  >
  >
  > 2009/2/12 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
  >
  >   
  >> Com v?rios dos datacenters tradicionais migrando o foco para
  >> outsourcing, est? um pouco mais dif?cil achar espa?o de colocation...
  >> fora os j? citados,  sugiro avaliar os servi?os da Terremark e Matrix.
  >>
  >> Uma alternativa a considerar s?o as empresas que tem espa?o num
  >> datacenter maior, sub-locam espa?o em racks/cages deles e poderiam
  >> elas mesmas agregar algum servi?o de suporte, quem sabe. Me ocorrem
  >> nesse crit?rio a Durand e a Dualtec.
  >>
  >> Rubens
  >>
  >>
  >> On Thu, Feb 12, 2009 at 3:43 PM, Filipe Alvarez <filipealvarez at gmail.com>
  >> wrote:
  >>     
  >>> Pessoal, alguem indica algum datacenter no Brasil tirando ALOG e UOLHOST?
  >>> Que tenha suporte ?gil, por favor...
  >>>
  >>> Abra?os,
  >>> Filipe.
  >>> __
  >>> masoch-l list
  >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
  >>>
  >>>       
  >> __
  >> masoch-l list
  >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
  >>
  >>     
  >
  >
  >
  >   

  __
  masoch-l list
  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

From itamar at ispbrasil.com.br  Mon Feb 16 15:38:17 2009
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Mon, 16 Feb 2009 15:38:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] mantendo o horario atualizado.
Message-ID: <d3ceea380902161038t273d6507v2836cb34bfcf8266@mail.gmail.com>

estou tentando manter o horario atualizado, e a maquina esta atrasando.

ai nos logs tem a seguinte mensagem, alguem poderia me ajudar ?

set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59


-- 
------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599


From danton at inexo.com.br  Mon Feb 16 17:28:43 2009
From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 16 Feb 2009 17:28:43 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] [GTER] mantendo o horario atualizado.
In-Reply-To: <d3ceea380902161038t273d6507v2836cb34bfcf8266@mail.gmail.com>
References: <d3ceea380902161038t273d6507v2836cb34bfcf8266@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0902161728170.6834@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 16 Feb 2009, Itamar Reis Peixoto wrote:

> estou tentando manter o horario atualizado, e a maquina esta atrasando.
>
> ai nos logs tem a seguinte mensagem, alguem poderia me ajudar ?
>
> set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
> set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
> set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
> set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
> set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
> set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59

que sistema operacional?


From adm.italo at digi.com.br  Mon Feb 16 17:38:12 2009
From: adm.italo at digi.com.br (=?ISO-8859-1?Q?=CDtalo_Rossi?=)
Date: Mon, 16 Feb 2009 17:38:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] [GTER] mantendo o horario atualizado.
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0902161728170.6834@newquantum.inexo.com.br>
References: <d3ceea380902161038t273d6507v2836cb34bfcf8266@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0902161728170.6834@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <DCA2135C-DFAA-42F7-A0F2-2E8448DB1083@digi.com.br>

Qual a vers?o do kernel?

Poste a linha da crontab que roda o ntpdate (se houver).

On Feb 16, 2009, at 5:28 PM, Danton Nunes wrote:

> On Mon, 16 Feb 2009, Itamar Reis Peixoto wrote:
>
>> estou tentando manter o horario atualizado, e a maquina esta  
>> atrasando.
>>
>> ai nos logs tem a seguinte mensagem, alguem poderia me ajudar ?
>>
>> set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
>> set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
>> set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
>> set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
>> set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
>> set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
>
> que sistema operacional?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

--
?talo Rossi
Administrador de Redes
Programador
Diginet Brasil - http://www.digi.net.br
italo at digi.net.br
(+55) 84 4008-9000








From alexandre at onda.psi.br  Mon Feb 16 18:51:00 2009
From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet)
Date: Mon, 16 Feb 2009 18:51:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] [GTER] mantendo o horario atualizado.
In-Reply-To: <DCA2135C-DFAA-42F7-A0F2-2E8448DB1083@digi.com.br>
References: <d3ceea380902161038t273d6507v2836cb34bfcf8266@mail.gmail.com>	<Pine.LNX.4.60.0902161728170.6834@newquantum.inexo.com.br>
	<DCA2135C-DFAA-42F7-A0F2-2E8448DB1083@digi.com.br>
Message-ID: <4999DFC4.3080007@onda.psi.br>

http://forums11.itrc.hp.com/service/forums/questionanswer.do?admit=109447626+1234820931655+28353475&threadId=1156142

?talo Rossi wrote:
> Qual a vers?o do kernel?
>
> Poste a linha da crontab que roda o ntpdate (se houver).
>
> On Feb 16, 2009, at 5:28 PM, Danton Nunes wrote:
>
>> On Mon, 16 Feb 2009, Itamar Reis Peixoto wrote:
>>
>>> estou tentando manter o horario atualizado, e a maquina esta atrasando.
>>>
>>> ai nos logs tem a seguinte mensagem, alguem poderia me ajudar ?
>>>
>>> set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
>>> set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
>>> set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
>>> set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
>>> set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
>>> set_rtc_mmss: can't update from 0 to 59
>>
>> que sistema operacional?
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> -- 
> ?talo Rossi
> Administrador de Redes
> Programador
> Diginet Brasil - http://www.digi.net.br
> italo at digi.net.br
> (+55) 84 4008-9000
>
>
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



From welkson at focusautomacao.com.br  Wed Feb 18 12:48:38 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Wed, 18 Feb 2009 12:48:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dois links no Windows
Message-ID: <011b01c991e0$5e3fc870$1abf5950$@com.br>

Boa tarde amigos!

No Linux, BSD eu sei que ? tranq?ilo.

A pergunta, tem como usar 2 links de internet no Windows (Server 2003) e ter
alguma "redund?ncia"? 

Precisa usar algum software de terceiros?

flames > /dev/null 

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br
?
?
?
????????????????????? Powered by ....
?
?????????????????????????????????????????? (__)
??????????????????????????????????????? \\\'',)
????????????????????????????????????????? \/? \ ^
????????????????????????????????????????? .\._/_)
?
????????????????????????????????????? www.FreeBSD.org 


From leonardoscoelho at gmail.com  Wed Feb 18 13:00:14 2009
From: leonardoscoelho at gmail.com (Leonardo Coelho)
Date: Wed, 18 Feb 2009 14:00:14 -0200
Subject: [MASOCH-L] Dois links no Windows
In-Reply-To: <011b01c991e0$5e3fc870$1abf5950$@com.br>
References: <011b01c991e0$5e3fc870$1abf5950$@com.br>
Message-ID: <39f8772a0902180800k7ffab237we9cb02174dbea97a@mail.gmail.com>

Pesquisando um pouco no google:

http://social.technet.microsoft.com/forums/pt-BR/isa2004pt/thread/1ce470d1-7119-4c7a-b2d6-78ebfbf004db/

E se somente um ISA n?o tem como fazer duvido que eles v?o colocar alguma
mais facil no  Windows direto. Cara coloca um Linux/BSD na frente j? que
voce manja fazer. IMHO.

Abra?o!

2009/2/18 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>

> Boa tarde amigos!
>
> No Linux, BSD eu sei que ? tranq?ilo.
>
> A pergunta, tem como usar 2 links de internet no Windows (Server 2003) e
> ter
> alguma "redund?ncia"?
>
> Precisa usar algum software de terceiros?
>
> flames > /dev/null
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automa??o Comercial
> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> welkson at focusautomacao.com.br
>
>
>
>                       Powered by ....
>
>                                            (__)
>                                         \\\'',)
>                                           \/  \ ^
>                                           .\._/_)
>
>                                       www.FreeBSD.org
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then
you win." - Mahatma Gandhi
Linux User #373408
cabelohw.blogspot.com
GPGkey ID  8AEEAAEB -->> http://pgp.mit.edu


From alexcama at terra.com.br  Wed Feb 18 13:04:42 2009
From: alexcama at terra.com.br (Alexandre Castro)
Date: Wed, 18 Feb 2009 13:04:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dois links no Windows
References: <011b01c991e0$5e3fc870$1abf5950$@com.br>
	<39f8772a0902180800k7ffab237we9cb02174dbea97a@mail.gmail.com>
Message-ID: <421526FCC0584DF88289B68BD5C42518@note>

Pelo que entendi voc? vai ter 2 links internet num servidor Windows? E se 
voc? rotear no windows com uma m?trica maior a rota default pra um dos 
links? Acredito que quando o link principal cair a sa?da internet se far? 
pelo outro!!!

[]'s
Alexandre
----- Original Message ----- 
From: "Leonardo Coelho" <leonardoscoelho at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, February 18, 2009 1:00 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Dois links no Windows


> Pesquisando um pouco no google:
>
> http://social.technet.microsoft.com/forums/pt-BR/isa2004pt/thread/1ce470d1-7119-4c7a-b2d6-78ebfbf004db/
>
> E se somente um ISA n?o tem como fazer duvido que eles v?o colocar alguma
> mais facil no  Windows direto. Cara coloca um Linux/BSD na frente j? que
> voce manja fazer. IMHO.
>
> Abra?o!
>
> 2009/2/18 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>
>
>> Boa tarde amigos!
>>
>> No Linux, BSD eu sei que ? tranq?ilo.
>>
>> A pergunta, tem como usar 2 links de internet no Windows (Server 2003) e
>> ter
>> alguma "redund?ncia"?
>>
>> Precisa usar algum software de terceiros?
>>
>> flames > /dev/null
>>
>> --
>> Welkson Renny de Medeiros
>> Focus Automa??o Comercial
>> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
>> welkson at focusautomacao.com.br
>>
>>
>>
>>                       Powered by ....
>>
>>                                            (__)
>>                                         \\\'',)
>>                                           \/  \ ^
>>                                           .\._/_)
>>
>>                                       www.FreeBSD.org
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> -- 
> "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then
> you win." - Mahatma Gandhi
> Linux User #373408
> cabelohw.blogspot.com
> GPGkey ID  8AEEAAEB -->> http://pgp.mit.edu
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
> Atualizado em 18/02/2009
> 



From cleber-listas at inetweb.com.br  Wed Feb 18 13:07:17 2009
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Wed, 18 Feb 2009 13:07:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Dois links no Windows
In-Reply-To: <421526FCC0584DF88289B68BD5C42518@note>
References: <011b01c991e0$5e3fc870$1abf5950$@com.br><39f8772a0902180800k7ffab237we9cb02174dbea97a@mail.gmail.com>
	<421526FCC0584DF88289B68BD5C42518@note>
Message-ID: <61D50F6066144118A1BA1B7E53C1ABED@CLSAAD01>

Veja o untangle firewall que tem versao para windows se n?o ajuda.
Abra?os
 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre Castro
Enviada em: quarta-feira, 18 de fevereiro de 2009 13:05
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Dois links no Windows

Pelo que entendi voc? vai ter 2 links internet num servidor Windows? E se
voc? rotear no windows com uma m?trica maior a rota default pra um dos
links? Acredito que quando o link principal cair a sa?da internet se far?
pelo outro!!!

[]'s
Alexandre
----- Original Message -----
From: "Leonardo Coelho" <leonardoscoelho at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, February 18, 2009 1:00 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Dois links no Windows


> Pesquisando um pouco no google:
>
>
http://social.technet.microsoft.com/forums/pt-BR/isa2004pt/thread/1ce470d1-7
119-4c7a-b2d6-78ebfbf004db/
>
> E se somente um ISA n?o tem como fazer duvido que eles v?o colocar alguma
> mais facil no  Windows direto. Cara coloca um Linux/BSD na frente j? que
> voce manja fazer. IMHO.
>
> Abra?o!
>
> 2009/2/18 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>
>
>> Boa tarde amigos!
>>
>> No Linux, BSD eu sei que ? tranq?ilo.
>>
>> A pergunta, tem como usar 2 links de internet no Windows (Server 2003) e
>> ter
>> alguma "redund?ncia"?
>>
>> Precisa usar algum software de terceiros?
>>
>> flames > /dev/null
>>
>> --
>> Welkson Renny de Medeiros
>> Focus Automa??o Comercial
>> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
>> welkson at focusautomacao.com.br
>>
>>
>>
>>                       Powered by ....
>>
>>                                            (__)
>>                                         \\\'',)
>>                                           \/  \ ^
>>                                           .\._/_)
>>
>>                                       www.FreeBSD.org
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> -- 
> "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then
> you win." - Mahatma Gandhi
> Linux User #373408
> cabelohw.blogspot.com
> GPGkey ID  8AEEAAEB -->> http://pgp.mit.edu
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
> Atualizado em 18/02/2009
> 

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida.
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br 
Vers?o: 8.0.237 / Banco de dados de v?rus: 270.10.25/1958 - Data de
Lan?amento: 02/18/09 08:57:00



From rubensk at gmail.com  Wed Feb 18 13:18:29 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Wed, 18 Feb 2009 13:18:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dois links no Windows
In-Reply-To: <011b01c991e0$5e3fc870$1abf5950$@com.br>
References: <011b01c991e0$5e3fc870$1abf5950$@com.br>
Message-ID: <6bb5f5b10902180818s50d8114as126b79b814e22d73@mail.gmail.com>

Precisa de software adicional sim. O Winroute sempre foi uma boa
pedida... agora ele virou Kerio Winroute Firewall e diz que ainda faz
isso(http://www.kerio.com.br/link-load-balancing.html) , mas nunca
usei depois da aquisi??o.


Rubens


2009/2/18 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>:
> Boa tarde amigos!
>
> No Linux, BSD eu sei que ? tranq?ilo.
>
> A pergunta, tem como usar 2 links de internet no Windows (Server 2003) e ter
> alguma "redund?ncia"?
>
> Precisa usar algum software de terceiros?
>
> flames > /dev/null
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automa??o Comercial
> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> welkson at focusautomacao.com.br
>
>
>
>                       Powered by ....
>
>                                            (__)
>                                         \\\'',)
>                                           \/  \ ^
>                                           .\._/_)
>
>                                       www.FreeBSD.org
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From welkson at focusautomacao.com.br  Wed Feb 18 14:47:36 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Wed, 18 Feb 2009 14:47:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Dois links no Windows
In-Reply-To: <6bb5f5b10902180818s50d8114as126b79b814e22d73@mail.gmail.com>
References: <011b01c991e0$5e3fc870$1abf5950$@com.br>
	<6bb5f5b10902180818s50d8114as126b79b814e22d73@mail.gmail.com>
Message-ID: <019d01c991f0$fce4ee50$f6aecaf0$@com.br>

Leonardo:
Eu vi alguns t?picos no TECHNET, falaram do ISA, mas j? em outro me disseram
que n?o funciona... 

Alexandre:
Pode ser que der certo, vou fazer o teste...

Rubens:
Legal, j? tinha visto o Kerio mas n?o sabia dessa funcionalidade. Vou fazer
testes.

Softwares de terceiros eu tinha encontrado esse, mas n?o testei:
http://www.vicomsoft.com/knowledge/reference/bondteam.html

S? a redund?ncia j? me ajuda bastante... mas esse software "promete" faz
algumas coisas que eu n?o entendi... como o tal do LINK AGGREGATION... para
uma p?gina da web at? consigo compreender, mas um enlace de VPN estabelecido
ao mesmo tempo com DOIS ips eu n?o consigo entender =(

Obrigado a todos pela ajuda.

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br
?
?
?
????????????????????? Powered by ....
?
?????????????????????????????????????????? (__)
??????????????????????????????????????? \\\'',)
????????????????????????????????????????? \/? \ ^
????????????????????????????????????????? .\._/_)
?
????????????????????????????????????? www.FreeBSD.org 






> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Rubens Kuhl
> Enviada em: quarta-feira, 18 de fevereiro de 2009 13:18
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Dois links no Windows
> 
> Precisa de software adicional sim. O Winroute sempre foi uma boa
> pedida... agora ele virou Kerio Winroute Firewall e diz que ainda faz
> isso(http://www.kerio.com.br/link-load-balancing.html) , mas nunca
> usei depois da aquisi??o.
> 
> 
> Rubens
> 
> 
> 2009/2/18 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>:
> > Boa tarde amigos!
> >
> > No Linux, BSD eu sei que ? tranq?ilo.
> >
> > A pergunta, tem como usar 2 links de internet no Windows (Server
> 2003) e ter
> > alguma "redund?ncia"?
> >
> > Precisa usar algum software de terceiros?
> >
> > flames > /dev/null
> >
> > --
> > Welkson Renny de Medeiros
> > Focus Automa??o Comercial
> > Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> > welkson at focusautomacao.com.br
> >
> >
> >
> >                       Powered by ....
> >
> >                                            (__)
> >                                         \\\'',)
> >                                           \/  \ ^
> >                                           .\._/_)
> >
> >                                       www.FreeBSD.org
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From bruno at openline.com.br  Wed Feb 18 17:40:28 2009
From: bruno at openline.com.br (bruno at openline.com.br)
Date: Wed, 18 Feb 2009 17:40:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dois links no Windows
Message-ID: <1234989628586.bruno@openline.com.br>

--- "Welkson Renny de Medeiros" <welkson at focusautomacao.com.br> escreveu:
> No Linux, BSD eu sei que ? tranq?ilo.
> 
> A pergunta, tem como usar 2 links de internet no Windows
> (Server 2003) e ter alguma "redund?ncia"? 
> 
> Precisa usar algum software de terceiros?

Ola

Dificil hein?! Que tal um hardware antes, como um PEP30, um DLINK
com DUAL LAN ou mesmo uma RB150 com mikrotik para fazer o
balanceamento?

[]s, !3runo



From frederick at dahype.org  Wed Feb 18 20:49:41 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Wed, 18 Feb 2009 20:49:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Dois links no Windows
In-Reply-To: <1234989628586.bruno@openline.com.br>
References: <1234989628586.bruno@openline.com.br>
Message-ID: <000f01c99223$924ab510$b6e01f30$@org>

O Windows permite 2 gateway default..

Se voc? colocar os 2IP dos 2links na mesma placa e 2 rotas default apontando
pros roteadores,vai sair pelo link com menor custo. Se ele estiver
inacess?vel, vai sair pelo outro.

Por?m isto s? vai funcionar se o gateway default estiver inacess?vel. Ele
n?o vai ser inteligente ao ponto de saber que, por exemplo, o default
gateway est? UP mas o pr?ximo HOP est? down.

A? s? com solu??es como as citadas. Usei uma da linksys com sucesso tamb?m.

> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de bruno at openline.com.br
> Enviada em: quarta-feira, 18 de fevereiro de 2009 17:40
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Dois links no Windows
> 
> --- "Welkson Renny de Medeiros" <welkson at focusautomacao.com.br>
> escreveu:
> > No Linux, BSD eu sei que ? tranq?ilo.
> >
> > A pergunta, tem como usar 2 links de internet no Windows
> > (Server 2003) e ter alguma "redund?ncia"?
> >
> > Precisa usar algum software de terceiros?
> 
> Ola
> 
> Dificil hein?! Que tal um hardware antes, como um PEP30, um DLINK
> com DUAL LAN ou mesmo uma RB150 com mikrotik para fazer o
> balanceamento?
> 
> []s, !3runo
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From jarruda-gter at jarruda.com  Wed Feb 18 20:58:12 2009
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Wed, 18 Feb 2009 18:58:12 -0500
Subject: [MASOCH-L] RES:  Dois links no Windows
In-Reply-To: <000f01c99223$924ab510$b6e01f30$@org>
References: <1234989628586.bruno@openline.com.br>
	<000f01c99223$924ab510$b6e01f30$@org>
Message-ID: <499CA094.7020102@jarruda.com>

Renato Frederick wrote:
> O Windows permite 2 gateway default..
> 
> Se voc? colocar os 2IP dos 2links na mesma placa e 2 rotas default apontando
> pros roteadores,vai sair pelo link com menor custo. Se ele estiver
> inacess?vel, vai sair pelo outro.
> 
> Por?m isto s? vai funcionar se o gateway default estiver inacess?vel. Ele
> n?o vai ser inteligente ao ponto de saber que, por exemplo, o default
> gateway est? UP mas o pr?ximo HOP est? down.
> 

Houve uma epoca em que o dead gateway detection era disparado por 
timeoutes de TCP, nao sei se ainda e' o caso...(no windows)..

> A? s? com solu??es como as citadas. Usei uma da linksys com sucesso tamb?m.
> 
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>> bounces at eng.registro.br] Em nome de bruno at openline.com.br
>> Enviada em: quarta-feira, 18 de fevereiro de 2009 17:40
>> Para: masoch-l at eng.registro.br
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Dois links no Windows
>>
>> --- "Welkson Renny de Medeiros" <welkson at focusautomacao.com.br>
>> escreveu:
>>> No Linux, BSD eu sei que ? tranq?ilo.
>>>
>>> A pergunta, tem como usar 2 links de internet no Windows
>>> (Server 2003) e ter alguma "redund?ncia"?
>>>
>>> Precisa usar algum software de terceiros?
>> Ola
>>
>> Dificil hein?! Que tal um hardware antes, como um PEP30, um DLINK
>> com DUAL LAN ou mesmo uma RB150 com mikrotik para fazer o
>> balanceamento?
>>
>> []s, !3runo
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From zanolla at gmail.com  Thu Feb 19 00:26:17 2009
From: zanolla at gmail.com (Caio Zanolla)
Date: Thu, 19 Feb 2009 00:26:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Dois links no Windows
In-Reply-To: <499CA094.7020102@jarruda.com>
References: <1234989628586.bruno@openline.com.br>
	<000f01c99223$924ab510$b6e01f30$@org> <499CA094.7020102@jarruda.com>
Message-ID: <76c1dd6a0902181926q3d541df4o3cf7652a99e8a229@mail.gmail.com>

caso opte por hardware adicional, roteadores baratos podem fazer muito
bem o que voce quer.
com um WRT54G, qqer versao, ? possivel fazer dual wan utilizando uma
porta da lan + wan.
procure por "openwrt dual wan" ou "dd-wrt dual wan"



2009/2/18 Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>:
> Renato Frederick wrote:
>>
>> O Windows permite 2 gateway default..
>>
>> Se voc? colocar os 2IP dos 2links na mesma placa e 2 rotas default
>> apontando
>> pros roteadores,vai sair pelo link com menor custo. Se ele estiver
>> inacess?vel, vai sair pelo outro.
>>
>> Por?m isto s? vai funcionar se o gateway default estiver inacess?vel. Ele
>> n?o vai ser inteligente ao ponto de saber que, por exemplo, o default
>> gateway est? UP mas o pr?ximo HOP est? down.
>>
>
> Houve uma epoca em que o dead gateway detection era disparado por timeoutes
> de TCP, nao sei se ainda e' o caso...(no windows)..
>
>> A? s? com solu??es como as citadas. Usei uma da linksys com sucesso
>> tamb?m.
>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>>> bounces at eng.registro.br] Em nome de bruno at openline.com.br
>>> Enviada em: quarta-feira, 18 de fevereiro de 2009 17:40
>>> Para: masoch-l at eng.registro.br
>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Dois links no Windows
>>>
>>> --- "Welkson Renny de Medeiros" <welkson at focusautomacao.com.br>
>>> escreveu:
>>>>
>>>> No Linux, BSD eu sei que ? tranq?ilo.
>>>>
>>>> A pergunta, tem como usar 2 links de internet no Windows
>>>> (Server 2003) e ter alguma "redund?ncia"?
>>>>
>>>> Precisa usar algum software de terceiros?
>>>
>>> Ola
>>>
>>> Dificil hein?! Que tal um hardware antes, como um PEP30, um DLINK
>>> com DUAL LAN ou mesmo uma RB150 com mikrotik para fazer o
>>> balanceamento?
>>>
>>> []s, !3runo
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From welkson at focusautomacao.com.br  Thu Feb 19 08:23:50 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Thu, 19 Feb 2009 08:23:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES: Dois links no Windows
In-Reply-To: <76c1dd6a0902181926q3d541df4o3cf7652a99e8a229@mail.gmail.com>
References: <1234989628586.bruno@openline.com.br>	<000f01c99223$924ab510$b6e01f30$@org>
	<499CA094.7020102@jarruda.com>
	<76c1dd6a0902181926q3d541df4o3cf7652a99e8a229@mail.gmail.com>
Message-ID: <039301c99284$8ab20270$a0160750$@com.br>

Obrigado a todos pelas dicas =)

Estou vendo o WinRoute, acho que ele vai resolver a bronca =)

Vou explicar o cen?rio:

Windows Server com OpenVPN CLIENT (no SERVER eu deixei PFSENSE =)

Isso j? funciona hoje com uma conex?o Velox (PPPOE).

O cliente quer algum tipo de redund?ncia, tipo, se o velox cair, uma conex?o
3G ser a rota default (essa VPN ? usada para cart?o de cr?dito/tef).

Renato: legal essa quest?o do CUSTO, mas realmente se o gateway parar o
Windows n?o vai detectar e terei problemas (se bem que a conex?o prim?ria ?
VELOX, quando ela cai a interface fica down, pode ser que funcione).

Abra?os,

Welkson



> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Caio Zanolla
> Enviada em: quinta-feira, 19 de fevereiro de 2009 00:26
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Dois links no Windows
> 
> caso opte por hardware adicional, roteadores baratos podem fazer muito
> bem o que voce quer.
> com um WRT54G, qqer versao, ? possivel fazer dual wan utilizando uma
> porta da lan + wan.
> procure por "openwrt dual wan" ou "dd-wrt dual wan"
> 
> 
> 
> 2009/2/18 Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>:
> > Renato Frederick wrote:
> >>
> >> O Windows permite 2 gateway default..
> >>
> >> Se voc? colocar os 2IP dos 2links na mesma placa e 2 rotas default
> >> apontando
> >> pros roteadores,vai sair pelo link com menor custo. Se ele estiver
> >> inacess?vel, vai sair pelo outro.
> >>
> >> Por?m isto s? vai funcionar se o gateway default estiver
> inacess?vel. Ele
> >> n?o vai ser inteligente ao ponto de saber que, por exemplo, o
> default
> >> gateway est? UP mas o pr?ximo HOP est? down.
> >>
> >
> > Houve uma epoca em que o dead gateway detection era disparado por
> timeoutes
> > de TCP, nao sei se ainda e' o caso...(no windows)..
> >
> >> A? s? com solu??es como as citadas. Usei uma da linksys com sucesso
> >> tamb?m.
> >>
> >>> -----Mensagem original-----
> >>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> >>> bounces at eng.registro.br] Em nome de bruno at openline.com.br
> >>> Enviada em: quarta-feira, 18 de fevereiro de 2009 17:40
> >>> Para: masoch-l at eng.registro.br
> >>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Dois links no Windows
> >>>
> >>> --- "Welkson Renny de Medeiros" <welkson at focusautomacao.com.br>
> >>> escreveu:
> >>>>
> >>>> No Linux, BSD eu sei que ? tranq?ilo.
> >>>>
> >>>> A pergunta, tem como usar 2 links de internet no Windows
> >>>> (Server 2003) e ter alguma "redund?ncia"?
> >>>>
> >>>> Precisa usar algum software de terceiros?
> >>>
> >>> Ola
> >>>
> >>> Dificil hein?! Que tal um hardware antes, como um PEP30, um DLINK
> >>> com DUAL LAN ou mesmo uma RB150 com mikrotik para fazer o
> >>> balanceamento?
> >>>
> >>> []s, !3runo
> >>>
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From david at infonet.com.br  Thu Feb 19 08:32:08 2009
From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br)
Date: Thu, 19 Feb 2009 08:32:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] E1 em roteador Cisco 3660
Message-ID: <20090219083208.t0dq1acutws40w84@webmail.infonet.com.br>


    Ol? pessoal,


    Possuo hoje um RAS MAX 6000 com dois E1 (um canalisado e outro  
para conex?es discadas/30 modems).

    Gostaria de saber a possibilidade e o que seria necess?rio  
adiquirir para transferir esse dois E1 para um roteador Cisco 3660.  
Alguem j? passou por necessidade semelhante?



David Magno Santos de Almeida
Suporte T?cnico
InfoNet - Solu??es Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925
david at infonet.com.br



From frederick at dahype.org  Thu Feb 19 10:17:05 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Thu, 19 Feb 2009 10:17:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  RES: Dois links no Windows
In-Reply-To: <039301c99284$8ab20270$a0160750$@com.br>
References: <1234989628586.bruno@openline.com.br>	<000f01c99223$924ab510$b6e01f30$@org>	<499CA094.7020102@jarruda.com>	<76c1dd6a0902181926q3d541df4o3cf7652a99e8a229@mail.gmail.com>
	<039301c99284$8ab20270$a0160750$@com.br>
Message-ID: <000101c99294$5e493180$1adb9480$@org>

Welkson, me lembrei que voce tamb?m pode instalar o PFSENSE, uma
distribui??o BSD embarcada.. ela tem este recurso, verifica no site.. e ?
gratuita!



> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Welkson Renny de Medeiros
> Enviada em: quinta-feira, 19 de fevereiro de 2009 08:24
> Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'
> Assunto: [MASOCH-L] RES: RES: Dois links no Windows
> 
> Obrigado a todos pelas dicas =)
> 
> Estou vendo o WinRoute, acho que ele vai resolver a bronca =)
> 
> Vou explicar o cen?rio:
> 
> Windows Server com OpenVPN CLIENT (no SERVER eu deixei PFSENSE =)
> 
> Isso j? funciona hoje com uma conex?o Velox (PPPOE).
> 
> O cliente quer algum tipo de redund?ncia, tipo, se o velox cair, uma
> conex?o
> 3G ser a rota default (essa VPN ? usada para cart?o de cr?dito/tef).
> 
> Renato: legal essa quest?o do CUSTO, mas realmente se o gateway parar o
> Windows n?o vai detectar e terei problemas (se bem que a conex?o
> prim?ria ?
> VELOX, quando ela cai a interface fica down, pode ser que funcione).
> 
> Abra?os,
> 
> Welkson
> 
> 
> 
> > -----Mensagem original-----
> > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> > bounces at eng.registro.br] Em nome de Caio Zanolla
> > Enviada em: quinta-feira, 19 de fevereiro de 2009 00:26
> > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Dois links no Windows
> >
> > caso opte por hardware adicional, roteadores baratos podem fazer
> muito
> > bem o que voce quer.
> > com um WRT54G, qqer versao, ? possivel fazer dual wan utilizando uma
> > porta da lan + wan.
> > procure por "openwrt dual wan" ou "dd-wrt dual wan"
> >
> >
> >
> > 2009/2/18 Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>:
> > > Renato Frederick wrote:
> > >>
> > >> O Windows permite 2 gateway default..
> > >>
> > >> Se voc? colocar os 2IP dos 2links na mesma placa e 2 rotas default
> > >> apontando
> > >> pros roteadores,vai sair pelo link com menor custo. Se ele estiver
> > >> inacess?vel, vai sair pelo outro.
> > >>
> > >> Por?m isto s? vai funcionar se o gateway default estiver
> > inacess?vel. Ele
> > >> n?o vai ser inteligente ao ponto de saber que, por exemplo, o
> > default
> > >> gateway est? UP mas o pr?ximo HOP est? down.
> > >>
> > >
> > > Houve uma epoca em que o dead gateway detection era disparado por
> > timeoutes
> > > de TCP, nao sei se ainda e' o caso...(no windows)..
> > >
> > >> A? s? com solu??es como as citadas. Usei uma da linksys com
> sucesso
> > >> tamb?m.
> > >>
> > >>> -----Mensagem original-----
> > >>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> > >>> bounces at eng.registro.br] Em nome de bruno at openline.com.br
> > >>> Enviada em: quarta-feira, 18 de fevereiro de 2009 17:40
> > >>> Para: masoch-l at eng.registro.br
> > >>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Dois links no Windows
> > >>>
> > >>> --- "Welkson Renny de Medeiros" <welkson at focusautomacao.com.br>
> > >>> escreveu:
> > >>>>
> > >>>> No Linux, BSD eu sei que ? tranq?ilo.
> > >>>>
> > >>>> A pergunta, tem como usar 2 links de internet no Windows
> > >>>> (Server 2003) e ter alguma "redund?ncia"?
> > >>>>
> > >>>> Precisa usar algum software de terceiros?
> > >>>
> > >>> Ola
> > >>>
> > >>> Dificil hein?! Que tal um hardware antes, como um PEP30, um DLINK
> > >>> com DUAL LAN ou mesmo uma RB150 com mikrotik para fazer o
> > >>> balanceamento?
> > >>>
> > >>> []s, !3runo
> > >>>
> > >>> __
> > >>> masoch-l list
> > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>
> > >> __
> > >> masoch-l list
> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From dropsdef at gmail.com  Thu Feb 19 10:41:41 2009
From: dropsdef at gmail.com (Armando Roque)
Date: Thu, 19 Feb 2009 09:41:41 -0400
Subject: [MASOCH-L] Monitorar host remoto com Nagios
Message-ID: <8a1b22d20902190541i1fcbe367sabdae64a79cab876@mail.gmail.com>

Ol?,

Estou estudando o Nagios para monitorar hosts remotos Linux e ap?s ler
os docs, ? informado q ? poss?vel usar o SSH ou NPRE.
A minha d?vida ? q informam q o SSH vai gerar um custo alto de
processamento pra v?rios hosts, penso q na ?poca q ele escreveu o
artigo em 2007 estavam nascendo os multiplos "Cores", acredito q este
problema cai por terra com os core quad q equipam os servidores de
entrada.
Qual a opini?o de vcs? Alguma experi?ncia, informa??o ou pr?tica di?ria?

Obrigado,

-- 
Armando Roque
http://www.linkedin.com/in/armandoroque
http://dropsdef.blogspot.com
http://del.icio.us/dropsdef


From guima at picture.com.br  Thu Feb 19 15:04:21 2009
From: guima at picture.com.br (Fernando F. Guimaraes)
Date: Thu, 19 Feb 2009 15:04:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] Monitorar host remoto com Nagios
In-Reply-To: <8a1b22d20902190541i1fcbe367sabdae64a79cab876@mail.gmail.com>
References: <8a1b22d20902190541i1fcbe367sabdae64a79cab876@mail.gmail.com>
Message-ID: <1235066661.7098.16.camel@guima.picture.com.br>

Ola Armando,

uso o Nagios h? muito tempo e sou fan dele. Monitoramos diversos tipos
de dispositivos com ele(Router/Switch/Linux-Windows Servers entre
outros). O Nagios pode monitorar os "hosts" via SSL (pacotes
encriptados) ou n?o. Tem um plugin dele que tambem pode ser usado que ?
o NRPE (client/server). 

Uma monitora??o via SSL com certeza consome mais recursos de
processamento, devido a encrita??o dos dados, mas isso ? diretamente
proporcional a quantidade de hosts que voce vai monitorar no seu
servidor NAGIOS, pois nos clientes remotos, isso (na minha opni?o) ser?
impercept?vel.

Com certeza ? uma excelente ferramenta para monitora??o.

Atenciosamente,
Fernando F. Guimar?es
Analista de TI



On Thu, 2009-02-19 at 09:41 -0400, Armando Roque wrote:
> Ol?,
> 
> Estou estudando o Nagios para monitorar hosts remotos Linux e ap?s ler
> os docs, ? informado q ? poss?vel usar o SSH ou NPRE.
> A minha d?vida ? q informam q o SSH vai gerar um custo alto de
> processamento pra v?rios hosts, penso q na ?poca q ele escreveu o
> artigo em 2007 estavam nascendo os multiplos "Cores", acredito q este
> problema cai por terra com os core quad q equipam os servidores de
> entrada.
> Qual a opini?o de vcs? Alguma experi?ncia, informa??o ou pr?tica di?ria?
> 
> Obrigado,
> 
-- 
Atenciosamente,
---------------------------------------
Fernando F. Guimar?es - Analista de TI
Picture Internet Solutions
55 11 5089-8108
www.picture.com.br
---------------------------------------



From leolistas at solutti.com.br  Thu Feb 19 15:16:49 2009
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Thu, 19 Feb 2009 15:16:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] Monitorar host remoto com Nagios
In-Reply-To: <8a1b22d20902190541i1fcbe367sabdae64a79cab876@mail.gmail.com>
References: <8a1b22d20902190541i1fcbe367sabdae64a79cab876@mail.gmail.com>
Message-ID: <499DA211.3010606@solutti.com.br>



Armando Roque escreveu:
> Ol?,
>
> Estou estudando o Nagios para monitorar hosts remotos Linux e ap?s ler
> os docs, ? informado q ? poss?vel usar o SSH ou NPRE.
> A minha d?vida ? q informam q o SSH vai gerar um custo alto de
> processamento pra v?rios hosts, penso q na ?poca q ele escreveu o
> artigo em 2007 estavam nascendo os multiplos "Cores", acredito q este
> problema cai por terra com os core quad q equipam os servidores de
> entrada.
> Qual a opini?o de vcs? Alguma experi?ncia, informa??o ou pr?tica di?ria?
>
>   

    Defina 'v?rios hosts' .......

    algumas unidades ??? algumas dezenas ??? algumas centenas ??? muitas 
centenas ??? alguns milhares ??? v?rios milhares ???

    Seguramente qualquer coisa que envolva criptografia consome mais CPU 
que outra que n?o envolva criptografia. Mas numa m?quina moderna, para 
uma situa??o de monitoramento remoto (pouco tr?fego envolvido, poucas 
informa??es trafegadas), creio que algumas centenas de hosts numa ?nica 
m?quina, mesmo que single core, n?o seria grande problema.

    ? tudo uma quest?o do que s?o v?rios hosts pra voc? .......  20 s?o 
v?rios, 5000 tamb?m s?o v?rios. Precisamos definir isso melhor.

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From lemc at terra.com.br  Thu Feb 19 15:21:04 2009
From: lemc at terra.com.br (Leandro Machado)
Date: Thu, 19 Feb 2009 15:21:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Monitorar host remoto com Nagios
In-Reply-To: <1235066661.7098.16.camel@guima.picture.com.br>
References: <8a1b22d20902190541i1fcbe367sabdae64a79cab876@mail.gmail.com>
	<1235066661.7098.16.camel@guima.picture.com.br>
Message-ID: <499DA310.9050803@terra.com.br>

Caso voc? opte pela monitora??o criptografada, as duas op??es
conseguir?o te atender. Tanto via SSH quanto via NRPE.

Voc? precisar? avaliar os pr?s e os contras a partir do seu ponto de vista.

Caso voc? j? possua SSH rodando em todas as m?quinas, usar o SSH te
pouparia de abrir uma nova porta e manter funcionando um novo servi?o
(nrpe server).

Por outro lado, o NRPE possui plugin com suporte a SSL e op??es de
acesso internas como IPs permitidos, etc.

Acho que ? uma quest?o mais de "gosto". O processamento no final das
contas n?o dever? ser tao influente assim.

Uma dica no que diz respeito a auxiliar o gerenciamento dos
hosts/servi?os ? o centreon que soltou a pouco tempo um RC novo.

www.centreon.com

Trabalha bem em conjunto com o nagios e agora tem como op??o a
monitora??o distribuida.
-
Atenciosamente,
Leandro Machado.



Fernando F. Guimaraes escreveu:
> Ola Armando,
> 
> uso o Nagios h? muito tempo e sou fan dele. Monitoramos diversos tipos
> de dispositivos com ele(Router/Switch/Linux-Windows Servers entre
> outros). O Nagios pode monitorar os "hosts" via SSL (pacotes
> encriptados) ou n?o. Tem um plugin dele que tambem pode ser usado que ?
> o NRPE (client/server). 
> 
> Uma monitora??o via SSL com certeza consome mais recursos de
> processamento, devido a encrita??o dos dados, mas isso ? diretamente
> proporcional a quantidade de hosts que voce vai monitorar no seu
> servidor NAGIOS, pois nos clientes remotos, isso (na minha opni?o) ser?
> impercept?vel.
> 
> Com certeza ? uma excelente ferramenta para monitora??o.
> 
> Atenciosamente,
> Fernando F. Guimar?es
> Analista de TI
> 
> 
> 
> On Thu, 2009-02-19 at 09:41 -0400, Armando Roque wrote:
>> Ol?,
>>
>> Estou estudando o Nagios para monitorar hosts remotos Linux e ap?s ler
>> os docs, ? informado q ? poss?vel usar o SSH ou NPRE.
>> A minha d?vida ? q informam q o SSH vai gerar um custo alto de
>> processamento pra v?rios hosts, penso q na ?poca q ele escreveu o
>> artigo em 2007 estavam nascendo os multiplos "Cores", acredito q este
>> problema cai por terra com os core quad q equipam os servidores de
>> entrada.
>> Qual a opini?o de vcs? Alguma experi?ncia, informa??o ou pr?tica di?ria?
>>
>> Obrigado,
>>



From dropsdef at gmail.com  Thu Feb 19 15:33:29 2009
From: dropsdef at gmail.com (Armando Roque)
Date: Thu, 19 Feb 2009 14:33:29 -0400
Subject: [MASOCH-L] Monitorar host remoto com Nagios
In-Reply-To: <499DA211.3010606@solutti.com.br>
References: <8a1b22d20902190541i1fcbe367sabdae64a79cab876@mail.gmail.com>
	<499DA211.3010606@solutti.com.br>
Message-ID: <8a1b22d20902191033j192deeb9g740ae1acf1e280d4@mail.gmail.com>

2009/2/19 Leonardo Rodrigues Magalh?es <leolistas at solutti.com.br>:
>
>

>
>   Defina 'v?rios hosts' .......
>
>   algumas unidades ??? algumas dezenas ??? algumas centenas ??? muitas
> centenas ??? alguns milhares ??? v?rios milhares ???
>
>   Seguramente qualquer coisa que envolva criptografia consome mais CPU que
> outra que n?o envolva criptografia. Mas numa m?quina moderna, para uma
> situa??o de monitoramento remoto (pouco tr?fego envolvido, poucas
> informa??es trafegadas), creio que algumas centenas de hosts numa ?nica
> m?quina, mesmo que single core, n?o seria grande problema.
>
>   ? tudo uma quest?o do que s?o v?rios hosts pra voc? .......  20 s?o
> v?rios, 5000 tamb?m s?o v?rios. Precisamos definir isso melhor.
>
>

Ol? Leonardo,

(risos) Realmente a sua pergunta ? pertinente pra v?rios.
Mas acredito que n?o chegue a 5000, mas com certeza poder? bater na
casa dos 500 hosts com uma certa facilidade e no m?nimo 5 servi?os por
host.
Acho q assim "posso me ajudar" ;)


-- 
Armando Roque
http://www.linkedin.com/in/armandoroque
http://dropsdef.blogspot.com
http://del.icio.us/dropsdef


From dropsdef at gmail.com  Thu Feb 19 15:46:08 2009
From: dropsdef at gmail.com (Armando Roque)
Date: Thu, 19 Feb 2009 14:46:08 -0400
Subject: [MASOCH-L] Monitorar host remoto com Nagios
In-Reply-To: <499DA310.9050803@terra.com.br>
References: <8a1b22d20902190541i1fcbe367sabdae64a79cab876@mail.gmail.com>
	<1235066661.7098.16.camel@guima.picture.com.br>
	<499DA310.9050803@terra.com.br>
Message-ID: <8a1b22d20902191046saf98505v5877e7b636a899fb@mail.gmail.com>

2009/2/19 Leandro Machado <lemc at terra.com.br>:
> Caso voc? opte pela monitora??o criptografada, as duas op??es
> conseguir?o te atender. Tanto via SSH quanto via NRPE.
>
> Voc? precisar? avaliar os pr?s e os contras a partir do seu ponto de vista.
>
> Caso voc? j? possua SSH rodando em todas as m?quinas, usar o SSH te
> pouparia de abrir uma nova porta e manter funcionando um novo servi?o
> (nrpe server).
>
> Por outro lado, o NRPE possui plugin com suporte a SSL e op??es de
> acesso internas como IPs permitidos, etc.
>
> Acho que ? uma quest?o mais de "gosto". O processamento no final das
> contas n?o dever? ser tao influente assim.
>
> Uma dica no que diz respeito a auxiliar o gerenciamento dos
> hosts/servi?os ? o centreon que soltou a pouco tempo um RC novo.
>
> www.centreon.com
>
> Trabalha bem em conjunto com o nagios e agora tem como op??o a
> monitora??o distribuida.
> -
> Atenciosamente,
> Leandro Machado.
>
>

Ol? Leandro,

A minha preocupa??o ? n?o s? o consumo mas tamb?m a seguran?a, pois
nos docs d?o algumas sugest?es para melhorar a seguran?a.
Alguns fatores est?o pendendo a utilizar o SSH, as distros j? possuem,
algumas ? padr?o ter instalado, ? uma ?nica porta aberta, em vez de
duas com o NRPE, um ?nico processo.
Vejo que o SSH levou vantagem (IMHO).

Obrigado pela opini?o.

-- 
Armando Roque
http://www.linkedin.com/in/armandoroque
http://dropsdef.blogspot.com
http://del.icio.us/dropsdef


From fabiano.br at uol.com.br  Thu Feb 19 15:48:46 2009
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Thu, 19 Feb 2009 15:48:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Monitorar host remoto com Nagios
In-Reply-To: <499DA310.9050803@terra.com.br>
References: <8a1b22d20902190541i1fcbe367sabdae64a79cab876@mail.gmail.com>
	<1235066661.7098.16.camel@guima.picture.com.br>
	<499DA310.9050803@terra.com.br>
Message-ID: <20090219184855.A29992C68@socom2.uol.com.br>



Ol? ...

         Tive uma p?ssima experi?ncia com NRPE 
...mas a muiiiiito tempo atr?s ... alto consumo de cpus ...
         Realmente n?o tenho id?ia de como est? 
hoje ... mas vale a pena tirar a prova (fica o toque) ...

[]s
Fabiano



At 15:21 19/2/2009, Leandro Machado wrote:
>Caso voc? opte pela monitora??o criptografada, as duas op??es
>conseguir?o te atender. Tanto via SSH quanto via NRPE.
>
>Voc? precisar? avaliar os pr?s e os contras a partir do seu ponto de vista.
>
>Caso voc? j? possua SSH rodando em todas as m?quinas, usar o SSH te
>pouparia de abrir uma nova porta e manter funcionando um novo servi?o
>(nrpe server).
>
>Por outro lado, o NRPE possui plugin com suporte a SSL e op??es de
>acesso internas como IPs permitidos, etc.
>
>Acho que ? uma quest?o mais de "gosto". O processamento no final das
>contas n?o dever? ser tao influente assim.
>
>Uma dica no que diz respeito a auxiliar o gerenciamento dos
>hosts/servi?os ? o centreon que soltou a pouco tempo um RC novo.
>
>www.centreon.com
>
>Trabalha bem em conjunto com o nagios e agora tem como op??o a
>monitora??o distribuida.
>-
>Atenciosamente,
>Leandro Machado.
>
>
>
>Fernando F. Guimaraes escreveu:
> > Ola Armando,
> >
> > uso o Nagios h? muito tempo e sou fan dele. Monitoramos diversos tipos
> > de dispositivos com ele(Router/Switch/Linux-Windows Servers entre
> > outros). O Nagios pode monitorar os "hosts" via SSL (pacotes
> > encriptados) ou n?o. Tem um plugin dele que tambem pode ser usado que ?
> > o NRPE (client/server).
> >
> > Uma monitora??o via SSL com certeza consome mais recursos de
> > processamento, devido a encrita??o dos dados, mas isso ? diretamente
> > proporcional a quantidade de hosts que voce vai monitorar no seu
> > servidor NAGIOS, pois nos clientes remotos, isso (na minha opni?o) ser?
> > impercept?vel.
> >
> > Com certeza ? uma excelente ferramenta para monitora??o.
> >
> > Atenciosamente,
> > Fernando F. Guimar?es
> > Analista de TI
> >
> >
> >
> > On Thu, 2009-02-19 at 09:41 -0400, Armando Roque wrote:
> >> Ol?,
> >>
> >> Estou estudando o Nagios para monitorar hosts remotos Linux e ap?s ler
> >> os docs, ? informado q ? poss?vel usar o SSH ou NPRE.
> >> A minha d?vida ? q informam q o SSH vai gerar um custo alto de
> >> processamento pra v?rios hosts, penso q na ?poca q ele escreveu o
> >> artigo em 2007 estavam nascendo os multiplos "Cores", acredito q este
> >> problema cai por terra com os core quad q equipam os servidores de
> >> entrada.
> >> Qual a opini?o de vcs? Alguma experi?ncia, informa??o ou pr?tica di?ria?
> >>
> >> Obrigado,
> >>
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rejaine at bhz.jamef.com.br  Thu Feb 19 16:16:05 2009
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Thu, 19 Feb 2009 16:16:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Monitorar host remoto com Nagios
In-Reply-To: <20090219184855.A29992C68@socom2.uol.com.br>
References: <8a1b22d20902190541i1fcbe367sabdae64a79cab876@mail.gmail.com>	<1235066661.7098.16.camel@guima.picture.com.br>	<499DA310.9050803@terra.com.br>
	<20090219184855.A29992C68@socom2.uol.com.br>
Message-ID: <499DAFF5.4090507@bhz.jamef.com.br>

Bem, eu uso o Nagios para monitoramento interno com NRPE  entre outros
m?todos de checagem, em diversos hosts.
E n?o tenho o menor problema de consumo de cpus..

Fabiano escreveu:
>
>
> Ol? ...
>
>         Tive uma p?ssima experi?ncia com NRPE ...mas a muiiiiito tempo
> atr?s ... alto consumo de cpus ...
>         Realmente n?o tenho id?ia de como est? hoje ... mas vale a
> pena tirar a prova (fica o toque) ...
>
> []s
> Fabiano
>
>
>
> At 15:21 19/2/2009, Leandro Machado wrote:
>> Caso voc? opte pela monitora??o criptografada, as duas op??es
>> conseguir?o te atender. Tanto via SSH quanto via NRPE.
>>
>> Voc? precisar? avaliar os pr?s e os contras a partir do seu ponto de
>> vista.
>>
>> Caso voc? j? possua SSH rodando em todas as m?quinas, usar o SSH te
>> pouparia de abrir uma nova porta e manter funcionando um novo servi?o
>> (nrpe server).
>>
>> Por outro lado, o NRPE possui plugin com suporte a SSL e op??es de
>> acesso internas como IPs permitidos, etc.
>>
>> Acho que ? uma quest?o mais de "gosto". O processamento no final das
>> contas n?o dever? ser tao influente assim.
>>
>> Uma dica no que diz respeito a auxiliar o gerenciamento dos
>> hosts/servi?os ? o centreon que soltou a pouco tempo um RC novo.
>>
>> www.centreon.com
>>
>> Trabalha bem em conjunto com o nagios e agora tem como op??o a
>> monitora??o distribuida.
>> -
>> Atenciosamente,
>> Leandro Machado.
>>
>>
>>
>> Fernando F. Guimaraes escreveu:
>> > Ola Armando,
>> >
>> > uso o Nagios h? muito tempo e sou fan dele. Monitoramos diversos tipos
>> > de dispositivos com ele(Router/Switch/Linux-Windows Servers entre
>> > outros). O Nagios pode monitorar os "hosts" via SSL (pacotes
>> > encriptados) ou n?o. Tem um plugin dele que tambem pode ser usado
>> que ?
>> > o NRPE (client/server).
>> >
>> > Uma monitora??o via SSL com certeza consome mais recursos de
>> > processamento, devido a encrita??o dos dados, mas isso ? diretamente
>> > proporcional a quantidade de hosts que voce vai monitorar no seu
>> > servidor NAGIOS, pois nos clientes remotos, isso (na minha opni?o)
>> ser?
>> > impercept?vel.
>> >
>> > Com certeza ? uma excelente ferramenta para monitora??o.
>> >
>> > Atenciosamente,
>> > Fernando F. Guimar?es
>> > Analista de TI
>> >
>> >
>> >
>> > On Thu, 2009-02-19 at 09:41 -0400, Armando Roque wrote:
>> >> Ol?,
>> >>
>> >> Estou estudando o Nagios para monitorar hosts remotos Linux e ap?s
>> ler
>> >> os docs, ? informado q ? poss?vel usar o SSH ou NPRE.
>> >> A minha d?vida ? q informam q o SSH vai gerar um custo alto de
>> >> processamento pra v?rios hosts, penso q na ?poca q ele escreveu o
>> >> artigo em 2007 estavam nascendo os multiplos "Cores", acredito q este
>> >> problema cai por terra com os core quad q equipam os servidores de
>> >> entrada.
>> >> Qual a opini?o de vcs? Alguma experi?ncia, informa??o ou pr?tica
>> di?ria?
>> >>
>> >> Obrigado,
>> >>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From lemc at terra.com.br  Thu Feb 19 16:38:45 2009
From: lemc at terra.com.br (Leandro Machado)
Date: Thu, 19 Feb 2009 16:38:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Monitorar host remoto com Nagios
In-Reply-To: <499DAFF5.4090507@bhz.jamef.com.br>
References: <8a1b22d20902190541i1fcbe367sabdae64a79cab876@mail.gmail.com>	<1235066661.7098.16.camel@guima.picture.com.br>	<499DA310.9050803@terra.com.br>	<20090219184855.A29992C68@socom2.uol.com.br>
	<499DAFF5.4090507@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <499DB545.8070501@terra.com.br>

Aqui temos aproximadamente 200 hosts e cerca de 1400 servi?os.
Cerca de 70% ? verificado atrav?s do NRPE com SSL e nunca tivemos
reclama??es por parte dos administradores das m?quinas quanto ao consumo
excessivo de recursos por parte do NRPE.

Eu particularmente acho que, se voc? est? iniciando a sua estrutura de
monitora??o seria interessante verificar os plugins que trabalham
atrav?s do protocolo SNMP, principalmente se voc? tiver uma diversidade
grande de sistemas operacionais (linux, aix, sco, solaris, etc).

Dessa forma voc? n?o precisaria se preocupar com o agente para cada uma
das distribui??es/vers?es, pois o SNMP ? amplamente suportado pela
maioria dos sistemas operacionais e equipamentos de rede.

Isso ainda lhe traria a vantagem de monitorar switches, roteadores, etc..

-
Atenciosamente,
Leandro Machado.


Rejaine Monteiro escreveu:
> Bem, eu uso o Nagios para monitoramento interno com NRPE  entre outros
> m?todos de checagem, em diversos hosts.
> E n?o tenho o menor problema de consumo de cpus..
> 
> Fabiano escreveu:
>>
>> Ol? ...
>>
>>         Tive uma p?ssima experi?ncia com NRPE ...mas a muiiiiito tempo
>> atr?s ... alto consumo de cpus ...
>>         Realmente n?o tenho id?ia de como est? hoje ... mas vale a
>> pena tirar a prova (fica o toque) ...
>>
>> []s
>> Fabiano
>>
>>
>>
>> At 15:21 19/2/2009, Leandro Machado wrote:
>>> Caso voc? opte pela monitora??o criptografada, as duas op??es
>>> conseguir?o te atender. Tanto via SSH quanto via NRPE.
>>>
>>> Voc? precisar? avaliar os pr?s e os contras a partir do seu ponto de
>>> vista.
>>>
>>> Caso voc? j? possua SSH rodando em todas as m?quinas, usar o SSH te
>>> pouparia de abrir uma nova porta e manter funcionando um novo servi?o
>>> (nrpe server).
>>>
>>> Por outro lado, o NRPE possui plugin com suporte a SSL e op??es de
>>> acesso internas como IPs permitidos, etc.
>>>
>>> Acho que ? uma quest?o mais de "gosto". O processamento no final das
>>> contas n?o dever? ser tao influente assim.
>>>
>>> Uma dica no que diz respeito a auxiliar o gerenciamento dos
>>> hosts/servi?os ? o centreon que soltou a pouco tempo um RC novo.
>>>
>>> www.centreon.com
>>>
>>> Trabalha bem em conjunto com o nagios e agora tem como op??o a
>>> monitora??o distribuida.
>>> -
>>> Atenciosamente,
>>> Leandro Machado.
>>>
>>>
>>>
>>> Fernando F. Guimaraes escreveu:
>>>> Ola Armando,
>>>>
>>>> uso o Nagios h? muito tempo e sou fan dele. Monitoramos diversos tipos
>>>> de dispositivos com ele(Router/Switch/Linux-Windows Servers entre
>>>> outros). O Nagios pode monitorar os "hosts" via SSL (pacotes
>>>> encriptados) ou n?o. Tem um plugin dele que tambem pode ser usado
>>> que ?
>>>> o NRPE (client/server).
>>>>
>>>> Uma monitora??o via SSL com certeza consome mais recursos de
>>>> processamento, devido a encrita??o dos dados, mas isso ? diretamente
>>>> proporcional a quantidade de hosts que voce vai monitorar no seu
>>>> servidor NAGIOS, pois nos clientes remotos, isso (na minha opni?o)
>>> ser?
>>>> impercept?vel.
>>>>
>>>> Com certeza ? uma excelente ferramenta para monitora??o.
>>>>
>>>> Atenciosamente,
>>>> Fernando F. Guimar?es
>>>> Analista de TI
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On Thu, 2009-02-19 at 09:41 -0400, Armando Roque wrote:
>>>>> Ol?,
>>>>>
>>>>> Estou estudando o Nagios para monitorar hosts remotos Linux e ap?s
>>> ler
>>>>> os docs, ? informado q ? poss?vel usar o SSH ou NPRE.
>>>>> A minha d?vida ? q informam q o SSH vai gerar um custo alto de
>>>>> processamento pra v?rios hosts, penso q na ?poca q ele escreveu o
>>>>> artigo em 2007 estavam nascendo os multiplos "Cores", acredito q este
>>>>> problema cai por terra com os core quad q equipam os servidores de
>>>>> entrada.
>>>>> Qual a opini?o de vcs? Alguma experi?ncia, informa??o ou pr?tica
>>> di?ria?
>>>>> Obrigado,
>>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 



From fabiano.br at uol.com.br  Thu Feb 19 16:42:46 2009
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Thu, 19 Feb 2009 16:42:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Monitorar host remoto com Nagios
In-Reply-To: <499DAFF5.4090507@bhz.jamef.com.br>
References: <8a1b22d20902190541i1fcbe367sabdae64a79cab876@mail.gmail.com>
	<1235066661.7098.16.camel@guima.picture.com.br>
	<499DA310.9050803@terra.com.br>
	<20090219184855.A29992C68@socom2.uol.com.br>
	<499DAFF5.4090507@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <20090219194246.C17FA1046@socom5.uol.com.br>


Que ?tima not?cia !!!
         Como disse, foi a muiiiito tempo atr?s ...
         Nagios+Cacti s?o ?timas solu??es de monitoramento !
grande abra?o,
Fabiano


At 16:16 19/2/2009, Rejaine Monteiro wrote:
>Bem, eu uso o Nagios para monitoramento interno com NRPE  entre outros
>m?todos de checagem, em diversos hosts.
>E n?o tenho o menor problema de consumo de cpus..
>
>Fabiano escreveu:
> >
> >
> > Ol? ...
> >
> >         Tive uma p?ssima experi?ncia com NRPE ...mas a muiiiiito tempo
> > atr?s ... alto consumo de cpus ...
> >         Realmente n?o tenho id?ia de como est? hoje ... mas vale a
> > pena tirar a prova (fica o toque) ...
> >
> > []s
> > Fabiano
> >
> >
> >
> > At 15:21 19/2/2009, Leandro Machado wrote:
> >> Caso voc? opte pela monitora??o criptografada, as duas op??es
> >> conseguir?o te atender. Tanto via SSH quanto via NRPE.
> >>
> >> Voc? precisar? avaliar os pr?s e os contras a partir do seu ponto de
> >> vista.
> >>
> >> Caso voc? j? possua SSH rodando em todas as m?quinas, usar o SSH te
> >> pouparia de abrir uma nova porta e manter funcionando um novo servi?o
> >> (nrpe server).
> >>
> >> Por outro lado, o NRPE possui plugin com suporte a SSL e op??es de
> >> acesso internas como IPs permitidos, etc.
> >>
> >> Acho que ? uma quest?o mais de "gosto". O processamento no final das
> >> contas n?o dever? ser tao influente assim.
> >>
> >> Uma dica no que diz respeito a auxiliar o gerenciamento dos
> >> hosts/servi?os ? o centreon que soltou a pouco tempo um RC novo.
> >>
> >> www.centreon.com
> >>
> >> Trabalha bem em conjunto com o nagios e agora tem como op??o a
> >> monitora??o distribuida.
> >> -
> >> Atenciosamente,
> >> Leandro Machado.
> >>
> >>
> >>
> >> Fernando F. Guimaraes escreveu:
> >> > Ola Armando,
> >> >
> >> > uso o Nagios h? muito tempo e sou fan dele. Monitoramos diversos tipos
> >> > de dispositivos com ele(Router/Switch/Linux-Windows Servers entre
> >> > outros). O Nagios pode monitorar os "hosts" via SSL (pacotes
> >> > encriptados) ou n?o. Tem um plugin dele que tambem pode ser usado
> >> que ?
> >> > o NRPE (client/server).
> >> >
> >> > Uma monitora??o via SSL com certeza consome mais recursos de
> >> > processamento, devido a encrita??o dos dados, mas isso ? diretamente
> >> > proporcional a quantidade de hosts que voce vai monitorar no seu
> >> > servidor NAGIOS, pois nos clientes remotos, isso (na minha opni?o)
> >> ser?
> >> > impercept?vel.
> >> >
> >> > Com certeza ? uma excelente ferramenta para monitora??o.
> >> >
> >> > Atenciosamente,
> >> > Fernando F. Guimar?es
> >> > Analista de TI
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > On Thu, 2009-02-19 at 09:41 -0400, Armando Roque wrote:
> >> >> Ol?,
> >> >>
> >> >> Estou estudando o Nagios para monitorar hosts remotos Linux e ap?s
> >> ler
> >> >> os docs, ? informado q ? poss?vel usar o SSH ou NPRE.
> >> >> A minha d?vida ? q informam q o SSH vai gerar um custo alto de
> >> >> processamento pra v?rios hosts, penso q na ?poca q ele escreveu o
> >> >> artigo em 2007 estavam nascendo os multiplos "Cores", acredito q este
> >> >> problema cai por terra com os core quad q equipam os servidores de
> >> >> entrada.
> >> >> Qual a opini?o de vcs? Alguma experi?ncia, informa??o ou pr?tica
> >> di?ria?
> >> >>
> >> >> Obrigado,
> >> >>
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rodrigo.trevisaneli at gmail.com  Thu Feb 19 23:55:28 2009
From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli)
Date: Thu, 19 Feb 2009 23:55:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] Svscanboot do QMAIL
Message-ID: <3cc202850902191855p1630ec80l430a3283c002285c@mail.gmail.com>

Ola lista,

Instalei o QMAIL em um novo servidor, mas ocorre o seguinte:
O svscanboot nao esta iniciando no boot, apesar de constar no inittab.
Se eu dou um svscanboot & e depois um qmailctl start, o QMAIL
inicia normalmente. A linha no inittab esta assim:

SV:123456:respawn:/command/svscanboot

O que pode estar fazendo o svscanboot nao iniciar?

Obrigado
Rodrigo


From gustavo.lists at gmail.com  Fri Feb 20 00:02:13 2009
From: gustavo.lists at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Gustavo_Ara=FAjo?=)
Date: Fri, 20 Feb 2009 00:02:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] Xmail
Message-ID: <c79f20030902191902l419a859aqdda56a2a72355572@mail.gmail.com>

Boa noite ? todos,


      Gostaria de saber se algu?m sabe o termo t?cnico para um servidor de
MX que fica na frente do servidor de MX real, este mesmo tem a fun??o de
filtrar mensagens de spam, aplicar o controle sobre o que pode ou n?o passar
para o servidor de MX principal e encaminha as mensagens para este servidor
de MX onde as caixas postais realmente existe.

     Gostaria de saber tamb?m se algu?m conseguiu implementa-lo no MTA
XMail. Sei que no postfix ? f?cil de fazer na tabela transport, mas estou
utilizando o XMail devido a capacidade do mesmo utilizar filtros na sa?da de
e-mails, pois a necessidade do meu cliente ? restringir os dominios que cada
usu?rio seu poder? enviar.


Agrade?o qualquer informa??o ou indica??o de algum tutorial

Abra?os.


From rodrigo.trevisaneli at gmail.com  Fri Feb 20 00:27:02 2009
From: rodrigo.trevisaneli at gmail.com (Rodrigo Trevisaneli)
Date: Fri, 20 Feb 2009 00:27:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Svcanboot do QMAIL [resolvido]
Message-ID: <3cc202850902191927v331384cdid3065f3d612a2640@mail.gmail.com>

Ola Lista,

Respondendo minha propria duvida.....

Parece que nas distros mais novas as linhas inseridas
no inittab nao tem mais efeito, entao localizei o seguinte
script para ser colocado em /etc/event.d:

# svscanboot
#
start on runlevel 2
start on runlevel 3
start on runlevel 4
start on runlevel 5
stop on runlevel 0
stop on runlevel 1
stop on runlevel 6
respawn
exec /command/svscanboot

Agora funciona, o svscanboot inicia normalmente no boot, e portanto o
Qmail tambem.


From aljr at lbr.com.br  Fri Feb 20 08:07:57 2009
From: aljr at lbr.com.br (alfredo junior)
Date: Fri, 20 Feb 2009 08:07:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] Xmail
In-Reply-To: <c79f20030902191902l419a859aqdda56a2a72355572@mail.gmail.com>
References: <c79f20030902191902l419a859aqdda56a2a72355572@mail.gmail.com>
Message-ID: <499E8F0D.90500@lbr.com.br>

Gustavo Ara?jo escreveu:
> Boa noite ? todos,
>
>
>       Gostaria de saber se algu?m sabe o termo t?cnico para um servidor de
> MX que fica na frente do servidor de MX real, este mesmo tem a fun??o de
> filtrar mensagens de spam, aplicar o controle sobre o que pode ou n?o passar
> para o servidor de MX principal e encaminha as mensagens para este servidor
> de MX onde as caixas postais realmente existe.
>   
smtp proxy



From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br  Wed Feb 25 10:06:33 2009
From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini)
Date: Wed, 25 Feb 2009 10:06:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Solu=E7=E3o_para_backup_em_Linux?=
Message-ID: <49A54259.1050107@corp.visaonet.com.br>

Caros,
Estou pesquisando formas de backup da seguinte maneira:
Os backups ser?o feitos via rede para um servidor, com HD. Pesquisei
algo sobre bacula, mas n?o sei se ? a melhor solu??o para o meu caso. Os
backups em fitas DAT devem ser incorporados em breve.

Gostaria de sugest?es e/ou softwares que j? utilizaram para tal feito.
De prefer?ncia GPL.

Obrigado

Jean


From rubensk at gmail.com  Wed Feb 25 10:49:16 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Wed, 25 Feb 2009 10:49:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Solu=E7=E3o_para_backup_em_Linux?=
In-Reply-To: <49A54259.1050107@corp.visaonet.com.br>
References: <49A54259.1050107@corp.visaonet.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b10902250549y4da093bdlfa6d2c9c370998fd@mail.gmail.com>

> Estou pesquisando formas de backup da seguinte maneira:
> Os backups ser?o feitos via rede para um servidor, com HD. Pesquisei
> algo sobre bacula, mas n?o sei se ? a melhor solu??o para o meu caso.

Sugiro o http://www.nongnu.org/rdiff-backup/ .


>Os
> backups em fitas DAT devem ser incorporados em breve.

Pra q ? Backups em HD s?o bem mais pr?ticos e confi?veis. De quando em
quando grave um DVD ou Blu-Ray... fitas tem uma percentagem de
recupera??o infelizmente baixa.

> Gostaria de sugest?es e/ou softwares que j? utilizaram para tal feito.
> De prefer?ncia GPL.

O rdiff-backup ? a base de uma solu??o de backup-como-servi?o vendida
comercialmente com sucesso j? h? alguns anos. E apesar do site, ele ?
GPL.


Rubens


From lyra at pop-pr.rnp.br  Wed Feb 25 11:13:08 2009
From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra)
Date: Wed, 25 Feb 2009 11:13:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Solu=E7=E3o_para_backup_em_Linux?=
In-Reply-To: <6bb5f5b10902250549y4da093bdlfa6d2c9c370998fd@mail.gmail.com>
References: <49A54259.1050107@corp.visaonet.com.br>
	<6bb5f5b10902250549y4da093bdlfa6d2c9c370998fd@mail.gmail.com>
Message-ID: <ff07fffe0902250613p3d6b8c51r431262cf83926f2e@mail.gmail.com>

2009/2/25 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
>> Estou pesquisando formas de backup da seguinte maneira:
>> Os backups ser?o feitos via rede para um servidor, com HD. Pesquisei
>> algo sobre bacula, mas n?o sei se ? a melhor solu??o para o meu caso.
>
> Sugiro o http://www.nongnu.org/rdiff-backup/ .

Apesar de eu gostar bastante do rdiff-backup tb, ? preciso considerar
a maneira como vai se trabalhar. Tem gente que simplesmente prefere
ter um .tar.gz do dia xx, do que ter que usar um programa especifico
para poder recuperar um dado. Se esse for o caso, eu sugiro o
simplebackup. Vale lembrar que para certos tipos de dados, vc vai
precisar fazer um "dump" deles antes do backup, como por exemplo
mysql/postgresl/ldap.

>>Os
>> backups em fitas DAT devem ser incorporados em breve.
>
> Pra q ? Backups em HD s?o bem mais pr?ticos e confi?veis. De quando em
> quando grave um DVD ou Blu-Ray... fitas tem uma percentagem de
> recupera??o infelizmente baixa.

desculpe-me... mas essa informa??o realmente procede?


-- 
Christian Lyra
PoP-PR/RNP


From wendersonsouza at gmail.com  Wed Feb 25 11:28:33 2009
From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza)
Date: Wed, 25 Feb 2009 11:28:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Solu=C3=A7=C3=A3o_para_backup_em_Linux?=
In-Reply-To: <ff07fffe0902250613p3d6b8c51r431262cf83926f2e@mail.gmail.com>
References: <49A54259.1050107@corp.visaonet.com.br>
	<6bb5f5b10902250549y4da093bdlfa6d2c9c370998fd@mail.gmail.com>
	<ff07fffe0902250613p3d6b8c51r431262cf83926f2e@mail.gmail.com>
Message-ID: <6d3b97100902250628r3303e8aaof64c97e8b49d3e69@mail.gmail.com>

2009/2/25 Christian Lyra <lyra at pop-pr.rnp.br>:
> Apesar de eu gostar bastante do rdiff-backup tb, ? preciso considerar
> a maneira como vai se trabalhar. Tem gente que simplesmente prefere
> ter um .tar.gz do dia xx, do que ter que usar um programa especifico
> para poder recuperar um dado. Se esse for o caso, eu sugiro o
> simplebackup. Vale lembrar que para certos tipos de dados, vc vai
> precisar fazer um "dump" deles antes do backup, como por exemplo
> mysql/postgresl/ldap.

Eu prefiro fazer meus scripts com pastas a copiar e fazer meus
logs-ano-mes-dia-tar.gz em um hd dedicado para backups.

Tenho o controle sobre tudo, nao fico com algo proprietario (caso de
algumas aplicacoes) e posso ir no dia X e recuperar o desejado.

Meus 2 Cents.

-- 
Wenderson Souza
e-mail: wendersonsouza at gmail.com
msn: wendersonsouza at msn.com


From rubensk at gmail.com  Wed Feb 25 11:29:48 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Wed, 25 Feb 2009 11:29:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Solu=E7=E3o_para_backup_em_Linux?=
In-Reply-To: <ff07fffe0902250613p3d6b8c51r431262cf83926f2e@mail.gmail.com>
References: <49A54259.1050107@corp.visaonet.com.br>
	<6bb5f5b10902250549y4da093bdlfa6d2c9c370998fd@mail.gmail.com>
	<ff07fffe0902250613p3d6b8c51r431262cf83926f2e@mail.gmail.com>
Message-ID: <6bb5f5b10902250629w31f3a618xb903a4d8c1c4bdec@mail.gmail.com>

> Apesar de eu gostar bastante do rdiff-backup tb, ? preciso considerar
> a maneira como vai se trabalhar. Tem gente que simplesmente prefere
> ter um .tar.gz do dia xx, do que ter que usar um programa especifico
> para poder recuperar um dado. Se esse for o caso, eu sugiro o
> simplebackup.

O armazenamento do rdiff-backup(ao menos das vers?es que usei) ? em
?rvore padr?o de file-system... o protocolo ? pr?prio (e muda at? de
vers?o para vers?o do software), mas no lugar de armazenamento os
dados est?o facilmente acess?veis.

> Vale lembrar que para certos tipos de dados, vc vai
> precisar fazer um "dump" deles antes do backup, como por exemplo
> mysql/postgresl/ldap.

Sim, essa ? uma quest?o quase ortogonal ? escolha de software backup
mas extremamente importante. Oracle e DB2 apresentam o mesmo dilema, ?
da natureza de SGBDs.

>
>>>Os
>>> backups em fitas DAT devem ser incorporados em breve.
>>
>> Pra q ? Backups em HD s?o bem mais pr?ticos e confi?veis. De quando em
>> quando grave um DVD ou Blu-Ray... fitas tem uma percentagem de
>> recupera??o infelizmente baixa.
>
> desculpe-me... mas essa informa??o realmente procede?

Na minha experi?ncia em grandes organiza??es com milhares de fitas em
acervo, o ?ndice de recupera??o parecia ser de 50 a 75%.
Um ?ndice para o qual eu esperaria alguns 9s (99, 99.9% etc.), e n?o
n?meros dessa ordem... mas use o m?todo cient?fico: tente fazer hoje
restore de umas mil fitas, e veja quantas delas realmente voltam.


Rubens


From algorges at gmail.com  Wed Feb 25 11:45:08 2009
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Wed, 25 Feb 2009 11:45:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Solu=E7=E3o_para_backup_em_Linux?=
In-Reply-To: <6bb5f5b10902250629w31f3a618xb903a4d8c1c4bdec@mail.gmail.com>
Message-ID: <C5CADFC4.1F07F%algorges@gmail.com>

Eu sugiro o Backuppc.
Tenho usado em v?rios lugares e ? excelente.

http://backuppc.sourceforge.net/



[]'s
? Alexandre Gorges ?
http://algorges.blogspot.com
http://www.dag.eti.br
MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com




> From: Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> Reply-To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Date: Wed, 25 Feb 2009 11:29:48 -0300
> To: Lista Masoch <masoch-l at eng.registro.br>
> Subject: Re: [MASOCH-L] Solu??o para backup em Linux
> 
>> Apesar de eu gostar bastante do rdiff-backup tb, ? preciso considerar
>> a maneira como vai se trabalhar. Tem gente que simplesmente prefere
>> ter um .tar.gz do dia xx, do que ter que usar um programa especifico
>> para poder recuperar um dado. Se esse for o caso, eu sugiro o
>> simplebackup.
> 
> O armazenamento do rdiff-backup(ao menos das vers?es que usei) ? em
> ?rvore padr?o de file-system... o protocolo ? pr?prio (e muda at? de
> vers?o para vers?o do software), mas no lugar de armazenamento os
> dados est?o facilmente acess?veis.
> 
>> Vale lembrar que para certos tipos de dados, vc vai
>> precisar fazer um "dump" deles antes do backup, como por exemplo
>> mysql/postgresl/ldap.
> 
> Sim, essa ? uma quest?o quase ortogonal ? escolha de software backup
> mas extremamente importante. Oracle e DB2 apresentam o mesmo dilema, ?
> da natureza de SGBDs.
> 
>> 
>>>> Os
>>>> backups em fitas DAT devem ser incorporados em breve.
>>> 
>>> Pra q ? Backups em HD s?o bem mais pr?ticos e confi?veis. De quando em
>>> quando grave um DVD ou Blu-Ray... fitas tem uma percentagem de
>>> recupera??o infelizmente baixa.
>> 
>> desculpe-me... mas essa informa??o realmente procede?
> 
> Na minha experi?ncia em grandes organiza??es com milhares de fitas em
> acervo, o ?ndice de recupera??o parecia ser de 50 a 75%.
> Um ?ndice para o qual eu esperaria alguns 9s (99, 99.9% etc.), e n?o
> n?meros dessa ordem... mas use o m?todo cient?fico: tente fazer hoje
> restore de umas mil fitas, e veja quantas delas realmente voltam.
> 
> 
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From billpp at gmail.com  Wed Feb 25 15:31:48 2009
From: billpp at gmail.com (Flavio Junior)
Date: Wed, 25 Feb 2009 15:31:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Solu=E7=E3o_para_backup_em_Linux?=
In-Reply-To: <C5CADFC4.1F07F%algorges@gmail.com>
References: <6bb5f5b10902250629w31f3a618xb903a4d8c1c4bdec@mail.gmail.com>
	<C5CADFC4.1F07F%algorges@gmail.com>
Message-ID: <58aa8d780902251031o6b02d989q1abdb53c2e5a4195@mail.gmail.com>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bacula.

Tenho trabalhado com o bacula nos ultimos anos e agora estou na
implanta??o do TSM (Tivoli Storage Manager da IBM).

N?o vi nada no TSM que valha substituir o Bacula. O pior ponto talvez
seja o que alguns considerem que vale a pena que ? o suporte, a
comunidade do bacula ? extremamente ativa e sempre obtive respostas
muito rapidas, tanto no IRC quanto na lista de e-mail.

O BackupPC eu j? ouvi alguns elogios tambem, mas n?o conhe?o. O AMANDA
? extremamente "sistematico" (chato pra $#)(*$@#) e pouco intuitivo.

Quanto ao uso de fitas, lembramos que a maioria dessas fitas que d?o
problemas s?o WORM (Write Once Read Many) e todos acabam utilizando-as
como se fossem HD's, gravando e regravando e regravando centenas de
vezes (at? porque n?o ? algo realmente barato). Onde trabalho fazemos
um backup mensal que ser? mantido eternamente, e pra esses s?o sempre
fitas novas que s?o gravadas s? essa vez. Nunca tive problemas com
elas, fitas com mais de 5 anos de armazenamento (DDS, LTO). J? as que
uso incorretamente realmente acontece problemas, mas nada alarmante,
eu arriscaria dizer a perda de 1 fita (LTO) por semestre.

Backup de dados incrementais (ninguem vai querer um dump do banco de
dados de 1 ano atras que ? alimentado todo dia) ? simples, e acho que
o HD seria a melhor op??o mesmo, mas se precisar de armazenamento (em
tempo) eu recomendaria fitas.

Como o rdiff temos o rsync e o unison que podem fazer o trabalho.O
rdiff eu desconhecia, o rsync uso para backups "quente" (sincronizar
com outros sites e servidores) e funciona muito bem. No unison s?
conhe?o a vantagem de poder atuar bi-direcionalmente.

Cuidado com compacta??es quando fazendo backup, alguns compactadores
atuam de forma sequencial e um byte corrompido ? o suficiente pra
impedir que tu recupere qualquer coisa do arquivo todo (gzip), j? o
rzip, lrzip, bzip2 te permitem a recupera??o do que n?o foi afetado
pela parte corrompida.


Meus 5 cents,

- --

Fl?vio do Carmo J?nior aka waKKu


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: http://getfiregpg.org

iEYEARECAAYFAkmljpoACgkQgyuXjr6dykvTbwCfTGypikI7+kQ5oV0sRUz13Ixq
KewAoK3Mp6lqw5AQsjdmO/Qs14FZbeOG
=BbP/
-----END PGP SIGNATURE-----

2009/2/25 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
> Eu sugiro o Backuppc.
> Tenho usado em v?rios lugares e ? excelente.
>
> http://backuppc.sourceforge.net/
>
>
>
> []'s
> ? Alexandre Gorges ?
> http://algorges.blogspot.com
> http://www.dag.eti.br
> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com


From jean.guandalini at corp.visaonet.com.br  Wed Feb 25 16:47:03 2009
From: jean.guandalini at corp.visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini)
Date: Wed, 25 Feb 2009 16:47:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Solu=C3=A7=C3=A3o_para_backup_em_Linux?=
In-Reply-To: <58aa8d780902251031o6b02d989q1abdb53c2e5a4195@mail.gmail.com>
References: <6bb5f5b10902250629w31f3a618xb903a4d8c1c4bdec@mail.gmail.com>	<C5CADFC4.1F07F%algorges@gmail.com>
	<58aa8d780902251031o6b02d989q1abdb53c2e5a4195@mail.gmail.com>
Message-ID: <49A5A037.1010508@corp.visaonet.com.br>

Pessoal, agrade?o pelas dicas, vou fazer um primeiro teste com o
BackupPC, s? tenho uma d?vida a respeito dele. Estou tentando efetuar os
backups via rsync, mas ele n?o permite colocar um arquivo somente
diret?rios, ? isso mesmo?

Sobre o agendamento do backup, como posso saber os hor?rios em que ele
efetuar? o backup?

Obrigado

Flavio Junior escreveu:
> Bacula.
>
> Tenho trabalhado com o bacula nos ultimos anos e agora estou na
> implanta??o do TSM (Tivoli Storage Manager da IBM).
>
> N?o vi nada no TSM que valha substituir o Bacula. O pior ponto talvez
> seja o que alguns considerem que vale a pena que ? o suporte, a
> comunidade do bacula ? extremamente ativa e sempre obtive respostas
> muito rapidas, tanto no IRC quanto na lista de e-mail.
>
> O BackupPC eu j? ouvi alguns elogios tambem, mas n?o conhe?o. O AMANDA
> ? extremamente "sistematico" (chato pra $#)(*$@#) e pouco intuitivo.
>
> Quanto ao uso de fitas, lembramos que a maioria dessas fitas que d?o
> problemas s?o WORM (Write Once Read Many) e todos acabam utilizando-as
> como se fossem HD's, gravando e regravando e regravando centenas de
> vezes (at? porque n?o ? algo realmente barato). Onde trabalho fazemos
> um backup mensal que ser? mantido eternamente, e pra esses s?o sempre
> fitas novas que s?o gravadas s? essa vez. Nunca tive problemas com
> elas, fitas com mais de 5 anos de armazenamento (DDS, LTO). J? as que
> uso incorretamente realmente acontece problemas, mas nada alarmante,
> eu arriscaria dizer a perda de 1 fita (LTO) por semestre.
>
> Backup de dados incrementais (ninguem vai querer um dump do banco de
> dados de 1 ano atras que ? alimentado todo dia) ? simples, e acho que
> o HD seria a melhor op??o mesmo, mas se precisar de armazenamento (em
> tempo) eu recomendaria fitas.
>
> Como o rdiff temos o rsync e o unison que podem fazer o trabalho.O
> rdiff eu desconhecia, o rsync uso para backups "quente" (sincronizar
> com outros sites e servidores) e funciona muito bem. No unison s?
> conhe?o a vantagem de poder atuar bi-direcionalmente.
>
> Cuidado com compacta??es quando fazendo backup, alguns compactadores
> atuam de forma sequencial e um byte corrompido ? o suficiente pra
> impedir que tu recupere qualquer coisa do arquivo todo (gzip), j? o
> rzip, lrzip, bzip2 te permitem a recupera??o do que n?o foi afetado
> pela parte corrompida.
>
>
> Meus 5 cents,
>

2009/2/25 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
>> Eu sugiro o Backuppc.
>> Tenho usado em v?rios lugares e ? excelente.
>>
>> http://backuppc.sourceforge.net/
>>
>>
>>
>> []'s
>> ? Alexandre Gorges ?
>> http://algorges.blogspot.com
>> http://www.dag.eti.br
>> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
Jean Carlos Oliveira Guandalini
Dep. de Redes e Infra-estrutura
Vis?oNet Tecnologia e Telecomunica??es
0800-643-5025



From frederick at dahype.org  Wed Feb 25 19:13:11 2009
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Wed, 25 Feb 2009 19:13:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A__Solu=C3=A7=C3=A3o_para_backup_em_Lin?=
	=?utf-8?q?ux?=
In-Reply-To: <49A5A037.1010508@corp.visaonet.com.br>
References: <6bb5f5b10902250629w31f3a618xb903a4d8c1c4bdec@mail.gmail.com>	<C5CADFC4.1F07F%algorges@gmail.com>	<58aa8d780902251031o6b02d989q1abdb53c2e5a4195@mail.gmail.com>
	<49A5A037.1010508@corp.visaonet.com.br>
Message-ID: <001801c99796$43cf2fb0$cb6d8f10$@org>

Opa...

Voce pode copiar s? um arquivo pelo rsync, basta passar o caminho completo.

Se o caminho completo for um diret?rio, ele sincroniza todo o conte?do dele. Se for um arquivo, somente a parte do arquivo que sofreu altera??o.

Particularmente sempre usei rsync via SSH e tar.gz via scripts Shell. Sempre obtive sucesso e armazeno logs dos backups e os envio por email.

Mas, quando se usa dezenas de LTO, a? um gerenciador de backups se faz necess?rio. Neste caso, como minha central de backup ? Windows, uso o HP dataprotector e os clientes para Linux.

Mas costumo centralizar todos os backups via scripts rsync/ssh e usar o dataprotector para salv?-los no rob? LTO.

Abra?os.


> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Jean Carlos Oliveira Guandalini
> Enviada em: quarta-feira, 25 de fevereiro de 2009 16:47
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Solu??o para backup em Linux
> 
> Pessoal, agrade?o pelas dicas, vou fazer um primeiro teste com o
> BackupPC, s? tenho uma d?vida a respeito dele. Estou tentando efetuar
> os
> backups via rsync, mas ele n?o permite colocar um arquivo somente
> diret?rios, ? isso mesmo?
> 
> Sobre o agendamento do backup, como posso saber os hor?rios em que ele
> efetuar? o backup?
> 
> Obrigado
> 
> Flavio Junior escreveu:
> > Bacula.
> >
> > Tenho trabalhado com o bacula nos ultimos anos e agora estou na
> > implanta??o do TSM (Tivoli Storage Manager da IBM).
> >
> > N?o vi nada no TSM que valha substituir o Bacula. O pior ponto talvez
> > seja o que alguns considerem que vale a pena que ? o suporte, a
> > comunidade do bacula ? extremamente ativa e sempre obtive respostas
> > muito rapidas, tanto no IRC quanto na lista de e-mail.
> >
> > O BackupPC eu j? ouvi alguns elogios tambem, mas n?o conhe?o. O
> AMANDA
> > ? extremamente "sistematico" (chato pra $#)(*$@#) e pouco intuitivo.
> >
> > Quanto ao uso de fitas, lembramos que a maioria dessas fitas que d?o
> > problemas s?o WORM (Write Once Read Many) e todos acabam utilizando-
> as
> > como se fossem HD's, gravando e regravando e regravando centenas de
> > vezes (at? porque n?o ? algo realmente barato). Onde trabalho fazemos
> > um backup mensal que ser? mantido eternamente, e pra esses s?o sempre
> > fitas novas que s?o gravadas s? essa vez. Nunca tive problemas com
> > elas, fitas com mais de 5 anos de armazenamento (DDS, LTO). J? as que
> > uso incorretamente realmente acontece problemas, mas nada alarmante,
> > eu arriscaria dizer a perda de 1 fita (LTO) por semestre.
> >
> > Backup de dados incrementais (ninguem vai querer um dump do banco de
> > dados de 1 ano atras que ? alimentado todo dia) ? simples, e acho que
> > o HD seria a melhor op??o mesmo, mas se precisar de armazenamento (em
> > tempo) eu recomendaria fitas.
> >
> > Como o rdiff temos o rsync e o unison que podem fazer o trabalho.O
> > rdiff eu desconhecia, o rsync uso para backups "quente" (sincronizar
> > com outros sites e servidores) e funciona muito bem. No unison s?
> > conhe?o a vantagem de poder atuar bi-direcionalmente.
> >
> > Cuidado com compacta??es quando fazendo backup, alguns compactadores
> > atuam de forma sequencial e um byte corrompido ? o suficiente pra
> > impedir que tu recupere qualquer coisa do arquivo todo (gzip), j? o
> > rzip, lrzip, bzip2 te permitem a recupera??o do que n?o foi afetado
> > pela parte corrompida.
> >
> >
> > Meus 5 cents,
> >
> 
> 2009/2/25 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
> >> Eu sugiro o Backuppc.
> >> Tenho usado em v?rios lugares e ? excelente.
> >>
> >> http://backuppc.sourceforge.net/
> >>
> >>
> >>
> >> []'s
> >> ? Alexandre Gorges ?
> >> http://algorges.blogspot.com
> >> http://www.dag.eti.br
> >> MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Jabber: algorges at gmail.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 
> 
> --
> Jean Carlos Oliveira Guandalini
> Dep. de Redes e Infra-estrutura
> Vis?oNet Tecnologia e Telecomunica??es
> 0800-643-5025
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From marconipp at hotmail.com  Thu Feb 26 10:32:19 2009
From: marconipp at hotmail.com (Marconi Pereira)
Date: Thu, 26 Feb 2009 13:32:19 +0000
Subject: [MASOCH-L] Xmail
In-Reply-To: <c79f20030902191902l419a859aqdda56a2a72355572@mail.gmail.com>
References: <c79f20030902191902l419a859aqdda56a2a72355572@mail.gmail.com>
Message-ID: <BLU136-W36A751C657B77CDEC79B57BAAD0@phx.gbl>


> Gostaria de saber se algu?m sabe o termo t?cnico para um servidor de
> MX que fica na frente do servidor de MX real, este mesmo tem a fun??o de
> filtrar mensagens de spam, aplicar o controle sobre o que pode ou n?o passar
> para o servidor de MX principal e encaminha as mensagens para este servidor
> de MX onde as caixas postais realmente existe.

 
smtp relay
mail relay
smtp proxy
 
_________________________________________________________________
Windows Live?: Discover 10 secrets about the new Windows Live.  
http://windowslive.com/connect/post/jamiethomson.spaces.live.com-Blog-cns!550F681DAD532637!7540.entry?ocid=TXT_TAGLM_WL_t2_ugc_post_022009

From rubens.marins at gmail.com  Thu Feb 26 14:17:16 2009
From: rubens.marins at gmail.com (Rubens Marins)
Date: Thu, 26 Feb 2009 14:17:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Solu=E7=E3o_para_backup_em_Linux?=
In-Reply-To: <6bb5f5b10902250629w31f3a618xb903a4d8c1c4bdec@mail.gmail.com>
References: <49A54259.1050107@corp.visaonet.com.br>
	<6bb5f5b10902250549y4da093bdlfa6d2c9c370998fd@mail.gmail.com>
	<ff07fffe0902250613p3d6b8c51r431262cf83926f2e@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10902250629w31f3a618xb903a4d8c1c4bdec@mail.gmail.com>
Message-ID: <4fe8c9440902260917v53b97821w9178643010deb1db@mail.gmail.com>

> Na minha experi?ncia em grandes organiza??es com milhares de fitas em
> acervo, o ?ndice de recupera??o parecia ser de 50 a 75%.
> Um ?ndice para o qual eu esperaria alguns 9s (99, 99.9% etc.), e n?o
> n?meros dessa ordem... mas use o m?todo cient?fico: tente fazer hoje
> restore de umas mil fitas, e veja quantas delas realmente voltam.

Uma Coisa a se levar em conta com HDs ? o procedimento de catastrofe.

O Datacenter da telefonica pegou fogo, e se for na sala onde fica os
backups em HD?

A um tempo atr?s um avi?o da TAM bateu num pr?dio, foi o pr?dio da
TAM, mas poderia ser datacenter com os servidores e e HDs de backup
la.

Tem h?st?rias, que n?o sei se s?o verdade, de empresa(s) que tinham
servidor(es) em uma das Torres G?meas com a redund?ncia na outra
torre. Dias depois os funcion?rios das filiais estavam perdidos, por
que os dados juntamente com os backups tinham sumino no evento, ou
Seja sem clientes.

Eu sei que s?o casos extremos, mas devem ser levados em considera??o,
j? que a empresa pode fechar se os seus dados sumirem ap?s um evento
deste. Mesmo que o evento seja em apenas em um pr?dio.

Aqui n?s usamos um jeito simples. As fitas ficam em outro escrit?rio,
as pessoas respons?veis se revesam para passar l? todos os dias cedo,
e pegar a Fitas a serem usadas durante a pr?xima madrugada, e no fim
do dia, levam as fitam feitas na madrugada. Acho que isso n?o ? feito
nos domingos e feriados, onde levam fitas a mais. Mas no caso do pior
acontecer, perde-se no m?ximo alguns dias.

Sei de gente que aluga uma duzia de postes e passa uma fibra para uma
outra sala/escrit?rio, onde funciona outros setores e la mant?m os
sistemas de Backup em HD. Dependendo do Caso o custo pode ser
aceitavel.




-- 
Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com


From rubensk at gmail.com  Thu Feb 26 14:57:56 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Thu, 26 Feb 2009 14:57:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Solu=E7=E3o_para_backup_em_Linux?=
In-Reply-To: <4fe8c9440902260917v53b97821w9178643010deb1db@mail.gmail.com>
References: <49A54259.1050107@corp.visaonet.com.br>
	<6bb5f5b10902250549y4da093bdlfa6d2c9c370998fd@mail.gmail.com>
	<ff07fffe0902250613p3d6b8c51r431262cf83926f2e@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10902250629w31f3a618xb903a4d8c1c4bdec@mail.gmail.com>
	<4fe8c9440902260917v53b97821w9178643010deb1db@mail.gmail.com>
Message-ID: <6bb5f5b10902260957h58af516aj3d653ed00164b0b3@mail.gmail.com>

2009/2/26 Rubens Marins <rubens.marins at gmail.com>:
>> Na minha experi?ncia em grandes organiza??es com milhares de fitas em
>> acervo, o ?ndice de recupera??o parecia ser de 50 a 75%.
>> Um ?ndice para o qual eu esperaria alguns 9s (99, 99.9% etc.), e n?o
>> n?meros dessa ordem... mas use o m?todo cient?fico: tente fazer hoje
>> restore de umas mil fitas, e veja quantas delas realmente voltam.
>
> Uma Coisa a se levar em conta com HDs ? o procedimento de catastrofe.
>
> Sei de gente que aluga uma duzia de postes e passa uma fibra para uma
> outra sala/escrit?rio, onde funciona outros setores e la mant?m os
> sistemas de Backup em HD. Dependendo do Caso o custo pode ser
> aceitavel.

O servi?o de backup remoto que mencionei utiliza servi?os de banda
larga comuns para fazer back-up. Hoje ? poss?vel contratar circuitos
com uplink de 600k a 1Mbps com custo bastante acess?vel, e em se
fazendo backup diferencial com compress?o de transporte (se poss?vel
n?o utilizar compress?o de armazenamento), ? fact?vel para as
diferen?as.

Despachar m?dia ?ptica resolve os cen?rios onde n?o seja fact?vel
fazer remoto, como por exemplo a carga inicial do back-up.


Rubens K?hl


From allan at usp.br  Thu Feb 26 15:17:33 2009
From: allan at usp.br (Allan Lima - CCE/USP)
Date: Thu, 26 Feb 2009 15:17:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Solu=E7=E3o_para_backup_em_Linux?=
In-Reply-To: <49A54259.1050107@corp.visaonet.com.br>
References: <49A54259.1050107@corp.visaonet.com.br>
Message-ID: <49A6DCBD.10104@usp.br>

Eu uso storage iscsi para armazenar os dados usando o bacula. Funciona
muito bem.

Allan

Jean Carlos Oliveira Guandalini wrote:
> Caros,
> Estou pesquisando formas de backup da seguinte maneira:
> Os backups ser?o feitos via rede para um servidor, com HD. Pesquisei
> algo sobre bacula, mas n?o sei se ? a melhor solu??o para o meu caso. Os
> backups em fitas DAT devem ser incorporados em breve.
>
> Gostaria de sugest?es e/ou softwares que j? utilizaram para tal feito.
> De prefer?ncia GPL.
>
> Obrigado
>
> Jean
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
>   



From JCZucco at ucs.br  Thu Feb 26 17:09:09 2009
From: JCZucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Thu, 26 Feb 2009 17:09:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Solu=E7=E3o_para_backup_em_Linux?=
In-Reply-To: <4fe8c9440902260917v53b97821w9178643010deb1db@mail.gmail.com>
References: <49A54259.1050107@corp.visaonet.com.br><6bb5f5b10902250549y4da09
	3bdlfa6d2c9c370998fd@mail.gmail.com><ff07fffe0902250613p3d6b8c51r431262cf83
	926f2e@mail.gmail.com><6bb5f5b10902250629w31f3a618xb903a4d8c1c4bdec@mail.gm
	ail.com> <4fe8c9440902260917v53b97821w9178643010deb1db@mail.gmail.com>
Message-ID: <20090226170909.4848395gjh4nwx5x@webmail2.ucs.br>


Citando Rubens Marins <rubens.marins at gmail.com>:

>> Na minha experi?ncia em grandes organiza??es com milhares de fitas em
>> acervo, o ?ndice de recupera??o parecia ser de 50 a 75%.
>> Um ?ndice para o qual eu esperaria alguns 9s (99, 99.9% etc.), e n?o
>> n?meros dessa ordem... mas use o m?todo cient?fico: tente fazer hoje
>> restore de umas mil fitas, e veja quantas delas realmente voltam.
>
> Uma Coisa a se levar em conta com HDs ? o procedimento de catastrofe.
>
> O Datacenter da telefonica pegou fogo, e se for na sala onde fica os
> backups em HD?
>
> A um tempo atr?s um avi?o da TAM bateu num pr?dio, foi o pr?dio da
> TAM, mas poderia ser datacenter com os servidores e e HDs de backup
> la.
>
> Tem h?st?rias, que n?o sei se s?o verdade, de empresa(s) que tinham
> servidor(es) em uma das Torres G?meas com a redund?ncia na outra
> torre. Dias depois os funcion?rios das filiais estavam perdidos, por
> que os dados juntamente com os backups tinham sumino no evento, ou
> Seja sem clientes.
>
> Eu sei que s?o casos extremos, mas devem ser levados em considera??o,
> j? que a empresa pode fechar se os seus dados sumirem ap?s um evento
> deste. Mesmo que o evento seja em apenas em um pr?dio.
>
> Aqui n?s usamos um jeito simples. As fitas ficam em outro escrit?rio,
> as pessoas respons?veis se revesam para passar l? todos os dias cedo,
> e pegar a Fitas a serem usadas durante a pr?xima madrugada, e no fim
> do dia, levam as fitam feitas na madrugada. Acho que isso n?o ? feito
> nos domingos e feriados, onde levam fitas a mais. Mas no caso do pior
> acontecer, perde-se no m?ximo alguns dias.
>
> Sei de gente que aluga uma duzia de postes e passa uma fibra para uma
> outra sala/escrit?rio, onde funciona outros setores e la mant?m os
> sistemas de Backup em HD. Dependendo do Caso o custo pode ser
> aceitavel.
>
>
>
>
> --
> Rubens Marins
> Administrador de Sistemas
> rubens.marins at gmail dot com


IMHO, esse ? o procedimento ideal, o problema ? quando precisa ser  
feito um restore e tem que buscar as fitas em outro lugar. S?  
recomendo que as fitas estejam armazenadas em um cofre no outro  
escrit?rio :-)



-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
Universidade de Caxias do Sul - NPDU

http://jczucco.blogspot.com

---------------------------------------
Essa mensagem foi enviada pelo UCS Mail



From MBORBA at trf3.jus.br  Thu Feb 26 17:18:59 2009
From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA)
Date: Thu, 26 Feb 2009 17:18:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?dist=E2ncia_site_principal/conting=EA?=
 =?windows-1252?q?ncia_-_era_Re=3A__Solu=E7=E3o_para_backup_em_Linux?=
In-Reply-To: <20090226170909.4848395gjh4nwx5x@webmail2.ucs.br>
References: <49A54259.1050107@corp.visaonet.com.br><6bb5f5b10902250549y4da09
	3bdlfa6d2c9c370998fd@mail.gmail.com><ff07fffe0902250613p3d6b8c51r431262cf83
	926f2e@mail.gmail.com><6bb5f5b10902250629w31f3a618xb903a4d8c1c4bdec@mail.gm
	ail.com> <4fe8c9440902260917v53b97821w9178643010deb1db@mail.gmail.com>
	<20090226170909.4848395gjh4nwx5x@webmail2.ucs.br>
Message-ID: <49A6CF02.15A6.0046.0@trf3.jus.br>

A prop?sito, o que as boas pr?ticas dizem a respeito de dist?ncia m?nima
entre o "site" principal e o de conting?ncia?
J? ouvi recomenda??es disparatadas, como pelo menos uns 10km de
dist?ncia.


-- 

Abra?os,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
IPv6 Evangelist ? MoReq-Jus Evangelist
TRF 3 Regi?o
(11) 3012-1683
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--


Em 26/2/2009 ?s 17:09, Jeronimo Zucco <JCZucco at ucs.br> gravou:


> IMHO, esse ? o procedimento ideal, o problema ? quando precisa ser  
> feito um restore e tem que buscar as fitas em outro lugar. S?  
> recomendo que as fitas estejam armazenadas em um cofre no outro  
> escrit?rio :-)



From fabiano.br at uol.com.br  Thu Feb 26 14:50:04 2009
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Thu, 26 Feb 2009 14:50:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Solu=E7=E3o_para_backup_em__Linux?=
In-Reply-To: <4fe8c9440902260917v53b97821w9178643010deb1db@mail.gmail.co
 m>
References: <49A54259.1050107@corp.visaonet.com.br>
	<6bb5f5b10902250549y4da093bdlfa6d2c9c370998fd@mail.gmail.com>
	<ff07fffe0902250613p3d6b8c51r431262cf83926f2e@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10902250629w31f3a618xb903a4d8c1c4bdec@mail.gmail.com>
	<4fe8c9440902260917v53b97821w9178643010deb1db@mail.gmail.com>
Message-ID: <20090226205541.04251C24@socom1.uol.com.br>


Boa tarde,

         Oi Rubens. N?o apenas o custo, mas 
tamb?m o volume a ser gravado/transitado em fitas 
... em se tratando de operadoras (ou grandes 
volumes de informa??es). E vai al?m, existe o 
risco envolvido na intercepta??o das informa??es 
(que pode ser mitigado com criptografia), mas enfim ...
e estando no outro escrit?rio, se, por exemplo, 
pegar fogo no principal, tem como 
"operacionalizar" novamente a partir das fitas ? 
com que tempo ? com que custo ? em que local ? 
(lembrando que Disaster Recovery tem seus custos envolvidos)
Na era da informa??o, byte ? dinheiro ... e com 
informa??o inacess?vel, $$$ tende a ZERO. Alguns 
dias podem significar milh?es...

[]s
Fabiano


At 14:17 26/2/2009, Rubens Marins wrote:

>Aqui n?s usamos um jeito simples. As fitas ficam em outro escrit?rio,
>as pessoas respons?veis se revesam para passar l? todos os dias cedo,
>e pegar a Fitas a serem usadas durante a pr?xima madrugada, e no fim
>do dia, levam as fitam feitas na madrugada. Acho que isso n?o ? feito
>nos domingos e feriados, onde levam fitas a mais. Mas no caso do pior
>acontecer, perde-se no m?ximo alguns dias.
>
>Sei de gente que aluga uma duzia de postes e passa uma fibra para uma
>outra sala/escrit?rio, onde funciona outros setores e la mant?m os
>sistemas de Backup em HD. Dependendo do Caso o custo pode ser
>aceitavel.
>
>--
>Rubens Marins
>Administrador de Sistemas
>rubens.marins at gmail dot com
>__
>masoch-l list



From rubensk at gmail.com  Thu Feb 26 21:50:41 2009
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Thu, 26 Feb 2009 21:50:41 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?dist=E2ncia_site_principal/conting=EAnc?=
	=?iso-8859-1?q?ia_-_era_Re=3A_Solu=E7=E3o_para_backup_em_Linux?=
In-Reply-To: <49A6CF02.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
References: <49A54259.1050107@corp.visaonet.com.br>
	<4fe8c9440902260917v53b97821w9178643010deb1db@mail.gmail.com>
	<20090226170909.4848395gjh4nwx5x@webmail2.ucs.br>
	<49A6CF02.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
Message-ID: <6bb5f5b10902261650j15568f4me18462ed2e533465@mail.gmail.com>

Eu n?o acho 10 km disparatado; pelo contr?rio, acho que a dist?ncia a
se colocar sites de contig?ncia atualmente ? o limite da ?ptica ZX,
que ? da casa de 70-100 km.

A dist?ncia m?nima vai depender de quais casos se quer prever no plano
de recupera??o de desastres:
- Inc?ndio em pr?dio
- Inc?ndio florestal
- Queda de avi?o
- Ataque qu?mico/biol?gico/nuclear de dispers?o
- Revolta popular
- Tormenta tropical
- Bomba at?mica
- Golpe de estado
- Falha da operadora incumbente de telecomunica??es


Alguns desses casos podem requerer milhares de kil?metros ou
continentes diferentes para separa??o dos sites... para outros, 1 km ?
suficiente.

No estado de SP, Campinas e S?o Jos? dos Campos s?o boas op??es para
sites redundantes de SP; boa dist?ncia, e Campinas e SJCampos ainda
tem boas capacidades de telecom, com Campinas podendo se manter no ar
por MG e SJCampos por RJ,

Dentro da Grande SP, SP e Alphaville(Barueri) parece uma boa
combina??o, mas h? riscos significativos de falhas de modo comum
derrubando a capacidade de telecomunica??es das duas cidades.


Rubens


2009/2/26 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>:
> A prop?sito, o que as boas pr?ticas dizem a respeito de dist?ncia m?nima
> entre o "site" principal e o de conting?ncia?
> J? ouvi recomenda??es disparatadas, como pelo menos uns 10km de
> dist?ncia.
>
>
> --
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o
> IPv6 Evangelist ? MoReq-Jus Evangelist
> TRF 3 Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Practically no IT system is risk free.
> (NIST Special Publication 800-30)
> --
>
>
> Em 26/2/2009 ?s 17:09, Jeronimo Zucco <JCZucco at ucs.br> gravou:
>
>
>> IMHO, esse ? o procedimento ideal, o problema ? quando precisa ser
>> feito um restore e tem que buscar as fitas em outro lugar. S?
>> recomendo que as fitas estejam armazenadas em um cofre no outro
>> escrit?rio :-)
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From jonny at jonny.eng.br  Thu Feb 26 22:20:28 2009
From: jonny at jonny.eng.br (=?windows-1252?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=)
Date: Thu, 26 Feb 2009 22:20:28 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?windows-1252?q?dist=E2ncia_site_principal/conting=EA?=
 =?windows-1252?q?ncia_-_era_Re=3A__Solu=E7=E3o_para_backup_em_Linux?=
In-Reply-To: <49A6CF02.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
References: <49A54259.1050107@corp.visaonet.com.br><6bb5f5b10902250549y4da09	3bdlfa6d2c9c370998fd@mail.gmail.com><ff07fffe0902250613p3d6b8c51r431262cf83	926f2e@mail.gmail.com><6bb5f5b10902250629w31f3a618xb903a4d8c1c4bdec@mail.gm	ail.com>
	<4fe8c9440902260917v53b97821w9178643010deb1db@mail.gmail.com>	<20090226170909.4848395gjh4nwx5x@webmail2.ucs.br>
	<49A6CF02.15A6.0046.0@trf3.jus.br>
Message-ID: <49A73FDC.1010806@jonny.eng.br>

Depende de quem fala, pode nao ser t?o disparatado.  Por exemplo, se for 
num pais onde um ataque a bomba ? algo altamente plausivel, como os EUA 
ou Israel, eu n?o diria que ? disparatado.

Al?m disso, n?o se trata apenas do site, mas da infra-estrutura como um 
todo.  De nada adianta ter os dois pr?dios em lados diferentes da rua, e 
o que vem a falhar ? o sistema de fibras de comunica??o daquela rua....

Depois do incidente do World Trade Center, tenho ouvido falar em sites 
de backup em cidades diferentes como uma obriga??o...  Ou mais, sites de 
backup itinerantes, dentro de caminh?es com geradores de energia, e 
capacidade para plugar a rede em qualquer lugar a qualquer instante...


MARLON BORBA wrote:
> A prop?sito, o que as boas pr?ticas dizem a respeito de dist?ncia m?nima
> entre o "site" principal e o de conting?ncia?
> J? ouvi recomenda??es disparatadas, como pelo menos uns 10km de
> dist?ncia.
>
>
>   


From welkson at focusautomacao.com.br  Fri Feb 27 08:17:00 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Fri, 27 Feb 2009 08:17:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Diferen=E7as_entre_VMWARE_Server_e_VMWA?=
	=?iso-8859-1?q?RE_Worktation?=
Message-ID: <04f201c998cc$e91b7190$bb5254b0$@com.br>

Bom dia senhores!

J? dei uma Googleada, encontrei algumas coisas mas queria a opini?o de quem
j? usa: qual a diferen?a entre o VMWARE Server e o Workstation? (fora que o
VMWARE Server ? free, e roda como um SERVI?O).


-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br
?
?
?
????????????????????? Powered by ....
?
?????????????????????????????????????????? (__)
??????????????????????????????????????? \\\'',)
????????????????????????????????????????? \/? \ ^
????????????????????????????????????????? .\._/_)
?
????????????????????????????????????? www.FreeBSD.org 



From rubens.marins at gmail.com  Fri Feb 27 11:37:27 2009
From: rubens.marins at gmail.com (Rubens Marins)
Date: Fri, 27 Feb 2009 11:37:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Solu=E7=E3o_para_backup_em_Linux?=
In-Reply-To: <20090226205541.04251C24@socom1.uol.com.br>
References: <49A54259.1050107@corp.visaonet.com.br>
	<6bb5f5b10902250549y4da093bdlfa6d2c9c370998fd@mail.gmail.com>
	<ff07fffe0902250613p3d6b8c51r431262cf83926f2e@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10902250629w31f3a618xb903a4d8c1c4bdec@mail.gmail.com>
	<4fe8c9440902260917v53b97821w9178643010deb1db@mail.gmail.com>
	<20090226205541.04251C24@socom1.uol.com.br>
Message-ID: <4fe8c9440902270637h162caa46q9bdd7f6c97f3a08b@mail.gmail.com>

> ? ? ? ?Oi Rubens. N?o apenas o custo, mas tamb?m o volume a ser
> gravado/transitado em fitas ... em se tratando de operadoras (ou grandes
> volumes de informa??es). E vai al?m, existe o risco envolvido na
> intercepta??o das informa??es (que pode ser mitigado com criptografia), mas
> enfim ...
> e estando no outro escrit?rio, se, por exemplo, pegar fogo no principal, tem
> como "operacionalizar" novamente a partir das fitas ? com que tempo ? com
> que custo ? em que local ? (lembrando que Disaster Recovery tem seus custos
> envolvidos)

No nosso caso, n?o temos or?amento (ou argumentos) para manter nem
minimamente algo no site remoto, nem a nivel de servidores nem com
infra de telecom. Assim essa foi uma solu??o do pessoal de TI do tipo,
"melhor isso do que n?o ter nada".

O Nosso pensamento foi, "em caso de catastrofe, teremos muitos
transtornos, mas pelo menos temos como recuperar os dados de alguma
forma, se o pessoal de TI , ao saber do evento e sabendo que os dados
tinham evaporado junto, provavelmente estariam mais preocupado em
arranjar um novo emprego, por que os servidores podem ser comprados
novos, ja os dados... "


-- 
Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com


From wt.nieckarz at gmail.com  Fri Feb 27 13:11:40 2009
From: wt.nieckarz at gmail.com (Willian Tomaz Nieckarz)
Date: Fri, 27 Feb 2009 13:11:40 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Diferen=E7as_entre_VMWARE_Server_e_VMWA?=
	=?iso-8859-1?q?RE_Worktation?=
In-Reply-To: <04f201c998cc$e91b7190$bb5254b0$@com.br>
References: <04f201c998cc$e91b7190$bb5254b0$@com.br>
Message-ID: <f276e9190902270811i390aa477l4fb4cf31b1def881@mail.gmail.com>

VMWorkstation permite que voc? crie uma m?quina virtual e possa fazer
o deployment dela em v?rias outras esta??es com op??es de seguran?a
(ACE) e oferece a op??o de m?ltiplos Snapshots, algo que a Server n?o
oferece. E como o pr?prio nome j? diz, a Workstation ? para se
trabalhar, a Server ? para virtualiza??o.
Utilizo a vers?o Server para emular o 2k3 (WSUS) juntamente com uma
distribui??o velha do Ubuntu em uma box Linux dedicada. J? a
Workstation utilizo para fazer teste de aplica??es, sem precisar ficar
se preocupando com a integridade do sistema operacional host.
Sds,
Willian.

2009/2/27 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>:
> Bom dia senhores!
>
> J? dei uma Googleada, encontrei algumas coisas mas queria a opini?o de quem
> j? usa: qual a diferen?a entre o VMWARE Server e o Workstation? (fora que o
> VMWARE Server ? free, e roda como um SERVI?O).
>
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automa??o Comercial
> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> welkson at focusautomacao.com.br
>
>
>
> ????????????????????? Powered by ....
>
> ?????????????????????????????????????????? (__)
> ??????????????????????????????????????? \\\'',)
> ????????????????????????????????????????? \/? \ ^
> ????????????????????????????????????????? .\._/_)
>
> ????????????????????????????????????? www.FreeBSD.org
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From welkson at focusautomacao.com.br  Fri Feb 27 13:52:40 2009
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Fri, 27 Feb 2009 13:52:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_=09Diferen=E7as_entre_VMWARE_Ser?=
	=?iso-8859-1?q?ver_e_VMWARE_Worktation?=
In-Reply-To: <f276e9190902270811i390aa477l4fb4cf31b1def881@mail.gmail.com>
References: <04f201c998cc$e91b7190$bb5254b0$@com.br>
	<f276e9190902270811i390aa477l4fb4cf31b1def881@mail.gmail.com>
Message-ID: <06b001c998fb$cda67020$68f35060$@com.br>

Entendi!

Essa op??o por deixar o VMWARE Server Free pode ser para quando o cara
precisar de mais recursos, ter que comprar o VMWARE Infrastructure... deve
ser isso =)

Obrigado pelas informa??es.

Welkson


> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Willian Tomaz Nieckarz
> Enviada em: sexta-feira, 27 de fevereiro de 2009 13:12
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Diferen?as entre VMWARE Server e VMWARE
> Worktation
> 
> VMWorkstation permite que voc? crie uma m?quina virtual e possa fazer
> o deployment dela em v?rias outras esta??es com op??es de seguran?a
> (ACE) e oferece a op??o de m?ltiplos Snapshots, algo que a Server n?o
> oferece. E como o pr?prio nome j? diz, a Workstation ? para se
> trabalhar, a Server ? para virtualiza??o.
> Utilizo a vers?o Server para emular o 2k3 (WSUS) juntamente com uma
> distribui??o velha do Ubuntu em uma box Linux dedicada. J? a
> Workstation utilizo para fazer teste de aplica??es, sem precisar ficar
> se preocupando com a integridade do sistema operacional host.
> Sds,
> Willian.
> 
> 2009/2/27 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>:
> > Bom dia senhores!
> >
> > J? dei uma Googleada, encontrei algumas coisas mas queria a opini?o
> de quem
> > j? usa: qual a diferen?a entre o VMWARE Server e o Workstation? (fora
> que o
> > VMWARE Server ? free, e roda como um SERVI?O).
> >
> >
> > --
> > Welkson Renny de Medeiros
> > Focus Automa??o Comercial
> > Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> > welkson at focusautomacao.com.br
> >
> >
> >
> > ????????????????????? Powered by ....
> >
> > ?????????????????????????????????????????? (__)
> > ??????????????????????????????????????? \\\'',)
> > ????????????????????????????????????????? \/? \ ^
> > ????????????????????????????????????????? .\._/_)
> >
> > ????????????????????????????????????? www.FreeBSD.org
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From allan at usp.br  Fri Feb 27 14:05:50 2009
From: allan at usp.br (Allan Lima - CCE/USP)
Date: Fri, 27 Feb 2009 14:05:50 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?RES=3A_Diferen=E7as_entre_VMWARE_Server?=
 =?iso-8859-1?q?_e_VMWARE_Worktation?=
In-Reply-To: <06b001c998fb$cda67020$68f35060$@com.br>
References: <04f201c998cc$e91b7190$bb5254b0$@com.br>	<f276e9190902270811i390aa477l4fb4cf31b1def881@mail.gmail.com>
	<06b001c998fb$cda67020$68f35060$@com.br>
Message-ID: <49A81D6E.60607@usp.br>

Tamb?m! mas acho que liberaram depois que a micro$oft liberou o virtual
$erver, e por ?ltimo a vmware tamb?m liberou o VMware HSX depois que a
micro$oft liberou o HiperV....

Abra?o

Welkson Renny de Medeiros wrote:
> Entendi!
>
> Essa op??o por deixar o VMWARE Server Free pode ser para quando o cara
> precisar de mais recursos, ter que comprar o VMWARE Infrastructure... deve
> ser isso =)
>
> Obrigado pelas informa??es.
>
> Welkson
>
>
>   
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>> bounces at eng.registro.br] Em nome de Willian Tomaz Nieckarz
>> Enviada em: sexta-feira, 27 de fevereiro de 2009 13:12
>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Diferen?as entre VMWARE Server e VMWARE
>> Worktation
>>
>> VMWorkstation permite que voc? crie uma m?quina virtual e possa fazer
>> o deployment dela em v?rias outras esta??es com op??es de seguran?a
>> (ACE) e oferece a op??o de m?ltiplos Snapshots, algo que a Server n?o
>> oferece. E como o pr?prio nome j? diz, a Workstation ? para se
>> trabalhar, a Server ? para virtualiza??o.
>> Utilizo a vers?o Server para emular o 2k3 (WSUS) juntamente com uma
>> distribui??o velha do Ubuntu em uma box Linux dedicada. J? a
>> Workstation utilizo para fazer teste de aplica??es, sem precisar ficar
>> se preocupando com a integridade do sistema operacional host.
>> Sds,
>> Willian.
>>
>> 2009/2/27 Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br>:
>>     
>>> Bom dia senhores!
>>>
>>> J? dei uma Googleada, encontrei algumas coisas mas queria a opini?o
>>>       
>> de quem
>>     
>>> j? usa: qual a diferen?a entre o VMWARE Server e o Workstation? (fora
>>>       
>> que o
>>     
>>> VMWARE Server ? free, e roda como um SERVI?O).
>>>
>>>
>>> --
>>> Welkson Renny de Medeiros
>>> Focus Automa??o Comercial
>>> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
>>> welkson at focusautomacao.com.br
>>>
>>>
>>>
>>>                       Powered by ....
>>>
>>>                                            (__)
>>>                                         \\\'',)
>>>                                           \/  \ ^
>>>                                           .\._/_)
>>>
>>>                                       www.FreeBSD.org
>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>     
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
>