From wt.nieckarz at gmail.com Sat Aug 1 08:55:43 2009 From: wt.nieckarz at gmail.com (Willian Tomaz Nieckarz) Date: Sat, 01 Aug 2009 08:55:43 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OT?] Grampo de celular In-Reply-To: <20090801022516.GA20132@pangeia.com.br> References: <4A733F82.4000808@focusautomacao.com.br> <20090801022516.GA20132@pangeia.com.br> Message-ID: <4A742D3F.6060000@googlemail.com> "Usando um v?rus enviado por meio de SMS (mensagem de texto), Hafner pode grampear qualquer telefone celular ? basta possuir o n?mero do aparelho. " N?o creio que isso seja verdade. Tem celular que n?o consegue nem mandar mensagem direito, imagina executar um v?rus. Creio que n?o passe de hoax. Nelson Murilo wrote: > On Fri, Jul 31, 2009 at 09:49:21PM -0300, Danton Nunes wrote: >> On Fri, 31 Jul 2009, Welkson Renny de Medeiros wrote: >>> Pessoal, acabei de receber esse link na lista de per?cia forense, e >>> confesso que n?o acreditei, algu?m pode comentar? >>> >>> http://vitoriabernardi.wordpress.com/2008/12/02/como-grapear-um-celular-hacker/ >>> >> isto aqui parece ser iveross?mil demais: >> >>> Ao receber o v?rus, o telefone infectado sequer alerta para a chegada da >> >mensagem. > > Algumas vulnerabilidades conhecidas permitem que isso ocorra. > So pra ficar nas mais recentes: > > http://www.scmagazineuk.com/Apple-iPhone-vulnerability-demonstrated-at-Black-Hat-that-allows-smartphone-to-be-knocked-offline/article/140957/ > > http://www.ysts.org/agenda.html#miras > > PS: Hoje saiu uma atualizacao de firmware pro iPhone pra corrigir alguma > coisa disso ai em cima. Porem o problema nao ? restrito ao iPhone. > > ./nelson -murilo -http://naopod.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From welkson at focusautomacao.com.br Sat Aug 1 10:32:55 2009 From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros) Date: Sat, 01 Aug 2009 10:32:55 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OT?] Grampo de celular In-Reply-To: References: <4A733F82.4000808@focusautomacao.com.br> Message-ID: <4A744407.30001@focusautomacao.com.br> Eu queria achar o v?deo onde ele mostra o ataque... mas n?o encontrei... s? encontrei propaganda desse sistema que ele vende... Inclusive tem revenda no Brasil.... Segue um v?deo da empresa desse tal Hafner: http://www.youtube.com/watch?v=cEgkVhQqOD4 Outras infos: http://www.securstar.com/products_phonecrypt.php Bem estranho um v?rus que ataca "qualquer celular" (symbiam? Windows Mobile? Android?). Me parece hoax mesmo. Deve fazer o maior sucesso entre os pol?ticos hein? rsrs Welkson Danton Nunes escreveu: > On Fri, 31 Jul 2009, Welkson Renny de Medeiros wrote: > >> Pessoal, acabei de receber esse link na lista de per?cia forense, e >> confesso que n?o acreditei, algu?m pode comentar? >> >> http://vitoriabernardi.wordpress.com/2008/12/02/como-grapear-um-celular-hacker/ >> >> >> > > isto aqui parece ser iveross?mil demais: > >> Ao receber o v?rus, o telefone infectado sequer alerta para a chegada da >> mensagem. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automa??o Comercial Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes welkson at focusautomacao.com.br Powered by .... (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org From ln_koppes at yahoo.com.br Sat Aug 1 14:04:19 2009 From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes) Date: Sat, 1 Aug 2009 10:04:19 -0700 (PDT) Subject: [MASOCH-L] [OT?] Grampo de celular In-Reply-To: Message-ID: <592463.24209.qm@web53305.mail.re2.yahoo.com> Message: 2 Date: Fri, 31 Jul 2009 16:01:22 -0300 From: Welkson Renny de Medeiros Subject: [MASOCH-L] [OT?] Grampo de celular To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" ??? Message-ID: <4A733F82.4000808 at focusautomacao.com.br> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Pessoal, acabei de receber esse link na lista de per?cia forense, e confesso que n?o acreditei, algu?m pode comentar? http://vitoriabernardi.wordpress.com/2008/12/02/como-grapear-um-celular-hacker/ -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automa??o Comercial Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes welkson at focusautomacao.com.br ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Powered by .... ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ???(__) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? \\\'',) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? \/? \ ^ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? .\._/_) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? www.FreeBSD.org Essa possibilidade, de infectar um celular sem sequer ser percebido, depende muito do SO que o celular est? rodando. Duvido muito que um c?digo s? rode bem em todos os SOs existentes para celulares. Outra: usar o celular como escuta depende de transmitir o som codificado por um canal GSM, burlando o canal de controle e o billing. Sem que a operadora saiba? Isso se chama milagre (sic.) T? mal contada essa hist?ria.Agora tem uma coisa. Os SOs de celulares t?m muitas falhas mesmo. Devido, creio, ao fato de serem enxutos demais, mecanismos b?sicos de seguran?a inexistem. O problema passa a ser o acesso ? rede TCP/IP, principalmente na vers?o 4. Nem no IPV6 eu confiaria, viu!!! Abra?os. ____________________________________________________________________________________ Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com From casfre at gmail.com Sat Aug 1 19:28:49 2009 From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com) Date: Sat, 1 Aug 2009 19:28:49 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Protocolo_802=2E1x_com_autentica=E7=E3o?= =?iso-8859-1?q?_radius?= In-Reply-To: <5a769a860907300757t194684bg5aad2772b16742be@mail.gmail.com> References: <5a769a860907071602s2688227by90f4ed55eb68ecbb@mail.gmail.com> <5a769a860907300757t194684bg5aad2772b16742be@mail.gmail.com> Message-ID: Ol? Luiz 2009/7/30 Luiz Gustavo > > Oi C?ssio, > O pr?prio padr?o "IEEE 802.1X (2004) - Port Based Network Access Control" > define. No paper da IEEE no cap?tulo 7 - "EAP encapsulation over LANs > (EAPOL)" explica essa parte. Eu li um artigo publicado numa revista da IEEE > em 2005 intitulado "Extensible Authentication Protocol (EAP) and IEEE > 802.1x: Tutorial and Empirical Experience" [1] que ? mais f?cil de entender. > A figura 5 desse artigo exemplifica que o m?todo EAP independe do meio, > bastando o switch e o n? final terem suporte ao protocolo 802.1X. > Quanto ao EAP-MD5, de fato as senhas trafegam sem criptografia e ? bem f?cil > de realizar um ataque do tipo man-in-the-middle, "clonando" a hash md5 de um > usu?rio v?lido e usando a mesma para se autenticar no servidor RADIUS. > [1] http://wire.cs.nthu.edu.tw/wire1x/COMMAG-05-00270-post.pdf > Att. > Luiz Gustavo Vou tentar refazer meus testes, usando o mesmo switch (que suporta 802.1x) e ver se consigo usar PEAP com um Windows XP (de repente n?o configurei direito o RADIUS). O que me intriga ? o fato de que o suplicante tem que 'falar' com o autenticador antes das informa??es chegarem ao servidor de autentica??o. O que estou tentando 'enxergar' ? como o suplicante vai usar EAP-PEAP para 'falar' com o autenticador se ele n?o 'souber falar' EAP-PEAP? Eu li o documento, mas ainda n?o entendi essa parte do mecanismo. Eu estou lendo mais sobre o assunto e buscando explica??es, gr?ficos e exemplos. Agrade?o pela aten??o e pela sugest?o de documento. Obrigado. C?ssio From notrevebr at gmail.com Sat Aug 1 20:31:34 2009 From: notrevebr at gmail.com (Everton Diniz) Date: Sat, 1 Aug 2009 20:31:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Protocolo_802=2E1x_com_autentica=E7=E3o?= =?iso-8859-1?q?_radius?= In-Reply-To: References: <5a769a860907071602s2688227by90f4ed55eb68ecbb@mail.gmail.com> <5a769a860907300757t194684bg5aad2772b16742be@mail.gmail.com> Message-ID: <3cf174360908011631w3226d366gee08c5d65e669f28@mail.gmail.com> Cassio, Vc tem que configurar o Windows para falar 802.1x. No XP SP2, o servi?o Wireless Zero Configuration tem que estar ativado. No SP3, o servi?o Wired AutoConfig que tem que estar ativado. Este documento da HP tem explicado para o SP3. http://h40060.www4.hp.com/procurve/uk/en/pdfs/application-notes/AN-S3_ProCurve-802.1X-Vista-XP-final-081108.pdf 2009/8/1 casfre at gmail.com : > Ol? Luiz > > 2009/7/30 Luiz Gustavo >> >> Oi C?ssio, >> O pr?prio padr?o "IEEE 802.1X (2004) - Port Based Network Access Control" >> define. No paper da IEEE no cap?tulo 7 - "EAP encapsulation over LANs >> (EAPOL)" explica essa parte. Eu li um artigo publicado numa revista da IEEE >> em 2005 intitulado "Extensible Authentication Protocol (EAP) and IEEE >> 802.1x: Tutorial and Empirical Experience" [1] que ? mais f?cil de entender. >> A figura 5 desse artigo exemplifica que o m?todo EAP independe do meio, >> bastando o switch e o n? final terem suporte ao protocolo 802.1X. >> Quanto ao EAP-MD5, de fato as senhas trafegam sem criptografia e ? bem f?cil >> de realizar um ataque do tipo man-in-the-middle, "clonando" a hash md5 de um >> usu?rio v?lido e usando a mesma para se autenticar no servidor RADIUS. >> [1] http://wire.cs.nthu.edu.tw/wire1x/COMMAG-05-00270-post.pdf >> Att. >> Luiz Gustavo > > ? Vou tentar refazer meus testes, usando o mesmo switch (que suporta > 802.1x) e ver se consigo usar PEAP com um Windows XP (de repente n?o > configurei direito o RADIUS). > > ? O que me intriga ? o fato de que o suplicante tem que 'falar' com o > autenticador antes das informa??es chegarem ao servidor de > autentica??o. O que estou tentando 'enxergar' ? como o suplicante vai > usar EAP-PEAP para 'falar' com o autenticador se ele n?o 'souber > falar' EAP-PEAP? > > ? Eu li o documento, mas ainda n?o entendi essa parte do mecanismo. > Eu estou lendo mais sobre o assunto e buscando explica??es, gr?ficos e > exemplos. > > ? Agrade?o pela aten??o e pela sugest?o de documento. > > ? Obrigado. > > C?ssio > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From notrevebr at gmail.com Sat Aug 1 20:32:30 2009 From: notrevebr at gmail.com (Everton Diniz) Date: Sat, 1 Aug 2009 20:32:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Protocolo_802=2E1x_com_autentica=E7=E3o?= =?iso-8859-1?q?_radius?= In-Reply-To: <3cf174360908011631w3226d366gee08c5d65e669f28@mail.gmail.com> References: <5a769a860907071602s2688227by90f4ed55eb68ecbb@mail.gmail.com> <5a769a860907300757t194684bg5aad2772b16742be@mail.gmail.com> <3cf174360908011631w3226d366gee08c5d65e669f28@mail.gmail.com> Message-ID: <3cf174360908011632j12874dbqbc873c956c387502@mail.gmail.com> Mais um documento para o WXP SP2 http://www.dcs.qmul.ac.uk/about/jrs/802.1X%20instructions.pdf 2009/8/1 Everton Diniz : > Cassio, > > Vc tem que configurar o Windows para falar 802.1x. > No XP SP2, o servi?o Wireless Zero Configuration tem que estar > ativado. No SP3, o servi?o Wired AutoConfig que tem que estar ativado. > > Este documento da HP tem explicado para o SP3. > http://h40060.www4.hp.com/procurve/uk/en/pdfs/application-notes/AN-S3_ProCurve-802.1X-Vista-XP-final-081108.pdf > > 2009/8/1 casfre at gmail.com : >> Ol? Luiz >> >> 2009/7/30 Luiz Gustavo >>> >>> Oi C?ssio, >>> O pr?prio padr?o "IEEE 802.1X (2004) - Port Based Network Access Control" >>> define. No paper da IEEE no cap?tulo 7 - "EAP encapsulation over LANs >>> (EAPOL)" explica essa parte. Eu li um artigo publicado numa revista da IEEE >>> em 2005 intitulado "Extensible Authentication Protocol (EAP) and IEEE >>> 802.1x: Tutorial and Empirical Experience" [1] que ? mais f?cil de entender. >>> A figura 5 desse artigo exemplifica que o m?todo EAP independe do meio, >>> bastando o switch e o n? final terem suporte ao protocolo 802.1X. >>> Quanto ao EAP-MD5, de fato as senhas trafegam sem criptografia e ? bem f?cil >>> de realizar um ataque do tipo man-in-the-middle, "clonando" a hash md5 de um >>> usu?rio v?lido e usando a mesma para se autenticar no servidor RADIUS. >>> [1] http://wire.cs.nthu.edu.tw/wire1x/COMMAG-05-00270-post.pdf >>> Att. >>> Luiz Gustavo >> >> ? Vou tentar refazer meus testes, usando o mesmo switch (que suporta >> 802.1x) e ver se consigo usar PEAP com um Windows XP (de repente n?o >> configurei direito o RADIUS). >> >> ? O que me intriga ? o fato de que o suplicante tem que 'falar' com o >> autenticador antes das informa??es chegarem ao servidor de >> autentica??o. O que estou tentando 'enxergar' ? como o suplicante vai >> usar EAP-PEAP para 'falar' com o autenticador se ele n?o 'souber >> falar' EAP-PEAP? >> >> ? Eu li o documento, mas ainda n?o entendi essa parte do mecanismo. >> Eu estou lendo mais sobre o assunto e buscando explica??es, gr?ficos e >> exemplos. >> >> ? Agrade?o pela aten??o e pela sugest?o de documento. >> >> ? Obrigado. >> >> C?ssio >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > From casfre at gmail.com Sat Aug 1 21:39:55 2009 From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com) Date: Sat, 1 Aug 2009 21:39:55 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Protocolo_802=2E1x_com_autentica=E7=E3o?= =?iso-8859-1?q?_radius?= In-Reply-To: References: <5a769a860907071602s2688227by90f4ed55eb68ecbb@mail.gmail.com> <5a769a860907300757t194684bg5aad2772b16742be@mail.gmail.com> Message-ID: Ol?, 2009/8/1 casfre at gmail.com : > Ol? Luiz > > 2009/7/30 Luiz Gustavo >> >> Oi C?ssio, >> O pr?prio padr?o "IEEE 802.1X (2004) - Port Based Network Access Control" >> define. No paper da IEEE no cap?tulo 7 - "EAP encapsulation over LANs >> (EAPOL)" explica essa parte. Eu li um artigo publicado numa revista da IEEE >> em 2005 intitulado "Extensible Authentication Protocol (EAP) and IEEE >> 802.1x: Tutorial and Empirical Experience" [1] que ? mais f?cil de entender. >> A figura 5 desse artigo exemplifica que o m?todo EAP independe do meio, >> bastando o switch e o n? final terem suporte ao protocolo 802.1X. >> Quanto ao EAP-MD5, de fato as senhas trafegam sem criptografia e ? bem f?cil >> de realizar um ataque do tipo man-in-the-middle, "clonando" a hash md5 de um >> usu?rio v?lido e usando a mesma para se autenticar no servidor RADIUS. >> [1] http://wire.cs.nthu.edu.tw/wire1x/COMMAG-05-00270-post.pdf >> Att. >> Luiz Gustavo <...> > ? O que me intriga ? o fato de que o suplicante tem que 'falar' com o > autenticador antes das informa??es chegarem ao servidor de > autentica??o. O que estou tentando 'enxergar' ? como o suplicante vai > usar EAP-PEAP para 'falar' com o autenticador se ele n?o 'souber > falar' EAP-PEAP? Complementando, se o documento que acabei de ler [1] estiver certo, ent?o, a comunica??o que eu 'imaginei' n?o vai acontecer, ou seja, a comunica??o usando EAP-* ser? feita entre suplicante e servidor de autentica??o, logo, o autenticador n?o tem que saber 'falar' al?m de 802.1x/EAPOL, como voc? j? tinha dito. Nesse caso, sobra o fato de que eu devo ter configurado incorretamente o servidor FreeRadius. Tamb?m n?o entendi porque o manual do switch 3com cita EAP-MD5, j? que isso seria indiferente. Continuo pesquisando. Obrigado. C?ssio [1] http://www.itdojo.com/synner/html/synner2/synner2_p2.htm (step 6) From casfre at gmail.com Sat Aug 1 21:49:34 2009 From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com) Date: Sat, 1 Aug 2009 21:49:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Protocolo_802=2E1x_com_autentica=E7=E3o?= =?iso-8859-1?q?_radius?= In-Reply-To: <3cf174360908011632j12874dbqbc873c956c387502@mail.gmail.com> References: <5a769a860907071602s2688227by90f4ed55eb68ecbb@mail.gmail.com> <5a769a860907300757t194684bg5aad2772b16742be@mail.gmail.com> <3cf174360908011631w3226d366gee08c5d65e669f28@mail.gmail.com> <3cf174360908011632j12874dbqbc873c956c387502@mail.gmail.com> Message-ID: Everton, 2009/8/1 Everton Diniz : > Mais um documento para o WXP SP2 > http://www.dcs.qmul.ac.uk/about/jrs/802.1X%20instructions.pdf O primeiro documento (site da HP) eu j? tinha encontrado, mas agrade?o pela indica??o. Aproveitei e salvei o segundo tamb?m. Eu me lembrava que tinha um 'perhaps' com o XP (SP3), sem o qual a 'aba' 'Autentica??o' n?o ficava dispon?vel. Me lembro de ter ativado isso quando fiz o teste. Resta, ent?o, alguma 'caquinha' que eu devo ter feito no RADIUS e que impediu o funcionamento (considerando-se que o switch n?o tenha mesmo que 'se meter' na comunica??o 'servidor de autentica??o - suplicante' depois que ela for estabelecida. Obrigado. C?ssio > > 2009/8/1 Everton Diniz : >> Cassio, >> >> Vc tem que configurar o Windows para falar 802.1x. >> No XP SP2, o servi?o Wireless Zero Configuration tem que estar >> ativado. No SP3, o servi?o Wired AutoConfig que tem que estar ativado. >> >> Este documento da HP tem explicado para o SP3. >> http://h40060.www4.hp.com/procurve/uk/en/pdfs/application-notes/AN-S3_ProCurve-802.1X-Vista-XP-final-081108.pdf >> From JCZucco at ucs.br Mon Aug 3 13:45:54 2009 From: JCZucco at ucs.br (Jeronimo Zucco) Date: Mon, 03 Aug 2009 13:45:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] off-topic: Site Amazon PC In-Reply-To: <4A734C49.3000002@standardnet.com.br> References: <4A734C49.3000002@standardnet.com.br> Message-ID: <20090803134554.536949rec9fuygxu@webmail.ucs.br> Citando Marcelo Estanislau : > Buenas, > > Algu?m sabe que fim deu o site da amazon pc? (http://www.amazonpc.com.br) > > Estou precisando pegar um firmware de um notebook (plaquinha clevo, > ruim que d?i... hehehe), pois coloquei um gravador de cd/dvd novo no > bicho e nada do Ruindows ler, o estranho ? que arranca normalmente > com o cd do windows. > Para notebooks Amazonpc, basta descobrir o modelo equivalente da Compal e usar os firmwares disponibilizados no site da Compal. -- Jeronimo Zucco LPIC-1 Linux Professional Institute Certified Universidade de Caxias do Sul - NPDU http://jczucco.blogspot.com --------------------------------------- Essa mensagem foi enviada pelo UCS Mail From chcoutinho at uol.com.br Mon Aug 3 21:19:59 2009 From: chcoutinho at uol.com.br (Christian Coutinho) Date: Mon, 3 Aug 2009 21:19:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Ajuda_com_servi=E7o_de_e-mail?= In-Reply-To: <15cc5c290907281945k3b9da94l3156bed95e0fafd9@mail.gmail.com> References: <15cc5c290907281945k3b9da94l3156bed95e0fafd9@mail.gmail.com> Message-ID: <007201ca1499$4f235d70$ed6a1850$@com.br> Srs, boa noite. Tenho um servi?o de p?gina + email hospedado na digiweb. Ultimamente tenho tido diversos problemas com falhas nos servi?os. Hoje ficamos sem servi?o SMTP/Pop3 e HTTP quase o dia todo. Em dezembro passado perdemos todas as caixas postais do pessoal que utilizava webmail. Pergunto: Algu?m conhece um servi?o de qualidade para que eu possa efetuar a migra??o ? Obrigado, Christian From rubensk at gmail.com Mon Aug 3 21:29:05 2009 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Mon, 3 Aug 2009 21:29:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Ajuda_com_servi=E7o_de_e-mail?= In-Reply-To: <007201ca1499$4f235d70$ed6a1850$@com.br> References: <15cc5c290907281945k3b9da94l3156bed95e0fafd9@mail.gmail.com> <007201ca1499$4f235d70$ed6a1850$@com.br> Message-ID: <6bb5f5b10908031729m303e82f1ra73f97d2815a89ea@mail.gmail.com> Google Applications For Your Domain: http://www.google.com/a Rubens 2009/8/3 Christian Coutinho : > Srs, boa noite. Tenho um servi?o de p?gina + email hospedado na digiweb. > Ultimamente tenho tido diversos problemas com falhas nos servi?os. Hoje > ficamos sem servi?o SMTP/Pop3 e HTTP quase o dia todo. Em dezembro passado > perdemos todas as caixas postais do pessoal que utilizava webmail. > > Pergunto: Algu?m conhece um servi?o de qualidade para que eu possa efetuar a > migra??o ? > > Obrigado, > > Christian > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From mafbotelho at gmail.com Mon Aug 3 21:29:30 2009 From: mafbotelho at gmail.com (=?UTF-8?Q?Botelho=2C_Marco_Ant=C3=B4nio_Faria?=) Date: Mon, 3 Aug 2009 21:29:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ajuda_com_servi=C3=A7o_de_e-mail?= In-Reply-To: <007201ca1499$4f235d70$ed6a1850$@com.br> References: <15cc5c290907281945k3b9da94l3156bed95e0fafd9@mail.gmail.com> <007201ca1499$4f235d70$ed6a1850$@com.br> Message-ID: <6a9c66d40908031729l65d315b2l9ae379fdb61ee1ec@mail.gmail.com> No Google, veja: http://code.google.com/intl/pt-BR/appengine/ 2009/8/3 Christian Coutinho > Srs, boa noite. Tenho um servi?o de p?gina + email hospedado na digiweb. > Ultimamente tenho tido diversos problemas com falhas nos servi?os. Hoje > ficamos sem servi?o SMTP/Pop3 e HTTP quase o dia todo. Em dezembro passado > perdemos todas as caixas postais do pessoal que utilizava webmail. > > Pergunto: Algu?m conhece um servi?o de qualidade para que eu possa efetuar > a > migra??o ? > > Obrigado, > > Christian From joaosbri at picturecorp.com.br Mon Aug 3 23:18:16 2009 From: joaosbri at picturecorp.com.br (Joao Paulo Sbrissa) Date: Mon, 03 Aug 2009 23:18:16 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ajuda_com_servi=C3=A7o_de_e-mail?= In-Reply-To: <007201ca1499$4f235d70$ed6a1850$@com.br> References: <15cc5c290907281945k3b9da94l3156bed95e0fafd9@mail.gmail.com> <007201ca1499$4f235d70$ed6a1850$@com.br> Message-ID: Christian, em minha empresa presto um servi?o de qualidade com um SLA praticado de praticamente 100%. Caso esteja interessado, entre em contato em PVT. Abra?os, -- ------------------------------------------------ Jo?o Paulo Sbrissa - Gerente de TI Picture Internet Solutions 55 11 5089-8100 www.picture.com.br ------------------------------------------------ On Mon, 3 Aug 2009 21:19:59 -0300, "Christian Coutinho" wrote: > Srs, boa noite. Tenho um servi?o de p?gina + email hospedado na digiweb. > Ultimamente tenho tido diversos problemas com falhas nos servi?os. Hoje > ficamos sem servi?o SMTP/Pop3 e HTTP quase o dia todo. Em dezembro passado > perdemos todas as caixas postais do pessoal que utilizava webmail. > > Pergunto: Algu?m conhece um servi?o de qualidade para que eu possa efetuar > a > migra??o ? > > Obrigado, > > Christian > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rafael-listas at storm.deps.ufsc.br Mon Aug 3 23:46:13 2009 From: rafael-listas at storm.deps.ufsc.br (Rafael Possamai) Date: Mon, 03 Aug 2009 23:46:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ajuda_com_servi=C3=A7o_de_e-mail?= In-Reply-To: <007201ca1499$4f235d70$ed6a1850$@com.br> References: <15cc5c290907281945k3b9da94l3156bed95e0fafd9@mail.gmail.com> <007201ca1499$4f235d70$ed6a1850$@com.br> Message-ID: <75eca5fdb6ec9552eab36f5a380058fc@localhost> Terceirizar ? mais simples e tem menos encomodo, "mas nada como fazer voc? mesmo". Voc? poderia configurar seu pr?prio servidor de e-mail e web. ? simples, partindo do princ?pio que voc? tem conhecimento *nix, e lhe permite fazer os backups quando e como quiser, al?m de configurar tudo quando e como quiser. Eu diria que a parte mais complicada seria a disponibilidade do sistema, j? que custa caro manter um servidor 24/7 sem paradas em hor?rio comercial. On Mon, 3 Aug 2009 21:19:59 -0300, "Christian Coutinho" wrote: > Srs, boa noite. Tenho um servi?o de p?gina + email hospedado na digiweb. > Ultimamente tenho tido diversos problemas com falhas nos servi?os. Hoje > ficamos sem servi?o SMTP/Pop3 e HTTP quase o dia todo. Em dezembro passado > perdemos todas as caixas postais do pessoal que utilizava webmail. > > Pergunto: Algu?m conhece um servi?o de qualidade para que eu possa efetuar > a > migra??o ? > > Obrigado, > > Christian > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From alexandre at onda.psi.br Tue Aug 4 00:57:05 2009 From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Tue, 04 Aug 2009 00:57:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Ajuda_com_servi=E7o_de_e-mail?= In-Reply-To: <007201ca1499$4f235d70$ed6a1850$@com.br> References: <15cc5c290907281945k3b9da94l3156bed95e0fafd9@mail.gmail.com> <007201ca1499$4f235d70$ed6a1850$@com.br> Message-ID: <4A77B191.1040102@onda.psi.br> Passamos pelos mesmos problemas, semprei mantive os servidores web e email fora do brasil, na theplanet.com .. excelente servi?o e suporte !! o problema eh a latencia.. na epoca de transferencia procurei varias empresas: Locaweb, Hostdime, Alog, etc etc... a ultima seria um co-location mas ficaria caro (fiz as contas de uma maquina dell + link dedicado) ... Primeiro tentei com a Locaweb, n?o cheguei a ficar 4 dias l?, varias features eles n?o disponibilizaram (e n?o constava isto)... Depois migrei para a Hostdime, ai que foi pior ainda.. pedi 1 ip dedicado eles cobraram pelo ip dedicado.. MAS, nao era dedicado nada... bloquearam minha conta por diversas vezes alegando que meu dominio era utilizado para SPAM pela quantidade de email saindo... (sao +- 6000 contas de email, se cada conta enviar 10 emails.. sao 60.000.. e na epoca eu nao tinha migrado nem 50%) resumindo... comprei um servidor, comprei a licen?a do cpanel ... resolvi meu problema, o suporte do cpanel ? show de bola .. qualquer problema.. os caras entram via ssh e fazem para voce e d?o garantia etc etc... acredito que.. se o seu problema for semelhante ao meu... esta ai meu caso de sucesso :P hehehe abra?o Christian Coutinho wrote: > Srs, boa noite. Tenho um servi?o de p?gina + email hospedado na digiweb. > Ultimamente tenho tido diversos problemas com falhas nos servi?os. Hoje > ficamos sem servi?o SMTP/Pop3 e HTTP quase o dia todo. Em dezembro passado > perdemos todas as caixas postais do pessoal que utilizava webmail. > > Pergunto: Algu?m conhece um servi?o de qualidade para que eu possa efetuar a > migra??o ? > > Obrigado, > > Christian > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! www.ipv6.onda.net.br From marcio.merlone at a1.ind.br Tue Aug 4 11:59:31 2009 From: marcio.merlone at a1.ind.br (Marcio Merlone) Date: Tue, 04 Aug 2009 11:59:31 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Servidor_de_calend=E1rio?= Message-ID: <4A784CD3.6070508@a1.ind.br> Pessoal, Desculpem se ? off-topic, bla, bla, bla. :) Usamos aqui na empresa um servidor Postix, Dovecot-IMAP, todos os clientes com a dupla Thunderbird + Lightning (calend?rio) e vivemos felizes e em harmonia. Mas o pessoal agora est? descobrindo que d? pra agendar reuni?es e enviar convites pros outros e est? surgindo a necessidade de um servidor de calend?rio. Vi os links no wiki do Lightning, e googlei um pouco, mas n?o vi nada muito emplgante. Talvez eu seja bizonho (por favor n?o opinem a este respeito), mas gostaria de saber dos senhores se possuem alguma boa experi?ncia com algum servidor ou recomenda??o. Grato. -- Marcio Merlone From danton at inexo.com.br Tue Aug 4 12:07:43 2009 From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Tue, 4 Aug 2009 12:07:43 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Servidor_de_calend=E1rio?= In-Reply-To: <4A784CD3.6070508@a1.ind.br> References: <4A784CD3.6070508@a1.ind.br> Message-ID: On Tue, 4 Aug 2009, Marcio Merlone wrote: > Vi os links no wiki do Lightning, e googlei um pouco, mas n?o vi nada muito > emplgante. Talvez eu seja bizonho (por favor n?o opinem a este respeito), mas > gostaria de saber dos senhores se possuem alguma boa experi?ncia com algum > servidor ou recomenda??o. o OpenExchange da Novell/Suse (bra?o alem?o da Novell) tem algo assim, entre zilh?es de outras coisas. From paulo.rddck at bsd.com.br Tue Aug 4 13:03:15 2009 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Tue, 4 Aug 2009 13:03:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Servidor_de_calend=E1rio?= In-Reply-To: References: <4A784CD3.6070508@a1.ind.br> Message-ID: <52e8c9850908040903x469fb658r2453b6df7a09635e@mail.gmail.com> De uma olhada nos projeto da Funda??o Apache, ele tem at? um Directory System Server, que pelo visto contem bastante recurso, e como ? da Apache n?o ? s? linux que se beneficia, mais todos sistemas Unix, as vezes nativo ou com poucas adapta??e t?cnicas. Quanto ao Bizonho deixo passar, afinal sempre vivendo e aprendendo... e desculpe-me por n?o passar um link mais direto, infelizmente tempo de net para mim esta esca?o. Abra?os e boa aventura, pois os caras tem muitos projetos em desenvolvimento. 2009/8/4 Danton Nunes > On Tue, 4 Aug 2009, Marcio Merlone wrote: > > Vi os links no wiki do Lightning, e googlei um pouco, mas n?o vi nada >> muito emplgante. Talvez eu seja bizonho (por favor n?o opinem a este >> respeito), mas gostaria de saber dos senhores se possuem alguma boa >> experi?ncia com algum servidor ou recomenda??o. >> > > o OpenExchange da Novell/Suse (bra?o alem?o da Novell) tem algo assim, > entre zilh?es de outras coisas. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rafael-listas at storm.deps.ufsc.br Tue Aug 4 16:11:34 2009 From: rafael-listas at storm.deps.ufsc.br (Rafael Possamai) Date: Tue, 04 Aug 2009 16:11:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ajuda_com_servi=C3=A7o_de_e-mail?= In-Reply-To: <4A77B191.1040102@onda.psi.br> References: <15cc5c290907281945k3b9da94l3156bed95e0fafd9@mail.gmail.com> <007201ca1499$4f235d70$ed6a1850$@com.br> <4A77B191.1040102@onda.psi.br> Message-ID: <7cc2de141f73f5e10eb61b471b4a2db5@localhost> ? mesmo, eu utilizei o cPanel com m?quinas alugadas em datacenters gringos e ? uma beleza, o trabalho dos caras ? muito bom. o pre?o de uma licen?a atrav?s da pr?pria empresa ? bem alto, por?m consegue-se licen?as com revendedores a um pre?o bem legal. s? tem que cuidar com as vulnerabilidades, teria que ficar de olho sempre nos bugs 0day :) On Tue, 04 Aug 2009 00:57:05 -0300, "Alexandre J. Correa - Onda Internet" wrote: > Passamos pelos mesmos problemas, > semprei mantive os servidores web e email fora do brasil, na > theplanet.com .. excelente servi?o e suporte !! o problema eh a > latencia.. na epoca de transferencia procurei varias empresas: > > Locaweb, Hostdime, Alog, etc etc... a ultima seria um co-location mas > ficaria caro (fiz as contas de uma maquina dell + link dedicado) ... > > Primeiro tentei com a Locaweb, n?o cheguei a ficar 4 dias l?, varias > features eles n?o disponibilizaram (e n?o constava isto)... > Depois migrei para a Hostdime, ai que foi pior ainda.. pedi 1 ip > dedicado eles cobraram pelo ip dedicado.. MAS, nao era dedicado nada... > bloquearam minha conta por diversas vezes alegando que meu dominio era > utilizado para SPAM pela quantidade de email saindo... (sao +- 6000 > contas de email, se cada conta enviar 10 emails.. sao 60.000.. e na > epoca eu nao tinha migrado nem 50%) > > resumindo... comprei um servidor, comprei a licen?a do cpanel ... > resolvi meu problema, o suporte do cpanel ? show de bola .. qualquer > problema.. os caras entram via ssh e fazem para voce e d?o garantia etc > etc... > > acredito que.. se o seu problema for semelhante ao meu... esta ai meu > caso de sucesso :P hehehe > > abra?o > > > Christian Coutinho wrote: >> Srs, boa noite. Tenho um servi?o de p?gina + email hospedado na digiweb. >> Ultimamente tenho tido diversos problemas com falhas nos servi?os. Hoje >> ficamos sem servi?o SMTP/Pop3 e HTTP quase o dia todo. Em dezembro >> passado >> perdemos todas as caixas postais do pessoal que utilizava webmail. >> >> Pergunto: Algu?m conhece um servi?o de qualidade para que eu possa >> efetuar a >> migra??o ? >> >> Obrigado, >> >> Christian >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> From rafael-listas at storm.deps.ufsc.br Tue Aug 4 16:20:04 2009 From: rafael-listas at storm.deps.ufsc.br (Rafael Possamai) Date: Tue, 04 Aug 2009 16:20:04 -0300 Subject: [MASOCH-L] Postfix com Amavis+Clamav+SpamAssassin In-Reply-To: References: <2a69e6efe052b378369228bed5ee3094@localhost> Message-ID: <7f23f8b2456694f1a39d93cb954716f5@localhost> ol? davi, pelo que eu consegui entender at? agora, o amavis (ou no seu caso o mailscanner) apenas reabilita o uso do SpamAssassin e seria este quem adicionaria as headers, at? por que no Amavis n?o tem configura??o alguma para o spamassassin, apenas uma ou duas linhas que indicam a presen?a do spamassassin no seu sistema e faz com que o amavis utilize ele. grato, rafael On Fri, 31 Jul 2009 08:45:30 -0300, davi peres wrote: > eu utilizo esta configura??o tambem mas no lugar do amavis ? o > mailscanner, > dentro dele tem a opcao de trabalhar em conjunto com o clamav e > spamassassin. aque aparece esta tag x-spam. agora n?o tenho certeza qual > programa poe esta tag. > > 2009/7/30 Rafael Possamai > >> Ol? pessoal, >> >> Agrade?o desde j? qualquer ajuda poss?vel! >> >> Tenho em um servidor os seguintes softwares trabalhando em conjunto: >> >> Postfix + Courier + Amavis + Clamav + SpamAssassin + MySQL >> >> Aparentemente tudo est? funcionando corretamente, os e-mails s?o >> entregues >> nas mbox virtuais de acordo com os dados num banco de dados MySQL e s?o >> checados pelos anti-v?rus (primeiramente pelo Amavis e depois pelo >> Clamav). >> Meu problema parece ser com o Spamassassin... No amavis tenho as linhas >> de >> configura??o para reabilitar a verifica??o de spam pelo Spamassassin (j? >> que com uso do Amavis a entrega de e-mails fica um pouco diferente e n?o >> posso usar nem procmail nem spamc/spamd pelo que sei). Os e-mails chegam >> com os headers do Amavis/Clamav, mas nada de 'X-Spam' ou algo do tipo que >> deveria vir do Spamasassin. >> >> Bom, como estou recebendo spam em alguns endere?os, n?o sei dizer se ? >> por >> que n?o foram detectados como spam (pontua??o insfuciente) ou se n?o >> est?o >> sendo verificados (o Amavis n?o estaria funcionando corretamente em >> conjunto com com o Spamassassin). >> >> Tou meio sem saber o que fazer pra concertar isso! From alexandre at onda.psi.br Tue Aug 4 18:42:03 2009 From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Tue, 04 Aug 2009 18:42:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] universal gateway Message-ID: <4A78AB2B.6040200@onda.psi.br> Caros, alguem ai sabe como funciona o sistema de universal gateway ? ou algum software que fa?a isto, n?o importa o ip e o gateway que uma maquina esta na rede.. ela consegue acessar... -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! www.ipv6.onda.net.br From danton at inexo.com.br Tue Aug 4 18:52:39 2009 From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Tue, 4 Aug 2009 18:52:39 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] universal gateway In-Reply-To: <4A78AB2B.6040200@onda.psi.br> References: <4A78AB2B.6040200@onda.psi.br> Message-ID: On Tue, 4 Aug 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote: > Caros, > > alguem ai sabe como funciona o sistema de universal gateway ? ou algum > software que fa?a isto, n?o importa o ip e o gateway que uma maquina esta na > rede.. ela consegue acessar... o que mais se aproxima disso que eu conhe?o ? o teredo, ou ent?o n?o entendi bulhufas do que voc? disse. ali?s teredo com t?nel por 53/udp ? ?timo para furar certos bloqueios prim?rios que a gente v? em muito "firewall" por a?. From alexandre at onda.psi.br Tue Aug 4 19:05:15 2009 From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Tue, 04 Aug 2009 19:05:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] universal gateway In-Reply-To: References: <4A78AB2B.6040200@onda.psi.br> Message-ID: <4A78B09B.6040906@onda.psi.br> por exemplo: um diretor de uma empresa (que nao entende nada de computador, so sabe abrir o browser e digitar www.hotmail.com) ... o notebook dele esta com a seguinte configura??o: ip: 10.0.0.200 mascara 255.0.0.0 gateway 10.0.0.40 bom.. ele viaja para um hotel e pluga o pc na rede do hotel.. e consegue NAVEGAR sem alterar estas configura??es.. n?o seria uma coincidencia se o seu vizinho de quarto plugou o notebook tambem na rede com as seguintes configu??es: ip 192.168.47.239 mascara 255.255.255.0 gateway 192.168.47.12 ... ele tambem conseguiu acesso a rede... sem precisar configurar NADA !! lendo aqui parece que ? o ZEROCONF, AVAHI, BONJUR ... queria saber se alguem utiliza ... :) Danton Nunes wrote: > On Tue, 4 Aug 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote: > >> Caros, >> >> alguem ai sabe como funciona o sistema de universal gateway ? ou >> algum software que fa?a isto, n?o importa o ip e o gateway que uma >> maquina esta na rede.. ela consegue acessar... > > o que mais se aproxima disso que eu conhe?o ? o teredo, ou ent?o n?o > entendi bulhufas do que voc? disse. ali?s teredo com t?nel por 53/udp > ? ?timo para furar certos bloqueios prim?rios que a gente v? em muito > "firewall" por a?. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! www.ipv6.onda.net.br From andre at insite.com.br Tue Aug 4 19:43:15 2009 From: andre at insite.com.br (Andre Uratsuka Manoel) Date: Tue, 4 Aug 2009 19:43:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] universal gateway In-Reply-To: <4A78B09B.6040906@onda.psi.br> References: <4A78AB2B.6040200@onda.psi.br> <4A78B09B.6040906@onda.psi.br> Message-ID: 2009/8/4 Alexandre J. Correa - Onda Internet : > > um diretor de uma empresa (que nao entende nada de computador, so sabe abrir > o browser e digitar www.hotmail.com) ... o notebook dele esta com a seguinte > configura??o: > > ip: 10.0.0.200 mascara 255.0.0.0 gateway 10.0.0.40 > > bom.. ele viaja para um hotel e pluga o pc na rede do hotel.. e consegue > NAVEGAR sem alterar estas configura??es.. n?o seria uma coincidencia se o > seu vizinho de quarto plugou o notebook tambem na rede com as seguintes > configu??es: > > ip 192.168.47.239 mascara 255.255.255.0 gateway 192.168.47.12 > > ... ele tambem conseguiu acesso a rede... sem precisar configurar NADA !! > > lendo aqui parece que ? o ZEROCONF, AVAHI, BONJUR ... queria saber se alguem > utiliza ... Bem, n?s t?nhamos feito isso para o inca, que eu apresentei no ano passado(?) no GTER. O que n?s faz?amos era ouvir requisi??es ARP na rede e, dependendo do caso criar uma rota e um NAT din?mico para o usu?rio. Claro que tinha uns detalhezinhos a mais, mas no geral era isso. Andre From rcr.listas at ig.com.br Tue Aug 4 19:43:29 2009 From: rcr.listas at ig.com.br (Ricardo Rodrigues) Date: Tue, 4 Aug 2009 19:43:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] universal gateway In-Reply-To: <4A78B09B.6040906@onda.psi.br> References: <4A78AB2B.6040200@onda.psi.br> <4A78B09B.6040906@onda.psi.br> Message-ID: <437c6dc60908041543r38890c92ya52be2b4f51170a8@mail.gmail.com> Pergunta idiota: Por acaso voc? n?o est? se referindo ? configura??o do Windows que lhe permite configurar "receber IP via DHCP" como primeira op??o e, como segunda op??o, a configura??o IP espec?fica para a rede na empresa, est?? Abs, Ricardo 2009/8/4 Alexandre J. Correa - Onda Internet : > por exemplo: > > um diretor de uma empresa (que nao entende nada de computador, so sabe abrir > o browser e digitar www.hotmail.com) ... o notebook dele esta com a seguinte > configura??o: > > ip: 10.0.0.200 mascara 255.0.0.0 gateway 10.0.0.40 > > bom.. ele viaja para um hotel e pluga o pc na rede do hotel.. e consegue > NAVEGAR sem alterar estas configura??es.. n?o seria uma coincidencia se o > seu vizinho de quarto plugou o notebook tambem na rede com as seguintes > configu??es: > > ip 192.168.47.239 mascara 255.255.255.0 gateway 192.168.47.12 > > ... ele tambem conseguiu acesso a rede... sem precisar configurar NADA !! > > lendo aqui parece que ? o ZEROCONF, AVAHI, BONJUR ... queria saber se alguem > utiliza ... > > :) > > > Danton Nunes wrote: >> >> On Tue, 4 Aug 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote: >> >>> Caros, >>> >>> alguem ai sabe como funciona o sistema de universal gateway ? ou algum >>> software que fa?a isto, n?o importa o ip e o gateway que uma maquina esta na >>> rede.. ela consegue acessar... >> >> o que mais se aproxima disso que eu conhe?o ? o teredo, ou ent?o n?o >> entendi bulhufas do que voc? disse. ali?s teredo com t?nel por 53/udp ? >> ?timo para furar certos bloqueios prim?rios que a gente v? em muito >> "firewall" por a?. >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > -- > Sds. > > Alexandre Jeronimo Correa > > Onda Internet > www.onda.net.br > > IPV6 Ready ! > www.ipv6.onda.net.br > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From alexandre at onda.psi.br Tue Aug 4 23:57:44 2009 From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Tue, 04 Aug 2009 23:57:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] universal gateway In-Reply-To: <437c6dc60908041543r38890c92ya52be2b4f51170a8@mail.gmail.com> References: <4A78AB2B.6040200@onda.psi.br> <4A78B09B.6040906@onda.psi.br> <437c6dc60908041543r38890c92ya52be2b4f51170a8@mail.gmail.com> Message-ID: <4A78F528.4070105@onda.psi.br> Nao nao.. ? que muitos dos clientes que desenvolvemos projetos de rede, recebem visitas de varias pessoas (vendedores/fornecedores, palestrantes, etc etc) ... cada notebook vem configurado de um jeito, quando eh dhcp ? tranquilo.. mas quando vem com ip fixo.. ai a pessoa precisa trocar para dhcp ou colocar ip fixo da rede que ela esta... e em muitos casos isto gera uma ordem de servi?o sem necessidade... estou procurando uma maneira de facilitar isto, para nao alterar nada na configuracao da maquina cliente.. Vou procurar no ftp da gter sobre o que o Andre comentou.. talvez seja o que preciso :) obrigado !! :) Ricardo Rodrigues wrote: > Pergunta idiota: Por acaso voc? n?o est? se referindo ? configura??o > do Windows que lhe permite configurar "receber IP via DHCP" como > primeira op??o e, como segunda op??o, a configura??o IP espec?fica > para a rede na empresa, est?? > > Abs, > Ricardo > > 2009/8/4 Alexandre J. Correa - Onda Internet : > >> por exemplo: >> >> um diretor de uma empresa (que nao entende nada de computador, so sabe abrir >> o browser e digitar www.hotmail.com) ... o notebook dele esta com a seguinte >> configura??o: >> >> ip: 10.0.0.200 mascara 255.0.0.0 gateway 10.0.0.40 >> >> bom.. ele viaja para um hotel e pluga o pc na rede do hotel.. e consegue >> NAVEGAR sem alterar estas configura??es.. n?o seria uma coincidencia se o >> seu vizinho de quarto plugou o notebook tambem na rede com as seguintes >> configu??es: >> >> ip 192.168.47.239 mascara 255.255.255.0 gateway 192.168.47.12 >> >> ... ele tambem conseguiu acesso a rede... sem precisar configurar NADA !! >> >> lendo aqui parece que ? o ZEROCONF, AVAHI, BONJUR ... queria saber se alguem >> utiliza ... >> >> :) >> >> >> Danton Nunes wrote: >> >>> On Tue, 4 Aug 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote: >>> >>> >>>> Caros, >>>> >>>> alguem ai sabe como funciona o sistema de universal gateway ? ou algum >>>> software que fa?a isto, n?o importa o ip e o gateway que uma maquina esta na >>>> rede.. ela consegue acessar... >>>> >>> o que mais se aproxima disso que eu conhe?o ? o teredo, ou ent?o n?o >>> entendi bulhufas do que voc? disse. ali?s teredo com t?nel por 53/udp ? >>> ?timo para furar certos bloqueios prim?rios que a gente v? em muito >>> "firewall" por a?. >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >> -- >> Sds. >> >> Alexandre Jeronimo Correa >> >> Onda Internet >> www.onda.net.br >> >> IPV6 Ready ! >> www.ipv6.onda.net.br >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! www.ipv6.onda.net.br From andre at insite.com.br Wed Aug 5 00:43:03 2009 From: andre at insite.com.br (Andre Uratsuka Manoel) Date: Wed, 5 Aug 2009 00:43:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] universal gateway In-Reply-To: <4A78F528.4070105@onda.psi.br> References: <4A78AB2B.6040200@onda.psi.br> <4A78B09B.6040906@onda.psi.br> <437c6dc60908041543r38890c92ya52be2b4f51170a8@mail.gmail.com> <4A78F528.4070105@onda.psi.br> Message-ID: 2009/8/4 Alexandre J. Correa - Onda Internet : > > Vou procurar no ftp da gter sobre o que o Andre comentou.. talvez seja o que > preciso :) > Acho que voc? nem precisa se incomodar. Eu n?o lembro de ter descrito essa caracter?stica na apresenta??o. Talvez, no m?ximo, um bullet-point. Andr? From danton at inexo.com.br Wed Aug 5 10:11:45 2009 From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Wed, 5 Aug 2009 10:11:45 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] universal gateway In-Reply-To: <4A78F528.4070105@onda.psi.br> References: <4A78AB2B.6040200@onda.psi.br> <4A78B09B.6040906@onda.psi.br> <437c6dc60908041543r38890c92ya52be2b4f51170a8@mail.gmail.com> <4A78F528.4070105@onda.psi.br> Message-ID: On Tue, 4 Aug 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote: > estou procurando uma maneira de facilitar isto, para nao alterar nada na > configuracao da maquina cliente.. acho que n?o tem jeito. se ele est? configurado com um IP fixo que n?o ? da faixa da rede local, ele est? fora da rede. voc? at? poderia fazer um roteador "benevolente" que assume o endere?o de rota "default" dele, mas ? tanta gambiarra junta que vai ser milagre se funcionar. ademais, e se ele estiver com um IP conflitante com os seus, ou ent?o com um IP da internet? se o cara tem um esquema de zero-conf, tudo bem, se n?o tem, ? quest?o de tr?s cliques que est? no ar. From jarruda-gter at jarruda.com Wed Aug 5 10:26:44 2009 From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda) Date: Wed, 05 Aug 2009 09:26:44 -0400 Subject: [MASOCH-L] universal gateway In-Reply-To: References: <4A78AB2B.6040200@onda.psi.br> <4A78B09B.6040906@onda.psi.br> <437c6dc60908041543r38890c92ya52be2b4f51170a8@mail.gmail.com> <4A78F528.4070105@onda.psi.br> Message-ID: <4A798894.6040308@jarruda.com> Danton Nunes wrote: > On Tue, 4 Aug 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote: > >> estou procurando uma maneira de facilitar isto, para nao alterar nada >> na configuracao da maquina cliente.. > > acho que n?o tem jeito. se ele est? configurado com um IP fixo que n?o ? > da faixa da rede local, ele est? fora da rede. voc? at? poderia fazer um > roteador "benevolente" que assume o endere?o de rota "default" dele, mas > ? tanta gambiarra junta que vai ser milagre se funcionar. > > ademais, e se ele estiver com um IP conflitante com os seus, ou ent?o > com um IP da internet? > O ponto que o Danton esta fazendo (creio), e': 1- Se ele tem um notebook sem DHCP e etc, na verdade, e' um RISCO em termos de conectividade deixar ele se conectar na sua rede 2- Se ele nao consegue reconfigurar a maquina para usar DHCP, o risco de cima, ainda se soma as grandes chances dele ser um 'vetor de porcaria', malware e etc. Selecao natural mesmo :-) Eu sei que tem produtos que fazem portais WiFi para este tipo de guest, mas pelo que sei, ainda assim, sao com DHCP (e vlans com walled garden e etc), eles assumem que a pessoa usando o computador tem como ao menos fazer isto. > se o cara tem um esquema de zero-conf, tudo bem, se n?o tem, ? quest?o > de tr?s cliques que est? no ar. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Wed Aug 5 11:18:46 2009 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Wed, 05 Aug 2009 11:18:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Contrata=E7=E3o_de_consultoria_para_imp?= =?iso-8859-1?q?lanta=E7=E3o_e_opera=E7=E3o_de_AS_=28eBGP=29?= Message-ID: <4A7994C6.1020103@ima.sp.gov.br> Senhores, Estamos buscando contratar consultoria para apoiar-nos na implanta??o e ativa??o de um AS Internet, bem como para resolver as d?vidas que certamente aparecer?o durante os primeiros meses de opera??o do AS. O AS que est? sendo ativado fica localizado em Campinas/SP. A contrata??o seria sob a forma de um certo n?mero de horas de consultoria, que seriam consumidas em um per?odo m?ximo de 6 meses, e parte destas horas de consultoria dever?o ser necessariamente prestadas em Campinas/SP. O escopo da consultoria ?: Configura??o _e hardening_ de Cisco 7204VXR como eBGP border router; Configura??o de Quagga (em Linux 2.6) para eBGP border router (posivelmente usando Vyatta, outras possibilidades s?o Debian e RedHat Enterprise); Aux?lio nas opera??es necess?rias (ou seja, mostrar o "caminho das pedras") para que a nova AS possa interoperar com os outros provedores nacionais; Aux?lio com os servi?os "opcionais" que ajudam a estabilizar o funcionamento como AS, bem como manter uma pol?tica de boa vizinhan?a (uso de route databases para ingress e egress filtering, uso de lista de bogons e como atualiz?-la automaticamente, em que route databases dever?amos registrar os nossos an?ncios, implementar BCP-38 e outras boas pr?ticas, etc.): Queremos ser uma AS "politicamente correta" e nunca enviar nenhum tipo de lixo para os outros, mas tamb?m queremos limitar ao m?ximo a quantidade de lixo que aceitaremos de outros). ? exigida experi?ncia em opera??o de eBGP em ISP, e desejada experi?ncia em implanta??o de eBGP em ISP. Os interessados, por favor entrem em contato em PVT *via email*, para maiores detalhes. -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Projetos Especiais TEL +55-19-3739-6055/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From paulo.rddck at bsd.com.br Wed Aug 5 14:03:47 2009 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique) Date: Wed, 5 Aug 2009 14:03:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] universal gateway In-Reply-To: <4A798894.6040308@jarruda.com> References: <4A78AB2B.6040200@onda.psi.br> <4A78B09B.6040906@onda.psi.br> <437c6dc60908041543r38890c92ya52be2b4f51170a8@mail.gmail.com> <4A78F528.4070105@onda.psi.br> <4A798894.6040308@jarruda.com> Message-ID: <52e8c9850908051003h37564479veac06e65f54e5a96@mail.gmail.com> Usa um servidor de VPN interno assim basta instala-lo no equipamento com um certificado de pouco tempo de utiliza??o, se nao me engano round warrior, nao lembro bem como se escreve, consegue manter a rede corporativa com certa seguran?a. 2009/8/5 Julio Arruda > Danton Nunes wrote: > >> On Tue, 4 Aug 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote: >> >> estou procurando uma maneira de facilitar isto, para nao alterar nada na >>> configuracao da maquina cliente.. >>> >> >> acho que n?o tem jeito. se ele est? configurado com um IP fixo que n?o ? >> da faixa da rede local, ele est? fora da rede. voc? at? poderia fazer um >> roteador "benevolente" que assume o endere?o de rota "default" dele, mas ? >> tanta gambiarra junta que vai ser milagre se funcionar. >> >> ademais, e se ele estiver com um IP conflitante com os seus, ou ent?o com >> um IP da internet? >> >> > O ponto que o Danton esta fazendo (creio), e': > 1- Se ele tem um notebook sem DHCP e etc, na verdade, e' um RISCO em termos > de conectividade deixar ele se conectar na sua rede > 2- Se ele nao consegue reconfigurar a maquina para usar DHCP, o risco de > cima, ainda se soma as grandes chances dele ser um 'vetor de porcaria', > malware e etc. Selecao natural mesmo :-) > > Eu sei que tem produtos que fazem portais WiFi para este tipo de guest, mas > pelo que sei, ainda assim, sao com DHCP (e vlans com walled garden e etc), > eles assumem que a pessoa usando o computador tem como ao menos fazer isto. > > > se o cara tem um esquema de zero-conf, tudo bem, se n?o tem, ? quest?o de >> tr?s cliques que est? no ar. >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From ln_koppes at yahoo.com.br Wed Aug 5 14:04:35 2009 From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes) Date: Wed, 5 Aug 2009 10:04:35 -0700 (PDT) Subject: [MASOCH-L] universal gateway In-Reply-To: Message-ID: <844784.77548.qm@web53308.mail.re2.yahoo.com> Caro Danton. Essas m?quinas que voc? citou n?o estavam rodando IPv6 tamb?m? A M$ baixou um pacote a pouco que configura a pilha IPv6 em m?quinas a partir do XP. Quem tinha atualiza??o autom?tica passou a ficar um uma pilha IPv6 ativada. Isso foi agora, num tem uma semana. Leonardo. >??? >> por exemplo: >> >> um diretor de uma empresa (que nao entende nada de computador, so sabe abrir >> o browser e digitar www.hotmail.com) ... o notebook dele esta com a seguinte >> configura??o: >> >> ip: 10.0.0.200 mascara 255.0.0.0 gateway 10.0.0.40 >> >> bom.. ele viaja para um hotel e pluga o pc na rede do hotel.. e consegue >> NAVEGAR sem alterar estas configura??es.. n?o seria uma coincidencia se o >> seu vizinho de quarto plugou o notebook tambem na rede com as seguintes >> configu??es: >> >> ip 192.168.47.239 mascara 255.255.255.0 gateway 192.168.47.12 >> >> ... ele tambem conseguiu acesso a rede... sem precisar configurar NADA !! >> >> lendo aqui parece que ? o ZEROCONF, AVAHI, BONJUR ... queria saber se alguem >> utiliza ... >> >> :) >> >> >> Danton Nunes wrote: >>? ??? >>> On Tue, 4 Aug 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote: >>> >>>? ? ??? >>>> Caros, >>>> >>>> alguem ai sabe como funciona o sistema de universal gateway ? ou algum >>>> software que fa?a isto, n?o importa o ip e o gateway que uma maquina esta na >>>> rede.. ela consegue acessar... >>>>? ? ? ??? >>> o que mais se aproxima disso que eu conhe?o ? o teredo, ou ent?o n?o >>> entendi bulhufas do que voc? disse. ali?s teredo com t?nel por 53/udp ? >>> ?timo para furar certos bloqueios prim?rios que a gente v? em muito >>> "firewall" por a?. >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>>? ? ??? >> -- >> Sds. >> >> Alexandre Jeronimo Correa >> >> Onda Internet >> www.onda.net.br >> >> IPV6 Ready ! >> www.ipv6.onda.net.br >> ____________________________________________________________________________________ Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com From danton at inexo.com.br Wed Aug 5 14:16:02 2009 From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Wed, 5 Aug 2009 14:16:02 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] universal gateway Message-ID: On Wed, 5 Aug 2009, Leonardo Koppes wrote: > Essas m?quinas que voc? citou n?o estavam rodando IPv6 tamb?m? A M$ baixou > um pacote a pouco que configura a pilha IPv6 em m?quinas a partir do XP. > Quem tinha atualiza??o autom?tica passou a ficar um uma pilha IPv6 ativada. > Isso foi agora, num tem uma semana. sim, teredo ? um m?todo de encapsulamento de V6 sobre V4 (udp). ?timo para furar firewalls fajutos. O vista vem com isso ativo por default desde seu lan?amento. From alexandre at onda.psi.br Wed Aug 5 14:21:30 2009 From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Wed, 05 Aug 2009 14:21:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] universal gateway In-Reply-To: <844784.77548.qm@web53308.mail.re2.yahoo.com> References: <844784.77548.qm@web53308.mail.re2.yahoo.com> Message-ID: <4A79BF9A.8000206@onda.psi.br> nao tinha ipv6 nao.. eu mesmo testei no meu notebook em um hotel que fiquei hospedado recentemente.. qualquer ip e gateway .. dns q vc coloque.. ele navega... eu nao sei a magica que eles fizeram ehhehe Leonardo Koppes wrote: > Caro Danton. > Essas m?quinas que voc? citou n?o estavam rodando IPv6 tamb?m? A M$ baixou um pacote a pouco que configura a pilha IPv6 em m?quinas a partir do XP. Quem tinha atualiza??o autom?tica passou a ficar um uma pilha IPv6 ativada. Isso foi agora, num tem uma semana. > Leonardo. > > >> >> >>> por exemplo: >>> >>> um diretor de uma empresa (que nao entende nada de computador, so sabe abrir >>> o browser e digitar www.hotmail.com) ... o notebook dele esta com a seguinte >>> configura??o: >>> >>> ip: 10.0.0.200 mascara 255.0.0.0 gateway 10.0.0.40 >>> >>> bom.. ele viaja para um hotel e pluga o pc na rede do hotel.. e consegue >>> NAVEGAR sem alterar estas configura??es.. n?o seria uma coincidencia se o >>> seu vizinho de quarto plugou o notebook tambem na rede com as seguintes >>> configu??es: >>> >>> ip 192.168.47.239 mascara 255.255.255.0 gateway 192.168.47.12 >>> >>> ... ele tambem conseguiu acesso a rede... sem precisar configurar NADA !! >>> >>> lendo aqui parece que ? o ZEROCONF, AVAHI, BONJUR ... queria saber se alguem >>> utiliza ... >>> >>> :) >>> >>> >>> Danton Nunes wrote: >>> >>> >>>> On Tue, 4 Aug 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote: >>>> >>>> >>>> >>>>> Caros, >>>>> >>>>> alguem ai sabe como funciona o sistema de universal gateway ? ou algum >>>>> software que fa?a isto, n?o importa o ip e o gateway que uma maquina esta na >>>>> rede.. ela consegue acessar... >>>>> >>>>> >>>> o que mais se aproxima disso que eu conhe?o ? o teredo, ou ent?o n?o >>>> entendi bulhufas do que voc? disse. ali?s teredo com t?nel por 53/udp ? >>>> ?timo para furar certos bloqueios prim?rios que a gente v? em muito >>>> "firewall" por a?. >>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> >>>> >>> -- >>> Sds. >>> >>> Alexandre Jeronimo Correa >>> >>> Onda Internet >>> www.onda.net.br >>> >>> IPV6 Ready ! >>> www.ipv6.onda.net.br >>> >>> > > > > > ____________________________________________________________________________________ > Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados > http://br.maisbuscados.yahoo.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! www.ipv6.onda.net.br From alexandre at onda.psi.br Wed Aug 5 14:28:21 2009 From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Wed, 05 Aug 2009 14:28:21 -0300 Subject: [MASOCH-L] universal gateway In-Reply-To: <4A79BF9A.8000206@onda.psi.br> References: <844784.77548.qm@web53308.mail.re2.yahoo.com> <4A79BF9A.8000206@onda.psi.br> Message-ID: <4A79C135.3080408@onda.psi.br> o sistema do hotel ? o GuestNet http://www.gsconectividade.com.br/solucoes.php?language=pt_br&opt=internetcontrolada#puxa e eh baseado em linux :P Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote: > nao tinha ipv6 nao.. eu mesmo testei no meu notebook em um hotel que > fiquei hospedado recentemente.. qualquer ip e gateway .. dns q vc > coloque.. ele navega... > > eu nao sei a magica que eles fizeram ehhehe > > > Leonardo Koppes wrote: >> Caro Danton. >> Essas m?quinas que voc? citou n?o estavam rodando IPv6 tamb?m? A M$ >> baixou um pacote a pouco que configura a pilha IPv6 em m?quinas a >> partir do XP. Quem tinha atualiza??o autom?tica passou a ficar um uma >> pilha IPv6 ativada. Isso foi agora, num tem uma semana. >> Leonardo. >> >> >>> >>>> por exemplo: >>>> >>>> um diretor de uma empresa (que nao entende nada de computador, so >>>> sabe abrir >>>> o browser e digitar www.hotmail.com) ... o notebook dele esta com a >>>> seguinte >>>> configura??o: >>>> >>>> ip: 10.0.0.200 mascara 255.0.0.0 gateway 10.0.0.40 >>>> >>>> bom.. ele viaja para um hotel e pluga o pc na rede do hotel.. e >>>> consegue >>>> NAVEGAR sem alterar estas configura??es.. n?o seria uma >>>> coincidencia se o >>>> seu vizinho de quarto plugou o notebook tambem na rede com as >>>> seguintes >>>> configu??es: >>>> >>>> ip 192.168.47.239 mascara 255.255.255.0 gateway 192.168.47.12 >>>> >>>> ... ele tambem conseguiu acesso a rede... sem precisar configurar >>>> NADA !! >>>> >>>> lendo aqui parece que ? o ZEROCONF, AVAHI, BONJUR ... queria saber >>>> se alguem >>>> utiliza ... >>>> >>>> :) >>>> >>>> >>>> Danton Nunes wrote: >>>> >>>>> On Tue, 4 Aug 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote: >>>>> >>>>> >>>>>> Caros, >>>>>> >>>>>> alguem ai sabe como funciona o sistema de universal gateway ? ou >>>>>> algum >>>>>> software que fa?a isto, n?o importa o ip e o gateway que uma >>>>>> maquina esta na >>>>>> rede.. ela consegue acessar... >>>>>> >>>>> o que mais se aproxima disso que eu conhe?o ? o teredo, ou ent?o n?o >>>>> entendi bulhufas do que voc? disse. ali?s teredo com t?nel por >>>>> 53/udp ? >>>>> ?timo para furar certos bloqueios prim?rios que a gente v? em muito >>>>> "firewall" por a?. >>>>> >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>>> >>>> -- >>>> Sds. >>>> >>>> Alexandre Jeronimo Correa >>>> >>>> Onda Internet >>>> www.onda.net.br >>>> >>>> IPV6 Ready ! >>>> www.ipv6.onda.net.br >>>> >>>> >> >> >> >> >> >> ____________________________________________________________________________________ >> >> Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados >> http://br.maisbuscados.yahoo.com >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! www.ipv6.onda.net.br From danton at inexo.com.br Wed Aug 5 15:12:45 2009 From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Wed, 5 Aug 2009 15:12:45 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] universal gateway In-Reply-To: <4A79C135.3080408@onda.psi.br> References: <844784.77548.qm@web53308.mail.re2.yahoo.com> <4A79BF9A.8000206@onda.psi.br> <4A79C135.3080408@onda.psi.br> Message-ID: On Wed, 5 Aug 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote: > o sistema do hotel ? o GuestNet > > http://www.gsconectividade.com.br/solucoes.php?language=pt_br&opt=internetcontrolada#puxa > > e eh baseado em linux :P humm, mas a p?gina n?o diz como funciona. um solu??o de configura??o zero que me vem ? cabe?a, mas que tamb?m se baseia em IPv6, ? usar o bloco fe80::/32, que encapsula o endere?o MAC (o que TEORICAMENTE garante endere?os ?nicos). O roteador ? descoberto por NDP, que ? ativo por default em praticamente todos os sistemas moderninhos (tipo vista, ubuntu, Mac). NAT e/ou squid nesse roteador fazem o resto. n?o sei se existe um equivalente a isso no IPv4, mas ICMP Routes Discovery deve funcionar, s? n?o sei se vem ativo "de f?brica". From wendersonsouza at gmail.com Wed Aug 5 16:21:46 2009 From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza) Date: Wed, 5 Aug 2009 16:21:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] universal gateway In-Reply-To: <4A79BF9A.8000206@onda.psi.br> References: <844784.77548.qm@web53308.mail.re2.yahoo.com> <4A79BF9A.8000206@onda.psi.br> Message-ID: <6d3b97100908051221p52bccd0eh98766ea9352d52e9@mail.gmail.com> Alexandre, Conforme o link que lhe passei da lista da Abramulti, foi poss?vel fazer isso com Mkt mesmo, Hotspot com o Zeroconf ativo nele. Qualquer ip, qualquer mascara, qualquer gateway e qualquer dns: navegando. Wenderson Souza e-mail: wendersonsouza at gmail.com msn: wendersonsouza at msn.com 2009/8/5 Alexandre J. Correa - Onda Internet > nao tinha ipv6 nao.. eu mesmo testei no meu notebook em um hotel que fiquei > hospedado recentemente.. qualquer ip e gateway .. dns q vc coloque.. ele > navega... > > eu nao sei a magica que eles fizeram ehhehe > > > > Leonardo Koppes wrote: > >> Caro Danton. >> Essas m?quinas que voc? citou n?o estavam rodando IPv6 tamb?m? A M$ baixou >> um pacote a pouco que configura a pilha IPv6 em m?quinas a partir do XP. >> Quem tinha atualiza??o autom?tica passou a ficar um uma pilha IPv6 ativada. >> Isso foi agora, num tem uma semana. >> Leonardo. >> >> >> >>> >>> >>>> por exemplo: >>>> >>>> um diretor de uma empresa (que nao entende nada de computador, so sabe >>>> abrir >>>> o browser e digitar www.hotmail.com) ... o notebook dele esta com a >>>> seguinte >>>> configura??o: >>>> >>>> ip: 10.0.0.200 mascara 255.0.0.0 gateway 10.0.0.40 >>>> >>>> bom.. ele viaja para um hotel e pluga o pc na rede do hotel.. e consegue >>>> NAVEGAR sem alterar estas configura??es.. n?o seria uma coincidencia se >>>> o >>>> seu vizinho de quarto plugou o notebook tambem na rede com as seguintes >>>> configu??es: >>>> >>>> ip 192.168.47.239 mascara 255.255.255.0 gateway 192.168.47.12 >>>> >>>> ... ele tambem conseguiu acesso a rede... sem precisar configurar NADA >>>> !! >>>> >>>> lendo aqui parece que ? o ZEROCONF, AVAHI, BONJUR ... queria saber se >>>> alguem >>>> utiliza ... >>>> >>>> :) >>>> >>>> >>>> Danton Nunes wrote: >>>> >>>> >>>>> On Tue, 4 Aug 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> Caros, >>>>>> >>>>>> alguem ai sabe como funciona o sistema de universal gateway ? ou algum >>>>>> software que fa?a isto, n?o importa o ip e o gateway que uma maquina >>>>>> esta na >>>>>> rede.. ela consegue acessar... >>>>>> >>>>>> >>>>> o que mais se aproxima disso que eu conhe?o ? o teredo, ou ent?o n?o >>>>> entendi bulhufas do que voc? disse. ali?s teredo com t?nel por 53/udp ? >>>>> ?timo para furar certos bloqueios prim?rios que a gente v? em muito >>>>> "firewall" por a?. >>>>> >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>>> >>>>> >>>> -- >>>> Sds. >>>> >>>> Alexandre Jeronimo Correa >>>> >>>> Onda Internet >>>> www.onda.net.br >>>> >>>> IPV6 Ready ! >>>> www.ipv6.onda.net.br >>>> >>>> >>>> >>> >> >> >> >> >> ____________________________________________________________________________________ >> Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados >> http://br.maisbuscados.yahoo.com >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> > > > -- > Sds. > > Alexandre Jeronimo Correa > > Onda Internet > www.onda.net.br > > IPV6 Ready ! > www.ipv6.onda.net.br > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From thomas at tcnet.com.br Wed Aug 5 16:26:19 2009 From: thomas at tcnet.com.br (Thomas Britis) Date: Wed, 05 Aug 2009 16:26:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] universal gateway In-Reply-To: References: <844784.77548.qm@web53308.mail.re2.yahoo.com> <4A79BF9A.8000206@onda.psi.br> <4A79C135.3080408@onda.psi.br> Message-ID: <4A79DCDB.5060907@tcnet.com.br> Danton Nunes wrote: > On Wed, 5 Aug 2009, Alexandre J. Correa - Onda Internet wrote: > >> o sistema do hotel ? o GuestNet >> >> http://www.gsconectividade.com.br/solucoes.php?language=pt_br&opt=internetcontrolada#puxa >> >> >> e eh baseado em linux :P > > > humm, mas a p?gina n?o diz como funciona. Desconfio que seja monitorarando as requisi??es arp e atribuindo regras din?micas de IP com a menor m?scara entre o ip requisitado e o ip de quem requisitou. Penso que o ?nico problema seria de dois usu?rios usarem o mesmo IP. Para qlqr outro caso, a conectividade poderia at? ser restrita (o usu?rio usar um IP p?blico e querer se comunicar com um IP dentro da mesma subnet), mas n?o nula, pois o firewall tratar? de fazer o mascaramento. -- Thomas Storino Britis TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA From casfre at gmail.com Wed Aug 5 16:52:18 2009 From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com) Date: Wed, 5 Aug 2009 16:52:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] universal gateway In-Reply-To: <6d3b97100908051221p52bccd0eh98766ea9352d52e9@mail.gmail.com> References: <844784.77548.qm@web53308.mail.re2.yahoo.com> <4A79BF9A.8000206@onda.psi.br> <6d3b97100908051221p52bccd0eh98766ea9352d52e9@mail.gmail.com> Message-ID: 2009/8/5 Wenderson Souza : > Alexandre, > > Conforme o link que lhe passei da lista da Abramulti, foi poss?vel fazer > isso com Mkt mesmo, Hotspot com o Zeroconf ativo nele. Esse link ? 'public?vel'? :-) Obrigado. C?ssio From thomas at tcnet.com.br Wed Aug 5 17:02:57 2009 From: thomas at tcnet.com.br (Thomas Britis) Date: Wed, 05 Aug 2009 17:02:57 -0300 Subject: [MASOCH-L] universal gateway In-Reply-To: References: <844784.77548.qm@web53308.mail.re2.yahoo.com> <4A79BF9A.8000206@onda.psi.br> <6d3b97100908051221p52bccd0eh98766ea9352d52e9@mail.gmail.com> Message-ID: <4A79E571.9050300@tcnet.com.br> casfre at gmail.com wrote: > Esse link ? 'public?vel'? :-) http://www.mikrotik.com/testdocs/ros/2.8/ip/universal_content.php -- Thomas Storino Britis TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA From wendersonsouza at gmail.com Wed Aug 5 17:04:18 2009 From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza) Date: Wed, 5 Aug 2009 17:04:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] universal gateway In-Reply-To: References: <844784.77548.qm@web53308.mail.re2.yahoo.com> <4A79BF9A.8000206@onda.psi.br> <6d3b97100908051221p52bccd0eh98766ea9352d52e9@mail.gmail.com> Message-ID: <6d3b97100908051304r59834ac1q94b5d5b1d77422ec@mail.gmail.com> C?ssio, Creio que os e-mails na ?ntegra n?o possam ser colocados aqui por ser uma lista privada. Mas posso colocar os links da tecnologia Zeroconf postadas por l?. "A tecnologia usada se chama zeroconf. Isso existe a uns 3 anos j? no mercado. De uma estudada em: http://en.wikipedia.org/wiki/Zeroconf http://www.zeroconf.org/" (Juliano Sene) "Acho que isso foi colocado pela mikrotikls para facilitar a implanta??o do hotspot para funcionar com qualquer configura??o setada, o dhcp server cria um aliase para da um ip a interface e o cliente consegui autenticar, isso ? comun funcionar, em raros casos n?o funciona." (Renato S. Machado) Espero ter ajudado, Wenderson Souza e-mail: wendersonsouza at gmail.com msn: wendersonsouza at msn.com 2009/8/5 casfre at gmail.com > 2009/8/5 Wenderson Souza : > > Alexandre, > > > > Conforme o link que lhe passei da lista da Abramulti, foi poss?vel fazer > > isso com Mkt mesmo, Hotspot com o Zeroconf ativo nele. > > Esse link ? 'public?vel'? :-) > > Obrigado. > > C?ssio > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From bruno at openline.com.br Wed Aug 5 17:47:44 2009 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Wed, 5 Aug 2009 17:47:44 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] universal gateway In-Reply-To: <4A78AB2B.6040200@onda.psi.br> References: <4A78AB2B.6040200@onda.psi.br> Message-ID: <63033.189.71.15.47.1249505264.squirrel@www.openline.com.br> > Caros, > > alguem ai sabe como funciona o sistema de universal gateway ? ou algum > software que fa?a isto, n?o importa o ip e o gateway que uma maquina > esta na rede.. ela consegue acessar... N?o seria o zeroconf? O hotspot do mikrotik tem isso por default... !3runo Cabral From gelson.santos at metaverse.com.br Wed Aug 5 22:44:40 2009 From: gelson.santos at metaverse.com.br (Gelson Dias Santos) Date: Wed, 05 Aug 2009 22:44:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] off-topic: Site Amazon PC In-Reply-To: <4A734C49.3000002@standardnet.com.br> References: <4A734C49.3000002@standardnet.com.br> Message-ID: <4A7A3588.6010900@metaverse.com.br> Testei e consigo acessar essa URL normalmente daqui (Net Virtua). Gelson Marcelo Estanislau escreveu: > Buenas, > > Algu?m sabe que fim deu o site da amazon pc? (http://www.amazonpc.com.br) > > Estou precisando pegar um firmware de um notebook (plaquinha clevo, > ruim que d?i... hehehe), pois coloquei um gravador de cd/dvd novo no > bicho e nada do Ruindows ler, o estranho ? que arranca normalmente com > o cd do windows. > > Abra?os, > From rafael-listas at storm.deps.ufsc.br Wed Aug 5 23:30:11 2009 From: rafael-listas at storm.deps.ufsc.br (Rafael Possamai) Date: Wed, 05 Aug 2009 23:30:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] universal gateway In-Reply-To: <4A78AB2B.6040200@onda.psi.br> References: <4A78AB2B.6040200@onda.psi.br> Message-ID: <704d97163fb33e29755083a4f7afedf1@localhost> voce poderia setar os clientes para usar DHCP como padr?o e voc?, na sua rede, deixa os IPs fixos usando MAC de cada usuario. s? ? chato por que tem que cadastrar tudo e se algu?m mudar de hardware a? o IP flutua novamente. mas voc? poderia a? liberar o bind de um IP na rede s? para MAC conhecidos, ent?o o user com hardware novo teria de reportar para o admin e pedir que habilite tal "notebook ou PC". mas isso n?o parece muito pr?tico se for para redes com muitos usu?rios, ? s? uma id?ia. creio que esses softwares comentados anteriormente fa?am o trabalho melhor :) On Tue, 04 Aug 2009 18:42:03 -0300, "Alexandre J. Correa - Onda Internet" wrote: > Caros, > > alguem ai sabe como funciona o sistema de universal gateway ? ou algum > software que fa?a isto, n?o importa o ip e o gateway que uma maquina > esta na rede.. ela consegue acessar... From cristinafs.listas at gmail.com Thu Aug 6 14:02:36 2009 From: cristinafs.listas at gmail.com (Cristina Fernandes Silva) Date: Thu, 6 Aug 2009 14:02:36 -0300 Subject: [MASOCH-L] Revendedores WiMax Message-ID: <35beb8610908061002n7dfb5a86obe4c52ecfa278932@mail.gmail.com> Pessoal, Alguem conhece algum revendedor de produtos para Wimax ? Tenho que realizar um projeto para uma "cidade digital" Obrigada Cristina From eschoedler at viavale.com.br Thu Aug 6 14:09:27 2009 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Thu, 6 Aug 2009 14:09:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] Revendedores WiMax References: <35beb8610908061002n7dfb5a86obe4c52ecfa278932@mail.gmail.com> Message-ID: Alvarion, Motorola... Cada um tem o seu produto, geralmente n?o s?o interoper?veis. Sds, Eduardo. ----- Original Message ----- From: "Cristina Fernandes Silva" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Thursday, August 06, 2009 2:02 PM Subject: [MASOCH-L] Revendedores WiMax > Pessoal, > > Alguem conhece algum revendedor de produtos para Wimax ? Tenho > que realizar um projeto para uma "cidade digital" > > Obrigada > > > Cristina > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From cristinafs.listas at gmail.com Thu Aug 6 14:13:13 2009 From: cristinafs.listas at gmail.com (Cristina Fernandes Silva) Date: Thu, 6 Aug 2009 14:13:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] Revendedores WiMax In-Reply-To: References: <35beb8610908061002n7dfb5a86obe4c52ecfa278932@mail.gmail.com> Message-ID: <35beb8610908061013p5b004fdfjc1f2f00acb7ed500@mail.gmail.com> Tem algum contato,site para revenda.. preciso especificar uns equipamentos. 2009/8/6 Eduardo Schoedler : > Alvarion, Motorola... > Cada um tem o seu produto, geralmente n?o s?o interoper?veis. > > Sds, > Eduardo. > > > ----- Original Message ----- From: "Cristina Fernandes Silva" > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Thursday, August 06, 2009 2:02 PM > Subject: [MASOCH-L] Revendedores WiMax > > >> Pessoal, >> >> Alguem conhece algum revendedor de produtos para Wimax ? Tenho >> que realizar um projeto para uma "cidade digital" >> >> Obrigada >> >> >> Cristina >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From eduardo at sinos.net Thu Aug 6 14:16:05 2009 From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back) Date: Thu, 06 Aug 2009 14:16:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] Revendedores WiMax In-Reply-To: References: <35beb8610908061002n7dfb5a86obe4c52ecfa278932@mail.gmail.com> Message-ID: <4A7B0FD5.4010109@sinos.net> Se ? certificado pelo Wimax Forum tem de ser interoper?vel. Ocorre que muitos se dizem Wimax mas n?o o s?o e n?o participaram de plug-fests. []?s Atenciosamente, Eduardo Santos Back Gerente de Inform?tica Grupo Editorial Sinos SA +55 51 3594-0417 www.gruposinos.com.br Eduardo Schoedler escreveu: > Alvarion, Motorola... > Cada um tem o seu produto, geralmente n?o s?o interoper?veis. > > Sds, > Eduardo. > > > ----- Original Message ----- From: "Cristina Fernandes Silva" > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Thursday, August 06, 2009 2:02 PM > Subject: [MASOCH-L] Revendedores WiMax > > >> Pessoal, >> >> Alguem conhece algum revendedor de produtos para Wimax ? Tenho >> que realizar um projeto para uma "cidade digital" >> >> Obrigada >> >> >> Cristina >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rubensk at gmail.com Thu Aug 6 14:36:18 2009 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Thu, 6 Aug 2009 14:36:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] Revendedores WiMax In-Reply-To: <35beb8610908061002n7dfb5a86obe4c52ecfa278932@mail.gmail.com> References: <35beb8610908061002n7dfb5a86obe4c52ecfa278932@mail.gmail.com> Message-ID: <6bb5f5b10908061036u188dc60ax75a44a6aff3d976c@mail.gmail.com> Se voc? n?o tem outorga de espectro, vai ter que usar produtos pr?-WiMAX ou Wi-Fi. As empresas abaixo revendem solu??es homologadas Anatel com essas duas tecnologias, de fabricantes diversos : http://www.ftdcom.com.br http://www.ynoma.com.br http://www.wdcnet.com.br Rubens 2009/8/6 Cristina Fernandes Silva : > Pessoal, > > Alguem conhece algum revendedor de produtos para Wimax ? Tenho > que realizar um projeto para uma "cidade digital" > > Obrigada > > > Cristina > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton at inexo.com.br Thu Aug 6 15:02:11 2009 From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Thu, 6 Aug 2009 15:02:11 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Revendedores WiMax In-Reply-To: <6bb5f5b10908061036u188dc60ax75a44a6aff3d976c@mail.gmail.com> References: <35beb8610908061002n7dfb5a86obe4c52ecfa278932@mail.gmail.com> <6bb5f5b10908061036u188dc60ax75a44a6aff3d976c@mail.gmail.com> Message-ID: On Thu, 6 Aug 2009, Rubens Kuhl wrote: > Se voc? n?o tem outorga de espectro, vai ter que usar produtos > pr?-WiMAX ou Wi-Fi. isso ? verdade. creio que para cidades digitais coisas como backhauls dedicados para ponto-a-ponto e WiFi para acesso resolvem bem. agora, n?o crie ilus?es, nenhuma dessas tecnologias escala indefinidamente. (esse indefinidamente ? um eufemismo) From eschoedler at viavale.com.br Thu Aug 6 14:55:14 2009 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Thu, 6 Aug 2009 14:55:14 -0300 Subject: [MASOCH-L] Revendedores WiMax References: <35beb8610908061002n7dfb5a86obe4c52ecfa278932@mail.gmail.com> <4A7B0FD5.4010109@sinos.net> Message-ID: No papel tudo funciona de forma ideal... na pr?tica n?o ? bem assim. rsrs [ ]s, Eduardo. ----- Original Message ----- From: "Eduardo Santos Back" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Thursday, August 06, 2009 2:16 PM Subject: Re: [MASOCH-L] Revendedores WiMax Se ? certificado pelo Wimax Forum tem de ser interoper?vel. Ocorre que muitos se dizem Wimax mas n?o o s?o e n?o participaram de plug-fests. []?s Atenciosamente, Eduardo Santos Back Gerente de Inform?tica Grupo Editorial Sinos SA +55 51 3594-0417 www.gruposinos.com.br Eduardo Schoedler escreveu: > Alvarion, Motorola... > Cada um tem o seu produto, geralmente n?o s?o interoper?veis. > > Sds, > Eduardo. > > > ----- Original Message ----- From: "Cristina Fernandes Silva" > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Thursday, August 06, 2009 2:02 PM > Subject: [MASOCH-L] Revendedores WiMax > > >> Pessoal, >> >> Alguem conhece algum revendedor de produtos para Wimax ? Tenho >> que realizar um projeto para uma "cidade digital" >> >> Obrigada >> >> >> Cristina From marcus at sbh.eng.br Thu Aug 6 15:42:35 2009 From: marcus at sbh.eng.br (Marcus Alves Grando) Date: Thu, 06 Aug 2009 15:42:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OFF] Vaga: Analista de Suporte Pleno (Terra) Message-ID: <4A7B241B.8010304@sbh.eng.br> Repasso a quem interessar... ---------------------------------------------------------------------------------- Ol?! O Terra Networks tem vaga aberta em Porto Alegre na ?rea de suporte e implementa??o de sistemas web do portal: Analista de Suporte Pleno (Linux) Atividades: Administra??o dos servidores e servi?os Web do Portal. Fornecer suporte ao desenvolvimento de projetos de produtos e servi?os Web do Portal. Definir e analisar par?metros de desempenho e de disponibilidade de ambiente computacional; definir e executar procedimentos de melhorias dos sistemas. Troubleshooting: mapeamento de problemas com servidores e servi?os. Documentar procedimentos operacionais dos sistemas. Requisitos: Gradua??o completa em Ci?ncia da Computa??o, Inform?tica, Engenharia da Computa??o ou afins. Conhecimento de Ingl?s (leitura). Desej?vel conhecimento de Espanhol. Experi?ncia m?nima de 2 anos como Analista de Suporte ou Administrador de Sistemas (Linux). Desej?vel experi?ncia na participa??o de projetos de implanta??o de sistemas, seguindo uma metodologia formal de gest?o de projetos (PMI ou SCRUM). Conhecimentos em: Sistema Operacional Linux (RedHat, Fedora, CentOS, etc.); Protocolos de Comunica??o (TCP/IP, HTTP, FTP, etc.) e redes; plataforma WEB (Apache); Avalia??o de Desempenho; An?lise de Disponibilidade e toler?ncia a falhas; Administra??o de Servidores Linux; Desenvolvimento Shell Script. ? Tipo de contrata??o: CLT ? A empresa oferece: Plano de sa?de, Plano odontol?gico, Vale Refei??o, Vale Transporte, Seguro de Vida, Previd?ncia Privada, Plano de participa??o nos lucros. Interessados devem cadastrar curr?culo no site www.terra.com.br no link ?Trabalhe no Terra? (final da p?gina) Outras informa??es podem ser esclarecidas atrav?s do email julia.hickmann(at)corp.terra.com.br Obrigada ---------------------------------------------------------------------------------- Abra?os -- Marcus Alves Grando marcus(at)sbh.eng.br | Personal mnag(at)FreeBSD.org | FreeBSD.org From eduardo at sinos.net Thu Aug 6 17:50:39 2009 From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back) Date: Thu, 06 Aug 2009 17:50:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] Revendedores WiMax In-Reply-To: References: <35beb8610908061002n7dfb5a86obe4c52ecfa278932@mail.gmail.com> <4A7B0FD5.4010109@sinos.net> Message-ID: <4A7B421F.4070701@sinos.net> Eduardo, se testares algum equipamento Wimax vais ver que funciona. Mas ainda ? muito caro, s? em 2,5 e 3,5GHz, ou seja, freq??ncia licenciada. Agora, cada fabricante tem alguns features especiais que s? v?o funcionar se a base-station for de mesmo modelo da CPE. No momento aconselho a n?o usar Wimax por: - custo alto - freq??ncia licenciada apenas, por enquanto - desempenho n?o ? t?o melhor que outras tecnologias []?s Eduardo. Eduardo Schoedler escreveu: > No papel tudo funciona de forma ideal... na pr?tica n?o ? bem assim. rsrs > > [ ]s, > Eduardo. > > ----- Original Message ----- From: "Eduardo Santos Back" > > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Thursday, August 06, 2009 2:16 PM > Subject: Re: [MASOCH-L] Revendedores WiMax > > > Se ? certificado pelo Wimax Forum tem de ser interoper?vel. Ocorre que > muitos se dizem Wimax mas n?o o s?o e n?o participaram de plug-fests. > > []?s > > Atenciosamente, > > > > Eduardo Santos Back > > Gerente de Inform?tica > > Grupo Editorial Sinos SA > > +55 51 3594-0417 > > www.gruposinos.com.br > > > > Eduardo Schoedler escreveu: >> Alvarion, Motorola... >> Cada um tem o seu produto, geralmente n?o s?o interoper?veis. >> >> Sds, >> Eduardo. >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Cristina Fernandes Silva" >> >> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" >> >> Sent: Thursday, August 06, 2009 2:02 PM >> Subject: [MASOCH-L] Revendedores WiMax >> >> >>> Pessoal, >>> >>> Alguem conhece algum revendedor de produtos para Wimax ? Tenho >>> que realizar um projeto para uma "cidade digital" >>> >>> Obrigada >>> >>> >>> Cristina > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From listas at rafaelsantos.com Fri Aug 7 10:58:18 2009 From: listas at rafaelsantos.com (Rafael Santos) Date: Fri, 07 Aug 2009 10:58:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] Novo datacenter Locaweb Message-ID: <4A7C32FA.2020204@rafaelsantos.com> Algu?m tem alguma novidade? Foi feito um alarde sem tamanho e agora, dois meses depois da data prevista para inaugura??o (na verdade chegaram a me dizer que em maio estaria pronto), sequer se ouve falar mais a respeito... Sem falar que minhas ?ltimas esperan?as residem nessa nova estrutura, pois a qualidade da Locaweb est? em queda livre nos ?ltimos meses. Abra?o Rafael Santos From henryjacyzin at gmail.com Fri Aug 7 11:02:38 2009 From: henryjacyzin at gmail.com (Henry Jacyzin) Date: Fri, 7 Aug 2009 11:02:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] Novo datacenter Locaweb In-Reply-To: <4A7C32FA.2020204@rafaelsantos.com> References: <4A7C32FA.2020204@rafaelsantos.com> Message-ID: <8b1cfd6b0908070702x7bb10b32j33edfe02cfcda7a9@mail.gmail.com> Eles ainda est?o montando a estrutura, t?o fazendo a coisa com calma, e tentando fazer "direito". Depois da sa?da do Weiner muita coisa mudou por l?... 2009/8/7 Rafael Santos > Algu?m tem alguma novidade? Foi feito um alarde sem tamanho e agora, dois > meses depois da data prevista para inaugura??o (na verdade chegaram a me > dizer que em maio estaria pronto), sequer se ouve falar mais a respeito... > > Sem falar que minhas ?ltimas esperan?as residem nessa nova estrutura, pois > a qualidade da Locaweb est? em queda livre nos ?ltimos meses. > > Abra?o > > Rafael Santos > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- HENRY JACYZIN ------------------------------------------------------------------------ [11] 7634 9461 [11] 2305 3380 Linux user: #479781 MSN: henryjacyzin at hotmail.com From renato.fernandes at webtraffic.com.br Fri Aug 7 11:08:58 2009 From: renato.fernandes at webtraffic.com.br (Renato Fernandes) Date: Fri, 07 Aug 2009 11:08:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] Novo datacenter Locaweb In-Reply-To: <4A7C32FA.2020204@rafaelsantos.com> References: <4A7C32FA.2020204@rafaelsantos.com> Message-ID: <4A7C357A.0@webtraffic.com.br> Bom dia Rafael, Tamb?m n?o vi mais not?cias sobre... Sempre que poss?vel, prefiro alocar recursos de infra-estrutura em datacenters no exterior. Existem v?rias empresas(ServePath, Layered Technologies, Rackspace...) que prestam servi?o de qualidade a um custo bem atraente. Abra?os, *Renato Fernandes* Administrador de Rede *WEBTraffic *| Intelig?ncia em Internet Tel +55 11 *3586-4232* ramal 29 Tel +55 11 *7643-2085* Rafael Santos wrote: > Algu?m tem alguma novidade? Foi feito um alarde sem tamanho e agora, > dois meses depois da data prevista para inaugura??o (na verdade > chegaram a me dizer que em maio estaria pronto), sequer se ouve falar > mais a respeito... > > Sem falar que minhas ?ltimas esperan?as residem nessa nova estrutura, > pois a qualidade da Locaweb est? em queda livre nos ?ltimos meses. > > Abra?o > > Rafael Santos > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From vinicius.viteri at gmail.com Fri Aug 7 12:09:37 2009 From: vinicius.viteri at gmail.com (Vinicius Segantin Viteri) Date: Fri, 7 Aug 2009 12:09:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] Novo datacenter Locaweb In-Reply-To: <4A7C357A.0@webtraffic.com.br> References: <4A7C32FA.2020204@rafaelsantos.com> <4A7C357A.0@webtraffic.com.br> Message-ID: <8310ea080908070809o2b3f8222q25ccdcab455a8b90@mail.gmail.com> Ol? Pessoal, O novo datacenter da Locaweb j? est? pronto e alguns produtos, nem todos ainda, est?o sendo ativados neste novo site. A calma citada se deve a bateria de testes da estrutura que entra em produ??o, garantindo a qualidade. De fato, muitos conceitos est?o sendo revistos e mudan?as est?o acontecendo, para que os problemas que voces sentem (e n?s da Locaweb tamb?m) sejam corrigidos. Abra?os Vinicius Viteri 2009/8/7 Renato Fernandes : > Bom dia Rafael, > > Tamb?m n?o vi mais not?cias sobre... > > Sempre que poss?vel, prefiro alocar recursos de infra-estrutura em > datacenters no exterior. Existem v?rias empresas(ServePath, Layered > Technologies, Rackspace...) que prestam servi?o de qualidade a um custo bem > atraente. > > Abra?os, > > > *Renato Fernandes* > Administrador de Rede > > *WEBTraffic *| Intelig?ncia em Internet > Tel +55 11 *3586-4232* ramal 29 > Tel +55 11 *7643-2085* > > > Rafael Santos wrote: >> >> Algu?m tem alguma novidade? Foi feito um alarde sem tamanho e agora, dois >> meses depois da data prevista para inaugura??o (na verdade chegaram a me >> dizer que em maio estaria pronto), sequer se ouve falar mais a respeito... >> >> Sem falar que minhas ?ltimas esperan?as residem nessa nova estrutura, pois >> a qualidade da Locaweb est? em queda livre nos ?ltimos meses. >> >> Abra?o >> >> Rafael Santos >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From listas at rafaelsantos.com Fri Aug 7 13:05:38 2009 From: listas at rafaelsantos.com (Rafael Santos) Date: Fri, 07 Aug 2009 13:05:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] Novo datacenter Locaweb In-Reply-To: <4A7C357A.0@webtraffic.com.br> References: <4A7C32FA.2020204@rafaelsantos.com> <4A7C357A.0@webtraffic.com.br> Message-ID: <4A7C50D2.7070705@rafaelsantos.com> Renato Fernandes escreveu: > Sempre que poss?vel, prefiro alocar recursos de infra-estrutura em > datacenters no exterior. Existem v?rias empresas(ServePath, Layered > Technologies, Rackspace...) que prestam servi?o de qualidade a um > custo bem atraente. Buenas Renato, O problema ? que temos aplica??es que sofreriam absurdamente com a maior lat?ncia. N?o tenho sa?da, pelo menos alguns dos servidores precisam ficar aqui em terra brazilis mesmo. Aos que querem ficar cientes do caos que atualmente est? a Locaweb recomendo que visitem o f?rum: http://forum.locaweb.com.br Att. Rafael Santos From rafael-listas at storm.deps.ufsc.br Fri Aug 7 18:05:02 2009 From: rafael-listas at storm.deps.ufsc.br (Rafael Possamai) Date: Fri, 07 Aug 2009 18:05:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] Novo datacenter Locaweb In-Reply-To: <4A7C32FA.2020204@rafaelsantos.com> References: <4A7C32FA.2020204@rafaelsantos.com> Message-ID: <541c1fde8e9850cf68d414111817f9f5@localhost> Pois?, s?o necess?rios cerca de R$1500,00 mensais para manter um servidor dedicado num datacenter BR com uma largura de banda baixa (isso nos que se dizem ser estar entre os melhores e mais estruturados e bla bla bla). Esse pre?o s? poderia ser justificado pela lat?ncia baixa, mas o dia que resolverem por uma estrutura decente nos borders, a? a turma dos DCs brasileiros vai ter que rever conceitos, hehe. Podem dizer que a demanda e o mercado maiores nos EUA geram concorr?ncia maior e por consequ?ncia servi?os melhores e mais baratos, mas isso seria justificativa pra ingl?s ver, assim como muitas justificativas que s?o largadas por a? nessa ?rea de internet aqui no Brasil. Eu nunca vi uma ger?ncia competente entregando resultados ruins. On Fri, 07 Aug 2009 10:58:18 -0300, Rafael Santos wrote: > Algu?m tem alguma novidade? Foi feito um alarde sem tamanho e agora, > dois meses depois da data prevista para inaugura??o (na verdade chegaram > a me dizer que em maio estaria pronto), sequer se ouve falar mais a > respeito... > > Sem falar que minhas ?ltimas esperan?as residem nessa nova estrutura, > pois a qualidade da Locaweb est? em queda livre nos ?ltimos meses. > > Abra?o > > Rafael Santos > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From juliano at cyberweb.com.br Fri Aug 7 21:57:32 2009 From: juliano at cyberweb.com.br (Juliano Primavesi - Cyberweb Networks) Date: Fri, 07 Aug 2009 21:57:32 -0300 Subject: [MASOCH-L] Novo datacenter Locaweb In-Reply-To: <541c1fde8e9850cf68d414111817f9f5@localhost> References: <4A7C32FA.2020204@rafaelsantos.com> <541c1fde8e9850cf68d414111817f9f5@localhost> Message-ID: <4A7CCD7C.5040609@cyberweb.com.br> Olha, noa sei o que tu considera largura de banda baixa, mas por esse valor d? para conseguir um bom contrato... Juliano Rafael Possamai escreveu: > Pois?, s?o necess?rios cerca de R$1500,00 mensais para manter um servidor > dedicado num datacenter BR com uma largura de banda baixa (isso nos que se > dizem ser estar entre os melhores e mais estruturados e bla bla bla). Esse > pre?o s? poderia ser justificado pela lat?ncia baixa, mas o dia que > resolverem por uma estrutura decente nos borders, a? a turma dos DCs > brasileiros vai ter que rever conceitos, hehe. Podem dizer que a demanda e > o mercado maiores nos EUA geram concorr?ncia maior e por consequ?ncia > servi?os melhores e mais baratos, mas isso seria justificativa pra ingl?s > ver, assim como muitas justificativas que s?o largadas por a? nessa ?rea de > internet aqui no Brasil. Eu nunca vi uma ger?ncia competente entregando > resultados ruins. > > > > On Fri, 07 Aug 2009 10:58:18 -0300, Rafael Santos > wrote: > >> Algu?m tem alguma novidade? Foi feito um alarde sem tamanho e agora, >> dois meses depois da data prevista para inaugura??o (na verdade chegaram >> a me dizer que em maio estaria pronto), sequer se ouve falar mais a >> respeito... >> >> Sem falar que minhas ?ltimas esperan?as residem nessa nova estrutura, >> pois a qualidade da Locaweb est? em queda livre nos ?ltimos meses. >> >> Abra?o >> >> Rafael Santos >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- -- : Juliano Primavesi : Diretor de Opera??es : Cyberweb Networks : : +55 51 3301-5454 :. www.cyberweb.com.br From cleber-listas at inetweb.com.br Sat Aug 8 08:36:51 2009 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas) Date: Sat, 8 Aug 2009 08:36:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Novo datacenter Locaweb In-Reply-To: <4A7CCD7C.5040609@cyberweb.com.br> References: <4A7C32FA.2020204@rafaelsantos.com><541c1fde8e9850cf68d414111817f9f5@localhost> <4A7CCD7C.5040609@cyberweb.com.br> Message-ID: <6D6FD45EF43D49A6B200E1DF91F27533@INETWEB.local> Comparando banana com banana, claro que fora do Brasil todo o custo de Internet ? menor, pois n?o tem a alta carga tribut?ria que temos aqui (somente ICMS em SP ? 25%, fora outros impostos). Abra?os, Cleber -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Juliano Primavesi - Cyberweb Networks Enviada em: sexta-feira, 7 de agosto de 2009 21:58 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Novo datacenter Locaweb Olha, noa sei o que tu considera largura de banda baixa, mas por esse valor d? para conseguir um bom contrato... Juliano Rafael Possamai escreveu: > Pois?, s?o necess?rios cerca de R$1500,00 mensais para manter um > servidor dedicado num datacenter BR com uma largura de banda baixa > (isso nos que se dizem ser estar entre os melhores e mais estruturados > e bla bla bla). Esse pre?o s? poderia ser justificado pela lat?ncia > baixa, mas o dia que resolverem por uma estrutura decente nos borders, > a? a turma dos DCs brasileiros vai ter que rever conceitos, hehe. > Podem dizer que a demanda e o mercado maiores nos EUA geram > concorr?ncia maior e por consequ?ncia servi?os melhores e mais > baratos, mas isso seria justificativa pra ingl?s ver, assim como > muitas justificativas que s?o largadas por a? nessa ?rea de internet > aqui no Brasil. Eu nunca vi uma ger?ncia competente entregando resultados ruins. > > > > On Fri, 07 Aug 2009 10:58:18 -0300, Rafael Santos > > wrote: > >> Algu?m tem alguma novidade? Foi feito um alarde sem tamanho e agora, >> dois meses depois da data prevista para inaugura??o (na verdade >> chegaram a me dizer que em maio estaria pronto), sequer se ouve falar >> mais a respeito... >> >> Sem falar que minhas ?ltimas esperan?as residem nessa nova estrutura, >> pois a qualidade da Locaweb est? em queda livre nos ?ltimos meses. >> >> Abra?o >> >> Rafael Santos >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- -- : Juliano Primavesi : Diretor de Opera??es : Cyberweb Networks : : +55 51 3301-5454 :. www.cyberweb.com.br __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br Vers?o: 8.5.375 / Banco de dados de v?rus: 270.13.45/2287 - Data de Lan?amento: 08/07/09 06:22:00 From bruno at openline.com.br Sat Aug 8 08:42:34 2009 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Sat, 8 Aug 2009 08:42:34 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] RES: Novo datacenter Locaweb In-Reply-To: <6D6FD45EF43D49A6B200E1DF91F27533@INETWEB.local> References: <4A7C32FA.2020204@rafaelsantos.com><541c1fde8e9850cf68d414111817f9f5@localhost> <4A7CCD7C.5040609@cyberweb.com.br> <6D6FD45EF43D49A6B200E1DF91F27533@INETWEB.local> Message-ID: <64083.189.71.22.90.1249731754.squirrel@www.openline.com.br> > Comparando banana com banana, claro que fora do Brasil todo o custo de > Internet ? menor, pois n?o tem a alta carga tribut?ria que temos aqui > (somente ICMS em SP ? 25%, fora outros impostos). ?, sempre culpam a carga tribut?ria no entanto como pode explicar que a telefonica NA ESPANHA vende telefone com liga??o ilimitada por 9 euros mensais e aqui voc? tem que pagar por minuto? ou que a telemar s? vende internet (ADSL) de 2, 4, 8 megas nas pra?as onde a NET concorre com ela? por que n?o em todas as pra?as onde oferta o servi?o? voc? sabia que se consegue comprar IP a R$140 no PTT-Metro em SP? e que pode hospedar sua m?quina num dos PIX por menos de R$500 por m?s? Sabe por que? Concorr?ncia! o custo de internet ? alto no Brasil porque existem monop?lios e a ag?ncia reguladora n?o est? nem ai para fomentar a real competi??o, pelo contr?rio, a BrOI est? ai para provar que o objetivo ? a concentra??o! []s, !3runo Cabral From renato.fernandes at webtraffic.com.br Sat Aug 8 10:36:17 2009 From: renato.fernandes at webtraffic.com.br (Renato Fernandes) Date: Sat, 8 Aug 2009 10:36:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Novo datacenter Locaweb Message-ID: Um abuso ? se pagar R$5,00/GB excedente enquanto que no exterior se paga no m?ximo $0.50. Enquanto aqui no Brasil para ter um link de 100Mbps se paga uma fortuna, no exterior isso custa no m?ximo $10.00. Na minha opini?o, DCs no exterior possuem muito mais qualidade de servi?o bem como de infra-estrutura. Abra?os, Renato Fernandes Administrador de Redes WEBTraffic | Intelig?ncia em Internet Tel +55 11 3586-4232 Tel +55 11 7643-2085 -- mens. original -- Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Novo datacenter Locaweb De: "Bruno L F Cabral" Data: 08/08/2009 08:44 > Comparando banana com banana, claro que fora do Brasil todo o custo de > Internet ? menor, pois n?o tem a alta carga tribut?ria que temos aqui > (somente ICMS em SP ? 25%, fora outros impostos). ?, sempre culpam a carga tribut?ria no entanto como pode explicar que a telefonica NA ESPANHA vende telefone com liga??o ilimitada por 9 euros mensais e aqui voc? tem que pagar por minuto? ou que a telemar s? vende internet (ADSL) de 2, 4, 8 megas nas pra?as onde a NET concorre com ela? por que n?o em todas as pra?as onde oferta o servi?o? voc? sabia que se consegue comprar IP a R$140 no PTT-Metro em SP? e que pode hospedar sua m?quina num dos PIX por menos de R$500 por m?s? Sabe por que? Concorr?ncia! o custo de internet ? alto no Brasil porque existem monop?lios e a ag?ncia reguladora n?o est? nem ai para fomentar a real competi??o, pelo contr?rio, a BrOI est? ai para provar que o objetivo ? a concentra??o! []s, !3runo Cabral __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rafael-listas at storm.deps.ufsc.br Sat Aug 8 12:19:56 2009 From: rafael-listas at storm.deps.ufsc.br (Rafael Possamai) Date: Sat, 8 Aug 2009 12:19:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] Novo datacenter Locaweb In-Reply-To: <4A7CCD7C.5040609@cyberweb.com.br> References: <4A7C32FA.2020204@rafaelsantos.com> <541c1fde8e9850cf68d414111817f9f5@localhost> <4A7CCD7C.5040609@cyberweb.com.br> Message-ID: 15mbps ? muito? Agora observe outros pa?ses onde n?o h? tanta baderna na ?rea de telecom, n?o s? nos EUA, mas creio que em algumas partes da Europa e Jap?o tamb?m... 100mbps.. 1gbps.. ? nessas quantias que se fala, e sem limite de tr?fego na maioria dos casos. A NET s? passa fibra onde ela bem entende. E essas teles s? fazem pre?o baixo quando outra empresa come?a a brigar por mercado e a? aperta o calo. Eu diria tamb?m que a grande massa consumidora deveria se perguntar se n?o est?o pagando caro, isso tamb?m ? um pouco de ignor?ncia do povo em rela??o ao que acontece fora do Brasil. Uma massa cr?tica n?o leva tanto desaforo pra casa como ? visto aqui diariamente. 2009/8/7 Juliano Primavesi - Cyberweb Networks > > Olha, noa sei o que tu considera largura de banda baixa, mas por esse valor > d? para conseguir um bom contrato... > > Juliano > > Rafael Possamai escreveu: > > Pois?, s?o necess?rios cerca de R$1500,00 mensais para manter um servidor >> dedicado num datacenter BR com uma largura de banda baixa (isso nos que se >> dizem ser estar entre os melhores e mais estruturados e bla bla bla). Esse >> pre?o s? poderia ser justificado pela lat?ncia baixa, mas o dia que >> resolverem por uma estrutura decente nos borders, a? a turma dos DCs >> brasileiros vai ter que rever conceitos, hehe. Podem dizer que a demanda e >> o mercado maiores nos EUA geram concorr?ncia maior e por consequ?ncia >> servi?os melhores e mais baratos, mas isso seria justificativa pra ingl?s >> ver, assim como muitas justificativas que s?o largadas por a? nessa ?rea >> de >> internet aqui no Brasil. Eu nunca vi uma ger?ncia competente entregando >> resultados ruins. >> >> >> >> On Fri, 07 Aug 2009 10:58:18 -0300, Rafael Santos < >> listas at rafaelsantos.com> >> wrote: >> >> >>> Algu?m tem alguma novidade? Foi feito um alarde sem tamanho e agora, dois >>> meses depois da data prevista para inaugura??o (na verdade chegaram a me >>> dizer que em maio estaria pronto), sequer se ouve falar mais a respeito... >>> >>> Sem falar que minhas ?ltimas esperan?as residem nessa nova estrutura, >>> pois a qualidade da Locaweb est? em queda livre nos ?ltimos meses. >>> >>> Abra?o >>> >>> Rafael Santos >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > > -- > -- > : Juliano Primavesi > : Diretor de Opera??es > : Cyberweb Networks > : > : +55 51 3301-5454 > :. www.cyberweb.com.br > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fabriciostuff at gmail.com Sat Aug 8 19:48:19 2009 From: fabriciostuff at gmail.com (Fabricio Veiga) Date: Sat, 8 Aug 2009 19:48:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Alternar_alias_padr=E3o_no_Exchange_200?= =?iso-8859-1?q?7?= Message-ID: <9955defa0908081548g6b3477b5odad47d1fe9835cc9@mail.gmail.com> Boa noite senhores! Vou precisar fazer modifica??es nas contas de e-mail no Exchange de um dom?nio @x.com para @y.com. No servidor, tem certa de umas 4 mil contas de e-mail. As contas de e-mail j? possuem os dois alias, por?m tenho que alterar para o dom?nio padr?o @y.com. Existe alguma maneira de efetuar isso atrav?s de comandos? Grato a todos. Fabr?cio Veiga. From frederick at dahype.org Sat Aug 8 22:54:21 2009 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Sat, 08 Aug 2009 22:54:21 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Alternar_alias_padr=C3=A3o_no_Exchange_2007?= In-Reply-To: <9955defa0908081548g6b3477b5odad47d1fe9835cc9@mail.gmail.com> References: <9955defa0908081548g6b3477b5odad47d1fe9835cc9@mail.gmail.com> Message-ID: <9be4fa35c0b736d621e452c482d21e56@localhost> Com certeza, v? no console do exchange, Organization Configuration Hub Transport E-mail Address Policies Bot?o Direito -> edit da? avance at? "email addressess e edite o campo SMTP, colocando o endere?o padr?o. lembrando que SMTP ? o padr?o e smtp ? o alias. Feito isto ele aplica imediatamente e em alguns minutos j? estar? funcionando. On Sat, 8 Aug 2009 19:48:19 -0300, Fabricio Veiga wrote: > Boa noite senhores! > > Vou precisar fazer modifica??es nas contas de e-mail no Exchange de um > dom?nio @x.com para @y.com. > No servidor, tem certa de umas 4 mil contas de e-mail. As contas de > e-mail j? possuem os dois alias, por?m tenho que alterar para o > dom?nio padr?o @y.com. > Existe alguma maneira de efetuar isso atrav?s de comandos? > > > Grato a todos. > > > Fabr?cio Veiga. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From leolistas at solutti.com.br Sun Aug 9 08:54:56 2009 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Sun, 09 Aug 2009 08:54:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Novo datacenter Locaweb In-Reply-To: References: Message-ID: <4A7EB910.5030304@solutti.com.br> Renato Fernandes escreveu: > Um abuso ? se pagar R$5,00/GB excedente enquanto que no exterior se paga no m?ximo $0.50. > Enquanto aqui no Brasil para ter um link de 100Mbps se paga uma fortuna, no exterior isso custa no m?ximo $10.00. > Na minha opini?o, DCs no exterior possuem muito mais qualidade de servi?o bem como de infra-estrutura. > falando em data centers no exterior ..... algu?m por aqui utiliza a iWeb no Canad?, ou s? eu ??? Acho o servi?o prestado por eles muito bom, tenho alguns servidores dedicados l?, show de bola total. algu?m aqui usa iWeb ? -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From thomas at tcnet.com.br Mon Aug 10 10:12:49 2009 From: thomas at tcnet.com.br (Thomas Britis) Date: Mon, 10 Aug 2009 10:12:49 -0300 Subject: [MASOCH-L] MSN Message-ID: <4A801CD1.9060208@tcnet.com.br> Algu?m a? com problemas para acessar os servi?os do MSN? -- Thomas Storino Britis TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA From henryjacyzin at gmail.com Mon Aug 10 10:51:51 2009 From: henryjacyzin at gmail.com (Henry Jacyzin) Date: Mon, 10 Aug 2009 10:51:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] MSN In-Reply-To: <4A801CD1.9060208@tcnet.com.br> References: <4A801CD1.9060208@tcnet.com.br> Message-ID: <8b1cfd6b0908100651h3dbd6e7akbbf02ab7b29b6f3a@mail.gmail.com> Conectou sem problemas aqui... 2009/8/10 Thomas Britis > Algu?m a? com problemas para acessar os servi?os do MSN? > > -- > Thomas Storino Britis > TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- HENRY JACYZIN ------------------------------------------------------------------------ [11] 7634 9461 [11] 2305 3380 Linux user: #479781 MSN: henryjacyzin at hotmail.com From edinilson at atinet.com.br Mon Aug 10 10:52:57 2009 From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET) Date: Mon, 10 Aug 2009 10:52:57 -0300 Subject: [MASOCH-L] MSN References: <4A801CD1.9060208@tcnet.com.br> Message-ID: Sim... nao s? MSN mas varios sites internacionais. Edinilson --------------------------------------------------------- ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br ----- Original Message ----- From: "Thomas Britis" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Monday, August 10, 2009 10:12 AM Subject: [MASOCH-L] MSN Algu?m a? com problemas para acessar os servi?os do MSN? -- Thomas Storino Britis TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From israel at nacaolivre.net Mon Aug 10 10:59:19 2009 From: israel at nacaolivre.net (Israel Junior) Date: Mon, 10 Aug 2009 10:59:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] MSN In-Reply-To: <4A801CD1.9060208@tcnet.com.br> References: <4A801CD1.9060208@tcnet.com.br> Message-ID: 2009/8/10 Thomas Britis : > Algu?m a? com problemas para acessar os servi?os do MSN? Sem problemas aqui (sa?da via Oi). -- Israel Junior Networking Analyst http://www.linkedin.com/in/israeljunior From thomas at tcnet.com.br Mon Aug 10 11:05:32 2009 From: thomas at tcnet.com.br (Thomas Britis) Date: Mon, 10 Aug 2009 11:05:32 -0300 Subject: [MASOCH-L] MSN In-Reply-To: References: <4A801CD1.9060208@tcnet.com.br> Message-ID: <4A80292C.2030802@tcnet.com.br> Sim, vi isso quando a sa?da internacional ? GBLX. Edinilson - ATINET wrote: > Sim... nao s? MSN mas varios sites internacionais. > > Edinilson > --------------------------------------------------------- > ATINET-Professional Web Hosting > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 > http://www.atinet.com.br > > > ----- Original Message ----- > From: "Thomas Britis" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Monday, August 10, 2009 10:12 AM > Subject: [MASOCH-L] MSN > > > Algu?m a? com problemas para acessar os servi?os do MSN? > -- Thomas Storino Britis TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA From henryjacyzin at gmail.com Mon Aug 10 11:08:05 2009 From: henryjacyzin at gmail.com (Henry Jacyzin) Date: Mon, 10 Aug 2009 11:08:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] MSN In-Reply-To: <4A80292C.2030802@tcnet.com.br> References: <4A801CD1.9060208@tcnet.com.br> <4A80292C.2030802@tcnet.com.br> Message-ID: <8b1cfd6b0908100708l6c4f98c5t28c1bbc471b00e37@mail.gmail.com> Aqui estou usando Telef?nica e Virtua 2009/8/10 Thomas Britis > Sim, vi isso quando a sa?da internacional ? GBLX. > > > Edinilson - ATINET wrote: > >> Sim... nao s? MSN mas varios sites internacionais. >> >> Edinilson >> --------------------------------------------------------- >> ATINET-Professional Web Hosting >> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 >> http://www.atinet.com.br >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Thomas Britis" >> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" < >> masoch-l at eng.registro.br> >> Sent: Monday, August 10, 2009 10:12 AM >> Subject: [MASOCH-L] MSN >> >> >> Algu?m a? com problemas para acessar os servi?os do MSN? >> >> > -- > Thomas Storino Britis > TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- HENRY JACYZIN ------------------------------------------------------------------------ [11] 7634 9461 [11] 2305 3380 Linux user: #479781 MSN: henryjacyzin at hotmail.com From paulojunior at unilestemg.br Mon Aug 10 11:12:00 2009 From: paulojunior at unilestemg.br (Paulo =?iso-8859-1?Q?J=FAnior?=) Date: Mon, 10 Aug 2009 11:12:00 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] MSN In-Reply-To: <4A801CD1.9060208@tcnet.com.br> References: <4A801CD1.9060208@tcnet.com.br> Message-ID: <1653.200.202.249.42.1249913520.squirrel@email.unilestemg.br> eu estava... ai liberei as portas na saida e entrada e voltou a funcionar... principalmente porta 5001 hora tava conectando e hora nao... e antigamente eu nao tinha q fazer isso... nao ? seu caso? > Algu?m a? com problemas para acessar os servi?os do MSN? > > -- > Thomas Storino Britis > TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Ogrigado, Paulo J?nior unilesteMG 31-38465695 31-84522700 From mbonani at gmail.com Thu Aug 13 14:36:46 2009 From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani) Date: Thu, 13 Aug 2009 14:36:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] squid tcp_outgoing_address Message-ID: <4A844F2E.2090306@gmail.com> Algum dos colegas sabe me dizer se utilizando a diretiva tcp_outgoing_address as consultas dns ter?o como origem o IP indicado nela? Infelizmente ainda n?o tive condi??es de fazer um teste. -- Mauricio Bonani mbonani at gmail.com From alexandre at onda.psi.br Thu Aug 13 15:22:58 2009 From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Thu, 13 Aug 2009 15:22:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] squid tcp_outgoing_address In-Reply-To: <4A844F2E.2090306@gmail.com> References: <4A844F2E.2090306@gmail.com> Message-ID: <4A845A02.2080806@onda.psi.br> nao... ela somente altera o endere?o de saida nas requisi??es http (tcp) ... as consultas dns sao feitas utilizando o ip prim?rio da interface referente a rota para o servidor de dns.. e aproveito e fa?o uma recomenda??o: DNS para proxy sempre LOCAL, cache-only, fazendo forward para o(s) dns prim?rios/secundarios... Mauricio Bonani wrote: > Algum dos colegas sabe me dizer se utilizando a diretiva > tcp_outgoing_address as consultas dns ter?o como origem o IP indicado > nela? > Infelizmente ainda n?o tive condi??es de fazer um teste. > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! www.ipv6.onda.net.br From mbonani at gmail.com Thu Aug 13 15:25:32 2009 From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani) Date: Thu, 13 Aug 2009 15:25:32 -0300 Subject: [MASOCH-L] squid tcp_outgoing_address In-Reply-To: <4A845A02.2080806@onda.psi.br> References: <4A844F2E.2090306@gmail.com> <4A845A02.2080806@onda.psi.br> Message-ID: <4A845A9C.1080507@gmail.com> Putz, l? se foi minha estramb?lica ideia de uso do squid em conjunto do OpenDNS...rsrsrsrsrs De qualquer forma agrade?o a resposta. Abra?o. Alexandre J. Correa - Onda Internet escreveu: > nao... > ela somente altera o endere?o de saida nas requisi??es http (tcp) ... > > as consultas dns sao feitas utilizando o ip prim?rio da interface > referente a rota para o servidor de dns.. e aproveito e fa?o uma > recomenda??o: DNS para proxy sempre LOCAL, cache-only, fazendo forward > para o(s) dns prim?rios/secundarios... > > > Mauricio Bonani wrote: >> Algum dos colegas sabe me dizer se utilizando a diretiva >> tcp_outgoing_address as consultas dns ter?o como origem o IP indicado >> nela? >> Infelizmente ainda n?o tive condi??es de fazer um teste. >> > > -- Mauricio Bonani mbonani at gmail.com From neto-listas at microhosting.com.br Thu Aug 13 15:29:43 2009 From: neto-listas at microhosting.com.br (Jose Augusto dos Santos Neto) Date: Thu, 13 Aug 2009 15:29:43 -0300 Subject: [MASOCH-L] squid tcp_outgoing_address In-Reply-To: <4A845A9C.1080507@gmail.com> References: <4A844F2E.2090306@gmail.com> <4A845A02.2080806@onda.psi.br> <4A845A9C.1080507@gmail.com> Message-ID: <4A845B97.8060005@microhosting.com.br> Maur?cio, Uma forma de fazer isso ? configurar o dns local para fazer forward nos servidores do Opendns. Eu j? testei isso e funcionou como precisava. Att, Neto. From mbonani at gmail.com Thu Aug 13 15:39:04 2009 From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani) Date: Thu, 13 Aug 2009 15:39:04 -0300 Subject: [MASOCH-L] squid tcp_outgoing_address In-Reply-To: <4A845B97.8060005@microhosting.com.br> References: <4A844F2E.2090306@gmail.com> <4A845A02.2080806@onda.psi.br> <4A845A9C.1080507@gmail.com> <4A845B97.8060005@microhosting.com.br> Message-ID: <4A845DC8.1080603@gmail.com> Jos? Augusto, Dessa forma eu j? fiz, minha vontade era criar alguns perfis no OpenDNS de acordo com o IP de sa?da da minha rede. Obrigado. Jose Augusto dos Santos Neto escreveu: > Maur?cio, > > Uma forma de fazer isso ? configurar o dns local para fazer forward nos > servidores do Opendns. Eu j? testei isso e funcionou como precisava. > > Att, > > Neto. -- Mauricio Bonani mbonani at gmail.com From danton at inexo.com.br Thu Aug 13 15:56:14 2009 From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Thu, 13 Aug 2009 15:56:14 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] squid tcp_outgoing_address In-Reply-To: <4A845A9C.1080507@gmail.com> References: <4A844F2E.2090306@gmail.com> <4A845A02.2080806@onda.psi.br> <4A845A9C.1080507@gmail.com> Message-ID: On Thu, 13 Aug 2009, Mauricio Bonani wrote: > Putz, l? se foi minha estramb?lica ideia de uso do squid em conjunto do > OpenDNS...rsrsrsrsrs escreva no quadro negro cem vezes, ? maneira de Bart Simpson: "N?o devo misturar alhos com bugalhos". From mbonani at gmail.com Thu Aug 13 16:05:22 2009 From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani) Date: Thu, 13 Aug 2009 16:05:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] squid tcp_outgoing_address In-Reply-To: References: <4A844F2E.2090306@gmail.com> <4A845A02.2080806@onda.psi.br> <4A845A9C.1080507@gmail.com> Message-ID: <4A8463F2.9030401@gmail.com> Eu deveria colocar meu chefe para escrever algo como: "N?o devo especificar servidores apenas pelo menor pre?o". Danton Nunes escreveu: > On Thu, 13 Aug 2009, Mauricio Bonani wrote: > >> Putz, l? se foi minha estramb?lica ideia de uso do squid em conjunto >> do OpenDNS...rsrsrsrsrs > > escreva no quadro negro cem vezes, ? maneira de Bart Simpson: "N?o devo > misturar alhos com bugalhos". > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Mauricio Bonani mbonani at gmail.com From gustkiller at gmail.com Thu Aug 13 16:05:53 2009 From: gustkiller at gmail.com (Gustavo Santos) Date: Thu, 13 Aug 2009 16:05:53 -0300 Subject: [MASOCH-L] Revendedores WiMax In-Reply-To: <4A7B421F.4070701@sinos.net> References: <35beb8610908061002n7dfb5a86obe4c52ecfa278932@mail.gmail.com> <4A7B0FD5.4010109@sinos.net> <4A7B421F.4070701@sinos.net> Message-ID: <276fbe8b0908131205g24153fa7xcf3f98dc2672cf2c@mail.gmail.com> Vi algums testes na pratica com equipamentos motorola e n?o passou de 800metros com qualidade. 3.5ghz 2009/8/6 Eduardo Santos Back > Eduardo, se testares algum equipamento Wimax vais ver que funciona. Mas > ainda ? muito caro, s? em 2,5 e 3,5GHz, ou seja, freq??ncia licenciada. > Agora, cada fabricante tem alguns features especiais que s? v?o funcionar se > a base-station for de mesmo modelo da CPE. > > No momento aconselho a n?o usar Wimax por: > > - custo alto > - freq??ncia licenciada apenas, por enquanto > - desempenho n?o ? t?o melhor que outras tecnologias > > []?s > > Eduardo. > > Eduardo Schoedler escreveu: > > No papel tudo funciona de forma ideal... na pr?tica n?o ? bem assim. rsrs >> >> [ ]s, >> Eduardo. >> >> ----- Original Message ----- From: "Eduardo Santos Back" < >> eduardo at sinos.net> >> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" < >> masoch-l at eng.registro.br> >> Sent: Thursday, August 06, 2009 2:16 PM >> Subject: Re: [MASOCH-L] Revendedores WiMax >> >> >> Se ? certificado pelo Wimax Forum tem de ser interoper?vel. Ocorre que >> muitos se dizem Wimax mas n?o o s?o e n?o participaram de plug-fests. >> >> []?s >> >> Atenciosamente, >> >> >> >> Eduardo Santos Back >> >> Gerente de Inform?tica >> >> Grupo Editorial Sinos SA >> >> +55 51 3594-0417 >> >> www.gruposinos.com.br >> >> >> >> Eduardo Schoedler escreveu: >> >>> Alvarion, Motorola... >>> Cada um tem o seu produto, geralmente n?o s?o interoper?veis. >>> >>> Sds, >>> Eduardo. >>> >>> >>> ----- Original Message ----- From: "Cristina Fernandes Silva" < >>> cristinafs.listas at gmail.com> >>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" < >>> masoch-l at eng.registro.br> >>> Sent: Thursday, August 06, 2009 2:02 PM >>> Subject: [MASOCH-L] Revendedores WiMax >>> >>> >>> Pessoal, >>>> >>>> Alguem conhece algum revendedor de produtos para Wimax ? Tenho >>>> que realizar um projeto para uma "cidade digital" >>>> >>>> Obrigada >>>> >>>> >>>> Cristina >>>> >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From gff at wkve.com.br Thu Aug 13 16:12:19 2009 From: gff at wkve.com.br (Guilherme de Freitas Figueiredo) Date: Thu, 13 Aug 2009 16:12:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] Revendedores WiMax In-Reply-To: <276fbe8b0908131205g24153fa7xcf3f98dc2672cf2c@mail.gmail.com> References: <35beb8610908061002n7dfb5a86obe4c52ecfa278932@mail.gmail.com> <4A7B0FD5.4010109@sinos.net> <4A7B421F.4070701@sinos.net> <276fbe8b0908131205g24153fa7xcf3f98dc2672cf2c@mail.gmail.com> Message-ID: <4A846593.9060203@wkve.com.br> Senhores, Aqui por causa da Anatel tivemos que instalar equipamentos de frequ?ncia 3.5ghz em algumas regi?es , utilizamos mp16 da proxim , alvarions e aperto. Estamos em contato com a parks para fazer testes em mais alguns equipamentos de 3.5ghz , caso queira mais alguma informa??o podemos conversar em pvt. Atenciosamente, Guilherme de Freitas Figueiredo - gff at wkve.com.br - 33.8824.0243 Ger?ncia de Redes - WKVE Telecom - http://www.wkve.com.br Gustavo Santos escreveu: > Vi algums testes na pratica com equipamentos motorola e n?o passou de > 800metros com qualidade. 3.5ghz > > 2009/8/6 Eduardo Santos Back > >> Eduardo, se testares algum equipamento Wimax vais ver que funciona. Mas >> ainda ? muito caro, s? em 2,5 e 3,5GHz, ou seja, freq??ncia licenciada. >> Agora, cada fabricante tem alguns features especiais que s? v?o funcionar se >> a base-station for de mesmo modelo da CPE. >> >> No momento aconselho a n?o usar Wimax por: >> >> - custo alto >> - freq??ncia licenciada apenas, por enquanto >> - desempenho n?o ? t?o melhor que outras tecnologias >> >> []?s >> >> Eduardo. >> >> Eduardo Schoedler escreveu: >> >> No papel tudo funciona de forma ideal... na pr?tica n?o ? bem assim. rsrs >>> [ ]s, >>> Eduardo. >>> >>> ----- Original Message ----- From: "Eduardo Santos Back" < >>> eduardo at sinos.net> >>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" < >>> masoch-l at eng.registro.br> >>> Sent: Thursday, August 06, 2009 2:16 PM >>> Subject: Re: [MASOCH-L] Revendedores WiMax >>> >>> >>> Se ? certificado pelo Wimax Forum tem de ser interoper?vel. Ocorre que >>> muitos se dizem Wimax mas n?o o s?o e n?o participaram de plug-fests. >>> >>> []?s >>> >>> Atenciosamente, >>> >>> >>> >>> Eduardo Santos Back >>> >>> Gerente de Inform?tica >>> >>> Grupo Editorial Sinos SA >>> >>> +55 51 3594-0417 >>> >>> www.gruposinos.com.br >>> >>> >>> >>> Eduardo Schoedler escreveu: >>> >>>> Alvarion, Motorola... >>>> Cada um tem o seu produto, geralmente n?o s?o interoper?veis. >>>> >>>> Sds, >>>> Eduardo. >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Cristina Fernandes Silva" < >>>> cristinafs.listas at gmail.com> >>>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" < >>>> masoch-l at eng.registro.br> >>>> Sent: Thursday, August 06, 2009 2:02 PM >>>> Subject: [MASOCH-L] Revendedores WiMax >>>> >>>> >>>> Pessoal, >>>>> Alguem conhece algum revendedor de produtos para Wimax ? Tenho >>>>> que realizar um projeto para uma "cidade digital" >>>>> >>>>> Obrigada >>>>> >>>>> >>>>> Cristina >>>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From dhcsilva at mentat.com.br Thu Aug 13 16:34:13 2009 From: dhcsilva at mentat.com.br (Diego HC Silva) Date: Thu, 13 Aug 2009 16:34:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Remo=E7=E3o_de_telnet_p/_switch_3Com?= Message-ID: <6E9A296E6F62CD4DA67114B587B9C31620E2EB@peterpotamus.mentat.local> Boa tarde amigos, Preciso desativar a conex?o telnet do meu switch 3Com 3CR17450. Algu?m poderia me orientar como fazer? Obrigado Atenciosamente, Diego From alvaroaltair at gmail.com Thu Aug 13 17:09:41 2009 From: alvaroaltair at gmail.com (Alvaro Altair) Date: Thu, 13 Aug 2009 17:09:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] Instabilidade Message-ID: Detalhe: "acesso via software tamb?m apresenta problemas" !!!!! citando: http://statusblog.locaweb.com.br/2009/08/13/e-mail-locamail-webmail-instavel/ "E-MAIL LOCAMAIL ? Instabilidade no acesso Status: Em andamento 16:15h ? Atualizando: O acesso permance inst?vel. Neste momento o acesso via software tamb?m apresenta problemas. Durante o problema voc? ter? dificuldades em acessar suas mensagens via webmail e via software. A previs?o para normaliza??o ? at? ?s 17:30h, por?m ?s 17:15h informaremos um novo prazo se necess?rio." From eschoedler at viavale.com.br Thu Aug 13 17:24:17 2009 From: eschoedler at viavale.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Thu, 13 Aug 2009 17:24:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] Instabilidade References: Message-ID: Alvaro Altair wrote: > Detalhe: > "acesso via software tamb?m apresenta problemas" !!!!! > > citando: > http://statusblog.locaweb.com.br/2009/08/13/e-mail-locamail-webmail-instavel/ > > "E-MAIL LOCAMAIL ? Instabilidade no acesso > > Status: Em andamento > > 16:15h ? Atualizando: O acesso permance inst?vel. Neste momento o > acesso via software tamb?m apresenta problemas. Durante o problema > voc? ter? dificuldades em acessar suas mensagens via webmail e via > software. A previs?o para normaliza??o ? at? ?s 17:30h, por?m ?s > 17:15h informaremos um novo prazo se necess?rio." Aqui nem o link do blog abre. Eduardo. From danton at inexo.com.br Thu Aug 13 18:33:22 2009 From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Thu, 13 Aug 2009 18:33:22 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Instabilidade In-Reply-To: References: Message-ID: On Thu, 13 Aug 2009, Eduardo Schoedler wrote: > Alvaro Altair wrote: >> Detalhe: >> "acesso via software tamb?m apresenta problemas" !!!!! essa precisa ir para o asn?rio (http://asnario.com/) From alexandre at onda.psi.br Thu Aug 13 23:48:47 2009 From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Thu, 13 Aug 2009 23:48:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] squid tcp_outgoing_address In-Reply-To: <4A8463F2.9030401@gmail.com> References: <4A844F2E.2090306@gmail.com> <4A845A02.2080806@onda.psi.br> <4A845A9C.1080507@gmail.com> <4A8463F2.9030401@gmail.com> Message-ID: <4A84D08F.2000601@onda.psi.br> Aproveitando a ideia, estou implementando esta fun??o no lusca-cache www.lusca.org :) Mauricio Bonani wrote: > Eu deveria colocar meu chefe para escrever algo como: "N?o devo > especificar servidores apenas pelo menor pre?o". > > Danton Nunes escreveu: >> On Thu, 13 Aug 2009, Mauricio Bonani wrote: >> >>> Putz, l? se foi minha estramb?lica ideia de uso do squid em conjunto >>> do OpenDNS...rsrsrsrsrs >> >> escreva no quadro negro cem vezes, ? maneira de Bart Simpson: "N?o >> devo misturar alhos com bugalhos". >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! www.ipv6.onda.net.br From welliton at infonet.com.br Fri Aug 14 14:50:05 2009 From: welliton at infonet.com.br (Welliton =?iso-8859-1?b?U+E=?=) Date: Fri, 14 Aug 2009 14:50:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Condensa=E7=E3o_em_cabo_f-utp?= Message-ID: <20090814145005.ymik0p7gmcoks440@webmail.infonet.com.br> Prezados, recentemente aconteceu um caso no m?nimo intrigante. Em um certo cliente, tenho uma cabo F/UTP CM Blindado de aproximadamente 15 metros, sendo que 5 metros ficam expostos, 5 metros em ambiente protegido, mas n?o refrigerado e 5 metros no Datacer, com refrigera??o. Percebi que no trecho que fica no datacenter, na parte mais interna do cabo, especificamente entre a capa met?lica da blindagem e uma capa fina de pl?stico transparente, havia se formado got?culas de ?gua, aparentemente devido ? condensa??o. Essas got?culas de ?gua se acumularam e escorreram at? o conector, danificando a porta do switch. Algu?m j? passou por uma alguma experi?ncia similar ou tenha alguma outra hip?tese sobre a origem dessa ?gua? Posso garantir que n?o entrou pela outra ponta do cabo! O cabo citado ? esse: http://www.furukawa.com.br/portal/page?_pageid=393,1863304&_dad=portal&_schema=PORTAL -- Atenciosamente, Welliton S? Analista de Infraestrutura -------------------------------------------------------------------------------- www.infonet.com.br | 79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil From jean.vosch at gmail.com Fri Aug 14 15:01:36 2009 From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch) Date: Fri, 14 Aug 2009 15:01:36 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Condensa=E7=E3o_em_cabo_f-utp?= In-Reply-To: <20090814145005.ymik0p7gmcoks440@webmail.infonet.com.br> References: <20090814145005.ymik0p7gmcoks440@webmail.infonet.com.br> Message-ID: <68b0d6aa0908141101k1f0f76c8sa81c4d908233b5fc@mail.gmail.com> Wellinton, Se j? n?o foi o feito, eu entraria em contato com o a Furukawa sobre o ocorrido, para ter um parecer da empresa. []s Jean 2009/8/14 Welliton S? > Prezados, > > recentemente aconteceu um caso no m?nimo intrigante. Em um certo cliente, > tenho uma cabo F/UTP CM Blindado de aproximadamente 15 metros, sendo que 5 > metros ficam expostos, 5 metros em ambiente protegido, mas n?o refrigerado e > 5 metros no Datacer, com refrigera??o. Percebi que no trecho que fica no > datacenter, na parte mais interna do cabo, especificamente entre a capa > met?lica da blindagem e uma capa fina de pl?stico transparente, havia se > formado got?culas de ?gua, aparentemente devido ? condensa??o. Essas > got?culas de ?gua se acumularam e escorreram at? o conector, danificando a > porta do switch. Algu?m j? passou por uma alguma experi?ncia similar ou > tenha alguma outra hip?tese sobre a origem dessa ?gua? > Posso garantir que n?o entrou pela outra ponta do cabo! > O cabo citado ? esse: > > http://www.furukawa.com.br/portal/page?_pageid=393,1863304&_dad=portal&_schema=PORTAL > > -- > Atenciosamente, > > Welliton S? > Analista de Infraestrutura > > -------------------------------------------------------------------------------- > www.infonet.com.br | 79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From welliton at infonet.com.br Fri Aug 14 15:08:24 2009 From: welliton at infonet.com.br (Welliton =?iso-8859-1?b?U+E=?=) Date: Fri, 14 Aug 2009 15:08:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Condensa=E7=E3o_em_cabo_f-utp?= In-Reply-To: <68b0d6aa0908141101k1f0f76c8sa81c4d908233b5fc@mail.gmail.com> References: <20090814145005.ymik0p7gmcoks440@webmail.infonet.com.br> <68b0d6aa0908141101k1f0f76c8sa81c4d908233b5fc@mail.gmail.com> Message-ID: <20090814150824.j5u0py9dcs444kkg@webmail.infonet.com.br> Jean, agrade?o a sugest?o, j? enviei tamb?m um quetionamento ao fabricante. Citando Jean Marcel Vosch : > Wellinton, > > Se j? n?o foi o feito, eu entraria em contato com o a Furukawa sobre o > ocorrido, para ter um parecer da empresa. > > []s > > Jean > > 2009/8/14 Welliton S? > >> Prezados, >> >> recentemente aconteceu um caso no m?nimo intrigante. Em um certo cliente, >> tenho uma cabo F/UTP CM Blindado de aproximadamente 15 metros, sendo que 5 >> metros ficam expostos, 5 metros em ambiente protegido, mas n?o refrigerado e >> 5 metros no Datacer, com refrigera??o. Percebi que no trecho que fica no >> datacenter, na parte mais interna do cabo, especificamente entre a capa >> met?lica da blindagem e uma capa fina de pl?stico transparente, havia se >> formado got?culas de ?gua, aparentemente devido ? condensa??o. Essas >> got?culas de ?gua se acumularam e escorreram at? o conector, danificando a >> porta do switch. Algu?m j? passou por uma alguma experi?ncia similar ou >> tenha alguma outra hip?tese sobre a origem dessa ?gua? >> Posso garantir que n?o entrou pela outra ponta do cabo! >> O cabo citado ? esse: >> >> http://www.furukawa.com.br/portal/page?_pageid=393,1863304&_dad=portal&_schema=PORTAL >> >> -- >> Atenciosamente, >> >> Welliton S? >> Analista de Infraestrutura >> >> -------------------------------------------------------------------------------- >> www.infonet.com.br | 79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Atenciosamente, Welliton S? Analista de Infraestrutura -------------------------------------------------------------------------------- www.infonet.com.br | 79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil From daviperes at gmail.com Fri Aug 14 15:21:19 2009 From: daviperes at gmail.com (davi peres) Date: Fri, 14 Aug 2009 15:21:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Condensa=E7=E3o_em_cabo_f-utp?= In-Reply-To: <20090814150824.j5u0py9dcs444kkg@webmail.infonet.com.br> References: <20090814145005.ymik0p7gmcoks440@webmail.infonet.com.br> <68b0d6aa0908141101k1f0f76c8sa81c4d908233b5fc@mail.gmail.com> <20090814150824.j5u0py9dcs444kkg@webmail.infonet.com.br> Message-ID: ser? que tem algum corte no cabo na parte externa e est? pegando chuva? 2009/8/14 Welliton S? > Jean, > > agrade?o a sugest?o, j? enviei tamb?m um quetionamento ao fabricante. > > > Citando Jean Marcel Vosch : > > > Wellinton, >> >> Se j? n?o foi o feito, eu entraria em contato com o a Furukawa sobre o >> ocorrido, para ter um parecer da empresa. >> >> []s >> >> Jean >> >> 2009/8/14 Welliton S? >> >> Prezados, >>> >>> recentemente aconteceu um caso no m?nimo intrigante. Em um certo cliente, >>> tenho uma cabo F/UTP CM Blindado de aproximadamente 15 metros, sendo que >>> 5 >>> metros ficam expostos, 5 metros em ambiente protegido, mas n?o >>> refrigerado e >>> 5 metros no Datacer, com refrigera??o. Percebi que no trecho que fica no >>> datacenter, na parte mais interna do cabo, especificamente entre a capa >>> met?lica da blindagem e uma capa fina de pl?stico transparente, havia se >>> formado got?culas de ?gua, aparentemente devido ? condensa??o. Essas >>> got?culas de ?gua se acumularam e escorreram at? o conector, danificando >>> a >>> porta do switch. Algu?m j? passou por uma alguma experi?ncia similar ou >>> tenha alguma outra hip?tese sobre a origem dessa ?gua? >>> Posso garantir que n?o entrou pela outra ponta do cabo! >>> O cabo citado ? esse: >>> >>> >>> http://www.furukawa.com.br/portal/page?_pageid=393,1863304&_dad=portal&_schema=PORTAL >>> >>> -- >>> Atenciosamente, >>> >>> Welliton S? >>> Analista de Infraestrutura >>> >>> >>> -------------------------------------------------------------------------------- >>> www.infonet.com.br | 79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > > > -- > Atenciosamente, > > Welliton S? > Analista de Infraestrutura > > -------------------------------------------------------------------------------- > www.infonet.com.br | 79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From welliton at infonet.com.br Fri Aug 14 15:23:58 2009 From: welliton at infonet.com.br (Welliton =?iso-8859-1?b?U+E=?=) Date: Fri, 14 Aug 2009 15:23:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Condensa=E7=E3o_em_cabo_f-utp?= In-Reply-To: References: <20090814145005.ymik0p7gmcoks440@webmail.infonet.com.br> <68b0d6aa0908141101k1f0f76c8sa81c4d908233b5fc@mail.gmail.com> <20090814150824.j5u0py9dcs444kkg@webmail.infonet.com.br> Message-ID: <20090814152358.tko2ni7i80cokcso@webmail.infonet.com.br> J? verifiquei todo o cabo e n?o h? sinais de cortes nem de locais onde possa ter entrado ?gua. al?m do mais, a ?gua s? apareceu no trecho do cabo que fica no datacenter, todo o restante do cabo estava seco. Fiquei preocupado, pois tenho esse mesmo cen?rio em outros ambientes, instalados recentemente. Citando davi peres : > ser? que tem algum corte no cabo na parte externa e est? pegando chuva? > -- Atenciosamente, Welliton S? Analista de Infraestrutura -------------------------------------------------------------------------------- www.infonet.com.br | 79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil From mbonani at gmail.com Fri Aug 14 15:30:25 2009 From: mbonani at gmail.com (Mauricio Bonani) Date: Fri, 14 Aug 2009 15:30:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] squid tcp_outgoing_address In-Reply-To: References: <4A844F2E.2090306@gmail.com> <4A845A02.2080806@onda.psi.br> <4A845A9C.1080507@gmail.com> Message-ID: <2e98af190908141130u4ab6840ft428f7630a7fa8ff6@mail.gmail.com> A ideia do OpenDNS surgiu porque a m?quina que est? rodando o squid est? sobrecarregada e n?o tenho outra para substitui??o atualmente. Infelizmente terei que esperar a conclus?o de um processo licitat?rio para trocar essa m?quina, algo que aqui pode demorar v?rios meses. Sou obrigado a utilizar um firewall propriet?rio (Aker) e preciso definir perfis de acesso para determinados grupos de usu?rios. Um grupo s? poderia acessar sites .gov.br e bancos, outro grupo poderia acessar alguns sites a mais, um terceiro grupo poderia acessar tudo com algumas exce??es; e um ?ltimo grupo teria acesso irrestrito. O que voc?s me sugerem para esse controle? 2009/8/13 Danton Nunes > On Thu, 13 Aug 2009, Mauricio Bonani wrote: > > Putz, l? se foi minha estramb?lica ideia de uso do squid em conjunto do >> OpenDNS...rsrsrsrsrs >> > > escreva no quadro negro cem vezes, ? maneira de Bart Simpson: "N?o devo > misturar alhos com bugalhos". > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Mauricio Bonani mailto:mbonani at gmail.com From daviperes at gmail.com Fri Aug 14 15:43:57 2009 From: daviperes at gmail.com (davi peres) Date: Fri, 14 Aug 2009 15:43:57 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Condensa=E7=E3o_em_cabo_f-utp?= In-Reply-To: <20090814152358.tko2ni7i80cokcso@webmail.infonet.com.br> References: <20090814145005.ymik0p7gmcoks440@webmail.infonet.com.br> <68b0d6aa0908141101k1f0f76c8sa81c4d908233b5fc@mail.gmail.com> <20090814150824.j5u0py9dcs444kkg@webmail.infonet.com.br> <20090814152358.tko2ni7i80cokcso@webmail.infonet.com.br> Message-ID: bom... o choque da parte fria ( dentro do datacenter ) com a parte quente ( fora do predio ) pode estar gerando esta agua. Nunca mexi com cabos blindados. Mas sei que quando pego uma cerveja da geladeira ela fica toda molhada ! :) 2009/8/14 Welliton S? > J? verifiquei todo o cabo e n?o h? sinais de cortes nem de locais onde > possa ter entrado ?gua. al?m do mais, a ?gua s? apareceu no trecho do cabo > que fica no datacenter, todo o restante do cabo estava seco. Fiquei > preocupado, pois tenho esse mesmo cen?rio em outros ambientes, instalados > recentemente. > > Citando davi peres : > > ser? que tem algum corte no cabo na parte externa e est? pegando chuva? >> >> > -- > Atenciosamente, > > Welliton S? > Analista de Infraestrutura > > -------------------------------------------------------------------------------- > www.infonet.com.br | 79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rafaelhfaria at cenadigital.com.br Fri Aug 14 15:55:55 2009 From: rafaelhfaria at cenadigital.com.br (Rafael Henrique Faria) Date: Fri, 14 Aug 2009 15:55:55 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Condensa=E7=E3o_em_cabo_f-utp?= In-Reply-To: References: <20090814145005.ymik0p7gmcoks440@webmail.infonet.com.br> <68b0d6aa0908141101k1f0f76c8sa81c4d908233b5fc@mail.gmail.com> <20090814150824.j5u0py9dcs444kkg@webmail.infonet.com.br> <20090814152358.tko2ni7i80cokcso@webmail.infonet.com.br> Message-ID: <10bf7ef00908141155y28bd4153n9effc6580a95a044@mail.gmail.com> Welliton, o que est? ocorrendo ? que uma das extremidades do cabo est? em uma local sem refrigera??o (em consequ?ncia com o ambiente mais ?mido) enquanto a outra extremidade est? em um ambiente refrigerado. Com certeza o cabo deve ter as extremidades abertas, por?m isso n?o deveria ser assim, ele deveria ser selado. Ent?o est? entrando umidade pelo lado sem refrigera??o e est? condensando do lado refrigerado e mais frio. Pela f?sica, o lado mais frio (mais pesado) vai puxar o ar (com umidade) do lado mais quente (e mais leve) atraindo mais umidade. O que deve ser feito, ? selar as extremidades dos cabos. Evitando que possa entrar umidade. 2009/8/14 davi peres : > bom... o choque da parte fria ( dentro do datacenter ) com a parte quente ( > fora do predio ) pode estar gerando esta agua. Nunca mexi com cabos > blindados. Mas sei que quando pego uma cerveja da geladeira ela fica toda > molhada ! :) > > 2009/8/14 Welliton S? > >> J? verifiquei todo o cabo e n?o h? sinais de cortes nem de locais onde >> possa ter entrado ?gua. al?m do mais, a ?gua s? apareceu no trecho do cabo >> que fica no datacenter, todo o restante do cabo estava seco. Fiquei >> preocupado, pois tenho esse mesmo cen?rio em outros ambientes, instalados >> recentemente. >> >> Citando davi peres : >> >> ?ser? que tem algum corte no cabo na parte externa e est? pegando chuva? >>> >>> >> -- >> Atenciosamente, >> >> Welliton S? >> Analista de Infraestrutura >> >> -------------------------------------------------------------------------------- >> www.infonet.com.br | ?79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rafael Henrique da Silva Faria # Assistente de Inform?tica II - Servi?o T?cnico de Informatica # Faculdade de Ci?ncias e Letras do Campus de Araraquara # Universidade Estadual Paulista - UNESP From alexandre at onda.psi.br Fri Aug 14 15:58:37 2009 From: alexandre at onda.psi.br (Alexandre J. Correa - Onda Internet) Date: Fri, 14 Aug 2009 15:58:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] squid tcp_outgoing_address In-Reply-To: <2e98af190908141130u4ab6840ft428f7630a7fa8ff6@mail.gmail.com> References: <4A844F2E.2090306@gmail.com> <4A845A02.2080806@onda.psi.br> <4A845A9C.1080507@gmail.com> <2e98af190908141130u4ab6840ft428f7630a7fa8ff6@mail.gmail.com> Message-ID: <4A85B3DD.6070601@onda.psi.br> sua necessidade prim?ria seria o filtro, correto ? voc? pode configurar o proxy para n?o fazer cache, isto resolve parte do seu problema, hardware ! cache_dir /dev/null cache_mem 64 mb voc? trabalha somente nos filtros das acls. Mauricio Bonani wrote: > A ideia do OpenDNS surgiu porque a m?quina que est? rodando o squid est? > sobrecarregada e n?o tenho outra para substitui??o atualmente. Infelizmente > terei que esperar a conclus?o de um processo licitat?rio para trocar essa > m?quina, algo que aqui pode demorar v?rios meses. > > Sou obrigado a utilizar um firewall propriet?rio (Aker) e preciso definir > perfis de acesso para determinados grupos de usu?rios. Um grupo s? poderia > acessar sites .gov.br e bancos, outro grupo poderia acessar alguns sites a > mais, um terceiro grupo poderia acessar tudo com algumas exce??es; e um > ?ltimo grupo teria acesso irrestrito. > > O que voc?s me sugerem para esse controle? > > > > 2009/8/13 Danton Nunes > > >> On Thu, 13 Aug 2009, Mauricio Bonani wrote: >> >> Putz, l? se foi minha estramb?lica ideia de uso do squid em conjunto do >> >>> OpenDNS...rsrsrsrsrs >>> >>> >> escreva no quadro negro cem vezes, ? maneira de Bart Simpson: "N?o devo >> misturar alhos com bugalhos". >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > > > > -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa Onda Internet www.onda.net.br IPV6 Ready ! www.ipv6.onda.net.br From itamar at ispbrasil.com.br Fri Aug 14 16:00:00 2009 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Fri, 14 Aug 2009 16:00:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Condensa=E7=E3o_em_cabo_f-utp?= In-Reply-To: <10bf7ef00908141155y28bd4153n9effc6580a95a044@mail.gmail.com> References: <20090814145005.ymik0p7gmcoks440@webmail.infonet.com.br> <68b0d6aa0908141101k1f0f76c8sa81c4d908233b5fc@mail.gmail.com> <20090814150824.j5u0py9dcs444kkg@webmail.infonet.com.br> <20090814152358.tko2ni7i80cokcso@webmail.infonet.com.br> <10bf7ef00908141155y28bd4153n9effc6580a95a044@mail.gmail.com> Message-ID: acho que nao adianta selar as extremidades, se um lugar tiver quente e o outro frio o ar vai virar agua e nao vai adiantar estar selado. 2009/8/14 Rafael Henrique Faria : > Welliton, > > o que est? ocorrendo ? que uma das extremidades do cabo est? em uma > local sem refrigera??o (em consequ?ncia com o ambiente mais ?mido) > enquanto a outra extremidade est? em um ambiente refrigerado. > > Com certeza o cabo deve ter as extremidades abertas, por?m isso n?o > deveria ser assim, ele deveria ser selado. Ent?o est? entrando umidade > pelo lado sem refrigera??o e est? condensando do lado refrigerado e > mais frio. Pela f?sica, o lado mais frio (mais pesado) vai puxar o ar > (com umidade) do lado mais quente (e mais leve) atraindo mais umidade. > > O que deve ser feito, ? selar as extremidades dos cabos. Evitando que > possa entrar umidade. ------------ Itamar Reis Peixoto e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br sip: itamar at ispbrasil.com.br skype: itamarjp icq: 81053601 +55 11 4063 5033 +55 34 3221 8599 From rafaelhfaria at cenadigital.com.br Fri Aug 14 16:10:42 2009 From: rafaelhfaria at cenadigital.com.br (Rafael Henrique Faria) Date: Fri, 14 Aug 2009 16:10:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Condensa=E7=E3o_em_cabo_f-utp?= In-Reply-To: References: <20090814145005.ymik0p7gmcoks440@webmail.infonet.com.br> <68b0d6aa0908141101k1f0f76c8sa81c4d908233b5fc@mail.gmail.com> <20090814150824.j5u0py9dcs444kkg@webmail.infonet.com.br> <20090814152358.tko2ni7i80cokcso@webmail.infonet.com.br> <10bf7ef00908141155y28bd4153n9effc6580a95a044@mail.gmail.com> Message-ID: <10bf7ef00908141210i27fa4b50wadb66484a0e330d1@mail.gmail.com> Acho que no momento em que o cabo seria selado na fabrica teria que ser removido toda a umidade interna do cabo para evitar q isso aconte?a. Aparentemente ? uma falha de projeto. N?o imaginaram que as extremidades do cabo estariam em climas diferentes. 2009/8/14 Itamar Reis Peixoto : > acho que nao adianta selar as extremidades, > > se um lugar tiver quente e o outro frio o ar vai virar agua e nao vai > adiantar estar selado. > > > > > > > 2009/8/14 Rafael Henrique Faria : >> Welliton, >> >> o que est? ocorrendo ? que uma das extremidades do cabo est? em uma >> local sem refrigera??o (em consequ?ncia com o ambiente mais ?mido) >> enquanto a outra extremidade est? em um ambiente refrigerado. >> >> Com certeza o cabo deve ter as extremidades abertas, por?m isso n?o >> deveria ser assim, ele deveria ser selado. Ent?o est? entrando umidade >> pelo lado sem refrigera??o e est? condensando do lado refrigerado e >> mais frio. Pela f?sica, o lado mais frio (mais pesado) vai puxar o ar >> (com umidade) do lado mais quente (e mais leve) atraindo mais umidade. >> >> O que deve ser feito, ? selar as extremidades dos cabos. Evitando que >> possa entrar umidade. > > ------------ > > Itamar Reis Peixoto > > e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br > sip: itamar at ispbrasil.com.br > skype: itamarjp > icq: 81053601 > +55 11 4063 5033 > +55 34 3221 8599 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Rafael Henrique da Silva Faria # Assistente de Inform?tica II - Servi?o T?cnico de Informatica # Faculdade de Ci?ncias e Letras do Campus de Araraquara # Universidade Estadual Paulista - UNESP From david at infonet.com.br Fri Aug 14 17:25:00 2009 From: david at infonet.com.br (david at infonet.com.br) Date: Fri, 14 Aug 2009 17:25:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Condensa=E7=E3o_em_cabo_f-utp?= In-Reply-To: <10bf7ef00908141210i27fa4b50wadb66484a0e330d1@mail.gmail.com> References: <20090814145005.ymik0p7gmcoks440@webmail.infonet.com.br> <68b0d6aa0908141101k1f0f76c8sa81c4d908233b5fc@mail.gmail.com> <20090814150824.j5u0py9dcs444kkg@webmail.infonet.com.br> <20090814152358.tko2ni7i80cokcso@webmail.infonet.com.br> <10bf7ef00908141155y28bd4153n9effc6580a95a044@mail.gmail.com> <10bf7ef00908141210i27fa4b50wadb66484a0e330d1@mail.gmail.com> Message-ID: <20090814172500.450tpxg744wkoowg@webmail.infonet.com.br> Ser? que esse fen?meno acontece somente para os cabos blindados? Citando Rafael Henrique Faria : > Acho que no momento em que o cabo seria selado na fabrica teria que > ser removido toda a umidade interna do cabo para evitar q isso > aconte?a. > > Aparentemente ? uma falha de projeto. N?o imaginaram que as > extremidades do cabo estariam em climas diferentes. > > 2009/8/14 Itamar Reis Peixoto : >> acho que nao adianta selar as extremidades, >> >> se um lugar tiver quente e o outro frio o ar vai virar agua e nao vai >> adiantar estar selado. >> >> >> >> >> >> >> 2009/8/14 Rafael Henrique Faria : >>> Welliton, >>> >>> o que est? ocorrendo ? que uma das extremidades do cabo est? em uma >>> local sem refrigera??o (em consequ?ncia com o ambiente mais ?mido) >>> enquanto a outra extremidade est? em um ambiente refrigerado. >>> >>> Com certeza o cabo deve ter as extremidades abertas, por?m isso n?o >>> deveria ser assim, ele deveria ser selado. Ent?o est? entrando umidade >>> pelo lado sem refrigera??o e est? condensando do lado refrigerado e >>> mais frio. Pela f?sica, o lado mais frio (mais pesado) vai puxar o ar >>> (com umidade) do lado mais quente (e mais leve) atraindo mais umidade. >>> >>> O que deve ser feito, ? selar as extremidades dos cabos. Evitando que >>> possa entrar umidade. >> >> ------------ >> >> Itamar Reis Peixoto >> >> e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br >> sip: itamar at ispbrasil.com.br >> skype: itamarjp >> icq: 81053601 >> +55 11 4063 5033 >> +55 34 3221 8599 >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > -- > Rafael Henrique da Silva Faria > # Assistente de Inform?tica II - Servi?o T?cnico de Informatica > # Faculdade de Ci?ncias e Letras do Campus de Araraquara > # Universidade Estadual Paulista - UNESP > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- David Magno Santos de Almeida Suporte T?cnico InfoNet - Solu??es Internet (0xx79) 2106-8000 david at infonet.com.br From danton at inexo.com.br Fri Aug 14 17:49:19 2009 From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Fri, 14 Aug 2009 17:49:19 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Condensa=E7=E3o_em_cabo_f-utp?= In-Reply-To: References: <20090814145005.ymik0p7gmcoks440@webmail.infonet.com.br> <68b0d6aa0908141101k1f0f76c8sa81c4d908233b5fc@mail.gmail.com> <20090814150824.j5u0py9dcs444kkg@webmail.infonet.com.br> <20090814152358.tko2ni7i80cokcso@webmail.infonet.com.br> <10bf7ef00908141155y28bd4153n9effc6580a95a044@mail.gmail.com> Message-ID: On Fri, 14 Aug 2009, Itamar Reis Peixoto wrote: > acho que nao adianta selar as extremidades, > > se um lugar tiver quente e o outro frio o ar vai virar agua e nao vai > adiantar estar selado. adianta sim. monte o cabo todo no ambiente mais seco (o datacenter), inclusive a seladura das extremidades. proteja o conector com fita crepe e borracha de auto fus?o e passe o cabo pelo duto para o outro lado. j? vi esse problema de aparecer ?gua em guias de onda, mas nunca tinha visto em cabo tipo S/UTP, embora n?o esteja nada surpreso. eu uso cabos furukawa outdoor, mas sem o shield, UTP mesmo. From danton at inexo.com.br Fri Aug 14 17:50:56 2009 From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Fri, 14 Aug 2009 17:50:56 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Condensa=E7=E3o_em_cabo_f-utp?= In-Reply-To: <10bf7ef00908141210i27fa4b50wadb66484a0e330d1@mail.gmail.com> References: <20090814145005.ymik0p7gmcoks440@webmail.infonet.com.br> <68b0d6aa0908141101k1f0f76c8sa81c4d908233b5fc@mail.gmail.com> <20090814150824.j5u0py9dcs444kkg@webmail.infonet.com.br> <20090814152358.tko2ni7i80cokcso@webmail.infonet.com.br> <10bf7ef00908141155y28bd4153n9effc6580a95a044@mail.gmail.com> <10bf7ef00908141210i27fa4b50wadb66484a0e330d1@mail.gmail.com> Message-ID: On Fri, 14 Aug 2009, Rafael Henrique Faria wrote: > Acho que no momento em que o cabo seria selado na fabrica teria que > ser removido toda a umidade interna do cabo para evitar q isso > aconte?a. qualquer selagem feita na f?brica foi para o vinagre no momento da conectoriza??o. From danton at inexo.com.br Fri Aug 14 18:04:55 2009 From: danton at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Fri, 14 Aug 2009 18:04:55 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Condensa=E7=E3o_em_cabo_f-utp?= In-Reply-To: <20090814172500.450tpxg744wkoowg@webmail.infonet.com.br> References: <20090814145005.ymik0p7gmcoks440@webmail.infonet.com.br> <68b0d6aa0908141101k1f0f76c8sa81c4d908233b5fc@mail.gmail.com> <20090814150824.j5u0py9dcs444kkg@webmail.infonet.com.br> <20090814152358.tko2ni7i80cokcso@webmail.infonet.com.br> <10bf7ef00908141155y28bd4153n9effc6580a95a044@mail.gmail.com> <10bf7ef00908141210i27fa4b50wadb66484a0e330d1@mail.gmail.com> <20090814172500.450tpxg744wkoowg@webmail.infonet.com.br> Message-ID: On Fri, 14 Aug 2009 david at infonet.com.br wrote: > Ser? que esse fen?meno acontece somente para os cabos blindados? n?o, mas pela descri??o que ele deu a umidade veio por entre a blindagem e a casquinha imperme?vel, e n?o pelo 'plenum' onde ficam os pares, o que sugere realmente falta de lacre. o plenum ? lacrado na crimpagem do conector, se esta for bem feita, mas as demais camadas, n?o. em nossos cabos outdoor sempre fazemos um acabamento dos conectores com borracha de auto fus?o, selando o cabo completamente. From ln_koppes at yahoo.com.br Sat Aug 15 14:58:59 2009 From: ln_koppes at yahoo.com.br (Leonardo Koppes) Date: Sat, 15 Aug 2009 10:58:59 -0700 (PDT) Subject: [MASOCH-L] Condensa??o em cabo f-utp In-Reply-To: Message-ID: <40567.39688.qm@web53303.mail.re2.yahoo.com> Esse4 cabo foi malestocado. Esse tipo de problema ? com o seu revendedor. Message: 1 Date: Fri, 14 Aug 2009 14:50:05 -0300 From: Welliton S? Subject: [MASOCH-L] Condensa??o em cabo f-utp To: masoch-l Message-ID: <20090814145005.ymik0p7gmcoks440 at webmail.infonet.com.br> Content-Type: text/plain;??? charset=ISO-8859-1;??? DelSp="Yes"; ??? format="flowed" Prezados, recentemente aconteceu um caso no m?nimo intrigante. Em um certo? cliente, tenho uma cabo F/UTP CM Blindado de aproximadamente 15? metros, sendo que 5 metros ficam expostos, 5 metros em ambiente? protegido, mas n?o refrigerado e 5 metros no Datacer, com? refrigera??o. Percebi que no trecho que fica no datacenter, na parte? mais interna do cabo, especificamente entre a capa met?lica da? blindagem? e uma capa fina de pl?stico transparente, havia se formado? got?culas de ?gua, aparentemente devido ? condensa??o. Essas got?culas? de ?gua se acumularam e escorreram at? o conector, danificando a porta? do switch. Algu?m j? passou por uma alguma experi?ncia similar ou? tenha alguma outra hip?tese sobre a origem dessa ?gua? Posso garantir que n?o entrou pela outra ponta do cabo! O cabo citado ? esse: http://www.furukawa.com.br/portal/page?_pageid=393,1863304&_dad=portal&_schema=PORTAL -- Atenciosamente, Welliton S? Analista de Infraestrutura -------------------------------------------------------------------------------- www.infonet.com.br |? 79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil ____________________________________________________________________________________ Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com From webgeo at gmail.com Sun Aug 16 14:57:48 2009 From: webgeo at gmail.com (Giovane Heleno) Date: Sun, 16 Aug 2009 14:57:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] Palestrante Wimax In-Reply-To: References: Message-ID: Pessoal, Estamos procurando um palestrante para falar sobre tecnologia Wimax e seu mercado na cidade de Franca-SP no dia 24/08 Por favor, entre em contato comigo para negociarmos. Grato, Giovane Heleno From leolistas at solutti.com.br Mon Aug 17 11:05:59 2009 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Mon, 17 Aug 2009 11:05:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?DNSSec_autom=E1tico_!=3F!=3F!=3F?= Message-ID: <4A8963C7.5030001@solutti.com.br> Registrei alguns dom?nios .net.br esses dias e reparei que as respostas est?o vindo com alguns registros que me parecem ser DNSSEC. O interessante, por?m, ? que nenhum dos DNSs est?o fornecendo essas respostas. Se fa?o uma consulta DIRETA para os NSs especificados no registro.br, esses registros n?o aparecem. Mas se fa?o um dig recursivo normal, l? est?o os registros. Algu?m sabe explicar o porque disso ???? Confesso que ainda sou meio cr? em DNSSec e afins .. mas at? onde acompanhei, n?o tinha visto nada que ele seria assim autom?tico .... root at firewall:~# dig emsa.net.br any ; <<>> DiG 9.6.0-P1 <<>> emsa.net.br any ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 7148 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 8, AUTHORITY: 3, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;emsa.net.br. IN ANY ;; ANSWER SECTION: emsa.net.br. 3473 IN MX 10 hermes.emsa.com.br. emsa.net.br. 3473 IN TXT "v=spf1 mx ip4:200.242.152.128/26 include:solutti.com.br -all" emsa.net.br. 3473 IN SOA hermes.emsa.com.br. postmaster.emsa.com.br. 2009071301 43200 3600 1209600 3600 emsa.net.br. 773 IN RRSIG NSEC 5 3 900 20090821130001 20090814130001 33523 net.br. GDiRil4+MjcPRifBwdPLZO3x6qYWVOiwQmjEIQKUL0TglarsUJQVKnye LPEJEWuQNHf0ksIFoi82sLf8XDvdBSrneQaPEBQUEW8cOR40DUaQHZNi Ls8AKQxcwb91hzyOBYPCg42jNiaDrWpIcFXHKd0TuobB41LIoNCpzlar ejA= emsa.net.br. 773 IN NSEC emsaopaulo.net.br. NS RRSIG NSEC emsa.net.br. 3473 IN NS fenix.emsa.com.br. emsa.net.br. 3473 IN NS hermes.emsa.com.br. emsa.net.br. 3473 IN NS ns1.solutti.com.br. se consulto direto nos NSs do dom?nio, os registros n?o aparecem. root at firewall:~# dig @hermes.emsa.com.br emsa.net.br any ; <<>> DiG 9.6.0-P1 <<>> @hermes.emsa.com.br emsa.net.br any ; (1 server found) ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 32419 ;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 6, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 2 ;; WARNING: recursion requested but not available ;; QUESTION SECTION: ;emsa.net.br. IN ANY ;; ANSWER SECTION: emsa.net.br. 3600 IN SOA hermes.emsa.com.br. postmaster.emsa.com.br. 2009071301 43200 3600 1209600 3600 emsa.net.br. 3600 IN NS hermes.emsa.com.br. emsa.net.br. 3600 IN NS fenix.emsa.com.br. emsa.net.br. 3600 IN NS ns1.solutti.com.br. emsa.net.br. 3600 IN MX 10 hermes.emsa.com.br. emsa.net.br. 3600 IN TXT "v=spf1 mx ip4:200.242.152.128/26 include:solutti.com.br -all" -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From edinilson at atinet.com.br Tue Aug 18 09:46:05 2009 From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET) Date: Tue, 18 Aug 2009 09:46:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] Global Crossing References: <2f712e030908170653t21e658f9u73a4a57109015483@mail.gmail.com><4c2fd84e0908170744h6b2c70afma47470116358e73d@mail.gmail.com> <4A898467.3000400@hardonline.com.br> Message-ID: Caros amigos, alguem mais com link Global Crossing est? tendo problemas de rotas? Usuarios de outros backbones (Embratel, Telefonica, Telemar) est?o tendo muitas dificuldades em chegar no backbone Global Crossing. Obrigado Edinilson --------------------------------------------------------- ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br From rs at nware.com.br Tue Aug 18 10:34:18 2009 From: rs at nware.com.br (Rafael Carlece Serrato) Date: Tue, 18 Aug 2009 10:34:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] Global Crossing In-Reply-To: References: <2f712e030908170653t21e658f9u73a4a57109015483@mail.gmail.com><4c2fd84e0908170744h6b2c70afma47470116358e73d@mail.gmail.com> <4A898467.3000400@hardonline.com.br> Message-ID: <001901ca2008$96408b40$c2c1a1c0$@com.br> Estou percebendo alguns problemas de conex?o com links externos... Tenho uma sa?da via GC e outra via EBT... Os acessos via EBT est?o 100%, por?m na GC n?o consigo nem acessar o google direito... -----Original Message----- From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Edinilson - ATINET Sent: ter?a-feira, 18 de agosto de 2009 09:46 To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes Cc: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help Subject: [MASOCH-L] Global Crossing Importance: High Caros amigos, alguem mais com link Global Crossing est? tendo problemas de rotas? Usuarios de outros backbones (Embratel, Telefonica, Telemar) est?o tendo muitas dificuldades em chegar no backbone Global Crossing. Obrigado Edinilson --------------------------------------------------------- ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From glaucio at 001hosting.com.br Tue Aug 18 10:35:17 2009 From: glaucio at 001hosting.com.br (Glaucio Rocha - 001hosting.com.br) Date: Tue, 18 Aug 2009 10:35:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] Global Crossing References: <2f712e030908170653t21e658f9u73a4a57109015483@mail.gmail.com><4c2fd84e0908170744h6b2c70afma47470116358e73d@mail.gmail.com><4A898467.3000400@hardonline.com.br> Message-ID: <807EEDD78EFC4ED39D8CD7811FAF336A@glaucio> Bom dia Edinilson, Sou cliente da Global Crossing(datacenter de Curitiba), estou com os mesmo problemas, a GBX sempre tem problema... ? mais garantido contratar um servidor nos EUA que colocar na GBX, parece que o tr?fego esta saindo pelos EUA de volta...tenho servidores na Brasil Telecom e tudo esta funcionando 100%. Abra?o, Glaucio Rocha 001hosting.com.br 001shop.com.br ----- Original Message ----- From: "Edinilson - ATINET" To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" Cc: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" Sent: Tuesday, August 18, 2009 9:46 AM Subject: [MASOCH-L] Global Crossing Caros amigos, alguem mais com link Global Crossing est? tendo problemas de rotas? Usuarios de outros backbones (Embratel, Telefonica, Telemar) est?o tendo muitas dificuldades em chegar no backbone Global Crossing. Obrigado Edinilson --------------------------------------------------------- ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4344 (20090818) __________ The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4344 (20090818) __________ The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com From edinilson at atinet.com.br Tue Aug 18 11:36:28 2009 From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET) Date: Tue, 18 Aug 2009 11:36:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] Global Crossing References: <2f712e030908170653t21e658f9u73a4a57109015483@mail.gmail.com><4c2fd84e0908170744h6b2c70afma47470116358e73d@mail.gmail.com><4A898467.3000400@hardonline.com.br> <807EEDD78EFC4ED39D8CD7811FAF336A@glaucio> Message-ID: <5372889C98E74D9C8144E4837153EEEC@atinet.com.br> Segundo informado pelo NOC deles, ? um problema no peering com a Telemar, que esta saturando os outros peering. Ainda sem previsao de retornar.... Edinilson --------------------------------------------------------- ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br ----- Original Message ----- From: "Glaucio Rocha - 001hosting.com.br" To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" Sent: Tuesday, August 18, 2009 10:35 AM Subject: Re: [MASOCH-L] Global Crossing Bom dia Edinilson, Sou cliente da Global Crossing(datacenter de Curitiba), estou com os mesmo problemas, a GBX sempre tem problema... ? mais garantido contratar um servidor nos EUA que colocar na GBX, parece que o tr?fego esta saindo pelos EUA de volta...tenho servidores na Brasil Telecom e tudo esta funcionando 100%. Abra?o, Glaucio Rocha 001hosting.com.br 001shop.com.br ----- Original Message ----- From: "Edinilson - ATINET" To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" Cc: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" Sent: Tuesday, August 18, 2009 9:46 AM Subject: [MASOCH-L] Global Crossing Caros amigos, alguem mais com link Global Crossing est? tendo problemas de rotas? Usuarios de outros backbones (Embratel, Telefonica, Telemar) est?o tendo muitas dificuldades em chegar no backbone Global Crossing. Obrigado Edinilson --------------------------------------------------------- ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4344 (20090818) __________ The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4344 (20090818) __________ The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From juliano at cyberweb.com.br Tue Aug 18 11:56:17 2009 From: juliano at cyberweb.com.br (Juliano Primavesi - Cyberweb Networks) Date: Tue, 18 Aug 2009 11:56:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] Global Crossing In-Reply-To: <5372889C98E74D9C8144E4837153EEEC@atinet.com.br> References: <2f712e030908170653t21e658f9u73a4a57109015483@mail.gmail.com><4c2fd84e0908170744h6b2c70afma47470116358e73d@mail.gmail.com><4A898467.3000400@hardonline.com.br> <807EEDD78EFC4ED39D8CD7811FAF336A@glaucio> <5372889C98E74D9C8144E4837153EEEC@atinet.com.br> Message-ID: <4A8AC111.7080500@cyberweb.com.br> O problema da GBLX ? que como uma multinacional, qualquer investimento no BR tem que passar pela aprova??o da Matriz... Juliano Edinilson - ATINET escreveu: > Segundo informado pelo NOC deles, ? um problema no peering com a Telemar, > que esta saturando os outros peering. > Ainda sem previsao de retornar.... > > Edinilson > --------------------------------------------------------- > ATINET-Professional Web Hosting > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 > http://www.atinet.com.br > > > ----- Original Message ----- > From: "Glaucio Rocha - 001hosting.com.br" > To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > Sent: Tuesday, August 18, 2009 10:35 AM > Subject: Re: [MASOCH-L] Global Crossing > > > Bom dia Edinilson, > > Sou cliente da Global Crossing(datacenter de Curitiba), estou com os mesmo > problemas, a GBX sempre tem problema... ? mais garantido contratar um > servidor nos EUA que colocar na GBX, parece que o tr?fego esta saindo pelos > EUA de volta...tenho servidores na Brasil Telecom e tudo esta funcionando > 100%. > > Abra?o, > > Glaucio Rocha > 001hosting.com.br > 001shop.com.br > > > > ----- Original Message ----- > From: "Edinilson - ATINET" > To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" > > Cc: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" > > Sent: Tuesday, August 18, 2009 9:46 AM > Subject: [MASOCH-L] Global Crossing > > > Caros amigos, alguem mais com link Global Crossing est? tendo problemas de > rotas? > Usuarios de outros backbones (Embratel, Telefonica, Telemar) est?o tendo > muitas dificuldades em chegar no backbone Global Crossing. > > Obrigado > > Edinilson > --------------------------------------------------------- > ATINET-Professional Web Hosting > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 > http://www.atinet.com.br > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature > database 4344 (20090818) __________ > > The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.com > > > > > __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature > database 4344 (20090818) __________ > > The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.com > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From candiao at gmail.com Tue Aug 18 12:33:22 2009 From: candiao at gmail.com (candiao) Date: Tue, 18 Aug 2009 12:33:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] Openmeetings ! Message-ID: <874dd9740908180833w6d5cb064l5b0e1766191bbbb0@mail.gmail.com> Ol? Pessoal ! Algu?m da lista usa o openmeetings ? http://code.google.com/p/openmeetings/ Estava precisando saber sobre o mesmo e algum caso de uso ? Agrade?o. [],s From rejaine at bhz.jamef.com.br Tue Aug 18 12:37:26 2009 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Tue, 18 Aug 2009 12:37:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] Openmeetings ! In-Reply-To: <874dd9740908180833w6d5cb064l5b0e1766191bbbb0@mail.gmail.com> References: <874dd9740908180833w6d5cb064l5b0e1766191bbbb0@mail.gmail.com> Message-ID: <4A8ACAB6.2050609@bhz.jamef.com.br> uma vez instalei ele localmente e utilizei , mas s? para alguns testes mesmo.. mas nada foi colocado em produ??o... a vers?o que testei tinha alguns bugs, mas agora n?o sei em que p? est? o projeto pois n?o voltei mexer com ele.. candiao escreveu: > Ol? Pessoal ! > > Algu?m da lista usa o openmeetings ? > http://code.google.com/p/openmeetings/ > > Estava precisando saber sobre o mesmo e algum caso de uso ? > > Agrade?o. > > [],s > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rubensk at gmail.com Tue Aug 18 12:45:16 2009 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Tue, 18 Aug 2009 12:45:16 -0300 Subject: [MASOCH-L] Global Crossing In-Reply-To: <4A8AC111.7080500@cyberweb.com.br> References: <2f712e030908170653t21e658f9u73a4a57109015483@mail.gmail.com> <4c2fd84e0908170744h6b2c70afma47470116358e73d@mail.gmail.com> <4A898467.3000400@hardonline.com.br> <807EEDD78EFC4ED39D8CD7811FAF336A@glaucio> <5372889C98E74D9C8144E4837153EEEC@atinet.com.br> <4A8AC111.7080500@cyberweb.com.br> Message-ID: <6bb5f5b10908180845i645f621ag2cfc00bfbe519c60@mail.gmail.com> As teles nacionais tem at? mais n?veis de aprova??o do que a GBLX internacional... mas desde que passou a existir a GBLX LatAm, muitas das caracter?sticas da Impsat foram incorporadas. Rubens 2009/8/18 Juliano Primavesi - Cyberweb Networks : > > O problema da GBLX ? que como uma multinacional, qualquer investimento no BR > tem que passar pela aprova??o da Matriz... > > Juliano > > Edinilson - ATINET escreveu: >> >> Segundo informado pelo NOC deles, ? um problema no peering com a Telemar, >> que esta saturando os outros peering. >> Ainda sem previsao de retornar.... >> >> Edinilson >> --------------------------------------------------------- >> ATINET-Professional Web Hosting >> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 >> http://www.atinet.com.br >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Glaucio Rocha - 001hosting.com.br" >> >> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >> >> Sent: Tuesday, August 18, 2009 10:35 AM >> Subject: Re: [MASOCH-L] Global Crossing >> >> >> Bom dia Edinilson, >> >> Sou cliente da Global Crossing(datacenter de Curitiba), estou com os mesmo >> problemas, a GBX sempre tem problema... ? mais garantido contratar um >> servidor nos EUA que colocar na GBX, parece que o tr?fego esta saindo >> pelos >> EUA de volta...tenho servidores na Brasil Telecom e tudo esta funcionando >> 100%. >> >> Abra?o, >> >> Glaucio Rocha >> 001hosting.com.br >> 001shop.com.br >> >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Edinilson - ATINET" >> >> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" >> >> Cc: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" >> >> Sent: Tuesday, August 18, 2009 9:46 AM >> Subject: [MASOCH-L] Global Crossing >> >> >> Caros amigos, alguem mais com link Global Crossing est? tendo problemas de >> rotas? >> Usuarios de outros backbones (Embratel, Telefonica, Telemar) est?o tendo >> muitas dificuldades em chegar no backbone Global Crossing. >> >> Obrigado >> >> Edinilson >> --------------------------------------------------------- >> ATINET-Professional Web Hosting >> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 >> http://www.atinet.com.br >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus >> signature >> database 4344 (20090818) __________ >> >> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. >> >> http://www.eset.com >> >> >> >> >> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus >> signature database 4344 (20090818) __________ >> >> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. >> >> http://www.eset.com >> >> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From candiao at gmail.com Tue Aug 18 12:46:14 2009 From: candiao at gmail.com (candiao) Date: Tue, 18 Aug 2009 12:46:14 -0300 Subject: [MASOCH-L] Openmeetings ! In-Reply-To: <4A8ACAB6.2050609@bhz.jamef.com.br> References: <874dd9740908180833w6d5cb064l5b0e1766191bbbb0@mail.gmail.com> <4A8ACAB6.2050609@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <874dd9740908180846m5b201393h7aa85f38a473246c@mail.gmail.com> Estou testando a vers?o red5-openmeetings-0.8rc3-r2051 (baixei uma imagem pronta vmx), precisava saber se algu?m usa em produ??o ? Tem um language em Portugu?s mais elaborado estas coisas ... Valeu Rejaine ! Obs.: Vou postando tamb?m sobre as minhas avalia??es sobre o mesmo. [],s 2009/8/18 Rejaine Monteiro > uma vez instalei ele localmente e utilizei , mas s? para alguns testes > mesmo.. > mas nada foi colocado em produ??o... > a vers?o que testei tinha alguns bugs, mas agora n?o sei em que p? est? > o projeto pois n?o voltei mexer com ele.. > > > candiao escreveu: > > Ol? Pessoal ! > > > > Algu?m da lista usa o openmeetings ? > > http://code.google.com/p/openmeetings/ > > > > Estava precisando saber sobre o mesmo e algum caso de uso ? > > > > Agrade?o. > > > > [],s > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- GNU/Linux Candiao Slackware From vinnix.bsd at gmail.com Thu Aug 20 11:37:40 2009 From: vinnix.bsd at gmail.com (Vinicius Abrahao) Date: Thu, 20 Aug 2009 11:37:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] Roteamento entre FreeBSD e Win2003 Server com ISA 2006 Message-ID: <1e31c7980908200737g3b088951vf6ca7d5e9083b455@mail.gmail.com> Caros amigos, bom dia, Enviei anteriormente este email para a GTER, mas sabiamente fui moderado e indicaram-me a MASOCH-L para tentar obter ajuda. Meu cen?rio ? o seguinte, tenho uma m?quina FreeBSD que recebe um IP p?blico (est? m?quina ser? meu DNS p?blico e meu server de email, alem de fazer o NAT e o "roteamento"). Abaixo do FreeBSD tenho um Win2003 com ISA 2006, e abaixo do ISA tenho as m?quinas que ser?o clientes, dentre elas um Active Directory. Meu problema: n?o consigo repassar as requisi??es do FreeBSD para o Active Directory e preciso fazer isso para o servi?o de email. Minha inten??o era que o FreeBSD (172.20.20.1) acessasse o AD (192.168.20.3), passando pelo Win2003(172.20.20.2/192.168.20.1), por?m o m?ximo que consegui foi fazer o FreeBSD pingar a interface interna do Win2003(192.168.20.1). Mas a outra m?quina na rede interna n?o teve jeito. O que tentei: - habilitar o roteamento no registro do win2003 - desligar o Firewall do ISA (pensei que as regras podiam estar interferindo) - mexer nas regras do ISA permitindo Pings, etc, etc.. - coloquei rotas est?ticas no FreeBSD dizendo que para acessar a rede 192.168.20.0/24 deveria usar o 172.20.20.2 como gateway. - coloquei o wireshark no ISA e no AD, disparei os pings da 172.20.20.1(bsd) para o 192.168.20.3(ad) e observei que os pings chegam corretamente no ISA(172.20.20.2/192.168.20.1) mas n?o chegam no AD(192.168.20.3). Pensei em: - instalar um net/quagga no FreeBSD e montar um esquema de roteamento "mais inteligente", mas n?o sei se isso ? necess?rio, pois estou entendendo que o "problema" est? no Windows. N?o conhe?o produtos Microsoft e me encontrei perdido, e meu forte n?o ? roteamento de redes. Algu?m poderia me ajudar? Atenciosamente, Vin?cius Schmidt From masoch460 at gmail.com Thu Aug 20 14:54:25 2009 From: masoch460 at gmail.com (Luis Luis) Date: Thu, 20 Aug 2009 14:54:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 Message-ID: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> Boa tarde lista, Estou aqui fazendo pela primeira vez uma conex?o vpn com o meus cisco 1700, vou ser client de um concentrador que preciso me interligar. O pessoal me passou os seguintes dados para mim se conectar a eles; Shared Key: "a chave para conex?o IP Publico : "o ip deles para se conectar a eles" Como nunca fiz isso queria saber se algu?m j? fez ou sabe algum documenta??o para mim verificar. Obrigado, Lu?s From emiliano.martins at ik1.com.br Thu Aug 20 15:01:22 2009 From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins) Date: Thu, 20 Aug 2009 15:01:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> Message-ID: <9c0c824e0908201101r6b47c714t9fa6d8bdd28efbe6@mail.gmail.com> Luis, Al?m desses dados voc? precisar? do ip de lan da outra ponta e dos tempos de cada fase do IKE. S? n?o tenho um tutorial para vc... 2009/8/20 Luis Luis > Boa tarde lista, > > Estou aqui fazendo pela primeira vez uma conex?o vpn com o meus cisco 1700, > vou ser client de um concentrador que preciso me interligar. > O pessoal me passou os seguintes dados para mim se conectar a eles; > > Shared Key: "a chave para conex?o > IP Publico : "o ip deles para se conectar a eles" > > Como nunca fiz isso queria saber se algu?m j? fez ou sabe algum > documenta??o > para mim verificar. > > Obrigado, > > Lu?s > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Emiliano Martins iK1 Tecnologia Ltda From masoch460 at gmail.com Thu Aug 20 15:49:03 2009 From: masoch460 at gmail.com (Luis Luis) Date: Thu, 20 Aug 2009 15:49:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <9c0c824e0908201101r6b47c714t9fa6d8bdd28efbe6@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201101r6b47c714t9fa6d8bdd28efbe6@mail.gmail.com> Message-ID: <4f82a12a0908201149v59aae9c6xb73dace76e395383@mail.gmail.com> Ol? emiliano J? estou com as informa??es do IKE aqui e o ende?o da rede lan de l?. Informa??es do IKE Name: IKE General Settings Perfect Forward Secrecy: disabled Rekey Time Limit: 28800 ISAKMP Retransmit Interval:16 Rekey Traffic Limit:0 Max Retransmit Attempts: 4 Replay Window Size: 0 Vendor ID: off S? estou vendo como configuro isso no cisco, obrigado pelas informa??es, Lu?s 2009/8/20 Emiliano Martins > Luis, > Al?m desses dados voc? precisar? do ip de lan da outra ponta e dos tempos > de > cada fase do IKE. S? n?o tenho um tutorial para vc... > > 2009/8/20 Luis Luis > > > Boa tarde lista, > > > > Estou aqui fazendo pela primeira vez uma conex?o vpn com o meus cisco > 1700, > > vou ser client de um concentrador que preciso me interligar. > > O pessoal me passou os seguintes dados para mim se conectar a eles; > > > > Shared Key: "a chave para conex?o > > IP Publico : "o ip deles para se conectar a eles" > > > > Como nunca fiz isso queria saber se algu?m j? fez ou sabe algum > > documenta??o > > para mim verificar. > > > > Obrigado, > > > > Lu?s > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Emiliano Martins > iK1 Tecnologia Ltda > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From emiliano.martins at ik1.com.br Thu Aug 20 16:16:02 2009 From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins) Date: Thu, 20 Aug 2009 16:16:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <4f82a12a0908201149v59aae9c6xb73dace76e395383@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201101r6b47c714t9fa6d8bdd28efbe6@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201149v59aae9c6xb73dace76e395383@mail.gmail.com> Message-ID: <9c0c824e0908201216s4fec6b9bg8c6e23fb0e75ece9@mail.gmail.com> Luis, Achei uns comandos para configurar o cisco 1720, talvez te ajude: *Cisco router Setup:* *Setup Cisco with Commands* version 12.2 no parser cache no service single-slot-reload-enable service timestamps debug uptime service timestamps log uptime service password-encryption hostname Cisco1720 logging rate-limit console 10 except errors enable password memory-size iomem 15 mmi polling-interval 60 no mmi auto-configure no mmi pvc mmi snmp-timeout 180 ip subnet-zero no ip domain-lookup ip dhcp pool 1 network 192.168.2.0 255.255.255.0 default-router 192.168.2.1 ip audit notify log ip audit po max-events 100 ip ssh time-out 120 ip ssh authentication-retries 3 no ip dhcp-client network-discovery *crypto isakmp policy 1 hash md5 authentication pre-share lifetime 3600 crypto isakmp key 123 address 203.69.175.28 crypto ipsec transform-set cm-transformset-1 esp-des esp-md5-hmac crypto mib ipsec flowmib history tunnel size 200 crypto mib ipsec flowmib history failure size 200 crypto map cm-cryptomap local-address Ethernet0 crypto map cm-cryptomap 1 ipsec-isakmp set peer 203.69.175.28 set transform-set cm-transformset-1 match address 100* interface Ethernet0 description connected to Internet ip address 210.243.151.181 255.255.255.240 half-duplex *crypto map cm-cryptomap* interface FastEthernet0 description connected to EthernetLAN_1 ip address 192.168.2.1 255.255.255.0 speed auto router rip version 1 passive-interface Ethernet0 network 210.243.151.176 network 192.168.2.0 no auto-summary ip classless ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Ethernet0 no ip http server *access-list 100 permit ip 192.168.2.0 0.0.0.255 192.168.1.0 0.0.0.255* snmp-server community public RO line con 0 exec-timeout 0 0 password 7 06575D7218 login line aux 0 line vty 0 4 password login line vty 5 15 login no scheduler allocate end 2009/8/20 Luis Luis > Ol? emiliano > > J? estou com as informa??es do IKE aqui e o ende?o da rede lan de l?. > > Informa??es do IKE > Name: IKE > General Settings > Perfect Forward Secrecy: disabled > Rekey Time Limit: 28800 > ISAKMP Retransmit Interval:16 > Rekey Traffic Limit:0 > Max Retransmit Attempts: 4 > Replay Window Size: 0 > Vendor ID: off > > S? estou vendo como configuro isso no cisco, obrigado pelas informa??es, > > Lu?s > > > 2009/8/20 Emiliano Martins > > > Luis, > > Al?m desses dados voc? precisar? do ip de lan da outra ponta e dos tempos > > de > > cada fase do IKE. S? n?o tenho um tutorial para vc... > > > > 2009/8/20 Luis Luis > > > > > Boa tarde lista, > > > > > > Estou aqui fazendo pela primeira vez uma conex?o vpn com o meus cisco > > 1700, > > > vou ser client de um concentrador que preciso me interligar. > > > O pessoal me passou os seguintes dados para mim se conectar a eles; > > > > > > Shared Key: "a chave para conex?o > > > IP Publico : "o ip deles para se conectar a eles" > > > > > > Como nunca fiz isso queria saber se algu?m j? fez ou sabe algum > > > documenta??o > > > para mim verificar. > > > > > > Obrigado, > > > > > > Lu?s > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > Emiliano Martins > > iK1 Tecnologia Ltda > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Emiliano Martins iK1 Tecnologia Ltda From masoch460 at gmail.com Thu Aug 20 16:24:08 2009 From: masoch460 at gmail.com (Luis Luis) Date: Thu, 20 Aug 2009 16:24:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <9c0c824e0908201216s4fec6b9bg8c6e23fb0e75ece9@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201101r6b47c714t9fa6d8bdd28efbe6@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201149v59aae9c6xb73dace76e395383@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201216s4fec6b9bg8c6e23fb0e75ece9@mail.gmail.com> Message-ID: <4f82a12a0908201224p2afc9c76u8ca2c2854e685225@mail.gmail.com> Emiliano, Obrigado vou ver se consigo algo aqui com suas informa??es. Lu?s On Thu, Aug 20, 2009 at 4:16 PM, Emiliano Martins < emiliano.martins at ik1.com.br> wrote: > Luis, > Achei uns comandos para configurar o cisco 1720, talvez te ajude: > > *Cisco router Setup:* > > *Setup Cisco with Commands* > version 12.2 > no parser cache > no service single-slot-reload-enable > service timestamps debug uptime > service timestamps log uptime > service password-encryption > hostname Cisco1720 > logging rate-limit console 10 except errors > enable password > memory-size iomem 15 > mmi polling-interval 60 > no mmi auto-configure > no mmi pvc > mmi snmp-timeout 180 > ip subnet-zero > no ip domain-lookup > ip dhcp pool 1 > network 192.168.2.0 255.255.255.0 > default-router 192.168.2.1 > ip audit notify log > ip audit po max-events 100 > ip ssh time-out 120 > ip ssh authentication-retries 3 > no ip dhcp-client network-discovery > *crypto isakmp policy 1 > hash md5 > authentication pre-share > lifetime 3600 > crypto isakmp key 123 address 203.69.175.28 > crypto ipsec transform-set cm-transformset-1 esp-des esp-md5-hmac > crypto mib ipsec flowmib history tunnel size 200 > crypto mib ipsec flowmib history failure size 200 > crypto map cm-cryptomap local-address Ethernet0 > crypto map cm-cryptomap 1 ipsec-isakmp > set peer 203.69.175.28 > set transform-set cm-transformset-1 > match address 100* > interface Ethernet0 > description connected to Internet > ip address 210.243.151.181 255.255.255.240 > half-duplex > *crypto map cm-cryptomap* > interface FastEthernet0 > description connected to EthernetLAN_1 > ip address 192.168.2.1 255.255.255.0 > speed auto > router rip > version 1 > passive-interface Ethernet0 > network 210.243.151.176 > network 192.168.2.0 > no auto-summary > ip classless > ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Ethernet0 > no ip http server > *access-list 100 permit ip 192.168.2.0 > 0.0.0.255 > 192.168.1.0 > 0.0.0.255* > snmp-server community public RO > line con 0 > exec-timeout 0 0 > password 7 06575D7218 > login > line aux 0 > line vty 0 4 > password > login > line vty 5 15 > login > no scheduler allocate > end > > 2009/8/20 Luis Luis > > > Ol? emiliano > > > > J? estou com as informa??es do IKE aqui e o ende?o da rede lan de l?. > > > > Informa??es do IKE > > Name: IKE > > General Settings > > Perfect Forward Secrecy: disabled > > Rekey Time Limit: 28800 > > ISAKMP Retransmit Interval:16 > > Rekey Traffic Limit:0 > > Max Retransmit Attempts: 4 > > Replay Window Size: 0 > > Vendor ID: off > > > > S? estou vendo como configuro isso no cisco, obrigado pelas informa??es, > > > > Lu?s > > > > > > 2009/8/20 Emiliano Martins > > > > > Luis, > > > Al?m desses dados voc? precisar? do ip de lan da outra ponta e dos > tempos > > > de > > > cada fase do IKE. S? n?o tenho um tutorial para vc... > > > > > > 2009/8/20 Luis Luis > > > > > > > Boa tarde lista, > > > > > > > > Estou aqui fazendo pela primeira vez uma conex?o vpn com o meus cisco > > > 1700, > > > > vou ser client de um concentrador que preciso me interligar. > > > > O pessoal me passou os seguintes dados para mim se conectar a eles; > > > > > > > > Shared Key: "a chave para conex?o > > > > IP Publico : "o ip deles para se conectar a eles" > > > > > > > > Como nunca fiz isso queria saber se algu?m j? fez ou sabe algum > > > > documenta??o > > > > para mim verificar. > > > > > > > > Obrigado, > > > > > > > > Lu?s > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Emiliano Martins > > > iK1 Tecnologia Ltda > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Emiliano Martins > iK1 Tecnologia Ltda > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From gustavo at nexthop.com.br Thu Aug 20 16:48:28 2009 From: gustavo at nexthop.com.br (Gustavo Rodrigues Ramos) Date: Thu, 20 Aug 2009 16:48:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <4f82a12a0908201224p2afc9c76u8ca2c2854e685225@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201101r6b47c714t9fa6d8bdd28efbe6@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201149v59aae9c6xb73dace76e395383@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201216s4fec6b9bg8c6e23fb0e75ece9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201224p2afc9c76u8ca2c2854e685225@mail.gmail.com> Message-ID: <73d1f88a0908201248y51022744m7618627c87baad17@mail.gmail.com> Ol? Luis, acho que assim fica um pouco mais f?cil para entender: ! configura??o da phase 1 (isakmp) - o default do Cisco ? usar DES para esta fase crypto isakmp policy 1 hash md5 !--- confirme se est? usando md5 ou sha authentication pre-share lifetime 28800 ! psk para o gw-remoto crypto isakmp key address ! transform-set (phase 2) crypto ipsec transform-set cm-transformset-1 esp-des esp-md5-hmac !--- confirme se est? usando des ou 3des, md5 ou sha para criptografia e !--- altere a configura??o acima para refletir a mesma configura??o do gw-remoto ! crypto-map que dever? ser aplicado na sua interface wan, ! normalmente ? a interface para onde est? apontada a sua rota default crypto map cm-cryptomap 1 ipsec-isakmp set peer set transform-set cm-transformset-1 ! access-list que selecionar? o tr?fego e criar? as SAs match address 100 ! defina a access-list access-list 100 permit access-list 100 permit (...) ! aplique o crypto-map em uma interface interface f0/0 description connected to Internet crypto map cm-cryptomap ! end Depois disso, teste a comunica??o e verifique o status do t?nel com "show crypto isakmp sa". QM_IDLE significa que est? tudo bem. Gustavo. On Thu, Aug 20, 2009 at 4:24 PM, Luis Luis wrote: > Emiliano, > > Obrigado vou ver se consigo algo aqui com suas informa??es. > > Lu?s > > On Thu, Aug 20, 2009 at 4:16 PM, Emiliano Martins < > emiliano.martins at ik1.com.br> wrote: > >> Luis, >> Achei uns comandos para configurar o cisco 1720, talvez te ajude: >> >> *Cisco router Setup:* >> >> *Setup Cisco with Commands* >> version 12.2 >> no parser cache >> no service single-slot-reload-enable >> service timestamps debug uptime >> service timestamps log uptime >> service password-encryption >> hostname Cisco1720 >> logging rate-limit console 10 except errors >> enable password >> memory-size iomem 15 >> mmi polling-interval 60 >> no mmi auto-configure >> no mmi pvc >> mmi snmp-timeout 180 >> ip subnet-zero >> no ip domain-lookup >> ip dhcp pool 1 >> network 192.168.2.0 255.255.255.0 >> default-router 192.168.2.1 >> ip audit notify log >> ip audit po max-events 100 >> ip ssh time-out 120 >> ip ssh authentication-retries 3 >> no ip dhcp-client network-discovery >> *crypto isakmp policy 1 >> hash md5 >> authentication pre-share >> lifetime 3600 >> crypto isakmp key 123 address 203.69.175.28 >> crypto ipsec transform-set cm-transformset-1 esp-des esp-md5-hmac >> crypto mib ipsec flowmib history tunnel size 200 >> crypto mib ipsec flowmib history failure size 200 >> crypto map cm-cryptomap local-address Ethernet0 >> crypto map cm-cryptomap 1 ipsec-isakmp >> set peer 203.69.175.28 >> set transform-set cm-transformset-1 >> match address 100* >> interface Ethernet0 >> description connected to Internet >> ip address 210.243.151.181 255.255.255.240 >> half-duplex >> *crypto map cm-cryptomap* >> interface FastEthernet0 >> description connected to EthernetLAN_1 >> ip address 192.168.2.1 255.255.255.0 >> speed auto >> router rip >> version 1 >> passive-interface Ethernet0 >> network 210.243.151.176 >> network 192.168.2.0 >> no auto-summary >> ip classless >> ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Ethernet0 >> no ip http server >> *access-list 100 permit ip 192.168.2.0 >> 0.0.0.255 >> 192.168.1.0 >> 0.0.0.255* >> snmp-server community public RO >> line con 0 >> exec-timeout 0 0 >> password 7 06575D7218 >> login >> line aux 0 >> line vty 0 4 >> password >> login >> line vty 5 15 >> login >> no scheduler allocate >> end >> >> 2009/8/20 Luis Luis >> >> > Ol? emiliano >> > >> > J? estou com as informa??es do IKE aqui e o ende?o da rede lan de l?. >> > >> > Informa??es do IKE >> > Name: IKE >> > General Settings >> > Perfect Forward Secrecy: disabled >> > Rekey Time Limit: 28800 >> > ISAKMP Retransmit Interval:16 >> > Rekey Traffic Limit:0 >> > Max Retransmit Attempts: 4 >> > Replay Window Size: 0 >> > Vendor ID: off >> > >> > S? estou vendo como configuro isso no cisco, obrigado pelas informa??es, >> > >> > Lu?s >> > >> > >> > 2009/8/20 Emiliano Martins >> > >> > > Luis, >> > > Al?m desses dados voc? precisar? do ip de lan da outra ponta e dos >> tempos >> > > de >> > > cada fase do IKE. S? n?o tenho um tutorial para vc... >> > > >> > > 2009/8/20 Luis Luis >> > > >> > > > Boa tarde lista, >> > > > >> > > > Estou aqui fazendo pela primeira vez uma conex?o vpn com o meus cisco >> > > 1700, >> > > > vou ser client de um concentrador que preciso me interligar. >> > > > O pessoal me passou os seguintes dados para mim se conectar a eles; >> > > > >> > > > Shared Key: "a chave para conex?o >> > > > IP Publico : "o ip deles para se conectar a eles" >> > > > >> > > > Como nunca fiz isso queria saber se algu?m j? fez ou sabe algum >> > > > documenta??o >> > > > para mim verificar. >> > > > >> > > > Obrigado, >> > > > >> > > > Lu?s >> > > > __ >> > > > masoch-l list >> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > >> > > >> > > >> > > >> > > -- >> > > Emiliano Martins >> > > iK1 Tecnologia Ltda >> > > __ >> > > masoch-l list >> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > >> >> >> >> -- >> Emiliano Martins >> iK1 Tecnologia Ltda >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From emiliano.martins at ik1.com.br Thu Aug 20 17:04:52 2009 From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins) Date: Thu, 20 Aug 2009 17:04:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <73d1f88a0908201248y51022744m7618627c87baad17@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201101r6b47c714t9fa6d8bdd28efbe6@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201149v59aae9c6xb73dace76e395383@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201216s4fec6b9bg8c6e23fb0e75ece9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201224p2afc9c76u8ca2c2854e685225@mail.gmail.com> <73d1f88a0908201248y51022744m7618627c87baad17@mail.gmail.com> Message-ID: <9c0c824e0908201304o532eb189of61737c25f4afcd9@mail.gmail.com> ? eu n?o entendo de Cisco... eu brinco de VPN com roteadores com configura??o pela interface web... apenas peguei os comandos que achei no site de um fabricante e que um cliente meu j? havia utilizado. Mas ? sempre bom saber o qeu significam os comandos, obrigado Gustavo. 2009/8/20 Gustavo Rodrigues Ramos > Ol? Luis, acho que assim fica um pouco mais f?cil para entender: > > ! configura??o da phase 1 (isakmp) - o default do Cisco ? usar DES > para esta fase > crypto isakmp policy 1 > hash md5 !--- confirme se est? usando md5 ou sha > authentication pre-share > lifetime 28800 > > ! psk para o gw-remoto > crypto isakmp key address > > ! transform-set (phase 2) > crypto ipsec transform-set cm-transformset-1 esp-des esp-md5-hmac > !--- confirme se est? usando des ou 3des, md5 ou sha para criptografia e > !--- altere a configura??o acima para refletir a mesma configura??o do > gw-remoto > > ! crypto-map que dever? ser aplicado na sua interface wan, > ! normalmente ? a interface para onde est? apontada a sua rota default > crypto map cm-cryptomap 1 ipsec-isakmp > set peer > set transform-set cm-transformset-1 > ! access-list que selecionar? o tr?fego e criar? as SAs > match address 100 > > ! defina a access-list > access-list 100 permit > access-list 100 permit (...) > > ! aplique o crypto-map em uma interface > interface f0/0 > description connected to Internet > crypto map cm-cryptomap > ! > end > > Depois disso, teste a comunica??o e verifique o status do t?nel com > "show crypto isakmp sa". QM_IDLE significa que est? tudo bem. > > Gustavo. > > > On Thu, Aug 20, 2009 at 4:24 PM, Luis Luis wrote: > > Emiliano, > > > > Obrigado vou ver se consigo algo aqui com suas informa??es. > > > > Lu?s > > > > On Thu, Aug 20, 2009 at 4:16 PM, Emiliano Martins < > > emiliano.martins at ik1.com.br> wrote: > > > >> Luis, > >> Achei uns comandos para configurar o cisco 1720, talvez te ajude: > >> > >> *Cisco router Setup:* > >> > >> *Setup Cisco with Commands* > >> version 12.2 > >> no parser cache > >> no service single-slot-reload-enable > >> service timestamps debug uptime > >> service timestamps log uptime > >> service password-encryption > >> hostname Cisco1720 > >> logging rate-limit console 10 except errors > >> enable password > >> memory-size iomem 15 > >> mmi polling-interval 60 > >> no mmi auto-configure > >> no mmi pvc > >> mmi snmp-timeout 180 > >> ip subnet-zero > >> no ip domain-lookup > >> ip dhcp pool 1 > >> network 192.168.2.0 255.255.255.0 > >> default-router 192.168.2.1 > >> ip audit notify log > >> ip audit po max-events 100 > >> ip ssh time-out 120 > >> ip ssh authentication-retries 3 > >> no ip dhcp-client network-discovery > >> *crypto isakmp policy 1 > >> hash md5 > >> authentication pre-share > >> lifetime 3600 > >> crypto isakmp key 123 address 203.69.175.28 > >> crypto ipsec transform-set cm-transformset-1 esp-des esp-md5-hmac > >> crypto mib ipsec flowmib history tunnel size 200 > >> crypto mib ipsec flowmib history failure size 200 > >> crypto map cm-cryptomap local-address Ethernet0 > >> crypto map cm-cryptomap 1 ipsec-isakmp > >> set peer 203.69.175.28 > >> set transform-set cm-transformset-1 > >> match address 100* > >> interface Ethernet0 > >> description connected to Internet > >> ip address 210.243.151.181 255.255.255.240 > >> half-duplex > >> *crypto map cm-cryptomap* > >> interface FastEthernet0 > >> description connected to EthernetLAN_1 > >> ip address 192.168.2.1 255.255.255.0 > >> speed auto > >> router rip > >> version 1 > >> passive-interface Ethernet0 > >> network 210.243.151.176 > >> network 192.168.2.0 > >> no auto-summary > >> ip classless > >> ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Ethernet0 > >> no ip http server > >> *access-list 100 permit ip 192.168.2.0 > >> 0.0.0.255 > >> 192.168.1.0 > >> 0.0.0.255* > >> snmp-server community public RO > >> line con 0 > >> exec-timeout 0 0 > >> password 7 06575D7218 > >> login > >> line aux 0 > >> line vty 0 4 > >> password > >> login > >> line vty 5 15 > >> login > >> no scheduler allocate > >> end > >> > >> 2009/8/20 Luis Luis > >> > >> > Ol? emiliano > >> > > >> > J? estou com as informa??es do IKE aqui e o ende?o da rede lan de l?. > >> > > >> > Informa??es do IKE > >> > Name: IKE > >> > General Settings > >> > Perfect Forward Secrecy: disabled > >> > Rekey Time Limit: 28800 > >> > ISAKMP Retransmit Interval:16 > >> > Rekey Traffic Limit:0 > >> > Max Retransmit Attempts: 4 > >> > Replay Window Size: 0 > >> > Vendor ID: off > >> > > >> > S? estou vendo como configuro isso no cisco, obrigado pelas > informa??es, > >> > > >> > Lu?s > >> > > >> > > >> > 2009/8/20 Emiliano Martins > >> > > >> > > Luis, > >> > > Al?m desses dados voc? precisar? do ip de lan da outra ponta e dos > >> tempos > >> > > de > >> > > cada fase do IKE. S? n?o tenho um tutorial para vc... > >> > > > >> > > 2009/8/20 Luis Luis > >> > > > >> > > > Boa tarde lista, > >> > > > > >> > > > Estou aqui fazendo pela primeira vez uma conex?o vpn com o meus > cisco > >> > > 1700, > >> > > > vou ser client de um concentrador que preciso me interligar. > >> > > > O pessoal me passou os seguintes dados para mim se conectar a > eles; > >> > > > > >> > > > Shared Key: "a chave para conex?o > >> > > > IP Publico : "o ip deles para se conectar a eles" > >> > > > > >> > > > Como nunca fiz isso queria saber se algu?m j? fez ou sabe algum > >> > > > documenta??o > >> > > > para mim verificar. > >> > > > > >> > > > Obrigado, > >> > > > > >> > > > Lu?s > >> > > > __ > >> > > > masoch-l list > >> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > -- > >> > > Emiliano Martins > >> > > iK1 Tecnologia Ltda > >> > > __ > >> > > masoch-l list > >> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > > >> > __ > >> > masoch-l list > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > >> > >> > >> > >> -- > >> Emiliano Martins > >> iK1 Tecnologia Ltda > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Emiliano Martins iK1 Tecnologia Ltda From masoch460 at gmail.com Fri Aug 21 10:09:40 2009 From: masoch460 at gmail.com (Luis Luis) Date: Fri, 21 Aug 2009 10:09:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <9c0c824e0908201304o532eb189of61737c25f4afcd9@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201101r6b47c714t9fa6d8bdd28efbe6@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201149v59aae9c6xb73dace76e395383@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201216s4fec6b9bg8c6e23fb0e75ece9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201224p2afc9c76u8ca2c2854e685225@mail.gmail.com> <73d1f88a0908201248y51022744m7618627c87baad17@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201304o532eb189of61737c25f4afcd9@mail.gmail.com> Message-ID: <4f82a12a0908210609o2489dd31x8d0dc1cba6557829@mail.gmail.com> Pessoal obrigado pelas informa??es Com os dados que tenho aqui sobre a cryptografia fiz assim; dados da cryptografia: o 3DES with SHA: on o 3DES with MD5: on Ai ficou assim meu router crypto isakmp policy 100 encr 3des hash md5 authentication pre-share group 2 crypto isakmp key address crypto ipsec transform-set mine esp-3des esp-sha-hmac ! crypto map vpn 10 ipsec-isakmp set peer set transform-set mine match address 102 ! ! ! interface FastEthernet0/0 description Rede Local UPPERCASE ip address xxxxxx 255.255.255.0 secondary ip address xxxxxx 255.255.255.0 secondary ip address xxxxxx 255.255.255.0 secondary speed auto full-duplex ! interface Serial0/0 description Conexao PPP TESTE bandwidth 512 ip address xxxxxx 255.255.255.252 encapsulation ppp crypto map vpn ! ip default-gateway xxxxxxxx ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xxxxxxxx ! access-list 102 permit ip 0.0.0.255 0.0.0.3 ! ! line con 0 line aux 0 line vty 0 4 ! end Mesmo assim n?o consegui fechar a vpn, mais estou tentando Obrigado, Lu?s 2009/8/20 Emiliano Martins > ? eu n?o entendo de Cisco... eu brinco de VPN com roteadores com > configura??o pela interface web... apenas peguei os comandos que achei no > site de um fabricante e que um cliente meu j? havia utilizado. > Mas ? sempre bom saber o qeu significam os comandos, obrigado Gustavo. > > 2009/8/20 Gustavo Rodrigues Ramos > > > Ol? Luis, acho que assim fica um pouco mais f?cil para entender: > > > > ! configura??o da phase 1 (isakmp) - o default do Cisco ? usar DES > > para esta fase > > crypto isakmp policy 1 > > hash md5 !--- confirme se est? usando md5 ou sha > > authentication pre-share > > lifetime 28800 > > > > ! psk para o gw-remoto > > crypto isakmp key address > > > > ! transform-set (phase 2) > > crypto ipsec transform-set cm-transformset-1 esp-des esp-md5-hmac > > !--- confirme se est? usando des ou 3des, md5 ou sha para criptografia e > > !--- altere a configura??o acima para refletir a mesma configura??o do > > gw-remoto > > > > ! crypto-map que dever? ser aplicado na sua interface wan, > > ! normalmente ? a interface para onde est? apontada a sua rota default > > crypto map cm-cryptomap 1 ipsec-isakmp > > set peer > > set transform-set cm-transformset-1 > > ! access-list que selecionar? o tr?fego e criar? as SAs > > match address 100 > > > > ! defina a access-list > > access-list 100 permit > > access-list 100 permit (...) > > > > ! aplique o crypto-map em uma interface > > interface f0/0 > > description connected to Internet > > crypto map cm-cryptomap > > ! > > end > > > > Depois disso, teste a comunica??o e verifique o status do t?nel com > > "show crypto isakmp sa". QM_IDLE significa que est? tudo bem. > > > > Gustavo. > > > > > > On Thu, Aug 20, 2009 at 4:24 PM, Luis Luis wrote: > > > Emiliano, > > > > > > Obrigado vou ver se consigo algo aqui com suas informa??es. > > > > > > Lu?s > > > > > > On Thu, Aug 20, 2009 at 4:16 PM, Emiliano Martins < > > > emiliano.martins at ik1.com.br> wrote: > > > > > >> Luis, > > >> Achei uns comandos para configurar o cisco 1720, talvez te ajude: > > >> > > >> *Cisco router Setup:* > > >> > > >> *Setup Cisco with Commands* > > >> version 12.2 > > >> no parser cache > > >> no service single-slot-reload-enable > > >> service timestamps debug uptime > > >> service timestamps log uptime > > >> service password-encryption > > >> hostname Cisco1720 > > >> logging rate-limit console 10 except errors > > >> enable password > > >> memory-size iomem 15 > > >> mmi polling-interval 60 > > >> no mmi auto-configure > > >> no mmi pvc > > >> mmi snmp-timeout 180 > > >> ip subnet-zero > > >> no ip domain-lookup > > >> ip dhcp pool 1 > > >> network 192.168.2.0 255.255.255.0 > > >> default-router 192.168.2.1 > > >> ip audit notify log > > >> ip audit po max-events 100 > > >> ip ssh time-out 120 > > >> ip ssh authentication-retries 3 > > >> no ip dhcp-client network-discovery > > >> *crypto isakmp policy 1 > > >> hash md5 > > >> authentication pre-share > > >> lifetime 3600 > > >> crypto isakmp key 123 address 203.69.175.28 > > >> crypto ipsec transform-set cm-transformset-1 esp-des esp-md5-hmac > > >> crypto mib ipsec flowmib history tunnel size 200 > > >> crypto mib ipsec flowmib history failure size 200 > > >> crypto map cm-cryptomap local-address Ethernet0 > > >> crypto map cm-cryptomap 1 ipsec-isakmp > > >> set peer 203.69.175.28 > > >> set transform-set cm-transformset-1 > > >> match address 100* > > >> interface Ethernet0 > > >> description connected to Internet > > >> ip address 210.243.151.181 255.255.255.240 > > >> half-duplex > > >> *crypto map cm-cryptomap* > > >> interface FastEthernet0 > > >> description connected to EthernetLAN_1 > > >> ip address 192.168.2.1 255.255.255.0 > > >> speed auto > > >> router rip > > >> version 1 > > >> passive-interface Ethernet0 > > >> network 210.243.151.176 > > >> network 192.168.2.0 > > >> no auto-summary > > >> ip classless > > >> ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Ethernet0 > > >> no ip http server > > >> *access-list 100 permit ip 192.168.2.0 > > >> 0.0.0.255 > > >> 192.168.1.0 > > >> 0.0.0.255* > > >> snmp-server community public RO > > >> line con 0 > > >> exec-timeout 0 0 > > >> password 7 06575D7218 > > >> login > > >> line aux 0 > > >> line vty 0 4 > > >> password > > >> login > > >> line vty 5 15 > > >> login > > >> no scheduler allocate > > >> end > > >> > > >> 2009/8/20 Luis Luis > > >> > > >> > Ol? emiliano > > >> > > > >> > J? estou com as informa??es do IKE aqui e o ende?o da rede lan de > l?. > > >> > > > >> > Informa??es do IKE > > >> > Name: IKE > > >> > General Settings > > >> > Perfect Forward Secrecy: disabled > > >> > Rekey Time Limit: 28800 > > >> > ISAKMP Retransmit Interval:16 > > >> > Rekey Traffic Limit:0 > > >> > Max Retransmit Attempts: 4 > > >> > Replay Window Size: 0 > > >> > Vendor ID: off > > >> > > > >> > S? estou vendo como configuro isso no cisco, obrigado pelas > > informa??es, > > >> > > > >> > Lu?s > > >> > > > >> > > > >> > 2009/8/20 Emiliano Martins > > >> > > > >> > > Luis, > > >> > > Al?m desses dados voc? precisar? do ip de lan da outra ponta e dos > > >> tempos > > >> > > de > > >> > > cada fase do IKE. S? n?o tenho um tutorial para vc... > > >> > > > > >> > > 2009/8/20 Luis Luis > > >> > > > > >> > > > Boa tarde lista, > > >> > > > > > >> > > > Estou aqui fazendo pela primeira vez uma conex?o vpn com o meus > > cisco > > >> > > 1700, > > >> > > > vou ser client de um concentrador que preciso me interligar. > > >> > > > O pessoal me passou os seguintes dados para mim se conectar a > > eles; > > >> > > > > > >> > > > Shared Key: "a chave para conex?o > > >> > > > IP Publico : "o ip deles para se conectar a eles" > > >> > > > > > >> > > > Como nunca fiz isso queria saber se algu?m j? fez ou sabe algum > > >> > > > documenta??o > > >> > > > para mim verificar. > > >> > > > > > >> > > > Obrigado, > > >> > > > > > >> > > > Lu?s > > >> > > > __ > > >> > > > masoch-l list > > >> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > >> > > > > > >> > > > > >> > > > > >> > > > > >> > > -- > > >> > > Emiliano Martins > > >> > > iK1 Tecnologia Ltda > > >> > > __ > > >> > > masoch-l list > > >> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > >> > > > > >> > __ > > >> > masoch-l list > > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > >> > > > >> > > >> > > >> > > >> -- > > >> Emiliano Martins > > >> iK1 Tecnologia Ltda > > >> __ > > >> masoch-l list > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > >> > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Emiliano Martins > iK1 Tecnologia Ltda > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From bruno at openline.com.br Fri Aug 21 10:22:21 2009 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Fri, 21 Aug 2009 10:22:21 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <4f82a12a0908210609o2489dd31x8d0dc1cba6557829@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201101r6b47c714t9fa6d8bdd28efbe6@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201149v59aae9c6xb73dace76e395383@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201216s4fec6b9bg8c6e23fb0e75ece9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201224p2afc9c76u8ca2c2854e685225@mail.gmail.com> <73d1f88a0908201248y51022744m7618627c87baad17@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201304o532eb189of61737c25f4afcd9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210609o2489dd31x8d0dc1cba6557829@mail.gmail.com> Message-ID: <65261.189.71.60.110.1250860941.squirrel@www.openline.com.br> > Pessoal obrigado pelas informa??es > > Com os dados que tenho aqui sobre a cryptografia fiz assim; > ip default-gateway xxxxxxxx > ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xxxxxxxx > Mesmo assim n?o consegui fechar a vpn, mais estou tentando lembrou que o IP do servidor remoto tem que estar fora do gateway se o gateway for o tunel? pelos xxxx n?o pude identificar se os comandos acima est?o corretos []s, !3runo From masoch460 at gmail.com Fri Aug 21 10:27:45 2009 From: masoch460 at gmail.com (Luis Luis) Date: Fri, 21 Aug 2009 10:27:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <65261.189.71.60.110.1250860941.squirrel@www.openline.com.br> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201101r6b47c714t9fa6d8bdd28efbe6@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201149v59aae9c6xb73dace76e395383@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201216s4fec6b9bg8c6e23fb0e75ece9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201224p2afc9c76u8ca2c2854e685225@mail.gmail.com> <73d1f88a0908201248y51022744m7618627c87baad17@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201304o532eb189of61737c25f4afcd9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210609o2489dd31x8d0dc1cba6557829@mail.gmail.com> <65261.189.71.60.110.1250860941.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <4f82a12a0908210627s6f00a037sfd579db2b3b36efb@mail.gmail.com> Oi Bruno, Sim o ip remoto ? diferente de qualquer outro ip configurado aqui no router []?s Lu?s 2009/8/21 Bruno L F Cabral > > Pessoal obrigado pelas informa??es > > > > Com os dados que tenho aqui sobre a cryptografia fiz assim; > > > ip default-gateway xxxxxxxx > > ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xxxxxxxx > > > Mesmo assim n?o consegui fechar a vpn, mais estou tentando > > lembrou que o IP do servidor remoto tem que estar fora > do gateway se o gateway for o tunel? pelos xxxx n?o pude > identificar se os comandos acima est?o corretos > > []s, !3runo > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From bruno at openline.com.br Fri Aug 21 10:42:13 2009 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Fri, 21 Aug 2009 10:42:13 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <4f82a12a0908210627s6f00a037sfd579db2b3b36efb@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201101r6b47c714t9fa6d8bdd28efbe6@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201149v59aae9c6xb73dace76e395383@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201216s4fec6b9bg8c6e23fb0e75ece9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201224p2afc9c76u8ca2c2854e685225@mail.gmail.com> <73d1f88a0908201248y51022744m7618627c87baad17@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201304o532eb189of61737c25f4afcd9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210609o2489dd31x8d0dc1cba6557829@mail.gmail.com> <65261.189.71.60.110.1250860941.squirrel@www.openline.com.br> <4f82a12a0908210627s6f00a037sfd579db2b3b36efb@mail.gmail.com> Message-ID: <65023.189.71.60.110.1250862133.squirrel@www.openline.com.br> > Oi Bruno, > > Sim o ip remoto ? diferente de qualquer outro ip configurado aqui no > router n?o foi isso que eu quis perguntar... eu perguntei se voce se certificou que o IP remoto do servidor do tunel ? acessivel APOS a cria??o do tunel se voc? joga a rota default para o tunel (como cortou dados da sua configura??o, n?o pude checar) e o IP do servidor confiava na default, com ela alterada o tunel obviamente n?o vai funcionar esse ? um erro comum em VPN porisso eu resolvi postar a pergunta o teste ? simples. quando liga a vpn, ainda consegue pingar o IP do servidor do tunel, mesmo sem o tunel subir? []s, !3runo > > []?s > > Lu?s > From gustavo at nexthop.com.br Fri Aug 21 10:53:00 2009 From: gustavo at nexthop.com.br (Gustavo Rodrigues Ramos) Date: Fri, 21 Aug 2009 10:53:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <4f82a12a0908210609o2489dd31x8d0dc1cba6557829@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201101r6b47c714t9fa6d8bdd28efbe6@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201149v59aae9c6xb73dace76e395383@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201216s4fec6b9bg8c6e23fb0e75ece9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201224p2afc9c76u8ca2c2854e685225@mail.gmail.com> <73d1f88a0908201248y51022744m7618627c87baad17@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201304o532eb189of61737c25f4afcd9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210609o2489dd31x8d0dc1cba6557829@mail.gmail.com> Message-ID: <73d1f88a0908210653u42d1e129g73b4a0cca4d5216c@mail.gmail.com> 2009/8/21 Luis Luis : > Pessoal obrigado pelas informa??es > > Com os dados que tenho aqui sobre a cryptografia fiz assim; > > dados da cryptografia: > > o ? ?3DES with SHA: on > > o ? ?3DES with MD5: on > Ai ficou assim meu router > > crypto isakmp policy 100 > ?encr 3des > ?hash md5 md5 ou sha na fase 1 ? Caso voc? n?o saiba, crie duas policies, uma com md5 e outra com sha. J? que as policies s?o first match, alguma delas deve funcionar. :) > access-list 102 permit ip 0.0.0.255 0.0.0.3 O gw remoto est? usando as mesmas redes e m?scaras que voc? est? usando aqui? > Mesmo assim n?o consegui fechar a vpn, mais estou tentando Qual ? o status do seu t?nel na sa?da do comando "show crypto isakmp sa"? Gustavo. From masoch460 at gmail.com Fri Aug 21 12:16:46 2009 From: masoch460 at gmail.com (Luis Luis) Date: Fri, 21 Aug 2009 12:16:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <73d1f88a0908210653u42d1e129g73b4a0cca4d5216c@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201101r6b47c714t9fa6d8bdd28efbe6@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201149v59aae9c6xb73dace76e395383@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201216s4fec6b9bg8c6e23fb0e75ece9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201224p2afc9c76u8ca2c2854e685225@mail.gmail.com> <73d1f88a0908201248y51022744m7618627c87baad17@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201304o532eb189of61737c25f4afcd9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210609o2489dd31x8d0dc1cba6557829@mail.gmail.com> <73d1f88a0908210653u42d1e129g73b4a0cca4d5216c@mail.gmail.com> Message-ID: <4f82a12a0908210816m7d3ede8cu6d575f6f5acfdc58@mail.gmail.com> Vou verificar isso e ja posto na lista, Obrigado mesmo, Lu?s 2009/8/21 Gustavo Rodrigues Ramos > 2009/8/21 Luis Luis : > > Pessoal obrigado pelas informa??es > > > > Com os dados que tenho aqui sobre a cryptografia fiz assim; > > > > dados da cryptografia: > > > > o 3DES with SHA: on > > > > o 3DES with MD5: on > > Ai ficou assim meu router > > > > crypto isakmp policy 100 > > encr 3des > > hash md5 > > md5 ou sha na fase 1 ? > > Caso voc? n?o saiba, crie duas policies, uma com md5 e outra com sha. > J? que as policies s?o first match, alguma delas deve funcionar. :) > > > access-list 102 permit ip 0.0.0.255 0.0.0.3 > > O gw remoto est? usando as mesmas redes e m?scaras que voc? est? usando > aqui? > > > Mesmo assim n?o consegui fechar a vpn, mais estou tentando > > Qual ? o status do seu t?nel na sa?da do comando "show crypto isakmp sa"? > > Gustavo. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From moreiras at nic.br Fri Aug 21 16:23:50 2009 From: moreiras at nic.br (Antonio M. Moreiras) Date: Fri, 21 Aug 2009 16:23:50 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?novas_turmas_do_curso_IPv6_b=E1sico_-_N?= =?iso-8859-1?q?IC=2Ebr?= Message-ID: <4A8EF446.1070909@nic.br> Caros: Gostaria de confirmar as datas para as duas novas turmas do curso "IPv6 b?sico" do NIC.br. S?o: * 22 a 25 de Setembro e * 26 a 29 de Outubro. As inscri??es podem ser feitas via formul?rio eletr?nico na p?gina do curso: http://ipv6.br/basico, onde tamb?m h? informa??es adicionais sobre o mesmo. Nessa p?gina ? poss?vel ainda encontrar o material de apoio utilizado: apostila, roteiros de laborat?rios e outros (http://www.ipv6.br/IPV6/MenuIPv6CursoPresencial#Apostilas_e_outros_materiais). Quem teve a inscri??o recusada em cursos anteriores por falta de vagas n?o precisa preencher novamente os dados, mas deve enviar um email informando o interesse em participar em alguma das novas datas para eventos at nic.br. Lembro que est? dispon?vel tamb?m o "Curso de Introdu??o ao IPv6", em formato e-learning, no endere?o http://ipv6.br/curso. Outros recursos sobre o tema providos ou apoiados pelo NIC.br s?o o s?tio web IPv6.br: http://ipv6.br, e a comunidade IPv6 em l?ngua portuguesa, no ning: http://ipv6-pt.ning.com. Em caso de d?vidas sobre o processo de inscri??o, envie um email para: eventos at nic.br. D?vidas espec?ficas sobre IPv6, sobre o projeto IPv6.br ou relativas aos cursos, entre em contato atrav?s do email: ipv6 at nic.br. Atenciosamente, -- Antonio M. Moreiras. moreiras at nic.br From gustavo.lists at gmail.com Tue Aug 25 20:54:57 2009 From: gustavo.lists at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Gustavo_Ara=FAjo?=) Date: Tue, 25 Aug 2009 20:54:57 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Valor_hora_t=E9cnica?= Message-ID: Boa noite ? todos, Gostaria de saber do pessoal que presta servi?o de consultoria e/ou adm de servidores linux quanto esta cobrando em m?dia pela hora t?cnica. Trabalho com linux h? um bom tempo, mas sempre trabalhei como empregado em empresas, nunca prestei suporte e agora surgiu um conhecido que possui dois servidores e estou reestruturando a infra dele, virtualizando os servidores e inteligando-os a um storage e implementando HA em seus servidores. Estou cobrando 70 a hora t?cnica, sei que estou cobrando pouco, mas eu queria saber o qu?o pouco estou cobrando. Se algu?m puder me dar algum aux?lio ou orienta??o eu agrade?o. Desde j? obrigado. From cleber-listas at inetweb.com.br Wed Aug 26 08:07:54 2009 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas) Date: Wed, 26 Aug 2009 08:07:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Valor_hora_t=E9cnica?= In-Reply-To: References: Message-ID: <2F97A8FDD8E64FD89426CC34F6090459@INETWEB.local> Gustavo, Recomendo que trabalhe como projeto e n?o por hora, que pode ter a visao de estar ganhando pouco. Exemplo, um projeto de virtualiza??o que ? critico, poderia cobrar bem, mas se o fizer em 10 horas ganhar? 700,00. Em tempo, na minha opni??o, 70,00 com NF ? um bom valor hora como consultor independente. Abra?os, Cleber -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Gustavo Ara?jo Enviada em: ter?a-feira, 25 de agosto de 2009 20:55 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] Valor hora t?cnica Boa noite ? todos, Gostaria de saber do pessoal que presta servi?o de consultoria e/ou adm de servidores linux quanto esta cobrando em m?dia pela hora t?cnica. Trabalho com linux h? um bom tempo, mas sempre trabalhei como empregado em empresas, nunca prestei suporte e agora surgiu um conhecido que possui dois servidores e estou reestruturando a infra dele, virtualizando os servidores e inteligando-os a um storage e implementando HA em seus servidores. Estou cobrando 70 a hora t?cnica, sei que estou cobrando pouco, mas eu queria saber o qu?o pouco estou cobrando. Se algu?m puder me dar algum aux?lio ou orienta??o eu agrade?o. Desde j? obrigado. __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida. Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br Vers?o: 8.5.392 / Banco de dados de v?rus: 270.13.66/2325 - Data de Lan?amento: 08/25/09 06:08:00 From frederick at dahype.org Wed Aug 26 08:17:44 2009 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Wed, 26 Aug 2009 07:17:44 -0400 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A__Valor_hora_t=E9cnica?= In-Reply-To: <2F97A8FDD8E64FD89426CC34F6090459@INETWEB.local> References: <2F97A8FDD8E64FD89426CC34F6090459@INETWEB.local> Message-ID: Concordo, trabalhar por projeto ? lucro para voc? e para o cliente, j? que voc? poderia "enrolar" na modalidade por horas enquanto projeto o interesse de terminar r?pido ? seu. Da sua parte, voc? lucra mais, j? que est? cobrando pela criticidade e qualifica??es requeridas para o projeto, n?o valor homem/hora. Sobre os valores, ? complicado ter um pre?o fixo, varia de cidade para cidade e tamb?m de tipo de servi?o. Exemplo, n?o d? para cobrar o mesmo valor/hora de um servidor Linux que ir? fazer Proxy para um servidor Linux que ir? fazer autentica??o LDAP integrada ao AD mais servidor de arquivos conectado a um storage fiber channel, em minha opini?o, ? claro. Se voc? fosse uma empresa, o custo homem/hora do funcion?rio capacitado para somente fazer Proxy ? bem menor que um funcion?rio que tenha conhecimentos avan?ados de LDAP/Storage, aplico a mesma l?gica para consultor independente. Uma boa sa?da ? consultar a 'concorr?ncia', perguntando a colegas de campo ou empresas(com as devidas ressalvas) o valor. Outra coisa que considero ? o mito 'particular faz mais barato que empresa'. Dependendo de sua disponibilidade e conhecimento t?cnico, o valor pode ser at? maior, j? que voc? pode oferecer at? um servi?o "personal" - bem diferenciado da maioria das empresas de consultoria. > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > bounces at eng.registro.br] Em nome de Cleber - Listas > Enviada em: quarta-feira, 26 de agosto de 2009 08:08 > Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' > Assunto: [MASOCH-L] RES: Valor hora t?cnica > > Gustavo, > > Recomendo que trabalhe como projeto e n?o por hora, que pode ter a > visao de > estar ganhando pouco. Exemplo, um projeto de virtualiza??o que ? > critico, > poderia cobrar bem, mas se o fizer em 10 horas ganhar? 700,00. > > Em tempo, na minha opni??o, 70,00 com NF ? um bom valor hora como > consultor > independente. > > Abra?os, Cleber > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Gustavo Ara?jo > Enviada em: ter?a-feira, 25 de agosto de 2009 20:55 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: [MASOCH-L] Valor hora t?cnica > > Boa noite ? todos, > > > Gostaria de saber do pessoal que presta servi?o de consultoria e/ou > adm > de servidores linux quanto esta cobrando em m?dia pela hora t?cnica. > > Trabalho com linux h? um bom tempo, mas sempre trabalhei como > empregado > em empresas, nunca prestei suporte e agora surgiu um conhecido que > possui > dois servidores e estou reestruturando a infra dele, virtualizando os > servidores e inteligando-os a um storage e implementando HA em seus > servidores. > > Estou cobrando 70 a hora t?cnica, sei que estou cobrando pouco, > mas eu > queria saber o qu?o pouco estou cobrando. > > Se algu?m puder me dar algum aux?lio ou orienta??o eu agrade?o. > > > Desde j? obrigado. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida. > Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br > Vers?o: 8.5.392 / Banco de dados de v?rus: 270.13.66/2325 - Data de > Lan?amento: 08/25/09 06:08:00 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From durval at tmp.com.br Wed Aug 26 08:39:43 2009 From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes) Date: Wed, 26 Aug 2009 08:39:43 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Valor_hora_t=E9cnica?= In-Reply-To: ; from gustavo.lists@gmail.com on Tue, Aug 25, 2009 at 08:54:57PM -0300 References: Message-ID: <20090826083943.A24280@tmp.com.br> Prezado Gustavo, Na minha experiencia, o valor *minimo* por hora que deve ser cobrado para algo com a complexidade abaixo e' de R$120 (incluindo NF e os respectivos impostos). Como outros colegas ja' disseram aqui na lista, considere tambem cobrar um preco "fixo" pelo projeto, independente da quantidade de horas; o problema desta forma de cobranca sao os famosos "imprevistos" (hardware do cliente falhando, informacoes erradas, etc). Neste caso e' importante voce incluir na sua proposta uma lista de "pre-requisitos" que, se violados, permitirao a voce cobrar pelo tempo perdido. Espero ter ajudado. Um Grande Abraco, -- Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/) On Tue, Aug 25, 2009 at 08:54:57PM -0300, Gustavo Ara?jo wrote: > Boa noite ? todos, > > > Gostaria de saber do pessoal que presta servi?o de consultoria e/ou adm > de servidores linux quanto esta cobrando em m?dia pela hora t?cnica. > > Trabalho com linux h? um bom tempo, mas sempre trabalhei como empregado > em empresas, nunca prestei suporte e agora surgiu um conhecido que possui > dois servidores e estou reestruturando a infra dele, virtualizando os > servidores e inteligando-os a um storage e implementando HA em seus > servidores. > > Estou cobrando 70 a hora t?cnica, sei que estou cobrando pouco, mas eu > queria saber o qu?o pouco estou cobrando. > > Se algu?m puder me dar algum aux?lio ou orienta??o eu agrade?o. > > > Desde j? obrigado. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From emiliano.martins at ik1.com.br Wed Aug 26 08:44:36 2009 From: emiliano.martins at ik1.com.br (Emiliano Martins) Date: Wed, 26 Aug 2009 08:44:36 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_RES=3A_Valor_hora_t=E9cnica?= In-Reply-To: References: <2F97A8FDD8E64FD89426CC34F6090459@INETWEB.local> Message-ID: <9c0c824e0908260444p323b9754p9afa58045b9927a1@mail.gmail.com> Gustavo, Seguindo a linha do que o Renato disse, aqui na empresa em que trabalho, o custo varia de acordo com o servi?o. Fazemos custo por projeto, que pode variar de de R$1000 at? XXXXXX e por homem/hora, cuja hora varia sempre de acordo com o servi?o e com o relacionamento que temos com o cliente, por exemplo, servi?os mais simples custam R$80,00/hora, mais taxa de deslocamento (quando o servi?o ? feito localmente, geralmente entre R$40,00 e R$160,00) e servi?os mais complexos que chegam a custar R$200,00/hora mais o deslocamento, sempre com um m?nimo de 2 Horas de servi?o. S? para constar, estou em SP. 2009/8/26 Renato Frederick > Concordo, trabalhar por projeto ? lucro para voc? e para o cliente, j? que > voc? poderia "enrolar" na modalidade por horas enquanto projeto o interesse > de terminar r?pido ? seu. > Da sua parte, voc? lucra mais, j? que est? cobrando pela criticidade e > qualifica??es requeridas para o projeto, n?o valor homem/hora. > > Sobre os valores, ? complicado ter um pre?o fixo, varia de cidade para > cidade e tamb?m de tipo de servi?o. > > Exemplo, n?o d? para cobrar o mesmo valor/hora de um servidor Linux que ir? > fazer Proxy para um servidor Linux que ir? fazer autentica??o LDAP integrada > ao AD mais servidor de arquivos conectado a um storage fiber channel, em > minha opini?o, ? claro. > Se voc? fosse uma empresa, o custo homem/hora do funcion?rio capacitado > para somente fazer Proxy ? bem menor que um funcion?rio que tenha > conhecimentos avan?ados de LDAP/Storage, aplico a mesma l?gica para > consultor independente. > > Uma boa sa?da ? consultar a 'concorr?ncia', perguntando a colegas de campo > ou empresas(com as devidas ressalvas) o valor. > > Outra coisa que considero ? o mito 'particular faz mais barato que > empresa'. Dependendo de sua disponibilidade e conhecimento t?cnico, o valor > pode ser at? maior, j? que voc? pode oferecer at? um servi?o "personal" - > bem diferenciado da maioria das empresas de consultoria. > > > > > -----Mensagem original----- > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > > bounces at eng.registro.br] Em nome de Cleber - Listas > > Enviada em: quarta-feira, 26 de agosto de 2009 08:08 > > Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' > > Assunto: [MASOCH-L] RES: Valor hora t?cnica > > > > Gustavo, > > > > Recomendo que trabalhe como projeto e n?o por hora, que pode ter a > > visao de > > estar ganhando pouco. Exemplo, um projeto de virtualiza??o que ? > > critico, > > poderia cobrar bem, mas se o fizer em 10 horas ganhar? 700,00. > > > > Em tempo, na minha opni??o, 70,00 com NF ? um bom valor hora como > > consultor > > independente. > > > > Abra?os, Cleber > > > > -----Mensagem original----- > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Gustavo Ara?jo > > Enviada em: ter?a-feira, 25 de agosto de 2009 20:55 > > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > > Assunto: [MASOCH-L] Valor hora t?cnica > > > > Boa noite ? todos, > > > > > > Gostaria de saber do pessoal que presta servi?o de consultoria e/ou > > adm > > de servidores linux quanto esta cobrando em m?dia pela hora t?cnica. > > > > Trabalho com linux h? um bom tempo, mas sempre trabalhei como > > empregado > > em empresas, nunca prestei suporte e agora surgiu um conhecido que > > possui > > dois servidores e estou reestruturando a infra dele, virtualizando os > > servidores e inteligando-os a um storage e implementando HA em seus > > servidores. > > > > Estou cobrando 70 a hora t?cnica, sei que estou cobrando pouco, > > mas eu > > queria saber o qu?o pouco estou cobrando. > > > > Se algu?m puder me dar algum aux?lio ou orienta??o eu agrade?o. > > > > > > Desde j? obrigado. > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida. > > Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br > > Vers?o: 8.5.392 / Banco de dados de v?rus: 270.13.66/2325 - Data de > > Lan?amento: 08/25/09 06:08:00 > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Emiliano Martins iK1 Tecnologia Ltda From masoch460 at gmail.com Wed Aug 26 08:49:06 2009 From: masoch460 at gmail.com (Luis Luis) Date: Wed, 26 Aug 2009 08:49:06 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <4f82a12a0908210816m7d3ede8cu6d575f6f5acfdc58@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201101r6b47c714t9fa6d8bdd28efbe6@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201149v59aae9c6xb73dace76e395383@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201216s4fec6b9bg8c6e23fb0e75ece9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201224p2afc9c76u8ca2c2854e685225@mail.gmail.com> <73d1f88a0908201248y51022744m7618627c87baad17@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201304o532eb189of61737c25f4afcd9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210609o2489dd31x8d0dc1cba6557829@mail.gmail.com> <73d1f88a0908210653u42d1e129g73b4a0cca4d5216c@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210816m7d3ede8cu6d575f6f5acfdc58@mail.gmail.com> Message-ID: <4f82a12a0908260449n12448b13qa2b7010395745ea0@mail.gmail.com> Bom dia, Consegui fechar a VPN "deu trabalho" assim que estiver tudo funcionando informo como consegui com a ajuda dos colegas. O que eu precisa agora ? assim , minha rede ? 192.168.1.12, esta na fastethernet do meu router e estou fazendo NAT , dessa forma configuro nas minhas maquinas internas um ip 192.168.1.4 por exemplo e uso o gw 192.168.1.12 , at? ai tranquilo sai para internet. o que preciso ? enchergar a rede 10.10.10.16/32 que ? a rede que eu fechei a vpn. Assim da minha esta??o de trabalho 192.168.1.4 eu enchergaria a rede 10.10.10.16/32, mais n?o consegui dentro do router fazer isso. Algu?m ja fez isso, Obrigado, Lu?s 2009/8/21 Luis Luis > Vou verificar isso e ja posto na lista, > > > Obrigado mesmo, > > Lu?s > > 2009/8/21 Gustavo Rodrigues Ramos > > 2009/8/21 Luis Luis : >> > Pessoal obrigado pelas informa??es >> > >> > Com os dados que tenho aqui sobre a cryptografia fiz assim; >> > >> > dados da cryptografia: >> > >> > o 3DES with SHA: on >> > >> > o 3DES with MD5: on >> > Ai ficou assim meu router >> > >> > crypto isakmp policy 100 >> > encr 3des >> > hash md5 >> >> md5 ou sha na fase 1 ? >> >> Caso voc? n?o saiba, crie duas policies, uma com md5 e outra com sha. >> J? que as policies s?o first match, alguma delas deve funcionar. :) >> >> > access-list 102 permit ip 0.0.0.255 0.0.0.3 >> >> O gw remoto est? usando as mesmas redes e m?scaras que voc? est? usando >> aqui? >> >> > Mesmo assim n?o consegui fechar a vpn, mais estou tentando >> >> Qual ? o status do seu t?nel na sa?da do comando "show crypto isakmp sa"? >> >> Gustavo. >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > From bruno at openline.com.br Wed Aug 26 08:58:00 2009 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Wed, 26 Aug 2009 08:58:00 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <4f82a12a0908260449n12448b13qa2b7010395745ea0@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201101r6b47c714t9fa6d8bdd28efbe6@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201149v59aae9c6xb73dace76e395383@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201216s4fec6b9bg8c6e23fb0e75ece9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201224p2afc9c76u8ca2c2854e685225@mail.gmail.com> <73d1f88a0908201248y51022744m7618627c87baad17@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201304o532eb189of61737c25f4afcd9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210609o2489dd31x8d0dc1cba6557829@mail.gmail.com> <73d1f88a0908210653u42d1e129g73b4a0cca4d5216c@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210816m7d3ede8cu6d575f6f5acfdc58@mail.gmail.com> <4f82a12a0908260449n12448b13qa2b7010395745ea0@mail.gmail.com> Message-ID: <62775.189.71.89.199.1251287880.squirrel@www.openline.com.br> > Bom dia, > > Consegui fechar a VPN "deu trabalho" assim que estiver tudo funcionando > informo como consegui com a ajuda dos colegas. > O que eu precisa agora ? assim , minha rede ? 192.168.1.12, esta na > fastethernet do meu router e estou fazendo NAT , dessa forma configuro nas > minhas maquinas internas um ip 192.168.1.4 por exemplo e uso o gw > 192.168.1.12 , at? ai tranquilo sai para internet. o que preciso ? > enchergar uma simples rota antes de fazer o NAT? ou modificar o NAT para NATear tudo que NAO FOR para a rede 10/8? > a rede 10.10.10.16/32 que ? a rede que eu fechei a vpn. > Assim da minha esta??o de trabalho 192.168.1.4 eu enchergaria a rede > 10.10.10.16/32, mais n?o consegui dentro do router fazer isso. > > Algu?m ja fez isso, > > Obrigado, > > Lu?s !3runo Cabral From masoch460 at gmail.com Wed Aug 26 09:21:42 2009 From: masoch460 at gmail.com (Luis Luis) Date: Wed, 26 Aug 2009 09:21:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <62775.189.71.89.199.1251287880.squirrel@www.openline.com.br> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201216s4fec6b9bg8c6e23fb0e75ece9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201224p2afc9c76u8ca2c2854e685225@mail.gmail.com> <73d1f88a0908201248y51022744m7618627c87baad17@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201304o532eb189of61737c25f4afcd9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210609o2489dd31x8d0dc1cba6557829@mail.gmail.com> <73d1f88a0908210653u42d1e129g73b4a0cca4d5216c@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210816m7d3ede8cu6d575f6f5acfdc58@mail.gmail.com> <4f82a12a0908260449n12448b13qa2b7010395745ea0@mail.gmail.com> <62775.189.71.89.199.1251287880.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <4f82a12a0908260521v21dff042w5c6eac014b983b41@mail.gmail.com> Bruno, Obrigado pela resposta, mais n?o consegui entender ao certo como fazer essa rota ou modificar o NAT para NATear tudo que NAO FOR para a rede 10/8. Me desculpe por n?o entender o que vc me explicou. Lu?s 2009/8/26 Bruno L F Cabral > > Bom dia, > > > > Consegui fechar a VPN "deu trabalho" assim que estiver tudo funcionando > > informo como consegui com a ajuda dos colegas. > > O que eu precisa agora ? assim , minha rede ? 192.168.1.12, esta na > > fastethernet do meu router e estou fazendo NAT , dessa forma configuro > nas > > minhas maquinas internas um ip 192.168.1.4 por exemplo e uso o gw > > 192.168.1.12 , at? ai tranquilo sai para internet. o que preciso ? > > enchergar > > uma simples rota antes de fazer o NAT? > > ou modificar o NAT para NATear tudo que NAO FOR para a rede 10/8? > > > a rede 10.10.10.16/32 que ? a rede que eu fechei a vpn. > > Assim da minha esta??o de trabalho 192.168.1.4 eu enchergaria a rede > > 10.10.10.16/32, mais n?o consegui dentro do router fazer isso. > > > > Algu?m ja fez isso, > > > > Obrigado, > > > > Lu?s > > !3runo Cabral > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From security at neogrid.com Wed Aug 26 09:26:09 2009 From: security at neogrid.com (NOC NeoGrid) Date: Wed, 26 Aug 2009 09:26:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <4f82a12a0908260521v21dff042w5c6eac014b983b41@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201216s4fec6b9bg8c6e23fb0e75ece9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201224p2afc9c76u8ca2c2854e685225@mail.gmail.com> <73d1f88a0908201248y51022744m7618627c87baad17@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201304o532eb189of61737c25f4afcd9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210609o2489dd31x8d0dc1cba6557829@mail.gmail.com> <73d1f88a0908210653u42d1e129g73b4a0cca4d5216c@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210816m7d3ede8cu6d575f6f5acfdc58@mail.gmail.com> <4f82a12a0908260449n12448b13qa2b7010395745ea0@mail.gmail.com> <62775.189.71.89.199.1251287880.squirrel@www.openline.com.br> <4f82a12a0908260521v21dff042w5c6eac014b983b41@mail.gmail.com> Message-ID: Luis, Um fator que cabe avaliar, ? "NAT Order of Operation" ( http://www.cisco.com/en/US/tech/tk648/tk361/technologies_tech_note09186a0080133ddd.shtml ). Dependendo de como voc? implementou, o "fluxo" influencia... tabela "NAT Overview". Att, Dilson Augusto Cat?i. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Luis Luis Enviada em: quarta-feira, 26 de agosto de 2009 09:22 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 Bruno, Obrigado pela resposta, mais n?o consegui entender ao certo como fazer essa rota ou modificar o NAT para NATear tudo que NAO FOR para a rede 10/8. Me desculpe por n?o entender o que vc me explicou. Lu?s 2009/8/26 Bruno L F Cabral > > Bom dia, > > > > Consegui fechar a VPN "deu trabalho" assim que estiver tudo funcionando > > informo como consegui com a ajuda dos colegas. > > O que eu precisa agora ? assim , minha rede ? 192.168.1.12, esta na > > fastethernet do meu router e estou fazendo NAT , dessa forma configuro > nas > > minhas maquinas internas um ip 192.168.1.4 por exemplo e uso o gw > > 192.168.1.12 , at? ai tranquilo sai para internet. o que preciso ? > > enchergar > > uma simples rota antes de fazer o NAT? > > ou modificar o NAT para NATear tudo que NAO FOR para a rede 10/8? > > > a rede 10.10.10.16/32 que ? a rede que eu fechei a vpn. > > Assim da minha esta??o de trabalho 192.168.1.4 eu enchergaria a rede > > 10.10.10.16/32, mais n?o consegui dentro do router fazer isso. > > > > Algu?m ja fez isso, > > > > Obrigado, > > > > Lu?s > > !3runo Cabral > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From bruno at openline.com.br Wed Aug 26 09:29:20 2009 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Wed, 26 Aug 2009 09:29:20 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <4f82a12a0908260521v21dff042w5c6eac014b983b41@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201216s4fec6b9bg8c6e23fb0e75ece9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201224p2afc9c76u8ca2c2854e685225@mail.gmail.com> <73d1f88a0908201248y51022744m7618627c87baad17@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201304o532eb189of61737c25f4afcd9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210609o2489dd31x8d0dc1cba6557829@mail.gmail.com> <73d1f88a0908210653u42d1e129g73b4a0cca4d5216c@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210816m7d3ede8cu6d575f6f5acfdc58@mail.gmail.com> <4f82a12a0908260449n12448b13qa2b7010395745ea0@mail.gmail.com> <62775.189.71.89.199.1251287880.squirrel@www.openline.com.br> <4f82a12a0908260521v21dff042w5c6eac014b983b41@mail.gmail.com> Message-ID: <62421.189.71.89.199.1251289760.squirrel@www.openline.com.br> > Bruno, > > Obrigado pela resposta, mais n?o consegui entender ao certo como fazer > essa rota ou modificar o NAT para NATear tudo que NAO FOR para a rede > 10/8. > > Me desculpe por n?o entender o que vc me explicou. > Lu?s Como voc? faz o NAT? num linux intermedi?rio? ou no cisco? a rota default deve apontar para o cisco, confere? e voc? deve ter criado uma rota para a VPN no cisco, correto? []s, !3runo From masoch460 at gmail.com Wed Aug 26 09:35:37 2009 From: masoch460 at gmail.com (Luis Luis) Date: Wed, 26 Aug 2009 09:35:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <62421.189.71.89.199.1251289760.squirrel@www.openline.com.br> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <73d1f88a0908201248y51022744m7618627c87baad17@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201304o532eb189of61737c25f4afcd9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210609o2489dd31x8d0dc1cba6557829@mail.gmail.com> <73d1f88a0908210653u42d1e129g73b4a0cca4d5216c@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210816m7d3ede8cu6d575f6f5acfdc58@mail.gmail.com> <4f82a12a0908260449n12448b13qa2b7010395745ea0@mail.gmail.com> <62775.189.71.89.199.1251287880.squirrel@www.openline.com.br> <4f82a12a0908260521v21dff042w5c6eac014b983b41@mail.gmail.com> <62421.189.71.89.199.1251289760.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <4f82a12a0908260535y9f2ff11u6db073ec82fdb28c@mail.gmail.com> Estou fazendo o Nat pelo cisco, rota default esta para o cisco sim. Obrigado, Lu?s 2009/8/26 Bruno L F Cabral > > Bruno, > > > > Obrigado pela resposta, mais n?o consegui entender ao certo como fazer > > essa rota ou modificar o NAT para NATear tudo que NAO FOR para a rede > > 10/8. > > > > Me desculpe por n?o entender o que vc me explicou. > > Lu?s > > Como voc? faz o NAT? num linux intermedi?rio? ou no cisco? > > a rota default deve apontar para o cisco, confere? e > voc? deve ter criado uma rota para a VPN no cisco, correto? > > []s, !3runo > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From gustavo.lists at gmail.com Wed Aug 26 10:06:45 2009 From: gustavo.lists at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Gustavo_Ara=FAjo?=) Date: Wed, 26 Aug 2009 10:06:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A_RES=3A_Valor_hora_t=E9cnica?= In-Reply-To: <9c0c824e0908260444p323b9754p9afa58045b9927a1@mail.gmail.com> References: <2F97A8FDD8E64FD89426CC34F6090459@INETWEB.local> <9c0c824e0908260444p323b9754p9afa58045b9927a1@mail.gmail.com> Message-ID: Bom dia, Gostaria de primeiramente agradecer ? todos que me ajudaram e contribuiram com a suas experi?ncias para conseguir estabelecer um valor mais justo. Realmente ? uma tarefa complicada essa de estabelecer valores, pois entram v?rios fatores em quest?o como complexidade, hor?rio em que o servi?o ser? prestado, concorr?ncia e principalmente o valor que o t?cnico d? ao seu trabalho. Acredito tamb?m que fazer por projetos ? a forma mais f?cil e justa, mas em contrapartida h? os imprevistos. Acho que a melhor forma seria fazer por projeto as modifica??es que devem ser feitas no ambiente e por hora/homem os suportes t?cnicos para em caso de pane ou procedimentos corriqueiros. Bom, mais uma vez obrigado e um bom trabalho ? todos ! Att Gustavo Ara?jo 2009/8/26 Emiliano Martins > Gustavo, > Seguindo a linha do que o Renato disse, aqui na empresa em que trabalho, o > custo varia de acordo com o servi?o. Fazemos custo por projeto, que pode > variar de de R$1000 at? XXXXXX e por homem/hora, cuja hora varia sempre de > acordo com o servi?o e com o relacionamento que temos com o cliente, por > exemplo, servi?os mais simples custam R$80,00/hora, mais taxa de > deslocamento (quando o servi?o ? feito localmente, geralmente entre R$40,00 > e R$160,00) e servi?os mais complexos que chegam a custar R$200,00/hora > mais > o deslocamento, sempre com um m?nimo de 2 Horas de servi?o. > > S? para constar, estou em SP. > > 2009/8/26 Renato Frederick > > > Concordo, trabalhar por projeto ? lucro para voc? e para o cliente, j? > que > > voc? poderia "enrolar" na modalidade por horas enquanto projeto o > interesse > > de terminar r?pido ? seu. > > Da sua parte, voc? lucra mais, j? que est? cobrando pela criticidade e > > qualifica??es requeridas para o projeto, n?o valor homem/hora. > > > > Sobre os valores, ? complicado ter um pre?o fixo, varia de cidade para > > cidade e tamb?m de tipo de servi?o. > > > > Exemplo, n?o d? para cobrar o mesmo valor/hora de um servidor Linux que > ir? > > fazer Proxy para um servidor Linux que ir? fazer autentica??o LDAP > integrada > > ao AD mais servidor de arquivos conectado a um storage fiber channel, em > > minha opini?o, ? claro. > > Se voc? fosse uma empresa, o custo homem/hora do funcion?rio capacitado > > para somente fazer Proxy ? bem menor que um funcion?rio que tenha > > conhecimentos avan?ados de LDAP/Storage, aplico a mesma l?gica para > > consultor independente. > > > > Uma boa sa?da ? consultar a 'concorr?ncia', perguntando a colegas de > campo > > ou empresas(com as devidas ressalvas) o valor. > > > > Outra coisa que considero ? o mito 'particular faz mais barato que > > empresa'. Dependendo de sua disponibilidade e conhecimento t?cnico, o > valor > > pode ser at? maior, j? que voc? pode oferecer at? um servi?o "personal" - > > bem diferenciado da maioria das empresas de consultoria. > > > > > > > > > -----Mensagem original----- > > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > > > bounces at eng.registro.br] Em nome de Cleber - Listas > > > Enviada em: quarta-feira, 26 de agosto de 2009 08:08 > > > Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help' > > > Assunto: [MASOCH-L] RES: Valor hora t?cnica > > > > > > Gustavo, > > > > > > Recomendo que trabalhe como projeto e n?o por hora, que pode ter a > > > visao de > > > estar ganhando pouco. Exemplo, um projeto de virtualiza??o que ? > > > critico, > > > poderia cobrar bem, mas se o fizer em 10 horas ganhar? 700,00. > > > > > > Em tempo, na minha opni??o, 70,00 com NF ? um bom valor hora como > > > consultor > > > independente. > > > > > > Abra?os, Cleber > > > > > > -----Mensagem original----- > > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > > > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Gustavo Ara?jo > > > Enviada em: ter?a-feira, 25 de agosto de 2009 20:55 > > > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > > > Assunto: [MASOCH-L] Valor hora t?cnica > > > > > > Boa noite ? todos, > > > > > > > > > Gostaria de saber do pessoal que presta servi?o de consultoria e/ou > > > adm > > > de servidores linux quanto esta cobrando em m?dia pela hora t?cnica. > > > > > > Trabalho com linux h? um bom tempo, mas sempre trabalhei como > > > empregado > > > em empresas, nunca prestei suporte e agora surgiu um conhecido que > > > possui > > > dois servidores e estou reestruturando a infra dele, virtualizando os > > > servidores e inteligando-os a um storage e implementando HA em seus > > > servidores. > > > > > > Estou cobrando 70 a hora t?cnica, sei que estou cobrando pouco, > > > mas eu > > > queria saber o qu?o pouco estou cobrando. > > > > > > Se algu?m puder me dar algum aux?lio ou orienta??o eu agrade?o. > > > > > > > > > Desde j? obrigado. > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida. > > > Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br > > > Vers?o: 8.5.392 / Banco de dados de v?rus: 270.13.66/2325 - Data de > > > Lan?amento: 08/25/09 06:08:00 > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Emiliano Martins > iK1 Tecnologia Ltda > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fabiano.br at uol.com.br Wed Aug 26 10:52:47 2009 From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano) Date: Wed, 26 Aug 2009 10:52:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Valor_hora_t=E9cnica?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20090826135250.5CCBD1800009F@socom7.uol.com.br> Existem outros fatores, como consci?ncia do cliente por um bom servi?o, potencial de continuidade de trabalhos com seu cliente, regi?o geogr?fica, qu?o bom voc? (conhecimento,trabalho,etc) ? de fato e reconhecido e qu?o bom ? seu marketing para conseguir com que paguem o que se deseja, al?m claro, da concorr?ncia. Cobrar isto de pequenas empresas no ACRE ? bem diferente de cobrar de uma multinacional em SP... Para Sp/Sp, est? bom. Claro, pode chegar a muiiiiiiito mais, mas tenha consci?ncia de que n?o est? nada ruim n?o. []s Fabiano At 20:54 25/8/2009, Gustavo Ara?jo wrote: >Boa noite ? todos, > > > Gostaria de saber do pessoal que presta servi?o de consultoria e/ou adm >de servidores linux quanto esta cobrando em m?dia pela hora t?cnica. > > Trabalho com linux h? um bom tempo, mas sempre trabalhei como empregado >em empresas, nunca prestei suporte e agora surgiu um conhecido que possui >dois servidores e estou reestruturando a infra dele, virtualizando os >servidores e inteligando-os a um storage e implementando HA em seus >servidores. > > Estou cobrando 70 a hora t?cnica, sei que estou cobrando pouco, mas eu >queria saber o qu?o pouco estou cobrando. > > Se algu?m puder me dar algum aux?lio ou orienta??o eu agrade?o. > > >Desde j? obrigado. >__ >masoch-l list >https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From dropsdef at gmail.com Wed Aug 26 11:03:27 2009 From: dropsdef at gmail.com (Armando Roque) Date: Wed, 26 Aug 2009 10:03:27 -0400 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Semin=E1rio_de_software_livre_ao_vivo?= Message-ID: <8a1b22d20908260703y70b798b3xe3eb3bb07c5829bc@mail.gmail.com> Ol?, (11hs BSB) Est? ao vivo o semin?rio de SL no Terra. http://noticiasaovivo.terra.com.br/noticias/videos/191-br/ -- Armando Roque Ferreira Pinto Analista de sistemas From henrique.holschuh at ima.sp.gov.br Wed Aug 26 11:52:04 2009 From: henrique.holschuh at ima.sp.gov.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Wed, 26 Aug 2009 11:52:04 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Semin=E1rio_de_software_livre_ao_vivo?= In-Reply-To: <8a1b22d20908260703y70b798b3xe3eb3bb07c5829bc@mail.gmail.com> References: <8a1b22d20908260703y70b798b3xe3eb3bb07c5829bc@mail.gmail.com> Message-ID: <4A954C14.2090502@ima.sp.gov.br> Armando Roque wrote: > (11hs BSB) Est? ao vivo o semin?rio de SL no Terra. Que, ? claro, n?o pode ser assistido com software livre. -- Henrique de Moraes Holschuh IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados Projetos Especiais TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente e do custo que voc? pode evitar. From gustavo at nexthop.com.br Wed Aug 26 12:20:47 2009 From: gustavo at nexthop.com.br (Gustavo Rodrigues Ramos) Date: Wed, 26 Aug 2009 12:20:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <4f82a12a0908260521v21dff042w5c6eac014b983b41@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201224p2afc9c76u8ca2c2854e685225@mail.gmail.com> <73d1f88a0908201248y51022744m7618627c87baad17@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201304o532eb189of61737c25f4afcd9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210609o2489dd31x8d0dc1cba6557829@mail.gmail.com> <73d1f88a0908210653u42d1e129g73b4a0cca4d5216c@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210816m7d3ede8cu6d575f6f5acfdc58@mail.gmail.com> <4f82a12a0908260449n12448b13qa2b7010395745ea0@mail.gmail.com> <62775.189.71.89.199.1251287880.squirrel@www.openline.com.br> <4f82a12a0908260521v21dff042w5c6eac014b983b41@mail.gmail.com> Message-ID: <73d1f88a0908260820y7d4da9e0x8606f3112cb32b93@mail.gmail.com> Ol? Luis, 2009/8/26 Luis Luis : > Bruno, > > Obrigado pela resposta, mais n?o consegui entender ao certo como fazer essa > rota ou modificar o NAT para NATear tudo que NAO FOR para a rede 10/8. Na access-list que seleciona o NAT voc? deve n?o-permitir (leia-se: deny) no tr?fego para a rede/host que est? na VPN. Como voc? j? deve ter percebido - com o link que j? enviaram para a lista -, o NAT ? feito antes da sele??o do tr?fego do t?nel e se voc? n?o controlar o NAT o tr?fego do t?nel VPN n?o vai funcionar. Por *exemplo*, voc? deve ter uma access-list: access-list 100 permit ip 192.168.1.0 0.0.0.255 any ip nat inside source list 99 interface x overload (ou qualquer coisa parecida...) Ent?o voc? deve alterar a access-list para: access-list 100 deny ip 192.168.1.0 0.0.0.255 host 10.10.10.16 access-list 100 permit ip 192.168.1.0 0.0.0.255 any Sobre a quest?o da rota, acredito que voc? n?o tenha uma rota espec?fica para a rede 10.10.10.16/32 ou mesmo para 10/8. Portanto a rota default ? utilizada para a comunica??o com a rede remota e n?o vejo problemas com esta configura??o. Gustavo. From bruno at openline.com.br Wed Aug 26 12:25:11 2009 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Wed, 26 Aug 2009 12:25:11 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <73d1f88a0908260820y7d4da9e0x8606f3112cb32b93@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201224p2afc9c76u8ca2c2854e685225@mail.gmail.com> <73d1f88a0908201248y51022744m7618627c87baad17@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201304o532eb189of61737c25f4afcd9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210609o2489dd31x8d0dc1cba6557829@mail.gmail.com> <73d1f88a0908210653u42d1e129g73b4a0cca4d5216c@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210816m7d3ede8cu6d575f6f5acfdc58@mail.gmail.com> <4f82a12a0908260449n12448b13qa2b7010395745ea0@mail.gmail.com> <62775.189.71.89.199.1251287880.squirrel@www.openline.com.br> <4f82a12a0908260521v21dff042w5c6eac014b983b41@mail.gmail.com> <73d1f88a0908260820y7d4da9e0x8606f3112cb32b93@mail.gmail.com> Message-ID: <62483.189.71.81.144.1251300311.squirrel@www.openline.com.br> > Sobre a quest?o da rota, acredito que voc? n?o tenha uma rota > espec?fica para a rede 10.10.10.16/32 ou mesmo para 10/8. Portanto a > rota default ? utilizada para a comunica??o com a rede remota e n?o > vejo problemas com esta configura??o. exceto que se enviar para a default (internet) n?o vai chegar na outra ponta da VPN (rede privada)? !3runo From aljr at lbr.com.br Wed Aug 26 12:30:22 2009 From: aljr at lbr.com.br (aljr at lbr.com.br) Date: Wed, 26 Aug 2009 12:30:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <62483.189.71.81.144.1251300311.squirrel@www.openline.com.br> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <4f82a12a0908201224p2afc9c76u8ca2c2854e685225@mail.gmail.com> <73d1f88a0908201248y51022744m7618627c87baad17@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201304o532eb189of61737c25f4afcd9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210609o2489dd31x8d0dc1cba6557829@mail.gmail.com> <73d1f88a0908210653u42d1e129g73b4a0cca4d5216c@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210816m7d3ede8cu6d575f6f5acfdc58@mail.gmail.com> <4f82a12a0908260449n12448b13qa2b7010395745ea0@mail.gmail.com> <62775.189.71.89.199.1251287880.squirrel@www.openline.com.br> <4f82a12a0908260521v21dff042w5c6eac014b983b41@mail.gmail.com> <73d1f88a0908260820y7d4da9e0x8606f3112cb32b93@mail.gmail.com> <62483.189.71.81.144.1251300311.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <20090826123022.204166poebfvikum@mail.lbr.com.br> null ---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. From gustavo at nexthop.com.br Wed Aug 26 12:36:09 2009 From: gustavo at nexthop.com.br (Gustavo Rodrigues Ramos) Date: Wed, 26 Aug 2009 12:36:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <62483.189.71.81.144.1251300311.squirrel@www.openline.com.br> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201304o532eb189of61737c25f4afcd9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210609o2489dd31x8d0dc1cba6557829@mail.gmail.com> <73d1f88a0908210653u42d1e129g73b4a0cca4d5216c@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210816m7d3ede8cu6d575f6f5acfdc58@mail.gmail.com> <4f82a12a0908260449n12448b13qa2b7010395745ea0@mail.gmail.com> <62775.189.71.89.199.1251287880.squirrel@www.openline.com.br> <4f82a12a0908260521v21dff042w5c6eac014b983b41@mail.gmail.com> <73d1f88a0908260820y7d4da9e0x8606f3112cb32b93@mail.gmail.com> <62483.189.71.81.144.1251300311.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <73d1f88a0908260836rfe9e9dbn3c90c2bd10705d0b@mail.gmail.com> 2009/8/26 Bruno L F Cabral : >> Sobre a quest?o da rota, acredito que voc? n?o tenha uma rota >> espec?fica para a rede 10.10.10.16/32 ou mesmo para 10/8. Portanto a >> rota default ? utilizada para a comunica??o com a rede remota e n?o >> vejo problemas com esta configura??o. > > exceto que se enviar para a default (internet) n?o vai chegar > na outra ponta da VPN (rede privada)? Bruno, o pacote ser? roteado para a mesma interface (usando a rota default ou uma rota espec?fica). A diferen?a ? que o mesmo ser? encapsulado em um novo pacote ipsec antes de ser efetivamente enviado pela interface e os endere?os de origem/destino ser?o os endere?os do gateway local e remoto, respectivamente. Gustavo. From bruno at openline.com.br Wed Aug 26 12:43:57 2009 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Wed, 26 Aug 2009 12:43:57 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <73d1f88a0908260836rfe9e9dbn3c90c2bd10705d0b@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <9c0c824e0908201304o532eb189of61737c25f4afcd9@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210609o2489dd31x8d0dc1cba6557829@mail.gmail.com> <73d1f88a0908210653u42d1e129g73b4a0cca4d5216c@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210816m7d3ede8cu6d575f6f5acfdc58@mail.gmail.com> <4f82a12a0908260449n12448b13qa2b7010395745ea0@mail.gmail.com> <62775.189.71.89.199.1251287880.squirrel@www.openline.com.br> <4f82a12a0908260521v21dff042w5c6eac014b983b41@mail.gmail.com> <73d1f88a0908260820y7d4da9e0x8606f3112cb32b93@mail.gmail.com> <62483.189.71.81.144.1251300311.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908260836rfe9e9dbn3c90c2bd10705d0b@mail.gmail.com> Message-ID: <61209.189.71.81.144.1251301437.squirrel@www.openline.com.br> >>> Sobre a quest?o da rota, acredito que voc? n?o tenha uma rota >>> espec?fica para a rede 10.10.10.16/32 ou mesmo para 10/8. Portanto a >>> rota default ? utilizada para a comunica??o com a rede remota e n?o >>> vejo problemas com esta configura??o. >> >> exceto que se enviar para a default (internet) n?o vai chegar >> na outra ponta da VPN (rede privada)? > > Bruno, o pacote ser? roteado para a mesma interface (usando a rota > default ou uma rota espec?fica). A diferen?a ? que o mesmo ser? > encapsulado em um novo pacote ipsec antes de ser efetivamente enviado > pela interface e os endere?os de origem/destino ser?o os endere?os do > gateway local e remoto, respectivamente. _sem ter rota_ vai ser encapsulado pela interface do tunel? nos tuneis que conhe?o voc? precisa explicitar, ex ip route 10.0.0.0 255.0.0.0 tunelX []s, !3runo From gustavo at nexthop.com.br Wed Aug 26 12:57:20 2009 From: gustavo at nexthop.com.br (Gustavo Rodrigues Ramos) Date: Wed, 26 Aug 2009 12:57:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <61209.189.71.81.144.1251301437.squirrel@www.openline.com.br> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <73d1f88a0908210653u42d1e129g73b4a0cca4d5216c@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210816m7d3ede8cu6d575f6f5acfdc58@mail.gmail.com> <4f82a12a0908260449n12448b13qa2b7010395745ea0@mail.gmail.com> <62775.189.71.89.199.1251287880.squirrel@www.openline.com.br> <4f82a12a0908260521v21dff042w5c6eac014b983b41@mail.gmail.com> <73d1f88a0908260820y7d4da9e0x8606f3112cb32b93@mail.gmail.com> <62483.189.71.81.144.1251300311.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908260836rfe9e9dbn3c90c2bd10705d0b@mail.gmail.com> <61209.189.71.81.144.1251301437.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <73d1f88a0908260857oe4dbc11h70c3060efba574ff@mail.gmail.com> 2009/8/26 Bruno L F Cabral : > > _sem ter rota_ vai ser encapsulado pela interface do tunel? N?o tem interface tunnel na configura??o que est?vamos discutindo... Gustavo. From bruno at openline.com.br Wed Aug 26 13:06:00 2009 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Wed, 26 Aug 2009 13:06:00 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <73d1f88a0908260857oe4dbc11h70c3060efba574ff@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <73d1f88a0908210653u42d1e129g73b4a0cca4d5216c@mail.gmail.com> <4f82a12a0908210816m7d3ede8cu6d575f6f5acfdc58@mail.gmail.com> <4f82a12a0908260449n12448b13qa2b7010395745ea0@mail.gmail.com> <62775.189.71.89.199.1251287880.squirrel@www.openline.com.br> <4f82a12a0908260521v21dff042w5c6eac014b983b41@mail.gmail.com> <73d1f88a0908260820y7d4da9e0x8606f3112cb32b93@mail.gmail.com> <62483.189.71.81.144.1251300311.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908260836rfe9e9dbn3c90c2bd10705d0b@mail.gmail.com> <61209.189.71.81.144.1251301437.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908260857oe4dbc11h70c3060efba574ff@mail.gmail.com> Message-ID: <63003.189.71.81.144.1251302760.squirrel@www.openline.com.br> >> _sem ter rota_ vai ser encapsulado pela interface do tunel? > > N?o tem interface tunnel na configura??o que est?vamos discutindo... Ola Posso ter perdido algo do thread, mas o cisco cria a rota de forma autom?tica quando um tunel sobe? Se criar t? resolvido... ? que o autor original da pergunta colocou como faria para se comunicar com a rede atr?s de um tunel do outro lado... []s, !3runo Cabral From zanolla at gmail.com Wed Aug 26 14:54:01 2009 From: zanolla at gmail.com (Caio Zanolla) Date: Wed, 26 Aug 2009 14:54:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Semin=E1rio_de_software_livre_ao_vivo?= In-Reply-To: <4A954C14.2090502@ima.sp.gov.br> References: <8a1b22d20908260703y70b798b3xe3eb3bb07c5829bc@mail.gmail.com> <4A954C14.2090502@ima.sp.gov.br> Message-ID: <76c1dd6a0908261054m144ba0c3p4da6ad61b42fb7b5@mail.gmail.com> " Aparentemente, seu computador n?o atende aos requisitos m?nimos. Voc? pode: " - TENTAR ASSISTIR AO V?DEO ASSIM MESMO. - Instalar os softwares necess?rios. Veja o teste abaixo: - Mandar o Terra ir pra @#$^% que @#$^%@ Sistema Operacional - OK Navegador - X Ridiculo... Estou usando Leopard+Firefox3 2009/8/26 Henrique de Moraes Holschuh : > Armando Roque wrote: >> >> (11hs BSB) Est? ao vivo o semin?rio de SL no Terra. > > Que, ? claro, n?o pode ser assistido com software livre. > > -- > Henrique de Moraes Holschuh > IM@ - Inform?tica de Munic?pios Associados > Projetos Especiais > TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464 > > Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente > e do custo que voc? pode evitar. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Atenciosamente, ? Caio Zanolla From gustavo at nexthop.com.br Thu Aug 27 02:52:55 2009 From: gustavo at nexthop.com.br (Gustavo Rodrigues Ramos) Date: Thu, 27 Aug 2009 02:52:55 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <63003.189.71.81.144.1251302760.squirrel@www.openline.com.br> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <4f82a12a0908260449n12448b13qa2b7010395745ea0@mail.gmail.com> <62775.189.71.89.199.1251287880.squirrel@www.openline.com.br> <4f82a12a0908260521v21dff042w5c6eac014b983b41@mail.gmail.com> <73d1f88a0908260820y7d4da9e0x8606f3112cb32b93@mail.gmail.com> <62483.189.71.81.144.1251300311.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908260836rfe9e9dbn3c90c2bd10705d0b@mail.gmail.com> <61209.189.71.81.144.1251301437.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908260857oe4dbc11h70c3060efba574ff@mail.gmail.com> <63003.189.71.81.144.1251302760.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <73d1f88a0908262252q6386a6f5l16253efc7916fa6@mail.gmail.com> 2009/8/26 Bruno L F Cabral : > > Posso ter perdido algo do thread, mas o cisco cria a rota > de forma autom?tica quando um tunel sobe? Se criar t? > resolvido... O cisco n?o cria uma rota autom?tica. No caso da configura??o que foi discutida aqui (sem o uso de interface tunnel - leia-se: n?o utilizando encapsulamento GRE), ent?o o roteador usar? a tabela de roteamento para decidir para qual interface deve enviar os pacotes. Nesta interface de sa?da (que ? onde est? aplicado o crypto map) ? que, ent?o, os pacotes ser?o criptografados. Note que se os pacotes estiverem sujeitos ? uma regra de NAT, ent?o *neste caso* o tr?fego n?o vai ser aceito pela access-list que criou o(s) SA(s) e, portanto, n?o ser? criptografado... > ? que o autor original da pergunta colocou como faria para > se comunicar com a rede atr?s de um tunel do outro lado... Iniciando um tr?fego para o outro lado. Desde que o t?nel VPN esteja funcionando (QM_IDLE), todos os pacotes que passarem na interface externa (aquela mesma, com o crypto map aplicado) e que forem aceitos pela access-list usada na cria??o da SA, ser?o criptografados e enviados para o gateway remoto. Gustavo. From bruno at openline.com.br Thu Aug 27 07:05:10 2009 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Thu, 27 Aug 2009 07:05:10 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <73d1f88a0908262252q6386a6f5l16253efc7916fa6@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <4f82a12a0908260449n12448b13qa2b7010395745ea0@mail.gmail.com> <62775.189.71.89.199.1251287880.squirrel@www.openline.com.br> <4f82a12a0908260521v21dff042w5c6eac014b983b41@mail.gmail.com> <73d1f88a0908260820y7d4da9e0x8606f3112cb32b93@mail.gmail.com> <62483.189.71.81.144.1251300311.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908260836rfe9e9dbn3c90c2bd10705d0b@mail.gmail.com> <61209.189.71.81.144.1251301437.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908260857oe4dbc11h70c3060efba574ff@mail.gmail.com> <63003.189.71.81.144.1251302760.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908262252q6386a6f5l16253efc7916fa6@mail.gmail.com> Message-ID: <61101.189.71.63.154.1251367510.squirrel@www.openline.com.br> > O cisco n?o cria uma rota autom?tica. No caso da configura??o que foi > discutida aqui (sem o uso de interface tunnel - leia-se: n?o > utilizando encapsulamento GRE), ent?o o roteador usar? a tabela de > roteamento para decidir para qual interface deve enviar os pacotes. > Nesta interface de sa?da (que ? onde est? aplicado o crypto map) ? > que, ent?o, os pacotes ser?o criptografados. > > Note que se os pacotes estiverem sujeitos ? uma regra de NAT, ent?o > *neste caso* o tr?fego n?o vai ser aceito pela access-list que criou > o(s) SA(s) e, portanto, n?o ser? criptografado... at? aqui concordamos >> ? que o autor original da pergunta colocou como faria para >> se comunicar com a rede atr?s de um tunel do outro lado... > > Iniciando um tr?fego para o outro lado. Desde que o t?nel VPN esteja > funcionando (QM_IDLE), todos os pacotes que passarem na interface > externa (aquela mesma, com o crypto map aplicado) e que forem aceitos > pela access-list usada na cria??o da SA, ser?o criptografados e > enviados para o gateway remoto. ainda n?o vejo como a n?o exist?ncia da rota para a rede do outro lado do tunel (pelo tunel, bem entendido) iria fazer funcionar como afirma acima mas como o autor n?o falou mais nada, deixemos como est? []s, !3runo From masoch460 at gmail.com Thu Aug 27 08:09:17 2009 From: masoch460 at gmail.com (Luis Luis) Date: Thu, 27 Aug 2009 08:09:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <61101.189.71.63.154.1251367510.squirrel@www.openline.com.br> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <4f82a12a0908260521v21dff042w5c6eac014b983b41@mail.gmail.com> <73d1f88a0908260820y7d4da9e0x8606f3112cb32b93@mail.gmail.com> <62483.189.71.81.144.1251300311.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908260836rfe9e9dbn3c90c2bd10705d0b@mail.gmail.com> <61209.189.71.81.144.1251301437.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908260857oe4dbc11h70c3060efba574ff@mail.gmail.com> <63003.189.71.81.144.1251302760.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908262252q6386a6f5l16253efc7916fa6@mail.gmail.com> <61101.189.71.63.154.1251367510.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <4f82a12a0908270409w2253a81au95b95bebcd328564@mail.gmail.com> Pessoal, Realmente com as minhas pesquisas aqui, estou vendo o uso do tunnel e montei um laboratorio para testar essas fases do processo. Assim que acabar posto o resultado, espero que hoje ainda. Obrigado, Lu?s 2009/8/27 Bruno L F Cabral > > > O cisco n?o cria uma rota autom?tica. No caso da configura??o que foi > > discutida aqui (sem o uso de interface tunnel - leia-se: n?o > > utilizando encapsulamento GRE), ent?o o roteador usar? a tabela de > > roteamento para decidir para qual interface deve enviar os pacotes. > > Nesta interface de sa?da (que ? onde est? aplicado o crypto map) ? > > que, ent?o, os pacotes ser?o criptografados. > > > > Note que se os pacotes estiverem sujeitos ? uma regra de NAT, ent?o > > *neste caso* o tr?fego n?o vai ser aceito pela access-list que criou > > o(s) SA(s) e, portanto, n?o ser? criptografado... > > at? aqui concordamos > > >> ? que o autor original da pergunta colocou como faria para > >> se comunicar com a rede atr?s de um tunel do outro lado... > > > > Iniciando um tr?fego para o outro lado. Desde que o t?nel VPN esteja > > funcionando (QM_IDLE), todos os pacotes que passarem na interface > > externa (aquela mesma, com o crypto map aplicado) e que forem aceitos > > pela access-list usada na cria??o da SA, ser?o criptografados e > > enviados para o gateway remoto. > > ainda n?o vejo como a n?o exist?ncia da rota para a rede do > outro lado do tunel (pelo tunel, bem entendido) iria fazer > funcionar como afirma acima > > mas como o autor n?o falou mais nada, deixemos como est? > > []s, !3runo > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From frederick at dahype.org Thu Aug 27 08:10:58 2009 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Thu, 27 Aug 2009 07:10:58 -0400 Subject: [MASOCH-L] RES: VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <4f82a12a0908270409w2253a81au95b95bebcd328564@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <4f82a12a0908260521v21dff042w5c6eac014b983b41@mail.gmail.com> <73d1f88a0908260820y7d4da9e0x8606f3112cb32b93@mail.gmail.com> <62483.189.71.81.144.1251300311.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908260836rfe9e9dbn3c90c2bd10705d0b@mail.gmail.com> <61209.189.71.81.144.1251301437.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908260857oe4dbc11h70c3060efba574ff@mail.gmail.com> <63003.189.71.81.144.1251302760.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908262252q6386a6f5l16253efc7916fa6@mail.gmail.com> <61101.189.71.63.154.1251367510.squirrel@www.openline.com.br> <4f82a12a0908270409w2253a81au95b95bebcd328564@mail.gmail.com> Message-ID: O laborat?rio ? f?sico ou virtual, usando boson ou algo assim? Abra?os > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > bounces at eng.registro.br] Em nome de Luis Luis > Enviada em: quinta-feira, 27 de agosto de 2009 08:09 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 > > Pessoal, > > Realmente com as minhas pesquisas aqui, estou vendo o uso do tunnel e > montei > um laboratorio para testar essas fases do processo. > Assim que acabar posto o resultado, espero que hoje ainda. > > Obrigado, > > Lu?s > > 2009/8/27 Bruno L F Cabral > > > > > > O cisco n?o cria uma rota autom?tica. No caso da configura??o que > foi > > > discutida aqui (sem o uso de interface tunnel - leia-se: n?o > > > utilizando encapsulamento GRE), ent?o o roteador usar? a tabela de > > > roteamento para decidir para qual interface deve enviar os pacotes. > > > Nesta interface de sa?da (que ? onde est? aplicado o crypto map) ? > > > que, ent?o, os pacotes ser?o criptografados. > > > > > > Note que se os pacotes estiverem sujeitos ? uma regra de NAT, ent?o > > > *neste caso* o tr?fego n?o vai ser aceito pela access-list que > criou > > > o(s) SA(s) e, portanto, n?o ser? criptografado... > > > > at? aqui concordamos > > > > >> ? que o autor original da pergunta colocou como faria para > > >> se comunicar com a rede atr?s de um tunel do outro lado... > > > > > > Iniciando um tr?fego para o outro lado. Desde que o t?nel VPN > esteja > > > funcionando (QM_IDLE), todos os pacotes que passarem na interface > > > externa (aquela mesma, com o crypto map aplicado) e que forem > aceitos > > > pela access-list usada na cria??o da SA, ser?o criptografados e > > > enviados para o gateway remoto. > > > > ainda n?o vejo como a n?o exist?ncia da rota para a rede do > > outro lado do tunel (pelo tunel, bem entendido) iria fazer > > funcionar como afirma acima > > > > mas como o autor n?o falou mais nada, deixemos como est? > > > > []s, !3runo > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From gustavo at nexthop.com.br Thu Aug 27 11:31:16 2009 From: gustavo at nexthop.com.br (Gustavo Rodrigues Ramos) Date: Thu, 27 Aug 2009 11:31:16 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <61101.189.71.63.154.1251367510.squirrel@www.openline.com.br> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <4f82a12a0908260521v21dff042w5c6eac014b983b41@mail.gmail.com> <73d1f88a0908260820y7d4da9e0x8606f3112cb32b93@mail.gmail.com> <62483.189.71.81.144.1251300311.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908260836rfe9e9dbn3c90c2bd10705d0b@mail.gmail.com> <61209.189.71.81.144.1251301437.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908260857oe4dbc11h70c3060efba574ff@mail.gmail.com> <63003.189.71.81.144.1251302760.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908262252q6386a6f5l16253efc7916fa6@mail.gmail.com> <61101.189.71.63.154.1251367510.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <73d1f88a0908270731j45302ddfu75f3b6fef5344aba@mail.gmail.com> 2009/8/27 Bruno L F Cabral : > ainda n?o vejo como a n?o exist?ncia da rota para a rede do > outro lado do tunel (pelo tunel, bem entendido) iria fazer > funcionar como afirma acima Interface t?nel (leia-se: gre, ipinip, etc) ? uma especifica??o bem diferente de IPSec (IKE,AH, ESP,etc). No mundo cisco ? at? comum estas duas tecnologias andarem juntas. Mas a especifica??o da su?te IPSec n?o necessariamente envolve a utiliza??o de t?neis gre, etc. Em equipamentos n?o-cisco a utiliza??o de IPsec sem "interfaces tunnel" ? bem mais comum. Gustavo. From gustavo at nexthop.com.br Thu Aug 27 11:42:24 2009 From: gustavo at nexthop.com.br (Gustavo Rodrigues Ramos) Date: Thu, 27 Aug 2009 11:42:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: <4f82a12a0908270409w2253a81au95b95bebcd328564@mail.gmail.com> References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <73d1f88a0908260820y7d4da9e0x8606f3112cb32b93@mail.gmail.com> <62483.189.71.81.144.1251300311.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908260836rfe9e9dbn3c90c2bd10705d0b@mail.gmail.com> <61209.189.71.81.144.1251301437.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908260857oe4dbc11h70c3060efba574ff@mail.gmail.com> <63003.189.71.81.144.1251302760.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908262252q6386a6f5l16253efc7916fa6@mail.gmail.com> <61101.189.71.63.154.1251367510.squirrel@www.openline.com.br> <4f82a12a0908270409w2253a81au95b95bebcd328564@mail.gmail.com> Message-ID: <73d1f88a0908270742j7667c3f3o9a788cc55498022@mail.gmail.com> 2009/8/27 Luis Luis : > Pessoal, > > Realmente com as minhas pesquisas aqui, estou vendo o uso do tunnel e montei > um laboratorio para testar essas fases do processo. > Assim que acabar posto o resultado, espero que hoje ainda. Aqui tem a configura??o completa: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk583/tk372/technologies_configuration_example09186a008009448f.shtml Gustavo. From masoch460 at gmail.com Thu Aug 27 22:15:51 2009 From: masoch460 at gmail.com (Luis Luis) Date: Thu, 27 Aug 2009 22:15:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: VPN IPSEC cisco 1700 In-Reply-To: References: <4f82a12a0908201054h6201f61aqe25e15f7f6cc96a4@mail.gmail.com> <62483.189.71.81.144.1251300311.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908260836rfe9e9dbn3c90c2bd10705d0b@mail.gmail.com> <61209.189.71.81.144.1251301437.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908260857oe4dbc11h70c3060efba574ff@mail.gmail.com> <63003.189.71.81.144.1251302760.squirrel@www.openline.com.br> <73d1f88a0908262252q6386a6f5l16253efc7916fa6@mail.gmail.com> <61101.189.71.63.154.1251367510.squirrel@www.openline.com.br> <4f82a12a0908270409w2253a81au95b95bebcd328564@mail.gmail.com> Message-ID: <4f82a12a0908271815u360b7414x4ab3e00fe55fefe@mail.gmail.com> Laborat?rio Fisico mesmo, amanha acho que ja tenho uma solu??o Obrigado Lu?s 2009/8/27 Renato Frederick > O laborat?rio ? f?sico ou virtual, usando boson ou algo assim? > > Abra?os > > > > -----Mensagem original----- > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > > bounces at eng.registro.br] Em nome de Luis Luis > > Enviada em: quinta-feira, 27 de agosto de 2009 08:09 > > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > > Assunto: Re: [MASOCH-L] VPN IPSEC cisco 1700 > > > > Pessoal, > > > > Realmente com as minhas pesquisas aqui, estou vendo o uso do tunnel e > > montei > > um laboratorio para testar essas fases do processo. > > Assim que acabar posto o resultado, espero que hoje ainda. > > > > Obrigado, > > > > Lu?s > > > > 2009/8/27 Bruno L F Cabral > > > > > > > > > O cisco n?o cria uma rota autom?tica. No caso da configura??o que > > foi > > > > discutida aqui (sem o uso de interface tunnel - leia-se: n?o > > > > utilizando encapsulamento GRE), ent?o o roteador usar? a tabela de > > > > roteamento para decidir para qual interface deve enviar os pacotes. > > > > Nesta interface de sa?da (que ? onde est? aplicado o crypto map) ? > > > > que, ent?o, os pacotes ser?o criptografados. > > > > > > > > Note que se os pacotes estiverem sujeitos ? uma regra de NAT, ent?o > > > > *neste caso* o tr?fego n?o vai ser aceito pela access-list que > > criou > > > > o(s) SA(s) e, portanto, n?o ser? criptografado... > > > > > > at? aqui concordamos > > > > > > >> ? que o autor original da pergunta colocou como faria para > > > >> se comunicar com a rede atr?s de um tunel do outro lado... > > > > > > > > Iniciando um tr?fego para o outro lado. Desde que o t?nel VPN > > esteja > > > > funcionando (QM_IDLE), todos os pacotes que passarem na interface > > > > externa (aquela mesma, com o crypto map aplicado) e que forem > > aceitos > > > > pela access-list usada na cria??o da SA, ser?o criptografados e > > > > enviados para o gateway remoto. > > > > > > ainda n?o vejo como a n?o exist?ncia da rota para a rede do > > > outro lado do tunel (pelo tunel, bem entendido) iria fazer > > > funcionar como afirma acima > > > > > > mas como o autor n?o falou mais nada, deixemos como est? > > > > > > []s, !3runo > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From cleber-listas at inetweb.com.br Mon Aug 31 14:33:47 2009 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas) Date: Mon, 31 Aug 2009 14:33:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] Novo dominio de envio de Virus In-Reply-To: <4A6EF97D.7050505@urbi.com.br> References: <6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com> <4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com><1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com> <4A268E6A.6060602@urbi.com.br><1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local> <4A6EF97D.7050505@urbi.com.br> Message-ID: <84170AE8150C4C15AF454B44997C6110@INETWEB.local> Caros, Come?ou agora um novo dominio disseminando virus: http://www.bradescofinanciadora.com/webmail/anexos/anexo.php?id=7779666 Consultando no WHOIS temos: Registrant: Domain Discreet ATTN: bradescofinanciadora.com Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 Funchal, Madeira 9000-039 PT Email: 6ed753a80a141150000cd77eaba137e9 at domaindiscreet.com Registrar Name....: Ranger Registration Madeira LLC Registrar Whois...: whois.register.com Registrar Homepage: www.register.com Domain Name: bradescofinanciadora.com Created on..............: Mon, Aug 31, 2009 Expires on..............: Tue, Aug 31, 2010 Record last updated on..: Mon, Aug 31, 2009 Administrative Contact: Domain Discreet ATTN: bradescofinanciadora.com Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 Funchal, Madeira 9000-039 PT Phone: 1-902-7495331 Email: 6ed753a50a141150019286b96f214b19 at domaindiscreet.com Technical Contact: Domain Discreet ATTN: bradescofinanciadora.com Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 Funchal, Madeira 9000-039 PT Phone: 1-902-7495331 Email: 6ed753aa0a14115001ab342bce67f095 at domaindiscreet.com DNS Servers: yns1.yahoo.com yns2.yahoo.com From MBORBA at trf3.jus.br Mon Aug 31 15:52:40 2009 From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA) Date: Mon, 31 Aug 2009 15:52:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] Novo dominio de envio de Virus In-Reply-To: <84170AE8150C4C15AF454B44997C6110@INETWEB.local> References: <6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com> <4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com><1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com> <4A268E6A.6060602@urbi.com.br><1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local> <4A6EF97D.7050505@urbi.com.br> <84170AE8150C4C15AF454B44997C6110@INETWEB.local> Message-ID: <4A9BF1C6.15A6.0046.1@trf3.jus.br> Pois ?... Aqui vemos de novo uma daquelas empresas especializadas em "anonimiza??o de dom?nios". Como eu disse na GTS-L, elas prestam um consider?vel DESSERVI?O aos profissionais de seguran?a da informa??o. O anonimato, no meu entendimento, n?o ? admiss?vel para oculta??o de criminosos. -- Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o (11) 3012-1581 -- Practically no IT system is risk free. (NIST Special Publication 800-30) -- Em 31/8/2009 ?s 14:33, "Cleber - Listas" gravou: > Caros, > > Come?ou agora um novo dominio disseminando virus: > > http://www.bradescofinanciadora.com/webmail/anexos/anexo.php?id=7779666 > > Consultando no WHOIS temos: > > Registrant: > Domain Discreet > ATTN: bradescofinanciadora.com > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 > Funchal, Madeira 9000-039 > PT > Email: 6ed753a80a141150000cd77eaba137e9 at domaindiscreet.com > > Registrar Name....: Ranger Registration Madeira LLC > Registrar Whois...: whois.register.com > Registrar Homepage: www.register.com > > Domain Name: bradescofinanciadora.com > > Created on..............: Mon, Aug 31, 2009 > Expires on..............: Tue, Aug 31, 2010 > Record last updated on..: Mon, Aug 31, 2009 > > Administrative Contact: > Domain Discreet > ATTN: bradescofinanciadora.com > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 > Funchal, Madeira 9000-039 > PT > Phone: 1-902-7495331 > Email: 6ed753a50a141150019286b96f214b19 at domaindiscreet.com > > Technical Contact: > Domain Discreet > ATTN: bradescofinanciadora.com > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 > Funchal, Madeira 9000-039 > PT > Phone: 1-902-7495331 > Email: 6ed753aa0a14115001ab342bce67f095 at domaindiscreet.com > > DNS Servers: > > yns1.yahoo.com > yns2.yahoo.com > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From wendersonsouza at gmail.com Mon Aug 31 16:03:27 2009 From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza) Date: Mon, 31 Aug 2009 16:03:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] Novo dominio de envio de Virus In-Reply-To: <4A9BF1C6.15A6.0046.1@trf3.jus.br> References: <6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com> <4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com> <1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com> <4A268E6A.6060602@urbi.com.br> <1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local> <4A6EF97D.7050505@urbi.com.br> <84170AE8150C4C15AF454B44997C6110@INETWEB.local> <4A9BF1C6.15A6.0046.1@trf3.jus.br> Message-ID: <6d3b97100908311203j4d54598fk60bc694659e06164@mail.gmail.com> Boa tarde, Existem algum lugar na internet onde seria poss?vel "descobrir" esses sites maliciosos? Alguma lista ou algo do g?nero? Pois sempre que identifico sites deste tipo, adiciono em minha blacklist aqui, como outros provedores tamb?m devem fazer, para dar uma "seguran?azinha" a mais para os clientes. Ou seria relevante criarmos uma lista on-line desses sites? Grato, Wenderson Souza e-mail: wendersonsouza at gmail.com msn: wendersonsouza at msn.com 2009/8/31 MARLON BORBA > Pois ?... Aqui vemos de novo uma daquelas empresas especializadas em > "anonimiza??o de dom?nios". > > Como eu disse na GTS-L, elas prestam um consider?vel DESSERVI?O aos > profissionais de seguran?a da informa??o. O anonimato, no meu > entendimento, n?o ? admiss?vel para oculta??o de criminosos. > > > -- > > Abra?os, > > Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate > T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o > IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist > Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI > TRF 3 Regi?o > (11) 3012-1581 > -- > Practically no IT system is risk free. > (NIST Special Publication 800-30) > -- > > > Em 31/8/2009 ?s 14:33, "Cleber - Listas" > > gravou: > > > Caros, > > > > Come?ou agora um novo dominio disseminando virus: > > > > > http://www.bradescofinanciadora.com/webmail/anexos/anexo.php?id=7779666 > > > > > Consultando no WHOIS temos: > > > > Registrant: > > Domain Discreet > > ATTN: bradescofinanciadora.com > > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 > > Funchal, Madeira 9000-039 > > PT > > Email: 6ed753a80a141150000cd77eaba137e9 at domaindiscreet.com > > > > Registrar Name....: Ranger Registration Madeira LLC > > Registrar Whois...: whois.register.com > > Registrar Homepage: www.register.com > > > > Domain Name: bradescofinanciadora.com > > > > Created on..............: Mon, Aug 31, 2009 > > Expires on..............: Tue, Aug 31, 2010 > > Record last updated on..: Mon, Aug 31, 2009 > > > > Administrative Contact: > > Domain Discreet > > ATTN: bradescofinanciadora.com > > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 > > Funchal, Madeira 9000-039 > > PT > > Phone: 1-902-7495331 > > Email: 6ed753a50a141150019286b96f214b19 at domaindiscreet.com > > > > Technical Contact: > > Domain Discreet > > ATTN: bradescofinanciadora.com > > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 > > Funchal, Madeira 9000-039 > > PT > > Phone: 1-902-7495331 > > Email: 6ed753aa0a14115001ab342bce67f095 at domaindiscreet.com > > > > DNS Servers: > > > > yns1.yahoo.com > > yns2.yahoo.com > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From cleber-listas at inetweb.com.br Mon Aug 31 16:08:20 2009 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas) Date: Mon, 31 Aug 2009 16:08:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Novo dominio de envio de Virus In-Reply-To: <6d3b97100908311203j4d54598fk60bc694659e06164@mail.gmail.com> References: <6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com><4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com><1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com><4A268E6A.6060602@urbi.com.br><1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local><4A6EF97D.7050505@urbi.com.br><84170AE8150C4C15AF454B44997C6110@INETWEB.local><4A9BF1C6.15A6.0046.1@trf3.jus.br> <6d3b97100908311203j4d54598fk60bc694659e06164@mail.gmail.com> Message-ID: <8FD3878914174464884D8B10FA3BD88B@INETWEB.local> Tamb?m fazemos todo este processo manualmente, porem, sempre que vejo algo estranho j? denuncio no Google. -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Wenderson Souza Enviada em: segunda-feira, 31 de agosto de 2009 16:03 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Novo dominio de envio de Virus Boa tarde, Existem algum lugar na internet onde seria poss?vel "descobrir" esses sites maliciosos? Alguma lista ou algo do g?nero? Pois sempre que identifico sites deste tipo, adiciono em minha blacklist aqui, como outros provedores tamb?m devem fazer, para dar uma "seguran?azinha" a mais para os clientes. Ou seria relevante criarmos uma lista on-line desses sites? Grato, Wenderson Souza e-mail: wendersonsouza at gmail.com msn: wendersonsouza at msn.com 2009/8/31 MARLON BORBA > Pois ?... Aqui vemos de novo uma daquelas empresas especializadas em > "anonimiza??o de dom?nios". > > Como eu disse na GTS-L, elas prestam um consider?vel DESSERVI?O aos > profissionais de seguran?a da informa??o. O anonimato, no meu > entendimento, n?o ? admiss?vel para oculta??o de criminosos. > > > -- > > Abra?os, > > Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? > Seguran?a da Informa??o > IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a > Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o > (11) 3012-1581 > -- > Practically no IT system is risk free. > (NIST Special Publication 800-30) > -- > > > Em 31/8/2009 ?s 14:33, "Cleber - Listas" > > gravou: > > > Caros, > > > > Come?ou agora um novo dominio disseminando virus: > > > > > http://www.bradescofinanciadora.com/webmail/anexos/anexo.php?id=777966 > 6 > > > > > Consultando no WHOIS temos: > > > > Registrant: > > Domain Discreet > > ATTN: bradescofinanciadora.com > > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 > > Funchal, Madeira 9000-039 > > PT > > Email: 6ed753a80a141150000cd77eaba137e9 at domaindiscreet.com > > > > Registrar Name....: Ranger Registration Madeira LLC Registrar > > Whois...: whois.register.com Registrar Homepage: www.register.com > > > > Domain Name: bradescofinanciadora.com > > > > Created on..............: Mon, Aug 31, 2009 Expires > > on..............: Tue, Aug 31, 2010 Record last updated on..: Mon, > > Aug 31, 2009 > > > > Administrative Contact: > > Domain Discreet > > ATTN: bradescofinanciadora.com > > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 > > Funchal, Madeira 9000-039 > > PT > > Phone: 1-902-7495331 > > Email: 6ed753a50a141150019286b96f214b19 at domaindiscreet.com > > > > Technical Contact: > > Domain Discreet > > ATTN: bradescofinanciadora.com > > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 > > Funchal, Madeira 9000-039 > > PT > > Phone: 1-902-7495331 > > Email: 6ed753aa0a14115001ab342bce67f095 at domaindiscreet.com > > > > DNS Servers: > > > > yns1.yahoo.com > > yns2.yahoo.com > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida. Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br Vers?o: 8.5.409 / Banco de dados de v?rus: 270.13.72/2337 - Data de Lan?amento: 08/31/09 05:50:00 From wendersonsouza at gmail.com Mon Aug 31 16:22:18 2009 From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza) Date: Mon, 31 Aug 2009 16:22:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Novo dominio de envio de Virus In-Reply-To: <8FD3878914174464884D8B10FA3BD88B@INETWEB.local> References: <4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com> <1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com> <4A268E6A.6060602@urbi.com.br> <1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local> <4A6EF97D.7050505@urbi.com.br> <84170AE8150C4C15AF454B44997C6110@INETWEB.local> <4A9BF1C6.15A6.0046.1@trf3.jus.br> <6d3b97100908311203j4d54598fk60bc694659e06164@mail.gmail.com> <8FD3878914174464884D8B10FA3BD88B@INETWEB.local> Message-ID: <6d3b97100908311222m3b7e7a3at5fc587348da33864@mail.gmail.com> Boa tarde Cleber, No google mais precisamente onde? Em algum grupo? T+ Wenderson Souza e-mail: wendersonsouza at gmail.com msn: wendersonsouza at msn.com 2009/8/31 Cleber - Listas > Tamb?m fazemos todo este processo manualmente, porem, sempre que vejo algo > estranho j? denuncio no Google. > > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Wenderson Souza > Enviada em: segunda-feira, 31 de agosto de 2009 16:03 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] Novo dominio de envio de Virus > > Boa tarde, > > Existem algum lugar na internet onde seria poss?vel "descobrir" esses sites > maliciosos? Alguma lista ou algo do g?nero? > > Pois sempre que identifico sites deste tipo, adiciono em minha blacklist > aqui, como outros provedores tamb?m devem fazer, para dar uma > "seguran?azinha" a mais para os clientes. > > Ou seria relevante criarmos uma lista on-line desses sites? > > Grato, > > > Wenderson Souza > e-mail: wendersonsouza at gmail.com > msn: wendersonsouza at msn.com > > > 2009/8/31 MARLON BORBA > > > Pois ?... Aqui vemos de novo uma daquelas empresas especializadas em > > "anonimiza??o de dom?nios". > > > > Como eu disse na GTS-L, elas prestam um consider?vel DESSERVI?O aos > > profissionais de seguran?a da informa??o. O anonimato, no meu > > entendimento, n?o ? admiss?vel para oculta??o de criminosos. > > > > > > -- > > > > Abra?os, > > > > Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? > > Seguran?a da Informa??o > > IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a > > Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o > > (11) 3012-1581 > > -- > > Practically no IT system is risk free. > > (NIST Special Publication 800-30) > > -- > > > > > > Em 31/8/2009 ?s 14:33, "Cleber - Listas" > > > > gravou: > > > > > Caros, > > > > > > Come?ou agora um novo dominio disseminando virus: > > > > > > > > http://www.bradescofinanciadora.com/webmail/anexos/anexo.php?id=777966 > > 6 > > > > > > > > Consultando no WHOIS temos: > > > > > > Registrant: > > > Domain Discreet > > > ATTN: bradescofinanciadora.com > > > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 > > > Funchal, Madeira 9000-039 > > > PT > > > Email: 6ed753a80a141150000cd77eaba137e9 at domaindiscreet.com > > > > > > Registrar Name....: Ranger Registration Madeira LLC Registrar > > > Whois...: whois.register.com Registrar Homepage: www.register.com > > > > > > Domain Name: bradescofinanciadora.com > > > > > > Created on..............: Mon, Aug 31, 2009 Expires > > > on..............: Tue, Aug 31, 2010 Record last updated on..: Mon, > > > Aug 31, 2009 > > > > > > Administrative Contact: > > > Domain Discreet > > > ATTN: bradescofinanciadora.com > > > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 > > > Funchal, Madeira 9000-039 > > > PT > > > Phone: 1-902-7495331 > > > Email: 6ed753a50a141150019286b96f214b19 at domaindiscreet.com > > > > > > Technical Contact: > > > Domain Discreet > > > ATTN: bradescofinanciadora.com > > > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 > > > Funchal, Madeira 9000-039 > > > PT > > > Phone: 1-902-7495331 > > > Email: 6ed753aa0a14115001ab342bce67f095 at domaindiscreet.com > > > > > > DNS Servers: > > > > > > yns1.yahoo.com > > > yns2.yahoo.com > > > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida. > Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br > Vers?o: 8.5.409 / Banco de dados de v?rus: 270.13.72/2337 - Data de > Lan?amento: 08/31/09 05:50:00 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From frederick at dahype.org Mon Aug 31 16:24:17 2009 From: frederick at dahype.org (Renato Frederick) Date: Mon, 31 Aug 2009 15:24:17 -0400 Subject: [MASOCH-L] RES: Novo dominio de envio de Virus In-Reply-To: <4A9BF1C6.15A6.0046.1@trf3.jus.br> References: <6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com> <4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com><1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com> <4A268E6A.6060602@urbi.com.br><1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local> <4A6EF97D.7050505@urbi.com.br> <84170AE8150C4C15AF454B44997C6110@INETWEB.local> <4A9BF1C6.15A6.0046.1@trf3.jus.br> Message-ID: N?o concordo. Um site comercial realmente deve ter os dados expostos, mas e um dom?nio criado para emails particulares, como este que envio? N?o quero que meu endere?o comercial/celular apare?a a qualquer um, do mesmo jeito que meu n?mero n?o aparece na lista telef?nica. Privacidade n?o significa que quem a usa ? meliante. E n?o da para distinguir um dom?nio comercial de um dom?nio particular. A prop?sito meu dom?nio particular tinha privacidade ativada, no antigo registar, o atual n?o oferece, infelizmente. > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l- > bounces at eng.registro.br] Em nome de MARLON BORBA > Enviada em: segunda-feira, 31 de agosto de 2009 15:53 > Para: On-line Comfort and Help' 'Mail Aid and Succor > Assunto: Re: [MASOCH-L] Novo dominio de envio de Virus > > Pois ?... Aqui vemos de novo uma daquelas empresas especializadas em > "anonimiza??o de dom?nios". > > Como eu disse na GTS-L, elas prestam um consider?vel DESSERVI?O aos > profissionais de seguran?a da informa??o. O anonimato, no meu > entendimento, n?o ? admiss?vel para oculta??o de criminosos. > > > -- > > Abra?os, > > Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate > T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o > IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist > Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI > TRF 3 Regi?o > (11) 3012-1581 > -- > Practically no IT system is risk free. > (NIST Special Publication 800-30) > -- > > > Em 31/8/2009 ?s 14:33, "Cleber - Listas" > > gravou: > > > Caros, > > > > Come?ou agora um novo dominio disseminando virus: > > > > > http://www.bradescofinanciadora.com/webmail/anexos/anexo.php?id=7779666 > > > > > Consultando no WHOIS temos: > > > > Registrant: > > Domain Discreet > > ATTN: bradescofinanciadora.com > > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 > > Funchal, Madeira 9000-039 > > PT > > Email: 6ed753a80a141150000cd77eaba137e9 at domaindiscreet.com > > > > Registrar Name....: Ranger Registration Madeira LLC > > Registrar Whois...: whois.register.com > > Registrar Homepage: www.register.com > > > > Domain Name: bradescofinanciadora.com > > > > Created on..............: Mon, Aug 31, 2009 > > Expires on..............: Tue, Aug 31, 2010 > > Record last updated on..: Mon, Aug 31, 2009 > > > > Administrative Contact: > > Domain Discreet > > ATTN: bradescofinanciadora.com > > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 > > Funchal, Madeira 9000-039 > > PT > > Phone: 1-902-7495331 > > Email: 6ed753a50a141150019286b96f214b19 at domaindiscreet.com > > > > Technical Contact: > > Domain Discreet > > ATTN: bradescofinanciadora.com > > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 > > Funchal, Madeira 9000-039 > > PT > > Phone: 1-902-7495331 > > Email: 6ed753aa0a14115001ab342bce67f095 at domaindiscreet.com > > > > DNS Servers: > > > > yns1.yahoo.com > > yns2.yahoo.com > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From welkson at focusautomacao.com.br Mon Aug 31 16:47:05 2009 From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros) Date: Mon, 31 Aug 2009 16:47:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] Novo dominio de envio de Virus In-Reply-To: <6d3b97100908311203j4d54598fk60bc694659e06164@mail.gmail.com> References: <6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com> <4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com> <1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com> <4A268E6A.6060602@urbi.com.br> <1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local> <4A6EF97D.7050505@urbi.com.br> <84170AE8150C4C15AF454B44997C6110@INETWEB.local> <4A9BF1C6.15A6.0046.1@trf3.jus.br> <6d3b97100908311203j4d54598fk60bc694659e06164@mail.gmail.com> Message-ID: <4A9C28B9.6010804@focusautomacao.com.br> Geralmente eu denuncio nessa: http://www.malware.com.br/ -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automa??o Comercial Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes welkson at focusautomacao.com.br Wenderson Souza escreveu: > Boa tarde, > > Existem algum lugar na internet onde seria poss?vel "descobrir" esses sites > maliciosos? Alguma lista ou algo do g?nero? > > Pois sempre que identifico sites deste tipo, adiciono em minha blacklist > aqui, como outros provedores tamb?m devem fazer, para dar uma > "seguran?azinha" a mais para os clientes. > > Ou seria relevante criarmos uma lista on-line desses sites? > > Grato, > > > Wenderson Souza > e-mail: wendersonsouza at gmail.com > msn: wendersonsouza at msn.com > > From cleber-listas at inetweb.com.br Mon Aug 31 16:59:01 2009 From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas) Date: Mon, 31 Aug 2009 16:59:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Novo dominio de envio de Virus In-Reply-To: <6d3b97100908311222m3b7e7a3at5fc587348da33864@mail.gmail.com> References: <4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com><1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com><4A268E6A.6060602@urbi.com.br><1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local><4A6EF97D.7050505@urbi.com.br><84170AE8150C4C15AF454B44997C6110@INETWEB.local><4A9BF1C6.15A6.0046.1@trf3.jus.br><6d3b97100908311203j4d54598fk60bc694659e06164@mail.gmail.com><8FD3878914174464884D8B10FA3BD88B@INETWEB.local> <6d3b97100908311222m3b7e7a3at5fc587348da33864@mail.gmail.com> Message-ID: <43041EB04CC44C7481D76693A86A8705@INETWEB.local> Ol? Wenderson, Sempre denuncio em http://www.google.com/safebrowsing/report_phish/ Abra?os -----Mensagem original----- De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Wenderson Souza Enviada em: segunda-feira, 31 de agosto de 2009 16:22 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Novo dominio de envio de Virus Boa tarde Cleber, No google mais precisamente onde? Em algum grupo? T+ Wenderson Souza e-mail: wendersonsouza at gmail.com msn: wendersonsouza at msn.com 2009/8/31 Cleber - Listas > Tamb?m fazemos todo este processo manualmente, porem, sempre que vejo > algo estranho j? denuncio no Google. > > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Wenderson Souza > Enviada em: segunda-feira, 31 de agosto de 2009 16:03 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] Novo dominio de envio de Virus > > Boa tarde, > > Existem algum lugar na internet onde seria poss?vel "descobrir" esses > sites maliciosos? Alguma lista ou algo do g?nero? > > Pois sempre que identifico sites deste tipo, adiciono em minha > blacklist aqui, como outros provedores tamb?m devem fazer, para dar > uma "seguran?azinha" a mais para os clientes. > > Ou seria relevante criarmos uma lista on-line desses sites? > > Grato, > > > Wenderson Souza > e-mail: wendersonsouza at gmail.com > msn: wendersonsouza at msn.com > > > 2009/8/31 MARLON BORBA > > > Pois ?... Aqui vemos de novo uma daquelas empresas especializadas em > > "anonimiza??o de dom?nios". > > > > Como eu disse na GTS-L, elas prestam um consider?vel DESSERVI?O aos > > profissionais de seguran?a da informa??o. O anonimato, no meu > > entendimento, n?o ? admiss?vel para oculta??o de criminosos. > > > > > > -- > > > > Abra?os, > > > > Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? > > Seguran?a da Informa??o > > IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a > > Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o > > (11) 3012-1581 > > -- > > Practically no IT system is risk free. > > (NIST Special Publication 800-30) > > -- > > > > > > Em 31/8/2009 ?s 14:33, "Cleber - Listas" > > > > gravou: > > > > > Caros, > > > > > > Come?ou agora um novo dominio disseminando virus: > > > > > > > > http://www.bradescofinanciadora.com/webmail/anexos/anexo.php?id=7779 > > 66 > > 6 > > > > > > > > Consultando no WHOIS temos: > > > > > > Registrant: > > > Domain Discreet > > > ATTN: bradescofinanciadora.com > > > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 > > > Funchal, Madeira 9000-039 > > > PT > > > Email: 6ed753a80a141150000cd77eaba137e9 at domaindiscreet.com > > > > > > Registrar Name....: Ranger Registration Madeira LLC Registrar > > > Whois...: whois.register.com Registrar Homepage: www.register.com > > > > > > Domain Name: bradescofinanciadora.com > > > > > > Created on..............: Mon, Aug 31, 2009 Expires > > > on..............: Tue, Aug 31, 2010 Record last updated on..: Mon, > > > Aug 31, 2009 > > > > > > Administrative Contact: > > > Domain Discreet > > > ATTN: bradescofinanciadora.com > > > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 > > > Funchal, Madeira 9000-039 > > > PT > > > Phone: 1-902-7495331 > > > Email: 6ed753a50a141150019286b96f214b19 at domaindiscreet.com > > > > > > Technical Contact: > > > Domain Discreet > > > ATTN: bradescofinanciadora.com > > > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 > > > Funchal, Madeira 9000-039 > > > PT > > > Phone: 1-902-7495331 > > > Email: 6ed753aa0a14115001ab342bce67f095 at domaindiscreet.com > > > > > > DNS Servers: > > > > > > yns1.yahoo.com > > > yns2.yahoo.com > > > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida. > Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br > Vers?o: 8.5.409 / Banco de dados de v?rus: 270.13.72/2337 - Data de > Lan?amento: 08/31/09 05:50:00 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida. Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br Vers?o: 8.5.409 / Banco de dados de v?rus: 270.13.72/2337 - Data de Lan?amento: 08/31/09 05:50:00 From jarruda-gter at jarruda.com Mon Aug 31 16:58:43 2009 From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda) Date: Mon, 31 Aug 2009 15:58:43 -0400 Subject: [MASOCH-L] RES: Novo dominio de envio de Virus In-Reply-To: <6d3b97100908311222m3b7e7a3at5fc587348da33864@mail.gmail.com> References: <4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com> <1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com> <4A268E6A.6060602@urbi.com.br> <1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local> <4A6EF97D.7050505@urbi.com.br> <84170AE8150C4C15AF454B44997C6110@INETWEB.local> <4A9BF1C6.15A6.0046.1@trf3.jus.br> <6d3b97100908311203j4d54598fk60bc694659e06164@mail.gmail.com> <8FD3878914174464884D8B10FA3BD88B@INETWEB.local> <6d3b97100908311222m3b7e7a3at5fc587348da33864@mail.gmail.com> Message-ID: <4A9C2B73.20103@jarruda.com> Wenderson Souza wrote: > Boa tarde Cleber, > > No google mais precisamente onde? Em algum grupo? > O Thunderbird tem uma opcao direta.. Right-click -> report email scam.. Nao sei no Firefox o equivalente.. > T+ > > Wenderson Souza > e-mail: wendersonsouza at gmail.com > msn: wendersonsouza at msn.com > > > 2009/8/31 Cleber - Listas > >> Tamb?m fazemos todo este processo manualmente, porem, sempre que vejo algo >> estranho j? denuncio no Google. >> >> >> -----Mensagem original----- >> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br >> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Wenderson Souza >> Enviada em: segunda-feira, 31 de agosto de 2009 16:03 >> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help >> Assunto: Re: [MASOCH-L] Novo dominio de envio de Virus >> >> Boa tarde, >> >> Existem algum lugar na internet onde seria poss?vel "descobrir" esses sites >> maliciosos? Alguma lista ou algo do g?nero? >> >> Pois sempre que identifico sites deste tipo, adiciono em minha blacklist >> aqui, como outros provedores tamb?m devem fazer, para dar uma >> "seguran?azinha" a mais para os clientes. >> >> Ou seria relevante criarmos uma lista on-line desses sites? >> >> Grato, >> >> >> Wenderson Souza >> e-mail: wendersonsouza at gmail.com >> msn: wendersonsouza at msn.com >> >> >> 2009/8/31 MARLON BORBA >> >>> Pois ?... Aqui vemos de novo uma daquelas empresas especializadas em >>> "anonimiza??o de dom?nios". >>> >>> Como eu disse na GTS-L, elas prestam um consider?vel DESSERVI?O aos >>> profissionais de seguran?a da informa??o. O anonimato, no meu >>> entendimento, n?o ? admiss?vel para oculta??o de criminosos. >>> >>> >>> -- >>> >>> Abra?os, >>> >>> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? >>> Seguran?a da Informa??o >>> IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a >>> Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o >>> (11) 3012-1581 >>> -- >>> Practically no IT system is risk free. >>> (NIST Special Publication 800-30) >>> -- >>> >>> >>> Em 31/8/2009 ?s 14:33, "Cleber - Listas" >>> >>> gravou: >>> >>>> Caros, >>>> >>>> Come?ou agora um novo dominio disseminando virus: >>>> >>>> >>> http://www.bradescofinanciadora.com/webmail/anexos/anexo.php?id=777966 >>> 6 >>> >>>> Consultando no WHOIS temos: >>>> >>>> Registrant: >>>> Domain Discreet >>>> ATTN: bradescofinanciadora.com >>>> Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 >>>> Funchal, Madeira 9000-039 >>>> PT >>>> Email: 6ed753a80a141150000cd77eaba137e9 at domaindiscreet.com >>>> >>>> Registrar Name....: Ranger Registration Madeira LLC Registrar >>>> Whois...: whois.register.com Registrar Homepage: www.register.com >>>> >>>> Domain Name: bradescofinanciadora.com >>>> >>>> Created on..............: Mon, Aug 31, 2009 Expires >>>> on..............: Tue, Aug 31, 2010 Record last updated on..: Mon, >>>> Aug 31, 2009 >>>> >>>> Administrative Contact: >>>> Domain Discreet >>>> ATTN: bradescofinanciadora.com >>>> Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 >>>> Funchal, Madeira 9000-039 >>>> PT >>>> Phone: 1-902-7495331 >>>> Email: 6ed753a50a141150019286b96f214b19 at domaindiscreet.com >>>> >>>> Technical Contact: >>>> Domain Discreet >>>> ATTN: bradescofinanciadora.com >>>> Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 >>>> Funchal, Madeira 9000-039 >>>> PT >>>> Phone: 1-902-7495331 >>>> Email: 6ed753aa0a14115001ab342bce67f095 at domaindiscreet.com >>>> >>>> DNS Servers: >>>> >>>> yns1.yahoo.com >>>> yns2.yahoo.com >>>> >>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida. >> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br >> Vers?o: 8.5.409 / Banco de dados de v?rus: 270.13.72/2337 - Data de >> Lan?amento: 08/31/09 05:50:00 >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From wendersonsouza at gmail.com Mon Aug 31 17:01:33 2009 From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza) Date: Mon, 31 Aug 2009 17:01:33 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: RES: Novo dominio de envio de Virus In-Reply-To: <43041EB04CC44C7481D76693A86A8705@INETWEB.local> References: <4A268E6A.6060602@urbi.com.br> <1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local> <4A6EF97D.7050505@urbi.com.br> <84170AE8150C4C15AF454B44997C6110@INETWEB.local> <4A9BF1C6.15A6.0046.1@trf3.jus.br> <6d3b97100908311203j4d54598fk60bc694659e06164@mail.gmail.com> <8FD3878914174464884D8B10FA3BD88B@INETWEB.local> <6d3b97100908311222m3b7e7a3at5fc587348da33864@mail.gmail.com> <43041EB04CC44C7481D76693A86A8705@INETWEB.local> Message-ID: <6d3b97100908311301gab1154dm9a635ba3bc222e80@mail.gmail.com> Ah ok. S? que pensei que fosse algo que alimentasse uma lista publica. Para podermos pegar e aplicar em nossos squids. Mas mesmo assim agradecido, vou come?ar a denunciar os links que encontrar tamb?m. Wenderson Souza e-mail: wendersonsouza at gmail.com msn: wendersonsouza at msn.com 2009/8/31 Cleber - Listas > Ol? Wenderson, > Sempre denuncio em http://www.google.com/safebrowsing/report_phish/ > > Abra?os > > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Wenderson Souza > Enviada em: segunda-feira, 31 de agosto de 2009 16:22 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Novo dominio de envio de Virus > > Boa tarde Cleber, > > No google mais precisamente onde? Em algum grupo? > > T+ > > Wenderson Souza > e-mail: wendersonsouza at gmail.com > msn: wendersonsouza at msn.com > > > 2009/8/31 Cleber - Listas > > > Tamb?m fazemos todo este processo manualmente, porem, sempre que vejo > > algo estranho j? denuncio no Google. > > > > > > -----Mensagem original----- > > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br > > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Wenderson Souza > > Enviada em: segunda-feira, 31 de agosto de 2009 16:03 > > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > > Assunto: Re: [MASOCH-L] Novo dominio de envio de Virus > > > > Boa tarde, > > > > Existem algum lugar na internet onde seria poss?vel "descobrir" esses > > sites maliciosos? Alguma lista ou algo do g?nero? > > > > Pois sempre que identifico sites deste tipo, adiciono em minha > > blacklist aqui, como outros provedores tamb?m devem fazer, para dar > > uma "seguran?azinha" a mais para os clientes. > > > > Ou seria relevante criarmos uma lista on-line desses sites? > > > > Grato, > > > > > > Wenderson Souza > > e-mail: wendersonsouza at gmail.com > > msn: wendersonsouza at msn.com > > > > > > 2009/8/31 MARLON BORBA > > > > > Pois ?... Aqui vemos de novo uma daquelas empresas especializadas em > > > "anonimiza??o de dom?nios". > > > > > > Como eu disse na GTS-L, elas prestam um consider?vel DESSERVI?O aos > > > profissionais de seguran?a da informa??o. O anonimato, no meu > > > entendimento, n?o ? admiss?vel para oculta??o de criminosos. > > > > > > > > > -- > > > > > > Abra?os, > > > > > > Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? > > > Seguran?a da Informa??o > > > IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a > > > Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o > > > (11) 3012-1581 > > > -- > > > Practically no IT system is risk free. > > > (NIST Special Publication 800-30) > > > -- > > > > > > > > > Em 31/8/2009 ?s 14:33, "Cleber - Listas" > > > > > > gravou: > > > > > > > Caros, > > > > > > > > Come?ou agora um novo dominio disseminando virus: > > > > > > > > > > > http://www.bradescofinanciadora.com/webmail/anexos/anexo.php?id=7779 > > > 66 > > > 6 > > > > > > > > > > > Consultando no WHOIS temos: > > > > > > > > Registrant: > > > > Domain Discreet > > > > ATTN: bradescofinanciadora.com > > > > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 > > > > Funchal, Madeira 9000-039 > > > > PT > > > > Email: 6ed753a80a141150000cd77eaba137e9 at domaindiscreet.com > > > > > > > > Registrar Name....: Ranger Registration Madeira LLC Registrar > > > > Whois...: whois.register.com Registrar Homepage: www.register.com > > > > > > > > Domain Name: bradescofinanciadora.com > > > > > > > > Created on..............: Mon, Aug 31, 2009 Expires > > > > on..............: Tue, Aug 31, 2010 Record last updated on..: Mon, > > > > Aug 31, 2009 > > > > > > > > Administrative Contact: > > > > Domain Discreet > > > > ATTN: bradescofinanciadora.com > > > > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 > > > > Funchal, Madeira 9000-039 > > > > PT > > > > Phone: 1-902-7495331 > > > > Email: 6ed753a50a141150019286b96f214b19 at domaindiscreet.com > > > > > > > > Technical Contact: > > > > Domain Discreet > > > > ATTN: bradescofinanciadora.com > > > > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 > > > > Funchal, Madeira 9000-039 > > > > PT > > > > Phone: 1-902-7495331 > > > > Email: 6ed753aa0a14115001ab342bce67f095 at domaindiscreet.com > > > > > > > > DNS Servers: > > > > > > > > yns1.yahoo.com > > > > yns2.yahoo.com > > > > > > > > > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida. > > Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br > > Vers?o: 8.5.409 / Banco de dados de v?rus: 270.13.72/2337 - Data de > > Lan?amento: 08/31/09 05:50:00 > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem recebida. > Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br > Vers?o: 8.5.409 / Banco de dados de v?rus: 270.13.72/2337 - Data de > Lan?amento: 08/31/09 05:50:00 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From wendersonsouza at gmail.com Mon Aug 31 17:03:58 2009 From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza) Date: Mon, 31 Aug 2009 17:03:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] Novo dominio de envio de Virus In-Reply-To: <4A9C28B9.6010804@focusautomacao.com.br> References: <4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com> <1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com> <4A268E6A.6060602@urbi.com.br> <1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local> <4A6EF97D.7050505@urbi.com.br> <84170AE8150C4C15AF454B44997C6110@INETWEB.local> <4A9BF1C6.15A6.0046.1@trf3.jus.br> <6d3b97100908311203j4d54598fk60bc694659e06164@mail.gmail.com> <4A9C28B9.6010804@focusautomacao.com.br> Message-ID: <6d3b97100908311303w43f656cfof0ea325db6829e27@mail.gmail.com> Boa tarde Welkson, Gostei da lista, pois tem a possibilidade de pegar uma "block list" para aplicar em nosos squids. Peguei este aqui para complementar minha lista pessoal: http://www.malware.com.br/cgi/submit?action=list_sguard Obrigado, Wenderson Souza e-mail: wendersonsouza at gmail.com msn: wendersonsouza at msn.com 2009/8/31 Welkson Renny de Medeiros > Geralmente eu denuncio nessa: > > http://www.malware.com.br/ > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Focus Automa??o Comercial > Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes > welkson at focusautomacao.com.br > > Wenderson Souza escreveu: > >> Boa tarde, >> >> Existem algum lugar na internet onde seria poss?vel "descobrir" esses >> sites >> maliciosos? Alguma lista ou algo do g?nero? >> >> Pois sempre que identifico sites deste tipo, adiciono em minha blacklist >> aqui, como outros provedores tamb?m devem fazer, para dar uma >> "seguran?azinha" a mais para os clientes. >> >> Ou seria relevante criarmos uma lista on-line desses sites? >> >> Grato, >> >> >> Wenderson Souza >> e-mail: wendersonsouza at gmail.com >> msn: wendersonsouza at msn.com >> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From MBORBA at trf3.jus.br Mon Aug 31 17:37:43 2009 From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA) Date: Mon, 31 Aug 2009 17:37:43 -0300 Subject: [MASOCH-L] Novo dominio de envio de Virus In-Reply-To: <6d3b97100908311203j4d54598fk60bc694659e06164@mail.gmail.com> References: <6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com> <4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com> <1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com> <4A268E6A.6060602@urbi.com.br> <1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local> <4A6EF97D.7050505@urbi.com.br> <84170AE8150C4C15AF454B44997C6110@INETWEB.local> <4A9BF1C6.15A6.0046.1@trf3.jus.br> <6d3b97100908311203j4d54598fk60bc694659e06164@mail.gmail.com> Message-ID: <4A9C0A64.15A6.0046.1@trf3.jus.br> Uma forma de reduzir esse problema ? usar o Whois em cima do IP do servidor hospedeiro, descobrir quem ? o provedor de "hosting" e para l? encaminhar a reclama??o. No caso de bradescofinanciadora.com, mborba at marlon:~> dig www.bradescofinanciadora.com ; <<>> DiG 9.4.2-P1 <<>> www.bradescofinanciadora.com ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 32963 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 13, ADDITIONAL: 10 ;; QUESTION SECTION: ;www.bradescofinanciadora.com. IN A ;; ANSWER SECTION: www.bradescofinanciadora.com. 1200 IN CNAME p6p.geo.vip.ac4.yahoo.com. p6p.geo.vip.ac4.yahoo.com. 322 IN A 98.136.92.79 Portanto, acho que uma queixa para abuse at yahoo.com talvez renda resultados. -- Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o (11) 3012-1581 -- Practically no IT system is risk free. (NIST Special Publication 800-30) -- Em 31/8/2009 ?s 16:03, Wenderson Souza gravou: > Boa tarde, > > Existem algum lugar na internet onde seria poss?vel "descobrir" esses sites > maliciosos? Alguma lista ou algo do g?nero? > > Pois sempre que identifico sites deste tipo, adiciono em minha blacklist > aqui, como outros provedores tamb?m devem fazer, para dar uma > "seguran?azinha" a mais para os clientes. > > Ou seria relevante criarmos uma lista on-line desses sites? > > Grato, > > > Wenderson Souza > e-mail: wendersonsouza at gmail.com > msn: wendersonsouza at msn.com > > > 2009/8/31 MARLON BORBA > >> Pois ?... Aqui vemos de novo uma daquelas empresas especializadas em >> "anonimiza??o de dom?nios". >> >> Como eu disse na GTS-L, elas prestam um consider?vel DESSERVI?O aos >> profissionais de seguran?a da informa??o. O anonimato, no meu >> entendimento, n?o ? admiss?vel para oculta??o de criminosos. >> >> >> -- >> >> Abra?os, >> >> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate >> T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o >> IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist >> Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI >> TRF 3 Regi?o >> (11) 3012-1581 >> -- >> Practically no IT system is risk free. >> (NIST Special Publication 800-30) >> -- >> >> >> Em 31/8/2009 ?s 14:33, "Cleber - Listas" >> >> gravou: >> >> > Caros, >> > >> > Come?ou agora um novo dominio disseminando virus: >> > >> > >> http://www.bradescofinanciadora.com/webmail/anexos/anexo.php?id=7779666 >> >> > >> > Consultando no WHOIS temos: >> > >> > Registrant: >> > Domain Discreet >> > ATTN: bradescofinanciadora.com >> > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 >> > Funchal, Madeira 9000-039 >> > PT >> > Email: 6ed753a80a141150000cd77eaba137e9 at domaindiscreet.com >> > >> > Registrar Name....: Ranger Registration Madeira LLC >> > Registrar Whois...: whois.register.com >> > Registrar Homepage: www.register.com >> > >> > Domain Name: bradescofinanciadora.com >> > >> > Created on..............: Mon, Aug 31, 2009 >> > Expires on..............: Tue, Aug 31, 2010 >> > Record last updated on..: Mon, Aug 31, 2009 >> > >> > Administrative Contact: >> > Domain Discreet >> > ATTN: bradescofinanciadora.com >> > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 >> > Funchal, Madeira 9000-039 >> > PT >> > Phone: 1-902-7495331 >> > Email: 6ed753a50a141150019286b96f214b19 at domaindiscreet.com >> > >> > Technical Contact: >> > Domain Discreet >> > ATTN: bradescofinanciadora.com >> > Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1 >> > Funchal, Madeira 9000-039 >> > PT >> > Phone: 1-902-7495331 >> > Email: 6ed753aa0a14115001ab342bce67f095 at domaindiscreet.com >> > >> > DNS Servers: >> > >> > yns1.yahoo.com >> > yns2.yahoo.com >> > >> > >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From MBORBA at trf3.jus.br Mon Aug 31 18:44:04 2009 From: MBORBA at trf3.jus.br (MARLON BORBA) Date: Mon, 31 Aug 2009 18:44:04 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Novo dominio de envio de Virus In-Reply-To: References: <6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com> <4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com><1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com> <4A268E6A.6060602@urbi.com.br><1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local> <4A6EF97D.7050505@urbi.com.br> <84170AE8150C4C15AF454B44997C6110@INETWEB.local> <4A9BF1C6.15A6.0046.1@trf3.jus.br> Message-ID: <4A9C19F1.15A6.0046.1@trf3.jus.br> Senhores, Com todo o respeito, n?o fiz essa generaliza??o; meu protesto dirigiu-se ? utiliza??o da "privacidade" para fins escusos; al?m disso, acho que os "registrars" deveriam verificar com mais cautela a identidade de quem solicita essa "anonimiza??o" e evitar dar guarida a maus elementos (ainda uma vez, n?o chamei a todos de meliantes!). -- Abra?os, Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate T?cnico Judici?rio ? Seguran?a da Informa??o IPv6 Evangelist ? Moreq-Jus Evangelist Comiss?o Local de Resposta a Incidentes - CLRI TRF 3 Regi?o (11) 3012-1581 -- Practically no IT system is risk free. (NIST Special Publication 800-30) -- Em 31/8/2009 ?s 16:24, Renato Frederick gravou: [...] > Privacidade n?o significa que quem a usa ? meliante. [...] From bruno at openline.com.br Mon Aug 31 19:11:29 2009 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Mon, 31 Aug 2009 19:11:29 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] RES: Novo dominio de envio de Virus In-Reply-To: References: <6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com> <4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com><1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com> <4A268E6A.6060602@urbi.com.br><1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local> <4A6EF97D.7050505@urbi.com.br> <84170AE8150C4C15AF454B44997C6110@INETWEB.local> <4A9BF1C6.15A6.0046.1@trf3.jus.br> Message-ID: <60847.189.71.104.64.1251756689.squirrel@www.openline.com.br> > N?o concordo. > > Um site comercial realmente deve ter os dados expostos, mas e um dom?nio > criado para emails particulares, como este que envio? N?o quero que meu > endere?o comercial/celular apare?a a qualquer um, do mesmo jeito que meu > n?mero n?o aparece na lista telef?nica. desculpe mas n?o quer que apare?a n?o tenha site !3runo Cabral From jarruda-gter at jarruda.com Mon Aug 31 20:23:03 2009 From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda) Date: Mon, 31 Aug 2009 19:23:03 -0400 Subject: [MASOCH-L] RES: Novo dominio de envio de Virus In-Reply-To: <60847.189.71.104.64.1251756689.squirrel@www.openline.com.br> References: <6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com> <4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com><1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com> <4A268E6A.6060602@urbi.com.br><1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local> <4A6EF97D.7050505@urbi.com.br> <84170AE8150C4C15AF454B44997C6110@INETWEB.local> <4A9BF1C6.15A6.0046.1@trf3.jus.br> <60847.189.71.104.64.1251756689.squirrel@www.openline.com.br> Message-ID: <4A9C5B57.8090202@jarruda.com> Bruno L F Cabral wrote: >> N?o concordo. >> >> Um site comercial realmente deve ter os dados expostos, mas e um dom?nio >> criado para emails particulares, como este que envio? N?o quero que meu >> endere?o comercial/celular apare?a a qualquer um, do mesmo jeito que meu >> n?mero n?o aparece na lista telef?nica. > > desculpe mas n?o quer que apare?a n?o tenha site Humm....o desejo por privacidade, e' valido. O fato de que existem carriers/provedores/registrars/whatever que NAO tomam acao contra reports de abuse, ISTO e' o problema, nao a privacidade em si. Quem realmente quer fazer pilantragem, pode se esconder em varios niveis de indirecao assim como fazem no lado IP/dados..(identidades roubadas, cartoes roubados e por ai vai). E' como vender o sofa por causa da infidelidade..nao e' o problema a ser resolvido... From bruno at openline.com.br Mon Aug 31 20:31:38 2009 From: bruno at openline.com.br (Bruno L F Cabral) Date: Mon, 31 Aug 2009 20:31:38 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] RES: Novo dominio de envio de Virus In-Reply-To: <4A9C5B57.8090202@jarruda.com> References: <6a9c66d40905121755p21790f44k3c442879ca457fe6@mail.gmail.com> <4a2b01ca0905121758p50367b1dhfd1bd87fb64af6bf@mail.gmail.com><1dec98980905121822x355411b6mb20b23f2798e698d@mail.gmail.com> <4A268E6A.6060602@urbi.com.br><1637F21AB9D7400E96B35B077674A988@INETWEB.local> <4A6EF97D.7050505@urbi.com.br> <84170AE8150C4C15AF454B44997C6110@INETWEB.local> <4A9BF1C6.15A6.0046.1@trf3.jus.br> <60847.189.71.104.64.1251756689.squirrel@www.openline.com.br> <4A9C5B57.8090202@jarruda.com> Message-ID: <60905.189.71.104.64.1251761498.squirrel@www.openline.com.br> >> desculpe mas n?o quer que apare?a n?o tenha site > > Humm....o desejo por privacidade, e' valido. sim, concordo que o desejo a privacidade ? v?lido, na verdade, ? um dos pilares da Internet! e tem bons motivos, l? na GTER mesmo tem um monte de gente que usa pseud?minos para n?o entrar em atrito com seus empregadores, s? como um exemplo no entanto quando o contato ? absolutamente impossivel para reportar qualquer problema, porque o registar n?o checou absolutamente NADA a respeito de quem o est? contratando, cria-se espa?o para abusos dai minha afirma??o de que, n?o quer aparecer, n?o tenha um site, e tenha sua privacidade dentro do dominio de outro que apare?a por voc?, mas que esteja disponivel para uma eventualidade > O fato de que existem carriers/provedores/registrars/whatever que > NAO tomam acao contra reports de abuse, ISTO e' o problema, nao a > privacidade em si. ? por ai mesmo []s, !3runo Cabral