[MASOCH-L] Openfiler
Jean Carlos Oliveira Guandalini
jean.guandalini at corp.visaonet.com.br
Wed Oct 15 11:52:37 -03 2008
Puxa pessoal, valeu mesmo pelas dicas.
Então, deixa eu tentar explicar um pouco melhor o que tenho em mente:
<"clientes>------|
|---<servidor_aplicacao>----------|
<"clientes>------|---<servidor_director>--------|
|-----------<storage>
<"clientes>------|
|---<servidor_aplicacao>----------|
Então, esse "servidor_director" faria o serviço de LVS para os
servidores de aplicação, os dois funcionariam em balanceamento de carga
e redundância em caso de um parar de funcionar. No storage ficariam os
dados nos quais esses servidores de aplicação vão trabalhar, como por
exemplo, arquivos de e-mail, banco de dados, e etc...
Só que não seriam somente esses dois servidores de aplicação, teriamos
grupos de 2 servidores para vários serviços diferentes. Mas a idéia é
buscar as informações no storage. Os testes que rodamos aqui foi
montando um "storage" com drbd+gfs e a principio funcionou legal. Mas
queremos um equipamento com armazenamento maior. Seria um esquema de
cluster. Os testes foram utilizados o iSCSI com conexões Gigabit.
Bruno Scatolin wrote:
> Oi Jean,
>
> Sim, via NFS ou CIFS ele faz isso tranqüilo.
> Tenho um FAS270 em produção nesse cenário rodando NFS.
>
> Abs,
> Bruno Scatolin
>
> Jean Carlos Oliveira Guandalini escreveu:
>> Agradeço as dicas pessoal. Rilen, vou dar uma verificada nesses
>> equipamentos, não conhecia essa NetApp.
>> Estava pensando aqui, vamos precisar rodar algum sistema de arquivos
>> GFS, pois provavelmente teremos servidores diferentes gravando dados num
>> mesmo compartilhamento. Você saberia se esse equipamento da NetApp teria
>> suporte para isso?
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
--
Jean Carlos Oliveira Guandalini
Dep. de Redes e Infra-estrutura
VisãoNet Tecnologia e Telecomunicações
0800-643-5025
More information about the masoch-l
mailing list