From wendersonsouza at gmail.com  Sun Jun  1 22:33:45 2008
From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza)
Date: Sun, 1 Jun 2008 22:33:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Limitando velocidade conexoes TCP de saida
	emservidor Linux
In-Reply-To: <4841B083.2050601@yahoo.com.br>
References: <4841413E.3040303@yahoo.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0805310927040.13775@newquantum.inexo.com.br>
	<48414B5D.7060406@yahoo.com.br>
	<D80AFBBABB454EEB921FCEC164AC9110@intra.movicel.net>
	<6d3b97100805310804l7c81284el6497af1f84459d87@mail.gmail.com>
	<588003C40F554C819CD392F2A1565818@intra.movicel.net>
	<4841B083.2050601@yahoo.com.br>
Message-ID: <6d3b97100806011833y62c38596re6521075a6d72b63@mail.gmail.com>

2008/5/31 brunomenoli at yahoo.com.br <brunomenoli at yahoo.com.br>:
> Estou experimentando o htb, mas estou tendo dificuldades em usa-lo, voce
> saberia um um link mais explicativo do mesmo? Sou um pouco que leigo com
> isso.
>
> Eu baixei o script e criei os arquivos com exemplos, porem ao executar o
> script sempre me vem o erro:
>
> find: warning: you have specified the -maxdepth option after a non-option
> argument -type, but options are not positional (-maxdepth affects tests
> specified before it as well as those specified after it).  Please specify
> options before other arguments.

Ol? Bruno,

Esse ? um problema de vers?o do find utilizada no htb.ini e o find que
voc? tem em seu linux.

Eu tive esse mesmo problema e resolvi mudando a posi??o do par?metro
-maxdepth no htb.init.

No momento estou em casa, mas amanh? passo o arquivo htb.init
modificado e totalmente funcional.

-- 
Wenderson Souza
e-mail: wendersonsouza at gmail.com
msn: wendersonsouza at msn.com

From wendersonsouza at gmail.com  Sun Jun  1 22:38:29 2008
From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza)
Date: Sun, 1 Jun 2008 22:38:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Limitando velocidade conexoes TCP de saidaemservidor
	Linux
In-Reply-To: <3A3C4864B9674AFC9F3FBDF0C31D2352@intra.movicel.net>
References: <4841413E.3040303@yahoo.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0805310927040.13775@newquantum.inexo.com.br>
	<48414B5D.7060406@yahoo.com.br>
	<D80AFBBABB454EEB921FCEC164AC9110@intra.movicel.net>
	<6d3b97100805310804l7c81284el6497af1f84459d87@mail.gmail.com>
	<588003C40F554C819CD392F2A1565818@intra.movicel.net>
	<6d3b97100805310952k558b0a65le269b3d10215ba37@mail.gmail.com>
	<3A3C4864B9674AFC9F3FBDF0C31D2352@intra.movicel.net>
Message-ID: <6d3b97100806011838v24fb193eu6a899af28b824fef@mail.gmail.com>

2008/5/31 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
> Se voc? tiver muitos clientes.
> ent?o talvez o Prometheus te ajude mais.

aparentemente ? mais facil de trabalhar.

vou fazer uns testes.

e ver se tem, como no htb-tools, visualizar em tempo real a utilizacao de banda.

Obrigado,

-- 
Wenderson Souza
e-mail: wendersonsouza at gmail.com
msn: wendersonsouza at msn.com

From frederick at dahype.org  Sun Jun  1 22:44:23 2008
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Sun, 1 Jun 2008 22:44:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  MICROTIK Serial V.35
In-Reply-To: <4841B176.1020106@ispbrasil.com.br>
References: <00fb01c8c18b$69b95e30$6907a8c0@DIEGONB>	<001701c8c195$667e4be0$6604a8c0@takenet.com.br>	<01ce01c8c195$bb564460$6907a8c0@DIEGONB>	<4841A563.6020205@uol.com.br>
	<4841A609.1030805@ispbrasil.com.br>	<4841AA23.4090909@uol.com.br>
	<4841B176.1020106@ispbrasil.com.br>
Message-ID: <000901c8c452$32cb0f30$98612d90$@org>

O custo de um roteador usado e t?o baixo e a confiabilidade ? t?o maior que
um PC(cooler, HD, mem?ria, sistema operacional) que at? um modelo antigo
como cisco 805 ou 2501 ? mais interessante.



> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Itamar - IspBrasil
> Enviada em: s?bado, 31 de maio de 2008 17:14
> Para: giulianocm at uol.com.br
> Cc: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] MICROTIK Serial V.35
> 
> acho que 'e mais viavel vc comprar um roteador, vai sair mais barato
> que
> montar o seu.
> 
> inclusive se vc quiser eu tenho roteadores completos para links de ate
> 2
> mb por R$ 500,00
> 
> nunca mexi com routerOS
> 
> sobre as placas tem varias, da cyclades(pc300), da sangoma , da digium
> etc, creio que nao irao funcionar no routerOS, mas se vc for usar uma
> placa mini-itx da pra voce instalar um linux ou um bsd nela.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> GIULIANO (UOL) wrote:
> > Itamar,
> >
> > Vc saberia me dizer qual um possivel modelo de placa PCI ou PCI-e
> para
> > V.35 Serial.
> >
> > O RouterOS suporta FR, PPP e HDLC ?
> >
> > Obrigado,
> >
> > Giuliano
> >
> > PS. Quais as placas wireless que sao homologadas pela ANATEL ? Existe
> > algum lista ?
> no site da anatel tem a lista
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From brunomenoli at yahoo.com.br  Mon Jun  2 09:17:47 2008
From: brunomenoli at yahoo.com.br (brunomenoli at yahoo.com.br)
Date: Mon, 02 Jun 2008 09:17:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Limitando velocidade conexoes TCP de
 saida	emservidor Linux
In-Reply-To: <6d3b97100806011833y62c38596re6521075a6d72b63@mail.gmail.com>
References: <4841413E.3040303@yahoo.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0805310927040.13775@newquantum.inexo.com.br>	<48414B5D.7060406@yahoo.com.br>	<D80AFBBABB454EEB921FCEC164AC9110@intra.movicel.net>	<6d3b97100805310804l7c81284el6497af1f84459d87@mail.gmail.com>	<588003C40F554C819CD392F2A1565818@intra.movicel.net>	<4841B083.2050601@yahoo.com.br>
	<6d3b97100806011833y62c38596re6521075a6d72b63@mail.gmail.com>
Message-ID: <4843E4EB.1080005@yahoo.com.br>

OL? Wenderson.


Vou estar aguardando muito obrigado.


Wenderson Souza wrote:
> 2008/5/31 brunomenoli at yahoo.com.br <brunomenoli at yahoo.com.br>:
>   
>> Estou experimentando o htb, mas estou tendo dificuldades em usa-lo, voce
>> saberia um um link mais explicativo do mesmo? Sou um pouco que leigo com
>> isso.
>>
>> Eu baixei o script e criei os arquivos com exemplos, porem ao executar o
>> script sempre me vem o erro:
>>
>> find: warning: you have specified the -maxdepth option after a non-option
>> argument -type, but options are not positional (-maxdepth affects tests
>> specified before it as well as those specified after it).  Please specify
>> options before other arguments.
>>     
>
> Ol? Bruno,
>
> Esse ? um problema de vers?o do find utilizada no htb.ini e o find que
> voc? tem em seu linux.
>
> Eu tive esse mesmo problema e resolvi mudando a posi??o do par?metro
> -maxdepth no htb.init.
>
> No momento estou em casa, mas amanh? passo o arquivo htb.init
> modificado e totalmente funcional.
>
>   



From cperes.reis at gmail.com  Mon Jun  2 09:55:01 2008
From: cperes.reis at gmail.com (Cleiton Reis)
Date: Mon, 2 Jun 2008 09:55:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Hylafax=2C_log=EDstica_p/_envio=2E?=
Message-ID: <a2617ef40806020555g217699cv83267a7ba8a2e17f@mail.gmail.com>

Pessoal,


Gostaria de saber como voc?s organizam o envio de fax via hylafax, hoje
estou tendo a seguinte dificuldade:

Preciso enviar um fax:

1 - ligo para o numero desejado, falo com fulano e digo que preciso enviar
um fax.

2 - desligo a chamada

3 - fa?o o envio do fax via broffice e tor?o para que a pessoa que atenda o
telefone
     seja o fulano, pois caso n?o seja ela poder? ignorar os bips emitidos
pelo modem
    e desligar o telefone.




A recep??o do fax est? tranquila, pois atendo a liga??o em meu ramal e
transfiro para
o ramal onde est? o modem.


Cleiton


From macdutra at gmail.com  Mon Jun  2 13:10:55 2008
From: macdutra at gmail.com (Marcos Dutra)
Date: Mon, 2 Jun 2008 13:10:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] Spamassassim
In-Reply-To: <6855A526-502C-467B-AAF2-7D1F85B9C921@digi.com.br>
References: <764ed9b40805301435i51959637h39a153cde91723d9@mail.gmail.com>
	<6855A526-502C-467B-AAF2-7D1F85B9C921@digi.com.br>
Message-ID: <764ed9b40806020910q512125eepa7ad6b650866bb3d@mail.gmail.com>

Ol? Pessoal,


Acho que o ?talo matou a minha falta de vis?o que era o "_" pois eu tinha
endere?os com sem o whitelist_from e por isso n?o funcionava e achava
estranho, agora est? tudo corrigido.

Abra?os. e obrigado a todos da lista.
Marcos

2008/5/31 ?talo Rossi <adm.italo at digi.com.br>:

> Marcos,
>
> On May 30, 2008, at 6:35 PM, Marcos Dutra wrote:
>
>  Ol? pessoal,
>>
>> Gostaria de tirar uma d?vida com o spamassassim, eu tenho umn servidor
>> RHEL
>> 4 com qamil e spamassassim filtrando os spam, por?m eu necessito de vez
>> enquando colocar uma regra de whitelist no spamassassim de alguns e-mails,
>> mas s? que eu tenho o seguinte problema:
>> Edito o arquivo /etc/mail/spamassassin/local.cf e adiciono a seguinte
>> regra
>> whitelist from email at dominio.com.br, at? a? tudo certo por?m quando eu
>> dou
>> um reload no spamassassim para subir a nova regra e recebo alguma e-mail
>> que
>> est? no whitelist, o e-mail volta a ser classificado como spam.
>>
>
> whitelist_from email at dominio.com.br
>
> Perceba o _
>
> ref: http://wiki.apache.org/spamassassin/ManualWhitelist
>
> Acho que pode ser esse o problema...
> --
> ?talo Rossi
> Administra??o de redes
> Diginet Brasil
> adm.italo at digi.com.br
> (+55) 84 4008-9000
>
>
> Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??o confidencial
> e/ou
> privilegiada. Se voc? n?o for o destinat?rio ou a pessoa autorizada a
> receber
> esta mensagem, n?o pode usar, copiar ou divulgar as informa??es nela
> contidas ou tomar qualquer a??o baseada nessas informa??es. Se voc?
> recebeu esta mensagem por engano, por favor avise imediatamente o
> remetente, respondendo o e-mail e em seguida apague-o. Agradecemos sua
> coopera??o.
>
> This message, including its attachments, may contain confidential and/or
> privileged information. If you are not the recipient or authorized person
> to
> receive this message, you must not use, copy, disclose or take any action
> based
> on this message or any information herein. If you received this message
> by mistake, please advise the sender immediately by replying the e-mail and
> deleting this message. Thank you for your cooperation.
>
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From wendersonsouza at gmail.com  Mon Jun  2 09:46:11 2008
From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza)
Date: Mon, 2 Jun 2008 09:46:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Limitando velocidade conexoes TCP de saida
	emservidor Linux
In-Reply-To: <4843E4EB.1080005@yahoo.com.br>
References: <4841413E.3040303@yahoo.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0805310927040.13775@newquantum.inexo.com.br>
	<48414B5D.7060406@yahoo.com.br>
	<D80AFBBABB454EEB921FCEC164AC9110@intra.movicel.net>
	<6d3b97100805310804l7c81284el6497af1f84459d87@mail.gmail.com>
	<588003C40F554C819CD392F2A1565818@intra.movicel.net>
	<4841B083.2050601@yahoo.com.br>
	<6d3b97100806011833y62c38596re6521075a6d72b63@mail.gmail.com>
	<4843E4EB.1080005@yahoo.com.br>
Message-ID: <6d3b97100806020546i720729c5oe8a75aa39ea5a5cd@mail.gmail.com>

>> Esse ? um problema de vers?o do find utilizada no htb.ini e o find que
>> voc? tem em seu linux.
>>
>> Eu tive esse mesmo problema e resolvi mudando a posi??o do par?metro
>> -maxdepth no htb.init.
>>
>> No momento estou em casa, mas amanh? passo o arquivo htb.init
>> modificado e totalmente funcional.

como prometido, segue o htb.init modificado, se verificarem no htb.ini
o par?metro "-maxdepth" aparece apenas 3 vezes. eu tive que o colocar
para o inicio do comando find, logo ap?s o PATH do arquivo.

grato,

-- 
Wenderson Souza
e-mail: wendersonsouza at gmail.com
msn: wendersonsouza at msn.com

From brunomenoli at yahoo.com.br  Mon Jun  2 15:25:11 2008
From: brunomenoli at yahoo.com.br (brunomenoli at yahoo.com.br)
Date: Mon, 02 Jun 2008 15:25:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Limitando velocidade conexoes TCP de
 saida	emservidor Linux
In-Reply-To: <6d3b97100806020546i720729c5oe8a75aa39ea5a5cd@mail.gmail.com>
References: <4841413E.3040303@yahoo.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0805310927040.13775@newquantum.inexo.com.br>	<48414B5D.7060406@yahoo.com.br>	<D80AFBBABB454EEB921FCEC164AC9110@intra.movicel.net>	<6d3b97100805310804l7c81284el6497af1f84459d87@mail.gmail.com>	<588003C40F554C819CD392F2A1565818@intra.movicel.net>	<4841B083.2050601@yahoo.com.br>	<6d3b97100806011833y62c38596re6521075a6d72b63@mail.gmail.com>	<4843E4EB.1080005@yahoo.com.br>
	<6d3b97100806020546i720729c5oe8a75aa39ea5a5cd@mail.gmail.com>
Message-ID: <48443B07.8000901@yahoo.com.br>

Boa tarde Wenderson,

Acho que nao veo seu arquivo, poderia confirmar?

Muito obrigado pela ajuda


Wenderson Souza wrote:
>>> Esse ? um problema de vers?o do find utilizada no htb.ini e o find que
>>> voc? tem em seu linux.
>>>
>>> Eu tive esse mesmo problema e resolvi mudando a posi??o do par?metro
>>> -maxdepth no htb.init.
>>>
>>> No momento estou em casa, mas amanh? passo o arquivo htb.init
>>> modificado e totalmente funcional.
>>>       
>
> como prometido, segue o htb.init modificado, se verificarem no htb.ini
> o par?metro "-maxdepth" aparece apenas 3 vezes. eu tive que o colocar
> para o inicio do comando find, logo ap?s o PATH do arquivo.
>
> grato,
>
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   



From welkson at focusautomacao.com.br  Mon Jun  2 17:25:30 2008
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Mon, 2 Jun 2008 17:25:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Chat interno com voz (empresa)
Message-ID: <000301c8c4ee$d4610dd0$c800a8c0@FAKE>

Senhores,

O que me indicam para comunica??o entre empresas (filiais)? eu uso o 
skype... funciona muito bem, pouco consumo de banda, f?cil, etc... o 
problema ? que o pessoal pode adicionar contatos de fora da empresa, e ? bem 
chatinho usar uma pol?tica de seguran?a na rede sem bloquear ele (proxy por 
exemplo).

Recente decidi usar pol?tica de firewall fechado, nas filiais removi o proxy 
transparente e obriguei todos a setar o proxy manualmente, fechei o proxy 
para acesso a somente determinados sites... com isso o skype parou de 
funcionar... se eu pesquisar um pouco (liberar porta 443 pelo proxy), etc 
at? vai funcionar... mas queria aproveitar e se existir um bom sistema de 
chat (com voz) interno estou disposto a fazer a migra??o.

Estou pesquisando o Jabber... ainda n?o instalei... o que me dizem?

Nas filiais tenho Windows (XP/2003/etc).

Na matriz FreeBSD 7.0 RELEASE.

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br



                      Powered by ....

                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)

                                      www.FreeBSD.org 



From rejaine at bhz.jamef.com.br  Mon Jun  2 17:41:41 2008
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Mon, 02 Jun 2008 17:41:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Chat interno com voz (empresa)
In-Reply-To: <000301c8c4ee$d4610dd0$c800a8c0@FAKE>
References: <000301c8c4ee$d4610dd0$c800a8c0@FAKE>
Message-ID: <48445B05.6090805@bhz.jamef.com.br>


O OpenFire pode ser  uma boa op??o.

Voc? pode inclusive usar ele para fazer um gateway para v?rios outros 
messengers, como  MSN, Google Talk, Yahoo Messenger, etc ... 
Infelizmente, o gateway para Skype  n?o est? dispon?vel ...

S? n?o sei se funciona chat com voz, apesar dele ter um plugin para o 
Asterisk (n?o sei bem isso como funciona)

De uma olhada:  http://www.igniterealtime.org/projects/openfire/index.jsp


Welkson Renny de Medeiros escreveu:
>
>
> Recente decidi usar pol?tica de firewall fechado, nas filiais removi o 
> proxy transparente e obriguei todos a setar o proxy manualmente, 
> fechei o proxy para acesso a somente determinados sites... com isso o 
> skype parou de funcionar... se eu pesquisar um pouco (liberar porta 
> 443 pelo proxy), etc at? vai funcionar... mas queria aproveitar e se 
> existir um bom sistema de chat (com voz) interno estou disposto a 
> fazer a migra??o.
>


From brandao at gmail.com  Mon Jun  2 17:43:05 2008
From: brandao at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Antonio_Jos=E9_dos_Santos_Brand=E3o?=)
Date: Mon, 2 Jun 2008 17:43:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Chat interno com voz (empresa)
In-Reply-To: <000301c8c4ee$d4610dd0$c800a8c0@FAKE>
References: <000301c8c4ee$d4610dd0$c800a8c0@FAKE>
Message-ID: <cb4a11a60806021343q1176c671l497494b9e135e068@mail.gmail.com>

O idela seria http://www.asterisk.org com
http://www.igniterealtime.org - funciona muito bem e vc poderia no
futuro evoluir para integra??o direta dos pabxs, sem perder a
estrutura instalada.


-- 
Antonio Jos? dos Santos Brand?o


On 6/2/08, Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br> wrote:
> Senhores,
>
> O que me indicam para comunica??o entre empresas (filiais)? eu uso o
> skype... funciona muito bem, pouco consumo de banda, f?cil, etc... o
> problema ? que o pessoal pode adicionar contatos de fora da empresa, e ? bem
> chatinho usar uma pol?tica de seguran?a na rede sem bloquear ele (proxy por
> exemplo).
>
> Recente decidi usar pol?tica de firewall fechado, nas filiais removi o proxy
> transparente e obriguei todos a setar o proxy manualmente, fechei o proxy
> para acesso a somente determinados sites... com isso o skype parou de
> funcionar... se eu pesquisar um pouco (liberar porta 443 pelo proxy), etc
> at? vai funcionar... mas queria aproveitar e se existir um bom sistema de
> chat (com voz) interno estou disposto a fazer a migra??o.
>
> Estou pesquisando o Jabber... ainda n?o instalei... o que me dizem?
>
> Nas filiais tenho Windows (XP/2003/etc).
>
> Na matriz FreeBSD 7.0 RELEASE.
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automa??o Comercial
> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> welkson at focusautomacao.com.br
>
>
>
>                     Powered by ....
>
>                                          (__)
>                                       \\\'',)
>                                         \/  \ ^
>                                         .\._/_)
>
>                                     www.FreeBSD.org
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From itamar at ispbrasil.com.br  Mon Jun  2 20:54:46 2008
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar - IspBrasil)
Date: Mon, 02 Jun 2008 20:54:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Chat interno com voz (empresa)
In-Reply-To: <000301c8c4ee$d4610dd0$c800a8c0@FAKE>
References: <000301c8c4ee$d4610dd0$c800a8c0@FAKE>
Message-ID: <48448846.6090704@ispbrasil.com.br>

se eu nao me engano o bria faz o que vc quer (xten.com)


Welkson Renny de Medeiros wrote:
> Senhores,
>
> O que me indicam para comunica??o entre empresas (filiais)? eu uso o 
> skype... funciona muito bem, pouco consumo de banda, f?cil, etc... o 
> problema ? que o pessoal pode adicionar contatos de fora da empresa, e 
> ? bem chatinho usar uma pol?tica de seguran?a na rede sem bloquear ele 
> (proxy por exemplo).
>
> Recente decidi usar pol?tica de firewall fechado, nas filiais removi o 
> proxy transparente e obriguei todos a setar o proxy manualmente, 
> fechei o proxy para acesso a somente determinados sites... com isso o 
> skype parou de funcionar... se eu pesquisar um pouco (liberar porta 
> 443 pelo proxy), etc at? vai funcionar... mas queria aproveitar e se 
> existir um bom sistema de chat (com voz) interno estou disposto a 
> fazer a migra??o.
>
> Estou pesquisando o Jabber... ainda n?o instalei... o que me dizem?
>
> Nas filiais tenho Windows (XP/2003/etc).
>
> Na matriz FreeBSD 7.0 RELEASE.
>




From fabio at ok.net.br  Tue Jun  3 16:10:43 2008
From: fabio at ok.net.br (=?iso-8859-1?Q?Barbosa=2C_F=E1bio?=)
Date: Tue, 3 Jun 2008 16:10:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Chat interno com voz (empresa)
References: <000301c8c4ee$d4610dd0$c800a8c0@FAKE>
Message-ID: <072187A141ED4CB6BFF65C285D9DD47F@master>

Welkson,

Eu tamb?m recomendo o Asterisk, ? f?cil configur?-lo apenas com ramais

Se precisar de ajuda ? s? me da um al? que te ajudo..

Atenciosamente,

F?bio Barbosa
Suporte T?cnico TeleSA (2? n?vel)
-----------------
Skype: xfabi0x
MSN: fabiohbarbosa at gmail.com
Fone: +55-12-3027-7105
Fax:  +55-12-3945-0392
FaleOK: 029-31-2975-1200 - Ramal: 202

AVISO: A informa??o contida neste e-mail, bem como em qualquer de seus 
anexos, ? estritamente confidencial e destinada ao uso exclusivo do(s) 
destinat?rio(s) acima referido(s), podendo conter informa??es sigilosas e/ou 
legalmente protegidas. Caso voc? n?o seja o destinat?rio desta mensagem, 
informamos que qualquer divulga??o, distribui??o ou c?pia deste e-mail e/ou 
de qualquer de seus anexos ? absolutamente proibida. Solicitamos que o 
remetente seja comunicado imediatamente, respondendo esta mensagem, e que o 
original desta mensagem e de seus anexos, bem como toda e qualquer c?pia 
e/ou impress?o realizada a partir destes, sejam permanentemente apagados 
e/ou destru?dos. Informa??es adicionais sobre nossa empresa e, em 
particular, nossa declara??o de privacidade podem ser obtidas no site 
http://www.TeleSA.com.br.

NOTICE: The information contained in this e-mail and any attachments thereto 
is strictly confidential and is intended only for use by the recipient named 
herein and may contain legally privileged and/or secret information. If you 
are not the e-mail?s intended recipient, you are hereby notified that any 
dissemination, distribution or copy of this e-mail, and/or any attachments 
thereto, is strictly prohibited. Please immediately notify the sender 
replying to the above mentioned e-mail address, and permanently delete 
and/or destroy the original and any copy of this e-mail and/or its 
attachments, as well as any printout thereof. Additional information about 
our company, in special our privacy police may be obtained through the site 
http://www.TeleSA.com.br. 



From welkson at focusautomacao.com.br  Tue Jun  3 16:53:24 2008
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Tue, 3 Jun 2008 16:53:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Chat interno com voz (empresa)
References: <000301c8c4ee$d4610dd0$c800a8c0@FAKE>
	<072187A141ED4CB6BFF65C285D9DD47F@master>
Message-ID: <004201c8c5b3$c7c7b130$c800a8c0@FAKE>

Boa tarde F?bio,


A um tempo atr?s (1 ano +-) instalei o Asterisk no FreeBSD, configurei um 
SIP da BroadVoice, tanto usava no ATA quanto via softphone (na ?poca usei o 
X-Lite)... acabei desistindo do BroadVoice devido a p?ssima qualidade e 
adquiri um Voip da CordiaIP... bem melhor, bem mais barato, mas em 
compensa??o eles n?o passam os dados de login, j? mandam um ATA 
configurado... acabei deixando o Asterisk de lado...

Me recordo que na ?poca cheguei a usar o Asterisk entre as filiais, a bronca 
? que n?o consegui configurar o G729... acabei usando o G711 que consome 
muita banda... o link das filiais ? 128kbps, o g711 consome mais ou menos 
uns 70... quando come?ava a trafegar replica??o de dados, internet, etc... o 
voip ficava um lixo...

Obrigado a todos que ajudaram... vou fazer testes no Jabber (clientes: PSI e 
Jabbin) e reinstalar o Asterisk (Clientes: X-Lite).

Abra?o,

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br



                      Powered by ....

                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)

                                      www.FreeBSD.org

----- Original Message ----- 
From: "Barbosa, F?bio" <fabio at ok.net.br>
To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, June 03, 2008 4:10 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Chat interno com voz (empresa)


Welkson,

Eu tamb?m recomendo o Asterisk, ? f?cil configur?-lo apenas com ramais

Se precisar de ajuda ? s? me da um al? que te ajudo..

Atenciosamente,

F?bio Barbosa
Suporte T?cnico TeleSA (2? n?vel)
-----------------
Skype: xfabi0x
MSN: fabiohbarbosa at gmail.com
Fone: +55-12-3027-7105
Fax:  +55-12-3945-0392
FaleOK: 029-31-2975-1200 - Ramal: 202

AVISO: A informa??o contida neste e-mail, bem como em qualquer de seus
anexos, ? estritamente confidencial e destinada ao uso exclusivo do(s)
destinat?rio(s) acima referido(s), podendo conter informa??es sigilosas e/ou
legalmente protegidas. Caso voc? n?o seja o destinat?rio desta mensagem,
informamos que qualquer divulga??o, distribui??o ou c?pia deste e-mail e/ou
de qualquer de seus anexos ? absolutamente proibida. Solicitamos que o
remetente seja comunicado imediatamente, respondendo esta mensagem, e que o
original desta mensagem e de seus anexos, bem como toda e qualquer c?pia
e/ou impress?o realizada a partir destes, sejam permanentemente apagados
e/ou destru?dos. Informa??es adicionais sobre nossa empresa e, em
particular, nossa declara??o de privacidade podem ser obtidas no site
http://www.TeleSA.com.br.

NOTICE: The information contained in this e-mail and any attachments thereto
is strictly confidential and is intended only for use by the recipient named
herein and may contain legally privileged and/or secret information. If you
are not the e-mail?s intended recipient, you are hereby notified that any
dissemination, distribution or copy of this e-mail, and/or any attachments
thereto, is strictly prohibited. Please immediately notify the sender
replying to the above mentioned e-mail address, and permanently delete
and/or destroy the original and any copy of this e-mail and/or its
attachments, as well as any printout thereof. Additional information about
our company, in special our privacy police may be obtained through the site
http://www.TeleSA.com.br.

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From brandao at gmail.com  Tue Jun  3 18:29:36 2008
From: brandao at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Antonio_Jos=E9_dos_Santos_Brand=E3o?=)
Date: Tue, 3 Jun 2008 18:29:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] Chat interno com voz (empresa)
In-Reply-To: <004201c8c5b3$c7c7b130$c800a8c0@FAKE>
References: <000301c8c4ee$d4610dd0$c800a8c0@FAKE>
	<072187A141ED4CB6BFF65C285D9DD47F@master>
	<004201c8c5b3$c7c7b130$c800a8c0@FAKE>
Message-ID: <cb4a11a60806031429p2ad3c478s5635495f5d472424@mail.gmail.com>

Usando o asterisk, se vc usar o jive como cliente jabber e o wildfire
como servidor ele integra e mostra na lista de contatos quem est? ao
telefone, al?m de indicar, no mensageiro, quem est? te ligando quando
o ramal tocar.


On 6/3/08, Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br> wrote:
> Boa tarde F?bio,
>
>
> A um tempo atr?s (1 ano +-) instalei o Asterisk no FreeBSD, configurei um
> SIP da BroadVoice, tanto usava no ATA quanto via softphone (na ?poca usei o
> X-Lite)... acabei desistindo do BroadVoice devido a p?ssima qualidade e
> adquiri um Voip da CordiaIP... bem melhor, bem mais barato, mas em
> compensa??o eles n?o passam os dados de login, j? mandam um ATA
> configurado... acabei deixando o Asterisk de lado...
>
> Me recordo que na ?poca cheguei a usar o Asterisk entre as filiais, a bronca
> ? que n?o consegui configurar o G729... acabei usando o G711 que consome
> muita banda... o link das filiais ? 128kbps, o g711 consome mais ou menos
> uns 70... quando come?ava a trafegar replica??o de dados, internet, etc... o
> voip ficava um lixo...
>
> Obrigado a todos que ajudaram... vou fazer testes no Jabber (clientes: PSI e
> Jabbin) e reinstalar o Asterisk (Clientes: X-Lite).
>
> Abra?o,
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automa??o Comercial
> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> welkson at focusautomacao.com.br
>
>
>
>                     Powered by ....
>
>                                          (__)
>                                       \\\'',)
>                                         \/  \ ^
>                                         .\._/_)
>
>                                     www.FreeBSD.org
>
> ----- Original Message ----- From: "Barbosa, F?bio" <fabio at ok.net.br>
> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, June 03, 2008 4:10 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Chat interno com voz (empresa)
>
>
>
> Welkson,
>
> Eu tamb?m recomendo o Asterisk, ? f?cil configur?-lo apenas com ramais
>
> Se precisar de ajuda ? s? me da um al? que te ajudo..
>
> Atenciosamente,
>
> F?bio Barbosa
> Suporte T?cnico TeleSA (2? n?vel)
> -----------------
> Skype: xfabi0x
> MSN: fabiohbarbosa at gmail.com
> Fone: +55-12-3027-7105
> Fax:  +55-12-3945-0392
> FaleOK: 029-31-2975-1200 - Ramal: 202
>
> AVISO: A informa??o contida neste e-mail, bem como em qualquer de seus
> anexos, ? estritamente confidencial e destinada ao uso exclusivo do(s)
> destinat?rio(s) acima referido(s), podendo conter informa??es sigilosas e/ou
> legalmente protegidas. Caso voc? n?o seja o destinat?rio desta mensagem,
> informamos que qualquer divulga??o, distribui??o ou c?pia deste e-mail e/ou
> de qualquer de seus anexos ? absolutamente proibida. Solicitamos que o
> remetente seja comunicado imediatamente, respondendo esta mensagem, e que o
> original desta mensagem e de seus anexos, bem como toda e qualquer c?pia
> e/ou impress?o realizada a partir destes, sejam permanentemente apagados
> e/ou destru?dos. Informa??es adicionais sobre nossa empresa e, em
> particular, nossa declara??o de privacidade podem ser obtidas no site
> http://www.TeleSA.com.br.
>
> NOTICE: The information contained in this e-mail and any attachments thereto
> is strictly confidential and is intended only for use by the recipient named
> herein and may contain legally privileged and/or secret information. If you
> are not the e-mail?s intended recipient, you are hereby notified that any
> dissemination, distribution or copy of this e-mail, and/or any attachments
> thereto, is strictly prohibited. Please immediately notify the sender
> replying to the above mentioned e-mail address, and permanently delete
> and/or destroy the original and any copy of this e-mail and/or its
> attachments, as well as any printout thereof. Additional information about
> our company, in special our privacy police may be obtained through the site
> http://www.TeleSA.com.br.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From chm0dz at gmail.com  Wed Jun  4 08:33:24 2008
From: chm0dz at gmail.com (chm0dz at gmail.com)
Date: Wed, 4 Jun 2008 04:33:24 -0700
Subject: [MASOCH-L] Someone you know wants to Share Favorites with you
Message-ID: <666cba29d2f123251aafa79b171bd2f4@www.stumbleupon.com>


StumbleUpon

Discover new web sites
Chm0dz wants to Share  Favorites with you


1 fan&


Join StumbleUpon for Free and discover your
friends' Favorites.
Join StumbleUpon and Discover my Favorites

Discover my Favorites &
http://www.stumbleupon.com/redirect.php?t=j&u=8446617&d=http%3A%2F%2Fwww.stumbleupon.com%2Fjoin.php%3Ffriend%3D5718086%26emailcode%3Dh7mndw4ek0gecdpu&l=2&c=h7mndw4ek0gecdpu



-&chm0dz
& chm0dz at gmail.com




p.s. If you're new to StumbleUpon, 
try the demo
http://www.stumbleupon.com/redirect.php?t=j&u=8446617&d=http%3A%2F%2Fwww.stumbleupon.com%2Fdemo%2F%3Ffriend%3D5718086&l=5&c=h7mndw4ek0gecdpu
 for yourself :)



About StumbleUpon



Channel surf the internet with StumbleUpon!
Discover great web content recommended by your
friends and like-minded stumblers by just clicking
the Stumble! button -
learn more
http://www.stumbleupon.com/redirect.php?t=j&u=8446617&l=3&c=h7mndw4ek0gecdpu
.



If you do not wish to receive e-mails sent by your
friends via StumbleUpon, please click here
http://www.stumbleupon.com/redirect.php?t=j&u=8446617&d=http%3A%2F%2Fwww.stumbleupon.com%2Fnotifications.php%3Femailcode%3Dh7mndw4ek0gecdpu&l=4&c=h7mndw4ek0gecdpu
.

(c) StumbleUpon 2001-2008



From danton at inexo.com.br  Wed Jun  4 09:31:02 2008
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 4 Jun 2008 09:31:02 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Someone you know wants to Share Favorites with you
In-Reply-To: <666cba29d2f123251aafa79b171bd2f4@www.stumbleupon.com>
References: <666cba29d2f123251aafa79b171bd2f4@www.stumbleupon.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0806040930240.28061@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 4 Jun 2008 chm0dz at gmail.com wrote:

> StumbleUpon
>
> Discover new web sites
> Chm0dz wants to Share  Favorites with you

meu, isto virou bagun?a!


From welkson at focusautomacao.com.br  Wed Jun  4 15:33:48 2008
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Wed, 4 Jun 2008 15:33:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Chat interno com voz (empresa)
References: <000301c8c4ee$d4610dd0$c800a8c0@FAKE><072187A141ED4CB6BFF65C285D9DD47F@master><004201c8c5b3$c7c7b130$c800a8c0@FAKE>
	<cb4a11a60806031429p2ad3c478s5635495f5d472424@mail.gmail.com>
Message-ID: <000301c8c672$454d3bc0$c800a8c0@FAKE>

Aproveitando...

Algu?m usa Asterisk + G729 no FreeBSD?

Se sim, me passa mais detalhes do ambiente.

Abra?o,

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br



                      Powered by ....

                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)

                                      www.FreeBSD.org


----- Original Message ----- 
From: "Antonio Jos? dos Santos Brand?o" <brandao at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, June 03, 2008 6:29 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Chat interno com voz (empresa)


Usando o asterisk, se vc usar o jive como cliente jabber e o wildfire
como servidor ele integra e mostra na lista de contatos quem est? ao
telefone, al?m de indicar, no mensageiro, quem est? te ligando quando
o ramal tocar.


On 6/3/08, Welkson Renny de Medeiros <welkson at focusautomacao.com.br> wrote:
> Boa tarde F?bio,
>
>
> A um tempo atr?s (1 ano +-) instalei o Asterisk no FreeBSD, configurei um
> SIP da BroadVoice, tanto usava no ATA quanto via softphone (na ?poca usei 
> o
> X-Lite)... acabei desistindo do BroadVoice devido a p?ssima qualidade e
> adquiri um Voip da CordiaIP... bem melhor, bem mais barato, mas em
> compensa??o eles n?o passam os dados de login, j? mandam um ATA
> configurado... acabei deixando o Asterisk de lado...
>
> Me recordo que na ?poca cheguei a usar o Asterisk entre as filiais, a 
> bronca
> ? que n?o consegui configurar o G729... acabei usando o G711 que consome
> muita banda... o link das filiais ? 128kbps, o g711 consome mais ou menos
> uns 70... quando come?ava a trafegar replica??o de dados, internet, etc... 
> o
> voip ficava um lixo...
>
> Obrigado a todos que ajudaram... vou fazer testes no Jabber (clientes: PSI 
> e
> Jabbin) e reinstalar o Asterisk (Clientes: X-Lite).
>
> Abra?o,
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automa??o Comercial
> Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
> welkson at focusautomacao.com.br
>
>
>
>                     Powered by ....
>
>                                          (__)
>                                       \\\'',)
>                                         \/  \ ^
>                                         .\._/_)
>
>                                     www.FreeBSD.org
>
> ----- Original Message ----- From: "Barbosa, F?bio" <fabio at ok.net.br>
> To: "Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, June 03, 2008 4:10 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Chat interno com voz (empresa)
>
>
>
> Welkson,
>
> Eu tamb?m recomendo o Asterisk, ? f?cil configur?-lo apenas com ramais
>
> Se precisar de ajuda ? s? me da um al? que te ajudo..
>
> Atenciosamente,
>
> F?bio Barbosa
> Suporte T?cnico TeleSA (2? n?vel)
> -----------------
> Skype: xfabi0x
> MSN: fabiohbarbosa at gmail.com
> Fone: +55-12-3027-7105
> Fax:  +55-12-3945-0392
> FaleOK: 029-31-2975-1200 - Ramal: 202
>
> AVISO: A informa??o contida neste e-mail, bem como em qualquer de seus
> anexos, ? estritamente confidencial e destinada ao uso exclusivo do(s)
> destinat?rio(s) acima referido(s), podendo conter informa??es sigilosas 
> e/ou
> legalmente protegidas. Caso voc? n?o seja o destinat?rio desta mensagem,
> informamos que qualquer divulga??o, distribui??o ou c?pia deste e-mail 
> e/ou
> de qualquer de seus anexos ? absolutamente proibida. Solicitamos que o
> remetente seja comunicado imediatamente, respondendo esta mensagem, e que 
> o
> original desta mensagem e de seus anexos, bem como toda e qualquer c?pia
> e/ou impress?o realizada a partir destes, sejam permanentemente apagados
> e/ou destru?dos. Informa??es adicionais sobre nossa empresa e, em
> particular, nossa declara??o de privacidade podem ser obtidas no site
> http://www.TeleSA.com.br.
>
> NOTICE: The information contained in this e-mail and any attachments 
> thereto
> is strictly confidential and is intended only for use by the recipient 
> named
> herein and may contain legally privileged and/or secret information. If 
> you
> are not the e-mail?s intended recipient, you are hereby notified that any
> dissemination, distribution or copy of this e-mail, and/or any attachments
> thereto, is strictly prohibited. Please immediately notify the sender
> replying to the above mentioned e-mail address, and permanently delete
> and/or destroy the original and any copy of this e-mail and/or its
> attachments, as well as any printout thereof. Additional information about
> our company, in special our privacy police may be obtained through the 
> site
> http://www.TeleSA.com.br.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From welisson at conectcor.com.br  Wed Jun  4 17:13:01 2008
From: welisson at conectcor.com.br (Welisson)
Date: Wed, 04 Jun 2008 17:13:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Opni=F5es_Postfix?=
Message-ID: <4846F74D.7030308@conectcor.com.br>

Boa tarde a todos da lista.


Hoje tenho um servidor 
postfix+mysql+maildrop+pop-before+courier-imap+amavis/spamassassin, no 
entando estamos migrando esse servidor para um outro novo, e gostaria da 
opni?o dos colegas da lista sobre uma solu??o boa, e que de um front end 
legal para os usuarios poderem fazer sua propria black list, white list, 
e como o pessoal usa o sistema de e-mail falso (armadilha).
Configura??o do Servidor

Xeon 3220 Qaud Core
4GB ram

Aproximadamente 3 mil contas de e-mails, e qual o calculo o pessoal  faz 
para dar uma cota legal, para os usuarios. Em rela??o hd e cota.




From fabiano.br at uol.com.br  Wed Jun  4 17:54:22 2008
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Wed, 04 Jun 2008 17:54:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Opni=F5es_Postfix?=
In-Reply-To: <4846F74D.7030308@conectcor.com.br>
References: <4846F74D.7030308@conectcor.com.br>
Message-ID: <20080604205418.567F51C0006CB@socom8.uol.com.br>

Boa tarde,

         Quanto as aplica??es espec?ficas n?o sei 
dizer, mas ao HW, atente para  a fam?lia 73XX da 
Intel, recomendo que exija entre :
- 7350 (alto desempenho) e  7340 (?timo 
desempenho, por?m com menor consumo de energia).

         N?o apenas por ser top de linha, mas s?o 
as melhores custo x benef?cio hoje :)
         Tenha como op??o motherborad com soquete 
para novos procs (por exemplo 2 ou 4 soquetes, por?m, sem chips).
         Ter? como op??o (que ainda n?o testei) 
poder paralelizar muitos dos processos citados, 
virtualmente, com v?rios servidores, em uma mesma 
m?quina f?sica. Em todo caso, com alguns 
fornecedores vc pode testar ;)  .... antes de comprar .
[ ]s
Fabiano.

At 17:13 4/6/2008, Welisson wrote:
>Boa tarde a todos da lista.
>
>
>Hoje tenho um servidor 
>postfix+mysql+maildrop+pop-before+courier-imap+amavis/spamassassin, 
>no entando estamos migrando esse servidor para 
>um outro novo, e gostaria da opni?o dos colegas 
>da lista sobre uma solu??o boa, e que de um 
>front end legal para os usuarios poderem fazer 
>sua propria black list, white list, e como o 
>pessoal usa o sistema de e-mail falso (armadilha).
>Configura??o do Servidor
>
>Xeon 3220 Qaud Core
>4GB ram
>
>Aproximadamente 3 mil contas de e-mails, e qual 
>o calculo o pessoal  faz para dar uma cota 
>legal, para os usuarios. Em rela??o hd e cota.
>
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From paulojunior at unilestemg.br  Thu Jun  5 17:37:14 2008
From: paulojunior at unilestemg.br (=?iso-8859-1?Q?Paulo_J=FAnior?=)
Date: Thu, 5 Jun 2008 17:37:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] balance...
In-Reply-To: <20080604205418.567F51C0006CB@socom8.uol.com.br>
References: <4846F74D.7030308@conectcor.com.br>
	<20080604205418.567F51C0006CB@socom8.uol.com.br>
Message-ID: <00ba01c8c74b$f0fbaf40$d2f30dc0$@br>

Boa tarde a todos...

Vou tentar explicar meu ambiente e minha necessidade...

Tenho um sistema acad?mico rodando(a parte web) em tr?s servidores Windows
Server 2003 utilizando o balance do pr?prio (NLB modo unicast). Estes
servidores tem ip?s da minha rede interna 10.1.0.0/16. Quando os alunos v?o
acessar o sistema para acompanharem notas, faltas, etc... o dom?nio est?
apontado para um firewall nosso 200.X.X.X que redireciona o tr?fego da porta
80 para o endere?o do balance. J? funciona deste modo a 4 anos, meio que de
forma prec?ria, pois nosso balance apresenta problemas com freq??ncia.

Precisamos melhorar este sistema, algu?m pode sugerir algo?

J? li em alguns lugares, que a ?nica maneira seria com freebsd (para fazer o
papel do balance) pois um usu?rio X quando entrar no sistema e cair no
servidor Y por exemplo, tem que ficar nele at? fechar a sess?o, pois esta
logado no sistema.

Este sistema roda em Windows com IIS pois foi desenvolvido para rodar apenas
nesta plataforma...
A maioria dos meus servidores s?o debian, logo se tivesse uma solu??o para o
balance no mesmo, seria melhor.

Algu?m me sugere algo???

Agrade?o qualquer ajuda...

Paulo J?nior




From cleber-listas at inetweb.com.br  Thu Jun  5 17:53:25 2008
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Thu, 5 Jun 2008 17:53:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  balance...
In-Reply-To: <00ba01c8c74b$f0fbaf40$d2f30dc0$@br>
Message-ID: 26187747eef78072eb163ec5c79f90b2

Ol? Paulo,

N?o conhe?o a solu??o em freebsd, mas existe o F5 que ? applience que faz
isso muito bem. Tem tamb?m o Switch/Firewall Alteon (acredito que ? a
Nortel). Ambos com um custo pouco elevado.

Sobre a aplica??o, se ela for desenvolvida em .NET, ? possivel utilizar o
State Server entre as 3 maquinas e independente de qual m?quina voc? cair,
ir? utilizar a mesma sess?o entre elas.

Espero ter ajudado.

Abra?os, Cleber Saad

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Paulo J?nior
Enviada em: quinta-feira, 5 de junho de 2008 17:37
Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help'
Assunto: [MASOCH-L] balance...

Boa tarde a todos...

Vou tentar explicar meu ambiente e minha necessidade...

Tenho um sistema acad?mico rodando(a parte web) em tr?s servidores Windows
Server 2003 utilizando o balance do pr?prio (NLB modo unicast). Estes
servidores tem ip?s da minha rede interna 10.1.0.0/16. Quando os alunos v?o
acessar o sistema para acompanharem notas, faltas, etc... o dom?nio est?
apontado para um firewall nosso 200.X.X.X que redireciona o tr?fego da porta
80 para o endere?o do balance. J? funciona deste modo a 4 anos, meio que de
forma prec?ria, pois nosso balance apresenta problemas com freq??ncia.

Precisamos melhorar este sistema, algu?m pode sugerir algo?

J? li em alguns lugares, que a ?nica maneira seria com freebsd (para fazer o
papel do balance) pois um usu?rio X quando entrar no sistema e cair no
servidor Y por exemplo, tem que ficar nele at? fechar a sess?o, pois esta
logado no sistema.

Este sistema roda em Windows com IIS pois foi desenvolvido para rodar apenas
nesta plataforma...
A maioria dos meus servidores s?o debian, logo se tivesse uma solu??o para o
balance no mesmo, seria melhor.

Algu?m me sugere algo???

Agrade?o qualquer ajuda...

Paulo J?nior


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From shampooms at gmail.com  Thu Jun  5 18:58:26 2008
From: shampooms at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Herm=F3genes_Junior?=)
Date: Thu, 5 Jun 2008 18:58:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: balance...
In-Reply-To: <4059890146710954629@unknownmsgid>
References: <00ba01c8c74b$f0fbaf40$d2f30dc0$@br>
	<4059890146710954629@unknownmsgid>
Message-ID: <66d57b060806051458r2f97033bu178c60679ea7855f@mail.gmail.com>

Amigo, o que me salvou a vida aqui para balance foi o pfsense. Ele eh
freebsd....

www.pfsense.org
www.pfsense.org/forum

abra?os


Em 05/06/08, Cleber - Listas <cleber-listas at inetweb.com.br> escreveu:
>
> Ol? Paulo,
>
> N?o conhe?o a solu??o em freebsd, mas existe o F5 que ? applience que faz
> isso muito bem. Tem tamb?m o Switch/Firewall Alteon (acredito que ? a
> Nortel). Ambos com um custo pouco elevado.
>
> Sobre a aplica??o, se ela for desenvolvida em .NET, ? possivel utilizar o
> State Server entre as 3 maquinas e independente de qual m?quina voc? cair,
> ir? utilizar a mesma sess?o entre elas.
>
> Espero ter ajudado.
>
> Abra?os, Cleber Saad
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Paulo J?nior
> Enviada em: quinta-feira, 5 de junho de 2008 17:37
> Para: 'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help'
> Assunto: [MASOCH-L] balance...
>
> Boa tarde a todos...
>
> Vou tentar explicar meu ambiente e minha necessidade...
>
> Tenho um sistema acad?mico rodando(a parte web) em tr?s servidores Windows
> Server 2003 utilizando o balance do pr?prio (NLB modo unicast). Estes
> servidores tem ip?s da minha rede interna 10.1.0.0/16. Quando os alunos
> v?o
> acessar o sistema para acompanharem notas, faltas, etc... o dom?nio est?
> apontado para um firewall nosso 200.X.X.X que redireciona o tr?fego da
> porta
> 80 para o endere?o do balance. J? funciona deste modo a 4 anos, meio que de
> forma prec?ria, pois nosso balance apresenta problemas com freq??ncia.
>
> Precisamos melhorar este sistema, algu?m pode sugerir algo?
>
> J? li em alguns lugares, que a ?nica maneira seria com freebsd (para fazer
> o
> papel do balance) pois um usu?rio X quando entrar no sistema e cair no
> servidor Y por exemplo, tem que ficar nele at? fechar a sess?o, pois esta
> logado no sistema.
>
> Este sistema roda em Windows com IIS pois foi desenvolvido para rodar
> apenas
> nesta plataforma...
> A maioria dos meus servidores s?o debian, logo se tivesse uma solu??o para
> o
> balance no mesmo, seria melhor.
>
> Algu?m me sugere algo???
>
> Agrade?o qualquer ajuda...
>
> Paulo J?nior
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From mafbotelho at gmail.com  Thu Jun  5 19:16:39 2008
From: mafbotelho at gmail.com (=?UTF-8?Q?Marco_Ant=C3=B4nio_Faria_Botelho?=)
Date: Thu, 5 Jun 2008 19:16:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] balance...
In-Reply-To: <00ba01c8c74b$f0fbaf40$d2f30dc0$@br>
References: <4846F74D.7030308@conectcor.com.br>
	<20080604205418.567F51C0006CB@socom8.uol.com.br>
	<00ba01c8c74b$f0fbaf40$d2f30dc0$@br>
Message-ID: <6a9c66d40806051516n21388b00j79be6b6433822c10@mail.gmail.com>

Paulo, boa noite!

Sugiro FreeBSD+PFSync+CARP. Fiz um trabalho no final de 2006 sobre esta
solu??o. Segue o link abaixo: http://www.ginux.ufla.br/node/219

Ah, estamos bem pr?ximo, trabalho na Univale.
-- 
Marco Ant?nio

Em 05/06/08, Paulo J?nior <paulojunior at unilestemg.br> escreveu:
>
> Boa tarde a todos...
>
> Vou tentar explicar meu ambiente e minha necessidade...
>
> Tenho um sistema acad?mico rodando(a parte web) em tr?s servidores Windows
> Server 2003 utilizando o balance do pr?prio (NLB modo unicast). Estes
> servidores tem ip?s da minha rede interna 10.1.0.0/16. Quando os alunos
> v?o
> acessar o sistema para acompanharem notas, faltas, etc... o dom?nio est?
> apontado para um firewall nosso 200.X.X.X que redireciona o tr?fego da
> porta
> 80 para o endere?o do balance. J? funciona deste modo a 4 anos, meio que de
> forma prec?ria, pois nosso balance apresenta problemas com freq??ncia.
>
> Precisamos melhorar este sistema, algu?m pode sugerir algo?
>
> J? li em alguns lugares, que a ?nica maneira seria com freebsd (para fazer
> o
> papel do balance) pois um usu?rio X quando entrar no sistema e cair no
> servidor Y por exemplo, tem que ficar nele at? fechar a sess?o, pois esta
> logado no sistema.
>
> Este sistema roda em Windows com IIS pois foi desenvolvido para rodar
> apenas
> nesta plataforma...
> A maioria dos meus servidores s?o debian, logo se tivesse uma solu??o para
> o
> balance no mesmo, seria melhor.
>
> Algu?m me sugere algo???
>
> Agrade?o qualquer ajuda...
>
> Paulo J?nior

From itamar at ispbrasil.com.br  Thu Jun  5 21:02:01 2008
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar - IspBrasil)
Date: Thu, 05 Jun 2008 21:02:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] balance...
In-Reply-To: <00ba01c8c74b$f0fbaf40$d2f30dc0$@br>
References: <4846F74D.7030308@conectcor.com.br>	<20080604205418.567F51C0006CB@socom8.uol.com.br>
	<00ba01c8c74b$f0fbaf40$d2f30dc0$@br>
Message-ID: <48487E79.9050205@ispbrasil.com.br>

da pra fazer de varias maneiras.

dns round robin
proxy squid.
do jeito que vc faz.

etc...


Paulo J?nior wrote:
> Boa tarde a todos...
>
> Vou tentar explicar meu ambiente e minha necessidade...
>
> Tenho um sistema acad?mico rodando(a parte web) em tr?s servidores Windows
> Server 2003 utilizando o balance do pr?prio (NLB modo unicast). Estes
> servidores tem ip?s da minha rede interna 10.1.0.0/16. Quando os alunos v?o
> acessar o sistema para acompanharem notas, faltas, etc... o dom?nio est?
> apontado para um firewall nosso 200.X.X.X que redireciona o tr?fego da porta
> 80 para o endere?o do balance. J? funciona deste modo a 4 anos, meio que de
> forma prec?ria, pois nosso balance apresenta problemas com freq??ncia.
>
> Precisamos melhorar este sistema, algu?m pode sugerir algo?
>
> J? li em alguns lugares, que a ?nica maneira seria com freebsd (para fazer o
> papel do balance) pois um usu?rio X quando entrar no sistema e cair no
> servidor Y por exemplo, tem que ficar nele at? fechar a sess?o, pois esta
> logado no sistema.
>
> Este sistema roda em Windows com IIS pois foi desenvolvido para rodar apenas
> nesta plataforma...
> A maioria dos meus servidores s?o debian, logo se tivesse uma solu??o para o
> balance no mesmo, seria melhor.
>
> Algu?m me sugere algo???
>
> Agrade?o qualquer ajuda...
>
> Paulo J?nior
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>    




From mafbotelho at gmail.com  Thu Jun  5 21:11:44 2008
From: mafbotelho at gmail.com (=?UTF-8?Q?Marco_Ant=C3=B4nio_Faria_Botelho?=)
Date: Thu, 5 Jun 2008 21:11:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] balance...
In-Reply-To: <48487E79.9050205@ispbrasil.com.br>
References: <4846F74D.7030308@conectcor.com.br>
	<20080604205418.567F51C0006CB@socom8.uol.com.br>
	<00ba01c8c74b$f0fbaf40$d2f30dc0$@br>
	<48487E79.9050205@ispbrasil.com.br>
Message-ID: <6a9c66d40806051711i2b8f8827rc2acfd4eff6dac78@mail.gmail.com>

Tamb?m trabalho em um ambiente com esta necessidade.

Atualmente estou utilizando o round robin no DNS. Mas estou tendo problemas
quanto a sess?o do usu?rio. Depois de um tempo autenticado no site, o
usu?rio "perde" a sess?o e precisa ser autenticado novamente.

Marco Ant?nio

Em 05/06/08, Itamar - IspBrasil <itamar at ispbrasil.com.br> escreveu:
>
> da pra fazer de varias maneiras.
>
> dns round robin
> proxy squid.
> do jeito que vc faz.
>
> etc...
>
> Paulo J?nior wrote:
>
>> Boa tarde a todos...
>>
>> Vou tentar explicar meu ambiente e minha necessidade...
>>
>> Tenho um sistema acad?mico rodando(a parte web) em tr?s servidores Windows
>> Server 2003 utilizando o balance do pr?prio (NLB modo unicast). Estes
>> servidores tem ip?s da minha rede interna 10.1.0.0/16. Quando os alunos
>> v?o
>> acessar o sistema para acompanharem notas, faltas, etc... o dom?nio est?
>> apontado para um firewall nosso 200.X.X.X que redireciona o tr?fego da
>> porta
>> 80 para o endere?o do balance. J? funciona deste modo a 4 anos, meio que
>> de
>> forma prec?ria, pois nosso balance apresenta problemas com freq??ncia.
>>
>> Precisamos melhorar este sistema, algu?m pode sugerir algo?
>>
>> J? li em alguns lugares, que a ?nica maneira seria com freebsd (para fazer
>> o
>> papel do balance) pois um usu?rio X quando entrar no sistema e cair no
>> servidor Y por exemplo, tem que ficar nele at? fechar a sess?o, pois esta
>> logado no sistema.
>>
>> Este sistema roda em Windows com IIS pois foi desenvolvido para rodar
>> apenas
>> nesta plataforma...
>> A maioria dos meus servidores s?o debian, logo se tivesse uma solu??o para
>> o
>> balance no mesmo, seria melhor.
>>
>> Algu?m me sugere algo???
>>
>> Agrade?o qualquer ajuda...
>>
>> Paulo J?nior
>
>

From fabiano.br at uol.com.br  Fri Jun  6 09:06:55 2008
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Fri, 06 Jun 2008 09:06:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] balance...
In-Reply-To: <6a9c66d40806051711i2b8f8827rc2acfd4eff6dac78@mail.gmail.co
 m>
References: <4846F74D.7030308@conectcor.com.br>
	<20080604205418.567F51C0006CB@socom8.uol.com.br>
	<00ba01c8c74b$f0fbaf40$d2f30dc0$@br>
	<48487E79.9050205@ispbrasil.com.br>
	<6a9c66d40806051711i2b8f8827rc2acfd4eff6dac78@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080606120657.5A5525E6@socom11.uol.com.br>

At 21:11 5/6/2008, Marco Ant??nio Faria Botelho wrote:
>Tamb??m trabalho em um ambiente com esta 
>necessidade. Atualmente estou utilizando o round 
>robin no DNS. Mas estou tendo problemas quanto a 
>sess??o do usu??rio. Depois de um tempo 
>autenticado no site, o usu??rio "perde" a 
>sess??o e precisa ser autenticado novamente.


n?o creio que tenha nada a ver com o dns ...
veja equipamentos de rede e configura??es de timeout...

[]s
Fabiano 



From mafbotelho at gmail.com  Fri Jun  6 09:34:54 2008
From: mafbotelho at gmail.com (=?UTF-8?Q?Marco_Ant=C3=B4nio_Faria_Botelho?=)
Date: Fri, 6 Jun 2008 09:34:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] balance...
In-Reply-To: <20080606120657.5A5525E6@socom11.uol.com.br>
References: <4846F74D.7030308@conectcor.com.br>
	<20080604205418.567F51C0006CB@socom8.uol.com.br>
	<00ba01c8c74b$f0fbaf40$d2f30dc0$@br>
	<48487E79.9050205@ispbrasil.com.br>
	<6a9c66d40806051711i2b8f8827rc2acfd4eff6dac78@mail.gmail.com>
	<20080606120657.5A5525E6@socom11.uol.com.br>
Message-ID: <6a9c66d40806060534s1b5bad94x95d0002af21adb87@mail.gmail.com>

Concordo, tamb?m acho que o problema n?o ? no DNS. Mas, depois de um tempo
conectado na aplica??o web, quando o usu?rio acessa uma outra op??o dentro
da aplica??o que exija uma nova janela (ex.: de uma tela de consulta para
uma de cadastro) ? retornado para o mesmo a tela para se autenticar
novamente.

Na estrutura atual temos dois servidores de web com o DNS fazendo o round
roubin. Outras partes do site que n?o s?o exijidas tal autentica??o n?o h?
problema algum perceptivo. Mas imagino que o cliente mude de servidor
durante o acesso.

Marco Ant?nio.

2008/6/6, Fabiano <fabiano.br at uol.com.br>:
>
> At 21:11 5/6/2008, Marco Ant??nio Faria Botelho wrote:
>
>> Tamb?(c)m trabalho em um ambiente com esta necessidade. Atualmente estou
>> utilizando o round robin no DNS. Mas estou tendo problemas quanto a sess??o
>> do usu??rio. Depois de um tempo autenticado no site, o usu??rio "perde" a
>> sess??o e precisa ser autenticado novamente.
>>
>
>
> n?o creio que tenha nada a ver com o dns ...
> veja equipamentos de rede e configura??es de timeout...
>
> []s
> Fabiano

From frederick at dahype.org  Fri Jun  6 13:35:00 2008
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Fri, 6 Jun 2008 13:35:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] balance...
In-Reply-To: <6a9c66d40806060534s1b5bad94x95d0002af21adb87@mail.gmail.com>
References: <4846F74D.7030308@conectcor.com.br><20080604205418.567F51C0006CB@socom8.uol.com.br><00ba01c8c74b$f0fbaf40$d2f30dc0$@br><48487E79.9050205@ispbrasil.com.br><6a9c66d40806051711i2b8f8827rc2acfd4eff6dac78@mail.gmail.com><20080606120657.5A5525E6@socom11.uol.com.br>
	<6a9c66d40806060534s1b5bad94x95d0002af21adb87@mail.gmail.com>
Message-ID: <000701c8c7f3$46b70900$6604a8c0@takenet.com.br>

Marco,

 

Se o cliente abre nova janela, com o roundrobin jogando cada conex?o para
cada servidor definido no pool, provavelmente esta nova janela, partindo de
uma porta de origem diferente, vai cair em outro servidor.

 

Se voc? usa por exemplo sess?o de PHP, e cada servidor v? a sess?o de uma
maneira diferente, quando a requisi??o chegar a um servidor diferente, voc?
ter? estes problemas.

 

Veja s?:

 

http://www.hinst.net/modules.php?name=News
<http://www.hinst.net/modules.php?name=News&file=article&sid=4>
&file=article&sid=4

 

 

"If your web site uses other data sources for storing information, such as a
database or PHP sessions, you'll need to set up a way for each node server
to share the information. For a database, this is easy ? simply set all of
the nodes to connect to the same database server and use the same database
(assuming the database solution you're using is a multi-user server solution
like MySQL or PostgreSQL)."

 

 

Dou por exemplo o que aconteceu comigo:

 

O horde/imp(webmail) armazena sess?o no disco. Se houver roundrobin, o 2o
servidor n?o ter? o arquivo de sess?o, exigindo que o usu?rio autentique de
novo. Para sanar isto, ele tem op??o de salvar sess?o em mysql, o que
resolve.

 

Tive esta experi?ncia com o horde e roundrobin e talvez possa te ajudar

 

 

 

> -----Original Message-----

> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-

> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Marco Ant?nio Faria Botelho

> Sent: Friday, June 06, 2008 9:35 AM

> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help

> Subject: Re: [MASOCH-L] balance...

> 

> Concordo, tamb?m acho que o problema n?o ? no DNS. Mas, depois de um tempo

> conectado na aplica??o web, quando o usu?rio acessa uma outra op??o dentro

> da aplica??o que exija uma nova janela (ex.: de uma tela de consulta para

> uma de cadastro) ? retornado para o mesmo a tela para se autenticar

> novamente.

> 

> Na estrutura atual temos dois servidores de web com o DNS fazendo o round

> roubin. Outras partes do site que n?o s?o exijidas tal autentica??o n?o h?

> problema algum perceptivo. Mas imagino que o cliente mude de servidor

> durante o acesso.

> 

> Marco Ant?nio.

> 

> 2008/6/6, Fabiano <fabiano.br at uol.com.br>:

> >

> > At 21:11 5/6/2008, Marco Ant??nio Faria Botelho wrote:

> >

> >> Tamb?(c)m trabalho em um ambiente com esta necessidade. Atualmente

> estou

> >> utilizando o round robin no DNS. Mas estou tendo problemas quanto a

> sess??o

> >> do usu??rio. Depois de um tempo autenticado no site, o usu??rio "perde"

> a

> >> sess??o e precisa ser autenticado novamente.

> >>

> >

> >

> > n?o creio que tenha nada a ver com o dns ...

> > veja equipamentos de rede e configura??es de timeout...

> >

> > []s

> > Fabiano

> __

> masoch-l list

> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From pepino.prazer at hotmail.com  Fri Jun  6 13:13:29 2008
From: pepino.prazer at hotmail.com (=?iso-8859-1?Q?Pepino_M._Ant=F3nio_Prazer_Pepino?=)
Date: Fri, 6 Jun 2008 17:13:29 +0100
Subject: [MASOCH-L] Alta carga de CPU no Firewall Asa 5520 IOS 7.0
Message-ID: <BAY115-W1971E7E39179F23C027B1AE2B70@phx.gbl>


Pessoal,
 
Agrade?o alguma sugest?o relacionado com o problema que estou enfrentando:
 
Tenho instalado na minha rede (ISP) um Firewall Cisco serie 5520 e, est? rodando o IOS v7.0. Nele tenho configurado: 17 ACLs, Failover Active/Standby, NAT-CONTROL Activado, 13 NAT 0, 20 NAT est?ticos (static), 2 Processos OSPF e SNMP.
 
O mesmo tem atingido carga de CPU at? os 90%. 
 
Por favor, se alguem j? conviveu com este problema, agradecia que me desse algumas orienta??es.
 
Obrigado.********************************* Pepino Prazer Movicel, DPE - Network and Data System IT Engineer --- Maianga, Luanda 923733069 / 912200298 *********************************
_________________________________________________________________
Cansado de espa?o para s? 50 fotos? Conhe?a o Spaces, o site de relacionamentos com at? 6,000 fotos!
http://www.amigosdomessenger.com.br

From frederick at dahype.org  Fri Jun  6 14:27:23 2008
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Fri, 6 Jun 2008 14:27:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Alta carga de CPU no Firewall Asa 5520 IOS 7.0
In-Reply-To: <BAY115-W1971E7E39179F23C027B1AE2B70@phx.gbl>
References: <BAY115-W1971E7E39179F23C027B1AE2B70@phx.gbl>
Message-ID: <000701c8c7fa$9650d390$6604a8c0@takenet.com.br>

Verifique a capacidade dele em pps e a ocupa??o de seu link, pode estar
chegando no limite.



> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Pepino M. Ant?nio Prazer Pepino
> Sent: Friday, June 06, 2008 1:13 PM
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: [MASOCH-L] Alta carga de CPU no Firewall Asa 5520 IOS 7.0
> 
> 
> Pessoal,
> 
> Agrade?o alguma sugest?o relacionado com o problema que estou enfrentando:
> 
> Tenho instalado na minha rede (ISP) um Firewall Cisco serie 5520 e, est?
> rodando o IOS v7.0. Nele tenho configurado: 17 ACLs, Failover
> Active/Standby, NAT-CONTROL Activado, 13 NAT 0, 20 NAT est?ticos (static),
> 2 Processos OSPF e SNMP.
> 
> O mesmo tem atingido carga de CPU at? os 90%.
> 
> Por favor, se alguem j? conviveu com este problema, agradecia que me desse
> algumas orienta??es.
> 
> Obrigado.********************************* Pepino Prazer Movicel, DPE -
> Network and Data System IT Engineer --- Maianga, Luanda 923733069 /
> 912200298 *********************************
> _________________________________________________________________
> Cansado de espa?o para s? 50 fotos? Conhe?a o Spaces, o site de
> relacionamentos com at? 6,000 fotos!
> http://www.amigosdomessenger.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Fri Jun  6 14:41:46 2008
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Fri, 6 Jun 2008 14:41:46 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] balance...
In-Reply-To: <000701c8c7f3$46b70900$6604a8c0@takenet.com.br>
References: <4846F74D.7030308@conectcor.com.br><20080604205418.567F51C0006CB@socom8.uol.com.br><00ba01c8c74b$f0fbaf40$d2f30dc0$@br><48487E79.9050205@ispbrasil.com.br><6a9c66d40806051711i2b8f8827rc2acfd4eff6dac78@mail.gmail.com><20080606120657.5A5525E6@socom11.uol.com.br>
	<6a9c66d40806060534s1b5bad94x95d0002af21adb87@mail.gmail.com>
	<000701c8c7f3$46b70900$6604a8c0@takenet.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0806061438440.23677@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 6 Jun 2008, Renato Frederick wrote:

> Se o cliente abre nova janela, com o roundrobin jogando cada conex?o para
> cada servidor definido no pool, provavelmente esta nova janela, partindo de
> uma porta de origem diferente, vai cair em outro servidor.

e isso ? um problema? HTTP ? 'sessionless' exatamente para isto! Se tiver 
que passar estado ou identificador de sess?o, existem cookies.


From frederick at dahype.org  Fri Jun  6 14:45:34 2008
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Fri, 6 Jun 2008 14:45:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] balance...
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0806061438440.23677@newquantum.inexo.com.br>
References: <4846F74D.7030308@conectcor.com.br><20080604205418.567F51C0006CB@socom8.uol.com.br><00ba01c8c74b$f0fbaf40$d2f30dc0$@br><48487E79.9050205@ispbrasil.com.br><6a9c66d40806051711i2b8f8827rc2acfd4eff6dac78@mail.gmail.com><20080606120657.5A5525E6@socom11.uol.com.br><6a9c66d40806060534s1b5bad94x95d0002af21adb87@mail.gmail.com><000701c8c7f3$46b70900$6604a8c0@takenet.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0806061438440.23677@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <000701c8c7fd$229802e0$6604a8c0@takenet.com.br>

N?o Lao, n?o ?, exatamente por isto que mostrei o meu caso, n?o quero
discutir certo ou errado, apenas indicar que talvez possa ser o caso dele !

> 
> e isso ? um problema? HTTP ? 'sessionless' exatamente para isto! Se tiver
> que passar estado ou identificador de sess?o, existem cookies.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From danton at inexo.com.br  Fri Jun  6 15:07:51 2008
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Fri, 6 Jun 2008 15:07:51 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] balance...
In-Reply-To: <000701c8c7fd$229802e0$6604a8c0@takenet.com.br>
References: <4846F74D.7030308@conectcor.com.br><20080604205418.567F51C0006CB@socom8.uol.com.br><00ba01c8c74b$f0fbaf40$d2f30dc0$@br><48487E79.9050205@ispbrasil.com.br><6a9c66d40806051711i2b8f8827rc2acfd4eff6dac78@mail.gmail.com><20080606120657.5A5525E6@socom11.uol.com.br><6a9c66d40806060534s1b5bad94x95d0002af21adb87@mail.gmail.com><000701c8c7f3$46b70900$6604a8c0@takenet.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0806061438440.23677@newquantum.inexo.com.br>
	<000701c8c7fd$229802e0$6604a8c0@takenet.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0806061505530.31978@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 6 Jun 2008, Renato Frederick wrote:

> N?o Lao, n?o ?, exatamente por isto que mostrei o meu caso, n?o quero
> discutir certo ou errado, apenas indicar que talvez possa ser o caso dele !
>
>>
>> e isso ? um problema? HTTP ? 'sessionless' exatamente para isto! Se tiver
>> que passar estado ou identificador de sess?o, existem cookies.

? nisso que d? tentar for?ar a barra. quando Sir Timothy inventou essa 
jaca ele a fez stateless por algum motivo. ? melhor repensar a aplica??o e 
a maneira de interagir com o cliente.




From pepino.prazer at hotmail.com  Fri Jun  6 15:21:43 2008
From: pepino.prazer at hotmail.com (=?iso-8859-1?Q?Pepino_M._Ant=F3nio_Prazer_Pepino?=)
Date: Fri, 6 Jun 2008 19:21:43 +0100
Subject: [MASOCH-L] Alta carga de CPU no Firewall Asa 5520 IOS 7.0
In-Reply-To: <000701c8c7fa$9650d390$6604a8c0@takenet.com.br>
References: <BAY115-W1971E7E39179F23C027B1AE2B70@phx.gbl>
	<000701c8c7fa$9650d390$6604a8c0@takenet.com.br>
Message-ID: <BAY115-W30CADA9F09C8CD9EF4E36DE2B70@phx.gbl>


Tenho um pico de 45 kpps e 5000 conn/s. Para um ASA 5520 ? ainda uma carga reduzida. 
Ele tem as seguintes potencialidades:
Performance Firewall throughput : 450 Mbps ? VPN throughput : 225 Mbps ? Connection rate : 9000 sessions per second Capacity Concurrent sessions : 280000 ? IPSec VPN peers : 750 ? SSL VPN peers : 2 ? Virtual interfaces (VLANs) : 100.
 
Obrigado.
> From: frederick at dahype.org> To: masoch-l at eng.registro.br> Date: Fri, 6 Jun 2008 14:27:23 -0300> Subject: Re: [MASOCH-L] Alta carga de CPU no Firewall Asa 5520 IOS 7.0> > Verifique a capacidade dele em pps e a ocupa??o de seu link, pode estar> chegando no limite.> > > > > -----Original Message-----> > From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-> > bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Pepino M. Ant?nio Prazer Pepino> > Sent: Friday, June 06, 2008 1:13 PM> > To: masoch-l at eng.registro.br> > Subject: [MASOCH-L] Alta carga de CPU no Firewall Asa 5520 IOS 7.0> > > > > > Pessoal,> > > > Agrade?o alguma sugest?o relacionado com o problema que estou enfrentando:> > > > Tenho instalado na minha rede (ISP) um Firewall Cisco serie 5520 e, est?> > rodando o IOS v7.0. Nele tenho configurado: 17 ACLs, Failover> > Active/Standby, NAT-CONTROL Activado, 13 NAT 0, 20 NAT est?ticos (static),> > 2 Processos OSPF e SNMP.> > > > O mesmo tem atingido carga de CPU at? os 90%.> > > > Por favor, se alguem j? conviveu com este problema, agradecia que me desse> > algumas orienta??es.> > > > Obrigado.********************************* Pepino Prazer Movicel, DPE -> > Network and Data System IT Engineer --- Maianga, Luanda 923733069 /> > 912200298 *********************************> > _________________________________________________________________> > Cansado de espa?o para s? 50 fotos? Conhe?a o Spaces, o site de> > relacionamentos com at? 6,000 fotos!> > http://www.amigosdomessenger.com.br> > __> > masoch-l list> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l> > __> masoch-l list> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
_________________________________________________________________
Receba GR?TIS as mensagens do Messenger no seu celular quando voc? estiver offline. Conhe?a  o MSN Mobile!
http://mobile.live.com/signup/signup2.aspx?lc=pt-br

From frederick at dahype.org  Fri Jun  6 15:30:18 2008
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Fri, 6 Jun 2008 15:30:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] balance...
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0806061505530.31978@newquantum.inexo.com.br>
References: <4846F74D.7030308@conectcor.com.br><20080604205418.567F51C0006CB@socom8.uol.com.br><00ba01c8c74b$f0fbaf40$d2f30dc0$@br><48487E79.9050205@ispbrasil.com.br><6a9c66d40806051711i2b8f8827rc2acfd4eff6dac78@mail.gmail.com><20080606120657.5A5525E6@socom11.uol.com.br><6a9c66d40806060534s1b5bad94x95d0002af21adb87@mail.gmail.com><000701c8c7f3$46b70900$6604a8c0@takenet.com.br><Pine.LNX.4.60.0806061438440.23677@newquantum.inexo.com.br><000701c8c7fd$229802e0$6604a8c0@takenet.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0806061505530.31978@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <001d01c8c803$603c22b0$6604a8c0@takenet.com.br>

Hehehe, realmente, ?s vezes usamos recursos bacanas, mas que atrapalham a
id?ia original para a qual o produto foi concebido :)

> ? nisso que d? tentar for?ar a barra. quando Sir Timothy inventou essa
> jaca ele a fez stateless por algum motivo. ? melhor repensar a aplica??o e
> a maneira de interagir com o cliente.
> 



From rafaelhfaria at cenadigital.com.br  Fri Jun  6 15:47:29 2008
From: rafaelhfaria at cenadigital.com.br (Rafael Henrique Faria)
Date: Fri, 6 Jun 2008 15:47:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] balance...
In-Reply-To: <001d01c8c803$603c22b0$6604a8c0@takenet.com.br>
References: <4846F74D.7030308@conectcor.com.br>
	<48487E79.9050205@ispbrasil.com.br>
	<6a9c66d40806051711i2b8f8827rc2acfd4eff6dac78@mail.gmail.com>
	<20080606120657.5A5525E6@socom11.uol.com.br>
	<6a9c66d40806060534s1b5bad94x95d0002af21adb87@mail.gmail.com>
	<000701c8c7f3$46b70900$6604a8c0@takenet.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0806061438440.23677@newquantum.inexo.com.br>
	<000701c8c7fd$229802e0$6604a8c0@takenet.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0806061505530.31978@newquantum.inexo.com.br>
	<001d01c8c803$603c22b0$6604a8c0@takenet.com.br>
Message-ID: <10bf7ef00806061147p74b985d0q59464fe599894319@mail.gmail.com>

Eu concordo com o Lao, esses problem podem ser resolvidos usando
m?todos diferentes... e muito mais eficazes no lado da aplica??o.

Eu n?o sei quanto ao ASP, nunca programei. Mas em PHP, podemos usar o
Zend Platform, e trabalhar com Session Clustering... onde cada maquina
do cluster tem acesso a mesma sess?o do usu?rio.

Ent?o se a 1a. conex?o do usu?rio for na maquina 1, e ele logar nessa
maquina, a segunda conex?o acontecer na maquina 3, essa maquina vai
encontrar a sess?o do usu?rio normalmente.
Assim pode-se garantir a perman?ncia da sess?o do usu?rio, sem se
preocupar em qual m?quina do cluster o usu?rio estar? acessando.

Mas isso pode muito bem ser feito a niver de aplica??o... sem requerer
recursos especiais ou softwares especiais (no caso do ZendPlatform),
por exemplo, armazenar a sess?o em um banco de dados, e utilizar
cookies para identificar a sess?o do usu?rio.

Alias, o mecanismo que os sistemas de sess?o usa, ? justamente algo
parecido... ele usa um cookie de forma transparente, e armazena os
dados da sess?o em um arquivo local no sistema...

Voc? apenas estar? alterando essa forma para uma maneira mais
explicita... via aplica??o.

No PHP existe fun??es que voc? define para alterar a maneira do
proprio PHP salvar a sess?o.. podendo assim retirar a sess?o do
arquivo comum, e transferir ela para um banco de dados em comum no
cluster... assim todas as maquinas podem acessar essa mesma sess?o...
e voc? nem precisa se preocuar em alterar o programa em si.. apenas
adicinar essa fun?o no come?o da aplica??o e pronto.

Pode ser que no ASP exista algo parecido. Acho que vale a pena
conversar com um programador ASP.

E acredito que essa seja a melhor forma para se resolver isso.

Mas no caso de se querer fazer o balanceamento a nivel de rede, eu
recomendo um FreeBSD... assim voc? consegue manter um unico IP
dedicado a uma maquina.
Por?m... assim voc? compromete o balancemento.

Vamos supor que o usu?rio 1 acesse a maquina 3.
O firewall vai marcar o IP do usuario 1 e atribuir todos os acessos
seguintes desse IP para a maquina 3. Por?m se no meio tempo a maquina
3 morre... esse usu?rio n?o vai mais conseguir acessar.

No caso de um balanceamento real, usando cluster... se uma maquina
morre, as outras podem continuar a receber o usu?rio.. pq todas v?o
compartilhar a mesma sess?o.


Fica a? minha sugest?o.

-- 
Rafael Henrique da Silva Faria
# Grupo Cena Digital
# (16) 9229-8928
# www.cenadigital.com.br


From paulojunior at unilestemg.br  Fri Jun  6 17:45:23 2008
From: paulojunior at unilestemg.br (=?utf-8?Q?Paulo_J=C3=BAnior?=)
Date: Fri, 6 Jun 2008 17:45:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  balance...
In-Reply-To: <6a9c66d40806060534s1b5bad94x95d0002af21adb87@mail.gmail.com>
References: <4846F74D.7030308@conectcor.com.br>	<20080604205418.567F51C0006CB@socom8.uol.com.br>	<00ba01c8c74b$f0fbaf40$d2f30dc0$@br>	<48487E79.9050205@ispbrasil.com.br>	<6a9c66d40806051711i2b8f8827rc2acfd4eff6dac78@mail.gmail.com>	<20080606120657.5A5525E6@socom11.uol.com.br>
	<6a9c66d40806060534s1b5bad94x95d0002af21adb87@mail.gmail.com>
Message-ID: <018a01c8c816$3e8ccdf0$bba669d0$@br>

Round robin no DNS n?o adianta para este caso...

As solu??es que achei ate agora s?o o PEN e o POUND...

Tem que guardar a sess?o e sempre encaminhar o cliente para o mesmo servidor, sen?o vai ter problema...


Minha duvida maior agora ? sobre clientes que est?o atras de Proxy... acho q tb vou ter problemas...



-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marco Ant?nio Faria Botelho
Enviada em: sexta-feira, 6 de junho de 2008 09:35
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] balance...

Concordo, tamb?m acho que o problema n?o ? no DNS. Mas, depois de um tempo
conectado na aplica??o web, quando o usu?rio acessa uma outra op??o dentro
da aplica??o que exija uma nova janela (ex.: de uma tela de consulta para
uma de cadastro) ? retornado para o mesmo a tela para se autenticar
novamente.

Na estrutura atual temos dois servidores de web com o DNS fazendo o round
roubin. Outras partes do site que n?o s?o exijidas tal autentica??o n?o h?
problema algum perceptivo. Mas imagino que o cliente mude de servidor
durante o acesso.

Marco Ant?nio.

2008/6/6, Fabiano <fabiano.br at uol.com.br>:
>
> At 21:11 5/6/2008, Marco Ant??nio Faria Botelho wrote:
>
>> Tamb?(c)m trabalho em um ambiente com esta necessidade. Atualmente estou
>> utilizando o round robin no DNS. Mas estou tendo problemas quanto a sess??o
>> do usu??rio. Depois de um tempo autenticado no site, o usu??rio "perde" a
>> sess??o e precisa ser autenticado novamente.
>>
>
>
> n?o creio que tenha nada a ver com o dns ...
> veja equipamentos de rede e configura??es de timeout...
>
> []s
> Fabiano
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From jczucco at ucs.br  Fri Jun  6 18:15:42 2008
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Fri, 06 Jun 2008 18:15:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] balance...
In-Reply-To: <000701c8c7f3$46b70900$6604a8c0@takenet.com.br>
References: <4846F74D.7030308@conectcor.com.br><20080604205418.567F51C0006CB	@socom8.uol.com.br><00ba01c8c74b$f0fbaf40$d2f30dc0$@br><48487E79.9050205@is	pbrasil.com.br><6a9c66d40806051711i2b8f8827rc2acfd4eff6dac78@mail.gmail.com	><20080606120657.5A5525E6@socom11.uol.com.br><6a9c66d40806060534s1b5bad94x9	5d0002af21adb87@mail.gmail.com>
	<000701c8c7f3$46b70900$6604a8c0@takenet.com.br>
Message-ID: <4849A8FE.2060200@ucs.br>

 Altere sua aplica??o para gravar a sess?o em um banco de dados ou
compartilhe o diret?rio da sess?o entre os servidores (via NFS, samba, o
que seja). Isso resolve o seu problema.

Quanto a quest?o do balanceamento, recomendo usar um squid com proxy
reverso, voc? pode criar pol?ticas de cache que diminuem bastante a
carga entre os servidores da aplica??o, como conte?dos est?ticos como
imagens, css, javascript, etc.


-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com


Renato Frederick wrote:
> Marco,
>
>  
>
> Se o cliente abre nova janela, com o roundrobin jogando cada conex?o para
> cada servidor definido no pool, provavelmente esta nova janela, partindo de
> uma porta de origem diferente, vai cair em outro servidor.
>
>  
>
> Se voc? usa por exemplo sess?o de PHP, e cada servidor v? a sess?o de uma
> maneira diferente, quando a requisi??o chegar a um servidor diferente, voc?
> ter? estes problemas.
>
>  
>
> Veja s?:
>
>  
>
> http://www.hinst.net/modules.php?name=News
> <http://www.hinst.net/modules.php?name=News&file=article&sid=4>
> &file=article&sid=4
>
>  
>
>  
>
> "If your web site uses other data sources for storing information, such as a
> database or PHP sessions, you'll need to set up a way for each node server
> to share the information. For a database, this is easy ? simply set all of
> the nodes to connect to the same database server and use the same database
> (assuming the database solution you're using is a multi-user server solution
> like MySQL or PostgreSQL)."
>
>  
>
>  
>
> Dou por exemplo o que aconteceu comigo:
>
>  
>
> O horde/imp(webmail) armazena sess?o no disco. Se houver roundrobin, o 2o
> servidor n?o ter? o arquivo de sess?o, exigindo que o usu?rio autentique de
> novo. Para sanar isto, ele tem op??o de salvar sess?o em mysql, o que
> resolve.
>
>  
>
> Tive esta experi?ncia com o horde e roundrobin e talvez possa te ajudar
>
>  
>   



From lyra at pop-pr.rnp.br  Mon Jun  9 11:23:42 2008
From: lyra at pop-pr.rnp.br (Christian Lyra)
Date: Mon, 9 Jun 2008 11:23:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] balance...
In-Reply-To: <00ba01c8c74b$f0fbaf40$d2f30dc0$@br>
References: <4846F74D.7030308@conectcor.com.br>
	<20080604205418.567F51C0006CB@socom8.uol.com.br>
	<00ba01c8c74b$f0fbaf40$d2f30dc0$@br>
Message-ID: <200806091123.42414.lyra@pop-pr.rnp.br>

Oi,

>  Precisamos melhorar este sistema, algu?m pode sugerir algo?
>
>  J? li em alguns lugares, que a ?nica maneira seria com freebsd (para
> fazer o papel do balance) pois um usu?rio X quando entrar no sistema
> e cair no servidor Y por exemplo, tem que ficar nele at? fechar a
> sess?o, pois esta logado no sistema.
>
>  Este sistema roda em Windows com IIS pois foi desenvolvido para
> rodar apenas nesta plataforma...
>  A maioria dos meus servidores s?o debian, logo se tivesse uma
> solu??o para o balance no mesmo, seria melhor.
>
>  Algu?m me sugere algo???
>

?timo... fique com os Debians mesmo :-).  Simplesmente usando um 
destination nat para os ips dos servers windows deveria resolver. Mas 
como j? foi levantado aqui, pode ser que o algoritmo de hashing do 
netfilter considere tb a porta de origem, o que poderia fazer com que 
uma conex?o do mesmo ip de origem mas com porta de origem diferente 
seja direcionado para outro servidor de destino (preciso checar essa 
informa??o...)

De qualquer maneira o Linux VIrtual Server -  LVS[1] ? uma solu??o mais 
robusta e com mais op??es. Com ele ? possivel escolher o algoritmo de 
distribui??o das conex?es, verificar/retirar/adicionar servidores de 
destino on-the-fly, etc.

[1]  http://www.linuxvirtualserver.org/



-- 
Christian Lyra
POP-PR - RNP

http://lyra.soueu.com.br

Whenever plans are drawn up that include a time-table, I'll post-date 
the completion 3 days after it's actually scheduled to occur and not 
worry too much if they get stolen.
			The Top Things I'd Do
			If I Ever Became an Evil Overlord


From neto-listas at microhosting.com.br  Tue Jun 10 08:46:28 2008
From: neto-listas at microhosting.com.br (Jose Augusto dos Santos Neto)
Date: Tue, 10 Jun 2008 08:46:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mais uma dos nossos amigos da HOST
Message-ID: <484E6994.7090607@microhosting.com.br>

Bom dia,

Acabo de receber mais um boleto dos nossos "grandes" amigos da HOST 
(www.hostdobrasil.com). Fazendo uma grande "oferta": "Registre agora seu 
dom?nio .br.com" por m?dicos R$ 230.

Eles enfatizam que chegou ao Brasil a termina??o internacional .br.com 
que n?o precisa de cpnj, e bla bla bla.

Acompanhei a discuss?o em torno dos in?meros boletos enviados por eles 
para muitas pessoas, mas nesse caso o que eles afirmam ? pura lorota, 
uma forma clara de enganar os mais desavisados. N?o podemos fazer nada 
contra isso ?

abs,

Neto.




From igordriver at gmail.com  Tue Jun 10 23:19:12 2008
From: igordriver at gmail.com (Igor Coelho)
Date: Tue, 10 Jun 2008 23:19:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Software e Hardware para roteador de borda Linux com BGP.
Message-ID: <ad055d9a0806101919w14e359dp38789db9a989caa9@mail.gmail.com>

Sauda??es,

Temos uma opera??o de cable e devido a atual necessidade de expans?o da
nossa rede e de fornecedores estamos avaliando a possibilidade de sermos um
ASN.  Como vamos precisar de um router de borda com BGP vimos que o melhor
custo beneficio seria utilizar um hardware PC com Linux. Nosso previs?o de
trafego ? algo em torno de 100Mbps e quase n?o teremos roteamento din?mico
nem est?tico internamente. Qual Hardware ? sugerido para esta situa??o
(Processador/Memoria)? Andei pesquisando e na pagina do Vyatta eles
recomendam um Xeon Pro 3040, 2MB Cache, 1.86GHz, 1066MHZ FSB com 2GB de RAM.
Este hardware cabe para essa situa??o?
A outra duvida ? quanto ao software que vamos usar, vi que o Quagga ? o mais
utilizado e tem bastante documenta??o dispon?vel, mas tamb?m vi o Vyatta e
achei bem interessante, tamb?m tem o XORP. Como n?o tenho nenhuma
experiencia no assunto nem conhe?o ningu?m que utilize um router Linux com
BGP gostaria da opini?o de alguem que convive com esta solu??o.

[]?s
Igor Coelho


From victor_volpe at bol.com.br  Tue Jun 10 23:54:17 2008
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Tue, 10 Jun 2008 23:54:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] O fim do Courier-Authlib + vpopmail ?
Message-ID: <596D2304576C4ED6A26D3FC5F451905D@devel>

Ol? amigos,

Apartir da vers?o 0.60.4 a Courier anunciou a remo??o do m?dulo authvchkpw 
(http://sourceforge.net/project/shownotes.php?release_id=304614&group_id=5404) 
que serve para autenticar usu?rios do vpopmail pois n?o estava sendo mantido 
por ningu?m. S? fui descobrir isso ap?s compilar e recompilar um milh?o de 
vezes o courier-authlib e o vpopmail e ver nos release notes esta triste 
not?cia. Gostaria de saber o que ser? feito agora sem este m?dulo, ou que 
IMAP Server poderemos usar ?

Grande abra?o.


--
Atenciosamente,
Victor Gustavo Volpe
Diretor Executivo
Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
CNPJ: 08.776.401/0001-40
(17) 3227-0686 / 9105-5392



From rubensk at gmail.com  Wed Jun 11 00:20:03 2008
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Wed, 11 Jun 2008 00:20:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Software e Hardware para roteador de borda Linux com
	BGP.
In-Reply-To: <ad055d9a0806101919w14e359dp38789db9a989caa9@mail.gmail.com>
References: <ad055d9a0806101919w14e359dp38789db9a989caa9@mail.gmail.com>
Message-ID: <6bb5f5b10806102020wd3390d5x4eef420bd49d98e1@mail.gmail.com>

O XORP ? um daemon BGP com um bom hist?rico de base de c?digo limpa,
algo que n?o ? bem o caso do Zebra/Quagga... o jeito mais f?cil de
usar o XORP ? no pr?prio Vyatta, de onde ele ? nativo e quem emprega a
maior parte dos programadores envolvidos no XORP.

O mais importante para essa m?quina ? uma boa placa de rede; as placas
Gigabit integradas de servidores de 1U da HP e Dell s?o muito boas
nesse aspecto.

Em termos de processador, mais nunca ? demais, mas n?o ? uma aplica??o
que tenha grande ganho com mais n?cleos ou mais clock... em mem?ria,
digerir tabelas de BGP full-routing precisa de RAM, mas num tr?fego
fortemente inbound como o de uma opera??o de cabo, partial-routing ?
suficiente para escolher as melhores rotas entre fornecedores
nacionais e pontos de peering. Voc? ter? mais necessidade de controlar
os an?ncios BGP dos seus prefixos, que mesmo que sejam 30 prefixos (o
que j? ? muito para um ISP t?pico), v?o ocupar pouca mem?ria. 1 GB
para partial-routing seria suficiente.


Rubens



2008/6/10 Igor Coelho <igordriver at gmail.com>:
> Sauda??es,
>
> Temos uma opera??o de cable e devido a atual necessidade de expans?o da
> nossa rede e de fornecedores estamos avaliando a possibilidade de sermos um
> ASN.  Como vamos precisar de um router de borda com BGP vimos que o melhor
> custo beneficio seria utilizar um hardware PC com Linux. Nosso previs?o de
> trafego ? algo em torno de 100Mbps e quase n?o teremos roteamento din?mico
> nem est?tico internamente. Qual Hardware ? sugerido para esta situa??o
> (Processador/Memoria)? Andei pesquisando e na pagina do Vyatta eles
> recomendam um Xeon Pro 3040, 2MB Cache, 1.86GHz, 1066MHZ FSB com 2GB de RAM.
> Este hardware cabe para essa situa??o?
> A outra duvida ? quanto ao software que vamos usar, vi que o Quagga ? o mais
> utilizado e tem bastante documenta??o dispon?vel, mas tamb?m vi o Vyatta e
> achei bem interessante, tamb?m tem o XORP. Como n?o tenho nenhuma
> experiencia no assunto nem conhe?o ningu?m que utilize um router Linux com
> BGP gostaria da opini?o de alguem que convive com esta solu??o.
>
> []?s
> Igor Coelho
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From ismael at barbacena.com.br  Wed Jun 11 07:06:10 2008
From: ismael at barbacena.com.br (=?utf-8?q?Ismael_Carelli_ ?= (M=C3=B3vel))
Date: Wed, 11 Jun 2008 07:06:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] Software e Hardware para roteador de borda Linux com
	BGP.
In-Reply-To: <ad055d9a0806101919w14e359dp38789db9a989caa9@mail.gmail.com>
Message-ID: <200806111006.m5BA6YWc017198@net-rosas.com.br>

Bom dia!

  Estamos na mesma situa??o aqui e avaliando a possiblidade de ser ASN.

  Algu?m pode dar umas dicas de como come?ar? Nunca fizemos e estamos um pouco perdidos.

  []'s
  Ismael

------- Original message -------
From: Igor Coelho <igordriver at gmail.com>
Sent: 10/6/'08,  23:19

> Sauda??es,
> 
> Temos uma opera??o de cable e devido a atual necessidade de expans?o da
> nossa rede e de fornecedores estamos avaliando a possibilidade de sermos um
> ASN.  Como vamos precisar de um router de borda com BGP vimos que o melhor
> custo beneficio seria utilizar um hardware PC com Linux. Nosso previs?o de
> trafego ? algo em torno de 100Mbps e quase n?o teremos roteamento din?mico
> nem est?tico internamente. Qual Hardware ? sugerido para esta situa??o
> (Processador/Memoria)? Andei pesquisando e na pagina do Vyatta eles
> recomendam um Xeon Pro 3040, 2MB Cache, 1.86GHz, 1066MHZ FSB com 2GB de RAM.
> Este hardware cabe para essa situa??o?
> A outra duvida ? quanto ao software que vamos usar, vi que o Quagga ? o mais
> utilizado e tem bastante documenta??o dispon?vel, mas tamb?m vi o Vyatta e
> achei bem interessante, tamb?m tem o XORP. Como n?o tenho nenhuma
> experiencia no assunto nem conhe?o ningu?m que utilize um router Linux com
> BGP gostaria da opini?o de alguem que convive com esta solu??o.
> 
> []?s
> Igor Coelho
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From wendersonsouza at gmail.com  Wed Jun 11 09:14:22 2008
From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza)
Date: Wed, 11 Jun 2008 09:14:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Software e Hardware para roteador de borda Linux com
	BGP.
In-Reply-To: <200806111006.m5BA6YWc017198@net-rosas.com.br>
References: <ad055d9a0806101919w14e359dp38789db9a989caa9@mail.gmail.com>
	<200806111006.m5BA6YWc017198@net-rosas.com.br>
Message-ID: <6d3b97100806110514v18c68e4fr39177764db4e6d76@mail.gmail.com>

2008/6/11 M=C3=B3vel Ismael Carelli <ismael at barbacena.com.br>:
> Bom dia!
>
>  Estamos na mesma situa??o aqui e avaliando a possiblidade de ser ASN.
>
>  Algu?m pode dar umas dicas de como come?ar? Nunca fizemos e estamos um pouco perdidos.

Desculpem minha ignor?ncia.

J? pesquisei sobre ASN e ainda n?o conseguir encontrar um termo/frase
que me explicasse o que ? realmente "ser um ASN".

E tamb?m quando h? a necessidade de se tornar um ASN?

Algu?m pode me ajudar?

Grato,

-- 
Wenderson Souza
e-mail: wendersonsouza at gmail.com
msn: wendersonsouza at msn.com

From algorges at gmail.com  Wed Jun 11 09:18:32 2008
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Wed, 11 Jun 2008 13:18:32 +0100
Subject: [MASOCH-L] Software e Hardware para roteador de borda Linux
	comBGP.
References: <ad055d9a0806101919w14e359dp38789db9a989caa9@mail.gmail.com><200806111006.m5BA6YWc017198@net-rosas.com.br>
	<6d3b97100806110514v18c68e4fr39177764db4e6d76@mail.gmail.com>
Message-ID: <4B6CD5EF11BE41D3BA5BCD7A0A0D78AA@intra.movicel.net>

Talvez ajude a voc? entender o que ? um ASN.

http://en.wikipedia.org/wiki/Autonomous_System_Number


[]?s
Alexandre Gorges - @ASA

http://algorges.blogspot.com

----- Original Message ----- 
From: "Wenderson Souza" <wendersonsouza at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, June 11, 2008 1:14 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Software e Hardware para roteador de borda Linux 
comBGP.


> 2008/6/11 M=C3=B3vel Ismael Carelli <ismael at barbacena.com.br>:
>> Bom dia!
>>
>>  Estamos na mesma situa??o aqui e avaliando a possiblidade de ser ASN.
>>
>>  Algu?m pode dar umas dicas de como come?ar? Nunca fizemos e estamos um 
>> pouco perdidos.
>
> Desculpem minha ignor?ncia.
>
> J? pesquisei sobre ASN e ainda n?o conseguir encontrar um termo/frase
> que me explicasse o que ? realmente "ser um ASN".
>
> E tamb?m quando h? a necessidade de se tornar um ASN?
>
> Algu?m pode me ajudar?
>
> Grato,
>
> -- 
> Wenderson Souza
> e-mail: wendersonsouza at gmail.com
> msn: wendersonsouza at msn.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From algorges at gmail.com  Wed Jun 11 09:26:17 2008
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Wed, 11 Jun 2008 13:26:17 +0100
Subject: [MASOCH-L] Google
Message-ID: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net>

Boa tarde,

algu?m possui um telefone de contato com o Google Brasil?

o telefone que est? no site, cai em uma secret?ria eletr?nica que s? indica endere?os no site.

Google Brasil Internet Limitada
Av. Brigadeiro Faria Lima
n? 3900 5th floor, Itaim
Sao Paulo, 04538-132
Brazil
Telefone: +55-11-3797-1000
Fax: +55-11-3797-1001

[]?s
Alexandre Gorges - @ASA

http://algorges.blogspot.com

From frederick at dahype.org  Wed Jun 11 09:37:22 2008
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Wed, 11 Jun 2008 09:37:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] O fim do Courier-Authlib + vpopmail ?
In-Reply-To: <596D2304576C4ED6A26D3FC5F451905D@devel>
References: <596D2304576C4ED6A26D3FC5F451905D@devel>
Message-ID: <002201c8cbbf$e6a4c810$6604a8c0@takenet.com.br>

Voce pode usar o dovecot, ele tem suporte ao vpopmail, ? s? no .conf dele
colocar:



auth default {
  mechanisms = plain
  user = vpopmail
  passdb vpopmail {
  }
  userdb vpopmail {
  }
}



> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Victor
> Sent: Tuesday, June 10, 2008 11:54 PM
> To: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
> Subject: [MASOCH-L] O fim do Courier-Authlib + vpopmail ?
> 
> Ol? amigos,
> 
> Apartir da vers?o 0.60.4 a Courier anunciou a remo??o do m?dulo authvchkpw
> (http://sourceforge.net/project/shownotes.php?release_id=304614&group_id=5
> 404)
> que serve para autenticar usu?rios do vpopmail pois n?o estava sendo
> mantido
> por ningu?m. S? fui descobrir isso ap?s compilar e recompilar um milh?o de
> vezes o courier-authlib e o vpopmail e ver nos release notes esta triste
> not?cia. Gostaria de saber o que ser? feito agora sem este m?dulo, ou que
> IMAP Server poderemos usar ?
> 
> Grande abra?o.
> 
> 
> --
> Atenciosamente,
> Victor Gustavo Volpe
> Diretor Executivo
> Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
> CNPJ: 08.776.401/0001-40
> (17) 3227-0686 / 9105-5392
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From igordriver at gmail.com  Wed Jun 11 11:00:32 2008
From: igordriver at gmail.com (Igor Coelho)
Date: Wed, 11 Jun 2008 11:00:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Software e Hardware para roteador de borda Linux com
	BGP.
In-Reply-To: <6bb5f5b10806102020wd3390d5x4eef420bd49d98e1@mail.gmail.com>
References: <ad055d9a0806101919w14e359dp38789db9a989caa9@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10806102020wd3390d5x4eef420bd49d98e1@mail.gmail.com>
Message-ID: <ad055d9a0806110700q57d40baer6e0813886dfe1e06@mail.gmail.com>

Obrigado Rubens, sua resposta foi muito esclarecedora e de grande
utilidade para desenvolvermos nosso projeto.

[]?s
Igor

2008/6/11 Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com>:
>
> O XORP ? um daemon BGP com um bom hist?rico de base de c?digo limpa,
> algo que n?o ? bem o caso do Zebra/Quagga... o jeito mais f?cil de
> usar o XORP ? no pr?prio Vyatta, de onde ele ? nativo e quem emprega a
> maior parte dos programadores envolvidos no XORP.
>
> O mais importante para essa m?quina ? uma boa placa de rede; as placas
> Gigabit integradas de servidores de 1U da HP e Dell s?o muito boas
> nesse aspecto.
>
> Em termos de processador, mais nunca ? demais, mas n?o ? uma aplica??o
> que tenha grande ganho com mais n?cleos ou mais clock... em mem?ria,
> digerir tabelas de BGP full-routing precisa de RAM, mas num tr?fego
> fortemente inbound como o de uma opera??o de cabo, partial-routing ?
> suficiente para escolher as melhores rotas entre fornecedores
> nacionais e pontos de peering. Voc? ter? mais necessidade de controlar
> os an?ncios BGP dos seus prefixos, que mesmo que sejam 30 prefixos (o
> que j? ? muito para um ISP t?pico), v?o ocupar pouca mem?ria. 1 GB
> para partial-routing seria suficiente.
>
>
> Rubens
>
>
>
> 2008/6/10 Igor Coelho <igordriver at gmail.com>:
> > Sauda??es,
> >
> > Temos uma opera??o de cable e devido a atual necessidade de expans?o da
> > nossa rede e de fornecedores estamos avaliando a possibilidade de sermos um
> > ASN.  Como vamos precisar de um router de borda com BGP vimos que o melhor
> > custo beneficio seria utilizar um hardware PC com Linux. Nosso previs?o de
> > trafego ? algo em torno de 100Mbps e quase n?o teremos roteamento din?mico
> > nem est?tico internamente. Qual Hardware ? sugerido para esta situa??o
> > (Processador/Memoria)? Andei pesquisando e na pagina do Vyatta eles
> > recomendam um Xeon Pro 3040, 2MB Cache, 1.86GHz, 1066MHZ FSB com 2GB de RAM.
> > Este hardware cabe para essa situa??o?
> > A outra duvida ? quanto ao software que vamos usar, vi que o Quagga ? o mais
> > utilizado e tem bastante documenta??o dispon?vel, mas tamb?m vi o Vyatta e
> > achei bem interessante, tamb?m tem o XORP. Como n?o tenho nenhuma
> > experiencia no assunto nem conhe?o ningu?m que utilize um router Linux com
> > BGP gostaria da opini?o de alguem que convive com esta solu??o.
> >
> > []?s
> > Igor Coelho
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From emarques at diveo.net.br  Wed Jun 11 11:18:38 2008
From: emarques at diveo.net.br (Everton da Silva Marques)
Date: Wed, 11 Jun 2008 11:18:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Software e Hardware para roteador de borda Linux
	comBGP.
In-Reply-To: <6bb5f5b10806102020wd3390d5x4eef420bd49d98e1@mail.gmail.com>
References: <ad055d9a0806101919w14e359dp38789db9a989caa9@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10806102020wd3390d5x4eef420bd49d98e1@mail.gmail.com>
Message-ID: <DE3417EFB263A6478658BE1BA1A607F8027480C6@mailit433.corp.diveo.net.br>

Ol? Rubens,

Parece que o Vyatta mudou o routing engine para o Quagga:

http://thread.gmane.org/gmane.network.quagga.user/9178

> Anyways, I'd like to know what your reasoning was for moving to
> Quagga? In which ways did you find it superior to Xorp? Was it better
> for performance? Portability? Stability? All of the above? Since your
> team probably has the best comparison of Quagga to Xorp please compare
> them for us.
> -Thanks!
 
The short story is all of the above, minus the portability which we
can't comment on since our focus is Linux.  Our primary concern with our
previous release was BGP and as such that is where we did most of our
scalability and performance testing.  Convergence time was one critical
factor we had issues with.  Another area of concern for us was the
stability of complex routing policies.  We were able to make some
significant improvements to both areas, but our engineers felt that to
get the code to where we wanted it would require a deep re-write.  While
we were doing this we also tested Quagga which performed admirably.  (In
the range of a 10x performance improvement in the case of convergence
times.)  So rather than write yet another protocol stack from scratch it
made sense for us to integrate Quagga and attempt to contribute
resources to it going forward.
 
I have to say kudos to the Quagga devs.  The code base is stable and
scalable.  The number of issues we have had in networks running beta
versions of the VC4 release is minimal.  The code has been great to work
with so far and I'm looking forward to where we can go with it in the
future.

Abra?o,
Everton


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rubens Kuhl Jr.
Enviada em: quarta-feira, 11 de junho de 2008 00:20
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Software e Hardware para roteador de borda Linux comBGP.

O XORP ? um daemon BGP com um bom hist?rico de base de c?digo limpa,
algo que n?o ? bem o caso do Zebra/Quagga... o jeito mais f?cil de
usar o XORP ? no pr?prio Vyatta, de onde ele ? nativo e quem emprega a
maior parte dos programadores envolvidos no XORP.

O mais importante para essa m?quina ? uma boa placa de rede; as placas
Gigabit integradas de servidores de 1U da HP e Dell s?o muito boas
nesse aspecto.

Em termos de processador, mais nunca ? demais, mas n?o ? uma aplica??o
que tenha grande ganho com mais n?cleos ou mais clock... em mem?ria,
digerir tabelas de BGP full-routing precisa de RAM, mas num tr?fego
fortemente inbound como o de uma opera??o de cabo, partial-routing ?
suficiente para escolher as melhores rotas entre fornecedores
nacionais e pontos de peering. Voc? ter? mais necessidade de controlar
os an?ncios BGP dos seus prefixos, que mesmo que sejam 30 prefixos (o
que j? ? muito para um ISP t?pico), v?o ocupar pouca mem?ria. 1 GB
para partial-routing seria suficiente.


Rubens



2008/6/10 Igor Coelho <igordriver at gmail.com>:
> Sauda??es,
>
> Temos uma opera??o de cable e devido a atual necessidade de expans?o da
> nossa rede e de fornecedores estamos avaliando a possibilidade de sermos um
> ASN.  Como vamos precisar de um router de borda com BGP vimos que o melhor
> custo beneficio seria utilizar um hardware PC com Linux. Nosso previs?o de
> trafego ? algo em torno de 100Mbps e quase n?o teremos roteamento din?mico
> nem est?tico internamente. Qual Hardware ? sugerido para esta situa??o
> (Processador/Memoria)? Andei pesquisando e na pagina do Vyatta eles
> recomendam um Xeon Pro 3040, 2MB Cache, 1.86GHz, 1066MHZ FSB com 2GB de RAM.
> Este hardware cabe para essa situa??o?
> A outra duvida ? quanto ao software que vamos usar, vi que o Quagga ? o mais
> utilizado e tem bastante documenta??o dispon?vel, mas tamb?m vi o Vyatta e
> achei bem interessante, tamb?m tem o XORP. Como n?o tenho nenhuma
> experiencia no assunto nem conhe?o ningu?m que utilize um router Linux com
> BGP gostaria da opini?o de alguem que convive com esta solu??o.
>
> []?s
> Igor Coelho
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From rcr.listas at ig.com.br  Wed Jun 11 20:07:00 2008
From: rcr.listas at ig.com.br (Ricardo Rodrigues)
Date: Wed, 11 Jun 2008 20:07:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] Google
In-Reply-To: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net>
Message-ID: <437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com>

Oi Alexandre,

Que tipo de contato voc? precisa?

[]'s
Ricardo

2008/6/11 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:

> Boa tarde,
>
> algu?m possui um telefone de contato com o Google Brasil?
>
> o telefone que est? no site, cai em uma secret?ria eletr?nica que s? indica
> endere?os no site.
>
> Google Brasil Internet Limitada
> Av. Brigadeiro Faria Lima
> n? 3900 5th floor, Itaim
> Sao Paulo, 04538-132
> Brazil
> Telefone: +55-11-3797-1000
> Fax: +55-11-3797-1001
>
> []?s
> Alexandre Gorges - @ASA
>
> http://algorges.blogspot.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From algorges at gmail.com  Thu Jun 12 05:51:51 2008
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Thu, 12 Jun 2008 09:51:51 +0100
Subject: [MASOCH-L] Google
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net>
	<437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com>
Message-ID: <A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>

Ola Ricardo,

estou intessado em passar os emails do provedor para o sistema do gmail. 
Igual, como foi feito com o Ig, Brturbo.
Para isso, estou querendo um contato no Google Brasil, para saber como ? 
feito a migra??o, custos etc...


----- Original Message ----- 
From: "Ricardo Rodrigues" <rcr.listas at ig.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, June 12, 2008 12:07 AM
Subject: Re: [MASOCH-L] Google


Oi Alexandre,

Que tipo de contato voc? precisa?

[]'s
Ricardo

2008/6/11 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:

> Boa tarde,
>
> algu?m possui um telefone de contato com o Google Brasil?
>
> o telefone que est? no site, cai em uma secret?ria eletr?nica que s? 
> indica
> endere?os no site.
>
> Google Brasil Internet Limitada
> Av. Brigadeiro Faria Lima
> n? 3900 5th floor, Itaim
> Sao Paulo, 04538-132
> Brazil
> Telefone: +55-11-3797-1000
> Fax: +55-11-3797-1001
>
> []?s
> Alexandre Gorges - @ASA
>
> http://algorges.blogspot.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From wendersonsouza at gmail.com  Thu Jun 12 08:00:32 2008
From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza)
Date: Thu, 12 Jun 2008 08:00:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Google
In-Reply-To: <A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net>
	<437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com>
	<A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>
Message-ID: <6d3b97100806120400l7163b5b5td36ed72c04121c7a@mail.gmail.com>

2008/6/12 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
> Ola Ricardo,
>
> estou intessado em passar os emails do provedor para o sistema do gmail.
> Igual, como foi feito com o Ig, Brturbo.
> Para isso, estou querendo um contato no Google Brasil, para saber como ?
> feito a migra??o, custos etc...


N?o precisa falar com ninguem, basta acessar o Google Apps: www.google.com.br/a/

E fazer seu cadastro e configura??es em seu DNS.

Pronto.

Ter? o servi?o funcional.

-- 
Wenderson Souza
e-mail: wendersonsouza at gmail.com
msn: wendersonsouza at msn.com

From rcr.listas at ig.com.br  Thu Jun 12 08:34:14 2008
From: rcr.listas at ig.com.br (Ricardo Rodrigues)
Date: Thu, 12 Jun 2008 08:34:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] Google
In-Reply-To: <A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net>
	<437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com>
	<A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>
Message-ID: <437c6dc60806120434rabb2a53pf6d2299033799c1e@mail.gmail.com>

Oi Alexandre,

Parece que o Wenderson j? te respondeu. Se tiver algum problema, me avise.
Conhe?o algumas pessoas que trabalham l?. :-)

A prop?sito, em qual provedor voc? trabalha?

Abra?os,
Ricardo

2008/6/12 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:

> Ola Ricardo,
>
> estou intessado em passar os emails do provedor para o sistema do gmail.
> Igual, como foi feito com o Ig, Brturbo.
> Para isso, estou querendo um contato no Google Brasil, para saber como ?
> feito a migra??o, custos etc...
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Ricardo Rodrigues" <
> rcr.listas at ig.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, June 12, 2008 12:07 AM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Google
>
>
>
> Oi Alexandre,
>
> Que tipo de contato voc? precisa?
>
> []'s
> Ricardo
>
> 2008/6/11 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
>
>  Boa tarde,
>>
>> algu?m possui um telefone de contato com o Google Brasil?
>>
>> o telefone que est? no site, cai em uma secret?ria eletr?nica que s?
>> indica
>> endere?os no site.
>>
>> Google Brasil Internet Limitada
>> Av. Brigadeiro Faria Lima
>> n? 3900 5th floor, Itaim
>> Sao Paulo, 04538-132
>> Brazil
>> Telefone: +55-11-3797-1000
>> Fax: +55-11-3797-1001
>>
>> []?s
>> Alexandre Gorges - @ASA
>>
>> http://algorges.blogspot.com
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>  __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From algorges at gmail.com  Thu Jun 12 08:50:09 2008
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Thu, 12 Jun 2008 12:50:09 +0100
Subject: [MASOCH-L] Google
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>
	<6d3b97100806120400l7163b5b5td36ed72c04121c7a@mail.gmail.com>
Message-ID: <1C3D00E8192A49E18B1DB6031B99AC3A@intra.movicel.net>

Sim eu sei, mas a quest?o ? que s?o 8mil contas de email. N?o ? um dom?nio 
de 100 contas.

Com certeza o Ibest e IG, entraram em contato direto com o Google para 
efetuar essa migra??o. tem que ser criados API para intera??o com o sistema 
do provedor. Resumindo, n?o ? algo simples.


----- Original Message ----- 
From: "Wenderson Souza" <wendersonsouza at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, June 12, 2008 12:00 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Google


> 2008/6/12 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
>> Ola Ricardo,
>>
>> estou intessado em passar os emails do provedor para o sistema do gmail.
>> Igual, como foi feito com o Ig, Brturbo.
>> Para isso, estou querendo um contato no Google Brasil, para saber como ?
>> feito a migra??o, custos etc...
>
>
> N?o precisa falar com ninguem, basta acessar o Google Apps: 
> www.google.com.br/a/
>
> E fazer seu cadastro e configura??es em seu DNS.
>
> Pronto.
>
> Ter? o servi?o funcional.
>
> -- 
> Wenderson Souza
> e-mail: wendersonsouza at gmail.com
> msn: wendersonsouza at msn.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From algorges at gmail.com  Thu Jun 12 08:50:57 2008
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Thu, 12 Jun 2008 12:50:57 +0100
Subject: [MASOCH-L] Google
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>
	<437c6dc60806120434rabb2a53pf6d2299033799c1e@mail.gmail.com>
Message-ID: <ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>

Oi Ricardo,

sim ele me respondeu o que j? sabia. mas no meu caso, ? um problema maior.

Atualmente estou trabalhando em Angola. Mas cuido de um provedor de SC.


----- Original Message ----- 
From: "Ricardo Rodrigues" <rcr.listas at ig.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, June 12, 2008 12:34 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Google


Oi Alexandre,

Parece que o Wenderson j? te respondeu. Se tiver algum problema, me avise.
Conhe?o algumas pessoas que trabalham l?. :-)

A prop?sito, em qual provedor voc? trabalha?

Abra?os,
Ricardo

2008/6/12 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:

> Ola Ricardo,
>
> estou intessado em passar os emails do provedor para o sistema do gmail.
> Igual, como foi feito com o Ig, Brturbo.
> Para isso, estou querendo um contato no Google Brasil, para saber como ?
> feito a migra??o, custos etc...
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Ricardo Rodrigues" <
> rcr.listas at ig.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, June 12, 2008 12:07 AM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Google
>
>
>
> Oi Alexandre,
>
> Que tipo de contato voc? precisa?
>
> []'s
> Ricardo
>
> 2008/6/11 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
>
>  Boa tarde,
>>
>> algu?m possui um telefone de contato com o Google Brasil?
>>
>> o telefone que est? no site, cai em uma secret?ria eletr?nica que s?
>> indica
>> endere?os no site.
>>
>> Google Brasil Internet Limitada
>> Av. Brigadeiro Faria Lima
>> n? 3900 5th floor, Itaim
>> Sao Paulo, 04538-132
>> Brazil
>> Telefone: +55-11-3797-1000
>> Fax: +55-11-3797-1001
>>
>> []?s
>> Alexandre Gorges - @ASA
>>
>> http://algorges.blogspot.com
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>  __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From wendersonsouza at gmail.com  Thu Jun 12 08:59:28 2008
From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza)
Date: Thu, 12 Jun 2008 08:59:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] Google
In-Reply-To: <1C3D00E8192A49E18B1DB6031B99AC3A@intra.movicel.net>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net>
	<437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com>
	<A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>
	<6d3b97100806120400l7163b5b5td36ed72c04121c7a@mail.gmail.com>
	<1C3D00E8192A49E18B1DB6031B99AC3A@intra.movicel.net>
Message-ID: <6d3b97100806120459x7f00e84fk5b8fd205d2154b2d@mail.gmail.com>

2008/6/12 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
> Sim eu sei, mas a quest?o ? que s?o 8mil contas de email. N?o ? um dom?nio
> de 100 contas.
>
> Com certeza o Ibest e IG, entraram em contato direto com o Google para
> efetuar essa migra??o. tem que ser criados API para intera??o com o sistema
> do provedor. Resumindo, n?o ? algo simples.

Ent?o isso aqui lhe ajuda: http://www.google.com/a/partners/?hl=pt_BR

-- 
Wenderson Souza
e-mail: wendersonsouza at gmail.com
msn: wendersonsouza at msn.com

From adriano at fpte.br  Thu Jun 12 09:02:34 2008
From: adriano at fpte.br (Adriano de S. Marques (NUPE - UNILINS))
Date: Thu, 12 Jun 2008 09:02:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Google
In-Reply-To: <ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net>
	<437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com>
	<A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>
	<437c6dc60806120434rabb2a53pf6d2299033799c1e@mail.gmail.com>
	<ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>
Message-ID: <8585f36b0806120502t8881d3bs1ee9f0d8376895b8@mail.gmail.com>

Prezado Alexandre.

Voc? deve inicialmente fazer o cadastro neste link
(http://www.google.com/support/a/bin/request.py?contact_type=premier)
que o pr?prio Google etrar? em contato com voc?. OK

Abra?os
Eng. Adriano

2008/6/12 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
> Oi Ricardo,
>
> sim ele me respondeu o que j? sabia. mas no meu caso, ? um problema maior.
>
> Atualmente estou trabalhando em Angola. Mas cuido de um provedor de SC.
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Ricardo Rodrigues"
> <rcr.listas at ig.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, June 12, 2008 12:34 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Google
>
>
> Oi Alexandre,
>
> Parece que o Wenderson j? te respondeu. Se tiver algum problema, me avise.
> Conhe?o algumas pessoas que trabalham l?. :-)
>
> A prop?sito, em qual provedor voc? trabalha?
>
> Abra?os,
> Ricardo
>
> 2008/6/12 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
>
>> Ola Ricardo,
>>
>> estou intessado em passar os emails do provedor para o sistema do gmail.
>> Igual, como foi feito com o Ig, Brturbo.
>> Para isso, estou querendo um contato no Google Brasil, para saber como ?
>> feito a migra??o, custos etc...
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Ricardo Rodrigues" <
>> rcr.listas at ig.com.br>
>> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
>> masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Thursday, June 12, 2008 12:07 AM
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Google
>>
>>
>>
>> Oi Alexandre,
>>
>> Que tipo de contato voc? precisa?
>>
>> []'s
>> Ricardo
>>
>> 2008/6/11 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
>>
>>  Boa tarde,
>>>
>>> algu?m possui um telefone de contato com o Google Brasil?
>>>
>>> o telefone que est? no site, cai em uma secret?ria eletr?nica que s?
>>> indica
>>> endere?os no site.
>>>
>>> Google Brasil Internet Limitada
>>> Av. Brigadeiro Faria Lima
>>> n? 3900 5th floor, Itaim
>>> Sao Paulo, 04538-132
>>> Brazil
>>> Telefone: +55-11-3797-1000
>>> Fax: +55-11-3797-1001
>>>
>>> []?s
>>> Alexandre Gorges - @ASA
>>>
>>> http://algorges.blogspot.com
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>  __
>>
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Eng. Adriano de S. Marques


From pedro.lemes at gmail.com  Thu Jun 12 09:05:33 2008
From: pedro.lemes at gmail.com (Pedro Lemes)
Date: Thu, 12 Jun 2008 09:05:33 -0300
Subject: [MASOCH-L]  POSTFIX - Atraso no envio de mensagens
In-Reply-To: <ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>	<437c6dc60806120434rabb2a53pf6d2299033799c1e@mail.gmail.com>
	<ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>
Message-ID: <4851110D.4050509@gmail.com>

Bom dia, companheiros de lista.

Tenho um problema na minha empresa e n?o sei se a solu??o que me foi 
pedida e a melhor. Aconteceu por umas 2 ou 3 vezes, o fato de usuarios 
enviarem e-mails para destinatarios errados (fora empresa) e com 
informa??es importantes.

Me foi solicitado pela gerencia se h? a possibilidade de colocar um 
"tempo de atraso" na entrega das mensagens. Por exemplo: Ao enviar uma 
mensagem, a mesma fica na fila por 5 minutos (tempo de espera) para 
depois ser entregue. Ou seja, em caso de besteira o funcionario teria 
5min pra correr at? o TI e solicitar a exclusao da mensagem.

Outra duvida ? como excluir a mensagem da fila.

Uso POSTFIX + CLAMAV + COURIER + SPAMASSASSIN num linux Debian.

Devo possuir umas 100 contas de e-mail apenas.

Abracos.


From fernando at bluesolutions.com.br  Thu Jun 12 09:24:21 2008
From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos)
Date: Thu, 12 Jun 2008 09:24:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] POSTFIX - Atraso no envio de mensagens
In-Reply-To: <4851110D.4050509@gmail.com>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>	<437c6dc60806120434rabb2a53pf6d2299033799c1e@mail.gmail.com>	<ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>
	<4851110D.4050509@gmail.com>
Message-ID: <48511575.9000902@bluesolutions.com.br>

Pedro,

No main.cf, descomente a linha, ou acrescente se n?o tiver:
header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks

No header_checks , acrescente:
/^Received:/ HOLD

Execute:
postfix reload

As mensagens ficar?o no /var/spool/postfix/bounce, fa?a um script para 
mov?-las para o incoming. Exemplo:

find /var/spool/postfix/bounce -cmin +5 -exec mv {} 
/var/spool/postfix/incoming \;

Coloque no crontab para rodar de minuto em minuto.

As mensagens aparecem no "postqueue -p", para excluir a mensagem, seguir 
o procedimento padr?o
postsuper -d ID

Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1



Em 06/12/2008 09:05 AM, Pedro Lemes escreveu:
> Bom dia, companheiros de lista.
>
> Tenho um problema na minha empresa e n?o sei se a solu??o que me foi 
> pedida e a melhor. Aconteceu por umas 2 ou 3 vezes, o fato de usuarios 
> enviarem e-mails para destinatarios errados (fora empresa) e com 
> informa??es importantes.
>
> Me foi solicitado pela gerencia se h? a possibilidade de colocar um 
> "tempo de atraso" na entrega das mensagens. Por exemplo: Ao enviar uma 
> mensagem, a mesma fica na fila por 5 minutos (tempo de espera) para 
> depois ser entregue. Ou seja, em caso de besteira o funcionario teria 
> 5min pra correr at? o TI e solicitar a exclusao da mensagem.
>
> Outra duvida ? como excluir a mensagem da fila.
>
> Uso POSTFIX + CLAMAV + COURIER + SPAMASSASSIN num linux Debian.
>
> Devo possuir umas 100 contas de e-mail apenas.
>
> Abracos.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From leolistas at solutti.com.br  Thu Jun 12 09:34:55 2008
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Thu, 12 Jun 2008 09:34:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] POSTFIX - Atraso no envio de mensagens
In-Reply-To: <48511575.9000902@bluesolutions.com.br>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>	<437c6dc60806120434rabb2a53pf6d2299033799c1e@mail.gmail.com>	<ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>	<4851110D.4050509@gmail.com>
	<48511575.9000902@bluesolutions.com.br>
Message-ID: <485117EF.2070701@solutti.com.br>



Fernando Ulisses dos Santos escreveu:
> Pedro,
>
> No main.cf, descomente a linha, ou acrescente se n?o tiver:
> header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks
>
> No header_checks , acrescente:
> /^Received:/ HOLD
>
> Execute:
> postfix reload
>
> As mensagens ficar?o no /var/spool/postfix/bounce, fa?a um script para 
> mov?-las para o incoming. Exemplo:
>
> find /var/spool/postfix/bounce -cmin +5 -exec mv {} 
> /var/spool/postfix/incoming \;

    NUNCA, NUNCA, NUNCA gerencie a fila do postfix manualmente. Isso 
pode corromper tudo.

    Se 'bloqueou' a mensagem com o HOLD no header_checks, desbloqueie-a 
com o 'postsuper -H queue-id'

    Use um find pra encontrar quem est? a mais de tanto tempo na fila e 
libere com o postsuper.

    E provavelmente mensagens bloqueadas com o HOLD v?o pra 
/var/spool/postfix/hold e n?o /bounce .....




-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From pedro.lemes at gmail.com  Thu Jun 12 09:44:23 2008
From: pedro.lemes at gmail.com (Pedro Lemes)
Date: Thu, 12 Jun 2008 09:44:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] POSTFIX - Atraso no envio de mensagens
In-Reply-To: <485117EF.2070701@solutti.com.br>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>	<437c6dc60806120434rabb2a53pf6d2299033799c1e@mail.gmail.com>	<ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>	<4851110D.4050509@gmail.com>	<48511575.9000902@bluesolutions.com.br>
	<485117EF.2070701@solutti.com.br>
Message-ID: <48511A27.10800@gmail.com>

Obrigado Leonardo e Fernando.

Leonardo, no caso do comando postuper -H ele libera uma determinada 
mensagem, certo ? ? obrigatorio passar o ID da mensagem ou teria um que 
liberasse todas de uma vez. Preciso automatizar o maximo possivel esta 
operacao para que se torne viavel.

Obrigado pelo toque tambem, do possivel corrompimento. Eu nem imaginava...

Abracos.

Leonardo Rodrigues Magalh?es escreveu:
>
>
> Fernando Ulisses dos Santos escreveu:
>> Pedro,
>>
>> No main.cf, descomente a linha, ou acrescente se n?o tiver:
>> header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks
>>
>> No header_checks , acrescente:
>> /^Received:/ HOLD
>>
>> Execute:
>> postfix reload
>>
>> As mensagens ficar?o no /var/spool/postfix/bounce, fa?a um script 
>> para mov?-las para o incoming. Exemplo:
>>
>> find /var/spool/postfix/bounce -cmin +5 -exec mv {} 
>> /var/spool/postfix/incoming \;
>
>    NUNCA, NUNCA, NUNCA gerencie a fila do postfix manualmente. Isso 
> pode corromper tudo.
>
>    Se 'bloqueou' a mensagem com o HOLD no header_checks, desbloqueie-a 
> com o 'postsuper -H queue-id'
>
>    Use um find pra encontrar quem est? a mais de tanto tempo na fila e 
> libere com o postsuper.
>
>    E provavelmente mensagens bloqueadas com o HOLD v?o pra 
> /var/spool/postfix/hold e n?o /bounce .....
>
>
>
>


From fernando at bluesolutions.com.br  Thu Jun 12 09:55:18 2008
From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos)
Date: Thu, 12 Jun 2008 09:55:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] POSTFIX - Atraso no envio de mensagens
In-Reply-To: <48511A27.10800@gmail.com>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>	<437c6dc60806120434rabb2a53pf6d2299033799c1e@mail.gmail.com>	<ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>	<4851110D.4050509@gmail.com>	<48511575.9000902@bluesolutions.com.br>	<485117EF.2070701@solutti.com.br>
	<48511A27.10800@gmail.com>
Message-ID: <48511CB6.5060307@bluesolutions.com.br>

Leonardo e Pedro,

Foi mal, era no hold como o Leonardo falou e n?o no bounce... ainda n?o 
tomei caf? hoje.

Leonardo, o MailScanner ( http://www.mailscanner.info ), at? onde eu 
entendo, gerencia a fila do Postfix e do Sendmail dessa forma, inclusive 
abrindo os arquivos e alterando-os, e at? hoje nunca vi corromper nada.

N?o que eu discorde em usar o postsuper -H, mas existe um pouco de 
sensacionalismo a?, estamos falando de Postfix e n?o de Exchange.

Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1



Em 06/12/2008 09:44 AM, Pedro Lemes escreveu:
> Obrigado Leonardo e Fernando.
>
> Leonardo, no caso do comando postuper -H ele libera uma determinada 
> mensagem, certo ? ? obrigatorio passar o ID da mensagem ou teria um 
> que liberasse todas de uma vez. Preciso automatizar o maximo possivel 
> esta operacao para que se torne viavel.
>
> Obrigado pelo toque tambem, do possivel corrompimento. Eu nem 
> imaginava...
>
> Abracos.
>
> Leonardo Rodrigues Magalh?es escreveu:
>>
>>
>> Fernando Ulisses dos Santos escreveu:
>>> Pedro,
>>>
>>> No main.cf, descomente a linha, ou acrescente se n?o tiver:
>>> header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks
>>>
>>> No header_checks , acrescente:
>>> /^Received:/ HOLD
>>>
>>> Execute:
>>> postfix reload
>>>
>>> As mensagens ficar?o no /var/spool/postfix/bounce, fa?a um script 
>>> para mov?-las para o incoming. Exemplo:
>>>
>>> find /var/spool/postfix/bounce -cmin +5 -exec mv {} 
>>> /var/spool/postfix/incoming \;
>>
>>    NUNCA, NUNCA, NUNCA gerencie a fila do postfix manualmente. Isso 
>> pode corromper tudo.
>>
>>    Se 'bloqueou' a mensagem com o HOLD no header_checks, 
>> desbloqueie-a com o 'postsuper -H queue-id'
>>
>>    Use um find pra encontrar quem est? a mais de tanto tempo na fila 
>> e libere com o postsuper.
>>
>>    E provavelmente mensagens bloqueadas com o HOLD v?o pra 
>> /var/spool/postfix/hold e n?o /bounce .....
>>
>>
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From leolistas at solutti.com.br  Thu Jun 12 10:00:46 2008
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Thu, 12 Jun 2008 10:00:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] POSTFIX - Atraso no envio de mensagens
In-Reply-To: <48511A27.10800@gmail.com>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>	<437c6dc60806120434rabb2a53pf6d2299033799c1e@mail.gmail.com>	<ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>	<4851110D.4050509@gmail.com>	<48511575.9000902@bluesolutions.com.br>	<485117EF.2070701@solutti.com.br>
	<48511A27.10800@gmail.com>
Message-ID: <48511DFE.1000504@solutti.com.br>



Pedro Lemes escreveu:
> Obrigado Leonardo e Fernando.
>
> Leonardo, no caso do comando postuper -H ele libera uma determinada 
> mensagem, certo ? ? obrigatorio passar o ID da mensagem ou teria um 
> que liberasse todas de uma vez. Preciso automatizar o maximo possivel 
> esta operacao para que se torne viavel.
>

    passe a queue-id pra liberar somente uma (ou v?rias mensagens). Pra 
liberar todas, utilize:

    postsuper -H ALL    (ALL em letras mai?sculas)

man postsuper

       -H queue_id
              Release  mail  that  was  put  "on  hold".  Move one 
message with the named queue ID from the named mail
              queue(s) (default: hold) to the deferred queue.

              If a queue_id of - is specified, the program reads queue 
IDs from standard input.

              Note: specify "postsuper -r" to release mail that was kept 
on hold for a significant fraction of  $maxi-
              mal_queue_lifetime or $bounce_queue_lifetime, or longer.

              Specify "-H ALL" to release all mail that is "on hold".  
As a safety measure, the word ALL must be spec-
              ified in upper case.


> Obrigado pelo toque tambem, do possivel corrompimento. Eu nem 
> imaginava...

    Isso, de manipular as filas diretamente, sempre foi o grande grilo 
dos desenvolvedores do postfix com a turma do MailScanner, que por anos 
manipularam as filas do postfix diretamente e geravam problemas atr?s de 
problemas, como mensagens sumindo e/ou sendo duplicadas.

    N?o fa?a isso .... simples assim :)

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From leolistas at solutti.com.br  Thu Jun 12 10:03:49 2008
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Thu, 12 Jun 2008 10:03:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] POSTFIX - Atraso no envio de mensagens
In-Reply-To: <48511CB6.5060307@bluesolutions.com.br>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>	<437c6dc60806120434rabb2a53pf6d2299033799c1e@mail.gmail.com>	<ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>	<4851110D.4050509@gmail.com>	<48511575.9000902@bluesolutions.com.br>	<485117EF.2070701@solutti.com.br>	<48511A27.10800@gmail.com>
	<48511CB6.5060307@bluesolutions.com.br>
Message-ID: <48511EB5.9010308@solutti.com.br>



Fernando Ulisses dos Santos escreveu:
>
> Leonardo, o MailScanner ( http://www.mailscanner.info ), at? onde eu 
> entendo, gerencia a fila do Postfix e do Sendmail dessa forma, 
> inclusive abrindo os arquivos e alterando-os, e at? hoje nunca vi 
> corromper nada.
>
> N?o que eu discorde em usar o postsuper -H, mas existe um pouco de 
> sensacionalismo a?, estamos falando de Postfix e n?o de Exchange.

http://www.postfix.org/addon.html

mailscanner <http://www.mailscanner.info/> system, works with Postfix 
and other MTAs. This uses unsupported methods to manipulate Postfix 
queue files.


    Esse email ? cl?ssico, de 2003, do Wietse, principal desenvolvedor 
do postfix:

http://www.security-express.com/archives/postfix/2003-09/1528.html

MAILSCANNER MANIPULATES POSTFIX MAIL USING UNSUPPORTED METHODS.

THEREFORE DO NOT USE MAILSCANNER.



    As mai?sculas s?o dele, n?o s?o minhas n?o.

    Sem entrar no m?rito de funciona ou n?o funciona, se o autor de um 
software diz que outro software gerencia suas filas atrav?s de m?todos 
n?o suportados e, por isso, n?o recomenda sua utiliza??o, quem sou eu 
pra discutir .....


-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From algorges at gmail.com  Thu Jun 12 10:52:58 2008
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Thu, 12 Jun 2008 14:52:58 +0100
Subject: [MASOCH-L] Google
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net><6d3b97100806120400l7163b5b5td36ed72c04121c7a@mail.gmail.com><1C3D00E8192A49E18B1DB6031B99AC3A@intra.movicel.net>
	<6d3b97100806120459x7f00e84fk5b8fd205d2154b2d@mail.gmail.com>
Message-ID: <EEFAABA88E96406D982B632EEBFCCC05@intra.movicel.net>

J? li essa p?gina.
J? mandei um cadastro no endere?o que o Adriano passou, j? faz 2 meses. Nada 
de retorno do Google.


----- Original Message ----- 
From: "Wenderson Souza" <wendersonsouza at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, June 12, 2008 12:59 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Google


> 2008/6/12 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
>> Sim eu sei, mas a quest?o ? que s?o 8mil contas de email. N?o ? um 
>> dom?nio
>> de 100 contas.
>>
>> Com certeza o Ibest e IG, entraram em contato direto com o Google para
>> efetuar essa migra??o. tem que ser criados API para intera??o com o 
>> sistema
>> do provedor. Resumindo, n?o ? algo simples.
>
> Ent?o isso aqui lhe ajuda: http://www.google.com/a/partners/?hl=pt_BR
>
> -- 
> Wenderson Souza
> e-mail: wendersonsouza at gmail.com
> msn: wendersonsouza at msn.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From wendersonsouza at gmail.com  Thu Jun 12 10:57:57 2008
From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza)
Date: Thu, 12 Jun 2008 10:57:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] Google
In-Reply-To: <EEFAABA88E96406D982B632EEBFCCC05@intra.movicel.net>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net>
	<437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com>
	<A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>
	<6d3b97100806120400l7163b5b5td36ed72c04121c7a@mail.gmail.com>
	<1C3D00E8192A49E18B1DB6031B99AC3A@intra.movicel.net>
	<6d3b97100806120459x7f00e84fk5b8fd205d2154b2d@mail.gmail.com>
	<EEFAABA88E96406D982B632EEBFCCC05@intra.movicel.net>
Message-ID: <6d3b97100806120657p50d57714w4896d30086574fe0@mail.gmail.com>

2008/6/12 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
> J? li essa p?gina.
> J? mandei um cadastro no endere?o que o Adriano passou, j? faz 2 meses. Nada
> de retorno do Google.

?, ent?o voc? precisa realmente o contato direto com algu?m de l?.

:)

-- 
Wenderson Souza
e-mail: wendersonsouza at gmail.com
msn: wendersonsouza at msn.com

From algorges at gmail.com  Thu Jun 12 10:58:36 2008
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Thu, 12 Jun 2008 14:58:36 +0100
Subject: [MASOCH-L] POSTFIX - Atraso no envio de mensagens
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>	<437c6dc60806120434rabb2a53pf6d2299033799c1e@mail.gmail.com>	<ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>	<4851110D.4050509@gmail.com>	<48511575.9000902@bluesolutions.com.br>	<485117EF.2070701@solutti.com.br>	<48511A27.10800@gmail.com><48511CB6.5060307@bluesolutions.com.br>
	<48511EB5.9010308@solutti.com.br>
Message-ID: <3534B99F1E2646D79E11844D9617A104@intra.movicel.net>

eu acho que voc? deveria ler a resposta do mailscanner. estamos em 2008 j?.

http://wiki.mailscanner.info/doku.php?id=documentation:configuration:mta:postfix:politics

N?o ? por ai. Mailscanner mudou a forma de verificar os emails.

antes tinha q criar um postfix e um postfix.in para funcionar o mailscanner. 
isso n?o se usa mais!
http://www.mailscanner.info/postfix.html



----- Original Message ----- 
From: "Leonardo Rodrigues Magalh?es" <leolistas at solutti.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, June 12, 2008 2:03 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] POSTFIX - Atraso no envio de mensagens




Fernando Ulisses dos Santos escreveu:
>
> Leonardo, o MailScanner ( http://www.mailscanner.info ), at? onde eu 
> entendo, gerencia a fila do Postfix e do Sendmail dessa forma, inclusive 
> abrindo os arquivos e alterando-os, e at? hoje nunca vi corromper nada.
>
> N?o que eu discorde em usar o postsuper -H, mas existe um pouco de 
> sensacionalismo a?, estamos falando de Postfix e n?o de Exchange.

http://www.postfix.org/addon.html

mailscanner <http://www.mailscanner.info/> system, works with Postfix
and other MTAs. This uses unsupported methods to manipulate Postfix
queue files.


    Esse email ? cl?ssico, de 2003, do Wietse, principal desenvolvedor
do postfix:

http://www.security-express.com/archives/postfix/2003-09/1528.html

MAILSCANNER MANIPULATES POSTFIX MAIL USING UNSUPPORTED METHODS.

THEREFORE DO NOT USE MAILSCANNER.



    As mai?sculas s?o dele, n?o s?o minhas n?o.

    Sem entrar no m?rito de funciona ou n?o funciona, se o autor de um
software diz que outro software gerencia suas filas atrav?s de m?todos
n?o suportados e, por isso, n?o recomenda sua utiliza??o, quem sou eu
pra discutir .....


-- 


Atenciosamente / Sincerily,
Leonardo Rodrigues
Solutti Tecnologia
http://www.solutti.com.br

Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
gertrudes at solutti.com.br
My SPAMTRAP, do not email it




__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From algorges at gmail.com  Thu Jun 12 11:05:27 2008
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Thu, 12 Jun 2008 15:05:27 +0100
Subject: [MASOCH-L] Google
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net><6d3b97100806120400l7163b5b5td36ed72c04121c7a@mail.gmail.com><1C3D00E8192A49E18B1DB6031B99AC3A@intra.movicel.net><6d3b97100806120459x7f00e84fk5b8fd205d2154b2d@mail.gmail.com><EEFAABA88E96406D982B632EEBFCCC05@intra.movicel.net>
	<6d3b97100806120657p50d57714w4896d30086574fe0@mail.gmail.com>
Message-ID: <B11314D72F21473596419489B917CB00@intra.movicel.net>

hehehe exato.

Algu?m tem um contato? :)

----- Original Message ----- 
From: "Wenderson Souza" <wendersonsouza at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, June 12, 2008 2:57 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Google


> 2008/6/12 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
>> J? li essa p?gina.
>> J? mandei um cadastro no endere?o que o Adriano passou, j? faz 2 meses. 
>> Nada
>> de retorno do Google.
>
> ?, ent?o voc? precisa realmente o contato direto com algu?m de l?.
>
> :)
>
> -- 
> Wenderson Souza
> e-mail: wendersonsouza at gmail.com
> msn: wendersonsouza at msn.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From nelson at pangeia.com.br  Thu Jun 12 11:14:50 2008
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Thu, 12 Jun 2008 11:14:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] POSTFIX - Atraso no envio de mensagens
In-Reply-To: <4851110D.4050509@gmail.com>
References: <437c6dc60806120434rabb2a53pf6d2299033799c1e@mail.gmail.com>
	<ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>
	<4851110D.4050509@gmail.com>
Message-ID: <20080612141449.GH3940@pangeia.com.br>


Uma possibilidade seria aumentar o tempo de delay em algum
passo do amavis. 

Outro caminho, seria criar usar um content_filter. 

no main.cf
smtp      inet  n       -       n       -       -       smtpd
          -o content_filter=delay

[...]
delay unix  -       n       n       -       -       pipe
     flags=FRq user=nobody argv=/usr/local/bin/delay -f ${sender} ${recipient}

cat /usr/local/bin/delay 
#!/bin/sh 
sleep 5 
cat | sendmail -i ?$@? 

Deve estar faltando algum detalhe, mas a ideia seria essa. 

./nelson -murilo - http://naopod.com 



On Thu, Jun 12, 2008 at 09:05:33AM -0300, Pedro Lemes wrote:
> Me foi solicitado pela gerencia se h? a possibilidade de colocar um 
> "tempo de atraso" na entrega das mensagens. Por exemplo: Ao enviar uma 
> mensagem, a mesma fica na fila por 5 minutos (tempo de espera) para 
> depois ser entregue. Ou seja, em caso de besteira o funcionario teria 
> 5min pra correr at? o TI e solicitar a exclusao da mensagem.


From leolistas at solutti.com.br  Thu Jun 12 11:16:17 2008
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Thu, 12 Jun 2008 11:16:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] POSTFIX - Atraso no envio de mensagens
In-Reply-To: <3534B99F1E2646D79E11844D9617A104@intra.movicel.net>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>	<437c6dc60806120434rabb2a53pf6d2299033799c1e@mail.gmail.com>	<ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>	<4851110D.4050509@gmail.com>	<48511575.9000902@bluesolutions.com.br>	<485117EF.2070701@solutti.com.br>	<48511A27.10800@gmail.com><48511CB6.5060307@bluesolutions.com.br>	<48511EB5.9010308@solutti.com.br>
	<3534B99F1E2646D79E11844D9617A104@intra.movicel.net>
Message-ID: <48512FB1.1090600@solutti.com.br>



Alexandre Gorges escreveu:
> eu acho que voc? deveria ler a resposta do mailscanner. estamos em 
> 2008 j?.
>
> http://wiki.mailscanner.info/doku.php?id=documentation:configuration:mta:postfix:politics 
>
>
> N?o ? por ai. Mailscanner mudou a forma de verificar os emails.
>
> antes tinha q criar um postfix e um postfix.in para funcionar o 
> mailscanner. isso n?o se usa mais!
> http://www.mailscanner.info/postfix.html

    Citei a mensagem de 2003 como refer?ncia.

    Sei que o MailScanner mudou, agora eles recomendam bloquear (HOLD) 
todas as mensagens para evitar que a altera??o de mensagens nas filas 
ativas.

    Isso n?o muda em absolutamente nada o fato de que o MailScanner 
gerencia diretamente as filas do postfix. Ele s? tentou minimizar o 
problema, passando a gerenciar as mensagens numa fila onde as mensagens 
ficam 'paradas'.

    Da wiki que voc? citou:

The Solution

........ It is still however acessing the Postfix queue but not the 
active queue, that is the key. ...........

    Eu particularmente nunca utilizei MailScanner, sempre me dei muito 
bem com o amavisd e outras coisas integradas nele.

    Por?m, ao meu entendimento, ainda em 2008, o MailScanner continua 
alterando e modificando diretamente arquivos nas filas do postfix, o que 
n?o muda a recomenda??o inicial do autor do software postfix de n?o 
utilizar nada que gerencie diretamente as filas do mesmo.




-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From marconipp at hotmail.com  Thu Jun 12 11:36:10 2008
From: marconipp at hotmail.com (Marconi Pereira)
Date: Thu, 12 Jun 2008 14:36:10 +0000
Subject: [MASOCH-L] Sendmail e gerenciamento de filas
In-Reply-To: <B11314D72F21473596419489B917CB00@intra.movicel.net>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net><6d3b97100806120400l7163b5b5td36ed72c04121c7a@mail.gmail.com><1C3D00E8192A49E18B1DB6031B99AC3A@intra.movicel.net><6d3b97100806120459x7f00e84fk5b8fd205d2154b2d@mail.gmail.com><EEFAABA88E96406D982B632EEBFCCC05@intra.movicel.net>
	<6d3b97100806120657p50d57714w4896d30086574fe0@mail.gmail.com> 
	<B11314D72F21473596419489B917CB00@intra.movicel.net>
Message-ID: <BLU136-W38A36E0DDC549F41E7B45CBAAD0@phx.gbl>


Gurus da lista,
trabalho com uma p? de servidores de email, Microsoft based. O IIS SMTP Service ? original do Windows 2000. Ele n?o foi modificado no lan?amento do Windows 2003. Instalei o Windows Server 2008 e fiquei surpreso ao ver que o SMTP n?o evoluiu, tanto que para gerenciar, ele carrega o IIS 6 em m?dulo de compatibilidade e n?o utiliza o IIS7 para tal.
Isso me assusta, uma vez que h? praticamente 8 anos que vejo problemas nessa plataforma + degrada??o de performance no tipo de parti??o NTFS. J? observei que a partir de 70.000 itens no PICKUP, o IIS praticamente p?ra de enviar emails.

Estou pensando em montar um laborat?rio com sendmail ou postfix baseado em alguma distribui??o de unix/linux confi?vel, que n?o me d? mais dor de cabe?a do que j? tenho.

Perguntas:

1) Existe algum m?dulo ou biblioteca em linux/unix que se comunique com Microsoft SQL Server de modo que eu compile e acople um servi?o ao Sendmail/postfix de forma a capturar os eventos transacionais de envio de email e lance para um banco de dados em tempo real?

2) Caso n?o, o sendmail mant?m um verbose log de tudo o que acontece na transa??o de envio? Quero manter isso em disco e exportar de 1 em 1 hora para um servi?o (em Windows) que vai consumir esse log e lan?ar num banco de dados (SQL Server 2005). 

3) O sistema de arquivos do unix/linux em conjunto com o sendmail/postifx tem desempenho pra continuar no rip de envio sem perder performance? Se por acaso eu lan?ar 400 ou 500 mil mensagens numa fila, ele atura a press?o?

4) Como eu monitoro a "sa?de" de um SMTP Server? Ele lista a quantidade de arquivos numa fila de envio, ele mostra a vaz?o de emails por per?odos de tempo? Lembrem-se que listar um diret?rio de tempos em tempos (principalmente se ele tiver mais de 50 ou 60 mil itens) inviabiliza qq iniciativa nesse sentido, n?o importando o sistema de disco ou parti??o. Eu preciso saber dos meus 10 ou 20 servidores, qual est? com sa?de melhor, pra poder utiliz?-lo.

5) Sendmail/Postfix suportam filas diferentes, com prioridades espec?ficas? Se sim, ele pode separar filas espec?ficas com endere?os IP diferentes? Quero poder determinar que o email X tem uma prioridade maior (e consequentemente uma vaz?o maior) do que o email Y, cuja vaz?o tem que ser menor e sair por um outro IP diferente. ? poss?vel fazer throttling de filas diferentes no mesmo SMTP Server?

Agrade?o a todos que puderem contribuir!

Abra?os,
Marconi
_________________________________________________________________
Enjoy 5 GB of free, password-protected online storage.
http://www.windowslive.com/skydrive/overview.html?ocid=TXT_TAGLM_WL_Refresh_skydrive_062008

From andre at insite.com.br  Thu Jun 12 11:40:29 2008
From: andre at insite.com.br (Andre Uratsuka Manoel)
Date: Thu, 12 Jun 2008 11:40:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Google
In-Reply-To: <B11314D72F21473596419489B917CB00@intra.movicel.net>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net>
	<437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com>
	<A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>
	<6d3b97100806120400l7163b5b5td36ed72c04121c7a@mail.gmail.com>
	<1C3D00E8192A49E18B1DB6031B99AC3A@intra.movicel.net>
	<6d3b97100806120459x7f00e84fk5b8fd205d2154b2d@mail.gmail.com>
	<EEFAABA88E96406D982B632EEBFCCC05@intra.movicel.net>
	<6d3b97100806120657p50d57714w4896d30086574fe0@mail.gmail.com>
	<B11314D72F21473596419489B917CB00@intra.movicel.net>
Message-ID: <e7fcadd30806120740y3307cbceg38b9fd1b5fd46a8e@mail.gmail.com>

2008/6/12 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
> hehehe exato.
>
> Algu?m tem um contato? :)
>

Vc mandou o formul?rio para o Google App for Domains Partner Edition?

http://www.google.com/a/partners/?hl=pt_BR

A resposta n?o costumava demorar muito.

Abra?o,
Andr?


From algorges at gmail.com  Thu Jun 12 12:17:06 2008
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Thu, 12 Jun 2008 16:17:06 +0100
Subject: [MASOCH-L] Google
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net><6d3b97100806120400l7163b5b5td36ed72c04121c7a@mail.gmail.com><1C3D00E8192A49E18B1DB6031B99AC3A@intra.movicel.net><6d3b97100806120459x7f00e84fk5b8fd205d2154b2d@mail.gmail.com><EEFAABA88E96406D982B632EEBFCCC05@intra.movicel.net><6d3b97100806120657p50d57714w4896d30086574fe0@mail.gmail.com><B11314D72F21473596419489B917CB00@intra.movicel.net>
	<e7fcadd30806120740y3307cbceg38b9fd1b5fd46a8e@mail.gmail.com>
Message-ID: <2A9E0FB81A2546019CA143CB8BCE2DD2@intra.movicel.net>

Eu fui no link

 Criamos o Google Apps Partner para atender de maneira acess?vel ?s 
necessidades espec?ficas de ISPs e portais. Entre em contato para saber 
mais.

----- Original Message ----- 
From: "Andre Uratsuka Manoel" <andre at insite.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, June 12, 2008 3:40 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Google


2008/6/12 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
> hehehe exato.
>
> Algu?m tem um contato? :)
>

Vc mandou o formul?rio para o Google App for Domains Partner Edition?

http://www.google.com/a/partners/?hl=pt_BR

A resposta n?o costumava demorar muito.

Abra?o,
Andr?
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From andre at insite.com.br  Thu Jun 12 12:40:35 2008
From: andre at insite.com.br (Andre Uratsuka Manoel)
Date: Thu, 12 Jun 2008 12:40:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] Google
In-Reply-To: <2A9E0FB81A2546019CA143CB8BCE2DD2@intra.movicel.net>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net>
	<A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>
	<6d3b97100806120400l7163b5b5td36ed72c04121c7a@mail.gmail.com>
	<1C3D00E8192A49E18B1DB6031B99AC3A@intra.movicel.net>
	<6d3b97100806120459x7f00e84fk5b8fd205d2154b2d@mail.gmail.com>
	<EEFAABA88E96406D982B632EEBFCCC05@intra.movicel.net>
	<6d3b97100806120657p50d57714w4896d30086574fe0@mail.gmail.com>
	<B11314D72F21473596419489B917CB00@intra.movicel.net>
	<e7fcadd30806120740y3307cbceg38b9fd1b5fd46a8e@mail.gmail.com>
	<2A9E0FB81A2546019CA143CB8BCE2DD2@intra.movicel.net>
Message-ID: <e7fcadd30806120840tc43ebc3wd9b8f38151e2a735@mail.gmail.com>

Falei com o sujeito que lida com isso. Ele disse que eles d?o a
resposta muito r?pido, n?o tem uma fila de respostas, ent?o a resposta
deve ter ficado em um filtro anti-spam. Acho que o neg?cio ? procurar
a resposta em seu lixo, ou preencher novamente o formul?rio.

Abra?o,
Andre

2008/6/12 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
> Eu fui no link
>
> Criamos o Google Apps Partner para atender de maneira acess?vel ?s
> necessidades espec?ficas de ISPs e portais. Entre em contato para saber
> mais.
>
> ----- Original Message ----- From: "Andre Uratsuka Manoel"
> <andre at insite.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, June 12, 2008 3:40 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Google
>
>
> 2008/6/12 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
>>
>> hehehe exato.
>>
>> Algu?m tem um contato? :)
>>
>
> Vc mandou o formul?rio para o Google App for Domains Partner Edition?
>
> http://www.google.com/a/partners/?hl=pt_BR
>
> A resposta n?o costumava demorar muito.
>
> Abra?o,
> Andr?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>



-- 
Andr? Uratsuka Manoel | andre at insite.com.br

Insite Solu??es Internet | http://www.insite.com.br

Em Regi?es Metropolitanas ligue: 4003-6979
Em Outras Localidades ligue: 0800-888-6979
Fax: (11) 3257-9706


From algorges at gmail.com  Thu Jun 12 13:19:15 2008
From: algorges at gmail.com (Alexandre Gorges)
Date: Thu, 12 Jun 2008 17:19:15 +0100
Subject: [MASOCH-L] Google
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net><6d3b97100806120400l7163b5b5td36ed72c04121c7a@mail.gmail.com><1C3D00E8192A49E18B1DB6031B99AC3A@intra.movicel.net><6d3b97100806120459x7f00e84fk5b8fd205d2154b2d@mail.gmail.com><EEFAABA88E96406D982B632EEBFCCC05@intra.movicel.net><6d3b97100806120657p50d57714w4896d30086574fe0@mail.gmail.com><B11314D72F21473596419489B917CB00@intra.movicel.net><e7fcadd30806120740y3307cbceg38b9fd1b5fd46a8e@mail.gmail.com><2A9E0FB81A2546019CA143CB8BCE2DD2@intra.movicel.net>
	<e7fcadd30806120840tc43ebc3wd9b8f38151e2a735@mail.gmail.com>
Message-ID: <9BBA1615BD974058A1D1275F7C4C6BF9@intra.movicel.net>

Bom. eu usei o email do pr?prio gmail para contato.

Vou enviar novamente pra ver o que acontece.
Obrigado.

----- Original Message ----- 
From: "Andre Uratsuka Manoel" <andre at insite.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, June 12, 2008 4:40 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] Google


Falei com o sujeito que lida com isso. Ele disse que eles d?o a
resposta muito r?pido, n?o tem uma fila de respostas, ent?o a resposta
deve ter ficado em um filtro anti-spam. Acho que o neg?cio ? procurar
a resposta em seu lixo, ou preencher novamente o formul?rio.

Abra?o,
Andre

2008/6/12 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
> Eu fui no link
>
> Criamos o Google Apps Partner para atender de maneira acess?vel ?s
> necessidades espec?ficas de ISPs e portais. Entre em contato para saber
> mais.
>
> ----- Original Message ----- From: "Andre Uratsuka Manoel"
> <andre at insite.com.br>
> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, June 12, 2008 3:40 PM
> Subject: Re: [MASOCH-L] Google
>
>
> 2008/6/12 Alexandre Gorges <algorges at gmail.com>:
>>
>> hehehe exato.
>>
>> Algu?m tem um contato? :)
>>
>
> Vc mandou o formul?rio para o Google App for Domains Partner Edition?
>
> http://www.google.com/a/partners/?hl=pt_BR
>
> A resposta n?o costumava demorar muito.
>
> Abra?o,
> Andr?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>



-- 
Andr? Uratsuka Manoel | andre at insite.com.br

Insite Solu??es Internet | http://www.insite.com.br

Em Regi?es Metropolitanas ligue: 4003-6979
Em Outras Localidades ligue: 0800-888-6979
Fax: (11) 3257-9706
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 



From danton at inexo.com.br  Thu Jun 12 13:22:47 2008
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 12 Jun 2008 13:22:47 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] POSTFIX - Atraso no envio de mensagens
In-Reply-To: <4851110D.4050509@gmail.com>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>
	<437c6dc60806120434rabb2a53pf6d2299033799c1e@mail.gmail.com>
	<ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>
	<4851110D.4050509@gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0806121307170.4005@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 12 Jun 2008, Pedro Lemes wrote:

> Me foi solicitado pela gerencia se h? a possibilidade de colocar um "tempo de 
> atraso" na entrega das mensagens. Por exemplo: Ao enviar uma mensagem, a 
> mesma fica na fila por 5 minutos (tempo de espera) para depois ser entregue. 
> Ou seja, em caso de besteira o funcionario teria 5min pra correr at? o TI e 
> solicitar a exclusao da mensagem.

isto parece um greylist reverso. creio que possa ser implementado, sim. 
mas creio que um erro desses passe desapercebido mesmo pelos cinco 
minutos. a? o melhor ? sentar e esperar o 'bounce'.



From pedro.lemes at gmail.com  Thu Jun 12 13:48:52 2008
From: pedro.lemes at gmail.com (Pedro Lemes)
Date: Thu, 12 Jun 2008 13:48:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] POSTFIX - Atraso no envio de mensagens
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0806121307170.4005@newquantum.inexo.com.br>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>	<437c6dc60806120434rabb2a53pf6d2299033799c1e@mail.gmail.com>	<ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>	<4851110D.4050509@gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0806121307170.4005@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <48515374.2020702@gmail.com>

Agrade?o a todos que se manifestaram.

Me esclareceram bastante, porem, uma d?vida.

N?o tem nenhum parametro no postfix que o fa?a agir desta forma (com 
tempo para entregar as mensagens) ?

Att.

Lao DanTong escreveu:
> On Thu, 12 Jun 2008, Pedro Lemes wrote:
>
>> Me foi solicitado pela gerencia se h? a possibilidade de colocar um 
>> "tempo de atraso" na entrega das mensagens. Por exemplo: Ao enviar 
>> uma mensagem, a mesma fica na fila por 5 minutos (tempo de espera) 
>> para depois ser entregue. Ou seja, em caso de besteira o funcionario 
>> teria 5min pra correr at? o TI e solicitar a exclusao da mensagem.
>
> isto parece um greylist reverso. creio que possa ser implementado, 
> sim. mas creio que um erro desses passe desapercebido mesmo pelos 
> cinco minutos. a? o melhor ? sentar e esperar o 'bounce'.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From welisson at conectcor.com.br  Thu Jun 12 13:59:32 2008
From: welisson at conectcor.com.br (Welisson)
Date: Thu, 12 Jun 2008 13:59:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Duvidas em sobre o agente de entrega
Message-ID: <485155F4.8050006@conectcor.com.br>

Boa tarde a todos da lista

Gostaria da opni?o de voc?s sobre o maildrop e o virtual, quais as 
vantagem e desvantagem, e quais voc?s aconselham.


From leolistas at solutti.com.br  Thu Jun 12 14:28:54 2008
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Thu, 12 Jun 2008 14:28:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] POSTFIX - Atraso no envio de mensagens
In-Reply-To: <48515374.2020702@gmail.com>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>	<437c6dc60806120434rabb2a53pf6d2299033799c1e@mail.gmail.com>	<ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>	<4851110D.4050509@gmail.com>	<Pine.LNX.4.60.0806121307170.4005@newquantum.inexo.com.br>
	<48515374.2020702@gmail.com>
Message-ID: <48515CD6.4050109@solutti.com.br>



Pedro Lemes escreveu:
> Agrade?o a todos que se manifestaram.
>
> Me esclareceram bastante, porem, uma d?vida.
>
> N?o tem nenhum parametro no postfix que o fa?a agir desta forma (com 
> tempo para entregar as mensagens) ?

    Certamente isso n?o existe pronto. Todos softwares de MTA, imagino 
eu, tentam ser o mais r?pido poss?vel na entrega das mensagens. Claro 
que toda a estrutura de correio eletr?nico nunca foi prevista pra ser de 
'tempo real', por?m todo mundo faz o m?ximo para que a mensagem seja 
entregue nos menores tempos poss?veis.

    Imagino que a solu??o de colocar um HOLD atrav?s de um header/body 
check e depois liberar, achando as IDs com um find e postsuper -H ? o 
mais simples que voc? pode chegar, inclusive podendo incrementar seu 
script de 'identificar' e 'liberar' as mensagens baseados em v?rios 
outros par?metros que voc? quiser, atrav?s de usos um pouco mais 
complexos do awk e grep principalmente.



-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From pedro.lemes at gmail.com  Thu Jun 12 14:51:53 2008
From: pedro.lemes at gmail.com (Pedro Lemes)
Date: Thu, 12 Jun 2008 14:51:53 -0300
Subject: [MASOCH-L]  Seguranca na rede
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0806121307170.4005@newquantum.inexo.com.br>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>	<437c6dc60806120434rabb2a53pf6d2299033799c1e@mail.gmail.com>	<ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>	<4851110D.4050509@gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0806121307170.4005@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <48516239.5040505@gmail.com>

Boa tarde, Senhores.

Temos esporadicamente aqui na empresa, pessoas que enviam piadas 
internamente/externamente com uso do e-mail corporativo, repassam 
apresentacoes e correntes, etc.

Tamb?m estamos com id?ia de controlar envios de arquivos e uso para 
e-mails particulares, pendrives, cds, etc. Porem, tudo isso ? muito 
complicado de se fazer via TI, pois temos muitas preocupacoes focadas no 
"core business".

Resumindo, vamos montar um documento que ficar? no RH onde os 
funcion?rios assinar?o que est?o cientes do que n?o podem fazer e suas 
devidas penalidades (previstas no CLT).

Algu?m possui algum documento do g?nero para me passar, para que eu 
possa me basear e elaborar o nosso ?

Grato,

Pedro A. Lemes


From leolistas at solutti.com.br  Thu Jun 12 14:56:35 2008
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Thu, 12 Jun 2008 14:56:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] POSTFIX - Atraso no envio de mensagens
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0806121307170.4005@newquantum.inexo.com.br>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>	<437c6dc60806120434rabb2a53pf6d2299033799c1e@mail.gmail.com>	<ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>	<4851110D.4050509@gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0806121307170.4005@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <48516353.6000402@solutti.com.br>



Lao DanTong escreveu:
> mas creio que um erro desses passe desapercebido mesmo pelos cinco 
> minutos. a? o melhor ? sentar e esperar o 'bounce'.
>

    Acho que o problema, como colocado inicialmente, nem ? mandar errado 
do ponto de vista de digitar errado, e sim de mandar pra uma pessoa 
errada cujo email ? correto e leg?timo.

    Os digitados errados v?o voltar logo, com bounce na maioria das 
vezes, alguns ficando na fila parados por dias, caso o dom?nio 'errado' 
exista e n?o tenha MX, por exemplo. Ou existe a aponte pra um MX que n?o 
t?m servi?o SMTP rodando, por exemplo .... e por ai vai.

    Na boa Pedro, o criador dessa thread .... eu acho que voc? est? 
tentando resolver o problema no lugar errado, tentando 'segurar' as 
mensagens no servidor. Voc? vai prejudicar 99,99% dos seus usu?rios que 
enviam os emails corretamente, impedindo que suas mensagens sejam 
entregues o mais r?pido poss?vel, geralmente em poucas dezenas de segundos.

    Se o usu?rio mandou errado, quem garante que ele vai perceber que 
mandou errado DEPOIS de enviar ??? E ainda mais dentro dos 5 minutos ??? 
Nada garante que isso vai acontecer !!!

    Sabe que que vai ser a pr?xima coisa que seus chefes v?o pedir ?? 
Pra que esses 5 minutos virem 30 .....

    E ai pronto, ? melhor usar sedex do que mandar email.



-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From pedro.lemes at gmail.com  Thu Jun 12 15:02:56 2008
From: pedro.lemes at gmail.com (Pedro Lemes)
Date: Thu, 12 Jun 2008 15:02:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] POSTFIX - Atraso no envio de mensagens
In-Reply-To: <48516353.6000402@solutti.com.br>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>	<437c6dc60806120434rabb2a53pf6d2299033799c1e@mail.gmail.com>	<ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>	<4851110D.4050509@gmail.com>	<Pine.LNX.4.60.0806121307170.4005@newquantum.inexo.com.br>
	<48516353.6000402@solutti.com.br>
Message-ID: <485164D0.3050006@gmail.com>

Leonardo,

Corret?ssimo, amigo.

Inclusive estou pensando seriamente em dar o ponto final, passando a 
diretoria que ? impossivel ou invi?vel aplicar tal metodologia.

Att.

Pedro A. Lemes

Leonardo Rodrigues Magalh?es escreveu:
>
>
> Lao DanTong escreveu:
>> mas creio que um erro desses passe desapercebido mesmo pelos cinco 
>> minutos. a? o melhor ? sentar e esperar o 'bounce'.
>>
>
>    Acho que o problema, como colocado inicialmente, nem ? mandar 
> errado do ponto de vista de digitar errado, e sim de mandar pra uma 
> pessoa errada cujo email ? correto e leg?timo.
>
>    Os digitados errados v?o voltar logo, com bounce na maioria das 
> vezes, alguns ficando na fila parados por dias, caso o dom?nio 
> 'errado' exista e n?o tenha MX, por exemplo. Ou existe a aponte pra um 
> MX que n?o t?m servi?o SMTP rodando, por exemplo .... e por ai vai.
>
>    Na boa Pedro, o criador dessa thread .... eu acho que voc? est? 
> tentando resolver o problema no lugar errado, tentando 'segurar' as 
> mensagens no servidor. Voc? vai prejudicar 99,99% dos seus usu?rios 
> que enviam os emails corretamente, impedindo que suas mensagens sejam 
> entregues o mais r?pido poss?vel, geralmente em poucas dezenas de 
> segundos.
>
>    Se o usu?rio mandou errado, quem garante que ele vai perceber que 
> mandou errado DEPOIS de enviar ??? E ainda mais dentro dos 5 minutos 
> ??? Nada garante que isso vai acontecer !!!
>
>    Sabe que que vai ser a pr?xima coisa que seus chefes v?o pedir ?? 
> Pra que esses 5 minutos virem 30 .....
>
>    E ai pronto, ? melhor usar sedex do que mandar email.
>
>
>


From danton at inexo.com.br  Fri Jun 13 10:06:04 2008
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Fri, 13 Jun 2008 10:06:04 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] POSTFIX - Atraso no envio de mensagens
In-Reply-To: <48516353.6000402@solutti.com.br>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net><437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com><A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>
	<437c6dc60806120434rabb2a53pf6d2299033799c1e@mail.gmail.com>
	<ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>
	<4851110D.4050509@gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0806121307170.4005@newquantum.inexo.com.br>
	<48516353.6000402@solutti.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0806131005390.7779@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 12 Jun 2008, Leonardo Rodrigues Magalh?es wrote:

>   Acho que o problema, como colocado inicialmente, nem ? mandar errado do 
> ponto de vista de digitar errado, e sim de mandar pra uma pessoa errada cujo 
> email ? correto e leg?timo.

isso n?o tem jeito de evitar ou corrigir.


From rubensarais at gmail.com  Fri Jun 13 10:21:28 2008
From: rubensarais at gmail.com (Rubens Arais)
Date: Fri, 13 Jun 2008 10:21:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] Seguranca na rede
In-Reply-To: <48516239.5040505@gmail.com>
References: <2401A792EB6B478F9B1C031E6EDD93CC@intra.movicel.net>
	<437c6dc60806111607j397698f9lf006e6a7f9ec63b4@mail.gmail.com>
	<A92CC490E9BB4B95A4D9F5F52E3A6463@intra.movicel.net>
	<437c6dc60806120434rabb2a53pf6d2299033799c1e@mail.gmail.com>
	<ABB8CAD5DDD04040A6E0C6F2576F9271@intra.movicel.net>
	<4851110D.4050509@gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0806121307170.4005@newquantum.inexo.com.br>
	<48516239.5040505@gmail.com>
Message-ID: <83bc4f800806130621x126cb367p6ea5173fdecf9fc1@mail.gmail.com>

Encontrei 2 modelos no Google

http://www.seprorgs.org.br/upload/law/sindi_uso_rede.doc

http://under-linux.org/wiki/index.php/Artigos/politica-ti-empresa



2008/6/12 Pedro Lemes <pedro.lemes at gmail.com>:
> Boa tarde, Senhores.
>
> Temos esporadicamente aqui na empresa, pessoas que enviam piadas
> internamente/externamente com uso do e-mail corporativo, repassam
> apresentacoes e correntes, etc.
>
> Tamb?m estamos com id?ia de controlar envios de arquivos e uso para e-mails
> particulares, pendrives, cds, etc. Porem, tudo isso ? muito complicado de se
> fazer via TI, pois temos muitas preocupacoes focadas no "core business".
>
> Resumindo, vamos montar um documento que ficar? no RH onde os funcion?rios
> assinar?o que est?o cientes do que n?o podem fazer e suas devidas
> penalidades (previstas no CLT).
>
> Algu?m possui algum documento do g?nero para me passar, para que eu possa me
> basear e elaborar o nosso ?
>
> Grato,
>
> Pedro A. Lemes
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rubensk at gmail.com  Fri Jun 13 13:30:30 2008
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Fri, 13 Jun 2008 13:30:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mini-ITX
Message-ID: <6bb5f5b10806130930s1d6f3d73me7bae17a04410ad3@mail.gmail.com>

Pessoal,

Quem tem comprado placas/gabinetes/fontes mini-ITX, de quem tem
comprado ? Estou bastante propenso a fazer algumas coisas usando esse
form-factor... os gabinetes normais s?o muito grandes para essa
aplica??o, e a placas pico e nano ITX mais caras do que o necess?rio.

Tks,
Rubens


From ismael at barbacena.com.br  Fri Jun 13 14:08:39 2008
From: ismael at barbacena.com.br (=?utf-8?q?Ismael_Carelli_ ?= (M=C3=B3vel))
Date: Fri, 13 Jun 2008 14:08:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mini-ITX
In-Reply-To: <6bb5f5b10806130930s1d6f3d73me7bae17a04410ad3@mail.gmail.com>
Message-ID: <200806131709.m5DH98Bi007745@net-rosas.com.br>

Ol?!

  Eu tenho comprado placa direto do eBay.
  Quanto a gabinetes, no Mercado Livre tem um cara que vende. A qualidade n?o ? das melhores, mas resolve.

  Se quiser tenho uma placa Intel D201GLY2A sobrando. Um cliente pediu e depois desistiu.

  []'s
  Ismael


------- Original message -------
From: Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com>
Sent: 13/6/'08,  13:30

> Pessoal,
> 
> Quem tem comprado placas/gabinetes/fontes mini-ITX, de quem tem
> comprado ? Estou bastante propenso a fazer algumas coisas usando esse
> form-factor... os gabinetes normais s?o muito grandes para essa
> aplica??o, e a placas pico e nano ITX mais caras do que o necess?rio.
> 
> Tks,
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From tukso.antartiko at gmail.com  Sat Jun 14 15:29:04 2008
From: tukso.antartiko at gmail.com (Tukso Antartiko)
Date: Sat, 14 Jun 2008 15:29:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Software e Hardware para roteador de borda Linux com
	BGP.
In-Reply-To: <6d3b97100806110514v18c68e4fr39177764db4e6d76@mail.gmail.com>
References: <ad055d9a0806101919w14e359dp38789db9a989caa9@mail.gmail.com>
	<200806111006.m5BA6YWc017198@net-rosas.com.br>
	<6d3b97100806110514v18c68e4fr39177764db4e6d76@mail.gmail.com>
Message-ID: <b1dc8f9a0806141129w14276f7dt5ab803c4e6563ff2@mail.gmail.com>

Seria muito arriscado dizer quando voc? precisa, mas me arrisco um pouco
menos citando alguns situa??es em que considero que um provedor de acesso
(usu?rios dom?sticos) N?O precisa ter um ASN:

- Voc? n?o concede IPs globais para seus usu?rios.
Neste caso voc? pode usar mais de um provedor fazendo o balanceamento na
sa?da e usar alguma outra estrat?gia (scripts, solu??es propriet?rias) para
avaliar disponibilidade remota. Al?m disso, como o tr?fego predominante ? de
entrada, o balanceamento costuma ser mais manobr?vel do que BGP.

- Voc? fornece IPs globais mas hoje e no futuro s? compra tr?fego de uma
operadora e n?o troca tr?fego. Mas n?o ? o caso do Brasil onde temos uma
diversidade de ofertas em qualquer regi?o do pa?s. :-)

- Voc? ? respons?vel por um /24 E fornece IPs globais E compra tr?fego (ou
pretende)  de mais de uma operadora ou troca tr?fego, mas todos seus pares,
com exce??o m?xima de UM, aceitam que voc? use ASN privado ou o ASN da
operadora.

2008/6/11 Wenderson Souza <wendersonsouza at gmail.com>:

> 2008/6/11 M=C3=B3vel Ismael Carelli <ismael at barbacena.com.br>:
> > Bom dia!
> >
> >  Estamos na mesma situa??o aqui e avaliando a possiblidade de ser ASN.
> >
> >  Algu?m pode dar umas dicas de como come?ar? Nunca fizemos e estamos um
> pouco perdidos.
>
> Desculpem minha ignor?ncia.
>
> J? pesquisei sobre ASN e ainda n?o conseguir encontrar um termo/frase
> que me explicasse o que ? realmente "ser um ASN".
>
> E tamb?m quando h? a necessidade de se tornar um ASN?
>
> Algu?m pode me ajudar?
>
>
>


From rubensk at gmail.com  Sat Jun 14 16:22:46 2008
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Sat, 14 Jun 2008 16:22:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Software e Hardware para roteador de borda Linux com
	BGP.
In-Reply-To: <b1dc8f9a0806141129w14276f7dt5ab803c4e6563ff2@mail.gmail.com>
References: <ad055d9a0806101919w14e359dp38789db9a989caa9@mail.gmail.com>
	<200806111006.m5BA6YWc017198@net-rosas.com.br>
	<6d3b97100806110514v18c68e4fr39177764db4e6d76@mail.gmail.com>
	<b1dc8f9a0806141129w14276f7dt5ab803c4e6563ff2@mail.gmail.com>
Message-ID: <6bb5f5b10806141222p5b11be05p957cecfcdad7a18e@mail.gmail.com>

Existe uma outra possibilidade ? que fornecer apenas IPs globais
din?micos via DHCP, PPPoE ou PPTP. Pode-se fazer balanceamento
alterando o n?mero de clientes que recebem IPs da operadora 1, 2 ou 3,
e alterar essas quantidades conforme a capacidade contratada junto a
cada operadora; ASN s? ? requerido mesmo quando se fornece subnets de
IPs p?blicos fixos para clientes.

Rubens


2008/6/14 Tukso Antartiko <tukso.antartiko at gmail.com>:
> Seria muito arriscado dizer quando voc? precisa, mas me arrisco um pouco
> menos citando alguns situa??es em que considero que um provedor de acesso
> (usu?rios dom?sticos) N?O precisa ter um ASN:
>
> - Voc? n?o concede IPs globais para seus usu?rios.
> Neste caso voc? pode usar mais de um provedor fazendo o balanceamento na
> sa?da e usar alguma outra estrat?gia (scripts, solu??es propriet?rias) para
> avaliar disponibilidade remota. Al?m disso, como o tr?fego predominante ? de
> entrada, o balanceamento costuma ser mais manobr?vel do que BGP.
>
> - Voc? fornece IPs globais mas hoje e no futuro s? compra tr?fego de uma
> operadora e n?o troca tr?fego. Mas n?o ? o caso do Brasil onde temos uma
> diversidade de ofertas em qualquer regi?o do pa?s. :-)
>
> - Voc? ? respons?vel por um /24 E fornece IPs globais E compra tr?fego (ou
> pretende)  de mais de uma operadora ou troca tr?fego, mas todos seus pares,
> com exce??o m?xima de UM, aceitam que voc? use ASN privado ou o ASN da
> operadora.
>
> 2008/6/11 Wenderson Souza <wendersonsouza at gmail.com>:
>
>> 2008/6/11 M=C3=B3vel Ismael Carelli <ismael at barbacena.com.br>:
>> > Bom dia!
>> >
>> >  Estamos na mesma situa??o aqui e avaliando a possiblidade de ser ASN.
>> >
>> >  Algu?m pode dar umas dicas de como come?ar? Nunca fizemos e estamos um
>> pouco perdidos.
>>
>> Desculpem minha ignor?ncia.
>>
>> J? pesquisei sobre ASN e ainda n?o conseguir encontrar um termo/frase
>> que me explicasse o que ? realmente "ser um ASN".
>>
>> E tamb?m quando h? a necessidade de se tornar um ASN?
>>
>> Algu?m pode me ajudar?
>>
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From victor_volpe at bol.com.br  Sat Jun 14 23:54:13 2008
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Sat, 14 Jun 2008 23:54:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] IP's de rota interna
Message-ID: <6FB9189783EB484F8B8CBC8D94CDE857@devel>

Ol? amigos,

Tenho um provedor de acesso e trabalho com IP est?tico para todos os 
clientes, por?m tenho v?rios pontos de repeti??o de sinal, sendo assim 
quebrei minhas classes de IP's em varias sub-classes de 32 IP's para 
distribuir entre os pontos. Para comunica??o dos roteadores eu uso IP's 
inv?lidos subnet 252, aonde delego as sub-classes de IP's est?ticos. Tudo 
funciona perfeito e muito r?pido, por?m gostaria de saber se isso gera algum 
tipo de lentid?o (ao longo do tempo ou em futuras amplia??es) a rede, pois 
aumenta os saltos e acredito que isso seja um problema. Fazendo um teste de 
"fora", consigo ver que passa pelos IP's falsos. Vejam:

 10    48 ms    41 ms    47 ms  XXX-91-118-XXX.grupototal.com.br 
[XXX.91.118.XXX]
 11    45 ms    53 ms    41 ms  XXX-20-121-XXX.grupototal.com.br 
[XXX.20.121.XXX]
 12    46 ms    50 ms    40 ms  10.0.0.2
 13    42 ms    47 ms    48 ms  10.0.0.6
 14    46 ms    43 ms    54 ms  XXX-20-143-XXX.netacesso.com.br 
[XXX.20.143.XXX]

Desde j? agrade?o.


--
Atenciosamente,
Victor Gustavo Volpe
Diretor Executivo
Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
CNPJ: 08.776.401/0001-40
(17) 3227-0686 / 9105-5392



From frederick at dahype.org  Sun Jun 15 17:11:01 2008
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Sun, 15 Jun 2008 17:11:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  IP's de rota interna
In-Reply-To: <6FB9189783EB484F8B8CBC8D94CDE857@devel>
References: <6FB9189783EB484F8B8CBC8D94CDE857@devel>
Message-ID: <002901c8cf23$f027e310$d077a930$@org>

Tecnicamente n?o h? problema, apesar das operadoras usarem IP v?lido entre a
ponta do cliente e a dela, voc? pode trabalhar assim para economizar IP.

O funcionamento ser? o mesmo, o ?nico problema que vejo ? se de fora da sua
rede voc? precisar acessar os roteadores.

 

> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] Em nome de Victor
> Enviada em: s?bado, 14 de junho de 2008 23:54
> Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
> Assunto: [MASOCH-L] IP's de rota interna
> 
> Ol? amigos,
> 
> Tenho um provedor de acesso e trabalho com IP est?tico para todos os
> clientes, por?m tenho v?rios pontos de repeti??o de sinal, sendo assim
> quebrei minhas classes de IP's em varias sub-classes de 32 IP's para
> distribuir entre os pontos. Para comunica??o dos roteadores eu uso IP's
> inv?lidos subnet 252, aonde delego as sub-classes de IP's est?ticos.
> Tudo
> funciona perfeito e muito r?pido, por?m gostaria de saber se isso gera
> algum
> tipo de lentid?o (ao longo do tempo ou em futuras amplia??es) a rede,
> pois
> aumenta os saltos e acredito que isso seja um problema. Fazendo um
> teste de
> "fora", consigo ver que passa pelos IP's falsos. Vejam:
> 
>  10    48 ms    41 ms    47 ms  XXX-91-118-XXX.grupototal.com.br
> [XXX.91.118.XXX]
>  11    45 ms    53 ms    41 ms  XXX-20-121-XXX.grupototal.com.br
> [XXX.20.121.XXX]
>  12    46 ms    50 ms    40 ms  10.0.0.2
>  13    42 ms    47 ms    48 ms  10.0.0.6
>  14    46 ms    43 ms    54 ms  XXX-20-143-XXX.netacesso.com.br
> [XXX.20.143.XXX]
> 
> Desde j? agrade?o.
> 
> 
> --
> Atenciosamente,
> Victor Gustavo Volpe
> Diretor Executivo
> Grupo Total Servi?os de Internet LTDA - ME
> CNPJ: 08.776.401/0001-40
> (17) 3227-0686 / 9105-5392
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From wendersonsouza at gmail.com  Sun Jun 15 20:12:03 2008
From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza)
Date: Sun, 15 Jun 2008 20:12:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Software e Hardware para roteador de borda Linux com
	BGP.
In-Reply-To: <6bb5f5b10806141222p5b11be05p957cecfcdad7a18e@mail.gmail.com>
References: <ad055d9a0806101919w14e359dp38789db9a989caa9@mail.gmail.com>
	<200806111006.m5BA6YWc017198@net-rosas.com.br>
	<6d3b97100806110514v18c68e4fr39177764db4e6d76@mail.gmail.com>
	<b1dc8f9a0806141129w14276f7dt5ab803c4e6563ff2@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10806141222p5b11be05p957cecfcdad7a18e@mail.gmail.com>
Message-ID: <6d3b97100806151612m75436b92pca91176652442729@mail.gmail.com>

Boa noite a todos,

Deixa eu ver se entendi um pouco sobre o ASN.

Hoje tenho dois /29 (64 + 64 ips) de uma operadora X, mas fa?o nat por
causa da "escassez" de ips que tenho.

Ser um ASN quer dizer que eu poderia ter minha pr?pria "range" de ips
p?blicos independente mente de qual operadora que eu trabalhe?

Exemplo: se eu mudar da operadora X para a operadora Y eu poderia
manter meus ips ? isso?

Minha rede hoje tem a necessidade de apenas uns 300 IPs, eu j? poderia
solicitar uma range /24 pra mim E/OU me tornar/ter um ASN?

Grato pelas respostas,

-- 
Wenderson Souza
e-mail: wendersonsouza at gmail.com
msn: wendersonsouza at msn.com

From rubensk at gmail.com  Sun Jun 15 21:05:04 2008
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Sun, 15 Jun 2008 21:05:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Software e Hardware para roteador de borda Linux com
	BGP.
In-Reply-To: <6d3b97100806151612m75436b92pca91176652442729@mail.gmail.com>
References: <ad055d9a0806101919w14e359dp38789db9a989caa9@mail.gmail.com>
	<200806111006.m5BA6YWc017198@net-rosas.com.br>
	<6d3b97100806110514v18c68e4fr39177764db4e6d76@mail.gmail.com>
	<b1dc8f9a0806141129w14276f7dt5ab803c4e6563ff2@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10806141222p5b11be05p957cecfcdad7a18e@mail.gmail.com>
	<6d3b97100806151612m75436b92pca91176652442729@mail.gmail.com>
Message-ID: <6bb5f5b10806151705u7660f707p73511389e0c987c7@mail.gmail.com>

> Boa noite a todos,
>
> Deixa eu ver se entendi um pouco sobre o ASN.
>
> Hoje tenho dois /29 (64 + 64 ips) de uma operadora X, mas fa?o nat por
> causa da "escassez" de ips que tenho.

H? outros bons motivos para fazer NAT, como diminuir o ?ndice de
infesta??o da sua base de assinantes, e diminuir a necessidade de
banda por transmiss?o do "ru?do de fundo" da Internet de bots
scanneando seus clientes... esse ru?do de fundo ? pequeno em kbps, mas
grande o suficiente em kpps para quem que tenha r?dios Wi-Fi na rede
de acesso considere esse problema.

Mas se a quest?o ? s? a operadora n?o te dar mais IPs, reclame com a
operadora, e se n?o funcionar, com o Registro.br; a operadora n?o
deveria recusar pedidos bem justificados conforme as atuais pol?ticas
de registro.
Mas imagino que voc? tenha 2 /26, n?o ? Um /29 s?o 8 IPs, um /26 s?o
64 IPs, um /24 s?o 256 IPs.


> Ser um ASN quer dizer que eu poderia ter minha pr?pria "range" de ips
> p?blicos independente mente de qual operadora que eu trabalhe?

Sim, quer dizer... mas n?o ? s? isso, voc? passa a assumir uma
responsabilidade de roteamento na Internet mundial que hoje ? delegada
para sua operadora.

> Exemplo: se eu mudar da operadora X para a operadora Y eu poderia
> manter meus ips ? isso?

Sim, ? isso tamb?m. Outro efeito ? ter conex?es com mais de uma
operadora e isso propiciar redund?ncia; se uma cair, a outra assume.


> Minha rede hoje tem a necessidade de apenas uns 300 IPs, eu j? poderia
> solicitar uma range /24 pra mim E/OU me tornar/ter um ASN?

Salvo alguma mudan?a, a solicita??o m?nima ? de um /20, e voc?
precisaria ter demanda para ao menos um /22 (~1000 IPs) para fazer a
solicita??o de um /20 (~4000 IPs)


Rubens


From wendersonsouza at gmail.com  Mon Jun 16 08:24:44 2008
From: wendersonsouza at gmail.com (Wenderson Souza)
Date: Mon, 16 Jun 2008 08:24:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Software e Hardware para roteador de borda Linux com
	BGP.
In-Reply-To: <6bb5f5b10806151705u7660f707p73511389e0c987c7@mail.gmail.com>
References: <ad055d9a0806101919w14e359dp38789db9a989caa9@mail.gmail.com>
	<200806111006.m5BA6YWc017198@net-rosas.com.br>
	<6d3b97100806110514v18c68e4fr39177764db4e6d76@mail.gmail.com>
	<b1dc8f9a0806141129w14276f7dt5ab803c4e6563ff2@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10806141222p5b11be05p957cecfcdad7a18e@mail.gmail.com>
	<6d3b97100806151612m75436b92pca91176652442729@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10806151705u7660f707p73511389e0c987c7@mail.gmail.com>
Message-ID: <6d3b97100806160424y4b49b4b7t3f3d3f467551c235@mail.gmail.com>

2008/6/15 Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com>:

> H? outros bons motivos para fazer NAT, como diminuir o ?ndice de
> infesta??o da sua base de assinantes, e diminuir a necessidade de
> banda por transmiss?o do "ru?do de fundo" da Internet de bots
> scanneando seus clientes... esse ru?do de fundo ? pequeno em kbps, mas
> grande o suficiente em kpps para quem que tenha r?dios Wi-Fi na rede
> de acesso considere esse problema.

Apesar de ser "errado", quando eu "delego" IPs publicos para meus
clientes eu coloco o ip no gateway e redireciono o tr?fego para o ip
inv?lido. Para a navega??o do mesmo poder sair com o ip ele seja
atrav?s do proxy com tcp_outgoing_address (ainda nao tive tempo e
paci?ncia para fazer um TProxy ou mesmo wccp), seja por NAT.

Assim posso filtrar mais facilmente os "riscos" diretos da WEB.

> Mas se a quest?o ? s? a operadora n?o te dar mais IPs, reclame com a
> operadora, e se n?o funcionar, com o Registro.br; a operadora n?o
> deveria recusar pedidos bem justificados conforme as atuais pol?ticas
> de registro.
> Mas imagino que voc? tenha 2 /26, n?o ? Um /29 s?o 8 IPs, um /26 s?o
> 64 IPs, um /24 s?o 256 IPs.

Exato, houve um equ?voco de minha parte, s?o 2 x /26 (255.255.255.192) mesmo.

> Sim, quer dizer... mas n?o ? s? isso, voc? passa a assumir uma
> responsabilidade de roteamento na Internet mundial que hoje ? delegada
> para sua operadora.

Certo, mas essa responsabilidade seria apenas dentro de minha rede certo?

Ou sendo um ASN eu teria que por exemplo algum dia "delegar" ips para
quem n?o ? meu cliente?

> Sim, ? isso tamb?m. Outro efeito ? ter conex?es com mais de uma
> operadora e isso propiciar redund?ncia; se uma cair, a outra assume.

Muito interessante.

> Salvo alguma mudan?a, a solicita??o m?nima ? de um /20, e voc?
> precisaria ter demanda para ao menos um /22 (~1000 IPs) para fazer a
> solicita??o de um /20 (~4000 IPs)

Entendido.

Obrigado pelas respostas.

-- 
Wenderson Souza
e-mail: wendersonsouza at gmail.com
msn: wendersonsouza at msn.com

From marcio at directweb.com.br  Mon Jun 16 09:32:57 2008
From: marcio at directweb.com.br ([DirectWeb] - Marcio)
Date: Mon, 16 Jun 2008 09:32:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Appliance_para_redundancia_de_conex=E3o?=
In-Reply-To: <6bb5f5b10806151705u7660f707p73511389e0c987c7@mail.gmail.com>
References: <ad055d9a0806101919w14e359dp38789db9a989caa9@mail.gmail.com>	<200806111006.m5BA6YWc017198@net-rosas.com.br>	<6d3b97100806110514v18c68e4fr39177764db4e6d76@mail.gmail.com>	<b1dc8f9a0806141129w14276f7dt5ab803c4e6563ff2@mail.gmail.com>	<6bb5f5b10806141222p5b11be05p957cecfcdad7a18e@mail.gmail.com>	<6d3b97100806151612m75436b92pca91176652442729@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10806151705u7660f707p73511389e0c987c7@mail.gmail.com>
Message-ID: <48565D79.10100@directweb.com.br>


Ol? a todos,


Estou com uma duvida e gostaria que me mandassem opini?es e experi?ncias.


Caso:


Tenho um cliente com a necessidade de comunica??o das redes de suas filiais,
atualmente ele tem um link contratado e funcionando, este link n?o tem
servidores, apenas roteadores (Cisco 1600/1700) fazendo a interliga??o.

Eu preciso colocar um segundo link nas filiais e para isso pensei em 
utilizar
roteadores D-Link LB604 para isso, mas vi que esse roteador n?o permite
que seja alcan?ada a rede interna, fa?o a comunica??o entre os pontos,
(consigo pingar o roteador do outro lado) mas n?o consigo pingar nenhuma
m?quina.

Algu?m j? fez algo do tipo, pode me dar alguma opini?o ou solu??o para 
este tipo
de caso ?




Desde j? Agrade?o,



Marcio


From frederick at dahype.org  Mon Jun 16 10:25:32 2008
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Mon, 16 Jun 2008 10:25:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Software e Hardware para roteador de borda Linux
	comBGP.
In-Reply-To: <6d3b97100806151612m75436b92pca91176652442729@mail.gmail.com>
References: <ad055d9a0806101919w14e359dp38789db9a989caa9@mail.gmail.com><200806111006.m5BA6YWc017198@net-rosas.com.br><6d3b97100806110514v18c68e4fr39177764db4e6d76@mail.gmail.com><b1dc8f9a0806141129w14276f7dt5ab803c4e6563ff2@mail.gmail.com><6bb5f5b10806141222p5b11be05p957cecfcdad7a18e@mail.gmail.com>
	<6d3b97100806151612m75436b92pca91176652442729@mail.gmail.com>
Message-ID: <001201c8cfb4$75764fd0$6604a8c0@takenet.com.br>

Sim, com ASN seu bloco de IP vai com voc? indiferente da operadora :)

Para obter ASN voc? precisa atender alguns requisitos:

http://registro.br/info/cidr-request.txt


l? especifica que:


ATENCAO:  Devido  as  restricoes  impostas pela  tecnologia  atual  de
roteamento somente  serao alocados blocos a  entidades que comprovarem
uso minimo de prefixo  /20 para IPv4 e para IPv6, /32  para ISPs e /48
caso  contrario. Para entidades  que nao  cumpram este  requisito, mas
ainda  assim  desejem possuir  conexoes  a  multiplos provedores,  por
questoes de  seguranca, recomenda-se a contratacao  de multiplos links
com  um unico  provedor utilizando-se  de meio  fisico  e equipamentos
diferentes.

Ent?o, 300IP n?o justifica o uso de ASN :)

 


> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Wenderson Souza
> Sent: Sunday, June 15, 2008 8:12 PM
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] Software e Hardware para roteador de borda Linux
> comBGP.
> 
> Boa noite a todos,
> 
> Deixa eu ver se entendi um pouco sobre o ASN.
> 
> Hoje tenho dois /29 (64 + 64 ips) de uma operadora X, mas fa?o nat por
> causa da "escassez" de ips que tenho.
> 
> Ser um ASN quer dizer que eu poderia ter minha pr?pria "range" de ips
> p?blicos independente mente de qual operadora que eu trabalhe?
> 
> Exemplo: se eu mudar da operadora X para a operadora Y eu poderia
> manter meus ips ? isso?
> 
> Minha rede hoje tem a necessidade de apenas uns 300 IPs, eu j? poderia
> solicitar uma range /24 pra mim E/OU me tornar/ter um ASN?
> 
> Grato pelas respostas,
> 
> --
> Wenderson Souza
> e-mail: wendersonsouza at gmail.com
> msn: wendersonsouza at msn.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From fabricio at prismafive.com.br  Mon Jun 16 11:16:06 2008
From: fabricio at prismafive.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_=7C_PrismaFive?=)
Date: Mon, 16 Jun 2008 11:16:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_OpenVPN?=
Message-ID: <485675A6.4090104@prismafive.com.br>

Bom dia senhores!


Instalei e configurei recentemente OpenVPN em um servidor de firewall. 
Configurei em modo brigde po?s necessito acessar recursos da rede 
interna, como impressoras e dados do rel?gio ponto. As configura??es do 
servidor firewall s?o:


eth0: 201.14.154.11 (Internet)

eth1: 192.168.1.254 (Rede Interna)


Fiz um teste por?m n?o estou conseguindo acessar por host ou endere?o, 
tipo \\servidor. J? tenho configurado nessa mesma m?quina Samba para 
compartilhamento. Como ajustar para que funcione dessa forma tamb?m ?


Obrigado!


Fabr?cio Veiga


From danton at inexo.com.br  Mon Jun 16 11:21:18 2008
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 16 Jun 2008 11:21:18 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_OpenVPN?=
In-Reply-To: <485675A6.4090104@prismafive.com.br>
References: <485675A6.4090104@prismafive.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0806161118270.17196@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 16 Jun 2008, Fabr?cio | PrismaFive wrote:

> Fiz um teste por?m n?o estou conseguindo acessar por host ou endere?o, tipo 
> \\servidor. J? tenho configurado nessa mesma m?quina Samba para 
> compartilhamento. Como ajustar para que funcione dessa forma tamb?m ?

isso acontece porque a besta do resolvedor de nomes do CIFS usa broadcast 
e os pacotes de broadcast n?o passeiam pela VPN. ou bem voc? tem um outro 
resolvedor de nomes CIFS na outra ponta (ou na pr?pria boca do t?nel VPN) 
ou usa o arquivo lmhosts (equivalente microsoft ao /etc/hosts do unix).



From leolistas at solutti.com.br  Mon Jun 16 11:25:04 2008
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Mon, 16 Jun 2008 11:25:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_OpenVPN?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0806161118270.17196@newquantum.inexo.com.br>
References: <485675A6.4090104@prismafive.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0806161118270.17196@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <485677C0.8000005@solutti.com.br>



Lao DanTong escreveu:
> On Mon, 16 Jun 2008, Fabr?cio | PrismaFive wrote:
>
>> Fiz um teste por?m n?o estou conseguindo acessar por host ou 
>> endere?o, tipo \\servidor. J? tenho configurado nessa mesma m?quina 
>> Samba para compartilhamento. Como ajustar para que funcione dessa 
>> forma tamb?m ?
>
> isso acontece porque a besta do resolvedor de nomes do CIFS usa 
> broadcast e os pacotes de broadcast n?o passeiam pela VPN. ou bem voc? 
> tem um outro resolvedor de nomes CIFS na outra ponta (ou na pr?pria 
> boca do t?nel VPN) ou usa o arquivo lmhosts (equivalente microsoft ao 
> /etc/hosts do unix).
>

    Mas Lao, ele t? usando a VPN em modo bridge. Supostamente o modo 
bridge permite que pacotes broadcast 'passem' sim pro lado de l? da VPN ....


-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From itamar at ispbrasil.com.br  Mon Jun 16 11:30:32 2008
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar - IspBrasil)
Date: Mon, 16 Jun 2008 11:30:32 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Appliance_para_redundancia_de_conex=E3o?=
In-Reply-To: <48565D79.10100@directweb.com.br>
References: <ad055d9a0806101919w14e359dp38789db9a989caa9@mail.gmail.com>	<200806111006.m5BA6YWc017198@net-rosas.com.br>	<6d3b97100806110514v18c68e4fr39177764db4e6d76@mail.gmail.com>	<b1dc8f9a0806141129w14276f7dt5ab803c4e6563ff2@mail.gmail.com>	<6bb5f5b10806141222p5b11be05p957cecfcdad7a18e@mail.gmail.com>	<6d3b97100806151612m75436b92pca91176652442729@mail.gmail.com>	<6bb5f5b10806151705u7660f707p73511389e0c987c7@mail.gmail.com>
	<48565D79.10100@directweb.com.br>
Message-ID: <48567908.8060907@ispbrasil.com.br>

talves seja possivel fazer um tunel GRE com seus roteadores. (VPN)


[DirectWeb] - Marcio wrote:
>
> Ol? a todos,
>
>
> Estou com uma duvida e gostaria que me mandassem opini?es e experi?ncias.
>
>
> Caso:
>
>
> Tenho um cliente com a necessidade de comunica??o das redes de suas 
> filiais,
> atualmente ele tem um link contratado e funcionando, este link n?o tem
> servidores, apenas roteadores (Cisco 1600/1700) fazendo a interliga??o.
>
> Eu preciso colocar um segundo link nas filiais e para isso pensei em 
> utilizar
> roteadores D-Link LB604 para isso, mas vi que esse roteador n?o permite
> que seja alcan?ada a rede interna, fa?o a comunica??o entre os pontos,
> (consigo pingar o roteador do outro lado) mas n?o consigo pingar nenhuma
> m?quina.
>
> Algu?m j? fez algo do tipo, pode me dar alguma opini?o ou solu??o para 
> este tipo
> de caso ?
>
>
>
>
> Desde j? Agrade?o,
>
>
>
> Marcio
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>




From danton at inexo.com.br  Mon Jun 16 11:39:06 2008
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 16 Jun 2008 11:39:06 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_OpenVPN?=
In-Reply-To: <485677C0.8000005@solutti.com.br>
References: <485675A6.4090104@prismafive.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0806161118270.17196@newquantum.inexo.com.br>
	<485677C0.8000005@solutti.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0806161137500.23181@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 16 Jun 2008, Leonardo Rodrigues Magalh?es wrote:

>> isso acontece porque a besta do resolvedor de nomes do CIFS usa broadcast 
>> e os pacotes de broadcast n?o passeiam pela VPN. ou bem voc? tem um outro 
>> resolvedor de nomes CIFS na outra ponta (ou na pr?pria boca do t?nel VPN) 
>> ou usa o arquivo lmhosts (equivalente microsoft ao /etc/hosts do unix).
>> 
>
>   Mas Lao, ele t? usando a VPN em modo bridge. Supostamente o modo bridge 
> permite que pacotes broadcast 'passem' sim pro lado de l? da VPN ....

modo bridge, at? que interface? melhor usar a VPN em modo roteador e fazer 
o que eu recomendei com o lmhosts.


From itamar at ispbrasil.com.br  Mon Jun 16 11:45:15 2008
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar - IspBrasil)
Date: Mon, 16 Jun 2008 11:45:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_OpenVPN?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0806161137500.23181@newquantum.inexo.com.br>
References: <485675A6.4090104@prismafive.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0806161118270.17196@newquantum.inexo.com.br>	<485677C0.8000005@solutti.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0806161137500.23181@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <48567C7B.7040806@ispbrasil.com.br>

tambem acho.

se usar \\xxx.xxx.xxx.xxx nao abre ?


Lao DanTong wrote:
>
> modo bridge, at? que interface? melhor usar a VPN em modo roteador e 
> fazer o que eu recomendei com o lmhosts.
> __




From fabricio at prismafive.com.br  Mon Jun 16 11:50:12 2008
From: fabricio at prismafive.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_=7C_PrismaFive?=)
Date: Mon, 16 Jun 2008 11:50:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_OpenVPN?=
In-Reply-To: <48567C7B.7040806@ispbrasil.com.br>
References: <485675A6.4090104@prismafive.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0806161118270.17196@newquantum.inexo.com.br>	<485677C0.8000005@solutti.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0806161137500.23181@newquantum.inexo.com.br>
	<48567C7B.7040806@ispbrasil.com.br>
Message-ID: <48567DA4.90409@prismafive.com.br>

Itamar - IspBrasil escreveu:
> tambem acho.
>
> se usar \\xxx.xxx.xxx.xxx nao abre ?
>
>
> Lao DanTong wrote:
>>
>> modo bridge, at? que interface? melhor usar a VPN em modo roteador e 
>> fazer o que eu recomendei com o lmhosts.
>> __
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
Pelo endere?o de IP, abre normalmente.
Eu segui um tutorial modo Bridge em que utiliza Bridge Tools, onde 
cria-se a interface br0. Na br0, cont?m interfaces tap0 e eth1. 
Logicamente o endere?o de IP da br0 passa a ser 192.168.1.254.


Obrigado.


Fabr?cio Veiga


From itamar at ispbrasil.com.br  Mon Jun 16 11:51:44 2008
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar - IspBrasil)
Date: Mon, 16 Jun 2008 11:51:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_OpenVPN?=
In-Reply-To: <48567DA4.90409@prismafive.com.br>
References: <485675A6.4090104@prismafive.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0806161118270.17196@newquantum.inexo.com.br>	<485677C0.8000005@solutti.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0806161137500.23181@newquantum.inexo.com.br>	<48567C7B.7040806@ispbrasil.com.br>
	<48567DA4.90409@prismafive.com.br>
Message-ID: <48567E00.6040409@ispbrasil.com.br>

usa o dns entao.


Fabr?cio | PrismaFive wrote:
> Itamar - IspBrasil escreveu:
>> tambem acho.
>>
>> se usar \\xxx.xxx.xxx.xxx nao abre ?
>>
>>
>> Lao DanTong wrote:
>>>
>>> modo bridge, at? que interface? melhor usar a VPN em modo roteador e 
>>> fazer o que eu recomendei com o lmhosts.
>>> __
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
> Pelo endere?o de IP, abre normalmente.
> Eu segui um tutorial modo Bridge em que utiliza Bridge Tools, onde 
> cria-se a interface br0. Na br0, cont?m interfaces tap0 e eth1. 
> Logicamente o endere?o de IP da br0 passa a ser 192.168.1.254.
>
>
> Obrigado.
>
>
> Fabr?cio Veiga
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>




From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Mon Jun 16 11:52:21 2008
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Mon, 16 Jun 2008 11:52:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_OpenVPN?=
In-Reply-To: <48567C7B.7040806@ispbrasil.com.br>
References: <485675A6.4090104@prismafive.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0806161118270.17196@newquantum.inexo.com.br>	<485677C0.8000005@solutti.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0806161137500.23181@newquantum.inexo.com.br>
	<48567C7B.7040806@ispbrasil.com.br>
Message-ID: <48567E25.8050002@unigranrio.edu.br>

Bom dia,

N?o me lembro aonde v? isso.

Mas tenho informa??es que interfaces tipo TUN n?o funcionam com a 
passagem de alguns protocolos por isso usei interfaces TAP e n?o tenho 
problemas.

Acho que l? isso em algum lugar.

Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
http://www.unigranrio.edu.br


Itamar - IspBrasil escreveu:
> tambem acho.
> 
> se usar \\xxx.xxx.xxx.xxx nao abre ?
> 
> 
> Lao DanTong wrote:
>>
>> modo bridge, at? que interface? melhor usar a VPN em modo roteador e 
>> fazer o que eu recomendei com o lmhosts.
>> __
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From fabricio at prismafive.com.br  Mon Jun 16 11:58:44 2008
From: fabricio at prismafive.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_=7C_PrismaFive?=)
Date: Mon, 16 Jun 2008 11:58:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_OpenVPN?=
In-Reply-To: <48567E25.8050002@unigranrio.edu.br>
References: <485675A6.4090104@prismafive.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0806161118270.17196@newquantum.inexo.com.br>	<485677C0.8000005@solutti.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0806161137500.23181@newquantum.inexo.com.br>	<48567C7B.7040806@ispbrasil.com.br>
	<48567E25.8050002@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <48567FA4.20909@prismafive.com.br>

silvio.cesar at unigranrio.edu.br escreveu:
> Bom dia,
>
> N?o me lembro aonde v? isso.
>
> Mas tenho informa??es que interfaces tipo TUN n?o funcionam com a 
> passagem de alguns protocolos por isso usei interfaces TAP e n?o tenho 
> problemas.
>
> Acho que l? isso em algum lugar.
>
> Att,
>
> Silvio Cesar L. dos Santos
> Analista de Redes Pleno
> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
> +55 21 2672-7720
> silviocesar at unigranrio.edu.br
> http://www.unigranrio.edu.br
>
>
> Itamar - IspBrasil escreveu:
>> tambem acho.
>>
>> se usar \\xxx.xxx.xxx.xxx nao abre ?
>>
>>
>> Lao DanTong wrote:
>>>
>>> modo bridge, at? que interface? melhor usar a VPN em modo roteador e 
>>> fazer o que eu recomendei com o lmhosts.
>>> __
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
Bom dia!

Voc? teria alguma informa??o ou fontes sobre essa informa??o? Os 
clientes conectados via VPN acessa compartilhamentos atrav?s de hosts?

Grato!


Fabr?cio Veiga


From mcosta at mcosta.eng.br  Mon Jun 16 12:24:36 2008
From: mcosta at mcosta.eng.br (Marcelo Costa)
Date: Mon, 16 Jun 2008 12:24:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_OpenVPN?=
In-Reply-To: <48567DA4.90409@prismafive.com.br>
References: <485675A6.4090104@prismafive.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0806161118270.17196@newquantum.inexo.com.br>	<485677C0.8000005@solutti.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0806161137500.23181@newquantum.inexo.com.br>	<48567C7B.7040806@ispbrasil.com.br>
	<48567DA4.90409@prismafive.com.br>
Message-ID: <485685B4.7010305@mcosta.eng.br>

Fabr?cio | PrismaFive wrote:
> Itamar - IspBrasil escreveu:
>> tambem acho.
>>
>> se usar \\xxx.xxx.xxx.xxx nao abre ?
>>
>>
>> Lao DanTong wrote:
>>>
>>> modo bridge, at? que interface? melhor usar a VPN em modo roteador e 
>>> fazer o que eu recomendei com o lmhosts.
>>> __
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
> Pelo endere?o de IP, abre normalmente.
> Eu segui um tutorial modo Bridge em que utiliza Bridge Tools, onde 
> cria-se a interface br0. Na br0, cont?m interfaces tap0 e eth1. 
> Logicamente o endere?o de IP da br0 passa a ser 192.168.1.254.
>
>
> Obrigado.
>
>
> Fabr?cio Veiga
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
Ativa um WINS server em algum lugar e configura o campo WINS nas maquinas.
Assim o windows vai usar o wins server para resolver o nome.

ou ativa um AD..

-- 

Atenciosamente,

Eng. Marcelo Costa
======================================
MCosta Ind. Com.
Av. Jo?o Firmino, 1393 Bairro Assun??o
S?o Bernardo do Campo - SP
CEP 09812-460
Fone/Fax: 11-4356-5536



From itamar at ispbrasil.com.br  Mon Jun 16 12:50:48 2008
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar - IspBrasil)
Date: Mon, 16 Jun 2008 12:50:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_OpenVPN?=
In-Reply-To: <485685B4.7010305@mcosta.eng.br>
References: <485675A6.4090104@prismafive.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0806161118270.17196@newquantum.inexo.com.br>	<485677C0.8000005@solutti.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0806161137500.23181@newquantum.inexo.com.br>	<48567C7B.7040806@ispbrasil.com.br>	<48567DA4.90409@prismafive.com.br>
	<485685B4.7010305@mcosta.eng.br>
Message-ID: <48568BD8.90703@ispbrasil.com.br>

com o dns funciona tambem

acho que o dns 'e um melhor opcao do que o WINS

>>
> Ativa um WINS server em algum lugar e configura o campo WINS nas 
> maquinas.
> Assim o windows vai usar o wins server para resolver o nome.
>
> ou ativa um AD..
>




From rubensk at gmail.com  Mon Jun 16 22:40:08 2008
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Mon, 16 Jun 2008 22:40:08 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Appliance_para_redundancia_de_conex=E3o?=
In-Reply-To: <48565D79.10100@directweb.com.br>
References: <ad055d9a0806101919w14e359dp38789db9a989caa9@mail.gmail.com>
	<200806111006.m5BA6YWc017198@net-rosas.com.br>
	<6d3b97100806110514v18c68e4fr39177764db4e6d76@mail.gmail.com>
	<b1dc8f9a0806141129w14276f7dt5ab803c4e6563ff2@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10806141222p5b11be05p957cecfcdad7a18e@mail.gmail.com>
	<6d3b97100806151612m75436b92pca91176652442729@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10806151705u7660f707p73511389e0c987c7@mail.gmail.com>
	<48565D79.10100@directweb.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b10806161840o418a7e2fu12a3804de4a05cc@mail.gmail.com>

> Tenho um cliente com a necessidade de comunica??o das redes de suas filiais,
> atualmente ele tem um link contratado e funcionando, este link n?o tem
> servidores, apenas roteadores (Cisco 1600/1700) fazendo a interliga??o.
>
> Eu preciso colocar um segundo link nas filiais e para isso pensei em
> utilizar
> roteadores D-Link LB604 para isso, mas vi que esse roteador n?o permite
> que seja alcan?ada a rede interna, fa?o a comunica??o entre os pontos,
> (consigo pingar o roteador do outro lado) mas n?o consigo pingar nenhuma
> m?quina.
>
> Algu?m j? fez algo do tipo, pode me dar alguma opini?o ou solu??o para este
> tipo
> de caso ?

Voc? n?o detalhou se os links s?o de Internet e neles se adicionou
tunelamento para fazer VPN, ou se os links j? s?o de VPN (LPs, Metro,
MPLS etc.), mas nos dois casos n?o me parece que um balanceador
baseado em NAT como esse modelo da D-Link v? ser efetivo, pois ele tem
como princ?pio fazer NAT para endere?os dos links WAN alternadamente
para alcan?ar uma divis?o do tr?fego entrante.

Voc? pode tentar adaptar o modelo de opera??o da rede ao funcionamento
do LB604, mas me parece que dar? mais trabalho e ser? menos confi?vel
do que utilizar uma solu??o apropriada para balanceamento de links
internos (n?o de acesso Internet).


Rubens


From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Mon Jun 16 12:13:58 2008
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Mon, 16 Jun 2008 12:13:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_OpenVPN?=
In-Reply-To: <48567FA4.20909@prismafive.com.br>
References: <485675A6.4090104@prismafive.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0806161118270.17196@newquantum.inexo.com.br>	<485677C0.8000005@solutti.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0806161137500.23181@newquantum.inexo.com.br>	<48567C7B.7040806@ispbrasil.com.br>	<48567E25.8050002@unigranrio.edu.br>
	<48567FA4.20909@prismafive.com.br>
Message-ID: <48568336.2030709@unigranrio.edu.br>


Tem muito tempo que iniciei o uso do OpenVPN, pelo menos usn 4 ou 5 
anos, eu acho que foi no antigo site do Projeto que l? isso acho que a 
vers?o era 1.4.x ou 1.5.x se n?o me engano. Hoje usamos a 2.0 e 
continuamos com interfaces TAP sem problemas.

Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
http://www.unigranrio.edu.br


Fabr?cio | PrismaFive escreveu:
> silvio.cesar at unigranrio.edu.br escreveu:
>> Bom dia,
>>
>> N?o me lembro aonde v? isso.
>>
>> Mas tenho informa??es que interfaces tipo TUN n?o funcionam com a 
>> passagem de alguns protocolos por isso usei interfaces TAP e n?o tenho 
>> problemas.
>>
>> Acho que l? isso em algum lugar.
>>
>> Att,
>>
>> Silvio Cesar L. dos Santos
>> Analista de Redes Pleno
>> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
>> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
>> +55 21 2672-7720
>> silviocesar at unigranrio.edu.br
>> http://www.unigranrio.edu.br
>>
>>
>> Itamar - IspBrasil escreveu:
>>> tambem acho.
>>>
>>> se usar \\xxx.xxx.xxx.xxx nao abre ?
>>>
>>>
>>> Lao DanTong wrote:
>>>>
>>>> modo bridge, at? que interface? melhor usar a VPN em modo roteador e 
>>>> fazer o que eu recomendei com o lmhosts.
>>>> __
>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
> Bom dia!
> 
> Voc? teria alguma informa??o ou fontes sobre essa informa??o? Os 
> clientes conectados via VPN acessa compartilhamentos atrav?s de hosts?
> 
> Grato!
> 
> 
> Fabr?cio Veiga
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From cristinafs.listas at gmail.com  Wed Jun 18 08:09:26 2008
From: cristinafs.listas at gmail.com (Cristina Fernandes Silva)
Date: Wed, 18 Jun 2008 08:09:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_OpenVPN?=
In-Reply-To: <48568336.2030709@unigranrio.edu.br>
References: <485675A6.4090104@prismafive.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0806161118270.17196@newquantum.inexo.com.br>
	<485677C0.8000005@solutti.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0806161137500.23181@newquantum.inexo.com.br>
	<48567C7B.7040806@ispbrasil.com.br>
	<48567E25.8050002@unigranrio.edu.br>
	<48567FA4.20909@prismafive.com.br>
	<48568336.2030709@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <35beb8610806180409l2b7dc50dy1301b56a8186f80c@mail.gmail.com>

Posta suas configura??es do OpenVPN do server e do cliente.

Uso aqui na empresa sem nenhum problema.

2008/6/16 silvio.cesar at unigranrio.edu.br <silvio.cesar at unigranrio.edu.br>:
>
> Tem muito tempo que iniciei o uso do OpenVPN, pelo menos usn 4 ou 5 anos, eu
> acho que foi no antigo site do Projeto que l? isso acho que a vers?o era
> 1.4.x ou 1.5.x se n?o me engano. Hoje usamos a 2.0 e continuamos com
> interfaces TAP sem problemas.
>
> Att,
>
> Silvio Cesar L. dos Santos
> Analista de Redes Pleno
> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
> +55 21 2672-7720
> silviocesar at unigranrio.edu.br
> http://www.unigranrio.edu.br
>
>
> Fabr?cio | PrismaFive escreveu:
>>
>> silvio.cesar at unigranrio.edu.br escreveu:
>>>
>>> Bom dia,
>>>
>>> N?o me lembro aonde v? isso.
>>>
>>> Mas tenho informa??es que interfaces tipo TUN n?o funcionam com a
>>> passagem de alguns protocolos por isso usei interfaces TAP e n?o tenho
>>> problemas.
>>>
>>> Acho que l? isso em algum lugar.
>>>
>>> Att,
>>>
>>> Silvio Cesar L. dos Santos
>>> Analista de Redes Pleno
>>> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
>>> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
>>> +55 21 2672-7720
>>> silviocesar at unigranrio.edu.br
>>> http://www.unigranrio.edu.br
>>>
>>>
>>> Itamar - IspBrasil escreveu:
>>>>
>>>> tambem acho.
>>>>
>>>> se usar \\xxx.xxx.xxx.xxx nao abre ?
>>>>
>>>>
>>>> Lao DanTong wrote:
>>>>>
>>>>> modo bridge, at? que interface? melhor usar a VPN em modo roteador e
>>>>> fazer o que eu recomendei com o lmhosts.
>>>>> __
>>>>
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>> Bom dia!
>>
>> Voc? teria alguma informa??o ou fontes sobre essa informa??o? Os clientes
>> conectados via VPN acessa compartilhamentos atrav?s de hosts?
>>
>> Grato!
>>
>>
>> Fabr?cio Veiga
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From cristinafs.listas at gmail.com  Wed Jun 18 08:55:38 2008
From: cristinafs.listas at gmail.com (Cristina Fernandes Silva)
Date: Wed, 18 Jun 2008 08:55:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Velox Empressarial
Message-ID: <35beb8610806180455i55e1fc59nbe73f04b757f9419@mail.gmail.com>

Galera,

Desculpe se o assunto n?o sobre redes, mas estou com um problema em
implementar um link que ?
Velox, estou usando um modem spreedstream 5200, o mesmo conecta
normalmente em modo router
e consigo navegar, porem eu necessito usar como Bridge e esse tipo de
autentica??o deixar para o meu
servidor, porem n?o estou conseguindo, coloco a mesmo usuario
DDXXXXXXXXX at telemar.com.br e
senha DDXXXXXXXXX no meu discador PPPoE e diz a messagen de Acesso
negado, erro 691
usuario e senha erradas, porem no modo router n?o acontece.

Alguem tem alguma ideia..


From fabricio at prismafive.com.br  Wed Jun 18 08:57:09 2008
From: fabricio at prismafive.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Fabr=EDcio_=7C_PrismaFive?=)
Date: Wed, 18 Jun 2008 08:57:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_OpenVPN?=
In-Reply-To: <35beb8610806180409l2b7dc50dy1301b56a8186f80c@mail.gmail.com>
References: <485675A6.4090104@prismafive.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0806161118270.17196@newquantum.inexo.com.br>	<485677C0.8000005@solutti.com.br>	<Pine.LNX.4.60.0806161137500.23181@newquantum.inexo.com.br>	<48567C7B.7040806@ispbrasil.com.br>	<48567E25.8050002@unigranrio.edu.br>	<48567FA4.20909@prismafive.com.br>	<48568336.2030709@unigranrio.edu.br>
	<35beb8610806180409l2b7dc50dy1301b56a8186f80c@mail.gmail.com>
Message-ID: <4858F815.2010002@prismafive.com.br>

Cristina Fernandes Silva escreveu:
> Posta suas configura??es do OpenVPN do server e do cliente.
>
> Uso aqui na empresa sem nenhum problema.
>
> 2008/6/16 silvio.cesar at unigranrio.edu.br <silvio.cesar at unigranrio.edu.br>:
>   
>> Tem muito tempo que iniciei o uso do OpenVPN, pelo menos usn 4 ou 5 anos, eu
>> acho que foi no antigo site do Projeto que l? isso acho que a vers?o era
>> 1.4.x ou 1.5.x se n?o me engano. Hoje usamos a 2.0 e continuamos com
>> interfaces TAP sem problemas.
>>
>> Att,
>>
>> Silvio Cesar L. dos Santos
>> Analista de Redes Pleno
>> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
>> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
>> +55 21 2672-7720
>> silviocesar at unigranrio.edu.br
>> http://www.unigranrio.edu.br
>>
>>
>> Fabr?cio | PrismaFive escreveu:
>>     
>>> silvio.cesar at unigranrio.edu.br escreveu:
>>>       
>>>> Bom dia,
>>>>
>>>> N?o me lembro aonde v? isso.
>>>>
>>>> Mas tenho informa??es que interfaces tipo TUN n?o funcionam com a
>>>> passagem de alguns protocolos por isso usei interfaces TAP e n?o tenho
>>>> problemas.
>>>>
>>>> Acho que l? isso em algum lugar.
>>>>
>>>> Att,
>>>>
>>>> Silvio Cesar L. dos Santos
>>>> Analista de Redes Pleno
>>>> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
>>>> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
>>>> +55 21 2672-7720
>>>> silviocesar at unigranrio.edu.br
>>>> http://www.unigranrio.edu.br
>>>>
>>>>
>>>> Itamar - IspBrasil escreveu:
>>>>         
>>>>> tambem acho.
>>>>>
>>>>> se usar \\xxx.xxx.xxx.xxx nao abre ?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Lao DanTong wrote:
>>>>>           
>>>>>> modo bridge, at? que interface? melhor usar a VPN em modo roteador e
>>>>>> fazer o que eu recomendei com o lmhosts.
>>>>>> __
>>>>>>             
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>           
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>>         
>>> Bom dia!
>>>
>>> Voc? teria alguma informa??o ou fontes sobre essa informa??o? Os clientes
>>> conectados via VPN acessa compartilhamentos atrav?s de hosts?
>>>
>>> Grato!
>>>
>>>
>>> Fabr?cio Veiga
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>   
Bom dia senhores!

Segue abaixo as configura??es conforme consta no servidor e no cliente.

[SERVIDOR]
port 1194
proto udp
dev tap0

tls-server
ca /etc/openvpn/keys/ca.crt
cert /etc/openvpn/keys/servidor.crt
key /etc/openvpn/keys/servidor.key
dh /etc/openvpn/keys/dh1024.pem

server-bridge 192.168.1.20 255.255.255.0 192.168.1.21 192.168.1.30
ifconfig-pool-persist ipp.txt

push "dhcp-option DNS 192.168.1.254"
push "dhcp-option WINS 192.168.1.254"

keepalive 10 120
comp-lzo

;user nobody
;group nogroup

verb 3
status      /var/log/openvpn/status.log
log         /var/log/openvpn/openvpn.log
log-append  /var/log/openvpn/openvpn.log

[CLIENTE]
remote MeuServidorFirewall.com.br
proto udp
port 1194
client
pull
dev tap
comp-lzo
keepalive 10 120
tls-client
dh keys/dh1024.pem
ca keys/ca.crt
cert keys/leonardo.crt
key keys/leonardo.key
ns-cert-type server

Estou usando ainda um script para fazer bridge (Interface br0) entre as 
interfaces eth1 (Rede Interna) e tap0 (Interface VPN).

Obrigado!

Fabr?cio Veiga


From cristinafs.listas at gmail.com  Wed Jun 18 09:07:39 2008
From: cristinafs.listas at gmail.com (Cristina Fernandes Silva)
Date: Wed, 18 Jun 2008 09:07:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?D=FAvidas_com_OpenVPN?=
In-Reply-To: <4858F815.2010002@prismafive.com.br>
References: <485675A6.4090104@prismafive.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0806161118270.17196@newquantum.inexo.com.br>
	<485677C0.8000005@solutti.com.br>
	<Pine.LNX.4.60.0806161137500.23181@newquantum.inexo.com.br>
	<48567C7B.7040806@ispbrasil.com.br>
	<48567E25.8050002@unigranrio.edu.br>
	<48567FA4.20909@prismafive.com.br>
	<48568336.2030709@unigranrio.edu.br>
	<35beb8610806180409l2b7dc50dy1301b56a8186f80c@mail.gmail.com>
	<4858F815.2010002@prismafive.com.br>
Message-ID: <35beb8610806180507i2fbc1fe4n40ed3deca9a2718a@mail.gmail.com>

coloca a op??o "client-to-client" no SERVER.

depois posta os resultados.

2008/6/18 Fabr?cio | PrismaFive <fabricio at prismafive.com.br>:
> Cristina Fernandes Silva escreveu:
>>
>> Posta suas configura??es do OpenVPN do server e do cliente.
>>
>> Uso aqui na empresa sem nenhum problema.
>>
>> 2008/6/16 silvio.cesar at unigranrio.edu.br <silvio.cesar at unigranrio.edu.br>:
>>
>>>
>>> Tem muito tempo que iniciei o uso do OpenVPN, pelo menos usn 4 ou 5 anos,
>>> eu
>>> acho que foi no antigo site do Projeto que l? isso acho que a vers?o era
>>> 1.4.x ou 1.5.x se n?o me engano. Hoje usamos a 2.0 e continuamos com
>>> interfaces TAP sem problemas.
>>>
>>> Att,
>>>
>>> Silvio Cesar L. dos Santos
>>> Analista de Redes Pleno
>>> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
>>> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
>>> +55 21 2672-7720
>>> silviocesar at unigranrio.edu.br
>>> http://www.unigranrio.edu.br
>>>
>>>
>>> Fabr?cio | PrismaFive escreveu:
>>>
>>>>
>>>> silvio.cesar at unigranrio.edu.br escreveu:
>>>>
>>>>>
>>>>> Bom dia,
>>>>>
>>>>> N?o me lembro aonde v? isso.
>>>>>
>>>>> Mas tenho informa??es que interfaces tipo TUN n?o funcionam com a
>>>>> passagem de alguns protocolos por isso usei interfaces TAP e n?o tenho
>>>>> problemas.
>>>>>
>>>>> Acho que l? isso em algum lugar.
>>>>>
>>>>> Att,
>>>>>
>>>>> Silvio Cesar L. dos Santos
>>>>> Analista de Redes Pleno
>>>>> DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
>>>>> UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
>>>>> +55 21 2672-7720
>>>>> silviocesar at unigranrio.edu.br
>>>>> http://www.unigranrio.edu.br
>>>>>
>>>>>
>>>>> Itamar - IspBrasil escreveu:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> tambem acho.
>>>>>>
>>>>>> se usar \\xxx.xxx.xxx.xxx nao abre ?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Lao DanTong wrote:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> modo bridge, at? que interface? melhor usar a VPN em modo roteador e
>>>>>>> fazer o que eu recomendei com o lmhosts.
>>>>>>> __
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Bom dia!
>>>>
>>>> Voc? teria alguma informa??o ou fontes sobre essa informa??o? Os
>>>> clientes
>>>> conectados via VPN acessa compartilhamentos atrav?s de hosts?
>>>>
>>>> Grato!
>>>>
>>>>
>>>> Fabr?cio Veiga
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>
>
> Bom dia senhores!
>
> Segue abaixo as configura??es conforme consta no servidor e no cliente.
>
> [SERVIDOR]
> port 1194
> proto udp
> dev tap0
>
> tls-server
> ca /etc/openvpn/keys/ca.crt
> cert /etc/openvpn/keys/servidor.crt
> key /etc/openvpn/keys/servidor.key
> dh /etc/openvpn/keys/dh1024.pem
>
> server-bridge 192.168.1.20 255.255.255.0 192.168.1.21 192.168.1.30
> ifconfig-pool-persist ipp.txt
>
> push "dhcp-option DNS 192.168.1.254"
> push "dhcp-option WINS 192.168.1.254"
>
> keepalive 10 120
> comp-lzo
>
> ;user nobody
> ;group nogroup
>
> verb 3
> status      /var/log/openvpn/status.log
> log         /var/log/openvpn/openvpn.log
> log-append  /var/log/openvpn/openvpn.log
>
> [CLIENTE]
> remote MeuServidorFirewall.com.br
> proto udp
> port 1194
> client
> pull
> dev tap
> comp-lzo
> keepalive 10 120
> tls-client
> dh keys/dh1024.pem
> ca keys/ca.crt
> cert keys/leonardo.crt
> key keys/leonardo.key
> ns-cert-type server
>
> Estou usando ainda um script para fazer bridge (Interface br0) entre as
> interfaces eth1 (Rede Interna) e tap0 (Interface VPN).
>
> Obrigado!
>
> Fabr?cio Veiga
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From durval at tmp.com.br  Wed Jun 18 09:11:45 2008
From: durval at tmp.com.br (Durval Menezes)
Date: Wed, 18 Jun 2008 09:11:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Velox Empressarial
In-Reply-To: <35beb8610806180455i55e1fc59nbe73f04b757f9419@mail.gmail.com>;
	from cristinafs.listas@gmail.com on Wed, Jun 18, 2008 at
	08:55:38AM -0300
References: <35beb8610806180455i55e1fc59nbe73f04b757f9419@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080618091145.C13168@tmp.com.br>

Alo Cristina,

On Wed, Jun 18, 2008 at 08:55:38AM -0300, Cristina Fernandes Silva wrote:
> Desculpe se o assunto n?o sobre redes, mas estou com um problema em
> implementar um link que ?
> Velox, estou usando um modem spreedstream 5200, o mesmo conecta
> normalmente em modo router
> e consigo navegar, porem eu necessito usar como Bridge e esse tipo de
> autentica??o deixar para o meu
> servidor,

Uso *exatamente* esta configuracao (inclusive marca/modelo do modem)
e posso afirmar que funciona perfeitamente. Na verdade, estou neste
exato momento conectado atraves dela ;-)

> porem n?o estou conseguindo, coloco a mesmo usuario
> DDXXXXXXXXX at telemar.com.br e
> senha DDXXXXXXXXX no meu discador PPPoE e diz a messagen de Acesso
> negado, erro 691
> usuario e senha erradas, porem no modo router n?o acontece.
> 
> Alguem tem alguma ideia..

Sem querer parecer (muito) cretino, mas tem "X" demais nos
username/senha acima... voce colocou 9 "X" em ambos,e deveriam
ser somente OITO. Sera' isso?

Outra coisa: ja' depurei alguns problemas esquisitos em conexoes Velox
fazendo captura dos pacotes PPPoE entre o PC e o modem; voce pode por 
exemplo instalar e rodar um Wireshark no proprio PC. Normalmente uma
rapida olhada na sequencia de pacotes capturados e' o suficiente para
"matar a charada"... se nao conseguir matar sozinha, me envie a captura
por email direto que terei prazer em lhe ajudar (e juro que nao vou
roubar a sua senha... :-)).

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


From rafael at grupouds.com.br  Thu Jun 19 00:34:58 2008
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Thu, 19 Jun 2008 00:34:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] Monitoramento de Emails enviados
Message-ID: <cbb901a518a4a1cfbc5cc0a1c187e071@grupouds.com.br>

Ol? Senhores,

   Atualmente estou com uma dificuldade para solucionar um problema cada
vez mais comum em nossos clientes. Existe a necessidade de monitorar todo o
tr?fego de emails ( enviados e recebidos) dentro de um ambiente
corporativo, sendo permitido o POP e o SMTP somente com um endere?o
especifico ( servidor de emails da empresa ). J? testei solu??es com
exim, qmail e postfix, no entanto, n?o encontro nenhuma solu??o simples
que permita que todos os emails enviados e recebidos sejam monitorados.
Acredito que uma das solu??es mais pr?ximos que consegui foi enviar uma
c?pia de todas as mensagens que passam pelo postfix para uma caixa de
emails especifica, contudo, se torna muito complicado quando utilizando
dominios virtuais. Algu?m conhece algum m?todo de "obrigar" que todas as
msg?s enviadas pelo MTA sejam tamb?m enviadas a outro email para
monitoramento ? Grato. 


-- 
Att,

        Rafael Augusto

____________________
 UDS - Solu??es Digitais
 www.grupouds.com.br
     (44) 3029-1333



From leolistas at solutti.com.br  Thu Jun 19 08:28:34 2008
From: leolistas at solutti.com.br (=?UTF-8?B?TGVvbmFyZG8gUm9kcmlndWVzIE1hZ2FsaMOjZXM=?=)
Date: Thu, 19 Jun 2008 08:28:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Monitoramento de Emails enviados
In-Reply-To: <cbb901a518a4a1cfbc5cc0a1c187e071@grupouds.com.br>
References: <cbb901a518a4a1cfbc5cc0a1c187e071@grupouds.com.br>
Message-ID: <485A42E2.8060906@solutti.com.br>



Rafael Augusto escreveu:
> Ol? Senhores,
>
>    Atualmente estou com uma dificuldade para solucionar um problema cada
> vez mais comum em nossos clientes. Existe a necessidade de monitorar todo o
> tr?fego de emails ( enviados e recebidos) dentro de um ambiente
> corporativo, sendo permitido o POP e o SMTP somente com um endere?o
> especifico ( servidor de emails da empresa ). J? testei solu??es com
> exim, qmail e postfix, no entanto, n?o encontro nenhuma solu??o simples
> que permita que todos os emails enviados e recebidos sejam monitorados.
> Acredito que uma das solu??es mais pr?ximos que consegui foi enviar uma
> c?pia de todas as mensagens que passam pelo postfix para uma caixa de
> emails especifica, contudo, se torna muito complicado quando utilizando
> dominios virtuais. Algu?m conhece algum m?todo de "obrigar" que todas as
> msg?s enviadas pelo MTA sejam tamb?m enviadas a outro email para
> monitoramento ? Grato. 
>
>   

    com o postfix voc? consegue, atrav?s do recipient_bcc_maps e 
sender_bcc_maps fazer uma auditoria por conta ou por dominio.

    Voc? n?o entrou em detalhes como utilizou o postfix, mas como disse 
que enviou TUDO pra uma caixa, imagino que voc? deva ter utilizado o 
always_bcc .... esse, realmente envia TUDO que passa pelo servidor pra 
conta que voc? especificar, sem restri??o e sem controle.

    A? entra o sender e recipient_bcc_maps .... voc? pode criar regras 
por contas individuais ou por dominio, permitindo assim que voc? audite 
contas simples ou dominios inteiros pra contas separadas. Algo mais ou 
menos assim:


auditoria.cfg
joao at dominio1.com.br<TAB>auditoriajoao at dominio.com.br
maria at dominio2.com.br<TAB>auditoriamaria at dominio.com.br
dominio1.com.br<TAB>auditoriadom1 at outrodominio.com.br
dominio2.com.br<TAB>auditoriadom2 at outrodominio.com.br


postmap auditoria.cfg

sender_bcc_maps = hash:/etc/postfix/auditoria.cfg
recipient_bcc_maps = hash:/etc/postfix/auditoria.cfg


o recipient e sender_bcc_maps est? presente desde o postfix 2.1 ou 2.2, 
n?o tenho certeza. Ou seja, ? antigo. Supondo que voc? est? utilizando 
uma vers?o recente (e n?o pr?-hist?rica) do postfix, voc? ter? esses 
comandos ai ? sua disposi??o.


-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From cperes.reis at gmail.com  Thu Jun 19 11:03:16 2008
From: cperes.reis at gmail.com (Cleiton Reis)
Date: Thu, 19 Jun 2008 11:03:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamento CISCO.
Message-ID: <a2617ef40806190703p2aadd8abv23e5eebf8048e3f3@mail.gmail.com>

Pessoal,


Desculpem o off-topic, mas preciso que algu?m com mais experi?ncia me tire
uma d?vida.

Um cliente precisa de um equipamento da cisco, fiz a cota??o com uma empresa

de S?o Paulo que conseguiu um pre?o muito bom, por?m eles est?o pedindo que
o cliente
final preencha o formul?rio abaixo para libera??o do pedido na CISCO (USA):

http://www.cisco.com/wwl/export/forms/form_wa_encryption.html

E ainda pedem que o usu?rio final preencha tamb?m um formulario em planilha
eletr?nica p/ coloca??o
do pedido.

O correto n?o seria esta empresa cuidar de todos os tr?mites de importa??o e
emitir uma NF p/
minha empresa que emitiria outra NF para o cliente final ?

A transa??o n?o ? para faturamento direto ao cliente final....



N?o sei, isto n?o me cheira bem.... algu?m pode me tirar esta d?vida ?





Cleiton.


From rubensk at gmail.com  Thu Jun 19 11:21:53 2008
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Thu, 19 Jun 2008 11:21:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamento CISCO.
In-Reply-To: <a2617ef40806190703p2aadd8abv23e5eebf8048e3f3@mail.gmail.com>
References: <a2617ef40806190703p2aadd8abv23e5eebf8048e3f3@mail.gmail.com>
Message-ID: <6bb5f5b10806190721y2dc0faa2pc5bfcd64362b31c7@mail.gmail.com>

As normas de exporta??o de criptografia dos EUA requerem exatamente
isso. O governo americano quer saber quem ? o usu?rio final do produto
com tecnologia criptogr?fica, n?o quem s?o os intermedi?rios.

A ?nica alternativa a isso ? comprar produtos que n?o sejam de
fabricantes americanos.


Rubens


2008/6/19 Cleiton Reis <cperes.reis at gmail.com>:
> Pessoal,
>
>
> Desculpem o off-topic, mas preciso que algu?m com mais experi?ncia me tire
> uma d?vida.
>
> Um cliente precisa de um equipamento da cisco, fiz a cota??o com uma empresa
>
> de S?o Paulo que conseguiu um pre?o muito bom, por?m eles est?o pedindo que
> o cliente
> final preencha o formul?rio abaixo para libera??o do pedido na CISCO (USA):
>
> http://www.cisco.com/wwl/export/forms/form_wa_encryption.html
>
> E ainda pedem que o usu?rio final preencha tamb?m um formulario em planilha
> eletr?nica p/ coloca??o
> do pedido.
>
> O correto n?o seria esta empresa cuidar de todos os tr?mites de importa??o e
> emitir uma NF p/
> minha empresa que emitiria outra NF para o cliente final ?
>
> A transa??o n?o ? para faturamento direto ao cliente final....
>
>
>
> N?o sei, isto n?o me cheira bem.... algu?m pode me tirar esta d?vida ?
>
>
>
>
>
> Cleiton.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From frederick at dahype.org  Thu Jun 19 15:07:42 2008
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Thu, 19 Jun 2008 15:07:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Monitoramento de Emails enviados
In-Reply-To: <485A42E2.8060906@solutti.com.br>
References: <cbb901a518a4a1cfbc5cc0a1c187e071@grupouds.com.br>
	<485A42E2.8060906@solutti.com.br>
Message-ID: <002401c8d237$5fc80f40$6604a8c0@takenet.com.br>

No qmail voce tem o qmail-monitor -
http://freshmeat.net/projects/qmail-monitor/, ele ? exatamente isto, voc?
define qual conta/dom?nio quer(usando express?o regular).

Do tipo

fulano at suaempresa.com * auditoria at empresa.com (todos os emails enviados de
um usu?rio v?o pra conta para auditoria)
* fulano at empresa.com auditoria at empresa.com (todos os emails recebidos de um
usu?rio vai pra auditoria)

Voc? pode expandir a express?o:

*@empresa.com * monitoria at empresa.com
* *@empresa.com monitoria at empresa.com

Vai logar todos os emails enviados e recebidos do dom?nio da empresa para
monitoria at empresa.com.

E por ai vai.

> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Leonardo Rodrigues Magalh?es
> Sent: Thursday, June 19, 2008 8:29 AM
> To: rafael at grupouds.com.br; Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] Monitoramento de Emails enviados
> 
> 
> 
> Rafael Augusto escreveu:
> > Ol? Senhores,
> >
> >    Atualmente estou com uma dificuldade para solucionar um problema cada
> > vez mais comum em nossos clientes. Existe a necessidade de monitorar
> todo o
> > tr?fego de emails ( enviados e recebidos) dentro de um ambiente
> > corporativo, sendo permitido o POP e o SMTP somente com um endere?o
> > especifico ( servidor de emails da empresa ). J? testei solu??es com
> > exim, qmail e postfix, no entanto, n?o encontro nenhuma solu??o simples
> > que permita que todos os emails enviados e recebidos sejam monitorados.
> > Acredito que uma das solu??es mais pr?ximos que consegui foi enviar uma
> > c?pia de todas as mensagens que passam pelo postfix para uma caixa de
> > emails especifica, contudo, se torna muito complicado quando utilizando
> > dominios virtuais. Algu?m conhece algum m?todo de "obrigar" que todas as
> > msg?s enviadas pelo MTA sejam tamb?m enviadas a outro email para
> > monitoramento ? Grato.
> >
> >
> 
>     com o postfix voc? consegue, atrav?s do recipient_bcc_maps e
> sender_bcc_maps fazer uma auditoria por conta ou por dominio.
> 
>     Voc? n?o entrou em detalhes como utilizou o postfix, mas como disse
> que enviou TUDO pra uma caixa, imagino que voc? deva ter utilizado o
> always_bcc .... esse, realmente envia TUDO que passa pelo servidor pra
> conta que voc? especificar, sem restri??o e sem controle.
> 
>     A? entra o sender e recipient_bcc_maps .... voc? pode criar regras
> por contas individuais ou por dominio, permitindo assim que voc? audite
> contas simples ou dominios inteiros pra contas separadas. Algo mais ou
> menos assim:
> 
> 
> auditoria.cfg
> joao at dominio1.com.br<TAB>auditoriajoao at dominio.com.br
> maria at dominio2.com.br<TAB>auditoriamaria at dominio.com.br
> dominio1.com.br<TAB>auditoriadom1 at outrodominio.com.br
> dominio2.com.br<TAB>auditoriadom2 at outrodominio.com.br
> 
> 
> postmap auditoria.cfg
> 
> sender_bcc_maps = hash:/etc/postfix/auditoria.cfg
> recipient_bcc_maps = hash:/etc/postfix/auditoria.cfg
> 
> 
> o recipient e sender_bcc_maps est? presente desde o postfix 2.1 ou 2.2,
> n?o tenho certeza. Ou seja, ? antigo. Supondo que voc? est? utilizando
> uma vers?o recente (e n?o pr?-hist?rica) do postfix, voc? ter? esses
> comandos ai ? sua disposi??o.
> 
> 
> --
> 
> 
> 	Atenciosamente / Sincerily,
> 	Leonardo Rodrigues
> 	Solutti Tecnologia
> 	http://www.solutti.com.br
> 
> 	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
> 	gertrudes at solutti.com.br
> 	My SPAMTRAP, do not email it
> 
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From polgo at bol.com.br  Thu Jun 19 15:21:18 2008
From: polgo at bol.com.br (Paulo.rosa)
Date: Thu, 19 Jun 2008 15:21:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Monitoramento de Emails enviados
In-Reply-To: <002401c8d237$5fc80f40$6604a8c0@takenet.com.br>
References: <cbb901a518a4a1cfbc5cc0a1c187e071@grupouds.com.br>	<485A42E2.8060906@solutti.com.br>
	<002401c8d237$5fc80f40$6604a8c0@takenet.com.br>
Message-ID: <485AA39E.8040809@bol.com.br>

Boa tarde a todos

Saberia me dizer se o qmail-monitor tamb?m funciona com anexos ??

Renato Frederick wrote:
> No qmail voce tem o qmail-monitor -
> http://freshmeat.net/projects/qmail-monitor/, ele ? exatamente isto, voc?
> define qual conta/dom?nio quer(usando express?o regular).
>
> Do tipo
>
> fulano at suaempresa.com * auditoria at empresa.com (todos os emails enviados de
> um usu?rio v?o pra conta para auditoria)
> * fulano at empresa.com auditoria at empresa.com (todos os emails recebidos de um
> usu?rio vai pra auditoria)
>
> Voc? pode expandir a express?o:
>
> *@empresa.com * monitoria at empresa.com
> * *@empresa.com monitoria at empresa.com
>
> Vai logar todos os emails enviados e recebidos do dom?nio da empresa para
> monitoria at empresa.com.
>
> E por ai vai.
>
>   
>> -----Original Message-----
>> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
>> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Leonardo Rodrigues Magalh?es
>> Sent: Thursday, June 19, 2008 8:29 AM
>> To: rafael at grupouds.com.br; Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Subject: Re: [MASOCH-L] Monitoramento de Emails enviados
>>
>>
>>
>> Rafael Augusto escreveu:
>>     
>>> Ol? Senhores,
>>>
>>>    Atualmente estou com uma dificuldade para solucionar um problema cada
>>> vez mais comum em nossos clientes. Existe a necessidade de monitorar
>>>       
>> todo o
>>     
>>> tr?fego de emails ( enviados e recebidos) dentro de um ambiente
>>> corporativo, sendo permitido o POP e o SMTP somente com um endere?o
>>> especifico ( servidor de emails da empresa ). J? testei solu??es com
>>> exim, qmail e postfix, no entanto, n?o encontro nenhuma solu??o simples
>>> que permita que todos os emails enviados e recebidos sejam monitorados.
>>> Acredito que uma das solu??es mais pr?ximos que consegui foi enviar uma
>>> c?pia de todas as mensagens que passam pelo postfix para uma caixa de
>>> emails especifica, contudo, se torna muito complicado quando utilizando
>>> dominios virtuais. Algu?m conhece algum m?todo de "obrigar" que todas as
>>> msg?s enviadas pelo MTA sejam tamb?m enviadas a outro email para
>>> monitoramento ? Grato.
>>>
>>>
>>>       
>>     com o postfix voc? consegue, atrav?s do recipient_bcc_maps e
>> sender_bcc_maps fazer uma auditoria por conta ou por dominio.
>>
>>     Voc? n?o entrou em detalhes como utilizou o postfix, mas como disse
>> que enviou TUDO pra uma caixa, imagino que voc? deva ter utilizado o
>> always_bcc .... esse, realmente envia TUDO que passa pelo servidor pra
>> conta que voc? especificar, sem restri??o e sem controle.
>>
>>     A? entra o sender e recipient_bcc_maps .... voc? pode criar regras
>> por contas individuais ou por dominio, permitindo assim que voc? audite
>> contas simples ou dominios inteiros pra contas separadas. Algo mais ou
>> menos assim:
>>
>>
>> auditoria.cfg
>> joao at dominio1.com.br<TAB>auditoriajoao at dominio.com.br
>> maria at dominio2.com.br<TAB>auditoriamaria at dominio.com.br
>> dominio1.com.br<TAB>auditoriadom1 at outrodominio.com.br
>> dominio2.com.br<TAB>auditoriadom2 at outrodominio.com.br
>>
>>
>> postmap auditoria.cfg
>>
>> sender_bcc_maps = hash:/etc/postfix/auditoria.cfg
>> recipient_bcc_maps = hash:/etc/postfix/auditoria.cfg
>>
>>
>> o recipient e sender_bcc_maps est? presente desde o postfix 2.1 ou 2.2,
>> n?o tenho certeza. Ou seja, ? antigo. Supondo que voc? est? utilizando
>> uma vers?o recente (e n?o pr?-hist?rica) do postfix, voc? ter? esses
>> comandos ai ? sua disposi??o.
>>
>>
>> --
>>
>>
>> 	Atenciosamente / Sincerily,
>> 	Leonardo Rodrigues
>> 	Solutti Tecnologia
>> 	http://www.solutti.com.br
>>
>> 	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>> 	gertrudes at solutti.com.br
>> 	My SPAMTRAP, do not email it
>>
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>     
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>   



From frederick at dahype.org  Thu Jun 19 17:09:51 2008
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Thu, 19 Jun 2008 17:09:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] Monitoramento de Emails enviados
In-Reply-To: <485AA39E.8040809@bol.com.br>
References: <cbb901a518a4a1cfbc5cc0a1c187e071@grupouds.com.br>	<485A42E2.8060906@solutti.com.br><002401c8d237$5fc80f40$6604a8c0@takenet.com.br>
	<485AA39E.8040809@bol.com.br>
Message-ID: <003401c8d248$70fa76c0$6604a8c0@takenet.com.br>

Sim
Ele desvia o email completo, mantendo inclusive cabe?alho.

Tanto que voc? na conta de auditoria recebe um email com o from e to
originais.

Se voc? tiver a m?quina dedicada pro dom?nio no pr?prio fonte do qmail tem a
op??o de desviar todo email para log at dominio.com.br, mas pelo que vi voc?
tem hospedagem compartilhada de outros dom?nios. A? fica invi?vel fazer
desta maneira.

Mas fica aqui a dica, caso algu?m precise :)




> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Paulo.rosa
> Sent: Thursday, June 19, 2008 3:21 PM
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] Monitoramento de Emails enviados
> 
> Boa tarde a todos
> 
> Saberia me dizer se o qmail-monitor tamb?m funciona com anexos ??



From pcesar.ribeiro at gmail.com  Fri Jun 20 10:00:49 2008
From: pcesar.ribeiro at gmail.com (Paulo Ribeiro)
Date: Fri, 20 Jun 2008 10:00:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] ISDN pura em Vila Velha
In-Reply-To: <d5efa7410806171346o76d7a40r6fa9974d85f8c067@mail.gmail.com>
References: <d5efa7410806171346o76d7a40r6fa9974d85f8c067@mail.gmail.com>
Message-ID: <d5efa7410806200600je6dff7dre58a6c0fc0c3dfe@mail.gmail.com>

Ola pessoal. Preciso implementar um sistema de video confer?ncia em
Vila Velha mas n?o consigo nenhum provedor para me entregar 4 linhas
ISDN de 64K. Preciso de ajuda e agrade?o qualquer coment?rio.

Obrigado :)

Paulo Ribeiro


From frederick at dahype.org  Fri Jun 20 10:12:08 2008
From: frederick at dahype.org (Renato Frederick)
Date: Fri, 20 Jun 2008 10:12:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] ISDN pura em Vila Velha
In-Reply-To: <d5efa7410806200600je6dff7dre58a6c0fc0c3dfe@mail.gmail.com>
References: <d5efa7410806171346o76d7a40r6fa9974d85f8c067@mail.gmail.com>
	<d5efa7410806200600je6dff7dre58a6c0fc0c3dfe@mail.gmail.com>
Message-ID: <000d01c8d2d7$3fd56390$6604a8c0@takenet.com.br>

Creio que ISDN BRI voc? n?o consiga, a telemar n?o vende mais, desde os
esfor?os para migra??o para velox.

Mas voc? consegue um E1 com ISDN PRI. S? n?o sei se lhe venderiam o tronco
com s? 4 canais, visto que esta configura??o suporta at? 30 canais B.

Tenho certeza que ela vende E1 na sua regi?o porque tenho um asterisk
rodando a? com este cen?rio.

At?!

> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Paulo Ribeiro
> Sent: Friday, June 20, 2008 10:01 AM
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: [MASOCH-L] ISDN pura em Vila Velha
> 
> Ola pessoal. Preciso implementar um sistema de video confer?ncia em
> Vila Velha mas n?o consigo nenhum provedor para me entregar 4 linhas
> ISDN de 64K. Preciso de ajuda e agrade?o qualquer coment?rio.
> 
> Obrigado :)
> 
> Paulo Ribeiro
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From fabiano.br at uol.com.br  Fri Jun 20 11:27:45 2008
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Fri, 20 Jun 2008 11:27:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] ISDN pura em Vila Velha
In-Reply-To: <d5efa7410806200600je6dff7dre58a6c0fc0c3dfe@mail.gmail.com>
References: <d5efa7410806171346o76d7a40r6fa9974d85f8c067@mail.gmail.com>
	<d5efa7410806200600je6dff7dre58a6c0fc0c3dfe@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080620142745.74092E0020D2@socom6.uol.com.br>



IP , n?o rola ?

At 10:00 20/6/2008, Paulo Ribeiro wrote:
>Ola pessoal. Preciso implementar um sistema de video confer?ncia em
>Vila Velha mas n?o consigo nenhum provedor para me entregar 4 linhas
>ISDN de 64K. Preciso de ajuda e agrade?o qualquer coment?rio.
>
>Obrigado :)
>
>Paulo Ribeiro
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From pcesar.ribeiro at gmail.com  Fri Jun 20 11:59:27 2008
From: pcesar.ribeiro at gmail.com (Paulo Ribeiro)
Date: Fri, 20 Jun 2008 11:59:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] ISDN pura em Vila Velha
In-Reply-To: <20080620142745.74092E0020D2@socom6.uol.com.br>
References: <d5efa7410806171346o76d7a40r6fa9974d85f8c067@mail.gmail.com>
	<d5efa7410806200600je6dff7dre58a6c0fc0c3dfe@mail.gmail.com>
	<20080620142745.74092E0020D2@socom6.uol.com.br>
Message-ID: <d5efa7410806200759rd88a25docd189e4b61042656@mail.gmail.com>

IP at? rola mas ai fico preso na minha WAN e n?o consigo falar com
clientes que utilizem ISDN.

Pelo que vi a Telemar possui um servi?o chamado TC ISDN OFFICE
(  http://www.telemar.com.br/InPublisher/paginas/descricao_produto.asp?id=14  )
que entrega uma quantidade menor de canais mas ningu?m na Telemar da
informa??es a respeito deste produto, vcs conhecem ?

Ab?os



On 6/20/08, Fabiano <fabiano.br at uol.com.br> wrote:
>
>
> IP , n?o rola ?
>
>
> At 10:00 20/6/2008, Paulo Ribeiro wrote:
> >
> > Ola pessoal. Preciso implementar um sistema de video confer?ncia em
> > Vila Velha mas n?o consigo nenhum provedor para me entregar 4 linhas
> > ISDN de 64K. Preciso de ajuda e agrade?o qualquer coment?rio.
> >
> > Obrigado :)
> >
> > Paulo Ribeiro
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
My best regards
Paulo


From rubensk at gmail.com  Fri Jun 20 12:15:40 2008
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Fri, 20 Jun 2008 12:15:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] ISDN pura em Vila Velha
In-Reply-To: <d5efa7410806200759rd88a25docd189e4b61042656@mail.gmail.com>
References: <d5efa7410806171346o76d7a40r6fa9974d85f8c067@mail.gmail.com>
	<d5efa7410806200600je6dff7dre58a6c0fc0c3dfe@mail.gmail.com>
	<20080620142745.74092E0020D2@socom6.uol.com.br>
	<d5efa7410806200759rd88a25docd189e4b61042656@mail.gmail.com>
Message-ID: <6bb5f5b10806200815v7ca3adaew1896d1a484daa99d@mail.gmail.com>

A Oi tinha esse produto em MG, mas tem certeza que ele atende outros estados ?

Rubens


2008/6/20 Paulo Ribeiro <pcesar.ribeiro at gmail.com>:
> IP at? rola mas ai fico preso na minha WAN e n?o consigo falar com
> clientes que utilizem ISDN.
>
> Pelo que vi a Telemar possui um servi?o chamado TC ISDN OFFICE
> (  http://www.telemar.com.br/InPublisher/paginas/descricao_produto.asp?id=14  )
> que entrega uma quantidade menor de canais mas ningu?m na Telemar da
> informa??es a respeito deste produto, vcs conhecem ?
>
> Ab?os
>
>
>
> On 6/20/08, Fabiano <fabiano.br at uol.com.br> wrote:
>>
>>
>> IP , n?o rola ?
>>
>>
>> At 10:00 20/6/2008, Paulo Ribeiro wrote:
>> >
>> > Ola pessoal. Preciso implementar um sistema de video confer?ncia em
>> > Vila Velha mas n?o consigo nenhum provedor para me entregar 4 linhas
>> > ISDN de 64K. Preciso de ajuda e agrade?o qualquer coment?rio.
>> >
>> > Obrigado :)
>> >
>> > Paulo Ribeiro
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> --
> My best regards
> Paulo
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From pcesar.ribeiro at gmail.com  Fri Jun 20 12:26:54 2008
From: pcesar.ribeiro at gmail.com (Paulo Ribeiro)
Date: Fri, 20 Jun 2008 12:26:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] ISDN pura em Vila Velha
In-Reply-To: <6bb5f5b10806200815v7ca3adaew1896d1a484daa99d@mail.gmail.com>
References: <d5efa7410806171346o76d7a40r6fa9974d85f8c067@mail.gmail.com>
	<d5efa7410806200600je6dff7dre58a6c0fc0c3dfe@mail.gmail.com>
	<20080620142745.74092E0020D2@socom6.uol.com.br>
	<d5efa7410806200759rd88a25docd189e4b61042656@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10806200815v7ca3adaew1896d1a484daa99d@mail.gmail.com>
Message-ID: <d5efa7410806200826r5aa46265pad071d196fba0d13@mail.gmail.com>

A operadora diz que sim mas n?o confirmou.Vcs conhecem outros produtos ?
Valew

On 6/20/08, Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com> wrote:
> A Oi tinha esse produto em MG, mas tem certeza que ele atende outros estados ?
>
> Rubens
>
>
> 2008/6/20 Paulo Ribeiro <pcesar.ribeiro at gmail.com>:
> > IP at? rola mas ai fico preso na minha WAN e n?o consigo falar com
> > clientes que utilizem ISDN.
> >
> > Pelo que vi a Telemar possui um servi?o chamado TC ISDN OFFICE
> > (  http://www.telemar.com.br/InPublisher/paginas/descricao_produto.asp?id=14  )
> > que entrega uma quantidade menor de canais mas ningu?m na Telemar da
> > informa??es a respeito deste produto, vcs conhecem ?
> >
> > Ab?os
> >
> >
> >
> > On 6/20/08, Fabiano <fabiano.br at uol.com.br> wrote:
> >>
> >>
> >> IP , n?o rola ?
> >>
> >>
> >> At 10:00 20/6/2008, Paulo Ribeiro wrote:
> >> >
> >> > Ola pessoal. Preciso implementar um sistema de video confer?ncia em
> >> > Vila Velha mas n?o consigo nenhum provedor para me entregar 4 linhas
> >> > ISDN de 64K. Preciso de ajuda e agrade?o qualquer coment?rio.
> >> >
> >> > Obrigado :)
> >> >
> >> > Paulo Ribeiro
> >> > __
> >> > masoch-l list
> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> >
> > --
> > My best regards
> > Paulo
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
My best regards
Paulo


From pcesar.ribeiro at gmail.com  Fri Jun 20 15:44:13 2008
From: pcesar.ribeiro at gmail.com (Paulo Ribeiro)
Date: Fri, 20 Jun 2008 15:44:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] ISDN pura em Vila Velha
In-Reply-To: <d5efa7410806200826r5aa46265pad071d196fba0d13@mail.gmail.com>
References: <d5efa7410806171346o76d7a40r6fa9974d85f8c067@mail.gmail.com>
	<d5efa7410806200600je6dff7dre58a6c0fc0c3dfe@mail.gmail.com>
	<20080620142745.74092E0020D2@socom6.uol.com.br>
	<d5efa7410806200759rd88a25docd189e4b61042656@mail.gmail.com>
	<6bb5f5b10806200815v7ca3adaew1896d1a484daa99d@mail.gmail.com>
	<d5efa7410806200826r5aa46265pad071d196fba0d13@mail.gmail.com>
Message-ID: <d5efa7410806201144m7a543d10s126773da8c13302e@mail.gmail.com>

Pessoal, consegui mais algumas informa??es por?m ainda preciso de um
contato t?cnico na Telemar . Vcs conhecem algu?m ?

Obriagado
Abra?os

Paulo


On 6/20/08, Paulo Ribeiro <pcesar.ribeiro at gmail.com> wrote:
> A operadora diz que sim mas n?o confirmou.Vcs conhecem outros produtos ?
> Valew
>
> On 6/20/08, Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com> wrote:
> > A Oi tinha esse produto em MG, mas tem certeza que ele atende outros estados ?
> >
> > Rubens
> >
> >
> > 2008/6/20 Paulo Ribeiro <pcesar.ribeiro at gmail.com>:
> > > IP at? rola mas ai fico preso na minha WAN e n?o consigo falar com
> > > clientes que utilizem ISDN.
> > >
> > > Pelo que vi a Telemar possui um servi?o chamado TC ISDN OFFICE
> > > (  http://www.telemar.com.br/InPublisher/paginas/descricao_produto.asp?id=14  )
> > > que entrega uma quantidade menor de canais mas ningu?m na Telemar da
> > > informa??es a respeito deste produto, vcs conhecem ?
> > >
> > > Ab?os
> > >
> > >
> > >
> > > On 6/20/08, Fabiano <fabiano.br at uol.com.br> wrote:
> > >>
> > >>
> > >> IP , n?o rola ?
> > >>
> > >>
> > >> At 10:00 20/6/2008, Paulo Ribeiro wrote:
> > >> >
> > >> > Ola pessoal. Preciso implementar um sistema de video confer?ncia em
> > >> > Vila Velha mas n?o consigo nenhum provedor para me entregar 4 linhas
> > >> > ISDN de 64K. Preciso de ajuda e agrade?o qualquer coment?rio.
> > >> >
> > >> > Obrigado :)
> > >> >
> > >> > Paulo Ribeiro
> > >> > __
> > >> > masoch-l list
> > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >> >
> > >>
> > >> __
> > >> masoch-l list
> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>
> > >
> > >
> > > --
> > > My best regards
> > > Paulo
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
> --
> My best regards
> Paulo
>


-- 
My best regards
Paulo


From macdutra at gmail.com  Mon Jun 23 14:26:45 2008
From: macdutra at gmail.com (Marcos Dutra)
Date: Mon, 23 Jun 2008 14:26:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Squid +cache ntlm
Message-ID: <764ed9b40806231026p1d5dbdfdi7c9e9ac601badaa2@mail.gmail.com>

Ol? Pessoal,

Estou com uma d?vida referente ao cache do ntlm, pesquisei bastante sobre
isso e verifiquei que no meu samba n?o h? nada configurado de cache no
winbind, por?m gostaria de saber se por meio da directiva acl_external_type
ele faz cache independente do winbind, a acl exata ? essa:

external_acl_type wbinfo_group_helper ttl=3600 children=200 %LOGIN
/usr/lib/squid/wbinfo_group.pl

Vendo acima tem o ttl=3600.
Peguei uma refer?ncia tamb?m no site do squid  e vi isso
http://www.visolve.com/squid/squid30/externalsupport.php#external_acl_type.

Obrigado.

Marcos


From fernando at bluesolutions.com.br  Mon Jun 23 16:39:39 2008
From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos)
Date: Mon, 23 Jun 2008 16:39:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema site nossacaixa.com.br com squid
Message-ID: <485FFBFB.4050800@bluesolutions.com.br>

Caros,

Um cliente me ligou dizendo que n?o acessava mais o site da Nossa Caixa 
depois que modificaram o site, a uns 10 dias atr?s.

A quest?o ? que: sem o proxy funciona, com o proxy n?o... depois de 
alguns testes, descobri que o problema estava quando se enviava no  
cabe?alho "Accept-Encoding: gzip/deflate".

Bom, at? j? consegui resolver, fica a? a dica, adicionar no squid.conf:
acl nossacaixa url_regex nossacaixa.com.br
header_access Accept-Encoding deny nossacaixa

A quest?o ? que n?o entendi o que deu errado. Se algu?m mais passou por 
isso, passa um e-mail.

Uso CentOS, v?rias vers?es de Squid, entre elas: squid-2.5.STABLE14   e  
squid-2.6.STABLE6

-- 
Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1



From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Mon Jun 23 18:00:43 2008
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Mon, 23 Jun 2008 18:00:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Ajuda_com_express=E3o_regular_para_o_lo?=
 =?iso-8859-1?q?g-guardian?=
Message-ID: <48600EFB.9070109@unigranrio.edu.br>

Boa tarde,

Estou tentando fazer o log-guardian achar a string OutOfMemory ou 
PermGem(em outra mensagem do Tomcat) como no exemplo da linha abaixo:

------------------------------
SEVERE: Caught exception (java.lang.OutOfMemoryError: unable to create 
new native thread) executing org.apache.jk.common
------------------------------

Algu?m poderia me ajudar com a express?o regular para pegar isso.

OBS: A id?ia ? o log-guardian(feito em perl) monitorar um log a procura 
de uma certa ocorr?ncia e assim executar uma a??o.

O site do projeto ?: http://www.tifaware.com/perl/log-guardian/

-- 
Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
http://www.unigranrio.edu.br


From nelson at pangeia.com.br  Mon Jun 23 18:10:44 2008
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Mon, 23 Jun 2008 18:10:44 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Ajuda_com_express=E3o_regular_para_o_lo?=
	=?iso-8859-1?q?g-guardian?=
In-Reply-To: <48600EFB.9070109@unigranrio.edu.br>
References: <48600EFB.9070109@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <20080623211044.GB8625@pangeia.com.br>


Silvio,

algum motivo especial pra nao usar o swatch [1]? 

./nelson -murilo

[1] - http://sourceforge.net/projects/swatch

On Mon, Jun 23, 2008 at 06:00:43PM -0300, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
> 
> Estou tentando fazer o log-guardian achar a string OutOfMemory ou 
> PermGem(em outra mensagem do Tomcat) como no exemplo da linha abaixo:
> 
> ------------------------------
> SEVERE: Caught exception (java.lang.OutOfMemoryError: unable to create 
> new native thread) executing org.apache.jk.common
> ------------------------------
> 
> Algu?m poderia me ajudar com a express?o regular para pegar isso.
> 
> OBS: A id?ia ? o log-guardian(feito em perl) monitorar um log a procura 
> de uma certa ocorr?ncia e assim executar uma a??o.
> 
> O site do projeto ?: http://www.tifaware.com/perl/log-guardian/


From gustavo.lists at gmail.com  Mon Jun 23 20:19:08 2008
From: gustavo.lists at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Gustavo_Ara=FAjo?=)
Date: Mon, 23 Jun 2008 20:19:08 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Ajuda_com_express=E3o_regular_para_o_lo?=
	=?iso-8859-1?q?g-guardian?=
In-Reply-To: <20080623211044.GB8625@pangeia.com.br>
References: <48600EFB.9070109@unigranrio.edu.br>
	<20080623211044.GB8625@pangeia.com.br>
Message-ID: <c79f20030806231619h13e39b4fhba56b6502d88d5c0@mail.gmail.com>

a ER ficaria:

(OutOfMemory|PermGem)

Abs

2008/6/23 Nelson Murilo <nelson at pangeia.com.br>:

>
> Silvio,
>
> algum motivo especial pra nao usar o swatch [1]?
>
> ./nelson -murilo
>
> [1] - http://sourceforge.net/projects/swatch
>
> On Mon, Jun 23, 2008 at 06:00:43PM -0300, silvio.cesar at unigranrio.edu.brwrote:
> >
> > Estou tentando fazer o log-guardian achar a string OutOfMemory ou
> > PermGem(em outra mensagem do Tomcat) como no exemplo da linha abaixo:
> >
> > ------------------------------
> > SEVERE: Caught exception (java.lang.OutOfMemoryError: unable to create
> > new native thread) executing org.apache.jk.common
> > ------------------------------
> >
> > Algu?m poderia me ajudar com a express?o regular para pegar isso.
> >
> > OBS: A id?ia ? o log-guardian(feito em perl) monitorar um log a procura
> > de uma certa ocorr?ncia e assim executar uma a??o.
> >
> > O site do projeto ?: http://www.tifaware.com/perl/log-guardian/
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leolistas at solutti.com.br  Tue Jun 24 08:01:59 2008
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Tue, 24 Jun 2008 08:01:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema site nossacaixa.com.br com squid
In-Reply-To: <485FFBFB.4050800@bluesolutions.com.br>
References: <485FFBFB.4050800@bluesolutions.com.br>
Message-ID: <4860D427.7050105@solutti.com.br>



Fernando Ulisses dos Santos escreveu:
> Caros,
>
> Um cliente me ligou dizendo que n?o acessava mais o site da Nossa 
> Caixa depois que modificaram o site, a uns 10 dias atr?s.
>
> A quest?o ? que: sem o proxy funciona, com o proxy n?o... depois de 
> alguns testes, descobri que o problema estava quando se enviava no  
> cabe?alho "Accept-Encoding: gzip/deflate".
>
> Bom, at? j? consegui resolver, fica a? a dica, adicionar no squid.conf:
> acl nossacaixa url_regex nossacaixa.com.br
> header_access Accept-Encoding deny nossacaixa
>
> A quest?o ? que n?o entendi o que deu errado. Se algu?m mais passou 
> por isso, passa um e-mail.
>
> Uso CentOS, v?rias vers?es de Squid, entre elas: squid-2.5.STABLE14   
> e  squid-2.6.STABLE6
>

    O problema ? conhecido ....

http://squidproxy.wordpress.com/2008/04/29/chunked-decoding/

    por?m, de acordo com o texto ai, n?o deveria acontecer com o squid 
2.5 nem 2.6. Aparentemente, segundo o texto, s? o squid 3.0 que 
apresentaria o problema relatado acima.

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From diego at fasternet.com.br  Tue Jun 24 14:28:41 2008
From: diego at fasternet.com.br (Diego Zuaneti Arruda)
Date: Tue, 24 Jun 2008 14:28:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Google x DNS
Message-ID: <03f701c8d61f$becc00f0$6907a8c0@DIEGONB>

  Pessoal, algu?m sabe o porque quando fa?o um traceroute do registro.br para o www.google.com.br ele resolve como 209.85.193.104 e quando fa?o do meu DNS ou de outros que testei ele resolve como 64.233.169.147?
  Pergunto isso, porque quando fa?o um traceroute para o IP 209.85.193.104 o tempo de resposta ? muito mais r?pido do que quando sai pelo 64.233.169.147.
  H? como eu for?ar meu DNS para o acesso ao google sair tamb?m pelo 209.85.193.104?

Segue os 2 traceroute abaixo:

-  traceroute 64.233.169.147
traceroute to 64.233.169.147 (64.233.169.147), 30 hops max, 38 byte packets
 1  201-46-32-1.bbone.fasternet.net.br (201.46.32.1)  1.255 ms  3.057 ms  6.203 ms
 2  200.186.13.45 (200.186.13.45)  4.058 ms  2.708 ms  4.225 ms
 3  16.2.186.200.sta.impsat.net.br (200.186.2.16)  4.447 ms  3.821 ms  3.974 ms
 4  29.ptt.ansp.br (200.136.34.29)  4.474 ms  5.143 ms  4.571 ms
 5  209.85.250.242 (209.85.250.242)  4.776 ms  3.972 ms  4.704 ms
 6  209.85.249.199 (209.85.249.199)  181.970 ms  182.526 ms  188.246 ms
 7  72.14.236.213 (72.14.236.213)  133.171 ms  133.230 ms 216.239.46.227 (216.239.46.227)  144.370 ms
 8  209.85.248.216 (209.85.248.216)  177.854 ms 209.85.252.164 (209.85.252.164)  169.034 ms 209.85.248.216 (209.85.248.216)  163.490 ms
 9  72.14.238.233 (72.14.238.233)  159.078 ms  175.792 ms  167.601 ms
10  64.233.175.109 (64.233.175.109)  151.503 ms 216.239.49.145 (216.239.49.145)  161.728 ms 64.233.175.111 (64.233.175.111)  153.455 ms
11  216.239.49.149 (216.239.49.149)  154.732 ms 216.239.49.145 (216.239.49.145)  151.362 ms yo-in-f147.google.com (64.233.169.147)  179.980 ms

- traceroute 209.85.193.104
traceroute to 209.85.193.104 (209.85.193.104), 30 hops max, 38 byte packets
 1  201-46-32-1.bbone.fasternet.net.br (201.46.32.1)  2.195 ms  1.448 ms  1.823 ms
 2  200.186.13.45 (200.186.13.45)  2.707 ms  4.531 ms  4.161 ms
 3  16.2.186.200.sta.impsat.net.br (200.186.2.16)  4.489 ms  3.119 ms  4.084 ms
 4  29.ptt.ansp.br (200.136.34.29)  5.113 ms  5.882 ms  6.877 ms
 5  209.85.250.242 (209.85.250.242)  5.481 ms  4.616 ms  6.085 ms
 6  209.85.251.214 (209.85.251.214)  11.568 ms 209.85.251.210 (209.85.251.210)  15.757 ms  15.102 ms
 7  br-in-f104.google.com (209.85.193.104)  5.195 ms  4.982 ms  5.201 ms




Obrigado,
Diego.


From rubensk at gmail.com  Tue Jun 24 15:43:28 2008
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Tue, 24 Jun 2008 15:43:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] Google x DNS
In-Reply-To: <03f701c8d61f$becc00f0$6907a8c0@DIEGONB>
References: <03f701c8d61f$becc00f0$6907a8c0@DIEGONB>
Message-ID: <6bb5f5b10806241143l3e49b64bh39fec4e6ba4029c2@mail.gmail.com>

Isso acontece porque um fornecedor de tr?nsito para o Registro.br, a
CTBC Telecom, faz peering com o Google no PTT-ANSP:

 1  ge-0-3-0.3.gw01.registro.br (200.160.2.253)  0.447 ms  0.780 ms
0.450 ms    ~     0.559 ms
 2  ge-0-3-0.10.gw02.registro.br (200.160.0.130)  0.451 ms  0.377 ms
0.362 ms   ~     0.397 ms
 3  201-048-111-121.static.ctbctelecom.com.br (201.48.111.121)
    0.436 ms  0.520 ms  0.461 ms
          ~     0.472 ms
 4  201-048-130-249.static.ctbctelecom.com.br (201.48.130.249)
    1.969 ms  2.160 ms  2.298 ms
          ~     2.142 ms
 5  29.ptt.ansp.br (200.136.34.29)  20.362 ms  19.379 ms  17.981 ms
          ~    19.241 ms
 6  209.85.250.242 (209.85.250.242)  19.103 ms  20.206 ms  20.066 ms
          ~    19.792 ms
 7  209.85.251.210 (209.85.251.210)  32.208 ms
    209.85.251.214 (209.85.251.214)  26.595 ms
    209.85.251.210 (209.85.251.210)  27.710 ms
 8  br-in-f99.google.com (209.85.193.99)  18.913 ms  19.457 ms  18.554
ms        ~    18.975 ms

Para ter essa mesma performance, voc? precisa ou conectar sua rede a
algum PTT em que o Google esteja presente (caso do PTT-ANSP hoje, ou
do PTT-Metro num futuro pr?ximo), ou contratar como operadora de
tr?nsito alguma que troque tr?fego com o Google nesses pontos.


Rubens


2008/6/24 Diego Zuaneti Arruda <diego at fasternet.com.br>:
>  Pessoal, algu?m sabe o porque quando fa?o um traceroute do registro.br para o www.google.com.br ele resolve como 209.85.193.104 e quando fa?o do meu DNS ou de outros que testei ele resolve como 64.233.169.147?
>  Pergunto isso, porque quando fa?o um traceroute para o IP 209.85.193.104 o tempo de resposta ? muito mais r?pido do que quando sai pelo 64.233.169.147.
>  H? como eu for?ar meu DNS para o acesso ao google sair tamb?m pelo 209.85.193.104?
>
> Segue os 2 traceroute abaixo:
>
> -  traceroute 64.233.169.147
> traceroute to 64.233.169.147 (64.233.169.147), 30 hops max, 38 byte packets
>  1  201-46-32-1.bbone.fasternet.net.br (201.46.32.1)  1.255 ms  3.057 ms  6.203 ms
>  2  200.186.13.45 (200.186.13.45)  4.058 ms  2.708 ms  4.225 ms
>  3  16.2.186.200.sta.impsat.net.br (200.186.2.16)  4.447 ms  3.821 ms  3.974 ms
>  4  29.ptt.ansp.br (200.136.34.29)  4.474 ms  5.143 ms  4.571 ms
>  5  209.85.250.242 (209.85.250.242)  4.776 ms  3.972 ms  4.704 ms
>  6  209.85.249.199 (209.85.249.199)  181.970 ms  182.526 ms  188.246 ms
>  7  72.14.236.213 (72.14.236.213)  133.171 ms  133.230 ms 216.239.46.227 (216.239.46.227)  144.370 ms
>  8  209.85.248.216 (209.85.248.216)  177.854 ms 209.85.252.164 (209.85.252.164)  169.034 ms 209.85.248.216 (209.85.248.216)  163.490 ms
>  9  72.14.238.233 (72.14.238.233)  159.078 ms  175.792 ms  167.601 ms
> 10  64.233.175.109 (64.233.175.109)  151.503 ms 216.239.49.145 (216.239.49.145)  161.728 ms 64.233.175.111 (64.233.175.111)  153.455 ms
> 11  216.239.49.149 (216.239.49.149)  154.732 ms 216.239.49.145 (216.239.49.145)  151.362 ms yo-in-f147.google.com (64.233.169.147)  179.980 ms
>
> - traceroute 209.85.193.104
> traceroute to 209.85.193.104 (209.85.193.104), 30 hops max, 38 byte packets
>  1  201-46-32-1.bbone.fasternet.net.br (201.46.32.1)  2.195 ms  1.448 ms  1.823 ms
>  2  200.186.13.45 (200.186.13.45)  2.707 ms  4.531 ms  4.161 ms
>  3  16.2.186.200.sta.impsat.net.br (200.186.2.16)  4.489 ms  3.119 ms  4.084 ms
>  4  29.ptt.ansp.br (200.136.34.29)  5.113 ms  5.882 ms  6.877 ms
>  5  209.85.250.242 (209.85.250.242)  5.481 ms  4.616 ms  6.085 ms
>  6  209.85.251.214 (209.85.251.214)  11.568 ms 209.85.251.210 (209.85.251.210)  15.757 ms  15.102 ms
>  7  br-in-f104.google.com (209.85.193.104)  5.195 ms  4.982 ms  5.201 ms
>
>
>
>
> Obrigado,
> Diego.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From adriano at asm.eng.br  Tue Jun 24 17:39:40 2008
From: adriano at asm.eng.br (Eng. Adriano de S. Marques (www.asm.eng.br))
Date: Tue, 24 Jun 2008 17:39:40 -0300
Subject: [MASOCH-L]
	=?iso-8859-1?q?Redes_sem_fio=3A_seguran=E7a_=28_mito_e?=
	=?iso-8859-1?q?_realidade_=29_e_empresas_especializadas_id=F4neas?=
	=?iso-8859-1?q?=2E_D=FAvidas=2E?=
In-Reply-To: <47AC40AA.5090409@solutti.com.br>
References: <642A062A3EA5004EB84EBD1D34C1C54C012D6A88@sun78.unisc.br>
	<47AC40AA.5090409@solutti.com.br>
Message-ID: <8585f36b0806241339m20f3db5am13c781ee6c58b37a@mail.gmail.com>

Prezados(as)

Preciso recomendar a um cliente (uma cidade) uma empresa que realize o
projeto e execu??o de um sistema de vigil?ncia estruturado em uma rede Wi-Fi
802.11a.

Abra?os a Todos

Eng. Adriano


From itamar at ispbrasil.com.br  Tue Jun 24 17:50:59 2008
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar - IspBrasil)
Date: Tue, 24 Jun 2008 17:50:59 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Redes_sem_fio=3A_seguran=E7a_=28_mito_e?=
 =?iso-8859-1?q?_realidade_=29_e_empresas_especializadas_id=F4neas=2E_D=FA?=
 =?iso-8859-1?q?vidas=2E?=
In-Reply-To: <8585f36b0806241339m20f3db5am13c781ee6c58b37a@mail.gmail.com>
References: <642A062A3EA5004EB84EBD1D34C1C54C012D6A88@sun78.unisc.br>	<47AC40AA.5090409@solutti.com.br>
	<8585f36b0806241339m20f3db5am13c781ee6c58b37a@mail.gmail.com>
Message-ID: <48615E33.9050004@ispbrasil.com.br>

entra em contato comigo que poderemos montar o projeto.


--------------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
sip: itamar at ispbrasil.com.br
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
+55 34 3221 8599

Eng. Adriano de S. Marques (www.asm.eng.br) wrote:
> Prezados(as)
>
> Preciso recomendar a um cliente (uma cidade) uma empresa que realize o
> projeto e execu??o de um sistema de vigil?ncia estruturado em uma rede Wi-Fi
> 802.11a.
>
> Abra?os a Todos
>
> Eng. Adriano
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>    




From robson at netnew.com.br  Wed Jun 25 12:28:05 2008
From: robson at netnew.com.br (Robson F. Ramaldes)
Date: Wed, 25 Jun 2008 12:28:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema site nossacaixa.com.br com squid
In-Reply-To: <485FFBFB.4050800@bluesolutions.com.br>
References: <485FFBFB.4050800@bluesolutions.com.br>
Message-ID: <48626405.4080105@netnew.com.br>

Ulisses
Um cliente tamb?m reclamou do mesmo problema hoje para mim
de imediato o que fiz foi tirar todo o tr?fego do proxy dos ips da 
nossacaixa, mas fiz pelo iptables ao inv?s de ser pelo squid.
mas vou usar essa sua dica :)

Tamb?m uso CentOS 5 com a vers?o da propria distro.

Obrigado

Robson F. Ramaldes


Fernando Ulisses dos Santos escreveu:
> Caros,
>
> Um cliente me ligou dizendo que n?o acessava mais o site da Nossa 
> Caixa depois que modificaram o site, a uns 10 dias atr?s.
>
> A quest?o ? que: sem o proxy funciona, com o proxy n?o... depois de 
> alguns testes, descobri que o problema estava quando se enviava no  
> cabe?alho "Accept-Encoding: gzip/deflate".
>
> Bom, at? j? consegui resolver, fica a? a dica, adicionar no squid.conf:
> acl nossacaixa url_regex nossacaixa.com.br
> header_access Accept-Encoding deny nossacaixa
>
> A quest?o ? que n?o entendi o que deu errado. Se algu?m mais passou 
> por isso, passa um e-mail.
>
> Uso CentOS, v?rias vers?es de Squid, entre elas: squid-2.5.STABLE14   
> e  squid-2.6.STABLE6
>



From polgo at bol.com.br  Wed Jun 25 12:45:59 2008
From: polgo at bol.com.br (Paulo.rosa)
Date: Wed, 25 Jun 2008 12:45:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema site nossacaixa.com.br com squid
In-Reply-To: <48626405.4080105@netnew.com.br>
References: <485FFBFB.4050800@bluesolutions.com.br>
	<48626405.4080105@netnew.com.br>
Message-ID: <48626837.2020504@bol.com.br>

Robson F. Ramaldes wrote:
> Ulisses
> Um cliente tamb?m reclamou do mesmo problema hoje para mim
> de imediato o que fiz foi tirar todo o tr?fego do proxy dos ips da 
> nossacaixa, mas fiz pelo iptables ao inv?s de ser pelo squid.
> mas vou usar essa sua dica :)
>
> Tamb?m uso CentOS 5 com a vers?o da propria distro.
>
> Obrigado
>
> Robson F. Ramaldes
>
>
> Fernando Ulisses dos Santos escreveu:
>> Caros,
>>
>> Um cliente me ligou dizendo que n?o acessava mais o site da Nossa 
>> Caixa depois que modificaram o site, a uns 10 dias atr?s.
>>
>> A quest?o ? que: sem o proxy funciona, com o proxy n?o... depois de 
>> alguns testes, descobri que o problema estava quando se enviava no  
>> cabe?alho "Accept-Encoding: gzip/deflate".
>>
>> Bom, at? j? consegui resolver, fica a? a dica, adicionar no squid.conf:
>> acl nossacaixa url_regex nossacaixa.com.br
>> header_access Accept-Encoding deny nossacaixa
>>
>> A quest?o ? que n?o entendi o que deu errado. Se algu?m mais passou 
>> por isso, passa um e-mail.
>>
>> Uso CentOS, v?rias vers?es de Squid, entre elas: squid-2.5.STABLE14   
>> e  squid-2.6.STABLE6
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
Eu tamb?m tive problema com o site da caixa o que eu fiz foi libera o 
acesso ao site da caixa
fiz como se fosse o processo de libera??o de convectividade social


From skroot at gmail.com  Wed Jun 25 14:33:14 2008
From: skroot at gmail.com (..:: S.e.r.i.a.L ::..)
Date: Wed, 25 Jun 2008 14:33:14 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Aplicativo_para_conex=E3o_remota?=
Message-ID: <69ae10ab0806251033w21ae9d32gca7bbd1d0dff18b4@mail.gmail.com>

Boa tarde

Estou a procura de um software tipo Logmein, mas de tal maneira que eu tenha
controle sobre ele, ou seja, eu tenho um servidor dispon?vel para receber a
conex?es e redirecion?-las, sem precisar conectar-me ao servidor de
terceiro, como ? feito com o logmein.

Algu?m conhece algum para indicar? Os clientes ser?o todos Linux e o server
poder ser tanto em Linux ou Windows.

Vlw
-- 
[.]?s
..:: S.e.r.i.a.L ::..


From fernando at bluesolutions.com.br  Wed Jun 25 14:58:04 2008
From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos)
Date: Wed, 25 Jun 2008 14:58:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Aplicativo_para_conex=E3o_remota?=
In-Reply-To: <69ae10ab0806251033w21ae9d32gca7bbd1d0dff18b4@mail.gmail.com>
References: <69ae10ab0806251033w21ae9d32gca7bbd1d0dff18b4@mail.gmail.com>
Message-ID: <4862872C.3050107@bluesolutions.com.br>

Boa tarde !!

Existe um pacote de VNC Server em Java. O cliente conecta em uma p?gina 
que cont?m a porta e senha, e o browser carrega um applet que funciona 
com o protocolo do VNC.

N?o tenho a URL em m?os, mas ? f?cil de achar no Google.

Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1



Em 06/25/2008 02:33 PM, ..:: S.e.r.i.a.L ::.. escreveu:
> Boa tarde
>
> Estou a procura de um software tipo Logmein, mas de tal maneira que eu tenha
> controle sobre ele, ou seja, eu tenho um servidor dispon?vel para receber a
> conex?es e redirecion?-las, sem precisar conectar-me ao servidor de
> terceiro, como ? feito com o logmein.
>
> Algu?m conhece algum para indicar? Os clientes ser?o todos Linux e o server
> poder ser tanto em Linux ou Windows.
>
> Vlw
>   


From skroot at gmail.com  Wed Jun 25 15:01:26 2008
From: skroot at gmail.com (..:: S.e.r.i.a.L ::..)
Date: Wed, 25 Jun 2008 15:01:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Aplicativo_para_conex=E3o_remota?=
In-Reply-To: <4862872C.3050107@bluesolutions.com.br>
References: <69ae10ab0806251033w21ae9d32gca7bbd1d0dff18b4@mail.gmail.com>
	<4862872C.3050107@bluesolutions.com.br>
Message-ID: <69ae10ab0806251101k4b1a4b5ma231d20f2a559e86@mail.gmail.com>

Legal, sabe me informar se ele opera em uma porta espec?fica, ou se posso
configurar qualquer porta para ele?



[.]?s


2008/6/25 Fernando Ulisses dos Santos <fernando at bluesolutions.com.br>:

> Boa tarde !!
>
> Existe um pacote de VNC Server em Java. O cliente conecta em uma p?gina que
> cont?m a porta e senha, e o browser carrega um applet que funciona com o
> protocolo do VNC.
>
> N?o tenho a URL em m?os, mas ? f?cil de achar no Google.
>
> Fernando Ulisses dos Santos
> Blue Solutions - Solu??es em TI
> 19-3551-3898 / 11-4062-9218
> fernando at bluesolutions.com.br
> Certificado Linux LPIC-1
>
>
>
> Em 06/25/2008 02:33 PM, ..:: S.e.r.i.a.L ::.. escreveu:
>
>  Boa tarde
>>
>> Estou a procura de um software tipo Logmein, mas de tal maneira que eu
>> tenha
>> controle sobre ele, ou seja, eu tenho um servidor dispon?vel para receber
>> a
>> conex?es e redirecion?-las, sem precisar conectar-me ao servidor de
>> terceiro, como ? feito com o logmein.
>>
>> Algu?m conhece algum para indicar? Os clientes ser?o todos Linux e o
>> server
>> poder ser tanto em Linux ou Windows.
>>
>> Vlw
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
[.]?s
..:: S.e.r.i.a.L ::..


From fernando at bluesolutions.com.br  Wed Jun 25 15:52:15 2008
From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos)
Date: Wed, 25 Jun 2008 15:52:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema site nossacaixa.com.br com squid
In-Reply-To: <4860D427.7050105@solutti.com.br>
References: <485FFBFB.4050800@bluesolutions.com.br>
	<4860D427.7050105@solutti.com.br>
Message-ID: <486293DF.9090009@bluesolutions.com.br>

Oi Leonardo,

O que eu entendi da p?gina ? que no Squid 2.6 tem essa semi-solu??o, 
bloqueando o Accept-Encoding como eu fiz.

O problema aparentemente ? causado por um erro de configura??o no 
servidor HTTP, que responde como se fosse HTTP/1.1 mesmo quando a 
requisi??o ? HTTP/1.0.

O squid s? dever? tratar automaticamente esse tipo de erro na vers?o 3.1.

Vou procurar algum contato da Nossa Caixa, eles devem estar usando algum 
acelerador ou proxy que for?a esse comportamento err?neo, ou ent?o, se 
for coisa do IIS 6, ? melhor nos acostumarmos a esse problema.

Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Solu??es em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1



Em 06/24/2008 08:01 AM, Leonardo Rodrigues Magalh?es escreveu:
>
>
> Fernando Ulisses dos Santos escreveu:
>> Caros,
>>
>> Um cliente me ligou dizendo que n?o acessava mais o site da Nossa 
>> Caixa depois que modificaram o site, a uns 10 dias atr?s.
>>
>> A quest?o ? que: sem o proxy funciona, com o proxy n?o... depois de 
>> alguns testes, descobri que o problema estava quando se enviava no  
>> cabe?alho "Accept-Encoding: gzip/deflate".
>>
>> Bom, at? j? consegui resolver, fica a? a dica, adicionar no squid.conf:
>> acl nossacaixa url_regex nossacaixa.com.br
>> header_access Accept-Encoding deny nossacaixa
>>
>> A quest?o ? que n?o entendi o que deu errado. Se algu?m mais passou 
>> por isso, passa um e-mail.
>>
>> Uso CentOS, v?rias vers?es de Squid, entre elas: squid-2.5.STABLE14   
>> e  squid-2.6.STABLE6
>>
>
>    O problema ? conhecido ....
>
> http://squidproxy.wordpress.com/2008/04/29/chunked-decoding/
>
>    por?m, de acordo com o texto ai, n?o deveria acontecer com o squid 
> 2.5 nem 2.6. Aparentemente, segundo o texto, s? o squid 3.0 que 
> apresentaria o problema relatado acima.
>


From pedro.lemes at gmail.com  Wed Jun 25 17:50:42 2008
From: pedro.lemes at gmail.com (Pedro Lemes)
Date: Wed, 25 Jun 2008 17:50:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema site nossacaixa.com.br com squid
In-Reply-To: <486293DF.9090009@bluesolutions.com.br>
References: <485FFBFB.4050800@bluesolutions.com.br>	<4860D427.7050105@solutti.com.br>
	<486293DF.9090009@bluesolutions.com.br>
Message-ID: <4862AFA2.10706@gmail.com>


Senhores,

Meu servidor de e-mail tem negado algumas mensagens de e-mail, conforme 
msg abaixo. o que pode ser e como proceder ?

Att.

Obs.: Uso Postfix + AMAVIS + SPAMASSASSSIN + Courier

Jun 25 17:43:24 mail postfix/smtpd[31198]: NOQUEUE: reject: RCPT from 
unknown[200.167.9.2]: 450 4.7.1 Client host rejected: cannot find your 
hostname, [200.167.9.2]; from=<a at aaa.com.br> to=<b at bbb.com.br> 
proto=ESMTP helo=<aaa.com.br>




From cleber-listas at inetweb.com.br  Wed Jun 25 18:10:04 2008
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Wed, 25 Jun 2008 18:10:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Problema site nossacaixa.com.br com squid
In-Reply-To: <4862AFA2.10706@gmail.com>
References: <485FFBFB.4050800@bluesolutions.com.br>	<4860D427.7050105@solutti.com.br><486293DF.9090009@bluesolutions.com.br>
	<4862AFA2.10706@gmail.com>
Message-ID: <6A49A306CC704062995463BEABF9F98D@CLSAAD01>

Seu servidor esta configurado para validar se o servidor do remetente em DNS
reverso.
No postfix, voce pode criar uma lista de exce??o para este IP se for o caso,
mas dever? manter esta lista viva, ou seja, atualizar sempre se desejar.

abra?os

 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Pedro Lemes
Enviada em: quarta-feira, 25 de junho de 2008 17:51
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Problema site nossacaixa.com.br com squid


Senhores,

Meu servidor de e-mail tem negado algumas mensagens de e-mail, conforme msg
abaixo. o que pode ser e como proceder ?

Att.

Obs.: Uso Postfix + AMAVIS + SPAMASSASSSIN + Courier

Jun 25 17:43:24 mail postfix/smtpd[31198]: NOQUEUE: reject: RCPT from
unknown[200.167.9.2]: 450 4.7.1 Client host rejected: cannot find your
hostname, [200.167.9.2]; from=<a at aaa.com.br> to=<b at bbb.com.br> proto=ESMTP
helo=<aaa.com.br>


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG. 
Version: 8.0.101 / Virus Database: 270.4.1/1518 - Release Date: 25/06/2008
09:46



From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Mon Jun 23 18:35:45 2008
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Mon, 23 Jun 2008 18:35:45 -0300
Subject: [MASOCH-L]
 =?iso-8859-1?q?Ajuda_com_express=E3o_regular_para_o_lo?=
 =?iso-8859-1?q?g-guardian?=
In-Reply-To: <20080623211044.GB8625@pangeia.com.br>
References: <48600EFB.9070109@unigranrio.edu.br>
	<20080623211044.GB8625@pangeia.com.br>
Message-ID: <48601731.8060003@unigranrio.edu.br>

Opa,

Vou baixar pra ver.

Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
http://www.unigranrio.edu.br


Nelson Murilo escreveu:
> Silvio,
> 
> algum motivo especial pra nao usar o swatch [1]? 
> 
> ./nelson -murilo
> 
> [1] - http://sourceforge.net/projects/swatch
> 
> On Mon, Jun 23, 2008 at 06:00:43PM -0300, silvio.cesar at unigranrio.edu.br wrote:
>> Estou tentando fazer o log-guardian achar a string OutOfMemory ou 
>> PermGem(em outra mensagem do Tomcat) como no exemplo da linha abaixo:
>>
>> ------------------------------
>> SEVERE: Caught exception (java.lang.OutOfMemoryError: unable to create 
>> new native thread) executing org.apache.jk.common
>> ------------------------------
>>
>> Algu?m poderia me ajudar com a express?o regular para pegar isso.
>>
>> OBS: A id?ia ? o log-guardian(feito em perl) monitorar um log a procura 
>> de uma certa ocorr?ncia e assim executar uma a??o.
>>
>> O site do projeto ?: http://www.tifaware.com/perl/log-guardian/
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From junior at gujao.com  Thu Jun 26 14:41:39 2008
From: junior at gujao.com (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Augusto_Junior?=)
Date: Thu, 26 Jun 2008 14:41:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas com Sendmail.
Message-ID: <003e01c8d7b3$e7edfa70$b7c9ef50$@com>

Boa tarde pessoal,

 

Tenho aqui funcionando, um sendmail com smtp autenticado, onde estou com um
problema de spammers estarem usando meu ip para fazer spam.

J? que meu servidor funciona com base de autentica??o, eu n?o sei como isto
est? acontecendo. Coloquei um HACK de require_dns, mas ele bloqueia tudo e
tenho alguns diretores que utilizam Outlook em seus notebooks e usam
conex?es como velox por exemplo onde quando eles fossem enviar seus emails,
seria rejeitado tamb?m.

Algu?m tem uma no??o de como resolver essa situa??o ?

 

Grato,

 

 

--

 

Jos? Augusto Junior

Coordenador de TI

Guj?o Alimentos Ltda.

Tel matriz: (75) 3244-2121

Celular: (75) 8101-6973

 


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From itamar at ispbrasil.com.br  Thu Jun 26 14:48:23 2008
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar - IspBrasil)
Date: Thu, 26 Jun 2008 14:48:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas com Sendmail.
In-Reply-To: <003e01c8d7b3$e7edfa70$b7c9ef50$@com>
References: <003e01c8d7b3$e7edfa70$b7c9ef50$@com>
Message-ID: <4863D667.2010302@ispbrasil.com.br>

vc tem que descobrir como que o povo esta enviando os emails.

talves seja uma boa opcao substituir o sendmail pelo postfix ou qmail.


Jos? Augusto Junior wrote:
> Boa tarde pessoal,
>
>
>
> Tenho aqui funcionando, um sendmail com smtp autenticado, onde estou com um
> problema de spammers estarem usando meu ip para fazer spam.
>
> J? que meu servidor funciona com base de autentica??o, eu n?o sei como isto
> est? acontecendo. Coloquei um HACK de require_dns, mas ele bloqueia tudo e
> tenho alguns diretores que utilizam Outlook em seus notebooks e usam
> conex?es como velox por exemplo onde quando eles fossem enviar seus emails,
> seria rejeitado tamb?m.
>
> Algu?m tem uma no??o de como resolver essa situa??o ?
>
>
>
> Grato,
>
>
>
>
>
> --
>
>
>
> Jos? Augusto Junior
>
> Coordenador de TI
>
> Guj?o Alimentos Ltda.
>
> Tel matriz: (75) 3244-2121
>
> Celular: (75) 8101-6973
>
>
>
>
>    




From junior at gujao.com  Thu Jun 26 14:50:50 2008
From: junior at gujao.com (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Augusto_Junior?=)
Date: Thu, 26 Jun 2008 14:50:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Problemas com Sendmail.
In-Reply-To: <4863D667.2010302@ispbrasil.com.br>
References: <003e01c8d7b3$e7edfa70$b7c9ef50$@com>
	<4863D667.2010302@ispbrasil.com.br>
Message-ID: <004c01c8d7b5$3169aa40$943cfec0$@com>

Estou pensando em substituir pelo postfix, mas nesse momento, estou de
f?rias e preciso resolver isso em car?ter tempor?rio.
Voc? n?o tem pra mim alguma solu??o tempor?ria ?

Abra?os.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Itamar - IspBrasil
Enviada em: quinta-feira, 26 de junho de 2008 14:48
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Problemas com Sendmail.

vc tem que descobrir como que o povo esta enviando os emails.

talves seja uma boa opcao substituir o sendmail pelo postfix ou qmail.


Jos? Augusto Junior wrote:
> Boa tarde pessoal,
>
>
>
> Tenho aqui funcionando, um sendmail com smtp autenticado, onde estou com
um
> problema de spammers estarem usando meu ip para fazer spam.
>
> J? que meu servidor funciona com base de autentica??o, eu n?o sei como
isto
> est? acontecendo. Coloquei um HACK de require_dns, mas ele bloqueia tudo e
> tenho alguns diretores que utilizam Outlook em seus notebooks e usam
> conex?es como velox por exemplo onde quando eles fossem enviar seus
emails,
> seria rejeitado tamb?m.
>
> Algu?m tem uma no??o de como resolver essa situa??o ?
>
>
>
> Grato,
>
>
>
>
>
> --
>
>
>
> Jos? Augusto Junior
>
> Coordenador de TI
>
> Guj?o Alimentos Ltda.
>
> Tel matriz: (75) 3244-2121
>
> Celular: (75) 8101-6973
>
>
>
>
>    


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From leolistas at solutti.com.br  Thu Jun 26 14:55:13 2008
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Thu, 26 Jun 2008 14:55:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas com Sendmail.
In-Reply-To: <003e01c8d7b3$e7edfa70$b7c9ef50$@com>
References: <003e01c8d7b3$e7edfa70$b7c9ef50$@com>
Message-ID: <4863D801.8020106@solutti.com.br>



Jos? Augusto Junior escreveu:
> Boa tarde pessoal,
>
>  
>
> Tenho aqui funcionando, um sendmail com smtp autenticado, onde estou com um
> problema de spammers estarem usando meu ip para fazer spam.
>
> J? que meu servidor funciona com base de autentica??o, eu n?o sei como isto
> est? acontecendo. Coloquei um HACK de require_dns, mas ele bloqueia tudo e
> tenho alguns diretores que utilizam Outlook em seus notebooks e usam
> conex?es como velox por exemplo onde quando eles fossem enviar seus emails,
> seria rejeitado tamb?m.
>
> Algu?m tem uma no??o de como resolver essa situa??o ?
>   

    N?o sei como fazer no sendmail porque n?o o utilizo a muito tempo. 
Mas a id?ia ? simples. Ordene suas regras de restri??o de forma a 
autorizar seus diretores (usu?rios autenticados na verdade) antes das 
regras que fazem o bloqueio de dns. Se voc? bloqueia e depois permite, 
ent?o eles ser?o bloquedos. Inverta sua regra, coloque as permiss?es dos 
usu?rios externos antes dos testes de rede (DNS, RBLs, etc etc) e manda 
bala.

    Provavelmente basta uma simples reordena??o das regras de forma a 
atender sua realidade pra resolver o problema.

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From nelson at pangeia.com.br  Thu Jun 26 15:01:21 2008
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Thu, 26 Jun 2008 15:01:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problemas com Sendmail.
In-Reply-To: <003e01c8d7b3$e7edfa70$b7c9ef50$@com>
References: <003e01c8d7b3$e7edfa70$b7c9ef50$@com>
Message-ID: <20080626180120.GA26662@pangeia.com.br>

On Thu, Jun 26, 2008 at 02:41:39PM -0300, Jos? Augusto Junior wrote:
> J? que meu servidor funciona com base de autentica??o, eu n?o sei como isto
> est? acontecendo. 

Voce tem acesso a algum spam? Como esta o cabecalho? 
Estao usando algum usuario valido na sua rede para autenticar? 

./nelson -murilo - http:/naopod.com


From junior at gujao.com  Thu Jun 26 15:25:53 2008
From: junior at gujao.com (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Augusto_Junior?=)
Date: Thu, 26 Jun 2008 15:25:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Problemas com Sendmail.
In-Reply-To: <4863D801.8020106@solutti.com.br>
References: <003e01c8d7b3$e7edfa70$b7c9ef50$@com>
	<4863D801.8020106@solutti.com.br>
Message-ID: <000001c8d7ba$151c3c40$3f54b4c0$@com>

A autentica??o, ? feita em plain text, por isso, acho que n?o tenho acesso a
fazer isso que vc ta falando.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leonardo Rodrigues
Magalh?es
Enviada em: quinta-feira, 26 de junho de 2008 14:55
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Problemas com Sendmail.



Jos? Augusto Junior escreveu:
> Boa tarde pessoal,
>
>  
>
> Tenho aqui funcionando, um sendmail com smtp autenticado, onde estou com
um
> problema de spammers estarem usando meu ip para fazer spam.
>
> J? que meu servidor funciona com base de autentica??o, eu n?o sei como
isto
> est? acontecendo. Coloquei um HACK de require_dns, mas ele bloqueia tudo e
> tenho alguns diretores que utilizam Outlook em seus notebooks e usam
> conex?es como velox por exemplo onde quando eles fossem enviar seus
emails,
> seria rejeitado tamb?m.
>
> Algu?m tem uma no??o de como resolver essa situa??o ?
>   

    N?o sei como fazer no sendmail porque n?o o utilizo a muito tempo. 
Mas a id?ia ? simples. Ordene suas regras de restri??o de forma a 
autorizar seus diretores (usu?rios autenticados na verdade) antes das 
regras que fazem o bloqueio de dns. Se voc? bloqueia e depois permite, 
ent?o eles ser?o bloquedos. Inverta sua regra, coloque as permiss?es dos 
usu?rios externos antes dos testes de rede (DNS, RBLs, etc etc) e manda 
bala.

    Provavelmente basta uma simples reordena??o das regras de forma a 
atender sua realidade pra resolver o problema.

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it




__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From junior at gujao.com  Thu Jun 26 15:27:25 2008
From: junior at gujao.com (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Augusto_Junior?=)
Date: Thu, 26 Jun 2008 15:27:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Problemas com Sendmail.
In-Reply-To: <20080626180120.GA26662@pangeia.com.br>
References: <003e01c8d7b3$e7edfa70$b7c9ef50$@com>
	<20080626180120.GA26662@pangeia.com.br>
Message-ID: <000101c8d7ba$4c0a2000$e41e6000$@com>

Parece que estao usando usu?rios v?lidos sim. N?o sei como, mas est?o, pq
assim, eu testei pelo meu Outlook, quando tirei a autentica??o dele, ele
passa email pra minha rede interna normalmente, s? barra se eu mandar pra
algum outro dom?nio.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Nelson Murilo
Enviada em: quinta-feira, 26 de junho de 2008 15:01
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Problemas com Sendmail.

On Thu, Jun 26, 2008 at 02:41:39PM -0300, Jos? Augusto Junior wrote:
> J? que meu servidor funciona com base de autentica??o, eu n?o sei como
isto
> est? acontecendo. 

Voce tem acesso a algum spam? Como esta o cabecalho? 
Estao usando algum usuario valido na sua rede para autenticar? 

./nelson -murilo - http:/naopod.com
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From nelson at pangeia.com.br  Thu Jun 26 15:52:20 2008
From: nelson at pangeia.com.br (Nelson Murilo)
Date: Thu, 26 Jun 2008 15:52:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Problemas com Sendmail.
In-Reply-To: <000101c8d7ba$4c0a2000$e41e6000$@com>
References: <003e01c8d7b3$e7edfa70$b7c9ef50$@com>
	<20080626180120.GA26662@pangeia.com.br>
	<000101c8d7ba$4c0a2000$e41e6000$@com>
Message-ID: <20080626185220.GD26662@pangeia.com.br>

On Thu, Jun 26, 2008 at 03:27:25PM -0300, Jos? Augusto Junior wrote:
> Parece que estao usando usu?rios v?lidos sim. N?o sei como, 

Senhas simples? 



From leolistas at solutti.com.br  Thu Jun 26 15:57:51 2008
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Thu, 26 Jun 2008 15:57:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Problemas com Sendmail.
In-Reply-To: <000101c8d7ba$4c0a2000$e41e6000$@com>
References: <003e01c8d7b3$e7edfa70$b7c9ef50$@com>	<20080626180120.GA26662@pangeia.com.br>
	<000101c8d7ba$4c0a2000$e41e6000$@com>
Message-ID: <4863E6AF.10406@solutti.com.br>



Jos? Augusto Junior escreveu:
> Parece que estao usando usu?rios v?lidos sim. 
>   

    t? f?cil ent?o ... olha nos logs qual usu?rio eles est?o utilizando 
e bloqueie-o !!

    PARECE ??? Voc? tinha que ter certeza (ou n?o) disso desde o 
primeiro momento .... voc? chegou a analisar seus logs e ver se eles 
indicam algum coisa interessante ?

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From leolistas at solutti.com.br  Thu Jun 26 15:58:34 2008
From: leolistas at solutti.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Leonardo_Rodrigues_Magalh=E3es?=)
Date: Thu, 26 Jun 2008 15:58:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Problemas com Sendmail.
In-Reply-To: <000001c8d7ba$151c3c40$3f54b4c0$@com>
References: <003e01c8d7b3$e7edfa70$b7c9ef50$@com>	<4863D801.8020106@solutti.com.br>
	<000001c8d7ba$151c3c40$3f54b4c0$@com>
Message-ID: <4863E6DA.5020800@solutti.com.br>



Jos? Augusto Junior escreveu:
> A autentica??o, ? feita em plain text, por isso, acho que n?o tenho acesso a
> fazer isso que vc ta falando.
>   

    senha em plain text n?o tem nada haver com a ordem das suas regras. 
A autentica??o est? ocorrendo, e isso que importa. Se ela usa plain text 
ou digest ? outra coisa ....

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it






From neto-listas at microhosting.com.br  Thu Jun 26 16:45:16 2008
From: neto-listas at microhosting.com.br (Jose Augusto dos Santos Neto)
Date: Thu, 26 Jun 2008 16:45:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Problemas com Sendmail.
In-Reply-To: <004c01c8d7b5$3169aa40$943cfec0$@com>
References: <003e01c8d7b3$e7edfa70$b7c9ef50$@com>	<4863D667.2010302@ispbrasil.com.br>
	<004c01c8d7b5$3169aa40$943cfec0$@com>
Message-ID: <4863F1CC.9060208@microhosting.com.br>

Verifique se existe usu?rios com senhas simples, como as 1234... J? tive 
  problemas de spam em um cliente porque alguns usu?rios tinham como 
senha 123456.

Depois que alterei a senha de todos eles, n?o tive mais problemas.

Att,

Neto




From cleber-listas at inetweb.com.br  Thu Jun 26 16:47:34 2008
From: cleber-listas at inetweb.com.br (Cleber - Listas)
Date: Thu, 26 Jun 2008 16:47:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Problemas com Sendmail.
In-Reply-To: <4863F1CC.9060208@microhosting.com.br>
References: <003e01c8d7b3$e7edfa70$b7c9ef50$@com>	<4863D667.2010302@ispbrasil.com.br><004c01c8d7b5$3169aa40$943cfec0$@com>
	<4863F1CC.9060208@microhosting.com.br>
Message-ID: <22A5B9B47E274829A9D7E5870A8173B0@CLSAAD01>

Tente verificar no log do linux/sendmail qual o usu?rio que est?
autenticado. 
Feito isso, voce pode mudar a senha do usu?rio e resolver o problema, caso
alterando a ordem das regras n?o resolva.

Abra?os 

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jose Augusto dos Santos
Neto
Enviada em: quinta-feira, 26 de junho de 2008 16:45
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Problemas com Sendmail.

Verifique se existe usu?rios com senhas simples, como as 1234... J? tive
  problemas de spam em um cliente porque alguns usu?rios tinham como senha
123456.

Depois que alterei a senha de todos eles, n?o tive mais problemas.

Att,

Neto


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG. 
Version: 8.0.101 / Virus Database: 270.4.1/1521 - Release Date: 26/06/2008
11:20



From junior at gujao.com  Thu Jun 26 19:07:03 2008
From: junior at gujao.com (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Augusto_Junior?=)
Date: Thu, 26 Jun 2008 19:07:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Problemas com Sendmail.
In-Reply-To: <4863E6DA.5020800@solutti.com.br>
References: <003e01c8d7b3$e7edfa70$b7c9ef50$@com>	<4863D801.8020106@solutti.com.br>	<000001c8d7ba$151c3c40$3f54b4c0$@com>
	<4863E6DA.5020800@solutti.com.br>
Message-ID: <000e01c8d7d8$fb0c1540$f1243fc0$@com>

Como eu fa?o pra ele autenticar os users antes de passar pra a regra de
checagem de dns valido ?

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leonardo Rodrigues
Magalh?es
Enviada em: quinta-feira, 26 de junho de 2008 15:59
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Problemas com Sendmail.



Jos? Augusto Junior escreveu:
> A autentica??o, ? feita em plain text, por isso, acho que n?o tenho acesso
a
> fazer isso que vc ta falando.
>   

    senha em plain text n?o tem nada haver com a ordem das suas regras. 
A autentica??o est? ocorrendo, e isso que importa. Se ela usa plain text 
ou digest ? outra coisa ....

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it




__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From junior at gujao.com  Thu Jun 26 19:07:57 2008
From: junior at gujao.com (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Augusto_Junior?=)
Date: Thu, 26 Jun 2008 19:07:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  RES:  Problemas com Sendmail.
In-Reply-To: <4863F1CC.9060208@microhosting.com.br>
References: <003e01c8d7b3$e7edfa70$b7c9ef50$@com>	<4863D667.2010302@ispbrasil.com.br>	<004c01c8d7b5$3169aa40$943cfec0$@com>
	<4863F1CC.9060208@microhosting.com.br>
Message-ID: <000f01c8d7d9$1acbd460$50637d20$@com>

Nem ? relativo a isso... todas as senhas s?o alfanum?ricas.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jose Augusto dos Santos
Neto
Enviada em: quinta-feira, 26 de junho de 2008 16:45
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Problemas com Sendmail.

Verifique se existe usu?rios com senhas simples, como as 1234... J? tive 
  problemas de spam em um cliente porque alguns usu?rios tinham como 
senha 123456.

Depois que alterei a senha de todos eles, n?o tive mais problemas.

Att,

Neto


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From danton at inexo.com.br  Thu Jun 26 22:38:25 2008
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 26 Jun 2008 22:38:25 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Problemas com Sendmail.
In-Reply-To: <003e01c8d7b3$e7edfa70$b7c9ef50$@com>
References: <003e01c8d7b3$e7edfa70$b7c9ef50$@com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0806262235410.32167@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 26 Jun 2008, Jos? Augusto Junior wrote:

> J? que meu servidor funciona com base de autentica??o, eu n?o sei como isto
> est? acontecendo. Coloquei um HACK de require_dns, mas ele bloqueia tudo e
> tenho alguns diretores que utilizam Outlook em seus notebooks e usam
> conex?es como velox por exemplo onde quando eles fossem enviar seus emails,
> seria rejeitado tamb?m.

pode n?o ser o sendmail, pode ser algum micro na rede interna rodando um 
spambot, que quando passa pelo NAT acaba parecendo que tem o mesmo 
endere?o IP do servidor "oficial" de e-mail.

Sugest?o: configure seu firewall para que somente o servidor de correio 
possa fazer conex?es por 25/tcp; para os demais DROP e LOG, para 
identificar os spambotters.


From danton at inexo.com.br  Thu Jun 26 22:44:38 2008
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 26 Jun 2008 22:44:38 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] RES:  Problemas com Sendmail.
In-Reply-To: <000101c8d7ba$4c0a2000$e41e6000$@com>
References: <003e01c8d7b3$e7edfa70$b7c9ef50$@com>
	<20080626180120.GA26662@pangeia.com.br>
	<000101c8d7ba$4c0a2000$e41e6000$@com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0806262243380.32167@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 26 Jun 2008, Jos? Augusto Junior wrote:

> Parece que estao usando usu?rios v?lidos sim. N?o sei como, mas est?o, pq
> assim, eu testei pelo meu Outlook, quando tirei a autentica??o dele, ele
> passa email pra minha rede interna normalmente, s? barra se eu mandar pra
> algum outro dom?nio.

isto est? correto, ? o comportamento esperado. voc? s? precisa autenticar 
para mandar e-mail em nome do seu dom?nio para outros lugares.

ainda aposto mais em algum spambot.


From goldflex at gmail.com  Fri Jun 27 12:47:16 2008
From: goldflex at gmail.com (Edu Lima)
Date: Fri, 27 Jun 2008 12:47:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mapa do Backbone da Internet Brasil
Message-ID: <7ebe230a0806270847n2e58b09fqc3a46cb143c716de@mail.gmail.com>

Oi pessoal algu?m por favor sabe de alguma URL com o mapa do ou dos
bacbone(s) de conex?o a Internet, aqui no Brasil.

Tenho o mapa da rede IPE (http://www.rnp.br/backbone/index.php), mas eu
queria ? uma URL, com o desenho do links do backbone publico (utlizado por
todos que n?o est?o na rede academica).

Algum tempo atr?s (bastente tempo), achei uma URL que mostrava em tempo real
o mapa da rede, bem como indicava o grau de utiliza??o dos links, algu?m
conhece isso?

Obrigado

Edu Lima

--

From danton at inexo.com.br  Sat Jun 28 19:36:29 2008
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Sat, 28 Jun 2008 19:36:29 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Mapa do Backbone da Internet Brasil
In-Reply-To: <7ebe230a0806270847n2e58b09fqc3a46cb143c716de@mail.gmail.com>
References: <7ebe230a0806270847n2e58b09fqc3a46cb143c716de@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0806281935110.18632@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 27 Jun 2008, Edu Lima wrote:

> Oi pessoal algu?m por favor sabe de alguma URL com o mapa do ou dos
> bacbone(s) de conex?o a Internet, aqui no Brasil.

a esta altura dos acontecimentos, creio que o pr?prio conceito de backbond 
j? era. valem os pontos de troca de tr?fego e os 'peerings' entre redes 
feitos fora desses pontos.


From morte at chsti.com  Mon Jun 30 01:53:42 2008
From: morte at chsti.com (Luiz Morte)
Date: Mon, 30 Jun 2008 01:53:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] ezmlm-web
Message-ID: <486866D6.7050409@chsti.com>


Caros, bom dia,

Tenho um ambiente qmail-ldap + ezmlm. Estou tentando configurar o 
ezmlm-web, mas estou tendo problemas de permiss?o.

Acredito que n?o esteja conseguindo gerar o "suid wrapper" de forma 
adequada.

O que fiz: copiei o arquivo ezmlm-web.cgi para o diretorio cgi-bin. 
Deixei a permiss?o assim:
-rwsr-xr-x  1 alias  wheel  77382 Jun 26 23:24 /usr/local/bin/ezmlm-web.cgi
O problema ? que o script ? executado como www e n?o alias, como ? 
necess?rio.

Tentei criar tamb?m da forma como ? especificado:
ezmlm-web-make-suid ezmlm /usr/local/bin/ezmlm-web
Neste caso, da erro de script e n?o executa.

Se algu?m tiver uma luz, agrade?o.
Obrigado,
Luiz Morte.


From agr.listas at gmail.com  Mon Jun 30 11:06:47 2008
From: agr.listas at gmail.com (Alex Robertson)
Date: Mon, 30 Jun 2008 11:06:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Mapa do Backbone da Internet Brasil
In-Reply-To: <7ebe230a0806270847n2e58b09fqc3a46cb143c716de@mail.gmail.com>
References: <7ebe230a0806270847n2e58b09fqc3a46cb143c716de@mail.gmail.com>
Message-ID: <a0277be30806300706r79c4f503t2e81c322efa80b48@mail.gmail.com>

> Algum tempo atr?s (bastente tempo), achei uma URL que mostrava em tempo real
> o mapa da rede, bem como indicava o grau de utiliza??o dos links, algu?m
> conhece isso?

Ser? que ? isto?
http://www.rnp.br/ceo/trafego/panorama.php


2008/6/27 Edu Lima <goldflex at gmail.com>:
> Oi pessoal algu?m por favor sabe de alguma URL com o mapa do ou dos
> bacbone(s) de conex?o a Internet, aqui no Brasil.
>
> Tenho o mapa da rede IPE (http://www.rnp.br/backbone/index.php), mas eu
> queria ? uma URL, com o desenho do links do backbone publico (utlizado por
> todos que n?o est?o na rede academica).
>
> Algum tempo atr?s (bastente tempo), achei uma URL que mostrava em tempo real
> o mapa da rede, bem como indicava o grau de utiliza??o dos links, algu?m
> conhece isso?
>
> Obrigado
>
> Edu Lima
>
> --
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Alex G Robertson