[MASOCH-L] RES: Alto uso de CPU no cisco 2500
Eduardo Schoedler
eschoedler at viavale.com.br
Tue Jul 22 15:23:15 -03 2008
Desculpe Giuliano...
Esse 2500 não roda CEF... mas mesmo assim (com BGP) não passa de 20% de uso
de cpu.
Abraço.
--------------------------------------------------
From: "Eduardo Schoedler" <eschoedler at viavale.com.br>
Subject: Re: [MASOCH-L] RES: Alto uso de CPU no cisco 2500
Olá Giuliano.
Segue as informações:
router#show version
Cisco Internetwork Operating System Software
IOS (tm) 2500 Software (C2500-I-L), Version 11.3(3)T, RELEASE SOFTWARE (fc1)
Copyright (c) 1986-1998 by cisco Systems, Inc.
Compiled Mon 20-Apr-98 17:22 by ccai
Image text-base: 0x0302A720, data-base: 0x00001000
ROM: System Bootstrap, Version 11.0(10c), SOFTWARE
BOOTFLASH: 3000 Bootstrap Software (IGS-BOOT-R), Version 11.0(10c), RELEASE
SOFTWARE (fc1)
router uptime is 11 weeks, 3 days, 8 hours, 16 minutes
System restarted by power-on
System image file is "flash:80271801.bin", booted via flash
cisco 2500 (68030) processor (revision N) with 6144K/2048K bytes of memory.
Processor board ID 14728717, with hardware revision 00000000
Bridging software.
X.25 software, Version 3.0.0.
1 Ethernet/IEEE 802.3 interface(s)
2 Serial network interface(s)
32K bytes of non-volatile configuration memory.
8192K bytes of processor board System flash (Read ONLY)
Configuration register is 0x2102
Esse router dá spikes de 20%.
Tenho BGP com a BRT.
--------------------------------------------------
From: "GIULIANO (UOL)" <giulianocm at uol.com.br>
Subject: Re: [MASOCH-L] RES: Alto uso de CPU no cisco 2500
Eduardo,
Vc sabe me dizer a versao de IOS que vc utiliza no 2500 ?
Quanto de memoria flash e ram vc tem ?
Obrigado,
> Trabalhamos com alguns routers 2500, inclusive rodando BGP e não tenho
> problemas de CPU.
> Nossa IOS suporta CEF.
> Basicamente foi ativar o CEF e desabilitar CDP (no cdp run).
>
> Cada cisco 2500 tem 1 link E1 e o consumo de CPU não passa de 10%.
>
> Abraço.
>
>
> --------------------------------------------------
> From: "Rafael Venancio Dias" <rafael.venancio at oi.net.br>
> Subject: [MASOCH-L] RES: Alto uso de CPU no cisco 2500
>
> Eu trabalho na Oi com roteadores Cisco das séries 7200 e 7600 e estes
> também
> sofrem com o desempenho de CPU e memória, no caso da memória isso é
> facilmente resolvido com o upgrade de memória e no caso de alta utilização
> da CPU realizamos o Upgrade da controladora, mas mesmo assim ainda
> acontecem
> casos de roteadores que mesmo após os upgrades continuam com o seu
> desempenho comprometido pela grande quantidade de clientes que neles estão
> e
> também por causa das rotas Full BGP.
> Resumindo este é um caso complicado de se resolver somente com otimização
> das rotas ou configurações, basicamente é um problema do hardware que não
> está agüentando o tráfego que estamos impondo a ele.
>
> Abraços,
> Rafael Venancio Dias
>
> -----Mensagem original-----
> De: Livio Zanol Puppim
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Alto uso de CPU no cisco 2500
>
> Na tabela de rotas já consta a rota "ip route 192.168.0.0
> 255.255.255.252 192.168.1.1". Antes a rota estava por interaface o que
> gerava entradas na tabela de algo como:
>
> 192.168.0.87/32 00:10:11 Serial5 192.168.0.87
>
> Troquei para o endereço IP e agora a tabela mudou o último campo
> colocando o verdadeiro next hop, porém continuo com muitas entradas na
> tabela.
>
> 2008/7/21 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.psi.br>:
>> ja tentou algo do tipo:
>>
>> ip route 192.168.0.0 255.255.255.0 Serial5 192.168.1.1
>>
>> ???
>>
>>
>> Livio Zanol Puppim wrote:
>>> Senhores,
>>>
>>> Tento recorrer à vocês para tentar solucionar um problema que estou
>>> tendo, assim como sanar algumas dúvidas.
>>> Temos aqui na empresa um roteador cisco 2500 velhinho com um IOS que
>>> não suporta CEF. Sendo assim utiliza a tabela de cache de roteamento
>>> para agilizar o processo de roteamento.
>>>
>>> Acontece que de tempos em tempos a tabela é renovada o que gera um
>>> pico(spike) no uso de CPU, e neste momento há alguma perda na
>>> qualidade do serviço prestado pelo roteador, como por exemplo a falta
>>> de respostas à requisições SNMP. A minha dúvida é como minimizar isto.
>>> e porque na minha tabela de cache contém tantos endereços /32 e se
>>> isso impacta a parformance do roteador...
>>>
>>> Qualquer ajuda será bem-vinda.
>>>
>>> Segue um exemplo da saída do comando "show ip cache" (repare na
>>> quantidade de entradas):
>>>
>>> Router#show ip cache
>>> IP routing cache 6164 entries, 1029384 bytes
>>> 10824005 adds, 10817841 invalidates, 0 refcounts
>>> Minimum invalidation interval 2 seconds, maximum interval 5 seconds,
>>> quiet interval 3 seconds, threshold 0 requests
>>> Invalidation rate 0 in last second, 0 in last 3 seconds
>>> Last full cache invalidation occurred 2w6d ago
>>>
>>>
>>> 192.168.0.1/32 00:15:35 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.3/32 00:14:27 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.4/32 00:13:31 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.5/32 00:12:28 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.25/32 00:11:14 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.26/32 00:06:48 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.27/32 00:06:34 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.33/32 00:01:47 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.36/32 00:18:51 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.38/32 00:05:11 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.39/32 00:15:31 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.41/32 00:04:45 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.42/32 00:01:07 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.59/32 00:07:07 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.62/32 00:17:51 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.68/32 00:15:24 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.69/32 00:19:29 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.73/32 00:19:37 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.74/32 00:06:10 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.78/32 00:20:02 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.79/32 00:20:07 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.83/32 00:16:10 Serial5 192.168.1.1
>>> 192.168.0.87/32 00:10:11 Serial5 192.168.1.1
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
More information about the masoch-l
mailing list